Caiete CNSAS NR 14 2014 PDF

Caietele CNSAS
Revist semestrial editat de

Consiliul Naional
pentru Studierea Arhivelor Securitii
Anul VII, nr. 2 (14)/2014
Editura CNSAS
Bucureti
2015
Consiliul Naional
Bucureti, str. Matei Basarab, nr. 55-57, sector 3
www.cnsas.ro
Caietele CNSAS, anul VII, nr. 2 (14)/2014

ISSN:1844-6590
Consiliu tiinific:
Dennis Deletant (University College London)
ukasz Kamiski (Institute of National Remembrance, Warsaw)
Gail Kligman (University of California, Los Angeles)
Drago Petrescu (University of Bucharest & CNSAS)
Vladimir Tismneanu (University of Maryland, College Park)
Virgiliu-Leon ru (Babe-Bolyai University & CNSAS)
Katherine Verdery (The City University of New York)
Pavel ek (Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Prague)
Colegiul de redacie:
Liviu Bejenaru
Silviu B. Moldovan
Elis Neagoe-Plea
Liviu ranu (editor)
Coperta: Ctlin Mndril
Machetare computerizat: Liviu ranu
Rezumate i corectur text n limba englez: Gabriela Toma
Editura Consiliului Naional

e-mail: editura@cnsas.ro
CUPRINS
I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective
Nicoleta Ionescu-Gur, Internrile administrative din timpul regimului Gheorghe Gheorghiu-Dej.
I. Internarea n unitile de munc (1950-1952)7
Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Dezbateri filosofice i juridice n arestul Securitii: colonelul
Aurel Ardeleanu i avatarurile regimului comunist din
Romnia.53
II. Sub lupa Securitii

Mdlina Braoveanu, Gnduri pentru o expoziie documentar: urme ale reelei artistice Oradea
Trgu Mure - Sfntu Gheorghe n Arhiva fostei Securiti ...85
Nicoleta Ionescu-Gur, 30 octombrie 1971. Catastrofa de la Exploatarea Minier Certej Scrmb,
judeul Hunedoara, n documentele din arhiva PCR i ale Securitii.167
Emilian Dranca, Spectrul intelectual al omului politic. Studiu de caz: Corneliu Coposu.185
William Totok, Elene-Irene Macovei, De la S.D. la Securitate. Biografia secret a lui Fritz Cloos (1 mai
1909, Braov 3 mai 2004, Waakirchen), conservat n arhiva
CNSAS.................................................................................201
III. Istorie oral

Dana Iamandi, Nu v-ar fi dor s mai avem nemi? Interviu cu Helmuth Frauendorfer..221
IV. Recenzii. Note de lectur

Sorin Aparaschivei, Spionajul american n Romnia (1944-1948), Bucureti, Editura Militar, 2013, 343
p. (Florian Banu)..................................................................................................................................255
Dan Raviv, Yossi Melman, Spioni mpotriva Armaghedonului. Rzboaiele secrete ale Israelului,
traducere din limba englez de Mihai-Dan Pavelescu, Bucureti, Meteor Publishing, 2013, 496 p.
(Florian Banu)..259
Liliana Corobca, Instituia cenzurii comuniste n Romnia. 1949-1977, ediie, prefa i note de Liliana
Corobca, Editura Ratio et Revelatio, Oradea, 2014, vol. I 383 p., vol. II 398 p. (Florian
Banu)....................................................................................................................................................265
Aurel I. Rogojan, Apusul agorei. Romnii sub al aselea escu, cuvnt nainte dr. Teodor Ardelean.
Publicistic, editoriale, comentarii, articole, conferine, interviuri, alocuiuni, Baia Mare, Editura
PROEMA, 2014, 564 p. (Florian Banu)270
Printele Arsenie Boca n Arhivele Securitii. Opis de documente, volum coordonat de dr. Florian
Bichir, Romeo Petraciuc, Raluca Toderel, Sibiu, Editura Agnos, vol. I, Smbta de Sus, 1943-1949,
2013, 302 p.; vol. II, Prislop, 1950-1959, 2014, 704 p. (Silviu B. Moldovan)...273
Mircea Tnase, Cpitanul parautist Mihail anu. Faptele, mrturisirea i osnda unui cavaler,
Bucureti, Editura Militar, 2015, 336 p. (Luminia Banu)....................................................................283
V. Lista abrevierilor.....................287
VI. Lista autorilor..................291
SUMMARY
I. THE COMMUNIST REPRESSIVE SYSTEM: INSTITUTIONS, OFFICERS AND OBJECTIVES
Nicoleta Ionescu-Gur, Administrative Internment Regime Gheorghe Gheorghiu-Dej. I Internment in
Labor Camps (1950 1952)...7
Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Philosophical and Juridical Debate among the People Arrested by
the Securitate. Colonel Aurel Ardeleanu and the Avatars of the
Communist Regime in Romania.53
II. UNDER SECURITATES STRICT SURVEILANCE

Mdlina Braoveanu, Thoughts for a documentary exhibition: Network traces of artistic Oradea
Trgu Mure Sfntu Gheorghe in the Securitate Archives...85
Nicoleta Ionescu-Gur, 30 October 1971. The Disaster at Certej-Sacaramb Mine, as Reflected in
Documents from the Archives of the Communist Party and the Securitate...167
Emilian Dranca, The Intellectual Spectrum of a Politician. Case Study: Corneliu Coposu.185
William Totok, Elene-Irene Macovei, From S.D. to Securitate. The Secret Biography of Fritz Cloos
(May 1, 1909, Braov - 3 May 2004, Waakirchen ), preserved in the archives CNSAS..201
III. ORAL HISTORY
Dana Iamandi, Dont You Miss Having Germans Around?...................................................................221
IV. REVIEWS. READING NOTES....255
V. ABBREVIATIONS LIST .................................................................287
VI. AUTHORS LIST.................................................................................................291
I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre,

obiective
Nicoleta Ionescu-Gur
Internrile administrative
din timpul regimului Gheorghe Gheorghiu-Dej
I. Internarea n unitile de munc (1950-1952)
Administrative Internment Regime Gheorghe Gheorghiu-Dej.
I. Internment in Labor Camps (1950 1952)
Three studies that focus on administrative detention during Gheorghe
Gheorghiu-Dejs regime are to be published in Caietele CNSAS. The subject of the
first article is incarceration in labour units (UM). In the second one we shall discuss
about the labour colonies (CM) and labour battalions that were set up pursuant to
the Council of Ministers Decision no.1554 of 22 August 1952. The third article will
shed light on the internment in forced labour camps, according to Decree no.89 of 17
February 1956 issued by the Presidium of the Great National Assembly.
Internment in labour camps between 1950 and 1952 was carried out
according to Decree no. 6 of 14 January 1950. The Ministry of Internal Affairs
implemented the provisions of that Act, by virtue of Cabinet Decree no.100 of 3
April 1950.
The present article underlines the categories of persons assigned to labour
units (UM) as well as the aim pursued by the communist authorities. Besides, it
offers details on the division of the Ministry of Internal Affairs which dealt with the
procedure of citizens internment and release from labour units and on the number
of those affected by internment as reflected in the Securitate documents.
The Decision enforced by the Ministry of Internal Affairs provided the legal
basis for incarcerating the people in labour units, while the Division for Work Units
was in charge with carrying out that decision. However the measure was abusive, as
incarceration was done without a court order, by virtue of some normative acts that
had not been published in the Official Gazette since they violated some provisions
of the Constitution of The Romanian Peoples Republic that guaranteed freedom of
citizens, inviolability of the home, the right to self-defense and to petition.
Administrative detention enforced during Gheorghe Gheorghiu-Dejs
regime was inspired by the Soviet system and was meant to re-educate the people
who could prevent the consolidation of a Soviet socialism in Romania through their
social origin, economic position and historical past.
Etichete: unitate de munc (UM), internare administrativ,
munc forat, regimul Gheorghe Gheorghiu-Dej, Direcia Unitilor
de Munc, Direcia General a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor
de Munc (DGPCUM), regim comunist, Republica Popular Romn.
Keywords: Labor camp, administrative internment, forced
labor, Gheorghe Gheorghiu-Dejs regime, Division for Work Units,
General Division of Prisons, Labor Units and Colonies, communist
regime, the Romanian Peoples Republic.
ncepnd cu acest numr al Caietelor CNSAS voi aborda problema
internrilor administrative din perioada regimului Gheorghe Gheorghiu-Dej. n
acest numr m ocup de internarea n unitile de munc (UM) din perioada
1950-1952, n baza Decretului Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14
ianuarie 1950, iar n numerele urmtoare de internrile n coloniile de munc
(CM) i batalioanele de munc, ca urmare a Hotrrii Consiliului de Minitri nr.
1554 din 22 august 1952 i de internrile persoanelor n locuri de munc
obligatorii (LM) efectuate n baza Decretului Prezidiului Marii Adunri
Naionale nr. 89 din 17 februarie 1958.
Internrile administrative practicate de regimul Gheorghe GheorghiuDej, inspirate dup cele sovietice1, au avut scopul de a reeduca prin munc
persoanele care prin originea social, poziia economic i trecutul politic avut
pn la venirea la putere a Partidului Comunist Romn, puteau crea greuti
construirii socialismului de tip sovietic n Romnia2.
Pentru o istorie recent a gulagului sovietic, vezi Anne Applebaum, Gulagul. O istorie, traducere
din englez de Simona-Gabriela Vrzan i Vlad Octavian Palcu, Bucureti, Editura Humanitas,
2011.
2 Prin contrast, nazitii nu au pretins c ncearc s-i reeduce deinuii politici; obiectivul lor era
fie exterminarea direct, fie folosirea la maximum a capacitii lor de munc, nainte de moarte
(Paul Hollander, Caracteristicile represiunii n statele comuniste, n Adrian Cioflnc, Luciana M. Jinga
(coordonatori), Represiune i control social n Romnia comunist. Anuarul Institutului de Investigare a
Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, volumele V-VI, 2010-2011, p. 83,
conform notei 4). Pentru msurile administrative luate mpotriva evreilor din Romnia vezi, pe
larg, Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului din Romnia, Raport final,
preedintele comisiei Elie Wiesel, editori: Tuvia Friling, Radu Ioanid, Mihail E. Ionescu, Iai,
Editura Polirom, 2005; Ana Brbulescu (editor), Alexandru Florian (editor), Alexandru
Climescu, Laura Degeratu, Munca obligatorie a evreilor din Romnia (1940-1944). Documente, prefa
de Paul A. Shapiro, Iai, Editura Polirom, 2013.
1
Internarea n unitile de munc (1950-1952)
Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14 ianuarie

1950 pentru nfiinarea unitilor de munc
n 1950, prin Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14
ianuarie, au fost nfiinate unitile de munc pentru reeducarea elementelor
dumnoase Republicii Populare Romne i n vederea pregtirii i ncadrrii lor
pentru viaa social n condiiile democraiei populare i construirii
socialismului3.
Conform Decretului nr. 6 din 14 ianuarie 1950, n unitile de munc
puteau fi trimise acele persoane care prin faptele sau manifestrile lor, directe
sau indirecte, primejduiau sau ncercau s primejduiasc regimul de democraie
popular, ngreunau sau ncercau s ngreuneze construirea socialismului n
Republica Popular Romn, precum i acele persoane care defimau puterea de
stat sau organele de stat, dac aceste fapte nu constituiau sau nu puteau constitui
prin analogie infraciuni; condamnaii pentru infraciuni mpotriva securitii
Republicii Populare Romne care la expirarea executrii pedepsei nu se
dovedeau a fi reeducai4. Prin acest decret se deschidea, practic, un drum larg
arbitrarului i abuzurilor de tot felul, ntruct oricine putea fi incriminat c,
direct sau indirect, primejduiete sau ncearc s primejduiasc regimul de
democraie popular, ngreuneaz sau ncearc s ngreuneze construirea
socialismului5.
Articolul 7 din Decretul nr. 6/1950 prevedea c organizarea i
funcionarea unitilor de munc se stabilea prin hotrre a Consiliului de
Minitri. Acest articol avea s fie modificat dou luni mai trziu. Astfel, Decretul
Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 60 din 11 martie 1950 modifica art. 7 din
Decretul nr. 6 din 14 ianuarie 1950, n sensul c organizarea i modul de
funcionare a Direciei Unitilor de Munc, precum i a unitilor de munc
nfiinate n cadrul acestei direcii se stabileau prin decizia ministrului Afacerilor
ANR, fond Consiliul de Stat-Decrete, dosar nr. 1/1950, f. 36.

Ibidem, ff. 36-37. n expunerea de motive a Decretului Prezidiului Marii Adunri Naionale nr.
6/1950, semnat de ministrul Afacerilor Interne, Teohari Georgescu, se arta: n condiiile
democraiei populare i construirii socialismului este necesar reeducarea tuturor acelora care
prin faptele sau manifestrile lor primejduiesc regimul de democraie popular sau ncearc s
ngreuneze construirea socialismului n Republica Popular Romn. n vederea reeducrii
acestor elemente am ntocmit alturatul proiect de decret pentru nfiinarea unitilor de munc
(Ibidem, f. 39).
5 Florian Banu, Lagrele de munc forat-cea mai arbitrar form a represiunii comuniste, n Cosmin
Budeanc, Florentin Olteanu (coord.), Forme de represiune n regimurile comuniste, Iai, Editura
Polirom, 2008, p. 61.
3
4
Interne i nu prin hotrrea Consiliului de Minitri, ceea ce nsemna o modalitate
mai rapid de nfiinare a unitilor de munc6.
Trimiterea n unitile de munc se fcea prin Decizia Ministerului
Afacerilor Interne7. Durata reeducrii n unitile de munc era de la ase luni
pn la doi ani. Ea putea fi redus sau prelungit n raport cu rezultatele
reeducrii, fr a putea depi cinci ani. Prsirea unitii de munc, fr
autorizaie scris prealabil, se pedepsea cu nchisoare corecional de la ase luni
la cinci ani.
La 27 martie 1950, un colectiv format din ministrul adjunct al MAI,
Marin Jianu, general-locotenent Cristescu Pavel, colonel Gavril Birta, colonel
Dulgheru Mihai, colonel Popescu Gogu, locotenent colonel Tudor Sepeanu,
maior Bogdan H., maior Ciupagea N. i maior Ilie Bdic au studiat Decretul
Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14 ianuarie 1950 pentru nfiinarea
unitilor de munc. n cadrul edinei au fost discutate urmtoarele puncte:
persoanele ce urmau a fi integrate n acest decret, partea tehnic a ridicrilor i
formalitile.
S-a czut de acord c vor fi internai, n mod automat, toi cei care se
gseau la dispoziia autoritilor i care din diferite motive nu puteau fi trimii n
justiie. De asemenea, toi cei care se aflau n penitenciare i nu puteau fi trimii
n justiie, la aprecierea organelor MAI; fotii demnitari ai guvernelor
reacionare, inclusiv cele dou dictaturi (carlist i antonescian), ca: minitri,
subsecretari de stat, secretari generali, foti diplomai, foti senatori, deputai,
prefeci, primarii oraelor de reedin, iar pentru municipiul Bucureti, primarii,
ajutorii de primar general i primarii de sectoare. S-a hotrt a se ealona
ANR, fond Consiliul de Stat. Decrete, dosar nr. 2/1950, vol. 1, f. 81. n expunerea de motive a
Decretului Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 60 din 11 martie 1950, se arta: Pentru a da
posibilitatea Ministerului Afacerilor Interne s stabileasc pe cale de Decizie organizarea i
modul de funcionare a Direciei Unitilor de Munc i a unitilor nfiinate n cadrul acestei
Direcii, am ntocmit alturatul proiect de Decret pentru modificarea art. 7 din Decretul nr.
6/1950 (Ibidem, f. 83).
7 Pentru deciziile MAI de internare n uniti de munc din anul 1950 din Capital i diferite
judee vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 7. De pild, prin Decizia MAI nr. 26
din 18 mai 1950 au fost trimise n uniti de munc, pe diferite termene, 136 persoane din
judeul Cluj (Ibidem, ff. 39-42). Pentru deciziile MAI de internare n uniti de munc din anul
1952 vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 6, 16. De exemplu, prin Decizia MAI
nr. 526 din 2 iulie 1952 au fost trimise n uniti de munc, pe timp de 24 luni, eviden special,
un numr de 635 persoane (Ibidem, dosar nr. 55, vol. 6, ff. 33-49). Prin Decizia MAI nr. 560 din
10 iulie 1952 se ncadrau 41 de persoane ntr-o unitate de munc pe timp de 24 luni, eviden
special, pedeapsa ncepnd de la 15 aprilie 1952. Printre acestea se numrau Ioana Maria
Vulcnescu, Maria Ttrescu, Ion Lahovari, Radu Portocal, Lucia Samsonovici, Nineta
Alimniteanu, Elena Jora, Eugen Chirnoag (Ibidem, dosar nr. 55, vol. 16, ff. 28-29).
6
10

internrile n uniti de munc, pe msura capacitii de cuprindere a Direciei
Unitilor de Munc, avndu-se n vedere categoriile cele mai periculoase8.
Aplicarea Decretului Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14
ianuarie 1950 s-a fcut de ctre Ministerul Afacerilor Interne conform Ordinului
MAI nr. 100 Cabinet din 3 aprilie 1950.
Ordinul MAI nr. 100 Cabinet din 3 aprilie 1950

Trebuie s fie clar c, n general n unitile de munc trimitem pe cei ce nu se pot
ncadra n texte de legi9. Aceast propoziie apare n Ordinul MAI nr. 100 Cabinet
din 3 aprilie 1950, semnat de ministrul adjunct, Gheorghe Pintilie, care punea n
aplicare Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14 ianuarie 1950
pentru nfiinarea unitilor de munc.
Direciei Generale a Securitii Poporului (DGSP) i-a revenit sarcina de a
depista i trimite n uniti de munc pe toi acei ce se ncadrau n prevederile
Decretului Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6/1950. Astfel, la scurt timp
dup emiterea decretului de ctre Prezidiul Marii Adunri Naionale, Ministerul
Afacerilor Interne a elaborat un ordin care ddea instruciuni organelor de
securitate pentru aplicarea lui. Este vorba despre Ordinul MAI nr. 100 Cabinet
din 3 aprilie 1950, semnat de ministrul adjunct al MAI, Gheorghe Pintilie.
n cuprinsul ordinului apare i motivarea internrii unor categorii de
persoane n unitile de munc i anume reeducarea prin munc a celor care
puteau face greuti construirii socialismului de tip sovietic n Romnia:
Dumanul de clas din ara noastr, fabricanii i moierii expropriai,
bancherii i marii negustori, elementele deblocate i epurate din aparatul de stat i
chiaburii, slugi ale imperialismului caut prin fel de fel de mijloace ca: zvonuri alarmiste,
injurii, manifestri rasiale i ovine, instigri, misticism religios, mergnd pn la acte de
teroare, sabotaj, diversiune s creeze agitaie, s alarmeze populaia, s ndemne la
nesupunere, s mpiedice construirea socialismului. Pentru a asigura desfurarea muncii
poporului nostru, pentru a mpiedica dumanul de clas s-i duc activitatea de
subminare a construirii socialismului, n urma hotrrii Consiliului de Minitri din 13
ianuarie 1950, Prezidiul Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne a emis
Decretul nr. 6 din 14 ianuarie 1950 pentru nfiinarea unitilor de munc10.
Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14 ianuarie 1950

pentru nfiinarea unitilor de munc nu preciza categoriile de ceteni care
urmau s fie trimii n uniti de munc (UM), ci enuna, n general, c puteau fi
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 199, ff. 186-187.
Ibidem, dosar nr. 55, vol. 53, f. 3.
10 Ibidem, f. 1.
8
9
11
internai n uniti de munc acei care prin faptele sau manifestrile lor, direct
sau indirect, primejduiesc regimul de democraie popular. n schimb, n
Ordinul MAI nr. 100 Cabinet din 3 aprilie 1950, semnat de ministrul adjunct,
Gheorghe Pintilie, se artau categoriile de ceteni ce urmau s intre n
obiectivele Securitii, cu propuneri de a fi trimii n uniti de munc, i anume:
toi cei ce lanseaz zvonuri sau rspndesc zvonuri alarmiste, tendenioase,
dumnoase, ascult i difuzeaz propaganda denat a posturilor de radio
imperialiste;
toi cei ce aduc injurii Partidului Muncitoresc Romn, conductorilor si,
guvernului, Uniunii Sovietice i conductorilor si i rilor de democraie popular;
toi acei ceteni romni care ntrein legturi de prietenie cu legaiile
imperialiste, care au frecventat sau frecventeaz bibliotecile, concertele i n general
manifestrile propagandistice ale legaiilor imperialiste, precum i toi cei ce sunt n
relaii cu familiile funcionarilor ambasadelor imperialiste;
toi cei ce a la manifestri rasiale i ovine;
instigatorii la nesupunere sau neexecutare, cei ce duc aciuni dumnoase,
att la sat ct i la ora, n contra msurilor guvernului, n special cu privire la
colectivizri, colectri, planuri de cultur, comasri etc. Elementele cu un trecut
reacionar cunoscut sau foti exploatatori care ocup nc n producie posturi de
rspundere i care dovedesc continuu, prin atitudinea lor delsare grav, nejustificat
prin incapacitatea lor profesional, atitudine care atrage dup sine defeciuni vizibile sau
frnarea produciei;
toi acei care sub masca religioas fac prozelitism (diferite religii i secte).
Adic speculeaz sentimentele religioase ale cetenilor pentru a-i determina la atitudini
ostile, dumnoase regimului (minuni, prelegeri cu dedesubturi dumnoase, ovine
etc.);
toi acei ce, prin coresponden intern sau internaional, iau atitudine
dumnoas, transmit tiri tendenioase, alarmiste, dumnoase, reacionare, instig11.
n aciunea de depistare trebuia s se acorde o atenie deosebit

elementelor capitaliste de la ar, adic fotilor moieri, chiaburilor,
crciumarilor, militarilor deblocai, funcionarilor epurai, fotilor membri ai
partidelor politice dizolvate. n Ordinul MAI nr. 100 Cabinet din 3 aprilie 1950
se ddea indicaia ca, n privina clerului ortodox, dosarele pe care urmau s le
ntocmeasc organele de securitate trebuiau s conin probe suficiente i s
umble cu tact i pruden12. n ordin se meniona expres c legionarii i
Ibidem, ff 2-3. Pentru textul Ordinului MAI nr. 100 Cabinet din 3 aprilie 1950, semnat de
ministrul adjunct, Gheorghe Pintilie, vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 53, ff.
1-5. Documentul este publicat i n CNSAS, Securitatea. Structuri cadre. Obiective i metode, vol. I
(1948-1968), Florica Dobre (coord.), Florian Banu, Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic,
Liviu ranu (ed.), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, pp. 286-289.
12 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 53, f. 3.
11
12

persoanele care au fcut parte din organizaii subversive nu se ncadrau n
msurile prevzute n ordinul circular. Mai trziu s-a revenit asupra acestui
aspect. n 27 octombrie 1950, Direcia General a Securiti Poporului preciza
c: prin legionari i cei ce au fcut parte din organizaiile subversive trebuie
neles: legionarii notorii care au avut munci de conducere i care sunt n
obiectivele noastre pe linia respectiv, i nu fotii legionari n general, care sunt
pasivi din acest punct de vedere, dar azi se manifest dumnos. Acetia din
urm se pot ncadra n prevederile circularei 100 Cabinet. n acelai sens trebuie
neleas i propoziia cei ce au fcut parte din organizaiile subversive. Aceasta
nseamn c numai cei care intr n obiectivele noastre nu pot fi ncadrai. Dac
anumite elemente care au fcut parte din astfel de organizaii sunt astzi libere
(i-au ispit pedeapsa, nu au putut fi dovedii etc), dar se manifest dumnos i
intr n prevederile circularei, ei vor fi ncadrai13.
n cazul membrilor Partidului Muncitoresc Romn, propunerile de
internare n unitate de munc ale Direciilor regionale de securitate se fceau
numai dup ce a fost consultat i s-a czut de acord cu secretarul judeean de
partid14. n ordin se atrgea atenia asupra eventualelor abuzuri, adic s nu s se
trimit persoane n uniti de munc pe baz de informaii nereale, ru
intenionate sau chiar interesate. Organele de securitate trebuiau s fie atente
acolo unde infractorul era muncitor sau ran srac.
n privina bunurilor celor internai n uniti de munc au fost elaborate
instruciuni n care se prevedeau urmtoarele: persoanelor care erau ridicate li se
fcea percheziie domiciliar; bunurile mobile ale celor care nu locuiau mpreun
cu familia, urmau a fi predate, la indicaia scris a celui internat, fcndu-se n
acest sens un proces-verbal; pentru familiti, bunurile rmneau la dispoziia
familiei.
n momentul arestrii, apartamentul celui ridicat se sigila conform
procedurii penale, urmnd a se preda bunurile mobile, cu inventar, persoanei
indicate de cel ridicat. Apartamentele celor internai cu o durat mai mare de 6
luni erau puse la dispoziia spaiului locativ. La eliberare acesta urmnd s le
procure locuine. Persoanele ridicate pentru 6 luni le rmnea locuina pn la
ntoarcere, n cazul cnd nu aveau spaiu excedentar. Dac spaiul locativ era
mare atunci se proceda ca la cei cu pedepse mai mari de 6 luni, adic locuina era
preluat. Locuinele celor familiti internai n uniti de munc erau sesizate
Ibidem, vol. 12, partea 1, f. 177.

Ibidem, vol. 53, ff. 14-15. n cazurile de membri ai Partidului Muncitoresc Romn, Direciile
regionale de securitate trebuiau s raporteze de urgen situaia lor la Direcia General a
Securitii Poporului n sensul dac au fost verificai, dac mai erau membri de partid i dac s-a
czut de acord asupra lor cu secretarul Comitetului judeean PMR, n privina propunerii de
ncadrare n unitate de munc.
13
14
13
Spaiului Locativ, care aprecia dac era cazul a fi evacuat familia, dndu-i alt
locuin, sau putea rmne pe loc15.
Direcia Unitilor de Munc din MAI/DGPCUM

Prin Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14 ianuarie
1950 , n cadrul Ministerului Afacerilor Interne, a fost nfiinat Direcia
Unitilor de Munc, care avea sarcina de a asigura reeducarea prin munc a
elementelor dumnoase Republicii Populare Romne.
La 3 martie 1950, a avut loc la ministrul de interne, Teohari Georgescu,
o edin de colectiv care a avut pe ordinea de zi: aplicarea decretului nr. 6 din
14 ianuarie 1950 pentru nfiinarea unitilor de munc. Din procesul verbal al
edinei aflm c pe baza lucrrilor prezentate i a discuiilor avute n colectiv au
fost stabilite urmtoarele:
au fost aprobate proiectele de decizii pentru organizarea Direciei
Unitilor de Munc i a organizrii unitilor de munc. Personalului ce urma a
se ncadra n schema de organizare a Direciei Unitilor de Munc i a
unitilor de munc trebuia recrutat din cadrul ministerului (Direcia General a
Miliiei), considerndu-se detaat pentru anul n curs la aceast direcie nou
nfiinat;
s-a hotrt s se ntocmeasc un proiect de decret pentru modificarea
art. 7 din Decretul nr. 6 din 14 ianuarie 1950, n sensul de a da dreptul
16
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 199, f. 188.

Prin Decretul nr. 100 din 20 aprilie 1950 au fost modificate art. 5 i 6 din decretul nr. 102 din
16 martie 1949 pentru organizarea Ministerului Afacerilor Interne. Articolul 5 a fost modificat
dup cum urmeaz: Sarcinile Ministerului Afacerilor Interne se ndeplineau cu urmtoarele
organe proprii:1. Secretariatul; 2. Direcia General a Securitii Poporului; 3. Comandamentul
Trupelor MAI; 4. Direcia General Politic; 5. Direcia General a Miliiei; 6. Direcia General
a Penitenciarelor; 7. Direcia Cadrelor; 8. Inspectoratul General; 9. Administraia Central MAI;
10. Departamentul Gospodriei Locale. Pentru c din enumerarea organelor proprii ale
Ministerului Afacerilor Interne a fost omis Direcia Unitilor de Munc, nfiinat n cadrul
MAI prin Decretul nr. 6 din 14 ianuarie 1950, a fost emis un nou decret. Este vorba de decretul
nr. 132 din 23 mai 1950 pentru modificarea i completarea Decretului nr. 100 din 20 aprilie
1950, care prevedea c: Dispoziiunile art. 5 din Decretul nr. 102/1949 modificate prin decretul
nr. 100 din 20 aprilie 1950 se modific i se completeaz adugndu-se punctul 6 bis-Direcia
Unitilor de Munc (ANR, fond Consiliul de Stat. Decrete, dosar nr. 3/1950, vol. 2, f. 91). Din
expunerea de motive a Decretului nr. 132 din 23 mai 1950 aflm de ce a fost necesar apariia
unui nou decret: Prin Decretul nr. 6 din 14 ianuarie 1950 s-a nfiinat n cadrul Ministerului
Afacerilor Interne-Direcia Unitilor de Munc. Deoarece aceast direcie a fost omis n
Decretul nr. 100 din 20 aprilie 1950 pentru modificarea art. 5 i 6 din Decretul 102/1949 pentru
organizarea Ministerului Afacerilor Interne, am ntocmit alturatul proiect de decret pentru
modificarea i completarea Decretului nr. 100 din 20 aprilie 1950 (Ibidem, f. 94).
15
16
14

Ministerului Afacerilor Interne de a nfiina pe baz de decizie uniti de munc.
Decizia urma s fie prezentat Consiliului de Minitri;
s-a hotrt s se ntocmeasc un regulament de funcionare a Direciei
Unitilor de Munc;
s-a stabilit ca paza exterioar a unitilor de munc s se fac de
Trupele MAI;
organizarea Direciei Unitilor de Munc trebuia s fie realizat pn
la 20 martie 1950. Cu aducerea la ndeplinire a celor stabilite de ctre colectiv a
fost nsrcinat ministrul adjunct, Marin Jianu17.
n iulie 1951, Direcia Unitilor de Munc din cadrul MAI a fost
comasat cu Direcia General a Penitenciarelor rezultnd o nou structur
numit Direcia General a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc
(DGPCUM)18. n art. 1 al Hotrrii Consiliului de Minitri nr. 729 din 19 iulie
1951 care privea organizarea i funcionarea DGPCUM se arta c Direcia
General a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc este organul
Ministerului Afacerilor Interne care asigur executarea pedepselor i msurilor
privative de libertate prin izolarea elementelor periculoase din punct de vedere
social, n scopul reeducrii lor, pentru a deveni elemente folositoare societii19.
Pentru realizarea acestui scop, Direciei Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i
Unitilor de Munc i reveneau urmtoarele sarcini:
izolarea i inerea sub paz n scopul ispirii pedepselor a celor care
au comis infraciuni grave fiind condamnai la munc silnic sau nchisoare pe
via;
izolarea i inerea sub paz, n scopul ispirii pedepselor a celorlali
infractori condamnai la nchisoare i reeducarea lor n scopul adaptrii la viaa
social;
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 199, f. 160.

Octavian Roske (coordonator), Romnia 1945-1989. Enciclopedia regimului comunist. Represiunea
(A-E), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2011, p. 529. n perioada
Ministerului Securitii Statului (septembrie 1952-septembrie 1953), DGPCUM s-a divizat n
Serviciul Penitenciare i Direcia Lagre i Colonii de Munc, ambele n MAI. Dup reunificarea
MSS cu MAI (n 1953), Serviciul Penitenciare s-a transformat n Direcia nchisori i
Penitenciare. Aceasta va funciona separat de Direcia Lagre i Colonii de Munc, pn la 1
septembrie 1954, cnd a luat fiin Direcia penitenciare, lagre i colonii, prin contopirea
Direciei nchisori i penitenciare cu Direcia lagre i colonii de munc i cu Serviciul colonii
minori (Mihai Burcea, Marius Stan, Mihail Bumbe, Dicionarul ofierilor i angajailor civili ai Direciei
Generale a Penitenciarelor. Aparatul central (1948-1989), Iai, Editura Polirom, 2009, pp. 43-44).
19 Arhiva Guvernului Romniei, Hotrrea Consiliului de Minitri al Republicii Populare
Romne, nr. 729 din 19 iulie 1951, p. 1.
17
18
15
izolarea, inerea sub paz i reeducarea elementelor duntoare
intereselor poporului muncitor, ndeprtate pe cale administrativ din societate;
folosirea muncii deinuilor i internailor n anumite ramuri ale
economiei naionale20.
Pentru ndeplinirea sarcinilor de mai sus, Direcia General a
Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc fcea propuneri Ministerului
Afacerilor Interne privind: nfiinarea i desfiinarea penitenciarelor, coloniilor,
unitilor de munc i centrelor de triere; schimbarea n organizarea i efectivele
Direciei, programul de lucru al personalului; regimul deinuilor i internailor,
metodele de reeducare i modul de folosire al acestora la muncile interioare i
exterioare; graierea i eliberarea deinuilor nainte de termen n cazul cnd
ddeau dovezi temeinice de ndreptare.
Pentru folosirea n munc a deinuilor i internailor, Direcia General
a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc avea dreptul s ncheie i s
desfac contracte cu ntreprinderile de stat i cooperatiste; s nfiineze i s
desfiineze ntreprinderi proprii; s efectueze regrupri de deinui, potrivit
profesiei i pregtirii speciale a acestora21.
Pentru meninerea disciplinei deinuilor i internailor Direcia General
a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc avea dreptul de a aplica
urmtoarele pedepse: observaia; interzicerea ntrevederilor deinuilor i
internailor cu rudele pe un termen pn la 3 luni; retragerea dreptului de a primi
colete pe un termen pn la 3 luni; deinerea celular i pierderea dreptului de a
iei la munc pe un termen pn la 3 luni; deinerea n carcer pe un termen de
pn la 15 zile; retragerea dreptului de a trimite i primi coresponden pe un
termen pn la 1 an; mutarea ntr-un alt penitenciar sau colonie, cu regim mai
sever; pierderea dreptului de a primi o remuneraie pentru zilele muncite.
HCM nr. 729/1951 prevedea, la art. 6, internarea n uniti de munc, n
vederea reeducrii, i a persoanelor care la expirarea condamnrii n-au dat
dovezi temeinice de ndreptare. n cazul cnd se aplicase, n repetate rnduri,
unui deinut sanciuni disciplinare pentru abaterile comise i pn la data
expirrii pedepsei acesta nu dduse dovezi temeinice de ndreptare, Direcia
General a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc putea propune
Ministerului Afacerilor Interne internarea lui, la data expirrii pedepsei, ntr-o
unitate de munc, n vederea reeducrii22.
n 1951, Direcia General a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de
Munc avea urmtoarea structur organizatoric:
Ibidem, pp. 1-2.

Ibidem, p. 2.
22 Ibidem, p. 3.
20
21
16

I. Organe Centrale:
Direcia Politic;
Serviciul de Inspecie;
Serviciul Secretariatului;
Corpul de Control;
Direcia Cadrelor;
Direcia Pazei i a Regimului Locurilor de Deinere;
Direcia Produciei;
Direcia Unitilor de Munc;
Serviciul Arhiv-Eviden;
Serviciul Educrii;
Serviciul Planificrii;
Serviciul Contabilitii Centrale;
Direcia Administrativ;
Serviciul Sanitar.
Atribuiile i normele de funcionare ale organelor centrale se stabileau
prin decizia Ministerului Afacerilor Interne.
II. Organe Exterioare:
Penitenciare;
Colonii de munc;
Uniti de munc;
Uniti productive.
Conform HCM nr. 729/1951, au fost organizate colonii corecionale de
munc n locurile unde era posibil pentru ca munca deinuilor s fie folosit
raional i productiv. Dup acelai principiu au fost organizate i unitile de
munc23.
ntreinerea coloniilor i unitilor de munc era organizat pe principiul
autofinanrii, incluznd n aceasta i cheltuielile cu personalul din aceste uniti.
n cazul cnd coloniile de munc sau unitile de munc lucrau numai o parte a
anului, la propunerea Ministerului Afacerilor Interne, se puteau acorda alocaii
din bugetul statului. Pentru coordonarea muncii coloniilor i unitilor de munc
de la antierul canalului Dunrea-Marea Neagr a fost organizat un serviciu
regional cu sediul n Constana.
Direcia General a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc
era condus de un director general, fiind ajutat de un lociitor politic i doi
23
Ibidem, pp. 4-5.
17
lociitori administrativi. Atribuiile lociitorului politic se stabileau de ctre
Direcia General Politic din Ministerul Afacerilor Interne. Lociitorii
administrativi ai directorului general conduceau activitatea organelor centrale i
exterioare, astfel: primul lociitor conducea activitatea Direciei Pazei i a
Regimului, Serviciului Arhiv-Eviden, Serviciului de Educaie, Serviciului
Sanitar i activitatea penitenciarelor. Al doilea lociitor conducea activitatea
Direciei Produciei, Direciei Unitilor de Munc, Serviciului Planificrii,
Serviciului Contabilitii Centrale, Direciei Administrative, precum i activitatea
coloniilor i unitilor de munc.
Lociitorii administrativi aveau dreptul s aprobe cheltuieli n cadrul
unitilor pe care le conduceau, potrivit alocaiilor bugetare i planurilor
financiare. Ei organizau verificri i inspecii la locurile de deinere i internare
conform unui plan aprobat de directorul general. n lipsa directorului general,
acesta era nlocuit de unul din lociitorii si administrativi care avea n acest caz
toate drepturile ce reveneau directorului general.
Directorii locurilor de deinere i internare, lociitorii i ajutorii lor,
conduceau activitatea aparatului din subordine, rezolvau problemele n legtur
cu primirea, eliberarea deinuilor i internailor i mutarea lor n interiorul
locului de deinere sau internare, controlau aplicarea strict a regimului
deinuilor i internailor, organizau reeducarea prin munc a acestora i
urmreau mplinirea i depirea planurilor de producie i financiare.
Directorii locurilor de deinere i internare erau subordonai, n
activitatea lor, conducerii Direciei Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i
Unitilor de Munc i erau obligai s aplice instruciunile i dispoziiile primite
de la aceasta24.
n vederea cunoaterii situaiei deinuilor i internailor, Direcia
General a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc trebuia s
ntocmeasc o eviden centralizat a acestora, precum i dosare personale n
care s se in actele ce i priveau. Dup primire, cei condamnai pentru
infraciuni grave i recidivitii erau supui nregistrrii dactiloscopice i
fotografierii. Dou exemplare din fia dactiloscopic i fotografie se naintau
organelor miliiei, iar un exemplar se ataa la dosarul personal. Deinui care
figurau n aceeai cauz erau izolai unul de altul. Nu erau folosii la munci
interioare dect cei care au comis infraciuni de mic importan i numai cu
avizul organului de urmrire penal.
Pentru prevenirea evadrilor Direcia General a Penitenciarelor,
Coloniilor i Unitilor de Munc trebuia s ia urmtoarele msuri: s
ngrdeasc penitenciarele, coloniile i unitile de munc; deinuii s nu fie
folosii la munc n locuri care permiteau evadri i n locuri unde erau folosii i
24
Ibidem, pp. 6-7.

18

muncitori zilieri sau era permis accesul persoanelor particulare. Concentrarea
deinuilor n grupuri mai mari de 30 era interzis25.
Conform HCM nr. 729/1951, Direcia General a Penitenciarelor,
Coloniilor i Unitilor de Munc trebuia s aplice urmtoarele reguli n locurile
de deinere i internare:
inerea n permanen, sub paz narmat, a tuturor deinuilor i
internailor;
supravegherea respectrii de ctre deinui i internai a regulilor
stabilite de Ministerul Afacerilor Interne, cu privire la disciplin i n munc;
stimularea deinuilor i internailor care au avut o purtare exemplar
i au obinut rezultate bune n munc;
aplicarea sistemului de pedepse fa de deinuii i internaii care
nclcau disciplina regimului de deinere sau internare, precum i disciplina
muncii;
sesizarea procuraturii pentru infraciuni comise la locurile de deinere
sau internare i la muncile exterioare;
separarea n locurile de deinere a brbailor de femei, a minorilor de
majori, a celor aflai n instrucie sau cercetare de cei condamnai, a
condamnailor politici de cei de drept comun;
folosirea deinuilor i internailor sntoi la munc; durata timpului
la munc era de 8-11 ore pe zi;
raii alimentare reduse pentru deinuii care nu munceau contiincios
i raii mrite pentru cei care munceau cu rvn;
odihna n pat a deinuilor nu trebuia s depeasc 7 ore n 24 ore26.
Regulile privitoare la activitatea cultural-educativ, primirea
corespondenei, mandatelor potale i coletelor, scoaterea deinuilor la plimbare
erau stabilite prin regulamentul de ordine interioar.
Conform HCM nr. 729/1951, eliberarea deinuilor i internailor trebuia
comunicat pentru fiecare caz n parte, organelor miliiei. n cazul deinuilor
care comiseser infraciuni mpotriva securitii statului, aceast comunicare se
fcea i organelor Securitii, iar n cazul deinuilor militari aceast comunicare
se fcea unitilor respective27.
Ibidem, pp. 8-9.

Ibidem, pp. 9-10.
27 Ibidem, p. 11.
25
26
19
Efectivele Direciei Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor
de Munc se compuneau din personal militarizat28 i personal civil. Efectivele
necesare locurilor de deinere i internare se stabileau prin decizia ministrului
Afacerilor Interne29. Personalul militarizat era supus legilor i regulamentelor
militare i dispoziiilor HCM nr. 729/1951. Personalul civil era supus
prevederilor Codului Muncii i HCM nr. 729/1951. Personalul militarizat din
Direcia General a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc avea
dreptul s fac uz de arm pentru a mpiedica pe cei care ncercau s fug de sub
escort, din localurile penitenciarelor, coloniilor i locurilor de munc30.
Conform art. 43 al HCM nr. 729/1951, personalul Direciei Generale a
Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc se recruta din rndurile
elementelor devotate clasei muncitoare i regimului de democraie popular.
Membrii PMR i UTM se bucurau de ntietate la ocuparea posturilor vacante31.
Pn la preluarea puterii de ctre Partidul Comunist Romn au existat, ca
instituii tranzitorii pentru executarea pedepselor privative de libertate, colonii
penitenciare, agricole i industriale, pentru brbai i femei. Conform art. 50-59
din Regulamentului asupra regimului de executare a pedepselor i a msurilor de siguran,
privative de libertate precum i al deinerii preventive, publicat n Monitorul Oficial din
19 august 194032, coloniile penitenciare erau instituii tranzitorii care aveau scop
s pregteasc eliberarea condamnailor. Ele erau agricole sau industriale, fiind
instalate dup caracterul lor, n regiuni agricole sau industriale. n coloniile
penitenciare erau admii condamnaii la munc silnic, temni grea, nchisoare
corecional sau deteniune, care prin ndemn la munc i bun purtare,
dovedite n termenele prevzute de lege i prezentul regulament au dat temeinice
sperane de ndreptare33. n colonie erau primii i condamnaii la amend
Personalul militarizat avea drepturile de asigurri sociale prevzute de Decretul nr. 360 din 20
august 1949. Decretul poate fi consultat la ANR, fond Consiliul de Stat. Decrete, dosar nr.
8/1949, ff. 161-170.
29 Arhiva Guvernului Romniei, Hotrrea Consiliului de Minitri al Republicii Populare
Romne, nr. 729 din 19 iulie 1951, pp. 5-6.
30 Ibidem, p. 4.
31 Ibidem, p. 12. Art. 70 al HCM nr. 729/1951 stipula c normele de amnunt pentru aplicarea
acestei hotrri se stabileau prin decizia ministrului Afacerilor Interne.
32 Este vorba despre Regulamentul asupra regimului de executare a pedepselor i a msurilor de
siguran, privative de libertate, precum i al deinerii preventive elaborat de Ministerul
Afacerilor Interne Direciunea Penitenciarelor i Institutelor de Preveniune care a fost
promulgat cu Decretul regal nr. 1439 din 2 aprilie 1938 i publicat n Monitorul Oficial nr. 93,
partea I din 21 aprilie 1938, cu modificrile fcute prin Decretul-lege nr. 2777 publicat n
Monitorul Oficial din 19 august 1940. El a fost publicat sub form de brour de Imprimeria
Penitenciarului Vcreti, Bucureti, n anul 1942 i poate fi consultat n ACNSAS, fond
Bibliotec, volum nr. 980. Regulamentul este publicat i n Radu Ciuceanu, Regimul penitenciar din
Romnia, 1940-1962, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2001.
33 ACNSAS, fond Bibliotec, volum nr. 980, p. 21; Radu Ciuceanu, op. cit., p. 99.
28
20

corecional, cnd nu i-au achitat-o n termenul prescris de lege. Trecerea
condamnailor, de la pedepse de drept comun sau politic, n colonie
penitenciar, se hotra de ctre tribunalul n circumscripia creia se afla
stabilimentul cu avizul comisiunii de supraveghere. Persoanele scutite prin
hotrrea de condamnare de obligaia de a munci, nu erau puse la munc fr
consimmntul lor. Odat ce au consimit erau obligate s se supun normelor
aplicate celorlali deinui. Remunerarea condamnailor supui la munc dintr-o
colonie se fcea potrivit dispoziiilor privitoare la remunerarea condamnailor la
nchisoare corecional. Din preul muncii celor deinui pentru neplata unei
amenzi se reineau 60% pentru acoperirea amenzii, iar din rest se reinea costul
ntreinerii lor n colonie, iar n cazul cnd acest cost era acoperit, suma rmas li
se ncredina lor. Regimul coloniei penitenciare era mai blnd dect cel al
nchisorii corecionale. Deinuii din coloniile penitenciare puteau fi ntrebuinai
la lucrri de utilitate public i n afar de colonie. Deinuii cu purtare bun, care
prezentau garanii de ndreptare i readaptare la viaa social, puteau fi admii n
a doua jumtate a executrii pedepsei n colonie, cu avizul comisiei de
supraveghere i cu aprobarea tribunalului, n circumscripia cruia se afla
stabilimentul, s munceasc n afar de colonie, chiar fr supraveghere.
Deinutului care nu avea purtare bun n colonie i se putea revoca msura
deinerii n colonie, urmnd a fi retrimis la penitenciarul de unde a provenit.
Aceast msur se hotra de tribunalul n circumscripia creia se afla colonia, pe
baza propunerii comisiei de supraveghere a coloniei34. Intelectualii condamnai,
afar de cei condamnai la munc silnic i temni grea, erau ntrebuinai la
lucrri potrivite cu aptitudinile lor. Condamnatul sau internatul putea cere
comisiei de supraveghere schimbarea repartizrii sale la munc35.
n octombrie 1944, conform Deciziei nr. 52993, existau urmtoarele
colonii:
colonii penitenciare agricole i horticole: Ialnia, Vaslui, Arad, Mislea
(femei);
colonii principale industriale: Aiud, Mrgineni, Vcreti, Ocnele-Mari
(colonie forestier), Deva, Cluj (femei)36.
Ibidem, pp. 22-23; Radu Ciuceanu, op. cit., pp. 99-100.

Ibidem, p. 83; Radu Ciuceanu, op. cit., p.123.
36 Monitorul Oficial, nr. 243 din 20 octombrie 1944, p. 6773. Aceste colonii penitenciare erau
clasificate astfel n Decizia nr. 52 993/1944: colonii penitenciare agricole i horticole: Mislea (principal,
cl. I), Vaslui (principal, cl. II), Arad (principal, cl. II), Ialnia (principal, cl. II); colonii principale
industriale: Aiud (principal, cl. I), Vcreti (principal, cl. I), Mrgineni (principal, cl. II), OcneleMari, colonie forestier (principal, cl. II), Deva (principal, cl. II), Cluj femei (principal, cl. II)
(Ibidem).
34
35
21
n 1952 a fost elaborat regulamentul de funcionare al Direciei Generale
a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc (DGPCUM)37, care definea
unitile de munc i arta structura organizatoric i atribuiile Direciei
Unitilor de Munc. Conform regulamentului de funcionare al DGPCUM,
Direcia Unitilor de Munc avea urmtoarele atribuii: organiza i conducea
unitile de munc, cu internai de toate categoriile, n vederea educrii i
transformrii lor n elemente utile societii; inea legtura cu Direcia General a
Securitii Statului i cu Direcia General a Miliiei pentru primirea, dirijarea i
eliberarea internailor din unitile de munc; fcea propuneri Direciei Generale
a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc n legtur cu reducerea sau
mrirea pedepsei internailor; colabora cu Direcia pazei i a regimului locurilor
de deinere n ceea ce privea paza i regimul care se aplica internailor i cu
Direcia Produciei i Direcia Administrativ n ceea ce privea dotarea i
producia unitilor38.
Conform regulamentului de funcionare elaborat n anul 1952 de MAI, Direcia General a

Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc (DGPCUM) era organul central de conducere
a tuturor penitenciarelor, coloniilor i unitilor de munc din Republica Popular Romn i
avea ca scop asigurarea executrii pedepselor i msurilor privative de libertate, folosirea muncii
deinuilor i internailor n anumite ramuri ale economiei naionale, n vederea educrii lor
pentru a deveni elemente folositoare societii (Radu Ciuceanu, op. cit., p. 144). DGPCUM
organiza penitenciare, colonii i uniti de munc pentru reinuii depui de organele Securitii,
Miliiei i Justiiei, precum i pentru deinuii condamnai i internaii de toate categoriile.
Deinuii i internaii erau repartizai pe penitenciare i colonii de munc, dup categorii penale,
durata i felul pedeselor, starea de recidiv i periculozitatea social, starea sntii i felul
muncii, vrst i sex, cu scopul de a asigura ordinea i a nltura contaminarea moral (Ibidem,
p. 146). DGPCUM asigura organizarea deinuilor i internailor la munci productive n: uniti
de munc, colonii, ateliere i gospodrii potrivit legilor i regulamentelor n vigoare; organizarea
muncii de educare a deinuilor prin: munc, coli de alfabetizare i calificare profesional ct i
prin educaia ceteneasc conform legilor i regulamentelor n vigoare; inerea lucrrilor
contabile la zi i pstrarea valorilor ridicate de la deinui i internai (Ibidem, p. 144). DGPCUM,
cu aprobarea Ministerului Afacerilor Interne, putea nfiina i desfiina penitenciare, colonii i
uniti de munc; stabilea regimul deinuilor i internailor n penitenciare, colonii de munc i
uniti de munc pe categorii, conform legilor i regulamentelor n vigoare i pe baza deciziilor i
directivelor Ministerului Afacerilor Interne; transfera deinuii i internaii de la o unitate la alta
n raport cu interesele organelor de stat, a executrii pedepselor i organiza regruparea de
deinui, n vederea trimiterii lor la munci; asigura cazarea, mbrcmintea i hrana deinuilor i
internailor pe tot timpul deinerii lor; ndruma i controla modul de aplicare al eliberrilor
nainte de termen a condamnailor; ntocmea tabele cu propuneri de graieri, comutri i reduceri
de pedepse, pe care le supunea Ministerului Afacerilor Interne, pentru a fi naintate Ministerului
Justiiei, n vederea aprobrii lor de ctre Prezidiul Marii Adunri Naionale; sesiza parchetul n
legtur cu infraciunile svrite de deinui n penitenciare i lua primele msuri mpotriva
acestora; asigura eliberarea deinuilor i internailor, dup executarea pedepselor sau expirarea
termenului de internare (Ibidem, p. 145).
38 Ibidem, p. 155.
37
22

Pentru ducerea la ndeplinire a atribuiilor ce-i reveneau, Direcia
Unitilor de Munc avea urmtoarele organe:
Serviciul repartizrii i evidenei internai, cu dou birouri (biroul cazier
internai i biroul repartizrii internailor), care inea statistica tuturor categoriilor
de internai, repartiza internaii pe uniti de munc; rezolva ntreaga
coresponden privitoare la internai;
Serviciul produciei i organizarea muncii n colonii cu trei birouri (biroul
eviden, bunuri i materiale, biroul organizrii muncii n colonii i biroul
industrial i agricol), care organiza, conducea, ndruma i controla birourile de
producie de pe lng unitile de munc; ntocmea planul de producie n
colaborare cu colectivele unitilor de munc i al ntreprinderilor de pe lng
care lucra unitatea de munc; ntocmea planul de producie i planurile de dotare
i aprovizionare a unitilor de munc; pregtea lucrrile ce urmau a se face
periodic la unitile agricole.
Serviciul contabilitii cu dou birouri (biroul buget i ordonanare i
biroul evidenei contabile), care inea evidena contabil la zi; urmrea
executarea bugetului de venituri i cheltuieli;
Biroul secretariat39.
Conform regulamentului de funcionare al Direciei Generale a
Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc elaborat de MAI, unitile de
munc erau organe executive, administrative i operative subordonate Direciei
Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc n care i fceau
educaia prin munc elementele dumnoase Republicii Populare Romne.
Unitile de munc erau conduse de un director ajutat de un lociitor politic,
lociitor director i 3 ajutori directori de serviciu. n lipsa directorului, lociitorul
de director i inea locul. O unitate de munc avea urmtoarea organizare, n
raport cu mrimea i categoria din care fcea parte: director, lociitor politic,
lociitor director, ajutor director de serviciu, biroul inspecii, corp paz, biroul
evidenei, biroul tehnic, biroul educare, birou contabilitate, birou aprovizionare,
infirmeria. Atribuiile organelor care compuneau unitile de munc erau aceleai
care erau prevzute pentru penitenciare i colonii de munc. Biroul Tehnic avea
aceleai atribuii ca birourile de producie i organizare de la colonii40.
Trebuie reinut c n perioada 1950-1952, alturi de unitile de munc
au funcionat i coloniile de munc. Diferena dintre o colonie i unitate de
munc, conform regulamentului de funcionarea al Direciei Generale a
Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc din 1952, consta n categoria
Ibidem, pp. 156-157.
Ibidem, pp. 182-183. Pentru atribuiile birourilor penitenciarelor i coloniilor de munc vezi
art. 89-98, n Radu Ciuceanu, op., cit., pp. 179-182.
39
40
23
internailor i organizare. n scopul educrii prin munc, n coloniile de munc41
erau adui deinuii condamnai prin hotrre judectoreasc, n timp ce n
unitatea de munc erau internate elementele dumnoase Republicii Populare
Romne, fr hotrre judectoreasc, n baza unei decizii a Ministerului
Afacerilor Interne42.
Directorul General al Direciei Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i
Unitilor de Munc fcea propuneri Ministerului Afacerilor Interne pentru
nfiinarea de noi uniti sau de desfiinare, precum i trecerea lor dintr-o
categorie n alta. nfiinarea de noi colonii i uniti de munc se fcea n baza
deciziei ministrului Afacerilor Interne. Cele mai cunoscute fiind la: Arad, Baia
Mare, Baia Sprie, Brcea Mare, Bicaz, Borzeti, Brad, Brncoveneti, CRM
Bucureti, Buzu, Capul Midia, Castelu, Cavnic, Cmpulung, Cernavod (trei
colonii), Chilia, Constana, Chirnogi, Crscior, Culmea, Deduleti, Doiceti,
Domneti, Dorobanu, Dudu, Fntnele, Fundulea, Galeu, Giurgeni, Ghencea,
Iai, Icani, KM. 31, Lucceti, Mrculeti, Mogooaia, Nistru, Oneti Baraj,
Peninsula/Valea Neagr, Periprava, Peri, Poarta Alb, Roia Montan, Roia
Pipera, Roznov, Salcia, Grdina, Bndoiu, Strmba, Stoeneti, Piatra-Frecei,
Conform regulamentului din 1952 al DGPCUM, coloniile de munc erau organe executive,
administrative i operative, subordonate Direciei Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i
Unitilor de Munc n care deinuii condamnai erau supui educrii prin munc. Coloniile de
munc erau conduse de ctre un director, ajutat de un lociitor politic, lociitor de director i 3
ajutori directori de serviciu. n lipsa directorului, lociitorul de director i inea locul. Numrul,
categoria coloniilor, nfiinarea i desfiinarea lor, precum i trecerea lor dintr-o categorie n alta
se stabilea prin decizia Ministerului Afacerilor Interne la propunerea Direciei Generale a
Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc. O colonie de munc avea urmtoarea
organizare: director, lociitor politic, lociitor director, ajutor director de serviciu, corp paz,
biroul inspecii, biroul evidenei, biroul produciei, biroul organizare, biroul educare, responsabil
cadre, biroul contabilitate, biroul aprovizionare i biroul administrativ. Biroul Produciei avea ca
atribuii: normarea muncii deinuilor prin normatori; inerea evidenei muncii deinuilor prin
fie individuale de pontaj; calcularea indicilor pentru ndeplinirea normelor; se ngrijea ca
atelierele i antierele s aib materialele i materiile prime necesare produciei. n colaborare cu
biroul organizatoric organiza ntreceri n munc, ntre secii, grupe i puncte de lucru. Biroul
Organizare ntocmea fie pentru evidena deinuilor din colonie pe secii i dormitoare; inea
evidena micrilor de deinui pe categorii de infraciuni; organiza munca deinuilor la punctele
de lucru. Biroul de aprovizionare rspundea de aprovizionarea cu hran, combustibil,
echipament i cazarmament pentru deinui. Atribuiile celorlalte birouri care intrau n
compunerea unei colonii de munc erau aceleai ca cele prevzute pentru penitenciare (Ibidem,
pp. 181-182. Pentru atribuiile birourilor penitenciarelor vezi art. 89-90 n Radu Ciuceanu, op. cit.,
pp. 179-181).
42 Pe lng penitenciare funcionau unitile productive, adic ateliere i ferme n scopul educrii
deinuilor prin munc i nsuirea unor meserii. Unitile productive cuprindeau: Biroul
produciei, Biroul Contabilitate i Biroul Administrativ. Atribuiile acestor birouri erau aceleai
care erau prevzute pentru penitenciare i colonii (Ibidem, p. 183).
41
24

Saligny, Sibiu, Simeria, Slatina, Spanov, Ttaru, Trnveni, Toporu, Vldeni,
Zlatna43.
Cine a fost internat n UM

Ilie M. Bdic, primul ef al Direciei Unitilor de Munc44, n 16 martie
1968, n informarea prezentat n faa Comisiei de partid, care ancheta abuzurile
Dorin Dobrincu (editor), Listele morii. Deinui politici decedai n sistemul carceral din Romnia
potrivit documentelor Securitii, 1945-1958, Iai, Editura Polirom, 2008, p. 16. Comisia prezidenial
pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia, Raport final, Vladimir Tismneanu, Dorin
Dobrincu, Cristian Vasile (editori), Bucureti, Editura Humanitas, 2007, p. 566. Pentru o list
parial a nchisorilor, centrelor de anchet, de deportare i de domiciliu obligatoriu, a coloniilor
de munc i a locurilor unde s-au nregistrat lupte cu Securitatea, execuii, asasinate, posibile
gropi comune sau anonime (dup Eugen ahan) vezi la Romulus Rusan, Cronologia i geografia
represiunii comuniste n Romnia. Recensmntul populaiei concentraionare 1945-1989, Editura Fundaiei
Academia Civic, 2007, pp. 80-94.
44 Conform dosarului de cadre de la MAI, Ilie Bdic s-a nscut la 6 noiembrie 1913, n satul
Capu Dealului, com. Brneti, judeul Gorj; de profesie: muncitor necalificat; studii: coala
general; membru PCR din 1945. A fost ncadrat n MAI, n 1945, direct din viaa civil. n
perioada 19 martie 1945-30 noiembrie 1958 a fost ofier n Ministerul Afacerilor Interne,
exercitnd urmtoarele funcii: chestor de poliie, fiind nsrcinat cu conducerea Chesturii de
Poliie Craiova; la 1 ianuarie 1947 a fost transferat de la Chestura Poliiei Craiova la Chestura
Poliiei Iai. La 1 octombrie 1947, a fost transferat de la Chestura poliiei Iai la Inspectoratul
Regional de poliie Iai n funcia de inspector de poliie. Prin Decizia nr. 26 972 din 28 iulie
1948 a fost delegat cu conducerea Inspectoratului Regional de poliie Galai. n 1949 a fost
ncadrat n miliie n gradul de cpitan, n funcia de lociitor operativ la miliia judeului Cara,
iar dup cteva luni a fost numit comandant al miliiei judeene Hunedoara. La 1 aprilie 1949,
Ilie Bdic a preluat comanda miliiei judeene Hunedoara. Prin Decizia nr. 1959 din 30
decembrie 1949 a fost avansat la excepional de la cpitan de miliie la gradul de maior de miliie.
Pe data de 1 martie 1950 a fost mutat de la miliia judeean Hunedoara la Direcia
Administraiei DGM. Prin Decizia MAI nr. 54 din 13 iunie 1950 a fost numit n funcia de
director al Direciei Unitilor de Munc. A fost ef al Seciei Producie din Serviciul
Penitenciare i ef al Serviciului Paz i Regim din Direcia Lagre i Colonii de Munc (august
1953-1954). A ndeplinit i funcia de lociitor director general al Direciei Generale a
Penitenciarelor i Coloniilor de Munc (DGPCM). n anul 1958 a fost trecut n rezerv cu gradul
de colonel i pensionat pe caz de boal, fiind clasat n gradul II de invaliditate, cu o pensie lunar
de 1500 lei. La 15 august 1959, prin HCM nr. 1348/1959, a fost ncadrat n funcia de director
general adjunct la Direcia General a Serviciului Muncii (DGSM) de pe lng Consiliul de
Minitri. n urma desfiinrii DGSM, n anul 1962 a fost numit n funcia de director general
adjunct la Direcia General a Recrutrii i Repartizrii Forelor de Munc, iar ulterior director
general adjunct la Direcia General a Rezervelor de Stat. La 20 august 1969, prin Decretul
Consiliului de Stat al RSR nr. 588, a fost naintat general-maior de rezerv, iar prin dispoziia
Consiliului de Minitri al RSR nr. 588 din 20.08.1970 i s-a acordat i dreptul de a purta uniform
militar cu ocazia srbtorilor naionale. A decedat la 23 iulie 1988, n municipiul Bucureti
(ACNSAS, fond Cadre MAI, dosar nr. 5, ff. 48, 239, 377-379, 381-382, 384, 434-435, 459-460;
Mihai Burcea, Marius Stan, Mihail Bumbe, Dicionarul ofierilor i angajailor civili ai Direciei Generale
a Penitenciarelor. Aparatul central (1948-1989), Iai, Editura Polirom, 2009, pp. 91-99).
43
25
Securitii din perioada regimului Gheorghe Gheorghiu-Dej, avea s spun
urmtoarele despre internrile de persoane n unitile de munc i rostul acestei
direcii din cadrul Ministerului Afacerilor Interne:
n anul 1950, luna martie, a luat fiin n cadrul Ministerului Afacerilor Interne
- Direcia Unitilor de Munc, al crei director am fost numit. Aceast direcie se ocupa
cu deinerea i trierea la diferite munci a celor arestai de organele MAI, fr s fi fost
judecai sau condamnai, ci numai n baza unei decizii a Ministerului de Interne, care i
arogase dreptul de a deine diferite elemente dumnoase pn la 5 ani.
Majoritatea dintre ei erau rani, o parte intelectuali, mai vrstnici, foti
negustori, mici meseriai i femei. n rndul femeilor erau multe tinere, din rndul
brbailor muli erau dintre aceia care nu dduser cotele. ntre ei se gseau aa-zii
reacionari i legionari, iar unii dintre ei erau socotii tinuitori acelor din muni.
Conducerea lagrului nu avea de unde s cunoasc faptele svrite de fiecare,
ntruct nu aveau nici mandat de arestare i nici vreo alt form pentru reinere i
veneau pe baz de tabel. Foarte muli dintre ei nu tiau pentru ce au fost arestai, la unii
li s-a dat drumul dup o perioad de 1 sau 2 ani, fr ca s fi tiut vreodat cauza
arestrii45.
Prezentm mai jos cteva exemple de persoane care n anul 1950 au fost
internate n unitate de munc:
Victor Dumitrescu, nscut la 9 ianuarie 1896 n Breaza-Buzu,
comerciant, fost membru PN-Maniu, a fost ncadrat n unitate de munc pe
timp de 12 luni cu urmtoarea motivare: Element dumnos regimului actual i
URSS, lanseaz zvonuri false, face propagand n favoarea rzboiului46.
Slama Gheorghe, nscut la 25 aprilie 1892 n Bucureti, cu domiciliul n
Calea Rahovei, nr. 108, fost avocat (comprimat), fost membru PNL Brtianu i
PNL Bejan a fost internat n unitate de munc pentru c lanseaz zvonuri
tendenioase n orice ocazie, a activat intens pe linia PNL, a afirmat c se
accentueaz conflictul dintre URSS i SUA47.
Croitoru Ilinca, nscut n comuna Epureni-Flciu, la 2 februarie 1909,
clugri, a fost internat n unitate de munc pe timp de un an de zile, pentru
c este un element duntor regimului, fiind stpnit de o educaie putred
burghez48.
Gheorghe Gheorghiu, nscut la 1 mai 1898 la Vnju-Mare, jud.
Mehedini, a fost internat n unitate de munc pe timp de 6 luni pentru tentativ
de trecere frauduloas a frontierei49.
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 54, vol. 3, f. 60.
Ibidem, dosar nr. 128, vol. 1, partea a II-a, f. 1.
47 Ibidem, f. 8.
48 Ibidem, f. 11.
49 Ibidem, f. 12.
45
46
26

Dinu Matei Tudor, nscut la 5 ianuarie 1883 n Drgoeti-Ilfov, fost
PN-Maniu, a fost internat n unitate de munc pe timp de un an de zile pentru
c a instigat populaia din comuna Drgoeti s nu predea cota de gru
statului50.
Dimancea Florea, nscut n 3 noiembrie 1926, n comuna Seaca, jud.
Teleorman, funcionar, fost membru PMR (exclus) a fost internat 6 luni n
unitate de munc pentru c este element dumnos regimului actual, are
legturi cu elemente dumnoase regimului i reacionare, lanseaz tirile auzite
la posturi de radio strine. Aduce calomnii Scnteii, zicnd c ea induce lumea
n eroare51.
Frim C. Alexandru, nscut n Rmnicu-Srat la 9 martie 1908, inginer
pilot, a fost ncadrat doi ani n unitate de munc pentru c a fost o slug fidel a
fostei familii regale, caut s influeneze pe unii membri de partid prin diferite
metode pentru a-i sustrage de la linia partidului52.
Constantinescu Maria Viorica, nscut n Bucureti, la 13. 03. 1922,
medic, a fost internat 6 luni n unitate de munc pentru c a frecventat
biblioteca Legaiei engleze53. Exemplele pot continua54.
n uniti de munc au fost internate i persoanele nstrite din sate, aanumiii chiaburi, deoarece fceau greuti autoritilor comuniste n formarea de
gospodrii agricole colective. De exemplu, la 20 ianuarie 1951, Direcia regional
de securitate Craiova transmitea Direciei Generale a Securitii Poporului o
adres n care arta c s-a strns material necesar pentru formarea dosarelor
chiaburilor ce urmeaz a fi trimi n UM55. Era vorba despre cinci persoane din
comuna Crgueti-Mehedini care ntreineau o stare de spirit potrivnic
colectivizrii agriculturii:
Lepdatu Gh. Ioan, nscut n 1898 n com. Crgueti, Mehedini, 10 ha.
teren, cas, 3 cai, inventar agricol, a fost internat n unitate de munc deoarece
Ibidem, f. 13.
Ibidem, f. 7.
52 Ibidem, f. 14.
53 Ibidem, partea I, f. 12.
54 Tabele cu persoane propuse, n 1950, pentru ncadrare n uniti de munc din raza Direciei
Securitii Capitalei se pot consulta n ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 128, vol. 1, partea
I. i partea a II-a. De asemenea, tabele cu persoane propuse, n 1950, pentru ncadrare n uniti
de munc din regiunea Cluj se pot consulta n Ibidem, dosar nr. 126, vol. 1 (partea I i II); tabele
cu persoane propuse, n 1950, pentru ncadrare n uniti de munc din regiunile Constana i
Galai se pot consulta n Ibidem, dosar nr. 127, vol. 1 (partea I i II). Tabele nominale cu
persoane trimise n uniti de munc, n vara anului 1950, din judeele Braov, Cluj i Sibiu se
pot consulta n Ibidem, dosar nr. 55, vol. 12, partea I.
55 ACNSAS, fond ANR-Direcia General a Securitii Statului, dosar nr. 99/1949, f. 290.
50
51
27
nva rnimea muncitoare de a nu pi pe drumul colectivizrii,
compromind munca politic n comun56;
Fusescu Constantin, nscut n 1885 n com. Crgueti, Mehedini, 34 ha.
teren, moar i batoz, fost notar, a fost internat n unitate de munc deoarece
face greuti partidului i uneltete contra colectivizrii agriculturii57;
Marinescu Tril, nscut n 1886 n com. Crgueti, Mehedini, 10 ha.
teren arabil, cas, inventar agricol, a fost internat n unitate de munc deoarece
permanent duce propagand contra colectivizrii agriculturii, influennd i pe
ranii muncitori contra regimului actual58;
Dumitru Bita, nscut n 1896 n com. Crgueti, Mehedini, fost
nvtor, proprietar a 30 ha de teren, moar i batoz de treier, a fost internat n
unitate de munc deoarece corupe pe ranii muncitori pe care i ndeamn a nu
intra n GAC59;
Popescu Constantin, nscut n 1908 n com. Crgueti, Mehedini,
factor potal PTT, 14 pogoane teren arabil, cas, inventar agricol, a fost internat
n unitate de munc deoarece duce propagand contra actualului regim, face
greuti gospodriei agricole colective i ndeamn populaia s nu intre n GAC,
dnd exemplu personal60.
La nceputul lunii martie 1950 a fost reinut la Baia Mare un numr de 19
preoi clugri i clugrie greco-catolice pentru vina de a fi instigat populaia s
nu adere la ortodoxie, precum i pentru faptul de a fi rspndit manifeste cu
caracter religios. ntruct din studierea dosarului de anchet naintat de DRSP
Oradea nu rezultau suficiente probe de vinovie, care s fie ncadrate n textele
de lege pentru a fi trimise n justiie, considerndu-se c persoanele reinute nu
puteau fi puse n libertate deoarece ar fi continuat agitaiile de la om la om, au
fost ncadrate n unitate de munc ntre ase luni i un an61.
Conform unei note din 18 mai 1968 a Consiliului Securitii Statului, n
uniti de munc au fost internai i membri ai Partidului Comunist Romn din
ilegalitate pentru idei social-democrate i concepii trokiste. De exemplu: Popescu
Gheorghe zis Oelaru, nscut la 4 martie 1907, de profesie strungar, membru PCR
din ilegalitate, participant la aciunile greviste din 1933 i la Congresele IV i V
ale partidului, fost secretar al Capitalei, la data de 21 iunie 1950 a fost arestat i
anchetat de organele Securitii, iar la 29 iulie 1951 a fost ncadrat n unitate de
Ibidem, f. 309.
Ibidem, f. 308.
58 Ibidem, f. 307.
59 Ibidem, ff. 297, 306.
60 Ibidem, f. 301.
61 Idem, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 13, f. 75.
56
57
28

munc pe timp de 48 luni, pentru faptul c n perioada cnd activa n ilegalitate
s-ar fi abtut de la linia partidului, n sensul c ar fi susinut unele idei
trokiste62. Pampu Ioan, nscut la 15 ianuarie 1907, de profesie strungar, membru
PCR din ilegalitate, arestat i condamnat de mai multe ori pentru activitate
comunist ilegal, la data de 26 iunie 1950 a fost arestat i anchetat de organele
Securitii, iar la 29 iulie 1951 a fost ncadrat n unitate de munc pe timp de 48
de luni, pentru faptul c n anul 1950, n timp ce urma o coal de partid din
Moscova, susinea n seminarii unele idei social-democrate, precum i teoria
neiobgist a lui Dobrogeanu Gherea, iar n unele ocazii ar fi avut concepii
trokiste63. Cristescu Gheorghe zis Plpumaru, nscut la 10 octombrie 1882, de
profesie plpumar, fost secretar general al PCR n perioada anilor 1921-1926, iar
dup 23 august 1944 preedinte al organizaiei PSD a judeului Vlcea, n anul
1950 a fost ncadrat n unitate de munc pe timp de 12 luni, pedeaps ce i-a fost
majorat n anul 1952 la 60 luni, pentru faptul c dup fuzionarea PCR cu PSD,
Gheorghe Cristescu a optat pentru PSDI i c n activitatea desfurat ar fi
cutat s submineze i s compromit PCR. De asemenea, i s-a mai reinut n
sarcin c ar fi propagat ideile social-democrate de dreapta, fiind caracterizat ca
o persoan periculoas64.
n uniti de munc au fost internai i deinuii politici aflai n
penitenciare, ridicai n baza Ordinelor 18 000/194765 i 50 000/194766. Pe
Ibidem, vol. 60, f. 7.
Ibidem, f. 7.
64 Ibidem, f. 6.
65 n baza Ordinului 18 000/1947 au czut victime, n primul rnd, membrii structurilor
teritoriale ale partidelor istorice. Au fost vizate garnitura a doua i a treia din partidele de
opoziie (preedini de organizaii, secretari i membri ai comitetelor de conducere), liantul dintre
elita politic democratic i masele populare. Eticheta primit: dumani ai poporului sau
dumani de clas (Liviu Petre Niu, Rzboiul cu dumanul de clas. Evaluare parial, n
Magazin istoric, nr. 4, aprilie 2005, p. 56). n raportul informativ pe luna martie 1947 al
Prefecturii Judeului Buzu, Serviciul administrativ se arta: Au fost ridicai de poliie i trimii
Siguranei Statului un numr de circa 12 persoane din partidele de opoziie socotite ca
indezirabile i rspnditori de tiri false i alarmiste contra guvernului i care prin manifestarea
lor pericliteaz sigurana statului (ANR, fond MAI. Direcia Administraiei de Stat, dosar nr.
19/1947, f. 10). Pentru aplicarea Ordinelor 18 000/1947 i 50 000/1947 vezi i Gheorghe
Onioru, Aliane i confruntri ntre partidele politice din Romnia (1944-1947), Bucureti, Fundaia
Academia Civic, 1996, pp. 256-258; Claudiu Secaiu, Preliminarii ale asaltului final asupra PN.
Contribuia organelor de informaii (1945-1947), n Anale Sighet 5, Anul 1947. Cderea Cortinei.
Comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetu-Marmaiei (20-22 iunie 1997), Bucureti,
Fundaia Academia Civic, 1997, pp. 530-543.
66 Prin Ordinul Direciei Generale a Poliiei nr. 50 000 din februarie 1947 se ordona anumite
msuri n legtur cu speculanii, colportorii de zvonuri i instigatorii contra guvernului Petru
Groza. Cei arestai erau naintai Direciei Generale a Poliiei, speculanii la Direcia Poliiei
Judiciare, iar instigatorii la Direcia Poliiei de Siguran. n cuprinsul ordinului 50 000/1947 se
artau motivele arestrii acestora: Situaia economic grea, provocat de urmrile dezastruoase
62
63
29
Decizia MAI nr. 169 din 14 noiembrie 1950 prin care se fixa UM, pe timp de 12
luni, la trei persoane din Bucureti,67 Gheorghe Pintilie a scris urmtoarea
rezoluie:
Dir. I. Deinuii politici care au fost reinui la dispoziia DGSP i care au fost
ridicai la timpul lor n cadrul Ord. 18 000 i 50 000, precum i acei care au terminat
pedepsele n cadrul acestor ordine i au fost meninui mai departe pe baza ordinelor de
mai sus, trec prin Deciziile nr. 169, 17068, 17169, 17270, 17371, 17472 i 17573 de la
dispoziia DGSP la dispoziia Dir. UM aa cum sunt artai n deciziile respective. Dir. I
este nsrcinat s studieze fiele lor personale pentru a stabili cine s fie trimis n UM i
ale rzboiului i accentuat de ultimii doi ani de secet, a creat condiii aspre de via populaiei
din ntreaga ar, iar n unele regiuni spectrul foamei devine amenintor. De aceast situaie
caut s profite dou categorii de elemente odioase: marii speculani i agitatorii politici
reacionari, care sfidnd suferinele poporului urmresc realizarea de beneficii materiale
personale sau interese politice de clic. Marii speculani achiziioneaz clandestin, pltind
suprapreuri, alimente de prim necesitate de la productorii din regiunile excedentare i le
dosesc, stocndu-le spre a le vinde la preuri de jaf, direct sau prin intermediar. Pe de alt parte,
lanseaz tiri false n legtur cu lipsurile economice, n scopul dezorientrii consumatorilor i
urcrii preurilor. Instigatorii politici reacionari i desfoar aciunea la orae i mai ales la
sate, n scopul de a sabota msurile de redresare economic luate de guvern, de a provoca o stare
de alarmare a populaiei, mergnd pn la tulburarea ordinii publice i chiar de a compromite
bunele relaii cu Marii Aliai. Cei mai muli instigatori se gsesc n rndurile PN-Maniu, PNLBrtianu i PSDI. Unii conductori i membrii principali ai acestor partide, mpini de o
nverunat dumnie mpotriva regimului democratic, nu se dau n lturi de a lansa zvonuri
provocatoare, pentru a crea dezorientri n opinia public i a o instiga, neinnd seama c
aceast aciune a lor constituie o crim mpotriva linitii de care poporul are nevoie n aceste
momente economice grele prin care trece ara (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 5145, ff.
16-17). n arhiva organelor de securitate se pstreaz o situaie numeric a deinuilor politici
ncadrai n dispoziiile Ordinului 50 000/1947 aflai n penitenciare la data de 4 august 1947.
Este vorba despre 1264 persoane dintre care: 578-PN Maniu; 52-PNL-Brtianu; 51-PSDI; 26PCR; 108-PSD; 27-PNL Ttrescu; 29-Frontul Plugarilor; 9-PNP; 4-PN-A; 34-UPM; 346apolitici (Ibidem, f. 24). Pentru aplicarea ordinului Direciei Generale a Poliiei nr 50 000/1947,
vezi pe larg ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 5145.
67 Cele trei persoane erau: Bercaru Vasile, Radu Cmpeanu i Ganciaruc Gheorghe (ACNSAS,
fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 20, f. 52).
68 Prin Decizia MAI nr. 170 din 14 noiembrie 1950 li s-a fixat UM pentru 24 luni la un numr de
42 de persoane, printre care se aflau: Mihai Popovici, Aurel Leucuia, Ion Marinache, Ioan
Hudi, Corneliu Coposu (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 20, ff. 55-56).
92 de persoane (Ibidem, ff. 61-64).
16 persoane (Ibidem, f. 79).
28 persoane (Ibidem, ff. 81-82).
30

cine s rmn reinut mai departe n penitenciare ca periculoi. Tov. col. Birta74
rspunde personal de justa lor triere. Pentru cei care vor fi trimii n UM, s se atrag
atenia n mod special tuturor organelor administrative de la UM i organele
contrainformaii de la DGSP pentru supravegherea ct mai strict. 18. XI. 1950. Pintilie
Gh.75.
Legionarii reinui n cadrul Ordinului 5 Cabinet/194876 au fost internai

n unitate de munc pe timp de doi ani. De exemplu, prin Decizia MAI nr. 177
din 18 noiembrie 1950 au fost internate 130 de persoane n UM, pe timp de 24
luni77; prin Decizia MAI nr. 185 din 23 noiembrie 1950 au fost internate 40 de
persoane n UM pentru 24 luni78; prin Decizia MAI nr. 216 din 15 decembrie
1950 au fost internate 107 persoane n UM pentru 24 luni79. Exemplele pot
continua.
n Sinteza ntocmit la 5 aprilie 1949 de ctre Direcia General a
Securitii Poporului asupra activitii micrii legionare se arat cum s-a ajuns la
operaiunile din noaptea de 14/15 mai 1948: Guvernul i d seama c micarea
legionar s-a pus n slujba serviciului de spionaj anglo-american, fapt ce
constituie un pericol pentru noua ornduire social din RPR i hotrte s se
treac la depistarea ei. Astfel c, n noaptea de 14/15 mai 1948, se trece n
ntreaga ar la operaii pentru arestarea elementelor legionare. Au fost arestai
n 1950, Gavril Birta era eful Direciei I Informaii interne din Direcia General a
Securitii Poporului (Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Securitatea.
Structuri-cadre. Obiective i metode, vol. 1. (1948-1967), coordonator Florica Dobre, Florian Banu,
Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006,
p. 696). Conform documentelor din dosarul de cadre de la MAI, Gavril Birta s-a nscut la 12
octombrie 1905 n Baia-Mare, profesia de baz-tmplar, membru de partid din 1922, a activat n
ilegalitate. n anul 1946 a fost numit inspector general al regiunii de poliie Oradea. n anul 1948
a fost transferat la Bucureti n postul de director n cadrul Direciei Generale a Securitii
Poporului, unde a lucrat pn n 1953, cnd a fost trecut n rezerv cu gradul de colonel. Dup
trecerea n rezerv a lucrat succesiv ca director al Direciei Aprovizionare din cadrul Ministerului
Gospodriei Comunale i Industriei Locale; director al Corpului de Control; ef al Seciei
Gospodrie Comunal din cadrul Sfatului Popular al Capitalei, director la Grdina Zoologic. n
anul 1967 a fost pensionat pentru limit de vrst. ntr-o fi ntocmit la 26 aprilie 1971 de
Direcia Personal i nvmnt din Consiliul Securitii Statului se arta c n perioada ct a
lucrat n aparatul de securitate a dovedit capacitate organizatoric, competen profesional,
hotrre i abnegaie n lupta mpotriva elementelor dumnoase, contribuind la depistarea mai
multor grupri contrarevoluionare (ACNSAS, fond Cadre MAI, dosar nr. 6, ff. 6-8, 197-200).
76 Prin Ordinul nr. 5/1948-Cabinet au fost reinute persoane ce au fcut parte din organizaia
legionar. n Documentarul ntocmit la 18 martie 1968 de ctre Consiliul Securitii Statului se
arta c acest ordin nu a putut fi studiat deoarece nu se mai gsea n arhiva Securitii, despre
existena lui fcndu-se meniune n dosarele celor arestai (ACNSAS, fond Documentar, dosar
nr. 55, vol. 53, f. 186).
77 Ibidem, vol. 20, ff. 90-94.
78 Ibidem, ff. 113-114.
79 Ibidem, ff. 186-189.
74
31
dou categorii de legionari i anume: a) cei care au desfurat activitate legionar
anterior datei de 10 XII 1945, denumii preventivi; b) cei care au desfurat
activitate prezent, denumii activiti80. Numrul persoanelor arestate n anii
1948 i 1949 l aflm tot din sintezele DGSP. De exemplu, n sinteza din 13
aprilie 1949 se arta c: De la data de 15 mai 1948 i pn la 21 ianuarie 1949
au fost arestai n ar n cadrul lotului de preventivi un numr de 916 elemente
legionare. Pe aceeai perioad de timp au fost operate un numr de 3626 de
arestri din rndurile legionarilor activiti, rmnnd sub stare de urmrire 1162
legionari rezultai din cercetrile efectuate pn atunci, precum i dintre cei care
nu putuser s fie arestai la 15 mai () De la data de 21 ianuarie 1949 i pn
n prezent (aprilie 1949, n.n.) au mai fost arestai cca. 300 legionari din cadrul
celor activiti81. n Sinteza asupra problemei legionare din 5 ianuarie 1951, se
arta c Dintre deinui legionari preventivi au fost ncadrai n unitile de
munc un numr de 649 elemente. De asemenea, din aceeai categorie au fost
puse n libertate 88 de elemente. Dintre condamnaii cu pedepse pn la trei ani,
s-au eliberat n cursul anului 1950, 150 legionari. Toi cei eliberai se gsesc n
supravegherea organelor noastre de securitate82.
Aciuni mpotriva organizaiei legionare au continuat i n anii urmtori.
n Sinteza din 25 iulie 1949 a DGSP asupra problemei legionare, se arta:
Micarea legionar, ieri n slujba Germaniei hitleriste, azi n slujba
imperialitilor anglo-americani, dumani nempcai ai regimului nostru, rmne
i mai departe unul din obiectivele noastre cele mai importante83. Astfel, n
noaptea de 15 spre 16 iulie 1952 au fost arestai un numr de circa 2000 de
legionari care au avut funcii de rspundere n organizaia legionar, fiind efi de
cuib, instructor, ef de garnizoan, ef de sector etc. Cercetarea lor s-a fcut la
Centrul de triere Bragadiru i a durat circa 26 de zile. Pentru aceasta s-au luat
declaraii autobiografice, declaraii n care i artau activitatea. Au fost ntocmite
fie personale i dosare tip UM n trei exemplare. De asemenea, au fost
ntocmite tabele a cte 100 de persoane84. Pe baza acestor tabele s-au fcut
referate i decizii de ncadrare n UM Eviden special pentru 24 luni. n
referatele privind ncadrarea lor n uniti de munc se arat c Toi acetia
lsai n stare de libertate reprezint un pericol permanent de a trece la aciuni
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 15 100, ff. 298-299.

Ibidem, f. 312.
82 Ibidem, f. 644.
83 Ibidem, f. 417.
84 Tabele cu persoanele reinute n operaiunile din 15-16 iulie 1952 i din 18-19 iulie 1952 se pot
consulta n ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 15 568.
80
81
32

contrarevoluionare fie. Fa de aceasta, propunem ncadrarea lor n U.M.
eviden special, pe timp de 24 luni85.
n uniti de munc au fost internate i persoanele ce au fcut parte din
aparatul de Poliie, Jandarmerie i SSI86 reinute n baza Ord. 26 500/1948Cabinet87. Pe Decizia MAI nr. 194 din 29 noiembrie 1950, prin care 491 de
persoane erau internate n UM pentru 24 luni, Gheorghe Pintilie a pus
urmtoarea rezoluie:
Toi poliitii care sunt la dispoziia Securitii Poporului, pot fi trimii n
uniti de munc dup verificarea temeinic fcut de o comisie care va stabili dac este
adevrat c organele noastre au scos ntreg materialul care intereseaz partidul i
organele de stat. n nici un caz nu poate fi trimis niciunul dintre poliiti dac organele
de stat are nevoie de el pentru a scoate ntreaga agentur cu care a lucrat n timpul
Ibidem, f. 2. n 1952 i legionarii care au participat la rebeliunea legionar i au beneficiat de

suspendarea executrii pedepsei pe baza legii nr. 369/1941 i a legii nr. 70/1944 au fost arestai
i predai Direciei Generale a Penitenciarelor, pentru ispirea pedepsei. Conform referatului
din 8 august 1952 un numr de 100 legionari care au fost condamnai pentru participarea la
rebeliunea din ianuarie 1941 i care au beneficiat de suspendarea executrii pedepsei pe baza legii
369 din 19 aprilie 1941 (decret nr. 1132/1941) i 70 din 6 februarie 1944 au fost arestai cu
ocazia operaiunilor din 18-19 iulie 1952 i predai Direciei Generale a Penitenciarelor, pentru
ispirea pedepsei. Motivaia rencarcerrii era urmtoarea: Constatndu-se c suspendrile
acordate prin aceste dou decrete de regimul antonescian elementelor legionare fasciste nu
corespund timpurilor i c n interesul promovrii legalitii socialiste i a unei bune ornduiri a
justiiei populare, se impune ca toi aceti infractori s-i execute pedepsele la care au fost
condamnai, n 22 decembrie 1951 prin Decretul nr. 214 s-a anulat efectul acestor legi, urmnd
ca toate pedepsele neexecutate pe baza acestor dou decrete s fie executate. Prin aciunile de
teroare i crimele la care au participat n tot timpul activitii lor i care au culminat n zilele de
rebeliune prin fanatismul lor pe care i l-au ntrit n nchisoare, toi aceti legionari sunt capabili
n orice moment de a trece la aciuni contrarevoluionare. n urma acestor constatri i pe baza
decretului 214 din 22 decembrie 1951, din ordin superior s-a trecut la reinerea acelor elemente
care au o condamnare de peste trei ani de zile (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 15 568,
f. 3). Tabelul cu persoanele condamnate care urmau a fi predate Direciei Generale a
Penitenciarelor n vederea ispirii pedepsei se poate consulta n ACNSAS, fond Documentar,
dosar nr. 15 568, ff. 54-56.
86 Prin decizia MAI nr. 194 din 29 noiembrie 1950 au fost internate 491 de persoane n UM
pentru 24 luni (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 20, ff. 137-149). Prin Decizia
MAI nr. 200 din 2 decembrie 1950 au fost internate n UM pentru 24 luni 24 persoane reinute
n cadrul Ord. 26500/1948 (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 20, ff. 175-176).
87 Ca i n cazul Ordinului 5 Cabinet/1948, n Documentarul ntocmit la 18 martie 1968 de ctre
Consiliul Securitii Statului se arta c i Ordinul 26 500/1948-Cabinet nu a putut fi studiat
deoarece nu se mai gsea n arhiva Securitii, despre existena lui fcndu-se meniune n
dosarele celor arestai (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 53, f. 186). Pentru
aplicarea Ordinului MAI nr. 26 500/1948 i internrile administrative din rndul poliitilor vezi
i Florin inca, Martirii poliiei Romne. Distrugerea poliiei sub regimul comunist, Bucureti, RCR
Editorial, 2014, pp. 54-55, 282-289.
85
33
regimului vechi mpotriva partidului nostru. Tov. col. Dulgheru88 mpreun cu tov. col.
Birta sunt personal rspunztori pentru instruirea ct mai temeinic a comisiei de triere
i pentru ntreaga lucrare. Pe viitor n decizii s se specifice, n mod special, cei care
rmn n penitenciare fr s fie trimii la munc. 28. XII. 1950. Pintilie Gh89.
Au fost ncadrate n UM, pe timp de 24 luni - Eviden Special90,

persoane, cu grade inferioare care au funcionat n poliie, ca de exemplu:
Ursache P. Ilie, nscut la 20 iulie 1910 n comuna MnstireaSuceava, fost agent de poliie. Se propunea internarea n UM pentru c n 1935
s-a ncadrat n poliia Vatra Dornei cu gradul de gardian public, funcionnd
pn n 1942 cnd a fost avansat la gradul de agent i a funcionat pn n 1945
cnd a fost pus n disponibilitate91.
Buculei Grigori, nscut la 22 ianuarie 1898 la Rdui, fost agent de
poliie. Se propunea internarea n UM pentru c n 15 iunie 1920 s-a ncadrat n
poliia Buzu cu gradul de agent, funcionnd pn n 1921 cnd a fost transferat
la poliia Rdui, de unde n 1946 a fost pus n disponibilitate92.
Sptaru Constantin, nscut la 28 martie 1914, n comuna PlopuorulGorj, fost agent de poliie. Se propunea internarea n UM pentru c a fost
ncadrat n poliia Tg. Jiu la 1 iunie 1940, cu gradul de gardian public, unde a
funcionat pn la 10 iulie 1941, cnd a fost mutat la poliia Hotin, la care a
funcionat pn n 1943, iar apoi a funcionat ca agent pn n 1947 cnd a fost
pus n cadrul disponibil93. Exemplele pot continua.
Persoanele arestate n anul 1949 care au fcut parte din organele de
conducere locale ale partidelor istorice au fost ncadrate, n 1950, n uniti de
munc. De exemplu, tefan Jianu, nscut n 1902, de profesie medic, fost
n 1950, colonelul Miu (Dulberger) Dulgheru era eful Direciei a V-a Cercetri Penale
(Anchete) din Direcia General a Securitii Poporului, (Consiliul Naional pentru Studierea
Arhivelor Securitii, Securitatea. Structuri-cadre. Obiective i metode, vol. 1. (1948-1967), coordonator
Florica Dobre, Florian Banu, Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2006, p. 698). Conform unui referat al Direciei Generale a Securitii
Poporului, din 18 iulie 1950, Miu (Dulberger) Dulgheru, n anul 1945 a fost ncadrat n
Direcia General a Poliiei ca informator-diurnist. La 1 septembrie 1946 a fost detaat n
Direcia General a Siguranei Statului, cu gradul de inspector general. La 1 septembrie 1948 a
fost ncadrat n Direcia General a Securitii Poporului, cu gradul de colonel, n funcia de
director la D. V-a (ACNSAS, fond Cadre MAI, dosar nr. 17 445, f. 53).
90 Tabele cu persoane care au funcionat n poliie pentru care se propunea ncadrarea n UM, pe
timp de 24 luni-Eviden Special, pot fi consultate n ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 15
568, ff. 139-146.
91 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 15 568, f. 141.
92 Ibidem.
93 Ibidem, f. 146.
88
34

membru n Comitetul Judeean Ilfov al PSDI; Sprlea Constantin, nscut n
1902, muncitor CFR, fost secretar al PSD al Sectorului IV Rou n anii 19451946; Jean Arhip, nscut n 1892, militar pensionar, fost ef al organizaiei PSDI
Galai. n Referatul din 5 iunie 1950 al Direciei Generale a Securitii Poporului
se arta c din cercetri s-a stabilit c elementele de mai sus artate nu au luat
parte la aciuni complotiste sau de spionaj mpotriva actualului regim
democratic, ns att prin trecutul lor, ct i prin activitatea lor politic, s-au
dovedit a fi dumani nrii ai clasei muncitoare din ara noastr. n referat se
propunea ca aceste persoane s fie ncadrate n UM pe timp de doi ani.
Rezoluia pus pe referat de ctre ministrul Afacerilor Interne a fost urmtoarea:
indivizii s fie trimii n UM pe timp de 2 ani, fr drept de a fi scoi la munc,
urmnd a fi trimii la o nchisoare i inui n evidena Dvs.94.
i fotii demnitari ai Romniei arestai n anul 1950 i nchii, fr vreo
condamnare judectoreasc, la penitenciarul din Sighet95, au fost internai
administrativ n anul 1951. Prin Decizia MAI nr. 334 din 1 august 1951 au fost
internate, pentru 24 luni, n unitate de munc eviden special (UMP) un
numr de 90 de persoane printre care Gheorghe Brtianu, Virgil Potrc, Ion
Pelivan, Dumitru Alimniteanu, Constantin C. Giurescu, Constantin
Argetoianu, Victor Slvescu, Radu Buditeanu, Dumitru Caracostea, Ion
Gigurtu96. Prin Decizia Ministerului Securitii Statului nr. 559 din 6 august
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. nr. 442, vol. 2, ff. 94-98.
La nchisoarea din Sighet a fost ncarcerat n anii 50 o parte important a elitei politice
romneti interbelice: patru prim-minitri (Constantin Argetoianu, Ion Gigurtu, Iuliu Maniu,
Gheorghe Ttrescu), preedinii partidelor democratice (Constantin-Dinu Brtianu, preedintele
Partidului Naional Liberal, Iuliu Maniu i Ion Mihalache, preedinii Partidului Naional
rnesc; Constantin Titel Petrescu, preedintele Partidului Social-Democrat), cinci guvernatori
ai Bncii Naionale a Romniei (Constantin Angelescu, Dumitru Burileanu, Grigore Dumitrescu,
Mihail Manoilescu, Constantin Ttranu), zeci de minitri (printre care Dumitru Alimniteanu,
Aurelian Bentoiu, Sever Bocu, Constantin-Bebe Brtianu, Silviu Dragomir, Pantelimon Halippa,
Emil Haieganu, Ioan Lupa, Ion Mihalache, Valer Pop, Virgil Potrc, Mihail Romniceanu,
Gheorghe Tac, Aurel Vlad etc.) i numeroi secretari de stat (Aurel Baciu, Victor Bdulescu,
Napoleon Creu, tefan Mete, Iuliu Moldovan, Valeriu Moldovan, Dumitru Nistor, Victor
Papacostea, Radu Portocal, Savel Rdulescu, Florian tefnescu-Goang). Toi aparineau unei
categorii ce trebuia eliminat din noua societate, cea a fotilor demnitari, vzut de autoritile
comuniste mai degrab ca un potenial adversar dect o form de opoziie, n adevratul sens al
cuvntului (Andrea Dobe, Reprimarea elitelor interbelice. Colonia Dunrea Sighet (1950-1955),
prefa de Dennis Deletant, Sighetu Marmaiei, Editura Valea Verde, 2010, p. 51).
96 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 9, ff. 35-37. Pentru arestarea, n 1950, a
fotilor demnitari ai Romniei, regimul de detenie din Penitenciarul Sighet, vezi Constantin C.
Giurescu, Cinci ani i dou luni n Penitenciarul din Sighet (7 mai 1950-5 iulie 1955), introducere de
Dinu C. Giurescu, ediie ngrijit, anexe i indice de Lia Ioana Ciplea, Bucureti, Editura
Fundaiei Culturale Romne, 1994; Claudiu Secaiu, Contribuii privind distrugerea elitei politice
romneti, n Memoria nchisorii Sighet, editor Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia
94
95
35
1953, termenul de internare a fost prelungit pe timp de 60 de luni, pedeapsa
ncepnd de la 1 august 195397. Erau minitri din toate guvernele perioadei
1919-1945, majoritatea n vrst (70, 80 sau chiar 90 de ani), ajungndu-se chiar
la unele personaliti care au fcut parte din guvernul pro-comunist Petru Groza,
cum au fost Gheorghe Ttrescu (nsoit de trei frai!)98 sau Bejan, Vntu,
Rocule, tovari de drum care acceptaser s colaboreze pn la un punct cu
comunitii99.
n vara anului 1955, n contextul demersurilor Republicii Populare
Romne de a intra n ONU i a destinderii relaiilor cu Occidentul, o parte din
cei nchii la penitenciarul Sighet au fost eliberai. Prin HCM nr. 1199 din 25
iunie 1955100, un numr de 28 de persoane au fost eliberate101; la 9 persoane li s-a
fixat domiciliu obligatoriu102, iar pentru alte 57 de persoane rmase n penitenciar
s-a propus revizuirea situaiei lor103. Dintre cei meninui n penitenciare, unii au
fost trimii n judecat, fiind acuzai de activitate intens contra clasei
muncitoare, n special fotii preedini sau vicepreedini ai Consiliului de
Minitri, precum i cei care au deinut funcii n Ministerul de Interne sau n
Ministerul Justiiei. Pedepsele au variat de la ani grei de temni la achitare104.
Ierarhii i preoii greco-catolici i romano-catolici nchii, fr
condamnare judectoreasc, la penitenciarul din Sighet au fost internai
administrativ105. Prin Decizia MAI nr. 64 din 30 ianuarie 1952 au fost internai n
unitate de munc (eviden special Dunrea), pe termene ntre 12 i 24 luni,
un numr de 32 de persoane, printre care Ioan Suciu, Valeriu Traian Freniu,
Civic, 2003, pp. 323-350; Andrea Dobe, Reprimarea elitelor interbelice. Colonia Dunrea Sighet
(1950-1955), prefa de Dennis Deletant, Sighetu Marmaiei, Editura Valea Verde, 2010.
97 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 17, ff. 370-372.
98 Gheorghe Ttrescu a fost ncarcerat la nchisoarea din Sighet mpreun cu trei frai
(Alexandru, Emanoil i tefan Ttrescu), dintre care unul, Alexandru Ttrescu, a decedat n
penitenciar (Andrea Dobe, op. cit., p. 49, conform notei 20).
99 Romulus Rusan, Cronologia i geografia represiunii comuniste n Romnia. Recensmntul populaiei
concentraionare 1945-1989, Editura Fundaiei Academia Civic, 2007, pp. 26-27.
100 Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 1199 din 25 iunie 1955 poate fi consultat n ACNSAS,
fond Documentar, dosar nr. 123, vol. 1, ff. 1-76.
101 Ibidem, ff. 4-9 (Anexa nr. 1 a HCM nr. 1199 din 25 iunie 1955).
102 Ibidem, ff. 10-11 (Anexa nr. 2 a HCM nr. 1199 din 25 iunie 1955).
103 Ibidem, ff. 67-76 (Anexa nr. 5 a HCM nr. 1199 din 25 iunie 1955). n expunerea de motive a
HCM nr. 1199/1955, se arta c msura meninerii deinerii n penitenciarul Sighet a unor
persoane a fost dictat de interesele securitii statului (Ibidem, f. 2).
104 Andrea Dobe, op. cit., p. 88.
105 La 25 mai 1950 au fost transferai de la mnstirea Cldruani la penitenciarul din Sighet 25
de ierarhi i preoi greco-catolici, arestai nc de la sfritul lunii octombrie 1948 pentru refuzul
de a trece la religia ortodox (Andrea Dobe, op. cit., pp 89-90). La sfritul lunii octombrie
1950 au fost transferai ase prelai catolici (Ibidem, p. 90).
36

Ioan Blan, Iuliu Hossu, Alexandru Rusu, Anton Durcovici106. Ca urmare a
reprofilrii penitenciarului din Sighet n nchisoare de drept comun, n luna mai
1955, episcopilor greco-catolici rmai n via li s-a fixat domiciliu obligatoriu
la Curtea de Arge, fiind apoi desprii la diverse mnstiri ortodoxe
(Ciorogrla, Cldruani, Coco) pentru a fi inui departe de credincioi107.
Trebuie reinut c internarea n unitate de munc eviden special
nsemna c persoanele ncadrate n unitate de munc (UM) rmneau n
penitenciare, nu erau trimise la munc pe diferite antiere, fiind considerate
periculoase pentru securitatea regimului democrat-popular.
n unitile de munc au fost internai i deinuii crora le expirase
pedeapsa108. Deinuii cu pedeapsa expirat erau scoi din evidena
condamnailor i trecui la dispoziia Direciei Unitilor de Munc. De pild, n
adresa Direciei Generale a Securitii Poporului-Secretariat nr. 333.572-P din 5
iulie 1950 ctre Direcia General a Penitenciarelor (Directorului general Baciu)
se arta c 15 deinui, cu pedeapsa expirat, s fie scoi din evidena
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 15, ff. 22-23. La penitenciarul din Sighet au
fost nchii 14 episcopi catolici, titulari i auxiliari (consacrai n clandestinitate) dintre care 9
greco-catolici (Ioan Blan, Ioan Cherte, Tit Liviu Chinezu, Ioan Dragomir, Valeriu Traian
Freniu, Iuliu Hossu, Ioan Ploscaru, Alexandru Rusu, Ioan Suciu) i 5 romano-catolici (Marton
Aron, Adalbert Boros, Anton Durcovici, Augustin Pacha, Josheph Schubert). Alturi de ei s-au
aflat vicari, canonici i un numr important de preoi cu toii nchii pentru fidelitatea fa de
credina lor (Andrea Dobe, op. cit., pp. 75-76).
107 Ibidem, p. 175.
108 n toamna anului 1949 a avut loc o edin a conducerii Ministerului Afacerilor Interne, care a
luat n discuie problema penitenciarelor i folosirea deinuilor la munc. La edin au participat
ministrul Afacerilor Interne, Teohari Georgescu, ministrul adjunct M. Jianu i general maior de
securitate A. Nicolschi. Din procesul verbal al edinei din 23 septembrie 1949 de la MAI aflm
c s-au luat urmtoarele hotrri n privina deinuilor i internailor administrativi: persoanele
condamnate politic care obineau avizul negativ din partea DGSP pentru eliberare, erau
ndreptate de ctre serviciile judeene de securitate la locul de munc ce li s-a stabilit. La fel se
proceda i cu cei ce erau depui administrativ i nu puteau fi condamnai din lips de probe sau
alte motive. Pentru ndeplinirea celor prevzute urma s se elaboreze legea Chemrii la munc
care urma a fi aplicat i acestor categorii. S-a indicat s se ntocmeasc un regulament pe baza
cruia s se aplice legea care socotea trei zile executate pentru dou zile muncite. De asemenea,
s se stabileasc zonele unde se trimiteau cei crora le expira pedeapsa i nu prezentau garanie
pentru a fi pui n libertate (din ambele categorii: drept comun i politic); trebuiau luate msuri
ca toi deinuii din penitenciare s munceasc. Pentru aceasta se lua legtura cu Ministerul
Industriei pentru formare de ateliere. Toate punctele enumerate mai sus se aduceau la ndeplinire
de ctre Direcia General a Securitii Poporului i Direcia General a Penitenciarelor.
Urmrirea executrii sarcinilor ce reveneau Direciei Generale a Penitenciarelor o fcea
ministrul adjunct Jianu Marin, iar cele care reveneau organelor de securitate de generalul maior
Nicolschi Alexandru (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 76, ff. 187-188). Punerea n
practic a celor de mai sus se fcea pe baza ordinelor ce urmau a se da de ctre DGSP organelor
sale n subordine i a ordinului ce urma a se da de ctre Direcia General a Penitenciarelor
tuturor penitenciarelor din ar.
106
37
condamnailor i s fie trecui la dispoziia Direciei Unitilor de Munc, ns
fr dreptul de a fi scoi din penitenciar. Cele 15 persoane fuseser condamnate
pentru instigare contra ordinii sociale, activitate legionar, activitate subversiv.
Este cazul lui tefnescu Grigore din Rm. Vlcea, 26 de ani, student, fost
condamnat la 1 an i 6 luni pentru instigare contra ordinii sociale, deinut n
Penitenciarul Piteti, cu pedeapsa expirat; Tacu Aurel din Tecuci, 27 de ani,
student, condamnat la doi ani pentru activitate legionar, deinut n Penitenciarul
Piteti, cu pedeapsa expirat109. De asemenea, Davidoglu Panait, de 55 ani, inginer
din Bucureti, condamnat la ase luni nchisoare corecional pentru trecerea
frauduloas a frontierei. Pedeapsa a nceput la 30 iulie 1948 i a expirat la 24
ianuarie 1950. Aflat n penitenciarul Braov, dup expirarea condamnrii, prin
Decizia MAI nr. 74 din 30 iunie 1950 a fost trimis n UM pe timp de 12 luni110.
Dosarele de UM ale celor cu pedeapsa expirat se trimiteau la DGSP n dublu
exemplar cu dung neagr. Pentru aceste persoane internarea n unitate de
munc, dup expirarea pedepsei, a nsemnat prelungirea controlului autoritilor,
deoarece n opinia acestora nu prezentau garanie pentru a fi puse n libertate.
Din vara anului 1951, actul normativ n baza cruia persoanele crora le
expirase pedeapsa erau internate n uniti de munc a fost Hotrrea Consiliului
de Minitri nr. 729 din 19 iulie 1951 privitoare la organizarea i funcionarea
Direciei Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc, care la
articolul 6 prevedea c n cazul cnd s-a aplicat n repetate rnduri unui deinut
sanciuni disciplinare pentru abaterile comise i pn la data expirrii pedepsei
acesta n-a dat dovezi temeinice de ndreptare, Direcia General a
Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc poate propune Ministerului
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 12, partea I, ff. 182-183. Netiind cum s
procedeze n astfel de cazuri, unele direcii regionale de securitate s-au adresat DGSP pentru a
primi instruciuni. De pild, Direcia Regional de Securitate Iai, n data de 21 noiembrie 1950,
a solicitat Direciei Generale a Securitii Poporului un ordin instructiv n ce privete situaia
deinuilor politici din penitenciare, ce eventual ar urma s fie trecui la dispoziia unitilor de
munc, care vor fi criteriile pe care ne vom baza n aceast situaie, pentru ntocmirea dosarelor
UM (Ibidem, f. 208).
110 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 12, partea I, ff. 186, 199. Prin Decizia MAI
nr. 74 din 30 iunie 1950 au fost ncadrate n UM, pe diferite termene, opt persoane aflate n
penitenciarul Aiud a cror pedeaps expirase. Este vorba despre: Simionescu Petre, de 30 de ani,
avocat din Bucureti, a fost ncadrat n UM pe timp de 6 luni; Rusu Vasile, de 40 de ani, magistrat
din Turda, a fost ncadrat n UM pe timp de 6 luni; Ursat Gheorghe, de 54 de ani, pensionar militar
din Arad, a fost ncadrat n UM pe timp de 12 luni; Bistriceanu Irimia, de 54 de ani, medic din
Bucureti, a fost ncadrat n UM pe timp de 12 luni; Buruian tefan, de 43 de ani, nvtor din
Bucureti, a fost ncadrat n UM pe timp de 12 luni; Bdru Alexandru, de 51 de ani, inginer din
Bucureti, a fost ncadrat n UM pe timp de 24 luni; Bobei Gheorghe, de 42 de ani, funcionar din
Bucureti, a fost ncadrat n UM pe timp de 12 luni; Doras Ioan, de 26 de ani, nvtor din
Trol, Satu Mare, a fost ncadrat n UM pe timp de 24 luni (ACNSAS, fond Documentar,
dosar nr. 55, vol. 12, partea I, f. 231). Exemplele pot continua.
109
38

Afacerilor Interne internarea lui, la data expirrii pedepsei, ntr-o unitate de
munc, n vederea reeducrii111.
n uniti de munc au ajuns i persoanele care au comentat nefavorabil
reforma bneasc din 1952 reinute conform Ordinul 8/20/1952/Cabinet. n
baza acestui ordin au fost ntocmite 2 676 dosare112. n raportul asupra activitii
Direciei Generale a Securitii Statului i a Miliiei din anul 1951 se arta c
organele Securitii au luat msuri represive mpotriva lansatorilor i
colportrilor de zvonuri, care cutau prin aciunile lor s submineze reforma
bneasc, arestnd 2904 persoane, dintre care: 522 foti maniti, 544 foti
liberali, 288 foti legionari, 22 foti membri PSDI, 25 foti gogo-cuziti, 245 de
elemente strecurate n PMR i 22 n UTM, iar 235 membri ai organizaiilor de
mas. Dintre arestaii care nu au apartenen politic, 545 sunt chiaburi, 291 sunt
mic burghezi i rani mijlocai, iar 149 sunt muncitori i rani sraci113. De
exemplu, Butca Ioan, nscut la 11.08.1921 n comuna Bereiu, Bihor, de profesie
lctu, a fost ncadrat n unitate de munc pe timp de 6 luni, conform Deciziei
MAI nr. 143/1952 pentru c a afirmat referitor la reforma bneasc urmtoarele:
banii pe care-i primesc muncitorii drept salariu, n lei noi, nu sunt suficieni
pentru ca acetia s poat tri114. Katona Tiberiu, nscut la 26 decembrie 1907
n Arad, de profesie electrician, a fost ncadrat n unitate de munc pe timp de 6
luni, conform Deciziei MAI nr. 143/1952 pentru c a afirmat c reforma
bneasc nu a fost fcut n favoarea muncitorilor, ci din contr lovete direct n
muncitori115. Exemplele pot continua.
n UM eviden special sau UMP eviden special au fost ncadrate pe baza
Ordinului MAI nr. 8/24/ din 14 aprilie 1952 diferite persoane care au activat n
fostele partide politice. De pild, Popu Grigore, de 58 de ani, profesor, cu ultimul
domiciliu n Oradea a fost ncadrat n UM pe timp de 24 luni, eviden special,
pe baza Ordinului MAI nr. 8/24 din 14 aprilie 1952, pentru c n 1933 s-a
ncadrat n Partidul rnesc Democrat Dr. Lupu, trecnd apoi la fuzionare n
PN-Maniu, unde a activat pn la dizolvare. n tot acest timp n PN a fost
vicepreedinte judeean. La alegerile judeene din 1936 a fost ales consilier
judeean116. Potoran Coriolan, de 49 de ani, funcionar, din comuna Voievozi,
Arhiva Guvernului Romniei, Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 729 din 19 iulie 1951
privitoare la organizarea i funcionarea Direciei Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i
Unitilor de Munc, p. 3.
112 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 53, f. 32. Vezi i Nota sintez a Direciei
Generale a Securitii Statului privind starea de spirit i manifestrile dumnoase n legtur cu
zvonul despre o nou stabilizare monetar n perioada 1 noiembrie-30 decembrie 1951, n
ANR, Colecia Consiliul de Minitri, dosar nr. 72/1951, ff. 1-13.
113 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 83, f. 6.
114 Ibidem, dosar nr. 55, vol. 53, partea I, f. 24.
115 Ibidem.
116 Ibidem, vol. 16, f. 117.
111
39
raionul Marghita, regiunea Bihor, a fost ncadrat n UM pe timp de 24 luni,
eviden special, pe baza Ordinului MAI nr. 8/24 din 14 aprilie 1952, pentru c
din anul 1925 a funcionat ca secretar de plas. Din 1941 a funcionat ca pretor
al plii Caracal, Romanai i plasa Siria-Arad pn n 1947. a fcut parte din
FRN (Frontul Renaterii Naionale n.n.). A fost comandant premilitar. n anul
1947 a organizat PNL Ttrescu din plasa Margita, avnd funcia de preedinte
de plas117. De asemenea, Faina Gheorghe, fost primar al oraului Blaj n perioada
anilor 1945-1946 din partea PN-Maniu, reinut la data de 15 aprilie 1952, a fost
ncadrat n UM eviden special pe timp de 24 luni118. Exemplele pot continua.
Documentele din arhiva Securitii arat c i organele de miliie au
procedat la internarea unor persoane n uniti i colonii de munc. n
Documentarul referitor la internarea unor persoane prin msuri administrative n uniti de
munc, colonii de munc, locuri de munc obligatorii i stabilirea domiciliului obligatoriu,
ntocmit la 18 martie 1968 de ctre Consiliul Securitii Statului, referitor la acest
aspect, se artau urmtoarele: i organele de miliie au dispus n mod ilegal,
reinerea a numeroase persoane n vederea internrii lor n colonii de munc, au
inut n locurile de detenie multe persoane peste termenul de executare a
msurii administrative a internrii i au luat n mod nentemeiat msura dislocrii
unor familii119.
Cum se proceda la internarea i eliberarea din UM

Direciile regionale de securitate fceau propuneri Direciei Generale a
Securitii Poporului (DGSP) pentru arestarea i trimiterea n uniti de munc a
celor care se ncadrau n prevederile Ordinului MAI nr. 100 Cabinet din 3 aprilie
1950. Propunerile direciilor regionale de securitate se naintau Direciei
Generale a Securitii Poporului pe baz de tabele. La 29 aprilie 1950, DGSP a
trimis direciilor regionale de securitate, inclusiv Direciei Securitii Capitalei, un
tabel model i instruciuni de cum trebuia completat (vezi tabelul):
Ibidem, f. 121.
Ibidem, f. 139.
119 Ibidem, vol. 53, f. 192. n raportul asupra activitii Direciei Generale a Securitii Statului i a
Miliiei din anul 1951 se arta scopul acestor instituii n regimul democrat-popular: n lupta
mpotriva dumanilor patriei noastre organele Securitii Statului i Miliiei au sarcina din partea
Partidului i Guvernului s descopere i s suprime pe toi spionii, sabotorii, diversionitii i pe
toi dumanii patriei noastre, aprnd regimul nostru de democraie popular, ordinea i linitea
necesare construirii socialismului (Ibidem, dosar nr. 83, f. 1).
117
118
40
Direciunea Regional de Securitate
Data.1950
TABEL
de elementele propuse pentru ncadrarea ordinului Nr. 100 C.,
U.M. din raza acestei Direciuni
Domicili
ul
Originea
social
Profesiunea
Apartenena
politic
trecut i
prezent
Marinescu
Gheorghe
PloietiPrahova
12.2.1900
Ploieti,
Bd.
Muncii,
nr. 3
burghez
comerciant
fost PNManiu.
Prez.
nencadrat
Predescu
Vasile
SatulungBraov
15. 8. 1905
Braov,
Bd.
Lenin, nr.
53
mic
burghez
profes.
PNLBrtianu
Ionescu
Cristian
Piteti
22. 3. 1897
Piteti,
Str.
Luminii,
nr. 24
chiabur
crciumar
fost PNManiu.
Prez.
nencadrat
Tomescu
Constantin
Focani,
Jud. Putna
17. 9. 1899
Putna
Seac,
Jud.
Putna
ran
mijloca
fost func. n
prezent
agricultor
nencadrat
Motive
Fost comerciant. n
prezent se manifest
ostil. Ascult posturile
de radio imperialiste,
iar apoi difuzeaz n
rndul populaiei
zvonuri alarmiste
n 1947 a fcut
propagand cu
material antisovietic.
n prezent se
manifest ostil
regimului
A dus o vie
propagand n
favoarea PN-M.
njur cooperativele i
PMR. Lanseaz
zvonuri alarmiste n
rndul populaiei
srace
Duce propagand
reacionar i ovin.
Este contra msurilor
luate de autoriti
Propus
ptr.
ncadr.
n UM
pe timp de:
2 ani
1 an
6 luni
1 an
Sursa documentului: ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 12,
partea 1, f. 58.
Cu excepia ultimilor dou rubrici (Observaii i Aviz), toate rubricile

prevzute n tabel trebuiau completate. Tabelele cu propuneri ale direciilor
regionale de securitate120 erau naintate la Direcia General a Securitii
Poporului (DGSP), n dou exemplare, cu meniunea D.1-UM. Persoanelor
Pe site-ul CNSAS au fost postate un numr de dosare din arhiva organelor de securitate care
conin tabele cu persoanele propuse, de diferite direcii regionale de securitate, pentru a fi
internate n uniti de munc. Vezi, spre exemplu, ACNSAS, fond Documentar, dosarele: 126,
127, 128, 6463, 8179, 8180, 8754, 8755, 8895, 8896, 10 335, 11 646, 1647, 11 650. De asemenea,
pe site-ul CNSAS au fost postate dosare care conin Decizii MAI de trimitere n unitile de
munc, de prelungire a termenului de reinere n UM i de punere n libertate din UM prin
suspendarea pedepsei sau la termen. Vezi, spre exemplu, ACNSAS, fond Documentar, dosarul
nr. 55, volumele: 6, 7, 8, 9, 11, 15, 16 i 20.
120
41
AVIZ
Locul
i data naterii
OBS.
Nume i
prenume
propuse pentru trimiterea n uniti de munc li se ntocmeau dosare individuale
cu tot materialul informativ n dublu exemplar. Se ntocmea i o fi special
individual, n trei exemplare (fiele erau trimise la direciile regionale de ctre
DGSP). Un exemplar din dosarul individual mpreun cu o fi erau trimise la
DGSP. Al doilea exemplar al dosarului rmnea la Direcia regional de
securitate, iar celelalte dou fie l nsoeau pe arestat pn la centrul de triere al
unitilor de munc, unde erau predate. Odat cu trimiterea dosarului i a fiei la
DGSP se trimiteau i propunerile privind durata internrii persoanei n unitatea
de munc care trebuia s fie ntre 6 luni i 2 ani. Direciile regionale de securitate
treceau la arestare numai dup ce primeau aprobarea de la Direcia General a
Securitii Poporului. Pn atunci cei propui pentru internare n uniti de
munc erau inui n supraveghere pe linie informativ121.
Aadar, reinerile se fceau cu aprobarea prealabil a Direciei Generale a
Securitii Poporului, n afar de cazuri excepionale i de flagrant delict.
Directorii regionali de securitate rspundeau pentru pstrarea conspirativitii
aciunii i de ndeplinirea ntocmai a dispoziiilor date.
Propunerile de internare n unitate de munc trebuiau fcute pe baz de
material informativ verificat. Persoanele vizate trebuiau cutate i la arhivele
Direciei regionale de securitate. n cazul n care se primea aprobarea pentru ca o
persoan s fie ncadrat n unitate de munc i la percheziia domiciliar fcut
se descopereau alte puncte de acuzare sau corpuri delicte (deinere ilegal de
armament, material subversiv etc.), persoana nu mai era trimis n unitate de
munc, ci era trimis n justiie, ncunotiinndu-se Direcia General a
Securitii Poporului (D 1-UM) despre aceasta122. Atunci cnd erau propui
pentru a fi internai membri de partid, aceasta se fcea numai dup ce a fost
consultat i s-a czut de acord cu secretarul judeean de partid123.
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 53, ff. 4-5.
Ibidem, f. 15. La 30 aprilie 1950, Direcia General a Securitii Poporului (DGSP) transmitea
direciilor regionale de securitate din ar, urmtoarele precizri cu privire la internarea
persoanelor n unitile de munc: Este posibil ca primind aprobarea pentru reinerea i
trimiterea unui individ n unitile de munc la percheziia fcut se descoper alte puncte de
acuzare sau corpuri delicte (deinere ilegal de armament, material subversiv etc). n aceste
cazuri, individul nu va mai fi trimis n UM, ci va fi reinut pentru continuarea cercetrilor i
eventuala trimitere n justiie, ncunotiinnd ns imediat DGSP (D.1-UM) despre aceasta.
nainte de ncheierea dosarelor celor propui pentru internare, acetia vor fi cutai i la arhivele
direciilor regionale. Atragem din nou atenia ca propunerile s fie fcute pe baza materialului
informativ verificat. (Din studierea primelor dosare trimise, s-au gsit dosare cu 6-8 note
informative, date de unul i acelai informator i neverificate). De asemenea, atragem atenia c
atunci cnd sunt propui pentru a fi internai membri de partid, aceasta se va face numai dup ce
a fost consultat i s-a czut de acord cu secretarul judeean de partid (ACNSAS, fond
Documentar, dosar nr. 55, vol. 12, partea 1, f. 175).
123 Ibidem.
121
122
42

Constatndu-se unele lipsuri la ntocmirea dosarelor pentru ncadrarea n
unitate de munc, n sensul c multe dosare au fost trimise incomplete i chiar
fr dovezi de vinovie, ceea ce a determinat de multe ori respingerea sau
punerea n libertate a celor internai, n 23 septembrie 1950, Direcia General a
Securitii Poporului a transmis direciilor regionale de securitate noi instruciuni
pentru ntocmirea dosarelor. Astfel, dosarele celor propui pentru a fi reinui i
internai n uniti de munc trebuiau s cuprind, n mod obligatoriu, pe lng
materialul informativ, declaraiile martorilor i un referat cu propuneri de
cercetare direct. Dosarele astfel ntocmite trebuiau vzute i semnate de ctre
eful unitii care ntocmea dosarul i apoi de directorul de regiune, dup care
erau trimise la Direcia General a Securitii Poporului. Se trimiteau la DGSP,
att originalul ct i copia dosarului, direcia regional urmnd a primi napoi
originalul cu rezoluia DGSP. Numai dup primirea dosarului cu rezoluia
DGSP se putea trece la reinere. Dup reinere se luau declaraii celor reinui,
completndu-se astfel dosarele lor i se fcea un nou referat pe baza ntregului
material, propunndu-se termenul de internare. Dosarele astfel completate erau
trimise din nou Direciei Generale (numai ntr-un singur exemplar), care, n
urma studierii lui, ddea decizia de internare, comunicnd-o n copie Direciei
regionale de securitate. ntocmirea dosarelor, a referatelor i a proceselor-verbale
o fceau organele de anchet ale direciei regionale de securitate (S.5)124.
Dup reorganizarea Direciei Generale a Securitii Poporului (DGSP) n
Direcia General a Securiti Statului (DGSS)125, n baza decretului Prezidiului
Marii Adunri Naionale nr. 50 din 30 martie 1951, DGSS a trimis unitilor
regionale urmtoarele directive privind metoda de lucru n legtur cu aplicarea
Ordinului MAI nr. 100 Cabinet privind internarea persoanelor n uniti de
munc: materialul informativ asupra persoanelor ce urmau a fi ncadrate n UM
se aduna de unitile regionale, constituindu-se un dosar ca la orice suspect
supravegheat126. Materialul era trimis la DGSS nsoit de propunerea pentru
reinere. Dup ce s-a primit de la DGSS dosarul cu materialul informativ i
aprobarea de reinere, lucrarea era repartizat Seciei 8-a, care lua msura de
Ibidem, f. 176.
n baza decretului nr. 50 din 30 martie 1951, Direcia General a Securitii Poporului
(DGSP) din cadrul MAI s-a numit Direcia General a Securitii Statului (DGSS). Conform art.
2 al decretului, DGSS avea ca ndatoriri nfptuirea politicii de aprare a cuceririlor poporului
muncitor din Republica Popular Romn mpotriva claselor exploatatoare rsturnate, care
ncearc s reinstaureze n ar regimul burghezo-moieresc, aprarea teritoriului rii noastre de
ptrunderea agenturilor serviciilor de spionaj imperialiste i satelite, inclusiv Iugoslavia titoist i
lichidarea fr cruare a activitii dumnoase a acestora, dus cu scopul de a submina
construirea bazelor socialismului i regimului nostru de democraie popular (ANR, fond
Consiliul de Stat. Decrete, dosar nr. 2/1951, f. 124).
126 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 12, partea 1, f. 178.
124
125
43
reinere i apoi trecea la cercetri directe127. Dosarul constituit cu materialul
informativ i rezultatul cercetrilor, ataat la un dosar-fi128, completat la primele
trei puncte, mpreun cu propunerile pentru termenul de ncadrare n UM se
trimitea la DGSS (Dir. 8). Atunci cnd unitatea regional primea copia de pe
decizia de ncadrare n UM, ntocmea dosarul-fi al persoanei, n trei exemplare,
dintre care dou completate numai la punctele 1 i 2 i fr alt material se
La 29 iunie 1951, DGSS a emis Ordinul nr. 8S/412050 ctre direciile regionale de securitate
privind ntocmirea dosarelor de trimitere n uniti de munc i pentru mbuntirea activitii
Seciilor 8, ntruct constatase c n multe din dosarele trimise de unele direcii regionale, se
menin greeli serioase, att n referatele respective, ct i n declaraiile nvinuiilor i ale
martorilor. DGSS constatase c existau nepotriviri ntre piesele de la dosar i concluziile pe care
le trgeau organele de cercetare n actele pe care le ncheiau (referate, procese verbale, fie,
sinteze, dri de seam). n ordin se ddeau i unele exemple: despre un nvinuit se arta n
referat c a fost legionar, n fie este trecut naional rnist, iar n declaraia sa, reinutul spune
c a fost cuzist sau n anumite dosare nvinuitul apare n propria sa declaraie c este ran
srac, n procesul verbal din dosar se face meniunea c este ran mijloca, iar n referat se arat
c este chiabur (Ibidem, vol. 53, f. 36). Pentru mbuntirea activitii Seciilor 8 i a unitilor
din subordine n ordin se prevedea ca apartenena politic trebuia stabilit prin declaraii,
martori, investigaii i verificri n arhive. n stabilirea originii i poziiei sociale a populaiei
rurale trebuiau aplicate criteriile din rezoluia din 3-6 martie 1949 a CC al PMR cu privire la
transformarea socialist a agriculturii. De asemenea, n stabilirea originii i poziiei sociale
organele de cercetare nu trebuiau s se limiteze la actele emise de sfaturile populare respective, ci
trebuiau completate prin mijloacele care le stteau la dispoziie (martori, investigaii etc.) (Ibidem,
f. 37 verso). n infraciunile care constau n insulte sau injurii nu se reproduceau textual injuriile
sau insultele, ci se spunea c a insultat ntrebuinnd cuvinte triviale. Nu trebuiau s pronune
numele tovarilor din conducere nici cnd era vorba de injurii i nici cnd era vorba de relaii
pe care nvinuiii pretindeau c le-ar fi avut cu tovarii din conducere. Se atrgea atenia n
mod deosebit c nu era ngduit ca numele Tov. Stalin s fie pronunat sau s fie trecut n
declaraiile date de ctre dumanii clasei muncitoare. Este mult prea scump pentru noi numele
conductorului clasei muncitoare din ntreaga lume ca s putem permite unui duman al
poporului muncitor s-l pronune sau s-l treac n declaraiile sale (Ibidem, f. 38 verso).
128 Prin telegrama cifrat nr. 100 din 12 aprilie 1950 trimis de ctre Direcia General a
Securitii Poporului (Cabinet) ctre toate direciile regionale de securitate din ar (personal
directorilor generali) s-au dat urmtoarele ndrumri cu privire la ntocmirea fielor-dosare UM:
fiele s fie completate la toate datele de la punctele I i II. La punctul III (motivele internrii),
cele dou exemplare ce se trimiteau unitii mpreun cu individul, trebuiau completate numai n
cazul cnd directorul regional gsea c este necesar. n cazul cnd acest punct era completat, nu
trebuia s se intre n amnunte, ci motivul trebuia artat ct mai general. Restul punctelor IV-X
nu erau completate de unitile DGSP (Ibidem, vol. 12, partea 1, f. 174). Parcurgerea dosarelor de
UM i CM din arhiva organelor de securitate deinut de CNSAS arat c indicaiile transmise au
fost respectate ntocmai. n marea majoritate a fielor-dosare UM nu este completat motivul
internrii. n ceea ce privea trimiterea fielor la DGSP (exemplarul 3), n indicaiile transmise de
DGSP ctre direciile regionale de securitate se arta c aceasta se fcea numai dup reinerea
individului, atunci cnd suntem n posesia tuturor datelor i a fotografiei respectivului. Deci la
DGSP se trimite fia-dosar atunci cnd trimitem i celelalte dou exemplare la unitate mpreun
cu individul. Dosarul ntocmit de direciile regionale, care se trimit la DGSP, conform ordinului
100, va fi nsoit numai de o fi simpl (din acelea ce exist n fiierele noastre) (Ibidem, f. 174).
127
44

trimiteau mpreun cu persoana n cauz la centrul de triere, iar al treilea
exemplar era inut de unitatea regional129.
Procedura de internare n unitate de munc este artat i ntr-o not din
1968 a Consiliului Securitii Statului, astfel: direciile regionale de securitate
naintau dosarul persoanei n cauz cu propuneri privind durata internrii n
unitate de munc la Direcia a VIII-a-Biroul Uniti de Munc. Biroul Uniti de
Munc ntocmea tabele nominale care cuprindeau datele de stare civil,
coninutul pe scurt al materialului existent la dosar i propunerea pentru timpul
de internare fcut de direcia regional. Tabelele erau prezentate spre aprobare
ministrului adjunct al Afacerilor Interne Gheorghe Pintilie sau generalului maior
Alexandru Nicolschi, care fixau termenul de internare n uniti de munc
pentru fiecare persoan n parte. Pe baza acestor tabele i a ordinului rezolutiv,
se ntocmeau decizii colective care erau semnate de aceleai persoane. Acest
mod de lucru s-a practicat pn la apariia HCM nr. 1554 din 22 august 1952,
prin care unitile de munc au fost transformate n colonii de munc.
Internarea n colonie de munc se fcea prin decizia unei comisii speciale
nfiinat n cadrul Ministerului Afacerilor Interne, care lua hotrri pe baza
propunerilor Direciei Generale a Securitii Statului i Direciei Generale a
Miliiei130.
Persoanele erau internate n uniti de munc pe baza Deciziei MAI, iar
Direcia Unitilor de Munc ducea la ndeplinire Decizia MAI131. Pentru un
exemplu de astfel de decizie vezi, n anexa documentar, Decizia MAI nr. 156 din
18 mai 1951, prin care 12 persoane din diferite localiti din ar au fost internate
n uniti de munc pe diferite termene. Data nceperii pedepsei n unitatea de
munc decurgea de la data emiterii deciziei. n cazul cnd anumite persoane nu
puteau fi reinute imediat dup primirea ordinului, pedeapsa acestora se socotea
de cnd au fost reinute132. Dup reinere, persoanele specificate n Decizia MAI
erau naintate la Centrul de triere133 al unitilor de munc din comuna Tudor
Vladimirescu, jud. Ilfov, pentru a-i ndruma spre unitile de munc.
La expirarea pedepsei, n funcie de caracterizrile fcute, unele persoane
erau puse n libertate, iar altora li se prelungea durata internrii n unitatea de
Ibidem, f. 178. Pentru un exemplu de dosar-fi vezi ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 73806,
vol. 2, ff. 183-187.
130 Ibidem, vol. 51, partea I, ff. 92-93.
131 Pentru Decizii MAI din anul 1951 de internare n uniti de munc vezi Ibidem, volumele 9,
11.
132 Ibidem, vol. 12, partea I, f. 41.
133 Conform Regulamentului Direciei Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de
Munc (DGPCUM) din 1952, Centrele de triere erau penitenciare care primeau i triau condamnaii
i internaii primii de la DGSS i DGM i pe care i ndruma ctre penitenciarele de executare a
pedepselor, colonii de munc (Radu Ciuceanu, op. cit., p. 180).
129
45
munc134. Persoanele puse n libertate erau prelucrate, punndu-li-se n vedere
c, dac pe viitor erau observate c au atitudine dumnoas fa de Republica
Popular Romn, nu mai erau trimise n unitate de munc, ci n justiie.
Persoanelor crora li se prelungea durata internrii li se spunea c organele
superioare, dup ce au cercetat atitudinea lor n timpul ederii n UM i
constatnd c nu au dorina s se ndrepte, le-a prelungit termenul de internare.
De asemenea, i acestora li se punea n vedere c dac mai aveau o asemenea
atitudine nejust erau trimise n justiie i condamnate135. De exemplu, n
referatul din 15 decembrie 1950 al Direciei Unitilor de Munc se arta c la
150 de persoane reinute n cadrul UM le expira pedeapsa. Pentru 117 s-a
propus punerea n libertate ntruct n timpul deinerii lor n UM au avut o
atitudine bun att fa de munc, ct i din punct de vedere politic136, iar
pentru restul s-a propus s se prelungeasc termenul de internare cu 3 luni pe
motiv c n general sunt elemente burgheze i chiabure, care n timpul deinerii
n UM, nu numai c nu s-au ncadrat n munc, dar au avut atitudine
dumnoas fa de regim137. Referatul a fost aprobat n data de 21 decembrie
1950.
Prelungirea termenului de internare n unitate de munc se fcea tot prin
decizie a MAI138. De asemenea, punerea n libertate din unitatea de munc, prin
suspendarea pedepsei139 sau la expirarea ei140, se fcea tot prin decizie a MAI141.
Vezi, spre exemplu, tabelele nominale ntocmite de ctre MAI-Direcia Unitilor de Munc
cu internaii ce aparineau Direciei Generale a Securitii Poporului ce urmau a fi pui n
libertate la termen n lunile noiembrie i decembrie 1950 n ACNSAS, fond Documentar, dosar
nr. 55, vol. 12, partea I, ff. 93-103; 106-112.
135 Ibidem, f. 115 verso.
136 Ibidem, vol. 13, ff. 46-47.
137 Ibidem.
138 Pentru Decizii MAI de prelungire a termenului de reinere n UM, din anul 1952, vezi Ibidem,
vol. 6.
139 Prin Decizia MAI nr. 53 bis din 10 iunie 1950, semnat de ministrul adjunct al Afacerilor
Interne, Gheorghe Pintilie, un numr de 10 studente i eleve din Bucureti internate n UM pe
timp de 6 luni au fost puse n libertate prin suspendarea pedepsei. n cuprinsul deciziei MAI se
arta c acestea au executat o mare parte din pedeaps (inndu-se cont i de deinerea
preventiv); au avut o comportare bun n acest timp; sunt elemente tinere care promit a merge
pe un drum just (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 8, f. 2). Cele 10 studente i
eleve din Bucureti internate n UM erau: Cioica I. Marilena; Panaitescu Angela, Fodor Sanda
Maria, Lupu Josetti, Marinescu Viorica Violeta, Petrenco Natalia, Der Mardirosean Hilda, Moisi
Angela, Niculescu Angela i Botea Cecilia (Ibidem).
140 La expirarea pedepsei, persoanele reinute n cadrul Ordinelor 18 000/1947, 50 000/1947 i
Ordinului 5 C./1948, erau puse n libertate numai cu avizul Direciei Generale a Securitii
Poporului (DGSP). La 9 decembrie 1950, Gheorghe Pintilie a pus urmtoarea rezoluie pe
Decizia MAI nr. 198 din 30 noiembrie 1950: Tov. Birta. Toate listele care au fost prezentate
pn acum n cadrul Ord. 5/Cab, 18 000 i 50 000 i care trec de la dispoziia DGSP la Dir. UM,
v atrag atenia i penitenciarelor i organelor UM, n acelai timp, Dvs s urmrii c dup ce
134
46

La eliberarea din unitate de munc persoanele ddeau o declaraie prin
care se angajau c nu vor spune nimnui nimic din tot ce au vzut i auzit pe
timpul ct au fost reinute de organele Securitii. n caz contrar erau pedepsite
conform legilor n vigoare ale Republicii Populare Romne pentru divulgare de
secrete de stat142.
Cte persoane au fost internate n uniti de munc n perioada 1950-1952? n
Nota de studiu ntocmit la 14 decembrie 1967 de Serviciul C din Consiliul
Securitii Statului privind msurile administrative luate de ctre organele
Ministerului Afacerilor Interne asupra unor categorii de persoane, n baza unor
decrete i hotrri ale Consiliului de Minitri, se arat c n perioada 1950-1952
au fost internate administrativ un numr de 19 586 persoane. Pe ani, situaia
internrilor administrative se prezint astfel (vezi tabelul):
Situaia pe ani a internrilor administrative din perioada 1950-1952
conform documentelor din arhiva fostei Securiti
Nr.
crt.
1
2
3
44.
Anul internrii
administrative
1950
1951
1952
TOTAL
Numrul persoanelor internate

administrativ
5 154
2 519
11 913
19 586
Sursa datelor din tabel: ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 53, vol. 30, f.
Observm c cele mai multe internri administrative au avut loc n anul

1952. n Nota de studiu din 14 decembrie 1967 a Consiliului Securitii Statului
se arta c: Numrul mare de elemente trimise n colonii de munc (de fapt
uniti de munc n.n.) n anul 1952 este format din persoane ce au lansat zvonuri
alarmiste cu ocazia reformei monetare din acel an, membrii legionari reinui
conform ordinului MAI n perioada 18-19 iulie 1952, persoanele din conducerea
fostelor partide burgheze reinute conform ordinului nr. 490/1952 Cabinet i
vor termina pedeapsa n cadrul UM, conform deciziilor respective, c nu pot fi pui n libertate
n nici un caz nainte de a se cere avizul DGSP. Tov. gl. Nicolschi, din cnd n cnd, este
nsrcinat s verifice dac organele noastre i organele penitenciarelor i UM se conformeaz
dispoziiilor date de Dir. Gl. Sec. Statului. 9. XII. 1950 (Ibidem, vol. 20, f. 169).
141 Pentru Decizii ale MAI de punere n libertate, din anul 1950, prin suspendarea pedepsei sau la
expirarea ei, vezi Ibidem, vol. 8. Volumul conine i decizii ale MAI, din anul 1950, de prelungire
a termenului de reinere n UM.
142 Pentru o astfel de declaraie vezi, spre exemplu, ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 73 749, vol.
1, f. 30.
47
altele143. n uniti de munc au fost internai i muli rani pentru nepredarea
cotelor i pentru mpotrivire la colectivizarea agriculturii144.
Cifra total a persoanelor internate n uniti de munc indicat n tabelul
de mai sus este cea care se pstreaz astzi n arhivele fostei Securitii.
Considerm c cifra persoanelor internate n uniti de munc n perioada 19501952 ar putea fi mult mai mare, deoarece nu s-a inut o eviden precis a
persoanelor internate. Acest fapt este recunoscut chiar n documentele organelor
de securitate. n raportul informativ al Ministerului Securitii Statului Direcia
Secretariat privind felul cum s-au desfurat edinele de prelucrare a ordinului
ministrului Alexandru Drghici nr. 1514 din 17 iulie 1953, n cadrul Direciilor
Centrale ale MSS, se arta c la Biroul CM din cadrul Serviciului C erau
serioase lipsuri. Astfel, situaia fielor de la CM este dezastruoas, nu exist o
eviden clar, nu toi indivizii aflai n evidenele CM-ului au dosarele n cadrul
aparatului central145.
Msura internrii cetenilor n uniti de munc s-a fcut fr sentin
judectoreasc, prin Decizie a MAI, i a fost luat n baza unor acte normative
(decrete ale Prezidiului Marii Adunri Naionale, hotrri ale Consiliului de
Minitri) care nu au fost publicate n organul oficial al statului, deoarece nclcau
prevederile Constituiei Republicii Populare Romne din 13 aprilie 1948, care
cuprindeau garanii privind libertatea persoanei, inviolabilitatea domiciliului,
dreptul la aprare i la petiie. De exemplu, art. 28 din Constituie stipula c
Libertatea individual a cetenilor este garantat. Nimeni nu poate fi arestat i
deinut mai mult de 48 de ore fr un mandat al parchetului, al organelor de
instrucie, stabilite de lege sau autorizarea instanelor judectoreti, conform
prevederilor legii, iar art. 30 stipula c Nimeni nu poate fi condamnat i inut a
executa o pedeaps dect n baza hotrrii judectoreti, pronunate n
conformitate cu legea146. mpotriva internrilor n unitate de munc nu a fost
prevzut nici o cale de atac, care s verifice legalitatea i temeinicia lurii
acestor msuri, ceea ce era n flagrant contradicie cu prevederile Constituiei
referitoare la dreptul de aprare147.
Caracterul abuziv al internrilor administrative apare chiar n
documentele instituiilor epocii. Procuratura General a RPR a constatat
nclcri ale legalitii svrite de organele de securitate i miliie n privina
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 53, vol. 30, f. 44.
Idem, dosar nr. 55, vol. 51, partea I, f. 46.
145 Ibidem, dosar nr. 200, f. 89.
146 Monitorul Oficial, din 13 aprilie 1948, nr. 87 bis, p. 3381.
147 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 51, partea I, f. 46. Articolul 34 din Constituia
Republicii Populare Romne din 1948 stipula c Orice cetean are dreptul de petiionare,
precum i dreptul de a cere organelor prevzute de legi trimiterea n judecat a oricrui
funcionar public, pentru infraciunile svrite n timpul exercitrii serviciului (Monitorul
Oficial, din 13 aprilie 1948, nr. 87 bis, p. 3381).
143
144
48

aplicrii pedepselor administrative. De exemplu, n Raportul din 4 mai 1956 al
Procuraturii Principale Militare din Procuratura General al RPR, se arta c:
De regul dosarul pe baza cruia se lua msura internrii nu cuprindea dect
declaraia celui n cauz i un scurt referat, uneori nesemnat. Datorit acestui
fapt s-a ajuns la situaia ca s fie pedepsite administrativ o serie de persoane, n
sarcina crora n urma cercetrilor nu s-a reinut nici un fapt penal i a cror
activitate nu justifica msura internrii148. Tot n raport se arta c la aplicarea
pedepselor administrative n general, s-a avut n vedere funcia pe care a
ndeplinit-o persoana respectiv, fr a fi ns stabilit n mod concret activitatea
desfurat de aceasta, att nainte de 23 august 1944 ct i ulterior pn la data
internrii i deci fr a rezulta gradul de periculozitate care trebuia s stea la baza
msurii de internare149.
Unitile de munc au funcionat n perioada ianuarie 1950-august 1952.
Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14 ianuarie 1950, prin
care au fost nfiinate unitile de munc, a fost abrogat prin Decretul Prezidiului
Marii Adunri Naionale, nr 257 din 22 august 1952150. Tot n 22 august 1952 a
fost emis Hotrrea Consiliului de Minitri nr 1554 prin care unitile de munc
au primit o nou reglementare juridic, fiind transformate n colonii de munc,
considerndu-se c prin decretul nr. 6/1950 au rmas n afara prevederilor legii
un numr important de elemente dubioase, care n aceast perioad de ascuire
continu a luptei de clas uneltesc n diferite feluri, submineaz i saboteaz
regimul nostru i opera de construire a socialismului151. Prin urmare, conform
HCM 1554/1952, n coloniile de munc puteau fi internate i alte categorii de
persoane, n afara celor prevzute n Decretul 6/1950, n primul rnd, familiile i
rudele deinuilor politici i ale celor fugii peste grani, iar durata de internare a
fost mrit: de la 6 luni pn la 5 ani152. HCM nr. 1554 din 22 august 1952
nfiina i batalioanele de munc i domiciliul obligatoriu, noi forme de izolare i
supraveghere a persoanelor considerate de autoriti ostile construirii
socialismului n Republica Popular Romn. ns despre toate acestea n
numrul urmtor al Caietelor CNSAS.
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 51, partea I, f. 201
Ibidem, f. 200.
150 ANR, fond CC al PCR-Cancelarie, dosar nr. 78/1950, f. 19.
151 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 51, partea I, ff. 80 i 140; Ion Blan, Regimul
coloniilor de munc. 1952-1953, n A.T., anul VI, nr. 18 (1/1998), p. 151.
152 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 51, partea I, ff. 149-153. Durata de internare
ntr-o unitate de munc era ntre 6 luni i 2 ani.
148
149
49
ANEX DOCUMENTAR
la uniti de munc (UM)
Expunerea de motive a Decretului nr. 6 din 14 ianuarie 1950 pentru

nfiinarea unitilor de munc, semnat de ministrul Afacerilor
Interne, Teohari Georgescu.
Sursa: ANR, fond Consiliul de Stat. Decrete, dosar nr. 1/1950, f. 39.
50
Decizia MAI nr. 156 din 18 mai 1951 prin care au fost internate n
uniti de munc 12 persoane pe diferite termene.
Sursa: ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 55, vol. 11, f. 168.
51
Alina ILINCA
Liviu Marius BEJENARU
Dezbateri filosofice i juridice n arestul Securitii.
Colonelul Aurel Ardeleanu i avatarurile regimului
comunist din Romnia
Philosophical and Juridical Debate
among the People Arrested by the Securitate.
Colonel Aurel Ardeleanu and the Avatars of the Communist Regime in Romania
After Stalins death, in the Soviet Union and the countries of Eastern
Europe, heated debate concerning the personality cult surrounding the former
Soviet leader and the reformation of the communist parties and institutions in the
respective countries occurred. In the army, for example, preserving the dogma
which had led to the creation of the body of officers was no longer possible, mainly
because of the process of de-Stalinization initiated by Khrushchev in the Soviet
Union and the revisionism within the communist movement.
The aim of the present paper is to focus on the case of colonel Aurel
Ardeleanu, from the Military Academy, a follower of the Yugoslav leader Iosip Broz
Tito and a supporter of de-Stalinization initiated in the Soviet Union. Ardeleanus
opinions about the situation in the Romanian Peoples Republic are stated in two
writings which were confiscated by the Securitate during his arrest on 17 October
1958. One of his works promoted a new form of political regime inspired by Platos
writings and the other was entitled Some Remarks on the Repressive Function of
the State. Being sentenced to 25 years in prison for the crime of conspiracy against
social order through agitation, Aurel Ardeleanu was forced to go through a terrible
ordeal. We have to mention that during the Second World War he had been interned
in the prison camps of the Soviet Union.
Etichete: destalinizare, titoism, scrieri subversive, procese

politice, represiune.
Keywords: De-Stalinization, Titoism, subversive writings,
political trials, repression.
Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru
Modelul sovietic urmat cu strictee n RPR

Referindu-se la implicarea militarilor n politic, Samuel P. Huntington
arta c rolul armatei se schimb odat cu societatea1, afirmaie valabil i n
cazul colonelului Aurel Ardeleanu.
Nscut la 18 mai 1913, n comuna Buteni, judeul Arad, din anul 1932
(dup absolvirea liceului), Aurel Ardeleanu a fost pedagog la o coal din Arad,
iar din 1936 a lucrat ca funcionar la diverse ntreprinderi din Braov i
Bucureti. A participat la rzboiul mpotriva Uniunii Sovietice nc de la nceput,
avnd gradul de sublocotenent n rezerv n cadrul Regimentului 93 Infanterie.
n 1942 a czut prizonier, iar n lagr a participat ca delegat la conferina
prizonierilor romni pentru nfiinarea Diviziei Tudor Vladimirescu2, prima
formaiune militar romneasc creat pe teritoriul URSS care a beneficiat de
serviciile unui aparat politic. Divizia era comandat de colonelul Nicolae
Cambrea, ef de stat major fiind locotenent-colonelul Iacob Teclu, care,
mpreun cu maiorul Dumitru Petrescu i colonelul Mihai Maltopol, asigurase
apariia ziarului prizonierilor romni, Graiul Liber, apropiat, ca denumire, de
ziarul Direciei Politice de Front a Armatei Roii, Graiul Nou. De remarcat
este faptul c, n cadrul Diviziei, au intrat numai 15% din totalul ofierilor czui
prizonieri, n timp ce ponderea soldailor a fost de 90%. Explicaia acestei
discrepane se gsete, n principal, n modul diferit de cunoatere i raportare la
legislaia i jurmntul militar a soldailor n comparaie cu ofierii3.
ntors din prizonieratul n Uniunea Sovietic mpreun cu Divizia
Tudor Vladimirescu, a participat la rzboiul mpotriva Germaniei, ajungnd
pn n Cehoslovacia. Dup ntoarcerea din rzboi a fost primit n partid i
avansat apoi pn la gradul de colonel, ocupnd totodat mai multe funcii n
aparatul politic4. Una din aceste funcii a fost cea de procuror-acuzator n
procesele intentate lui Lucreiu Ptrcanu i Vasile Luca. Pentru rolul jucat n
aceste procese a fost rspltit prin numirea, n 1955, n funcia de ef al Facultii
de Arme din cadrul Academiei Militare Generale.
n procesul crerii noului corp de cadre al armatei populare, un rol
important l-a jucat sistemul de nvmnt prin multitudinea colilor militare i
militaro-politice, precum i prin cele patru Academii Militare organizate dup
modelul sovietic, graie sprijinului oferit de consilierii sovietici5. Dup moartea
lui Stalin, meninerea dogmelor care au servit drept justificare pentru crearea
Samuel P. Huntington, Ordinea politic a societilor n schimbare, Iai, Polirom, 1999, p. 196.
AMR, fond Microfilme, rola AS1-332, c. 601.
3 Florin perlea, De la armata regal la armata popular. Sovietizarea armatei romne, 1948-1955,
Bucureti, Editura Ziua, 2003, p. 48.
4 AMR, fond Microfilme, rola AS -332, c. 602.
1
5 Florin perlea, op. cit., p. 141.
1
2
54
Dezbateri filosofice i juridice n arestul Securitii

corpului ofieresc nu mai era ns posibil, n special datorit destalinizrii
iniiate de Hruciov n Uniunea Sovietic i a ofensivei revizionismului n
micarea comunist6. n acelai timp, dup cum constata Raymond Aron ntr-o
lucrare devenit clasic, pe msur ce regimul comunist se consolida i maturiza
(analiza sociologului francez avea n vedere situaia din Uniunea Sovietic),
ncepeau s apar specialiti care nu i mai datorau poziia exclusiv originii
sociale i activitii din cadrul partidului, ci cunotinelor i profesionalismului
lor. n felul acesta, conservarea dogmelor se opunea, de fapt, profesionalizrii
elitelor7.
n privina lui Ardeleanu, Securitatea aflase, nc din 20 noiembrie 1956,
despre tendinele acestuia de calomniere a relaiilor de tip nou ce s-au
statornicit ntre rile socialiste i mai ales de calomniere i de aare mpotriva
URSS, dintr-o not informativ semnat de maiorul Mircea Ioanid, cpitanul
Gheorghe Smarandache, profesor de filozofie i respectiv lector n cadrul
academiei i un anume locotenent-major Giurea. Colonelul Ardeleanu afirma
c ruii ne jefuiesc mai ru ca turcii, n sensul c schimburile comerciale dintre
Romnia i URSS sunt pe baza unei crunte inegaliti; de asemenea, el spunea c
ruii se amestec n treburile rilor de democraie popular, pe care le conduc
aa cum vor. Recentele evenimente din Ungaria i Polonia se datoreaz
Moscovei. Dac Moscova are s nceteze cu amestecul, lucrurile se vor liniti,
altfel nu exist vreun fel de ans se preciza n not8.
Alte concepii dumnoase i antisovietice ale colonelului Ardeleanu
au fost semnalate de cpitanul Aurel D. Petri, lector la catedra de Istoria PCUS,
ntr-o declaraie, din 4 februarie 1957, ctre secretarul organizaiei de partid din
cadrul catedrei, pe care acesta, la rndul su, a naintat-o Seciei Politice. Ce se
ntmplase, de fapt? Dup cum consemneaz n declaraie Aurel D. Petri, la
nceputul anului 1956, i-a mprumutat colonelului Ardeleanu lucrarea Despre
patriotismul sovietic pentru ntocmirea unui referat. Dup napoierea crii, Petri a
observat unele adnotri, scrise cu creionul. Unele din adnotrile consemnate n
declaraie erau urmtoarele: Studiind articolul Marxism-leninismul despre
patrie i patriotism, colonelul Ardeleanu A. a fcut unele observaii pe marginea
lucrrii. De exemplu, la pagina 51, alineatul 1: Limba rus este limba poporului
care s-a ridicat cel dinti la lupt mpotriva imperialismului. Limba rus este un
mijloc de comunicare ntre popoarele Uniunii Sovietice, iar pentru popoarele
Doctrina comunist definea revizionismul drept un curent n micarea muncitoreasc care
tinde s trivializeze n interesul burgheziei marxismul, s-l goleasc de coninut i s-l nimiceasc
prin revizuire, adic prin denaturarea i negarea principiilor lui fundamentale (B.N. Ponomarev,
Dicionar Politic, Bucureti, Editura Politic, 1959, p. 582).
7 Raymond Aron, Lupta de clas. Noi prelegeri despre societile industriale, Iai, Polirom, 1999, p. 216.
A se vedea i Florin perlea, op. cit., p. 10.
8 ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 707, vol. 2, f. 140.
6
55

celorlalte ri este sinonimul lumii noi i al culturii noi - cultura socialist. La
acest alineat tov. colonel Ardeleanu A. a pus semnul ntrebrii i a fcut
urmtoarea adnotare: e admirabil dragostea aceasta pentru propria limb, dar
la un pas de exclusivism i la un pas de imperialism. La pagina 52, alineatul 1, n
carte se spune: Nu poate fi pus la ndoial nici faptul c, n crearea limbii
mondiale a viitoarei societi comuniste, un rol gigantic va juca limba rus. Pe
margine, tov. colonel Ardeleanu A. a scris: mai mult modestie nu stric. La
alte alineate a pus semnul ntrebrii, dei problemele erau just tratate. Toate
acestea denot c col. Ardeleanu A. are confuzii serioase n aceste probleme,
care duc pn la concepii dumnoase i antisovietice9.
La 15 iulie 1957, printr-un raport al Direciei I se aproba ca Ardeleanu
s fie lucrat activ i s fie ncadrat informativ cu agentur cu posibiliti. Dac
nu sunt posibiliti n acest sens, la locul de munc s se studieze cercul su de
ofieri i cunoscui. S se continue interceptarea corespondenei10. ncepnd din
august 1958, s-a trecut la supravegherea obiectivului i instalarea de Tehnic
Operativ la domiciliul su, care nu au oferit ns prea multe indicii organelor de
Securitate. Mult mai eficient a fost activitatea informatorilor dirijai pe lng
Ardeleanu, un coleg de serviciu (agentul Val) i dou persoane din anturajul
urmritului (agenii Ion Creang i Voichia). Din notele informative
furnizate de primii doi ageni a rezultat c Ardeleanu i-a manifestat
nemulumirea pentru gradul i funcia pe care le are, considerndu-le mici n
raport de capacitatea i activitatea depus de el n trecut. Fa de agentul Val a
mai artat c avansrile se fac n armat pe baze neprincipiale, dnd exemplu
civa generali, i a afirmat despre unii generali care au lucrat n trecut n fostul
ECP11 c, dac i cntreti bine, puini ai s gseti oameni cumsecade, poate
c dac erau cumsecade nici nu ajungeau generali12. Mult mai grave erau ns
prerile consemnate de agentul Val, la 9 septembrie 1958, despre preamrirea
realitilor din rile capitaliste: Este destul s ne uitm la cte se scriu despre
situaia muncitorilor din SUA, c triesc prost, n mizerie, c n-au ce mnca, nau ce mbrca etc. S-i spun eu realitatea: a fost nu de mult n SUA Ionescu
Mihai (este vorba de colonelul Ionescu Mihai de la AVSAP13), care mi-a spus ce
a vzut pe acolo n privina asta. La Los Angeles, ora cu circa patru milioane de
locuitori, exist peste dou milioane de maini, ceea ce nseamn c fiecare cap
de familie are maina lui, cu care vine la munc []. Iat deci realitatea, dar
ncearc numai s ntrevezi aceast realitate sau s ari numai c o poi vedea
Ibidem, f. 149.
Idem, fond Informativ, dosar nr. 3819, vol. 1, f. 15.
11 Inspectoratul General al Armatei pentru Educaie, Cultur i Propagand a fost transformat,
n octombrie 1948, n Direcia Superioar Politic a Armatei.
12 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 3819, vol. 1, ff. 140-141.
13 Asociaia Voluntar pentru Sprijinirea Aprrii Patriei.
9
10
56

prin pnza propagandei de la noi i ai s vezi imediat ce te ateapt; care cum
spune ceva este lichidat de ndat14. Alte preri ale lui Ardeleanu proveneau din
solidarizarea cu Ion Eremia15. Astfel, la 16 iulie 1958, acelai agent consemna
o discuie n legtur cu poziia adoptat de Tito n raport cu Uniunea Sovietic:
Citeti n ziare tot felul de critici la adresa aa-zisului revizionism iugoslav, dar
de ce nu ne d i nou programul UCJ aa cum este el fcut? S punem i noi
alturi programul lor i pe Marx i s vedem cu ochii notri cum st chestia. De
ce nu se public programul i s fie combtut punct cu punct? Atunci vor fi
valabile criticile pentru c i-ai da seama c sunt fondate, dar aa?16. Aa cum
observa Tony Judt, iugoslavii nu erau prosperi i nici liberi, dar nici ntemniai
ntr-un sistem nchis ermetic. Titoismul era opresiv, nu represiv. Pe atunci,
diferena conta17.
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 707, vol. 11, f. 149.

Ion Eremia (5 august 1913-21 februarie 2004). Militar de carier n perioada interbelic, Ion
Eremia s-a nscris n PCdR n 1940, cnd participa la rzboiul mpotriva Uniunii Sovietice. Dup
rzboi, a ndeplinit mai multe funcii n aparatul de partid i de stat: redactor-ef al publicaiei
Glasul Armatei (1 august 1945-februarie 1948), ef al Direciei Propagand i Agitaie din
cadrul Direciei Generale Politice a Armatei (februarie-octombrie 1948), ef al Casei Centrale a
Armatei din cadrul Direciei Superioare Politice a Armatei (octombrie 1948-mai 1950), ef al
Academiei Militare Politice (mai- octombrie 1950), ef al Trupelor de transmisiuni (20 octombrie
1950-septembrie 1952). La 9 septembrie 1952, a fost avansat la gradul de general-maior i numit
n funcia de ministru adjunct pentru construcii i cazarea trupelor din cadrul Ministerului
Forelor Armate. La 5 octombrie 1953, a fost numit ef al Direciei Generale de Construcii i
Cazare a Trupelor i lociitor al Ministrului Forelor Armate. mpreun cu ali membri de partid,
foti ilegaliti, a purtat discuii despre problemele care deveniser deosebit de actuale dup
moartea lui Stalin: analiza cultului personalitii i nevoia de democratizare n cadrul PMR. La 30
aprilie 1955, printr-un Decret al Prezidiului MAN, a fost eliberat din funcia de lociitor al
Ministrului Forelor Armate, iar la 22 noiembrie acelai an a fost trecut n rezerv. n iunie 1955,
Biroul Politic al CC a PMR a numit o comisie de partid, format din Constantin Prvulescu,
Dumitru Coliu i Mihai Gavriliuc, pentru a stabili caracterul discuiilor purtate de Ion Eremia i
tovarii si de idei. La 17 aprilie 1956, n cadrul edinei Biroului Politic al CC a PMR, s-a
hotrt excluderea din partid al lui Ion Eremia, hotrre aprobat de Plenara CC al PMR din
iulie. Derivaia sa ideologic s-a manifestat prin simpatiile fa de liderul iugoslav Tito,
concretizndu-se prin scrierea romanului antistalinist Gulliver n ara Minciunilor. La 17 octombrie
1958, Ion Eremia a fost arestat de Securitate, ca urmare a tentativei de a trimite manuscrisul
romanului peste grani. Prin Sentina nr. 198/27 octombrie 1959, Ion Eremia a fost condamnat
la 14 ani temni grea pentru complicitate la crima de trdare de patrie, precum i la 25 de ani
de munc silnic i 10 ani degradare civic pentru crima de uneltire contra ordinii sociale prin
agitaie, urmnd s execute pedeapsa cea mai grea. A fost eliberat ca efect al prevederilor
Decretului Consiliului de Stat nr. 411/24 iulie 1964. Pentru alte detalii privind biografia lui Ion
Eremia, a se vedea, Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Ion Eremia. Biografia unui rebel din PMR, n
Caietele CNSAS, anul I, nr. 2/2008, pp. 149-163.
17 Tony Judt, Epoca postbelic. O istorie a Europei de dup 1945, Iai, Polirom, 2008, p. 396.
14
15
57

Manifestri naionaliste, antisovietice i antisemite, care, dup felul cum
au fost expuse, poart n mod vizibil amprenta legionarismului, au reieit din
discuiile cu sursa Voichia. La 22 mai 1958, aceasta consemna: Ardeleanu a
adus grave injurii la adresa conductorilor statului i partidului, afirmnd c la
noi este orientarea dup comunismul jidovesc, spunnd c conductorii notri
joac dup cum le cnt ruii, care i ei se orienteaz dup talmudul lui Marx i
Engels i pruncul lui Blanc, adic Lenin, susinnd c toi au fost jidani. n
continuare, Ardeleanu a susinut c lumea din ara noastr i chiar comunitii nu
sunt mulumii c conducerea se orienteaz dup talmud i c adevratele
principii juste comuniste sunt cele propagate de Tito, care vrea un comunism
naional i nu aa cum i dicteaz ruii. Ardeleanu a cerut ca i noi, fa de
prietenii notri i relaiile apropiate, s cutm s propagm c ceea ce face
conducerea nu este just i c trebuie s ne orientm i s urmm principiile
politicii lui Tito18. Spre deosebire de Ion Eremia, preamrirea de ctre
Ardeleanu a rupturii dintre Tito i Moscova avea i conotaii antisemite, care,
chiar n epoca internaionalismului proletar, nu aveau nimic ieit din comun.
Dup cum sublinia Robert Levy, imediat dup rzboi, numrul evreilor care s-au
alturat micrii comuniste a crescut n mod vizibil, dei nu reprezentau nici pe
departe majoritatea evreilor romni. De exemplu, pn la sfritul anului 1945,
datorit campaniei comunitilor de recrutare n mas, dintre cei peste 300.000 de
membri de partid, nu mai puin de 71% erau etnici romni i doar 7% erau evrei.
Cu toate acestea, din cauz c evreii, pentru prima dat n istoria Romniei,
ocupau poziii de conducere a declanat la nivel naional un puternic val de
antisemitism, aa cum s-a ntmplat n Uniunea Sovietic n anii 2019. Potrivit
istoricului Solomon M. Schwartz, sursa acestui antisemitism se afla n rndurile
deposedailor i declasailor aparinnd clasei urbane de mijloc i rzbtea n
straturile superioare ale muncitorilor industriali, studenilor din universiti,
membrilor Tineretului Comunist i, nu n cele din urm, chiar n rndurile
Partidului Comunist20. Principalul izvor de conflicte l reprezenta, aa cum
considera istoricul J.L. Talmon, mobilitatea social a evreilor, muli
considerndu-i principalii beneficiari ai recentelor transformri i presupuneau
c tot ei purtau rspunderea lor21.
Pentru regim, principala ameninare decurgea ns din faptul c
orientarea comunist i puritatea rndurilor armatei populare era pus n pericol
de ctre ofieri ca Ardeleanu, deoarece acesta i pierduse reperele morale pe care
ideologia comunist prea la un moment dat capabil s i le ofere. De altfel,
dup cum arta Robert Levy, comunitii (inclusiv cei romni) au trecut n
Robert Levy, Gloria i decderea Anei Pauker, Iai, Polirom, 2002, p. 16.
20 Ibidem.
21 Ibidem.
18
19
58

decursul existenei lor prin crize de deziluzie profund, pe care Arthur Koestler
le compara cu perioadele de ispit i ndoial ale credincioilor religioi. Puini
dintre ei au dezertat, deoarece, de fiecare dat cnd un comunist ncepea s ezite,
exista un aspect respingtor al societii capitaliste, care l fcea s revin pe
calea cea dreapt22. Faptul c ideologia comunist avea muli adepi n Europa
acelor ani se datora nu doar rsunetului universal al mesajului su, ci i faptului
c imediat dup rzboi ea prea s fi fost deplin ncarnat ntr-o singur ar,
Uniunea Sovietic, al crei prestigiu se afla la apogeu23. Dup rzboi, muli
comuniti au crezut c lor li se va permite s adopte, n ara lor de origine, noi
modele de socialism, pe baza propriilor particulariti de cultur. Inflexibilitatea
Moscovei, arivismul celor care ajunseser n posturi de conducere n rile satelit,
de aici decurgnd animozitile i meschinriile imposibil de evitat, sentimentul
puternic, uneori neonorat, mprtit de numeroi comuniti, c ar avea dreptul
la o recompens moral dup anii petrecui n nchisoare sau n ilegalitate, i-au
dus pe muli la ceea ce Eduard Goldstcker numea frica nstrinrii de sine
i a regsirii de sine ntr-un viitor lipsit de orice perspectiv. Totul, ntreaga ta
lume se prbuete24.
Aa cum raporta agentul Val, la 9 septembrie 1958, Ardeleanu s-a
artat complet demoralizat de concepiile comuniste: De peste 20 de ani am
activat pe linia partidului ce spun eu de la 14 ani i de 15 ani activez oficial
ca membru de partid; am primit cu ncredere i cu entuziasm, dar acum cnd mi
dau seama de realitatea de azi, s-a dus dracului i
entuziasm i credin. Mai mult, starea sa de
frmntare i de dezndejde lua proporii, iar
singura cale de ieire din criz era inspirat de
teoria apocalipsului nuclear: ntrebat ce este de
fcut i dac se poate s stm doar aa cu
minile ncruciate i s constatm doar toate
acestea, colonelul Ardeleanu nu a rspuns
direct, ci a afirmat doar att: Parc-i mai bun
o bomb atomic n cazul nostru i s se
termine odat cu o asemenea via, consemna
acelai agent25. Ardeleanu purta toate aceste
discuii, deoarece, dup cum singur mrturisea,
simt nevoia s m mai descarc ctre cineva,
Ibidem, p. 193.
Jean Franois Soulet, Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Iai,
Polirom, 1998, p. 14.
24 Robert Levy, op. cit., p. 197.
25 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 3819, vol. 1, f. 149.
22
23
59

altfel explodez26.
Soarta sa era ns pecetluit. La sfritul vizitei pe care sursa Voichia
le-a fcut-o, la 16 iunie 1958, soilor Ardeleanu, acetia, presimind parc
deznodmntul, au spus c trebuie s se lege printr-un blestem s nu mai
vorbeasc nici unul nimic. Faptul c fuseser pui sub urmrire nu mai era un
secret pentru ei; cu toate acestea mai credeau c regimului stuia i se apropie
sfritul i pentru aceasta ei au devenit foarte fricoi. Noi suntem urmrii [i], ca
s ajungem acele zile (adic sfritul regimului), trebuie s tcem i s tim s
tcem, aceasta este porunca ultimelor evenimente, altfel ne nha27. La 17
octombrie 1958 a fost arestat. Iat cum a fost descris arestarea sa ntr-o not a
sursei Voichia, din 29 noiembrie 1958, pe baza relatrii soiei sale, Maria
Ardeleanu: A artat c la orele 11 noaptea a venit un lt. col. mic i grsu
nsoit de zece gealai, au forat ua i au rvit toat casa. A relatat c Aurel a
fost calm i mndru i c ea, de asemenea, a reuit s se stpneasc i c i-a dat
nite cmi neclcate. La plecare, Aurel i-a spus s nu plece din cas, s aib
grij de copii, c el se va ntoarce28. La percheziia realizat la domiciliul su n
momentul arestrii a fost gsit un exemplar din manuscrisul romanului Gulliver n
ara Minciunilor, scris de Ion Eremia29, i o nou form de regim politic la care
lucra de mai mult timp, inspirat de scrierile lui Platon, precum i un material
intitulat Unele observaii n legtur cu funcia represiv a statului30.
Scrierile subversive
Dup ce rolul su n legtur cu ncercrile de expediere a manuscrisului
romanului lui Ion Eremia n Frana pentru a fi publicat a fost elucidat,
Ardeleanu (mai sus vezi foto din arest) a fost anchetat i n legtur cu schia
noului regim politic pe care acesta l proiectase. Datorit faptului c n rile de
democraie popular sarcina luptei mpotriva subversiunii ideologice revenea
poliiei politice, de analiza nsemnrilor lui Ardeleanu s-a ocupat anchetatorul
penal de Securitate, locotenent-colonelul N. Dumitrescu. Acesta nu avea de
unde s tie c forma de organizare a unui stat ideal fusese, de-a lungul istoriei,
printre preocuprile filozofilor. Astfel, n Republica, Platon imaginase un stat
ideal, care trebuia s dispun de urmtoarea structur social: 1. filozofii sau
conductorii, din rndul crora, prin alegere, trebuiau s fie desemnate unele
persoane ca deintoare ale puterii n stat; 2. gardienii (strjerii), care trebuiau s
asigure ordinea n interior i aprarea mpotriva atacurilor din afar; 3.
Ibidem.
28 Ibidem, f. 201.
29 Ibidem, vol. 2, f. 162.
30 Ibidem, f. 51.
26
27
60

meteugarii i agricultorii, chemai a produce bunurile necesare ntreinerii
statului31.
Ceea ce nelegea ns i Securitatea era faptul c Ardeleanu nega rolul
conductor al clasei muncitoare i a avangrzii sale, partidul comunist,
preconiznd ca de conducerea vieii economice i politice s se ocupe
intelectualitatea, principiu vnturat de cercul Petfi din Ungaria, un forum
antistalinist informal, lipsit de reguli exacte i de un statut precis, dup numele
poetului maghiar care ridicase tineretul la lupt n 1848. Caracteriznd Marea
Adunare Naional ca pe un organism amorf se arta la sfritul anchetei
penale el a prevzut c organul care trebuie s joace un rol politic n statul
nostru, mai ales cu privire la reprezentarea naional, trebuie s fie numai
Academia, mprit n 14 secii i subsecii, cu filiale n oraele Cluj, Timioara
i Iai. n opinia noastr, alegerea de ctre Ardeleanu a acestor orae ca filiale
ale Academiei nu se datora numai prestigiului de care se bucurau ca centre de
cultur, ci i reaciei pe care numeroi studeni romni au avut-o n momentul
declanrii insureciei populare din Budapesta.
O alt erezie cuprins n aceast schi se referea la compoziia
social din ara noastr. Punnd pe aceeai treapt se preciza n acelai
document n viaa politic, economic i social, pe cel srac cu cel bogat, pe
muncitori cu negustori i liberii profesioniti i pe ranii sraci cu chiaburii,
acordnd dreptul cu precdere categoriilor i pturilor sociale avute n fond
claselor exploatatoare s se organizeze n asociaii profesionale, formaiuni i
partide politice, Ardeleanu Aurel a prevzut printre principiile de organizare a
societii schiate n acest material dreptul acestora de a alege reprezentani n
Marea Adunare Naional dup greutatea specific pe care o au n viaa
economic, de a avea organe de pres, de a propune msuri legislative, minitri,
cadre de conducere n aparatul de stat. Menionarea n cadrul interogatoriilor a
lui Ion Eremia ca inspirator al Academiei nu este ns susinut de alte
documente, ea fiind fcut doar pentru a mai aduga noi probe n procesul
fostului general.
Un alt aspect care a fcut obiectul cercetrii n timpul anchetei penale a
fost activitatea lui Aurel Ardeleanu ca procuror-acuzator n cadrul unor procese
politice, aa cum au fost cele ale lui Lucreiu Ptrcanu i Vasile Luca. n statele
democratice, desfurarea instruciei penale este secret, datorit pericolului
Negativ impresionat i de instabilitatea guvernmintelor, dar i de modul cum erau crmuite

statele, Platon caut soluia ideal, care s fac statul s scape de sub imperiul devenirii, condiiile
care s-l purifice, structurndu-l fidel naturii umane, sufletului individului i apt s
ndeplineasc condiiile ce l-ar face perfect i indestructibil (Ovidiu Trsnea, Filosofia politic.
Momente i semnificaii, Bucureti, Editura Politic, 1986, p. 84).
31
61

divulgrii unor informaii care ar putea s aduc prejudicii siguranei naionale32.
n statele totalitare, instrucia penal rmnea secret, datorit faptului c justiia
deczuse la nivelul unei simple executante a voinei conductorului, pedepsind,
dup cum se exprima Ernst Nolte, pentru ceea ce era cineva i nu pentru ceea ce
fcuse33.
n felul acesta, regimul rmnea nchis n raport cu realitatea care l
nconjura, nu datorit pstrrii unor secrete specifice, militare sau de alt natur,
ci datorit faptului c teribilul secret pe care trebuia s-l protejeze era acela al
modalitilor prin care se realiza controlul asupra minii, care reprezenta esena
dominaiei totalitare. Desfurarea instruciei penale i a proceselor de natur
politic rmneau secrete, deoarece, actul de justiie era realizat cu aportul
organelor represive, dovezile pe baza crora se ntocmea rechizitoriul provenind
din mrturisirile celor anchetai, care se obineau prin utilizarea mijloacelor de
tortur. De cele mai multe ori sentinele veneau de la Biroul Politic, primulsecretar al PMR acionnd ca anchetator, procuror i judector, rolul avocatului
aprrii fiind astfel golit de coninut34.
Obsesia regimului comunist fa de posibilitatea scurgerii de secrete
referitoare la modul n care decurgeau procesele politice a determinat Securitatea
s cerceteze activitatea desfurat de Ardeleanu ca procuror-acuzator i a
relaiilor pe care acesta le-a ntreinut cu ceilali membri ai completului de
judecat. Potrivit logicii Securitii, dac Ardeleanu, care era un comunist
ilegalist, se dovedise un renegat duplicitar, de bun seam c asemenea
comportament l manifestase i pe vremea cnd lucra n aparatul de justiie.
Un exemplu n acest sens l constituie procesul intentat, n aprilie 1951, n Statele Unite, soilor
Julius i Ethel Rosenberg, pentru vina de a fi furnizat secrete nucleare sovieticilor. Cei doi au
fost condamnai la moarte i executai, iar o parte a opiniei publice americane, mult timp dup
aceea, a fost convins, din cauza isteriei campaniei anticomuniste iniiat de senatorul republican
Joseph McCarthy, c acuzaiile erau nefondate. n realitate, principalele dovezi mpotriva
acuzailor proveneau din decriptri de mesaje cifrate sovietice privind operaiuni de spionaj n
Vest. Din raiuni evidente, aceste dovezi n-au putut fi prezentate opiniei publice (Thomas
Parish, Enciclopedia Rzboiului Rece, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2002, pp. 254-255).
33 Ernst Nolte, Rzboiul civil european, 1917-1945. Naional-Socialism i Bolevism, Editura Runa,
Grupul Editorial Corint, Bucureti, 2005, p. 43.
34 Astfel, n edina Biroului Politic din 2 septembrie 1953, Gheorghiu-Dej ddea urmtoarele
dispoziii organelor de justiie: n legtur cu grupurile de spionaj [aflate] n slujba diferitelor
state imperialiste, propun s se treac de ndat la organizarea proceselor. ntruct sunt muli
indivizi implicai n aceste procese, pedepsele s fie astfel gradate, nct numai inculpaii cei mai
vinovai s primeasc pedeapsa capital, pentru a constitui un avertisment pentru cei ce mai au
de gnd s fac spionaj n slujba imperialitilor; ceilali s primeasc condamnri la nchisoare pe
diferite durate (AMR, fond Microfilme, rola AS1-407, c. 680). A se vedea i Mircea Chirioiu,
Rolul Biroului Politic al CC al PMR n instrumentarea proceselor politice din Romnia anilor 1949-1953, n
Romulus Rusan (ed.), Analele Sighet 7. Anii 1949-1953. Mecanismele Terorii, Bucureti, Fundaia
Academia Civic, 1999, pp. 281-292).
32
62

Astfel, la 26 noiembrie 1958, Ardeleanu a fost interogat n legtur cu
procurorul Grigore Rpeanu35, cu care colaborase n cadrul procesului
Ptrcanu. n faa anchetatorului, Ardeleanu a afirmat c Rpeanu Grigore i
exprima nemulumirea i propriu-zis brfea faptul c organele de stat
Securitatea ar cuta s subordoneze organele de procuratur i justiie, c
aceste organe ar cuta s-i impun punctul de vedere n mod nejustificat. El
arta c, nainte de 23 August 1944, organele de stat nu se bgau n treburile
justiiei i procuraturii, c nainte judectorii erau absolut liberi, pe cnd acum,
dup cum considera el, activitatea procurorilor i judectorilor ar fi subordonat
organelor de Securitate, interpretnd acest fapt ca o ngrdire a libertii de
aciune a procurorilor i judectorilor n mod ilegal i contrar legilor. n afar de
aceasta, vorbind despre o serie de tovari de la Securitate, care aveau contact cu
noi n procesul muncii, Rpeanu Grigore adresa unora dintre ei cuvinte vulgare,
i desconsidera total, mergnd chiar pn acolo nct s-i adreseze tov. col.
oltu36 injurii, n sensul c acesta ar fi un bandit, exprimndu-se n acest fel cu
ur37. Ura lui Rpeanu fa de Securitate avea rdcini mai adnci, deoarece,
dup cum afirma Ardeleanu, acesta spunea c a ajuns s-i fie tot aa de fric la
fel ca i cei din box (sic!), artnd c actualul ef al Direciei Anchete Penale din
MAI38 ar fi stat tot timpul lng el la procesul spionilor parautai i i-a dat
ndrumri, considernd acest fapt ca o lips de ncredere n capacitatea sa i un
amestec nejustificat al tovarului mai sus artat n treburile procesului39.
Grigore Rpeanu a debutat ca procuror n 1945 sau 1946 cu delegaie provizorie de a

conduce Parchetul civil din Cluj, dup care a fost detaat la Bucureti ca procuror militar cu
gradul de locotenent-colonel (Marius Oprea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente,
1949-1989, Iai, Polirom, 2002, p. 354).
36 Ioan oltuiu fusese desemnat de ctre partid s conduc ancheta n cazul Ptrcanu. Nscut
la 2 octombrie 1918, n comuna Ileanda, judeul Cluj, oltuiu a lucrat la Cile Ferate, intrnd n
PCdR n 1937. n 1945, a fost numit secretar al Comitetului Judeean de Partid Cluj. n 1949, la
solicitarea lui Iosif Ranghe, cu care avea relaii apropiate, a fost adus la Bucureti n cadrul
Direciei a II-a (Contrainformaii) din cadrul SSI. Dup ce SSI a trecut la MAI prin Decretul nr.
264 din 2 aprilie 1951, oltuiu a fost ncadrat la Direcia a II-a (Contraspionaj) din MAI, dup
care a primit sarcina de a conduce ancheta n cazul Ptrcanu (Ibidem, p. 567).
38 Se referea la Francisc Butika. Nscut la 15 iulie 1920 la Cluj, de profesie lctu, Butika a lucrat
din 1951 n cadrul Seciei Organizatorice a CC al PMR. Din 1952, a participat la anchetarea lui
Marin Jianu i Teohari Georgescu, fcnd apoi parte din comisia i subcomisiile stabilite de
Comitetul Central pentru verificarea activului i a membrilor de partid din aparatul central i
exterior al MAI, care a descoperit n funcii superioare sute i mii de dumani nverunai ai
puterii populare. Remarcat de Alexandru Drghici, care coordona ntreaga activitate a comisiei
de depistare a deviatorilor de dreapta, a fost numit, la 16 octombrie 1952, n funcia de ef al
Direciei Anchete Penale din MAI, n locul lui Miu Dulgheru, la ntocmirea dosarului cruia
Butika contribuise din plin (Marius Oprea, op. cit., p. 545).
35
63

Astfel de sentimente ca cele pe care Grigore Rpeanu le manifesta la
adresa Securitii nu erau ns singulare, ele ntlnindu-se i la ceilali procurori
cu care Ardeleanu lucrase. La acelai interogatoriu, Ardeleanu i-a amintit c
Pahonu Ion40 i manifesta nemulumirea i asupra faptului c noi lucram n
localul MAI, comentnd acest fapt n sensul c am fi fost inui n mn, tutelai
i dirijai de Securitate, ale cror cadre nu ar fi avut pregtirea necesar pentru a
da ndrumri i, deci, nu ar fi competente s-i conduc pe procurori41.
n afar de Securitate, un alt amestec la fel de nociv n treburile justiiei l
avea i Partidul Comunist. La interogatoriul de a doua zi, Ardeleanu i-a amintit
c procurorul Rudolf Rossman avea aceast atitudine de dispre, nu numai fa
de organele de Securitate, ci i fa de cadrele pe care el le avea n subordine i
trimise de Partid, mai bine zis ridicate de Partid n funcii de rspundere, fa de
care, de asemenea, se manifesta cu dispre c l ncurc, nu sunt capabili i
alte expresii sub forma aceasta.
Pot declara c Rossman Rudolf adopta chiar o atitudine dumnoas fa
de aceste cadre tinere, adic fa de cadrele ridicate de Partid n funcii de
rspundere, iar din felul dispreuitor adoptat fa de aceste cadre i fa de unele
organe ale aparatului de stat, eu am rmas cu impresia c Rossman Rudolf nu ar
fi un prieten al regimului.
Rossman Rudolf se manifesta cu dispre i la adresa procurorului general
de atunci, tov. Anton Tatu Jianu, c nu ar ti s lucreze, c ar fi un ncurc lume,
i c el ar duce greul n Procuratur mpreun cu civa ca el , care tiu s
lucreze42.
Amestecul Securitii i al partidului ducea la parodierea actului de
justiie. Dup cum se exprima Ilie Moisescu43, referindu-se la procesul
legionarilor parautai, conform declaraiei lui Ardeleanu din 28 noiembrie 1958,
procesele organizate de Securitate prea se desfoar ca pe sfoar, n sensul c
toi arestaii vorbesc parc ar cunoate declaraiile pe dinafar, c nu se mai
vedea din aceast cauz lupta ntre pri i c aceste procese ar fi nite piese de
teatru, prost regizate de Securitate. Ceilali notai mai sus erau de aceeai prere
cu Moisescu Ilie, nu a existat ntre ei preri diferite. Din aceast cauz, dup cum
Ion Pahonu era procuror ef la Procuratura Ora Bucureti, cnd a fost desemnat, probabil
de Iosif Chiinevschi, s instrumenteze procesul Ptrcanu (Marius Oprea, op. cit., p. 354).
42 Ibidem, ff. 289-290.
43 Ilie Moisescu a lucrat mai nti n Ministerul Forelor Armate, ca ef al Direciei SecretariatJuridic la cabinetul lui Emil Bodnra, de unde a fost transferat ca judector la Direcia
Tribunalelor Militare. De acolo, n octombrie 1952, a fost chemat la cabinetul lui Chiinevschi,
unde a fost ntiinat c partidul i d sarcina de a prezida completul de judecat al lotului
Ptrcanu (Marius Oprea, op. cit., p. 353).
40
64

spunea Moisescu Ilie, lumea crede c aceste procese nu ar ilustra realitatea,
fiindc merg ca pe sfoar44.
Pe baza discuiilor pe care le avusese cu colegii si, Ardeleanu a redactat,
n decembrie 1953, un material intitulat Unele observaii n legtur cu funcia represiv
a statului, pe care l-a nmnat, un an mai trziu, lui Iosif Chiinevschi. De
asemenea, Ardeleanu a discutat despre amestecul organelor de Securitate n
activitatea justiiei i cu Ion Eremia. Dup cum declara acesta n interogatoriul
din 2 decembrie 1958, n cursul anului 1956 sau 1957, n cadrul unor discuii ce
le-am avut cu Ardeleanu Aurel, acesta mi-a spus c organele de Securitate din
RPR ar cuta s subordoneze organele de justiie i c aceste organe ar influena
hotrrile organelor de justiie. Acest aspect discutat cu col. Ardeleanu Aurel eu
l-am introdus n coninutul acestui capitol45, ns precizez c lui Ardeleanu Aurel
nu i-am spus c am s tratez acest aspect n lucrare i nici nu mi l-a
recomandat46.
Declaraia lui Eremia corespundea adevrului, dar reafirmarea ei n
cadrul interogatoriului denota i grija fostului general de a nu furniza indicii
Securitii, prin care aceasta s-l incrimineze pe fostul colonel. n legtur cu
acest ultim aspect, trebuie menionat faptul c Securitatea nu a insistat prea mult
asupra prerilor lucrtorilor din justiie asupra caracterului proceselor politice.
Aceasta ntruct Ardeleanu a fost destul de precaut n cadrul interogatoriilor,
mrginindu-se la a meniona doar amestecul Securitii n derularea proceselor i
asupra faptului c acestea mergeau ca pe sfoar. ns, n afar de procesul
spionilor parautai, Ardeleanu nu a mai oferit i alte exemple care ar fi putut
constitui pentru organele de partid serioase motive de ngrijorare.
Nemenionnd procesele lui Lucreiu Ptrcanu sau Vasile Luca printre farsele
judiciare ale regimului i amintind doar amestecul Securitii, care, prin poziia sa
autonom, crease deseori situaii tensionate, dar care nu au constituit motive de
criz n raport cu organele de partid i cele judiciare, Ardeleanu urmrea s-i
protejeze situaia, i aa destul de precar ca urmare a rolului su n sprijinul
acordat lui Ion Eremia i a discuiilor pe care le purtase cu acesta.
Interogatoriile la care a fost supus Ardeleanu pentru lmurirea
caracterului discuiilor pe care le avusese n timpul cnd era procuror-acuzator
au fost menionate ntr-un document al Direciei Anchete Penale din cadrul
MAI. Astfel, n Sinteza privind rezultatul anchetei penale efectuat pn n
prezent asupra grupului antistatal n frunte cu Eremia Ion, document ntocmit
la 23 octombrie 1958, organele de anchet afirmau c, separat de activitatea
dumnoas ce a desfurat-o cu Eremia Ion, Ardeleanu Aurel declar c, din
anul 1952, avnd unele nsrcinri pe linia organelor Securitii Statului, a
Referirea se fcea la capitolul XVIII din manuscrisul romanului Gulliver n ara Minciunilor.
44
45
65

nceput s calomnieze aceste organe, afirmnd c acestea aplic teroarea,
svresc abuzuri i consider c ar fi o feud n stat.
Arat c la ntrirea convingerilor sale dumnoase n aceast problem
au contribuit i discuiile pe care le-a avut n acest sens, pn n anul 1954, cu
Rpeanu Grigore, adjunct al procurorului general, general-maior Moisescu Ilie,
eful Direciei Tribunalelor Militare i colonel Pahonu Ion, procuror militar.
Ardeleanu Aurel, avnd legturi pe linia profesional cu Iosif
Chiinevschi47, a nceput a discuta cu acesta verbal ideile potrivnice organelor
Securitii Statului, dup care, n 1954, i-au fost cerute n scris de ctre Iosif
Chiinevschi, lucru ce a i fcut. Ardeleanu declar c el atepta rspuns de la
Iosif Chiinevschi cu privire la acest material predat, ns acest rspuns nu l-a
primit.
Menionm c, dup predarea acestui material, Ardeleanu Aurel declar
c a fost surprins de felul n care a fost ludat de Iosif Chiinevschi,
considerndu-l un om capabil. Dup un timp oarecare, Iosif Chiinevschi i-a
fcut promisiunea c va fi numit ntr-un post de rspundere n justiie sau
procuratur48.
Pe lng faptul c nu meniona i numele lui Rudolf Rossman printre
persoanele cu care fostul procuror-acuzator purtase discuii, documentul
ntocmit de Securitate nu mai fcea nici o referire la soarta materialului nmnat
de Ardeleanu lui Iosif Chiinevschi. Nu este exclus ns ca Chiinevschi, cu
permanentul su oportunism i cameleonica sa natur politic, manifestat prin
dorina de a se asocia cu grupul care avea cele mai mari anse s ias nvingtor
dup campania de destalinizare iniiat de Hruciov49, s fi folosit unele din
aprecierile din materialul lui Ardeleanu n atacul pe care l-a lansat n cadrul
edinei Biroului Politic din 3-12 aprilie 1956 asupra lui Gheorghiu-Dej50.
La acea dat, Chiinevschi era responsabil n cadrul Biroului Politic de Seciile Propagand,
Extern, Cadre Exterioare i Administrativ-Politic ale CC al PMR i de Direciile Superioare
Politice ale Armatei i MAI (Membrii CC al PCR 1945-1989. Dicionar, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2004, p. 150).
48 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 3819, vol. 2, ff. 26-27.
49 Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, Iai,
Polirom, 2005, p. 183.
50 ntr-o discuie cu informatorul Stanciu, dup eliberarea din nchisoare, Ardeleanu afirma c
n acea perioad a mai ntocmit un referat amplu, pe 24 pagini, n care i-a exprimat att
ndoielile sale asupra temeiniciei acuzaiilor contra lui Ptrcanu, ct i dezvluiri ale nclcrilor
grosolane ale legalitii comise de ctre organele de anchet i mai ales de ctre organele de
Securitate. Ardeleanu a dorit s discute despre referat cu Emil Bodnra, dar s-a lovit de
reticena acestuia. A ncercat acelai lucru cu Miron Constantinescu, cu care era prieten
apropiat, dar s-a lovit de aceeai atitudine, aa c, n final, s-a prezentat la Chiinevschi [],
depunndu-i referatul.
47
66

Cert este faptul c la discuiile dumnoase ale lui Ardeleanu cu
Rpeanu, Moisescu, Pahonu i Rossman nu s-a mai fcut referire n nici un
document al procesului, nici mcar n Referatul privind rezultatul anchetei
penale n cazul grupului de elemente dumnoase n frunte cu Eremia Ion,
ntocmit la 12 iunie 1959, prin care acetia erau trimii n judecat i nici n
cadrul pronunrii sentinei. Explicaia era simpl; despre procesele politice nu
avea voie s vorbeasc dect cel care le iniiase, adic partidul, referirile la
amestecul Securitii nefcnd altceva dect s arunce o umbr de ndoial
asupra legalitii acestora.
n ceea ce privete declaraiile date de Ardeleanu Aurel, n care arta c,
mpreun cu Rpeanu Gr., Pahonu Ion, Moisescu Ilie i Rossman Rudolf, au
avut grave manifestri dumnoase la adresa organelor de Securitate, de
procuratur i justiie, n special elementelor tinere introduse n acest aparat de
stat, acestea au fost predate, la 10 martie 1964, din ordinul generaluluilocotenent Vasile Negrea, adjunct al ministrului de Interne, arhivei speciale a
Serviciului C51.
Ceea ce acetia nu luau n discuie era amestecul primului-secretar al
partidului n activitatea procuraturii i a justiiei, doar Ardeleanu vorbind cu
Eremia despre caracterul poliienesc al statului comunist. Nici dup 13 ani
acetia nu au putut sau nu au vrut s vorbeasc i despre rolul lui Gheorghiu-Dej
n aceste procese,
mrginindu-se la a aminti din nou caracterul de fars
judiciar a acestora. Aceasta deoarece despre acest lucru putea vorbi numai
partidul, sau mai bine zis noul secretar general, Nicolae Ceauescu, care dorea s
dobndeasc popularitate prin reabilitarea unor activiti de partid i relevarea
rolului nefast al predecesorului su.
Prin Sentina nr. 198/27 octombrie 1959, Aurel Ardeleanu a fost
condamnat la 14 ani temni grea pentru complicitate la crima de trdare de
patrie i la 25 de ani de munc silnic i 10 ani degradare civic pentru crima
de uneltire contra ordinii sociale prin agitaie, urmnd s execute pedeapsa cea
Spune apoi Ardeleanu c, de fa cu el, Chiinevschi a citit, spicuind din referat, spunndu-i c
dezvluie unele lucruri extrem de interesante, dup care, pe loc, a cerut secretarilor s multiplice
referatul n 10 exemplare, indicnd i unde s fie trimise pentru a fi studiate.
n legtur cu coninutul acestui referat i situaia ce i s-a creat lui Ardeleanu de pe urma lui,
acesta a artat sursei c, din cele aflate treptat, altele aflate dup eliberare chiar, a reieit c:
- o bun parte din fruntaii de atunci ai PMR au fost de acord aproape complet cu
referatul su;
- Gheorghiu-Dej i civa apropiai ai acestuia din CC, s-ar fi exprimat cam aa: sta-i
omul n care am avut noi ncredere? i bate joc de noi? O s vad el!;
- referatul a ajuns i la Moscova, iar Ardeleanu arat c tie sigur c reacia a fost identic
celei a lui Gheorghiu-Dej. Ardeleanu mai adaug c, de la Moscova a venit, desigur, ordinul
pentru lichidarea lui ca trdtor (ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 209421, vol. 2, f. 32).
51 Idem, fond Penal, dosar nr. 707, vol. 10, ff. 250-251.
67

mai grea52. La 8 ianuarie 1960, a fost exclus din PMR de ctre organizaia de
baz de la Facultatea de Arme din cadrul Academiei Militare53. Dup ce o
perioad a fost deinut n penitenciarul Jilava, la 13 octombrie 1960, Ardeleanu a
fost ridicat pentru cercetri i depus din nou n arestul Securitii54, pentru a
da unele declaraii despre cadrele militare cu care avusese contacte i la care nu
se referise n ancheta penal. La 12 decembrie 1960, sosea la penitenciarul
Rmnicu Srat pentru ispirea restului pedepsei. Conform datelor din dosarul
su de penitenciar, la 13 octombrie 1960, a fost transferat pentru executarea
pedepsei la Aiud55. Pe tot parcursul deteniei, firea sa de fost militar s-a
rzvrtit n permanen fa de constrngerile la care regimul de penitenciar l
obliga. Din adeverina-caracterizare ntocmit, la 6 iulie 1964, de comandantul
penitenciarului Aiud, Gheorghe Crciun, rezult c Aurel Ardeleanu a fost
pedepsit disciplinar, dup cum urmeaz: la 19 aprilie 1960 cu 5 zile izolare
nerespectarea regimului; n aprilie 1961 declar refuz de hran; la 3 noiembrie
1961, 5 zile izolare pentru obrznicie; la 18 octombrie 1961, 3 zile izolare pentru
nerespectarea regimului; la 6 ianuarie 1963, 7 zile izolare pentru nerespectarea
regulilor la plimbare; la 31 martie 1963, 5 zile izolare pentru c s-a uscat la geam;
la 31 martie 1963 cu 3 zile izolare nu a executat ordinul efului de secie. n
1963, a fost pedepsit cu 44 zile izolare, iar n 1964 cu 10 zile izolare56. A fost
eliberat ca urmare a prevederilor Decretului Consiliului de Stat nr. 411 din 24
iulie 196457. La 8 august 1964, Aurel Ardeleanu prsea nchisoarea Aiud, dup
ce se angajase s nu divulge nimic din cele vzute i auzite n legtur cu locurile
de deinere pe unde trecuse58. Aflat n libertate, avea s fie lucrat n aciune
informativ de maior Gavriliu Em.59.
n 1969, Procuratura General a RSR a respins ca nentemeiat cererea
lui Ardeleanu privind revizuirea procesului i a condamnrii juridice pe care a
suferit-o60. Prin Sentina nr. 397/10 decembrie 1970 a Tribunalului Militar
Teritorial Bucureti i s-a acordat reabilitarea juridic, iar prin Decretul
Consiliului de Stat nr. 331/19 septembrie 1977 condamnarea sa a fost
amnistiat61. A adresat memorii conducerii PCR la congresele al X-lea i al XIlea, solicitnd reprimirea n rndurile partidului i redarea gradului de colonel n

54 Ibidem, f. 248.
55 Ibidem.
57 Ibidem, f. 248.
58 Ibidem, f. 183.
59 Idem, fond Informativ, dosar nr. 3822 vol. 1, f. 37.
60 AMR, fond Microfilme, rola AS -332, c. 602.
1
61 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 209421, vol. 2, f. 27.
52
53
68

rezerv, ambele cereri fiind respinse din cauza rolului pe care l-a jucat n
procesul Ptrcanu i a condamnrii primite n 195962.
ntr-un memoriu adresat, la 30 aprilie 1966, preedintelui Consiliului de
Stat, Chivu Stoica, Ardeleanu afirma c, n perioada 1947-1952, s-au fcut
arestri n mas, care au afectat sute de mii de familii, au fost arestai enorm de
muli oameni nevinovai, loiali fa de regimul de stat, numai pe simpla
presupunere de ostilitate fa de regim, abuzurile de putere, ilegalitile i
frdelegile s-au inut lan, regimul aplicat oamenilor arestai a fost de o duritate,
cruzime i barbarie fr precedent n istoria Romniei, [i] foarte muli oameni
au pierit n nchisori din cauza condiiilor inumane ale deteniei63. Ardeleanu
considera c, dac pentru acea perioad a existat o justificare teoretic, izvort
din tezele fundamentale ale ideologiei marxist-leniniste, pentru cea de a doua
perioad, 1952-1960, lipsete aceast justificare64. i continua, ntrebnd: pn
cnd vor mai putea fi camuflai fptaii acestor abuzuri criminale?65. O
ntrebare retoric, venit din partea unuia din cei care contribuiser ntr-o
anumit perioad la apariia i perpetuarea ilegalitilor i frdelegilor amintite
n memoriu.
ntr-o not informativ din 12 februarie 1985, informatorul Anghel,
legtura locotenentului-major Adrian Doban, spunea despre Ardeleanu c, dac
cu multe aciuni este de acord cu conductorul statului i partidului nostru, i
mai ales cu actul de la 1968, cu alte probleme nu este de acord i nu aprob
politica conductorului nostru n problema industrializrii cu datorii de la
capitaliti, politica agrar care a fost neglijat n folosul industriei, n problema
cultului personalitii, care a ntrecut orice msur, chiar pe Stalin i Mao []. El
susine c prerile lui sunt mai bune [i] c partidul a renunat la conducerea
colectiv i c aplic politica lui Stalin, a lui Mao, Kim-Ir-Sen etc. i nu e bine66.
La 3 septembrie 1985, ntr-o Not de analiz a Dosarului de Urmrire
Informativ Aron, numele de cod al lui Ardeleanu, Securitatea aprecia c
acesta este un element ostil, care, dei face parad de unele sentimente
patriotice, n fond se manifest dumnos. Este abil i deosebit de suspicios67.
Aurel Ardeleanu a decedat la 2 aprilie 1986, la Bucureti68.

ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 209421, vol. 2, f. 128.
64 Ibidem, f. 136.
65 Ibidem, f. 134.
66 Ibidem, vol. 3, f. 67.
68 Ibidem, f. 86.
62
63
69

Anexe
Interogatoriile din arestul Securitii, luate lui Aurel Ardeleanu pentru
determinarea caracterului dumnos i calomnios la adresa RPR al
scrierilor Academia i Unele observaii n legtur cu funcia represiv a
statului
1.
Proces-verbal de interogatoriu
nvinuit: Ardeleanu Aurel, nscut la 18 mai 1913, n comuna Buteni,
raionul Gura Muni, regiunea Oradea, fiul lui Lupu i Iuliana, ofier activ,
domiciliat n Bucureti, str. Sandu Aldea nr. 70, raionul I.V. Stalin.
16 noiembrie 1958
Localitatea: Bucureti.
Interogatoriul a nceput la ora 11 min. 30.
Interogatoriul s-a terminat la ora 14 min. 00.
ntrebare: Vi se prezint un document, gsit la dumneavoastr cu ocazia
perchiziiei domiciliare intitulat Academia urmeaz o schem n frunte cu un
prezidiu de 14 secii i 14 subsecii, n continuare sunt o serie de formulri i se
termin cu urmtoarea idee: Rolul conductor al vieii economice, politice,
sociale a rii va reveni astfel intelectualitii selecionate pe baza meritelor sale
profesionale. Ce reprezint acest document?
Rspuns: Documentul prezentat, care a fost gsit la mine cu ocazia
perchiziiei domiciliare, intitulat Academia, constituie o idee privitoare la
organizarea societii ntr-un viitor ndeprtat, cnd nu va exista stat propriu-zis,
i n care rolul conductor al societii ar aparine intelectualitii. Pe prima
pagin eu am schiat sumar organizarea Academiei cu cte 14 secii i 14 subsecii,
ele puteau fi i mai multe, dup necesiti. n fruntea acestor secii urma s fie
ales un prezidiu, compus din cei mai de frunte intelectuali ai societii.
Prevedeam filiale n principalele centre ale rii, ca: Cluj, Timioara, Iai etc.
Prevedem antrenarea n aceast activitate a tuturor cadrelor instituiilor de
nvmnt, inclusiv a liberilor profesioniti care se ocup cu activitatea
tiinific. Mai prevedeam existena pe ntreaga ar a unei reele ntinse de
institute i laboratoare. Pentru promovarea n Academie prevedeam drept criteriu
numrul i valoarea tiinific a lucrrilor elaborate de cercettori angajai i
voluntari. De asemenea, am prevzut eligibilitatea organelor de conducere ale
Academiei pe perioade de 4 ani.
Acesta era rolul i activitatea tiinific a Academiei.
70

n ceea ce privete rolul politic al Academiei, prevedeam rolul conductor
politic unic al acestei instituii, din snul creia s se aleag minitrii i minitrii
adjunci i toate organele politice necesare ale unei societi.
Pe pagina a doua a documentului intitulat Academia prevedeam o form
de organizare a societii n perioada de trecere de la capitalism la socialism.
n primul rnd, am artat care sunt principalele pturi i clase sociale. Eu
vedeam urmtoarele categorii sociale:
a.
rnimea cu pturile ei:
sraci
mijlocai i categoriile ei:
- agricultori
- viticultori
- pomicultori
- cresctori de vite
bogai
b.
muncitorimea i pturile ei:
industrie grea
industrie mijlocie
industrie uoar
c.
funcionrimea:
mic
mijlocie
superioar
d.
liberi profesioniti
e.
meseriai i negustori etc.
Aceste categorii sociale le prevedeam s fie organizate n asociaii
profesionale i politice.
De asemenea, am mai prevzut ca aceste asociaii s aib drepturi, ca
partide politice s dispun de organe de pres i s-i aleag reprezentai deputai
n Marea Adunare Naional.
Prevedeam ca procentul deputailor s fie stabilit n funcie de proporia
numeric ce o reprezint din populaia rii i de greutatea specific n viaa
economic a rii.
Prevedeam, n continuare, c din rndul deputailor MAN vor fi alese
seciile MAN, care vor elabora proiecte de legi pentru a fi supuse aprobrii
MAN. Seciile mai aveau rolul s propun minitrii i minitrii adjunci, care vor
fi alei n plenul MAN pe o perioad de 4 ani.
ncheiam aceast schem cu concluzia c rolul conductor al vieii
economice, sociale i politice a rii va reveni astfel intelectualitii, selecionate
pe baza meritelor sale profesionale.
71

Din cele artate mai sus, i care reprezint documentul intitulat Academia,
rezult cteva idei nc nedezvoltate pn la capt, din care se desprinde ideea
central, i anume o astfel de organizare a societii n care rolul conductor s
revin intelectualitii.
ntrebare: Dup cum ai prevzut dumneavoastr, ca rolul conductor n
societate s-i revin intelectualitii, cum rmne cu clasa muncitoare i partidul
ei?
Rspuns: Prevedeam o alt societate, organizat pe alte criterii dect cele
cunoscute. Deci nu prevedeam rolul conductor al clasei muncitoare i al
partidului ei.
ntrebare: Ideea manifestat n documentul prezentat intitulat Academia
este o idee marxist-leninist?
Rspuns: Ideea manifestat n documentul intitulat Academia i scris de
mine nu este o idee marxist-leninist. Aceast idee exprimat n document
reprezint o idee antimarxist i ea este eclectic i revizionist.
Ancheta va continua pe aceast problem pn la lmurirea ei definitiv.
Dup ce am citit prezentul proces-verbal de interogatoriu i am constatat
c corespunde n totul cu cele declarate de mine, l susin i semnez.
ss. Ardeleanu Aurel
Anchetator penal de Securitate
ss. Lt. col. N. Dumitrescu
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 707, vol. 2, ff. 51-52
72
73
74

2.
raionul Gura Muni, regiunea Oradea, fiul lui Lupu i Iuliana, ofier activ,
domiciliat n Bucureti, str. Sandu Aldea nr. 70, raionul I.V. Stalin.
21 noiembrie 1958
ntrebare: n procesul verbal de interogatoriu din 16 noiembrie 1958 ai
declarat c documentul intitulat Academia a fost fcut de dumneavoastr. Artai
n ce scop ai fcut acest document.
Rspuns: Fiind nemulumit de actuala form de organizare a statului, mam gndit s proiectez o nou form de organizare a statului care, dup mine, o
credeam mai bun dect cea existent n RPR.
ntrebare: n documentul intitulat Academia, pe pagina a doua, fcnd
schema categoriilor sociale existente, ai pus n egalitate pe ranii sraci cu cei
bogai i pe muncitori cu meseriaii i negustorii, n ceea ce privete drepturile
politice i sociale. Ce nseamn aceasta?
Rspuns: Aceasta nseamn punerea n stare de egalitate din punct de
vedere social i politic a acestor categorii sociale, o form de organizare social i
politic a statului care frneaz dezvoltarea societii, ca atare aceasta nseamn o
grav abatere de la principiile marxist-leniniste.
Aceasta mai nseamn c eu am negat rolul conductor n societate al
clasei muncitoare condus de partidul ei.
ntrebare: Negarea rolului conductor n stat al clasei muncitoare de ce
curente este astzi propagat?
Rspuns: Negarea rolului conductor n stat al clasei muncitoare i al
partidului ei n zilele noastre o propag revizionitii contemporani i ndeosebi
programul Uniunii Comunitilor Iugoslavi.
ntrebare: Cnd ai scris acest document intitulat Academia i de unde v-ai
inspirat?
Rspuns: Documentul intitulat Academia l-am scris n luna august 1958.
Fiind n contact timp ndelungat cu Eremia Ion, care este un adept credincios al
lui Tito i care era puternic influenat de audiiile posturilor de radio imperialiste
i discutnd cu acesta n numeroase rnduri, am czut sub influena lui i am
alunecat pe panta revizionismului, aa cum se reflect n acest document intitulat
Academia.
75

ntrebare: Ai discutat cu alte persoane despre documentul intitulat
Academia?
Rspuns: Pn n prezent nu am angajat discuii n legtur cu
documentul intitulat Academia, deoarece era fcut n forma lui brut. ns, cu
timpul, dac l dezvoltam, era posibil s-l discut i cu alte persoane i n primul
rnd o fceam cu Eremia Ion.
ntrebare: Deci acest document proiect intitulat Academia l-ai conceput cu
un scop?
Rspuns: Nu pot spune c am avut un scop precis n alctuirea
documentului intitulat Academia, aceasta depindea de situaia mea i de influena
mediului n care continuam s triesc.
ntrebare: Lund n ntregime documentul intitulat Academia, cum se poate
concretiza?
Rspuns: Documentul intitulat Academia reprezint o alunecare dup
poziia marxist pe poziia revizionist contemporan. Cauza acestei alunecri
este pe de-o parte nemulumirile mele personale, care se transformaser,
ntr-un anumit grad, ntr-o atitudine, ntr-o luare de poziie antipartinic, care ma dus la unele manifestri dumnoase exprimate n cercul nconjurtor i care
puteau evolua cu timpul ntr-o poziie mult mai grav i duntoare i pe de
alt parte influena negativ pe care am primit-o din partea lui Eremia Ion.
Negnd rolul conductor al clasei muncitoare i, totodat, nlturnd partidul
clasei muncitoare din conducerea rii i dnd, n acelai timp, rol politic unor
categorii sociale neproletare i nerevoluionare, aceasta ar fi nsemnat revenirea
la vechea societate capitalist.
ss. Ardeleanu Aurel
ss. Lt. col. N. Dumitrescu
3.
nvinuit: Ardeleanu Aurel, nscut la 18 mai 1913 n comuna Buteni,
regiunea Oradea, fiul lui Lupu i Iuliana, ofier activ, domiciliat n Bucureti, str.
Sandu Aldea nr. 70, raionul I.V. Stalin.
16 noiembrie 1958
76

ntrebare: n procesul verbal de interogatoriu din 10 noiembrie 1958,
dumneata ai declarat c, n primvara anului 1956, ai dat lui Eremia Ion un
material n care era vorba despre unele probleme legate de funcia represiv a
statului.
Arat concret, ce coninut avea acel material?
Rspuns: Materialul pe care eu l-am dat lui Eremia Ion, n primvara
anului 1956, n scopul de a-i da i el prerea asupra coninutului su, se refer la
unele convingeri ale mele n legtur cu organele Securitii de stat, procuratur
i justiie.
ntrebare: n mod concret, ce exprima materialul despre care vorbeti?
Rspuns: n materialul despre care este vorba mai sus eu am vorbit
despre unele probleme prin intermediul crora mi exprim poziia mea fa de
organele Securitii statului, n sensul c organele MAI, n mod nejustificat i
depindu-i atribuiile, ar cuta s subordoneze celelalte dou organe, i anume
procuratura i justiia.
Tot n acest material, eu am mai artat, pe lng aspectul artat mai sus,
i faptul c organele Securitii de stat m refer n special la organele care duc
munc de anchet nu ar fi pe deplin competente s exercite asemenea funcii.
ntrebare: Cnd ai redactat dumneata acest material?
Rspuns: Acest material l-am redactat personal n cursul lunii decembrie
1953, n baza unor observaii personale i, n special, n baza mai multor discuii
ce le-am avut n perioada 1952-1953 cu mai muli colegi, mpreun cu care am
lucrat procuror la mai multe procese.
ntrebare: Despre ce colegi este vorba?
Rspuns: Este vorba despre Rpeanu Grigore, procuror general adjunct,
mpreun cu care am lucrat n perioada noiembrie 1952-octombrie 1954 la mai
multe procese.
Pahonu Ion, colonel procuror din procuratura militar,
mpreun cu care am lucrat n perioada noiembrie 1952-aprilie 1954.
Rudolf Rossman, actualmente ministru adjunct la justiie,
mpreun cu care am lucrat n perioada noiembrie 1953-aprilie 1954 la un singur
proces.
Moisescu Ilie, general-maior, actualmente eful Direciei
Tribunalelor Militare din Ministerul Justiiei, mpreun cu care am lucrat n
perioada noiembrie 1953-aprilie 1954.
mpreun cu cei artai mai sus am lucrat n perioadele artate la
pregtirea unor procese penale, cu care ocazie, printre altele, n discuiile ce le
purtam, artam c organele Securitii statului ar cuta s subordoneze
77

procuratura i justiia, c procurorii i judectorii nu ar avea libertate de aciune
n unele procese, artam c organele Securitii de stat nu ar fi competente ne
refeream la anchete s desfoare o asemenea munc, precum i faptul c n
Securitate, justiie i procuratur ar fi ridicate de partid n munci de rspundere
unele elemente care nu ar corespunde din punct de vedere profesional, fapt care
constituia, dup prerea celor artai mai sus, o oarecare jignire, ct i alte
discuii de acest fel.
ntrebare: Arat dumneata, concret, problemele susinute n discuii de
ctre fiecare n parte, ct i poziia ce dumneata ai adoptat-o fa de aceste
probleme!
Rspuns: Pe Rpeanu Grigore eu l cunosc din luna noiembrie 1952 i,
dup cum am artat, am lucrat mpreun cu el pn n luna octombrie 1954 n
cadrul a trei procese, n care mpreun am ndeplinit funcia de procurori.
Dup octombrie 1954, l-am mai vzut pe Rpeanu Grigore numai o
singur dat, aproximativ prin anul 1956, cnd am fost la procuratur pentru a-i
cere o lmurire juridic.
mpreun cu Rpeanu Grigore am fost n relaii apropiate, el a fost odat
n vizit la mine acas mpreun cu soia sa, iar eu am fost de mai multe ori la
domiciliul su, pentru a lua unele manuale juridice.
Precizez c discuiile ce le-am avut cu Rpeanu Grigore i despre care
este vorba mai sus s-au purtat exclusiv n cadrul activitii noastre comune de
pregtire a proceselor artate.
nainte de a arta concret problemele susinute de Rpeanu Grigore n
discuiile purtate, vreau s fac unele precizri, i anume c, n perioada noiembrie
1952-noiembrie 1953, discuiile despre care voi vorbi n continuare, aveau loc n
biroul nostru comun, n prezena lui Pahonu Ion i a mea.
n perioada noiembrie 1953-aprilie 1954, la discuiile fcute de Rpeanu
Grigore, de obicei mai erau prezeni n afar de mine i Pahonu Ion, Rossman
Rudolf i Moisescu Ilie.
n ceea ce privete poziia ce Rpeanu Grigore i-o manifesta n
discuiile ce noi le purtam mpreun n perioada sus artat, pot arta
urmtoarele:
Rpeanu Grigore i manifesta nemulumirea, n sensul c organele
Securitii de stat ar cuta s subordoneze organele procuraturii i justiiei i c
aceste organe ar cuta n mod nejustificat s-i impun punctul de vedere.
El arta c nainte de 23 August 1944, n timpul regimului burghezomoieresc, cnd lucra ca procuror, organele securitii nu se bgau n treburile
justiiei, c atunci judectorii erau absolut liberi s acioneze, iar acum dup
cum considera el activitatea procurorilor i judectorilor ar fi subordonat i
controlat de organele de Securitate, interpretnd acest fapt ca o ngrdire a
libertii de aciune a procurorilor i judectorilor n mod ilegal. Fa de aceste
78

probleme, susinute n discuii de Rpeanu Grigore, i manifesta acordul i
Pahonu Ion. Nu mai in minte i nu pot preciza dac Rpeanu Grigore a revenit
asupra acestor aspecte i le-a susinut n discuiile purtate i n perioada
noiembrie 1953-aprilie 1956, cnd au mai venit s lucreze cu noi Rossman i
Moisescu.
n afar de cele relatate pn n prezent, mai declar c Rpeanu Grigore,
n discuiile purtate, venind vorba despre o serie de tovari care lucrau la
Securitate i care aveau contact cu noi n procesul muncii, la adresa unora dintre
ei aducea cuvinte vulgare, i desconsidera total, n sensul c ar bate apa n piu de
poman, mergnd chiar pn acolo nct s-i adreseze colonelului oltuiu
injurii, n sensul c acesta ar fi un bandit, exprimndu-i aceast prere a sa cu
ur.
Rpeanu Grigore, aa cum am artat, i manifesta o atitudine de dispre
fa de organele de Securitate care lucreaz n domeniul anchetelor penale. Pot
arta c Rpeanu Grigore avea aceast poziie de dispre nu numai fa de
organele de Securitate, ci i fa de elementele tinere muncitoreti, care lucreaz
n procuratur i justiie. n acest sens, n discuiile ce le purta cu Pahonu Ion,
amndoi discutau despre felul cum s-au pregtit ei n trecut, cum i desfurau
activitatea n timpul regimului burghezo-moieresc etc. i scoteau n eviden
faptul c astzi ar fi pus n funcii de rspundere de ctre Partid oameni care nu
ar corespunde din punct de vedere al pregtirii lor profesionale i c aceasta ar
nsemna o subapreciere i o jignire a lor.
n cursul anului 1953 sau 1954, dup cum mi amintesc, n perioada cnd
se preciza actul de acuzare n procesul Ptrcanu, Rpeanu Grigore, de fa
fiind eu i Pahonu Ion, spunea c unde s-a mai pomenit s existe legi secrete,
aa cum ar exista astzi, c legea de aceea e lege ca s fie cunoscut de toat
lumea i c acest fapt este ceva nemaipomenit. Legat de aceasta, Rpeanu
Grigore ne spunea mie i lui Pahonu c statul democrat-popular, mai bine
zis conducerea de stat a RPR, ar elabora legi care ar fi cunoscute numai de un
cerc restrns de persoane, fr ca ele s fie cunoscute de public.
Alte explicaii nu a dat n aceast problem, s-a referit numai la aspectele
enunate mai sus.
O alt problem discutat n mod negativ de Rpeanu Grigore, cu care
se declara de acord i Pahonu Ion, a fost i faptul c statul democrat-popular, n
mod nejustificat, a dat competena tribunalelor teritoriale de a judeca infraciuni
contrarevoluionare pentru care se aplic pedepse capitale. Legat de aceasta,
Rpeanu Grigore comenta faptul c tribunalele teritoriale nu ar fi competente s
judece astfel de infraciuni, c n aceste instituii ar lucra oameni insuficient
pregtii i, din cauza faptului c li s-a dat dreptul s judece ca ultim instan,
adic fr drept de recurs, se fac erori judiciare grave, manifestndu-i prin
aceasta nencrederea n capacitatea organelor respective.
79

n discuiile purtate, Rpeanu Grigore mai spunea c a ajuns s-i fie tot
aa de fric la fel ca celor din box (sic!), artnd c actualul ef al Direciei de
Anchete Penale din MAI ar fi stat tot timpul lng el la procesul spionilor
parautai i i-a dat ndrumri, considernd acest fapt ca o lips de ncredere n
capacitatea sa i ca un amestec nejustificat n treburile procesului, artnd despre
acest tovar c ar fi lipsit de caracter.
n perioada noiembrie 1953-aprilie 1954, ct timp am lucrat mpreun cu
Rossman Rudolf i Moisescu Ilie, acesta din urm, n discuiile ce le purtau,
susinea c procesele organizate ar merge ca pe sfoar, fiind de fapt piese puse
pe scen i prost regizate de Securitate, ct i alte probleme prin care i
manifestau dispreul i desconsiderarea fa de organele Securitii de stat.
Rpeanu Grigore i manifesta acordul fa de problemele ridicate de ctre
acetia.
n general, Rpeanu Grigore ntotdeauna se plngea c el are un salariu
mic i c, n general, salariile ar fi mici, dei el avea la acea dat, dup cum
cunosc eu, dou sau trei salarii: de consilier, la facultate i de la o revist
judiciar.
Pot s declar c Rpeanu Grigore este un om lipsit de caracter, un om
ascuns, ns niciodat nu am constatat la el manifestri fi dumnoase la
adresa regimului democrat popular, el este o fire foarte fricoas.
Aceasta este poziia i discuiile susinute de Rpeanu Grigore mpreun
cu mine i ceilali n perioada ct am lucrat mpreun.
n ce m privete pe mine, declar c eu m-am declarat de acord cu
punctele de vedere susinute de ei, mi le-am nsuit i, astfel, am ajuns s
redactez sub form de observaii personale problemele artate mai sus, ct i
altele susinute n discuiile purtate de Pahonu, Rossman i Moisescu.
c corespunde ntru totul cu cele declarate de mine, l susin i semnez.
ss. Ardeleanu Aurel
ss. Cpitan Pucoci Gheorghe
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 707, vol. 10, ff. 273-275.
80
4.
regiunea Oradea, fiul lui Lupu i Iuliana, ofier activ, domiciliat n Bucureti, str.
Sandu Aldea nr. 70, raionul I.V. Stalin.
8 decembrie 1958
ntrebare: n manuscrisul intitulat Note, ce a fost ridicat de la dumneata cu
ocazia percheziiei domiciliare i n care este vorba despre organele de Securitate,
procuratur i justiie, printre altele ari urmtoarele:
edinele publice au avut caracterul unor piese de teatru puse n scen
i regizate de organele Securitii
Cnd i pe ce baz i-ai format dumneata aceast prere?
Rspuns: n decembrie 1953, cnd am redactat manuscrisul despre care
este vorba mai sus, am scris despre caracterul proceselor penale sub forma
citat, din cauza faptului c, la data aceea, aceasta era convingerea mea n
legtur cu felul cum organele de Securitate ar organiza desfurarea unor
procese penale.
Acest punct de vedere nu a constituit n mod iniial o convingere a mea
personal, ci aceast idee mi-a fost sugerat n discuiile ce le-am avut cu
Moisescu Ilie eful Direciei Tribunalelor Militare n perioada cnd,
mpreun cu el i cu alii, am lucrat la pregtirea procesului Ptrcanu.
ntrebare: Cnd ai lucrat dumneata mpreun cu Moisescu Ilie la procesul
lui Ptrcanu, cum a venit vorba despre problema mai sus artat i ce alte
probleme ai mai discutat?
Rspuns: n noiembrie 1952, eu am fost trimis s lucrez la pregtirea
procesului Ptrcanu de ctre MFA. n acelai timp, au mai fost trimii s
lucreze mpreun cu mine la pregtirea acestui proces procurorii Rpeanu
Grigore i Pahonu Ion.
n noiembrie sau decembrie 1953, au mai fost trimii s lucreze la acest
proces numiii Moisescu Ilie i Rossman Rudolf i, astfel, mpreun cu cei artai
mai sus, am lucrat la pregtirea acestui proces pn n aprilie 1954, cnd a fost
judecat Ptrcanu.
Pe Moisescu Ilie eu l cunosc din anul 1948, cnd el a fost ncadrat n
MFA ca lociitor politic.
81

n 1949, Moisescu Ilie s-a mutat din str. Coblcescu, dat dup care
relaiile de prietenie ce au existat ntre noi au continuat, ne vizitam reciproc la
domiciliu, cu care ocazii purtam numai discuii de ordin personal i familiar.
Pn n 1953, dup cum mi amintesc, eu l-am vizitat pe Moisescu Ilie la
domiciliu de 2-3 ori, iar el cred c a fost la mine invitat la mas numai o
singur dat.
Dup anul 1953, nu ne-am mai vizitat n familie, ns am rmas prieteni,
ne ntlneam pe la diferite convocri, din cnd n cnd ne mai ddeam telefon i
ne ntlneam cu totul ntmpltor n diverse ocazii.
n ce privete poziia adoptat de Moisescu Ilie n perioada noiembrie
1953-aprilie 1954, ct timp am lucrat mpreun la procesul Ptrcanu, declar
urmtoarele:
n perioada acea, lucram la pregtirea procesului Ptrcanu n localul
MAI n dou birouri. Din cnd n cnd, ne mai strngeam n cte un birou i,
printre alte probleme legate concret de munca profesional ce o desfuram, mai
discutam i o serie de probleme n mod neprincipial adresate organelor de
anchet ale MAI.
n cadrul unor astfel de discuii, Rpeanu Grigore, Pahonu Ion i n
special Rossman Rudolf adresau organelor de anchet a MAI, de fa fiind i
Moisescu Ilie, o serie de expresii jignitoare, prin care i manifestau dispreul i
desconsiderarea fa de aceste organe, aa cum am artat la interogatoriile
anterioare.
Moisescu Ilie nu lua atitudine mpotriva problemelor care se discutau n
mod neprincipial, ci, n cele mai multe cazuri, i manifesta i el acordul, ns
aceasta n mod tacit. Din cnd n cnd, ns, participa i Moisescu Ilie n mod
direct la astfel de discuii neprincipiale, n care i el i arta prerea la fel ca i
ceilali, n sensul c organele care lucreaz n munca de anchet a MAI nu ar fi
competente, c nu ar fi pregtii, ct i alte aspecte de acest gen, prin care i
arta desconsiderarea sa fa de aceste organe.
Spre deosebire de ceilali artai mai sus, n cadrul unor astfel de discuii,
la Moisescu Ilie nu se observa o ostilitate fa de organele aparatului de stat, ci
discuiile sale aveau mai mult un caracter de brf fcut n mod neprincipial.
Dup ce a avut loc procesul legionarilor parautai, Moisescu Ilie, n
cadrul unei discuii ce a avut loc i la care au participat: eu, Rpeanu Grigore,
Pahonu Ion i Rossman Rudolf, vorbind despre felul cum a fost acest proces,
i manifesta dispreul fa de organele Securitii de stat, n sensul c procesele
organizate de Securitate s-ar desfura ca pe sfoar, c toi arestaii vorbesc i i
recunosc nvinuirile ce li se aduc, c la procese nu s-ar mai vedea din aceast
cauz lupta dintre pri acuzare i aprare i c aceste procese ar fi nite piese
de teatru puse n scen i prost regizate de ctre organele de Securitate. Legat de
82

aceasta, Moisescu Ilie mai susinea c lumea nu ar crede c aceste procese
ilustreaz realitatea i c ar fi aranjate de Securitate.
Cei artai mai sus, adic: Rpeanu, Rossman i Pahonu, i-au
manifestat acordul cu cele spuse de Moisescu Ilie.
Legat de aceasta, Rossman Rudolf, relund ideea lui Moisescu, susinea
i aceasta n mod dispreuitor c, ce, astea sunt procese? c nu sunt procese
vii etc. i c a avut el procese grozave, n care s-a luptat cu acuzaii s stabileasc
adevrul, ct i alte aspecte prin care scotea n relief faptul c procesele
organizate de Securitate ar fi moarte, merg ca pe sfoar etc.
La aceste discuii susinute de Rossman era de fa i Moisescu Ilie.
Un alt aspect discutat de Moisescu Ilie n mod neprincipial a fost i
faptul c MAI ar subordona alte organe ale puterii de stat, documentnd acest
fapt prin aceea c, la procesul legionarilor parautai, lui i altor persoane din
procuratur i justiie nu li s-au dat invitaii, fiind chemai n schimb oameni din
toat ara i c el nici mcar nu a fost anunat de Securitate c avea loc procesul,
aflnd acest lucru din ziar.
Acestea sunt problemele concrete despre care mi amintesc c au fost
comentate de Moisescu Ilie n cadrul discuiilor care au avut loc ntre noi n
perioada 1953-1954.
n baza acestor discuii, i vznd c prerea lui Moisescu Ilie este
susinut i de ceilali, mi-am nsuit i eu prerea n legtur cu faptul c
procesele organizate de Securitate ar fi piese de teatru i, astfel, am ajuns s o
redau n manuscrisul ce a fost gsit la mine cu ocazia percheziiei domiciliare ca
fiind o prere i o convingere a mea personal.
ss. Ardeleanu Aurel
Cpitan Pucoci Gheorghe
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 707, vol. 10, ff. 261-262.
83
II. Sub lupa Securitii

Mdlina BRAOVEANU
Gnduri pentru o expoziie documentar:
urme ale reelei artistice
Oradea Trgu Mure - Sfntu Gheorghe
n Arhiva fostei Securiti.
Thoughts for a documentary exhibition:
Network traces of artistic Oradea Trgu Mure Sfntu Gheorghe
in the Securitate Archives
The present study deals with the documentary traces left in
archive of the former Romanian political police by the communities of
visual artists from Oradea, Trgu Mure and Sfntu Gheorghe, from
the late 70s and early 80s, having in mind the construction of an
exhibition. Involving micro-history, oral history, and comparative
sources analyze as main instruments of research, the study discusses
the possibility for these specific archival documents to become direct
sources for the local artistic historiography, while re-assembling, at
the same time, the few narrative and theoretical lines left visible by
the documents limitations. From the micro-scale of the mail-art
dialogue between the artists, recovered from the few snapshots
available in the monitoring files the Securitate created on the name of
some of the artists, the study raises its scale of discussion in an
attempt to follow the criteria and mechanisms used by the political
power in the surveillance of visual arts; the accusation of
nationalistic attitude being the main issue raised against the
Hungarian-ethnic visual artists from these communities, and these
artists being the only ones that had been monitored, the conclusion of
the ethnic factor prevailing in the interests of the political police
towards visual arts, and not the art itself, imposes as self-evident. The
study closes with an account on the intended exhibition, focusing on
the unstable status of these documents in themselves, on the
additional layers of meaning they carry as part of this archive, on the
risks involved when confronting them with the public space the
Mdlina Braoveanu
main being a precocious monumentalization.
Etichete: artiti, Securitate, dosar, mail-art, Cenaclul Atelier,
Ioan Bunu, Medium
Keywords: artists, Securitate, file, mail-art, the Atelier Cenacle,
Ioan Bunu, Medium exhibition
Aceasta este o antologie de existene. Viei de
cteva rnduri sau de cteva pagini, nenumrate neanse
i aventuri, adunate mpreun n cteva cuvinte. Viei
scurte, ntlnite din ntmplare n cri i documente.
Exempla dar, spre deosebire de cele ntrevzute de
nelepi pe parcursul lecturilor lor acestea sunt
exemple care furnizeaz nu att lecii de contemplat, ct
efecte scurte a cror for dispare aproape instantaneu.
Termenul nouvelle s-ar potrivi suficient pentru a le
desemna, prin dubla referin pe care o indic: rapiditatea
naraiunii i realitatea evenimentelor relatate; cci
contradicia lucrurilor spuse n aceste texte se prezint
astfel, nct nu se tie dac intensitatea care le traverseaz
se datoreaz mai degrab nsufleirii cuvintelor sau
violenei faptelor care le mpresoar. (Michel Foucault)1
Cred c prima ntrebare a acestui studiu care i ateapt o clarificare este
cum i de ce ajunge o cercetare de istorie a artei recente, asupra unor comuniti
artistice din Romnia anilor 80, s i caute surse n arhivele fostei Securiti2.
Rspunsul impune o tratare mai detaliat.
Atelierul 35 din Oradea3 a constituit, n perioada studiat sfritul
anilor 70 i pn spre mijlocul deceniului zece cadrul instituional oficial n
care au activat un numr mare de tineri artiti4, ale cror practic i programe
Michel Foucault, Power, Truth, Strategy, Sydney, Feral Publications, 1979, pp. 76-91, apud Hal
Foster, An Archival Impulse, in October, 110, Fall 2004, pp. 3 - 22, trad.ns.
2 Prezentul studiu face parte dintr-o cercetare mai ampl, desfurat n cadrul colii Doctorale a
Facultii de Istoria i Teoria Artei, Universitatea Naional de Art din Bucureti, sub
conducerea doamnei prof. univ. dr. Anca Oroveanu, sub titlul de lucru: Comunitate, practic
artistic, discurs. Atelier 35 Oradea i Cluj, gruparea MAM Trgu Mure.
3 Denumit astfel abia ncepnd cu anul 1985, cnd Cenaclul Tineretului al Uniunii Artitilor
Plastici din Romnia, filiala Bihor, i-a schimbat titulatura n Atelier 35.
4 O list cu caracter provizoriu a acestor artiti: Cornel Abrudan, Vioara Bara, Rudolf Bone, Ioan
Bunu, Judit Egyed, Kroly Ferenczi, Dorel Gin, Anik Gerendi, Istvn Gyalai, Barna Holl,
1
86
Gnduri pentru o expoziie documentar

expoziionale, mai intense n cursul anilor 80, erau departe de a se nscrie n
normele estetice i ideologice pretinse de puterea politic. Tinerii artiti ordeni
nu s-au constituit niciodat ntr-un grup n sensul modernist al termenului: nu sau formulat manifeste sau texte cu caracter programatic, criterii de adeziune sau
excludere altele dect cele impuse de organizarea instituional a Atelierului 35
-, iar operele lor arat o varietate foarte mare de genuri i preocupri, cu
deschidere spre instalaie, performance, happening, asamblaj, intervenii n
spaiul public, landart, fotografie, environment, mail-art .a. Cu toate astea,
expoziiile Atelier 35 din Oradea au beneficiat de avize pozitive din partea
Comitetului de Cultur local, desfurndu-se cu regularitate n spaiile oficiale
de expunere galeriile U.A.P. , iar cazurile de cenzur asupra acestor expoziii
prin eliminare de lucrri au fost extrem de puine. n vreme ce n legtur cu
teatrul din Oradea exist, n Arhivele Naionale, Fond CC al PCR, rapoartele
preedintelui Comitetului de Cultur i Educaie Socialist Bihor referitoare la
programul fiecrei stagiuni, precum i argumentele aprobrii lui, nu exist ns
nici un document cu privire la Uniunea Artitilor Plastici, Cenaclul Tineretului
sau Atelierul 35. Situaia este similar i n privina documentelor din Arhivele
Naionale Bihor, unde ponderea documentar a artelor vizuale este foarte mic
printre dosarele pstrate de la Comitetul de Cultur i Educaie Socialist a
judeului.
n Trgu Mure, nc de la sfritul anilor 70 i pn spre mijlocul
deceniului nou a funcionat MAM5 sau Cenaclul Atelier, o auto-intitulat
societate artistic6, grupare neoficial de artiti constituit pe baza unui
program, cu reguli de adeziune, membri stabili, membri invitai i simpatizani7.
Componena gruprii s-a suprapus, n cazul ctorva artiti, cu cea a Cenaclului
Tineretului al Uniunii Artitilor Plastici din Trgu Mure, fr ca aceste structuri
Gina Hora, Gyrgy Jovin, Gyngyi Kerekes, Kroly Kovcs, Maria Minchevici, Ioan Aurel
Murean, Nicolae (Mikls) Onucsan, Dan Perjovschi, Ioan Augustin Pop, Lszlo Ujvrossy.
5 Iniialele provin de la Marosvsrhelyi Mhely (n maghiar = atelier din Trgu Mure).
6 Titulatura de MAM Trsasg (Societatea MAM) apare n catalogul publicat n Ungaria, cu
ocazia unei expoziii retrospective a grupului organizat n Szentendre, n 1989.
7 Dintre artitii MAM prezeni n catalogul retrospectiv citat mai sus, exemplific prin: Bob
Jzsef, Borg Csaba Gyrgy, Bunu Ioan, Dienes Attila, Elekes Kroly, Garda Aladar, Krizbai
Sndor, Kuti Dnes, Nagy rpd (Pika), Szab Zoltn (Judoka), Szigeti (Basz) Plma, Szilgyi
Zoltn, Szrtsey Gbor, s.a. n discuiile pe care le-am avut cu Bob Jzsef, Kuti Dnes i Szab
Zoltn (Judoka), a fost menionat Elekes Kroly n postura de conductor al gruprii i iniiator
principal al programelor expoziionale. n discuiile nregistrate cu Elekes Kroly, acesta l-a
amintit i pe Doru Covrig din Sighioara printre membrii MAM, ca dealtfel i pe Alexandru
Antik din Cluj; lista total a membrilor cuprindea, dup aceeai mrturie a lui Elekes, 30-32 de
persoane nu n exclusivitate artiti plastici, dac e s-l menionez doar pe goston Vilmos,
filosof i estetician -, dar exista un nucleu cruia i se atribuie iniiativele expoziionale i ale
proiectelor de intervenii n natur, precum i munca de organizare, constituit din Elekes Kroly,
Garda Aladar, Krizbai Sndor, Nagy rpd (Pika) i Szab Zoltn (Judoka).
87
Mdlina Braoveanu
s fie reductibile una la cealalt. Mai mult dect att, MAM s-a configurat ca o
tentativ de a consolida o structur instituional alternativ la cele existente,
crora li se reproa nchistarea n formele tradiionale ale artei, coroborat cu
infuzia ideologic oficial. n cadrul MAM se dezbteau, teoretizau i ncurajau
forme ale artei conceptuale, intervenii n natur, art de aciune colectiv sau
individual, dar i abstracionismul n pictur sau mail-art. Expoziiile grupului sau desfurat ntr-un spaiu independent de Uniunea Artitilor Plastici n holul
Teatrului Studio din Trgu Mure; ele au avut nevoie, ca orice alt form
cultural public a perioadei, de avizele pozitive din partea Comitetului de
Cultur i Educaie Socialist local, pe care le-au i primit, pn la un moment
dat, cnd imposibilitatea de a mai expune aici, alturi de ali factori, a condus la
emigrarea masiv a tinerilor artiti. ntrunirile grupului i aveau sediul la
cafeneaua Tutun din Trgu Mure ori la localul Oroszln, iar locul recurent
al aciunilor i interveniilor n natur erau dmburile umede (avizeshalmok),
situate n vecintatea oraului. n inventarul coleciei Arhivelor Naionale Mure
nu exist nregistrat nici un document provenind de la Comitetul de Cultur i
Educaie Socialist ori de la Uniunea Artitilor Plastici din jude.
De MAM se leag i prezena oraului Sfntu Gheorghe n cadrul
acestui studiu, o prezen de altfel reductibil la persoana artistului Basz Imre.
Acolo a avut loc n 1981 expoziia naional de tineret Medium 1, a crei smn
a ncolit n Trgu Mure, n contextul grupului de aici, cu care Basz meninea
unele legturi, dar a crei idee a putut fi pus n practic doar graie postului pe
care acesta l deinea n cadrul seciei de art a muzeului din Sfntu Gheorghe.
Dincolo de participarea masiv a tinerilor artiti din Oradea i Trgu Mure, de
statutul su foarte relevant pentru istoriografia artei recente din Romnia,
Medium 1 a fost i o rezultant a colaborrii dintre artiti pentru infiltrarea pe un
palier oficial a ideilor revizioniste asupra artei care mocneau n cadrul
comunitilor artistice studiate. Pe de alt parte, chiar dac Basz Imre nu a fcut
parte din MAM, el poate fi numrat printre colaboratorii ocazionali ai
grupului, dincolo de graniele stricte ale organizrii Medium 1, de la schimb de
idei i mprtirea unor afiniti artistice cu unii dintre membrii acestuia i pn
la realizarea unor aciuni mpreun cu grupul la dmburile umede.
Absena resurselor documentare produse de instituiile oficiale din sfera
culturii din perioad, sau cel puin a unora care s nregistreze, sub orice form,
existena acestor comuniti artistice i interaciunile lor cu sistemul ornduirii
comuniste a fost principalul argument pentru accesarea coleciei de documente a
Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii. Interesul pentru
aceast categorie de documente a stat n principal n dorina de a ncerca o
recuperare a discursului oficial, a argumentelor i tehnicilor prin care acea
birocraie i apropria unele forme culturale de avangard, ideologizndu-le,
aceleai forme care n alte centre artistice ale rii sau n alte contexte erau
88

reprimate prin prisma aceleiai ideologii. Presupunnd c asemenea documente
rapoarte, situaii, evaluri, dri de seam - aveau un statut subneles n
administraia respectiv, dar negsind nimic de acest fel n arhivele menionate,
am intuit c din dosarele personale ale artitilor n cauz i / sau din alte
categorii de documente referitoare la Cenaclul Tineretului / Atelier 35 / U.A.P.
a putea identifica unele indicii asupra raporturilor reale care existau ntre
activitatea artitilor studiai i instituiile cenzurii.
Pe de alt parte, ntre artitii din Atelierul 35 Oradea i MAM se
numrau practicani consecveni de mail-art, cu destinatari att n ar, ct i n
strintate. Acest gen de art, prin nsui specificul su, intersecta cile de
circulaie a informaiei, care se aflau sub monitorizarea strict a poliiei politice,
cu rezultatul c o parte din arta potal fie nu ajungea la destinaie, fie ajungea,
dar cu urme ale interceptrii. Dezvoltnd acest raionament, arhivele fostei
Securiti s-ar putea dovedi depozitare ale unui consistent numr de exemplare
interceptate ale genului mail-art i ar putea fi extrem de utile n a reconstrui nu
numai fenomenul i reelele de circulaie ale acestui gen de art la noi, ci i
perspectiva din care erau ele monitorizate de fosta poliie politic.
Nu n ultimul rnd, n recuperarea istoriografic a activitii acestor
comuniti artistice fragmentar pentru Oradea i absent, n istoriografia de
limb romn, pentru Trgu Mure practica acestor artiti, n formele ei
netradiionale, a fost aezat n direct relaie cu sfera politicului, n termenii tari
ai disidenei, artei underground i protestului orchestrat. Susceptibil de o lectur
n cheia unei inversri a teoriei conflictului dialectic de sorginte marxist, aceast
perspectiv recuperatoare i negociaz ponderea n istoriografia artei recente
din Romnia cu cea a afirmrii unei situri apolitice a creaiei i aezarea acestor
forme de art exclusiv ntr-un registru estetic. Fr a le investi cu poteniala
capacitate de a oferi o soluie acestei dezbateri, sursele documentare pstrate n
arhivele fostei Securiti ar putea furniza noi termeni pentru nuanarea
problemei.
Dac acestea au fost, n linii mari, argumentele i ntrebrile de debut ale
cercetrii n arhiva C.N.S.A.S., unele au rmas, cel puin parial, fr rspuns, dar
au generat, pe msur ce se nmulea numrul documentelor accesate, o ntreag
ramificaie de interogri metodologice i noi nedumeriri. nainte de toate,
pornind de la premisa c nu exist arhiv inocent care s garanteze adpostirea
unui adevr istoric obiectiv i nealterat, o imagine a trecutului aa cum s-a
ntmplat, lucrurile se complic n ceea ce privete arhivele fostei poliii politice.
Ca orice alt arhiv, i aceasta are o raiune pentru care a fost creat i care n
ultim instan deriv din statutul ei de instrument pentru exercitarea unei
89
Mdlina Braoveanu
funcii de putere8, acest statut, conjugat cu fostul regim politic totalitar, confer
documentelor acestei arhive pe de o parte o funcie utilitar direct, presupus a
o fi avut n orchestrarea doritului control total al sferelor socialului, iar pe de alt
parte suscit o percepie public mitologizant, punctat pe alocuri de
supralicitri i prejudeci. Chemate s devin surse istoriografice, aceste
documente prezint, de la un anumit nivel, provocri specifice n plus fa de
cele ridicate de oricare alt cercetare arhivistic. Dincolo de provocarea pentru
istoric de a extrage sensuri din documentele de arhiv, mereu limitate, lacunare i
apte de a susine diferite interpretri9, documentele produse de un serviciu secret
n cazul de fa de Securitate nu doar c nu au fost concepute pentru a
transmite informaia istoric, dar n multe cazuri nici nu vorbesc de la sine, ci
pot induce n eroare sau chiar mini10. Pentru un serviciu secret aflat n slujba
unei puteri politice a crei stabilitate depindea mult de msura n care reuea si protejeze construcia fictiv asupra realitii att fa de lumea exterioar, ct i
Jacques Derrida, Archive Fever. A Freudian Impression, n Diacritics, summer 1995, pp. 9
63. Vezi mai ales pp. 9 12 i nota 1: [...] Nu exist putere politic fr control asupra arhivei,
dac nu asupra memoriei. Democratizarea eficient poate s fie msurat ntotdeauna dup acest
criteriu esenial: participarea i accesul la arhiv, la constituirea i interpretarea ei.., p. 11, (trad.
n.).
Asupra arhivei ca un construct ale crui reguli se constituie deodat cu acel ceva pe care l
formuleaz i care nu sunt niciodat impuse dinafar, ci decurg din arhiva nsi, captate tocmai
n lucrurile pe care le conecteaz, (vezi: Michel Foucault, Arheologia cunoaterii, Bucureti, Editura
Univers, 1999, mai ales A priori istoric i arhiva, pp. 156 163).
Pentru o perspectiv interdisciplinar asupra arhivei, documentrii i memoriei sociale, vezi:
Archives, Documentation, and Institutions of Social Memory. Essays from the Sawyer Seminar, ed. Francis X.
Blouin Jr. and William G. Rosenberg, The University of Michigan Press, 2006.
9 Dac nu ar trebui menionat chiar nainte de asta punerea sub semnul ntrebrii a
documentului, n sensul deschis de Foucault. Vezi Michel Foucault, Arheologia..., op. cit., pp. 10
12.
10 R. Gerald Hughes, Peter Jackson and Len Scott (eds.), Exploring Intelligence Archives. Enquiries
into the secret state, New York, Routledge, 2008, pp. 2-3: On another level, however, it is possible
to argue that the study of intelligence does throw up distinct challenges for scholars. Not only
do intelligence documents not speak for themselves, some may also dissemble and some may
even lie. Thus, one of the central concerns at or near the surface of many of the contributions in
this volume is the particular difficulties inherent in the search for, and interrogation of,
intelligence and intelligence-related archival material. Deception, deceit and manipulation are
central elements in many of the day-to-day practices of many intelligence agencies particularly
those involved in gathering secret intelligence and in mounting covert actions in other states.
Does this have implications for the historical record? In terms of methodology, therefore, it is
worth reflecting upon how scholars go about finding archival material on intelligence and
intelligence related issues and how they decide what material is relevant and what is not. The
reality is that even the most seasoned scholar faces formidable obstacles when conducting
research into state agencies whose activities have long been subject to the most rigorous secrecy
(when their existence has been acknowledged at all). For decades, the response of many
historians was to ignore intelligence as a factor in national and international politics.
8
90

fa de martorii ei direci, problema manipulrii adevrului capt dimensiuni
ontologice11.
Dintre opiunile metodologice apte s furnizeze un control i un corectiv
n tratarea acestui material, printre primele adaptabile cazului de fa sunt, pe de
o parte, mrturiile autobiografice, scrise ori publicate, ori cele transmise sub
form de istorie oral12; pe de alt parte, verificarea informaiilor prin surse
adiacente, arhivistice, publicistice ori de alt natur i, nu n ultimul rnd,
opiunea pentru o abordare care s aib n vedere mai multe niveluri de
investigare13 sau, pentru a folosi un termen lansat de Jacque Revel, jocurile de
scal14. Aceast direcie conduce spre micro-istorie15, o perspectiv
Vezi Hannah Arendt, Totalitarismul, n Originile totalitarismului, Bucureti, Editura
Humanitas, 2006, pp. 381 627.
12 Paul Thompson, The Voice of the Past: Oral History, Oxford, Oxford University Press, 1988;
Ronald J.Grele, Movement without aim. Methodological and theoretical problems in oral
history, n Robert Perks and Alistair Thomson (ed.), The oral history reader, Routledge, London,
New York, 2003, pp. 38 52; Alessandro Portelli, They say in Harlan County. An Oral History,
Oxford University Press, 2011; What makes oral history different, n Robert Perks and
Alistair Thomson (ed.), op. cit., pp. 63 74; Atkinson, Robert, Povestea vieii. Interviul, trad.
Sebastian Nstu, Iai, Editura Polirom, 2006; Elbieta Haas, Time and Memory: a Cultural
Perspective, TRAMES, 2010, 14(64/59), 4, pp. 307322; Linda Shopes, Oral History and the
Study of Communities: Problems, Paradoxes and Possibilities, in The Journal of American History,
September 2002, pp. 588 598; Irina Sherbakova, The Gulag in memory, n Robert Perks and
Alistair Thomson, op. cit., pp. 235 245; Alon Confino, Collective Memory and Cultural
History. Problems of Method, n Robert M. Burns (ed.), Historiography. Critical Concepts in
Historical Studies, vol. IV Culture, Routledge, London and New York, 2006, pp. 263-283.
13 R. Gerald Hughes, Peter Jackson and Len Scott, Exploring Intelligence Archives, op. cit., p. 8:
The inner stuff of secret history has a way of turning up somewhere. It surfaces often in the
form of leaks to the press, in private papers, in memoirs or published diaries, and, increasingly,
in oral testimony. [] Thereafter, it is usually possible for the patient and dedicated researcher,
using time-honoured methods of crosschecking and verification and adopting a multi-level and
multi-archival approach, to find traces of the inner history in the archival record.
14 Jacques Revel (ed.), Giochi di scala. La microstoria alla prova dellesperienza, Viella Libreria Editrice,
Roma, 2006 (ediie revizuit i actualizat a primei ediii franceze Jeux d'chelle. La micro-analyse
l'exprience, Paris, Le Seuil-Gallimard, 1996).
15 Vezi: R. Gerald Hughes and Len Scott, Knowledge is never too dear.Exploring intelligence
archives, n R. Gerald Hughes, Peter Jackson and Len Scott, op. cit., pp. 13-40, pentru
motivaia acestei perspective metodologice.
Vezi: Giovanni Levi, On Microhistory, n Peter Burke (ed.), New Perspectives on Historical
Writing, Polity Press, Cambridge, 2001; Carlo Ginzburg, Microhistory. Two or Three things that
I know about it, n Historiography. Critical Concepts in Historical Studies, ed. Robert M. Burns, vol.
IV Culture, Routledge, London and New York, 2006; Clues, Myths, and the Historical Method, trans.
John and Ann C. Tedeschi, Baltimore, 1989; Sigurdur Gylfi Magnusson, The Singularization of
History: Social History and Microhistory Within the Postmodern State of Knowledge , Journal
of Social History, Spring 2003, pp. 701-735; Social History as "Sites of Memory"? The
Institutionalization Of History: Microhistory and the Grand Narrative, Journal of Social History,
Spring 2006, pp. 891-913, pentru dezbaterea teoretic asupra micro-istoriei.
11
91
Mdlina Braoveanu
istoriografic sub ale crei auspicii mi-am desfurat cercetarea i anterior
acestor arhive, dar a crei utilitate mi-a devenit evident aici: ea nu poate suplini
golurile documentare, dar poate adnci i diversifica interpretrile pe seama
surselor existente, poate conecta mai multe scale de lectur i, n particular
pentru documentele dosarelor personale din aceste arhive, se sincronizeaz cu
micro-scala la care au fost concepute acestea.
Percepia social a acestor surse, mereu marcat de o tendin
mitologizant, beneficiaz de un transfer simbolic artificial asupra documentelor,
de o semnificaie disproporionat, doar pentru c au fost create i pstrate sub
statutul de strict secret. Faptul n sine are implicaii asupra recuperrii lor
istoriografice i poate c unele mai speciale n perspectiva unei prezentri
expoziionale. n context academic exist spaiu pentru discursul dubitativ, care
s poat ntreba i analiza schimburile simbolice petrecute la nivelul statutului
unora dintre documente prin modificarea registrului de pstrare a lor lucru
valabil ndeosebi pentru corespondena potal, preluat din spaiul privat i
introdus n cel ocult al strict secretului - , ori tipurile de naraiuni pe care le
creeaz aceste documente corelate ntre ele (ca prezene de arhiv) i cu
exteriorul arhivei (de la coleciile private ale artitilor i pn la mrturiile istoriei
orale). Exist loc, altfel spus, pentru a comenta relevana istoriografic a acestor
surse i posibilele funcii mnemonice pe care ele le pot susine. Prin etalarea lor
ntr-o expoziie documentar, poate c cel mai mare risc cu care se confrunt
curatorul este cel de monumentalizare, decurgnd din aceast nou schimbare a
registrului lor de difuzare, de la strict secret la public, i din ntreaga nlnuire
de circumstane, mai puin transparente, care a fcut ca tocmai acestea s fie
documentele create i pstrate n aceast arhiv i nu altele. n fine dar nu n
ultimul rnd, un risc suplimentar rezult din nsi selecia documentelor expuse
i organizarea lor n expunere, una care nu red n oglind (dez)ordinea arhivei,
ci o reconfigurare a ei ghidat de interesele cercetrii.
Acest studiu aduce n discuie urmele lsate de reeaua artistic Oradea
Trgu Mure Sfntu Gheorghe n arhiv, prin prisma problemelor teoretice
schiate mai sus i cu gndul la construirea unei expoziii documentare.
Succesiunea n care sunt prezentate documentele aici nu este, n mod evident,
cea n care sunt pstrate n dosarele de provenien, ci este rezultatul reordonrii
lor n funcie de cteva linii conceptuale sau narative pe care le-am ntrezrit ca
posibile. Textul se subdivide n mai multe pri, pornind de la o micro-analiz a
dialogului prin pot i, mrind progresiv scala de observaie, ajunge la
documente cu un caracter mai general referitoare la context i problema art cultur aa cum pot fi ele reasamblate din materialele existente. Acolo unde a
fost posibil, i alte categorii de surse sunt aduse n discuie: fragmente de
interviuri cu unii dintre artitii studiai, piese de mail-art din arhivele private,
fotografii-document .a. Comentariul fiecrui document ncearc s urmeze, pe
92

ct posibil, etapele prezentrii de ansamblu a contextului care l-a generat, cu
eventuale motivaii pentru care a fost generat, urmate de o analiz a coninutului
su i a prghiilor semantice ce trimit la alte categorii de documente sau alte
sectoare ale realului, etape care se intercaleaz sau se omit, n unele cazuri, date
fiind limitrile specifice documentului. Rezultatul e o colecie de secvene, parial
elocvente, parial incerte, care spun prea mult n anumite sensuri i tac prea mult
n altele un ritm impus, de cele mai multe ori, de constrngerile arhivei, care
vdete o pauperitate documentar pe anumite segmente, n mod paradoxal, n
paralel cu o supra-saturare de material arhivistic potenial relevant, pe altele.
Ambele, pe un teritoriu relativ virgin de investigare16.
Dialogul prin pot: cazul Szabados gnes
Fragment dintr-un interviu cu Ferenczi Kroly:

Mdlina Braoveanu: Despre percheziiile i interogatoriile Securitii, ce mi
putei spune? Am citit n cartea lui Ujvrossy relatarea dumneavoastr despre incidentul
cu acea pies de mail-art cu portretul lui Ceauescu caricaturizat n vampir i cum de
acolo au degenerat unele lucruri17.
Ferenczi Kroly: Da, da, da... Aia a fost greeala capital.
M.B.: Care a declanat hruirea?
F.K.: Care a pus capac, a fost cel mai mare atu pe care l-au gsit ei. La nceput
am zis c nu tiu ce e; de ce nu v uitai pe plic, la expeditor? Dar era un nume fictiv. Eu
am scris Szabados gnes, ar veni gnes Libertina n romnete. Deci Szabados
gnes, str. Bastiliei nr. 13 era expeditorul i era scris cu mna stng. Doar c am avut o
mustrare de contiin la urm: d-o-ncolo de treab, eti att de iepure, att de la i
nu-i asumi nimic, scrii cu alt mn. i-atunci am scris deasupra portretului Ecce
Pantocrator. Era o parafraz. Munkcsy are [o lucrare, n.n.] Ecce Homo, cnd Hristos se
prezint n faa lui Pilat: acolo era Dumnezeu care apare ca un simplu om, aici era un
simplu om care vroia s par Dumnezeu.
Dup asta au pomenit de un colonel, nu-i mai tiu numele, care era grafolog.
Pn cnd nu au amintit de el, eu am tot tgduit, susinnd c nu tiu ce e cu plicul pe
care mi-l artau. Atunci mi-au spus c domnul colonel, care e grafolog, a studiat
Nu au fost publicate, pn acum, studii de istorie a artei din Romnia care s foloseasc
resursele documentare ale acestei arhive. Mai numeroase au fost studiile de istorie a literaturii
care au accesat i acest material documentar. E.g.: Stelian Tnase, Avangarda Romneasc n arhivele
Siguranei, Polirom, Iai, 2008; Dorin Tudoran, Eu, fiul lor. Dosar de Securitate, Iai, Polirom, 2010;
Iuliu Crcan, Aspecte legislative ale reprimrii dizidenei romneti. Cazul Goma, n Caietele
C.N.S.A.S., nr. 2 / 2008, pp. 339 347, s.a. De asemenea, n 8 aprilie 2009 a avut loc la
Bucureti conferina i expoziia cu titlul Art Alternativ Trecut Alternativ, organizat de
C.N.S.A.S. n colaborare cu Asociaia E-cart.ro. Vezi:
http://www.cnsas.ro/documente/cercetare/manifestari/2009.04.08%20-%20Bucuresti.pdf,
accesat martie, 2014.
17 Lszl Ujvrossy, Arta experimental n anii optzeci la Oradea, Idea, Cluj, 2012, p. 54. Pentru o alt
mrturie dect cea transcris aici a lui Ferenczi Kroly pe aceast tem, vezi pp. 54-57.
16
93
Mdlina Braoveanu
materialul, i mi-au artat grosimea dosarului meu; domnul colonel a studiat n
profunzime problema i e de alt prere, este convins c este scrisul dumneavoastr. Pi
dac e aa, mi-am zis, atunci hai s schimbm placa. Pentru c, n fond i la urma urmei,
despre ce este vorba? Este vorba despre un politician, un politician mare, i oricrui
politician mare, lui Ronald Reagan, tovarului Gorbaciov, i se fac caricaturi, n ziare de
larg circulaie. Eu am fcut-o [caricatura, n.n.] personal, privat, de ce o facei
dumneavoastr acum public? Eu am trimis-o unui singur om, dumneavoastr facei s
afle mai mult lume. i de ce facei aa caz mare, nici nu este scris acolo Ceauescu,
sau vreun titlu de identificare. [...] Una singur este realitatea, iar realitatea interioar, a
fiecruia, este de attea feluri, cte feluri de oameni asist la treaba respectiv. Ei se
uitau unul la altul, schimbau priviri cum c sta e nebun. Mi-au spus: Dumneata nu
te gndeti la sntatea dumitale, c ai doi copii i umbli cam neglijent cu bicicleta?
Crezi c noi nu tim? i timp de un an de zile dup asta, cnd porneam de acas, din
punctul A i trebuia s ajung undeva, la locul de munc, n punctul B, mergeam
ntotdeauna pe o alt rut, s nu poat s mi pun o capcan sau s mimeze un
accident. Fusesem profesor nainte i mi-au dat de neles c n-o s mai am post n
nvmnt. Imediat dup aia au venit acas i mi-au cotrobit prin toate lucrurile; am
avut noroc c aveam eu un instinct c ceva nu e bine i lucrurile care erau mai
problematice le-am ascuns sub dulap, ntr-un loc mai ferit.
M.B.: De ce natur erau lucrurile mai problematice pe care le-ai ascuns? Mailart, sau altceva?
F.K.: Da, mail-art erau toate. Dup ce plecase Bunu n Vest am preluat eu
mail-art-ul cu Elekes o vreme. [...] Mai era o alt scrisoare, al crei plic era fcut din
harta Romniei, luat dintr-un atlas colar. Att era: eu stteam la Oradea i Elekes la
Trgu Mure, i am fcut o sgeat cu dublu sens, cu o carioc roie, groas (era mare
lucru s ai aa o carioc roie pe vremurile alea!) i am scris pe aceast sgeat Trans
Art. Am folosit harta n aa fel nct Ardealul i cele dou orae, Oradea i Trgu
Mure, s fie pe una dintre diagonalele plicului, iar n rest, unde erau munii, Moldova,
ara Romneasc sau Banatul, am haurat peste. Art de Transilvania. Nici asta nu le-a
plcut. Ce ai vrut s spui cu treaba asta?, m ntrebau.
Dup ce au fcut i descinderea asta, au vrut s m racoleze. Ce s fac? Mi-am
zis n sinea mea c da, bine, i am semnat, gndindu-m c orice act pe care l semnez
forat, sub ameninare, nu este valabil, pentru c nu reprezint libera mea voin. i aa
m-am aprat dup asta: am declarat grev de creaie, am zis c nu mai fac nimic18.
La 20 februarie 1984, Oficiul Potal Tranzit Oradea trimitea o adres

Inspectoratului M.A.I. Bihor, Oradea, nsoind dou scrisori simple, depuse,
probabil, n cutiile de scrisori din oraul Oradea, destinatar Elekes Karoly, Str.
[...], Tg. Mure, expeditor Ferenczi Karoly. ntruct plicurile sunt de o form
neobinuit, avnd pe ele nsemne, nscripii [sic] n diferite limbi, decupaje din
hri, unul din plicuri fiind confecionat chiar dintr-o hart. In baza prevederilor
art. 110 al. 2 din Instruciunile pentru executarea serviciilor de coresponden
18
Fragment dintr-un interviu cu Ferenczi Kroly, nregistrat n iunie 2012, Oradea.

94

intern, rugm a dispune identificarea expeditorului i verificarea coninutului
acestor plicuri19.
Acest petec de hrtie pare s rspund prompt la dou dintr-un ir lung
de ntrebri despre cum erau, de fapt, interceptate comunicrile potale, ce
resorturi ale cror instituii ndeplineau acest rol, care erau criteriile de selecie a
materialelor interceptate (dac existau asemenea criterii), ce anume se cuta i ce
strnea interesul organelor de securitate, dac exista o atenie special pentru
comunicarea de tip mail-art, ori dac scrisorile ajunse la destinatar puteau
prezenta vreo garanie de a fi scpat acestui filtru .a. Cele dou scrisori
menionate aici prezentau la vedere, n exterior, caracteristici ale unei
corespondene neobinuite, potenial periculoase sau de interes pentru
asigurarea securitii statului, n termenii n care era ea neleas n anii 80 ai
dictaturii comuniste romneti, i fuseser preluate din circuitul potal de ctre
unul din departamentele Potei Romne, pentru a fi trimise Securitii spre
verificare.
Dup toate aparenele, una dintre aceste scrisori este cea la care face
referire artistul Ferenczi Kroly n fragmentul de interviu reprodus mai sus, cea
al crei plic fusese confecionat din harta Romniei, pe care s-a marcat cu rou
direcia Oradea Trgu Mure. n afar de meniunea din adresa Oficiului
Potal Tranzit Oradea, cele dou scrisori apar, n dosarul de urmrire
informativ ntocmit de Securitate pe numele artistului, traduse i sumar
descrise n dou note S, scrise de mn, ambele datate 15 februarie 198420.
Prima dintre ele precizeaz, la finalul traducerii coninutului scrisorii, c aceast
comunicare a fost introdus ntr-un plic confecionat din harta Romniei, n
interiorul clapei fiind marcat cu rou zona Transilvaniei21. Cea de-a doua
noteaz c pe plic, n exterior, este lipit o parte din harta Romniei,
reprezentnd Transilvania, cu adnotarea La petite Transylvanie22. Dosarul nu
pstreaz, ns, niciunul din cele dou plicuri ca imagine, n original ori fotocopie,
dup cum notele-traducere nu conin meniunea c materialul ar fi fost repus n
circuit, aa cum s-a ntmplat n cazul altor corespondene, pe care le voi
prezenta mai jos.
n contextul politic al anilor 80, marcat de un naionalism intensificat i
tot mai alert n semnalarea i demascarea dumanilor statului i ornduirii sale,
A.C.N.S.A.S, fond Informativ,dosar nr. 329978 (Ferenczi Carol), f. 30.
Ibidem, ff. 9-10. Aceste note care reproduc, ori, dup caz, traduc, coninutul comunicrilor
potale erau ntocmite de Unitatea Special S a Departamentului Securitii Statului,
responsabil cu monitorizarea corespondenei. Deducnd din datarea notelor-traducere, 15
februarie, respectiv a adresei - 20 februarie, probabil c serviciul S era localizat n Oficiul
Potal Tranzit i/sau n alte oficii potale.
21Ibidem, f. 9 verso.
22Ibidem, f. 10 verso.
19
20
95
Mdlina Braoveanu
att n interiorul ct i n exteriorul rii, pare limpede c o atare coresponden
potal, care face uz de harta naional ntr-un mod neadecvat, atingnd, n
plus, un subiect istoric sensibil, al Transilvaniei, prin nsemne i comentarii
interpretabile, i toate astea din postura unei perechi expeditor-destinatar de
etnie maghiar, privit ca suspect oarecum aprioric (pe seama apartenenei
etnice), nu ar fi putut rmne fr consecine.
i totui, acest raionament pare s necesite revizuiri, dat fiind nsi
evidena factual a gestului artistului: Ferenczi a confecionat acele asamblaje
grafice dintr-o atitudine mai degrab ludic de mail-art, innd cont de una
dintre condiiile principale ale acestui gen de comunicare artistic ca ea s fie
fcut la vedere i minimaliznd posibilele interpretri negative pe care le-ar fi
putut isca marcarea separat a hrii Transilvaniei; era contient de o posibil
monitorizare a corespondenei sale, dar n cazul acestor dou scrisori nu a
considerat c face altceva dect un gest artistic benign.
Judecnd dup configuraia dosarului su de urmrire, aceste dou
scrisori nu au constituit n sine probe suficient de concludente pentru a se iniia,
doar pe seama lor, o aciune de avertizare a autorului din partea organelor de
securitate. Ele au dobndit o alt greutate, n schimb, atunci cnd au fost
corelate cu piesa de coresponden ce a constitut cazul Pictorul caricatura
efului statului expediat sub pseudonimul Szabados Agnes din Oradea.
Povestea acestei scrisori i a caricaturii pe care o coninea mi era
familiar din discuiile pe care le-am avut cu artistul pe tema ei. Fr acest
antecedent, rsfoirea dosarului de urmrire informativ a lui Ferenczi mi-ar fi
oferit prea puine indicii explicite asupra motivelor reale care au generat
alarmarea ofierilor de Securitate, pentru c el nu conine, referitor la aceast
scrisoare, nici o informaie direct: lipsete adresa din partea oficiului potal care
ar fi nsoit scrisoarea interceptat, lipsete nota-traducere asupra coninutului
scrisorii i descrierea ei, i, surprinztor, lipsete scrisoarea, att n original ct i
ca fotocopie. Formulrile evazive din rapoartele ofierilor nu ofer mai mult
concretee cazului, pe care l rezum oarecum stereotip: n cursul urmririi
informative s-a stabilit c obiectivul a trimis un numr de mai multe scrisori [sic]
cu coninut dumnos la adresa politicii partidului i statului nostru, idei
generate de nemulumiri personale23.
Singurul indiciu explicit se regsete, de fapt, ntr-una dintre declaraiile
olografe date de Ferenczi sub presiunea ofierilor de Securitate, n care explic:
[...] m-am ocupat cu corespondena cu Elekes Kroly din Trgu Mure. Am
scris mai multe scrisori, i mpreun cu Elekes am hotrt s dm un aspect
artistic scrisorilor. ntr-una dintre aceste scrisori am comis greeala s fac o
23Ibidem,
f. 15, raport olograf.

96

caricatur a efului statului24.
Aceast meniune este singular n numeroasele declaraii scrise de artist n faa
ofierilor i e foarte probabil ca ea s fi trecut pe un plan secundar dac a fi
studiat documentele fr antecedentul istoriei orale. ntr-un dosar care abund n
traduceri i descrieri de coresponden personal, care conine reproduceri
fotografice dup dou scrisori schimbate de Elekes Kroly cu Ferenczi Kroly
(altele dect cele incriminate), i a crui ax central este dat de un temeinic
raport de analiz grafologic prin care este atestat Ferenczi ca autor al
nscrisurilor dumnoase, nu intervine ca prim posibilitate interpretativ
faptul c acest dosar e construit n jurul unei absene, n jurul unor dovezi pe
care el nu le conine.
Analiza grafologic, sub titlul Raport de constatare tehnico-tiinific,
anun o tratare mai concret a pieselor incriminate. Ea se configureaz ca un
volum de sine stttor, nglobat dosarului de urmrire, i este ntocmit de
specialistul grafolog al Unitii Militare 0647 din Bucureti, datat 9 martie
198425. Raportul analizeaz ase nscrisuri (trei scrisori i trei cri potale)
raportate la dou scripte de comparaie emanate de la numitul Ferenczi Carol;
n primul capitol, Descrierea pieselor, materialele sunt prezentate strict formal,
fr a oferi detalii legate de coninutul comunicrilor potale. Prima dintre
piesele descrise arat astfel: un nscris intitulat ECCE... redactat n limba
maghiar, cu litere majuscule tipografice cu carioca albastr pe una fil dintr-o
publicaie reprezentnd pagina a doua cu un articol intitulat 1965-1983 18 ani
de la Congresul al IX-lea al P.C.R..... nscrisul a fost expediat ntr-un plic alb gen
map cu timbre aplicate n valoare de 2,00 lei i a fos adresat ELEKES
KAROLY [adresa, n.n.] Trgu Mure26. Dup toate aparenele, aceasta era
scrisoarea expediat de Szabados Agnes.
Toate scrisorile incriminate sunt descrise n cadrul raportului de analiz
grafologic dup acest tipar care constituie, probabil, o practic reglementat a
specialitii, dar care, citit n acest nou context al su, ca document de arhiv
chemat s ajute la descifrarea unui moment din trecut, ilustreaz monumental
propriile sale restricii. Raportul s-a nscut ca un act cu certe raiuni practice,
aplicate, raiuni ce emanau dintr-o ideologie, dar a cror aplicabilitate n acest caz
nu se extindea asupra coninutului de idei, ci privea doar forma sub care se
constituiau suporturile / textele / artefactele care le purtau. Astfel, avem la
dispoziie descrierea minuioas a unui arsenal divers, n termeni de papetrie i
grafic: ... litere tipografice minuscule cu creion maron i violet, carioca verde,
albastr, roie i galben i past neagr i roie pe un fragment de hrtie roz cu
dimensiunile de 94 x 123 mm; sau ... litere tipografice majuscule i minuscule
24Ibidem,
f. 17, fa i verso. Declaraia este datat 9 noiembrie 1984.

f. 15bis 26.
26Ibidem, f. 16.
25Ibidem,
97
Mdlina Braoveanu
cu carioca albastr i neagr pe o fil de hrtie roz [dimensiuni, n.n.]. Pe aceast
fil n colul de sus stnga i jos dreapta snt lipite dou fotografii executate pe
hrtie foto raster; sau una carte potal confecionat artizanal cu dimensiunile
de 144 x 215 mm cu timbru aplicat n valoare de 2,00 lei, pe care este redactat n
limba maghiar cu litere tipografice, minuscule, carioca neagr i past neagr,
un text intitulat: Szendr.... .a.27.
Tonul rmne asemntor i n urmtorul capitol al raportului grafologic,
cel al analizei comparative propriu-zise. Cu un vocabular dominat de termeni de
specialitate sunt analizate rnd pe rnd litere: cte una provenind din scrisorile
incriminate, cu aceeai liter din textele de comparaie. Fiecare dintre aceste
litere este fotografiat separat, marcndu-se cu rou, prin sgei, direciile
ductus-ului, apsrile i ntreruperile sale, nclinaia oblicelor i arcuirea liniilor
curbe28.
E limpede c nici una dintre aceste detaliate analize nu ajut la
reconstituirea celor cteva tentative de mail-art din primii ani 80 din prisma
interesului istoriei artei, chiar dac acest interes este, pe un traseu foarte scurt,
unul asemntor: identificarea autorului i a artefactelor sale, analiza
comparativ i contextualizarea lor, includerea lor ntr-o categorie. Raportul de
constatare tehnico-tiinific e o variant emaciat a unui formalism extrem care
caut n analizele sale meticuloase ale traseelor lineare o dovad care s duc
dincolo de ele, care decupeaz dovezile sale din context i le regrupeaz pe
criterii de similaritate, i creeaz propriile categorii de includere i excludere i se
substituie realitii (arhivistice) a materialelor pe care le studiaz, prin
supravieuirea sa i dispariia acestora. Rezultant direct a interaciunii dintre
cele cteva piese mail-art i puterea opresiv, raportul grafologic dobndete, ca
document al acestei arhive, o funcie mnemonic aparte: el este acolo n loc de
referenii si, marcheaz o absen a ceva a crei amintire o celebreaz, totodat,
involuntar, devine urma lor, biletul de intrare n rndul lucrurilor istoric
atestabile, o cinic (i pe alocuri invers) monumentalizare.
Raportul de analiz grafologic a ajuns la Securitatea Oradea nsoit de o
adres din partea Unitii Speciale S, n care se precizeaz, referitor la cazul
BH. 4184 Pictorul, c sunt returnate i piesele aflate n litigiu un numr
de apte (!) scrisori cu un coninut necorespunztor expediate pe calea potei din
Oradea. n adres se atrage atenia s nu fie deconspirat sursa S, urmnd a se
ntreprinde o documentare informativ despre suspect nainte de a fi luate
msuri mpotriva lui; de asemenea, se menioneaz c piesele n litigiu vor fi
restituite la Unitatea Special S dup finalizarea cazului29. La aceast restituire
se refer, dup toate aparenele, un proces verbal olograf, din 11 decembrie 1986
la doi ani de la consumarea cazului prin care se consemneaz scoaterea a
27Ibidem,
f. 17.
98

opt file din dosar, pentru a fi naintate Unitii Speciale S din Bucureti
pentru pstrare30.
Arhiva C.N.S.A.S. deine materiale provenind din corespondena oprit
din circuit, dar care nu sunt inventariate i, ca atare, nici deschise spre cercetare,
ceea ce face ca o tentativ de gsire a acestor scrisori ale lui Ferenczi Kroly s
fie una foarte dificil i fr nici o garanie de reuit. Cert este c ele nu au fost
repuse niciodat n circuitul potal pentru c, dup mrturia lui Elekes Kroly,
ele nu au ajuns la destinatar31.
Un alt set de documente referitoare la cazul Pictorul din Oradea
construit n special n jurul scrisorii semnate Szabados Agnes l-am gsit n
dosarul de urmrire informativ ntocmit de Securitatea Mure pe numele lui
Elekes Kroly32. Este vorba despre trei adrese i o not-traducere olograf care
conine o descriere neateptat de explicit a materialului potal interceptat.
Prima dintre adrese este trimis de Serviciul II de Securitate Mure, Securitii
Bihor n 7 octombrie 1983; prin ea se anun trimiterea unui material S, n
original, reinut din circuit expediat de Szabados Agnes, str. Bastiliei nr. 13,
Oradea, ctre Elekes Kroly [adresa, n.n.], element lucrat pentru manifestri
naionaliste i se solicit informaii despre expeditoare dac e semnalat cu
manifestri ostile statului nostru33.
La aceeai dat a fost scris nota-traducere, care prezint astfel
materialul: n plic se trimite o poz deformat (i pictat cu urechi mari i 2
dinte mari [sic]) iar deasupra capului se scrie ECCE - PANTOCRATOR
(carioca albastr - aceeai ca i pe plic expeditorul i destinatarul) cu data
2.X.83. Pagina este decupat dintr-o revist cu textul 1965-1983 18 ani de
la Congresul al IX-lea al P.C.R. Conceptie Revoluionar din text se subliniaz
din aliniatul 5 urmtorul text: Avem nevoie de o art, omului pe care
trebuie s-l furim! Chiar dac cteodat trebuie s nfrumusem un erou, ca
tineretul s tie, s neleag c aa trebuie s fie!34.
Acest ekphrasis vine nu doar s suplineasc un gol documentar (i s
consoleze frustrarea aferent lui), ci s completeze, chiar, amintirea artistului,
care uitase de fragmentul de text subliniat. Cred c e demn de reinut faptul c i
din acest material se omite meniunea c Ceauescu era personajul pozei
deformate fie att de grav era considerat gestul nct redarea lui n scris ar fi
E.g.: Minuscula a: imit modelul tipografic avnd bastonata liniar cu partea superioar
convex, din aceeai trstur printr-o micare regresiv este executat ovalul care este turtit pe
vertical cu finalul oprit la baza bastonatei, Ibidem, f. 19.
29Ibidem, f. 12.
30Ibidem, f. 28.
31 Tem atins n discuiile nregistrate cu Elekes Kroly, februarie 2014, Budapesta.
32 A.C.N.S.A.S, fond Informativ, dosar nr. 085302, (Elekes Carol, Erwin sau Ervin).
33Ibidem, f. 233.
34Ibidem, f. 232.
28
99
Mdlina Braoveanu
putut fi socotit ca o insult n sine, fie inea de o practic intern a serviciilor
secrete: atunci cnd nu se preciza despre cine e vorba, se tia c nu poate fi dect
un singur personaj, dictatorul statului.
Securitatea Bihor reacioneaz prompt: la 21 octombrie rspunde
solicitrii de informaii primite din Mure, printr-o adres n care se comunic:
Din verificrile fcute la evidena populaiei nu se identific nici o persoan cu
asemenea nume. Trecndu-se la identificarea numitei Szabados Agnes la adresa
de mai sus, s-a stabilit c pe aceast strad nu este nici un imobil cu numrul 13,
fapt ce atest c adresa expeditorului scrisorii este fictiv. Cazul rmne n
atenia noastr n vederea identificrii autorului trimiterii potale35. Peste cteva
zile, ofierii bihoreni solicit printr-o nou adres colegilor din Mure informaii
despre toate legturile pe care le are n Oradea i jude Elekes Kroly, dat fiind
c nu pot s identifice expeditorul scrisorii care i se adresa36. Din Mure li se
comunic singurele legturi ordene ale artistului care se cunosc: Bunu Ioan,
Onucsan Miklos, Jovin Gyrgy (Jovin Gheorghe-tefan), mpreun cu datele
de identificare i adresele acestora37.
Aceste ultime documente, gsite n dosarul de urmrire ntocmit pe
numele lui Elekes, contribuie substanial la clarificarea unor nedumeriri din jurul
incidentului Szabados gnes. n primul rnd, scrisoarea calomniatoare
scpase vigilenei organelor de Securitate Bihor pentru ca ea s fie interceptat
abia n Mure. Dou aspecte deriv de aici: n Oradea nc nu era monitorizat
corespondena emis ori receptat de Ferenczi, pentru c acele plicuri care tratau
prea dezinvolt harta rii au fost trimise de artist mai trziu; n prim faz, cel
puin, gselnia utilizrii unui pseudonim l-a protejat pe artist, amnnd
identificarea lui, pentru c nu toat corespondena care circula n fluxul potal era
deschis de serviciile de securitate. Pe de alt parte, Elekes era deja monitorizat
n Trgu Mure, fapt ce implica interceptarea integral a corespondenei pe care
artistul o emitea sau recepta; aici pare s fi stat, de fapt, neansa care a declanat
acest caz de represalii generate de o atitudine necorespunztoare manifestat
prin coresponden privat cu aspect artistic. Dosarul de urmrire informativ
a lui Ferenczi Kroly, deschis din cauza acestei corespondene, a fost soluionat
prin motivarea gestului lui ca unul care a tradus n coloratur politic nite
nemulumiri personale, o formul oficial i foarte uzitat de depolitizare a
oricror atitudini de opoziie, regsibil i n alte contexte, n documentele de
mai jos.
Aceste date confer o oarecare concretee modurilor de operare ale
Securitii n cazul corespondenei, moduri care beneficiau n mediul artistic,
nc n anii respectivi, de numeroase legende cu circulaie oral: se tia c se
35Ibidem,
f. 234.
f. 239. Adresa este datat 24 octombrie 1983.
37Ibidem, f. 242.
36Ibidem,
100

deschid scrisorile, dar, evident, nu se tia pe ce criterii sau prioriti. Aceast
stare de spirit i-a avut efectul su asupra practicii de mail-art n ar,
perceput de cele mai multe ori de artiti ca o practic cu un anume nivel de risc
i unde intervenea, n doze variabile, autocenzura38.
Circuitul (deschis) de mail-art Ioan Bunu Kroly Elekes

n ciuda acestor poteniale neajunsuri, arta potal (ca dealtfel
comunicarea pe aceast cale) a beneficiat de o anume consecven, cel puin n
cazul unora dintre artitii din centrele studiate. Recuperarea ei, ns, ridic
dificulti ce deriv direct din specificitatea mediului: pentru a gsi resurse
documentare bogate n mail-art, trebuie identificai nu att autori angajai, ct
destinatari preferai; desigur, exceptnd cazul n care artistul i documenta i
arhiva propriile producii expediate, ceea ce s-a ntmplat mai rar n acest spaiu,
cel puin n anii de dinainte de 1989.
n acest sens, dosarul de urmrire informativ deschis de fosta Securitate
pe numele lui Elekes Kroly pstreaz un consistent material documentar, care
ajut att n trasarea ctorva secvene ale reelei interne de art potal n care
acesta era implicat, ct i n formularea unor observaii despre modul n care
prelucra Securitatea piesele de mail-art pe care le intercepta scurte i sincopate
episoade ale ntlnirii dintre arta potal i organele represive ale regimului
politic, n Romnia nceputului anilor 80.
Dosarul artistului Elekes Kroly a fost deschis la 12 august 1982, n
Mure, fiind bnuit de a fi avut unele legturi cu ceea ce Securitatea a codificat
drept cazul / aciunea Poarta; acesta a constat, dup puinele referiri pe care
le-am descifrat referitor la el, din apariia n spaiul public din Trgu Mure a
unor nscrisuri neagreate referitoare la Kirly Kroly39, mai precis tampila cu
Nu doar exemplul lui Ferenczi este elocvent aici, care a simit c a mers prea departe i a
ncercat o eschiv prin folosirea unui pseudonim i scrierea cu mna stng; Ioan Bunu, un
foarte consecvent mail-artist, inserat cteva dintre reelele internaionale ale genului, mi relata
despre mirarea sa cnd primise o carte potal din afara rii pe care scria cite If you didnt
received this, maybe the censor took it, i care nu fusese oprit de Securitate, ori despre faptul
c, dup ce a prsit ara, nu le-a mai trimis mail-art colegilor rmai aici, pentru a nu le crea
probleme. Din discuiile nregistrate cu artistul Ioan Bunu, aprilie 2012, Forbach, Germania.
39 Prim-secretar P.C.R. al Raionului Gheorghieni i apoi al judeului Covasna, ntre 1965 i 1972,
funcie din care demisioneaz, dup cum susine, n urma unor conflicte ideologice, criticnd n
repetate rnduri politica antipopular i discriminatorie a regimului fa de minoritile naionale.
Dup o stagiatur n Caransebe, unde a fost mutat cu domiciliul i locul de munc, Kirly
Kroly s-a rentors n Trgu Mure n 1978, ca director al Fabricii de conserve Mureeni. Autor
al ctorva scrisori de protest fa de situaia minoritilor din Romnia, ajunse la posturile de
radio Europa Liber i Vocea Americii, n relaii apropiate cu o serie de personaje din nalta
nomenclatur, avnd o relaie personal, pn la un punct, cu Ceauescu, Kirly s-a constituit
ntr-o figur de disident nu lipsit de controverse, dar cu o anume notorietate, cel puin n rndul
38
101
Mdlina Braoveanu
textul Kirly Kroly az stks (Kirly Kroly cometa)40, aplicat pe unele
afie ale teatrului local n mai multe zone ale oraului41. Supravegheat informativ
nc din 1978, de cnd dateaz aciunea Poarta, lui Elekes i s-a deschis dosarul
trei ani mai trziu, adugndu-se suspiciunilor iniiale i acelea de manifestri
naionalist-ovine, pretabil la aciuni protestatare42. Corespondena acestuia a
fost monitorizat nc din timpul supravegherii informative, dup cum reiese din
concluziile hotrrii privind deschiderea dosarului su, dar ea a fost mai
consecvent arhivat doar pe perioada ct acest dosar a fost activ, i anume pn
n 1984, cnd artistul a prsit definitiv ara, plecnd cu forme legale n Ungaria.
Acest interval temporal captat n documente de ctre Securitate
cuprinde cteva momente importante pentru dinamica centrelor artistice
studiate: tocmai se ncheiase de cteva luni expoziia Medium 1 din Sfntu
Gheorghe, este ultimul an pe care Ioan Bunu l mai petrece n Oradea, nainte
de plecarea definitiv din ar, n septembrie 82, iar grupul Mam din Trgu
Mure intr i el n numrtoarea invers pn la destrmare i pn la emigrarea
unui procent considerabil al membrilor si. Din prisma mail-art-ului, aceti ani
se situeaz aproape de zona nceputurilor, pentru filonul Oradea Trgu Mure
i, cu mici variaii, pentru practica individual a artitilor Ioan Bunu, Elekes
Kroly i, pentru scurt vreme, Ferenczi Kroly.
Despre aceste nceputuri Elekes i amintete c au stat mai nti sub
semnul unei necesiti administrative de comunicare, fiind exploatat mai apoi,
treptat, latura artistic: Cnd am terminat facultatea la Cluj, i toat lumea s-a
dispersat n diferite locuri, pur i simplu era necesar s trimitem scrisori pentru a
comunica. Dar despre Fluxus deja tiam c exist. Pe urm, Bunu a nceput s
trimit la Artpool Artpool-ul nu exista atunci, dar exista [Gyrgy, n.n] Galntai,
iar Galntai mi-a trimis o mulime de adrese, din Japonia i pn n Serbia, din
populaiei
maghiare
din
Romnia.
Pentru
mai
multe
detalii,
vezi:
http://kiralykaroly.blogspot.ro/p/biografie-1949-la-canalul-dunare-marea.html; Kirly Kroly,
Nylt Krtykkal I. nletrs s napljegyzetek, Statr Alaptvny, Pcs, 2013.
40 n documentele pstrate n dosarul lui Elekes Kroly, textul tampilei apare astfel redat. n
discuiile purtate cu artistul, acesta a amintit o form mai dezvoltat a coninutului tampilei:
Kiraly Karoly az ustokos, a jel 896 (fr diacriticele limbii maghiare), nsemnnd Kirly
Kroly cometa, semnul 896.
41 Cazul / aciunea Poarta apare menionat sub acest titlu n cteva rapoarte informative ce
dateaz din 1978. Tot atunci a avut loc i un filaj, n cadrul cruia Elekes a fost urmrit mai
multe zile, i care concludea c acesta a parcurs prin ora trasee pe strzile care au fost afectate
de aciunea Poarta, verificnd dac nu e urmrit. n 23 februarie 1978, Elekes d o declaraie
olograf n faa unor ofieri, n care explic circumstanele n care a vzut pe un afi n ora
tampila Kirly Kroly az stks. ntr-un alt raport, din aceeai perioad, se face referire la
aciunea tampil, n care e suspect direct Elekes. Cazul Poarta apare i n dosarul lui
Basz Imre, ntr-o serie de rapoarte care relateaz c acesta i Szigeti Plma sunt suspectai de
ctre Securitate de a avea legturi cu acest caz.
42 A.C.N.S.A.S, fond Informativ, dosar nr. 085302, ff. 15-36.
102

reea. Atunci cumpram 20 de cri potale din Trgu Mure, puneam tampilele
Free Art sau Transylvanian Mystic Art, desenam ceva i trimiteam. Iar pota
era foarte colaborativ, mergeau toate. [...] Crile potale erau la vedere, dar i
scrisorile, vedeam c au fost deschise, iar ei tiau c tia sunt artiti nebuni, nu-i
nici o problem, i mergeau. Pota fcea un foarte important serviciu, era o
important cale43.
Din studiul materialelor gsite pe aceast tem n arhiva fostei Securiti,
n principal n dosarul lui Kroly Elekes, cred c aceast presupoziie de
nevinovie despre care artistul crede c a fost asociat corespondenei artitilor
de poliia politic merit unele nuanri.
O not de la Inspectoratul Judeean Mure, Serviciul S, adresat
Serviciului II, menioneaz trimiterea a cinci materiale n original aparinnd
obiectivului Ervin (pseudonimul sub care era urmrit Elekes), pentru studiu;
peste aceast comunicare scris la main sunt notrile olografe ale ofierului
care se ocup de caz: f.f. urgent fotocopii i repunei apoi. Retras cu fotocopii.
Atenie la ordinul dat pe plic [subl. n original, n.n.]44.
n actuala alctuire a dosarului, aceast not este urmat de 16 fotografii,
ndosariate succesiv, ale unor cri potale trimise de sau adresate lui Elekes,
precum i dup dou plicuri pe care acesta le expediaz lui Ioan Bunu, cu ceea
ce pare s fi fost coninutul lor. Toate aceste fotocopii poart o serie de
nregistrare, iar cele mai multe dintre ele au aceeai serie. Astfel, este greu de
spus cu certitudine dac toate cele 16 fotografii se refer exclusiv la cele 5
materiale n original sau primele au fost ulterior completate cu fotocopii ale
altor interceptri. Plicurile adresate lui Bunu par ns s fi fcut parte din setul
de 5 materiale, pentru c ele i coninutul lor - sunt primele ndosariate dup
amintita not, iar cel de-al doilea plic conine pe verso, sub adresa expeditorului,
un text scris de Elekes: Krjk leleplezni a tolvajokat (V cerem s deconspirai
hoii)45. Dup toate probabilitile, acesta este ordinul dat pe plic la care face
referire notia ofierului.
nsemnarea ludic a lui Elekes vine n urma dispariiei unor scrisori care
nu au ajuns niciodat la destinaie, iar seriozitatea i urgena cu care este ea
receptat de poliia secret nu fac dect s sporeasc, retrospectiv, umorul
situaiei. n vreme ce artitii erau interesai s le ajung integral corespondena,
Serviciul S era preocupat n a nu se deconspira, pentru a putea monitoriza
comunicrile potale ale obiectivului urmrit; de aici a rezultat, se pare, o
colaborare accidental, unde grija returnrii ct mai rapide a corespondenei n
circuitul potal a crescut cel puin n ce privete piesele care nu constituiau
direct probe incriminatorii.
Discuie nregistrat cu Elekes Kroly, februarie 2014, Budapesta.
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, f. 118.
45Ibidem, f. 125 b.
43
44
103
Mdlina Braoveanu
Coninutul celor dou plicuri pe care Elekes i le trimite lui Bunu
accentueaz, printre altele, problema scrisorilor pierdute. n ceea ce pare s fi
fost coninutul primului plic, Elekes scrie: Pn acum au sosit 65 de mail-arturi. E un material serios pentru a fi expus. Aa m gndesc, s le cos tip cearaf
[sgeat spre o schi n desen, n.n.]. De la mine, din data de 7 mai, au plecat 70
de buci s ne ntristm pe seama operelor pierdute i s cerem potei n
continuare ajutor loial46. Artitii se gndeau la o expoziie de art potal, cu
materialul ce rezulta n urma unei corespondene zilnice, expoziie care nu s-a
mai ntmplat; ideea cearafului cusut din file de coresponden a fost, ns,
reluat de Elekes mai trziu, cnd a construit un astfel de asamblaj din scrisorile
prinilor si47.
Urmtorul document ndosariat este o fotocopie dup o alt fil de
scrisoare, posibil trimis n acelai plic: Maestre Bunu! Volumele de lumin in
de la 1 la 11. Cte au sosit? nainte am transpus pe filme proiecte de tampile i
le-am copiat pe hrtie foto. Au ajuns? i acelea? [scris ntr-un chenar, sub form
de tampil, subl. n orig., n.n.] Alternative Art EAST Europe48.
Volume de lumin [A fny tmbk] a fost o serie de lucrri realizat de
Elekes Kroly, ce a constat din turnarea mai multor cuburi din beton, amplasate
n diverse locuri din diferite orae ale rii, fiecare dintre aceste cuburi avnd
aezat n interiorul su cte un bec sau un chibrit, un desen al unui bec, o
lumnare, ori o lantern; artistul era interesat de ideea luminii captate, care
rmne acolo venic, i a lsat aceste cuburi n Constana, Medgidia, Bucureti,
Sfntu Gheorghe sau Trgu Mure49. n cursul schimbului de art potal cu
Bunu, Elekes i-a trimis, pe semne, imaginile tuturor celor 11 cuburi; dintre
acestea, printre fotocopiile din dosarul Securitii, se regsesc doar cele cu
numerele 2 i 450.
Pe imaginea cubului de beton cu numrul 4, textul spune: Torn lumina
n beton. Aa rmne pe veci; pe verso: Aa se nate lumina concentrat pe
care o conine blocul de beton i n art doar sensibilul e important [trad.n.],
alturi de tampila Freepost i colajul The large capacity bag. Pe faa crii
potale a cubului de beton cu numrul 2, artistul aeaz tampila Packaging
46Ibidem,
f. 121, trad.n.
Lucrarea Scrisoarea-cearaf (Levlpaplan), iunie 1984 august 1987.
48 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, f. 122, trad.n.
49 Din discuiile nregistrate cu Elekes Kroly, februarie 2014, Budapesta. Despre amplasamentul
precis al acestor cuburi, artistul i amintete: Unul era n Bucureti, acolo unde locuia [Decebal,
n.n.] Scriba, n curtea cldirii. n Medgidia am fcut trei: unul lng un teren de fotbal, unul lng
o biseric turceasc sau ttrasc. La Constana, era un muzeu de art contemporan [...]; acolo
am mai fcut unul. [...] Cubul de lumin executat n Bucureti a fost trimis n anul 1977 prin
pot la Cluj, la aciunea Imagine-Obiect, organizat de Antik [Sndor, n.n.] i Szrtsei [Gbor,
n.n.], la sala UAP; aproximativ 30 de kilograme, probabil c a rmas acolo.
50 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, ff. 159-158, respectiv ff.156-157.
47
104

News, iar pe verso, scris la main, este un text care relateaz despre
achiziionarea mainii de scris The Oliver Typewriter Chicago, urmat de
amprentele tuturor clapelor acestei maini. Chiar dac primul gnd la vederea
acestei cri potale duce la un gest de auto-denunare din partea artistului ca
posesor de main de scris, cunoscut fiind regimul special de monitorizare a
acestor instrumente i nregistrarea anual a caracteristicilor lor, n fundal se
ntrezrete, totui, i dialogul graficienilor att el ct i Bunu fiind
absolveni de grafic -, marcat de o sensibilitate aparte fa de instrumentarul i
tehnicile tipririi.
Fila 123 a dosarului, i ea o fotocopie a unei scrisori, pare s fie verso-ul
filei 122, cu textul: SCRIE! Dac n-a ajuns la tine i expediez din nou. Mi-ar
trebui aceast tampil [sgeat spre schia unei tampile cu textul Alternative
Art East Europe B.I. E.K., n.n.].
Multe dintre piesele de art potal schimbate ntre cei doi artiti conin
o serie de tampile personale, de la cele cu numele lor, pn la tampilele
Alternative Art, Mail Art Connection, Untranslatable Metaphor, Mail
Art Answer, Issue, Only My Own, Privat, Authors Right .a.
O parte dintre aceste tampile erau confecionate de Elekes la Trgu
Mure, iar altele le fcea Bunu n Oradea, n cadrul atelierului de grafic de la
Casa Pionierilor i oimilor Patriei, unde artistul era angajat ca profesor de
desen. Aceast chestiune a tampilelor a cntrit greu n interesul organelor de
Securitate fa de activitatea i corespondena artistului, pentru c ea coincidea
tocmai cu marea suspiciune din jurul urmririi lui Elekes: tampila Kirly
Kroly az stks (Kirly Kroly cometa), aprut pe o serie de afie de teatru
n spaiul public din Trgu Mure, n 1978. Asupra acestui interes, astfel
justificat, atest i dou adrese interne, schimbate ntre Serviciile II ale
Inspectoratului Judeean Mure i Inspectoratului Judeean Bihor, n iulie-august
198251. Din Mure se solicit Bihorului informaii referitoare la Ioan Bunu i
verificri de securitate asupra lui, dat fiind c acesta folosete n trimiterile sale
potale tampile, la fel i Elekes, acesta din urm fiind suspect n cazul
Poarta52. Securitatea Bihor rspunde acestei solicitri afirmnd c Bunu Ioan
este necunoscut n evidenele organelor noastre. [...] Dei are un cerc de
51Ibidem,
ff. 78, respectiv f.71.

Din informaiile ce le deinem rezult c Bunu Ioan lucreaz ca instructor de practic la
Casa Pionierilor din Oradea, unde are acces i la un atelier de tipografie. n trimiterile sale
potale ctre Ervin [pseudonim pentru Elekes, n.n.], folosete i unele tampile i litere care
sunt confecionate la acel atelier. Mai mult i Ervin posed tampil cu numele su personal
[sic], pe care bnuim c a primit-o de la Bunu Ioan. Obiectivul nostru Ervin este lucrat
pentru manifestri naionaliste, fiind suspect i n difuzarea unor inscripii confecionate sub
form de tampil n anul 1978 al crui autor este necunoscut, cazul fiind codificat Poarta,
Ibidem, f. 78.
52
105
Mdlina Braoveanu
litografie la Casa Pionierilor, nu se dein date c ar fi confecionat tampile i
pentru alte persoane53.
ntorcndu-m la plicul pe care Elekes solicit deconspirarea hoilor,
coninutul acestuia pare s fi fost scrisoarea pstrat n fotocopie la dosar ca fila
126 b. Mesajul ei este n perfect discrepan, pe de o parte cu recent amintitele
adrese i indicii urmrite de Securitate n corespondena potal a celor doi
artiti, i pe de alt parte tocmai cu locul unde se afl fotocopia ei, i.e. n arhiva
fostei Securiti: Prietenul meu alternativ! Triasc EXCHANGE ART-ul! Arta
de schimb este primitiv! Iubim pota i pota ne venereaz. Femei-pota, una
mai frumoas ca alta, ne aduc pline de adoraie corespondene fantastice,
mbucurtoare. Astzi, de exact 11311 [semnul infinit, n.n.] zile sunt fericit, dar
mi-am dat seama de asta la 7 mai 1982, cnd ai avut iniiativa primului tu mailart. A fost bun lungimea de und. Aici i trimit unul din preambule, care n cele
din urm a euat din motive personale, gafe, nencredere54. Nu am reuit s
reconstitui la ce preambul nereuit face referire Elekes aici, dar tabloul la care
aceast scrisoare contribuie semnificativ prezint accente aproape naturaliste ale
dezinvolturii i angajamentului conceptual cu care arta potal era practicat, i
creeaz o juxtapunere de un umor savuros ntre imaginea idealizat a potei i
agentelor sale, versus seriozitatea cu care ofierii Securitii monitorizau
ndeaproape, documentau i arhivau comunicrile obiectivului lor.
Data de 7 mai 1982 reapare aici ca referin, de aceast dat explicit, la
momentul de nceput al schimbului de mail-art ntre cei doi artiti. Astfel
atestat documentar, devine indubitabil c o anume carte potal, trimis de
Bunu lui Elekes la aceast dat, i care conine mesajul O, hai s intervenim
artistic pe crile potale!, scris (inexplicabil) n limba romn, este un moment
ntemeietor55.
Tocmai acest moment nu este nregistrat n dosarul Securitii, care
adun, ns, o mostr interesant selectat a comunicrii dintre cei doi artiti,
comunicare care se ntmpla, din relatrile lui Kroly Elekes, cu regularitate
zilnic. Piesele colectate la dosar, pstrate sub form de fotocopie sau ca note de
traducere / descriere, nu urmresc aceast regularitate, fapt care ridic noi
ntrebri fa de modul i criteriile pe seama crora ajungeau s fie arhivate
acolo. Nu se interceptau toate materialele de coresponden trimise i adresate
lui Elekes? Sau se interceptau, dar erau pstrate pentru documentaie doar cele
care prezentau anume detalii, de form i / sau coninut, cu un oarecare
potenial interpretabil? De la caz la caz, fiecare dintre aceste variante pare s fie
cea valid.
53Ibidem,
f. 71.
f. 126b, trad. n.
55 Imaginea acestei cri potale provine din arhiva personal a artistului Kroly Elekes; ea nu se
regsete ntre documentele Securitii.
54Ibidem,
106

La 19 iunie 82, Bunu i trimite lui Elekes o carte potal care relateaz
eecul unei tentative de organizare a ceva ce l implica pe el i pe civa dintre
colegii si din Oradea sunt pomenii Gyrgy Jovian, Mikls Onucsan, Jakab
gnes, Kroly Kovcs: Au lsat pe seama mea s scriu ce s-a ntmplat, dar eu
nu tiu ce s-a ntmplat. A fost ceva despre care n-o s aflu niciodat ce a fost. i
acel ceva eu l-am fcut, nu Jovian, nici Onucsan. Produs aleatoriu este semntua
mea, i semneaz: Ultima strigare, Bunu56. Cartea potal se constituie din
desen i colaj, acesta din urm cuprinznd o fie rupt dintr-o publicaie, unde
este lsat lizibil cuvntul regiune. Nici artistul expeditor, nici cel destinatar nu
i amintesc la ce anume fcea referire aceast comunicare, iar ea nu este nsoit
de nici o not ori observaie a ofierului care se ocupa de caz.
La 18 iunie 82, Bunu expediaz cartea potal Indig un desen
abstract, n culoare, care nu este nsoit de nici un alt text, pe fa ori pe verso.
Dup toate aparenele, cartea potal se refer la grupul de artiti Indig din
Budapesta, n cadrul cruia Bunu avea unele contacte57. La aceeai dat este
realizat o alt variant a crii potale Indig, unde, peste desenul abstract,
este lipit o folie transparent de plastic; nici aici nu exist vreun mesaj scris, iar
verso-ul crii potale este identic cu al celei anterioare58.
Cu o zi nainte, la 17 iunie, Gyrgy Jovian i Ioan Bunu au semnat o
carte potal, expediat lui Elekes, care are pe recto ceea ce pare s fie un text
ilizibil, scris de mn i mzglit pe deasupra, iar pe verso conine versurile:
Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arriv! Contre nous de la tyrannie,
Ltendard sanglant59. Fotografiile dup aceast carte potal care se pstreaz n
dosar sunt neclare, ntr-att nct strofa Marseillaise-ei este n cea mai mare parte
indescifrabil, la fel ca expeditorii i destinatarul ei. n ce m privete, nu am
reuit s intuiesc coninutul textual al acestei vederi nainte de a identifica
imaginea crii potale n arhiva personal a lui Kroly Elekes. Care ar fi putut fi,
atunci, utilitatea acestui document, pstrat astfel n dosarul artistului? Ce putea el
s mrturiseasc n situaia n care, din statutul de document pasiv, ar fi fost
activat pentru a deveni dovad? Dincolo de posibilitatea descifrrii unei
similitudini formale cu alte cri potale trimise de Bunu, n care sunt recurente
benzile colorate succesive folosite i aici, nici un alt indiciu de pe acest
document nu poate cpta un rol ntr-o eventual incriminare; iar singur, acest
indiciu pare neconcludent. Rmne, astfel, de neelucidat motivul pentru care o
asemenea fotocopie a continuat s fie pstrat n dosar, dincolo de improbabila
intenie de a lsa mrturie asupra eecurilor fotografului de serviciu. Iar una
dintre puinele interpretri care rmn posibile ar sugera un aparat funcionresc
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, ff. 147-148, trad.n.
ff. 151-152.
58Ibidem, ff. 153-154.
59Ibidem, ff. 160-161.
56
57Ibidem,
107
Mdlina Braoveanu
care opera mai degrab mecanic, atent la ndeplinirea unor cifre de norm i mai
puin la relevana procesului. Pe de alt parte, ns, textul acestei cri potale ar
fi putut cntri greu printre alte dovezi de atitudine dumnoas fa de partid i
stat, el fiind lesne interpretabil n acest sens n stilul specific poliiei politice:
parte din imnul naional al Franei, una dintre puterile occidentale dumane,
incit la revolt mpotriva puterii tiranice asupritoare aceasta din urm o tem
ce devenea cu att mai sensibil pentru poliia secret cu ct se acutiza dictatura
local. Pare, astfel, cu att mai necesar o documentare precis a unei asemenea
corespondene potale; i foarte probabil c ea s-a intenionat, i poate c tocmai
grija de a nu fi deconspirat Serviciul Special S a condus la un astfel de fotodocument: se fceau fotografiile i corespondena era returnat n circuitul
potal ct mai repede posibil, iar negativele erau ulterior prelucrate i imprimate
pe hrtie; n acest caz, chiar dac se obineau imagini neclare, ele erau pstrate
pentru c aveau de obicei n spate o serie de documente anex, undeva pe
parcurs, care le certificau existena note de retragere temporar din circuitul
potal i de predare organelor competente pentru studiu si documentare.
Fotocopierea defectuoas a materialului documentar arhivat este
sesizabil i n cazul altor trimiteri potale, dar unde coninutul textual este mai
puin elocvent pentru ceea ce putem presupune c urmrea Securitatea. Acesta
este i cazul celor dou cri potale trimise de Ioan Bunu lui Kroly Elekes, cu
intervenii pe imaginea Palatului Vulturul Negru din Oradea, nedatate60. Prima
dintre ele, nfind dou benzi de hrtie cu intervenie cromatic aplicate
imaginii cldirii, explic pe verso: Renumitul palat Vulturul Negru din Oradea.
Vederi potale i transformarea lor corespunztoare. Cea de-a doua carte
potal, avnd pe fa un colaj cu mai multe benzi de hrtie colorate integrat
faadei monumentului, menioneaz pe verso: Vedere cu renumitul palat
Vulturul Negru din Oradea, cu un sfenic evreiesc modern. Acest din urm
text este literalmente invizibil pe fotocopia crii potale din dosar, fiind i de
aceast dat descifrat cu ajutorul imaginii provenind din arhiva personal a
destinatarului ei.
Benzile colorate succesive, de o uor alt factur dect cele utilizate
pentru mprosptarea imaginii monumentului Secession ordean, revin n
numeroase cri potale realizate de Ioan Bunu n prima parte a anului 1982.
Uneori ele sunt purttoare de text, ca n cazul crii potale La Marseillaise, dar,
de cele mai multe ori, sunt lsate ca atare, amplasate pe suprafaa destinat
mesajului scris al modelului standard de carte potal. Este i cazul a dou cri
potale nedatate, arhivate n dosarul lui Kroly Elekes, n care textul comunicrii
este scris de mn, pe feele destinate de obicei imaginii61. Cele dou cri potale
60Ibidem,
61Ibidem,
ff. 162-165.
ff. 166-169.
108

sunt numerotate succesiv, iar cea cu numrul 1 conine textul: Carte potal
transformat i cu o intervenie slab (ieftin), impregnat cu vin rou ntr-un
loc ce se cuvine destinatarului; pe verso sunt pete de vin rou lng numele lui
Elekes, iar tipritura standard carte potal este modificat n art potal.
Versoul este identic i la cartea potal numerotat 2, cu excepia subliniatei pete
de vin, iar faa acesteia poart mesajul: Acelai titlu ca al crii potale i ca al
numrului 1, cu diferena c asta conine o informaie verbal [ncercuit, n.n.].
Am primit rspuns de la Rijeka (unde a intrat un desen artistic de-al meu, la a
opta ediie a Bienalei Internaionale de desen de la Rijeka), [paranteza n orig.,
n.n.] S-a ntmplat un lucru foarte mare [trad. n.].
Comunicrile concrete alternau, se pare, regulat cu interveniile pe cri
potale nensoite de mesaje text. n cazul unei corespondene zilnice, cum a fost
n acea perioad cea dintre Bunu i Elekes, de cele mai multe ori mesajele
concrete lsau loc jocurilor grafice, iar crile potale de serie, cu vederi din
orae, deveneau o int inevitabil a acestor intervenii. Aa este i seria de vederi
cu Teatrul de Stat din Oradea, pe care Ioan Bunu a intervenit n repetate
variante, din care cteva se regsesc arhivate n acelai dosar al lui Kroly Elekes.
Pe una dintre acestea, Bunu intervine cu desen n tu, crend o perdea de
haur peste imaginea cldirii teatrului i a celor vecine i lsnd nealterat doar
suprafaa cerului, cu un spectaculos nor. Pe verso, i scrie destinatarului su:
Ioan Bunu Oradea, ora din Europa Central de Est, cu nori. Transformare
de vedere potal. Copyright I. Bunu 1982. Editare i corectur offset Elekes
Kroly, Trgu Mure i Amsterdam 1989. Be an editor62.
O alt carte potal cu vederea Teatrului din Oradea se pstreaz n
dosar doar ca fotocopie a versoului imaginii, pe care Bunu scrie: Ioan Bunu
Teatrul Milenaeum63 al unui ora comunist, cu nori. Transformare de vedere
potal IV. Copyright I. Bunu 1982. Editare i corectur offset Elekes Kroly,
Trgu Mure i Amsterdam 1982 - 1989. Be editor not artist!64; destinatarul
crii potale este Reflexman Kroly Elekes, Editor and Artist. Dintre
fotografiile ce documenteaz arta potal din arhiva personal a lui Elekes, exist
una care ar fi putut fi tocmai imaginea frontal a acestei vederi sau a alteia din
serie, n care intervenia grafic const ntr-o suprafa compact de culoare
roie sub care transpare imaginea teatrului, rmnnd neatins doar o poriune
din cer i din nor. Fr a reconstitui exhaustiv ntreaga serie, o alt variant de
62Ibidem,
ff. 174-175, trad. n. Elekes Kroly se afla ntr-o cltorie la Amsterdam n perioada
respectiv; care este ns intenia menionrii anului 1989 notat n acea succesiune, rmne,
deocamdat, de neneles.
63Titulatur folosit n limba maghiar pentru aniversarea a 1000 de ani de la stabilirea
maghiarilor n Europa. Teatrul din Oradea, ca multe alte cldiri de pe teritoriul ce aparinea la
acea dat Ungariei, a fost construit n cinstea acestei aniversri.
64 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, f. 176, trad. n.
109
Mdlina Braoveanu
intervenii pe aceast carte potal, ce provine din colecia lui Kroly Elekes i
nu se regsete n dosarul Securitii, comunic un text asemntor vedere
dintr-un ora comunist, cu nori i are prins cu capse, pe imaginea frontal, o
bucat de material textil transparent, rou i netivit, care a nceput s se
destrame.
Din cele observate n cazurile altor serii de cri potale fcute de Ioan
Bunu, pare cel mai plauzibil c i acestea, din seria vederilor cu teatrul ordean,
au fost expediate ntr-o foarte restrns perioad de timp, dac nu chiar n zile
consecutive. Aceast situaie determin o nou nedumerire fa de criteriile de
retragere a corespondenei din circuitul potal i arhivarea ei la dosar. De ce au
fost pstrate doar cele dou vederi din aceast serie, i una dintre ele doar ca
imagine de verso, cnd poate tocmai cele alterate cu textil i culoare roie ar fi
fost mai apte de a deveni dovezi de ironie (fin, ce-i drept) la adresa regimului?
Iar asta fr a mai insista asupra posibilelor speculaii pe seama meniunii
aniversrii Milenaeum, care ar fi putut deveni relevant ntr-un dosar (al lui
Elekes) construit pe suspiciunea de atitudine naionalist. Ca alte vederi ale seriei
s nu fi fost interceptate pare greu de crezut sau greu de explicat. Un alt aspect
curios este i absena adreselor sau notelor de traducere / descriere ale
Serviciului S, care de obicei nsoeau orice coresponden retras din circuitul
potal dup cea amintit mai sus i care anuna trimiterea a cinci materiale n
original, nu se mai regsete, n actuala alctuire a dosarului, nici o alta care s
anune ori s traduc celelalte cri potale arhivate succesiv i prezentate aici.
Aspect care devine cu att mai evident cu ct pentru unele dintre scrisorile
ndosariate, dar i pentru unele piese de mail-art, exist astfel de adrese
nsoitoare.
Este cazul unei cri potale pe care Kroly Elekes i-o trimite lui Ioan
Bunu, la 10 iunie 1982.65 Ea se pstreaz n dosar n fotocopie, fa-verso, i
este nsoit de o not-traducere datat 14 iunie 1982, care i red astfel textul:
Gata cu tipritul! Gata cu multiplicarea! Gata dmpingul [sic] informatic! S
fim intimi! Micile tiri s le spunem optind n condiii intime. Cu sfaturi cordiale
ne va aproviziona biroul THE SECRET care nu exist. S clasm toate
materialele tiprite pn acum!66.
E drept c textul ridic unele dificulti specifice de traducere, fiind
inserat n corpusul su tampila The Secret i existnd astfel dou posibiliti
de lectur, i anume integrnd sau nu textul tampilei n cadrul ultimei fraze67.
65Ibidem,
ff. 171-172.
f. 170.
67 O traducere pe care o consider mai precis ar fi: Gata cu tipriturile! Gata cu multiplicrile!
Gata cu tumultul de informaie! S fim intimi! Micile noastre tiri s le optim n condiii de
intimitate! [subl. n orig., n.n.] Datele luntrice [sau de interior, n.n.] ni le furnizeaz inexistentul
[dedesubt tampila, n.n.] The Secret [imediat sub tampil, olograf n.n.] birou mondial. [Scrise n
66Ibidem,
110

Traducerea pe care o ofer Serviciul S las ns loc unor mici insinuri,
regsibile n nuane i apte de a atrage atenia ofierilor care monitorizau cazul.
Ceea ce Elekes dorea s i comunice corespondentului su era proaspta decizie
de a nu mai produce lucrri de grafic multiplicabil, decizie care a i fost,
ulterior, respectat68. Imaginea frontal a crii potale se compune din patru
cadre fotografice cu mini, surprinse n gesturi diferite, pe negativul crora
artistul a intervenit prin zgriere, completnd cu accente grafice fotografiile;
acestei compoziii i este ataat, central, o etichet cu textul Stop Press.
Schimbul de idei i informaii pe calea potei ntre cei doi artiti
cuprindea, alturi de intervenii pe cri potale de serie sau de confecionarea
altora, schimb de adrese din reeaua internaional de mail-art, de date despre
practicile artistice n care se angajau, ori activitatea expoziional, toate integrate
n specificul acestui tip de comunicare.
n 13 iunie 1982 Ioan Bunu i trimite lui Elekes un plic cu un desen
liniar pe exterior, care coninea fotografiile a trei lucrri ale artistului din
perioad, pe care le comenteaz pe verso69. Lucrrile par s formeze o serie i
constau n intervenii n desen pe fotografii alb-negru sau, cel puin, astfel sunt
ele explicate de artist, fiecare n parte, pe spate. Pe una dintre aceste lucrri,
Bunu scrie: [Tiprit la main, n.n.] Reproducere foto alb-negru cu intervenii
desenate de elemente falice colorate. [Scris de mn cu majuscule, n.n.] E visul
unei femei sau al unui brbat acest cmp de lupt? Pe versoul celei de-a doua
fotografii, este textul: [Scris de mn cu majuscule, n.n.] ntrebare: tu ai
identificat n lucrarea din catalogul meu apariia multelor elemente falice?
[Tiprit la main, n.n.] Reproducere foto intervenie desen elemente falice, iar
pe spatele ultimei lucrri trimise scrie: [Scris de mn cu majuscule, n.n.]
Aceasta, astfel, este o crptur n scoar. [Scris de mn cu minuscule, n.n.] n
partea de sus, intervenie creion alb i albastru. [Tiprit la main, n.n.]
Reproducere foto alb-negru cu intervenie de carioc color.[Scris de mn cu
majuscule, n.n.] Multe simboluri falice reinute = astfel cmpul de lupt va fi mai
estetic [trad. n.].Toate aceste imagini se pstreaz arhivate n dosarul lui Elekes,
bine foto-documentate, dar se poate doar specula pe marginea posibilului interes
operativ pe care ele l puteau genera, ori ateniei cu care au fost analizate, ori
tentativelor de descifrare a mesajelor transmise. Nu exist n dosar nici o adres
ori not-traducere care s nsoeasc aceste documente i nici vreun alt fel de
document care s le comenteze.
Cert este c bnuiala artitilor privind o monitorizare, activ ori
jurul tampilei, ncercuite i unite prin sgei cu tampila sunt observaiile, n.n.] Aceasta e bun!
Excepional! Sensibil! Cellalt! Flexibil! Eficace! [ncercuit separat, pe colul din stnga sus, n.n.]
S folosim pn la epuizare lucrurile tiprite pn acum!, trad. n.
68 Din discuiile nregistrate cu Elekes Kroly, februarie 2014, Budapesta.
69 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, ff. 180-186.
111
Mdlina Braoveanu
potenial, era punctat, uneori cu o not de umor, n diverse ocazii. Tot n
dosarul lui Elekes se pstreaz n fotocopie un plic i coala pe care o coninea,
prin care Bunu i trimitea o list de diferite adrese din Reghin unde ar putea fi
gsit artistul Adorjni Zoltn. Sub enumerarea acestora, scris la main, Bunu
pune tampila cu numele su, tampila Atelierului de Tipografic a Casei
Pionierilor i oimilor Patriei Oradea, alturi de care scrie de mn, sub form
de tampil, n exclusivitate pentru Elekes Kroly i semneaz Proprietar de
diapozitive color i informator, I. Bunu70. Aceste mici punctri care par, mai
ales din prisma prezentului, adresri directe organelor de urmrire, poate c
aveau, dincolo de caracterul ludic, i rolul de a ntreine colaborarea organelor
de control pentru bunul mers al mail-art-ului i returnarea corespondenei n
circuitul potal. Judecnd dup proporia foarte mare n care corespondena
potal arhivat n dosarul artistului Elekes Kroly se regsete n colecia sa
personal, se poate constata c aceast colaborare a funcionat.
Fr s fie nsoite de notele de retragere temporar din circuitul potal
sunt i fotocopiile dup o carte potal pe care Elekes i-o trimite lui Bunu, unde
apare menionat unica dat ntre documentele gsite n aceste arhive
Cenaclul Atelier din Trgu Mure (n maghiar Marosvsrhelyi Mhely Alkotokr
sau prin iniialele MAM). tampila cu logo-ul Cenaclului este elementul central
de pe dosul acestei cri potale, sub ea st scris ntr-un chenar Mail Medium,
iar n jurul ei, pe un traseu ovoidal, este textul cu majuscule: S nchinm
paharele pentru Atelier, pentru principiu, pentru renatere pe muchie!; cu linie
subire i minuscule sunt scrise dispersat fragmentele de text: Stare miraculoas,
deja, Dac gureti, se poate aga [sgeat care indic spre un mic cerc, n.n.],
De 10913 zile mbtrnesc i tot tnr sunt nc, n art, noua sensibilitate
este important!71. Pe fa, cartea potal are o fotografie alb-negru cu o
imagine indiscernabil - fotografia unui film negativ aezat n faa unui geam72 i tampila cu numele artistului.
Cenaclul Atelier din Trgu Mure se configurase n acei primi ani 80 ca
o organizaie artistic neoficial, independent de formele instituionale oferite
de UAP i al su Cenaclu al Tineretului, folosind un spaiu de expunere separat
sala din holul Teatrului Studio din ora -, un program expoziional autonom
elaborat de artistul Elekes Kroly -, o identitate vizual proprie logo, tampil.
Chiar dac i expoziiile MAM treceau prin acelai filtru de aprobri ale
Consiliului de Cultur i Educaie Socialist ca toate celelalte expoziii de la
bunul de tipar pentru afiele expoziiilor pn la sporadice obiecii, nesoldate cu
cenzur, la vizitarea acestora - se pare c aceast organizaie neoficial nu a
strnit interesul ori ngrijorarea poliiei politice, n ciuda inteniilor sale de
70Ibidem,
f. 178, trad.n.
ff. 189-190, trad.n.
72 Detaliu menionat de Kroly Elekes n discuiile nregistrate, februarie 2014.
71Ibidem,
112

independen instituional. Cartea potal a lui Elekes care celebreaz
renaterea miraculoas a Atelierului se afl arhivat n acest dosar din motive
care se disociaz de referinele coninutului su, pentru c aceste referine nu se
mai regsesc n alte documente i nu se numr printre suspiciunile pe seama
crora era monitorizat artistul.
La 14 iunie 1982 Ioan Bunu i trimite lui Elekes o carte potal prin care
i vestete primirea catalogului Trienalei de desen de la Wrocaw, la care artistul
participase: Zilele astea a sosit catalogul de la Trienala Internaional de desen
de la Wrocaw, care a fost ntre 1 decembrie 1981 i februarie 82. Cred c
fragmentul de poezie e al lui Szcs Gza (l-am auzit la radio). Nu i l-am trimis
[catalogul, n.n.], dar s tii c l am. Aceast fotografie e la fel ca reproducerile
catalogului de la Wrocaw: nu destinuie totul despre ele. *Fotografia marcat cu
asterisc reprezint un brbat i o femeie, fa n fa, din profil73. Pe imaginea
crii potale o fotografie alb-negru a artistului este fragmentul de vers: ...
tiai s transpiri, s te despici, s te continui zilnic... [trad. n.] Este improbabil s
se poat certifica, i n cazul acestei cri potale, care ar fi fost interesele ce au
condus la pstrarea ei n dosar se poate doar specula pe seama menionrii
poetului Szcs Gza, aflat i el n monitorizarea Securitii sau a comentariului
lui Bunu despre fotografia care nu destinuie totul despre ea, ori poate un
amestec al celor dou.
Mult mai previzibil pare, sub acest aspect, reinerea temporar din
circuitul potal a unei scrisori pe care Elekes Kroly i-a trimis-o lui Basz Imre,
la Sfntu Gheorghe, la 24 noiembrie 1982: o imagine cu monumentul funerar al
lui Krsi-Csoma Sndor74, nsoit de un text n latin ce anuna celebrarea
centenarului morii acestuia, n 1942. Pe aceast imagine, Elekes a scris
Memorial Art, completnd sub data centenarului anul 1982, iar pe spatele ei
relateaz: Stimate domn! Este cea! De sptmni, abia se vd clar lucrurile, ce
va fi? tii care este marea situaie i dac da, te preocup? Sper c ai abandonat
construirea Sweet Home-ului, pentru c e cea mai proast alternativ. Singura
alternativ este arta alternativ. A c-zut stea-ua de pe ca-sa pri-m-ri-ei! [subl. n
orig., n.n.]75 (Imagini: 29, 29b). Scrisoarea este nsoit n dosar de o nottraducere, datat 27 noiembrie 1982, care menioneaz, alturi de o foarte bun
traducere a textului, c un mesaj similar i fusese trimis de ctre Elekes i
Filolog i orientalist maghiar, nscut n localitatea Chiuru, actualul jude Covasna, n 1784. A
ntreprins o cltorie de cercetare i documentare n Orient, unde dorea ca, pe seama filiaiei
lingvistice i a altor indicii, s identifice zona de origine a secuilor / maghiarilor. A murit la
Darjeeling, n 1842. Este autorul primului dicionar englez-tibetan, a unei gramatici a limbii
tibetane i a unor studii de lingvistic oriental. Ocup un loc important n panteonul culturii
maghiare i este o figur legendar, de o nsemntate special, mai ales pentru populaia
maghiar din Transilvania.
73
74
113
Mdlina Braoveanu
artistului Nagy rpd76 i c la controlul de laborator nu s-a gsit nimic
suspect77; ordinul ofierului ce se ocupa de caz apare scris de mn: Repunei.
Din discuiile purtate cu Elekes Kroly se pare c textul acestui mesaj
face referire la unul dintre proiectele care l preocupau n acea perioad pe Basz
Imre i despre care i vorbise cu diverse ocazii, i anume construirea, ntr-un loc
izolat n natur, a unei mici colibe n care s se poat retrage din cnd n cnd,
proces pe care inteniona s l documenteze prin film i fotografie, de aici
rezultnd un documentar care s poat fi expus ulterior Sweet Home. Despre
fragmentul de text silabisit, Elekes l recunoate ca fiind provocator: este o
adaptare a unui vers dintr-un cntec popular, unde, n original, nu steaua este cea
care cade de pe primrie, ci cocoul de vnt.
Mesajul lui Elekes este unul bogat conotativ, iar repetarea ntrebrii,
astfel formulate, i n scrisoarea trimis lui Nagy rpd tii care este marea
situaie... putea s atrag atenia poliiei secrete. Discutnd acum despre acest
aspect cu artistul i insistnd asupra suspiciunii de comunicare codat pe care
mesajul l putea ridica, el susine c nu a fost vorba despre o asemenea intenie
sau nu n sensul ei bnuit de Securitate: Nu, nu e nimic codat. Dar ceea ce
Securitatea nu a vzut i nu a neles este c eram tineri, eram plini de energie, de
via, i voin, i vise, i c nu vorbeam aceeai limb, rural, pe care o vorbea
populaia. Eram Mari Artiti! [...] i din cauza asta trebuia s avem i limbajul
interesant. Dac nu ai avut un limbaj interesant, atunci nu ai fost un om
interesant. Nu ai fost artist, nu ai fost creator78.
Cred c n lectura retrospectiv a documentelor de comunicare pe calea
potei dintre artiti, cele mai multe justificat ncadrabile genului mail-art,
prezente (sau nu) n dosarele fostei Securiti, aceast mrturie cntrete greu,
pentru c ea ofer reala msur a acelor practici artistice care se distanau frust,
n intenii, de registrul politicului, asumndu-i, n schimb, preocupri legate de
limbaj, vizual sau verbal, de graniele i posibilitile libertii lui n sensuri
estetice, n principal.
Cazul acestei scrisori ofer, spre deosebire de celelalte, noi termeni de
comparaie i analiz, pentru c ea se regsete ca document arhivat i n dosarul
de urmrire ntocmit de Securitate pe numele lui Basz Imre79. Reintrodus n
circuitul potal n Mure, ea a fost apoi interceptat i n Covasna, unde pare s
fi strnit o reacie mai apsat. Nota-traducere a scrisorii, diferit ca stil de cea
Traducerea pe care nota informativ o ofer textului acestui mesaj: tii care este marea
situaie? i dac da, te preocup? Rspuns alternativ lui PUKA [subl. n orig., n.n.]. Artistul
Nagy rpd folosete pseudonimul Pika, cel mai probabil scris de Elekes n acel mesaj i
descifrat greit de traductor.
77 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, f. 210.
78Ibidem.
79 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 235147, vol. I, ff. 197-198.
76
114

din Mure, las versul adaptat al cntecului popular n limba maghiar i descrie
n detaliu aspectul paginilor: Toat comunicarea de mai sus este relatat pe
spatele unei coli de hrtie care reprezint mormntul lui K.CS.S. din Darjeeling,
cu datele de 1842-1942 i este adugat de E.K. data de 1982 MEMORIAL. Pe
imprimatul care reprezint mormntul se vede i o coroan, la care apare roualb-verde desenat, probabil, tot de E.K.80. Aceste observaii nu au fost relevante
pentru Securitatea Mure sau, cel puin, ele nu au fost reinute n nota-traducere
a scrisorii, unde ea nu apare deloc descris sub aspect formal. Poate c o cauz a
acestui fapt s fi fost familiarizarea mai mare a ofierilor ce se ocupau de caz cu
aspectul neobinuit al corespondenelor trimise sau primite de Elekes? Cert este
c cele dou uniti judeene de Securitate, din Mure i din Covasna, au tratat
diferit acelai material, au subliniat diferit coninutul mesajului su i l-au privit
diferit sub aspect formal. Mai mult dect att, Securitatea Covasna a trimis o
adres n Mure, cu o copie a acestei scrisori, prin care i ntiina pe omologi
asupra reinerii ei din circuit i solicitau date despre expeditorul ei81. Basz Imre
era urmrit tot pe seama suspiciunilor de naionalism maghiar, ca Elekes Kroly,
dar cu toate astea din Mure scrisoarea a fost trimis mai departe, fr s se
ntreprind msuri speciale de avertizare asupra ei a Inspectoratului Covasna,
cruia i s-a rspuns, printr-o adres din 11 decembrie 1982, oferindu-se
informaiile deinute despre Elekes i menionndu-se c scrisoarea respectiv
fusese interceptat i de ei82. Dac aceast scrisoare a ajuns sau nu la Basz Imre,
nu am reuit s aflu, iar n documentele din dosarul artistului nu se menioneaz
dac a fost returnat n circuitul potal. Cred c exemplul ei este util n a observa
diferena pe care puteau s o fac, n chiar interiorul angrenajului Securitii,
dou tipuri de atitudini fa de acelai material, n dou cazuri similare ca interes
operativ, diferen dat, n cele din urm, de factorul uman care nu a putut s
asigure o coeren perfect n funcionarea i reaciile acestui angrenaj. Dac o
imagine ori o formulare ajungeau s fie considerate dumnoase ori potenial
periculoase, la acest nivel, depindea de deciziile i interpretrile ctorva oameni,
i ele nu erau ntotdeauna identice.
Dup perioada de arhivare mai dens a corespondenei Bunu Elekes
din lunile aprilie mai 1982, discutat mai sus, se mai pstreaz n dosarul
artistului doar cteva intervenii ale interlocutorului su, dar fr ca dialogul lor
80Ibidem,
81Ibidem,
f. 196.
f. 195. Documentul este arhivat i n A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosarul nr. 085302,
f. 216.
82Ibidem, f. 199. Aceeai adres se pstreaz i n dosarul lui Elekes Kroly, A.C.N.S.A.S., fond
Informativ, dosar nr. 085302, f. 220. Informaiile ce se furnizau ntre inspectoratele judeene la
astfel de solicitri aveau, din cte am ntlnit n materialele de arhiv studiate, un caracter
standardizat i rezumativ, coninnd datele de identificare (nume, numele prinilor, data naterii,
adresa de domiciliu), dac apare sau nu n evidenele Securitii, iar dac da, n ce fel (e.g.
informator, urmrit), i cu ce probleme.
115
Mdlina Braoveanu
s se fi rrit, judecnd comparativ dup piesele reunite n colecia personal a lui
Kroly Elekes.
Pe 6 august 1982, Bunu i scrie corespondentului su o carte potal, pe
faa creia se compune ceea ce pare a fi un colaj de etichete, sunt nscrise datele
de 12 mai i 8 august ale anului 82 i comentariile: Acesta e capacul celei mai
fine acuarele germane i Mail-art without watercolors; pe spatele crii potale
scrie: Una dintre date este ziua furtului celui mai fin set de acuarele germane pe
care l aveam. Cealalt e data de azi. n cele patru luni care au trecut de atunci,
poliitii nu au dat nici un semn c ar fi prins fptaii. La nchisoare cu hoii de
acuarele!!!83. Cartea potal nu este nsoit, n cuprinsul dosarului, de nici o
not informativ / traducere, i se pstreaz n copie xerox.
Dou scrisori i sunt trimise de Bunu lui Elekes din Reghin, oraul su
natal, la 11 respectiv 13 august 1982, ambele traduse n notele informative din
dosar i doar una pstrat ca xerocopie. n aceasta din urm Bunu scrie pe faa
crii potale: Am 30 de ani. Aici, acum, ne pun s cntm cntece de
pionieri84. (Imaginea 31) Nota informativ ofer o alt traducere i
menioneaz, n textul scris la main, c sunt trimise cu aceste mesaje cteva
cntece patriotice dactilografiate; pe aceeai not se regsesc nsemnrile
olografe ale ofierului ce se ocupa de caz: S vedem ce cntece: 1. Copiii lumii
doresc pacea! 2. Fiii mndrei Romnii. 3. Forum 82. 4. Omagiu Partidului. 5.
Drag Pmnt Romnesc85. Scrisorile au fost returnate n circuitul potal, dup
cum precizeaz nsemnarea de pe nota informativ86.
Ultimele meniuni ale acestui intens dialog dintre cei doi artiti care se
regsesc n dosar sunt dou note informative (probabil traduceri) ale Serviciului
S, din 13 septembrie, respectiv 1 octombrie 1982. Prima dintre ele scrie: O
surs a unitii noastre ne-a informat c Bunu Ioan, din RPU Budapesta i-a
relatat lui Ervin [Elekes Kroly, n.n.]: Stimate E.K., este bine s te odihneti
f. 57, trad. n.
85Ibidem, f. 56. Traducerea textului de pe faa crii potale din not: Am 30 de ani. Aici ne pun
s cntm cntece deschiztoare de drumuri / patriotice /. i eu cnt. E fenomenal!. Probabil
ca au fost scrise i ultimele dou propoziii, dar ele nu sunt vizibile n xerocopia ce se pstreaz
n dosar. Textul de pe dosul crii potale este tradus mai precis: Este foarte ciudat, pur i
simplu, s i scriu o vedere din oraul meu fiindc azi diminea ne-am i ntlnit dar pentru
prea puin timp i din acest motiv urgentezi ntlnirea noastr de la Reghin. S aduci film, aparat
foto i bani. Bunu. (subl. n orig., n.n.).
86 Cea de-a doua scrisoare, dup care nu exist copie n dosar, ci doar o not-traducere, relateaz
impresia lui Bunu n urma ntlnirii cu Elekes din Reghin, unde crede c a avut loc ntre ei un
Interchange of Ideas. Nota informativ face meniunea c mpreun cu acest text a fost
expediat i un semn de carte croetat de pionieri din Reghin i notele muzicale ale unor cntece
pentru mandoline de la cercul pionierilor. Vezi A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302,
f. 51.
83
84Ibidem,
116

aici, n Piaa Battyny, dup o cltorie scurt, dar obositoare ... Totul este O.K.
Acuma numr zilele toamnei deja aici. Bunu [subl. n orig., n.n.]87. n cea de-a
doua, traducerea mesajului este redat astfel: 21.09.1982. Viena. Sunt aici n
acest mare ora, dar panorama (madrtvlat) este totui surprinztor de
frumoas. Te salut, Bunu88.
Aceste dou mesaje sunt trimise de artist de pe parcursul cltoriei spre
Germania, cnd prsete definitiv ara, i probabil c sunt nu doar ultimele
arhivate n dosar, ci poate chiar printre ultimele trimise lui Elekes Kroly n ar.
Dialogul pe calea potei dintre cei doi artiti era plnuit s dobndeasc
i forma unei expoziii, dup cum mrturisete Elekes Kroly, ceea ce nu s-a mai
ntmplat, probabil din cauza subitei plecri a lui Ioan Bunu. Despre aceast
intenie atest i un raport din dosarul de urmrire al artistului, datat 4 august
1982, care red coninutul unei scrisori trimise de Elekes pe adresa Hotelului
Some din Satu-Mare, interceptat de Serviciul S: Stimate Domn! n
hotelul dvs. a fost cazat artistul Bunu Ioan din Oradea pn la data de
31.07.1982 n cadrul taberei de creaie organizat n oraul Satu Mare. Cu artistul
Bunu Ioan am iniiat conversaia artistic prin pot numit POST ART ce
va servi pentru organizarea unei expoziii n aceast idee, deci orice lips din
aceast suit ar ntrerupe ideea artistic. Ultimul POST ART am trimis pe
adresa hotelului pe data de 3 august. n cazul dac Bunu a prsit hotelul cu
cteva zile mai nainte, v-a ruga frumos s trimitei exemplarele rmase la dvs.
n plicul anexat la Oradea. Totodat cer scuze pentru acest deranj, dar nu avem
alt posibilitate pentru salvarea ideilor artistice89.
Este greu de spus dac angajamentul acestei scrisori a avut vreun efect n
a-i convinge pe ofierii de Securitate asupra inteniei reale a coninutului
comunicrii dintre cei doi artiti sau acetia au continuat s considere
comunicrile dintre ei suspecte, aa cum se menioneaz ntr-un raport datat 15
iulie 1982: n ultima perioad [Elekes, n.n.] ntreine relaii foarte apropiate cu
numitul Bunu Ioan, din Oradea [...]. Coninutul comunicrilor ntre cei doi au
un coninut suspect [sic] mai ales c folosesc i unele cifre90.
Angajamentul fa de mail-art al celor doi artiti a avut ns, pe termen
scurt, simpatizani i adepi ntre colegii lor. Pe de o parte, la Oradea, Ferenczi
Kroly a preluat pentru un timp comunicarea potal cu Elekes Kroly dup
plecarea din ar a lui Bunu, pe de alt parte, Radu Procopovici, critic de art
bucuretean, s-a artat inspirat de consecvena celor doi pentru a folosi doar
exemplele documentate n dosarul lui Elekes.
Pe faa unei cri potale nedatate, Procopovici i trimite artistului
87Ibidem,
f. 202.
f. 209.
89Ibidem, f. 69.
90Ibidem, ff. 42 (verso)-43.
88Ibidem,
117
Mdlina Braoveanu
proiectul unui program de mail-art, dactilografiat, intitulat Aciune
autobiografic public nr. 1: Biografia subiectului ncepe azi [tampil Mailart, n.n.]. EVENIMENTUL zilei: R.P. ncepe s comunice cu E.K. folosind
Cartea Potal. SCOPUL zilei: R.P. vrea s nceap ceva nou, ceva ce nu a mai
fcut niciodat. Verificm ce nseamn NCEPUT a ncepe SFRIT a sfri.
REALIZAREA zilei: ( 10h ... nimic ). EROAREA zilei: dezordine, ineria, lipsa
de concentrare, pierderea memoriei etc. PROPUNERI de perspectiv: imediate:
formularul poate primi orice mbuntiri. (subl. n orig., n.n.)91. Din relatrile
lui Elekes Kroly, schimbul de mail-art cu Radu Procopovici nu a beneficiat de
consecven ulterior acestei cri potale, din cauza deselor ocazii cu care se
ntlneau, rmnnd, ns, acest program-partitur care conceptualizeaz viitorul
proiect92.
Din dialogul pe calea potei dintre Ferenczi i Elekes au rmas cteva
documente arhivate, n afar de cele care au devenit dovezi incriminatoare n
cazul Szabados gnes acestea din urm, de fapt, fiind doar destinate acestui
dialog, fr s ajung s fac parte din el, nemaifiind returnate n circuitul potal.
n dosarul lui Elekes Kroly exist doar o scrisoare de la Ferenczi, cu un
coninut personal i redactat ntr-o form comun93. n dosarul de urmrirre al
lui Ferenczi Kroly se pstreaz, ns, alturi de o serie de scrisori traduse n
notele informative, de asemenea cu un coninut personal, imaginile unei aciuni
fcute de cei doi artiti n Mure, ale crei fotografii Elekes le trimite colegului
su n Oradea94. Aciunea este menionat n corespondena dintre cei doi artiti
sub numele Deviaia, dar n portofoliul actual al lui Ferenczi apare ca
Ultrastngistul o ia la dreapta: Elekes Kroly, nclat la ambele picioare cu cte
un pantof stng, pete pe liniile de marcaj ale unui teren de sport i, urmnd
direcia curburii pantofilor, deviaz de pe linia dreapt i o continu pe cea care
se curbeaz pregnant spre dreapta.95 Ideea aciunii este a lui Ferenczi i o
fotografiaz cu aparatul colegului su. Elekes i-a trimis prin pot dou seturi a
cte patru fotografii ce documenteaz procesul aciunii, marcnd cu rou linia
dreapt abandonat pe unul dintre aceste seturi, cu mesajul: EK FK.
Deocamdat i trimit dou exemplare; filmul l pstrez, dar dac vreodat i mai
91Ibidem,
ff. 124-125.
Bunu i cu mine avem contact zilnic, prin pot, iar Radu a vzut piesele; el st la Bucureti,
eu la Trgu Mure, i ncepem i noi s ne trimitem scrisori zilnic. Dar lui Radu i-a plcut s vin
la Trgu Mure, venea foarte des, i atunci nu a fost foarte consecvent cu scrisorile, dar am fcut
proiectul sta, un program de mail art., din discuiile nregistrate cu Elekes Kroly, februarie
2014, Budapesta.
94 Idem, dosar nr. 329978, ff. 2-5.
95 ... dac urmresc curbura cu doi pantofi pentru piciorul stng i sunt stngaci cu toat
rigurozitatea, atunci voi ajunge la extrema dreapt. Aveam astfel, de fapt, o parodie a
comunismului, contopirea lui cu fascismul ..., Ferenczi Kroly, n Ujvrossy, op. cit., p. 56.
92
118

vin nite idei, i-l pun la dispoziie. Deviaia n-a reuit nc, aceasta ar fi fost
Pielea Ursului. Ar fi putut fi mai metodic irul acesta de imagini96.
Mesajul este datat 16 ianuarie 1984, i se situeaz, astfel, n miezul
investigaiilor pe care Securitatea Oradea le fcea pentru a descoperi identitatea
lui Szabados gnes, colectnd, printre altele, dovezi din corespondena
ntreinut de Ferenczi Kroly. Comentariul cu indubitabile referine politice pe
care aciunea Deviaia l face are, ns, un registru mai larg conotativ dect
caricatura efului statului, ceea ce a fcut, probabil, ca aceste fotografii i
scrisorile schimbate despre ele s nu ndeplineasc statutul de dovezi n procesul
incriminator ntreprins mpotriva lui Ferenczi, motiv pentru care, pesemne, au
rmas arhivate n dosar.
Aceast observaie indic un aspect foarte special pe care documentele
de art / coresponden potal (i nu numai) pstrate n dosarele personale din
Arhivele fostei Securiti l dein, spre deosebire de alte documente, din alte
arhive: ele au fost create ca dovezi poteniale, ca mrturii pasive care pot fi
activate, atunci cnd situaia o cere, pentru a deveni dovezi, dar nu att pentru
scrierea istoriei (funcie pe care ncerc s le-o confer acum), ct pentru
reordonarea i nivelarea impulsurilor individuale ori sociale pentru a le
sincroniza cu ateptrile i nevoile regimului politic.
Despre un potenial substrat politic al practicii de art potal, aa cum
au cultivat-o Ioan Bunu i Elekes Kroly, cu ale lor tampile Free Art, Mail
Art Connection, Only My Own, Privat .a., cu toate comunicrile sibilinice
i ocazionalele ironii ori adresri directe, grafice ori textuale, care poart o
referin de o natur sau alta la realitile vremii, s-ar putea intui c n spatele
acestora ar fi stat o atent prelucrare i premeditare artistic a unui militantism
calculat i opozant. Tentaia de a le citi astzi astfel este una considerabil, avnd
n vedere nota discordant pe care o fac nu numai ca parte a acestei arhive, ci n
nsui contextul practicilor artistice majoritare ale perioadei. Despre imboldurile
nceputurilor lor, documentele de aici, coroborate cu cele din coleciile private
ale artitilor i cu istoria oral, indic felul n care s-ar putea obine o msur
just lund n considerare amestecul de necesitate practic cu o cunoatere a
fenomenului mail-art internaional i o introducere n reea mijlocit de
relaiile cu scena artistic budapestan. Ct despre militantismul lor, Elekes
Kroly susine c el se justifica n principal prin natura intrinsec genului: mailart-ul trebuie s aib ceva militant, pentru c dac nu are, nu-l faci. Despre
ncrctura politic a acestei practici, artistul o reduce la minimum, la o marj
de eroare dat mai mult de situarea geo-politic dect de convingeri ori intenii
personale: ntr-o stare istoric anume, cnd un om creativ, s nu-i spun artist,
Nota informativ a Serviciului S care nsoete fotocopiile traduce foarte bine aceast
scrisoare. Vezi A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 329978, f. 6.
96
119
Mdlina Braoveanu
vrea s comunice n lume n diferite direcii, atunci asta era o modalitate foarte
bun i funcional, era pot. Pota a funcionat i ducea desenele noastre i
textele noastre. Puin, probabil, c era i politic n asta, puin. [...] Dar numai
din cauz c era o cortin de fier, pentru c proveneau din spaiul de dincoace
de cortin97.
Basz Imre pe picior de libertate

Cele mai multe dintre exemplele de mail-art din centrele culturale
studiate, recuperate din aceste arhive i prezentate aici au rmas n acel prim
stadiu de dovad potenial, fr s contribuie n vreun fel la incriminarea
autorilor lor. A mai fost, ns, un incident generat de aceast form de art
soldat cu alertarea Securitii, interogarea i avertizarea artistului, ale crui
documente se pstreaz n colecia actual a Arhivei CNSAS.
n 1984, Fiatal Mvszek Klubja (F. M. K.) din Budapesta98 a organizat o
expoziie internaional de mail-art, sub conducerea lui Vsrhelyi Antal, la care
au fost invitai i artiti practicani ai genului din Transilvania99. Dintre acetia,
Basz Imre a expediat pe adresa expoziiei dou cri potale care au ajuns la
destinaie retrospectiv e cert c fr a fi interceptate de Securitate i au fost
expuse.
Dintr-o not informativ datat 27 septembrie 1984, oferit de
informatorul Bacanu Viorel Inspectoratului Judeean de Securitate Satu-Mare
(!) i arhivat n dosarul de urmrire al lui Basz (din Sfntu Gheorghe), reiese c
una dintre lucrrile artistului din expoziia de la F.M.K., intitulat Szabadlbon (Pe
picior de libertate), a strnit reacia ambasadei Romniei din Budapesta,
nemulumit de aceast expunere; imaginea mail-art-ului lui Basz a fost
publicat i n numrul din 21 septembrie al revistei budapestane let s Irodalom
(Via i literatur), ilustrnd un articol scris de Bencze Inos, n care se vorbete
Din discuiile nregistrate cu Elekes Kroly, februarie 2014, Budapesta.
Clubul Tinerilor Artiti, organizaie cultural care a activat ntre 1960, nfiinat la iniiativa
K.I.SZ. (Uniunea Tineretului Comunist din Ungaria), trecut ulterior n subordinea
administraiei locale din Budapesta. Clubul a fost, de-a lungul deceniilor, locul de manifestare a
unor forme culturale mai puin acceptate oficial, gzduind expoziii de art, concerte i dezbateri
culturale. Dup 1998, a devenit Centrul pentru Arte Contemporane Traf. Membri ai F.M.K.ului ntreineau strnse legturi cu tineri artiti din Transilvania, inclusiv din centrele studiate,
prin vizite, proiecte comune, invitaii la expoziii din Ungaria sau publicare de articole de critic
de art referitoare la viaa artistic din Ardeal.
99 Expoziia a avut loc ntre 14 28 septembrie 1984, la sediul F.M.K. Budapesta, sub titlul
Nemzetkzi mail art Killits1984 (Expoziia internaional de mail art 1984). Expoziie jurizat
care astfel face abstracie de latura democratic a expoziiilor de mail-art i suscit repulsie din
partea cercurilor clasice ale genului. Vezi:
http://www.artpool.hu/MailArt/kronologia/80.html. Nu dein informaii despre invitarea unor
artiti romni dinafara Transilvaniei, dar ea nu e exclus.
97
98
120

despre comportamentul deviant al unor tineri din ara noastr [fragment tiat cu
pixul, n.n.] care au fost recent pui n libertate.100 O nsemnare olograf de pe
aceast not informativ explic despre Vsrhelyi Antal, cetean romn cu
domiciliul n Budapesta, c este directorul artistic al F.M.K. i l-ar fi invitat pe
Basz Imre s-i expun lucrrile. n let s Irodalom din 21.09.84 i s-a
publicat lucrarea expus de B.I. la F.M.K. intitulat Pe picior de libertate care
reprezint o osea (probabil) legat de-a curmeziul, iar pe lucrare este desenat
o emblem (stil timbru) ce reprezint nsemnul artei intitulate MAIL ART
(art prin coresponden), emblem n care sunt desenate dou picioare
nctuate i inscripiile STEP BY STEP (pas cu pas) i BASZ 1984.
Menionm c Vsrhelyi Antal se afl n atenia noastr n aciunea
Oponenii101 fiind semnalat cu grave manifestri naionalist-iredentiste. [...]102.
n dosar nu se pstreaz nici o imagine a celor dou cri potale.
Este foarte probabil ca acest incident s fi constituit cauza (sau
pretextul) numeroaselor interogatorii, atestate n dosarul artistului printr-o
succesiune de declaraii olografe date n faa ofierilor, datate 3, 4, respectiv 8
octombrie 84, n care Basz Imre explic pe larg o serie de aspecte referitoare la
viaa, relaiile i creaia sa, de la fundamentele formatoare dobndite n coala
superioar de arte din Cluj pn la reeaua de cunoscui i prieteni i credo-ul
su artistic ori intenia ce a stat n spatele realizrii unor lucrri103. Aceste
declaraii constituie, retrospectiv, poate cele mai puternice i concludente texte
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 235147, Vol. I, f. 235. Nota informativ, copie
extras: Sursa v informeaz c n perioada 13.09 25.09. 1984 a efectuat o vizit turistic n
R.P.U., R.S.C. i R.D.G. [....] ntr-una din slile F.M.K.-ului, la sediul acestuia a fost organizat
expoziia artistului grafic Basz Imre din Sfntu Gheorghe. n legtur cu acesta Vsrhelyi mi-a
artat o lucrare pe care a expus-o, intitulat Szabodlbon [sic], (Pe picior de libertate). Pentru
aceast lucrare n care artistul i-a propus s prezinte libertile din ara noastr s-a iscat un
scandal, un reprezentant al ambasadei rii noastre la Budapesta a dat un telefon la Vsrhelyi,
protestnd pentru lucrarea de mai sus i articolul aprut n let s Irodalom ....
101 Aciunea Oponenii a fost declanat de apariia n 1983 a unei tiri, difuzat de ziaristul
Bertrand Rosenthal, eful Biroului din Viena al Ageniei de tiri France Presse, acreditat din
noiembrie 82 n calitate de corespondent de pres i pentru Romnia, intitulat Oponenii
maghiari din Romnia ncearc s se organizeze i susin c represiunea continu; tirea anuna
nfiinarea unei organizaii subterane, Biroul maghiar de pres din Transilvania (ce figureaz n
unele rapoarte i sub titulatura Agenia maghiar de tiri din Ardeal), alctuit din intelectuali
maghiari, al crui obiectiv ar fi furnizarea de informaii cu privire la teroarea fr de sfrit ce
face actualmente ravagii n Romnia i care erau transmise presei internaionale, occidentale. n
cadrul aciunii Oponenii Securitatea urmrea, pe diferite filoane, posibili actani ai acestei
grupri disidente, cu un interes sporit asupra unor jurnaliti, scriitori, oameni de art, dar i
prelai ai Bisericii Reformate; ca principale centre suspectate c ar gzdui nucleul organizaiei
figureaz Trgu Mure i Oradea. Vezi A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3010, mai ales
ff. 19-21.
102 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 235147, vol. I, f. 235.
103Ibidem, ff. 238 250; 251 262; 264, 265; 266 268; 273.
100
121
Mdlina Braoveanu
rmase de la Basz Imre, cu o valoare ce trece dincolo de meschinria i
condiionrile contextului n care au fost scrise i pot fi, pe bun dreptate,
recuperate n istoriografia de art cu statutul de scrieri ale artistului104. Declaraia
n care explic, printre altele, punctul su de vedere fa de cele dou cri
potale care au creat probleme este scris n limba maghiar i este tradus
ulterior, parial i imprecis, n paginile dosarului; ea ofer numeroase indicii utile
n analiza retrospectiv a perioadei i a climatului comunitii artistice, asupra
crora voi reveni, pentru a m concentra acum asupra elucidrii problemelor
ridicate de cele dou lucrri de art potal:
M-am ocupat i cu aa-zisul mail-art (arta potal), copilul orfan al artei, care
pn n zilele noastre nu este clarificat. E un mod de manifestare care e pe jumtate

art, sau poate nici att, e o frntur de mesaj, o frntur de stare de moment
(subiectiv!) [paragraf complet absent din traducerea oferit de Securitate, n.n.]. n
completare, legat tot de acest lucru, de multe ori am purtat discuii polemice cu colegii
(Elekes Kroly, Jovin Gyrgy, Krizbai Sndor etc.) despre faptul c eu nu gsesc
argumente convingtoare, nici personale, nici de alt natur pentru prsirea rii, fie
legal, fie ilegal. Amintirea unei frnturi dintr-o astfel de discuie s-a oferit ca posibilitate
atunci cnd, n martie anul acesta, am primit invitaia la expoziia internaional de mailart organizat la Budapesta. Motivul [pe care l-am folosit] (sfoara) a existat, am ncercat
doar s reprezint singura modalitate de rmnere aici, nu din alte raiuni, ci pentru c
oricum, n cel mai bun sens att din punct de vedere social ct i politic , doar pe un
fundament specific etnic putem crea valori adevrate i obiective. n acest spirit am
pregtit dou cri potale, dintre care pe una sunt dou picioare legate, iar pe cealalt se
vede o frnghie tensionat ntre dou pori. Am proiectat i o emblem cu o inscripie
(Step by step = Pas cu pas), dup care pe prima [carte potal, n.n.] am scris numele
colegilor care s-au expatriat n ultimii ani, iar pe spatele crii potale am scris cuvinte de
salut. n conformitate cu intenia mea curat i dup opinia mea, motivaia coninutului,
una singur dup prerea mea -, a fost i este propagarea rmnerii aici, crerii aici, ca
singur posibilitate, singura posibilitate real. Crile potale le-am expediat par avion i
recomandate, aa cum au specificat organizatorii, uitnd s cer aprobarea Uniunii n
legtur cu trimiterea pe de o parte pentru c acest gen [de art, n.n.] poate fi
considerat lucrare de art sau oper doar dac acceptm c e suficient ca ceva anume s
aib urma minii artistului pentru a fi art, ceea ce e o viziune forat. Aceast viziune
nu poate fi adevrat, pentru c ar crea ocazia pentru nenumrate abuzuri. Dar a dori
s accentuez nc o dat c n situaia de fa, legat de crile potale, s-a petrecut o
Cum mrturia artistului despre acest subiect nu mai poate fi recuperat i tema nu a fost
abordat public nainte de moartea sa, m-am consultat cu o serie de persoane apropiate lui Basz
Imre cu privire la cele afirmate de el n aceste (multe) pagini de declaraii i proporia n care se
poate bnui o intenionat reinterpretare a propriilor lucrri i convingeri, n termeni agreabili
ideologiei oficiale, pentru a atenua alarmarea Securitii. Printre cei cu care am discutat se
numr soia sa, artista Basz Szigeti Plma, prietenul i acum editorul i arhivistul artistului,
Kopacz Attila, prietenul i colaboratorul lui Basz Imre, artistul t Gusztv i mai vechiul
prieten i coleg, Elekes Kroly, care au confirmat c recunosc n acele rnduri convingerile
artistului, aa cum le-au cunoscut.
104
122

interpretare greit din punct de vedere politico-social, ale crei victime am fost att eu,
ct i crile mele potale, ignorndu-se intenia mea originar. Am vrut s comunic
frntura unei idei reale i lucide, cum c doar aici i acum, n aceast societate, este
posibil i putem s crem art105.
ntr-o oarecare contradicie cu tonul i afirmaiile acestei mrturii, la 8

octombrie 1984 Basz Imre recunoate, ntr-o declaraie scris de mn n limba
romn, c se face vinovat de nclcarea legilor n diferite mprejurri 106 i de
abordarea unor teme cu un caracter interpretabil n unele dintre lucrrile sale,
inclusiv n cele trimise n strintate fr aprobrile necesare, i ia la cunotin
avertizarea care i s-a fcut, precum i faptul c repetarea unor fapte
asemntoare va avea consecine mai grave, de natur penal107.
La o zi dup aceast ultim declaraie a artistului, Securitatea Covasna
trimite un raport Direciei I a Departamentului Securitii Statului Bucureti,
care rezum n dou pagini istoricul urmririi informative a lui Basz, motivat
de porniri naionalist-iredentiste maghiare, crora le sunt subsumate i lucrrile
trimise la expoziia internaional de mail-art de la Budapesta. Se precizeaz c
n cursul anchetrii artistului i a percheziiei efectuate la domiciliul i atelierul
su au fost ridicate materiale i lucrri cu coninut necorespunztor politicii
partidului i statului nostru i c acesta va fi n continuare supravegheat108.
Acest ultim raport poate fi un indiciu pentru o posibil reconstituire a traseului
pe care l-a urmat incriminarea celor dou cri potale ale lui Basz Imre,
neinterceptate n circuitul potal: nu att nota informativ din Satu-Mare pare s
fi fost cea care a declanat cazul, ct reacia scandalizat a ambasadei
Romniei din Budapesta, care a avut, probabil, drept consecin, o alarmare a
Securitii centrale creia i se raporteaz, la rezolvarea cazului, esena lui i
msurile preventive (de aceast dat) la care s-a recurs.
Dincolo de acest aspect care, orict de curios n sine, este secundar n
raport cu interesele prezentului studiu, a zbovi aici asupra acuzaiei de
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 235147, vol. I, ff. 261-262, trad. n. Am intenionat s
pstrez caracterul textului original, rednd, pe ct posibil, repetiiile, parantezele i frazeologia ct
mai aproape de cele originale.
106 Mai precis, se refer la gzduirea n diferite ocazii a unor ceteni strini prieteni din
Ungaria la domiciliul sau atelierul su, fr ntiinarea, n prealabil, a autoritilor, aa cum
cerea legea.
107 Aa cum am declarat i anterior, n lucrrile mele de grafic am abordat teme cu coninut
interpretativ, fapt ce a generat din partea persoanelor care au vizitat expoziiile mele comentarii
ostile. M fac de asemenea vinovat de trimiterea unor lucrri cu caracter artistic n strintate
fiind prezentate n saloane internaionale, pentru care nu am cerut aprobrile necesare, lucrrile
n cauz avnd de asemenea un caracter interpretativ. Am luat la cunotin c azi 8 octombrie
1984 am fost avertizat de organele de securitate pentru faptele comise i m angajez ca n viitor
s nu mai dau natere la situaii similare. Am luat de asemenea la cunotin c faptele mele sunt
prevzute n codul penal, iar dac le voi repeta voi suporta rigorile legii, Ibidem, f. 273.
108Ibidem, f. 274.
105
123
Mdlina Braoveanu
caracter / coninut interpretativ (folosit deseori ca sinonim pentru coninut
interpretabil) adus produciilor artistice. E o acuzaie care se lovete de factura
eminamente conotativ a limbajului artistic, n acest caz vizual, prnd s atace
nsei fundamentele exprimrii artistice prin srcirea acesteia de valenele
interpretative i reducerea ei la denotaia plat a unei aclamri uniforme. n mare
msur, tocmai asta era intenia puterii, cel puin n termenii ei teoretici, dar ea
dobndea multiple nuane atunci cnd trebuia s fie tradus n practic i aplicat
unui caz concret. n ale sale declaraii date ofierilor de Securitate, Basz Imre
explic n termeni perfect concordani cu ateptrile teoretice ale ideologiei
oficiale inteniile ce au stat n spatele realizrii anumitor lucrri i ajunge, cu toate
acestea, s se recunoasc vinovat de crearea unor lucrri cu un coninut
interpretabil. Iar asta pentru c nu att lucrarea n sine era judecat de ofierii
Securitii, ct reacia potenial a receptorilor acelei lucrri, a publicului: ct
vreme acesta nu emitea comentarii nepotrivite politicii oficiale, care s fie
strnite de respectiva lucrare, ea nu constituia o dovad pentru prezena unui
coninut inadecvat109. Acest detaliu ne conduce adnc n miezul procesului de
receptare, pn acolo unde cenzura ideologic ajungea cu observaiile sale asupra
impactului pe care l genera un produs artistic, n demersul su de a pune n
practic deseori fornd limitele absurdului indicaiile oficiale privind
neutralizarea caracterului interpretabil al creaiei artistice. Pe aceast baz se
poate presupune n mod justificat, n cazul crilor potale ale lui Basz Imre, c
ele ar fi trecut neobservate de vigilena regimului dac nu ar fi fost publicate, ca
ilustraie la articolul lui Bencze Inos, Pe picior de libertate.
Acest articol este un reportaj, cu tente de interviu sociologic, care
trateaz sub multiple aspecte problema rencadrrii sociale a tinerilor eliberai
din nchisoare, cu deosebire a celor care provin din centrele de plasament
administrate de stat. Articolul se referea la Ungaria i prezenta dou studii de caz
concrete din evoluia crora sunt evideniate ncrengturile greoaie ale
birocraiei, cu legislaia ambigu i prejudecile sociale, toate contribuind la
Acest tipar de evaluare a caracterului interpretabil se regsete n rapoartele din dosarul de
urmrire informativ a lui Basz i n cazul unui afi pe care artistul l-a realizat, la solicitare,
pentru Colocviul Teatrelor Naionalitilor Conlocuitoare, la ediia I din 1980, cnd a realizat o
lucrare care a suscitat o serie de comentarii n rndul persoanelor din sectorul art-cultur, n
principal din partea elementelor cunoscute cu manifestri ori preocupri de factur naionalistovin i iredentist, fiind necesar intervenia organelor noastre pentru scoaterea afielor din
locurile unde au fost expuse. Ori, se tie c rareori un afi ajungea s fie expus dac nu avea
obinut bunul de tipar de la Comitetul de Cultur i Educaiei Socialiste, instituia responsabil
cu cenzura i controlul ideologic i ai crei membri trebuiau s anticipeze receptarea efectiv i
posibilele ei reacii. Asta s-ar fi artat cu att mai necesar cu ct era vorba despre un eveniment
mai mare, nu unul strict municipal. Astfel, pare c nu att afiul, ca imagine ne-receptat a fost
cenzurat - de Securitate, nu de Comitetul de Cultur -, ct afiul ca generator de comentarii
neadecvate. Ibidem, f. 226 verso.
109
124

diminuarea anselor de reabilitare ale acestei categorii de tineri110. Nu exist
nimic n ntreg articolul care s fac vreun fel de trimitere la Romnia, ori care s
menioneze vreuna dintre crile potale ale lui Basz. Reproducerea uneia dintre
acestea apare n vecintatea titlului, lsnd vizibil timbrul cu picioarele legate i
inscripia step by step, cu explicaia sub imagine: Expedierea lui Basz Imre
(Romnia). Aici, contextul i posibilele conexiuni subtextuale cu tema
reportajului fceau ca acea carte potal s devin prilej de suprainterpretare: era
lesne de imaginat, n paralel cu eliberarea tinerilor maghiari din nchisoare i
ansele lor de integrare social, situaia tinerilor maghiari din Transilvania care
emigrau n Ungaria cum era i cazul multora dintre colegii lui Basz, crora
artistul le trimitea salutri prin cele dou piese de art potal i ansele acestor
alt fel de eliberai. Nu cred c trebuie ajuns pn ntr-acolo nct s citim ntreg
reportajul ca pe o metafor a emigrrii n ara vecin, dar cred c sensibilitile
politicii naionaliste a ultimului deceniu al dictaturii comuniste romneti puteau
s reverbereze iscnd un dezacord cu o astfel de alturare de teme i mesaje,
independente n sine, dar corelabile ntr-un mod nefavorabil prin juxtapunere.
Sau poate c nici de aceast interpretare nu era nevoie, i doar simpla vizibilitate
pe care cartea potal a lui Basz Imre a dobndit-o prin publicarea n let s
Irodalom, unde imaginea-logo a celor dou picioare legate era menionat ca
venind din Romnia, a fost suficient pentru a-i scandaliza pe reprezentanii
diplomatici ai rii n Ungaria.
Criterii de selectare a trimiterilor potale

n cutarea raiunilor, procesului i principiilor de sustragere din circuitul
potal a corespondenei mai ales dup ce a devenit evident, n urma studiului
dosarelor citate mai sus, c nu toat corespondena era interceptat (unul dintre
miturile orale cu larg circulaie asupra activitii Securitii) am gsit dou
volume pstrate n colecia fondului Documentar, intitulate promitor Criterii
de selectare a trimiterilor potale111. Volumul datnd din 1985 este o variant
extins i mbuntit a primului, din 1980, ambele identice ca factur, motiv
pentru care m voi opri aici asupra acestuia.
Coninutul su este exemplarul xerox cu numrul 16 al unei lecii
elaborate de Unitatea Special S, destinat lucrtorilor Serviciului IV al acestei
uniti, a crei tem era nsuirea criteriilor de selectare a trimiterilor potale n
vederea aplicrii celor mai corecte metode de deschidere i recondiionare n
Bencze Jnos, Szabadlbon, n let s Irodalom, 21 septembrie 1984, p. 16, HU ISSN 04218848.
111 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosarele nr. 3270 (Criterii de selectare a trimiterilor potale
interne i externe, 18 p., 1985) i nr. 3273 (Criterii de selectare a trimiterilor potale pentru
exploatarea n coninut, 12 p., 1980).
110
125
Mdlina Braoveanu
scopul asigurrii completei secretizri a activitii de control specific112. Lecia
ncepe cu un prim capitol de consideraiuni generale care recapituleaz, n
termenii rigizi i pompoi ai discursului politic oficial al vremii, realizrile
extraordinare, economice, sociale, politice, industriale i de dezvoltare pe care lea nregistrat ara n anii socialismului, devenind un stat al democraiei
muncitoreti, rezultate remarcabile care strnesc ura feroce a elementelor
ovine, horthyste, iredentiste sau fasciste din diverse ri occidentale. n acest
context internaional ostil, organele de securitate se pregtesc s prentmpine
orice posibil ameninare din partea dumanilor rii ori a celor care se pun n
slujba lor. Unitatea special S este prezentat ca fiind cea creia i se atribuie
n exclusivitate misiunea de a asigura controlul total al trimiterilor potale n
vederea prevenirii introducerii n ar sau scoaterii n exterior a materialelor care
prin coninutul lor pot prejudicia interesele statului nostru. Aceast unitate este
cea care semnaleaz celorlalte departamente ale Securitii informaiile i
documentele ce rezult din controlul secret al corespondenei; n cadrul ei
funcioneaz, pe lng celelalte servicii i Serviciul IV, cu compartimente
corespondente n teritoriu care asigur deschiderea i recondiionarea trimiterilor
potale ce fac obiectul controlului total al corespondenei113. Capitolul al II-lea
al leciei trece la consideraii pragmatice privind analiza configuraiei trimiterilor
potale i procedee de a le deschide: prin aciune mecanic asupra adezivilor,
prin solubilizarea acestora (n ap sau solveni organici) sau prin slbirea
capacitii lor de aderen. Pentru a decide care procedeu este adecvat fiecrui
material n parte, se analizeaz forma i dimensiunea plicului, natura
materialului folosit pentru confecionarea plicului, forma, modul i tipul de
execuie al adresei destinatarului, forma i tipul efectelor potale, dispunerea
acestora, existena unor zone de acces n interiorul plicului, natura adezivului
folosit, mijloace suplimentare de asigurare (cristal-band, sigilii), urme de violare
ale hrtiei plicului. Toate aceste observaii se fac prin analiz n lumin alb,
efectuarea controlului antiterorist cu aparatura din dotare, controlul cu radiaii X
i palparea. Ulterior se insist pe importana major pe care o deine, n acest
proces, identificarea tipului de adeziv dintr-o mare varietate - utilizat la
confecionarea plicului ori la securizarea ulterioar a acestuia, stabilindu-se dac
acesta este cel original sau aplicat suplimentar, fie de expeditor, fie de un organ
al serviciilor de spionaj occidentale. Se ajunge apoi la criteriile de selectare a
materialului trimis prin pot, iar acestea sunt: scrisori suspecte de a conine
substane explozive, chimice sau radioactive; scrisori scrise la main; scrisori ale
filatelitilor; scrisori ale firmelor; scrisori autoadezive; scrisori cu coninut ce s-ar
112
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosarul nr. 3270, ff. I i II.

ff. 1-2.
113Ibidem,
126

putea deteriora n contact cu vaporii de ap .a.114. Paginilor care descriu n
amnunt ntregul proces ce st n spatele deschiderii i recondiionrii
corespondenei interceptate le sunt anexate tabele cu tipurile de plicuri produse
n S.U.A., Japonia i R.F.G., cu hrtia, lipiciul i modul de deschidere al fiecruia.
Criteriile identificate aici sunt departe de criteriile pe care le ateptam,
pentru c lecia pornete de la un raionament diferit: nu se elaboreaz principii
pornind de la care s se selecteze care dintre scrisorile din fluxul potal s fie
sustrase i care nu, ci doar criterii de grupare pe categorii de dificultate i
specificitate a deschiderii i recondiionrii, pentru c se vorbete n termenii
unui control total al corespondenei. n aceast lumin, s-ar putea presupune
c tot ceea ce nu se pstreaz n dosarele artitilor din corespondena i arta
potal ntreinut de ei lipsete nu pentru c nu a fost citit, ci pentru c nu a
fost considerat suficient de relevant pentru a fi arhivat. Am foarte mari dubii
fa de aceast posibilitate, pentru c tind s citesc enunul controlului total al
corespondenei mai degrab n cheia emfazei prezente n toate aspectele
discursului oficial, fie c se vorbete despre mreele cuceriri tehnologice ale rii
ori despre depirea planului de producie; acest control total era, poate, unul
intenionat la modul ideal, dar care n practic dobndea alte proporii i
multiple raiuni.
Printre concluziile posibile ale analizei materialelor pstrate n arhiv
despre dialogul pe calea potei dintre civa artiti ai comunitilor studiate, una
dintre primele ar arta spre o colecie anomic115 de documente, ale crei raiuni
de a exista s-au ntemeiat pe o monitorizare ubicu a spaiilor sociale pentru
depistarea oricror tentative de subminare a regimului politic, dar a cror aplicare
nu se poate justifica pna la fiecare pies n parte din masele de documente
create. Dac este mai lesne de neles, n termenii acelei birocraii, de ce o serie
de scrisori, cum au fost cele expediate de Ferenczi Kroly prietenului su din
Trgu Mure sau cele dou cri potale trimise de Basz Imre n expoziia de
[...] scrisori asigurate cu cristal-band; scrisori cu sigilii; scrisori capsate sau cusute; scrisori al
cror coninut este protejat cu hrtie carbon, hrtie fotosensibil; scrisori care conin felicitri
muzicale; plicuri confecionate din hrtie cu un grad ridicat de satinaj care au adresele scrise cu
cerneal sau tu; plicuri de format mare confecionate dintr-o hrtie de calitate inferioar
cptuit cu o folie de plastic format din compartimente umplute cu aer care n contact cu
cldura se pot distruge. Ibidem, ff. 4- 5.
115 Afirmaie pe care o fac i cu gndul la studiul lui Benjamin H. D. Buchloh, Gerhard Richters
Atlas: The Anomic Archive, in October, Vol. 88 (Spring, 1999), pp, 117-145. Fr a pretinde c se
poate vorbi de un paralelism ntre colecia de documente din arhiva fostei Securiti i Atlasele...
lui Warburg sau Richter comentate aici, am gsit totui util metaforizarea conceptului de atlas,
cruia i sunt sabotate ntemeierea n empirism i aspiraia ctre o totalitate comprehensiv a
sistemelor pozitiviste de cunoatere, pe care cred c i aceast arhiv le ilustreaz, oarecum
mpotriva raiunilor sale de a fi.
114
127
Mdlina Braoveanu
mail-art din Budapesta au constituit motive pentru represalii din partea
Securitii asupra autorilor lor, lucrurile nu mai sunt att de evidente n privina
documentrii i pstrrii pieselor de coresponden mail-art dintre Ioan Bunu i
Kroly Elekes. Cazul acestui dialog este ns relevant, pentru c el poate s
ilustreze concursul de circumstane, valabil aici, care a condus la arhivarea artei
potale ntre documentele fostei Securiti, care nu a avut nimic de a face cu
practica artistic n sine. Aceleai piese de coresponden care pentru Securitatea
Oradea nu au nsemnat nimic pentru c persoana artistului Ioan Bunu nu
prezenta probleme de competena instituiei pentru Securitatea Mure au
reprezentat un punct de interes, pentru c se legau de obiectivul pe care l
urmreau pentru atitudini naionaliste - Kroly Elekes. Corespondena
acestuia ar fi fost interceptat i poate chiar arhivat indiferent sub ce form s-ar
fi configurat ea, iar faptul c era, n mare msur, tocmai art potal, nu a
influenat n plus monitorizarea ei. Altfel spus, cele mai multe dintre piesele de
mail-art din zonele studiate ce se regsesc n arhiva fostei Securiti sunt aici
pentru c unul dintre autorii lor era urmrit pentru acuzaia (nedemonstrat i
nentemeiat) de naionalism maghiar.
Ambiguitatea pe care aceste materiale de arhiv o proiecteaz asupra
concluziilor contemporane provine tocmai din caracterul lor de dovezi
poteniale care, odat activat, le-ar fi transformat n vectori ai unor atitudini de
opoziie fa de regimul politic. Pentru c acest potenial nu le-a fost activat n
acel context, ele sunt acum chemate, ca surse istoriografice, s i demonstreze
tocmai aceast labilitate documentar: cu ce anume se modific identitatea lor de
lucrri de art potal pentru c sunt parte a arhivei fostei Securiti, fa de alte
lucrri ale genului care nu au intrat n aceast arhiv?
Unul dintre motivele pentru care am optat pentru o tratare exhaustiv a
exemplelor de art potal pe care le-am gsit n dosarele studiate st tocmai n
intenia de a prentmpina acest mod forat de a le situa. Recuperarea
fragmentelor de dialog mail-art reflectat de birocraia represiv este constant
juxtapus pe parcursul studiului, n msura n care a fost posibil, cu imaginea
acelorai piese din arhiva personal a lui Kroly Elekes, n intenia de aduce
mpreun dou extensii ale aceleiai realiti care nu s-ar fi ntlnit niciodat ntrun alt context, un format de expunere pe care l voi pstra n expoziia
documentar. Aici, o dificultate aparte va fi reconstruirea cazului Szabados
gnes, care trebuie reasamblat n jurul unei absene cea a scrisorii
incriminatorii n care raportul grafologic contribuie n a conferi istoricitate
acestei absene.
128
Multimedial Birthday Action

n data de 17 iulie 1982 artitii Elekes Kroly i Nagy rpd (Pika),
ambii membri ai nucleului gruprii artistice MAM au organizat o petrecere de
celebrare a zilei (comune) de natere, la locuina lui Nagy din Trgu Mure. n
pregtirea respectivei ntruniri, artitii au trimis pe calea potei invitaii de
participare prietenilor din ar i din Ungaria, dintre care o parte au rspuns cu
prezena.
Evenimentul n sine, ca i pregtirea lui, a strnit un mare interes n
rndul ofierilor care se ocupau de urmrirea informativ a lui Elekes. El le-a
oferit, pe de o parte, ocazia constituirii unui centralizator cu reeaua de relaii
apropiate ale artistului numele reunite acolo fiind n exclusivitate artiti sau
profesioniti ai artei -, iar pe de alt parte ansa observrii ndeaproape i
documentrii fotografice a ceea ce prea, pesemne, o adunare cu un potenial
valorificabil pentru munca de securitate.
ntocmirea listelor cu relaiile obiectivului Ervin s-a bazat pe datele
obinute din corespondena interceptat, n acestea regsindu-se toi cei crora
artitii le trimiseser invitaii. Astfel, din Cluj a fost invitat Antik Sndor, din
Oradea Ioan Bunu i Jovin Gyrgy, din Sfntu Gheorghe Basz Imre, iar din
Bucureti au fost invitai Szilgyi Zoltn, Butak Andrs, Wanda Mihuleac, Mihai
Dricu, Mathe Lili; dintre prietenii aflai n Ungaria se regsesc, printre alii,
Szrtsey Gbor i Chikn Blint116. Textul invitaiei, identic n cele trei
exemplare arhivate n dosar, spunea: V invitm la ziua lui Nagy rpd i
Elekes Kroly. Se ine o sear alternativ pe data de 17 iulie. V ateptm cu
gnduri fertilizate, pe strada Orizontului, la numrul 20 [trad. n.].
ntr-o not-studiu din 15 iulie, n care se reiau rezumate suspiciunile sub
care era urmrit Elekes cazul Poarta i manifestri naionalist-ovine nsemnarea olograf a unui ofier menioneaz explicit necesitatea controlrii
acestei ntlniri cu toate mijloacele muncii de securitate117; nota precizeaz, de
asemenea, c nu sunt cunoscute persoanele din Trgu Mure care vor participa
la aniversare i c vor fi luate msuri pentru identificarea tuturor celor care vor fi
prezeni, precum i a eventualelor comunicri telefonice dinaintea, din timpul i
de dup ntrunire. Astfel, va fi intensificat monitorizarea corespondenei, vor fi
Dintre invitaiile trimise prin pot sunt arhivate n dosar doar cele adresate lui Antik, Basz,
Bunu i Jovin, A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, ff. 127132. Celelalte
persoane enumerate se regsesc ntr-o list ntocmit de Serviciul S cu legturile stabilite de
Elekes n perioada recent, comunicat la 14. 07. 1982, Ibidem, f. 114.
117Ibidem, f. 42: Este necesar s controlm aceast ntlnire cu toate mijloacele muncii de
securitate. S continum msurile de urmrire informativ a lui Elekes pentru a clarifica
suspiciunile ce le avem n legtur cu el. Toate momentele operative s-mi fie raportate iar
sptmnal vom analiza cazul.
116
129
Mdlina Braoveanu
interceptate convorbirile telefonice pentru a identifica eventuale mesaje i se va
instala un post fix de filaj n vecintatea casei unde se va ine aniversarea, de
unde vor fi fotografiate persoanele care vor vizita imobilul i nregistrate
mijloacele de transport cu care vor veni118.
n acelai imbold deconspirator, Securitatea Mure trimite o serie de
adrese inspectoratelor judeene din Bucureti, Cluj, Covasna i Bihor, prin care
solicit informaii referitoare la artitii invitai din respectivele centre pentru a
lua parte la aniversare. n aceste adrese sunt menionate suspiciunile pentru care
este urmrit Elekes Kroly, contextul n care au devenit relevante informaiile
despre invitaii la celebrare, precum i urgena cu care se ateapt rspunsul
solicitat.119 n dosarul artistului se pstreaz arhivate adresele de rspuns din
toate cele patru judee. Astfel, din Cluj aflm c Antik Alexandru, artist plastic,
angajat ca proiectant de modele la fabrica de porelan Iris, nu figureaz n
evidenele de securitate, dar c se dein date din care rezult c are unele
manifestri naionaliste i c este cunoscut poziia sa refractar fa de organele
de securitate120. Din Covasna se comunic despre Basz Emeric-Ladislau c este
monitorizat prin dosar de urmrire informativ pentru manifestri ostile
naionalist-iredentiste i preocupri neavenite politicii partidului i statului121.
Securitatea Bucureti rspunde printr-o adres n care este prezentat Wanda
Mihuleac i semnalat printre persoanele cu care Elekes ine legtura. De
asemenea, se menioneaz c Szilgyi Zoltn se afl n atenia instituiei i a fost
investigat n luna mai 1981122. n fine, din Bihor se rspunde cu aceleai
informaii care au mai fost trimise ntr-o adres anterioar, citat mai sus, n
esen c nici Bunu Ioan i nici Jovin Gyrgy nu sunt cunoscui cu probleme
pe linia muncii de securitate123.
Filajul casei Orizont, cum a fost codificat domiciliul lui Nagy rpd,
s-a desfurat n zilele de 17 i 18 iulie, respectiv data de ncepere a petrecerii i
pn la plecarea tuturor oaspeilor. n dosarul lui Kroly Elekes se pstreaz
fotografiile fcute n cursul acestei monitorizri, mpreun cu nota-raport care
descrie evenimentele observate n timpul filajului mai precis cine la ce or a
venit i cu ce, cine i la ce or a plecat -, precum i o serie de note de filare i
identificare a tuturor persoanelor care au fost observate i fotografiate c ar fi
intrat n curtea casei. O parte dintre acestea nu au fost identificate (sau nu
figureaz ca atare), dar printre cei nominalizai se numr Garda Aladar i soia,
118Ibidem,
f. 43.
f. 80 (adresa ctre Bucureti), f. 77 (adresa ctre Cluj), f. 79 (adresa ctre Covasna), f. 78
(adresa ctre Bihor).
120Ibidem, f. 203.
121Ibidem, f. 220.
122Ibidem, f. 45, 55.
123Ibidem, f. 71.
119Ibidem,
130

Szabo Zoltn i soia aceasta din urm fotografiat, dar greit identificat -,
Elekes Kroly i soia i Ioan Bunu, alturi de gazda evenimentului, Nagy
rpd124. Alturi de artiti, au fost fotografiate i identificate i cteva persoane
care nu aveau legtur direct cu aniversarea, venind, probabil, n vizit la socrii
lui Nagy, care locuiau n aceeai cas.
n interior s-a desfurat, n cadrul petrecerii aniversare, ceea ce mai
trziu va aprea, n catalogul MAM publicat n Ungaria, cu titlul de Multimedial
Birthday Action125. Nagy rpad a conceput o instalaie ntr-una din camerele
locuinei, a crei scenografie se prezenta astfel: o cortin de pnz alb, din
tavan pn la podea, integra televizorul i lsa vizibil, printr-un decupaj, doar
ecranul acestuia; pe o msu stteau, alturate, un acvariu cu un singur pete n
el, conectat printr-o sfoar de televizor, i un vas de sticl plin cu ap, n care
notau cteva fotografii alb-negru reprezentnd diferite situaii banale
cotidiene; ambiana sonor era dat de o band de magnetofon pe care artistul a
nregistrat murmurul produs de frecarea unei hrtii mirghel, murmur ntrerupt
periodic de scurte rsete. n plus, fiecare dintre cei prezeni purta pe piept cte
un ecuson cu pictograma unui om, n vreme ce ecusonul lui Nagy rpad etala
pictograma unui pete. n acest cadru s-a petrecut Aciunea multimedia: la televizor
se difuzau tirile, mereu despre reuitele extraordinare ale partidului i
tovarului; ecranul televizorului a fost acoperit cu un carton gurit n raster, pe
care artistul ncerca s deseneze anumite momente vzute pe ecran; cnd finaliza
un astfel de desen, scotea o fotografie din vasul cu ap i o lipea pe unul din
pereii acvariului, astfel nct, la finalul celor aprox. 25 de minute de aciune,
petele din acvariu nu se mai ntrezrea din cauza fotografiilor ce au acoperit
complet sticla acestuia; aciunea s-a sfrit cu aezarea unei coroane de flori n
faa televizorului126.
Ideea acestei instalaii i a performance-ului care o activa i aparine lui
Nagy rpd (Pika), ea a dobndit acest statut n cadrul MAM i a fost
recuperat retrospectiv ca aciune de grup, situaie valabil pentru cele mai multe
dintre aciunile realizate de artiti n spaiul public (din Trgu Mure, n
principal) sau n natur, n mprejurimile oraului, n prima parte a anilor 80.
Dac ar fi s i trasez repere comparative din arta alternativ local a perioadei,
a aduce n discuie seria House Party, organizat de un grup de artiti la locuina
soilor Nadina i Decebal Scriba127 - n care se petrece o izolare similar n
124Ibidem,
ff. 8594.
Marosvsrhely Mhely 1978 1984. Tegnap s Ma, ed. Tihamr Novotny, 1990, ISBN9630402238.
126 Desfurarea aciunii mi-a fost descris de Nagy rpad, n cadrul unui dialog prin email, mai
2014.
127 La reunirile ocazionale sub titulatura House Party au participat, alturi de soii Scriba, Wanda
Mihuleac, Dan Mihlianu, Clin Dan, Dan Stanciu, Andrei Oiteanu, iar mai trziu Teodor
125MAM.
131
Mdlina Braoveanu
spaiul privat a unor practici artistice nencurajate oficial. Aciunea Multimedia
Aniversar din cadrul grupului MAM rmne, ns, ca document al unui
experiment artistic de interior, completat de reflectarea sa n documentele
produse de fosta Securitate, ceea ce i diversific, prin aceast deplasare ntr-un
context distinct, profilul istoriografic.
Despre ce s-a ntmplat la petrecerea propriu-zis, protejat de privirile
intruzive ale filajului, ofierii ce urmreau cazul au aflat, prin surse indirecte (i
nemenionate), c Szabo Zoltn ar fi afirmat c au fost probleme
interesante128. Aceast meniune apare enunat, alturi de vechile suspiciuni de
implicare n cazul Poarta, n Hotrrea de deschidere a dosarului de urmrire
informativ a lui Elekes din 11 august 1982, unde ntrunirea aniversar
dobndete statutul de indiciu suspect. Pe de alt parte, Elekes Kroly a
mrturisit c cei prezeni tiau nc de pe atunci c se fac fotografii din casa de
vizavi, unde locuia un medic militar cu care vecinii si erau n relaii bune, dar n
acelai timp erau obinuii cu apariia Daciei negre, care i observa de la
distan n diverse ocazii, i nu fceau nimic necuvenit, nenelegnd interesul cu
care erau filai129.
Posibilitatea de a aeza acum cele dou perspective asupra aceluiai
eveniment una lng alta ceea ce a urmrit, fotografiat i analizat Securitatea i
ceea ce au fcut, intenionat i arhivat artitii ofer o imagine asupra realitii
respectivului eveniment vzut de la poluri extreme (i poate chiar un exemplu
despre cum o ntmplare din sfera banalitii ajunge s i vad propria reflectare
istoric transpus n forme opuse). Juxtapunnd fotografiile filajului cu
fotografiile de interior ale artitilor, ele creeaz un veridic memento al acelui
context, unde Securitatea cuta ceva ascuns ce nu exista, omind s observe
evidenele imediate ale faptului c monitorizau o banal reuniune aniversar, pe
care artitii au trit-o tiindu-se urmrii, fr s tie de ce. Aciunea mutimedia
Graur i Iosif Kirly. Vezi: Ileana Pintilie, Acionismul n Romnia n timpul comunismului, Idea
Design&Print Cluj, 2000, p. 78; Andrei Oiteanu, Experimentul House pARTy (1987 - 1988),
n catalogul Experiment n arta romneasc dup 1960, C.S.A.C., Bucureti, 1997, p. 147.
128 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, f. 36: La 17.07. a.c. i-a srbtorit ziua de
natere mpreun i la domiciliul lui Nagy Arpad, asistent pictor-scenograf, la Teatrul Naional
din Tg-Mure, eveniment la care au fost invitai i au participat n parte numiii: Bunu Ioan,
Basz Imre, Antik Sandor, Szabo Zoltan, Garda Ladislau din Tg-Mure i alii, ntlnire despre
care Szabo Zoltan a afirmat c au fost probleme interesante.
129 Lucrarea ContraFouch era fcut la locuina lui Krizbai [Sndor, n.n.], iar maina [Securitii,
n.n.] sttea toat noaptea sub copacul de vizavi; era o salcie, sub care vedeam Dacia neagr, cu
motorul pornit, mergea pn dimineaa ct stteam acolo i fceam sculpturile din ziare. [...] Sau
am avut musafiri de aici [din Budapesta, n.n.] de la Studio [Studioul Tinerilor Artiti, n.n.], Chikn
Blint, i alii. Ei veneau n fiecare var acolo i discutam, dar nu fceam nimic politic. Cnd ei
dormeau la mine, n locuina mea, i atunci maina aia, Dacia neagr, [...] sttea acolo pn
diminea. n seara urmtoare tot acolo era, din discuiile nregistrate cu Elekes Kroly,
februarie 2014, Budapesta.
132

aniversar a fost un moment performativ care, dac ar fi fost cunoscut n exterior
n adevratele sale intenii i detalii, ar fi putut atrage repercursiuni nedorite, dar
ea a fost doar o fraciune a ntlnirii i nici pe departe scopul ei. Ce constituia,
din toate astea, partea ascuns, secret, a realitii, i care era partea ei vizibil?
Iar ceea ce era ascuns, era ascuns fa de cine: aciunile artitilor fa de
Securitate sau aciunile Securitii fa de artiti? Par n egal msur adevrate
ambele situaii, iar din mpletirea spectral a acestor dou realiti reiese o
imagine plin de acuratee a tabloului general: realitatea era constituit tocmai
din paralelismul celor dou perspective, aflate ntr-o stare de tensiune latent.
Datorit faptului c nu s-a soldat cu urmri negative, petrecerea alternativ de
zi de natere poate fi recuperat n termeni mai degrab amuzai de situaia
oarecum ridicol a alarmei pe care a creat-o ofierilor care gestionau cazul
Elekes. Dar acest ridicol se putea transforma oricnd, la cel mai mic indiciu
palpabil, n hruire, cu efecte posibile dintre cele mai grave.
Rnile Pmntului
Pe lng cele dou cri potale Pe picior de libertate, care au atras atenia
Securitii, Basz Imre a mai fost interogat, dup cum reiese din declaraia sa
dat la 3 octombrie 1984, i despre seria de lucrri Rnile pmntului (1983-1984):
lucrri grafice realizate n pastel ori serigrafie acestea din urm nglobnd
intervenii pe fotografii ce documenteaz proiecte de land-art -, cu motive
recurente n iconografia sa frnghia, acul de siguran, urubul de lemn,
cufrul .a.130. Prezena acestor lucrri pe agenda ofierilor ce gestionau cazul
este surprinztoare, lund n calcul pe de o parte factura lor semi-figurativ, cu o
asociere de motive care cu greu ar fi putut sugera o suprainterpretare
tendenioas n sens ideologic (cu toat reticena oficial fa de abstracionism,
problema nu intra n interesele Securitii), iar pe de alt parte absena de pe acea
agend a unor lucrri care ar fi fost, poate, mult mai susceptibile de atare
suprainterpretri e.g. Mitologia jertfei, Naterea unei ideologii, Un mod de prsire a
oraului131.
Justificarea pe care am gsit-o, ntre documentele arhivate n dosarul
artistului, pentru acest interes fa de seria Rnile pmntului se afl ntr-o not
n arhiva familiei Basz se mai pstreaz cteva lucrri din aceast serie, ns nu se poate
stabili cu certitudine care dintre imagini au fost cele inculpate, dar n declaraia sa Basz se refer
exclusiv la pasteluri.
131 Aceste din urm lucrri apar menionate n declaraia amintit a lui Basz, ntr-o enumerare
cronologic i n cadrul unei argumentaii teoretice n care artistul vorbea despre faptul c a
renunat la utilizarea exclusiv a mediilor bidimensionale i despre cutarea sa n zona
interdisciplinaritii n creaia artistic, fragment reprodus mai jos. n textul declaraiei, ns, nu
se insist asupra explicitrii inteniei ce a stat la baza crerii lor, aa cum se ntmpl n cazul
Rnilor pmntului sau crilor potale Pe picior de libertate.
130
133
Mdlina Braoveanu
informativ S, nedatat, care red, n form rezumat i tradus, o scrisoare
din 11 decembrie 1983 a lui Gazda Jozsf din Covasna, adresat lui Marosi Pter
din Cluj-Napoca, redacia publicaiei Utunk. n scrisoare, dup cum reiese din
not, Gazda i trimitea redactorului Utunk un articol, cu intenia de a i se
publica, n care scria despre o recent expoziie (fr date de identificare)132, dar
mai ales l populariza pe artistul Basz Imre i al su nou ciclu de lucrri,
evaluate elogios; articolul se intitula Rnile pmntului, iar autorul su
ncearc s explice ce importan mare au semnele folosite de Basz (crucea,
frnghia, foarfeca, coul de hrtie, furculia, lingura, cuitul, cercul, etc., etc.), dar
mai ales culorile aplicate, care nseamn totodat i faptul c epoca noastr este
mult prea complicat, iar memento-ul lui Basz: Ember, legy ksz! Omule, fii
gata!, nu este ntmpltor. Aceste lucrri au un coninut foarte profund,
reprezint treburi care nu pot fi rostite, iar Basz caut ordinea, butoanele care
s in laolalt treburile care aproape c se mprtie133.
Gazda Jozsef, publicist cu contribuii constante n revistele culturale
maghiare din Romnia, figura printre persoanele cunoscute de organele de
securitate cu preocupri i manifestri necorespunztoare, dup cum reiese
dintr-un raport din dosarul Basz.134 Pe de alt parte, presupusa relaie a lui
Basz Imre cu redacia Utunk (i redacia Utunk nsi) era suspectat de
lucrtorii Securitii nc de pe vremea studeniei artistului la Cluj, dat fiind
faptul c o afirmaie atribuit acestuia de un informator i datnd din 1975 este
piatra de temelie a dosarului de urmrire informativ pe numele su: Sunt
membru al unui cenaclu clandestin pe lng una din redaciile maghiare din Cluj.
Acest cenaclu are ca program aprarea culturii maghiare din Transilvania. Eu am
misiunea de a lucra n Transilvania pentru aprarea culturii i spiritului maghiar,
pentru ca acestea s nu fie nbuite. Din acest motiv nu a mai pleca din ar,
nici chiar n Ungaria! Prin lucrrile mele vreau s menin nealterat contiina
maghiarilor135.
Scrisoarea i articolul lui Gazda semnalate prin nota S puteau face ca
Dup toate probabilitile, articolul era o recenzie la recent deschisa expoziie personal a lui
Basz cu titlul Rnile pmntului, n care a fost expus ntreaga serie de pasteluri omonime.
134Ibidem, f. 227.
135Ibidem, f. 6. Textul reprodus aici este preluat din Nota sintez n D.U.I. Bodola [numele
conspirativ sub care era urmrit Basz, n.n.], scris n Covasna, la preluarea dosarului artistului
trimis aici de Securitatea Cluj, cu ocazia mutrii lui la Sfntu Gheorghe. n nota informativ a
informatorului Sorescu din Cluj, scris de mn, relatarea este redat la persoana a treia
singular i sunt specificate, n parantez i cu semnul ntrebrii, redaciile Utunk sau Korunk, ca
gazde ale respectivului cenaclu. Vezi: Ibidem, f. 1. Acest fragment de declaraie, atribuit lui Basz
exclusiv pe seama celor susinute de informatorul Sorescu, reapare redat n toate rapoartele /
notele de analiz ntocmite de-a lungul anilor, dar sub forme diferite, tot mai rezumate, n care
nominalizarea redaciilor Utunk sau Kronunk nu se mai regsete.
132
134

informaiile deinute s se lege: un publicist aflat n vizorul Securitii ca
necorespunztor intenioneaz s publice un articol ce l elogiaz pe artistul
bnuit de manifestri dumnoase, ntr-o revist de cultur suspectat c ar
gzdui un cenaclu clandestin din care se tia c artistul (i, probabil, publicistul)
fcea parte. Toate astea, avnd ca referin central un ciclu anume de lucrri
care, dac erau promovate ntr-un astfel de context, probabil c deineau un
coninut interpretabil.
Dac altele au fost raiunile care au stat la baza interogrii lui Basz Imre
asupra inteniilor sale din seria de lucrri Rnile pmntului, ele nu se regsesc n
documentele arhivate n dosarul artistului. Pentru a-i explica aceste intenii, n
declaraia pe care o d ofierilor Basz o contextualizeaz conturnd un tablou
mult mai vast al caracterului i formrii opticii sale artistice, mergnd napoi la
anii studeniei, la fundamentele ideatice ale creaiei sale, cu prghii nspre
devenirea internaional a artei modernismului trziu:
Lucrrile mele i m gndesc i la lucrrile executate nc nainte de lucrarea

de diplom au fost influenate, n mare parte, de personalitile a doi dintre fotii mei
profesori. Unul a fost Bretter Gyrgy, profesor de filosofie, care m-a sftuit s nu m
mulumesc niciodat cu imaginea aparenei false a realitii, ci s ncerc s captez
alternativele profunde ale ei. De la cellalt profesor, Feszt Lszl136, am nvat iubirea i
supunerea fa de meserie.
n vreme ce eseistica lui Bretter cuta analogii ntre mitologie i realitate, eu am ncercat
s m folosesc n lucrrile mele de gndirea lumii populare, de crezurile i mijloacele
acesteia. Niciodat n-am cutat motivul particular, ci pe cel universal. Acest motiv nu
este nici pe departe un obiect sau un mijloc, ci un mod de privi. n paralel cu acest mod
de a privi i n situaia dat - s-a ivit rolul cheie al omului creativ n societate.
Arta, n ultimii 20-25 de ani, a traversat nite transformri att de uriae, s-au
contopit hotarele i modurile de a crea ale genurilor artistice, nct ntre aceste multiple
direcii i -isme, omul creator a rmas singur i s-a strduit s-i creeze propriile
mitologii. Un astfel de punct de vedere este i cel potrivit cruia dac un anume lucru
poart semntura artistului, poate fi deja oper de art (?) [punctuaie n original, n.n.].
Se ofer posibilitatea mai multor alternative, toate greu de parcurs, ns trebuie
restrnse graniele acestor alternative pe criteriul funciei lor, i anume c arta, sub orice
form, este parte integrant a societii i are un rol n formarea ei; apoi, trebuie s
inem cont c terminologia care determin -ismele apare artificial i prea devreme
nainte de micarea artistic -, ajungndu-se s se ataeze creaiile artistice teoriei. Ori,
lucrrile nscute dup epuizarea micrii artistice ajung, dup prerea mea, n sfera
dezinteresului. n aceast relaie, cele dou grupe de alternative ar fi: fie artistul accept
schema sau forma certificat (tradiional) pentru a-i face publice gndurile, respectiv
oglindirea realitii, fie ncearc s ating un nivel de sintetizare, subordonat, firete,
unui imperativ ideologic. Din punctul meu de vedere, am ales cea de-a doua variant.
Dar subliniez c orice art poate fi doar angajat, iar aceast angajare este progresist
n traducerea Securitii, numele profesorului apare, greit, ca Teszt Laszlo. Vezi Ibidem, f.
247.
136
135
Mdlina Braoveanu
doar dac este una radical de stnga.
Trebuie s mai fac o subliniere: exist dou categorii estetice de baz care
determin mna i rolul artistului forma de conduit apolinic i cea dionisiac. Prima,
n general, oglindete bucuria vieii, triumful i victoriile realitii i momentele reuite,
n vreme ce a doua cerceteaz n buctria biruinei, dezvelind prile umbrite ale
acesteia i victimele care rezult din oricare construcie sublim. Atrage atenia,
ocrotete i, dac trebuie, te someaz s ocoleti unele stri pentru a nlesni procesul
recrerii.
Aciunile mele le vd mai degrab justificate n spiritul dionisiac.
n aceast spiritualitate am ncercat s mi realizez lucrrile, nainte de a veni la
Sfntu Gheorghe i dup asta. Expoziia naional a tineretului, Medium, organizat n
1981, a fost un mare prilej de a trage nvminte i de a sintetiza. Aa am simit, c se
deschid mult mai multe posibiliti pentru arta i artistul actual dac trece dincolo de
imaginea nrmat i cerceteaz o form de expresie interdisciplinar.
Aa s-au nscut Mitologia jertfei, regizarea mea plastic din 1981, fotodocumentaia cu titlul Naterea unei ideologii cu ocazia aniversrii a 60 de ani de
P.C.R., i Posibilitatea supravieuirii din expoziia Medium 81, sau regizarea plastic cu
titlul Un mod de prsire a oraului.
Apoi au urmat cteva luni de pauz de creaie, cnd mi-am asumat, pe lng
funcia deinut n cadrul Muzeului Judeean, rolul de popularizare a culturii. [...] Am
fcut, n 1980, noul afi al Colocviului Teatrelor Minoritilor care, spre uimirea mea, a
fost retras. La nceput m-am linitit pentru c am bnuit n spatele faptelor doar invidia
mrunt.
n decembrie 1982, independent de propria-mi voin, s-a ntrerupt relaia mea
de munc cu Muzeul Judeean i n locul postului de la Muzeu am fost numit profesor
de educaie fizic la Filia, lucru care m-a ntristat total i m-a cuprins un fel de sindrom
al inutilitii137. Dup cteva luni am putut s lucrez din nou i am pregtit o serie de
pasteluri (Rnile pmntului), pe care le-am prezentat la Braov, Odorhei, Cristurul
Secuiesc i Trgu Mure.
Ideea i gndul de baz al seriei nu ntmpltoare, innd cont de situaia mea
se ndreapt spre nedreptile obiective ale lumii, cutnd justificare pentru
nedreptile care consider c mi s-au ntmplat.
Motive pe care le-am folosit i mai demult, funia i acul de siguran, au devenit
permanente n lucrri. Ceva, n schimb, mi-a scpat, i anume c, trind ntr-un cerc
etnic specific, ar fi trebuit s mi compun mesajul mult mai sensibil, pentru c acolo
unde nenelegerea se altur unui mediu cu tendine extremiste (naionalismul) i
n traducerea fcut de Securitate acest paragraf apare astfel: n decembrie 1982,
independent de voina mea, mi-a pierit tot cheful de lucru la Muzeul Judeean i n locul postului
de la Muzeu am fost numit la Filia, n post de profesor, fapt ce m-a suprat de tot i m-a cuprins
cu toat puterea un fel de sindrom de inutilitate. Ibidem, f. 248. Se pare c artistul a fost eliberat
din funcia pe care o deinea la Muzeu ca urmare a dezacordului cu care a fost primit expoziia
Medium, i prin desfiinarea postului su care, dup ce a fost numit profesor de educaie fizic la
Filia, a fost renfiinat i numit pe el o alt persoan. Acest lucru se ncearc s fie trecut sub
tcere prin traducerea parial i diferit ca sens a declaraiei artistului.
137
136

rspndirea lor e sesizabil, acolo este inevitabil reinterpretarea ruvoitoare, respectiv
ceea ce s-a ntmplat n cazul de fa, cu lucrrile mele, contrar inteniei mele iniiale,
unde, ntr-un mod nedrept i nelegitim, mesajul lor a fost expropriat, cu ajutorul acestei
spiritualiti extremiste. i acum, ulterior, mi dau seama ce mecanisme au funcionat n
1980, n cazul afiului meu fcut pentru acel colocviu al teatrelor minoritilor
naionale138.
n lumina acestui ultim paragraf citat din declaraia lui Basz, principala
suspiciune asupra sa i a lucrrilor sale cea de naionalism maghiar - s-ar fi cltinat,
pentru a muta atenia, n schimb, asupra contextului receptor, a publicului, ca locus al
ideilor naionaliste. Problematica receptrii tendenioase n termeni politici a lucrrilor i
transferul semantic care se reflect asupra lor revine i aici subliniat de artist, de
aceast dat ntr-un fragment pe care ns lucrtorii Securitii l-au expurgat din
traducerea oficial. La fel cum s-a ntmplat i cu paragraful n care artistul menioneaz
eliberarea sa din funcia de la Muzeu i numirea n postul de profesor de sport acesta
din urm tradus, dar cu un sens complet diferit. Iar asta pentru c evaluarea ultim a
acestor indicii i dovezi se va fi fcut de ctre nevorbitori de limb maghiar, a cror
decizie putea fi astfel dirijat, fr ca sensurile originare s mai poat fi recuperate. A le
fi recuperat ar fi nsemnat ca n locul unor nominalizabili dumani ai poporului s fi
fost urmrit o mas uman difuz, a publicului, care i reflecta i activa ateptrile i
frustrarea identificndu-le ntr-o iconografie sau alta a cte unei lucrri vizuale.
Un alt aspect demn de a fi subliniat din aceast declaraie a lui Basz Imre l
gsesc n forma n care i argumenteaz viziunea asupra devenirii artei la nivel
internaional i ansele pe care le vede viabile pentru artistul acestor spaii. Pe de o
parte, se ndeprteaz reticent de crja teoriei artei, de care sunt ataate artificial
lucrrile artei recente, chestionnd validitatea recursului la mitologizare personal
accesibil pentru artistul contemporan prin exemplul pe care l amintete mereu, c
orice poart semntura artistului este oper de art, i cu care nu este de acord. Pe de
alt parte, constatnd amestecul i ntreptrunderea genurilor care contribuie la diluarea
reperelor pentru artistul actual, el remarc paleta larg de posibiliti pe care o deschide
renunarea la imaginea nrmat i aventurarea nspre forme de expresie
interdisciplinare fapt certificat prin expoziia Medium din 1981. Ceea ce declaraia lui
Basz Imre formuleaz este o rezisten la postmodernism, neles n sensul lui Lyotard,
prin afirmarea nevoii de metanaraiuni diriguitoare a se vedea metabolizarea
nvmintelor profesorului Bretter Gyrgy i orientarea spre cultura popular, n
termeni universali, i nu particulari totodat cu nevoia de distanare de genurile
clasice i experimentarea limbajelor interdisciplinare. Aceste ingrediente situeaz
discursul artistului n sfera unui modernism trziu, cu accente de specificitate local
nevoit s se justifice att fa de normele ideologice impuse culturii de politica oficial a
statului, ct i fa normele ideologice autoimpuse ale artei occidentale. De primele
alege s se distaneze foarte subtil, prin invocarea dionisiacului i a sintezei ideatice a
realitii, afirmnd totodat necesitatea angajrii progresiste a artei ntr-o stng radical
138
Paragraful ncadrat ntre linii este n ntregime absent din traducerea Securitii.
137
Mdlina Braoveanu
afirmaie exacerbat, probabil, de presiunea contextului declaraiei139.
Reeaua
Unul dintre aspectele recurente analizate de Securitate n dosarele de
urmrire informativ a artitilor pe care le-am studiat n cursul acestei cercetri
se refer la reeaua de relaii interpersonale ale acestora. Listele cu legturile pe
care artitii le ntreineau cu persoane din interiorul i din exteriorul rii revin n
alctuirea actual a dosarelor, completate i revizuite cu diverse ocazii. Ele aveau,
n cadrul urmririi, un rol esenial, asigurnd acoperirea unui posibil filon de
propagare a unor atitudini sau intenii neadecvate, precum i garantnd o surs
de informaie despre obiectivul urmrit.
Pentru analiza micro-istoric a dinamicii acestor comuniti artistice, notele de
relaii ntocmite de Securitate dobndesc ntructva statutul de document de atestare a
interaciunii dintre aceste comuniti, oferind unele perspective din interior asupra
acesteia, n vreme ce, pe de alt parte, confirm cunoaterea parial i discontinu de
ctre poliia secret a raporturilor existente ntre ele.
n dosarul lui Elekes Kroly, notele de legturi interne i externe ale artistului
sunt ntocmite exclusiv din informaiile furnizate de Serviciul S, constituindu-se astfel
n liste ale persoanelor cu care artistul a ntreinut coresponden. Una dintre ocaziile de
a actualiza o asemenea list a fost cea a expedierii invitaiilor pentru aniversarea comun
cu Nagy rpd a zilei de natere, unde i regsim pe apropiaii artistului din Bucureti
Mihai Dricu, Wanda Mihuleac, Szilgyi Zoltn, Butak Andrs -, pe ordenii Onucsan
Mikls i Jovin Gyrgy, alturi de omniprezentul corespondent Ioan Bunu, pe
clujeanul Alexandru Antik i pe Basz Imre din Sfntu Gheorghe; Szigeti Plma apare
aici cu domiciliul nc n Trgu Mure, nainte de mutarea la Sfntu Gheorghe. Dintre
legturile externe semnalate toate n Ungaria -, se numr Srtsey Gbor, proaspt
emigrat sau Chikn Blint, istoricul de art interesat de artitii transilvneni, membru al
Studioului Tinerilor Artiti din Budapesta (Fiatal Kpzmvszek Stdija)140. Sunt multe
absenele din acest inventar, mai ales n ce privete cercul restrns de colegi artiti care
forma gruparea MAM. Ele pot fi completate, ns, prin meniunile regsibile sporadic
n diversele rapoarte ori n filajul de la casa Orizont: Garda Aladar, Szab Zoltn,
Krizbai Sndor .a.
Pornind de la aceste ramificaii i aducnd laolalt mici detalii i indicii,
regsibile rsfirate n sute de pagini i mprite n diferite dosare, este posibil s se
Consider c afirmarea necesitii angajrii artei ntr-o direcie ideologic radical de stnga este
una exacerbat de contextul n care Basz Imre a dat aceast declaraie i.e. n cadrul unor lungi
interogatorii ntreprinse de ofierii de Securitate innd cont, pe de o parte, de opera artistului
care nu poate fi aezat sub semnul direct al unei astfel de angajri radicale. Pe de alt parte i
anticipnd, se regsesc n dosarul artistului fragmente de coresponden din care transpare
aceast strategie de adaptare a declaraiilor referitoare la crezul estetic i ideologic n funcie de
ateptrile structurilor oficiale vezi corespondena cu Chikn Blint n care scrie despre intenia
de a publica un articol n care s ideologizeze expoziia Medium 1, document comentat mai jos.
139
138

reasambleze, cu golurile, omisiunile i distorsiunile aferente, o imagine general a
acestor comuniti artistice aa cum se pstreaz ea n arhivele fostei Securiti.
Relaia cu Basz Imre apare semnalat n dosarul Elekes de sursa S pe

diferite filoane: invitaia amintit la petrecerea alternativ i piesa potal
Memorial Art, prezentat mai sus. Pe lng suspiciunea de naionalism
maghiar care plana asupra ambilor artiti, mai exista o bnuial la adresa
amndurora: aceea c ar fi avut unele implicri n ceea ce lucrtorii poliiei
politice au denumit conspirativ cazul Poarta apariia n spaiul public din
Trgu Mure, mai precis pe cteva afie ale teatrului local, a tampilei cu textul
Kirly Kroly az stks (Kirly Kroly cometa), urmat de unele cifre.
Aceast bnuial se regsete arhivat n dosarul lui Basz Imre printr-o
serie de scrisori expediate de Szigeti Plma din Trgu Mure lui Basz i altor
cunotine din Sfntu Gheorghe, prin care artista i ntiina despre percheziiile
fcute de Securitate la domiciliul ei i despre interogatoriile la care a fost
convocat i i sftuia s se dispenseze de vopselele tipografice141. Pornind de la
aceste scrisori i de la atenionarea cuprins n ele, suspiciunea la adresa artistei
Szigeti Plma ca de fapt asupra multor tineri intelectuali din Trgu Mure s-a
rsfrnt i asupra lui Basz, Securitatea Mure cernd colegilor din Covasna s l
investigheze prin prisma unei posibile implicri n acest caz142.
Toate percheziiile efectuate n cutarea autorilor tampilei Kiraly
Kroly... au dat rezultate negative sau neconcludente n cazul artitilor studiai.
Iar asta chiar n condiiile n care percheziia la locuina lui Elekes, fcut n
absena sa i n secret, trebuie s fi scos la iveal tampilele de mail-art pe care
acesta le deinea i le folosea143. Discutnd acum pe aceast tem cu Szigeti
Plma i cu Elekes Kroly, ambii au afirmat c nu au avut nici un fel de
implicare n acel caz Poarta i nu au neles foarte bine nici pe atunci ce anume
dorea s afle Securitatea de la ei. Cert e c, n ce-l privete pe Elekes, suspiciunea
a rmas n picioare pn la plecarea lui definitiv n Ungaria, n 1985, ntreinut,
probabil, de multitudinea tampilelor de mail-art pe care artistul le producea i
folosea. Dar se pare c nu a existat din partea Securitii presiunea de a gsi un
Idem, dosar nr. 235147, vol. I, ff. 103106.
f, 86. Pe lng Basz, a fost nominalizat i Szaskacs Iudith din Sfntu Gheorghe, o
prieten a artitilor, creia i trimisese scrisoarea Szigeti Plma.
143 E.K.: [...] Undeva scrie c au fcut percheziie acas ct eram plecat i c nu au gsit nimic
interesant. Dar erau tampilele i erau nite texte care sigur nu le-au plcut.
M.B.: Spunei c au avut o atitudine protectoare?
E.K.: Da, da. Aveam o insign veche, de la tata, care provenea de la divizia de frontier
secuiasc. Pentru aia te bgau n pucrie atunci. Am avut i un steag unguresc micu, pe care l
ineam ntr-o cutie metalic veche, cumprat din talcioc, cu o insign Szent Istvn pe ea.
Probabil c au vzut i asta. Eu nu am observat nimic, totul era la loc., din discuiile nregistrate
cu Elekes Kroly, februarie 2014, Budapesta. Compar: A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr.
085302, f. 39 (verso).
141
142Ibidem,
139
Mdlina Braoveanu
responsabil, fie el i nevinovat, pentru rezolvarea cazului.
Notele de relaii interne i externe144 din dosarul lui Basz Imre s-au
configurat n principal pe baza informaiilor obinute din repetatele filaje ale
artistului fcute n Sfntu Gheorghe, centralizndu-se numele diferitelor
persoane cu care el era vzut n spaiul public ori pe care le vizita. La acestea sau adugat i datele obinute de Serviciul S, prin interceptarea corespondenei.
Filajele s-au desfurat n perioade diferite 20 26 aprilie 1980, 24
iunie 1 iulie 1980, 2 4 decembrie 1982145 i nu am gsit meniuni care s
specifice cauzele precise care au determinat alegerea acestor intervale, ceea ce
m face s cred c e posibil ca ele s fi fost simple monitorizri de rutin. Ele au
fost efectuate de Serviciul F Braov, avnd ca rezultante, ca de obicei n astfel
de operaiuni, rapoartele descriptive i de identificare a persoanelor / adreselor
observate i albumele foto cu fotografiile realizate n timpul monitorizrii.
Despre natura relaiilor sale cu persoanele incluse de Securitate pe listele
de legturi ale artistului, acesta a rspuns detaliat n cadrul interogatoriilor din
octombrie 1984 - nu mai puin de 27 de persoane din ar i 15 din Ungaria, la
care se adaug cteva rude din strintate146. Dei Elekes figura n evidenele
ofierilor, el nu apare menionat n declaraia lui Basz unde, din Trgu Mure, l
amintete pe goston Vilmos estetician, membru al MAM, ca pe un fost
coleg din Cluj, ce frecventa cercurile de filosofie ale profesorului Bretter Gyrgy
-, alturi de doi scriitori i de graficianul publicaiei j let147. Din Oradea, Basz
i numete pe Jakobovics Mikls, pictor, cu a crui soie, artista Jakobovics
Mrta, a fost coleg de facultate n Cluj, i pe Ujvrossz Lszl, grafician, cu care
a legat o relaie de prietenie cu ocazia expoziiei Medium din 1981, fiind unii de
concepii comune. Din Cluj menioneaz legturi pe care le are n lumea literar
e.g. Banner Zoltn, redactor al revistei Utunk, sau Szcs Istvn, membru al
filialei redaciei Elre. n Bucureti, Basz declar c ntreine relaii cu Szilgyi
Zoltn, grafician la Animafilm, alturi de alte persoane din lumea literar. Nici
una dintre aceste legturi nu apare altfel documentat n dosarul de urmrire al
artistului. Nu la fel stau lucrurile n cazul comunicrii prin pot pe care Basz o
avea cu istoricul de art Chikn Blint din Budapesta i care apare mai bine
documentat.
Chikn obinuia s viziteze periodic centrele culturale din Transilvania,
avnd relaii n cadrul comunitilor artistice din Oradea, Trgu Mure i Sfntu
Idem, dosar nr. 235147, vol. I, ff. 51-52.

ff. 160164, 184186, respectiv 190193.
146Ibidem, ff. 238245 (traducere), 251258 (manuscris).
147 Balzs Imre, de la revista j leti scriitorii Erdelyi Lajos colaborator al j let i
Jnoshzi Gyrgy, redactor-ef adjunct al revistei Igas sz, n Ibidem.
144
145Ibidem,
140

Gheorghe aici fiind prezent i cu ocazia expoziiei Medium148. Despre aceast
expoziie Chikn Blint scrie un articol n revista let s irodalom din 19. 02. 1982,
a crui xerocopie i-o trimite lui Basz Imre, mpreun cu o scrisoare, redat ntro form rezumat i tradus ntr-o not S din 16 martie 1982. Nota
menioneaz c articolul intitulat Fiatal kpzmvszek - Sepsiszentgyrgyn
(Artiti tineri la Sfntu Gheorghe) apreciaz talentul tinerilor artiti vizuali,
demonstrat de recenta expoziie organizat aici, de o astfel de manifestare avnd
nevoie i publicul maghiar; Chikn l anun pe prietenul su c lucreaz la un
articol mai detaliat pe aceast tem, c ateapt fotografiile promise din expoziie
care nc nu au sosit i sper c nu s-au pierdut pe undeva. De asemenea, i
spune c le-a expediat, lui Elekes i lui Szilgyi pachete cu cteva cataloage mai
vechi ale Studio (probabil Studioul Tinerilor Artiti din Budapesta), precum i
revistele Mozg Vilg i Mvszet, cu rugmintea ca, dup posibiliti, s le
rspndeasc i promisiunea unor abonamente pe numele acestora pentru
ambele reviste. Dup toate astea, ateapt veti despre ecourile pe care le-au avut
expoziia i proiectele ce se contureaz pentru viitor149.
O scrisoare a lui Basz Imre ctre Chikn Blint apare menionat de
Serviciul S la 11 februarie 1983, n care, printre altele, artistul i relateaz
istoricului maghiar c n ianuarie 1982 s-a nchis Medium, expoziie pentru care a
primit o mulime de reprouri pentru organizare n mod oficial mi-au
reproat faptul c am compromis PUBLICUL CARE VIZITA GALERIA (!)
[subl. n orig., n.n]. De asemenea, i spune c revista Korunk i-a cerut un articol
despre Medium, n care artistul a ncercat, pe baza criticilor aprute, s
ideologizeze expoziia, dar pe care, n cele din urm, a renunat s l mai
scrie150.
Expoziia Medium din 1981, moment de referin ntre manifestrile de
amploare ale direciilor netradiionale n artele vizuale locale, a fost rezultatul
unei munci de echip ideea ei s-a nscut n cadrul ambianei MAM din Trgu
Mure; Basz Imre i-a subscris i a avut posibilitatea gzduirii ei la Muzeul din
Sfntu Gheorghe, Elekes Kroly i-a dat numele i identitatea grafic .a.m.d.
Considerat o reuit n rndul artitilor organizatori i participani, comentat
pozitiv n presa de specialitate din ar de limb romn i maghiar i din
Ungaria, prin contribuia amintit a lui Chikn, ea a lsat, se pare, ecouri de
dezaprobare n contextul administraiei culturale din Sfntu Gheorghe (i,
probabil, nu numai) - dac e s ne orientm dup cele scrise de Basz n aceast
n numeroase scrieri ale sale, nc de la nceputul anilor 80 i pn la moartea sa, n 1999,
Chikn Blint s-a ocupat de fenomenul artistic transilvan, reflectat n special n generaia tinerilor
artiti ai anilor 80. Tot el a fost curatorul expoziiei retrospective Basz Imre, deschis la
Budapesta, n 1994.
150 Ibidem, f. 201.
148
141
Mdlina Braoveanu
coresponden, invocndu-se criterii ideologice i/sau reacia mai puin
entuziast a publicului. Ceea ce poate fi observat retrospectiv i prin prisma
acestor documente este c expoziia nu a strnit comentarii ostile pe linia
naionalismului maghiar nu c astfel de comentarii ar fi putut fi iscate de
coninutul expoziiei, dar din episoadele crilor potale ale lui Basz Imre sau
din Rnile pmntului a devenit limpede c astfel de alunecri de sens se puteau
petrece fr ancore foarte explicite. Astfel stnd lucrurile, i n condiiile unei
receptri lipsite de entuziasm din partea publicului, evenimentul s-a consumat
fr s atrag n vreun fel atenia poliiei politice.
Legtura Chikn Blint apare semnalat, prin serviciul S, i n
dosarul lui Elekes Kroly. La 1 martie 1984, artistul i scrie istoricului de art din
Ungaria o scrisoare de rspuns la vestea c articolul pe care l-a scris despre el
ateapt, nc, s fie publicat undeva: Dragul meu domn! Dup cum vd,
sentina ntrzie i aici, i acolo. Dac acel text scos va apare totui undeva, o
fraz trebuie schimbat. Aa sun: ideea este destul de ininteligibil ca s merite
s o pui n aplicare. Sau: Dac ideea este destul de improbabil, merit s fie
nfptuit. Nu tiu dac simi n ultimul text aceea [sic] mistificare pe care nici nu
o conine? i asta este corect! nevoia schimbrii textului a cauzat-o cartea lui
H.L. j Szenzibilits151, la a crei citire au devenit suspecte mulimile de noi
latinizri, germanizri, saxonizri. [...]152.
Cu un an nainte, la 3 mai 1983, Serviciul S intercepteaz o trimitere
potal a lui Alter din Trgu Mure, pentru Chikn Blint din Budapesta,
descris astfel n nota informativ: coninutul materialului const ntr-o
fotografie reprezentnd o stiv de pietre n mijlocul naturii. Sub poz se afl un
text scurt, pe care l citm: Domnul meu! Romantizmul [sic] acestei imagini
evoc anii 59, dar atunci era mai sincer totul. Pe spatele imaginii se afl un alt
text, pe care vi-l redm: nverunrile mele sunt justificate! n grdina mea am
mprtiat cioburi de sticl, poate taie pe cineva la talp, dar nu umbl acolo
nimeni, dect eu. Am cumprat berile, am fcut rost i de salam, cele dou zile le
petrecem afar, pe cmp i acolo deja locul este plin de cioburi. Cu
complimente, E.K.. Nota menioneaz c expeditorul real al materialului este
Elekes Kroly, i c materialul a fost repus n circuit153. Discutnd acum cu
artistul i despre aceast scrisoare, a mrturisit c nu i amintete la ce anume
Cartea lui Hegyi Lrnd a avut o mare influen asupra artitilor n special a celor maghiari
din comunitile studiate, devenind un reper de auto-definire a generaiei, reconfirmat n timp,
dup cum o demonstreaz i cartea lui jvrossy Lszl despre Atelierul 35 ordean, unde
referinele la noua sensibilitate ce definea, dup autor, generaia sa sunt multiple. Lszl
Ujvrossy, Arta experimental n anii optzeci la Oradea, Idea, Cluj, 2012.
152 [...] Reprezentantul natural al stoicismului n limb i n comportare a fost BETHLEN.
Din pcate, aceea [sic] coloan vertebral construit de el a fost prea mult ndoit i noi o mai
ndoim i azi. De ce?, subl. n original, A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 085302, f. 253.
153 Ibidem, f. 225.
151
142

fcea referire prin metafora cioburilor de sticl. Despre contextul n care a
fost trimis scrisoarea, ns, spune c era nainte de vizita membrilor Studioului
Tinerilor Artiti din Budapesta, ocazie cu care au realizat mpreun, la dmburile
umede154, aciunea Marele crnat: o folie de plastic roie, tubular, de o lungime
de 100 de metri, a fost umplut cu aer prin micare i apoi legat la ambele
capete; studiul micrii spaiale a acestui mare crnat a fost documentat n
fotografie.
Relaia lui Elekes Kroly cu Ioan Bunu rmne, de departe, cea mai
documentat din dosarul artistului, graie consecventului schimb de art potal
dintre cei doi. Prin mijlocirea acestei relaii, avem acces la o scurt privire
aruncat asupra ambianei artistice ordene a Atelierului 35, una care, de altfel,
este mai degrab absent din arhivele fostei Securiti. ntr-una dintre adresele
trimise de Securitatea Oradea omologilor din Mure, prin care rspund solicitrii
acestora de informaii despre Ioan Bunu i Jovin Gyrgy, ofierii ordeni
relateaz singurul episod uor problematic din punctul de vedere al adecvrii
ideologice n care a fost implicat Bunu, dealtfel necunoscut n evidenele lor:
[...] la data de 3.IV.a.c. a expus unele lucrri la expoziia de art plastic deschis
la galeriile din Oradea. Bunu Ioan a fost prezentat ntr-un pliant de fotografii
artistice, care doreau a prezenta aspectul, chipurile, mizer al locului de creaie al
artitilor plastici. Fotografiile au fost executate de Gin Gerendi [Dorel, n.n.],
membru al fotoclubului Nufrul din Oradea. Difuzarea pliantului a fost
aprobat foarte greu de Comitetul de cultur i educaie socialist a judeului i a
fost comentat negativ de ctre plasticienii din Oradea, apreciindu-se c reflect
realitatea deformat i tendenios155. Fotografiile n cauz au fost fcute n curtea
atelierului lui Jovin i l reprezentau pe Bunu artndu-i, pe rnd, desenele
ctre camer. Poate c ambiana imaginilor s-a evideniat printr-un aspect mizer
n ochii funcionarilor de la Comitetul de cultur, dar intenia aezrii acestor
fotografii pe pliantul i afiul expoziiei era dirijat mai degrab spre imaginea
artistului ca membru al unei comuniti i spre parafrazarea topos-ului artei
occidentale al atelierului artistului. Ceea ce e recurent n aceast informare
ntocmit de ofierii ordeni este importana acordat judecii i reaciei
publicului chiar dac n acest caz se refer la opinia artitilor profesioniti: dac
aprecierea lor ar fi fost una de ncuviinare, considernd c reflect just
realitatea, poate c istoria acestor fotografii, din prisma evalurii Securitii, ar fi
urmat un alt curs.
Antik Alexandru (Sndor) este nregistrat printre legturile ntreinute
de Elekes, dovad stnd invitaia la petrecerea alternativ din iulie 1982. El e
prezentat de Securitatea Cluj, n adresa informativ cerut de ofierii din Mure,
Loc preferat de membrii MAM pentru aciunile n natur, a vizes dombok/halmok,
dmburile/colinele umede sunt situate n judeul Mure, la 3 km de oraul Trgu Mure.
154
143
Mdlina Braoveanu
ca element cu manifestri naionaliste i o poziie refractar fa de organele
poliiei politice156, iar asta ntr-o perioad n care artistul nu era nc urmrit n
form organizat157.
Dosarul de urmrire informativ pe numele lui Alexandru Antik a fost
deschis n 1988, principala suspiciune ce gravita n jurul su fiind furnizat
Securitii de informatoarea Ana Maria din Sibiu. Aceasta, aflndu-se n vizit
la Cluj mpreun cu Mircea Stnescu i Vladimir Munteanu, s-a ntlnit cu mai
muli artiti plastici din ora i, conform instructajului primit de la ofierii sibieni,
la ntoarcere din cltorie a oferit informaiile culese. Dintre artitii clujeni,
informatoarea Ana Maria l remarc pe Antik ca pe unul dintre cei recunoscui
n lumea artei; n discuiile pe care le-au avut, ea s-a interesat despre problemele
maghiarilor din ara noastr, subiect la care artistul i-a rspuns menionnd unele
tentative de organizare a tinerilor maghiari din Cluj prin cteva serii de ntruniri
studeneti, la Cminul de Art din Cluj, la care a participat i el sporadic; despre
aceste ntruniri, Antik a considerat, din relatrile informatoarei, c sunt inutile,
nesemnificative, atta timp ct romnii din Transilvania nu iau ei singuri atitudini
potrivnice politicii statului i partidului, concluzionnd c firesc ar fi ca romnii
s se manifeste dac au un motiv real, i nicidecum maghiarii. Informatoarea a
mai comentat c, din perioada petrecut la Cluj, ct i din alte ocazii n care l-a
ntlnit, i-a putut da seama despre Antik c este un lider de opinie, care
polarizeaz n jurul su artitii plastici, n special tineri, avnd asupra lor o mare
putere de influen. [subl. n orig, n.n.]158. Pornind de la aceste date primite de la
Sibiu, Securitatea Cluj a iniiat urmrirea informativ a lui Antik, ncheiat odat
cu schimbarea regimului politic romnesc i condus sub suspiciunea de
naionalism maghiar i influenare negativ a tinerilor artiti.
Din acest dosar al artistului, documentul care poate avea o relevan
direct pentru istoria artei recente este o not informativ, provenind tot din
Sibiu i funizat de informatoarea Alexandra, la 4 august 1986. Ea relateaz:
Alexandru Antik, unul dintre cei mai buni artiti ai generaiei sale, considerat
n majoritatea mediilor, pe bun dreptate, genial, are o mare capacitate de influen
asupra artitilor maghiari din Romnia i este un fel de reprezentant al artei bune din
Romnia n strintate, precedentul crete [sic] n ceea ce privete Ungaria, unde este
acceptat deplin ca om i admirat extraordinar ca artist n cele mai exclusive cercuri de
artiti din Budapesta. (Fratele lui este cstorit n Ungaria). Face o art experimental, o
art de ultim ndrzneal, ns de cea mai bun calitate profesional. Performan (gen
Ibidem, f. 203.
Alexandru Antik a trit i a activat n Cluj, dup terminarea facultii, fiind asimilabil mai
degrab mediului artistic clujean. Argumentele includerii lui n acest studiu sunt legturile strnse
pe care le-a avut, nc nainte de anii de facultate, cu ambiana cultural a Mureului; nscut la
Reghin, coleg de coal cu Ioan Bunu, el se numr la nceputul anilor 80 printre membrii
MAM.
156
157
144

artistic foarte modern, spectacol deplin, la care publicul particip fr s intervin),
prezentat n Tabra de la Sibiu, a fost una dintre cele mai bune fcute n ultimul timp,
se pare n lume (confirmarea s-a fcut chiar pe loc, Marcel Bunea (Cisndie), Mircea
Ignat (Sibiu) au venit cu un fost coleg de-al lor, actualmente la Karlsruhe R.F.G. i el
artist, care a vorbit despre nivelul european al manifestrii. Cum astfel de experimente
sunt ocante pentru publicul rmas cu percepia vizual undeva n urm, organizatorii
au hotrt ca la expoziiile experimentale (Muzeul de istoria farmaciei) s se intre pe
baz de ecuson al Taberei; au venit totui muli dinafara taberei, iar riscul de a nu-i lsa
s intre era prea mare, neonoarea i falsele idei au pornit de la faptul c la un moment
dat, n cadrul performanei, artistul s-a dezbrcat, lucru mai mult dect firesc pentru
oamenii de art, pentru care trupul uman este la fel de obinuit ca orice alt
component artistic, nu a fost nici o justificare de fapt, artistul dorind s reprezinte n
performan nuditatea, puritatea, sinceritatea creatorului n faa publicului su. Totul a
concurat la o explicare ct mai exact a riscului creaiei, a chinului pe care ea l cere.
De fapt a fost un experiment de cea mai bun calitate artistic i nimic altceva159.
Comentariul informatoarei face referire la performance-ul Visul n-a

murit, pe care Alexandru Antik l-a prezentat n cadrul expoziiei Taberei de
creaie artistic i critic de art organizat n subsolul Muzeului Farmaciei din
Sibiu n 1986. Atunci, reprezentaia artistului a fost ntrerupt de intervenia
organelor de securitate, evenimentul intrnd n circulaia oral i mai apoi
istoriografic sub forma unuia dintre episoadele cele mai brutale de intervenie a
cenzurii politice n segmentul artelor vizuale. Ateptrile aflrii n dosarul de
urmrire a artistului a unui material consistent pe aceast tem i gsesc
motivaia aici, n legenda care a nsoit acest eveniment dup consumarea sa. n
ciuda acestora, relatarea informatoarei Alexandra este singurul document al
momentului Sibiu 86 nglobat unui dosar de urmrire al lui Antik, deschis abia
n 1988 i pe acuzaii independente de evenimentul sibian.
Nota informativ citat este arhivat n dosarul artistului sub form de
copie scris la main, trimis, probabil, din Sibiu Securitii Cluj. Acest detaliu
ar putea dobndi o importan n analiza acestei mrturii: pe de o parte ea
ilustreaz imaginea informatorului bun, n mod evident un profesionist al
artei, bine documentat i cu o optic deschis spre direciile creaiei alternative;
pe de alt parte, micile dezacorduri gramaticale i frazeologia poticnit, pot s
ateste fie o traducere (nespecificat) din limba maghiar, fie transcrierea dup un
text manuscris ce a ntmpinat dificulti de descifrare, fie redactarea textului
dup o relatare oral, ori simple greeli intervenite n procesul de dactilografiere
a copiei notei informative. n fine, a semnala i posibilitatea ca aceast
profesionist a artei, bnuit a fi n spatele informatoarei Alexandra, s fi fost
artist, i nu teoretician, caz care poate lsa loc unei stngcii n exprimare.
Reeaua de relaii i interaciuni ntre artitii din centrele studiate se
159
Ibidem, f. 8.
145
Mdlina Braoveanu
rezum, n datele, documentele (i, probabil, interesul) Securiti la aceste cteva
ramificaii. Ele reprezint mai mult dect ar fi fost o complet absen, ns din
multiple considerente sunt aproape reductibile la ea: pe de o parte din cauza
complexitii strii de fapt reale, caracterizate de existena unor comuniti
artistice mult mai numeroase i mult mai active dect ceea ce reflect
documentele arhivei; pe de alt parte, din cauza lipsei de justificare a ateniei cu
care au fost urmrite i documentate chiar i aceste aspecte regsibile n arhive
nici unul dintre ele nu ascundea n sine culpele de care erau suspectate.
Tabloul de ansamblu al acestor relaionri poate s dobndeasc, pe
seama urmelor documentare, cteva nuanri n plus, care nu in att de
dimensiunea individual, de aceast dat, ct mai degrab de trsturi ale
contextului. MAM sau Cenaclul Atelier din Trgu Mure nu este de regsit
n aceste arhive, dar climatul n care el a funcionat dobndete unele contururi
mai precise.
n dialogul cu Elekes Kroly, cafeneaua Tutun din Trgu Mure a fost
menionat ca unul dintre locurile cheie de ntrunire, dezbatere, rspndire a
informaiilor i socializare a grupului MAM: acesta era locul unde se lansau, pe
cale oral, anunurile proiectelor de viitoare expoziii la care se ateptau
participri, aici se schimbau cri i idei, se aduceau afiele noilor piese de teatru
ori concerte i se ntlneau tineri intelectuali cu proveniene profesionale diferite
scriitori, actori, artiti plastici, muzicieni. Era o comunicare i o interaciune
direct, nemediat de scrisori ori de vreun alt mediu, ca atare neatestabil altfel
dect prin istorie oral.
Tutunul era i el monitorizat de un angajat al Securitii, personaj de
care Elekes i amintete mai degrab n termenii profilului securistului bun:
[...] nu era despre ce s raportezi, asta era. Ce s raportezi, c Pandula
[Dezideriu, n.n.] vine de la Budapesta n fiecare luni i aduce cri i ziare
culturale? Venea la Tutun, punea valiza pe masa de cafea, i spunea: Biei, vam adus ceva de citit! Dar la col, tot sttea securistul, ns l cunoteam i pe el.
Iar cnd erau discuii i el venea: Biei, lsai acum tema asta! [...] Nu vroia s
fac probleme160.
Ambiana tinerilor intelectuali care frecventau cafeneaua Tutun apare
menionat ntr-o not-sintez arhivat n dosarul lui Basz Imre, meniune care
ajunge aici datorit relaiei artistului cu Szigeti Plma din Trgu Mure. n notasintez este descris anturajul din care face parte Szigeti Plma: anturaj ce-i
purta numele de comuna de la Tutun o cofetrie din Trgu Mure, unde
membrii anturajului, adepi ai vieii de genul hippi, se adunau, ascultau muzic
folk, rock-end-rol [sic] etc., transmis n bun parte de emisiunea
Metronom al [sic] postului de radio Europa Liber. Anturajul cuprinde cca
160
Discuii nregistrate cu Elekes Kroly, februarie 2014, Budapesta.

146

18 20 de persoane161.
Despre cele 18 20 de persoane ale anturajului de la Tutun din
recensmntul acestui raport se poate presupune fr mari riscuri de eroare c i
includeau i pe artitii Cenaclului Atelier (MAM), ct despre muzica emisiunii
Metronom i influena curentului Hippie asupra tinerilor comunei de la
Tutun, ele par s fi fost tolerate, dup tonul i meniunea pasager cu care sunt
tratate n acest document. Poate c angajatul Securitii care supraveghea
cafeneaua ilustra, ntr-adevr, tipologia elementului pozitiv, a gardianului
empatic, aa cum l-a reinut Elekes, care aplica n termeni mai laci normele
impuse de puterea politic. n 1978, de cnd dateaz acest raport, anturajul
hippie nu reprezenta, nc, o potenial ameninare n optica Securitii, optic ce
se va modifica radical trei ani mai trziu, cu deosebire pentru zonele rii cu
densitate mai mare de populaie maghiar, aspecte elucidate de unele dintre
documentele de mai jos.
nainte de a trece, ns, la o alt scal de analiz, a ctorva aspecte
generale de ordin contextual, cred c se ntrevede cel puin o concluzie de natur
statistic din materialul documentar de pn acum, care indic n toate cazurile
acelai lucru: toi artitii din centrele studiate care au fost monitorizai de
Securitate au intrat n atenia acesteia din cauza acuzaiei de naionalism maghiar.
Dup argumentele pe care se fondau aceste acuzaii, deductibile i din cele
cteva situaii de represiune exercitat asupra unor lucrri, ele se ancorau mai
puin n profilele individuale ale artitilor i artau mai degrab nspre un profil
colectiv, al etniei maghiare, i poate, cu o precizie mai mare, al intelectualilor
maghiari. Arta, atunci cnd era chestionat, ca n cazurile lucrrilor lui Basz
(Rnile pmntului ori afiul Colocviului teatrelor minoritilor) nu era chestionat
n sine, n natura i valoarea sa de art, ci n intenionalitatea mesajului su n
sensul strict al referinelor politice, dar mai ales n reaciile la acest mesaj din
partea publicului.
Ultimul fragment al declaraiei lui Basz Imre, reprodus mai sus, arat
nspre acest public, constituit, n Sfntu Gheorghe i Trgu Mure, ntr-o mai
mare msur ca n Oradea, din comuniti etnice maghiare dense, a cror
convieuire cu politica oficial, devenit intens naionalist, a anilor 80 a
conturat un tablou general tensionat, ceea ce a avut un efect decisiv, cred, pentru
existena acestor dosare de urmrire informativ a artitilor prezentate aici.
n continuare apare menionat i Pandula Dezideriu, tnrul scriitor amintit chiar de Elekes,
despre care Securitatea tia c merge des la Sfntu Gheorghe, n vizit la prini, c are relaii de
prietenie cu ali tineri scriitori din Mure i Cluj i c i-a trimis, prin intermediul unor emigrani,
o serie de versuri pentru a fi publicate n revista Irodalmi jsg, editat de emigraia maghiar din
Frana n A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 235147, vol. I, f. 5. Nota-sintez este datat
20.03.1978.
161
147
Mdlina Braoveanu
Starea de spirit
O analiz amnunit a situaiei i problemei minoritii maghiare aa
cum se reflect ea n sursele istoriografice ale arhivei Securitii nu-i gsete
locul n acest studiu i ar depi cu mult inteniile sale. Exist, ns, dosare
voluminoase n arhiv care s documenteze o posibil cercetare n acest sens162.
n economia acestui text m voi opri doar la un eveniment particular, ale crui
coordonate reunesc att un clieu plin de realism al ambianei de tensiune
existent n raportul dintre o parte a comunitii maghiare i puterea politic, ct
i o serie de mijloace i strategii ale acesteia din urm de reclamare a controlului
total al spaiului public.
Cazul Lacul Sfnta Ana 81

n fondul documentar al arhivei C.N.S.A.S. se pstreaz cteva volume,
provenind de la Securitatea Covasna, ce conin documente pe marginea a ceea ce
a fost codificat drept aciunea sau cazul Lacul Sfnta Ana, cu o datare ce se
ntinde din 1981 i pn n 1988163.
n fiecare an, cu ocazia srbtorii catolice a Sfintei Ana (26 iulie),
mulimi de pelerini, provenind n special din Ardeal i din Ungaria se adunau n
jurul lacului, cazndu-se n corturi ori la pensiunile din zon, pentru a participa
la slujba de celebrare a hramului capelei omonime. n afar de credincioi,
mprejurimile lacului Sfnta Ana atrgeau n perioada srbtorii i numeroi
turiti, fiind plin sezon de cltorii.
n seara de 25 iulie1981, aproximativ 300 - 400 de persoane dintre turitii
adunai n zona lacului, n exclusivitate tineri, au iniiat o serie de manifestri,
aparent spontane, care au provocat o reacie foarte alarmat a organelor de
securitate. Rezumnd datele stufoase ale rapoartelor ce trateaz aceast tem,
mulimea de tineri a pornit dintr-o zon de campare ntr-un mar spre capel,
purtnd un drapel al Ungariei, cntnd imnul ungar i pe cel secuiesc, recitnd
versuri patriotice i strignd lozinci de unitate a maghiarilor i de realipire a
Ardealului la Ungaria. Din aceleai rapoarte, se pare c doi tineri din aceast
mulime s-au urcat pe turnul capelei, arbornd acolo drapelele ungar i secuiesc,
n vreme ce alii au inut discursuri pe tema nevoii de independen teritorial a
Transilvaniei164. Evenimentul a atras imediat o serie de arestri, anchete i
interogatorii, n cursul crora ofierii de Securitate au cutat s stabileasc
E.g.: Cazul Oponenii 1983, A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3010; Dosar de
problem iredentiti maghiari 1981-1989, A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 11227,
vol. I-IX.
163 Idem, dosarele nr, 3030, vol. I i II, i nr. 5393.
164 Ibidem, vol. I, ff. 30-31.
162
148

motivele care au dus la declanarea acestei aciuni de mas, etapele ei de
nfiripare i desfurare, precum i principalii vinovai. Una dintre concluziile
anchetelor a fost c manifestarea a avut un caracter premeditat i c vinovai
pentru pregtirea ei i incitarea la participare sunt pe de o parte ceteni din
R.P.U. i pe de alt parte cteva grupuri de tineri din diferite localiti ale
judeului Covasna, adepi ai curentului subcultural de sorginte ungar a
csvsek165. Curentul a ptruns n Romnia, dup expertiza Securitii, prin
intermediul unor publicaii pentru tineret din Ungaria, printre care sunt citate
revistele Magazinul tineretului sau let s irodalom, fiind considerat un real pericol
pentru sntatea moral a tinerilor, dovad stnd actele de huliganism i
profund dumnie naionalist-iredentist la care a condus.
Printre msurile luate n consecina acestor anchete au fost, pe lng
ntocmirea unor dosare penale, penalizarea instituiilor de nvmnt
universitare ori liceale din care proveneau unii dintre participanii la manifestare
pentru educarea ideologic neadecvat a tinerilor, sanciuni la locul de munc
pentru participanii activi ori hruirea i destrmarea organizat a unor grupuri
identificate ca adepte ale curentului csvs. Dar, poate c cea mai grav dintre
msuri, pe termen lung, a fost interzicerea, ncepnd cu anul 1982, a accesului la
Lacul Sfnta Ana dup ora 22:00 a oricror forme de manifestare de grup,
religioase ori culturale, n capela Sfnta Ana ori n zona lacului, amplasarea de
corturi, scldatul ori folosirea de ambarcaiuni. Aceste ultime msuri au fost
meninute cu strictee pn la finalul regimului dictatorial, iar monitorizarea
zonei a beneficiat de o prioritate maxim ntre sarcinile Securitii, mai ales n
perioada de la finalul lunii iulie.
Am considerat acest episod, sumar descris aici, relevant n contextul
prezentului studiu, din pricina mai multor considerente. Privit la o scal mai
ampl dect analizele documentelor anterioare, cazul Lacul Sfnta Ana poart
cu sine o palet larg de nuane definitorii pentru ambiana creat de o tensiune
latent specific existent ntre anumite segmente ale unor comuniti maghiare
i puterea/poliia politic. El poate s ofere, altfel spus, cteva piste de lectur
pentru ceea ce am numit, folosind o expresie sibilinic frecvent prezent n
dosarele Securitii, starea de spirit un nivel contextual situat undeva ntre
registrul oficial i cel privat, ntr-o zon gri de interferen i (contra-)reacie
O not documentar privind curentul csvs este arhivat n dosarul cazului Lacul Ana
din 1981. Aici curentul este descris ca fiind de inspiraie occidental, derivnd din moda hippy,
i infiltrndu-se cu o rat foarte mare de rspndire n rndul tinerilor din Republica Popular
Ungar; denumirea, n traducere aproximativ cei dintre evi, desemna la origine categoria
persoanelor lipsite de adpost. Despre caracteristicile acestui curent, nota precizeaz preferina
pentru genurile de muzic folk i rock, un stil vestimentar dezordonat, pr lung i nengrijit, i
aderarea la un mod de via parazitar, ce refuz orice form de integrare social, nu recunoate
nici un fel de autoritate public, plednd pentru un spirit nonconformist i pentru o aa-zis
libertate deplin, Ibidem, ff. 3944.
165
149
Mdlina Braoveanu
potenial, zon n care poliia politic cerceta constant modul de receptare i
metabolizare social a directivelor impuse de puterea central, ori a diverselor
evenimente cu un anume grad de opoziie ce ajungeau s dobndeasc o
oarecare notorietate166. Pentru a evalua, frecvent, starea de spirit a populaiei,
Securitatea cuta n toate sectoarele i palierele vieii sociale, pescuind preri i
impresii, idei i reacii, exprimate ori manifestate n spaiul public sau n cel
privat deopotriv. Aceast zon gri de localizare a strii de spirit este poate cea
mai n msur s ateste asupra modului n care nelegea acea birocraie s
gestioneze spaiile de existen individual i social, prin violarea constant a
spaiului privat pn la ambiguizarea granielor acestuia cu spaiul public i
acapararea n egal msur a ambelor.
Ce s-a ntmplat, de fapt, n seara zilei de 25 iulie 1981 la Lacul Sfnta
Ana? Aa cum reiese din ntreaga documentaie ntocmit de lucrtorii de
securitate, un grup numeros de tineri, cei mai muli elevi i studeni, o parte
muncitori, cu o vrst medie de 20 23 de ani, de etnie maghiar, dup un
consum pe alocuri excesiv de buturi alcoolice, au cntat cntece populare i
imnuri maghiare, au strigat diverse lozinci i au arborat steagul strin 300 sau
400 de manifestani dintre cei aproximativ 2500 de turiti aflai n zona lacului la
acea dat167. Printre poeziile ale cror versuri au fost cntate atunci este
menionat n rapoarte Talpra Magyar (Ridicai-v maghiari) a poetului
Petfi Sndor, un ndemn paoptist acompaniat de muzic rock168. ntreaga
aciune s-a desfurat pe timpul nopii, avnd mai degrab aerul unei petreceri
juvenile, cu accente de teribilism i stri de ebrietate, i ar fi putut s treac
neobservat n loc de a fi ridicat la rangul de ameninare a securitii statului.
Lucrurile nu au funcionat aa, iar asta i-a gsit justificarea n stridenta i
totodat alunecoasa noiune de naionalism, n utilizarea care i se ddea n acel
context politic. Ce putea s nsemne naionalist, ce era ncadrabil acestei
noiuni din punctul de vedere al unui regim totalitar cum devenise cel din
n fondul documentar al Arhivei C.N.S.A.S. se pstreaz numeroase dosare coninnd
rapoarte i analize asupra strii de spirit a populaiei din diferite judee ale rii. Personal am
ntlnit n dosarele studiate cteva note informative, cerute de Securitatea Oradea unui
informator, despre starea de spirit a populaiei cu privire la decizia Consiliului Local de a
interzice nchiderea balcoanelor de la blocuri, ori starea de spirit de dup difuzarea la televiziunea
de stat din Ungaria a unui discurs al preedintelui Kdr n care fcea unele referiri la Romnia,
A.C.N.S.A.S., fond Reea, dosar nr. 127096, vol. 2.
Pentru o tratate detaliat a acestei teme i cu aplicaie pe diferite studii de caz, vezi:
Alina Ilinca, Politica de control a regimului comunist asupra spaiului public. Studiu de caz:
Jocurile Mondiale Universitare de Iarn de la Poiana Stalin (28 ianuarie 8 februarie 1951), n
Caietele C.N.S.A.S., nr. 2 / 2008, pp. 237 250; Liviu Marius Bejenaru, Manipulare i dirijare
prin observarea strii de spirit a populaiei. Studiu de caz: Festivalul Mondial al Tineretului i Studenilor de la
Bucureti (2 14 august 1953), n Caietele C.N.S.A.S., nr. 2 / 2008, pp. 251 264.
167 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 5393, f. 2.
168 Idem, dosar nr. 3030, vol. I, f. 154.
166
150

Romnia nceputului deceniului nou? n multe situaii, naionalist putea
deveni tot ceea ce nu era romnesc ntr-o tonalitate zgomotoas de aclamare, i.e.
manifesta preferina pentru o cultur, limb sau tradiie ce defineau identitar (a
se citi i n sens politic) o alt etnie, un individ care, ca reprezentant al unei alte
etnii, avea opinii critice la adresa realitilor social-politice i economice ale rii.
Detaliind caracterul manifestrii naionaliste a grupurilor de tineri de la Lacul
Sfnta Ana, unele rapoarte arhivate n dosarul tematic enumer, alturi de
imnurile, cntecele, poeziile i lozincile amintite, discuii n care se trateaz
comparativ nivelul de trai din Romnia cu cele ale altor ri, n special cu
Ungaria, rezultnd o lumin defavorabil asupra vieii social-politice i
economice locale; sau elogierea drepturilor i libertilor de care se bucur
tineretul din alte ri, n timp ce aici nu are acces nici la a-i alege inuta
vestimentar dup plac, ori, denaturnd realitile din ara noastr, afirmaii
precum: Aici la noi nici mcar cri de poveti n limba maghiar nu poi
gsi169. Dac preri critice de aceast natur erau formulate de etnici romni, ei
deveneau vinovai de atitudini dumnoase faa de stat i partid; venind din
partea unor etnici maghiari, asemenea opinii se fceau vinovate de naionalism.
Cel mai probabil, printre agitatorii manifestrii de la lac au existat
persoane cu viziuni radicale de dreapta i arborarea drapelului ungar era un gest
prin care culmina acumularea latent de frustrri general la nivel de ar, dar
cu unele particulariti n cazul minoritii etnice, traduse inclusiv prin dorine
secesioniste i scandarea de sloganuri anti-romneti. Dar e la fel de probabil c
forma exacerbat pe care au cptat-o aceste manifestri s-a datorat n mare
msur circumstanelor, mai ales dac lum n considerare i categoria de vrst
ori consumul de alcool, factori care ne-am fi putut atepta s determine
atenuarea deciziilor de aplicare a unor msuri radicale, cum a fost cea de
interzicere a oricrui tip de ntruniri n arealul lacului.
Problema maghiarilor era ns una grav din perspectiva regimului
politic, marcat parial i de unele aspecte sub care erau nelese interaciunile cu
naiuni strine: acolo erau dumanii, ubicui i neobosii, ai ornduirii ilustre de
stat i partid locale170. Minoritile naionale din Romnia erau, ns, mai
aproape, dumanii poteniali din interior, crora nu li se puteau ascunde
realitile obiective ale rii, dar care trebuiau s fie educai n a nu le vedea, la fel
ca ai lor conlocuitori majoritari. Iar unul dintre sectoarele fcute vinovate pentru
manifestarea de la lac a fost tocmai cel al nvmntului, care i-a demonstrat
astfel slbiciunea n pregtirea ideologic i patriotic a acelor tineri. A merge
mai departe pe aceast linie de depistare a responsabilitilor ar fi nsemnat, ns,
Ibidem.
Pentru o analiz asupra situaiei minoritii germane din Romnia, vezi: Silviu B. Moldovan,
Minoritatea german din Romnia: problem politic i motenire istoric, n Caietele C.N.S.A.S., nr. 7
8 / 2011, pp. 299 310.
169
170
151
Mdlina Braoveanu
a zdruncina ntregul sistem de administrare i a ajunge adnc, pn n
disfuncionalitile de aplicare a preceptelor teoretice ale egalitii i echitii
socialiste. Aceasta fiind o cale nchis, vina trebuia extrapolat printr-un
raionament orict de abuziv pentru a i se gsi o surs, pentru a se identifica
un vinovat. n cazul acestui eveniment, el a fost identificat n influena negativ
venit din exterior la origine din Occident, unde s-a format curentul Hippie,
ptruns, prin medierea i reformularea lui n csvs, din Ungaria n Romnia.
Astfel, se internaionalizeaz problema, demonstrndu-se c nu doar unele
grupuri de tineri de la noi sunt afectate de influena negativ, ci i un stat
socialist vecin a semnalat fenomenul i s-a sesizat asupra nocivitii sale sociale,
deci cauza problemei nu st nicidecum n vreo posibil disfuncionalitate a
sistemului de ornduire al rii, ct ntr-o nou infiltrare a factorilor distructivi
occidentali171.
Msura preventiv aplicat, de interzicere a ntrunirilor, nu face dect s
sporeasc ambiguitatea problemei de fond de ce s interzici o slujb religioas
cnd cele ntmplate se ancorau ntr-un curent subcultural laic? Acest fapt
subliniaz, ns, un alt aspect, care ine de precauia sporit fa de un eveniment
care a beneficiat de o indubitabil notorietate pe cale oral, cel puin n cadrul
comunitilor maghiare din ar172, precedent care avea puterea s alimenteze o
posibil amplificare i recuren a manifestrii.
Interzicerea ntrunirilor i camprii n arealul Lacului Sfnta Ana ca i
celelalte msuri restrictive nu au fost nicidecum difuzate sub aceast form
direct, pentru c asta ar fi nsemnat recunoaterea unei slbiciuni - tratat
preventiv -, dar i declararea monopolului total al politicului asupra spaiului
public. O parte din ele au fost popularizate prin afie, rspndite n Bile
Tunad, Bixad-Olt, Blvnyos i zona lacului, totodat cu publicarea n presa
local a unor articole cu o tematic ecologist, care s prezinte Lacul Sfnta Ana
ca pe un monument al naturii, cu preocuparea autoritilor i obligaia
ntr-un document arhivat ntr-unul dintre dosarele de problem art-cultur, provenind din
judeul Harghita, intitulat Istoric privind problema cultur, art [tineret studios, apare ters,
n.n.] i nedatat, problematica este regsibil astfel: [...] se ntlnesc la elevii din clasele
superioare din liceu tendine spre morala occidental constituindu-se n grupri Hipi [sic] sau
Popp avnd drept blazon trndvia, s triasc dar s nu munceasc. Asemenea manifestri iau
uneori un caracter politic, scpnd de sub controlul colii, al prinilor i al organizaiilor de
U.T.C. desigur, dac stm s cutm geneza acestor manifestri, ea nu poate fi gsit n alt loc
dect n propaganda occidental ce ptrund [sic] la noi n ar pe diferite ci legale i ilegale.
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 5522, vol. I, ff. 36-37.
172 Discutnd pe tema acestui eveniment acum, cu Nagy rpd, Elekes Kroly, sau t Gusztv,
cu toii au mrturisit c se aflau la Lacul Sfnta Ana la acea dat, fr s ia parte la manifestri,
despre care au aflat, ns, detalii, unele chiar contradictorii ca orice subiect recuperat din mai
multe surse orale! de la martori mai mult sau mai puin implicai. Interdicia care a izolat
arealul lacului n anii urmtori a fcut, cu siguran, ca evenimentul din 25 iulie 1981 s
dobndeasc o i mai mare notorietate.
171
152

cetenilor de a-l proteja173. Ct despre intenia preotului Brtis Lszl din
Lzreti de a oficia slujbe religioase n capel pe parcursul lunii iulie, ea a fost
prentmpinat printr-o decizie a Departamentului Cultelor, la fel cum
organizarea de manifestri culturale n ambiana lacului festivaluri i spectacole
de muzic i cultur popular a fost mutat n alte locuri, prin decizii ale
Consiliilor de Cultur locale174.
Pentru istoriografia artei recente din Romnia, Lacul Sfnta Ana a
nsemnat locul de organizare, ncepnd cu anul 1990, a festivalului internaional
de performance AnnArt iniiat de artitii Basz Imre i t Gusztv. Pentru
comunitile judeului Covasna i a celor nvecinate, ca i pentru artitii
organizatori, deschiderea acestui festival, n perioada srbtorii religioase a
Sfintei Ana, a nsemnat ntr-o mare msur i o recucerire simbolic a locului,
mediat de arta de aciune i cu o participare internaional, pe lng nceputul
recuceririi treptate a spaiului public175. Privind napoi spre manifestarea din iulie
1981 din aceast perspectiv, ea ar putea fi considerat ediia zero a AnnArt-ului,
un happening, mai degrab dect un performance, marcat de ciocnirea cu
ideologia oficial.
Problema art-cultur
Cele mai multe dintre concluziile privind interesul operativ al organelor
de securitate, situaia de tensiune latent ce exista n raport cu minoritatea etnic
maghiar, precum i strategiile de implicare a poliiei secrete n dirijarea
activitilor sociale ce se pot desprinde din cazul Lacul Sfnta Ana sunt, n linii
generale, valabile i pentru domeniul culturii. Ele marcheaz, n fond, direciile
principale de constituire i aplicare a politicii de control a regimului asupra
spaiului public, sub multiplele forme de coagulare i activare ale acestuia.
Pentru a recupera termenii generali n care Securitatea i formula i
organiza activitatea de supraveghere i intervenie asupra sferei culturii, sunt
accesibile numeroase dosare de problem, parte a fondului documentar al
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 5393, f. 2 (verso).
Ibidem.
175 Despre coninutul simbolic al stabilirii datei i locului festivalului nu s-a comentat public n
aceti termeni, nici la nceputul anilor 90, i nici mai trziu. ntrebndu-l pe t Gusztv despre
posibilele trimiteri refereniale la evenimentele din iulie 1981, artistul le-a confirmat, motivnd c
ele nu au fost astfel formulate pn acum, pe de o parte pentru c primul deceniu de dup
dictatur a fost marcat de un context socio-politic destul de tulbure, n care nu era clar dac
afirmarea identitii etnice se putea manifesta fr consecine, pe de alt parte pentru c oamenii
comunitilor afectate de restriciile impuse de Securitate asupra zonei lacului i srbtorii
catolice cunoteau problema de fond i substratul ei simbolic i, nu n ultimul rnd, pentru c
nimeni, dintre cei care au scris despre eveniment, nu a formulat aceast ntrebare astfel. Discuii
nregistrate cu t Gusztv, februarie 2014, Oradea.
173
174
153
Mdlina Braoveanu
arhivelor, reunind planuri de msuri ori tematici orientative privind culegerea de
informaii pentru domeniul art-cultur. Cum o tratare cronologic a evoluiei
viziunii regimului asupra acestui domeniu ar depi cu mult tema acestui studiu,
m voi mrgini aici la rezumarea ctorva din ideile unor asemenea documente
datnd din anii 80, cutnd coordonatele care defineau vulnerabilitatea acestui
sector din prisma ideologiei oficiale.
Un Program de msuri privind mbuntirea activitii de securitate n
sectoarele artei i culturii, aprobat n edina Biroului executiv al Consiliului de
conducere al Departamentului Securitii Statului din 16 februarie 1983176 i
structureaz coninutul, ca toate documentele de acest tip, n dou seciuni:
analiza problemelor specifice pe care le ridic acest domeniu, respectiv msurile
ce se impun pentru eficientizarea contracarrii lor. Documentul are, prin
structur i coninut, un statut de cadru orientativ n funcie de care
inspectoratele judeene de securitate urmau s i ornduiasc activitatea, cu
aplicabilitate pe situaiile concrete pe care le administrau 177. Principalele puncte
de vulnerabilitate, dup cum apar ele enumerate n acest Program..., se
constituie n jurul influenei negative pe care o are, asupra unei categorii de
creatori de literatur i art din Romnia, propaganda anti-comunist nteit de
o serie de cercuri reacionare din strintate, care urmrete crearea unei
micri contestatar-disidente n interiorul rii; dintre acestea, singurul
nominalizat n cadrul documentului este postul de radio autointitulat Europa
Liber178, ctre care se transmit, prin intermediul unor legturi neoficiale pe
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3095, ff. 8390.
Comparnd acest program de msuri cu un Plan de munc n problema Art-Cultur pentru
anul 1988, elaborat de Inspectoratul Judeean Covasna, devine evident faptul c, n ciuda
distanei de cinci ani ntre cele dou documente, cel de-al doilea reia n mare coninutul primului,
dar l aplic specificului cazurilor aflate pe rol. Vezi: Idem, dosar nr. 3092, ff. 1720.
178 ntr-un document din 1988, intitulat Documentar privind cercurile i elementele reacionare
din exterior care acioneaz pe linia influenrii negative i incitrii oamenilor de art i cultur
din ara noastr, apar enumerate: Fundaia pentru ntrajutorare intelectual din Paris, Seciile
din Frana i S.U.A. ale organizaiei Pen-Club International, cu sediul la Londra, Uniunea
artitilor liberi romni (Ars Libera) din R.F.G., Asociaia Hyperion din Paris, Centrul romn
de cercetri, afiliat Academiei din Paris, Asociaia pentru protecia monumentelor istorice i de
art din Romnia din Paris, Institutul de cercetri romneti din Mnchen, Asociaia
Prietenii lui Constantin Noica din Paris, Societatea de pstrare i promovare a culturii
romneti din R.F.G., Societatea Internationes, instituie vest-german de pe lng Ministerul
Afacerilor Externe, Fundaia Humboldt din R.F.G., Academia Romno-American de Arte i
tiine din S.U.A.. La capitolul publicaii editate de grupri reacionare din emigraie: Cartea
romneasc n Occident, buletin semestrial editat n Frana, Limite i Ethos, ambele publicate de
redacia romneasc din Paris a Europei Libere, Sptmna Mnchenez, n Mnchen, Agora,
publicat n Philadelphia, Universul i Micromagazin, publicate la New York. Acestei centralizri i
sunt adugate seciile romn i maghiar a postului de radio Europa Libe, precum i o list cu
Scriitori, artiti plastici, lirici, instrumentiti i de circ rmai n strintate, care sunt folosii de
diverse instituii sau cercuri interesate pentru racolarea i determinarea s refuze napoierea n
176
177
154

care diveri oameni de cultur le ntrein cu persoane din strintate, informaii
cu caracter social-politic ce sunt folosite n mod tendenios n aciunile de
propagand ostil ntreprins din strintate mpotriva rii noastre. Prin prisma
acestor influene sau independent de ele, documentul constat: numrul mare de
rmneri ilegale n strintate din rndurile creatorilor, situarea unor persoane
dintre acetia, ndeosebi a scriitorilor, pe poziii ostile politicii partidului;
realizarea i publicarea de lucrri de art deficitare din prisma coninutului
ideologic; segregarea lumii literar-artistice n diverse grupri cu interese,
convingeri i idei divergente, care pot degenera n apariia de manifestri ostile;
tentative de abordare necorespunztoare a unor aspecte ale trecutului istoric al
poporului romn i de prezentare denaturat i tendenioas a acestei istorii prin
producii culturale ori n instituii muzeale; ori, n fine, apariia unor stri de
spirit necorespunztoare n rndul creatorilor care, nesesizate la timp, pot
afecta climatul din mediu ori antrena aciuni cu caracter anarhic-protestatar179.
Aceste direcii mari de manifestri ostile sunt apoi tratate exhaustiv, fiind
enumerate, punctual, toate categoriile de persoane ori situaii pe care ele le
subsumeaz, de la gsirea canalelor de comunicare dintre cercurile de
intelectuali ai emigraiei reacionare i oameni de cultur din ar pn la
identificarea n produciile culturale a unor coninuturi dumnoase,
interpretabile ori echivoce(!) din punct de vedere ideologic inclusiv idei mistice
sau francmasonice - sau a polemicilor aparent estetice, dar cu substrat politic, cu
implicaii pentru securitatea statului180.
Tabloul constituit de toate direciile i categoriile din domeniul culturii
de interes pentru poliia politic epuizeaz enuniativ posibilele nie de degajare
ideologic i nchid cercul, aparent impenetrabil, al unui control total. Natura
intrinsec a produciilor artistice n acest context, a materialului de controlat
- rmne, ns, una eminamente conotativ, mai degrab rezistent la o decodare
univoc i cultivnd, dimpotriv, potenialul unei pluraliti interpretative. n
plus, pe lng acest caracter abstract al coninutului de idei al produsului
ar i s se antreneze la activiti dumnoase a unor oameni de art i cultur aflai temporar n
Occident. A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3095, ff. 2033.
179 Ibidem, ff. 83- 84.
180 ntr-un document intitulat Tematic orientativ privind culegerea de informaii n problema
Art-cultur, sunt enunate i: refuzul sistematic al unor oameni de art i cultur de a
aborda n creaiile lor teme privind trecutul de lupt al partidului i poporului nostru, construcia
socialismului n Romnia, de a omagia momente i personaliti politice. sau strile de spirit
necorespunztoare i cauzele acestora, preocuprile i frmntrile unor persoane din instituiile
din domeniul culturii i artei, care pot genera fapte, fenomene sau aciuni de natur s
prejudicieze politica partidului i statului nostru. sau minusuri n propaganda cultural fcut
n strintate, eficiena redus a deplasrilor n exterior a delegaiilor unor instituii culturalartistice ori a altor aciuni peste hotare. A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 5522, vol. I,
ff. 30-31.
155
Mdlina Braoveanu
cultural, intervine i forma sa, dat de modul / limbajul / mediul de materializare
al respectivului coninut de idei, n receptarea cruia, dincolo de preceptele
teoretice i ideologice ale privitorului, intervine i factorul de gust. Lucrtorul
securitii statului responsabil n sectorul art-cultur este, nainte de orice, n
contact cu produciile i activitile specifice acestui domeniu, plasat n postura
de public receptor singura postur din care sunt posibile judecile evaluative
asupra prezenei sau nu a eventualelor intenii subversive de natur politic ntruna sau alta dintre creaiile artistice. n capitolul Perfecionarea mijloacelor i
metodelor specifice de munc, sporirea gradului de profesionalitate n lucrarea
informaiilor al documentului citat se atinge i aceast problem, n finalul
enumerrii strategiilor de diversificare i ntrire a reelei informative i
mijloacelor de supraveghere a sectorului. n primul rnd, se specific
necesitatea de implicare direct a efilor ierarhici n clarificarea cazurilor cu un
grad sporit de dificultate; apoi, se atrage atenia c n verificarea i aprecierea
informaiilor se va manifesta grij deosebit pentru nlturarea manifestrilor de
subiectivism, exagerrilor ce pot aprea ca urmare a preferinelor estetice ale
surselor, a apartenenei lor sau a simpatiilor fa de un grup sau altul de
creatori181. Aici este pus n mod direct sub semnul ntrebrii justeea
aprecierilor estetice ale surselor, respectiv informatori ori colaboratori, ce pot
fi alterate de preferinele estetice individuale, oferindu-se, ns, n subtext,
avertismentul asupra grijii deosebite de respingere a subiectivismului. Aceasta
era tocmai una dintre niele care puteau fractura cercul nchis al intenionatului
control total al sectorului art-cultur i, n unele cazuri, a funcionat n acest rol
ameliorator m gndesc, n graniele acestui studiu, la exemple precum
corespondena de art potal ntreinut de Elekes Kroly i Ioan Bunu, nu
doar ntre ei, ci i n reele internaionale ale genului, dar i la ntreaga activitate a
gruprii MAM, ori chiar la cea a Atelierului 35 ordean, ambele absente din
monitorizarea poliiei politice. Cred c n raport cu aceast ni i gsete locul
i importana care se acorda reaciei publicului fie el profesionist ori simplu
consumator de cultur fa de o anume producie artistic: dac ceva
neadecvat a scpat aprecierii estetice subiective a membrilor forurilor de
control i cenzur, acel ceva putea deveni obiectul unei vigilene sporite dup
contactul cu publicul receptor.
n lumina criteriilor i tematicilor de supraveghere i control al culturii
foarte schematic enumerate aici -, munca de securitate n domeniu era menit s
aib n primul rnd un caracter preventiv, dup cum se insist n documentul
amintit al Programului de msuri ..., din 1983. Ea trebuia s combat i s
resping tentativele de prejudiciere a politicii oficiale ori influenele negative
venite din exterior. Acest pronunat caracter preventiv are n vedere nu doar
181
Idem, dosar nr. 3095, fila 88 (verso).

156

producia cultural n sine, ci i rspndirea ideilor dumnoase, indiferent de
surs, la segmente largi de populaie. n cazul influenelor venite din partea
postului de radio Europa Liber, acest scop era gestionat printre altele, prin
determinarea unor personaliti din sectoarele art i cultur de a adopta o
atitudine de ripost public prin pres, radio i televiziune mpotriva
ncercrilor postului de radio Europa liber de a se erija n arbitru al vieii
literar-artistice din Romnia, de a promova non-valori din rndul intelectualilor
aa-zii disideni din ar i strintate, dar i prin determinarea unora dintre
persoanele elogiate n emisiunile acestui post de radio s solicite redaciei
postului s nceteze publicitatea n jurul numelui lor182. Teama de diseminare a
ideilor neadecvate nseamn teama de disiden, sub orice form i din orice
direcie s-ar nfiripa ea, dar n privina creia domeniul culturii era zona de
susceptibilitate principal. Se insist mult n documentul citat ca i n
documentele-satelit pe care el le-a generat la nivel judeean pe msurile de
prevenire a disidenei, ori, cel puin, de prevenire a rspndirii ori popularizrii ei
ca disiden. Astfel, persoanele din sfera artei i culturii care ar putea iniia
aciuni pentru constituirea unei disidene n mediul cultural, vor fi influenate
pozitiv i convinse s nu recurg la asemenea acte; dac o fac, atunci se vor lua
msuri de izolare, descurajare, neutralizare, compromitere i de alt natur
mpotriva lor183.
Foarte explicit n acest sens este o not arhivat ntr-unul dintre
dosarele problemei art-cultur provenind din Harghita, n care se raporteaz
modul de abordare a problemelor de neadecvare ideologic ridicate de cteva
articole publicate n cartea Cultura popular de la tradiie la contemporaneitate
(Nphagyomnyok j krnyezetben) din 1987, care aveau un coninut critic privind
activitatea organismelor judeene de cultur, precum i studii cu coninut
interpretativ sau stimulatoare a unor manifestri culturale cu tent
naionalist.184 Nota raporteaz c sptmnalul central A Ht a publicat
articolul Concluziile depind de felul cum se examineaz fenomenele185, scris
de directorul Centrului Judeean Harghita de ndrumare a Creaiei Artistice de
Mas, Kardalus Jnos, articol care pledeaz mpotriva ideilor vehiculate ntr-unul
din studiile aprute n cartea amintit; de asemenea, se raporteaz c au mai fost
expediate redaciei A Ht nc dou articole, ce urmeaz s fie publicate, scrise
de profesorii Kostyak Alpr i Boer Kroly, care adopt i ele o poziie critic
Ibidem, f. 89.
Ibidem, f. 89 (verso). Aici noiunea disidenei subsumeaz orice form de act protestatar, de
la semnificaii politice conferite nemulumirilor personale pn la acte de protest public ori
de dezordine ori acte protestatar-turbulente de natur s dobndeasc notorietate.
184 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 5522, vol. II, f. 81.
185 Titlul original, n maghiar, aa cum apare n not: Amilyen a jelemsgvizsglat, olyan a
kvetkeztets is, Ibidem.
182
183
157
Mdlina Braoveanu
fa de cartea citat. n opinia ofierului care transmite nota, prin publicarea
attor reacii mpotriva crii Cultura popular... i se face propagand acesteia,
trezind interes pentru lecturarea ei; el consider c ar trebui oprite de la
publicare ultimele dou articole de ripost, iar cazul s fie soluionat la nivel
judeean, inclusiv prin avertizarea autorilor. Chiar dac acest mic incident se
petrece la o distan de patru ani fa de documentul Programului de msuri...
din 1983 amintit mai sus, el nu face dect s confirme persistena direciilor
trasate de acesta i, cu referire la modalitile de abordare i soluionare a
tentativelor disidente, ofer un exemplu concret: dac ceva neadecvat a scpat
vigilenei factorilor de control, acel ceva este contracarat fr vehemen i fr a
insista prea mult pe subiect n mass-media, pentru a nu-i face, astfel, publicitate
invers. Faptul n sine ar putea sugera contientizarea din partea organismelor
oficiale a susceptibilitii existente la nivel popular fa de tot ceea ce ajungea s
fie publicat ori transmis prin intermediul mijloacelor de comunicare n mas, i
fa de reaciile inverse pe care o astfel de transmisiune le putea genera.
n privina disidenei din acea perioad, vzut prin prisma
documentelor cu caracter general pe problema art-cultur pe care le-am accesat
n arhive, ele nu pot s ateste dac ea a existat sau nu ca fenomen orchestrat, n
sensul tare al termenului, dar certific faptul c s-a lucrat n mod organizat, la
nivel oficial, pentru a i se nega sau neutraliza existena. Pe de alt parte, este
dificil de delimitat unde anume ncepea i unde se ncheia registrul politicului n
accepiunea statului comunist, fiind, n consecin, i mai greu de trasat posibile
repere de conturare i manifestare ale disidenei186.
Specificitatea problemelor de securitate ridicate de domeniul artcultur se reflect, poate mult mai concentrat, ntr-un Model de fi
personal, arhivat ntr-unul dintre dosarele acestei teme187. Aici, tipologia aleas
spre exemplificare este un scriitor (fictiv), iar punctele de interes enumerate n
alctuirea fiei ncep prin precizarea naionalitii (evreu, german, maghiar) i
apoi trec n revist: trecutul politic al su ori al rudelor directe / apartenene la
grupri oculte legionar, francmason .a. -, antecedentele penale, legturile cu
strintatea prin rude expatriate, ori relaii cu strinii -, colaborri cu posturi de
radio ostile ori elogieri ale operei sale n astfel de contexte, burse ori premii
externe, legturi cu reprezentane diplomatice din ar i, n fine, exprimarea
Pentru o analiz privind legislaia ce definea i apra secretul de stat, obligaiile cetenilor fa
de divulgarea de informaii, .a., dar i asupra notorietii unor scriitori/intelectuali care criticau
regimul i modul n care aceast notorietate i-a protejat de sanciuni drastice din partea statului,
vezi: Iuliu Crcan, Aspecte legislative ale reprimrii dizidenei romneti. Cazul Goma, n Caietele
C.N.S.A.S., nr. 2 / 2008, pp. 339 347. Cazul Goma nu a avut urmri brutale, spune autorul,
pentru c regimul nu era nc pregtit s se confrunte cu noua form de opoziie dizidena; dar
a fost schimbat legislaia i orice manifestare public anticomunist putea fi blocat nainte de a
ncepe s se desfoare.
187 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3092, ff. 28-30.
186
158

public a dezacordului cu politica cultural oficial, refuzul de a publica texte
angajate / omagiale, cri respinse de la publicare ori ameninarea cu aciuni
protestatare.
Alegerea tipologiei modelului de fi din rndul scriitorilor nu este
ntmpltoare, dat fiind faptul c presiunile i controlul asupra lumii literare erau
mai mari dect cele asupra artelor vizuale fapt ce cred c i gsete justificarea
pe de o parte n investirea cu o mai mare putere de penetrare social a
cuvntului scris versus imagine, iar pe de alt parte n publicul mult mai restrns
pe care l aveau artele vizuale fa de literatur ori publicistic. Acestea din urm
atingeau, potenial, mase mai largi de populaie, la fel cum o fceau spectacolele
de teatru, muzic, dans .a. organizate n instituii de profesioniti sau
amatori, care au toate o mult mai mare pondere documentar n alctuirea
actual a dosarelor pentru problema art-cultur arhivate, comparativ cu artele
vizuale.
n graniele acestei probleme art-cultur sunt ncadrate, de fapt, toate
formele i locurile de producie i manifestare cultural, dup cum explic un
document de Tematic orientativ privind culegerea de informaii n problema
Art-cultur din 1982, n care sunt enumerate: [...] creatorii de literatur i
art, profesioniti, membri ai uniunilor i asociaiilor de creaie, liber
profesioniti i amatori, personalul muncitor al Consiliilor de Cultur i Educaie
Socialist i uniti subordonate din edituri, pres literar-artistic, instituii de
art plastic, teatral, cinematografic, muzical, coregrafic, de circ, muzee,
laboratoare de restaurare, oficii judeene ale patrimoniului cultural naional, case
de odihn i creaie etc.188.
n ierarhia instituional, Securitatea se afla deasupra tuturor structurilor
implicate n administrarea/producerea culturii, controlnd inclusiv instituia
cenzurii, reprezentat de Consiliile judeene de cultur. Acestea din urm aveau
n subordine ntreaga activitate cultural desfurat pe razele judeelor de
domiciliu, iar activitatea de monitorizare n domeniu intra n sarcinile Direciei I
a Securitii pentru instituiile republicane i n responsabilitatea securitilor
judeene pentru membrii i colaboratorii uniunilor i asociaiilor de creaie189.
Din centrele culturale discutate n acest studiu, dac exist materiale
arhivate n legtur cu monitorizarea domeniului cultural, ele se refer n primul
Paragraful imediat urmtor continu: Munca de securitate n cadrul cenaclurilor i
formaiilor artistice de pe lng obiective economice ori instituii asigurate contrainformativ de
alte compartimente de munc, va fi realizat pe linia acestor profile [...], A.C.N.S.A.S., fond
Documentar, dosar nr. 5522, vol. I, f. 29.
189 Compar Ibidem, f. 38 i A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3095, ff. 84 (verso)-85.
Tot securitile judeene se ocupau i de edituri, teatre, filarmonici sau Circul de Stat, n vreme ce
Muzeul de Art al R.S.R. era monitorizat de Direcia a V-a, n colaborarea cu Securitatea
municipiului Bucureti.
188
159
Mdlina Braoveanu
rnd i majoritar la uniunile scriitorilor, teatre, colile populare de art i casele
de cultur, precum i la evenimente cu participare de mas pe care acestea din
urm le organizeaz festivaluri de muzic folcloric sau uoar, concursuri de
artiti amatori .a.. Documentele referitoare la artele vizuale i uniuni ale
artitilor plastici, acolo unde exist, sunt mai degrab opace la o utilizare
istoriografic pe linia acestui studiu, cuprinznd situaii informative ale
personalului fondului plastic i personalului administrativ al galeriilor ori
succinte rapoarte despre situaia general de monitorizare a breslei.
Aici se ncadreaz i un document din 1987, cuprins ntr-un dosar de
problem art-cultur din judeul Harghita: o adres din partea Direciei I prin
care se solicit, probabil tuturor inspectoratelor judeene, o analiz a eficienei
msurilor de cunoatere i prevenire a realizrii de lucrri neadecvate din partea
unor artiti plastici de pe raza de competen. Documentul specific s se
raporteze, pe lng cazurile de lucrri cu mesaj politic tendenios ori cu
simboluri francmasonice sau mistico-religioase, artiti plastici sau alte persoane
cu preocupri de Mail-Art (arta prin pot), care au expediat n strintate, pe
calea potei, picturi, gravuri, colaje, documente, texte, ilustrate etc., cu coninut
necorespunztor sau interpretabil, ori au ncercat s fac acest lucru190.
Documentul de rspuns la aceast solicitare nu se afl arhivat n dosarele de
problem provenind din Harghita din acei ani, dar faptul c arta potal apare
menionat explicit ca fiind de interes operativ este unul inedit, pe care nu l-am
ntlnit n nici un alt document din centrele studiate din anii 80. Aceast
singularitate ar putea sugera, fr s poat susine ns inechivoc, supoziia c
forma de practic / comunicare artistic a artei potale a intrat n atenia
securitii per se abia trziu n deceniul al noulea, probabil dup o nmulire, la
nivel naional, a cazurilor neagreate, simultan cu o contientizare din partea
poliiei politice a existenei acestei ci de diseminare cultural.
Cea mai consistent prezen documentar a artelor vizuale cel puin
n sens cantitativ ce se pstreaz n colecia fondul documentar al arhivelor
este un dosar cu 16 volume, coninnd documente referitoare la Uniunea
Artitilor Plastici i Fondul Plastic, centralizate, din cte se pare, de Direcia I
Bucureti191. Mare parte dintre aceste documente sunt liste i tabele cu membrii
celor dou instituii din Bucureti i din alte centre n diferii ani, precum i
situaii informative referitoare la Fondul Plastic i Combinatul aferent, la
angajaii acestora i ai reelei de galerii, presrate cu cteva fie personale ale
unor artiti, n special bucureteni; perioada de provenien a materialelor
arhivate aici se ntinde din anii 50 pn n anii 80.
Dincolo de o serie de tabele cu numele membrilor uniunilor i
190
191
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 5522, vol. I, f. 195.

Idem, dosar nr. 16298, vol. I XVI.
160

cenaclurilor judeene, cteva documente relevante prin singularitatea lor,
nainte de orice! pentru studiul de fa au fost generate de inspectoratele
judeene de securitate la cererea Bucuretiului: printr-o adres din 1985, Direcia
I solicit o analiz a situaiei operative din rndul artitilor plastici profesioniti i
amatori din ntreaga ar, concluziile desprinse i msurile stabilite192.
Adresa de rspuns, tot din 1985, a Securitii Bihor, menioneaz
existena a 69 de artiti profesioniti i aproximativ 100 de artiti amatori pe raza
judeului; dintre profesioniti, 15 membri ai U.A.P. i 8 ai Fondului Plastic, dar
doar 47 absolveni ai institutelor de nvmnt superior de art. Artitii
profesioniti cu vrsta pn n 35 de ani sunt constituii ntr-un cerc denumit
Atelier 35, cu un program de activiti stabilit n colaborare cu conducerea
Filialei Oradea a U.A.P. i a factorilor de rspundere din cultur la nivel
judeean. La momentul trimiterii acestei adrese, trei artiti dintre profesioniti
aveau deschise dosare de urmrire informativ: pictorul Jakobovics Mikls
pentru manifestri naionalist-maghiare, pictorul Kiss Alexa pentru aceleai
acuzaii, i pictorul Hora Coriolan pentru manifestri dumnoase la adresa
ordinei de drept193 toi trei artiti din generaia matur, membrii cu drepturi
depline ai Uniunii. Potenialul informativ al securitii n mediile artitilor consta
din 3 informatori i dou surse, ns nu se raporteaz nici o form de
activitate ostil, nici vreo preocupare de realizare de lucrri tendenioase ori
interpretabile i nici legturi suspecte cu ceteni strini.
Din Covasna se raporteaz, prin adresa de rspuns din 1985, c pe
teritoriul judeului activeaz 10 artiti plastici profesioniti, toi de naionalitate
maghiar, din rndul crora au fost racolate dou surse, n vreme ce alte dou
persoane se afl n urmrire informativ, ambele pentru manifestri naionalistmaghiare: criticul de art din Sfntu Gheorghe (nu i se precizeaz numele)194 i
artistul Basz Emeric Ladislau. n vreme ce primul este acuzat c organizeaz
expoziii n centre din jude n care scoate n relief n special activitatea
plasticienilor de naionalitate maghiar din ara noastr i public volume n
care are aceleai opiuni culturale, Basz a fost semnalat cu preocupri de
realizare a unor lucrri plastice cu caracter interpretabil, fapt pentru care n
octombrie 1984, a fost avertizat pe linie de securitate195. Raportul nu
menioneaz existena i situaia organizaiilor de artiti amatori din jude.
Securitatea judeului Mure rspunde solicitrii centrale, tot n 1985,
printr-o analiz care menioneaz 40 de membri ai U.A.P. Filiala Mure i 85 de
Ibidem, vol. I, f. 34.
Ibidem, vol. VI, f. 366.
194 Cel care exersa rolul de critic de art n jude n perioada respectiv era Gazda Jozsf, cel care
a semnat i articolul amintit mai sus despre seria Rnile pmntului a lui Basz, trimis spre
publicare revistei Utunk.
195 Ibidem, ff. 315-316.
192
193
161
Mdlina Braoveanu
membri ai cenaclului filialei. ntre artiti existau cinci surse, dou persoane
erau urmrite prin dosar pentru manifestri naionaliste maghiare i 11 persoane
se aflau n supraveghere informativ opt pentru naionalism maghiar i trei
pentru relaii cu ceteni strini (fr a se preciza nici un nume). Se raporteaz c
nu au fost depistate lucrri plastice cu un coninut tendenios i nici alte
evenimente deosebite de profil196.
n afar de aceste cteva analize, inspectoratele judeene de Securitate
din Bihor i Mure nu au lsat dosare de problem pentru domeniul artcultur regsibile n alctuirea actual a arhivei. Dosarele personale ntocmite pe
numele artitilor relevani pentru acest studiu sunt mai numeroase, dar, n afar
de cele discutate mai sus, pot fi utile doar ntr-un mod foarte indirect pentru
istoriografia artei recente197. Comunitile artistice studiate sunt absente din
aceste arhive ca grup i percepie asupra lor ca un colectiv, dinspre poliia
politic.
Expoziia documentar
Cercetarea n aceast arhiv a reuit doar parial s rspund la ntrebrile
cu care a pornit i a formulat, pe parcurs, altele noi, mai mult sau mai puin
susceptibile de a-i gsi rspunsul.. Meritul ei principal rmne, cred,
introducerea n circulaie, prin recuperare i parial prin traducere, a unor
fragmente documentare care, orict de lacunare i contradictorii sau poate
tocmai din aceast cauz se dovedesc utile pentru studiul micro-istoric al
acestui eantion de art recent din Romnia, ales n comunitile artistice din
Trgu Mure, Sfntu Gheorghe i Oradea. Situarea special a acestora cu
deosebire valabil pentru primele dou i care se profileaz limpede din estura
de documente de mai sus este una de tripl marginalitate: fa de Bucureti,
fa de Budapesta i fa de cultura occidental, o observaie care, n proporia
de rigoare, poate fi extrapolat asupra statutului minoritii maghiare din
Ibidem, ff. 386-387.
Enumerarea lor poate avea, cred, doar rolul de diluare a speculaiilor pe acest subiect. Astfel,
din Oradea, dintre membrii nucleului Atelier 35, au fost monitorizai prin dosare de urmrire
informativ Rudolf Bone (dosar deschis n 1987, din pricina unor legturi cu strintatea i a
inteniei de a participa la o expoziie nafara rii, pentru care a fcut cerere de paaport) i
Nicolae (Miklos) Onucsan (dosar deschis n martie 1989 pentru nemulumiri privind realizarea sa
pe plan artistic la noi n ar i unele manifestri necorespunztoare); din Mure, dintre membrii
grupului MAM, a fost monitorizat prin dosare de urmrire informativ Dienes Attila (dosar
deschis n 1977 pentru atitudini dumnoase naionalist-iredentiste). Printre membrii acestor
comuniti artistice exist i cteva dosare de reea, al cror coninut este ns unul complet
benign i ale cror circumstane de apariie arat mai mult nspre o dorin a Securitii de a
ngroa cifrele reelei informative i nu nspre o real colaborare a respectivelor persoane; nici
unul dintre aceste dosare nu avea n vizor mediul artistic.
196
197
162

Romnia.198 Pentru recuperarea istoriografic a unor comuniti artistice cu o
dens prezen maghiar, aceast observaie poate dobndi o pondere mare n
cursul urmtor al cercetrii.
Pornind s descopr n aceast arhiv date de reconstituire a discursului
oficial al instituiilor cenzurii asupra practicii artitilor studiai, am dat peste
forma extrem a acestuia, produs de instituia ultim a controlului
Securitatea. Dincolo de utilitatea imediat ce deriv de aici posibilitatea
reconstituirii ierarhiilor sistemului de control, unde Consiliile de Cultur i
Educaie Socialist ocup un loc median printre factorii executivi i decizionali,
fiind la rndul lui supus monitorizrii poliiei politice -, aceast utilitate aduce cu
sine i o atenionare: documentele pe care le-am analizat provin dintr-o extrem
a respectivei realiti, pe care o privesc dintr-o perspectiv tendenioas i, prin
urmare, au acces la un unghi ngust i deformat asupra ei. Posibilitatea
compensrii acestui neajuns am identificat-o n principal n mrturiile istoriei
orale, ale actanilor direci - ele nsele purttoare ale unor riscuri ce decurg din
construciile identitare crora le aparin i inflexiunilor memoriei n relaie cu
necesitile prezentului199 - care pot reprezenta unghiul extrem opus al acelei
realiti. Punerea mpreun a acestor extreme se adreseaz, n principal i
prioritar, spaiului public.
Demersul de fa a fost animat de intenia realizrii unei expoziii
documentare care s prezinte publicului (potenial larg) aceste materiale de
arhiv. Liniile principale de construcie a acestei expoziii vor coincide cu
structura prezentului studiu, poate chiar cu subcapitolele lui, sub aceeai
Marginalitatea intr n caracteristicile oricrei minoriti etnice fie ea creat prin emigrare
sau prin redistribuire teritorial - i poate fi ilustrat, n forma sa cea mai simpl, printr-o situare
descentrat geografic, socio-cultural i simbolic fa de ara-mam, printr-o dizlocare purttoare
de nostalgie i integrat construciei identitare. n cazul specific al artitilor maghiari din
comunitile ce fac subiectul acestei cercetri, se poate constata o tripl (auto-)raportare
marginal, fapt ce susine necesitatea analizei, n desfurarea ulterioar a cercetrii, a
problematicii raportului centru vs. periferie cultural i valabilitatea sa n graniele rii. Vezi:
Michael D. Hall, Eugene W. Metcalf, Jr.(eds.), The Artist Outsider. Creativity and the Boundaries of
Culture, Smithsonian Institution Press, Washington and London, 1994; Saloni Mathur (ed.), The
Migrants Time. Rethinking Art History and Diaspora, Sterling and Francine Clark Art Institute,
Williamstown, Massachusetts, 2011; Zsuzsa Plainer, Irregularly but full of hope. High culture
and minority nation-building in the Hungarian theatre of Oradea during the 1980s, in New
Europe College tefan Odobleja Program Yearbook 2008-2009, Bucureti, pp. 139-165; Piotr
Piotrowski, On the Spatial Turn, or Horizontal Art History, n Umeni. Journal of the Institute for
Art History of the Academy of Sciences of the Czech Republic, Art. 5, LVI / 2008, pp. 378-383.
199 Vezi: Alexandru Zub, Istoricul n faa duratei imediate: aportul ego-istoriei, pp. 33-51; JeanCharles Szurek, Pentru o memorie democratic a trecuturilor traumatizante, pp. 52-74;
Smaranda Vultur, Discursurile memoriei n Romnia post-comunist: cu privire la o arhiv de
istorie oral, pp. 211-222, n Istoria recent n Europa. Obiecte de studiu, surse, metode, Simpozion
NEC, 2000.
198
163
Mdlina Braoveanu
titulatur. Cu toate acestea, organizarea materialului documentar ntr-un cadrul
expoziional pune nite probleme specifice, ce decurg din natura lui, din
strategiile recuperatoare i din inteniile curatoriale.
Cazul Szabados gnes trebuie reasamblat expoziional n jurul
absenei piesei de referin a documentelor existente despre ea scrisoarea
mpricinat; unul dintre substitutele sale va fi fragmentul de interviu cu Ferenczi
Karoly n care relateaz despre ea, n vreme ce Raportul de analiz grafologic
va fi martorul acuzrii, un fotomontaj birocratic al ctorva dintre
componentele grafice ale sale care ofer o replic involuntar imaginii lui Picabia
de pe coperta revistei Dada 4-5; acolo, artistul a spart un ceas elveian, i-a
nmuiat piesele n cerneal i le-a imprimat contururile pe hrtie, ntr-un gest ce
nu inteniona doar s schimbe ordinea n dezordine, dup cum comenteaz Sven
Spieker, ci s transforme un mecanism funcional ntr-o colecie a prilor sale
prin intermediul reproducerii i s le dea posibilitatea de a alctui noi seturi de
relaii200. n Raportul grafologic, mediul de reproducere e fotografia, iar noile
seturi de relaii pe care literele fotografiate i decupate din contextul lor le
creeaz nu vor s se constituie ntr-un comentariu asupra arhivei ca mediu al
revenirii i reproducerii ce se sustrage modelului temporalitii lineare, ca la
Picabia, dar devin involuntar referentele directe ale acestei stri de fapt.
Dialogul pe calea potei dintre Ioan Bunu i Elekes Kroly va fi expus
prin piesele regsite n dosarele Securitii, dublate de imaginile lor din arhiva
personal a lui Elekes, acolo unde ele exist, respectiv n cazul pieselor care au
ajuns, n cele din urm, la destinatar. Pe lng faptul c ofer o statistic parial
a raportului dintre corespondena trimis i cea ajuns la destinaie, aceast
variant de expunere este util pentru a arta diferitele prezene n multiple
arhive ale aceluiai material i modul n care natura nsi a arhivei poate
influena receptarea contemporan a documentului: n ce fel se modific
percepia asupra acelor piese de art potal i reflexia lor istoriografic pentru
c au devenit parte a arhivei fostei Securiti?
Crile potale ale lui Basz Imre, Pe picior de libertate, vor fi prezente
expoziional prin declaraiile artistului despre ele i documentele din dosarul su
care le amintesc, dar i prin materialele exterioare arhivei securitii articolul
din let s Irodalom i imaginile timbrului crii potale din colecia familiei Basz.
Criteriile de selectare a trimiterilor potale va fi documentul ce va
nchide paranteza seciunii comunicrii pe calea potei dintre artiti n bun
parte ncadrabil mail-art-ului -, o lecie (tardiv) despre securizarea i
deschiderea ct mai eficient a corespondenei.
Evenimentul privat Multimedial Birthday Action va fi artat n expoziie din
Francis Picabia, lucrarea Alarm Clock I (1919). Vezi Sven Spieker, The Big Archive. Art from
bureaucracy, The MIT Press, 2008, pp. 7 8.
200
164

cele dou perspective ale sale: cea interioar, nregistrat n arhivele (i
portofoliul) artitilor, i cea exterioar, nregistrat n filajul i rapoartele
Securitii. i aceast expunere este motivat de negocierea celor dou
perspective, diametral opuse, asupra memoriei acelui trecut, perspective care,
chiar dac provin din acelai loc i timp, nu au fost menite s se ntlneasc.
Cazul creat n jurul seriei de lucrri Rnile pmntului a lui Basz Imre
poate fi expus prin documentele pe care le-a generat: declaraiile artistului,
rapoartele ofierilor, scrisoarea lui Gazda Jzsef pentru redacia Utunk .a., fiind
necesar, cred, i reproducerea ctorva imagini ale seriei, aduse dinafara
dosarului.
Documentele pe care le-am ncadrat subcapitolului Reeaua vor
alctui, cel mai probabil, un asamblaj difuz, cu secvene ce provin din diverse
dosare, o imagine fantomatic asupra ramificaiilor acelor comuniti de artiti,
aa cum era ea nregistrat de poliia politic.
Evenimentele ce au constituit cazul Lacul Sfnta Ana au o valoare
contextual n aceast expoziie, dar care accentueaz un aspect foarte relevant al
acelui context dat de reverberaiile pe care tensiunile de natur etnic existente n
ambiana social a centrelor studiate le-au proiectat asupra cazurilor particulare
ale artitilor i chiar ale lucrrilor lor. Consider c acuzaiile de naionalism
maghiar sub care au fost urmrii artitii ale cror dosare vor fi expuse aici se
datoreaz n mare parte obtuzitii regimului politic care a extrapolat afirmarea
identitii etnice a unor segmente de populaie maghiar, ridicnd-o la rangul de
ameninare pentru securitatea statului, ceea ce s-a reflectat, mai apoi, arbitrar,
asupra ntregii minoriti. n acest sens, profilul colectiv al maghiarilor, un
duman Pluralia tantum, conturat de Securitate, a avut un rol determinant pentru
existena acestor dosare; tabloul i inflexiunile acestei teme fiind prea largi, le voi
rezuma n expoziie prin dosarul cazului Lacul Ana 81. Pentru a accentua,
ns, acest rol participativ, aceast vin colectiv, intenionez s aez, n
succesiunea documentelor acestui dosar, un panou cu o coal alb ce va conine
doar textul eu am fost aici, unde sunt invitai s semneze toi acei vizitatori ai
expoziiei care se aflau n iulie 1981 n arealul lacului Sfnta Ana.
Documentele pe marginea problemei art-cultur vor beneficia de o
expunere clasic, enumerativ, restrns, totui, la cele cteva planuri de msuri
i rapoarte prezentate aici.
Expoziiei i mai rmne, ns, un aspect n plus de acoperit fa de
studiul prezent, care se refer la tcerile i absenele din aceast arhiv. Una
dintre cele mai nefericite concluzii - i o frecvent dezamgire ntre artiti se
refer la inexistena unor dosare de urmrire pe numele tuturor artitilor, i ar
investi aceast absen cu valoarea unei dovezi de insuficien: insuficient
detaare fa de regim, insuficient libertate, insuficient semnificaie. Riscurile
unei astfel de aseriuni sunt evidente i foarte inadecvate n raport cu aceast
165
Mdlina Braoveanu
arhiv.
Pentru a rspunde acestei probleme, intenionez s ncadrez n expoziie
un interviu nregistrat cu Nagy rpd (Pika), n care artistul relateaz ntreaga
serie de interogatorii i hruieli la care a fost supus de Securitate n decursul
anilor 80, a cror urm nu este de gsit n componena actual a arhivei poliiei
politice pentru c nu exist nici un dosar pe numele su. Mrturia artistului va fi
contrapunctul care s accentueze c aceast colecie de documente lsat de
fosta Securitate, n aceeai msur n care poate s reveleze numeroase date
deosebit de importante pentru istoria recent, omite s nregistreze poate mai
multe, nu doar asupra realitilor sociale pe care le urmreau, ci i asupra
aciunilor propriului angrenaj birocratic.
Expoziia i propune s ntreprind, cel puin parial, o demistificare a
raportului fostei Securiti cu arta contemporan ei. Orice expoziie i
construiete discursul prin intermediul exponatelor sale, care sunt totodat
referentul i, pn la un punct, materialul discursiv nsui. Aceast expoziie
aspir la a-i sabota propriile exponate, pe care le prezint i le chestioneaz n
acelai timp, pentru c lucreaz cu un material ncrcat cu semnificaii
contradictorii. Cel mai mare pericol cu care expoziia se confrunt este cel al
monumentalizrii201 involuntare a materialului pe care l expune. Transferul
acestor documente din statutul de strict secret direct n istorie, ca surse majore
ale acesteia, mprtete acelai risc i cred c rolul principal pe care expoziia ar
trebui s l aib este cel de a scoate materialul documentar din izolarea
mistificatoare i reintroducerea lui n spaiul public, pentru a fi vzut, redobndit
i metabolizat, i pentru a contribui la reconsolidarea acestui spaiu.
ntrebndu-l pe Elekes Kroly despre impresiile generale n urma
rsfoirii propriului dosar de securitate, artistul a rspuns: nainte s l rsfoiesc,
mi-a fost team c poate aflu acum c din cercul nostru foarte strns cineva a
fcut vreo prostie, ct de neplcut va fi. [...] Apoi, eu am crezut c nici nu am
dosar. Pentru c n-avea rost. Dar dup ce omul vede, atunci am devenit foarte
mndru i m bucur c Securitatea Romn m-a luat n seam i c a nceput s
o intereseze arta i mail-art-ul. Asta e ceva formidabil! Deci nu trebuie luat
foarte n tragic, este tragic din privina lor, c erau nevoii s fac asta. Dar poate
c a fost i ceva pozitiv pentru ei, faptul c au avut contact cu o gndire artistic
care nu seamn cu gndirea lor i probabil c acum Agoton [Alexandru, eful
Securitii Mure, n.n.] este colecionar de art.
Pentru utilizarea acestui transfer i al reversului su n arta contemporan, dar i pentru

utilizarea artistic a arhivelor comuniste, vezi: Okwui Enwezor, Archive Fever: Photography
Between History and the Monument, in Archive Fever: Uses of the Document in Contemporary Art,
exh. cat. (New York: Steidl/ICP, 2008), pp. 11-51. To refute the singular authority of the
archive is also ostensibly to diminish the trauma that it represents, p. 35.
201
166
Nicoleta IONESCU-GUR
30 octombrie 1971.
Catastrofa de la Exploatarea Minier Certej-Scrmb,
judeul Hunedoara n documentele din arhiva PCR i ale
Securitii
30 October 1971. The Disaster at Certej-Sacaramb Mine,
as Reflected in Documents from the Archives
of the Communist Party and the Securitate
In the morning of 30 October 1971, the failure of a tailings dam at the CertejSacaramb Mine, in Hunedoara County, led to the destruction of several houses and
administrative buildings and resulted in a large number of deaths, mostly among
women and children.
The catastrophe was mirrored in the newspapers of that time. The
Secretariat of the Ministry of Internal Affairs gave daily reports about the respective
event between 1 and 8 November 1971. Among the documents of the Central
Committee of the Romanian Communist Party found at the National Archives of
Romania there is a report given by the governmental commission that was created
to investigate the causes of the disaster and a note issued by the Prosecutors Office
of the Socialist Republic of Romania on 4 December 1972.
Despite the report given by the governmental commission that stated which
specialized institutions were to be brought to account, the prosecutors decided a
year later, in December 1972, to drop all charges. Therefore, according to the note
issued by the Prosecutors Office, nobody could be found guilty for the catastrophe
at the mine, where 89 persons died and 79 were injured. This proves that the
Prosecution was a political tool of Ceausescus regime. Pointing to the ones held
accountable for the disaster at Certej Mine would have led to a disclosure of the
economic deficiencies of the communist regime, including carrying out some
projects without proper documentation or ignoring documentation for large-scale
projects, in order to cheapen investments and hasten their execution.
Etichete: catastrof, exploatarea minier Certej-Scrmb,

judeul Hunedoara, 30 octombrie 1971, Procuratura RSR, regim
comunist, Republica Socialist Romnia.
Keywords: catastrophe, Certej-Sacaramb Mine, Hunedoara
County, 30 October 1971, Prosecutors Office of the Socialist Republic
of Romania, communist regime, the Socialist Republic of Romania
n dimineaa zilei de 30 octombrie 1971, la Exploatarea Minier CertejScrmb, din judeul Hunedoara, a avut loc ruperea decantorului de steril care a
distrus cldiri administrative, locuine i a produs un numr mare de decese, cele
mai multe n rndul minorilor i al femeilor.
Evenimentul a fost reflectat n presa vremii. De asemenea, Secretariatul
Ministerului Afacerilor Interne a ntocmit cteva note, pe zile, n perioada 1-8
noiembrie 1971, referitoare la eveniment. n arhiva CC al PCR de la Arhivele
Naionale ale Romniei se gsete raportul comisiei guvernamentale care a
cercetat cauzele evenimentului i nota din 4 decembrie 1972 a Procuraturii
Republicii Socialiste Romnia, n care se arta c nu se putea reine n sarcina
vreunei persoane o rspundere penal.
De la nceput s-a operat cu termenul de catastrof1 i nu accident tehnic
grav, deoarece a dus la distrugerea de locuine i la decesul unui numr
important de oameni. ntr-un regim democratic, vestea producerii unui
asemenea eveniment ar fi aprut pe prima pagin a ziarelor, ns n regimul
Nicolae Ceauescu ea i-a gsit locul n pagina a cincea din Scnteia, pe dou
coloane scrise cu litere mici.
La 31 octombrie 1971, n numrul de duminic al ziarului Scnteia,
organ al Comitetului Central al Partidului Comunist Romn, a aprut, n pagina
5, sub titlul Catastrof la exploatarea minier Certej-Scrmb, urmtoarele:
Deva (Agerpres) La exploatarea minier Certej-Scrmb, judeul
Hunedoara, a avut loc n zorii zilei de 30 octombrie o grav catastrof. Ruperea
decantorului de steril a provocat deplasarea unei cantiti mari de ml, care a acoperit i
a distrus un numr de cldiri administrative i locuine.
Organele locale au luat msurile de urgen care se impun. Echipe de muncitori
i uniti ale forelor armate lucreaz intens pentru degajarea drmturilor i salvarea
celor prini sub ele. Pn n prezent au fost scoase de sub drmturi 45 de persoane
decedate i 88 rnite.
A fost constituit o comisie de anchet a Consiliului de Minitri pentru
stabilirea cauzei catastrofei i aplicarea tuturor msurilor necesare pentru nlturarea
urmrilor sale. La faa locului au sosit tovarii Ilie Verde, membru al Comitetului
Executiv, al Prezidiului Permanent al CC al PCR, prim-vicepreedinte al Consiliului de
Minitri, Ioachim Moga, prim-secretar al Comitetului judeean Hunedoara al PCR,
Bujor Alman, ministrul minelor, petrolului i geologiei i ali reprezentani ai
organelor centrale i locale de stat. Au fost luate msuri pentru acordarea de asisten
medical, cazare, alimente, ct i evacuarea populaiei sinistrate.
n numele conducerii de partid i de stat, al tovarului Nicolae Ceauescu
n dicionarul explicativ al limbii romne termenul catastrof este definit astfel: Eveniment
tragic de mari proporii, cu urmri dezastruoase; dezastru, nenorocire, calamitate, tragedie
(Dicionarul explicativ al limbii romne, ediia a II-a, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1998,
p. 144).
1
168
Catastrofa de la exploatarea minier Certej-Scrmb

personal, tovarul Ilie Verde a transmis familiilor celor care au pierit n aceast
catastrof, locuitorilor care au avut de suferit, ntregii populaii din Certej-Scrmb cele
mai sincere condoleane i expresia sentimentelor de profund compasiune, asigurndui c vor fi duse la ndeplinire toate msurile pentru ajutarea celor sinistrai, reluarea
activitii ntreprinderii i refacerea localitii2.
Aadar, din presa vremii, aflm c mlul din decantorul de steril a distrus
un numr de cldiri administrative i locuine, c organele locale, alturi de
militari, au intervenit imediat pentru degajarea drmturilor i gsirii
eventualilor supravieuitori, c pn la acea dat fuseser scoase de sub
drmturi 45 de persoane decedate i 88 rnite; c a fost constituit o comisie
de anchet guvernamental pentru stabilirea cauzei catastrofei i c Nicolae
Ceauescu nu a fost la Certej-Scrmb, judeul Hunedoara, dup producerea
catastrofei, ci a transmis prin Ilie Verde, care era prim-vicepreedintele
Consiliului de Minitri i membru al Comitetului Executiv i al Prezidiului
Permanent ale CC al PCR, condoleane familiilor celor care au murit i
compasiunea sa locuitorilor din Certej-Scrmb, care au avut de suferit de pe
urma catastrofei.
n arhiva organelor de Securitate se pstreaz cteva note, pe zile (1, 2, 3
i 8 noiembrie 1971), ntocmite de ctre Secretariatul Ministerului Afacerilor
Interne referitoare la evenimentul ce a avut loc n localitatea Certej-Scrmb,
judeul Hunedoara, n 30 octombrie 1971. Din ele aflm cum s-a produs, cte
persoane au murit (dup sex i ocupaie), msurile luate de autoriti, starea de
spirit a populaiei din zon.
n notele Secretariatului Ministerului Afacerilor Interne se arat c
ruperea decantorului de steril a format o viitur cu o nlime de 2-3 metri, care a
distrus 40-50 de imobile i 6 blocuri de locuine cu 2-3 etaje fiecare; c starea de
spirit a populaiei era mpotriva conducerii exploatrii miniere, deoarece
amplasase decantorul de steril ntr-un loc nepotrivit; c un numr de apte copii
au rmas fr ambii prini i c n multe cazuri au murit toi membrii unei
familii. Pn la data de 2 noiembrie 1971 se identificase 74 de persoane
decedate. Dintre acestea 18 erau brbai, 21 femei i 35 minori. Dup ocupaie:
17 erau muncitori, 4 funcionari, 18 femei-casnice, 15 elevi i 20 copii de vrst
precolar (vezi n continuare documentele):
Scnteia, nr. 8954 din 31 octombrie 1971, p. 5.

169
I.
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE
-SecretariatulNOT
cuprinznd date n legtur cu evenimentul petrecut n localitatea Certeju-Scrmb,
judeul Hunedoara
n ziua de 30 octombrie a.c. n jurul orelor 04,00 n urma ruperii barajului de la lacul
Staiei de flotaie a minei de aur i cupru din Certeju-Scrmb, judeul Hunedoara,
apele reziduale au deversat i antrennd mari cantiti de steril au format o viitur cu o
nlime de 2-3 metri care ptrunznd n localitate a provocat distrugerea i prbuirea a
40-50 imobile i a 6 blocuri de locuine cu 2-3 etaje fiecare.
Pn n prezent au fost gsite ntre drmturi 56 persoane decedate i 90 rnite. Nu
se cunoate situaia a nc circa 200 persoane. Printre persoanele decedate este i
sergentul-major Tudor Vasile, ajutor al efului postului de miliie din localitatea
respectiv.
Pentru salvarea victimelor i restabilirea situaiei au intervenit subuniti din cadrul
Grupului de pompieri al judeului Hunedoara, organe ale miliiei, Batalionul de
securitate Ortie, subuniti MFA, cadre medicale i specialiti cu mijloace tehnice i
elicoptere, precum i ceteni din localitile nvecinate.
Operaiunile de salvare a victimelor i de identificare a decedailor continu sub
conducerea unui Comandament constituit n acest scop.
Organele miliiei au luat msuri pentru paza bunurilor i de meninere a ordinii n
zona calamitat.
Din materialele informative obinute rezult c n rndul populaiei se discut
nefavorabil la adresa conducerii exploatrii miniere, pe motiv c a amplasat decantorul
n loc necorespunztor, deasupra blocurilor de locuit.
Cu toate msurile ntreprinse pn n prezent nu s-a putut debarasa mlul din
ntreaga zon. Operaiunea de evacuare se desfoar greu deoarece mlul este fluid.
Comisia nsrcinat cu efectuarea anchetei continu cercetrile i s-a dispus
efectuarea unei expertize tehnice de specialitate n vederea stabilirii cauzelor
catastrofei.
Sursa documentului: ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 11 737, vol. 22, ff. 1920.
170
II.
-SecretariatulNr. 060 324 din 1 noiembrie 1971
SECRET
Ex. nr. 53
NOT
privind evenimentul petrecut n localitatea Certeju-Scrmb, judeul Hunedoara
n completare la cele raportate anterior n legtur cu acest eveniment, Inspectoratul
miliiei judeului Hunedoara raporteaz c msurile de nlturare a mlului din zon
continu i n noaptea de 31 octombrie a.c. au mai fost gsite nc 10 cadavre, astfel c
numrul persoanelor decedate pn n prezent este de 66. Dintre acestea 43 au fost
predate familiilor pentru nhumare, iar celelalte 23 urmeaz a li se stabili identitatea.
Operaiunea de stabilire a identitii persoanelor decedate se desfoar greu, deoarece
n multe cazuri au murit toi membrii unor familii, fiind necesar s se stabileasc rudele
acestora din alte localiti.
n rndul populaiei din zona calamitat se discut negativ la adresa conducerii
exploatrii miniere pentru faptul c nu a luat msuri de supraveghere a barajului lacului
decantor. ncepnd cu 2-3 ani n urm, cadrele de specialitate (ingineri, tehnicieni,
funcionari) s-au mutat n municipiul Deva, de unde fac naveta la locul de munc,
lucrrile la decantor fiind lsate pe seama unor cadre fr o pregtire corespunztoare.
Se fac, de asemenea, unele comentarii n sensul c cheltuielile pentru nlturarea
urmrilor catastrofei, s-ar suporta numai la nceput de ctre stat, urmnd ca apoi s fie
lsate pe seama salariailor.
De la data catastrofei s-a ntrerupt procesul de producie att la flotaia exploatrii
ct i n min, nefiind reluat pn n prezent.
Din datele obinute pn n prezent rezult c au rmas fr ambii prini un numr
de 7 copii, care se afl n spital fiind accidentai.
Au fost afectate de calamitate un numr de 94 familii cu 335 persoane.
S-au luat msuri de combaterea comentariilor negative.
Organele miliiei au luat msuri pentru intensificarea pazei n zona calamitat n
vederea prevenirii infraciunilor.
Sursa documentului: ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 11 737, vol. 22, ff. 17-18.
Pe not apare scris olograf: Cte un exemplar s-a dat la cabinete i tov. col. Lungu.
171
III.

SECRET
Ex. nr. 4
NOT
privind evenimentul petrecut n localitatea Certeju-Scrmb, judeul Hunedoara
n legtur cu datele raportate anterior referitoare la acest eveniment, Inspectoratul
miliiei judeului Hunedoara raporteaz c n ziua de 1 noiembrie a.c. i noaptea de 1/2
noiembrie a.c. au mai fost gsite nc 8 cadavre, astfel c numrul persoanelor decedate
identificate pn n prezent este de 74. Dintre acetia 18 sunt brbai, 21 femei i 35
minori. Dup ocupaie: 17 sunt muncitori, 4 funcionari, 18 femei-casnice, 15 elevi i 20
copii de vrst precolar.
Din cele 74 persoane decedate, 71 au fost predate familiilor i rudelor pentru
nhumare, iar la 3 urmeaz a li se stabili identitatea.
Pe baza confruntrii evidenelor locale urmeaz a se mai stabili precis situaia a circa
21 persoane.
n urma msurilor luate, colile din localitate i reiau activitatea n ziua de 2
noiembrie 1971.
Se apreciaz c procesul de producie, att la exploatarea minier ct i la Staia de
flotaie unde se amenajeaz un nou decantor se va relua n ziua de 3 noiembrie
1971.
Starea de spirit a populaiei este n general bun.
Se apreciaz n mod deosebit sprijinul acordat de conducerea de partid i de stat
pentru nlturarea efectelor catastrofei.
Se discut n legtur cu cauzele catastrofei, fr ns ca acestea s fie argumentate.
Organele miliiei execut paza bunurilor sinistrailor, reglementeaz circulaia n zona
afectat i au luat msuri pentru prevenirea unor infraciuni.
Sursa documentului: ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 11 737, vol. 22, f. 16.
172

IV.
SECRET
Ex. nr. 5
NOT
privind noi date n legtur cu evenimentul din comuna Certeju- Scrmb, judeul
Hunedoara
Inspectoratul miliiei judeului Hunedoara raporteaz c au mai fost gsite nc 5
cadavre, totalul persoanelor decedate pn n ziua de 3 noiembrie a.c. fiind de 79.
n cursul zilei de 2 noiembrie a.c., dintre persoanele aflate n poziia disprute au
fost gsite n via 10, astfel c n prezent urmeaz a se mai stabili situaia a nc circa 6
persoane.
V.
NOT
privind noi date n legtur cu evenimentul din comuna Certeju-Scrmb, judeul
Hunedoara
Inspectoratul miliiei judeului Hunedoara raporteaz c n cursul zilelor de 6 i 7
noiembrie a.c., n urma lucrrilor de nlturare a mlului au mai fost gsite dou cadavre
care dup identificare au fost predate rudelor pentru nhumare. Numrul total al
persoanelor decedate gsite pn la 7 noiembrie a.c. este de 84. Dup datele probabile
ale Consiliului popular local, rmn n continuare disprute 3 persoane.
Starea de spirit a populaiei este bun. Se apreciaz pozitiv sprijinul acordat de
conducerea de partid i de stat pentru nlturarea catastrofei.
n timpul lucrrilor de nlturare a mlului au fost gsite mai multe obiecte de uz
casnic ce au fost depuse la locul de depozitare.
Aciunile pentru nlturarea mlului continu.
173
Pentru stabilirea cauzei catastrofei a fost constituit o comisie tehnic la

Consiliul de Minitri. Comisia guvernamental i-a finalizat raportul la 24
noiembrie 1971, n mai puin de o lun de la producerea evenimentului.
Raportul a fost prezentat conducerii Partidului Comunist Romn n luna
decembrie 1971.
Comisia guvernamental a fost format din:
ing. Emil Drgnescu, vicepreedinte al Consiliului de Minitri
preedintele Comisiei;
ing. Florin Iorgulescu, preedintele Consiliului Naional al Apelor
lociitor preedinte;
Membrii: ing. Emanoil Florescu, consilier la Consiliul de Minitri;
prof. ing. Ion Stnculescu, prorector al Institutului de Construcii
Bucureti;
geolog prof. Ion Bncil, Institutul de studii i proiectri
hidroenergetice;
ing. Constantin Constantinescu, consilier la Institutul de studii i
proiectri hidroenergetice;
ing. Lidia Mihilescu, ef laborator preparare la Institutul de cercetri
i proiectri miniere pentru huil;
ing. Ciprian Mndreanu, director n Ministerul Minelor, Petrolului i
Geologiei;
ing. Alexandru Ardelea, inspector general adjunct al Inspeciei de Stat
n Construcii din Comitetul de Stat al Planificrii;
ing. Petre Gomotrceanu, inspector ef la Inspectoratul protecia
muncii Hunedoara;
ing. Dan Predoiu, inginer ef la ntreprinderea de construcii
hidrotehnice;
ing. Emeric Hannig, topograf ef la Exploatarea minier Petrila;
ing. Ciprian Palievici, ef colectiv independent de proiectare Uzina de
pompe Bucureti;
ing. Marian Angelescu, adjunct al Ministrului Muncii;
ing. Lucian Drgu, secretar general la Consiliul Economic;
ing. tefan Alman, secretar al Comitetului judeean PCR
Hunedoara4.
ANR, fond CC al PCR-Cancelarie, dosar nr. 145/1971, ff. 64-65.

174

Raportul comisiei guvernamentale a fost semnat de 16 persoane, avea 22
de pagini i 10 anexe i coninea cinci capitole mari care se mpreau n
subcapitole: I. Descrierea sumar a catastrofei; II. Date generale cu privire la
realizarea iazurilor de decantare5; III. Iazul de decantare de la Exploatarea
Minier Certej-Scrmb; IV. Cauzele care au determinat producerea catastrofei
la Exploatarea Minier Certej-Scrmb; V. Msurile tehnice i de securitate
social ce trebuie avute n vedere la stabilirea amplasamentelor, proiectarea,
executarea i exploatarea investiiilor att la exploatrile miniere ce se vor
nfiina, ct i la cele existente6.
La descrierea sumar a catastrofei, n raportul comisiei guvernamentale,
se arta:
La Exploatarea Minier Certej-Scrmb, n dimineaa zilei de 30 octombrie
1971, n jurul orei 5, o poriune lat de cca. 50 m i nalt de 25-27 m, din materialul
sedimentat, relativ consolidat, care forma digul iazului de decantare n zona aval, a
fost expulzat i mpins pe o distan de cca. 150 m. Volumul poriunii expulzate a fost
de cca. 50 mii m.c. Prin sprtura astfel creat, care s-a lrgit rapid la 60-80 m, a izbucnit
i s-a scurs n evantai, n decurs de numai cteva minute, apa din decantor, precum i o
mas de ml de cca. 100 mii m.c.
Masa de material expulzat din dig, uvoiul de ap i torentul de ml au
distrus n comuna Certej, n imediata apropiere a iazului, 6 blocuri de locuine cu 25
apartamente n total, un cmin cu 30 camere, 7 locuine individuale, 4 construcii socialculturale i anexele a 24 gospodrii individuale. Au fost grav avariate 2 blocuri de
locuine cu cte 8 apartamente i 4 locuine individuale. Surprinse la acea or de
diminea n cldirile care au fost distruse sau avariate, un numr de 84 persoane i-au
pierdut viaa, iar 76 au fost rnite; 3 persoane sunt date ca disprute. Valoarea
distrugerilor, avariilor la construcii i a bunurilor pierdute se estimeaz la cca. 8
Referitor la realizarea iazurilor de decantare, n raport, se arta: La exploatrile miniere unde
minereurile se prelucreaz prin flotaie, reziduurile de steril care conin substane toxice (plumb,
cianuri) se evacueaz sub form de ap noroioas denumit i tulbureal. Tulbureala nu se
deverseaz n ruri, deoarece ar atrage dup sine poluarea apelor cu substane toxice i suspensii,
nnmolirea albiilor i inundarea terenurilor din aval. Pentru reinerea reziduurilor, tulbureala
este trimis prin conducte de refulare n instalaii de decantare unde, sub greutatea proprie,
reziduurile se depun, iar apa limpezit, de la suprafa, este evacuat prin conducte. Instalaiile de
decantare cele mai frecvente sunt iazurile de decantare. Soluia optim pentru realizarea iazurilor
de decantare, o constituie folosirea unor bazine naturale depresiuni, crovuri, vi nchise ns
asemenea condiii se gsesc foarte rar la distane convenabile fa de instalaiile de flotaie. Din
aceast cauz, de cele mai multe ori se recurge la crearea prin ndiguire a unor bazine artificiale.
Bazinele artificiale se pot amplasa pe terenuri orizontale i n acest caz sunt nconjurate pe toate
laturile de diguri, sau pe coaste i vi. n aceste din urm situaii digurile reprezint trei, dou
sau numai una din laturile iazului de decantare, dup cum e configuraia terenului (Ibidem, f. 45).
6 Raportul comisiei guvernamentale poate fi consultat la Arhivele Naionale ale Romniei, n
fond CC al PCR-Cancelarie, dosar nr. 145/1971.
5
175
milioane lei. Activitatea de producie a exploatrii a fost ntrerupt de la 30 octombrie
pn la 4 noiembrie a.c.7.
n raportul comisiei guvernamentale se arta c iazul de decantare de la

exploatarea Minier Certej s-a realizat ncepnd din anul 1956, pe baza unui
proiect IPROMIN, elaborat n anul 1953, i a unor documentaii de amplificare,
ntocmite succesiv n perioada anilor 1960-1969; c pentru stabilirea soluiilor
tehnice de realizare a acestui iaz de decantare nu au fost efectuate studii
geotehnice asupra terenului pe care urma s se amplaseze, calcule privind
stabilitatea i nici probe de colmatare, ncercri de forfetare etc., n laborator, cu
sterilul ce urma s se depoziteze n acest iaz; c att proiectantul ct i
beneficiarul nu i-au pus problema c prin realizarea unui depozit de material
steril n amonte de construciile industriale i locuinele existente la acea dat se
poate crea o situaie potenial periculoas8.
Comisia guvernamental a constatat o serie de deficiene care reveneau
unitii n privina exploatrii iazului de decantare (admiterea apei lng digul de
contur, tratarea necorespunztoare a sondelor inverse nfundate, control
insuficient). Comisia a mai constatat c n ultimii 4-5 ani avuseser loc unele
accidente tehnice i avarii la exploatarea minier Certej. Astfel, n ianuarie 1967,
se produsese, n partea frontal a digului, pe o nlime de 8-10 m i o lime
de 15-20 m, o ruptur prin care s-a scurs, n decurs de aproximativ 30 minute, o
cantitate de 20-30 mii m. c. de ml. Poriunea avariat se gsea la cca. 40 m nord
de locul n care se produsese ruptura din 30 octombrie 1971. Avaria din 1967 s-a
datorat ruperii n interiorul iazului a unei sonde inverse scoase din funciune9.
n raport se arta c avarii la iazul de decantare, nu ns de natura i
amploarea celei de la Certej, se mai produseser i la alte exploatri miniere
(Cavnic, Ssar, Blan etc.). Ruperea iazului de decantare de la Exploatarea
minier Certej-Scrmb, la 30 octombrie 1971, nu a rmas numai un accident
tehnic grav, ci s-a transformat ntr-o catastrof, din cauz c n imediata
apropiere a iazului de decantare se aflau locuine10.
n opinia membrilor comisiei guvernamentale, factorii determinani ai
catastrofei de la Certej au fost:
ruperea iazului de decantare;
schimbarea amplasamentului iniial al iazului de decantare.
Amplasamentul pe care s-a realizat iazul a fost fixat n 1952, printr-o dispoziie a
conducerii Ministerului Industriei Metalurgice i Industriei Chimice,
schimbndu-se amplasamentul propus i aprobat iniial;
Ibidem, f. 44.
Ibidem, ff. 47-48.
9 Ibidem, f. 49.
10 Ibidem, f. 57.
7
8
176

amplasarea i dezvoltarea, n perioada 1958-1968, a construciei de
locuine prin nclcarea prevederilor proiectului de sistematizare a exploatrii
miniere. n perioada proiectrii (1953) i execuiei iazului de decantare (1956), n
imediata apropiere a acestuia se gseau 8 locuine individuale i un bloc cu 9
apartamente. Dup realizarea iazului, n perioada 1958-1960, s-au construit 4
locuine cu cte 2 apartamente, n 1960-1962 alte 3 blocuri cu 8 apartamente
fiecare, iar n anul 1968 un bloc-cmin cu 30 camere pentru nefamiliti. Aceste
construcii au fost amplasate la 120-240 m aval de iazul de decantare.
Amplasarea construciilor s-a fcut fr s se respecte proiectul preliminar de
sistematizare a exploatrii Scrmb, elaborat n anul 1952, avizat de ctre
Comitetul de Stat pentru Arhitectur i Construcii i aprobat de ctre Ministerul
Industriei Metalurgice i Industriei Chimice, n care se prevedea amplasarea
blocurilor de locuine pe un teren situat n centrul comunei Certej. Respectarea
amplasamentului ar fi dus la evitarea transformrii unui accident tehnic grav ntro catastrof.
dezvoltarea, n perioada 1960-1971, a iazului de decantare, atunci
cnd n imediata lui apropiere se aflau locuine11.
Din cercetrile fcute la faa locului, din examinarea documentaiilor de
proiectare i a condiiilor de exploatare, pe baza unor calcule proprii, comisia
guvernamental a ajuns la concluzia c ruperea iazului de decantare de la
Exploatarea minier Certej s-a datorat pierderii stabilitii digului de material
sedimentat n zona cu nlime maxim12. Aceast pierdere de stabilitate a fost
cauzat de aciunea unor factori principali i secundari de care nu s-a inut seama
la proiectarea iazului de decantare.
Factorii principali fiind:
nlarea iazului peste limita condiionat de rezistena la alunecare a
materialului din care a fost construit digul;
aciunea presiunii laterale dat de mlul neconsolidat acumulat n iaz.
Asupra digului s-a exercitat o presiune mare, de aproape 200 tone/m.l. de care
nu s-a inut seama n proiect i care a contribuit n mod esenial la alunecarea
sa13;
aciunea presiunii apei din depozitul de ml, n piciorul digului,
reinut n corpul su din cauza impermeabilitii patului argilos din terenul
Ibidem, ff. 57-58.

Ibidem, f. 52.
13 Ibidem, f. 54.
11
12
177
natural i a digului de amorsare, construit din argil, factor de care, de asemenea,
nu s-a inut seama n proiect14.
La ruperea iazului de decantare au contribuit i factori secundari:
existena racordului ntre digul vechi i digul nou;
realizarea cu o lime prea mic a plajelor din care s-a constituit
corpul digului
folosirea, n decursul timpului, a mai multor sonde inverse, la
diferite nivele, pozate pe materiale neconsolidate;
influena ocurilor i vibraiilor15.
Comisia guvernamental a stabilit o serie de rspunderi ale unor instituii
de stat de profil n privina producerii catastrofei de la Exploatarea Minier
Certej-Scrmb din judeul Hunedoara:
rspunderea profesional a proiectantului ICEPROM, respectiv
IPROMIN pentru deficienele proiectului, n primul rnd pentru lipsa
calculelor corespunztoare de verificare a rezistenei i stabilitii masivului de
material sedimentat ce formeaz digul iazului16. n raport se arta c proiectul
dup care s-a executat iazul de decantare a fost inspirat dup unele metode
folosite n strintate, ns proiectantul le-a adus unele modificri (certificate ca
perfecionare tehnic), care s simplifice execuia i s ieftineasc investiia i
exploatarea iazurilor de decantare. Modul cum a fost pus n practic aceast
idee a avut deficiene de natur tehnic, rezolvri sumare i omisiuni din partea
organizaiei proiectante17. Comisia tehnic guvernamental a ajuns la concluzia c iazul
de decantare de la exploatarea minier Certej-Scrmb nu a fost proiectat corect, aducnd
urmtoarele argumente mpotriva proiectantului: a privit unilateral problema stabilitii
iazului pe care a considerat-o ca fiind limitat la simpla stabilitate a taluzului
exterior. Nu a fcut i nu i-a pus problema efecturii unui calcul de rezisten i
de stabilitate a masivului de material sedimentat, care formeaz digul iazului la
efectul creterii nlimii acestuia, mpingerea mlului din spate i la aciunea apei
infiltrate n iaz. Neluarea n considerare a problemei stabilitii masivului, s-a
meninut pn n prezent, la data expertizei. Studiul de sintez asupra stabilitii
depozitelor din iazurile de decantare elaborat de IPROMIN n 1965, care trage
unele concluzii juste de natur constructiv, ca i instruciunile tehnice
departamentale privind proiectarea, execuia i exploatarea iazurilor de
Ibidem, f. 52.
Ibidem, ff. 55-56.
16 Ibidem, f. 60.
17 Ibidem, f. 58.
14
15
178

decantare din 1970, elaborate de acelai institut, nu fac nici o meniune despre
necesitatea acestui calcul. A preconizat execuia digului de amorsare ca o
construcie impermeabil, ceea ce prin studiile ulterioare asupra cauzelor
avariilor care au avut loc s-a constatat c era o greeal. De altfel, proiectele
ntocmite dup 1967 i instruciunile de proiectare din 1970 prevd ca digurile
de amorsare s fie permeabile. A prevzut n proiectul din 1960 pentru formarea
masivului de sedimentare o plaj de numai 4-5 m lime valabil pentru toat
nlimea iazului ceea ce ulterior s-a dovedit a fi cu totul insuficient, mai ales la
baza digului. De altfel, prin instruciunile tehnice departamentale pentru
exploatarea iazurilor de decantare, s-a ajuns la concluzia necesitii unei plaje de
30-40 m lime, deci de cca. 8 ori mai mare dect cea prevzut n proiectul
pentru iazul de la Certej. Nu a sesizat particularitile mult mai dezavantajoase
pentru modul de formare a digului n cazul iazurilor amplasate pe coaste cum
este cel de la Certej fa de amplasamentele pe teren plan. Nu a examinat pe
criterii complexe amplasamentele propuse la exploatarea Certej pentru a scoate
n eviden inconvenientele i riscurile ce le comport amplasamentul decis de
organul superior i pentru a face obieciuni la aceast decizie18.
rspunderea revenea, n opinia membrilor comisiei, i organelor
fostului Minister al Metalurgiei i Industriei Chimice i fostului Departament al
Minelor Neferoase din MAI care au avizat proiectele din 1953 i 1960 ale iazului
decantor de la Certej. O rspundere revenea i Ministerului Minelor care a avizat
dup 1960 proiectele altor iazuri n care s-a generalizat soluia de la Certej fr o
analiz de detaliu a acestei soluii, care ar fi permis s se sesizeze deficienele de
concepie ale iazului de decantare de la Certej19. De asemenea, o rspundere
revenea i Direciei Generale a Minereurilor Neferoase i Direciei Tehnice din
Ministerul Minelor pentru c nu a analizat deficienele de concepie i c nu a
luat msurile de remediere ale iazurilor n exploatare mai cu seam c din 1962 sau semnalat la iazurile de decantare o serie de deficiene, iar aceste instituii
aveau obligaia s dispun institutului de proiectri analizarea situaiei la toate
iazurile n exploatare20.
ntreprinderii miniere Certej-Scrmb i Trustului Aurului Brad din
cadrul Departamentului Minelor Neferoase din MAI le revenea rspunderea,
primei de a fi propus i celei de a doua de a fi aprobat amplasarea i execuia n
anii 1958-1960 a patru blocuri de locuine de cte dou apartamente, iar n 19601962 a trei blocuri de locuine de cte opt apartamente n aval de iazul de
decantare i la o distan de numai 120-240 m de acesta. Comisia considera c sa nclcat prevederile proiectului preliminar de sistematizare a exploatrii
Ibidem, ff. 58-59.
Ibidem, 61.
20 Ibidem, f. 61.
18
19
179
Scrmb avizat de Comitetul de Stat pentru Arhitectur i Construcii i
aprobat de ctre Ministerul Industriei Metalurgice i Industriei Chimice21.
n finalul raportului comisia guvernamental a propus i o serie de
msuri tehnice i de securitate social ce trebuiau avute n vedere la stabilirea
amplasamentelor, proiectarea, executarea i exploatarea investiiilor att la
exploatrile miniere ce urmau s se nfiineze, ct i la cele existente22.
Raportul comisiei guvernamentale a fost prezentat conducerii Partidului
Comunist Romn n luna decembrie 1971. n edina Prezidiului Permanent al
CC al PCR din 20 decembrie 1971 s-a hotrt s se dea curs normal anchetei
judiciare n vederea stabilirii rspunderii celor care se fceau vinovai de
producerea catastrofei care a avut loc la Exploatarea Minier Certej-Scrmb,
judeul Hunedoara23.
n ciuda raportului comisiei guvernamentale care stabilea rspunderile
instituiilor de profil n privina producerii catastrofei de la Exploatarea minier
Certej-Scrmb, Procuratura Republicii Socialiste Romnia a stabilit un an mai
trziu, n decembrie 1972, c nu se putea reine n sarcina vreunei persoane o
rspundere penal. n nota din 4 decembrie 1972, semnat de procurorul general
al RSR, Alexa Augustin, cu privire la rezultatul cercetrilor efectuate n legtur
cu evenimentul produs la Exploatarea minier Certej Scrmb, judeul
Hunedoara, se artau urmtoarele:
La Exploatarea minier Certej-Scrmb, n dimineaa zilei de 30 octombrie
1971, n jurul orei 5, s-a rupt digul iazului de decantare. Un numr de 89 persoane iau pierdut viaa, iar alte 79 au fost rnite. Au fost, de asemenea, distruse sau avariate
construcii de locuine i social-culturale, valoarea acestora fiind estimat la cca. 8
milioane lei.
Organele de urmrire penal, pe baza cercetrilor efectuate i a constatrilor din
raportul Comisiei tehnice guvernamentale cu privire la cauzele tehnice ale catastrofei, au
stabilit c ruperea digului iazului de decantare s-a datorat aciunii concurente a unor
factori imprevizibili, urmare a unor fenomene geomecanice i hidrofizice subacvatice,
neelucidate nc integral de tiin i tehnic.
Ruperea digului iazului de decantare fiind datorat unor asemenea factori, nu
se poate reine n sarcina vreunei persoane o rspundere penal24.
Ibidem, ff. 61-62.
Vezi pe larg msurile n Ibidem, ff. 62-63.
23 Ibidem, f. 3.
24 Idem, fond CC al PCR-Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 14/1972, f. 45. Dei
Procuratura RSR a stabilit c nu se putea reine n sarcina vreunei persoane o rspundere penal,
n finalul notei din 4 decembrie 1972, se arta totui c din actele de urmrire penal i
constatrile tehnice au rezultat unele aspecte deficitare cu privire la concepiile de proiectare i
realizare a iazurilor de decantare i cu privire la exploatarea i ntreinerea lor (Ibidem, f. 49), ceea
ce contrazice concluzia la care ajunsese n privina nerspunderii penale. n nota Procuraturii
21
22
180
Aadar, conform notei din decembrie 1972 a Procuraturii Republicii

Socialiste Romnia, nimeni nu a rspuns penal, n urma ruperii digului iazului
de decantare de la Exploatarea minier Certej Scrmb, judeul Hunedoara, n
care i-au pierdut viaa un numr de 89 de persoane, iar alte 79 au fost rnite,
ceea ce dovedete c Procuratura R. S.R. era un instrument politic al regimului
Nicolae Ceauescu.
Un proces care s fi stabilit vinovai n producerea catastrofei de la
Exploatarea minier Certej-Scrmb din judeul Hunedoara ar fi dus la aflarea
deficienelor regimului comunist n domeniul economic, printre care amintim
ntocmirea de proiecte insuficient documentate; realizarea de lucrri de
anvergur fr a se respecta documentaia cu scopul de a iefteni investiiile i a
grbi executarea lor.
RSR se propunea pentru nlturarea acestor deficiene, urmtoarele: elaborarea unor normative
tehnice cu privire la proiectarea i construirea iazurilor de decantare; elaborarea unor normative
tehnice cu privire la zonele de protecie teritorial i sanitar dintre astfel de obiective cum sunt
iazurile de decantare i zonele de locuine; reconsiderarea actualelor instruciuni tehnice
departamentale privind exploatarea i ntreinerea iazurilor de decantare, n vederea asigurrii
exploatrii acestora n condiii de deplin securitate; verificarea fiecrui iaz de decantare existent
pentru nlturarea unor deficiene care puteau periclita stabilitatea iazurilor (Ibidem, f. 49). Pentru
textul integral al notei procurorului general al Republicii Socialiste Romnia, Augustin Alexa, din
4 decembrie 1972, cu privire la rezultatul cercetrilor efectuate n legtur cu evenimentul produs
la Exploatarea minier Certej Scrmb, judeul Hunedoara, vezi la Ibidem, ff. 45-49.
181
Anexa documentar
Fotografie Anexa nr. 9 din raportul comisiei guvernamentale;
Sursa: ANR, fond CC al PCR Cancelarie, dosar nr. 145/1971, f. 77.
182
Prima pagin a notei Procuraturii RSR din 4 decembrie 1972.
Sursa: ANR, fond CC al PCR Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 14/1972,

f. 45.
183
Emilian DRANCA
Spectrul intelectual al omului politic.
Studiu de caz: Corneliu Coposu
The Intellectual Spectrum of a Politician. Case Study: Corneliu Coposu
A specific distinguishable figure regarding the totalitarian era

in Romania is represented by Corneliu Coposu, a complex and
synthesis between two tendencies: his own interpretation of the world
and the concern for the ethics, both of them, along with the structure
of his intellect influencing, guiding and drawing the lines of his
political horizon. In consequence, was he a real intellectual or simply a
political man?
Etichete: gndire politic, regimuri politice, totalitarism,
Securitate
Keywords: political view, political regimes, totalitarianism,
political policy
Acest parlament este o turm supus
care nu are nici o valoare pentru
ar1.
Corneliu Coposu
Geografiile simbolice sunt o reprezentare particular a unui spaiu, a unei
societi i a unei istorii. ns geografiile simbolice nu sunt doar reprezentri
colective, ele pot fi i construcii personale care articuleaz i modeleaz
S-a trecut apoi la discutarea alegerilor pentru Parlament, despre care Coposu a spus c n fapt,
acest parlament este o turm supus care nu are nici o valoare pentru ar, dar este vorba de o
nou orientare a componenei praf n ochii Apusului pentru a obine credine. Voi nu ai
bgat de seam c sunt propui 7 preoi? Pn acum erau deputai numai Patriarhul i preotul
Popescu de la Grivia, acela care a depus mrturiile c armata a tras n muncitori la Grivia.
(Nota informativ, 4 februarie 1965, n ACNSAS, fond Informativ, dosarul nr. 5062, vol. 2, f.
136). Nu era prima dat cnd Corneliu Coposu critica aparenele unor alegeri legislative
organizate de un regim autoritar n Romnia. Spre exemplu n 1946, el declara: La 18 iunie
1939, data constituirii Parlamentului de operet, senatorii de drept din partid, n frunte cu d.
Iuliu Maniu, iar din conducerea regionalei noastre, domnii Mihaiu Popovici i Aurel Dobrescu,
refuz s mbrace uniforma albastr i protesteaz mpotriva oprelitei ce li se face, n exercitarea
mandatului lor (Raport politic al PN, organizaia pe Transilvania i Banat, 3 iulie 1946, n Ibidem,
vol. 3, f. 71).
1
Emilian Dranca
personalitatea autorului lor. Probabil fiecare om politic are propria geografie
simbolic prin lentila creia vede i interpreteaz lumea n care triete, astfel
ndeprtndu-se sau apropiindu-se de realitatea acesteia.
n acest studiu vom reliefa modul n care Corneliu Coposu a cultivat o
anumit opiune politic. Pe de o parte din punct de vedere ideologic iar pe de
alt parte din punct de vedere pragmatic. n ceea ce privete prima dimensiune a
activitii sale, merit menionat faptul c unii dintre intelectualii la care el se
raporta este Constantin Dobrogeanu Gherea, membru marcant al Partidului
Social Democrat Romn i un cunoscut intelectual care, pentru ideile sale
socialiste, nu a fost simpatizat de nici unul dintre apropiaii lui Corneliu Coposu.
n ceea ce privete activitatea practic trebuie menionat faptul c
discipolul lui Iuliu Maniu nu a fcut politic, n toat complexitatea cuvntului,
dect opt ani: 1944-1947 i 1990-1995. Toi ceilali ani nu pot fi considerai
drept ani n care a desfurat o adevrat activitate politic. De asemenea, n
ceea ce privete studiile, nu am intrat n detalii. n urmtoarele pagini nu sunt
prezentate foile matricole, notele, rezultatele sau materiile pe care le-a studiat.
Cum pn n prezent nc nu a fost gsit teza sa de doctorat, n ciuda faptului
c el s-a recomandat mereu ca doctor n drept, am lsat anii de studii de la Cluj
Napoca pentru o cercetare ulterioar. De asemenea, articolele pe care le-a scris
pn n 1947 precum i dup 1990, i care sunt cunoscute, constituind ntreaga
sa activitate de jurnalist, nu fac obiectul acestui studiu. Pe de o parte, deoarece
nu sunt relevante din punct de vedere al ideologiei partidului din care a fcut
parte - cu excepia celor de dup 1990, cnd PN devine PN-CD i se afiliaz
Internaionalei Cretin-Democrate - iar pe de alt parte, deoarece ele nu relev
surse bibliografice astfel nct s fac subiectul unei analize aprofundate din
punct de vedere intelectual sau mcar doctrinar. De asemenea unele materiale de
istorie pe care le-a scris, precum i interviurile pe care le-a acordat dup 1990 se
afl publicate deja la a doua sau a treia ediie, fiind cunoscute nu intr n analiza
noastr.
Ca urmare, am ncercat s descoperim alte amnunte i alte caracteristici
ale portretului su pe baza documentelor de la CNSAS. Am plecat de la o
interogaie esenial ce privete omul politic i anume n ce msur structura
intelectului su, formaia profesional, educaia i mediul familial i profesia i-au
influenat alegerile i deciziile politice? n ce privete profesia se cuvine s
menionm faptul c dei Corneliu Coposu se recomand uneori ca jurist sau
chiar avocat, nc nu am gsit documente care s ateste apartenena sa la un
anumit barou, n Bucureti sau n Cluj.
Astfel, despre sursele primare se poate meniona c la CNSAS putem
gsi un dosar de urmrire informativ I 149087 ce numr 38 de volume, trei
dosare de anchet penal, P 348 cu 6 volume, P 351 cu 18 volume i P 16829 cu
186
Spectrul intelectual al omului politic

11 volume. Un alt dosar ce se afl la CNSAS este SIE 19578 i numr 7 file n
format electronic.
Primele note informative precum i primele aciuni de filare nu sunt
realizate de Securitate ci de predecesoarea acesteia Sigurana, iar ele au nceput
nc din 1939. Prima not informativ, ce se afl in dosarul de urmrire este
datat 26 septembrie 1940: Corneliu Coposu particip la o consftuire cu ali
lideri rniti la Maniu n str. Sfinilor 2. Aadar, notele informative ncep n
19403 i se sfresc n 1989 (cel puin aa reiese din ceea ce deine n prezent
arhiva CNSAS). Chiar i un rezumat rezonabil al unei cercetri ample a
documentelor din cei 50 de ani de urmrire nu poate fi redat n 10-15 pagini.
Pentru a nelege mai bine orizontul politic al omului politic Corneliu
Coposu, avem nevoie de o minim nelegere a propriei sale geografii, a
simbolurilor sale i astfel al propriilor prezentri i reprezentri ale lumii n care
a trit. Acest om politic a avut o interpretare personal a lumii, astfel c i-a
construit n timp propria geografie simbolic pe care a suprapus-o peste
realitatea societii din Romnia. Din primii ani de coal, continund cu anii de
liceu i dup anii de universitate a nceput s cunoasc cadrul geografic, cultural,
economic, juridic i finalmente politic al societii romneti, iar ulterior a
nceput s-i construiasc aceast geografie simbolic proprie, deosebit de a
celorlali oameni politici cu care a colaborat sau s-a confruntat pe parcursul unei
jumti de secol.
Desigur, aceast geografie simbolic este determinat de mediul familial,
de parcursul educaional, de cercul de prieteni i cunotine, dar mai ales de
lecturile personale i de relaiile inter-personale foarte apropiate pe care le-a
avut. Lecturile personale i relaiile apropiate au avut un rol hotrtor n viaa lui
Corneliu Coposu, mai ales dac ne gndim la relaia pe care a avut-o cu Iuliu
Maniu, preedintele PN4. Relaia dintre Corneliu Coposu i Iuliu Maniu poate
Asemenea note se afl i n dosarele de urmrire penal deschise pe numele lui Ion Brbu,
preedintele organizaiei de tineret a partidului, nc din 1947 cnd Corneliu Coposu se afla n
libertate i a lui Demetriade Alexandru, condamnat un an mai trziu, n martie 1948.
4Dincolo de funciile n stat pe care le-a deinut Iuliu Maniu, pentru Corneliu Coposu a fost
mult mai important rolul jucat de Maniu ca preedinte al Partidului Naional rnesc (discuie
cu Rzvan Dobrescu, 9 septembrie 2013.) De asemenea, dezinteresul manifestat de Coposu
pentru diferite funcii n stat i interesul vdit pentru conducerea partidului confirm influena pe
care a avut-o Maniu asupra sa ca preedinte al rnitilor nu ca prim-ministru. De altfel, ntr-un
raport al activitii politice a P.N.. organizaia regional a Transilvaniei pe care l-a redactat
Corneliu Coposu la 3 iulie 1946, acesta l numete pe Iuliu Maniu preedinte suprem.
(ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 5062, vol. 3, f. 65). Cel mai probabil aceasta nu este o
afirmaie gratuit. Pe de o parte ea poate fi expresia unei convingeri personale sau pe de alt
parte poate fi o not n plus la discursul politic menit s accentueze personalitatea lui Iuliu
Maniu.
2
3
187
Emilian Dranca
fi prezentat precum o relaie tipic, maestru-discipol. Coposu l-a urmat pe
Maniu din punct de vedere politic, att ideologic ct i pragmatic, relaia cu
fostul premier al Romniei fiind decisiv pentru el. Spre exemplu, n ceea ce
privete atitudinea lui Iuliu Maniu fa de politica Marealului Ion Antonescu,
adic fa de un rival al su, ntr-un discurs inut la 3 iulie 1946, Corneliu Coposu
amintea cteva chestiuni despre activitatea politic a preedintelui de atunci a
Partidului Naional rnesc. Credina guvernului dictatorial, n fora armatei
germane nu poate fi zdruncinat de logica aspr i prevederile nelepte ale d-lui
Iuliu Maniu. Succesele iniiale al apratului de rsboiu german sporesc numrul
celor care cldesc pe utopia unei ordini noui, dictate de la Berlin. Domnul
Maniu, neclintit, afirm certitudinea victoriei aliate i pregtete neamul, printr-o
temeinic activitate, pentru abandonarea orientrii germane5.
Referindu-se la dictaturile pe care le-a cunoscut Romnia n perioada
celui de al Doilea Rzboi Mondial, ntr-un discurs susinut la 3 iulie 1946,
Corneliu Coposu le prezenta astfel: Trei dictaturi s-au perindat peste nefericita
noastr ar. Toate s-au perindat peste nefericita noastr ar. Toate i-au
ncercat puterea, izbind cu valurile lor trectoare, n stnca neclintit a celui mai
puternic organism politic (Partidul Naional rnesc) pe care l-a cunoscut
istoria romneasc6. n acelai discurs politic el preciza faptul c de la 6 martie
1945, n Romnia s-a instalat o a patra dictatur7 iar PN-ul era una dintre
primele victime ale acestui regim. Regionala Ardealului numr mori, rnii,
maltratai i arestai, victime ale teroarei guvernamentale. Raportul administrativ
va cuprinde tabloul isprvilor sumbre, raportate la Ardeal i Banat, de care i-a
legat numele Cabinetul prezidat de ctre un ardelean8. A patra dictatura9 ntradevr aa a fost. La 6 martie 1945 s-a constituit guvernul Petre Groza impus
mpotriva voinei naionale i sprijinit de o minoritate politic fr nsemntate.
O nou epoc de dictatur ncepe10.
Dup ce a fost arestat, mpreun cu Iuliu Maniu, politicianul sosit din
Ardeal la Bucureti pentru a face carier se prezenta astfel: Subsemnatul
Coposu V. Corneliu, [] de profesie am fost avocat i ziarist. Politic am fcut
n cadrul Partidului Naional rnesc. coala primar am urmat-o n comuna
Raport politic redactat si prezentat de Corneliu Coposu, 3 iulie 1946, n ACNSAS, fond
Informativ, dosar nr. 5062, vol. 3, f. 76.
6 Raport al organizaiei PN pe Transilvania i Banat, redactat i susinut de Corneliu Coposu la
data de 3 iulie 1946, conform Ibidem, f. 67.
7 Iar aceast a patra dictatura nu a ntrziat s mpiedice Partidul Naional rnesc s-i
desfoare activitile. A patra dictatur [] Partidul nostru este persecutat i aderenii notri
cunosc, din plin abuzul de putere i violen fr ngrdire, a agenilor regimului, Ibidem.
8 Ibidem.
9 Amintit i n Raportul politic redactat si prezentat de Corneliu Coposu, 3 iulie 1946, Ibidem, f.
83.
10 Ibidem.
5
188

natal, liceul teoretic la Blaj, universitatea la Cluj (Facultatea de Drept i tiine
de stat) terminnd frecvena n anul 1937. Aparin prin tradiie PN-ului, n care
a activat i tatl meu (nc nainte de unirea Ardealului (Partidul Naional Romn
din Ungaria) i bunicul meu. Oficial am aderat la organizaia tineretului PN n
anul 1935 i am fost membru al PN pn la arestarea mea (14.7.1947). Am
fcut parte din Comitetul Democratic Studenesc din Cluj, din 1930 de la
nscrierea mea n facultate, pn n 1935. Am activat n pres, colabornd la
ziarele democratice i apoi la ziarele de partid. Am scris articole n ziarele i
revistele: Adevrul, Dimineaa, Stnga, Cuvntul liber, Democratul romn, Lumea
romneasc, Zorile i la Patria, Romnia nou, Dreptatea, Cuvntul, rnismul i
Pmntul Strmoesc 11 . Astfel i descrie primii 35 de ani din via, Corneliu
Coposu, ntr-o declaraie dat n anul 1953, n cadrul anchetei. Aici avem o
descriere simpl a traseului su pe care l-a urmat din coala primar i pn la
finele universitii precum i activitatea sa de jurnalist pn la data arestrii. Din
aceast descriere lipsesc dou repere. Primul, activitatea practic de avocat,
rmne destul de puin cunoscut, dat fiind faptul c Corneliu Coposu nu a
practicat aceast profesie 12 . Al doilea, activitatea sa politic este oarecum
eclipsat n mod intenionat de motivaia pe care se bazeaz aceast opiune
politic: familia i tradiia urmat de aceasta.
n timpul procesului din 1955 intentat lui Corneliu Coposu, Securitatea a
trimis acas la familia sa n multiple rnduri diferii informatori pentru a afla
modul n care membrii familiei i puteau asigura o minim aprare. Din punctul
de vedere al familiei partea pe care o consider grav e c Hagea a scos
mpreun cu Coposu n timpul rzboiului o carte de cntece, care a avut
aprobarea statului major i a fost trimis pe front. S-ar prea c i Coposu i
Hagea ar urmri s fac pe eroii n cursul procesului n convingerea c
lucrurile se afl la sfrit i c mai devreme sau mai trziu ei vor fi eliberai13.
Dup cel de al Doilea Rzboi Mondial, Corneliu Coposu s-a afirmat din
nou n rndurile tineretului implicat n viaa politic din Romnia. Astfel, el a
Corneliu Coposu, Declaraie, 9 decembrie 1953, Ibidem, f. 107.
Dup prerea unor persoane apropiate de preedintele PNCD i mai ales apropiate prin
profesia comun, avocatur, n ceea ce privete meseria de avocat, l-a ajutat prea puin n
formarea sa. Eseniale au fost alte repere pe care Corneliu Coposu le-a urmat. Discuie cu
Rzvan Dobrescu, 16 septembrie 2013.
13 n rndurile efilor de organizaii naional rniste acest proces a fost primit cu mare
surprindere. Dup eliberarea lui Dan Brtianu care era de asemenea n curs de judecare un
proces intentat unor oameni care n mod logic urmau s fie eliberai li s-a prut de necrezut.
Cercurile naional-rniste oscileaz ntre dou ipostaze: ori guvernul nelege s lichideze
nainte de destinderea adevrat o serie de elemente, pe care le socoate primejdioase , ori vrea
s justifice arestarea i deinerea lor i s intervie apoi printr-o amnistie sau graiere. Not
informativ, informator Ion Ionescu, 8 iunie 1955, ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 5062,
vol. 3, f. 27.
11
12
189
Emilian Dranca
fost membru al organizaiei de tineret M transformat mai trziu n asociaia
Solidaritatea. A fost propus pentru a participa la Congresul Mondial al
Tineretului, care a avut loc la Londra n luna Noemvrie 194514.
Din timpul domiciliului obligatoriu sunt pstrate mai multe mrturii
despre deinutul criminal politic Coposu Corneliu 15 . Spre exemplu un
informator afirm c este un tip inteligent i o fire comunicativ, uneori cam
comod i cam ncpnat. Are aptitudini gospodreti i pasiunea pentru citit,
cutnd s se pun la curent cu noua literatur i cu progresele realizate de
tiina i tehnica modern. Cunoate mai multe limbi strine. Are talent de
povestitor i de panfletist16.
n vara lui 1962, Corneliu Coposu este eliberat din penitenciarul de la
Rmnicu Srat i trimis n apropiere de Brila unde i se stabilete domiciliul
obligatoriu n comuna Rubla17.
n timpul domiciliului obligatoriu, Corneliu Coposu a relatat diferite
ntmplri din timpul primelor anchete i implicit a arestrii sale. n general toi
anchetatorii au avut o atitudine civilizat fa de mine. n special unul dintre
anchetatorii, care purta barb i care am auzit c a fost ofier de marin fugit n
URSS ca i Bodnra a avut o comportare ct se poate de bun i era foarte
inteligent. M-a anchetat i Avram Bunaciu, pe care l cunoteam nc de la Cluj i
cu care am locuit n aceiai cas n Bucureti, fiind n raporturi bune unul cu
altul. nainte de a m anchet Bunaciu mi s-a adresat pe un ton prietenesc i mia atras atenia, c dac voi fi raional i dac voi uura desfurarea anchetei, voi
fi pus n libertate. Mi-a dat o foaie de hrtie, pe care era btut un text scurt, de o
Referat nedatat, cel mai probabil el este redactat dup arestarea sa, deoarece evenimentele
istorice prezentate se opresc n vara lui 1947 i este menionat la final dup dizolvarea
partidului, a fost arestat odat cu Iuliu Maniu; Ibidem, f. 139.
15 Aa este numit Corneliu Coposu ntr-o not a Securitii din 22 aprilie 1952, susnumitul este
un element indisciplinat fa de administraia Coloniei i continu s aib manifestri ostile i
dumnoase regimului nostru de democraie popular. Astfel susnumitul, deinut criminal politic
caut s saboteze munca pe antier prin intermediu altor deinui care ia grupat n jurul su i pe
care i ndeamn ca s nu munceasc, pentru acest fapt a fost pedepsit cu carcera n repetate
rnduri de ctre conducerea Coloniei, Not, 22 aprilie 1952, n Ibidem, f. 32.
16 Nota informativ, 9 ianuarie 1963, n Ibidem, vol. 2, f. 191. n privina primelor lecturi din
domiciliul obligatoriu aflm dintr-o alt not informativ c venind vorba de crile citite,
Coposu a declarat, c i-a procurat mai multe numere din revista Orizonturi i Timpuri Noi i c
vrea s-i procure i Secolul al 20-lea. A consultat i un catalog al crilor aprute n ultimii ani n
editurile din Bucureti i a rmas surprins de numrul mare i variat al crilor aprute, att
originale romneti ct i traduceri din limbi strine i c dorete s-i procure i s citeasc un
numr ct mai mare, deoarece ntodeauna a fost un pasionat cititor. Not informativ, n Ibidem,
f. 201.
17 V facem cunoscut c prin Decizia M.A.I. nr. E/16450 din 27 iunie 1962 se fixeaz D.O. pe
timp de 24 luni n comuna Rubla, numitului Coposu Cornel, nsc. la 20 mai 1914 n Bobrota
(sic) fiul lui Valentin i Aurelia, fost cu ultimul domiciliu n Bucureti str. oseaua Jianu nr. 72.
Luai msuri de trecerea sa n evidenele persoanelor cu D.O. 7 iulie 1962, Ibidem, vol. 3, f. 128.
14
190

jumtate de pagin, pe care urma s-l citesc i s-l semnez, urmnd ca acest text
s fie folosit n procesul Maniu ca o depoziie a mea n calitate de martor al
acuzrii18.
Dac ar fi semnat acest document, teoretic Corneliu Coposu ar fi fost
pus n libertate. Cert este c astfel el ar fi dat dovad de oportunism, s-ar fi lsat
practic cumprat i i-ar fi pierdut onoarea i demnitatea. ns, Corneliu Coposu
a refuzat s semneze acest document, cel mai probabil un text incriminatoriu
pentru Iuliu Maniu, iar astfel i-a pstrat i totodat manifestat solidaritatea fa
de mentorul su politic. Consecinele refuzului su au fost imediate: ntruct eu
am refuzat s citesc i s semnez declaraia, Bunaciu i-a schimbat atitudinea fa
de mine, a chemat un gardian i pe un ton aspru i-a ordonat acestuia: du-l la
carcer. Am fost dus la carcer. De atunci nu l-am mai vzut pe Bunaciu, am
fost anchetat apoi de alte persoane19.
De asemenea, liderul PN a povestit mai multe momente i din timpul
ultimilor ani petrecui n penitenciarul de la Rmnicu Srat, acolo unde
comandant al nchisorii era cpitanul Viinescu20.
Corneliu Coposu avea o ncredere uria n propriile fore precum i n
colaboratorii si apropiai. n timpul domiciliului obligatoriu nc din toamn lui
1962, cnd s-a desprit de cineva, care ulterior avea s devin informator al
Securitii, Corneliu Coposu i-a spus: i urez un viitor apropiat bun, ntruct n
viitorul ndeprtat nu m ndoiesc. Acest scurt fragment poate arta dou
chestiuni distincte. Pe de o parte, Corneliu Coposu a intuit c numitul Eugen
Stnescu va deveni o surs de informaii pentru Securitate, implicit un
colaborator al regimului iar astfel nu va mai duce grija zilei de mine. Or, pe de
alt parte, Corneliu Coposu a anticipat declinul regimului comunist, i o
inevitabil ascensiune politic a colaboratorilor si. Ambele variante sunt
posibile, ns cea mai probabil este cea de a doua. Astfel, dup cum noteaz i
informatorul, se putea vedea posibilitatea de aciune 21 . Desigur, pentru o
aciune de anvergur a vechiului PN membrii si au trebuit s atepte aproape
38 de ani, pn cnd regimul s-a prbuit.
nc din timpul domiciliului obligatoriu, Corneliu Coposu a ncercat s
se informeze asupra evoluiei societii n ansamblul su, dar n special asupra
Nota informativ, 17 noiembrie 1972, n Ibidem, vol. 2, ff. 194-195.
Ibidem.
20 n dup masa zilei de 5 noiembrie 1962, la Coposu acas acesta a povestit lui Ivasiuc
Alexandru i Dumitrescu Adrian despre ultima discuie care a avut-o cu comandantul
nchisorii Rm. Srat, - cpt. Viinescu care l-a ntrebat dac tie ce este acum I. G. Maurer.
Coposu s-a mirat i a aflat c e prim-ministru. ntrebat de unde-l cunoate, Coposu a afirmat c
au pledat mpreun n procesele comunitilor pe care i-a aprat. Acum ns nu mai este naiv
spune el i n-ar mai pleda pentru c i cunoate foarte bine. Nota, 7 noiembrie, 1962, n
18
19
191
Emilian Dranca
evoluiei evenimentelor politice att pe plan intern ct i extern 22 . Corneliu
Coposu a fost eliberat din domiciliu obligatoriu n martie 1964 23 . El a fost
recunoscut ca un potenial lider politic nc nainte de a fi arestat, iar acest fapt
este relevat printr-o sum de mrturii a mai multor politicieni care ulterior au
devenit ageni ai Securitii24.
De pild, referitor la probabilitatea ca mai muli preoi s fie alei n
Marea Adunare Naional, prerile erau mprite n grupul de prieteni ai lui
Corneliu Coposu. Fa de Mocanu care nu crede n aceste mistificri, Coposu
i-a adus i argumentul desemnrii preoilor drept candidai pe listele FDP, ca i
reprezentarea la Teatrul Giuleti a piesei Mucata din fereastr, unde apare
ntr-o lumin favorabil figura preotului de sat25.
n anul 1966 n cadrul unei partide de bridge, un informator al Securitii
l surprinde pe Corneliu Coposu fcnd observaii fa de politica pe care o duce
Generalul De Gaulle26. De asemenea liderul grupului analiza n acest context i
politica extern pe care o duce Romnia. Comentnd vizita tov. Tito n
Romnia, Coposu, a afirmat c principala problem a acestei vizite este
constituirea unui bloc Iugoslavia, Romnia, Bulgaria, Albania, tampon ntre Vest
i Uniunea Sovietic, bloc cu tendine aparent neutre, dar dirijat de americani27.
Din urmrirea sa informativ a rezultat c obiectivul, dat fiind faptul c nu s-a eliberat de
mult timp din penitenciar, majoritatea timpului i-l petrece citind cri i reviste de actualitate.
Dup cum spune, aceasta o face cu scopul de a se documenta asupra evoluiei evenimentelor
politice din ara noastr n cei 15 ani ct el a stat n detenie. Urmrete din ziar evenimentele
politice fr ns a le comenta. Este interesat de situaia internaional fcnd unele aprecieri,
Raport, 26 ianuarie 1963, n Ibidem, vol. 3, f. 114.
23 V facem cunoscut c prin Decizia M.A.I. nr. 6249 din 14. III 1964 s-au ridicat restriciile
domiciliare numitului Coposu Cornel nscut la 20 V 1914 n comuna Bobota, raionul imleul
Silvaniei fiul lui Valentin i Aurelia care a declarat c se va stabili n Bucureti, calea Dudeti, nr.
86. Deoarece susnumitul a fost condamnat la 15 ani detenie grea pentru activitate ostil pe linia
PN, luai msuri spre a fi trecut n eviden elementelor dumnoase. eful Serviciului C,
Colonel de securitate, Nedelcu Mihail, n Ibidem, f. 127.
24 Coposu Cornel a avut un rol important n viaa politic att nainte ct i dup 23 august
1944. Ca secretar particular al lui Iuliu Maniu cunotea tot ce s hotra n conducerea PN-ului
i a fost destinat pentru un rol de frunte n politica Romniei. Cu legturi importante n toat
ara. Nota informativ este semnat de Valeriu Motu, Not informativ, 25 august 1958,
Ibidem, f. 209.
25 Ibidem, vol. 2, f. 146.
26 Fa de politic extern a Franei, Corneliu Coposu este foarte critic i-l consider pe De
Gaulle drept un senil vanitos care stric coeziunea contra comunismului. ns prerea sa nu
este aceeai cu cea a apropiailor si. Carandino susinea cu trie politica Franei, care vrea s
scape Europa de jugul american, care ne consider ca pe nite colonii, de care poate dispune
cum vor. Not informativ, 5 mai 1966, n Ibidem, f. 84.
27 Ibidem, f. 84.
22
192

Explicaiile asupra naturii efectelor negative pe care le-a avut ideologia
marxist i produsul acesteia regimul comunist din Romnia, n perioada 19451989, nu ar fi de prisos. Hannah Arendt a ncercat s analizeze originea rului,
banalitatea rului n interiorul regimurilor politice totalitare. Leszek Kolakowski,
analiznd originile dialecticii marxiste, a oferit mai multe variante. Una dintre ele
trebuie menionat aici pentru a facilita demersul epistemologic n urmtoarele
pagini. Leszek Kolakowski, n demersul su analitic, pornete de la teodiceea
cretin i observ dou surse ale rului. Una dintre acestea se afl n negaie
priatio sau carentia, sursa rului este coruperea voinei28, imposibilitatea ca voina
s se supun poruncilor divine, legilor morale i limitelor raiunii. Astfel asistm
la un imperiu al voinei care se impune n faa tuturor celorlalte sisteme
normative religios, moral, juridic, legal/legitim i domnete prin negarea
acestora, practic prin areligiozitate, amoralitate i ilegalitate/ilegitimitate. Dac
sondm n profunzime regimurile totalitare ale secolului XX putem observa cum
marea lor majoritate sunt sau pot fi descrise prin aceste cuvinte cheie:
amoralitate, ilegalitate/ilegitimitate.
n ceea ce privete ocupaia sa dei era de profesie jurist i jurnalist
Corneliu Coposu s-a recalificat, lucrnd pe diferite antiere de construcii nc
din 196429. De asemenea, n ciuda unei staturi impresionante nu a fost att de
sntos pe ct prea. Impresiona n aparen i se discuta, mai ales dup 1989
despre nlimea sa, ns dincolo de imaginea public se afla un om grav bolnav.
Dei avea o statur robust, problemele de sntate nu au ntrziat s apar nici
dup civa ani de la (re)ntoarcerea sa n Bucureti30.
n casa pe care i-a rezervat-o regimul comunist, Coposu i luase
dou ifoniere noi. Cornel a spus c mobila pus n vnzare de comerul de stat
este tare slab, iar cea recondiionat este prea mare pentru ncperile actuale,
aa c mobila rmne la noi nc o problem nerezolvat31.
28Leszek
Kolakowski, Principalele curente ale marxismului, vol. I, Fondatorii, Bucureti, Curtea Veche,
2009, p. 29.
29 Despre Cornel Coposu, sursa a aflat c a fost ncadrat ca normator pe antierul din dosul
Casei Scnteii i c pn la 10 octombrie va lucra pn seara trziu, neputnd fi gsit acas la o
or convenabil. Urmeaz ca sursa s dea un telefon, ACNSAS, fond Informativ, dosar nr.
5062, vol. 2, f. 159.
30Grija cea mai mare este ns purtat lui Cornel care, cam n jurul datei de 5-7 aprilie a fost
foarte ru bolnav i a avut un atac de inim n cursul nopii. A ncercat s se scoale din pat i a
czut jos leinat, nct toat familia a crezut c a murit. De atunci nu se mai simte bine i a slbit
mult, avnd i ameeli din cnd n cnd, Nota informativ, 9 iunie 1966, Ibidem, f. 101 Poate
acest atac de cord s-a datorat i excesului de tutun observat de mai mult lume. Spre exemplu,
un informator Mihiescu relata: Coposu este un tip reinut, destul de inteligent, cu suficient
prestan, din punct de vedere fizic, se ine destul de bine. Fumeaz ns enorm de mult. Ct a
stat la surs a fumat cca. 30 de igri, Nota informativ, 5 mai 1965, n Ibidem, f. 141.
31 Nota informativ, 9 iunie 1966, Ibidem, f. 102.
193
Emilian Dranca
Ofierul de la Securitate, Natleu Dumitru, noteaz la finele unei note
informative: Menionez c am atras atenia agentului asupra faptului c nu a
adncit afirmaia lui Maria Achim cu privire la Coposu Cornel, c acesta se i
vede preedinte de partid. Agentul a primit indicaiile necesare de a relua
aceast problem n discuiile cu Maria Achim spre a stabili de unde a pornit i
cine vntur aceast idee32.
Din punct de vedere al strictului necesar 33 , al obiectelor de
mbrcminte, pe de o parte Corneliu Coposu ncerca s prelungeasc ct mai
mult viaa vechilor haine 34 , iar pe de alt parte primea diferite pachete din
Occident cu haine necesare mai ales n timpul iernii. n ceea ce privete
necesitatea articolelor vestimentare pentru sezonul rece este ct se poate de
relevant scrisoarea soiei sale, Arlete, ctre o cunotin din Elveia:
Exp. Arlette Coposu, Calea Dudeti 86, Bucureti
Destinatar Lydia Husser, Renens Vaud, Elveia
Drag tanti Lydia
Mariely mi-a spus c ai pierdut adresa mea, deci m grbesc s v scriu.
V mulumesc pentru intenia de a-mi trimite un pachet care mi va fi de folos. Putei
pune n el chiar haine purtate de dvs, Renatte sau Gigi. Totul este binevenit, n special dac
putei s-mi trimitei haine calde, sufr teribil de frig Cteva lame Gilette pentru Cornel.
V mulumesc nc odat drag tanti Lydia pentru tot, dvs. lui Paul i Lulu. Vd
pe Mariely n mod regulat, locuim aproape. Mihai este drgu, eu i Cornel l iubim mult.
Cu mulumiri i recunotiin, Arlette
Nota informativ, 3 martie 1966, Ibidem, f. 107.

n privina alimentaiei, criticile erau inevitabile, iar un informator a relatat aceste observaii ale
lui Corneliu Coposu: aprovizionarea populaiei este slab, dei sunt magazine puine, dar nici n
acestea nu se gsete minimum de alimente, Nota informativ, sursa Teofil, 11 iunie 1969, n
Ibidem, f. 232. ns pentru familia Coposu, problemele legate de alimentaie nu au aprut n anii
`60 ci imediat dup arestarea lui Corneliu Coposu n 1947. Pentru situaia din aceti ani este
relevant o not a Siguranei din decembrie 1947: Astfel, la fiecare 3-4 zile, soia ministrului
Bucur chiopu trimite mamei lui C. Coposu, care locuiete pe aceiai strad, mpreun cu soia
acestuia, Arlette Coposu, diferite alimente ca: varz murat, carne, ceap etc. Ultima oar, cam
acum trei zile, i-a trimis praz, cam pentru o mncare. Totodat transmite i cuvinte ncurajatoare,
c nu va fi nimic, c Puiu (Coposu) va scpa curnd, e bine, s nu aibe grij etc.(Nota, 4
decembrie, 1947, Ibidem, vol. 3, f. 29). Corneliu Coposu nu sttea chiar att de bine n pucrie.
n ceea ce privete raia de mncare primit, Securitatea observ cinci ani mai trziu, deci n
1952, c deinutul criminal politic Coposu Corneliu a mai afirmat c mncarea pe care o d
Colonia, nu este mncare bun, c aceasta este pentru exterminarea oamenilor, fapt care a
produs n detaamentul din care face parte susnumitul deinut, o stare de spirit agitat iar
producia sa scade n mod evident, Nota, 22 aprilie, 1952, n Ibidem, f. 32.
34 n 27 iunie, sursa a fost vizitat la biroul su de ctre Corneliu Coposu, cu care ocazie, sursa
l-a mprumutat cu 200 lei ca s-i poat scoate de la croitor un costum de haine pe care l-a
refcut dintr-un costum vechi, Ibidem, vol. 2, f. 163.
32
33
194

28.09. 196435.
ns aceast lips cronic a minimului necesar nu caracteriza doar familia
Coposu ci societatea n ansamblul su. Era o economie a insuficienei, n care
cererea nu influeneaz oferta, iar aceasta rmne mult inferioar cererii. Aa se
face c oamenii nu-i puteau cheltui banii de care dispuneau din cauza lipsei
mrfurilor din magazine. [] Economia insuficienei ddea natere unor cozi
imense ori de cte ori se aducea marf n magazine, ct i unei corupii
generalizate i dependenei de relaiile pe care le aveai cnd era vorba s rezolvi
orice problem36.
n ceea ce privete relativa sa modestie, aceasta l caracteriza pe Corneliu
Coposu nc nainte de a fi ncarcerat (timp de 17 ani), nu doar dup aceast
perioad, aa cum s-a speculat n unele cazuri 37. Relevante sunt propriile sale
fapte. Dei avea multiple cunotine/relaii n domenii diferite el nu a abuzat de
acestea nici mcar cnd i s-au oferit mrunte avantaje. Spre exemplu un drum cu
maina, pe care Corneliu Coposu l-a povestit ulterior unui viitor informator al
Securitii n timpul domiciliului obligatoriu. Da, l-am mai vzut (pe Bucur
chiopu) n cteva rnduri. Ultima dat ne-am ntlnit cnd ajunsese deja
ministru. Eu veneam pe jos de la osea. De odat stopeaz o main elegant
lng mine, n care se gsea Bucur chiopu, a deschis geamul i m-a invitat n
main s m conduc pn n centru. Eu i-am spus c doresc s merg mpreun
cu el, dar nu n main, ci pe jos fiindc maina nu-i de nasul meu. Puin cam
jenat de refuzul meu, Bucur chiopu a cobort din main i am fcut mpreun
o plimbare pe jos pn n capul Cii Victoriei, apoi ne-am desprit38.
Atunci cnd s-a pus problema unei eventuale cltorii n exteriorul
Romniei, Securitatea a fcut tot posibilul pentru a-l mpiedica pe Corneliu
Coposu s ias din ar. Iar acest demers nu a fost greu, dat fiind faptul c o
obinerea unui paaport depindea tocmai de amabilitatea Securitii39.
Adam Burakowski, Aleksander Gubrynowicz, Pawel Ukielski, Toamna Naiunilor, Iai, Polirom,
2013, p. 31.
37Ioan Stanomir, Corneliu Coposu i secolul su, n www.corneliucoposu.ro/articol/index.php/4140-corneliu-coposu-si-secolul-sau/.
38 Nota Informativ, 2 mai 1963, n ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 5062, vol. 2, f. 185.
39 M.A.I. Direcia pentru paapoarte, Evidena strinilor i controlul trecerii frontierei. V
rugm a nu i se elibera actele necesare trecerii frontierei de stat a Republicii Socialiste Romnia,
ceteanului Coposu Corneliu, fiul lui Valentin i Aurelia, nscut la 20 mai 1914, n comuna
Balota(sic), judeul Slaj, domiciliat n Bucureti, cal. Dudeti nr. 86, Sector 4. Susnumitul este
suspectat n cazul furtului de tablouri din muzeul Brukenthal 27 octombrie 1969. Desigur
aceast not a Ministerului Afacerilor Interne nu prezint nici un adevr istoric n ceea ce
privete furtul unor tablouri din muzeul Brukenthal, drept dovad o alt not datat 29
octombrie 1969: Ctre Inspectoratul Miliiei. Luai msuri urgene de a nu se acorda viz de
ieire din ar napoiere, persoanei mai jos notate, indiferent pentru care ar va solicita, fr
35
36
195
Emilian Dranca
n raporturile cu efii si, este mai ataat i depune interes pentru
rezolvarea lucrrilor ce-i sunt repartizate40.
Corneliu Coposu a fost apreciat de ntreaga echip a antierelor i
atelierelor unde lucra. n anii `60, unitatea sa a ieit frunta n ntrecerea
socialist, iar fostul secretar al lui Maniu s-a clasat n primii 30 de muncitori
care trebuiau s beneficieze de o excursie la Sofia41. ns, nainte de a pleca, el a
fost exclus din lot, fr a i se oferi explicaii. n realitate, n acei ani existau
condiii ca liderul rnist s prseasc Romnia. Civa foti membri de partid
pregteau deja un plan pentru aceast plecare. Excursia la Sofia i-ar fi oferit lui
Corneliu Coposu o posibilitate n plus pentru a pleca din Romnia. n aceast
situaie, autoritile comuniste au acionat pe msur mpiedicnd orice iniiativ
de acest fel.
ns excursia n Bulgaria nu a fost o situaie singular cnd lui Corneliu
Coposu i s-a retras ceea ce i se cuvenea de drept. n 1972, Corneliu Coposu a
fost trimis de directorul fabricii unde lucra, la un curs de specializare, un fel de
coala de nalt calificare. coala de nalt calificare se inea lng Bucureti42,
iar cursurile erau predate de lectori americani i traduse n paralel de translatori
din limba englez n limba romn. Corneliu Coposu a promovat aceste cursuri
i a primit chiar i o diplom. n mod surprinztor, a venit cineva din partea
guvernului i a cerut ca diploma s-i fie retras, iar directorul fabricii a fost
mustrat pentru c a trimis un bandit care peste 15 ani a petrecut la pucrie43.
Totui, aprecierile i respectul dobndite de bandit la locul de munc
sunt astfel incontestabile. n discuiile cu unele persoane care ulterior au dat note
informative Securitii, se plnge de faptul c lucreaz aproximativ 14 ore pe zi
dac pune i distana pe care trebuie s o fac de acas i pn la servici.
n 1980 - cnd a mplinit 66 de ani - i aduce contribuia n cadrul unor
lucrri ale romnilor din exil sau n cercetri istorice ce se realizau n epoc
asupra unor subiecte precum politica extern a Romniei, 23 august 1944, istoria
dreptului i istoria Transilvaniei. mpreun cu Ion Raiu a redactat Reflexiuni
asupra propagandei revizioniste maghiare n strintate i asupra mijloacelor de a o combate,
publicat n Buletinul de informaii pentru romnii din exil (BIRE din luna
iulie 1979).
avizul direciei noastre n referire la nr. D.I. 602449 din 29 X 1969. Coposu Cornel nscut la 20
mai 1914, domiciliat n Bucureti, Calea Dudeti, nr, 86. n situaia c s-a eliberat paaport celui
n cauz, vei raporta direciei noastre telefonic, precum i conducerii Inspectoratului Miliiei
municipiului Bucureti, n vederea stabilirii msurilor ce se impun. Lociitor ef de Direcie,
Maior Ungureanu Florea. Vezi Ibidem, vol. 3, ff. 144-145.
40 Not, 15 octombrie 1975, Idem, fond Informativ, dosar nr. 149087, vol. 3, ff. 22-23.
41 Tudor Clin Zarojan, op. cit., p. 93.
42 Aceast coal se numea CEPECA, Nicolae Ionescu-Galbeni, interviu 24 mai 2013.
43 Not, 16 februarie 1973, ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 149087, vol. 3, f. 166.
196

n Romnia, este mpiedicat s prezinte studii personale n cadrul
conferinelor organizate de Asociaia de istorie comparativ a Instituiilor i Dreptului
din Bucureti44. n acest sens s-a procedat i cu privire la intenia susnumitului de
a se deplasa n acelai scop n judeul Slaj45. La finalul notei, ofierul ofer mai
multe indicaii ce trebuiesc urmate pentru a slbi poziia Utopicului: vom
continua documentarea activitii ostile a lui Coposu Cornel, sens n care vor fi
cercetate informativ i alte legturi ale sale care i cunosc preocuprile i
concepiile politice ostile prezente, de la care se vor obine declaraii. Termen: 25
februarie 1982. n vederea compromiterii i izolrii lui Coposu Cornel, mpreun
cu serviciul D i U. M. 0544, se vor adnci i extinde, n ar i strintate,
suspiciunile ce planeaz asupra sa, de a fi n legtura organelor de securitate. n
scopul descurajrii lui, se vor organiza chemarea sa repetat la sediul organelor
noastre, cu care ocazie va fi solicitat s declare legturile pe care le deine cu ali
foti membri ai partidelor burgheze din ar i strintate, exploatnd materialele
obinute anterior din cercetarea altor persoane din anturajul su. Termen: 10
martie 198246.
Ceea ce este din ce n ce mai cert n privina lui Corneliu Coposu l
constituie faptul c nu suma lecturilor sale l-au influenat ntr-att ct l-au
influenat persoanele care l-au nconjurat. Aici, desigur, este necesar s acordm
atenie celor doi oameni care i-au marcat viaa. Pe de o parte el a avut modelul
tatlui, preot greco-catolic, descendent din apte generaii de preoi din Ardeal.
Cap de familie i de parohie n satul natal, tatl su este un reper i un model
pentru Corneliu Coposu n via. Singurul lucru care-i difereniaz pe cei doi este
profesia. Corneliu Coposu a ales s studieze dreptul, nu i-a urmat tatl n
profesie.
Cel de-al doilea om important n viaa sa este Iuliu Maniu. Nu se tie
exact cnd s-au ntlnit cei doi pentru prima dat. ns, Iuliu Maniu vizita familia
Coposu nc de cnd era deputat n Parlamentul de la Budapesta i dup, n cel
de la Bucureti. Deci, Iuliu Maniu l-a cunoscut pe Corneliu Coposu nc de cnd
acesta era foarte tnr. Astfel, drumul su politic a fost stabilit nainte ca el s
aleag practic, stnga sau dreapta. A ales ceea ce fcea familia sa, respectiv
prietenii familiei sale. Faptul c a fost membru al Partidului Naional rnesc n
perioada interbelic nu s-a datorat unei simple conjucturi sau unei opiuni
ideologice. Tradiia familiei i apropierea de Iuliu Maniu au determinat aceast
apartenen i acest angajament politic.
La 16 iulie 1976 s-a nfiinat Asociaia de Istorie Comparat (i nu Comparativ cum apare n
dosarele Securitii) a Instituiilor i Dreptului din RSR. Corneliu Coposu s-a nscris n asociaie
n anul 1979 (Anexa 1, Legitimaia de membru), iar din 114 membri, 20 erau foti membri ai
PN, vezi Tudor Clin Zarojanu, op. cit., p. 108.
45 Not, ianuarie 1982, n ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 149087, vol. 1, f. 46.
46 Ibidem.
44
197
Emilian Dranca
Astfel, Corneliu Coposu nu a avut nevoie de o ndrumare ideologic.
Pentru el nu se punea problema alegerii ntre stnga sau dreapta politic. De
altfel este cunoscut faptul c Iuliu Maniu a ncercat iniial s comaseze Partidul
Naional Romn din Transilvania cu Partidul Naional Romn, ceea ce ar fi
exclus Partidul rnesc. ns, cum aceast comasare nu a fost posibil datorit
nenelegerilor politice dintre Maniu i Brtieni, urmtorul partid pentru o
posibil comasare a fost partidul lui Ion Mihalache, Partidul rnesc. Acesta
din urm se prezenta ca un partid de clas i cu orientare de stnga. Aadar,
viitorul partid Naional rnesc din Romnia interbelic ar fi trebuit s fie unul
cu orientare de stnga. ns nici pentru Iuliu Maniu i nici pentru Corneliu
Coposu aceste nuane teoretice nu au avut vreo mare importan. Drept dovad
guvernele pe care le-a condus Iuliu Maniu au fost ct se poate de echilibrate i
lipsite de msuri de tip socialis. n plus, pentru Maniu esenial era distincia
democraie-tiranie. n general, Maniu milita pentru un regim democrat, l
preocupa dinamismul i eficiena acestui regim i al societii n ansamblul su.
O dovad n acest sens era aceea c Iuliu Maniu nu vedea cu ochi buni
ntoarcerea instabilului Carol al II-lea n Romnia. El dorea un sistem politic
bazat pe lucruri sigure i pe oameni de ncredere nu pe persoane care se dedau la
diferite aventuri romantice sau economice n funcie de pasiunile i patimile ce-i
frmnt. Nu n ultimul rnd, Maniu, iar Coposu i-a urmat exemplul ntr-un
mod sublim, era un patriot cert. Din ntreaga sa activitate politic iese n
eviden faptul c a fost un adept al consensualismului democratic i un
simpatizant al regimului politic constituional bazat pe instituii eficiente prin
normele i regulamentele lor nu prin ambiiile i luptele dintre diferii oameni
politici, a se vedea n aceast situaie guvernarea lipsit de succes a profesorului
Nicolae Iorga.
De asemenea, Corneliu Coposu a mai motenit ceva de la tatl su i de
la Iuliu Maniu: simul msurii. Moderaia, simul msurii, hibrisul de care se
vorbete din antichitate i care lipsete n general politicienilor dintotdeauna.
Politica corupe, puterea corupe, ns cei doi, att Maniu ct i Coposu par s fi
fost imuni la acest real fenomen. Este drept, Coposu nici nu a avut de multe ori
ocazia s se ntlneasc cu puterea politic n deplin exerciiu al su. Politica i
mai ales puterea politic nseamn posibilitate, oportunitate, ocazia de a realiza
ce i doreti, ansa de a instituionaliza politica pe care o susii i desfori. Din
aceast perspectiv mai mult juridic dect social, Corneliu Coposu nu a
cunoscut niciodat puterea politic ca persoan aflat n deplina posibilitate de a
o exercita. El s-a aflat mereu n opoziie. Astfel, posibilitatea de a fi la fel de
corupt precum politicienii aflai la guvernare se reduce n mod drastic. ns,
chiar i aa el a cunoscut efectele puterii politice i a contracarat mai ales acea
putere politic sau acele msuri politice cu origini totalitare, n spe comuniste.
198

Acestea sunt liniile mari care traseaz portretul omului politic Corneliu
Coposu din punct de vedere intelectual i etic. Pentru a cunoate mai multe i
pentru a explica suma deciziilor sale este necesar o radiografie n profunzime a
biografiei sale, n special n ceea ce privete lecturile i preocuprile sale, precum
i mentorii si. Astfel, personalitatea lui Corneliu Coposu ni se va dezvlui
printr-un alt contur mai rafinat i totodat mai ascuit, practic este vorba de ceea
ce l-a creat i l-a format ca om i dup ca politician.
199
William TOTOK
Elene-Irina MACOVEI
De la S.D. la Securitate.
Biografia secret a lui Fritz Cloos (1 mai 1909, Braov 3
mai 2004, Waakirchen1), conservat n arhiva CNSAS2
From S.D. to Securitate.
The Secret Biography of Fritz Cloos (May 1, 1909, Braov - 3 May 2004,
Waakirchen) ,
preserved in the archives CNSAS
In 2000, the newspaper "Neue Zeitung Kronstdter" published an
extensive interview with Fritz Cloos (1909-2004), then aged 91, entitled The force of
democracy lies in the force of personality. As a direct witness, Cloos recounts a series of
events of the 20th century and presents itself as an active political actor for
achieving the ideals of social democracy. The fact that he worked in his youth in
Nazi movement, becoming one of the main protagonists National Socialist
propaganda among ethnic Germans from Romania, subject, in the 1930s and 1940s,
a systematic process of ideological indoctrination, Cloos described as the result of a
momentary blindness. But Fritz Cloos does not say anything about the enduring bonds
they had with the Securitate (between 1956-1987) and his stances as a paid agent of the
famous political police.
Etichete: Cloos, biografie, legionari, ageni, Securitate

Keywords: Cloos, biography, legionnaires, agents, Securitate
n anul 2000, ziarul Neue Kronstdter Zeitung a publicat un amplu

interviu cu Fritz Cloos (1909-2004), atunci n vrst de 91 de ani, intitulat Fora
democraiei const n fora personalitii3. n calitatea sa de martor direct,
Cloos rememoreaz o serie de evenimente ale secolului 20 i se prezint ca actor
politic activ pentru nfptuirea idealurilor social-democraiei. Faptul c a activat
n tineree n cadrul micrii naziste, devenind unul dintre protagonitii principali
ai propagandei naional-socialiste n rndurile etnicilor germani din Romnia,
Cf. Todesanzeige (Ferpar), n: Siebenbrgische Zeitung [n continuare prescurtat: SbZ], nr. 8,
20 mai 2004, p. 31.
2 Acest studiu este un fragment dintr-un volum n pregtire: ntre mit i realitate.
3 Ewald Lingner, Die Strke der Demokratie ist die starke Persnlichkeit. Der 91-jhrige Friedrich Cloos
blickt auf das 20. Jahrhundert zurck, n: Neue Kronstdter Zeitung, nr. 1, 25 martie 2000, p. 3.
1
William Totok, Elene-Irina Macovei

supui, n anii 1930 i 1940, unui proces sistematic de ndoctrinare ideologic,
este descris de Cloos ca rezultatul unei orbiri de moment. Forma nazismului
propagat de ctre Partidul Naional-Socialist Muncitoresc German (NSDAP) al
Grupului Etnic German din Romnia (GEG), care ntre anii 1940-1944 devenise
singura organizaie politic reprezentativ a minoritii naionale germane, este
descris de ctre Cloos drept o formaiune mai tolerant dect cea condus de
Hitler, lipsit de rasism i anti-semitism. Cei care susin contrariul, spune tot el,
dau dovad de rea voin, sunt lipsii de caracter i de stil, iar, pe de alt
parte, manipuleaz faptele istorice dup bunul lor plac, n conformitate cu
anumite cliee la mod.
Dincolo de legende biografice

Asta susine un personaj care, dup nfiinarea, n 1932, de ctre Fritz
Fabritius a Micrii naional-socialiste de autoajutorare a germanilor din
Romnia (Nationalsozialistische Selbsthilfebewegung der Deutschen in
Rumnien NSDR), a preluat conducerea organizaiei muncitoreti (Selbsthilfe
Arbeitsmannschaft S.A.). n 1934, Cloos este numit Gaujugendfhrer (ef
regional al tineretului), iar un an mai trziu liderul tineretului german din
Romnia.
Din motive tactice, Fabritius a schimbat, n 1933, denumirea partidului
n Micare Naional de Rennoire a Germanilor din Romnia (Nationale
Erneuerungsbewegung der Deutschen in Rumnien - NEDR). Un an mai trziu,
partidul a fost interzis, ca dealtfel i celelalte organizaii de extrem dreapta din
Romnia.
O fraciune radical care s-a desprins de organizaia lui Fabritius a
nfiinat, n 1935, Partidul Popular German din Romnia (Deutsche Volkspartei
in Rumnien DVR), n care Fritz Cloos a jucat un rol cheie. n perioada
aceasta, el a fost de cteva ori n Germania, unde a interiorizat nu numai
ideologia nazist, dar a devenit i colaborator al serviciului secret.
n septembrie 1940, procesul de lichidare i unificare forat a tuturor
organizaiilor germane din Romnia s-a ncheiat, conducerea fiind preluat de un
partid totalitar unic, NSDAP al GEG, n frunte cu Fhrer-ul local, Andreas
Schmidt (1912-1948?). n aceast perioad, Cloos face o carier spectaculoas,
prelund funcii politice i organizatorice importante n cadrul partidului
NSDAP, devenind eful organizaiei Muncitorimea German din Romnia
(D.A.R. - Deutsche Arbeiterschaft Rumniens), care avea peste 20.000 de
membri.
202
Biografia secret a lui Fritz Cloos

La un miting al D.A.R. din Reia, n 1944, Cloos a inut o cuvntare
belicoas4 n care folosete ntreaga gam a propagandei urii, afirmnd ntre
altele:
O chestiune e sigur. Evreii tiu de 2.000 de ani ce vor. n ultimele
dou secole s-au apropiat cu pai mari de elul lor politic, preluarea conducerii
lumii. Acum trebuie s decidem. Popoarele i rile plutocrat-democratice
conduse de evrei s-au pus n slujba statului sovietic internaionalist care n
conflictul de fa a preluat funcia de avangard, pretinznd c dorete o
unificare a tuturor proletarilor din lume, promindu-le salvarea. [...] Evreul se
afl la nceputul i la sfritul acestei ciume mondiale5. Nu exist o ar pe globul
acesta n care aceste elemente dizolvante s nu-i fi bgat degetele murdare
pentru a declana o revoluie prin care s-i impun propriile interese.
Reprodus n Sdostdeutsche Tageszeitung din 14 aprilie 1944, p. 3, i citat n: Johann

Bhm, Hitlers Vasallen der Deutschen Volksgruppe in Rumnien vor und nach 1945, (Vasalii lui Hitler n
Grupul etnic german din Romnia nainte i dup 1945), Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main 2006,
pp. 149-151. Tot aici autorul studiului a publicat o schi biografic a lui Fritz Cloos (pp. 142160).
5 Termenul cium mondial apare n titlul unei cri semnat de antisemitul german i primul
redactor-ef al organului nazist, Vlkischer Beobachter, Hermann Esser (1900-1981), din
lectura creia, probabil, s-a inspirat i Cloos (Hermann Esser, Die jdische Weltpest. Judendmmerung
auf dem Erdball [Ciuma evreiasc mondial. Crepusculul evreimii pe globul pmntesc], Zentralverlag der
NSDAP, Franz Eher Nachf., Mnchen, 1939, ediia I, 1927). Corneliu Zelea Codreanu a avut
relaii de coresponden cu Esser, ceea ce rezult i dintr-o scrisoare nedatat. Codreanu i
mulumete n limba german pentru cartea (Ciuma evreiasc mondial) trimis cu dedicaie, pe care
o reproducem n traducerea unui ofier de la Siguran, din aprilie 1928: Mult stimate Domnule
Hermann Esser.
Volumul D-voastr avnd o dedicaie pentru mine, am primit-o de mult vreme. De asemenea i
scrisoare. Citind-o mpreun cu camarazii, am rmas profund impresionai de adevrurile scrise
n ea. - Realmente, peste omenire s-a abtut o grea boal, pe care toate forele vii ale tuturor
neamurilor trebuie s-o combat cu toate puterile. n acest rsboiu de deparazitare, v rog
considerai-ne i pe noi romnii ca ocupnd o poziie pe care vom menine-o. - ns cea dinti
chestiune care ar trebui s se fac, este o prealabil nelegere ntre toate popoarele n lupt cu
satana. Lipsa de legtur se simte n chip dureros, nu pentru noi, ci pentru marea cauz. - Eu
precizez este nevoie nu numai de o nelegere simpl, ci este nevoie de: 1) o aciune comun, 2) coordonare n aciune. Trecnd la ceva informaiuni de la noi aflai c de cteva luni suntem
ntr-o activitate din ce n ce mai mare. Mai ales cu noua organizaie osteasc LEGIUNEA
ARHANGHELUL MIHAIL, avnd ca principii de baz CREDINA, MUNCA, ORDINE,
DISCIPLIN, ERARHIE.- n continuare, Codreanu i relateaz despre congresul studenesc
de la Oradea, din decembrie, la care a participat i el, i unde s-a cerut introducerea unui numerus
clausus i s-au desbtut toate chestiunile naionale i internaionale n legtur cu problema
jidoveasc. Nota esenial a ntregului congres, conchide Codreanu, se poate observa din
cuvintele: - afar cu jidanii. (ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 11784, vol. 2, ff. 27-28 - copia n
limba german, ff. 26-26v).
4
203

n calitate de corespondent de pres de pe frontul de est, Cloos a
publicat o sumedenie de articole n cotidianul Sdostdeutsche Tageszeitung6,
n care a justificat rzboiul de cucerire i distrugere al celui de-al III-Reich i al
aliailor si dus contra Uniunii Sovietice. n toate aceste articole a utilizat clieele
propagandei naziste. Spre exemplificare citm cteva fragmente dintr-un articol
publicat n toamna anului 1942, sub titlul: Lupttor i soldat politic, pe care-l
ncepe cu cuvintele lui Carl von Clausewitz, rzboiul este doar continuarea
politicii cu alte mijloace:
Din aceast consecin deducem c n cursul acestui rzboi total n care
este implicat ntregul continent [], sub conducerea german, lupta se duce
nu doar pentru aprarea spaiului vital, ci i pentru asigurarea culturii proprii i
cea a popoarelor ameninate de moarte demografic, de materialism i dominaia
evreiasc. Aceast contiin d fiecrui membru al armatei noastre puternice de
pe frontul de est puterea interioar [] de a nvinge dumanul cruia i-a fost
injectat sub conducerea evreiasc o nluc social i ideea revoluiei mondiale.
[...] Niciodat n cursul istoriei universale nu s-au confruntat ntr-un mod att de
izbitor dou armate att de uriae, opuse prin obiectivele lor politice i
ideologice. Niciodat nu s-a manifestat att de pregnant unitatea ntre
conducerea militar i cea politic. Aceast unitate politic i militar este
ntruchipat, ntr-o desvrire mrea formidabil, n persoana Fhrer-ului
Adolf Hitler7.
23 august 1944
Odat cu rsturnarea dictaturii fasciste a lui Ion Antonescu, dispare i

NSDAP-ul al GEG. Pentru a scpa de arestare, unii dintre liderii organizaiei se
ascund i pregtesc operaiuni de rezisten mpreun cu legionarii care, dup
nfrngerea rebeliunii din 1941, i-au continuat activitatea n clandestinitate. Cu
sprijinul regimului nazist, sub conducerea comandantului Legiunii, Horia Sima,
se nfiineaz la Viena un guvern n exil, hotrt s lupte n continuare pentru
Organul GEG s-a nfiinat n martie 1941, n urma fuzionrii forate a ziarelor
Siebenbrgisch-Deutsches Tageblatt din Sibiu i Banater Deutsche Zeitung din Timioara
(numit de naziti Temeschburg). Redactorul ef al ziarului a fost Alfred Hnig (1900-1984).
Dup rsturnarea regimului lui Antonescu, Hnig a fost arestat i deportat n Uniunea Sovietic.
Dup eliberarea sa, n 1949, s-a stabilit n partea de vest a Germaniei; ntre anii 1957 i 1970 a
fost redactor-ef al ziarului Siebenbrgische Zeitung din Mnchen, organul asociaiei sailor
din Transilvania (Landsmannschaft der Siebenbrger Sachsen) stabilii n R.F. Germania.
(Pentru alte detalii a se vedea: Mariana Hausleitner, Sdostdeutsche Tageszeitung [Rumnien,
1941-1945], n: Handbuch des Antisemitismus. Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart,
Publikationen [Lexiconul antisemitismului. Dumnirea evreilor de-a lungul istoriei i azi. Publicaii], vol. 6,
editat de Wolfgang Benz, De Gruyter Saur, Berlin/Boston, 2013, pp. 681-682).
7 Fritz Cloos, Kmpfer und politischer Soldat (Lupttor i soldat politic), n: Sdostdeutsche
Tageszeitung, nr. 243, 18 octombrie 1942, p. 3.
6
204

victoria final a lui Hitler i pentru revenirea la putere a Grzii de Fier n
Romnia. n acest scop, se pregtesc mai multe echipe de parautiti care au
aterizat spre sfritul anului 1944 i nceputul anului 1945 n spatele frontului,
avnd sarcina s pun la cale aciuni teroriste i de sabotaj i s organizeze
detaamente de gheril care s lupte contra sovieticilor. Printre membrii acestor
echipe s-au aflat i Andreas Schmidt i legionarul Constantin Stoicnescu8. n
februarie 1945, cei doi urmau s se rentoarc dintr-o misiune secret din
Romnia. n timpul ederii lor clandestine n ar s-au ntlnit i cu Fritz Cloos.
Cu aceast ocazie, Cloos a fost desemnat ca lociitor al lui Schmidt pe linia
rezistenei germane, precum se precizeaz ntr-un document al Securitii din
19569.
Traseul avionului, care a decolat la 9 februarie 1945 de la Oradea i n
care se aflau Schmidt i Stoicnescu, sub o identitate fals, a fost dezvluit
sovieticilor de ctre un legionar, dr. Alexandru ranu din Timioara, care
acceptase s devin agent. Avionul a fost dobort10, iar Stoicnescu i Schmidt
sunt arestai, dui n Uniunea Sovietic i condamnai. Vor muri n condiii
neelucidate11.
Fritz Cloos preia practic, n aceast perioad, conducerea organizatoric
a etnicilor germani, care sunt hotri s se alture aciunilor de rezisten,
ntreinnd contacte cu legionarii care puneau la cale operaiuni secrete. n acest
scop funciona la Bucureti un centru clandestin de comand, n cadrul cruia a
activat pentru scurt vreme i agentul SD, Roland Gunne12, un german originar
Una dintre primele organizaii neolegionare fondat dup 1989 n Romnia post-comunist,
care a fost strns legat de revista Gazeta de Vest, editat de Ovidiu Gule la Timioara, a
primit numele lui Constantin Stoicnescu (1908-1948?).
9 Cf. Declaraia lui Cloos despre cei parautai din 22 februarie 1956 (ACNSAS, fond SIE, dosar
nr. 2732, vol. 1, ff. 361-365).
10 Pentru detalii a se vedea: Florica Dobre, Cazul Miskolc, n: Document. Buletinul Arhivelor
Militare Romne, an V, nr. 1(17), 2002, pp. 18-22.
11 Alte detalii despre acest episod n: Ilarion iu, Istoria Micrii Legionare. 1944-1968, Editura
Cetatea de Scaun, Trgovite, 2012, pp. 51-53. Afirmaia autorului c Andreas Schmidt s-a ntors
din captivitatea sovietic n anii 50 n Germania (p. 52) nu corespunde realitii. Schmidt a murit
n Uniunea Sovietic. Fritz Cloos susine c l-a rentlnit ultima dat ntr-un lagr unde acesta i-a
povestit episodul cu doborrea avionului i capturarea sa i a lui Stoicnescu (Declaraia lui
Cloos despre cei parautai din 22 februarie 1956, ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 1, f.
364).
12 Roland Gunne (1913-2005), SS-Untersturmfhrer, membru al unitii de elit Leibstandarte
Adolf Hitler, lucrtor S.D., arestat n 1945 de ctre sovietici, condamnat, eliberat n 1955.
Superiorul su pe linia S.D.-ului era Kurt Auner (n. 1914), SS-Hauptsturmfhrer, eful reelei
S.D. din Romnia (1941-1944). Dup rzboi s-a stabilit n partea occidental a Germaniei i a
activat n aa-numita Organizaie Gehlen, botezat, n 1956, n Bundesnachrichtendienst
(BND) Serviciul Federal de Informaii. (Pentru detalii despre activitatea S.D.-ului n Romnia a
se vedea studiul lui Ottmar Trac: Grupul Etnic German i activitatea SD-Ausland n Romnia
(19401944) / Die Deutsche Volksgruppe in Rumnien und die Ttigkeit des SD-Ausland in
8
205

din Romnia, comandantul legionar pe regiunea Ardeal Nistor Chioreanu13 i
Nicolae Ptracu, secretar general al Legiunii i adjunctul lui Horia Sima, care
datorit acestei funcii era practic eful garditilor din ar14. Pn n martie 1945,
cnd va fi depistat de ctre organele serviciilor secrete sovietice, Cloos a locuit n
diverse case conspirative, ntre care i cea gospodrit de efa femeilor
legionare din Bucureti, Titi G, unde se mai aflau ascuni i civa legionari15.
Cloos credea c numele Titi G ar fi un pseudonim16, ceea ce nu era17. Dup
Rumnien (1940-1944), n: Hannelore Baier (Hg./ed.), Abbrche und Aufbrche. Die
Rumniendeutschen nach zwei Weltkriegen. Tagungsbeitrge. Rupturi i nceputuri. Germanii din Romania
dup dou rzboaie mondiale. Comunicrile unui simpozion, Hermannstadt, Honterus Verlag, 2014, pp.
29-68.)
13 Cloos relateaz c i-a trimis lui Chioreanu 1 milion de lei, prin intermediul unui curier. Banii,
spune tot el, ar fi fost destinai nfiinrii unor tabere pentru instruirea unor lupttori din
rezisten (ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 1, f. 363). Chioreanu a fost condamnat n
1948 n cadrul unui proces spectacol mpreun cu 11 co-acuzai (Alexandru Popp, Ioan Bujoiu,
George Manu, Max Auschnitt, Nicolae Mrgineanu, Dimitrie Gheorghe, Alexandru Bal, Horia
Macellariu, Gheorghe Bontil, Nicolae Petracu, Eugen Theodorescu) i eliberat n 1964. n
timpul deteniei Chioreanu a fcut parte dien comandamentul ilegal al legionarilor ncarcerai i
i-a expus proiectele privind viitorul stat legionar, curit etnic (cf. Nota lui Pricop Valeriu din
22 august 1961, ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 233979, vol. 9, ff. 55-56; nota lui Iona
Gheorghe din 20 iunie 1961, ibidem, ff. 163-164; Fi personal privind pe Nistor Chioreanu,
nedatat, probabil din 1961, ibidem, vol. 8, ff. 25-29). n cursul discuiilor Chioreanu s-a
pronunat pentru expulzarea evreilor parazitari n Madagascar, idee mprtit iniial i de
ctre naziti (cf. nota lui Constantin Pduraru din 21 septembrie 1959, n ibidem, vol. 10, f.
144). Propunerea de expulzare a evreilor n Madagascar a fost lansat prima dat n 1885, de
ctre teoreticianul antisemit german, Paul Anton de Lagarde (18271891), iar apoi preluat de
ctre naziti, n frunte cu ideologul ef al partidului NSDAP, Alfred Rosenberg (cf. Paul de
Lagarde, Deutsche Schriften [Scrieri germane], ausgewhlt und eingeleitet von Wilhelm Rssle,
Eugen Diedrichs Verlag, Jena 1944, pp. 435 .u. Prima ediie a Scrierilor germane a aprut n 1878,
au urmat alte ediii adugite; Alfred Rosenberg, Tradition und Gegenwart. Reden und Aufstze 19361940. Blut und Ehre [Tradiie i actualitate. Cuvntri i articole 1936-1940. Snge i onoare], IV. Band,
herausgegeben von Karlheinz Rdiger, 3. Auflage, Mnchen, Verlag Franz Eher Nachf. GmbH.,
1941, p. 221).
14 ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 1, f. 371.
15 Ptracu declar n 1954 c n casa unde locuia Titi Ga l-a recontactat pe Stoicnescu. Tot
acolo s-au pus la punct aciunile operative ale legionarilor n care fusese implicat Nistor
Chioreanu, ofierul SD Roland Gunne i alii (cf. Gheorghe Onioru, Pecetea lui Stalin. Cazul
Vasile Luca, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2014, p. 218).
16 ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 1, f. 364.
17 Alte detalii despre activitatea lui Titi G n: Ilarion iu, Istoria Micrii Legionare. 1944-1968,
Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2012, pp. 51 .u. pp. 80 .u. n scrieri postcomuniste de
glorificare, semnate de neolegionari romni, Titi G este inclus n galeria Sfinilor
nchisorilor. n jurul ultimilor ei ani de via s-au esut o sumedenie de legende i speculaii.
Exemplar pentru o astfel de abordare, lipsit de dovezi documentare, este articolul biografic,
semnat de Cezarina Brzoi i Ionu Bia, Ecaterina G - Pentru c a scuipat-o pe Ana Pauker
i-au smuls snii cu cletele, au violat-o i omort-o, n: vezi Hotnews, 3 martie 2008.
206

arestare, el a fost dus n U.R.S.S., anchetat i condamnat la 20 de ani de
nchisoare.
ntoarcerea din lagr 1955

Dezgheul iniiat de liderul sovietic Nikita Sergheevici Hruciov, dup
moartea lui Stalin n 1953, i reluarea contactelor sovieto-vest-germane la nivel
nalt n urma vizitei cancelarului Konrad Adenauer, n 1955, la Moscova, s-au
materializat ntr-o nelegere privind soarta prizonierilor germani de rzboi,
respectiv a unor condamnai pentru diverse delicte svrite n perioada
conflagraiei mondiale. Acetia au fost eliberai n cursul anului 1955 i repatriai
n cele dou Germanii. Unii dintre acetia, fiind originari din Romnia, fuseser
trimii n ara lor natal i predai autoritilor care nu i-au pus imediat n
libertate, ci i-au internat n penitenciarul de la Gherla. Printre acetia s-a aflat i
fostul agent S.D.18 i activist GEG, Friedrich (Fritz) Sigmund Cloos.
n timpul reinerii, Cloos a fost interogat la Gherla i apoi la Bucureti i
a dat declaraii amnunite despre persoanele care au activat n GEG, despre
politicieni, despre activitatea sa ca agent i rezident al S.D. n aceste declaraii i
confecioneaz o biografie politic legendat pe care, n linii mari, o va menine
i o va populariza pn la sfritul vieii sale. ntre altele, el a susinut c deja din
1943 i-a dat seama c hitlerismul a nelat muncitorimea, ceea ce l-a
determinat s se distaneze de ideologia nazist19.
Ofierii de Securitate interesai de a se folosi de experiena sa ndelungat
ca lucrtor S.D. caut s-l atrag pe Cloos de partea lor, convingnd-l s accepte
colaborarea neoficial i includerea sa ca agent n reeaua lor informativ. Cloos
accept propunerea de colaborare, pecetluit ntr-un document olograf, semnat
de el pe data 1 aprilie 1956, la Gherla, n care au fost strecurate i sintagme tipice
ale limbajului securistic:
Dup 23 august 1944 pn la arestarea mea am fost lociitorul
grupurilor de Rezisten din Romnia, organizat de noi conform directivelor
ce le-am primit de la comandamentul hitlerist. Sunt contient de gravitatea
faptelor comise n decursul activitii mele, fapt pentru care n mod sincer sunt
hotrt s m reabilitez. [...] n munca mea de colaborare cu organele de
SD-ul, Sicherheitsdienst des Reichsfhrers-SS - serviciul secret nazist (cu o arip intern i extern),
alturi de Gestapo-ul, Geheime Staatspolizei poliia politic secret, SS-ul, Schutzstaffel batalioanele de asalt i NSDAP-ul, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei Partidul NaionalSocialist Muncitoresc German au fost declarate n cursul proceselor de la Nrnberg drept
organizaii criminale.
19 Cf. Referat de propunere de a se aproba trimiterea definitiv a agentului Mihilescu
Gheorghe n R.F.G. cu sarcini contrainformative, din 20 iunie 1960, semnat de eful Direciei a
II-a, col. Isidor Holinger i eful serviciului, maiorul Feodor Maximenco (ACNSAS, fond SIE,
dosar nr. 2732, vol.1, f. 21).
18
207

Securitate ale R.P.R. nu m voi lsa cuprins de anumite sentimente i voi
informa despre orice aciune dumnoas, indiferent de cine ar fi dus, fie ei
rude, fotii mei subalterni sau colegi cu care am acionat pe timpul politicii
hitleriste. [...] Informaiile ce le voi obine le voi preda organelor de securitate n
scris i semnate cu numele de Lzrescu Ion, care este numele meu conspirativ
fa de organele de Securitate20.
La scurt vreme dup semnarea nelegerii cu Securitatea, Cloos este pus
n libertate. Odat cu eliberarea sa ncepe i activitatea sa secret intensiv de
identificare i denunare a unui numr mare de persoane pe care le suspecteaz
de activiti contrarevoluionare. Cloos, ca fost deinut ntr-un lagr sovietic,
abuzeaz contient de ncrederea victimelor sale, pe care le denun sistematic,
furniznd Securitii toate detaliile necesare unor aciuni operative i represive.
Pentru aceast munc, Fritz Cloos este recompensat cu sume importante21,
obinnd i anumite favoruri.
La un moment dat este salvat de Securitate i de o condamnare penal,
dup ce miliia a descoperit c era implicat ntr-o afacere ilegal cu furnire. n
urma interveniei Securitii, condamnarea la nchisoare este transformat ntr-o
amend de 2000 de lei, sum pltit parial de poliia secret printr-o
recompens financiar oferit agentului22.
n analizele activitii sale este descris ca un agent sincer, verificat i
capabil s rezolve sarcinile primite23.
Poetul Oskar Pastior denunat de Cloos

ntr-adevr, Fritz Cloos, ca fost colaborator al S.D. tia exact ce fel de
informaii sunt importante pentru un serviciu secret, furniznd poliiei politice o
sumedenie de date valoroase din punct de vedere operativ. n rapoartele
ofierilor, n care activitatea lui Cloos este analizat n urma unor verificri
sistematice, se menioneaz i contribuiile acestuia la rezolvarea cu succes a
unor cazuri.
Astfel, ntr-o adres din 18 decembrie 1959, trimis de Securitatea din
Oraul Stalin (precum se numea atunci oraul Braov) ctre Direcia a II-a, la
Bucureti, maiorul Ernest Deitel, care apare i n alte numeroase dosare politice
din anii 1950, reliefeaz aportul deosebit al lui Cloos la identificarea, arestarea i
Angajament din 1 aprilie 1956, semnat Cloos Fritz (Ibidem, ff. 16-17).
A se vedea, de exemplu, tabelul cu ndemnizaiile acordate informatorului Lzrescu Ion
ntre 1957 i 1959, sume ntre 250 i 500 de lei (Ibidem, ff. 33-34) i raportul de recompensare cu
suma de 2000 de lei (Ibidem, ff. 35-36).
22 Raport privind sentina din 12 ianuarie 1958 (Ibidem, f. 110).
23 Aa, de exemplu, n Referatul din 20 iunie 1960, semnat de eful Direciei a II-a, col. I[sidor]
Hollinger, i eful serviciului, Feodor Maximenco (Ibidem, ff. 18-24).
20
21
208

condamnarea unor persoane. Deitel ntocmete o list lung de persoane despre
care agentul Cloos a furnizat informaii utile, folosite apoi n aciuni de
reprimare.
n referatul de propunere de a se aproba trimiterea definitiv a
agentului Mihilescu Gheorghe n R.F.G. cu sarcini contrainformative, din 20
iunie 1960, semnat de eful Direciei a II-a, col. I[sidor] Hollinger24, i eful
serviciului, Feodor Maximenco25, agentul Cloos este ludat pentru sinceritatea sa
i capacitatea de a rezolva cu succes problemele legate de activitatea
informativ26. n acelai document se precizeaz i faptul c este ataat i
dependent de organele de Securitate prin materialele ce le-a furnizat despre o
serie de elemente de naionalitate german care au fost arestate i condamnate.
Printre persoanele enumerate n acest material cuprinztor despre care agentul a
furnizat aparatului represiv date utilizabile adic informaii despre activitatea
[lor] contrarevoluionar - este nominalizat i preotul protestant din Oraul
Stalin (Braov), Konrad Mckel (1892-1965), condamnat n fruntea unui lot de
inculpai n cadrul aa-numitului proces Biserica Neagr, din 195827. Pe list
mai apare i numele prozatorului Andreas Birkner, condamnat n cadrul unui
proces rsuntor, intentat unui numr de cinci scriitori germani n 1959, la
Braov28.
ntr-un alt document, din mai 1958, se subliniaz c informaiile
furnizate de Mihilescu Gheorghe (Lzrescu Ioan) au fost verificate de
Ortografiat uneori i Isidor Hollingher, nscut la 01.12.1920 n Suceava, decedat n 1985, n
Bucureti, a fost trecut n rezerv n septembrie 1960 (cf. http://www. cnsas.ro
/documente/cadrele_securitatii/HOLLINGER_ISIDOR.pdf.)
25 Feodor Maximenco, nume de serviciu: Murgu Teodor, n. 01.06.1922 n Ismail, URSS, decedat
n 1970, n Bucureti (cf. www.
cnsas.ro/documente/cadrele_securitatii/MAXIMENCO%20FEODOR.pdf).
26 Referat din 20 iunie 1960, ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 1, ff. 18-24.
27 A se vedea: Corneliu Pintilescu, Procesul Biserica Neagr 1958, Editura Aldus, Braov, 2008.
William Totok, Material didactic pentru Securitate, RFI, 27 februarie 2012; id., Istoria oral i
limitele ei. Relatrile unor victime condamnate n 1958, la Braov (Oraul Stalin), n aa numitul
Proces Biserica Neagr, RFE, 21 martie 2012. Procesul Biserica Neagr - Der SchwarzeKirche-Prozess, n: Halbjahresschrift - hjs-online, 25 februarie 2012 - http://
halbjahresschrift.blogspot.de/2012/02/procesul-biserica-neagra-der-schwarze.html.
Documentele legate de proces n: ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 742 i n fond Informativ,
dosar nr. 153639, 15 volume.
28 Despre procesul celor cinci scriitori (Hans Bergel, Harald Siegmund, Wolf Aichelburg, Georg
Scherg, Andreas Birkner) a se vedea urmtoarele dosare: despre Birkner, ACNSAS, fond MR
Sibiu 737, fond SIE dosar nr. 24831, fond Informativ dosar nr. 18554; despre Scherg: ACNSAS,
fond Reea, dosar nr. 136040, 2 vol.; despre Bergel: ACNSAS, fond MI Braov, dosar nr. 6496,
fond SIE, dosar nr. 15622; despre Aichelburg: ACNSAS, fond MR Sibiu, dosar nr. 6943; despre
Siegmund: ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 264514, 2 vol.; despre proces: ACNSAS, fond
Penal, dosar nr. 331, 8 volume.
24
209

agenii Radu Constantin29 i Petre Valer30, i, cum se spune n alt parte,
informaiile s-au confirmat n ntregime31. Totodat, n materialele poliiei
politice se reliefeaz faptul c Lzrescu Ioan (Mihilescu Gheorghe) a
furnizat informaiile operative care au dus la arestarea lui Grete Lw32.
Pe lng personalitile publice, amintite mai sus, lista ntocmit de
securiti cu victimele lui Cloos, cuprinde i numele unor persoane mai puin
cunoscute ca, de pild, Grete Lw (ortografiat i Loew)33.
Aceasta era o fost coleg de serviciu a poetului sibian Oskar Pastior
(1927-2006).
Ca i ali etnici germani din Romnia (brbai ntre 17 i 45 de ani, femei
ntre 18 i 35 de ani), tnrul Pastior fusese deportat ntre 1945 i 1949 la aa
numita munc de reconstrucie n U.R.S.S. Impresiile din timpul ederii ntr-un
lagr de munc din Ucraina sovietic le-a descris ntr-un ciclu de poeme, lsate
Din dosarul SIE al agentului Radu Constantin, nscut pe data de 6 aprilie 1914 la
Caransebe, aflm c i acesta a fost arestat dup rzboi, fiind implicat alturi de Cloos i ali
foti naziti n aciuni de rezisten, condamnat la detenie, eliberat, n 1955, dintr-un lagr
sovietic (cf. Raportul privind agentul Radu Constantin, din 13 aprilie 1965, ACNSAS, fond
SIE, dosar nr. 4098, vol. 1, ff. 23-38). Dei agentul a furnizat informaii care au contribuit la
urmrirea unor personaliti culturale i politice ca Hans Bergel, Georg Scherg, Eginald
Schlattner sau Hans Otto Roth (cf. ibidem), Securitatea cunoscndu-i i activitatea informativ
pentru serviciul secret nazist, totui are rezerve fa de planul c ar putea fi plasat cu sarcini n
exterior (cf. Referatul privitor la Radu Constantin din 27 septembrie 1956, semnat de lt. maj.
Aurel Ciclovan, ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 4098, vol. 1, ff. 68-75). Dintr-o adres a
Ministerului de Interne ctre Inspectoratul Judeean Braov, din 16 august 1972, rezult c
agentul, un cunoscut artist plastic, a plecat n 1971 n R.F.G. Se pare c dup plecarea din ar,
acesta a refuzat s mai lucreze pentru Securitatea romn. n Germania, a participat la ntrunirile
pseudo-istorice organizate de cercul revizionist al lui Fritz Cloos, Comunitatea de lucru pentru
cercetri etno-populare sud-est-germane, a continuat s picteze. A murit pe data 6 octombrie
1990.
30 Referat cu propunere de a se aproba plecarea n R.F.G. a numitului Liebhardt Samuel i
folosirea lui indirect de ctre organele noastre prin intermediul agentului Lzrescu, mai
1958, aprobat de lt. col. Holinger i eful serviciului cpt. Bartha Ladislau, ACNSAS, fond SIE,
dosar nr. 2732, vol. 1, ff. 25-31, aici f. 31.
31 Ibidem, f. 21.
32 Adresa M.A.I Stalin din 18 decembrie 1958 ctre M.A.I. Bucureti, Direcia a II-a, semnat de
eful Securitii locale, col. Akanier (? nume greu descifrabil) Pavel i eful serviciului II, mr.
Deitel Ernest, n care se sintetizeaz materialul informativ furnizat de ctre Lzrescu,
cuprinznd o list lung de persoane arestate i condamnate, ACNSAS, fond SIE, dosar nr.
2732, vol. 1, ff. 134-136. (Ernest Deitel, n. 30.04.1927 n localitatea Usgorod, U.R.S.S., n 1953
locotenent major la Regionala Banat, apoi, pn-n 1960 ca maior la Braov. A emigrat n SUA, n
1975, i a pierdut cetenia romn, n 1977 - cf. www.
cnsas.ro/documente/cadrele_securitatii/DEITEL%20ERNEST.pdf).
33 Adres din 18 decembrie 1959, semnat de mr. Ernest Deitel i eful Securitii din M.A.I.
Oraul Stalin (ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 1, ff. 134-136). O list similar cuprinde
i un raport, din mai 1959, semnat de mr. Neagu Cosma, de la direcia a II-a, i cpitanul Nardin
Ion (ibidem, f. 137).
29
210

n custodia lui Grete Lw (n. 1927), din Sibiu, n anul 1955, cnd s-a mutat la
Bucureti unde a nceput s studieze germanistic. Lw a artat poeziile i lui
Lzrescu Ioan, iar acesta nu a ezitat s o denune Securitii34.
ntr-un material informativ, predat ofierului su de legtur, cpitanul
Ion Nardin, la data de 19 martie 1959, Lzrescu Ioan descrie mprejurrile
prin care a ajuns s afle de existena poeziilor lui Oskar Pastior, menioneaz c
Lw i-a citit cteva texte pe care el le consider antisovietice i dumnoase:
Eu m-am interesat de acest student [adic: Pastior] i am ntrebat dac
n-are ceva scris la mn din lucrrile acestui poet. Grete Lw a adus nite foi i a
spus:
Aceste poezii au fost scrise de mult, dup ntoarcerea lui PastiorCapesius din URSS unde el a fost la munc de reconstrucie.
Poeziile citite de Lw au avut fr ndoial un caracter antisovietic.
Eu am ntrebat dac toate aceste poezii [pe care le-a] avut n mn, au
acelai caracter?
Nu, numai cteva din trecut. El a scris foarte multe poezii cu caracter
liric. El scrie cam mult, el e foarte productiv, dar nu toate poeziile lui Pastior
Capesius sunt reuite35.
Ofierul menioneaz c n urma acestor informaii se va deschide
aciunea de verificare a lui Pastior36. Din meniunea securistului mai rezult c
Lw se afla deja n vizorul Securitii din cauza unui contact cu un cetean
strin care i-ar fi adus un cifru pentru a coresponda cu fratele ei din Austria.
Suspiciunile poliiei secrete fa de Lw s-au amplificat n urma
denunului. O ncercare de racolare a euat. Au urmat icane i confiscarea
textelor lui Pastior. Din cauza opoziiei fa de propunerea de a colabora, n
1959 Securitatea a dispus arestarea i condamnarea lui Grete Lw la 7 ani de
nchisoare. Dup ce a fost pus n libertate, nainte de termen, n 1961, ea a
depus o cerere de emigrare n Germania.
Pentru contribuia sa la arestarea lui Grete Lw i pentru demascarea
caracterului dumnos al poeziilor lui Pastior, Fritz Cloos a fost recompensat cu
Alte detalii n studiul lui Stefan Sienerth, Angst vor unerfundenen Geschichten. Zur
Securitate-Akte Oskar Pastiors / Fric de povestiri neinventate. Despre dosarul de Securitate
al lui Oskar Pastior, n: Spiegelungen, anul 5 [59], nr. 3, 2010, pp. 236-271.
35 Nota lui Lzrescu Ioan din 19 martie 1959, dactilografiat de cpt. Ion Nardin (ACNSAS,
fond Reea, dosar nr. 249556, ff. 88-89).
36 Despre urmrile acestei verificri asupra destinului acestui poet pe larg n: Versuchte
Rekonstruktion. Die Securitate und Oskar Pastior (ncercarea unei reconstituiri. Securitatea i
Oskar Pastior), n: text + kritik, Nr. 12, 2012. Cf. prezentarea publicaiei, William Totok,
Securitatea i Oskar Pastior. Publicaia text + kritik dedic celebrului poet originar din Romnia
un numr special, n: Timpul, an XIII, nr. (171) 5, 2013, p. 8.
34
211

500 de lei plus 180 de lei pentru cheltuieli legate de deplasarea de la Braov,
unde-i avea domiciliul, la Sibiu, unde locuia Lw37.
Calificat pentru misiuni n exterior

Spre sfritul anilor 1950, Securitatea consider c Fritz Cloos s-a
calificat ca agent i ar putea fi trimis n aceast calitate n Germania. Planul
prinde contururi concrete n urma verificrilor multiple la care a fost supus i
din care rezulta faptul c agentul, ntr-adevr, a dat dovad de sinceritate.
Instructajul propriu zis al lui Cloos pentru sarcini informative n exterior se
aprob n iulie 1960 i se desfoar n mai multe edine succesive. Amplul
instructaj, propriu zis, a fost efectuat de ctre cpitanii Silea Simion (conspirat
Stan) i Szke Emeric (Micu)38. Se stabilesc metodele de contactare i
ntlniri conspirative n strintate, formele de comunicare i natura rapoartelor
pe care urmeaz s le transmit la Bucureti.
Creznd c Grete Lw l-ar putea suspecta pe Lzrescu Ioan c a
denunat-o la Securitate i c astfel a contribuit direct la arestarea ei, agentul a
propus poliiei secrete un scenariu care s disperseze eventualele suspiciuni ale
victimei. Scenariul prevedea ca Securitatea s-i dea un paaport lui Grete Lw
abia dup plecarea din ar, miglos pregtit, a lui Lzrescu Ioan. Asta cu
scopul de a-i inocula Gretei Lw ideea fals c ea a putut prsi Romnia n
urma unor intervenii ale lui Lzrescu pe lng autoritile germane,
ncununate de succes39. Astfel, Securitatea, fiind i cointeresat de reuita acestei
induceri n eroare, a sprijinit prin toate mijloacele de care dispunea eforturile
agentului de a evita pericolul unei deconspirri sau lansarea unor discuii
stnjenitoare care l-ar fi pus ntr-o situaie extrem de delicat att n cercurile pe
care urma s le spioneze, ct i n faa rudelor, colegilor sau prietenilor si i, nu
n ultimul rnd, n faa autoritilor vest-germane.
Tabel cu ndemnizaiile acordate agentului Lzrescu Ioan, ntocmit de ofierul su de
legtur, cpt. Ion Nardin n perioada 9 ianuarie 1959 - 21 martie 1960 (ACNSAS, fond SIE,
dosar nr. 2732, vol. 1, f. 34).
38 Cf. Aprobarea instructajului de ctre mr. Neagu Cosma, din 29 iulie 1960, Ibidem, vol. 2, ff. 24; Aprecierile dup cele 13 edine de instructaj, organizate ntre 12 ianuarie i 22 februarie 1961,
ibid., ff. 57-58; Raport, ibid., ff. 5-16, Plan de legtur ntre centrala i agentul Lzrescu Ioan
din 24 decembrie 1960, ibid. ff. 30-36. (Neagu Cosma, n. 07.04.1925 n comuna Padina, judeul
Buzu, decedat n 2007, n Bucureti, a activat n cadrul Securitii din 1950 pn-n 1989, lucrnd
dup 1968 n Direcia General de Contraspionaj, fiind avansat la gradul de general-maior, iar
dup 1973 a lucrat la coala Militar de Ofieri Activi din Ministerul de Interne din Bucureti
cf. www. cnsas.ro/documente/cadrele_securitatii/COSMA_NEAGU.pdf.)
39 Grete Lw a prsit definitiv Romnia abia n decembrie 1964. Data sosirii a fost menionat
i n presa repatriailor (Loew Margarete, geb. 14. 10. 1927 und Loew Michael, geb. 15. 3. 1960,
aus Hermannstadt nach Gundelsheim, Schlo Horneck, cf. In die Bundesrepublik
zugewandert, n: SbZ, nr. 2, 15 februarie 1965, p. 4).
37
212
Sarcinile agentului
n lunga sa activitate pentru Securitatea romn, care din motive de
vrst s-a ncheiat pe data de 8 iulie 198740, documentat n 24 de volume
microfilmate, Fritz Cloos avea n atenie trei obiective principale: a) spionarea i
influenarea asociaiei repatriailor germani din Romnia din cadrul
Landsmannschaft-urilor, b) impunerea unei anumite interpretri a evenimentelor
istorice din Romnia pn la 23 august 1944, n conformitate cu istoriografia
naional-comunist propagat n ultima faz a regimului lui Gheorghiu-Dej i
apoi de cel al lui Nicolae Ceauescu i c) supravegherea informativ a unor
legionari din exil i eventuala influenare a unor aciuni programate de ctre
acetia.
Cu prilejul ncheierii pregtirii ca agent extern, Cloos noteaz, pe data de
6 iunie 1961, n finalul unui raport, c i-a nsuit instructajul, c a memorat
toate datele privind sistemul de legtur i promite c va respecta
instructajul privind munca de informaie n Germania federal41. La scurt
vreme dup terminarea instructajului, Cloos prsete Romnia, ajungnd n
acelai an, 1961, n Germania42. La scurt vreme dup sosirea sa n occident,
agentul a i cerut s fie contactat de ctre un ofier de legtur. ntlnirea
solicitat a fost aprobat la 30 septembrie 1961 la cel mai nalt nivel - de nsui
ministrul de interne, Alexandru Drghici - iar maiorul Iulian Cojocaru urma s
plece la Viena43. ntrevederea conspirativ a agentului cu ofierul de legtur a
decurs fr vreun incident neprevzut.
Dup acest prim contact, agentul se pune serios pe treab, ncercnd s
adune date ct mai utile, pentru care este rspltit cu sume importante care n
primii ani de activitate oscileaz ntre 250 i 800 de mrci lunar. Odat cu
creterea calitii i valorii operative a informaiilor furnizate, n anii 1970, crete
i volumul ndemnizaiilor, ceea ce se desprinde, de exemplu, i dintr-un tabel44
cu sumele primite din februarie pn-n august 1975:
A se vedea opisul documentelor din ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 24.
42 Sosirea lui a fost menionat n presa refugiailor (cf. In die Bundesrepublik zugewandert. Nach
Baden-Wrttemberg, n: Siebenbrgische Zeitung, nr. 8 din 15. August 1961, p. 5).
43 Raport cu propuneri de contactare a agentului Lzrescu Ion la Viena de ctre ofierul de
Securitate Iulian Cojocaru, semnat de mr. Iulian Cojocaru, aprobat de eful Direciei I, gen.-mr.
Nicolae Doicaru, lociitorul efului direciei, col. Aurel Moi i vicepreedintele Consiliului de
Minitri i Ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Drghici din 30 septembrie 1961 (ACNSAS,
fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 2, ff. 144-145).
44 Raport din 28 octombrie 1975, privind analiza activitii inventatorului Kaiser n cursul
anului 1975, dactilografiat cu main de scris IBM, cu litere mari, destinat organelor superioare,
nesemnat, din care rezult c urmtoarea ntlnire a colaboratorului neoficial va avea loc pe data
40
41
213
Data
Locul
17.2.
21.2.
27.3.
28.4.
29.5.
31.8.
Salzburg
Salzburg
Salzburg
Viena
Kufstein
Wels
Note
informative
file
20
20
21
16
17
Recompense
Obs.
1800 DM
1200 DM
1000 DM
900 DM
1000 DM
Organizaie paravan
Pregtirile de plecare din ar ale lui Lzrescu Ioan au fost precedate
de crearea unei legende plauzibile pentru risipirea unor posibile suspiciuni ale
autoritilor vest-germane fa de un strmutat german dintr-un stat din spatele
cortinei de fier, chiar i n faza uor ameliorat a rzboiului rece.
Liderul sovietic, Nikita Hruciov, care a denunat abuzurile de putere ale
lui Stalin la cel de-al XX-lea congres al P.C.U.S., n februarie 1956, a lansat
formula coexistenei panice care ncepuse s se contureze ca linie general a
politicii externe a lagrului socialist. Noua orientare extern urma s se
materializeze printr-o destindere cuprinztoare, viznd toate rile lumii, dei n
vest era perceput, n primul rnd, ca o ncercare de apropiere a blocului sovietic
de cel capitalist, occidental, i ca o diminuare substanial a tensiunilor
acumulate.
n acest context geopolitic are loc emigrarea lui Cloos. Aadar, pentru
opinia public i apropiai, plecarea legendat a lui Cloos din Romnia trebuia s
apar ca rezultat al unor intervenii din afar din partea unor foti colegi i
prieteni n favoarea sa, respectiv a unor organizaii umanitare ca, de exemplu,
Crucea Roie German (DRK). Operaiunea de dezinformare reuete pe deplin,
Cloos jucndu-i rolul atribuit de ctre Securitate fr ca cineva s-l suspecteze
vreodat, n mod serios, c activeaz pentru Securitate i, pe deasupra, ncaseaz
prin canalele oculte ale poliiei secrete romne sume importante care n anumite
perioade depeau veniturile obinute n R.F. Germania din munca sa cotidian.
Cu gaca mea i cu toi stau n general bine. M feresc de dumani. n
acest an va fi organizat, dar nu prin mine direct, ntlnirea camarazilor vechi.
Acest punct al programului este cel mai uor de ndeplinit45, scria Cloos ntr-un
de 17 februarie 1976, la Viioara (numele conspirativ pentru Viena), cu col. Ion Humelnic
(ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 24, f. 544).
214

amplu material informativ dactilografiat, datat 24 aprilie 1962, trimis de
rezidena Securitii din Viena centralei din Bucureti. Din gaca la care se
refer Lzrescu Ioan (conspirat de-a lungul anilor i sub alte nume ca:
Mihilescu Gheorghe, dup 1964, Konrad sau Radovan, apoi Kaiser,
H3, Marton i Martin) fceau parte, de fapt, mai muli foti naziti
germani din Romnia, vechi camarazi stabilii n Republica Federal Germania
nainte, n timpul i dup cel de-al doilea rzboi mondial. Toi acetia urmau s
fie folosii de ctre agent ca surse care puteau fi exploatate-n orb i folosite ca
multiplicatori ai unor zvonuri lansate de unitatea de dezinformare. Integrai ntro organizaie pe care urma s-o nfiineze, acetia deveneau parte a unui
paravan, precum noteaz el ntr-un alt raport46, care l ajutau s-i deghizeze
mai bine activitile informative.
n materialul amintit, din aprilie 1962, Lzrescu Ioan mai vorbete i
despre Horia Sima, comandantul legionarilor, exilat n Spania, cu care ntreinea
relaii apropiate, i Hans Hartl (1913-1990), care dup 1941 a fost redactor al
cotidianului pro-nazist german din Romnia, Sdostdeutsche Tageszeitung,
apoi n 1953 redactor al ziarului refugiailor sai din R.F.G., Siebenbrgische
Zeitung i cofondator al Societii Europa de sud-est (SdosteuropaGesellschaft) din Mnchen. n acelai material, Lzrescu Ioan repet
ngrijorat rugmintea exprimat n faa ofierilor de Securitate nainte de plecarea
sa n Germania, n 1961, i anume ca deocamdat s nu fie trimis n
Germania Grete Lw adic s nu i se dea un paaport de emigrare47.
n 1965, Cloos ntemeiaz un cerc intitulat Arbeitsgemeinschaft fr
sdostdeutsche Volks- und Heimatforschung (ceea ce ntr-o traducere
aproximativ nseamn: Comunitate de lucru pentru cercetri etno-populare
sud-est-germane), reuind s atrag apropiaii si, ct i numeroase personaliti
publice care activau n politic, n asociaiile repatriailor germani din rsrit,
publiciti, politologi, scriitori i istorici s participe la edinele organizaiei.
Astfel, pentru o reuniune a cercului, programat s aib loc n 1967, Cloos a
invitat 173 de persoane, respectiv instituii. O copie a listei cu numele, adresele
exacte i numerele de telefon ale invitailor a fost predat Securitii48. ntr-un
raport, din 7 martie 1967, n care Cloos sintetizeaz reaciile legionarilor n urma
vizitei n R.F.G. a ministrului romn de externe, Corneliu Mnescu, el se refer,
n acest raport, din ianuarie 1967, el amintete c a reuit prin organizaia sa s-i adune
prietenii n conformitate cu programul stabilit n 1961, avnd astfel posibilitatea de a lucra
mai n public i ca o metod de camuflare (Ibidem, vol. 13, ff. 63-74).
47 Ibidem, vol. 4, ff. 1-26.
48 Lista invitailor pentru reuniunea din Friedrichsdorf 1967 (Ibidem, vol. 13, ff. 247-252). A se
vedea i scrisoarea nr. 97/C.I. din 28 iulie 1967, a rezidenei referitoare la Konrad, n care se
spune: Agentul ne-a predat lista invitailor si la lucrrile organizaiei pe care a iniiat-o (Ibidem,
vol. 10, f. 154).
46
215

pe larg, i la posibilitile de dezvoltare organizatoric a cercului su, pe care-l
descrie ca o baz de aciune n public pentru activiti acoperite. Este un
instrument de care am absolut nevoie, dac i n viitor activitatea mea s se
intensifice49, noteaz agentul.
Puin mai trziu, revine cu alte informaii asupra cercului su, afirmnd
c prin acesta am reuit s m leg mai aproape de cercurile i persoane care
conduc oficial i neoficial concepiile sailor i vabilor. Numai meninerea
legturilor cu aceste persoane, afirm el, i ofer o garanie pentru reuita
muncii informative i pentru ndeplinirea sarcinilor primite. n acelai timp, ns,
raporteaz i despre apariia unor voci critice la adresa asociaiei sale,
nominalizndu-l pe unul dintre cei mai vehemeni contestatari. Este vorba
despre Hans Wolfram Hockl (1912-1998), scriitor originar din Banat care dup
rzboi s-a stabilit n Austria 50.
n 1974, Cloos raporteaz c Josef (Sepp) Komanschek, un fost
demnitar nazist din Romnia care a devenit membru al Comunitii de lucru
pentru cercetri etno-populare sud-est-germane, a fost atacat de ctre Hockl
n legtur cu prezentarea evenimentelor politice interne ale grupului etnic
german din Romnia nainte de 23 august 1944. Din raport se poate deduce c
cercul lui Cloos a prezentat ntr-un mod eronat uciderea a apte anti-fasciti
germani din oraul Jimbolia, n toamna lui 1944, de ctre naziti bneni51.
Un an mai trziu, Hockl a acceptat s participe la o reuniune a cercului.
Cu aceast ocazie, a nregistrat pe band magnetic52 discuiile aberante la care a
asistat atunci i le-a publicat parial n dou volume53 n care i-a criticat pe
fondatorii cercului pentru ncercarea de rescriere a istoriei i bagatelizarea
crimelor naziste.
Dintr-o intervenie a lui Fritz Cloos se desprinde tendina limpede de a
da evenimentelor istorice recente o interpretare care s nu se afle n contrasens
cu cea oficial propagat de regimul naional-comunist din Romnia. Ideea
principal a acestei interpretri consta n faptul de a prezenta Romnia ca
victim i nu ca aliat al Reich-ului nazist. Prin extindere i actorii politici ai
Grupului Etnic German erau transformai prin aceast inginerie interpretativ n
simple marionete ale politicii naziste, deci un soi de inocente victime colaterale
ale istoriei. Toi sunt de prere, noteaz Cloos ntr-un raport n care vorbete
Raport din 7 martie 1967 (Ibidem, vol. 13, f. 40).
Raport din 18 iulie 1967 (Ibidem, vol. 13, ff. 180-182).
51 Raport semnat de Radovan pe data de 6 august 1974 (Ibidem, vol. 24, ff. 238-246).
52 O copie a casetei se afl n arhiva autorului W.T.
53 Hans Wolfram Hockl, Offene Karten. Dokumente zur Geschichte der Deutschen in Rumnien 19301980 (Cu crile deschise. Documente privind istoria germanilor din Romnia 1930-1980), Linz
1980; id., Deutscher als die Deutschen. Dokumente und Studien ber NS-Engagement und Widerstand
rumniendeutscher Volkspolitiker (Mai germani dect germanii. Documente i studii despre
angajamentul nazist i despre rezistena unor politicieni germani din Romnia), Linz, 1987.
49
50
216

despre cercul su i despre primele critici ale lui Hockl, c rezultatele acestor
cercetri i mai ales celor dificile s nu fie publicate54. Consecinele acestei
politici de suprimare a unor detalii istorice neavenite din punctul su de vedere
s-au materializat mai trziu ntr-un volum al crui co-autor a fost55.
Operaiunea Geminei
Pe de alt parte, Cloos a avut sarcina s impun i prin intermediul
cercului su o viziune asupra istoriei moderne a Romniei n conformitate cu
linia istoriografiei oficiale naional-comuniste. Dup venirea la putere a lui
Nicolae Ceauescu, n 1965, istoria devine i un instrument de rfuial cu
minoritatea maghiar. ntreinerea unei atmosfere conflictuale cu maghiarii avea
menirea s distrag atenia populaiei de la problemele economice interne care se
agravau din ce n ce mai mult. Pe de alt parte, starea de tensiune creat artificial
prin incitarea instinctelor naionaliste ale populaiei urma s legitimeze politica
de independen a lui Ceauescu fa de Moscova i rile satelit vecine. n acest
context are loc treptata renviere a unor mituri naionale, integrarea unor
elemente ideologice, preluate din arsenalul ultranaionalismului interbelic, n
propaganda de partid i un lent proces de reabilitare a unor personaliti
controversate.
n 1968, propaganda regimului pregtete cea de-a 50-a aniversare a
alipirii Transilvaniei de Romnia, exprimat prin participanii la adunarea de la
Alba Iulia, de la 1 decembrie 1918, inclusiv prin canale diplomatice i
agentur, adic prin reelele poliiei politice active n strintate. La reflectarea
narativ a aniversrii Geminei, precum apare denumirea conspirativ a
Ardealului n documentele Securitii, urma s contribuie i Fritz Cloos 56. n
acest scop, el trebuia s sugereze editorilor ziarului Siebenbrgische Zeitung
accentele tematice care s cuprind articolele dedicate zilei de 1 decembrie 1918.
Prin reliefarea atitudinii pozitive a minoritii germane fa de unirea
Transilvaniei cu Romnia, urma s se evidenieze, prin contrast, politica de
deznaionalizare la care au fost supuse naionalitile din vechea monarhie
austro-ungar, n special n provinciile administrate de ctre autoritile de la
Budapesta. Operaiunea viza discreditarea maghiarilor i impunerea ideii unei
continuiti a iredentismului n rndurile minoritii ca pericol al statului naional
romn.
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 24, ff. 238-246.
Karl M. Reinerth, Fritz Cloos, Zur Geschichte der Deutschen in Rumnien 1935-1945. Beitrge und
Berichte (Privitor la istoria germanilor din Romnia 1935-1945. Contribuii i rapoarte), Bad Tlz, 1988.
56 Cf. not privind aniversarea Geminei din 11 octombrie 1968 (ACNSAS, fond SIE, dosar nr.
2732, vol. 13, ff. 480-481).
54
55
217

n urma sarcinilor primite de la Bucureti, Cloos a ncercat s conving
conducerea asociaiei sailor i editorii ziarului lor s publice textul declaraiei
istorice n favoarea unirii din 1918, a unor sai din Media, ct i prezentarea
unor cri i materiale de propagand legate de acest eveniment, destinate, n
primul rnd, exilului. Aceste materiale au fost difuzate i rspndite de aparatul
diplomatic, n cazul de fa, de ctre ambasada Romniei din R.F. Germania,
deschis cu prilejul stabilirii relaiilor diplomatice cu Germania occidental, n
1967. Cloos raporteaz pe larg despre propunerile pe care le-a fcut privind
articolele din ediia programat a ziarului, dedicat unirii, cum au fost primite
sugestiile sale i ce discuii i controverse au strnit ele ntre factorii de decizie57.
ntr-un raport al rezidenei din Viena, trimis centralei din Bucureti, se schieaz
sarcinile trasate lui Konrad i se rein detalii despre ntlnirea preedintelui
asociaiei sailor, Erhard Plesch, preedintele Landsmannschaft-ului al vabilor,
Michael Stocker i a publicistului i analistului Hans Hartl cu trei diplomai de la
Ambasada Romniei. n cursul ntrevederii, se precizeaz n raportul rezidenei,
s-a discutat despre marcarea celor 50 de ani de la realipirea Ardealului la
Romnia. n acelai raport, mai este citat agentul Konrad care a informat
Securitatea c Plesch i va nsui sugestiile primite, fiindc este o fire care
ntotdeauna a nutrit sentimente anti-maghiare58.
Materialul care s-a publicat n cele din urm n Siebenbrgische
Zeitung 59 cuprindea trei articole, unul nesemnat, cu accente favorabile
Romniei, n care se vorbete despre festivitatea dedicat Unirii, organizat la
Ambasada Romniei, i despre declaraiile ambasadorului Constantin Oancea i
cele ale fostului rector al Universitii din Cluj, prof. Constantin Daicoviciu. Al
doilea articol este semnat de ctre un apropiat al lui Cloos, Otto Rudolf Lie60,
fost membru al biroului de pres, cultur i propagand al GEG, stabilit dup
rzboi n Austria, n care autorul sintetizeaz alocuiunea rostit de ambasadorul
romn din Viena, Gheorghe Pele. Cel de-al treilea articol, de asemenea
Raportul lui Konrad din 24 septembrie 1968 (Ibidem, ff. 541-550).
Raportul rezidenei din 27 septembrie 1968 (Ibidem, ff. 567-570).
59 Siebenbrgische Zeitung, nr. 23, 15 decembrie 1968, p. 2.
60 Otto Rudolf Liess (scris i Lie) (1914-1994), membru al biroului de pres, cultur i
propagand al GEG, redactor ef al revistei naziste Volk im Osten. Dup rzboi s-a stabilit n
Austria. Lie este autorul unui raport, redactat n 1957-58, despre activitatea organizatoric i
politic a minoritii germane din Romnia pn la finele ultimului rzboi mondial. Scrierea, n
care autorul vehiculeaz diferite legende i mituri postbelice, cuprinde i cteva informaii
inedite, dar, n esen, bagatelizeaz activitile nazitilor din Romnia i este tributar
revizionismului istoric. (Raport publicat n: Zeitschrift fr Siebenbrgische Landeskunde, anul
34 [105], nr. 2, 2011 pp. 192-228.) n raportul su Lie concluzioneaz: Distana fa de
zpceala i evenimentele produse de marele rzboi european este o porunc att pentru martorii
contemporani, ct i pentru istorici, de a recunoate gloria i spiritul de jertf al acestui neam de
coloniti care n interiorul i n afara patriei sale a slujit unei misiuni pe care azi, fr ndoial, o
recunoatem: Europa (p. 225).
57
58
218

nesemnat, este o sintez a unei conferine inute de Daicoviciu despre
nfiinarea i evoluia statului naional romn61.
Pe lng sarcina de influenare a politicii culturale i a istoriografiei
apropiat organizaiei repatriailor germani din Romnia, stabilii n R.F.G.,
Cloos a furnizat Securitii i informaii utile din punct de vedere operativ, legate
de politica de emigrare i de rolul serviciului secret vest-german (organizaia
Gehlen, dup 1956 BND) i cel al organizaiei umanitare Amnesty
International62, ct i despre preocuprile legionarilor din exil63.
La ndemnul Securitii, Cloos a refuzat s ocupe vreo funcie n cadrul
asociaiei repatriailor. n acelai timp, a fost sftuit s intre n Partidul SocialDemocrat i s influeneze politica de emigrare. n 1976, devine chiar referent al
partidului pentru probleme legate de rentregirea familiilor64. Controlul emigrrii
i ncasarea unor sume enorme de ctre statul comunist romn pentru fiecare
persoan strmutat este un alt capitol dintr-o pies n care Fritz Cloos i-a
jucat rolul scris de ofieri de Securitate.
ntr-un necrolog publicat, n 2004, ntr-un ziar al repatriailor, Fritz
Cloos este elogiat pentru meritele sale trainice n rspndirea unor aspecte ale
istoriei recente i pentru activitatea sa pentru rentregirea familiilor desprite65.
Cf. bilanul lui Konrad privind aniversarea Unirii (ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol.
14, ff. 65-68).
62 Raport din 1974 (ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 2732, vol. 24, f. 571) i din 1976 (Ibidem, f.
738v);
63 A se vedea, de exemplu, raportul, din 17 ianuarie 1970, privind mesajul lui Horia Sima ctre
Cloos (Ibidem, vol. 14, f. 661), dar i numeroasele rapoarte despre contactele agentului cu
legionarii exilai, stabilii n Germania, Vasile Mailat i Dumitru Leontie.
64 Pe data de 30 ianuarie 1976, devine membru al Consiliului de partid care se ocup de
problema repatriailor i refugiailor (Beirat fr Vertriebenen- und Flchtlingsfragen). Cf. copia
documentului de numire, furnizat de Radovan Securitii, n: Ibidem, vol. 8, f. 450.
65 Hans Bergel, Brechungen eines Jahrhunderts. Zum Tod von Friedrich Cloos (Fraciunile unui
secol. La moartea lui Friedrich Cloos), n: Siebenbrgische Zeitung, nr. 8, 20 mai 2004, p. 7.
61
219
III. Istorie oral

Dana IAMANDI
Nu v-ar fi dor s mai avem nemi?
Dont You Miss Having Germans Around?
The Securitate created a file whose subject was Helmuth Frauendorfer (a
German writer who emigrated from Romania in the mid-1980s), which resembles a
journal of impressions in which almost all of the writers acquaintances have stated
various opinions about him. The file is entirely based on information provided by
his friends.
After having read the file at the National Council for the Study of the
Securitate Archives, Dana Iamandi had an interview with the German scholar. The
dialogue between the two focuses on some biographical details as well as on
elements of the history of mentalities. Besides, it sheds light on the relation between
the Securitate and the intellectuals in Romania in the 1980s.
Etichete: dosarele Securitii, colaborare, literatur german.

diziden
Keywords: Securitate files, collaboration, German literature,
dissidence.
n pantofi mi curge mocirla, care n timpul zilei este aruncat asupra acelora care tac.
ntr-un parc vd c pomii au frunze roii i c iarba crete n trei culori.
Eroii mpietrii ai trecutului mi arunc mnua lor n fa.
Dar cu ei nu vreau s am de-a face.
Poate sunt la.
Poate vreau s vd chipuri de televizor numai ca statui.
Fiindc aceast piatr apas mai puin puternic asupra pieptului ca susnumitele chipuri...
(Plimbare nocturn, de Helmuth Frauendorfer, publicat n
Neue Banater Zeitungdin 21.04.1982)
Helmuth Frauendorfer (n. 5 iunie

1959, Voiteg, judeul Timi, Banat, Romnia),
poet i jurnalist de limba german din Romnia.
n anul 1965, familia sa s-a mutat la
Timioara i a devenit un apropiat al scriitorilor
din Grupul de Aciune Banat.
ncepnd cu anul 1979 a nceput s
apar cu regularitate n publicaii periodice de
Dana Iamandi
limb german din Romnia.
A urmat studii de anglistic i germanistic la Facultatea de Filologie a Universitii din Timioara, absolvite n 1984.
Dup absolvire a fost angajat ca profesor. n 1984 a fost reinut timp de cinci
zile i interogat de ofieri de securitate pentru aciuni ostile statului. Ulterior, Editura
Kriterion din Bucureti i-a publicat volumul de versuri Am Rande einer Hochzeit. n 1986
a ncercat s se angajeze corespondent la publicaia Neue Literatur, aparinnd Uniunii Scriitorilor din Romnia. La cererea Uniunii Scriitorilor din Romnia a ieit din nvmnt pentru a putea fi angajat la Neue Literatur. n pofida acestui fapt n scurt
vreme este dat afar de la aceast revist i ajunge omer.
Pe 26 ianuarie 1987 a fcut cerere de emigrare pe motive politice. n decembrie
1987 a emigrat n RFG, stabilindu-se n Berlinul de Vest.
n prezent triete la Berlin, fiind scriitor liber-profesionist i colaborator extern permanent pentru emisiunile politice de televiziune Kulturreport i Fakt (la postul
ARD) i Wir (la postul MDR), unde realizeaz reportaje i emisiuni tip magazin.
n 2010, Helmuth Frauendorfer a realizat filmul documentar Cu spatele la
zid, despre scriitorii romni de etnie german, care au fost n vizorul Securitii.
Din aprilie 2010 este director adjunct i referent pentru educaie politic al
Memorialului Berlin-Hohenschnhausen, un fost penitenciar al serviciului secret din
R.D.G., Stasi.
De cine ne-a scpat Securitatea?

Securitatea a agonisit pentru Helmuth Frauendorfer un dosar precum
un jurnal de impresii, n care aproape toate cunotinele scriu i l descriu ca pe o
apariie ntr-o oglind rotativ cu multiple fee, n care vezi mti ale aceluiai
personaj1. Este interesant s-l vezi ntruct prerile celorlali se suprapun, se
potrivesc, difer. Dosarul su este construit aproape n ntregime din informrile
date de apropiaii si.
Pentru aceia dintre noi care ne-am gndit mcar o dat c suntem
urmrii, e incitant s descindem n aceast lume bnuit doar; Cte Securiti
ne-au urmrit, cam prin cte state am trecut? Pe unde suntem mprtiai prin
lume, cu aceste ipostaze de hrtie ale noastre, o fil aici, un document acolo,
secvene netiute din noi?
Poezia gndurilor de licean n conflict cu statul
D.I.: D-le Frauendorfer, n 1982 Securitatea v-a deschis dosar de
urmrire informativ. Erai student la Facultatea de Filologie din Timioara,
secia Englez-German. Erai membru U.T.C., ca orice tnr pe vremea aceea i
aveai o activitate extrem de bogat n afara facultii. Erai membru al redaciei
1A.C.N.S.A.S,
fond Informativ, dosar nr. 211 348.

222

revistei Forum Studenesc, conduceai echipa de teatru studenesc n limba
german Thalia Studio, frecventai cenaclul literar Adam Mller Guttenbrunn. Ai
primit mai multe premii pentru poezie, scriei la ziarul Neue Banater Zeitung,
la revista Neue Literatur. Tocmai de aceea a vrea s folosim ca motto un citat
dintr-o scriere de-a dvs. de atunci.
Cum era viaa dumneavoastr n anii aceia?
H.F.: A fost i frumoas viaa mea n anii aceia, pot s spun, fiindc am
luptat pentru o bucat de libertate n viaa de zi cu zi, chiar i libertatea de a
publica astfel de poezii, ca cea pe care ai citat-o. Azi m mir cum de, pur si
simplu, am putut s public atunci, ns acesta a fost i punctul de conflict cu
statul comunist romn, cu Securitatea.
Erau dou chestiuni pentru care am intrat n conflict: era mai nti
poezia, dragostea mea pentru poezie. i dac zic poezia, eu presupun s fie
poezie liber, necenzurat, o poezie a gndurilor, a sentimentelor mele. i
aceast fascinaie i importan pe care am dat-o i o dau cuvntului a fost o
chestiune i n chestii literare nu accept niciun fel de cenzur.
A doua parte, din primul block, a fost dorina de a tri necenzurat,
dorina de libertate. Cnd am scris aceast poezie aveam 23 de ani.
Dar mai dinainte am simit c exist o cenzur, o ne-libertate, nu din
motive mari, politice, de liberalitate, pe care le tiu acum, ci pur i simplu fiindc
am vrut s fiu liber, s iubesc pe cine vreau, s triesc o via, dac vreau, s pot
tri o via boem, iar dac vreau s citesc mult, s citesc mult.
C n-am fost, cine este, la vrsta de 14 ani sau 15 ani, politizat. Am
nceput din timp s scriu, primele versuri ritmate le-am scris n clasa a IV-a i
aveam vreo 14-15 ani cnd au aprut primele poezii ale mele.
Al doilea block era c eu, fiind interesat de toate evenimentele literare
sau culturale de limba german ce aveau loc, am fost, bineneles, i din timp,
membru al cenaclului literar Adam Mller Guttenbrunn. Am fcut i revista liceului
unde am fost, liceul Nikolaus Lenau, o foaie, o gazet a colii, cu poezii despre
natur, de dragoste. Dar nu erau poezii vesele, optimiste.
Mrturisiri despre liceanul german racolat
(sau despre angajamentul de colaborare semnat, care lipsete din
dosarul de la Securitate)2
i atunci, tocmai datorit faptului c am fost activ n aceste cenacluri i
pe plan cultural, probabil s-au gndit securitii timioreni s m racoleze din
timp, pentru a avea pe cineva n aceste cercuri.
i era n anul n care eram n clasa a dousprezecea, nainte de
bacalaureat. Am fost scos din clas i mi s-a spus c m ateapt un ziarist, de la
2Conform
spuselor sale, Helmuth Frauendorfer este pe jumtate sas, pe jumtate vab.

223
Dana Iamandi
Scnteia, un ziar bucuretean. i am vorbit cu el, am plecat cu el, s facem o
plimbare i plimbarea asta, ns, s-a terminat pe Bd. Leontin Sljan, unde
tiam c e Securitatea. M-a dus nuntru, m-a pus ntr-o camer, unde am stat
vreo dou-trei ore, fr s vin cineva. A venit cte unul, a deschis ua, s-a nchis
ua. i-au vrut s pun ntrebri despre colegi, colege, nu tiu ce, i au zis c
trebuie s lucrez pentru ei.
D.I.: n clasa a XII-a?
H.F.: Da, nainte de bacalaureat. i au zis c, dac nu lucrez cu ei, nu voi
reui la examenul de bacalaureat i nici s nu-mi fac gnduri s reuesc la
examenul de admitere la facultate, fiindc se tia c vreau s studiez germana
engleza la Universitatea din Timioara.
D.I.: Dar ce v cereau? Ce urmreau?
H.F.: Urmreau s m fac surs.
D.I.: Surs pentru mediul elevilor din
H.F.: N-am tiut. N-am tiut la nceput pentru ce, c m-au ntrebat att
n legtur cu elevi, ct i, mai apoi, n legtur i atunci mi-am dat seama n ce
direcie merg cu cenaclul literar. Despre Herta Mller, Richard Wagner,
William Totok, Johann Lippet, Horst Samson. Eram deja n cenaclul acela.
D.I.: Deci din liceu erai n cenaclu.
H.F.: Da, da, nc din liceu.
D.I.: Din ce clas, de la ci ani?
H.F.: M-am dus ncepnd din clasa a IX-a sau a X-a.
D.I.: Erau mai multe cenacluri literare de limb german?
H.F.: Nu. Era singurul i inea de Uniunea Scriitorilor din Timioara.
Bine, mai aveau colile cte un cenaclu sau aa ceva, dar nici pe departe cu
profilul acesta.
D.I.: Cnd s-au ntmplat evenimentele?
H.F.: '79, '78. '78 trebuie s fi fost, pentru c sunt nscut n '59.
D.I.: Aveai 18-19 ani i au ncercat s v racoleze. Acest episod nu este
consemnat n dosarul dumneavoastr.
Lecie pentru Bert: Dac vrei s ajungi ceva n ara asta,
trebuie s colaborezi cu ei
H.F.: Foarte interesant c nu este consemnat. Cu toate c atunci cnd mau interogat pentru prima oar, n '84, Pdurariu, care conducea interogatoriul,
mi-a zis cu foarte mult rutate s nu-mi nchipui c ei mi-au iertat vreodat c iam trdat, c am vorbit peste tot despre conversaia pe care au avut-o cu mine n
liceu.
Fiindc eu ce-am fcut, dup ce am plecat de-acolo, de la sediul
Securitii din Leontin Sljan: am mers glon la persoana mea prim de
ncredere, directorul liceului Lenau, care se ddea liberal.
224

Aveam voie s fumm la WC-uri (rde) i eu, de la Securitate m-am dus
direct la director i i-am spus c trebuie s stau de vorb cu el singur. Ne-am dus
ntr-un coridor i i-am zis Dom-le, ce s fac? Rspunsul dnsului a fost:
Helmuth, dac vrei s ajungi ceva n ara asta, trebuie s colaborezi cu ei. i eu
colaborez. Eu, cnd vin din strintate, de fiecare dat scriu note. Nu trebuie s
faci nimnui ru. Dar fr s colaborezi cu ei nu vei ajunge nimic.
D.I.: Dar dumneavoastr refuzase-i deja, nu? Sau v-au lsat un timp de
gndire?
H.F.: Nu, ei m-au pus acolo, nu m-au lsat s prsesc sala pn ce nu
am semnat un angajament acolo.
D.I.: neleg, da, dar angajamentul n ce consta? Putea fi un angajament
c nu vei divulga nimnui aceast convorbire sau putea fi un angajament de
colaborare.
H.F.: De colaborare, dar i c nu voi vorbi cu nimeni despre aceasta. i
pare-mi-se Bert sau aa ceva, mi-au dat i un nume. Altfel, au zis, nu m las s
ies.
D.I.: Dar ai simit vreo presiune, au exercitat asupra dumneavoastr o
presiune sau pur i simplu v-a fost fric?
H.F.: Nu, nu, m-au ameninat, m-au lsat ore n ir acolo singur i mi-au
zis c dac nu semnez nu mai ies de acolo. Dup cinci ore
D.I.: Cine era, lt. col. Pdurariu?
H.F.: Pdurariu i nc unul mai tnr, pe care mai trziu nu l-am mai
vzut.
D.I.: Deci Pdurariu Nicolae, care apare i mai trziu, cnd v urmresc,
i Adamescu, cumva?
H.F.: Nu era Adamescu, nu, nu, era altul, nu tiu M-a mai luat o dat
cellalt, nc o dat m-au scos de la coal, cteva luni mai trziu sau cteva
sptmni mai trziu i m-au dus ntr-o locuin conspirativ n Calea agului.
Acolo era acel tnr. Era chiar la o zi sau dou dup ce fusese o edin de
cenaclu i voiau s tie ce s-a ntmplat acolo i eu i-am povestit ceea ce se
scrisese n ziarul Neue Banater Zeitung i mi-a propus aa, un fel de protocol
i dup aceea am vzut c nu se mai poate
D.I.: Dar pn atunci v mai chemaser?
H.F.: Nu, nu.
Integritt, gur-spart i solidaritate german
D.I.: Deci dup ce-ai semnat forat acel angajament v-au mai contactat?
H.F.: O dat m-au scos de la coal.
D.I.: Dup cteva luni.
H.F.: Sptmni, cred c erau. Pi da, dup aceea am scpat de aceast
chestiune prin dou metode. tii, eu citisem Camus, eram cu capul ntr-o lume
225
Dana Iamandi
literar i aveam aa o imaginare cum ar trebui s fie viaa mea de scriitor,
deschis, sincer. Nu tiu dac am cunoscut deja cuvntul Integritt integritate.
Dar ceva simeam, c am nevoie de aceast integritate i c nu pot face lucruri
de care s nu pot rspunde.
Pe vremea aceea eram i ntr-o trup de teatru a Teatrului de Stat
German, unde aveam un rol ntr-o pies, fceam un fel de colarizare de actorie
n paralel cu liceul. i asta mi-a fost (pocnete din degete), cu aceti actori mai
ieeam la o bere, mai era i un fel de semi-via public i peste tot am nceput s
povestesc c Securitatea a ncercat s m racoleze.
D.I.: Nu v era fric?
H.F.: Am zis: ce poate s-mi fac altceva dect s se supere c am
dezvluit acel secret, dar prin aceasta, vznd c eu am o gur spart, cum s-ar
spune, cred c le-am dat sugestia c nu mai sunt bun pentru ei, adic nu mai pot
s m foloseasc.
i al doilea lucru pe care l-am fcut, m-am ntlnit, n sfrit, cu Richard
Wagner i William Totok, despre care tiam c aveau deja antecedente, Totok
chiar penale, c fuseser arestai i erau disideni. Le-am povestit despre ce este
vorba i c, n mod explicit, securitii m-au ntrebat de ei la a doua ntlnire. i
atunci ei mi-au propus s merg la Berwanger. Nikolaus Berwanger era pe atunci
un politician german din Timioara3.
D.I.: Dar aveai legturi i cu Germania Democrat sau cu Germania de
Vest?
H.F.: Pe vremea aceea aveam legturi doar cu Germania de Vest, cu
prieteni sau colegi de liceu care plecaser acolo. Mai trziu am avut i alte
legturi, prin diplomai, la Bucureti, ceea ce m-a ajutat foarte mult. ns
Nikolaus Berwanger a fost preedintele Consiliului Judeean Timioara al
Minoritii Germane din Romnia, a fost redactor-ef la Neue Banater
Zeitung i eful cenaclului Adam Mller Guttenbrun. Era o personalitate foarte
interesant, care, pe de o parte, a fcut carier politic n incinta sistemului.
D.I.: Dar de care ei se temeau pentru c avea o susinere dinafar, nu?
H.F.: El era n legtur i cu fel de fel de organizaii, cercuri din
Germania i avea o anumit putere, aa... Auzind el - asta tiu! - c au ncercat s
m racoleze pe mine, s-a dus direct la eful Securitii Romne din Timioara i a
zis: Ce ndrznii voi, eu sunt aici partidul, eu reprezint partidul, omul acesta
face parte din cercul meu literar i voi l racolai, aceasta nu este posibil, nu v
permit!.
3Nikolaus
Berwanger a fost un scriitor de limb german, care a ocupat funcii n P.C.R., dar care
i-a sprijinit deschis pe scriitorii nonconformiti din cadrul Aktionsgruppe Banat (Albert Bohn,
Rolf Bossert, Werner Kremm, Johann Lippet, Gerhard Ortinau, Anton Sterbling, William Totok, Richard Wagner, Ernest Wichner). Berwanger a fost redactor-ef al publicaiei Neue
Banater Zeitung ntre 1969-1984. n 1984 a rmas n R.F.G.
226

D.I.: Semn de solidaritate. Scriitorii de limb german, care erau mai n
vrst dect dumneavoastr, v susineau, susineau generaia de scriitori de
limb german, generaia mai tnr?
H.F.: Da, sigur c da, sigur c m-au susinut. i m-au susinut chiar
foarte mult. i din acel moment, dup ce a aprut Berwanger la suprafa,
spunnd Partidului i Securitii s m lase n pace, m-au lsat n pace. Bine,
atunci am primit un alt rol, mai trziu, acolo.
Bacul i majoratul de Securitate
D.I.: Aa s-a ncheiat episodul dumneavoastr cu tentativa de racolare.
H.F.: Da. n primul eseu pe care l-am scris n '88, n Germania, i-am
mulumit Securitii pentru faptul c au ncercat s m racoleze, fiindc prin
aceast ncercare de racolare m-au politizat mult mai din timp dect, poate, ntrun mod normal, ntr-o via liber, normal, poetul Frauendorfer ar fi devenit
un poet politic i un disident.
Cred c mi-ar fi trebuit mai mult timp, dar, vznd de-odat ce se
ntmpl n ara asta, c abia faci 18 ani i nu te las n pace, nu-i dau libertate,
vor s te fac un neom, am zis c nu se poate i de atunci am nceput s m uit i
mai exact i mai atent in jur.
D.I.: Astfel ai contientizat. i chiar ai scris n '82 n ziarul Neue
Banater Zeitung, bine, tot pe ocolite, despre ideea c societatea este plin de
interdicii. Episodul acela a fost pragul maturizrii.
H.F.: Da, exact, episodul acesta mi-a contientizat n ce ar triesc, n ce
condiii triesc.
Personajul Mockinpott, looser-ul tipic al regimului,
mima c vorbete i replica n afara scenariului
D.I.: Tcerea este una dintre temele care v obsedau n scrierile
dumneavoastr, cu tcerea celorlali n care se arunca noroi i mai trziu, tot n
facultate, cnd, n cadrul Thalia Studio ai regizat o pies, Moockinpott, n care se
ntlnete aceeai tem. Avei o scen cu un personaj care mima c vorbete, dar
n fapt, tcea, deci nu se auzea vorbitul i la sfrit se prbuete.
H.F.: Norocul meu era c pe vremea aceea nimeni din partea Securitii,
a Partidului i a altor organe de cenzur nu citise piesa lui Peter Weiss, fiindc iar fi dat seama c n piesa lui Peter Weiss acest personaj nici nu exist. Era
introdus de mine. i n aceast pies am fcut mai multe lucruri, mi-a fcut o
enorm plcere, fiindc piesa este foarte bun, este piesa looser-ului, despre cel
mai pesimist om, despre un om care pierde ntotdeauna, care este supus tuturor
regulilor unui regim i iese din nchisoare, i gsete nevasta cu altul n pat, nu
tiu ce. Deci, tipic.
i acest motiv l-am gsit ca fiind tipic pentru ceea ce triam noi n
227
Dana Iamandi
societatea romn sub dictatura ceauist i Securitate. i, n aceast pies, mereu
am schimbat cte ceva. De exemplu, chiar pe atunci a nceput s se opreasc din
ce n ce mai mult curentul i cnd avea Moockinpott pe scen o serie de scene
de astea, de a se plnge i a se plnge, i ce-a pit, eu jucam rolul lui
Moockinpott i am avut posibilitatea atunci s strig de pe scen: A, i iar ni s-a
luat curentul i iar n-avem ap cald!
D.I.: Replici care nu erau n scenariu.
H.F.: Nu erau n scenariu, dar erau din realitatea n care am jucat aceast
pies, din realitatea noastr. i, de aceea, am observat acum, dup studierea
actelor din dosar, ct de furioi au fost securitii cnd au aflat ce fac n Thalia
Studio. i ce reprezint aceast pies. Erau furioi c am fost descoperit, de abia
dup ce piesa fusese jucat de nu tiu cte ori i fcusem un turneu prin toat
ara.
D.I.: Ai fost i la Braov, ai fost i la Sibiu, ai fost i la Iai.
H.F.: i la Bucureti am fost, mi-am propus aa o rut, cum face orice
teatru.
D.I.: La un moment dat eful Serviciului I scria aa, avea o nsemnare:
Nu trebuie s-i mai permitem s se manifeste. S-l oprim pn n iunie (era n
1983), s acionm asupra obiectivului!, adic asupra dumneavoastr. Era
imperios necesar s v opreasc.
H.F.: A fost o vreme n care am fcut multe lucruri, care erau - cu toate
c n declaraie acolo am zis c nu sunt ostile - ntr-adevr ostile i care erau
fcute pentru a demasca sistemul n care triam, ns, pe de alt parte, mi-a fcut
i plcere acest stil de via.
Expresia artistic ca modalitate de supravieuire
D.I.: Dar chiar credeai c va simi cineva c demascai regimul sau c l
vei schimba sau, pur i simplu, c i ajut pe oameni faptul c mai pot auzi cte
ceva, mai pot comunica din revolta pe care fiecare i-o ascundea, nu? Ce
nsemnau scrisul i exprimarea artistic, dincolo de talentul dumneavoastr i de
nevoia personal de a face asta?
H.F.: Da, dar era i o chestiune de supravieuire. n ultimii ani n

Romnia mi-am pus ntrebarea ce-a fi fcut eu dac n-a fi avut cuvntul,
expresia artistic, cum a fi supravieuit. A fi intrat ntr-o depresie total, m-a fi
sinucis, nu tiu ce s-ar fi ntmplat, ns acesta a fost modul de via prin care am
228

putut s triesc n timpul studeniei. Am dus o via interesant, boem,
neconvenional, creativ. Cnd am citit acum aceste acte am gndit: Doamne,
dar cnd am fcut toate lucrurile astea? N-am avut impresia c lucrez ca un
nebun, fiindc aveam nevoia s lucrez att de mult, s fac att de multe lucruri.
Iar n ultima perioad n Romnia, cnd nu mai aveam trup de teatru i
nici posibiliti de publicare, mi-am dat seama ct de important a fost
conjunctura din timpul studeniei, cnd m-am putut exprima prin cuvnt, prin
teatru, prin scris.
n literatura german din R.S.R. era o libertate a nebunilor
D.I.: Dar cum de ai avut-o, cum de vi s-a permis totui? A fost episodul
acela n care v-a luat aprarea Berwanger, a funcionat ca o protecie pe ani de
zile?
H.F.: Nu, nu e chiar aa. Nu pe ani de zile, a fost o parte din protecie.
O alt parte a fost c se dezvoltase din '68, n literatura german, o nou
generaie de critici literari, de scriitori, care erau nu neaprat disideni i
oponeni, dar critici. i ei au fcut n aceste publicaii n limba german, cum ar
fi Neue Literatur i Neuer Weg la Bucureti, Die Woche la Sibiu,
Karpatenrundschau la Braov i Neue Banater Zietung la Timioara, ei au
fcut din acest mediu cultural un mediu destul de liberal, n care au avut loc
dezbateri literare i culturale la un nivel foarte nalt i foarte deschis.
Bineneles c nu s-a scris Jos Ceauescu!, dar s-a putut scrie, dar au
putut aprea fel de fel de lucruri i n Neue Banater Zeitung. Berwanger a avut
un rol n Timioara, era aa un climat pentru cultura german din Romnia, n
care aveam aa, un fel de libertate a nebunilor.
D.I.: Era inut n interiorul literaturii germane? Care era impactul
literaturii germane asupra societii, exista n Romnia?
H.F.: Nu a fost o chestiune introvertit, trebuie s v gndii c a avut
loc AktionsgruppeBanat, au avut loc discuii publice despre ce este necesar n
aceast societate, critice fa de societatea romneasc n care triam i critice la
adresa societii comuniste.
D.I.: Vorbeai prin simboluri, v exprimai cifrat?
H.F.: Cteodat mai mult cifrat, cteodat mai puin cifrat.
D.I.: Sau v foloseai de limba german i vorbeai pe leau?
H.F.: Acesta a fost un foarte mare avantaj, c am scris i am vorbit n
limba german, fiindc probabil i-au spus: Las-i pe tia s fac, c oricum
ceea ce fac rmne ntre ei. Pe vremea aceea Ceauescu credea c are mai multe
probleme cu maghiarii dect cu noi. i de aceea ne-au lsat mult timp s facem
ce fceam, pn prin '82-'84.
D.I.: Dar scriitorii de limba romn veneau spre dumneavoastr, tiau ce
se ntmpl? Aveau curiozitatea, simeau sau aveau nevoia - ca s se in pe ei
229
Dana Iamandi
nii - s vin, s participe, s contribuie? Aveai relaii sau cum era, era o punte
ntre dumneavoastr i ceilali?
H.F.: Era Cenaclul de Luni, de exemplu, din Bucureti, care tia ce facem.
D.I.: Unde era dl. Manolescu?
H.F.: Era contactul cu Crtrescu, Bogdan-Lefter i oameni de felul
acesta. Mariana Marin, care din pcate e decedat. Aici au fost relaii foarte
strnse. i de prietenie. ns doar cu o parte dintre ei. Alii ne-au ocolit, de fric.
i din Timioara, Daniel Vighi i ali scriitori din Timioara ne-au tot btut pe
umr, bravo, ce facei voi, ce tii voi s facei, i pentru c eram un grup. Am
simit un fel de admiraie pentru curajul pe care l-am avut noi i de susinere
din partea colegilor romni.
Un alt document care lipsete din dosarul de la Securitate:
reclamaia c Adamescu Ion (cpt. la I.J.S.Timi) l-a btut n anchet
D.I.: Curajul dvs., apropo de aceasta. Am citit c foarte muli din grupul
acela de teatru din vremea studeniei dumneavoastr, foarte muli aveau cereri de
plecare n Germania. Credei c asta le ddea un confort sau dimpotriv?
H.F.: Nu, adic pentru mine era indiferent dac cineva voia s rmn 5
ani, 10 ani, o via ntreag, dac fcea munc bun n trupa de teatru.
D.I.: Dar poate c ndrzneai mai mult i pentru c simeai c avei o
alegere de fcut?
H.F.: O alternativ.
D.I.: Exista un loc unde v puteai refugia, nu?
H.F.: S-ar putea, dar nu prea contient, s fi fost i acesta un motiv. ns
mi-amintesc c eu nu am avut de gnd s plec. Eu am fcut toate aceste lucruri
voind s schimb aici ceva. i n '84, cnd am fost interogat i btut de
Adamescu, acel protocol, prin care m plng c am fost btut, lipsete din dosar,
l am n copie acas.
D.I.: Avei acas o copie?
H.F.: Da, da, mi-am fcut cu indigoul, am lsat copia acas i am
prezentat a doua zi la interogatoriu aceast plngere, c am fost btut de mr.
Adamescu, dar aceast chestiune nu apare n dosar.
D.I.: Deci ai fost urmrit, ncepnd din '82-'83. Erai student n anul III,
mi se pare. Dumneavoastr erai atunci contient c suntei urmrit, cnd ai
devenit contient c suntei urmrit?
H.F.: Mi-a fost indiferent. Adic pentru mine era aa, i un fel de joc. i
vedeam cteodat c sunt n urma mea, atunci luam bicicleta i o luam prin parc,
tiam c ei sunt cu maina sau pe jos i n-au cum s m urmreasc, mi plcea.
D.I.: V-ai simit urmrit nc din liceu sau cnd v-ai dat seama?
H.F.: n '84, dup ce-am fost interogat.
D.I.: Abia dup ce ai fost interogat. nainte n-ai tiut, n-ai bnuit c
230

suntei urmrit?
H.F.: Am bnuit, dar n-am luat-o n serios.
Fire prietenoas nconjurat de fire prietenoase (aa-numitele
surse, care alctuiau reele)
D.I.: Ce v fcea s bnuii c suntei n vizorul lor?
H.F.: i tiam de la alii, care este securist sau care nu i dac sttea ntrun restaurant vizavi de mine i tot se uita la noi ce facem, ce discutm, era clar.
Au mai fost i surse - colege de facultate, care mi-au zis c au fost chemate s
raporteze despre mine.
D.I.: Apropo de asta. n dosarul dvs., v descrie o surs: fire
prietenoas, avnd multe cunotine i muli prieteni, o fire deschis, spunnd
lucrurilor pe nume, exuberant i neconformist, nu-i place s intre n nite tipare
nvechite, are o fire independent, se pare c-ar fi un student eminent. Ci
dintre prietenii, cunotinele dumneavoastr tii c au fost informatorii
Securitii?
H.F.: Aproape jumtate.
D.I.: Erau foarte multe nume n dosarul dvs.
H.F.: M-am mirat i eu. Ct vlv pentru un mic student care scrie
poezii i face teatru i are ntr-un singur an, cred, 15 surse (rde).
D.I.: i toi preau s fie tineri din jurul dvs. sau oricum tineri
H.F.: Ce m-a surprins, dup ce aflaser de piesa Moockinpott, au racolat,
din cercul meu cel mai apropiat, surse noi. ntr-o scurt perioad cel puin 3 sau
4 surse noi. M-a mirat acest lucru, nu tiu, trebuie s m gndesc, s mai citesc
prin jurnalele mele, a dori s tiu cine sunt.
D.I.: Aveau o informatoare Aura, care era de la Thalia Studio, o
informatoare Marina, care era de la Forumul Studenesc, pe informatorul
Barbu din cadrul Cenaclului literar Adam Mller Guttenbrunn...4
H.F.: tiu cine e. Un profesor universitar.
D.I.: Care le relata i le interpreta scrierile dvs., cu talent. Pn la urm,
firea dvs. deschis i prietenoas i nonconformist a fost un mod de a v apra.
Pentru un tnr temperamental, care simea nevoia s supravieuiasc
exprimndu-se ntr-o lume nchis i tcut, cum o descriei. Deci v exprimai,
v apropiai oamenii. Care erau relaiile atunci, tiai care v sunt informatorii?
H.F.: tiam c folosesc informatori. ns eu am avut un principiu. Eu
am zis: Eu nu sunt tipul care tace, eu zic ceea ce cred, chiar dac n jurul meu
bnuiam pe cte unul, altul, dup cum s-au comportat, c ar fi putut fi surs a
Securitii.
Helmuth Frauendorfer mi-a scris, la data de 06.11.2013: n legtur cu Barbu exist, cred,
confirmarea oficial C.N.S.A.S. c ar fi Herbert Bockel".
4
231
Dana Iamandi
D.I.: Dup ce v ddeai seama, dup comportament sau v intrau pe
sub piele?
H.F.: Dup comportament, dup cum m trgeau de limb. Mai ales la
Forum Studenesc, dup cum se comportau i dup cum au ncercat la
Forum [Studenesc], la nceput, s m dea afar i dup fel de fel de indicii.
ns, chiar i aa, am stat de vorb, zicndu-mi, eu ce am de pierdut, eu am o
prere i prerea asta mi-o spun. i am i scris-o. i aveam, aa puin, o nebunie
a libertii, pe care eu mi-am luat-o chiar i n acele condiii dictatoriale.
i m gndisem, n caz c vin securitii la mine, s nu vorbesc cu ei,
fiindc tiam legea i asta am zis-o peste tot. Dac vor ceva de la mine, s vin la
decan, nu sunt obligat s vorbesc cu ei. Deci, dac vor s m trag pe mine la
rspundere pentru ceea ce fac eu - i asta am rspndit-o peste tot - vorbesc cu
ei doar n prezena decanului, pentru c aa era legea, dup cte tiam. De aceea
am avut i noroc c a durat atta timp pn s-au legat de mine.
Comunitii nu acceptau c i brbailor le poate crete prul lung
D.I.: Prin noiembrie 1983 am citit despre un moment amuzant, pare
acum, dar arat foarte bine libertile de care se bucurau tinerii atunci. S-a
propus exmatricularea sa pentru faptul c are prul lung. Tovarul decan i-a
artat c nfiarea sa nu cadreaz cu cea a unui student dintr-o instituie de
nvmnt superior i inuta lui contravine disciplinei universitare. ntr-un alt
document un ofier meniona: Prul su lung se poate interpreta ca o form de
protest.
H.F.: Da, bineneles, a fost o form de protest.
D.I.: Pe moralitii proletari i-ai indignat cu nfiarea, cu atitudinea i
cu prul lung, iar tovarul decan a ndrznit s v atenioneze pe aceast tem.
H.F.: Am acas un dosar M-a atenionat aa, mai prietenete. Decanul
de atunci, erban se numete, n-a fost, de fapt, de acord ca s fiu exmatriculat. A
fost iniiativa unei profesoare, care, eu presupuneam atunci c face toate aceste
demersuri de exmatriculare n ordinea Securitii. Speram s aflu mai multe din
dosarele acestea, dar n-am aflat nimic. Am dus o lupt birocratic cu toat
Universitatea atunci. Mai am acas scrierile, un dosar atta [arat cu dou degete
grosimea dosarului], n care m-am plns pe cale ierarhic i am pus ntrebri de
ct are de-a face lungimea prului cu ceea ce tie un student sau nu tie.
D.I.: Cu luminarea minii.
H.F.: Deci toate chestiunile astea scrise atunci, ar trebui de fapt s apar
aici, dar nu apar.
D.I.: Apare totui c s-a propus exmatricularea unui student, n 1983!
H.F.: Da, din cauza lungimii prului.
D.I.: Nu vorbim de perioada de nceput a terorii, vorbim de Romnia
anului 1983! Deja n Occident cred c i depiser moda hippiot.
232

H.F.: Erau iar cu prul scurt.
D.I.: Dar dvs. cu ntrziere voiai s manifestai i n Romnia aceast
mod. i incredibil c s-a propus exmatricularea. Eu cred c pentru liceenii sau
pentru studenii de azi, care habar n-au ce nsemna s fii protagonistul acelor
vremuri, este incredibil. Asta apropo de tovarul decan, prin care voiai s vin
organele la dvs.
H.F.: Eu credeam c, n cazul n care complic lucrurile i nu fac niciun
compromis i nu stau niciodat de vorb cu ei dect n cadrul legal pe care-l
tiam - citisem i Codul de procedur penal din Romnia, tiam c toate legile sunt
alibi n Romnia tiam, pe de alt parte, c am o baz pe care pot s-o citez i s
spun: Eu am dreptate, nu voi.
D.I.: Baz pentru ce situaie?
H.F.: Adic dac ar fi venit la mine.
D.I.: V-ai fi luptat cu regimul, prin demersuri scrise, memorii?
H.F.: Da, a fi nceput, dar n-am avut ocazia.
Despre multe alte feluri de surse de precizie microfoane, rude,
iubite, dar i despre o surs a grupului AcktionsgruppeBanat
trimis s fie surs a Securitii
D.I.: tiai c ai fi supravegheat i prin alte mijloace, telefonic .a.? Am
gsit un citat, tot de prin '83, activitatea lui n cadrul cenaclului va fi
supravegheat i prin mijloacele existente n cadrul obiectivului Salon.
H.F.: tiu. Nu m-am gndit. Este sala Asociaiei Timiorene a
Scriitorilor, unde aveam noi edinele Adam Mller Gutenbrunn. Se auzea tot. Eu
niciodat nu a fi bnuit acest lucru, pentru c nu ne-am dat o aa de mare
importan. Eu tiam c unul - doi dintre cei ce sunt n jurul meu ar putea s fie
surse sau folosii. Pentru mine, cnd vedeam c m fileaz, credeam c ori e prea
prost, ori o face intenionat ca s m intimideze. ns, cnd am citit acum ct de
multe surse au implantat n jurul meu i destul de aproape, foarte aproape, m-am
speriat, acum, nu atunci. Unei surse i se cere s povesteasc i ce plnuiesc a
scrie, ce intenii am de a scrie. Trebuie s fi fost o persoan foarte apropiat.
i ceea ce m-a surprins absolut de tot, la care nu m-a fi ateptat, erau
aceste operaiuni tehnice, cu microfoane. Asta mai trziu, la Piteti, mi-au pus
microfoane n apartament i sunt i lucruri nostime ce se ntmpl la Piteti, dar
acum sar din nou n cronologie.
D.I.: Apropo de informatori, ei spuneau la un moment dat: Este
necesar ca de urgen s se recruteze surse din intimitatea i anturajul su i s
acionm pentru documentare. Aveai cunotin de surse din apropierea
dumneavoastr, atunci n perioada studeniei?
H.F.: Nu. Am avut muli prieteni intimi, eram cstorit, oficial, aveam i
familie. Dar era i o perioad cnd n-aveam o relaie intim sau sexual fix i o
233
Dana Iamandi
perioad mai boem i cred c n acea perioad iar s-au folosit de unele persoane
care au fost mai apropiate.
D.I.: Relaii pasagere, dar folosite intit. i ai avut acum dovada n dosar
sau bnuii printre toate numele conspirative din el?
H.F.: A vrea s aflu, trebuie s mai reflectez, s caut prin memoria mea
cum s-a ntmplat. Unele lucruri sunt clare, altele nu. Bineneles, cnd m-ai
ntrebat de atmosfera de atunci, cum a fost, am vorbit cu att de mult plcere,
dar cnd am citit zilele acestea dosarul i am vzut n ce msur am fost
implantat cu surse, atunci n-am mai fost att de vesel.
De exemplu, cu fratele meu am ntrerupt legtura de cnd am plecat sau
i mai din vreme, nu prea am vorbit cu el, fiindc bnuisem ceva. Noi, Richard
Wagner, Herta Mller ne-am ntlnit deseori la mine n grdin i era imposibil
ca s nu caute pe cineva din preajma mea, ca s vad ce discutm acolo, dac
bem o lad de bere, facem un grtar sau aa ceva.
i ntr-o bun zi eu l-am ntrebat pe frate-meu i a-nnebunit la aceast
ntrebare i a zis c n-a avut niciodat vreo legtur. i l-am ntrebat concret:
spune-mi doar att, tiu c a trebuit s lucrezi cu ei, presupun i destul de sigur,
c a trebuit s lucrezi cu ei pe plan profesional, dar a trebuit s vorbeti i despre
mine? Fiindc el fusese tehnician la Televiziunea German i a fost
mputernicit s controleze releele la grania cu Iugoslavia. i nimeni n Romnia
ceauist nu s-a dus la grania cu Iugoslavia fr s scrie note despre ce a vzut
acolo. Chiar dac a scris note inocente, pe plan profesional, doar att a fi vrut
s tiu i el mi-a jurat c n-a avut niciodat de-a face cu Securitatea, ceea ce
absolut e o minciun i din dosar a reieit c fusese surs de contrainformaii.
D.I.: Vi s-a prut c l-a trdat chiar faptul c a negat ceva ce nu
ntrebasei. Voiam s v ntreb tii care e numele dvs. conspirativ, Florin ,
de ce or fi simit nevoia s v pun un nume romnesc?
H.F.: Pentru mine are o logic, fiind Frauendorfer.
D.I.: Frauendorfer nseamn ceva?
H.F.: Da, e din satul femeilor. Dar, de fapt, semnificaia e alta.
Frauendorfer ncepe cu F i Florin ncepe tot cu F. i am observat c
securitii aveau un sistem cu iniialele. n multe cazuri numele D.U.I. are prima
liter identic cu prima liter a numelui de familie sau prenumelui. Chiar i la
numele de surs.
D.I.: Ce tii despre ofierii care se ocupau de dumneavoastr, ai avut
vreun prilej n care v-ai ntlnit fa n fa cu ofierii care v urmreau? Sau vau invitat la Securitate?
H.F.: Pe civa i tiam aa, din vedere, de la alii, de exemplu de la
Wagner i Totok, care-au mai avut de-a face cu ei, n '74, atunci cnd au fost ei
arestai, cu AktionsgruppeBanat. Ei mai tiau pe unul i pe altul sau pe Pdurariu.
D.I.: i vi-i artau.
234

H.F.: Da. Uite, acesta-i Indrei, acesta-i nu tiu cine, pe strad. Pentru c
existase i un compromis la Aktionsgruppe. Un coleg, Totok, lucrase cu tiina
grupului. Fiindc voia s afle ce vrea Securitatea de la ei, i cu tiina grupului
Totok a lucrat cu securitii.
D.I.: A fost desemnat de grup s fie surs. Trimis n misiune strin,
contra-contrainformativ.
Cum i putea organiza Securitatea balul de absolvire a facultii
H.F.: Contra-contrainformaii, da. Unii tiau, iar pe ceilali, pe doi dintre
ei i-am cunoscut, din pcate, prea bine, lt. col. Nicolae Pdurariu i mr., pe
atunci, n '84, mr. Adamescu, Ioan Adamescu, cei doi care m-au prelucrat acele
5-6 zile n iulie '84. Mi-amintesc, toat chestiunea a nceput, am locuit n
Timioara ntr-o cas.
D.I.: Mai erai student?
H.F.: Eram exact n ara nimnui n ceea ce privete statutul meu. Nu
mai eram student, ca s spun nu vorbesc cu voi dect n prezena decanului.
Eram absolvent al facultii cu diploma n mn, eram repartizat la Bradu, lng
Piteti, dar nc nu fusesem angajat.
Deci era perioada asta de dou luni de vacan, n care n-am fost nimic.
C dac a fi fost deja angajat al colii a fi zis nu vorbesc cu voi dect n
prezena directorului". i tocmai momentul acesta l-au cutat i deodat, fiind n
cas, o cas cu curte, aud cinele c latr i m uit afar, ooo!!!, cei doi arat ca
securiti. i aveau degetul pe sonerie, dar soneria n-a mers, fiindc n-aveam
curent, cum se ntmpla mai des. i cnd nu era curent, ca s intre prietenii, nu
ncuiam poarta cu cheia. Cinele a nceput s latre. i mi-am dat seama c tipii
tia, dac au degetul pe sonerie, n-au ncercat s intre pe poart. C dac ar fi
ncercat s intre, atunci a fi avut o problem, s-i dau afar. i-am ieit aa, cu
cheile n mn.
D.I.: Dar v-ateptai s v caute? i ce v-a sugerat c sunt securiti?
H.F.: Nu. Aa cum artau.
D.I.: Erau n negru sau ce?
H.F.: Pe unul l vzusem deja pe strad de cteva ori, nu tiu cum se
numete. tiam doar (de la Herta probabil) c e securist. Pe Adamescu l-am
vzut pentru prima oar. i am ieit aa, cu cheile n mn, tremurnd, ca s vad
c e nevoie de cheie ca s intre n cas, ca s nu vin cu ideea s pun mna pe
clan i s deschid poarta. i-au zis c sunt de la Securitate i au insistat s i
primesc. i aveam una dintre camere tocmai atunci plin cu reviste "Stern",
"Spiegel", "Frankfurter Allegemeine Zietung", pe care le aveam de la Goethe
Institut din Bucureti, aa, teancuri de ziare de felul acesta. i am zis c nu, nu-i
las s intre.
D.I.: Era ilicit citirea lor?
235
Dana Iamandi
H.F.: Da, sigur, era interzis. C atunci m-ar fi ntrebat de unde ai i prin
ce surse i prin ce canale i cine se duce acolo i le aduce, ar fi fost o chestiune
ntr-adevr periculoas. i nu i-am lsat s intre, au fost suprai i au zis c sunt
obligat s vin dup-amiaz, la ora, nu tiu ct, la sediul Securitii. i asta tiam.
C sunt obligat, aici nu mai am scpare.
n momentul acela, dup ce au fost plecai, am ieit n strad i la colul
strzii era deja parcat un jeep, un ARO cu vreo zece antene i cu nite perdelue
de culoare nchis trase i vedeai cnd treceai c se mic cte cineva n el. Dar
era clar c au interceptat tot ce se discut n cas. Bineneles c primul lucru a
fost s-mi ntiinez prietenii.
D.I.: nainte s v ducei la Securitate? Ai dat telefon la toi prietenii?
H.F.: Da, sigur c i-am ntiinat. Dar n-am avut telefon acas atunci,
doar la Piteti am avut. S-a dus soia, cu care eram mpreun atunci, s-a urcat pe
biciclet i s-a dus s-i ntiineze pe ceilali.
D.I.: i dvs. v-ai dus la Securitate, la ora la care v spuseser ei?
H.F.: Da, cred c era ora 16. i atunci a nceput cu interogatoriul. n
primul rnd i-au exprimat ura fa de mine pentru faptul c i-am trdat atunci,
la liceu, cnd au vrut s m racoleze, n al doilea rnd cu reprouri ostile n
poezie, n teatru, cu viaa mea particular i eu tactica mea a fost, pe care miam impus-o, tot, s nu zic nimic despre alii, bineneles. Relaiile importante
pentru ei, Herta Mller, Richard Wagner, le declar doar ca relaii marginale, ca s
nu intru n situaia de a spune mai mult despre ei, cu care fceam chestiile ostile,
bineneles.
D.I.: Credeai c ei nu tiu?
H.F.: tiam c ei tiu, dar ce s-mi spun dac eu zic c-i ntlnesc doar
din cnd n cnd i c nu suntem prieteni. Am fcut pe naivul i asta i-a nfuriat,
fiindc, dac ziceau c poeziile mele sunt ostile, le-am dat o interpretare Am
zis: Asta e o interpretare ruvoitoare, pot s v interpretez i mai bine i le-am
dat o interpretare pozitiv.
D.I.: Tendenios este c spunei c e tendenioas.
H.F.: Da, da (rde) e vorba dvs.
Experientia docet (vezi anii'50); n anii '80 nemii din Romnia
primeau cadou un paaport blanco

D.I.: i era n anii '80, n '84, ce metode aplicau? Era o discuie civilizat
sau prin care ncercau s obin ceva de la dvs., o mrturisire sau ce fel?
H.F.: Tot repertoriul pe care vi-l putei nchipui. Adic a nceput cu
metoda clasic good cop bad cop i au mai schimbat rolul. Pdurariu i
Adamescu m-au interogat. i hai c eti biat bun, hai spune-ne ce a spus Totok,
hai spune-ne ce a spus Wagner. Nu tiu, nu cunosc. Pe urm a venit cellalt cu
ameninri, uite atta avem dosare, plngeri despre tine, de la Universitate, de la
236

colegi i nu tiu ce, te facem gata, n-o s devii nimic, n-o s mai poi publica.
Pn la astfel de lucruri: Vezi s nu ai un accident cu maina, s nu te calce vreo
main cnd pleci de aicea. Ori: te inem toat noaptea aici n pivni, nu te
lsm acas. De exemplu, chestiunea aceasta, erau cinci zile.
D.I.: Adic v-au inut cinci zile?
H.F.: Nu, pn pe la ora 10-11 seara i pe urm mi ddeau deodat
drumul. Eu de fiecare dat, urmtoarea zi trebuia s vin la sediu, cu punga cu
ciorapi, cu lenjerie, cu chiloi, cu ceva sandviciuri.
D.I.: Veneai pregtit cum se duce gravida la maternitate. Scuzai
comparaia, dar dvs. v duceai pregtit s natei un deinut.
H.F.: S fiu arestat, s devin acolo deinut. i chestiunea aceasta a fost
mult mai deprimatoare.
D.I.: Deci v-au chemat cinci zile la rnd i zilnic ct v ineau n anchet?
V ineau ore n interogatoriu i sub presiune.
H.F.: De diminea de la apte i pn seara.
D.I.: Numai nu dormeai acolo.
H.F.: i ziceau: Dar n seara asta nu mai pleci acas, s tii, rmi la noi
n pivni. i jocul acesta este att de umilitor, att de pervers, nct ntr-o bun
zi mi-am dorit s nu m mai lase acas, s rmn acolo, fiindc aceast tragere la
sistemul nervos te distruge, te sfrm. Toate schimbrile astea.
Pe urm eu n-am vrut s scriu ce vor ei i-am spus: Nu scriu,
domnule. i atunci deodat se ridic Ion Adamescu i ncepe s m loveasc cu
pumnii peste tot unde nu rmn urme. n spate, la rinichi, eu m-am [se chircete
cu braele aprnd faa], mai nti am luat poziia asta, nu tiu de ce, s nu m
loveasc n fa, mai bine m-ar fi lovit n fa ca s se vad i p-orm m-am
sculat i-am alergat n jurul mesei i el a alergat dup mine. i o situaie de asta
iar dou zile mai trziu sau o zi, dup iar s-a ntmplat cnd a ncercat s m
bat.
Acum dac o povestesc mi vine s rd, c e slapstick pur, dar atunci
pentru mine n-a fost de rs, fiindc era i puternic Adamescu sta. i cnd am
vzut c se ridic iar s vin asupra mea (ridic braul drept cu pumnul ridicat)
m-am ridicat i eu i a czut scaunul i el nu m-a apucat pe mine, fiindc trebuia
s ridice scaunul i-am stat aa, eu ntr-un col i el n altul i-am zis eu nu m
mai aez pn ce nu vine altul. i-atunci a plecat i-a venit Pdurariu, ca i cum
n-ar fi fost nimic. Cu toate c, dup ce am fost btut, am scris acas o declaraie
c am fost btut de ctre mr. Adamescu. Aceast declaraie am zis s-o pun la
dosar. Nu e la dosar.
D.I.: Le-ai adus-o lor.
H.F.: Da. Am scris-o cu indigoul i o copie o am nc acas.
D.I.: Aa era pedepsit gndirea liber.
H.F.: i cu violen i represiune i cu De exemplu, tot atunci, asta iar
237
Dana Iamandi
nu este la dosar, Adamescu a venit la mine i-a zis: Uite ce e, noi vrem s
facem, , s terminm cu intelectualii tia ostili. Tu eti de limb german,
pleac n Germania!.
D.I.: Era o metod a lor.
H.F.: "Uite aici", a avut un paaport blanco. Zi da, i trec numele n
acest paaport, pleci din Romnia, nu mai faci nimic ostil Romniei, ai tu pace,
avem noi pace i gata.
Avertizare scris pentru atitudinea Eu nc mai vreau s mai
schimb aici ceva!
D.I.: Ai mai auzit de o asemenea metod aplicat cetenilor romni de
etnie german?
H.F.: Am mai auzit, dar acum nu-mi amintesc numele, dar tiu c mai
exist. ns eu, tii, eu atunci ce aveam, 24-25 de ani i eram aa de convins c
vreau s schimb prin activitatea mea literar, social, c a putea s ajut oamenii,
s schimb ceva din interior. Voiam s schimb acolo ceva, nu voiam s plec, cu
toate c tiam c n jurul meu pleac mai toi germanii din Romnia, dar eu am
zis, nu, eu nc mai vreau s mai schimb aici ceva.
D.I.: Plecau forai fiind, pentru c bnuiesc c asupra fiecruia se
exercita o asemenea presiune, ntr-un fel sau altul, nu cred c au plecat de
bunvoie.
H.F.: Nu. Este absurd. De exemplu saii au supravieuit n aceste regiuni
aproape o mie de ani, iar vabii aproape trei sute de ani, atunci de ce s plece
deodat? Dect dac nu este existena lor att fizic, ct i existena lor cultural
periclitat, aa cum a fcut-o Ceauescu?
D.I.: Asta s-a ntmplat n vacana de dup absolvirea facultii, dup ce
v-ai luat licena. Dup aceea ai plecat la post. Ai prsit practic oraul
Timioara.
H.F.: Am prsit, dar cu avertizare scris. Mi-au dat drumul n a cincea
zi, fiindc le-am zis: tii ce am fcut, am spus tuturor prietenilor mei c sunt
interogat i lui Nikolaus Berwanger i la Asociaia Scriitorilor i la Uniunea
Scriitorilor, peste tot am povestit. Atunci iar a ncercat Adamescu s m bat, era
o chestie de furie, pur i simplu, nu era calculat i iar o scen de-asta grotesc
i-atunci s-au sftuit, mi-au dat ceva de scris, s scriu ceva, o interpretare a unei
poezii i-am stat acolo ore n ir, pn ce s-au hotrt s-mi dea drumul.
Mi-au dat drumul i mi-au dat un alt termen la care s m prezint, paremi-se 20 august. i perioada ntre iulie i august am folosit-o pentru a scrie din
memorie tot ce s-a ntmplat. Am venit la Bucureti, la scriitorul Rolf Bossert,
care a fost un bun prieten, am stat n locuina lui, aici, n Militari, i am scris cu
mna un fel de proces verbal, Gedechtenisprotokoll se zice n german, a tot ce s-a
ntmplat n interogatoriu. i mi s-a dat avertisment scris pentru activiti ostile
238

statului, regimului, avertisment scris cu care am plecat la Piteti. i imediat au
trimis tot dosarul meu la Piteti, cum am vzut dup lecturarea actelor.
Organe de Securitate nefericite si un profesor stagiar cu atitudine,
repartizat la Bradu
D.I.: Asta era procedura standard. i acolo erai profesor?
H.F.: De limba german la coala din comuna Bradu, la 5-6 km de
Piteti. Dar pentru securitii din Piteti, prezena mea i a dosarului meu n
Arge a fost o catastrof, pe care ei nu au vrut-o. Reiese att din acte, ct i din
felul cum s-au comportat acolo cu mine.
Odat, dup ce ieisem din coal i m dusesem n staia de autobuz, s-a
oprit o main neagr cu trei ini nuntru - de la Securitate. S-au prezentat, miau zis s urc n main, m-au ntrebat cine sunt, ce fac, dar toate discuiile astea
s-au dus n direcia: Dom-le, ce caui aici? Du-te napoi n Timioara ta i lasne n pace! Dar de ce nu vrei s v ntoarcei n Timioara?. Eu am zis: M-a
ntoarce cu mare plcere, dar sunt repartizat aici. Nu pot s plec. Dar mi-am
dat seama c e prea mult pentru ei. Fiindc nu sunt obinuii, nici cu scriitori de
limb german, nici cu minoriti i probabil nici prea mult cu intelectuali, cu
grupri de felul acesta.
D.I.: Cu oameni att de reactivi fa de sistem. Dvs. erai totui nite
privilegiai n cercul etniei germane, pentru c n rest oamenii din Romnia nu
reueau s se constituie ntr-o grupare.
H.F.: Da, dar gruparea am fcut-o noi.
D.I.: Da, dar exista i teama regimului de atunci fa de legtura dvs.
mult mai strns cu exteriorul. Exista o legtur, aveai rude.
H.F.: Eu, personal nu aveam deloc rude, dar aveam prieteni, cunotine.
D.I.: Poate c era ceva structural.
H.F.: Era ceva structural. Dar i dac un grup de scriitori romni ar fi
luat contact cu ambasada olandez sau german, i-ar fi ajutat i pe ei. Eu, de
exemplu, toate manuscrisele pe care le posed, la un reprezentant al ambasadei,
le-am lsat nainte de plecarea n Germania i le-am luat de abia dup 1990.
D.I.: Nu v-au confiscat nimic, n-au fcut acas descinderi?
H.F.: Nu, nu.
D.I.: Deci dvs. ntr-un fel credei c atitudinea sau lipsa de luare de
atitudine a oamenilor din Romnia s-a datorat, pur i simplu, lipsei curajului.
H.F.: Asta ar suna destul de dur acum. N-a ndrzni s fac vreun repro
cuiva din Romnia acum c n-a avut curajul s fac revoluie sau s se opun
regimului, nu, nu, nu. ns, prea muli au colaborat. Adic am nelegere pentru
cei care au zis e prea periculos s fac opoziie, s-i pun viaa n pericol. E clar,
fiecare trebuie s hotrasc ce vrea, ce poate. ns mai este i partea cealalt,
cum e i cu al treilea Reich, cu Germania hitlerist, dac majoritatea nu se opune,
239
Dana Iamandi
dac majoritatea chiar zice c e bine ceea ce fac, atunci problema e foarte
complicat.
D.I.: Ai stat la Piteti, ct timp ai locuit acolo?
H.F.: Trei ani, din '84 pn n '87, cu un intermezzo care era legat de
Neue Literatur.
D.I.: Acolo v-a preluat Securitatea din Arge. Cum a fost perioada aceea
de trei ani, era o continuare?
Condiiile de trai minunate i condiia profesorilor n comunism
H.F.: Ei au strns informaii din jurul meu. Eram sigur c n-o s m lase
n pace, mai ales c ncepusem deja s trimit fel de fel de lucruri la radio
Europa Liber, se pomenea numele meu. ns am fost foarte retras. Am
rmas un om deschis, cu toi colegii am putut bea o uic sau s mncm ceva,
dar n Arge n-am vorbit absolut cu nimeni despre chestiuni politice. Fiindc am
zis c este un alt mediu, nu este mediul meu, nu are rost s-i trag pe unii ntr-o
situaie foarte periculoas, n care nu au nimic de a face. Ce are profesorul de
matematic de-a face cu trecutul meu, ce tie el despre ce public n limba
german. Aici nimeni nu tia german.
D.I.: Nu aveai nici de mprtit cu ei aceleai stri de spirit i aceleai
idei. Probabil c era i starea de nstrinare fa de mediul acela intelectual din
Timioara. Nu era mediul dvs. cultural.
H.F.: Da, am preferat o atitudine retras, dar totui comunicativ pe plan
de suprafa sau dac avea cineva nevoie de un ajutor, ajutam. ns la chestiile
substaniale, importante pentru mine, cum este literatura, nici n-a fi avut cu
cine s vorbesc, ceea ce nu este o chestie de atitudine arogant, erau, pur i
simplu ali oameni, cu care discutam ce se mai mnnc, unde mai gseti o
pine, unde mai bem o uic.
D.I.: i ce se mai mnca? Cum triai ca tnr profesor?
H.F.: Groaznic, groaznic, fiindc nu eram nici cu domiciliu stabil, deci
cartele de pine n-am primit, trebuia noaptea s m scol ca s cumpr ceva, era
de necrezut. Locuiam n apartament, bloc categoria a patra, adic bloc fr ui.
Deci intri ntr-un apartament, e o deschidere n perete, o gaur, intri n baie, fr
u. Alt gaur, intri ntr-un fel de buctrie, alt gaur, intri n dormitor. i
vntul btea prin ferestre, iarna aveam de la fereastr pn la aa-zisul calorifer
ghea. Era groaznic din punct de vedere i material n perioada aceea. Cu toate
c i aici am ntlnit oameni cu care m-am simit bine, oameni cu care am fcut
i chefuri.
Pot s-l amintesc i pe profesorul de matematic, fr s fi citit acele
dosare, fiindc acest profesor de matematic a venit o dat la mine i mi-a zis:
Hai s facem o plimbare prin parc. S m plimb cu profesorul prin parc, cu
colegul prin parc, era neobinuit. i-atunci mi-a zis, uite mi, eu am un fost coleg
240

de liceu care-i la Securitate i nu m las n pace, tie c noi ne vizitm i vrea
neaprat s scriu ceva despre tine. Ce s-i scriu? i ne-am pus n parc, pe o banc
i i-am dictat ce s scrie. i-a scris despre mine, vreo apte pagini, un fel de
elogiu. i tipul acesta, profesor de matematic, a fost de mai multe ori tras
D.I.: i-ai gsit notele acum?
H.F.: Da.
D.I.: O not informativ de apte pagini?
H.F.: Da.
D.I.: Laudativ.
H.F.: Da. ns profesorul de matematic niciodat n-a acceptat s devin
surs, mereu a semnat cu numele lui.
D.I.: Ai gsit semnate notele informative cu numele real?
H.F.: Da. i notele ntre ofierii de securitate din Arge: Trebuie s-l
activm pe Romi Rdulescu sau pe R.R., trebuie s-l activm pe R.R. s se
apropie mai mult de Florin, s scoatem mai mult din el i nu tiu ce
D.I.: Ai gsit i nsemnrile ofierilor care foloseau acelai nume real?
H.F.: Da, da i ofierii au folosit acelai nume real. i pe acest om, dup
ce eu am plecat n R.F.G. au vrut s-l trimit la mine, s m influeneze, exist
planul de msuri.
D.I.: Este un caz rar, nu, de asumare a ceea ce fcea? ntr-un fel, dac
este aa cum l descriei, probabil c i-a asumat. i avea i contiina, n felul su
personal, c nu face nimic ru sau dorina de a nu spune, de a nu face, de a nu
fi...
H.F.: Exist mai multe declaraii c nu i-au dat pace.
D.I.: Dar de unde tii c sunt declaraii, scrie Declaraie sau Not
informativ?
H.F.: Uf, m scuzai dac am confundat termenii.
D.I.: Nu, dar v ntreb pentru c este o diferen mare, declaraie
nseamn c era anchetat i not informativ este c era totui informator.
H.F.: Raport sau nu tiu ce Trebuie s ne uitm pe dosar, acum nu
mai tiu exact ce scrie sus. ns n ceea ce a scris el i e scrisul lui, l recunosc, e
scris cu mna. Dar, mai este o chestiune, dup ce plecasem n Germania, am
fcut muuulte activiti ostile regimului i au vrut ca muuuli oameni s m
influeneze, s m opreasc. Unul dintre aceia a fost i acest R.R. Voiau s mi-l
trimit n vizit, s vin s-mi opteasc la ureche
D.I.: Asta ai vzut acum n dosar, dar n-ai tiut niciodat.
H.F.: Dar n-a venit niciodat i nici n-a-ncercat vreodat s vin.
Un scriitor interzis, dar Securitatea nu funciona ca Stasi
D.I.: Ca s ne apropiem de acea perioad, pentru c e foarte important.
Deci la Piteti ai renunat la subtilitile pe care vi le permiteai la Timioara,
241
Dana Iamandi
subtilitile de exprimare a atitudinii adevrate a dumneavoastr, a gndirii
dumneavoastr.
H.F.: n viaa de zi de zi din Piteti, da. n ceea ce am scris mai departe,
nu.
D.I.: Ai continuat s scriei?
H.F.: Sigur c da.
D.I.: i s publicai n publicaiile de la Timioara?
H.F.: Dup '84 mi s-a interzis publicarea, adic nu a mai acceptat
nimeni
D.I.: V referii la publicaiile de limb german?
H.F.: Da.
D.I.: Nu v mai acceptau scrierile? i cum motivau?
H.F.: Nu este oportun Tradusesem o carte de poveti din romn n
german la Editura Ion Creang i mi s-a spus c numele meu nu mai poate s
apar.
D.I.: Cenzura funciona foarte bine i la publicaiile de alte limbi.
H.F.: Sigur c da.
D.I.: Erai deja un scriitor interzis, de abia terminasei facultatea. De
cri nici nu putea fi vorba, dac nu v apreau articole.
H.F.: Ba da, ba da, o chestiune foarte interesant, unde, vedei Eu
cunosc foarte mult cum funcioneaz Stasi n R.D.G. i cu ce perfeciune. i
cteodat a trebuit s m gndesc: bine c aici nu a funcionat totul att de
perfect, fiindc coordonarea activitilor ntre Timioara i Bucureti, de
exemplu, nu a fost att de bun, deoarece tocmai n vara anului '84, tocmai n
zilele cnd am fost anchetat, interogat la Securitatea din Timioara, ntr-o
diminea cnd trebuia s m duc la sediul Securitii, am trecut pe la librria
Eminescu din Timioara i am vzut n vitrin volumul meu de debut de
poezie. Tocmai n acea perioad cnd am fost interogat. i ei, n zilele astea, miau mai spus: Noi tim c tu pregteti un volum la editura Kriterion din
Bucureti, poeziile astea de care vorbim noi s i le retragi tu de acolo, c nu tiu
ce, c sunt periculoase, ostile.
D.I.: i ele apruser.
H.F.: Apruser i ei habar n-aveau. Cartea a stat ns numai dou zile n
librrie i pe urm a fost retras.
D.I.: Da, a fost retras, a fost interzis?
H.F.: Da.
D.I.: i a devenit i mai cunoscut de abia dup ce a fost retras. Aa se
ntmpla, msurile pe care ei le luau aveau, de fapt, urmri exact pe dos fa de
ce-i propuneau.
H.F.: Am reuit s mai cumpr aa un teanc de cri acum mai am
dou exemplare i pe care le-am rspndit dup aceea. Deci, coordonarea a
242

fost destul de proast, altfel nu s-ar fi putut ntmpla acest lucru, eu m duc la
interogatoriu i
D.I.: Ai observat i ai putut face o comparaie i ntre documentele
Stasi i documentele Securitii.
H.F.: Da.
D.I.: Ai sesizat deosebiri majore sau lucrau identic?
H.F.: Da. De exemplu dosarele Stasi se pot citi mult mai bine, pentru c
totul e scris de main i aicea trebuie s m descurc cu nite scrieri de mn
groaznice [rde]. Aceasta este o calitate.
D.I.: Nu tiau c vor fi citite.
H.F.: Dar nici Stasi n-a tiut. ns exist diferen de interese, exist
diferene de structuri, adic o astfel de chestiune n Germania de Est, n R.D.G.
nu s-ar fi ntmplat ca cel interogat s-i vad cartea n librrie cnd merge la
interogatoriu.
D.I.: tii care este avantajul c aici vedei scrisul. Se poate face, la o
adic, i expertiz grafologic.
H.F.: Da, sigur c da, este un avantaj mare. Angajamentul este scris de
mn i n Germania, angajamentul se poate verifica grafologic. ns analizele,
ceea ce se numete aicea Note de analiz ale ofierilor, astea sunt scrise Bine, ar
fi o chestie mult mai complicat s facem o comparaie cum a funcionat Stasi i
cum a funcionat Securitatea. Ar fi interesant, dar ar trebui fcut un studiu.
D.I.: Ca s fixm ceva. Atunci, practic au fost o serie de msuri, ai
fost cinci zile interogat la Securitate, v-au avertizat, v-au dat un avertisment scris
i, dup aceea, ai devenit un scriitor interzis. Erai un scriitor cenzurat deja. O
repercusiune foarte important, pentru c erau in joc profesia i menirea
dumneavoastr!
H.F.: O singur dat mi-a mai reuit, prin intermediul unui prieten de la
Neue Literatur s mai public o poezioar la Neue Literatur, i asta a fost. n
rest...
Microfoanele din Arge nu comunicau n german
D.I.: Perioada Arge a trecut doar cu ce spuneai, urmrirea prin:
informatori...
H.F.: Nu, nu, a fost mult mai complicat. Ceea ce nu reiese din dosar,
adic din dosar reies unele lucruri nostime, fiindc timiorenii mereu scriu cu
carioc roie asupra notielor, s lucreze mai mult argeenii asupra mea: V-am
spus s cutai nu tiu ce, s implantai mai multe surse! Timiorenii mereu sunt
nemulumii cu munca argeenilor, iar argeenii se plng: Da, dar ni se termin
mijloacele operative, tehnice, iar s-a mutat n alt m-am mutat mult
apartament i trebuie s spun, nu tiu ce rost au mijloacele operative tehnice,
fiindc n majoritatea cazurilor vorbesc germana acas i tot nu nelegem
243
Dana Iamandi
nimic. Bine, au putut intercepta convorbiri telefonice pe care le-am dus cu
diveri.
D.I.: V interceptau i corespondena atunci?
H.F.: i corespondena?
D.I.: tiai?
H.F.: Nu. Asta iar nu tiu.
D.I.: Din nou v pun aceeai ntrebare. Erai contient de faptul c erai
urmrit, bnuiai colegi de serviciu, de coal, prieteni sau nu aveai?
H.F.: Doar profesorul de matematic a venit s-mi spun ce s-a
ntmplat, iar ceilali - nimic. Dar, tii, tiam c sunt urmrit, tiam c n jurul
meu vor ncerca s gseasc pe cineva care s raporteze, dar iar am zis: aicea, cu
cei de aici nu vorbesc nimic despre munca mea literar sau disiden, aa c n-au
ce s-mi gseasc aici, n jurul meu, dect au gsit prin interceptarea unor
scrisori sau a unor convorbiri telefonice, cnd ziceam unei prietene, la Bucureti,
c, dac nu se ntmpl asta sau asta, intru n greva foamei.
D.I.: Asta ai gsit acum n dosar sau v amintii?
H.F.: Nu, am gsit la dosar.
D.I.: Dar ce altceva tiai atunci? Ce v ddea de bnuit sau ce? Atunci
cred c cea mai mare parte a populaiei nu tia, n fapt, nu tia cte msuri de
supraveghere se iau asupra cetenilor romni. Dumneavoastr atunci erai
contient c erai att de urmrit, aa cum ai vzut astzi sau ieri n dosar?
H.F.: n msura asta nu am crezut. S fiu att de important nct s-mi
implanteze microfoane n cas, n-a fi crezut.
D.I.: Unde ai avut microfoane?
H.F.: n cas, n apartament la Piteti. Da, fiindc au zis argeenii
timiorenilor c n-ar mai vrea i n noua locuin s mi pun microfoane, fiindc
nu neleg nimic din ce se vorbete n cas, fiindc n cas, cu soia - era i ea aici
- vorbeam germana. i de acolo mi dau seama c am avut microfoane n cas. i
mai nti au pus microfoane n cartierul Rzboieni, fiindc acolo nici nu aveau
altfel cum s m intercepteze, nu aveam telefon, numai prin microfoane puteau.
Touch: rocada profesional visat, un pas nainte spre expulzare
Eu oricum voiam s m ntorc la Timioara i oricum voiam din nou s
intru n viaa public. i tiam c la revista Neue Literatur" - o revist de
literatur de limb german - se va elibera un post, al corespondentului de
Timioara. i-am vorbit cu unii oameni din redacie, care au fost de acord, pn
i Hauser, redactorul ef al revistei chiar a vrut. A zis, hai, c acum pe tine te
susinem. Dac tu promii c nu pleci curnd din Romnia, i dm acest post. n
Comisia Uniunii Scriitorilor, pentru premiile anilor trecui am fost propus s
primesc premiul de debut n poezie al Uniunii Scriitorilor, pentru poezia mea,
volumul meu. Am zis O.K., dac reintru n viaa literar totul e bine i iert tot ce
244

a fost i Hauser mi-a fcut chiar afirmaii n direcia ca totul merge bine, att cu
premiul, ct i cu angajarea la Neue Literatur".
D.I.: n ce an era asta?
H.F.: n 1986. Deci dup doi ani de Piteti. nc mai eram dascl, dar tot
veneam la Bucureti, pentru c redacia principal Neue Literatur" era la
Bucureti, fiind revista Uniunii Scriitorilor din Bucureti i trebuia s clarific
astfel de lucruri. La o adic totul a devenit att de absurd. V povestesc foarte pe
scurt. ntr-o edin, directorul Uniunii Scriitorilor s-a ridicat i a spus: Nu
putem s dm premiul
D.I.: Cine era?
H.F.: Ah, ce-mi scap. Am acas protocolat totul, dar acum nu-mi
amintesc.
D.I.: Este doar memoria noastr, care funcioneaz foarte bine. Era
preedintele Uniunii Scriitorilor?
H.F.: Nu, preedintele era D.R. Popescu. Era Iancu, Traian Iancu,
directorul Uniunii Scriitorilor, i el s-a ridicat i-a zis: N-avem voie s-i dm
acestui Frauendorfer premiul Uniunii Scriitorilor, c tii ce a fost n '84, e o
persoan ostil. i m-a declarat persona non grata. Buf!
D.I.: Erai de fa?
H.F.: Nu, dar mi-a zis Hauser i nc cineva care mai era n acea edin,
un scriitor maghiar. Asta nsemna mai nti c nu-mi dau premiul, dar eu
devenisem foarte sceptic i Hauser mi-a spus: Nu, las, asta e o chestie
reprezentativ, eu m lupt pentru ca s primeti angajarea.
Deodat mi s-a solicitat din partea Uniunii Scriitorilor s ies din
nvmntul colar Arge, ca s fiu angajat aici. M-am dus cu o hrtie la Arge,
tia mi-au spus "Suntei stagiar, dar oricum, dac avei o hrtie v dm drumul".
Mi-au dat drumul din nvmnt, deci am renunat la catedra mea din Bradu, ca
peste o sptmn s fiu angajat la redacie. Ajuns la Uniunea Scriitorilor, nu mi
s-a mai deschis nici o u. Atunci am mers iari cu sute de reclamaii scrise,
zilnic aproape am fost acolo, pn m-a primit n audien D.R. Popescu, care se
ascundea aa n spatele biroului, n-a vrut s se uite n ochii mei i-a zis c nu, c
totul e o nenelegere, c pn la urma urmei nu putem s v lum, fiindc nc
mai suntei stagiar i tot felul de chestii din astea formale, birocratice.
D.I.: Dar dvs. v angajai la o revist de limb german, nu?
H.F.: Da, dar era o revist a Uniunii Scriitorilor, o revist de limb
german din Romnia, din Bucureti. i atunci mi-am dat seama, atunci m-a
apucat ntr-adevr frica. Mi-am dat seama c toat chestiunea asta este o
capcan, c voiau s plec. ntre timp toi colegii mei, Herta Mller, Richard
Wagner, William Totok, i depuseser actele de plecare, eu eram singurul care
am mai zis
D.I.: Acesta era grupul de la Timioara, ce nsemna?
245
Dana Iamandi
H.F.: Grupul de la Timioara era grupul scriitorilor critici Herta Mller,
Richard Wagner, William Totok, Johann Lipett, Horst Samson. Deci ei toi
depuseser deja actele de plecare, numai eu voiam s rmn.
D.I.: Dar de ce mai voiai s rmnei?
H.F.: Fiindc am fost naiv. Credeam c se mai poate schimba ceva aici,
c mai pot face ceva pentru cultura german. Iar Securitatea voia tabula rasa, ei
voiau ca toi tia critici s fie plecai. i mi-au artat atunci cum c aa este.
Pentru mine era foarte periculos n acea perioad, ct n-am mai fost profesor la
Bradu i nc nu eram angajat la Uniunea Scriitorilor la o revist german. Nu
aveam legitimaie de serviciu.
D.I.: Deci erai pasibil la condamnare.
H.F.: La condamnare direct.
D.I.: tii c se practica asta.
H.F.: Da, sigur, tiu i tiam, pentru nencadrare n cmpul muncii i
via parazitar. n direcia asta mergeau, de aceea mi s-a fcut fric, fiindc
tiam acum c vor s m condamne i s m trimit la Canal. Cei condamnai
prin decretul acela au ajuns foarte repede la Canal i tiam i ci au murit la
Canal, la muncile de acolo! n '86. tiam. i atunci mi-am dat seama c mi-a
ajuns apa pn la gt.
D.I.: Ct ai stat omer dup ce v-ai dat demisia din funcia de profesor,
cteva luni?
H.F.: Nu, nu, chiar aa de uor nu m dau btut.
D.I.: Pi v-au nchis ua n nas. V-au promis i ai rmas cu promisiunea.
H.F.: ntre timp, pentru a nu fi trimis la Canal, mi-am fcut rost de la
Hauser, redactorul-ef de la Neue Literatur, de-o adeverin pe care scria c
sunt colaboratorul revistei Uniunii Scriitorilor i mi dau seama c acesta a fost
norocul meu. Dup ce mi-au nchis uile acolo, am venit cu trenul, am cobort la
gara din Timioara i imediat a venit asupra mea un miliian i mi-a cerut
legitimaia de serviciu. n mod direct, numai la mine.
D.I.: Miliian era sau securist?
H.F.: Avea uniform de miliian.
H.F.: I-am artat acea adeverin i am vzut c se albete, c nu tie ce
s fac cu situaia asta. Era sigur c nu-i pot arta nimic. Era deja gata s m
aresteze.
D.I.: i v ntorceai acas, la Timioara?
De ziua conductorului iubit...
H.F.: Da. i atunci mi-am dat seama, era n ianuarie '87, ce vor i am
scris - la 26 ianuarie era ziua lui Ceauescu - am scris o declaraie prin care m-am
declarat de acord s prsesc ara, fiindc am descris atunci c nu mai am
condiii de via n Romnia. Aceast scrisoare am trimis-o lui George
246

Homotean5, care fusese ministru de interne i direct la Ceauescu, o depusesem
la Comitetul Central direct la poart, ca s fie nregistrat.
D.I.: V-ai dus la Bucureti i ai depus-o la poart la C.C.?
H.F.: Da, da. Dar tii ce fric mi-a fost atunci. La porile astea, unde
prin Bucureti, pe vremea aceea, nu era lumin deloc i totul era n ntuneric i
numai miliieni peste tot. Totui aa, am tremurat de fric, am depus aceea, ca s
fie nregistrat. Pe urm am mai avut noroc c am devenit membru al Uniunii
Scriitorilor din Berlinul de Vest, ceea ce mi-a schimbat imediat statutul de aici.
Imediat la Europa Liber s-a vorbit despre mine, despre situaia mea, aa nct
am primit o scrisoare s m prezint la Bradu, s m rencadrez la coal, ceea ce
am fcut atunci, fiindc aveam cerere depus. i ntr-un timp record.
D.I.: Erai un caz al Europei Libere, despre care vorbeau?
H.F.: Da, tot timpul. i Amnesty [International] s-a ocupat de mine.
D.I.: Cine anunase Europa Liber?
H.F.: Pi, prin persoanele pe care le cunoteam la Ambasad, dar una
este i numit la mine n dosar, c i-au dat seama cu cine stau de vorb.
D.I.: i episodul acesta este consemnat n dosar?
H.F.: Nu. Adic este consemnat doar c vreau s plec i ce au aflat
argeenii despre plecarea mea i pn la urma urmei a fost att de important o
plecare linitit, nct...
D.I.: Ai fcut i cerere de plecare?
H.F.: Da, pi asta a fost. Scrisoarea de protest trimis lui Homotean i
Ceauescu s-a terminat cu propoziia: Fiind acestea condiiile, cer plecarea
definitiv mpreun cu soia, pe care n-am vrut s-o las aici singur, fiindc tiam
c o s se rzbune, plecarea definitiv n R.F.G..
D.I.: O s se rzbune, la ce v referii?
H.F.: Pi, o s fac presiuni asupra ei, dac rmne singur.
D.I.: Deci n ianuarie '87, de ziua conductorului, dvs. ai depus-o, i n
scrisoare ce spuneai? Ai acceptat a v da demisia din ara asta?
H.F.: Am descris presiunile care au fost. Am uitat s v spun o chestiune
foarte important. nc din Timioara, n '84, atunci cnd Securitatea a lovit
nspre mine, cnd m-au chemat la interogatoriu. nainte de chestiunea aceasta,
noi, acest grup de scriitori, ne-am certat pe o chestiune politic. Unii dintre noi
voiau un mers mai radical, o schimbare total, alii mai compromis. n '83 a
nceput chestiunea cu cearta. n '84 eram foarte certai i ei au crezut, acum e
momentul s-i terminm, fiindc nu exist solidaritate, uitnd un lucru, c, la o
adic, dac este o chestiune foarte periculoas, de ameninare, iar ne strngem. i
ei nu s-au gndit c dup ce am fost interogat i btut, toi acei scriitori germani
se vor solidariza cu o scrisoare de solidarizare ctre preedintele Uniunii
5George
Homotean, ministru de Interne ntre anii 1978-1987.

247
Dana Iamandi
Scriitorilor i ctre prim-secretarul de la Timi i am cerut o audien. i ntradevr n toamna lui '84 am primit o audien la prim-secretar. Fiindc aceast
scrisoare a fcut un mic cutremur.
D.I.: Cine semna scrisoarea?
H.F.: Herta Mller, Richard Wagner, William Totok, Johann Lipett,
Horst Samson, Balthasar Waitz i eu.
D.I.: Mai avei scrisoarea? Apare i n dosar?
H.F.: Aceasta nu. n dosar apare scrisoarea pe care am scris-o lui
Homotean i lui Ceauescu pentru plecare. Aceasta nu apare, dar o am, pot s
v-o trimit, dac v intereseaz chestiile astea. Am scris acolo chestia cu
interogatoriul n '84, cu scrisoarea, cum am fost toi transferai i am avut
represiuni din cauza acestei scrisori. De exemplu, Totok fusese redactor la
Neue Banater Zietung", i-a pierdut postul i alii la fel, au suferit repercusiuni
i am enumerat ce mi s-a ntmplat, cu interdicia de a publica.
D.I.: n memoriul ctre Ceauescu i Homotean?
H.F.: Da, tot ce mi s-a ntmplat din partea autoritilor i am ajuns la
concluzia c n condiiile acestea nu mai pot lucra n aceast ar i sunt de acord
s plec, mi cer plecarea definitiv.
Ultimele luni de cetean al patriei sale
i atunci, ntr-un timp record, cum n-am mai pomenit - deci n ianuarie
pe 26 am trimis aceast scrisoare - n septembrie mi s-a comunicat c pot s plec
eu i soia, bineneles mai dureaz formalitile de plecare, aa c am plecat de
abia n decembrie, de fapt. i n toat perioada asta pn n septembrie am fost
profesor la Bradu. i timiorenii le-au cerut argeenilor surse noi, informaii
exacte, eu aici n-am povestit nimic. i atunci, exist acel Rdulescu, profesor de
matematic, care a fost foarte binevoitor n ceea ce a scris despre mine. ntr-una
dintre declaraiile de mai trziu se observ c e nervos, fiindc afl de la ofierul
cu care st de vorb c am depus actele de plecare definitiv din ar.
D.I.: i nu de la dvs. Atta lips de prietenie fa de el!
H.F.: Dar eu nu am povestit chestiunea aceasta i pentru a nu-i periclita
pe cei de aici.
D.I.: Iat cum, totui, fiind n alt loc i alt mediu ai avut un cu totul alt
comportament, o cu totul alt atitudine. Poate c ai nsuit-o pe cea de acolo.
H.F.: n aparen, ceea ce pot spune sursele, da. Am o alt atitudine, ns
nu n interior, fiindc eu m-am gndit, ce trebuie s port eu discuii politice cu
profesorul de sport, cu profesorul de matematic
D.I.: Aveai mult mai puini prieteni, dar ai avut i mai puini
informatori n jur, nu?
H.F.: Da, da, da. Erau ns oricum nite situaii nostime la coal, cum
c dac ntr-o sear se vorbea despre situaia mea sau despre mine sau se citea
248

vreo poezie la Europa Liber am observat cnd m-am dus urmtoarea zi la
coal cum unii m vd i fac tur numai ca s nu m vad, fiindc n-au tiut ce s
spun, iar alii, cnd m-au vzut, singuri au venit i m-au felicitat i era foarte
interesant cum au reacionat ceilali.
D.I.: Oamenii reacionau dup caracter, ca ntotdeauna. Dar unul dintre
lucrurile ridicole de atunci era: ct mai muli prieteni, cu att mai muli
informatori.
H.F.: Da, i datorit faptului c am avut puini prieteni la Piteti am avut
i puini informatori. Nu tiu ce s-a ntmplat cu ceilali, tiu c erau vreo trei
familii cu care m-am ntlnit mai des. Una cred c a fost informatoare, iar la
dou au nceput s cerceteze pe unde lucreaz, astea sunt la dosar, tere
persoane.
D.I.: Da, erau relaiile dvs. i toi cei din jur deveneau la rndul lor
urmrii. Ai mai suferit ceva nainte de plecare, vreo agresiune sau vreo
intimidare?
H.F.: Nu, nu. A fost aa o pace i aa o linite. Au mai ncercat o dat s
m intimideze la Piteti, n '87, fiindc eu refuzasem s fac, cnd eram i
diriginte, orele de educaie politic i i trimiteam pe elevi s joace fotbal, pur i
simplu refuzam s fac aceste ore. Ceea ce pentru colegii mei de la coal iar a
fost foarte complicat, fiindc ei au zis: Noi toi facem aceast murdrie, de ce
nu poi face i tu? i asta era i nainte de depunerea actelor de plecare. Deci era
destul de complicat cteodat situaia. i m-au mai chemat o dat
D.I.: Credei c erau vexai sau v priveau ca pe un fel de privilegiat?
H.F.: Da, da.
D.I.: Ei nu aveau, totui, nici un sprijin.
H.F.: Nu aveau sprijin i nici nu s-au gndit cndva s spun la ceva nu.
D.I.: i nici nu aveau acea putere de a se solidariza.
i Securitatea i Stasi
Dup ce ai plecat n Germania, mi-ai spus mai devreme c i acolo v-a
urmrit Securitatea. Au folosit aceleai metode, bnuiesc: reeaua informativ
etc.
H.F.: A fost mai complicat, adic exist mai puine documente.
D.I.: Acolo ce ne putei spune notabil despre ceea ce tiai cu
certitudine? tiai c erai urmrit de Securitate?
H.F.: i nu numai de Securitate, ci i de Stasi din R.D.G. Am plecat n
R.F.G., ns stnd n Berlinul de Vest, am luat imediat contact cu opoziia din
Berlinul de Est i m-am implicat i acolo. Acum tiu i multe lucruri din dosarele
Stasi, pe care le-am citit acum 10 ani.
D.I.: V-ai vzut i dosarul de la Stasi?
H.F.: Da, da. Care este pe perioada '87-'89. nc n 4 noiembrie '89, cnd
249
Dana Iamandi
era mare demonstraie pe Alexanderplatz, n Berlinul de Est, mi-au mai fcut o
not la dosar pentru interdicia de a intra n R.D.G. n urmtorii 5 ani. (rde
tare).
D.I.: Pn cnd n-a mai fost R.D.G.
H.F.: n 4 noiembrie era chestiunea asta i n 9 noiembrie au czut
zidurile. Deci 5 zile nainte.
D.I.: Ce alte elemente de noutate ai vzut n dosar? Dosarul fcut de
Securitate este complet?
H.F.: Nu. i am i dovezi c nu este complet, fiindc am file de dosar,
din dosarele colegilor mei, n care vorbesc despre msuri mpotriva mea, unde
scrie, copia este n dosarul meu i n dosar nu este. Sau o surs a venit la Berlinul
de Vest, n 1988, pare-mi-se, o fost prieten a lui Herta Mller, trimis ca surs
i scrie despre mine o chestiune n care dou propoziii sunt terse i-a fi fost
curios ce scria acolo. i scrie c un exemplar se afl la Florin - aa tiam
dinainte de acest nume conspirativ -, dar aceast hrtie nu se afl la mine n
dosar. Deci sunt multe lucruri care lipsesc.
D.I.: Sunt multe i sunt convins c lipsesc foarte multe, dar ce
sentimente ai avut citind dosarul?
H.F.: Ca i acum, dup o zi de citire, oboseal enorm.
D.I.: Oboseala amintirii, a readucerii atmosferei sau ce anume?
H.F.: Oboseala enorm c a revenit toat atmosfera aceea. Trebuie s
spun c sunt dou lumi paralele. N-am fost de 12 ani n Romnia i-acum dup
12 ani n Bucureti s m rentlnesc cu prieteni, ns n ce privete lectura
dosarului nici o secund n-am avut un sentiment de a avea nevoia de a m
rzbuna. Sunt curios de unele lucruri, m intereseaz cum a funcionat s vin
ntr-o att de intim apropiere, cu ce persoane, cu ce mijloace.
D.I.: V referii la deconspirarea multitudinii de informatori din dosarul
dvs., care deconspirare ar aduce o reaezare a planurilor?
H.F.: Da. i citesc din multe note pe care le dau sursele c nu vor s-mi
fac nici un ru.
D.I.: Care e proporia?
H.F.: Fifty-fifty.
D.I.: Dar ce aduce nou n istoria dvs. personal? Din ce-i la vedere, nu
m refer la ce este conspirat, acoperit?
H.F.: Sunt clarificate unele lucruri, adic mici episoade care nu s-au
ntmplat aa cum le tiu eu, ci erau puin mai altfel. Adic faptele erau aa, dar
motivul pentru care s-a ntmplat un lucru nu este acela pe care-l tiam eu. i
mai trebuie nc o dat s stau linitit i s-mi rememorez tot ce s-a ntmplat. E
complicat s spun limpede acum ce mi-a adus lectura dosarului.
D.I.: Fiindc dvs. niv nu v-ai limpezit. Dar ce v-a adus nou? Ai aflat
ceva despre persoane dragi sau alte persoane?
250

H.F.: Am aflat ceva despre fratele meu, c un lucru e clar c a fost la
contrainformaii, am aflat c soacra mea de atunci fusese informator.
D.I.: Din ce perioad?
H.F.: Dup ce plecasem deja n Germania. A scris tot ce i-a cerut
Securitatea ei s ne scrie.
D.I.: Rmsese n ar?
H.F.: Da, rmsese n ar.
Aufklrung
H.F.: N-am aflat nimic despre unele msuri care m interesau, de

exemplu despre anul '88, cnd att eu, ct i Herta Mller, Richard Wagner,
William Totok, am primit scrisori de ameninare cu moartea din partea unei
organizaii, Fiii lui Avram Iancu, i erau trimise din Viena scrisorile, deci era
clar c e Securitatea, nimic nu scrie n dosar. n anul urmtor mi ia foc locuina
n Berlin, n timp ce dormeam n locuin, n nite condiii foarte dubioase a
avut loc acest incendiu. n seara dinainte ncercase cineva cu o foaie atrnat de
un fir, cum se poate introduce o foaie, nti cu foaia pur i pe urm, n acelai
loc n faa ferestrei, au constatat pompierii c acolo a izbucnit focul.
D.I.: Deci s-a presupus c a fost un atentat?
H.F.: Da. i a luat foc toat locuina, pn-n birou n partea cealalt. Am
ieit n ultima secund din locuin, c ne-am trezit de abia cnd, din cauza
presiunii, au zburat ferestrele din perete. De asta a fi dorit s aflu mai multe
lucruri. Deci nu sunt satisfcut total n urma acestei lecturi Am aflat i multe
despre cum a funcionat Securitatea, eu niciodat n-a fi crezut c sunt att de
important, dup cum se pare dup ce citesc acest dosar. Pentru mine are i o
dimensiune umoristic, exagerez acum, dar n-a fi crezut niciodat c investesc
microfoane ntr-o locuin insalubr Dar pe de alt parte s-a simit i ce vor,
eu acum mi-am dat seama c plecarea mea din Romnia a fost dirijat perfect de
ctre Securitate, fiindc exist de exemplu nite note ntre securitii din
Bucureti, Arge, Timioara, n care se scrie s nu mi se mai trimeat surse care
s m fac suspicios c ar fi surse i n nici un caz s nu se mai prezinte vreunul
dintre organele lor la mine, ca s nu cred c din cauza lor plec. Ei voiau s plec
cu o prere mai plcut.
D.I.: Chiar i starea aceea de acalmie, acele 8-9 luni de acalmie, de la
cererea dvs., cnd spuneai c totul s-a aezat, v-au dat postul napoi, arat
mulumirea c scap. Era o manier a Securitii de a scpa.
H.F.: Ei voiau s scape.
D.I.: Era o form de a expulza, dar fr scandal.
H.F.: Exact, eu m-am simit expulzat. Eu cnd sunt ntrebat n
Germania cum am plecat, zic c am fost expulzat, fiindc eu m-am simit
expulzat.
251
Dana Iamandi
ns ei ce greeal au fcut? N-au crezut c n Germania noi ncepem
ntr-o aa msur activitile pentru drepturile omului din Romnia. Eu am
coordonat n '88 i '89 Ziua Internaional Pentru Drepturile Omului Din
Romnia, Aktionstage Rumnien, la 15 noiembrie, cnd era comemorarea Braov.
i am organizat de la Sidney pn la New York, prin toat lumea, Paris, n toate
rile, aciuni mpotriva sistematizrilor, aciuni mpotriva violrii drepturilor
omului n Romnia. Am nfiinat dup aceea fundaia Heinrich Bll mpreun cu
politicieni din toate partidele, printre care i Petra Kelly i alii, un comitet al
drepturilor omului n Romnia, pe care l-am coordonat pe urm, n ultimii ani, i
ca profesie i asta nu le-a plcut. i de aceea ei au ncercat s submineze tot.
Cnd m gndesc ci ini pe care nu-i tiu, au ncercat s-i trimit sau i-au trimis
n Germania s m compromit, s publice lucruri compromitoare despre
mine, s m descurajeze, pe de alt parte s m conving s scriu literatur i s
nu mai fac politic.
D.I.: Cum v-au compromis? Au rspndit zvonul c suntei informatorul
Securitii?
H.F.: Nu, asta n-au reuit, dar au rspndit zvonul n Landsmanschaft, n
organizaiile vbeti, care oricum nu m interesau prea mult, c a fi comunist.
i ce? Nu, n-au reuit s m compromit. Eu nu voiam s fac agitaie n cadrul
vabilor - aici ei au confundat un lucru -, ci n viaa public german, nu n
minoritatea, adic n cadrul restrns al lumii sailor i vabilor din Romnia.
D.I.: Acum dvs. ai venit dup 12 ani n Romnia, special ca s v vedei
dosarul de Securitate?
H.F.: Da.
D.I.: De ce a fost att de important s v vedei dosarul de Securitate?
H.F.: Fiindc vreau s tiu totul. Aa cum vreau s fiu sincer, vreau s
tiu i tot ce tiu alii sau ce au tiut alii despre mine sau ce au gndit alii despre
mine. Este o chestiune foarte important i pentru sunt obosit, aa c nu-mi
vin toate cuvintele n limba romn pentru, n german se spune Aufklrung,
pentru a vedea totul limpede, limpezire, iluminare a totului, dar i n detaliu. Este
enorm de important. Fiindc nu vreau s existe nici o enigm i eu sunt, de
exemplu, de acord, chiar dac n-a fi citit dosarul a fi zis de la bun nceput, fr
nicio tergere neagr poate fi pus la dispoziia oricui, i dvs. v-am zis, putei s-l
citii fr probleme. Eu nu am probleme, fiindc eu tiu c un singur lucru poate
s nsntoeasc tot ce a fost murdar aici, att n Romnia, ct i n R.D.G.,
peste tot unde au fost dictaturi: limpezirea i clarificarea lucrurilor fr a ncepe
din nou s se ascund ceva. Ce m intereseaz pe mine dac scrie acolo c am
but mult alcool, ce m intereseaz pe mine dac acolo scrie c am fost cu una
sau alt fat? Asta a fost viaa mea pe atunci.
D.I.: i chiar cine le citete le poate privi cu oarecare ndoial. Am
discutat mai devreme despre morala proletar, care exagera nite nimicuri i
252

inventa vinovii fr vin.
H.F.: Sunt i acolo lucruri exagerate, cum c a fi but att de mult c na mai fi putut s fac redacia ziarului, ceea ce nu e adevrat. Din motive politice
mi s-a luat din mn redacia revistei Forum Studenesc. Dar, zic pentru mine
foarte important: eu pot s triesc cu ceea ce am fcut atunci.
Interviu luat de Dana Iamandi la data de 12 noiembrie 2008, n cabinetul de la
C.N.S.A.S. al d-lui Constantin Ticu Dumitrescu.
253
V. Recenzii. Note de lectur

Sorin Aparaschivei, Spionajul american n Romnia (1944-1948),
Bucureti, Editura Militar, 2013, 343 p.
n general, n istoriografia romn postdecembrist s-a ncetenit opinia c toate
acuzaiile de spionaj formulate n perioada
regimului comunist au fost simple invenii,
nscenri fabricate n birourile Ministerului de
Interne1,
informaiile
transmise
ctre
reprezentani ai S.U.A., Angliei sau altor state
occidentale neconstituind secrete de stat2. De
asemenea, toi romnii care colectau i furnizau
informaii diverse ctre ofierii i diplomaii
americani prezeni n Romnia n anii 1944-1948
erau prezentai, aproape fr excepie, drept
patrioi, deosebit de ataai de valorile democraiei
autentice, activitatea lor neputnd fi definit, n nici
un chip, drept spionaj. Probabil c, n concepia
multora dintre autorii care au promovat astfel de
opinii, pentru a fi spion trebuie s fii un tip atletic,
armant, bine garnisit cu echipamente hi-tech, expert n arte mariale i n arme de foc i,
eventual, consumator constant de votc-martini, shaken, not stirred!
Avnd n vedere aceast stare de fapt, evident c o carte precum cea a
domnului Sorin Aparaschivei reine atenia nc de la simpla lectur a titlului. Credem c
nu greim dac afirmm c este primul volum publicat n Romnia post-comunist n
care, depindu-se o pudibonderie greu de neles, se afirm tranant c, n mod firesc i
legitim, Statele Unite ale Americii au desfurat activiti informative pe teritoriul
romnesc, preocupate fiind s elaboreze o strategie de securitate n msur s permit
combaterea comunismului, a influenei mondiale a Uniunii Sovietice i sateliilor ei
(p. 13)3.
erban Rdulescu-Zoner, Primul mare proces politic dup lsarea Cortinei de Fier (I. Bujoiu, Max
Auschnitt, Gh. Manu, Alex. Bal .a.). Studiu de caz, n Romulus Rusan (ed.), Analele Sighet 6. Anul
1948 instituionalizarea comunismului. Comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetu
Marmaiei (19-21 iunie 1998), Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998, p. 393.
2 De exemplu, pentru erban Rdulescu-Zoner, informaiile referitoare la posibilitile i
programele de producie ale Uzinelor Astra i Reia, solicitate lui Popp, Mrgineanu, Bujoiu,
Bal de un membru al Misiunii Americane, nu reprezentau un act de spionaj ntruct se refereau
la mari ntreprinderi industriale conduse de ei nii ibidem, p. 391.
3 Trebuie remarcat c, uneori, autorul pare el nsui intimidat de propria abordare, simind
nevoia unui bemol: A fost sau nu a fost spionaj american n Romnia? Este o ntrebare grea (p.
15).
1
Recenzii. Note de lectur

Aceast situaie l ndreptete pe autorul volumului prezentat aici s
menioneze faptul c, n istoria intelligence-ului romnesc, perioada 1944-1948 este
considerat evul mediu ntunecat (p. 14). Lucrurile sunt cu att mai greu de neles, cu
ct, referitor la politica Statelor Unite ale Americii fa de Romnia n perioada 19441948, exist deja o serie de lucrri solide4, documentate, care reliefeaz suficient de
multe laturi ale acestei perioade, deosebit de complexe, de nceput a Rzboiului Rece. n
plus, trebuie subliniat faptul c, chiar dac istoriografia romn post-comunist a evitat
subiectul, o serie de informaii despre operaiunile sub acoperire derulate de S.U.A. n
Romnia sunt disponibile cercettorilor de mai mult vreme5.
n acest peisaj istoriografic, domnul Sorin Aparaschivei are meritul de a
propune cititorilor o lucrare elaborat n temeiul studierii pline de acribie a numeroase
documente inedite din fondurile Arhivelor Naionale ale Romniei, arhivelor Serviciului
Romn de Informaii, dar i a unor documente pstrate n arhiva C.I.A., n arhiva
Muzeului Franklin Delano Roosevelt sau n fondurile gestionate de National Archives
and Records Administration. Pentru a ilustra determinarea i minuiozitatea autorului
credem c este suficient s amintim faptul c cca. 600 de file din Arhiva Central a
Serviciului Romn de Informaii au fost declasificate la cererea personal a acestuia.
Structurat pe apte capitole i beneficiind de nou anexe extrem de
interesante, precum i de o bibliografie vast, lucrarea analizeaz interesul serviciilor
informative americane pentru Romnia prin delimitarea a trei etape, bine delimitate
cronologic: 1) perioada de pn la 23 august 1944; 2) perioada 23 august 1944 6
martie 1945; 3) perioada de dup instalarea guvernului Groza pn n anul 1948.
Analiza domnului Sorin Aparaschivei demonstreaz, fr putin de tgad,
faptul c, dac Romnia s-a aflat pe agenda serviciilor de informaii americane, acest
lucru se explic nu att prin interesul intrinsec fa de ara noastr, ct prin
posibilitatea unic ce se oferea americanilor de a studia noul inamic de moarte al
Americii: Uniunea Sovietic. Prezena masiv a Armatei Roii pe teritoriul Romniei i
eforturile de instalare a unui regim politic comunist au impus ara noastr drept vioara
Joseph Harrington, Bruce Courteney, Tweaking the Nose of the Russians: Fifty Years of AmericanRomanian relation. 1940-1990, Boulder, California, East European Monographs, 1991 (tradus n
limba romn de Mihaela Sadovschi i publicat de Institutul European din Iai n 2002); Ioan
Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane. 1944-1947,
Bucureti, Editura Iconica, 1993; Paul D. Quinlan, Ciocnire deasupra Romniei. Politica angloamerican fa de Romnia. 1938-1947, traducere de Gh. Onioru, Iai, Centrul de Studii
Romneti, 1995; Elizabeth Hazard, Cold War Crucible: United States Foreign Policy and the Conflict in
Romania. 1943-1953, Boulder, California, East European Monographs, 1996; C.V.R. Schuyler,
Misiune dificil. Jurnal (28 ianuarie 1945 20 septembrie 1946), Bucureti, Editura Enciclopedic,
1997; Daniel M. Pennell, Politica american fa de Romnia ntre 1944-1948, n Romulus Rusan
(ed.), Analele Sighet 6. Anul 1948 instituionalizarea comunismului. Comunicri prezentate la
Simpozionul de la Sighetu Marmaiei (19-21 iunie 1998), Bucureti, Fundaia Academia Civic,
1998, pp. 716-719.
5 Peter Grose, Operation Rollback. Americas Secret War Behind the Iron Curtain, Boston, Houghton
Mifflin, 2000; Gregory Mitrovich, Undermining the Kremlin, Ithaca: Cornell University Press, 2000;
Scott Lucas, Freedom's War, New York, New York University Press, 1999.
4
256

nti a spionajului american n regiune (p. 15), teritoriul naional devenind o
adevrat plac turnant ntre Occident i Orient.
Derularea investigaiei istoriografice ntreprins de autor este una logic,
judicios gndit i argumentat. Astfel, n primul capitol sunt prezentate organizarea i
structura Serviciului Special de Informaii n perioada 1944-48, ca principal structur
informativ a statului romn, n paralel cu evoluia instituional petrecut n domeniul
intelligence-ului american, analizndu-se succint trecerea de la Office of Strategic Services
(O.S.S.) la Central Intelligence Agency (C.I.A.), trecere echivalat cu o depire a etapei
provincialismului (p. 27).
Cel de-al doilea capitol prezint, pe larg, evoluia organizrii serviciului
informativ american din Romnia, acordndu-i, pe bun dreptate, un loc privilegiat lui
Frank Gardiner Wisner. Informaiile i experiena acumulate de acesta n Romnia l-au
transformat ntr-unul din personajele-cheie n elaborarea strategiilor americane din
primii ani ai Rzboiului Rece, astfel nct, ulterior, Allen Dulles l putea gratula, din
postura de director al C.I.A., cu cuvintele: Tu eti cel care ne-ai deschis ochii! (p. 69).
Pe parcursul aceluiai capitol este analizat i explicat procesul de emancipare
a structurilor americane din raportul de dependen fa de rezidenele britanice,
precum i scurta perioad de colaborare a agenilor americani cu instituiile statului
romn (23 august 1944 6 martie 1945), etap apreciat drept perioada de glorie a
misiunii O.S.S. (p. 301). Centrul de greutate al analizei este plasat, dup cum era i
firesc, n perioada de dup 6 martie 1945, cnd a devenit evident pentru factorii de
decizie c era nevoie ca Washington s-i regndeasc organizarea agenturii
informative pe noi baze conceptuale (p. 80).
Capitolul al III-lea este consacrat analizrii detaliate a obiectivelor i direciilor
de aciune ale serviciului informativ american, acestea fiind grupate pe trei mari
domenii: politic, economic i militar. Evident, cel din urm domeniu este defalcat pe
obiectivele din zona de prezen, dotare i micare a Armatei Roii pe teritoriul
Romniei i pe problemele care vizau structura, dotarea, moralul, capacitatea combativ
a Armatei Romne. Interesant de remarcat faptul c problemele Dunrii, vzute ca
parte integrant a complexului geostrategic Dunre Delt Dobrogea, au reprezentat
un alt obiectiv de maxim interes pentru serviciile informative americane (p. 160).
Dei mai tehnic, capitolul al IV-lea al lucrrii se dovedete deosebit de
instructiv nu doar pentru istoricii specializai n servicii secrete, ci i pentru publicul larg,
care i poate mbogi cultura de securitate cu informaii de prim mn despre
arsenalul i metodele folosite de serviciile de informaii. Aici se regsesc date inedite
despre modalitile de recrutare, instructajul agenilor, constituirea reelelor informative,
metode de legendare i acoperire a activitii de culegere de informaii, sisteme
personale i impersonale de legtur etc.
Nu mai puin interesant ni s-a prut capitolul intitulat Activitatea de
propagand, pe parcursul acestuia autorul asumndu-i din nou nclcarea unor
adevrate tabuu-uri istoriografice. Astfel, dup prezentarea scopurilor strategice i a
obiectivelor tactice ale activitii americane de propagand, sunt trecute n revist
mijloacele culturale utilizate (Asociaia Y.M.C.A., Asociaia Amicii Statelor Unite,
American Library), dar i rolul jucat de unele culte religioase.
257

Ca o continuare a capitolului precedent, capitolul al VI-lea este dedicat n
ntregime prezentrii modului de organizare i a activitii Oficiului de Informaii al
Statelor Unite la Bucureti. De un interes aparte ni s-au prut a fi legturile Oficiului de
Informaii cu Departamentul de Stat, Vocea Americii i Radio Europa Liber. De
altfel, reinusem deja aprecierea conform creia pentru activiti de propagand i
influenarea populaiei din acest spaiu i cel limitrof, spionajul american a dezvoltat cel
mai amplu i costisitor program din istoria C.I.A., posturile de radio Vocea Americii,
Europa Liber, Radio Libertatea, precum i Comitetul Europa Liber (p. 16). n
acest sens, C.I.A. descria Europa Liber i Radio Libertatea n urmtorii termeni:
cele mai vechi, cele mai extinse, cele mai scumpe i, probabil, cele mai de succes
aciuni desfurate sub acoperire mpotriva Uniunii Sovietice i a Estului Europei [].
Din 1949 i pn n 1971, mii de persoane au lucrat pentru respectivele posturi de radio,
contribuabilii americani pltind peste 465 milioane de dolari, ns adevrata contribuie
financiar a guvernului american a rmas i astzi nvluit de mister i intrig (p. 252).
Ultimul capitol al lucrrii, dedicat activitilor subversive desfurate sau
sprijinite de serviciul informativ american, debuteaz prin precizri terminologice
asupra terorismului, sabotajului, defetismului, spionajului i aciunilor
contrarevoluionare. Substana acestei diviziuni a volumului este conferit de
prezentarea activitii subversive desfurat de Micarea Legionar, de partidele
istorice, de Micarea Naional de Rezisten. Finalul capitolului este reprezentat de
prezentarea telegrafic a nu mai puin de 20 de cazuri de spionaj i contraspionaj
(cazul generalului Aurel Aldea, cazul generalului Carlaon, Cabinetul Negru de la
Externe .a.m.d.)
Concluziile volumului sunt concentrate n cele ase pagini ale ncheierii,
impunndu-se ateniei faptul c agenii americani din ara noastr au fost printre primii
oficiali ai S.U.A. care au neles c sovieticii i aciunilor lor nu pot fi combtute dect
prin utilizarea acelorai mijloace clandestine de aciune i subversiune (p. 305). Potrivit
autorului, rapoartele acestora au determinat Washingtonul s elaboreze o strategie prin
care ara noastr urma s fie determinat s treac de partea Vestului, aceasta
nglobnd toate componentele subversive ale Rzboiului Rece: lovitur de stat,
subminare, propagand etc. (p. 304). mprtind aceste opinii, nu putem s adugm
dect c strategia a fost una de uzur, roadele ei fiind culese abia dup patru decenii de
la elaborare, o perioad scurt la scara istoriei, dar mult prea lung pentru numeroi
romni care i-au petrecut ultimii ani din via scrutnd zrile dup avioanele americane
eliberatoare de comunism.
Lectura volumului conduce cititorul spre certitudinea faptului c, n sfrit, o
semnificativ pat alb a istoriografiei noastre a fost acoperit de o investigaie
profesionist. Lucrarea domnului Sorin Aparaschivei poate fi apreciat, n ansamblul
su, ca o reuit deplin, rigoarea investigaiei istorice fiind n mod fericit completat de
un stil narativ plcut, cu o bun dozare a suspansului, transformnd lectura istoric ntro veritabil relaxare. n plus, volumul a beneficiat de profesionalismul celor de la
Editura Militar, astfel c i inuta grafic este una de excepie. Nu ne rmne dect s
ateptm urmtorul volum al domnului Aparaschivei!
Florian Banu
258

Dan Raviv, Yossi Melman, Spioni mpotriva Armaghedonului. Rzboaiele
secrete ale Israelului, traducere din limba englez de Mihai-Dan
Pavelescu, Bucureti, Meteor Publishing, 2013, 496 p.
Istoria nu este scris, istoria este creat!.
Aceste cuvinte ale lui David Ben Gurion s-ar putea
constitui ntr-o deviz a serviciilor israeliene de
informaii, structuri secrete de a cror eficien a depins
existena Israelului ntr-o msur mai mare dect n
cazul oricrui alt stat.
n general, publicul larg, atunci cnd ntlnete
sintagma servicii secrete israeliene, se gndete,
automat, la Mossad probabil cel mai cunoscut brand
israelian n plan mondial. Puini tiu ns c denumirea
exact a acestui redutabil serviciu este HaMossad
lModiin ulTafkidim Meyuchadim (n ebraic:
) i c o traducere
aproximativ ar fi Institutul de Informaii i
Operaiuni Speciale. nc i mai puini cunosc faptul c
Mossad-ul nu este singurul serviciu de informaii al
Israelului, ci face parte dintr-o comunitate mai larg, ai
crei membri dovedesc un profesionalism la fel de mare ca cei din Mossad.
i aceasta n pofida faptului c bibliografia n domeniu, n plan mondial, este
una considerabil. n cazul lucrrilor n limba romn, fr a se putea afirma c situaia
este identic, sunt disponibile, totui, o serie de volume n msur s lmureasc, n linii
generale, cititorul dornic s tie mai multe despre Mossad6. Cu toate acestea,
particularitile societii i ale statului israelian, secretele din spatele nesfritului ir de
victorii repurtate mpotriva inamicilor, indiferent de fora i specificul acestora, continu
s fie prea puin cunoscute i, ca orice mister, s exercite o atracie deosebit.
n acest context, o lucrare ca cea realizat de Dan Raviv i Yossi Melman,
reporteri i editorialiti cu o reputaie profesional bine consolidat i cu o cunoatere
Victor Ostrovsky, Claire Hoy, Mossad. Academia nelciunii: devenirea i sfritul unui agent al
Mossad-ului, traducere din limba englez de Mihai Stan, Bucureti, Editura Globus, 1993; Gordon
Thomas, Istoria secret a Mossad-ului: spionii lui Ghedeon, traducere de Alexandra Dovncescu,
prefa, note, comentarii i anexe de Victor Ionescu, Bucureti, Editura ALLFA, 2003; Cristian
Troncot, Horaiu Blidaru, Careul de ai: serviciile secrete ale Marii Britanii, S.U.A., Rusiei, Israelului: o
cronic a frontului secret la rspntie de milenii, Bucureti, Editura Elion, 2003; Teu Solomovici, Istoria
serviciilor secrete israeliene: Mossad, Sin-Bet, Aman, Bucureti, Editura Teu, 2006; Efraim Halevy,
Omul din umbr: n culisele crizei din Orientul Mijlociu mpreun cu omul care a condus Mossadul, traducere
din limba englez Irina Tudor Dumitrescu, Bucureti, RAO International Publishing Company,
2007; Eric Frattini, Mossad, mnia Israelului, traducere din limba spaniol de Ruxandra Luca,
Bucureti, Editura Tritonic, 2009; Eric Frattini, Mossad: fabrica de fantome, traducere din limba
spaniol de Andra Enescu, cuv. nainte de Tiberiu Troncot, Bucureti, Editura Tritonic, 2009.
6
259

nuanat a evoluiilor din ntreg Orientul Mijlociu, nu poate dect s se bucure de un
real interes att din partea profesionitilor lumii informaiilor i a istoricilor, ct i a
publicului larg.
Structurat n nu mai puin de 25 de capitole, de dimensiuni reduse (15-20 de
pagini), lucrarea pe care o prezentm n rndurile de fa este scris ntr-un ritm alert,
marcat de formaia profesional a autorilor, dublat de o precizie remarcabil a datelor i
informaiilor puse n pagin.
Gndit ca un proiect menit s proiecteze lumin asupra adevratei naturi a
serviciilor de informaii israeliene, examinndu-i dezvoltarea de la nceputuri pn n
prezent prin prisma istoriei unice a rii (p. 11), demersul celor doi autori se
constituie ntr-o excelent ilustrare a spuselor lui Efraim Halevy, fost director al Mossadului: se poate face orice!.
Pe lng o prezentare a genezei serviciilor israeliene de informaii, volumul
arunc lumin asupra unor aspecte greit nelese sau, mai mult, necunoscute deloc
publicului larg. Astfel, autorii reuesc s elimine percepia greit asupra Mossad-ului, ca
unic vrf de lance al intelligence-ului evreiesc, plasndu-l la locul cuvenit, alturi de Shin
Bet7, serviciul de informaii/contrainformaii interne, i de structura de informaii a
Armatei israeliene, Aman (acronimul pentru Agaf ha-Modiin). n acest context, este scos
n eviden faptul c serviciul militar de informaii, i nu Mossad-ul, dispune de cele mai
importante resurse financiare i umane i contribuie cel mai mult la aprarea naional a
rii (p. 10).
n plus, lucrarea dezvluie o serie de informaii despre dou componente mai
mici i mai specializate ale aprrii secrete a Israelului. Prima dintre acestea, un serviciu
pentru imigrri clandestine8, are misiunea de a-i ajuta pe evrei s exercite Legea
Rentoarcerii pe trmul strvechi al poporului lor i i protejeaz cnd au necazuri n
afara granielor Israelului. Cea de-a doua component, Lakam (Lishka le-Kishrei Mada
Biroul de Legturi pentru Probleme tiinifice p. 86), lansat sub acoperirea unor
legturi pe probleme tiinifice i desfiinat oficial dup ce, n 1985, Jonathan Pollard
a fost depistat n S.U.A. ca spion al Israelului9, a avut ca misiune construirea i
protejarea celui mai important instrument de intimidare al Israelului: arma nuclear,
secret i neconfirmat oficial (p. 10).
Cunoscut, iniial, i sub numele de Sabak (acronim pentru Sherut ha-Bitachon ha-Klali Serviciul
General de Securitate), serviciul a fost desemnat ulterior dup primele dou iniiale n ebraic:
Shin Bet.
8 Creat nc nainte de ctigarea independenei statului Israel, acest serviciu a purtat numele de
Ha-Mossad le-Aliyah Bet Institutul pentru Aliyah B. La nceputul anilor 50 a fost desfiinat i
atribuiile sale au fost preluate de unitatea Bitzur (Fortificaia), din cadrul Mossad-ului, i de noua
agenie secret Nativ (Poteca) (p. 51 i p. 252).
9 Jonathan Jay Pollard este singurul cetean american condamnat pe via pentru spionaj n
favoarea unui aliat al S.U.A. Pollard, nscut la 7 august 1954, a fost recrutat de Aviem Sella,
veteran al Forelor Aeriene Israeliene, pe vremea cnd lucra ca analist n cadrul aa-numitei Task
Force 168, o structur a Naval Intelligence Command. Arestat la 21 noiembrie 1985, n
momentul cnd ncerca s intre n Ambasada Israelului din Washington D.C., Pollard a fost
condamnat la nchisoare pe via pentru spionaj, n 4 martie 1987. Cazul su a produs o
tensionare fr precedent a relaiilor dintre S.U.A. i Israel.
7
260

Demn de remarcat este i faptul c cei doi autori fac cititorului o promisiune
mai mult dect incitant (de altfel, respectat!), i anume c lucrarea lor va dezvlui mai
mult dect a acceptat Israelul s declare public despre folosirea asasinatelor ca
instrument de lupt, despre distrugerea n 2007 a unui reactor nuclear din Siria i despre
sabotaje i crime avnd ca scop nbuirea ambiiilor nucleare ale Iranului (p. 11)10.
Un alt aspect delicat, care nu a fost ocolit de autori, este reprezentat de
contradicia inerent ntre democraie i modalitile secrete de aprare (p. 11),
contradicie accentuat n cazul israelian de faptul c, nc din 1948, liderii israelieni au
adoptat ca principiu cluzitor ideea c se gsesc cu spatele la zid (p. 12), iar astzi
conductorii israelieni continu s se considere zilnic n rzboi (p. 11).
Fr a mai insista asupra detaliilor extrem de incitante ale unor operaiuni
strlucite, precum obinerea raportului secret prezentat de Hruciov la cel de-al XX-lea
Congres al P.C.U.S.11, rpirea lui Eichmann din Argentina, transformarea regelui
Abdullah ibn Hussein al Iordaniei ntr-un agent de influen, pltit cu mii de dolari
pentru serviciile fcute, crearea, n anii 50, a reelei de cooperare Trident12, vom
insista doar asupra a dou aspecte abordate de autori, avnd legtur direct cu
Romnia.
Primul dintre acestea se refer la aliana strategic dintre serviciile secrete
israeliene i C.I.A. Fundamentat n mai 1951, n timpul vizitei lui David Ben-Gurion n
Statele Unite, aceast relaie s-a transformat, treptat, ntr-o legtur inextricabil,
manifestat printr-o lung serie de misiuni comune, situaii periculoase i opiuni
politice care s-a extins pn la problemele actuale (p. 57). Ca rezultat, inamicii celor
dou state au ajuns s considere c cele dou naiuni formeaz o singur entitate.
Totui, la vremea cnd s-au pus bazele acestei aliane, colaborarea israelianoamerican prea foarte improbabil. Condus de partide de stnga, Israelul era privit ca
un stat socialist, kibbutz-urile fiind ntruparea unui vis marxist, iar Uniunea Sovietic
i sateliii si numrndu-se printre primii prieteni ai Israelului.
Pragmatismul american a nvins ns aceste reticene, iar James Jesus Angleton,
eful diviziei de contraspionaj a C.I.A. n perioada 1954-1975, n cutare disperat de
informaii de dincolo de Cortina de Fier, a descoperit c cele mai bune surse de
Folosirea viruilor informatici Stuxnet i Duqu pentru blocarea centrifugelor de mbogire a
uraniului de la Natanz, asasinarea a cinci savani iranieni de vrf ntre anii 2007-2011, racolarea
de ageni importani din conducerea Iranului, declanarea rzboiului psihologic pentru a strni
tulburri n Iran, compromiterea lui Mohamed ElBaradei, directorul general al Ageniei
Internaionale pentru Energie Atomic a O.N.U., sunt doar cteva din aciunile realizate de
serviciile israeliene pentru a stopa programul nuclear iranian, relatate ca ntr-un roman poliist pe
mai bine de 20 de pagini ale volumului (pp. 16-42).
11 Victor Grayevski (Spielman), senior editor al ageniei naionale de tiri a Poloniei, personajul
care a obinut raportul (cu ajutorul Luciei Baranowsy, secretar a lui Edward Ochab, secretarul
general al Partidului Muncitoresc Unit Polonez), avea s declare ulterior: Polonia nu-mi fcuse
nici un ru, dar inima mea era de partea Israelului i doream s fiu de ajutor. () Am acionat
mnat de un impuls care provenea din legtura mea cu Israelul. Era cadoul unui viitor emigrant
pentru statul Israel (p. 69).
12 Mossad-ul colabora cu Serviciul de Securitate Naional al Turciei TNSS i cu faimosul
serviciu secret Savak din Iran (pp. 77-78).
10
261

informaii erau agenii Aliyah B din Italia, foarte activi n ceea ce privete aducerea
clandestin de evrei n ara numit pe atunci Palestina (p. 59). Angleton i C.I.A. au
fost convini de omologii evrei c nu trebuie s se team de noii imigrani (privii ca
poteniali spioni sovietici), ci, mai degrab, s-i foloseasc: la urma urmelor, acei evrei
fceau parte din toate pturile sociale ale Uniunii Sovietice i deineau cunotine vaste
din domeniile militar, tiinific, economic i politic (p. 60).
Israelul i chestiona amnunit pe noii sosii i a nceput s transmit informaii
i Statelor Unite. Programul, purtnd numele de cod Operaiunea Balsam, a pus
Israelul n postura de a livra C.I.A.-ului aa-zise materiale fierbini, dei, n realitate,
nu erau dect resturi uor nclzite (p. 61).
Americanii, ns, erau foarte entuziati, fiind ncntai de informaiile primite.
De altfel, natura acestor informaii era extraordinar de divers, n msur s contureze
noiunea de spionaj total. Un fost oficial israelian recunotea c, uneori, erau i ei
surprini de informaiile solicitate: uneori nu nelegeam de ce aveau nevoie de noi. Au
cerut bani romneti, cri de telefoane, hri ale oraelor, ba chiar i preul pinii n
rile estice (p. 61).
Acest flux de informaii i mai ales diversitatea domeniilor vizate sprijin,
indirect, aseriunile unor autori care susin c, n mod evident, Romnia s-a aflat la
vremea respectiv pe agenda serviciilor de informaii americane i, n lipsa unor surse
din ar sau a precaritii sistemelor de obinere direct a informaiilor, evreii care au
prsit Romnia n acei ani au reprezentat o alternativ preioas. Semnificativ n acest
sens este faptul c Operaiunea Balsam a fost condus personal de Amos Manor
(Arthur Mendelowitz), eful Shin Bet-ului ntre anii 1952-1963, acesta fiind originar din
Sighetu Marmaiei, plecat din Romnia n 1949.
A doua problem asupra crora vom insista se refer chiar la implicarea
serviciilor secrete israeliene n facilitarea imigrrii n Israel. Comunitatea serviciilor de
informaii a executat, pe parcursul mai multor decenii, operaiuni inteligente i adesea
periculoase pentru a scoate oameni din Iran, Siria, Etiopia, Sudan, Yemen, Uniunea
Sovietic i din alte comuniti evreieti ndeprtate, care erau izolate i lipsite de
speran (p. 250).
Aceste operaiuni reprezentau o misiune aproape mistic, fiind menite s
suprime strvechiul exil ce transformase un popor ntr-o diaspora, dar aveau i un
motiv strategic important: imigraia reprezenta o posibilitate rapid de a ntri i spori,
ca populaie, noul stat (p. 251).
Ca urmare a acestei percepii, structura specializat, Aliyah B, a devenit un
imperiu economic i o capodoper operaional. Aa cum susin cei doi autori, nici o
naiune nu avea aa ceva: o organizaie uria, implicat n transportul global al
principalului activ al Israelului oamenii (p. 252). Afirmaia este pe deplin ntemeiat,
avnd n vedere c, fiind cldit n jurul unei masive agenii de voiaj sub acoperire,
structura deinea peste 60 de nave i avioane, precum i nenumrate automobile i
camioane ale cror micri erau perfect coordonate de o reea mondial de
transmitoare radio semilegale (p. 252).
n vederea atingerii obiectivelor, agenii Aliyah B au stabilit relaii directe cu
lideri politici ai unor state oficial ostile: nu numai cu prim-ministrul irakian, ci i cu
politicieni maghiari, bulgari, polonezi i romni (subl. ns. F.B.) (p. 252).
262

Dup desfiinarea Aliyah B, unitile succesoare, Bitzur i Nativ, i-au mprit
competenele: cea dinti se ocupa cu aducerea evreilor din rile arabe i musulmane i
cu organizarea tacticilor defensive mpotriva violenei antisemite, iar Nativ avea ca
teritoriu blocul comunist.
n privina hotrrii i inventivitii manifestate de agenii israelieni, autorii nu
las loc de dubii: Sub paravan diplomatic sau dndu-se drept strini, agenii secrei
israelieni au fost trimii n rile n care evreii triau n condiii dificile. Ei au nfiinat
acolo corporaii fictive, au deschis conturi n bnci, au racolat oficiali corupi sau
simpatizani, s-au mprietenit cu grniceri i manageri de aeroporturi i porturi maritime
i au mituit personaje-cheie din guverne (p. 253). De asemenea, cnd a fost necesar,
Nativ i Bitzur cu asisten de la Joint13 - au mobilizat opinia public internaional
pentru a exercita presiuni asupra guvernelor arabe, a Uniunii Sovietice i a regimurilor
controlate de sovietici n Europa de Est pentru a le permite evreilor s emigreze (p.
253).
Poziia special pe care s-a plasat Romnia n acest complicat puzzle este
evideniat de Dan Raviv i Yossi Melman, care, n plus, ofer i o serie de detalii
privitoare la imigrrile din Romnia14. Este subliniat faptul c Romnia, la iniiativa lui
Nicolae Ceauescu, a fost singura ar comunist din Europa care a meninut relaii
diplomatice i comerciale cu Israelul dup Rzboiul de ase zile, din 1967:
conductorul ei era megalomanul Ceauescu, dar unitatea Nativ tia s-l manipuleze cu
delicateea unui violonist virtuoz (p. 254). Dincolo de meninerea relaiilor dintre cele
dou state, cel mai important a fost faptul c Ceauescu a acceptat ca n fiecare an
cteva mii de evrei romni s plece n Israel, care trebuia totui s plteasc pentru ei o
tax de rscumprare ce varia n funcie de educaia individului, de locul unde tria i de
importana sa n ochii autoritilor (p. 255).
Agentul unitii Nativ responsabil de contul Ceauescu a fost Yeshayahu
(Shaike) Trachtenberg-Dan, fost membru al Aliyah B. Nscut n 1910, n Basarabia,
acesta prsise Romnia n 1935 i luptase n al Doilea Rzboi Mondial pentru armata
britanic, fiind parautat n spatele liniilor germane15. Ulterior, s-a angajat cu toat
energia n procesul de accelerare a imigrrilor din diaspora evreiasc.
Implicat ntr-o relaie strns cu ofierul D.I.E. Gheorghe Marcu, Shaike Dan
este descris drept un intermediar al imigraiei din anii 1960-1980, cu prul alb i mereu
pe drumuri, sosea la Bucureti de dou ori pe an cu o valiz plin de bani. Mai nti, se
oprea la Viena i nmna o sum substanial unui diplomat romn care era ntmpltor
rud cu Ceauescu. Abia dup aceea primea acceptul s-i continue cltoria. La
Jewish Joint Distribution Committee.

Prima monografie consacrat acestei probleme este cea a lui Radu Ioanid, Rscumprarea
evreilor. Istoria acordurilor secrete dintre Romnia i Israel, Iai, Editura Polirom, 2005. Din pcate,
lucrarea este construit mai mult pe relatri memorialistice, unele preluate necritic (cazul lui I. M.
Pacepa), i mai puin pe documente de arhiv, care ar fi putut oferi un fundament mult mai solid
interpretrilor autorului.
15 Vezi, pe larg, Amos Etinger, Blind Jump: The Story of Shaike Dan, with a foreword of Shimon
Peres, New York London Toronto, Cornwall Books, 1992.
13
14
263

Bucureti se ntlnea cu oficialiti romne i le ddea restul de bani. Corupia era
aproape pe fa, dar pentru Nativ nsemna o realitate, nu un motiv de suprare (p. 255).
Potrivit estimrilor celor doi autori, pentru cei 200.000 de evrei care au prsit
Romnia, Israelul a pltit n jur de 400 de milioane de dolari, ceea ce nseamn
aproximativ 2.000 de dolari pentru o persoan, ns serviciile de informaii israeliene
nu au avut regrete n aceast privin (p. 255). Aceast afirmaie este confirmat de
cuvintele pe care le rostea ministrul israelian de externe Moshe Dayan, n timpul
convorbirii purtate la Bucureti cu Nicolae Ceauescu, n 4 aprilie 1978:
Moshe Dayan: () Doresc s folosesc acest prilej pentru a v exprima ceea
ce i-am comunicat i ministrului dumneavoastr de externe, profunda noastr
recunotin pentru modul n care s-a realizat emigrarea evreilor de aici n Israel.
V transmit, domnule preedinte, mulumirile rii noastre. tim c aproape 80
la sut din cei aproape jumtate de milion de evrei, aflai n Romnia dup cel de-al
doilea rzboi mondial, sunt n Israel. Ei reprezint cel mai constructiv element al rii.
Sunt doctori, ingineri, specialiti, cea mai bun parte a populaiei rii. Pentru toate
acestea v suntem profund recunosctori16.
Privit n acest context, evident c suma de 2.000 de dolari pentru o viz de
emigrare prea derizorie, iar serviciile israeliene nu puteau dect s se felicite pentru
ndeplinirea misiunii.
Aadar, volumul semnat de Dan Raviv i Yossi Melman se constituie ntr-o
lectur nu doar agreabil, ci i plin de informaii dintre cele mai semnificative asupra
edificrii i activitii comunitii de intelligence a Israelului, pe multiple planuri, un
exemplu elocvent de ceea ce poate face o naiune mic ce-i utilizeaz la maximum
resursele srccioase (p. 460).
Dintre numeroasele idei care trebuie reinute la sfritul lecturii, dorim s
evideniem doar pe aceea a importanei acordat permanent resurselor umane n
activitatea de informaii. Aa cum spunea Meir Amit, personalitate proeminent a
frontului invizibil, care a condus n anii 60 att Mossad-ul, ct i Aman-ul, factorul
uman este cel mai important i mai esenial pentru societatea i pentru serviciile noastre
de securitate, idee reluat n zilele noastre de Tamir Pardo, directorul actual al Mossadului (funcie preluat la 1 ianuarie 2011), sub forma: Succesul Mossad-ului i
ndeplinirea sarcinilor sale complexe depind de calitatea celor care-l servesc, care-i
alctuiesc nucleul i constituie fora lui motoare.
Poate c aceste cuvinte ar trebui s se constituie ntr-un memento i pentru cei
nsrcinai cu dirijarea destinului serviciilor romneti de informaii, mereu preocupai
de sporirea resurselor financiare i a dotrilor materiale i, parc, mai puin interesai de
valorificarea potenialului uman!
Florian Banu
Apud Florian Banu, Memorialistic versus document. Studiu de caz: ntrevederea confidenial dintre
Nicolae Ceauescu i Jimmy Carter (13 aprilie 1978), n Caietele C.N.S.A.S., anul VI, nr. 1-2 (1112)/2013, p. 348.
16
264

Liliana Corobca, Instituia cenzurii comuniste n Romnia. 1949-1977,
ediie, prefa i note de Liliana Corobca, Editura Ratio et Revelatio,
Oradea, 2014, vol. I 383 p., vol. II 398 p.
Ce vreu eu, domnilor? Vreu libertatea cea mai
nemrginit a presei, pentru ca s pot batgiocori
cnd mi place i pe cine-mi place!. Cu aceste
cuvinte ironiza Vasile Alecsandri, la 1860, n
cntecelul su comic Clevetici, ultra-demagogul, pe
liber-schimbitii vremii, semnalnd faptul c
libertatea presei, att de mult clamat n programele
revoluionare de la 1848, incumb i o
responsabilitate personal i, uneori, chiar o
cenzur!
Probabil c astzi, ntr-o lume marcat mai
mult ca oricnd de dispute fierbini cu privire la
libertatea de expresie, dispute n care, uneori,
argumentele sunt nlocuite cu gloane i bombe, ar fi
greu de identificat o arie de investigaie mai
interesant dect istoria instituiei cenzurii dintr-un
regim totalitar, precum cel existent n Romnia ntre
anii 1948-1989.
n acest context, Liliana Corobca, cercettoare cu antecedente n domeniu17,
ne propune o lucrare n dou volume care acoper perioada 1949-1977, interval de timp
n care cenzura era personificat de Direcia General a Presei i Tipriturilor
(D.G.P.T.).
Lucrarea, beneficiind de o inut grafic de excepie18, se deschide printr-o
prefa (Mecanismele cenzurii comuniste) consistent, de nu mai puin de 50 de
pagini, care se constituie ntr-o foarte util punere n tem a cititorului cu universul att
de complex al cenzurii comuniste.
Prin amploarea i minuiozitatea documentrii, prefaa i depete statutul
ndeobte acceptat, transformndu-se ntr-un studiu istoric valoros, care aduce n atenia
cititorului nu doar instituiile i practicile romneti, ci i pe cele din celelalte state
socialiste din estul i centrul Europei, cu o privire aparte asupra Glavlit-ului sovietic.
Liliana Corobca (ed.), Epurarea crilor n Romnia. Documente (1944-1964), Bucureti, Editura
Tritonic, 2010; Liliana Corobca, Controlul crii. Cenzura literaturii n regimul comunist din Romnia,
Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 2014; Idem, Cenzura pentru nceptori, Editura Tannhuser,
2014.
18 Se cuvine remarcat, n mod deosebit, coperta volumului, ilustraia fiind Spirala duplicitii, de
Michael Astner, o metafor mai mult dect elocvent pentru cenzura fr de nceput i fr de
sfrit n care omenirea pare condamnat s triasc, indiferent de timp, loc i regim politic!
17
265

Nu mai puin interesant este postfaa volumului, n fapt un studiu de sinestttor despre secretul de stat, de 38 de pagini, care detaliaz evoluia conceptului n
timp, dar i urmrete tribulaiile i n diversele state cu regim comunist.
Se cuvine remarcat, apoi, rezumatul n limba englez i cele cteva repere
bibliografice, n fapt o list a unor lucrri fundamentale asupra subiectului cenzurii,
selectate din bibliografia de specialitate din limba englez, rus, german, francez i,
evident, romn.
n ceea ce privete documentele, n numr de 106 n volumul I i 191 n
volumul II, acestea aparin fondului Comitetul pentru Pres i Tiprituri, al Arhivelor
Naionale Istorice Centrale, i au fost grupate cronologic i tematic.
Astfel, documentele din vol. I sunt grupate n dou pri principale:
I. Structur, atribuii (cele mai importante momente de activitate, transformri,
evoluii, disoluii, regimul vizelor, precum i cteva documente despre
secretul de stat);
II. Activitatea departamentelor cenzurii, mai puin Direcia Instructaj-Control;
n cazul documentelor din volumul II, avem de-a face cu trei pri:
I. Relaia D.G.P.T. cu alte instituii;
II. Direcia Instructaj-Control. Relaia Centru Provincie;
III. Cenzorul. Personaj principal.
Ambele volume beneficiaz de un indice de nume, foarte util n identificarea
unor eroi ai foarfecii, unii dintre ei nc activi n presa romneasc de astzi, evident,
din postura de aprtori ai libertii depline de exprimare.
Revenind la tematica volumului, se cuvine s remarcm faptul c originile
cenzurii de tip comunist se regsesc n prevederile art. 16 al Conveniei de Armistiiu
din 12 septembrie 1944. Este adevrat ns c, la fel ca i n cazul regimului politic, a
fost nevoie de o perioad de tranziie, astfel c instituionalizarea deplin a cenzurii sa petrecut abia prin Decretul nr. 218, din 20 mai 1949, prin care era nfiinat Direcia
General pentru Pres i Tiprituri (D.G.P.T.).
Parcurgnd documentele selectate de Liliana Corobca, nu se poate s nu
remarci faptul c posibilitile de informare ale romnilor au fost cantonate, pe ntreaga
perioad a existenei regimului comunist, n ceea ce Piotr Wierzbicki considera a fi
principiul esenial de informare n rile socialismului real, principiu conform
cruia Puterea avea dreptul de a decide ce trebuie s tie poporul i ce nu trebuie
s tie poporul19.
Acest principiu este perfect ilustrat de un document din 15 august 1964, care
mprea informaiile n Restrictive publicitii i Se pot populariza (cu trei
subcategorii: cu aprobare de la D.G.P.T., cu aprobarea Sfaturilor Populare
Regionale, fr consultarea D.G.P.T. Bucureti) (vol. II, p. 55-57).
Ceea ce frapeaz este faptul c, ntr-un anume fel, cenzorii aveau contiina
faptului c ndeplinesc o misiune ilegal, clandestin i nedemn, n contradicie cu
libertatea deplin a creatorilor, proclamat oficial. De exemplu, potrivit normelor de
Piotr Wierzbicki, Structura minciunii, traducere i not asupra ediiei de Constantin Geambau,
cu un cuvnt nainte al autorului, postfa de Bogdan Ficeac, Bucureti, Editura Nemira, 1996, p.
72-73.
19
266

munc, atunci cnd textele cenzurate erau citite n emisiunile de televiziune de
persoane strine de redacie (muncitori, rani, intelectuali, membri ai corpurilor
diplomatice), se preciza c tampila va fi aplicat doar dup emisie, aceasta pentru a
nu se deconspira munca noastr - (vol. I, p. 262).
Socotim nu lipsit de importan s reamintim faptul c toate cele trei constituii
adoptate n perioada regimului comunist din Romnia fac referire la libertatea de
exprimare. Astfel, n Constituia R.P.R. din aprilie 1948, art. 31 stipula:
Libertatea presei, a cuvntului, a ntrunirilor, meetingurilor, cortegiilor i
manifestaiilor este garantat. Exercitarea acestor drepturi este asigurat prin
faptul c mijloacele de tiprire, hrtia i locurile de ntrunire sunt puse la
dispoziia celor ce muncesc.
n Constituia din 1952, art. 85 prevedea:
n conformitate cu interesele celor ce muncesc i n vederea ntririi regimului de
democraie popular, cetenilor R.P.R. li se garanteaz prin lege:
a) libertatea cuvntului;
b) libertatea presei;
c) libertatea ntrunirilor i a mitingurilor;
d) libertatea cortegiilor i a demonstraiilor de strad.
Aceste drepturi sunt asigurate punndu-se la dispoziia maselor muncitoare i organizaiilor
lor tipografiile, depozitele de hrtie, cldirile publice, strzile, mijloacele de comunicaii i alte
condiii materiale necesare exercitrii acestor drepturi.
Mai oneste erau prevederile Constituiei din 1965:
Art. 28 Cetenilor RSR li se garanteaz libertatea cuvntului, a presei, a ntrunirilor, a
mitingurilor i a demonstraiilor.
Dar, art. 29 preciza limitele acestor liberti:
Art. 29 - Libertatea cuvntului, presei, a ntrunirilor, a mitingurilor i demonstraiilor nu pot fi
folosite n scopuri potrivnice ornduirii socialiste i intereselor celor ce muncesc.
Aadar, pe parcursul ntregii lor activiti, cenzorii veneau n direct coliziune
cu prevederile constituionale, aflndu-se, practic, tot timpul n ilegalitate. Din aceast
cauz, cenzorii trebuia s fie convini c fac parte dintr-o elit, nsrcinat cu o
munc ce reclama, n primul rnd, sim politic, dar i stpnirea unor secrete ale
meseriei (tov. x a ptruns uor n secretele muncii noastre vol. I, p. 275). Ca n orice
ritual iniiatic, existau simboluri ale puterii, care, odat dobndite, reclamau
responsabilitate maxim: tov. Luca i Neamu au primit tampile recent. Trebuie s
depun n continuare efort pentru a face fa cu cinste muncii noastre, vol. I, p. 275)
Odat acceptai n rndul iniiailor, angajaii D.G.P.T. erau obligai s-i
asume o conduit conspirativ, beneficiind de legende de acoperire, identiti fictive,
asemenea ofierilor de informaii. n acest sens, n normele de comportare, elaborate
n mai 1970, se preciza c, n cazul participrii la diferite recepii, ntlniri oficiale,
cocteiluri la care participau i ceteni strini sau cnd se deplasau n strintate,
angajatul D.G.P.T. nu trebuie s fie prezentat persoanelor strine i nici nu trebuie s
lase s se neleag c reprezint D.G.P.T.. Conductorul care i ncredina o astfel de
nsrcinare riscant era obligat ca, pentru a preveni dezvluirea calitii sale, s-i
precizeze clar n ce calitate va fi prezentat i cu cine va ine legtura (vol. II, p. 283).
267

Demn de remarcat este i faptul c nimeni nu era la adpost de cenzur,
chiar tratarea unor teme prin excelen apolitice fiind susceptibil de a pctui fa de
corectitudinea politic a vremii. Un exemplu concludent l reprezint cursul
Metodica predrii matematicii, care, n ceea ce privete documentele de partid citate,
se oprea la Congresul al II-lea al P.M.R., dnd n schimb citate din Congresul al XXlea al P.C.U.S. (vol. I, p. 283).
n mod oarecum surprinztor, cenzorilor nu le lipsea simul umorului, ca
dovad c sesizau echivocul interpretrii sau posibilele calambururi din textele pe care le
examinau. Astfel, n indicele alfabetic de titluri editat de Biblioteca Central de Stat
pentru crile publicate ntre anii 1955-1957, cenzorii sesizau urmtoarele succesiuni de
titluri ce pot da natere la interpretri dumnoase:
o Deputatul Sfatului popular i formele activitii sale
o Derbedeii (Nicu Tnase)
o nceputul rspndirii marxismului n Romnia
o nceputul sfritului (Mircea Zaciu)
o Planul tehnic, industrial i financiar al ntreprinderilor socialiste
o Planuri sortite eecului (M. Lascu)
o Salariul groazei (Georges Armand)
o Salariul n socialism (I.N. Cigvinev)
Asocieri cu potenial ilar erau depistate de cenzori i n cazul programului
cinematografelor din Capital, reprodus n Viaa Cultural a Capitalei sau pe afie:
o Cinematograful Vasile Roait filmul Bufonul regelui
o Al. Sahia Omul cu dou fee
o 23 August O aventur n Marea Caraibelor
o Al. Sahia i I.C. Frimu Escrocii
o Sala Palatului Trecerea interzis
Faptul c a scrie i a cenzura reprezentau n perioada comunist aciuni ct se
poate de riscante se poate observa i din imprevizibilul situaiilor create de
rigurozitatea ideologic. Astfel, documentele surprind dificulti pentru autori, dar i
pentru cenzori, n demascarea:
o imperialismului: vrnd s demate uneltirile militaritilor vestgermani i pregtirile lor rzboinice, n articol se ddeau foarte multe
date din care reieea c R.F.G. este o mare putere economic i
militar (vol. I, p. 265)
o naionalismului: un cenzor confunda o poezie profund patriotic
cu poezia naionalist (vol. I, p. 280)
Aadar, riscurile unei interpretri dumnoase erau la tot pasul. n acest
context, pericolele venind din produciile trecutului capitalist, dar i ale celui socialist
(desele schimbri din conducerea i din linia partidului), impuneau, n mod natural, o
vigilen sporit: filmele primite de la Arh. Na. de Filme se vizioneaz integral (vol.
I, p. 263).
La rndul lor, evocrile istorice trebuia puse n acord cu agenda politic a
prezentului, ntr-un proces asemntor cu cel imaginat de Orwell n cadrul Ministerului
Adevrului. De exemplu, n 30 iunie 1966 era cenzurat din reportajul Epopeea
Oltului, de Al. Mitru, pasajul referitor la luptele lui Mircea cel Btrn n faa
268

ncercrilor otomane de a transforma acest col de ar n paalc turcesc,
considerndu-se inoportun amintirea lor n timpul vizitei tov. I. Gh. Maurer n
Turcia (vol. I, p. 303). Aceste aspecte justific aprecierea Lilianei Corobca, conform
creia cine merge n arhiva cenzurii s caute fie opere anticomuniste, fie articole de
pres cu critici vehemente la adresa sistemului, va rmne decepionat (vol. I, p. 17).
Pe de alt parte, trebuie remarcat c exista o adevrat scal a gradului de
potenial pericol. Astfel, dac sportul era socotit, n general, benign (transmisiile
sportive nu vor fi controlate de organele D.G.P.T., p. 263), emisiunile de satir i
umor reprezentau o ameninare de prim-ordin, astfel nct nsi conducerea unitii
va face supra-control pe text (vol. I, p. 263).
Interesant este i preocuparea constant de stimulare a cenzorilor, prin
instituirea unui sistem de premiere (n general 300-400 lei), pentru depistarea greelilor
(un stimulent important n munc este premierea, vol. I, p. 139), efii vremii
dovedindu-se buni manageri din acest punct de vedere i buni cunosctori ai
modalitilor de stimulare extrinsec i intrinsec a angajailor. Astfel, n Carnetul
Agitatorului, nr. 1/ianuarie 1961, al Comitetului Regional Suceava, se scria: Echipele
artistice trebuie s prezinte programe la Cminele Culturale cu ocazia adunrilor de
demascare (de fapt, desemnare n. ns.) a candidailor F.D.P.. Cenzorul vigilent care a
sesizat greeala a fost premiat cu 300 de lei (vol. II, p. 237). ntr-un alt caz, n paltul
numrului din 22 octombrie 1961 al ziarului Drapelul Rou s-a depistat urmtoarea
propoziie: Poporul sovietic urmrete cu deosebit interes lucrrile istericului
Congres. Cenzorul a primit un premiu de 400 lei. (vol. II, p. 249).
Evident, aspectele gritoare asupra libertii de exprimare i a cenzurii surprinse
n documentele selectate de Liliana Corobca sunt mult mai numeroase, dar nu vom mai
insista asupra lor, rpind astfel cititorului plcerea de a le descoperi singur.
Ne vom mulumi s remarcm doar c sistemul de informare a publicului, ca i
o bun parte a creaiilor literare, grafice, muzicale, cinematografice din perioada
regimului comunist par s se fi ghidat dup o axiom formulat n urmtorii termeni:
Dac vrei ca un om s fie fericit politicete, nu-i nfia dou laturi ale unei
probleme, cci s-ar frmnta, prezint-i o singur latur, sau chiar nici una, e i mai
bine (Ray Bradbury, Fahrenheit 451, 1953).
Acest mod de prezentare unilateral a lumii a fost, de altfel, cel care a avut
efectele cele mai perverse, remanenele acestei optici viciind din plin i societatea
actual, gata oricnd s se plieze pe noi comandamente ideologice schiate n alb i
negru. Necesitatea politic a promovrii unei astfel de viziuni maniheiste i eliminarea
alternativelor justific aseriunea Lilianei Corobca: nici nu se tie prea bine dac unii
autori talentai erau remunerai pentru ceea ce au scris ori pentru ce ar fi putut s scrie,
dar nu au fcut-o (vol. I, p. 18).
Pentru a concluziona, suntem de prere c intenia autoarei, enunat explicit
sub forma cu minimum de texte s ofer maximum de informaii i idei, a fost
realizat pe deplin. Volumul prezentat n paginile de fa se constituie ntr-o lectur
obligatorie pentru orice studios preocupat de o analiz temeinic a regimului comunist
din Romnia.
Florian Banu
269

Aurel I. Rogojan, Apusul agorei. Romnii sub al aselea escu, cuvnt
nainte dr. Teodor Ardelean. Publicistic, editoriale, comentarii,
articole, conferine, interviuri, alocuiuni, Baia Mare, Editura
PROEMA, 2014, 564 p.
Aa cum se ntmpl adesea, rsfoirea unui
volum aflat pe rafturile librriei este provocat fie i
numai de numele autorului. n cazul volumului pe
care intenionm s-l prezentm n paginile de fa,
autorul este binecunoscut celor care au preocupri,
fie ele i vagi, legate de istoria serviciilor secrete.
Generalul de brigad n rezerv Aurel Rogojan,
avnd o experien vast n domeniu, dobndit
att nainte de anul 1989, ct i dup, este autorul
mai multor lucrri de specialitate care au strnit
comentarii pro i contra, polemici, critici, elogii20. Ca
atare, o nou lucrare a sa impune consultarea
imediat, n sperana descoperirii unor noi elemente
n msur s conduc spre o nelegere adecvat a
unui domeniu att de complex precum acela al
intelligence-ului.
Parcurgerea volumului relev, dintru
nceput, faptul c nu este unul de istorie pur, abordnd, mai cu seam, probleme din
imediata actualitate, dar cu inevitabile trimiteri la evoluiile istorice. De altfel, aa cum o
spunea chiar autorul, Apusul Agorei este o carte manifest, o carte de protest, mpotriva
unui curs nefiresc al realitilor mondiale care ne demonstreaz adevrul c democraia
i-a atins resursele i c nu mai poate asigura o gestiune a problemelor de criz cu care
se confrunt umanitatea. Valorile democratice au fost pervertite in interese politice
nelegitimate de sufragiul popular ceea ce induce o criza n gestiunea afacerilor
internaionale21.
Structurat pe opt capitole, volumul ne-a reinut atenia n special prin capitolul
III, Ce mai fac serviciile secrete? ntr-o lume n care cultura de securitate se dovedete a fi
indispensabil oricrui cetean, evoluiile cotidiene din lumea politic i din mass-media
ne dovedesc c aceast cultur se afl, nc, mai degrab n stadiul unui deziderat, dect
n ipostaza unei realiti palpabile. De aceea considerm c fie i numai simpla lectur a
Vezi Traian-Valentin Poncea, Aurel Rogojan, Spionajul ungar n Romnia: origini, evoluie i aciuni
pe spaiul romnesc, ediia a II-a, revzut i adugit, Bucureti, Editura Elion, 2006; Aurel
Rogojan, 1989: dintr-o iarn n alta:Romnia n resorturile secrete ale istoriei, prefa Teodor
Ardelean, Bucureti, Editura Proema, 2009; Aurel I. Rogojan, Fereastra serviciilor secrete. Romnia n
jocul strategiilor globale, Bucureti, Editura Compania, 2011.
21 http://www.realitatea.net/generalul-r-sri-aurel-rogojan-noi-dezvaluiri-in-ultima-carte-lansataeste-o-carte-de-protest_1464270.html
20
270

acestui capitol se poate constitui ntr-o activitate util nu numai istoricilor, ci i
ziaritilor, analitilor politici, sociologilor i, de ce nu?, publicului larg.
Pentru a ne argumenta ndemnul la lectur, ne vom limita doar la citarea
ctorva dintre facilitile de spionaj ale telefoniei celulare, aa cum au fost ele sintetizate
de autor:
1. Filajul electronic: transmiterea coordonatelor GPS, inclusiv a istoricului
deplasrilor posesorului telefonului;
2. Monitorizarea operaiunilor bancare efectuate prin telefon;
3. Ascultarea, nregistrarea i transmiterea semnalelor ambientale;
4. Monitorizarea video;
5. Monitorizarea comunicaiilor telefonice;
6. Controlul datelor stocate n memoria telefonului sau a cartelei SIM;
7. Reconstituirea datelor din memoria telefonului;
8. Elaborarea schemelor de relaionare a participanilor la activiti de grup;
9. Extinderea funciilor de monitorizare asupra cercului de relaii;
10. Setarea de la distan a telefonului spion pentru: () programarea s
nregistreze toate convorbirile timp de 24 ore, s le arhiveze i s le trimit
ca pachete de date, la ora dorit, stabilirea locurilor vizitate i a traseelor de
deplasare;
11. Controlul plilor i ncasrilor on line;
12. Contracararea msurilor de prevenire a spionrii: alarmarea sistemului de
monitorizare n momentul n care proprietarul i scoate bateria sau i
nlocuiete cartela. n acel moment sunt activate automat telefoanele din
imediata apropiere (p. 338-339).
Nu mai puin important de tiut este i faptul c telefonul spune multe
despre noi, chiar i dup ce nu l mai folosim. Cu o aparatur data recovery pot fi
obinute din memoria telefoanelor moderne nu doar informaiile existente la un
moment dat ci i cele terse sau transferate n ultimii doi ani de folosin: registru
apeluri, fotografii, SMS-uri, navigare pe internet, locaii GPS, istoricul cartelelor SIM,
contacte, note etc (p. 341).
Interesante sunt i datele despre interceptrile telefonice din Romnia ultimilor
ani. Astfel, ntre 1991 i 2004 mandatele emise de Parchetul de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie (.C.C.J.) au fost n numr de 8.265. ntre 2005 1 noiembrie 2010
.C.C.J. a emis 13.932 mandate de interceptare, n baza legii siguranei naionale. Situaia
pe ani era urmtoarea: anul 2005 1.554; n 2006 2.392; n 2007 1.985; n 2008
2225; n 2009 3.011; ntre 1 ian. 1 nov. 2010 2.765 (p. 348).
Nu mai puin interesante sunt consideraiile autorului pe marginea lucrrilor
istoricului Larry Watts sau asupra adevratelor resorturi din spatele celebrei reele
Caraman (p. 426). De asemenea, reine atenia relatarea confruntrii dintre serviciile
speciale britanice i cele romneti, avnd ca miz pe celebra savant Ana Aslan (p. 429430).
Extrem de incitant ni s-a prut i odiseea vinului romnesc de la Buckingham
Palace: un ho strecurat n palat, rmne acolo peste noapte, interval n care degust
271

o sticl de vin romnesc, pare-se de Smbureti22! Acesta, ca ntr-un lan al
slbiciunilor caragialesc, fusese primit de regina Elisabeta a II-a de la lordul Harold
Jullian Amery, preedinte al Joint Intelligence Comittee, care l avea de la omul de
afaceri de origine romn George Pop (implicat n negocierea contractelor pentru
avioanele BAC), acesta primindu-l de la eful Serviciului Contraspionaj Marea
Britanie din Direcia a III-a a D.S.S. (p. 431-435).
Nu lipsite de elemente de un real interes istoric sunt relatrile din subcapitolul
Sergiu Nicolaescu i planul secret pentru James Bond-ul romnesc, n special pentru
ce a nsemnat noua strategie de comunicare public a Consiliului Securitii Statului
elaborat la finele anilor 60, dar i pentru conspiraiile i planurile de nlturare a lui
Nicolae Ceauescu din anii 80 (p. 437-442).
Aadar, n opinia noastr, volumul generalului de brigad (r) Aurel Rogojan se
impune ateniei oricrui cititor interesat de trecutul i prezentul serviciilor secrete
romneti, de interferenele fireti dintre activitatea acestora i politic, dar i de
influenele mai puin cunoscute (i studiate!) asupra vieii aa-numiilor common people.
Lucrarea domniei-sale ne dovedete, nc o dat, c distincia dintre public i privat a
devenit, de vreo sut de ani ncoace, tot mai volatil, iar drepturile i libertile
fundamentale, dei mult clamate, sunt, cu uurin, puse n paranteze, n numele unei
raiuni de stat mai mult sau mai puin reale.
Florian Banu
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/pove-tile-necunoscute-ale-vinurilor-smbure-ti-vechii-boieri-comuni-ti
22
272

Printele Arsenie Boca n Arhivele Securitii. Opis de documente,
volume coordonate de dr. Florian Bichir, Romeo Petraciuc, Raluca
Toderel, Sibiu, Editura Agnos, vol. I, Smbta de Sus, 1943-1949,
2013, 302 p.; vol. II, Prislop, 1950-1959, 2014, 704 p.
n vederea ndeplinirii mandatului su legal n
privina valorificrii tiinifice a fondurilor arhivistice
create de fosta Securitate, Consiliul Naional pentru
Studierea Arhivelor Securitii poate ncheia
parteneriate cu alte instituii sau cu organizaii care au
un scop similar. Un astfel de parteneriat a fost
convenit cu editura sibian Agnos i vizeaz
publicarea unor volume de documente referitoare la
personaliti relevante pentru trecutul teologiei sau a
vieii religioase din Romnia (sau, cum inspirat afirm
editorii, cu privire la dimensiunea mrturisitoare a
unor personaliti-reper ale Ortodoxiei romneti
vol. I, p. 13).
Primul rezultat concret al acestui parteneriat
l-a constituit, n foarte scurt timp dup ncheierea lui,
volumul Cnd Satana i d trcoale. George Racoveanu,
ucenicul lui Nae Ionescu, n Documentele Securitii (Sibiu,
Editura Agnos, 2013, 210 p.). Realizat de Florian Bichir (care l consider ca un volum
al Rscumprrii p. 8), acest op dedicat teologului exilului constituie o lectur
edificatoare i problematizatoare, oferind suficiente exemple ale avatarurilor ideilor de
tip totalitar i al poziionrii omului cultivat fa de acestea, n anumite perioade.
Debutul programului editorial iniiat de Florian Bichir la Editura Agnos cu
personalitatea lui Racoveanu (1900-1967) nu este surprinztoare, avnd n vedere
afinitile destul vizibile din crile precedente ale autorului, care i subliniaz, nu lipsit
de plcere, faptul c ani de zile am fost urmrit, aproape obsedat, de personalitatea lui
Gheorghe Racoveanu, un teolog-polemist cum rar a mai avut ara aceasta (p. 7).
Desigur c, fiind confruntai cu derizoriul multor dezbateri publice actuale (chiar al
majoritii lor, suntem tentai a spune), dar i cu valurile de intoleran care vin dinspre
ambele tabele declarate n chestiunea rolului actual al religiei, multor cititori (printre care
ne numrm i noi) le d trcoale plcerea lecturii de la unul din primele pasaje ale
volumului (Am neles c poi vorbi i scrie despre Biseric firesc, ontologic. Pentru c
la fel cum exist o limb de lemn a politicienilor i a activitilor de partid, exist una
asemntoare n Biseric. Muli scribi l cred pe Mntuitorul Hristos un fel de gum de
mestecat, l introduc n toate frazele, ntr-un fel de gimnastic lingvistic. nc din
timpul comunismului, mai muli condeieri bisericeti s-au obinuit s nu spun mai
nimic, dar s umple textele cu citate bombastice i fragmente din Sfnta Scriptur p.
7). Cititorul are ocazia s se edifice pe deplin n unele chestiuni pn acum
controversate, precum apartenena lui Racoveanu la Micarea Legionar (vezi pp. 2224). Altele rmn teme de reflecie importante, dar deloc facile, pentru viitor, precum
273

faptul c Racoveanu era ct pe ce s aib un episod biografic comun cu un alt personaj
important al ortodoxiei romneti postbelice (Alexandru Fgeeanu), ns nu este clar
nici de ce Racoveanu (student, n acea vreme - 1924, la Facultatea de Teologie din
Bucureti) a cerut angajarea sa n cadrul Siguranei (p. 14), nici de ce, fiind admis, nu s-a
mai prezentat la post (p. 17) i nici de ce nu a putut fi recrutat ca informator de ctre
Securitate, care plnuise aceast aciune n 1955 (p. 51).
La scurt timp dup opul dedicat lui Racoveanu, prezentat succint mai sus, a
aprut i primul volum din seria dedicat lui Arsenie Boca (Zian Valeriu Boca, pe
numele su laic). Editorii acestuia explic importana spectaculosului demers de
publicare integral a dosarelor lui Boca prin semnificaia cu adevrat excepional a
personajului: Una dintre cele mai harismatice figuri ale Ortodoxiei romneti, Printele
Arsenie Boca este considerat pe buna dreptate cel mai mare duhovnic romn al
secolului XX-lea. Un reper al Romniei curate, nebolevizate, o temelie a cretinismului
autentic. Evident, dup evenimentele din decembrie 1989, personalitatea Printelui
Arsenie Boca a nceput s fie cunoscut marelui public, ieind de sub obrocul tcerii,
din underground-ul spaiului public, dar i cel bisericesc. S-a scris mult despre Printele
Arsenie Boca, de la volume hagiografice pn la unele atitudini de inchiziie, care-i
reproau Printelui a anumit afinitate politic n tineree. Cteodat, de la Zenit la
Nadir nu-i dect un pas... (vol. I, p. 5).
Acest proiect editorial, de mari dimensiuni, este efectuat de Editura Agnos n
cadrul parteneriatului cu CNSAS, dar totodat n colaborare i cu Centrul Arhidiecezan
de Diagnoz i Cercetare Catehumenal, Omiletic i n Pedagogia i Metodologia
Religiei (CADCO) din cadrul Facultii de Teologie Andrei aguna din Sibiu.
Printele Arsenie (numit astfel, cu respectuoas familiaritate, de foarte muli
romni, ceea ce a ocazionat uneori confuzii cu un alt clugr notoriu, Arsenie
Papacioc), cunoscut monah, autor de scrieri religioase i pictor bisericesc, s-a nscut la
29 septembrie 1910, n Vaa de Sus (judeul Hunedoara) i a decedat la 28 noiembrie
1989. Momentul decesului (prezentat uneori, metatextual i ca un soi de profeie a
cderii comunismului) a fost unul din primele elemente invocate n ceea ce putem numi
fascinaia public legat de personalitatea lui Boca, ns credem c aceasta se poate baza
pe elemente mai profunde, dar verificabile, n oarecare msur, pe baza sensibilitii
proprii a fiecruia. Pentru amatorii de interpretri simbolice, este ns tentant s gloseze
pe marginea evoluiei societii romneti, n comparaie cu destinul modelor spirituale
discrete, reprezentat n mod strlucit de dou personaliti ca Nicolae Steinhardt
(decedat, de asemenea, cu puin nainte de prbuirea regimului comunist) sau Arsenie
Boca. Chiar dac un astfel de exerciiu se situeaz, prin caracterul ei speculativ, n mare
msur n afara disciplinei istorice, ea i pstreaz valoarea tocmai prin valenele
pedagogice ori formative pe care le poate avea, pe msura nivelului de contiin ori de
sensibilitate al fiecruia (acesta neputnd fi influenat prin decizii administrative ori prin
reforme).
Prima meniune fr echivoc a presupusei puteri oculte a monahului de la
Smbta se regsete deja ntr-o not informativ primit de Siguran, n 7 iulie 1943:
Prin puterea sa ocult domin toate aceste spirite. n concluzie, n urma contactului
avut cu clugrul Arsenie toate persoanele manifest o adnc ncredere fa de acesta,
care nu poate fi combtut prin nici un argument. Din toate conversaiile lor despre
274

clugr se poate observa c n viitor acest clugr va avea un rol mare n ar. Din toate
predicile clugrului se poate observa intenia lui de a crea spirite de sacrificiu pe
temeiul credinei, profeind o lupt mare cnd fiecare va trebui s sufere pentru
mntuirea sufleteasc i pentru ndreptarea lumii pe cile bune (vol. I, p. 25). De altfel,
lectura unor documente de urmrire informativ emise de serviciile secrete ale
Romniei anterioare perioadei comuniste, se dovedesc destul de asemntoare cu cele
considerate specifice Securitii, inclusiv la nivelul discursiv al atribuirii facile a unor
pcate lumeti (vezi vol. I, p. 30). i din acest punct de vedere, este uor de demonstrat
avantajul publicrii integrale a acelor dosare de Securitate care prezint un grad mare de
complexitate, deoarece n cazul n care ar fi fost, de pild, valorificate afirmaiile
calomnioase ale buctresei de la mnstirea Smbta, fr a fi prezentate i explicaiile
la care chiar Sigurana ajunsese (anume c reclamanta se afla ntr-o venic ur fa de
clugrul Arsenie i chiar c aceasta ar fi fost puin anormal vol. I, p. 33), cititorul
putea fi mpins spre ci de interpretare care par, n urma lecturii integrale, greite.
Exist i momente n care magia generat de ideea unui destin perfect (n
diferite filme documentare se face referire la educaia aleas primit de viitorul clugr
n copilrie) scade, cum se ntmpl atunci cnd relateaz unele metode pseudopedagogice folosite ocazional de tatl lui: La intrarea n cursul superior de liceu am
rmas orfan de tat, care era cizmar de meserie i foarte bun pedagog cu fiul-su. tiu
pn astzi c m-a btut odat pentru ca s nu mai pierd timpul, ceea ce i-am fgduit
cu lacrimi i n-am uitat pn acum, i de multe ori mi-a folosit n via (vol. I, p. 71).
ntr-o societate destul de predispus la violen mpotriva celor slabi (copii, animale),
cum este cea romneasc, ni se pare ineficient a ne mrgini la identificarea prii bune
a utilizrii nejustificate a violenei, chiar dac o facem ntr-un scop consolator. Din
fericire, nu exist indicii credibile n privina perpeturii de ctre fiu a pedagogiei
paterne, astfel nct aceasta a fost interiorizat ca o lecie de via i integrat n
axiologia personal a lui Arsenie Boca. Totui episodul violent pare a fi inspirat victimei
o anumit timiditate nejustificat, dac nu chiar un complex difuz de vinovie, aa cum
se ntrevede n aceeai Autobiografie datat 23 iulie 1945, din care am redat i citatul
anterior: Trei ani am stat la internat, ca s fie o garanie pentru mine c nu m ocup cu
nicio pierdere de vreme. Pe-acolo mai veneau i studeni legionari care ne chemau cu ei.
Nu m-am dus niciodat. coala m absorbea total i n-aveam vreme de pierdut. (Btaia
din copilrie pentru a nu pierde vremea m urmrea ca un nger pzitor) (vol. I, p. 73).
n ceea ce privete presupusa apartenen a lui Arsenie Boca la Micarea
Legionar, lectura documentelor este lmuritoare ntruct, aa cum apreciaz dl. Bichir,
aceasta fost o simpl bnuial, neconfirmat, n condiiile n care problema
legionarismului va fi un subiect uzitat mereu n cadrul anchetelor, fiind unul din cele
mai comode capete de acuzare nu doar n cazul Printelui Arsenie, ci la multora dintre
persoanele incomode ale acelei perioade, avnd n vedere facila ncadrare juridic pentru
demararea anchetei, att interogatoriile la care e supus Printele Arsenie Boca (extrem
de consecvente n aceast privin), ct i activitatea sa ulterioar demontnd aceste
supoziii (vol. I, p. 9). n fond, Boca nu fcea altceva dect s respecte scopul
misionar al unui Printe care e pstorul tuturor credincioilor care l frecventeaz
(ibidem), fr a-i exclude de la aceasta pe legionari. Ipoteza apartenenei la Micarea
Legionar este pe deplin infirmat de mrturiile directe ale lui Arsenie (vezi vol. I, pp.
275

73-74, 159, 162, vol. II, p. 421), chiar dac ntr-o versiune dactilografiat a unui
interogatoriu din 1955 acesta admite, ntr-o manier extrem de confuz, c ar fi avut
anumite simpatii pentru aceasta (vol. II, p. 423). Mai mult, cteva episoade
menionate n documente ne pot conduce spre ideea c Boca nu a manifestat constant o
atitudine vrednic de un adevrat sfnt, tocmai ca urmare a eforturilor de a se dezice de
legionarism. Astfel, dac mrturisirea din anchet a fostului legionar Grigore Glatcov
(pe care Boca totui, l adpostise, n anul 1947, la fel ca i pe Nichifor Crainic, n 19441945, sau pe Leonida Plmdeal, n 1949-1950) c printele Arsenie mi-a spus c nu
m spovedete pn nu m mpac cu stpnirea i cu toat lumea i pn nu renun la
ideile mele politice, la rzbunare, acte de violen i jurminte n afar de cele fcute lui
Dumnezeu (vol. I, p. 142), ar putea fi, probabil, explicat i prin dorina anchetatului
de a-l proteja pe monah, sau printr-o intenie pedagogic insuficient neleas a acestuia,
Boca nsui declara, la 10 iunie 1948, c i solicitase personal comandantului Legiunii de
jandarmi s nfiineze un post fix de control, care s crue Mnstirea de implicaii ntrun domeniu nengduit (cel politic), deoarece preotul trebuie s rmn preot, dar
nici certaii cu Stpnirea (cu majuscul, n original S.B.M.) s nu poat abuza de
ngduina cretin (vol. I, p. 146). Trei ani mai trziu, n documentele Securitii se
admitea explicit faptul c acuzaia de activitate legionar, adus lui Boca de nsui
Constantin Burducea (ministrul Cultelor ntre 1945-1946, ulterior el nsui s-a refugiat
n Frana), nu s-a verificat (vezi vol. II, p. 155). Mai greu de explicat este faptul c, n
cazul n care un raport din 23 aprilie 1952 este veridic, Boca s-a deplasat personal la
Biroul de Securitate al Raionului Haeg, pentru a anuna prezena la mnstire a unui
civil ce ar prea ca suspect regimului, acesta fiind ulterior arestat (vol. II, p. 257).
Sigurana antonescian era ns preocupat nu numai de eventuala apartenen
politic a lui Boca, ci i de manifestarea oricror caliti spirituale rar ntlnite ale
clugrului. Spre exemplificare, la 13 februarie 1944 se acorda o mare atenie
semnificaiei predicilor inute de acesta la Mitropolia din Sibiu (considerate ca rezultatul
unor stratageme ale mitropolitului Nicolae Blan, menite s ridice prestigiul preoilor
ortodoci): Din cuvntarea inut de clugrul mistic la adunarea ce a avut loc
duminic dup mas n catedral, reinem urmtoarea fraz: Iubii pe preoi acum
pn-i mai avei n mijlocul vostru, cci va veni o vreme cnd nu-i vei mai avea.
Aceast fraz enigmatic, a provocat mult nedumerire n rndurile lumii laice (vol. I,
p. 56). Cu opt zile mai devreme, Sigurana ddea o interpretare politizat surprinztoare
(prin asemnarea ei cu practicile Securitii) activitilor misionare (legate de gruparea
Oastea Domnului) desfurate de Boca la Mnstirea Brncoveneasc de la Smbta de
Sus: Informatorul nostru asupra celor petrecute la Slite este un intelectual care
sesizeaz n profunzime anumite fenomene sociale ale vremii, i care a tras concluzia c
ar fi cazul ca s se interzic acestor misionari de a mai descinde la sate, pentru c
propaganda lor duneaz nespus de mult vieii noastre spirituale de veche tradiie i
angajeaz masele bogate pe ci care sunt potrivnice concepiilor de azi ale Statului.
Convingerea informatorului nostru este c, prin rostul acestor misiuni se ncearc a se
face propaganda printre credincioii bisericii de a nu mai lua arma n mn s apere alte
teritorii, dect acelea care ne aparin i pe care sunt cldite urme de credin
276

romneasc. Se precizeaz c acesta ar fi ntregul semn al misiunii religioase care se
desfoar sub scutul bisericii (vol. I, p. 49-50). nc de la 3 februarie 1944, Agentura
Ardeal a Siguranei aprecia n mod deschis c Boca era cel mai eminent clugr al
Mnstirii Brncoveneti i credea c descifreaz i presupuse implicaii politice ale
activitilor acestuia: Suntem informai de asemenea c n jurul acestui clugr
misionar, s-a creat un adevrat mit n centrul Slitei, unde lumea conchide c prin
glasul acestor misionari, Mitropolia Ardealului a pornit lupta mpotriva oprimatorilor de
azi (Nemii) datorit crora Romnia a fost cioprit i apoi trt n rzboi (vol. I, p.
47). Consecvena Siguranei de a observa atent i de a interpreta coninutul predicilor
printelui Arsenie s-a meninut i dup ncheierea celui de al Doilea Rzboi Mondial: n
august 1946, autoritile au fost alertate ca urmare a folosirii unei parabole (lupii vor fi
sfiai de oile atacate), cu att mai mult cu ct preotul nu a dat alt explicaie
populaiei, lsnd pe fiecare s neleag rostul acestei explicaii (vol. I, p. 105). Dei
comandantul Legiunii Jandarmi Fgra aprecia c Boca nu poate fi anchetat pentru
acest fapt, ntruct nu ndeplinete elementele unei infraciuni, sublinia c acesta
continua s fie inut de noi n strict supraveghere, prin ageni rezideni i bine
pregtii, care pot analiza i da adevratul neles a fiecrei exprimri, a predicilor inute
de acest preot (ibidem). Episodul semnalat a fost uneori pus n legtur cu bnuitele
puteri de clarviziune ale lui Boca, ns noi l putem interpreta i ca o simpl anticipare a
represiunii care se va abate peste numai civa ani asupra mediului cultic din ar (o
anticipare comprehensiv, ce-i drept, dar fr nimic supranatural sau mcar excepional,
avnd n vedere att tendinele deja previzibile din politica local, ct i modelul existent
de cteva decenii n Uniunea Sovietic, a crui preluare n Romnia o puteau prevedea
majoritatea oamenilor cultivai).
Sensul acestor predici era, probabil, unul mult mai simplu de explicat, el innd
de arta pedagogic utilizat de monah, care respecta liberal arbitru al fiecrui
credincios i le lsa acestora posibilitatea s interiorizeze mesajul n funcie de
posibilitile lor spirituale. Conform Declaraiei din 10 iunie 1948 a Mariei Ion (vol. I, p.
148-149), nu a dat printele Arsenie nimnui sfaturi mpotriva Statului sau a regimului,
oricare ar fi fost. Dintr-o predic spus de printele, dac ar fi fcut fiecare un rezumat
aparte, ar fi ieit la fiecare altceva. Remarcnd rbdarea fr margini a lui Boca,
aceasta atest, totodat, c printele Arsenie l-a sftuit pe soul meu spunndu-i c nare ce cuta n micarea legionar atta timp ct va ntrebuina pistolul i rzbunarea.
n sinteza Siguranei cu privire la cercetrile fcute contra lui Boc i a lui
Ieronim tefan, elaborate de Siguran n 1945, ca urmare a ordinului emis chiar de
ministrul Cultelor, Constantin Burducea, se desprinde un aer de mister surprinztor:
Din informaiile personal culese la faa locului rezult c Ieromonahul Arsenie Boca
este un om de o vast cultur, un predicator religios de o extraordinar putere de
convingere, fiind n acelai timp un mistic cu cunotine serioase asupra fachirismului.
Este un pictor de talent fiind absolvent a facultii de arte frumoase, deci putem lansa
prerea c sub masca picturilor nevinovate a putut prinde i anumite poziii de ordin
strategic de mare importan n aceste locuri, care s fie predate la anumiii interesai,
aceasta cu att mai mult c au fost semnalate n ultimul timp n partea locului maini cu
277

ocupani misterioi a cror prezen nu a putut fi cu nimic justificat prin partea locului
i despre care fapt noi am raportat la timp forurilor superioare (vol. I, p. 85). n acelai
timp, autorul sintezei informative (comisarul Nicolae Filip) emite supoziii dezolant de
simpliste despre presupusa persisten a unor reminiscene legionare la mnstirea
Smbta, amendat n mod comprehensiv de editori: Aceasta este una dintre cele mai
hilare dar, n acelai timp, i cele mai dezolante formulri din dosar. Conform
acesteia, atmosfera politic din mnstire nu este dect o presupunere, care ns este
bazat pe un adevr mai mult dect probabil Contradicie n termeni, desigur, care
demonstreaz (dac mai era nevoie) nu doar nivelul sczut de pregtire, ci i
superficialitatea celor nsrcinai cu urmrirea obiectivului Mai mult dect att, avem
de-a face cu nc o tipic prob de abordare, pornit de la o convingere bazat pe o
pueril presupunere, pentru a se ajunge apoi la plsmuirea unor justificri n favoarea
susinerii celor afirmate (proces cunoscut ndeobte, n lumea anglofon, sub termenul
de reverse engineering (vol. I, p. 84 nota 45). Conform unor documente rzlee
emise de Securitate, Boca ar fi avut cunotine aprofundate nu numai n domeniul
fachirismului, ci i n cel al antropozofiei (vol. II, p. 329 i urm.), disciplin filozofic ce
l-ar fi ajutat i n mbuntirea darului clarviziunii (vol. II, p. 337) .
Avnd n vedere faptul c volumul al doilea al Opisului de documente acoper o
perioad de mari ncercri pentru spiritul religios, dar i pentru personajul principal,
reflectarea calitilor lui spirituale era de cea mai mare importan. ntr-o Not din 13
ianuarie 1950, ocazionat de prezena la mnstirea Antim a autorului religios Mihail
Wider (evreu convertit la ortodoxie, care dorea s se stabileasc la Prislop) autorul
(maior de Securitate) afirm c la mnstirea Prislop este stare Arsenie Boca, fost la
mnstirea Smbta de Sus Fgra, care i-a format n jurul su un curent mistic
personal, din care cauz unii din adepii lui l socotesc ca un om extraordinar, adic
nainte vztor i chiar fctor de minuni (vol. II, p. 16). nc din 9 februarie 1950,
Direcia General a Securitii Poporului solicita Direciei Regionale Sibiu c ia msuri
ca s strngei material compromitor mpotriva susnumitului, cunoscnd c mutarea
lui n alt parte nu poate rezolva problema (vol. II, p. 20). Aici devine vizibil
amprenta organizatoric de neconfundat a colonelul Gheorghe Crciun, care dispune
Serviciul Judeean Deva s ia msuri s se strng material compromitor mpotriva
susnumitului, cunoscnd c mutarea lui n alt parte nu rezolv problema, atta vreme
ct nu e compromis (vol. II, p. 21). Trei sptmni mai trziu, colonelul Crciun
revine, ca urmare a eecului celor din Deva de a-l compromite pe Arsenie Boca, cu
dispoziii i mai explicite: V facem cunoscut c raportul dvs. nu rspunde la cele
specificate de ordinul nostru nr. de mai sus, raportai c nu ai putut strnge material
suficient pn n prezent, pentru a-i completa fia personal, iar noi cerem n ordin s se
strng material compromitor, cunoscnd c mutarea dintr-un loc n altul nu rezolv
problema atta vreme ct nu este compromis stop. Avnd n vedere c domiciliul
susnumitului este la mnstirea Prislop, unde dup cum dvs. ai raportat n repetate
rnduri c a fcut minuni i aciune prin care a cutat s atrag lumea, credem c se
poate strnge material compromitor din care s reias activitatea lui ilegal stop.
Primul dvs. raport cu materialul compromitor va fi naintat pn la data de 20 martie
a.c. (vol. II, p. 31). La 11 septembrie 1950, rezolvarea problemei nu progresase cu
278

nimic, astfel nct colonelul Crciun revine, ncercnd, n lipsa alternativei (se
recunotea explicit c simpla mutare disciplinar a lui Boca n alt locaie nu ar fi fost o
msur eficient, deoarece fascinaia exercitat de acesta asupra populaiei din zon se
va menine i n absena lui fizic): ntruct problema este foarte serioas, pentru a se
demasca acest escroc i bandit, care zpcete oamenii, sustrgndu-i de la munc i
care uneltete n toate ocaziile contra regimului i avnd n vedere faptul c nu ai luat
msuri pn n prezent pentru a descoperi uneltirile acestuia, procedai de urgen la
executarea instruciunilor date mai sus (era vorba despre infiltrarea unor informatori n
anturajul clugrului, n special diferite femei care se preteaz de a lua legturi cu Boca
Arsenie, n scopul compromiterii lui n. SBM), raportnd pn la data de 18 sept. a.c.
rezultatul aciunii Dvs. cu propuneri concrete. Nu se admite nicio ntrziere peste
termenul fixat (vol. II, p. 73).
n urma rumorilor create n legtur cu activitile considerate miraculoase ale
clugrului, chiar i Secia Administrativ-Politic a Comitetului Central al PMR solicita
DGSP s cerceteze cazul lui Arsenie Boca i s ia msuri n consecin, fapt tradus
printr-un ordin rezolutiv intern al Securitii, cu un coninut prea uor de comentat
pentru a o mai face i noi: Tov. cpt. Stnescu. Ia vedei ce este cu omul acesta de
minune. Daca se verific, 2 ani UM (vol. II, p. 38). n Nota care a provocat intervenia
direct a Seciei Administrativ-Politic a Partidului, se relata faptul c Dup informaii
cetenii comunei uag au nceput s mearg la o mnstire Prislop n partea Ortiei,
unde este un preot clugr care, spun oamenii, ar fi vindecat pe o femeie ce a suferit 2-3
ani i nu a putut-o vindeca nici un doctor de boala ce suferea dect acest clugr, se
spune c ghicete aa-zise diferite lucruri (pcate ale oamenilor) pe unul c a mncat
Miercurea de dulce, c altul a intrat cu igrile n buzunar n mnstire i cu pistolul c
altul e necredincios i altele, ceea ce este c la diferite srbtori oamenii pleac spre locul
cu omul cu minunile zis sfnt. Oamenii spun c a fost arestat de Partid, c comunitii
sunt contra credinei i alte lucruri ce duneaz foarte mult. Cred c ar fi cazul de luare
de msuri de combaterea acestor minuni i vindectori de boale (vol. II, p. 38). ntradevr, Boca a fost ulterior internat administrativ, ntr-o unitate de munc de la
antierul Canalului Dunre-Marea Neagr (vezi motivarea, extrem de inconsistent i de
abuziv, a deciziei de arestare petrecut n noaptea de 15/16 ianuarie 1951 - i de
internare n U.M, n vol. II, p. 141), ntre ianuarie 1951 i martie 1952, fapt care a
succedat precedentelor sale arestri (de mai scurt durat) din 1945 i 1948 i va fi
urmat de o alt perioad de detenie (de ast-dat n penitenciar, ns de asemenea fr
o condamnare judectoreasc), n perioada septembrie 1955 aprilie 1956 (cnd a fost
acuzat de omisiune de denun).
n Declaraia din 16 iunie 1948, n care-i explic n special poziia fa de
legionari i doctrina lor (formulnd aproape aforistic un motiv pentru care manifesta
rezerv fa de acetia ei furaser un drept care nu le aparinea lor: pedepsirea
rilor vol. I, p. 162), Arsenie Boca se disociaz, cu o distincie rar, i de propriul
su cult: Dup civa ani de la clugria mea i intrarea n preoie, mi s-a ntmplat un
lucru pe care nu l-am urmrit: o mare influen n popor, o faim de predicator i de
preot. Datorit cunotinelor ce le adunasem n vremea studiilor i pe care le aplicam
unde se putea face aceasta, poporul srea marginile aprecierii juste i m credea
excepional de nzestrat. De nenumrate ori am ncercat, i mai ncerc, a le stinge
279

capriciile unei credine necontrolate, cea la domeniul fanteziei c aceasta nu
mntuiete i abia am izbutit s-i scad la o iubire [pe] care mi-o pstreaz fr s m
mai ntrebe (vol. I, p. 163). ntr-una din momentele sale de moderaie, colonelul Gh.
Crciun se mulumea s aprecieze c Arsenie Boca este considerat de ctre muli
credincioi ca sfnt, ceea ce face s vin la acea mnstire foarte muli credincioi din
diferite regiuni ale rii, care stau acolo vreo dou-trei zile, dormind prin grajduri, colibe
etc., iar dup ce sunt blagoslovii pleac acas (vol. I, p. 219). n ciuda ghilimelelor
(necesare pentru o pruden minimal a formulrii, impus de normativele ideologice i,
credem noi, i de propriile convingeri ale colonelului), acest tip de documente sunt
extrem de relevante pentru reconstituirea strilor de spirit create n jurul unor
personaliti cu totul excepionale din mediul cultic (nu numai n cel ortodox). De pild,
n Fia personal a Iuliu Hirea (fostul secretar al episcopului greco-catolic Valeriu Traian
Freniu, ulterior episcop clandestin al Episcopatului Oradea, arestat n 1948 i apoi n
1952, a doua arestare soldndu-se cu condamnarea lui la munc silnic), redactat de
Direcia Regional a Securitii Poporului Oradea (la 8 martie 1950), se meniona nici
mai mult, nici mai puin, dect c acesta este recunoscut de credincioi ca un geniu
spiritual (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 1192, vol. 10, f. 21). Totui, cadrele
de Securitate fceau eforturi semnificative pentru ca prin exprimrile utilizate n
documentele cu circuit intern s fie evitate interpretri favorabile celor urmrii, eforturi
cu att mai de succes cu ct ofierii erau mai abili. Un exemplu extrem de interesant n
acest sens este remarcabilul joc cu cuvintele fcut de colonelul Gh. Crciun n raportul
su din 5 noiembrie 1949, adresat DGSP (vol. I, p. 257-258), document n care
recunoate influena avut asupra stenilor de ctre Boca, remarcnd percepiile publice
(se spune c este un fctor de minuni; populaia din regiunea Haeg l consider
fctor de minuni i care vindec pe toi bolnavii), i atribuie, aluziv, acestuia o anumit
tendin ctre ludroenie (la aceste vizite clugrul Arsenie Boca spune uneori c el
poate ca prin rugciuni s fac s plou i alte minuni), expediaz explicarea contextului
creat prin aprecierea (nejustificat, n opinia noastr dar conform cu limbajul public al
epocii) c acesta ar fi un fanatic religios, ns evit s concluzioneze extrem de clar
(dei o sugereaz) c toat influena din rndurile rnimii muncitoare s-ar baza
exclusiv pe minciuni sau nluciri. ntr-unul din textele fundamentale ale Opisului, anume
Autobiografia redactat de Arsenie Boca n iulie 1945, la solicitarea Siguranei, credem c
limitele cunoaterii dobndite de el (chiar dac ulterior, n special n condiiile create de
detenia politic, acestea se poate s fi fost extinse) sunt definite suficient de clar (att
ct acestea puteau fi consemnate n scris): Aveam problema voinei n stpnirea
simurilor. Mai mult chiar, m preocupa, studiind mistica comparat a diferitelor religii
superioare, ca s vz, prin proprie experien, ct se ntinde sfera voinei n domeniul
vieii sufleteti i biologice. M interesa s vz dac e adevrat ce afirm crile asupra
actelor reflexe, i asupra instinctelor, c anume sunt independente de voin i controlul
contiinei. Experiena mea personal ns mi-a dovedit c aciunea voinei i a
contiinei se poate ntinde i peste instincte i actele reflexe dup o oarecare variabil
(vol. I, p. 72). n orice caz, Securitatea i-a meninut n timp starea de alarm,
investignd chiar i n timpul deteniei de la Canal zvonurile privind fptuirea mai
multor minuni de ctre Boca (vezi vol. II, p. 185).
280

O personalitate att de complex se cuvine prezentat foarte pe larg, ns pe
baza a ct am neles pn n prezent (fr a asimila nc toate lucrrile teologice proprii
ale lui Boca) nu ne considerm vrednic de o asemenea ntreprindere. ntr-o atare
situaie, ne mrginim a concluziona c cele dou volume masive ofer pe deplin
armtura documentar necesar oricrei aprofundri a studiului personalitii lui
Arsenie Boca, al crui cult este deja extrem de rspndit i a constituit primul factor
care ne-a strnit i nou curiozitatea (anterior apariiei volumelor de documente). Din
acelai motiv, ncheiem evocnd secvena final a filmului documentar Printele Arsenie
Boca, omul lui Dumnezeu, regizat de Nicolae Mrgineanu (2011), n care printele Ciprian
Negreanu (parohul Bisericii studeneti din Cluj-Napoca) i explic propria convertire
(dup adolescena i studenia marcate de o radical rzvrtire mpotriva religiei) n
faa mormntului lui Arsenie Boca. Relatarea spontanei convertirii este una extrem de
convingtoare, cu att mai mult cu ct este explicat ntr-o manier cu totul special
(totui, extrem de persuasiv) i modalitatea n care convertitul a fost ncredinat c nu
era victima unei autosugestii. Nu credem c ar fi putut exista un alt mod, de i mai
mare efect, de ncheiere a acestui remarcabil documentar, al crui regizor a tiut s
abordeze n doza cuvenit (fr a cdea n tentaiile comercialului i nici ntr-ale
facilului) inclusiv prile misterioase ale biografiei lui Arsenie Boca.
ncheiem aceste extrem de sumare nsemnri ateptnd apariia celui de al
treilea volum (care va acoperi restul vieii personajului principal, respectiv perioada
1960-1989), optimiti n ceea ce privete destinul crii, deoarece, ca una din cele mai
harismatice personaliti din istoria intelectual a romnilor n ultima sut de ani, Boca
atrage extrem de multe curioziti i fideliti. i le avem aici n vedere pe cele mai de
calitate, nu bigotismul mrginit sau simpla propensiune ctre factorul miraculos.
n ceea ce privete Editura Agnos, trebuie remarcat faptul c sub egida acesteia
fuseser deja publicate, naintea ncheierii parteneriatului cu CNSAS sau imediat dup
aceasta, o serie ntreag de volume dedicate lui Arsenie Boca, inclusiv un volum de
autor cu o tematic neobinuit (chiar curajoas, am aduga), aparinnd chiar lui
Romeo Petraciuc (Printele Arsenie Boca. Minuni i mrturii, 2014, 142 p.).
Definirea monahului de la Prislop, de ctre editorii celor dou (deocamdat)
volume de documente, drept una dintre cele mai harismatice figuri ale Ortodoxiei
romneti (formularea i aparine lui Florian Bichir) este, n baza celor deja cunoscute,
cea mai nimerit. Asta nu nseamn c cercetrile viitoare referitoare la statutul religiei
n Romnia postbelic ori la tipologia rezistenei (ca s menionm doar cteva din
temele principale) vor trebui s evite subiectul Arsenie Boca, dintr-o aprehensiune care
apare uneori fa de subiectele deja intens studiate. Dimpotriv, anticipm c va
continua publicarea unor studii inspirate ntr-un fel sau altul de biografia acestei
importante figuri, chiar i pornind n mare msur de la aceleai izvoare documentare.
Menionm n acest sens i apariia altor lucrri care au la baz dosarele de Securitate,
precum cele redactate de inimosul cercettor Florin Duu (i crile au fost deschise.
Printele Arsenie Boca, o biografie, Bucureti, Editura Floare Alb de Col, 2013, 290 p.;
Printele Arsenie Boca la mnstirea Prislop n epoca torionarilor comuniti, 1948-1959,
Bucureti, Ed. Floare Alb de Col, 2014, 216 p.; Viaa Printelui Arsenie Boca de la Prislop,
1910-1989, Bucureti, Ed. Floare Alb de Col, 2015, 96 p.) i minunatul op redactat de
281

George Enache i Adrian Nicolae Petcu (Printele Arsenie Boca n atenia poliiei politice din
Romnia, Galai, Editura Partener, 2009, 62 p.).
Editorii Opisului de documente ghideaz indirect propensiunile cititorului i prin
unele deschideri extrem de incitante ctre alte personaje, precum n nota 4 de la p. 15
(vol. II), n care l descriu pe arhimandritul Benedict Ghiu drept una din
personalitile cele mai discrete (subl. autorilor) din arealul teologiei romneti; pentru
ncredinrile sale religioase, a arestat i condamnat la 10 ani munc silnic i 10 ani
degradare civil, n cadrul lotului Rugul Aprins. Boca nsui confirm ntr-un fel
ateptrile unei pri importante a cititorilor, atunci cnd precizeaz, n Autobiografia din
iulie 1945, faptul c m ajutau la aceste adnciri i studiile ce le fcea pe vremea aceea
Mircea Eliade la Calcutta, trimis de Universitatea din Bucureti, pentru studii
orientalistice (vol. I, p. 72). Departe de a pleda pentru studierea unui domeniu anume
doar pentru c ar fi la mod, credem, dimpotriv, c n ceea ce privete rolul
personalitilor de tip harismatic n cadrul confesiunilor cretine din Romnia secolului
XX, exist nc suficiente lucruri de descoperit i interpretri de ncercat. Absena ns a
spiritului critic, tot mai vizibil n special n practica (pe alocuri, am spune chiar mania,
provocat probabil de lipsa altor mijloace intelectuale ori spirituale) exacerbrii
credinelor legate de preziceri astrologice, vindecri n mas i altele asemenea
(practic tot mai larg rspndit prin mass media i stimulat, n ultimul timp, chiar i de
unele persoane care au deinut la un moment dat funcii consultative oficiale) este de
natur s compromit ansele bunei receptri ale unor destine spirituale care par, ntradevr, de excepie.
Silviu B. Moldovan
282

Mircea Tnase, Cpitanul parautist Mihail anu. Faptele, mrturisirea i
osnda unui cavaler, Bucureti, Editura Militar, 2015, 336 p.
Arhivele Consiliului Naional pentru
Studierea Arhivelor Securitii se dovedesc, pentru a
cta oar?, un adevrat tezaur pentru cercettorii i
istoricii interesai de cele mai variate teme i subiecte
din istoria secolului al XX-lea.
Astfel, dac nu cu mult timp n urm
istoricul Sorin Turturic ne propunea, pe baza
cercetrilor n aceste arhive, o lucrare despre
aviatoarele Romniei23, colonelul dr. Mircea Tnase,
autorul cu cele mai multe lucrri despre parautismul
militar romnesc24, aduce, prin volumul pe care-l
prezentm n paginile de fa, un nou omagiu armei
din care a fcut parte, de aceast dat prin realizarea
portretului unei personaliti de legend a
parautitilor romni din al doilea Rzboi Mondial.
Cpitanul parautist Mihail anu a fost un
erou i o victim a celui de-al Doilea Rzboi Mondial,
un sacrificat pe roata istoriei (p. 7), iar lucrarea pe care i-a consacrat-o colonelul Mircea
Tnase o dovedete din plin.
Realizat pe baza documentelor de arhiv, volumul reuete s reconstruiasc
biografia de excepie a acestui ofier basarabean, fiul unui frunta al Sfatului rii,
angrenat trup i suflet n slujba unui ideal naional.
Absolvent al Liceului Militar din Iai i apoi al colii de Ofieri Activi de
Infanterie Principele Carol, de la Sibiu, Mihail anu s-a remarcat de timpuriu ca un
ofier energic, n cutarea perfecionrii continue, un camarad i un comandant ndrgit
deopotriv de superiori, camarazi i subalterni. n 10 iunie 1941, n cadrul Centrului de
Instrucie al Aeronauticii de la Popeti-Leordeni, a fost nfiinat prima companie de
parautiti din armata romn, iar locotenentul anu a fost printre primii ofieri care au
rspuns apelului de ncadrare n aceast nou unitate, care avea s se plaseze, n scurt
timp, n elita otirii romne (p. 13).
Dup un stagiu pe Frontul de Est, unde a luptat n cadrul Diviziei I Vntori de
Munte, cpitanul (din martie 1943) anu a fost numit n iunie 1944 la comanda unui
Sorin Turturic, Aviatoarele Romniei. Din naltul cerului n beciurile Securitii, Bucureti, Editura
Militar, 2013.
24 Mircea Tnase, Salt n istorie. Parautitii din Romnia n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial,
Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 2003;Idem, Trupele aeropurtate n cel de-al
Doilea Rzboi Mondial, Bucureti, Editura Militar, 2006; idem, Parautismul militar n Romnia
tradiie i actualitate. 1941-2008, Bucureti, Centrul Tehnic Editorial al Armatei, 2008; Idem, Eroii
nvini ai revoluiei, Bucureti, Editura Militar, 2009; Idem, Eroi ai nimnui. Ageni parautai n
Romnia n timpul i dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, Bucureti, Editura Militar, 2010.
23
283

Detaament Operativ, alctuit din lupttori parautiti, cu care s-a remarcat n luptele
purtate ntre 23 i 28 august cu gruparea de fore germane din zona Bneasa - Pipera
Herstru (p. 53-66). n acest context dificil, elul suprem al luptei ofierului basarabean
eliberarea Basarabiei de sub ocupaia sovietic prea s fie iremediabil compromis,
fapt ce nu a alterat ns nici o clip sentimentele sale patriotice. De altfel, tocmai acest
angajament patriotic a fost cel care l-a adus, n scurt timp, n coliziune cu regimul
comunist pe cale de a se instaura la Bucureti, dup actul de la 23 august 1944.
Implicat n iarna 1944-1945 ntr-o nebuloas tentativ de organizare a unui 23
august invers (cazul Schmidt Stoicnescu), cpitanul anu va deveni unul din
obiectivele serviciilor de informaii, astfel nct a fost nevoit s treac n clandestinitate,
pentru a evita soarta tragic a altor ofieri romni, dintre care cel mai celebru este
generalul Gheorghe Avramescu.
Tehnician abil, priceput i foarte potrivit unei aciuni organizatorice (p. 50),
cpitanul anu nu se va mulumi s vegeteze ntr-un ascunzi oarecare, n ateptarea
unor vremuri mai bune, ci s-a implicat rapid n aciuni concrete, care l-au transformat
ntr-un lupttor declarat n favoarea unei cauze care se va dovedi, destul de repede,
iremediabil pierdut. Mai precis, cpitanul parautist Mihail anu, convins c trebuie
s-i gseasc o utilizare concret, pe msura potenialului i convingerilor sale, de
neacceptare a ocupaiei sovietice i de recuperare a Basarabiei (p. 84), i-a oferit
serviciile aa-numitei Micri Naionale de Rezisten pe cale de a se coagula.
Discuiile interminabile (derulate n perioada martie 1945-martie 1946) i
contactele cu personaje precum contraamiralul Horia Macellariu, Ilie Lazr, Ion
Groanu, avocatul Nicolae Calleya, multe dintre acestea mediate de celebra aviatoare
Smaranda Brescu, l-au condus pe cpitanul anu la concluzii triste:
mi-am dat seama de multe adevruri. Mi-am dat seama c cei ce ne
mnuiesc sunt nite egoiti fr seamn. C ceea ce ncearc s fac ei este ceea ce se
cheam n termeni populari a scoate castanele din foc cu minile altora. C se bizuiau
pe tinereea i entuziasmul nostru spre a realiza unele scopuri, departe de crezul nostru,
care voiam, sincer, mai binele Neamului i credeam c efortul nostru de a pzi fiina
Neamului ameninat de influene strine i gsete corolarul n efortul lor, al celor
mari, rspunztori de destinele rii. Am mai neles c nu acesta este mijlocul de a
stabili o ordine n stat convenabil poporului, ci educarea civic i politic a lui, pentru
ca s poat discerne ce este aceea o ordine de stat sau alta, o form de guvernmnt sau
alta. Cci este cert c poporului nostru i lipsete aceast putere de discernmnt din
cauza tocmai a acestei lipse de educaie (p. 325).
Ca urmare a situaiei lipsite de perspectiv n care se afla, Mihail anu a prsit
n 18 aprilie 1946 Bucuretiul, refugiindu-se la conacul colonelului Mazilu, n satul
Costeti, comuna Rchii, de lng Botoani. Aici a fost arestat, la 23 mai 1946, de
comisarul Pompilian C. Alexandru, din cadrul Corpului Detectivilor. Anchetat i
judecat, a fost condamnat, n 18 noiembrie 1946, la 20 de ani de munc silnic pentru
complot cu rzvrtire i deinere de muniie, ca fcnd parte din organizaia subversiv
Sumanele Negre (p. 173).
Intrat n universul concentraionar, cpitanul parautist Mihail anu i ncepe
un nou capitol al vieii, probabil cel mai nebulos, ntruct, dei cercetrile nu au relevat
elemente demne de consemnat n ceea ce privete schimbarea de atitudine a lui anu i
284

nici vreo posibil apropiere a acestuia de stnga eichierului politic (p. 177), acum se
produce intrarea sa n lumea misterioas a serviciilor secrete. Mai precis, acesta accept
s devin agent sub acoperire al Securitii i primete misiunea de a se infiltra n
structurile de rezisten anticomunist pe cale de a se constitui n Occident.
Indiferent care a fost raiunea care a stat la baza deciziei lui anu, de a accepta
propunerea fcut de Securitate (strategie de supravieuire, schimbare de orientare
politic, antajarea sa cu represalii asupra membrilor familiei), cert rmne doar faptul
c ofierul a acceptat noua misiune.
Ca urmare, dup un instructaj minuios i construirea unei legende consolidate,
la 20 martie 1949 are loc evadarea lui Mihail anu din arestul Securitii i
marrutizarea sa spre Occident, pe ruta Budapesta Viena Innsbrck Paris (p.
184).
Trecerile de frontier prin canalele conspirative, ca i activitatea la Innsbrck,
contactele cu serviciile de informaii americane i franceze aduc volumului o not de
suspans arareori ntlnit n lucrrile de istorie. Parautistul romn se relev ca o
personalitate de excepie, rafinat psiholog, cu snge rece i deplin stpnire de sine, cu
capacitate extraordinar de disimulare, stpn pe arta improvizaiei, astfel nct a fost n
msur ca, pas cu pas, s se apropie de obiectivul fixat de Securitate: infiltrarea n
Serviciul de Informaii al Militarilor Romni din Exil, condus de comandorul Mihai
Opran.
Acesta, fost ofier de informaii n Forele Aeriene romneti, fugise n Frana
n 1947 i, prin activitatea sa susinut n rndul militarilor din exilul romnesc,
abilitile sale informative i contactele cu serviciile secrete franceze i americane, se
constituia ntr-un obiectiv de prim importan att pentru S.S.I., ct i pentru organele
de securitate.
Ajuns n anturajul lui Opran, cpitanul Mihail anu dezvluie misiunea secret
primit n Romnia i se ofer s activeze pentru serviciul de informaii al
comandorului. Documentele selectate de Mircea Tnase prezint cu lux de amnunte
complexitatea situaiei din acei ani de nceput ai Rzboiului Rece i reuesc s ridice
puin cortina care mascheaz netiuta lume a spionajului i contraspionajului, cu
capcanele i contra-capcanele ei, cu regulile compartimentrii, cu ageni dubli sau tripli,
creionnd un puzzle aproape imposibil de refcut cu exactitate. De altfel, autorul
volumului recunoate c dificultatea nu a constat n gsirea informaiilor pentru
alctuirea acestei cri (), ci n analizarea, compararea i valorificarea obiectiv a
acestora (p. 7).
Cert rmne faptul c Mihail anu revine n Romnia, pe cile ocolite ale
cluzelor din Austria i Ungaria, cu misiuni concrete din partea comandorului Opran:
verificarea existenei rezistenei active (organizaii, putere combativ, dotare, instrucie),
verificarea valorii rezistenei pasive (stare de spirit, atitudinea fa de eventuala
mobilizare) i a valorii combative a armatei (nemulumiri, stare de spirit, grad de
instrucie, dotare).
A fost din nou arestat (denun?, greeli proprii?) la nceputul lunii iulie 1950,
anchetat amnunit i retrimis n nchisoare, unde a rmas pn n 1964. Ultima parte a
vieii i-a petrecut-o n anonimat, stingndu-se din via n 1979.
285

ntreg acest periplu este reconstituit cu minuiozitate de autorul lucrrii, acesta
adoptnd, ca tehnic de lucru, vocea documentului. Mai precis, cititorul are adesea
senzaia c l ascult pe cpitanul Mihail anu, declaraiile acestuia, reproduse n volum,
fiind marcate de oralitatea stilului i abundente n detalii pitoreti. n acest fel, alturi de
propria ncercare de decriptare a documentelor, autorul pune cu onestitate la ndemna
cititorului i materia prima, oferind astfel posibilitatea unei interpretri alternative.
De altfel, aceast dorin a autorului, de a nu-i impune unghiul de abordare i
de a nu altera informaia, este exprimat explicit: lectura acestei cri nu va oferi,
desigur, un rspuns definitiv, dar, cu certitudine, pentru cei pasionai va fi un nou prilej
de a descoperi noi faete ale unei recent derulate istorii i de a reflecta supra lor (p. 9).
La finalul lecturii, putem spune c lucrarea se impune ateniei nu doar tuturor
acelora care doresc s cunoasc un episod n plus din tumultoasa istorie a
parautismului militar romnesc, ci i oricrei persoane interesate n reconstituirea
anilor tulburi n care s-a instaurat regimul comunist din Romnia i n analizarea cilor
i mijloacelor de rezisten utilizate n epoc de toate forele anticomuniste.
Luminia Banu
286
ABREVIERI
ACNJ, Arhiva Comandamentului Naional al Jandarmeriei
ACNSAS, Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
AMAE, Arhiva Ministerului Afacerilor Externe
AMI, Arhiva Ministerului de Interne
AMR, Arhivele Militare Romne
ANIC, Arhivele Naionale Istorice Centrale
ANR, Arhivele Naionale ale Romniei
art., articol
ASRI, Arhiva Serviciului Romn de Informaii
BIRD, Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare
BO, Buletinul Oficial
BOR, Biserica Ortodox Romn
CAER, Consiliul de Ajutor Economic Reciproc
CC al PCR, Comitetul Central al Partidului Comunist Romn
CEPECA, Centrul de Perfecionare a Cadrelor de Conducere
CFAU, Comandamentul Forelor Armate Unite din Tratatul de la Varovia
CFP, Combinatul Fondului Plastic
CI, contrainformaii
CIE, Centrul de Informaii Externe
CIS, Fondul pentru cheltuieli informative speciale
CM, colonie de munc
CMOB, Comandamentul Miliiei Oraului Bucureti
CNCR, Conferina Naional Comunismul Romnesc
Col., colonel
Com., comuna
Coord., coordonator
CP, Cod Penal
CPEx, Consiliul Politic Executiv
Cpt., cpitan
CR, contrarevoluionar
CSS, Consiliul Securitii Statului
CTOT, Comandamentul pentru Tehnica Operativ i Transmisiuni
CTS, Comandamentul Trupelor de Securitate
DGIE, Direcia General de Informaii Externe
DGP, Direcia General a Poliiei
DIE, Departamentul de Informaii Externe
DMRU, Direcia Management Resurse Umane
DO, domiciliu obligatoriu
DRO, Organizaia Revoluionar a Dobrogei
DRS, Direcia Regional de Securitate
DRSP, Direcia Regional de Securitate a Poporului
DRSS, Direcia Regional a Securitii Statului
DSS, Departamentul Securitii Statului
287
DUI, Dosar de urmrire informativ

DV, dosar de verificare
EIBMBOR, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne
FMI, Fondul Monetar Internaional
GAS, Gospodrie Agricol de Stat
GB, Glasul Bisericii
g-ral mr., general maior
HCM, Hotrre a Consiliului de Minitri
i.e. informaii externe
IJ, Inspectoratul Judeean
IKGS, Institutul pentru Cultur i Istorie German n Sud-Estul Europei (Institut fr
deutsche Kultur und Geschichte Sdosteuropas), Mnchen
IMB, Inspectoratul Municipiului Bucureti
INST, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului
IPS, naltpreasfinitul
ISDR, Istoria Statului i Dreptului Romnesc
ISJ, Inspectoratul de Securitate Judeean
Jud., judeul
KAS, Konrad Adenauer Stiftung
lt. col., locotenent colonel
lt. maj., locotenent major
lt., locotenent
MADOSZ, Uniunea Oamenilor Muncii Maghiari din Romnia (Romniai Magyar
Dolgozk Szvetsge),
MAE, Ministerul Afacerilor Externe
MAI, Ministerul Afacerilor Interne
MAN, Marea Adunare Naional
MCE, Ministerul Comerului Exterior
MFA, Ministerul Forelor Armate
MI, Ministerul de Interne
MNR, Micarea Naional de Rezisten
MO, Monitorul Oficial
MONT, Mobilizarea i organizarea naiunii i teritoriului
Mr., maior
MSS, Ministerul Securitii Statului
NKVD, Narodni Komissariat Vnutrennih Del (Comisariatul Poporului pentru Afaceri
Interne)
PCM, Preedinia Consiliului de Minitri
PCR, Partidul Comunist Romn
PCUS, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice
PMR, Partidul Muncitoresc Romn
PNL, Partidul Naional Liberal
PNP, Partidul Naional Popular
PN, Partidul Naional rnesc
pp, prevzut i pedepsit
288
PSD, Partidul Social Democrat

RPR, Republica Popular Romn
RSR, Republica Socialist Romn
SDDO, Serviciul Dislocri i Domicilii Obligatorii
SIG, Supravegherea informativ general
Slt., sublocotenent
SMT, Staiunea de Maini i Tractoare
SRI, Serviciul Romn de Informaii
SSI, Serviciul Special de Informaii
TO, tehnic operativ
Tov. tovar
UAP, Uniunea Artitilor Plastici
UM, unitate militar
USLA., Unitatea Special de Lupt Antiterorist
UTC, Uniunea Tineretului Comunist
289
Lista autorilor
Florian Banu consilier superior CNSAS; liceniat al Facultii de Istorie a
Universitii Dunrea de Jos Galai (1997); doctor n istorie al Institutului de Istorie
A.D. Xenopol Iai (2001); autor al ctorva zeci de articole i studii pe teme de
istorie a aparatului represiv al regimului comunist, istoria micrii de rezisten armat i
istorie economic; volum recent: i nu ne duce pe noi n ispit. Romnia i rzboaiele
minii. Manipulare, propagand i dezinformare (1978-1989), Trgovite, Editura Cetatea de
Scaun, 2013.
Liviu-Marius Bejenaru consilier superior CNSAS, liceniat al Facultii de
Istorie, Universitatea Al. Ioan Cuza, Iai (1992); studii postuniversitare specializarea
tiine politice, coala Naional de Studii Politice i Administrative, Bucureti (1994).
Studiu recent publicat: Romnia anilor 80 n optica lectorilor americani de la Universitatea A.I.
Cuza din Iai, n Revista de Istorie a Moldovei, nr. 4 (46)/2013.
Mdlina Braoveanu asistent universitar asociat n cadrul Facultii de
Arte i Design, Universitatea de Vest Timioara (2007 - 2010) i n cadrul Facultii de
Arte, Universitatea Cretin Partium din Oradea (2010 - 2012); doctorand a
Universitii Naionale de Arte din Bucureti, domeniul Istoria i Teoria Artei, cu o
cercetare asupra comunitilor tinerilor artiti din Oradea i Trgu-Mure de la sfritul
anilor 1970 pn la nceputul anilor 1990. A absolvit Facultatea de Istoria i Teoria
Artei din cadrul aceleiai universiti (2007). Volum recent: ntre eul real i spaiul virtual.
Perspective critice pentru o teorie a noilor media, Editura Universitii din Oradea, 2008.
Emilian Dranca doctorand la Universitatea Babes-Bolyai, Cluj-Napoca,
liceniat al Facultii de Istorie i Filosofie, Universitatea Babe-Bolyai, specializarea
istorie (2012), iar n 2014 a absolvit la Facultatea de tiine Politice, Universitatea
Bucureti, Masterul Politique en Europe, Etats, frontiers et Societes. Studiu recent: Corneliu
Coposu n Arhiva CNSAS, n Imaginea n istorie Tipologii n societatea de ieri i de azi, Lucrrile
Conferinei Naionale, Cluj-Napoca, 19-20 aprilie 2013, Cluj-Napoca, Argonaut, 2014.
Dana Iamandi consilier superior CNSAS, liceniat a Facultii de tiine
Administrative, Universitatea Dunrea de Jos, Galai. Articol recent: 20 de romni o
terg n Austria cu un avion utilitar, n Historia, octombrie 2010
(http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/20-rom-ni-o-terg-n-austria-unavion-utilitar).
Alina Ilinca consilier superior CNSAS, liceniat a Facultii de Istorie,
Universitatea din Bucureti (1999); doctor n economie (2009). Studiu recent publicat:
Familia, celula de baz a societii. Cstorie, divor i comportament sexual reproductiv n
Romnia comunist (coautor), n Maria Nicoleta Turliuc (coord.), Gen, munc, familie i
schimbare, Institutul European, Iai, 2013.
291
Nicoleta Ionescu-Gur consilier superior CNSAS, liceniat a Facultii de

Istorie a Universitii din Bucureti, doctor n istorie al Universitii din Bucureti
(2003); coautor al volumului Membrii CC al PCR (1945-1989). Dicionar, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2004; autor al volumelor Stalinizarea Romniei. Republica Popular
Romn. 1948-1950. Transformri instituionale, Bucureti, Editura All, 2005 (premiul
Gheorghe Bariiu al Academiei Romne n anul 2007) i Nomenclatura Comitetului
Central al Partidului Muncitoresc Romn, Bucureti, Editura Humanitas, 2006. Volum
recent: Dimensiunea represiunii din Romnia n regimul comunist. Dislocri de persoane i fixri de
domiciliu obligatoriu, Bucureti, Editura Corint, 2010.
Elena-Irina Macovei doctor n sociologie la Universitatea Alexandru Ioan
Cuza din Iai, cu o tez privind stigmatizarea i frontierele sociale n mediul online, n
curs de apariie. A fcut parte din mai multe echipe de cercetare i n prezent lucreaz la
un studiu referitor la studenii africani n Romnia comunist. Mai multe studii au
aprut n reviste tiinifice (Noua Revist a Drepturilor Omului, Styles of
Communication, Halbjahresschrift fr sdosteuropische Geschichte, Literatur
und Politik).
William Totok membru fondator al Grupului de Aciune Banat
(Aktionsgruppe Banat), scriitor, cercettor, publicist, autorul unor volume de poezii,
eseuri politice i studii istorice, n volume: Episcopul, Hitler i Securitatea. Procesul stalinist
mpotriva spionilor Vaticanului din Romnia, Iai, 2008; Die Kirchen in Osteuropa im
Kommunismus [Bisericile din Europa de Est n comunism], (mpreun cu Detlef Stein),
Berlin, 2011; coautor al Raportului final redactat de Comisia Internaional pentru
studierea Holocaustului n Romnia (Iai, 2005); Coeditor al revistei bi-anuale
Halbjahresschrift fr sdosteuropische Geschichte, Literatur und Politik (Dinklage bei Vechta).
292
Tiprit la: M.G. Trading Service SRL, Bucureti

Comenzile pentru revist se primesc pe adresa CNSAS:
str. Matei Basarab, nr. 55-57, cod potal 030 671,
Bucureti, sector 1,
tel. 037 189 142 sau la email: editura@cnsas.ro

Caiete CNSAS NR 14 2014 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caiete CNSAS NR 14 2014 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caietele CNSAS

Revist semestrial editat de

Anul VII, nr. 2 (14)/2014

Caietele CNSAS, anul VII, nr. 2 (14)/2014

Editura Consiliului Naional

II. Sub lupa Securitii

III. Istorie oral

IV. Recenzii. Note de lectur

II. UNDER SECURITATES STRICT SURVEILANCE

I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre,

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14 ianuarie

ANR, fond Consiliul de Stat-Decrete, dosar nr. 1/1950, f. 36.

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Ordinul MAI nr. 100 Cabinet din 3 aprilie 1950

Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 6 din 14 ianuarie 1950

n aciunea de depistare trebuia s se acorde o atenie deosebit

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Ibidem, vol. 12, partea 1, f. 177.

Direcia Unitilor de Munc din MAI/DGPCUM

ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 199, f. 188.

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 199, f. 160.

Ibidem, pp. 1-2.

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Ibidem, pp. 4-5.

Ibidem, pp. 6-7.

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Ibidem, pp. 8-9.

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Ibidem, pp. 22-23; Radu Ciuceanu, op. cit., pp. 99-100.

Conform regulamentului de funcionare elaborat n anul 1952 de MAI, Direcia General a

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Cine a fost internat n UM

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Legionarii reinui n cadrul Ordinului 5 Cabinet/194876 au fost internai

ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 15 100, ff. 298-299.

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Ibidem, f. 2. n 1952 i legionarii care au participat la rebeliunea legionar i au beneficiat de

Au fost ncadrate n UM, pe timp de 24 luni - Eviden Special90,

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Cum se proceda la internarea i eliberarea din UM

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Direciunea Regional de Securitate

Cu excepia ultimilor dou rubrici (Observaii i Aviz), toate rubricile

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Numrul persoanelor internate

Observm c cele mai multe internri administrative au avut loc n anul

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Expunerea de motive a Decretului nr. 6 din 14 ianuarie 1950 pentru

Internarea n unitile de munc (1950-1952)

Etichete: destalinizare, titoism, scrieri subversive, procese

Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru

Modelul sovietic urmat cu strictee n RPR

Dezbateri filosofice i juridice n arestul Securitii

Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru