Sunteți pe pagina 1din 18

CONJECTURA LUI SMARANDACHE

OCTAVIAN CIRA
R EZUMAT. Conjectura lui Smarandache afirma ca ecuatia neliniara pxn+1 pxn = 1, unde pn si pn+1 sunt doua numere prime consecutive, are solutii mai mari ca 0.5 pentru orice n N .
Conform conjecturii lui Legendre ntre doua numere patrate
perfecte consecutive exista cel putin un numar prim.
acest articol demonstram ca daca conjectura Legendre este
In
adevarata si se verifica ipoteza lui Riemann atunci si conjectura
lui Smarandache este adevarata.

1. I NTRODUCERE
1

2
pn2 < 1 este
Conjectura lui Andrica afirma ca inegalitatea pn+1

adevarata pentru orice n N , unde pn si pn+1 sunt numere prime


consecutive, [1, 8, 12].
Conjectura lui Smarandache este: ecuatia

(1.1)

pxn+1 pxn = 1 ,

are solutii > 0.5, pentru orice n N , [13, 20, 23] si este generalizarea
conjecturii Andrica.
Constanta lui Smarandache este numarul 0.5671481302025396 . . .,
[13], solutia ecuatiei
(1.2)
127x 113x = 1 .
acest articol ne propunem sa demonstram ca nu exista ecuatie
In
(1.1) n raport cu x, pentru n N , cu solutii mai mici ca 0.5 .
Se cunosc urmatoarele conjecturi referitoare la extimarea gapurilor dintre doua numere prime consecutive.
Conjectura lui Legendre, [7, 15]. Pentru orice n N exista p numar prim
astfel ncat
n2 < p < (n + 1)2 .
The smallest primes between n2 and (n + 1)2 for n = 1, 2, . . ., are 2,
5, 11, 17, 29, 37, 53, 67, 83, . . . , [19, A007491].
The numbers of primes between n2 and (n + 1)2 for n = 1, 2, . . . are
given by 2, 2, 2, 3, 2, 4, 3, 4, . . . , [19, A014085];
Date: 03 Oct. 2014.
1

OCTAVIAN CIRA

Teorema lui Bertrand. Pentru orice ntreg n, n > 3, exista ntotdeauna un


numar p prim, astfel ncat n < p < 2(n 1). Teorema a fost enuntata
de Bertrand n 1845.
Aceasta afirmatie a fost demonstrata pentru prima data de Cheby n
shev n anul 1850. Ramanujan n 1919 , n articolul [14], si Erdos
1932, [4], au publicat cate o demonstratie simpla a acestei teoreme.
Conjectura lui Brocard, [21, 12]. Pentru orice n N avem inegalitatea
(p2n+1 ) (p2n ) 4
adevarata, unde (x) este functia lui Reimann de numarare a numerelor prime p x.
Conjectura lui Legendre afirma ca ntre p2n si a2 , unde a (pn , pn+1 ),
exista cel putin doua numere prime si ca ntre a2 si p2n+1 exista, de asemenea, cel putin doua numere prime. Cu alte cuvinte, daca conjectura lui Legendre este adevarat, atunci exista cel putin patru numere
prime ntre p2n si p2n+1 .
consecinta , n cazul n care conjectura lui Legendre este adevarata,
In
atunci si conjectura Brocard este, de asemenea, adevarata.
Conjectura lui Andrica, [1, 12, 8]. Pentru orice n N avem inegalitatea

pn+1 pn < 1 ,
adevarata.

Deoarece relatia pn+1 pn < 1 este echivalenta cu inegalita

tea pn + gn < pn + 1 deci si cu relatia (dupa ridicare la patrat)

gn < 2 pn + 1. Prin urmare avem forma echivalenta a conjecturii lui


Andrica: pentru orice n N avem inegalitatea

gn < 2 pn + 1 ,
adevarata, unde gn = pn+1 pn .
Paz n 2014, [12], a demonstrat ca daca conjectura lui Legendre
este adevarata atunci si conjectura Andrica este adevarata.
Conjectura lui Cramer [3, 18, 6, 16]. Pentru orice n N avem relatia
(1.3)

gn = O(ln(pn )2 ) ,

unde gn = pn+1 pn , sau altfel spus


gn
lim sup
=1.
2
n ln(pn )
Cramer a dat o demonstratie pentru relatia


gn = O pn ln(pn ) ,

CONJECTURA LUI SMARANDACHE

relatie mult mai slaba ca relatia (1.3), presupunand adevarata ipoteza


lui Riemann.
Westzynthius a dovedit n 1931 ca gap-urile creasc mai repede
decat logaritmul numerelor prime, [24], adica avem
gn
lim sup
=.
n ln(pn )
Conjectura Cramer-Granville. Pentru orice n N avem inegalitatea
(1.4)

gn < ln(pn )2 ,

adevarata pentru > 1, unde gn = pn+1 pn .


Granville prin teorema lui Maier arata ca inegalitatea lui Cramer
(1.4) nu descrie n mod adecvat distributia numerelor prime. Granville propune = 2e 1.123 . . ., luand n considerare numerele
prime mici, [5, 8].
Nicely a studiat valabilitatea conjecturii lui Cramer-Grandville,
prin calcularea raportului
ln(pn )
R=
,
gn
folosind gap-uri mari. El a constatat ca pentru aceste gap-uri avem
aproximatia R 1.13 . . . . Deoarece 1/R2 < 1, cu ajutorul raportului R nu putem obtine o justificare pentru conjectura lui CramerGranville. Un singur lucru este cert ca > 1, [9].
Conjectura lui Oppermann, [11, 12]. Pentru orice n N , n intervalele
[n2 n + 1, n2 1] si [n2 + 1, n2 + n]
exista cel putin un numar p prim.
Conjectura lui Firoozbakht. Pentru orice n numar natural, n > 4, avem
inegalitatea
(1.5)

gn < ln(pn )2 ln(pn ) ,

adevarata, unde gn = pn+1 pn , [17].


anul 1982 Firoozbakht a verificat aceasta conjectura pana la 4.444
In
1012 folosind Tabela 1 cu gap-urile maximale.
Conjectura Paz, [12]. Daca are loc conjectura lui Legendre atunci:

(1) Intervalul [n, n+2b nc+1] contine cel putin un numar p prim
pentru orice n
N ;

(2) Intervalul [n b nc + 1, n] sau [n, n + b nc 1] contin cel


putin un numar p prim, pentru orice n N , n > 1.

OCTAVIAN CIRA

Remarca 1.1. According to Cases (1) and (2), if Conjecture Legendre


is true, then Andricas conjectureis also true, [12].
2. T EOREME
Face notatia Pn = {p | p numar prim, p n}.
Fie functia f : [0, 1] R, f (x) = q x px 1, unde p si q sunt
numere prime consecutive q > p. Este evident ca ecuatia f (x) = 0
este echivalenta cu ecuatia (1.1).
Vom scrie functia f sub o forma echivalenta
(2.1)

f (x) = (p + g)x px 1 ,

unde p P3 si g N este gap-ul dintre p si numarul prim consecutiv q = p + g. Astfel avem ecuatia echivalenta cu ecuatia (1.1)
(2.2)

(p + g)x px = 1 .

Dupa cum bine se stie pentru p 3 avem g 2.


Teorema 2.1. Functia f data de (2.1) este strict crescatoare si convexa pe
domeniul de definitie.
Demonstratie. Calculam derivata ntai si derivata a doua a functiei f
f 0 (x) = ln(p + g)(p + g)x ln(p)px
si

f 00 (x) = ln(p + g)2 (p + g)x ln(p)2 px .


Atunci rezulta ca f 0 (x) > 0 si f 00 (x) > 0 pe intervalul [0, 1] deci prin
urmare functia f este strict crescatoare si convexa pe domeniul de
definitie.

Corolarul 2.2. Deoarece f (0) = 1 < 0 si f (1) = g 1 > 0, pentru ca
g 2, pentru orice p P3 si deoarece functia f este monoton crescatoare
rezulta ca ecuatia f (x) = 0 are o unica solutie n intervalul [0, 1].

Teorema 2.3. Fie functia h(p, g) = f (1/2) = p + g p1, pentru p


P3 , g N , si p > g 2, este negativa pentru orice g care ndeplineste

conditia 2 g < 2 p + 1.

Demonstratie. Inecuatia p + g p 1 < 0 n raport cu g are solutia

p g < 2 p + 1. Avand n vedere conditiile date rezulta ca pentru

g care ndeplineste conditiile 2 g < 2 p + 1 functia h este negativa


pentru orice p P3 .


Remarca 2.4. Conditia ca g < 2 p + 1 este conjectura lui Andrica.

Fie functiile gA (p) = 1 + 2 p si g (p) = ln(p)2 ln(p) pentru


p P3 si 0 un parametru real.

CONJECTURA LUI SMARANDACHE

F IGURA 1. Functiile h
Teorema 2.5. Inegalitatea h (p) = gA (p) g (p) > 0 este adevarata
(1) pentru = 1 si p P3 \ {7, 11, . . . , 41};
(2) pentru = c = 4(ln(4) 1) si p P3 ;
(3) pentru = b = 6(ln(4) 1) si p P3 si functia hb are cresterea
cea mai rapida.
Demonstratie. Functia h are formula

h (p) = gA (p) g (p) = 1 + 2 p + ln(p) ln(p)2


Derivata functiei h este
2 ln(p) +
h (p) =
p
0

Functia h1 0 (p) se anuleaza n valorile 5.099 . . . si 41.816 . . . si h1 0 (p) < 0


pentru {7, 11, . . . , 41} si h1 0 (p) > 0 pentru p P3 \ {7, 11, . . . , 41},
de aceea functia h1 (p) este crescatoare doar pe multimea p P3 \
{7, 11, . . . , 41}.
= c = 4(ln(4) 1) 1.545 . . ., functia hc este crescatoare
In
pentru orice p P3 . Deoarece hc 0 (p) > 0 pentru orice p P3 si
deoarece


hc (5) = 4 ln(5) ln(4) 1 ln(5)2 + 2 5 + 1
5.3687127216027895 . . . .
rezulta ca hc (p) > 0 pentru orice p P3 .
= b = 6(ln(4) 1) 2.317 . . ., functia hb are cresterea cea mai
In
rapida pentru orice p P3 (pentru ca h0b (p) > h0 (p) pentru orice

OCTAVIAN CIRA

F IGURA 2. Derivatele functiilor h


p P3 si 0, 6= b). Deoarece hb 0 (p) > 0 pentru orice p P3 si
deoarece


hb (5) = 6 ln(5) ln(4) 1 ln(5)2 + 2 5 + 1
6.612146301894512 . . . .
rezulta ca hb (p) > 0 pentru orice p P3 .

Fie functiile:
(1)
(2)
(3)
(4)

gA (p) = 2 p + 1 , functia lui Andrica ,


gCG (p) = 2 e ln(p)2 , functia lui Cramer-Grandville ,
gF (p) = ln(p)2 ln(p) , functia lui Firoozbakht ,
gC (p) = ln(p)2 c ln(p) , unde c = 4(ln(4) 1) 1.545 . . . .

Teorema 2.6. Pentru functia


hCG (p) = h(p, gCG (p)) =

2e ln(p)2 + p p 1

avem hCG (p) < 0 pentru p {3, 5, 7, 11, 13, 17} {359, 367, . . .} si
lim hC G(p) = 1 .

Demonstratie. Afirmatiile teoremei rezulta prin calcul direct ntr-un


soft matematic. Vezi graficul din figura 3.

Teorema 2.7. Pentru functia
hF (p) = h(p, gF (p)) =

ln(p)2 ln(p) + p

p1

CONJECTURA LUI SMARANDACHE

F IGURA 3. Graficele functiilor hC hF si hCG


avem maximul functiei n p = 111.152 . . . si hF (109) = 0.201205 . . . iar
hF (113) = 0.201199 . . . si
lim hF (p) = 1 .

Demonstratie. Afirmatiile teoremei rezulta prin calcul direct ntr-un


soft matematic. Vezi graficul din figura 3.

Teorema 2.8. Pentru functia
hC (p) = h(p, gC (p)) =

ln(p)2 c ln(p) + p p 1

avem maximul functiei n p = 152.134 . . . si hC (151) = 0.3105 . . . iar


hC (157) = 0.3105 . . . si
lim hC (p) = 1 .

Demonstratie. Afirmatiile teoremei rezulta prin calcul direct ntr-un


soft matematic. Vezi graficul din figura 3.

Tabela 1: a gap-urilor maximale, [19, 9, 10]
#
1
2
3
4
5
6
7

n
1
2
4
9
24
30
99

pn
2
3
7
23
89
113
523

gn
1
2
4
6
8
14
18

OCTAVIAN CIRA

#
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

n
154
189
217
1183
1831
2225
3385
14357
30802
31545
40933
103520
104071
149689
325852
1094421
1319945
2850174
6957876
10539432
10655462
20684332
23163298
64955634
72507380
112228683
182837804
203615628
486570087
910774004
981765347
1094330259
1820471368
5217031687
7322882472
9583057667
11723859927
11945986786
11992433550

pn
887
1129
1327
9551
15683
19609
31397
155921
360653
370261
492113
1349533
1357201
2010733
4652353
17051707
20831323
47326693
122164747
189695659
191912783
387096133
436273009
1294268491
1453168141
2300942549
3842610773
4302407359
10726904659
20678048297
22367084959
25056082087
42652618343
127976334671
182226896239
241160624143
297501075799
303371455241
304599508537

gn
20
22
34
36
44
52
72
86
96
112
114
118
132
148
154
180
210
220
222
234
248
250
282
288
292
320
336
354
382
384
394
456
464
468
474
486
490
500
514

CONJECTURA LUI SMARANDACHE

#
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75

n
pn
16202238656
416608695821
17883926781
461690510011
23541455083
614487453523
28106444830
738832927927
50070452577
1346294310749
52302956123
1408695493609
72178455400
1968188556461
94906079600
2614941710599
251265078335
7177162611713
473258870471
13829048559701
662221289043
19581334192423
1411461642343
42842283925351
2921439731020
90874329411493
5394763455325
171231342420521
6822667965940
218209405436543
35315870460455
1189459969825483
49573167413483
1686994940955803
49749629143526
1693182318746371
1175661926421598
43841547845541059
1475067052906945
55350776431903243
2133658100875638
80873624627234849
5253374014230870 203986478517455989
5605544222945291 218034721194214273
7784313111002702 305405826521087869
8952449214971382 352521223451364323
10160960128667332 401429925999153707
10570355884548334 418032645936712127
20004097201301079 804212830686677669
34952141021660495 1425172824437699411

gn
516
532
534
540
582
588
602
652
674
716
766
778
804
806
906
916
924
1132
1184
1198
1220
1224
1248
1272
1328
1356
1370
1442
1476

Notam cu an = bgA (pn )c (Andrica conjecture), cu cgn = bgCG (pn )c


(Cramer-Grandville conjecture) cu fn = bgF (pn )c (Firoozbakht conjecture) si cu cn = bgC (pn )c. Prezentam tabelul cu gapurile maximale,
[9], si valorile an , cgn , fn si cn .
Alte referinte pentru maximal gaps se gasesc pe site-urile [2, 22, 10].
Tabelul confirma conjecturile prezentate n Tabela 2 de la n 9
(adica de la al 9-lea numar prim, adica p9 = 25, cel ce ocupa pozitia
5 n tabela gap-urilor maximale).

10

OCTAVIAN CIRA

Tabela 2: a aproximatiilor gap-urilor maximale


#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

an
3
4
6
10
19
22
46
60
68
73
196
251
281
355
790
1202
1217
1404
2324
2330
2837
4314
8259
9129
13759
22106
27547
27707
39350
41775
71952
76241
95937
123978
131186
207142
287598

cgn
0
1
4
11
22
25
43
51
55
58
94
104
109
120
160
183
184
192
223
223
236
264
311
318
350
389
407
408
439
444
494
499
521
546
552
598
633

fn
-1
0
1
6
15
17
32
39
42
44
74
83
87
96
131
150
151
158
185
185
196
220
260
267
294
328
344
344
371
375
419
423
443
464
469
510
540

cn
-1
-1
0
4
13
15
29
35
38
40
69
78
82
91
123
143
144
151
177
177
188
211
251
257
285
317
333
334
360
365
407
412
431
452
457
497
527

CONJECTURA LUI SMARANDACHE

#
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75

an
299113
316583
413051
715476
853761
982163
1090874
1101584
1103811
1290905
1358957
1567786
1719108
2320599
2373770
2805843
3234157
5358046
7437486
8850161
13090804
19065606
26171079
29543826
68977097
82146088
82296594
418767467
470534915
568765768
903297246
933883765
1105270694
1187469955
1267169959
1293108884
1793558286
2387612050

cgn
637
643
672
734
754
771
783
784
785
803
810
827
838
875
878
899
918
983
1028
1051
1106
1159
1206
1224
1353
1380
1380
1648
1668
1701
1783
1789
1820
1833
1844
1848
1908
1962

fn
544
549
574
628
646
660
671
672
672
689
694
709
719
752
754
773
788
846
885
906
953
1000
1041
1057
1170
1194
1194
1430
1447
1476
1548
1553
1580
1592
1602
1605
1658
1705

cn
531
536
561
614
632
646
657
658
658
674
679
694
704
736
739
757
773
830
868
889
936
983
1023
1039
1151
1175
1175
1409
1426
1455
1526
1532
1558
1570
1580
1583
1636
1682

11

12

OCTAVIAN CIRA

F IGURA 4. Graficul aproximarii gapurilor maximale

Tabelul 2 si graficul 4 verifica presupunerea ca



pn+1 pn < ln(pn )2 4(ln(4) 1) ln(pn )
pentru orice p P3 .
Fie functiile g : P3 R+ ,
g (p) = ln(p)2 ln(p)
si h : P3 [0, 1] R, cu p fixat,
h (p, x) = (p + g (p))x px 1

CONJECTURA LUI SMARANDACHE

13

F IGURA 5. Erorile relative

F IGURA 6. Functia f si metoda secantei


care, conform teoremei 2.1, este strict crescatoare si convexa pe domeniul de definitie, iar conform corolarului 2.2 are o singura solutie
n intervalul [0, 1].
Pentru ecuatia h (p, x) = 0 consideram metoda secantei, cu iteratiile
initiale x0 si x1 (vezi figura 6). Iteratia x2 este data de formula
(2.3)

x2 =

x1 h (p, x0 ) x0 h (p, x1 )
.
h (p, x1 ) h (p, x0 )
1

Daca conjectura lui Andrica, (p + g) 2 p 2 1 < 0 pentru orice


p P3 , g N si p > g 2, este adevarata, atunci h (p, 12 ) < 0
(conform Remarca 1.1 daca conjectura lui Legendre este adevarata
atunci si conjectura lui Andrica este adevarata). Deoarece functia
h (p, ) este strict crescatoare si convexa iteratia x2 aproximeaza prin

14

OCTAVIAN CIRA

lipsa solutia ecuatiei h (p, x) = 0, (n raport cu x). Dupa calcule


simple avem ca functia a care aproximeaza solutia x2 n functie de
h , p, x0 si x1 este:
x1 h (p, x0 ) x0 h (p, x1 )
(2.4)
a(p, h , x0 , x1 ) =
.
h (p, x1 ) h (p, x0 )
Consideram functia a (p) = a(p, h , 21 , 1), atunci avem
p

1 + p ln(p)2 ln(p) + p
1
p
(2.5) a (p) = +
.
2 2 ln(p)2 ln(p) + p ln(p)2 ln(p) + p
Teorema 2.9. Functia a (p) care aproximeaza prin lipsa solutia ecuatiei
(2.2) are valori n segmentul deschis (0.5, 1) pentru orice p P3 daca
c = 4(ln(4) 1).
Demonstratie. Conform teoremei 2.5 pentru c = 4(ln(4)1) avem

ln(p)2 ln(p) < 2 p + 1 pentru orice p P3 .


Functia a se poate scrie sub forma

1+ p +p
1
.
a (p) = +

2 2 + p +p
dupa o analiza elementara rezulta ca

1+ p +p
 >0,

2 + p +p

pentru (, 1 2 p) (0, +) (0, 1 + 2 p), de unde rezulta


ca a (p) > 0.5 pentru p P3 si avem
1
lim a (p) = .
p
2

Corolarul 2.10. Daca conjectura lui Legendre este adevarata atunci si conjectura lui Andrica este adevarata, conform lui Paz [12]. Daca Conjectura
lui Andrica este adevarata atunci conjectura lui Cira este adevarata. Daca
conjectura lui Cira este adevarata atunci si conjectura lui Smarandache este
concluzie daca conjectura lui Legendre este adevarata atunci
adevarata. In
si conjectura lui Smarandache este adevarata.
3. C ONSTANTA S MARANDACHE
Solutiile ecuatiei (2.2) ordonate crescator folosind Tabela 2 a gapurilor maximale.

CONJECTURA LUI SMARANDACHE

F IGURA 7. Graficul functiilor aC si aF


Tabela 3: a solutiilor ecuatiei (2.2)
p
113
1327
7
23
523
1129
887
31397
89
19609
15683
9551
155921
370261
492113
360653
1357201
2010733
1349533
4652353
20831323
17051707
47326693
122164747
3
191912783

g
14
34
4
6
18
22
20
72
8
52
44
36
86
112
114
96
132
148
118
154
210
180
220
222
2
248

solutia ecuatiei (2.2)


0.5671481305206224. . .
0.5849080865740931. . .
0.5996694211239202. . .
0.6042842019286720. . .
0.6165497314215637. . .
0.6271418980644412. . .
0.6278476315319166. . .
0.6314206007048127. . .
0.6397424613256825. . .
0.6446915279533268. . .
0.6525193297681189. . .
0.6551846556887808. . .
0.6619804741301879. . .
0.6639444999972240. . .
0.6692774164975257. . .
0.6741127001176469. . .
0.6813839139412406. . .
0.6820613370357171. . .
0.6884662952427394. . .
0.6955672852207547. . .
0.7035651178160084. . .
0.7088121412466053. . .
0.7138744163020114. . .
0.7269826061830018. . .
0.7271597432435757. . .
0.7275969819805509. . .

15

16

OCTAVIAN CIRA

p
189695659
436273009
387096133
1294268491
1453168141
2300942549
4302407359
3842610773
10726904659
25056082087
42652618343
22367084959
20678048297
127976334671
182226896239
304599508537
241160624143
303371455241
297501075799
461690510011
416608695821
614487453523
1408695493609
1346294310749
2614941710599
1968188556461
7177162611713
13829048559701
19581334192423
42842283925351
90874329411493
218209405436543
171231342420521
1693182318746371
1189459969825483
1686994940955803
43841547845541060
55350776431903240
80873624627234850

g
234
282
250
288
292
320
354
336
382
456
464
394
384
468
474
514
486
500
490
532
516
534
588
582
652
602
674
716
766
778
804
906
806
1132
916
924
1184
1198
1220

solutia ecuatiei (2.2)


0.7302859105830866. . .
0.7320752818323865. . .
0.7362578381533295. . .
0.7441766589716590. . .
0.7448821415605216. . .
0.7460035467176455. . .
0.7484690049408947. . .
0.7494840618593505. . .
0.7547601234459729. . .
0.7559861641728429. . .
0.7603441937898209. . .
0.7606955951728551. . .
0.7609716068556747. . .
0.7698203623795380. . .
0.7723403816143177. . .
0.7736363009251175. . .
0.7737508697071668. . .
0.7745991865337681. . .
0.7751693424982924. . .
0.7757580339651479. . .
0.7760253389165942. . .
0.7778809828805762. . .
0.7808871027951452. . .
0.7808983645683428. . .
0.7819658004744228. . .
0.7825687226257725. . .
0.7880214782837229. . .
0.7905146362137986. . .
0.7906829063252424. . .
0.7952277512573828. . .
0.7988558653770882. . .
0.8005126614171458. . .
0.8025304565279002. . .
0.8056470803187964. . .
0.8096231085041140. . .
0.8112057874892308. . .
0.8205327998695296. . .
0.8212591131062218. . .
0.8224041089823987. . .

CONJECTURA LUI SMARANDACHE

p
218034721194214270
352521223451364350
1425172824437699300
305405826521087900
203986478517456000
418032645936712100
401429925999153700
804212830686677600
2

g
1248
1328
1476
1272
1224
1370
1356
1442
1

17

solutia ecuatiei (2.2)


0.8258811322716928. . .
0.8264955008480679. . .
0.8267652954810718. . .
0.8270541728027422. . .
0.8271121951019150. . .
0.8272229385637846. . .
0.8272389079572986. . .
0.8288714147741382. . .
1. . .

4. C ONCLUZII
Prin urmare daca conjectura Legendre este adevarata si se verifica ipoteza lui Riemann atunci si conjectura lui Smarandache este
adevarata.
Conjectura tare a lui Smarandache este: solutiile ecuatiilor (1.1), pentru n N , sunt mai mari ca W (1) 0.56714329040978387 . . ., constanta lui Lambert, solutia ecuatiei x ex = 1, [19, A030178].
Dupa cum se stie cS 0.5671481305206224 . . ., constanta lui Smarandache este mai mare ca si W (1) 0.56714329040978387 . . ., constanta lui Lambert, [19, A030178], cu 4.84 106 , [19, A038458].
Pentru a face demonstratia acestei afirmatii , cu tehnica de mai sus,
va trebui sa determinam o functie de aproximare a gap-urilor mult
mai buna.
B IBLIOGRAFIE
1. D. Andrica, Note on a conjecture in prime number theory, Studia Univ. BabesBolyai Math. 31 (1986), no. 4, 4448.
2. C. Caldwell, The prime pages, http://primes.utm.edu/n0tes/gaps.
html, 2012.
3. H. Cramer, On the order of magnitude of the difference between consecutive prime
numbers, Acta Arith. 2 (1936), 2346.
Beweis eines satzes von tschebyschef, Acta Scientifica Mathematica 5
4. P. Erdos,
(1932), 194198.
5. A. Granville, Harald Cramer and the distribution of prime numbers, Scand. Act. J.
1 (1995), 1228.
6. R. K. Guy, Unsolved Problems in Number Theory, 2nd ed., p. 7, Springer-Verlag,
New York, 1994.
7. G. H. Hardy and W. M. Wright, An Introduction to the Theory of Numbers, 5th
ed., ch. 2.8 Unsolved Problems Concerning Primes and 3 Apendix, pp. 19
and 415416, Oxford University Press, Oxford, England, 1979.

18

OCTAVIAN CIRA

8. P. Mihailescu, On some conjectures in additive number theory, Newsletter of the


European Mathematical Society 1 (2014), no. 92, 1316.
9. T. R. Nicely, New maximal prime gaps and first occurrences, Mathematics of Computation 68 (1999), no. 227, 13111315.
10. T. Oliveira e Silva, Gaps between consecutive primes, http://sweet.ua.pt/
tos/gaps.html, 2014.
11. H. C. Orsted, G. Forchhammer, and J. J. Sm. Steenstrup (eds.), Oversigt over det
Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs Forhandlinger og dets Medlemmers Arbejder, pp. 169179, http://books.google.ro/books?id=UQgXAAAAYAAJ,
1883.
12. G. A. Paz, On Legendres, Brocards, Andricas, and Oppermanns conjectures, arXiv:1310.1323v2 [math.NT], 2 Apr 2014.
13. M. I. Petrescu, A038458, http://oeis.org, 3 Oct. 2014.
14. S. Ramanujan, A proof of Bertrands postulate, Journal of the Indian Mathematical Society 11 (1919), 181182.
15. P. Ribenboim, The New Book of Prime Number Records, 3rd ed., pp. 132134 and
206208 and 397398, Springer-Verlag, New York, 1996.
16. H. Riesel, Prime Numbers and Computer Methods for Factorization, 2nd ed.,
ch. The Cramer Conjecture, pp. 7982, MA: Birkhauser, Boston, 1994.
17. C. Rivera, Conjecture 30. The Firoozbakht conjecture,
http://primesmagicgames.altervista.org/wp/competitions,
22 Aug. 2012.
, Problems & puzzles: Conjecture 007. The Cramers conjecture, http:
18.
//www.primepuzzles.net/conjectures/conj_007.htm, 03 Oct. 2014.
19. N. J. A. Sloane, The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences, http://oeis.
org, 8 Oct. 2014.
20. F. Smarandache, Conjectures which generalize Andricas conjecture, Octogon 7
(1999), no. 1, 173176.
21. E. W. Weisstein, Brocards conjecture, From MathWorldA Wolfram Web Resource http://mathworld.wolfram.com/BrocardsConjecture.html,
26 Sept. 2014.
22.
, Prime gaps, From MathWorldA Wolfram Web Resource http://
mathworld.wolfram.com/PrimeGaps.html, 26 Sept. 2014.
23.
, Smarandache constants, From MathWorldA Wolfram Web Resource
http://mathworld.wolfram.com/SmarandacheConstants.html, 26
Sept. 2014.

24. E. Westzynthius, Uber


die Verteilung der Zahlen die zu den n ersten Primzahlen
teilerfremd sind, Commentationes Physico-Mathematicae Helingsfors 5 (1931),
137.

A UREL V LAICU U NIVERSITY OF A RAD , R OM ANIA

S-ar putea să vă placă și