Numere prime din progresii aritmetice

Petru Minu1 t
Un numar natural p, p > 1, se numete numar prim daca nu are ali divizori s t nafara de 1 i p. s Lem. Un numar natural n, n > 1, are un divizor prim. a Demonstraie. Fie M mulimea tuturor numerelor naturale care sunt divizori t t ai lui n diferii de 1. M 6= , deoarece n M . n M exist un numr care este cel t a a mai mic, p. Artm, prin reducere la absurd, c p este prim. Presupunem c p este aa a a compus: p = ab, 1 < a < p. Din a | p i p | n rezulta ca a | n. Am gasit un divizor al s lui n mai mic ca p ceea ce contrazice alegerea lui p. Teorema 1. n mulimea numerelor naturale exista o infinitate de numere prime. t Demonstraie. Exist numere prime. De exemplu 2, care nu poate avea ali t a t divizori n afar de 1 i 2. Folosim metoda reducerii la absurd. Presupunem c exist a s a a o mulime finita de numere prime n N, P = {p1 , p2 , . . . , pk }. Consideram numarul t ajutator N = p1 p2 . . . pk + 1. Deoarece N > 1, exista un numar prim p, p | N . Din p P rezult c p | p1 p2 . . . pk . Dac dou numere sunt multipli de p, atunci diferena a a a a t lor este multiplu de p. Rezult c p | 1, ceea ce implic p = 1 i contrazicem definiia a a a s t numarului prim. Observaie. Teorema 1 o gsim enunat i demonstrat pentru prima oar n t a t as a a opera lui Euclid "Elemente" (sec. III . Ch.) i este cunoscuta sub denumirea de s teorema lui Euclid. Se cunosc numeroase demonstraii ale acestei teoreme. t Singurul numar prim par este 2. Aranjam numerele impare n doua iruri: s 3, 7, 11, 15, . . . , 4k 1, . . . 1, 5, 9, 13, . . . , 4k + 1, . . . (1) (2)

Constatam ca n aceste iruri (progresii aritmetice), mergnd pna la termeni de rang s tot mai mare, gsim noi termeni care sunt numere prime. Dac lum i alte progresii a a a s aritmetice, de exemplu: 3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73, 83, . . . (3) 2, 7, 12, 17, 22, 27, 32, 37, 42, 47, . . . (4) constatm acelai lucru. Este uor de demonstrat c n progresia (1) exist o infinitate a s s a a de numere prime. Teorema 2. Exista o infinitate de numere prime de forma p = 4k 1, k N. Demonstraie. Procedam prin reducere la absurd. Am pus deja n evidena t t cteva numere prime de aceast form (irul (1)). Presupunem c exist un numr a a s a a a a a finit de numere prime de acest fel: p1 , p2 , . . . , pn . Construim numrul ajuttor N = = 4p1 p2 . . . pn 1. Deoarece N > 1, exist p prim, p | N . Orice numr prim p diferit a a de 2 este de forma p = 4k 1 sau p = 4k + 1. Daca toi divizorii primi ai lui N sunt t de forma p = 4k + 1, numrul N este de forma N = 4h + 1, deci 4 | N 1 i 4 | N + 1, a s ceea ce implic 4 | 2. Contradicie! Exist divizori primi ai lui N de forma 4k 1. Fie a t a
1

Prof. dr., Univ. "D. Cantemir", Tg. Mure s

15

p un asemenea divizor. Rezult c p {p1 , p2 , . . . , pn }, deci p | 4p1 p2 . . . pn i cum a a s p | N rezult p = 1. Contradicie! Presupunerea c exist un numr finit de numere a t a a a prime de forma p = 4k 1 nu poate fi adevrat. a a Teorema 2 se generalizeaza dupa cum urmeaza: Teorema 3. Pentru orice numar natural n, n 6= 0, exista o infinitate de numere prime p de forma p = nk 1, k N. Demonstraie. Pentru n = 1, {nk 1 | k N} = N {1} i armaia teot s t remei este adevrat (teorema lui Euclid). Pentru n = 2, {nk 1 | k N} = a a = {1, 1, 3, 5, 7, . . . } i armaia teoremei este adevrat (exist o innitate de nus t a a a mere prime impare). Pentru demonstraia teoremei n cazul n > 2 vom folosi lema urmatoare: t Lem. Pentru orice numar natural n, n > 1, avem: a Y (5) 1r<n r 1 (mod n) .
(r,n)=1

proprietatea c r2 1 (mod n) avem r (n r) 1 (mod n). Rezult c membrul a a a k a nti al congruenei (5) este congruent cu (1) , unde 2k este numrul acelor r cu t proprietatea r2 1 (mod n) (r i n r au ambii aceasta proprietate). Lema este s demonstrata. Revenim la demonstraia teoremei n cazul n > 2. Vom arta prin reducere la t a absurd, c exist o infiniate de numere prime p de forma p = nak 1, k N, unde a a a este produsul numerelor naturale mai mici ca n i prime cu n luat cu semnul + s sau dupa cum produsul acestor numere este congruent cu +1 sau 1 modulo n. Presupunem c exist un numr finit de numere p de forma p = nak1: p1 , p2 , . . . , ps . a a a Considerm numrul ajuttor N = nap1 p2 . . . ps 1. N > 1 deoarece chiar n cazul a a a s = 0, N = na 1 > n 1 1. Exista p prim, p | N ; p este de forma p = nau + r, (r, N a) = 1. Din p = N au + r nu + r (mod n) rezulta ca p i nu + r dau acelai s s rest la mprirea cu n. Rezult c r < n i nu putem avea 1 < r < n 1 deoarece ar at a a s rezulta c r | n sau r | a, deci r | p i contrazicem faptul c p este prim. Prin urmare, a s a p este de forma p = nau 1. Daca toi divizorii lui N ar fi de forma p = nu + 1, N t ar fi i el de aceasta forma. Prin urmare, exista un divizor prim p al lui N de forma s p = nau 1. Rezult c p {p1 , p2 , . . . , ps }, p | nap1 p2 . . . ps i cum p | N am avea a a s p | 1, deci p = 1 i contrazicem definiia numrului prim. s t a Teorema 2 se obine din Teoremei 3 lund n = 4. Din Teorema 3 rezulta ca exista t o infinitate de numere prime p de forma p = 6k 1, k N sau p = 8k 1, k N .a.m.d. s Pentru a arta c progresia (2) conine o infinitate de numere prime vom folosi a a t urmatoarea 2 Lem. Oricare ar fi numarul natural n, n > 1, numarul (n!) + 1 are divizori a primi si acetia sunt de forma p = 4k + 1. s 16

Demonstraie. Pentru n = 2 congruena este evidenta. Pentru n > 2 i r fixat, t t s 1 r < n, (r, n) = 1, tim ca exista soluie unica pentru congruena rx 1 (mod n). s t t Deci, exist un singur r0 , 1 r0 < n, (r0 , n) = 1 astfel nct rr0 1 (mod n). n a t membrul nti al congruenei (5) nlocuim produsele rr0 cu 1 pentru toi r pentru t Q Q care r0 6= r. Rezulta ca (r,n)=1 r r. Observam ca pentru r cu (r,n)=1
r2 1(mod n)

Demonstraie. Pentru n > 1, numrul (n!) + 1 este impar, mai mare ca 1. t a Exist p | (n!)2 + 1, p 6= 2. Deci p este de forma p = 4k + 1 sau p = 4k + 3. Dac p a a 2 2(2k+1) p1 a +1, adic p | (n!) a +1 este de forma p = 4k+3, din p | (n!) +1 rezult p | (n!) i apoi p | (n!)p + n!. Conform cu mica teorema a lui Fermat p | (n!)p n!. Rezult s a p | 2n!, deci p n, p | n! ceea ce implica p | 1, contradicie! t Teorema 4. Exista o infinitate de numere prime p de forma p = 4k + 1, k N. Demonstraie. Folosim din nou metoda lui Euclid. Presupunem c exist un t a a s a numr finit de numere prime de forma 4k + 1: p1 = 5 < p2 < < ps i considerm a numrul ajuttor N = [(p1 p2 . . . ps )!]2 + 1. Acesta admite, conform lemei, un divizor a a prim p de forma p = 4k + 1 i ajungem din nou la contradicia p | 1. s t Pentru generalizarea Teoremei 4 avem nevoie de cteva chestiuni pregtitoare. Fie a 2h 2h k i k un numr natural, k 1. Ecuaia x 1 = 0 are rdcinile xh = e k = cos a t + a a k Q 2h 2h i sin , h = 0, 1, . . . k 1. Consideram polinomul Fn (x) = (h,n)=1 x e k i , k unde produsul se face dupa numerele h {0, 1, . . . , n 1} care sunt prime cu n. Gradul lui Fn (x) este (n) ( (n) = numarul numerelor naturale mai mici ca n i s prime cu n, este cunoscut sub numele de funcia indicatoare a lui Euler ). Observm a t a Q c xk 1 = n | k Fn (x) (produsul se face dup divizorii pozitivi ai lui k). Fie a a k x 1 = Fk (x) Gk (x), unde Gk (x) este cel mai mic multiplu comun al polinoamelor xn 1, n | k, n < k, avnd coeficientul termenului de grad cel mai nalt egal cu t s 1. Deoarece Gk (x) este un polinom cu coeficieni ntregi, atunci i Fk (x) este un polinom cu coeficieni ntregi. Observam ca pentru orice numar ntreg x, x 6= 1, t avem Fk (x) Gk (x) 6= 0. Lema 1. Fie n un divizor propriu al k ( n 6= 1, n 6= k). Pentru orice numar lui xk 1 ntreg x, x 6= 1, avem: xn 1, n | k. x 1 n Demonstraie. Notam k = nd, x 1 = y. Vom avea: t
d

(y + 1) 1 xk 1 1 = y d1 + Cd y d2 + + d d (mod y) . = xn 1 y xk 1 Daca = xn 1, n , din | y rezulta | d i, cum d | k, rezulta | k. s x 1 Lema 2. Fie x Z, x 6= 1. Orice divizor prim, comun lui Fk (x) si Gk (x) este un divizor al lui k. Demonstraie. Fie p prim, p | Fk (x), p | Gk (x). Din p | Gk (x) rezult c exist t a a a Q n N , n | k, n < k, astfel nct p | Fn (x) (deoarece Gk (x) = n | k, k<x Fn (x) i s dac un numr prim divide un produs atunci el divide cel puin unul dintre factori). a a t k xk 1 n n1 x 1 i p | x . Conform Lemei , n s Din p | x 1 i p | Fk (x) rezulta p | n s x 1 x 1 1, p | k. Teorema 5. Pentru orice numar natural k, k 1, exista o infinitate de numere prime de forma p = nk + 1, n N. Demonstraie. Pentru k = 1 enunul teoremei este adevrat (teorema lui Eut t a clid). Pentru k > 1, artm mai nti c exist numere prime de forma p = nk + 1. aa a a 17

Pentru x = ky, y Z vom avea: Fk (x) Gk (x) = xk 1 1 (mod k). Deoarece a a a ecuaiile Fk (x) = 1 au un numr finit de rdcini, putem alege y astfel nct t Fk (x) 6= 1. Exist numere prime p care sunt divizori ai lui Fk (x). Deoarece p - k a (p | k p | x p |1), rezulta (conform Lemei 2) ca p - Gk (x) i deci p - xn 1, s oricare ar fi numrul natural n, n | k, n < k. Deci xn 6 1 (mod n), n | k, n < k i a s xk 1 (mod n). Fie n = (k, p 1). Exist dou numere ntregi s i t astfel nct a a s s p1 t x 1 (mod p). Nu putem avea n < k, n = sk+t (p 1). Rezulta ca xn = xk deci n = k. Conform cu mica teorema a lui Fermat xp1 1 (mod p). Rezult c a a p 1 este multiplu de k. ntr-adevr, dac este cea mai mic putere ntreag, strict a a a a pozitiva a lui x astfel nct x 1 (mod p), atunci xa 1 (mod p) | a. Daca b a a a = b, atunci x = x 1 (mod p). Daca x 1 (mod p), a = b + r, 0 r < , nu putem avea > 0 deoarece xa xr 1 (mod p) i contrazicem alegerea lui . s Deci, p 1 = nk, adic p = nk + 1. a a a Fie p1 un numr prim de forma p1 = n1 k + 1. Lum k1 = p1 k. Conform primei pari a demonstraiei exista un numar prim p2 de forma p2 = np1 k + 1, adica pentru t t orice numar prim p1 de forma p1 = nk + 1 exista un numar prim p2 de aceeai forma, s p2 > p1 . Rezult c exist o infinitate de numere prime p de forma p = nk + 1, a a a n N. Enunul cel mai general, care cuprinde drept cazuri particulare toate teoremele t prezentate, l constitue teorema urmtoare, cunoscut n literatura matematic sub a a a denumirea de teorema lui Dirichlet. Teorema 6. Oricare ar fi numerele l Z si k N , (l, k) = 1, progresia aritmetica l, l + k, l + 2k, . . . l + nk, . . . conine o infinitate de numere prime. t Condiia (l, k) = 1 este necesar . Dac (l, k) = d > 1, toi termenii progresiei t a a t sunt multipli de d. Demonstraia Teoremei 6, n cazul general, nu poate fi facuta t prin metode ale matematicii elementare. Problema numrului de numere prime dintr-o progresie aritmetic a fost pus a a a pentru prima oar n 1775 de Leonard Euler n cazul particular l = 1. n cartea a sa "Thorie des nombres" A. M. Legendre a dat o demonstraie Teoremei 6 bazata t pe o ipotez, care ulterior s-a dovedit a fi fals. Prima demonstraie a teoremei a a a t fost dat n 1837 de Lejeune P. G. Dirichlet care a creat un aparat analitic special a (seriile Dirichlet). Demonstraia lui Dirichlet este considerat actul de natere al t a s teoriei analitice a numerelor. Bibliografie 1. I. Creang, C. Cazacu, P. Minu, Gh. Opai, C. Reischer - Introducere n teoria a t t numerelor, Editura didactic i pedagogic, Bucureti, 1965. as a s 2. Hua Loo Keng - Introduction to Number Theory, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 1982. 3. P. Minu - Teoria numerelor. Capitole introductive, Editura "Crengua Gldau", t t Iai, 1997. s 4. C. P. Popovici - Teoria numerelor, Ed. didactic i pedagogic, Bucureti, 1973. as a s 5. W. Sierpinski - Ce stim si ce nu stim despre numerele prime, Editura tiinifica, s t Bucureti, 1966. s 18