Sunteți pe pagina 1din 15

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE, MASTER BAZE DE DATE SUPORT PENTRU

AFACERI, BUCURESTI

SISTEME SUPORT DE
DECIZIE
PROIECT

Trasca Roxana-Mihaela
Grupa 1101

Cuprins
Descrierea problemei.............................................................................................................. 2
Descrierea teoretica a modelului problemei si a modului de rezolvare....................................2
Descrierea modului de utilizare a produsului pentru rezolvarea problemei.............................2
Prezentarea si interpretarea rezultatelor.................................................................................5

Descrierea problemei
Problema 7
Pentru ridicarea sediului Federaiei Romne de Nataie se iau n considerare ofertele
a trei firme de construcii: Euroconstruct, Romconstruct, Comfortconstruct.
Conform caietului de sarcini, datele referitoare la cele trei firme de construcii sunt
reprezentate n urmtorul tabel:

Criteriu
Devizul lucrrii (Euro)
Durata lucrrii (luni)
Numr de personal
Timp de proiectare (luni)
Numr utilaje folosite
Aprecierea pe pia a
firmei

Importan
a
0.45
0.2
0.05
0.1
0.1
0.1

Euroconstru
ct
650.000
18
250
2
10
slab

Romconstru
ct
750.000
19
120
2.5
8
bine

Confortconstru
ct
643.000
14
170
3
6
f.bine

Se dorete ca sensul alegerii caracteristicilor de mai sus s fie: (min, min, max, min,
max, max).
Preedintele Federaiei Romne de Nataie apreciaz importana criteriilor evaluate,
comform tabelului de mai sus.
Se cere s se decid care este alegerea optim pentru realizarea obiectivului.

Descrierea teoretica a modelului problemei si a modului de rezolvare

In vederea rezolvarii problemei de decizie, am creat in programul Analytica, mai


multe obiecte. Primele doua obiecte, au fost doua Index node ( nod de index), ce au avut
rolul de a descrie toate coloanele (variante decizionale) respectiv toate randurile (criterii
decizionale).
Urmatoarele obiecte au fost variabile, printre ele fiind variabila ce tine tabelul cu
date, variabila in care este specificata formula de calcul si variabilele in care se introduc
manual valorile pentru criteriile decizionale.

Descrierea modului de utilizare a produsului pentru rezolvarea problemei


Pasii pentru crearea modulului au fost:
Crearea celor doua obiecte Index Node si specificarea elementelor din obiecte:

Crearea variabilelor:
Variabila tabel:

Variabila formula de calcul:

Variabilele criterii decizionale:

Imaginea modelului final:

Prezentarea si interpretarea rezultatelor


Rezultatul se poate vizualiza mai jos si arata faptul ca firma Confortconstruct
reprezinta cea mai buna solutie pentru a fi aleasa ca firma constructoare, luand in
considerare toate criteriile cerute si coeficientii de importanta precizati.

Descrierea problemei
Problema 11
O firm dorete s i achiziioneze un autoturism de transport are in vedere urmtoarele
variante:
Varianta i
1
2
3
4
5

Denumire
Dacia 1310 pick-up necarosat
Dacia 1310 pick-up carosat
Ford tranzit
Renault Cangoo
Peugeot transporter

n acest scop, firma va ine seama de urmtoarele criterii de selecie i de importana pe


care o acord fiecrui criteriu:
Importan

calificative 1-mic, 2mediu, 3-mare

1 Preul
2 Consumul de combustibil
3 Costurile intretinerii
4 Fiabilitate in exploatare
5 Aspect comercial

minimizan
t
minimizan
litrii/100Km
t
minimizan
RON/100Km
t
calificative 1-slaba, 2- MAXIMIZA
medie, 3-mare
T
calificative 1MAXIMIZA
satisfacator, 2T
acceptabil, 3-dosebit

0.3
0.25
0.2
0.15
0.1

Tinnd cont de oferte i de criteriile luate n considerare, datele pe baza crora trebuie luat
decizia de alegere a furnizorului sunt centralizate n tabelul urmtor:
Preu
l
Dacia 1310 pick-up
necarosat
Dacia 1310 pick-up
carosat
Ford tranzit
Renault Cangoo

Consumul Costurile Fiabilitate Aspect


de
intretineri
in
comercia
combustibil
i
exploatare
l

2
3

6
4

15
17

2
2

3
3

Peugeot
transporter

19

Descrierea teoretica a modelului problemei si a modului de rezolvare


In vederea rezolvarii acestei probleme am creat un nou model pe care l-am denumit
Achizitie autoturism. Primele doua obiecte, au fost doua Index node ( nod de index), ce au
avut rolul de a descrie toate coloanele (variante decizionale) respectiv toate randurile
(criterii decizionale).
Urmatoarele obiecte au fost variabile, printre ele fiind variabila ce tine tabelul cu date,
variabila in care este specificata formula de calcul si variabilele in care se introduc manual
valorile pentru criteriile decizionale.

Descrierea modului de utilizare a produsului pentru rezolvarea problemei


Am creat doua Index node pentru a ne defini denumirile coloanelor (variantelor) si
randurilor (criteriilor decizionale):

Urmatoarele obiecte au fost variabile, printre ele fiind variabila ce tine tabelul cu date:

Formula de calcul pentru acesta problema este:

Imaginea modelului final este:

Prezentarea si interpretarea rezultatelor


Rezultatul final se poate observa din graficul alaturat si arata faptul ca cea mai buna
varianta este Dacia 1310 pick-up necarosat, luand in considerare toate criteriile cerute si
coeficientii de importanta precizati.

Descrierea problemei
Problema 1 (personala)
Un tanar entuziast doreste sa-si schimbe masina. Are nevoie de una cu care nu doar sa
transporte planseta si panzele, ci sa fie buna si pentru calatorii de afaceri. Intotdeauna i-au
placut
masinile sport. Insa nicio masina nu respecta toate cele 3 preferinte.
Optiunile sale sunt:

Un SUV/4x4;
masina de familie confortabila;
masina break (station wagon in tabel);
masina sport decapotabila.

Criteriile pe care le ia in considerare sunt:

Costul;
Posibilitatea de a transporta in mod sigur o placa pentru windsurfing;
Posibilitatea de a depozita in siguranta panze si echipamente;
Confortul pe distante lungi;
Distractia;
Aspectul placut si calitatea.

Tinand cont de cele spuse mai sus si de importanta relativa pentru fiecare factor, s-a obtinut
urmatorul tabel:

Variante\Crit
erii
SUV 4X4
Familie
Break
Sport
Importanta

Cost

Transport

0
2
2
1
0,15

3
2
3
0
0,10

Echipament
e
2
1
3
0
0,40

Confort

Distractie

2
3
3
1
0,10

1
0
0
3
0,20

Aspect
placut
1
0
1
3
0,05

Descrierea teoretica a modelului problemei si a modului de rezolvare


Regula principala este aceeasi si anume, crearea celor doua Index Node pentru
definirea tabelului.Urmatoarele obiecte au fost variabile, printre ele fiind variabila ce tine
tabelul cu date, variabila in care este specificata formula de calcul si variabilele in care se
introduc manual valorile pentru criteriile decizionale.

Descrierea modului de utilizare a produsului pentru rezolvarea problemei


Am creat doua index node:

Variabila date:

Formula de calcul:

10

Imaginea modelului final este:

Prezentarea si interpretarea rezultatelor


Astfel, in urma rezultatelor, ce pot fi observate mai jos, putem afirma, ca cea mai buna
decizie, ce tine cont de toate criteriile stabilite initial, in proportiile stabilite initial, este
aceea de a cumpara o masina BREAK.

11

Descrierea problemei
Problema 2 (personala)
In anul 2015, lumea s-a confruntat cu cresterea ratei somajului in 3 tari importante din
Europa.
Cele 3 tari sunt Romania, Franta si Italia. Se doreste determinarea tarii cu cea mai ridicata
rata de somaj conform tabelului de mai jos:

Criterii/Variante
Populatia apta
neocupata
Populatia apta
ocupata
Numarul somerilor

Romania
200

Italia
100

Franta
30

170

215

120

15

25

Descrierea teoretica a modelului problemei si a modului de rezolvare


Regula principala este aceeasi si anume, crearea celor doua Index Node pentru
definirea tabelului.Urmatoarele obiecte au fost variabile, printre ele fiind variabila ce tine
tabelul cu date, doua variabile in care sunt specificate formulele de calcul (una pentru
determinarea popupulatiei totale si una pentru calculul ratei somajului) si variabilele in care
se introduc manual valorile pentru criteriile decizionale.
Rata somajului se va calcula dupa formula:
Ru = nr someri/populatia totala*100
Populatia totala se va calcula dupa formula:
Pt = Pan + Pao

Descrierea modului de utilizare a produsului pentru rezolvarea problemei


Regula principala este aceeasi si anume, crearea celor doua Index Node pentru definirea
tabelului.

12

Variabila date:

Varianta finala:

Formula de calcul Populatie totala:

13

Rezultat:

Formula de calcul Rata somajului:

Rezultat:

14

Prezentarea si interpretarea rezultatelor


Astfel, in urma rezultatelor, ce pot fi observate in grafic, putem afirma, ca tara cu cea mai
ridicata rata a somajului, conform datelor stabilite initial este Italia.

15