Sunteți pe pagina 1din 27

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE BUCURETI

Facultatea de Cibernetic, Statistic i Informatic Economic


Master: Baze de date Suport pentru afaceri

Proiect
Sisteme Suport de Decizie

Profesor: Prof. univ. dr. Adina U


Masterand: Iordache Oana-Cristina
1. Problema 1

1.1. Prezentarea problemei decizionale economice si a datelor


implicate
O firma a lansat o cerere de ofert pentru achizitia de produse de papetrie. La
licitaie s-a inut cont de urmtoarele aspecte, fiecare dintre ele avnd un anumit
grad de importan:
Gradul de acoperire cu produse al cererii grad de importan 30%
Calitatea produselor grad de importan 20%
Pretul total de achizitie grad de importan 25%
Timpul de livrare grad de importan 15%
Termenul de plata grad de importan 10%

La licitaie s-au prezentat patru ofertani avant urmatoarele oferte :

Grad de 30% 20% 25% 15% 10%


importan

Ofertant / Gradul Calitatea Pretul total Timpul Termenul
Criteriu acoperire livrare de plata
(Euro)
(zile) (zile)
Ofertant 1 Parial Ridicata 15000 5 15
Ofertant 2 Total Medie 12300 10 30
Ofertant 3 Total Redus 14500 10 60
Ofertant 4 Parial Medie 10000 7 45

Se dorete s se hotrasc care dintre firmele ofertante va ctiga licitaia.

1.1. Prezentarea modelului teoretic de rezolvare a problemei


Avand in vedere faptul ca decizia echipei de management este
influentata de mai multi factori, s-a stabilit ca fiecarui factor sa i se
acorde un procentaj de importanta.
Astfel, ofertantul care va avea punctajul cat mai mic, va castiga
licitatia dupa cum urmeaza:

punctaj ofertant =
0.3*Grad_de_acoperire+0.2*Calitatea+0.25*Pret_total+0.15*Timp_liv
rare+0.1*Termen_plata

1.2. Prezentarea modului de utilizare a produsului software pentru


rezolvarea problemei

Deschidem programul Analytica.


Alegem File si selectam crearea unui model nou pe care il denumi
Problema 1 si il salvam.
Cu ajutorul drag&drop, selectam trapezul mov din bara (Indexul) si il denumim
Ofertanti.

Pentru a il edita, apasam dublu click pe el si ii adaugam titlu si descriere si


numele ofertantilor.

Adaugam criteriile pentru decizie (VARIABLE) tot cu ajutorul drag&drop.


Obiectul il denumim Grad de acoperire si apasam dublu click pe el pentru a-l
edita, adaugandui indexul ofertanti.

Intrucat ne dorim ca punctajul ofertantului castigator sa fie cat mai mic, pentru
grad de acoperire partial vom folosi 2 iar pentru total 1.
Si adaugam numele ofertantilor.

Adaugam un nou obiect pe care il denumim Calitatea.


Intrucat ne dorim ca scorul ofertantului sa fie cat mai mic, calitatea ridicata va
avea 1, medie 2 iar redusa 3.
De asemenea, adaugam indexul Ofertanti.
Adaugam inca un obiect pe care il denumim Pret total.
De asemenea, ne dorim ca si scorul ofertantului sa fie cat mai mic, pretul cel mai
mic va avea punctajul 1. Urmatoarele preturi vor avea punctaje raportatea la cel
mai mic pret.
Urmatorul obiect adaugat se va denumi Timp livrare. Intrucat timpul trebuie sa
fie cat mai scurt, cea mai mica perioada de livrare va primi punctajul 1 iar
urmatoarele vor fi raportate la cel mai mic timp de livrare, astfel:
Ultimul obiect adaugat, se denumeste Termen plata.

Mai departe, selectam Obiectivul pe care il denumim Punctaj Ofertant.


Ii setam si definitia, astfel incat suma trebuie sa fie egala cu 1.
1.3. Prezentarea rezultatelor
Cu ajutorul butonului Show Result, se va genera o tabela cu ofertantii
si valorile punctajului fiecaruia. Cu cat punctajul este mai mic, cu atat
ofertantul are mai multe sanse sa castige licitatia, intrucat oferta
acestuia este cea mai avantajoasa.

1.4. Interpretarea economica a rezultatelor problemei economice


tratate

Conform rezultatului dat de aplicatia Analytica, observam faptul ca


primul ofertant are valoarea punctajului cea mai mica. Astfel,
Ofertantul 1 va castiga licitatia, intrucat oferta acestuia este cea mai
avantajoasa.
2. Problema 2
2.1. Prezentarea problemei decizionale economice si a datelor
implicate

Amplasarea unei fabrici de producie a elementelor prefabricate din beton este


analizat din urmtoarele puncte de vedere:
C1: apropierea de zona n care se construiete
C2: costul mic al terenului
C3: existena infrastructurii
C4: posibilitatea de extindere ulterioar

Analiza proiectului de amplasare a dus la selecia a trei variante, care satisfac


cerinele n anumit msur, dup cum se vede n tabelul urmtor:

Apropierea Costul mic al Existena Posibilitatea


de zona n terenului infrastructurii de extindere
care se ulterioar
construiete
Varianta 1 0.4 0.6 0.6 0.4
Varianta 2 0.8 0.2 0.2 0.4
Varianta 3 0.5 0.5 0.4 0.3
Varianta 4 0.7 0.6 0.4 0.3

Se dorete stabilirea amplasamentului fabricii.

1.1. Prezentarea modelului teoretic de rezolvare a problemei


Avand in vedere faptul ca decizia echipei de management este
influentata de mai multi factori, s-a stabilit ca fiecarui factor sa i se
acorde un procentaj de importanta.
Astfel, varianta care va avea punctajul cel mai mare, va fi aleasa dupa
cum urmeaza:

decizie=
0.25*(Apropierea_de_zona_i+Costul_mic_al_terenu+Existenta_infrast
ruc+Posibilitatea_de_ext)

1.2. Prezentarea modului de utilizare a produsului software pentru


rezolvarea problemei

Deschidem programul Analytica.


Alegem File si selectam crearea unui model nou pe care il denumi
Problema 2 si il salvam.
Cu ajutorul drag&drop, selectam trapezul mov din bara (Indexul) si il denumim
Ofertanti.

Pentru a il edita, apasam dublu click pe el si ii adaugam titlu si descriere si


numele variantelor.
Adaugam criteriile pentru decizie (VARIABLE) tot cu ajutorul drag&drop.

Obiectul il denumim Apropierea de zona n care se construiete si apasam dublu


click pe el pentru a-l edita, adaugandui indexul Variante.
Si adaugam numele ofertantilor.

Adaugam un nou obiect pe care il denumim Costul mic al terenului.


De asemenea, adaugam indexul Ofertanti.
Adaugam inca un obiect pe care il denumim Existenta Infrastructurii.

Urmatorul obiect adaugat se va denumi Posibilitatea de extindere ulterioara.


Mai departe, selectam Obiectivul pe care il denumim Decizie.
Ii setam si definitia, astfel incat suma trebuie sa fie egala cu 1.
1.3. Prezentarea rezultatelor

Cu ajutorul butonului Show Result, se va genera o tabela cu variantele


si valorile punctajului fiecaruia. Cu cat punctajul este mai mare, cu atat
varianta are mai multe sanse sa fie aleasa, intrucat aceasta este cea mai
avantajoasa.
1.4. Interpretarea economica a rezultatelor problemei economice
tratate

Conform rezultatului dat de aplicatia Analytica, observam faptul ca


prima variant si cea de a patra au punctajul egal, acesta fiind si cel mai
mare, de altfel. Varianta cu numarul 2 are sansa cea mai mica de a fi
aleasa, intrucat ea este cel mai putin avantajoasa.

In concluzie, atat Varianta 1 cat si Varianta 4 sunt la fel de convenabile


si avantajoase.

2. Problema 3
2.1. Prezentarea problemei decizionale economice si a datelor
implicate

Firma SC. UnderGround detine o parcare private si se ocupa cu


inchirierea pe ora a spatiului de parcare pentru masini. Parcarea s-a
deschis de 5 luni si se doreste calcularea castigului mediu lunar, precum si
Calcularea Profitului pentru cele 5 luni.

Date:
Venituri
Luna V. din V. din V. din vz.
inchiriere publicitate locului
Luna Ianuarie 1000$ 0$ 0$
Luna 4000$ 200$ 30000$
februarie
Luna martie 20000$ 1500$ 120000$
Luna aprilie 35000$ 3000$ 0$
Luna mai 55000$ 7000$ 60000$

Si exista urmatoarele cheltuieli:


Luna Ch. cu Ch. de Publicitate Investitii Ch cu
salariile intretinere, materiale
reparatii
Luna 1 10000$ 4500$ 10000$ 20000$ 10000$
Luna 2 10000$ 1000$ 3000$ 3000$ 500$
Luna 3 10000$ 2000$ 2000$ 10000$ 1000$
Luna 4 20000$ 2500$ 3000$ 0$ 0$
Luna 5 15000$ 2000$ 10000$ 10000$ 2000$

3.2. Prezentarea modelului teoretic de rezolvare a problemei


Pentru a calcula castigul mediu lunar, trebuie sa calculam castigul
pentru fiecare luna. Astfel castig/luna = Venituri- Venituri*0,24-
Cheltuieli totale.

3.3. Prezentarea modului de utilizare a produsului software pentru


rezolvarea problemei
Deschidem programul Analytica.
Alegem File si selectam crearea unui model nou pe care il denumi
Problema 3 si il salvam.

Cream un index Lunile in care sunt salvate cele 5 luni.

In continuare vom selecta cate un obiect pentru fiecare venit in parte,


precum si pentru fiecare cheltuiala, fiecare obiect fiind legat de indexul cu
lunile aferente.
Astfel, diagram va arata astfel:
Avand atat veniturile, cat si cheltuielile, putem identifica profitul brut, care
este egal cu total venituri total cheltuieli. Iar pentru a afla profitul net,
trebuie sa scadem 24% din cel brut.

3.4. Prezentarea rezultatelor


3.5. Interpretarea economica a rezultatelor problemei economice tratate

Referat