Thomas Friedman, Lexus i Mslinul

I. Analizarea sistemului
1. Noul Sistem
Autorul ne introduce n tema globalizrii prin a defini viaa ca fiind un room-service
pentru c niciodat nu tii ce vei gsi dincolo de u. Drept exemplu povestete despre faptul
cum a apelat la room service n hotelul Okura, Tokyo i a cerut 4 portocale pentru c nu se
putea lipsi de citrice. Chelnerul mai nti i-a adus 4 pahare cu suc de portocale, apoi 4
portocale curate i feliate perfect, i abia dup a 3-a ncercare a primit ceea ce dorea, 4
portocale ntregi pentru care a achitat 22 de dolari.
nc o aventur cu citricele s-a petrecut la hotelul Metropolitan, Hanoi. n Vietnam era
sezonul mandarinelor, i la fiecare col de strada gseai de vnzare cte o piramid din aceste
fructe. La micul dejun pentru desert autorul a comandat o mandarin la care chelnerul a spus
c nu au mandarine, i l-a ntrebat dac nu cumva dorete pepene verde. Autorul a czut de
acord i dup cinci minute chelnerul a adus 3 mandarine, specificnd de fapt c pepene verde
nu mai era. Aceste ntmplri puteau fi luate drept o prevestire. n cltoriile sale prin lume n
calitatea sa de corespondent al New York Times, a gsit pe farfuria sa, n faa uii nc multe
lucruri pe care nu se atepta s le gseasc.
Thomas Friedman este editorialist pe probleme externe la ziarul New York Times i
afirm c are cel mai bun job din lume pentru c poate fi turist i n acelai timp i poate
exprima punctul de vedere cu privire la ceea ce vede i aude. Dar cnd a pornit n aceast
aventur el nu tia ce fel de punct de vedere, din ce perspectiv, cum s interpreteze
evenimentele. Dup prerea lui predecesorilor lui le-a fost mai uor pentru c fiecare din ei a
avut un superstory i un sistem internaional stabil. Thomas este cel de-al cincilea editorialist
pe probleme externe din istoria ziarului. De altfel aceast rubric este i cea mai veche rubric
inaugurat n 1937 de ctre Anne OHare McCornick i iniial se numea n Europa. Pe
atunci n Europa nsemna pentru cei mai muli americani probleme externe. Sistemul
internaional despre care relata ea fcea referire la dezintegrarea echilibrului de fore din
Europa, Tratatul de la Versailess i nceputurile celui de-al Doilea Rzboi Mondial.
Cnd America a ieit din cea de-a doua conflagraie ca superputere mondial angajat
s lupte pentru putere cu Uniunea Sovietic titlul rubricii s-a schimbat n probleme externe.
Astfel urmtorii 3 editorialiti de politic extern i-au formulat opiniile n cadrul sistemului
internaional al Rzboiului Rece.
n 1995 cnd i-a nceput autorul activitatea Rzboiul rece se terminase, Zidul
Berlinului se prbuise, i URSS era istorie. La 16 decembrie 1991 cnd secretarul de stat
american James A. Baker fcea o vizit la Moscova, autorul era prezent acolo ca ziarist de la
Departamentul de Stat, pentru a face cronica evenimentelor. Exact n acel moment Boris Eln
l ndeprta de la putere pe Mihail Gorbaciov, astfel c atunci cnd uile de la sala de
conferine s-a deschis n locul lui Gorbaciov i-a fcut apariia Eln. Era clar c puterea
trecuse n alte mini. Steagul rou cu secera i ciocanul nc mai flutura sub lumina
reflectoarelor, era pentru ultima dat cnd autorul l vedea, fiind ndeprtat dup scurt timp
ceea ce nsemna dispariia Rzboiului Rece i odat cu el al superstory-ului.
Nici la cai-va ani dup ce Thomas i-a nceput activitatea sa ca editorialist nu a putut
nelege ce sistem internaional a nlocuit Rzboiul Rece, aa c i-a nceput activitatea n
calitate de turist, fr vre-un punct de vedere anume. Timp de ci-va ani toat presa vorbea de
perioada de dup Rzboiul Rece, pentru c nu puteau nc defini noul sistem i l identificau
doar prin ceea ce nu era. Nu era Rzboiul Rece. Cu cat cltorea mai mult autorul contientiza

c trim ntr-o lume haotic, incoerent i imposibil de definit ca dup Rzboiul Rece.
Considera c trim n cadrul unui nou sistem internaional cu propria logic, propriile reguli,
constrngeri i stimulente numit globalizare. Globalizarea nu este doar o fantezie
economic i nici vre-o tendin trectoare., spune autorul. Este un sistem internaional
sistemul internaional dominant care a luat locul sistemului instituit de Rzboiul Rece, dup
cderea Zidului Berlinului lumea de dup Rzboiul Rece ar putea fi declarat depit.
Autorul descrie sistemul internaional al Rzboiului Rece cu propria structur de
putere i anume echilibrul de fore dintre SUA i URSS, precum i alte atribute proprii unice.
n plan extern nici o putere nu va viola sfera de influen a celeilalte, ideea dominant era
conflictul dintre capitalism i comunism, tehnologiile definitorii erau armele nucleare iar
unitatea de msur fora lor exploziv. Actualul sistem internaional are i el atributele sale
unice care contrasteaz mult cu cele ale Rzboiului Rece. Trstura unificatoare a RR era
divizarea sistemul fiind simbolizat prin cuvntul ZID, iar cea a globalizrii este integrarea
cuvntul definitoriu fiind WEB. Lumea a devenit mai interconectat i ameninrile i
oportunitile vin de la cei cu care eti conectat. n cadrul acestui sistem recurgem la Internet
un simbol al faptului c suntem cu toii n legtur unii cu alii, fr ca cineva s fie la
conducere.
Autorul specific c sistemul globalizrii este unul dinamic i continuu, i definete
globalizarea ca: integrare inexorabil a pieelor, a statelor naionale i tehnologiilor ntr-un
grad fr precedent - i anume ntr-o modalitate care d indivizilor, ntreprinderilor i statelor
naionale posibilitatea de a ajunge mai rapid, mai profund i mai ieftin ca oricnd i ntr-o
manier care, pe de alt parte, produce o reacie puternic din partea celor pe care acest nou
sistem fie i agreseaz, fie i las n urm. Ideea motrice aflat n spatele globalizrii este
capitalismul de pia liber cu ct forele economiei de pia vor fi lsate mai mult s
acioneze i cu ct economiile naionale vor fi mai deschise comerului liber i concurenei, cu
att mai eficiente i mai prospere vor fi aceste economii. Din punct de vedere cultural
globalizarea nseamn extinderea a americanizrii globului.
Tehnologiile globalizrii sunt: computerizarea, miniaturizarea, digitalizarea,
comunicarea prin satelit, fibrele optice, internetul. S-a schimbat i perspectiva din care se duc
afacerile, acum mai nti studiem cadrul global, pieele, i pe urm decidem ce trebuie s
producem. Thomas mai spune c globalizarea echivaleaz cu legea lui Moore care afirm c
microprocesoarele i vor dubla performanele la fiecare 18 pn la 24 de luni n timp ce
preul lor se va njumti. n sistemul actual conteaz Ct de conectat eti? i Ce vitez
are modemul tu?, iar documentul definitoriu este Negocierea.
Dac RR l putem compara cu luptele japoneze Sumo, atunci globalizarea se aseamn
mai mult cu o curs de 100 metri vitez reluat la nesfrit, nu conteaz de cte ori ctigi
cursa cci n ziua urmtoare iei din nou startul. Aici autorul vine cu exemplul
multinaionalelor franceze care prin legile Franei au fost obligate s reduc cu 4 ore timpul de
munc legal fr s afecteze salariul. Aceast schimbare ar fi dus la pierderea productivitii i
implicit la pierderea comenzilor.
Rzboiul rece a fost o lume de amici i inamici cu fronturi bine delimitate i stabile i
un inamic tiut de toat lumea, pe cnd n contextul globalizrii toi amicii i inamici se
transform n competitori, iar temerea definitorie ine de schimbrile rapide provocate de un
inamic invizibil. Dac sistemul de aprare al RR era radarul care te ajuta s depistezi
pericolele ce te pasc din exterior, sistemul de aprare al globalizrii este aparatul Rontghen
care depisteaz problemele care apar n interior. Globalizarea se caracterizeaz i prin
accelerarea migrrii populaiei din mediul rural spre urban.

Totui cel mai important aspect al globalizrii este considerat structura de putere. El
este constituit pe trei echilibre de for:

echilibrul tradiional dintre statele naionale; n contextul globalizrii SUA reprezint singura
superputere, celelalte naiuni fiindu-i subordonate ntr-o msur mai mare sau mai mic.
echilibrul dintre statele naionale i pieele globale reprezentate de milioane de investitori
concentrai n cadrul centrelor financiare de mare importan (Wall Street, Hong, Londra,
Frankfurt). Atitudinile i aciunile turmei electronice i ale superpieelor pot avea un impact
uria supra statelor naionale mergnd pn la rsturnarea de guverne. Dac superpieele i-ar
retrage sprijinul economic s-ar ntmpla ceea ce s-a petrecut n 1998 cu Shurato, n Indonezia,
a fost pur i simplu nlturat de la putere. Superpieele v pot distruge scznd valoarea
obligaiunilor pe carele deinei.
echilibrul dintre indivizi i state naionale. Indivizii pot aciona direct din ce in ce mai mult
pe scena internaional, fr medierea altui stat. Astfel fr tirea guvernului SUA, Long-Term
Capital Management (civa indivizi cu un fond hedge) au acumulat mai multe pariuri
financiare n toat lumea dect toate rezervele valutare a Chinei. Osama bin Laden, milionar
din Arabia Saudit a declarat rzboi SUA la sfritul anilor 90 fornd SUA s lanseze 75 de
rachete de croazier fiecare costnd un milion de dolari asupra unui individ. Jody Williams n
1997 a obinut Premiul Nobel pentru Pace, recunoscut pentru interzicerea utilizrii minelor
antipersonal, i toate acestea fr sprijinul guvernamental i n ciuda rezistenelor altor
superputeri. Arma ei secret a fost E-mailul prin care a organizat 1000 de grupuri de control al
drepturilor omului i armamentelor de pe 6 continente.
Autorul afirm c nu vom putea niciodat nelege sistemul globalizrii dac nu vom
privi totul ca o interaciune dintre toi aceti 3 actori. Totodat acest proces de globalizare a
intervenit att de repede nct noi nu eram pregtii ca s-l nelegem. Drept dovad autorul
propune s analizm simplul fapt c n 1990 majoritatea oamenilor nu au auzit nc de
Internet i foarte puini aveau o adres de email. Acum ns Internetul, e-mailul, celularele au
devenit instrumente eseniale de care nu se poate lipsi nici un om.
Pentru a nelege natura RR analitii i liderii au avut nevoie de o lung perioad de
timp. Dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial ei au anticipat o lume foarte diferit fa de cea
care ns-an s-a creat. La fel se ntmpl i cu globalizarea doar c noi nu suntem pregtii nc
mintal n acest sens, complexitatea fenomenului fiind dat de cele trei elemente: superputeri,
superpiee i superindivizi.
Numrul celor care neleg fenomenul de globalizare este foarte mic. Aici el vine cu
exemplul culegerilor de eseuri ale unor sovietologi de marc publicate de Routledge, intitulate
Economia sovietic n jurul anilor 2000, care s-au vndut foarte bine, ns nici unul dintre
autori n momentul scrierii crii nu a contientizat c n anul 2000 nu va mai exista economie
sovietic. Aceeai idee e sugerat i de povestea economitilor Robert C. Merton i Myron S.
Scholes, care n 1997 au primit Premiul Nobel pentru Economie Pentru studiile lor asupra
modului n care pot fi contracarate riscurile pe piaa de capital. Cu un an mai trziu, fiind
aplicate aceste metode a fost provocat cea mai mare pierdere din istoria fondurilor de
hedging.