1.

Consecinele utilizrii turistice a ariilor protejate

Studiu de caz: parcurile naionale i naturale

CONINUTUL TEMEI
Tipologia utilizrilor turistice i analiza impactului produs de acestea asupra peisajului
parcurilor naionale

OBIECTIVE
Evidenierea elementelor de favorabilitate i restrictivitate pentru valorificarea prin turism a
parcurilor naionale

Parcurile naionale au ca obiectiv principal protecia

naturii, fiind totodat deschise activitilor turistice organizate. Frecventarea turistic a ariilor
protejate constituie n majoritatea cazurilor o surs potenial de dificulti; presiunea turistic
este ns mai intens n situaia ariilor protejate n cadrul crora turismul nu este deloc sau este
prost gestionat, datorit lipsei de implicare a administratorilor n direcia atragerii vizitatorilor
educai pentru natur i a monitorizrii atente a activitilor turistice, n general.
Consecinele utilizrii turistice asupra mediilor naturale protejate sunt multiple, ns
adesea insuficient cunoscute, datorit complexitii lor; acestea reclam studii i analize
pluridisciplinare, colaborri nestnjenite de barierele lingvistice, diferenele de opinii n plan
tiinific, metodele i mijloacele utilizate de cercettorii n domeniul tiinelor naturii, tiinelor
sociale, tiinelor economice i juridice.
Studiile pluridisciplinare asupra ecosistemelor biologice i asupra evoluiei acestora
(rezisten sau degradare) n raport cu activitile turistice permit identificarea celor mai fragile i
valoroase zone din punct de vedere tiinific. Ele trebuie s constituie puncte de plecare n
amenajarea ariilor protejate, n delimitarea riguroas a zonelor funcionale, n elaborarea
planurilor de gestionare care vor include i cile de valorificare turistic difereniat.

Principalele forme de degradare a peisajului datorate

practicrii turismului n perimetrul i n proximitile ariilor protejate sunt legate de:
1) circulaie (drumuri, piste, trasee, prtii de schi, utilizarea elicopterelor, a
ambarcaiunilor);
2) infrastructura de cazare (echipamente grele versus echipamente lejere de cazare)
3) prelevri (vntoare, pescuit, colecionri)
4) alte perturbri
 1. Degradrile datorate circulaiei sunt cele mai vizibile n peisaj; ele mbrac diferite
aspecte, funcie de caracteristicile proprii mediilor-suport, dar i de tipul de reea de circulaie i
de mijloacele de transport utilizate.
Principalele forme de degradare legate de circulaia n interiorul ariilor protejate i care
ridic probleme deosebite sub aspectul gestionrii acestora sunt datorate oselelor i traficului
rutier aferent. n Europa, un mare numr de parcuri naionale este traversat de osele, unele
dintre acestea fiind foarte intens circulate; spre exemplu, aproape toate parcurile naionale din
Frana, Italia i chiar din Elveia pot fi parcurse cu automobilul sau autobuzul. Aceste mijloace
de transport deranjeaz peisajul, att prin tulburarea climatului de linite specific habitatelor
naturale ale organismelor animale, ct i prin poluarea generat de gazele de eapament sau chiar
accidentarea unor specii faunistice.
Alte aspecte negative generate de circulaia rutier rezid n:
- facilitarea accesului acelor vizitatori ale cror motivaii de frecventare a ariilor protejate
contravin principiilor de utilizare public a acestora (organizarea de picnicuri zgomotoase,
parcarea mainilor n locuri improprii i chiar abandonarea deeurilor n perimetrele protejate).
- Utilizarea nisipului i mai ales a srii pentru prevenirea derapajului n timpul iernii; sarea
mprtiat pe carosabil contamineaz solul ecosistemelor naturale, uneori deosebit de fragile,
perturbnd circuitul biogeochimic i periclitnd astfel existena biocenozelor;
- Accidentele rutiere care por conduce la poluarea solurilor i a apelor cu substane toxice;
n acest sens, este relevant accidentul produs pe o osea cu trafic intens, care traverseaz Parcul
Naional Plitvice din Iugoslavia, unde, un camion care transporta hidrocarburi s-a rsturnat,
deversnd ncrctura n apele unui lac.
- Activarea proceselor geomorfologice actuale i destabilizarea versanilor, ca urmare a
amenajrii cilor de comunicaie
Cile de comunicaie au fr ndoial un rol determinant n modificarea calitii
agrementului dar i a suprancrcrii teritoriului ariilor protejate; o mare arter rutier atrage
inevitabil un turism de mas, dar n acelai timp, poate diminua ineditul i spectaculozitatea unui
peisaj. n ultimul timp, din ce n ce mai muli administratori contientizeaz acest fapt i
acioneaz n consecin; n Parcul Naional Munii Tatra, unele osele au fost nchise circulaiei,
autovehiculele motorizate fiind nlocuite de cele cu traciune animal; o alternativ
la circulaia pe osele cu trafic intens n spaiile protejate o reprezint nlocuirea
acestora cu piste i poteci.

Comparativ cu cile rutiere, infrastructura

reprezentat de piste i poteci corespunde ntr-o msur mult mai mare dezideratelor ariilor
protejate; aceasta favorizeaz plimbrile la pas, echitaia, schiatul, mersul cu bicicleta,
skateboard-ul etc., escaladrile, excursiile tiinifice, motiv pentru care, n special n cadrul
parcurilor naionale, preponderena acestora trebuie ncurajat. Parcurile europene sunt n general
bine echipate din acest punct de vedere, pistele i potecile fiind primele elemente de
infrastructur turistic ce nsoesc amenajarea refugiilor.
Dac aceste piste, poteci i trasee reprezint mijlocul ideal pentru descoperirea peisajului
parcurilor naionale, nu este mai puin adevrat faptul c ele antreneaz unele perturbri i
degradri care, n anumite locuri pot pune probleme; trasarea acestora necesit msuri speciale n
raport cu eroziunea pe care o antreneaz utilizarea lor de ctre vizitatorii adesea brutali cu natura
locurilor vizitate. Studiile tiinifice americane efectuate n parcurile naionale din Munii
Stncoi au concluzionat faptul c, atunci cnd o potec turistic este bine trasat i ntreinut,
impactul utilizrii turistice este minor; pe de alt parte, dac poteca a fost creat spontan, de
trecerea repetat a grupurilor de turiti prin locuri alese de acetia n scopul diminurii efortului,
impactul asupra peisajului poate fi major. Legat de relaia poteci eroziune, Bettie Willard Scott-
William, membru al IUCN (1967) conchide: drumul cel mai scurt este adesea o surs de
eroziune.
Efectele frecventrii turistice a ariilor protejate prin intermediul potecilor se manifest i
la nivelul nveliului biotic. Studiile efectuate n Parcul Naional Grand Paradiso au artat faptul
c, datorit echipamentului greu, naintarea alpinitilor pe poteci este lent, astfel nct
comportamentul muflonilor nu este perturbat; dintre animale, psrile sunt cele mai vulnerabile
la prezena omului n peisaj; spre exemplu, cocoul de munte i abandoneaz cuibul atunci cnd
este deranjat; alte animale, ca de exemplu marmotele, sunt mai sociabile i se adapteaz bine
prezenei umane, ceea ce, n anumite parcuri (parcul Engadine), le transform n veritabile
atracii turistice.
n fapt, n timp ce natura substratului, vegetaia, panta, factorii climatici i traseul ales
condiioneaz calitatea unei poteci, la rndul ei, utilizarea turistic depinde de mai muli factori:
frecvena, numrul turitilor, perioada n care se efectueaz activitile turistice, tipologia
turitilor i a echipamentelor folosite, mijloacele de deplasare utilizate (schi, cal, biciclet),
comportamentul vizitatorilor etc.
Studiile asupra raporturilor existente ntre evoluia numrului de vizitatori ai unui spaiu
dat i numrul de poteci, demonstreaz creterea corelativ a acestora cu intensitatea frecventrii
turistice. Aceste studii ar trebui s constituie puncte de plecare obligatorii pentru o amenajare
coerent, n spiritul respectului pentru natur i, n special, pentru teritoriile protejate care pot fi
puse n valoare cu ajutorul unor tehnici i materiale simple, de exemplu, ansambluri
de pietre, care protejeaz solurile i stabilizeaz versanii (ntr-adevr costisitoare
sub aspectul bugetului de timp alocat amenajrilor).O astfel de amenajare
se ntlnete de exemplu n Parcul Naional Munii Tatra, unde accesul ctre Lacul
Negru (amonte de Morskie Oko) se realizeaz pe un traseu pavat cu blocuri de
piatr sau dale groase, bine asamblate, astfel nct naintarea este facil, chiar i
pentru turitii fr nclminte corespunztoare; eroziunea este minim, iar din punct de vedere
estetic, traseul se ncadreaz foarte bine n peisaj. Trebuie precizat faptul c, amenajarea de
trasee confortabile, adic pe pante ce nu depesc 8 grade, pavate corespunztor, canalizeaz
fluxul turistic i distrage interesul vizitatorilor pentru abaterea ctre siturile aflate sub protecie.

n perioada hibernal, pistele i potecile pot fi utilizate ca prtii pentru schi

fond sau pentru snii; acest din urm mod de deplasare este specific mai ales rilor scandinave.
Impactul schiului sau al sniilor asupra solurilor este nul, iar asupra vegetaiei este minim
datorit amortizrii oferit de stratul de zpad. Se poate vorbi deci, despre o activitate sportiv
i recreativ corespunztoare pentru majoritatea parcurilor nzpezite. Nu acelai lucru se poate
spune despre practicarea schiului pe prtii special amenajate.
 Impactul practicrii schiului pe piste special amenajate n parcurile naionale

Practicarea schiului pe prtii special amenajate presupune crearea unei infrastructuri

aferente care afecteaz solul, vegetaia forestier i lumea animal; pe culmile montane nalte,
trebuie efectuate lucrri de remodelare a suprafeei topografice i deschideri n cadrul pdurilor,
cu lrgimi de 50 80 metri; amenajarea pistelor este nsoit de lucrri destinate asigurrii
msurilor de securitate: taluzuri, refugii, panouri de protecie mpotriva avalanelor etc.; atunci
cnd stratul de zpad este subire, talpa schiurilor distruge vegetaia subiacent; acelai impact
negativ l exercit aciunea enilelor buldozerelor care niveleaz traseul prtiilor.

Impactul utilizrii ambarcaiunilor

Un mare numr de parcuri naionale posed n perimetrul lor diferite suprafee acvatice:
lacuri glaciare, lacuri de baraj natural sau artificial, lagune, limanuri fluviatile, platforme litorale,
ruri, fluvii sau chiar toreni care pot permite accesul ambarcaiunilor. Mijloacele de transport
acvatic cu impact minor asupra ecosistemelor acvatice sunt:
- brcile cu vsle sau cele cu pnze n scopuri utilitare sau pentru agrement;
- plutele de lemn, utilizate de exemplu, n Parcurile Naionale Pieniny (Polonia) i
Durmitor (Iugoslavia);
- canoele i caiac-canoele, ca mijloace de transport prefereniale pe ruri i fluvii;
Ambarcaiunile enumerate anterior constituie excelente mijloace de descoperire a naturii, iar
efectele negative asupra peisajului sunt aproape nule, cu condiia ca densitatea acestora s nu
depeasc anumite limite de suportabilitate, att pentru mediul natural ct i
pentru confortul turitilor, situaie care poate aprea vara, la sfrit de sptmn.

Un impact considerabil asupra ecosistemelor acvatice l exercit

utilizarea ambarcaiunilor cu motor; acesta se materializeaz prin:
- zgomotul puternic pe care l genereaz;
- perturbrile, uneori grave, la nivelul florei i faunei acvatice, datorate micrilor elicei,
scurgerilor normale sau accidentale de benzin i uleiuri de motor;
- eroziunea malurilor datorat valurilor generate de deplasarea sistematic a
ambarcaiunilor, aa cum este cazul lacului Sabaudia, din Parcul Naional Circeo (Italia).
n parcurile naionale europene, dei transporturile intensive provoac perturbri i
degradri asupra mediilor naturale, n realitate este dificil interzicerea utilizrii mijloacelor de
transport, n special a autoturismelor i chiar a reglementrilor prea stricte referitoare la acest
aspect, att timp ct cererea este foarte mare, iar spaiul parcurilor are implicaii sociale. n acest
context, pentru evitarea suprancrcrii peisajului, ar fi de dorit ca:
- mijloacele de transport individuale s fie nlocuite n ct mai mare msur cu mijloacele
de transport public;
- n cazuri excepionale, utilizarea brcilor cu motor i infrastructura destinat practicrii
sporturilor de iarn s fie diminuate sau chiar interzise

2. Degradri datorate infrastructurii de cazare

 a) echipamente greleversus echipamente uoare
Numeroase parcuri naionale cuprind i astfel de dotri, mai ales n situaia localizrii n
proximitatea unor teritorii locuite; este cazul a numeroase arii protejate nord-americane sau din
Africa de Est unde, printre altele, se consider c suprimarea posibilitii de cazare n cadrul
parcurilor ar priva vizitatorii de spectacolul magnific pe care l ofer natura; mai mult, dat fiind
suprafaa ntins pe care o ocup acestea, exist prerea c, fr a periclita echilibrul peisajului,
pot fi prevzute mici enclave, perfect amenajate i organizate, destinate primirii turitilor. Acest
tip de organizare a spaiilor de cazare este puin justificat n cazul parcurilor naionale din
Europa, ale cror dimensiuni sunt mult mai reduse (n medie, 39 000 ha, fa de 360 000 ha n
Africa i 426 000 ha n America de Nord), iar la periferia lor exist spaii locuite n cea mai mare
parte a anului. Dei este preferabil, nu ntotdeauna este posibil ca ntreaga infrastructur destinat
cazrii angajailor, a cercettorilor, construciile n scopuri tehnice sau de agrement s fie
amplasate n afara limitelor parcului; n acest sens, poate fi citat cazul Parcului Naional Tanap
din Slovacia care, chiar nainte de nfiinarea sa, poseda mici staiuni termale i echipamente
destinate sporturilor de iarn. n aceste condiii, este necesar o monitorizare atent a impactului
acestor amenajri, o preocupare permanent pentru ca ele s permit administratorilor ariei
protejate s ofere un exemplu n materie de respect pentru mediu i pentru calitatea arhitectural
tradiional, pentru sintagma a realiza fr a degrada. n prezent, rile europene dispun de
mijloace tehnice sofisticate, astfel nct impactul amenajrii structurilor de cazare
s fie minimizat; acest aspect depinde evident de mijloacele financiare alocate, de
voina gestionarilor ariei protejate i nu n ultimul rnd, de bunvoina politic.

Structurile de cazare de talie mare i foarte mare, cu

destinaii turistice, reprezint sursa unor numeroase perturbri; ele antreneaz un flux turistic
intens, adesea distructiv i, prin urmare, prezena lor n perimetrul ariilor protejate nu trebuie
permis.
Echipamente de cazare lejere sunt considerate cele destinate turismului sezonier:
camping-uri, caravane i refugii.
Camping-ul organizat este adaptat n mod deosebit unui parc, datorit faptului c permite
un contact strns cu natura, n condiiile n care nu depete anumite limite, fiind perfect
controlat. Terenurile de campare trebuie s beneficieze de dotri diverse: toalete, bungalow-uri,
mese pentru picnic, prize electrice, restaurante, mini magazine. n condiiile n care densitatea de
primire nu este prea ridicat, iar monitorizarea este atent efectuat, acest tip de cazare se poate
integra perfect n cadrul mediilor naturale protejate, cu att mai mult cu ct, este funcional doar
cteva luni pe an.
Un aspect particular al camping-ului l reprezint aa numitul camping slbatic sau
itinerant, respectiv mersul cu cortul n spate i camparea n locuri liber alese. n Europa, unde
parcurile naionale au suprafee prea mici, iar potenialii practicani ai camping-ului slbatic sunt
prea numeroi, administratorii nu ncurajeaz dezvoltarea unei astfel de practici, care ar expune
natura unor riscuri deosebit de grave: incendii, acumulri de deeuri, poluarea cursurilor de ap
etc. Camping-ul slbatic este deci n general interzis sau tolerat timp de o noapte pe culmile
nalte ale munilor, dei adesea, protagonitii si se afl la originea unor degradri, ca: recoltarea
de lemn pentru foc, dislocarea de roci pentru amenajarea de adposturi, abandonarea de ambalaje
sub stnci sau pietre, deschiderea de spaii n interiorul tufriurilor pentru a proteja mai bine
corturile etc.
Refugiile constituie tipul de cazare cel mai bine adaptat i integrat mediului natural.
Printre altele, ele ofer garania securitii utilizatorilor: adpost n caz de vreme rea,
posibilitatea radiocomunicaiei cu regiunile locuite, prezena altor expediionari, rezerve de
hran, atunci cnd sunt supravegheate. n cazul n care sunt accesibile de pe osele ele pun
problema suprafrecventrii, ns prezint i anumite avantaje: materialele necesare sunt uor de
transportat, evacuarea deeurilor este mai lesnicioas, apele uzate pot fi tratate etc. Una dintre
problemele importante cu care se confrunt refugiile, cu precdere cele nesupravegheate, o
constituie insuficiena dotrilor sanitare.

3. Degradri datorate prelevrilor

Teoretic, activiti ca: vntoarea, pescuitul i colecionrile de orice fel sunt interzise n
perimetrul parcurilor naionale. n realitate, teritoriile parcurilor care concentreaz specii
faunistice i floristice inedite constituie locuri privilegiate sub aspectul tentaiilor. Mai mult,
limitele parcurilor fiind arareori materializate, animalele pot depi perimetrul acestora, astfel
nct este greu de probat faptul c vntorii au acionat pe teritoriul protejat.
Studiile efectuate n acest sens sunt insuficiente, datele sunt incomplete, ns
fenomenele mai sus menionate se petrec nendoielnic, n mai mic sau mai mare
msur, funcie de capacitatea de monitorizare, de paz i control a
structurilor administrative din fiecare parc n parte.

a. vntoarea este actualmente interzis n majoritatea

parcurilor naionale, cu att mai mult cu ct, n timp istoric, ea a fost responsabil de
dispariia a numeroase specii faunistice; n rile Europei de Est, datorit faptului c
deinerea de arme de vntoare este strict reglementat, numrul de vntori naionali
este destul de redus; n aceste ri, n principiu, vntoarea este interzis n perimetrul
parcurilor naionale. Europa de Vest ofer numeroase exemple de extincii datorate
practicrii pe scar larg a vntorii. n rile Europei de Vest, vntoarea a constituit
timp ndelungat una dintre puinele activiti de agrement pentru populaiile rurale
izolate, ndeosebi din spaiul montan, cu o deosebit ncrctur simbolic i social.
Chiar n ariile protejate au existat situaii de compromis, efectele fiind uneori regretabile.
Astfel, administraia anumitor parcuri scandinave a decis s tolereze vntoarea lupului
de ctre laponi, n scopul protejrii turmelor de reni; n timp, aceast msur a condus la
dispariia speciei din regiune. Parcul Naional Cevennes face n mod oficial excepie de la
interzicerea vntorii, datorit prezenei n regiune a mai mult de o jumtate de milion de
locuitori permaneni i bineneles presiunii intense a vntorilor din regiunile nvecinate.
n numeroase cazuri, cei nsrcinai cu stabilirea limitelor ariilor protejate au inut seama
de necesitatea protejrii teritoriilor de vntoare ale vntorilor locali. Din acest motiv,
areale care deineau elemente valoroase ale naturii au fost ocolite de limitele perimetrelor
protejate, uneori ntr-o manier scandaloas; este cazul Parcului Naional Grand Paradiso
unde, vile Val de Rhemes i Valsavarenche, iniial incluse parcului, ulterior s-au regsit
n afara acestuia. Ori, cele dou vi care ptrund profund n perimetrul ariei protejate,
 fiind perpendiculare pe cile de migraie ale caprelor negre i caprelor ibex, constituiau
de fapt n afara parcului veritabile poteci, de pe urma crora profitau deopotriv vntorii
i braconierii. A trebuit s treac mult timp pn cnd cele dou vi s fie reintegrate n
perimetrul protejat, iar vntoarea n spaiul lor s fie interzis. Aceast situaie explic
faptul c, numeroase comune nu au inclus n cadrul ariilor protejate dect o parte din
teritoriul administrativ, aspect foarte avantajos pentru vntori, ntruct la periferia
spaiilor protejate, ei profit de abundena animalelor care vin din interiorul parcurilor.
Din acest punct de vedere, teritoriile parcurilor se comport ca adevrate rezervoare de
vnat , din care provin numeroase animale care repopuleaz arealele periferice; de
exemplu, la periferia Parcului Naional des Grisons (Elveia), vntoarea se desfoar n
condiii excepionale n anii n care, vremea deosebit de aspr de pe nlimile munilor
oblig caprele negre s migreze ctre arealele periferice cu condiii de
adpost, n perioada n care vnatul este permis n acest canton.

Interdicia de a vna a avut pretutindeni drept

consecin creterea (uneori excesiv) a efectivelor de animale care anterior erau
decimate. Numrul ridicat al indivizilor poate afecta uneori integritatea vegetaiei
naturale sau poate conduce la nmulirea populaiilor parazitare i declanarea unor
epidemii n rndul animalelor (de exemplu, epidemia de kerato-conjunctivit cu care s-au
confruntat cu ani n urm caprele negre din Parcul Naional de la Vanoise). Aceste
realiti nu fac dect s alimenteze convingerile acelui grup vntori care au respins
ntotdeauna reglementrile care vizeaz utilizarea public a parcurilor naionale.
Tirurile de selecie i braconajul pot fi considerate forme particulare de vntoare, care
se practic uneori n perimetrele protejate.
Aa numitele tiruri de selecie apar ca rspuns la problemele menionate anterior, cu
care se confrunt unele parcuri naionale; ele sunt justificate de necesitatea eliminrii
animalelor bolnave sau malformate care, ntr-un ecosistem natural, ar putea fi eliminate n
mod normal de ctre prdtori. Aceste tiruri pot fi executate de ctre personalul parcului
(de preferat) sau de ctre vntori, care pot da o interpretare mai subiectiv noiunii de tir
de selecie. n orice caz, administraia parcurilor naionale trebuie s desfoare aceste
activiti cu maxim discreie i s reduc pe ct posibil astfel de intervenii.
Braconajul reprezint un subiect asupra cruia se discut destul de puin n contextul
parcurilor naionale. Aceasta nu nseamn c el nu exist. Numeroase echipe de protecie
i paz din parcurile naionale (n Frana numite grzi-monitor) prefer s abordeze
aceste probleme prin intermediul educaiei ecologice, n special n rndul tineretului,
lsnd eforturile de represiune a braconajului n sarcina grzilor de vntoare i a
jandarmeriei.
b) pescuitul
n parcurile naionale europene, ca i vntoarea, pescuitul este n general interzis sau cel
puin riguros reglementat; msurile referitoare la acest gen de activitate au fost ns mai
bine acceptate dect cele care vizeaz vntoarea, din urmtoarele considerente:
- pescarii n-au constituit niciodat un grup de presiune aa cum s-a ntmplat n cazul
vntorilor;
- suprafeele de pescuit sunt relativ numeroase i mult mai extinse n afara parcurilor
naionale, comparativ cu terenurile de vntoare;
- biocenozele acvatice sunt fr ndoial mai bogat reprezentate comparativ cu cele
terestre;
- pescuitul nu se bazeaz pe utilizarea armelor care ar avea un impact
negativ asupra ecosistemelor acvatice
Pentru parcurile litorale sau insulare, pescuitul ca form de agrement
mai agresiv poate pune unele probleme prin utilizarea unor tehnici i
materiale sofisticate: harpoane, butelii pentru scufundri etc.; el nu necesit
obinerea unui permis i se desfoar n spaiile destinate turismului de mas. Conflictele
ntre gestionarii parcurilor i pescarii profesioniti sunt inevitabile: cei dinti folosesc
argumente ce susin protecia i gestionarea patrimoniului natural pentru binele public i
al colectivitilor locale; ceilali invoc legitimitatea lor ca ceteni ce triesc n ara
respectiv de generaii, cu mult naintea instituirii parcului naional. Pentru aplanarea
posibilelor conflicte, este binevenit includerea unui/unor reprezentani ai pescarilor n
cadrul Consiliului de administraie.

c) culesul, alturi de vnat i pescuit, face parte din categoria prelevrilor

care au existat dintotdeauna n istoria omenirii, asigurnd resursele necesare subzistenei
i dezvoltrii societii. Aceast activitate, fundamental la nceput, ocup n prezent o
poziie periferic n majoritatea rilor europene. Aceast situaie, coroborat cu
reglementrile stricte, ce merg uneori pn la interzicerea acestei activiti n parcurile
naionale europene, s-ar prea c nu ridic nici un fel de probleme. Activitile legate de
cules au deinut de-a lungul timpului un rol economic deloc neglijabil pentru populaiile
locale i, pe de alt parte, ele exprim legtura puternic dintre om i spaiul su vital. n
acest context, orice intervenie care ar putea aduce atingere acestor practici cu valoare
economic, simbolic i cultural nu poate dect s fie perceput negativ i s antreneze
atitudini de respingere, cum ar fi interzicerea afectrii integritii ecosistemelor umanizate
i a deposedrii comunitilor rurale de o parte din drepturile lor asupra terenurilor.
n afara populaiilor locale exist i alte categorii de vizitatori care intervin, ntr-o
manier privilegiat, n peisajul parcurilor: cercettorii, n scopuri tiinifice,
colecionarii, culegtorii de plante medicinale, turitii neorganizai i neinformai i, n
ultim instan, vandalii. Dintr-o perspectiv global, se poate afirma c importana
culesului este direct proporional cu intensitatea frecventrii turistice; chiar i cea
efectuat de ctre populaia local este n relaie mai mult sau mai puin strns cu
turismul, acesta impulsionnd-o sensibil, prin cererea de produse naturale specifice: afine,
fructe de pdure, ciuperci etc. n ceea ce privete culesul sau prelevrile realizate de ctre
oamenii de tiin, se poate spune c acestea sunt independente de activitile turistice; n
anumite situaii ns, ecologii i biologii, antrenai de pasiunea lor i la adpostul
cercetrilor fundamentale, prin prelevarea de eantioane destinate continurii cercetrilor
in situ cu cele n condiii de laborator, pot prejudicia natura ca i grupurile de turiti
neinstruii. Pentru evitarea unor astfel de situaii, n ultimul timp, prelevarea de probe
biologice din natur este nlocuit de utilizarea mijloacelor tehnice din ce n ce mai
 performante, care pot surprinde imaginea detaliat a
eantioanelor care fac obiectul diferitelor studii; de asemenea, se recomand
amplificarea cercetrilor efectuate in situ, n cadrul laboratoarelor naturale pe
care le reprezint perimetrele protejate.

d) alte perturbri ale mediilor naturale vizeaz n mod

special fauna. Alturi de vnat, pescuit, perturbri datorate transporturilor, trebuie
menionate activitile legate de observarea animalelor n general i pe cea a psrilor
(bird watching), n particular. Intensitatea perturbrilor la nivelul lumii animale depinde
de tipul de echipamente utilizate (tururi de observaie, cabane etc.), de numrul i de
cunotinele vizitatorilor, precum i de reaciile animalelor observate; unele dintre acestea
suport bine prezena uman, ns altele, nu. Observarea de la mic distan este foarte
nociv ndeosebi n perioada clocitului: oule abandonate de ctre prini se rcesc sau
pot cdea prad consumatorilor; puii, rmai singuri timp ndelungat, pot fi ndrumai s
prseasc cuibul sau pot cdea victime prdtorilor.
Hrnirea animalelor de ctre turiti este de asemenea nerecomandat, datorit efectelor
negative pe care le poate induce. ntruct anumite cervide au locuri fixe pentru hran,
deeurile menajere, ambalajele diverse abandonate n vecintatea acestora de ctre turiti,
pot rni i afecta sntatea animalelor.
Nitrificarea solurilor reprezint un alt tip de risc la care sunt expuse organismele
vegetale, dar i cele animale din ecosistemele afectate de prezena contingentelor mari de
turiti. Echilibrul ecosistemelor este deranjat, prin dezvoltarea exuberant a speciilor
ruderale (buruieni) n detrimentul celorlalte specii; de asemenea, speciile animale
sinantrope (legate de prezena omului) se instaleaz rapid n locurile cu frecventare
curent: oareci, obolani, specii de corbi etc.
n concluzie, dat fiind frecvena abaterilor de conduit ale vizitatorilor care uit c se
afl n cadrul unor perimetre protejate sau nu cunosc interdiciile pe care acestea le
impun, rolul gardienilor este acela de a le aminti i a le motiva aceste interdicii. n ariile
protejate, gardienii trebuie s fie n msur s asigure att paza, ct i informarea i
educarea turitilor.

TEME DE AUTOEVALUARE
Relevai principalele tipuri de activiti legate de turism, cu impact negativ
asupra ecosistemelor naturale din perimetrul ariilor protejate.

REZUMAT

Dac este planificat i administrat pentru a fi durabil, turismul poate fi o for foarte pozitiv, aducnd
beneficii att ariilor protejate ct i comunitilor locale. Turismul va fi binevenit n perimetrul sau n
proximitatea ariilor protejate, dac respect caracterul special al ariei, astfel nct, pagubele i poluarea
s fie minime.
 Principalele forme de degradare a peisajului datorate practicrii turismului n perimetrul i n
proximitile ariilor protejate sunt legate de:
1. circulaie (drumuri, piste, trasee, prtii de schi, utilizarea elicopterelor, a ambarcaiunilor);
2. infrastructura de cazare (echipamente grele versus echipamente lejere de cazare)
3. prelevri (vntoare, pescuit, colecionri)
4. alte perturbri

TEME DE CONTROL
Analizai tipologia activitilor turistice desfurate n perimetrul unui parc naional, natural
sau rezervaie a biosferei i modelai impactul acestora asupra peisajului

2. Ecoturismul form preferenial de valorificare turistic a ariilor protejate

CONINUTUL TEMEI
1. Consideraii asupra conceptului de ecoturism
2. Principiile ecoturismului
3. Impactele ecoturismului
4. Beneficiile socio-economice ale ecoturismului

OBIECTIVE
Sublinierea beneficiilor ecoturismului n ariile protejate pentru ecosisteme, componenta
social-economic i dezvoltarea durabil a regiunilor circumscrise acestora.

1. Consideraii asupra conceptului de ecoturism

Conform definiiei formulat de Ziffer, 1989,

ecoturismul este o form de turism care se inspir din istoria natural a unei regiuni, incluznd
i culturile sale indigene. Ecoturistul este acela care practic un turism protectiv, non-
consumator de resurse naturale, floristice i faunistice. Activitatea ecoturistic n ariile protejate
se desfoar n concordan cu capacitatea de absorbie a acestora; ea opune turismului de mas
o form de turism organizat, presupunnd mbinarea activitilor recreative i de agrement, cu
cele educative, de percepie a mediului i protecie a resurselor naturale i cultural-istorice; altfel
spus, ecoturismul se dorete a fi att o form de turism comercial viabil ct i ecologic
protectiv; acest tip de turism urmrete s contribuie la dezvoltarea unei regiuni, prin
meninerea strii de echilibru ntre cele trei componente dominante ale activitii turistice: gazda,
turitii i industria turistic, n vederea obinerii unui beneficiu echitabil pe termen lung.
Conform California Legislature, citat de Jenner i Smith (1992), ecoturismul este o
form de cltorie al crei obiectiv principal l constituie admirarea frumuseii peisajelor naturale
i a manifestrilor culturale specifice unei regiuni, minimiznd eventualele impacte negative
induse de deplasrile n scopuri turistice; n acest context, toate formele de turism care exercit
un stres minim asupra mediului i care reduc la maximum consumul resurselor naturale pot fi
 considerate activiti ecoturistice; turismul de mas i concentrarea sezonier a activitilor
turistice sunt elemente incompatibile cu aceste principii.

Societatea Internaional de Ecoturism definete

ecoturismul ca o form de turism responsabil care contribuie la conservarea unui mediu natural,
n paralel cu asigurarea binelui sau dezvoltrii comunitilor locale. Prin aceast definiie se
recunoate faptul c protecia resurselor naturale este o component important pentru
ameliorarea calitii vieii comunitilor locale.
Fennel (2001), citat de Mihaela Dinu (2003) formuleaz una dintre cele mai complete
definiii: ecoturismul este o form de turism durabil, bazat pe resursele naturale, concentrat cu
prioritate pe contactul direct cu natura i pe nsuirea cunotinelor despre natur i care trebuie
s aib un impact sczut asupra mediului, fr consumuri, orientat spre binele comunitilor
locale; el se desfoar n arealele naturale i trebuie s contribuie la conservarea i protecia
acestora.
Definiiile prezentate permit individualizarea principalelor valene ale ecoturismului,
respectiv:
- conservarea biodiversitii, prin caracteristicile sale non consumatoare de resurse
floristice i faunistice, prin serviciile pe care le genereaz i prin veniturile economice,
care pot fi folosite, inclusiv n beneficiul ariilor protejate;
- susinerea binelui comunitilor locale, prin diversificarea activitilor, inducerea de
capital i prin generarea beneficiilor economice (creterea economic);
- dobndirea unei experiene noi de interpretare/nvare de ctre practicanii
ecoturismului: persoane deschise noului, dirijate spre un turism viabil i ecologic
protectiv;
- promovarea aciunilor responsabile n raport cu elementele peisajului, din partea turitilor
i a industriei turistice;
- adresabilitate ctre grupurile mici de turiti i afacerile de mic amploare;
- consumuri minime i producerea unor cantiti minime de produse neregenerabile;
- implic participarea comunitilor locale, ndeosebi n mediul rural;
- respectarea nevoilor turismului regional;
- ncurajarea i utilizarea rezultatelor studiilor de mediu, sociale, a programelor de
monitorizare pe termen lung, destinate evalurii i minimizrii impactului negativ al
activitilor turistice;
- adaptarea infrastructurii turistice la nevoia de conservare a elementelor naturale;
- realizarea unor legturi armonioase ntre elementele mediului natural i cultural
n esen, ecoturismul trebuie planificat i manageriat innd cont de implicaia social i
de obiectivele de protecie pe care le implic. El necesit:
1. O pia specializat pentru atragerea turitilor care sunt interesai s viziteze
arii naturale;
2. Realizarea unui management axat pe atragerea vizitatorilor n ariile naturale;
3. Prezena serviciilor de ghidare i interpretare, preferabil puse la dispoziie de locuitorii
din ariile vizitate, care s fie focalizate pe istoria natural a regiunii i pe principii de
dezvoltare;
4. Elaborarea unor politici guvernamentale i scutiri fiscale
pentru turismul ce genereaz profituri din conservarea biodiversitii i dezvoltarea
durabil a comunitii locale;
5. Focalizarea ateniei pe locuitorii zonei care trebuie s fie bine informai i s consimt
la acest tip de dezvoltare. Crearea unui cadru pentru reconversie care sa-i avantajeze n
luarea deciziilor asupra dezvoltrii durabile a regiunii lor. (Megan Epler Wood, 2002).

Dezvoltarea unei afaceri bazat pe ecoturism presupune:

- identificarea elementelor care trebuie conservate
- respectarea principiilor ecoturismului
- realizarea unui ghid pentru tur-operatori, care s includ aspecte referitoare la:
pregtirea turitilor, instruciunile de utilizare a spaiului vizitat, minimizarea
impactului vizitei n scopuri ecoturistice, contribuia la conservare, folosirea forei de
munc selectat din cadrul comunitilor locale, ofertele de cazare non distructive,
dar comode etc.
- minimizarea impactului companiei
- crearea de noi locuri de munc, cu precdere pentru comunitile locale
- propunerea unui ghid pentru certificare turistic, n conformitate cu experiena
internaional n domeniu

2. Principiile ecoturismului
Practica demonstreaz faptul c fiecare regiune implicat n dezvoltarea unei activiti
ecoturistice i dezvolt propriile principii, ghiduri de bun practic i proceduri de
certificare, bazate pe experiena internaional n domeniu.
n anul 1991, Societatea Internaional de Ecoturism a trasat principiile ecoturismului
care trebuie respectate de organizaiile nonguvernamentale, de sectorul privat de afaceri, de
guverne, de mediile tiinifice i de comunitile locale:
1. minimizarea impactului negativ asupra naturii i culturii, ce se poate produce pe plan
local
2. educarea turitilor n spiritul conservrii
3. creterea importanei afacerilor responsabile, care presupun colaborarea cu autoritile i
comunitile locale, n scopul satisfacerii nevoilor acestora i atingerii obiectivelor
conservrii
4. realizarea de venituri directe pentru conservare i pentru managementul ariilor naturale
protejate
5. necesitatea existenei unor planuri de management turistic bine fundamentate
6. intensificarea folosirii studiilor de mediu, sociale i a programelor de monitorizare
destinate evalurii i minimizrii impactului activitilor ecoturistice
7. maximizarea beneficiilor economice pentru regiunea gazd, pentru afacerile locale i
comunitile locale, n mod particular pentru populaia care triete n ariile naturale
protejate sau n proximitatea acestora.
 8. demersuri guvernamentale i locale de dezvoltare controlat
a turismului, fr a fi depit capacitatea de suport a peisajului (armonie cu mediul
natural, prin minimizarea consumului de resurse naturale i prin conservare)
9. conectarea la o infrastructur care trebuie dezvoltat n armonie cu distribuia habitatelor
naturale
10. realizarea unei legturi durabile ntre mediul natural i cel cultural

3. Impactele ecoturismului
Ca form organizat de utilizare public a teritoriului ariilor protejate, ecoturismul nu
exclude existena unei infrastructuri i a unor fluxuri de persoane cu culturi, valori i nevoi
diferite. Spre deosebire de turismul clasic, ecoturismul tinde s minimizeze impactul negativ
asupra ecosistemelor naturale i s exercite un impact pozitiv n plan social i asupra economiei
locale.

3.1. Impactul asupra ecosistemelor

Studiile efectuate asupra ecosistemelor din parcurile naturale au condus la concluzia c
nici o form de impact major asupra biotopurilor i biocenozelor nu poate fi atribuit activitii
ecoturistice desfurat n cadrul ariilor protejate . Pe de alt parte ns, la ora actual nu exist
nici o metodologie tiinific - cu adevrat eficace - pentru evaluarea schimbrilor generate de
activitatea turistic n cadrul ariilor protejate. (International Resources Group, 1992; Jenner i
Smith, 1992, citai de Mioara Ghincea, 2003).

3.2. Impactul asupra economiei locale

Ecoturismul poate determina semnificativ creterea veniturilor pe plan local i regional.
El este generator de locuri de munc pentru persoanele ce triesc n sau n proximitatea ariilor
protejate.
O problem important a economiei ecoturistice este generat de clientel care este destul
de instabil i care prezint schimbri rapide de atitudine, este foarte sensibil la climatul politic,
la fluctuaia taxelor, dar i la catastrofele naturale. Un aspect deloc de neglijat l constituie faptul
c aceast clientel turistic este uor influenabil de reflectrile n mass-media, de publicitate.
n plus ecoturismul este o form oarecum elitist de turism, ce se adreseaz doar cunosctorilor
i iubitorilor de natur.
Instabilitatea cererii turistice poate avea consecine economice nefaste n regiunile gazd,
acolo unde activitile economice sunt puin diversificate i locurile de munc sunt limitate sau
instabile ca numr. n multe localiti mici, populaia se poate dubla prin sosirea turitilor, ceea
ce antreneaz, n timpul sejurului, o cretere a cererii pentru produse locale i poate genera chiar
inflaie pe plan local. Pe de alt parte, caracterul sezonier al activitii turistice poate pune n
pericol o economie ecoturistic, dac nu exist i alte activiti conexe sau complementare.
Astfel, obiectivele economice ale ecoturismului trebuie s fie reprezentate de creterea
productivitii i diversificarea activitilor pentru atenuarea instabilitii cererii turistice i a
fluctuaiei produciei din regiunea gazd.
 3.3. Impactul asupra comunitii locale
Creterea rapid a numrului de vizitatori ntr-o regiune are repercusiuni sociale i
culturale asupra comunitii locale.
Atunci cnd dou culturi se ntlnesc, ele au anumite divergene, nu neaprat negative, la
care - de cele mai multe ori - comunitatea local nu se poate adapta. Aceast confruntare poate
avea un efect de deculturalizare a comunitii locale, mai ales cnd turismul devine unul de
mas. Prin urmare crearea unui parc bulverseaz practica activitilor tradiionale, cum ar fi
vntoarea, pescuitul, care sunt adesea interzise de ariile protejate.
Publicitatea ariei protejate n mass-media poate determina creterea numrului de turiti
i prin urmare, poate influena comportamentul social al localnicilor.
Prezena turitilor interesai de tradiii poate reprezenta un factor revitalizant al
practicilor culturale, adesea uitate de localnici, i poate contribui la reconstrucia unei identiti
colective.
Este foarte adevrat c impactele sociale sunt dificil de msurat cantitativ. Cu timpul ns
se pot face ns aprecieri calitative. Principalele obiective sociale legate de ecoturism sunt:
revigorarea calitii vieii membrilor comunitii, satisfacerea nevoilor de informare asupra
resurselor ecoturistice i participarea comunitii la propria sa dezvoltare. Aceste obiective vor fi
atinse n msura n care comunitile locale vor avea putere decizional i vor participa la
realizarea proiectelor ecoturistice din regiunile lor, deci vor contribui la propria lor dezvoltare.
Este ceea ce Marie Lequin (2001), citat de Mioara Ghincea () consider c se numete
guvernare participativ.

4. Beneficiile socio-economice ale ecoturismului

Dezvoltarea activitilor ecoturistice n ariile protejate implic o serie de beneficii socio-
economice i anume:
genereaz apariia locurilor de munc pe plan local (direct n sectorul turistic sau n
sectoarele conexe).
stimuleaz economia local prin dezvoltarea serviciilor (hoteluri, restaurante, sistem de
transport, industria suvenirurilor, produse meteugreti i servicii de ghidaj).
genereaz schimburi economice cu exteriorul ariilor protejate.
determin diversificarea economiei locale, n mod particular n mediul rural acolo unde
oamenii au activitate (n domeniul agricol) doar un sezon pe an .
stimuleaz mai ales economia rural prin prin crearea sau creterea cererii de produse
agricole necesar asigurrii serviciilor turistice i prin inseria de capital.
impulsioneaz dezvoltarea infrastructurii, fapt ce aduce beneficii n egal msur i
populaiei locale.
odat dezvoltat turismul ntr-o arie protejat, autoritile locale/regionale/naionale pot fi
stimulate s contribuie i la dezvoltarea regiunilor periferice prin inserii de capital.
 ncurajeaz creterea productivitii agricole pe suprafee
restrnse (agricultur intensiv) pentru a pstra o suprafa ct mai mare cu vegetaie
natural.
poate contribui la mbuntirea relaiilor interculturale dintr-o regiune. Adesea turitii
caut s cunoasc tradiiile i obiceiurile specifice unei regiuni etnografice, iar
comunitatea gazd este astfel stimulat s revigoreze tradiiile populare.
n condiiile unei dezvoltri normale turismul poate duce la autofinanarea
mecanismelor dezvoltrii de care pot beneficia i autoritile parcului ca instrument
pentru conservarea ariilor naturale.
creeaz faciliti recreative care pot fi folosite i de comunitile locale peste an.
sprijin atingerea scopului conservrii, prin convingerea guvernelor i a publicului
asupra importanei arealelor naturale.

Beneficiile socio-economice implic adesea i anumite concesii. Adesea, activitatea

autoritilor manageriale ale ariilor protejate sufer din cauza lipsei resurselor economice,
tehnice i organizaionale necesare dezvoltrii activitilor turistice. Acestea ar trebui puse la
dispoziie de autoritile centrale i locale. n aceste cazuri, este mai potrivit concesionarea
(custodia) ariilor protejate, i oferirea spre administrare a infrastructurii i dotrilor turistice.
Acest aspect a fost reglementat n anul 2003 de Guvernul Romniei, dar sistemul poate fi
aplicat mai ales rezervaiilor tiinifice i monumentelor naturii. Pentru parcuri naionale i
naturale, care au suprafee foarte mari este indicat parteneriatul reprezentani ai guvernului n
teritoriu-organizaii nonguvernamentale-autoriti locale.
Activitile turistice desfurate ntr-o arie protejat trebuie s se bazeze pe un plan de
management ntocmit de custozii parcului prin consultarea tuturor actorilor implicai. Deci
este necesar o bun colaborare i comunicare ntre toi factorii de decizie implicai
(comunitate local, central, comunitatea tiinific)
Prin activitatea de concesionare populaia local poate avea beneficii de pe urma naturii i
astfel, poate deveni, prin implicare direct, cel mai bun aprtor al proteciei naturii.

TEME DE AUTOEVALUARE
1. Evideniai beneficiile socio-economice ale practicrii ecoturismului n
arii protejate
2. Argumentai necesitatea dezvoltrii activitilor ecoturistice pe plan
internaional
3. Relevai valenele i principiile ecoturismului