Sunteți pe pagina 1din 328

Coordonatori: Comandor dr.

Marian MONEAGU
Colonel dr. Petrior FLOREA
Dr. Cornel UC

ARMATA ROMN
I
SOCIETATEA CIVIL

- studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific


dedicat Zilei Arhivelor Militare i aniversrii a 92 de ani
de la nfiinarea Centrului de Studii i Pstrare
a Arhivelor Militare Istorice i a 145 de ani de la nfiinarea
Serviciului Istoric al Armatei -

Piteti, 28 iulie 2012

Editura Istros
2012
Colectiv redacional: Colonel ing. Marius OLTEANU
Dr. Iulian BOOGHIN
Dr. Leontin STOICA
Prof. Cristian ENACHE
Prof. Daniela MANOLESCU

Operaii tehnico-editoriale: Prof. Cristian ENACHE - coordonator


Oana BURGHELEA
Dana MANOLESCU
Mihaela OLTEANU
Felicia UC

Coperta: Dr. Cornel UC


Prof. Cristian ENACHE

Responsabilitatea asupra coninutului tiinific al studiilor i comunicrilor


prezentate revine exclusiv autorilor (art. 25, Cod Penal). Materialele publicate au fost
incluse n volum n forma tehnoredactat de ctre autori. Studiile, comunicrile i
rezumatele n limba englez aparin autorilor.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei


ARMATA ROMN I SOCIETATEA CIVIL - STUDII I COMUNICRI.
Sesiunea tiinific (2012; Piteti)
Sesiunea tiinific Ziua Arhivelor Militare: Armata romn i societatea
civil - studii i comunicri: Piteti, 28.07.2012/ed.:
comandor dr. Marian Moneagu, col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel uc - Brila:
Editura Istros a Muzeului Brilei, 2012
ISBN 978-606-654-036-0

I. Moneagu, Marian (ed.)


II. Florea, Petrior (ed.)
III. uc Cornel (ed.)

355(498): 316(498)

Editur acreditat de ctre C.N.C.S.I.S.


Tiparul a fost executat la Editura Paradigme, 0745169717
CUPRINS

MESAJUL EFULUI STATULUI MAJOR GENERAL


PRIVIND SRBTORIREA ZILEI ARHIVELOR MILITARE ...................................................5

PARTEA I ARMATA ROMN I SOCIETATEA CIVIL ........................................................7


Gelu DAE Construcii feroviare noi n timpul rzboiului pentru cucerirea independenei de stat a
Romniei ..................................................................................................................................9
Doina TODERI, Victorina GUSTREA Personaliti militare care au marcat nceputurile
activitii Institutului Geografic Militar ................................................................................ 11
Prof. dr. Cornel UC Relaia Romnia - Comisia European a Dunrii n analiza scriitorului Jean
Bart (Eugeniu Botez) ............................................................................................................. 18
Istoric Traian Tr. CEPOIU Germanofilismul romnesc n sfera politicului i armatei din perioada
Primului Rzboi Mondial ...................................................................................................... 28
Dr. Leontin STOICA Situaia epidemiologic din cadrul Diviziei II Infanterie la nceputul anului
1917, n prezentarea generalului Nicolae Vicol .................................................................... 36
Doina TALAMAN Consideraii privind raporturile dintre istorie i sociologie, respectiv armat i
societate ................................................................................................................................ 44
Dr. Alexandrina CUUI - Intrarea Armatei Romne i srbtorirea Unirii la Suceava ....................... 52
Inspector de poliie Luciana-Teodora CHIFAN Consideraii privind viaa i activitatea lui Emil
Haieganu .............................................................................................................................. 58
Dr. Lucian PETRA Aspecte ale activitii militare i politice desfurate de generalul Sabin
Banciu ................................................................................................................................... 64
Elena ZRN, dr. Iulian BOOGHIN Cadrul legislativ, organizarea i activitatea pentru ocrotirea
orfanilor din rzboi n Romnia postbelic (1918-1920) ...................................................... 67
Costin SCURTU Aspecte ale relaiilor dintre Armata Romn i societatea civil n Dobrogea
interbelic............................................................................................................................... 74
Comandor dr. Marian MONEAGU Presa romn interbelic i starea de asediu. Cazul Alba
Iulia ....................................................................................................................................... 82
Mihaela PRALEA Revista grnicerilor i Grnicerul publicaii despre rolul i menirea ostailor
de la frontier (1920-1982) ................................................................................................... 89
Dr. Luminia GIURGIU Concepia Consiliului Superior al Aprrii rii privind dezvoltarea
drumurilor n perioada interbelic ........................................................................................ 91
Cornelia GHINEA Cu 74 de ani n urm, armata i conducea regina pe ultimul drum ................... 95
Colonel drd. Dan PRISCARU Alianele politico-militare ale Romniei n vltoarea anilor 1938-
1940. Spulberarea ultimelor iluzii ale securitii colective ................................................... 98
Dr. Florin C. STAN Pogromul de la Iai (1941) - comportamente asincronice: militarii romni,
trupele germane i populaia civil ..................................................................................... 114
George-Mihai TALAMAN ranul-soldat i dorul de cas ......................................................... 121
Tiua DRUGU ncadrarea n munc a militarilor italieni din lagrul Oeti-Arge ...................... 124
Lucian SPIRIDON Atacurile aviaiei sovietice asupra judeelor din Moldova, pe parcursul
anului 1944 ......................................................................................................................... 128
Drd. Teodora GIURGIU Stadiul ndeplinirii obligaiilor prevzute de articolele 4-7 din Convenia de
armistiiu la 30 septembrie 1946 ......................................................................................... 132
Viorel DRUGU, George ROTARU Aspecte privind Armata Sovietic n Romnia ................... 139
Lt.col. Valentin TNASE Armata Romn n campania electoral din 1946 ................................ 149
General de brigad (rtr.) ing. Mihai POCORSCHI, Colonel (rtr.) Corneliu TRNOVEANU Direcia
General a Serviciului Muncii de pe lng Consiliul de Minitri al Republicii Populare
Romne ............................................................................................................................... 154
Drd. Lucian-Teodor PRICHICI Consideraii privind marcarea n presa comunist romneasc din
1956 a momentului ntoarcerii unei pri din tezaurul cultural, istoric i artistic al Romniei
depozitat la Moscova ntre 1916-1917 ................................................................................ 160

PARTEA a II-a REPERE ISTORICE ........................................................................................... 171


Doru BERBEC, Roxana NICULOIU Ctitorii ale boierilor musceleni ............................................ 173
Alin PRVU Scurt istoric al obtii din satul Jupneti .................................................................... 178
Cosmina LZRESCU, Marinel LZRESCU Colonel Carol Beghenau. Repere biografice .... 181
Nicolae DUMITRACHE O mare personalitate a Armatei Romne, generalul argeean Constantin
Christescu (1866-1923) ....................................................................................................... 185
Dr. Tnase TIBERIU Intelligence-ul romnesc ntre tradiie i modernitate .................................. 188
Ionela IONI Legislaie i reglementri privind Arhivele Militare ............................................. 193
Conf. univ. dr. Gavriil PREDA Un episod inedit n raporturile romno-ruse de la nceputul secolului
al XX-lea ............................................................................................................................. 199
Cdor. conf. univ. dr. Olimpiu-Manuel GLODARENCO, Cdor. Ionel-Dan CIOCOIU Rzboiul naval
n Marea Nordului, n anul 1915 ......................................................................................... 205
Prof. dr. Marius CRJAN Fortification Systems of Belgium, Germany and France Before the
<<Great War>>: Historical, Organization and Military Value ........................................... 210
Alin SPNU Colonelul Nicolae Condeescu, eful Seciei Informaii din Marele Cartier General n
Rzboiul de ntregire (1916-1919) ...................................................................................... 215
Ionel BURLACU Primul ataat militar al Romniei la Washington maiorul Teiuanu Livius ...... 219
Dr. Cornel POPESCU Henri Mathias Berthelot .............................................................................. 222
Drd. Maria PETRA Organizarea i desfurarea alegerilor parlamentare din judeul
Arad (1919-1927) ................................................................................................................ 228
Drd. Viorel ROU Politica extern a Romniei (septembrie 1940 - ianuarie 1941) ...................... 241
Drd. Victor MARTIN Consideraii privind schimburile comerciale ale Romniei cu statele europene
n perioada octombrie 1940 - iunie 1943 ............................................................................ 246
Colonel (rtr.) Constantin CHIPER Eroul de la iganca, general de brigad Gheorghe Niculescu .. 257
Vasile R TUDOR Escadrila 2 Recunoatere pe Frontul din Est n anul 1943 ................................ 260
Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE Conferinele administrative, din anul 1943, privind dezvoltarea
economic i social a judeelor Arge i Mucel ............................................................... 265
Ileana CATAN Pregtirea ofierilor Armatei Romne n colile militare (1948-1949) ............... 270
Dr. Petre OPRI Reorganizarea Armatei Romne, la nceputul anilor 60 ..................................... 276
Comandor (M) Mihail COLCER Rzboiul arabo-israelian din anul 1967 Rzboiul de ase zile ... 282
Colonel (r) Remus MACOVEI Misiunea secreta Sirius .............................................................. 293
Conf. univ. dr. Alexandru OCA Despre o criz aparent depit ................................................. 300
Arhivist Mihaela ORJANU Consiliul Internaional al Arhivelor (C.I.A.) i adoptarea Codului de
deontologie arhivistic ........................................................................................................ 305
Dr. Robert STNCIUGEL Istoria Sud-Estului European n epoca modern pn la declanarea
Primului Rzboi Mondial (partea a III-a) ........................................................................... 308
Lucrri aprute sub egida Arhivelor Militare Romne ................................................................ 326
MESAJUL
EFULUI STATULUI MAJOR GENERAL
PRIVIND SRBTORIREA ZILEI ARHIVELOR MILITARE

La 26 iulie, de Ziua Arhivelor Militare, Armata Romniei


i omagiaz pe camarazii ofieri, subofieri, maitri militari i pe
salariaii civili care, de-a lungul anilor, au contribuit la conservarea
i salvarea pentru posteritate, uneori n condiiile vitrege ale
rzboaielor, a fondului de documente, fotografii, acte normative,
lucrri editate i produse cartografice ce alctuiesc patrimoniul
arhivistic militar, oglind a evoluiei organismului militar naional,
precum i a eroicelor aciuni de lupt i fapte de arme ale ostailor
romni.
n aceast zi de srbtoare, m adresez dumneavoastr,
arhivitilor militari, cerndu-v s utilizai toate mijloacele
moderne de prelucrare, stocare i acces la informaiile de interes
istoric de care dispunei pentru pstrarea i valorificarea tiinific
a tezaurului arhivistic al Armatei Romniei.
Astzi, tradiiile Depozitului de Arhiv al Armatei,
nfiinat n urm cu 92 de ani, la 26 iulie 1920, prin Ordinul nr. 4
al Marelui Stat Major, sunt continuate, n mod onorant i responsabil, de Centrul de Studii i Pstrare a
Arhivelor Militare Istorice, care conserv mrturiile documentare ale Armatei Romniei i care
stocheaz i securizeaz fondurile de arhiv istoric i memorialistice, precum i preioasele colecii
legislative i bibliofile.
De-a lungul celor 145 de ani de existen, Serviciul Istoric al Armatei, prin structurile
subordonate, a gestionat, prelucrat i pstrat n condiii optime valorosul tezaur documentar al otirii,
printr-un efort constant de druire i competen profesional n care se regsesc activitatea neobosit,
experiena i sacrificiile cotidiene ale generaiilor de arhivari, arhiviti, bibliotecari, documentariti,
muzeografi i istorici, militari i civili care, n vreme de rzboi sau pe timp de pace, n condiii
speciale de lucru, i-au ndeplinit exemplar datoria.

Domnilor ofieri, maitri militari, subofieri, soldai i gradai profesioniti, salariai civili,

Cu prilejul Zilei Arhivelor Militare v cer s rmnei consecveni preocuprilor


dumneavoastr remarcabile de pstrare i valorificare tiinific a fondului arhivistic al Armatei
Romniei, precum i demersului salutar de implementare a metodelor moderne de prelucrare
informatizat i arhivare electronic.
n numele conducerii Statului Major General i al meu, personal, v transmit aprecierea i
admiraia noastr pentru competena, pasiunea i responsabilitatea cu care v ndeplinii aceast nobil
misiune. V asigur de tot sprijinul i susinerea logistic necesare operaionalizrii i eficientizrii
activitilor specifice, precum i valorificrii n folosul generaiilor viitoare a inestimabilelor lecii de
competen i virtui ale trecutului Armatei Romne.
V felicit pentru activitatea prestigioas pe care o desfurai i v urez mult sntate i
fericire alturi de cei dragi, precum i mplinirea tuturor aspiraiilor personale i profesionale.

LA MULIANI!

EFUL STATULUI MAJOR GENERAL

General-locotenent
Dr. tefan DNIL
PARTEA I

ARMATA ROMN
I
SOCIETATEA CIVIL

CONSTRUCII FEROVIARE NOI


N TIMPUL RZBOIULUI PENTRU CUCERIREA
INDEPENDENEI DE STAT A ROMNIEI*

Gelu DAE*

Purtat n perioada 1877-1878 alturi de Rusia, mpotriva Imperiului Otoman, Rzboiul pentru
cucerirea independenei de stat a Romniei constituie un moment deosebit de important al istoriei
noastre i reprezint condiia sine-qua-non a procesului de formare a Romniei moderne.
n contextul asigurrii premizelor ctigrii Rzboiului, fa de necesarul impus desfurrii
trupelor romno-ruse, al nevoilor de aprovizionare a armatei pe diverse etape, n fronturi de lupt,
pentru executarea manevrelor militare i evacuarea rniilor i prizonierilor, reeaua de cale ferat s-a
dovedit a fi insuficient.
La nceputul anului 1877, Romnia dispunea de 1.264 km de cale ferat i un parc de material
rulant format din 110 locomotive cu aburi de diverse tipuri constructive, precum i de peste 2.000 de
vagoane de cltori i marf de capaciti diferite, ceea ce nu s-a dovedit a fi un numr suficient
necesarului solicitat de ctre armat, vagoane care erau ntr-o stare precar i necorespunztoare din
punct de vedere tehnic.
La 4 aprilie 1877, la Bucureti, s-a semnat, de ctre Mihail Koglniceanu, ministrul de externe
al Romniei i de ctre baronul Dimitri Stuart, consulul general al Rusiei n Romnia, Convenia
romno-rus prin care se promitea trecerea liber pe teritoriul Romniei a armatei imperiale ruse, cu
condiia asigurrii drepturilor politice ale statului romn i aprrii integritii rii.
n acest context, armatele imperiale ruse urmau s intre n ar att pe la Ungheni, ct i pe la
Galai i s se ndrepte spre Balcani pe la Zimnicea, interesul nostru fiind ca trupele militare strine s
tranziteze ct mai repede teritoriul rii noastre, n scopul unei staionri minime.
Avnd n vedere configuraia reelei feroviare la frontiera romno-rus, precum i iminena
rzboiului, guvernul imperial rus i statul major al armatei, dup o analiz de tranzitare a Romniei de
ctre trupele ruseti, a ajuns la concluzia c se impune i este mai avantajos ca armata rus s treac
frontiera pe la Galai dect pe la Ungheni, fapt pentru care s-a trecut, dendat, n iunie 1877, la
proiectarea liniei de cale ferat Tighina - Reni - Galai.
Construcia liniei, n lungime de 304 km, a nceput n iulie 1877 i dup 100 de zile de lucru
acerb, a fost dat n exploatare n iulie 1877, constituind un adevrat record chiar i pentru vremurile
de astzi, prin prisma vitezei de execuie, respectiv trei km/zi, preul de cost fiind i acesta foarte
sczut, de numai 85.000 ruble/km.
Lucrarea n sine nu a fost deloc simpl, pentru realizarea acesteia fiind folosii peste 13.000 de
lucrtori i utilizate aproximativ 5.000 de crue.
S-au executat 5,3 milioane metri cubi de terasamente i 204 poduri i podee cu o lungime
de 2.343 m.
Punerea n funcie a acestei secii de circulaie a avut ca efect blocarea portului Giurgiu cu
trupe i efecte militare. Deblocarea acestei situaii a constat n construirea unei linii de cale ferat care
s se ramifice din linia Bucureti-Giurgiu i s ajung la Zimnicea, de aici urmnd s se fac trecerea
Dunrii pe malul bulgresc, la itov, cu feribotul.
Construcia liniei a demarat n 15 septembrie 1877, pe distana de 64 km, ntre Freti i
Zimnicea i s-a finalizat n 5 decembrie 1877.
Lucrrile efective au constat n 533.500 metri cubi de terasamente i construirea a dou
poduri, respectiv unul peste rul Vedea, n lungime de 60 metri i un al doilea peste prul Pasrea, n
lungime de 30 metri.
Trecerea Dunrii ntre Zimnicea i itov s-a fcut cu ajutorul a dou feriboturi cu abur, aduse
cu mari eforturi de pe Rin.
n acest mod, prin construirea att a liniei Tighina - Reni - Galai ct i a liniei Freti -

*
Pentru realizarea articolului autorul a folosit urmtoarele surse bibliografice: Ing. Popescu, Ilie, Ci ferate, transporturi
clasice i moderne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987; General-maior ing. Nicolescu, Constantin,
Transporturi i comunicaii n Armata Romn, Editura Filaret, Bucureti, 1992; Lcriceanu, erban, Istoricul traciunii
feroviare din Romnia, Editura ASAB, Bucureti, 2007.
*
Director general adjunct al Autoritii Feroviare Romne.

9
Zimnicea, s-a rezolvat nu numai deblocarea celor dou zone feroviare, dar s-a asigurat i fluidizarea
transporturilor militare spre i dinspre teatrul de rzboi, constituind, totodat, i unul din factorii care
au grbit i au nlesnit victoria armatei romno-ruse i au condus la obinerea independenei de stat a
Romniei.

THE NEW RAILWAYS BUILDINGS IN THE TIME OF THE WAR


FOR THE CONQUERING THE STATE INDEPENDENCE OF ROMANIA
Abstract

The article given a talk on the importance which had it the building of two railways lines
Tighina - Reni - Galai, respectively Freti - Zimnicea, in the time of the War for the conquering the
State Independence of Romania.

10
PERSONALITI MILITARE CARE AU MARCAT NCEPUTURILE
ACTIVITII INSTITUTULUI GEOGRAFIC MILITAR

Doina TODERI*
Victorina GUSTREA*

n condiiile noi, generate de dobndirea independenei depline de stat, tiina i cultura au


cunoscut o nflorire remarcabil, spiritul creator al poporului romn afirmndu-se cu putere n
ara liber.
n anii 1878-1918 numeroi ofieri i-au adus aportul la propirea acestor domenii, au activat
n nvmntul militar i au publicat valoroase lucrri.
tiina geografiei, precum i domeniile practice de aplicare a acesteia, geodezia, topografia,
cartografia, au fost ilustrate de numele unor militari, precum Constantin Cpitnescu, Constantin I.
Brtianu, Constantin I. Barozzi, Scarlat Panaitescu, cu o activitate deosebit, mai ales primii trei, care
au realizat ntia hart modern a Romniei, cunoscut sub numele de Harta celor trei Constantin.
Studiile generalului C. I. Brtianu, Notie asupra chartelor actuale ale Romniei, urmate de un proiect
pentru alctuirea chartei generale a regatului (1888), Instruciuni pentru determinri geodezice
(1895), nsemntatea hartei Romniei pentru economia naional (1901), Stabilirea regimului
cadastral de care are nevoie Romnia (1903) etc., au pus accentul pe aplicabilitatea, ndeosebi pentru
economia naional, a cercetrilor din domeniile abordate1.
Prin Decizia ministerial nr. 44/02.07.1874 apare primul Atlas topografic romn, redactat de
Depozitul de Rzboi, pentru folosul ofierilor i armatei n general2.
Cel mai nalt for tiinific i cultural al rii, Academia Romn, a numrat ntre membrii ei de
onoare, activi sau corespondeni i cadre ale armatei.
n continuare, facem referire la activitatea unor distini ofieri ai armatei romne, unii dintre ei
membri ai Academiei romne care i-au adus un valoros aport la dezvoltarea geografiei sau geodeziei.
Unul dintre acetia a fost generalul de divizie Slniceanu
Gheorghe nscut la data de 23 aprilie 1835 n Bucureti. A fost
admis n cadrul colii Militare de Ofieri din Bucureti pe care o
termin ca ef de promoie3. ntre anii 1854-1857 a fost ataat al
Institutului geografic al armatei austriece pentru ridicarea hrii
Munteniei. El a fost unul dintre primii autori militari care a abordat,
n mod special, probleme teoretice ale tacticii si strategiei, acordnd
o mare atenie aspectelor geografice ale celor dou pri componente
ale artei militare. Strategia era definit ca arta de a conduce efective
mari pe o ntins suprafa geografic, iar tiina geografiei i
topografiei formau baza oricrei aciuni militare. n acest context, el
a scos n eviden importana strategic a cilor de comunicaie, a
oraelor i satelor, pdurilor, munilor, cursurilor de ap, care devin
puternice obstacole i pot forma bune linii de aprare. Despre cile
de comunicaie, el meniona c rolul lor strategic este mai
important dect cel tactic, mai ales n rile dezvoltate cultural, unde
trupele nu se pot deplasa dect pe aceste ci4.
Numeroasele atribuii ndeplinite de generalul Slniceanu pe linie de comand i de conducere
la nivelul armatei, nu l-au mpiedicat s desfoare i o bogat activitate teoretic, concretizat n
elaborarea a numeroase studii i lucrri. Astfel, n studiul aprut n 1864. Drumurile de fier
considerate ca linii de operaii militare, se sugerau modalitile de realizare n plan strategic a
transporturilor i manevrei de fore i mijloace. Din anul 1870 a nceput instrucia militar propriu-zis,
regulamentele folosite fiind cele dup care se pregteau trupele din armata permanent i teritorial.

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.
1
Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militara, Bucureti 1988, p. 255.
2
Monitorul Oastei numrul 19/24 iulie 1874, p. 803.
3
Minitrii Aprrii Naionale-Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei - Bucureti, 2012, p. 60.
4
Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. I, Editura Academia de nalte Studii Militare,
Bucureti, 1997, p. 247-252.

11
La baza acestei instrucii a stat Manualul ostaului miliian elaborat de colonelul (la acea dat) Gh.
Slniceanu. n 1873, a fost editat Istoria artei rzboiului de la nceputul lumii i pn n zilele
noastre i funciile strategiei moderne cu aplicaii de la rzboiul din 1866 i 1870, iar n 1876, Curs
de studii. Tactic i strategie de geografie elementar.
Personalitate complex, generalul Slniceanu a dat dovada calitilor sale de ofier de stat
major i organizator militar. Ocupnd cele mai nalte funcii n ierarhia militar, numele su este
asociat cu conducerea Statului Major Romn n Rzboiul de Independen din 1877-18785.
Generalul de brigad Brtianu Constantin, nume de
rezonan n domeniul geografiei militare a urmat coala
militar de ofieri din Bucureti (1862-1864), coala de mine i
coala de Stat major din Paris (1864-1867). Dup terminarea
colii militare a fost ataat grupului de ofieri austrieci care
efectuau n ara noastr lucrri de geodezie i cartografie. S-a
specializat n cartografie, lucrnd n Frana, Belgia i Viena, iar
din anul 18716. i-a desfurat activitatea n cadrul Depozitului
de Rzboi, sub conducerea generalului Constantin Barozzi, unde
a contribuit la modernizarea serviciului topo-geodezic al
armatei.
A mai deinut funciile de subef al Marelui Stat Major
i director al Depozitului de Rzboi, transformat n 1885, n
Institutul Geografic al Armatei. A fost preedintele comisiei
pentru organizarea Seciunii militare a Expoziiei Generale
Romne din anul 1906, consacrat mplinirii a 1800 de ani de la
cucerirea Daciei de ctre Traian i a 40 de ani de domnie a Regelui Carol I.
A fcut parte din colectivul care a nfiinat Societatea geografic romn (1875) i buletinul
acesteia.
A desfurat o prolific activitate tiinific de-a lungul a peste patru decenii. Dintre lucrrile sale
amintim: Notie asupra proieciei luminii la distane mari; Cltorii de stat major; nsemntatea
istoriei naionale pentru instruciunea militar; nsemntatea chartei rii pentru aprarea naional;
nsemntatea istoriei naionale din punct de vedere militar; nsemntatea hrii rii pentru istoria
patriei i neamului. Generalul de brigada Brtianu Constantin a contribuit mpreun cu G. Lahovari i
Grigore Tocilescu la elaborarea lucrrii n patru volume - Marele dicionar geografic al Romniei -
alctuit i prelucrat dup dicionarele pariale pe judee. Inginer de geniu, specialist n topografie a
avut o contribuie esenial la elaborarea Hrii Romniei. El spunea c succesele militare se datoreaz
n special tiinei, iar comandanii trebuie s cunoasc terenul pentru a avea succes n lupt.
Excelent topograf el a insistat n lucrrile sale asupra necesitii nivelului pregtirii
topografice a personalului armatei, susinnd c aceast disciplin s-si regseasc un rol important n
planurile i programele din nvmntul militar. Ca director al Institutului Geografic al Armatei i ca
profesor n diverse instituii de nvmnt, Brtianu Constantin a acionat struitor n sensul
materializrii cerinelor de mai sus.
n propunerile sale referitoare la organizarea administraiei centrale a Ministerului de Rzboi,
generalul de brigad Brtianu Constantin aprecia importana Institutului Geografic al Armatei pe care
l considera ca un serviciu tiinific, avnd scopul de a veni n ajutorul armatei i naiunii oferind date
geografice i statistice necesare pregtirii armatei i rii pentru rzboi. A adus importante contribuii
la dezvoltarea literaturii militare naionale.
n primul rnd el a iniiat, condus i ndrumat activitatea multor reviste militare care i-au
propus n programul de activitate ncurajarea scrisului militar. n al doilea rnd a militat pentru
amplificarea preocuprilor teoretice n rndul corpului de cadre. n al treilea rnd el s-a strduit s fac
cunoscute opiniei publice romneti realizrile pe plan teoretic n domeniul militar7.
Aa cum aprecia generalul Brtianu, de o adevrat literatur militar naional nu se putea
vorbi dect din prima jumtate a secolului al XIX-lea datorit activitii unor personaliti i a unor
publicaii, cum ar fi: Magazin istoric, Monitorul Oastei, Romnia Militar, prin care se mai
auzea vocea trecutului glorios al neamului romnesc. n a doua jumtate a secolului al XIX-lea,

5
Minitrii Aprrii Naionale-Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2012, p. 62.
6
L. Predeseu, Enciclopedia Romniei; Editura Saeculum I.O., Bucureti, 1999, p. 127.
7
Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. II, Editura Academia de nalte Studii Militare,
Bucureti, 2001, p. 18-24.

12
micarea teoretic a fost mult mai vie, numrul celor care se exprimau prin scris, valoarea lucrrilor,
numrul i calitatea revistelor militare sporind considerabil. Dup opinia sa, o naiune care va nesocoti
nvmintele istoriei militare i va cuta doar s imite sau s preia experienele altora, nu va putea
produce nimic folositor, nimic stabil.
A avut meritul de a fi propus crearea unei catedre pentru istoria militar a naiunii n colile
militare, o seciune istoric la Statul Major al armatei i o revist pentru istoria militar. Demn de
subliniat este, de asemenea, contribuia sa la dezvoltarea muzeografiei militare, el fiind, aa cum a
artat, preedintele Seciunii militare la Expoziia general romn din 1906, ce poate fi apreciat ca o
etap important n dezvoltarea unui muzeu militar. EI a intenionat ca expoziia s se regseasc ntr-
o lucrare de mari proporii care s se constituie ntr-o fresc a vieii militare romneti.
S-a implicat n problemele epocii sale, intervenind cu autoritatea sa tiinific.
Recunoscnd meritele tiinifice ale lui Constantin Brtianu, Academia Romn l-a ales, la 22
aprilie 1898, membru corespondent n Seciunea tiinific. Acelai for i-a refuzat ns, n 1905,
alegerea ca membru plin n locul rmas vacant prin moartea generalului Flcoianu8.
Alt ofier care i-a adus o important contribuie ca ofier
de stat major a fost generalul de divizie Flcoianu tefan,
absolvent al colii de ofieri de stat major din Frana (1860-1862)
i al colii Politehnice din Paris (1862-1864). Dup terminarea
rzboiului din 1877, este numit delegat militar al guvernului
romn pe lng Comisiunea European, nsrcinat cu
delimitarea frontierelor rii.
Principala oper a sa este Istoria Rzboiului din 1877-
1878 ruso-romno-turc. Alt lucrare este Conferina asupra
disciplinei, subordinaiunii i ndatoririlor ierarhice, n care
sublinia, printre altele, c n munca de educaie cu ostaii, un loc
important trebuie s-l ocupe prevenirea abaterilor disciplinare i
dezvoltarea spiritului de rspundere fa de ndatoriri.
Participant la btliile din sudul Dunrii, a fost iniiatorul
unor importante msuri privind ntrirea dispozitivului de aprare
pe frontiera de sud a rii i a elaborat o temeinic istorie a
rzboiului de independen9. El rmne unul dintre organizatorii
armatei romne i ntemeietorii nvmntului militar superior, unde a inut cursuri de istorie i
strategie militar. A fost iniiatorul stabilirii programei analitice a colii Superioare de Rzboi n
concordan cu noile orientri doctrinare ale epocii i cu specificul organizrii armatei noastre i al
modificrii unor regulamente pentru instruirea trupelor. Preocupat s imprime pe lng coninutul
tiinific al nvmntului i un caracter practic-aplicativ, a propus ministrului de rzboi, ca n
programele de nvmnt s se introduc i Cursul complementar de topografie i desen topografic,
motivnd c este foarte bine pentru buna pregtire a ofierilor de stat major10.
Generalul de divizie Flcoianu tefan, inteligen superioar, de o vast erudiie, cu o
educaie deosebit i un caracter ferm, a desfurat o activitate organizatoric i teoretic deosebit de
frumoas, sub semnul devizei sale, potrivit creia numai prin voina, munc, patriotism se pot obine
succese remarcabile11.
A fost unul dintre primii ofieri i generali ai armatei romne, care nc din anul 1876 a
obinut titlul de membru al acestui nalt for tiinific, avnd calitatea de raportor al lucrrilor militare i
geografice prezentate de autorii, Academiei Romne.
Un deceniu mai trziu a deinut pentru dou scurte perioade de timp, ntre anii 1886-1888 i
1898-1899 i funcia de vicepreedinte al Academiei Romne. Pentru activitatea sa tiinific a fost
ales Preedintele onorific al Societii Politehnice din Romnia, iar din anul 1878, membru al
Societii Geografice Romne. n cei 30 de ani ct a fost membru titular al Academiei Romne, a fost
nu numai un neobosit i competent raportor a numeroase lucrri militare, ci i membru n Comisiile de
decernare a premiilor academice.

8
Ibidem, p. 25-27.
9
Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. I, Editura Academia de nalte Studii Militare,
Bucureti, 1997, p. 161-163.
10
Constantin Ucrain, Personaliti ale infanteriei romne, Editura Gedaprint, Bucureti, 1995, p. 38-39.
11
Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. I, Editura Academia de nalte Studii Militare,
Bucureti, 1997, p. 164.

13
n viaa civil, n calitate de secretar general la Ministerul Lucrrilor Publice i Director
general al Serviciului Telegrafic i Potal al Romniei, s-a remarcat ca un bun organizator12.
Generalul Ion Emanoil Florescu a fost absolvent al
Colegiului Sf. Sava din Bucureti, n anul 1833, intrnd n oastea
rii Romneti n anul 1836, cnd a fost trimis la Paris s studieze
la liceul Saint Louis i apoi coala de Stat Major. La ntoarcerea
n ar, n anul 1842, a fost ncadrat n funcia de aghiotant al
domnitorului Gheorghe Bibescu. Cu prilejul nfiinrii primei coli
de ofieri din ara Romneasc, n anul 1847, a fcut parte, ca
maior, din comisia care a elaborat regulamentul acestei instituii de
nvmnt militar.
Dup nfrngerea revoluiei de la 1848, a slujit civa ani
n rndurile Armatei ruseti. Entuziasmat de mreele perspective
ale naiunii romne, a demisionat din armat, consacrndu-se n
exclusivitate cauzei naionale. Ales membru al Divanului ad-hoc i
al Adunrii Elective din ara Romneasc, a desfurat o rodnic
activitate n folosul Unirii Principatelor.
Ministru al lucrrilor publice, ministru de Interne i apoi
ministru de Rzboi (30 august 1859), generalul Ion E. Florescu s-a
dovedit a fi un sfetnic credincios al domnitorului AI. I. Cuza i un consilier competent n problemele
organizrii i pregtirii otirii.
n timpul Rzboiului pentru cucerirea independenei de stat a Romniei, generalul Ion E.
Florescu nu a primit nici o funcie de comand, ca urmare a campaniei dezlnuite de unii politicieni ai
vremii. Dorind s fie n continuare folositor rii, i-a gsit refugiul n elaborarea unor lucrri extrem
de necesare culturii i tiinei romneti. A publicat cteva lucrri de cert valoare tiinific pentru
acea vreme: Studii i pregtiri militare (1878), Fortificaiunile (1889), Osebire ntre armatele vechi i
moderne (1890) .a . A fost unul dintre fondatorii Ateneului Romn, precum i preedintele Societii
pentru nvarea poporului romn13.
S-a angajat activ n cutarea soluiilor celor mai potrivite, pentru ntrirea forelor militare ale
rii. Din aceast perspectiv trebuie judecate i contribuiile sale teoretice, care l plaseaz printre
gnditorii de frunte ai epocii sale14.
Generalul Iacob Lahovari S-a nscut la 16 ianuarie
1846, n Bucureti, a urmat cursurile colii Militare de Ofieri
(1862-1864), la absolvirea creia obine gradul de
sublocotenent, fiind repartizat la Regimentul 1 Artilerie.
Este trimis la studii n Frana (1865-1869), unde a
urmat cursurile colii Politehnice, Facultatea de tiine (fiind
liceniat n matematici) i coala de Stat Major din Paris.
n data de 1 ianuarie 1875 a fost repartizat la
Regimentul 1 Infanterie. A participat la Rzboiul de
Independen din 1877-1878 n calitate de ef al operaiilor la
Marele Cartier General. Profesionalismul i actele de curaj de
care a dat dovad n timpul rzboiului au fost recompensate
prin avansarea la excepional, la 1 decembrie 1877, la gradul
de locotenent-colonel15.
A fost trimis de trei ori n misiune la manevrele armatelor
franceze i germane. A fost ataat militar un an la Berlin (1884).
n anul 1870 a ocupat catedra de calcul infinitisimal din cadrul Facultii de tiine din Bucureti16.
La 21 februarie 1891 a fost numit ministru de Rzboi. A ndeplinit aceast funcie n
timpul guvernelor conduse de generalul I. Em. Florescu (februarie-noiembrie 1891) i n
cabinetul Lascr Catargiu (noiembrie 1891 - februarie 1894). n timpul ministeriatului su,

12
Constantin Ucrain, Personaliti ale infanteriei romne, Editura Geda print, Bucureti, 1995, p. 36-38.
13
Constantin Ucrain, Numele lor au rmas in istorie, Revista de Istorie Militara nr. 1 din 1999, p. 34-36.
14
Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. II, Editura Academia de nalte Studii Militare,
Bucureti, 1997, p. 49-50.
15
Minitrii Aprrii Naionale-Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2012, p. 75.
16
L. Predeseu, Enciclopedia Romniei, Editura Saeculum I. O. Vestala, Bucureti, 1999, p. 473.

14
instituia armatei a continuat procesul de modernizare, organele centrale fiind supuse unor
transformri pentru adaptarea la noile realiti ale vremilor, precum Marele Stat Major, care a
fost structurat n anul 1891 pe trei secii: 1. Organizare - Mobilizare (cu trei birouri); 2.
Transporturi-Infanterie Armate Strine (cu dou birouri); 3. Geodezie-Topografie-Cartografie
(cu patru birouri).
La 11 aprilie 1899 este numit, pentru a doua oar, Ministru de Rzboi. A pregtit ipoteza
din 1900, n cooperare cu generalul Constantin Poenaru, eful Marelui Stat Major, prin care se lua
n calcul un rzboi ofensiv de eliberare a Transilvaniei, urma s se constituie o grupare principal
n zona Predeal, Predelu, Bratocea, Buzu i o alta secundar n zona Oituz, Uz, Trotu.
Acoperirea trebuia realizat n 12 zile de la decretarea mobilizrii generale.
A fost decorat cu o serie de ordine i medalii de pace, dintre care amintim: Medalia
Virtutea Militar pentru fapte de curaj i devotament n ziua de 6 septembrie 1877, la atacul
redutei din faa Plevnei i cu medalia Ofier al Ordinului Steaua Romniei - 1878 .a.
S-a preocupat de activitatea publicistic, de cercetare tiinific i de popularizare a
tiinei. n 1872-1873, cpitanul Iacob Lahovary a publicat un manual de pregtire a ostailor,
destinat nvmntului desfurat n colile regimentare. n 1886 a tradus n limba francez
lucrarea intitulat Instruciuni asupra citirii hrilor cartografice. Aceast traducere a fost
prezentat ministrului de Rzboi de generalul Creeanu, inspectorul general al cavaleriei i apoi
trimis Marelui Stat Major, cu Ordinul ministerial nr. 11228 din 1885, pentru a se studia i
introduce modificrile dac se cuvin. Generalul Iacob Lahovary s-a dovedit a fi unul din cei mai
buni ofieri, organizatori, comandani i diplomai.
S-a stins din via, ntr-un sanatoriu din Paris, la 7 februarie 1907, fiind nmormntat n
Bucureti17.
Hepites tefan intr n coala militar din Iai n anul
1865 pe care o absolv n anul 1869 cu gradul de sublocotenent.
n anul 1870 pleac pentru specializare la coala Special de
Artilerie i Geniu din Bruxelles, unde urmeaz i Facultatea de
tiine. n 1873 devine doctor n tiine fizice i matematice, iar
n anul 1875 inginer al Politehnicii din Bruxelles. n 1878 devine
inginer n portul Brila unde ncepe primele observri
meteorologice. Dup 1878 este numit inginer la cile ferate unde
ocup un post pn n 1883 cnd trece inspector la Ministerul
Domeniilor. Tot n acelai an este i profesor la coala superioar
pentru topografie i matematici.
ntre anii 1879-1883 a vizitat i a lucrat aproape n toate
observatoarele meteorologice din Europa. n 1894 nfiineaz
Institutul Meteorologic, al crui director a fost, cruia i altur
un serviciu magnetic, de pe urma cruia avem prima hart cu
elementele magnetice ale rii, i un serviciu seismologic. La
1902 devine membru al Academiei Romne. Dup rzboi este numit profesor de fizic la coala
Militar de artilerie i geniu.
Din 1889 este membru n Comitetul internaional de meteorologie. ntre anii 1908-1922 i-a
desfurat activitatea n cadrul Societii de Geografie. Dintre operele sale amintim: Staiunea
meteorologic din Brila (1879-1880); Serviciul meteorologic n Europa (1884), Instruciuni pentru
compunerea telegramelor meteorologice (1885), Ultimele progrese ale navigaiei aeriene (1885),
Observaii meteorologice la Bucureti (1886) i Istoricul studiilor meteorologice n Romnia (1886)18.
A desfurat o larg activitate tiinific, semnnd n numeroase reviste de specialitate din ar
i de peste hotare, studii, articole i comunicri, prin care a contribuit la cunoaterea istoricului
meteorologiei i hidrologiei din Romnia, la dezvoltarea climatologiei, a geofizicii etc. A participat la
numeroase congrese i conferine internaionale i a fost ales membru al Comitetului Internaional
Meteorologic i al Comitetului Internaional de Msuri i Greuti. A fost delegat al Romniei la
lucrrile Asociaiei internaionale de seismologie i a fost ales secretar al Comisiei internaionale de
geodezie19.

17
Minitrii Aprrii Naionale-Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2012, p. 77.
18
L. Predeseu, Enciclopedia Romniei, Editura Saeculum I.O. Vestala, Bucureti, 1999, p. 394.
19
Rotaru Ion, Prezene militare n tiina i cultura romneasc, Editura militar, Bucureti, 1982, p. 155.

15
Locotenent-colonel Cpitneanu Constantin (n. 17.
XI. 1844, Curtea de Arge - m. 12. IV. 1893, Piteti), astronom,
geodez i cartograf.
nclinarea sa spre meseria armelor i spre tiinele exacte
l conduc s se nscrie, la 10 iulie 1862, la coala de ofieri din
Bucureti, pe care o absolv la 20 iulie 1864, cnd este naintat
la gradul de sublocotenent.
La 26 septembrie 1868, este avansat la gradul de
locotenent i figureaz n cadrul Regimentului 2 infanterie, ns
funcioneaz mai departe ca profesor la coala militar de ofieri
de geniu din Bucureti, al crui comandant, locotenent-colonelul
Constantin Barozzi, i ncredineaz conducerea catedrei de
cosmografie. Tot n anul 1868, la recomandarea Ministerului de
rzboi, pleac n Frana pentru specializare, unde lucreaz, sub
ndrumarea savantului francez Maurice Loewy.
Revine n ar n 1871 i este avansat cpitan la 1 ianuarie
1872 i numit ef al Serviciului geodezic din cadrul Depozitului de rzboi. Reluarea, la Paris, n 1872,
a lucrrilor Comisiei internaionale de metrologie, a determinat autoritile romne, interesate n
dezvoltarea astronomiei, geodeziei i cartografiei i deci implicit n introducerea sistemului metric
n Romnia, s-l trimit din nou n Frana pe Constantin Cpitneanu. n perioada 1872-1875, el
face mai multe cltorii n Frana, relundu-i activitatea la Observatorul astronomic i
participnd, totodat, la lucrrile pe care Comisia internaional a metrului le iniiase. Tot n
aceast perioad face mai multe cltorii de lucru n Italia, pentru a cunoate activitatea
Institutului Topografic Militar din Neapole. n aceeai perioad face i unele cercetri la
Observatorul Astronomic de la Pizzofalcone. n anul 1875, cnd se semneaz Convenia metrului,
cel care semneaz documentele, ca delegat al Romniei la Comisia Internaional a Metrului
este Constantin Cpitneanu. La 24 aprilie 1877 este avansat la gradul de maior i primete
importante nsrcinri legate de pregtirea armatei romne pentru luptele care urmau s nceap,
ntre care aceea de a colabora cu ofierii din armata rus aliat la realizarea unor lucrri de geniu i
fortificaii. A participat la luptele purtate de armatele romne n timpul rzboiului de independen
din 1817-1878 n calitate de ofier n cadrul Seciei topografice a Marelui Stat Major i director al
cancelariei Marelui Cartier General al Armatei. Dup terminarea rzboiului i continu cercetrile pe
teren, mpreun cu C. Brtianu, Moise Groza i ali ofieri sub conducerea lui C. Barozzi, pentru
ntocmirea lucrrii de mari proporii, care a fost Harta Romniei. Pentru meritele sale a fost
distins cu ordine i medalii, ntre care Virtutea Militar, Coroana Romniei i Crucea
trecerii Dunrii.
De numele lui Cpitneanu Constantin, sunt legate principalele realizri ale tiinei
romneti n domeniile astronomiei, geodeziei i cartografiei din cea de a doua jumtate a seco-
lului trecut. nc de la apariia, n 1875, a Buletinului Societii Geografice Romne, al crei
membru fondator a fost, el public numeroase studii i articole n care face cunoscute
rezultatele cercetrilor proprii sau mprtete din experiena acumulat n perioada ct a lucrat
n Frana i Italia.
Una dintre cele mai importante realizri ale lui Constantin Cpitneanu rmne contribuia
pe care acesta a avut-o la ntocmirea hrii Romniei, denumit de academicianul tefan Hepites,
Harta celor trei Constantini: Constantin Barozzi, ntemeietorul, Constantin Cpitneanu,
astronomul i geodezul i Constantin Brtianu, cartograful. Partea care i revine lui Constantin
Cpitneanu este cea legat de astronomie, el fiind cel care a determinat coordonatele punctelor
principale ale Moldovei, dei avea la dispoziie mijloace materiale i aparatur tiinific deosebit
de modeste. mpreun cu astronomul austriac F. Kuhnert, el ntocmete lucrarea intitulat
Determinarea diferenei de longitudine dintre Iai i Cernui, aprut la Bucureti n 1881 i
considerat ca deosebit de important la vremea respectiv. Tot lui i se datoreaz proiectul construirii
unor cldiri destinate determinrilor astronomice, precum cea de la Iai amenajat n 1875 i
considerat a fi primul observator astronomic de la noi i cea de la Bucureti construit n 1877, cu a
crei aparatur a fost determinat diferena de longitudine dintre Bucureti i Braov. Meritele
tiinifice ale locotenent-colonelului Constantin Cpitneanu, pionier al astronomiei i geodeziei
romneti, au fost recunoscute nu numai n ara noastr ci i peste hotare. Referindu-se la lucrrile
tiinifice fcute de Constantin Cpitneanu la Observatorul din Paris, ntr-o not a astronomului

16
francez Perigaud se meniona: Analele observatorului din Paris pe 1869-1870 cuprind, deci, pentru
cercul lui Gambey i pentru marele meridian, numeroase pagini semnate Cpitneanu, care fac cea mai
mare cinste astronomului Romn. n diferite lucrri ce i-au fost ncredinate nu numai c sau distins
prin exactitate, prin ndemnarea i prin precizia sa, dar au dat dovezi de o real aptitudine pentru
studiul astronomiei20.

PERSNLICHKEITEN DIE DEN ANFANG DES MILITRISCHEN


GEOGRAPHISCHEN INSTITUTES BEZEICHNET HABEN

Im Aufsatz wird die Ttigkeit einiger vornehmenden Offiziere der rumnischen Armee, unter
diesen auch Mitglieder der Rumnischen Akademie, vorgestellt, die zur Entwicklung der Geographie
und der Geodsie beigetragen haben.

20
Rotaru Ion, Prezene Militare n tiin i Cultura Romneasc-Mic Dicionar, Editura militar, Bucureti, 1982, p. 82-85.

17
RELAIA ROMNIA - COMISIA EUROPEAN A DUNRII
N ANALIZA SCRIITORULUI JEAN BART (EUGENIU BOTEZ)

Prof. dr. Cornel UC*

Eugeniu Botez, cunoscut peste ani sub pseudonimul literar:


Jean Bart, s-a nscut n localitatea Burdujeni la data de 28
noiembrie 1874, n familia Panait i Smaranda Botez. nscrisurile
din memoriul su personal (aflat n gestiunea Centrului de Studii i
Pstrare a Arhivelor Militare Istorice din Piteti, fond Direcia
Personal, Memorii Btrni, Marin, litera B, locoteneni-colonei,
dosar nr. 166) permit schiarea succint a carierei militare i
ilustrarea principalelor funcii ndeplinite.
Cariera militar a cunoscut urmtoarea evoluie: elev al
colii Militare de Ofieri Bucureti i colii de Aplicaie a
Marinei din Galai (14 septembrie 1894 - 1 iulie 1896);
sublocotenent (10 mai 1896); locotenent (10 mai 1901); cpitan (10
mai 1906); locotenent-comandor, echivalent maior (28 noiembrie
1915); cpitan-comandor, echivalent locotenent-colonel (1
septembrie 1917) i comandor, echivalent colonel, dar n rezerv
(28 mai 1928).
Funciile militare au fost ndeplinite n structurile enumerate n continuare n ordine
cronologic: Arsenalul Flotilei Regale (1 iulie 1896 - 1 aprilie 1897; Divizia de Mare (1 aprilie 1897 -
1 aprilie 1898 i 1 aprilie 1902 - 16 aprilie 1904); Inspectoratul General al Navigaiei i al Porturilor
(1 aprilie 1898 - 1 aprilie 1899, 1 aprilie 1905 - 1 aprilie 1906 i 1 aprilie 1909 - 1 ianuarie 1912),
Depozitul Echipajelor Marinei (1
aprilie 1900 - 1 aprilie 1901 i 1 aprilie
1904 - 1 aprilie 1905), Divizia de
Dunre (1 aprilie 1901 - 1 aprilie 1902
i 1 aprilie 1906 - 15 aprilie 1909). La 1
ianuarie 1912 a demisionat din armat,
fiind trecut n rezerv, de unde a fost
mobilizat n toamna anului 1915 la
Divizia de Dunre i numit comandant
militar al Portului Sulina. Din aceast
funcie, la data de 31 mai 1918, a fost
demobilizat. Foile matricole, personale
sau calificative din compunerea
memoriului personal ne permit
creionarea personalitii, sub diferite
aspecte, scriitorului Jean Bart alias
ofierului Eugeniu Botez (dup caz).
La terminarea colii Militare (1
iulie 1896), comandantul acesteia
(colonelul Anghelescu) l-a caracterizat:
inteligent, vioi i cu bune prestri, se
prezint bine, este ns necesar a fi inut
de aproape la nceput pentru a deveni
un bun ofier. n acelai sens, amiralul
Murgescu a consemnat i el n
octombrie 1897: va deveni un bun
ofier; iar n octombrie 1900 l-a
caracterizat: Foarte bun ofier.
Lucreaz cu mult pricepere i curaj la

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef Secia 4 studii.

18
manipularea torpilelor i a materiilor explozive. Se ocup cu diferite studii privitoare Marinei i scrie
cu nlesnire diferite subiecte. Aceast ultim consemnare se constituie n prima menionare cu
trimiterea direct la talentul de scriitor al tnrului sublocotenent - la acea dat - Eugeniu Botez.
n acest sens, n noiembrie 1902
cpitanul-comandor Eustaiu a notat: are
lucrri militare tiprite: Istoria Rzboiului
1877/1878, partea marinei, cum i diferite
scrieri literare, originale, foarte bine
apreciate; iar n octombrie 1903; ca
scriitor literar a fost ncurajat de
Academie printr-un premiu. Inspectorul
general al Navigaiei i Porturilor,
comandor Irimescu, nota n octombrie
1905: ofier ce are caliti speciale de
scriitor n proz i n care direcie cred c
ar fi bine s se utilizeze. La rndul lui,
comandorul Koslinsky, Inspectorul
general al Marinei Regale, a consemnat la
24 noiembrie 1905: Locotenentul Botez
Eugeniu s-a fcut cunoscut ca scriitor
militar, publicnd lucrri interesante i
utile.
Amintim faptul c, pentru scrieri
militare, Botez Eugeniu a primit
Medalia de argint a Expoziiei
Naionale din 1907.
ndatoririle istovitoare i
privaiunile vieii de ofier de marin,
dublate de efortul intelectual depus pentru
elaborarea scrierilor de specialitate i mai
ales literare, i-au spus n timp cuvntul
asupra strii generale de sntate a lui
Botez Eugeniu. Remarcnd acest lucru, n
noiembrie 1908 contra-amiralul Kolinski
a lsat posteritii consemnarea: suferind
de neuroastenie a plecat n strintate
s se caute. La 19 septembrie 1909 contra-amiralul Eustaiu a notat i el: Lucrri literare de
valoare //. Scrie. Felul vieii linitit i retras. Fumeaz mult. // Aspect fizic, pare obosit. Nu
tocmai sntos n ultimul timp, sufer de neuroastenie, puin rezistent. // Aplicare la studiile
literare.// Pare c serviciul de marin - mai ales pe bastimente - l obosete. Ar fi bine s rmn n
serviciul porturilor, unde viaa fiind diferit de aceea a marinarului pe bastimente, poate aduce bune
servicii, avnd i destul timp pentru scrierile sale att de apreciate i de valoare. Recomandarea din
finalul respectivei notri s-ar putea s fie cauza demisie din armat de la nceputul anului 1912.
Dup demisia din armat a efectuat o cltorie n S.U.A., fiind numit la napoierea n ar
comisar maritim al Portului Sulina. Confruntarea cu realitile de zi cu zi ale ndatoririlor sale
oficiale, dar mai ales degradarea treptat a colaborrii dintre partea romn i reprezentanii Comisiei
Europene a Dunrii, l-au determinat s ntocmeasc i s publice un document intitulat: Memoriu
asupra Comisiei Europene Dunrene din punct de vedere politic i militar, Material de studii
pregtitoare n vederea viitoarelor aranjamente n chestia Dunrii*.
Memoriul a fost tiprit n anul 1913 la Tipo-Litografia A. Friedman din Galai, avnd
specificat pe copert autoritatea tutelar: Inspectoratul General al Navigaiunei i Porturilor i
autorul: Comisar maritim al Portului Sulina, cpitan Eugeniu Botez din Rezerva Marinei. Memoriul
a fost litografiat n tu negru, scriere tip de mn, compus din 1 fil nenumerotat (cuprinsul) i 52 de
pagini, fiind structurat astfel: introducere, dou Pri (I i II), concluzii i anexe.
Acest Memoriu, pe care l-am identificat n biblioteca regretatului inginer horticol pitetean

*
Memoriul a fost publicat complet n revista Document, an XIII, nr. 2(48), 2010, p. 28-35 i nr. 3(49), 2010, p. 39-48.

19
Florea Rou (alturi i de alte lucrri valoroase), a fost tiprit cu doi ani naintea celui publicat sub
acelai titlu n anul 1915 i menionat ca atare n bibliografia de referin.
Eugeniu Botez (alias Jean Bart) a specificat n anul 1913, n Introducere, c: Chestiunea
Dunrii, care a dat natere la attea discuii, tratate i convenii, este departe nc de a fi tranat n
mod definitiv. n urma marilor prefaceri a hrii Orientului i prin probabile aspiraii ale Statelor
Balcanice - Dunrene de a fi reprezentate n Comisiunea European de la gura fluviului, se va
deschide iari spinoasa chestiune a Dunrii. n legtur direct cu aceast ultim previzibil
chestiune, autorul a considerat necesar prezentarea punctelor sale de vedere, n legtur cu o viitoare
poziie pe care Romnia ar trebui s-o adopte, pornind de la analiza concret a relaiilor cu Comisia
European a Dunrii i bazndu-se pe experiena proprie n acest sens.
n finalul respectivei introduceri a fost fcut specificarea: Fr a intra n domeniul istoric i
juridic al Dunrei, despre care s-a scris deja prea mult, voi cuta a concentra o serie de observaii
critice, avnd drept unic scop aducerea unei contribuii la arsenalul de argumente care se vor utiliza
la timp pentru dezlegarea marei Chestiuni a Dunrei.
n continuarea articolului, redau integral, fr modificri efectuate asupra nscrisului tiprit,
Partea I a Memoriului prezentat.

PARTEA I

Situaia Comisiei Europene Dunrene fa de Guvernul Otoman


Este de prisos astzi de a mai demonstra situaia provizorie, excepional i unic, pe care o
are C.E.D. fa de principiile stabilite de Congresul de la Viena (1815), care cuta s garanteze
statelor riverane facultatea de a se nelege ntre ele asupra dispoziiilor a cror executare depindea de
domeniul suveranitii lor teritoriale (art. 108).
C s-a cutat chiar de la nceput a se ine seam de aceste principii, ne-o dovedete art. 15 din
Tratatul de la Paris (1856), care se pronun
c, prevederile Congresului din Viena,
relativ la navigaia fluviilor internaionale,
se aplic i Dunrii cu toate gurile sale.
i n consecin, pentru a nu se
atinge suveranitatea statelor riverane,
Tratatul de la Paris prevedea pentru
facilitarea navigaiei pe Dunre, nfiinarea
unei Comisii Riverane, cu caracter
permanent, care s execute proiectele, s
ntocmeasc regulamente de poliie a
navigaiei, s perceap taxe, etc.
Iar C.E.D. trebuia numai s
elaboreze planul i devizul lucrrilor
necesare accesului la gurile fluviului.
Viaa ei trebuia s se reduc la doi
ani, n care timp avea s ndeplineasc o
misiune pur tehnic.
Trecem peste discuiile din care a
rezultat c, mandatul executiv al Comisiei
Riverane a trecut asupra C.E.D., ceea ce ne
intereseaz este a cunoate chipul cum s-a
putut mpca C.E.D., care reprezenta
principiul garantrii libertii navigaiei, cu
principiul suveranitii puterii teritoriale de
la gurile Dunrii.
Soluia care mpca aceste dou
mari necesiti ne-a dat-o Actul Public din
1865. Prin acest act se caut a se menine

Pentru Comisia European Dunrean (Comisia European a Dunrii - denumire consacrat) autorul folosete n text
abrevierea: C.E.D.

20
pe ct se poate drepturile incontestabile statelor riverane.
Puterea executiv, supravegherea navigaiei gurilor Dunrii depinde de Inspectoratul
General al Dunrii de Jos i de cpitanul portului Sulina.
Ambii vor fi numii de Poart i pronun sentinele n numele Sultanului.
Ei sunt inamovibili i sunt pui sub autoritatea superioar a C.E.D..
Soluia era conform cu principiul mprtit de Congresul din Viena:
Un curs de ap nu i pierde caracterul de ap teritorial i naional prin faptul c este
considerat ca o cale internaional de navigaie.
De unde firesc urmeaz c, niciun stat riveran nu poate fi obligat s cedeze ceva care ar fi n
detrimentul su sau al suveranitii sale.
Inspectoratul navigaiei i cpitanul de port din Sulina, precum i agenii lor de execuie, erau
otomani numii de Amiralitatea Sublimei Pori, cu singura clauz c numirea trebuia s fie primit i
de C.E.D.
Cpitanul de port din Sulina era o autoritate judiciar, putea s condamne, s provoace
arbitragii, s decid, avea complet competen n materie de jurisdicie maritim. La cele dou
catarge, existente nc pe terenul din faa palatului C.E.D., era la unul nlat pavilionul C.E.D. i la
cellalt, pavilionul otoman. Nimic nu lsa s se vad vreo tirbire a drepturilor suveranitii teritoriale
care se meninea n toat a sa proprie for.
Situaia C.E.D. fa de Guvernul Romn
Astfel merg lucrurile pn la Tratatul din Berlin (1878). n acel timp de tranziie, ntr-un
moment foarte critic, cnd Romnia nu luase nc n posesie Dobrogea, ntr-un moment ce s-ar putea
zice nefericit, s-a scris acea fraz din care decurge ntreaga stare de lucruri actual.
Prin art. 53 se prevede c, C.E.D. va funciona ntr-o complet independen de autoritatea
teritorial. Oare prin aceasta nelegea c Romnia trebuie s abdice de la drepturile ei de stat suveran
la gura Dunrii?
Chiar la primele edine ale C.E.D. din 1879 s-a simit ciocnirea dintre cele dou mari interese.
Drepturile statelor riverane de la Dunrea de Jos i drepturile C.E.D. Rusia i Romnia se opun la
proiectul de revizuire a Actualului Public din 1865.
Rusia rezist pn la sfrit, Romnia cedeaz ncheindu-se astfel acel Act Adiional la Actul
Public, care era o derogare de la principiile stabilite de toate Tratatele din trecut.
C.E.D. ca stat absolut i autonom, i numete agenii si executivi pe teritoriu i n apele
statelor riverane, - un german inspector de navigaie i un austriac cpitan de port - creindu-se o
excepie unic, consacrat printr-o stipulaie internaional.
Urmrile acestei situaii le-am simit continuu i le vom simi desigur i n viitor pn la o
nou prefacere a acestei instituii.
Dac efectele numirii unui strin ca inspector al navigaiei nu sunt att de vdite, se explic
prin faptul c n sfera sa de aciune are mai puine puncte de contact cu autoritile teritoriale,
limitndu-se numai la supravegherea navigaiei pe aceast cale internaional.
n schimb, prin numirea unui strin n funcia de cpitan al unui port romnesc, se formeaz
din portul Sulina o excepie, o creaie artificial i unic.
Nu judecm aici care au fost motivele ce au determinat C.E.D. s caute a-i exercita puterea sa
executiv n complet independen de puterea teritorial. Ceea ce se dovedete, dup experiena
fcut n rstimpul a 30 ani, e c, n loc s se consolideze prin aceast msur, C.E.D. s-a vzut adesea
ori n neputin de a aplica o parte din prerogativele ce i le apropiase. Lsnd cmp deschis la
nesfrite conflicte de atribuii ce produc suprtoare dificulti guvernului romn i totodat motive
de slbire, care rod alctuirea i tind la descompunerea instituiei C.E.D.
Strinul numit de ctre C.E.D. n funciunea de cpitan al portului Sulina, trebuia s-i exercite
multiple atribuii pe ap i pe teritoriu romnesc. El trebuia s asigure ordinea public n port, trebuia
s ndeplineasc rolul de judector comercial n aciuni maritime, s observe executarea codului de
comer romn, s aib calitatea de ofier public n privina actelor maritime, s fie nsrcinat cu poliia
judiciar n port, s pronune hotrri definitive asupra despgubirilor reclamate pentru cauze
maritime, s libereze certificate i acte care n faa instanelor judiciare trebuiau s fie considerate ca
acte publice i legale.
Cu tot spiritul de conciliere artat de guvernul romn pentru noua njghebare a C.E.D., chiar n
primele zile de funcionare a cpitanului de port al C.E.D. n Sulina, guvernul s-a vzut forat, de
reclamaiile comerului romn, s nfiineze o autoritate de port i n Sulina pentru a se asigura
concursul legal fr care comerul nu se poate exercita.

21
Guvernul romn pentru a face fa necesitilor care reclamau neaprat existena unei autoriti
competente i n acest port romnesc nfiineaz Cpitnia portului Sulina. C.E.D. protesteaz i
guvernul menine funcia, dar schimb titlul de cpitnie n acela de Comisariat Maritim.
Guvernul romn pentru a menaja susceptibilitile C.E.D. - aa de geloas de prerogativele
sale - nu sancioneaz i nu determin printr-o lege sau regulament sfera de atribuii a comisariatului
maritim romn din Sulina.
C.E.D. numindu-i ea agentul su executiv n port, se ngrdise cu regulamente care tindeau s
mbrieze toate atribuiile unei asemenea funciuni, pentru a nu mai lsa unui al doilea titular cea mai
mic nsrcinare. Aa c, era fatal ca din prima zi, cnd cele dou autoriti de port - una naional i
alta internaional - s-au ntlnit pentru acelai scop, ns ntocmite din dou puncte de vedere
deosebite, s se ciocneasc n conflicte de atribuii; deosebite, s se ciocneasc n conflicte de atribuii;
adesea paralizndu-se una pe alta i mai totdeauna autoritatea teritorial nevoit s bat n retragere.
Care sunt poziiile pe care le-au luat cele dou autoriti una fa de alta?
a) C.E.D., prin cpitanul de port, zice:
Nu recunosc autoritatea comisarului maritim romn n acest port, care are un regim diferit de
toate celelalte porturi romneti. Nici o dispoziie a Regulamentului Porturilor Romne nu se poate
aplica n Sulina, deoarece numai C.E.D. execut poliia acestui port.
b) Guvernul romn, prin delegatul su i prin comisarul maritim, zice:
Recunoatem c portul Sulina e ntr-un caz excepional, c nu avem dreptul a executa poliia
navigaiei care este ncredinat C.E.D.
Nu aducem nicio mpiedicare exerciiului drepturilor care le avei, ci dimpotriv v dm chiar
noi tot concursul necesar pentru aplicarea regulamentelor de navigaie. Aceasta nu nseamn ns c
noi trebuie s abdicm de la drepturile pe care ni le asigur cel mai elementar principiu de drept
internaional maritim:
Vasele de comer aflate n porturile sau apele teritoriale strine, sunt supuse jurisdiciei i
regulamentelor de poliie ale statului teritorial (afar de rile n care exist jurisdicia consular:
Turcia, China, Persia).
Cu puin bunvoin, din partea C.E.D., se putea de la nceput gsi un perfect teren de
mpcare prin urmtoarea formul:
Regulamentul Comisariatului Maritim Romn Regulamentul porturilor romne -
Regulamentul C.E.D.
Ceea ce nseamn c atribuiile comisarului maritim romn trebuiau s se limiteze la
executarea poliiei portului, iar ale cpitanului de port al C.E.D. la poliia navigaiei.
Comisarul maritim, ca agent al puterii executive i juridice, avnd calitatea de ofier public n
privina actelor maritime de competena sa i avnd atributul unui judector comercial, trebuie s
asigure ordinea public n port, s cerceteze i s judece ncheind acte juridice, legale, care urmeaz s
fie produse naintea instanelor administrative i judiciare.1
Cpitanul de port al C.E.D., neavnd atribuii de ordin public, juridic i comercial, trebuie s
se limiteze strict la punctul de vedere al supravegherii navigaiei, conform regulamentului de poliie a
C.E.D. i s lase mn liber autoritilor teritoriale de a-i exercita atribuiile lor, cu singura condiie
ca s nu i se aduc nicio mpiedicare C.E.D.
S-ar face o amarnic greeal dac aceste conflicte de atribuii s-ar reduce la proporiile unor
incidente locale dintre funcionarii C.E.D. i funcionarii romni, nenelegeri provocate din ambiie i
amor propriu ru neles.
De fapt, mai nicio dat n-au existat conflicte directe ntre autoritatea local i C.E.D., cuvntul
de ordine fiind de a evita conflictele cu orice pre, noi mai adesea ne-am resemnat i abinndu-ne de
la exercitarea drepturilor pe care le aveam i pe care C.E.D. nu ni le recunotea.
Cu toat opoziia ntlnit, cu timpul, era fatal ca autoritatea romn s ctige teren pe msur
ce C.E.D. pierdea din importana care a avut-o n primele timpuri. Aceast evoluie a creat o anumit
stare de spirit funcionarilor din C.E.D. Dintr-un spirit de conservare se face o opoziie nverunat la
intrarea romnilor n funciunile C.E.D. de team c aceast instituie i-ar pierde caracterul su
internaional. Orice aciune a autoritilor noastre la gurile Dunrii, chiar cnd nu aduce nici o atingere
C.E.D., se consider din principiu ca un act menit a micora sau, cel puin, a eclipsa autoritatea
internaional care e n scdere continu.

1
Regulamentul poliiei porturilor art. 30, 169, 175 - Legea organizrii marinei militare art. 30. Codul comercial art. 900, 528.
Tratatul consular cu Italia art. 29. Decizia nr. 51 din 1903 al Curii de casaie, etc.

22
Efectele indirecte ns, care au rezultat din aceast critic situaie, au fost mult mai grave cci
au creat o stare de lucruri nenorocit, duntoare comerului i prestigiului rii; ngrijortoare prin
discreditul ce ni-l atrage, aceast stare nu mai este o chestiune de principii i drept internaional
maritim, ci devine o chestiune de interes naional care reclam neaprat o dezlegare.
Fr a mai analiza diversele cazuri care au dat natere la nesfrite conflicte, care se pot urmri
n dosarele Ministerului Afacerilor Strine, Inspectoratului Porturilor i Comisariatului Maritim, ne
mrginim la artarea n mod general a ctorva constatri; rezultate a raporturilor neprecise dintre cele
dou autoriti.
Nesigurana comerului i scderea prestigiului autoritilor romne la gura Dunrii.
n toat lumea maritim i comercial a mers faima numeroaselor fapte de baraterie care au
avut i au nc loc la gurile Dunrii, acest gen de afaceri maritime care nu se mai pot practica dect n
scrile Levantului.
Asupra acestor afaceri s-au fcut n mai multe rnduri interpelri n Parlamentul englez.
C.E.D. nu poate exercita un control juridic, comercial, asupra operaiunilor din port, din
principiu nu las nici autoritii teritoriale mn liber pentru a proceda ca i n celelalte porturi
romne.
Autoritile romne, n grija permanent de a evita conflictele, lucreaz cu timiditate i nu
silete vasele la supunerea legilor i regulamentelor rii. De aceast situaie critic se folosete o
armat ntreag de ageni i intermediari, care adesea, n nelegere cu cpitanii de vase, i continu la
adpost afacerile lor n dauna societilor de asigurare, a armatorilor, a caselor de comer din ar i
din strintate.
Adeseori aceleai persoane, care cer i se folosesc de concursul autoritii romne, ndat, ce
ntr-o alt mprejurare cnd au interese s se sustrag de la controlul aceleiai autoriti romne, refuz
de a se supune ei i iau chiar fi o poziie de mpotrivire mprumutnd formula C.E.D.: Nu
recunoatem n acest port alt autoritate dect C.E.D. n afacerile maritime; refuzm de a ne prezenta
la cercetare, refuzm de a executa sentinele, etc. .
Este de remarcat constatarea c, pe cnd n celelalte porturi romne reclamaiile i conflictele
se rresc din ce n ce, la Gura Dunrii ele se nmulesc. Explicarea o gsim n faptul c, societile de
asigurare i casele comerciale, nspimntate de pierderile care le au aici, la orice ocazie struiesc i
pretind din ce n ce mai mult autoritii romne s le dea concursul legal, cci se vd furate sub ochii
lor i sub ai autoritilor i - culme a ironiei - chiar n portul i sub ochii acestei nalte instituii,
nvestit cu suveranitate i privilegii, mandatar a comunitii internaionale n interesul general al
comerului european.
Sunt perfect justificate plngerile care se ridic din lumea comercial mpotriva C.E.D. care,
dac aduce foloase din punct de vedere tehnic, creeaz i mari greuti din punct de vedere comercial,
greuti care nu se ntlnesc n celelalte porturi romneti.
Furturile de cereale pe ap se practic la Gura Dunrii pe o scar cu mult mai ntins dect pe
tot cursul fluviului.
Dei aceast chestiune este de resortul ordinii publice i deci n seama autoritii teritoriale, totui de
cte ori comisarul maritim ncearc s ia msuri, cpitanul portului C.E.D. public avize navigatorilor,
n patru limbi, i ia el dispoziii pentru paza cerealelor n port. Pentru a nu provoca conflicte pe aceast
tem, comisarul maritim romn se abine.
Toate dispoziiile C.E.D. nu sunt ns dect platonice i publicaiile rmn liter moart,
pentru simplul motiv c C.E.D. nu are mijlocul de a prinde hoii i chiar dac i-ar prinde n-are ce s le
fac. Cci, de fapt, nu poate executa dect vasele a cror acte se gsesc n minile sale, pe ceilali
locuitori din port trebuie s-i trimit n cercetarea i judecata autoritilor locale ale portului; ori, din
principiu, C. E.D. nu recunoate autoritatea teritorial a portului.
Aceleai cauze produc aceleai efecte. C.E.D. nu are putina de a ndeplini sarcina care i-o ia,
nu ne las nici nou mn liber de a proceda i din aceast situaie profit hoii de cereale care fur n
linite i din ce n ce mai mult. Casele comerciale din ar i din strintate sufer i reclam, iar bunul
renume al rii se compromite.
Puterea consular n Sulina, din cauza C.E.D. este cu mult mai mare dect n toate celelalte
porturi din ar.
Dei sunt numai civa vice-consuli de carier, iar restul ageni consulari de a treia mn sau

Probabil: piraterie.

Probabil: rile, zonele.

23
ageni de vapoare i misii din port, care, prin execuatorul cptat se pun sub scutul puterii consulare
ca s-i fac mai la adpost afacerile comerciale, n acest port ajung s se cread investii cu drepturi i
prerogative aproape ca n rile din Orient care se gsesc nc sub jurisdicia consular.
Cunoscnd situaia critic ce o avem fa de C.E.D., cu o abilitate desvrit, au ajuns a
exploata partea noastr slab. O ndelungat experien i-a nvat c mijlocul cel mai eficace este
intimidarea funcionarului romn prin conflicte provocate de reclamaii alarmante ctre consulii
delegai n C.E.D. i ctre Minitrii Plenipoteniari din Bucureti.
Instruii i inspirai de ctre funcionarii C.E.D., n orice ocazie n care sunt jenai n afaceri de
ctre autoritatea romn, ne cere socoteal asupra articolelor n baza crora am luat msuri. Dac li se
arat Regulamentul Porturilor, protesteaz n acelai ton cu C.E.D. nu putei aplica acest regulament
n Sulina, numai pe C.E.D. o consideram ca autoritate de port.
Dei n toate cazurile autoritatea romn se ferete de-a aduce vre-o atingere C.E.D. pentru a
nu da motive de intervenire, totui funcionarii C.E.D., prin intermediul consulilor, reuesc a provoca
indirect conflicte diplomatice.
Am dovedit n diferite rnduri c, la adresele fcute de Comisariatul Maritim Romn, consulul
nu rspundea dect dup ce trecea pe la cpitnia portului C.E.D. de unde primea instruciuni i
nvturi de felul cum trebuia s rspund i s procedeze.
Toi se servesc de acelai clieu pe care l-a ntrebuinat C.E.D. de la nceput: Autoritile
romne pun piedici libertii navigaiei comerului pe Dunre.
E uor de dovedit cam de ce natur sunt aceste piedici.
Un cpitan de vas care se opune la executarea unei sentine a Tribunalelor romne,
personalul unui vapor pentru a scpa de cercetare refuz de a se prezenta n faa autoritii romne,
un vas mpiedicat de a pleca nainte de a depune suma pentru care a fost sechestrat, etc.
Acum civa ani, Vice-consulul englez a cerut nscris ca, s nu se ia nicio msur n port de
ctre Comisariatul Maritim nainte de a fi consultat i domnia-sa.
Dificultile ce ni se fac de ctre Cpitnia C.E.D. la oprirea i sechestrarea vaselor decurg
tot din acelai punct de vedere pe care Comisia European Dunrean l are fa de autoritatea
Comisariatului Maritim Romn.
Pn anul trecut, vasele se opreau prin reinerea patentei de sntate, singurul act care se afla
n minile autoritii romne.
n urma protestrii cpitniei C.E.D., s-a convenit ca s cerem acesteia s rein actele de bord
ale vaselor oprite de a pleca.
Cu toate c s-a stabilit aceast nelegere, C.E.D. susine n prezent c nu poate executa dup
cererea Comisariatului Maritim, ci numai dup a Tribunalului. Iar pentru liberarea vasului ne trimite s
ne adresm consulului respectiv, cruia C.E.D. i pred actele vasului oprit.
Ori, C.E.D. nu poate avea calitatea de a controla competena autoritilor romne.
i cu anumit intenie complic procedarea prin amestecul puterii consulare.
n toate aciunile sale, C.E.D., urmrete a confirma principiul pe care l-a susinut de la
nceput: c numai C.E.D. are dreptul de a exercita puterea executiv la Gura Dunrii.
O dovad c aceast pretenie nu-i mprtit chiar de guvernele diferitelor state, ne-a fost
dat de recentul conflict cu vaporul englez Beuched.
Cpitanul acestui vas refuz a executa o sentin a Tribunalelor romne. Comisariatul Maritim
Romn l execut prin fora public, dei se afla n portul Sulina, iar primul-ministru englez, Sir Grey,
la interpelarea ce i se face n Parlamentul englez, rspunde neted: cunoatem bine chestiunea i nu
avem dreptul a interveni, autoritile de port romneti au procedat foarte bine i nu i-au fcut dect
datoria, ca n orice stat civilizat i bine organizat.
Pentru ndreptarea relelor care decurg din actuala stare de lucruri, avem credin c se poate
ajunge numai pe calea ctigat de una din urmtoarele propuneri.

Propunerea I

Agenii executivi, Inspectorul navigaiei i Cpitanul portului Sulina, s fie numii de ctre
Guvernul Romn, n aceleai condiii n care se numeau de ctre Sublima Poart.
Aceste drepturi, pe care le reclamm, sunt att de absolute, de necesare i incontestabile, nct
Turcia s-a folosit de ele n tot timpul ct a stpnit Gurile Dunrii, dei se gsea jenat de regimul
Capitulaiilor.
Prerogativele care i le-a apropiat C.E.D., sunt n contradicie cu principiile consacrate de

24
Tratatele de la Viena i Paris.
Romnia n-a abdicat de la drepturile inseparabile suveranitii teritoriale, dei a convenit - cu
toate rezervele sale - la numirea agenilor executivi au C.E.D., aceasta ca o concesie dictat de spiritul
de conciliere i de dorina de a nlesni ajungerea la o nelegere general.
Dup 35 ani de experien, n care rstimp efectele acestui sistem au fost dovedite cu prisos,
Romnia vine s-i reclame din nou drepturile ce-i aparin necesar ca Putere teritorial.
Numirea cpitanului de port, fcut de ctre guvernul romn, ar fi chiar i n interesul C.E. D.
cci acest funcionar ar putea s mbrieze ntreaga sfer de aciune n port; nvestit cu caracter
public, auxiliar al Poliiei Judiciare, el poate interveni i hotr urgent n orice afacere de port, avnd
calitatea de reprezentant al autoritii locale.
Pe cnd cpitanul de port numit numai de C.E.D. la cele mai nensemnate cazuri trebuie s
cear concursul autoritii teritoriale sau s se abin.
i n locul rolului de tampon pe care l are azi ntre autoritatea teritorial i C.E.D., ar servi ca
trstur de unire ntre cele dou autoriti.

Propunerea a II-a

Cpitanul de port din Sulina, s fie unit de Guvernul Romn. La Tulcea doi inspectori de
navigaie: unul numit de Guvernul Rus i altul de Guvernul Romn.
Fa de propunerea I, Rusia probabil va protesta pentru motivul c poliia nu se va face numai
n apele romneti, cci are i ea o poriune din malul stng de la Gura Kiliei- Ceatal-Gura Prutului.
Prin numirea a doi inspectori de navigaie din partea statelor teritoriale, s-ar mpca principiul
drepturilor riveranilor, exercitnd poliia fiecare n apele teritoriale sau pe poriuni anumite.
Avantajul nostru va fi c, n porturile noastre, am fi stpni. Necesitatea de a numi noi ageni
executivi, va fi mai mare n viitor dect acum i iat pentru care motiv: Tratatul de la Pris (1856),
limiteaz ntinderea C.E.D. pn la Isaccea, Tratatul de la Berlin (1878) o prelungete pn la Galai i
Tratatul de la Londra (1883) hotrte jurisdicia C.E.D. pn la Brila.
ntruct cele stabilite de acest tratat au rmas liter moart, prin neaderarea Romniei,
jurisdicia C. E.D. pn n prezent se ntinde de la Sulina pn la Galai.
La un viitor tratat, nu vom putea avea motiv de a ne opune la propunerea de prelungire a
jurisdiciei C.E.D. pn la Brila, pentru c de fapt ea lucreaz pn acolo dragnd bancurile dintre
Galai-Brila, iar piloii C.E.D. conducnd vasele de mare tot pn acolo.
Astzi, C.E.D. se abine de a face poliie pn la Brila, ndat ns ce va avea drept s o fac,
se vor nate fatal conflicte de atribuii ntre Inspectorul Navigaiei C.E.D. i cpitanii porturilor Galai
i Brila; C.E.D. se va amesteca i aici aa precum se amestec la Sulina i Tulcea.
Vom pierde deci i n aceste dou principale porturi independena de care ne bucurm.

Propunea a III-a

S se limiteze jurisdicia C.E.D. numai la gura i pe canalul Sulinei cruia i se va da un


caracter mai pronunat de neutralitate.
Cpitanul de port din Sulina va fi numit de Guvernul romn avnd cam aceleai atribuii ale
comisarului maritim de azi, fr amestec cu C.E.D., iar Inspectorul navigaiei C.E.D. care st la
Tulcea, s-i ntind atribuiile pn la Gura Dunrii. El va face poliia pe ntreg canalul de la gur
pn la Ceatalul Kiliei i va exercita i o parte din atribuiile pe care azi le are cpitanul portului
C.E.D.
ntruct privete navigaia de la Ceatal la Brila, Romnia se va nelege cu Rusia pentru
ntreinere i poliie. Cci, de fapt, numai de la Ceatalul Kiliei ncepe Delta i prin lucrrile de la gur,
prin tierile i cptuirea malurilor, constitutive un canal mai mult sau mai puin artificial de navigaie;
de la Ceatal n sus, intrm n Dunrea larg.
Aa c, C.E.D. s-ar limita numai la gur i canalul Sulina, iar viitoarea Comisie Mixt
riveran, s-ar ntinde de la Porile de Fier pn la Ceatalul Kiliei; Galai i Brila ar iei complet de sub
jurisdicia C.E.D.
Propunea a IV-a

n cazul cnd nu reuim de a obine dreptul de numire a ambelor organe executive, putem
renuna la Inspectorul Navigaiei ntruct atribuiile sale sunt de un caracter mai general, cci execut

25
poliia numai pe calea de ap unde se face o navigaie internaional.
Pentru cpitanul de port din Sulina, trebuie s insistm cu toat tria de a fi numit de Guvernul
Romn, ntruct execut poliia ntr-un port romnesc asupra vaselor, care nu sunt n curs de navigaie
ci sunt legate la mal i fac operaii comerciale.
n sprijinul acestei preri ne vine chiar art. 102 din proiectul Barrre - care numai favorabil nu
ne-a fost:
Inspectorul i subinspectorii vor fi numii i pltii de ctre Comisia mixt, iar cpitanii de
porturi vor fi numii i pltii de ctre statele riverane respective, care sunt datoare a face cunoscut
comisiei mixte numirea sau nlocuirea lor.
Ceea ce dovedete c, chiar proiectul Barrre, a inut seam de caracterul deosebit teritorial pe
care l are un cpitan de port n comparaie cu inspectorii i subinspectorii de navigaie.

Propunerea a V-a

Dac nu se poate pune (accepta) nici una din aceste propuneri, rmne a se lmuri
interpretarea frazei ntrebuinat n art. 53 din Tratatul de la Berlin (1878): C.E.D. va funciona ntr-o
complet independen de autoritatea teritorial.

La aceasta s putem aduga o rezerv prin care s ne asigurm, C.E.D. nu ne va stingheri ntru
nimic exercitarea drepturilor suveranitii noastre ca putere teritorial.
i precum C.E.D. i aplic regulamentele de poliie de navigaie, noi s putem a ne aplica
regulamentele de poliie a porturilor.
n consecin, s-ar recunoate autoritatea Comisariatului Maritim romn din Sulina, cutnd
a se armoniza regulamentele C.E.D. cu regulamentul Comisariatului Maritim Romn - care pn astzi
nu exist - determinndu-se ct se poate sfera de atribuii a autoritii teritoriale de aceea a autoritii
internaionale.
Limitndu-se atribuiile, ambii ageni, cpitanul de port al C.E.D. i comisarul maritim

26
romn i vor exercita aciunile paralele, respectndu-i domeniile deosebite.
Dei n instruciunile din 1879 se arat cpitanului de port din Sulina c trebuie s corespund
direct cu agentul competent romn pentru afacerile de port, totui C.E.D. nu se poate mpca cu ideea
c, la Gura Dunrii, mai poate s fie un agent executiv afar de cel numit de ea. De aceea ea a protestat
cnd Guvernul Romn a nfiinat cpitnie la Sulina i, dei i-a schimbat titlul n Comisariat Maritim,
nu este recunoscut ci numai tolerat, aceasta este formula pe care o ntrebuineaz i azi C.E.D.
Un exemplu ne poate lumina ntreaga situaie: de cte ori se numete un nou subprefect n
Sulina, cpitnia portului C.E.D. i nainteaz unele lucrri privitoare portului,; subprefectul arat c
acestea sunt de resortul Comisarului Maritim, C.E.D. atunci renun la ele numai ca s nu fie nevoit a
recurge la concursul autoritii Comisarului Maritim.
Trebuie s notm c, dei se spune c C.E.D. va funciona ntr-o independen complet de
autoritile teritoriale, totui medicul romn, ef al serviciului sanitar de la Gura Dunrii, funcionar al
statului, este n acelai timp i eful spitalului C.E.D., deci i funcionar al Comisiei.

Propunerea a VI-a

n cazul cnd nici una dintre propuneri nu se poate pune i nici nu se pot face discuiunile de la
propunerea nr.5 asupra redaciei Tratatului de la Berlin, s-ar putea ncerca o cale prin care cu abilitate
s-ar ocoli toate dificultile.
S renunm de a cere ca Inspectorul Navigaiei i Cpitanul de Port din Sulina s fie numii
de ctre Guvernul Romn, aa precum i numea Guvernul otoman i s ne mulumim numai cu
urmtoarea soluie: n locul acestor doi funcionari - azi unul german i altul austriac - s reuim a
introduce doi romni numii de C.E.D., fr nici un amestec cu autoritatea teritorial, aa precum sunt
deja i ali civa romni n diferite funciuni ale C.E.D.
Actul adiional la Actul public din 1865 (art.2), relativ la navigaia Gurilor Dunrii, zice:
Inspectorul i cpitanul de port sunt numii de C.E.D. la simple majorit des voix et sans
distinction de naionalit.
Nici un text nu se opune la aceste numiri i nici nu s-ar aduce vre-o atingere cuprinsului
Tratatului de Berlin.
Prin aceast msur s-ar evita conflictele de pn acum, ntruct autoritile teritoriale ar gsi
n punctele de contact cu autoritatea internaional, doi funcionari ai C.E.D. ns de naionalitate
romn, care ar servi ca trsturi de unire ntre cele dou autoriti.

THE RELATION BETWEEN ROMANIA AND THE DANUBE EUROPEAN


COMMISSION - IN THE ANALYSE OF THE WRITTER
JEAN BART (EUGENIU BOTEZ) - CORNEL TUCA, PH. D.
Abstract

Known writer for Europolis, Eugeniu Botez analyses the position that Romania should have
adopted in the Danube European Commission. A good expert of the realities he offers solutions for
solving the delicate problem of Danube mouths.
Keywords: territorial sovereignty, riparian state, river mouth, jurisdiction, authority,
navigation way.

corespondeze, colaboreze.

27
GERMANOFILISMUL ROMNESC N SFERA POLITICULUI I
ARMATEI DIN PERIOADA PRIMULUI RZBOI MONDIAL.

Istoric Traian Tr. CEPOIU

O lmurire asupra cuvntului germanofil


ntre definiia academic i peioratismul n utilizare

Considerm pentru nceput imperios necesar o scurt lmurire asupra cuvntul germanofil
ntre definiia academic i sensul peiorativ cu care este utilizat n forma scris sau a limbajului. Ca
noiune i termen de exprimare, innd seama de cronologia lexicului romnesc, cuvntul germanofil
a avut pn aproape de anul 1989 statutul de neologism, fiind ntlnit nc n 1986 n Dicionarul de
neologisme1. A intrat n lexicul romnesc ca mprumutat din limba francez: germanophile
(filogerman). Apare n vorbirea curent, n pres, publicistic i lucrri de specialitate, dar n mod
deosebit n discursurile i abordrile politico-istorice ncepnd cu perioada sfritului neutralitii din
1914-1916, urmare a aciunilor politice i de spionaj desfurate n Romnia n favoarea Germaniei,
evenimente care au premers intrarea n Primului Rzboi Mondial. Apoi, din ce n ce mai des imediat
dup rzboi, n interbelic i dup cel de al Doilea Rzboi Mondial, n perioada totalitar, dar i n
zilele noastre, cu acelai neles i interpretare total peiorative, chiar dac cuvntul germanofil are o
definiie lingvistic bine stabilit.
n dicionarele romneti intr foarte trziu. Nu l ntlnim nici n cea de a asea ediie a
celebrului Dicionar Universal2 al lui Lazr aineanu, lucrare cu caracter de unicat la noi n ar la
timpul respectiv. Un Dicionar complet al Limbii Romne scos sub egida Academiei Romne, nu
exista. Primul volum din lucrarea Dicionarul Limbii Romne (Tomul I, Partea I, literele A-B)
ncredinat de ctre Comisia Academiei Romne pentru ntocmirea Dicionarului la 6 ianuarie 1906
profesorului Sextil Pucariu, apare n 1913, iar Tomul II, Partea I, literele F-I3, care cuprinde i litera
G, apare n 1934. Dar, n cadrul acestui Dicionar, nu avem o definiie expres a cuvntului
germanofil. Lexemul germanofil este ncadrat n partea final a definiiei cuvntului german, din care
deriv germanofil = cu simpati pentru germani. Desigur, din motive obiective lesne de neles,
credem c s-a recurs la aceast formulare.
Mult mai concis este Dicionarul Limbii Romne Literare contemporane4 al Academiei
Romne aprut n 1956, n plin perioad a bolevizrii Romniei, care n Vol. II, formuleaz
urmtoarea definiie pentru termenul Germanofil,-, germanofili,-e: (Despre persoane) Care are
simpatie deosebit pentru germani, pentru cultura i civilizaia german; care susine consecvent
interesele i politica germanilor. Desigur, aici gsim i explicaia peiorativismului neafiat pn
acum n definiia academic, a tentei politice bine conturate: susine consecvent interesele i politica
germanilor. Ne aflam la peste un deceniu de la ncheierea celui de Al Doilea Rzboi Mondial.
Romnia fusese aliata Germaniei nvinse, i se afla n sfera de influen a URSS. Iar definiia este
abordat ntr-o perioad n care numai prezumia c puteai fi germanofil, te putea costa libertatea.
Dicionarele mai recente, respectiv DEX-ul5 Academiei, vine cu o formulare mult mai elegant pentru
termenul germanofil: (Persoan) care aprob, admir, iubete tot ce este german, ce vine de la
germani. Desigur, de la germani ne-au venit pe parcursul secolelor, foarte multe lucruri, i bune i
rele, n domenii de mare interes, de ordin politic, economic, militar, cultural, etc. Depinde de perioada
istoric i poziia din care sunt abordate toate aceste probleme.

1
Florin Marcu, Constantin Manea, Dicionar de neologisme, Ediia a III-a, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1986.
2
Lazr Sineanu, Dicionarul Universal al Limbii romne, Ediia a VI-a, Editura Scrisul Romnesc S. A., 1929.
3
Academia Romn, Dicionarul Limbii Romne, ntocmit i publicat dup ndemnul Maiestii Sale Regele Carol I, Tomul
II, Partea I, F-I, Bucureti, 1934.
4
Academia Republicii Populare Romne, Dicionarul Limbii romne literare contemporane, vol. II, D-L, Editura Academiei
R.P.R., 1956.
5
Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, DEX - Dicionarul explicativ al limbii romne, Ediia a II-a,
Editura Enciclopedic, Bucureti, 1996.

28
Scurt incurs ntr-o posibil ncercare de istorie a germanofilismului n
vechiul Regat al Romniei i teritoriile locuite de romni

n contextul celor afirmate mai sus, apare n mod firesc urmtoarea ntrebare: Cum s-a
manifestat n spaiul locuit de romni, i cum a fost receptat termenul i apoi fenomenul germanofil.
Pentru Principatele Unite, nu ne vom adnci n istorie, unde vom gsi destui boieri sau chiar domni de-
ai notri pe care vremurile i fcuser iubitori de nemi, au trit vremelnic la ei s-au i-au pus la
dispoziia conductorilor germani serviciile. Petru Cercel este unul din cazuri. Vom porni de la
abdicarea lui Cuza din 11/23 februarie 1866. n urma eecului nregistrat de Adunarea Electiv a
Romniei n alegerea Comitelui de Flandra, Alteea Sa Regal Filip-Eugeniu-Ferdinand6 ca Domn
al Principatelor Unite, prin plebiscitul desfurat ntre 2/14 i 8/20 aprilie 1866, cu 685.965 voturi
pentru i 224 contra, principele german Carol-Ludovic de Hohenzollern este proclamat ca Domn al
Romniei sub numele de Carol I7. Fost-a cumva poporul romn att de germanofil sau germanofilizat
cnd i-a exprimat votul? Poate fi acuzat Guvernul respectiv ca fiind germanofil? Cu certitudine nu.
Dar, clasa politic cunotea motivele pentru care trebuia adus un Domn strin, i vom enumera
cteva dintre multele motive, aa cum sunt ele surprinse n scrisoarea adresat de ctre Ion Ghica,
preedintele Consiliului de Minitrii i ministru al Afacerilor Strine, la 2/14 martie 1866, ctre Ion
Blceanu, agentul Principatelor Unite la Paris, din care reinem: Cu un Principe strin i cu o stare
de lucruri statornic, Principatele ar fi o for pentru Turcia, pe cnd n prezent, prin legiuirile de
suzeranitate, ele sunt n realitate pentru ea o slbire. [] Prin caracterul practic al mijloacelor ce sunt
indicate aci, aceste propuneri, despre al cror caracter strict confidenial nu am a v atrage atenia, mi
par c merit s fie luate n serioas consideraie. V autorizez, Domnule agent, a face pe lng d-l
Ministru al Afacerilor Strine al M.S. mpratului, demersuri n sensul acestor propuneri. []:
Insuficiena Domniei pmntene demonstrat prin o costisitoare experien i prin urmare inutilitatea
de a o mai repeta. Pericolul acestei repetri pentru linitea Europei. Stabilitatea prin abordarea
soluiunii contrare. Fora ce rezult pentru ar din aceast stabilitate. [] Necesitatea i sigurana de a
pune, prin aceasta, un obstacol mai mult la dezvoltarea ngrijortoare a panslavismului8.
Iar evoluia Romniei din toate punctele de vedere, sub domnia lui Carol I de la urcarea sa pe
tron i pn n perioada neutralitii este bine cunoscut i nu vom insista. Iar cei care au susinut
politica regelui Carol I al Romniei, domn de origine german, chiar i atunci cnd interesele cauzei
naionale nu se potrivea cu politica regelui, au cptat calificativul la germanofil la modul
peiorativ. Relevante n acest sens ni se par cuvintele lui Gh. Bogdan-Duic, n calitate de secretar
general al Ligii culturale, rostite la sfritul anului 1914: n majoritatea lor toate aceste activiti
conineau exagerri de natur a compromite succesul cauzei. n ce privete pe factorii rspunztori - n
frunte cu regele Carol - ei au fost tratai de trdtori, i aceasta atunci cnd nu puteau s vorbeasc, aa
cum nu pot vorbi nici azi. Dup moartea regelui Carol - care jurase c va lucra pentru interesele
Romniei, i deci n-o putea trda -, s-a vzut c faptele nu se prezentau astfel. Preedintele Ligii
culturale (N. Iorga, n.n.) pe care pe care suveranul disprut l primise n audien cu puin nainte de a
muri, a auzit din gura marelui rege urmtoarele cuvinte: Nu a vrea s mor mai nainte de a vedea
Romnia mare putere9. Sunt cuvinte asupra crora trebuie luat aminte.
Abandonnd partea politic, nu putem trece cu vederea nici peste latura cultural. Cea mai
mare parte a intelectualilor romni sunt colii n spaiul germanic, unde au avut o serie ntreag de
motive s admire cultura i civilizaia german, s se bucure de superioritatea acesteia. Ne vom opri
asupra junimitilor, iar dintre ei, asupra celui mai reprezentativ: Eminescu. Printele limbii literare
moderne romneti. Om prin excelen format nc naintea plecrii la studii n spaiul germanic, pe
filonul culturii germane, cu antecedente de netgduit, deoarece, n cea de a doua jumtate a secolului
al XIX-lea, cnd germanul Carol I se afla pe tronul rii, istoria romneasc i european - aa
cum afirm Zoe Dumitrescu Buulenga -, ne-a ngduit un respiro mai ndelungat, s-a putut lucra, ca
n puine rnduri, fr mare grab n cultur, spndu-se n adncuri spre fntnile nepoluate ale
adevrurilor noastre strvechi [] un anumit calm al valorilor a domnit i s-a instaurat dup aceea,
datorit mentorilor culturii romneti formai n libertatea i cultura atmosferei germane (dup vorba

6
Dimitrie A. Sturdza, Domnia Regelui Carol I - Fapte, cuvntri, documente, Tomul I, 1866-1876, Ediiunea Academiei
Romne, Bucureti, 1906.
7
Idem.
8
Idem.
9
Gh. Bogdan-Duic, Politica Ligei culturale - Bucureti 14 decembrie 1914, Tipografia romneasc, Bucureti, 1914.

29
lui Friedrich Schlegel)10. Ca s nu mai discutm despre lucrarea lui Helmuth Frisch11, aprut n urm
cu treisprezece ani i considerat de specialiti ca o lucrare singular n cultura noastr. i atunci se
pune iari ntrebarea: A fost sau nu a fost Eminescu germanofil? Sau c Eminescu are o oper
literar i politic de sorginte germanofil? Cine i-ar permite un asemenea sacrilegiu? Nu putem
ns tgdui influena spiritului culturii germane n opera eminescian. Nimeni nu se adap de la o
fntn secat. Iar Eminescu s-a adpat la fntna cea mai plin i cu cea mai bun ap a vremii sale i
nu numai. Pentru a ne face o imagine de ansamblu asupra influenei culturii germane asupra literaturii
noastre, fr a rscolii muni de literatur comparat, este suficient s ne aruncm i numai sumar
privirea supra lucrrii lui Ion Sn-Giorgiu Deutscher Geist in der rumnischen Literatur Spiritul
german n literatura romneasc (trad.n.)12, unde vom gsi o ampl i fascinant fresc a influenei
literaturii germane asupra literaturii romneti din toate teritoriile locuite de romni.
n 1774 se sfrete rzboiul ruso-turc. Tot nordul Moldovei (Bucovina), respectiv regiunile
Cernuiului, Sucevei i Cmpulungului era ocupat de armatele austriece. Prin Convenia din 7 mai
1775 de la Constantinopol, Poarta otoman cedeaz nordul Moldovei n favoarea Austriei. Alipit n
1786 Galiiei, Bucovina devine la 1849 provincie autonom a Casei de Austria. n Interpelarea13
adresat Guvernului n edina din 11 februarie 1886, cu referire la cauza romnismului n
Transilvania i Expulzarea romnilor de peste Carpai, fcnd referire la Bucovina, M.
Koglniceanu afirm: Este o ar n care noi poate am avea drepturi de a face propagand, cci acea
ar a fost rupt din corpul nostru, din sngele nostru, fr voia noastr [] aceasta este Bucovina.
[] prin anume conveniuni au propus lui Vod-Cuza, c aceast ar fiind rpit n contra oricrui
drept [] s o lum napoi; i noi am refuzat. De ce am refuzat, de ce nu facem acolo nici o
propagand? Pentru c guvernul Austriei este un guvern cu minte i prevederi politice; el d tuturor
naionalitilor ceea ce li se cuvine. Aa a fcut i n Bucovina. Ne-am zis dar: Soart bun au romnii
din Bucovina? Ei nu ip? Ei sunt mulumii. Dac ei socotesc c sunt mai fericii sub dominaiunea
casei Habsburgic dect sub dominaiunea noastr, unde guvernele se schimb n toate zilele, unde
legile sunt scrise numai pe hrtie, de ce s nu-i lsm n pace acolo unde se afl? i aa i facem: ne
bucurm de soarta lor, dar ne abinem de orice propagand; i cu toate acestea acolo n Bucovina avem
moii, avem rude, avem osemintele strbunilor notri, ale glorioilor notri Domni; la tot pasul gsim
urmele de victorie ale eroilor notri!
Pentru a nelege la justa valoare aceste cuvinte, trebuie s ne adncim cu grij n mentalul
vremii. Trebuie s judecm lucrurile nu de la nlimea acestui nceput de mileniu, ci de nlimea
timpului cnd au fost rostite aceste fraze, astfel s-ar putea crede c dup anexare, toi romnii din
Bucovina au devenit germanofili de fericire, n sensul c austriecii sunt tot un popor germanic, aa
cum basarabenii notri sunt romni. Chiar i atitudinea lui Coglniceanu ar putea fi calificat ca fiind a
unui germanofil nrit. Dar, Koglniceanu explic i motivele de ordin politic, de admiraie fa de
civilizaia germanic, unde guvernele erau stabile, i nu se schimbau ca la noi n toate zilele iar
legile erau legi, iar la noi scrise numai pe hrtie. Desigur, exemplele pot continua cu Transilvania i
Banatul, unde elementul german este - ntr-o apreciabil msur - la el acas dar spaiul nu ne permite.

Germanofilia i viaa politic n vremea neutralitii - cazul Constantin Stere

Problema neutralitii Romniei urmat de intrarea acesteia n Primul Rzboi Mondial, mai are
nc pete negre pe care istoriografia romneasc oficial le omite cu mult suplee, cum ar fi i cazul
germanofiliei obediente de care au dat dovad o mare parte a oamenilor politicii i o parte din vrfurile
intelectualitii romneti, fr a se analiza explicit ce nseamn s fi germanofil pe timp de pace, n
perioada neutralitii, sau pe timp de rzboi.
Desigur, spaiul nu ne permite o abordare mai ampl. Fenomenul germanofiliei a fost
abordat mai recent, cu destul pertinen de Lucian Boia, n volumul Germanofilii14, prin care s-a
ncercat, i reuit n parte, s se nruiasc unul dintre multele mituri care paraziteaz istoria noastr
fa de evenimentele n discuie Dar nu este suficient, deoarece, germanofil este o definire generic.

10
Zoe Dumitrescu Buulenga, Eminescu i romantismul german, Editura Eminescu, Bucureti, 1986.
11
Helmuth Frisch, Sursele germane ale creaiei eminesciene, Vol. I-II, Editura Saeculum I. O. Bucureti, 1999.
12
Ion Sn-Giorgiu, Deutscher Geist in der rumnischen Literatur, Max Niemeyer Verlag - Halle-Saale, 1939.
13
M. Koglniceanu, Interpelaiunea privitoare la Expulsarea Romnilor de peste Carpai adresat Guvernului, 11 februarie
1866, Bucureti, 1866.
14
Lucian Boia, Germanofilii - Elita intelectual romneasc n anii Primului Rzboi Mondial, Humanitas, Bucureti, 2009,
2010.

30
Astfel, pe lng identificarea marilor personaliti politice i culturale care i-au afiat jaluz atitudinea
fa de ideile exprimate de Carol I, i care trebuie neleas att ca o atitudine politic dar i o atitudine
civic, trebuie avut n vedere aciunile de propagand pe care Germania a fcut-o n Romnia n
perioada neutralitii, propagand nsoit de corupie i importante acte de spionaj, bine regizate de
ctre baronul von dem Busche, un excelent diplomat trimis n Romnia n acest scop, care aveau foarte
puine lucruri n comun cu germanofilia tradiional din Romnia acelor timpuri, respectiv aciunile
trdtorilor care puteau face parte din orice categorie sau poziie social.
Dintre marile personaliti politice germanofile, din perioada neutralitii, dar i din timpul
ocupaiei germane, care au rmas n capitala ocupat, amintim pe Titu Maiorescu, om de formaie
cultural eminamente german, al crui comportament din timpul ocupaiei este demn de admirat,
basarabeanul Constantin Stere, sau Al. Marghiloman, un germanofil de conjunctur, om format la
coala francez, care nu vorbea germana. Ne vom opri n cazul de fa asupra lui Constantin Stere.
Foarte de tnr nc de pe bncile colii, C. Stere a manifestat un nonconformism politic,
suferind de avntul revoluionar al multor tineri sau intelectuali ai generaiei sale. Un fel de mod n
Europa. n 1883, n chiar perioada de absolvire a clasei a VIII-a a Gimnaziului nr. 1 de biei din
Chiinu, este arestat i trimis n nchisoarea din Chiinu15, pentru rspndirea de brouri cu caracter
revoluionar. Rmne n nchisoarea din Chiinu pn n 1886, cnd este trimis n Siberia pentru nc
trei ani. Din cei 27 de condamnai trimii n Siberia din care fcea parte i C. Stere, nu au ajuns la
destinaie din cauza condiiilor extrem de vitrege i a gerului, dect apte. Fiind depistat de ctre
poliia din Tobolsk c fcea parte din grupul care edita o revist hectografiat intitulat Exilaii
politici, este exilat pentru nc trei ani la Krasnoiarsc, unde va rmne n pucrie pn n 1892.
Trebuie amintit c, pentru acele vremuri, Basarabia, n comparaie cu Transilvania care se afla tot sub
un regim imperial absolutist, dar avea dou instituii solide, respectiv Biserica Ortodox i Biserica
Unit n cele dou mari centre culturale i politice, respectiv Sibiu i Blaj, Basarabia, a suferit enorm
de pe urma lipsei unor instituii autohtone, care i-ar fi dat o identitate cultural i politic distinct, sub
cizma opresoare a celui mai involut sistem imperial european: Imperiul arist rus. Intr n patria mam
Romnia, n 1892, imediat dup sosirea din Siberia. La Iai i continu studiile universitare,
afirmndu-se ca un strlucit profesor universitar, om politic i literat, ajungnd unul dintre cei mai
respectaii liderii politici ai vremii.
Ca om politic, Stere a fost o personalitate atipic, dup unii stranie. Mare strateg i doctrinar
politic, cu rdcini adnci n realitile vremii, acesta nu a fcut parte din structurile puterii politice.
Om trecut prin cumplita coal a vieii, anii grei de temni ntr-un imperiu n care ovinismul fcea
ravagii pustiitoare, impactul cu naionalismul i antisemitismul exagerat n Romnia acelor vremuri,
crora le picase victime mari personalitii ale lumii politice i culturale romneti (ex. A.C. Cuza), l-
au determinat s adopte o linie median, specific unui elitist, intelectual de o nalt inut etic i
moral, venit dintr-o lume provincial, provocnd invidie n cercurile intelectualilor i oamenilor
politici ai vremii.
n perioada neutralitii (1914-1916), l gsim n tabra care susine politica btrnului rege
Carol I, care i respecta tratatele militare cu Tripla Alian, tiind mai bine ca oricare altul dintre
oamenii politici i militari de carier ai vremii ce nseamn cuvntul dat, mai ales cuvntul unui rege i
onoarea respectrii unui tratat militar. La momentul respectiv, nimeni dintre germanofili nu
concepea o nfrngere a colosului militar german. Primul ministru Ion I. C. Brtianu se afla n cealalt
tabr. Folosindu-se de politica imperativului naional, acesta urmrea o trecere de partea Antantei,
care s-a i realizat. La intrarea Romniei n rzboi, l gsim pe C. Stere n tabra germanofililor.
Pentru Stere, Rusia fcea parte din Antant. Numai ideea c Romnia putea intra ntr-o alian militar
n care se afla i Rusia l tulbura. A fost un rusofob prin excelen. Imperiul rus al sclavagismului nu
putea fi comparat cu elitistul Imperiu german. Au fost foarte multe personaliti politice sau din sfera
culturalului, care au combtut toate aceste teorii germanofile. Nu ne vom opri la cei foarte cunoscui i
foarte citai. Ne oprim asupra atitudinii lui Ovid Densuianu, care, aflat la Zrich n septembrie 1914,
afirm printre altele: Ca s fim atrai spre Austria i Germania, ni se aduce mereu nainte sperietoarea
slavismului. Dar slavismul nu e primejdios azi - cel mai amenintor e germanismul lacom, cotropitor.
Primejdios ar putea ajunge slavismul de acum - s zicem - n cincizeci ori o sut de ani, cnd Rusia, n
plin dezvoltare, ntrit, ar cuta s dicteze s-i impun hegemonia, cum ncearc acum
Germania16. Cu siguran, fiecare avea dreptate n felul su. Dar, viziunea lui Densuianu relativ la
15
Constantin Stere, Documente politice, aprut sub ngrijirea lui Iurie Colesnic, sub egida Fundaiei Museum (Chiinu),
i a Fundaiei Culturale Romne (Bucureti), Chiinu, 2002.
16
Ovid Densuianu, Ce nu se poate s nving. Bucureti, Editura Vieei noi, 1914.

31
evoluia Rusiei survenit nu ca urmare a rzboiului ci n urma revoluiei bolevice produs n chiar
timpul Primului Rzboiului, a devenit o realitate monstruoas, depind cu mult, sub toate formele i
aspectele aceast predicie. Iar Romnia s-a numrat printre statele care au suportat consecine
nefericite din partea Rusiei sovietizate. Dup ncheierea rzboiului soldat cu nfrngerea Puterilor
Centrale, germanofilii sunt trecui prin furcile caudine ale blamului public, marea lor majoritate
printre care i Stere, fiind ntemniai i judecai pentru colaboraionism i trdare n favoarea
germanilor care ocupaser jumtate din regatul Romniei, inclusiv Bucuretiul n 1916-1918.
n 1921, cu ocazia validrii ca deputat de Soroca, n edina Camerei din 4-9 martie, i se aduce
nvinuiri de colaborare cu Germania. C. Stere se numr printre foarte puinii germanofili care a stat
cu capul sus, rspunznd interpelrilor: Da domnilor deputai, pot s fiu mvins, dar nu-mi plec capul.
Ca orice om am pcatele i greelile mele. Dar cnd mi examinez contiina i mi scrutez inteniunile
i m gndesc la irul lung de jertfe i de lupte, la toate umilinele i suferinele care mi-au fost sortite
s le triesc n cei 35 de ani ncadrai ntre temnia ruseasc i pucria romneasc din Vcreti, nu
mi-i ruine de trecutul meu17.
Cazul Stere, dar n mod deosebit efectele propagandei i corupiei germane n Romnia din
anii neutralitii sunt menionate pentru prima dat istoriografic n valoroasa lucrare al lui C. Kiriescu,
Istoria Rzboiului pentru ntregirea Romniei, 1916-191918, pus la index nc din ultima parte a
interbelicului. Ceea ce nu putuse s arate C. Kiriescu n lucrarea sa, din lips de informaii certe, avea
s apar la lumin pe la sfritul anului 1930, cnd sunt fcute publice, mai multe documente relevante
din care rezulta aciunile ntreprinse la 1917 de ctre serviciile germane, prin intermediul
colaboraionitilor i a trdtorilor, care nu era neaprat nevoie s fie i germanofili, de a mpiedica
intrarea Romniei n rzboi i nlocuirea regelui Ferdinand cu un arhiduce habsburgic, ori prin
aducerea pe tronul Romniei a unuia dintre fii mpratului Wilhelm II. Se isc un adevrat scandal i
n pres. Printre cele mai relevante articole se numr i cel semnat de prof. I. Lupa, asupra unor
nsemnri autografe publicate de Alexandru Vaida19.
n perioada ocupaiei, odat retras la Iai, guvernul rii nu mai putea s acioneze sub nici o
form n teritoriile ocupate. n conformitate cu prevederile dreptului internaional al legilor de rzboi,
ocupantul, respectiv administraia militar temporar, nu putea s modifice legile organice ale
teritoriului ocupat. Cu toate acestea, au loc tot felul de urzeli politice n rndul oamenilor politici care
girau conducerea ministerelor, numii de ctre puterea ocupantului. n fruntea tuturor acestor urzeli
se afla Lupu Kostaki, care, la 8 decembrie 1916, invit la o edin de lucru pe toi secretarii generali
de ministere. Cu aceast ocazie, Lupu Kostaki care i vedea Romnia anexat Austro-Ungariei,
propune printre altele mprirea Munteniei i Olteniei ocupate, n gubernii. Sunt puse la cale o serie
ntreag de urzeli politice, cum ar fi: detronarea regelui, nlturarea dinastiei, chemarea unuia dintre
copiii lui Wilhelm II, mpratul Germaniei pe Tronul Romniei, i meninerea trupelor germane n ar
timp de 10 ani20, pentru a se putea impune rii noile reforme prin legi organice administrative i
judectoreti, inspirate dup modelul german.
n acest context, printre lucrurile care nu i se puteau ierta lui Stere se numra i vizita fcut la
Marele Cartier german i la Berlin, n 1917, cnd nmneaz conductorilor politici germani un
Memoriu din al crui capitol 3, se poate deduce nu neaprat o germanofilie obedient, ct angoasa
rusofob pe care Stere o avea fa de politica Rusiei i a tuturor vexaiunilor acesteia: Fie c Romnia
intr cu cele dou Puteri imperiale ntr-o combinaie economic i politic n genul Europei Centrale,
fie c formeaz o unitate real cu una din aceste dou puteri, alegnd de pild pe M. Sa mpratul
Austriei ca Rege al Romniei, att pentru Romnia, ct i pentru Puterile Centrale o astfel de soluiune
este n orice caz de preferat dezmembrrii rii. n acest din urm caz, ara ar deveni o prad a
panrusismului. Din cuprinsul unui articol publicat n pres cu referire la unele nsemnri
autografe ale lui Vaida Voievod, rezult c acestea ofereau amnunte extrem de preioase i
concludente cu privire la felul cum a fost memoriul acesta scris de Stere n limba francez apoi
tradus n limba german de Victor Beldiman21.
Sunt aduse n actualitate i alte contribuii ale lui Vaida Voievod: Miercuri, n ziua de 30
august 1916, aprea n ziarul Reichspost din Viena un violent articol despre Declaraia de rzboi a

17
Constantin Stere, Publicistic, vol. IX, Editura Universul, Chiinu, 2006.
18
Const. Kiriescu, Istoria Rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, I, Ediia a II-a, n trei volume, Bucureti 1925.
19
I. Lupa, Calomie sau adevr Istoric? n Neamul romnesc nr. 76/18 martie 1932.
20
George D. Nedelcu, Justiia Romn sub ocupaie. Bucureti, 1923.
21
Sub titlul Denkschrift ber die rumnische Frage, un exemplar al Memoriului se afl Biblioteca Academiei Romne,
secia Manuscrise, fondul Ion Bianu.

32
Romniei i atitudinea romnilor din monarhie. Articolul era semnat de Alexander von Vajda.
Acestei situaii se mai adaug la C. Stere i multe din atitudinile sale publicistice, aa cum
rezult i dintr-un articol publicat n Lumina, nr. 14 din 15 sept. 1917, prin care, ca un fel de culpa mia
fa de ocupant, Stere afirma: Rzboiul Romniei a fost declarat mpotriva Constituiei, mpotriva
prerilor sfetnicilor cei mai autorizai ai Coroanei, cum i mpotriva curentului predominant din elita
noastr intelectual22. Desigur, demersul lui Stere era sortit din start unui total eec.

Scandalul germanofiliei i a spionajului german n presa interbelic

n anul 1930, ziarul Ordinea intr n posesia unor importante documente, respectiv un
registru al Legaiei germane la Bucureti din 1915, care coninea dovezi irefutabile cu privire la
organizarea serviciilor de propagand i spionaj ale Germaniei n Romnia. ncepnd cu numrul din 2
iulie 1930, ziarul Ordinea ncepe s fac publice informaiile din acest dosar, nsoite de fotocopii
dup documentele originale. Astfel, sub titlul Spionajul nemesc n Romnia, urmat de dou
subtitluri fulminante: Un dosar al legaiunii germane din Bucureti d la ivean ntreaga oper de
corupie din timpul neutralitii noastre i Rate de cte 25.000.000 mrci aur pentru cumprarea
contiinelor i divulgarea secretelor militare, direcia ziarului Ordinea face un scurt istoric al
spionajului German n Romnia ntre anii 1914-1916, care avea ca scop dou direcii precise: a)
oprirea intrrii Romniei n rzboi, i b) informaii legate de potenialul militar romnesc, n cazul
cnd Romnia ar intra n rzboi. Din cuprinsul materialului mai aflm c, n afar de diversele birouri
de propagand, de sub conducerea lui Iversen, Henenvogel i Gnther, legaia german din Bucureti
i ntreinea serviciul ei special de cercetri i informaiuni, cu ramificaiuni n tot cuprinsul rii,
de unde putem trage concluzia c nu era neaprat nevoie s fi un germanofil recunoscut, sau nrit,
pentru a face spionaj n favoarea Germaniei, ci trebuia s ai toate trsturile de caracter specifice
trdtorilor, interesai numai de interesele proprii.
n acest registrul care cuprindea aproape dou sute de pagini, erau trecute partidele ofierilor,
oamenilor politici, gazetarilor i comisarilor care s-au lsat pltii i tri n aceast afacere murdar.
Dosarul coninea chitane timbrate i semnate cu mna lor. Alii sunt trecui de funcionarii legaiei,
cu sumele primite lunar sau global. Din coninutul dosarului mai rezulta c nemii aveau la Sofia o
central de unde se expediau banii cu care se plteau informaiile pltite, iar sistemul de captare a
denuntorilor era foarte simplu: se cutau nti ageni din lumea politic, care ademeneau pe ofieri i
gazetari. Articolul conine i fotocopia documentului prin care Centrala german de spionaj din
Sofia, anuna Legaia german din Bucureti c i-a expediat, cu data potei, 25.000.000 mrci aur,
pentru destinaiile cunoscute. Documentele care urmau s fie publicate n numerele urmtoare aveau
s demonstreze c cei ce se lsau corupi, i ndeplineau cun ndoit exces de zel toate obligaiunile.
Se furnizau documente politice i militare iar ziaritii scriau articole viguroase spre a denatura
sentimentele opiniei publice, absolut potrivnice pe vremea aceea Puterilor Centrale. Despre
coninutul documentelor publicate, vom vorbi la momentul oportun n cadrul acestui material.

Germanofil sau trdtor n armata romn

n decembrie 1916, regele i guvernul se retrag la Iai, devenit acum capitala Romniei
neocupate de inamic. O Romnie mic. Aici se formeaz i un guvern de uniune naional, Ion I.C.
Brtianu - Take Ionescu23. nainte de a porni spre Iai, n Consiliul de Minitrii s-au fcut mai multe
discuii, lundu-se hotrrea (mai repede a fost o nelegere) ca ministerele din Bucureti s
funcioneze pe perioada ocupaiei sub conducerea secretarilor generali ai acestora, care vor rmne
acolo24. Dar, dup plecarea la Iai, la Bucureti se va forma un guvern de girani, n marea lor
majoritate, ca de altfel i oamenii politici rmai la Bucureti, cu mare trecere la germani, dispui s
aplice necondiionat politica german. Printre vrfurile de lance ale propagandei germane era fostul

22
C. Stere, Marele Rzboiu i politica Romniei, Bucureti, 1918. Cuprinde articolele publicate n ziarul Lumina din
septembrie 1917, pn n martie 1918.
23
Academia Romn, Istoria romnilor, Volum VII, Tom II, Coordonator, Acad. Gh. Platon, Editura enciclopedic,
Bucureti, 2003.
24
Traian Tr. Cepoiu, Cteva aspecte de jurispruden din timpul ocupaiei germane n Romnia, perioada 1916-1917 a
Primului Rzboi Mondial, n volumul de studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific internaional din 23 iulie 2010
la Piteti Armata romn i patrimoniul naional aprut sub egida Serviciului Istoric al armatei i Centrul de Studii i
Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2010.

33
ministru la Romniei la Berlin, diplomatul Alexandru Beldiman.
Una dintre direciile de propagand de cea mai mare importan o constituia ntreprinderea de
aciuni sub orice form pentru demoralizarea armatei aflat pe frontul din Moldova. Aciunea cea mai
cunoscut de trdare a jurmntului militar a rii i idealului naional, care, eufemistic nu mai poate
fi numit germanofilie depind graniele germanofiliei tradiionale, este cea a colonelului
Alexandru Sturza, fiul fostului prim-ministru liberal Dimitrie A. Sturza, care recurge la tot felul de
soluii pentru a determina att corpul ofieresc ct i trupa din zona unde aciona, s treac de partea
germanilor.
Toate ncercrile sale au fost soldate cu un eec total. Nici gradul, nici rezonana numelui su
nu i-au fost de folos. Silit s treac la inamic n februarie 1917, urmare a descoperirii trdrii sale, i-a
mpucat ordonana care nu a dorit s-l urmeze. Ignorat i ironizat de ofierii germani pentru nereuita
sa, se ndreapt spre Bucureti, unde, consultndu-se cu camarila politicienilor obedieni fa de
ocupant, i schimb felul activitii, transformndu-se n agent de readucere n ar a ofierilor
romni prizonieri [] Ofierii care se lsau convini de propaganda sa erau concentrai n tabra de la
Krefeld, supui unui tratament de favoare i apoi liberai n schimbul isclirii unei declaraii, prin care
se ndatorau a nu combate politica Puterilor Centrale n Romnia i a nu o califica defavorabil,
precum i a-i pune serviciile la dispoziia ocupantului25.
Un alt caz de trdare n favoarea germanilor, i cu rezonan n epoc, a constituit-o cazul
locotenent-colonelului Criniceanu, fiul generalului Criniceanu, complice al colonelului Al. Sturza. A
fost prins n flagrant delict cnd se ntorcea de la inamic cu manifeste care trebuiau distribuit trupei i
ofierilor de pe front. A fost judecat imediat i condamnat la moarte. Execuia avnd loc n vinerea
Patelui26. De apreciat gestul de mare demnitate moral i militar a generalului Criniceanu, care a
condamnat fr ezitare fapta dezonorant pentru armat i pentru ar a fiului su.
Un alt personaj de trist amintire din galeria trdtorilor n favoarea germanilor, ale crui fapte
au fost fcute publice i n istoria lui C. Kiriescu, imediat dup rzboi, este cazul colonelului Victor
Verzea. Cunoscut ca un mare naionalist, fost ef al Serviciului romn de contraspionaj n perioada
neutralitii, rmne n Bucureti sub ocupaie, fiind numit director al Potelor. ncepuse s fie deja
suspectat c i pusese serviciile n slujba dumanului. Datorit funciilor sale, cunotea toate secretele
legate de aprarea teritoriului. Interceptnd corespondena din sistemul militar, precum i a micrii
trupelor romneti, a luat toate msurile de sabotare i ntrziere a evacurii materialului arhivistic al
Potelor, care a fost capturat de germani la ocuparea Bucuretiului. Att el ct i complicele su
german Flechtenmacher, au fost condamnai la moarte n contumacie, iar dup terminarea rzboiului a
fost condamnat la nchisoare pe via.
Dar, lucrurile nu se vor opri aici. Aa cum artam mai nainte, n 1930, ziarul Ordinea ntr
n posesia unui registru al Legaiei germane din Bucureti din 1915, i ncepe s publice documente
compromitoare la adresa trdtorilor rii n favoarea Germaniei. n numrul din data de 4 iulie
1930, public un raport secret al efului Brigzii de siguran din Constana, din al crui cuprins
rezult bnuiala c fostul maior de la 1916, Stan (tefan) Popescu ar fi fcut spionaj n favoarea
Puterilor Centrale. n raport se mai arat cum, generalul Georgescu a fcut imprudena s-l previe
tocmai pe cel urmrit de spionajul ce se fcea la Comandamentul Corpului 5 Armat. Confruntnd
raportul efului Brigzii de siguran cu datele din registrul Legaiei germane, se constat c maiorul
Stan (tefan) Popescu din Constana era trecut n registru cu diferitele sume primite. Documentele au
fost reproduse n faximil. La nici o or de la apariia ziarului, la redacie sosesc mai muli ofieri n
rezerv i activi, aducnd informaia c, Stan (tefan) Popescu, fost maior la Constana n 1916,
triete i exist nc n cadrele armatei cu gradul de general, comandnd o divizie.
n numrul din 5 iulie 1930, sub titlul De ce au fost mcelrite trupele romne la Silistra i
cu subtitlul Cu apte luni nainte de intrarea n rzboi, un cpitan a vndut dou documente
importante ce priveau aprarea acestui ora, este redat cazul cpitanului din 1916 Ion Stnescu.
Acesta fcea parte dintr-un regiment de la Silistra. n aceast calitate a ncasat prin legaia german
din Bucureti, la 1 februarie, o sum de 10.000 lei. Pe parcursul a zece zile, acelai ofier a procurat
dou documente militare, de mare importan, fiindc consulatul german i-a numrat suma de 45 mii
lei aa cum se poate vedea din chitana ce a fost pus so semneze.
Desigur, prin publicarea acestor materiale se aducea o mare atingere prestigiului armatei, fapt
pentru care, conducerea ziarului ncheie: Pentru a nu fi surprins n comunicatul pe care va trebui s-l

25
Const. Kiriescu, Istoria Rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, .op. cit.
26
Costin Scorpan, istoria Romniei, Editura Nemira, Bucureti, 1997.

34
dea i spre a nu fi nevoit s repete n fiecare zi acest comunicat, declarm c inem la dispoziia d-lui
ministru de rzboi, dosarul cu documentele ce privesc pe ofieri. Oricum, tim c s-au luat msuri de
stopare a publicrii numelor ofierilor trdtori, cum a fost i cazul interzicerii publicrii unor lucrri,
respectiv Jurnale de front ale unor mari generali din Primul Rzboi Mondial, n scopul de a nu se face
cunoscute incomensurabilele greuti i jertfe suportate de armata romn.
n majoritatea cazurilor, istoriografia referitoare la Primul Rzboi Mondial, vorbete mult
despre jertfa de snge i gloria mplinirii idealului naional, omind cu suplee s arate i adevrata
dimensiunea a jertfei, datorat n cteva cazuri i trdrilor. Publicarea acestor documente a fost pus
i pe seama politicului vremii. Publicare documentelor scandalizase att de mult opinia public i
produsese o atmosfer neplcut n rndurile armatei, nct, n numrul din 9 iulie 1930, Mihai
Burillieanu, eful ziarului Ordinea public articolul Un armistiiu. n care rspunde
numeroaselor interpelri i acuze care i se aduc c voim s discreditm armata prin publicarea unor
piese inute n secret 14 ani, pentru c efii acesteia ar fi fost partizanii aducerii Regelui Carol al II-lea
pe tronul rii. Autorul ncheie menionnd: Publicarea acestui dosar are un singur scop: moralizarea
rii. i am pit la aceast msur nfruntnd toate riscurile, deoarece mi dau seama c imoralitatea
ne copleete i ne face s ne pierdem unitatea naional. Dac am fi cunoscut coninutul dosarului de
la legaia german i am fi tcut, am fi fost complicii trdtorilor. Ori, aceasta nu se putea ntmpla!
n concluzie, considerm c ar fi necesar o reevaluare istoric a noiunii de germanofil, n
funcie de evenimentele politico-istorice petrecute, a conjuncturilor, intereselor, idealurilor, etc.,
disociind-ul de cel de colaboraionist sau trdtor, deoarece de la a admira tot ceea ce este german,
la a colabora i a-i trda ara n favoarea Germaniei, este o cale lung.

THE ROMANIAN GERMANOPHILE IN THE POLITICAL AND ARMY


SPHERE FROM THE PERIOD OF THE FIRST WORLD WAR
Abstract

The author defines the term Germanophile and then realizes a short description of how the
Germanophile evinced on the Romanian territory beginning with the year 1866 and finishing with the
interwar ages.
In the same time he describes the Germanophile career and activity of Constantin Stere, as
well as the noise Germanophile displayed in the pages of the paper Ordinea from 1930.

35
SITUAIA EPIDEMIOLOGIC DIN CADRUL
DIVIZIEI II INFANTERIE LA NCEPUTUL ANULUI 1917,
N PREZENTAREA GENERALULUI NICOLAE VICOL

Dr. Leontin STOICA*

Nu o dat, n timpul conflagraiilor de mai mic sau mai mare amploare, numrul celor mori
sau rnii n luptele propriu-zise a fost, finalmente, net inferior celor rpui de epidemiile necrutoare,
cauzate sau cel puin favorizate de circumstanele politico-militare i sociale. Precaritatea cronic sau
momentan a situaiei igienico-sanitare, conjugat cu aglomerrile de indivizi, fie militari, fie civili, a
constituit, n mod permanent, o premis deosebit de solid pentru dezastre pandemice.
i n cazul armatei romne angajate n Primul Rzboi Mondial, au existat riscuri de acest tip.
n cursul toamnei anului 1916, graie calitilor profesionale, dar i personale, dovedite de ctre
eminentul medic bacteriolog Ioan Cantacuzino, n lupta cu focarele de holer, ca i cu cele de tifos
exantematic i febr tifoid, ultimele fiind de mai mic amploare.
Evoluia ostilitilor militare propriu-zise, clar defavorabil Romniei i forelor sale armate, a
modificat sensibil i circumstanele igienico-sanitare n general. Astfel, n Moldova neocupat de
inamic (practic, pe ceva mai mult de un sfert din teritoriul de atunci al statului) se gseau, la nceputul
anului 1917, nu mai puin de 1,5 milioane de refugiai, militari, tineri recrui din contingentele 1917-
1920, precum i peste 20.000 rnii i bolnavi1. Tot aici se aflau i trupe ruseti, formal prietene, a
cror stare sanitar prezenta carene semnificative, constatate i de ofierii i de medicii romni n
toamna cumplit a anului 1916.
Pe acest fond demografic i biologic general, n prima parte a anului 1917, n paralel cu
eforturile de reorganizare i cu unele ciocniri sporadice cu trupele inamice, armata i populaia
romneasc din Moldova au trecut printr-o grea prob de ncercare, constnd n epidemia de tifos
exantematic. ngrozitoarea maladie a ucis nu mai puin de 300.000 de oameni sau, cum se exprima
Constantin Kiriescu, mai mult dect 10 mari btlii2. Aceeai cifr nefast de 300.000 de victime se
aduga, conform unei statistici americane, celor 100.000 de mori, 150.000 de rnii i 250.000 de
prizonieri, nregistrai de armata romn n campania din anul 19163.
Rememornd efectele molimei n Iai, cunoscutul lingvist Iorgu Iordan, cu vederi de stnga,
scria: Morii civili fceau s creasc enorm cifra pierderilor similar provocate de rzboiul propriu-zis,
de pe front, unde extrem de muli militari mureau din cauza tifosului exantematic i, n numr mai
mic, a febrei recurente, boli oarecum necunoscute mai nainte i, n orice caz, specifice rzboiului. Mi
se ntmpla s vd aproape zilnic, chiar pe strada Lpuneanu, camioane enorme ncrcate cu cadavre,
care, fiind puse claie peste grmad, se trdau, ca s zic aa, dei erau, chipurile, acoperite cu prelate,
prin faptul c vreun picior sau vreo mn spnzurau peste marginea lzii camionului. Aceste boli nu
fceau, bineneles, deosebire ntre civili i militari; cred - simpl presupunere pesimist - c numrul
celor dinti czui victime nu era mult, poate chiar deloc, mai mic dect al celorlali4.
ntr-adevr, conform amintirilor lui Constantin Argetoianu, cel puin la un moment dat, rata
mortalitii era mult mai mare n spatele frontului dect pe linia de confruntare, unde oricum,
ciocnirile erau ocazionale; aceast stare de lucruri a avut ca efect o (alt) situaie paradoxal i
tragicomic: o serie de tineri provenind din familii influente i nstrite, care anterior obinuser
trimiterea n spatele frontului, cereau acum, cu disperare, s fie retrimii n tranee5.
Generalul Nicolae Antoniu, eful Serviciului sanitar de la Marele Cartier General, noteaz i
el: Nu voi uita niciodat ceea ce am vzut la Trgu-Frumos i n satele dimprejur, n 1917, cu ocazia
unei inspecii fcute unitilor i spitalelor din comandamentele sedentare ale unor corpuri de armat.
ntr-un regiment muriser 900 de recrui din 1.200. Toi ofierii erau bolnavi, nu am gsit dect un

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou.
1
Anastase Iordache, Romnia n Primul Rzboi Mondial. n Istoria romnilor, vol. II, tom. II (coord. acad. Gheorghe
Platon), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 435.
2
Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei (1916-1919), ediia a II-a, vol.II, Editura Casei
coalelor, 1926, p. 373.
3
Anastase Iordache, op.cit., p. 435.
4
Ibidem, p. 436.
5
Constantin Argetoianu, Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri, vol. III, partea a V-a (1916-1917), Bucureti,
Editura Machiavelli, 1992, p. 90.

36
ofier de administraie, care fcea i pe doctorul, cci trei medici trimii se mbolnviser pe rnd; ntr-
alt regiment, comandantul nsui mort de tifos exantematic, n alt sat erau peste 1.000 de morminte
proaspete, cci nghiiser o bun parte din populaia civil i militar. Soldai i rani, ntr-o
promiscuitate trist i periculoas, plini de parazii, iar n sate niciun cuptor de deparazitare6.
Potrivit aceluiai autor, desfiinarea total a serviciului sanitar la corpurile de armat fusese o
greeal ale crei consecine deveneau vizibile odat cu efectele epidemiei de tifos exantematic7.
Medicul Gheorghe Sanda a stabilit, pe baza mai multor surse documentare, o periodizare a
epidemiei. O prim faz a flagelului s-a caracterizat prin neidentificare exact a bolii, ceea ce a
favorizat proliferarea ei rapid. Astfel, n prima jumtate a lunii ianuarie 1917, n registrele
infirmeriilor era consemnat un numr crescnd de cazuri de grip infecioas ori stri tifice grave,
n realitate fiind vorba de tifos exantematic. Recunoaterea oficial a epidemiei, la jumtatea lui
ianuarie, nu a fost nsoit i nici urmat rapid de msuri antiepidemice, astfel nct morbiditatea i
mortalitatea i-au continuat creterea, atingnd apogeul n cursul lunii martie.
Msurile de ordin igienico-sanitar luate, n cele din urm, de autoritile n materie, au dus la
descreterea continu a intensitii flagelului n urmtoarele sptmni, vara lui 1917 consemnnd
doar cazuri izolate8.
Dac fundalul general i efectele concrete ale epidemiei sunt evidente, asupra cauzelor
efective ale declanrii molimei s-au purtat unele controverse din care nu a lipsit factorul politic.
Aglomeraia, lipsa de localuri i ocuparea medicilor sunt cvasiunanim recunoscute drept cauze ale
epidemiei. S-a lansat, ns, din partea unor cercuri apropiate factorului politic i decizional reprezentat
de P.N.L., ideea c medicii romni nu aveau experien n lupta contra tifosului exantematic9.
Constantin Argetoianu amintea i o alt cauz specific a epidemiei, derivnd, ce-i drept, din
situaia general de aglomerare a populaiei civile n Moldova dintre Carpai i Prut, anume ocuparea
precipitat de ctre negustorii provenii din Oltenia a pieelor ieene, monopolizate pn atunci de
ctre comerciani evrei, rmai brusc fr surse de venituri10.
Alexandru Averescu inea s evidenieze, pe lng lipsa oricrui spirit privativ din partea
naltului Comandament, erorile impardonabile din partea acestui organism, constnd n organizarea
defectuoas a concentrrilor premergtoare aciunilor de restructurare de la nceputul lui 1917.
Uniti ntregi - scria Alexandru Averescu - dar mai cu seam oameni rzlei, au rtcit Moldova
ntreag i au ajuns la locurile lor, n cele mai bune condiiuni pentru a fi o prad sigur a epidemiei11.
n cele ce urmeaz voi trece n revist o situaie punctual din cadrul mai general al flagelului,
aa cum se desprind aceste situaii din documente militare romneti. Este vorba despre situaia
epidemiologic din cadrul Diviziei II Infanterie, la nceputul lui 1917, prezentat de ctre
generalul Nicolae Vicol12, eful Serviciului Sanitar din cadrul Marelui Cartier General. Redm, n
continuare raportul ntocmit de ctre acesta n urma inspeciei efectuate la Divizia II Infanterie, n luna
februarie 1917:
6
General Nicolae Antoniu, Organizarea i funcionarea serviciului sanitar militar, ediia a III-a, Tipografia Marelui Stat
Major, 1922, p. 32.
7
Ibidem, p. 33.
8
Gheorghe Sanda, Istoria medicinii militare romneti, Bucureti, Fundaia general-maior dr. C. Zamfir, 1996, p. 328.
9 ***
Enciclopedia armatei romne, Bucureti, Editura Ecteea, 2009, p. 514.
10
Constantin Argetoianu, op.cit., p. 87.
11
Alexandru Averescu, Rspunderile, Editura Albatros, Bucureti, 1999, p. 99.
12
Nicolae Vicol (1861-1936) - nscut la 17 martie 1861, la Piatra Neam. Tatl, profesor dintr-o familie cu preoi i arhierei.
coala primar, gimnaziul i liceul V. A. Urechia. A fost student al Facultii de Medicin din Iai (1879-1885) i apoi la
Bucureti. Ca student a participat, cu misiunea de Cruce Roie, n rzboiul bulgaro-srb, din toamna anului 1885, dup care a
fost decorat. n anul 1892 a susinut teza de doctorat n medicin. Dup obinerea titlului de doctor, a fost trimis s-i fac
stagiul militar la Spitalul Militar Iai, ca secundar al spitalului, avndu-l ca ef pe medicul-ef al corpului de armat, tefan
Corvin. Stagiul dr. Nicolae Vicol de la Spitalul Militar Iai i calitile sale excepionale au atras de la nceput atenia i
aprecierile efilor ierarhici, care l-au sftuit s se activeze i, n 1899, este activat, avansat la gradul de medic de batalion,
clasa I, n garnizoana Iai, unde lucra efectiv i n spital. n 1909, dup dezvoltarea serviciului chirurgical al Spitalului Militar
Iai, a ajuns locotenent-colonel i-a fost transferat la Ministerul de Rzboi. mpreun cu generalul dr. Constantin Papilian,
inspectorul general al armatei, care i-a apreciat realizrile, a reuit s pun bazele medicinii militare tiinifice i s continue
spiritul colii lui Davila n formarea elevilor de elit ai medicinii militare. n anul 1912, colonelul doctor Nicolae Vicol a
condus cu mult competen serviciul chirurgical din Spitalul Militar Central, pe care l-a organizat i ridicat la nivelul
clinicilor de facultate. Dup campania din anul 1913 a rzboiului balcanic, a funcionat la diferite divizii n Constana, iar n
prima perioad a rzboiului de rentregire a condus Serviciul Sanitar al Armatei de Nord, ca medic ef al etapelor. n Primul
Rzboi Mondial a condus Serviciul Sanitar al Marelui Cartier General. Dup demobilizare, doctorul Vicol a primit sarcina
organizrii serviciului civil i militar din Basarabia. n perioada interbelic, pn la decesul su n 1936, a rmas implicat n
activitatea serviciului sanitar militar i civil, dovedindu-se unul din cei mai de seam medici pe care i-a avut armata romn
i societatea civil.

37
MARELE CUARTIER GENERAL
Serviciul Sanitar
RAPORT
asupra inspeciei fcute Diviziei a II-a P.A.
de medicul ef de la Marele Cartier General, general dr. Vicol13

Am onoare a v raporta c, conform ordinului dumneavoastr am inspectat cu de-amnuntul


starea sanitar a regimentelor de infanterie ale acestei divizii, n zilele de 15 i 16 februarie, nsoit
fiind de medicul colonel Gavrilescu, medicul ef al armatei I-a.
Aspectul general al trupelor. Intrnd n regiunile ocupate de trupe, ntlnesc imediat oameni
prezentndu-se ca adevrate umbre de oameni, unii neavnd sigurana mersului; numai ici colea
oameni prezentndu-se mai bine pe care am constatat n urm c sunt dintre soldaii contingentelor
care au fost n lupt sau ordonane.
Dac vizitarea regiunilor se face dimineaa, aspectul este mai lugubru, cci ntlnim la fiecare
parchet de case oameni ducnd cadavre n pnz de corturi, pe scri de lemn i alte mijloace de
transport improvizate. Cercetnd infirmeriile, se constat c, n afar de infirmeria aezat n sala de
clas, exist alte infirmerii pe batalioane i chiar pe companii, adevrate cuiburi ale morii, n care, n
o camer mic rneasc, stau grmad chircii pe jos cte douzeci i cinci de oameni, adevrate
schelete, unii cu contiina pierdut. mprejurul aa zisei infirmerii centrale, am gsit nirai afar pe
zpad, cadavrele morilor adunate; cel mai sfietor grup l constituia cel de la regimentul 19
Romanai unde n dimineaa zilei de 15 februarie, se adunaser deja 73 cadavre. Alturi, grmezile
mari ale efectelor oamenilor deja ngropai.
La regimentul 19 Romanai, unde situaia este mai rea, cimitirul creat lng mnstire a luat o
ntindere mare.
n special dimineaa, mai ales dup nopile friguroase, se aleg n infirmerii, morii dintre
muribunzi; aa infirmeria Companiei 12 Infanterie din Regimentul 19 avea n acea diminea 26
oameni, din care sunt convins c nici unul nu va scpa i, ntre dnii 4 mori.
Cercetnd individual pe acei oameni care nu sunt bolnavi dar care au aspectul unor umbre, i
gsim pe toi acoperii de pduchi Sunt ca nisipul marei, spune unul dintr-ni i ne prpdesc, unii
pduchi roii de sngele supt.
Intrnd prin aa zisele locuine ocupate de ei, se constat c stau cte 18-20 ntr-o cmru
mic n care, deseori, mai stau i locuitorii.
CERCETAREA MEDICAL
Cercetnd cu de-amnuntul situaia sanitar i starea oamenilor, se poate spune c, n termeni
generali, dou treimi din efectiv sunt mai mult sau mai puin bolnavi, aa Regimentul 3 Olt a putut s-
mi dea situaia de pe acea zi din care se vede c, din 3.413 oameni, 2.140 erau bolnavi.
Cercetnd proporia contingentelor n aceast morbiditate excesiv, se constat perfect c
recruii contingentelor 1917 i 1918, precum i dispensaii, sunt cei mai atini de boli, pe cnd oamenii
antrenai ai contingentelor care au fost n lupte au fost, proporional, nici pe jumtate atini, aa
Regimentul 3 Olt care urmrea proporia:
a) din 2.254 oameni vechi, 1.214 bolnavi;
b) din 1.159 recrui, 926 bolnavi; la Regimentul 3 Vlcea sunt bolnavi 679 oameni vechi i
1.146 recrui.
Curba morbiditii i mortalitii. Urmnd a descrie mai la vale cauzele acestei stri sanitare a
trupelor, i fcnd comparaie ntre cele constatate la corpuri cu ocazia acestei inspecii, cu datele
primite mai nainte la M.C.G.; s-a putut observa deplin c n cursul lunii ianuarie morbiditatea care
stpnea trupele era departe de a fi clar, iar mortalitatea nu era deloc nsemnat: se credea atunci c,
din cauza mprejurrilor i a timpului, aspru n care am fcut retragerea oamenii sufer de grip; totui
s-a remarcat n unele locuri c nu au ntrziat s se nregistreze cazuri de boli contagioase mai grave
sub form de recidiv (f. recurent) care ns s-au izolat. Astfel, iat o statistic a regimentului 19
Romanai care apoi s-a agravat att de teribil n cursul lunii ianuarie:
Grip 381 oameni, vindecai 350, 14 mori, 17 evacuai din spital;
F. recurent 101 oameni, 65 vindecai, 15 mori, 21 evacuai din spital;
F. continu 271 oameni, 18 vindecai, 17 mori, 36 evacuai din spital;
13
Rapoartele de inspecii sanitare sunt reproduse dup copii de pe originale pstrate de autor; n dosarele originale nu au mai
fost gsite. Avnd n vedere interesul mare cel prezint, unele raporturi au fost reproduse textual; sunt cele mai bune descrieri
a situaiei n care ajunsese Armata I.

38
F. exantemai.
Aceast statistic, de altfel similar tuturor celorlalte corpuri, nu exprim desigur situaia exact
dar arat c toat atenia era mai mult asupra gripei, n legtur cu asprimea iernii i cu starea de
goliciune a trupelor.
Mortalitatea n cursul lunii ianuarie iari nu era deloc nsemnat: aa Regimentul 3 Olt, unul
din cele mai atinse, a avut mortalitatea pe zile astfel cum urmeaz:
Ianuarie 7 Mori 2 Ianuarie 21 Mori 4
Ianuarie 10 Mori 3 Ianuarie 22 Mori 9
Ianuarie 12 Mori 2 Ianuarie 23 Mori 3
Ianuarie 13 Mori 4 Ianuarie 24 Mori 7
Ianuarie 14 Mori 3 Ianuarie 25 Mori 12
Ianuarie 15 Mori 2 Ianuarie 26 Mori 17
Ianuarie 16 Mori 2 Ianuarie 27 Mori 19
Ianuarie 17 Mori 1 Ianuarie 28 Mori 6
Ianuarie 18 Mori 4 Ianuarie 29 Mori 9
Ianuarie 19 Mori 6 Ianuarie 30 Mori 15
Ianuarie 20 Mori 6 Ianuarie 31 Mori 18
Cu ncepere ns din ultimele zile ale lunii ianuarie situaia se schimb brusc. Numrul
bolnavilor crete mereu, ngrijortor, i numrul morilor ngrozitor. Aa, la acelai regiment Olt nr.3,
morii sunt urmtorii pe fiecare zi:
Februarie 1 Mori 20 Ianuarie 9 Mori 21
Februarie 2 Mori 25 Ianuarie 10 Mori 23
Februarie 3 Mori 23 Ianuarie 11 Mori 24
Februarie 4 Mori 12 Ianuarie 12 Mori 26
Februarie 5 Mori 24 Ianuarie 13 Mori 30
Februarie 6 Mori 18 Ianuarie 14 Mori 20
Februarie 7 Mori 27 Ianuarie 15 Mori 26
Cifrele acestea sunt nc departe de a exprima realitatea pentru c Regimentul 3 Olt avusese
grij de a evacua, n primele zile ale lunii februarie, peste 600 bolnavi la spitalele din Iai, a cror
mortalitate nu o cunoate; ele sunt desigur aproape egale cu acelea din spitalele Regimentului 19
Romanai care au fost astfel:
Februarie 5 Mori 21 Ianuarie 11 Mori 7
Februarie 6 Mori 17 Ianuarie 12 Mori 44
Februarie 7 Mori 21 Ianuarie 13 Mori 66
Februarie 8 Mori 35 Ianuarie 14 Mori 38
Februarie 9 Mori 17 Ianuarie 15 Mori 36
Februarie 10 Mori 20 Ianuarie 16 Mori 37

Din tabloul anexat, la urm se poate vedea morbiditatea i mortalitatea la toate corpurile
Diviziei a II-a cu ncepere de la 5 februarie, aa cum au crescut brusc att una ct i alta.
Cauza imediat a acestei agravri nu este dect c organismele, istovite prin cauzele ce se vor
arta mai la vale, nu au mai putut rezista: nu avem n fa dect o consumaie total a organismelor pe
care s-a stabilit un complex de epidemii: mizeria fiziologic este cauza primar a distrugerii acestor
corpuri.
E nendoios c marea majoritate a morilor e datorit mizeriei fiziologice i c influena
frigului a fost determinant. Este nc iari nendoios c att tifosul exantematic ct i febra recurent,
gsind terenul complet favorabil, s-au dezvoltat tot cu repeziciune. Este iari nendoios c febra
recurent care produce rar moartea pe organisme rezistente, a produs cele mai multe mori, iar tifosul
exantematic n numr mai mic. Proporia lor nu se poate stabili (din fericire mijloacele de combatere
sunt aceleai): tifosul exantematic cu erupia clasic s-a observat foarte rar: toi bolnavii sufer de o
stare tific care se observ ntr-o boal i ntr-alta la indivizii debilitai; toi sunt apatici, nu cer nimic,
nu mnnc; unii mor subit umblnd. Fiind important, din punct de vedere tiinific a se determina
proporia acestor dou mari boli infecioase n morbiditatea i mortalitatea trupelor, am rugat pe
domnul profesor dr. Cantacuzino s trimit pe cineva specialist s fac studiile bacteriologice.
Cercetnd medicii care au tratat pe aceti bolnavi, am constatat c cei ce s-au mbolnvit

39
dintre ei, au cptat mai curnd tifosul exantematic de ct febra recurent, tocmai pentru c se gseau
n condiii de rezisten superioar oamenii lor de la trup: aa din 7 medici ai ambulanei Diviziei a II-
a, detaai n serviciul regimentelor, 5 au avut tifos exantematic, iar 3 febr recurent14; pentru c febra
recurent se grefeaz mai greu pe organismele sntoase. Dintre 9 sanitari ai ambulanei divizionare
mori de la 22 ianuarie pn la 11 februarie, 7 au avut tifos exantematic i numai 2 febr recurent.
Personalul medical i sanitar se contamineaz ns negreit mai uor de tifos exantematic
pentru c de la un singur bolnav pot s se contamineze mai muli medici, cci nu s-a putut lua nici o
msur de paz a lor n infirmeriile regimentare aa cum le-am descris i pentru c n infirmerii se
internau n primul rnd bolnavii care aveau sigur tifos exantematic, pentru c aveau observat erupia
clasic.
Dup cum vedem, organisme sntoase iau tifosul exantematic cu uurin cnd sunt n
contact cu soldaii atini de aceast boal nc ne deparazitai; ne ntrebm ce s-ar petrece n miile de
soldai istovii cnd ntre dnii ar fi un numr mare de exantematici, desigur tot ne deparazitai? n
scurt timp s-ar fi putut termina cu dnii.
Concluzie: morbiditatea i mortalitatea n aceast divizie se datoreaz n parte tifosului
exantematic, n mare parte febrei recurente i n tot mizeriei fiziologice.
Clasarea corpurilor de trup dup gravitatea strii lor.
Convingerea noastr este c ntreaga divizie va avea nevoie de mult timp i de o nou refacere
pentru a putea fi pus n stare de lupt. Brigada a 4-a ns este cea mia compromis: cele 2 regimente
sunt egal atinse. Brigada a 2-a i vntorii se vor putea ridica mai curnd, dac se vor aplica imediat
msurile hotrte; mai ales vntorii care au o morbiditate proporional foarte mic (a se vedea tabloul
de la urm).
Cauzele
Cauzele care au provocat aceast stare de fapt sunt de dou ordine:
1) Cauzele deprtate:
a) Recruii i dispensaii care alctuiesc n majoritate efectivul acestor trupe, au venit
de la prile sedentare deja slabi, extenuai, goi din lipsa de haine, chiar aceste haine erau de var,
rupte i fr mantale iar cu picioarele descule. n aceste condiii au fcut pe jos sute de km, lucrnd
ntre timp i la tranee.
b) Marurile extenuate ale retragerii (la nceput maruri forate) i insuficiena
mijloacelor de trai.
c) Aceste contingente au luat cu ele toate strpiturile ce le aparineau care au fost
cele dinti atinse de boal i apoi au propagat-o la ceilali.
d) n aceste condiii prile sedentare, unindu-se cu restul prilor active (pentru acele
regimente care au fost retrase cu totul de pe front) au avut bolnavi muli n cursul drumului i n
scurgerea lor, i-au lsat prin spitale, ntre altele la spitalele de pe zona Ruginoasa - Podul Iloaei,
nfiinate din timp de armata de Nord.
n aceleai condiii s-au gsit i dispensaii care, dei aparineau la contingente diferite, erau
tot att de puin antrenai, mbrcai i hrnii.
Prile active care fuseser retrase de pe front, au rezistat totui mai mult, cu toate oboselile
luptelor i nu au fost contaminate dect n zona lor de reorganizare.
2) Cauze apropiate:
a) Cantonamentul: Regimentele 19 Romanai i 3 Olt au avut cantonamentele
cele mai proaste; batalionul al 3-lea din cel din urm sta n aa zisa ignie din satul Todirel, ceea ce a
contribuit de asemenea ca starea sanitar a acestei brigzi s fie cea mai rea. Regimentul 3 Olt avea
3700 oameni n 102 case rneti; Regimentul 26 Rovine avea 3.350 oameni n 105 case (cuprinznd
P.S. Arsenalul i Coloana de subzisten); Regimentul 2 Vlcea 2.700 oameni n 1.870 case. Unele
companii erau mai grmdite: Compania 4 din Regimentul 19 avea 334 oameni n 5 case.
Numai la Tometi (Regimentul 26 Rovine) se gseau cteva case mai bune; ncolo
erau case rneti cu cte o camer mic, crame i cte o dat chiar covergi cu pereii spari.
b) Hrana. Sosind pe ger i viscole n regiunile de reorganizare, trupele au nceput
prin a nu avea hran: de la 1 pn la 8 ianuarie s-a distribuit n medie zilnic o pine la 8 oameni; erau
zile cnd nu aveau pine, alte ori un sfert de pine.
Divizia a 2-a, primind ordin pe de o parte de a se hrni din rechiziiile locale, iar pe de alta s
nu ia de la lucrtori vitele de cultur, a artat, cu raportul No. 93, c n regiunea de se ocup nu poate

14
8 din 7, pentru c au fost trimii ali medici care la rndul lor s-au mbolnvit

40
s fac nici o rechiziie.
Gsind gru la distan, pn ce s-l macine, a cerut fin mprumut de la Ministerul de
Rzboi dar maiorul Barca, de la depozit uneori nu i-a dat, alte ori i-a tiat din cantitate, cnd cerea
3.600 pini, i se da numai 400-600. Colonelul Holban, comandantul diviziei declar c a cerut mereu
mijloace de la minister, dar nu i s-au dat. timp de 12 zile au fost complet lipsii i de sare aa c
oamenii nu mncau nici puinul ce li se da; chiar pinea pe care ncepuse a o fabrica n cuptoarele
stabilite la Bucium i Ioneti, era fr sare.
c) Construirea bordeielor. Avnd n vedere lipsa de cantonamente, s-a ordonat
construirea bordeielor, dar aceasta a constituit un cerc vicios cci, dac cantonamentele lipseau,
construirea bordeielor, pe timp de ger cum a fost n ianuarie i n starea n care se gseau oamenii, a
constituit o munc excesiv care a redus cu totul pe oameni, cu att mai mult c localitile destinate
pentru construire au fost schimbate de dou i uneori de trei ori, dup ce se fcuse deja spturi mari i
adnci. Distanele la care lucra, de la cantonamentele date, erau de cte 4-6 km.
La un regiment trebuiau 66 bordeie lungi de cte 30 metri cu 12.000 buci de lemne
i 39000 maldre de stuf, primele aduse n mare parte pe spinarea soldailor n timp de viscol.
d) Echipamentul. n aceste mprejurri oamenii au stat desculi i dezbrcai (aa
au sosit) pn la 28 ianuarie. Chiar acum nc se gsesc muli fr mantale i nclminte, iar rufrie
nu au dect un singur rnd i nu toi.
e) Frigul intensiv din cursul acestor dou luni constituie nc o cauz cu efect
puternic att prin efectele lui directe, ct i prin aceea c, constrngea pe oameni s stea ghemuii n
cantonamentele strmte ce aveau. n zilele de frig intens mortalitatea era mai mare.
f) Lipsa de comunicaie, cteodat, i greutatea ei, totodat att din cauza
frigului ct i din cauz c au pierit caii; casele mprtiate pe toate coastele i vile, la deprtri mari,
au contribuit ca controlul oamenilor, prin cantonamente, s fie cu totul greu.
g) Imposibilitatea cureniei personale.
h) Corvezile mari: chiar lemnele pentru nclzit se aduceau cu spinarea, din
cauza lipsei de animale de traciune. Animalele au suferit tot att ca i oamenii de mizerie fiziologic,
din cauza lipsei de hran i lipsa lor va agrava situaia trupelor prin imposibilitatea de a face
transporturile de nutriment. Intendena a dat ordin s ne nutreasc caii cu sfecle ngheate i putrede
din pmnt, dar caii au preferat s mnnce lada de lemn de brad n care se pusese sfeclele; mureau i
ei pe un cap.
i) Deparazitarea nul. ntreg personalul att medical ct i cel sanitar, i-a fcut
cu prisosin datoria: 2 medici mori15 i 9 bolnavi precum i un numr mare de sanitari mori ori
bolnavi, atest aceasta. Deparazitarea ns nu s-a fcut fiindc nu s-a putut face: nu era nimic pentru
aceasta. S-a numit continuu pentru aa-zisa deparazitare care consta n petrolizarea celor adui la
infirmerii dar nu a fost petrol suficient ca s se petrolizeze toat omenirea, cci toat avea pduchi.
Ambulana divizionar a stabilit n coala de la Socola (pentru brigada a 4-a), iar spitalul mobil la
Gorun (pentru Brigada a 3-a) ct e un centru de deparazitare mai real, care ns nu putea s satisfac
cantonamentele ntinse pe o regiune att de vast dar att de srac n mijloace.
Msurile imperios necesare
1) Prima i cea mai urgent msur este de a salva ce se mai poate salva, transportnd
oamenii sntoi n alte cantonamente; prin aceasta se mresc implicit i cantonamentele pentru cei
rmai. Aceast msur a fost revzut de Corpul 1 Armat care a luat msuri de executare pentru
Brigada 4 cu ncepere de la 17 a.c. stabilind la ospiciul Socola un centru de deparazitare i altul la
Nicolina, la trenul baie ce i s-a distribuit, cu un repaus de 24 ore n localul de la Socola; dup care se
va duce la noi cantonamente.
Va trebui ns negreit ca la noul cantonament s se ia anumite msuri, deoarece e sigur c un
numr din aa-ziii sntoi merg cu boala n perioada de incubaie i vor trebui a fi imediat izolai.
Aceasta s-a recomandat medicului diviziei. O alt msur prevzut de corpul de armat este ca n
noile cantonamente jumtate din fiecare sat s fie complet evacuat de populaia local, care va trece n
cealalt jumtate, iar militarii vor ocupa cea evacuat. Msurile de deparazitare vor continua i aici.
2) Suspendarea, deocamdat pe cel puin o lun, a oricrui serviciu, corvoad sau
instrucii; oamenii s nu aib alt grij dect a se odihni i a se ine curai.
3) Avnd n vedere c situaia disperat a acestei divizii are de baz mizeria fiziologic,
15
Cnd am fcut inspecia, dar n urm numrul lor s-a ridicat colosal; citez la aceast divizie pe colegii col. Ionescu Mona
i col. Mihalcea, pe medicul cpitan Lapte, pe locotenenii btrni Loia, arde, care au murit ca eroi strngndu-se mna, i
alii ale crui nume nu le pot preciza dup trecerea de 15 ani.

41
oamenii trebuie supraalimentai; s li se mreasc raia, s li se dea din belug carne i legume, pine
i vin.
4) Trebuie s se completeze de urgen i n prima linie echipamentul acestei divizii care
are aproximativ nevoie de nc 10.000 rnduri rufe imediat i de completare treptat i curnd. Lipsa
rufriei va mpiedica orice msur salutar cci deparazitarea, care are primul loc, nu se va putea face
bine i repetat. ntrzierea recepiei materialului confecionat de ctre minister nu mai trebuie a fi
invocat cnd se cer dar nu se dau efectele necesare.
5) Pentru a salva ct mai mui oameni bolnavi, se cere ca acetia s fie spitalizai. Iai,
avnd spitalele supraaglomerate, nu mai pot primi bolnavi; nu putem ns lsa nici pe bolnavii aflai n
zonele de reorganizare cci nseamn a-i destina pieirii deoarece, repetm, orice tratament al lor este
imposibil n condiiile n care se afl.
Pentru aceasta am rugat pe domnul profesor Cantacuzino s ordone amenajarea a 1.000 locuri
n Ospiciul Socola - locuri care s-a constatat personal c pot fi introduse, fiind multe pavilioane goale;
iar deocamdat am dat diviziei 300 pachete spitaliceti pentru a instala un prim spital n cldirea
Montana Roiew, aflat n aproprierea Brigzii a 4-a. pentru Brigada a 2-a se vor stabili 10 barci care
au sosit acum din Rusia la Ungheni; se vor aeza anume la Tometi. Astfel se vor izola tot ce e bolnav
grav, asigurndu-le un tratament serios i fr pericol pentru cei care-i ngrijesc iar cei mai puin
bolnavi vor fi rnii n cantonamentele ce ocup, aa c se vor putea lua msuri i acolo. n asemenea
condiii se va putea ngriji i nenorocita populaie care a adpostit miile de bolnavi, contaminndu-se
foarte muli de la dnii.
6) Trebuie s se stabileasc o deparazitare sistematic; deparazitare prin petrolizarea
individului fr deparazitarea complet a efectelor de corp i a locuinei nu are nici o valoare.
Deparazitarea cu benzin a efectelor nu ucide oule.
Etuvele nu sunt suficiente pentru aceasta; pe lng etuva ambulanei, am mai dat o etuv
aceleai ambulane pentru centrul de deparazitare de la Socola i o alta pentru spitalul mobil, la Gorun,
care i-a pierdut pe a sa. Aceste etuve ns nu pot dovedi i nici a deparazita blnurile i de sulfurizare
a trenului-baie. La Brigada a 3-a ns i n satele ocupate de Brigada a 4-a, pentru ca deparazitarea s
fie real, am recomandat medicilor s se fac cuptoare de deparazitare dup sistemul rusesc, ct mai
multe i n toate prile. Directoratul Sntii a repartizat n acest scop un medic francez deprins cu
aceste operaii.
Echipele sanitare sunt stabilite pe regimente, prin ordinul Armatei I, anume echipe de
deparazitare, de asanare i pentru ngrijirea n infirmerii. Personalul fiind redus prin boli i mori, s-a
dat ordin Companiei I sanitare s trimit 60 sanitari. De asemenea s-a detaat acelei divizii 12 medici
de la trenurile sanitare garate pe linia Iai - Cucuteni.
Trebuie urmrit ordinul verbal dat de domnul general Prezan de a se trimite ct mai curnd
vagoanele cu var de la Ripiceni, fiind absolut necesare pentru dezinfectarea i despducherea locurilor.
De asemenea, a se urmri transportul de 14 vagoane de petrol de la Galai i a se pune la dispoziie
serviciului sanitar pentru despducherile oamenilor de la divizii. Rugm s binevoii a da ordine.
Movilele de efect rmase pe lng infirmerii de la mori se vor dezinfecta i apoi ntrebuina.
7) Este nevoie a asigura transportul hranei pe zone: cu caii rmai din cauza strii n care
se gsesc nu se va mai putea aduce fin de la moar la cuptoarele nfiinate de divizii.
8) Ivirea unei epidemii de holer n aceast zon de umbre omeneti ar completa
dezastrul; oamenii s-au apucat s fac dect dou injecii de ser mixt i niciuna antiholeric pur pe
care nici nu pot s o fac n condiiile n care se gsesc de boal i slbiciune. n aceast direciune se
va exercita un control riguros.
9) S-au dat mijloace pentru pzirea pe ct posibil a medicilor anume: bluze, scuoare cu
amestec insectifug etc, maini de tuns, spun la infirmerie etc.
Acest raport s-a dat n copie comandamentelor Corpului I, Divizia a II-a i domnului profesor
Cantacuzino.
eful Serviciului Sanitar M.C.G.
Medic colonel (ss) Vicol16.
Msurile propuse de generalul Nicolae Vicol cu privire la limitarea efectelor epidemiei de
tifos exantematic, coroborat cu experiena i msurile impuse de bacteriologul Ioan Cantacuzino vor
avea efecte benefice n lunile iulie, august, cnd au urmat btliile militare propriu-zise. n timpul
acestora, n pofida persistenei unor disfuncionaliti, ameliorrile organizatorice i buna colaborare

16
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond Marele Cartier General, dosar 1818, f. 100-104.

42
cu francezii au facilitat o mai bun triere i tratare a celor rnii (pierderile armatei romne cifrndu-se
la 27.000, fa de 60.000 de germani i austro-ungari).
Aciunile de combatere a epidemiei au relevat din nou, dar n condiii mai grele, deci, mai
elocvente, capacitile profesionale i spiritul de sacrificiu din partea corpului medical militar romn,
dar i al camarazilor de lupt din misiunea militar francez.

THE EPIDEMIOLOGICAL SITUATION IN THE


2 ND INFANTRY DIVISION AT THE BEGINNING OF THE 1917S
PRESENTED BY GENERAL OFFICER NICOLAE VICOL
Abstract

The famine fever killed almost 300,000 people, this having been frequently compared in
journalism and historiography to ten important battles. In this article, general officer doctor Nicolae
Vicol presents the epidemiological situation at the beginning of the 1917s in the 2nd Infantry Division.
According to the documents presented, at the beginning of this year, the famine fever made a lot of
victims in this division.

43
CONSIDERAII PRIVIND RAPORTURILE DINTRE ISTORIE I
SOCIOLOGIE, RESPECTIV ARMAT I SOCIETATE

Doina TALAMAN*

Henri Berr1, cunoscutul scriitor francez, sub a crui conducere a aprut ntreaga colecie de
studii Levolution de lhumanite, adunnd ntr-o lucrare toate introducerile sale la cele 32 de opere
tiprite anterior, afirma, n prefaa volumului, vorbind despre sociologie i istorie, c sociologia,
aceast tiin nou, pe ct de ambiioas pe att de ru definit de cele mai multe ori, uneori se
opune istoriei, alteori vrea s-o nlocuiasc, pe cnd n realitate ea trebuie s-o completeze i s-o
mbogeasc, fr a fi vorba aici de vreo ierarhizare a valorii diferitelor tiine sau de ambiia de a
face din istorie sau din sociologie tiina fundamental, pe care cealalt trebuie s-o serveasc.
Interesant este constatarea c sociologia i istoria se completeaz i se mbogesc una pe alta. Simpla
nirare sau povestire de fapte nu mai satisface astzi pe nimeni. De la vechii analiti i cronicari, la
care gsim aceast concepie a istoriei, nu s-a mai scris istoria n modul acesta. Chiar forma
pragmatic, care nu este nici ea adevrata istorie tiinific, are tendina de a se ridica la consideraii
sociale generale. Aceasta se datoreaz faptului c istoria i sociologia sunt foarte strns legate ntre
ele, pentru c amndou studiaz fenomene sociale, privindu-le ns fiecare din alt punct de vedere.
De aici rezult aa-zisele nclcri de domeniu sau chiar confundarea acestor tiine. Istoria se ocup
de fapte omeneti, cercetndu-le n necontenita lor schimbare i urmrind mereu aspectul nou sub care
se prezint viaa popoarelor. Agentul principal al tuturor acestor schimbri este omul, dar nu individul
ca fiin biologic, ci omul trind alturi de alii i mpreun cu ei, omul social. Societile omeneti ca
atare determin istoria, de aceea ele sunt obiectul de cercetare al istoriei.
Istoria reprezint memoria cea mai fidel a popoarelor despre propria lor via. Istoria, dei are
ca obiect individualul, nu se ocup de omul izolat, ci de spea uman, de societate, ncepnd cu
momentul cnd omul dobndete simul istoric; adic atunci cnd i d seama c aparine unui grup
social care are un trecut n care s-au succedat generaii de strmoi de-ai lui i cnd leag prezentul i
viitorul de acest trecut. A avea sim istoric nseamn a putea ordona i lega n timp variatele fenomene
sociale, situndu-le pe fiecare la locul cuvenit i explicndu-le prin raporturile cauzale dintre ele.
Fenomenul istoric este aa de strns legat de grupul social, nct studiul su nu se poate face
dect o dat cu acela al societii, iar sensul lui este de-a dreptul social.
Exist ns i ali cercettori, n special istorici, care vor s extind tiina pe care o reprezint
ei i asupra altor tiine i, n consecin, nglobeaz sociologia n istorie, confundnd aceste dou
discipline tiinifice una cu alta. Pentru a ilustra aceast concepie, nu vom cita dect civa dintre cei
mai de seam istorici moderni. Astfel, Karl Lamprecht susine c istoria este, n primul rnd, o
psihologie social i, ca atare, legile pe care le va stabili ea sunt legi psihologice. Obiectul istoriei ar fi
cutarea a ceea ce este permanent i general n fenomene, deci a regularitilor constante, care sunt
legile. Iar fenomenele istorice, la rndul lor, apar dup aceast concepie numai ca nite produse ale
unui suflet social, ale unei contiine generale, care se gsete n necontenit evoluie.
La fel concepe raporturile dintre sociologie i istorie i Kurt Breysig, care crede c istoria
trebuie s se ocupe de ceea ce este social, de raporturile dintre individ i comunitate, precum i de
feluritele forme de manifestare ale vieii spirituale. Istoria nu se va mrgini s cerceteze numai
fundamentul material al faptelor, ci va urmri cu atenie efectele lor politice, care denot o existen
spiritual. Faptul c att istoria, ct i sociologia utilizeaz acelai material de cercetare, precum i
colaborarea unor factori variai i multipli la producerea fenomenelor istorice i a celor sociale au

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.
1
Henri Berr, (nscut la 31 ianuarie 1863, Luneville, Frana, a murit la 19 noiembrie 1954 n Paris), istoric i filozof francez
care a fondat o serie de institute pariziene i publicaii dedicate sintezelor de istorie i tiin. Educat la cole Normale
Suprieure din Paris (1881-1884), Berr a predat civa ani n Douai i Tours i ntre 1896 i 1925 a fost profesor la Liceul
Henri IV din Paris, obinnd n acelai timp doctoratul, n 1899 cu o tez despre filozofie i istorie. n 1900 el a fondat Revue
de synthese historique, o revist dedicat integral istoriei i tiinelor sociale, i n 1924 a fondat Centrul Internaional de
Sinteze, n Paris. ntre timp, el i-a asumat dificila sarcin de editare a unei lucrri, n colaborare, intitulat L'Evolution de
l'Humanite, 100 vol. (65 publicate ntre 1920 i 1954), o serie de monografii istorice, dorindu-se a fi un studiu sintetic al
civilizaiei din preistorie pn n prezent. Berr nsui a dezvoltat o teorie destul de complicat de sinteze istorice bazate pe o
distincie a trei tipuri de relaii cauzale: succesiune de fapte, relaii constante sau de necesitate i conexiunea intern sau
raional a faptelor.

44
putut duce uor la confundarea acestor dou tiine.
Deci, n afar de prima concepie, din literatura sociologic i istoric se desprinde i o a doua
teorie, care identific sociologia nu numai cu filosofia istoriei, ci i cu istoria propriu-zis. Au fost ns
cercettori care au confundat sociologia cu filosofia istoriei, pe de o parte, i cu istoria ca tiin, pe de
alta. Prin urmare, spre deosebire de tiinele naturii, care utilizeaz concepte, cercetnd numai ceea ce
este general, istoria privete realitatea din alt punct de vedere, preocupndu-se de ceea ce este
particular i individual. Istoria, ca i toate celelalte tiine, are de prelucrat un material intuitiv, pe care
trebuie s-l ordoneze tot prin concepte, dar de alt natur dect acelea ale tiinelor. ns, dup cum
tiinele naturii vor s elimine ceea ce este individual, fr a-l putea nltura complet, tot aa nici
istoria nu poate scpa de elementele generale i asemenea celor din tiinele naturale.
n alctuirea conceptelor istorice, cercettorul se cluzete dup un principiu nou, care este
oarecum general i pe baza cruia el face un triaj, o selecie din materialul bogat de fapte pe care i-l
ofer viaa popoarelor. El nu poate lua n considerare tot ceea ce se ntmpl, ci numai ceea ce
intereseaz istoria. De aceea, istoricul trebuie s aleag esenialul, adic ceea ce este n legtur cu
totul istoric. Ceea ce este dispersat, singular i fr vreo importan pentru viaa colectiv nu constituie
obiectul tiinei istoriei. Realitatea istoric nu ne arat nicieri indivizi izolai, ci numai integrai ntr-o
unitate mai mare, de care depind ei i cu care stau n real legtur. Prin urmare, s-ar putea spune c i
istoria se folosete de ceva general, ca orice alt form de gndire tiinific, care opereaz cu
concepte generale.
Societatea este ceva care s-a format treptat i s-a dezvoltat n mod lent, lund diferite
nfiri. Ea poate fi privit din punct de vedere istoric, n fazele ei particulare i individuale de
dezvoltare, dar poate fi studiat i din punct de vedere a ceea ce este comun n diferitele forme ale
vieii sociale. Deci viaa social poate fi cercetat i prin individualizare, dar i prin generalizare,
constituind astfel material de studiu pentru dou tiine. Istoria este tiina care adopt primul punct de
vedere, pe cnd sociologia este tiin generalizatoare. n modul acesta, istoria i sociologia, dei
diferite ntre ele, se completeaz totui una pe alta.
Nu putem s nu ne oprim ns puin asupra ctorva gnditori romni care au cercetat aceast
problem mai ndeaproape, avnd puncte de vedere foarte interesante. Astfel, trebuie s citm
concepia profesorului Nicolae Iorga i a lui A.D. Xenopol.
N. Iorga, dei afirm c faptele se repet, pentru c numai numele se schimb, accidentele
care nu sunt aceleai, dar n fond e acelai eveniment, aceeai situaie2, totui recunoate c istoria,
spre deosebire de sociologie, se ocup de ceea ce este particular, lsnd n seama sociologiei s se
ocupe de ceea ce este general n viaa social. Pe omul de tiin exact, natural, l intereseaz
generalitatea faptelor, ntocmai ca i pe sociolog, pe cnd istoricul nu poate descoperi asemenea
generaliti n faptele istorice i dac s-ar putea prinde chiar, ele nu-l intereseaz3. Un studiu general
asupra revoluiei, asupra dezvoltrii ideii de dinastie este sociologie, pe cnd istoria vrea s tie cum a
fost Revoluia francez din 1789 sau cea englez din 1642, cum s-a dezvoltat dinastia carolingian sau
cea capeian4. Iar ntr-un alt studiu al su, profesorul Iorga afirm categoric c faptele istorice nu se
reproduc niciodat ntocmai, ci au o noutate nesfrit5.
A.D. Xenopol susinea c istoria este tiina evoluiei n timp, indiferent dac e vorba de
fenomene generale sau individuale n spaiu. Spaiul i timpul, considera el, sunt existente n afar de
noi. Timpul constituie pentru istorie un factor absolut indispensabil, ntruct nu se poate concepe ideea
de succesiune fr cea de timp. Fenomenele istorico-sociale sunt determinate, n general, de trei
factori principali, i anume: masele, personalitile, sistemele politice, fiecare avnd un rol clar i o
importan special. Astfel, nu se poate vorbi de istorie dect acolo unde sunt mase, sub form de
popoare. Alturi de mase, care fac micrile istorice, trebuie neaprat s accentum rolul
personalitilor, care pentru unii istorici sunt ntotdeauna reprezentanii aspiraiilor timpului lor.
Sociologia nu neglijeaz nici ea rolul indivizilor i al momentelor, dar cerceteaz n special
strile permanente de lucruri i se preocup, nu att de forma sau structura individual a societilor,
ct de fenomenele generale i de aspectele comune societilor, de instituiile lor i de tipurile existente
de societate. Istoria studiaz grupul social din punct de vedere individual. Fenomenele banale, zilnice,
uniforme nu prezint nici o importan pentru istoric, cci ele nu difereniaz popoarele unul de altul i
nici diferitele epoci la acelai popor. Numai ceea ce iese din comun i are un aspect particular,

2
Nicolae Iorga, Essai de synthse de l'histoire de l'humanit, Paris, 1926, tom I, Preface, p. VII.
3
Idem, Generaliti cu privire la studiile istorice, Bucureti, 1933, p. 51.
4
Idem, p. 52.
5
Idem, Dou concepii istorice, Bucureti, 1911, p. 22.

45
interesnd ns n acelai timp viaa totului social, numai acesta este obiect de istorie.
Astfel, istoria precizeaz caracterele proprii din care se poate vedea dezvoltarea unui popor, iar
sociologia extrage ceea ce e comun tuturor societilor n evoluia lor general. ntruct sociologia nu
cerceteaz ns numai o structur social devenit, ci i procesul de devenire al societii, ea nu are un
caracter static. Fenomenele istorice, pe de alt parte, fiind factori de schimbare ai structurii sociale,
intereseaz n cel mai nalt grad pe sociolog. O revoluie, cu nfiarea sa particular i local, este
unul dintre mijloacele importante de modificare a structurii unei societi - de aceea sociologul va
trebui s in seam de toate datele istorice, scond din ele tot ceea ce i folosete pentru explicarea
transformrilor sociale n general i pentru constituirea unor noi forme de structur social. Istoria
expune material din trecut, iar sociologia, cu ajutorul lui, explic fenomenele sociale n mod genetic.
De aceea istoria poate servi sociologiei ca metod de cercetare.
Puine fenomene sociale au nsoit i au marcat evoluia societii omeneti aa cum a fcut-o
rzboiul, prezentat n timp ca aciune asemntoare vntorii, ca ocupaie brbteasc deosebit, dar
i ca mijloc de rezolvare a unor dispute. n toat aceast perioad omul, participant i victim, i-a
modelat propriile imagini i reacii fa de rzboi, condiionat nu de reprezentrile oficiale, ci de
proporiile suferinelor, distrugerilor i numrul victimelor. L-a acceptat deseori cu rezerve, ca pe o
fatalitate, l-a contestat ori analizat critic.
Momentul declanrii rzboaielor a fost precedat ntotdeauna de intense aciuni politico-
diplomatice care s justifice folosirea violenei armate n faa opiniei publice internaionale, s
izoleze statul-victim, eventual i cu participarea altora, s-i creeze dificulti politice, economice,
sociale interne, s provoace nesiguran, confuzie, panic i nencredere n rndurile populaiei.
Armata reprezint grupul uman constituit n vederea ndeplinirii misiunilor de aprare a
statului de drept i pentru obinerea victoriei n cazul unui rzboi. Specificitatea funciei sociale a
armatei const n faptul c pe timp de pace se depun eforturi pentru pregtirea n vederea unui
eventual rzboi, al crui termen nu se cunoate, iar pe timp de rzboi problematica armatei se situeaz
n fruntea tuturor funciilor care se ndeplinesc n cadrul societii6.
Constituia rii noastre consider c misiunea esenial a armatei - ca instituie a statului - este
garantarea suveranitii, a independenei i unitii statului, a integritii teritoriale a rii i a
democraiei constituionale7.
Armata poate, vrea i trebuie s stabileasc diverse raporturi cu societatea civil, respectiv cu
organizaiile acesteia. Aceste raporturi au fost determinate att de caracteristicile ct i de tendinele de
evoluie ale societii romneti, i au fost influenate n aceeai msur de trsturile i de evoluia
instituiei militare, ct i de caracteristicile i evoluia probabil a organizaiilor societii civile.
Printre raporturile pe care armata le poate avea cu societatea civil se afl: relaiile de
colaborare; relaiile de comunicare; relaiile de cunoatere; relaiile de indiferen; relaiile de
respingere i raporturile de influen. Aceste tipuri de raporturi se iniiaz i dezvolt de ctre armat
cu acele organizaii ale societii civile care, ntr-un fel sau altul, au tangen cu activitatea militar. n
plus, raporturile armatei cu organizaii ale societii civile sunt difereniate n funcie de obiectivele i
scopul declarat al acestora din urm.
Astfel, armata a iniiat i a dezvoltat raporturi de colaborare, de comunicare i de cunoatere,
deosebit de ample i intense cu Biserica Ortodox Romn (B.O.R.). Aceasta din, cel puin,
urmtoarele motive:
1. tradiia existent n armata noastr pn n 1945, cnd fiecare unitate militar avea
ncadrat un preot militar;
2. comunitatea de scop a instituiei militare i a bisericii n ceea ce privete educaia
militarilor, formarea lor ca ceteni oneti, devotai rii, demni, disciplinai;
3. renfiinarea funciei de preot militar. Dup 1990, s-a decis, de ctre conducerea
Ministerului Aprrii Naionale, ca n unitile militare s se nfiineze funcia de preot militar. n acest
scop, s-a luat msura pregtirii preoilor care doreau s devin preoi militari, prin urmarea unor
cursuri de specialitate, organizate n Universitatea Naional de Aprare Carol I;
4. existena, n tot mai multe uniti militare, a unor biserici sau capele, construite prin
contribuia voluntar a cadrelor militare. Acestea sunt folosite pentru oficierea slujbelor religioase, att
pentru militari i familiile lor, ct i pentru ceilali ceteni din zon.
Totodat, cele dou entiti s-au dovedit a fi dou instituii nfrite, care formeaz temelia
6
Vezi Doina Talaman, Oamenii din spatele uniformei, n Restituiri. Studii i comunicri, editura Academiei de nalte
Studii Militare, Bucureti, 2003, p. 183-190.
7
Constituia Romniei, Bucureti, Monitorul Oficial, 2003, p. 66.

46
organizaiei de stat, dup cum constata episcopul-general de brigad dr. Partenie Ciopron8. De-a
lungul istoriei poporului nostru, Armata i Biserica au existat concomitent, s-au ajutat reciproc, s-au
dezvoltat treptat, constituindu-i caracteristicile date de acte normative de acelai tip (legi, decrete,
instruciuni, ordine circulare)9, constituindu-i structuri, relaii i funcii specifice, adaptndu-se
vremurilor, slujind intereselor neamului. Poate c cel mai mare merit al acestor instituii este acela c
au asigurat att stabilitatea intern, ct i identitatea poporului. Studierea documentelor aflate n
pstrarea Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare General Radu Rosetti din Piteti, relev
faptul c, pe parcursul celor dou conflagraii mondiale, preoii militari au fost mai presus de orice
laud, cum aprecia generalul Ioan Rcanu10.
n general, raporturile Armat - Biseric s-au materializat prin: participarea reprezentanilor
Bisericii la diferite ceremoniale militare i diverse activiti de educaie religioas cu personalul din
subuniti i uniti; acordarea de ctre B.O.R. a asistenei religioase n armat; susinerea de ctre
B.O.R., prin modaliti specifice, a unor iniiative publice lansate de ctre armat.
Datorit specificului organizrii i naturii activitii B.O.R., ntre aceasta i armat exist
raporturi de influen optime, din urmtoarele motive:
a. comunitatea de scop. Att armata, ct i B.O.R. i-au propus s formeze din orice
militar un cetean loial rii;
b. metodele educativ-formative folosite de ctre cele dou instituii sunt complementare;
c. ambele instituii pun accente pe conformarea la norme i reguli,
d. att armata, ct i biserica sunt recunoscute, de ctre majoritatea populaiei rii, ca
instituii demne de ncredere, biserica fiind perceput ca o permanent surs de speran, iar armata
fiind considerat, de ctre cea mai mare parte a cetenilor, ca surs a sentimentului de siguran;
e. existena n structura militar a funciei de preot militar;
f. ambele instituii sunt structurate ierarhic, ceea ce mrete apropierea dintre ele n
atingerea, n comun, a obiectivelor propuse, att de armat, ct i de B.O.R.
Armata romn a reprezentat nc din anii de nceput, alturi de coal, un principal mijloc de
educare a maselor, a contingentelor de recrui. Misiunea oteanului nu este numai a asigura paza
legilor i a definde ara, ci nc a rspndi prin sate lumina i acel sentiment al datoriei i al amorului
ctre ar - considera locotenentul Gheorghe Anghelescu, viitor general i ministru de Rzboi, n
186111. Prin Ordinul Marelui Stat Major, Partea Sedentar, nr. 1.078/1917, se aducea la cunotina
corpurilor i serviciilor faptul c: n toate vremurile i la toate neamurile religia a fost temelia pe care
s-a cldit educaia, cultura i dezvoltarea indivizilor. La noi religia a fost adpostul n vremurile de
cumplit furtun, aa de numeroase n trecut, ea a fost susintorul graiului nostru. n religie cel n
nevoie gsete sprijin, cel ndurerat linite i mngiere, iar cel n pragul nehotrrii capt puterea de
a se nvinge i a birui. Dat fiind mprejurrile prin care trecem, cultivarea acestui sentiment este de cea
mai mare nsemntate i Marele Stat Major recomand ca n fiecare regiment sau unitate s se in
slujbe religioase n fiecare duminic, la care s asiste toi ofierii i soldaii. Pe ct este posibil, ar fi
nimerit s se nfiineze i coruri, fiindc o slujb religioas ar avea mai mult farmec i influen asupra
oricrui suflet, cnd rugciunea va fi fcut n cadrul armonios ce creeaz muzica12.
Educaia trupei a fost privit ca o latur de baz a pregtirii de lupt, ignorana fiind
considerat la fel de periculoas ca i dumanul. Aceasta a mbrcat multiple forme, constnd n
convorbiri individuale purtate cu soldaii n momentele de linite sau cu cei bolnavi, aflai n spitale, n
organizarea de cercuri culturale, de biblioteci volante, de coli de alfabetizare, de eztori i serbri
literare. n urma Ordinului Circular nr. 1.400 din 6 noiembrie 1917, emis de Serviciul religios al
Marelui Cartier General, preoii din diferite uniti, dislocate n aceeai garnizoan sau zon, au
nfiinat cercuri culturale menite s diversifice activitile cultural-educative organizate. Printre
cercurile culturale cu aciuni deosebite s-au remarcat cel din Pufeti-Putna, nfiinat la 26 noiembrie
1917, i cel din Nicoreti, nfiinat la 6 ianuarie 1918.
n ordinul menionat se preciza faptul c, viaa de tranee, pe lng neajunsurile ce aduce
fizicului, mai are i partea c, fiind monoton, predispune la melancolie i gnduri de tot felul despre
cei scumpi, deseori producnd descurajare i mpuinnd rbdarea. Astfel stnd lucrurile, se impune s

8
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice General Radu Rosetti Piteti, (n continuare se va nota:
C.S.P.A.M.I.), fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar nr. 2, f. 80.
9
Comandor (r) dr. Ilie Manole, Preoii i otirea la romni (1830-1948), Editura Daniel, Trgovite, 1998, p. 177.
10
Monitorul Oficial nr. 99 din 6 august 1921, p. 43-89.
11
Monitorul Oastei nr. 57 din 13 octombrie 1861, p. 868.
12
C.S.P.A.M.I., fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar nr. 3, f. 108.

47
se ia de ctre cei n drept msuri ca viaa de tranee s varieze, cnd mprejurrile ngduie, cu fel de
fel de ndeletniciri intelectuale, recreative i hrnitoare de spirit. []
Preoii notri de armat, fiind un corp select, tiu c vor gsi la ndemn mijloace
nenumrate, pentru meninerea moralului trupelor i pentru odihnirea i adparea lor cu ap vie, despre
care ne vorbete Mntuitorul. Totui, cred c serviciile divine efectuate cu fast i n sobor de trei, cinci
sau apte preoi, conferinele religioase morale, conferine din istoria naional, conferine referitoare
la chestiuni de igien i chiar tiin, ce intereseaz viaa practic a soldatului, eztori, recitri,
povestiri, cntece patriotice vor fi, desigur, cele mai bune mijloace pentru hrana minii soldatului. []
n acest scop va trebui ca preoii s nu lucreze izolat ci, unde se poate, s se uneasc mai muli
la un loc formnd mici centre culturale ca, astfel, un preot s poat ine conferina sa la toate unitile
preoilor cercului13.
Conferinele abordau o tematic variat, axat n special pe momentele de referin din istoria
naional. n cadrul Cercului Cultural de la Pufeti-Putna, la edina din 3 decembrie 1917 au luat parte
trupele din unitile spitalelor mobile nr. 2 i nr. 14 i unitile Diviziei 14 Infanterie cantonate n
comuna Pufeti. Dup ncheierea slujbei religioase, susinut de preoii militari mpreun cu parohul
Ion Nicolau, preotul P. Pdureanu, de la Spitalul Mobil nr. 2 a inut o conferin cu caracter patriotic,
artnd c dac neamul nostru n-a pierit este c la altarul casnic romnesc mamele i creteau
odraslele n dragostea de tot ce este romnesc - insuflndu-le acel sentiment care mn la fapte de
glorie i la jertf sublim pentru vatr i lege i conchidea c dndu-se bisericii rostul ei adevrat,
precum i colii, familia va da neamului oameni mari, capabili s stpneasc vremi mari14.
n cea de-a doua parte a edinei, subiectul discutat a fost raportul dintre clericii militari i
militari n timp de rzboi, la discuii participnd toi preoii din cadrul cercului, concluzia fiind
urmtoarea:
1. Raportul dintre preot i autoritatea militar este un raport de coordonare, nu de
subordonare.
2. Educaia militar tinde la ajungerea idealului fixat de ar. Educaia religioas l
desvrete, l face mai luminos i l ntrete. Unitatea n timp de rzboi este toat gospodria n mic,
a neamului pus n serviciul rii i, ca atare, efii unor activiti trebuie s-i aib liber autoritatea ca
s-o exercite pentru atingerea scopului individual ce se cuprinde n scopul general15.
Activitile culturale i educative nu se puteau desfura fr existena unor biblioteci care s
pun la ndemna celor dornici crile necesare. De aceea, ei interveneau cu numeroase rapoarte,
solicitnd repartizarea de cri sau constituiau, din proprie iniiativ, prin donaii i cumprare de cri
pe cheltuiala lor, adevrate biblioteci de campanie. Este i cazul preotului confesor Dumitrescu
Dumitru care, n cadrul Regimentului 38 Infanterie, n timpul anului 1917 a inut de trei ori pe
sptmn cuvntri de educaie moral i patriotic i pentru ca aceste cuvntri s fie bine
pricepute i nelese de trup, sfinia sa le-a inut pe companii i batalioane, iar tratarea subiectelor a
fcut-o n mod absolut pedagogic, ntrebnd soldaii i punnd pe cte unul din ei s povesteasc cele
predate. []
A nfiinat cor religios i patriotic cu care a mpodobit mult serviciul religios, nlnd sufletul
tuturor. A fost iniiatorul nfiinrii unei biblioteci de tranee cu statute i comitet diriguitor. Aceast
bibliotec numr azi 415 volume. []
La infirmerie mngie bolnavii, i ngrijete, le face diferite servicii religioase, le citete
povestiri morale i patriotice, ncurajndu-i i mbrbtndu-i. []
Sfinia sa a descris ntr-un volum de 40 de pagini luptele i toate faptele eroice ale acestui
regiment la care sfinia sa a luat parte i a colectat multe poezii populare din gura soldatului16.
Activitatea i meritele preotului Dumitrescu au fost apreciate att de cei care beneficiau de pe
urma ei, ct i de superiori. La inspecia d-lui comandant al Armatei I a fost prezentat de ctre d-nul
general Cihoski cu cuvinte elogioase, la care d-nul general Grigorescu a rspuns mergi nainte pe
calea ce mi spune d-l general Cihoski, cci cuvintele unui preot valoreaz ct 10 cuvinte de ale
noastre17.
Un aspect inedit al colaborrii dintre armat i societate este acordarea dispensei de post
pentru anul 1917, hotrre luat de membrii Sfntului Sinod, ntrunii la Iai n ziua de 18 februarie

13
C.S.P.A.M.I., fond Marele Stat Major, Serviciul 6 Istoric, dosar nr. 59, f. 13-14.
14
C.S.P.A.M:I., fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar nr. 5, f. 4.
15
Ibidem, f. 21.
16
Ibidem, dosar nr. 15, f. 440-441.
17
Ibidem.

48
1917, n urma dorinei exprimate de Rege. n procesul-verbal ncheiat se consemna: Avnd n vedere
dorina exprimat de M.S. Regele, prin citata scrisoare, considernd c din cauza mprejurrilor
rzboiului, parte din ara noastr a fost ocupat de vrjmai, i c prin aceasta s-a pricinuit o mulime
de boli primejdioase i de o mare lips de alimente att pentru armat, ct i pentru populaia din
partea neocupat a rii i cea refugiat.
Considernd c prin aceasta armata i poporul sunt n foarte mare lips de alimente pentru
hran i c se impune a se lua urgente msuri ca otirea i populaia s fie mai bine ngrijite, att n ce
privete starea de mngiere, ncurajare i educaie sufleteasc, ct i n ce privete sntatea, hrana i
curenia, ca astfel, n urma luptelor mari, avute pn acum cu dumanii i a pierderilor suferite,
armata refcut sufletete i trupete s poat reintra n primvar cu fore noi spre a ctiga ce s-a
pierdut, iar populaia s fie n stare de a lucra cu mai mult spor pentru munca agricol, de care e nevoie
n acest timp de lips.
Considernd c n aa mprejurri grele ale vieii omeneti biserica cretin a fcut
pogormnt de la poruncile bisericeti n ce privete postul nu numai pentru cei bolnavi, dar i pentru
popor i otire18.
Un capitol important al prezenei preotului n structurile militare a fost acela de a fi alturi de
ostaii bolnavi n suferinele lor. Desigur c pentru aceasta existau medici specializai, care acordau
asisten medical la nevoie. Preotul militar, prin instrumentele duhovniceti i pastorale pe care le
avea la ndemn, putea ptrunde dincolo de rana trupeasc, n sufletul ostaului. Alinarea durerilor
fizice prin ncurajare, blndee, buntate, au fost mijloace de restabilire i meninere a sntii
trupelor. Prin educarea n vederea respectrii unor reguli stricte de igien se ncerca prevenirea sau
reducerea efectelor unor epidemii care fceau ravagii att n rndurile soldailor ct i al populaiei
civile. Nu puine au fost cazurile cnd preoii, sfidnd pericolele generate de contactul permanent cu
bolnavii din spitale, au czut ei nii victime tifosului exantematic sau altor boli contagioase.

Muzica regimentului cnt la masa convalescenilor.

Constatrile fcute de preotul confesor lt. I. Muianu, n timpul activitii desfurate la


Regimentul 21 Infanterie, n perioada 7 martie - 24 iunie 1917, aflat n refacere la Horleti-Domnica
reprezint un adevrat tablou al dramelor petrecute n spatele liniilor frontului, n lupta cu bolile.
Prezentndu-se la Regimentul 21 Infanterie n ziua de 7 martie 1917, a fost ntmpinat de
comandantul regimentului, colonelul Gorski, cu urmtoarele cuvinte: Printe, suntem ntr-o stare

18
Ibidem, dosar nr. 3, f. 87.

49
nenorocit, avem peste 600 bolnavi i n fiecare zi ne mor cte 5-6 oameni. Fii binevenit ntre noi i te
rugm s ne dai tot concursul pentru combaterea bolilor contagioase19.
Dup cteva zile ns, colonelul Gorski a plecat, lsndu-l pe preotul Muianu singur, cci
doi din cei trei doctori ai regimentului erau bolnavi [mai trziu au murit amndoi, dr. Tache Magiari i
dr. maior Mihail Dobrescu]; iar al treilea, un student n anul al IV-lea, dr. Enchescu - abia putea
vedea pe bolnavi, care erau rspndii n 3 sate: Recea, Tungujei i ibneti.
Afar de aceasta, lipsa de cmi, de baie i de curenie fcea ca soldaii s fie ntr-o murdrie de
nedescris. Se dduse chiar un ordin ca ofierii s nu mai intre prin infirmerie, a nu se contagia, iar
doctorul, care mai rmsese sntos, se nfura de credeai c e fantom, menit mai mult s sperie pe
bolnavi dect s-i ncurajeze n suferina lor. Ajunsese credin c cine vine la infirmerie nu mai scap
cu via!20. Bolile de care sufereau cei mai muli erau: febra recurent, mizeria fiziologic, tifosul
exantematic, degerturile i diareea21.
Schimbarea a venit odat cu sosirea, la jumtatea lunii aprilie, a maiorului doctor I. Bejan,
fiul profesorului Bejan din Iai. Acesta era de o energie fr seamn! - dup cum l descria preotul
Muianu. Om care s lucreze cu atta calcul mai rar. Se ilustreaz mai mult prin msurile de
curenie ce ia, nu numai printre soldai, dar i prin populaia civil, ceea ce dovedete c i curenia
joac un rol important n mpiedicarea bolilor contagioase22.

Doctorul I. Bejan asist la mprirea mncrii

La iniiativa maiorului Bejan, n urma unei scrisori adresate doamnei general Coand, Regina
Maria a venit n vizit n satele Tungujei i ibneti, aducnd un camion-automobil cu alimente i
rufrie, din care a mprit personal bolnavilor, fr s-i ntoarc capul la privelitea
groaznicei boli23.
Tot pentru a alina suferina celor aflai n suferin, doctorul Bejan a chemat soldaii
convalesceni ai batalionului i le-a dat pe la orele 16 o sup cu carne n faa infirmeriei, iar muzica
regimentului delecta pe soldai24, continu preotul Muianu portretul celui care adusese attea
lucruri bune n cadrul regimentului, iar imagini de la toate aceste evenimente au fost surprinse de
cpitanul Manicatiu. Tot maiorul Bejan a fost cel care l-a nvat pe preot s se protejeze de bolile
contagioase cu care intra zilnic n contact: M nva [] s m ung n fiecare zi cu gaz negru pe tot

19
Ibidem, dosar nr. 15, f. 73.
20
Ibidem, f. 74.
21
Ibidem, f. 74v.
22
Ibidem, f. 75.
23
Ibidem, f. 84.
24
Ibidem, f. 75.

50
corpul, iar pe mini s m spl ct mai des cu sublimat i pe batist s pun oleum camforat, asemenea,
mi-a dat un halat alb de doctor, cu care s m nvelesc peste haine. Apoi, mpreun am vizitat tot satul
Tungujei, umblnd din cas n cas pentru a descoperi pe cei din populaia civil bolnavi de tifos
exantematic, iar mai pe urm am umblat timp de o lun singur, cu un sanitar i patru soldai, care
duceau un cazan cu sup sau ceai pentru populaia civil, care erau bolnavi i aceasta din darurile M.S.
Reginei. Cu chipul acesta, toi bolnavii din sat au fost descoperii i trimii la spitalul din Negreti, iar
tifosul a ncetat cu desvrire printre soldai. Durere a fost pentru noi c la plecarea din Tungujei,
preotul satului, Ion Popescu, student al Facultii din Cernui, murea de tifos exantematic, contractat
dintr-un sat vecin, cu ocazia facerii unui maslu25.
i la infirmerie se mbuntiser lucrurile: rufe din belug, paturi individuale, cu pturi, baie,
curenie exemplar, mirosul urt dinuntru dispruse, se tergea n fiecare zi cu gaz pe jos, grdina
colii transformat n parc cu brazde de flori i plantaie, iar ca mncare bolnavilor: dimineaa ceai ori
lapte, la 10 cafea cu lapte i cacao, la 12 sup cu unc, la 16 orez cu lapte i cafea, seara sup cu
carne, la culcare ceai26.
n perioada 7 martie - 4 iunie au fost nmormntai 271 de soldai din cadrul Regimentului 21
Infanterie, la plecarea din satul Tungujei fiind efectuat o slujb religioas, dup ce mai nti s-au
mprejmuit toate mormintele la un loc cu un gard de 1 m nlime i s-a pus o cruce nalt de 4 m
lucrat dintr-un stejar n stil rustic, adic fr a fi fost curat stejarul de coaj27.
n ncheierea raportului, preotul Muianu concluziona c preotul militar trebuie s fie sever,
ns cu blndeea pe fa, o vorbire demn i mai mult scripturistic, plin de dulcea i mngiere,
grav n momentul luptei, dar nu fricos, plin de ncredere chiar n clipele de ovire, n fine, amabil i
binevoitor fa de toat lumea28.
Utilitatea i necesitatea preotului militar alturi de pstoriii si a fost dovedit n timp. Armele
lui au fost n primul rnd cuvntul, apoi blndeea, adaptarea la viaa de cazarm, nelegerea,
supunerea i druirea total. Misiunea preotului n structurile militare, att n timp de pace ct i n
timp de rzboi, a fost aceea de a asigura o via religioas normal soldailor, subofierilor, ofierilor i
celorlalte categorii de personal din serviciul armatei. Aceast misiune a avut att un aspect instructiv,
de cunoatere i aprofundare a credinei, ct i un aspect educativ, de a cultiva i dezvolta viaa moral-
religioas i social a militarilor.
Atunci cnd instituia clerului militar a devenit parte integrant a armatei romne, meritele sale
fiind pe deplin recunoscute iar utilitatea i eficacitatea probate n focul a dou rzboaie mondiale, a
venit la putere regimul comunist, iar armata s-a vzut nevoit s renune la aceast instituie prin
Decretul din august 1948, prin care Episcopia militar se desfiina, ducnd la pieirea unei tradiii
glorioase.
Se mai poate spune c influena exercitat de ctre B.O.R., prin preoii militari, dar i prin alte
modaliti, asupra armatei a fost ntotdeauna una pozitiv, cu efecte benefice pentru ambele instituii.
La rndul su, armata a influenat activitatea bisericii, fie i numai pentru c a permis, dup decembrie
1989, renfiinarea funciei de preot militar i desfurarea de activiti religioase n interiorul su. Prin
aceste dou faciliti, dar i prin alte nlesniri armata a oferit bisericii posibilitatea lrgirii ariei de
activitate i de influen, i-a redat un segment important de populaie, pe care, oficial, n anii
comunismului l pierduse.

CONSIDERATION REGARDING THE CONNECTIONS BETWEEN


HISTORY AND SOCIOLOGY, RESPECTIVELY ARMY AND COMMUNITY
Abstract

The history and the sociology are two sciences that are clenched each other, both exploring
social phenomenons, but everyone from his point of view. Regarding the connections between army
and community, these were swayed in the same extent as features and the evolution of military
institution, but also by the characteristics and the evolution of the civil community. In this article are
detailed the connections between Army and Church, with instances from the activity carried on by the
military priests in The First World War.

25
Ibidem, f. 75-76.
26
Ibidem, f. 74.
27
Ibidem, f. 84v.
28
Ibidem.

51
INTRAREA ARMATEI ROMNE I SRBTORIREA UNIRII
LA SUCEAVA

Dr. Alexandrina CUUI

Spre sfritul anului 1918, n Imperiul Austro-Ungar, aveau s se produc schimbri


importante. Ultima decad a lunii octombrie a fost marcat de agravarea situaiei din Bucovina, ca
urmare a atitudinii ostile a autoritilor austriece i ucrainene, fa de micarea unionist din aceast
provincie romneasc, aflat de aproape 144 de ani sub stpnirea Vienei1.
Ordinea din interiorul provinciei a nceput s se tulbure, pe de o parte, de ctre prizonierii
bucovineni care au fost revenit din Rusia, iar pe de alt parte, de bandele de ucraineni crora austriecii
le promiteau sprijinul n ntemeierea unui stat propriu. De asemenea, trupele maghiare care se aflau n
retragere provocau dezordini.
Ultima edin parlamentar n imperiul austriac a avut loc la 22 octombrie 1918. Pn la
aceast dat, deputaii romni din Parlamentul austriac s-au declarat loiali autoritilor2. Imediat a fost
transmis manifestul mpratului Carol I, care n fond nsemna autodizolvarea mpriei habsburgice,
manifest ce avusese un efect eclatant n Bucovina.
Crturrimea romneasc i ddea seama de marea nsemntate a momentului i hotr s
acioneze n consecin pentru a trezi spiritul naionalist n inimile romnilor.
La 6 noiembrie 1918, ucrainenii din Bucovina, sprijinii de legionarii lor, au dat lovitura de
stat, ocupnd toate oficiile din Cernui, sechestrnd instituiile de stat din toat Bucovina3. Au ptruns
n palatul guvernatorului pe care l-au gonit i au instalat aici un guvern ucrainean4. Dup ce
guvernatorul Etzdorf a semnat procesul verbal prin care trecea puterea n minile lui Omelian
Popowicz i Aurel Onciul, ultimul s-a intitulat administrator al Moldovei de Sus i n aceast calitate a
pornit la Iai, pentru a stabili cu guvernul romn raporturi de bun vecintate5. A fost ntmpinat n
gara din Iai de ctre refugiaii bucovineni, care nu i-au fcut o bun primire. Lovit i huiduit se vzu
silit s prseasc fr zbav Iaii, fr a mai fi luat contact cu guvernul romn6.
Pentru ca evenimentele s nu se agraveze, Iancu Flondor l-a trimis pe avocatul Vasile
Bodnrescu ca agent diplomatic pe lng guvernul romn7. Acesta a pornit mpreun cu Nicu
Gherghel, ca la 4 noiembrie, s ajung la Iai cu misiunea expres de a obine intervenia nentrziat a
armatei romne n Bucovina8. Era mai mult dect necesar aceast intervenie a armatei n care un
neam ntreg i-a pus ndejdea, pentru nfptuirea nzuinelor9, dup cum spunea generalul Constantin
Prezan. Acesta era motivul pentru care Romnia intrase n acest rzboi, de eliberare a teritoriilor
naionale i de ntregire a neamului10.
Guvernul de la Iai urmrind ndeaproape evoluia evenimentelor din Bucovina, a evaluat
corect gravitatea situaiei i a ntreprins msurile, care se impuneau pentru sprijinul populaiei i a
autoritilor romneti care manifestau n direcia unirii cu ara11.
Momentul mult ateptat de romnii bucovineni nu a ntrziat. La 23 octombrie/5 noiembrie
1918, Divizia a 8-a infanterie primi ordinul s ocupe Bucovina12. Generalul Iacob Zadik a ntocmit
planul de naintare al trupelor13. Comandanii aveau ordinul s in batalioanele ct mai apropiate i s
fie foarte precaui n a face detari de subuniti n diferite localiti14.
1
Ion Giurc, Ofieri englezi implicai n evenimentele de la Hotin din ianuarie 1919, n Document, nr. 2-4, Bucureti,
2001, p. 14.
2
Keith Hitchins, Romnia 1866-1947, Bucureti, Editura Humanitas, 1996, pp. 301-302.
3
Teodor Blan, Rolul lui Vasile Bodnrescul n preajma Unirii, Cernui, Tiparul Mitropolitul Silvestru, 1938, p. 4.
4
A.M.R., Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 835, f. 5-6; dosar nr. 833, f. 211.
5
Ion Nistor, Istoria Bucovinei, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 385.
6
Ibidem, passim.
7
Teodor Blan, Bucovina n Rzboiul Mondial, n Buletinul de Istorie i Limb al Universitii din Cernui, an VI 1929-
1930, Institutul de Arte Grafice i de Editur Glasul Bucovinei, Cernui, 1930 p. 5.
8
Pavel ugui, Unele precizri cu privire la revenirea Bucovinei la Romnia, n Analele Bucovinei, an III, nr. 2, Bucureti,
Editura Academiei Romne, 1996, p. 472.
9
Adrian Pandea, O arm subtil, propaganda, n Document, nr. 2, Bucureti, 2000, pp. 2-3.
10
Mihaela Pralea, La apel se va rspunde: mort pentru patrie, n Document, nr. 1, Bucureti, 2000, p. 9.
11
Ion Giurc, Ofieri englezi, p. 14.
12
A.M.R., Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 835, f. 7; dosar nr. 833, f. 212. Vezi
13
D.J.A.N.-Suceava, Fond Colecia Documente, pachet XIV, document nr. 5, 24 octombrie 1918.
14
A.M.R., Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 840, f. 8.

52
n ziua urmtoare, la 6 noiembrie, n Suceava,
Cmpulung i Gura Humorului intrau primele detaamente de
jandarmi i grniceri trimise de guvernul Alexandru
Marghiloman15.
Despre intrarea trupelor n Suceava avea s
mrturiseasc nsui maiorul Aton Ionescu o jumtate de secol
mai trziu. Din acele mrturii redm cteva fragmente:
n curnd se mplinesc 50 de ani de la alipirea
Bucovinei. O jumtate de secol s-a scurs i amintirile struie
n sufletul meu i cer s fie cunoscute. Dac s-ar rezuma ca
niruirea unor operaii militare, nu mi-a fi luat sarcina s le
dau publicitii, cci ele s-ar gsi undeva, de unde cel
interesat, coordonndu-le le-ar mprti generaiei viitoare,
punnd i nota sa personal i nsufleindu-le fiecare dup
puterile sale. Dar cele ce vor urma, au pe lng not subiectiv
i una inedit.
nainte de a intra n povestea faptelor, socotesc
necesar s art pe scurt care era situaia Bucovinei n 1918,
precum i cea a Austriei [].
Fie din cauza rzboiului mondial (1914-1918), fie mai
ales, din cauz c la sfritul lunii octombrie sau la nceputul
lunii noiembrie 1918, mpratul Carol de Habsburg a abdicat,
fr ca motenitorii si s reclame tronul, toate naionalitile
conglomeratului rmnnd astfel fr idol, s-a stins i legtura Maior Anton Ionescu.
dintre fiecare naionalitate i dinastie, aa c naionalitile i-
au ndreptat privirile ctre naiunile lor de origine, de la care au fost cndva rupte. Dar i naiunile
mam erau oarecum dezorientate, cred ns c Bucovina a fcut cea dinti pasul alipirii. n aceast
privin eu nu-mi arog nici un merit dect acel al judecrii corecte a situaiei, al hotrrii, al curajului
i al execuiei.
Acest act istoric s-a mplinit prin rspunderea ce personal
mi-am luat-o de a intra n zorii zilei de 6. XI. 1918 n Suceava,
unde am dat o ordonan n care am artat c <<noi grnicerii,
venind la voi, am desfiinat frontiera(!)>>. Ziarul Czernowitzer
Algemeine Zeitung, n numrul 7. XI. st.n. pomenea de intrarea
maiorului Anton Ionescu n Suceava i de msurile de ordine ce s-
au luat.
Divizia a 8-a Botoani primind ordin s intre n Bucovina,
a fcut aceasta abia la 10. XI. 1918, deci cu patru zile mai trziu,
iar la 11. XI. 1918 st.n. a ajuns la Cernui, deci la o dat la care
ntreaga Bucovin tia c nc de la 6 noiembrie 1918 trupe
romneti intraser n Bucovina. mi aduc aminte c un intelectual
venise tocmai de la Bistria (Transilvania) la Suceava ca s se
conving personal de aceste fapte.
Acum faptele:
Comandam compania a 4-a de grniceri Burdujeni, la a
Profesorul dr. Eusebie Popovici. crei comand revenisem n mai 1918, dup ce o mai comandasem
timp de 8 luni n 1917, aa c avusesem ocazia s cunosc multe
persoane marcante din Suceava, care pe atunci era comandat de trupele ruseti.
Dup retragerea trupelor ruseti, detaamente romneti fcuser incursiuni n Bucovina n
martie 1918, dar au fost nevoite s se retrag. Se vede c nc nu btuse ceasul pentru asemenea fapte.
nsi populaia romneasc primise acele trupe cu nencredere, cci instinctul i dicta s fie rezervat.
Aceast rezerv s-a dovedit a fi ndreptit, cci n curnd trupe austriece, dei puine la numr, au
recuperat ntreaga Bucovin cu care ocazie toi cei care s-au constatat c simpatizau cu trupele
romneti, au fost supui unui adevrat martiraj.

15
Alexandrina Cuui, Generalul Iacob Zadik i eliberarea Bucovinei de sub dominaia habsburgic, n Armata romn i
patrimoniul naional, Bucureti, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, 2010, pp. 516-517.

53
n toamna anului 1918, populaia bucovinean nu era
stpnit de aceleai sentimente, cci evenimentele se schimbaser
cu totul. declaraiile lui Wilson, preedintele S.U.A. i-au gsit cel
mai profund ecou la toate pop[o]arele care formau Imperiul austro-
ungar.
Trupele obosite din cauza rzboiului cutau matca
naionalitii lor.
Cu cteva zile nainte de prbuirea Austriei, dei eram n
bune raporturi cu autoritile austriece din Suceava vecin, mi s-a
interzis trecerea n Bucovina. Jurnale nu mai puteam primi de acolo
i nu puteam avea nici informaii directe. A intrat n funcie serviciul
de informaii. De mare folos ne-a fost tnrul bucovinean Aurel
Hutu, mai trziu avocat n Cmpulung Mold[ovenesc]. Graie
cunotinelor i legturilor sale i datorit unor refugiai, se mai
putea afla ce se petrece dincolo de frontier care era slab pzit. Eu
personal mbrcat n haine civile, treceam din cnd n cnd la
Aurel Hutu, un lupttor pentru
Suceava printre pichete i aveam convorbiri cu dr. Teofil Lupu, prof.
Unirea Bucovinei cu Romnia.
Eusebie Popovici i alii.
n curnd s-a produs ns o zarv mare: trupele i fceau bagajele, iar materialele din depozite
militare se vindeau clandestin. Natural c toate acestea fceau obiectul unor rapoarte cifrate.
n dimineaa zilei de 23 octombrie 1918 st. v. venind companie mi s-a raportat c n timpul
nopii, sentinela austriac punndu-i capela n vrful baionetei, a nceput s o fluture i s-a adresat
comandantului romn de la podul ce desprea frontiera, cu cuvinte i gesturi, din care se nelegea c
aceti soldai austrieci exercit sloboda pe care ai notri o mai vzuser i la tovarii notri rui.
Numai jandarmii austrieci rmseser la posturile lor.
Populaia din Icani i Suceava trecea printr-o mare nelinite, cci postul de jandarmi era
neputincios pentru meninerea ordinei.
Populaia avea nevoie de ocrotire, deoarece jefuitorii
ncepuser s se dea la prdciuni. Trebuia profitat de aceast ocazie
pentru a intra n Bucovina. Dar cum? ntre Romnia i Austro-Ungaria
se ncheiase Pacea de la Bucureti, aa c, o intrare n Bucovina ar fi
fost privit ca o nclcare de teritoriu - deci un casus belli - pe care nu
eram autorizat al provoca. Cu toate acestea simeam c a venit
momentul s trecem n Bucovina [].
Compania de grniceri Burdujeni avea trei plutoane: Burdujeni,
Vereti i Buneti, iar intrarea n Bucovina trebuia efectuat n cursul
nopii ce urma. Deoarece plutoanele nu erau informate despre inteniile
mele, iar oamenii plutoanelor erau mprtiai la pichete de frontier, de
la Mihileni pn la Buneti (Flticeni), trebuiau luate msuri urgente
pentru ca oamenii s fie adunai n cursul nopii de pe frontier i s
intre pe neateptate n Bucovina[].
Lsnd la pichete cte doi soldai, pentru paz, plutonul
Burdujeni avea gata echipai i disponibili circa 50 de soldai, sub
ordinele colonelului I. Chiujdea i a plutonierului Rdulescu.
Un patriot romn Spre ziu, cnd era nc ntuneric, plutonul, ncolonat cu o
Dr. Teofil Lupu patrul care-l preceda, trecea frontiera i se ndrepta urcnd pe drumul
directorul Spitalului Icanilor spre Suceava.
din Suceava. Peste sentimentul rspunderii, m copleea i un sentiment de
mreie c mi-a fost dat mie i grnicerilor de sub comanda mea s intrm primii n cetatea lui tefan
cel Mare, dar i un sentiment al datoriei c ne-a fost dat nou s marcm repararea actului de
nedreptate fcut de turci [], cnd Bucovina a fost cedat Austriei.
Copleii de aceste sentimente naintam spre Suceava. Luceafrul dimineii i arunca razele
peste baionetele grnicerilor, cnd deodat un ran bucovinean, care scobora dinspre Suceava, ni s-a
adresat cu cuvintele: <<Mergei fuga, au dat foc la depozitele de muniie!>>. ntr-adevr o lumin
galben-roiatic se ridica n partea oraului dar nu se auzea nici o detuntur. Evenimentul semnalat
prea ns verosimil cci fusesem informat nc din ajun c unii derbedei ar fi pus mna pe depozite cu
scopul de a-i nsui armele i muniiile necesare pentru prdciuni.

54
Ajuni dincolo de Biserica Sfntul Ioan [cel] Nou din Suceava, apropiindu-ne de ruinele
cetii, m-a cuprins o emoie puternic i - trebuie s-mi recunosc slbiciunea psihic - am fost copleit
i am avut viziunea c numeroase zne mergeau, una dup alta, pe ruine, n jurul cetii. Nu tiu
datorit crei fore luntrice am reuit s scap de aceste halucinaii.
Plutonul nainta, intram n oraul Suceava. Era nc ntuneric, armele erau ncrcate. Nu tiu ce
m-a predominat, cci am dat ordin s se cnte Pe-al nostru steag e scris unire. Imn simbolic
corespunznd faptei noastre, dar i profetic [].
Soldaii voinici, cu piepturi tari, glasul lor rsuna toat valea Sucevii, ntre zidurile caselor ce
strjuiau uliele oraului. Dac mprejurimile mi-ar fi permis, a fi putut, nsemnnd fiecare cas, s
tiu de ce sentimente erau animai locuitorii lor, cci auzind cntecele ostailor, trezii din somn i
deschiznd toate ferestrele, ai notri ne petreceau cu privirile cu lacrimi de bucurie, aplaudnd, iar
ceilali trnteau nervos ferestrele, retrgndu-se dup perdele.
Prima mea grij a fost ca s pun stpnire pe oficiul telegrafo-telefonic i apoi pe compania de
jandarmi. Cpitanului Kucinsky, comandantul companiei de jandarmi, i-am ridicat telefonul, l-am
dezarmat i l-am lsat apoi liber, punndu-i ns n vedere c nu mai are nici o calitate.
Totodat am recomandat autoritilor ca toi funcionarii s rmn la posturile lor i s-i
vad de serviciu pn ce autoritatea romneasc se va instala.
Cu aceste msuri de ordine, cu un numr de patrule n ora i cu restul plutonului instalat n
piaeta din faa primriei Suceava, pe al crui turn arborasem drapelul romnesc, m-am prezentat
primarului oraului, venerabilului profesor Eusebie Popovici, deputat n dieta bucovinean. El tiuse
c vom intra n ora i ne atepta cu nerbdare, dar i nfrigurare, temndu-se s nu ni se ntmple ceva
ru. I-am citit ordonana. Voia s rectifice ceva, apoi a renunat. n cele din urm a nlocuit data de 24
octombrie cu 6 noiembrie i a trimis-o n tipografie, de unde n curnd a fost adus tiprit n cteva
sute de exemplare, care au fost afiate pe strzi i la autoriti.
Am luat diverse msuri de ordine, fiind informat c se inteniona atacarea grnicerilor, al cror
numr era foarte redus. Pe la orele 9 a sosit i plutonul din Vereti cu locotenentul Bor, iar o jumtate
de or mai trziu, a sosit i cel din Buneti cu locotenentul Alexandrescu.
Numrul grnicerilor se tot mrea, aa c dumanii i-au dat seama c nu mai este o glum.
Acei care alt dat, nu cu mult mai nainte, i permiteau s vocifereze cnd veneam la Suceava,
strignd Romnia Mare mmlig n-are, acum i frngeau minile i-i mucau buzele.
Am intensificat paza n ora i am raportat comandamentelor. nspre sear am fost informat c
grnicerii de la Cornul Luncii, de sub comanda maiorului Gh. Tomescu, au intrat i ei n Bucovina,
ndreptndu-se spre Cmpulung Mold[ovenesc] i Vatra Dornei [].
Odat cu intrarea Diviziei a 8-a n Bucovina, rolul meu la Suceava a ncetat. Am fost numit
apoi comandant al batalionului de grniceri compus din 3 companii (3,4 i 5); cerusem generalului
Zadik ca acest batalion s formeze avangarda Diviziei. Deoarece ns grnicerii sunt trupe de poliie,
el a gsit c este mai necesar prezena lor n zon spre a veghea linitea populaiei. Cu unitatea mea
trebuia s acopr sectorul Rdui-Seletin-Storojine.
Terminnd, nu pot trece cu vederea buna primire ce mi s-a fcut la Rdui, datorit
Consiliului Naional n frunte cu dr. Const[antin] Nastasi, ulterior avocat la Cernui, preotul Crbune,
primarul Popadiuc, preoii Peu i dr. I. Puiu i alii, al cror nume mi scap, dar struie profund n
amintirea mea.
1 XI 1968
(s.s indescifrabil)16.
Deplasarea efectivelor militare n Bucovina a constituit pretextul pentru demiterea lui
Alexandru Marghiloman, cruia i s-a imputat neinformarea n prealabil a aliailor Puterilor Centrale,
dei contele Demblin, diplomat austriac, afirmase c i fusese adus la cunotin solicitarea sprijinului
militar17 adresat de Consiliul Naional Romn din Cernui, guvernului din Iai18. ns aceast
schimbare de guvern nu a modificat atitudinea Romniei fa de Bucovina, generalul Constantin
Coand reprezentnd noul guvern19 i-a ordonat generalului Iacob Zadik, comandantul Diviziei a 8-a
infanterie s avanseze pn la Cernui20.
La Suceava, oraul avea aspect festiv. i aici Unirea Bucovinei cu Patria Mam era srbtorit

16
D.J.A.N.-Suceava, Fond Colecia Documente, pachet XXIV, document nr. 36.
17
Loc. cit., pachet XXV, document nr. 67, 6 noiembrie 1918.
18
Cristina Gudin, op. cit., pp. 84-85.
19
Teodor Blan, Bucovina n Rzboiul Mondial,. p. 9.
20
Cristina Gudin, op. cit., p. 85.

55
cu mare bucurie. Spaioasa catedral a vechii Mitropolii moldoveneti era arhiplin: reprezentanii
tuturor autoritilor locale, [] corpul ofieresc n frunte cu dl. Colonel Luciu - nume scump nou
bucovinenilor - i dl. Colonel Samsonovici, reprezentanii diferitelor comuniti religioase, [] apoi
reprezentanii districtului: preoi, nvtori, primarii din comune i numeros public din Suceava i
mult popor de la sat. La orele 9 se ncepu Sf. Liturghie n sobor, celebrat de printele egumen
Inocenie tefanelli, asistat de prinii Sidorovici, Dr. Tarangul, M. Srbul, Teutul, Ivanovici, Berariu,
preotul militar romn Glea i printele deacon Sotnichi21.
Dup svrirea Sf. Liturghii, mulimea s-a adunat n faa primriei, unde primarul Sucevei,
preotul profesor Eusebie Popovici a inut o frumoas alocuiune. Era ntrerupt adesea de aclamaiile
mulimii. Dup defilarea armatei romne, mulimea a dansat Hora Unirii, n care s-a prins toat lumea.
Seara, la mnstire s-a servit un dineu n cinstea marelui eveniment. Colonelul Luciu i-a omagiat pe
patrioii bucovineni care au pregtit Unirea. n mod deosebit a inut s felicite preoimea. Printele
Eusebie Popovici a fcut un scurt istoric al faptelor care au condus la nfptuirea Unirii Bucovinei cu
ara Mam22.
Fericirea acestui eveniment se citea pe chipul tuturor romnilor. n ziarul Glasul Bucovinei din
29 noiembrie, Dimitrie Marmeliuc scria, c ieri s-au mplinit vremurile dorite de sute de generaii.
Bucovina s-a realipit prin votul i dorina fiilor ei la snul mamei sale de la care a fost smuls de sbiri
i inut sub chinurile lor prin 144 de ani23. n acelai ziar Ion Nistor scria cu mult fast despre Cea
mai mare srbtoare a Bucovinei - mplinirea visului de aur24. De aceast mare srbtoare a
bucovinenilor se bucurau toi romnii.
La Iai, nalt Prea Sfinitul Pimen, Mitropolitul Moldovei a rostit o frumoas rugciune de
mulumire: Dumnezeule i Doamne mprate al cerului i al pmntului, naintea Ta cdem i din
adncul sufletului i mulumim, pentru c prin pronia ta ai hotrt izbnda armatelor noastre aliate
mpotriva vrjmailor i au ntronat n lume pacea Ta cea Sfnt. Binecuvnteaz ara noastr
Romnia i pe celelalte ri unite cu noi. Otilor noastre i a acestor ri care mpreun au luptat n
rsboiu zdrobind trufia vrjmailor d-le sntate deplin i le ntrete cu vitejie, iar sufletele
ostailor care au murit cu vitejie pentru neam i tron le aeaz n venicia fericirii. Ajut-ne Doamne,
ca dreptatea neamului nostru pentru care au luptat btrnii notri cu jertfa i suferina de veacuri, s se
ndeplineasc curnd s vedem Unirea desvrit a tuturor frailor notri25.
Pentru instaurarea ordinii n rndul locuitorilor din aceast parte a rii, noul guvern mpreun
cu forele armate au emis o ordonan cu privire la asigurarea i pstrarea ordinii n Bucovina i
emiterea de instruciuni cu privire la controlul i repatrierea strinilor26. Participarea armatei romne la
btliile desfurate n anii 1916-1919 a demonstrat cu prisosin, prin puterea faptelor, bravura
ostailor care i-au aprat vatra strmoeasc, ca i efortul comandamentelor militare de toate treptele
pentru a rezolva situaiile excepionale n care au fost puse n ansamblul operaiunilor militare27.
Populaia german a cutat s discrediteze armata romn spunnd c aceasta le aduce diverse
pagube28. Ulterior, tot ei veneau i dezmineau spunnd c aceste artri urmresc numai trebuina de
a vr zzanie ntre oficiile romneti i noi29. n afar de aceste aa-zise pagube, ostaii romni erau
nvinuii c omoar civili austrieci nevinovai. ns i aceste tiri se dovedeau a fi false. n acest sens
prezentm cazul unui german: retrgndu-se armata austriac, el s-a pus n capul a 40-50 de rsculai
n majoritate germani, cu care s-a dus de la Iacobeni la Vatra Dornei i a vrut s jefuiasc un depozit
militar ce era pzit de garda naional, nevrnd s asculte somaiile ce i s-au fcut de a se ndeprta a
fost mpucat30. Subliniem c nu au fost doar nite cazuri izolate.
Armata romn avea de lucru la restabilirea linitii publice i asigura proprietii private n
Bucovina. Ministrul delegat al Bucovinei, Ion Nistor meniona ntr-un raport, c prin ajutorul armatei
romne respectul ordinii s-a restabilit31. ns toate acestea au luat sfrit, iar voi bucovineni, fii

21
Srbtoarea oficial a Unirii la Suceava, n Glasul Bucovinei, an I, nr. 25, 1918, p. 2.
22
Ibidem, passim.
23
Dimitrie Marmeliuc, Actul Unirii, n Glasul Bucovinei an I, nr. 15, 29 nov., Cernui, 1918, p. 1.
24
Ion Nistor, Cea mai mare srbtoare a Bucovinei - mplinirea visului de aur, n Glasul Bucovinei an I, nr. 15, 29 nov.,
Cernui, 1918, p. 1.
25
Rugciunea .P.S. Mitropolitul Pimen, n Glasul Bucovinei, nr. 10 din 24 nov. 1918, p. 3.
26
D.J.A.N.-Suceava, Fond Prefectura Judeului Cmpulung, dosar 1, 1918, f. 1-2.
27
A.M.R., Fond Cabinetul Ministrului de rzboi, dosar nr. 35, f. 389.
28
A.S.R.C., Fond 12 Secretariatul Ministerului Afacerilor Interne, dosar nr. 2, f. 7.
29
Loc. cit., f. 8.
30
Loc. cit., f. 18-19.
31
A.S.R.C., Fond 6 Biroul Administrativ al Ministrului delegat din Bucovina, opis 1, dosar nr. 64, f. 3.

56
mndri c purcedei din aceast viguroas i curat Bucovin; fii mndri i mai ales adnc ptruni de
sfintele i uriaele jertfe pe cari, n rzboiul de ieri i-n cel de 143 de ani de robie austriac, le-ai dus
pentru ntoarcerea voastr la Moldova; i fii iari mndri c fiii votri i-au cucerit locuri de
conductori, cu restriti i chinuri []32.
Armata romn a trecut apoi pn la vechile granie: la Ceremu, Nistru i Colacin i trecnd
de acestea elibereaz de sub dominaie strin i o parte din teritoriul Galiiei33.

ENTERING OF ROMANIAN ARMY


AND CELEBRATION OF UNIFICATION AT SUCEAVA
Abstract

During the First World War, Suceava, which was a border burg, was ruined by three invasions
of the Russian Army, followed by the same number of returns of the Austrians.
In November 1918, the 8th Division of the Romanian Army received an order to free
Bucovina. General Zadik left to Cernauti. At Suceava, on the morning of the day of November 6th, a
squad of 48 border rangers, being commanded by Major Anton Ionescu, was entering the town singing
Pe-al nostru steag e scris Unire (On our flag we wrote Unification). At the City Hall, they flew the
three-color flag. Here they were waited by the Mayor Prof. Eusebie Popovici. He took the major's
order to the printing house to be multiplied, then, it was displayed on the streets and to the authorities.
After 50 years from the event, the Major wrote his memoires of those times. The Unification
of Bucovina with Romania wasn't celebrated only in Cernauti. At Suceava, the Romanian soldiers,
together with the citizens gathered in front of the City Hall, danced Hora Unirii (Unification Round
Dance) and sang this great event.

32
Leca Morariu, Triasc unirea sufleteasc cu Vechiul Regat!, n Ft Frumos an III, nr. 6, Suceava, 1928, p. 190.
33
A.M.R, Fond Marele Stat Major, Secia Studii istorice, dosar nr. 834, f. 5.

57
CONSIDERAII PRIVIND VIAA I ACTIVITATEA
LUI EMIL HAIEGANU

Inspector de poliie Luciana-Teodora CHIFAN*

n activitatea de cercetare i documentare a vieii i activitii lui Emil Haieganu - jurist,


doctor n drept i membru de onoare din anul 1944 al Academiei Romne, marcant politician
naional-rnist, fost ef al Resortului codificrilor n Consiliul Dirigent al Ardealului, fost ministru
n trei guverne interbelice conduse de Alexandru Vaida Voevod, ntre anii 1931-1933, fost ministru
fr portofoliu n guvernul comunist condus de ctre dr. Petru Groza n anul 1946, fost profesor de
Procedur Civil, decan i prodecan al Facultii de Drept din cadrul Universitii Regele
Ferdinand din Cluj, fost rector al acesteia ntre anii 1928-1929, reprezentantul romnilor n
Ardealul cedat Ungariei hortyste ntre 1940-1944 - am intrat in posesia unui material documentar,
compus din 3 fotografii i 5 pagini format A4, redactate manu propria de ctre dl. Profesor Eugen
George Constantin Drago1, nepotul dup mam al acestuia i al unui Memoriu de titluri i lucrri
dactilografiat i semnat la vrsta de 80 de ani, la data de 1 iunie 1958 prin care Emil Haieganu solicita
organelor comuniste - care l-au rspltit cu aproape 7 ani de detenie n penitenciarele din
Caransebe (din 1948 cnd a fost arestat - n.a.) i Sighetu Marmaiei din 1951 pn n 19552, pentru
vina de a fi fost un membru marcant al Partidului Naional rnesc - pensie personal pentru
alinarea nevoilor i suferinelor inerente btrneii3. Acest memoriu se gsete n Arhivele Naionale
Istorice ale Romniei, Fondul Emil Haieganu.
Aspectele legate de viaa i activitatea familiei Haieganu, rezultate din primul material
documentar mai sus amintit, pe care-l vom cita ca i Documentar, E. Drago, Cluj-Napoca, 2011, p.
1, 2, 3, 4, 5 vor fi prezentate n continuare alturi de alte date biografice extrase din diferite lucrri de
autor, ziare sau documente aflate n arhiva din Cluj-Napoca i Bucureti.
Emil Haieganu s-a nscut la data de 9 decembrie 1878 n Tritenii de Sus, judeul Turda. Tatl
su, provenea dintr-o veche familie de moi stabilit n 1720 n localitatea ntregalde-comitatul Alba.
Tradiia local spune c familia Haieganilor a venit din Munii Grditei (Sarmisegetuza) regiunea
Haegului, de unde se trage i numele lor4. Casa n care au locuit Haieganii din ntregalde, exist i
acuma fiind ultima pe drumul din comun5.
Tatl lui Emil Haieganu, Ioan, a fost fiul lui Simion Haieganu, care a fost unul dintre
cpitanii lui Avram Iancu care au suferit rigorile represiunii din anii 1948-1949, fiind arestat i
schingiuit ntr-unul din turnurile cetii Alba Iulia, de unde a scpat srind de la mare nlime din
celula unde era nchis6. Simion Haieganu, bunicul lui Emil Haieganu s-a cstorit cu Maria Popa,
fiica altei cpetenii a lui Avram Iancu i au avut mpreun trei copii, doi biei i-o fat. Cei doi biei
au urmat colile Blgradului i au ajuns preoi greco-catolici.
Preotul greco-catolic Ioan Haieganu, tatl lui Emil Haieganu, a fost mai nti nvtor la

*
Doctorand al Facultii de Istorie-Geografie din cadrul Universitii Oradea.
1
Eugen George Constantin Drago, nepot dup mam a lui Emil Haieganu, nscut la data de 16 septembrie 1941 n
Bucureti,n prezent pensionar, a fost profesor inginer, specialist n Mecanic i a profesat ca i cadru didactic la Catedra
Turnarea Metalelor din cadrul Institutul Politehnic Cluj-Napoca, avnd o specializare n domeniul mecanicii n Frana, n
anul 1969. Domnia sa este fiul lui Clarisse Haieganu, mezina familiei lui Emil Haieganu care s-a nscut n 12 decembrie
1913. Clarisse Haieganu a fost ultimul copil al lui Emil Haieganu din timpul primei cstorii cu Letiia, fiica parohului Ioan
Takacs din Badcin. Cstoria dintre Emil Haieganu i Letiia Haieganu a fost binecuvntat cu 4 copii, 3 fete i un biat.
Bia, prima nscut a decedat fiind rpus de scarlatin la o vrst foarte fraged, Felicia, nscut n 1904 i decedat n 1982
n Arad a fost cstorit cu doctorul Iuliu Haegan, un celebru doctor oftalmolog din Arad i Clarisse decedat n anul 1997 a
fost cstorit cu avocatul i juristul Nicolae Drago,fiul preotului greco-catolic din Vama-Oa. Singurul biat al lui Emil
Haieganu, Vlad Haieganu s-a nscut n anul 1906 i a decedat n 1986. Vlad Haieganu a fost un reputat medic cardiolog, cu
studii la Cluj i Paris, a trit i i-a desfurat activitatea n Bucureti unde a fost Directorul Spitalului Fundeni i a Casei de
Asigurri de Sntate.
Mulumim pe aceast cale d-lui Eugen George Constantin Drago pentru datele deosebit de importante furnizate n materialul
documentar, fotografiile primite - din care 2 sunt prezentate n anex - i pentru toate informaiile primite, unele inedite,
altele cunoscute despre bunicul su Emil Haieganu.
2
Prof.dr. Nuu Roca, nchisoarea elitei romneti, COMPENDIU, Editura GUTINUL S.R.L. Baia Mare, 1998, p. 84, 85.
3
Arhivele Naionale Bucureti denumite n continuare A.N.I.C., Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 4.
4
Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 29.
5
Documentar, E. Drago,Cluj-Napoca, 2011, p. 1.
6
Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 29.

58
Roia Montan dup care a funcionat 2 ani ca secretar la Mitropolia Greco-Catolic din Blaj,
perioad n care i-a desvrit studiile teologice7. n anul 1872 se cstorete cu Aurelia Deac, fiic
de preot din comuna Tureni, judeul Mure. Hirotonisit preot, i-a nceput activitatea confesional la
Tritenii de sus, unde s-a nscut i fiul su Emil Haieganu, dup care a continua-o n comuna Drja,
judeul Some i n final din anul 1902, n comuna Cojocna, judeul Cluj unde ajungnd protopop, a
ctitorit construirea unei frumoase biserici greco-catolice - care mai exist i astzi - i a unei case
parohiale. La Marea Adunare Naional de la Alba Iulia, din 1 decembrie 1918, tatl lui Emil
Haieganu a participat n calitate de delegat al comunei Cojocna i a avut acces n Sala Unirii8.
Din cstoria Printelui Ioan Haieganu cu Aurelia Deac au rezultat 13 copii, 7 biei i 6 fete,
despre care printele fcea urmtoarele mrturisiri: fetele toate au murit pe rnd, i mai mari i mai
mici. Veturia a murit n Sibiu, n claviatul clugrielor franciscane ca elev n clasa III, n etate de 11
ani, i acolo e i nmormntat, n cimitirul comun Glatt, avnd o piatr frumoas la capu.
Dintre feciori: Victor a terminat n Cluj normal i gimnaziul, pe aici a i absolvit i dup
absolvire s-a dus la cursurile de pot i telegraf n Budapesta i a ajuns inspector potal la pota mare
din Cluj, unde dup un serviciu de 16 ani, ca june de 35 de ani, a rposat la 1 ian. 1916 (de aprindere
de creer), dup 4 zile a fost adus cu carul mortuar din Cluj, tras de 4 cai i nmormntat n Cojocna,
lng altarul mamei Raveca (bunica lui Emil Haieganu-n.n.).
Emil a absolvit gimnaziul n Blaj i gimnaziul inferior din Cluj,precum i dreptul n Cluj i au
fost promovat de Dr. n prima cstorie cu fiica parohului Ioan Takacs din Badacsani
(Bdcin),comitatul Slagiu, astzi cu 4 copii fiind preedinte de Tribunal n Cluj.
Ioan, absolvent de gimnaziu n Cluj i absolvent la Deva n preparatoriul de stat, au ajuns
csalad f (cap de familie-n.n.) la fatitusul cretin din Kasa, cstorit cu fiica printelui din Trestia,
Carolina Nossa, copii nu au, au stat i soldat n rezbelul mondial, unde au ajuns sergent, apoi
comandant aspirant i n urm stegar ( zaslos).
Aurel, Teolog absolvent, fost paroh n Corpadea, nefericitu c dup 2 ani de convieuite au
rmas vduv, s-au dus apoi capelan n Cluj i de aici misionar n America-Cleveland, unde e i astzi,
dup 7 ani de absen - Newiorc (decedat New York la 13. III. 1921 - n.n.)
Iuliu, gim. Inferior din Cluj i cel superior din Blaj, ca eminent, au studiat medicina i au ajuns
doctor n medicin, e asistent la clinica din Cluj i se va cstori n august 1917 cu fiica preotului Pr.
Maria Sima din Pericei - Szilaghy Pereceiu ( Slaj - n.n.).
Simion gim. Inferior din Cluj, cel superior din Blaj, e teolog n anul al II-lea n gimnaziul
central din Budapesta, ales i primus de vener concestoriu n 1915.
Eugen, cel din urm, nscut n 1902, astzi e nc student n cls. IV de gimnaziu n Beiu,
unde s-au dus pe a IV clas n toamna anului 1916, cnd nici n Cluj nici n Blaj nu erau deschise
colile din cauza ce pornise Romnia la btaie contra Ausro-Ungariei i s-a refugiat mult lume.
Eu am mplinit n sept. 1916 (69) ani i merg pe 709.
n discursul prof. Zaharia Boil, la catafalcul printelui protopop Ioan Haieganu, necrolog
tiprit n ziarul Patria din Cluj, pe prima pagin, la data de 6 august 1931, la o zi dup ce acesta a fost
nmormntat n cavoul familiei Haieganu din Cimitirul Central din Cluj, acesta a fcut urmtoarele
afirmaii despre cel disprut la venerabila vrst de aproape 84 de ani:
A fost ntemeietor de familie romneasc ce a dat rii o serie de intelectuali de seam a
avut un caracter de bronz, a fost ntruchiparea virtuilor omeneti, precis pn la exagerare, corect pn
la rigurozitate, muncitor pn la istovire, iubitor pn la abnegaie i totui demn ca un patrician
roman.Ca romn a fost unul din ultimii lupttori naionali de tipul celor cu cruce-n mn.
Emil Haieganu a urmat coala primar n comuna Drja judeul Some. Ca i fraii si, a
urmat gimnaziul inferior la Cluj i cel superior la Blaj. Fiindc Ioan Haieganu avea un venit modest a
hotrt mutarea bieilor la Blaj, unde dup o veche tradiie, copiii preoilor beneficiau de toate
nlesnirile, cmin i masa asigurat. Dei de o sntate precar, Emil Haieganu era un elev
srguincios, perseverent dar n acelai timp i modest. Liceul i bacalaureatul le-a absolvit cu distincie
fiind unul din cei mai strlucii elevi ai liceului10.

7
Documentar, E. Drago,Cluj-Napoca, 2011, p. 1.
8
Marian Sasu, n amintirea regretatului protopop Ioan Haieganu, Patria, nr. 179, p. 1, 1931, Florea Marin, Iuliu Haieganu
Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 30.
9
Datele au fost scrise de ctre printele lui Emil Haieganu pe paginile Evangheliarului aflat n altarul bisericii din Cojocna,
cu ortografia autorului. Aceste nsemnri au fost descoperite independent de ctre dr. tefan Bljan i Prof. Izsak Samuel n
anul 1987, Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 30,31,32.
10
Documentar, E. Drago,Cluj-Napoca, 2011, p. 2.

59
A fost liceniat al Facultii de Drept din cadrul Universitii Francisc Iosif din Cluj n anul
1903 iar n anul 1906 a obinut doctoratul n tiine juridice, la aceiai facultate, cu magna cum
laude. A reuit excelent la examenul de magistrat i a nceput cariera profesional n 1906 cnd a fost
numit judector la Hida-Slaj. n aceeai calitate a funcionat apoi la Ileanda Mare i Huedin, iar din
1911 a devenit judector la Tribunalul Cluj unde a fost transferat n mod excepional fiind apreciat ca
un foarte bun jurist. n anul 1914 a fost numit preedinte al Tribunalului din Cluj. n anul 1916 este
chemat la Budapesta de ctre Ministrul Justiiei i i se propune avansarea n funcia de Consilier la
Curtea de Casaie, dac admite s-i maghiarizeze numele de familie din Haieganu n Hatsegi ceea ce
evident el a refuzat11. Despre aceast perioad din viaa sa, Emil Haieganu scria: n adevr, dup
terminarea studiilor mele liceale Universitare i Academice, din anii 1897 i respectiv 1903 -
promovat primul att la Bacalaureat ct i la Doctorat, m-am dedicat, avnd nclinaiuni -
Magistraturii.n perioade anilor 1903-1918 am ocupat n Magistratur rangul de judector, apoi acela
de Preedinte la Tribunal la Cluj - apoi Preedinte cu rang de Consilier la Curtea de Apel din Cluj12.
n Memoriu de titluri de lucrri13 i prezint activitatea juridic: expun aici din trecutul
meu; activitatea mea ca fost membru de onoare al Academiei Romne; fost nalt magistrat; fost
profesor de procedur Civil a Universitii din Cluj; fost de mai multe ori Decan al Facultii de
Drept; fost Rector al Universitii din Cluj; scriitor i publicist n domeniul tiinelor juridice,
ndrumtor i organizator al tiinei Juridice din patria mam i Ardeal i emerit profesionist.
Activitatea sa juridic a fost una de excepie. Foarte corect, just, i apreciat att de
specialitii vremii n drept din ara noastr ct i din strintate, dup cum singur recunoate: Ca
magistrat am mprit dreptatea tuturor celor nsetai dup ea, cutnd s ptrund adnc cu ajutorul
Filozofiei Dreptului - n adevratul sim juridic, comun tuturor popoarelor. - n acest sens sentinele
Tribunalului i deciziile Curilor Apelative, unde am profesat credina n Drept, au fost foarte apreciate
i consfinite de nalta Curte de Casaie din Budapesta. Ele au fost cluzitoare pentru Instanele de
judecat din Vechea Monarhie - i au devenit norme de Drept14.
Presa juridic i revistele de Drept de atunci au dat o larg publicitate articolelor deciziilor
comentndu-le favorabil relevnd aportul ce am adus n creerea jurisprudenei i a ordinei juridice15.
Realiznd faptul c n perioada vieii lor, oamenii aveau o serie de procese deoarece
raporturile dintre ei erau influenate de dreptul de proprietate, Emil Haieganu spunea: Dndu-mi
seama, c redactarea actelor juridice i stabilirea dreptului de proprietate n raporturile dintre oameni
sunt i au fost motive de tulburare a vieii sociale, am conceput Reorganizarea Crilor Funciare pe
care le-am mpins spre perfeciune, eliminnd multe friciuni i procese dintre oameni16.
Cnd avea funcia de Preedinte a Tribunalului din Cluj, n casa sa din strada Andrei
Mureanu nr. 29 se organizau ntruniri politice la care au participat dr. Amos Frncu, Emil Isac,
Valentin Poruiu, Iulian Pop .a. La sfritul primului rzboi mondial, cnd n Cluj s-a format
Consiliul Naional Romn, dr. Amos Frncu a fost desemnat preedinte iar Emil Haieganu
vicepreedinte. Cnd Amos Frncu a demisionat din cauza sntii precare, Emil Haieganu a devenit
preedinte.
n 1918 Emil Haieganu devine Preedintele Consiliului Naional Revoluionar din Ardeal i
Banat, calitate n care a organizat, de multe ori cu riscul vieii17 Grzile Naionale care au preluat
autoritatea de stat i le-am condus spre o buna funcionare18 pn la 1 Decembrie 1918 la ntrunirea
Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia. La aceast adunare Emil Haieganu a participat n calitate de
reprezentant al delegaiei Ardealului i n aceast calitate a fost ales membru n Consiliul Dirigent,
organ cu rol de putere executiva, desemnat n 2 decembrie 1918 la Alba Iulia de ctre Marele Sfat.
Emil Haieganu a fost numit eful Resortului codificrilor, calitate n care a fost autorul mai multor
acte normative19 dar, a i fcut numiri de magistrai pe care i-a ncadrat n diferite Instane de Judecat
pe care le cunotea foarte bine din activitatea lui de fost magistrat. Dup cum acesta meniona: Am
lucrat la legile de urgent aplicare pn la unificarea cu vechiul regat20. Tot n aceast calitate am

11
Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 34, 35.
12
Ibidem.
13
A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 1.
14
Ibidem.
15
Ibidem.
16
Ibidem.
17
A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 2.
18
Ibidem.
19
Istoria Romniei Transilvania Volumul II( 1867-1947)Ed.George BariiuCluj Napoca 1999, p. 1081.
20
A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 2.

60
controlat i Decretele Consiliului Dirigent organiznd astfel Justiia Romn21.
n 1919, dup dizolvarea Consiliului Dirigent, Emil Haieganu a fost membru activ pentru
nfiinarea Universitii Romne din Cluj, fcnd propuneri pentru Facultatea de Drept22.
Despre perioada cuprins ntre anii 1919-1940, Emil Haieganu fcea urmtoarele referiri n
memoriul adresat organelor comuniste: n calitatea mea de profesor la Universitatea din Cluj,
Facultatea de Drept, Catedra de Procedur Civil i Drept Cambial, am organizat facultatea ca decan
n dou rnduri (ntre anii 1920-1921 i 1922-1923 am fost prodecan la Facultatea de Drept din Cluj, si
decan ntre 1921-1922 i 1927-1928) i apoi ca rector (ntre anii 1928 i 1929 am fost rector al
Universitii din Cluj i prorector ntre 1929-1930) am creat i organizat Seminariile de drept i
Biblioteca Facultii. Am fost membru - apoi preedinte pentru aranjarea Bibliotecii Universitare,
nzestrnd-o cu cri tiinifice tiprite n toate limbile europene. Aceast bibliotec - att prin numrul
volumelor ct i prin valoarea lor tiinific, este i azi o mndrie a Universitii i a rii23.
La 1 octombrie 1919 a fost numit profesor titular la Catedra de procedur civil, apoi
directorul seminarului de procedur civil. n cadrul acestor cursuri a urmrit s transmit studenilor
romni att noiunile necesare acestora pentru ndeplinirea sarcinilor n calitate de judectori n Ardeal
unde nc instanele funcionau dup normele austro-ungare dar i cele specifice legislaiei romane
care funcionau n restul Regatului Romniei. Ca profesor de procedur civil prin cursurile sale clare
i sintetice a rmas n memoria studenilor si24.
De la 1 octombrie 1925 pn la 1 februarie 1930 a fost i suplinitor la Catedra II de drept
comercial. n calitate de profesor universitar, a editat: studii i referate juridice pentru unificarea
codului civil, Curs complet de procedura civil, Curs de drept combial pentru studeni, Studii si
referate pentru unificarea procedurii civile i Studii i referate pentru mbuntirea legislaiei muncii.
A fost ales Preedinte al Comisiunii legislative constituit de Camera Deputailor spre a
unifica Legislaia Ardealului cu Legislaia Vechiului Regat. n Comisiunea legislativ avndu-se n
vedere Codul civil, Codul penal, Procedura civil i penal, Codul Comercial din Vechiul Regat i
Ardeal, a trebuit s se in seama de spiritul acestor legiuiri, reconciliindu-se de metoda de lacunele
ivite n cursul aplicrii acestor legiuiri i chiar de temperamentul specific romnesc spre a ajunge la o
unificare din toate punctele de vedere; adic innd seama de legiuirile Romne, Germane, Maghiare
s dm Naiunii Romne profund Democratic frn legal pentru aspiraiile sale de viitor. - La toate
aceste lucrri am luat parte activ - promovnd realizarea lucrrii ct mai grabnice25.
A fost frunta n viaa public i obteasc. Astfel, ntre anii 1931 i 1934 a fost ales
Preedintele Sfatului Comunal din Cluj. In aceast calitate am iniiat i promovat construirea marei
uzine electrice de la Aghire, care furnizeaz energia electric oraului Cluj - satisfcnd astfel, una
din dezideratele cele mai arztoare ale Gospodriei Comunale - pentru promovarea economiei
comerciale i industriale locale26. n perioada interbelic, Emil Haieganu a fost n mai multe rnduri
deputat, a fost vicepreedinte al Adunrii Deputailor, a fost secretar de stat la Justiie, a fost ministru
al Muncii Sntii i Ocrotirilor Sociale i Ministru al Ardealului. n aceast perioad a contribuit la
ntocmirea i prezentarea unor puncte de vedere legate de legislaia ce se elabora n diferite domenii
ale vieii statului romn i a participat inclusiv la elaborarea Constituiei din anul 1923. Punctele sale
de vedere, cuprinse de un real pragmatism i de o cunoatere impecabil a legislaiei n domeniul civil
i comercial dar i experiena practic de peste 15 ani n magistratur, au fcut ca ntotdeauna acestea
s fie luate n considerare i apreciate de ctre specialitii vremii.
Pentru activitatea politic i didactic depus n perioada interbelic, Emil Haieganu a fost
decorat cu ordinele Steaua Romniei i Ferdinand I n grad de mare ofier, i Rsplata Muncii
pentru nvmnt clasa I27.
n anul 1940, dup Dictatul de la Viena Profesorul Emil Haieganu a rmas n teritoriul cedat,
la Cluj. A fost ales i recunoscut ca Preedinte al minoritii romneti, n care calitate a aprat
drepturile acestora. n toate procesele intentate de regimul fascistului Horty - pentru despuerea
economic i naional a minoritii Romneti28.

21
Ibidem.
22
Ibidem.
23
A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 2.
24
Documentar, E. Drago,Cluj-Napoca, 2011, p. 5.
25
A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 4.
26
Ibidem.
27
Ibidem.
28
Ibidem.

61
Dup Dictatul de la Viena din 1940, Universitatea s-a refugiat la Sibiu. El a considerat c
ajutorul lui pentru romni este mare dac rmne n Cluj. In revista Gazeta Noastr din 4 septembrie
1940 a scris articolul Stai pe loc, n care spunea: Avem aici datorii de ndeplinit. Un popor de
plugari de peste un milion privete cu lacrimi n ochi, dar cu suflet ndrjit cnd vede acest trist
exod29. A fost organizatorul cooperativizrii pe ntreg teritoriul Ardealului de Nord, a nfiinat
cooperativa Central Plugarul al crei preedinte a fost. A nfiinat i redactat singurul ziar romnesc
din Ardealul de Nord - Tribun de manifestare a Contiinei Romneti - Tribuna Ardealului30.
Programul editorial al ziarului Tribuna Ardealului al d-lui Prof. Dr. Emil Haieganu cuprindea pe
lng cotidianul zilnic ce aprea n Cluj (n perioada 1940-1945 au aprut peste 1200 de numere - n.n.)
i nfiinarea unei edituri n care s apar diferite lucrri, care, s umple golurile ce le avem aici i s
constituie o lectur pentru poporul nostru rmas pe aceste meleaguri31.
A sprijinit financiar editarea unor cri, calendare, almanahuri i publicaii artistice, cu scopul
de a ncuraja dezvoltarea intelectuala a rnimii i intelectualilor din Transilvania. Printre crile
editate putem meniona volum original Cuvinte de nbrbtare, Cazania lui Varlaam, Mrturii
culturale bihorene .a.m.d.
Emil Haieganu a fost promotorul organizrii expoziiei crii romneti din Ardealul de Nord,
dar i a picturii romneti n diferite localiti, comune i orae cu scopul de a pstra vie flacra
romnismului fiind convins c n acest fel poporul romn, locuitor al teritoriilor vremelnic cedate
Ungariei, i va pstra nealterat identitatea cultural-istoric32. n perioada 1940-1944 Emil Haieganu
a depus o asidu munc de avocat, calitate n care a repurtat o serie de succese n procese civile,
aprnd cu dragoste i dezinteresat foarte muli romni de la ora sau de la sate asuprii de ctre
guvernul hortyst n acea perioad de trist amintire a neamului romnesc. n septembrie 1944,
Profesorul Haieganu a fost arestat de Gestapo - de altfel singurul om
politic romn arestat de Gestapo - i a fost ntemniat la o nchisoare
din Budapesta i apoi dus la Gyor, de unde a fost eliberat de trupele
aliate. Revenit n ar n 1945, mpreun cu vechi camarazi de lupt
din PN, ncearc s opun rezisten politicii regimului comunist
totalitarist ce se instaura cu pai repezi, ajutat i susinut de Moscova
iar n anul 1946, pentru cteva luni face parte din Guvernul condus
de Dr. Petru Groza, mai mult cu rol decorativ, chiar dac n aceast
perioad a militat n nenumrate rnduri pentru drepturile romnilor
care au trit n Ardealul vremelnic retrocedat Ungariei hortyste33.
n luna noiembrie 1948 Emil Haieganu este arestat i nchis
mai nti la Cluj i Caransebe, unde a stat pn n anul 1951 iar
dup aceia la Sighet pn la eliberarea sa n 15 iunie 195534.
Ultimii 4 ani din viaa lui Emil Haieganu, supranumit - de
ctre ranii care l-au cunoscut i iubit ca pe un printe - Domnu
Ministru, au fost ani de greuti materiale - a trit modest din
vnzarea crilor - dar i de sntate, care a rmas ubrezit de cei
aproape apte ani de detenie n nchisorile comuniste. Emil Haieganu.

Fotografia lui Emil Haieganu, executat n Bucureti n anul 1943 de ctre Studio Julietta35.

29
Istoria Romniei TRANSILVANIA Volumul II(1867-1947), Ed.George BariiuCluj Napoca 1999, p. 1081.
30
A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f 5.
31
V. Vartolomei, Mrturii culturale bihorene, Editura ziarului Tribuna Ardealului, Kolozsvar-Cluj 1944, p. 447.
32
n Transilvania de Nord ntre septembrie 1940 i septembrie 1944 autoritile maghiare au interzis vnzarea crilor
romneti, de orice fel, tiprite n Romnia, editarea lucrrilor n limba romn ale acelor autori care nu aveau domiciliul n
Ungaria, funcionarea bibliotecilor nzestrate cu cri romneti, nvmntul n limba romn la nivel elementar, mediu i
universitar cu excepia liceului coeducaional din Cluj, a colii medii grnicereti - din Nsud, a teologiilor greco-catolice
din Oradea i Cluj, ca i a celei ortodoxe din Cluj, spectacolele de teatru n limba romna .a. - R. orban, Invazie de stafii,
Ediie in format electronic, http://www.geocities.ws/rsorban/invazie.htm.
33
Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 34,35.
34
Analele Sighet, nr. 4, ANUL 1946, Scrisori i alte texte, Ioan Ciupea, Participarea lui Emil Haieganu la Guvernul Petru
Groza, Fundaia Academia Civic 1997, p. 111.
35
Fotografia a fost fcut n Bucureti n anul 1943, an n care Emil Haieganu a avut diverse ntlniri cu liderii Partidului
Naional rnesc dar i cu Marealul Antonescu n luna iunie; n cadrul acestor ntlniri Emil Haieganu a prezentat situaia
romnilor din Ardealul cedat, vezi notele informative nr. 19 i 27 din C. Troncot, A. Spnu, F. Pintilie, Documente SSI
despre poziia i activitile politice din Romnia n perioada regimului autoritar, 6 septembrie 1940 - 23 august 1944, vol.
II, Editura INST, 2006.

62
Fotografie executat de ctre Constantinescu, reporter foto al Ziarului Universul, n care lng
Emil Haieganu se gsete, primul din dreapta, regretatul academician Gabriel epelea, un alt membru
marcant al PN36.

CONCERNS WITH REGARD OF THE LIFE


AND ACTIVITY OF EMIL HAIEGANU
Abstract

Emil Haieganu was a jurist doctor in law and honour member from 1944 of Romanian
Academy, a prominent politician peasant-national party, a former chief of encoding Competence in the
Council Leader of Ardeal, outgoing minister in three inter-war governs lead by Alexandru Vaida
Voievod, between 1931-1933, former minister without portfolio in the communist govern guided by
Dr. Petru Groza in 1946, outgoing professor of Civil Procedure, dean and vice-dean of Law Faculty
within the King Ferdinand University from Cluj, former rector of this institution between 1928-
1929, the a representative member of Romanians in Ardeal which was ceded to the horthyst Hungary
between 1940-1944, with other words a big personality in the Romanian history.
The personality and activity of the political man Emil Haieganu it is filled in the present
article through identification and the publish of an A 4 document, composed from 5 pages edited manu
propria by the professor Eugen George Constantin Drago, the nephew after the mother of Emil
Haieganu. Alongside of this document were also identified and presented three photos and a memoir
typewritten of titles and works, signed at the age of eighty years, through which Emil Haieganu
required to the communist authorities allowance for alleviation and needs from agedness, after he was
closed in the communist jails.

36
Fotografia nu am putut s o datm cu exactitate dar tim c ea a fost fcut n Bucureti i se pare c n aceeai perioad cu
cea de mai sus, respectiv n anul 1943 - n.n.

63
ASPECTE ALE ACTIVITII MILITARE I POLITICE
DESFURATE DE GENERALUL SABIN BANCIU

Dr. Lucian PETRA

Sabin Banciu s-a nscut la data de 20 aprilie 1881 n


localitatea Brad, judeul Hunedoara, ntr-o familie modest,
prinii si, Avisalon i Ana, ndeletnicindu-se cu agricultura.
coala primar i 3 clase secundare le-a urmat n localitatea
natal, iar din clasa a 4-a s-a nscris la Liceul German din Sebe,
judeul Alba. A mbriat cariera militar la vrsta de 14 ani,
devenind elev al colii militare de cadei de la Sibiu, pe care a
finalizat-o dup 4 ani de studiu, n 1899. n perioada urmtoare, a
absolvit alte coli i cursuri de perfecionare n specialitate: coala
Militar de Ofieri din Budapesta (noiembrie 1909 - iunie 1910),
Cursul de tragere pentru infanterie (1912), Cursul special pentru
mitraliere al colii de tragere de la Bruck an der Leitha din
Austria. A deinut funciile de comandant de pluton i companie,
comandant secie de mitraliere, ofier cu armtura i tragerea,
ofier cu aprovizionarea. Calitile sale profesionale au fost
remarcate de superiori, fiind recompensat n anul 1913 cu
Medalia pentru merite militare n bronz cu panglica roie pentru serviciul eminent1.
S-a cstorit la 23 octombrie 1915 cu Maria Bulza, csnicie din care au rezultat doi copii,
Sabin Nicolae (n. 13.11.1928) i Pasia Viorica (n. 09.06.1930).
Cu gradul de cpitan, primit n anul 1914, a participat la Primul Rzboi Mondial, lund parte
la operaiunile militare desfurate n Serbia, Galiia, Polonia ruseasc, Italia etc. A fost rnit n
noiembrie 1914 i aprilie 1915. Pentru faptele de vitejie dovedite pe front a fost distins cu decoraii de
ctre autoritile austro-ungare: Medalia pentru merite militare n bronz (1914), Crucea pentru
merite militare clasa a III-a (1915, 1918), i Medalia pentru merite militare n argint(1917)2.
Dup capitularea Puterilor Centrale, pe fondul afirmrii dreptului de autodeterminare al
popoarelor asuprite din fosta monarhie dualist, maiorul Sabin Banciu a prsit Regimentul 44
Infanterie austro-ungar. A refuzat s depun jurmntul de credin fa de republica ungar, punndu-
se la dispoziia Consiliului Naional Romn Central din Arad. S-a angrenat n demersurile de
organizare a grzilor naionale din zona Brad, constituind un astfel de organism la 7 noiembrie 1918,
alturi de locotenentul Vasile Boneu. Aceast formaiune i-a asumat, n ziua urmtoare, misiunea
asigurrii pazei participanilor la adunarea popular organizat pe terenul de sport al Liceului Avram
Iancu din Brad. La aceast ntrunire a fost ales Consiliul Naional Zrndan, prezidat de protopopul
Vasile Damian i a fost creat oficial Garda Naional din Brad, pus sub conducerea lui Sabin
Banciu3. Aceste organisme i-au asumat atribuiile legate de asigurarea siguranei publice, buna
administrare a teritoriului locuit majoritar de romni, supravegherea desfurrii alegerii delegailor
pentru Marea Adunare Naional de la Alba Iulia.
Sabin Banciu a avut un rol important n prevenirea i stoparea actelor de teroare svrite de
grzile maghiare. La solicitarea comandantului Regimentului 10 Vntori din Deva, col. Constantin
Oprescu, garda din Brad, format dintr-un pluton de pucai i un pluton de mitraliere, a atacat prin
surprindere, n 16 decembrie 1918, gara Ilia, unde se gsea staionat un tren blindat maghiar,
responsabil de atrociti comise mpotriva populaiei civile romneti pe linia de cale ferat Arad-Ilia4.
Dup o lupt aprig ce a durat dou ore i jumtate, detaamentul maghiar s-a retras cu pierderi grele,
dar lupele au continuat pn la podul de cale ferat de la Brnica, care a fost securizat pentru a fi
evitate alte tentative de hruire din partea maghiarilor. Pentru bravura dovedit n aceste confruntri,
Sabin Banciu a fost citat n Gazeta Oficial a Consiliului Dirigent al Transilvaniei de ctre tefan

1
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice ( n continuare C.S.P.A.M.I.), Fond Direcia Cadre i nvmnt,
1974 dosar nr. 843, f. 3.
2
Ibidem, f. 1.
3
Ion Clopoel, Revoluia din 1918 i Unirea Ardealului cu Romnia, Cluj, Ed. revistei Societatea de mine, 1926, p. 79.
4
Romul Neag, Monografia municipiului Brad, ediia a II-a, Deva, Ed. Corvin, 2004, p. 125-129.

64
Cicio-Pop, eful resortului armat i siguran public5.
La iniiativa lui Ioan Suciu, ministrul organizrii din cadrul Consiliului Dirigent, a fost
nfiinat, n februarie 1919, Corpul Voluntarilor Horia. Cu un efectiv de 3 batalioane, nsumnd circa
120 ofieri, peste 4.000 soldai i 4 tunuri, aceast structur militar a fost creat pentru a apra
regiunea Munilor Apuseni de atacurile armatelor regulate maghiare. Avnd gradul de maior, Sabin
Banciu a fost numit la conducerea Batalionului III Abrud-Cmpeni, contribuind astfel direct la crearea
acestei uniti. n primvara anului 1919, Corpul Voluntarilor Horia, transformat n Regimentul 86
Infanterie, a fost scos din subordinea Consiliul Dirigent i pus sub ordinele Diviziei II Vntori din
cadrul armatei regale romne6.
Sabin Banciu a participat la rzboiul mpotriva Ungariei lui Bella Kun, purtat pentru aprarea
patriei i ntregirea statului naional. n calitate de comandant de batalion, s-a remarcat pe cmpul de
lupt. n confruntrile de la Vrfurile i de la Sebi, din 16-17 aprilie 1919, a obligat trupele maghiare
s se retrag, lund i prizonieri. Calitile sale de bun comandant au fost dovedite i n btlia de la
gara din Martf, de lng Tiszafldvr, desfurat n data de 1 mai 1919. Pentru aceste acte de
bravur a fost decorat cu Coroana Romniei cu spade n grad de ofier cu panglica Virtutea Militar
(1919). Meritele dobndite n domeniul vieii militare s-au materializat prin obinerea i a altor
distincii: Ordinul Steaua Romniei n gradul de Ofier (1922), Coroana Romniei n grad de
Comandor7 (1927) i Crucea Comemorativ (1928)8.
Cariera sa militar a continuat sub auspiciile Romniei Mari. n anul 1919 a fost naintat la
gradul de locotenent-colonel, iar n anul 1920 a devenit colonel n armata regal romn. A ocupat
funcii de conducere n urmtoarele uniti militare: ajutor de comandant la Regimentul 103 Infanterie
Satu Mare, comandant la Regimentul 104 Infanterie Sighet, comandant al Regimentului 88 Infanterie
din Carei. Dup avansarea sa la gradul de general de brigad, n anul 1933, a condus Brigada 2
Grniceri, iar din anul 1936 a condus Divizia a 17-a din Oradea. Din 20 aprilie 1938 a fost scos din
rndul cadrelor active ale armatei i repartizat ca ofier de rezerv la Marele Stat Major. A intrat apoi
n administraia civil, fiind numit de ctre guvernul carlist n funcia de controlor general de stat9 ntre
anii 1938-1940.
Din 1 aprilie 1942, n baza decretului nr. 1094/1942 emis de marealul Ion Antonescu,
generalul Sabin Banciu a fost numit n funcia de Prefect al Judeului Arad10. n primul an de
exercitare a acestei demniti, a dat dovad de reale caliti profesionale i, nu ntmpltor, la sfritul
anului 1943, n urma evalurii activitii, i s-a acordat calificativul foarte bine. Cu acest prilej,
ministrul de interne l-a apreciat ca un excelent prefect din toate punctele de vedere i mai presus de
tot: un om de caracter11. Anul urmtor a adus schimbri radicale n orientarea politicii externe a
statului romn. La 23 august 1944, dup arestarea marealului Ion Antonescu i difuzarea la orele 22
pe postul naional de radio a proclamaiei regale, Romnia a ieit din aliana politico-militar cu
Germania. n acest context, la Arad, prefectul Sabin Banciu, alturi de autoritile militare locale a luat
msuri de coordonare a aciunilor de scoatere a judeului de sub controlul unitilor germane: s-a trecut
la dezarmarea i reinerea ofierilor i soldailor germani cantonai n municipiul Arad; a fost
dispus ncercuirea i anihilarea aprrii germane de la aeroportul Arad i din alte puncte de rezisten;
au fost respinse, pn n 27 august, tentativele armatei hitleriste de recucerire a localitilor din
perimetrul judeului.
Intrarea n rzboi a Romniei alturi de coaliia Naiunilor Unite, a nsemnat i mutarea
frontului pe grania de vest a rii. n aceast conjunctur, zona Aradului a devenit teatrul operaiunilor
militare purtate ntre armata romn i cea germano-ungar. n data de 13 septembrie 1944, dou
divizii ungare au ptruns n zona de grani a judeului, ocupnd pe rnd localitile Snmartin, Macea,
Curtici, Dorobani, Vrand. n dup-amiaza aceleai zile, la orele 17, municipiul a fost ocupat de
trupele dumane. Prefectul Sabin Banciu, mpreun cu factorii de decizie ai armatei romne au fost
nevoii s se retrag la sud de rul Mure. Revenirea administraiei romne n oraul i judeul Arad,
inclusiv a prefectului, s-a produs n zilele de 21-22 septembrie 1944, cnd n urma contraofensivei
desfurate de armatele romno-sovietice, inamicii au fost aruncai peste grania de vest, restabilindu-

5
Gazeta Oficial, nr. 3, 18/31 decembrie 1918, p. 10.
6
Consiliul Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii (n continuare C.N.S.A.S.), dosar nr. P 007073, vol. 2, f. 18.
7
Monitorul Oficial, nr. 8, 13 ianuarie 1927, p. 237.
8
C.S.P.A.M.I., Fond Direcia Cadre i nvmnt, 1974, dosar nr. 843, f. 3 v.
9
C.N.S.A.S., dosar nr. P 007073, vol. 2, f. 18.
10
Monitorul Oficial, partea I-a, nr. 92, 21 aprilie 1942, f. 3087; C.N.S.A.S., dosar nr. I 261039, f. 24, 7, 16, 17.
11
C.N.S.A.S., dosar nr. I 261039, f. 24, 25.

65
se frontiera de stat a Romniei12.
Problemele de sntate, respectiv de inim, au determinat retragerea generalului din viaa
public. n cursul lunii noiembrie, Sabin Banciu i-a naintat ministrului de interne demisia. Drept
urmare, prin naltul Decret Regal nr. 2231 din 21 noiembrie 1944, el a fost eliberat din funcie, iar
postul vacant a fost preluat de colonelul Ilie Blan13. Dup venirea la putere a regimului de democraie
popular, s-a ntors pe meleagurile natale. i-a stabilit definitiv domiciliul la Brad, localitate unde a
decedat n anul 1951.
Prin prezentarea traseului socio-profesional parcurs de Sabin Banciu, am dorit s scoatem din
colbul uitrii i s promovm n circuitul istoriografic aceast personalitate a crei activitate a reclamat
o legitim i fireasc atenie. Ca militar, i-a respectat cu onoare i demnitate jurmntul i ndatoririle
de ofier n cadrul armatei austro-ungare. Dup dezagregarea statului dualist, s-a raliat dezideratului de
unitate al naiunii romne. A acionat n favoarea noilor structuri de putere, implicate n organizarea i
desfurarea Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia. S-a remarcat n lupta pentru ntregirea hotarelor
rii, artndu-i dragostea, fidelitatea fa de propriul neam, capacitatea profesional i experiena
acumulat n primul rzboi mondial, cu prilejul participrii la operaiunile militare ndreptate
mpotriva Ungariei bolevice, din primvara i vara anului 1919. Avansat pn n anul 1939 la gradul
de general de divizie, a fcut parte din elita armatei regale romne, lsnd n urm o carier de
excepie. Din postura de prefect al judeului Arad, i-a asumat misiunea conducerii acestei uniti
administrativ-teritoriale ntr-o perioad dificil, marcat de stare de rzboi i confruntri militare.

Rsum

Cette tude se propose de souligner les repres biographiques majeurs de l'activit politique et
militaire de Sabin Banciu.
Sous luniforme de capitaine de l'arme austro-hongroise, il participa aux oprations militaires
menes en Serbie, en Italie et en Bucovine pendant la Premire Guerre mondiale.
Aprs la capitulation des Puissances Centrales, avec le grade de commandant, Banciu Sabin
fut mis la disposition du Conseil National Roumain Central d'Arad ; il agissait en tant que chef de la
garde nationale roumaine Brad.
En 1919, il fut intgr dans larme roumaine avec le grade de lieutenant-colonel. Il fut engag
au combat contre les bolchevicks hongrois, guerre qui avait comme but de complter la libration de la
Transylvanie. Plus tard, il fut promu dans la hirarchie militaire et lev en 1933 au rang de gnral.
la retraite, il travailla dans l'administration civile. Entre le 1 er Avril 1942 et le 21 Novembre 1944, le
gnral Banciu Sabin fut le prfet d'Arad.

12
Aradul permanen n istoria patriei, Arad, 1979, p. 601-619.
13
Monitorul Oficial, partea I-a, nr. 273, 24 noiembrie 1944, f. 7594-7595.

66
CADRUL LEGISLATIV, ORGANIZAREA I ACTIVITATEA
PENTRU OCROTIREA ORFANILOR DIN RZBOI
N ROMNIA POSTBELIC (1918-1920)

Elena ZRN*
dr. Iulian BOOGHIN**

Primul Rzboi Mondial rmne unul din marile evenimente amplu prezentat n
istoriografia naional i internaional. Pe lng deja clasicele abordri politico-diplomatice, geo-
strategice, socio-economice i evenimeniale, studiile interdisciplinare ncep s devin din ce n ce mai
prezente i n istoriografia naional, cci n istoriografia internaional pionieratul producndu-se cu
mult timp n urm.
Aa se face c abordrile de tip sociologic, cele referitoare la imaginar i mentaliti s se afle
n atenia cercettorilor, care se strduiesc s nuaneze toate aspectele marii conflagraii mondiale
pentru a gsi rspunsurile la ntrebarea cum de a fost posibil o asemenea dram.
n acest context, marginaiile i marginalizaii reprezint un spectru de cercetare demn de toat
atenia. Fapt ce ne-a determinat s ne oprim asupra unui subiect care a ctigat din ce n ce mai mult
teren prin sensibilitatea tematic, anume destinul copilului i dramele copilriei generate de primul
rzboi mondial. Subiect amplu, extrem de delicat, dar care ne ajut s decodm n parte
comportamentul psihomental ce a stat la baza formrii generaiei care s-a aflat n traneele celui de-al
doilea rzboi mondial.
n cele ce urmeaz nu ne vom opri dect asupra unui fragment din ampla tem, mai exact la
cadrul legislativ prin care s-a legiferat organizarea activitii pentru ocrotirea orfanilor din Romnia,
imediat dup rzboi.
Prin urmare, pentru a nlesni ocrotirea orfanilor de rzboi, la data de 22 aprilie 1918, au fost
aprobate de ctre Consiliul de Minitri i apoi publicate n Monitorul Oficial nr. 19, dispoziiile
generale, referitoare la aceast mare problem cu care s-a confruntat Romnia dup rzboi1.
Astfel, aici se stipula c primarii comunelor urbane i rurale, sub direcia i controlul
prefecilor de judee, aveau datoria de a cerceta i a identifica toi orfanii de rzboi, iar dup ce aveau o
eviden ct mai exact a acestora, trebuiau s ntocmeasc actele necesare privind starea civil,
situaia militar a prinilor, starea material, ce legturi de familie mai aveau, dac aveau, situaia
colar, ct i meseria sau profesia acestora. Toate aceste informaii urmau s fie comunicate de ctre
primar instanelor judectoreti competente.
n cazul n care se constata c printre copiii orfani erau unii care deineau avere i rude sau
cunotine care puteau s-i ngrijeasc i s administreze aceast avere, atunci erau pui sub tutel,
conform legislaiei judectoreti n vigoare la acea vreme2.
Consiliul central, comitetele regionale sau filiale ale societilor pentru ocrotirea orfanilor de
rzboi puteau constata dac existau copii orfani rmai fr tutel i, n acest caz, aveau dreptul s
cear instanelor judectoreti competente formarea unor consilii de familie pentru alegerea
persoanelor tutelare. De asemenea, dac se constata c aceti copii orfani erau neglijai sau abuzai de
ctre persoanele tutelare, acestea puteau fi schimbate i nlocuite imediat3.
Conform noilor dispoziii publicate n monitorul oficial mai sus menionat, i femeile puteau
face parte din consiliile de familie ale orfanilor de rzboi i puteau ndeplini sarcina de persoane
tutelare.
Dac consiliul de familie nu putea s fie constituit din cauza lipsei unei rude sau prieten,
atunci instana judectoreasc avea dreptul s ncredineze copilul orfan, mpreun cu averea acestuia,
comitetului societii pentru ocrotirea orfanilor de rzboi, din comuna de domiciliu a celui n cauz.
Acest comitet avea s ndeplineasc funcia consiliului de familie i s aleag tutorele a crui numire
era supus confirmrii instanelor judectoreti competente4.

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.
**
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou.
1
Monitorul Oficial nr. 19 din 22 aprilie 1918, p. 237.
2
Ibidem.
3
Ibidem.
4
Ibidem.

67
O alt dispoziie dat n aprilie 1918 era aceea c orfanii, fii de steni, care posedau parcele de
pmnt erau instruii pentru cultivarea acestuia i pentru ngrijirea gospodriilor5.
n cazul n care copiii orfani nu aveau adposturi n care s locuiasc, comitetele societii
pentru ocrotirea acestora aveau sarcina de a le asigura o locuin, iar n cazul n care se constata c
vreun orfan comitea fapte n afara legii (fura sau ascundea adevrul) era reclamat i dus n faa
organelor de justiie. Autoritile administrative, dar i cele civile i militare aveau datoria de a veni n
ajutorul organelor de justiie.
Cei care i aveau n grij pe aceti copii erau rspltii (n bani) pentru munca lor. Dar, la fel
de bine, puteau fi pedepsii cu amend de la 5 la 100 de lei, n cazul n care nu i-ar fi ndeplinit n
mod contiincios datoria. De asemenea, atunci cnd se ntmpla ca prin neglijena acestora, s fie
periclitate sntatea sau educaia moral a orfanilor de rzboi, ngrijitorii erau pedepsii cu
nchisoare de la 15 zile la 6 luni. n ambele cazuri copiii erau luai i ncredinai altor persoane6.
Medicii primari din judee, medicii repartizai n anumite plase (plasa reprezentnd o form de
mprire teritorial a localitilor la vremea respectiv), ct i cei din spitale aveau obligaia, la
cererea ngrijitorilor orfanilor de rzboi sau a comitetelor societii pentru ngrijirea acestora, s acorde
asisten medical n mod gratuit. Cei grav bolnavi erau internai n spitale i tratai, tot gratuit. Aveau
s se nfiineze secii speciale pentru acetia.
Orfelinatele, cminele sau alte stabilimente similare existente, subordonate fie direct statului,
fie altor instituii publice sau societi de binefacere erau obligate a asigura ntreinerea orfanilor de
rzboi, potrivit contractelor i nelegerilor ncheiate7.
Peste numai cteva sptmni, prin naltul Decret nr. 1037 din 8 mai 19188 avea s fie
recunoscut calitatea de persoan moral a Societii pentru ocrotirea orfanilor din rzboi, cu
sediul n Iai, societate ce avea drept scop ocrotirea fizic, dar i moral a orfanilor de rzboi. Sediul
era la Iai pentru c, dup cum bine tim, cea mai mare parte a rii se afla sub ocupaie.
Pentru recunoaterea acestei societi, ministrul de rzboi, generalul Constantin Hrjeu, avea
s ntocmeasc raportul nr. 51411, pe care l-a naintat M. S. Regele9, n care nota urmtoarele:
n vremea cnd greutile rzboiului nvederau nevoia venirii n ajutorul i asistena celor
rmai fr nici un sprijin pe urma rzboiului, doamnele romne din Societatea ortodox naional
i-au luat greaua, dar nobila grij de a veni n ajutorul unora dintre acetia, anume a orfanilor din
rzboi.
ndemnate i ajutate de solicitudinea vecinic neadormit a Maiestii Sale Regina i a I.P.S.S.
Mitropolitul Pimen al Moldovei i Sucevei, doamnele romne, n frunte cu neobosita d-n Olga
Sturdza, prezidenta acestei societi, au nfiinat n Iai primul orfelinat pentru adpostirea acestor
orfani, cutnd a extinde grija i asistena domniilor lor att de preioas nu numai asupra orfanilor
din Iai, ci i asupra tuturor orfanilor din teritoriul neocupat.
Cum ns organizarea limitat a Societii ortodoxe naionale a femeilor romne nu mai
putea ngdui i nici nu putea face fa nevoilor continuu crescnde ale operei de asisten a acestor
numeroi orfani, a trebuit s se nfiineze n Iai o Societate pentru ocrotirea orfanilor din rzboi,
avnd drept exclusiv i unic scop asistena i sprijinul orfanilor din rzboi din ntreaga ar.
njghebat astfel aceast Societate i-a organizat activitatea ei prin statutele ce s-au ntocmit
cu concursul, asistena i privigherea guvernului.
Graie srguinei i muncii fr preget depuse de aceast Societate, s-a asigurat ngrijirea i
asistena n orfelinate i cmine a aproape 2.000 orfani, iar la domiciliu a altor 5.000 de orfani
din rzboi.
Pentru a-i putea dezvolta mai departe rolul ei att de frumos, dar i anevoios, caut a i se da
sprijinul de ctre Stat, recunoscndu-i-se calitatea de persoan moral. Prin acesta, credem c, ntre
altele, se va uura posibilitatea ajutorrii i a sprijinului ei din partea diverilor donatori caritabili,
ce nu vor ntrzia a-i da obolul lor att de preios unei opere att de mari.
Odat cu recunoaterea de persoan moral i s-au acordat [] i nlesnirile necesare
dezvoltrii activitii sale, aa precum s-a dat i altor societi similare de asisten de rzboi.
Dac i Maiestatea Voastr mprtete acest mod de a vedea, O rog respectuos a semna
alturatul proiect de decret, ncuviinat i de consiliul de minitri prin jurnalul su din aprilie 1918,

5
Ibidem, p. 238.
6
Ibidem.
7
Ibidem.
8
Idem, Monitorul Oficial nr. 31 din 8 mai 1918, p. 400-401.
9
Ibidem, p. 401.

68
aceasta sub rezerva ratificrii ulterioare a Corpurilor legiuitoare.
Pe 20 aprilie 1918, ministrul de rzboi, generalul Hrjeu, a prezentat Consiliului de Minitri
referatul nr. 11910 n care arta c pentru ca Societatea pentru ocrotirea orfanilor de rzboi s-i
poat exercita ndatoririle ce-i erau impuse odat cu recunoaterea calitii de persoan moral
devenea necesar un act juridic prin care s fie nlesnit aciunea societii prin luarea msurilor
prezentate mai sus. Astfel c solicita colegilor de cabinet s semneze actul prin care s se promoveze
statutul societii. Solicitare aprobat, astfel c prin Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 356 din 20
aprilie 191811 guvernul l-a autorizat pe ministrul de rzboi s prezinte semnturii M. S. Regelui
proiectul de decret prin care, sub rezerva ratificrii ulterioare a Corpurilor legiuitoare, se aprobau
dispoziiile destinate a nlesni ocrotirea orfanilor de rzboi.
n felul acesta au fost promulgate statutele Societii pentru ocrotirea orfanilor din rzboi,
structurate pe ase capitole12.
Capitolul I conine informaii cu privire la constituirea acesteia sub protecia M.S. Regina
Romniei i sub controlul ministerului de rzboi, societate ce purta denumirea de Societatea pentru
ocrotirea orfanilor din rzboi. Sediul acestei societi avea s fie n Iai.
Scopul nfiinrii acestei societi era de a adposti, ntreine i a educa, att din punct de
vedere fizic, ct i moral, copiii orfani din rzboi. Acest lucru este evideniat pe larg n capitolul al II-
lea din statutul societii. Pentru realizarea acestui scop, se impuneau urmtoarele sarcini: de a
identifica toi orfanii din rzboi n toat ara, fr deosebire de statut social sau naionalitate, de a
asigura fiecrui orfan din rzboi persoana tutelar, dar i adpostirea, ntreinerea, creterea i
educarea, pregtindu-i pentru diferite meserii sau profesii. O alt sarcin pe care o avea de ndeplinit
societatea i care, din punctul nostru de vedere, avea s fie una dintre cele mai importante, era aceea
de a nfiina aezminte ce se vor gsi necesare pentru creterea, nvtura i ngrijirea sanitar a
orfanilor, precum: leagne, orfelinate, cmine, grdini sau coli de copii, case de coreciune, spitale,
sanatorii, infirmerii, etc., sau de a se folosi de aezmintele de cultur existente, n nelegere cu
ministerele respective13.
Erau considerai orfani de rzboi copiii ai cror tai decedaser n timpul i din cauza
evenimentelor rzboiului i a cror mame au murit din orice alt cauz sau a cror mame nu aveau
posibiliti de ngrijire i cretere a copiilor. De asemenea, erau considerai orfani de rzboi i copiii
fr mame, ai cror tai erau invalizi din rzboi i chiar internai n spitale, neputnd avea grij de ei,
dar i cei orfani de mam, prsii i fr mijloace de supravieuire sau ai cror tai erau chemai s
ndeplineasc serviciul militar n armat, n afara comunei n care locuiau14.
n capitolul al III-lea al statutului de funcionare a Societii pentru ocrotirea orfanilor de
rzboi, nfiinat la Iai, n aprilie 1918, este stipulat modalitatea de exercitare a ndatoririlor
societii. Aceasta, prin comitetele filialelor, dar i cu sprijinul autoritilor administrative, avea
obligaia s ntocmeasc o eviden a tuturor copiilor orfani, eviden n care s se regseasc toate
informaiile necesare privind starea civil, situaia militar a prinilor, starea material, situaia
colar, meseriile cunoscute i orice alte informaii utile.
Capitolul al IV-lea se refer la compunerea societii i administrarea acesteia. Pentru
nlesnirea ocrotirii orfanilor din rzboi de pe ntreg teritoriul rii, societatea avea s se mpart n
patru seciuni regionale, avnd centre n Iai, Bucureti, Craiova i Kiinu. Comitetele regionale
aveau drepturi depline n exercitarea ndatoririlor societii15.
Fiecare comitet regional avea n compunerea sa un preedinte, doi vice-preedini, un casier
care se ocupa de administrarea bugetului general de venituri i cheltuieli, buget pe care l supuneau
aprobrii adunrii generale a comitetului respectiv, dar i o secretar care se ocupa de ntocmirea
tuturor actelor necesare.
Tot n capitolul IV se fcea referire i la statutul de membru al acestei societi. calitatea de
membru avea s revin n primul rnd fondatorilor, apoi persoanelor care aderau n timp la aceast
societate, ct i donatorilor i persoanelor onorifice. Fiecare membru avea dreptul la vot n cadrul
comitetelor regionale, dar i n cadrul adunrilor generale ale societii. Adunarea general avea
urmtoarele atribuiuni: alegea comitetul regional prin vot, trei delegai n consiliul central, doi

10
Idem, Monitorul Oficial nr. 19 din 22 aprilie 1918, p. 238-239.
11
Ibidem, p. 239.
12
Ibidem.
13
Ibidem.
14
Ibidem.
15
Ibidem, p. 240.

69
membri n comisia de verificare a gestiunii comitetelor regionale, pe lng un delegat al ministerului
de rzboi, avea dreptul de a delibera i a hotr asupra bugetului, aviza anumite modificri aduse
statutelor, dar i regulamentelor generale de administrare a societii i aezmintelor create de
aceasta.
Un rol important n structura Societii pentru ocrotirea copiilor orfani din rzboi l avea
consiliul central care funciona la sediul central al acesteia. Era compus din cte trei delegai n fiecare
seciune, alei conform legislaiei n vigoare, un delegat din partea M.S. Regina i delegaii
ministerelor de interne, de rzboi i justiie.
O dat pe an se impunea convocarea unui congres al societii, la o dat bine stabilit de ctre
membrii consiliului central amintit mai sus i ntr-una din locaiile celor patru orae reedine ale
comitetelor regionale. Atribuiile unui astfel de congres erau: de a delibera i hotr asupra chestiunilor
de ordin general, de a lua la cunotin darea de seam general a consiliului central, a discuta i
aproba regulamentele generale de administrare, dar i a discuta despre modificrile aduse statutului de
funcionare a societii16.
n capitolul V al statutului Societii pentru ocrotirea orfanilor de rzboi se vorbea despre
fondurile acesteia. Ele se compuneau din: subveniile acordate de instituii, societi i alte fundaii
particulare existente la vremea respectiv, donaii i cotizaii ale membrilor, beneficiile rezultate n
urma desfurrii unor serbri, baluri de caritate, reprezentaii, dar i din sumele alocate de ctre stat,
judee i comune care ddeau tot concursul pentru acoperirea cheltuielilor bugetare ale societii17.
Dispoziiile generale erau prezentate n capitolul al VI-lea al statutului acestei societi: anul
social ncepea la 1 aprilie al fiecrui an i se termina la 31 mai anul urmtor. n cazul n care avea s
fie dizolvat, toate bunurile acumulate pn la acea vreme de ctre societate (mobiliare sau imobiliare)
reveneau n posesia Casei Dotaiei Oastei care, sub controlul Ministerului de Rzboi, continua
asistena i ajutorarea orfanilor de rzboi.
Toate aceste prevederi aveau s fie votate n unanimitate de ctre adunarea general a
membrilor fondatori din data de 12 aprilie 1918 i aprobate de ctre ministrul de rzboi din acea
vreme, generalul Constantin Hrjeu18.
Acestea au fost, pe scurt, punctele menionate n statutul de funcionare al Societii pentru
ocrotirea orfanilor de rzboi, cu modificrile ulterioare publicate n Monitoarele Oficiale nr. 255 din
12 februarie 191919 i nr. 19 din 10 mai 191920.
Din cele de mai sus se poate constata c una dintre primele griji ale statului romn dup
Primul Rzboi Mondial a fost aceea de a crea cadrul juridic necesar desfurrii acestei nobile
activiti. Ministerul de Rzboi a pus n practic iniiativa, organiznd, la fiecare regiment cmine
pentru orfanii de rzboi. S-au dat instruciuni precise corpurilor de armat pentru a-i primi, prin
intermediul societii nfiinate, pe toi cei care, n urma rzboiului, rmseser orfani.
Neajunsul a fost acela c pentru aceste adposturi s-au folosit fie construciile deja existente,
care aveau s fie refcute, fie s-au construit altele, cu mijloacele bneti prea puin existente. Cert este
c aceste adposturi erau mai multe n zona urban i mai puine n cea rural. Din aceast cauz
foarte muli copii orfani de rzboi de la sate nu puteau ajunge n aceste cmine, deoarece prea puini
tiau de existena lor. Aa se explic de ce, la nceput, cminele regimentare care erau construite n
orae, pe lng fiecare regiment, erau de foarte multe ori goale. i atunci interveneau autoritile, prin
intermediul filialelor Societii pentru ocrotirea orfanilor pentru a-i identifica i ajuta s ajung n
aceste centre. Tocmai de aceea s-au luat msuri n vederea popularizrii acestor spaii sociale, n
sensul c s-au distribuit tot mai multe publicaii care au fost rspndite n ntreaga ar.
De multe ori se ntmpla ca i n sate s mai existe cldiri goale (foste internate pentru colari)
unde se puteau adposti copiii orfani, deci puteau fi uor transformate n orfelinate. Un exemplu n
acest sens este cel al colii civile ungare din comuna Satul Lung (Scele) din judeul Braov, ale crei
internate erau neocupate. Astfel c, ntr-un raport al Garnizoanei Braov ctre Corpul III Armat, din
data de 23 mai 1920, se specifica faptul c aceste cldiri erau libere, ns ntr-o stare de degradare
avansat. Dac ar fi fost reamenajate, puteau fi folosite cu succes la gzduirea unui numr de 200 de
orfani, ceea ce s-a i ntmplat21. Tot n acest raport se nota i faptul c n ntreaga garnizoan Braov

16
Ibidem, p. 241.
17
Ibidem, p. 242.
18
Ibidem.
19
Idem, Monitorul Oficial nr. 255 din 12 februarie 1919, p. 5277-5281.
20
Idem, Monitorul Oficial nr. 19 din 10 mai 1919, p. 1046-1049.
21
Idem, fond Ministerul de Rzboi, Cabinetul Ministrului, dosar 430, f. 122-123.

70
nu mai exista un astfel de spaiu cu o asemenea capacitate.
A fost nevoie s treac ceva timp pn cnd avea s funcioneze Societatea pentru ocrotirea
orfanilor din rzboi, la adevratele ei valene.
ncepnd cu anul 1918, dup ce au fost aprobate dispoziiile destinate a nlesni ocrotirea
orfanilor de rzboi, s-a observat o cretere a numrului de orfelinate att pentru biei, ct i pentru
fete, dar i mbuntirea i ntreinerea acestora. S-a insistat foarte mult asupra sistemului de educaie,
fr a se urmri ns militarizarea copiilor, ci numai buna lor cretere pentru a deveni contieni i
puternici n via. n aceste adposturi sociale se primeau copiii pn la vrsta de 18 ani. n unele
orfelinate nu se primeau dect bieii, fetele nefiind acceptate22.
Activitatea din aceste cmine era raportat constant, astfel c putem observa evoluia numrului de
copii orfani de rzboi existent n fiecare cmin n parte. Iat cteva exemple n perioada 26 martie 1920 - 2
aprilie 1920: att diviziile 9 i 15, ct i regimentele 76 i 80 infanterie raportau, la data de 2 aprilie 1920 c
nu au nici un orfan de rzboi gzduit n cminele pe care le puneau la dispoziie. n schimb, n acelai raport
se specifica faptul c Divizia 10 Infanterie, respectiv Regimentul 23 Infanterie gzduiau n cminul de orfani
un numr de 17 biei cu vrste cuprinse ntre 7 i 15 ani23.
De asemenea, att regimentele 63, 73, 79 i 87 infanterie, ct i regimentele 25 artilerie, 5 obuziere
munte i 15 pionieri nu anunau nicio schimbare n privina numrului de orfani gzduii n cminele
regimentare. Un alt exemplu din perioada 3-10 aprilie 1920: diviziile 9 i 10 infanterie nu raportau nicio
schimbare n privina numrului de copii orfani gzduii, n schimb Regimentul 79 Infanterie raporta c are
trei orfani de rzboi primii, Regimentul 74 Infanterie avea 14 orfani gzduii n cminul regimentar crora li se
pusese la dispoziie mbrcminte i hran, urmnd ca, atunci cnd vor fi trimii la coal, s fie complet
echipai24. Aceti copii orfani adui mai trziu n cmine, ajungeau i ei la nivelul celorlali, att din punct de
vedere al echipamentului, ct i din punct de vedere al programei colare, insistndu-se ca i ei s poat trece n
clasa urmtoare, deci s promoveze fiecare an.
n perioada 1 0 - 1 7 aprilie 1920, diviziile 9 i 10 infanterie nu raportau nicio schimbare n ceea
ce privete numrul de copii orfani primii n cminele ce le puneau la dispoziie, n schimb Regimentul 75
Infanterie din Divizia 15 Infanterie raporta c avea gzduii nc 12 orfani care au fost i ei echipai i
apoi colii25. n aceste instituii sociale construite n toate garnizoanele puteau fi primii att acei orfani de
rzboi care nu mai aveau case i doreau s locuiasc permanent, ct i cei care doreau s fie gzduii
temporar. Cei de la sate care veneau n orae, cu cruele i animalele puteau s le adposteasc i pe acestea n
spaiile puse la dispoziie, avnd hran att pentru ei, ct i pentru animalele lor, fr s plteasc nimic. Astfel
de cmine existau, de exemplu, n garnizoanele Ploieti, Mizil, Buzu, Rmnicu Srat, Focani, Galai, Tecuci.
Aceste orfelinate primeau gratuit din partea statului i a Ministerului de Rzboi lemne pentru
nclzire, costume de haine, alimente i medicamente pentru a-i putea ngriji pe cei bolnavi. Astfel c cei
mai oropsii de soart erau copiii celor care muriser pe cmpul de lupt, care nu puteau tri dect cu ajutorul
statului, prin aceste orfelinate. Ei erau permanent cazai aici, primeau hran, ngrijire medical, li se fcea baie,
ntr-un cuvnt erau bine ngrijii.
Ajutorul venea de pretutindeni: cminul de orfani de pe lng Regimentul 74 Infanterie a
ntocmit un raport ctre Cabinetul Ministrului din cadrul Ministerului de Rzboi, n care specifica faptul c,
Crucea Roie american trimitea orfelinatului urmtoarele alimente i obiecte de uz intern: 5 lzi cu cutii de
lapte condensat, o lad cu cacao, 24 de spunuri, 8 perechi de ghete, 24 de batiste, nasturi i alte lucruri
necesare pentru cusut26. De aceea, n perioada anilor 1918-1920 s-a insistat foarte mult pe nmulirea acestor
orfelinate care erau att pentru biei, ct i pentru fete27.
Aceast solicitare a venit ca urmare a reuitei iniiativei de ocrotire a orfanilor de rzboi n
aezminte ale instituiei armatei. In acest sens, exemplul pe care vi-l supunem ateniei n continuare este cel
de la Erbiceni, judeul Iai, unde, pe structura Spitalului de Etap, s-au pus bazele i a funcionat Orfelinatul
Principele Mircea.
Spitalul de Etap de la Erbiceni a fost ridicat pe ruinele castelului i hanului din localitate. n acest
spital, iniial, erau internai bolnavii i rniii de rzboi, care au fost transferai Spitalului de Evacuare nr. 14
renfiinat, pstrndu-se doar personalul de la infirmerie. n locul lor au fost gzduii orfanii de rzboi28.

22
Ibidem, dosar 369, f. 76.
23
Ibidem, dosar 417, f. 8.
24
Ibidem, f. 50.
25
Ibidem, f. 57.
26
Ibidem, f. 91.
27
Ibidem, f. 35.
28
Idem, fond Comandamentul General al Etapelor, dosar 480, f, 12.

71
S-au luat msuri de renovare i reparare a ntregului local, ct i a dependinelor sale, punndu-se
accentul pe repararea bilor pentru ca orfanii de rzboi s aib minimele condiii de igien. Pentru acest lucru au
fost adui muncitori i mecanici de la trenul sanitar nr. 2629. De asemenea, pe lng refacerea bilor, s-a insistat
pentru completarea lenjeriilor de pat, a hainelor pentru orfani, ct i a nclmintei acestora. n acest sens, au
fost construite ateliere de croitorie i cizmrie, iar personalul a fost adus de la diferite spitale i trenuri
sanitare. S-au folosit lenjeriile vechi, acestea fiind completate cu altele noi trimise de Marele Cartier General -
Serviciul de Intenden, unde se intervenea foarte des pentru a se cumpra materialele necesare pentru
croitorie i cizmrie.
Pentru ca orfanii de rzboi cazai n Orfelinatul Principele Mircea s poat servi masa n condiii
decente, s-au luat msuri, tot prin intervenia Marelui Cartier General - Serviciul Construcii Sanitare
pentru a se construi mese i bnci30.
ntr-un raport al Serviciului Sanitar ctre Comandamentul General al Etapelor din ianuarie 1918 se
specifica faptul c numrul orfanilor de rzboi era considerabil i tocmai din aceast cauz s-a hotrt ca
Spitalul Erbiceni s se transforme n orfelinat, acesta putnd s adposteasc cel puin 550 de copii, pstrndu-
se doar dou cldiri pentru bolnavi i rnii.
Acest orfelinat s-a deschis ncepnd cu 10 ianuarie 1918, iar n perioada 15-20 ianuarie 1918 au fost
adui primii 250 de orfani. n aceast locaie aveau s fie primii att orfanii de tat i mam, ct i cei ai cror
tai erau n rzboi, iar mamele erau decedate sau infirme. Fiecare copil orfan primit n acest orfelinat trebuia s
aib asupra sa o noti pe care s fie scris numele pentru a putea fi identificat. Mai trziu, restul actelor
erau procurate de ctre Societatea pentru ocrotirea acestora, prin filialele sale.
Educaia, instrucia i starea de disciplin erau asigurate de ctre personalul didactic, medical i ali
auxiliari, condus de un director numit de Marele Cartier General - Serviciul Sanitar, care avea ntreaga
rspundere. Acesta era ajutat de un personal compus din o institutoare efa, 2 institutoare i 2 maestre
conductoare de copii i un maestru de agricultur31. Personalul orfelinatului era pltit de ctre Ministerul
Instruciei Publice, iar directorului i se ddea, din partea Comandamentului General al Etapelor, locuin i un
fel de alocaie pentru hran.
ntregul personal care deservea acest orfelinat era obligat s se implice ntru totul pentru buna
funcionare a acestui spital, ct i pentru buna educaie pe care o primeau copii. Personalul medical, ct i cel
didactic era n permanent legtur cu directorul spitalului.
S-au luat nenumrate msuri pentru mbuntirea hranei copiilor. Putem exemplifica prin meniul fixat
pentru copii cu vrste ntre 8 i 16 ani, care, ulterior, a fost schimbat. Astfel, dimineaa li se ddeau 100 gr pine,
15 gr zahr, 1/2 can ceai; la ora 10 li se ddea din nou pine, 100 gr; la dejun primeau de patru ori pe
sptmn mncare cu carne i de trei ori pe sptmn mncare de post. Se adugau 250 gr mlai pentru
mmlig, 25 gr zarzavat, 50 gr de orez sau paste finoase; la ora 4 dup-amiaz primeau din nou o gustare
compus din 100 gr pine, 15 gr zahr i 1/2 can ceai; seara mncau de post: 200 gr pine sau 250 gr mlai, 25
gr zarzavat, 100 gr fasole sau 200 gr cartofi, paste finoase - 50 gr, floarea soarelui - 25 gr i 10 gr de sare.
Dar s-a constatat pe parcurs c acest meniu era insuficient pentru copiii orfani. Unii dintre ei se
plngeau c nu le ajungea mncarea, iar alii au ncercat chiar s fug din orfelinat din aceast cauz. Tocmai
de aceea, aa cum am amintit i mai sus, s-a ncercat a se mbunti hrana, nlocuindu-se mesele de post cu
meniu ce coninea carne, deci cu proteine. Pentru aceasta a fost nevoie de intervenia medicului ef al
Orfelinatului Principele Mircea la directorul spitalului pentru ca acesta s intervin mai departe la
Comandamentul General al Etapelor - Serviciul Sanitar.
Existau dou motive principale pentru care copii fugeau din acest orfelinat. Unul dintre ele l-am
exemplificat mai sus i anume faptul c nu le ajungea mncarea i muli rmneau flmnzi.
Un al doilea motiv era acela c li se fcea dor de cas i de prini, acest lucru fiind valabil pentru cei
care mai aveau locuine i cel puin un printe. Acetia erau dai disprui i urmrii, dar de cele mai multe ori
nu erau gsii, alii se ntorceau de bun voie, neavnd posibilitatea de a se ntreine singuri32.
Ali orfani de rzboi care erau gzduii n Orfelinatul Principele Mircea din Erbiceni, judeul Iai, au
fost luai napoi de ctre familiile lor, care au dorit s i aib aproape sau de ctre alte rude ale familiilor lor
care nu aveau copii. Totodat, au existat i copii care erau adui de la alte adposturi i gzduii n orfelinat.
Pentru a ajuta n aprovizionarea orfelinatului, att din punct de vedere al hranei ct i din punct de
vedere al celorlalte materiale de uz intern, s-a alocat de ctre Comandamentul General al Etapelor - Serviciul
Aprovizionare o trsur i doi cai, folosii exclusiv pentru Orfelinatul Principele Mircea din judeul Iai.

29
Ibidem.
30
Ibidem, f. 12v.
31
Ibidem, f. 14.
32
Ibidem, f. 16-23.

72
Aceste mijloace de transport s-au nmulit pe parcurs, n urma numeroaselor rapoarte i cereri fcute de directorul
Orfelinatului Principele Mircea ctre Comandamentul General al Etapelor - Serviciul Sanitar i nu numai,
pentru c era mare nevoie de ele, ntruct aprovizionarea cu alimente i lemne s fcea de la mare distan33.
Din punct de vedere medical copiii erau permanent consultai, cntrii, msurai i le era testat
inteligena, fiind tot timpul sub observaia medicului ef al orfelinatului i a celorlalte cadre medicale34. Erau
aduse permanent medicamente pentru a-i trata pe cei bolnavi i pe cei slab dezvoltai.
La acest aezmnt social au fost adui copii care au urmat coala primar i care, chiar au fost
absolveni ai cursului primar i apoi complementar.
S-au luat msuri pentru ca orfanii de rzboi s fie admii, dup ce termin coala, la examene i s fie
dispensai de taxa cerut pentru a participa la aceste examene, dar numai dup ce primeau o adeverin din
partea cminelor care-i gzduiau, deoarece ei nu aveau posibilitatea de a-i procura alte acte. Astfel c, ntr-un
raport din 9 mai 1920 se specifica faptul c orfelinatul de pe lng Regimentul 23 Infanterie avea n aceast
situaie patru orfani pregtii pentru a da examen pentru clasa I, apte pentru clasa a II-a i nou copii pentru
clasa a III-a; orfelinatul de pe lng Regimentul 39 Infanterie avea 18 copii care urmau s participe la examenul
pentru clasa I i apte copii pentru clasa a II-a35.
Datorit faptului c taxele care trebuiau pltite pentru nscrierea copiilor la examene nu erau ncasate
de ctre stat, ci din ele erau pltite comisiile examinatoare, copiii orfani care erau pregtii n particular nu au
putut fi scutii de plata acestor taxe. De asemenea, cei care nu aveau acte asupra lor nu puteau participa la
examen, urmnd a se nscrie din nou n anul urmtor, pn atunci avnd timp s-i procure actele
necesare, fiind ajutai de filialele Societii pentru ocrotirea orfanilor din rzboi.
Cheltuielile pentru materialul didactic, pentru cri i alte rechizite colare erau aduse la cunotina
medicului ef al orfelinatului, care se adresa, mai departe, Comandamentului General al Etapelor, de unde
primea subveniile necesare.
Copii orfani care erau mai mari ca vrst i care terminaser coala primar erau obligai s
participe, pe rnd, la diferite servicii de gospodrie din cadrul orfelinatului.
Erau i copii care, dei nu erau orfani, erau trimii i internai n acest orfelinat pentru c familiile lor
nu-i permiteau s-i ntrein ntr-o anumit coal unde se achitau taxe, pe de-o parte, iar pe de alt parte, erau
gzduii n orfelinat pentru a urma coala primar i pentru a nva limba romn. Acetia din urm erau copii
din judeele Basarabia, Ismail, .a36.
Dup cum se poate observa n prezenta expunere, orfanii de rzboi din acest aezmnt erau sub
directa observare i ngrijire a autoritilor, acelai lucru ntmplndu-se la toate orfelinatele regimentare
nfiinate n perioada 1918-1920.
Aceste orfelinate aveau ca scop adpostirea i ngrijirea unui numr de copii rmai n voia sorii, pe
de-o parte, iar pe de alt parte, se ncerca s se dea acestor copii o bun educaie, care s le foloseasc
mai trziu n via.
Acestea fiind spuse, nu ne mai rmne dect s concluzionm c att ct i-a stat n putin, statul
romn s-a strduit s refac destinul celor muli i nevinovai, copiilor orfani de rzboi, care i-au pltit preul
pentru nfptuirea Romniei Mari. i nu a fost cu deloc mai mic dect preul pltit de prinii lor: nsi
inocena copilriei.

THE LEGISLATIVE FRAME, ORGANIZATION AND ACTIVITY FOR


BEREAVED OF PARENTS PROTECTION FROM POST-WAR ROMANIA
Abstract

The First World War remains one of the great events vastly presented in the national and
international historiography.
The marginally and the marginalised represents an area to research worthily of all attention.
In the present work we stopped on one excerpt from the extensively topic, particularly the
legislative frame through which it was legislated the organization activity for bereaved of parents in
Romania, shortly after the First World War.

33
Ibidem, dosar 482, f. 72.
34
Ibidem, f. 25.
35
Ibidem, dosar 417, f. 66.
36
Ibidem, dosar 480, f. 139.

73
ASPECTE ALE RELAIILOR
DINTRE ARMATA ROMN I SOCIETATEA CIVIL
N DOBROGEA INTERBELIC

Costin SCURTU

Pentru ntocmirea bugetului Ministerului de Rzboi pe anul financiar 1920/1921 s-a avut la
baz referatul M.St.M. nr. 45096 din 21 februarie 1920 i studiul colonelului Constantin tefnescu
Amza1. Cu aceast ocazie, Ministrul de Rzboi, generalul Ioan Rcanu avea s concluzioneze, c:
Plecnd de la date statistice asupra populaiunei i efectivului diferitelor contingente, ct mai exacte;
innd seama de situaia politico-militar de la fruntarile rei, precum i de resursele financiare ale
statului, trebuie s ne organizm attea Divizii i attea mari uniti cte ne vor fi necesare, organizate
toate n mod uniform, avnd absolut aceiai calitate operativ i asigurnd o ct mai bogat
mprosptare a efectivelor de mobilizare, astfel ca n tot timpul unui rzboiu, orict de lung, efectivul
de mobilizare s fie meninut complect n mod permanent2.
Ministerul de Rzboi n raportul su ctre general de corp de armat, Alexandru Averescu,
preedintele Consiliului de Minitri propunea ntr-o prim etap refacerea materialului de mobilizare
al armatei pe o perioad de 5 ani ntre 1 aprilie 1921 - 1 aprilie 1926.
n raport su se arta, c: Armata a dat dovezi de cel mai nalt sacrificiu i trebuie s
contribuie la reducerile i la economiile ce se impuneau dup sfritul rzboiului mondial. La aceste
mari i imperioase nevoi, armata a renunat n parte, convins c va contribui la ridicarea economic a
rii din situaia grea, n care se gsete astzi i are sperana c guvernanii convini i dnii i de
nevoia dotrii armatei cu materialul de rzboi, i va acorda odat cu mbuntirea strii economice,
fondurile bneti din creditele extraordinare.
Armata pe lng trebuinele curente are nevoie s-i formeze i s-i asigure stocul de
mobilizare, care trebuiete de asemenea refcut ct de curnd, pentru ca viitoarele evenimente, s nu
ne surprind nepregtii i lipsii de cele necesare3.
Avnd n vedere situaia politic, grija de un nou rzboi, silinele unanime de a mpiedica un
rzboi general, neputina nsui a statelor de a ntreprinde deocamdat un asemenea rzboi (n special
Germania) toi aceti factori la un loc pun n comparare fac s ntrevd c civa ani de aici nainte cel
puin 5-6 ani nu vom fi ameninai de un nou rzboi european n care Romnia s fie antrenat.
n acest timp pot avea loc rzboaiele locale cu caracterul specific de expediii, cum ar fi
rzboiul cu statele mici i turbulente cu bandele jefuitoare sovietice etc. care dei foarte serioase i
foarte grele totui nu ar cere nici efective prea mari nici material de rzboi extraordinar i cuprinznd
ntreaga gam a acelora pe care marele rzboi recent n special pe frontul de vest le-a artat ca absolut
necesare4.
n Memoriul privitor la limitarea armamentelor navale din art. 8 al Pactului Societii
Naiunilor, la 12 iunie 1922, eful Statului Major al Marinei, scria: Necontenitele provocri ce
suferim din rsrit i apus, atacurile bandelor organizate de la frontiera Dobrogei spre miazzi, nu
numai c ne mpiedic a avea linitea necesar refacerii noastre interne n urma ravagiilor ocupaiunii
inamice li consolidarea noastr financiar, dar sunt de natur a face dovada c, cu toate sentimentele
panice de care a fost i este nsufleit Romnia, singurul i cel mai bun mijloc pentru meninerea
pcii este din nefericire pentru mult vreme nc, ntreinerea unei organizaiuni militare terestr i
naval, care sub minimul de fore compatibile unei dezvoltri raionale n celelalte ramuri ale
activitii generale, s impun respectul fruntarilor ameninate5.
n afar de mare i Dunre a cror ntindere de litoral atinge 1500 km i formeaz frontiera
noastr de miazzi i rsrit, Nistrul pe mai mult de 700 km prin lrgimea lui ce nu constituie un
obstacol militar, impune o desfurare de fore aa de ntins ce trebuie ajutat i redus prin crearea

1
Constantin tefnescu-Amza este primul director Muzeului Militar Naional, nfiinat prin Decretul 6064 din 18 decembrie
1923. Din iniiativa sa, n calitate de comandant al coalelor i Centrului de Instrucie al Geniului s-au lansat att operaiunile
de colectare a fondurilor necesare, ct i organizarea concursului pentru stabilirea realizatorului monumentului Statuia
geniului Leul, inaugurat n 1929. A mai deinut funcia de Preedinte al Societii de Radiodifuziune (1936-1940) .
2
A.M.R. fond nr. 950, dosar nr. 50, ff. 1-5.
3
Ibidem, ff. 74-77.
4
Ibidem, f. 77.
5
Idem, fond 5416, dosar nr. 796, f. 51.

74
unei flotile speciale de care astzi nu dispunem, dar a crei nfiinare este cu att mai grabnic necesar
cu ct concursul industriei germane n organizarea i dezvoltarea antierelor navale ruse este unul din
factorii ce trebuie s ne ngrijeasc n mod cu totul deosebit6.
Din iniiativa conducerii colilor normale de biei i fete, respectiv a Liceului Mircea cel
Btrn, n anul 1921, ziua de 24 ianuarie a fost srbtorit n comun, la Cazinou, cu fast i cu mreia
cuvenit7.
n ciuda crizei economice mondiale ce mcina omenirea nc din anul 1929, Ziua de 10 Maiu
1932 - a 51-a aniversare a proclamrii Regatului (1881) mpreun cu proclamarea Independenei
(1877) i aniversarea Unirii tuturor Romnilor (1859-1918) - va fi serbat printr-un Te-Deum la
Biserica Episcopal i o parad militar (revist i defilare, la care vor lua parte trupele Garnizoanei
Constana i toi ofierii fr trup, combatani i asimilai). Solemnitatea urma a fi anunat de 21
lovituri de tun trase de unitile Marinei, ncepnd de la ora cinci dimineaa. Dup un program n mare
parte asemntor aveau s se desfoare festivitile i n anii urmtori. Cu toate acestea, n instituiile
de nvmnt, tradiia marcrii Unirii Moldovei cu ara Romneasc n data de 24 ianuarie nu a
disprut.
Ministerul de Rzboi prin Ordinul nr. 00063 din 1 aprilie 1921 ctre Direcia Infanteriei i
corpurile de armat, cu privire la bunul trai al corpului ofieresc, a aprobat s se aloce pentru
popotele ofiereti de la fiecare comandament, serviciu sau corp de trupe sumele stabilite i care sunt
proporionale cu numrul ofierilor.
Aceste sume obligatoriu se vor ntrebuina numai pentru mbuntirea hranei ofierilor, fiind
cu desvrire oprit a se cheltui din aceste sume pentru vesel, vase de buctrie, mobilier, etc.
Corpurile de trup i serviciile, care au popotele lor, vor ntrebuina aceste sume la acele
popote i numai n scopul artat mai sus.
n garnizoanele ns unde funcioneaz o popot pentru mai multe corpuri de trup,
comandamente, etc., sumele destinate fiecruia n parte, se vars la popota garnizoanei.
Comandamentele de corp de armat i comandanii de garnizoan vor supraveghea i controla
executarea acestor prescripiuni, asigurndu-se n acelai timp c sumele alocate se ntrebuineaz
exclusiv pentru mbuntirea hranei ofierilor.
Sumele aprobate se vor cheltui din orice fonduri ar avea corpurile sau comandamentele []8.
n ordinul circular nr. 24085 din 5 martie 1921 se arta c trebuie fcute economii bugetare
prin reducerea raiei de hran la 4 lei etc. Se explic cum s se ating acest prag:
Pn la noua recolt, adic pn la 1 august 1921 (aprilie, mai, iunie, iulie), alocaia de hran
s fie n medie 5 lei pentru om pe zi.
Corpurile de armat vor putea propune ca n teritoriul corpului de armat, n diferitele
garnizoane, s existe o anumit deosebire de alocaie n raport cu scumpetea pieei locale, fr ns ca
alocaie mijlocie a tuturor garnizoanelor din corpul de armat, s ntreac 5 lei9.
Dup 1 august 1921, dup noua recolt, se va fixa o nou alocaie n raport cu preurile pieei
la acea dat, astfel c la finele exerciiului costul hranei s nu depeasc alocaia prevzut n buget,
adic 4 lei de om pe zi. Acelai dispoziii se vor lua i pentru hrana cailor10.
Generalul Alexandru Averescu, preedintele Consiliului de Minitri a pus urmtoarea
rezoluie la 24 iunie 1921: n afar de cumprturile de ocaziune de uniforme confecionate, cu
avantaj vdit pentru stat, orice comand de material pentru mbrcminte va fi precedat de licitaiune
public i fabricile noastre vor fi preferate numai la condiiuni egale cu avantajele cari s-au acordat i
n trecut.
Ca urmare a acestui ordin al preedintelui Consiliului de Minitri ctre ministrul de Rzboi,
general Ioan Rcanu acesta avea s ordone Direciei 7 Intenden, despre licitaiile interne i externe
ale armatei:
n principiu, suntem datori - din motive de ordin naional - s ne adresm n primul rnd,

6
Ibidem, f. 53.
7
n anul 1924, scrie autorul, a fost aplicat Legea nvmntului supraprimar, care avea ca obiect extinderea ciclului colar
la apte clase, form de organizare care se ntinde n timp pn n anul 1945, cnd se instituie gimnaziul unic cu durat de
patru ani.
8
A.M.R., fond nr. 950, dosar nr. 50, ff. 137, 142.
9
Se ddea exemplu: dac n Arad, unde este Corpul 7 Armat se poate fixa alocaia la 5,50 lei, n timp ce n alte garnizoane
mai mici ale aceluiai corp de armat, s zicem Deva, fie 4,50 lei alocaia. n unele garnizoane unde viaa este extrem de
scump. Ministerul de Rzboi poate fixa pn la 1 august vremelnic alocaii i mai mari: de la 5,50 lei - 5,75 lei. Ibidem, f.
142.
10
Ibidem, f. 99.

75
Industriei Naionale i deci n proiectul pe care l cer prin ordinul de fa Dir. 7 s se prevad nti
judecarea de licitaii n ar pentru diferitele categorii de materiale confecionate sau materii prime, de
care avem nevoie. n acelai timp, Dir. 7 se va pune n legtur cu ataaii comerciali din strintate
(Frana, Anglia, Italia etc.) cerndu-le pentru materialele prevzute n lucrrile de licitaii n ar
preurile curente.
Dac prin licitaiile inute n ar se va dovedi n mod indubitabil c, n strintate,
considernd i cheltuielile i transportul (i ntreinerea comisiilor de recepie) preurile [la] aceleai
materiale, sunt mult mai mici, atunci pe baza referatului Dir. 7 subsemnatul - ministrului de Rzboi,
general Ioan Rcanu, n.a. - voi face jurnal la Consiliul de Minitrii pentru a fi autorizat s m adresez
strintei pentru furnizarea acolo.
Vom preceda atunci astfel: vom publica prin intermediul legaiunilor respective licitaii n
Frana, Anglia i Italia sau numai ntr-un singur loc (la mijloc), de ex. La Paris unde s fie chemai
comercianii din lumea ntreag (deci [i] din America); comisia de licitaie se va compune din
Ministru[l] Plenipoteniar. Ataaii militari i comercial[i], locali i eventual un alt ofier ce s-ar gsi
acolo (cum ar fi Col. Pascal la Paris)11.
Ministrul de Rzboi, general de divizie adj. Constantin Angelescu spunea n septembrie 1927,
c: Legile i regulamentele militare definesc cadrul general i detaliile activitii militare din timp de
pace i rsboiu pentru toi ostaii ca i pentru toate comandamentele, serviciile i corpurile ce intr n
compunerea armatei.
Respectnd ntotdeauna prevederile legilor i regulamentelor n vigoare, att eful care
ordon, lundu-i rspunderea, care controleaz, supravegheaz i dirijeaz, ct i inferiorul care
execut, informeaz i raporteaz, se servesc n o mare msur i de coresponden scris, care are
astfel o importan considerabil n pregtirea otirei pentru ndeplinirea scopului su12.
Disciplina i sigurana militar aveau s fie folosite n asigurarea desfurrii alegerilor
electorale n anul 1926. n acest scop comandamentele de corp de armat, prin comandanii de divizii
sau de garnizoan, aveau ordin s ia contact cu prefecii de judee pentru a stabilii necesarul de
militari, plecndu-se de principiul c un pluton de fiecare pretorat (administraie de plas) ar fi
suficient. Comandamentele de corp de armat vor lua msuri din timp pentru deplasrile de trupe n
garnizoanele ce vor gsi cu cale de acord cu prefecii de judee sau de poliie.
n caz cnd nevoile de pe teritoriul unui comandant nu se pot realiza cu mijloacele proprii, se
va raporta pn la 12 februarie 1926 ctre M.St.M. pentru a lua msuri de deplasri din trupele de pe
teritoriul altor comandamente.
n vederea ca mai ales regimentele normale s aib pentru zilele alegerilor un efectiv ct mai
mare de oameni vechi i gradai, regimentele vor ntrebuina numai instructorii strict necesari
meninerii disciplinei recruilor i vor reduce corvezile i grzile interioare ntrebuinnd la nevoie n
aceste zile chiar dintre recruii mai detepi13.
n raportul nr. 108 din 10 februarie 1926, semnat de ctre ministrul de Rzboi, generalul de
divizie, Gheorghe Mrdrescu i eful M.St.M., gl. Alimnescu, se meniona despre misiunile armatei
pe timpul alegerilor comunale din 1926: Cu aceast ocaziune se face cunoscut c privitor la plata
diurnelor i cheltuielilor de transport ale ofierilor nsrcinai cu paza ordinii precum i a eventualelor
cheltuieli ocazionate cu deplasarea trupelor, comandanii de garnizoan se vor conforma capit. C din
Instruciunile trimise prefecturilor de ctre Ministerul de Interne14.
n scop de a restabili o veche tradiie n redactarea rapoartelor militare de pace i pentru a
oblige pe inferiori la deferena ctre superiori i la alegerea ngrijit a expresiunilor i a stilului
rapoartelor lor, se revoc ordinul general nr. 39 din 12 Aprilie 1926; pe viitor toate rapoartele vor
ncepe cu formula: Am onoarea a raporta, iar n cuprinsul raportului, cererile unui inferior ctre un
superior se vor exprima cu formula: Rog binevoii.
Ministerul atrage ateniunea comandamentelor, serviciilor i corpurilor de trup s pun cea
mai mare struin pentru ca s se ndrepteze ct mai nentrziat viciile de fond i de form din
corespondea militar15.

11
Ibidem, f. 232. Ordinul nr. 05598 din 3 iulie 1921 al ministrului de Rzboi, general Ioan Rcanu ctre Direcia 7
Intenden, despre licitaiile interne i externe ale armatei.
12
Idem, fond 5416, dosar nr. 1044, f. 247. Ordinul General nr. 136 din 6 septembrie 1927 al Ministerului de Rzboi,
Secretariatul General, Despre ndreptarea viciilor de fond i de form din corespondena militar.
13
Idem, fond 5416, dosar nr. 990, f. 1108.
14
Ibidem, f. 1112.
15
Ordinul General nr. 136 din 6 septembrie 1927 al Ministerului de Rzboi, Secretariatul General, Despre ndreptarea viciilor

76
Prin Ordinul nr. 865 din 15 iulie 1925 al M.St.M, Secia 2-a se prevede ca, companiile sanitare
s disloce cte un pluton n garnizoanele de reedin ale diviziilor, pe lng spitalele militare
respective, care s contribuie la mobilizarea formaiunilor sanitare ale diviziilor n timp de pace s
asigure serviciul spitalului militar16.
S-a urmrit reglementarea transporturilor pe cile ferate romne pe baza ordinelor generale nr.
99 din 20 iulie 1926 i nr. 136 din 6 septembrie 1926 privitoare la interpretarea art. 2, punctul K al
Regulamentul asupra modului de plat al transporturilor militare pe C.F.R.17.
n 1926, comemorarea eroismului Diviziei srbe ce a luptat n Dobrogea s-a fcut la Medgidia,
cu ocazia inaugurrii unui monument care avea menirea s preamreasc, pentru generaiile viitoare,
unul dintre cele mai tragice i glorioase acte din Primul Rzboi Mondial. Pentru inaugurarea
Monumentului eroilor srbi, s-a stabilit o solemnitate de proporii. Oaspeii srbi au sosit, la 3
septembrie 1926, cu vaporul iugoslav Alexandru I la Cernavod, unde au fost ntmpinai la
debarcader de reprezentanii autoritilor civile i militare locale. Au sosit odat cu oaspeii militari i
un detaament de armat iugoslav, o fanfar i soldai purtnd drapelele regiunilor ce au luptat pe
frontul dobrogean. Garnizoana i Poliia au condus pe oaspei s viziteze oraul i podul Regele
Carol18.
n ziua urmtoare, oaspeii srbi au plecat cu un tren special, din Cernavod la Medgidia. n
gara Medgidia au fost ntmpinai de autoriti i au fost nsoii la locul dezvelirii monumentului.
Persoanele care au luat parte la solemnitate: oaspeii srbo-croato-sloveni i colonia srbo-croato-
sloven, general de divizie Ludovic Mircescu, ministru de Rzboi, ca reprezentant al Guvernului
romn, ministru plenipoteniar Aurel Vasiliu, reprezentantul Ministerului Afacerilor Strine, general
de divizie Ion Popescu, comandantul Corpului 2 de Armata, ca reprezentant al Armatei Romne,
general de divizie Lupescu Al., seful Marelui Stat Major, general de brigada Vldescu Ion,
comandantul Diviziei 9 Infanterie, fotii comandai de corp de armat, divizii, brigzi i efii de Stat
Major ai trupelor ce au luat parte la luptele din Dobrogea, dup invitaii speciale; PSS Episcopul
Constanei i clerul din Constana, o trupa din Corpul 2 Armat, o companie de onoare, cu drapel i
muzica din Divizia 9 Infanterie, trupele din Medgidia, reprezentanii autoritilor active ale judeului
Constana i oraelor Constana, Cernavod, Medgidia, precum i delegai de cte dou persoane de la
urmtoarele societi: Societatea mormintelor eroilor, Societatea Crucea Roie, Uniunea ofierilor de
rezerv romni, Societatea vduvelor eroilor din rzboiul 1916-1918, Asociaia general a invalizilor
de rzboi, Sindicatul ziaritilor, Asociaia general a presei i reprezentanii presei.
La ora 9,15 a fost dezvelit monumentul sub salvele de puc trase de trupele prezente. Au fost
depuse coroane de flori din partea familiilor regale iugoslav i romn. Generalul Iosupovici, cel care
a comandat prima brigada a Diviziei srbe n Dobrogea, a luat cel dinti cuvntul, vorbind despre
luptele eroice ce au avut loc n Dobrogea, la Bazargic, Ghelengic, Cocargea i Topraisar, n care au
czut 18.868 oameni ai divizei, 238 ofieri i 8.727 soldai. A vorbit apoi generalul Hacici, care, n
1916, cu grad de colonel, a comandat eroica divizie a armatei srbe n Dobrogea. Au mai urmat la
cuvnt ministrul de Rzboi, general Ludovic Mircescu, general Aurel Vasiliu, general D. Popescu.
A impresionat mulimea prezent cuvntarea n limba srb a maiorului Lavrici, care a orbit n
luptele de la Pietreni. Au mai vorbit medici, ziariti, profesori. A urmat defilarea trupelor. La orele
13,30, n sala cazrmii Regimentului II grniceri a avut loc o masa comuna la care au toastat Ciolac
Antici, ambasadorul Iugoslaviei la Bucureti, generalul Ludovic Mircescu i Raul Anastasia,
preedintele Uniunii ziaritilor profesioniti din Romnia. Seara trziu, oaspeii au plecat spre ar19.
Alte reglementri veneau s rezolve problemele armatei active i rezervei sale. Ministrul de
Rzboi a pus rezoluia pe referatul nr. 1075 din 15 decembrie 1926 al Seciei III-a Justiie ordonnd ca
transporturile infractorilor militari i al escortelor lor s se fac - ncepnd de la primirea ordinului de
fa - dup aceleai norme ca pn la apariia ordinului general nr. 99 din 20 iulie 1926, adic pe baza
foilor de drum cu plat, emise de organele stabilite prin Regulamentul asupra modului de plat al
transporturilor militare pe C.F.R., care este nc n vigoare n privina emiterii foilor de drum.
Corpurile de armat i diviziile vor fi achita sumele datorate folosirii foilor de drum din fondul

de fond i de form din corespondena militar. Ibidem, dosar nr. 1044, f. 247.
16
Ibidem, dosar nr. 942, f. 482. Raportul nr. 877 din 3 decembrie 1925 al M.St.M., Secia I-a, Biroul 1 Organizare. Nu sunt
spitale militare la Slatina, Piteti, Brila, Ismail, Dej. Corpul 6 Ar. are 6 spitale, Corpul 5 Ar. are 5 spitale, Corpul 4 Ar. are 5
spitale.
17
Monitorul Oficial nr. 51 din 10 iulie 1922.
18
Dacia, nr. 195, 4 septembrie 1926.
19
Dobrogea juna, 4 septembrie 1926, p. 1, Idem, 8 septembrie 1926, p. 1

77
prevzut la art. 14 al bugetului exerciiului 1926. La fel se va proceda i n anul 1927.
n adevr, la decretarea demobilizrii, armata nu dispunea dect de efectele mbrcate asupra
trupei i purtate n timpul rzboiului, aa c ele erau aproape degradate20.
Timpul afectat instruciei contingentelor n perioada interbelic a fost insuficient. Din cauza
condiiilor bugetare, perioada reala de instrucie pentru oamenii unui contingent era n general de 6
luni. Numai o parte din elemente i, mai ales, instructorii, o parte din specialiti i din servanii
diferitelor categorii de armament puteau continua instrucia, restul concentrailor deveneau oameni de
corvoad sau santinele permanente n grzi. S-au stabilit msurile ce trebuiesc luate pe perioada
concentrrii rezervitilor. Despre instruciunile administrative cu privire la asigurarea hranei
oamenilor, furajele animalelor i echiparea trupelor n vederea concentrrii a fost emis ordinul general
nr. 57 din 9 august 1927 al M.St.M. Se prevedea:
A. SUBZISTENE
[] Corpurile de trup i serviciile innd seama de sporul de efectiv ce-l produce
concentrarea contingentelor, hotrt de M.St.M. cu nr. 57/1927, vor majora aprovizionrile de
tot felul. Se recomand ca aprovizionrile s se fac din interiorul judeului sau imediata apropiere.
Dac taberele sunt departe de oraele din care i-ar aduce pinea atunci aceasta s se produc n tabr
sub ngrijirea comandamentelor de divizii, care vor cere de la comandamentele corpului de armat s
le pun la dispoziie de la batalioanele administrative cuptoarele de campanie de care au nevoie.
Se vor utiliza mai nti cuptoarele portative Geneste-Herscher i altele n stare bun de
funcionare i numai n lips se va da cuptoare Manfred Weiss.
Procurarea finii i a celorlalte ingrediente se va face conform normelor n vigoare. Lichidarea
drepturilor pentru pine se va face potrivit dispoziiilor din Instruciunile nr. 14466/1927.
Carnea se va procura de uniti n vite pe picioare i vor fi aduse odat cu trupele.
Lemnele pentru fiertul hranei se procur din localitate i dac sunt insuficiente atunci se pot
aduce de fiecare unitate. Costul lor se pltete de la art. 25 al bugetului n curs.
Furajul: grunele se vor aduce de trupe din garnizoanele lor. Fnul i paiele se pot procura
prin exploatarea zonei de concentrare. n acest scop zona va fi mprit de divizii ntre uniti. Pot
face i un mic depozit.
B. ECHIPAMENTUL
1) Se autorizeaz s se ntrebuineze pe timpul concentrrii, n conformitate cu dispoziiile art.
4 din Regulamentul legii de netirbire, efectele de mare echipament i harnaament aflate la garniture
de mobilizare, n limita nevoilor. Dup ntrebuinare se vor cura i depune n magaziile de
mobilizare.
2) n privina efectelor de mbrcminte i mic echipament, pe timpul concentrrii se vor
utiliza numai efectele nscrise de Serviciul curent, adic efectele aflate la garnitura de cazarm.
Pentru completarea acestor dou garnituri, ministerul a distribuit efecte cu ordinul nr. 117/1927.
3) Pentru restul de efecte de mbrcminte i mic echipament, ce eventual vor mai necesita
pentru echiparea concentrailor se va intensifica reparaia efectelor din garnituri de cazarm, ce
urmeaz a fi scoas la reform, la finele anului 1927; pentru reparaia acestor efecte, s-a alocat fonduri
cu ordinul nr. 10130/192721.
Armata trebuie s fie astfel echipat nct fiecare osta dispune de cel puin cele 3 garnituri
regulamentare, fixate prin regulamentul asupra adm-iei armatei i anume: de rzboiu, de serviciu i de
cazarm. Completarea nevoilor de echipare ale armatei, n aceste condiiuni, nu s-a putut realiza dect
ntr-o msur foarte redus, cu toate strduinele continue depuse de organele administrative, de la
decretarea demobilizrii i pn n prezent22.
n vederea acestui scop, Direcia Intendenei a i luat msuri pentru aprovizionarea
materialelor prime de tot felul, necesare confeciei echipamentului, urmnd ca repartiia acestor
materiale pentru confecie, n corpuri de armat, la atelierele regionale i atelierele corpurilor de trup,
s se fac ulterior, n raport cu puterea de lucru a fiecrui atelier. Astfel se asigura un rnd de efecte

20
A.M.R., fond 5416, dosar nr. 1044, f. 10. Ordinul general nr. 8 din 18 ian. 1927 al Ministerului de Rzboi, Direcia 7
Intenden. Despre echiparea ale armatei. Semnat de ministrul de Rzboi, gl. de divizie Mircescu, i de directorul superior al
Intendenei, Int. General Dimitriu.
21
Ibidem, f. 254. Circulara nr. 19110 din 22 septembrie 1927 al M. de R., Direcia 7-a Intenden, Despre instruciunile
administrative cu privire la asigurarea hranei oamenilor, furajele animalelor i echiparea trupelor n vederea concentrrii
ordonat cu ordinul general nr. 57 din 9 august 1927 al M.St.M., Secia 1-a i a 2-a. Semnat Director superior al Intendenei,
intendent general A. Grigorescu; Directorul Direciei a VII-a Intenden, int. col. C. tefnescu.
22
Ibidem, f. 10. Ordinul general nr. 8 din 18 ian. 1927 al M. de R., Direcia 7 Intenden. Despre echiparea ale armatei.
Semnat de min. de Rzboi, gl. de divizie Mircescu, i de directorul superior al Int. Int. General Dimitriu.

78
de mbrcminte, compus din mantale, vestoane, pantaloni, capele i moletiere, care se vor nscrie
direct la garnitura de serviciu.
n acest mod, fiecare osta va avea un rnd nou de efect de mbrcminte, la garnitura de
serviciu, urmnd ca efectele actuale s formeze garnitura de cazarm, plus efectele necesare pentru
concentrai i grzi23.
n limitele bugetului fixat pentru ntreinerea trupei armatei de uscat pe anul 1926 s-a prevzut
pentru completarea organizrii unitilor pentru executarea transporturilor n timp de pace n
garnizoanele de reedine de comandamente se vor disloca i plutoanele sanitare i administrative
mpreun cu materialele de mobilizare respective. n garnizoanele n care nu se gsesc spitale de
garnizoan (exemplu: Slatina i Brila) materialele sanitare ale ambulanelor i infirmeriilor de cai s
fie depozitate n acele garnizoane, prin ngrijirea farmaciilor de garnizoan.
n garnizoana Cernavod nefiind nici spital i nici farmacie de garnizoan, materialele sanitare
se vor depozita la un loc cu ale escadronului de tren cruia s i se dea n primire. Plutonul sanitar s
rmn la companie24.
Conducerea mobilizrii o are medicul i intendentul ef al diviziei care ntocmesc din timp de
pace toate lucrrile pregtitoare de mobilizare, au sub controlul lor direct materialele de rzboi
respective i sunt rspunztori de pregtirea i executarea mobilizrii25.
S-a luat decizia la nivelul Ministerului de Rzboi pentru promovarea bunurilor romneti.
Legea de ncurajare a industriei naionale prevede la art. 15 ca la furniturile speciale pentru stat, jude
i comun pentru acele obiecte care se pot fabrica n ar, s se prefere ofertele industriei naionale
chiar dac ar fi cu 5% mai scumpe ca cele strine26.
Acest lucru este deosebit de important pentru bunul mers al industriei naionale mai ales n
mprejurrile actuale cnd existena ei este periclitat de lupta prin orice mijloace a strintii pentru
nvingerea concurenei i acapararea pieelor de desfacere27.
Societatea Cooperativ Militar oferea att militarilor, ct i civililor posibilitatea de a-i
procura mbrcminte la preuri avantajoase. La magazinul Central din b-dul Elisabeta nr. 4 din
Bucureti s-a nfiinat un atelier special de lenjerie pentru brbai, mai trziu i pentru femei i copiii,
unde se execut imediat lenjerie dup msur cu preurile foarte avantajoase. Exemple: bretele
originale Guyot cu preul de 100 lei perechea; Lame de ras suedeze cu preul de 10 lei buc.; Spun
de toalet ntre 11-28 lei buc.; Ap de colonie era 125 lei litrul; Ciorapi dam de la 60 lei perechea;
Ciorapi dam din mtase de la 160-270 lei perechea; Ciorapi brbteti de la 31 lei perechea; Prosoape
de la 61 lei bucata; Flanele din bumbac brbteti de la 150 lei bucata28.
Societatea Cooperativ Militar a hotrt ca ncepnd de la 1 februarie 1927 s se plteasc
membrilor ei dividende cuvenite pe anul 1925 i anume:
Lei 40 pentru aciunile de lei 500 cuponul nr. 1.
Lei 20 pentru aciunile de lei 250 cuponul nr. 1.
Lei 10 pentru aciunile de lei 125 cuponul nr. 1.
Aceste dividende se vor plti tuturor membrilor societii, care vor prezenta cuponul nr. 1 la
Central pe strada Coblcescu, nr. 28 din Bucureti i la sucursalele lor din Braov, Cernui,
Chiinu, Cluj, Constana, Craiova, Galai, Iai, Oradea Mare, Sibiu, Timioara, Lugo i Bli.
Unde nu erau sucursale cadrelor militare i funcionarii civili din Armat prin corpurile i
serviciile din care fceau parte, iar pentru rezervitii, pensionarii militari, invalizi, vduvele, minorii
plata dividendelor se face prin Cercurile de Recrutare29.
n porturile romneti ns, n condiiile n care navele acostau pe o zon destul de mare,
numrul lor fiind, de asemenea, ridicat (la Brila intrnd numai n 1930 un numr de 1.711 nave,
exceptndu-le pe cele romneti, ncrcate sau nu, ieind 1.693; la Galai au intrat 316, ieind 319; la

23
Ibidem. Ordinul general nr. 8 din 18 ian. 1927 al M. de R., Direcia 7 Intenden. Despre echiparea ale armatei. Semnat de
min. de Rzboi, gl. de divizie Mircescu, i de directorul superior al Int. Int. General Dimitriu.
24
Ibidem, dosar nr. 990, ff. 162-164.
25
Ibidem, f. 164.
26
Ibidem, dosar nr. 1044, f. 35. Adresa nr. 502 din 15.02.1927 al M.St.M. ctre Secia 1. Adresa nr. 3726 din 4 febr. 1927 a
M. Industriei, Direcia General a Industriei pentru promovarea bunurilor romneti. Semnat min Popovici.
27
Ibidem.
28
Ibidem, f. 272. Adresa nr. 501 din 14 octombrie 1927 a Ministerului de Rzboi ctre Secia I-a Organizare i Mobilizare a
M.St.M. Circulara nr. 3893 din 7 octombrie 1927 a Societii Cooperativa Militar.
29
Ibidem, f. 22. Adresa nr. 501 din 15 februarie 1927 al M.St.M. ctre Secia 1 i Divizia 1 inf. Circulara nr. 148 din 27 ian.
1927 a Societii Cooperativa Militar. Semnat Pre. Inspector de Armat gl. de divizie Popovici, administrator delegat gl.
Boboc.

79
Tulcea 17 - intrate, 15 ieite iar la Constana - 1.313 intrate i 1.302 ieite, pavilioanele dominante
fiind pentru Brila pavilioanele grec, francez, austriac, belgian, iugoslav sau ungar, pentru Galai -
iugoslav, austriac, grecesc, ungar, bulgar, cehoslovac, iar pentru Constana - italian, englez, grec,
german, olandez, norvegian)30, supravegherea era foarte greu de realizat, permisele de liber circulaie
n ora putnd fi obinute uneori foarte uor de membrii echipajelor diferitelor nave acostate n
porturile Romniei. Prin urmare, nc din 1931, numele celor aflai la bord trebuia verificat att de
Poliia portului respectiv ct i de Siguran care semnau pe permis operaiunea efectuat, asumndu-i
rspunderea asupra persoanei n cauz, aceeai procedur realizndu-se i n cazul n care urcau
anumite persoane la bord31. n aceste condiii, n edina din 6 martie 1934 a Biroului 2 Informaii din
cadrul Statului Major, Divizia 9-a din Corpul II Armat a fost adoptat n conformitate cu
dispoziiile autoritilor militare superioare, pe baza principiului de colaborare stabilit ntre Ministerul
de Interne, Ministerul Aprrii Naionale i Ministerul de Justiie Ghidul cu informaiile necesare
pentru prevenirea i mpiedicarea tulburrilor micrilor i grevelor din cel mai important port
maritim al rii18.
Conform acestuia, Cpitnia Portului Constana n colaborare cu S.M.R., Cile Ferate
Romne, urmau a informa Comandamentul Diviziei a 9-a despre mijloacele de agitare ntrebuinate
pentru atragerea de partea diferitelor asociaii sau curente extremiste, organizarea de nuclee n port,
ageni strini infiltrai n mijlocul muncitorilor. Toate aceste date urmau a fi culese de agenii acoperii
ai Cpitniei Portului Constana (se recomandau cei cu un statut profesional privilegiat, de ncredere,
foarte bine cunoscui de organele de conducere).
ntrebuinnd diferite metode (infiltrri, investigaii zilnice, supravegherea muncii lucrtorilor
suspeci a cror list era primit de la Siguran), Cpitnia putea avea zilnic un tablou general despre
micrile subversive existente32.
Cele mai importante aciuni de propagand pe litoralul romnesc le-au constituit serbarea Zilei
Apelor i a Zilei Marinei33. Volumul mare de pregtiri, festivitile desfurate, uneori pe parcursul a
dou zile, ecourile din pres i din rndul opiniei publice au permis ca succesul serbrilor s fie mai
mare, de la an la an34. S-au organizat spectacole cinematografice, s-au nchiriat sli cu scopul de a se
realiza venituri pentru propaganda marinreasc - cum au fost cele din Piatra Neam, Cetatea Alb,
altele mulumindu-se cu reprezentaii ocazionale, ca cele din Iai, Chiinu, Constana, Brila, Galai,
Timioara, Arad.
n anul 1936, la solicitarea L.N.R., ministrul Instruciunii Publice, dr. Constantin Angelescu,
decidea, printr-o circular c n afara Zilei Apelor, n regiunile n care localitile sunt limitrofe
apelor se va introduce notul n programul coalei35. Trei ani mai trziu, ministrul Aprrii Naionale
aproba ca autoritile militare locale, aflate pe malul apelor, s acorde sprijin pentru a se organiza
Ziua Apelor36.
De Ziua Marinei veneau din capital trenuri pline cu excursioniti, dornici s participe la
Constana, la festivitile organizate cu prilejul acelei zile. n anul 1935, de pild, n afara
ceremonialului obinuit, n prezena regelui Carol al II-lea, a fost inaugurat i Staiunea Nautic i
Sportiv a Societii Salvamar, de la Siutghiol. Aproape an de an, n aceast zi au fost botezate nave
comerciale i militare care au intrat n nzestrarea Marinei Romne. Aceste manifestri au nceput s
fie organizate din anul 1928 de Liga Naval Romn i au devenit foarte populare37.
Prin Ordinul nr. 1.092 din 22 martie 1939 al Ministerului Aerului i Marinei s-a interzis pe

30
Raport de micarea porturilor Romniei cu vase fluviale i maritime pe anul 1930, Galai, Tipografia Comercial A. D.
Fichmann, 1931, pp. 60, 69, 85, 103.
31
Mariana Cojoc, Marian Cojoc, Propagand, contra-propagand i interese strine la Dunre i Marea Neagr (partea I,
Documente, studiu introductiv i cronologie, 343 pagini),
32
Ibidem.
33
Srbtorirea Zilei Marinei este consemnat n documente n anul 1902, cnd pe navele Marinei Comerciale s-au organizat
primele serbri marinreti. Faptul c aceast zi s-a srbtorit la 15 august, cnd n calendarul cretin ortodox se prznuiete
Ziua Adormirii Maicii Domnului (Sfnta Maria Mare), fcea s creasc importana zilei.
34
Marius Bejan, Liga Naval Romn - scurt istorie 1927-1949, partea I, Bucureti, Editura Modelism Internaional, 1999,
pp. 23-58.
35
Ziua Apelor, Bucureti, Institutul de Arte Grafice Marvan,f.a., p. 5.
36
Ibidem.
37
De la nfiinarea sa, din 1927 i n ntreaga perioad interbelic, aceast asociaie a militat constant pentru dezvoltarea,
susinerea i propaganda intereselor pe ape ale Romniei. Activitatea ei a implicat, n mod deosebit, ofieri de marin militar
i comercial, foti ambarcai, elevi, pensionari, veterani, simpatizani, iubitori i mptimii de marin etc. Ion Gr. Ionescu,
Liga Naval Romn n perioada interbelic, O stare de spirit, n Marea Noastr, Supliment IV - decembrie, 2007, pp. 8-
10.

80
timpul nopii ancorarea navelor n porturile dunrene i maritime, iar la 24 martie 1939, au fost
interzise transmiterea comunicatelor telegrafice necifrate referitoare la armament, muniii sau
deplasri de uniti romneti38, ct i fotografierea, filmarea sau pictarea n porturi, prin
Instruciunile Marelui Stat Major nr. 23.800 din 1 iunie 1939, trecndu-se la retragerea autorizaiilor
provizorii eliberate fotografilor sau pictorilor amatori. Doar cu ocazia diferitelor srbtori din port,
Subsecretariatul de Stat al Propagandei, Oficiul Naional de Turism sau Direcia General a Poliiei
puteau elibera autorizaii speciale39.
Debutul ostilitilor la 1 septembrie 1939, a celui de al Doilea Rzboi Mondial din 1939-1945,
se nscrie ca un eveniment fr egal n istoria umanitii. Notele ultimative din 26-27 iunie 1940 ale lui
Molotov, brutale, reprezentnd o groaznic scaden, au czut ca un trsnet, din care au decurs
pentru ar toate calamitile40. Msurile pentru pregtirea rzboiului luate n perioada interbelic
erau puse acum n practic.

ASPECTS OF THE RELATIONSHIPS


BETWEEN THE ROMANIAN ARMY AND THE CIVIL SOCIETY
IN INTERWAR DOBRUDJA
Abstract

Using various methods (infiltration, daily investigations, surveillance of suspected workers


whose list was received from National Security), the Captaincy could have a daily overview on
existing subversive movements. The most important propagandistic actions on the Romanian coast
line were the celebration of the Waters Day and the Navy Day. Sometimes, festivities were held over
two days. The echoes of the press and public opinion allowed the festivities to be more successful,
year after year. On Navy Day, trains came from the capital city packed with hikers eager to attend the
festivities organized on that occasion in Constanta. Film shows were organized, auditoriums were
rented for occasional performances. The Military Cooperative Society offered both military and
civilians the possibility to purchase clothing at reasonable prices.

Keywords: Civil society, Romanian army, sea celebrations, interwar period, Black Sea, The Danube,
concentration of reservists.

38
Arhivele Naionale Romne, Constana, fond Cpitnia Portului Constana, dosar 75/1939, f. 53.
39
Ibidem, f. 106.
40
Arhiva Consiliului Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii Bucureti, fond 40010/Tribunalul Poporului, vol. 48,
1946, f. 71.

81
PRESA ROMN INTERBELIC I STAREA DE ASEDIU.
CAZUL ALBA IULIA

Comandor dr. Marian MONEAGU*

Relaiile presei naionale cu autoritile statului, chiar i n perioadele considerate faste pentru
democraia romneasc, nu au fost ntotdeauna dintre cele mai mgulitoare pentru exponenii dreptului
la libera exprimare. Realitatea interbelic ne ofer suficiente exemple de divergene ntre pres i
guvernani, care nu au ezitat s ngrdeasc i uneori chiar s suprime libertatea cuvntului. Este i
cazul a cinci ziariti celebri, care au fcut obiectul unui proces intentat de Consiliul de Rzboi al
Corpului II Armat, demascat n interpelarea sa, la 16 februarie 1929, de deputatul Ionel ranu,
redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul. Deputatul Ionel ranu invoca faptul c procesul lui, ca i
ale celorlali patru colegi de breasl, se prelungete la infinit i c nu li se fixeaz termen de judecat,
fapt pentru care el era dispus s renune la imunitatea parlamentar.
Cercetarea cazului deputatului ranu, ca i ale celorlali patru ziariti, a demarat la nceputul
lunii mai 1928. La sfritul lunii ianuarie 1929, instrucia s-a terminat, ordonana definitiv ncheindu-
se de ctre Cabinetul respectiv (Raportor) cu concluzia de scoatere de sub urmrire.
Rechizitoriul substitutului de Comisar Regal a ajuns la aceleai concluzii. Ca urmare,
generalul comandant al Corpului de Armat a aprobat scoaterea de sub urmrire, cazul fiind
considerat ncheiat1.

Depoziia deputatului ranu


Cu adresa nr. 352 din 18 ianuarie 1929, Preedinia Adunrii Deputailor transmitea
Ministerului de Rzboi interpelarea deputatului Ionel ranu n edina din 18 ianuarie 1929, cu
urmtorul coninut: Regimul de la dictatur exercitat timp de 10 zile asupra acestei ri fie direct de
ctre membrii familiei Brtianu, fie de ctre dl. general Averescu prin procur, s-a manifestat n mod
special printr-o slbatec prigonire mpotriva ziarelor i a ziaritilor. Aceast prigoan se concretiza,
dup mprejurri, prin aplicarea de msuri abuzive, ilegale i chiar anticonstituionale.
Instituirea cenzurii i confiscarea de ziare preau a fi maximum de abuz i de
anticonstituionalitate pn la care trecutele guverne ar fi ajuns.
A nceput ns campania de rsturnare dus de Partidul Naional rnesc mpotriva regimului
reprezentat azi n aceast incint prin dl. Duca. Suferinele ntregului popor, nzuinele lui de mai bine,
se cristalizau ntr-o formul lapidar: Vrem guvern Maniu!. Aceasta era lozinca prin care naia, n
unanimitatea ei, i vede mntuirea.
La Iai, Fgra, Craiova, Cernui, Ploieti, Galai i mai apoi la Bucureti, uriae
manifestaii populare, impuntoare prin grandoarea lor i grandioase prin ordinea lor impuntoare, au
dovedit necesitatea grabnicei rezolvri a ncordrii noastre politice prin singura soluie posibil, aceea
izvort din milioane i milioane de piepturi ce toate cereau un guvern prezidat de dl. Iuliu Maniu.
Presa independent nu putea s nu-i fac datoria, nregistrnd n mod imparial aceste
exteriorizri de voin ale opiniei publice.
Guvernului liberal ns nu-i convenea aceast atitudine de corectitudine a respectivilor ziariti.
Enervarea guvernului se transmitea n mod firesc, prin dl. Duca, pe atunci ministru de Interne2,
colaboratorilor si mai dragi i foarte utili: domnii membri ai cenzurii!
Cenzorii tiau pur i simplu din paginile ziarelor orice relatare a unui fapt suprtor pentru
guvern, ca i cnd interzicerea publicrii unor evenimente ar fi putut s aib un efect retroactiv asupra

*
eful Serviciului Istoric al Armatei.
1
Serviciul Istoric al Armatei (n continuare se va cita S.I.A.), Fond Microfilme, rola P II 1119, f. 34. ntrebarea domnului
Ionel ranu relativ la procesul celor cinci ziariti de la Consiliul de Rzboi al Corpului II Armat.
2
Ion G. Duca, personalitate marcant a Partidului Naional Liberal, eminent om de stat i intelectual de mare cultur i talent,
fost deputat (1907), a fost ministru de interne ntre 22 iunie 1927 - 3 noiembrie 1928 i 14 noiembrie - 29 decembrie 1933.
ntr-o perioad marcat puternic de frmntrile politice care au avut loc dup moartea, la 20 iulie 1927, a regelui Ferdinand
I, a luat msuri severe de siguran. n anul 1928, n condiiile manifestrilor de nemulumire fa de guvernarea liberal,
opoziia a ncercat s rstoarne guvernul prin organizarea unui mar asupra Bucuretilor, care trebuia s porneasc de la
Alba Iulia, unde a fost organizat o mare adunare popular. Ministerul de interne a trebuit s fac fa acestei presiuni prin
concentrarea trupelor de jandarmi i nsoirea manifestanilor. Apud Constantin Gheorghe, Miliana erbu, Minitrii de
interne 1862-2007. Mic enciclopedie, Editura Ministerului Internelor i Reformei Administrative, Bucureti, 2007, p. 223.

82
evenimentelor petrecute i asupra urmrilor lor.
A venit marea ntrunire de la Alba Iulia: 6 mai 1928, ziua mobilizrii contiinei naionale.
i, bineneles, mobilizarea general a tuturor forelor de ap, de uscat i aeriene ale armatei
romne ca s fac un dig puternic n jurul unui guvern prea - ca s nu spun altfel - prea emotiv.
n prealabil, dl. Duca - unul din cei mai atini de aceast emotivitate - a transmis prin
agenii si fel de fel de sfaturi printeti gazetarilor care se pregteau s plece la Alba Iulia pentru
exercitarea profesiunii lor.
Aceste sfaturi au variat de la promisiuni formulate cu glas de siren, pn la ameninri
debitate cu atitudini de dictator.
i toate avertismentele pentru gazetarii care vor ndrzni s-i fac datoria se terminau imuabil
cu cele trei silabe fatale care au legnat domnia liberal, cu suprema ameninare: Jilava.
Ce s-a petrecut mai apoi? Adunarea de la Alba Iulia s-a terminat. Dl. Duca a rsuflat uurat,
iar cinci gazetari au luat unul dup altul, i la scurte intervale, drumul ce duce la Jilava. Dl. Duca i
inea cuvntul. Pot completa: Dl. Duca i inea pentru prima dat cuvntul.
Ce a urmat se tie! Bucuretiul fiind sub regimul strii de asediu, justiia militar a nceput
instruirea crimelor de care erau acuzai ziaritii Maximilian Mrzlyak, Constantin Cazana, Emanoil
Schahman, Emil Samoil i Ionel ranu, pe care guvernul i arta ca pe cei mai periculoi indivizi din
ntreaga ar.
Guvernul a cerut arestarea noastr pentru nite anumite fapte. Justiia militar ne-a arestat. n
plus, dl. Duca i lsa i dificila sarcin de a descoperi aceste fapte.
Recunosc, sarcina era grea. Dovad, deteniunea noastr timp de trei sptmni n cel mai
mizerabil loca de nchisoare ce s-a imaginat vreo dat, loca despre care mi rezerv de altfel dreptul
de a vorbi foarte curnd.
Dup trei sptmni suntem pui n libertate provizorie. Dosarele noastre continuau a sta
deschise i fiecare din noi continua s fie chemat din cnd n cnd de un supliment de interogator.
Pricepeam foarte mult motivele pentru care procesul nostru se ntrzia a i se pune un termen
de judecat. Ziua procesului ar fi fost o zi n care emotivitatea d-lui Duca ar fi fost pus la grea
ncercare. Dar guvernul Brtianu a czut3. n prima zi de fiin a noului guvern4, dl. Ministru de
Rzboi5 a fost rugat ca mpreun cu d-nii Minitri de Interne i Justiie s cerceteze modalitatea
ridicrii strii de asediu.
Ai venit cu o soluie care trebuie s v-o declar nu m mulumete pe deplin, cci ai lsat o
zon de a crei elasticitate un eventual alt guvern ar putea s abuzeze.
Totui, n ceea ce ne privete pe noi, cei cinci gazetari, soluia dumneavoastr ne las mai
departe sub jurisdicia Consiliului de Rzboi.
Au trecut aproape nou luni de la arestarea noastr. Un timp suficient cred pentru ca cei
nsrcinai cu anchetarea presupuselor noastre crime s-i fi putut forma convingerea c suntem sau nu
vinovai.
Rog pe dl. Ministru de Rzboi, n calitatea domniei sale de ef suprem al justiiei militare, s
binevoiasc a dispune ca organele respective s fixeze un ct mai apropiat termen de judecat pentru
procesul nostru cci este inadmisibil ca patru ceteni ai acestei ri acuzai de una din cele mai
grozave crime s continue a sta sub aceast acuzare, fr a i se da posibilitatea de aprare.
Contiina dumneavoastr de om i de militar, domnule Ministru de Rzboi, v va dicta, sunt
sigur acum, cnd cunoatei aceste fapte, s luai msuri ca s nceteze situaia normal n care fostul
guvern evident se complcea.
n ceea ce m privete pe mine personal, in s declar de la aceast tribun c doresc s merg
ct mai curnd n faa justiiei i c nu neleg s m ascund n dosul imunitii parlamentare6.

Poziia Armatei
Prin adresa nr. 66 din 5 februarie 1929, comandantul Corpului II Armat, generalul de divizie
Panaitescu informa ministrul de Rzboi despre executarea Ordinului nr. 83 din 4 februarie 1929 relativ
la cursul dosarelor ziaritilor Ionel ranu, Constantin Cazana, Emanoil Schahman, Maxim Mrzlyak i

3
Guvernul Vintil I.C. Brtianu 24 noiembrie 1927 - 9 noiembrie 1928. Apud Stelian Neagoe, Istoria Guvernelor Romniei
de la nceputuri - 1859 pn n zilele noastre - 1999, Ediia a II-a revizuit i adugit, Editura Machiavelli, Bucureti, 1999,
p. 94.
4
Guvernul Iuliu Maniu 10 noiembrie 1928 - 6 iunie 1930. Ibidem, p. 95.
5
Este vorba despre generalul Henry Cihosky, fost ministru de Rzboi ntre 10 noiembrie 1928 - 5 aprilie 1930.
6
Ibidem, cc. 438-440.

83
Emil Samoil: Ziaritii: Ionel ranu, redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul, Constantin Cazana,
corespondent al Ageniei de Publicitate Ullstein, la Bucureti, Emanoil Schahman, corespondent al
ziarului Petit Parisien din Paris la Bucureti, Maxim Mrzlyak, corespondent al Ageniei de
publicitate Ullstein la Belgrad, i Emil Samoil, redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul, au fost
arestai, primul n ziua de 7 mai 1928, al doilea la 6 mai 1928, al treilea, la 9 mai 1928, al patrulea, n
dimineaa zilei de 10 mai 1928 i ultimul, n ziua de 11 mai 1928, pentru urmtoarele motive:
Ziaristul Ionel ranu, n ziua de 6 mai 1928, a rspndit n Alba Iulia, cu ocazia ntrunirii
generale a Partidului Naional rnesc, mai multe afie cu caracter tendenios, iar n dimineaa zilei
de 7 mai 1928, orele 3.30, a trimis ziarelor Dimineaa i Adevrul, o telegram cu caracter alarmant.
Constantin Cazana, n ziua de 6 mai 1928, a ncercat s comunice, prin telefon, Ageniei
Ullstein, la Belgrad, ct i prin Cernui, informaii tendenioase asupra ntrunirii generale a Partidului
Naional rnist, din ziua de 6 mai 1928, de la Alba Iulia.
Emanoil Schahman a trimis un articol tendenios ziarului Petit Parisien din Paris, referitor tot
la aceeai ntrunire a Partidului Naional rnist.
Maxim Mrzlyak a comunicat telefonic de la Alba Iulia la Bucureti, veti cu caracter alarmant
i tendenios ziaristului Constantin Cazana, veti relative la aceeai ntrunire a Partidului Naional
rnist i pe care Constantin Cazana urma s le trimit Ageniei de publicitate Ullstein, la Belgrad.
Emil Samoil a comunicat prin telefon, la Iai, n ziua de 6 mai 1928, domnului Ghiulea, prim
redactor al ziarului Opinia, tiri alarmante relative la ntrunirea general a Partidului Naional rnist
de la Alba Iulia, iar n ziua de 7 mai 1928 a mai comunicat ziarului Patria din Cluj informaii
exagerate la msurile de ordine luate n Bucureti.
Aciunea public a fost deschis contra primilor doi, n ziua de 8 mai 1928, pentru al treilea n
ziua de 9 mai 1928, iar pentru ultimii doi, la 11 mai 1928, sub calificarea de infraciune la legea
pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prevzute i penalizate de art. 11 i 17
din aceast lege.
Instruciunea a nceput pentru toi, odat cu deschiderea aciunii publice.
Ziaristul Emanoil Schahman a fost pus n libertate imediat dup luarea primului interogatoriu,
n ziua de 11 mai 1928, iar ceilali patru la data de 28 mai 1928, n urma aprobrii dat de acest
Comandant.
La 19 mai 1928, dosarul ziaristului Ionel ranu a fost naintat naltei Curi de Casaie i
Justiie, pentru soluionarea recursului, ce numitul ziarist fcuse n ziua de 12 mai 1928, contra
mandatului de arestare.
La 28 iulie 1928, nalta Curte de Casaie i Justiie napoiaz dosarul, cu recursul respins,
Consiliului de Rzboi al acestui Comandament.
Instrucia s-a continuat la toate cinci dosarele, pn la 20 decembrie 1928 i pentru c numiii
ziariti erau n stare de libertate, iar n acel timp Consiliul de Rzboi avnd 3000 dosare de soluionat,
dintre care 300 privitoare pe infractori civili, i restul militari, n care intrau foarte muli ofieri activi,
reangajai, ca i dosare cu arestri la cercetri preliminare i instrucie, i ntruct dosarele acestor
cinci ziariti nu mai comportau o urgent soluionare, fa de celelalte ale inculpailor sub stare de
arest, instrucia a continuat la Cabinetul respectiv, fcndu-li-se 15 chemri, dup care, adunndu-se
materialul complet, s-a ncheiat ordonanele definitive, pentru primii doi la 22 ianuarie 1929, pentru
urmtorii doi la 23 ianuarie 1929, iar pentru ultimul la 25 ianuarie 1929.
Cu rechizitoriile Primului Comisar Regal, aceste cinci dosare s-au naintat Comandamentului
ntre 22 ianuarie 1929 i 26 ianuarie 1929, scondu-se de sub urmrire cu toii, ntre 22 ianuarie 1929
i 4 februarie 19297.

Probatoriul
La acest raport, comandantul Corpului II Armat ataa datele privitoare la cursul dosarelor
ziaritilor Ionel ranu, Cazana Constantin, Schahman Emanoil, Maxim Mrzlyac i Samoil Emil,
contrasemnate de prim comisarul regal al Parchetului General:
1. Ziaristul Ionel ranu, redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul, a fost arestat n ziua de 7
mai 1928, ora 16.00, sub nvinuirea c, n ziua de 6 mai 1928, cu ocazia ntrunirii generale a Partidului
Naional rnist din Alba Iulia, a rspndit n acel ora mai multe afie cu caracter tendenios, iar n
dimineaa zilei de 7 mai 1928, orele 3.30, a trimis ziarelor Dimineaa i Adevrul urmtoarea
telegram:

7
Ibidem, f. 37-38.

84
Ziarul Dimineaa, Bucureti. Ora 3.30 noaptea circulaia tuturor trenurilor prin Teiu reluat
astzi. ranii pornit spre Bucureti tren special - stop - Eu sosesc aproximativ 3 dup prnz
acceleratul No. 6 - (ss) ranu.
Aciunea public a fost deschis n ziua de 8 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4800, sub
calificarea de Infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice,
prev. i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege.
n ziua de 9 mai 1928 i s-a luat primul interogatoriu, cu care ocazie s-a emis contra sa i
mandatul de depunere.
Instrucia fiind n continuare, n ziua de 11 mai 1928 i s-a emis mandatul de arestare nr.
58271, aprobat de domnul General Comandant al Corpului II Armat, cu Ordinul nr. 4989 din
11.05.1928.
n ziua de 19 mai 1928, dosarul a fost naintat naltei Curi de Casaie pentru soluionarea
recursului fcut n ziua de 12 mai 1928, contra mandatului de arestare.
La 11 mai 1928 ziaristul Ionel ranu a fost interogat din nou.
La 12 mai 1928 a fost audiat martorul Vasile Ionescu Vion, ziarist.
La 16 i 19 mai 1928 i s-a mai luat cte un supliment de interogatoriu ziaristului Ionel ranu.
La data de 28 mai 1928, ziaristul Ionel ranu a fost pus n libertate, conform aprobrii
Comandantului Corpului II Armat, pus n rezoluie pe referatul acestui Consiliu, cu nr. 17236 din 28
mai 1928.
La 28 iulie 1928, nalta Curte de Casaie napoiaz dosarul ziaristului Ionel ranu,
respingndu-i recursul pe motivele:
1 - Conform art. 75 i 141 C.J.M., se atac cu recurs la Casaie numai Deciziile Consiliilor de
Rzboi i Consiliului de Revizie i numai pentru incompeten.
2 - Ca o consecin a celor artate la punctul 1, urmeaz ntr-o interpretare logic, c o
asemenea cale de atac aleas de ziaristul Ionel ranu este exclus n contra actelor de instruciune i,
n spe, contra msurii de arestare.
3 - C, conform art. 77 i urm. i art. 99 C.J.M., instrucia nu este supus reformrii dect tot
prin organul superior care le-a provocat i c n materie de Justiie Militar, Generalul Comandant al
Corpului II Armat fiind instana superioar care ordon urmrirea i arestarea, tot el are cderea s
revoce asemenea msuri i, ca atare, recursul este inadmisibil.
Dosarul a fost pus pe rol, chemndu-se pentru ziua de 29 octombrie 1928 ziaristul Ionel
ranu i martorii: Streitmann H., redactor al ziarelor Dimineaa i Adevrul, Rudolf Strohmeier,
Rudolf Iona i Driva Constantin, de fel din Alba Iulia, care prezentndu-se, la diferite date, au fost
audiai n legtur cu chestiunea privitoare pe ziaristul Ionel ranu.
La 22 ianuarie 1929, instrucia fiind terminat, s-a ncheiat de Cabinetul respectiv ordonana
definitiv, cu concluzii de scoatere de sub urmrire.
n aceeai zi s-a fcut rechizitoriul de St. Comisar Regal, cu aceleai concluzii, dup care
dosarul naintndu-se Comandamentului Corpului II Armat, cu nr. 2006 din 22 ianuarie 1929,
domnul General Comandant al Corpului II Armat, prin ordonana nr. 534 din 25 ianuarie 1929, a
aprobat scoaterea de sub urmrire a ziaristului Ionel ranu.
Ziaristul Cazana Constantin, corespondent al Ageniei de publicitate Ullstein la Bucureti, a
fost arestat n ziua de 6 mai 1928, orele 20.00, fiind nvinuit c n ziua de 6 mai 1928, cu ocazia
ntrunirii generale a Partidului Naional rnesc de la Alba Iulia, a ncercat s dea prin telefon
Ageniei Ullstein, la Belgrad, informaii tendenioase, ct i prin Cernui.
Aciunea public a fost deschis n ziua de 8 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4799 din
08 mai 1928, sub calificarea de infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra
linitii publice, prev. i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege.
Odat cu deschiderea aciunii publice, ziaristul Cazana Constantin a fost pus n libertate
provizorie, n urma aprobrii domnului General Comandant al Corpului II Armat, pus pe referatul
acestui Consiliu din acea zi, cu nr. 14.326.
La data de 9 mai 1928, orele 15.00, a fost rearestat, cnd i s-a luat primul interogatoriu i i s-a
emis contra sa mandat de depunere.
Prin ordonana de zi din 9 mai 1928, s-a cerut Siguranei Generale relaii asupra ziaristului
Cazana Constantin, i s-a chemat cu termen de urgen ziaristul Eliass Weinstein, directorul ziarului
Czernovitzer Morgenblatt din Cernui.
La 12 mai 1928, instrucia fiind n continuare, s-a emis mandatul de arestare nr. 58.763,
aprobat de domnul General Comandant al Corpului II Armat cu nr. 5029 din 12 mai 1928 i s-a luat

85
un al doilea interogatoriu.
Tot n aceast zi au fost chemai cu termen de urgen martorii: Dimitrie Marinescu, director
general al P.T.T.; Lucia Buil, surveant - Serviciul P.T.T.; inginer Costacea Octav, din Serviciul
P.T.T.; redactorul Streiman H. de la ziarele Adevrul i Dimineaa i s-a cerut Ministerului de Externe
- Biroul Presei - a se trimite la Consiliu, Cabinetului de Instrucie respectiv, toate ziarele strine
aprute de la data de 06 mai 1928 pn la 12 mai 1928.
La data de 14 mai 1928 a fost audiat martorul Eliass Veinstein.
La 15 mai 1928, au fost interogai informatorii: Dimitrie Marinescu, Lucia Buil i inginer
Costacea, care au dat relaii asupra convorbirilor telefonice din zilele de 6 i 7 mai 1928, care s-au
fcut cu Belgradul i Cernuii.
La 16 i 19 mai 1928, s-a mai luat cte un supliment de interogatoriu ziaristului Cazana
Constantin.
La 28 mai 1928, ziaristul Constantin Cazana a fost pus n libertate, conform aprobrii
Comandantului Corpului II Armat, pus n rezoluie pe referatul acestui Consiliu cu nr. 17236 din 28
mai 1928.
La data de 17 august 1928, prin ordonana de zi a Cabinetului de Instrucie, s-a chemat pentru
ziua de 25 octombrie 1928, martorul Marinescu Dumitru. Pn la aceast dat, s-a ateptat relaiile
cerute n legtur cu dosarul ziaristului Samoil Emil, corespondent al ziarului Dimineaa i
Adevrul, implicit i el, n aceast chestiune.
La 22 ianuarie 1929, instrucia fiind terminat, s-a ncheiat la Cabinetul respectiv ordonana
definitiv, cu concluzii de scoatere de sub urmrire.
n aceeai zi, s-a fcut rechizitoriul scris de St. Comisar Regal, cu aceleai concluzii, dup
care dosarul naintndu-se Comandantului Corpului II Armat, cu nr. 2005 din 22 ianuarie 1929,
domnul General Comandant al Corpului II Armat, prin ordonana nr. 535 din 25 ianuarie 1929, a
aprobat scoaterea de sub urmrire a ziaristului Cazana Constantin.
Schahman Emanoil, ziarist corespondent al ziarului Petit Parisien din Paris la Bucureti, a fost
arestat n ziua de 9 mai 1928, orele 14.00, sub nvinuirea c a trimis un articol tendenios ziarului Petit
Parisien din Paris, referitor la ntrunirea general a Partidului Naional rnesc de la Alba Iulia.
Aciunea public a fost deschis n ziua de 9 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4812, sub
calificarea de infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prev.
i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege.
La 11 mai 1928, i s-a luat primul interogatoriu, cu care ocazie a fost pus n libertate
provizorie, n urma ordinului domnului General Comandant al Corpului II Armat, pus n rezoluie pe
referatul acestui Consiliu nr. 14.917 din 11 mai 1928.
La data de 23 ianuarie 1929, s-a ncheiat ordonana definitiv cu concluzii de scoatere de sub
urmrire.
Pn la aceast dat, s-au ateptat relaii n legtur cu dosarul ziaristului Samoil Emil,
implicat i el n aceast chestiune.
La 25 ianuarie 1929, s-a fcut rechizitoriul scris de St. Comisar Regal, cu aceleai concluzii,
dup care dosarul a fost naintat Comandantului Corpului II Armat, cu raportul nr. 2372 din 25
ianuarie 1929; Domnul General Comandant al Corpului II Armat, prin ordonana nr. 566 din 26
ianuarie 1929, a aprobat scoaterea de sub urmrire a ziaristului Schahman Emanoil.
Ziaristul Maxim Mrzlyak, corespondent al Ageniei de publicitate Ullstein, la Belgrad, a fost
arestat n ziua de 10 mai 1928, orele 9.00, fiind nvinuit c a comunicat telefonic, de la Alba Iulia la
Bucureti, ziaristului Cazana Constantin, informaii tendenioase referitoare la ntrunirea general a
Partidului Naional rnesc, inut n ziua de 6 mai 1928, la Alba Iulia, pentru ca ziaristul Cazana
Constantin, la rndul su, s le comunice la Belgrad, Ageniei de publicitate Ullstein.
Aciunea public a fost deschis n ziua de 11 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4813, sub
calificarea de infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prev.
i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege.
La 11 mai 1928, ncercndu-se a i se lua primul interogatoriu, s-a constatat prin proces verbal
c numitul ziarist nu tie a vorbi romnete.
Prin ordonana de zi din acea zi a Cabinetului, s-a dispus intervenirea la Marele Stat Major,
pentru a se trimite n ziua de 12 mai 1928, orele 9.30, un interpret de limba iugoslav, pentru a se
putea face instrucia.
Prin aceeai ordonan de zi, s-a emis i mandat de depunere contra ziaristului Maxim
Mrzlyak.

86
n ziua de 12 mai 1928, prezentndu-se interpretul de limba iugoslav, ziaristul Maxim
Mrzlyak a fost interogat.
Prin ordonana de zi din 14 mai 1928, s-au cerut relaii la Sigurana General, n legtur cu
activitatea numitului ziarist; s-a cerut Ministerului de Externe - Biroul Presei - toate ziarele strine, de
la 6 mai 1928 pn la 14 mai 1928; s-a chemat cu termen de urgen martorul Streitmann H. i i s-a
emis mandat de arestare cu nr. 58.803, aprobat de domnul General Comandant al Corpului II Armat,
cu ordinul nr. 5056 din 14 mai 1928.
La 16 i 19 mai 1928, i s-a mai luat cte un supliment de interogatoriu ziaristului Maxim
Mrzlyak.
La 28 mai 1928, ziaristul Maxim Mrzlyak a fost pus n libertate, conform aprobrii
Comandantului Corpului II Armat, pus n rezoluie pe referatul acestui Consiliu cu nr. 17.236 din 28
mai 1928.
Prin ordonana de zi din 17 august 1928, s-a chemat pentru data de 29 octombrie 1928
martorul Stretmann H., redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul.
Instrucia fiind terminat, la 23 ianuarie 1929 s-a ncheiat de Cabinetul respectiv ordonana
definitiv cu concluzii de scoatere de sub urmrire.
La 25 ianuarie 1929, s-a fcut rechizitoriul scris de St. Comisar Regal, cu aceleai concluzii,
dup care dosarul naintndu-se Comandatului Corpului II Armat, cu raportul nr. 2373 din 25
ianuarie 1929, prin ordonana nr. 699 din 29 ianuarie 1929, domnul General Comandant al Corpului II
Armat a aprobat scoaterea de sub urmrire a ziaristului iugoslav Maxim Mrzlyak.
Ziaristul Samoil Emil, redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul8, a fost arestat n dimineaa
zilei de 11 mai 1928, orele 10.00, fiind nvinuit c, n ziua de 6 mai 1928, a comunicat prin telefon la
Iai, domnului Ghiulea, prim redactor al ziarului Opinia, tiri alarmante i tendenioase relative la
ntrunirea general a Partidului Naional rnist de la Alba Iulia, din acea zi, informaii ce au fost
publicate n ediia special a ziarului Opinia n seara zilei de 6 mai 1928, precum i pentru c a
comunicat telefonic, n ziua de 7 mai 1928, ziarului Patria din Cluj, informaii exagerate relative la
msurile de ordine luate n Bucureti.
Aciunea public a fost deschis n ziua de 11 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4814, sub
calificarea de infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prev.
i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege.
La 11 mai 1928, i s-a luat primul interogatoriu, cu care ocazie s-a emis contra sa mandat de
depunere.
Prin ordonana de zi din 14 mai 1928, s-au cerut relaii Siguranei Generale asupra activitii
lui, n legtur cu Congresul Partidului Naional rnesc; s-a chemat cu termen de urgen martorul
Streitmann H. i s-a lansat mandatul de arestare nr. 58.804, aprobat de Domnul General Comandant al
Corpului II Armat, n aceeai zi.
La 15 mai 1928, s-au chemat cu termen de urgen martorii: sergent de ora Gheorghe
Paraschiv, seria 1904; Ecaterina Suzama, funcionar la Oficiul Telegrafic Bucureti-Grivia i Teodor
Nicolae din Ploieti.
La 16 mai 1928, ziaristul Samoil Emil a fost din nou interogat.
La 22 mai 1929, au fost interogai martorii Paraschiv Gheorghe, Ecaterina Suzana i
Streitmann H.
La 17 august 1928, prin ordonana de zi, au fost chemai cu termen pentru 25 octombrie 1928,
martorii Constantin R. Ghiulea, L. Paul, ambii din Iai i Teodor Nedelcu, maior invalid, din Ploieti.
La 25 octombrie 1928, a fost audiat informatorul Constantin R. Ghiulea.
La 30 noiembrie 1928, au fost chemai pentru ziua de 20 decembrie 1928 martorii L. Paul din
Iai i Teodor Nedelcu din Ploieti.
La 20 decembrie 1928, au fost audiai martorii Teodor Nicolae i Leibovici Paul.
Instrucia fiind terminat, la 25 ianuarie 1929 s-a ncheiat ordonana definitiv, care mpreun
cu rechizitoriul scris al St. Comisar Regal, a fost naintat Comandantului Corpului II Armat, pentru a
dispune asupra cazului, n conformitate cu art. 102 din C.J.M.
n ziua de 4 februarie 1929, prin darea ordonanei de neurmrire de ctre Comandantul
Corpului II Armat, ziaristul Emil Samoil a fost scos de sub urmrire9.

8
Emil Samoil a condus i Agenia internaional de pres i publicitate Serviciul Gazetelor.
9
Ibidem, f. 39-43.

87
THE INTERWARS ROMANIAN PRESS AND THE
STATE OF SIEGE. CASE ALBA IULIA
Abstract

On 6 May 1928 in Alba Iulia and later in Iasi, Fagaras, Craiova, Chernivtsi, Ploiesti and
Galati, there were protests against the government Vintila I. C. Bratianu (November 24, 1927 -
November 9, 1928), which culminated in the establishment of a state of siege. Objective coverage of
events in the independent press has been violently repressed by arresting journalists Mrzliach
Maximilian Constantin boilers, Emanoil Scachman, Emil Samoila and Ionel Taranu, condemned by
the Council of War and imprisoned at Jilava. As a journalist in the morning and in truth, deputy Ion
Taranu unmasked in the House these flagrant violations of freedom of expression, obtaining finally,
according to documents kept in the Military Archives, de-tracking and release any machinations of
journalists reluctant National Liberal Party.

Key words: interwards Romanian press, the independent press, press freedom, National
Liberal Party, censor

88
REVISTA GRNICERILOR I GRNICERUL*
PUBLICAII DESPRE ROLUL I MENIREA OSTAILOR
DE LA FRONTIER (1920-1982)

Mihaela PRALEA

Conferind teritoriului PATRIEI configuraie, grania are dimensiune istoric ntemeindu-se pe


trecut, manifestndu-se n prezent i proiectndu-se asupra viitorului unei naiuni.
GRNICERII otenii de margine fie c s-au numit potecai sau cordonai, martalogi,
pliei, strjeri sau dorobani de frontier de-a lungul multimilenarei noastre istorii au fost cei
dinti care au dat piept cu dumanul, biruina pe cmpul de lupt depinznd nu o dat de vigilena,
curajul, ndrzneala i abilitatea lor. Trupe de elit au fost i sunt de veghe zi i noapte cu arma n
mn la posturile datoriei. Legtura ntre bornele de hotar i strjuitorii lor se ntemeiaz nu pe simple
relaii de serviciu ci pe sacrificiu i eroism.
Batalioanele de Grniceri, care fceau parte din organica diviziilor teritoriale prezente la
Rzboiul de Independen din anii 1877-1878 n aprarea liniei Dunrii, apoi n crncenele btlii de
la Grivia, Plevna, Rahova, Vidin i Smrdan; Regimentul 1 Grniceri partea activ - este implicat, n
timpul Rzboaielor Balcanice, n asigurarea siguranei i ordinii n spatele dispozitivului operativ din
sudul Dobrogei printr-un comportament civilizat i demn.Dup ce au sngerat cumplit pe cmpurile
de btaie ale Rzboiului ntregirii (n special n Btlia de la Oituz), ei, grnicerii, au fost chemai s
aeze pietrele de hotar n locurile cuvenite de drept i s aduc la marginile ROMNIEI MARI legile
statului romn. Demers dificil, pltit cu preul a nenumrate viei omeneti, n contextul apariiei i
extinderii molimei bolevice, peste rnile nc deschise ale rzboiului aflat la final, dar pe care
strjuitorii hotarelor romneti l-au dus la ndeplinire. Acest pericol, lichidat n perioada anilor 1918-
1920, avea s rmn constant pentru deceniile urmtoare, copleind n cele din urm n anii 1940 i
1944, capacitatea de rezisten a romnilor i ameninnd apoi, pentru o perioad de aproape o
jumtate de secol, nsei fiina i sufletul acestui popor. i n aceste momente cheie ostaii cu epolei
de culoarea smaraldului au participat la aciuni mai numeroase i mai complexe ca ale oricrei arme
din compunerea armatei de atunci deoarece confruntarea cu inamicul ncepe cu mult nainte - n
perioada premergtoare rzboiului - dup nceperea aciunilor execut paza zonei sau a frontierei n
condiii speciale aplicnd prevederile dreptului internaional i ale dreptului intern, privitoare la starea
de rzboi; la terminarea rzboiului pentru grniceri starea de pace se instaleaz trziu i este relativ.
Cu toate acestea ei au continuat activitatea neobosit pentru ca ROMNIA s rmn ROMNIA
ncepnd cu graniele ei!
Stabilirea coninutului misiunii de acoperire pe care trupele de grniceri urmau s o
ndeplineasc n cazul unei agresiuni armate, din exterior, modalitile de perfecionare a pazei
frontierei, menirea ostailor de la frontier n timp de pace i rzboi, au fost preocupri care au stat n
centrul ateniei CORPULUI GRNICERILOR i s-a materializat prin elaborarea unor studii, lucrri i
manuale de specialitate dar i prin apariia unor publicaii grnicereti.
Astfel n anul 1920 a vzut lumina tiparului Revista Grnicerilor publicaie care aprea
lunar la Bucureti editat de Corpul Grnicerilor. Adresndu-se cu prioritate soldailor i gradailor
revista populariza faptele mai de seam din pichete, n principal aciunile de reinere a infractorilor i
contrabanditilor, ndeosebi cele din care puteau fi desprinse nvminte utile pentru comportarea
grnicerilor n paza frontierei. Un spaiu larg era consacrat ns i literaturii patriotice, figurilor de eroi
din primul rzboi mondial, versurilor din clasicii romni i ale unor militari, ordine de zi, sfaturi
medicale,legi i instruciuni militare, cronici, recenzii etc.
n anul 1922 revista i-a sistat apariia dar din anul 1932 a reaprut sub titlul Grnicerul.
Aceasta era tot o publicaie lunar editat iniial de Brigada IV Grniceri, apoi de Comandamentul
Corpului Grnicerilor i n ultimii ani ai existenei de Comandamentul Trupelor de Grniceri.
Tematica acesteia era prezentat prin articole scurte, accesibile tuturor cititorilor n care se difuzau i
comentau regulile ce priveau regimul de frontier, din istoricul grnicerilor, al poporului i al armatei
romne; amintiri i evocri din Primul Rzboi Mondial, probleme gospodreti pentru pichete, versuri
patriotice, cunoaterea geografiei i economiei rii, sfaturi medicale, informaii cu caracter politic
general din ar i strintate, precum i probleme generale politico-militare sau de educaie patriotic.
Avnd n vedere faptul c se adresa i cadrelor militare s-a mai subintitulat Publicaie lunar pentru

89
Educaia Ofierilor, Subofierilor i Ostailor Grniceri.
Introducerea n armat a Aparatului E.C.P (Aparatul pentru educaie, cultur i propagand)
n anul 1945 a fcut ca Revista Grnicerul s aib un coninut de idei cu totul nou, corespunztor
schimbrilor revoluionare din ar. Prin paginile ei se rspndeau n rndurile militarilor cuvntul
mobilizator al Partidului Comunist Romn. Acestei publicaii i s-au adugat apoi alte gazete
grnicereti. Prima a fost Frontiera care a aprut ca foaie militar de informare i educaie a
Regimentului 1 Grniceri n perioada octombrie 1945 - martie 1946. ntr-un articol din gazet
(numrul din 30 noiembrie 1945) se arta: Vrem o armat a poporului - gata s se jertfeasc contra
dumanului dinafar ce ar ncerca s ncalce independena patriei sau acelora ce nluntrul rii ar
cuta s nruie libertatea poporului.
Cu ncepere de la 23 octombrie 1945 a aprut n 2000 de exemplare primul numr al gazetei
osteti Cuvntul Grnicerilor - organ sptmnal al trupelor de grniceri. n editorialul consacrat
apariiei (nr. 1 din 23 octombrie 1945) se sublinia:acest ziar al grnicerilor a fost creat pentru a educa
pe ostai i ofieri n spiritul noii democraii i pentru a forma ofieri i ostai contieni, luminai,
politicoi, buni patrioi, disciplinai i bine pregtii militrete, grniceri contieni de datoria ce o are
de pzitori ai Romniei democratice. Pe parcursul anilor de apariie publicaia s-a subintitulat Ziar al
Trupelor de Grniceri apoi Ziar Sptmnal al Trupelor de Grniceri i ncepnd din luna
septembrie 1948 Gazet de Educaie Osteasc. Iniial se adresa ntregului personal din subordinea
Comandamentului Trupelor de Grniceri i apoi numai soldailor i gradailor precum i unui cerc
restrns de subofieri i ofieri.
Din ianuarie 1953 - problematica gazetei a fost preluat de publicaia De Straj Patriei
editat de ministerul securitii Statului iar ntre anii 1956-1960 de gazeta n Slujba Patriei
publicaie sptmnal care a tratat i problematica grnicerilor.
n luna aprilie 1960 revine - dup o perioad destul de mare de absen revista Grnicerul
care va aprea pn-n anul 1982. Aa cum se preciza n primul numr s-a subintitulat organ al
Comandamentului Trupelor de grniceri. Tot n acest numr se publica un material orientativ sub
semntura adjunctului ministrului Forelor Armate i ef al Direciei Superioare Politice a Armatei n
care erau schiate rolul i sarcinile sale. Prin tematica abordat se adresa soldailor, gradailor precum
i unui cerc restrns de subofieri grniceri.
Pentru a confirma cele prezentate mai sus am selectat cteva din articolele (inclusiv
copertele??) publicaiei Grnicerilor nr. 9 din septembrie 1944.

THE MAGAZINE GRNICERUL AND GRNICERUL


PUBLICATIONS ABOUT THE ROLE AND THE
VOCATION OF THE FRONTIER MEN-AT-ARMS (1920-1982)

In the present article, the woman writer perform the evolution of the two publications Revista
Grnicerilor and Grnicerul in the period 1920-1982, newsletters about the role and the vocation
from the frontier men-at-arms.

90
CONCEPIA CONSILIULUI SUPERIOR AL APRRII RII
PRIVIND DEZVOLTAREA DRUMURILOR N PERIOADA INTERBELIC

Dr. Luminia GIURGIU1

Dezvoltarea drumurilor ca parte a dezvoltrii unei reele, alturi de cile ferate i de cele
navigabile, care s permit dezvoltarea operaiilor militare a intrat pentru prima dat n atenia
Consiliului Superior al Aprrii rii2 n edina din 22 februarie 19323, care s-a desfurat la Palatul
Regal, sub preedinia Regelui Carol al II-lea.
Generalul Constantin tefnescu-Amza - ministrul Aprrii Naionale a solicitat acordul
pentru construirea oselelor din Basarabia acestea prezentnd interese deopotriv de importante att
strategice, ct i economice4.
Victor Vlcovici - ministrul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor a informat auditoriul c
exist un program al construciei de drumuri fcut n comun cu Marele Stat Major. Pentru realizarea
lui era necesar s fie alocat pentru acest an un fond de circa 100 milioane lei, cu care se pot realiza
200 km osele n condiii mulumitoare. Cu o finanare corespunztoare se puteau construi 300 km
n acest fel vom realiza n 5 ani circa 1.800 km osele n Basarabia5. edina s-a ncheiat fr a se
lua o decizie6.
Pe 13 decembrie, subiectul a fost reluat ntr-o nou edin a Consiliului Superior al Aprrii
rii desfurat la Palatul Regal.
Dndu-i-se cuvntul, generalul Constantin Lzrescu - eful Marelui Stat Major a subliniat
necesitatea nceperii construciei, n anul 1933, a circa 900 km de drumuri n Basarabia, cu un cost
estimat de 952 milioane lei. De o alt opinie a fost ministrul de Finane Virgil Madgearu care a
apreciat c acest lucru ar fi fost posibil numai dac se renuna deocamdat la construcia altor
drumuri7 pentru cele din Basarabia. Generalul Constantin Lzrescu a artat c, pentru drumuri,
cheltuielile se vor suporta din alte fonduri. Eduard Mirto - ministrul Lucrrilor Publice i
Comunicaiilor a intervenit artnd c departamentul pe care l conducea putea garanta construirea
chiar i a 3.000 km anual8.
Decizia a aparinut primului-ministru Iuliu Maniu: ar fi bine s se nceap construcia
drumurilor n Basarabia9, hotrnd alocarea, pentru Casa Autonom a Drumurilor10, a sumelor
necesare pentru lucrrilor prevzute n urgena I-a a Planului de dezvoltare a reelei de drumuri11.
n favoarea celor menionate se pot invoca argumentele lui Nicolae Caranfil drumurile nu
sunt utile numai din punct de vedere economic, ci ele satisfac ntr-o larg msur i nevoile aprrii
naionale. Cnd opera distructiv a inamicului se ndreapt ctre cile de comunicaii, instalaiile

1
Serviciul Istoric al Armatei.
2
nfiinat la 13 martie 1924.
3
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), Fond Marele Stat Major (n continuare M.St.M.) - Secretariatul
Consiliului Superior al Aprrii rii (n continuare C.S.A.T.), dosar nr. crt. 10/1932, f. 1.
4
Ibidem, f. 6.
5
Ibidem.
6
Ibidem., dosar nr. crt. 2, f. 7.
7
Ibidem, dosar nr. crt. 11/1932, f. 6.
8
Ibidem, f. 7.
9
Ibidem, f. 11.
10
Casa Autonom a Drumurilor nu a corespuns scopului pentru care a fost nfiinat, deoarece neavnd o finanare
corespunztoare nu a putut realiza construcia de noi drumuri i poduri metalice. Prin Legea din 1932 a fost creat Direcia
General a Drumurilor, cu 10 inspectorate regionale i cu 71 de servicii judeene pentru toate drumurile.
11
Potrivit normelor legale interbelice, drumurile se clasificau n trei categorii 1. Drumurile care strbat ara, legnd capitala
cu drumurile mari din rile vecine, precum i acele care leag direct oraele principale ale rii, fie ntre ele, fie cu posturi
importante; toate acestea constituie reeaua drumurilor naionale a crei ntindere este de circa 14.000 km i care se
administreaz de Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor prin Direcia Drumurilor. 2. Drumurile care leag direct
capitala unui jude cu capitalele judeelor vecine, cu reedinele plilor sau cu alte centre importante, ca: porturi, staii de
cale ferat, etc., toate acestea constituie reeaua drumurilor judeene, a crei ntindere este de circa 31.000 km. 3. Drumurile
care se afl pe teritoriul unei comune inclusiv strzile, cele care leag o comun cu comunele vecine, cele care conduc la
staii de cale ferat sau la stabilimente balneare sau climaterice, precum i drumurile care duc la exploatri industriale de
orice fel, la ogoare, pduri, izlazuri, fntni publice, etc., i nu fac parte din niciuna din celelalte dou categorii, toate acestea
alctuiesc reeaua drumurilor comunale, a crei ntindere este de circa 63.000 km. ntreaga reea a drumurilor publice are,
deci o lungime de circa 108.000 km. (Ion Mihalache, Drumurile n Romnia, n Enciclopedia Romniei, coordonator
Dimitrie Gusti, vol. IV, f.e., f.a., p. 32).

91
feroviare atinse nu pot fi reparate dect dup o scurgere mai mare de timp, ceea ce paralizeaz
transporturile de trupe i muniii. n schimb, poriunile de drum distruse pot fi reparate sau ocolite cu
uurin, fr ca transporturile s sufere ntrzieri sau opriri prea mari. [] Pentru ca interesul general
s fie ct mai deplin satisfcut, este necesar ca reeaua de drumuri existente s fie completat i
modernizat, ntr-o mare msur12.
Fondurile invocate de generalul Constantin Lzrescu proveneau din aplicarea Legii pentru
drumuri din 22 aprilie 193213. Bugetul Direciei Generale a Drumurilor urma s fie alimentat din taxe
pe benzina consumat n ar, pe uleiurile minerale produse, importate sau consumate, pe cauciucuri i
bandaje de cauciuc, pe mrfurile transportate pe calea ferat sau pe ap i pentru eliberarea permiselor
de circulaie a vehiculelor cu traciune mecanic rutier (articolul 18)14. De asemenea, erau colectate
din veniturile provenite din folosirea drumurilor naionale pentru circulaia public cu traciune
mecanic i a instalaiilor pe platform sau pe zonele drumurilor naionale, a conductelor subterane
sau aeriene, a liniilor de cale ferat, tramvai, a reclamelor, a barcilor, magaziilor sau a altor
construcii, arenzi sau chirii pentru folosina drumurilor naionale, a terenurilor i a altor dependine
nchiriate, produsul vnzrii fructelor, fnului, a arborilor uscai, a lemnului de foc provenit din
tunderea plantaiilor de pe drumurile naionale, produsul vnzrii lemnriei rezultat din podurile
vechi de lemn, a materialelor de piatr i fier rezultate din podurile stricate, a mainilor care nu mai
puteau fi utilizate n folosul drumurilor, din vnzarea terenurilor rmase libere n urma rectificrii
drumurilor naionale, amenzile i despgubirile prevzute de aceast lege i de cea asupra circulaiei
pe drumurile publice, din taxele de folosin a drumurilor publice naionale, judeene i comunale
provenite de la industriaii i comercianii care i transport materialele i mrfurile proprii, cu
vehicule proprii cu traciune mecanic, din contribuia Ministerului Lucrrilor Publice i
Comunicaiilor i din subvenii din bugetul statului i din cel al judeelor i comunelor pentru lucrri
de art mai importante, pentru amenajri, modernizri i construcii de noi drumuri (articolul 19)15.
Potrivit articolului 2816, cheltuielile pentru construcia, modernizarea, ntreinerea i
administrarea drumurilor judeene i comunale se acopereau din veniturile generale ale judeelor i
comunelor, din folosina drumurilor judeene i comunale pentru cruie public cu traciune
mecanic, din taxele de folosin a drumurilor judeene i comunale pentru cruie cu traciune
animal de materiale i mrfuri fcut de cei care exercit aceast meserie n mod continuu (chirigii),
din chiriile provenite din instalarea pe platforma sau zonele drumurilor judeene i comunale a
conductelor subterane sau aeriene, a reclamelor, liniilor de cale ferat sau tramvai, a barcilor,
magaziilor sau a altor construcii. Erau exceptate acele ntreprinderi care obinuser scutirea de taxe n
baza Legii pentru ncurajarea industriei naionale. Erau scutii de taxele adiionale invalizii, orfanii i
vduvele de rzboi, studenii i cei care i satisfceau stagiul militar, locuitorii cei sub 21 de ani i
femeile vduve care aveau venituri impozabile sub 3.000 lei (art. 29)17.
Un aspect al fortificrii vestului Romniei l constituia dezvoltarea reelei de drumuri. La 15
decembrie 1934, Biroul Drumuri din Secia a 4-a Dotare a Marelui Stat Major ntocmea un Studiu
asupra drumurilor de pe frontul de vest18.
Plecnd de la Harta comunicaiilor de pe frontul de vest, n care se arat starea de viabilitate
i de la Tabelul numeric i graficul centralizator, n procente, cu lungimea n kilometri a drumurilor
pe categorii i stare de viabilitate i numrul podurilor i starea lor se concluziona starea drumurilor
de pe frontul de vest este, n ansamblu mulumitor.
Se propunea mbuntirea comunicaiilor existente, n ordinea de urgen stabilit n Planul
de dezvoltare al drumurilor necesare aprrii rii din 1934 i construirea drumurilor prevzute n
acest plan, pentru a perfeciona reeaua comunicaiilor i a crea transversalele necesare ntre curentele
principale de ptrundere: a) Serviciul Judeean de Drumuri din Ministerul Lucrrilor Publice i
Comunicaiilor a pus la dispoziia Direciei Generale a Drumurilor suma de 27.909.140 lei pentru
mbuntirea drumurilor din Planul de dezvoltare al drumurilor necesare aprrii rii 1934,
urgenele I i II; n plus a dat dispoziii prefecilor i serviciilor judeene de drumuri pentru a se
executa lucrri cu prestaie n natur; b) Detaamente de lucrtori, organizate de Inspectoratul General

12
Nicolae Caranfil, Politica transporturilor, n Enciclopedia Romniei, coordonator Dimitrie Gusti, vol. IV, f.e., f.a., p. 27.
13
A.M.R., Fond microfilme, rola F.II. 1.1756, cd. 85.
14
Ibidem, cd. 85-86.
15
Ibidem, cd. 86-88.
16
Ibidem, cd. 88-89.
17
Ibidem, cd. 90.
18
Ibidem, rola F.II. 1.1339, cd. 525.

92
al Geniului din prisosul de contingent i ncadrate cu pionieri. Inspectoratul General al Geniului poate
organiza 7 detaamente19.
Secretariatul Consiliului Superior al Aprrii rii era informat, n iulie 1935, de Secia a 6-a
Transporturi din Marele Stat Major, de msurile pe care urma s le pun n practic Ministerul
Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor n ceea ce privea reeaua de drumuri pentru ca aceasta s
corespund nevoilor aprrii rii. Ele vizau punerea n bun stare de viabilitate a drumurilor
naionale prevzute n Planul de dezvoltare al drumurilor necesare aprrii rii, precum i a
lucrrilor de art aflate pe aceste drumuri; ridicarea sarcinii lor la un minim de 23 tone; deschiderea
noilor drumuri prevzute n acest plan i construcia lucrrilor de art necesare; modernizarea
drumurilor prevzute n plan; construirea, amenajarea i meninerea n bun stare de viabilitate a
drumurilor naionale care fac legtura cu porturile; procurarea i meninerea n bun stare a mainilor
rutiere, instrumentelor i uneltelor de toate categoriile necesare ntreinerii, refacerii, construirii i
modernizrii drumurilor i podurilor; organizarea lucrului pentru meninerea drumurilor i lucrrilor
de art n bun stare de viabilitate, n timp de rzboi; inerea evidenei comunicaiilor i ntocmirea de
statistici care s fie utilizate pentru operaiile militare; asigurarea pazei lucrrilor de art importante de
pe drumurile naionale; nlocuirea personalului minoritar20.
Ministerului Industriei i Comerului i reveneau ca sarcini standardizarea autovehiculelor
aparinnd statului, comunelor i ntreprinderilor particulare i crearea de tipuri auto, n vederea
utilizrii n cele mai bune condiii, pentru transportul trupelor, rniilor i materialelor, la rzboi;
crearea de fabrici auto n ar care s satisfac nevoile statului, particularilor i armatei, n timp de
pace i la rzboi; asigurarea produciei de combustibil lichid, uleiuri i crbuni, pentru nevoile armatei,
marinei, aviaiei i industriilor de rzboi i particulare21.
Ministerul de Interne trebuia s urmreasc punerea n bun stare de viabilitate a drumurilor
judeene i comunale prevzute n Planul de dezvoltare al drumurilor necesare aprrii rii, precum
i a lucrrilor de art aflate pe aceste drumuri i ridicarea sarcinii lor la un minim de 12 tone;
deschiderea noilor drumuri prevzute n acest Plan i construcia lucrrilor de art necesare;
construcia, amenajarea i meninerea n bun stare de viabilitate a drumurilor judeene i comunale
care fac legtura cu porturile; organizarea lucrului pentru meninerea drumurilor i lucrrilor de art n
bun stare de viabilitate n timp de rzboi; asigurarea pazei lucrrilor de art importante de pe
drumurile judeene i comunale, n timp de pace i la mobilizare22.
Consiliul Superior al Aprrii rii, n edina din 9 martie 1936, de la sediul Marelui Stat
Major, a fcut un prim bilan al stadiului executrii Planului de nzestrare al armatei23. n timpul
dezbaterilor, la ntrebarea lui Alexandru Vaida Voievod, fost preedinte al Consiliului de Minitri,
primul-ministru Gheorghe Ttrescu a explicat c guvernul a avut n atenie i chestiunea refacerii
oselelor militare, care ns nu s-a putut executa dect prea puin n anul trecut, din cauz c a avut
precdere nzestrarea armatei24. Soluia propus era de recuperare n anul urmtor a ntrzierilor,
precum i de gsire a noi surse de finanare, ntruct din suma de 3 miliarde lei planificat
fuseser ncasate n anul 1935 numai 2 miliarde lei, iar la anul viitor contm pe un venit din ncasri
de 2.600 milioane25.
Un bilan realizat de Ion Mihalache26 arta c pentru modernizri i definitivri debutul l
constituia contractul ncheiat n anul 1931 pentru modernizarea drumurilor naionale Bucureti-
Ploieti-Braov-Sibiu-Alba Iulia-Cluj-Oradea-frontier; Ploieti-Buzu; Bucureti-Giurgiu; Bucureti-
Oltenia; Bucureti-Piteti (36 km); Bucureti-Alexandria (22 km); Bucureti-Urziceni (3 km),
finalizat n anul 1938, cu o valoare de circa 3,3 miliarde lei.
O alt etap (1936-1937) a vizat modernizarea a circa 210 km, pe direciile Turnu Severin-
Orova-Mehadia; Turtucaia-Silistra-Constana; Constana-Mangalia-Balcic;Tncbeti-Peri i
poriuni din drumurile Bucureti-Oradea-frontier; Bucureti-Oltenia i Ploieti-Buzu, realizai din
Fondul special pentru modernizarea drumurilor naionale, plat ealonat pe patru ani.
Pentru anii 1937-1938 au fost angajate lucrri pentru 215 km, din creditul de 1.617 milioane

19
Ibidem, cd. 527.
20
Idem, Fond M.St.M. - Secretariatul C.S.A.., dosar nr. crt. 5/1935-1936, f. 31-32.
21
Ibidem, f. 34.
22
Ibidem, f. 35.
23
Ibidem, dosar nr. crt. 7/1936, f. 1-2.
24
Ibidem, f. 5.
25
Ibidem.
26
Ion Mihalache, Drumurile n Romnia, n Enciclopedia Romniei, coordonator Dimitrie Gusti, vol. IV, f.e., f.a., p. 32.

93
lei acordat de Ministerul Finanelor n anul 1936. Au fost vizate arterele Ploieti-Vlenii de Munte;
Buzu-Rmnicu Srat-Focani; Bacu-Rcciuni; Trgul Ocna-Slnic; Piatra Neam-Bicaz; Cobadin-
Guzgun i Cluj-Oradea.
Pentru anul 1938 a fost planificat modernizarea a 1.200 km, pe rutele Focani-Bacu-Roman-
Botoani-Dorohoi-Cernui-frontier; uia-Tecuci-Brlad-Crasna-Hui-Chiinu; Fundata-Piteti-
Rmnicu Vlcea-Govora; Piteti-Curtea de Arge; Sebe-Deva-Arad-Timioara; Cluj-Dej-Hamleu i
Bazargic-Balcic, cu o finanare de 800 milioane lei.
Direcia General a Cilor Ferate Romne avea angajate lucrri pentru reabilitarea drumului
naional Bucureti-Alexandria-Turnu Mgurele.
Bilanul perioadei ne relev modernizarea a 2.500 km de drumuri naionale.
Factorii politici au planificat construcia de noi artere de circulaie n zone deficitare din acest
punct de vedere, respectiv n Basarabia, Maramure i n Munii Apuseni27, precum i a unor poduri
peste cele mai importante cursuri de ap i refacerea unora provizorii28. Constantin C. Giurescu i
Dinu C. Giurescu apreciau are loc modernizarea, prin asfaltare sau betonare, a unor osele i, n
primul rnd, a arterei internaionale Oradea-Cluj-Sibiu-Braov-Bucureti-Giurgiu29.
n dezvoltarea reelei de drumuri pentru nevoile aprrii naionale au fost reunite eforturile
mai multor ministere: Aprrii Naionale, de Interne, Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor i al
Industriei i Comerului. n epoc se aprecia c n situaia unui conflict pe teritoriul rii trupele proprii
s-ar fi putut deplasa cu uurin, realizrii planurilor elaborate de specialiti printr-o finanare
corespunztoare. Deschiderea de noi drumuri, modernizarea celor existente prin ridicarea tonajului,
realizarea unor lucrri de art, standardizarea autovehiculelor au fost cteva din obiectivele urmrite n
perioada analizat.

THE NOTION OF HOMELAND SUPERIOR DEFENSE COUNCIL


REGARDING THE ROADS DEVELOPMENT IN INTERWAR PERIOD
Abstract

The Homeland Superior Defense Council, created in 1924, had in attention, also, the
improvement of the national territory for defense. One of its action directions was to build a road net
on the Great Romania territory with the purpose to satisfy the military needs. At this demarche worked
the National Defense Ministry, Interior Ministry, Public Works and Communications Ministry, and
also the Industry and Trade Ministry, which had the goal to open new roads, to modernize the ones
which existed and to build works of art.
Keywords: roads net, finance, national defense, Homeland Superior Defense Council,
interwar period

27
Se vizau construirea a 220 km.
28
Pe reeaua de 109.000 km de drumuri publice existau 384.318 ml de poduri: poduri de lemn - 215.240 m; poduri mixte -
44.263 m; poduri de zidrie - 101.356 m i poduri metalice - 23.459 m.
29
Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, Editura Albatros, f. l.,
f. a., p. 617.

94
CU 74 DE ANI N URM,
ARMATA I CONDUCEA REGINA PE ULTIMUL DRUM

Cornelia GHINEA*

Regina Maria1 s-a nscut n Marea Britanie la 29 octombrie 1875 n Castelul Eastwel Park,
fiind primul copil al Ducelui Alfred de Edinburgh i al Ducesei Maria Alexandrovna, fiica arului
Alexandru al II-lea.
La vrsta de 17 ani, n anul 1892 s-a cstorit cu prinul Ferdinand de Hohenzzolern, urmaul
desemnat de unchiul su Carol I la tronul Romniei.
Cu ncepere din anul 1914, data la care soul i-a succedat gloriosului fondator al dinastiei de
Hohenzollern, Maria a trecut de la statutul de prines motenitoare la cel de Regin a Romniei.
Aceast femeie fermectoare cu personalitate puternic a jucat un rol deosebit de important n
istoria Romniei, pe care a ndrgit-o i a susinut-o n toate mprejurrile.
Cu spiritul su inteligent, intuitiv a reuit s-l conving pe regele Ferdinand n luarea deciziei
de intrare n Rzboi a Romniei, n anul 1916 alturi de Antant.
n timpul primului rzboi mondial s-a ntrecut pe sine mergnd pe front, mbrbtnd i
ajutnd soldaii romni. A fost n tranee printre combatani, n spitale i n posturile sanitare printre
rnii i bolnavi. N-a cunoscut frica de gloane sau bombe, nici teama de molim.
n calitatea sa de nalt Patroan a Crucii Roii, Regina Maria a instituit Ordinul Crucea
Regina Maria i totodat a deschis o coal special de infirmiere de Crucea Roie.
n cursurile de var de la Vlenii de Munte organizate de istoricul Nicolae Iorga, Regina Maria
afirma Am venit n ar foarte tnr i am devenit una cu voi.
Fermitatea, sigurana de sine i seriozitatea dovedit n aciunile pe care le iniia l-au
determinat pe Carol n toamna anului 1897 s o numeasc comandant de onoare al unui regiment de
cavalerie, Regimentul 4 Roiori.
n anul 1930, aceast unitate militar, n urma deciziei lui Carol al doilea de nfiinare a
regimentelor de gard, i-a schimbat denumirea n Regimentul 4 de Gard Regina Maria. Un rol
deosebit de semnificativ i de importan covritoare l-a avut Regina Maria n actul de nfptuire a
Romniei Mari de la 1 Decembrie 1918.
Academicianul Dan Berindei cu probitatea sa profesional i subliniaz meritele. n procesul
de convingere a celor patru mari puteri: Frana, Anglia, Statele Unite ale Americii i Italia, Regina
Maria a avut un rol important, benefic, Romnia fiind astfel acceptat cu noile ei hotare de ctre
nvingtori.
La 15 octombrie 1922 n Catedrala ortodox de la Alba-Iulia a avut loc ncoronarea Regelui i
Reginei, act ce trebuia s simbolizeze unirea tuturor romnilor sub sceptrul aceluiai monarh de la
Nistru la Tisa.
Aceast ncoronare aa dup cum spunea Constantin Argetoianu a constituit punctul culminant
al vieii Reginei Maria a Romniei n dorina de a deveni credibil ataamentul su fa de poporul
romn, Maria i-a prsit religia n anul 1926 i s-a convertit la ortodoxie.
Moartea regelui Ferdinand n anul 1927, a fost un moment deosebit de greu al vieii sale.
Zilele cernite ce le-a trit n anii ce au urmat s-au datorat n cea mai mare parte primului su
fiu ajuns rege, Carol al II-lea.
La 18 iulie 1938 inima Reginei Maria a ncetat s mai bat. Conform dorinelor sale, inima i-a
fost scoas din trup i depus la Capela Stella Maria de la Balcic, unde Regina avea un palat pe malul
mrii. n toamna anului 1940, cnd Cadrilaterul a fost cedat Bulgariei, caseta cu inima Reginei Maria a
fost strmutat la Bran ntr-o cript special amenajat n muntele Vmii Medievale, Muntele Turcu,
pn n 1968. De aducerea inimii reginei la Bran s-a ocupat prinesa Ileana, motenitoarea castelului
Bran. Astzi, ntr-o form micorat datorit timpului i deschiderii casetei se pstreaz la Muzeul
Naional de Istorie a Romniei.
Trupul ei a fost nmormntat n incinta Mnstirii Curtea de Arge.
Vestea morii ei a cutremurat ntreaga ar, dar cea care s-a implicat n organizarea funeraliilor

*
Piteti.
1
Pentru realizarea articolului autoarea a studiat fondurile: Corpul 1 Armat, dosar nr. 2508 i Divizia 3 Infanterie, dosar nr.
1191, depozitate la Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.

95
i onorurilor a fost armata care s-a simit preuit de Regina Maria i la rndu-i a preuit-o.
Prin nota telefonic nr. 6545 din 19 iulie 1938 eful de stat major al Corpului 1 de Armat,
aducea la cunotina unitilor din subordine ncetarea din via a Mriei Sale Regina Maria i se
ordona tuturor cadrelor militare i trupei s poarte doliu la braul stng pn la noi ordine i s
arboreze drapelele ndoliate la regimente.
Comandantul Corpului 1 Armat, generalul Dumitru Popescu imediat a transmis la Sinaia,
Majestii Sale Regelui Carol al II-lea o telegram de condoleane: Personal i n numele ostailor
Corpului 1 Armat ncredinm pe Majestatea Voastr de nemrginita noastr durere pentru pierderea
ireparabil a Aceleia ce a fost Marea i Buna Noastr Regin Maria, asigurndu-v de cel mai
profund devotament.
La 22 iulie 1938, regele Carol adreseaz acestei mari uniti cuvinte de mulumire:
Mulumesc Corpului 1 Armat pentru devotatele condoleane.
Prin ordinul comandantului nr. 6596 din 26 iulie se cere ca textul telegramei s fie citit n toate
unitile militare.
n ziua de 24 iulie au avut loc funeraliile nmormntrii Reginei Maria organizate de Corpul 1
Armat.
Diviziile 2, 3 i 11 Infanterie au fost ntiinate de misiunile ce le reveneau pe aceast linie.
Divizia 3 Infanterie trebuia s pregteasc un batalion cu corniti din Regimentul 4 Dorobani,
un batalion cu muzic, corniti i drapel din Regimentul 30 Dorobani. Aceste batalioane se
constituiau regimente sub comanda colonelului Georgescu Dumitru, comandantul Regimentului 4
Dorobani.
Un divizion cu drapel i trompei trebuia s dea Regimentul 6 Artilerie.
Sub ordinele, comandantului Regimentului 1 Vntori se forma un nou regiment dintr-un
batalion al regimentului i un alt batalion dat de Divizia 2 Infanterie.
Regimentul 4 Dorobani avea misiunea de a da onorurile la sosirea trenului mortuar, iar
Regimentul 1 Vntori cu o companie de muzic i drapel era pregtit s dea onorurile la mnstire.
La coborrea sicriului de pe tun Regimentul 6 Artilerie a tras 75 de lovituri de tun i alte 75 de
lovituri de tun la coborrea sicriului n mormnt.
Misiuni asemntoare reveneau i unitilor militare aflate n subordinea diviziilor 2 i 11
infanterie.
Comandantul Corpului 1 Armat s-a adresat i prefecturilor judeului Arge i Muscel, pentru
a lua msurile ce se impuneau la organizarea acestei ceremonii funerare.
n toate staiile de cale ferat de pe teritoriul pe unde trecea trenul mortuar trebuiau aduse i
aezate n ordine colile i locuitorii din comunele apropiate, mbrcai n costume naionale cu doliu,
precum i preoii n odjdii.
colile i societile din Curtea de Arge i din localitile limitrofe, eventual i din Piteti
trebuiau s fie ornduite pe trotuarul din dreapta de pe strada Negru-Vod i Bulevardul Carol I, astfel
nct s fie ocupat ntreg spaiul dintre gar i mnstire.
Au mai participat pe lng aceste uniti militare un escadron din Regimentul 4 Roiori,
muzica colii de Muzicani, o companie de pionieri din Regimentul 1 Pionieri i o divizie de cavalerie
din Regimentul 1 Clrai.
Comandant al procesiunii a fost desemnat generalul Theodor Ionescu nsoit de Statul Major al
Diviziei 3 Infanterie.
n Gara Curtea de Arge n momentul cnd vagonul mortuar a sosit, s-a intonat Imnul Regal,
apoi s-au tras 75 de lovituri de tun. Cnd familia regal s-a deprtat la aproximativ 50 de metri,
muzicile organizate au nceput s cnte marul cavaleriei. Cortegiul a fost deschis de un escadron al
Regimentului 4 Roiori.
La intrarea n curtea Mnstirii, muzica companiei de onoare a nceput s intoneze Imnul
Regal, ce a ncetat odat cu depunerea sicriului pe locul unde urma s se oficieze serviciul divin,
cntnd opri rugciunea.
n momentul cnd sicriul a fost cobort n mormnt s-au tras 75 de lovituri de tun.
Ofierii i trupa care au participat la aceast ceremonie trist erau obligai s respecte onorurile
i o anumit inut.
Ofierii n poziia de drepi ineau sabia n faa corpului cu vrful n pmnt. Braele pn la
coate erau lipite n mod nesilit, n lungul corpului.
n momentul, cnd atelajul afetului a ajuns la nlimea fiecrui ofier acesta apleca capul
ncet, aducnd brbia la maximum ctre piept.

96
Privirea trebuia s fie exact ctre pmnt fr ca din curiozitate s se roteasc ochiul i fr a
se lsa impresia c se trage cu coada ochiului n alt parte.
n aceast poziie au stat pn ce Familia Regal s-a deprtat la 50 de m, cnd capul se
readucea tot att de ncet n poziia normal de drepi.
Soldaii fiecrei uniti, n momentul cnd capul cortegiului ajungea n dreptul lor luau poziia
de drepi, innd gura evii deasupra vrfului bocancului drept.
Trupa att a companiilor de onoare ct i a Detaamentului General Marinescu au dat onorul
prin aplicarea capului asemenea ofierilor.
Dup ce a luat sfrit ceremonia nmormntrii, Majestatea Sa Regele Carol al II-lea s-a
napoiat la gar escortat de un Escadron al Regimentului 4 Roiori, muzicile, corpurile de onoare i
Detaamentul General Marinescu care i-au dat onorurile regulamentare. n final s-a intonat Imnul
Regal.
Documentele existente n arhiv, n legtur cu organizarea ceremoniei de nmormntare a
Reginei Maria, atest dragostea, admiraia i respectul pe care i l-a purtat armata, aceleia ce a fost
Regina soldat, Regina infirmier, Regina iubit, Regina mam, Regina diplomat, Regina poet, Regina
Maria, mama Romniei Mari, REGINA TUTUROR ROMNILOR.
La moartea Reginei Maria, Nicolae Iorga i-a nchinat rnduri memorabile strnse sub un titlu
impresionant Un suflet mare s-a dus, Vestea de mult ateptat, dar totui de necrezut, a sosit.
Romnia s-a mpuinat cu tot ce-i aducea ca prestigiu, ca mndrie, ca inteligen i voin, ca mari i
neuitate amintiri, femeia de nsuiri excepionale, care cu greu se ntlnesc n istorie, Regina Maria.
Toat viaa ei a fost o tain, de la frumuseea anilor tineri la imperiala mndrie, unit totui cu
atta graie, care i s-a pstrat pn la sfrit. i printr-o tainic pornire a sufletului care totdeauna a stat
n legtur cu puterile ascunse ale lumii.
Ea cea chinuit acum de toate mizeriile legate de acest dureros corp al nostru, s-a cerut s
isprveasc n aerul rii pe care aa de mult a iubit-o, fiindc a neles-o att de deplin i de adnc.
Desprirea de Dnsa cu att de ndurerat n carne i n spirit, este cu neputin pentru
poporul romnesc. Plecat aiurea, Ea rmne ns ntre noi. Rmne ca o pstrtoare de suferin
fr nume, cum au fost ale noastre n zile mngiate de Dnsa, ca amintirea necontenit de crunte
btlii i de sfinite izbnzi, pe care credina Ei, cea tare peste orice inim omeneasc, le-a dominat -
20 iulie 1938.

WITH SEVETY FOUR YEARS AGO, THE ARMY


LED THE QUEEN ON THE LAST ROAD
Abstract

In the present article, the woman writer get in the attention of the reader the Queen Maria
(born 29 October 1875 - 18 July 1938), a woman with a strong personality who played a distinctive
prime role in the history of Romania.

97
ALIANELE POLITICO-MILITARE ALE ROMNIEI
N VLTOAREA ANILOR 1938-1940.
SPULBERAREA ULTIMELOR ILUZII ALE SECURITII COLECTIVE

Colonel drd. Dan PRISCARU*

1. Contextul crerii alianelor i evoluii


Tratatele de pace de la Paris din anii 1919-1920 au stabilit noi raporturi de putere pe arena
internaional i au confirmat schimbrile politice i teritoriale majore intervenite n Europa i pe plan
global dup prima conflagraie mondial. Acestea rspundeau ntr-o msur mai mare dect n trecut
principiului naionalitilor i revendicrilor identitare ale popoarelor, ns echilibrul general de fore
era precar.
Situaia geopolitic din Europa era acum diferit fa de perioada antebelic. Dup retragerea
S.U.A. din afacerile europene, Frana i Marea Britanie au rmas garantele sistemului wersaillez. Din
start era ns observabil faptul c cele dou mari puteri occidentale nu aveau fora politic, militar i
economic i nici instrumentele practice pentru a impune respectarea tratatelor de pace i a sistemului
de securitate proiectat.
Pentru Romnia, situaia geopolitic i geostrategic era mult mai complicat dup realizarea
Marii Uniri dect nainte de rzboi. Dei n anul 1920 structura vecintilor statului naional romn
unitar s-a modificat, pericolele nu au disprut. Dimpotriv, trei dintre vecini - Rusia Sovietic (din
1922, U.R.S.S.), Ungaria i Bulgaria - manifestau revendicri teritoriale la adresa Romniei ntregite.
Astfel, Rusia Sovietic nu a recunoscut actul de unire a Basarabiei cu Romnia i Tratatul din 28
octombrie 1920 de la Paris, care i-a dat consacrare internaional i a respins n mod sistematic
propunerile i iniiativele Romniei de a stabili relaii de bun vecintate ntre cele dou ri. La
frontiera de vest, Ungaria, dei a semnat Tratatul de la Trianon din 4 iunie 1940, va promova un
revizionism agresiv la adresa statelor succesorale ale fostei monarhii austro-ungare, n cazul Romniei
fiind vizat Transilvania. La grania de sud, Bulgaria contesta apartenena la statul romn a Dobrogei
i n special a Cadrilaterului. Ca urmare, ntr-un document al Marelui Stat Major romn din 1924 se
meniona urmtoarele: Romnia ntregit se gsete ntr-o situaie mai dificil ca n trecut, cci
frontierele sale sunt n ntregime ameninate de statele ce o nconjoar. Aceast ameninare se
datoreaz fie dorinei de revan din partea Ungariei i Bulgariei, care nu pot concepe deposedarea lor
de unele teritorii ce le-au stpnit, fie din cauza tendinei de propagand a regimului bolevic, care
vrea s-i ntind influena ct mai la vest1.
Evalund potenialul de rzboi al statelor vecine ostile Romniei, Marele Stat Major aprecia c
cel mai periculos adversar pentru noi este Rusia. Ea poate aciona singur, gsindu-se n situaia de a
duce o operaiune cu propriile ei fore, n vreme ce Ungaria i Bulgaria nu pot aciona dect n cadrul
alianelor, gsindu-se n stare de inferioritate fa de Romnia, chiar dac ea n-ar beneficia de
conveniile ce are cu Iugoslavia i Cehoslovacia2.
Existau dou ci de aciune: dezvoltarea potenialului militar naional i crearea unui sistem de
aliane politico-militare care s asigure rii un sprijin extern eficace pentru aprarea independenei i
statu-quo-ului teritorial. Prima direcie de aciune a fost activat trziu, dup anul 1935, cnd deja
situaia politic i militar din Europa prefigura apropierea unui nou rzboi. Consecinele lipsei de
viziune, ntrzierilor i cheltuirii nejudicioase a fondurilor alocate pentru creterea capacitii de
aprare s-au vzut n vara anului 1940.
n schimb, factorii de decizie politici i militari au mizat aproape pn n ultima clip pe cea
de-a doua component, respectiv pactul Societii Naiunilor, sistemul de securitate colectiv i
alianele regionale, opiune care se va dovedi contraproductiv i lipsit de viziune strategic,
ndeosebi dup 7 martie 1936. n continuare, vor fi prezentate cteva aspecte referitoare la implicarea
Romniei n ncheierea alianelor regionale din centrul i sud-estul Europei pentru a evidenia
contextul crerii lor i o posibil explicaie la ntrebarea De ce statul romn a mizat att de mult pe
aceste instrumente de sprijin extern, dei evenimentele din a doua parte a deceniului patru al secolului
XX au confirmat ubrezenia lor?

* Doctorand n cadrul Facultii de Istorie a Universitii Al. I. Cuza Iai.


1
Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R.), fond Marele Stat Major, Secia 3, dosar nr. 406, f. 175.
2
Ibidem, f. 178.

98
FOTO 1: Sediul Ministerului Afacerilor Strine al Romniei
n perioada interbelic (denumit i Palatul Sturdza).

n anii 1920-1921, n contextul internaional postversaillez se constituie n centrul i sud-estul


Europei primele entiti defensive regionale: Mica nelegere - constituit din Cehoslovacia,
Iugoslavia i Romnia - i aliana romno-polon3. Create n conformitate cu pactul Societii
Naiunilor, noile grupri politice i propuneau s gseasc n comun soluii pentru aprarea granielor
naionale, contracararea revizionismului i n acelai timp, stabilirea unui raport de egalitate n raport
cu marile puteri4.
La nceputul anului 1920, devenise evident faptul c Frana i Anglia nu vor ine cont de
interesele statele mici i mijlocii din centrul i sud-estul Europei i nici nu i vor ndeplini
angajamentele asumate n timpul rzboiului5. Pe acest fond, ministrul de externe cehoslovac, Eduard
Bene i-a comunicat lui Al. Vaida-Voevod, preedinte al Consiliului de Minitri: Avem la Paris o
sarcin destul de grea pentru a ne putea apra. Cred c interesele noastre sunt identice din acest punct
de vedere i avem datoria strict de a ne ajuta reciproc6.
La scurt timp dup acest mesaj, Boohumil ermk, reprezentantul diplomatic al Cehoslovaciei
la Bucureti, l informa pe Eduard Bene c Romnia este de acord cu o poziie comun la Conferina
de Pace. Romnia inteniona s realizeze o alian ntre cele cinci state (Cehoslovacia, Regatul Srbo-
Croato-Sloven, Romnia, Polonia, Grecia) care, de la Baltica la Marea Egee, despart Germania de
Rusia (i care - n.n.) poate s garanteze pacea rsritului (Europei - n.n.) i prin aceasta a lumii7.
Atragerea Greciei n proiectata alian avea ca scop crearea unui organism politico-militar capabil s
prentmpine o eventual aciune comun sovieto-turco-bulgar. n aceast atmosfer complex, la 14

3
Referitor la cele dou aliane, din numeroasele lucrri aprute, menionm: Take Ionescu, La Petite Entente, Bucureti,
1922; Eliza Campus, Mica nelegere, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1968; Dumitru Tuu, Alianele militare
ale Romniei 1921-1939, n Probleme de politic extern a Romniei 1918-1940, vol. II, Editura Militar, Bucureti, 1977;
Milan Vanku, Mica nelegere i politica extern a Iugoslaviei 1920-1938, Editura Politic, Bucureti, 1979; Gheorghe
Zaharia, Constantin Botoran, Politica de aprare naional a Romniei n contextul european interbelic 1919-1939, Editura
Militar, Bucureti, 1981; Mihai Retegan, n balana forelor. Aliane militare romneti interbelice, Editura Semne,
Bucureti, 1997; Nicolae Dasclu, Relaii romno-polone n perioada interbelic (1919-1939); Editura Academiei Romne,
Bucureti, 1991; Marian Popescu, Relaiile militare romno-polone n perioada interbelic (1918-1939), Bucureti, Editura
Sigma, 2001; Florin Anghel, Construirea sistemului Cordon Sanitaire. Relaii romno-polone. 1919-1926, Editura
Nereamia Napocae, Cluj-Napoca, 2003; Daniel Hrenciuc, Romnia i Polonia. 1918-1931. Relaii politice, diplomatice i
militare, prefa de Gheorghe Buzatu, Editura Septentrion, Rdui, 2003; Idem, Romnia i Polonia. 1932-1939. Relaii
politice i diplomatice, Editura Universitii, Suceava, 2005; Nicolae Mare, Aliana romno-polon ntre destrmare i
solidaritate (1938-1939), Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2010.
4
Mihai Retegan, n balana forelor. Aliane militare romneti interbelice, Editura Semne, Bucureti, 1997, p. 29.
5
Brtianu I. Gheorghe, Aciunea politic i militar a Romniei n lumina corespondenei diplomatice a lui Ion Brtianu,
Bucureti, 1939.
6
Reprezentanele diplomatice ale Romniei, vol. II, 1911-1939, Bucureti, 1971, p. 190, apud Mihai Retegan, op.cit., p. 29.
7
Take Ionescu, n chestiunea Banatului i a politicii noastre externe. Programul Partidului Democrat, Bucureti, 1920, p. 5-
6.

99
august 1920, la Belgrad, s-a semnat Convenia de alian ntre Cehoslovacia i Regatul Srbo-Croato-
Sloven. Prin acest document politic cele dou state se angajau s-i coordoneze aciunile de aprare
mpotriva unui atac neprovocat din partea Ungariei, stat care tergiversa ndeplinirea obligaiilor
asumate prin semnarea Tratatului de la Trianon.
Dup semnarea la Belgrad a conveniei de alian cu
Regatul Srbo-Croato-Sloven, Eduard Bene a ntreprins o
cltorie n Romnia, unde a conferit cu responsabilii politicii
romni i, n primul rnd, cu Take Ionescu8. Ministru de externe
cehoslovac a declarat c pentru a se imprima consisten aciunii
demarate, este nevoie ca i Romnia s adere la proiectul iniiat.
Dac aceast aderare nu s-a produs n anul 1920, motivul l-a
reprezentat intenia prii romne, n special a lui Take Ionescu, de
a se crea o alian n cinci (Romnia, Polonia, Cehoslovacia,
Regatul Srbo-Croato-Sloven, Grecia), demers agreat de
reprezentanii cehoslovaci. Dup o cltorie la Londra i Paris
unde a prezentat scopurile proiectatei grupri regionale, Take
Ionescu s-a deplasat n Polonia cu intenia de a rezolva pe cale
amiabil litigiile polono-cehe. Liderii polonezi nu renunau la
revendicrile teritoriale fa de statul cehoslovac (regiunea
Teschen) i n consecin au decis s nu adere la Mica nelegere,
dar erau favorabili ncheierii unei aliane cu Romnia pentru
aprarea frontierelor lor rsritene.
Frana urmrea cu atenie raporturile romno-polone, fiind
interesat de ncheierea unei aliane ntre cele dou state, ca o
contrapondere la colaborarea germano-rus. n acest sens, n
cursul ntrevederii din decembrie 1920, dintre marealul FOTO 2: Take Ionescu, artizanul
Micii nelegeri i a alianei
Ferdinand Foch i generalul romn Alexandru Gorski, n care romno-polone, considerat n
tema de baz a fost mobilizarea armatei romne n cazul unui atac epoc unul dintre cei mai de
neprovocat, demnitarul militar francez a subliniat necesitatea seam creatori de pace n Europa.
9
unei convenii defensive cu Polonia . Drept urmare, n ianuarie
1920, o comisie militar polonez condus de generalul Stanislav Haller a sosit la Bucureti n vederea
stabilirii detaliilor unei colaborri militare. La sfritul aceleiai luni, generalul Dumitru Strtilescu a
fost nsrcinat cu ntocmirea conveniei militare10.
La 3 martie 1921, se semneaz la Bucureti Convenia de alian defensiv ntre Polonia i
Romnia11, precum i Convenia militar dintre cele dou ri. Esena defensiv a alianei era definit
n art. 1: Polonia i Romnia se angajeaz s se ajute reciproc n cazul n care una din ele ar fi atacat,
fr provocare din partea sa, la frontierele sale orientale actuale. Protocolul A prevedea c nici
una din cele dou Pri contractante nu va putea ncheia vreo alian cu vreuna din Puterile Centrale
fr consimmntul celeilalte pri12. Protocolul B avea inserat meniunea c aceast convenie
urmeaz s fie inut secret atta vreme ct tratatul de pace polono-sovietic nu va fi semnat i avea
ca scop s previn o nou insisten din partea Franei i Angliei de a ndrepta cele dou state
mpotriva vecinului de la Rsrit i de a nu trezi suspiciuni la Moscova13. Protocolul C consemna
necesitatea studierii mijloacelor prin care se va putea ncheia Mica nelegere n cinci astfel ca s-i
dea garanii reciproce contra oricrei agresiuni i s se ntrajutoreze pentru meninerea acestor tratate
sau a unora dintre ele14.
Convenia militar15, parte integrant a Conveniei politice, semnate de efii celor dou State
Majore, generalii Constantin Cristescu i Tadeusz Rozwadowski, coninea ansamblul de msuri ce
urmau a fi iniiate n cazul n care teritoriile Romniei i Poloniei, separat sau concomitent, erau inta
unei agresiuni din direcia Est. n acest scop, pentru fiecare ar n parte, n raport cu intensitatea

8
Constantin Xeni, Take Ionescu (1858-1922), Bucureti, 1932, p. 465.
9
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare se va cita A.N.I.C.), fond Polonia, dosar nr. 4, f. 1, 6.
10
Idem, Microfilme, rola P II. 1. 954, cadrele 384, 396-398.
11
N. Dacovici, Interesele i drepturile Romniei n texte de drept internaional public, Iai, 1936, p. 409-410.
12
Dumitru Tuu, Alianele militare ale Romniei 1921-1939, n Probleme de politic extern a Romniei 1918-1940, vol.
II, Editura Militar, Bucureti, 1977, p. 112.
13
Ibidem, p. 111.
14
Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1989, p. 84.
15
A.M.R., fond 5417, dosar nr. 1/1921, f. 64-67.

100
agresiunii, era prevzut numrul de structuri militare, respectiv 14 divizii de infanterie (de tip normal,
pe patru regimente de infanterie i dou de artilerie) i dou divizii de cavalerie, care trebuiau s fie
concentrate n 18-24 zile de la decretarea mobilizrii generale. n legtur cu exercitarea
comandamentului, a prevalat punctul de vedere romnesc: fiecare armat aciona sub comandament
propriu; n cazul n care situaia strategic impunea ca uniti dintr-o armat s opereze n zona
celeilalte, ele erau trecute sub ordinele acestui din urm comandament. Legtura dintre cele dou state
majore era asigurat de organisme menite s uureze contactul i luarea deciziilor n comun16.
Dup ncheierea alianei romno-polone, factorii de decizie politici i militari romni au
acionat cu perseveren pentru prelungirea acesteia n scopul de a gsi soluii la o posibil
agresiune sovietic.
La 26 martie 1926, s-a ncheiat Tratatul cu Polonia prin care cele dou state se angajau s se
sprijine reciproc i s asigure integritatea teritorial i independena politic a celor dou ri mpotriva
oricrei agresiuni externe. Se nlocuia astfel tratatul de alian din 1921 cu unul de garanii generale, al
crui coninut se nscria n spiritul Pactului Societii Naiunilor. Tot la 26 martie 1926 a fost semnat i
Aranjamentul tehnic ntre cele dou State Majore, care, dei prevedea explicit extinderea erga omnes a
alianei, n afara unor probleme tehnice (tranzitul materialelor de rzboi, dezvoltarea reelei de
transmisiuni, schimbul de armament, dezvoltarea industriei de aprare) nu a fost materializat ulterior
n ipoteze i planuri operative17.

FOTO 3: Marealul Poloniei, Jzef Pilsudski (al treilea de la stnga la dreapta) la Castelul Pele,
nconjurat de familia regal romn. Primul din dreapta, Aleksander Skrzyski, ministru plenipoteniar
al Poloniei la Bucureti. (Sursa: Nicolae Mare, Aliana romno-polon ntre destrmare i solidaritate (1938-
1939), Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2010, p. 24).

La 15 ianuarie 1931, la Geneva, minitrii de Externe ai Romniei i Poloniei au semnat


prelungirea pe nc cinci ani a tratatului politic romno-polon. ntr-un raport al ministrului romn la
Varovia, se transmitea la Bucureti opinia cercurilor conductoare poloneze, conform creia:
Romnii nu merg totdeauna mn n mn cu ei (polonezii - n.n.), se inspir prea mult din sugestiile
aliailor i n special ale Franei, insuficient cunosctoare a problemei ruseti. n colaborarea
militar - se meniona n raport - polonii sunt stnjenii prin trgnri ale diferitelor soluii propuse i
acceptate; ei zic (polonezii - n.n.) c la noi chestiunile se rezolv teoretic, iar soluiile practice vin
tardiv sau niciodat. n finalul mesajului, diplomatul romn concluziona: [] la Varovia exist
sentimentul c nu am neles nc (romnii - n.n.) nici pericolul care ne amenin, nici
importana alianei18.
Dup un curs ascendent al relaiilor politico-militare dintre cele dou ri, n perioada 1932-
1936, asistm la o stagnare a acestora, vizita efului Marelui Stat Major polonez, generalul
16
Mihai Retegan, op.cit., p. 32.
17
Ioan Scurtu (coord.), Istoria romnilor. Romnia ntregit (1918-1940), vol. VIII, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003,
p. 435-436.
18
A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 152/1933, f. 2.

101
Gasirowski, la Bucureti din iunie 1932, precum i participarea unei delegaii polone la manevrele
regale din 1934 nefiind de o importan deosebit. Rcirea relaiilor dintre cele dou ri a fost
accentuat de semnarea, la 26 ianuarie 1934, a Tratatului de neagresiune germano-polon, prin care
Polonia se considera la adpostul unei agresiuni din vest, ct i de politica lui Nicolae Titulescu,
orientat spre normalizarea relaiilor cu U.R.S.S., neagreat de autoritile de la Varovia19.
Unele articole aprute n acea perioad n presa polonez, romn i german, dar i din alte
ri, au tensionat i mai mult relaiile ntre Bucureti i Varovia, exemplele urmtoare fiind
edificatoare n acest sens. Astfel, ziarul Czas, care aprea la Varovia, inea s atrag atenia n
ediia din 5 august 1935 c [] raporturile dintre Polonia i Romnia au suferit n cursul ultimului
an. Este un fapt care trebuie privit n fa de ctre toi aceia care sunt interesai n meninerea i
consolidarea raporturilor romno-polone [] Putem vorbi relativ la aceast chestiune cu att mai
sincer, cu ct n cursul celor 15 ani de alian polono-romn, nu Polonia a fost aceea care a profitat
mai mult de binefacerile acestei aliane20.

FOTO 4: Marealul Poloniei, Jzef Pilsudski, dup primirea lui Nicolae Titulescu, la 9 octombrie
1933. Alturi de marealul polonez, ministrul de externe, Jzef Beck i ministrul Romniei la Varovia,
Victor Cdere. (Sursa: Nicolae Mare, op.cit., p. 34.).

La rndul su, ziarul Berliner Tageblatt, n numrul din 20 septembrie 1935, dup
semnalarea faptului c raporturile dintre Romnia i Polonia s-au nsprit i c relaiile prieteneti au
luat o ntorstur neateptat, menioneaz urmtoarele: nrutirea legturilor dintre Bucureti i
Varovia s-a accentuat n ultimul timp din cauz c dl. Titulescu ar fi pus n loc tot felul de intrigi
pentru a mpiedica alegerea Poloniei n Consiliul Societii Naiunilor, ajutat fiind n aciunea sa i de
dl. Bene. Un prim i serios motiv n calea bunelor relaii dintre Romnia i Polonia a fost proiectul de
acord ntre Bucureti i Moscova. Se tie c dl. Titulescu i d astzi toat osteneala pentru ca
legtura dintre Uniunea Sovietic i Romnia s-i fie ct mai util21.
Ziarul Dimineaa din 13 octombrie 1935, dup prezentarea istoricului relaiilor romno-
polone din perioada interbelic insereaz poziia lui Nicolae Iorga, expus de acesta n articolul
ncercuirea Romniei, publicat n Neamul Romnesc: Ceea ce se face acum de buna noastr
aliat Polonia, czut pe mna d-lui Beck, nu e altceva dect ncercuirea Romniei. De mult se
pregtise strnsa legtur dintre Polonia i Ungaria []. A urmat peirea Germaniei hitleriste [].
pentru a ctiga pe bulgari s-au fcut toate sforrile, ntrebuinndu-se cultura slav i glorificnd la
Varna sacrificiul comun cnd nu mai exista o Bulgarie pentru cretintate []. La toate hotarele sale

19
Marian Popescu, Aliana politic i militar romno-polon n perioada interbelic, n Omagiu istoricului Gheorghe
Buzatu, coordonator Horia Dumitrescu, Muzeul Vrancei, Editura EMPRO, Focani, 1999, p. 437.
20
A.M.R., dosar nr. 1362, f. 66-68.
21
Ibidem, f. 71.

102
Romnia va avea astfel un duman []. Fr a scdea nimica din sentimentele noastre fa de poporul
polon, nu vom ierta d-lui Beck ncercuirea Romniei22. i exemplele de acest gen sunt numeroase. n
aceste condiii, reprezentantul diplomatic polonez acreditat la Bucureti a ncercat s dezmint
zvonurile vehiculate n legtura cu situaia alianei dintre cele dou ri i s demonstreze permanenta
gravitate a pericolului rusesc23. Aliana cu Polonia nu a cunoscut o redresare nici dup nlturarea lui
Nicolae Titulescu de la conducerea Ministerului de Externe. Dei Romnia nu a mai reluat problema
ncheierii unui pact mutual cu Uniunea Sovietic, fa de care Polonia i exprimase dezacordul,
ducnd o adevrat campanie mpotriva lui N. Titulescu, Varovia manifesta n schimb o tot mai
evident tendin de apropiere de Germania, stat perceput la Bucureti ca principala putere
revizionist. n noiembrie 1936, ministrul de Externe Victor Antonescu s-a deplasat la Varovia pentru
a obine sprijinul Poloniei n cazul unui atac neprovocat din partea Ungariei. Jzef Beck a refuzat
solicitarea Romniei susinnd c prevederile art. 1 din Tratatul semnat n 1926 i prelungit n 1931
sunt aplicabile numai n cazul unei agresiuni sovietice24.
Eecul misiunii lui Victor Antonescu a afectat i activitatea delegaiei Marelui Stat Major
romn, care s-a desfurat la Varovia, n decembrie 1936. Partea romn dorea s angajeze tratative
privind operaiile militare ce vor fi desfurate mpotriva inamicului, organizarea comandamentului
unic n zona de jonciune, ns delegaia polonez a evitat implicarea n astfel de discuii. Oficialii
militari polonezi i motivau refuzul afirmnd c evoluia rapid a situaiei internaionale nu poate fi
prevzut n planuri operative nici chiar pe termen mediu, deoarece exist riscul ca evenimentele s
aib alt curs dect cel anticipat25.
Din aceast cauz, cele dou delegaii militare se vor pune de acord doar asupra unor detalii
tehnice, iar ca probleme mai importante rezolvate au fost tranzitul feroviar i aerian i cuantumul
forelor destinate aciunii comune. S-a convenit ca Polonia i Romnia s repartizeze fiecare pentru
Frontul de Est 17 divizii de infanterie, dou divizii de cavalerie i 20 escadrile de aviaie26. Din acest
punct de vedere se reconfirmau doar prevederile Aranjamentului tehnic din iunie 1931.
n anul 1937 s-au ntreprins noi demersuri de nlturare a asperitilor ce continuau s
influeneze colaborarea politic i militar dintre cele dou state. ntre 22-25 aprilie 1937, a avut loc
vizita la Bucureti a ministrului de Externe polon, colonelul Jzef Beck.

FOTO 5: Hitler i Beck n 1937. (Sursa: Nicolae Mare, op.cit. p. 57).

Demnitarul polonez a avut ntrevederi cu omologul su romn, Victor Antonescu i a fost


primit de dou ori n audien de regele Carol al II-lea, dei cea de-a doua ntrevedere cu suveranul
romn nu era prevzut n programul vizitei. De asemenea, a avut convorbiri cu premierul Gheorghe
Ttrscu i cu numeroi oameni politici, printre care Ion Mihalache, Gheorghe Brtianu, Octavian

22
Ibidem, f. 112.
23
Ibidem, f. 118-120.
24
Nicolae Dasclu, Relaii romno-polone, p. 52.
25
A.M.R., fond Marele Stat Major, Secia 3, dosar nr. 1496, f. 24-27, 32-33.
26
Idem, dosar nr. 1380, f. 14.

103
Goga i alii. i cu acest prilej s-au manifestat divergene privind atitudinea celor dou guverne fa de
sistemul de aliane din care fceau parte i, n funcie de acesta, de optimizarea funcionrii relaiilor
politico-militare romno-polone. Demersurile guvernului romn de a obine angajamentul Poloniei
referitor la garantarea frontierei Romniei cu Ungaria, chiar i fr ratificarea Tratatului de la Trianon,
au rmas fr rezultat27. De asemenea, guvernul de la Bucureti, spre deosebire de cel de la Varovia,
manifesta pruden astfel nct aliana romno-polon s nu creeze o stare de tensiune cu U.R.S.S., n
contextul n care Romnia restabilise relaiile diplomatice cu Uniunea Sovietic n iunie 1934.
Nici n cursul ntlnirilor din anul 1938 relaiile romno-polone nu vor nregistra vreun
progres semnificativ. O explicaie pentru maniera Varoviei de abordare a alianei cu Romnia o
gsim n poziia geostrategic a Poloniei, nvecinat cu dou mari puteri revizioniste - Germania i
Uniunea Sovietic. Un alt factor care a determinat involuia relaiilor politico-militare romno-polone
a fost atitudinea factorilor de conducere de la Varovia, care, dup ncheierea Pactului Hitler-
Pilsudski28 poate chiar credeau afirmaiile abile i mgulitoare din presa german, conform crora
Polonia trebuie considerat o Mare Putere29.

FOTO 6: Ministrul de Externe Grigore Gafencu (mijloc) n cursul vizitei din Polonia, ntre
4-6 martie 1939, mpreun cu marealul Rydz-migly (al doilea din stnga), Jzef Beck, ministrul de
externe polonez i Roger Raczyski, ambasadorul Poloniei la Bucureti (ambii n stnga ministrului
romn). Primul din stnga, Richard Fransovici, ministrul Romniei la Varovia (Sursa: Nicolae Mare,
op.cit., p. 127).

27
Dumitru Tuu, op.cit., p. 144.
28
Semnarea la Berlin, la 26 ianuarie 1934, a Tratatului de neagresiune germano-polonez a confirmat detaarea Varoviei de
influena Parisului i a determinat o important fisur n sistemul de aliane din Europa Central, amplificat n favoarea
Germaniei (Jacques Madaule, Istoria Franei, Bucureti, vol. II, Editura Politic, 1968, p. 176). Pactul germano-polonez
reprezenta punctul culminant pentru diplomaia polonez, deoarece dup anii '30, Polonia s-a erijat n postura periculoas de
mare putere regional n spaiul Europei Centrale i Orientale. Louis Barthou, eful diplomaiei franceze, aprecia cu
obiectivitate, faptul c, att Jzef Pilsudski ct i Jzef Beck au vzut n acest tratat (germano-polonez) simbolul
independenei unei foarte mari puteri. Ei (polonezii - n.n.) - nota eful diplomaiei franceze - consider c schimbarea de front
german a fost cauzat de propria lor for (Daniel Hrenciuc, Romnia i Polonia 1932-1939, p. 38-39). Opoziia
polonez a criticat, n limitele permise de regimul de autoritate a lui Jzef Pilsudski, pactul ncheiat cu Germania, pe care l-a
considerat un periculos joc diplomatic (Grigore Gafencu, Ultimele zile ale Europei, Editura Militar, Bucureti, 1992, p.
40). Majoritatea istoricilor care au analizat fenomenul evoluiei regimului politic sanatist n contextul orientrilor diplomatice
coordonate de ctre Jzef Pilsudski i transpuse n practic de colonelul Jzef Beck, sunt de acord cu faptul c politica de
bascul dus de eful diplomaiei poloneze a culminat cu tragedia Poloniei din 1939 (Adrian Grecu, De la ideea rzboiului
preventiv la tratatul de neagresiune. Aspecte ale relaiilor polono-germane la nceputul anilor '30, n Revista istoric,
Bucureti, Tom VIII, nr. 7-8, 1997, p. 544).
29
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare se va cita AM.A.E.), fond 71/Polonia. Relaii cu Frana 1922-1934,
vol. 28, f. 246. Raport nr. 1865, 26 aprilie 1934, Legaia Romniei din Varovia, Victor Cdere ctre Ministerul Afacerilor
Strine.

104
Comparativ cu perioada 1920-1921, conducerea statului polonez din anii 1937-1938 avea o
mentalitate modificat spectaculos. Liderii politici i militari de la Varovia apreciau c Polonia
desfoar o politic mare, iar revendicarea teritorial pe seama Cehoslovaciei, un aliat de baz al
Romniei, era considerat un fapt normal.
Evenimentele din toamna anului 1938 i primvara anului 1939 au determinat desfurarea
unor consultri politico-militare ntre Varovia i Bucureti, fr a se ajunge ns la un acord n
privina clauzei erga omnes.
n atmosfera ncordat a anului 1939, ultima conferin bilateral a statelor majore romn i
polonez, prevzut a avea loc la Bucureti n perioada 15 mai - 15 iunie 1939, a fost anulat.
Agresiunea Germania asupra Poloniei la 1 septembrie 1939, urmat de cea sovietic, la 17
septembrie 1939, a dus la dispariia statului polonez. Romnia nu a intrat n rzboi de partea Poloniei,
deoarece convenia militar nu obliga statul romn s intervin n cazul unei agresiuni germane.
Situaia geopolitic a Romniei n septembrie 1939 era ns deosebit de precar, fapt recunoscut i de
ctre unii istorici polonezi30. Cu toate acestea, la 15 septembrie 1939, cnd la frontierele Romniei
ajunseser coloane de refugiai polonezi i se cunotea faptul c guvernul romn a permis tranzitul de
armament din Occident ctre Polonia, ministrul de Externe Grigore Gafencu transmitea misiunilor
diplomatice romneti de la Paris, Londra, Berlin i Roma c respectarea strict a regulilor
neutralitii ne ngduie s dm Poloniei toate ajutoarele dictate de omenie i de prietenie, fr a
comite imprudene inutile []31. Era o nou dovad a solidaritii i spiritului de ntrajutorare a
Romniei fa de soarta unui aliat aflat ntr-o situaie limit.
n ceea ce privete Mica nelegere, dup semnarea Conveniei cu Polonia la 3 martie 1921,
are loc parafarea, la 22 aprilie 1921, a Conveniei de alian defensiv ntre Regatul Romniei i
Republica Cehoslovac. Aciunea a fost urgentat, ntre altele, de tentativa de instaurare pe tronul
Ungariei a lui Carol de Habsburg, n martie 1921. La 7 iunie 1921, Take Ionescu i Nikola Pasi, au
semnat la Belgrad, Convenia de alian defensiv ntre Regatul Romniei i Regatul Srbilor,
Croailor i Slovenilor. Pornind de la situaia politico-geografic a celor dou ri, Convenia din iunie
1921 avea n vedere ntrirea statu-quo-ului acestora la flancurile de est i sud: n caz de atac
neprovocat al Ungariei sau Bulgariei sau a celor dou deodat contra uneia din naltele Pri
Contractante n scopul de a lovi ordinea stabilit prin Tratatul de pace de la Trianon sau prin cel de la
Neuilly-sur-Seine, cealalt parte se angajeaz s participe la aprarea Prii atacate ntr-o manier ce
va fi stabilit printr-un aranjament menionat n articolul 2 al prezentei Convenii32. Reine atenia
protocolul B, parte integrant a Conveniei, care prin prevederile sale demonstreaz c se inteniona
ca tratatul romno-iugoslav din 1921 s fie aplicat mpotriva oricrui agresor, din orice punct cardinal
ar fi venit el. La 23 ianuarie 1922, generalii Constantin Cristescu i Nikola Pasi, au semnat, la
Belgrad, Convenia militar ntre Regatul Romniei i Regatul Srbilor, Croailor i Slovenilor33, care
prevedeau, printre altele, patru variante de aciune34. Take Ionescu, unul din iniiatorii Micii nelegeri,
30
n cadrul Colocviului de istorie pe problematica celui de-al Doilea Rzboi Mondial, care a avut loc la Budapesta, n
octombrie 1966, istoricul polonez Henrik Batowski a afirmat n cadrul comunicrii Les Etats danubiens et balkaniques et la
guerre polono-allemnade en septembre 1939 (p. 2, 7) c situaia Romniei dup 1 septembrie 1939 se complicase foarte mult
din cauza elurilor revizioniste a aproape tuturor vecinilor si, motiv pentru care statul romn a adoptat o neutralitate
binevoitoare fa de Polonia, apud Gheorghe Zaharia, Constantin Botoran, Politica de aprare naional a Romniei, p.
216.
31
A.M.A.E., fond 71/Polonia, dosar nr. 75, f. 20. n situaia tragic n care se afla Polonia dup agresiunea germano-sovietic
din septembrie 1939, Romnia a adpostit aproximativ 60.000 de militari i 40.000 de refugiai civili polonezi i a contribuit
la salvarea unor valori materiale importante. Cu ajutorul autoritilor romne, marea majoritate a membrilor guvernului
Poloniei, a militarilor i civililor polonezi au prsit teritoriul Romniei pn la nceputul anului 1941. Circa 3000 de
refugiai civili au rmas n Romnia pn la terminarea rzboiului. De asemenea, prin Romnia au trecut 1261 lzi cu 82.403
kg aur din tezaurul Bncii Poloniei, transportate n Occident cu nava romneasc Suceava. Un numr de 51 de casete,
totaliznd 3057,450 kg aur au fost depozitate la Banca Naional a Romniei i au fost predate Bncii Poloniei la 17
septembrie 1947 (Aron Petric, Gheorghe Unc, Tezaurul Bncii Poloniei strbate Romnia, n Magazin istoric nr. 7-8/iulie-
august 1968).
32
A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 109/1929, f. 67-70.
33
Milan Vanku, Mica nelegere i politica extern a Iugoslaviei. 1920-1938, Bucureti, Editura Politic, p. 24.
34
A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 24/1921, f. 502-505. Prima variant de aciune pornea de la premisa agresiunii
Ungariei mpotriva uneia din cele dou Pri contractante. Statul neatacat, la cererea guvernului rii supuse agresiunii,
decreta mobilizarea n termen de 48 de ore i i concentra forele astfel ca n 20 de zile s se poat altura aliatului atacat.
Cuantumul minim al forelor de intervenie era fixat la ase divizii de infanterie i o divizie de cavalerie (72 de batalioane, 90
baterii, 24 escadroane) i 30 avioane. Zona de concentrare pentru armata romn era Arad, iar pentru forele iugoslave,
regiunea dintre Dunre i Tisa. A doua variant avea n vedere un atac al Bulgariei. Detaliile tehnice de acordare a ajutorului
erau identice cu primul caz. Zona de concentrare a armatei romne era delimitat de rurile Olt i Jiu, iar armata iugoslav se
deplasa pe direcia Ni-Pirot. n a treia variant posibil, atac combinat din partea ambelor state revizioniste (Ungaria i

105
aprecia: Toate aceste tratate (ncheiate ntre Cehoslovacia, Romnia i Iugoslavia - n.n.) au un
caracter hotrt defensiv. Mica nelegere este esenialmente o oper de pace35.
Primul deceniu dup Marele Rzboi din anii 1914-1918 a reprezentat ceea ce unii istorici i
politicieni au numit belle poque. A existat o euforie a pcii36, o convingere c pacea s-a aezat n
Europa pentru mult vreme. Din aceast stare de optimism exagerat s-a ieit n urma ocului crizei
economice din anii 1929-1933, care a acutizat contradiciile i rivalitile latente, att pe plan intern,
ct i internaional. Balana raportului de fore a nceput s se ncline tot mai mult n favoarea puterilor
revizioniste i revanarde, care, profitnd de disensiunile dintre democraiile occidentale, au trecut la
nclcarea fi a tratatelor de pace, n special a acelora privind dezarmarea37.

FOTO 7: Nicolae Titulescu, Eduard Bene i Bogoljub Jefti, minitrii de externe ai Micii nelegeri
(Sursa: Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1989, Plana 5).

ntr-un raport confidenial din 3 septembrie 1932, ministrul Romniei la Berlin, Nicolae
Petrescu-Comnen atrgea atenia c Germania i-a sporit n ultimii ani, n mod constant, bugetul
mrturisit al armatei sale regulate i c ea posed un potenial de rzboi enorm care a fost dezvoltat n
mod considerabil. Diplomatul romn informa c Germania executa la frontierele sale, mai ales la cele
estice, lucrri de fortificaie de o deosebit importan i avea organizat deja, n afara frontierelor
sale, n special pe teritoriul Uniunii Sovietice i al rilor nordice, o adevrat industrie de material de
rzboi, arme, muniii, aeroplane, gaze toxice etc.. Monitoriznd cu atenie evoluia din ultimii ani a
relaiilor Germaniei cu vecinii si, N. Petrescu-Comnen aprecia c aceste relaii par a se apropia de o
criz i avertiza guvernul de la Bucureti asupra sporirii vigilenei fa de situaia creat. Politica
german - arta ministrul romn la Berlin - urmeaz deci a fi observat cu o atenie de fiecare clip, iar
necesitatea meninerii frontului unic al vechilor aliai din marele rzboi, apare ca o garanie serioas
mpotriva unei noi catastrofe38.
Avnd sprijinul Italiei, Ungaria i Bulgaria au urmat consecvent exemplul Germaniei, trecnd
la msuri de reorganizare a armatei, dei tratatele de pace le interziceau acest lucru. La rndul ei,

Bulgaria), statul neatacat urma s decreteze mobilizarea general i s atace cu grosul forelor sale agresorul stabilit din timp
de cele dou comandamente supreme. Delegaiile militare ale celor dou state au luat n calcul i varianta ca Prile
contractante s fie atacate concomitent de ambele state, considerate ca factori poteniali de conflict. Similar Conveniei
militare dintre Romnia i Cehoslovacia i aceasta preciza modalitile de schimburi materiale i aprovizionare, precum i
tranzitul materialelor de rzboi n aceleai condiii politice i militare.
35
Take Ionescu, Mica nelegere, Bucureti, 1921, p. 2.
36
n acest registru pot fi incluse o serie de acorduri, tratate i convenii precum: Pactul de garanii renan (decembrie 1925);
Pactul Briand-Kelogg (august 1928); Protocolul de la Moscova (februarie 1929); Convenia de definire a agresiunii (iulie
1933).
37
Ioan Scurtu (coord.), Istoria romnilor, vol. VIII, p. 463.
38
A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 125/1932, f. 4-8.

106
Uniunea Sovietic depunea eforturi sporite pentru narmare. Astfel, experii militari din Polonia i
Romnia evaluau efectivele Armatei Roii de la sfritul anilor '20 erau de aproximativ 650.000 de
oameni, dintre care 50.000 de ofieri i 120.000 de subofieri i trup39.
Deteriorarea situaiei internaionale - euarea Conferinei dezarmrii, recrudescena
manifestrilor revizioniste i revanarde, instalarea la putere a nazismului n Germania - necesita
reorganizarea Micii nelegeri i punerea de acord a instrumentelor politice i diplomatice cu noile
realiti europene. Ca urmare, n urma tratativelor desfurate la Sinaia, n zilele de 15-16 februarie
1933, de ctre minitrii de Externe cehoslovac, iugoslav i romn a fost semnat Pactul de reorganizare
a Micii nelegeri40. Pactul prevedea crearea unor instituii permanente, care aveau s ridice aliana la
un stadiu superior: Consiliul Permanent, ca organ director al politicii comune, Consiliul Economic
pentru coordonarea progresiv a intereselor comune ale aliailor; un Secretariat al Consiliului
Permanent. Prin Pactul de reorganizare a Micii nelegeri, iniiatorii sperau s obin o ntrire a
spiritului Societii Naiunilor, n condiiile n care acesta ddea semne de oboseal. De asemenea,
pactul era un rspuns al Romniei, Cehoslovaciei i Iugoslaviei la provocrile de securitate aprute n
Europa Central i de Sud-Est i o ncercare de evitare a politicii faptului mplinit asupra celor
trei state.

FOTO 8: Consiliul Permanent al Micii nelegeri, Praga, 29 mai - 01 iunie 1933.


Nicolae Titulescu, Eduard Bene, Bogoljub Jevti.

Modificrile intervenite n funcionarea Micii nelegeri au fost receptate cu un interes sporit la


Berlin, unde se aprecia, n martie 1933, c aliana a ctigat prin noul pact n coeziune intern i
extern i i-a consolidat mult puterea de oc fa de statele nvecinate41. Reorganizarea Micii
nelegeri a fcut ca aceast alian regional defensiv s se manifeste mai dinamic pe arena
internaional. Cea dinti conferin a efilor Marilor State Majore dup semnarea Pactului de
reorganizare a avut loc la Bucureti, la 25 martie 1934, prilej cu care s-a analizat posibilitatea ca
aliana s poat avea i un caracter ofensiv.
Pe timpul conferinei, generalul Ion Antonescu, eful Marelui Stat Major romn, a susinut
realizarea unui acord politic ataat celor existente, care s poat permite - n cazul unui conflict
generalizat - de a declana ofensiva imediat a armatelor aliate mpotriva Ungariei42. Se inteniona
astfel impunerea propriei voine n faa inamicului, principiu fundamental n arta militar i o condiie

39
A.M.R., Microfilme, rola P. II 1.959, cadrul 426.
40
A.N.I.C., fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar nr. 70/1933, f. 1-5.
41
Idem, Arhiva Istoric, fond XIV, dosar nr. 2526, f. 27.
42
A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 5/1934, f. 89-106.

107
esenial pentru obinerea victoriei decisive pe cmpul de lupt. Aceast propunere a conducerii
militare romne avea s determine reacii neateptate tocmai de la cei considerai aliai. Astfel, Louis
Barthou, ministrul de Externe al Franei, a reacionat afirmnd: Nu este nevoie s mai remarcm c n
cazul unei atare iniiative (al atacului preventiv - n.n.) rile Micii nelegeri s-ar putea situa pe o
poziie total diferit de cea n care tratatele noastre prevd c le-am acorda asistena. Asistena noastr
nu va fi acordat rilor semnatare dect n cazul cnd ar fi atacate fr o provocare din partea lor43.
Din nefericire, n cursul conferinelor urmtoare se va abandona i varianta U.R.S.S. -
inamicul cel mai periculos, aceasta fiind cel mai adesea trecut n tabra neutrilor sau chiar a
statelor favorabile meninerii frontierelor. Diplomaia de suprafa a Moscovei producea efectul
scontat44. Eroarea de apreciere va fi pltit scump de Cehoslovacia la 30 septembrie 1938, de Polonia
la 17 septembrie 1939, iar de Romnia la 26-27 iunie 1940.
Cea de-a treia alian regional n care factorii de conducere politici i militari de la Bucureti
au investit ncredere i speran c va putea apra statu-quo-ul teritorial a fost nelegerea Balcanic45,
al crui pact de constituire46 s-a semnat la Atena, la 9 februarie 1934, de ctre minitrii de Externe ai
Greciei, Iugoslaviei, Romniei i Turciei.

FOTO 9: Semnatarii pactului nelegerii Balcanice: D. Maximos, T. Rst Aras, N. Titulescu, B. Jefti
(Sursa: Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Plana 6).

43
Jean Nouzille, Aspectul militar al relaiilor franco-romne intre 1919-1939, n Revista romn de studii internaionale,
1992, nr. 3-4, p. 202.
44
Ioan Scurtu (coord.), op.cit., p. 487.
45
Eliza Campus, nelegerea Balcanic, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1972; Cristian Popiteanu, nelegerea
Balcanic. Momente i semnificaii, Editura tiinific, Bucureti, 1977; Alexandru Oca, Gheorghe Nicolescu, Tratate,
convenii militare i protocoale secrete (1934-1939), Editura Vlasie, Piteti, 1994; Alexandru Oca, Managementul crizelor
regionale. Modelul balcanic interbelic, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I, Bucureti, 2003; Locotenent-
colonel Chirca Dorin, Relaiile militare ale Romniei n cadrul Micii nelegeri i nelegerii Balcanice. Conveniile militare -
baza planurilor de operaii elaborate de ctre Marele Stat Major, Tez de doctorat, Universitatea Naional de Aprare
Carol I, Bucureti, 2004.
46
Esena pactului era exprimat n primele dou articole: Romnia, Turcia, Iugoslavia i Grecia i garanteaz mutual
securitatea tuturor frontierelor lor balcanice (art.1); naltele Pri Contractante se angajeaz se angajeaz a se concerta
asupra msurilor de luat fa de eventualiti ce ar putea afecta interesele lor aa cum sunt definite prin prezentul acord. Ele se
angajeaz a nu ntreprinde nici o aciune politic fa de orice alt ar balcanic nesemnatar a prezentului acord, fr avizul
mutual prealabil i a nu lua nici o obligaiune politic fa de orice alt ar balcanic, fr consimmntul celorlalte Pri
Contractante (art. 2). Acordul era nsoit de un protocol-anex ale crui preciziuni fac parte integrant din Pact.
Principalele articole erau cele referitoare la caracterul neagresiv al alianei, posibilitile punerii n practic a pactului chiar
dac agresorul era din zone extrabalcanice, ncheierea conveniilor apropiate scopurilor urmrite prin Pactul de nelegere
Balcanic, ceea ce reprezenta expresia netransparent a conveniilor militare privind meninerea statu-quo-ului teritorial
(A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 109/1934, f. 110-113).

108
n evoluia ei, aliana a cunoscut dou perioade: prima, pn la mijlocul anului 1936,
caracterizat de definirea poziiilor fiecrui membru; a doua, pn la sfritul anului 1938, cea a
colaborrii militare efective.
Din cauza situaiei geopolitice diferite a statelor semnatare, n prima etap au aprut
numeroase dificulti n desfurarea negocierilor. Trebuiau armonizate poziiile statelor cu interese n
zona mediteraneean (Turcia i Grecia) cu cele ale rilor care erau interesate preponderent de zona
central-continental (Romnia i Iugoslavia). De asemenea, era necesar identificarea unor soluii de
armonizare pentru diferenele majore rezultate din acorduri politice existente anterior. Astfel, ministrul
de Externe turc, Tewfik Rst, declara: Turcia n nici un caz nu va admite a se considera angajat s
ia parte la nici un fel de acte ndreptate mpotriva Uniunii Sovietice. La rndul ei, Grecia reafirmase,
binecunoscuta ei rezerv fa de o eventual tendin antiitalian a alianei. Romnia, Iugoslavia i
Turcia hotrser deja s depeasc impasul ce rezultase din abordrile diferite i se declarau de
acord s semneze convenia militar. Pentru variantele de conflict, altele dect cele declanate de
Italia, se avea n vedere semnarea unei noi convenii mpreun cu Grecia47.

FOTO 10: Participanii la conferina nelegerii Balcanice din 20-22 februarie 1939 de la Bucureti - pe
primul rnd: Armand Clinescu, Skr Saracoglu, Ioannis Metaxas, Cincar Markovi, Grigore Gafencu
(Sursa: Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Plana 6).

Ca urmare, era evident faptul c diferenele de vederi dintre cele patru ri din nelegerea
Balcanic erau mult mai profunde dect declaraiile destinate publicitii ale unor factori de decizie, ca
de exemplu cele ale premierului iugoslav Milan Stoiadinovi, care vorbea despre omogenitatea i
fora celor dou sisteme de alian (nelegerea Balcanic i Mica nelegere - n.n.)48.

4.3.2. Dezagregarea alianelor la confruntarea cu Realpolitick

Activitatea tot mai agresiv a statelor revizioniste ncepnd cu anul 1935 nu a primit o ripost
ferm din partea Franei i Marii Britanii, ci dimpotriv, acestea au adoptat o atitudine defensiv, de
conciliere cu agresorul. Astfel, n ianuarie 1937, Marea Britanie a semnat un acord cu Italia pentru
respectarea intereselor reciproce n Marea Mediteran. n aceast politic s-a integrat i Iugoslavia
care, a ncheiat la rndul ei, n anul 1937, tratate de prietenie cu Italia i Bulgaria (state revizioniste),
fr acordul prealabil al celorlalte ri aliate din Mica nelegere i nelegerea Balcanic. Era prima
fisur major n funcionarea celor dou aliane defensive regionale. Ca urmare a acestor tratate,

47
Ioan Scurtu (coord.), op.cit., p. 509-510.
48
Eliza Campus, nelegerea Balcanic, p. 190.

109
Iugoslavia nu mai intervenea n cazul unei eventuale agresiuni a Italiei mpotriva Romniei i Greciei
sau a unei aciuni n for a Germaniei asupra Cehoslovaciei. Pe acest fond, n Romnia, o serie de
personaliti i formaiuni politice cereau guvernanilor s abandoneze politica unidirecional,
orientat spre Societatea Naiunilor, Frana i Marea Britanie, i s adopte o atitudine realist de
apropiere fa de Germania i Italia, linie care nu va fi urmat dect dup prbuirea granielor
Romniei Mari n vara anului 1940.
Existau diferene importante ntre modul cum gndiser Titulescu i omologii si din Balcani
aliana i evoluia ei din anii 1937-1940. Practic, Romnia, Grecia, Turcia i Iugoslavia (se poate
aduga aici i Cehoslovacia), nu puteau, dup 1936, dect s reacioneze la jocul Marilor Puteri,
care punea n pericol pacea Europei. La nceputul lunii martie 1937, locotenent-colonelul Ion
Gheorghe considera c Turcia tergiverseaz realizarea unor noi contacte cu partenerii si din
nelegerea Balcanic, iar cauza trebuia cutat n aciunea diplomatic a acesteia, care ncerca,
mpreun cu Iugoslavia, de a intra n tratative cu Italia n vederea punerii lor de acord n problemele
Mediteranei i ale situaiei din Balcani49 Atitudinea Turciei i Iugoslaviei a trezit ngrijorri la
Bucureti, ntruct dat fiind apropierea italo-ungar, se contura creterea influenei statelor
revizioniste, iar mijloacele de contracarare deveneau tot mai slabe.
Pe fondul unui climat internaional tensionat i n urma a numeroase negocieri, se semneaz la
Salonic, la 31 iulie 1938, un acord ntre nelegerea Balcanic i Bulgaria n care se meniona c
statele respective i iau angajamentul de a se abine, n relaiile mutuale, de a recurge vreodat la
for; totodat, au convenit s renune la aplicarea dispoziiilor cuprinse n partea a IV-a (clauze
militare, navale i aeriene) a Tratatului de la Neuilly-sur-Seine50, ceea ce nsemna eliminarea tuturor
restriciilor impuse Bulgariei n privina narmrii.
La 23 august 1938, la Bled, se semna un acord similar ntre Mica nelegere i Ungaria n care
se preciza c inspirate de dorina comun de a netezi terenul de elementele ce ar putea mpiedica
dezvoltarea raporturilor de bun vecintate ntre Ungaria i cele trei state (Romnia, Cehoslovacia i
Iugoslavia - n.n.), s-a convenit realizarea unor acorduri preliminare. Aceste acorduri comport
recunoaterea din partea celor trei state a egalitii n drepturi pentru Ungaria n materie de narmri i
renunri reciproce la orice recurgere la for ntre Ungaria i statele n chestiune51.
Prin aceste acorduri, Bulgaria i Ungaria au obinut recunoaterea dreptului de a se narma,
ceea ce nsemna o nou revizuire a tratatelor de pace de la Versailles. Romnia a susinut semnarea
celor dou documente pentru a obine un angajament scris din partea Bulgariei i Ungariei c vor
promova o politic panic. Din nefericire, evoluia evenimentelor va demonstra ns contrariul.
Anexarea Austriei la cel de-al Treilea Reich, la 13 martie 1938, a fost acceptat de Marea
Britanie i Frana ca un fapt mplinit. Peste cteva luni de zile, prin Acordul de la Mnchen (29-30
septembrie 1938), liderii Franei, Marii Britanii, Germaniei i Italiei au decis transferarea regiunii
sudete ctre Germania, declannd procesul de desfiinare a statului cehoslovac. Conferina de la
Mnchen a marcat apogeul conciliatorismului i un jalon decisiv ctre cel de-al Doilea Rzboi
Mondial. Germania a obinut importante avantaje strategice, Reich-ul controlnd acum centrul
continentului. Frana i Marea Britanie i-au dovedit incapacitatea de a asigura securitatea statelor
aliate din Europa Central i de Sud-Est, iar Mica nelegere era practic desfiinat. Dezmembrarea
teritorial a Cehoslovaciei lsa descoperite laturile de vest i nord-vest ale dispozitivului strategic al
Romniei. ntr-un studiu al Marelui Stat Major romn se arta c Mica nelegere, dei formal
nedislocat, este de fapt astzi inexistent prin ocuparea Cehoslovaciei. nelegerea Balcanic poate
suferi influena pe care Germania i Italia o vor exercita asupra unora din statele componente52.
Dup Mnchen, statele mici i mijlocii din Europa Central i de Sud - Est, aflate acum ntre
expansiunea german i necunoscuta sovietic, ncepeau s caute soluii de supravieuire pe cont
propriu, ntruct observau c Londra i Parisul erau mai mult preocupate de propria lor securitate dect
cea a rilor din Mica nelegere sau nelegerea Balcanic. n acest registru se nscrie i cea de-a doua
conferin a efilor Marilor State Majore din rile membre ale nelegerii Balcanice, care s-a
desfurat, la Atena, n noiembrie-decembrie 1938. Reuniunea a avut ca scop identificarea unor soluii
politico-militare care s asigure rezistena statelor membre la expansiunea germano-italian n Balcani.
Rezultatele ntlnirii au fost ns modeste. Cel mai important document asupra cruia s-a convenit se
referea la evaluarea capacitii militare a Bulgariei, prevzndu-se c dac un stat aliat era atacat de

49
A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 1488, f. 1.
50
Timpul din 2 august 1938.
51
Ibidem din 25 august 1938.
52
A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 493, f. 113-114.

110
grosul forelor bulgare, ceilali aliai s deschid operaiile mpotriva agresorului, chiar dac acestea nu
i-ar fi ncheiat concentrarea trupelor. Derularea evenimentelor va demonstra c individualismul
fiecrui participant, grija pentru propria soart, ct i imposibilitatea de a influena cursul situaiei
politico-militare din Europa au afectat profund capacitatea de reacie a nelegerii Balcanice,
protocoalele de la Atena devenind pur formale.
Pe parcursul anului 1939 nu au mai avut loc ntlniri ntre reprezentanii militari ai nelegerii
Balcanice. Nici cele dou proiecte ale diplomaiei romne din ultimele luni ale anului 1939, respectiv
Blocul balcanic i Blocul neutrilor, nu au ntrunit adeziunea statelor din nelegerea Balcanic,
printre multiplele cauze fiind i cea a divergenelor de interese dintre acestea.
Primele luni ale anului 1940 au gsit nelegerea Balcanic divizat. n locul politicii
nelegtoare, dar ferme cerut intens de ara noastr n faa permanentelor revendicri teritoriale
ungare i bulgare, Turcia i Iugoslavia solicitau Bucuretiului concesii teritoriale n favoarea Bulgariei.
Situaia se va repeta i n zilele de 2-4 februarie 1940, la Belgrad, la ultima sesiune a Consiliului
Permanent al acestei organizaii.
Formal, Romnia s-a retras din nelegerea Balcanic n septembrie 1940, practic ns relaiile
ei militare cu rile aliate balcanice ncetaser de la nceputul aceluiai an53.
n concluzie, nc nainte de izbucnirea celui de-a doua conflagraii mondiale, sistemul de
aliane politico-militare al Romniei, cldit cu atta migal i energie n ntreaga perioad interbelic,
se nruise. Romnia era izolat n faa vecinilor si revizioniti. Iar poziia acestora fa de statul
romn sau de situaia general din Europa era clar definit: U.R.S.S. i precizase atitudinea prin
neajutorarea Cehoslovaciei n criza sudet; Ungaria i manifesta deschis preteniile teritoriale asupra
vecinilor si (n noiembrie 1938 ocupase sudul Slovaciei, iar n martie 1939 Ucraina Subcarpatic);
Bulgaria era n expectativ i atepta doar momentul favorabil pentru a-i materializa preteniile
revizioniste. La rndul lor, aliaii Romniei se confruntau cu situaii dintre cele mai dificile:
Cehoslovacia a fost abandonat Reich-ului german; Iugoslavia era supus presiunilor Italiei; Polonia
se afla n cletele germano-sovietic. Doar Grecia i Turcia se simeau oarecum mai n siguran
datorit poziiei lor geografice i sprijinului britanic.
Cu toate acestea, pn n anii 1937-1938, Cehoslovacia, Iugoslavia, Romnia, Grecia, Turcia
i Polonia se bazaser pe acest sistem, investiser mijloace financiare, militare i mult energie
politic. Ca urmare este fireasc ntrebarea dac s-a greit sau nu n modul de gestionare i funcionare
a celor trei aliane defensive regionale. Un rspuns documentat la aceast problem l ofer istoricul
Mihai Retegan, care analizeaz mecanismul de creare i evoluia alianelor militare romneti
interbelice54.
Astfel, Mihai Retegan apreciaz c Mica nelegere s-a constituit la nceputul anilor '20 ca o
reacie ofensiv la orice tentativ de restaurare a Habsburgilor i exista ca o reacie neagresiv fa de
Ungaria55. Ca urmare, Ungaria devenea int a ripostei Romniei, Cehoslovaciei i Iugoslaviei doar
dac declana un atac neprovocat la adresa acestora. Pentru Romnia mai exista ns i un alt motiv la
fel de important de a se implica activ n crearea acestei aliane defensive regionale: teama de a nu se
afla singur ntr-o confruntare cu Uniunea Sovietic. Cu toate demersurile ntreprinse, Iugoslavia i
Cehoslovacia nu s-au angajat s sprijine militar Romnia n cazul unui rzboi cu U.R.S.S.,
promind doar c vor ataca Ungaria pentru a asigura spatele dispozitivului strategic romnesc. Era un
sprijin minimal, n situaia n care Romnia ar fi fost angajat ntr-un conflict militar pe teatrul de
operaii de Est.
Pn la nceputul anilor '30, Mica nelegere i-a ndeplinit misiunea de a asigura securitatea
statelor membre n condiiile prevzute de conveniile ncheiate. ns ncepnd cu anii 1932-1933
situaia internaional s-a nscris pe coordonate crora Mica nelegere nu avea posibiliti de reacie
adecvat. Cele 19 planuri operative elaborate au prevzut gruprile de fore i variantele de intervenie,
ns factorii de decizie politici nu au agreat includerea n convenii a clauzei erga omnes. Dac
Iugoslavia i Cehoslovacia nu erau de acord s-i angajeze potenialul militar ntr-o confruntare cu
U.R.S.S., la rndul ei Romnia evita utilizarea forelor militare contra Germaniei. La toate aceste
limitri s-au mai adugat ncrederea supradimensionat a unor lideri politici romni i occidentali n
politica de securitate colectiv a Moscovei i n sprijinul politico-militar al Londrei i Parisului
pentru statele din centrul i sud-estul Europei. Au fost ateptri i sperane maximale care se vor

53
Alexandru Oca, Gheorghe Nicolescu, Tratate, convenii militare i protocoale secrete (1934-1939),Editura Vlasie, Piteti,
1994, p. 88.
54
Mihai Retegan, op.cit., p. 169-176.
55
Ibidem, p. 170.

111
dovedi extrem de pgubitoare pentru soarta rilor mici i mijlocii din aceast parte a Europei.
n ceea ce privete aliana cu Polonia, aceasta a avut ca scop sprijinul reciproc al celor dou
ri mpotriva unui atac neprovocat din partea Uniunii Sovietice. Interesul comun al Romniei i
Poloniei a determinat ca aliana s nu aib slbiciunile Micii nelegeri. A avut ns alte vulnerabiliti.
Dup un debut promitor i o perioad iniial ascendent, relaiile romno-polone au intrat ntr-un
con de umbr prelungit din care nu vor mai iei n pofida unei tentative de revigorare nregistrat spre
sfritul deceniului patru56.
Balansul politico-diplomatic al conducerii poloneze ntre Germania i Uniunea Sovietic,
situaiile geopolitice diferite ale Romniei i Poloniei fa de U.R.S.S. - n special dup semnarea
tratatului de neagresiune polono-sovietic din 1932 - refuzul Varoviei de a da alianei bilaterale un
caracter erga omnes au constituit elemente determinante ale ngheului intervenit n legturile
Bucuretiului cu Varovia. La acestea s-a mai adugat ncrederea mult prea mare acordat de
diplomaia celor dou state manifestrilor geneveze n sprijinul securitii colective, promovate cu o
deosebit abilitate de Maxim Litvinov, comisarul sovietic pentru afacerile Externe.
Referitor la cea de-a treia alian regional defensiv - nelegerea Balcanic - trebuie
subliniat c aceasta a aprut din necesitatea garantrii, meninerii i respectrii statu-quo-ului
postbelic n Balcani, la adpost de orice influen din partea marilor puteri europene57. n legtur cu
motivaia crerii acestei aliane regionale defensive, Nicolae Titulescu avea s afirme: Mulumit
nelegerii Balcanice, marile puteri nu vor mai fi n stare s ne asmut pe unii asupra celorlali i astfel
s arunce aceast parte a lumii ntr-un rzboi care ar nsemna o conflagraie mai mare dect n 191458.
Dac n privina reaciei fa de agresiunea declanat de un stat balcanic - n spe Bulgaria -
nu existau reineri, n schimb se manifestau rezerve asupra modului de aciune n cazul producerii unui
atac din partea unei ri din spaiul extrabalcanic. Ca i n cazul Micii nelegeri, coeziunea nelegerii
Balcanice a fost afectat de aciunile unilaterale ale unor state membre. Cazul iugoslav este deosebit
de relevant n acest sens.
Nu pot fi trecute ns cu vederea eforturile deosebite depuse de structurile militare ale statelor
membre pentru elaborarea planurilor de operaii, organizarea potenialului de lupt, conducerea i
coordonarea unitar a forelor i mijloacelor angajate n aciunile de ripost mpotriva agresorului. Ca
urmare, documentele politico-militare ncheiate de cele ase state i atitudinea manifestat de factorii
de decizie n anumite momente dovedesc c cele trei aliane au corespuns scopurilor iniiale.
Dezagregarea alianelor n anii 1938-1940 a fost cauzat de un complex de factori interni i
externi. Dintre cauzele interne pot fi enumerate: proiectarea alianelor ca entiti de reacie i nu de
aciune; supraevaluarea de ctre factorii de decizie politici i militari a capacitii reale a alianelor
regionale de a menine statu-quo-ul teritorial; o excesiv ncredere n loialitatea i politica vizibil a
Marilor Puteri; capabiliti militare relativ reduse, n condiiile evoluiilor rapide a situaiei politico-
strategice premergtoare celui de-al Doilea Rzboi Mondial; luarea n calcul n planurile de operaii
ntocmite ca elemente sigure a sprijinului militar occidental, iar din 1935 a neutralitii binevoitoare a
Uniunii Sovietice.
Dintre factorii externi evideniem: politica de conciliere dus de Marea Britanie i Frana n
raport cu statele revizioniste, Londra i Parisul spernd c prin satisfacerea unor revendicri teritoriale
ale acestora pe seama statelor din centrul i sud-estul Europei se va evita un rzboi n vestul Europei -
derularea evenimentelor va demonstra c cele dou mari democraii occidentale au svrit o grav
eroare de calcul strategic -; atitudinea duplicitar a Moscovei n relaiile cu statele din Mica nelegere
i Antanta Balcanic, semnificativ n acest sens fiind, spre exemplu, jocul diplomatic perfid al
U.R.S.S. n criza sudet59.
Abia dup remilitarizarea Renaniei i Acordul de la Mnchen s-a neles c Marea Britanie i
Frana nu vor sprijini eforturile defensive ale aliailor lor din Europa Central i de Sud-Est i c

56
Ibidem, p. 171.
57
Alexandru Oca, Gheorghe Nicolescu, op.cit., p. 23.
58
Nicolae Titulescu, Discursuri, Editura tiinific, Bucureti, 1967, p. 419.
59
n timp ce Marea Britanie i Frana solicitau factorilor de conducere de la Praga s ajung la o nelegere cu Germania
nazist n privina regiunii sudete, Maxim Litvinov, comisarul sovietic pentru afacerile strine i prezenta ambasadorului
german la Moscova, Friederich Werner von Schulenburg, la 21 august 1938, poziia U.R.S.S. fa de evoluia situaiei din
Europa Central: n eventualitatea invaziei germane n Cehoslovacia, Uniunea Sovietic va face tot posibilul s ajute
Cehoslovacia [] Dac ns Germania proceda democratic, atitudinea Uniunii Sovietice fa de problema Cehoslovaciei ar
fi complet diferit, pentru c Uniunea Sovietic a fost dintotdeauna n favoarea autodeterminrii naionale (Hans von
Herwarth, S. Frederich Starr, Against Two Evils, New York, 1981, p. 128, apud Romnia n anii celui de-al doilea rzboi
mondial, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1989, p. 163).

112
U.R.S.S. este hotrt s-i pun n aplicare planurile de expansiune. Era trziu cnd s-a ajuns la
aceast concluzie. Dup 7 martie 1936, idealismul willsonian era nlocuit cu Realpolitick, iar
supravieuirea statelor mici i mijlocii n noile condiii depindea de un cumul de factori, ntre care
diplomaia realist i fora militar erau de o maxim importan.
Deosebit de relevant n acest sens este concluzia dintr-un raport al Marelui Stat Major din
data de 27 octombrie 1938, formulat dup dezmembrarea Cehoslovaciei: Evenimentele din ultimul
timp au zdruncinat mult valoarea acestor aliane // Anglia i Frana nu s-au putut opune, iar Mica
nelegere a avut o atitudine pasiv. Mica nelegere, dei formal nedislocat, este de fapt inexistent
prin amputarea Cehoslovaciei //; un nvmnt sigur al evenimentelor din ultimul timp este c
valoarea alianelor i angajamentelor politico-militare din timp de pace este relativ (subl.n.)60.
Just i realist concluzie. Din nefericire, dei corect, concluzia era tardiv. Norii grei ai
rzboiului se apropiau rapid. Aranjamentele de securitate interbelice, inclusiv alianele regionale din
centrul i sud-estul Europei n care Romnia investise mult energie politic i sperane, au fost
spulberate la confruntarea dur cu Realpolitick-ul n ascensiune.

ALIANELE POLITICO-MILITARE ALE ROMNIEI


N VLTOAREA ANILOR 1938-1940.
SPULBERAREA ULTIMELOR ILUZII ALE SECURITII COLECTIVE
Abstract

In the interwar period Romania played an active role in forging and strengthening of a
regional system of political and military alliances which were mainly meant to ensure the security of
the member states and the compliance with the territorial status quo established after the Great War
from 1914-1918.
The Romanian - Polish Alliance (1921-1939), The Little Entante (1921-1938) and The
Balkans Entante (1934-1940) were political and military instruments signed by Romania, Poland,
Czechoslovakia, Yugoslavia, Greece and Turkey as a response to the revisionist actions of those
countries that were not satisfied by the 1919-1920 Paris Peace Treaties.
The changes in the European power balance that took place after March 7, 1936 and the
dramatic events of the 1938-1940 period underlined the structural vulnerabilities that marked the three
regional alliances, which together with external factors will cause in the end the their dissolution.
This situation will cause the territorial disintegration and the disappearance of the United
Romanian states borders as they were set in the summer of 1940.

Keywords: military and political alliances, regional security, Realpolitick, structural


vulnerabilities, disintegration

60
A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 493, f. 113-114.

113
POGROMUL DE LA IAI (1941) - COMPORTAMENTE ASINCRONICE:
MILITARII ROMNI, TRUPELE GERMANE I POPULAIA CIVIL

Dr. Florin C. STAN*


.Populaia cretin ddea indicaiuni patrulelor romne i germane, pentru
arestarea evreilor cunoscui. La percheziii au luat parte i soldaii izolai, care
fceau descinderi pe cont propriu. Parte din aceti evrei, erau executai de
soldaii germani chiar n drumul deplasrii pn la Chestur.
General de divizie Emanoil Leoveanu,
directorul general al Poliiei Romne,
2 iulie 1941*

Pogromul de la Iai, din 28-30 iunie - 6 iulie 1941, care definete evenimentele masacrului
mpotriva evreilor i msurile care au urmat prin expulzarea acestora din capitala Moldovei cu
trenurile morii, a fost abordat n istoriografie cu mult interes1, mai cu seam, ns, n anii din urm.
n acest sens, cele mai cunoscute titluri sunt: Jean Ancel, Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iai, 29
iunie 1941, Iai, Editura Polirom, 2005, 491 pp. i Pogromul de la Iai. 28-30 iunie 1941 - prologul
Holocaustului din Romnia, Iai, Editura Polirom, 2006, 317 pp. Arareori ns i mai mult tangenial
s-au pus n eviden comportamentele deosebite manifestate de militarii romni, de trupele germane,
ca i de populaia civil vis--vis de turnura i desfurarea pogromului.
Punctual, n acele zile, n Iai, unde autoritatea guvernului era reprezentat de colonelul
Dumitru Captaru, ca prefect2, iar comandant al garnizoanei era colonelul Constantin Lupu3, s-au aflat
soldai ai Diviziei 14 infanterie, condus de generalul Gheorghe Stavrescu, o companie a
Regimentului 13, format din 100 de militari, un batalion de jandarmi, format din 300 de militari, ca
uniti romneti. Se adugau 450 de poliiti ai oraului i ali 330 de poliiti care urmau s ocupe
posturi n Basarabia i Bucovina. Trupele germane prezente n Iai fceau parte din Corpul XXX
Armat, comandant generalul Hans Eberhard Kurt von Salmuth i din Divizia 198, comandat de
generalul Roetung, pe lng care se mai aflau trupe SS4 i personal ncadrat n organizaia Todt5.
n urma punerii n aplicare a operaiunii Barbarossa mpotriva Uniunii Sovietice, la 22 iunie
1941, autoritile romne au asociat Romnia efortului de rzboi al Berlinului n vederea eliberrii
teritoriilor ocupate de sovietici n vara anului anterior, Basarabia, Bucovina i inutul Hera. Oraul
Iai, aflat n proximitatea frontierei romno-sovietice, aa cum aceasta a fost stabilit n mod arbitrar
de ctre marele vecin de la Rsrit n urma ultimatumului din 26 iunie 1940, a intrat n mod evident n
atenia organelor abilitate cu sigurana frontului, n ateptarea declanrii operaiunilor militare dincolo
de Prut cptnd o importan aparte6. Cum n ora se aflau importante efective militare romne i
germane i o semnificativ populaie evreiasc, considerat indezirabil att de ctre propaganda
german, ct i de ctre cea romn, generalul Ion Antonescu a transmis telefonic, la 28 iunie 1941,
colonelului Constantin Lupu, comandant al Garnizoanei Iai, ordinul dup care, avnd n vedere
starea de rzboiu, la sesizarea primirii de focuri de arm dintr-o locuin () vor fi arestai toi

*
ef Secie Istorie, Muzeul Marinei Romne; lector univ. dr. asociat, Universitatea Ovidius Constana, Facultatea de
Istorie i tiine Politice.
** n Memoriul asupra anchetei executat conform ord. No. 4678 din 1 Iulie 1941 al Ministerului Afacerilor Interne, n
legtur cu tulburrile ce s-au produs n Iai, Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente,
ediie: Lya Benjamin, Iai, Polirom, 2005, doc. 67, p. 197.
1
Un prim titlu care a pus n eviden istoriografic evenimentele de la Iai a fost cel al lui Aurel Kareki i Maria Covaci, Zile
nsngerate la Iai (28-30 iunie 1941), Bucureti, Editura Politic, 1978. Contribuia trebuie ns preluat critic, aceasta
coninnd carene evidente de documentare.
2
Numrul evreilor din Iai era atunci de circa 45.000. Jean Ancel, Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iai, 29 iunie 1941,
Iai, Editura Polirom, 2005, p. 15.
3
Ibidem, p. 16.
4
Cercettorul Jean Ancel contest prezena efectivelor SS n Iai, idem, Pogromul de la Iai din 29 iunie 1941, n volumul
Holocaustul la periferie. Persecutarea i nimicirea evreilor din Romnia i Transnistria n 1940-1944, coordonatori:
Wolfgang Benz i Brigitte Mihok, Chiinu, Cartier, 2010, p. 64.
5
Radu Ioanid, Evreii sub regimul Antonescu, Bucureti, Editura Hasefer, 1998, p. 92. Despre activitatea organizaiei Todt, a
se vedea la Prof. Victor Martin, Organizaia Todt n Romnia, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an V,
nr. 2 (18), Bucureti, 2002, pp. 58-60. Aceast organizaie, fondat de generalul ing. Fritz Todt, avea o structur paramilitar
i folosea fora de munc strin n lucrri de fortificaii, construcii de osele i alte obiective de interes economic.
6
Dennis Deletant, Aliatul uitat al lui Hitler. Ion Antonescu i regimul su. 1940-1944, Bucureti, Humanitas, 2008, p. 144.

114
locatarii (afar de copii) i dup o instrucie sumar, acei gsii n vin vor fi executai7. De
asemenea, prin acelai ordin, Conductorul statului a dispus necesitatea evacurii totale (inclusiv
femei i copii) a populaiei evreieti din oraul Iai, operaiunea urmnd s se desfoare pe pachete,
pachete, iniial la Roman, apoi la Trgu Jiu, n nelegere cu Ministerul de Interne i Prefectura
judeului. Pentru aceasta, generalul Antonescu mai aducea la cunotina colonelului Lupu c a dat
ordin Marelui Cartier General pentru a trimite la Iai un batalion de jandarmi i dou autocamioane8.
A doua zi, colonelul Dumitru Captaru, n calitate de prefect, a transmis Ministerului de Interne
un comunicat n care arta, la rndul su, c la ordinul vicepreedintelui Consiliului de Minitri, Mihai
Antonescu, populaia evreiasc din oraul Iai urmeaz s fie evacuat, cu brbai, femei i copii,
evacuarea urmnd a se face pe grupuri, punndu-se la dispoziie numrul de trenuri necesare.
Conducerea Internelor urma s hotrasc localitile unde se evacueaz, artndu-se i c numrul
total al evreilor din Iai este de circa 45.0009.
Ceea ce a urmat este devoalat n Memoriul asupra anchetei executat conform ord. No. 4678
din 1 Iulie 1941 al Ministerului Afacerilor Interne, n legtur cu tulburrile ce s-au produs n Iai,
redactat de generalul de divizie Emanoil Leoveanu, directorul general al Poliiei, document datat 2
iulie 194110 i naintat generalului Ion Antonescu. Pe scurt, evenimentele sunt relatate astfel: n
dimineaa de 28 iunie, Chestura din Iai a fost informat c o unitate romn i una german,
percheziioneaz i maltrateaz populaia din Iai, n cartierul Ttrai. Comandantul Chesturii,
colonelul Constantin Chirilovici, mpreun cu eful Garnizoanei, colonelul Constantin Lupu, au mers
pe teren pentru verificare, stabilindu-se c un sergent major T.R., Mircea Manoliu, nsoit de soldai
din cadrul Regimentului 13 D. i din Regimentul 24 artilerie, sub pretextul cutrii unui aparat de
radio-emisie, au fcut percheziionri la populaia evreiasc pe care o maltrata, la operaiune
asociindu-se i o unitate german aflat n trecere. Fiind reinut n urma executrii discreionare a 5
evrei, sergentul Manoliu, identificat ca militant legionar, dup o cercetare efectuat de pretorul
Diviziei 14, a fost eliberat. Generalul Leoveanu propunea rearestarea acestuia i deferirea sa
Tribunalului Militar pentru a fi judecat11. Se arta c primele msuri adoptate de Chestur i
Comenduire au constat n repartizarea unor plutoane de jandarmi la fiecare circumscripie
poliieneasc pentru patrulri i meninerea ordinei, oraul fiind plin de soldai rslei care i
cutau unitile unde erau mobilizai. n seara aceleiai zile, au nceput s se aud focuri de arm n
diferite puncte ale oraului. n urma efecturii de pnde de ctre poliiti i jandarmi i a patrulrii de
ctre militarii germani, nu s-a gsit nimic. De asemenea, n urma unor focuri de arm trase n
apropierea unor coloane militare care treceau pe strada Lascr Catargiu i pe strada Lpuneanu, n
urma verificrilor i a percheziiilor, nu s-a descoperit nici o arm i nici un trgtor strin12. Cu
toate acestea, sub impactul propagandei antisemite, evreii ascuni n pivnie, au fost ridicai i adui
la Chestur, parte dintre aceti reinui fiind executai de soldaii germani chiar n drumul deplasrii
pn la Chestur. Tot aici, autorul memoriului a consemnat c populaia cretin ddea indicaiuni
patrulelor romne i germane, pentru arestarea evreilor cunoscui13.
Implicarea civililor n cadrul desfurrii evenimentelor din 29-30 iunie este amplu
documentat. Numai cteva exemple: Marcel Gr. Sprncean, care a scos n acele zile din atelierele lui
Paul Herman pe lucrtorii Michel trul i Lupu Iancu, ducndu-i la Chestura de Poliie14; Vasile

7
Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente, doc. 63, p. 191.
8
Ibidem.
9
Ibidem, doc. 64, p. 192.
10
Documentul a cunoscut dou versiuni, una dintre acestea fiind falsificat chiar de ctre autoriti, cf. Jean Ancel, Preludiu
la asasinat, p. 433.
11
Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente, doc. 67, p. 196. Eliberarea acestui
sergent criminal de ctre autoritatea militar de care depindea direct i solicitarea Poliiei de reinere a sa n vederea judecrii
pentru faptele svrite la Iai poate argumenta, o dat n plus, implicarea actorilor militari n realizarea diversiunii care a dus
la Pogrom. n concluziile documentului semnat de generalul Em. Leoveanu se arat c, dup prerea sa, acest simulacru de
atentat care a dus la escaladarea evenimentelor i n cele din urm la Pogrom, a fost organizat dup un plan conceput de
cineva interesat i executat de legionari, n scopul de a intensifica ura armatei germane n contra populaiei evreieti, ibidem,
p. 198. Dup cum s-a demonstrat, planul a fost conceput de ctre Secia a II-a a Marelui Cartier General i Serviciul Special
de Informaii. Vezi argumentul, n sintez, la Jean Ancel, Pogromul de la Iai din 29 iunie 1941, pp. 45 i urm.
12
Ibidem, pp. 196-197.
13
Ibidem, p. 197.
14
AMR, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2807/1948, f. 11, Ordonana Cabinetului VII a Tribunalului Poporului din
Bucureti din 29 martie 1946, care a dispus c nu este cazul urmririi acuzatului Sprncean Gr. Marcel, fapta sa
desfurndu-se ca urmare a ordinelor i comunicatelor atoare ale autoritilor militare care au fost de natur a mpinge
populaia civil la excese i msuri de fapt i sub influena ambianei generale antisemite. Dup nsemnrile fostului
consul german la Iai, Fritz Gebhard Schellhorn, n acele momente, Poliia () a fcut cauz comun cu plebea asasin, cf.

115
Morcov, participant la pogrom15; Gheorghe Mamitzos, care s-a adresat unui grup de soldai germani
spunndu-le c Moise Ulnar i familia sa sunt comuniti, acetia fiind dui la Chestur16; Gheorghe
Andrie, care a luat parte la scoaterea evreilor din case pe care i-a nsoit la Chestur17; Constantin
Alecu, care, nsoit de un grup necontrolat, a ridicat din case evrei, crora le-a jefuit apoi locuinele n
lips18; Dumitru Daderlat, a luat parte, de asemenea, la scoaterea evreilor din locuine19; Mihail
Astncioaiei, Gheorghe Astncioaiei i Grigore Pucau au sftuit civa evrei vecini s se ascund
ntr-un beci pentru a nu fi ridicai de patrulele germane, dar au adus n schimb o patrul de gardieni
romni crora le-au spus c evreii ascuni n beci au tras n armat; Eugen Brnzei a ndemnat
patrulele germane s scoat din locuin pe evreii care locuiau pe strada Universitii; Chiric Brnzan
a procedat similar, intrnd chiar personal n locuinele unor evrei; asemenea i Dumitru
Constantinescu (Albescu), care a nsoit patrulele germane din cas n cas, molestnd personal pe
evreii condui la Chestur; Mircea Costchescu i Vasile Florescu au instigat soldaii mpotriva
evreilor susinnd c acetia au tras noaptea cu mitralierele; Filorian Ciornei a ridicat i molestat civa
evrei aflai ntr-un adpost20. Petre Rossi, aflat ntr-un grup format din 20 de indivizi narmai a scos
din cas mai muli evrei care au fost predai patrulelor germane; Gheorghe Telega a indicat unei
patrule germane civa evrei nvinuindu-i c au tras n armat, iar dup ridicarea acestora a jefuit mai
multe locuine21. Un alt caz este cel al lui Constantin Gavrilovici, ofer la CFR-Auto, garajul Iai, care
se afla lng Chestura Poliiei. La 29 iunie, cnd un grup de evrei a escaladat gardul Chesturii
ptrunznd n curtea garajului, Gavrilovici a luat arma soldatului care leinase i a tras asupra
evreilor22 Exemple asemntoare se pot aduce cu zecile. Putem reine c n Pogrom, ca fptuitori, au
fost implicai 286 de civili, ieeni din categorii sociale i profesionale diverse, ntre care muncitori i
angajai a Cilor Ferate Romne - n numr considerabil -, studeni, muncitori, meteugari,
funcionari, avocai, comerciani, pensionari etc.23.
n legtur cu instigarea de ctre civilii romni a soldailor germani mpotriva evreilor, faptul a
fost remarcat de fostul consul german la Iai, Fritz Gebhard Schellhorn, care a consemnat c cei mai
muli dintre aceti civili purtau zvastica cuzist (den cuzistischen Hakenkreuz)24. Profesorul A. C.
Cuza, prezent n Iai dup evenimentele regretabile din 29 iunie, a contestat ns categoric acest fapt25.
n acele zile au existat ns i dovezi ale solidaritii cu cei aflai n faa, poate, a celei mai
mari ncercri din viaa lor. Leon Zissu, care se afla n Iai n iunie 1941, a declarat c dup primul
bombardament - care a avut loc n primele zile ale rzboiului - o parte din populaie a nceput s se
evacueze, ntre care i angajai ai farmaciei dr. Beceanu, unde lucra ca farmacist soia lui L. Zissu,
cu aprobarea tacit a Serviciului Sanitar Iai. Ca urmare a evacurii unor angajai, din 27 iunie a fost
angajat aici i L. Zissu. n noaptea de 28 spre 29 Iunie - a relatat martorul evenimentelor -, am auzit
continue mpucturi fr a ne putea da seam de cele ce se petreceau, astfel c, dimineaa, mpreun
cu soia ne-am dus la serviciu, normal. () Puin timp dup ce am intrat n farmacie, a nceput
pogromul la Hal. Oamenii erau scoi din case, btui i ncolonai cu minile ridicate. Noi am rmas
n farmacie, respectiv ne-am refugiat n casa domnului Beceanu, care se afla la etaj deasupra
farmaciei. Doctorul Beceanu era concentrat ca farmacist cpitan i, n uniform, cu capul descoperit, a
dat fuga la familia Bety i Simion Caufman, ambii farmaciti (), ca s-i aduc la farmacie. Ei
locuiau n apropierea halei. n faa farmaciei, bandele de huligani l-au apostrofat i ameninat pe dr.
Beceanu, vrnd s-l ia pe Caufman, ceea ce nu au reuit, cci cu riscul vieii sale () i-a asigurat
acestuia intrarea n farmacie. ntre timp civa vecini i prieteni ai familiei Beceanu (familia frizerului

Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944. Documente din arhivele germane, editori: Ottmar Trac, Dennis
Deletant, Bucureti, Editura Institutului Naional pentru Studierea Holocaustului din Romnia Elie Wiesel, 2007, p. 165.
15
AMR, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2807/1948, f. 13.
16
Ibidem, f. 14.
17
Ibidem, f. 15.
18
Ibidem, f. 16.
19
Ibidem, f. 21.
20
Idem, dosar nr. 2788, f. 187.
21
Ibidem, f. 187 verso.
22
Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Raport final, editori: Tuvia Friling, Radu Ioanid,
Mihail E. Ionescu, Iai, Polirom, 2005, p. 333. Dup rzboi, ntr-un proces desfurat la Tribunalul Capitalei, Colegiul II
Penal, n anul 1955, acest Gavrilovici Constantin a fost condamnat la 15 ani de nchisoare pentru crim mpotriva umanitii,
ibidem.
23
Jean Ancel, Pogromul de la Iai din 29 iunie 1941, p. 61 i nota 30.
24
Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944, p. 165.
25
Holocaust: tinerii ntreab, supravieuitorii rspund, Bucureti, Editura Asociaiei Evreilor din Romnia Victime ale
Holocaustului, 2008, p. 194.

116
Rahnil, tmplarul Rothberg, farmacista Sarina Aizicovici, familia Naftuli) s-au refugiat n casa
domnului Beceanu, ajungnd s fim circa 13 evrei. L. Zissu a menionat c pe lng cei 13 evrei se
mai aflau n cas profesorul Andrei Oetea, nepot al dr. Beceanu i Greta Oculescu, casiera farmaciei.
Cei 13 evrei ne aflam sub protecia celor 3 neevrei menionai26, a artat Zissu.
L. Zissu a mai reinut c, n urma aflrii vetii c la Chestur evreilor li s-au distribuit bilete cu
meniunea Liber, muli din acei ce se aflau bine ascuni, au ieit din ascunztori i s-au ndreptat
singuri spre chestur spre a-i lua biletul - dintre acetia muli nu s-au mai ntors. () n dup amiaza
aceleiai zile, maini cu megafoane puneau n vedere populaiei s predea armele ce le-ar avea, s
predea autoritilor pe iudeo-comuniti i se transmitea comunicatul oficial de la radio c iudeo-
comunitii au tras n armata romn i german etc. Dr. Beceanu avea n casa lui i arme (fiind
vntor) i evrei; nu a ntreprins ns nici un fel de aciune, i-a pstrat cumptul, susinut moralmente
i de prof. Oetea (de altfel, amndurora nu le venea a crede c e posibil s se petreac fapte pe care le
vedeau cu ochii lor, ncercnd s vorbeasc telefonic cu tot felul de autoriti pentru explicaii etc.)
Dr. Beceanu a fost detaat la Tg. Frumos, iar noi am rmas sub protecia lui Greta Oculescu, care ne
aducea de mncare i cele necesare. Am rmas n farmacie nc dou sptmni. n acest mod am
scpat de grozviile celor 3 zile de pogrom27.
Alte exemple de sincer omenie au fost reprezentate de preotul Grigore Resmeri, slujitor la
Biserica Sf. Ilie din Iai, care, la 29 iunie 1941, a fost mpucat pe strada Srriei, n urma
interveniei n favoarea unui grup de evrei care fugeau nspimntai urmrii de mai muli ceteni
indignai28. Un alt caz este cel al inginerului Petre Naum, asistent la Facultatea de Medicin din
cadrul Universitii din Iai, care, la 29 iunie 941, n urma interveniei n favoarea unui evreu urmrit
pe strada Pcurari, a fost mpucat mortal de un militar romn29. Aceeai soart tragic a avut i Ioan
Gheorghiu, strungar, care, n aceeai zi de 29 iunie 1941, aflat pe strada Zugravilor, n ncercarea de a
apra mai muli evrei urmrii a fost omort de civa lucrtori ceferiti30.
Revenind la Memoriul directorului general al Poliiei Romne, generalul Em. Leoveanu a
artat c n urma adunrii unui numr prea mare de arestai n curtea Chesturii, comandantul
Garnizoanei a dispus trierea celor reinui, operaiune executat de 4 ofieri de poliie sub conducerea
cpitanului de jandarmi Constantin Darie, comandant al Companiei 14 Poliie. Trierea a fost executat
n baza informaiilor fiate de Biroul de Siguran, iar persoanele asupra crora nu a planat nici o vin,
au fost eliberate nmnndu-li-se un bilet cu meniunea Liber. Msura a fost ns contestat
vehement de ctre germani, care au procedat la rearestarea celor eliberai pe care i aduceau apoi la
Chestur, maltratai oribil. Chestura a raportat faptul generalului Gheorghe Stavrescu, comandantul
Diviziei a 14-a, ca i prefectului, colonelul Dumitru Captaru, n vederea interveniei pe lng
Comandamentul Marii Uniti germane. Cu toat insistena generalului romn care a intervenit
personal la aceti btui s nceteze barbaria, msura nu a produs efect, lovirea i omorrea evreilor
prin mpucare continund chiar n faa autoritilor. Se mai arat c interveniile fcute de
organele poliieneti pentru linitirea spiritelor i ncetarea acestui sistem de rzbunare, au rmas fr
ecou, germanii, drept rspuns ameninnd pe poliitii romni cu mpucarea31. n concluziile
memoriului, generalul Leoveanu subliniaz, ntre altele, c activitatea Inspectoratului i Chesturii Iai
este neutralizat prin intervenia organelor poliiei germane32.
Dup cum se cunoate, la 30 iunie 1941, ntr-un comunicat al Preediniei Consiliului de
Minitri se aducea la cunotina opiniei publice c Sovietele urmresc pe toate cile s produc acte
de sabotaj, de dezordine i de agresiune n spatele frontului, lansnd din avion spioni i ageni
teroriti care intr n legtur cu agenii rezideni din ar i cu populaia iudeo-comunist, pentru a
organiza mpreun acte de agresiune33. Se specifica apoi c dintre aceti ageni civa au fost prini,
26
ACSIER, Fond III, dosar nr. 376/1940-1944, f. 1.
27
Ibidem, f. 2. Mrturia lui Leon Zissu este datat 14 septembrie 1979, Bucureti. n acel an, preedinte al Comunitii
Evreilor din Iai era dr. Caufman, fostul coleg al dr. Beceanu.
28
Gheorghe Samoil, Dor de Oameni, pp. 62-63. n registrul de stare civil, la cauza decesului printelui Resmeri s-a notat
c a fost mpucat de necunoscui, ibidem, p. 66.
29
Ibidem, pp. 80-81. n registrul de stare civil, la cauza decesului inginerului Naum s-a consemnat: mpucat din
impruden, ibidem, p. 81.
30
Ibidem, p. 83.
31
Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente, p. 197.
32
Ibidem, p. 199.
33
Ibidem, doc. 66, p. 195. ntr-o telegram din 3 iulie 1941, transmis ministerului francez al Afacerilor Externe de ctre
reprezentantul diplomatic al Franei la Bucureti, J Truelle, n legtur cu executarea iudeo-comunitilor de la Iai se
concluzioneaz c nu se poate nega existena ctorva nuclee comuniste, ns haotica represiune din ultimele zile, departe de
a le pune bee n roate, mai degrab le favorizeaz, cf. Carol Iancu, Shoah n Romnia. Evreii n timpul regimului Antonescu

117
iar actele de agresiune ncercate au fost sancionate, la Iai fiind executai 500 de iudeo-comuniti,
care trseser focuri de arm din case asupra soldailor germani i romni34.
Transporturile care au urmat35, organizate de autoritile romne cu participarea soldailor
germani aflai n Iai, cu scopul declarat al transportrii evreilor n spatele frontului36, au crescut cu
mult numrul victimelor acelor zile37. Din Nota nr. 295 ncheiat la 9 iulie 1941 de directorul Justiiei
Militare, colonel magistrat Ioan G. Aram, rezult c, la 30 iunie, din ordinul MAI i al Inspectoratului
de Jandarmi Iai, sublocotenentul Aurel Trandaf, mpreun cu un subofier i 30 de jandarmi au luat n
primire, la Iai, 2.350 de evrei, n 35 de vagoane, pentru transportul acestora n Lagrul de concentrare
din Garnizoana Clrai. Garnitura trenului a ajuns la Clrai la 6 iulie 1941, ora 15, constatndu-se
c pe drum decedaser 1.409 persoane (10 la Mrculeti, 327 la Mirceti, 654 la Trgu Frumos, 53 la
Roman, 300 la Sboani, 40 la Inoteti i 25 constatai la sosirea trenului). Evreii debarcai au fost dui
n cazarma Regimentului 23 Infanterie. Dintre acetia, la 7 iulie, au mai murit 5 persoane, iar 69 se
aflau n stare muribund. Din constatrile medicului garnizoanei, moartea fusese cauzat de
mizeria fiziologic38.
n Referatul generalului Mihail Racovi, procuror militar din cadrul Cabinetului Special al
Parchetului General de pe lng Curtea Militar de Casare i Justiie, mputernicit dup rzboi cu
cercetarea evenimentelor de la Iai i Stnca Roznovanu - Mrculeti39, s-a artat, ntre altele,
urmtoarele: apariia trupelor germane pe teritoriul naional a favorizat antisemitismul40, pretextul
masacrului mpotriva evreilor fiind constituit de un zvon rspndit de serviciul SS dup care, la 26
iunie 1941, n urma unui bombardament aviatic asupra Iaiului, parautitii sovietici trebuiau s ia
contact cu rezidenii evrei din ora; n dimineaa zilei de 28 iunie 1941, autoritile romne au fost
sesizate c n cartierul Ttrai o unitate german face percheziii i molesteaz populaia evreiasc
sub pretextul deinerii aparatelor de radio-emisie41; n urma unor focuri de arme trase n seara aceleiai
zile, evreii au fost acuzai dei n casele controlate nu s-a gsit nimic suspect sau incriminant42; evreii
au fost ridicai de ctre germani i dui la Chestura de Poliie, autoritile romne fiind surprinse de
evenimente43. Se poate oferi, aici, un exemplu sugestiv, expus peste ani, de una dintre evreicele care
au fost martore la evenimentele din Iaiul acelor zile tulburi de la sfritul lunii iunie 1941. Astfel,
Beatrice Simovici a consemnat despre colonelul Constantin Chirilovici, chestorul Poliiei din ora, c
acesta a circulat n ziua de 29 iunie 1941, ntr-o main militar, prin tot oraul ordonnd dispersarea

(1940-1944). Documente diplomatice franceze inedite, Iai, Polirom, 2001, p. 138.


34
Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente, p. 195. Notm, aici, consemnarea
regsit ntr-un raport al Abwehr-ului din 3 iulie 1941 cu privire la situaia din Romnia dup declanarea conflictului
sovieto-german antisemitismul n Romnia a primit un impuls extrem de puternic. Simpatia celor 500 de evrei executai la
Iai [numrul celor executai a fost mult mai mare, extremele evalurilor plasndu-se ntre 500 i circa 15.000 de victime] s-a
manifestat, nendoielnic, de partea bolevicilor, totui lipsesc dovezile palpabile pentru reproul adresat evreilor de
colaborare cu parautitii sovietici, Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944, p. 180.
35
Dintr-o adres din 6 iulie 1941 a Inspectoratului de Jandarmi Iai, se tie c la 30 iunie 1941 au plecat din Iai dou
garnituri de tren cu cca. 2.500, respectiv cca. 1.900 de evrei, primul transport fiind orientat spre Clrai (judeul Ialomia),
iar cel de-al doilea spre Podul Iloaei. Lya Benjamin, Dumitru Hncu, Hary Kuller i Ioan erbnescu, 1941. Dureroasa
fracturare a unei lungi convieuiri, Bucureti, 2001, p. 58. n condiii absolut inumane, transporturile fcndu-se n vagoane
de marf sigilate, au decedat, dup datele oficiale, cel puin 2.521 de evrei din ambele garnituri, Dinu C. Giurescu, Romnia
n al doilea rzboi mondial (1939-1945), Bucureti, Editura All, 1999, p. 147. O mrturie a acelor zile, la Leonard Zicescu,
Cu trenul expres spre moarte. Din mrturiile unui supravieuitor, Bucureti, Editura Institutului Naional pentru Studierea
Holocaustului din Romnia Elie Wiesel, 2007.
36
Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944, p. 165. Dup mrturia fostului consul german la Iai se pare c
n cele din urm trupele germane nu au mai fost implicate n mbarcarea evreilor n trenuri, ibidem, pp. 165-166. Totui, ntr-
un raport datat 9 iulie 1941 i transmis Legaiei germane din Bucureti, acelai diplomat a artat c din nefericire, n acele
zile critice s-a ajuns ns i la excese mpotriva evreilor din partea militarilor germani, Holocaust: tinerii ntreab, p. 195.
37
A se vedea i L. Eanu, Documente despre situaia evreilor ieeni n anul 1941, n Studia et Acta Historiae Iudaeorum,
III, 1998, pp. 323-334.
38
AMR, Fond 5465, dosar nr. 2184, f. 1.
39
AMR, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2807/1948, ff. 32-75.
40
Ibidem, f. 33. Vezi mai sus i nota 34.
41
Ibidem, f. 34. n document se sublinia: Putem afirma c geneza acestor tulburri se datorete exclusiv formaiunilor
germane din unitile SS, organizaiilor poliieneti secrete i a ctorva uniti din organizaia Todt, ibidem, f. 35.
42
AMR, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2807/1948, ff. 35-36.
43
Se precizeaz c patrulele militare erau mixte, fiind formate att din soldai germani, ct i romni rzleii, care s-au
ataat patrulelor germane fr vreun ordin prealabil, ibidem, f. 36. Se mai arta c SSI nu a fost implicat n evenimente,
negsindu-se dovezi incriminante n acest sens. Ibidem, ff. 65-66. Dup D. andru, pogromul de la Iai a reprezentat o
msur represiv extrem de dur menit a-i intimida pe evreii din apropierea frontierei cu Uniunea Sovietic i a-i mpiedica
s ncerce a coopera cu inamicul, Dumitru andru, Guvernul Antonescu i evreii din Romnia, n volumul Istorie i
Societate, coordonatori: Marusia Crstea, Sorin Liviu Damean, Doru Liciu, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2004, p. 459.

118
grupurilor de evrei care fuseser luai cu fora din case, reuind, n acest fel, s salveze multe viei. n
dorina eliberrii soului su care fusese reinut n acele momente, B. Simovici s-a dus personal la
colonelul Chirilovici, pe care l cunotea, ofierul fiind descris ca aprnd uluit, cu o fa
descompus, exprimnd revolt i spaim. Rspunsul acestuia la rugminile disperate de ajutorare
ale femeii a fost urmtorul: Nu v pot ajuta cu nimic, au trecut peste mine (). Eu nu mai am nici o
putere!44. Pentru atitudinea colonelului C. Chirilovici din acele zile, B. Simovici a apreciat c s-ar
cuveni s se planteze un pom la Yad Vashem, spre cinstirea memoriei lui, aa cum se obinuiete fa
de acei neevrei care, n cumplitul Holocaust, au salvat evrei de la moarte45.
O alt mrturie, la fel de sugestiv, ilustreaz un aspect important a ceea ce s-a ntmplat n
Iai la 30 iunie 1941. Destinuirea aparine lui Leonard Zicescu, supravieuitor al acelor zile de grea
cumpn pentru evrei. Dup ce expune situaia supravieuitorilor masacrului din ziua precedent,
artnd c muli dintre cei druii cu zile de la Dumnezeu au fost adui n piaeta din faa grii
oraului, unde au fost obligai s se ntind n drum, la ordinul unui ofier SS, L. Zicescu relateaz c
de jur-mprejur ne mpresurau soldaii din Wehrmacht i SS, jandarmi i poliiti n inut de rzboi i
narmai pn n dini46. Martorul supravieuitor relateaz i manifestarea civililor prezeni n acel
moment n punctul n care era organizat evacuarea evreilor din Iai, acesta artnd c n zon se afla
o mulime de gur-casc adunat ca la spectacol, din mijlocul crora rsunau strigte isterice, aate
de patimi i ur47. n ngrmdirea aceea ostil ori pur i simplu nepstoare - continu martorul-
subiect relatarea -, puteau fi vzui ns oameni, mai ales femei, care-i fceau n grab i cu fereal
semnul crucii i priveau cu palma la gur, ca dovad a uimirii i a unei sincere comptimiri. O ranc
() a ndrznit s-i nale netemtoare glasul: <<Jidani, jidani, dar i ei sunt oameni, bre! Ce
Dumnezeu v-a cunat pe bietele suflete?>>48.
Haosul care a pus stpnire pe ora a fost dezavuat i de ctre generalul Ion Antonescu, prin
ordinul nr. 255 din 4 iulie 1941, unde s-a subliniat c dezordinile ntmplate acum cteva zile n Iai
au pus armata i autoritile ntr-o lumin cu totul nefavorabil49. Se arta c dac evacuarea
Basarabiei a fost pentru armat a adevrat ruine c s-a lsat insultat i atacat de evrei i
comuniti, fr a reaciona, ruinea este ns acum i mai mare, ntruct soldai izolai din proprie
iniiativ i de multe ori numai n scopul de a jefui sau maltrata atac populaia evreiasc i omoar la
ntmplare50. Pe linia politicii antisemite, Conductorul statului accentua c este de nediscutat
necesitatea de a ne scpa de aceast plag a romnismului reprezentat de neamul evreiesc, ns
numai guvernul are dreptul de a lua msurile necesare. Altfel, se arta n document, nu este
permisibil ca fiecare cetean sau fiecare soldat s-i asume rolul de a soluiona problema evreiasc
prin jafuri i masacre51. Dup aprecierea fostului consul german la Iai, invocat mai sus, Pogromul a
fost provocat de romni, iniial de cuziti i plebea strzilor, ulterior inclusiv Poliia i militarii s-au
implicat n asasinate52. n ceea ce privete rolul practic al germanilor n desfurarea evenimentelor,
diplomatul german a consemnat c nu poate afirma cu certitudine dac i n ce msur au fost
implicate uniti germane n pogrom53.
Privind n perspectiva desfurrii operaiunilor militare s-a acreditat ideea c ceea ce s-a
ntmplat la Iai la sfritul lunii iunie 1941 nu se poate nelege n afara contextului declanrii
rzboiului cu Uniunea Sovietic, autoritile statului romn cutnd s acioneze pentru asigurarea
ordinii din zona frontului i urmrind s riposteze ferm fa de orice act de spionaj, sabotaj sau
dezordine54. Cu totul regretabil a fost rezultatul insuficientei asigurri a acestei ordini n proximitatea

44
Beatrice Simovici, La poarta amintirilor, Tel Aviv, Minimum, 1994, pp. 68-69.
45
Ibidem, p. 69.
46
Pogromul de la Iai. 28-30 iunie 1941 - prologul Holocaustului din Romnia, Iai, Editura Polirom, 2006, p. 273.
47
Ibidem.
48
Ibidem.
49
Ideologie i formaiuni de dreapta n Romnia. Vol. VII. Ianuarie 1941 - februarie 1943, coordonator: Ioan Scurtu,
Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2009, p. 242.
50
Ibidem, p. 243.
51
Ibidem.
52
Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944, p. 167.
53
Ibidem.
54
AMR, Fond Marele Cartier General, dosar nr. 3828, f. 33. Dup rzboi, cazul Iai a fost instrumentat n baza Legii nr. 291
de urmrirea i sancionarea celor vinovai de crime de rzboiu sau mpotriva pcii ori umanitii, publicat n Monitorul
Oficial nr. 189 din 18 august 1947, idem, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2788, f. 179. ntr-o NOT de inculpaii
i cei aflai n cercetri preliminare la Cabinetul Special de pe lng Curtea Militar de Casare i Justiie n dosarul privitor
la desordinele i masacrele de la Iai, Stnca Rosnovanu, Mrculeti i Cinari, act semnat de judectorul instructor general
de Corp de Armat avocat Emanoil Ionescu, s-a artat c generalul Gh. Stavrescu, fost comandant al Diviziei 14 Infanterie n

119
frontului, populaia evreiasc din Iai devenind victima tiparelor antisemite ale epocii. Dup cum a
consemnat ntr-un raport citat anterior, consulul german la Iai a artat c ceea ce s-a petrecut n acele
zile arunc o imagine ntunecat asupra naturii poporului romn. La comiterea jafurilor i a exceselor
sngeroase au participat mai cu seam militari, dar i jandarmerie, poliiti i numeroi civili55.
Dup rzboi, la Parchetul Curii din Bucureti, Cabinetul Criminalilor de Rzboi, n temeiul
Legii nr. 291/1947 privind urmrirea i sancionarea celor vinovai de crime de rzboi, mpotriva pcii
ori umanitii, la 5 iunie 1948 a nceput procesul masacrelor din Iai, n timpul cruia au fost judecate
57 de persoane: 8 cadre de comand din cadrul armatei, prefectul judeului Iai, primarul oraului, 4
militari, 22 de gardieni i 21 de civili. La 26 iunie 1948 a fost publicat sentina, care a condamnat la
munc silnic pe via, 100 de milioane lei amend i degradare civic timp de 10 ani pe fostul general
Gheorghe Stavrescu, pe fostul colonel Dumitru Captaru, pe fostul colonel Emil Matie, pe fostul
locotenent-colonel Constantin Ionescu Micandru, pe fostul locotenent-colonel Danubiu Marinescu i
alii; la temni grea pe via, 100 de milioane amend i degradare civic timp de 10 ani, a fost
condamnat fostul colonel Constantin Lupu. Pe lng foti militari, n urma procesului au fost
condamnai la diferite pedepse i cei mai muli dintre gardieni i civili, precum: Gheorghe
Condurache, Dumitru Cercel, Dumitru Dumitru, Dumitru Rusu, Rudolf Luba, Dumitru Andronic,
Constantin Blndu, Leon Cristinuc, Ion Laur, Gheorghe Bocancea . a.56

THE POGROM FROM IAI (1941) - ASYNCHRONOUS BEHAVIOUR:


ROMANIANS MILITARY, GERMANY TROOPS AND CIVIL POPULATION
Abstract

The massacre events against Jews and the measures which gone to expulsion of this ones from
Iai, with death trains, in the season 28-30 June - 6 July 1941, was approached with big interest in
the later years. On the basis of witness who survived, the author shows the special behaviours
expressed by the Romanian military, by the German troops, but also by the civil population looking to
the displaying of the pogrom from Iai.

vara anului 1941, nu ar fi luat msuri n timp util pentru reprimarea masacrelor din 28-29 iunie 1941, inndu-se cont ns de
faptul c la data nceperii masacrelor n Iai, generalul Stavrescu nu-i avea postul de comand acolo, ci la 3 km de Iai - la
Rueni, n reedina judeului aflndu-se Ealonul II al Comandamentului Diviziei. Comandantul Diviziei a ncercat s pun
capt Pogromului intervenind pe lng comandamentele germane din ora n vederea retragerii patrulelor naziste i a
elementelor militare care ocupaser Chestura. Fr rezultat. Totui, se arat n document, generalul romn s-a dus personal la
generalul Hans von Salmuth venind mpreun la Chestur i repunnd n atribuii legale autoritatea romneasc. Ibidem, f.
180. De asemenea, Gh. Stavrescu a acionat i personal, elibernd convoaie de evrei ce se ndreptau spre chestur,
indicndu-le ce direcie s ia pentru a nu cdea n minile patrulelor, iar un alt grup de evrei care sosise la chestur a fost
ndrumat de generalul Stavrescu spre cazarma Regimentului 13 Infanterie unde sub motiv c-i duce la nchisoare, i-a eliberat
prin subalternul su cpitanul Darie. Asemenea, n incinta Chesturii a avut o atitudine condescendent i a cutat s-i asigure
pe evrei c nu li se va ntmpla nimic ru, dup cum au declarat martorii Leon tein, avocat Beno Beer, Gorin Isac,
locotenent-colonel Darie, Weiss Izu, Roza Leib i alte persoane. Generalul a dispus chiar reinerea unor soldai romni care
sechestrau evrei, trimindu-i apoi la uniti pentru verificarea situaiei militare, constatndu-se c printre aceti ostai se
aflau i dezertori din uniti de Grniceri, ibidem, f. 181. n acest act este amintit i colonelul Ermil Matee, comandant al
Regimentului 6 Vntori, pentru c a dat ordin subalternilor s execute pe toi evreii suspeci de la Sculeni - Cinari -
Mrculeti (). Se preciza c ofierul este autorul rezoluiei de pe ordinul Diviziei 14 n care arta c evreii au fost
executai conform ordinelor superioare i c prin ordinele superioare ar fi neles ordinele Diviziei Germane sub
comanda cruia se afla [subl. n.], cf. Ibidem, f. 183. Despre colonelul Constantin Lupu, fostul comandant al Garnizoanei
Iai s-a precizat: se pare c sus numitul a fost preocupat n timpul pogromului s salveze evreii cu care era n legturi de
afaceri, fapt care i-a atras la timpul su o condamnare. Ibidem. Locotenent-colonelul Constantin Ionescu-Micandru, din
cadrul SSI, era acuzat pentru omisiunea denunrii complotului, acesta fiind n legtur permanent cu Serviciul Secret
German, a putut s ia cunotin de pregtirile luate n vederea exterminrii evreilor din regiunea Iai i celelalte localiti,
fr s aduc la cunotina autoritilor romne, care erau obligate s previn toate aceste activiti. Ibidem. ntre alii, au
mai fost amintii i sublocotenentul Eugen Mihilescu, disprut pe front, autor al masacrelor de la Stnca Roznovanu -
Mrculeti i Cinari i cpitanul Morinescu Danubiu, de asemenea, disprut, despre care s-a consemnat c, avnd ajutorul
germanilor, a mpiedicat debarcarea evreilor din tren la Trgu Frumos. Ibidem, f. 184. Un alt nume menionat n acest act
este cel al fostului chestor al Poliiei din Iai, colonelul Constantin Chirilovici, ibidem, f. 183, care nu a mai fost condamnat
ntruct decedase.
55
Holocaust: tinerii ntreab, p. 195.
56
Pogromul de la Iai. 28-30 iunie 1941 - prologul Holocaustului, pp. 142-143. Interesant este c, n cadrul acestui proces,
fostul director general al Serviciului Special de Informaii, Eugen Cristescu, a fost chemat ca martor, nu ca inculpat.
Menionm doar c, n argumentarea profesorului Cristian Troncot, adevraii autori ai masacrelor din Iai de la sfritul
lunii iunie 1941 au fost armata german i unele elemente legionare, cf. Cristian Troncot, Omul de tain al Marealului,
Bucureti, Editura Elion, 2005, p. 130, reprezentanii Siguranei i Serviciul Special de Informaii fiind doar api ispitori
pentru Pogrom. Ibidem, pp. 126 i urm.

120
RANUL-SOLDAT I DORUL DE CAS

George-Mihai TALAMAN*

Popoarele intr i rmn n istorie prin ceea ce creeaz durabil. Originalitatea unui popor este
cartea sa de vizit cu care-i legitimeaz trecutul, prezentul i accesul la viitor.
n structura social a poporului romn, rnimea s-a constituit prolific n stratul esenial al
dinuirii noastre.
nfruntnd cataclismele milenarei i greu ncercatei noastre istorii, ranul a ieit mereu n
gurile de rai ale devenirii europene i universale, imortalizndu-i geniul n profunzimea i diversitatea
folclorului, n arhitectura, structura i pictura attor sfinte lcauri de cult i cultur, de unitate de
limb, simire i neam, altare de veghe nlate de-a lungul i latul unui spaiu, pe bun dreptate numit
de Papa Ioan Paul al II-lea Grdina Maicii Domnului i pe care, ngenunchind, l-a srutat spre etern
consfinire.
Pentru aprarea acestui leagn rcorit de codrii seculari, nmiresmat de pajiti, vii i livezi,
oglindit n muzica apelor ce-i asigur fertilitatea, ranul romn furitor de balade fr seamn,
creatorul Doinei n ale crei variaiuni vibreaz ntregul registru emoional al sufletului omenesc,
realizatorul artistic al attor modele de costum popular, de instrumente gospodreti, de modele de
pori i case i de cte alte ingenioziti intrate n legend i n admiraia lumii, s-a btut cu toate
valurile de dumani a cror list este destul lung i mult prea dramatic.
Prozatorul Liviu Rebreanu, n discursul su de recepie la Academia Romn, din 29 mai
1939, intitulat Laud ranului romn, afirma c: la noi, singura realitate permanent, inalterabil, a
fost i a rmas ranul. Att de mult c, de fapt, ranul romn nici nu e ran ca la alte popoare.
Cuvntul nsui e de origine urban, cel puin n semnificaia actual. ranul nu-i zice niciodat
ran. Doar n vremile mai noi i sub influene politice a ptruns i la ar cuvntul, spre a indica pe
omul de la sat n contrast cu cel de la ora. ranii ns numesc pe rani, simplu, oameni. De fapt,
ranul n-are nume pentru c nu e nici clas, nici breasl, nici funcie, ci poporul nsui - omul romn.
Pentru ca mai apoi s precizeze: Suntem i vom fi totdeauna neam de rani.
Prin urmare, destinul nostru ca neam, ca stat i ca putere cultural, atrn de cantitatea de aur
curat ce se afl n sufletul ranului. Dar mai atrn, n aceeai msur, i de felul cum va fi utilizat i
transformat acest aur n valori eterne1. Aurul curat din sufletul ranului despre care vorbea
Rebreanu este de fapt spiritualitatea profund a ranului, lumina credinei i a hrniciei, a drniciei i
a jertfelniciei ca druire de sine i dinuire spiritual n timp i peste vremuri diferite.
Cumulnd valori cu adnci rdcini n istoria neamului, suprema valoare a armatei romne, n
toate momentele istoriei naionale, a fost patriotismul. Atunci cnd Patria l-a chemat, ranul romn nu
a ezitat s rspund Prezent!, nelegnd c plugul i coasa trebuie nlocuite cu puca. De cele mai
multe ori, Patria nsemna doar universul n care i duseser traiul pn atunci: mica gospodrie
rneasc, soia, copii, animalele cu ajutorul crora i procurau cele necesare traiului. Astfel, lsau n
pragul casei familia nlcrimat, copii nenscui pe care nu tiau dac i vor mai vedea i porneau s-i
apere Patria. n pauzele dintre lupte i durea dorul de acas.
Pentru a le alina acest dor, cei de acas apelau la preoii sau nvtorii din sat (de cele mai
multe ori singurii tiutori de carte) pentru a le aterne gndurile i sentimentele pe un petic de hrtie
sau pe o carte potal pe care o trimiteau pe calea anevoioas a potei, cu sperana c vor duce astfel o
raz de speran n tranee. Alteori apelau la presa vremii, cu sperana c ziarele vor ajunge mai
repede pe front.
Astfel, n ziarul Curentul din 24 septembrie 1942 era publicat, sub semntura lui P.
Tiprescu, articolul cu titlul Boulenii ti dragi, camaradeVedenia din linia ntia. Dragostea
romnului pentru brazd i juncani. Scrisoarea Culinei ctre Nic pe front, pe care l redm
integral n continuare: Abia trecuser dou zile de la sfintele noastre Pati, cnd l-a rnit pe caporalul
andr Grigore dintr-un batalion de vntori de munte. Cum era pndar n linia ntia, un glon a
nimerit chiar prin deschiztura crenelului, a venit piezi, i-a intrat n tmpl i s-a proptit n cealalt. I-
a sgetat cu foc de moarte creierul bietului Grigore andr. A gemut amarnic i a ngenuncheat,

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.
1
Liviu Rebreanu, Laud ranului romn, discurs de recepie la Academia Romn, 29 mai 1939, vezi:
www.academiaromana.ro/com2005/pv1031/ESimion.doc.

121
prbuindu-se, rzimat n arm i cu capul nsngerat lipit de parapet. Cnd l-au ridicat de acolo, cu
puteri din strfunduri de via, buimac s-a blbnit pe picioare, a fcut civa pai apoi i-a rupt
dintr-un brad o crengu. Era parc cerul tot numai al lui, cum sta nfipt n povrni de munte, cu
crengua n mn i privirile pierdute n deprtare. i, a pornit n vale pe potec, dus de o nluc, pe
care o ndemna la drum, cu vrful crenguei: His, Duman! Cea, Joian!.
ncercau zadarnic camarazii s-l ajute, n drum spre postul de prim ajutor. Grigore andr i
tria de acum aievea anii vieii lui n urm, dac firul vremii se curmase, aa dintr-o dat, pentru el,
aici. Poate, izbitura morii i-a pironit gndurile n cap, tocmai n clipa cnd din rveneala primverii,
mirosul de pmnt i rscolise amintirea brazdei, din ogorul de acas, ntoars spre lumin, sub fier de
plug. Sau, n adncuri, de dureri i s-au rscolit atunci deodat dorurile toate: casa i copiii, pmntul i
boii I-a cltorit sufletul, nainte de a pleca spre Dumnezeu, ntorcndu-se n sat, s-i mngie
boulenii dragii, s-i njuge i s-i mne spre nemrginire: His!Cea!. Cnd i-a sfredelit creierii,
din tainie strvechi s-au mpletit n alti nou, legturile strmoeti ale romnului cu brazda i n
roul sngelui a nit de undeva, icoana plvanilor la plug. Se sfrise misiunea ostaului andr
Grigore ntr-un spasm suprem, dar plugarul din el se ridicase din ultimele lui strfunduri de via, s
triasc n preajma morii, marea lui dragoste venic pentru pmnt i pentru juncani, s-i triasc
ultimele clipe ndemnndu-i vedenia, ca odinioar boulenii: Cea Joian! His Duman!.
Prin Crimeea n cru. S-au spus felurite vorbe de ru pn acum despre grija ranului
nostru pentru vite. Dar, niciodat nu s-a observat c din puinul lui a adunat totul pentru ele, iar cnd
nu a putut s-i mai rostuiasc n curte coare bune, iarna a luat n cas, lng el vaca i vielul, oile
sau calul. Aceast grij i iubire pentru animalele din preajma lor, s-a vzut mai bine la ostaii notri
iarna trecut, n Crimeea.
Ne pndea, pretutindeni de pe mare, rzbunarea vrjmaului. Ne ameninau din vrf de munte
bandele de partizani. Am fi fost prini ca ntr-o imens groap de lupi, n peninsula aceasta, dac am fi
avut un adversar mai iste dect noi. La o mie pn la dou mii kilometri departe de Romnia, sub
nmei de zpad i un ger de -30 de grade pn la -40 grade uneori, ncremeneau n drum motoarele
mainilor. Unica posibilitate de traciune sigur rmsese numai crua cu coviltir, prin stepa ruseasc
i prin Crimeea. Era un miros la ndemn soldatului romn. Parc nu i sttea chiar aa de bine
camaradului Fritz cu ochelarii pe nas, cu pipa n gur sau chiar cu trabuc, la crupa cailor, cu biciul
n mn. Leatul nostru ns, cu cumanul n spinare i cuma pe ceaf, prea pentru venicie frate de
cruce roibului, ntre strini. Iscusina cu care i-au pstrat i au hrnit o ntreag iarn aspr, cirezile de
boi i caii de cru, ostaii notri, nu a putut avea vreo asemnare. n aceast grea ncercare, ranul
nostru a dovedit c nimeni ca el nu tie s-i ngrijeasc i s-i iubeasc vitele mai mult. Drept
rsplat, n attea luni de primejdii, de un folos salvator ne-a fost crua cu coviltir, sania cu telegari i
cireada de boi. Dar, pentru toate acestea romnul nostru a pltit cu dorul, nenduplecatul dor de
boulenii lui de acas. n toate scrisorile plecate de pe front i n cele venite de acas la trup, de cnd
au nceput concentrrile i rzboiul, se citete zilnic n toate aceeai grijulie dragoste pentru vite a
ranilor notri.
Un col de sat n proz. O carte potal, primit la redacie glsuiete astfel:
Domnule Director, Dac avei buna voin, rog facei ca aceast fotografie s fie adus la
cunotina soului meu, care lupt pe front de 2-3 ani. Sunt boii notri i familia, ca s o vad i el.
V mulumesc.
Culina Nicolae Ioniescu.
Comuna Freti, Vlaca.
n stnga e lipit poza, un col de sat. Iar mai departe, cartea potal poart acest rva pentru
front: Bunul meu so,
Vei ti c am primit de la tine scrisoarea i am vzut c mergei foarte bine pe front i s
bolevicii fug de rup pmntul - i am rs i noi, cu toate nevoile noastre. A, primit i o scrisoare, de
la comandantul tu, dl. Ruscan, cruia i mulumim c poart de grija voastr i ne comunic i nou
veti despre voi. Noi, Nic, am cules grul, acum i porumbul i am ngrijit bine de
bouleni, ca s nu rd satul de noi. Iat aici boulenii ti dragi, iat fetia noastr pe care ai lsat-o n
fa, iat pe mama ta i a mea i pe nepoii care te doresc. Ne-a fotografiat domnul Iulian i am dori
s ajung la tine, cel puin prin ziarul Curentul care a mai publicat asemenea.
Acum termin i casa.
Te ateptm cu toii.
Niculina Ioniescu
Aadar, domnul Iulian i-a fotografiat boulenii i familia lui Nic, i-a scris din partea Culinei

122
cartea potal, dup ce i-a lipit ntr-un col poza, ca ntr-un album. Cnd va ajunge Curentul la el, pe
front are s fie srbtoare n jurul lui. Strni ciorchine peste ziar, i-am vzut de attea ori silabisindu-
i ntre ei bucuria vetilor din ar. i, tot de attea ori, am ngenuncheat n bordeiul lor, s le privesc
ndelung altarul podoabelor de cruci din lemn i de imagini sfinte, crmpeie de sat romnesc tiate din
ziare, n clipe de nprasnic dor. Iat boulenii ti dragi, camarade. Ai ti, ai fiecruia plecat departe,
sunt toi frumoi acas i tot att de dragi tuturora.

Este doar n tradiia noastr i a rmas pentru totdeauna, ca n pictura lui Grigorescu, carul
cu boi2.

PEASANTS-SOLDIER AND HOMESICKNESS


Abstract

For the most soldiers who are at the front in the Second World War homeland only mean
living universe which had gone before: small farm, the wife, kids, animals with which they obtain the
necessary for living.
In order to ease the longing for home in the trenches resorted to the press their families to send
letters and photos. For example is presented a newspaper article in Curentul of September 24, 1942.

2
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice General Radu Rosetti Piteti, fond Ministerul de Rzboi,
Cabinetul Ministrului, dosar nr. 322, f. 270

123
NCADRAREA N MUNC A MILITARILOR ITALIENI
DIN LAGRUL OETI-ARGE

Tiua DRUGU

n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, n localitatea Oeti din judeul Arge, ncepnd cu
anul 1943 au fost internai militari italieni. Conform Conveniei de la Geneva, din 1929, care
reglementa statutul prizonierilor i al internailor, n art. 34 se meniona c prizonierii care
efectueaz o munc, precum i civilii internai care se ofer de bun voie pentru o alt munc dect
aceea n legtur cu administrarea i ntreinerea lagrului de prizonieri () s fie retribuii cu 3
franci elveieni peste drepturile de ntreinere zilnic1.
Statul romn, semnatar al acestui document, a acordat o atenie deosebit ncadrrii n munc
i remunerrii internailor italieni de la Oeti.
Conferina de la 22. XI. 1943 s-a ntrunit pentru a clarifica situaia militarilor italieni rmai n
Romnia dup 8 septembrie 1943 i pentru stabilirea unor norme conform crora urmau sa fie
repartizai la munc militarii italieni. La aceast conferin au participat i Ataatul Militar Italian,
colonelul Giuseppe Bodini, locotenent colonelul Corsani (din cadrul Corpului Expediionar Italian n
Rusia n.n.) i maiorul Gheorghe erbnescu de la Secia Prizonieri.
Conform acestor norme militarii italieni beneficiau de concediu nelimitat, ordin de
desconcentrare pentru fiecare ofier, subofier i soldat n perspectiva repartizrii la lucru. Cei care mai
lucraser nainte de 1 iulie 1941 la diferite ntreprinderi (din Romnia, n.n.) puteau s se ntoarc s
lucreze, din nou, acolo. n cazul n care unii ofieri, subofieri i soldai nu reueau s se angajeze, ei
trebuiau s rmn internai n lagr, unde aveau s fie hrnii i pltii de guvernul romn.
n fine, la ultimul punct, s-a nscris constituirea unei comisii, sub preedinia efului Seciei
Prizonieri, din care urma s fac parte cte un delegat de la Ministerul de Rzboi, Ministerul
nzestrrii (Armatei, n.n.), Ministerul Muncii, Ministerul Economiei Naionale, pentru a fixa salariul
lunar minimal i respectiv, maximal, corespunztor fiecrei categorii de meseriai i funcionari
italieni. Cererile pentru angajare trebuiau s cuprind: durata angajrii, salariul lunar, asistena
medical, cazarea, hrana, nclzitul; procurarea hainelor civile; obligaia de a nu permite italienilor s
prseasc localitatea. Lipsa de la lucru i prsirea localitii trebuiau s fie comunicate prin telefon
Ministerului de Rzboi, Seciei Prizonieri2.
Cteva zile mai trziu, adresa trimis de Ministerul de Rzboi, Secia Prizonieri cu Nr.
975.594 (din 25. XI. 1943) Ministerului nzestrrii Armatei, stabilete legtura dintre salarizarea
militarilor italieni i statutul lor: Militarii italieni nu sunt prizonieri, ca urmare nu pot fi pltii cu
sume derizorii ca prizonierii sovietici3.
ntr-o NOTA-RAPORT remis de Gh. Sulescu eful Seciei Prizonieri Marelui Stat Major
(Nr. 975.524 din 26. XI. 1943), alturi de referirile fcute la cazarea militarilor italieni internai la
Oeti, a fost ridicat i problema angajrii lor. Pentru aceasta, o parte din ofieri, subofieri i trupa
ceruser permisiunea de a se deplasa la Iai, Bacu, Bucureti i Piteti, pentru 4-5 zile, cu scopul de a
lua contact cu ntreprinderile. eful Seciei Prizonieri a precizat faptul c nu toi militarii italieni
cunoteau cte o meserie, iar ca unii dintre ei nu se puteau angaja n industria de rzboi, pentru c
aveau meserii ca: hotelieri, interprei, barmani, sculptori, bijutieri. n consecin, Secia Prizonieri i-a
exprimat prerea c le putea da, militarilor italieni, scurte permisii, de cteva zile, pentru a-i gsi de
lucru4.
n chestiunea angajrii internailor italieni de la Oeti, este de remarcat colaborarea care a
existat ntre Secia Prizonieri i Legaia Regal a Italiei. Cea din urm menionat prezenta cererile
pentru militarii italieni, din partea diferitelor firme, n vederea ncadrrii n munc. ns, pentru unele
categorii de meserii precum mecanici, oferi, electricieni, Secia Prizonieri nu putea da aprobare pn
nu primea rspunsul de la Ministerul de Rzboi Directia Moto-Mecanizrii, Ministerul Marinei,
Secretariatul General i Ministerul nzestrrii Direcia Produciei de Rzboi, care pn la data de

1
Arhivele Militare Romne, Secia Prizonieri, dosar 616, f. 590.
2
Ibidem, dosar 590, f. 94.
3
Ibidem, f. 24.
4
Ibidem, f. 32-33.

124
11.XII.1943 aveau obligaia s comunice dac au sau nu au nevoie de meseriaii italieni5.
Pentru plasarea ct mai rapid a militarilor italieni la lucru, s-a cerut ca repartizarea lor s fie
fcuta doar de Secia Prizonieri sau ca, fiecare cerere n parte s fie supus aprobrii Secretariatului
General6.
Militarii italieni internai n Lagrul de la Oeti aveau profesii diferite; ntr-un tabel erau
specificate 57 categorii (vezi Anexa 9). Cei mai muli dintre ei erau oferi (87), apoi mecanici (37),
funcionari (30), i oferi mecanici (15). Conform unui tabel nominal la rubrica ofierilor sunt nscrise
27 de profesii: ofier activ, doctor n agronomie, contabil autorizat, funcionar de banc, profesor (de
educaie fizic, matematic i fizic, limba italian, filozofie ), doctor n litere, ziarist, medic, chirurg,
doctor n drept7 (vezi Anexa 10).
Pentru ofieri, Ataatul Militar Italian i-a asumat obligaia de a-i angaja la ntreprinderile
italiene aflate n ara8.
Constatm o varietate de cereri i de oferte de lucru pentru militarii internai n Lagrul de la
Oeti-Arge. Ei au fost angajai de ctre societi autonome, de diveri proprietari, precum i de
instituii de nvmnt i cultur. Unii dintre ei au ntmpinat greuti n primirea carnetului de
munc, aa cum rezult din ntiinarea Seciei Prizonieri, fcut de Ataatul Militar Italian9.
n ciuda dificultilor ntmpinate de unii internai italieni, muli dintre ei au fost angajai de
ctre societi precum:
- Uzinele Copa Mic i Cugir;10
- Arsenalul Marinei Regale (Galai);11
- Societatea Nitrogen (Trnveni);12
- Filatura Romneasc de Bumbac S.A.R.;13
- Industria Electric Romneasc S.A.R.;14
- Industria Optica Romna;15
- Fabrica de Salam FILIPPO DOZZI (Sinaia);16

n ianuarie 1944, Secia Prizonieri aproba repartizarea a 86 de militari italieni pentru Uzinele
Copa Mic i Cugir. Costul cltoriei de la Curtea de Arge pana la Cugir a fost pltit de Legaia
Italian17.
Comandantul militar al uzinelor menionate mai sus a fost atenionat s ia msuri pentru
supravegherea militarilor italieni plecai n mod permanent, iar repartizarea lor s n-o fac n grupuri
compacte. ntre ei trebuiau introduse persoane de ncredere, pentru a mpiedica eventualele ncercri
de sabotaj18.
n rndurile de mai jos, vom detalia un model de ofert (datat 5 decembrie 1943), din partea
ntreprinderii Filatura Romneasc de Bumbac S.A.R. Bucureti, care solicita pentru angajare militari
italieni.
- Data angajrii..de la 8 decembrie 1943;
- Durata contractului..pe 6 luni, renovabil;
- Plata.60 lei/ora pentru fochist i mecanic, plus masa, cas i
mbrcminte;19
- 80 lei/ora pentru torctor i celelalte condiii;20
- 35 lei/ora pentru necalificat;21

5
Ibidem, f. 69.
6
Ibidem.
7
Ibidem f. 99-101.
8
Ibidem, f. 105.
9
Ibidem, dosar 616, f. 34.
10
Ibidem, f. 130.
11
Ibidem, f. 541.
12
Ibidem, f. 550.
13
Ibidem, f. 752.
14
Ibidem, f. 881.
15
Ibidem, f. 175.
16
Ibidem, f. 645
17
Ibidem, f. 130.
18
Ibidem, f. 134.
19
Ibidem, f. 752
20
Ibidem, f. 755
21
Ibidem, f. 756.

125
- 60 lei/ora pentru mecanic;22
- 19.000 lei/lunar pentru funcionar i funcionar contabil;23

Tuturor angajailor li se asigurau cazarea, masa i mbrcmintea.


Unii proprietari au ntocmit cereri ctre Ministerul Aprrii Naionale, Secia Prizonieri, n
care au nscris i numele militarilor alei din lagrul de la Oeti pentru a fi angajai. De exemplu, Iosif
Rohr dorete s-l angajeze pe militarul italian Adriano Corino, pentru a fi administrator i contabil.
Fcea urmtoarele precizri :
- data angajrii: 10 decembrie 1943
- durata contractului : pe timp nelimitat, atta timp ct va sta n ar
- plata 15.000 lei lunar
- unele accesorii n natur (masa, casa, etc.).24
Un altul, mcelarul Vasile Olteanu din Curtea de Arge, menioneaz ntr-un proces-verbal,
c a angajat prin delegat pe internatul italian de la Lagrul nr. 15 Oeti, Facco Orlandino25. Acest
angajator este menionat i intr-o situaie alctuit de Secia Prizonieri i naintat Ministerului
Aprrii Interne, Direcia Ordinei Publice n februarie 194426.
O alt persoan particular, aparinnd, de aceast dat, cercurilor mondene, principesa
Adina Woronieki, soia prinului Jean Woronieki, cetean polonez, domiciliat n Bucureti, solicita
angajarea militarului italian Zanotti Achil, ca fecior i ofer, cu un salariu de 7000 lei, mas i cas.
Doamna n cauz (vduva fostului Preedinte al Consiliului de Minitrii Take Ionescu) cerea
permisiunea s-l poat ntrebuina la Bucureti i de a circula cu maina la Sinaia i Sibiu. Secia
Prizonieri i-a dat acordul pentru angajarea militarului respectiv, ns pentru a se folosi de serviciile
sale numai n Bucureti27. La scurt timp, nsa, eful Seciei Prizonieri a refuzat s aprobe solicitarea
prinesei Woronieki28.
Anumite instituii de nvmnt i culturale au solicitat, de asemenea, angajarea unor
militari italieni din Lagrul nr. 15 Oeti. n ianuarie 1944, Teatrul Alhambra a depus o cerere
Ministerului de Rzboi, Secia Prizonieri, pentru angajarea militarului Italian Decaria Rosario,
(profesor de flaut), cu un salariu lunar de 30.000 lei. Solicitrii i s-a rspuns pozitiv29.
nc din decembrie 1943, Institutul de Cultur Italian, cu secii n mai multe orae (Iai,
Turnu Severin, Petroani,Caracal), a cerut angajarea unor militari italieni ca profesori n urmtoarele
condiii:
- Data angajrii .imediat;
- Durata.anul colar;
- Plata..37.610 lei lunar (fr cas);
- 1 dactilograf20.000 lei lunar (i cas);
- 1 om de serviciu..15.000 lei lunar (i cas);30
Ataatul Militar Italian Giuseppe Bodini a depus el nsui (la 10 decembrie 1943) cereri
pentru angajri a unor militari italieni internai la Oeti. Credem c este de la sine neles de ce Bodini
dorea s angajeze conaionali de-ai si. Oricum, chiar dac remuneraia lor nu era extraordinar de
atractiv, el dorea s-i angajeze imediat i pe timp nedeterminat. Avea nevoie de un ofer, un lucrtor,
un chelner, un grdinar, un dactilograf, dou ajutoare la birou31.
Revenind la prima categorie de angajatori, societile autonome precizm c, unele dintre ele
s-au dispensat de militarii italieni motivnd c nu corespund cerinelor noastre, deoarece arat rea
voin, n executarea ordinelor primite, nepsare i delsare. Acesta era cazul celor 23 de militari
italieni, angajai la Arsenalul Marinei Regale din Galai. Cu ncepere de la 25 martie, ei au fost
napoiai Lagrului de la Oeti32.
Unele msuri luate de autoritile romne au avut scopul de a-i proteja pe internaii italieni de

22
Ibidem, f. 764.
23
Ibidem, f. 762-763.
24
Ibidem, f. 263.
25
Ibidem, f. 621.
26
Ibidem, f. 951.
27
Ibidem, dosar 616, f. 145.
28
Ibidem, f. 253.
29
Ibidem, f. 154.
30
Ibidem, f. 730-738.
31
Ibidem, f. 828-837.
32
Ibidem, f. 828-837.

126
la Oeti.
Astfel, adresa M. St. M. cu Nr. 530601 din 10. I. 1944, ctre Secia Prizonieri cuprinde
referiri la instruciunile vicepreedintelui Consiliului de Minitri din adresa Nr. 2826 de la 13. XI.
1943, alineatul (e), stipulnd c fa de localitile unde se pot instala ostaii italieni, Secia 2-a
opineaz ca cu excepia zonelor militare i de frontier, publicate n Monitorul Oficial Nr. 124 din 29.
V. 1943, ei se pot instala oriunde, cu condiia de a se prezenta la sosire () autoritilor locale
poliieneti. Militarii italieni, cari datorit profesiunei lor, ar fi cerui de ntreprinderi sau industrii
militarizate, pentru lucru, pot fi angajai, ns numai cu avizul Marelui Stat Major33.
eful Seciei Prizonieri comunica Marelui Stat Major, faptul c n numrul menionat al
Monitorului Oficial, Capitala era menionat ca zon militar. ns n ciuda acestei restricii, muli
militari italieni i gsiser serviciu n Bucureti34.
Am considerat necesare aceste precizri, deoarece, la sfritul lunii ianuarie 1944, Ataatul
Militar Italian comparase aceast monitorizare a militarilor italieni cu paza strict prizonierilor de
rzboi. Se declarase nemulumit de modul n care erau supravegheai cei 86 militari italieni angajai de
Uzinele Copa Mic i Cugir: ei nu aveau voie s prseasc incinta (Uzinelor n.n.), erau pzii i
escortai de santinele narmate35.
Observaiile fcute de Giuseppe Bodini n-au trecut neobservate de autoritile romneti.
Astfel, prin Ordinul Nr. 489.206 din 17. III. 1944 al M. St. M. adresat Seciei Prizonieri s-a stabilit
cpotrivit instruciunilor domnului preedinte al Consiliului de Minitri, militarilor italieni li se va
aplica un regim mixt, de prizonieri i deinui politici (subl. n.).
Marele Stat Major apreciaz c, att timp ct aceti italieni nu comit acte duntoare
Siguranei Statului, nu li se poate aplica un regim sever, mai cu seam cnd prizonierii rui lucreaz
aproape liberi.
Suntem de prere ca activitatea lor s fie bine supravegheat, nefiind nevoie de paza prin
santinele36.
Din informaiile prezentate n acest capitol, se desprind cel puin trei concluzii. Prima se
refer la faptul c, n angajarea militarilor italieni, Secia Prizonieri a avut de spus un cuvnt
important. In al doilea rnd ntre Legaia Regal Italian i Secia Prizonieri a existat o bun
colaborare i n chestiunea pe care tocmai au dezbtut-o . n fine militarii italieni, cantonai la Oeti,
care au cutat locuri de munc, poate i pentru a scpa de monotonia vieii de lagr, s-au bucurat de o
atenie deosebit din partea societii romneti.

ABIDANCE OF EMPLOYMENT OF ITALIAN SERVICEMEN


FROM OETI-ARGE CONCENTRATION CAMP
Abstract

In the time of Second World War, in locality Oeti from the county Arge, starting with the
year 1943 had been interned Italian servicemen. The Romanian state, signing this document, awarded
a distinguishing attention for abidance of employment and for remunerating Italian interned
from Oeti.
From the information presented in this article, we detach at least three conclusions. The first
refers at the fact that, in engaging of Italian servicemen, the Prisoners Section had to say an important
word. Secondly between Royal Italian Section and Prisoners Section existed a good collaboration and
especially for the point as we talked about. Finally Italian servicemen, cantonment in Oeti, who look
for work, also maybe to forget about monotony life camp, rejoiced for a special attention from the part
of Romanian society.

33
Ibidem, dosar 590, f. 285.
34
Ibidem, f. 284.
35
Ibidem, f. 405.
36
Ibidem, dosar 616, f. 78.

127
ATACURILE AVIAIEI SOVIETICE ASUPRA JUDEELOR
DIN MOLDOVA, PE PARCURSUL ANULUI 1944

Lucian SPIRIDON

Datorit pierderii iniiativei, armatele Axei se aflau ntr-o continu retragere pe frontul de est.
ntr-un document elaborat de ctre Statul Major al Aerului, referitor la raportul de fore dintre aviaia
romn i cea sovietic pe frontul din Moldova i Basarabia, se evidenia c acesta era net n favoarea
sovieticilor. U.R.S.S. dispunea de 840 avioane de asalt, 980 avioane de vntoare, 540 avioane de
bombardament. La rndul ei aviaia romn dispunea de 37 avioane de asalt, 76 de vntoare i 111
bombardiere1. Ca urmare a dotrii superioare, atacurile sovieticilor au crescut n intensitate pe tot
parcursul anului 1944 . Analiznd raportul de fore, guvernul Romniei, pe parcursul anului 1944, a
ordonat instituiilor din teritoriu strmutarea n mediul rural a locuitorilor din zonele dens populate,
urmrindu-se astfel protejarea lor.
Pe parcursul lunilor martie i aprilie 1944, n zona operativ a Diviziei 14 Infanterie Romn a
fost arestat echipa Kurganov, care fusese lansat n noaptea de 14 spre 15 aprilie, n judeul Cetatea
Alb. De la aceast echip, format din cadre active sovietice devotate regimului comunist, organele
de cercetare romneti au obinut mai multe informaii privind activitatea spionajului militar sovietic.
Astfel s-a stabilit c exista un batalion special secret destinat spionajului. Acest batalion reprezenta o
secie a NKVD-ului de pe lng Frontul 2 Ucrainian, i era subordonat direct Statului Major al acestui
front. Informaii la fel de folositoare au fost obinute i de la spionul sovietic Mefodie Frunz,
basarabean de origine din comuna Vadul lui Vod, judeul Lpuna arestat la mijlocul lui aprilie. n
urma interogatoriului s-au obinut informaii referitoare la instruirea spionilor. Existau ageni instruii,
(basarabeni, caucazieni, ucraineni i germani) printre care i multe femei, pregtite pentru misiuni de
spionaj n Romnia i Germania2.
Din raportrile ntocmite, att de ctre instituiile civile ct i de cele militare, pe parcursul
lunilor martie i aprilie 1944, aviaia sovietic, sprijinit de artilerie, a bombardat oraul Iai,
producnd pagube materiale. Au fost vizate n primul rnd unitile unde erau cazai soldai, dar i
obiectivele economice. Datorit acestei situaii, n data de 3 martie 1944, reprezentani ai autoritilor
romne i ai prii germane au organizat o ntlnire care a avut ca obiectiv gsirea de noi mijloace prin
care s fie oprite incursiunile aviaiei inamice. La aceast ntrevedere au luat parte generalul
Gerstemberg, eful Misiunii Aerului din Romnia, alturi de Gheorghe Jienescu i ali reprezentani
din cadrul Statului Major al Aerului, din Romnia. n urma discuiilor purtate s-a decis ca piloii de
vntoare s nceap i zborurile de noapte3. Msurile stabilite n-au dus la rezultatele scontate. Spre
finalul lunii aprilie 1944, au avut loc mai multe incursiuni ale aviaiei sovietice n zona Podul Iloaie-
Iai, zon n care avioanele de asalt sovietice au atacat cile de comunicaie.
n primele zile ale lunii mai, aviaia sovietic a bombardat comunele Podu Iloaie, Lecani i
Cucuteni. n timpul acestor raiduri aeriene mai multe gospodrii au fost afectate, fiind ucise nou
persoane. Bombardamentul din 5 mai 1944 a deteriorat i conducta de ap care alimenta oraul Iai,
ajungndu-se astfel la ntreruperea alimentrii cu ap a oraului.
Atacurile au fost reluate dup patru zile, adic la 9 mai, asupra acelorai comune, fiind
afectat infrastructura care fcea legtura cu oraul. Bombardamentele erau susinute de atacurile
artileriei, aa cum s-a ntmplat n ziua de 11 mai, cnd a fost bombardat oraul Trgu Frumos i apoi
satul Blai, o zi mai trziu. Acelai sat a avut de suferit i de pe urma unor atacuri aeriene din ziua de
13 mai. Conform informrilor primite de la autoritile judeene, au fost lansate ase bombe. n urma
atacului au murit 10 persoane, iar dou au fost grav rnite. n timpul acestor incursiuni aeriene a fost
bombardat chiar i cimitirul eroilor din ora.
Un alt obiectiv important vizat a fost aeroportul Iai. Sovieticii l-au bombardat la mijlocul
lunii i au lovit mai multe avioane romneti, fr a produce ns i pierderi de viei omeneti4. n
timpul atacurilor din 13 mai au fost afectate i cldiri care aparineau Comisariatului de Poliie Iai.
1
Alesandru Duu, Golgota estului( iulie 1942- martie 1944).Cuvnt nainte de general de brigad dr. Mihail Ionescu, Editura
Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 2000, p. 312.
2
Mircea Tnase, Eroi ai nimnui. Ageni parautai n Romnia n timpul i dup al doilea rzboi mondial, Editura Militar,
Bucureti, 2010, pp. 86-87.
3
Vasile Tudor, Rzboi aerian n Romnia( 1941-1944), Editura Carminis, 2006, f. l., p. 74.
4
Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Direcia General a Poliiei, dosar 2/ 1944, f. 6. ( n continuare A.N.I.C- D.G.P.)

128
Aviaia sovietic a lansat un atac asupra oraului i n data de 19 mai, n urma cruia n zona strzii
Manta Roie au fost ucise trei persoane i avariate mai multe cldiri. n zilele urmtoare, atacurile s-au
intensificat, dar n-au fost victime omeneti. Spre finalul lunii mai, au avut loc lupte aeriene ntre
aviaia romn i cea sovietic.
Aa cum era de ateptat, n zilele care au urmat au fost lansate bombardamente asupra
comunei Lungani, n urma crora un jandarm a fost rnit i postul de jandarmi afectat. Dou zile mai
trziu, adic la 23 mai, aviaia sovietic a reluat bombardamentul asupra comunei Lungani i asupra
satelor Copou, Crlig i orogari, rnind mai multe animale i un soldat german. O zi mai trziu,
artileria sovietic a lansat mai multe atacuri asupra oselei Copou-Vulturi, urmrind oprirea
evacurilor i ntreruperea comunicaiilor dintre armatele romn i cea german din zon. Atacurile
au indus frica n rndurile populaiei. Avioanele i artileria sovietic au atacat i liceul internat Vasile
Lupu, distrugnd o parte din cldire. n noaptea de 25 spre 26 mai, la orele 21.30, dou avioane
ruseti au zburat deasupra comunelor Aroneanu i Copou aruncnd rachete luminoase i manifeste
prin care, n numele ostailor i ofierilor, cer a depune armele5. Astfel de aciuni au avut loc i n alte
zone ale rii. Legiunea de Jandarmi Buzu informa Inspectoratul General al Jandarmeriei c pe
parcursul lunii mai aviaia sovietic n cadrul incursiunilor efectuate deasupra Moldovei a efectuat
deasupra oraelor Focani i Rmnicu Srat att atacuri aeriene ct i parautiti. n cadrul unui astfel
de atac sovieticii au lansat la vest de Focani un grup de 12 parautiti alctuit din zece brbai i dou
femei condui de ctre un anume comisar politic Polmuski. Alturi de aceste lansri au fost efectuate
n zona Carpailor de Curbur cu precdere n zona judeelor Rmnicu Srat, Buzu, Prahova, atacuri
aeriene care vizau resursele petrolifere i populaia.
Centrul de Exploatare Iai raporta Marelui Stat Major c la nceputul lunii iunie, peste 50 de
avioane sovietice au bombardat oraul producnd panic i mari pierderi materiale. Raportul preciza
c n noaptea de 5-6 iunie, oraul i mprejurimile au fost bombardate intens de avioanele sovietice,
care au venit ntre orele 22-24.20 la mic nlime i n valuri succesive, lansnd un numr mare de
bombe de toate felurile i calibrele numrul 300. Atacul a durat peste o or. Au fost vizate att
instituii cu rol militar ct i cultural. n timpul atacului, armatele germane din zona Iai au fost grav
afectate i datorit nerespectrii ntru totul a msurilor de camuflare.
n rapoartele ntocmite n asemenea ocazii, Biroul de Informaii din cadrul Marelui Stat Major
preciza c au avut loc i bombardamente efectuate de aviaia american. ncepnd cu dup-amiaza
zilei de 6 iunie aproximativ 200 de avioane americane au bombardat localitile Iai, Trgu Frumos i
Strunga6.
Locuitorii oraului Iai, printre care i foti elevi ai Liceului Negruzzi, afirmau c n noaptea
de 6/7 iunie Iaii au suferit cumplitul bombardament al aviaiei americane. Oraul a fost transformat
ntr-o mare de flcri. n acea noapte, rmas de pomin n memoria ieenilor supravieuitori, a ars
aproape n ntregime i cldirea liceului internat C. Negruzzi. Au rmas doar zidurile exterioare, iar n
partea dreapt a cldirii, privit din fa, numai un plafon dintre parter i etaj7.
Despre atacul aviaiei americane, soldai din cadrul Diviziei a 3-a Piteti, adui pentru a ajuta
armatele romno-germane din zona Iai, menionau c n zilele de 6-7 iunie 1944 au fost atacai de
aviaia american, care pe timpul nopii a lansat bombe i paraute luminoase care au produs mari
pagube materiale. Americanii au bombardat cartierele Nicolina, Pcurari i Copou.
n urma bombardamentelor aviaiei sovietice i americane8, din ordinul Marelui Stat Major,
Consiliul de Patronaj al Operelor Sociale, n colaborare cu primriile, a luat msuri pentru asigurarea
unei evidene a cldirilor afectate de bombardamente i fotografierea acestora. Prin fotografierea
pagubelor provocate se dorea pstrarea unor dovezi concludente necesare n momentul purtrii
negocierilor de pace. Fiecrei cldiri distruse i se ntocmea o fi, care era ataat unei fotografii ce
reda cldirea. Fia trebuia s cuprind informaii despre originea atacului aerian, importana acelei
cldiri i msurile ce urmau a fi luate. Prin completarea fiei se obineau i informaii precise despre

5
Direcia Judeean Iai a Arhivelor Naionale., fond Prefectura Iai, dosar 226/1944, f. 54. ( n continuare D.J.I.A.N. -
Prefectura).
6
Centrul pentru Pstrarea i Studierea Arhivelor Militare - Piteti., fond Marele Stat Major - Biroul Informaii, dosar 1314, f.
71.
7
Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Iacob,Istoria liceului Internat Constantin Negruzzi ( 1895-1995), Editura Polirom, Iai, 1995, p.
56.
8
Cu privire la atacuri ale aviaiei sovietice i americane asupra unor zone din Romnia vezi printre alte lucrri i Gavriil
Preda, Importana strategic a petrolului romnesc ( 1939-1947), Editura Printeuro, Ploieti, 2001, Constantin Dobrescu,
Istoricul societii Astra Romn( 1880- 1948), Editura Scrisul Prahovean, Cerau, 2002, Narcis Ionu Gherghina, Istoria
bombardamentelor anglo americane asupra fostelor judee Arge i Muscel, Editura Carminis, Piteti, 2002.

129
persoanele sinistrate, ca urmare a atacurilor aeriene. Guvernul a elaborat o lege care viza situaia
cldirilor i a bunurilor pe care le adposteau n timpul atacului. Instituiile statului, conform acelei
legi, aveau obligaia s disperseze urgent sumele de bani deinute n casierii. Se prevedea ca fiecare
instituie s dein n casierii sume mici de bani, restul sumelor trebuind s fie pstrate la C.E.C.
Profitnd de situaia favorabil de pe front, aviaia sovietic a continuat efectuarea de
bombardamente asupra judeului i rspndirea de manifeste. Propaganda sovietic urmrea scderea
moralului populaiei civile i al armatei, care s aib efect asupra alianei romno-germane i s
determine ncetarea luptei anti-sovietice. Pe parcursul verii, au fost lansate manifeste al cror coninut
ndemna la ruperea alianei. Adresndu-se romnilor, sovieticii menionau c noi nu v-am ameninat
ara. Noi nu vrem pmntul vostru, noi nu am atentat la independena rii voastre. V-am prevenit c
aliana cu nemii v va aduce multe nenorociri. Cerei imediata ncetare a rzboiului. Rupei-o cu
nemii, gonii-i din Romnia. n localitile deja ocupate, pentru convingerea populaiei, s-a recurs la
ajutorul preoilor i al primarilor. Simpatizanii comunismului, ns, cutau s conving populaia c
sovieticii nu se amestec n treburile noastre interne. Toate instituiile i organele administrative
funcioneaz normal ca pn la venirea Armatei Roii. Ruii i caut de treburile lor. Scopul lor este
s i izgoneasc pe nemi din Romnia9.
La mijlocul lunii iunie, n timpul atacurilor, un grup de parautiti sovietici au fost lansai n
diferite zone ale judeului. O parte a ajuns n zona comunei Scnteia, unde au rspndit manifestul
intitulat Privilegii ce se acord soldailor i ofierilor romni care se predau de bun voie, prin care se
cerea armatelor romne s nceteze rzboiului contra armatelor sovietice. Ca rspuns la
aciunile ntreprinse autoritile militare romne au decis activarea Planului de aprare a judeului
i municipiului Iai. Planul era elaborat de Marele Stat Major i putea fi pus n aplicare n momente
de criz.
Bombardamentele au avariat cile ferate i oselele care fceau legtura cu celelalte judee.
Pentru a vedea la faa locului situaia din zon n urma bombardamentelor, reprezentanii guvernului
au efectuat mai multe vizite n zonele afectate. Referindu-se la scopul deplasrilor n ar, Ion
Antonescu avea s afirme, n cadrul mai multor edine de guvern, c merg sau trimit de fiecare dat
n regiunea bombardat reprezentani ai guvernului, pentru a ne da seama de valoarea stricciunilor, de
msurile ce trebuiesc luate pentru ndreptare i de ce este necesar pentru ca s putem pune lucrurile n
ordine, ntr-un timp ct mai scurt10. S-au continuat i aciunile de lansare a spionilor. Corpul 4
Armat a transmis Marelui Stat Major, pe parcursul lunii iunie, mai multe note referitoare la aciunile
de spionaj. Una din informri preciza c recrutarea era realizat de o secie a N.K.V.D., iar cei trimii
se predau autoritilor romne ca fiind dezertori. Muli ageni erau arestai n momentul terminrii
misiunii la ieirea din Romnia, pentru a se afla cu cine s-au ntlnit.
Datorit faptului c n timpul incursiunilor efectuate, o parte din avioane au fost doborte,
Marele Stat Major prin intermediul Ministerului de Interne, transmitea o directiv n care solicita ca
populaia civil din apropierea locului unde s-a produs aterizarea s nu distrug avioanele lund
diferite obiecte ca paraute, pistoale, muniii. Toate aceste piese sunt necesare pentru stabilirea
mijloacelor de lupt inamice11. Pe parcursul lunii iulie 1944 au continuat lansrile de parautiti
sovietici. Legiunea de Jandarmi Tutova n nota informativ numrul 446 din 6 iulie 1944, aducea la
cunotina Inspectoratului de Jandarmi Galai c au capturat pe Lehrer Samy n vrst de 34 de ani,
originar din Piatra Neam care fusese plecat n Frana, iar de acolo a mers n U.R.S.S. nrolndu-se n
cadrul armatei sovietice. Conform propriei declaraii Samy a fost repartizat n cadrul unei grupe de 12
oameni (ase romni, doi evrei i patru rui) i mbarcai ntr-un avion U-2 n apropierea comunei
Cucuiei, judeul Bli i lansai ulterior n apropierea comunei Negreti, judeul Vaslui. Principalul
obiectiv avut era acela al actiunilor de sabotaj n spatele frontului romnesc, fiecare avnd asupra lor
cte 7-8 kg. de trotil i un pistol mitralier. Grupul conform unei note de studiu elaborate de ctre
colonelul Alexandru Ionescu, eful Centrului de Informaii B, pe parculsul lunii iulie 1944, a fost
capturat n seara de 19 iulie 1944 n satul Ungheni, judeul Iai.
n urma interogatoriului luat autoritile romne au obinut informaii referitoare la numrul
persoanelor care au fcut parte din aceast grupare. Mitrofan Cucerina12 a fost prins pe 19 iulie 1944

9
Mioara Anton, Propagand i rzboi. Campania din est(1941-1944 ), Editura Tritonic, Bucureti, 2004, p. 334.
10
Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vol. 11( mai-august 1944), p. 322.
11
D. J. I. A. N., fond Prefectura, dosar 228/1944, f. 7.
12
Referitor la activitatea de spionaj efectuat de parautitii sovietici i n special de Mitrofan Cucerina vezi: Alin Spnu,
Activitatea subversiv a parautitilor sovietici n Romnia, cazul Cucerina Victorovici Mitrofan, ( 1944), n vol. coala de
Aplicaie a Forelor pentru Operaii Speciale, puterea tradiiei ca argument al viitorului, Buzu, iulie 2006, pp. 170-175.

130
de o trup de jandarmi n satul Ungheni. Conform colonelului Alexandru Ionescu, cel care l-a
interogat, meniona c parautistul sovietic era foarte inteligent i devotat aspiraiilor Partidului
Comunist. Asupra lui la percheziie s-au gsit dou carneele, n care acesta consemnase, n limba
rus, toat aciunea ntreprins n spaiul romnesc. n dreptul zilei de 8 iulie 1944 era menionat faptul
c n caz c voi gsi soldai romni, voi spune c sunt german, iar de voi gsi soldai germani voi
spune c sunt romn13. Legiunea de Jandarmi Iai transmitea ctre I.G.J. c sergentul major Petru
Ungureanu a fost atacat de o grup de apte rui pe care a reuit s i captureze ajutat de o patrul de
grniceri14. n urma acestei aciuni, el a fost evideniat prin ordin al Comandamentului General
numrul 14/15.07.1944 . Prin astfel de aciuni se ncerca creterea moralului armatei n plin rzboi dus
pe teritoriul naional, mpotriva Armatei Roii. Inspectoratele de Jandarmi din partea de sud a
Moldovei pe parcursul lunii iulie 1944 raportaser nu numai n zona Iai aciuni ale sovieticilor.
Inspectoratul de Jandarmi Galai ntr-o not elaborat ctre autoritile centrale arta c n noaptea de
24 iulie 1944 la Piatra Siriului, cota 1.338 pe teritoriul comunei Gura Teghii, judeul Buzu, a fost
lansat dintr-un avion o grup de 12 parautiti, format din patru prizonieri germani, patru prizonieri
romni, trei rui i o rusoaic. Acetia aveau ca misiune de a distruge cile ferate care legau Moldova
de restul rii15. Pe parcursul lunii iulie 1944, serviciile de informaii ale Armatei a 3-a Romn
raportau c n judeul Lpuna, fusese semnalat o puternic micare de partizani care fusese iniiat
prin lansarea, ncepnd cu 19 martie 1944, n regiunea ipoteni, judeul Lpuna, a unui grup de 8
parautiti, sub comanda cpitanului Evgheni Posadov. Acest grup a format un detaament de partizani
n zona de vest a Chiinului avnd ca obiectiv participarea la aciunile de pe teritoriul Romniei. La
aceste aciuni participau i prizonieri luai de ctre armata sovietic.
Pe parcursul verii organele S. S. I. au primit informaii i despre lansarea mai multor grupe de
teroriti sovietici care aveau ca principal obiectiv ncercarea de al extermina pe Mareal. Dup
prinderea primelor trei dintre ei, s-a stabilit ca echipa lansat era format din apte indivizi, doi
subofieri legionari, doi radio telegrafiti specializai i mai muli soldai. Cei capturai i-au
deconspirat i pe ceilali membri ai echipei, asupra lor gsindu-se aparate de radio emisie, armament,
muniie, acte false i sume mari de bani. Organe de anchet au ajuns la concluzia c sunt basarabeni
teroriti lansai cu parautele cu misiunea de a asasina conducerea Romniei16.
Anul 1944 a fost unul decisiv n desfurarea evenimentelor militare din cadrul conflictului
intrat n istorie ca al Doilea Rzboi Mondial. Dup trei ani de rzboi, Romnia s-a trezit n faa unei
realiti dezarmante, judecat n raport cu pericolul rusesc, net superior.
Atacurile aviaiei inamice au devenit din ce in ce mai dese i mai puternice, iar pierderile
cauzate Moldovei i n special judeului i oraului Iai s-au repercutat ntr-o msur ingrijortoare
asupra populaiei civile. Situaia general a judeului s-a nrutit simitor n momentul n care judeul
Iai a fost supus bombardamentelor aviaiei americane. i, chiar dac ntreaga Moldov era ntr-o
situaie asemntoare, judeul Iai a reprezentat pentru aviaia sovietic un reper distinct, dat fiind
importana sa pentru Romnia.

THE ASSAULT OF SOVIET AVIATION ON THE


COUNTIES FROM MOLDAVIA, DURING THE YEAR 1944
Abstract

The article presents the actions of soviet aviation and in a small measure the actions of
Americans on many other counties from Moldavia, but with priority about the territory of former
county Iai.
Another element encountered within the article it is those actions of espionage undertaken
during the year 1944 by the soviets and the measures organised by the Romanian authorities for
counteract the first ones. The principle institutions which during the war were concerned with the
actions anti agitprop and the attacks aviation and soldiers soviets were against S.S.I., I.G.F., D.G.P.

13
Mircea Tnase, Eroi ai nimnui., p. 112.
14
Alin Spnu, Activitile Jandarmeriei Teritoriale i operative n perioada ianuarie 1943- august 1944, n Revista
Jandarmeriei, an IX, numrul 19(237), p. 10.
15
Despre aciunile parautitilor n timpul celui de al doilea rzboi mondial vezi i Mircea Tnase, Trupele aeropurtate n cel
de-al doilea rzboi mondial, Editura Militar, Bucureti, 2006; Idem, Parautismul militar n Romnia, tradiie i actualitate,
Editura Centrului Tehnic Editorial al Armatei, Bucureti, 2008.
16
Idem, Eroi ai nimnui, p. 122.

131
STADIUL NDEPLINIRII OBLIGAIILOR PREVZUTE DE ARTICOLELE 4-7
DIN CONVENIA DE ARMISTIIU LA 30 SEPTEMBRIE 1946

Drd. Teodora GIURGIU1

Dup data semnrii Conveniei de Armistiiu, la 12 septembrie 1944, statul romn a fost
nevoit s creeze o serie de instituii cu misiunea de a pune n aplicare prevederile acesteia, de a
coordona i controla activitatea n vederea unei bune ndeplinirii a obligaiilor asumate.
Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului a fost nfiinat prin Decretul-lege nr. 527 din
24 octombrie 19442. Dei baza legal de funcionare a suferit modificri de-a lungul timpului, n
principal, atribuiile sale au fost: s reprezinte guvernul romn i naltul Comandament Romn pe
lng naltul Comandament Aliat (Sovietic) i Comisia Aliat de Control, prevzut la art. 18 din
Convenia de Armistiiu; s primeasc cererile naltului Comandament Aliat (Sovietic), s le rezolve
sau s le trimit spre rezolvare departamentelor, autoritilor sau instituiilor publice competente; s
soluioneze cererile romnilor n legtur cu aplicarea armistiiului. De asemenea, comisia era
autorizat s dea pentru Romnia interpretarea Conveniei de Armistiiu, precum i ndrumrile pentru
aplicarea ei, s controleze executarea clauzelor acesteia i s in evidena prestaiilor efectuate de
statul romn. Printr-o dare de seam ntocmit la 30 septembrie 1946, se arata stadiul ndeplinirii art.
4-7 din Convenia de Armistiiu.
Textul art. 43 a recunoscut n drept restabilirea frontierei ntre U.R.S.S. i Romnia aa cum a
fost determinat prin acordul intervenit ntre cele dou state la 28 iunie 19404. Totui reinstalarea
grnicerilor romni pentru paza frontierelor nu a fost ncuviinat de Comisia Aliat de Control. S-a
obiectat c instalarea grnicerilor romni la frontiere mpiedica executarea art. 3 din Convenia de
Armistiiu, n baza cruia se asigura libera trecere a unitilor i materialelor de rzboi sovietice pe
teritoriul Romniei.
n cadrul acordurilor stabilite cu ocazia vizitei Delegaiei Guvernamentale Romne la
Moscova, n toamna anului 1945, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Strine al U.R.S.S. a adresat
ministrului Afacerilor Strine al Romniei o scrisoare, la data de 11 septembrie 1945, prin care se
fcea cunoscut c n urma cererii Guvernului Romn, Guvernul Sovietic i d consimmntul pentru
sporirea efectivului de grniceri, de la 12.000 la 20.000 oameni5.
ntruct acest spor a fost, desigur, acordat i n vederea reinstalrii grnicerilor romni pe toat
frontiera romneasc - lucru confirmat de primul-ministru dr. Petru Groza, prin comunicatul oficial dat
dup Consiliul de Minitri din ziua de 14 septembrie 1945 - Comisia Romn de Armistiiu, prin
adresa nr. 114215 din 6 octombrie 1945 a comunicat aceast aprobare ministrului de Rzboi, pentru a
da dispoziii de trecere la executare.
La 18 octombrie 1945, Comisia Romn de Armistiiu a revenit, ctre ministrul de Rzboi
cernd s se ia msuri urgente pentru reinstalarea grnicerilor romni pe toat frontiera, msuri absolut
necesare opririi circulaiei necontrolate i abuzive a mrfurilor, situaie duntoare economiei
naionale. Prin adresa nr. 21219 din 31 octombrie 1945 ctre Preedinia Consiliului de Minitri,
ministrul de Rzboi a fcut cunoscut urmtoarele: Comisia Aliat de Control a admis sporirea
efectivului de grniceri, de la 12.000 la 20.000 oameni i nfiinarea n cadrul acestui efectiv, a unui
comandament de brigad, a dou regimente i a unui centru de instrucie. n ceea ce privea instalarea
grnicerilor pe frontiera sovieto-romn, ministrul de Rzboi a contactat Comisia Aliat de Control,
dar demersul a rmas fr rspuns.
Mai mult, la data de 4 ianuarie 1946, Comandamentul Trupelor de Grniceri a primit
dispoziia Comisiei Aliate de Control, de a se retrage la 20 km n interior. Batalionul de Grniceri, care
se afla instalat pe sectorul de frontier dintre Jupania i Halmeu inclusiv (fosta frontier polon i
cehoslovac) a executat operaiunea6.

1
Serviciul Istoric al Armatei.
2
Publicat n Monitorul Oficial nr. 247 din 25 octombrie 1944, partea I.
3
Se restabilete frontiera de stat ntre Uniunea republicilor Socialiste Sovietice i Romnia, stabilit prin Convenia sovieto-
romn din 28 iunie 1940.
4
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.), Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn
pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt. 2779/1946, f. 35.
5
Ibidem.
6
Ibidem, f. 36.

132
Art. 57 din Convenia de Armistiiu prevedea dou operaiuni distincte: eliberarea i predarea
prizonierilor de rzboi i repatrierea cetenilor sovietici i aliai8.
I. Eliberarea i predarea prizonierilor de rzboi
Prizonierii de rzboi sovietici din Romnia au fost eliberai i predai autoritilor sovietice,
imediat dup 24 august 1944, n condiiile prevzute n Convenia de Armistiiu, adic au fost echipai
i li s-a asigurat hrana pe timpul transportului. De asemenea, toi prizonierii englezi i americani, au
fost predai Misiunilor Militare Englez i American.
Cheltuielile fcute de statul romn pentru ntreinerea i echiparea prizonierilor aliai, de la
data de 12 septembrie 1944 pn la predarea lor statelor respective, se cifra la suma de 1.458.706.693
lei 943.536 dolari9.
II. Repatrierea cetenilor sovietici i aliai
Executarea art. 5 a provocat ample discuii i a dat natere unei interesante controverse ntre
Comisia Aliat de Control i Comisia Romn de Armistiiu, cu privire la situaia juridic a
basarabenilor i bucovinenilor de nord, n raport cu dispoziiile art. 5 din Convenia de Armistiiu.
Comisia Aliat de Control a susinut c situaia juridic a acestora a fost reglementat prin
Decretul Prezidiului Sovietic Suprem al U.R.S.S. din 8 martie 1941, potrivit cruia erau considerai
ceteni sovietici toi basarabenii care la 7 noiembrie 1917 se aflau pe teritoriul Rusiei ariste, iar la 28
iunie 1940 locuiau n Basarabia, precum i toi bucovinenii de nord care n perioada 28 iunie 1940-21
iunie 1941 au locuit n Bucovina de Nord. Toi acetia, dup interpretarea Comisiei Aliate de Control,
fiind ceteni sovietici trebuiau s se repatrieze n U.R.S.S.
n faa acestei interpretri, Comisia Romn de Armistiiu a susinut c n conformitate cu
principiile i practica dreptului internaional, persoanele originare din/sau domiciliate n cuprinsul
teritoriului cedat aveau drept de opiune.
Faza repatrierilor unilaterale
n imposibilitate de a se ajunge la o conciliere ntre aceste dou puncte de vedere, operaiunile
de repatriere au decurs, ntr-o prim perioad, ncepnd de la 12 septembrie - 30 decembrie 1944, fr
concursul autoritilor romne, persoanele n cauz fiind repatriate numai de autoritile sovietice.
Faza repatrierilor pe baza Decretului sovietic din 8 martie 1941
De la 30 decembrie 1944, guvernul romn a acceptat ca repatrierile s aib loc potrivit
interpretrii Comisiei Aliate de Control, adic inndu-se seama de Decretul Prezidiului Sovietic
Suprem al U.R.S.S. din 8 martie 1941.
Totui Comisia Aliat de Control a admis, la cererea Comisiei Romne de Armistiiu, s
excepteze de la aceast msur pe bolnavi, btrni, pensionari i pe funcionarii statului romn.
Exceptrile se acordau de ctre Comisia Aliat de Control la cererea celor interesai. Aceast faz a
durat pn la 11 septembrie 1945.
Repatrierea pe baza dreptului de opiune
n aceast perioad, repatrierile au fost ndeplinite respectndu-se dreptul la opiune, aa cum
s-a stabilit la Moscova la nceputul lunii septembrie 1945, ntre reprezentanii guvernului U.R.S.S. i
reprezentanii guvernului romn.
ncepnd de la aceast dat, toi cei care au dorit s se repatrieze n U.R.S.S. au dat declaraii
n acest sens i au fost repatriai, restul rmnnd pe teritoriul Romniei.

De la nceputul operaiunilor de repatriere pn la 30 septembrie 1946 s-au repatriat10:


Basarabeni Bucovineni Ceteni sovietici de la est de Nistru
38.328 8.198 9.900
Total 56.426
n aceeai perioad au fost repatriai i 78 ceteni americani

7
Guvernul Romn i naltul Comandament al Romniei vor preda naltului Comandament Aliat (sovietic), pentru napoierea
n ara lor, pe toi prizonierii de rzboi sovietici i aliai, precum i pe toi cetenii internai i pe cei adui cu sila n Romnia.
Din momentul semnrii condiiilor de fa i pn la repatriere, Guvernul i naltul Comandament Romn se oblig s
asigure, pe socoteala sa, tuturor prizonierilor de rzboi, sovietici i aliai, precum i cetenilor internai sau mutai cu sila,
cum i celor refugiai, hran ndestultoare, mbrcminte, asisten medical, conform cu cerinele sanitare, cum i mijloace
de transport pentru rentoarcerea acestor persoane n ara lor.
8
A.N.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt.
2779/1946, f. 38.
9
Ibidem, f. 39.
10
Ibidem, f. 40.

133
Cheltuielile statului pentru repatrierea cetenilor Naiunilor Unite
Tuturor cetenilor sovietici care s-au repatriat li s-a asigurat hrana, cazarea i echipamentul
corespunztor n conformitate cu prevederile art. 5 din Convenia de Armistiiu.
Totalul cheltuielilor fcute pentru repatrierea cetenilor sovietici se ridicau, la data de 30
septembrie 1946, la suma de 6.889.211.939 lei 3.084.742 dolari11.
La aceast sum se adugau cheltuielile fcute cu ntreinerea cetenilor americani:
11.666.267 lei 2.143 dolari; total 6.900.878.20612 3.086.885 dolari13.
Statul romn a efectuat cheltuieli i pentru repatrierea cetenilor sovietici venind din
Germania, Austria i Ungaria, n tranzit prin Romnia. Dei nu avea aceast obligaie prin Convenia
de Armistiiu, s-a creat un fond cu eviden special pentru finanarea acestei operaiuni, cheltuindu-se
suma de 241.078.186 lei 64.631 dolari14.
Cheltuielile pentru executarea art. 5 erau urmtoarele: a) ntreinerea i echiparea prizonierilor
de rzboi aliai: 1.458.706.693 lei 943.536 dolari; b) ntreinerea i echiparea cetenilor Naiunilor
Unite (sovietici i americani) repatriai 6.900.878.206 lei 3.086.885 dolari; c) ntreinerea cetenilor
sovietici repatriai din alte ri, n tranzit prin Romnia 241.078.186 lei 64.631 dolari; total
8.600.663.085 lei 4.095.052 dolari15.
Executarea art. 5 n perioada 30 iunie - 30 septembrie 1946
S-au repatriat16:
Basarabeni Bucovineni Ceteni sovietici de la est de Nistru
196 16 59
Total 271
n aceeai perioad au fost repatriai i 6 ceteni americani

Efortul financiar de la 30 iunie - 30 septembrie 1946


Cheltuielile efectuate n aceast perioad cu repatrierea cetenilor sovietici au fost de:
49.461.846 lei 3.142 dolari, iar cu cetenii americani: 5.013.054 lei 318 dolari; n total:
54.474.900 lei 3.460 dolari17.
De asemenea, pentru repatrierea cetenilor sovietici n tranzit prin Romnia s-au fcut
cheltuieli de: 2.061.000 lei 131 dolari18.
Aplicarea art. 619 a revenit Ministerului Afacerilor Interne i Ministerului Justiiei care au luat,
chiar din momentul ncetrii ostilitilor mpotriva Naiunilor Unite, msurile necesare pentru
eliberarea persoanelor arestate sau condamnate din cauza aciunilor lor n favoarea Naiunilor Unite,
precum i a persoanelor internate din motive rasiale20. Ministerul Justiiei a procedat, totodat, la
abrogarea ntregii legislaii cu caracter rasial.
Art. 7 stabilea: Guvernul i naltul Comandament Romn se oblig s remit ca trofee, n
minile naltului Comandament Aliat (sovietic), orice material de rzboi al Germaniei sau al sateliilor
si aflat pe teritoriul romn, inclusiv vasele flotei germane i ale sateliilor ei aflai n apele
romneti21.
Executarea:
I. Executarea de la 23 august 1944 pn la 30 septembrie 194622

11
Ibidem, f. 41.
12
n acest total nu intrau cheltuielile de transport pe C.F.R.
13
A.N.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt.
2779/1946, f. 41.
14
Ibidem.
15
Ibidem.
16
Ibidem.
17
Ibidem, f. 42.
18
Ibidem.
19
Guvernul Romn va elibera imediat, fr distincie de cetenie sau naionalitate, pe orice persoan arestat din cauza
activitii n favoarea Naiunilor Unite sau din cauza originii lor etnice i va desfiina orice legislaie discriminatorie i
restriciile ce decurg din ea.
20
A.N.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt.
2779/1946, f. 44.
21
Structuri militare romne care au lucrat pentru aplicarea Conveniei de Armistiiu i a Tratatului de Pace, Inventar
arhivistic, vol. I, Bucureti, Editura Militar, 1999, p. 176.
22
A.N.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt.
2779/1946, f. 46.

134
Prin operaiunile de dezarmare a comandamentelor i trupelor germane, ca urmare a actului de
la 23 august 1944, statul romn a rmas n posesia ntregului echipament de rzboi i a depozitelor de
subzistene capturate de la germani. Pentru a nu se nstrina i pierde parte din materialele prsite n
diferite puncte ale rii i pe liniile de comunicaie folosite de germani, Marele Stat Major a prevenit
aciunea de dezorganizare, cu o prim Instruciune special nr. 706270 din 31 august 1944,
instruciune care a avut ca rezultat fixarea la teren a ntregului material capturat i intrarea acestuia n
posesia Armatei Romne.
Concomitent cu primele mari operaiuni de inventariere s-au prezentat la Marele Stat Major,
delegaii mputernicii ai naltului Comandament Sovietic, care au fcut cunoscut c ntregul material
rezultat din dezarmarea trupelor germane, va fi predat Armatei Roii ca trofeu. Astfel s-a trecut la
ntocmirea primelor situaii23. Dup cunoaterea condiiilor i obligaiilor din Convenia de Armistiiu
(12 septembrie 1944), Comisia Romn de Armistiiu de comun acord cu Marele Stat Major, prin
pres i prin radio a dat mai multe comunicate referitoare la destinaia capturilor germane prevzute la
art. 7 din convenie. n cursul lunii octombrie 1944, s-au prezentat Comisiei Aliate de Control situaiile
centralizate cu evidena capturilor de pe ntreg teritoriul rii.
Comisia Romn de Armistiiu cu nr. 128 din 19 octombrie 1944 a fixat norme detaliate
pentru identificarea, colectarea, trierea i depozitarea materialelor germane, provenite din capturi.
Marele Stat Major a dat instruciuni de urmare preciznd c, la cererea delegailor sovietici
mputernicii de Comisia Aliat de Control, se predau o parte din materiale i din subzistene necesare
Armatei Roii, ntocmindu-se formele legale.
Restul capturilor au nceput s se livreze normal, dup data de 1 decembrie 1944.
A urmat, n cursul lunilor decembrie 1944 i ianuarie 1945, o serie de noi instruciuni ale
Comisiei Romne de Armistiiu i ordine ale Marelui Stat Major, care au asigurat tuturor materialelor
de captur, la Centrele de Colectare de pe lng fiecare Cerc Teritorial, o bun depozitare, ntreinere
i paz, pn la efectuarea operaiunii de predare.
De asemenea, s-a insistat asupra controalelor n teren, pentru terminarea colectrilor i a
ntocmirii exacte a situaiei capturilor. Predarea capturilor s-a executat n condiiile cerute de Comisia
Aliat de Control peste prevederile Conveniei de Armistiiu, n ce privea buna ntreinere i ambalajul
materialului, n special, a celui fragil, cum era armamentul portativ de tragere i obiectele de valoare.
Comisia Romn de Armistiiu i Marele Stat Major, prin instruciuni i ordine, au precizat
formalitile de ndeplinit (procese-verbale).
n Ardealul de nord, aplicarea Conveniei de Armistiiu s-a fcut ncepnd cu 13 iunie 1945,
dat la care administraia romneasc s-a extins i asupra acestui teritoriu24.
Din cauza ntrzierii menionate, o situaie complet a identificrilor i colectrilor de
materiale germane nu a putut fi naintat de Comandamentele 5 i 6 Teritoriale dect la 15
august 1945. Comandamentul Sovietic a avut nevoie de barcile lsate de trupele germane i astfel, a
fost stabilit modalitatea predrii acestora de pe ntreg teritoriul rii, precum i compensarea statului
romn de ctre U.R.S.S. pentru barcile romneti ridicate de Armata Roie.
n afar de materialele depozitate n centrele de colectare au rmas pe teren (din lipsa
posibilitilor de strngere) tot felul de epave, rezultate din incendierea echipamentului de rzboi,
material greu sau uor de nentrebuinat (fier vechi). Comisia Aliat de Control, la data ntocmirii drii
de seam, nu hotrse asupra destinaiei acestui material. Rspndirea lui pe teritoriul rii, era
cunoscut n cele mai mici detalii prin situaiile naintate.
n cursul perioadei menionate organele de execuie romne au reuit identificarea materialelor
art. 7 n procent de 100%, iar predarea s-a efectuat n procent de 75-80%25.
Art. 7 (trofee) - Colectri, predri i cedri statului romn de la data de 23 august 1944 la 30
septembrie 194626:

Predri Total predri Cedate


Total colectri 23.08.1944- 01.07- statului
45,2% 95,4%
01.07.1946 30.09.1946 romn
Vagoane 10.891 4.606 1/5 324 4.930 - 3.758,95
Buci 32.826 30209 119 - 30.328 594

23
Ibidem, f. 47.
24
Ibidem, f. 48.
25
Ibidem.
26
Ibidem, f. 55.

135
II. Executarea pe trimestrul 1 iulie - 30 septembrie 194627
Predrile s-au efectuat n procent mediu de 82-85%28.
Pentru urgentarea predrilor i expedierii restului de materiale de la art. 7 rmase neexpediate,
s-a trimis Comisiei Aliate de Control situaia de detaliu a tuturor acestor bunuri rmase n diferite
depozite i pe teritoriul rii.
Comisia Aliat de Control, cu nr. 3272 din 31 august 1946, a hotrt ca epavele germane s fie
predate Uzinelor Reia. Pn la recepionare, organele teritoriale asigurau paza epavelor n baza
Ordinului Ministerului de Rzboi nr. 2754058 din 10 septembrie 1946.
Conform Instruciunilor Comisiei Romne de Legtur nr. 21046 din 31 august 1946,
Ministerul de Rzboi a dat Ordinul nr. 2753962 din 11 septembrie 1946 Inspectoratului General al
Geniului - Brigada de Transmisiuni s prezinte Comisiei Aliate de Control o situaie centralizat a
tuturor cazurilor n care echipajele sovietice de transmisiuni au ridicat, n procent de 83%, materialul
de telecomunicaii lsat de germani, aflat n traneele telefono-telegrafice de pe teritoriul rii.
Chestiuni n litigiu
Barci
Barcile germane urmnd s fie restituite U.R.S.S. conform art. 7 din Convenia de Armistiiu
- Ministerul de Rzboi prin Direcia Domeniilor Militare a cerut Comisiei Aliate de Control s
recunoasc c 241 barci romneti au fost ridicate de Armata Roie, n cursul anului 1945, pentru
nevoile sale de cazare29. S-a czut de acord, s se constituie o comisie compus din reprezentanii
Comisiei Aliate de Control, Comisiei Romne de Legtur i ai Ministerului de Rzboi - Direcia
Prestaiilor, care s ntocmeasc formele necesare de compensare cu barcile germane de restituit
U.R.S.S., i s-a ajuns astfel, s se napoieze cele 241 barci.
n cadrul Comisiei de compensare, reprezentantul Comisiei Aliate de Control a ridicat
problema ca baracamentele cu caracter fix din Ardealul de nord constituite de maghiari (barci, remize
i magazii cu postament de beton sau fcute din crmid) i care, prin caracterul lor de fixitate la
teren, nu puteau fi demontate trebuiau restituite tot n cadrul art. 7 din convenie.
Comisia Romn de Legtur cu nr. 23013 din 21 septembrie 1946, a comunicat Ministerului
de Rzboi hotrrea Consiliului Juridic al Comisiei Romne de Legtur c baracamentele menionate
nu puteau fi ncadrate n art. 7 din convenie i deci nu se restituiau. Acest aviz al Consiliului Juridic al
Comisiei Romne de Legtur a fost adus i la cunotina Comisiei Aliate de Control.
Telecomunicaii
Din totalul de 23 vagoane material n tranee telefonice-telegrafice, Armata Roie a demontat
i ridicat 19 vagoane stlpi i srm (83%), fr ca delegaii respectivi s ntocmeasc formele legale30.
Inspectoratul General al Geniului - Brigada de Transmisiuni a primit Dispoziia Ministerului
de Rzboi nr. 2753962 prin care se stabilea centralizarea ntr-o situaie a tuturor cazurilor semnalate de
comandamentele teritoriale i care urma s se prezinte Comisiei Aliate de Control pentru a se aproba
scderea din evidenele cercurilor teritoriale a materialului ridicat.
Epavele
Comisia Aliat de Control, cu adresa nr. 3272 din 31 iulie 1946, a fcut cunoscut hotrrea
ca fierul vechi rezultat din epave s fie predat, de mputerniciii Comisiei Aliate de Control, Uzinelor
Reia31. Recepionarea a nceput la 1 august 1946.
Din rapoartele primite de Ministerul de Rzboi de la comandamentele teritoriale, rezulta c
unii delegai ai Comisiei Aliate de Control au cerut cercurilor teritoriale s transporte cu mijloacele
auto de care dispun toate epavele la rampele de mbarcare C.F.R. pentru a fi luate n primire de
delegaii Uzinei Reia.
Epavele grele (tunuri, caroserii, auto de mare tonaj, diverse instalaii arse sau distruse, din care
n-au mai rmas dect cadrele de fier) nu au putut fi colectate n locuri propice de mbarcare, din lipsa
de maini unelte speciale, care s le taie n buci susceptibile de transport; lipsa de specialiti pentru
executarea acestor operaiuni i lipsa autovehiculelor de mare tonaj pentru a transporta epavele i a
uura mbarcarea au pus Cercurile Teritoriale n imposibilitatea de a executa cererea delegailor
Comisiei Aliate de Control.

27
Ibidem, f. 48.
28
Ibidem, f. 49.
29
Ibidem.
30
Ibidem, f. 50.
31
Ibidem.

136
Toate aceste greuti au fost aduse la cunotina Comisiei Aliate de Control cu rugmintea de
a se da dispoziii ca epavele s fie recepionate de Uzinele Reia pe locul unde se aflau, evitnd astfel
noi i nsemnate cheltuieli pentru statul romn.
Concluzii generale
Identificarea i colectarea capturilor germane s-a executat ntr-un procent de aproape 100%
pentru toate categoriile de materiale, afar de epavele reformate (fier vechi) i traneele telegrafo-
telefonice32.
Predrile de materiale art. 7 s-au executat numai ntr-un procent mediu de 83-85%, ntruct
autoritile sovietice nu au dispus de mijloace suficiente de transport i n afar de aceasta, au dat
prioritate primirilor de materiale art. 1233.
n afara prevederilor Conveniei de Armistiiu, statul romn a asigurat pentru o parte din
capturi punerea lor n stare de funcionare (reparaii), iar pentru totalitatea lor o bun ntreinere,
mpachetare i predarea ctre naltul Comandament Sovietic n condiii optime.
Punerea n practic de ctre Comisia Aliat de Control a planului de ansamblu al primirilor i
programrilor de vagoane, aa cum a propus Comisia Romn de Legtur - Delegaia Militar - cu
adresa nr. 4514 din 1946, putea aduce la lichidarea art. 7 din Convenia de Armistiiu n integralitate.
Vase
n executarea obligaiilor privind predarea ctre Comandamentul Sovietic a vaselor i
materialelor de marin aparinnd Germaniei i sateliilor ei, statul romn a predat naltului
Comandament Sovietic 283 vase comerciale i 8 vase de rzboi germane34.
Aceste vase, ca toate celelalte (romneti i aparinnd Naiunilor Unite) au fost luate
mpreun cu ncrctura aflat la bord, indiferent de naionalitatea proprietarului cruia i aparinea
aceast ncrctur. Aceste bunuri (ncrcturi) evaluate la preurile din 1944 reprezentau circa 7
miliarde lei35.
Pentru meninerea n stare de funciune a vaselor germane i satelite, n cadrul efortului de
rzboi statul romn a efectuat urmtoarele cheltuieli cu reparaia lor, cu toate c art. 7 din Convenia
de Armistiiu nu prevedea aceast obligaie pentru noi:
Reparaia vaselor trofee efectuate pn la 1 iulie 1945 reprezenta 363.381.853 lei36.
De la 1 iulie 1945 la 31 martie 1946 s-au executat reparaii de vase trofee, dar care
nencadrndu-se n obligaiile decurgnd din Convenia de Armistiiu, urmau s fie compensate de
U.R.S.S. cu alte bunuri, lucrri n valoare de 158.382.329 lei37.
Ambalarea i predarea diverselor materiale de marin n cadrul art. 7, executate pe intervalul
de timp de la 23 august 1944 la 31 decembrie 1945, erau n sum de 21.603.769 lei38.
Comisia Aliat de Control a cerut s se predea ca trofee n cadrul art. 7 i cele 27 cabotiere
construite cu finanare german de ctre Societatea Romneasc SARDEX, dintre care 23 vase de
lemn i 4 de fier. Comisia Romn de Armistiiu a artat c aceste vase aparin unei societi
romneti i c nu puteau face obiectul predrii lor ca trofee n cadrul art. 7.
Lucrrile de terminare a celor 23 cabotiere de lemn, prevzute n Convenia de la 16 ianuarie
1945, reprezentau 777.285.284 lei39.
Lucrrile suplimentare care au fost cerute de organele sovietice de la cele 23 cabotiere i care
urmau a fi suportate de U.R.S.S. erau n valoare de 554.776.238 lei40.
Stabilirea cursului dolarului care a fost luat n consideraie, la evaluarea n dolari a
efortului economic fcut de Romnia n executarea obligaiilor decurgnd din Convenia de
Armistiiu, s-a fcut n patru perioade distincte41: 1) perioada 12 septembrie 1944-31 martie 1945 -
curs 1 dolar = 1.546 lei; 2) perioada 1 aprilie 1945-31 ianuarie 1946 - curs 1 dolar = 3.644 lei; 3)
perioada 1 februarie 1946-31 martie 1946 - 1 dolar = 10.556 lei; 4) perioada ncepnd de la 1 aprilie
1946 - curs 1 dolar = 15.740 lei.
Pentru evaluarea efortului a fost necesar cunoaterea, pe anumite perioade, a unor date

32
Ibidem, f. 51.
33
Ibidem.
34
Ibidem.
35
Ibidem, f. 52.
36
Ibidem.
37
Ibidem.
38
Ibidem.
39
Ibidem 52.
40
Ibidem, f. 53.
41
Ibidem, f. 253-255.

137
statistice cuprinznd cheltuielile efectuate de Ministerul de Finane, valoarea tuturor bunurilor livrate,
valoarea diferitelor prestaii, pierderile suferite de stat i particulari din rechiziiile necesare pentru
respectarea conveniei, pierderile i distrugerile de rzboi etc.

THE FULFILLMENT STAGE OF THE OBLIGATIONS STIPULATED BY THE


ARTICLES 4-7 FROM THE TRUCE CONVENTION AT SEPTEMBER 30, 1946
Abstract

By signing the Truce Convention, Romania had to respect a number of economical, political
and military obligations to some Allied and Associated Powers.
Article 4 established the frontier between Soviet Union and Romania as it was determined by
the accord intervened on June 28, 1940.
Article 5 provided two operations: the liberation and the deliverance of the war prisoners and
the repatriation of the Soviet and Allied citizens.
The application of the article 6 consisted in the liberation of the persons that were arrested and
convicted for their actions in the favor of the United Nations and also the liberation of the persons that
were retained because of racial motives.
Article 7 established the obligation of the Romanian state to send as trophies to the Allied
(Soviet) High Command all the German and its satellites war material that was found on our territory.
The study presents the fulfillment stage of the obligations that were mentioned by the Romanian
state at September 30, 1946.

Keywords: Truce Convention, Allied (Soviet) High Command, Romanian Committee for the
Application of the Truce, obligations, evaluation

138
ASPECTE PRIVIND ARMATA SOVIETIC N ROMNIA

Viorel DRUGU*
George ROTARU**

Trecerea Romniei n spatele cortinei de fier, mai precis n zona de ocupaie sovietic, a
reprezentat un capitol de istorie controversat, un proces desfurat n etapa final i ndeosebi dup
terminarea celui de-al doilea rzboi mondial. Acest fapt, specific Romniei i practic tuturor rilor
Europei est-centrale, a putut n epoc s fie receptat ca surprinztor de neneles. Astzi, din
perspectiv istoric, ne apare cu totul explicabil, dac avem n vedere, pe de o parte, rolul U.R.S.S. n
obinerea victoriei mpotriva statelor Axei, n frunte cu Germania, iar pe de alt parte, acordurile
secrete ncheiate n 1943-1945 ntre Puterile Aliate, potenial i finalmente, efectiv victorioase n 1945,
n spe ntre U.R.S.S., S.U.A., i Marea Britanie1.
Nu a fost vorba de o fatalitate a istoriei, ci de o fatalitate a situaiei geopolitice a zonei i
trebuie s lum n consideraie voina i potenialul de expansiune al U.R.S.S.-ului. Aspiraia
Moscovei de a stpni bazinul Mrii Negre i sud-estul continentului european a fost o constant a
politicii externe ruseti i apoi a celei sovietice2. Realizarea acestor proiecte a fost strns legat de
capacitatea Moscovei de a controla n totalitate sau parial, politic i militar, spaiul romnesc
(Basarabia, Gurile Dunrii, Insula erpilor)3. Din aceast perspectiv, politica fa de romni a
vecinului de la rsrit - indiferent dac a mbrcat haina panslavismului ortodox sau a ideilor marxist -
leniniste - a avut acelai scop: anihilarea capacitilor de rezisten i eliminarea unui obstacol greu de
trecut n expansiunea sa ctre strmtorile Bosfor i Dardanele i Balcani4.
n acelai timp n funcie de etapa istoric i de condiiile geopolitice concrete, au fost folosite
toate cile i mijloacele posibile, de la diplomaia abil la agresiunea armat, inclusiv invazia i
ocupaia militar. La 12 aprilie 1944, guvernul sovietic a transmis guvernului Romniei o not,
cuprinznd condiiile minime de armistiiu ntre cele dou ri, aflate efectiv n rzboi de la 22 iunie
1941. n document, se arta c guvernul sovietic nu cere ocuparea Romniei de ctre trupele
sovietice n perioada armistiiului, ns trupele sovietice, ct i celelalte trupe Aliate trebuie s aib
posibilitatea - dac acest lucru este cerut de situaia militar - s se deplaseze n toate direciile pe
teritoriul romnesc, iar guvernul Romniei trebuie s acorde n acest scop toat asistena prin
mijloacele ei de comunicaii pe pmnt, pe ap i n aer5.
Dup actul de la 23 august 1944, ocupaia militar a Romniei s-a realizat n baza art. 3 i 18
din Convenia de Armistiiu, iar pn la 25 octombrie 1944, sovieticii au motivat prezena trupelor din
raiuni militare. n realitate aceste trupe erau cantonate n regiuni strategice care le permiteau controlul
asupra statului romn6. Aceast situaie a fost sesizat de ctre Marele Stat Major al armatei romne
care a adresat Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului o not n data de 5 decembrie 1944, n
care se arta: Marele Stat Major informeaz c n unele sate din Muntenia se gsesc tancuri sovietice
cu servanii respectivi, care motiveaz c rmnerea lor n localitate se datoreaz defectrii
materialului. n realitate, tancurile sunt sau au fost reparate, iar rmnerea lor n localiti pare s
aib alt scop, deoarece s-a observat c se ine legtura permanent cu comandamentele din regiune7.
Dup data de 25 octombrie 1944 cnd a fost eliberat teritoriul Romniei sovieticii nu mai
puteau invoca motivul mai sus menionat iar autoritile romne au cerut lmuriri Comisiei Aliate de
Control, era de fapt instrumentul de control militar al ocupaiei sovietice n ara noastr8. Rspunsul a
fost c Uniunea Sovietic nu dorete ocuparea unei pri din Romnia ori schimbarea ordinii sociale
existente iar prezena trupelor sovietice este urmarea necesitilor militare i a continurii rzboiului9.

*
Colegiul Constantin Brncui, Piteti.
**
Asociaia Romn de Voxilologie.
1
Nicolaie Ciachir, Marile Puteri i Romnia 1856-1947, Editura Albatros, Bucureti, 1996, p. 300.
2
Ibidem, p. 301.
3
Ibidem,
4
Ibidem,
5
Ibidem,
6
Constantin Hlihor, Armata Roie n Romnia, n Dosarele Istoriei nr. 3/1996. p. 17-19.
7
Ibidem.
8
Ibidem.
9
Ibidem.

139
La 15 noiembrie 1944 Comisia Aliat de Control (sovietic) a comunicat Marelui Stat Major
c din ordinul marealului Malinovski, urmeaz ca trei divizii sovietice s staioneze n Romnia iar n
acest scop trebuie s fie pregtit ncartiruirea lor astfel: o divizie n zona Ploieti, alta la 20 km. Vest
de capital iar o alt divizie ocupa cu cte un regiment oraele Arad, Deva i Petroani10. Statul Major
al Aerului a fost somat ca unitile care erau amplasate pe Valea Prahovei s evacueze regiunea
Ploieti. Situaia devenea delicat, fiindc staionarea unor uniti militare sovietice n zonele
strategice ale rii era concomitent cu presiunile care se fceau pentru a se reduce la finalul
conflictului efectivele armatei romne11. La 12 decembrie 1944, generalul locotenent Vinogradov a
emis o adres ctre Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului n care preciza c Armata
(sovietic n.n.) aliat ducnd aciuni de rzboi de pe teritoriul Ungariei, va folosi teritoriul Romniei
drept pri sedentare, unitilor pentru paza, ordinea n dosul frontului i a rezervelor operative.
Locul pentru dislocarea unitilor se fixeaz de ctre naltul Comandament Aliat (sovietic n.n.)12.
Uniunea Sovietic i-a creat n rndul opiniei publice occidentale o imagine favorabil iar la
sfritul celui de-al doilea rzboi mondial guvernul romn era pus n situaia de a se opune desfiinrii
armatei din interior i sporirii numrului ostailor sovietici din ar13. ncetarea ostilitilor ar fi trebuit
s pun capt situaiei n care trupele sovietice se puteau deplasa liber prin ar. Comisia Romn
pentru Aplicarea Armistiiului considera necesar ncetarea strii de ocupaie militar a Romniei i
aezarea pe baze noi a relaiilor dintre cele dou ri dar reprezentanii sovietici din Comisia Aliat de
Control au dispus n continuare fr nici o restricie de teritoriul Romniei. La 17 iunie 1945 aceast
comisie a ordonat Marelui Stat Major romn s ia msurile necesare pentru staionarea de noi trupe
sovietice n urmtoarele zone: o zon ce includea oraele: Oradea, Arad, Alba Iulia, Dej; a doua zon:
Timioara, Turnu Severin, Slatina, Caracal, Deva; cea de-a treia cuprindea oraele: Giurgiu,
Trgovite i Piteti; a patra zon: Braov, Ploieti, Brlad, Focani. Unitile romne vor pune la
dispoziia unitilor sovietice numai ceea ce se afl n cazarm ca: mobilierul complet, paturi i
saltele. Pentru orice alte materiale de care ar avea nevoie unitile sovietice acestea se vor adresa
Comisiei Aliate de Control de la Bucureti, care este singura n drept a dispune ce anume trebuie s
se dea14. Autoritile romne recomandau a se ajunge la nelegere cu delegaii sovietici aducndu-
li-se la cunotin dispoziiunile Comisiei Aliate de Control de la Bucureti i nu se vor lua de bune
toate cererile din partea elementelor izolate. Se vor evita conflictele i friciunile15. Interesant este c
nu se preciza scopul i nici durata staionrii, ci doar c garnizoanele romne trebuie s prseasc
zonele pn la 30 iunie16.
n final, s-au stabilit la 17 iulie zonele de staionare pentru sovietici, locuri pe care armata
romn trebuia s le evacueze. Zona Est cuprindea o mare parte a Moldovei i toat Dobrogea,
includea oraele Iai, Bacu, Hui, Vaslui, Brlad, Rmnicul Srat, Buzu, Galai, Brila, Constana. O
alt zon era n sudul capitalei Bucureti. Zona Vest cuprindea un teritoriu vast ncepnd din estul
oraului Giurgiu i pn n nordul Aradului n care erau incluse localiti importante precum
Alexandria, Craiova, Tr. Severin, Timioara, Alba Iulia. Garnizoane mixte erau la Sibiu, Bucureti,
Mizil, Ploieti, Alexandria i Timioara.
Analiznd harta putem s concluzionm c sovieticii ocupaser punctele strategice ale rii
rmnnd n centru un teritoriu liber care n caz de for major putea fi imediat ocupat de sovietici din
dou pri. Aa cum erau dislocate trupele sovietice n Romnia nu las s se neleag c aceast
aezare ar fi servit, aa cum s-a motivat, comunicaiilor cu Austria. De fapt, este vorba de ocuparea
Romniei17. Mai trziu, zona de dislocare a armatei sovietice s-a mrit.
Majoritatea trupelor aparineau Frontului 2 ucrainean, dar i unitilor ce luptaser la sud de
Dunre18. Odat cu solicitrile sovieticilor de a-i aeza uniti militare n Romnia au aprut i
problemele. Cercul Teritorial Ialomia raporta urmtoarele: Maiorul sovietic Brudin nsoit de nc 3-
4 ofieri sovietici ne-au cerut s le punem imediat la dispoziie din cazarma Rzboieni, trei pavilioane.
Am obiectat i am susinut c este imposibil s le cedm aceste pavilioane, deoarece n pavilionul de
administraie, deja instalasem toate serviciile i cele trei evidene, iar n restul de dou pavilioane am

10
Arhivele Militare Romne, fond Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dos. 109, f. 18.
11
Ibidem.
12
Ibidem, f. 32.
13
Ibidem.
14
Ibidem, dos. 242, f. 2.
15
Ibidem
16
Ibidem
17
Ibidem, dos. 242, f. 520.
18
Ibidem

140
instalat magaziile da mbrcminte ale regimentelor desfiinate. Totul a fost zadarnic, deoarece
ofierii sovietici nu renun la ocuparea pavilioanelor i ne-a comunicat c ncepnd din dimineaa de
18 iunie 1945, pavilioanele s fie evacuate de ctre noi i puse la dispoziia trupelor sovietice19.
Regimentul 3 Transmisiuni avea probleme deoarece magaziile sunt vizitate de sovietici prin ruperea
lactelor i c se iau din materiale. A spus s punem gard. Este gard dar nu poate face nimic fa
de numrul mare al vizitatorilor20.
n oraul Slatina a sosit o mare unitate sovietic de gard, echivalent unui Corp de Armat, cu
un efectiv total de aproximativ 4000 de oameni i 600 maini comandat de Generalul Jdanov, erou al
Uniunii Sovietice; situaia a devenit delicat pentru autoritile romne i nu numai. deoarece au fost
evacuate cazrmile Regimentului 21 Artilerie, Regimentul 3 Olt, cldirile Bncii Uniunea, Legiunea
de Jandarmi, Parchetul Olt, Portreii Tribunalului Olt, trei cldiri aparinnd unor particulari i s-a
ordonat: ca trupele romne s predea unitilor sovietice tot echipamentul i materialele ce sunt
depozitate n magaziile cazrmilor din Slatina, ntruct unitile romneti se dezafecteaz i nu mai
au nevoie de ele21.
La data de 21 iunie 1945 a avut loc o edin de lucru ntre cele dou pri romn i sovietic
la care au participat:
a. din partea Comisiei Aliate de Control: colonelul Eremin eful Seciei Militare,
locotenentul Nicolaev avnd funcia de adjutant.
b. Din partea Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului: generalul Pretorian eful
Delegaiei Militare, colonelul Siminel V. eful Oficiului de Legtur i colonel Simionescu I. eful
Seciei a I-a. n cadrul discuiilor colonelul Eremin a subliniat: n general zonele de staionare sunt
stabilite; delegaii romni s neleag situaia i s dea tot concursul necesar. Conflictele vor fi
inerente, nu trebuie ns a se face prea mare vlv din nici o parte, adic nici din partea
Comandamentelor Romne i nici din partea celor Ruse22. Pentru ca colile militare s nu fie ocupate
delegaii sovietici nelegnd situaia au cerut la Moscova aprobarea s rmn i ele pe loc23.
Problemele s-au meninut i de foarte multe ori delegaii judeeni ai Comisiei Romne pentru
Aplicarea Armistiiului raportau abuzurile pe care le comiteau sovieticii care pe lng unele pagube
materiale suferite de ctre cetenii romni au inoculat n mentalul populaiei un sentiment de team
colectiv. n judeul Ialomia comandamentul sovietic local a dispus evacuarea total a Cercului
Teritorial Ialomia, dup ce acesta s-a restrns la maximum. Interveniile fcute de delegatul Comisiei
Aliate de Control pentru Ialomia au rmas fr rezultat24.
n Rmnicul Srat datorit ridicrilor de furaje de pe cmp i curile oamenilor a obiectelor
casnice i alimentelor fcute de trupele sovietice care staioneaz n jude, oamenii nu mai ies la
lucrul cmpului, de team c n lipsa lor s nu li se ia vitele i obiectele din gospodrie25.
n judeul Olt trupele sovietice care staioneaz au ridicat fr forme alimente, grune
lemne de construcie. Delegatul sovietic refuz s semneze procesul verbal de predare i primirea
cazrmii Regimentului 3 Dorobani26.
n Arge de ctre trupele sovietice n trecere au fost luate fn, pae, grune, alimente, psri,
cai n schimb i fr schimb27. Ofierii sovietici, unii dintre ei nu menineau probabil intenionat
disciplina n rndul trupelor astfel c pe teritoriul judeului Gorj unitile sovietice care erau aici au
ridicat din comunele Borscu, Izvoarele, Turceni, Srdneti, Bleti, Goreva cantiti de furaje
grune, porumb, gru porci, vin, uic, alimente. ranii profitnd i ei de faptul c au fost sparte
magaziile au ridicat i ei mari cantiti de grne28. Atunci cnd autoritile romne cereau lmuriri
referitor la comportamentul trupelor ofierii sovietici nu dau nici un fel de explicaii atunci cnd se
pretind lucruri neprevzute n Convenie29.
La Moscova n data de 11 septembrie 1945 a fost semnat o convenie ntre guvernele sovietic
i romn referitoare la reducerea lucrrilor de subzistene, materiale de ntreinere i a mijloacelor

19
Ibidem, f. 15.
20
Ibidem, f. 23.
21
Ibidem, f. 110.
22
Ibidem, f. 55.
23
Ibidem, f. 56.
24
Ibidem, f. 315.
25
Ibidem,
26
Ibidem,
27
Ibidem,
28
Ibidem,
29
Ibidem,

141
bneti pentru trupele sovietice staionate n Romnia, prin care erau sczute relativ, la cererea
guvernului romn, cantitile de hran livrate armatei sovietice din ara noastr30.
n Tratatul de Pace de la Paris semnat la 10 februarie 1947 la art. 21 se preciza: Toate forele
aliate vor fi retrase din Romnia n termen de 90 de zile de la semnarea Tratatului de fa, Uniunea
Sovietic rezervndu-i dreptul de a pstra pe teritoriul romn fore armate care i-ar putea fi
necesare pentru meninerea liniilor de comunicaie al Armatei Sovietice cu zona sovietic de ocupaie
din Austria. Toate devizele romneti nentrebuinate i toate bunurile romneti aflate n posesiunea
forelor aliate din Romnia dobndite n baza art. 10 al Conveniei de Armistiiu, vor fi restituite
guvernului romn n acelai termen de 90 de zile. Romnia va pune totui la dispoziie aprovizionrile
i nlesnirile, care ar putea fi n mod special necesare meninerii liniilor de comunicaie cu zona
sovietic de ocupaie din Austria i pentru care Guvernul romn va primi compensaia necesar31.
Cererea sovieticilor de a pstra trupe pe teritoriul romnesc nu avea un temei real, deoarece
dintre cele trei c de comunicaie ce fceau legtura ntre Uniunea Sovietic i bazele sale din Europa
Central cele dou care nu treceau pe teritoriul Romniei erau cele mai scurte ca distan i aveau i
cea mai mare capacitate de transport. Ruta Lvov - Cracovia - Viena avea o lungime de 630 km. i o
capacitate de 60 trenuri pe zi, ruta Stryi - Muncacevo - Budapesta - Viena avea 680 km. i dispunea de
14 trenuri pe zi iar ruta Ungheni - Pacani - Adjud - Oradea - Budapesta - Viena msura 1350 km. i o
capacitate zilnic de 7 trenuri32. Aprea evident faptul c motivul ocupaiei era, desigur, unul de natur
politic.
Guvernul romn, lipsit de sprijin internaional a fost obligat s accepte toate condiiile impuse
i nu-i mai rmnea de fcut dect s se stabileasc modalitile de rezolvare a problemelor de cazare,
hran, transport, precum i alte servicii furnizate trupelor sovietice. La 15 septembrie 1947, s-a stabilit
ca planurile de aprovizionare s fie trimise de ctre Comandamentul Grupului Sud al Armatei
Sovietice, prin instituiile de legtur la Ministerului Aprrii Naionale din Romnia. Cantitile i
nomenclatura subzistenelor ce trebuiau livrate erau stabilite de ctre Comandamentul Sovietic;
practic, autoritile romne nu aveau de ales33.
Toate cele necesare militarilor sovietici erau suportate de statul romn, care pltea prin
Ministerul Aprrii Naionale. Produsele necesare erau achiziionate prin: licitaie public, tratare prin
bun nvoial, contractare direct. Sovieticii i-au exprimat dorina ca aprovizionrilor (considerate
obligaii de stat) s nu li se dea publicitate i Ministerul Aprrii Naionale a luat msuri s nu se fac
publicitate la ziare i difuzri la radio, ci s se trateze direct cu firme serioase i de specialitate34.
Direcia Intenden a Armatei Roii trebuia s-i de acordul n ceea ce privete stabilirea
furnizorilor de alimente i celelalte bunuri. Finanarea se realiza astfel: Direcia Intendenei din
Serviciul Subzistene ntocmea un plan de finanare care era naintat Direciei Contabilitii din
Ministerul Aprrii Naionale i se stabilea suma necesar pentru ndeplinirea acestor obligaii35.
Efortul material i financiar era destul de mare dac inem seama de faptul c Romnia era
ntr-o oarecare msur afectat economic de ctre rzboi, trebuia s plteasc despgubiri iar nivelul
de trai al majoritii populaiei era extrem de sczut. Numai n trimestrul III al anului 1947 trebuiau
livrate, printre altele, sovieticilor din Romnia: 677 tone de carne, 200 de tone macaroane, 2900 tone
de cartofi, 2950 tone fin, unt 120 de tone, ulei 200 tone36.
De asemenea comandamentul sovietic pentru ultimul trimestru din 1947 i primele dou din
anul urmtor solicita importante cantiti de alimente precum: cartofi proaspei 9250 tone, varz
proaspt 650 tone, varz murat 2530 tone, morcovi 300 tone, sfecl 755 tone, ceap uscat 650 tone,
gogonele murate 250 tone, castravei murai 835 tone37.
n condiiile de atunci de declin economic la care s-au mai adugat i efectele secetei precum
i a creterii inflaiei, pentru armata sovietic preurile erau prefereniale (probabil se practicau aceste
preuri n vederea reducerii cheltuielilor din bugetul alocat, dar avnd de suferit cei de la care erau
cumprate sau achiziionate produsele), de exemplu carnea de porc era pltit cu 40 lei/kg. cea de vit

30
Ioan Scurtu (coordonator) Retragerea trupelor sovietice din Romnia 1958, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
1996, p. 163-165.
31
Ibidem, p. 165-166.
32
Constantin Hlihor, op.cit. p. 22.
33
Arhivele Militare Romne, fond Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dos. 157, f. 1.
34
Ibidem, f. 2.
35
Ibidem,
36
Ibidem, f. 26-27.
37
Ibidem, f. 37-38.

142
25 lei/kg. cacavalul 56 lei/kg. pete (sturioni) 30 lei/kg. unc presat 50 lei/kg.38, la fel erau preurile
i la combustibili sau alte materiale39, dar n comer preurile erau de cinci ori mai mari.
n data de 15 decembrie 1947 a fost emis o dispoziie de ctre Comisia Ministerial pentru
Aplicarea Tratatului de Pace conform creia cererile de reparaii la imobilele ocupate de trupele
sovietice erau suportate de statul romn. n data de 26 decembrie 1948 s-a ncheiat o convenie ntre
Guvernul Republicii Populare Romne i Guvernul U.R.S.S. privitor la punerea la dispoziia
unitilor Armatei Sovietice din Romnia a cazrmilor, localurilor de serviciu, depozitelor,
aerodromurilor, cmpurilor de instrucie i mijloacelor de transmisie.
Documentul este important deoarece fa de nelegerile anterioare intervin anumite modificri
i anume la art. 3 se meniona: Hotelurile, cldirile de locuit, apartamentele, cinematografele,
depozitele, atelierele i frigoriferele aparinnd firmelor, societilor i persoanelor particulare,
ocupate de unitile Armatei Sovietice din Romnia se pltesc de ctre Comandamentul unitilor
Armatei Sovietice dup tarifele anexate semnate, de reprezentanii mputernicii ai Prilor i care fac
parte integrant din prezenta Convenie40, cu precizarea c preurile pentru folosirea acestor spaii
erau mici.
Articolul 7 stabilea anumite aspecte financiare: Toate livrrile de bunuri, acte de vnzare-
cumprare, prelucrarea i transportul bunurilor i mrfurilor, precum i orice lucrri, servicii i
chirii, efectuate pe teritoriul Republicii Populare Romne pentru nevoile unitilor Armatei Sovietice
din Romnia sun impuse cu impozite i timbre stabilite de legile Republicii Populare Romne pentru
Armata Romn. Impozitele, taxele, timbrele menionate n articolul de fa se achit de
Comandamentul unitilor Armatei Sovietice din Romnia cu condiiunea ca aceste impozite, taxe,
timbre s fie restituite Comandamentului unitilor Armatei Sovietice din Romnia de ctre Ministerul
de Finane al Republicii Populare Romne pe baza borderourilor emise de Comandament, prin care
se certific plata impozitelor, taxelor i timbrelor. Restituirea de mai sus a impozitelor, taxelor i
timbrelor are loc n fiecare lun pentru luna precedent, n termen de cel mult 10 zile de la primirea
borderourilor emise de Comandament n valoarea cuantumului impozitelor, taxelor i timbrelor
efectiv pltite, dar care nu pot depi suma anual de 144 milioane lei41.
n 26 decembrie 1948 s-a semnat o convenie prin care erau scutite de taxe vamale bunurile
pentru Armata Roie care staiona n Romnia.
S-au stabilit modalitile de plat pentru consilierii militari sovietici (Anexa 8). Cei care erau
specialiti militari se bucurau de un tratament special, astfel n baza unui Acord ncheiat ntre
guvernele romn i sovietic Guvernul Republicii Populare Romne va pune gratuit la dispoziia
specialitilor sovietici detaai locuine mobilate, serviciile comunale (lumin, telefon, ap, gunoi,
etc.) i ajutorul medical i de asemenea, va plti cheltuielile legate de venirea n Republica Popular
Romn i ntoarcerea n U.R.S.S., adic cheltuielile de deplasare egale cu un salariu lunar costul
drumului specialistului i a familiei sale, de la domiciliul permanent, pn n Republica Popular
Romn i din Republica Popular Romn, pn la domiciliul permanent, transportul bagajelor i o
indemnizaie de concediu egal cu un salariu lunar, ntr-un an de serviciu. Sumele cuvenite fiecrui
specialist sovietic se vor vrsa de ctre Ministerul de Finane al Republicii Populare Romne, n lei,
la 10 i 25 ale fiecrei luni, n contul curent al Reprezentanei comerciale a Uniunii Republicilor
Socialiste Sovietice din Republica Socialist Romnia la Sovrombanc. Specialitii sovietici detaai
vor fi scutii de impozitele romneti pentru salariile pe care le vor primi pentru serviciul pe lng
Guvernul R.P.R42. Salariile acestora erau de 700 dolari S.U.A. plus c erau aprovizionai cu alimente
i alte bunuri43.
Concomitent cu stabilizarea situaiei politice incidentele ntre sovietici i romni sa-u redus i
chiar au fost situaii cnd ostaii Armatei Roii au ajutat la strngerea recoltelor, au acordat ajutor n
timpul incendiilor, inundaiilor sau altor calamiti, au participat la construirea unor poduri, osele44.
Pentru a-i crea o imagine de pacifist, N.S. Hruciov a propus n 12 august 1955, printr-o
scrisoare adresat lui Gh. Apostol, prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc

38
Ibidem, f. 38-39.
39
Ibidem, f. 39-40.
40
Ioan Scurtu, op.cit. p. 173.
41
Ibidem, p. 174.
42
Ibidem, p. 203-204.
43
Ibidem,
44
Ibidem, p. 346.

143
Romn reducerea forelor armate romne45.
n contextul retragerii trupelor sovietice din Austria, unele agenii de pres occidentale au
nceput s fac speculaii cum c vor fi retrase trupele Armatei Roii i din Romnia, astfel A. L.
Bradford, vicepreedintele United Press a expediat o telegram lui Gheorghiu-Dej rugndu-l s dea un
rspuns n acest sens. Rspunsul a fost ns unul foarte abil conductorul Romniei de atunci lsnd s
se neleag c se poate realiza ntru-un anumit context retragerea trupelor sovietice din Romnia46 .

45
Ibidem, p. 216.
46
Ibidem, p. 217.

144
145
146
147
BEARINGS FOR SOVIET ARMY IN ROMANIA
Abstract

The passing of Romania in behind of Iron Curtain, specifically in the zone of soviet
occupation, represented a chapter of history controversial, a process displayed in the final stage and
especially after the finishing of the Second World War. This fact, specific to Romania and practically
for every Central-East European countries, could be received as surprisingly of abstruse. Today, from
historical perspective, appears totally unexplainable, if we consider, on the one hand, the role of
U.S.S.R. in obtaining the victory against the sates of Axis, at the head being Germany, and on the
other hand, the agreements closed in 1943-1945 between Allied Powers, potential and in the end,
effectively wining in the year 1945, in cause between U.S.S.R., U.S.A. and Great Britain.
In the present article the authors synthesize the accounts for the presence of Romanian troops,
a country considerate under occupation.

148
ARMATA ROMN N CAMPANIA ELECTORAL DIN 1946

Lt. col. Valentin TNASE*

Trecerea Romniei de la regimul de autoritate/dictatur al marealului Antonescu la un regim


democratic, la 23 august 1944, a produs modificri de mentalitate i de atitudine n cadrul armatei
romne. Implicarea armatei n politic a devenit din ce n ce mai evident, pe msur ce guvernele
controlate de comuniti i consolidau poziiile.
Chiar dac n mod oficial dr. Petru Groza declara, la 24 august 1945, c armata nu face
politic, n compunerea armatei fusese introdus, n mai 1945, aparatul politic - sub denumirea de
Aparat pentru Educaie, Cultur i Propagand - n esena lui un aparat al Partidului Comunist, pn la
constituirea oficial a organizaiilor de partid n uniti i comandamente n 1948.
Apariia, n cadrul unitilor, a ajutorului de comandant pentru activitatea cultural i
educativ a fost ntmpinat cu vdit ostilitate din partea comandanilor, acetia rmnnd fideli
principiului educaia ostaului o face cel care-l comand n lupt. Toate reaciile, contrare noilor
realitii militare, erau urmrite atent de consilierii sovietici ataai unitilor armatei romne, n felul
acesta putnd fi nlturai de la comand ofierii reacionari, care nu l proslveau nici pe printele
popoarelor, nici Armata Roie i nici virtuile comunismului biruitor.
Decapitarea armatei romne a nceput cu arestarea generalilor care fcuser parte din
conducerea antonescian sau care comandaser Mari Uniti n Campania din Est, acuzai fie de
dezastrul rii, fie de crima de a fi luptat mpotriva Uniunii Sovietice. Alte pretexte au fost reducerea
efectivelor armatei sau motivele politice: origine social nesntoas, studii n strintate, rude
ntemniate sau fugite n Occident, critici la adresa U.R.S.S. sau a Armatei Roii, conflicte cu
consilierii sovietici sau ofierii politici, iar n lipsa acestora calificativul necorespunztor moral-
politic acordat celor ce refuzau s urmeze cursurile politice de la Breaza sau s se nscrie n P.C.R.
Infiltrarea politicului n structura armatei, sub toate aspectele vieii cultural-educative, a dus la
cenzurarea tuturor ideilor considerate reacionare i la promovarea non-valorilor.
Legislaia anului 1946 aducea o noutate: acordarea dreptului de vot personalului militar, prin
Legea electoral din iulie 1946, fapt nemaintlnit pn atunci.
Legea nr. 560 din 13 iulie 1946 prevedea ca alegerea deputailor s se fac de ctre cetenii
romni n vrst de cel puin 21 de ani mplinii, putnd fi alei cetenii romni cu domiciliul n
Romnia, ce mpliniser cel puin 25 de ani. ntre cei care puteau fi alei se aflau i militarii activi care
ndeplineau funcii de minitrii sau subsecretari de stat1. Militarii romni cptau, pentru prima dat n
istoria armatei romne, dreptul de vot.
Alegerile trucate din anul 1946 au constituit momentul legitimrii puterii comuniste n
Romnia. Avnd asigurat concursul sovieticilor, din punct de vedere al susinerii materiale a
campaniei electorale, comunitii au ntreprins, pe parcursul ntregului an, o serie de aciuni menite s
le aduc popularitate n rndul electoratului i s le asigure succesul n alegeri.
Gheorghe Gheorghiu Dej declara n luna august c are n fa marea btlie electoral care va
oferi lumii ntregi un exemplu despre felul cum o tnr democraie va nfrnge vechile fore
reacionare2.
n aceast campanie, la loc de frunte s-a aflat denigrarea partidelor istorice n ochii opiniei
publice, ncurajarea tensiunilor din cadrul acestora, susinerea unor dizidene, dar i crearea unui
organism politic, n spe Blocul Partidelor Democratice, n care a intrat P.C.R. i alte cinci formaiuni
politice, n stare s canalizeze atenia populaiei i s atrag voturi. Prin campania electoral, presrat
cu numeroase incidente i nclcri ale legii chiar de reprezentanii sau simpatizanii guvernului Groza
n-au putut schimba opinia poporului i n-au adus victoria comunitilor n alegeri. n aceast situaie s-a
pus n aplicare deviza lui Stalin nu conteaz cine i cum voteaz, ci conteaz cine numr voturile,
iar B.P.D. a obinut o victorie confortabil n alegeri datorit acestor tehnici speciale de numrare a
voturilor.
Inaugurarea oficial a campaniei electorale s-a fcut cu prilejul unei cuvntri a lui Petru

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef sector.
1
Florin perlea, De la armata regal la armata popular. Sovietizarea armatei romn 1948/1955, Editura Ziua, 2003, p. 50
2
Apud Dinu C. Giurescu, Falsificatorii. Alegerile din 1946, Editura Rao International Publishing Company, Bucureti, 2006,
p. 206.

149
Groza, publicat la 2 iunie. Guvernul Groza a fcut mai multe promisiuni: Datinile noastre
strmoeti, trecutul nostru, regele nostru, Biserica noastr, proprietatea individual sunt lucruri la care
noi inem. Nu facem colhozuri, aa cum v sperie partidele istorice3. Aceste promisiuni fr valoare
au fost ns nclcate dup ctigarea alegerilor.
Pentru pregtirea alegerilor s-a constituit o Comisie Central Electoral a armatei, alctuit din
generalul Mihail Lascr - preedinte (dup alegeri avea s fie numit ministru de Rzboi), generalul
Septimiu Pretorian i generalul Nicolae Cambrea vicepreedini, colonelul Dumitru Petrescu - secretar
general, generalul Paul Alexiu, cpitanul comandor Victor Emanoil, comandorul Eugen Svulescu,
colonelul Mircea Haupt, colonelul Paul Comiel, locotenent-colonelul Emil Gheorghiu - membri,
maiorul C.I. Paul - secretar.
Liderii partidelor politice democratice au reacionat, nemulumii de prevederile legii
electorale. Partidul Naional Liberal preciza n Manifestul program din 24 octombrie 1946 c armata
nu poate fi pus n slujba unui regim sau partid politic.
ngrijorarea era justificat deoarece armata trebuia s-i menin neutralitatea n timpul
campaniei electorale i a alegerilor, ns la 14 septembrie, ministrul de rzboi a cerut militarilor s
mearg alturi de guvernul Petru Groza [] la alegerile ce se apropie4.
Constantin Vasiliu-Rcanu aprecia c: armata se va gsi n front cu forele democratice,
alturi de care a luptat i a muncit de la 23 august, asigurnd i mai departe libera dezvoltare a
regimului democratic, singurul regim care ne poate duce nainte pe calea progresului i civilizaiei.
Rolul armatei era precizat la 7 noiembrie de Marele Stat Major: Armata va participa la poliia
alegerilor prin grzi i rezerve, meninnd ordinea numai n raza seciilor de votare cuprinznd localul
de vot, curtea, intrrile n curte, iar n jurul localului de vot pn la o distan de 500 metri de acestea;
n comunele rurale i urbane nereedin de jude pe tot cuprinsul comunei5.
La 3 septembrie 1946, organul central al armatei a publicat ordinul general al ministrului de
Rzboi, general de corp de armat Constantin Vasiliu Rcanu referitor la deschiderea oficial a
campaniei electorale n armat6.
Inspectoratului General pentru Educaie, Cultur i Propagand i revenea sarcina pregtirii
armatei pentru exercitarea dreptului de vot i asigurrii ordinii i pazei n timpul alegerilor. Modul n
care armata urma s acioneze n cadrul campaniei electorale a fost precizat n Instruciuni referitoare
la desfurarea campaniei electorale n uniti din 7 septembrie 1946, completate prin trei note
telefonice cu numerele: 23.836 din 24 octombrie 1946, 23.889 din 30 octombrie i 23.909 din 11
noiembrie 19467.
Iat care era coninutul acestor instruciuni, semnate de Subinspectorul general al Armatei
pentru E.C.P., colonelul D. Popescu8:
I. ACTIVITATEA E.C.P.
n vederea desfurrii campaniei electorale n uniti, secunzii E.C.P. vor avea n vedere
urmtoarele:
1. ntreg materialul cuprins n programele de activitate E.C.P. referitor la Campania
Electoral va fi reluat i actualizat.
2. Se va urmri ndeplinirea cu strictee a tuturor dispoziiunilor i a ntregului material
cuprins n programele curente referitor la desfurarea acestor campanii.
3. Deschiderea campaniei electorale n uniti se va face ntr-un cadru solemn, n cadrul
cruia va lua cuvntul Comandantul unitii, secundul E.C.P., un ofier, un subofier i un osta n
faa ntregii uniti. Secunzii se vor ngriji ca la aceste adunri s nu se vorbeasc prea mult. Fiecare
vorbitor va cuta ca maximum 10 minute s vorbeasc ntr-o form ct mai agitatoric.
4. Pentru a asigura realizarea cu succes a campaniei electorale n afar de propaganda
verbal se va intensifica la maximum:
- propaganda vizual prin lozinci, fotomontaje i portrete corespunztoare
campaniei electorale;
- propaganda scris prin gazete de perete, foi volante i coresponden ntre

3
Ibidem, p. 198
4
Florin perlea, op. cit., p. 93
5
Ibidem, p. 94
6
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice General Radu Rosetti Piteti, fond Direcia Superioar Politic a
Armatei, dosar 370, fila 20
7
Ibidem, dosar nr. 38, f. 10
8
Ibidem, f. 57-59

150
uniti;
- propaganda artistic prin eztori sau serbri ale cror programe s aib un
coninut corespunztor campaniei electorale.
5. n acest interval de timp unitile vor organiza vizite la fabrici, uzine, ntreprinderi etc.
6. Se va vorbi trupei i ofierilor nainte dndu-li-se indicaii n ceea ce privete inuta i
atitudinea politic. Trebuie evitate orice fel de provocri de oriunde ar veni ele.
7. Ofierii, subofierii i trupa vor putea participa la eventuale adunri convocate de B.P.D.
[Blocul Partidelor Democratice - n.n.] n localitatea respectiv. n acest sens, aparatul E.C.P. trebuie
s fie foarte vigilent organiznd participarea n grupuri mici ncadrate cu oameni de elit.
8. La aceste adunri militare care vor lua cuvntul nu vor vorbi n numele armatei, ci ca un
simplu cetean. Se va cuta, pe ct este posibil, ca cei (sic!) care iau cuvntul s fie n prealabil bine
pregtii.
9. Marile Uniti i regimentele vor njgheba ansambluri artistice care i vor desfura
activitatea utiliznd programul Inspectoratului. Desfurarea activitii acestor echipe n afara
unitii militare se va face n colaborare cu instructorul Comisiei Centrale Electorale.
10. Comandanii secunzi al corpurilor de armat vor programa echipele artistice venite de la
Inspectorat sau cinematograful de la unitile din subordine.
11. Inspectoratul E.C.P. va trimite n diferite regiuni ofieri instructori care au misiunea de a
coordona activitatea n cadrul campaniei electorale, fapt pentru care comandanii secunzi vor trebui
s colaboreze strns cu ei.
12. Secunzii E.C.P. n colaborare cu instructorii trimii la Comisia Central Electoral vor
stabili de comun acord i vor lua msuri ca n cadrul Cercurilor Teritoriale, unde munca trebuie
ntrit, s repartizeze n aceast perioad cadre noi, avnd n vedere c la unele cercuri teritoriale
se va simi aceast necesitate dat fiind prezena ofierilor i subofierilor trecui n cadrul disponibil.
13. Organele Aparatului E.C.P. nu vor avea legturi directe cu partidele politice n mod
separat, c numai cu B.P.D.
14. n ceea ce privete organizaiile de mas, colaborarea se poate face numai cu
organizaiile reprezentative democratice: Confederaia General a Muncii, Federaia Democrat a
Femeilor din Romnia, Federaia Tineretului Democratic i Aprarea Patriotic.
15. n niciun caz nu se va permite imixtiunea n uniti a vreunei persoane civile cu scopul de
a face propagand electoral.
16. Pentru a se asigura informarea la timp asupra felului cum se desfoar munca n
aceast campanie se vor ine la uniti i Mari Uniti adunri regulate cu ntregul Aparat E.C.P. De
asemenea, pentru dirijarea muncii pe teren se vor ntocmi programe speciale i precise n care vor fi
programai ofierii Aparatului de Educaie a Marilor Uniti, capabili s fac controale asupra
activitii i s dirijeze munca.

II. ACTIVITATEA N COLABORARE CU OFIERII COMBATANI


1. Se va insista ca relaiile de colaborare existente dintre ofierii educatori i ofierii
combatani s fie dezvoltat la maximum. Este important n toat campania electoral ca, pe ct
posibil, comandantul nu numai s fie cel ce secundeaz Ordinul ce se va da, dar i trebuie s i le
apropie.
Comandantul secund e suficient dac n rol de colaborator reuete s traduc n practic
toate dispoziiunile venite de la Inspectorat.
2. n campania electoral trebuie atrai ct mai muli ofieri combatani. Pentru acest motiv,
prin munc de lmurire individual i prin repetate discuii cu organele E.C.P. s caute s foloseasc
n munc elementele apropiate, iar pe cei ovielnici s caute s i-i apropie. Metoda de convingere
trebuie s fie bazat pe argumente din materialul primit, aceste dispoziii s se aplice ntocmai i
ofierilor aflai n cadrul disponibil, deoarece muli sunt susceptibili de a fi orientai pe linia
democratic.
3. Comandanii secunzi vor nsoi pe comandanii lor n turneele electorale. Rolul lor va fi
cu aceast ocazie s detepte interese ct mai mari din partea comandantului pentru campania
electoral i s ntreasc ncrederea n forele democrate.
4. Va trebui vegheat ca n conformitate cu Ordinul Ministerului s se colaboreze ct mai
eficace la aciune pentru combaterea secetei. Cu ocazia acestei campanii se va sublinia grija
guvernului pentru popor, necesitatea de a nfrunta cu fore unite condiiunile vitrege i datoria
armatei de a sta alturi de popor.

151
III. DISPOZIIUNI TEHNICE
- Se vor constitui pe uniti comisiile electorale conform Instruciunilor Comisiei Centrale
Electorale.
- Se vor instrui ostai de elit care s participe la paza urnelor.
- Se vor familiariza ostaii cu operaiile de votare.
- Participarea la vor a familiilor ofierilor i subofierilor va fi pregtit conform
Instruciunilor Comisiei Centrale Electorale.
- Se va ngriji din timp pentru suspendarea rspndirilor.
- Se va pregti ziua alegerilor ntr-un cadru srbtoresc.
Votul armatei trebuia s reflecte noua orientare politic, ns realitatea era cu totul alta,
existnd att atitudini pozitive fa de legea electoral i de guvernul Groza, ct i negative, care au
fost atent monitorizate de Inspectoratul General pentru E.C.P. Astfel, comandantul Corpului 4
Armat, generalul Dumitru Ion, insista s conving fiecare osta ca la viitoarele alegeri s susin cu
toii actualul guvern prin votul ce-l vom da9. Comandantul Cercului Teritorial Buzu, locotenent-
colonelul Apostol, afirma ntr-o conferin electoral c legea electoral este prima lege care
consfinete drepturi depline pentru ostai i femei, deci trebuia s inem pas cu mersul vremii n noua
orientare () cei ce nu se ncadreaz nseamn c sunt dumani ai poporului10.
Avnd o atitudine negativ, sublocotenentul Dumitrescu Decebal era raportat Inspectoratului
General pentru E.C.P. pentru orientarea politic, el considernd c Maniu i Brtianu nu sunt vinovai
de dezastrul rii, lor le datorm existena rii noastre, ei sunt politicieni de carier, sunt ai notri, pe
ei s-i votm11.
Comandantul Diviziei 9 Infanterie, generalul Ilie Iliescu, n cadrul unei conferine inute n
cadrul campaniei electorale, dezvluia caracterul obligatoriu al votului de susinere a Blocului
Partidelor Democrate: armata trebuie s voteze cu guvernul pentru c nu are ncotro i pentru c aa
este ordin. La deschiderea campaniei electorale n cadrul Regimentului 40 Infanterie spunea: Pentru
realizrile viitoare, guvernul are o platform program care nu este fcut numai de Partidul Comunist
Romn aa c nu are nimeni a se teme de colhoz12.
Platforma program a Blocului Partidelor Democratice, popularizat la maxim, urma s fie
privit cu ncredere, disprnd o parte din suspiciunile c acest program nu urma s fie pus n aplicare,
suspiciuni ce vor persista pn la plecarea comandanilor trecui n cadru disponibil.
Cele patru puncte eseniale ale platformei program erau13: industrializarea rii; ntrirea
gospodriilor rneti; reforma fiscal; etatizarea B.N.R.
Modul n care, ulterior, a fost pus n aplicare platforma program a Blocului Partidelor
Democratice s-a vzut n timp prin industrializarea forat, nsoit de naionalizarea proprietilor din
iunie 1948 i colectivizarea din martie 1949.
Atmosfera din campania electoral a anului 1946 nu a diferit prea mult de competiiile politice
din alegerile interbelice. A avut de toate: denigrarea adversarilor, suspendri de ziare, bti pe teren
i, din pcate, chiar pierderi de viei omeneti. Doar c n 1946 toate acestea au fost mai nsemnate
dect pn atunci.
Debutul procesului de transformare a Romniei ntr-o colonie a imensului lagr comunist a
fost reprezentat de campania electoral din 1946, pe parcursul creia au fost evidente tendinele de
dominare i manipulare a populaiei de ctre liderii Partidului Comunist. Au manipulat sentimente i
emoii, au construit adevruri false, dar i minciuni ce au ajuns s fie considerate adevruri chiar de
ctre creatorii lor, au dat startul procesului de nlocuire a individualismului cu colectivitatea, au creat
prototipul dumanului colectiv n persoana reacionarilor aflai sub oblduirea internaionalismului
american. Au urmrit cu alte cuvinte s creeze o lume paralel n care prototipul omului perfect s aib
chipul i asemnarea lor, iar dumanul democraiei s aib chipul reacionarului rnist sau liberal,
considernd probabil c astfel au zugrvit imaginea perfect a dumanului democraiei populare.
Contieni fiind de minusurile i lipsurile lor, att din punct de vedere numeric ct i al
modului de gestionare al informaiei (din punct de vedere financiar erau asigurai, ca urmare a
sprijinului primit din partea Moscovei n principal, dar i datorit banilor obinui din chetele
organizate la nivel local i din donaiile fcute partidului), comunitii au tiut s profite de ceea ce

9
Idem, dosar nr. 216, f. 41
10
Ibidem, f. 48
11
Ibidem, f. 50
12
Ibidem, f. 59
13
Ibidem, f. 49

152
aveau la ndemn - propaganda - care a devenit n scurt timp pentru ei mijlocul de difuzare a ideilor
revoluionare, a nvturilor marxist-leniniste, dar i alimentatorul demascrilor i dezvluirilor
politice.
Odat impus un guvern favorabil Moscovei, legitimat prin intermediul alegerilor, mai
rmneau de realizat doar dou lucruri pentru ca victoria comunitilor s fie una complet, i anume:
desfiinarea a ceea ce mai amintea de vechiul regim, adic partidele istorice i Monarhia, respectiv
adoptarea n cel mai scurt timp posibil a unei Constituii, care s aib la baz modelul celei sovietice.

ROMANIAN ARMY IN THE ELECTORAL CAMPAIGN OF 1946


Abstract

After 23 August 1944 military involvement in politics has become increasingly evident. By
Law 560 of 13 July 1946, military personnel received for the first time in the history of the Romanian
army, the right to vote. At the same time, active military personnel who served as ministers or
secretaries of state could stand to be elected deputies.
This article presents the instructions in the army which was to act in the election campaign of
1946.

153
DIRECIA GENERAL A SERVICIULUI MUNCII DE PE LNG
CONSILIUL DE MINITRI AL REPUBLICII POPULARE ROMNE

General de brigad (rtr) ing. Mihai POCORSCHI*


Colonel (rtr) Corneliu TRNOVEANU

Au trecut 51 de ani de la desfiinarea Direciei Generale a Serviciului Muncii (D.G.S.M.),


instituia semi-militarizat aflat, n ultima perioad a existenei sale n subordinea Consiliului de
Minitri al Republicii Populare Romne. Aceasta a funcionat timp de 11 ani (1950-1961), nclcnd
Convenia Internaional nr. 29/1930, adoptat de Organizaia Internaional a Muncii privind
interzicerea muncii forate i obligatorii. Prin ratificarea acestei convenii de ctre Marea Adunare
Naional a R.P.R., prin Decretul nr. 213/1957, D.G.S.M. a mai funcionat pn n anul 1961, cnd a
fost desfiinat prin H.C.M. nr. 2/1961.
Dedicm acest articol celor 320.055 militari constructori care i-au efectuat aa-zisul stagiu
militar prin munc forat pe o perioad de 3 ani (ca i militari din cadrul Ministerelor Forelor Armate
i de Interne), contribuind la realizarea multor obiective din industrie, construcii i agricultur
prevzute n planurile anuale de stat din anii 1949 i 1950, precum i n cele dou planuri cincinale
(1951-1955 i 1956-1960).
Pentru a cunoate aportul acestor tineri militari constructori (provenii n cea mai mare parte
din prini cu origine social considerat nesntoas - chiaburi, mic-burghezi etc.) ct i a
comandanilor lor, ofieri i subofieri detaai de M.F.A. i M.A.I., sau a rezervitilor scoi din
ministerele respective pentru diverse motive moral - politice sau disciplinare, considerm necesar s
prezentm n cele ce urmeaz istoricul acestei instituii, scond n eviden organizarea, desfurarea
activitii i realizrile obinute de aceasta, precum i alte aspecte legate de viaa intern a militarilor
respectivi n cadrul unitilor n care i-au desfurat activitatea - detaamente i secii de munc.
Elaborarea acestui articol s-a bazat pe cercetarea a peste 100 de dosare aflate n pstrarea
Arhivei Naionale a Romniei, precum i pe faptul c semnatarii studiului respectiv au fcut parte din
structurile acestei instituii.
Contextul politico-economic care a determinat crearea Direciei Generale a Serviciului
Muncii. Actul de la 23 august 1944 a nsemnat nu numai ntoarcerea armelor mpotriva Germaniei
hitleriste, ci i intrarea Romniei ntr-o nou dictatur a proletariatului, respectiv dictatura comunist.
Partidul Comunist Romn, nensemnat ca numr de membri, cu sprijinul nemijlocit a Uniunii
Sovietice, nclcnd regulile democraiei, a impus un guvern prosovietic condus de dr. Petru Groza.
Msurile radicale impuse de guvernul respectiv (reforma agrar din anul 1945, naionalizarea
industriei i a bncilor n anul 1948 etc.) au grbit instaurarea guvernului comunist. Ca urmare a
participrii Romniei la cel de-Al Doilea Rzboi Mondial (1941-1945), economia se afla ntr-o situaie
dezastroas: industria lucra la 50% din capacitate, agricultura era sectuit i din cauza secetei
complete din 1946-1947.
Naionalizarea mijloacelor de producie i financiare au creat premizele pentru trecerea la
planificarea economiei naionale prin planurile anuale de stat (1945 i 1950 ) i ulterior a planurilor
cincinale ( 1951-1955 ; 1956-1960 etc.).
Realizarea obiectivelor prevzute n primul plan economic pe anul 1949 a fost ngreunat de
lipsa forei de munc calificat ( n special n sectorul construcii-montaj), cauzat att de militarii
czui la datorie n cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, ct i celor circa 170.000 de militari romni luai
prizonieri de forele militare sovietice la intrarea acestora n anul 1944 pe teritoriul Romniei i
trimii la munc forat n diverse lagre pe teritoriul Uniunii Sovietice, din care un numr redus s-au
ntors n ar. Dat fiind aceast situaie critic din punct de vedere a forei de munc, pentru a urni din
loc unele sectoare ale economiei naionale, Partidul Muncitoresc Romn, prin organizaiile Uniunii
Tineretului Muncitor, au recurs la mobilizarea tinerilor (muncitori, rani, studeni i elevi), folosindu-i
ca voluntari n anii 1947 i 1948 pe antierele naionale APACA Bucureti, Bumbeti-Livezeni, Valea
Jiului, Salva-Vieu- Maramure, Siret-Prut-Moldova, Delta Dunrii-Tulcea etc.
Totodat, pentru realizarea obiectivelor prevzute n primul plan de dezvoltare a economiei
naionale pe anul 1949, conducerea de partid i de stat a hotrt s se foloseasc de tinerii ce depeau
posibilitile de ncorporare n unitile Ministerului Forelor Armate, care a fost pus iniial direct la
*
Uniunea Naional a Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere Alexandru Ioan Cuza.

154
dispoziia ntreprinderilor interesate prin Marele Stat Major a ministerului sus menionat.
Dat fiind creterea continu a numrului acestor tineri pe antierele rii, conducerea rii de
atunci a hotrt, la 1 septembrie 1949 nfiinarea unui Corp de Munc (format din tineri prisos de
contingent), ncredinnd aceast sarcin Ministerului Construciilor.
ntruct s-a considerat c aceti tineri care satisfac serviciul militar n Corpul de Munc
ndeplinesc sarcini la fel de importante ca i cele de aprare a rii, li s-au acordat aceleai drepturi ca
i militarilor n termen din cadrul M.F.A. sau M.A.I.
Experiena acumulat n anul 1949 de Corpul de Munc la executarea lucrrilor de construcii
de interes general a determinat Consiliul de Minitri al R.P.R. s nfiineze, prin Decretul nr. 2/14
ianuarie 1950, o instituie semimilitarizat, Serviciul Muncii, subordonndu-l n continuare
Ministerului Construciilor. n esen, decretul respectiv prevedea ca Serviciul Muncii s utilizeze
tinerii prisos de contingent la executarea lucrrilor de interes general pe o durat egal cu cei care
presteaz serviciul militar sub arme. Att militarii constructori ct i cadrele de comand din Serviciul
Muncii avea toate drepturile i ndatoririle prevzute de regulamentele militare, fiind supui justiiei
Codului Justiiei Militare.
Organizarea i funcionarea Serviciului Muncii a fost reglementat prin H.C.M. nr. 24/1950.
Organizarea Serviciului Muncii. Pentru folosirea judicioas a militarilor constructori pe
marile antiere s-au folosit diverse forme organizatorice, care au rspuns nu numai sarcinilor de
producie ci i celor specifice activitilor militare, culturale i gospodreti.
n cei 11 ani de existen, Serviciul Muncii a parcurs mai multe etape organizatorice.
n perioada 1950-1952, la nivelul central a existat Direcia General a Serviciului Muncii
(D.G.S.M.), compus din cinci direcii: Organizare, Administrativ, Contabilitate, Politic, Cadre i
Personal; dou servicii: Planificare i Medico-Sanitar, Oficiul Juridic i Corpul de Control. La nivel
teritorial au funcionat Direcii Regionale de Munc (D.R.M.-uri), care aveau n subordine Grupri de
Munc, alctuite din Detaamente de munc i secii de munc independente. Detaamentele de munc
erau organizate pe secii, brigzi i echipe.
Efectivele D.R.M.-urilor erau cuprinse ntre 3.000-12.000 de militari constructori. Numrul
D.R.M.-urilor subordonate D.G.S.M. au variat n funcie de necesitile de for de munc ale
antierelor de construcii.
Detaamentul de Munc era cea mai stabil unitate din ntreaga existen a D.G.S.M. Acesta,
care era organizat pe lng ntreprinderile de producie, a condus direct procesul de instruire militar i
educare a militarilor constructori, iar n colaborare cu organului tehnic ale antierului a organizat
numrul militarilor respectivi n procesul de producie, calificarea lor, precum i msuri de protecia
muncii pentru prevenirea accidentelor. Efectivul unui detaament varia ntre 250 i 2000 de militari
constructori. Seciile de munc erau organizate pe lng antiere de construcii, fiind subordonate
direct detaamentelor de munc.
n perioada 1952-1953, n cadrul Serviciului Muncii a fost nfiinat a doua Direcie General,
denumit Direcia General de Construcii Speciale (D.G.C.S.), iar D.G.S.M. s-a transformat n
Direcia General a Efectivelor (D.G.E.). Aceast nou direcie a avut n subordine detaamente de
munc care au executat lucrri pe cont propriu, fiind ncadrat cu tehnicieni i mijloace de producie
necesare. Prin aceast direcie au fost realizate lucrri de construcii la Deveselu, Alexeni, Bucureti
(adposturi antiatomice), Ianca, Bistria, Hmeiui, Otopeni .a.
n perioada 1953-1955 au fost organizate i Grupri de Munc Agricole, care au depins de
Ministerul Agriculturii i Silviculturii. Acestea i-au adus contribuia la ntreinerea culturilor agricole
i strngerea recoltei. Asemenea grupri au funcionat la Bucureti, Braov, Constana, Timioara,
Galai .a. Prin Decretul nr. 16/14 ianuarie 1956, Direcia General a Serviciului Muncii a trecut n
subordinea Consiliului de Minitri al R.P.R. Ca urmare au avut loc unele schimbri organizatorice:
Oficiul Detaamentul de Munc din Industria Carbonifer (O.D.M.I.C.) a fost scos din subordinea
Ministerului Industriei Crbunelui i trecut sub conducerea D.G.S.M., iar unitile acestuia au fost
transferate ca uniti compacte n Direciile Regionale de Munc existente.
Dup anul 1956, ca urmare a solicitrilor mereu crescnde a lucrrilor de construcii, s-au
nfiinat noi D.R.D.M.-uri, astfel c numrul total al acestora a ajuns la 17.
n toamna anului 1958 au fost organizate, cu titlu experimental, n cadrul D.G.S.M.,
Comandamentul Central al Unitilor Militare de Producie cu uniti teritoriale zonale la Luciu-
Giurgeni, Valea Dmboviei i Jimbolia. D.G.S.M. le-a asigurat comanda, cazarea i hrnirea
militarilor constructori, iar partea tehnic a revenit beneficiarilor de efective - Ministerul Agriculturii
i Silviculturii.

155
n perioada 1959-1960 au luat amploare lucrrile de hidroamelioraii; pentru realizarea acestor
lucrri au fost organizate uniti similare cu cele din construcii, D.G.S.M - ului revenindu-i sarcina
cazrii i hrnirii militarilor constructori.
Tot n aceast perioad, datorit unor factori obiectivi, numrul militarilor constructori s-a
redus simitor, fapt care a condus la desfiinarea D.R.M.-urilor i concentrarea militarilor rmai n 27
detaamente, care au fost amplasate n diverse regiuni ale rii: Dodeni, Teleajen, Chicani, Roman,
Hunedoara, Prejmr - Trgu Jiu .a. Indiferent de formele organizatorice, prin care a trecut D.G.S.M.
n cei 11 ani de activitate, aceast instituie a fost capabil s asigure fora de munc necesar pentru
realizarea procesului de producie pe marile antiere i s asigure condiii optime de instruire, educare
i cazare a sutelor de mii de militari constructori care au trecut prin unitile de munc ale Direciei
Generale a Serviciului Muncii.
Desfurarea activitii i realizrile obinute de unitile de munc din cadrul D.G.S.M.
Dac fora de munc, respectiv militarii constructori, era asigurat prin comisariatele militare,
cadrele de comand i de specialitate au lipsit la nceputul activitii acestei instituii. La aceasta s-a
adugat i lipsa n proporie de circa 70% a echipamentului, hranei i a cazrii pentru militarii
constructori. Totodat, starea disciplinar a lsat mult de dorit din cauza numrului redus de cadre, a
timpului scurt pentru instruirea i disciplinizarea efectivelor - respectiv o or pe zi, dup 10 ore de
munc pe antiere.
Cu toate lipsurile inerente fiecrei instituii noi, care practic a pornit de la zero, D.G.S.M. a
reuit s devin, n cei 11 ani de activitate (1950-1961) un corp de munc puternic, cu organizare i
dotare similar celor din M.F.A. i M.A.I.
Obiectivele prevzute n planurile anuale (1949 i 1950) i cincinale (1951-1956 i 1956-
1960) ce i-au revenit acestei instituii semiamplitarizate, au fost ndeplinete aproape n totalitate. La
realizarea acestora, D.G.S.M. a colaborat cu apte ministere: pe primul loc s-a aflat Ministerul de
Construcii i Materialelor de Construcii, urmat de Ministerele Petrolului i Chimiei, Minelor i
Crbunelui, Metalurgiei, Industriei Lemnului, Energiei Electrice, Agriculturii i Silviculturii, precm i
Trusturile de construcii de pe lng sfaturile populare.
Prin munca lor neobosit, militarii constructori, ofierii i subofierii, gradai i cadrele tehnice
au contribuit la construirea i reconstruirea oraului i combinatelor siderurgice de la Hunedoara,
precum i a furnalelor de 400 i 600 m.c., realizarea blumingului, laminarului, cocseriei i furnalelor
de la Clan, construcia oraului nou Reia i reconstrucia uzinei din Reia, construirea fabricii de
motoare Diesel din Bucureti, lucrrile de suprafa i subteran de la bazinul carbonifer din Valea
Jiului, nfrumuearea oraelor Petroani, Lupeni, Vulcan, Aninoasa, construirea oraelor noi :
Victoria, Lucceti i Deva, schimbarea din temelii a unor orae din ar cu ajutorul Trusturilor
Regionale de Construcii, dnd n folosin oamenilor muncii zeci de mii de apartamente, construirea
n anii 1948 i 1949 a cilor ferate de la Salva-Vieu, Bumbeti-Livezeni, la care i-au adus o
contribuie deosebit zeci de mii de tineri voluntari brigadieri (muncitori, rani, elevi, studeni i
militari constructori, realizarea n perioada 1952-1960 a hidrocentralei de la Bicaz, unde ponderea
militarilor constructori era de peste 70% fa de numrul total al muncitorilor, construcia marilor
combinate chimice de la Borzeti, Oneti, Svineti, Chicani, Govora, Nvodari, Fgra, precum i a
rafinriilor de la Drmneti, Teleajen, Brazi, unde s-au folosit efective importante de militari
constructori. Totodat, Podul de la Giurgiu, Casa Scnteii din Bucureti, Laminorul de la Roman,
Fabrica de Rulmeni de la Brlad, au fost construite n mare parte i cu militarii constructori.
n domeniul agriculturii i silviculturii, militarii constructori au participat la realizarea
lucrrilor de irigaii i hidroamelioraii, lucrri forestiere, ntreinerea culturilor agricole, precum i la
companii de recoltare aproape n toate regiunile rii.
Efectivele de cadre i militarii constructori. n cei 11 ani de activitate a D.G.S.M. i-au
satisfcut stagiul militar prin munc 320.055 tineri militari constructori - din 5 tineri api pentru
serviciul militar, unul a prestat stagiu militar n aceast instituie.
Efectivul mediu anual era de 73.000 militari constructori, iar efectivul cel mai ridicat de
143.880 s-a nregistrat n anul 1952, cnd au fost ncepute un numr mare de lucrri n construcie i
bazinele carbonifere, inclusiv cele de extracia uraniului de la Ciudanovia - bazinul Bia.
Numrul ofierilor care au asigurat comanda acestor uniti de construcii a fost n anul 1957
de circa 2.300, nevenindu-i fiecrui ofier circa 225 militari constructori. Ei au fost ajutai de un numr
nsemnat de subofieri, gradai i angajai civili. Aceti ofieri i subofieri au provenit n cea mai mare
parte din M.F.A. i M.A.I., precum i din cei trecui n rezerv pentru diverse motive moral-politice, la
care s-au adugat i ofierii i tehnicienii pregtii n bazele de nvmnt ale D.G.S.M. (ex. coala de

156
ofieri de comand administrativ i politici de la Ciurel-Bucureti).
De menionat c numrul militarilor constructori i a cadrelor a variat n funcie de volumul
lucrrilor de construcii sau de alt natur ce trebuiau s zic executate de unitile D.G.S.M.
Dac se iau n calcul numai lucrrile de hidroamelioraii care s-au realizat n anul 1958, s-ar fi
putut construi un canal finisat de 4 metri lime i 2,5 metri adncime pe o lungime de 42.761 km,
respectiv de 1,07 ori circumferina ecuatorial a pmntului, care este de circa 40.000 km.
Au fost calificai la locul de munc, fr scoatere din producie numai n perioada 1951-1955
un numr de 57.119 militari n diferite meserii cu specific de construcii, reprezentnd 11% din tinerii
ncorporai n D.G.S.M.
Activitatea cultural-educativ. n perioada 1950-1960 au fost alfabetizai circa 66.500 tineri
netiutori de carte. Pentru ridicarea nivelului de cultur general a militarilor de toate gradele, unitile
au fost dotate cu diferite cri de cultur general i tehnice.
Pe lng mari uniti au existat echipe artistice, fanfare i formaii sportive. n cadrul
compartimentului D.G.S.M., respectiv al seciei culturale, a funcionat un ansamblu artistic de cntece
i dansuri de valoare naional, care a contribuit la culturalizarea tinerilor militari constructori.
Conductorul artistic i regizorul acestui ansamblu a fost maestrul Biu Flticineanu, regretatul regizor
al Teatrului de Comedie Constantin Tnase.
Printre actorii i scriitorii cunoscui care au fcut parte din acest ansamblu s-au aflat actorul
Alexandru Lulescu, scriitorul Dinu Sraru, actorul Mitoeru .a.
Peste 80.000 de militari au devenit purttori ai insignei Prieteni ai Crii, unii dintre ei
provenind dintre acei care nvaser s scrie i s citeasc n unitile D.G.S.M.
Activitatea de pregtire fizic. Pstrarea sntii efectivelor de militari s-a datorat i
pregtirii fizice. Unii dintre ei au devenit fruntai ai sportului (alergtorul Grecescu, ahistul Victor
Ciocltea, fondistul Paul Greceanu - campion naional, Iosif Schvartz - campion naional de box la
categoria mijlocie, Ion Cernea, Vasile Bularca la lupte .a.).
Activitatea de pregtire a cadrelor. n perioada 1951-1953 a funcionat direct n subordinea
comandamentului D.G.S.M. Baza de nvmnt Ciurel- Bucureti care a pregtit mai multe serii de
ofieri de construcii pe linie de comand, administraie i politic.
Pe lng unele Direcii Regionale de Munc au funcionat cursuri de meteri i conductori de
antiere, care au asigurat cadre capabile s rezolve multiple sarcini ce se puneau n faa unitilor de
construcii. Prin grija D.G.S.M. au fost organizate cursuri de gradai, educatori, care au asigurat
instruirea i educarea noilor contingente de militari constructori, precum i buna lor organizare n
procesul de producie. Acetia au cptat deprinderea de a comanda, devenind ajutoare reale ale
ofierilor att n procesul de producie ct i n asigurarea unei stri disciplinare corespunztoare.
Asigurarea condiiilor de cazare, sanitare, hran i echipamente. Dac n anul 1949
condiiile de cazare pentru militarii constructori erau practic nesatisfctoare (barci neamenajate i
friguroase pe timpul iernii, cu paturi suprapuse), ncepnd din anul 1954 situaia a devenit mult
mbuntit: grupuri sociale bine utilate, care au asigurat condiii de igien i de trai similare
militarilor din M.F.A. i M.A.I. Totodat militarii din D.G.S.M. au beneficiat de dou rnduri de
echipamente (de var i iarn). La rndul lor, ofierii de construcii au beneficiat de condiii de
echipare similare ofierilor din M.F.A. i M.A.I. Pentru cei care nu au avut condiii corespunztoare de
locuit, li s-au asigurat repartiii de locuine n noile blocuri construite.
n ceea ce privete asistena medico-sanitar, fiecare secie de munc avea cte un sanitar
pregtit n aceast bran, iar detaamentele de munc dispuneau de un dispensar medical ncadrat cu
medici. n Bucureti a funcionat o policlinic, cu secii de specialitate n domeniile medicin
general, ORL, dermatologie, stomatologie etc., care a asigurat consultaii i tratamente gratuite,
inclusiv internarea n spitale pentru cei bolnavi.
De asemenea, ofierii, subofierii, militarii n termen i angajaii civili au beneficiat de condiii
de odihn pe timpul concediului, D.G.S.M. avnd i un centru de cur de odihn la Timiul de Sus.
Fapte de eroism i evidenieri. n cei 11 ani de activitate a D.G.S.M., ofierii, subofierii,
gradaii, militarii constructori i tehnicienii au adus o contribuie de seam nu numai la obinerea
realizrilor n producie, ci printr-o serie de fapte deosebite n diferite mprejurri, n timpul i n afara
produciei, n uniti sau n afara lor, dintre care unele au mers pn la eroism i sacrificiu.
Astfel, au fost citate prin ordin pe D.G.S.M. diferite fapte de eroism ale militarilor
constructori, gradailor, subofierilor i ofierilor care au participat la salvarea de viei omeneti, la
salvarea de la distrugerea prin incendii sau inundaii a avutului obtesc sau particular, fiind
recompensat cu bani sau permisii speciale.

157
Bacu, 1955. bilanul activitii DGSM pe regiunea Moldova.

Cpitanul Mihai Pocorschi, locotenent-colonelul Iosif si maiorul Marcel Cetacli.

ncetarea activitii D.G.S.M. n perioada 1955-1957, procesul de producie n domeniul


construciilor din diverse sectoare ale economiei naionale n mare parte s-a mecanizat. A fost calificat
un numr mare de tineri provenii de la ar, care au nceput s lucreze pe antierele de construcie,
nlocuindu-i, n mare msur, pe militarii constructori.

158
Astfel, potrivit H.C.M. nr. 477/3 aprilie 1957, numrul militarilor constructori, al ofierilor i
sergenilor s-a redus de la 45.000 ci erau n trim. II/1957 la 18.000 la 30 noembrie 1957.
Dup anul 1957, D.G.S.M. a mai funcionat cu efective reduse pn la 1 martie 1961, cnd, i
din cauza presiunilor organizaiilor internaionale de munc, aceast instituie s-a desfiinat, n baza
H.C.M. nr. 2 din 4 ianuarie 1961.
Prin acest act legislativ s-au creat condiii ca militarii constructori s lucreze mai departe, ca
muncitori civili, pe antierele respective, iar ofierii i subofierii au fost solicitai s rmn ca
angajai civili n cadrul ntreprinderilor unde i-au desfurat activitatea.
Abia dup 42 ani de la desfiinarea D.G.S.M., prin Legea nr. 309 din 2002 s-au acordat unele
drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar n cadrul D.G.S.M. n perioada 1950-1961.

GENERAL DIRECTION OF THE WORK SERVICE BESIDE


THE MINISTER COUNCIL OF POPULAR REPUBLIC ROMANIA
Abstract

Within the General Direction of the Work Service discharged service with the colours, in the
period 1950-1961, 320055 of builder military, contributing in the getting of many objectives in
industry, construction and agriculture.
The authors present the politico-economical context which determined the creation of General
Direction of the Work Service, the organization and the functioning of this structure until it was
abolished.

159
CONSIDERAII PRIVIND MARCAREA N PRESA COMUNIST ROMNEASC
DIN 1956 A MOMENTULUI NTOARCERII UNEI PRI DIN TEZAURUL
CULTURAL, ISTORIC I ARTISTIC AL ROMNIEI DEPOZITAT LA MOSCOVA
NTRE 1916-1917

Drd. Lucian-Teodor PRICHICI*

Problema tezaurului Romniei depus spre pstrare la Moscova n anii 1916-19171, dup
efectuarea a dou transporturi pe calea ferat pe ruta Iai-Moscova, primul coninnd cea mai mare
parte a stocului metalic al Bncii Naionale a Romniei i bijuteriile Reginei Maria2 iar cel de-al doilea
restul stocului metalic i arhiva Bncii Naionale a Romniei, averea Casei de Depuneri i
Consemnaiuni a Romniei i alte bunuri de mare nsemntate i valoare artistic, istoric i cultural
din patrimoniul cultural naional romnesc3, este i reprezint o problem de mare actualitate i interes
pentru istoricii, diplomaii i de ce nu, pentru fiecare dintre cetenii romni dar n opinia mea i
pentru cei din Rusia, urmai ai celor care au garantat n acei ani, integritatea i predarea - n
conformitate cu principiul restitutio in integrum - proprietarului de drept care l-a creat n generaii
ntregi prin munca i sudoarea lui - poporul romn.
n 13/26 ianuarie 1918, Rusia sovietica a ntrerupt unilateral relaiile diplomatice cu Romnia
i a confiscat tezaurul depus spre pstrare la Moscova ntre anii 1916-1917.
Reluarea relaiilor diplomatice ntre Romnia i U.R.S.S. - La 9 iunie 1934, un schimb de
scrisori efectuat la Geneva ntre Titulescu i Litvinov ncununa cu laurii succesului strduinele
ndelungate ale celor doi remarcabili diplomai. Titulescu (ministrul afacerilor externe al Romniei-
n.a.) i scria lui Litvinov (ministrul afacerilor externe al U.R.S.S.-n.a.): Guvernul regal al Romniei a
decis s stabileasc relaiuni diplomatice normale cu U.R.S.S. i de a proceda la numirea unui trimis
extraordinar i ministru plenipoteniar. Am ferma convingere c relaiile astfel stabilite vor rmne
pentru totdeauna normale i amicale4 - par s deschid orizonturi noi n relaiile dintre cele dou
state i n 14 iunie 1935, ca un semn de bunvoin sovieticii au restituit un metru etalon de platin i

*
Doctorand al Facultii de Istorie-Geografie din cadrul Universitii Oradea.
1
La sfritul anului 1916, ntreaga conducere a statului i principalele instituii ale statului (Coroana, Guvernul i autoritile)
s-au retras la Iai datorit faptului c Romnia, dup trei luni de lupte nentrerupte de la intrarea n rzboi alturi de forele
Antantei -15/28 august 1916-, lsat fr sprijinul aliailor, a suferit nfrngeri militare importante care au avut ca finalitate
ocuparea de ctre armatele inamice - Puterile Centrale - a unei mari pri din teritoriul naional, inclusiv a Capitalei -
Bucureti. n aceste condiii s-a hotrt mutarea sediului B.N.R. la Iai mpreun cu ntregul stoc metalic al bncii. Pentru
detalii vezi: Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Editura Globus, Bucureti, p. 11-14, V. Moisuc, I.
Calafeteanu,C.Botoran, Tezaurul Romniei la Moscova. Documente (1916-1917), Editura Globus Bucureti, 1993, p. 7, C.
Punescu,M. tefan, Tezaurul Bncii Naionale a Romniei la Moscova, Documente, Editura Fundaiei Culturale Magazin
Istoric, Bucureti, 1999.
2
Primul transport a fost format din 1.738 casete ce conineau lingouri i diferite cantiti de monede de aur, proprietatea
B.N.R. i dou casete ce conineau bijuteriile Reginei Maria, valoarea total in lei aur fiind la acea dat de 321 580 456,84 lei
aur. Primul transport format din 17 vagoane, a fost ncrcat n gara din Iai n perioada 12/25-14/27 dec. 1916 i a ajuns la
Moscova n 21 dec. pe stil vechi, fiind depozitat n Palatul Armurilor din Kremlin. Instalarea tezaurului la Moscova a fost
comunicat oficial Consiliului Bncii Naionale la 23 februarie 1917. (Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la
Moscova, Editura Globus, Bucureti, p. 15-27, V. Moisuc, Tezaurul Romniei evacuat la Moscova n 1916 i confiscat de
soviete - o problem internaional actual, Revista Cugetul, nr. 3-4(11-12),Chiinu, 2001, p. 9, 10).
3
Al doilea transport a fost format din 188 de lzi (casete) aparinnd B.N.R. - coninnd aur din stocul metalic n valoare de
574 523,57 lei aur, arhiva B.N.R. n valoare de 500 000 lei aur i titluri, efecte, depozite i alte valori proprietatea B.N.R. n
valoare de 1 593 762 197,52 lei aur, n total 1 594 336 721,09 lei aur - i 1 635 lzi (casete) coninnd averea Casei de
Depuneri i Consemnaiuni constnd n numerar,bijuterii, tablouri i alte diferite depozite fcute casei de ctre instituii
publice, private i particulari n valoare declarat de 7.500.000.000 lei aur. Acest transport format din 24 de vagoane a fost
ncrcat n gara din Iai ntre 23 i 27 iulie 1917 (st. vechi-n.a.) i a ajuns la Moscova la 1/19 august 1917 fiind depuse 188 de
lzi aparinnd B.N.R. n Sala Armurilor din Kremlin iar restul de 1 635 lzi n depozitele Casei de Stat de mprumuturi i
Depuneri din Moscova din strada Nastasinski nr. 3, n trei sli, la subsolul, parterul i etajul al treilea al cldirii. Acest
transport coninea i o serie de valori din patrimoniul cultural, artistic i istoric al Romniei : acte ale Arhivelor Naionale i
Braovului, picturile lui Nicolae Grigorescu i alte tablouri din Pinacoteca Statului, de la Muzeul Kalinderu, obiecte de mare
valoare ale Muntelui de Pietate (casa de amanet), odoarele mnstireti din Moldova i Muntenia, coleciile de manuscrise i
crile rare ale Academiei Romne, piesele rare ale Muzeului de Antichiti printre care Cloca cu puii de aur, etc., etc.(
Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Editura Globus, Bucureti, p. 32-42, V. Moisuc, Tezaurul Romniei
evacuat la Moscova n 1916 i confiscat de soviete - o problem internaional actual, Revista Cugetul, nr. 3-4 (11-12),
Chiinu, 2001, p. 10, 11).
4
Ion M. Oprea, Nicolae Titulescu, Editura tiinific, Bucureti 1966, p. 219,220.

160
1435 de lzi cu documente de proprietate, devenite inutilizabile. n acest context se nscrie acceptarea
cedrii rmielor lui Dimitrie Cantemir5. Restituirea s-a efectuat n baza unui protocol romno-
sovietic semnat de ministrul Romniei la Moscova - Ciuntu - i directorul politic pentru chestiunile
romneti - Stern - la 31 mai 19356. Renumitul istoric romn,d-na profesor dr. V. Moisuc afirm c:
s-au restituit 1443 de lzi-toate sparte i rvite - cuprinznd, cu unele lipsuri, documente ale
Arhivelor Statului, ale Academiei Romne, metrul i kilogramul etalon de platin, acte private de
proprietate, acte particulare fr importan. n tratativele duse cu acea ocazie, partea romn a
revendicat operele de art din Pinacoteca Statului, din Muzeul Kalinderu, piesele arheologice i
artistice ale Muzeului Naional de Antichiti i colecia Nicolae Blnescu, precum i operele de art
medieval laic i bisericeasc, manuscrisele, obiectele de orfevrerie ale mnstirilor i bisericilor.
Aceste cereri au rmas fr rspuns7.
Din pcate, opinia public romneasc a trit o mare decepie pe msur ce presa romneasc
a publicat informaii pe aceast tem. cititorii aflau din ziarul Dimineaa, aprut n 16 iunie 1935 c
au fost aduse din Rusia 1445 lzi n greutate de 135 mii kilograme Nu cuprind dect piese de arhiv
i documente de stat Lucrurile de valoare istoric sau materiale preioase nu se gsesc n acest
transport8. Singura i marea bucurie a romnilor a fost cu certitudine atunci, primirea i depunerea
osemintelor domnitorului Dimitrie Cantemir la Biserica Trei Ierarhi din Iai lng cele ale lui Vasile
Lupu i Alexandru Ioan Cuza, eveniment la care armata i-a adus o binemeritat contribuie prin
organizarea ceremonialelor primirii rmielor pmnteti, transportului i nhumrii acestora cu
onorurile militare cuvenite.
Pe fondul deschiderilor i prefacerilor politice ale U.R.S.S. din anul 1956, an n care liderul
sovietic Nikita Hrusciov, la data de 25 februarie 1956, cu ocazia Congresului al XX-lea al PCUS, a
rostit n faa celor 1436 delegai ai partidului, celebru Discurs secret s-a produs un dezghe n
relaiile dintre U.R.S.S. i statele ale acesteia i nu numai. Cu acest prilej, liderul comunist rus, timp de
patru ore aducea dovezi n legtur cu abuzurile grave de putere ale lui Stalin, persecutarea elitei
partidului, rolul su n Marea Teroare, tratamentul feroce aplicat personalitilor marcante ale
partidului i eecul su n a deveni un mare comandant militar. Hrusciov l-a denunat pe Stalin ca fiind
creierul din spatele execuiilor n mas. Liderul att de venerat pn atunci a fost declarat vinovat
pentru distrugerea a mii de viei omeneti, deportarea brutal a grupurilor etnice, programele absurde
din agricultur i idolatria dezgusttoare - o mascarad a istoriei partidului. Accentul se punea pe
victimele comuniste ale terorii lui Stalin i acesta era, de fapt, principalul handicap al abordrii lui
Hrusciov. El a garantat c va reabilita principiile leniniste ale democraiei socialiste sovietice i c va
lupta cu cei care abuzau, n mod arbitrar, de putere9.
Ca i rezultat al acestui dezghe, se vrea i anunul din articolul aprut pe prima pagin a
ziarului Scnteia din 12 iunie 195610, intitulat Un mre gest de prietenie al U.R.S.S. fa de poporul
romn - Consiliul de Minitri al U.R.S.S. a hotrt s transfere guvernului R.P.R. un bogat tezaur
istoric i artistic. n cadrul articolului se putea citi un comunicat al ageniei de tiri TASS din ziua de
11.06.1956, care transmitea din Moscova urmtoarele informaii: Consiliul de Minitri al U.R.S.S.
a hotrt s transfere Guvernului Republicii Populare Romne valori istorice ale artei aplicate,
decorative i plastice romneti.n anii Marelui Rzboi pentru Aprarea Patriei toate arhivele
sovietice i valorile de stat, inclusiv cele romneti, au fost evacuate n n regiunile rii aflate n afar
de primejdie. n prezent, oamenii de tiin i specialitii sovietici i-au ncheiat activitatea n legtur
cu sistematizarea fondurilor evacuate n trecut. Au fost puse n ordine, depistate i sistematizate n
ntregime de asemenea i valorile istorice i artistice romneti, care se afl n pstrare n U.R.S.S.
Printre aceste valori exist 1350 de tablouri,gravuri i desene ale cunoscuilor pictori romni
Theodor Aman,Nicolae Grigorescu, Octav Bncil, tefan Luchian, Constantin Daniel Rosenthal, Ion
Andreescu, Gheorghe Tttrescu, Ion Negulici, C. Satmary i alii. O colecie format din 156 icoane

5
Oana Anca Otu, Dup dou secole din nou acas,Buletinul Arhivelor Militare Romne document, an XXVIIII, nr.
1(9)/2000, p. 2, 3.
6
V. Moisuc, Tezaurul Romniei evacuat la Moscova n 1916 i confiscat de soviete - o problem internaional actual,
Revista Cugetul, nr. 3-4(11-12),Chiinu, 2001, p. 15)
7
Ibidem, p. 15.
8
C. Punescu,M. tefan, Tezaurul Bncii Naionale a Romniei la Moscova, Documente, Editura Fundaiei Culturale
Magazin Istoric, Bucureti, 1999, p. 70.
9
http://www.revista22.ro/nikita-hrusciov-si-decesul-bolsevismului-2509.html, V.Tismneanu, Nikita Hrusciov i decesul
bolevismului, Versiune revzut a articolului aprut in Wall Street Journal din 24 februarie 2006,publicat n revista 22 din
01.03.2006. Traducerea a fost efectuat de C. Sptrelu.
10
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3619 din Mari 12 iunie 1956, p. 1.

161
reprezint pictura veche romneasc din secolele XVI-XVII. esturile, n special odjdiile i
vetmintele bisericeti mpodobite cu diamante i pietre preioase, reprezint piese rare ale custurii
romneti din secolele XVI-XVII. Printre valori se afl aproximativ 50 de obiecte laice i bisericeti
(cdelnie de aur i argint, mitre, candele,cruci,pocale i altele) creaii ale maitrilor populari romni
din secolele XVI-XVII.
O mare nsemntate istoric i artistic o reprezint vasta colecie de monezi i medalii
alctuit din 35.533 de piese, printre care se relev monezile din secolul al VII-lea naintea erei noastre
din insula Egina, din secolul al VI-lea naintea erei noastre din insula Lesbos, monezi de aur ale
regelui Egiptului, Ptolomeu I, ale regelui Traciei, Lisimah, monezi btute de mprai romani, regi
bizantini,califi arabi, precum i monezi i medalii romneti.
Un tezaur deosebit de preios, de la sfritul secolului al IV-lea al erei noastre, gsit n
apropiere de Pietroasa (N.R.-tezaur cunoscut sub numele Cloca cu pui), este alctuit din pocale de
aur, o tav mare, inele, brri.
Deipoporul sovietic a pstrat cu grij toate aceste opere de art care reprezint o mare
valoare istoric i artistic. Guvernul U.R.S.S. i poporul sovietic au privit ntotdeauna aceste valori ca
un bun inalienabil al poporului romn nsui.
Ca rspuns la comunicatul TASS, n ziarul Scnteia din 13.06.195611, apar dou articole pe
pagina nti, primul intitulat Expresia unei adnci prietenii, nesemnat i al doilea Un mare tezaur
istoric i artistic reintr n patrimoniul poporului nostru scris de Acad. Emil Condurachi, Directorul
Muzeului Naional de Antichiti al Academiei R.P.R. Din primul articol, reiese cu trie bucuria prii
romne, a cetenilor romni, la aflarea vetii c tezaurul istoric i artistic al Romniei, depus la
Moscova n anii primului rzboi mondial va fi transferat ctre Guvernul R.P.R. Tezaurul istoric i
artistic, cu valoare nepreuit, reprezint o mrturie gritoare a creaiei artistice a poporului nostru de-
a lungul secolelor i a unora din cei mai reprezentativi oameni ai si, o parte a patrimoniului artistic
naional i o expresie a contribuiei noastre la tezaurul culturii i civilizaiei mondiale12.
Tot din acest articol aflm c un gest asemntor a fost fcut de ctre guvernul sovietic, atunci
cnd a salvat i restituit poporului german din R.D.G., tablourile cu valoare istoric mondial din
oraul Dresda, ruinat n timpul celui de-al doilea rzboi mondial de bombardamentele americane. n al
doilea articol, academicianul Em. Condurachi, face referire la faptul c aceast transferare a unui
tezaur de art, pstrat cu grij la Moscova nc din 1917 dovedete n chip strlucit felul n care
conductorii statului sovietic fac permanent deosebirea ntre aciunile guvernanilor burghezo
moiereti din trecut i poporu romn, mpins de dou ori, n 1918 i n 1941-1944, la rzboaie
mpotriva U.R.S.S.13. n continuarea articolului, autorul ine s menioneze c acest gest de
transferare a tezaurului istoric i cultural nu este de altminteri primul gest generous pe care U.R.S.S.
l-a fcut n acest sens fa de poporul nostru. n 1937, atunci cnd guvernul Romniei de atunci reluase
legturile diplomatice cu U.R.S.S., statul sovietic ne-a restituit, din propria sa iniiativ ntreaga arhiv
istoric a statului romn, evacuat la Moscova tot n 1917.
Cele mai de pre documente de la primii notri voevozi, izvor de seam al istoriei poporului
nostrum n evul mediu, s-au ntors atunci n ar, odat cu osemintele marelui crturar i domn
moldovean, Dimitrie Cantemir, aliatul arului Petru I14. Autorul face apoi, o trecere n revist a
coleciei de monezi, tezaurului de la Pietroasa, a operelor de art medieval romneasc (icoane,
odjdii, esturi vechi, din secolele XVI-XVII etc.,), a celor 1350 de tablouri, gravure i desene, fcnd
o adevrat lecie de istorie i cultur a neamului romnesc prin prisma obiectelor de patrimoniu din
tezaurul aflat la Moscova.
La sfritul articolului autorul menioneaz c gestul de prietenie al U.R.S.S. fa de poporul
romn aduce aer proaspt i nviortor de pace, de respect ntre popoare, de preuire pentru tot cea ce a
creat mai de pre omenirea i anume valorile cultural nepieritoare15. ntr-un alt articol din ziarul
Scnteia din 14.06.1956, transmis de agenia TASS n 13.06.1956 din Moscova, aflm descrierea
coleciei plastic ce urmeaz a fi transferate, format din 1350 de tablouri, aparinnd lui Theodor Aman
(aproape 100 de lucrri), Nicolae Grigorescu (peste 120 de lucrri), Carol Pop Satmary, Constantin
Daniel Rosenthal, Gheorghe Tattarescu, Ion Andreescu, Nicolae Vermont (peste 20 de lucrri), tefan

11
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3620 din miercuri 13 iunie 1956, p. 1, 3.
12
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3620 din miercuri 13 iunie 1956, fr autor, Expresia unei adnci prietenii, p. 1.
13
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3620 din miercuri 13 iunie 1956, Acad. EM. CONDURACHI, Un mare tezaur istoric
i artistic reintr n patrimoniul poporului nostru, p. 1.
14
Ibidem, p. 1.
15
Ibidem, p. 3.

162
Luchian (21 de lucrri), Ptracu, Bncil, Tintoreanu, Voinescu, Lzrescu, Popescu, Bnulescu,
Stoianescu, Iser i ale altor pictori, o serie de picturi i gravuri mai importante ale pictorilor de mai sus
fiind menionate cu titlul lor16.
Un alt articol din acelai ziar, scris de ctre K. Zambaccian, membru corespondent al
Academiei R.P.R., care se autointituleaz un profesionist n chestiunile de art i de critic ne face
cunoscut golul acestor splendide opere evacuate i n lucrarea mea asupra lui Grigorescu, am dibuit
uneori pentru a determina anumite constatri17. n cadrul aceluiai articol, autorul arat c: Personal
am fost impresionat de grija pe care puterea sovietic a manifestat-o pentru salvarea i conservarea
operelor de art romneti aflate la Moscova. Acolo, s-au clasat, s-au fcut fie, studii comparative,
unele piese de art au fost restaurate, pentru a fi bine conservate18.
n ziua de 15.06.1956, apar trei articole n ziarul Scnteia, dou sub egida Oameni de cultur
i art din R.P.R. salut gestul prietenesc al Uniunii Sovietice, unul fiind scris de ctre acad, Camil
Ressu, artist al poporului din R.P.R., intitulat Cele mai calde mulumiri prin care marele artist i
exprim satisfacia la vestea transferrii valorilor artistice i istorice romneti aducnd guvernului
Uniunii Sovietice, cele mai calde mulumiri pentru gestul su19 i al doilea de ctre acad. Tudor
Vianu, intitulat Vechi maetri la cminele lor, care remarc urmtoarele: Generosul gest al
transferrii nseamn aplicarea unui principiu esenial afirmat de hotrrea adus de cunotina
general - legtura indisolubil a popoarelor cu arta produs de geniul lor. Acest principiu n-a fost
cunoscut i cu att mai puin a fost aplicat de romani, cnd au despuiat Grecia de attea din marile ei
opere de art, de mpraii bizantini cnd au mutat n capital lor attea din podoabele Romei, de
Napoleon cnd s-a napoiat din campaniile-i italiene cu grelele lui przi de rzboi, de lordul Elgin cnd
a adus n capital imperiului britanic metopele Partenonului20. Cel mai important articol, n opinia
noastr, din ziarul Scnteia din 15. 06. 1956, l reprezint articolul publicat n ziarul Literaturnaia
Gazeta, aprut la Moscova n 14. 06. 1956 i preluat de agenia Agerpres n traducere, sub titulatura
de Comori restituite. Autorul articolului din ziarul rus este N. Babin i vom prezenta n continuare
aprecierile i informaiile aduse de autor n articol:
La zece ani dup Revoluia din Octombrie, presa occidental a pornit dintr-o dat o
campanile de calomnii, pretinznd c aceste valori cultural, printre care se numr i tablouri ale
celebrului pictor romn Nicolae Grigorescu ar fi fost vndute sau pur i simplu ar fi disprut. Aceasta
era o minciun. A. Lunacearski, pe atunci comisar al poporului pentru nvmnt al R.S.F.S.R., a scris
n Izvestia c toate obiectele evacuate din Romnia n timpul rzboiului au fost primate de noi i se
afl ntr-un depozit corespunztor, n condiii de pstrare ideale, c ele au fost studiate i descrise din
punct de vedere tiinific. Nici unul din aceste obiecte (inclusive tablourile lui Grigorescu), nu au fost
niciodat vndute de noi n continuarea articolului se face o descriere a celor aproape 40.000 de
obiecte istorice i de art romne, printre care 35.533 monezi i medalii i 1.350 tablouri, gravuri i
desene dintre care o parte au fost expuse la sfritul anului 1949 - nceputul anului 1950 n
cadrul unei expoziii organizate n slile Academiei de Arte a U.R.S.S.21.
Dezgheul dintre relaiile sovieto-iugoslave nceput cu vizita oficial pe care a efectuat-o N. S.
Hrusciov n Iugoslavia n anul 1955, s-a materializat i mai pregnant, dup vizita istoric n U.R.S.S. a
preedintelui R.P.F. Iugoslavia Iosip Broz Tito efectuat n cursul lunii iunie 1956 n U.R.S.S. ocazie
cu care, Consiliul de Minitri al U.R.S.S. a hotrt s predea Guvernului R.P.F.I. materialele
documentare iugoslave duse de hitleriti n Germania n timpul celui de-al doilea rzboi mondial i pe
care le-a preluat Uniunea Sovietic ca trofee ale armatei sovietice. Materialele de arhiv care sunt
predate au o importan de stat pentru R.P.F.I., prezentnd o valoare considerabil pentru studierea
istoriei rii n perioada 1900-1940 (materialele conin o un mare numr de documente ale
reprezentanelor diplomatice i consulare iugoslave n rile europene, ale unor instituii de stat i ale
diferitelor organizaii sociale din Iugoslavia)22. Am prezentat coninutul acestui articol pentru a putea

16
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3621 din joi 14 iunie 1956,comunicat TASS, Remarcabilele lucrri de art transferate
de U.R.S.S. poporului romn - Colecia plastic cuprinde 1350 de tablouri, p. 1.
17
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3621 din joi 14 iunie 1956, K. Zambaccian, Un ndemn la mbogirea patrimoniului
artistic naional, p. 3.
18
Ibidem, p. 3.
19
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3622 din vineri 15 iunie 1956, acad. Camil Ressu, Cele mai calde mulumiri, p. 1.
20
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3622 din vineri 15 iunie 1956, acad. Tudor Vianu, Vechii maetri la cminele lor, p. 1.
21
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3622 din vineri 15 iunie 1956, N. Babin, Comori restituite - Articol publicat n ziarul
Literaturnaia Gazeta din 14.06.1956, p. 4.
22
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3629 din smbt 23 iunie 1956, articol preluat de Agerpres, Guvernul sovietic a
predat guvernului iugoslav materialele documentare iugoslave duse de hitleriti n Germania, p. 4.

163
argumenta faptul c U.R.S.S.-ul condus de Nikita Hruciov, a fcut un gest de mare curtoazie fa de
Iugoslavia prin predarea documentelor de arhiv din perioada 1900-1940 - prad de rzboi - explicabil
prin dorina ruilor de a normaliza relaiile bilaterale dar i prin respectul de care s-a bucurat liderul
iugoslav la Moscova - aflat n relaii foarte ncordate cu Stalin pn la moartea acestuia n 1953.
n ziarul Scnteia din 07 august 1956, aflm c la 6 august 1956, n Marele Palat al
Kremlinului din Moscova, a avut loc solemnitatea transmiterii valorilor istorice ale artelor aplicate,
decorative i plastice romneti, ctre delegaia guvernamental a R.P.R., n sala Ghiorghievski (sala
Cavalerilor Ordinului Sf. Gheorghe), la orele 12.00 (ora Moscovei) fiind semnat protocolul de
predare-primire de ctre N. A. Mihailov, ministrul Culturii al U.R.S.S. i acad. Mihai Ralea,
conductorul delegaiei guvernamentale a R.P.R. Dup semnarea protocolului, cei doi demnitari au
rostit cuvntri, s-au intonate imnurile de stat i a fost citit de ctre acad. Ralea, mesajul tovarului
Chivu Stoica (Preedintele Consiliului de Minitri ai R.P.R.) adresat tovarului Nikolai
Aleksandrovici Bulganin, Preedintele Consiliului de Minitri al U.R.S.S. dup care toi cei prezeni
au putut admira nepreuitele comori ale tezaurului romnesc n slile Gherghievski i Vladimirski din
palatul Kremlinului, unde au fost expuse pentru ultima oar naintea predrii lor ctre guvernul
R.P.R.23. Din ziarul Scnteia din 8 august 1956 aflm c delegaia format din acad. Mihai Ralea,
preedintele Institutului romn pentru relaiile cultural cu strintatea, C. Prisnea, prim lociitor al
ministrului Culturii, acad. Gh. Oprescu, directorul Institutului de istoria artei al Academiei R.P.R. i
acad. Andrei Oetea, membrii ai delegaiei guvernamentale a R.P.R. care a participat la solemnitatea
prelurii valorilor istorice ale artei aplicate, decorative i plastic romneti 24, s-a ntors de la
Moscova n dup amiaza zilei de 7 august 1956, fiind ntmpinai la aeroportul Bneasa de diferii
reprezentani de partid i de stat, reprezentani ai Academiei R.P.R. i Uniunii Artitilor Plastici,
membrii ai Ambasadei Uniunii Sovietice la Bucureti i reprezentani ai presei.
Un articol interesant a fost scris de acad. prof. Andrei Oetea, membru al delegaiei prezente la
Moscova, din care vom prezenta mai jos cteva pasaje interesante pentru economia lucrrii de fa:
O parte a acestui tezaur a fost deja mpachetat, restul e n curs de mpachetare i peste o
sptmn ntreaga colecie va lua drumul rii tezaurul care ne vine de la Moscova constituie cea
mai preioas mrturie a civilizaiei rii Romneti Le consideram pierdute n vrtejul a dou
rzboaie mondiale i al celei mai mari revoluii din istoria omenirii Noi cunoteam n linii generale
valoarea artistic a tablourilor pstrate la Moscova, nsemntatea excepional a celor peste 35.000 de
piese ale coleciei numismatice i interesul universal legat de tezaurul de la Pietroasa Numrul i
varietatea tablourilor lui Grigorescu au permis criticilor sovietici s cunoasc i s aprecieze opera
pictorului nostru pe care n-au ezitat s-l compare cu Repin i s-l declare unul din cei mai mari artiti
ai secolului trecutToate aceste valori au fost inventariate,studiate, clasate i evaluate de ctre
specialitii sovietici. Peste 70 de experi i conservatori din diferite domenii ale artelor au lucrat la
clasarea i punerea lor n valoare. Inventarul ntocmit n dou exemplare se compune din trei
volume i cuprinde descrierea amnunit i evaluarea fiecrui obiectpersonal N. S. Hruciov, prim-
secretar al P.C.U.S. au urmrit de aproape aceste operaiuni. Toate piesele au fost curate i restaurate
dup cele mai severe metode ale artei i tehnicii moderne. n marele atelier de restaurare al Institutului
de arte al Academiei U.R.S.S. am vzut o parte din tablourile noastre i operaiile de restaurare la care
au fost supuse. Pnzele au fost curate, lacul mprosptat, suporturile ntrite, stricciunile reparate
fr a se atinge de culori. Vechile noastre tablouri i-au dobndit astfel toat strlucirea
lorMinisterul Culturii (al U.R.S.S. - n.a.) a organizat n dou sli mari ale Kremlinului o expoziie
cu piesele cele mai caracteristice. Cu acest prilej, tablourile au fost nrmate provizoriu, iar piesele de
aur n vitrine speciale25.
Din ziarul Scnteia din 16 august 1956, aflm c n zilele de 14 i 15 august, dou lungi
garnituri de tren-cu plcua indicatoare Moscova-Bucureti - au adus n capital tezaurul istoric i
artistic al Romniei depus spre pstrare n Rusia n anii primului rzboi mondial Dup patru decenii,
nepreuitele valori istorice ale artei romnetiau intrat n patrimonial poporului roman Marin
Mihalache, director general adjunct n Ministerul Culturii, membru al delegaiei guvernamentale

23
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3668 din mari 7 august 1956, La Moscova a avut loc ieri - Solemnitatea transmiterii
de ctre U.R.S.S. a unor valori istorice ale artei romneti, p. 1, Mesajul tovarului Chivu Stoica ctre tovarul N. A.
Bulganin, p. 1.
24
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3669 din miercuri 8 august 1956, Agerpres, Delegaia guvernamental romn care a
preluat valorile de art remise de ctre U.R.S.S. s-a napoiat n ar, p. 1.
25
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3671 din vineri 10 august 1956, acad. prof. ANDREI OETEA, Un gest de prietenie
freasc, p. 1, 3.

164
romne care a preluat valorile de art remise de ctre U.R.S.S. a declarat: Am vizitat atelierul de
restaurri aflat la marginea Moscovei, n preajma universitii Lomonosov. 340 de pnze au trecut pe
aici, i toate arat ca n ziua naterii lor, frumoase, proaspete26.
n dimineaa zilei de 22 august 1956, n slile Galeriei naionale a Muzeului de art al R.P.R.
s-a deschis n faa a numeroase personaliti politice i de stat (Gh. Gheorghiu Dej, Chivu Stoica, Gh.
Apostol, E. Bodnra, P. Boril, N. Ceauescu, I. Chiinevschi, Al. Drghici, Al. Moghioro, C.
Prvulescu, L. Sljan, St. Voitec, Al. Brldeanu .a., academicienii Gh. Oprescu, M. Beniuc, I. Iser,
Al. Graur, N. Gh. Lupu, pictorul M Bunescu .a., ziariti romni i strini, efii unor misiuni
diplomatice acreditai la Bucureti i ali membri ai corpului diplomatic, E.A. Svenigorodskaia,
director al slilor de expoziie de pe lng Academia de Art a U.R.S.S. i pictorul Anil Roz
Choudhury, secretarul societii de arte plastice i meteugreti din New Delhi) expoziia tezaurului
artistic i istoric restituit de U.R.S.S., care putea fi vizitat zilnic ntre orele 11-21, cu excepia zilei de
23 August. Cuvntul de deschidere a fost rostit de Constana Crciun, ministrul Culturii27. Expoziia a
suscitat un interes imens n rndul populaiei romneti dar i a turitilor din R. P. Bulgaria, R. P.
Ungar, R. D. German, R. P. Polon, fiind vizitat n ziua de deschidere de ctre 3500 de ceteni iar
a doua zi, n numai dou ore, ntre 11 i 13, numrul vizitatorilor a trecut de 250028. ntr-un articol din
ziarul Scnteia din 12 decembrie 1956, aflm c n cursul celor 3 luni i jumtate de cnd este
deschis n slile Muzeului de Art al R.P.R., expoziia tezaurului artistic i istoric a fost vizitat de
aproape 278.000 de persoane29.
n cadrul unei conferine de pres care a avut loc n 16 august 1956, susinut de acad. Mihai
Ralea, conductorul delegaiei romne la Moscova a rspuns ntrebrilor ziaritilor: Aceast
colecie ne-a fost remis din iniiativa guvernului sovietic, a Partidului Comunist al Uniunii Sovietice
i a popoarelor sovieticePiesele preiosului tezaur au fost conservate timp de 40 de ani, salvate de la
intemperii, de la 3 invazii, de la incendii, de la bombardamente. Aceasta arat grija pe care a purtat-o
guvernul sovietic pentru a pstra neatins i nealterat acest tezaur. Timp de 7-8 zile specialitii au lucrat
zi i noaptepentru a ne reda restaurat, pus la punct, toat aceast colecie Remiterea
tezaurului caracterizeaz n primul rnd o nalt concepie de politic extern a Uniunii
SovieticeAcest nou gest de mrinimie fcut de Uniunea Sovietic se ncadreaz ntr-o serie ntreag
de acte de prietenie, pe care popoarele sovietice le-au manifestat fa de ara noastr30 .
n numrul din 22 august al ziarului Scnteia, acad. Mihai Ralea, reitereaz n cadrul unui
articol din pagina a 4-a, aceleai idei despre restituirea tezaurului pe care le-a transmis cu ocazia
conferinei de pres din 16 august 1956, i face cunoscute urmtoarele opinii vis--vis de marele
eveniment: Valoarea tezaurului, calculat n lei, ar reprezenta desigur o sum fabuloas Pentru
poporul romn, tezaurul acesta alctuit din piese de un considerabil interes istoric, constituie o parte
nsemnat din patrimonial culturii sale naionale, i n acest sens, valoarea sa este infinit mai mare,
inestimabil Colecia noastr n-a fost niciodat anexat vreunui muzeu din U.R.S.S Ca i colecia
din Dresda, salvat de ctre armata sovietic n faa furiei distrugtoare a hitleritilor i restituit anul
trecut (1955 - n.a.) poporului german, colecia noastr ne-a fost predat intact, restaurat cu dragoste
de specialiti competeni, care s-au strduit s nlture eroziunea timpului, s dea fiecrui obiect
ntreaga sa strlucire Fr ajutorul politic sovietic, drumul spre socialism e imposibil de conceput.
i acum, actul restituirii tezaurului romn vine s mplineasc lista acestor vechi i agreabile acte de
prietenie sincer. Adevrul este c am crescut i ne-am dezvoltat cu ajutorul popoarelor sovietice31.
Un articol interesant l ntlnim n acelai numr al ziarului Scnteia, scris de un expert n
domeniu, renumitul critic de art Marin Mihalache-martor i participant la mpachetarea i ncrcarea
bunurilor din tezaur la Moscova-cu ajutorul cruia aflm despre efortul deosebit fcut de specialitii
romni, care lucrnd zi i noapte, au reuit s pregteasc, ntr-o sptmn de la sosirea tezaurului n

26
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3676 din joi 16 august 1956, articol nesemnat, Tezaurul de valori artistice i istorice
romneti a sosit n Capital, p. 1.
27
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3682 din joi 23 august 1956, Agerpres, Deschiderea Expoziiei tezaurului artistic i
istoric restituit de U.R.S.S., p. 1.
28
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3683 din smbt 25 august 1956, Agerpres, Mii de ceteni au vizitat Expoziia
tezaurului artistic i istoric restituit de U.R.S.S., p. 3.
29
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3776 din miercuri 12 decembrie 1956, Agerpres, 278 000 de vizitatori, p. 1.
30
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3677 din luni 17 august 1956, Agerpres, Agerpres, O mrturie vie a sentimentelor de
prietenie freasc pe care ni le poart U.R.S.S. - Declaraiile acad. Mihai Ralea, conductorul delegaiei guvernamentale a
R.P.R., care a preluat tezaurul de valori artistice i istorice romneti, p. 1, 3.
31
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3681 din miercuri 22 august 1956, acad. Mihai Ralea, nalta semnificaie a unui gest
prietenesc, p. 4.

165
ar, marea expoziie de la Muzeul de Art al R.P.R., graba acestora fiind dictat de dorina de a fi
deschis aceast expoziie cu prilejul srbtoririi zilei de 23 august. De asemenea, autorul ne prezint
pe larg, cu ochiul specialistului i al expertului - fcndu-l prta pe cititor la vizitarea tezaurului prin
slile muzeului - toate coleciile ce compun tezaurul restituit de la Moscova, transmindu-ne
informaii de mare interes despre istoria crerii lor i autorii care le-au creat. Marele critic de art,
menioneaz n articol c: Monetele egiptene, arabe, greceti, romane, bizantine sunt pentru
istorici, alturi de cele romneti, un material de nepreuit pentru cercetrile lor Puse una peste alta,
ca ntr-un fiic, aceste monezi ar forma o coloan nalt de 40 de metri Tezaurul de la Pietroasa a
constituit preocuparea permanent, ani n ir a lui Alexandru Odobescu care i-a legat numele de
acest tezaur prin studiile sale publicate n trei volume care se gseau n cercetarea unor specialiti
sovietici (de la Kremlin-n.a.) care au colaborat la realizarea unui film n culori despre tezaurul
romnesc, film pe care l ateptm cu fireasc nerbdare Urmeaz tablourile, gravurile,
desenelepeste 1300. Numai de Nicolae Grigorescu sunt peste 120 (dorobanul, gornistul, patrula
romneasc n recunoatere .a., portrete, nuduri, peisaje i flori, ciobnai i ciobnie, care cu boi,
atre de igani, dou autoportrete, precum i un tablou nfind pe pictorul Ion Andreescu la
Fointableau) Apoi Aman cu aproape 100 (n afar de un mare numr de lucrri de grafic), Luchian
(florile cmpului romnesc, peisajul rii noastre, un foarte expresiv autoportret al pictorului-oper
necunoscut pn acum), Andreescu (aproape 20 de tablouri de mici dimensiuni), Ptracu,
Szatmari Tattarescu cu portretul lui Blcescu pictat la Paris n 1851 i al generalului Magheru
Pnza cea mai mare, dominnd prin dimensiunile sale ntreaga sal e - Vrful cu dor - oper capital a
lui G. D. Mirea alturi de alte peste 80 de lucrri n slile ultimepot fi vzute aproape 500 obiecte
de art medieval i 156 de icoane vechi legate de nceputul artei noastre naionale32.
n numrul ziarului Scnteia din 16 septembrie, o pagin ntreag cu 6 articole i 7 fotografii
sunt dedicate tezaurului rentors de la Moscova. n articolul scris de directorul Muzeului de art al
R.P.R., M. H. Maxy, autorul menioneaz c Muzeului de art al R.P.R., deschis la 20 mai 1950, i-a
revenit sarcina s primeasc i s gospodreasc cea mai mare parte din valorile de art revenite n
ar33. ntr-un alt articol autorii, fac o trecere n revist a coleciei de monede (mai mult de 35.000 de
monede din care 1.000 din aur), medalii vechi romneti i a unui nsemnat numr de sigilii mai ales
romneti din secolele XV-XIX34. Din articolul Tezaurul, aflm alturi de alte date de interes din
istoria zbuciumat a sa, c: n marea sal a Muzeului de Art al R.P.R. n care este expus colecia
numismatic i arheologic, tezaurul de la Pietroasa, aezat ntr-o vitrin drapat cu catifea verde
ocup locul de frunte35. Din alt articol aflm c din cele aproape 1.000 de piese (broderii, argintrii,
icoane i manuscrise ilustrate cu miniaturi, esturi etc., din epoca feudal) au fost expuse un numr de
460 de opera n cadrul expoziiei36. Artistul emerit Marius Bunescu, n articolul su ne informeaz c
Galeriei Naionale I s-a repartizat materialul de art plastic romneasc, care a fost rnduit pe sectoare
i panouri, cronologic, de la cele mai vechi opere (portretul de femeie a lui Mihail Toepler - nceputul
secolului XIX) pn la sectorul pictorilor dintre cele dou rzboaie (Verona, Strmbu, Vermont, St.
Popescu, Szatmary fiul, Petracu, Steriadi, Ressu, Drscu,.a.)37. Aflm din articolul lui Eugen
Schileru c Galeria universal a Muzeului de Art a R.P.R. i sporete de asemenea patrimonial prin
cteva zeci de uleiuri pe lemn, aram i pnz, opera ale colilor de pictur flamand, olandez,
italian, francez, german i austriac38. n ultimul articol, intitulat Grafica, suntem informai c.
materialul grafic al tezaurului intrat acum n patrimonial Cabinetului de stampe al seciei grafic a
Muzeului de Art al R.P.R., format din aproape 600 de lucrri (Aman - 85 de lucrri, desene n creion,
crbune sau tu, unele acuarelate -, Grigorescu - 22 desene -, Georgescu, Andreescu, Luchian, Camil
Ressu, Theodor Pallady, George Petracu, J. Al. Steriadi, Iser .a.) nu a putut fi prezentat n totalitate
n cadrul expoziiei-din lips de spaiu, au fost expuse mai puin de jumtate din lucrri39.
O alt mare personalitate cultural a Romniei care a participat la solemnitatea restituirii

32
Ziarul Scnteia, an XXVI, nr. 3681 din miercuri 22 august 1956, Marin Mihalache, Comori artistice de nepreuit, p. 4.
33
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3702 din duminic 16 septembrie 1956, M. H. Maxy - directorul Muzeului de art al
R.P.R., Recunotin prietenilor sovietici, p. 3.
34
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3702 din duminic 16 septembrie 1956, B. Mitrea i O. Iliescu, Monede din vremea
strmoilor, p. 3.
35
Ziarul Scnteia, an XXVI, nr. 3702 din duminic 16 sept. 1956, E. C. Vulpe, Tezaurul - Sub aripile Clotii de aur, p. 3.
36
Ziarul Scnteia, an XXVI, nr. 3702, duminic 16 sept. 1956, Teodora Voinescu, Tezaurul - Rodul minilor iscusite, p. 3.
37
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3702 din duminic 16 septembrie 1956, Marius Bunescu - artist emerit al R.P.R., Arta
inspirat a pictorilor romni, p. 3.
38
Ziarul Scnteia, an XXVI, nr. 3702 din duminic 16 sept. 1956, Eugen Schileru, n patrimonial galeriei universal, p. 3.
39
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3702 din duminic 16 septembrie 1956, Eleonora Costescu, Grafica, p. 3.

166
tezaurului, a fost acad. Tudor Arghezi, care n cadrul a dou articole scrise n revista Contemporanul,
unul intitulat (neinspirat n opinia noastr-n.a.) Restitutio in integrum i al doilea Strlucitul
Tezaur, ne-a lsat o serie de opinii personale i mrturii interesante despre cele petrecute la Moscova:
Comunicatul Consiliului de Minitri al Uniunii Sovietice, sobru i lipsit de parada frazelor
diplomatice, numete acest gest grandioase, simplicitate - un act prietenesc. E a spune infinit de mult
prea puin. Rusia Sovietic,napoindu-l rii o parte din mrturia milenarelor ei tradiii i dovezile
palpabile ale geniului unui popor, care suferind cumplit a tiut s-i poarte durerile i luminile sus -
Romnia i rmne recunosctoare adnc40.
Pictorul Marius Bunescu, cel mai calificat muzeolog al nostru a muncit pe delate cu
asistenii lui la Kremlin la mpachetarea obiectelor sacrului naional Inventarul, n trei volume, de
grosimea unui lat de palm, mbrcat n piele, conine 8.623 de diviziuni ntre arheologii, istoricii i
artitii rui care au lucrat ani de zile la rostirile mute ale monumentelor noastre, s-a distinsVeronika
Nikolaevna a colaboratorilor ei, Tamara Ivanova, Marina Kusmina, Ludmila Vasilievna,Eugenia
Smirnova, Surakov, Milanev .a Ceea ce l-a uimit peste msur pe Bunescu a fost i aspectul
lzilor druite de rui, lucrate ca un mobilier snt ele nsele o podoab asortat cu marele tezaur.
Dou pecei de plumb garanteaz nchiderea ermetic a capacelor, una sovietic i alta romneasc
Acum patru zile a plecat din Moscova primul vagon de 60 de tone, cu odoare care trebuie sa fi ajuns
acas. Disear pornete al doilea i cel din urm vagon. O sever gard militar face de paz41.
Una dintre cele mai importante mrturii de la Kremlin le avem de la acad. G. Oprescu,
component al delegaiei guvernamentale romne care a participat la solemnitatea restituirii tezaurului
nostru, la Moscova,care ntr-un articol din Revista Contemporanul din 10 august 1956, scria
urmtoarele: guvernul nostru ia hotrrea de a trimite la Moscova pentru isclirea protocolului de
primire a coleciei, o delegaie guvernamental compus din patru academicieni, dintr-un ministru
adjunct al Culturii, dintr-un director general n Ministerul Culturii i din directorul Galeriei Naionale,
avnd conductor pe academicianul M. Ralea, preedintele Institutului pentru relaiile cultural cu
strintatea. Ajuni la Moscova, am fost imediat invitai de ctre generalul Andrei Vedenin,
comandantul Kremlinului, unde se gsea cea mai mare parte a tezaurului, cu excepia a 340 de tablouri
care avuseser nevoie de o curire i erau ntr-unul din atelierele de restaurare Generalulntr-o
cuvntare, ne-a dat preioase detalii despre numrul obiectelor i despre valoarea lor istoric i
material, apreciate de ctre savanii sovietici care le studiaser. Snt n total 33 kg aur, 690 kg Argint,
22,12 carate de briliante, 30,03 carate rubine, 184,55 carate smaralde, apoi 1350 picturi, gravuri i
desene, dintre care 120 de Grigorescu, pe lng altele de Szatmary, Aman, Luchian, Andreescu, care,
mpreun cu broderiile i stofele religioase din secolele XIV, XV, i XVI i cu cele peste 35.000 de
monede din toate timpurile, nsumeaz 39.320 piese. Numai tezaurul de la Pietroasa, faimoasa Cloc
cu pui din secolul al IV-lea al erei noastre cntrete 19,736 kg aur Din sala unde s-a inut edina
am trecut n cele n care erau expuse operele ce constituiau tezaurul romnesc. La lumina
reflectoarelor, pe polie, expuse n aa fel nct s izbeasc privirea nc de la intrare, aurul i
nestematele din obiectele de cult i din ferecturile de aur i argint aurit strluceau cu o mare
intensitate. Toate erau puse n cea mai favorabil lumin;curite, se prezentau privirilor noastre uimite
cu maximum de efect Mai trziu am aflat c (generalul Vedenin - n.a.) dnd din ntmplare n
Biserica celor 12 apostolicare se restaureaz la Kremlin, peste icoane romneti, a ntrebat de unde
provin i a aflat de tezaurul nostru depus n 1916, despre care numai prea puine persoane aveau tire.
Dndu-i seama de importana acestui tezaur pentru arta romneasc, domnia sa a referit despre
existena lui la Kremlin i a ntrebat dac nu s-ar cuveni ca el s fie restituit Republicii noastre, cea ce
a fost gsit nimerit. Aa s-a hotrt ca lucrurile ce fuseser depuse n 1916 s fie date napoi poporului
romn care le-a creat, legitimul lor posesor.
Cnd, ceva mai trziu, guvernul sovietic a fost informat despre valoarea artistic a acestui
nepreuit tezaur, s-a luat hotrrea ca el s fie expus la Kremlin, onoare ce n-a mai fost acordat nici
unui alt tezaur de opere strine i guvernul nostru s fie invitat a-i trimite reprezentani spre a-l lua n
primire (Expoziia public cu o parte din operele de art romneti, s-a deschis n 6 august - 1956
n.a. - i la deschidere au luat parte mai muli minitri i vreo 1.000 de invitai)42.
Un articol deosebit de interesant a fost scris n ziarul Contemporanul din 07 septembrie 1956
de ctre acad. Em. Condurachi, directorul Institutului de Arheologie al Academiei R. P. R., n
coninutul cruia face o ampl descriere a coleciei de monede i a perioadelor istorice din care provin:
40
Ziarul Contemporanul, nr. 25(507), din vineri 22 iunie 1956, Tudor Arghezi, Restitutio in integrum, p. 5.
41
Ziarul Contemporanul, nr. 33(515), din vineri 17 aug. 1956, Tudor Arghezi, Strlucitul tezaur, Moscova, aug. 1956, p. 2.
42
Ziarul Contemporanul, nr. 32 (514), din vineri 10 august 1956, Acad. G. Oprescu, Comorile noastre se ntorc acas, p. 1, 2.

167
alturi de renumita Cloc cu pui de la Pietroasa i de paharul de aur i de argint de la Poroina,
colecia de monete i medalii antice i medieval, cuprinznd nu mai puin de 35.000 de piese de aur,
argint i bronz, reprezint una din cele mai nepreuite valori istorice grupeaz cele mai importante
piese monetare i medalistice din antichitatea greco-roman i din evul mediu bizantin i romnesc43.
Au mai scris n revista Contemporanul, n anul 1956, articole despre tezaur, de strict
specialitate, fr coninut politic, George Clinescu - cu referire n principal la Cloca cu pui44-, acad.
prof. Constantin Daicoviciu - despre istoria descoperirii i coninutul tezaurului de la Pietroasa45 -
pictorul Marius Bunescu - despre colecia de tablouri i icoane46 - Ionel Jianu - despre picturile lui
Nicolae Grigorescu47- i Petru Comarnescu - despre picturile lui tefan Luchian48.
Din documentele mai sus enumerate, se pot extrage urmtoarele concluzii: Gestul
mrinimos al transmiterii unei pri din tezaurul depus spre pstrare la Moscova ntre anii 1916-
1917, s-a nscris ca un rezultat al schimbrii de direcie a politicii externe a U.R.S.S. impus de N. S.
Hruciov dup preluarea puterii i criticile dure la congresul XX al P.C.U.S. aduse lui Stalin i politicii
interne i externe duse de el i s-a concretizat pe lng restituirea unei pri din tezaurul istoric-cultural
guvernului R.P.R. i prin restituirea ctre poporul german din R.D.G., n 1955, a tablourilor cu valoare
istoric mondial din oraul Dresda-luate de rui n timpul celui de-al doilea rzboi mondial - i n
1956, restituirea ctre poporul iugoslav a unei importante arhive cu documente de stat din perioada
1900-1940, capturat de la hitleriti de ctre armata sovietic.
Reintroducerea principiilor leniniste n viaa de partid i de stat i n relaiile internaionale ale
P.C.U.S., cu ocazia Congresului al XX-lea, n opinia noastr nu au fost speculate deloc n relaiile
bilaterale freti n sensul c la auzul vetii c tezaurul urmeaz s fie restituit proprietarului de
facto i de jure al su - poporului romn - dar i n momentele Solemnitii de restituire ori imediat
dup aceasta, nu s-au fcut confruntri minuioase cu procesele-verbale de predare primire i listele de
inventor ale bunurilor trimise n 1916-1917 de ctre partea romn (din confruntrile fcute ulterior
ntre inventarele sovietice i cele vechi, romneti, au reieit nepotriviri mari de cifre n defavoarea
prii romne49) dar nici nu s-a pus mcar o ntrebare, de ctre cei care puteau s o pun atunci
(Gheorghiu Dej, academicienii i oamenii de cultur care au participat sau nu la eveniment, de ctre
oamenii muncii, etc.) despre restul tezaurului i soarta acestuia, totul mrginindu-se la a aduce mari
mulumiri i exagerate osanale poporului prieten sovietic, care, n fond, a respectat, doar o parte a
promisiunilor lui Lenin - care n 1918, a confiscat tezaurul, fcndu-l intangibil pentru oligarhia
romn de atunci, dar i-a asumat rspunderea s-l conserve i s-l remit n minile poporului
romn - mare parte a tezaurului rmnnd n continuare la cei care l-au confiscat.
Bucuria primirii tezaurului a fost imens pentru poporul romn, o bucurie sincer i manifest,
asta i datorit faptului c timp de 40 de ani istoricii, oamenii de cultur i iubitorii de frumos din
Romnia, au fost privai de acest drept i au fost nevoii s studieze i s cerceteze diferitele valori din
componena sa, doar din descrierile sau amintiri ale celor care le-au vzut i studiat nainte de
confiscarea lui.
Dac articolul din Ziarul Scnteia din 15 iunie 1956, preluat din ziarul Literaturnaia Gazeta
din 14.06.1956, scris de N. Babin i intitulat Comori restituite, este corect tradus i fr greeli
(urmeaz ca ntr-o cercetare urmtoare s ncercm s obinem articolul original, scris n limba rus -
n.a.) este cel puin curios faptul c s-a organizat aceast expoziie cu o parte din tablourile din tezaur n
anii 1949-1950, cea ce n caz afirmativ ar demonta informaiile date de generalul Vedenin date
delegaiei romne cu referire la singura expoziie cu obiecte aparinnd tezaurului romnesc care s-a
organizat n anul 1956, cu prilejul solemnitii restituirii acestuia la Moscova, n sala Cavalerilor
Ordinului Sf. Gheorghe de la Kremlin.
Cu certitudine, reprezentanii poporului romn s-au bucurat de faptul c o serie de specialiti

43
Ziarul Contemporanul, nr. 36 (518), din vineri 7 septembrie 1956, Acad. Em. Condurachi, Un izvor istoric de mare
nsemntate, p. 1, 5.
44
Ziarul Contemporanul, nr. 25(507), din vineri 22 iunie 1956, G. Clinescu, Cronica optimistului, Cloca cu pui, p. 5.
45
Ziarul Contemporanul, nr. 25(507), din vineri 22 iunie 1956, Acad. prof. C. Daicoviciu, Valori istorice, p. 5.
46
Ziarul Contemporanul, nr. 25(507), din vineri 22 iunie 1956, Marius Bunescu-Artist emerit al R.P.R., mbogirea
patrimoniului nostru artistic, p. 5.
47
Ziarul Contemporanul, nr. 35 (517), din vineri 31 august 1956, Ionel Jianu, Clasicii picturii romneti n colecia
tezaurului-Nicolae Grigorescu, p. 2.
48
Ziarul Contemporanul, nr. 37(519), din vineri 14 septembrie 1956, Petru Comarnescu, Clasicii picturii romneti n
colecia tezaurului-tefan Luchian, p. 2.
49
V. Moisuc, Tezaurul Romniei evacuat la Moscova n 1916 i confiscat de soviete - o problem internaional actual,
Revista Cugetul, nr. 3-4(11-12),Chiinu, 2001, p. 15).

168
n istorie i art ai fostei U.R.S.S au lucrat cu srg la recondiionarea unora dintre capodoperele
culturii romneti i universale, aflate n componena tezaurului restituit n 1956 dar, credem cu trie
c aceast activitate trebuia fcut i aprobat de proprietarul de facto i de jure al acestor
valori inestimabile, respectiv poporul romn, care a fost pus n faa unui fapt mplinit. Probabil c
partea care a mai rmas la Moscova din tezaurul istoric-cultural, nu a mai putut fi recuperat de ctre
experi sau a disprut cu ocazia deselor transporturi ale tezaurului care au avut loc, de-a lungul
timpului, din 1917 ncoace.
Nu rezult din articolele scrise n presa comunist a anului 1956, cum au intrat bunurile din
tezaur n proprietatea statului romn, cunoscut fiind faptul c unele dintre piesele trimise la Moscova
n anul 1917 erau proprietatea unor persoane fizice sau juridice, lcae de cult din Oltenia i Moldova,
bnci private, colecii particulare, etc.

CONCERNS REGARDING UNDERLINING IN THE ROMANIAN COMUNIST


PRESS FROM 1956 OF THE TURNING MOMENT ONE PART FROM THE CULTURAL,
HISTORICAL AND ARTISTIC TREASURE OF ROMANIA
STORED IN MOSCOW WHILE 1916-1917
Abstract

In the historic context of the end of the year 1916, it was decided that the Romanian treasure to
be deposited, to be held, in Moscow. In 1935 it was given back a part, along with the bones of the
princely Dimitrie Cantemir, the process continuing in the year 1956. The present article put in the
manner in which the press of the time illustrate the display of this activity.

169
170
PARTEA a II-a

REPERE ISTORICE

171

172
CTITORII ALE BOIERILOR MUSCELENI

Doru BERBEC*
Roxana NICULOIU**

Parcurgnd mirificele plaiuri muscelene, cltorul ntlnete numeroase bijuterii de art


medieval, ctitorii ale unor oameni care i-au dus existena n credin ca buni romni i cretini
ortodoci i al cror nume s-a perpetuat peste veacuri.
Biserica de la Retevoieti. Comuna Retevoieti e situat la 34 km nord-vest de Piteti, pe
drumul ce se desparte din oseaua Piteti-Cmpulung, la Piscani, spre Domneti.
n partea de nord-vest a comunei Retevoieti se afl un platou cu o ntindere de cteva hectare,
denumit Poiana trgului. Podiul nconjurat de rpe adnci, coboar n pant uoar i se
strmtoreaz lund aspectul unui promontoriu. Acest loc denumit Cotul mtuii e supus n fiecare an
uvoaielor de pe urma ploilor toreniale i topirii zpezilor care sap fgae surpnd malurile n
viroage adnci: la miaznoapte Valea diaconului, la rsrit Valea din dosul Vii diaconului, iar la
apus Valea crucii.
La poalele dealului, pe care se ridic Poiana trgului, cam la 1 km nord de Retevoieti, se
afl o teras cuprins ntre oseaua Retevoieti-Domneti, Prul Silitea i malul drept al apei Rul
doamnei. Pe acest loc, denumit Silite se afl o mic ridictur de pmnt, pe care i n jurul creia
s-au gsit rare fragmente ceramice putnd fi ncadrate, pe larg, n cuprinsul secolelor III-IV e.n., ct i
rmie de olrie caracteristic secolelor XV-XVIII.
Pe aceast nlime s-a fcut o seciune de 1 x 31 m. Cu acest prilej s-au descoperit zidurile i
altarul unei vechi biserici. Degajarea acestor ruine a fost stnjenit de doi copaci crescui n partea de
sud a naosului. Prin degajarea aproape complet s-a obinut planul bisericii, care avea altar, naos,
pronaos i tind. Faptul c altarul i naosul prezint o tehnic i un material de construcie ce
contrasteaz fa de materialul i tehnica utilizat la construirea pronaosului i a tindei, ct i faptul c
pronaosul nu se ese cu naosul i nici cu tinda, dovedesc c biserica a fost construit n trei faze.
Zidurile altarului i naosului sunt construite din cinci rnduri orizontale de bolovani mari de ru prini
cu mortar dup care, pe aceeai grosime a zidului apar patru rnduri de crmizi aezate perfect
orizontal, avnd o grosime total de 0,32 m. Peste aceste rnduri de crmizi urmeaz iari iruri din
bolovani mai mari i de o form mai regulat. Roca este dur, de culoare cenuiu-verde sau cenuiu
negru, avnd uneori dimensiuni de 26 x 50 cm, pn la 44 x 54 cm.
Zidurile pronaosului sunt construite din lespezi aproape dreptunghiulare de piatr calcaroas
deci de alt format i componen fa de materialul folosit la construirea altarului i a naosului.
Zidurile au aproximativ aceleai dimensiuni ca cele de la naos. Cele de nord i sud prezint trei rnduri
de crmizi, pe acelai nivel cu rndurile de crmizi din naos, numai c blocurile de piatr sunt mai
lungi i mai subiri i de alt calitate dect cele din naos. Crmizile sunt mai scurte i mai late dect
crmizile din naos i altar. De asemenea, se observ i o diferen n compoziia mortarului, care este
de culoare alb-cenuiu, ceva mai cenuiu.
Tinda prezint un aspect cu totul diferit, prin faptul c pietrele de ru sunt mici, mai rotunde i
necioplite. Mortarul de legtur ntre bolovani conine foarte mult nisip i insule izolate de var, fiind
galben. n parametrul zidurilor tindei se observ, pe alocuri, crmizi subiri, ncadrnd cte un
bolovan. n partea de rsrit, parametrul pronaosului conine i bolovani mari de piatr de ru ct i
blocuri mari de piatr dur. La intrare n pronaos (ntre acesta i tind) e un prag de piatr, calcar de
Albeti, ncadrat la capete de cte un stlp, cu seciunea dreptunghiular, din aceeai piatr de calcar.
Aceti stlpi au folosit drept baz pentru un portal de piatr. Portalul a fost identificat la intrarea
bisericii actuale din Retevoieti (cldit n anul 1795). Msurnd amplasamentul de la pragul intrrii
dintre tind i pronaos, la ruinele vechii biserici de pe silite, s-a constatat c corespunde exact
dimensiunilor podalului de la biserica nou, calitatea pietrei fiind aceeai. Ca atare nu poate fi nici o
ndoial asupra provenienei portalului de la biserica din Retevoieti. Acest portal prezint un element
cronologic preios, prin faptul c ne d data uneia din fazele de construcie, de la biserica veche, ct i
numele ctitorilor: anul 1516, zidit de Vlcul vel stolnic i Vlaicu vel logoft.
n partea de rsrit, naosul e desprit de altar printr-un stlp aproape ptrat dnd natere la

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou.
**
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.

173
dou intrri, mrginite n partea de nord i de sud prin cte o ureche, zidit din crmizi, adosat de
pereii bisericii cu care nu se es. n aceste dou intrri au fost uile diaconeti. Trebuie s subliniem
acest fapt mai puin obinuit: prezena a dou intrri n altar n loc de trei, cum sunt n genere obinuite
la bisericile noastre. A treia intrare, ca n cazul de fa lipsete, denot inexistena uilor mprteti.
Urechile ca i stlpul central sunt construite din crmizi prinse cu mortar. Piciorul mesei altarului e
construit din crmizi prinse cu un mortar mai slab dect mortarul din altar, naos i pronaos. La baza
piciorului ce susinea masa s-a gsit un postament mai vechi, de crmizi. Prin tehnica de construcie
ct i prin materialele folosite, stlpul mesei trdeaz factura secolului XVI, spre deosebire de restul
zidriei din altar i naos, care e mai veche. Interiorul altarului e pardosit prin crmizi aezate n
sensul lungimii. n partea de rsrit altarul prezint un plan trapezoidal.
Datorit spturilor din tind i pronaos s-a constatat prezena a trei pavimente, cel superior
distrus aproape cu desvrire, o dat cu demantelarea zidurilor bisericii, care a avut loc, cum vom
vedea, la sfritul secolului XVIII, i alte dou niveluri de pavimente mai vechi. Pavimentul care
reprezint primul nivel de clcare n tind i n pronaos este anterior celei de-a doua jumtate a
secolului XVI, cci a fost distrus cu prilejul sprii mormintelor databile n aceast perioad, fiind
cruat doar n puinele locuri unde nu s-au fcut nmormntri.
n partea de nord-est a pronaosului s-a dat peste o frumoas lespede funerar remarcabil prin
perfeciunea execuiei ct i prin dimensiuni. Inscripia slavon indica numele celui ngropat sub ea
precum i data morii: Albul logoft, 23 Ianuarie 1630. n partea de vest a pronaosului, n mormntul
15, un schelet avnd n partea dreapt a craniului un vas mai mare de sticl, iar la mna stng un inel
de argint ornamentat prin incizii i tehnica niello; inelul poart o piatr nfind n gravur dou
mini strnse. Gema e o lucrare roman. Factura inelului trdeaz a doua jumtate a secolului XV.
n tind au fost descoperite mai multe morminte datnd dup inventar (podoabe, vase de sticl
i monede) n secolele XVI-XVIII.
Mormntul 4 conine un schelet avnd drept inventar funerar, pe pntece dou paftale de
bronz. Aceste paftale, care mai pstreaz pe aversul lor rmiele cingtoarei de piele, i gsesc
analogii n paftalele similare obinuite n secolele IX-XII e.n1.
Mormntul I 1. Scheletul avea la inelarul minii drepte un inel sigilar de argint ornamentat prin
gravur i nielaj sigiliul red (n negativ) o stem: un scut purtnd un vultur (corb?) zburnd, la stnga
semiluna, la dreapta o stea (soarele?). Factura inelului e caracteristic secolului XV dar nu este exclus
ca inelul s reprezinte o lucrare mai veche, din secolul XIV. Acest inel i gsete analogii, prin
tehnic i reprezentrile heraldice de pe herb, ntr-un inel de aur descoperit n naosul mnstirii
Snagov2 ntr-un mormnt al unui membru al casei domnitoare a Basarabilor din a doua jumtate a
secolului XIV.
Mormntul 20. Scheletul pstra la inelarul minii drepte un inel masiv de aur (circa 20 g)
ornamentat, ca i inelul precedent, prin gravur i nielaj, avnd drept sigil o piatr antic, un carneol,
pe care e gravat o scen nfind pe Zeus stnd pe tron; pe mna dreapt, care e ntins deasupra
unei coloane reprezentnd un altar n flcri, susine o Nike. La baza i n jurul monturei, care
cuprinde gema, se afl dup cruce ajut, o inscripie slavon a crei traducere arat c acest inel
aparine lui Vlaicu mare logoft. Inelul poate fi datat prin tehnic i stil, n a doua jumtate a
secolului XV.
Pisania amintit mai sus, de pe portalul de piatr aflat astzi la intrarea bisericii mai noi din
Retevoieti, menioneaz printre ctitori pe un Vlaicu, mare logoft. E mai mult ca plauzibil c
mormntul descoperit n tinda bisericii vechi de pe silite, n care s-a gsit inelul purtnd numele lui
Vlaicu mare logoft, este al acestui ctitor, iar mormntul nr. 17, din partea dreapt a intrrii n tind,
poate s fi aparinut altui ctitor, probabil lui Vlcu, mare stolnic, lng care s-a gsit un mormnt (nr.
12) ce poate fi al soiei sale, jupnia Chirana, menionat i ea n vechea pisanie din acest mormnt
provin inelul, cercelul de aur, acul de argint auriu pentru prins marama i bumbul.
Prin spturile ntreprinse la biserica veche, s-a constatat n mod vdit c ne aflm n faa a trei
faze de construcie, pe care le enumerm n ordinea lor cronologic: naosul cu altarul, pronaosul i
tinda. ntre tind i pronaos se afla iniial portalul de piatr, care e astzi la intrarea bisericii noi din
Retevoieti, indicnd numele ctitorilor i data zidirii (7024-1516). Tradiia pstrat printre localnici
spune c la ridicarea bisericii noi s-au folosit materialele bisericii vechi. Ctitorii menionai la biserica
nou sunt desigur ctitorii bisericii vechi. Aceasta reiese i din pisania mai nou, afltoare n tinda

1
Izvestiia - Institut, XX, 1995, p. 320.
2
D.V. Rosetti, Spturile de la Snagov, n PMMB, 2, 1935, p. 45.

174
bisericii din 1795 de la Retevoieti. Ea face meniunea: ziditu-s-a acest loca n domnia pre
nlatul Domn Io Alexandru Moruzi Voievod, la leat 1795 puindu-se hramul Sjintei Troi i
adormirea Precistei, ce au fost la biserica cea veche (sublinierea noastr), ce s-au stricat fiind veche,
din domnia dulcelui i bun cretin Io, Neagoe Basarab - Voievod cu leat 7024 zidit de rposaii n
neamul dumnealor: Vlcul vel stolnic i Vlaicu vel logoft.
n privina tindei, reiese clar c aceasta a fost adugat ulterior pronaosului. Se pune ntrebarea
de ce ctitorii s-au ngropat n tind i nu n pronaos, pe care reiese c l-au construit, ca i ntregul
loca, dac inem seama de spusele pisaniilor. S-ar gsi o explicaie dac admitem c ctitorii pomenii
au edificat la 1516 numai tinda, restaurnd cu acest prilej restul bisericii. Datele arheologice culese n
tind confirm c aceasta exista n prima jumtate a veacului XVI.
Pronaosul a fost i el adugat ulterior naosului cum se constat din stilul diferit i din
materialele de construcie diferite precum i din faptul c zidurile uneia din aceste ncperi nu se es cu
ale celeilalte.
Naosul i altarul par a fi aparinut iniial unei biserici mai mici, rednd un plan mai puin
obinuit n arhitectura monumentelor noastre religioase. El reamintete planul unor capele romanice
sau al unor bazilici. Poate aa s-ar putea explica i lipsa porilor mprteti care nu au mai putut fi
construite probabil din lipsa spaiului, dac admitem ipoteza unei transformri ulterioare a capelei,
spre a fi adaptat cultului greco-oriental. Aceasta nu exclude ns posibilitatea ca intrarea de la nord s
fi folosit ca poart diaconeasc i cea de la sud ca poart mprteasc, cum ne arat, n cazuri mai
rare, unele biserici de pe teritoriul rii noastre i din Balcani3.
Socotim interesant s menionm i faptul c n naos s-a descoperit un mormnt profanat,
care mai coninea, pe lng osemintele rvite ale scheletului, dou fragmente marginale dintr-o oal,
de pmnt ars, ce fusese pus n dreapta craniului. Acestea reamintesc olria corespunztoare din
aezarea feudal de la Zimnicea din a doua jumtate a secolului XIV; dar n stratele superioare ale
aezrii de la Lapidava o ceramic ntructva asemntoare pare s fi fost cunoscut nc din secolul
XI. Chiar prezena unei nhumaii n naos sprijin ipoteza noastr n privina planului iniial al
bisericii. n naos nu se ngropau (n sec. XIV-XVI) dect domnii i neamurile lor mai apropiate, ceea
ce nu pare a fi fost cazul la Retevoieti. Biserica iniial fiind lipsit de pronaos, nu constituia un
impediment pentru nhumaiuni n aa-zisul naos, chiar dac n acel moment era greco-oriental. Un
alt fapt care sprijin ipoteza origini romanice a acestui monument, fr a exclude ns n mod categoric
ipoteza unei bisericeti de rit rsritean, reiese din observaia c nu s-a gsit la temelia absidei, sau n
dreptul ei, n exterior, un vas candel de lut sau de sticl, cum se obinuia a se pune cu prilejul
construirii bisericilor noastre, dac inem seama de datele pe care le avem din secolele XIV-XVI.
Biserica veche de pe silite a fost prsit odat cu satul n urma ciumei din secolul XVIII. n
preajma acestei biserici se afla i o veche curte, ale crei ruine se ascund sub arini.
De aici, sau de la alt construcie monumental mai veche-anterioar datei construirii bisericii
iniiale - provine probabil i o piatr fragmentar de calcar, cu chenare dltuite, ce se afl fixat n
peretele exterior al absidei bisericii, unde a fost refolosit ca material de construcie.
Spturile viitoare vor trebui s stabileasc raporturile stratigrafice existente dintre biseric i
terenul nconjurtor cu vechile sale aezri. El ar putea aduce cteva noi mrturii asupra unor vremuri
i locuri n care se ascund unele din rdcinile ce stau la baza njghebrii noastre ca stat.
Biserica din Hrtieti-Muscel. Biserica din Hrtieti, judeul Muscel, este foarte puin
cunoscut, dei inscripia ei a fost descifrat de apcaliu i este publicat de Iorga4.
ntemeiat la 1532 de ctre jupnul Ludat i soia lui, Voica, e una din rarele biserici ale
veacului al XVI-lea care nu urmeaz tradiia planului n form de trefl, care, dup cum se tie, ne
vine din Valea Moravei srbeti; nici ca arhitectur exterioar ea nu prezint jocurile de crmizi
aparente alternate cu fii tencuite care snt specifice vechiului stil din veacul acesta5.
Din aceste cauze acest monument ocup un loc aparte i trebuie clasificat printre prototipurile
de la originea arhitecturii noastre; spre a precisa, pe ct este cu putin, locul ce se cuvine acestei
biserici, vom analiza caracterele ei, care sunt destul de complexe, cci gsim aici i caractere
constantinopolitane i caractere srbeti; acestea din urm nu snt acelea din coala Moravei, ci arat o
mai de aproape nrudire cu coala din Serbia bizantin6.

3
Biserici cu dou intrri n altar, la Voievodenii-Mari (Fgra), secolul XV, Giseni (Vlaca), secolul XVI, Cmineti
(Prahova) din 1636 i Costeti-Pietreni din 1701. n Balcani, n vechea Serbie, G. Bascovici, n Starinar, s.n., I, 1950, p. 104.
4
N. Iorga, Inscripii, I, p. 126.
5
N. Ghika-Budeti, Evoluia arhitecturii, partea a II-a.
6
G. Millet, Ancien art serbe.

175
Fig. 1. Biserica Buceneti.

ntr-adevr dac examinm planul, la prima vedere constatm c el prezint dispoziia n


cruce greac, cu patru stlpi izolai n naos i cu frontoanele laterale rotunjite, vizibile n exterior. E o
reducere a Bisericii Domneti din Curtea de Arge, cu aceast particularitate c, n loc s-i gsim aici
aa-zisul plan complex7, adec acel cu bolta altarului separat de braul rsritean al crucii grece
printr-o bolt intermediar, dispoziie caracteristic a colii din Constantinopol, din contr, gsim
planul simplu, deci cu bolta altarului direct nscris i alipit de bolta braului rsritean al naosului.
Aceast dispoziie ni-ar dovedi c, dac originea planului este constantinopolitan, el ni-a venit totui
pe o cale ocolit i probabil prin Serbia, unde se gsete aceast dispoziie la o serie de biserici din
veacul al XIV-lea, situate n Serbia bizantin8.
Faptul c ntemeierea bisericii din Hrtieti este din prima jumtate a veacului al XVI-lea,
adec nainte de formarea vechiului stil, care se afirm numai la mijlocul acestui veac cu bolnia
Coziei (1542), o ctitorie a lui Radu Paisie, ne ndreptete s cutm originea n alt parte, i aceasta
ne face s credem c este posibil ca aceast biseric (Fig. 1) s fie anterioar veacului al XVI-lea i
restaurat sau terminat la 1532.
n frumoasa sa publicaie asupra arhitecturii srbeti, L Ancien art serbe, d. G. Millet descrie
mai multe biserici ale cror planuri i dispoziii se apropie foarte mult de acelea de la biserica din
Hrtieti.
La Liuboten, o biseric zidit la 1337, la Cuceviste, la biserica Maicii Domnului, la Belovo, la
Zaum, gsim planul ptrat, fr pronaos, avnd n naos patru stlpi izolai, pe care se sprijin o turl
proptit ntre patru boli cilindrice, care formeaz o cruce ntocmai ca la Hrtieti.
Altarul acestor biserici srbeti, ca i cel de la Hrtieti, este circular spre interior i n genere
poligonal spre exterior. Zidria este lucrat din piatr-bolovani amestecai cu crmid, iar n exterior
numai din crmid. n interior, chiar la boli se gsesc bolovani de piatr amestecai cu crmid.
n afar de Biserica Domneasc din Curtea de Arge i de biserica din Nicopole, cea din
Hrtieti este singura care prezint frontoane laterale rotunjite n primele epoci de formaiune ale
arhitecturii noastre. Frontoanele laterale sunt desprite de zidul faadelor printr-o strain nvelit cu
indril, ca i ntregul acoperi al bisericii.
Turla bisericii are dousprezece laturi, desprite prin colonete verticale angajate, de caracter
constantinopolitan; peste ele se razim arcuri n semicerc, ncadrate cu dou rnduri de zimi;
ferestrele turlei, n numr de patru, sunt foarte nguste i lungi, terminate la partea lor superioar tot n
unghi ascuit ca i la frontoanele laterale.

7
G. Millet, L Ecole greque, p. 59.
8
G. Millet, L Ancien art serbe, p. 89.

176
Baza turlei este teit la coluri, o dispoziie necunoscut n arhitectura noastr, unde tamburul
turlei st ntotdeauna pe un masiv de zidrie n genere de form cubic, mai mult sau mai puin scund
sau nalt dup cazuri; foarte rar gsim baza turlei octogonal, n loc de a fi n patru laturi, cum este, de
exemplu, la Ciutura.
Acestea au fost numai dou din numeroasele ctitorii prin care boierii musceleni i-au definit
prezena n viaa spiritual i cultural-artistic a vremi.

CTITORII ALE BOIERILOR MUSCELENI


Abstract

The authors present two worship places, the founders of some boyars of the long field and
artwork, also.

177
SCURT ISTORIC AL OBTII DIN SATUL JUPNETI

Alin PRVU*

Din cele mai vechi timpuri, anterioare stpnirii feudale, ranii romni au fost constituii n
obtea steasc. Ei locuiau n sate, iar unul sau mai multe sate formau o obte steasc. Aceast form
de via a dinuit n decursul secolelor i a strbtut diferite etape n dezvoltarea sa. La nceput, n
obte se mbina forma colectiv cu cea individual de stpnire a pmntului. Obtea steasc nu i-a
pstrat mult vreme formele sale iniiale. Au aprut diferii factori, interni i externi, care au dus la
destrmarea ei. Regimul obtii a fost cunoscut nu numai n Romnia, ci i n Germania, Frana (partea
de nord), Anglia i Scandinavia1. Elementul determinant n structura obtii era stpnirea n
devlmie a unei moii de ctre locuitorii unui sat care foloseau n comun punile, blile, apele
curgtoare, pdurile, terenurile nedeselenite, etc.
Principiul proprietii private a cuprins mai nti vatra satului, n care erau grupate casele
stenilor, apoi cmpurile de cultur compuse din loturi numite delnie, pentru ca mai trziu s se
extind i asupra delniei cu fnea.
Obtea steasc la romni a fost puternic, trind mult vreme n feudalism, chiar i dup ce
ea a ajuns n stpnirea feudal. Stpnirea devlma a pmntului de ctre ranii din obti a fost o
realitate n ntreg evul mediu i mai puin n epoca modern. Obtea steasc avea conductori proprii,
acei oameni buni i btrni, juzi i cnezi, care erau alei de membrii ei.
Pe lng faptul c obtea era o comunitate de munc, ea ndeplinea i alte funcii: de a-i apra
membrii de furturi, jafuri, omoruri, de a-i urmri i de a-i prinde pe rufctori, de a-i judeca membrii
si datorit problemelor ivite ntre ei i, de asemenea, avea responsabilitatea colectiv pentru plata
birului2.
n decursul secolelor, obtea steasc a suferit importante transformri. n snul obtii s-au
produs schimbri nsemnate, care au dus la stratificarea membrilor ei. Aceasta submineaz vitalitatea
i rezistena obtii, ceea ce, pe viitor, a dus la destrmarea ei. Pe de alt parte, practicarea de ctre
domnitorii romni a sistemului de danie de sate boierilor i slujitorilor, au avut ca urmare cotropirea cu
fora a obtii.
n cursul secolului al XV-lea obtea era nc puternic. Alturi de obtea aservit a continuat
s existe i obtea liber. n secolul urmtor, n urma schimbrilor petrecute n viaa economic a
rilor Romne, va ncepe nstrinarea bunurilor din obte. Formele de vnzri i cotropiri,
caracteristice acestui secol, vor determina un adncit proces de descompunere a obtii.
Unele formulri desprinse din documentele vremii cum ar fi: dreptu ocine de motenire sau
au fost cnezi cu ocinile lor din moi-strmoi i altele ne fac s afirmm c, nc de pe vremea
migraiei popoarelor, ranii din Jupneti au trit n obte3.
Redm n continuare cteva date despre aezarea satului, locuitorii si, despre vechimea i
numele satului.
Satul Jupneti era aezat la o deprtare de 24 km spre nord de Piteti, pe partea dreapt a
terasei Rului Doamnei, probabil a doua ca vechime, pe care, n ultimele decenii, rul o tot roade, mai
ales n partea dinspre miazzi, periclitnd astfel multe gospodrii.
Extinderea teritorial i dezvoltarea economic a satului de-a lungul secolelor a avut ca
urmare creterea numrului de locuitori. Nu se cunoate exact care a fost numrul de locuitori de la
nceputurile satului. Primele informaii de care dispunem n acest sens dateaz din secolul al XVII-lea,
dar trebuie s spunem c unele din informaiile privind populaia satului sunt fie incomplete, fie
contradictorii.
n actul din 6 februarie 1636 dat de Matei Basarab sunt trecui un numr de 20 moneni, dintre
care 17 singuri, doi cu fraii lor i unul cu ceata lui. Din analiza acestor sumare date se poate trage
totui concluzia c n sat existau peste 30 de familii cu cte 120-130 de locuitori4.
n multe alte documente se mai ntlnesc tot felul de statistici privind numrul de locuitori ai

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.
1
V. Costchel, P. P. Panaitescu, A. Cazacu, Viaa feudal n ara Romneasc i Moldova (sec. XIV-XVII), Editura
tiinific, Bucureti, 1957, p. 81.
2
***Istoria medie a Romniei, secolele X-XVI, partea nti, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966, p. 10-11.
3
I. Dumitrescu, C. Florea, Jupneti - un vechi sat argeean, Editura Litera, Bucureti, 1976, p. 47-48.
4
Ibidem, p. 13.

178
satului n diferite perioade (cartea de hotrnicie dat monenilor din Jupneti la 20 mai 1776 de ctre
Constantin Vcrescu, fost mare stolnic, alte documente emise n anii 1838, 1898, 1900).
Cel mai mare numr de locuitori din istoria acestei localiti este semnalat n anul 1948, cnd
existau 480 de gospodrii cu 1482 locuitori (1174 n Jupneti i 308 n Pdureu)5.
n ceea ce privete numele acestei aezri omeneti, trebuie s spunem c el se trage de la
cuvntul jupan care desemna n secolul al X-lea, n sudul Dunrii, un puternic feudal laic. Inscripia
din anul 943 descoperit n 1950 n Dobrogea, n apropierea localitii Mircea Vod, pomenete de un
jupan cu numele de Dimitrie care, probabil, nu era singurul feudal n aceste pri.
Se cunoate prerea c aezrile omeneti care au primit sufixul eti indic vechi localiti.
Din acest punct de vedere, putem s ntrim concluzia c numele de Jupneti trebuie considerat ca
fiind dat de romni i indic un sat destul de vechi6.
Din vechile documente reiese foarte clar lupta aprig care s-a dat pentru aprarea pmntului
strmoesc. Cotropirea satului de ctre boieri este posibil s fi nceput dup moartea lui Neagoe
Basarab, cnd s-au intensificat conflictele pentru putere ntre partidele boiereti i cnd destrmarea i
cotropirea otilor ncepea s devin un fenomen caracteristic al secolului al XVI-lea.
Acapararea moiei satului nu s-a fcut dintr-o dat, ci ea a durat aproape un secol. Spre
exemplu, se menioneaz c n anul 1586 o parte din sat era stpnit de mnstirea Viero, ca fiind
nchinat de clugria Borcioaia pentru pomenirea sufletului ei i al soului su Borcea7.
n perioada de dup 1590 s-au intensificat presiunile asupra locuitorilor satului Jupneti
pentru a-i aduce n total stare de rumnie i, ntr-un timp relativ scurt, ntreaga lor moie a ajuns n
stpnirea mai multor boieri i, pe mai departe, a mnstirii Viero.
Procesul pentru pmnt i libertate dintre monenii din Jupneti i diferii boieri nu s-a
ncheiat cu uurin. ncepnd cu cea de-a doua jumtate a secolului al XVII-lea, monenii trebuiau s
in piept att boierilor, ct i mnstirii Aninoasa, care cuta s se infiltreze tot mai mult n obtea
satului Jupneti. Mai trziu, ei au trebuit s se judece pentru hotare i cu vecinii lor din localitatea
Mlureni.
Adevrul despre hotarele teritoriului satului, despre hotrnicia obtii steti le descoperim din
multe alte documente de mai trziu.
Dintr-un document din 21 iulie 1656, de hotrnicie a moiilor Jupneti, Lucceni, Coteneti
i Negomireti, fcut de ctre ase boieri la porunca domnitorului Constantin erban, aflm c
postelnicul Vuc din Trgovite a cheltuit suma de 150 ughii pentru rectigarea unor moii de la
Jupneti i din Lucceni i din Coteneti i din Negomireti, pentru carele s-au prt Vuc
postelnec nc din zilele rposatului Matei Voievod, [] i le-au scos cu mult pr i cu mult
cheltuial i nimilea nu le-au ajutat nici la pr nici la cheltuial []8.
n multe documente din secolul al XVI-lea ntlnim, relativ la prile componente ale satului,
formulri de genul: toat, orict se va alege sau orict se va alege de pretutindeni. Aceste
formulri ne fac s credem c prile ranilor din obte nu erau hotrnicite i c principiul proprietii
private nu se afirmase att de mult.
Documentele pstrate din secolele ce urmeaz aduc date concrete pe linia hotrniciei
pmntului obtii. n hotrnicia din anul 1776 fcut de Constantin Vcrescu, fost mare stolnic, se
precizeaz ntinderea moiei, precum i a celor cinci mari trupuri repartizate unui numr de patru mari
grupuri de familii i mnstirii Aninoasa9.
Nu la mult timp dup hotrnicia fcut n anul 1776, monenii din Jupneti ncepeau s-i
vnd pmnturile din sat i din lunc. Copiii erau tot mai mult separai de prini dup cstoria lor,
iar la decesul prinilor ei i retrgeau drepturile de motenire.
Dup o perioad de aproximativ 80 ani, n 1853, existau n satul Jupneti 135 familii, dintre
care 15 nu aveau pmnt sau aveau foarte puin. Deci n locul celor cinci trupuri mari de pmnt au
aprut acum 120 de proprieti individuale n cmp i cam tot attea locuri de cas n sat, fa de cele
50 existente mai nainte10. Se observ c, pe msura trecerii timpului, pmntul ncepea s se
frmieze. Aceast frmiare a pmntului nu a fost caracteristic numai satului Jupneti, ci tuturor
satelor de moneni. Acest lucru a dus la apariia multor procese pentru hotare, de asemenea nu a

5
Arhivele Naionale - Direcia Judeean Arge, fond Prefectura judeului Mucel, dosar 63/1948, f. 84.
6
I. Dumitrescu, C. Florea, Jupneti, p. 25-27.
7
Ibidem, p. 32.
8
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Condica mnstirii Viero, vol. I, f. 356-356v.
9
I. Dumitrescu, C. Florea, Jupneti, p. 50.
10
Ibidem, p. 59.

179
permis exploatarea raional a pmntului i nici obinerea unor producii sporite.
n cursul secolului al XVII-lea, adncindu-se tot mai mult principiul stpnirii individuale,
procesul de dezagregare al obtii a devenit tot mai vizibil. Destrmarea obtii reieea din faptul c era
nclcat sistemul stpnirii n devlmie. Aveau s apar numeroase cazuri cnd se fcea mprirea
pmntului obtii, ceea ce n limbajul vremii era cunoscut sub numele de alegerea prilor, iar dup
aceea se delimita precis delnia, aceast operaie purtnd denumirea de stlpire. Asemenea procedee
de cotropire treptat a pmntului au fost folosite pe tot parcursul secolului al XVII-lea, dar i al celui
urmtor.
n condiiile intensificrii procesului de aservire a ranilor liberi i de cretere a domeniului
feudal, locuitorii satului Jupneti au dat dovad de o mare rezisten i au dus o lupt aprig pentru
aprarea gliei strmoeti. Totodat, putem spune c a fost epoca unor importante prefaceri n cadrul
obtii, care au dus la destrmarea ei.

KURZE GESCHICHTE DER GEMEINSCHFT IM DORF JUPNETI

Im vorliegenden Aufsatz wird die Geschichte der Gemeinschft im Dorf Jupneti behandelt,
das 24 Km nrdlich von Piteti liegt.

180
COLONEL CAROL BEGHENAU. REPERE BIOGRAFICE

Cosmina LZRESCU*
Marinel LZRESCU**

Absolvent al colii Militare din Dresda (Prusia)1, dup


nume, austriac de origine, Carol Beghenau (n documente apare
i Karl Begenau) i-a nceput cariera militar n ara
Romneasc. n timpul domnitorului Alexandru D. Ghica, (apr.
1834 - 7 oct. 1842) este ridicat de la gradul de unterofier
(subofier) la cel de sublocotenent n 1838, mpreun cu ali
unterofieri nobili ca: Ioan Macovei, Manoil Culoglu i Grigore
Vzureanu2. Peste un an este avansat praporcic (sublocotenent) n
polcul cavaleriei3, remarcndu-se n modul de proiectare i
construcie al unor cazrmi militare4.
Aa cum se arat ntr-un raport al epocii, trebuina unei
charte a fruntariilor era reclamat n special de nevoi legate de
hotrnicie i mai puin de cele de ordin militar,de altfel i
Regulamentul Organic consacr un ntreg capitol acestei
probleme (cap VII, seciunea IX)5.
Important este c acest document marcheaz pentru
prima dat ideea de hart ridicat pe teren prin mijloace geometrice. Astfel, organizarea celor dou
Principate dunrene i n special delimitarea hotarelor ntre Muntenia i Turcia, o chestiune de altfel
delicat, impunea ca o serie de ingineri topografi s fac o msurtoare ct mai exact n acest sens.
Posednd probabil studiile necesare, printre cei desemnai s realizeze aceast msurtoare, s-a
numrat i Carol Beghenau. Acesta ncepe n 1843 ridicarea de lucrri pe baz de msurtori cu
aparate geodezice i topografice, introducnd metode de lucru mai precise. Planul liniei Dunrii
rmne neterminat. Harta granier spre Dunre (12 foi colorate) i Harta granier spre munte (6 foi
colorate) reprezint un important progres topografic i cartografic6. Activitatea rodnic depus n
aceast misiune care i se ncredinase, s-a concretizat n avansarea n 1845 la gradul de locotenent,
pentru serviciile aduse fiindu-i acordat o gratificaie de 1600 lei, echivalentul a 6 solde7.
La 28 aprilie 1848, domnitorul Gheorghe Bibescu l-a avansat la gradul de cpitan8. Odat cu
nfiinarea armatei permanente n Principate, aa cum era prevzut i n Regulamentul Organic, a fost
creat un organism de conducere n ceea ce privete instrucia i disciplina miliiei pmntene9.
Organizat dup modelul similar din armata rus, acesta s-a numit Stabul Otirii10. eful
tabului Otirii era marele sptar, care avea pe lng persoana sa un grup de adjutani i o cancelarie.
La nceput cu caracter pur personal, cancelaria s-a transformat treptat ntr-una oficial, numit
Dejurstva, organizat pe trei birouri sau seciuni11. Cariera militar a cpitanului Beghenau parcurge
un traseu ascendent, astfel c, la 1851 l gsim n fruntea ntiei secii a lucrrilor publice din tabul
Otiri 12. La ordinea de btaie a tabului Otirii au loc o serie de modificri astfel c, n 1853 pe
cpitanul Beghenau l regsim recomnduit pe lng tab13.

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.
**
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou.
1
col.(r) Petre Zaharia, col.(r) Emanoil Ene, col.(r) Florea Pavlov, Istoria Armei Geniu din Armata Romn vol. I, Editura
Militar, Bucureti, 1994, p. 56.
2
Ioan Bcil Carol Beghenau, www dspace.bcucluj.ro
3
Idem
4
col.(r) Petre Zaharia, col.(r) Emanoil Ene, col.(r) Florea Pavlov, Op.cit. p. 56.
5
C.S.P.A.M.I. Piteti, fond RIJO 1 crt. 2562, p. 1.
6
Marin Popescu-Spineni,Romnia n izvoare geografice p. 263, www.dacoromanica.ro
7
op.cit. www dspace.bcucluj.ro
8
Idem.
9
C.S.P.A.M.I. Piteti, fond RIJO 1, crt. 2578, p. .4.
10
Idem.
11
Idem.
12
Ibidem p. 13
13
Idem.

181
n aceast perioad, probabil neavnd atribuii bine fixate n aceast calitate de ataat pe lng
tab, Carol Beghenau i continu activitatea cartografic, elabornd n 1855 Harta cordonu munilor
din Muntenia (8 foi ), iar n 1856 Harta cordonu Dunrii din Muntenia (7 foi)14. Tot n acest an
tabului Otirii i se schimb denumirea n Departamentul Ostesc pstrnd toate atribuiile tabului
Otirii, adic, avea un caracter de comandament superior al oastei15.
Cpitanul Carol Beghenau rmne ataat pe lng Departamentul Ostesc pn n 1859,
ocupndu-se cu instrucia topografic16i cu construcia taberei de la Floreti.
Dup actul istoric care a marcat Unirea Principatelor Romne, simindu-se nevoia executrii
unor lucrri tehnice militare despre care se simea neaprat trebuin precum i pentru mplinirea a
deosebitei altei misiuni n care se cereau cunotine militare speciale, prin naltul Ordin de Zi nr. 83
din 12 noiembrie 1859 s-a nfiinat un Corp de Stat Major General al Armatei Principatelor Unite,
dependent n atribuiile sale de Ministerele Osteti17.
Corpul de Stat Major General, se compunea dintr-un numr de ofieri de toate gradele pn la
cel de colonel inclusiv, care se recrutau pe criteriul competenei, ofierii admii trebuind s fac
dovada unor cunotine speciale militare, dobndite prin studii sistemice18. Astfel n ordinea de
btaie a nou nfiinatului organism militar, la 6 ianuarie 1860, eful Seciei III era cpitanul Carol
Beghenau. Atribuiile acestei secii erau:
- lucrri de fortificaii pasager i permanent, precum i tot felul de pregtiri la aceasta,
aezarea i construirea bateriilor i servirea sau ntreinerea lor pentru artilerie;
- toate lucrrile relative la construirea i ntreinerea prin reparaie a zidurilor militare sau
publice n general, cazrmi, posturi de gard, grajduri, spitale, nchisori i altele, construcii i aezarea
podurilor permanente;
- asigurarea depozitrii i paza armamentului i muniiilor militare, aprovizionarea lor,
inspectarea i verificarea strii armamentului i materialului de artilerie precum i asigurarea reparaiei
n ateliere speciale destinate19.
n cursul aceluiai an, la 26 ianuarie este avansat de domnitorul Cuza la gradul de maior20.
n ordinea de btaie a Statului Major General din 1862, maiorul Beghenau figura al treilea n
ordinea importanei n grad i funcie. De altfel, prin Ordinul de Zi nr. 296 din 31 octombrie 1862,
maiorul Beghenau a fost numit ef interimar al Statului Major General, datorit faptului c generalul
Florescu fusese numit la 30 septembrie ministru de rzboi21.
Fr a putea afirma c eful interimar al Statului Major General a avut un aport direct dar cu
siguran conlucrnd cu ministrul de rzboi, precizm c n aceast perioad s-au unificat colile
Militare de la Iai i Bucureti, ntr-una singur, la Dealul Spirii, dup doctrina nou a timpului, n
care viitorii efi de stat major de mai trziu, emineni militari, au fost numii profesori.
C. Barozzi, G. Slniceanu i Nicolae Dona au fost numii profesori la cursurile de fortificaie
pasager i permanent, art i istorie militar, topografie i desen topografic22.
De asemeni, la 22 octombrie 1862, n noua structur a Ministerului de Rzboi, apar i primele
organe directoare ale geniului: Seciunea a II-a / Diviziunea I / Direciunea I pentru probleme de
geniu, i Seciunea a II-a Diviziunea I / Direciunea a II-a pentru probleme de asigurare material de
geniu, cldiri i cazare trupe23.
n cursul anului 1863 se nfiineaz Litografia Ministerului de Rzboi care tiprete Harta
Principatelor Romne24. Tot n acest an, prin naltul Ordin de Zi nr. 983, armata a fost structurat n
patru Circumscripii (comandamente militare) Teritoriale, ofierii din Corpul de Stat Major fiind
mprii la aceste comandamente25. Cum se formase Un Stat Major al naltului Comandament,
efului acestui serviciu, numit maior general i-au fost atribuite toate chestiunile privitoare la
pregtirea armatei, Ministerul de Rzboi rmnnd numai cu administraia (nalt Decret nr. 325 din 29

14
Op. cit, p. 263, www.dacoromanica.ro
15
C.S.P.A.M.I . Piteti, RIJO1, crt. 2574, p. 16.
16
Ibidem, p. 16.
17
Ibidem, p. 17.
18
Idem.
19
Idem.
20
Monitorul Oastei nr. 12 din 29 ianuarie 1863.
21
Monitorul Oastei nr. 2 din 2 noiembrie 1862.
22
Monitorul Oastei nr. 5 din 28 noiembrie 1862.
23
col. (r) Marian Gargaz, Arma geniu: component de baz a armatei romne, n Document nr. 1 / (51) 2011, p. 38.
24
Ibidem, RIJO 1, crt. 2562, p. 6.
25
Ibidem, RIJO 1, crt. 2578, p .23.

182
martie 1863)26. Astfel prin naltul Decret nr. 410 din 25 mai acelai an, maior general a fost numit Ion
Em. Florescu27, iar Carol Beghenau, avansat locotenent-colonel la 24 ianuarie 186328, fcea parte din
biroul Statului Major General, numit prin Ordin de Zi pe toat Oastea nr. 252 din 16 octombrie 186329.
La propunerea domnitorului Cuza, n octombrie 1864, printr-o publicaie fcut n Monitorul Oficial,
se meniona c lt. col. Carol Beghenau a fost decorat de ctre sultan cu Ordinul Imperial Medjidie
clasa a III-a, semn al aprecierii profesionalismului de care acesta ddea dovada30.
La 27 noiembrie 1864, potrivit Legii pentru organizarea puterii armate n Romnia, cnd se
revine la ideea subordonrii administraiei i pregtirii armatei direct Ministerului de Rzboi,
desfiinndu-se astfel funcia de maior general31, Geniul era organizat astfel:
- Statul Major de Geniu, format din ofieri cu grade de la cpitan la colonel.
- Trupele de geniu: un regiment cu dou batalioane de geniu fiecare cu opt companii32.
Statul Major de Geniu s-a constituit efectiv la 1 ianuarie 1865, sub comanda lt.col. Carol
Begheanu, avnd urmtoarele responsabilitii: conducerea activitii de cazarmament, pregtirea
genistic a trupelor, amenajarea taberelor de instrucie, participarea la ntocmirea hrilor cadastrale,
asigurarea cu materiale de geniu33. Prin naltul Ordin de zi nr. 180 din 24 ianuarie 1865, eful Marelui
Stat Major de Geniu este avansat la gradul de colonel34. La 20 februarie 1865 prin naltul Ordin de zi
nr. 320, col. Carol Beghenau a fost numit membru n Comitetul Consultativ al Armatei35, rmnnd n
continuare n fruntea Statului Major de Geniu, pn n 1866, cnd trece n rezerv, primind o pensie de
470 lei pe lun36.
Dup trecerea n rezerv,se reintegreaz rapid n societatea civil activ, ntruct prin
nfiinarea colii de conductori de poduri, osele i mine , care era de fapt o continuare a colii de
conductori (ingineri) de lucrri publice, este numit la 4 octombrie 1868 director al acesteia, n fruntea
creia rmne pn n 187337.

26
Ibidem, RIJO 1, crt. 2562, p. 7.
27
Idem
28
Ibidem, RIJO 1, crt. 2578, p. 23.
29
Monitorul Oastei nr. 51 din 18 octombrie 1863.
30
Monitorul Oastei nr. 38 din 15 octombrie 1864.
31
Ibidem, RIJO 1, crt. 2562, p .7.
32
col. (r) Marian Gargaz, Op.cit. p 39.
33
Idem.
34
Monitorul Oastei nr. 3 din 30 ianuarie 1865.
35
Monitorul Oastei nr. 6 din 25 februarie 1865.
36
Op.cit. www dspace.bcucluj.ro
37
www.universulenergiei.europates.eu/istorie/politehnica/1867-1881.

183
Dac analizm programa cursurilor acestei coli, care avea drept discipline: geometria
descriptiv, trigonometria plan, geometria analitic plan, geografie i nivelment, fizic aplicat la
industrie, desenul, aplicaiile geometriei descriptive, mecanic general i aplicativ, chimie aplicat la
industrie, noiuni de mineralogie i geologie aplicat la cunoaterea materialelor, construcia
drumurilor de fier, osele, poduri i navigaia, arhitectur civil i industrial, compatibilitatea
lucrrilor publice, construcia de maini metalurgice i analiza n laborator, exploatarea minelor i
tehnologia lor38, constatm c aceast instituie, constituie o pagin glorioas a nvmntului
ingineresc politehnic din Bucureti. Pe lng activitile profesionale ndeplinite cu succes, Carol
Beghenau i-a gsit timpul necesar astfel c, n perioada 1843-1844, ct a participat la cartografierea
malului Dunrii, de la Orova la Mcin, a realizat o serie de schie, formnd mai trziu un album al
Dunrii39.
Considernd c frumuseea locurilor schiate merit o popularizare chiar n afara granielor
rii, tiprete la Berlin n 1856, 12 schie n Album der unter Donau - Gegenden. Nach der natur
gezeichmt von Carl Begenau, Furstl, Walach, captain, Berlin40.
Afara de aceste gravuri, Carol Beghenau a scos tot la aceast editur, un desen Dorowaden
(Dorobanii)41. La fel de interesant este acuarela realizat n 1845 Hanul, Spitalul i Turnul Colii42,
care astzi se dovedete un important document n istoria arhitecturii Bucuretiului de altdat.

Hanul, Spitalul i Turnul Colei la 1845 (dup o acuarel de C. Begenau).

Carol Beghenau a decedat la 19 aprilie 187343.

Abstract

Colonel Carol Beghenau a complex personality, having an outstanding career, bouth in the
military life and in the civil one.

38
Idem.
39
Op.cit. www dspace.bcucluj.ro
40
Idem.
41 Idem.
42 www.forum.pompierii.info-printhrid.php?tid=1316
43, Op.cit. www dspace.bcucluj.ro, Op.cit.

184
O MARE PERSONALITATE A ARMATEI ROMNE,
GENERALUL ARGEEAN CONSTANTIN CHRISTESCU
(1866-1923)

Nicolae DUMITRACHE*

n efortul susinut de poporul nostru mpotriva invaziilor strine pentru aprarea pmntului
strmoesc, a independenei patriei, s-au remarcat, alturi de generaii dup generaii de lupttori i
muli comandani de oaste.
ntre ei, la loc de cinste, figureaz i generalul Constantin Christescu.
Nscut la 2 decembrie 1866 n satul Cieti-Pdurei, din judeul Arge, fiul lui Costache i al
Radei, tnrul Chirstescu a urmat cursurile primare i gimnaziale n oraul Piteti, dovedindu-se un
elev inteligent i srguincios.
Admiterea lui, la 1 septembrie 1881 n coala fiilor de militari din Craiova a constituit un
moment important n viaa sa pe care o consacr n mod strlucit carierei armelor.
A absolvit, pe rnd, coala de Ofieri de Infanterie i Cavalerie din Bucureti (1885), coala
Politehnic din Paris (1890), coala de Aplicaie de Artilerie i Geniu de la Fontainebleau (Frana) n
1892, coala Superioar de Rzboi din Paris (1894), acumulnd un bogat volum de cunotine att n
arma artileriei, ct i ca ofier de stat major.
nsumat sublocotenent n 1887, avansat cpitan (1894), maior (1902), locotenent-colonel
(1907), colonel (1910), general de brigad (1914), general de divizie (1917), Constantin Christescu a
reuit, graie calitilor i muncii sale, s urce pe cea mai nalt treapt a ierarhiei militare, fiind
avansat, n anul 1918, la gradul de general de corp de armat.
Christescu a mbinat activitatea de concepie cu cea de comand fiind ncadrat sau detaat
pentru stagiu, ntre anii 1887-1894, la regimentele 2, 3, 5 i 9 Artilerie i 1 i 2 Artilerie Cetate.
A comandat Regimentul 10 Artilerie i a fost ef de stat major al Diviziei 4.
Ofier cu studii militare i civile solide, Christescu a fost, o bun perioad de timp, profesor de
Tactic general la coala Superioar de Rzboi, prestigioas instituie militar n fruntea creia s-a
aflat ntre anii 1910-1912.
n calitate de subef al M.St.M. i ef al Seciei Operaii (1912-1916), a pregtit pe anul de
campanie al armatei romne n cel de-al doilea rzboi balcanic, conflict pe timpul cruia a ndeplinit
misiunea de reprezentant al armatei romne pe lng armata srb.
Fiind un valoros ofier de stat major, Christescu a participat, alturi de un grup de ofieri, la
ntocmirea ipotezelor de rzboi (A,B,C) i a fost principalul autor al ipotezei Z, care a constituit
planul de operaii al armatei romne odat cu declanarea rzboiului cu Puterile Centrale n Rzboiul
de rentregire a ndeplinit misiuni dintre cele mai importante, precum ef de Stat Major al Armatelor 2
i 3 romne, iar dup manevra de la Flmnda, a condus Grupul Aprrii Dunrii.
Dup o scurt perioad petrecut la comanda Armatei de Nord, a ndeplinit, n 1917, funcia
de subef al M.C.G., calitate n care a adus o contribuie important la aciunea de refacere i
reorganizare a armatei romne din 1917.
n luna iunie 1917, a fost detaat la Comandamentul Armatei 1, ulterior ncredinndu-i-se
provizoriu comanda acestei armate, n vederea organizrii i desfurrii plnuitei ofensive de la
Nmoloasa, aciune minuios pregtit de ilustrul ofier att pe planet, ct i pe teren, dar care nu s-a
mai desfurat din cauza unor evenimente de pe frontul rus din Galiia.
Generalul Christescu a condus Armata 1 romn n prima parte a btliei de la Mreti, pn
la 30 iulie 1917, cnd a fost nlocuit la comanda cu generalul Eremia Grigorescu, n urma unor mici
defeciuni de cooperare cu un general rus.
ntre anii 1918-1923, Christescu a fost numit la comanda Marelui Stat Major, iar n perioada
armistiiului a eludat pe ct posibil condiiile militare impuse de Puterile Centrale, cutnd s pstreze
armament i efective ct mai mari, fapt ce a facilitat a doua mobilizare a armatei romne la 28
octombrie 1918, n vederea eliberrii ntregului teritoriu al rii de sub ocupaia germano-maghiar.
Dup rzboi, a condus operaiunile de demobilizare a armatei i de structurare a noului cadru
de pace al acesteia i i-a adus contribuia la realizarea sistemului de aliane defensive ncheiate cu

*
Piteti.

185
Polonia, Cehoslovacia i Iugoslavia, ce vizau respectarea prevederilor tratatelor de pace ncheiate n
urma rzboiului.
Ofier de concepie i de comand, cu bogat experien, este creatorul unei opere teoretice
alctuit n special din cursurile de tactic predate elevilor la coala Superioar de Rzboi.
Graie prodigioasei sale cariere militare realizat prin munc i intelect, Christescu s-a bucurat,
de-a lungul timpului, de elogioase aprecieri din partea superiorilor si.
n acest sens, este edificatoare succinta caracterizare fcut de ctre Comandantul colii
Superioare de Rzboi din Paris, prin care arta c ofierul romn s-a distins prin struina sa la lucru,
inuta sa excelent i marea sa inteligen, dovedind o pasiune deosebit pentru studiile tactice.
n notarea de serviciu pentru anul 1909, pe cnd ndeplinea funcia de comandant al
Regimentului 10 Artilerie, comandantul Brigzii 4 Artilerie schia un frumos profil moral i fizic,
artnd c lt.col. Christescu, om de statur potrivit i cu nfiare plcut, posed o cultur general
i militar desvrit, fiind foarte inteligent. Era om de onoare. Are curajul militarului i curajul
rspunderii. Spirit militar, devotat, demn, moral, integru. Este ns pretenios.
Tot n notarea din acel an, comandantul Diviziei 4, generalul Zottu, arta c lt.col. Christescu
era un distins ofier superior i, fr ndoial, destinat a ajunge repede la marile comandamente.
eful Statului Major General al Armatei, generalul Grdescu, l caracteriza, n acelai an, pe
Christescu drept un ofier eminent i inteligent, cu judecat bun i instrucie militar ntins,
profesnd de mai muli ani cursurile de tactic general la coala Superioar de Rzboi.
Generalul Averescu avea cuvinte de frumoas apreciere asupra activitii din anul 1916 a lui
Christescu, considerndu-l ca cel mai pregtit i mai indicat din armata noastr a conduce Statul
Major General al Armatei, mai cu osebire n mprejurrile de fa n care cunotinele profesionale
trebuie s fie determinante.
Trecnd n revist succint ntreaga activitate a generalului Christescu, dar referindu-se mai
mult la cea din anii 1916-1918, ministrul de Rzboi din acel timp, generalul Hrjiu arta c pe
cmpul de btaie, el a dat probe vdite c tie s combine un plan de operaiuni, s mite massele sub
presiunea voinei vrjmaului, s fac fa evenimentelor neprevzute i s asigure armatei victoria.
Aceste caliti, pe care chiar comandantul de cpetenie al armatei i le-a recunoscut i-au
asigurat un loc de frunte n galeria marilor personaliti ale armatei noastre, fapt pentru care a fost
numit ef al M.St.M. i avansat la gradul de general de corp de armat1.
Generalul Christescu a ncetat din via n 8/9 mai 1923 i a fost nmormntat n Cimitirul
Belu civil din Bucureti, cu funeralii naionale, cu parad i onorurile de rigoare.
La 11 mai 1923, n timp ce la Biserica Alb din Capital, unde fusese depus sicriul cu trupul
nensufleit al generalului Christescu, se desfura serviciul religios pentru nmormntarea acestuia, la
Academia Romn a avut loc o edin pentru cinstirea memoriei defunctului general. Cu aceast
ocazie, Grigore Antipa a rostit o cuvntare n care a elogiat personalitatea generalului Christescu,
faptul c defunctului i se datora cea mai mare victorie a armatei romne din rzboiul mondial, cci el
este acela care, prin marile sale talente de organizator, a refcut armata noastr n Moldova i care a
organizat lupta ei eroic i a pregtit biruina de la Mreti.
Pentru poporul nostru a mai spus n ncheiere, Grigore Antipa - generalul Christescu, fiu de
stean din judeul Arge, este cea mai strlucit dovad de comoar de energie i inteligen care zace
n el i care constituie cea mai sigur garanie a viitorului strlucit al acestei naiuni2.
Generalul Gorski a rostit i el o cuvntare emoionant cu prilejul desfurrii serviciului
religios de nmormntare a fostului ef al M.St.M., generalul Christescu. Subeful M.St.M. a scos n
eviden mai multe momente i etape din strlucita carier militar a marelui disprut.
Legtura ntre generaia de la 1877 i cea de la 1916 o face generalul Poenaru care, auzind
de talentul remarcabil al unui fiu de stean, elev la liceul din Piteti, procura mijloacele necesare
tnrului Constantin Christescu pentru a intra n coala fiilor de militari de la Craiova.
Elevul Christescu a fost la nlimea generozitii acestui mare patriot, terminnd ntiul
coala de fii de militari, ntiul coala Politehnic din Paris, el devine unul din cei mai remarcabili
elevi ai colii de rzboi din Frana.

Aproape toi comandanii de regimente, de brigzi i divizii la nceputul rzboiului n 1916,
fuseser elevii lui i au aplicat n rzboi principiile nvate de la el, care au contribuit la unitatea de
1
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, fond Direcia Cadre i nvmnt, Memorii Btrni, litera
C, generali, crt. 5.
2
Revista Romnia Militar, nr. 9, septembrie 1923, p. 827.

186
doctrin n majoritatea actelor de vitejie, executate de elementele armatei romne, pe diferite fronturi
n rzboi, a mai spus, printre altele, generalul Gorski.3
O lung i emoionant cuvntare a inut i generalul George Mrdrescu, ministrul de Rzboi,
care, dup ce a reamintit toate etapele i momentele principale din cariera militar de 36 de ani, a
defunctului general Christescu, a ncheiat astfel: Armata ntreag, prin graiul meu, i exprim
nermurita durere ce o ncearc, prin pierderea generalului Christescu, care, ilustrnd, rnd pe rnd,
toate gradele prin care a trecut, a ocupat, cu cinste i vrednicie, locul cel mai distins n armat4.
Pentru serviciile aduse rii i Armatei, generalului Constantin Christescu i-au fost conferite
multe ordine i medalii romneti i strine, iar pentru a-i cinsti memoria, autoritile din Bucureti i
Piteti au hotrt acordarea numelui su unor strzi, iar cele din comuna natal Pdurei-Arge, i-au
ridicat o statuie.
Pentru serviciile aduse rii i Armatei, generalului Constantin Christescu i-au fost conferite
multe ordine i medalii romneti i strine, precum:
- Ordinul Steaua Romniei, n anul 1904;
- Ordinul Coroana Romniei, n grad de ofier, 1909;
- Ordinul Steaua Romniei Mari, 1921;
- Ordinul Coroana Romniei Mari, 1922;
- Ordinul Coroana Italiei, Mare Cruce, 1921;
- Ordinul Sf. Sava, Mare Cruce, 1921;
- Medalia Vulturul alb, Comandor, 1914 (srbeasc);
- Medalia Vulturul alb, cu spade, Mare Cruce, 1922;
- Medalia Polonia Restituto, Mare Cruce, 1922;
- Legiunea de Onoare, n grad de Mare Ofier, 1922;
- Crucea de Rzboi, n grad de Cavaler, 1921, (cehoslovac)
- Coroana de fier, cls. a 3-a, 1896;
- Ordinul Frantz Iosef, Mare Ofier, 1913;
- Crucea Comemorativ a Rzboiului 1916-1919, 1920;
- Medalia Avntul rii, 1913;
- Serviciul Onorific de Aur, 1910.

A GREAT PERSONALITY OF ROMANIAN ARMY, THE


GENERAL FROM ARGE CONSTANTIN CHRISTESCU
Abstract

In the sustained effort of our people against the foreign invasions for defending ancestors`
earth, independence of motherland, they remark, alongside of generations after generations of fighters
and many commanders of army.
Between them, at the honour spot, enter the general Constantin Christescu.
He was birth in 2 December 1866 in the village Cieti-Pdurei, from the county Arge, the
son of Costache and of Rada, the young Christescu followed primary and secondary school in the city
Piteti, proving to be a clever and assiduous schoolboy.
In the present article, the author shows the career and personality of this hero of Romanian
people.

3
Idem, nr. 4, mai 1923, f. 437.
4
Ibidem, f. 435-437.

187
INTELLIGENCE-UL ROMNESC NTRE TRADIIE I MODERNITATE

Dr. Tnase TIBERIU*

Existena Intelligence-ului se pierde n negura timpului, i se poate afirma c este la fel de


vechi ca i omenirea, existena sa mergnd n paralel cu dezvoltarea armatelor i cu nevoile acestora
de a dispune de informaii ct mai exacte din teritoriul inamicului.
Cunoaterea, deci i informaia nseamn putere, iar obinerea informaiei este o art care a
evoluat i s-a dezvoltat continuu de-a lungul vremii. Nimic n aceast lume nu este mai bine
nrdcinat n practica naiunilor, a epocilor i a civilizaiilor dect activitatea de intelligence.
Originile activitilor de informaii se pierd n negurile istoriei, cele mai vechi relatri despre
spionaj regsindu-se n Vechiul Testament.
n Scriptur, Dumnezeu i-a spus lui Moise: S chemi 12 oameni din cele 12 triburi i s-i
trimii s recunoasc ara Canaan pe care i-o druiesc ie. Au fost primii spioni biblici, cei crora
Creatorul le-a dat misiunea s mearg pentru a privi oamenii i a afla de sunt mari, puternici sau
slabi, de pmntul e roditor ori srac1.
n China antic, tradiiile intelligence-ului sunt atestate documentar de mai bine de 2500 de
ani, din timpul regatelor rzboinice.2 Printre primele meniuni despre existena i utilitatea serviciilor
de intelligence nu se poate uita "Arta rzboiului", lucrare scris de Sun Tzu care a trit cu 15 secole n
urm. Acesta este autorul unui tratat privind arta rzboiului, n care demonstreaz nivelul nalt al
activitii informative, descrie n detaliu rolul spionilor i modul n care acetia acioneaz precum i
tehnicile de recrutare a acestora.
n capitolul Folosirea agenilor secrei, celebrul strateg i teoretician arat c spionii sunt
oameni inteligeni, dotai, prudeni i capabili s-i croiasc un drum ctre aceia care, n tabra
inamicului sunt intimi cu suveranul i membrii nobilimii. Astfel, ei sunt n msur s observe micrile
inamicului i s-i cunoasc aciunile i planurile. Odat informai asupra situaiei reale, se ntorc s
ne informeze .
Istoricii i specialitii n intelligence au demonstrat c serviciile secrete sunt vitale pentru un
orice stat, ns atunci cnd aceste importante instituii indispensabile oricrei naiuni sunt nregistrate
politic pot deveni instrumente de teroare, represiune, antaj, pentru regimuri totalitare.
n Romnia, primele structuri informative instituionalizate, cu caracter militar, au aprut o
dat cu organizarea armatei romne moderne, dup Unirea Principatelor. Data de referin este 12
noiembrie 1859, cnd domnitorul Alexandru Ioan Cuza, prin naltul ordin de zi, nr. 83, a nfiinat
Statul Major General al Armatei, n componena cruia se afla i Secia a II-a, prima structur de
informaii a armatei romne, condus de sublocotenentul Gheorghe Slniceanu.
Al. I. Cuza a avut i propriul su serviciu de informaii condus de maiorul Cezar Librecht,
directorul general al Potelor i Telegrafelor.
Rzboiul de Independen a demonstrat c activitile de culegere a datelor nu au corespuns
ateptrilor, astfel c, o dat cu nfiinarea colii Superioare de Rzboi, n 1889 s-a introdus i un curs
de specialitate Serviciul Informaiilor. Cu toate acestea, pn la rzboiul balcanic din 1913, armata
romn nu a dispus de un serviciu de informaii propriu-zis.
n perioada Primului Rzboi Mondial, serviciile de informaii romneti au demonstrat mari
carene, iar patriotismul nu a exclus slbiciunile sau vulnerabilitile, dup cum observa Cristian
Troncot, unul dintre cei mai avizai istorici romni ai Istoriei Intelligence-ului .
O experien deosebit n domeniul informaiilor a constituit-o aa-numitul Serviciu de
informaii al Deltei, condus de Mihail Moruzov3, care cu un efectiv puin numeros, dar dispunnd de

*
Revista Intelligence
1
Vechiul Testament, Numerii 13, Biblia sau Sfnta Scriptur, Societatea biblic internaional din Romnia, Bucureti,
1992;
2
Sun Tzu, Arta rzboiului, Editura Antet Press, Bucureti, f. a. p. 91-96.
3
Mihail Moruzov s-a nscut la 8 noiembrie 1887, n comuna Zebil din judeul Tulcea. Familia sa se trgea din cazacii
zaporojeni, refugiai n Romnia, iar tatl sau, Simion Moruzov, a fost preot timp de 40 de ani la biserica rus din Tulcea. A
absolvit doar trei clase de liceu, ns cert este, dup cum au mrturisit att corifeii, dar i detractorii si, c Moruzov era
nscut pentru munca de informaii. Vorbea la perfecie ucrainean, bulgar, turc i ttar. A nceput n 1909, ca agent special
n Direcia General a Poliiilor i a trecut prin toate treptele ierarhice, ajungnd n 1917 n fruntea Serviciului de Informaii
al Deltei vezi pe larg Cristian Troncot, Mihail Moruzov i frontul secret, Editura Elion, Bucureti, 2004.

188
ageni experimentai i bine acoperii a avut rezultate remarcabile.
Pn la sfritul rzboiului, din 178 de spioni trimii n liniile romneti, 156 au fost prini,
printre care i colonelul Friederich von Mayer, eful informaiilor germane n Dobrogea iar ...
inamicul nu a distrus nici un depozit de muniii, aprovizionare sau case, demonstrnd valoarea lui
Moruzov pe frontul invizibil.
Aproape incredibil, Moruzov a reuit chiar s devin comandantul unor contingente ale
Armatei Roii, care ulterior au fost dizolvate. Tot el a negociat s aranjeze cumprarea cu dou
milioane de lei a flotei ruse de pe Dunre i Marea Neagr, ns reizbucnirea luptelor a mpiedicat
definitivarea afacerii. O alt realizare o reprezint afacerea rublelor, n care ruii ncercau s
introduc n Romnia cteva milioane de ruble false. Moruzov nu doar c a zdrnicit acest plan, ci,
prin manevre viclene, a fcut ca milioanele false s ajung n Rusia Sovietic. Dup rzboi, Marele
Stat Major a constatat c militarii au puin libertate de micare i s-a pus problema crerii unui
serviciu secret paralel, cu angajai civili.
Consiliul Superior de Aprare al rii a aprobat, iar pe l mai 1925, n fruntea acestui serviciu
denumit Serviciul Secret de Informaii a fost numit Mihail Moruzov. Serviciul de informaii al
armatei i-a urmat cursul su, iar Serviciul Secret a funcionat doar nominal sub tutela Marelui Stat
Major. Serviciul a fost condus cu o mn de fier de Moruzov, ns dup 1930, eful i fondatorul su
s-a amestecat n jocurile politice dubioase patronate de Regele Carol al II-lea i a intrat n conflict cu
Ion Antonescu, furnizndu-i suveranului documente aa-zis compromitoare, privind viaa
generalului Antonescu.
Istoricii intelligence-ului l-au considerat un as al spionajului romnesc, dar din pcate,
aciunile sale nu au putut mpiedica dezastrul Romniei din anul 1940, cnd ara a suferit pierderi ale
unor pri din teritoriul naional.
n ultimii doi ani de activitate a ncercat o schimbare a orientrii SS, prin contacte realizate cu
amiralul Wilhelm Canaris, eful spionajului militar german.
n septembrie 1940, a fost arestat n timp ce se ntorcea de la Veneia i ncarcerat la Jilava de
noul regim al generalului Antonescu. Nu a fost eliberat nici la insistenele lui Canaris, care a sosit
special la Bucureti i a murit mpucat de legionari n noaptea de 26 spre 27 noiembrie 1940.
Autodidact i cu o personalitate complex, Moruzov a fost descris de contemporanii si drept
o extraordinar energie i voin, o capacitate natural i putere de ptrundere uimitoare. Ambiios
pn la orgoliu, domina despotic, neadmind replici sau corectri, fapt ce constituia un mare
defect.
Implicarea sa n politic, subordonarea fa de Palatul Regal i dosarele compromitoare pe
care le-a strns despre dumanii lui Carol al II-lea, i-a fcut pe muli s-l eticheteze drept geniu al
rului sau eminena cenuie.
Moruzov inea mult la activitatea conspirativ. Cu greu a fost convins c efii seciilor trebuie
s comunice ntre ei n problemele de serviciu. Nu puteai afla de la el nimic, mai ales n privina
oamenilor de care se servea. Nici anchetatorii si din 1940 nu au putut afla mai mult, Moruzov lund
cu el n mormnt multe din secretele sale. naintea arestrii, el a distrus mai multe dosare, iar adjunctul
su, Niki tefnescu, conform ordinului primit, a distrus ntreaga arhiv personal a acestuia, aflat
ntr-un sediu camuflat. Abilitatea lui Moruzov a fost att de mare, nct dispunea de propria sa
agentur de informatori, prin care controla practic ntreaga societate i verifica chiar i ce i furniza
propriul su serviciu. Moruzov a rmas o persoan extrem de controversat, mai ales n privina
loialitii sale. nc din 1918 s-a vorbit despre relaiile sale neortodoxe cu consulatul rus de la Galai,
dar i despre cele cu serviciile franceze.
Jocul su dublu a devenit triplu, mai ales dup ce Abwehr-ul german a capturat arhiva
serviciului secret francez.
Enigma nu va fi elucidat dect o dat cu cercetarea arhivelor strine.
Serviciul Secret a lucrat dup cele mai profesioniste metode ale culegerii de informaii. Acesta
folosea mai multe tipuri de informatori: informatorii observatori; informatorii incidentali;
informatorii locali (urmreau aciunile partidelor politice, actele de sabotaj, starea de spirit a
populaiei etc.); informatorii de penetrare (n special cei infiltrai n gruprile politice), informatorii
mobili (comis-voiajori, negustori ambulani, artiti, circari; informatorii obligai (constrni
material sau moral).
Membrii unor misiuni oficiale sau diplomatice erau i ei ajutai s aib o comportare
imoral, pentru ca apoi, pe baza materialului compromitor, s fie convini s colaboreze cu
Serviciul.

189
Nu lipsea diversiunea, iar informatorii temporari erau recompensai prin bani sau prin
intervenii subtile pentru a fi promovai. Nu lipseau informatorii sedentari, de rezerv, cercetai
- trimii peste hotare.
i la nivel tehnic SSI-ul lucra la vrf. Iat doar descrierea biroului lui Moruzov fcut de
Gheorghe Cristescu: Cabinetul era prevzut cu aparate de nregistrare fonic pe discuri i fir
electromagnetic; detectoare speciale; oglinzi transparente, prin care poi observa o persoan, fr ca
dnsa s te vad; periscoape pentru o observaie indirect; celule fotoelectrice, detectoare i altele.
Unele se manipulau direct de la biroul su, altele de ctre un operator aflat ntr-o camer alturat ...
Un automobil Mercedez-Benz, foarte puternic, i o instalaie de imprimat pe discuri convorbirile
dintre ocupani. Maina mai dispunea de un post radio de emisie-recepie care i permitea s in
permanent legtura cu sediul. n 1936 fuseser nfiinate coli pentru pregtirea specialitilor SS n
radiotelegrafie, filaj, foto, cinema, dactiloscopie etc. ....
Cel numit de Antonescu la data de 15 noiembrie 1940 n fruntea Serviciului Special de
Informaii, noua structur de intelligence trecut n subordinea Preediniei Consiliului de Minitri, a
fost Eugen Cristescu. Noul director absolvise seminarul teologic din Iai i era jurist de profesie. A
fost avansat treptat pn la funcia de director n Direcia General a Poliiei, remarcndu-se prin
modul n care a combtut micarea legionar.
Eugen Cristescu a reuit performana de a nu implica instituia n politic. A introdus o ordine
financiar strict i a protejat cadrele prin reguli aspre, fiind complet interzis ca un salariat s se
intereseze de situaia celuilalt.
Din cauza c ara se afla n rzboi, SSI-ul reorganizat de Cristescu s-a orientat n principal
asupra Rusiei Sovietice, dar i mpotriva partidului comunist i micrii legionare.
SSI-ul s-a confruntat i cu cele 11 organizaii de spionaj germane care activau n Romnia, dar
i cu cele maghiare i bulgare. SSI i-a fcut datoria i n Basarabia reuind s culeag informaii de
peste Prut, dar i s transmit conducerii statului avertismente asupra imensului potenial militar i
economic al URSS. Un exemplu a ceea ce nsemn datoria fa de ar pentru SSI a reprezentat-o i
aflarea datei raidului american asupra Ploietiului - 1 august 1943, cu o sptmn nainte ca acesta s
se produc. ntre anii 1943-1944, SSI a fcut un adevrat dans pe muchie de cuit, protejndu-i i pe
liderii comuniti: Petru Groza, Ioan Gh. Maurer, Mihai Beniuc (chiar angajat n SSI pentru a nu fi
trimis pe front). Dup 23 august 1944, Eugen Cristescu a distrus mai multe dosare, apoi s-a refugiat cu
o mare parte din arhiva sa n comuna Bughea, din judeul Muscel, unde a i fost arestat, pe 24
septembrie 1944. Transferat n Rusia Sovietic, a fost ndelung anchetat, iar n 1946 condamnat la
moarte. Prin decret regal, i la intervenia lui Lucreiu Ptrcanu, pedeapsa i-a fost comutat n munc
silnic pe via. Oficial, a decedat pe 12 iunie 1950, n Penitenciarul Vcreti.
Sub ocupaia sovietic, dup cteva ncercri de a-i face datoria, SSI-ul a fost practic
desfiinat. Odat cu sovietizarea rii, disprea cel mai important serviciu de informaii al Romniei.
La data de 30 august 1948, prin decretul nr. 221, a fost nfiinat Direcia General a
Securitii Poporului (D.G.S.P.), direcie din cadrul Ministerului Afacerilor Interne4.
La 30 martie 1951, D.G.S.P. a devenit Direcia General a Securitii Statului (D.G.S.S.),
care cuprindea i o Direcie de Informaii Externe iar la 20 septembrie 1952, D.G.S.S. se desprinde
din Ministerul de Interne i se transform n Ministerul Securitii Statului. Aceast reorganizare a
fost anulat n septembrie 1953 cnd, noua structur (minister) revine n cadrul Ministerului de
Interne. n perioada 1960-1965, personalul Securitii este epurat, fiind ndeprtai muli din ofierii
impui de administraia de la Moscova, iar la 22 iulie 1967 a fost nfiinat "Departamentul Securitii
Statului" (D.S.S.), coordonat de un Consiliu al Securitii Statului (C.S.S.).
ncepnd cu 4 aprilie 1968, Consiliul Securitii Statului se desprinde din Ministerul de
Interne, funcionnd ca un organ central. Prin Decretul nr. 130 din data de 9 aprilie 1972, Consiliul
Securitii Statului a reintrat n cadrul ministerului i a fost reorganizat n ase direcii principale:
informaii interne, contrainformaii economice, contraspionaj, contrainformaii militare, securitate i
gard i cercetri penale.
De istoria Securitii (DSS) s-au preocupat, dup 1989, o serie de foti lucrtori ( cadre)5, dar

4
Aceasta era format din 10 direcii centrale i 12 direcii regionale, iar pn n anul 1958, organizarea noii instituii a fost
realizat cu ajutorul unor consilieri sovietici.
5
Neagu Cosma, Cupola. Securitatea vzut din interior, Editura Globus, Bucureti, 1994; Gheorghe Raiu, Raze de lumin
pe crri ntunecate, Editura Paco, 1996, Mihai Ion Pacepa, Cartea neagr a Securitii romneti, vol. I (activitatea
Securitii nainte de 1989), vol. II (din 1989 pn n 1998), vol. III, Editura Omega Press, 1999, Dumitru Iancu Tbcaru,
Sindromul Securitii, Editura Paco, Bucureti, f. a.

190
mai puini istoricii6 (romni i strini) i specialiti n intelligence. Astfel, Marius Oprea este unul
dintre cei civa istorici din generaia mai nou (foarte puini, din pcate), care i-au dedicat eforturile
reconstituirii istoriei Securitii. O radiografie autentic a celor dou etape ale istoriei acestei instituii
este foarte bine realizat de istoricul Cristian Troncot, n dou volume de istorie documentat i
argumentat intitulate Torionarii7 i Duplicitarii8.
Dup Revoluia romn din 1989, la data de 30 decembrie 1989, printr-o hotrre a Frontului
Salvrii Naionale, organele de securitate au fost dizolvate.
Desfiinarea Departamentului Securitii Statului a exprimat noile realiti socio-politice
existente n Romnia n contextul destructurrii vechiului regim n urma evenimentelor revoluionare
din decembrie 1989. Aceasta s-a produs n dou etape succesive: n prima etap, prin trecerea n
componena Ministerului Aprrii Naionale9, iar n a doua etap, prin desfiinarea propriu-zis n baza
unui decret al Consiliului Frontului Salvrii Naionale10.
La data de 26 martie 1990, prin decretul nr. 181, a fost nfiinat instituia Serviciul Romn de
Informaii (S.R.I.)11 ca autoritate administrativ autonom a statului romn cu competen material n
interiorul rii privind obinerea, verificarea i valorificarea informaiilor referitoare la ameninrile
interne i externe la adresa siguranei naionale12, iar la 29 iulie 1991 a fost emis Legea nr. 51 care
stabilea noile ameninri la adresa siguranei naionale a Romniei i sunt stabilite organele de stat
care au atribuii n acest domeniu: Serviciul Romn de Informaii, Serviciul de Informaii Externe,
Serviciul de Protecie i Paz, precum i structuri din cadrul Ministerului Aprrii Naionale,
Ministerului de Interne i Ministerului Justiiei.
Ion Iliescu, preedintele Consiliului Frontului Salvrii Naionale i viitor preedinte al rii,
referindu-se ntr-o declaraie public la noul serviciu, l caracteriza astfel: O instituie modern, care
a fost structurat dup analiza modelelor unor astfel de servicii din rile cu tradiie democratic:
Statele Unite ale Americii, Canada i principalele ri europene.
Putem aadar afirma c evoluia serviciilor romne de informaii de-a lungul timpului este n
strns concordan cu evoluia societii, precum i a ameninrilor ce deriv din permanenta
transformare a acesteia.
n acest sens SRI trece printr-un proces de transformare instituional, care a pornit de la
necesitatea adaptrii Serviciului la dinamica riscurilor de securitate i la statutul Romniei de stat
membru NATO i VE. Transformarea presupune o dezvoltare extins i coerent ce se va derula n
continuare, conform principiilor i reperelor incluse n Viziunea Strategic 2007-201013 .
Modul n care se va dezvolta i va evolua activitatea de informaii n viitor nu poate fi n
totalitate anticipat, dar s nu uitm c trecutul este proiecia prezentului, iar prezentul este premiza
viitorului, de aceea i istoria intelligence-ului este util viitorului intelligence-ului romnesc.

6
Crile pe care le-a publicat sau coordonat n ultimii doi ani (Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente, 1949-
1989, Editura Polirom, Iai, 2002; Ziua care nu se uit, Editura Polirom, Iai, 2002;
Securitii partidului. Serviciul de cadre al peR ca poliie politic, Editura Polirom, Iai, 2002) Motenitorii Securitii este
ultima carte din seria nceput de autor.
7
Vezi pe larg Cristian Troncot, Istoria securitii regimului Comunist din Romnia, 1948-1964, Editura Institutului
Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2003 , reeditat n 2006 sub titlul Torionarii. Istoria serviciilor de
informaii i securitate ale regimului comunist din Romnia (1948-1964), Editura Elion, Bucureti, 2006;
8
Cristian Troncot, Duplicitarii, O istorie a serviciilor de informaii i securitate ale regimului Comunist din Romnia
(1965-1989), Editura Elion, Bucureti, 2003
9
Decretul privind trecerea n componena Ministerului Aprrii Naionale a Departamentului Securitii Statului i a altor
organe din subordinea Ministerului de Interne.
10
Decretul Consiliului Frontului Salvrii Naionale privind desfiinarea Departamentului Securitii Statului din 30
decembrie 1989.
11
nfiinat la 26 martie 1990, a fost condus de la nfiinarea sa de profesorul Virgil Mgureanu i apoi, de la 2 iunie 1997, de
Costin Georgescu, investit de Parlament pe 27 mai 1997.
12
la 8 aprilie 1990, Parlamentul provizoriu romn ratific Decretul prezidenial 181 din 26 martie 1990 i nfiineaz astfel
un nou serviciu de securitate fundamental diferit de ceea ce a fost Securitatea ( ... ). Fr a exercita rolul de instituie
opresiv ( ... ) i care nu are dreptul de a reine persoane (vezi Conferina de pres a preedintelui Ion Iliescu, 8 aprilie 1990.

191
INTELLIGENCE-UL ROMNESC NTRE TRADIIE I MODERNITATE
Abstract

In Romania, the first institutionalized intelligence structures, with military characteristics,


have appeared in the same time with the organization of modern Romanian army, after the unification
of the Principalities. Reference date is November 12, 1859, when Prince Alexandru Ioan Cuza,
through the high order of the day, no. 83, founded the General Staff of the Army, in the composition
of which was Section II of the first information structure of the Romanian army led by Second
Lieutenant George SIniceanu. Country's Supreme Council of Defense has approved, and on first of
May 1925, leading the service called "Secret Intelligence Service" was named Michael Moruzov.
The man that Antonescu appointed, on 15 November 1940, on the forefront of a new
information structure subordinated to the Romanian Presidency Council of Ministers, was Cristescu.
Under Soviet occupation on August 30, 1948, through decree no. 221, was founded, the
General Directorate of Security of the People "(DGSP), direction of the Ministry of Internal Affairs.
Abolition of State Security Department has expressed new socio-political realities existing in Romania
in the context the dissolution of the old regime after the revolutionary events of 1989 . Later on March
26, 1990, decree no. 181, was established the institution of the Romanian Intelligence Service (SRI)
with expertise in national security.

192
LEGISLAIE I REGLEMENTRI PRIVIND ARHIVELE MILITARE

Ionela IONI*

Arhivele i tezaurul lor documentar au avut, n timp, o evoluie strns legat de cea a societii
omeneti, a statului. Istoria arhivelor de pe teritoriul Romniei ncepe cu milenii n urm i se poate
compara cu ceea ce se cunoate la cele mai vechi popoare ale lumii. Anticii - babilonienii, asirienii,
egiptenii, grecii, romanii - cunoteau rolul arhivelor n societate, lucru constatat cu prilejul cercetrilor
ntreprinse n ultima jumtate de secol asupra plcuelor de lut ars descoperite n Orient, dovedindu-se
c, de fapt, aa zisele biblioteci antice erau, n principal, arhive, plcuele conservate n ele fiind de tip
arhiv i coninnd ndeosebi texte de legi, tratate, coresponden extern, nregistrri ale populaiei n
vederea stabilirii veniturilor statului etc., i mai puin scrieri narative sau alte texte de tip bibliotec1.
Pn spre deceniul al aptelea al secolului XX se considera c istoria arhivelor romneti
ncepe cu feudalismul. Dar, descoperirea plcuelor de lut ars de la Trtria, judeul Alba, n anul
1961, datate cu 3000 de ani nainte de Hristos, reprezint cele mai vechi urme de scriere, deci de
arhive, nu numai din Romnia, ci chiar din Europa. i oraele greceti de pe rmul Mrii Negre
(Tomis, Histria, Callatis ntemeiate n secolele al VII-lea - al VI-lea nainte de Hristos) aveau arhive
proprii foarte bine organizate2.
Un serviciu de arhiv a statului s-a organizat destul de trziu (1831-1832), cnd a luat natere
instituia Arhivele Statului, specializat n pstrarea i valorificarea documentelor care aveau un
caracter istorico-documentar, imediat ce s-au pus n aplicare Regulamentele Organice ale celor dou
ri (ara Romneasc i Moldova).
Bardul de la Mirceti, Vasile Alecsandri, n calitate de director al Arhivelor din Moldova,
afirma c arhiva unui stat este o avere public care merit cea mai de-aproape ngrijire a Crmuirii.
Ea este colecia tuturor actelor publice, att administrative ct i judectoreti i politice, care slujesc
de temei legiuirilor i istoriei rii3.
n instituia nou creat se simea nevoia stabilirii unor instruciuni i norme referitoare la
modul de primire a dosarelor, la ntocmirea evidenei, la procedura de urmat pentru mprumutul de
dosare i eliberarea de copii de pe documentele existente n arhiv, la organizarea registraturii,
organizarea serviciilor, obligaiile personalului etc. Ca urmare, au fost elaborate i au aprut o serie de
acte normative, distincte pentru cele dou ri la nceput, pentru ca din aprilie 1862, Jurnalul
Consiliului de Minitri s unifice cele dou arhive, de la Bucureti i de la Iai.
Primul act normativ, n noua situaie, a fost Regulamentul pentru organizarea Arhivelor
Statului din noiembrie 1862, prin care Arhiva de la Bucureti a fost organizat ca Direcie General,
avnd n subordine Arhiva de la Iai. A urmat, n martie 1869 noul Regulament de organizare a
Arhivelor Statului, prin care se stabilea ca depunerea de dosare la arhive s se fac pe baz de
inventar i s fie depuse actele de interes public. Prin Regulamentul pentru organizarea serviciului
Arhivelor Statului, aprut n iulie 1872, care nltura inconvenientele dispoziiilor anterioare i
preciza atribuiile personalului, ce acte se pot depune, cum pot fi ridicate provizoriu de orice minister,
interzicndu-se trimiterea lor n afara rii4.
Dup Regulamentul din 1872, legislaia arhivistic nu a mai intervenit cu nicio modificare.
Prin Decretul nr. 894 din 27 februarie 1906 se introducea doar un nou alineat care prevedea c
impiegaii pentru registratur se numesc prin concurs i dintre persoane fr studii liceale complete,
dac vor dovedi aptitudine special pentru acest serviciu5.
Desvrirea statului naional unitar romn (1918) a creat premisele necesare dezvoltrii
tuturor sectoarelor de activitate, inclusiv cel al arhivelor. n anul 1920 s-au nfiinat Arhivele Statului
de la Cluj. Concomitent au fost fcute mai multe ncercri de a reorganiza arhivele, n conformitate cu
schimbrile survenite, dar aceste iniiative s-au materializat abia n anul 1925, prin Legea pentru
organizarea Arhivelor Statului. Aceast lege, ncorpornd n textele ei experiena arhivistic acumulat

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti
1
Marcel Dumitru Ciuc, Arhivele Statului din Romnia la 160 de ani de la ntemeiere, n Revista Arhivelor, nr. 2/1991,
p. 180.
2
Laureniu Mera, ndreptar arhivistic, Editura Cartimpex, Cluj Napoca, 2001, p. 17.
3
tefan Pascu, Arhivele i scrisul istoric, n Revista Arhivelor nr. 2/1991, p. 175.
4
***, Dicionar al tiinelor speciale ale istoriei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, p. 153-154.
5
Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 82.

193
n aproape de un secol, cuprindea dispoziii referitoare la organizare, personal, depozite i activitate
tiinific6.
Peste civa ani s-au mai adus unele completri fr importan deosebit. Modificrile aduse
prin Legea nr. 64 din 5 aprilie 1932 i prin legea din 5 iulie 1934 priveau modul de depunere a
arhivelor la Arhivele Statului, utilizarea localurilor de arhive, pstrarea organizrii existente a
arhivelor naionalitilor conlocuitoare, obligativitatea instituiilor de stat s depun la Arhivele
Statului respective un borderou al dosarelor nfiinate n fiecare an i organizarea de cursuri speciale
pentru funcionarii de la arhivele autoritilor sau instituiilor publice i particulare7.
Parte integrant a Fondului Arhivistic Naional, arhivele militare sunt arhive din categoria
arhivelor de instituie, constituite din documente cu caracter militar, create de instituiile militare.
Dei primele documente nu au fost constituite n arhive militare, cum este cazul tblielor
cerate, descoperite nc din secolul al XVIII-lea la Roia Abrudului i n alte locuri din Transilvania,
centrul statului dac, i care conin textele unor diplome militare8, sunt totui tiri despre existena unor
astfel de instituii, din cele mai vechi referine despre atribuiile osteti care se gsesc n actele
diplomatice pstrate la destinatari9. Din secolul al XVIII-lea se pstreaz o serie de proclamaii
militare interne i externe (ale comandanilor care ocupau rile), care i cheam pe oameni sub arme.
Acestea adunate sistematic, teoretic pot constitui arhive militare10.
Dup 1831 a reaprut otirea pmntean, care i-a constituit un fond propriu de arhiv
(osteasc). O arhiv militar propriu-zis a aprut n epoca modern, odat cu crearea instituiei
permanente a armatei, cu o reea foarte ntins de uniti i subuniti, care, atta vreme ct lucreaz
independent i au rspundere direct, creeaz cte un fond arhivistic.
Ct vreme arhivele militare sunt parte component a fondului arhivistic de stat, msurile
generale de protecie a arhivelor nu pot fi dect egale i pentru aceste documente. n timp de rzboi
evidena lor separat fiind de dorit.
Prin Ordinul nr. 230 din 9 iulie 192011, Marele Stat Major solicita tuturor comandamentelor,
marilor uniti i unitilor care au participat la rzboiul de rentregire naional s trimit Seciei 6
Istoric, pn la 15 septembrie 1920 toate actele originale, operative sau n legtur cu operaiile, de la
14 august 1916 pn la ncheierea pcii, ce vor fi ntocmite n dosare numerotate, parafate i
cartonate. Se dau i normele pentru constituirea dosarelor.
La 26 iulie 1920, pe lng Secia 6 Istoric din Marele Stat major s-a constituit un depozit de
arhiv istoric - embrionul viitorului depozit de arhiv al armatei - n cadrul cruia au fost centralizate
dosarele operative create de comandamentele, marile uniti i unitile participante la rzboi din
1916-1919. Urmare la Ordinul nr. 230/1920, pentru completarea arhivei Seciei 6 Istoric, Marele Stat
Major a emis ordinele circulare nr. 248 din 15 august 1920 i nr. 470 din 10 noiembrie 1921, precum
i instruciunile aferente, preciznd categoriile de documente create n intervalul 1916-1921, care
prezint importan pentru scrierea istoricului campaniei, precum i modul n care acestea s fie
ordonate, arhivate i trimise Marelui Stat Major - Secia 6 Istoric.
Prin Decizia Ministerial nr. 15 din 16 ianuarie 1923 erau stabilite o serie de reglementri
referitoare la conservarea i manipularea arhivei generale a Ministerului de Rzboi.
La 1 aprilie 1923 se nfiina, la fortul Mogooaia, Depozitul de Arhiv al Ministerului de
Rzboi, sub denumirea Arhiva General a Ministerului de Rzboi. Conform Deciziei Ministeriale
nr. 15 din 16 ianuarie 1923 (articolul 3), direciile i serviciile din minister aveau obligaia s predea
depozitului, n fiecare an, n cursul lunii mai, cu inventare n trei exemplare, toate dosarele cu o
vechime de cel puin trei ani care cuprind chestiuni terminate i de care deci, direciile i serviciile nu
mai au nevoie n lucrrile lor zilnice. Dosarele care se vrsau la Arhiva General a Ministerului de
Rzboi (exceptnd arhiva istoric) erau numerotate, parafate (articolul 4) i se pstrau n magazii
dotate cu rafturi anume construite, aranjate pe direcii i servicii n ordinea vechimii (articolul 5)12.
n anii imediat urmtori, Marele Stat Major a dat nenumrate ordine privitoare la arhivele de
rzboi. Prin ordinele circulare nr. 276 din 13 februarie 1924, 1.406 din 3 septembrie i 2.008 din 17

6
***, Dicionar al tiinelor speciale ale istoriei, p. 43-44 (Aceast lege a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 151 din
15 iulie 1925, p. 8.393-8.396 i cuprinde 5 capitole).
7
Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 82-83.
8
Marcel Ciuc, op. cit., p. 181.
9
***, Dicionar al tiinelor speciale ale istoriei, p. 42.
10
Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 64.
11
C.S.P.A.M.I., fond M.St.M., Serviciul Istoric, dosar nr. 12, f. 1-2.
12
Idem, dosar nr. 71, f. 25 (Decizia Ministerial nr. 15 din 16 ianuarie 1923 cuprinde 8 articole i se refer la conservarea i
manipularea arhivei generale a Ministerului de Rzboi).

194
decembrie 1926, comunica deintorilor de arhiv modalitile de inventariere i pstrare a
documentaiei cerute n perioada 1913-1921, precum i categoriile de documente care trebuiau trimise
Seciei 6 Istoric, i anume toate arhivele de rzboi din perioada mai sus menionat, dar i din
campania 1877-1878, deoarece aceast secie poseda numai un concept asupra istoricului acestei
companii, care a fost gsit i cumprat n anul 1923 de la un anticar13. Aceste ndrumri vor fi
repetate i prin Ordinul Circular nr. 854 din 17 mai 192914.
n afar de ordinele circulare ale Marelui Stat Major referitoare la vrsarea arhivelor operative
la Serviciul Istoric, precum i la pstrarea arhivei neoperative la uniti, ordine privitoare la arhive s-au
mai emis i de ctre alte direcii. Rezultatul ordinelor diferitelor direcii, care nu s-au pus de acord
ntre ele i nu au inut cont i de prerea Serviciului Istoric, a fost dezastruos pentru arhive. Astfel s-au
svrit greeli care au avut ca rezultat ulterior pierderea unor documente. S nu uitm ns c o cauz
major, care a dus la distrugerea arhivelor, a fost rzboiul, n timpul cruia, pe lng materialele de
alte categorii, a fost capturat i o mare parte din arhiv de ctre inamic15.
Pentru a se mpiedica distrugerea arhivei de rzboi din perioada 1913-1921, Marele Stat Major
- Serviciul Istoric a dat ordine speciale tuturor comandamentelor, unitilor i serviciilor armatei.
Marele Stat Major continua s manifeste interes n legtur cu ntocmirea unui scurt istoric de la
nfiinarea sa i pn la o dat limit (1 ianuarie 1931) i n acest sens a emis ordinele circulare 2.002,
2.003 i 2.554/1930, precum i instruciunile de rigoare, adresate corpurilor 1-7 armat, Corpului de
Vntori de Munte i tuturor inspectoratelor de arm16.
Prin Decizia Ministerial nr. 301 din 3 martie 1932, n cele 4 articole s-a hotrt c toate
documentele create de structurile militare n perioada 1913-1921 sunt arhive de rzboi i prin
urmare, trebuie pstrate permanent i n bune condiii17. n acelai an, Secretariatul General al
Ministerului Aprrii Naionale emitea dou ordine generale, respectiv nr. 52 din 16 iunie i nr. 68 din
7 iulie, referitoare la pstrarea arhivelor neoperative pn la 30 de ani18, dup care s fie vrsate
Arhivelor Statului, lucru menionat, de altfel, i n articolul 2 din Legea pentru organizarea Arhivelor
Statului. La 10 iulie 1933 a fost publicat primul Regulament al Arhivelor Armatei (promulgat prin
Decretul Regal nr. 1.830 din 20 iunie 1933). Structurat n proiect cu 59 de articole i n forma final cu
61 de articole, Regulamentul prevedea n mod amnunit, odat pentru totdeauna, tot ceea ce trebuia
avut n vedere n legtur cu asigurarea condiiilor de pstrare i conservare a arhivelor armatei,
precum i organizarea i funcionarea depozitelor regionale de arhiv pe lng cele 7 comandamente
teritoriale. Misiunea acestor depozite consta n a primi i a pstra arhiva tuturor structurilor militare
aflate n circumscripia corpului teritorial.
Regulamentul Arhivelor Armatei19 publicat n Monitorul Oastei nr. 11 din 10 iulie 1933 i
retiprit n 1943 a fost un act normativ care fixa organizarea, ncadrarea i atribuiile depozitelor de
arhiv, criteriile de constituire i de predare a arhivei n vederea pstrrii acesteia n cele mai bune
condiii, precum i desfurarea muncii arhivistice n armat.
Promulgarea Regulamentului Arhivelor Armatei prin Decretul Regal nr. 1830 din 20 iunie
193320 a asigurat att conservarea experienei anterioare n domeniu, ct i punerea n acord cu
cerinele Legii pentru organizarea Arhivelor Statului21 i cu necesitile proprii, specifice ale
instituiei militare. n contextul msurilor de completare i actualizare a legislaiei militare romneti,
regulamentul, elaborat de Serviciul Istoric din Marele Stat Major, a constituit un act normativ
fundamental pentru organizarea, conducerea i controlul muncii arhivistice n armat.
Ministerul Armatei devenea, astfel, singura instituie a administraiei de stat care dispunea de
o lege a arhivelor proprii, fapt consemnat n istoriografia arhivisticii naionale22.
Regulamentul a fost structurat pe cinci capitole.
n primul capitol, ntr-un limbaj simplu, accesibil, clar i precis totodat, erau definii termenii
ntrebuinai n text, care, n fapt reprezentau obiectul muncii arhivistice: prin act se nelegea orice

13
Idem, dosar nr. 32, f. 18.
14
Idem, dosar nr. 71, f. 319-320.
15
Idem, dosar nr. 76, f. 165-166, 168-169, 171-173, 181,188 (Arhiva Brigzii 8 Artilerie i a Regimentului 17 artilerie pn
la 18.11.1916 a fost capturat de inamic n satul Rteti, judeul Arge).
16
Ibidem, dosar nr. 56, f. 1-6.
17
Ibidem, dosar nr. 12, f. 44.
18
Ibidem, dosar nr. 103, f. 120 i 157.
19
Ibidem, Biblioteca documentar, litera R, crt. 129, publicat i n Monitorul Oastei nr. 11 din 10 iulie 1933, p. 13-32.
20
Monitorul Oastei, nr. 11 din 10 iulie 1933, partea regulamentar, p. 13-32.
21
Monitorul Oficial, nr. 151 din 12 iulie 1925, p. 8289-8292.
22
Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 87.

195
document scris, dat sau primit de o autoritate public, ntr-o chestiune oarecare i investit respectiv cu
numr de ieire i intrare. Actele erau: scrise, desenate, tiprite i fotografiate; dosarul cuprindea
mai multe acte legate la un loc, privind aceeai categorie de piese; mai multe acte aezate n mape
sau dosare, provenind de la una sau mai multe autoriti formau arhiva respectivului ealon, iar prin
adunarea la un loc a arhivelor mai multor autoriti se constituia depozitul de arhiv.
n acest capitol erau enunate procedurile operaionale pentru repartizarea actului i
ntocmirea unui dosar, ale cror elemente vor fi preluate i dezvoltate n instruciunile arhivistice
militare moderne.
Cel de-al doilea capitol - Depozitarea i conservarea arhivelor Armatei - cuprinde
sistematizarea materialului documentar, n patru categorii: arhivele vechi pn la data de
31.12.1902, arhivele din perioada 01.01.1903-31.12.1912, arhivele de rzboi din perioada
01.01.1913-01.04.1921 i arhivele de pace dup data de 01.04.1921. Avnd ca temei legal excepia
cuprins n textul articolului 6 al Legii pentru organizarea Arhivelor Statului, potrivit creia la
direciile acesteia se vor vrsa documentele care au o vechime mai mare de 30 de ani i care nu mai
sunt necesare admistraiunii curente, Serviciul Istoric din Marele Stat Major a asigurat conservarea
arhivei valoroase n depozite proprii.
n acest scop, de la predarea ctre depozitele Arhivelor Statului au fost exceptate documentele
- mrturii ale participrii armatei la Rzboiul pentru Neatrnare i Rzboiul de Rentregire, pornind de
la concepte, simple nsemnri, plicuri de campanie, scrisori de serviciu, urmnd ordinele, rapoartele,
situaiile operative, de tehnici, efective i, n final, acele documente excepional de valoroase pentru
biografia unei uniti - registrul jurnal de operaii i registrul istoric. Acestea urmau a se pstra la
Serviciul Istoric i, parial la uniti inventariate i pstrate separat de restul arhivelor, de ctre eful
biroului mobilizrii ntruct Depozitul de Arhiv al Marelui Stat Major nu dispunea de spaiul
corespunztor23.
Totodat, vor rmne n pstrarea armatei - la direciile de resort din minister - planurile i
devizele construciilor i lucrrilor de fortificaii permanente, documentele de proprietate asupra
imobilelor, arhiva i materialul documentar aflat n Muzeul Militar Naional.
Documentele create ntre anii 1902 i 1913 de direciile din minister i Marele Stat Major
urmau a fi pstrate n cadrul Depozitului de Arhiv al Marelui Stat Major, iar cele create de
comandamente, mari uniti, uniti i formaiuni militare - n cadrul depozitelor regionale de arhiv
ale celor 7 comandamente teritoriale, pn la mplinirea termenului de 30 de ani, dup care ar fi trebuit
s fie vrsate Arhivelor Statului.
Prin art. 4 al acestui capitol, n scopul unei interpretri uniforme a valorii documentelor, se
realiza primul indicator al termenelor de pstrare, dup cum urmeaz:
- permanent, la dispoziia Serviciului istoric, documentele de sintez cu valoare istoric sau
documentar, care ar putea servi n prezent sau n viitor la studii istorice sau statistici;
- permanent, la Direcia Domenii Militare, actele de proprietate ale imobilelor, planurile i
devizele construciilor;
- permanent, la Direcia Fortificaiilor, planurile i ntregul material documentar cu referire la
acestea;
- 30 de ani, documentele administrativ-contabile (contractele, conveniile, caietele de sarcini
i registrele de eviden contabil);
- pn la scoaterea din eviden, foile matricole i registrele de control ale rezervitilor; dup
aceast dat urmau a se vrsa Arhivelor Statului;
- 3 ani, materialul vdit nefolositor (chitaniere, recipise, concepte i imprimate scoase din uz),
destinat a fi ntrebuinat la expirarea termenului de ctre Pirotehnia Armatei la mpachetarea
cartuelor i alte fabricate i de ctre depozitele Marinei Militare ca ambalaj i pentru burarea
tuburilor de salut.
Din categoria documentelor cu nivel de clasificare secret, autoritile emitente aveau
obligaia de a pstra permanent 2-3 exemplare; pentru documentele operative, strict secret, emise
de Marele Stat Major urma a se elabora dispoziii speciale.
Actele justificative pentru predarea-primirea la depozit sau distrugerea prin ardere a
documentelor cu termen de pstrare expirate constituiau la creatorul arhivei un dosar special, cu
termen de pstrare permanent.

23
n anul urmtor apariiei regulamentului, pentru cele dou categorii de documente Serviciul Istoric a elaborat un act
normativ aparte, un Regulament provizoriu, aprobat prin Decretul Regal nr. 944 din 2 aprilie 1934.

196
Capitolele III i IV ale acestui regulament statueaz crearea a apte depozite regionale de
arhiv, corespunztor celor apte comandamente teritoriale, preciznd ncadrarea, atribuiile, locaia,
condiiile de conservare a arhivei i asigurarea logistic a acestora, precum i a Depozitului de Arhiv
al Ministerului Aprrii Naionale.
Depozitele regionale aveau o ncadrare minim - un subofier de administraie, ef, i patru
ajutoare militari n termen, din care doi pentru corvoad; eful Depozitului de Arhiv al Ministerului
Aprrii Naionale era ofierul ef al Depozitului Central de Imprimate (n locaia cruia se afla
depozitul de arhiv), avnd n subordine, ca personal de specialitate, un arhivar general i un plutonier
de administraie.
Sunt stabilite responsabilitile fiecruia i procedurile operaionale pentru predarea arhivelor
la depozit, ordonarea arhivei, ntocmirea inventarelor (generale i pariale) i a catalogului
inventarelor, pentru aezarea arhivei pe rafturi (n ordinea ealoanelor i dispunnd de etichete, ca
elemente de identificare) i pentru predarea la studiu a materialului documentar.
Pentru a se asigura depozitarea i conservarea corespunztoare a arhivei, depozitele trebuiau
s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie ncptoare, s aib planeu rezistent la greutate i
cimentat, ziduri uscate, instalaie electric ngropat n zid i s nu permit ptrunderea luminii sau a
roztoarelor.
O necesitate stringent a momentului reprezentnd-o redactarea amplei lucrri asupra
participrii Romniei la Primul Rzboi Mondial24, organul specializat al Marelui Stat Major - Serviciul
Istoric-a preconizat nfiinarea unui depozit propriu de arhiv, a crui organizare i funcionare era
reglementat n capitolul V.
Personalul depozitului urma a identifica i primi de la autoritile militare, pentru depozitare,
conservare i ntocmire de instrumente de eviden i investigare corespunztoare, ntregul material
documentar referitor la Rzboiul pentru Neatrnare, Campania din 1913, perioada neutralitii i
participarea la Rzboiul de Rentregire. Provizoriu, cu excepia registrelor istorice i registrelor jurnale
de operaii, arhiva operativ creat n perioada 1913-1921 urma a fi pstrat asupra autoritilor
creatoare, depozitul nedispunnd de un local propriu sau de pavilioanele necesare.
Ca msur de protecie a informaiilor clasificate, documentele de mobilizare i operative
elaborate de Marele Stat Major dup 1 aprilie 1921, scoase din uz, dar valoroase, n perspectiv,
pentru cercetarea istoric, se pstrau asupra emitentului, vrsarea la depozit fiind posibil numai
atunci cnd cunoaterea lor nu ar mai prezenta vreun pericol pentru pstrarea secretului.
Organele cu atribuii de control pe linia arhivelor erau prezentate n capitolul VI, iar art. 60
preciza faptul c autoritatea abilitat a elabora ordine generale i instruciuni pe linie de arhive era
Secretariatul General al Ministerului Aprrii Naionale, prin Serviciul Istoric din cadrul Marelui Stat
Major. Regulamentul Arhivelor Armatei editat n anul 1933 a reprezentat o sintez a experienei,
realitilor i cerinelor arhivisticii militare la acea dat, iar elementele sale valoroase au fost preluate
i dezvoltate i dup instaurarea regimului comunist, n instruciuni arhivistice moderne, asigurndu-se
astfel continuitatea att de necesar n pstrarea documentelor valoroase dincolo de timpuri i de
oamenii care scriau istoria.
La mai puin de un an de la elaborarea primului regulament, pe 2 aprilie 1934 a fost
promulgat, prin naltul Decret nr. 944, Regulamentul provizoriu referitor la arhivele de rzboi i
registrul istoric, retiprit n anul 194125. Apariia unui astfel de regulament era o necesitate determinat
de scrierea istoriei adevrate i complexe, istoria vie a poporului romn, participant activ la Primul
Rzboi Mondial pentru o cauz dreapt, de recuperare a teritoriilor pierdute. Or pentru aceasta, pentru
cei ce doreau s reconstituie n mod obiectiv i ct mai veridic fenomenul istoric, trebuia s se apeleze
la documente, la arhive, n special la arhivele de rzboi, cu precdere la registrul istoric i jurnalul de
operaii. Urmnd exemplul marilor istorici i la fel de mari patrioi (August Treboniu Laurian, Mihail
Koglniceanu, Nicolae Blcescu), misiunea urmailor era de a aduna documentele. Un astfel de act
normativ venea n sprijinul transpunerii n practic a acestor idei. Regulamentul este structurat pe
patru mari capitole i un capitol final, nsoite de o anex - Noiuni i definiii. Pornind de la
importana deosebit pe care o prezint registrul jurnal de operaii i registrul istoric, documente cheie

24
Primul volum al lucrrii Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, avnd ca autor Serviciul Istoric din Marele Stat Major, a
vzut lumina tiparului n anul 1934. Pn n anul 1946 s-au publicat, cu ntreruperi, la Imprimeriile Statului i Imprimeria
Naional, patru volume (nsoite de alte patru volume de documente), pentru perioada 15 august - 31 decembrie 1916.
Lucrarea nu a putut fi finalizat.
25
C.S.P.A.M.I., Biblioteca documentar, litera R, crt. 450, publicat i n Monitorul Oficial nr. 140 din 21 iunie 1934, f.
3.980-3.985.

197
ale unei uniti militare, regulamentul precizeaz modalitatea de redactare i pstrare a acestora.
Aminteam c una dintre atribuiile Serviciului Istoric era i aceea de ntocmire a istoricului
participrii Romniei la Rzboiul de ntregire Naional, cu extindere i la celelalte campanii din
1877-1878 i 1913 i epoca de neutralitate. Cu toat strduina depus de acest serviciu, timp de 10
ani, nu s-au putut ntocmi cercetri mulumitoare din lips de documente, date incomplete. n timp ce
alte neamuri i-au ntocmit istoricul contribuiei lor la rzboiul mondial, noi romnii nu am putut-o
face. Deoarece numeroase documente din perioadele mai sus menionate se aflau n posesia unor
persoane civile i militare care au avut misiuni oficiale n ar sau n strintate, dei aceste documente
aparineau de drept statului (conform articolului 24 din regulamentul menionat mai sus), ar fi trebuit
s se gseasc la departamentele respective (cele care le-au ncredinat misiunea), Serviciul istoric a
ntocmit nc din 1932 un proiect de decret-lege pentru adunarea arhivelor oficiale, pe care l-a naintat
Serviciului Contencios. Scopul acestui proiect de lege era de a obliga persoanele care deineau
asemenea documente s le restituie departamentelor respective, pentru a se putea cerceta, din toate
punctele de vedere trecutul nostru.
Proiectul de decret-lege pentru adunarea arhivelor oficiale privind rzboaiele Romniei, pentru
care s-a obinut avizul favorabil nr. 14 din 15 martie 1934 al Consiliului legislativ, ntemeiat pe
Constituia din 1923 i un alt aviz nr. 435 din 12 septembrie 1939 conform Constituiei din 1938, dup
care urma s se ntocmeasc decretul-lege, a rmas nefinalizat, cu toate c n expunerea de motive a
proiectului s-au adus suficiente argumente privind importana cunoaterii trecutului nostru
romnesc, prin aceasta contribuind la creterea ncrederii n puterile acestui neam, la crearea unui
ndreptar educativ pentru tineret, la documentarea n mod juridic a drepturilor pe care le avem ntre
hotarele acestei ri26.
ntocmirea istoricului campaniei 1916-1919 a ntmpinat numeroase piedici, pe de o parte din
cauz c documentele au fost clasate fr a fi grupate pe probleme, fr a se respecta ordinea
cronologic, amestecndu-se documentele operative cu cele administrative sau disciplinare, iar pe de
alt parte, arhivele au fost trimise Serviciului Istoric cu mari ntrzieri i mari lipsuri. Cu toate acestea,
pn la 1 ianuarie 1938, pe lng alte lucrri, studii, traduceri din limbi strine etc., acest serviciu a
reuit s tipreasc dou volume din istoricul Romnia n rzboiul mondial 1916-1919 i s
redacteze volumul trei, din cele 6 volume proiectate27.
Pentru a se evita repetarea acestor erori i ntrzieri, toate structurile militare urmau s ia
msuri de verificare i clasare a arhivei din perioada 15 martie 1939-21 iunie 1941 i a anilor urmtori,
fapt realizat dup apariia Instruciunilor nr. 626.000 din 25 iunie 1942 i a Instruciunilor nr. 7.000 din
30 octombrie 1943.
Spre deosebire de instituiile administrative i economice de stat, care nu au avut dispoziii
oficiale pentru organizarea arhivelor lor28, ele conducndu-se dup legile lor organice n care, mai
totdeauna, un capitol special se referea la arhiv, Ministerul Armatei a fost singura instituie care i-a
elaborat dou regulamente pe aceast linie n perioada interbelic.

GESETZGEBUNG UND REGELUNGEN BEZGLICH


DES MILITRISCHEN ARCHIVS

Die Autorin behandelt in ihrem Aufsatz die Entwicklung der Gesetzgebung und der
Regelungen in Bezug auf das militrische Archiv

26
Idem, fond M.St.M., Serviciul Istoric, dosar nr. 96, f. 18-19, 32 i dosar nr. 229, f. 1 i 14.
27
Idem, dosar nr. 202, f. 64-67, 131-132, 134-145.
28
Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 87.

198
UN EPISOD INEDIT N RAPORTURILE ROMNO-RUSE
DE LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XX-lea

Conf. univ. dr. Gavriil PREDA*

Mutaiile semnificative care s-au produs n sistemul internaional n primul deceniu din secolul
al XX-lea au dus la reconfigurarea i, ulterior, la consolidarea alianelor dintre marile puteri europene.
Procesul de formare a celor dou mari blocuri militare, Puterile Centrale i Antanta, a antrenat dup
sine o redistribuire a prioritilor din politica extern a statelor membre dar i preocuparea de a atrage
noi state n sfera de influen a fiecrei aliane. Competiia a vizat mai ales state noi afirmate n spaiul
sud-est european precum Romnia, Serbia, Bulgaria, Muntenegru Grecia etc.
Lumea politic i diplomatic european de la nceputul secolului al XX-lea considera Romnia
ca un stat aliat al Puterilor Centrale. Evaluarea era ntemeiat pe originea german a dinastiei romne,
dar i pe existena unui tratat militar secret ncheiat ntre Romnia i statele membre ale alianei
Puterilor Centrale, ncepnd cu anul 1883 i rennoit succesiv la termenele stabilite.
Orientarea politicii externe romneti ctre o alian cu Puterile Centrale era justificat de
modul n care Romnia a fost tratat de Imperiul Rus dup ncheierea rzboiului ruso-turco-romn din
anii 1877-1878, dar i de politica expansionist arist din Balcani, care reprezenta cea mai mare surs
de insecuritate pentru statul romn independent. Amestecul permanent al diplomaiei ariste n
Peninsula Balcanic, nerecunoaterea de ctre Rusia a unirii Rumeliei Orientale cu Principatul Bulgar
(1885), ncordarea relaiilor dintre monarhia habsburgic i Imperiul arist la urcarea pe tronul
Bulgariei a regelui Ferdinand de Saxa-Coburg (1887), momentele de criz aprute ntre Bucureti i
Petersburg din anii 1885 (poziia Romniei fa de conflictul srbo-bulgar), 1888 (expulzarea aa-
numiilor iconari i jugnari rui din Romnia), 1890 (rechemarea diplomailor rui de la Bucureti
implicai ntr-un complot ce viza asasinarea principelui Ferdinand de Saxa-Coburg), sprijinul dat
guvernelor de la Sofia n momentele de criz aprute n relaiile romno-bulgare etc. au determinat
factorii decizionali de la Bucureti s considere c aliana cu Puterile Centrale reprezenta, n condiiile
date, o garanie a pstrrii independenei rii.
n pofida alianei militare ncheiate cu Puterile Centrale, relaiile politice, diplomatice i militare
dintre Romnia i Imperiul Austro-Ungar au cunoscut o deteriorare continu datorit politicii de
deznaionalizare extrem de agresiv dus de guvernul de la Budapesta mpotriva populaiei romneti
din Transilvania i Banat. Realitatea social-politic Transilvania i Banat, unde populaia romneasc
era supus celui mai grav proces de deznaionalizare din lumea civilizat, fcea ca aliana dintre
Romnia i Austro-Ungaria s fie incompatibil cu scopurile i logica ei.
Opinia public, elita cultural i tiinific i tot mai numeroi oameni politici din societatea
romneasc cereau insistent guvernelor de la Bucureti modificarea politicii externe i a alianelor
statului n condiiile n care politica ovin i antiromneasc a guvernului de la Budapesta se
manifesta att de intolerant fa de conaionalii lor din Transilvania i Banat.
Incompatibilitatea dintre Romnia i Austro-Ungaria a provocat temeri la Berlin, iar diplomaia
german a depus eforturi mari pentru ameliorarea raporturilor dintre Bucureti i Viena avnd n
vedere importana politic i militar pe care o dobndise Romnia pentru Tripla Alian, mai ales
dup ce Germania a renunat la semnarea unui nou tratat de reasigurare cu Rusia dup 1891.
ncepnd cu anul 1896, reprezentanii diplomatici i militari ai guvernelor de la Berlin i Viena
aflai cu diferite nsrcinri la Bucureti, au atras atenia asupra faptului c participarea Romniei
alturi de Puterile Centrale ntr-un viitor rzboi era tot mai nesigur din cauza problemei naionale
provocat de guvernul de la Budapesta. Preocuparea diplomaiei germane i a celei vieneze era de a
preveni o posibil reorientare a politicii externe romneti, avnd n vedere incompatibilitatea evident
dintre Bucureti i Budapesta. S-au avut n vedere trei mari direcii de aciune referitoare la Romnia
promovate de ctre guvernele de la Berlin i Viena: implicarea autoritilor de la Bucureti n
problema Macedoniei; convingerea autoritilor ungare de a renuna la maghiarizarea forat a
romnilor transilvneni i bneni, precum i deteriorarea deliberat a relaiilor romne-bulgare
datorit chestiunea cuovlahilor din Balcani.
Complicarea raporturilor dintre Romnia i Puterile Centrale a fost atent urmrit de diplomaia

*
Universitatea cretin Dimitrie Cantemir Bucureti, gavriilpreda@yahoo.com

199
rus, permanent preocupat de creterea influenei sale n Balcani. Politica Imperiului arist era
susinut de ctre Frana care aprecia util orice aciune venit s slbeasc blocul Puterilor Centrale.
Ca urmare, att Frana ct i Rusia arist i-au modificat treptat poziia fa de Romnia fiind
interesate s ncurajeze o ieire a Romniei din zona de influen a Puterilor Centrale.
Dup ncheierea rzboiului vamal dintre Frana i Romnia (martie 1885 - iunie 1886), relaiile
bilaterale franco-romne au nregistrat o dezvoltare continu, materializat prin semnarea unui acord
comercial provizoriu la 17-29 iunie 1886, precum i a conveniilor comerciale din anii 1889, 1893 i
1907, n baza crora s-a asigurat protecia mrcilor de fabric, a proprietii artistice, intelectuale i
industriale ntre cele dou state i acordarea n mod reciproc a clauzei naiunii celei mai favorizate.
Totodat Romnia a dezvoltat relaiile cu Frana i n plan militar, cultural, al cercetrii tiinifice, al
nvmntului superior etc.
O evoluie asemntoare s-a produs i n cadrul raporturilor bilaterale romno-ruse. n 1893 s-a
ncheiat un acord comercial ruso-romn, iar n 1895 s-a semnat la Bucureti de ctre Rusia, Romnia
i Austro Ungaria o convenie privind navigaia pe rul Prut. n iulie 1898 regele Carol I a efectuat o
vizit la Sankt-Petersburg. Cu acel prilej regele Carol I a primit gradul de feld-mareal al armatei ruse
i comanda onorific a unui regiment care luptase sub comanda sa la Plevna n anul 1877. A fost
prima vizit a unui ef de stat romn n Rusia dup cucerirea independenei i a marcat nceputul unei
apropieri ntre cele dou ri.
n februarie 1901, Romnia i Rusia au ncheiat o convenie privind pescuitul pe Prut, Dunre i
Marea Neagr, iar n februarie 1906 s-a semnat o nou convenie comercial bilateral care a rmas n
vigoare pn n 1917.
O deschidere semnificativ s-a realizat i n planul relaiilor bilaterale militare romno-ruse
dup vizita regelui Carol I n Rusia. Astfel cpitanii Arghirescu i Teodorescu au primit agrementul
prii ruse de a efectua o cltorie de studii n Basarabia i n districtul militar Odesa n vara anului
1898, unde li s-a permis o serioas documentare asupra sistemului militar rus1.
n timpul rzboiului ruso-japonez din anii 1904-1905, doi ofieri romni de stat major au primit
aprobarea Ministerului de Rzboi Imperial Rus de a urmri direct pe front, n calitate de observatori
militari, aciunile de lupt dintre cele dou armate. n mod reciproc, ataatul militar rus de la Bucureti
a fost mereu invitat la manevrele regale de toamn desfurate de armata romn n perioada 1902-
19122. Ca urmare a mbuntirii relaiilor bilaterale romno-ruse, n anul 1909 guvernul rus i-a dat
acceptul pentru numirea, n cadrul legaiei romne de la Petersburg, a unui ataat militar. Conform
naltului decret regal din 3 martie 1910, maiorul tefan Hoban a devenit primul ataat militar romn de
la Petersburg3.
Anul 1912 a consemnat un episod aparte n istoricul relaiilor ruso-romne. La 35 de ani de la
victoria de la Plevna i la 20 de ani de la moartea marelui duce Nicolai Nicolaevici, comandantul
trupelor ruse n rzboiul ruso-turco-romn din anii 1877-1878, mpratul Nicolai al II-lea a aprobat
ridicarea unui monument comemorativ n onoarea acelui mare general rus. Marele duce Nicolai
Nicolaevici, frate al mpratului Alexandru al II-lea, a fost mareal al armatei ruse i a trit 60 de ani
(27 iulie 1831 - 13 aprilie 1891). A participat la numeroase campanii militare duse de armatele ruse n
Europa i Asia iar n timpul rzboiului ruso-turco-romn din anii 1877-1878 a fost comandantul
suprem al trupelor ruse din Balcani. Dup ce armatele ruse de sub comanda sa au suferit dou
nfrngeri succesive n faa trupelor otomane fortificate la Plevna, marele duce Nicolai Nicolaevici a
trimis, la 19/31 iulie 1877, domnitorului Carol I urmtoarea telegram: Turcii adunnd cele mai mari
mase de trupe la Plevna ne zdrobesc. Rog s facei fuziune, demonstraiune i, dac se poate, treci
Dunrea cu armata, dup cum doreti. ntre Jiu i Corabia, demonstraiunea aceasta este neaprat
necesar pentru nlesnirea micrilor mele4.
Intervenia trupelor romne, la sud de Dunre, n sprijinul forelor ruse a fost salvatoare ntruct
a echilibrat raportul de fore dintre armatele combatante i prevenit pierderea iniiativei strategice de
ctre comandamentul ruso-romn. Trupele romne au participat la rzboiul ruso-turco-romn sub
comandament naional, iar domnitorul Carol I a fost comandantul suprem al forelor romne i ruse de
pe sectorul de front de la Plevna. Gruparea de fore romno-ruse a atacat la 30 august 1877 complexul
de fortificaii otoman de la Plevna, dar fr succes. A fost cea de a treia btlia de la Plevna, n care

1
Arhivele Militare Romne, fond Marele Stat Major, dosar nr. crt. 21, f. 33-45, 86-98. (n continuare se va folosi sigla
A.M.R., fond M. St. M).
2
A.M.R., fond M. St. M., dosar nr. crt. 40, f. 19.
3
A.M.R., fond M. St. M., dosar nr. crt. 104, f. 4.
4
Istoria politicii externe romneti, coord. Ion Calafeteanu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 176.

200
singurul succes l-a reprezentat cucerirea redutei Grivia 2 de ctre trupele Diviziei 4 romne n
cooperare cu dou batalioane ruse. Cetatea Plevnei a fost cucerit dup un lung asediu, n noiembrie
1877. Ridicarea unui monument comemorativ de rzboi era menit s imortalizeze victoria obinut de
armatele ruse n rzboiul ruso-turc din 1877-1878. Autoritile ruse au stabilit ca manifestrile
dedicate srbtoririi a 35 de ani de la cucerirea redutei Grivia la 30 august 1877 de ctre trupele
romne i ruse s aib loc n anul 1912, dar o indispoziie a suveranului rus a determinat amnarea
ceremoniilor pentru o dat ulterioar.
Ceremonia punerii temeliei monumentului marelui duce Nicolai Nicolaevici a avut loc pe 19
februarie 1913. Aceasta s-a desfurat cu un fast deosebit, la Manejul Mihailovski, n prezena
mpratului Nicolai al II-lea, a preedintelui Dumei Imperiale, a membrilor Consiliului de Minitri, a
membrilor familiei imperiale i a altor persoane oficiale ruse. Au fost invitai George Rosetti Golescu,
eful Legaiei romne de la Petersburg i ataatul militar, maiorul tefan Holban. Au fost prezeni la
ceremonialul respectiv membrii Comitetului de construire a monumentului, preedintele comitetului -
generalul Dimitrie Skalon, foti combatani la rzboiul din 1877-1878 aflai nc n activitate,
delegaii din partea unitile militare ruse participante la campania respectiv, veterani de rzboi din
conflictul ruso-turc din anul 1877-1878, corpuri de trupe din toate colile i academiile militare din
Petersburg, trupele grzii imperiale i ale districtului militar Petersburg, un public numeros.
A avut loc un serviciu divin oficiat de protopopul militar al capitalei ruse alturi de un numeros
cler, iar mpratul Nicolai al II-lea, apropriindu-se de temelie a pus prima piatr i monede de aur
dup obicei n fundamentul monumentului5.
Monumentul era o alegorie care reflecta etape importante din rzboiul din anii 1877-1878 i pe
principalii participani la conflictul respectiv. Marele duce Nicolai Nicolaevici, n calitate de
comandant suprem al forelor ruse din Balcani, era figura cea mai important fiind reprezentat clare
pe un cal de lupt.
Statuia ecvestr a marelui duce Nicolai era aezat pe un bloc mare de granit rusesc. Pe cele
patru laturi ale piedestalului de granit erau sculptate, n relief, scene simbolice din desfurarea
rzboiului. Pe partea din fa a piedestalului erau reprezentate figurile a cinci ostai purttori de drapel:
n fa cel rus, iar n planul doi cte un soldat bulgar, romn, srb i muntenegrean. Pe partea opus
acestei scene erau sculptate figura marelui duce Nicolai i ale principalilor si colaboratori primind
parada trupelor ruse la San-Stefano, la ncheierea rzboiului. Pe partea dreapt era redat atacul redutei
Grivia executat de ctre ostaii romni i rui la 30 august 1877, iar scena de pe partea stng
prezenta aprarea trectorilor din Munii Balcani de ctre trupele ruse i bulgare n vara anului 1877.
nlimea monumentului urma s fie de 9,80 m, execuia lucrrii fiind ncredinat sculptorului
Conanic din Milano6. Realizarea monumentului comemorativ de rzboi a fost ncredinat unei comisii
aflat sub conducerea generalului Dimitrie Skalon, fost ministru de rzboi, a crei activitate a nceput
nc din anul 1911.* Astfel, la 17 iulie 1911, generalul Dimitrie Skalon a adresat ministrului Romniei
la Petersburg, George Rosetti Golescu o scrisoare n care i-a prezentat diplomatului romn proiectul
monumentului al crui scop era ... de commmorer les vnements dans leur vrit historique, iar n
opinia autoritilor militare ruse ... les camarades roumains de verraient aves satisfaction reprsents
dans cette glorieuse page d'histoire aux ctes de leurs camarades russes7.
Pentru o reprezentare ct mai fidel a ostailor romni pe scenele simbolice sculptate pe laturile
monumentului, demnitarul militar rus solicita trimiterea din Romnia de ... les uniformes des troupes
qui ont pris part la prise de la redoute de Grivitza...8.
Legaia romn de la Petersburg a transmis ctre autoritile de la Bucureti solicitarea
demnitarului militar rus. Ministerele Afacerilor Strine i de Rzboi de la Bucureti au dat curs
favorabil cererii generalului Dimitrie Skalon spre a fi trimise la Petersburg uniformele cerute. Au fost
alese i trimise uniforme ale tuturor armelor din armata romn care au participat la rzboiul din 1877-
1878, respectiv dorobani, vntori, roiori, clrai i artilerie, dup cum reiese din documentul redat
n anexa 1.
Dup ceremonialul de punere a pietrei de temelie a monumentului dedicat marelui duce Nicolai

5
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, fond dosare speciale, dosar 100/1900, f. 182. (n continuare se va folosi sigla
A.M.A.E.).
* La nivelul actual al investigaiilor realizate de ctre noi nu putem preciza care a fost destinul acestui monument n vltoarea
evenimentelor istorice care au avut loc n Rusia dup 1917.
6
A. M. A. E, fond dosare speciale, f. 182-183.
7
Ibidem, f. 174.
8
Ibidem, f. 173.

201
Nicolaevici, generalul Dimitrie Skalon a transmis n numele comitetului de construire a monumentului
o telegram regelui Carol I al Romniei n care aducea un omagiu ctre un frate de arme al marelui
duce i un erou al glorioasei campanii din 1877-1878 (Vezi anexa 2). Telegrama reflecta nu doar un
gest de politee diplomatic, ci era i o recunoatere deschis a contribuiei directe adus de monarhul
romn la ctigarea rzboiului ruso-turc din 1877-1878 i respectul fa de un mare general participant
la rzboi.
Contextul n care s-a desfurat evenimentul, amploarea manifestrii i atenia acordat de cele
mai nalte autoriti ale imperiului rus arat c ceremonialul n sine a depit cadrul obinuit al unor
asemenea manifestri. Acest lucru permite evidenierea unor observaii care de fapt pot dezvlui o
parte din obiectivele urmrite n epoc de autoritile de la Petersburg, atunci cnd au aprobat
construirea ansamblului monumental dedicat rzboiului din 1877-1878 i marelui duce Nicolai
Nicolaevici, i anume:
- se aducea n atenia opiniei publice interne un important rzboi ctigat de armata rus. Se
avea n vedere faptul c n societatea rus i n opinia public internaional era foarte vie impresia
nefavorabil creat de nfrngerea stnjenitoare suferit de Rusia n faa Japoniei n anii 1904-1905;
- constituia un moment favorabil pentru a prezenta din nou rolul Rusiei de aprtor al
cretintii i de eliberator al popoarelor balcanice de sub dominaia otoman;
- era o recunoatere a contribuiei importante avut de armata romn la nfrngerea trupelor
otomane n rzboiul din 1877-1878, cu impact important asupra raporturilor romno-ruse la cel mai
nalt nivel;
- demonstra deschiderea guvernului de la Petersburg pentru o consolidare a relaiilor cu
Romnia i probabil era un mesaj pentru o posibil colaborare militar romno-rus n viitor.

Anexa 1

MINISTERUL AFACERILOR STRINE


REGISTRATURA GENERAL
04906 28 FEB. 1913

TELEGRAM
Prezentat la Ptersbourg Nr. 295401 - 106 - 4 - 18,50
Sosit la Palatul Regal data 4/2 ora 9 min 55 t. S 1913

SA MAJESTE LE ROI

La pose de fondements du monument la mmoire de feu, le feldmarchal et grand-duc


Nicolas Nicoleavitch, a eu lieu aujourdhui en prsence de Sa Majest lEmpereur; le comit e
lhonneur de saluer en la personne de Votre Majest, le Frre darmes de feu le grand duc et un hros
de la glorieuse campagne de 1877/78, les hauts faits darmes de Votre Majest, qui a command en
personne les troupes russes et roumaines devant Plevna, seront immortaliss sur le monument par le
haut relief de la prise de la redoute de Grivitza.

Dimitri de Scalon

p. Conformitate, form. No. 36 (1911)

Excelenei Sale
Domnului T. Maiorescu
Preedinte al Consiliului
Ministru al Afacerilor Strine
etc. etc.... etc.

Sursa: Arhivele Ministerului Afacerilor Externe, fond dosare speciale, f. 180.

202
Anexa 2

REGATUL ROMNIEI Bucureti, anul 1912, luna ianuarie , ziua 10


MINISTERUL DE RASBOIU Primit
Cabinetul Secretarului General 11 ianuarie 1912
MINISTERUL AFACERILOR STRINE
REGISTRATURA GENERAL
. 00737
NO. 1097

MINISTERUL DE RESBOI
Secretariatul General
CTRE
Ministerul Afacerilor Strine
________ . ________
La adresa Dvs. No. 14441 din 18 Iulie a. c.
Am onoare a face cunoscut, c am expediat, legaiunei noastre din St. Petresburg, o lad
coprinznd cinci uniforme ale corpurilor d trup care au luat parte n rsboiul din 1877-1878, compuse
dup cum se arat pe contra pagin, uniforme care au fost cerute acelei legaiuni de ctre Generalul
Scalon, preedintele comitetului pentru executarea monumentului marelui Duce Nicolae Nicolaevici.
Un inventar de felul celui notat pe contra pagin sa pus i n lada cu uniformele.
Se altur aici scrisoarea de trsur, rugndu-v s binevoii a o expedia legaiunei noastre
din Petresburg.
p. MINISTRU
General,
ss indescifrabil

INVENTAR
de
Uniformele trimise Legaiunei Romne din Petresburg
Uniforma de dorobani
Una manta
Una bluz
Una pereche pantaloni postav albi
Un bru
Una legtur de gt
Una pereche tuzluci
Una pereche opinci
Una cciul
Uniforma de vntori
Una manta
Una tunic
Una pereche pantaloni postav ser
Una plrie cu penaj
Una pereche bocanci
Uniforma clrailor
Una manta
Una tunic
Una pereche pantaloni postav albi
Una cciul cu pampon i penaj
Una pereche cisme cavalerie
Uniforma roiorilor
Una manta
Una tunic
Una pereche pantaloni albi
Una cciul cu pampon i penaj

203
Una pereche cisme cavalerie
Uniforma artileriei
Una manta
Una tunic
Una pereche pantaloni ser
Un chipiu cu penaj
Una pereche cisme artilerie
Precum asemenea i dou tablouri reprezentnd drapelul tricolor al armatei Romne
p. Conformitate
Adm-tor Sub-locotenent,
ss indescifrabil

Sursa: Arhivele Ministerului Afacerilor Externe, fond dosare speciale, f. 176-177.

UN EPISOD INEDIT N RAPORTURILE ROMNO-RUSE


DE LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XX-lea
Abstract

The Romanian-Russian relations from the early twentieth century were characterized by a
joint effort of development and consolidation of the bilateral relations. A distinct chapter in the
Romanian-Russian relationships' general plan was dedicated to the military relations, which
development had contributed to improve the trust among those two states. The article presents a new
episode of the Romanian-Russian relations, namely the building of a memorial dedicated to the
Russian-Turkish war of 1877-1878, when the involvement of the Romanian army was very useful to
the Russian army, fact revealed by the allegoric scenes depicted in the memorial's composition.

204
RZBOIUL NAVAL N MAREA NORDULUI, N ANUL 1915

Cdor conf. univ. dr. Olimpiu-Manuel GLODARENCO*


Cdor. Ionel-Dan CIOCOIU**

1. Aciunile forelor navale de suprafa. Torpilarea cuirasatului FORMIDABLE n Marea


Mnecii a prezentat Amiralitii britanice pericolul la care erau expuse transporturile pentru
aprovizionarea armatei britanice, datorit organizrii a dou baze de submarine inamice n apropierea
teatrului de operaii. Statele majore ale armatei i marinei au elaborat, fiecare pe cont propriu, cte un
proiect de recucerire sau distrugere a bazelor de la Zeebrugge i Ostende. Aceste dou planuri au fost
respinse de regele Belgiei, iar aciunea ofensiv necesar a intrat ntr-un impas, astfel c armata a decis
s acioneze n cealalt extremitate a frontului inamic, anume n Dardanele1.
n aceste condiii, flota britanic s-a meninut ntr-o atitudine defensiv, mrginindu-se s
atepte i s vad, repartizndu-i forele pentru a riposta, de form, rapid i n siguran, la toate
provocrile flotei germane. La Harwich se aflau 4 crucitoare, 2 flotile de torpiloare i un submarin,
sub comanda comodorului Tyrwhitt; la Rosyth, viceamiralul Beatty se afla la conducerea
crucitoarelor de btlie i a dou escadre de crucitoare, iar viceamiralul Bradford comanda
Escadra a 3-a de cuirasate; la Scapa Flow, amiralul Jellicoe inea n alert marea flot de cuirasate tip
dreadnought. n principiu, Amiralitatea britanic a abandonat toat iniiativa n favoarea flotei
inamice, dar a desfurat, nentrerupt, activiti de pregtire i de organizare perfect a
radiogoniometriei i a descifrrii tuturor radiogramelor germane. Era, n aceast atitudine, o linite, nu
un sentiment de putere i dominare incontestabil care, dup btlia de la Falkland, a fost exercitat pe
toate oceanele2.
n flota german, din contr, domnea o mare nervozitate. Dup ce a fcut mari sacrificii pentru
a crea o flot formidabil, capabil s acioneze la ordinele sale, mpratul a decis ca aceasta s fie
conservat intact pentru a decide finalul rzboiului, ceea ce a cauzat amiralului Tirpitz i anturajului
su o stare insuportabil. n aceste condiii s-a format un veritabil mic complot ntre marii comandani
navali pentru a-l determina pe Wilhelm II s revin de la decizia lui. Raportul naintat acestuia la
nceputul anului 1915 preciza rolul submarinelor n distrugerea comerului britanic i oferea
comandantului flotei o mare iniiativ pentru a angaja toate resursele n obinerea succesului.
mpratul a refuzat, pur i simplu, coninutul raportului, afirmnd c, comandantul Flotei de Mare
Larg german avea puterea de a ntreprinde, n Marea Nordului, raiduri mpotriva forelor avansate
ale inamicului, i de a le combate cu fore superioare. Din contr, trebuia s evite orice posibilitate de
angajare a forelor inamice care i-ar fi fost net superioare, deoarece orice btlie naval defavorabil ar
fi putut avea consecine dintre cele mai grave pentru acel moment, cnd situaia general ar fi dat flotei
o valoare excepional ca instrument politic n minile celui care ar fi ctigat rzboiul. mpratul
dorea s previn incursiunile importante i s slbeasc protecia coastelor inamice3.
Prins ntre cele dou curente, comandantul ef al flotei, von Ingenohl a ntreprins, timid, raidul
care i-a fost permis, dar nu a ndrznit, pentru a restabili succesul compromis, ca acesta s fie sprijinit
de flota de linie, astfel c a pierdut btlia de la Dogger Bank.
Operaia german de la Dogger Bank4 se afla, de mult timp, n proiect, avnd forma unui raid
al torpiloarelor cu sprijinul crucitoarelor, care urmau s curee ruta spre Dogger Bank de alupele
care efectuau serviciul n favoarea inamicului i, dac condiiile erau favorabile, s surprind forele
uoare de supraveghere ale acestuia. Pe 23 ianuarie 1915, vremea prea favorabil desfurrii acestei
aciuni. Seara, crucitoarele de btlie SEYDLITZ, MOLTKE, DERFFLINGER, BLCHER, 4
crucitoare uoare i 2 flotile de torpiloare au ieit n larg pentru executarea misiunii preconizate,
ntoarcerea fiind prevzut pentru seara urmtoare. Singura for de sprijin era format din 5 nave de
linie vechi. Prin serviciul su de informaii, Amiralitatea britanic cunotea, nc de pe 15 ianuarie, c
germanii pregteau o aciune asupra coastelor engleze. O recunoatere n apele germane, desfurat
pe data de 19 ianuarie de ctre crucitoarele lui Beatty i forele dislocate la Harwich, nu a relevat
*
Directorul Muzeului Marinei Romne
**
Statul Major al Forelor Navale
1
Sir Julian Corbett, Naval Operations, vol. I, Longmans & Co., London, 1920, pp. 143-145.
2
R. Hough, The Great War at Sea 1914-1918, Oxford University Press, Oxford, 1983, p. 137.
3
Admiral Reinhard Scheer, La flote allemande de haute mer, pendant la guerre mondiale, Payot, Paris, 1928, p. 108.
4
John Rushworth Jellicoe, La Grand Fleet (1914-1916), Payot, Paris, 1928, pp. 203-209.

205
micri suspecte. n ziua de 23 ianuarie, descifrarea unei radiograme inamice a informat Amiralitatea
c germanii intrau n aciune, astfel c a fost adoptat, de urgen, dispozitivul defensiv.
Cele 5 crucitoare de btlie ale amiralului Beatty i fora de la Harwich au luat drum spre o
poziie la nord-vest de Dogger Bank, Escadra a 3-a de cuirasate i Escadra a 3-a de crucitoare s-au
deplasat la 30 de mile de Dogger Bank, iar Grand Fleet s-a plasat pe paralela Aberdeen, la mijlocul
distanei dintre Ecosse i Norvegia.
La orele 07.00, cele dou pri au luat contactul prin crucitoarele AURORA i KLBERG,
la distan de 6.000 de metri. De o parte i de cealalt, navele se apropiau i deveneau vizibile prin
semiobscuritate. La interval de cteva minute, AURORA a semnalizat Sunt n aciune cu Flota
Mrilor de Sus; aproape simultan, crucitorul uor STRASLUND a transmis Am descoperit
aproximativ 8 nave mari spre nord-nord-vest. Cei doi adversari puteau fi, astfel, ndreptii, prin
aceste recunoateri, c, n ceaa dimineii, se gseau n faa forelor principale inamice.
Dac Beatty avea dreptate s suspecteze informaia, amiralul von Hipper avea un mare motiv
s o cread, de aceea a fcut cale ntoars, repetnd comandatului ef semnalul transmis de la
STRASLUNG. Lund drum spre nord-est, el a fost urmrit de crucitoarele de btlie ale amiralului
Beatty, care au mrit viteza, progresiv, pn la 29 de noduri, n timp ce crucitoarele germane se
strduiau s-i pstreze viteza dup cea a lui BLCHER, de 23 de noduri.
La orele 09.00, crucitorul de btlie britanic LION, aflat n prova dispozitivului, a deschis
focul de la 18.000 de metri asupra liniei germane, care a ripostat, cteva minute mai trziu. Succesiv,
crucitoarele de btlie TIGER, PRINCESS ROYAL, NEW ZEALAND, au intrat n aciune. Tirul
artileriei navelor germane era foarte precis, astfel c LION i TIGER au suferit avarii grave. LION a
fost obligat s prseasc dispozitivul i s reduc viteza la 15 noduri. SEIDLITZ s-a napoiat la
coasta german foarte avariat, iar BLCHER, rmas n urm, a rezistat, un timp, cu hotrre, tirului
concentrat care a sfrit prin a-l scufunda. Cu toate acestea, restul forelor germane a reintrat n bazele
sale fr alte probleme.
Churchill avea s scrie foarte just5: Este remarcabil cum opinia public s-a manifestat n a
judeca operaiile maritime cu un spirit mai critic i mai parial dect cele terestre. Noi aveam, pe
teatrele terestre, pierderi nsemnate, n mare parte inutile, n mare parte cu rezultate infime i
insuficiente... Aprecierile publice au fost, fa de rzboiul terestru, ori indulgente, ori provizorii. Altfel
a stat situaia n cazul marinei. Marea este plan i clar: pe suprafaa sa, orice nav este vizibil,
este o in precis. Dac am pierdut o nav, este un eveniment asupra cruia nu se poate discuta.
Dac pierdem o singur nav, aceasta este consecina ctorva cauze deosebit de simple, anume
neglijena, arogana, incapacitatea, i acest lucru blameaz cu exigen.
Aceast btlie de la Dogger Bank a fost considerat, i de englezi i de germani, ca fiind un
eec, i nsui Marele amiral von Tirpitz a fost convins c acest lucru nu trebuia repetat. n raportul din
26 ianuarie, acesta a declarat c situaia flotei germane, n comparaie cu cea britanic, devenea din ce
n ce mai defavorabil; ocazia fusese pierdut, iar, din acel moment, trebuia utilizate, la extrem, orice
alte posibiliti care ar fi aprut, fr a pune n pericol existena Flotei de Mare Larg. Aceste
posibiliti erau: atacurile cu ajutorul dirijabilelor asupra Londrei, centru al rezistenei morale a
inamicului; blocada submarin, care se limita, ntr-o faz incipient, la Tamisa; rzboiul de curs6.
n rest, noul comandant suprem al flotei, amiralul Hugo von Pohl, care l-a nlocuit pe amiralul
Frederich von Ingenohl, nu a avut dect o singur idee, fix, pe care a susinut-o cu tenacitate, i pe
care a fcut-o s triumfe momentan: rzboiul submarin mpotriva comerului britanic. n afar de
acesta, el considera minarea coastelor inamice ca fiind asemntoare cu atacul direct asupra
inamicului, dar o latur secundar a rzboiului submarin. Pentru a oferi flotei activitatea necesar
meninerii unui spirit combativ, von Pohl a rspuns, cu amabilitate, unei ntrebri a Statului Major al
Armatei, c ntrea forele Escadrei din Baltica, pentru a sprijini trupele de uscat s resping armatele
ruse care se pregteau s nainteze spre Memel. El a sugerat c hotrse s redisloce o mare parte a
flotei n vederea executrii de aciuni n Marea Baltic, nelsnd n Marea Nordului dect o escadr i
un grup de acoperire7.
eful Statului Major General nu era de acord cu ideea de a muta n Baltica centrul de greutate
al situaiei strategice, din moment ce flota britanic se putea lipsi de un mare numr de nave, att
pentru Dardanele, ct i pentru aprarea n cadrul rzboiului submarin, astfel c a decis s nu trimit n
apele Balticii dect fore uoare. Problema s-a pus, din nou, n luna iulie, Statul Major al Armatei
5
Winston S. Churchill, La crise mondiale, Tom II, Payot, Paris, 1930, p. 348.
6
Gaston Raphal, Tirpitz, Payot, Paris, 1922, p. 88.
7
R. Chickering, Imperial Germany and the Great War, 1914-1918, CUP, Cambridge, 1998, pp. 231-233.

206
emind opinia prin care flota ar fi trebuit s execute aciuni demonstrative n Golful Riga. eful
Statului Major General nu a dat niciun ordin ferm, lsnd pe cei doi comandani, ai flotei din Baltica
i Flotei de Mare Larg, s coopereze n mod direct. Pe 18 august, o flot german format din 50 de
nave a ptruns, dup ndelungi eforturi, n Golful Riga, de unde ea a fost obligat s se ndeprteze, a
doua zi8. Din ce n ce mai mult, rzboiul naval din Marea Nordului i-a pierdut caracterul militar.
Rzboiul mpotriva navelor comerciale, dus cu ajutorul submarinelor, a devenit unicul i obsedantul
obiectiv al autoritilor navale germane, i preocuparea dominant a marinelor aliate. n afar de
acesta, au fost organizate rare operaii, ntreprinse de o parte, ct i de cealalt, n aceast mare, care au
constat n raiduri ale dirijabilelor i minri. La litoralul german, dar i la cel englez, lansrile de mine
s-au fcut n scopul blocrii forelor de suprafa i submarine inamice. Eficacitatea lor a fost redus,
deoarece cmpurile de mine au fost, repede, descoperite, iar singurul rezultat a constat n aciunile
istovitoare ale navelor dragoare9.
Pe coastele germane, principalele minri s-au executat pe drumul presupus a-l parcurge forele
navale britanice, astfel: 17-18 aprilie: crucitoarele STRALSUND i STRASSBURG au lansat,
fiecare, 120 mine, fiind escortate de alte 3 crucitoare i sprijinite de 3 escadre de linie, instalnd
dou baraje de 30 de mile lungime pe n faa coastei stncoase de la Swarte Bank; 17-18 mai:
STRASLUNG, STRASSBURG, PILLAU i REGENSBURG, purtnd, fiecare, cte 120 mine, au
lansat dou baraje la Dogger Bank; 1-2 august: puitorul de mine PELIKAN a instalat un baraj contra
submarinelor britanice format din 440 mine imersate la 14 metri, ntre nava-far de la Borkum i gura
de vrsare a Fluviului Ems; 6-8 august: germanii au folosit vechea nav englez METEOR,
transformat n puitor de mine, care a transportat 450 de mine destinate s bareze Moray Firth.
Amiralitatea britanic, prevenit, a ordonat flotilei de la Harwich s ias n urmrirea acesteia. Nava
german a fost descoperit pe data de 8 august de ctre o nav de patrulare britanic, pe care a
scufundat-o, dar care a reuit s transmit poziia nainte de a fi nghiit de ape. METEOR a trecut la
lansarea minelor, fiind regsit abia pe data de 9 august, de ctre patrula de la Harwich, la intrarea n
Hornsreef, unde a fost scufundat. Dragoarele engleze au descoperit i distrus 220 mine, dar le-au lsat
pe celelalte la poziie, pentru a proteja Moray Firth mpotriva incursiunilor submarinelor germane; 12
septembrie: STRALSUND i REGENSBURG, ducnd, fiecare, cte 140 de mine, escortate de
crucitoare i sprijinite de la mare distan de Flota de Mare Larg, au lansat 6 baraje de mine ntr-un
raion din jurul navei-far de la Swarte-Bank10.
n decursul lunii iunie, primele submarine puitoare de mine au intrat n dotarea flotilelor
germane din Flandra, instalnd numeroase baraje de mine pe rutele comerciale, la intrarea pe Tamisa
ori de-a lungul coastelor engleze, n principal n jurul navelor-far i reperelor pentru navigaie. La
sfritul anului 1915, minrile contra navelor de suprafa ale flotei de rzboi sau comerciale britanice
au fost suspendate deoarece deveneau un pericol i pentru submarinele germane, i datorit faptului c
eficacitatea lor a fost sczut11.
De partea britanic, descoperirea acestei tactici de rzboi nu a avut consecine deosebite. Pe
timpul lunii februarie, au fost lansate 4.000 de mine, dispuse pe 12 linii, ntre coastele belgiene i cele
engleze, pentru a bloca Pas-de-Calais. Obstruciile au fost completate prin plase de mine derivante sau
remorcate i, puin mai trziu, prin instalarea unei plase fixe de oel ntre Boulogne i Folkestone12.
2. Rzboiul submarin n anul 1915. La finele lunii februarie 1915, flota german de
submarine era aproape la fel ca la nceputul conflagraiei mondiale, cuprinznd aproximativ 20 de
uniti tip U; 11 submarine noi au intrat n serviciu, dar 7 fuseser, deja, distruse. n timp ce armatele
germane ocupau coastele Flandrei, la sfritul anului 1914, Amiralitatea german a stabilit dou baze
de submarine, i a ntreprins, de asemenea, msuri de construcie a 30 de submarine mici, de tipurile
UB i UC; primele nu difereau de tipul U dect prin dimensiuni i valoarea armamentului (6 torpile n
loc de 12), iar tipul UC a fost amenajat, special, pentru lansarea minelor. Dup primele probe de mare,
n februarie 1915 a nceput construcia unui numr dublu de astfel de nave, avnd numeroase
mbuntiri fa de modelele precedente13.
Rzboiul submarin a nceput, prin urmare, cu mijloace mult prea slabe, iar randamentul a fost
diminuat de dificultile tactice rezultate de msurile defensive ntreprinse de aliai. Marile submarine

8
Ibidem, p. 242.
9
E. L. Woodward, Great Britain and the German Navy, Frank Cass, London, reprint, 1964, p. 297.
10
R. Chickering, op. cit., pp. 246-248.
11
Ibidem, p. 251.
12
John Rushworth Jellicoe, op. cit., p. 223.
13
Robert Jackson, Submarines of the World, Grange Books, London, 2005, pp. 262-263.

207
de tip U, care erau bazate n porturile germane, operau, unele pe coastele orientale ale Marii Britanii,
altele, din ce n ce mai numeroase, pe coastele occidentale, la intrarea n Marea Irlandei, unde se
ncrucia traficul transatlantic i cel carbonifer dintre Anglia i Frana. Submarinele traversau Pas-de-
Calais la suprafa, pe timpul nopii. Submarinul U-32 a decis s execute traversarea pe zi, apoi,
intrnd n imersiune, s-a prins de plase, din care a scpat cu greu, revenind n Germania nconjurnd
Insulele Britanice. Din acest moment, aceast rut a fost impus submarinelor pe drumul de ntoarcere,
dar se diminua randamentul cu aproape 50%14.
Urmnd instruciunile transmise de Amiralitile lor, navele comerciale engleze i franceze au
fost vopsite n culori de camuflaj i au arborat pavilionul unor state neutre. Cum ordinul Kaiser-ului
era acela de a evita scufundarea navelor neutre, recunoaterea vaselor a devenit o operaiune foarte
dificil i delicat, neputndu-se face cu certitudine prin mijloace obinuite, n conformitate cu regulile
de drept internaional. Britanicii au introdus n serviciu un mare numr de nave-capcan, mascate n
cargouri neutre, care aveau un puternic armament ascuns. n timp ce submarinele se apropiau pentru a
le inspecta, acestea scoteau la iveal nsemnele de rzboi i executau un foc nimicitor15.
Atunci cnd, n 1917, rzboiul submarin a fost declanat, fr discernmnt i fr niciun
avertisment, mpotriva tuturor navelor ntlnite pe mare, au fost obinute rezultate formidabile; cu
toate acestea, nu au fost uitate dificultile i pericolele pe care le-au ntmpinat submarinele n cursul
anului 1915. Bilanul lunii martie 1915 a fost urmtorul: 8 submarine n crucier au scufundat nave
comerciale nsumnd 70.000 de tone, dar 3 dintre acestea nu s-au mai ntors, niciodat, la baze; n
aprilie, 9 submarine aflate n misiune au trimis pe fundul mrii 40.000 de tone, dar 2 dintre ele au
suferit avarii datorate abordajelor16. Toate aceste dificulti au iritat pe mai marii marinei germane,
care vedeau eund proiectul lor prin erorile comise n recunoaterea navelor neutre, deoarece acestea
nu doreau s se conformeze exigenelor Amiralitii germane, care le-a sugerat s efectueze navigaia
n condiiile determinate de aceasta, pe rute i la date prestabilite, sau n convoaie escortate de nave de
rzboi. Statele Unite ale Americii, n particular, i menineau dreptul lor absolut de a naviga n mod
liber pe o mare liber, i pretindeau o recunoatere strict a navelor comerciale neutre de ctre
beligerani, nainte ca acestea s fie distruse17. Riposta german s-a fcut simit n cursul lunii aprilie
1915, cnd au fost scufundate 4 veliere i 6 vapoare neutre, din care unul american, GULFLIGHT.
Apoi, pe 7 mai, marele pachebot britanic LUSITANIA, nenarmat i avnd la bord numeroi pasageri
americani, a fost torpilat, fr un avertisment prealabil, de ctre U-20, fiind omorte 1.198 de
persoane, din care 118 americani18.
n Statele Unite, indignarea a fost general, astfel c guvernul american a adresat, pe 13 mai, o
not deosebit de sever celui german, declarnd c nu respecta dreptul sacru al cetenilor americani
de a opta pentru navele pe care doreau s cltoreasc pentru a-i desfura afacerile legitime.
Cabinetul german a declarat c LUSITANIA era narmat, drept pentru care a fost asimilat cu o nav
de rzboi. Ca replic, n schimburile de note cu Statele Unite, Germania prea c i meninea poziia,
dar un document imperial secret din 5 iunie ordona s nu se mai scufunde pacheboturi, chiar dac ar fi
fost inamice. Categorisirea navelor a fcut i mai dificil misiunea submarinelor, iar succesul prea
compromis. n aceste condiii, amiralul von Tirpitz i eful Statului Major General i-au prezentat
demisiile mpratului, care le-a refuzat19.
Trecnd peste acest moment, rzboiul submarin a continuat, dar mai puin viguros, pe cele
dou teatre de operaii, n Marea Nordului, unde submarinele s-au nverunat mpotriva navelor de
pescuit britanice, i la intrarea n Marea Mnecii ori n Marea Irlandei. Din mai n septembrie 1915,
deplasamentul navelor scufundate a oscilat n jurul a 75.000 de tone, dar au fost distruse 11 submarine
de ctre pescadoarele armate sau submarinele aliate, iar 2 uniti au fost avariate prin aceleai
procedee20. Pe data de 19 august, pachebotul ARABIC a fost torpilat fr avertisment, iar patru
ceteni americani au fost necai. n Statele Unite, emoia a umplut paharul, iar presa a cerut
guvernului o aciune imediat. Cancelarul Theobald Bethmann-Hollweg a rugat pe mprat s anuleze
ultimul ordin secret i s dezavueze pe comandantul submarinului. Pe 31 august, postul de radio de la

14
Amiral Raty, Dans les mers septentrionales (aot - dcembre 1914), n La guerre navale racontre par nos amiraux, vol.
3, Librairie Schwartz, Paris, 1923, pp. 163-165.
15
Ibidem, p. 45.
16
John Keegan, The Price of Admiralty, Penguin Books, New York, 1989, p. 284.
17
Ibidem, p. 285.
18
David Shermer, World War I, Chancellor Press, London, 2004, p. 84.
19
Amiral Raty, op. cit., pp. 174-176.
20
Lowell Thomas, Les corsaires sous-marines, Payot, Paris, 1930, p. 178.

208
Norddeich a lansat urmtoarea radiogram: Din acest moment, nicio nav de pasageri nu trebuia s fie
scufundat fr avertisment i fr ca pasagerii i echipajul s fie salvai21.
Bineneles, amiralul Alfred von Tirpitz i amiralul Gustav Bachmann, eful de stat major al
marinei, i-au prezentat, din nou, demisia. De aceast dat, mpratul a acceptat demisia lui
Bachmann, dar nu a lui Tirpitz, de care acesta nu se putea debarasa; apoi, pe 8 i 9 septembrie,
Kaiserul a semnat dou ordine supreme care specificau c trebuia scufundat orice nav inamic, cu
excepia pacheboturilor, i c nicio nav care avea arborat pavilionul unui stat neutru nu trebuia atacat
fr s existe certitudinea absolut c acest pavilion nu era fals, afirmnd c era de preferat s fie
lsat s scape o nav suspect, dect s fie distrus, fr justificare, o nav neutr22.
Pe data de 18 septembrie a fost emis un alt ordin suprem ctre autoritile maritime, astfel:
Situaia general a rzboiului impune ca, n timpul sptmnii care va urma, s nu fim obligai s
producem nicio contravenie asupra ordinului din 9 septembrie, fiind necesar ca submarinele s nu
execute aciuni asupra coastelor occidentale ale Marii Britanii i n Marea Mnecii. Submarinele au
devenit disponibile i au primit alte obiective militare. Acest nou ordin, pe care noul ef al statului
major al marinei l-a acceptat ca atare, a fost considerat ordinul suprem. Alfred von Tirpitz a scris n
memoriile sale despre acest fapt c dezorganizarea i haosul din snul guvernului imperial a cptat,
n aceste zile, o amploare pe care nu am mai ntlnit-o de la nceputul rzboiului. Msuri nemaiauzite,
necunoscute pn acum, au fost adoptate n imperiul lui Bismark. Acesta a acionat n conformitate cu
ordinul din 18 septembrie, angajnd flota i corpul de infanterie marin: acest ordin a fost emis de
eful statului major al marinei din proprie iniiativ, i a fost inut secret fa de cancelar, ministrul
afacerilor externe i ministrul marinei. mpratul a greit c l-a ignorat; cu toate acestea, eful
cabinetului naval a estimat c acesta fusese informat succint23.
Dup acest moment, naltul Comandament Naval s-a aflat n pragul anarhiei, iar opoziia fa
de persoana Kaiser-ului s-a amplificat. S-a dorit, chiar, ca von Tirpitz s fie instalat n fruntea marinei
i s se constituie un comandament unic al flotei, al Statului Major General i al Ministerului de
Rzboi, urmnd ca politica intern s graviteze n jurul rzboiului submarin i al personalitii
amiralului von Tirpitz. O mare parte a presei a trecut de partea Marelui amiral, iar Marele
Comandament Militar a intrat, i el, n frmntri. Marii efi militari, n Germania ct i n celelalte
state aflate sub arme, nu considerau marina dect ca o categorie auxiliar de fore, destinat s duc
unele operaii militare de-a lungul coastelor sau ca un simplu factor de putere care se punea n balana
negocierilor diplomatice. Doar trupelor de uscat le revenea onoarea victoriei i dominaiei germane24.
De cealalt parte, intrarea n rzboi a Marii Britanii nu a fost luat n considerare n mod serios
pe timpul zilelor dramatice care au urmat atentatului de la Sarajevo, iar rzboiul naval nu a fost
pregtit cu minuiozitatea care caracterizeaz organizarea german. Distrugerea armatei franceze, n
cteva sptmni, a devenit o asemenea ameninare pentru Anglia, nct se credea c putea fi
determinat s cear pace. Ducele de Arenberg, ofier de stat major n cadrul Corpului VII armat, n
discuiile cu prinul Adalbert de Prusia, la nceputul anului 1915, afirma c flota nu se putea compara
cu un corp de armat, ci ea trebuia s fie conservat ca factor politic. Pentru moment, acesta era
primul rzboi punic, iar al doilea, care antrena distrugerea Marii Britanii, urma s vin puin mai
trziu i, de aceast dat, marina avea un rol decisiv25.
Btut de armata francez, Marele Cartier General german i-a ndreptat toate forele
disponibile spre Rusia, dar s-a epuizat la Riga. Dup acest moment, n primele zile ale lui 1915,
Marele Cartier General a apreciat c principalul inamic devenise Marea Britanie, ordonnd marinei s
demareze un proiect pe care l preconizase cu insistn: rzboiul submarin26.

THE NAVAL WAR IN THE NORTH SEA IN THE YEAR 1915


Abstrac
t
The naval war from the North Sea in the year 1915 loses the military character, the war
against commercial vessels carried with the help of the submarine, become the unique and obsessive
objective of the naval Germany authorities and also the prevailing concern of the allied marines.

21
Ilie Manole, Ioan Damaschin, Anatolie Zemba, Confruntri navale, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1988 , p. 304.
22
Admiral Sir Reginald Bacon, The Jutland Scandal, Hutchinson & Co. Paternoster Row, London, p. 327.
23
Grand Admiral Alfred von Tirpitz, My Memoirs, Hurst & Blackett, London, 1919, p. 169.
24
Ibidem, p. 170.
25
Ibidem, p. 176.
26
Ibidem, p. 177.

209
FORTIFICATION SYSTEMS OF BELGIUM, GERMANY AND FRANCE
BEFORE THE <<GREAT WAR>>:
HISTORICAL, ORGANIZATION AND MILITARY VALUE

Prof. dr. Marius CRJAN*

Since from the beginning of the article, the subject required some clarifications of terminology
in the classification of defenses. Literature, and particularly military courses and dictionaries provide
definitions that approaching the officer of genius Leon Cerchez has inserted it in the course of
fortification1 taught at the Superior School of War in the 1930s. According to the author, fortification
represent the art of organizing a military position so that the occupant can struggle with advantage
against the enemy"2.
In terms of purpose that was intended to achieve, as while he was executed and the execution
period, as the means employed and beyond where it was installed, fortification, according to the same
author, is able to classify into two main types:
1. Permanent fortification (featured works carried out in peacetime, a duration that often
exceeded that of a few years, whose positions on military importance was contested because it derives
from their geographical situation, with all the modern facilities that the industry putting them at the
disposal of the military engineer, in order to ensure a long life as work).
2. Transient fortification (comprised works which were in most cases during the war on
military positions of circumstance resulting from development operations, to be determined in view of
imminent fighting or executed, even during the fight; they are most often arranged by the troops to use
them, under the supervision of their hierarchical heads; they are made of improvised materials and
their duration is limited by the course of operations) 3.
Defensive systems organization of Belgium, France and Germany (1870-1914). New
conceptions on defenses in Europe at the beginning of the 19th century and developed as a result of
the experience of wars of 1866 and 1870 were promoted by the schools fortification of France,
Germany and Belgium4. With some exceptions, those principles formed the basis for building the
defensive systems (permanent defenses) used during the Great War by western european states.
Starting from the principle of strategic strongholds, at the end of the 19th century, and, in
general, until the eve of World War I, the strongholds (permanent fortifications) of european states
were grouped into three categories: 1. the system of strongholds staggered; 2. the system of the
fortified fields; 3. the system of fortified regions5.
Belgium. Organisation of the belgian defensive system began as early as the 19th century, but
the four groups of fortresses existing in 1914, only Antwerp's
fortifications, Namur and Liege's site on the Meuse had received a
modernization program6.
Meuse fortifications. The small area comprising the
Hainaut and Hesabaye fields on the left bank of the Sambre and
Meuse, served as an invasion route from Germany to Gaul, and
vice versa, since ancient times.
Liege. Bridgehead double in Liege, industrial city with
164.000 inhabitants in the early twentieth century, was situated on
the rivers Meuse, at the confluence of Vesdre with Ourthe, at 15
km from the Netherlands and 25 km from German border. City
covered 10 bridges and 10 railway control. Construction began in

*
Colegiul Naional Liceal Zinca Golescu, Piteti
1
Colonel Leon Cerchez, Privire general asupra fortificaiei pasagere moderne, Bucureti, Tipografia Cultura, 1923.
2
Ibidem, p. 3.
3
Ibidem.
4
Petre Zaharia, Emanoil Ene, Florea Pavlov, Istoria armei geniu din armata romn, Vol. 1, Bucureti, Editura Militar,
1994, p. 121.
5
Cpitan Grigore Criniceanu, Constituirea cetilor i fortificarea rilor cu aplicaie la fortificarea Romniei, Bucureti,
Tipografia tefan Mihilescu, 1883, p. 28-29.
6
Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan (1914-1934), Bucureti, Tipografia Revistei Geniului, 1934,
p. 9.

210
1887 and the main purpose was to prohibit crossings over the Meuse. The fortifications consist of 6
and 6 batteries intermediate forts, located 7-9 km from the city and at 2-6.5 km interval between
them7. The forts were all concrete and armored. Forts were equipped with a number of 400 cannons,
and the observatories and projectors armored8.
Namur. Bridgehead Namur was located at the confluence of Sambre valleys (range of 30 m)
and Meuse (range of 120 m). Important communications hub, he covered three bridges over the
Meuse, controlling six railways and several major roads. In 1914, the bridgehead organization, similar
to that of Liege, included: belt of battle, forming the main line of resistance, 4 and 5 batteries
intermediate forts, with a total area of 39 km. Forts were at a distance of 4-7 km by the city and at
intervals of 3 to 3.5 km between them. All large and medium caliber artillery was concentrated in the
forts, with only a few howitzers of 21 cm9. The total number of cannons up to 530 pieces10.
Bridgeheads of Lige and Namur have been designed by general Brialmont between 1887-
189111.
Antwerp. Strengthening's Antwerp had already begun the second half of the nineteenth
century, as strongholds where Liege and Namur the plans were under the supervision of general
Brialmont and guidance of Todtleben, russian general, summoned by King Leopold I of Belgium12.
On the eve of the conflict's world, Antwerp was considered the strongest fortress in the world
and as able to withstand any siege. Sitting on the river Scheldt, the city was reinforced by the
construction of three lines of defence:
1. the first line of defense included modern forts placed at a distance of 20-25 km from the city
centre. All of the forts were located on the left bank of the river, and then on the Nthe left bank of the
river Rupel, in the interval between the Scheldt and Dijle. Comprised of 24 large forts and at least as
many batteries-fortive intermediate, distance between the forts ranging from 3 to 5 km. Strong line of
defence was supplemented with works for flood. Almost all the left bank of the river Rupel and Nthe
fields were on an area of 5-600 m, and to the North of the city, the waters of the Scheldt's could flood
areas 10 to 15 miles on the right and on his left.
2. The second line of defense is located at 10-12 miles of front line, contained a number of 13
forts and an almost equal number of intermediate batteries-fortive. Located at 5-6 km from the edge of
the city, the defense line was supplemented with the floodable land.
3. Third line of defense represented the city.
All the forts of the first line and a good part of those of line two were built of concrete, and the
artillery was armored. Manhole fire types which was equipped with the city were about the same as
the fortress of Lige, amounting to 1000 pieces, including minor flanking artillery13.
In addition to the defensive system of strongholds, neutrality of Belgium was defended by an
army of campaign composed of 6 divisions (with the garrisons at Antwerp, Gand, Lige, Namur,
Mons and Brussels) and one cavalry division (with garrison in Brussels) 14.
France. In 1914, the french defenses fortifications system included both land borders and
maritime, with a sliding scale big East defensive border. The system comprised a few main areas of
defence: an area on the border of N-E, by Belgium, between Dunkerque and Montmdy, there Group
North, consisted of isolated strongholds, leaning on the Maubeuge (city of maneuver), Lille (city of
deposit), Dunkirk (maritime Castle). North group was connected to south with the group Meuse by
river and positions from Montmdy, Longwy, and Givet Ayvelles fort, old city, decommissioned or
subject to downgrading.
On the eastern border to Germany and Luxembourg, France had been built two defensive
curtains, Verdun-Toul and Epinal-Belfort, the first group called medium Meuse and the second
Vosges group15.
Group Meuse medium. Covered by the river Meuse at Mezieres to Verdun and a bastion in
plain Woevre, a curtains made from forts, located on the Meuse heights, connecting Verdun with

7
Ibidem, p. 10-11.
8
C. Gvnescul, I. Manolescu, 1914-1915. Rzboiul cel Mare, Vol. I, Bucureti, Institutul de Arte Grafice Universala I.
Ionescu, 1915, p. 267.
9
Dumitru I. Vasiliu, op. cit., p. 14.
10
C. Gvnescul, I. Manolescu, op. cit., p. 268.
11
Dumitru I. Vasiliu, op. cit., p. 10.
12
Ibidem, p. 15.
13
C. Gvnescul, I. Manolescu, op. cit., p. 268-269.
14
Arhivele Militare Romne, fond M. St. M. Secia II Informaii, dosar nr. 230, f. 58.
15
Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan, p. 18-19.

211
Toul, city of maneuver of the Army of Lorraine. Positions east of Nancy (known as the Grand
Courronn age) had to build a forward area, but in the eve of outbreak of hostilities work was only
begun.
Group Vosges. Included the strongholds of Epinal and Belfort, first serving as a fortress
armies maneuvering and storage of Vosges, the second city to stop the leak from Belfort. These
strongholds were connected by forts of upper Mosel, while the group Vosges was connected with the
lower Meuse by the fort off Manonviller, which was given great importance in strengthening the
program area.
Jura Group. Located on the border with Switzerland, was based on stronghold of Besanon,
deposit stronghold and maneuver for the Jura Army. Jura defense group was connected to the defense
of the Alps mountain massif and forts off and that of the Vosges by forts built to mountains Lomont.
Alpine group included the three natural divisions: North (Savoy or Ieser), center (Dauphin
region) and South (Sea Basin and Nice). Organization that aimed to defend the three possible areas of
invasion, three broken supervised by French armies: the first, north of Verdun, between Dun and
Mezieres to Chimaz, for if germany had violated Belgian neutrality, called breach of the Meuse;
second, and most important, between Toul and Epinal, known as breach of Charmes or the Moselle;
the third, from Belfort, that closed the city and its annexes.
In the defensive system on the eastern border, the stronghold of Verdun play an important rol
because forbidding access path on the Meuse river valley and then to Paris. Consequently, at the end
of nineteenth and the beginning of twentieth centuries, France has invested huge sums in upgrading
fortifications on the eastern border and, particularly, in the Verdun area's16.
How was organized the fortifications system of Verdun in 1914? A belt with an old citadel
Vauban, two lines of detached forts from which the outer line were generally concrete and reinforced
with armored artillery or placed in concrete pillboxes. Defensive device comprised 20 forts, 80
batteries, 16 pillboxes for infantry, 120 km of rail, huts, shelters, intermediate warehouses, bridges,
etc.. The length of the outer circumference was about 48 km, radius of 6-9 km. On the outer line were
constructed a few shelters in rocks, and 16 concrete shelters for a company and 18 for a half of
company.
Citadel was transformed into a true underground city: several kilometres of galleries in rock
using for command posts of staff, housing for staff and troops, supply stores, bakeries, workshops,
infirmaries etc. Underground facilities were illuminated and very well ventilated17.
Having regard to the large facilities engineers, american military historian Michael Neiberg,
totally appreciate argued, in a study published in 2006, that the Verdun had been transformed in one
of the most powerful and well protected places in the world"18.
Behind the Eastern French border was organized a second line of permanent fortifications to
protect a possible withdrawal of the French forces. The so-called breach the line has been
constructed defensive positions as follows:
-for sealing the breach of Meuse", the city of Reims, on the waterfront's natural obstacle of
Champagne (which stretched between the river Oise and Seine), in connection with the old
strongholds of Laon and Fre. Location of the Fre-Oisne from Laon, Aisne, and was related to that of
Reims, Marne and Aisne by the Cond-sur-Aisne;
-for sealing the breach of Moselle, was organized at Langres a grand field, on the river
basins of Seine and Saone, and on the direct road Ble-Paris;
-to the South, the city of Dijon, located to the southwest of Belfort.
The third line in the defence of the eastern zone was represented by the Paris grand field
strengthened19. The fortifications of Paris were placed on three lines: the first line, the most modern,
consisted of 32 large forts and numerous intermediate-fortive batteries and redoubts and works for
infantry. The forts were located at a distance of 12 to 16 miles from the edge of Paris, and the
circumference was 140 km. The forts were concrete and cuirase, and artillery comprised between 57
mm caliber for minor flanking, and going out to 105, 150, 210, 280 mm (long guns, howitzers and
mortars, all located in the armored domes, the total number of openings in the fire exceeded the figure
of all forts around 7.000 pieces of different sizes); the second line included the old forts of Paris in

16
*** aptezeci de mari btlii ale tuturor timpurilor, Oradea, Editura Aquila93, 2006, p. 236.
17
Ion Jitianu, Verdunul n vpae 1914-1918, Bucureti, Tipografia Revistei infanteriei, 1936, p. 45.
18
Cf. Michael Neiberg, Verdun (1916), n aptezeci de mari btlii ale tuturor timpurilor, Oradea, Editura Aquila93, 2006,
p. 236.
19
Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan, p. 18-20.

212
1870, renovated and modernised, situated at 3-5 km away from the city. The interval between the forts
vary between 2-3 miles, and the length of the circumference was about 60 km. The third line of
defense represented the city20. Defence forces were estimated at 20.000 people for the fixed defenses
and garrison at 120.000 to mobile garrison of the city. To block France's capital, the perimeter of line
which was necessary to be held by the enemy up to 160 km., and the germans must mobilize 17 Army
Corps, almost all the troops of Kaiser's army21.
Despite the special attention given by the political factors and military, the french defense
system, as rightly noted romanian military historian Constantin N. Herjeu in 1915, was a
disproportionate military value22. In the East was designed and executed a formidable system of
strongholds, while in the North, on the border with Belgium, defensive organization was based on
several old castles, some of them being ranked in the run-up to the world conflagration. Hirson,
which act as a stopping fort to forbidding of roads to Meusa and Sambra, and defending the entry in
Oise valley, was demolished after the vote of the National Assembly of France. Thus, the only
obstacle remained strong in the North, in the event of an invasion in Maubeuge, Mzires was
suppressed23.
Germany. After 1871 Germany initiated a strong defensive program under the auspices of a
Committee made up of 21 members placed under the leadership of prince Frederick and marshal von
Moltke24.
The last german defensive system of organization in the run-up to the world conflagration was
influenced by the war plan drawn up by count Alfred von Schelieffen, von Moltke's successor at the
head of the General Staff (1891-1906) 25. Schlieffen's first plan, which included violations of the
neutrality of Belgium, was prepared in the year 1899, lay across Belgium on East of the Meuse.
Become increasingly comprehensive plan each year, he arrived in 1905 on a vast movement of return
on the right wing, which was to cross the german armies in Belgium, from Lige to Brussels, before
turning towards the South, where he had the advantage of large provinces of Flanders, and then to
France26.
Accordingly, by adopting an offensive tactic in North, german strongholds on the border with
Belgium had a preponderant role offensively, while in the East, on the border with France, in Alsace,
the fortifications were strictly defensive in character, known for having the most extensive
development throughout the West german fortifications in the area.
So, at the onset of World War I, the german defenses on the Western frontier included the
following lines: Mosel-Stellung (fortifications on the Moselle): fortress Metz and fortifications from
Thionville27. In that area, the city of Metz play a particularly important role. It was made up of large
modern forts: Lothring, Leipzig, Kaiserin, Kronprintz, Hoesseler, dOrny, Surbey, St. Barbe and
others. Forts formed the centre of the forts of fortifications, called panzergruppen" and formed the
first line of resistance of the city. At a distance of 12-14 km from the edge of the city lies a second line
of 9 old forts built prior to 1900. Numerous other batteries-fortive intermediate, some submitted,
withdrawn, lean more missile defense system, which had been turned into a huge strengthened field,
with a offensive predominantly role28. Organized line of the Rhine (develops from South to North):
fortifications at Huninque, Istein - with modern casemates, dug into the rock, provided with very
strong armors, what role will the ban and the track on the right bank of the Rhine - and Neufbrisach,
on line Calmar-Friburg, Mainz, Colonia Gemersheim. Location of Molsheim-Mutzig, created after the
1890 on a spur of the hill to the North of oulet of river Bruche in alsatian plain, have a double role: 1.
to intercept the communication St. Di-Strasbourg, Bruche valley, and on the other, the
communication that crossed the Vosges foothills, connecting Colmar with village Saverne, leaving in
East the city Strasbourg; 2. to form a barrage to the Alsace, on general direction V-E, set on the hills
North of the Bruche valley, linking it with the belt of forts in Strasbourg by Haubergen29.

20
C. Gvnescul, I. Manolescu, op. cit., p. 265-266.
21
Cf. Grigore Criniceanu, Constituirea cetilor i fortificarea rilor, p. 25.
22
C-tin N. Herjeu, Din nvmintele rzboiului de astzi, Bucureti, Atelierele grafice Socec & Comp., Societate anonim,
1915, p. 145.
23
Ibidem, p. 160-161.
24
Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan (1914-1934), p. 3.
25
Barbara W. Tuchman, Tunurile din august, Bucureti, Editura Politic, 1970, p. 37.
26
Ibidem, p. 41.
27
Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan, p. 74-77.
28
C. Gvnescul, I. Manolescu, 1914-1915. Rzboiul cel Mare, Vol. I, p. 271.
29
Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan, p. 74-80.

213
The intense focus on western fortification system given by the political and military leaders in
Berlin is evidenced by substantial amounts spent for execution of the Rhine defenses: 104 million
marks between 1893-1901, and another 340 million from 1902-191130. What was the impact on the
military plane in Western Europe of such ambitious plan defensively? As appreciate general C. N.
Herjeu, a contemporary of the events, the whole German borders, from the Duchy of Luxembourg,
and up to border of Switzerland is today perhaps more organized than border French solid front
between Belfort and Verdun from the North to the South"31.
In conclusion, referring to some permanent fortifications (especially french and german), in
spite of the remarkable progress of artillery, they have played a particularly important role in the
evolution of military operations on the Western front of World War I. German artillery superiority, the
key to victory in front of the Belgian forts (Lige, Namur and Antwerp) at the beginning of the world
conflagration, was not a sufficient factor for the destruction of the french defensive system and gaining
the victory. Verdun defenses strength, particularly fort Doumount, has demonstrated the importance of
strong fortifications still standing in modern defensive system.

Abstract:

During the Great War, fortification systems, both those pasagere (and the campaign) and
permanent (according to the terminology of his-era) have been a determining factor in the denouement
of the military conflict in association with economic, human potential and command. Despite the fall
of the Belgian strongholds (Lige, Namur and Antwerp) in the start-up period of the conflict, the
military history of the battle of Verdun (21 February - July 21, 1916), has shown that permanent
fortifications proved to be outdated in the face of the rapid progress of artillery, emphasized character
when they were defensive by the garrisons with high numbers and equipped with fixed and mobile
artillery higher at least equal to the besieging armies.

SISTEMELE DE FORTIFICAII PERMANENTE ALE BELGIEI,


GERMANIEI I FRANEI N PREAJMA MARELUI RZBOI:
ISTORIC, ORGANIZARE I VALOARE MILITAR

Perioada dintre anii 1870-1914 a fost caracterizat de tensionate raporturi diplomatice i


militare ntre marile puteri ale Europei i, prin urmare, declanarea unei febrile curse a narmrilor din
care nu a lipsit adoptarea de ctre Belgia, Frana i Germania a unor msuri n planul consolidrii
aprrii prin proiectarea i executarea unor ample sisteme de fortificaii permanente. Ca un reflex
lingvistic al epocii medievale, n terminologia militar a secolului al XIX-lea i n cea a primelor dou
decenii a secolului urmtor, sistemele de fortificaii se considerau a fi compuse din ceti, n realitate
fortificaii permanente, al cror profil arhitectural numai avea dect puine elemente n comun cu
fortreele medievale. Datorit unor eforturi financiare i umane considerabile, n preajma primului
rzboi mondial, statele menionate deineau cele mai moderne sisteme de fortificaii permanente din
lume. Progresele rapide nregistrate de artileria german au fost confirmate de cucerirea relativ rapid,
dar nu i facil, a cetilor belgiene Lige i Namur, evenimente militare care nu au pus capt
importanei strategice i tactice a fortificaiilor permanente. ndelunga i intensa confruntare militar
de la Verdun a spulberat mitul artileriei grele germane n faa cetilor, la deznodmntul
respectiv concurnd numeroi factori, printre care i ncadrarea corespunztoare cu trupe i artilerie
grea a forturilor franceze.

30
C-tin N. Herjeu, Din nvmintele rzboiului de astzi, p. 163.
31
Ibidem, p. 168.

214
COLONELUL NICOLAE CONDEESCU,
EFUL SECIEI INFORMAII DIN MARELE CARTIER GENERAL
N RZBOIUL DE NTREGIRE (1916-1919)

Alin SPNU*

Nicolae Condeescu a fost o personalitate marcant n perioada Primului Rzboi Mondial i n


cea interbelic, mbinnd armonios calitile morale cu cele militare, care l-au condus spre cele mai
nalte funcii, sens n care se poate afirma c, din punct de vedere al analizei organizaionale, a fost un
manager de succes1. Nscut la 27 februarie 1876 n localitatea Coereni, comuna Mostitea, judeul
Ialomia, fiul lui Grigore i Maria, Nicolae Condeescu a urmat coala Militar de Ofieri (14
septembrie 1894 - 1 iulie 1896), la absolvirea creia a fost repartizat, prin nalt Decret nr. 3254, la
Regimentul Arge nr. 4, dup care a trecut, la 30 octombrie 1898, n Regimentul Mircea nr. 32.
Avansat locotenent (7 aprilie 1899), prin nalt Decret nr. 1963, a fost ataat Brigzii 9 Infanterie
pentru un an, dup care a revenit la Regimentul Mircea nr. 32 (29 octombrie 1900). A urmat coala
Superioar de Rzboi (1 noiembrie 1903 - 1 noiembrie 1905), dup care s-a rentors la unitatea de
baz. Detaat la Marele Stat Major (1 aprilie 1906), a fost avansat la gradul de cpitan (nalt Decret nr.
2298) n aceeai zi, 10 mai 1907, n care a fost mutat n Regimentul III Dmbovia nr. 22.
Calitile dovedite pn atunci nu au rmas neobservate de efii si, care l-au trimis la un
stagiu n armata austro-ungar, n cadrul Regimentului de Infanterie Imperial i Regal nr. 73 Albrecht
Herzog de Wurttemburg2 (1 ianuarie - 22 octombrie 1908), dup care a revenit n Marele Stat Major.
O dat cu avansarea n gradul urmtor, la 1 aprilie 1913 (nalt Decret nr. 2960), Nicolae Condeescu a
fost detaat la Regimentul nr. 6 Mihai Viteazu, unde i-a desfurat activitatea n urmtorii 2 ani. La
1 aprilie 1915 a fost rechemat n Marele Stat Major, iar la 15 august 1916, ziua n care armata romn
a fost mobilizat pentru a intra n primul rzboi mondial de partea Antantei, a fost avansat locotenent-
colonel (nalt Decret nr. 832) i trecut la Marele Cartier General. n perioada Rzboiului de ntregire
Nicolae Condeescu nu a comandat uniti operative, ns i-a desfurat activitatea ntr-un domeniu pe
ct de sensibil, pe att de periculos - cel de intelligence, adic culegerea de date utile i anticipative
n favoarea propriilor trupe, respectiv identificarea i anihilarea spionilor inamici.
La 1 iunie 1918, colonelul Condeescu (avansat la 1 aprilie 1917) a preluat comanda
Regimentului 61 Infanterie, iar dup o lun a fost trecut n fruntea Regimentului nr. 6 Mihai
Viteazu, pentru ca, la 1 noiembrie 1918, s fie rechemat n MCG i ataat pe lng principele
motenitor Carol (15 noiembrie 1918), fr ns a fi schimbat din funcia managerial deinut. De la
aceast dat, cariera sa a fost strns legat de cea a principelui, devenit mai trziu regele Carol II i
Casa Regal. n activitatea sa a cochetat cu masoneria naional, fiind admis n Loja Romnia
Unit3. Prin nalt Decret nr. 2120/920, Nicolae Condeescu a fost avansat la gradul de general de
brigad, a trecut la comanda Corpului 2 Armat (1 aprilie 1926), transferat n Statul Major Regal (5
iunie 1927) i numit eful Casei Militare Regale (1 aprilie 1928), an n care a fost avansat general de
divizie (nalt Decret nr. 810/928).
n perioada 14 aprilie 1930 - 18 aprilie 1931 a deinut funcia de ministru de rzboi n
guvernele conduse de Iuliu Maniu4, George G. Mironescu5, din nou Iuliu Maniu6 i, din nou, George

*
Centrul de Studii Euroatlantice.
1
Despre Nicolae Condeescu au mai publicat: Revista Bibliotecii Naionale a Romniei (redactor-ef Victoria Stoian), an. V,
nr. 1-2/1999, p. 13; idem, an. VI, nr. 1/2000, p. 30; prof. dr. tefan Grigorescu, Personaliti ialomiene: Nicolae Condeescu,
n bisptmnalul de informaie i atitudine Ialomia, an IV, nr. 307/21 decembrie 2007.
2
Regimentul Albrecht Herzog von Wurttenberg nr. 73 a fost nfiinat la 1 februarie 1860, fiind una dintre unitile de elit ale
armatei imperiale. La data respectiv regimentul era comandat de colonelul baron Karl von Lukas, care a deinut funcia ntre
1905 i 1910.
3
Date despre activitatea sa ca mason n: Horia Nestorescu-Blceti, Enciclopedia ilustrat a Francmasoneriei din Romnia,
vol. I, Centrul Naional de Studii Francmasonice, Bucureti, 2005, p. 284
4
Generalul Condeescu a devenit ministru de rzboi n guvernul Iuliu Maniu (care a funcionat n perioada 10 noiembrie
1928-6 iunie 1930), n urma demisiei generalului Henri Cihoski.
5
Guvernul George G. Mironescu a funcionat n perioada 7 - 12 iunie 1930, fiind compus din aceeai membri ca guvernul
anterior, exceptnd primul ministru. Scopul acestui cabinet a fost acela de a proclama rege pe principele motenitor Carol,
revenit ilegal n ar.
6
Al doilea guvern Iuliu Maniu a durat mai puin de patru luni (13 iunie - 9 octombrie 1930), din cauza divergenelor aprute
ntre regele Carol II i eful guvernului.

215
G. Mironescu7. Ulterior, a devenit inspector general al Comandamentelor Teritoriale (1 iulie 1931),
membru n Consiliul Superior al Armatei (1 octombrie 1931 i 7 octombrie 1932 - 15 octombrie 1934)
i membru cu vot deliberat n Consiliul Superior al Armatei (15 octombrie 1934). n ntreaga sa carier
a fost decorat cu: medalia jubiliar Carol I (Decret Regal nr. 5384/28 decembrie 1905), medalia
jubiliar Franz Josef (Decret Regal nr. 4259/7 martie 1909), medalia Avntul rii (nalt Decret
nr. 6247), ordinul Coroana Romniei cl. V-a (8 mai 1913), ordinul Coroana Romniei cl. III-a de
rzboi, ordinul Regina Maria cl. II-a, ordinul Brii n grad de comandor (Marea Britanie), ordinul
Sf. Ana (Rusia), ordinul Sf. Vladimir (Rusia), Semnul Onorific pentru serviciul militar - 25 ani i
Legiunea de Onoare n grad de ofier (Frana).
n plan personal, s-a cstorit, la 6 decembrie 1907, cu d-ra. Virginia Petrescu din Trgovite,
cu care a avut un biat, Dan, nscut la 4 ianuarie 1911. A decedat la puin timp dup mplinirea vrstei
de 60 de ani, n ziua de 11 iulie 1936, la moia sa din Urlai-Prahova, lsnd n urm amintirea unui
om corect, drz i care nu a fcut compromisuri n cariera pe care a ales s-o urmeze8. Puini au tiut
atunci c generalul Condeescu a fost unul din creierele de la Marele Cartier General romn din
primul rzboi mondial, organizatorul serviciului de informaii al armatei i autorul succeselor repurtate
asupra inamicului pe frontul invizibil.
ncepnd din 1 aprilie 1915, maiorul Condeescu a fost numit eful Biroului 2 Informaii din
Marele Stat Major, activitate n care a dus servicii nepreuite Seciei III Operaii9, innd la curent
mersul operaiunilor de rzboi pe diferitele teatre de operaii i, mai ales, prin priceperea deosebit ce
depune n a clasa, centraliza i verifica diferitele informaii ce sosesc din multe izvoare, pentru a stabili
adevrul asupra evenimentelor militare ce se desfoar de diferitele fronturi operative10. Activitatea
sa a fost apreciat de eful Seciei III Operaii, locotenent-colonel Ioan Rcanu11, ca avnd roade
nepreuite12 i l-a propus la avansare, n mod excepional, la gradul urmtor i decorarea cu ordinul
Steaua Romniei cl. II-a.
Odat cu mobilizarea armatei romne (15 august 1916), locotenent-colonel Condeescu a fost
numit ajutor al efului Serviciului de Informaii din Marele Cartier General, avnd ca sarcini
centralizarea tirilor, studiul armatelor dumane, redactarea ordinelor i buletinelor de tiri,
organizarea i desfurarea unor misiuni informative pe front. De la 12 decembrie 1916 i pn n
iunie 1918, Nicolae Condeescu a fost eful Serviciului de Informaii al armatei romne, legndu-i
numele n mod elogios13 de toate succesele din campania militar: o nou organizare a serviciului de
informaii, care aproape nu exista14 i transformarea acestuia ntr-unul din cele mai complecte i
rodnice servicii din Marele Cartier General15. Sub ndrumarea sa, au fost organizate structuri
informative i contrainformative la comandamente i n rndul trupelor, au fost elaborate, cu sprijinul
Misiunii Militare franceze n Romnia, instruciuni de organizare i funcionare, iar el personal a
organizat i condus o coal pentru ofierii destinai a ncadra serviciile de informaii la marile uniti.
Btliile de la Mrti i Mreti au consfinit valoarea muncii inteligente i spornice16, prin care a
fost cunoscut anticipat cu claritate17 situaia inamicului, ceea ce a permis obinerea rezultatelor

7
Al doilea guvern George G. Mironescu a funcionat n perioada 10 octombrie 1930 - 17 aprilie 1931.
8
Semnificativ n acest sens este portretul creionat de Constantin Argetoianu la aflarea decesului su: A murit generalul
Condeescu, fostul ministru de rzboi care a urmat lui Cihoski, sub Maniu. Om cumsecade i simpatic, era tare bolnav de
ctva timp. ef al Casei Militare a Regelui Mihai, sub Regen, s-a purtat foarte frumos cu Principesa Elena i la nceputul
Domniei Regelui Carol a fcut ce a putut ca s mpace pe cei doi disperai. De aceea a i fost ndeprtat de rege i dat la o
parte, n Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. I (2 februarie 1935 - 31 decembrie 1936), ediie i indice de Stelian
Neagoe, Editura Machiavelli, Bucureti, 1998, p. 398.
9
AMR, fond Memorii btrni, dosar 12, f. 123.
10
Ibidem.
11
General Ioan Rcanu (n. 4 ianuarie 1874, Cahul - d. 1952, nchisoarea Sighet) a absolvit coala Militar de Ofieri (1893),
coala Special de Artilerie i Geniu din Bucureti (1897) i coala Superioar de Rzboi (1900). A devenit cadru didactic
militar (1903-1907), dup care a fost trimis ataat militar la Berlin (1907-1911). ef de cabinet al ministrului de rzboi (1911-
1912), ef de secie n Marele Stat Major, secretar general al Ministerului de Rzboi (1 decembrie 1918-27 septembrie 1919)
i ministru de rzboi n guvernele general Arthur Vitoianu (27 septembrie - 30 noiembrie 1919), Alexandru Vaida-Voevod
(1 decembrie 1919-2 martie 1920) i general Alexandru Averescu (13 martie 1920-16 decembrie 1921). Dup rzboi a
devenit deputat (1920), a ocupat diverse funcii guvernamentale i a fost numit primar general al Capitalei (14 noiembrie
1942-23 august 1944).
12
AMR, fond Memorii btrni, dosar 12, f. 123.
13
Ibidem, f. 124.
14
Ibidem.
15
Ibidem.
16
Ibidem, f. 124.
17
Ibidem.

216
pozitive cunoscute. Din punct de vedere contrainformativ, colonelul Condeescu a dobndit un mare
succes18, att fa de inamic, prin cunoaterea detaliat a organizrii trupelor i planului strategic de
aciune n vara anului 1917, ct i fa de micarea bolevic rus, care a ameninat ordinea statului
romn, ceea ce a permis luarea la timp a contramsurilor cele mai eficiente.
Pe un alt plan, colaborarea cu structurile similare aliate s-a dovedit intens, iar eful
Serviciului de Informaii a amplificat acest schimb i mai mult, i mai bine19, astfel c MCG romn
a primit mulumirile Cartierului general englez20, iar colonelul Condeescu i ali ofieri au fost
decorai cu multe insigne21 de guvernul britanic. Chiar n condiiile vitrege a ncheierii armistiiului
cu Puterile Centrale, colonelul Condeescu a fost desemnat s participe la negocierile de la Focani i
Brila, unde a desfurat o activitate apreciat de superiori, deoarece a obinut cunoaterea exact a
situaiei inamicului22 i inteniile de a impune Romniei condiii extrem de nrobitoare23. Subeful
Marelui Cartier General, general Alexandru Lupescu, l-a caracterizat pe colonelul Condeescu drept
unul din principalii factori ai rzboiului nostru, care concretizeaz acel element de succes: informaii
exacte asupra inamicului, aprare contra spionajului inamic24.
Anticipnd problemele de personal n domeniul informativ care vor surveni n urma
demobilizrii MCG (la 28 aprilie/11 mai 1918) i a armatei romne, colonelul Condeescu a naintat un
raport, prin care a propus ca n organigrama Marelui Stat Major s se acorde o atenie sporit
ncadrrii i organizrii Seciei Informaiilor, alctuit din dou birouri (Biroul 1 Informaii, respectiv
Biroul 2 Contrainformaii), unde s fie ncadrai ofierii cu experien i rezultate n domeniu. n plus,
una din sarcinile importante ale structurii era cunoaterea cu exactitate a detarii personalului la alte
uniti sau domiciliul acestora, dac erau demobilizai, n scopul rechemrii, n cel mai scurt timp, la o
nou mobilizare. La 2 mai 1918, generalul Constantin Christescu, eful Marelui Cartier General, a
aprobat raportul, iar la 12 iunie 1918, prin Ordinul de Zi nr. 191, a luat fiin Secia a IV-a Informaii.
Dup demobilizarea armatei i desfiinarea MCG, eful Serviciului de Informaii a trecut la
comanda Regimentului 61 Infanterie i apoi a Regimentului 6 Mihai Viteazu, n ultima unitate
activnd, cu ceva ani n urm, timp de 2 ani.
Prin (re)mobilizarea trupelor romne, la 1 noiembrie 1918, i renfiinarea MCG, colonelul
Condeescu a revenit la locul sau obinuit, acela de ef al Biroului de Informaii, iar din 15 decembrie
1918 a fost numit eful Seciei Informaii din Marele Stat Major. Calitile de manager eficient au fost
evideniate de generalul Henri Cihoski, subeful Statului Major General, care a apreciat darul ce-l are
de a ti s organizeze i s conduc nsrcinrile ce i se ncredineaz prin o serioas discuie,
judicioas raportare a muncii i ntrebuinarea fiecrui subaltern al su acolo unde cunotinele i
aptitudinile sale l pun n msura de a da cele mai bune rezultate25. Ca un bun analist, colonelul
Condeescu a lucrat anticipativ i a elaborat un proiect de organizare a structurii de intelligence n
noile condiii geopolitice i, mai ales, n perspectiva unificrii MCG cu Marele Stat Major. Tot n
1919, acesta a elaborat o nou Ordine de Btaie a Seciei Informaii, cu organizarea, atribuiile i
ncadrarea personalului existent, precum i o not estimativ privind fondurile necesare desfurrii
activitii Serviciului Secret. De remarcat c din totalul sumei necesare de 700.000 lei, considerat
minim26, mai mult de jumtate a fost alocat activitilor informative desfurate pe Frontul de
Vest (Ungaria, Austria, Germania i Slovacia), 180.000 lei, respectiv Frontul de Est (Rusia, Ucraina,
Polonia), 164.000 lei, de unde rezult interesul pentru dou zone din care puteau proveni atacuri
mpotriva Romniei.
Din 1919 cariera colonelului Condeescu a intrat pe o alt orbit, una n care, n mod cert,
profesionalismul dobndit i dovedit n campania din 1916-1918 l-au ajutat s urce n ierarhia militar.
A fost numit adjutant al principelui motenitor Carol i trimis, mpreun cu acesta, ntr-o cltorie n
jurul lumii27.

18
Ibidem.
19
Ibidem.
20
Ibidem.
21
Ibidem.
22
Ibidem.
23
Pe larg despre activitatea sa n aceast perioad n: General Henri Berthelot, Jurnal i Coresponden 1916-1919 (traducere
din limba francez de Oltia Cntec), Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 2000, p. 239 i 272.
24
AMR, fond Memorii btrni, dosar 12, f. 124.
25
Ibidem, f. 130.
26
AMR, fond MCG, dosar 315, f. 259.
27
Detalii despre aceast cltorie, n: Costin Anghel, Cltoriile lui Carol II, n cotidianul Jurnalul Naional din 12 februarie
2007.

217
Prin activitatea desfurat n timpul primului rzboi mondial, generalul Nicolae Condeescu s-
a dovedit unul din artizanii victoriilor obinute n anul 1917, ns numele su nu va apare niciodat pe
un frontispiciu, acolo unde ar merita cu prisosin. Acesta este preul pltit de adevraii
profesioniti ai domeniului intelligence, muli i necunoscui, care acioneaz n favoarea intereselor
statului n momente critice, dup care sunt lsai uitrii i se scufund ntr-un trist anonimat.

THE COLONEL NICOLAE CONDESCU, THE CHIEF INFORMATION


SECTION FROM THE GENERAL HEADQUARTERS
IN THE RESTORATION WAR (1916-1919)
Abstract

Nicolae Condeescu was a remarkable personality in the period of the First World War and
also in the inter-war time, interweaving harmonious the moral qualities with the military ones, which it
leaded by he to the most higher ranks, an aim in which it could assert that, by the point of
organisational analyze, he was a successful manager.
He passed away shortly after he fulfilled sixty years old, in the day of July eleven 1936, at his
manor from Urlai-Prahova, leaving behind the remember of a just man, stout hearted who does not
any compromises in the career he chose it.
Few knows that the general Condeescu was one of <<the brains>> from the Romanian
General Headquarters in the First World War, the organiser of Army Informational Service and the
author of the successes got on the enemy in <<invisible front>>, mission detailed in the present article.
Through his activity carried on in the time of First World War, the general Nicolae Condeescu
proved to be one of the artisans in the victories obtained in 1917, but his name will not appear never
on a frontispiece, there where he will deserve fully. This is the price paid of the real professional in
the domain of intelligence, many and unknowns, who act in the favour interests of the state in
critical moments, after wards they are forgotten and they set in a sad anonymity.

218
PRIMUL ATAAT MILITAR AL ROMNIEI LA WASHINGTON
MAIORUL TEIUANU LIVIUS

Ionel BURLACU

Teiuanu Livius s-a nscut la 01 septembrie 1888 la Drgneti, judeul Olt, fiul preotului
Teiuanu Dumitru i mama Voica. A urmat cursurile primare n comuna natal, gimnaziul n oraul
Slatina, judeul Olt, iar Cursul superior Secia real la Liceul Carol I din Craiova.
La 01 septembrie 1908 este admis elev al colii Militare de Infanterie Bucureti, dup
absolvirea primului an este admis pentru studii n Germania, ncorporat la Regimentul 81 Infanterie
Frankfurt, unde cte puin timp trece prin toate gradele de la recrut FAHNENFUNKER (viitor ofier),
coala de Razboi-sublocotenent de infanterie i specializat n arme automate timp de trei ani; fiind
apreciat n mod excepional de elogios de ctre profesori fiind notat cu 32 puncte obinute la
maximum. Prin naltul Decret nr. 1688 din 07.05.1911 n baza studiilor fcute n colile din Germania
este nlat la gradul de sublocotenent i repartizat la Regimentul 5 Ialomia nr. 23.
Ataatul militar, maiorul Mircescu n foaia calificativ, ntocmit pe anul 1911, noteaz:
Sublocotenentul Teiuanu se prezint bine, are aspect fizic plcut i e sntos. Posed instrucia
militar gradului. nelege i judec bine. Comandantul su de regiment, (Regimentul 81 Infanterie
Prusian) l noteaz c are nsuiri militare foarte bune. Este disciplinat. Are simul datoriei. Bun
camarad. n privina ndeplinirii serviciului a dat dovad de zel mare n serviciu. Posed limba
german n aa msur, c poate fi ntrebuinat n toate ramurile serviciului, inclusiv instrucia.
Rezultatele obinute n serviciu sunt bune. n faa frontului se prezint energic.
Conduita sa fa de superiori i camarazi, e modest i cu tact1.
Comandantul Regimentului 5 Ialomia nr. 23 nota: Pe ziua de 23 iunie 1913 s-a prezentat de
la coala de tragere a Infanteriei pentru mobilizare. n cele cinci zile de mobilizare a dezvoltat o vie
activitate n a-i echipa unitatea sa i gata pentru plecare.
A luat parte tot timpul n campania din Bulgaria ca, comandant al Seciei I din compania de
mitraliere. A dovedit pricepere i destoinicie n conducerea unitii, la maruri, exerciiile aplicative
executate pe timpul staionrii mai ndelungate. Energic i cu mult bunvoin, ordonat, contiincios
pentru ndeplinirea ndatoririlor sale2.
Locotenentul Teiuanu Livius n anul 1913 a absolvit coala de tragere, promoia a 3-a cu
media 7,40, clasificat al 14-lea din 128.
n coal a primit o educaie militar ngrijit, disciplinat, posednd n cel mai nalt grad
simul onoarei i al datoriei. n foaia calificativ ntocmit pe anul 1915 de colonelul Jipa,
comandantul Regimentului Gorj, nr. 18, l nota: Este ataat la regiment, de la coala de tragere a
infanteriei cruia, i s-a dat comanda companiei de mitraliere, pe care o conduce cu mult destoinicie,
dnd probe suficiente c cunoate perfect instrucia acestei arme i pentru care i arat toat
dragostea. Posed prea bune aptitudini militare.
Disciplinat i foarte respectuos, simul datoriei mult dezvoltat, foarte contiincios i
punctual3. A luat parte n campanie cu Regimentul 18 Gorj ca, comandant al Companiei de mitraliere
unde a luptat pn la rnirea sa n defileul de la Jiu, n pasul Merior. n ziua de 20 septembrie 1916 a
luat parte la marea lupt de la Oboroc unde a avut o misiune special, de a ine n loc pe inamic, la
retragerea detaamentului Colonel Truculescu. Pe 29 octombrie n luptele de pe muntele Gornicelu
(Gorj) la drumul Neamului a luat comanda a dou companii care fugeau n debandad i l ine n loc
pe inamic ce inteniona a ntoarce flancul stng al poziiei, aici a fost rnit de un glon Dum-Dum i
evacuat la Spitalul din Craiova, unde i s-a amputat braul drept, apoi a fost evacuat la Iai.
Conform naltului Decret nr. 3064 din 01.11.1916 a fost nlat la gradul de cpitan.
Dei nu este bine vindecat a cerut sa fie repartizat, s-i continue serviciul la o coal militar.
La 01.12.1916 a fost mutat la coala Militar de Infanterie Iai, conform ordinului Marelui
Stat Major nr. 5973 din 28.11.1916 pn la 01.04.1917.
Prin procesul-verbal nr. 15 din 07.03.1917 Comisia Medico-Militar a examinat i constat c

1
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, fond 3030, dosar de pensie inventar 500/ 1976, Litera T,
dosar nr. 511, fila 125.
2
Ibidem, fila 121.
3
Ibidem, fila 127.

219
suferise de amputaia braului drept n terul mijlociu, fiind pus n retragere provizorie.
eful Serviciului Sanitar din Marele Cartier General i nainteaz spre aprobare raportul
ntocmit, prin care roag s se aprobe, s fie meninut n armat, punndu-se la dispoziie a face orice
serviciu i chiar a merge pe frontul de lupt, generalul Prezan la data de 22.03.1917 noteaz: Aprob a
fi meninut n serviciul la care se gsete, la caz c poate s-l ndeplineasc.4
De la data de 1 aprilie 1917 a fost trecut la coala pregtitoare de ofieri Botoani, unde a
funcionat ca mobilizat pn la 01.06.1917, de la care dat a fost repartizat la Regimentul cu Traciune
Automobil, n calitate de comandant al Grupului 2 automobile blindate.
Prin ordinul Marelui Cartier General nr. 9543 din 24 iunie 1917, a fost nsrcinat a ine
conferine patriotice pe front n tranee n vederea pregtirii ofensivei din iulie 1917, participnd n
lupte cu regimentele Diviziilor 9 infanterie i 90 (rus) unde a fost ascultat cu o deosebit atenie de
ctre ofieri i soldai crora le-a vorbit dup urmtorul plan:
1. Omagii din partea rniilor i invalizilor
2. Expunerea situaiei. Ofensiv general
3. Ateptarea momentului suprem
4. Pregtiri pentru o ct mai bun corespundere
5. Sfaturile Domnului General Berthlot i Iancovescu
6. Sfaturi de curaj, eroism, abnegaie i disciplin
7. Exemple de la eroii notri
8. Cercetaii Transilvneni
9. ncurajrile aliailor. America - General SCOTT
10. Spionii
11. Prevederile sfritului rzboiului
12. Revana suferinelor
13. Rspltirea lupttorilor, cartea de aur, reforma agrar
14. ncrederea n efi
15. Drapel, ideal naional. eful suprem

ntrebri corpurilor
1. Numrul Regimentului, garnizoana de origine i refacere, judeul de recrutare.
2. Luptele mai de seam, date precise
Pierderile suferite
Numele comandantului
Numele celor mai de seam eroi mori sau vii i decorai5.
A fost decorat cu ordinul Steaua Romniei cu Spade pentru bravura sa din campanie.
La 7 august 1917, a doua zi dup marea victorie de la Mreti, Generalul Prezan, eful
Marelui Cartier General l cheam i i spune: Cpitan Teiuanu, ara i este recunosctoare pentru
serviciile aduse ei, i-i face marea cinste s-o reprezini ca primul ei ataat militar n America!, iar
cpitanul Teiuanu i rspunde: Domnule General v rog s-mi permitei s rmn pe front pn la
terminarea rzboiului,
Cpitane, i-am dat ordin; acolo eti mai necesar ca aici n zilele acestea.
Domnule General, dac este ordin, rog s-mi ordonai cnd trebuie s pornesc.
Mine! Te vei prezenta la Domnul Prim Ministru pentru a primi scrisoarea de acreditare i
la Marele Stat Major al Armatei pentru a primi cifrul secret pentru cele 6 ri pe unde vei trece i
mpreun cu un osta narmat te vei duce s-i iei postul n primire.6, post pe care l-a ndeplinit cu
pricepere i demnitate, fiind apreciat n mod superlativ de ctre autoritile de acolo, fiind delegat a
reprezenta ntregul corp diplomatic militar al celor 42 ri cu ambasade i legaii la Washington,
privind alturi de Preedintele S.U.A Wilson, parade militare.
De asemeni a fost apreciat de marile personaliti civile din America, mai ales dup cstoria
la 26 august 1918 cu Adele Humphrey, personalitate descendent a Amiralului Duce de Canada,
spaniol care la 1774 a mbarcat pe flota lui armata generalului francez Lafayette, cu care mpreun a
ajutat pe maiorul englez Washington ca dup o lupt de 2 ani, la 4 iulie 1776 s srbtoreasc
nfiinarea Statelor Unite ale Americii de Nord.

4
Ibidem, fila 165.
5
Ibidem, fila 157.
6
Ibidem, fila 29.

220
Cu ajutorul familiei soiei sale, n primvara anului 1919, cnd era mare lips de hran n
Romnia aproape distrus de rzboi i n condiiile grave impuse prin ncheierea Pcii de la Buftea
cnd au fost considerai c au trdat cauza aliailor, a trimis n ar fin, mbrcminte, spun contra
tifosului exantematic ce fcea mari ravagii.
n iarna anului 1918/1919 a fost trimis de la Paris n Germania pentru a elibera prizonierii
romni de acolo, fiind narmat cu ordinul Marealului Foch, comandantul Suprem al Forelor Aliate, a
trimis n Romnia ultimii prizonieri n numr de 60.000 i a luat msuri pentru amenajarea cimitirelor
celor rmai n morminte acolo.
napoiat n ar la 24 septembrie 1920 cnd a fost rechemat i repartizat cu serviciul la colile
Militare de Infanterie i administraie unde a funcionat pn la data de 31 mai 1921.
Dup napoierea n ar a fost informat c a fost pus n retragere definitiv prin naltul Decret
nr. 826 din 31 martie 1918 pentru infirmiti incurabile cptate n serviciul militar n timp de rzboi.
ncepnd cu 1 iunie 1921 a fost nscris la pensie.
A urmat cursurile Facultii de Litere i Filozofie, obinnd titlul de liceniat n Litere i
Filozofie, dup care a urmat Doctoratul n Filozofie la Universitatea Bucureti.
Soia sa a urmat Universitatea din Paris mpreun cu cteva Doamne din nalta societate
romn. Dup ntoarcerea n ar s-au retras la Sinaia unde i-au instalat familia n vila construit cu
fondurile soiei i a unor terenuri motenite de la mama sa. Dar clima i mai ales climatul nefast din
Romnia nu a favorizat sntatea soiei, astfel sosind mama sa i sora n vizit, soia s-a napoiat n
America unde aveau i o feti.
n decursul vieii din milioanele de oameni din toate categoriile sociale care l-au cunoscut, de
la mprai, regi, Preedini de Republici, minitri, generali, Funcionari superiori i inferiori, preoi,
profesori, elevi, muncitori i plugari, pucriai i demeni n balamuc, ceretori i oameni nevoiai,
att din ar ct i din cele 4 continente pe unde a hoinrit, dac n unanimitate a avut merite de laude
la adresa sa, ar fi fost imposibil s nu fie i invidioi i brfitori.7

THE FIRST MILITARY ATTACH IN WASHINGTON


THE MAJOR TEIUANU LIVIUS
Abstract

In the present article, the writer shows the military career evolution of the major Teiuanu
Livius, named after the victory from Mreti in the year 1917, as the first military attach of
Romania in Washington.

7
Ibidem, fila 85.

221
HENRI MATHIAS BERTHELOT

Dr. Cornel POPESCU

Aprarea ultimului teritoriu unde mai pulsa nc fiina statului romn era, dup campania din
1916, obiectivul principal al autoritilor militare romneti. Printr-un uria efort s-a refcut o for
militar ce grupa 460.000 de soldai i ofieri. A contribuit la aceasta i nzestrarea cu armament
modern cumprat din strintate (280.000 de puti, 7.200 de puti-mitralier, 3.400 de mitraliere
500.000 de cti, 800.000 de mti de gaze, 300 de avioane, 25 de baloane, grenade i telefoane de
campanie)1. Maurice Despres (ataat militar) cerea n august 1916 trimiterea unei Misiuni Militare
Franceze n Romnia pentru a ajuta la organizarea armatei romne. Aceast misiune a fost condus de
Henri Mathias Berthelot (1861-1931), secondat de coloneii Petin i Laffont.
eful misiunii i experii militari care-l nsoeau (277 ofieri dintre care 12 locotenent-colonei,
37 de piloi i observatori, 88 de medici, farmaciti i doctori veterinari, 4 ofieri de marin, 8 ofieri
de intenden i un numr egal de grade inferioare, mecanici i profesioniti civili ce completau
misiunea)2 au sosit n Romnia pe 15 octombrie 1916 ntr-un context strategic nefavorabil pentru
armata romn ce suferise insuccese pe fronturile din Dobrogea i din Carpaii Orientali i Meridionali
i aveau rolul de a ajuta armata romn n acest moment de criz datorat precarei sale pregtiri de
lupt, dar i datorit nerespectrii de ctre forele aliate a promisiunilor fcute (aprovizionarea prin
porturile ruse cu muniii i armament n cantitate de 300 de tone zilnic, n ziua decretrii mobilizrii
generale un tren cu muniii trebuia s se afle la grania Romniei, armata rus trebuia s desfoare
mari operaii n Galiia i Bucovina i s participe la aprarea Dobrogei contra unui eventual atac din
Bulgaria, iar trupele interaliate de la Salonic, conduse de generalul Sarrail trebuiau s declaneze o
ofensiv pentru a crea o diversiune i s menin forele din Bulgaria spre aceast regiune)3.
Prezena Misiunii Militare Franceze atesta interesul pe care Aliaii l manifestau fa de frontul
romnesc, reconsiderarea locului i rolului Romniei n planurile strategice ale Antantei. Generalul
Berthelot a fost trimis de generalul Joffrre pentru a servi interesele franceze i ale Antantei i aducea
experiena Statului-Major Francez dup doi ani de rzboi, totodat fcea legtura ntre Paris i
Bucureti, ntre Romnia i Aliai i ntre comandamentul romn i comandamentul rus. La plecare,
generalul Joffre i-a spus: Votre mission l-bas sera ce que vous la saurez faire. La Russie ne vous
verra pas venir d'un bien bon oeil. Quand aux Roumains, le rle de conseiller est toujours bien dlicat,
il faut avant tout gagner leur confiance et leurs coeurs. Henri Mathias Bethelot la momentul aflrii
faptului c va conduce Misiunea Militar Francez n Romnia avea 55 de ani, gradul de general de
divizie i luptase n rzboiul pe care l purta Frana din 1914.
El s-a nscut la 7 decembrie 1861, n localitatea Fleurs din regiunea Loire. Tatl su, cpitan
de jandarmi l-a influenat n opiunea sa viznd cariera militar. Pe data de 25 octombrie 1881 devenea
elevul colii Militare de la Saint-Cyr4, va absolvi cursurile acestei coli n anul 1883, terminnd al
patrulea din 342 de elevi ai Promoiei Egipt, cu gradul de sublocotenent de infanterie. Cariera militar
i-a nceput-o n colonii, activnd n Regimentul I Zuavi din Algeria i apoi n Indochina.
Aici s-a remarcat pentru nbuirea revoltei de la Than Mai5, pentru acest fapt fiind decorat cu
Ordinul Imperial al Dragonului. n anul 1887 s-a ntors n Frana i va fi ncadrat n Regimentul 96
Infanterie din Gan, iar ntre 1888 i 1890 a urmat cursurile colii Superioare de Rzboi din Paris6, el
intrnd al 16-lea i va termina al 8-lea din 81 de cursani. ntre 1892 i 1893 va fi detaat la Graz i
Viena pentru a-i perfecta cunotinele de limba german, iar din 1893 va fi detaat Statului-Major
Francez. n anul 1903, la data de 18 octombrie va fi avansat la gradul de maior i va fi numit
comandantul Batalionului 20 Vntori Pedetri din Baccarat. Din anul 1906 a ocupat postul de secretar
de Stat-Major, iar n 1910 a fost avansat la gradul de colonel, pentru ca n 1913 s fie avansat la gradul
de general de brigad i 1915 general de divizie. Dup declanarea Primului Rzboi Mondial, a fost
inclus n Marele Cartier General al generalului Joffre i va fi astfel implicat n btliile de la Marna (1

1
Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea neamului, Editura Meridiane, 1975, p. 200.
2
Ibidem, p. 210.
3
Gheorghe Nicolescu, Relaii romno-franceze n anii Primului Rzboi Mondial (Misiunea H. M. Berthelot n Romnia),
Editura Universitii din Piteti, Piteti, 2005 p. 70.
4
***, General Henri Berthelot, jurnal i coresponden 1916-1919, Editura Cronica, Fundaia Soro, Iai, 1997, p. 34.
5
Ibidem, p. 36.
6
Ibidem, p. 43.

222
septembrie 1914), Soissons (12/14 ianuarie 1915), Champagne (1915) i Verdun (12 martie - 10 iunie
1916)7. ntre 15 octombrie 1916 i 9 martie 1918 va conduce Misiunea Militar Francez din
Romnia, iar ntre noiembrie 1918 - mai 1919 a aprat cauza romneasc n vestul Transilvaniei n
cadrul celei de a doua misiuni n Romnia, contribuind la eliberarea rii noastre i coordonnd
aciunile Antantei din sudul Rusiei contra bolevicilor. n octombrie 1919 a fost numit guvernator al
oraului Metz i comandant suprem al Lorenei. Din 1922 a fost numit guvernatorul oraului
Strasbourg, iar n 1926 s-a pensionat8. Berthelot a rmas un prieten fidel al Romniei, devenit
Romnia Mare n 1918 i la a crui desvrire a contribuit i el.
n ianuarie 1918 generalul Gurko, unul dintre comandanii armatei ruse care au desfurat
operaii n ara noastr l-a numit: Plus Roumains que les Roumains eux-mmes9, n cadrul unei
Conferina interaliate, asta datorit susinerii intereselor Romniei i ale romnilor care l numeau
dup victoriile din vara anului 1917, taica Bertlu. Berthelot i-a rspuns lui Gurko: Nu eu sunt
francez, dar n aceast chestiune interesele rii mele sunt aceleai cu ale romnilor, eu m ntreb la fel,
dac nu sunt mai rus dect dumneavoastr, cci interesele Aliailor, deci i ale Rusiei, sunt aceleai cu
ale Romniei10.
Taica Bertlu era omul care ntrunea n persoana sa toate calitile spiritualitii franceze:
nflcrat n sentimente, metodic n aciune, a fost nepreuitul prieten al soldailor romni att n zilele
rele ct i n zilele bune. Generalul Radu R. Rosetti l descria n amintirile sale pe generalul Berthelot
astfel: Ca fizic o namil de om att de nalt nct nu se bga de seam ct de gros era i att de gros
nct nlimea sa prea mai mic dect era n realitate. n proporie cu talia sa era i pofta sa de
mncare [...], un cap mare, rotund, cu ochi albatri i un mic barbion completau nfiarea sa [...],
avea o memorie fenomenal i o judecat rece, muncitor meticulos i cerea precizie n toate. Nu se
lsa niciodat dezndjduit, ne-a fost mereu leal fr a nceta de a avea n inim cauza rii sale, dar
cine l-ar putea nvinui din aceast pricin. Statul francez l-a investit pentru meritele sale cu gradul de
Mare Ofier al Legiunii de Onoare, dar i Romnia (pe care el o considera a doua sa patrie) l-a declarat
cetean de onoare, iar Parlamentul i-a oferit un lot de mpmntenire i o cas n comuna Frcdin
(din Banat, devenit comuna General Berthelot), la iniiativa lui Nicolae Iorga n 192211. Armata
Romn i-a oferit o sabie de onoare, iar Academia Romn la 5 iunie 1926 1-a declarat membru de
onoare.
Contele de Saint-Aulaire, ministrul Franei n Romnia spunea c regele Ferdinand l numea
Berthelot al nostru, prin calitatea sa de cetean romn i prin prietenia pentru ara noastr.
Sosirea generalului la comandamentul armatei romne de la Peri a fost considerat ca o
salvare de Regele Ferdinand i Regina Maria, de militarii romni - cu excepia generalului Alexandru
Averescu - care era nemulumit de puterea i amestecul francezilor n treburile armatei romne i care
spunea n 1917: l cred pe Berthelor foarte rspunztor de dezastrele de la Jiu i de pe Arge, unde
armata romn a fost nfrnt, ceea ce s-ar fi putut evita12. i oamenii politici l-au primit bine, dar
mai ales soldaii i populaia. n plus Ion I. C. Brtianu, primul ministru, vedea Misiunea Militar
Francez ca pe o contrapondere la influena rus pe care contextul o impunea tot mai mult n aceast
zon. Ionel Brtianu i-a declarat generalului francez la sosire c: Salut n dumneavoastr, dac
binevoii pe eful Statului-Major General al armatelor Romne13. Berthelot a fost surprins neplcut de
situaia armatei romne, el exprimndu-se: romnii sunt admirabil de dezorganizai14, dar a susinut
cauza romnilor i i-a ajutat la reorganizarea armatei romne. A sftuit Statul-Major Romn pentru
punerea la punct a btliei pentru Bucureti (noiembrie-decembrie 1916), a contribuit n primvara
anului 1917 la reorganizarea armatei romne retras n Moldova i la elaborarea planurilor i a
strategiei contra armatelor Puterilor Centrale pentru btliile de la Porile Moldovei, la care au
participat i militarii francezi.
n urma discuiilor dintre Castelnau i Gurko, ultimul a recomandat ca dup ncheierea
reorganizrii armatei romne, Berthelot i o parte din oamenii si s se ntoarc n Frana. Berthelot l
propunea astfel ca succesor pe colonelul Joseph Vouillemin. Dar Berthelot a rmas n continuare i a

7
Maria Georgescu, Generalul Henri-Mathias Berthelot. Coresponden inedit (1919-1920), Argesis, Studii i
Comunicri, Seria Istorie, 2005. p. 583-590.
8
Idem, Radu R. Rosetti. Memorii, Editura Politic, Bucureti, 2005, p. 163.
9
***, General Henri Berthelot..., Ed. cit., p. 94.
10
Ibidem, p. 152.
11
Gheorghe Nicolescu, op. cit., 2005 p. 73.
12
Maria Georgescu, Generalul Henri-Maihias Berthelot...., Ed. cit. p. 583-590.
13
***, General Henri Berthelot..., Ed. Cit., p. 47.
14
Ibidem, p. 48.

223
ajutat Romnia. El a informat pe ministrul de rzboi francez despre realitile romneti i sublinia c
Regele, Ionel Brtianu i Constantin Prezan erau, la sfritul lui 1917, potrivnici ncheierii pcii
separate. n contextul ncheierii acestei pci. Marghiloman considera c orice tratative cu Ottokar
Czernin i Khlmann erau condiionate de plecarea Misiunii Militare Franceze, pretenie expus i de
Mackensen15. Astfel, la 16 februarie 1918 Berthelot solicita retragerea Misiunii Militare Franceze din
Romnia i propunea ca generalul Niessel s negocieze trecerea prin Rusia. Pe 9 martie 1918 o
delegaie condus de Nicolae Iorga s-a ntlnit cu generalul. Delavrancea i-a prezentat adresa
Parlamentului, druindu-i Biblia de la 1688 i s-au ncheiat pregtirile pentru plecare. n toamna lui
1918 n calitate de comandant al Armatei de Dunre a fcut jonciunea cu Armata Romn, care a
reintrat n rzboi n noaptea de 9-10 noiembrie 1918 alturi de aliai. Dar aprnd interesele Franei
(cum era i normal) va susine n 1918 ideea Triunghiului morii (Iai-Vaslui-Hui)16, adic
rezistena armat romn n acest sector i retragerea administraiei romneti n Ucraina. Acest lucru
ar fi nimicit armata romn i, dei privea Romnia ca pe o posibil colonie francez, Berthelot a avut
merite deosebite la salvarea Romniei, a contribuit activ la realizarea Romniei Mari.
Aadar, primit cu o ncredere de netgduit, el a confirmat aceste sperane i de aceea a fost
iubit de romni. La 7 mai 1918 generalul scria: Mulumindu-v pentru binevoitoarea dumneavoastr
atenie, v asigur c voi purta totdeauna un deosebit interes cauzei romne, care-mi este aa de
simpatic, nu prsesc Romnia Mare dect lsnd aici o parte din inima mea.
Se va rentoarce n Romnia Mare cu mai multe ocazii: ncoronarea regelui Ferdinand i a
Reginei Maria ca monarhi ai Romniei Mari, 1925, 1927. A murit la 28 ianuarie 1931, la Paris, a fost
condus pe ultimul drum de marealii Petain, Lyautey i Franehet d'Esperey, generalii Gamelin,
Weygand, Maginot i de o delegaie de romni. Nicolae Iorga afirma: Generalul Berthelot a fost nu
numai un general ci i un prieten sincer al romnilor, care a trit alturi de ei zilele ce au decis soarta
neamului lor17. Dispariia acestei personaliti a provocat o grea suferin romnilor, probabil mai
sincer i mai profund dect a parizienilor. Pentru cinstirea memoriei generalului, Camera
Deputailor de la Bucureti a transformat dezbaterile din 3 februarie 1931 ntr-o edin solemn
pentru comemorarea generalului Berthelot, I. G. Duca afirma: eful Misiunii Militare Franceze a
luat repede nfiarea unui adevrat simbol, simbolul fraternitii francezo-romne.
Va rmne suvenirul ce nu se va terge niciodat din inima noastr i care n persoana
generalului Berthelol vedem contribuia pe care a adus-o Frana la renaterea i ncrederea noastr in
victorie.

Anexe

MISIUNEA MILITAR FRANCEZ N ROMNIA


Marele Cartier General
17/30 octombrie 1916
Generalul Berthelot, eful Misiunii Militare Franceze n Romnia,
ctre
domnul general comandant al Marelui Cartier General

RAPORTUL nr.118

Am onoarea de a v trimite mai jos:


1.Un rezumat al operaiunilor desfurate din 7/20 pn n 15/28 octombrie
2.O hart la scara 1/750 000 a repartizrii diviziilor romne i ruse care opereaz pe frontul
romnesc
3.O alt hart, la aceeai scar, indicnd localizarea forelor inamice identificate pn acum
4.Un studiu realizat sub conducerea noastr, prin grija Biroului 2 romn, care reliefeaz modul
n care Statul Major German a constituit din uniti disparate o armat pe acest nou teatru de
operaiuni romnesc
---------------------------

15
Ibidem.
16
Gheorghe Nicolescu, op. cit.. Editura Universitii din Piteti, Piteti, 2005 p. 75.
17
Ibidem.
18
Service Historique de l Arme de Terre Frana, 17N carton 540, Raportul nr. 1 al generalului Berthelot ctre Marele Cartier
General francez, 17/30 [octombrie] 1916.

224
n prima jumtate a lui octombrie, retragerea forelor romneti n Transilvania, dup succesul
de la nceput, a provocat tulburare n sufletul tuturor.
Telegramele primite n timpul cltoriei m-au determinat s-mi grbesc sosirea n Romnia,
care a avut loc la 15 octombrie.
Prezentndu-m imediat la Preedintele Consiliului, apoi la Rege, am avut impresia foarte
clar a unui haos moral.
Telegramele venite dimineaa de pe front semnalau retragerea pe toat linia. Nu puteam, la
nceput, s fac altceva dect s dau sfaturile obinuite: era nevoie de tenacitate, fermitate, snge rece,
etc.
apte dintre ofierii mei au fost trimii imediat (la 16 octombrie) n regiunea Cmpulung, unde
retragerea era destul de nelinititoare; n zilele urmtoare, ceilali au plecat ctre punctele ce preau a
fi n cel mai mare pericol.
Am folosit prima sptmn pentru a m concentra asupra informaiilor despre armate trimise
de ctre ofierii mei de pe front i pentru a-mi determina Statul Major s redacteze bilanul referitor la
situaia militar i la resursele n oameni i arme.
nainte de a nfiina colile, o chestiune de mai mare urgen era meninerea la posturile lor a
unitilor slbite, precum i implantarea n contiina tuturor-state-majore i efi - a ideii de rezisten
cu orice pre.
Avnd n vedere aceste prioriti, i-am propus Regelui, care a aprobat-o prin decizia din data
de 20, urmtoarea repartizare a ofierilor Misiunii:
a) Pe lng fiecare armat, un grup de trei ofieri (1 artilerist, 1 infanterist, 1 mitralior);
b) La Marele Cartier General, un ofier la fiecare birou ; un ofier pentru Partea Sedentar, la
Bucureti;
c) Numirea colonelului Vouillemin n funcia de Inspector al artileriei de cmp i a colonelului
Stghens, pentru artileria grea
O dat pe sptmn, un ofier de la fiecare armat va trebui s vin s-i prezinte raportul
direct Regelui i serviciilor competente.
------------------------------------------
Studiile ntocmite la statele-majore de pe front, la Marele Cartier General i la serviciile de la
Partea Sedentar reflect o lips de organizare care reprezint pericolul fundamental la ora actual.
ntr-adevr, depozitele se afl n imposibilitatea de a trimite oameni pe front, deoarece:
- afluena de soldai instruii este insuficient
- numrul armelor disponibile este inferior celui al oamenilor instruii
- cantitatea de efecte de mbrcminte i de echipament este limitat i mult inferioar
rezervelor de trupe care urmeaz a se constitui ulterior.
Aceast srcie din depozite mpiedic aprovizionarea unitilor de pe front. Ca urmare, nu
este necesar meninerea n linia nti a unui numr exagerat de divizii, deoarece din aceasta decurge
imposibilitatea constituirii de rezerve.
Absena marilor uniti de rezerv este caracteristic etapei actuale; la 20 octombrie, ca urmare
a slbiciunii structurilor de comand, extins pn la nivelul comandanilor de armat, nici o mare
unitate nu mai era disponibil. M-am strduit s remediez aceast situaie, dar rezultatele nu se
observ nc. De altfel, pentru moment, ele se vor mrgini la dislocarea unei divizii de la Armata de
Nord i regruparea acesteia n zona Bucuretilor, mpreun cu Divizia 14; Armata a 9-a rus este
pregtit s execute nlocuirea n regiunea din vecintatea Armatei de Nord.
Divizia 14, constituit din 24 de batalioane, va putea fi mprit n dou subuniti. Vom
avea, astfel, n zona Bucuretilor, o grupare de dimensiunea a trei divizii.
Pe de alt parte, am ordonat regruparea artileriei grele n regiunea Galai-Brila, sub
conducerea colonelului Stghens, aciune care va determina, peste cteva zile, disponibilizarea a
aproximativ 70 de guri de foc de calibru mare.
Msuri analoge sunt luate i pentru a grupa, n zona Bucuretilor, o divizie i jumtate de
cavalerie.
---------------------------

Consideraii asupra situaiei militare actuale


Harta repartizrii forelor inamice ne ngduie s constatm c n faa Armatei de Nord i a
Armatei a 9-a ruse, care se afl n prelungirea flancului su drept, forele inamice sunt aproape
exclusiv austro-ungare i relativ slbite.

225
Pe acest front, Armata de Nord, bine comandat, de altfel, de generalul Prezan, menine cu
succes o atitudine ofensiv i nainteaz.
Dimpotriv, pe frontul Armatei de Centru (Armata a 2-a, comandat de generalul Averescu) s-
a constituit treptat, de vreo zece zile, o grupare de 6 divizii germane; la vest, pe Valea Oltului, a aprut
a 7-a divizie (Divizia 11 bavarez). Deci, pericolul este pe frontul generalului Averescu.
Atacul german, constrns s se fragmenteze de-a lungul vilor, a ajuns deja s se desfaoare pe
deplin? Sunt nemii capabili s-i intensifice atacul pe viitor? Acestea sunt ntrebri la care nu pot
rspunde.
Dac presiunea va crete, Marele Cartier General romn nu-l va putea ajuta pe generalul
Averescu dect cu rezervele menionate mai sus, care, de altfel, sunt de-abia n curs de constituire, i
aceasta presupunnd c ele nu vor fi cerute n alt parte, n zona Dunrii. Deci, situaia va depinde
exclusiv de fora de rezisten a trupelor generalului Averescu, cruia i va fi greu s-i aprovizioneze
efectivele, din motivele artate mai sus.
ncepnd din momentul n care Armata a 9-a i Armata de Nord vor fi pregtite s treac la
ofensiv i s coboare n partea superioar a Vii Oltului, pericolul va fi depit pentru generalul
Averescu; adversarul, angajat n depresiunile romneti, va fi obligat s reziste acestui atac i s-i
opreasc ofensiva.
Trebuie s ateptm cel puin vreo 12 zile nainte de intrarea pe front a acestor armate.
O directiv a Marelui Cartier General a expus de curnd generalilor de armat situaia i le-a
dat instruciuni n legtur cu sarcinile ce le revin.
Evenimentele jalnice din Dobrogea agraveaz situaia. Nu pot s-mi dau seama ce motive greu
de neles au determinat o armat care avusese trei sptmni de rgaz pentru a se instala pe poziii, s
se prbueasc la prima lovitur de tun a artileriei grele, s treac peste liniile organizate dinainte fr
a le apra, s evacueze Constana, linia Cernavod, capul de pod Hrova, etc.
Acuzaiile i cutarea vinovailor sunt acum inutile. Fapt este c, la ora actual, diviziile 61 i
115 ruse i 4 divizii romne sunt, practic, inexistente, mai puin ca urmare a pierderilor, ct a
dispariiei oricrei legturi tactice.
n fapt, legtura este rupt ntre urmrii i urmritori. Mi-e team c, dac dumanul, dup ce
se va fi regrupat, va ataca imediat trupele amintite mai sus, care au fost ntrite pn acum numai cu
Divizia 3 Siberian i cu cea mai mare parte a Corpului 4 Siberian, rezistena pe care o va ntmpina
va fi mediocr. Capul nostru de pod n Dobrogea va fi distrus.
Dar generalul Zaharov a preluat comanda astzi; peste 3 zile, ultimele elemente ale Corpului 4
Siberian i Corpului 4 Linie vor fi ajuns n totalitate. Sper c n acel moment, datorit acestui
comandant energic, vom rezista cel puin pe linia ocupat, ateptnd reluarea ofensivei.
Victoria forelor germano-bulgare i turceti a determinat ndeprtarea pericolului care le
amenia flancul drept; ea i permite generalului Mackensen s ncerce trecerea Dunrii. De cte forte
fore dispune pentru aceast operaiune; este n msur s-o ncerce din nou?
Absena momentan a rezervelor ne oblig, i acolo, s acceptm provizoriu iniiativa
inamicului.
Concluzii:
Traversm o perioad critic de vreo 12 zile, n timpul crora, rezervele noastre fiind n curs
de constituire i depozitele nc neconstituite, armata lui Falkenhein i armata lui Mackensen i pot
executa ofensiva, separat sau mpreun.
Dup aceea, intervenia combinat a armatelor a 9-a i de Nord va face imposibil o ofensiv
puternic mpotriva armatei Averescu.
Constituirea rezervelor n regiunea Bucuretilor ne va da posibilitatea, n acelai timp, s
rezistm n cazul unei eventuale treceri a Dunrii de ctre inamic, iar armata lui Zaharov va putea
relua ofensiva. Deci, trebuie s rezistm timp de 12 zile, repet asta tuturor i fiecare pare s neleag.
Resurse materiale
Pentru a aproviziona efectivele este nevoie de echipament, de mbrcminte, de arme
portative; de asemenea, este nevoie de muniii i de tunuri.
V voi trimite telegrame pentru a v informa care sunt, dup prerea mea, nevoile reale ale
Romniei, ferindu-m de orice exagerare i refuznd s nfiinez uniti noi.
Efectele de mbrcminte i de echipament trebuie mai degrab cerute din Rusia dect din
Frana; majoritatea muniiilor va fi furnizat, desigur, de Frana i de Anglia. Totui, pentru a nu avea
soldai neinstruii din lips de puti, v-a fi recunosctor dac ai insista pe lng guvernul i
comandamentul rus s trimit nainte putile i cartuele necesare.

226
n privina muniiilor de artilerie, nc nu cunosc stadiul aprovizionrilor de la armate. n cazul
acestora, se face greeala de a le mri peste msur n detrimentul rezervelor Comandamentului.
Aceste rezerve, dup cum indic tabelul adus la conferin, sunt destul de precare; sunt, totui, dup
prerea mea, suficiente pentru a face fa diferitelor nevoi ale campaniei de iarn. Condiia este
impunerea unei economii severe n ceea ce privete distribuirea muniiilor. Rmne s se nfiineze un
organ de control obligatoriu.
-----------------------------
Armata romn a intrat n campanie nepregtit pentru realitile dure ale luptei. Dup
succesele uoare de la nceput, contactul cu artileria grea i contraofensiva inamic au determinat o
cdere nervoas resimit cu brutalitate, nu numai n armat, ci i n cercurile conductoare, unde se
face prea mult politic, precum i n rndul categoriilor bogate din rndul populaiei, prea legate de
bunurile lor.
Panica abtut asupra rii ncepe s dispar, dar ar fi bine, totui, ca guvernele Aliailor s-i
fac auzite cuvintele de dojan. Aceasta nu exclude acordarea sprijinului pe care l impune salvarea
intereselor Romniei, care sunt, la urma urmelor, i cele ale Aliailor :
- sprijinul ruilor, care trebuie s trimit n iarna asta pe teatrul de operaiuni romnesc efective mult
mai numeroase dect cele pe care le pot concentra aici Puterile Centrale.
- sprijinul Franei, care va ncuviina fr regrete trimiterea cadrelor necesare pentru a susine, cu
cheltuieli puine de fapt, un material uman excelent n sine, i care va aproba i muniiile i materialele
cerute;
- ajutorul Angliei, n condiii analoge, n cazul materialului de rzboi;
- n fine, sprijinul tuturor aliailor, care vor da Armatei de la Salonic posibilitatea de a ctiga o
superioritate zdrobitoare asupra bulgarilor.
Ameliorarea reelei de jonciuni ntre cile de transport ruse i romne se impune ca o urgen
extrem, ea trebuie, n linii mari, nceput imediat (ine de cale ferat trebuie cerute din Japonia i
America). Este condiia necesar a operaiunilor de mare anvergur care se vor desfura n Peninsula
Balcanic. Insist foarte mult asupra acestei chestiuni.

Berthelot

HENRI MATHIAS BERTHELOT


Abstract

The defending of the last battlefield of Romanian in 1916 was very hard. With one last effort,
we succeeded to raise one small army with new weapons from foreign countries. We received some
help from French army represented by Berthelot He came into Romania on 15 October 1916, when
Romanian army defeated in Dobrogea and Carpai. Berthelot was sent by Joffre to serve French
interests and. Antanta. When Berthelot came into Romania, he was a general and he had fought in war
since 1914. He was born on 7 December 1861 in Fleurs, in the Loire's province. He finished military
school from Saint-Cyr on 1883.
Between 1892 and 1893 he was in Graz and Viena for improving his German language.
Between 15 October 1916 and 9 March 1918, he was the leader of French Military Mission in
Romania. His arrival on Peri was considered a sort of salvation by the king Ferdinand and queen
Maria, but Averescu considered that Berthelot was responsible for the defeating from Jiu and Arge,
and Averescu thought that this disaster shouldn't have been happen. He had advised the Romanian
Commandment regarding the plan of the battle from 1918 and helped our army to retreat in Moldova.
On 10 February 1918, Berthelot wanted that French Military Mission retreat from Romania. On 9
March 1918, Iorga met Berthelot.
He asked us to retreat the Romanian Administration in Ukraine, but he helped us much on
construction of Great Romania. Berthelot was returned in Romania with different occasions. He died
on 28 of January 1931 in Paris. Fie will remain for us a great man, because he helped us to build the
Great Romania and gained the victory in the greatest battles of 1917.

Key words: defending, Romania, French Military Mission, Commandment, Moldova.


Cuvinte cheie: aprare, Romnia, Misiunea Militar Francez, Comandament, Moldova.

227
ORGANIZAREA I DESFURAREA ALEGERILOR PARLAMENTARE
DIN JUDEUL ARAD (1919-1927)

Drd. Maria PETRA

La sfritul anului 1918, afirmarea principiului autodeterminrii naiunilor, n conjunctura


internaional determinat de victoriile Antantei, a favorizat pentru romni realizarea celei mai mari
mpliniri din ntreaga istorie modern. n urma constituirii Romniei Mari, prin unirea provinciilor
romneti - Basarabia, Bucovina i Transilvania - cu Vechiul Regat, viaa politic a intrat ntr-o nou
etap de evoluie, marcat de integrarea partidelor din provinciile istorice i a celor din Vechiul Regat
n sistemul democratic-parlamentar al statului naional unitar romn.
n ceea ce privete teritoriul locuit de ardeni, cuprinderea acestuia sub crmuirea romneasc
avea s se nfptuiasc treptat. Dup 1 Decembrie 1918, oraul i judeul Arad, au cunoscut o situaie
special, de tranziie, determinat de existena att a noilor autoriti politico-administrative romneti,
ct i a vechilor reprezentani ai administraiei maghiare1. Preluarea efectiv a controlului asupra
judeului de ctre Consiliul Dirigent Romn din Sibiu s-a fcut, n ziua de 19 mai 1919, ca urmare a
instalrii definitive a lui Iustin Marieu n funcia de prefect al judeului Arad2.
Dup aceast dat, ardenii au devenit parte integrant a noilor realiti socio-economice i
politice ale Romniei interbelice. n viaa politic a judeului Arad, imediat dup Unire, s-a remarcat
consolidarea poziiilor deinute de Partidul Naional Romn din Transilvania, ai crui reprezentani se
bucurau de un deosebit prestigiu i de o mare influen n rndul populaiei. Din 26 decembrie 1918,
Partidul Naional a avut 3 reprezentani n guvernul Romniei - tefan Cicio-Pop, Vasile Goldi i
Alexandru Vaida-Voevod. Conductorii acestui partid, muli dintre ei cu legturi profunde sau cu
origini n judeul Arad, deineau majoritatea posturilor n Consiliul Dirigent i n Marele Sfat Naional.
Prin respectivele instituii, aceti lideri au reuit s asigure, n perioada 2 decembrie 1918 - 4 aprilie
1920, introducerea administraiei romneti n Transilvania i conducerea acestei provincii, pn la
deplina integrare a acesteia n structurile politice ale statului romn.
Prima manifestare politico-electoral a ardenilor a fost prilejuit de alegerile din toamna
anului 1919, organizate pentru desemnarea deputailor i senatorilor din Parlamentul Romniei. Cadrul
legal ce sttea la baza desfurrii acestor alegeri l-a reprezentat Legea Electoral pentru desemnarea
membrilor Adunrii Deputailor i Senatului n Transilvania, Banat, Criana, Stmar i Maramure3.
Potrivit acestei legi electorale, adoptat de Marele Sfat Naional, publicat n decretul lege nr. 3621
din 24 august 1919 i ratificat de regele Ferdinand, era introdus votul obtesc, egal, direct, secret i cu
votarea pe comune. Dei declaraia de la Alba Iulia preconiza introducerea votului universal pentru
ambele sexe, de la 21 de ani n sus, acest act normativ nu a acordat drept de vot femeilor. n
consecin, au beneficiat de dreptul de a alege deputai, toi brbaii, ceteni romni, avnd 21 de ani
mplinii, nscui sau cu domiciliul n teritoriile alipite la Romnia i care nu au optat pentru cetenia
unui stat strin (art. 1). Alegerea reprezentanilor n Parlament urma s se fac pe circumscripii
electorale. Era prevzut alegerea unui deputat la 30.000 de locuitori, judeului Arad revenindu-i 14
locuri de deputai (art. 2). Drept electoral pentru alegerea senatorilor l aveau toi cetenii romni, cu
vrsta de 40 de ani mplinii, nscui sau cu domiciliul n teritoriile alipite la Romnia i care nu au
optat pentru cetenia unui stat strin. Senatorii urmau s fie alei n circumscripii electorale proprii,
fiind stabilit alegerea unui senator la 70.000 de locuitori, iar judeul Arad era consemnat cu 6
mandate de senatori (art. 3)4. Potrivit legii, senatori de drept erau mitropoliii i episcopii confesiunilor
romneti, episcopii de confesiune romano-catolic, precum i primul reprezentant al bisericii
luterane, reformate i unitariene din teritoriile alipite definitiv Romniei (art. 6). Puteau fi alei
deputai, cetenii cu vrsta de 25 de ani mplinii, iar la senatori eligibilitatea era condiionat de
mplinirea vrstei de 40 de ani (art. 7, 8). Nu aveau drept electoral membrii armatei, jandarmeriei,
poliiei, funcionarii de stat din justiie i administraie, infractorii etc.
Fiecare circumscripie electoral alegea un deputat ori, dup caz, un senator. Excepie fceau
circumscripiile din unele orae municipii n care erau alei, pe baza reprezentrii proporionale, cte

1
Mircea Timbus, Oraul i judeul Arad dup 1 decembrie 1918, Editura Gutemberg Univers, Arad, 2008, p. 5.
2
Ibidem, p. 26.
3
Monitorul Oficial, nr. 103, 26 august 1919; Gazeta Oficial, nr. 52, 4 septembrie 1919.
4
Gazeta Oficial, nr. 52, 4 septembrie 1919, p. 388.

228
doi deputai. Pentru motive de utilitate public, circumscripiile electorale ale unui jude puteau
cuprinde i comune care fceau parte dintr-un jude nvecinat (art. 16, 18)5.
La 13 septembrie 1919, Consiliul Dirigent a adoptat decretul nr. XVI, privitor la desemnarea
circumscripiilor electorale6. Potrivit acestuia, pentru alegerea deputailor n judeul Arad au fost
stabilite 14 circumscripii: Pecica-romn, Sntana, imandul de Jos, Chiineu, Cermei, Ineu, iria,
Trnova, Radna, Svrin, Buteni, Hlmaj i Arad (cu dou circumscripii)7. n cazul alegerilor pentru
Senat, n judeul Arad au fost stabilite 6 circumscripii electorale: Arad, Pecica-romn, Chiineu,
Ineu, Radna i Hlmaj.
n conformitate cu prevederile Legii electorale, depunerea candidaturilor n circumscripii se
realiza cu cel puin 8 zile nainte de data alegerii. Procedura presupunea depunerea unei declaraii de
candidatur, semnat de cel puin 50 de alegtori din circumscripie, n cazul aspiranilor pentru un loc
n Adunarea Deputailor i de cel puin 25 de alegtori n cazul candidaturilor pentru Senat (art.40)8.
Ct privete procesul de vot, n circumscripiile unde a fost nscris un singur candidat sau o
singur list, nu se mai recurgea la vot. n acest caz, preedintele circumscripiei l declara ctigtor
pe unicul candidat nscris sau pe candidaii singurei liste angajate n competiie. Dac ns, n
dimineaa alegerilor, se constata existena mai multor candidaturi, se trecea la votarea propriu-zis (art.
46)9. Votul era secret, fiecare alegtor primind un plic i un buletin de vot pentru fiecare candidat sau
list de candidai. Seciile de votare aveau amenajate fiecare cte un loc de izolare (camer separat
sau gheret) destinat votrii propriu-zise. Alegtorul se retrgea n locul de izolare, unde, fr control,
introducea buletinul candidatului pe care l vota n plic. Celelalte buletine, ale candidailor pentru care
nu s-a optat, erau introduse ntr-o caset amenajat n locul de izolare (art. 58-61). n final, votantul
nmna plicul preedintelui seciei de votare, care l introducea n urn (art. 62). n urma numrrii i
centralizrii voturilor valide exprimate, era declarat ctigtor candidatul care a ntrunit majoritatea
absolut a voturilor. Dac nici unul dintre candidai nu a obinut majoritatea absolut, legea prevedea
organizarea unei alegeri restrnse, de balotaj, ntre candidaii care s-au clasat pe primele dou locuri n
ceea ce privete numrul de voturi nregistrate (art. 74). Turul doi de scrutin era planificat s se
desfoare la 10 zile dup data primului tur de scrutin (art. 78). Pentru circumscripiile care alegeau
mai muli deputai sau senatori, preedintele comisiei cuantifica rezultatele pentru fiecare candidat i
apoi pentru fiecare list n parte. Mandatele erau atribuite candidailor cu cel mai mare numr de
voturi, iar n caz de egalitate ntre candidai, mandatul era adjudecat prin tragere la sori. (art. 75)10.
Punerea n aplicare a legii electorale este decis prin naltul Decret Regal, nr. 3.589/19 august
191911, iar n conformitate cu acesta Ordinul circular nr. 14.000/2 septembrie 1919 emis de Resortul
afacerilor interne din cadrul Consiliului Dirigent, fixa pentru Transilvania, Banat i inuturile
romneti din Ungaria data de 26 septembrie 1919 ca zi de depunere a declaraiilor de candidatur
pentru deputai i 1 octombrie 1919 ca dat pentru depunerea candidaturilor la senatori. Alegerile
propriu-zise erau fixate n ziua de 5 octombrie 1919 pentru Adunarea Deputailor i 10 octombrie
1919 la Senat12. Acest grafic electoral nu a fost pus, ns, n aplicare. Demisia guvernului I. C.
Brtianu, la 12 septembrie 1919, a impus amnarea alegerilor. Ele au fost organizate sub guvernul
prezidat de generalul Arthur Vitoianu (27 septembrie - 28 noiembrie 1919), fiind planificate a se
desfura n zilele de 2-6 noiembrie 1919.
n judeul Arad, ca de altfel n ntreaga Transilvanie, alegerile pentru Adunarea Deputailor s-
au desfurat la 2 noiembrie 1919. n cea mai mare parte a circumscripiilor a fost depus o singur
candidatur. La nivelul ntregii Transilvanii au avut loc alegeri n 61 din cele 205 secii electorale,
majoritatea aleilor fiind declarai ctigtori n baza articolului 46 din Legea Electoral.
n cazul Aradului, din cele 14 circumscripii ale judeului, numai n trei au fost depuse
contracandidaturi. La Hlmagiu, reprezentatul P.N.L., preotul Bodea, i-a retras candidatura cu o zi
naintea scrutinului, situaie n care, candidatul P.N.R., avocatul Eugen Costina, a fost declarat
ctigtor fr s se mai recurg la votare. S-a votat efectiv doar n circumscripiile Radna i Ineu. La
Radna, candidatul Partidului Naional Romn Silviu Pscuiu a concurat mpotriva avocatului

5
Ibidem, p. 389.
6
Ibidem, nr. 54, 13 septembrie 1919.
7
Ibidem, p. 409.
8
Ibidem, nr. 52, 4 septembrie 1919, p. 392.
9
Ibidem, p. 393.
10
Ibidem, p. 396.
11
Ibidem, nr. 54, 13 septembrie 1919, p. 407, 408.
12
Ibidem, p. 428.

229
Alexandru Stoenescu. Acesta din urm a obinut victoria, dobndind 2 018 voturi, fa de cele 385
ntrunite de contracandidatul su13.
La Ineu, nvtorul Ioan Drlea a pierdut (1 321 voturi) n faa lui Ioan Suciu (1.848 voturi)14.
n celelalte circumscripii electorale nefiind depuse contracandidaturi, au fost declarai alei candidaii
oficiali ai Partidului Naional Romn. n acest fel, au dobndit calitatea de deputai urmtorii oameni
politici: Eugen Costina (Hlmagiu), Aurel Novac (Pecica), Cornel Iancu (imand), Adrian Popescu
(Chiienu), Iustin Monia (Cermei), tefan Cicio-Pop (iria), Demetriu Nica (Trnova), Vasile Goldi
(Arad), Sever Miclea (Arad), Aurel Grodza (Buteni) i Vasile Goldi (Svrin)15. Din partea gruprii
vabilor, la Sntana, candidnd singur, a obinut mandatul de deputat preotul Iosef Carl16. Pentru c
ndeplinea cumul de funcii n domeniul public, Ioan Suciu a fost nevoit s se retrag din postul de
parlamentar, naintndu-i demisia. Locul su din circumscripia Ineu a devenit vacant, la fel i cel
deinut de Vasile Goldi n circumscripia Arad, deoarece acesta a optat pentru mandatul din
circumscripia Svrin. Drept urmare, la 24 februarie 1920, au avut loc alegeri pariale n respectivele
cercuri electorale, Toma Stelian fiind ales deputat la Arad, iar Nicolae Lzrescu la Ineu17.
Pentru Senatul Romniei au fost depuse candidaturi n urmtoarele circumscripii: Arad -
Aurel Demian (medic n Arad), Pecica - Lazr Ghebele (avocat n Pecica), Chiineu - Cornel
Ardelean (avocat n Chiineu), Ineu - Iacob Hotran (avocat n iria), Hlmaj - Iuliu Groforean
(nvtor din Gala), Radna - Procopie Givulescu (protopop n Maria-Radna)18 Rezultatele alegerilor
generale pentru Senat efectuate n 7 noiembrie au confirmat dobndirea calitii de senator de ctre toi
cei 6 reprezentani ai partidului naional19.
Campania electoral s-a desfurat fr tulburri generate de agitatori, ntr-un climat de
ordine, entuziasm i efervescen naional. Factori deviani, de natur s perturbe rezultatele obiective
ale alegerilor, nu au fost sesizai cu prilejul scrutinului din noiembrie 1919. Implicarea aparatului
administrativ n desfurarea campaniei electorale i a alegerilor propriu-zise s-a realizat doar n
limitele cadrului legal. Legea electoral i ordonanele date de resortul afacerilor interne interziceau
funcionarilor de stat, comunali i municipali, amestecul n demersurile electorale, participarea la
convocarea i organizarea adunrilor electorale, acceptarea calitii de preedinte sau de secretar al
mitingului electoral etc20. Funcionarii publici nu au candidat i nu au desfurat aciuni persuasive
menite s determine alegerea unuia dintre candidai21.
Primele alegeri din istoria rii organizate pe baza votului universal, au consemnat victoria
Partidului Naional Romn la cele dinti alegeri naionale ale Romniei ntregite. La aceste rezultate a
contribuit i pasivismul asumat de ctre maghiari. Participarea lor la alegerile generale ale Romniei ar
fi nsemnat recunoaterea indirect a actului de la 1 decembrie 1918, ntr-un moment n care tratatele
de pace cu Austria i Ungaria nu au fost semnate n cadrul Conferinei pcii de la Paris, astfel c
receptivitatea maghiarilor fa de politica intern a statului romn a fost redus. n acest context,
partidul romnilor transilvneni s-a situat pe primul loc n privina numrului de deputai trimii n
Parlamentul rii. Partidul Naional Romn, cu 169 de deputai, a surclasat Partidul Naional Liberal,
ocupantul locului doi, care obinuse doar 103 locuri de deputai, poziiile urmtoare n clasament fiind
deinute de Partidul rnesc din Basarabia, cu 72 de deputai, Partidul rnesc, 61 de deputai etc.22
Victoria partidului naional s-a produs n contextul succeselor repurtate i de ctre partidele romneti
din celelalte provincii alipite n 1918 Romniei - Partidul rnesc din Basarabia i Partidul Democrat
al Unirii din Bucovina. Reuita lor a constituit dovada popularitii deosebite de care se bucurau aceste
partide remarcate n lupta pentru dezrobire naional i unire cu Romnia.
Deoarece nici un partid nu a obinut majoritatea mandatelor, factorii de decizie politic au
recurs la formula guvernului de coaliie. Dup deschiderea lucrrilor Parlamentului, n ziua de 21
noiembrie 1919, au avut loc negocieri ntre partidele reprezentate n forul legislativ, n scopul
constituirii unei majoriti. Drept urmare, la 25 noiembrie s-au pus bazele Blocului parlamentar",

13
Romnul, nr. 151, 4 noiembrie 1919, p. 2.
14
Aradi Kzlny, nr. 224, 1 noiembrie 1919, p. 1.
15
Monitorul Oficial, 18 noiembrie 1919.
16
Romnul, nr. 151, 4 noiembrie 1919, p. 2.
17
Monitorul Oficial Dezbaterile Adunrii Deputailor, nr. 9, 12 decembrie 1919, p. 82; nr. 53, 6 martie 1920, p. 905.
18
Aradi Kzlny, nr. 223, 1 noiembrie 1919, p. 1; Romnul, nr. 131, 10 octombrie 1919, p. 3.
19
Monitorul Oficial, 19 noiembrie 1919.
20
Romnul, nr. 143, 24 octombrie 1919, p. 1.
21
Serviciul Judeean Arad al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.A.N. Arad), Fond Prefectura Judeului Arad. Acte
administrative, inv. 1296, dosar 11/1919, f. 1-66.
22
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Ed. Paideia, 1999, p. 121.

230
alian compus din Partidul Naional Romn din Transilvania, Partidul rnesc din Vechiul Regat,
Partidul rnesc din Basarabia, Partidul Naionalist - Democrat, Partidul Democrat al Unirii din
Bucovina i gruparea independent a lui Nicolae Lupu. Noua alian a impus la putere un guvern
prezidat de Alexandru Vaida-Voevod, care a depus jurmntul n ziua de 1 decembrie 191923.
Guvernul s-a remarcat prin demersuri diplomatice menite s asigure legitimarea internaional a
statului naional unitar romn, iar n plan intern eforturile guvernului au fost direcionate spre msuri
menite s pregteasc reformele economice, politice i sociale necesare asigurrii progresului general
al Romniei.
Data de 13 martie 1920 a marcat venirea la putere a unui nou guvern condus de generalul
Alexandru Averescu. Instalat la conducerea statului n urma unei nelegeri secrete cu Ion I. C.
Brtianu, noul guvern i-a propus organizarea de noi alegeri generale n vederea asigurrii pentru
guvern a unei susineri parlamentare confortabile. La 17 aprilie, Liga Poporului i-a luat numele de
Partidul Poporului. Cu acest prilej a fuzionat cu gruparea desprins din Partidul rnesc din
Basarabia, condus de Sergiu Ni, cu o fraciune detaat din Partidul Democrat al Unirii din
Bucovina ce l avea n frunte pe Dori Popovici i cu formaiunea desprins din Partidul Naional
Romn, condus de Octavian Goga24. Aceste absorii urmreau s asigure o penetrare mai uoar a
gruprii averescane n zonele controlate pn atunci de partidele unirii. Printr-un decret lege s-a
stabilit diminuarea numrului de parlamentari, urmnd ca organismul legislativ s fie compus din 369
deputai i 198 senatori25.
n preajma noilor alegeri, s-a produs coagularea partidelor de opoziie ntr-o nou alian ce
venea n continuarea fostului Bloc parlamentar de guvernmnt. Avnd ca factor catalizator
mpotrivirea fa de guvernul Averescu i dorina constituirii unui front electoral comun n scopul
revenirii la conducerea statului, Federaia democraiei naional-sociale" compus din Partidul
Naional Romn, Partidul Naionalist Democrat, Partidul Unirii din Bucovina, Partidul rnesc,
Partidul rnesc din Basarabia i gruparea lui Nicolae Lupu, a dat publicitii, n mai 1920,
Manifestul Partidelor Democratice. Documentul urmrea s sensibilizeze electoratul n direcia
sprijinirii acestei coaliii de partide la viitoarele alegeri26.
Alegerile din Ardeal, Banat, Criana i Maramure pentru Adunarea Deputailor s-au
desfurat la 3 i 4 iunie, iar pentru Senat la 6 i 7 iunie 1920. n judeul Arad, au depus candidaturi
pentru camera inferioar legislativ un numr de 5 formaiuni politice: Partidul Naional, Partidului
Poporului27, Partidul rnesc, Partidul Socialist i Partidul Autonom German28. Scena politico-
electoral a pus la dispoziia alegtorilor o palet larg de opiuni ce puteau fi mbriate la scrutinul
din iunie 1920. Alegerile s-au desfurat ntr-un climat de real concuren. Aceast conjunctur s-a
datorat, n parte, generalului Alexandru Averescu. Prelund friele guvernrii i controlul asupra
administraiei locale, inclusiv n judeul Arad, generalul a urmrit s-i consolideze guvernarea printr-
o victorie electoral de prestigiu i dorind s transforme Partidul Poporului, ntr-o organizaie cu
ntindere naional. Atragerea lui Ioan Suciu i Octavian Goga de partea sa, a avut n vedere spargerea
monopolului regional deinut de Partidul Naional i crearea de organizaii politice judeene proprii. n
judeul Arad, noile cadre al partidului averescan au fost recrutate din rndul liderilor i susintorilor
locali ai Partidului Naional. Avocaii Cornel Iancu, Sever Ispravnic, preotul Petru Marieu, ranul
Dimitrie Codrean au fost doar civa dintre cei care s-au lsat nregimentai n Partidul Poporului.
Acetia au recrutat la rndul lor preoi i nvtori, categorie socio-profesional cu audien i
influen mare asupra membrilor comunitii steti, care s-au angajat n propaganda de susinere a
partidului guvernamental, contribuind astfel n bun parte la rezultatele bune nregistrate de averescani
la aceste alegeri.
n acelai timp, au fost promovai candidai din afara judeului, cum este cazul profesorului
din Bucureti, Emanuel Antonescu i a ministrului Constantin Garofild, pe care gruparea averescan i
lanseaz n lupta pentru adjudecarea mandatelor de deputai.
Un alt factor politic responsabil de scindarea electoratului ardean a fost apariia la aceste
alegeri a Partidului rnesc regional. n Transilvania, micarea pornit pentru nfiinarea unui partid

23
Ioan Scurtu (coordonator), Istoria Romilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), Bucureti, Ed. Enciclopedic,
2003, p. 248.
24
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Op.cit., p. 126.
25
Ibidem.
26
Romnul, nr. 105, 20 mai 1920, p. 1.
27
Aradi Hirlap, nr. 704, 3 iunie 1920, p. 1; Aradi Kzlny, nr. 107, 3 iunie 1920, p. 1.
28
Romnul, nr. 110, 27 mai 1920, p. 3.

231
rnesc a debutat la nceputul anului 1919, ns aciunea a fost una de durat datorit condiiilor
specifice de dup Unire, care asiguraser Partidului Naional Romn o influen hotrtoare n
straturile largi ale populaiei. Nucleul Partidului rnesc era grupat n jurul revistei Renaterea
Romn, care aprea la Sibiu. Partidul rnesc din Transilvania s-a afirmat ca o organizaie bine
conturat abia la alegerile din anul 1920, urmrind s se impun n faa unui electorat care, pn de
curnd a aparinut Partidului Naional. Avnd candidai rani sau intelectuali, ridicai din rndul
rnimii, acest partid a promovat un discurs bazat pe lupta de clas, preconiznd deplina eliberare a
rnimii i nfptuirea unor reforme radicale. Propaganda desfurat n mediul rural de candidaii
Partidului rnesc a creat, pe de o parte, o stare de derut n rndul electoratului de la sate, iar pe de
alt parte, a cutat s atrag numeroi adereni n tabra noii organizaii politice. i n acest caz, o
parte din candidai au fost adui din alte regiuni - Florea I. Nicolescu, ran din Oteti, judeul Olt i
Dimitrie Aptean, cadru didactic din Orova.
n judeul Arad, Partidul Naional Romn se gsea n primvara anului 1920 ntr-un moment
de criz, generat de dezertarea unei pri a activului de partid n tabra altor grupri, precum i de
subierea bazei sociale a partidului. Candidaii se aflau, pentru prima dat dup alegerile parlamentare
ale anului 1910, ntr-o competiie electoral real, n condiiile n care toate partidele depuneau eforturi
pentru atingerea obiectivului de reprezentare parlamentar. Dup constituirea Romniei Mari, liderii
Partidului Naional au fost nevoii s renune la discursul de factur naionalist, axat pe lupta
mpotriva asupririi strine, pentru drepturi sociale i naionale. Era necesar redimensionarea
mesajului electoral, care s fie adaptat la realitile i nevoile populaiei din noul stat naional.
Obinuii pn la aceste alegeri cu un electorat din mediul rural care susinea, n virtutea apartenenei
la aceeai identitate etnic, candidaii naionaliti propui, liderii locali ai Partidului Naional s-au
confruntat cu nceputul procesului de difereniere a corpului electoral pe mai multe partide.
Conductorii Partidului Naional din jude au ncercat s contracareze influena rnitilor ardeleni, pe
care i nfiau ca pescuitori n ap tulbure, speculatori ai rnimii, prezentnd noua gruparea ca
una inutil, folosit ca mijloc de diversiune i dezbinare a maselor populare. A fost negat necesitatea
existenei unui partid rnesc n Transilvania, dup modelul celor din Vechiul Regat i Basarabia,
considerndu-se c un partid rnesc nu poate s existe n Ardeal pentru c el nu ar aduce nimic nou
ca chestiune de vederi i de program deoarece tot ce se putea spune i se putea face s-a fcut i s-a
spus de mult de ctre Partidul Naional Romn, a crui activitate a avut totdeauna ca scop satisfacerea
complet a nevoilor maselor rurale29. Partidul Naional era promovat n faa electoratului rural ca
unul esenialmente al ranilor, fiind expresia nevoilor sufleteti, economice i sociale ale acestora.
Astfel se nfia, n linii mari, situaia gruprilor politice din judeul Arad nainte de alegerile
parlamentare din iunie 1920. Campania electoral a fiecrui partid s-a derulat prin mitinguri i apeluri
destinate atragerii electoratului. Deosebit de activi s-au dovedit candidaii Partidului Naional Romn,
prezena lor n cuprinsul circumscripiilor urmrind sensibilizarea cetenilor cu drept de vot n
favoarea propriilor candidai.
n judeul Arad, scrutinul electoral pentru desemnarea deputailor a avut loc la 3 iunie 1920. n
circumscripia Arad, victoria a fost adjudecat cu 758 de voturi de avocatul Cornel Iancu, candidat al
Partidului Poporului. Contracandidatul su, avocatul Sever Miclea (Partidul Naional) a obinut doar
188 voturi. n total, la cele nou secii de vot, i-au exercitat dreptul electoral 951 ceteni, dintr-un
total de 4 339 alegtori nscrii pe listele electorale, iar 5 dintre voturile exprimate au fost anulate30.
La Chiineu mandatul de deputat a fost obinut de reprezentantul Partidului Poporului, preotul
din Socodor, Petru Marieu. ntrunind 2.171 de voturi, acesta i-a surclasat pe contracandidaii si,
tefan Maruster (Partidul rnesc), care a fost votat de 1 293 alegtori i pe avocatul Victor Hotran,
din partea Partidului Naional, care a dobndit doar 405 voturi.
n circumscripia imand cele mai multe voturi au fost primite de Florian Heredeu (Partidul
rnesc - 1123 voturi), urmat de Dimitrie Codrean (Partidul Poporului - 852 voturi) ran din iclu,
avocatul Sever Ispravnic (Partidul Poporului - 515 voturi) i tefan Hotran (Partidul Naional - 425
voturi)31. Rezultatele din primul tur de scrutin nu au permis nici unui candidat s obin mandatul de
deputat. Alegerile de balotaj au adus n final victoria candidatului averescan32.
Pentru circumscripia Ineu, rezultatul alegerilor a indicat ctigarea mandatului de deputat de
ctre Florea I. Nicolescu (Partidul rnesc), ales n aceast demnitate n urma acordrii unui numr

29
Romnul, nr. 91, 30 aprilie 1920, p. 1.
30
Aradi Hirlap, nr. 705, 4 iunie 1920, p. 1; Aradi Kzlny, nr. 108, 5 iunie 1920, p. 1.
31
Aradi Kzlny, nr. 108, 5 iunie 1920, p. 1.
32
Aradi Hirlap, nr. 714, 15 iunie 1920, p. 1.

232
de 2.395 voturi. Pe poziiile urmtoare s-au clasat: independentul Silviu Pcuiu cu 809 voturi,
socialistul Avram Borcua cu 197 de voturi, averescanul Teodor Hlmgean, votat de 490 de electori
i candidatul Partidului Naional, Nicolae Lzrescu, care nu a reuit s atrag dect voturile a 439 de
alegtori. La acest scrutin au participat 4.330 ceteni cu drept de vot, dintr-un total de 8.963 ceteni
nscrii pe listele electorale.
Circumscripia Gurahon a fost ctigat de candidatul Partidului Poporului, avocatul Eugen
Costina, fiind ales parlamentar cu 2 650 voturi, n timp ce Partidul Naional, prin avocatul Aurel
Grodza, nu a atras dect 527 voturi. Listele electorale din aceast circumscripie au cuprins 11.036 de
persoane, din care 3.177 au participat la scrutin.
La Radna a fost ales rnistul Dimitrie Crian cu 2 646 voturi. Au fost nfrni Vasile Goldi
(Partidul Naional) - 1.309 voturi, Emanuel Antonescu (Partidul Poporului) - 172 voturi, Victor
Muntean (Partidul Socialist) - 370 voturi, Pavel Givanescu (Partidul rnesc) - 81 voturi, avocatul
Valer Suciu (Partidul rnesc) - 51 voturi. Din cei 10.520 ceteni cu drept de vot ai circumscripiei,
i-au exprimat opiunile la urne 4 629 ceteni.
n circumscripia Pecica, confruntarea electoral a fost purtat ntre avocatul averescan Marius
Bodiu, socialistul Gheorghe Pncotan i candidatul partidului naional Iulian Borneas. Voturile
acordate n acest prim tur de scrutin nu au dat un ctigtor. n urma alegerilor de balotaj, Marius
Bodiu a ctigat cu 2 773 voturi, n timp ce contracandidatul su, Gheorghe Pncotan, a obinut numai
1 558 voturi33.
La Pncota, victoria a fost dobndit de tefan Cicio-Pop (Partidul Naional) cu 1 284 voturi.
Pe poziiile urmtoare s-au situat Teodor Grozav (Partidul rnesc) ce a ntrunit 954 voturi, n timp
ce ministrul Constantin Garofild (Partidul Poporului) a atras 943 voturi. Avnd doar 23 de ani,
candidatura lui Teodor Grozav a fost contestat, sub motivul nendeplinirii condiiilor de vrst
prevzute n legea electoral, context n care voturile acordate acestui candidat au fost anulate34.
n circumscripia iria voturile cele mai numeroase au fost acordate candidatului Partidului
Autonom German, avocatul Vendel Ladislau Mller -2.200 voturi. El a fost secondat de rnistul
Adam Nicolae, prin cele 2.096 voturi nregistrate, n timp ce pe poziia a treia s-a situat reprezentantul
Partidului Naional, Iacob Hotran, cu 430 voturi35. Nefiind decis un ctigtor, n turul doi de scrutin
i-au artat interesul fa de procesul electoral 6.247 alegtori, 27 din voturile acordate de acetia au
fost anulate, restul fiind distribuite ntre Adam Nicolae - 3 374 i Vendel Ladislau Mller -2 84636.
Pentru Senat, n circumscripia Arad i-au depus candidaturile Vasile Goldi (Partidul
Naional), A. C. Cuza (Partidul Poporului) i Nicolae Draia (Partidul Socialist). n urma exprimrii
opiunilor de vot, n data de 6 iunie 1919, A. C. Cuza a dobndit mandatul de senator, ntrunind 368
voturi. Reprezentantul socialist a fost votat de 111 alegtori, n timp ce Partidul Naional a atras doar
97 voturi37. Preferinele de vot ale ardenilor exprimate aici au fost surprinztoare, avnd n vedere c
ultimul clasat era un om politic cunoscut, personalitate de seam a vieii politice transilvnene. A. C.
Cuza a ctigat n aceast circumscripie, n condiiile n care avea reputaie doar n mediile
intelectuale, pentru opiniile sale antisemite. Pentru marea mas a locuitorilor Aradului, candidatul
averescan era un necunoscut, iar victoria sa, la prima vedere, a fost stranie innd seama de faptul c
A. C. Cuza nu a venit niciodat la Arad, nici mcar cu prilejul alegerii sale. Succesul repurtat aici de
partidul guvernamental a fost asigurat de eficiena agenilor electorali din municipiul care au izbutit s
aduc la urne un numr suficient de alegtori pentru dobndirea mandatului de senator. Pasivismul
asumat de maghiari i evrei n primii ani de dup Unire, precum i absenteismul romnilor derutai i
fr opiuni politice clare au nclinat balana n favoarea lui A. C. Cuza38.
n circumscripiile Radna i Sebi, mandatele de senatori nu au putut fi decise din primul tur
de scrutin. n primul caz, scorul electoral a fost urmtorul: Iacob Hotran - 1.447 voturi, Cpruceanu
Iosif - 1 198 voturi, Procopie Givulescu - 1.089 voturi. La Sebi, primul din clasamentul electoral a
fost Iuliu Groforeanu - 1.434 voturi, urmat de Iovu Coste - 1 065 voturi, Bogya Iuliu - 532 voturi i
Popoviciu Juon - 72139. Balotajele organizate n 16 iunie au stabilit ctigtorii acestor circumscripii.
La Radna, avocatul Iacob Hotran (Partidul Naional) a ieit victorios, cu 1 946 voturi, n timp ce Iosif

33
Aradi Kzlny, nr. 116, 15 iunie 1920, p. 1; Aradi Hirlap, nr. 714, 15 iunie 1920, p. 1.
34
Aradi Hirlap, nr. 706, 5 iunie 1920, p. 1.
35
Ibidem.
36
Aradi Kzlny, nr. 116,15 iunie 1920, p. 1; Aradi Hirlap, nr. 714, 15 iunie 1920, p. 1.
37
Romnul, nr. 112, 29 mai 1920, p. 2; nr. 118, 27 8 iunie 1920, p. 1; Aradi Kzlny, nr. 110, 8 iunie 1920, p. 2.
38
Romnul, 118, 8 iunie 1920, p. 1.
39
Aradi Kzlny, nr. 111, 9 iunie 1920, p. 1; Aradi Hirlap, nr. 709, 9 iunie 1920, p. 1.

233
Cpruceanu (Partidul rnesc), a obinut 934 voturi40. n circumscripia Sebi, succesul a fost de
partea lui Iuliu Groforeanu (Partidul Naional) cu 2 886 voturi, surclasndu-l pe Iovu Coste (Partidul
rnesc) care a adjudecat doar 1 403 voturi41.
Alegerile din anul 1920, desfurate n judeul Arad, au consemnat anularea performanelor
nregistrate n anul 1919 de Partidul Naional Romn, conducerea local a partidului pierznd
monopolul electoral deinut pn atunci n favoarea gruprilor adverse. Succesele nregistrate de
Partidul Poporului i de Partidul rnesc din Transilvania au fost rezultatul clivajului produs n
rndul electoratului ardean, care a vzut n noile partide o alternativ de promovare i aprare a
intereselor sale n mediul parlamentar. Rezultatul acestor alegeri a fost decis i pe fondul
absenteismului electoral, doar o mic parte din cei nscrii pe listele de alegtori exprimndu-i
opiunile la urne. Succesele obinute de Alexandru Averescu nu pot fi considerate expresia
convingerilor politice ferme ale electoratului. Acesta a votat n funcie de o anumit stare de spirit,
generat de speranele puse ntr-un om providenial care putea aduce ndreptarea rii. La nivel
naional, Partidul Poporului a obinut o victorie categoric, revenindu-i 206 mandate de deputai, din
totalul celor 369. Poziiile urmtoare au fost ocupate de Partidul Naional - 27, Partidul rnesc - 25,
Partidul rnesc din Basarabia - 23, Partidul Socialist - 19, Partidul Conservator - Democrat - 17,
Partidul Naional Liberal - 16, Partidul Naionalist Democrat - 10, Gruparea german - 10 i Partidul
rnesc din Transilvania - 642.
Pe fondul instabilitii guvernamentale care caracteriza situaia politic a Romniei, guvernul
Alexandru Averescu s-a meninut la conducerea rii pn la 13 decembrie 1921. Puterea executiv a
fost preluat de guvernul condus de Take Ionescu (17 decembrie 1921-17 ianuarie 1922). Primind ns
vot de blam din partea Parlamentului, a fost nevoit s se retrag. Noul guvern prezidat de Ion I. C.
Brtianu (19 ianuarie 1922-27 martie 1926) a publicat n 23 ianuarie decretul privind dizolvarea
Parlamentului i a anunat alegeri pentru Adunarea Constituant n zilele de 1-11 martie 192243.
Noul guvern a procedat la destituirea primarilor i prefecilor averescani, numind n locul lor
cadre ale Partidului Naional Liberal. n perspectiva alegerilor pentru Adunarea Naional
Constituant, liberalii au ncheiat nelegeri electorale cu Partidul rnesc din Basarabia i cu Partidul
Democrat al Unirii din Bucovina. Campania electoral s-a desfurat ntr-o atmosfer de tensiune,
deoarece guvernul era hotrt nu numai s ctige alegerile, dar s i obin dou treimi din totalul
mandatelor pentru a putea trece prin Parlament proiectul su de Constituie44.
Alegerile pentru desemnarea membrilor Adunrii Deputailor n Ardeal, s-au desfurat n
zilele de 16 i 17 martie 1922. n judeul Arad, btlia electoral a fost purtat ntre Partidul Naional
Liberal, Partidul rnesc i Partidul Naional. Cele mai multe mandate au fost ctigate de ctre
liberali. Circumscripia Arad a avut o singur candidatur, cea a lui Vintil I. C. Brtianu, astfel c
liberalii au repurtat aici o victorie facil45.
Generalul Arthur Vitoianu, din partea Partidului Naional Liberal, a obinut 3 443 voturi i a
ctigat alegerile din circumscripia Ineu. Adversarul su, reprezentantul Partidului Naional, Vasile
Goldi s-a situat pe locul 2 cu 2 154 de voturi.
n circumscripia Gurahon, candidatul naional liberal, avocatul Ioan Groza, a obinut
mandatul de deputat, n favoarea sa votnd 3 983 alegtori. Partidul Naional, prin avocatul Aurel
Groza, a ocupat poziia secund cu 1 434 voturi.
O victorie naional liberal s-a nregistrat i n circumscripia Radna. Aici, Cristian Tomulescu
a ctigat prin votul acordat de 5.138 alegtori. Urmtorii clasai au fost: Crian Dimitrie (Partidul
rnesc) - 1.033 voturi, Alexandru Stoinescu (Partidul Naional) 371 voturi, Valeriu Suciu
(Independent) - 161 voturi i Ioan Montani (Independent) - 70 de voturi.
Partidul Naional Liberal a ctigat, de asemenea, confruntarea electoral din circumscripia
Chiineu. Vasile tefan a dobndit calitatea de deputat, obinnd 4.750 de voturi. Pe locurile doi i
trei, n privina scorului electoral, s-au situat Alexandru Vlad (Partidul Naional) cu 963 voturi i Petru
Marieu cu 797 voturi.
La imand, cele 4.242 de voturi atribuite lui Iustin Marieu au consemnat succesul Partidul
Naional n aceast circumscripie. Sever Ispravnic (Partidului Naional Liberal) a primit 675 voturi,

40
Aradi Hirlap, nr. 717, 18 iunie 1920, p. 1;
41
Romnul, 19 iunie 1920, p. 2.
42
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 108, 127.
43
Ioan Scurtu (coordonator), op. cit., p. 253.
44
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 146.
45
S.J.A.N. Arad, Fond Prefectura Judeului Arad. Acte administrative, inv. 1296, dosar 14/1922, f. 55-66.

234
Vasile Hotran (Partidul rnesc) a fost votat de 495 electori, Dimitrie Codrean (Partidul Poporului)
a nregistrat 320 voturi, iar Florian Heredeu s-a aflat n preferinele de vot a 184 alegtori.
n circumscripia Pecica, candidatul Partidului Naional, Vasile Goldi, a ctigat competiia
electoral cu 3.163 voturi. Contracandidatul Dimitrie Apteanu (Partidul rnesc) a fost votat de 2
490 ceteni, n timp ce Aurel Novac (Partidul rnesc) a dobndit 200 voturi46.
Nu s-a reuit desemnarea nvingtorului din primul tur de scrutin n circumscripia iria. Aici
a fost nregistrat urmtorul rezultat: Nicolae Adam (Partidul rnesc) - 2.486 voturi, tefan Cicio-
Pop (Partidul Naional) - 1.634 voturi, Victor Orenad Homenal (Partidul Naional German) - 810
voturi i Grigore Alevra (Independent) - 602 voturi47. n urma alegerilor de balotaj, dreptul de
reprezentare n Camera Deputailor a fost ctigat de tefan Cicio-Pop - 3 047 voturi, acesta
surclasndu-l pe Nicolae Adam, care a primit 1 894 voturi48.
O situaie similar s-a produs i n circumscripia Pncota, unde, n primul tur de scutin,
niciunul din candidai nu a reuit s contabilizeze cel puin jumtate plus unu din voturile exprimate:
tefan Cicio-Pop (Partidul Naional) - 2.050 voturi, Ion Ardelean (Partidului Naional Liberal) - 2.003
voturi, Ion Fril (Liberal) - 522 voturi, Petru Grozav (Partidul rnesc) - 300 voturi, Romul
Motorca (Liberal) - 155 voturi49. Urma s se desfoare turul doi de scrutin, ns, retragerea lui Ioan
Ardelean a dus la zdrnicirea acestor alegeri de balotaj50.
Alegerile destinate desemnrii membrilor Senatului Romniei s-au desfurat n Ardeal n
zilele de 9 i 10 martie 1922. n municipiul Arad, au fost depuse iniial dou candidaturi: Constantin
Cocia (Partidul Naional Liberal) i Ion Borlodan (Independent). Retragerea din cursa electoral a
celui din urm a condus la adjudecarea calitii de senator de ctre reprezentatul naional-liberal.
n circumscripia Chiineu, competiia s-a desfurat ntre Cornel Ardelean (Partidul Naional
Liberal) i tefan Lencuia (Partidul Naional). Liberalii au ieit victorioi cu 4 411 voturi, fa de 1
176 ct a contabilizat contracandidatul lor. Un alt succes liberal a fost consemnat n circumscripia
Sebi. Aici, Iuliu Moldovan a nvins primind 3.983 voturi, n timp ce reprezentantului Partidului
Naional, Ioan Giorgea, i-au fost acordate 1.431 voturi.
Singura circumscripie n care maina de vot liberal nu a dat rezultatul scontat a fost cea a
Radnei. Victoria n acest caz a revenit independentului Procopie Givulescu - 4.872 voturi, pe poziiile
urmtoare fiind situai: Iuliu Groforeanu (Partidul Naional) - 2 086 voturi i Iancu tefanul (Partidul
Naional Liberal) - 307 voturi51.
Alegerile parlamentare din martie 1922 au fost ctigate de Partidul Naional Liberal, att n
judeul Arad, ct i la nivel naional. n Camera Deputailor, acest partid a cumulat 222 mandate,
celelalte locuri fiind ocupate de Partidul rnesc - 40 deputai, Partidul Naional - 26 deputai,
Partidul rnesc din Basarabia - 22 deputai, Partidul Democrat al Unirii - 15 deputai, Partidul
Poporului - 13 deputai, Partidul Naionalist Democrat - 13 deputai, Uniunea Maghiar - 3 deputai,
Federaia Partidelor Socialiste - 1 deputat. Campania electoral s-a desfurat sub influena factorilor
deviani, administraia controlat de liberali fiind cea care a permis svrirea de ilegaliti, asigurnd
implicit victoria candidailor guvernamentali. Se poate aprecia c, n martie 1922, a avut loc prima
fraudare de alegeri desfurat sub auspiciile votului universal. n acelai timp, trebuie avut n vedere
i faptul c o parte din alegtori i-a pierdut ncrederea n partidul averescan. De aceea, muli alegtori
au votat pentru o nou alternativ, cea oferit de liberali. Partidul rnesc a devenit a doua for
politic din Romnia, datorit propagandei i activitii intense desfurate n mediul rural, n timp ce
Partidul Naional a continuat s rmn o for politic semnificativ, cu influen considerabil n
Transilvania52.
Guvernul liberal i-a atins obiectivul de a avea o majoritate parlamentar confortabil, care s-
i permit trecerea oricrui proiect de lege, i, n primul rnd, a legii fundamentale a statului. Dup
aprige dezbateri legislative, n martie 1923, a fost adoptat noua Constituie53. Ea a oferit baza legal a
tuturor aciunilor ce au vizat consolidarea i dezvoltarea statului naional unitar romn. Prevederile
constituionale referitoare la drepturile politice ale corpului electoral, modul de alegere al adunrilor

46
Monitorul Oficial, nr. 279, 12 martie 1922.
47
Aradi Hirlap, nr. 1191, 9 martie 1922, p. 4; Monitorul Oficial, nr. 279, 12 martie 1922.
48
Monitorul Oficial, nr. 286, 21 martie 1922.
49
Monitorul Oficial, nr. 279, 12 martie 1922.
50
Aradi Kzlny, nr. 60, 18 martie 1922, p. 3; Monitorul Oficial, nr. 286, 21 martie 1922.
51
S.J.A.N. Arad, Fond Prefectura Judeului Arad. Acte administrative, dosar 14, 1922, f. 4-18; Aradi Hirlap, nr. 1193, 11
martie 1922, p. 4; Monitorul Oficial, nr. 283, 17 martie 1922.
52
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 146.
53
Monitorul Oficial, nr. 282, 29 martie 1928.

235
legiuitoare etc.54, au constituit repere fundamentale de la care a pornit elaborarea cadrului normativ ce
stabilea modul unitar de organizare, desfurare i nregistrare a rezultatelor alegerilor parlamentare.
Publicat n Monitorul Oficial, nr. 71 din 27 martie 1926, Legea Electoral pentru Adunarea
Deputailor i Senat a fost conceput astfel nct s asigure stabilitate i sprijin guvernelor prin
constituirea unor majoriti parlamentare consistente. Potrivit coninutului acesteia, Adunarea
Deputailor se compunea din deputai alei de cetenii romni majori, prin vot universal, egal, direct,
obligatoriu i secret, prin scrutin de list, pe circumscripii electorale (art. 1). Senatul se compunea din
senatori alei i din senatori de drept. Senatorii alei erau de patru categorii: a) senatori desemnai de
ctre cetenii romni, cu vrsta de 40 de ani mplinii, prin vot obligatoriu, egal, direct i secret, pe
circumscripii electorale, prin scrutin pe list; b) senatori delegai prin vot obligatoriu, egal, direct i
secret, de colegiul membrilor comunelor urbane, rurale i ai consiliilor judeene; etc.) senatori alei
prin vot obligatoriu, egal, direct i secret de membrii camerelor de comer, industrie, agricultur i
munc; d) senatori alei cte unul de fiecare universitate din ar. n categoria senatorilor de drept
intrau motenitorii tronului, de la vrsta de 18 ani, preedintele Academiei Romne, patriarhul i
mitropoliii ortodoci, episcopii bisericii ortodoxe, greco-catolice, reprezentantul cultului mozaic,
musulman i ai altor confesiuni recunoscute de stat, ce aveau peste 200 000 de credincioi, fotii
preedini ai Consiliului de minitri, care au dobndit o vechime de cel puin 4 ani, fotii minitri cu
vechime de 6 ani, parlamentarii alei n cel puin 10 legislaturi etc.(art. 3-7).
Puteau candida pentru Adunarea Deputailor, cetenii romni cu vrsta de 25 de ani mplinii,
iar pentru Senat deveneau eligibili cei care au mplinit 40 de ani (art. 25). Formaiunile politice
participante la alegeri primeau un semn geometric electoral, distinctiv (art. 49), care se regsea tiprit
pe buletinele de vot, n chenarul fiecrei grupri politice. Cetenii primeau cri de alegtor, n baza
crora aveau obligaia s voteze. Alegtorul care nu i exercita dreptul de vot era pedepsit cu o
amend civil de 500 de lei (art. 69). Votul era secret. Alegtorul vota ntr-o gheret nchis, aplicnd
tampila cu meniunea votat nuntrul ptratului care cuprindea lista candidailor preferai (art. 75). n
urma centralizrii rezultatelor, gruparea politic ce ntrunea cel mai mare numr de voturi pe ar, dar
cel puin un procent de 40% fa de celelalte grupri, era declarat grupare majoritar (art. 90). La
repartiia mandatelor, gruparea majoritar primea jumtate din numrul acestora. Cealalt jumtate se
mprea ntre toate gruprile, inclusiv cea majoritar, proporional cu procentele de voturi obinute de
fiecare din ele (art. 93). Partidelor sau alianelor de partide care nu au atins pragul electoral de 2% la
nivel naional, nu li se repartiza nici un mandat (art. 94).
Potrivit Legii Electorale, Adunarea Deputailor era compus din 387 membri, din care 9
deputai proveneau din circumscripiile judeului Arad. Senatul se compunea din 113 membri
repartizai de judee prin votul cetenilor, la care se adugau 71 de senatori alei de consiliile
comunale i judeene, 8 senatori trimii de camerele de comer i industrie, 4 senatori desemnai de
camerele de munc, 4 delegai ai camerelor de agricultur, 4 senatori aparinnd universitilor; un loc
era rezervat motenitorului de tron, un loc era ocupat de Patriarh, 4 de mitropoliii ortodoci i greco-
catolici, iar episcopii ortodoci i greco-catolici aveau 17 locuri .a.m.d. Judeul Arad trimitea n Senat
3 membri alei prin votul exprimat de cetenii din jude, plus senatorul desemnat de consiliile
comunale i cel judeean. Totodat, Aradul fcea parte din Circumscripia IV electoral cu reedina n
Cluj, care desemna senatorii camerelor de comer, industrie, munc i agricultur55.
Legea Electoral fcea parte din irul legilor de unificare elaborate n timpul guvernrii
liberale din anii 1922-1926. Ea va fi pus n aplicare curnd dup mplinirea a 4 ani de la precedentele
alegeri parlamentare. n discursul rostit n faa parlamentului la 27 martie 1926, Ion I. C. Brtianu a
anunat retragerea de la guvernare. Regele Ferdinand, la sugestia liberalilor, l-a nsrcinat pe generalul
Alexandru Averescu, preedintele Partidului Poporului, cu misiunea formrii unui nou guvern. La 30
martie, guvernul Averescu a depus jurmntul n faa regelui. S-a decis organizarea de noi alegeri
parlamentare, data de desfurare a acestora fiind 25 mai la Adunarea Deputailor i 28-30 mai la
Senat. Partidul Poporului a urmrit s-i extind influena n Transilvania, motiv pentru care a atras de
partea sa o grupare din Partidul Naional, din care fceau parte Vasile Goldi i Ion Lupa, crora le-a
oferit posturi n guvern. Pentru a-i spori ansele de reuit n Ardeal, partidul averescan a pus bazele
unui cartel electoral cu Partidul Maghiar i Partidul German, spernd s atrag astfel voturile
minoritilor naionale. Partidul Naional i Partidul rnesc, la rndul lor, au ajuns la o nelegere i
au ncheiat un cartel electoral n perspectiva apropiatelor alegeri.

54
C. Hamangiu, Codul General al Romniei, Bucureti, Edit. Libr. Universala Alcalay & Co., p. 3, 9-11.
55
Monitorul Oficial, nr. 71, 27 martie 1926.

236
Propaganda politic a Partidului Poporului a avut la baz elogierea meritelor generalului,
supralicitnd meritele militare i realizrile obinute n timpul guvernrii din anii 1920-1921. Guvernul
a nlocuit prefecii i primarii liberali, numind n locul lor fruntai ai Partidului Poporului. Pentru a
ncuraja propaganditii averescani, guvernul a nfiinat medalia Ordinul Electoral", fapt nemaintlnit
n istoria desfurrii unor alegeri parlamentare din Romnia56.
n vederea alegerilor pentru Adunarea Deputailor, n circumscripiile judeului Arad au fost
depuse urmtoarele liste de candidai: Vasile Goldi, Cornel Iancu, Petru Marieu, Bela Parecz, Iustin
Montza, Dimitrie Aptean, Hans Beller, Eugen Spinaniu, Teodor Bbua57 (Partidul Poporului); Ioan
Georgescu, Nicolae Episcopescu, Pavel Darlea, Lazr Palcu, Ion Tengler, Alexandru Lazr, Romul
Verisan, Ion Ardelean, Pavel Halmageanu58 (Partidul Naional Liberal); Iustin Marieu, Victor
Hotran, Nicolae Adam, Alexandru Vlad, Mihail Cosma, Valentin Palfi, tefan Krammer, Iulian
Borneas, Gheorghe Heniu (Partidul Naional rnesc); Gheorghe Cuza, Dionisie Benea, Ioan Fril,
Gheorghe Rusu, Traian Mager, Silviu Tmdan, Gheorghe Cizmaiu, Mihai Stroia, Alexandru
Fntnar59 (Liga Aprrii Naional Cretine)
Pentru Senat au fost nregistrate urmtoarele liste de candidai: Partidul Poporului - Ioan
Suciu, Barabs Bla, Florian Rocsin; Partidul Naional Liberal - Lazr Palcu, Barbu Dimitrie,
Lukhaup60; Blocul Naional-rnesc - tefan Cicio-Pop, Iuliu Groforeanu, Constantin Teodorescu.
n judeul Arad, lista guvernamental a avut o structur hibrid. Fuziunile i alianele ncheiate
de Alexandru Averecu n plan naional, au avut drept consecin gruparea la Arad, sub acelai
stindard, a unor candidai ce odinioar se gseau pe poziii ireconciliabile. Pe lista de la Senat a
Partidul Poporului se afla Barabs Bla, naionalist maghiar, fost membru n Parlamentul de la
Budapesta, unul din oponenii romnilor i ai Partidului Naional din comitatul Arad. Fost lider al
partidului kossuthist, Barabs Bla61 a ctigat n anul 1 906 mandatul de deputat n Arad62. Succesul
su63 a avut un amplu ecou ntruct el repurtase la acele alegeri o tripl victorie electoral, fiind ales
deputat nu doar la Arad, ci i la Oradea i n circumscripia VII din Budapesta64. Partenerul de alian
al lui Barabs Bla, n anul 1926, a devenit, prin conjunctura evenimentelor, Vasile Godi, unul din
fotii conductori ai micrii de emancipare naional a romnilor din comitatul Arad i adversar al
partidului kossuthist n legislativul ungar al anilor 1906-1910.
Prejudiciul de imagine ce i-a fost creat n rndul electoratului romnesc de aliana cu partidul
maghiar, a fost exploatat de adversarii politici. Liberalii i-au imputat lui Vasile Goldi un
comportament ce leza interesul romnesc. Au evideniat faptul c tovria cu Barabs Bla s-a
realizat cu preul njosirii demnitii naionale, n condiiile n care propaganda electoral a partidului
maghiar a nsemnat un ir de manifestri oviniste. Arborarea de steaguri ungureti i intonarea
marului lui Rakocy la deplasrile lui Vasile Goldi n comunele cu electorat maghiar erau catalogate
de liberali ca fapte de mare gravitate. O distanare fa de partidul maghiar s-a produs la Vasile Goldi
dup ncheierea alegerilor, cnd i-a manifestat scepticismul fa de eficiena alianei cu minoritile:
Nu tiu pn n prezent ce s'o fi petrecut i n alte judee, dar nu sunt ncntat de rezultatele acordului
cu minoritile aci n Arad, unde am constatat c att din partea nemilor i a ungurilor mai multe
voturi s-au dat pe lista opoziiei unite i chiar pentru lista cuzitilor. Faptul acesta fr ndoial
produce oarecare mhnire tuturor acelor cari au intenionat s apropie minoritile de politica general
a guvernului actual65.
n judeul Arad, Partidul Poporului a recurs la utilizarea jandarmeriei i a aparatului de stat
pentru promovarea candidailor guvernamentali. Din nsrcinarea autoritilor judeene, funcionarii
comunali s-au implicat partizan n desfurarea campaniei electorale. La Chiineu a fost semnalat
lipirea afielor averescane i ruperea afielor opoziiei de ctre angajaii primriei. La Dieci,
Jandarmeria a arestat i maltratat un ran pentru posesie de manifeste, iar n imand aceleai fore de

56
Scurtu Ioan, Buzatu Gheorghe, op. cit., p. 168.
57
Aradi Kzlny, nr. 113, 23 mai 1926, p. 7.
58
Tribuna Nou, nr. 109, 23 mai 1926, p. 3.
59
Voina Poporului, nr. 15-16, 16-23 mai 1926, p. 3;Cuvntul Ardealului, nr. 12, 23 mai 1926, p. 8; Monitorul Oficial,
nr. 122, 4 iunie 1926.
60
Tribuna Nou, nr. 105, 18 mai 1926, p. 2.
61
Arady Kzlny, nr. 103, 30 aprilie 1906, p. 3.
62
Tribuna, nr. 71, 15/28 aprilie 1906, p. 3-6; nr. 74, 18 aprilie/1 mai 1906, p. 2; Arady Kzlny, nr. 104, 1 mai 1906, p.
2-4.
63
Fabro Henrik, Ujlaki Jzsef. Orszggylsi almanach 1906-1911, Budapest, 1906, p. 49-50.
64
Arady Kzlny, nr. 106, 4 mai 1906, p. 10-11.
65
Cuvntul Ardealului, nr. 14/30 mai 1926, p. 3.

237
ordine au mpiedicat o parte a alegtorilor s se deplaseze spre secia de vot66.
n ziua de 25 mai 1926, din cei 110.739 ceteni nscrii pe listele de alegtori ale judeului
Arad, i-au exprimat preferinele la urnele de vot pentru Adunarea Deputailor un numr de 78.847
persoane. Partidul Poporului a obinut 39,43% din voturile valide exprimate, Partidul Naional Liberal
3,70%, Blocul Naional-rnesc 34,21%, Blocul Muncitoresc i rnesc 7,36%, iar Liga Aprrii
Naional Cretine 11,96%. Prin repartizarea mandatelor de ctre comisia electoral central, la Arad au
fost alei deputai: Vasile Goldi, Cornel Iancu, Petru Marieu, Bela Parecz, Iustin Montza, Dimitrie
Aptean, Hans Beller, Eugen Spinaniu (Partidul Poporului) i Iustin Marieu (Partidul Naional)67.
La alegerile pentru Senat, desfurate la Arad n data de 28 mai 1926, din cei 53.644 alegtori
nscrii, au votat 44.920 de ceteni, 22.676 optnd pentru Partidul Poporului, 1.878 n favoarea
Partidul Naional Liberal, iar 13 794 au ales Partidul Naional. Un numr de 16 634 voturi au fost
anulate. Mandatele acestei circumscripii au fost atribuite n exclusivitate candidailor partidului
averescan de guvernmnt68. Alegerile pentru stabilirea senatorilor Consiliilor judeene i comunale, l-
au desemnat ctigtor n Arad pe candidatul guvernului Silviu Moldovan. El l-a nvins, prin cele
1.247 de voturi obinute, pe candidatul liberal J. J. Georgescu, nregistrat la acest scrutin cu 218
voturi69. De asemenea, din partea Camerei de Comer i Industrie, seciunea Industrie, n
circumscripia IV electoral, ardeanul Mihail Mrcu a primit dreptul de reprezentare n Senatul
Romniei70.
Statistica acordrii voturilor i repartizrii mandatelor la nivelul rii a artat n felul urmtor:
292 - Partidul Poporului, 69 - Blocul Naional - rnesc, 16 - Partidul Naional - Liberal i 10 - Liga
Aprrii Naional Cretine. Numrul partidelor sau gruprilor politice, care au avut liste de candidai a
fost de 25, ns din acestea numai 4 au ndeplinit cerinele articolului 94 al Legii electorale referitoare
la atingerea pragului electoral de 2%. Deoarece partidul de guvernmnt a ncheiat aliane cu partidele
minoritilor, acestea i-au pus candidaii pe listele Partidului Poporului, Partidul Maghiar i Partidul
German, deinnd 15, respectiv 8 mandate din totalul celor 292 locuri de deputai acordate oficial
gruprii averescane.
Partidul de guvernmnt a repurtat o victorie categoric. Reuita acestuia nu a fost rezultatul
popularitii, ci mai ales a presiunilor exercitate de aparatul administrativ, n fruntea cruia s-a aflat
ministrul de interne Octavian Goga, a propagandei electorale intense duse n circumscripiile
electorale de ctre agenii electorali ai Partidului Poporului i nu n ultimul rnd, obstruciei svrite
de autoritile publice ce au mpiedicat uneori contactul dintre ceteni i reprezentanii partidelor de
opoziie71.
Partidul Naional i Partidul rnesc, au devenit cea de-a doua for politic a rii. Factorii
de decizie din conducerea acestor partide au ajuns la concluzia c fuziunea dintre cele dou grupri era
soluia pentru creterea anselor de accedere la guvernare. Contopirea celor dou partide s-a realizat la
10 octombrie 1926, dat ce a marcat nfiinarea Partidului Naional rnesc.
Ajuns la putere n baza recomandrii fcute regelui de Ion I. C. Brtianu, generalul Averescu a
ncercat n primvara anului 1927 s se desprind de influena exercitat pn atunci de liberali.
Msurile contrare intereselor liberale - nlturarea lui Ioan Lapedatu de la Ministerul de Finane,
contactele cu principele Carol n scopul revenirii n ar - au adus guvernul n conflict cu Partidul
Naional Liberal. La 4 iunie 1927, Alexandru Averescu a fost nevoit s-i prezinte demisia. Din
nsrcinarea regelui Ferdinand, Barbu tirbei a format un nou guvern (4-20 iunie 1927), alctuit din
reprezentani ai partidelor de opoziie. Prin decret regal, Parlamentul a fost dizolvat i erau anunate
alegeri pentru Adunarea Deputailor n ziua de 7 iulie i Senat n 10-14 iulie 192772.
n judeul Arad, Partidul Naional rnesc i-a fcut intrarea n campania electoral cu
sperana organizrii unor alegeri libere, corecte i lipsite de ilegaliti, al cror rezultat s fie expresia
preferinelor exprimate de corpul electoral la urnele de vot. Cooptarea n guvern a reprezentanilor
naional-rniti fcea posibil perspectiva desfurrii fr repro a alegerilor. tefan Cicio-Pop s-a
exprimat public n acest sens, artnd c partidul [...] a primit acum, cel puin n principiu, anume un

66
Tribuna Nou, nr. 116, 2 iunie 1926, p. 1.
67
Aradi Kzlny, nr. 121, 3 iunie 1926, p. 1; Monitorul Oficial, nr. 122, 4 iunie 1926; Cuvntul Ardealului, nr. 17, 10
iunie 1926, p. 3; Voina Poporului, nr. 17-18, 6 iunie 1926, p. 1.
68
Monitorul Oficial, nr. 124, 6 iunie 1926.
69
Cuvntul Ardealului, nr. 21, 27 iunie 1926, p. 4.
70
Tribuna Nou, nr. 105, 18 mai 1926, p. 3.
71
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 169.
72
S.J.A.N. Arad, Fond Primria Municipiului Arad, inv. 1292, dosar 30/1927, f. 1-6.

238
guvern comun, care s aib drept int temperarea frecrilor dintre diferitele partide i s asigure n
Romnia alegeri libere, nc necunoscute n aceast ar73
Disputele din interiorul guvernului, declanate ntre liberali i naional-rniti, au spulberat
sperana n alegeri corecte, i au avut drept consecin cderea executivului, dup doar 15 zile de
funcionare74. Guvernul liberal Ion I. C. Brtianu, constituit la 22 iunie, a preluat singur sarcina
organizrii alegerilor parlamentare, punnd n funciune maina de vot liberal, n scopul asigurrii
reuitei. Campania electoral s-a desfurat ntr-o atmosfer tensionat, guvernul utiliznd
administraia i forele de ordine pentru presiuni i manipulri asupra corpului electoral, n timp ce unii
lideri i candidai ai partidelor de opoziie au fost obstrucionai n contactul cu alegtorii din
teritoriu75.
Toate partidele politice au desfurat aciuni de propagand electoral n localitile judeului
Arad. Reprezentanii naional-rniti au ntmpinat dificulti n comunele n care influena
liberalilor era puternic. Aceste fiefuri liberale, cum a fost, de exemplu, plasa Chiineu, erau zone n
care administraia public i militanii liberali obstrucionau propaganda altor partide politice. O
ingerin a organelor de ordine n desfurarea campaniei electorale a avut loc la imand. Nicolae
Adam i Emil Veliciu au fost mpiedicai de ctre jandarmi s-i rosteasc discursurile, adunarea din
aceast comun fiind interzis sub pretextul c autorizaiile deinute de organizatori erau incomplete.
Incidente neplcute s-au produs i cu prilejul ntlnirii de la Chiineu. Dorindu-se evitarea
provocrilor, adunarea electoral a fost convocat n locuina memorandistului Mihai Veliciu.
ntrunirea a fost totui perturbat de intrarea n sal a 20 de susintori liberali glgioi. Dei protecia
adunrii era asigurat teoretic de un pluton de jandarmi, intervenia acestora pentru ndeprtarea
intruilor s-a produs cu ntrziere76.
Interesul fa de scrutinul derulat la Arad a fost reliefat prin numrul mare de liste cu candidai
nscrise n lupta pentru Parlament77. Pentru dobndirea celor 9 locuri de deputai s-au angrenat n
competiie urmtoarele fore politice: Partidul Naional Liberal, Partidul Naional rnesc, Blocul
Muncitoresc - rnesc, Partidul Maghiar i German, Partidul Social Democrat, Liga Aprrii
Naional Cretine i Partidul Poporului78.
Din corpul electoral de 107 046 alegtori nregistrai n circumscripia Arad, 77 334 au votat
efectiv, iar 3 122 din voturi (4,04 %) au fost declarate nule. Procentual, scorul electoral obinut de
fiecare partid n judeul Arad la alegerile pentru Adunarea Deputailor a fost urmtorul: Partidul
Naional Liberal -37%, Partidul Naional rnesc -31,40 %, Blocul Muncitoresc - rnesc 4,37%,
Partidul Maghiar i German -14,18%, Partidul Social Democrat -1,73%, Liga Aprrii Naional
Cretine - 3,77% i Partidul Poporului - 2,77%.
n urma calculului de repartizare a mandatelor, au dobndit calitatea de deputai urmtorii:
Arthur Vitoianu, Groza Ioan, Lazr Alexandru, Xeni Constantin, Ioan Ursu, Episcopescu Nicolae,
George Ple (Partidul Naional Liberal), tefan Cicio-Pop (Partidul Naional rnesc) i Jakabffy
Elemer (Partidul Maghiar i German)79. n Parlament, cu prilejul demersurilor de validare a
mandatelor, Arthur Vitoianu a optat pentru fotoliul de senator de drept. De aceea, n conformitate cu
art. 95, 97 i 124 din Legea electoral, locul de deputat rmas vacant a fost ocupat de primul supleant
de pe lista partidului liberal, anume avocatul Iancu Adam80.
La alegerile pentru Senat, desfurate n judeul Arad, la 10 iulie 1927, au depus liste de
candidai 3 formaiuni politice: Partidul Naional Liberal - Aurel Demian, Gheorghe Cihandu, Dimitrie
Manolescu; Partidul Naional rnesc - Iustin Marieu, Iuliu Groforean, Constantin Teodorescu;
Partidul Maghiar i German -Velcsov Geza, Springer Iosif, Steigervald Alois81. Din cei 54 857
ceteni nscrii pe listele de alegtori, 43.966 alegtori i-au exprimat opiunile politice la urn, 21
680 pentru liberali, 7 891 n favoarea naional rnitilor, iar 4 433 au preferat aliana minoritilor.
Au fost anulate 962 buletine de vot. Mandatele de senatori au revenit n totalitate candidailor
liberali82.

73
Romnul, nr. 25, 12 iunie 1927, p. 3.
74
S.J.A.N. Arad, Fond Primria Municipiului Arad, inv. 1292, dosar 30/1927, f. 9-11.
75
S.J.A.N. Arad, Fond Prefectura Judeului Arad. Acte administrative, inv. 1296, dosar 13/1927, f. 1-42.
76
Ibidem.
77
Ibidem, f. 73-98.
78
Monitorul Oficial, nr. 153, 14 iulie 1927.
79
Ibidem.
80
Monitorul Oficial Dezbaterile Adunrii Deputailor, 19 octombrie 1927, p. 409.
81
Aradi Kzlny, nr. 149, 10 iulie 1927, p. 5.
82
Monitorul Oficial, nr. 155, 16 iulie 1927.

239
Cu prilejul scrutinului pentru desemnarea senatorilor Camerei de Comer i Industrie,
seciunea Industrie, din data de 12 iulie, organizate n circumscripia IV electoral, ardeanul Mihail
Mrcu a primit dreptul de reprezentare n Senatul Romniei.
n ziua de 14 iulie s-a desfurat procedura de votare, de alegere a senatorilor de ctre membrii
consiliilor judeene i comunale. n judeul Arad, la aceast categorie de senatori alei, au fost
exprimate 1.367 de voturi, din care 10 au fost anulate. Victoria a revenit liberalului Sever Ispravnic,
prin cele 1.204 voturi decise n favoarea sa. Candidatul naional-rnist Alexa Boioc a primit 131 de
voturi, n timp ce candidatul averescan Vasile Goldi a nregistrat 22 de voturi83.
Pe ansamblul ntregii ri, situaia distribuirii mandatelor de deputai s-a prezentat dup cum
urmeaz: 318 - Partidul Naional - Liberal, 59 - Partidul Naional - rnesc, 15 - Blocul Maghiar -
German. La alegerile parlamentare din anul 1927 s-au angrenat, n competiia pentru ocuparea
locurilor din Adunarea Deputailor, 19 formaiuni politice. S-a nregistrat o restrngere a partidelor
care au reuit s intre n camera legislativ inferioar, pragul electoral de 2 % fiind trecut doar de 3
dintre gruprile angrenate n campania electoral.
Organizarea i desfurarea alegerilor parlamentare din judeul Arad n anii 1919-1927, a
constituit o component a procesului de integrare a acestei regiuni vestice n viaa politic a Romniei
Mari. Primele alegeri din istoria rii, organizate pe baza votului universal, au consemnat victoria
Partidul Naional Romn. Pasivismul asumat de maghiari, dar i neparticiparea la alegeri a social-
democrailor a permis, n anul 1919, alegerea exclusiv n Parlament a activitilor Partidului Naional.
Anii urmtori au fost marcai de noi convocri ale corpului electoral n scopul realegerii organismului
legislativ al rii. Rezultatele alegerilor au indicat diferenierea opiunilor politice ale cetenilor, dar i
instabilitatea preferinelor de vot ale alegtorilor de la un scrutin la altul. Statistica scorurilor electorale
nregistrate la Arad a consemnat adjudecarea victoriei de ctre urmtoarele formaiuni: Partidul
Poporului (1920), Partidul Naional Liberal (1922), Partidul Poporului (1926) i Partidul Naional
Liberal (1927).

ORGANISATION ET DEROULEMENT DES ELECTIONS LEGISLATIVES


DANS LE DEPARTEMENT D'ARAD (1919-1927)
Rsume

Les lections lgislatives dans le dpartement d'Arad aprs la Premire Guerre Mondiale
montrent l'intgration plnire de la rgion Ouest dans la vie politique de la Grande Roumanie.
Les premires lections sur la base du suffrage universel de l'histoire du pays, celles de 1919,
ont confirm en Transylvanie la victoire dcisive du Parti National Roumain.
Dans le dpartement d'Arad, les candidats du Parti National Roumain ont acquis 12 siges sur
les 14 en jeu et aussi 6 mandats de snateurs.
Les annes suivantes ont connu de nouvelles convocations du corps lectoral en vue de
redsigner les membres du Parlement national. Les rsultats de ces lections ont indiqu la
diffrenciation des options politiques des citoyens et aussi l'instabilit des voix des lecteurs d'un
scrutin l'autre.
Les statistiques des rsultats lectoraux enregistrs Arad font tour tour tat des victoires
des groupes politiques suivants : le Parti du People (1920), le Parti National Libral (1922), le Parti du
People (1926) et le Parti National Libral (1927).

83
Ibidem.

240
POLITICA EXTERN A ROMNIEI
(SEPTEMBRIE 1940 - IANUARIE 1941)

Drd. Viorel ROU

Reputatul publicist i memorialist Mihail Sturdza, a publicat n anul 1966, n exil, lucrarea
Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, aceasta fiind una din cele mai temeinice
lucrri de memorii consacrate evoluiei diplomaiei romneti interbelice i a perioadei 1940-1941.
La 30 noiembrie 1937 Cpitanul Micrii Legionare ddea o faimoas declaraie prin care
trasa n mod clar direciile politicii externe romneti, n eventualitatea c legionarii vor cuceri puterea
politic n Romnia: Eu sunt contra Marilor Democraii ale Occidentului, eu sunt contra Micii
nelegeri, eu sunt contra nelegerii Balcanice i n-am niciun fel de ataament pentru Societatea
Naiunilor, n care nu cred. Eu sunt pentru o politic extern a Romniei alturi de Roma i Berlin,
alturi de Statele revoluiilor Naionale, n contra Bolevismului. n 48 de ore dup biruina Micrii
Legionare, Romnia va avea o alian cu Roma i Berlinul, intrnd astfel, n linia misiunii sale istorice
n lume: Aprarea Crucii, a culturii i a civilizaiei cretine1.
Stelian Neagoe este cel care face o radiografie micrii de extrem dreapt Garda de Fier i a
modului n care s-au implicat liderii legionari n viaa politic a legislativului Romniei. Aceste
aspecte sunt surprinse n lucrarea Garda de Fier n Parlamentul Romniei ce aparine autorului deja
amintit.
Se cuvine subliniat c aceast declaraie, mpreun cu cea fcut n Parlament2, n 1931, de
ctre Corneliu Zelea Codreanu, cu memoriul trimis regelui Carol al II-lea, n ziua de 5 noiembrie
1936, cu telegramele trimise lui Hitler i Mussolini n anul 1937, precum i cu telegrama trimis n 12
martie 1938 cu ocazia Anschluss-ului, constituie baza teoretic a viziunii de politic extern a Micrii
Legionare.
De mare nsemntate este studiul lui Florin Mller Politica extern a Micrii Legionare:
ideologie i strategie n care evideniaz principiile fundamentale ale politicii externe promovate de
Micarea Legionar n epoc3.
Aceste concepte nu au fost transpuse dect parial n practic i ntr-un mod indirect, deoarece,
aa cum se tie, Micarea Legionar nu a format niciodat un guvern de sine-stttor, prin intermediul
cruia s-i pun n aplicare principiile de politic extern, chiar dac n guvernul format la 14
septembrie 1940, Mihail Sturdza4 deinea portofoliul Afacerilor Strine.
Liderul Grzii de Fier, Horia Sima, recunoate c atta timp ct au fost la putere alturi de
generalul Ion Antonescu, legionarii n-au putut s-i exercite o influen decisiv n planul politicii
externe, deciziile majore fiind luate unilateral de cel din urm.
Aa cum se cunoate, politica extern a fost n mare parte nfptuit de ctre generalul Ion
Antonescu, conductorul statului, legionarii neputnd exercita o influen decisiv. n sprijinul acestei
afirmaii se poate spune c toate acordurile importante cu Berlinul au fost negociate direct de
Antonescu, fr ca ministrul Afacerilor Strine s fie informat despre coninutul lor i, chiar mai mult,
fr s participe5.
Nicolas M. Nagy Talavera subliniaz n lucrarea O istorie a fascismului n Ungaria i
Romnia faptul c: guvernul din timpul statului naional-legionar, septembrie 1940-ianuarie 1941, nu
a fost altceva dect un hibrid, n care conflictele erau latente nc de la nceput i n care, fiecare
grupare privea aliana ca pe o nelegere vremelnic. Ba mai mult, se poate afirma fr a grei c n
ciuda dorinei lui Codreanu de a nu prelua puterea nainte ca Legiunea s fie puternic i foarte unit,

1
Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Bucureti, Ed. Criterion Publishing, 1994, p. 130.
2
La 3 decembrie 1931, n edina Adunrii Deputailor, Corneliu Zelea Codreanu a declarat c el, dac este pus s aleag
ntre cele dou extreme spre care se ndrept opinia public din Europa la acele vremuri, crede c soarele rsare nu la
Moscova, ci la Roma. Stelian Neagoe, Garda de Fier n Parlamentul Romniei, n mpotriva fascismului, Bucureti, 1971,
pp. 53-68.
3
Florin Mller, Politica extern a Micrii Legionare: ideologie i strategii, n Arhivele Totalitarismului, I, nr. 1, 1993, p.
33.
4
Mihail Sturdza (1886-1980). Doctor n drept internaional, diplomat, ministru plenipoteniar la Riga i Copenhaga, ministru
de Externe al Romniei n perioada septembrie-decembrie 1940, precum i n guvernul legionar din exil de la Viena
(decembrie 1944 - mai 1945). Vezi Mihail Sturdza, op. cit., p. 30.
5
Horia Sima, Micarea Legionar i Monarhia, Iai, Ed. Agora, 1997, p. 61.

241
venirea la guvern a acesteia a avut loc cnd era cel mai puin pregtit, mai toi liderii aflndu-se,
potrivit unei glume irevenioase, sub pmnt precum cartofii6.
n plus, ara suferise grave pierderi teritoriale, la care un rol decisiv l-au avut tocmai statele
spre care era ndreptat politica extern a Romniei la acea vreme, adic spre Germania i Italia.
Confruntai cu o atitudine revizionist din partea Uniunii Sovietice i a Ungariei, Antonescu i
legionarii i-au dat seama c singura ans de a contracara aceste ameninri o reprezint apropierea
fa de Germania. Cele dou ri ale Axei nu au fost blamate pentru rolul jucat n aciunea de amputare
teritorial a Romniei, vina fiind atribuit n totalitate politicienilor vechiului regim. Astfel, Horia
Sima, care a fost un fel de vicar pmntesc al lui Codreanu n timpul statului naional-legionar, afirma:
Nu v grbii s acuzai Puterile Axei de dictatul de la Viena, cnd voi ai fcut tot ce v-a stat n
putin ca s provocai aceste puteri, pn ce ai mpins Romnia n tabra dumanilor lor. Cum vroiai
s trateze Roma i Berlinul o ar amestecat n nenumrate ncercri i comploturi contra securitii
lor i n serviciul Moscovei7?
Legionarii, contieni de pierderile imense suferite, considerau c biruina de la 6 septembrie
1940 este mult mai nsemnat, poporul romn devenind, conform concepiei legionare, pentru prima
dat stpn pe destinul su, bucuria de a scpa de regimul responsabil de aceste pierderi ntrecnd cu
mult durerea pierderii Ardealului8.
Lui Auric Simion i datorm meritul de a fi propus o alt perspectiv asupra activitii
marealului Ion Antonescu i implicit, asupra relaiilor romno-germane din anii celui de-al Doilea
Rzboi Mondial dup cum reiese din lucrarea Preliminarii politico diplomatice ale insureciei romne
din august 1944.
Profesorul spaniol Francisco Veiga amintete n lucrarea Istoria Grzii de Fier. 1919-1941
faptul c aceast micare de extrem dreapt a lsat urme adnci n istoria contemporan a Romniei
dar deopotriv i n istoriografie. Autorul atac fenomenul legionar romnesc dintr-o perspectiv
lipsit de prejudeci, pornind de la o solid documentare avnd opinii similare cu cele ale istoricului
romn Auric Simion.
Dup mprirea portofoliilor ntre cele dou fraciuni ale guvernului9 ministrul Afacerilor
Strine, Mihail Sturdza, a dus o lupt dur cu Antonescu pentru a-i impune proprii oameni n cadrul
ministerului10, el proclamnd totodat necesitatea alianei Romniei cu Axa, orice alt conexiune
politic fiind astfel automat dizolvat. n cadrul acestor negocieri dintre, pe de o parte, Conductorul
statului i, pe de alt parte, ministrul Sturdza, se nscrie i cererea ultimului de a numi minitri
legionari n statele revoluiilor naionale, adic n Germania, Italia, Spania, Portugalia, la care s-a
adugat i Grecia11.
Faust Brdescu, unul dintre cei mai prolifici analiti i specialiti ai fenomenului legionar
ncearc s motiveze n lucrarea sa Scurt analiz spectral a Micrii Legionare, politica extern
promovat de liderii ei, atta timp ct s-au aflat la putere sub patronajul lui Horia Sima.
n timpul statului naional-legionar, Micarea a promovat prin intermediul lui Mihail Sturdza o
politic extern n concordan cu cea a statelor cu regimuri totalitare, ca Germania i Italia. Aceast
orientare, pe lng aspectele ideologice ce nu pot fi neglijate, mai are o cauz foarte important.
Considernd c bazele politicii romneti trebuie s fie stabilite innd cont de ameninarea nencetat
a vecinului de la Rsrit, pentru c aa cum n cazul Franei, dumanul ereditar era Germania, n cazul
Romniei acest trist rol l avea Uniunea Bucureti12. Avnd convingerea c din toate nvlirile i din
toate ocupaiile, nvlirea slav a fost singura care a ameninat n trecut fiina neamului romnesc,
Mihail Polihroniade enuna n carte sa, Tineretul i politica extern, o axiom care nu trebuia nicicnd

6
Nicolas M. Nagy-Talavera, O istorie a fascismului n Ungaria i Romnia, Bucureti, Ed. Hasefer, 1996, p. 420.
7
Horia Sima, Era libertii. Statul naional-legionar, vol. I, Ed. Gordian, Timioara, 1995, p. 9.
8
Ibidem, pp. 11-12.
9
n guvernul format n noaptea de 14/15 septembrie 1940, Micarea Legionar deinea vicepreedinia Consiliului de
Minitri, prin Horia Sima, Ministerul Afacerilor Strine - Mihail Sturdza, Ministerul Afacerilor Interne - Constantin
Petrovicescu, Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor - Pompiliu Nicolau, Ministerul Educaiei Naionale, Cultelor i
Artelor - Traian Brileanu i Ministerul Muncii, Sntii i Ocrotirii Sociale - Vasile Iasinschi. Militarii, politicienii i
tehnocraii deineau ministerele strategice (Economia, Finanele, Coordonarea i Statul Major Economic, Agricultura,
Justiia, Aprarea Naional, Armata, Aerul i Marina) - Auric Simion, Preliminarii politico diplomatice ale insureciei
romne din august 1944, Editura Dacia, Cluj Napoca, 1979, pp. 41-42; Francisco Veiga, Istoria Grzii de Fier. 1919-1941,
Bucureti, Editura Humanitas, 1993, p. 281.
10
Colaboratorii apropiai ai ministrului Sturdza au fost: avocatul Mircea Vlasto, n calitate de ef de cabinet, Alexandru
Cretzianu, ca secretar general. Vezi Nicolas M. Nagy-Talavera, op. cit., pp. 145-147.
11
Horia Sima, op. cit., pp. 145-147.
12
Faust Brdescu, Scurt analiz spectral a Micrii Legionare, Bucureti, Editura Majadahonda, 1996, pp. 84-85.

242
uitat: Romnia nu poate lupta alturi de Uniunea Bucureti13. Concluzia sa este chiar una apoteotic.
Considernd c n acele vremuri Rusia personifica iadul pe pmnt, revolta mpotriva unei civilizaii
milenare, ncercarea de distrugere a neamurilor i batjocorirea lui Dumnezeu, acelai autor punea
ntrebarea n mod retoric De ce s ne facem frate cu dracul? Doar ca s ctigm iadul14?
Ataamentul fa de noua ordine european, dominat de Hitler i Mussolini, era total, cel
puin la nivel declarativ, poziia Grzii de Fier fa de Germania i Italia fiind rezumat astfel:
Suntem nu alturi de Ax, ci n Ax, cum afirma Mihail Manoilescu15. Totui, se pare c simpatiile
legionarilor erau ndreptate mai mult spre Italia, dect spre Germania, i doar inferioritatea economic
i politic a primei i-a determinat pe legionari s nu aib relaii mult mai bune cu puterea peninsular.
n capitolul cinci al lucrrii Era libertii. Statul naional legionar, vol. I, Horia Sima expune
diferite aspecte ale politicii externe romneti n care au fost implicai i membri legionari precum
manifestrile tineretului European de la Padua s. a. Legturile dintre Romnia i Italia au fost
numeroase. Astfel, la nceputul lunii octombrie 1940, Partidul Fascist a organizat n localitatea deja
amintit o manifestaie a tineretului naionalist european, la care au participat tineri din Germania,
Spania, Ungaria, Bulgaria i Romnia16. Participarea romneasc a constat n trimiterea a 120 de
cmi verzi, n cea mai mare parte studeni17. ntre 13 i 17 noiembrie, generalul Antonescu i
ministrul Afacerilor Strine au efectuat o vizit n Italia, ei fiind primii de Mussolini i Ciano.
Aparent, vizita a artat excelentele relaii ce existau ntre cele dou state, dar, n realitate, a scos n
eviden nemulumiri majore. Fiecare tabr a avut o mare decepie, cauzat de partenerul de dialog.
Mussolini nu digerase nc afrontul adus prin tratarea superficial de ctre Antonescu a propunerii de
trimitere n Romnia a unei misiuni militare italiene, n vreme ce conductorul statului romn, la
rndu-i, nghiise amar datorit verdictului extrem de favorabil Ungariei, dat de comisia Altenburg-
Roggeri18, n noiembrie 194019.
Este clar ns, fr a neglija relaiile cu Italia, c cele mai importante decizii ale politicii
externe romneti au fost cele legate de Germania. Sosirea primelor elemente de comandament ale
misiunii militare germane20, conduse de generalul Erik Hansen, dar, mai ales, aderarea Romniei la
Pactul Tripartit, n 23 noiembrie 194021, reprezint dou momente extrem de importante din acea
13
Mihail Polihroniade, Tineretul i politica extern, Bucureti, Editura Vremea, 1937, p. 9.
14
Ibidem, p. 11.
15
Drago Zamfirescu, Legiunea Arhanghelul Mihail de la mit la realitate, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, p. 125.
16
Horia Sima, op. cit., p. 132.
17
Ibidem, p. 135.
18
Dup Dictatul de la Viena, datorit tratamentului aplicat romnilor n Transilvania de Nord de ctre armata maghiar,
guvernul de la Bucureti a decis s fac apel la intervenia Axei. Germania i Italia au luat decizia constituirii unei comisii de
anchet germano-italiane, alctuit din minitrii plenipoteniari Altenburg i contele Roggeri di Villanova. ntre 17 i 27
octombrie 1940, comisia a parcurs cu automobilul aproximativ 3.000 de kilometri, i a audiat peste 500 de persoane. n urma
acestei investigaii s-a stabilit c att Romnia, ct i Ungaria sunt vinovate, precizndu-se totui c partea maghiar are o
mai mare parte de vin. Acest verdict nu a mulumit deloc partea romn, astfel c din punctul de vedere al Bucuretiului,
rezultatele anchetei Comisiei Altenburg-Roggeri nu au avut rezultatele scontate. Mihail Manoilescu, Dictatul de la Viena
iulie-august 1940, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994, p. 86.
19
Michele Rallo, Romnia n perioada revoluiilor naionale din Europa 1919-1945, Bucureti, Editura Sempre, 1999, p.
105.
20
Cererea ca o misiune militar german s vin n Romnia nu a reprezentat ceva nou pentru acea vreme. Aceast solicitare
a fost formulat pentru prima dat de ctre regele Carol al II-lea, la 2 iulie 1940. La 7 septembrie 1940, la doar dou zile de la
primirea puterilor depline, generalul Ion Antonescu i-a explicat colonelului Alfred Gerstenberg, ataatul german al aviaiei
militare la Bucureti, c Romnia dorete o colaborare ntre forele armate germane i cele romne, care s se concretizeze n
trimiterea de trupe motorizate germane, de uniti de aviaie, precum i n livrarea de armament, ndeosebi tancuri i tunuri
antiaeriene. n urma raportului ntocmit de generalul-locotenent Kurt von Tippelskirch, eful Cartierului General IV al
Statului Major al Trupelor de Uscat, la 9 septembrie 1940, Adolf Hitler a hotrt definitiv s trimit n Romnia o misiune
militar a trupelor de uscat i a aviaiei militare, precum i instructori militari. La 30 septembrie, aceast decizie a fost
transmis i guvernului romn, pe cale diplomatic. La 7 octombrie, Ministerul Propagandei Naionale de la Bucureti a dat
un comunicat oficial prin care se anuna trimiterea unei misiuni militare germane n Romnia, n timp ce oficialii celui de-al
Treilea Reich au confirmat aceast tire abia la 12 octombrie. Gheorghe Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 1998, pp. 331-332; Andreas Hillgruber, op. cit., pp. 133-135.
21
Aderarea Romniei la Pactul Tripartit nu a nsemnat nimic altceva dect punctul culminant, dar i rezultatul firesc al
politicii externe romneti duse dup demiterea lui Nicolae Titulescu, din funcia de ministru al Afacerilor Strine, la 29
august 1936. Dac pn la aceast demitere se considera c hotarele Romniei erau cel mai bine asigurate prin meninerea
rii ntr-un sistem de securitate colectiv antigerman, ulterior, s-a promovat o politic de neutralitate neoficial fa de toate
Marile Puteri, urmat apoi de o apropiere crescnd fa de Germania. La 1 iulie 1940, Romnia a renunat la garaniile
franco-britanice, acordate cu un an nainte, ceea ce semnifica abandonarea orientrii politicii externe romneti ctre Frana i
Marea Britanie. Trei zile mai trziu s-a format un guvern progerman, condus de generalul Ion Gigurtu, cu Mihail Manoilescu
la Externe. Vezi Rebecca Haynes, Politica Romniei fa de Germania ntre 1936-1940, Iai, Editura Polirom, 2003, pp. 28-
29.

243
perioad, momente ce au contribuit din plin la modelarea politicii externe romneti pentru urmtorii
patru ani.
Profesorul Gh. Buzatu vine s sublinieze n lucrarea O istorie a petrolului romnesc, alturi de
ali istorici contemporani, faptul c politica extern promovat n perioada Statului Naional Legionar
a fost una exclusivist ce a aparinut lui Ion Antonescu.
Se cuvine a fi menionat faptul c tratativele ce au precedat aderarea Romniei la Pactul
Tripartit au fost realizate n exclusivitate de Conductorul statului, fr implicarea Ministerului
Afacerilor Strine, i fr ca titularul acestui minister s fie inut la curent22.
Este interesant de subliniat c relaiile legionarilor cu Germania nu au fost chiar att de bune,
cum s-ar putea crede, att Ministerul de Externe al Reichului, ct i Wermacht-ul nefiind favorabili
Micrii. Acelai lucru se poate spune i despre personalul ce fusese detaat n Romnia. Cu excepia
lui Kurt Geissler, ataatul de poliie SS, a lui Albrecht Otto von Bolschwing, eful SD-ului, i a lui
Arthur Konradi, eful AO23 de la Bucureti, n rest, toate persoanele ce aveau funcii importante nu au
privit deloc favorabil pe membrii Micrii Legionare24. n schimb, organizaia de extrem dreapt se
bucura de sprijinul lui Himmler i al SS-ului, dar, se pare, nici simpatiile celor mai extremiti naziti
nu au fost suficiente pentru a crea n Germania o opinie favorabil legionarilor. Cumprarea mai pe
nimic a ntreprinderilor evreieti de ctre oamenii de afaceri germani a creat o oarecare nemulumire n
rndul garditilor, tiindu-se faptul c erau naionaliti i nu se supuneau orbete Germaniei25. Un alt
factor care a contribuit la o anumit periclitare a relaiilor dintre Germania i Micarea Legionar a
fost faptul c ultima enunat nu se bucura de o prea mare coeziune n interior, putndu-se distinge, pe
lng faciunea lui Horia Sima, nc dou. Una dintre ele avea n frunte pe Ion Zelea Codreanu i pe
fiii si, Decebal i Horia, n timp ce cealalt, cu o influen mai mare n Transilvania, avea tendine
antigermane puternice, fiind condus de un oarecare Cojocaru26.
Aderarea la Pactul Tripartit a Romniei, dar, mai ales, sosirea misiunii militare germane, au
contribuit din plin la adoptarea unei poziii de for fa de Ungaria. Proclamnd c arbitrajul de la
Viena aparine trecutului, Horia Sima i conducerea legionar au lansat nesfrite atacuri
antimaghiare, denunnd totodat atrocitile comise de autoritile horthyste27. La rndul lui,
Antonescu nu a ratat nicio ocazie de a-i reaminti lui Hitler c Romniei i se fcuse o grav amputare
teritorial n favoarea Ungariei. Din rndurile scrise mai sus este uor de intuit faptul c strategia de
politic extern a Micrii Legionare s-a bazat pe o anumit imagine format asupra relaiilor
internaionale, imagine ce diferea profund de cea a mediilor oficiale ale statului i a partidelor
democratice28. Nu este total lipsit de adevr observaia c politicii externe romneti i-a lipsit n
perioada interbelic o anumit constant, fiind sucit i rsucit n toate sensurile, dup cum au fost
proiectate raporturile de fore n Europa n diferite momente29.
Horia Sima nu avea niciun fel de dubiu asupra politicii duplicitare, practicat de guvernele
Romniei Mari. Sunt englezii mai tari? - Mergem cu englezii. Sunt nemii mai tari? - Ne potrivim
dup pasul lor. Sunt ruii mai tari? Alchimitii politicii romneti n-au ezitat s ias n lume i cu
ruii30.
Legionarii doreau s sfrme vraja prestigiului tradiional de care Anglia i Frana se bucurau
n Romnia, deoarece considerau ei, naiunile occidentale purtau un rzboi absurd, tocmai mpotriva
unor state care aveau ca obiectiv declarat aprarea civilizaiei occidentale i perenitatea sa31. Aceast
remarc viza n mod deosebit Anglia, deoarece, aa cum este bine tiut, Frana semnase, la 22 iunie
1940, un armistiiu foarte apropiat de o capitulare, englezii fiind singurii care se mpotriveau trupelor
victorioase ale Wehrmacht-ului. Atitudinea britanic era, conform legionarilor, nc o dovad a
nenelegerii reciproce dintre naional-socialismul german i democraiile occidentale32. n plus, se
considera c oamenilor politici romni le-a lipsit n trecut o mentalitate sntoas, ei bazndu-se n
conducerea politicii externe romneti pe asentimentul i sfaturile diplomailor occidentali, aceast

22
Gh. Buzatu, op. cit., pp. 338-340.
23
AO - Auslanderorganisation.
24
Horia Sima, op. cit., p. 44.
25
Nicolas M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 427.
26
Ibidem, p. 421.
27
Ibidem, p. 425.
28
Florin Mller, art. cit., p. 33.
29
Horia Sima, Micarea Legionar i Monarhia, Iai, Ed. Agora, 1997, p. 61.
30
Ibidem, p. 73.
31
Faust Brdescu, op. cit., pp. 82-88.
32
Ibidem, p. 86.

244
situaie, dependena de Anglia i Frana, fiind considerat ruinoas i umilitoare33.
Aa cum a fost scos n eviden n paginile anterioare, lund n calcul nencetatul antagonism
romno-rus, Micarea Legionar a considerat ntotdeauna c politica britanic este incompatibil cu
politica Romniei, aceasta din urm avnd probleme i dumani diferii fa de cei ai Angliei34.
Fostul Ministru al Propagandei n cadrul Statului Naional Legionar (1940-1941), Alexandru
Constant conchide n lucrarea sa Un an decisiv 1939/1940 faptul c n situaia de izolare politic
extern a vremii singura soluie pentru Romnia spre a-i putea pstra existena statal era o alian cu
Uniunea Sovietic sau Germania. n vreme ce puterea insular, Anglia, avea posibilitatea de a opta
pentru o a treia cale, neutralitatea sau chiar aliana cu Statele Unite, Romnia, avnd frontiera pe
Nistru, nu putea dect s aleag ntre cele dou puteri ce strjuiau Europa Central - Rsritean n
extremitile sale: Germania sau Uniunea Bucureti. Credina n rolul nefast pe care l aveau evreii din
Romnia, i puternica influen a cercurilor evreieti din Anglia sporeau sentimentele antiengleze ale
legionarilor. Pur i simplu se considera c Romnia juca doar un rol de contrafort pentru rile
apusene, politica extern romneasc fiind apreciat doar dup gradul de asemnare a acesteia cu
politica Occidentului. Direct sau indirect, Anglia era acuzat de toate relele posibile, psihoza anti-
englez fiind extrem de puternic n rndurile legionarilor. Astfel, garaniile britanice de integritate
teritorial nu au fost dect vorbe n vnt, valabile pn n momentul n care au trebuit transpuse n
practic, iar Londra era considerat a fi centrul iudeo-masoneriei mondiale. Pierderea Basarabiei i
arbitrajul de la Viena nu ar fi avut loc dac nu ar fi fost alinierea politicii externe romneti la cea a
Foreign Office-ului. Polonia ar fi refuzat propunerile de discuii ale Germaniei datorit amestecului
englezilor, Anglia fiind acuzat chiar i de izbucnirea celei mai distrugtoare conflagraii din istoria
omenirii, al Doilea Rzboi Mondial35. Nu a scpat neobservat activitatea guvernelor din exil de la
Londra, care, conform membrilor Micrii, duceau o politic contrar intereselor propriilor lor
popoare, precum i tendina diplomaiei britanice de ncercuire a Germaniei. Concluzia la toate aceste
lucruri? O alian cu aceast ar era totalmente exclus, ba mai mult, Anglia trebuind s fie izgonit
de pe continent, deoarece perfidia acesteia era cauza tuturor evenimentelor reprobabile din trecut, n
planul relaiilor internaionale. Este interesant ns de menionat atitudinea fa de Anglia a
comandorului von Mller, adjutantul amiralului Canaris, atitudine ce a fost exprimat viitorului
ministru de Externe al Romniei, Mihail Sturdza, i consemnat n cartea acestuia, Romnia i
sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut. Viitorul deintor al portofoliului Externelor era nici mai
mult, nici mai puin sftuit ca Romnia s fac tot posibilul pentru a evita un rzboi mpotriva
britanicilor, deoarece Marea Britanie va fi ntotdeauna nvingtoare36.
Ottmar Trac i Ana Maria Stan n lucrarea Rebeliunea legionar n arhive strine (germane,
maghiare, franceze) acrediteaz ideea c ruperea relaiilor ntre cei doi parteneri de guvernare din
perioada septembrie 1940-ianuarie 1941 a fost determinat de excesul de zel de care au dat dovad
liderii Micrii Legionare n ce privete promovarea propriilor interese.
Abuzurile comise de garditi, asasinatele de la Jilava i, mai ales uciderea lui Nicolae Iorga i
a lui Virgil Madgearu, au dus la o rceal accentuat ntre cei doi parteneri de guvernare: generalul Ion
Antonescu, sprijinit de armat, pe de o parte i, Micarea Legionar, pe de alt parte.
Luna decembrie a anului 1940 reprezint perioada de timp n care Conductorul statului a luat
msuri directe mpotriva legionarilor, printre acestea aflndu-se i destituirea lui Mihail Sturdza ca
titular al Externelor. ncepnd cu 23 decembrie, atribuiile fostului ministru au fost preluate ad-
interim de ctre Antonescu, la el ajungnd toate rapoartele misiunilor diplomatice romneti37.

AUENPOLITIK RUMNIENS (SEPTEMBER 1940 -JANUAR 1941)

Der Autor behandelt in seinem Aufsatz die Entwicklung der rumnischen Diplomatie im
Zeitraum September 1940 - Januar 1941.

33
Ibidem, p. 81.
34
Ibidem, p. 80.
35
Alexandru Constant, Un an decisiv 1939-1940, Bucureti, Ed. Tipografia Eminescu, Bucureti, 1941, p. 49 (apud Florin
Mller, op. cit., pp. 35-36).
36
Mihail Sturdza, op. cit., p. 174.
37
Ottmr Trac, Ana-Maria Stan, Rebeliunea legionar n arhive strine (germane, maghiare, franceze), Bucureti, Ed.
Albatros, 2002, pp. 53-54.

245
CONSIDERAII PRIVIND SCHIMBURILE COMERCIALE ALE ROMNIEI
CU STATELE EUROPENE N PERIOADA OCTOMBRIE 1940 - IUNIE 1943

Drd. Victor MARTIN*

Rzboiul maritim germano-britanic a afectat deopotriv economia Germaniei ct i a celorlalte


state europene. Schimbarea geopolitic produs la nivel european, n urma campaniei din vara anului
1940, a permis Reich-ului nazist s controleze att economic ct i politic toate statele europene.
Unele state au disprut, teritoriul lor fiind integrat n Germania, iar altele au devenit satelii ei,
promovnd o politic extern ce gravita n jurul Reich-ului. n contextul reducerii volumului
schimburilor comerciale internaionale, Romnia a ncercat s-i asigure funcionalitatea industriei
naionale i aprovizionarea pieei interne, prin ncheierea unor noi acorduri comerciale bilaterale.
Acestea sunt caracterizate de noile obiective: statul romn era ancorat n sistemul clearingului, ce
presupunea schimburi de produse i evitarea pe ct posibil a folosirii valutei forte, care era greu de
procurat. Putem afirma c politica economic a statului romn n perioada 1940-1944, ca de altfel a
majoritii statelor europene, a fost controlat de Germania.
Un alt aspect foarte important a fost evoluia preurilor mondiale cu consecine pentru balana
economic a Romniei. Pe fondul limitrii accesului la resursele primare, n perioada celui de-al doilea
rzboi mondial btrnul continent s-a confruntat cu o cretere accentuat a preurilor la materii
prime, produse finite i servicii, care au provocat raionalizarea i ulterior dispariia lor de pe pia. n
mod surprinztor, aceste aspecte au favorizat economia romneasc, care beneficia n constituirea
exportului de aportul unor produse vitale pentru rzboi: petrol i cereale. La fel ca n perioada
interbelic cele dou game de produse au susinut o balan comercial activ, att cu Germania ct i
cu celelalte state, deoarece creterea preului internaional al petrolului a permis susinerea importurile
de materii prime, chiar i la preuri majorate. Implicit s-a conturat un efect invers, materializat n
aprovizionarea dificil cu materii prime (n special minereuri) din import i la preuri majorate datorate
unor factori coneci (taxe majorate i preuri la transport mai mari).
Prin Tratatul economic romno-german din 23 martie 1939 a fost trasat linia politicii
economice romneti. Aceasta era bazat pe schimburi economice de produse complementare, evitarea
cheltuirii resurselor valutare pentru plata importurilor i achiziionarea din exterior a tehnologiei
moderne pentru dezvoltarea industrie romneti. n perioada rzboiului, Romnia a generalizat aceast
politic economic i numai n puine cazuri importurile au fost pltite n valut convertibil. Perioada
amintit este susinut de o balan comercial pozitiv datorit exportului de produse petroliere la
preuri care s-au dovedit avantajoase statului romn1.
Romnia era interesat s dezvolte raporturi economice cu statele industrializate, mai ales cu
cele care erau prezente pe piaa internaional a produselor din domeniul industriei de aprare. Acest
aspect a fost afirmat i de generalul Ion Antonescu nc de la preluarea puterii, devenind totodat linia
oficial n politica economic naional n perioada rzboiului2. Remarcm o continuitate a politicii
economice cristalizat n ultimul an al domniei lui Carol al II-lea. Colabornd cu cercurile economice
liberale, care dominau ca i n trecut principala instituie financiar a rii, Banca Naional a
Romniei, Antonescu nu avea motive s ofere avantaje economice prea mari Germaniei i aliailor si,
deoarece acestea ar fi afectat stabilitatea economic a rii i, totodat ar fi provocat sentimentele
antigermane ale populaiei3.
Romnia a continuat relaiile economice cu partenerii interbelici, singura destinaie major
abandonat fiind Marea Britanie, care reprezenta 8% din exportul romnesc i 12% din import.

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou
1
Ciuc Marcel - Dumitru, Ignat Maria, Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vo.l IV
(iulie-septembrie 1941), editat de Arhivele Naionale ale Romnie, Bucureti, 2000, p. 725, n continuare se va cita
stenograma edinei Consiliului de Minitri din 23 septembrie 1941: () Nu vreau ca ara Romneasc s fie tratat ca
Albania, ar de exploatat. ara Romneasc are nevoie de concursul tehnic al strintii, ns s nu fiu ntors aici ca un
nenorocit i apoi tot ei s spun de noi c nu suntem capabili.
2
Ciuc Marcel - Dumitru, Teodorescu Aurelian, Popovici Bogdan, Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri.
Guvernarea Ion Antonescu, vol. I (septembrie-decembrie 1940), editat de Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, ,
1997, p. 90.
3
Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaii romno-germane (1938-1944), Editura
Humanitas, Bucureti, 1994, p. 193.

246
Mutaiile politice produse n estul Europei au dus la nlocuirea partenerilor tradiionali ai
Romniei cu Germania. Aceasta asigura nevoile de import de pe piaa romneasc pentru Austria,
Cehia, Polonia i Iugoslavia i exporta produse din aceste zone economiei romneti. De remarcat c
n aceste teritorii primordial era aprovizionarea cu cereale i petrol din Romnia a trupelor de
ocupaie germane i n plan secundar a populaiei.
Dup cum menionam, Romnia s-a angajat n realizarea clearingului central european
promovat de Germania. Acest instrument economic promova schimburile directe ntre state, pe baza
unui mercurial al preurilor, excluznd folosirea de valute. Rolul Germaniei n promovarea acestui
sistem economic era de a centraliza produsele disponibile n fiecare stat european i a le direciona n
funcie de cereri. Ideea unei piee comune europene nu avea cum s nu mulumeasc statele europene,
care reueau astfel s procure bunuri i materii prime n funcie de produsele proprii pe care puteau s
le exporte. Dar necesitile tot mai crescute ale industrie germane au fcut ca acest sistem s
funcioneze n cea mai mare parte ntr-o singur direcie: Germania. Motivndu-le aliailor c
primordial este ctigarea rzboiului Hitler a spulberat sistematic nelegerile economice realizate ntre
state, adeseori produsele contractate de un stat neajungnd la destinaia final i fiind redirecionate
ctre o anumit zon din Reich unde erau necesare. Principalul mijloc de control al schimburilor
economice europene n perioada celui de-al doilea rzboi mondial a fost deinerea de ctre Germania a
reelei ferate europene i controlul traficului prin preurile practicate.
n acest sens nc din luna septembrie 1940 au avut loc negocieri intense ntre Ministerul
Economiei i consilieri economici germani pentru reglementarea traficului de pli ntre Romnia i
statele din vestul Europei (Belgia, Olanda, Norvegia). De asemenea la insistenele generalului
Antonescu, partea german a acceptat ca toate contractele anterioare ocuprii acestor state s fie
onorate. 4
La sfritul primului an de rzboi Germania beneficia de aproximativ dou treimi din exportul
romnesc. Cealalt treime o constituia onorarea acordurilor economice cu alte statele europene. Cele
mai importante relaii comerciale desfurate de Romnia au fost fr ndoial cel promovate cu
Germania i Italia, dar pe lng acestea comerul practicat cu statele vecine, cu cele neutre sau aflate n
jurul Germaniei, ofereau posibilitatea aprovizionrii cu materii prime i bunuri de larg consum pentru
a complecta importurile din Germania.
Trebuie subliniat c aproape toate relaiile economice ale statului romn, din aceast perioad,
veneau n completarea interesului diplomatic pe care l aveam n acea zon. De regul acesta s-a
manifestat fie n obinerea de armament i muniie, fie pentru meninerea unor canale diplomatice
deschise (n afara Axei Roma-Berlin).
Bulgaria Relaiile economice romno-bulgare au fost tensionate datorit problemei
diplomatice izvorte din cedarea Cadrilaterului.
Rezolvat relativ panic, la recomandarea Germaniei i Italie, prin semnarea Tratatului de la
Craiova (7 septembrie 1940), problema n discuie a creat ncordri ulterioare datorate nerespectrii,
de ctre Bulgaria, a chestiunilor financiare ce decurgeau din semnarea acestui tratat. Astfel n cadrul
tratatului s-a specificat decontarea de ctre Bulgaria a recoltelor i bunurilor administraiei romneti
lsate n acest teritoriu cu ocazia predrii acestei zone.
Aplicarea clauzelor economico-financiare ale Tratatului s-au dovedit dificile, partea bulgar
tergiversnd plata obligaiilor asumate5.
n paralel cu discuiile privind onorarea chestiunilor financiare ale tratatului bilateral, la
cererea Germaniei, Romnia s-a angajat s asigure aprovizionarea cu petrol a Bulgariei. Motivaia
Berlinului era aceea de a oferi avantaje acestui stat balcanic (care cocheta cu Uniunea Sovietic)
pentru al ctiga de partea Axei. Acordul de export al petrolului romnesc a fost semnat de ctre cele
dou pri, n mod surprinztor la Berlin, n data de 21 noiembrie 1940, fiind formulat s funcioneze
prin intermediul Germaniei. Acordul era dezavantajos prii romneti pe mai multe planuri: preul
convenit la exportul de petrol era cu 20% mai mic dect cel practicat anterior pe aceiai relaie.
Dei situaia contului de clearing nu permitea contractarea de noi contingente pentru export,
prin acordul ncheiat cu Bulgaria, Romnia s-a angajat s i exporte produse petrolifere n valoare de
patru milioane cinci sute mii de reichmarks la un pre impus de Germania, astfel c deficitul de cont al
Romniei se mrea i risca s rmn fr acoperire, fapt care ar fi dus implicit la creterea preurilor
interne. Dificultatea partenerului de la sud de Dunre de a oferi produse. solicitate i absorbite de
4
C. S. P. A. M. I, fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (colecia A.R.A.), crt. 16, f. 116.
5
George Ungureanu, Problema Cadrilaterului n contextul relaiilor romno-bulgare (1919-1940), Editura Istros, Brila,
2009, p. 384.

247
economia romneasc a creat tensiuni suplimentare. La momentul semnrii contractului practic doar o
treime din petrolul romnesc era pltit cu mrfuri bulgreti. Acoperirea deficitului de aproximativ trei
milioane de reichmarks urma s se rezolve prin negocieri ulterioare, care s-au dovedit s fie de
lung durat6.
Relaia economic dificil s-a accentuat n cursul anului 1941 pe fondul imposibilitii gsiri
de produse bulgreti care s acopere deficitul creat n contul de clearing. Pentru a stimula interesul
exportatorilor romni, a fost introdus o prim de export de aproximativ 12%, al crui efect s-a simit
n devalorizarea cursului levei de la 1,65 la 1,85 lei.
Relaia economic cu Bulgaria s-a mbuntit simitor dup 1942 cnd n urma unor noi
negocieri statul romn a obinut reducerea excedentului creat n balana dintre cele dou state prin
achiziionarea de cantiti mai mari de minereuri.
Subliniem c avantajele realizate de Bulgaria n schimburile comerciale cu Romnia, n
perioada rzboiului, au fost obinute chiar dac aceasta a ntrziat plata despgubirilor ce trebuiau
achitate ca obligaii care derivau din Tratatul de la Craiova. De asemenea un alt favor oferit
bulgarilor de Misiunea militar german, a fost aducerea n ar i preschimbarea a 300 milioane lei n
bancnote romneti, Aceast sum a fost colectat de autoritile bulgare, dup retragerea
administraiei romneti din Cadrilater (ceea ce a presupus i retragerea respectivelor serii monetare
din circulaie), a fost folosit pentru plata tranei scadente la 1 ianuarie 1941 din prevederile financiare
ale Tratatului de la Craiova. Infuzia de moned provenit din Bulgaria a cauzat statului romn un
prejudiciu financiar serios. Banca Naional a Romniei fiind nevoit s marcheze bancnotele
respective i s le retrag treptat din circulaie7.
Tergiversarea de ctre guvernul bulgar a plii datoriilor a obligat Romnia s reclame statul
vecin la forurile internaionale, fapt ce a prilejuit Germaniei posibilitatea s recomande formarea unui
tribunal de arbitraj. Prin numirea ca preedinte la Tribunalului de arbitraj romno-bulgar a lui Viktor
Burns, profesor de drept internaional la Universitatea din Berlin, Germania i-a asigurat controlul
asupra negocierile dintre cele dou state.
Cele dou sesiuni de lucru ale organismului nou creat, desfurate iunie-iulie 1941 i august-
septembrie 1942, s-au soldat cu eecuri n determinarea soldurilor compensatorii datorate de partea
bulgar, fapt ce l-a determinat pe Mihai Antonescu s propun guvernului bulgar rezolvarea direct a
problemelor n litigiu i renunarea la tribunalul internaional.
Formal, Tribunalul de arbitraj a funcionat pn n primvara anului 1943, cnd n urm
ncheierii Acordului economic romno-bulgar, profesorul Burns i-a prezentat demisia, dar practic
dup eecul negocierilor bilaterale din toamna anului 1942 el i-a ncheiat activitatea8.
Acordul romno-bulgar din aprilie 1943 prevedea ca Bulgaria s plteasc Romniei, n
termen de trei luni, despgubiri de 850 milioane lei, 1,5 milioane franci elveieni, n contul a cinci mii
tone de floarea soarelui i s dea 12.000 tone porumb n contul recoltei lsate de statul romn n
Cadrilater n toamna anului 19409.
Rezolvarea celorlalte problemelor financiare litigioase aprute n aplicarea Tratatului de la
Craiova, privind retragerea autoritilor i a populaiei romne s-a reglementat prin Acordul bilateral
din 1 aprilie 194310.
Serbia: prezena militar german n Romnia a devenit tot mai numeroas ncepnd cu
ianuarie 1941. n concepia OKW, Romnia devenea o baz de aprovizionare pentru operaiunile din
primvara acelui an, care aveau ca scop securizarea Peninsulei Balcanice.
Defeciunea produs la Belgrad, n martie-aprilie 1941, a nelinitit autoritile militare
germane, care au procedat la mrirea numrului de militari aflai n tranzit n Romnia. Astfel c, n
momentul invadrii Iugoslaviei de ctre Germania, pe teritoriul naional erau cantonai aproximativ
cinci sute de mii de militari germani11.
Spectrul rzboiului ce se contura la grania de vest, a atras dup sine operaiuni de factur
economic, menit s protejeze bunurile romneti mobile, aflate pe teritoriul iugoslav.
Astfel, autoritile romneti s-a grbit s recheme n apele teritoriale romneti toate navele

6
C.S.P.A.M.I., fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (colecia A.R.A.), crt. 16, f. 116.
7
Ibidem, f. 117.
8
Panajotov, Gheorghi, Deinostta na blgaro-rumnskija arbitraen sd (juni 1941- april 1943), n Dobruda, anul 7,
Varna, 1990, p. 105-116.
9
Ibidem
10
George Ungureanu, op. cit., p. 385.
11
Andreas Hillgruber, op. cit., p. 162.

248
fluviale aflate pe cursul iugoslav al Dunrii n zilele premergtoare declanrii ofensivei germane
asupra Belgradului12.
La insistena Legaiei germane la Bucureti au fost luate msuri pentru ntrzierea navelor
iugoslave aflate n apele teritoriale romneti. Acestea s-au materializat prin intensificarea controalelor
vamale, sanitare, eliberarea cu ntrziere a autorizaiilor necesare. ntr-o not a Legaiei Germaniei la
Bucureti se arta nemulumirea autoritilor germane fa de inpasibilitatea autoritilor romneti
fa de activitatea marinei sovietice, ce opera n estuarul Deltei Dunrii cu mai multe remorchere i
care n a doua jumtate a lunii aprilie, au reuit s duc n portul Reni, cteva convoaie de lepuri
srbeti ncrcate cu marf romneasc. Cazul exemplificat n nota menionat se referea la un convoi
format din 10 lepuri srbeti ncrcate cu sare, care n data de 21 martie 1941, a fost remorcat n
portul amintit. Totodat Legaiei german insista pe lng autoritile romneti s fac eforturi pentru
a nu permite apariia unor situaii similare13. Analiznd cele solicitate de partea german, Ministerul
Economiei Naionale, n colaborare cu Marele Stat Major i cu Misiunii Militare Germane din
Romnia au luat msurile amintite, mai ales c exista teama c navele iugoslave ce navigau n apele
romneti puteau aduce armament din Uniunea Sovietic14. n condiiile nrutirii relaiilor
diplomatice dintre Belgrad i capitalele statelor vecine, acceptul autoritilor de la Bucureti, de a
proceda la asemenea practici, poate fi interpretat ca o msur asiguratorie a statului romn, n cazul c
Iugoslavia ar fi procedat la blocarea navelor romneti aflate pe teritoriul su. Temerea formulat de
Marele stat Major era alimentat de noua situaie instaurat n Romnia, unde, ncepnd cu ianuarie
1941 erau cantonate trupe germane, aflate n tranzit spre Peninsula Balcanic15.
Opinia public romneasc a reacionat nefavorabil la adresa Germanie, la momentul atacului
acesteia asupra Iugoslaviei. Nu este de mirare c au existat ncercri timide de sprijin economic a
poporului srb. Astfel Petrolblock a oferit Iugoslaviei, n zilele premergtoare invaziei, 2000 tone de
benzin de avioane, contract derulat cu acordul tacit al conducerii statului16.
Corespondena diplomatic romneasc relev c n acele zile, Ion Antonescu a refuzat s
participe la mprirea Iugoslaviei i datorit presiunii opiniei publice17.
Ca urmare a vetilor sosite la Bucureti, n data de 23 aprilie 1941, privind hotrrile luate la
Viena privitoare la mprirea Iugoslaviei, generalul Antonescu i-a schimbat radical poziia,
considernd c expansiunea teritorial de care a beneficiat n ultimii anii Ungaria i n mic msur
Bulgaria au creat o situaie nou. El cerea revizuirea total a frontierelor din sud-estul Europei i
alipirea Banatului srbesc la Romnia18. Hitler nu a dat curs solicitrii prii romne dar a nceput s
trateze cu mai mult atenie situaia din zon pentru a nu provoca o nou reacie a liderului romn.
n momentul ocuprii Regatului Iugoslaviei, industria militar romneasc avea n derulare
acorduri comerciale ce vizau cu precdere importurile de materiale neferoase. Dintre acestea cel mai
important era cel contractat de Ministerul nzestrrii Armatei i Produciei de Rzboi, pentru
Pirotehnia Armatei i uzinele Copa Mic - Cugir, de circa 1051 tone plumb dintr-o comand
anterioar achitat19.
Dup dezmembrarea Iugoslaviei principala preocupare a Romniei, pe plan economic, era de a
obine de la autoritile de ocupaie germane, contiuarea contractelor aflate n derulare. Tratativele
desfurate la Belgrad, n data de 20 iunie 1941, au decurs anevoios, interlocutorii delegaiei romne
considernd c acele contracte sunt nule, preciznd c situaia creat de generalizarea rzboiului, fac
ca minereurile exploatate din Serbia s fie vitale pentru cel de-al III Reich. Totui s-a obinut un
contract ce satisfcea la minim cerinele industrie militare romneti de cincizeci tone de plumb,
treizeci tone de miniu i dou tone de antimoniu20 Statul romn a reuit s importe n cursul rzboiului,
din Serbia, cantiti mici din aceste minereuri21.
Pentru trupele de ocupaie germane aflate n Serbia, n urma acordului semnat cu Misiunea
Militar German, din data de 12 iunie 1941, Romnia a direcionat dou mii de vagoane cu lemne de

12
C.S.P.A.M.I., fond Ministerul de Rzboi - Cabinetul Ministrului (colecia A.R.A.), crt. 112/1941, f. 240.
13
Ibidem, f 244
14
Ibidem, f. 236
15
Ibidem, f. 242
16
Eliza Campus, Preludii ale actului istoric de la 23 august 1944, n Revista de Istorie, tom 32, nr. 8/1979, p. 1436.
17
Ibidem.
18
Andreas Hillgruber, op. cit., p. 163.
19
C.S.P.A.M.I., fond Ministerul de Rzboi - Cabinetul Ministrului (colecia A.R.A.), crt. 112/1941, f. 118
20
Ibidem
21
Idem, fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului(colecia A.R.A.), crt. 16/1941, f. 118

249
foc, din cota de export rezervat Germaniei pe anul 1941/194222.
Exporturile romneti n spaiul iugoslav, n urma evenimentelor din primvara anului 1941,
au fost vduvite de lipsa unor legturi directe. Acestea s-au desfurat prin intermediari, zona
iugoslav intrnd sub influena germano-italian i ntr-o oarecare msur ungar. Transporturile au
fost preluate de societi aparinnd acestor state, ceea ce a determinat imposibilitatea Romnei de a
exporta direct. Totodat a dus la creterea preurilor produselor romneti, cauzat de taxele de
transport practicate. Aceast situaie s-a manifestat cu precdere n relaia cu Croaia.
n conferina de la Milano, desfurat n cursul anului 1941, ntre reprezentaii Avia Linee
Italiano i Lares, autoritile italiene s-au grbit s dea asigurri c, n scurt timp, linia romneasc ar
putea s i reia linia Belgrad - Zageb - Veneia - Milano, care era asigurat de Deutsche Lufthansa,
dac autoritile romne i vor putea asigura singure serviciile de mentenan i reaprovizionare din
oraele de escal23.
Rutele navale cu Croaia au fost preluate de societile italiene, fapt care a dus la creterea
exagerat a preului serviciilor de transport. Un exemplu concludent era cel al benzinei, care era livrat
din Romnia la un pre de 4 lei/litru i ajungea la Zagreb la 45 lei/litru24.
Relaiile comerciale cu Croaia au fost reglementate prin acordul din 7 august 1941. Clearingul
romno-croat funciona pe baza exportului de produse petroliere ctre Croaia i importul de minereuri
de fier i neferoase. Totui dificultile de transport pe ruta Bucureti-Zagreb au dus la schimburi mici.
Infrastructura Croaiei a fost afectat n urma invaziei germane i singura rut de transport era cea
naval. Preconizata refacere a infrastructurii feroviare crea premisele dinamizrii relaiilor comerciale
romno-croate. n ecuaia negocierilor bilaterale, privind normalizarea schimburilor comerciale, un rol
important l aveau discuiile cu Ungaria, pe teritoriul creia urmau s se desfoare transporturile.
Rezultatul convorbirilor s-a finalizat la Zagreb, n data de 25 septembrie 1942, prin semnarea
Acordului pentru traficul de mrfuri, n tranzit, prin Ungaria25.
Normalizarea relaiilor economice romno-croate s-a realizat prin semnarea la Zagreb, n data
de 1 februarie 1943, a Protocolului economic romno-croat, actul reliefa creterea preului la
produsele petroliere exportate Croaiei26.
De remarcat c, n comparaie cu perioada interbelic, Romnia a pierdut posibilitatea
aprovizionrii, cu materii prime (minereuri, piei de animale) din spaiul iugoslav, necesare dezvoltrii
industriei proprii. Situaia creat nu diferea foarte mult fa de perioada anterioar declanrii
conflagraiei mondiale, Germania reuind prin tratatele bilaterale semnate, nc din 1937 s
monopolizeze exportul practicat din aceast zon. De remarcat este prezena tot mai puternic a Italie
pe piaa iugoslav, care prea c transform Adriatica ntr-un fief propriu.
Grecia: dup ocuparea sa de ctre trupele germane, relaiile economice romno-elene s-au
redus semnificativ.
Aprovizionarea pieei romneti cu produse greceti (citrice, ulei de msline) s-a derulat n
perioada rzboiului prin intermediul firmelor germane i italiene. Cantitile importate au sczut
semnificativ, produsele absorbite de piaa romneasc fiind n cantiti infime fa de perioada
antebelic.
Pentru a nlesni realizarea clearingului central european, n cadrul negocierilor romno-
germane s-a avansat ideea ca produse de strict necesitate din Grecia i Ungaria s fie aduse n ar,
prin intermediul firmelor germane, plata lor urmnd s se fac din contul de clearing. Valoarea
acceptat de partea german pentru aceste produse era de cinci sute de mii reichs marks trimestrial27.
Sistemul economic impus de Germania a fost de nenumrate ori criticat de aliate sale, dintre
acestea distingndu-se vocea Italiei. n cadrul conferinei germano-italiene, de la Roma, din 19 august
1941 una dintre problemele aflate n discuie a fost dirijarea produselor din Grecia spre piaa
european. S-a ajuns la un acord care permitea celor dou state semnatare s controleze exporturile
Greciei. La 29 noiembrie 1941 Romnia a ratificat protocolul semnat la Roma, n sperana ca acesta va
reglementa importul i plata mrfurilor greceti28.
Din a doua jumtate a anului 1942, autoritile militare germane instalate la Atena au sistat

22
Idem, fond Ministerul de Rzboi, Direcia Pensii, crt. 83/1941, f. 4.
23
Idem, fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (colecia A.R.A.), crt. 23/1941, f. 55-56.
24
Ibidem.
25
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (se va citi A. M. A. E.)., Arhiva economic, vol. 9/1942, nepaginat.
26
Ibidem.
27
Ibidem, vol. 11/1943, nepaginat.
28
Ibidem.

250
definitiv livrrile de produse greceti spre Romnia. nchiderea acestui canal economic nu a putut fi
compensat din alte direcii, pe toat perioada rzboiului.
Finlanda: la 3 decembrie 1940 au fost semnate la Bucureti Acordurile comerciale i de pli
romno-finlandeze. Noua orientare a celor dou state, ce gravitau n orbita Germaniei, au deschis calea
dezvoltrii relaiilor bilaterale. Pe plan economic noul acord comercial i propunea s mreasc
schimburile dintre cele dou state. Era reglementat problema importului de minereuri (fier, coblalt,
crom) necesare industriei romneti, a produselor semifabricate din fier precum i a hrtiei speciale.
Romnia exporta spre Finlanda produse petroliere, turte oleaginoase, mazre, piei brute.
Acordul de pli stabilea un curs favorabil leului n raport cu marca finlandez29.
Creterea preurilor survenit n cursul anului 1942 a dus la semnarea unui nou acord de pli,
n 10 iunie 1942, la Helsinki. Acest acord era susinut de necesitatea stringent a armatei romne de a
complecta rapid consumul de muniie al unitilor de pe front. Disponibilitatea industriei finlandeze de
profil de a livra muniia de rzboi armatei romne i creterile semnificative ale preurilor la petrolul i
derivatele sale au fost principalele subiecte ale negocierilor demarate n cursul lunii august 1942 la
Bucureti. n acest sens a fost semnat n data de 9 august 1942 Convenia romno-finlandez privind
schimbul de petrol cu muniie. inndu-se cont de evoluia ascendent a preului petrolului,
reglementat prin primele speciale introduse n cadrul acordului de pli, s-a decis livrarea de muniie
pentru armat romn astfel ca s se compenseze debitul romnesc din anii precedeni rezultat ca
urmare a schimburilor bilaterale30. Contractul diferea de cel precedent i eluda Germania din calitatea
ei de direcionar pe continent a petrolului romnesc. Decizia Romniei de a exporta direct preiosul
produs era o consecin a ntrzierilor pe care Germania le avea n aprovizionarea cu muniii a armatei
romne. De menionat c n acordurile romno-germane din anii 1940-1941 Germania i-a luat
angajamentul de a aproviziona cu petrol, statele aflate sub umbrela sa. Implicarea Romniei n
rzboiul din Est, cu fore tot mai numeroase, consumul crescut de armament i muniie, au dus la
solicitri tot mai persuasive ale Romniei fa de camarazii germani, de a acoperii aceste pierderi. n
urma imposibilitii Germaniei de a onora cerinele romneti, ncepnd cu anul 1942, guvernul de la
Bucureti i-a luat libertatea de a gsi alte surse de aprovizionare a armatei. n aceast politic se
ncadreaz convenia cu Finlanda precum i cea cu Elveia.
Generalul Antonescu a preluat de la guvernrile anterioare o situaie foarte clar, cu contracte
bine stabilite, n relaia cu Elveia. Trebuie subliniat c n conjunctura special determinat de
ocuparea vestului Europei de ctre Germania i a blocadei maritime instituite de Marea Britanie,
Elveia devenea principala surs de obinere a devizelor libere. n condiiile date francul elveian
deveneau una dintre cele mai cutate valute de pe Continent.
Interesul Elveie pentru economia romneasc era legat de aprovizionarea cu petrol i ntr-o
oarecare msur, cu cereale. n a doua jumtate a anului 1940 cele dou state s-au limitat la derularea
contractelor existente.
Presiunea exercitat de Germania asupra Elveiei a afectat relaiile economice ale acesteia cu
Romnia. nc din prima jumtate a anului 1941 Germania deinea monopolul transporturilor din
Europa. Eforturile Berlinului de a realiza sistemul unic economic european s-a lovit n nenumrate
rnduri de opoziia cercurilor guvernamentale de la Berna, care motivau c i pot rezolva singuri
problemele de aprovizionare, nefiind interesai de sistemul european.
Punctul comun care a reluat negocierile economice romno-elveiene a fost interesul statului
romn pentru continuarea achiziiei de armament antiaerian din Elveia. Se dorea o colaborare direct,
care ar fi adus celor dou state produsele mult dorite, armament n cazul Romniei, respectiv petrol
pentru Elveia. Cheia succesului convorbirilor economice romno-elveiene era deinut de Germania,
care a motivat n dese rnduri, autoritilor de la Bucureti c, aprovizionarea direct cu petrol, de
ctre Germania a Elveiei era n interesul Romniei, solicitnd s preia cantitatea de o sut de mii tone
de petrol destinat trii cantoanelor31. Totodat n cursul discuiilor preliminari, diplomaii elveieni
i-au artat disponibilitatea de a produce pentru armata romn, dar a condiionat nceperea livrrilor
de punerea la dispoziie de ctre Germania a materiei prime necesare, pe care Elveia nu o avea.
n data de 27 februarie 1942 a fost semnat un prim contract privind livrarea ctre Romnia a
254 tunuri antiaeriene de 20 mm. i a muniiei aferente32. Livrarea armamentului urma s nceap n
mai 1942, n trane de cte cincizeci de tunuri lunar.

29
Ibidem, vl 9/1942, nepaginat.
30
Ibidem.
31
C. S. P. A. M. I., fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (colecia ARA), crt. 17, f. 234.
32
Ibidem, f. 237.

251
Autoritile romne au nceput un adevrat asediupe lng oficialii germani acreditai la
Bucureti (Von Kilinger), dar i de la Berlin, pentru a obine deblocarea materiilor prime necesare
firmei elveiene.
Dar Comandamentul Militar german nu s-a artat prea disponibil de a onora solicitrile
romnilor, n prima faz acceptnd s elibereze o prim tran din cantitile de neferoase necesare
producerii a jumtate din cantitatea de muniie stabilit n contractul romno-elveian. n acelai timp a
fost fcut o ofert statului romn de a renuna la colaborarea cu firma elveian, Germania oferind
tunuri antiaeriene de producie proprie, cu o caden de tragere inferioar celor helvete33.
Aflate n aceast faz a negocierilor, autoritile romne au acceptat n prima faz oferta
german, care i avea termenul de livrare cu ase luni mai trziu dect comanda similar din Elveia,
condiionnd plata ntregii comenzi din contul de clearing.
Pe fondul acestor negocieri la nceputul lunii august 1942, delegaia economic elveian a
sosit la Bucureti pentru a demara negocierile privind prelungirea Protocolului comercial scadent.
Chiar dac discuiile au fost ferite de urechile indiscrete ale agenilor germani, temele aflate n
discuie au rsuflat.
Pe acest fundal, att autoritile romne ct i cele elveiene se ateptau la msuri coercitive
din punct de vedere economic din partea Reichului. Acestea nu au ntrziat s se fac simite. n data
de 3 august 1942, Ministerul Economiei Naionale, era informat de Legaia Elveiei la Bucureti, c n
urma discuiilor bilaterale purtate la sediul ministerului, o delegaie economic german a sosit la
Berna, pentru a impune Elveiei un nou acord de transport al mrfurilor prin spaiul german34. n
comunicat se preciza c termenii impui guvernului elveian erau foarte duri, germanii condiionnd
modificarea unilateral a tratatului de continuarea negocierilor romno-elveiene de la Bucureti35.
Efectul ultimatului german nu a fost cel scontat, Elveia angajndu-se s continue relaiile
directe cu Romnia, deoarece (...) ar fi primejdios s fie acceptate practicile germanilor, mai ales c
[Elveia] nu crede c Germania va dicta pacea36.
Angrenndu-se pe linia promovrii relaiilor directe, a fost semnat n data de 2 septembrie
1942, la Bucureti Protocolul confidenial romno-elveian care includea i livrrile de armament
antiaerian, plata acestora urma s se fac cu un avans de 20% n franci elveieni iar restul n produse
petroliere.
Dezastrul suferit de trupele romne la Stalingrad a tensionat i mai mult relaiile romno-
germane. n urma discuiilor dintre Hitler i Antonescu, avute n ianuarie 1943, dictatorul german a
promis s accelereze procesul de narmare al armatei romne37.
Pierderea iniiativei strategice de ctre Germania a produs ngrijorare la Bucureti. n aceste
condiii era tot mai clar c Romnia trebuia s fie pregtit s i apere teritoriu de posibilele atacuri
aliate. Necesitile armatei au primat n cadrul relaiilor economice cu Elveia, cu toate presiunile
camarazilor germani, Romnia a continuat livrrile de petrol spre Elveia n schimbul cruia se
obineau tunuri de artilerie antiaeriane de o bun calitate.
Turcia:dup schimbarea de regim survenit la Bucureti n septembrie 1940, unul dintre primii
interlocutori din cadrul corpului diplomatic acreditat la Bucureti, al generalului Antonescu , a fost
ambasadorul Turciei. n discuia cu acesta eful guvernului romn a afirmat c gestul de strngere a
relaiilor cu Germania a fost singura soluie pentru existena Romniei. Aceast orientare nu va afecta
loialitatea datorat vechiului prieten din Antanta Balcanic, (Turciei), mai ales c i Germania vrea s
cultive o relaie special cu acest stat38.
Declaraia generalului Antonescu din septembrie 1940 putem considera c era linia ce urma s
fie imprimat regimului su. Totodat, considerm c interesul acordat Turciei era dat nu numai de
bunele relaii cultivate n perioada interbelic, ci i datorit rolului pe care l avea acest stat n
geopolitica Balcanilor.
Declaraie de neutralitatea a guvernului turc, coroborat cu poziia geografic au transformat
Turcia unul dintre importantele puncte politice ale celui de-al Doilea Rzboi Mondial. n acest context
Romnia a ncercat s cultive aceast relaie.

33
Ibidem.
34
Idem, fond Ministerul de Rzboi - Direcia Pensii, crt. 135/1942, f. 1.
35
Ibidem.
36
Ibidem, f. 3.
37
vezi Ion Gheorghe, Marealul Antonescu un dictator nefericit i Andreas Hillgruber, op. cit.
38
Ion Stanciu, Situaia intern i extern a Romniei n perioada septembrie 1940 - decembrie 1941 n noi surse
documentare strine, n Revista de Istorie, Tom 33, nr 4/ aprilie 1985, p. 340.

252
Negocierile economice ncepute la Ankara la nceputul lunii august 1940, aveau s se
finalizeze n data de 26 septembrie 1940, prin semnarea Acordului comercial romno-turc. Acestea
avea la baz schimburi comerciale de petrol romnesc contra bumbac turcesc39.
Totodat Turcia devenea poarta de intrare a unor produse rare. Flota britanic bloca accesul
naval n Europa ia resursele continentului erau restricionate de Germania. n aceste condiii Turcia a
devenit singur cale de import a unor mrfuri de pe alte continente.
Pe aceast linie s-a situat acordul privind plata hrtiei i a cartonului importate din Turcia,
semnat la Bucureti, n data de 21 februarie 1941.
Pentru dezvoltarea relaiilor bilaterale, cele dou pri au procedat la semnarea unui nou Acord
comercial i de pli, care a intrat n vigoare la 12 decembrie 1941.
n 1 februarie 1941 a fost semnat convenia privind livrarea de cupru n contrapartid cu
uleiuri speciale.
Relaiile economice cu Turcia se caracterizeaz prin achiziionarea de cantiti relativ mici de
materii prime, dar pe msur ce n Germania (principalul furnizor de materii prime pentru industria
romneasc), apreau dificulti n onorarea contractelor asumate, regularitatea cu care erau livrate din
Turcia asigurau o oarecare stabilitate Romniei.
Frana: ca i consecin a campaniei din 1940 teritoriul francez a fost mprit n dou zone
separate, una sub ocupaia militar a armatei germane iar a doua, un stat marionet, aflat n orbita
Germaniei i avea capitala la Vichy.
Majoritatea exporturilor franceze, aproximativ 75% au fost direcionate spre Germania, ntre
cele dou state funcionnd i un acord de clearing, de asemenea favorabil Germaniei. Prin
nerespectarea de ctre guvernul de la Berlin a acordului semnat, s-a creat un deficit n favoarea
Franei, al contului de clearing cifrat n 1942 la aproximativ 46 miliarde de franci i de aproximativ 25
de miliarde n primele luni ale anului 194340.
n ceea ce privete relaiile economice desfurate de Romnia cu Frana, situaia creat
ncepnd cu mai 1940 a afectat serios economia romneasc, care se baza pe multe produse importante
din Frana.
ncepnd cu toamna anului 1940 valoarea schimburile economice bilaterale au sczut dramatic
i au fost condiionate de necesitile Germaniei de ncasare din partea Franei a plii daunelor de
rzboi. i n cadrul schimburilor economice cu Frana, Romnia s-a vzut nevoit s accepte
mecanismul clearingului european orchestrat de Germania.
Cel mai important rezultat obinut de oficialii de la Bucureti, de la partenerii germani a fost
derularea n continuare a contractelor de aprovizionare a armatei cu materiale i muniii de provenien
francez. Contractele respective erau n derulare nc din perioada interbelic, iar nivelul de dotare al
trupelor romne crea dependen de aceste materiale. Plata materialelor militare se realiza prin livrarea
de produse petroliere.
Dup instalarea guvernului Antonesc, la 30 septembrie 1940 a fost semnat la Vichy, Acordul
privitor la materialul francez pentru aprarea naional41.
Acestea prevedea reluarea livrrilor militare ctre Romnia i totodat ducea la suspendarea
contractului Petrofina. n consecin statul romn a preluat redevenele petroliere aferente statului
francez i le-a vndut Germaniei, iar armamentul a nceput s fie pltit n franci42.
Angrenarea trupelor romne ntr-un rzboi lung, cu pierderi nsemnate n tehnic militar, pe
frontul din Rsrit, a atras dup sine, dup cum era normal, regndirea contractelor existente de livrare
de tehnic militar i muniii cu industria francez de profil. nc de la sfritul anului 1941
negocierile demarate n acest sens aveau ca obiectiv aprovizionarea ntr-un ritm satisfctor a armatei
romn, pentru a contracara n timp util pierderile de pe front. Creterea preurilor internaionale ale
petrolului, coroborate cu imposibilitatea Romniei de a direciona cantiti suplimentare de petrol ctre
alte state, exceptnd contractele deja semnate, au fost problemele abordate de delegaia romn
prezent la discuiile cu partea francez. Aranjamentul petrolifer semnat la 7 noiembrie 1941 la
Vichy, reglementa n special preul produselor petroliere exportate de Romnia spre piaa francez.
Totodat aducea n discuie stingerea unei datorii mai vechi a Romniei, de aproximativ un
miliard de franci, prin livrri lunare, pe o perioad de 18 luni a cte 13.000 tone benzin.

39
A. M. A. E., Arhiva economic, vol. 19/1943, nepaginat.
40
Ibidem, vol. 11/1943, nepaginat.
41
Ibidem, vol. 19/1943, nepaginat.
42
Gh. Calcan, Industria petrolier din Romnia n perioada interbelic. Confruntri i opiuni n cercurile de specialiti,
Editura Tehnic, Bucureti, 1997., p. 211.

253
Contractul a fost criticat dur n ar, pentru termenul scurt de onorare i pentru neconcordana
cu posibilitatea de producie a industriei romneti de profil43.
Contractul petrol - armament a continuat s se deruleze prin intermediul Germaniei, care
punea la dispoziia productorilor francezi materia prim necesar producerii de muniie pentru armata
romn. Dar acest agrement a cauzat asemenea, restane n livrarea de ctre firmele germane a
produselor petroliere, cifrate la 26000 tone44.
Situaia creat dup dezastrul de la Stalingrad, ca i n cazul acordurilor semnate cu alte state
ncepnd din 1943, a fost factor ce a dus la parafarea, la 4 martie 1943, a noului Acord comercial
franco-romn45. Acesta pornea de la relaiile excelente create ntre cele dou state n perioada
antebelic. Chiar dac situaia european era dificil pentru cele dou state semnatare, obligate s-i
dirijeze exportul spre Germania, cele dou pri au gsit subiecte comune care le avantaja n mod
reciproc. nc din perioada domniei lui Carol al II-lea armamentul importat pentru armata romn era
de provenien francez i cehoslovac. n ciuda eforturilor ulterioare de a nlocui armamentul de
artilerie francez cu cel de provenien german, acest lucru nu s-a putut realiza. Pornind de la
necesitatea armatei de a avea un stoc de piese de schimb pentru armamentul francez, Acordul din 4
martie 1943 mpletea cerinele romneti cu necesitatea Franei de a se aproviziona cu cereale i
petrol. Pornind de la Acordul Wegner (1940) cele dou pri considerau c situaia excepional n care
se afla Europa cerea msuri excepionale.
Astfel, guvernul francez a acceptat s studieze posibilitatea de a reduce termenele de livrare
ale contractelor pentru armata romn, n schimbul acceptrii de ctre partea romn de a oferi
compensaii productorilor francezi pentru decalarea termenelor.
Dezideratul francez de a se modifica formula de recalculare a preurilor contractuale, care s
in cont att de variaia preului petrolului ct i al cel al minereurilor a fost exclus, astfel c acordul
semnat reprezenta un succes pentru Romnia46. n acest sens livrrile ulterioare de armament, muniii
i piese de schimb din Frana s-au meninut la preurile antebelice, iar preul petrolului exportat de
Romnia a rmas liber, fiind condiionat de evoluia preurilor europene.
Creditul de peste un miliard de franci contractat pentru plata comenzii din Frana a fost
finanat de bncile franceze cu o dobnd de 4,5 % pe an.
Armamentul contractat n Frana cu aceast ocazie era constituit sin tunuri pentru artilerie,
motoare de avion i piese de schimb47.
O alt problem rezolvat prin semnarea acordului bilateral, a fost scadena bonurilor de
petrol. Astfel s-a convenit ca bonurile scadente la 15 iunie i 15 iulie s fie convertite n produse
alimentare, de care Frana avea mare nevoie, iar Romnia putea s se debaraseze cantitile convenite
au fost: fasole 1.000 tone, mazre 1.000 tone, mzriche 1.950 tone.
Relaiile economice romno-franceze se caracterizeaz prin ncercrile celor dou guverne de
a continua colaborarea economic fructuoas din perioada interbelic.
n mare parte, simpatia Romniei fa de Frana s-a pstrat, considernd c guvernul de la
Vichy va avea un cuvnt de spus la ncheierea ostilitilor.
n ecuaia schimburilor comerciale bilaterale, a aprut Germania. Att Bucuretiul ct i
Vichy-ul au dus serioase negocieri cu Berlinul pentru a lsa libere schimburile comerciale romno-
franceze.
Interesul Germaniei pentru petrolul romnesc s-a manifestat nu numai prin contracte directe,
ce permiteau Germaniei s achiziioneze toate cantitile de petrol romnesc, disponibile pentru
export, dar s-a manifestat i prin preluarea controlului asupra marilor companii din domeniu, ce
activau n Romnia i aparineau statelor ocupate.
Distingem n acest sens, activitatea depus de societatea Berliner Handelsgesellschaft
desfurat n perioada octombrie-decembrie 1940 de a prelua de pe piaa francez aciunile Steaua,
Concordia, Astra Romn, Columbia i Petrolblok48.

43
A. M. A. E., Arhiva economic, vol. 6/1941, nepaginat.
44
C. S. P. A. M. I., fond Cabinetul Militar al conductorului Statului (colecia ARA), crt. 17, f. 230.
45
A. M. A. E., Arhiva economic, vol. 19/1943, nepaginat.
46
Ibidem, vol. 69/1943, nepaginat.
47
Ibidem, vol. 70/1943, Frana, nepaginat
(...)
- 58 tunuri Schneider ( de 105 mm) i 87.000 lovituri
- 225 mitraliere Hotchkiss ( fabricate de firma Brandt) i 1.500.000 lovituri
- Motoare de avion i piese de schimb pentru acestea n valoare de 39 milioane franci
48
A.M.A.E., Relaii bilaterale - Frana, vol. 7/1941, f. 140.

254
Operaiunea de preluare a aciunilor din industria petrolifer a continuat i n anul 1941. Prin
adresa nr. 33318 din 6 mai 1941 Ataatul Economic la Vichy a comunicat Ministerului Afacerilor
Strine c aciunile Columbia urmau s fie vndute Germaniei la un pre de 495 franci hrtie aciunea.
Sesiznd pericolul ca Romnia s-i blocheze exportul de petrol n contul importului de
armament, guvernul romn a procedat n cadrul negocierilor ulterioare, s nainteze o ofert ca
arieratele provenite din livrrile de petrol, s i permit Franei s exporte i alte produse, n special
materii prime.
De asemenea, ncepnd cu iulie 1941, Romnia a refuzat s onoreze arieratele contractului
Wegner, prezentate de germani pentru ncasare n avans. Guvernul de la Bucureti opina c bonurile se
vor plti Franei, la un curs superior celui stabilit n 1940, n limita posibilitilor de export. doar la
data scadenei bonurilor.
Situaia Franei a avut repercusiuni asupra politicii interne romneti. Regimul politic al lui
Ion Antonescu s-a bazat pe o economie ce funciona pe principii liberale, dar fr a avea n liberali
secondanii marealului. Discreia acestora era un ecou al stri de fapt a politicii franceze49.
Italia: nc de la sfritul deceniului al patrulea Italia a devenit unul din cei mai importani
parteneri economici ai Romniei. Ascensiunea diplomatic a Regatului din Peninsul pe plan
european, varietatea economiei sale i nu n ultimul rnd apropierea lingvistic i cultural au
reprezentat motivele pentru ca diplomaia romneasc s acorde o atenie sporit cultivrii acestei
relaii.
n perioada august 1940 - aprilie 1943 cele dou state au desfurat o laborioas activitate
diplomatic, parafnd nu mai puin unsprezece acorduri i protocoale, ce reglementau activitatea
economic bilateral.
Diversitatea relaiilor economice romno-italiene a fost foarte obiectiv analizat de
regretabilul istoric Valeriu Florin Dobrinescu, care alturi de colaboratorii si Ion Ptroiu i Gheorghe
Nicolescu n lucrarea consacrat Relaii politico-diplomatice militare50.
Trebuie remarcat c n demersul su economic, care presupunea sporirea relaiilor economice
cu Romnia prin aprovizionarea cu cereale i petrol i exportul de produse finite, Italia a ntmpinat
opoziia acerb a Germaniei, care nu era dispus s faciliteze nici un avantaj economic aliatului ei.
Pornind de la aceast premis relaiile economice romno-italiene s-au situat ntre necesitile
stringente ale Romniei i posibilitile sale de export.
Romnia era interesat s continue contractele demarate n perioada interbelic pentru
achiziionarea de armament i piese de schimb pentru aeronautic, iar Italia ncerca s-i menin
contingentele interbelice de petrol.
Circumstanele defavorabile create de prelungirea conflictului din Rusia, cu urmrile nefaste
cauzate economiilor proprii, au dus la nerespectarea contingentelor angajate de cele dou pri, fapt
care a deschis o lung perioad de negocieri. Finalmente s-a conturat o linie de comun admis care
presupunea decontarea valoric a produselor livrate, evitndu-se angajarea unor cantiti fixe.
Prin acordul din 29 noiembrie 1941 s-a reglementat exportul n Italia unor cantiti de produse
petrolifere.
n primvara anului 1942 contingentele stabilite au fost atinse, fapt care a determinat Legaia
Italian de la Bucureti s solicite supracontingente la benzin (25.000 tone), motorin (20.000 tone) i
uleiuri (40.000 tone) pentru intervalul 12 aprilie - 15 mai 1942.51
n urma discuiilor avute la Bucureti ntre ministrul Italiei, Bova Scapa i ministrul de
Externe romn s-a convenit creterea preului la produsele petrolifere exportate. Astfel cele 825.000
tone ce urmau a fi exportate urmau s coste aproximativ 758 milioane lirete, cu aproximativ 200
milioane mai mult dect valorile negociate anterior.
n faa acestei creteri semnificative autoritile italiene au fost puse s decid ori plat
suplimentar (eventual n armament i produse textile), ori scderea cantitilor livrate.52
Msura luat de autoritile romne i avea cauza n procedurile protocolului economic
romno-german din 17 ianuarie 1942. n baza nelegerii cu germanii, principalii
beneficiari ai exportului de petrol romnesc, s-a convenit creterea preului n special la produsele
derivate din petrol. Acest fapt a influenat toate contractele semnate ulterior, de Romnia cu alte state.
Italienii i-au manifestat nemulumirea fa de ntrzierile cauzate n exportul de cereale din

49
Alex Mihai Stoienescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia. Cele trei dictaturi., vol. 3 , Editura Rao, Bucureti, 2002.
50
Editura Intact, 1999.
51
AMAE, fond Arhiv economic, vol. 104/1942, nepaginat.
52
Ibidem.

255
Romnia53. Aceast problem a devenit fundamental n cursul anului 1942 i ca urmare a
nemulumirilor crescnde a prii italiene a monopolizat negocierile desfurate n cursul acelui an.
Prin acordul din 22 noiembrie 1940 s-au contractat de ctre firmele italiene 50.000 tone gru i
100.000 tone porumb. Necesitile armatei romne, dificultile avute de autoriti n colectarea
cerealelor au dus la onorarea ctre Italia a unor cantiti infime din aceste produse: 2.000 tone gru i
1.000 tone de porumb54.
O situaie similar era resimit i n exportul de cherestea i animale vii. Balana comercial a
schimburilor comerciale cu Italia, fr a avea n calcul livrrile de armament, se prezenta pozitiv. La
sfritul lunii februarie 1943 excedentul de aproximativ 2/3 din angajamentele asumate pentru livrri
ctre armata, n valoare de 3,76 miliarde lei, era rezultatul ntrzierilor n livrrile ctre intendena
romn a partenerilor italieni55.
ncepnd cu anul 1943 oficialii romni au nceput s trateze cu pruden relaia cu Italia,
considernd c eventualele exporturi suplimentau ctre Italia, ar produce imposibilitatea acestora de a
le returna n bunuri, fapt care ar duce la un excedent periculos favoarea Romniei.
Cantitile de produse petroliere livrate Italiei pentru aprovizionarea trupelor operative s-au
dovedit insuficiente astfel c, motivnd sprijinirea rzboiului comun, Germania, prin vocea ministrului
su la Bucureti, Carl Clodius, a autorizat Romnia s aprovizioneze trupele italiene aflate n tranzit
prin Romnia, din contingentele de produse petroliere destinate Germaniei. Este de remarcat c mari
cantiti de hran i nutreuri necesare trupelor italiene au fost livrate i din Transnistria, considerat
att de Germania ct i de Italia o baz de aprovizionare a frontului aflat temporar sub administraie
romneasc.
Sistemul de import-export practicat de Romnia n cursul rzboiului s-a lovit adesea de
interesele Germaniei. n repetate rnduri oficialii germani au stopat livrrile de materii prime i
produse finite ctre Romnia acestea fiind deturnate n folosul industriei germane. Protestele
oficialilor de la Bucureti la practicile Berlinului se materializau inevitabil n demararea de noi
negocieri la care partea german ncerca s impun noi termene de livrare, de regul sub formula n
momentul cnd mersul rzboiului va permite sau s ofere Romniei alte produse n compensaie. n
toat perioada rzboiului, Romnia a susinut ca Germania s-i respecte toate obligaiile economice
ce-i revin (inclusiv pentru teritoriile aflate n orbita sa).
La preluarea puterii Ion Antonescu era deschis unei strnse colaborri economice cu Marele
Reich, fapt care i-a determinat pe diplomaii naziti s considere c acesta era gata s nfptuiasc
aderarea Romniei la uniunea economic cu Germania. Manfred von Killinger, venit de puin timp la
postul din Bucureti, considera n ianuarie 1941, c Antonescu era adeptul crerii uniunii economice
europene56.
Proasta gestionare a resurselor europene au creat un sentiment de dezamgire la nivelul
statelor europene care, ncepnd cu anul 1943 se reorienteaz ctre sistemul tradiional al relaiilor
bilaterale, ncercnd pe tot posibilul s evite amestecul Germaniei.

CONSIDERATIONS REGARDING THE COMMERCIAL


CHANGES OF ROMANIA WITH THE EUROPE STATES
IN THE PERIOD OCTOBER 1940 - JUNE 1943
Abstract

The assuming power of Ion Antonescu was open to a closely economical collaboration with
the Great Reich, fact that determined the fascist diplomats to consider that it is ready to do adhesion of
Romania to the economical union with Germany. The system of import-export practised by Romania
in the course of War clap often the interests of Germany. In repeated rounds the Germans officials
stopped the delivery of raw materials and finite products to Romania these ones being misappropriate
in the use of German industry.

53
Valeriu Florin Dobrinescu, Ion Ptroiu, Gheorghe Nicolescu, Relaii politico-diplomatice i militare romno-italiene
(1914-1947), p. 322-323.
54
A.M.A.E , Arhiva economic, vol. 104/1942, nepaginat.
55
Ibidem.
56
Gheorghe Buzatu, Marusia Crstea, Europa n balana forelor. Romnia i proba labirintului(1939-1989), vol. 3, Editura
Tipomoldova, Iai, 2010, p. 40.

256
EROUL DE LA IGANCA, GENERAL DE BRIGAD
GHEORGHE NICULESCU*

Colonel (rtg.) Constantin CHIPER*

Generalul de brigad Gheorghe Niculescu a participat la ambele


rzboaie mondiale, devenind primul erou n funcia de comandant de
unitate, n luptele pentru eliberarea Basarabiei. S-a nscut la 2 februarie
1894, n oraul Ploieti, fiind cel mai mic dintre cei trei copii ai familiei
Grigore i Zamfira Niculescu. Din fraged copilrie a manifestat
dragoste de nvtur. n Ploieti a absolvit coala primar i Liceul
Sfinii Petru i Pavel. Dup terminarea liceului, n anul 1913, tnrul
Gheorghe Niculescu s-a nscris la coala Militar de Ofieri Infanterie
Bucureti, pe care a absolvit-o la 1 iulie 1916. n anul 1915 a fcut un
stagiu la Regimentul 72 Infanterie Mizil. Comandantul regimentului,
colonelul Nicolae Prassa, l caracteriza: Elevul plutonier Gheorghe
Niculescu este mic de statur, dar rezistent la eforturi fizice,
prezentabil, inteligent, cu o memorie ascuit, foarte studios i cu un
spirit de observaie de admirat.
Absolvind coala militar la 1 iulie 1916, Gheorghe Niculescu a
fost avansat la gradul de sublocotenent i numit comandant de pluton n
Regimentul 72 Infanterie Mizil. Tnrul ofier a participat la campaniile militare din anul 1916.
Efectivele regimentului - care era subordonat Brigzii 25 Infanterie din Buzu i Diviziei 13 Infanterie
din Ploieti - s-au remarcat n luptele de pe Valea Oltului i, n special, la Nucet i Cornel. Gheorghe
Niculescu a luptat cu foarte mult curaj, reuind s captureze, mpreun cu 15 subordonai, 45 de ostai
inamici i dou mitraliere. A fost rnit la Cornel i apoi spitalizat, pentru vindecare, n spitalele din
Curtea de Arge, Ploieti i Trgu Neam (dup ocuparea Ploietiului de ctre trupele germane, la 23
noiembrie 1916). Avansat locotenent i decorat cu ordinul Steaua Romniei, cu spade, cu panglic
de virtute militar, n grad de cavaler, s-a prezentat la Hrlu, unde se afla cartiruit, pentru refacere i
instruire, Regimentul 47/72 Infanterie (datorit marilor pierderi n oameni i tehnic de lupt, fostul
Regiment 47 Infanterie Ploieti a fost contopit cu Regimentul 72 Infanterie Mizil). Ofierul, n calitate
de comandant de companie din cadrul regimentului, s-a remarcat n luptele de la Nmoloasa i, n mod
deosebit, n subsectorul Rzoare (500 m vest Mreti), i apoi la Muncelu (19-21 august 1917).
Apoi a participat la luptele purtate n Basarabia pentru alungarea trupelor ucrainiene i ruseti peste
Nistru (1918-1920).
La 23 martie 1920 ofierul a fost mutat n cadrul Regimentului 8 Vntori (infanterie), iar la
data de 1 aprilie 1920 a fost avansat la gradul de cpitan. Timp de un an a ndeplinit funciile de
adjutant al regimentului, comandant al Companiei Mitraliere, ef al Biroului Contrainformaii i ef al
Serviciului de Aprovizionare al unitii, fiind notat foarte bine. Remarcat de ctre efii ierarhici
pentru calitile sale de instructor, cpitanul Niculescu a fost numit, n anul 1921, ofier instructor la
coala Militar de Subofieri Infanterie Braov, comandat de colonelul Igntescu, care-l nota:
Gheorghe Niculescu este un ofier pasionat de cariera militar, cu mult tact n munca de instrucie i
educaie a elevilor. Atunci a realizat lucrrile de specialitate: Lupta soldatului n cadrul grupei i
Cluza comandantului de pluton. n perioada 23 aprilie - 25 noiembrie 1922, cpitanul Gheorghe
Niculescu a comandat Batalionul 2 din Regimentul 32 Infanterie Mircea, mprtind cadrelor mai
tinere din experiena sa. La sfritul lunii noiembrie 1922, ofierul a fost transferat la coala Militar
de Ofieri Rezerv Infanterie nr. 1 din Ploieti, n care a lucrat pn n anul 1930. Aici a ndeplinit
funciile de comandant al Companiei 1-a Instrucie, profesor la catedra de pregtire militar general i
director de studii. n aceast perioad a scris i alte lucrri de specialitate, cele mai apreciate fiind
Compania n aplicaiile tactice i Aciunile de lupt ale companiei n rzboi. n notrile de serviciu
din aceti ani se remarc aprecierile comandanilor colii, coloneii Arghiropol i Clinescu: Ofier cu
un intelect dezvoltat i cu o judecat clar, cultur general i profesional dezvoltat, disciplinat i
ordonat, eminent ofier.
Avansat la gradul de maior, n anul 1930, ofierul a fost mutat, timp de un an, n stagiu la
*
Bucureti, colonel (r).

257
Regimentul 7 Prahova i a fost apreciat la finele activitii foarte bine, cu caracterizarea: ofierul
dispune de o temeinic cultur general i militar. Revenind n anul 1931 la coala de Ofieri
Rezerv nr. 1, a ndeplinit funciile de profesor (a predat cursul Tactica Infanteriei) i director de
studii. n anii 1932-1937 ofierul a ndeplinit - n cadrul Regimentului 7 Infanterie Prahova i n coala
de Ofieri Rezerv nr. 1 Ploieti - funciile de comandant Batalion Instrucie, ef al Biroului
Mobilizare i funcia de profesor la catedra de specialitate. A condus personal aplicaii cu trupe, fiind
apreciat de ctre generalii aflai la comanda Diviziei 13 Infanterie i la Corpul 5 Armat: Ionescu,
Rizeanu, Grigorescu i Popescu. Din notrile de serviciu se desprind aprecierile: Gheorghe Niculescu
este un ofier cu o foarte bun pregtire psiho-pedagogic, militar i cultur general; a participat
la toate aplicaiile practice, fiind un remarcabil profesor.
Calitile evideniate de ctre efii direci l-au propulsat pe locotenentul-colonel Gheorghe
Niculescu (avansat la data de 24
ianuarie 1938) n cadrul Liceul Militar
Nicolae Filipescu de la Mnstirea
Dealu. Timp de doi ani, ofierul a
fost un foarte bun profesor de Tactica
Infanteriei i Artileriei i un neobosit
ajutor al comandantului liceului,
arta comandantul liceului, colonelul
M. Iliescu.
innd seama de elogioasele
aprecieri fcute de ctre efii direci,
Gheorghe Niculescu a fost avansat la
gradul de colonel, la data de 10 mai
1941, i numit la comanda
Regimentului 12 Dorobani
Cantemir Brlad. n ziua de 21 iunie
1941 comandanii de uniti,
batalioane i companii din sectorul
Oancea - Rogojeni, subordonai
Diviziei 21 Infanterie din Galai, au
fost convocai la sediul marii uniti,
iganca, 2006.
unde li s-a comunicat ordinul de
ncepere a rzboiului, n noaptea de
21/22 iunie 1941. Toi comandanii au primit ordin s-i pregteasc ostaii pentru aciunea de
eliberare a pmntului romnesc aflat ntre Prut i Nistru i rpit n mod samavolnic prin notele
ultimative date de guvernul Uniunii Sovietice la datele de 26 i 28 iunie 1940. napoindu-se la uniti
i subuniti, ofierii i-au pregtit sufletete ostaii pentru a duce la bun sfrit misiunea primit. La
ora 24oo ostaii au ascultat la radio ordinul marealului Ion Antonescu: Ostai! Rzboiul a nceput.
V ordon: Trecei Prutul!
Colonelul Gheorghe Niculescu a plecat la lupt cu ndemnul i hotrrea s-i duc regimentul
la victorie. Pn la data de 4 iulie 1941 efectivele Regimentului 12 Dorobani Cantemir Brlad au
rmas n aprare, iar la data de 5 iulie 1941 s-au deplasat la Flciu, zon n care Divizia de Gard
Bucureti realizase un cap de pod peste Prut, la vest de satul iganca din Basarabia.
n noaptea de 7/8 iulie efectivele Diviziei 21 Infanterie, din care fcea parte i Regimentul 12
Dorobani Cantemir, au traversat Prutul. n timpul luptelor din ziua de 8 iulie pierderile regimentului
au fost mari, dar incomparabile cu cele ale zilei urmtoare, cnd s-au nregistrat foarte mari pierderi n
oameni i tehnic de lupt. n ziua de 9 iulie, la ora 910, a fost rnit mortal comandantul Regimentului
12 Cantemir, colonelul Gheorghe Niculescu, care se afla n fruntea Batalionului nr. 2 pentru a cuceri
cota 228, de pe Dealul Epureni/Cania-iganca. n cele dou zile de lupte, Regimentul 12 Dorobani
Cantemir a pierdut 35% din efective, printre ei numrndu-se comandantul unitii i comandanii
de companie: cpitanii Ioan Voicu i Petru Marin i locotenenii Gheorghe Rizea i Ioan Lazr.
Luptele de la iganca, Dealul Epureni i Cania s-au ncheiat la data de 13 iulie. Ca o
recunoatere a meritelor cadrelor din acest regiment, colonelul Gheorghe Niculescu i cpitanul Ioan
Voicu au fost decorai, post-mortem, cu ordinul Mihai Viteazul. De asemenea, Gheorghe Niculescu
a fost avansat, post-mortem, la gradul de general de brigad. Acesta a fost nmormntat pe aceste
locuri i apoi exhumat, adus i renhumat n cimitirul Viioara din Ploieti. Numele su este trecut pe

258
faada Capelei din Cimitirul Viioara.
n Muzeul Colegiului Militar Dimitrie Cantemir din Breaza s-a amenajat o vitrin n care
sunt expuse o plac funerar i cteva dintre obiectele care au aparinut generalului de brigad
Gheorghe Niculescu. Acestea au fost druite de ctre fiul eroului czut pe Dealul Epureni, situat ntre
Cania i iganca, colonelul n rezerv Victor Niculescu, care povestete c n iulie 1941 era elev ntr-o
coal militar din Sibiu i efectua un stagiu practic la o unitate militar din Vleni de Munte, cnd a
aflat din tirile transmise la radio Bucureti, c tatl su a decedat n lupte.
Generalul de brigad Gheorghe Niculescu a fost cstorit cu Constantina Georgescu, cu care a
avut trei biei: Victor-Grigore (nscut n anul 1921, colonel inginer n retragere, veteran de rzboi,
decedat n anul 2008, n Bucureti, nmormntat alturi de tatl su n Cimitirul Viioara), Gheorghe
(nscut n anul 1929) i Constantin (nscut n anul 1934).

iganca, 2006

n decursul carierei militare, generalul Gheorghe Niculescu a fost decorat cu mai multe ordine
i medalii militare: ordinul Steaua Romniei, ordinul Coroana Romniei, ordinul Mihai
Viteazul, clasa a III-a, medalia Victoria, medalia Rsplata Muncii n nvmnt (1931),
Medalia Comemorativ 1916-1919, medalia Semnul Onorific pentru 25 ani servii n armat.

THE HERO FROM IGANCA,


GENERAL OF BRIGADE GHEORGHE NICULESCU
Abstract

In the present article, the writer put in the attention of the reader the personality of the hero
from iganca the general of brigade Gheorghe Niculescu, whose heroic death from 1941, his son, the
colonel (reserve) Victor Niculescu found out from the radio station.
The general of brigade Gheorghe Niculescu took part in the both worlds war, becoming the
first hero in the rank of unity commander, in the fights for the liberation of Bessarabia.

259
ESCADRILA 2 RECUNOATERE PE FRONTUL DIN EST N ANUL 1943

Vasile R TUDOR

Misiunile de recunoatere aerian au fost folosite n aviaia romn chiar de la nceputurile ei.
Primele observri aeriene s-au fcut rudimentar n rzboiul balcanic din 1913, ca apoi, n Primul
Rzboi Mondial, aceast specialitate a aviaiei militare s fie perfecionat. La fel, n perioada
interbelic. Consecvent unei asemenea preocupri, nc mai nainte de participarea Romniei la
rzboiul antisovietic, pe lng avioanele fabricate de industria aeronautic romn, s-au adus avioanele
Bristol Blenheim din Anglia, care aveau performane superioare. Printre escadrilele noastre de
recunoatere a fost i Escadrila 1, care a executat 477 misiuni de recunoatere, ca n anul 1942, alturi
de acele avioane englezeti, s foloseasc i avioane Do-17 pe frontul de la Stalingrad. Dar
performanele acelor avioane au fost repede depite. Ca urmare i mai ales dup ntoarcerea frontului
la Cotul Donului i Stalingrad, germanii au apreciat c era necesar dotarea Corpului Aerian Romn
cu material modern produs de ei. Aceasta s-a concretizat la 24 februarie 1943, cnd n urma discuiilor
cu marealul von Richtofen s-a stabilit ca pn la 1 iunie 1943, s se reorganizeze un Grup de
bombardament cu avioane He-111, tip 14, un Grup de bombardament cu avioane Ju-88, un Grup de
bombardament n picaj cu avioane Ju-87 Stuka, un Grup de vntoare cu avioane Me-109 F i o
escadril de recunoatere cu avioane Ju-88 D11.
Organizarea i colarizarea acestora urma s aib loc n zona Tiraspol-Razdelnaja-Odessa, cu
precdere n regiunea Tiraspol-Saltz. Ca urmare, o parte din vechea escadril 2 Recunoatere (Do-17)
era plecat n Crimeea la nceputul anului 1943, pentru a urma coala pe noile avioane Ju-88 de
recunoatere i bombardament. Efectiv, instrucia escadrilei de recunoatere a nceput la 8 ianuarie
1943, fiind instruit de un echipaj german.
Dup ce a terminat coala pe avioanele Ju-88, escadrila 2 Recunoatere, ai crei veterani i-au
mai zis i Escadrila 2 Recunoatere ndeprtat, dei documentele oficiale nu precizeaz aceast
denumire, a trecut s instruiasc mpreun cu germanii un Grup romn de bombardament. Cpt.obs.
Bocancea Chiril a fost comandantul colii, fiind n acelai timp instructorul pentru navigaia gonio i
bombardamentul n picaj. Pentru comportarea lor, Flotila 3 Bombardament i-a citat prin Ordinul de Zi
nr.828/27 februarie 1943, deoarece au constituit un exemplu celorlalte escadrile, de cum a neles
acest personal s reprezinte arma i Flotila ntr-o coal strin, dnd dovad de merite i caliti
excepionale, atrgnd asupra lor admiraia aliailor notri germani2.
Avioanele Ju-88 D1, echipate cu motoare Jumo 211 de 1200 CP, au fost aparate mai moderne
fa de ce avusesem noi pn atunci, foarte pretenioase la pilotat, ns sigure i cu pilot automat. Prin
notia tehnic se recomanda ca i atunci cnd avionul era ncrcat la maximum i cu cei 3000 l
combustibil, la decolare s fie inut pe roi pn ce ajungea la 200 km/or, chiar dac voia s se ridice.
Iar, imediat dup decolare, n zbor, dac nu escamota trenul de aterizare, nu schimba pasul elicelor ori
temperaturile i presiunile erau anormale, se impunea venirea la aterizare pe terenul de unde plecase.
De asemenea, la scoaterea din funciune a unui motor, dac avionul nu se meninea pe orizontal,
trebuia lestat benzina din rezervoarele de golire rapid, aruncat nacela mitraliorului, blindajul
radiotelegrafistului, etc. Aterizarea n teren necunoscut trebuia fcut ntotdeauna cu trenul escamotat
i contactele electrice ntrerupte. Capota cabinei se detaa numai n momentul redresrii,
recomandndu-se ehipajului s fie bine legat, cu laringofoanele i mtile de oxigen scoase. n cazul
cnd ar fi fost nevoii s aterizeze la inamic, trebuiau salvate mitralierele i parautele, iar avionul
distrus cu ajutorul dinamitei aflat la bord. Cu toate acestea, teama c i va lsa motorul a fost aproape
permanent la echipajele escadrilei3.
La nceputul lunii mai, Escadrila 2 Recunoatere avea un efectiv de 8 piloi, 7 observatori, 13
radiotelegrafiti i 12 mitraliori4. Avndu-se n vedere c echipajele urmau s lucreze izolat i la mare
distan, s-a insistat ca numrul radiotelegrafitilor s fie complet. Ct despre avioane, n ciuda marilor
solicitri de pe front, la 6 iunie 1943 germanii predaser escadrilei noastre un numr de 12 avioane, ale

1
Arhivele Militare Romne (n continuare: A.M.R.), fond 5476, dosar nr. 557, f. 90.
2
Ibidem, dosar nr. 373, f. 379.
3
A.M.R., fond 1656, dosar nr. 32, f. 373.
4
Ibidem, dosar nr. 445, f. 77.

260
cror ore de la punerea n exploatare erau cuprinse ntre 5 i 309 ore5.
Dup prezentarea i parada aerian de la Kirovograd, ce a avut loc la 16 iunie 1943, Escadrila
2 Recunoatere, alturi de alte uniti, au fost dispersate operativ pe terenul de la Mariupol6. De acolo,
n vara anului 1943, ea a nregistrat activitatea inamic ntr-o zon larg de aproximativ 200 km i
adnc de peste 500 km, ceea ce a condus la misiuni de durat de peste 4 ore de zbor i traiecte de
pn la 1.200 km. n faa unor asemenea eforturi, cu titlu de curiozitate, se cuvine a arta c n afara
hranei destinate echipajelor care efectuau misiuni de rzboi, acetia mai primeau suplimentar o
jumtate litru lapte i ou fierte, pine cu unt, un phrel de coniac, 50 gr ciocolat, 100 gr biscuii i
50 gr bomboane sau gelatin cu fructe7.
Elanul echipajelor noastre a fost deosebit i cu rezultate pe msur. Ca dovad, la 17 iunie
1943, din 20 avioane Ju-88 ieite la inamic, 8 au fost de recunoatere, iar n 18 iunie, alte dou
asemenea avioane au executat nc 8 misiuni. Numai c n anul 1943, lupta cu aviatorii sovietici
devenise tot mai grea. n 23 iunie, din cele dou misiuni de recunoatere, avionul Ju-88 D1 nr. 4, cu
echipajul alctuit din slt.av. Constantinescu Constantin, pilot, slt.av.(r) Oprescu Lazr, observator,
mstr. Secobeanu Al., radiotelegrafist i cu serg. Niculescu Mihai ca mecanic, nu s-a mai ntors din
misiune8. Fusese probabil dobort n sectorul de lucru. Dar, n ciuda acelei pierderi, misiunile
escadrilei romneti de recunoatere au continuat, executnd zilnic ntre 2 i 4 misiuni din vedere i
foto. La 7 iunie, s-au executat dou misiuni din care avionul cu nr. 7, pilotat de slt. av. Dobrescu, ce a
avut n echipaj pe cpt. Teodorescu Ilie, observator, iar ca Rtg (radiotelegrafist i de acum nainte se va
citi numai aa) pe smstr. Bran N. i mitralior pe serg. maj. Gheorghe Constantin, s-a ntors lovit de
vntoarea inamic. Apoi, n 8 iulie 1943, a venit rndul avionului Ju-88 nr. 9 s fie grav avariat.
Acela, pilotat de serg. TR Teodoru Nicolae, ce-l avea ca observator pe slt. av. tefnescu Gh., iar pe
sergenii Vdstreanu Petre i Hotea Ioan ca radiotelegrafist i respectiv, mitralior de bord, s-a ntors
cu misiunea neterminat, din cauza motoarelor care nu au funcionat normal. A aterizat pe terenul de
la Melitopol cu trenul escamotat, ns avionul a fost distrus n procent de 50%, ceea ce avea s-i aduc
o serie de neplceri. Dar i aa a continuat s zboare, deoarece nu era un pilot oarecare. Astfel, n 18
iulie, cnd s-au executat 5 misiuni cu personalul escadrilei n zona frontului, ntr-una dintre ele,
echipajul avionului pilotat de serg.TR Teodoru, n urma unei lupte aeriene, a dobort un avion de
vntoare tip Jak-19.
n 13 iulie s-a executat numai o misiune, ns avionul pilotat de adj. ef av. Ocoleanu a fost
lovit i incendiat de artileria inamic. Observatorul i radiotelegrafistul au srit cu parautele, ns
lovii de profundorul avionului, au czut mori la inamic. Stingnd incendiul de la bord, cei rmai au
aterizat n liniile noastre. Aproape la fel s-au petrecut faptele i n 19 iulie, cnd escadrila a executat
patru misiuni. Atunci avionul pilotat de adj.stg.av. Mec Gh. a fost incendiat n urma unei lupte
aeriene dus la verticala liniilor noastre. Observatorul i mitraliorul s-au salvat cu parautele, n timp
ce adj.stg. Mec i radiotelegrafistul Rfuleanu Gh. au reuit s nbue focul de la bordul avionului,
dup care au aterizat normal10.
Participarea Escadrilei 2 Recunoatere la efortul de rzboi al Corpului 1 Aerian Romn a fost
una dintre cele mai nsemnate. Frumoasele rezultate au fost recompensate prin decoraiile acordate de
generalul Ermil Gheorghiu, comandantul Corpului 1 Aerian Romn. Iat ce se spunea n Ordinul de Zi
nr. 64 din acea dat, emis pentru Escadrila 2 Recunoatere cu acea ocazie:
De la data prezentrii pe front i pn n ziua de 21 iulie 1943, cu numai 5 echipaje a
executat un total de 58 misiuni (49 recunoateri din vedere i 9 recunoateri foto) ntr-o zon adnc
de 250 km.
A informat asupra gradului de acoperire a 17 gri, 26 trenuri i 18 coloane auto.
A totalizat 100 ore de zbor la inamic, parcurgnd itinerarii de aproape 1000 km zilnic11.
Timpul fiind prielnic i moralul personalului ridicat, n urmtoarele dou zile escadrila a
executat nc apte misiuni, ns a nregistrat un eveniment puin obinuit pe front.
Fiind probabil ameninat cu trimiterea n faa Curii Mariale i judecat pentru distrugerea
avionului la aterizarea executat n 8 iulie pe terenul de la Melitopol, serg. TR Teodoru Nicolae s-a

5
Ibidem, dosar nr. 559, f. 3.
6
*** Aviaia romn pe frontul de est, Editura Fast Print, 1994, p. 71.
7
Ibidem.
8
A.M.R., fond 5476, dosar nr. 535, f. 256.
9
A.M.R., fond 1656, dosar nr. 32, f. 191.
10
Ibidem, f. 236.
11
A.M.R., fond 5476, dosar nr. 559, f. 3.

261
hotrt s prseasc Forele Aeriene Romne. A fcut-o la bordul avionului cu care efectuase
ultimele zboruri i de care se convinsese c era un avion bine pus la punct. El venise pe front din
aviaia civil, unde era pilot de linie i executase doar 11 misiuni, iar avionul avea numai 40 de ore
funcionare de cnd fusese primit nou de la germani. Serg. TR Teodoru a decolat n 22 iulie 1943, la
ora 15, fr anumite pregtiri i fr hart, tocmai pentru a nu da de bnuit12. i propusese probabil s
zboare pe lng Novorossiisk i s traverseze Marea Neagr, urmnd s aterizeze undeva prin Siria ori
Liban, deoarece avionul avea o mare autonomie de zbor. Destinaia final se pare c ar fi fost Beirut,
capitala Libanului. Dar cnd a ajuns s zboare peste insula Cipru, a fost interceptat de avioanele
Hurricane britanice, care l-aucondus spre aerodromul de la Limasol, unde a aterizat la ora 19.45.
n conformitate cu cele scrise de ing. Dnu Vlad n revista Air International din luna
octombrie 1994, p.246-247, pilotul romn a apreciat gestul su ca fiind un cadou al lui Hitler pentru
aeronautica britanic (RAF), oferind i explicaiile necesare pentru piloii i tehnicienii englezi. De
acolo, avionul Ju-88, ce avea nc nsemnele romneti, a fost trimis pentru o minim verificare la un
atelier de campanie, iar n 27 iulie 1943 la Heliopolis, lng Cairo, n Egipt.
Cum n Marea Britanie exista un asemenea avion, expus deja, acetia au hotrt ca avionul
adus de sergentul romn, s fie dat USAF. Dar nu nainte de a i se face o revizie general, precum i o
pregtire amnunit. n primul rnd i s-au ataat nc dou rezervoare cu o capacitate de 658 l
combustibil i i s-a izolat ori i s-a decuplat sistemul de autodistrugere prin dinamitare al avionului. A
fost vopsit cu camuflajul i nmatricularea american i timp de o sptmn, au zburat cu el pentru a
se cunoate reciproc. Ei au fost naii avionului Ju-88 D1, oferit pe tav de pe frontul de Est, cruia i s-
a pus numele de baci(Baksheesh), cuvnt arab care nseamn ceva pentru nimic, pictndu-i ct
mai vizibil steagul american sub aripi i pe ampenajul orizontal.
Cnd toate pregtirile au fost terminate, n dimineaa zilei de 8 octombrie 1943, dup ultimul
zbor de control, avionul a decolat de pe terenul Deversair, la ora 11.30, pentru un zbor de 19.300 km
ce aveau s fie parcuri n etape, ntr-o sptmn. Etapele pentru odihna personalului navigant i
alimentarea cu combustibil au fost la Khartum (Sudan), Miidguri (Nigeria), Accra(Ghana), insulele
Ascension n oceanul Atlantic, Natal i Belem n Brazilia, Georgetown n Guiana Britanic, Berinquen
Field (Porto Rico) i West Palm Beach (Florida). A fost un raid fr probleme i n dup-amiaza zilei
de 14 octombrie, avionul Ju-88 a aterizat n perfecte condiii pe aerodromul Wright, lng Dayton-
Ohio. Acolo a fost predat inginerilor de la compartimentul ncercrilor n zbor pentru studiu. Dup
aceasta, a mai executat circa 100 ore de zbor, fiind apoi dus n Arizona pentru a mai executa alte 40
ore de zbor n acelai scop. n cele din urm, s-a hotrt depozitarea lui, alturi de alte asemenea
aparate, sosite ntre timp, dar nu ntregi ca baciul sergentului romn.
n anul 1950, avionul Ju-88 a intrat n Muzeul USAF, fiind restaurat i revopsit n culorile
aviaiei romne din timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Cu o singur excepie: pe deriv a aprut
nr. 105, ceea ce nu corespunde adevrului, deoarece el nu a fost un avion de bombardament, ci unul de
recunoatere i numrul lui tactic a fost 1. Ca ncheiere, credem c nu este prea ru dac, dup atia
ani, am putea privi cu ngduin cazul serg. Teodoru, despre a crei soart nu am reuit s avem vreo
informaie. ntr-adevr, el a dezertat din aviaia romn cu un asemenea baci pentru anglo-
americani, dar acetia l-au pstrat ca pe o pies de mare valoare muzeistic. Vrem sau nu, datorit lui
este singurul avion salvat n cel de-al Doilea Rzboi Mondial cu cocarde romneti, care mai poate fi
vzut i admirat astzi. Nici unul dintre avioanele cu care au luptat aviatorii notri atunci nu exist n
vreo alt parte a lumii, iar n Romnia nici att.
Revenind la felul n care i-au fcut datoria cei din Corpul Aerian Romn, documentele au
consemnat c prin intrarea lor la timp n aciunile operative, s-a permis Flotilei a 4-a Aeriene Germane
s-i concentreze aproape toate forele pentru susinerea aciunilor operative ce aveau loc la nord de
linia Bielgorod-Orel, lsnd aproape totul n seama unitilor aeriene romne. n privina Escadrilei 2
Recunoatere i mai ales a fotografiilor realizate de aceasta de la nceputul activitii ei pe front i
pn la 23 iulie 1943, documentele certific o contribuie deosebit, mai ales n privina fotografiilor
aeriene. Acestea, n afara unei perfecte execuii din punct de vedere tehnic, conin adeseori i
obiective pe care Corpul Aerian Romn ori Flotila a 4-a le pot distribui ca plane de obiective. Flotila
a 4-a ine foarte mult ca aceste lucrri bune ale escadrilei de recunoatere romn, s fie rspndite n
toat zona de aciune13. n acel sens, germanii rugau pe cei din CAR s intervin ca toate
fotografiile fcute de acea subunitate, dup developare, interpretare, etc, s fie trimise ct mai urgent

12
Ibidem, dosar nr. 535, f. 254.
13
Ibidem, dosar nr. 559, f. 3.

262
ca plane prin curier la Comandamentul Flotilei a 4-a Aeriene14.
Aa cum scria n rezoluie generalul Al.Sahini, n afara tehnicii germane, un merit principal l-
au avut colile noastre de fotografie aerian, organizate de Centrul de Instrucie Aeronautic (CIA) n
anul 1942, care dovedeau cu prisosin importana lor. Trebuie precizat c trapele ce nchideau
aparatele foto se deschideau n timpul zborului imediat dup ce avionul lua 2-300 m nlime i se
nchideau numai cnd el venea la aterizare. Aceasta pentru a mpiedica praful s se aeze pe lentilele
celor dou aparate foto.
n 13 iulie 1943, inamicul care ptrunsese la nord-vest de Kuibev a fost respins pn la 4 km
nord-est de Stepanovka, vest de Marinovka i Kalinovka. Pn la 4 august, el a fost respins pe tot
frontul spre est de Mius. Dar, n ciuda faptului, el continua s controleze linia frontului de la nord-est
de Kuibev, ceea ce dovedea de departe intenia ofensiv. Dar tocmai atunci, dei nu n totalitate, s-au
scos din efectivul operativ dou avioane. Prima pierdere s-a datorat, n primul rnd, defectrii
motorului stng al avionului Ju-88 nr. 8. Slt. Constantinescu Cornel, care l-a pilotat, a reuit s-l aduc
pe terenul de la Mariupol numai cu un singur motor n funciune. ns, la aterizare, a venit cu nlime
mare i chiar dac a escamotat trenul de aterizare n rulaj pe sol, a depit limitele aerodromului, unde
l-a avariat. Cum defeciunea s-a datorat germanilor, avionul le-a fost predat pentru reparaie15. La fel,
n 10 august 1943, avionul Ju-88 D1 nr. 10, pilotat de slt. av. Sndulescu Ion, care a zburat numai cu
radiotelegrafistul i mitraliorul de bord, la aterizarea efectuat pe acelai teren, a avariat avionul.
Echipajul a scpat fr urmri, ns avionul a fost distrus, fapt pentru care germanii nu s-au grbit s-l
nlocuiasc n conformitate cu nelegerile avute.
Din Jurnalul de operaii al escadrilei, reinem c n perioada urmtoare s-au continuat
misiunile pe frontul Mius i cel din Caucaz. ns dup 15 zile, a venit rndul avionului Ju-88 nr.7 s
fie avariat. Acesta, n 20 august 1943, pe cnd se afla ntr-o misiune de recunoatere, a fost atacat de
aviaia inamic i lovit n motorul stng. Din aceast cauz, a aterizat forat la est de Mariupol, cu
echipajul uor rnit. Tot la est de Mariupol, mai precis pe lng oseaua Mariupol-Berislav, a aterizat
forat i lt. Selejan Crciun, cruia i s-a oprit un motor la decolare. Dup 15 minute de zbor , conform
instruciunilor tehnice, a revenit la aterizare numai cu un singur motor, punndu-l pe burt cu
minimum de stricciuni16. Pentru modul cum a acionat, acesta a fost felicitat de germani, care de
aceast dat s-au grbit s bage avionul n reparaie. O situaie mai grea a avut-o echipajul avionului
Ju-88 nr. 7, care n ziua de 26 august 1943, au aterizat forat la 13 km de Mariupol. Avionul a fost
pilotat de adj.stg. Husaru Al., sosit de la fostul Grup 6 Bombardament, care a avut ca observator pe slt.
Mierlan t. iar ca radiotelegrafist pe serg. Vdstreanu Petre i pe serg.Milea mitralior. Avionul a fost
interceptat de vntorii inamici foarte numeroi i bine dotai cu avioane performante, care au plasat 3
lovituri de tun i 7 de mitralier, dintre care dou de tun n motorul stng, ce a luat foc imediat.
nchiznd benzina i tind contactul electric, extinderea incendiului la bord a fost oprit. ns, la
aterizarea forat, avionul a fost distrus17. O situaie mai grea, poate chiar mai dramatic, au trit-o cei
care, n 30 august, la bordul avionului Ju-88 nr.4, se aflau deasupra teritoriului inamic. Acetia au
aterizat forat la 21 km est-nord-est de Budenovka, dup ce mai nti fuseser lovii de artileria
antiaerian care, cu proiectilele de mare calibru trimise, le-au smuls direcia i cu un alt proiectil le-a
lovit motorul stng, a crei elice s-a blocat. Continund totui zborul, avionul a nceput s piard din
nlime pn la 7 km de locul unde s-a accidentat. Cum zbura la 3-400 m altitudine i numai cu un
singur motor, avionul a devenit o int foarte cutat pentru numeroasele guri de foc, aflate pe
tancurile de sub ei. Astfel au reuit s-i rneasc pe toi membrii echipajului i s le incendieze i
cellalt motor. Ei reuiser s vin cu un singur motor de la Bataisk, de unde au fost mpiedicai s
ajung chiar pn la baz. Echipajul a fost alctuit din slt. Constantinescu Cornel, Buca Romulus,
smstr Rtg. Popescu Simion i serg. maj. Savu Gh. Afectai de cele ntmplate, ntregul efectiv al
escadrilei a devenit mai ndrjit, ncercnd fiecare s-i fac datoria ct mai bine. Probabil c fr s
cunoasc aceste pierderi sau mai degrab fr s le ia n seam, Flotila a 4-a Aerian German, n 20
septembrie 1943, a cerut Escadrilei 2 Recunoatere s cerceteze circulaia pe osele i cile ferate din
zona Melitopol-Berdiansk-Mariupol-Volnovacha-Kuibev-Baloi Tokmak, cernd raportul foto
interpretat pentru ora 14.
Cunoscnd mai bine situaia grea n care se gsea materialul volant al escadrilei, generalul
Ermil Gheorghiu, comandantul C.A.R. a rspuns c nu se putea executa ordinul Flotilei a 4-a Germane

14
Ibidem, f. 11.
15
A.M.R., fond 1656, dosar nr. 32, f. 236.
16
Ibidem, f. 311.
17
Ibidem, f. 207.

263
pentru executarea fotografierii obiectivelor de mai sus, deoarece Escadrila 2 Recunoatere, nu mai
avea nici un avion disponibil pentru 20 septembrie 1943. Se va recunoate din vedere cu un avion de
la Gr.5 Bb18. ntr-adevr, acesta a executat misiunea, dei a fost atacat n diverse zone de 6 avioane
de vntoare. Dar resurse s-au gsit i n 21 septembrie. Echipajul pilotului slt.av. Ionescu Vasile, care
a mai cuprins pe slt.obs. Mierlan tefan, smstr.radiotelegrafist Atanasiu Dumitru i pe serg.mitralior
Isail Aurel, a fost trimis s execute o misiune foto n zona Garelovoje-Melitopol-Trifebrin, care
consta din 13 treceri la nlimea de 5500 m. Fotografiile trebuiau fcute pe o lungime de 125 km, ceea
ce ar fi totalizat un zbor de peste 1600 km, n vederea unui asamblaj foto. n timp ce zburau la nord de
Melitopol, venind dinspre mare, au vzut 3 avioane de vntoare sovietice, ce patrulau la altitudinea
de 2000 m. A ordonat echipajului s le aib n vedere. Erau la cea de-a treia trecere, n partea de nord a
sectorului, cnd au fost atacai de un prim avion de tip Mig, care s-a apropiat trgnd cu tot
armamentul de la bord. ns pe cnd se afla la circa 50 m de ei, a fost lovit de o rafal tras de
radiotelegrafist, prbuindu-se n flcri. Cnd au virat ca s fotografieze epava avionului dobort, au
fost atacai de al doilea avion inamic, care ntre timp se apropiase mult de avionul bimotor ce purta
cocarde romneti, iar imediat dup el i de cel de al treilea avion. Desigur c aviatorii notri s-au
aprat la timp i cu toat ncordarea, dar dup primele rafale, mitraliera care trgea de sub fuselaj s-a
blocat, obligndu-l pe pilot s pice i s fac diferite schimbri de direcie pentru a scpa de gloanele
ce-i ncadraser. ndrjit, vntorul sovietic i-a urmrit pn ce acetia au ajuns s zboare foarte jos, la
rasul culturilor de cmp, unde folosind cteva cli mari de paie, au schimbat direcia, reuind astfel s
se fac pierdui19.
Aruncndu-ne privirea pe documentele cu propunerile de decoraii, aflm c Escadrila 2
Recunoatere a fost o unitate cu oameni ce s-au comportat cu mult curaj n acea enorm ncletare, aa
cum s-a dovedit rzboiul antisovietic. Unul dintre acetia a fost cpt. observator Teodorescu N.Ilie.
Acesta, n 20 august 1943, atunci cnd inamicul a nceput ofensiva pe Mius i nu se mai cunotea
situaia frontului, sfidnd reacia nverunat a aviaiei de vntoare inamic precum i precizia
artileriei AcA, s-a oferit voluntar pentru a executa o misiune de sacrificiu. El a strbtut barajele
tuturor armelor terestre, zburnd la circa 10-20 m nlime, chiar pe linia frontului inamic i pe o
distan de 120 km. Cu avionul ciuruit de gloane, a reuit s aduc informaiile att de ateptate de
comandamentele superioare pentru a hotr msurile ce le impunea acea situaie. Cum naintarea
inamicului era cert, aceste misiuni au urmat fr ncetare. n ziua urmtoare, Escadrila 2
Recunoatere a executat alte 5 misiuni asemntoare. Pentru una dintre acestea s-a oferit lt. av.
Constantinescu Cornel. El a insistat s stabileasc ct mai corect breele prin care se infiltrau sovieticii
n dispozitivul de aprare german. Hotrrea lui nu a fost prea departe de a-l costa mai mult dect s-a
ateptat, deoaorece AcA sovietic l-a incendiat la aproximativ 70 km n interiorul U.S. Cu mari
eforturi, pricepere i puin noroc a reuit s-i trasc avionul pn aproape de liniile noastre20.
n ciuda tuturor problemelor, Escadrila 2 Recunoatere a continuat s-i fac datoria pn la
23 august i chiar dup, pe frontul din vest.

THE TWO WING SPOTTING ON THE EAST


FRONT FROM THE YEAR 1943
Abstract

The actions prosecuted by the Two Wing Spotting on the East front from the year 1943,
showed the courage which the unity put forth in that vast clutching of forces, which was represented
by the anti-soviet war.

18
Ibidem, dosar nr. 17, f. 3.
19
Ibidem, dosar nr. 7, f. 148.
20
A.M.R., fond 5476, dosar nr. 535, f. 59.

264
CONFERINELE ADMINISTRATIVE, DIN ANUL 1943, PRIVIND
DEZVOLTAREA ECONOMIC I SOCIAL A JUDEELOR ARGE I MUCEL

Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE*

Prin adresa nr. 1905 din 6 februarie 1943 naintat Ministerului Agriculturii i Domeniilor,
prefectul judeului Arge, Constantin C. Popescu, preciza c n urma grelelor ncercri prin care
trecuse judeul, respectiv inundaiile din 1941, care au pricinuit pagube imense i lucrri de refacere
necesare, judeul a fost ales i declarat de guvern, jude model.
Judeul Arge care de attea ori a stat cretet de lumin i de putere pentru neamul nostru,
trebuia s-i gseasc mijloacele pentru afirmarea posibilitilor lui economice i pentru o minimal
dezvoltare tehnic a condiiilor n care triau locuitorii judeului. Pentru aceasta, autoritile trebuiau
s se ocupe de probleme mari, de perspectiv i de lucrri cu caracter general i de durat.
Pentru realizarea programului judeean, pe care l urmrea guvernul i n special marealul Ion
Antonescu, originar din Piteti, era necesar mbuntirea activitilor administrative prin metode,
mijloace i experiene care trebuiau aplicate, n comun, de toi specialitii pentru realizarea
modernizrii judeului i a oraului Piteti.
La lucrrile Conferinei Administrative organizat la Piteti n 16 mai 1943 la care a participat
i vicepreedintele Consiliului de Minitrii, Mihai Antonescu, primarul oraului, lt.col. Emil Poruiu
arta c, conform dorinei marealului, oraul Piteti va deveni un centru mult mai important dect n
trecut, fiind necesare lucrri de sistematizare i anume: construirea bulevardului Eroilor, de la
Grdina Public pn la Cimitirul Eroilor, realizarea unui centru civic al oraului, n faa Cercului
Militar, unde urma s fie situate cldirile autoritilor, transformarea pdurii Trivale ntr-un parc
protejat pentru recrearea populaiei i a strinilor care ar fi vizitat oraul, iar n partea de jos a oraului,
construirea unui parc sportiv protejat de un dig1. Pentru realizarea programului de investiii pe anul
1943-1944, erau necesare refacerea i repararea oselelor, a podurilor i podeelor pentru care erau
nsrcinai ministrul lucrrilor publice, ing. C. Buil, un tehnician desvrit i secretarul general de
la finane, Eugen Demetrescu. n ceea ce privete lucrrile edilitare, cu toat dorina pe care
conductorii rii din acea vreme o aveau ca mai ales Argeul s primeasc o nfiare potrivit cu
sensul su istoric i cu temeiurile de tradiie romneasc pe care le cuprindea, ca i prestigiul pe care
trebuia s-l aib o necropol de regi i voievozi, mprejurrile de rzboi cereau ca toate cheltuielile
s fie nchinate armatei i conservrii statului. Cu toate acestea, cu toate greutile i cheltuielile a un
miliard de lei pe zi pentru nevoile statului, trebuiau totui declanate unele opere de perspectiv mai
lung, trebuiau fcui pai nainte n aceast realizare2.
Era necesar, pentru Piteti i Curtea de Arge o gndire nou pentru evoluia celor dou orae
n viitor, iar cu ajutorul tehnicii noi s se evite unele greeli fcute pn atunci n dezvoltarea acestora.
Aceste greeli erau unele omisiuni sau modul cum au fost pavate unele strzi, precum i
nspimnttoare greeal pentru Curtea de Arge de a lsa mnstirea lui Manole, Necropola
Voievozilor i regilor npdit de o serie de case care nici mcar nu artau mai bine. Mihai
Antonescu declara: ori de cte ori trec la mnstirea Curtea de Arge, v mrturisesc, fr s ofensez
prin aceasta pe cei de la Curtea de Arge, am sentimentul c mi-ar face bine s nchid ochii pn cnd
intru n curtea mnstirii Vd cum marea mnstire, mormntul regilor ntemeietori de ar, st ca o
parte rstignit ntre un mal surpat i un pod ca oricare altul, m cutremur de lipsa de rspundere pe
care o punem i n lucrurile mari, nu numai n lucrurile mici. De aceea, lucrul care trebuia fcut cel
dinti era ajutorul pentru oraul Curtea de Arge i mnstire: Este o datorie de pietate, de
recunotin, de respect; nu este nici vanitate argeean, nici voina de a transforma un mic ora de
provincie n nu tiu ce monument urbanistic sau instrument de propagand internaional, este vorba
pur i simplu, de decena de a ti s facem din locul unde ne aezm recunotina pentru ntemeietorii
neamului. Se solicita ministrului Buil, publicarea organizrii unui concurs pentru cea mai bun
lucrare, cel mai bun proiect de reconstrucie a cartierului mnstirea Curtea de Arge i de fixare a
unei noi osele care s poat s arate i strinului i tnrului cu sim moral i sim estetic care va
veni la Curtea de Arge, c cel puin, pentru viitor ne pregtim s crem ceva care s nfrunte vremea.

*
Serviciul Judeean Arge al Arhivelor Naionale.
1
Serviciul Judeean Arge al Arhivelor Naionale (n continuare S.JA.N. Arge), Colecia de Documente, pachet XC/16, f. 4.
2
Ibidem, f. 9.

265
Acest proiect trebuia ns legat de dezvoltarea industrial care urma s fie fcut, i anume, aducerea
unei fabrici pentru dezvoltarea industriei lemnului, precum i a unei fabrici de placaje. Se iniiase deja
construirea unui abator comunal care se ridica la suma de 6.000.000 lei.
Trebuia studiat care strzi i cartiere puteau fi refcute prin exproprieri, drmri sau
reconstrucii i care din marile construcii care existau deja n Curtea de Arge puteau fi valorificate
prin creri de piee nconjurtoare, prin dezvoltri edilitare noi sau prin refacerea unora din cartierele
vechi. Toat dezvoltarea industrial a oraului nu ar fi fost posibil din cauza lipsei de comunicaii i a
planurilor cu drumuri i osele care erau, fie n faz de proiect, fie nu existau deloc. n faz de proiect,
dar din pcate de 40 de ani, era linia Curtea de Arge la Rmnicu-Vlcea, precum i drumurile care se
ndreptau spre Piteti sau spre Transilvania. Era nevoie i de o gar nou care s deserveasc pe toi
cei care veneau sau plecau din ora. Ca urmare, s-a hotrt constituirea unei comisii de sistematizare
format din arhiteci i oameni pricepui n urbanism att de la Ministerul Lucrrilor Publice ct i de
la Ministerul de Interne, pentru dezvoltarea localitii Curtea de Arge, din punct de vedere
administrativ, cultural, economic etc. Prefectul judeului mpreun cu secretarul general al
Ministerului Finanelor, au stabilit un program pentru refacerea unor poduri importante cum era podul
de pe Vlsan, de pe drumul Meriani-Brdet, de la Mueteti, precum i alte poduri din care unele
trebuiau neaprat refcute, urmnd ca suma total conform unui proiect s se ridice la 33.000.000 lei,
bani ce urmau s fie dai de Ministerul de Interne, respectiv de generalul C.Z. Vasiliu, ministru
subsecretar de stat la Ministerul de Interne.
Desigur, inteniile erau bune, dar nu existau bani suficieni, pe lng faptul c ministerele nu
colaborau ntre ele, astfel c exista riscul ca anumite lucrri de la un minister s nu fie cunoscute de alt
minister cu toate c aveau aceeai profil. De aceea, se propunea alctuirea unui program de lucru lunar
ntocmit de Consiliul de Minitri, pe departamente. Conducerea de atunci a rii era obsedat de
dou probleme economice pe care doreau s le rezolve i anume: canalul Dmboviei i problema
turbinei electrice de la Curtea de Arge. Dintre lucrrile cu caracter tehnic care se preconizau a se
efectua la Curtea de Arge era construirea unui baraj pentru captarea apelor ce ar fi putut rezolva,
printr-o uzin electric, problema furnizrii luminii electrice pentru Curtea de Arge. Totodat, s-ar fi
rezolvat i problema inundaiilor, care chiar dac ar fi nsemnat cheltuieli deosebite, trebuia, la un
moment dat s avem curajul s privim n fa problema i s ncercm s rezolvm lupta cu natura. S-
ar fi evitat astfel prin acele investiii plata cheltuielilor care trebuiau fcute n fiecare an cu
despgubirea celor inundai, pe lng faptul c se putea crea acolo o stare de aezare i de economie
creatoare, n locul nelinitii i nestatorniciei de azi. Uzina ar fi trebuit s aib o capacitate de 1.000 de
megawai, costurile urmnd s se ridice la un miliard de lei, dar se rezolva problema inundaiilor att
la particulari ct i la Stat, n regiunea de nord a judeului. Numai pagubele din inundaii se ridicaser
n ultimii trei ani (1941-1943) la 600.000.000 lei i inundarea a 25.000 de ha. n cadrul conferinei de
la Piteti, ministrul C. Buil afirma c nu putea s estimeze sumele necesare pentru nceperea
lucrrilor, existnd doar un studiu pe aceast problem.
S-a ridicat problema restaurrii Cetii lui epe Vod de la Poienari, care suferea din cauza
inundaiilor anuale din acea regiune, monument medieval, aproape drmat ca i Cetatea Neamului.
La acest monument, n fiecare an, avea loc o solemnitate, o tradiie care aducea acolo nu numai pe
cavalerii ordinului Mihai Viteazul, dar i foarte muli strini care participau din curiozitate.
n judeul Arge unde micarea cooperatist, ca i n Mucel, era dintre cele mai vechi, s-a
constatat c sistemul bancar i cooperatist din zon era format din peste 120 de firme i foarte multe
bnci populare care aveau o activitate mic, fiind firme de lichidare a creanelor de succesiune sau
lsau s se scurg termenul pentru care au intrat n conversiune conform legii. Pentru rezolvarea
acestei probleme, se cerea generalului C. Constantin, subsecretar de stat al Aprovizionrii constituirea
i repartizarea mai bun n jude a cooperativelor, mai ales a celor de producie n regiunea de sud,
regiune pomicol, unde nenorociii de productori erau speculai de intermediari, iar n regiunea de
nord se dorea existena unor cooperative de producie forestiere foarte importante pentru exploatarea i
protejarea pdurilor. n regiunile pomicole se dorea construirea de fabrici de marmelad, cel puin trei,
n prim instan. Existau o serie de societi petroliere deintoare de rafinrii care cereau s fie
mutate n judeul Arge, mai ales innd seam de perspectiva exploatrii petrolului, n regiunea
Spata, precum i a proiectelor de deplasarea a industriei aeronautice militare. Planurile necesitau
proiecte i studii n colaborare cu Ministerul Economiei Naionale i Ministerul Aerului, dar care
depeau perioada anilor 1943-1944, urmnd s se aloce sume atunci cnd acestea erau gata3.

3
Ibidem, f. 59-60.

266
Era greu s se realizeze n cteva luni ceea ce nu s-a fcut ani de-a rndul iar sumele
vehiculate se ridicau la 300.000.000 lei pentru construcii i 200.000.000 lei pentru lucrri edilitare.
Desigur, se dorea a se face din Arge un jude model dar nici nu se putea crea regimuri prefereniale
ntre judee pentru c se putea ajunge s dezechilibrm i s avem stri de nelinite n ar.
Pentru refacerea celor 166 de biserici i terminarea celor 19 n construcie, Emilian, episcop al
Argeului, socotea c erau necesari 70.000.000 lei ntr-un singur an, dar neputndu-se aloca aceste
sume, trebuia o ordine de preferin a acestor lucrri. Problema sanitar care n jude, n parte, era
rezolvat trebuia continuat cu construirea de dispensare n diferite comune, precum i a unui spital cu
150 de paturi n Piteti sau Curtea de Arge. n ceea ce privete nvmntul, era foarte greu n
perioada de rzboi s se fac construcii noi. Trebuiau fcute reparaii acolo unde acestea erau
indispensabile, iar cldiri noi numai acolo unde ar fi fost nevoie de un local care s deserveasc o
populaie lipsit de coal. Era nevoie de asemenea de construirea unui funicular pe Valea Vlsanului
pentru transportul materialelor lemnoase, a unui local propriu pentru Direcia Silvic din Piteti i o
atenie special pentru regiunea Lovitea unde oamenii pn acum nu au vzut un tren.
Valea Argeului era dominat de farmecul naturii care la data inerii conferinelor, efectele
nocive ale civilizaiei nu ptrunseser. Exploatndu-se inteligent climatul, altitudinea, vegetaia i
bogia de ape se putea realiza un centru climateric de mare viitor. Brdetul, Cumpna i Curtea de
Arge, puncte balneoclimaterice, deschideau posibiliti mari pe dealurile nconjurtoare pentru
amenajarea unor terenuri pentru sportul alb i nfiinarea unor coli de schiori pentru atragerea unui
mare numr de sportivi. Brdetul era punctul de unde se putea face uor ascensiunea muntelui
Moldoveanu, cel mai nalt dintre toi munii Romniei i tot aici, Cheile Vlsanului cu vegetaie
brazilian, puteau fi abordate imediat. Apele sale erau pline de pstrvi iar regiunea nc necunoscut
i neexploatat raional4. Un prim pas n aceast direcie a fost refacerea legturii ntre Curtea de Arge
i Cumpna, printr-o linie ferat ngust construit dup inundaiile din 1941. Drumul pe calea ferat
se putea face cu o drezin pe care prefectul C. Popescu o primise n dar de la societatea Reia, prin
administratorul su delegat, col. Levezeanu, pentru un studiu juridic pe care prefectul l efectuase
pentru societate. Valoarea acestei drezine druite de prefect judeului Arge depea totalitatea
sumelor primite ca salariu pentru 27 de luni de activitate n Arge. Astfel, 17 octombrie 1943, s-au
inaugurat cei 22 de km de la Oieti la Cumpna, reprezentnd osele, poduri i cale ferat ngust care
reprezenta o oper exclusiv a guvernului. Aceast linie de exploatare refcut a putut s pun n
valoare imensul bazin forestier i viaa s fie readus la cele normale, pentru c linia era singurul drum
de legtur prin munte pentru toi localnicii.
n ceea ce privete Pitetiul, pentru care exista un plan de sistematizare aprobat de Ministerul
de Interne, acest ora trebuia ngrijit i refcut i al crui centru, pn la 1916, era un adevrat
exemplu de aezare moral i dezvoltare echilibrat. Doar pn la 1916, ntr-o perioad de mai puin
de 30 de ani, Pitetiul a izbutit s aib liceu i spitale, a izbutit s-i fixeze o serie de lucrri
urbanistice, ca parcul Trivale, s-i dezvolte o serie de artere importante, ca bulevardele lui, dar de
atunci oraul a amorit5. De la 1916 pn n 1943, Pitetiul a stat pe loc i n unele privine, chiar a
amorit. Pitetiul trebuia refcut, nu cu un spirit de revoluie costisitoare i tulburtoare, ci cu o
msur de idealism i cu o voin nenduplecat de realizri, care trebuie s fie cuprinse n programul
edilitar i n planul de sistematizare, pe care s-l urmeze de acum nainte toi cu sfinenie.
Cu toate c poporul romn era un popor de oameni detepi, idealiti, creatoriavea cel mai
penibil simptom de lips de continuitate. n orice domeniu, ne-am fcut aproape ntotdeauna o pasiune
chiar nu numai din a recunoate numai opera noastr i a denigra i contesta ceea ce a fcut altul, dar
am avut adesea, alturi de lipsa de coeziune i de voina de mplinire printr-un sistem comun, am avut
aproape pofta searbd, aspr, de a drma ceea ce a fcut altul i de a face altfel dect cum a fcut
predecesorul, indiferent de ceea ce ar fi fcut.
Din acest neastmpr lipsit de religie i de continuitate, Romnia nu avea nici pn la data
cnd avea loc conferina un plan naional, nici n domeniul spiritual i nici n domeniul instituional.
Se preciza c biserica i coala, de exemplu, trec de la o improvizaie la alta, fiecare ministru venind
cu cte o lege, astfel c: unul vroia liceu de 7 clase, altul liceu de 8 clase, altul liceu real, altul liceu
modern, alii doreau nvmnt teoretic sau nvmnt practic. n domeniul biserici, de asemenea,
unii veneau cu metode administrative iar alii cu metode canonice. Aceeai lips de sistem naional,
aceeai lips de coeziune exista i n domeniul spiritual, economic etc. Statul, dup ani de glgios

4
Ibidem, XC/8, f. 28-29.
5
Ibidem, XC/16, f. 12-13.

267
naionalism, nu avea un plan de aprare al economiei naionale. Industria i comerul, respectiv toat
viaa economic a rii era lsat n btaia vnturilor. Din pcate, majoritatea economiei romneti era
deinut de capitalurile strine investite n lipsa capitalului romnesc i care nu se puteau inventa
foarte repede. Pe lng aceasta avem slbiciunea psihologic, moral, ca s urm aproape pe
romnul care se mbogete i s aplaudm sau n orice caz s fim indifereni, atunci cnd se
mbogete un strin. Dac se realiza ceva, n orice domeniu de activitate economic de ctre un
cetean, proprietar romn, munca lui trebuia s fie bnuit sau c a fost furat sau c a fost ajutat de
vreunul din oamenii politici, iar atunci cnd nu se izbutea al denigra erau minimalizai, declarndu-se
c: am motenit totul i nu are niciun merit n realizrile sale.
Pitetiul, prin populaia care a locuit i a trit aici, prin elitele sale, prin oamenii pe care i-a dat
adesea Argeul la conducerea rii i prin tradiionalismul politic pe care l-a avut ntotdeauna Argeul,
va rmne, sigur, un ora de cultur, de coli, un ora care s poat sta temelie la tradiiile romneti.
innd seama de nevoile creatoare n viaa economic i de nevoile aprrii naionale, Argeul
care avea attea zone pomicole i agricole, trebuia dotat cu o industrie legat de structura lui i anume:
fabrici pentru prelucrarea fructelor, pentru prelucrarea pastelor finoase, pentru folosirea grnelor din
zona de sud, dar n acelai timp, fabricile trebuiau s fie legate de o reea de ci de comunicaie
necesare i pentru aprarea naional. Cele mai frumoase orae, erau acelea aezate pe coline, cum era
Roma, din nlimea celor 7 coline ale sale, cntate de Ovidiu i ca urmare, Pitetiul, situat ntre dou
dealuri trebuia dezvoltat n sus, care mpreun cu apele existente puteau face frumuseea oraului. Ca
urmare, se dorea dezvoltarea industrial spre sud i spre nord a judeului, oraul Piteti ridicat pe culmi
i folosirea terenului de la poalele lui ca parcuri, terenuri sportive care s dea oamenilor clipe de linite
i s duc la o dezvoltare simpl a oraului.
Bulevardul Eroilor care se oprea la strada Exerciiu, trebuia s capete o nsemntate mare, iar
pentru centrul oraului, transformarea dintr-o zon linitit, tradiional, conferit de Grdina Public,
prin drmarea acesteia i nlocuirea cu o pia n faa Cercului Militar, prin drmarea caselor dintre
erban Vod i Grdina Public, deschizndu-se astfel un mare spaiu. Se socotea c drmarea din
faa Cercului Militar ar putea avea sens numai dac s-ar ntinde spre stnga degajnd tot spaiul pn
la Biserica Sf. Nicolae, pentru a pune n valoare i acest monument religios i dac se putea merge mai
departe - n funcie de bani care se puteau obine - spre pia, pe strada Doamna Blaa.
nainte de drmare trebuia s se studieze dezvoltarea n viitor a oraului i s se traseze noile
bulevarde. Trebuia rezervat n regiunea apelor de jos a ct mai mult teren pentru parcuri i terenuri
sportive, iar n regiunea de sus, de la pdurea Trivale, trebuiau realizate parcuri sntoase i cartiere
noi care urmau a fi construite prin lucrri edilitare, deschideri de strzi, iar apoi s fie vndute de ctre
primrie astfel nct doritorii s-i cumperentr-un cartier frumos i sntos casele lor, ei fiind
atrai de preurile care nu trebuie s fie excesive, fiindc numai aa vom izbuti s dezvoltm mai
repede oraul6. Fiindc proprietatea era temelia neamului, iar n Arge, ntotdeauna a fost un
tradiionalism legat de proprietate, se dorea nfiinarea unor societi de construcii care prin acordarea
de credite pe termen mare s lucreze la dezvoltarea oraului n cele mai bune condiii, prin construirea
unor case de acelai tip i care s se poat constitui ntr-un ideal pentru populaia aezat a
Pitetiului i despre proprietatea lui. n primvara anului 1943, convocai la cabinetul marealului
Antonescu, factorii economici din guvern, mpreun cu prefectul din Arge, au discutat problema
reamplasrii uzinelor I.A.R. de la Braov la Piteti7. Marealul a hotrt, singur, ca fabrica de motoare
pentru avioane s fie construit la Colibai, cea pentru fuzelaje la Piteti, iar cea pentru elice la Curtea
de Arge Nu vreau s v stric Trivalea, afirma marealul, uitndu-se la prefectul Constantin C.
Popescu8. Reamplasarea uzinelor IAR reprezenta o mare lucrare industrial apreciat atunci la
valoarea de 18 miliarde de lei. S-au dat dispoziii arhitecilor Doicescu i Iou s sistematizeze
regiunea Colibai, nglobnd-o la Piteti, unde stabilirea sediului principal, presupunea proiectarea
unui cartier nou, pe platoul cimitirului, n imediata apropiere a pdurii Trivale.
Prefectul judeului, avea i el un plan cu pdurea i anume construirea unui Institut de
Hidroterapie i ridicarea unui mare hotel turistic mai ales c Pitetiul avea o clim admirabil cu o
altitudine de 272 de metri, verile fiind rcoroase iar iernile lipsite de vnturi. Apropierea numai la 114
km de Bucureti, ar fi permis atragerea, sptmnal, de turiti de pe sufocanta Valea Prahovei. Ca s
se poat realiza aceste lucruri era nevoie de o osea asfaltat ntre Bucureti i Piteti care ns nu era
realizat dect pn la km 32. Prefectul a fost ascultat cu atenie i chiar a fost aprobat la nceput acest
6
Ibidem, f. 20-21.
7
Ibidem, XC/8, f. 54.
8
Ibidem, f. 54.

268
proiect. Ulterior, cnd oseaua a nceput s se realizeze s-a constatat c devizele pn la Piteti
depeau suma de un miliard de lei, costul unui km asfaltat ridicndu-se atunci la 18.000.000 lei. S-a
mai aprobat accelerarea construciei oselei Piteti - Curtea de Arge care era construit doar pn la
Meriani. Prefectul mpreun cu generalul Nicolau au prospectat de asemenea locul pentru construirea
Fabricii de Fuzelaje, n comuna Prundu, lng Piteti, mai ales c deasupra acesteia se afla i noul
aeroport nfiinat la Geamna.
n cadrul Conferinei administrative inut la Preedinia Consiliului de Minitri din 27 mai
1943, s-au prezentat reprezentanilor principalelor ministere (Interne, Finane, Lucrri Publice,
Agricultur, Educaie Naional, Mine, Aprovizionare, Sntate etc.) unele proiecte de programe de
investiii pe anul 1943-1944 pentru refacerea drumurilor judeene n valoare de 67.300.000 lei; pentru
refacerea podurilor importante, 90.600.000 lei; pentru refacerea drumurilor distruse de ape, diguri,
asanri i stabilizri de terenuri, n valoare de 50.000.000 lei, n total 207.000.000 lei. Desigur, acestea
fuseser stabilite n proiecte, dar n realitate, legea creditului judeean i comunal stabilea c ceea ce
ddeau ministerele din bugetele lor, ca ajutoare, trebuiau restituite de ctre orae. Din pcate, acestea
nu aveau bani nici pentru acoperirea nevoilor locale, cu att mai puin de a rambursa sumele alocate
pentru refaceri. Ar fi fost o iluzie din partea Ministerului Finanelor s cread c sumele mprumutate
pentru osele, poduri, diguri, ndiguiri, investiii ar mai putea fi rambursate vreodat. Pentru rezolvarea
problemelor financiare s-a stabilit schimbarea legii, n primul rnd, al articolului 8, i anume investiii
specificate astfel nct i condiiile de rambursare s fie mult mai uoare pentru comune.
n ceea ce privete Costetiul, participanii la Conferin, artau c dei este un orel, acolo
era o problem, o dram ntreag, deoarece nu e nici ora, nici sat, este ceva condamnat de cnd s-a
nscut. Nu aveau nici local administrativ ca lumea. Era necesar ntocmirea unui plan de sistematizare
urmrindu-se dac unele cldiri din Costeti, puteau fi vndute iar altele transformate, astfel nct s se
construiasc un palat administrativ fie n combinaie cu judectoria, fie cu o alt autoritate9.
Pentru judeul Mucel era necesar examinarea problemei mnstirii Negru Vod, precum i
a celor de la Aninoasa i Vieroi. Trebuia terminat liceul de la Cmpulung i refcute colile din lemn
de la Valea Mndrei, Slobozia, Furnicoi i Vldeti care funcionau n condiii ngrozitoare. Nu se
dorea refacerea sanatoriului de la Mihieti care ar fi costat cteva sute de milioane de lei, sume care
nu puteau fi gsite n starea prin care trecea ara. Era necesar mbuntirea alimentrii cu ap a
oraului Cmpulung, lundu-se ap de la Vioiu care ar fi costat doar 100.000.000 lei pe an i nu de la
Lereti, unde exploatarea ar fi costat mai mult.
Totalul sumelor care se puteau aloca pentru lucrrile din anul 1943 se ridicau la 60.000.000 lei
cu o treime mai mult dect la celelalte judee i jumtate dect s-a dat la Arge10.
Din pcate, evoluia ulterioar a evenimentelor va determina ca programele stabilite pentru
dezvoltarea judeelor Arge i Mucel s fie abandonate att din cauza lipsei fondurilor, ct i a
operaiunilor militare. Ca exemplu, poate fi prezentat faptul c, n anul 1944, din cauza
bombardamentelor a fost evacuat fabrica de motoare pentru avioanele I.A.R. de la Braov la Colibai,
iar componente ale armamentului de bord i elicea avionului se vor fabrica la Cmpulung Mucel, n
cadrul Fabricii Letea, ulterior devenind uzina ARO Cmpulung.
Cu toate acestea, majoritatea celor stabilite n Conferinele administrative din anul 1943, vor fi
reluate dup anul 1948, de ctre urmaii prefectului Constantin C. Popescu i care au reuit de-a lungul
anilor, pn n prezent, s fac din judeul Arge, un jude cu putere economic, iar oraele Piteti,
Curtea de Arge i Costeti s devin adevrate centre social-culturale i economice.

CONFERINELE ADMINISTRATIVE, DIN ANUL 1943, PRIVIND DEZVOLTAREA


ECONOMIC I SOCIAL A JUDEELOR ARGE I MUCEL
Abstract

The report describes the performance of the administrative conferences, dated on 1943, that
took place in Pitesti, concerning the economical and social development of Arges and Muscel
counties. The Arges county was selected and declared by the government of that time a county of
reference, having as aim for Pitesti and Curtea de Arges towns to become important social-cultural
and economical centers.

9
Ibidem, XC/16, f. 65.
10
Ibidem, f. 76.

269
PREGTIREA OFIERILOR ARMATEI ROMNE
N COLILE MILITARE (1948-1949)

Ileana CATAN*

1948 este anul n care fenomenul epurrilor n armat cunoate dimensiunea calitativ cea mai
semnificativ: Monarhia fusese nlturat, conducerea Ministerului Forelor Armatei fusese preluat
de Emil Botnra1, lider comunist de marc, viaa politic evolua n sensul existenei i aciunii
partidului unic, iar toate celelalte prghii de decizie n stat erau deinute de comuniti2.
ntrirea regimului s-a concretizat i prin sovietizarea i comunizarea armatei, a structurilor de
meninere a ordinii i linitii publice, proces care a avut n vedere eliminarea majoritii ofierilor care
activau n cadrul organismelor militare i formarea unui corp ofieresc care cuprindea n majoritate
cadre recrutate din cadrul trupei sau al subofierilor, acetia din urm fiind supui nvmntului
ideologic impus rii de ctre Partidul Comunist, cu sprijinul Uniunii Sovietice.
Seria Decretelor Prezidiului R.P.R. de trecere n retragere - deci de scoatere din evidenele
militare - a nceput chiar n ianuarie 1948: Astfel, prin decretele nr. 83 din 17 Ianuarie, 337 din 25
februarie, 590 din 3 Martie, 1168 din 25 iunie i prin multe altele, toi cei care, ntr-un fel sa altul,
creaser probleme organului de partid au fost trecui n retragere.3 n acest contextul politic existent
n Romnia, o reacie din partea celor care aveau s se regseasc pe listele epurailor ar fi fost lipsit
de efect. Cinismul noilor conductori era fr margini. n timp ce erau trecui n retragere o mare parte
dintre ofieri - unii cu merite deosebite pe front i unii chiar de care regimul comunist s-a folosit pn
a ajuns la vrful puterii -, corpul de cadre era mprosptat cu elemente pregtite, mai nti n diviziile
de voluntari Tudor Vladimirescu - Debrein i Horea, Cloca i Crian. La 25 Februarie 1948, era
emis Decretul nr. 383 privind reintegrarea n rndul cadrelor active ale armatei a unor foti ofieri
activi i de rezerv din Divizia Tudor Vladimirecu - Debrein.
Luarea acestor msuri politice n armat, crease o adevrat criz, n necesarul de cadre -
ofieri i subofieri - din Armata Romn. Pentru aceasta, ca msur de urgen s-au organizat cursuri
la care puteau participa subofieri, pentru primirea gradului de ofier. Organizarea, n grab, a acestor
cursuri este demonstrat de adresa cu nr. 21651 din 29.01.19494, prin care Biroul coli, din Direcia
nvmnt Militar a Ministerului Aprrii Naionale, comunica D.S.P.A. - Serviciul nvmnt,

*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti
1
Emil (Emilian) BODNRA s-a nscut la data de 10 februarie 1904 n comuna Iaslov din Bucovina (n acea vreme parte
a Austro-Ungariei, astzi n judeul Suceava). Emil Bodnra provenea dintr-o familie mixt - tatl su, Ion Bodnra (14
august 1871 - 31 martie 1924), era funcionar de etnie ucrainian, iar mama sa, Elisabeta Bodnra (2 martie 1879 - 22 iunie
1958), era de etnie german. A avut un frate mai mic, Manole Bodnra (1909 - 1985), care era fotograf de meserie. A urmat
Liceul Militar din Cmpulung Moldovenesc, absolvit cu distincie (1924); Facultatea de Drept de la Universitatea Al. I.
Cuza din Iai; coala Militar din Timioara (1927, ca ef de promoie) i coala special de ofieri de artilerie din Bucureti
(1930, ca ef de promoie). Repartizat n anul 1927, la Regimentul 12 Artilerie sub comanda colonelului Ioan Rizescu. ntr-un
raport redactat ulterior (1932), colonelul Ioan Rizescu a relatat despre dorina de a urca rapid n gradele militare i
temperamentul recalcitrant al tnrului ofier, observnd valoarea lui Emil Bodnra ca ofier, dar i reproa, cu prilejul
notrii anuale, pentru anul 1931, lipsa de tact, beiile i frecventarea unor persoane lipsite de patriotism. ntre timp, Emil
Bodnra aderase la ideologia comunist, fr a fi ncadrat n vreo organizaie de partid. n 1932, locotenentul Emilian
Bodnra a cerut o permisie. A ajuns la Hotin, unde s-a cazat la Hotelul Patria, sub numele Grigore Iliescu. ntr-o sear de
februarie, acesta a inspectat frontiera romno - sovietic, acordnd atenie traseelor pichetelor grnicereti. Urmtoarea zi,
misteriosul Iliescu prsise Hotinul, lsnd n urma lui doar nite urme de pai, pe malul Nistrului. n scurt timp, superiorii
si au realizat c Emil Bodnra dezertase din armata romn. Judecat n absen, a fost condamnat la 10 ani de nchisoare.
ntre timp, Emil Bodnra devenise cursant al colii cominterniste de spionaj de la Moscova, dei oficial n arhivele
Cominternului apare ca fiind contabil. Sovieticii l-au trimis dup doi ani (1934) n misiune n Romnia, dar Sigurana l-a
arestat, imediat. Un nou proces (1935) a confirmat pedeapsa din 1932, i i-a anulat cetenia romn. Legaia U.R.S.S. i-a
acordat n schimb cetenia sovietic (1940). A fost numit n fruntea Ministerului de Rzboi, la data de 23 Decembrie 1947,
chiar nainte de abdicarea Regelui - la 30 Decembrie 1947. Deci, la data numirii sale ca ministru de Rzboi, Emil Bodnra
era fost dezertor i cetean sovietic. (Surs: http://ro.wikipedia.org/wiki/Emil_Bodnra; http://www.jurnalul.ro/stire-istoria-
comunismului/un-dezertor-in-fruntea-ministerului-de-razboi-113359.html,
Un dezertor n fruntea Ministerului de Rzboi articol de Florin Mihai; Marian Oprea, Viorel Patrichi - n culisele Securitii
cu i fr generalul Plei, Editura Lumea Magazin, Bucureti, 2004.)
2
http://www.memorialsighet.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=923%3Aanalele-sighet-6-anul-1948--
instituionalizarea-comunismului&catid=59%3Ao-carte-pe-zi&Itemid=167&lang=ro (Articol: Alexandru Oca, Vasile Popa,
Implicarea aparatului politic n aciunea de epurare a cadrelor armatei romne n anul 1948).
3
Ibidem.
4
C.S.P.A.M.I., Fond D.S.P.A., dosar 2296, fila 110 - 111.

270
faptul c pentru urmtoarele serii de subofieri ce urmau s participe la cursurile pentru primirea
gradului de ofier, criteriile de vrst se modificau, astfel : combatanii pn la 30 ani; pentru
administraie i birouri pn la 35 ani. Motivaia consta n faptul c, o parte dintre cursanii seriilor
anterioare, i care aveau peste 33 ani, se retrseser n cursul colaritii neputnd suporta eforturile
fizice, iar cei n jur de 30 i 33 ani s-au comportat destul de greu, att din punct de vedere fizic, ct i
al pregtirii de specialitate. Aceste neajunsuri se datorau, printre altele, i faptului c muli dintre
acetia fuseser selecionai direct din birouri neavnd pregtirea fizic necesar. Ordinul
recomanda ca, toi subofierii care urmau s fie selecionai pe viitor pentru coli Combatante s fie
trecui - pentru un stagiu de 4 luni - la comanda subunitilor - grup, pluton, similare - pentru a
cpta mai nti experien. Cursurile urmau s nceap dup urmtorul program: 1 Iunie - 15
Octombrie 1949 (4 luni i n colile militare); 15 Octombrie - 15 Noiembrie 1949, la corpurile de
trup pentru a participa la coala Instructorilor (convocri asupra metodelor de instrucie); 15
Noiembrie - 30 Decembrie 1949, stagiul la comenzi pe locuri de ofieri; 30 Decembrie, avansare la
gradul de sublocotenent.
n urma epurrilor din anul 1948, s-a constatat i o lips a cadrelor cu studii superioare, n
diverse specialiti. i pentru rezolvarea acestei probleme, a fost luat o alt msur, care
demonstreaz compromisurile pe care regimul instaurat - prin structurile politice din armat - era
dispus s le accepte pentru organizarea noii armate. n adresa cu nr. PD 15235 din 21.03.1949, a
D.S.P.A., Secia nvmnt a Direciei Instruciei Armatei informa n legtur cu organizarea Seriei a
II-a, prima serie ncepuse la data de 08 Ianuarie 1948, a colii Speciale Curs redus ce urma s
funcioneze n perioada 10 Aprilie - 10 Iulie, pe lng centrele de instrucie i colile pregtitoare de
ofieri etc., la care puteau s participe ofierii. La sfritul cursului, finalizat cu un examen, acetia
primeau un certificat de absolvire care le ddea dreptul la echivalarea studiilor, cu cele de licen,
primeau titlul de subinginer - ofierii din armele tehnice, i primeau o retribuie n plus la sold. i
iat cum, dup un curs de numai 3 luni - organizat de diverse comandamente i ealoane prin grija i
sub responsabilitatea cadrelor din aparatul politic, un ofier, devenea liceniat n specialitatea pe care o
avea. i cu toate acestea, n N.O. 3996 din 17 Iunie 1949, eful Seciei Secretariat comunica Direciei
Cadre a Armatei, situaia de loc mulumitoare referitoare la slaba ncadrare a unor cursuri i coli
pregtitoare, organizate pentru pregtirea ofierilor i subofierilor, la diverse ealoane i specialiti,
ct i a lipsei cadrelor - comandani de plutoane i comandani de companie, la unele coli de ofieri.
Problemele din sistemul de nvmnt erau deosebite. Acestea erau datorate lipsei unui numr
de cadre, cu studii de specialitate, care s poat fi ncadrate ca instructori n colile ce pregteau
viitorii ofieri i subofieri ai Armatei Romne. Din aceast cauz a fost nevoie s se apeleze la
profesori civili. i nici n aceste condiii, problemele legate de pregtirea elevilor nu se putea rezolva.
Ca dovad st adresa Nr. 5777 din 06 Ianuarie 1949 prin care, Comandamentul colilor Militare -
Secia Politic, nainta D.S.P.A. un tabel cu ofierii i profesorii civili care predau cursuri la
colile militare.
n Sinteza asupra STRII DE SPIRIT DE LA COLILE MILITARE PREGTITOARE, CU
RAPORTUL DINTRE CADRE - ELEVI I ELEVI ANUL I - ELEVI ANUL II8, din 18 Februarie
1949, D.S.P.A. arta c starea de spirit este mulumitoare, dar este afectat de lipsa de omogenitate n
ceea ce privete att pregtirea politic general, ct i apartenena social, ct i de manifestri de
indisciplin drept urmare a pstrrii unei vechi mentaliti condamnabile din partea elevilor, de ctre
elevii anului II, i a unei pasiviti condamnabile din partea cadrelor i Serviciului Politic.
Nemulumirile mbrcau mai multe forme, ncepnd de la situaia material precar existent n coli -
hran insuficient, sau lipsa unor condiii decente de cazare n rndul elevilor provenii din cmpul
muncii, cu o pregtire mai redus. Se fceau observaii, de asemenea, legate de modul prea savant
n care unele cadre i profesori i prezentau expunerile care depea nivelul de nelegere al
elevilor. Fcndu-se referire, n mod deosebit, la animoziti create de greita interpretare a
ntrecerilor n munc ntre anul I i anul II se preciza c Garnizoana Sibiu - cu colile de infanterie,
cavalerie, geniu i transmisiuni, artilerie i aviaie, era singura n care aceast analiz nu constatase
animoziti.
Problemele constatate aveau mai multe cauze: lipsa de control din partea colilor; lipsa de
omogenitate a efectivelor; deficite de cadre de comand fapt ce a lipsit elevii de o ndrumare

5
Ibidem, fila 114-116.
6
Ibidem, dosar 2018, fila 302.
7
Ibidem, dosar 2296, fila 68.
8
Ibidem, dosar 2229, fila 22-25.

271
permanent; deficite de ncadrare cu ofieri politici, iar acolo unde erau, o parte erau considerai
necorespunztori deoarece n-au reuit s realizeze peste tot prin educaie un spirit nou, un elan n
munc, o disciplin contient i o coeziune ntre elevi i colaborare ntre cadre, care ar fi grbit
pregtirea temeinic a viitorilor ofieri.
Msurile ce se impuneau n finalul acestui document erau, dup cum era i normal, n
majoritate, n spiritul noii propagande comuniste: selecionarea cu mai mare atenie a ofierilor
profesori dintre cadrele colilor militare, ct i nlturarea celor cu mentaliti nvechite; ncadrarea
colilor cu cei mai buni ofieri din Aparatul Politic; completarea deficitului de cadre; controale de
ndrumare din partea inspectoratelor de arm i Direciei nvmnt Militar; emiterea unor
instruciuni referitoare la atenia deosebit ce trebuie acordat oamenilor din cmpul muncii, n
sensul de a se preda cursurile, inndu-se seama de pregtirea acestora.
Dup numai cteva luni, n adresa nregistrat de D.S.P.A. cu nr. PP 397859 din 14 Martie
1949, trimis de Secia coli Instrucie Reviste Spate, se preciza c colile militare, din subordinea
Spatelui Armatei, se confruntau i cu o acut lips a manualelor de specialitate de toate categoriile,
iar manualele folosite n alte categorii de nvmnt nu puteau fi folosite integral n nvmntul
tehnic militar. Pentru aceasta se impunea, pe lng achiziionarea unor manuale de specialitate
aprobate de Ministerul nvmntului, ntocmirea de planuri de lecie de ctre profesori ce urmau
s fie multiplicate pentru a fi folosite n procesul de nvmnt. Fiecare plan de lecie urma s aib
precizate: disciplina din care fcea parte; numrul de ore afectat disciplinei respective; numrul de
ordine al edinei; cuprinsul leciei; bibliografia. Pentru edinele de practic n laboratoare i ateliere -
acolo unde nu era nevoie de expuneri teoretice, instructorii urmau s ntocmeasc un plan dezvoltat
al edinei menionnd: disciplina n care se nscria edina; numrul de ore afectat disciplinei
respective; numrul de ordine al edinei respective; organizarea lucrului n atelier (laborator) i
lucrrile executate. Pentru edinele teoretice sau lucrrile de atelier (laborator) ce fuseser deja
executate, se cerea profesorilor s prezinte leciile sau planurile scrise ale acestora. n aceste fel, la
sfritul fiecrui curs, coala avea toate planurile leciilor predate elevilor i puteau fi folosite la
cursurile urmtoare. Se solicita, de asemenea, din partea profesorilor o dare de seam care trebuia s
cuprind: consideraiuni asupra programei analitice; n ce msur cursul respectiv a fost nsuit de
elevi; propuneri n vederea mbuntirii cursului respectiv (nr. de ore aplicaiuni, manuale,
materialul didactic necesar etc.). Pentru alctuirea unor manuale de specialitate, colile urmau s
ntocmeasc o colecie a tuturor leciilor [] baza viitoarelor manuale care urmeaz a fi imprimate
de Spatele Armatei.
n Sinteza Informativ asupra examenelor de absolvire a colilor Militare, din luna Mai
194910, naintat ministrului adjunct al Aprrii Naionale, printr-o Not11, D.S.P.A. arta c dintr-un
efectiv de 805 ofieri i 78 subofieri absolveni ai colilor militare, fuseser declarai admii 716
(88,94%), 53 (6,58%) fuseser propui a-i completa pregtirea cu anul I i 36 (4,48%) fuseser
declarai respini. La capitolul II. Aprecieri asupra rezultatelor, documentul fcea precizarea c
rezultatele obinute de fii de muncitori i rani erau superioare celor obinute de celelalte categorii
sociale, situaia fiind prezentat astfel: Din 525 elevi fii de muncitori, numai un procent de 8.76% nu
au absolvit coala, ei fiind, sau propui s-i continue pregtirea, sau ndeprtai. Din cei 280 elevi
aparinnd altor categorii sociale, nu au absolvit coala 15% []. Din categoria elevilor cu studii
pn la 4 clase medii, 7,69% nu au fost admii, n timp ce din numrul elevilor cu studii superioare au
fost respini 14,60%. Explicaia acestei situaii era dat de elanul revoluionar n munc al tinerilor
din prima categorie i prin felul serios cum au privit toate problemele legate de pregtirea lor, spre
deosebire de tinerii cu studii superioare care au venit prea ncrezui n posibilitile lor, privind
superficial problemele puse i n unele cazuri au artat delsare n munc. O alt explicaie era dat,
pentru tinerii cu coal primar la baz care nu au corespuns n proporie de 20,90%: eforturile
mari intelectuale, crora nu le-au fcut fa datorit, n special faptului c au ntrerupt orice contact
cu coala, de cnd au terminat colile primare.
La capitolul III. Aprecieri asupra pregtirii elevilor se face referire n primul rnd la
pregtirea politic a elevilor, artndu-se c un procent de 80-85% sunt bine pregtii, au un nivel
politic ridicat, neleg i interpreteaz just problemele politice, economice i sociale, interne i
externe, iar restul i-au nsuit cunotinele mecanic nu neleg i nu dau nici o interpretare just
evenimentelor interne i externe, nu sesizeaz latura lor principal. Exemplele erau numeroase: au
9
Ibidem, dosar 2296, fila 57.
10
Ibidem, dosar 2304, fila 177.
11
Ibidem, fila 186 - 189.

272
fost elevi care afirm c armata sovietic a fost distrus la nceputul rzboiului i apoi refcut [],
c URSS conduce ara noastr; nu se tie c Sfaturile Populare sunt organe locale ale puterii de
stat i se crede c rolul lor este exclusiv educativ; se dau rspunsuri c: morala proletar e
atunci ca cnd i face observaie un ofier ; nu se cunotea coninutul ultimelor documente de
partid aprute etc. Cultura general a elevilor lsa de dorit, acetia avnd carene n domeniul istoriei,
geografiei, limbii romne, matematicii i fizico-chimie. Dup cum era i normal, pentru acea
perioad, elevii aveau ns cunotine bine precizate asupra realizrilor din U.R.S.S..
n domeniul pregtirii militare, rezultatele erau considerate mulumitoare: 50-60% obinuser
rezultate aproape bune, ceilali fiind la un nivel mediocru. Deficienele constatate la acest capitol
erau ns importante: elevii dei au suficiente cunotine tactice, nu le aplic just n practic; nu
folosesc i nu ntrebuineaz bine terenul; nu cunosc bine armamentul i posibilitile sale, n special,
rezolv greu problemele de tragere;[] n general elevii sunt buni i foarte buni executani, dar slabi
instructori i comandani de plotoane, fiind tentai s fac prea mult teorie, neavnd practica
necesar.
n aceste condiii, concluziile nu puteau fi reflectate dect astfel: Elevii absolveni [] dei
prezint lipsuri n pregtirea lor, pot comanda i ndeplini n condiiuni mulumitoare funciile pentru
care au fost pregtii. E necesar ns ca absolvenii, s fie ncadrai n primele 3 luni de zile, n
subunitile celor mai buni ofieri, care au datoria s urmreasc creterea lor, ajutndu-i s-i
lichideze lipsurile.
n finalul documentului se fcea propunerea de ncadrare a colilor, cu cadre bine pregtite
politic i profesional i devotate cauzei poporului muncitor, pentru crearea unui bun corp profesoral.
Aceast necesitate pornea de la concluzia c, nivelul mediocru de cunotine al elevilor absolveni, n
special la cursurile la care se cereau cunotine temeinice (tactice, trageri, topografie etc.) se datora
faptului c unele cadre erau la rndul lor, slab pregtite.
Totodat, considernd-se c perioada de colarizare de un an era insuficient pentru formarea
de buni comandani de plutoane se nainta propunerea prelungirii perioadei de colarizare, pentru
seriile urmtoare, la 2 ani.
n Darea de seam asupra desfurrii conferinei din 6-7 Iunie 194912 ce a avut ca scop
analiza muncii n colile Militare [] schimb de experien ntre coli [] ndrumarea muncii n
viitor, se arta, ca i n celelalte documente, c pregtirea militar de specialitate se desfoar n
condiiuni satisfctoare la majoritatea colilor Militare. Greutile constatate se datorau, n primul
rnd, lipsei profesorilor de specialitate la diferite cursuri, fapt ce ducea la insuficienta pregtire a
elevilor. Cele mai mari probleme se nregistrau la colile tehnice (Artilerie AA, Cavalerie, Artilerie,
Aviaie-Tehnici). De asemenea, lipsa materialelor didactice, crea probleme elevilor n nsuirea
cunotinelor de specialitate. Metodele empirice folosite de unii instructori pe timpul predrii
noiunilor pe care elevii trebuiau s le asimileze - dictare, fcut de profesori, dup conspectele
leciilor, alturi de faptul c muli dintre elevi nu tiau s scrie - La tezele de absolvire, s-au gsit
elevi care au scris n tot cuprinsul lucrrii, fiecare nceput de rnd cu liter mare. La unele lucrri
punctuaia este inexistent, iar la altele, pus anapoda. Frazele ntortocheate i fr nici un sens,
fcea ca rezultatele de la absolvire, ct i cele obinute pe timpul practicii la comand, s fie de multe
ori, nesatisfctoare.
i acest document atrgea atenia c timpul de colarizare s-a dovedit a fi scurt pentru
formarea de cadre noi.
n legtur cu activitatea de propagand i agitaie se atrgea atenia asupra faptului c,
bilanurile activitilor, prin felul n care erau ntocmite, nu constituiau, o analiz critic a muncii,
programele pentru zilele urmtoare nu erau suficient politizate etc.
Lociitorii politici erau atenionai c nu ddeau importana necesar ndrumrii organizaiilor
de partid i tineret - i implicit muncii de educaie, i c, edinele de partid se desfurau la intervale
foarte mari de timp.
Darea de seam preciza, de asemenea, c recrutarea elevilor aflai deja n colile militare, se
fcuse din rndul celor deja existeni n colile regimentare i al ostailor, dar i direct din cmpul
muncii. Problemele ntmpinate n recrutarea acestora erau i ele numeroase. O parte dintre acetia
fuseser recrutai n lipsa de alte date, pe baza propriilor declaraii i a felului lor de comportare la
locul de munc. Deoarece nu existase timpul necesar pentru verificarea actelor, n special a celor
legate de starea politico-social, s-a considerat c n coli intraser un numr apreciabil de

12
Ibidem, dosar 2304, fila 111-185.

273
elemente necorespunztoare. Dup completarea autobiografiilor, a declaraiilor cu datele biografice
i dup verificrile efectuate cu multe greuti, prin intermediul instituiilor publice, o parte dintre ei
au fost ndeprtai. Pe viitor s-a trasat sarcina ca, verificarea elevilor din toate punctele de vedere s
se fac astfel nct, la data admiterii n colile militare, acetia s fie bine cunoscui i ei, i rudele lor
apropriate.
n vederea mbuntirii sistemului de nvmnt, colilor li se solicita, tabele cu cadrele
militare care nu corespundeau din punct de vedere politic ct i profesional pentru munca n colile
militare, dar numai dup depunerea unui efort susinut n ridicarea unor cadre proprii.
Tot pentru mbuntirea activitii n coli, Direciile Cadre - Organizare i Secia nvmnt
au oferit lociitorilor politici ndrumri legate de felul n care acetia trebuiau s conduc munca
n viitor i ce obiective erau vizate. Astfel, se atrgea atenia asupra unei juste politici de cadre - cu
referire direct asupra aspectului moral i profesional al cadrelor, cunoaterii acestora, a modului de
recrutare i a coninutului dosarului de eviden i cunoatere a acestora. n viziunea D.S.P.A., prin
nivelul lor de pregtire, cadrele militare trebuiau s devin un detaament al intelectualitii R.P.R..
Pe timpul conferinei a fost prezentat, de asemenea, structura Aparatului Politic n colile
militare, accent punndu-se pe sarcinile ce le reveneau ofierilor politici n aceste instituii. Se atrgea
atenia asupra activitii organizaiilor de baz de partid n coli i subordonarea acestora pe linie
politic, i asupra cotizaiilor ce trebuiau pltite, documentele ce se eliberau la mutarea membrilor de
partid n alte uniti etc.
Organizaiile de tineret, nu erau nici ele uitate, precizndu-se necesitatea reorganizrii
acestora, fr a se substitui organizaiilor de baz partid - cum se ntmplase n unele uniti, i
trasndu-se noi sarcini, pentru evitarea greelilor fcute n sistemul de recrutare al tinerilor.
Pe baza experienei acumulate n anul colar care tocmai se ncheiase, conferina a evideniat
necesitatea unui schimb regulat de experien ntre coli, cu att mai mult cu ct muli lociitori
politici duceau pentru prima oar munca de nvmnt n aceste instituii de nvmnt.
Documentul considera c, n prezentrile pe care le fcuser pe timpul conferinei, lociitorii
politici fuseser preocupai n mod deosebit de a-i analiza munca i nu au sesizat i evideniat,
unele manifestri negative nregistrate n coli, care reprezentau aspecte ale luptei de clas, ca
argument era adus faptul c nici un ofier raportor nu a analizat lipsurile cadrelor sau ale unor elevi,
prin prisma luptei de clas.
Se atrgea atenia, de asemenea, asupra faptului c numai prin mbinarea practic a
activitii politice cu activitatea de pregtire militar i de specialitate se puteau forma cadre de tip
nou. Documentul aprecia c munca de nvmnt se desfura n condiiuni bune n colile
politice, aproape bune n coala de Ofieri de Tancuri, coala de Ofieri de Infanterie i colile de
Ofieri, Subofieri i Maitri Militari Tehnici Aero i, n condiii mulumitoare, la restul colilor.
Cele mai multe probleme se nregistrau la elevii colilor de aviaie care, aflai n practic la diferite
centre i uniti nu beneficiaser de ndrumare.
Propunerile fcute n finalul acestei conferine erau numeroase: continuarea activitii de
control i ndrumare; nfiinarea de uniti de trup, pe lng colile militare, unde elevii s fac
practic; ncadrarea acestor instituii de nvmnt cu un corp de profesori specializat; pregtirea
mai atent n colile regimentare a viitorilor elevi; ntocmirea unei programe juste de pregtire de
specialitate, conforme cu nivelul de pregtire al elevilor, dar i cu nevoile specialitilor n care acetia
urmau s se pregteasc; o mai atent selecionare a viitorilor elevi, att din punct de vedere politic,
ct i din punct de vedere al pregtirii intelectuale i al posibilitilor de dezvoltare. De asemenea,
se atrgea atenia asupra necesitii eliminrii, pn la nceputul noului an colar, a lipsurilor cu care se
confruntau colile n legtur cu cazarea, cu posibilitatea de a se instrui n cele mai bune condiiuni
(materiale de instrucie, terenuri de instrucie, poligoane), materialele de nvmnt tehnico-politic
(laboratoare, ateliere, material didactic).
Tot n finalul conferinei erau prezentate i lipsurile Seciei nvmnt care, de-a lungul
anului colar 1948-1949, nu a dat teze de lecii dect ctorva coli - n condiiile n care, lunar, ar fi
trebuit s lucreze 50 teze, adaptate diferitelor categorii de coli militare - nu a controlat i ndrumat
suficient, pe teren, munca colii [], nu a fcut suficient instructaj cu ofierii politici din colile
Militare. Se considera c aceste deficiene se datorau, n cea mai mare parte, slabei ncadrri cu
personalul necesar - Secia nvmnt avnd doar 4 ofieri ncadrai, n acel moment, ct i faptului
c, aceasta, trebuia s rezolve i problemele n legtur cu munca de cadre din coli (mutri de elevi,
ndeprtri, reclamaii, probleme de examen, cadre necorespunztoare etc.), n condiiile n care,
efectivele totale ale elevilor din colile Regimentare i militare, n anul 1949-1950, fuseser de

274
12.000-13.000. Pentru lichidarea acestor lipsuri i mbuntirea activitii i calitii muncii era
necesar ncadrarea Seciei nvmnt a D.S.P.A. conform tabelei de ncadrare.
Putem considera, deci, c anii 1948-1949 fac parte din etapa de pionierat a propagandei
comuniste n armat, n ncercarea acesteia de a-i gsi propriul drum, n amplul proces de sovietizare
al Armatei Romne. Adevrata for a acesteia, a fost vizibil mai ales n epoca Ceauescu, cnd copii
colii de propaganda comunist au devenit adulii uniformi i incapabili s-i foloseasc spiritul de
discernmnt, n funciile de comand i conducere.

Cuvinte cheie: monarhia, sovietizarea, retragere, cursuri, regimul, ealoane, civili, indisciplin,
omogenitate, selecionarea, manuale, absolveni, politic, militare, ncadrare, cursuri, bilanurile,
tineret, ostailor, cadre, recrutare, pltite, sarcini, experien, argument, specialitate, ncadrarea, teze,
deficiene, lipsuri, pionierat.

PREGTIREA OFIERILOR ARMATEI ROMNE


N COLILE MILITARE (1948-1949)
Abstract

The year 1948 was the year in which the purging phenomenon in the army knew the highest
quality extension. The Monarchy was removed, the directorate of the Army Forces Ministry was taken
over by Emil Botnra - a well-known communist leader, political life was evolving towards the
existence and action of an unique party (the Romanian Communist Party), and all other decision levers
in the state were held by communists.
The cynicism of the new leaders knew no bounds. While a significant number of officers were
being retired, the ranks were being replenished with personnel trained firstly in the voluntary division
Tudor Vladimirescu - Debretin and Horea, Closca and Crisan. Because of these political measures,
the Romanian Army was left in a real crisis due to the lack of personnel.
As a result of the 1948 purge, a lack of university graduate personnel in various army
specialities was noticed. In that period, the military schools were confronted with a lack of personnel
with speciality studies, that could have been used as instructors that trained future officers and
subofficers of the Romanian Army. For this reason, civilian professors were approached.
The pupils general knowledge (some with 4 primary school years at most) was disappointing,
but they had enough knowledge about the C.C.C.P.s accomplishments.
It can be said that, the years 1948-1949 are a part of the pioneer phase of the Romanian
Armys communist propaganda, in its attempt to find its own path, while in an extensive process of
sovietization. The Armys true force was especially visible in Ceauescus epoch, when children
taught by the communist propaganda became adults, in command positions, devoid of reason and
incapable of using their own thought process.

275
REORGANIZAREA ARMATEI ROMNE, LA NCEPUTUL ANILOR 60

Dr. Petre OPRI1

Dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, atmosfera de nencredere profund care a
dominat relaiile politice dintre Casa Alb i Kremlin i antagonismul ideologic existent ntre cele
dou superputeri ale momentului - Statele Unite ale Americii i Uniunea Sovietic - au condus la
nfiinarea i dezvoltarea n Europa a dou blocuri politico-militare: Organizaia Tratatului Atlanticului
de Nord (NATO) i Organizaia Tratatului de la Varovia (OTV). Acestea au avut capaciti de
anihilare reciproc i, prin conflictul care a existat ntre cele dou tabere i potenialul distructiv de
care dispuneau, au ameninat existena ntregii omeniri timp de aproape patru decenii.
n contextul desfurrii Rzboiului Rece, Romnia a fost, alturi de URSS, Albania,
Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia, Polonia i Republica Democrat German, stat membru al
Organizaiei Tratatului de la Varovia n primul rnd pentru faptul c autoritile de la Moscova au
considerat c n felul acela puteau fi promovate cu succes interesele de superputere ale Uniunii
Sovietice. Autoritile comuniste de la Bucureti nu s-au opus n nici un fel participrii la formarea
blocului politico-militar sovietic la nceputul anului 1951 (la ordinul lui Iosif Stalin2), chiar dac n
acest fel erau nclcate att prevederile primului paragraf al articolului 3 din Tratatul de Pace de la
Paris3, ct i cele referitoare la clauzele militare, navale i aeriene ale documentului oficial semnat de
reprezentanii Romniei la 10 februarie 1947 n capitala Franei. Dup repunerea n funciune, la
sfritul anilor 40, a fabricilor de armament din Romnia dezafectate la finele celui de-al doilea
rzboi mondial, autoritile de la Bucureti au permis utilizarea n continuare a avioanelor germane de
bombardament Heinkel-111 din nzestrarea aviaiei romne i au ngduit producerea unor piese de
schimb pentru armamentul i tehnica de lupt de concepie german din dotarea armatei romne, n
scopul prelungirii duratei de utilizare a acestora4.
Ca urmare a ordinului dat n ianuarie 1951 de Iosif Stalin la Consftuirea de la Moscova a
reprezentanilor rilor de democraie popular, n Romnia au fost depite nivelurile maxime
prevzute la 10 februarie 1947 pentru efectivele armatei i s-a trecut la dezvoltarea accelerat a
industriei romneti de aprare. Astfel, s-au importat utilaje, tehnologie i licene sovietice, n scopul
dotrii tuturor unitilor armatei romne cu armament i tehnic de lupt moderne. nclcarea
prevederilor Tratatului de Pace de la Paris de ctre statul romn s-a realizat sub directa ndrumare i
supraveghere a autoritilor sovietice, iar aciunile respective au condus la epuizarea rapid a
resurselor materiale i financiare de care dispunea Romnia. Pn n martie 1954 s-a investit n
industria de aprare suma de 952.434.000 lei (echivalent cu 75.571,828 kg aur fin) i s-au nregistrat

1
Locotenent-colonel (r.) dr., cercettor n domeniul istoriei Rzboiului Rece, n cadrul Programului de Burse de Cercetare pe
Termen Scurt iniiat de Institutul Cultural Romn (Bucureti) i Woodrow Wilson International Center for Scholars
(Washington DC, SUA).
2
Cf. Alexandru Oca, Vasile Popa, Stalin a decis: lagrul socialist se narmeaz, n Document. Buletinul Arhivelor Militare
Romne, an I, nr. 2-3/1998, p. 74-76; Petre Opri, Preliminariile constituirii Organizaiei Tratatului de la Varovia.
Consftuirea de la Moscova din ianuarie 1951, n Buletinul Muzeului Militar Naional nr. 1/2003, vol. II, Editura OSCAR
PRINT, Bucureti, 2003, p. 482-487.
3
Primul paragraf al articolului 3 din Tratatul de Pace de la Paris avea urmtorul cuprins: Romnia va lua toate msurile
necesare pentru a asigura tuturor persoanelor de sub jurisdicia romn, fr deosebire de sex, de limb sau de religie,
folosina drepturilor omului i a libertilor fundamentale, inclusiv libertatea de exprimare, libertatea presei i de publicare,
libertatea cultului, libertatea de opinie politic i de ntrunire public (subl.n.). Romnia n anticamera Conferinei de la
Paris. Documente, Arhivele Naionale ale Romniei, coord. Marin Radu Mocanu, Bucureti, 1996, p. 414.
Procesul intentat de guvernul condus de dr. Petru Groza mpotriva liderilor Partidului Naional-rnesc n a doua parte a
anului 1947, arestarea oamenilor politici i a intelectualilor care se opuneau n diferite moduri comunitilor, precum i
intervenia brutal a autoritilor de la Bucureti n problemele religioase (reorganizarea Bisericii Ortodoxe Romne i
dizolvarea forat a Bisericii Greco-Catolice din Romnia) au constituit motivele principale invocate n mod repetat de
reprezentanii guvernelor Marii Britanii i Statelor Unite ale Americii n Romnia n memoriile de protest pe care le-au
prezentat la Ministerul romn al Afacerilor Externe n perioada 1947-1950.
4
n articolul 11 al Tratatului de Pace de la Paris s-a menionat faptul c Romnia nu va poseda sau dobndi avioane
concepute esenial ca bombardiere cu dispozitive interioare pentru a purta bombe, iar n al doilea paragraf al articolului 16 s-
a precizat: Materialul de rzboi de provenien sau concepie german, n excedent fa de cel necesar forelor armate
ngduite prin Tratatul de fa, va fi pus la dispoziia celor Trei Guverne (sovietic, britanic i american - nota P. Opri).
Romnia nu va dobndi sau fabrica nici un fel de material de rzboi de provenien sau concepie german i nu va folosi
sau instrui nici un tehnician, inclusiv personalul de aviaie militar i civil, care este sau a fost cetean german (subl.n.).
Ibidem, p. 416-417.

276
pierderi de 196.706.533 lei (20,65% din suma investit).
Constituirea la Moscova, n ianuarie 1951, a unei structuri militare a rilor de democraie
popular (structur intitulat Comitet de coordonare i aflat sub conducerea permanent a marealului
A. M. Vasilevski, ministrul sovietic al Aprrii) poate fi considerat un alt pas major efectuat de Iosif
Stalin pentru uniformizarea armatelor statelor comuniste din Estul Europei. Aciunea respectiv a
nlesnit n mod semnificativ nfiinarea Organizaiei Tratatului de la Varovia la 14 mai 1955, iar
protocoalele militare sovieto-romne ncheiate n primele luni ale anului 1955, precum i schimbrile
survenite la vrful armatei romne cu trei sptmni nainte de semnarea Tratatului de la Varovia se
nscriu, n opinia noastr, ntr-un plan general al Kremlinului de creare a unei structuri politico-
militare supranaionale utile pentru interesele URSS.
Implicarea Romniei n constituirea Organizaiei Tratatului de la Varovia s-a realizat cu
acordul nemijlocit al autoritilor de la Bucureti. Acestea au acceptat n mod necondiionat s adere la
un bloc politico-militar nfiinat de URSS pentru faptul c liderii Partidului Muncitoresc Romn au
fost instalai n fruntea statului romn chiar de ctre sovietici, iar Romnia se afla sub ocupaie
sovietic la nceputul anului 1955. Obligaia moral fa de Moscova a autoritilor de la Bucureti era
dublat de o solidaritate ideologic n cadrul blocului sovietic. Comunitii romni se asigurau astfel de
un sprijin extern n vederea meninerii la putere, n condiiile n care legitimitatea aciunilor lor putea
fi pus sub semnul ntrebrii de naiunea romn, n numele creia se adoptau decizii politice,
economice, militare i sociale.
n luna iulie 1960, o delegaie militar romneasc a discutat la Moscova cu reprezentanii
Comandamentului Forelor Armate Unite despre mbuntirea dotrii armatei romne cu armament,
muniii i tehnic de lupt. Cu acel prilej, s-a recomandat formarea a patru regimente de rachete
antiaeriene i nzestrarea lor complet cu armament i tehnic de lupt pn n anul 1965. Totodat, s-a
precizat faptul c trebuie nlocuite toate avioanele MIG-15 i MIG-15 Bis din regimentele de
vntoare. Locul acestora urma s fie luat, pn cel trziu n 1965, de 104 avioane MIG-21 (dintre care
60 MIG-21 P, de interceptare, cu livrare n 1964-1965), iar cu avioanele existente MIG-15 i MIG-15
Bis s se nzestreze cele 2 regimente de aviaie vntoare-bombardament i s se asigure nevoile de
coal5.
Cteva luni mai trziu, n cursul vizitei pe care a efectuat-o la Bucureti (17-19 februarie
1961), marealul sovietic Andrei A. Greciko a recomandat nzestrarea Escadrilei 38 Aviaie Cercetare
cu avioane IAK-27 R sau IAK-28 R - aparatele sovietice Il-28 ale unitii romneti fiind considerate
la Moscova uzate moral6. ntr-un raport sovietic, elaborat la nceputul anului 1961, se preciza faptul c
armata romn avea un deficit de 9 avioane IAK-27 R i 136 MIG-21, la 1 ianuarie 1961. Ambele
tipuri de aparate costau, fiecare, 3,5 milioane ruble (cursul de schimb fiind de 1 rubl = 1,5 lei). ntr-
un alt document sovietic, din 3 aprilie 1961, se menionau preuri diferite: un MIG-21 F costa 514.125
ruble, iar un IAK-27 R - 555.000 ruble (probabil ruble noi), iar dotarea lor era diferit de variantele
standard. n acelai timp, preul la export al unui bombardier IAK-28 era de 1.125.000 ruble7.

5
Petre Opri, Industria romneasc de aprare. Documente (1950-1989), Editura Universitii Petrol-Gaze din Ploieti,
2007, p. 95. Pentru detalii, ibidem, p. 97; 99; 105; 163.
6
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare: A.N.I.C.), fond C.C. al P.C.R. - Secia Administrativ-Politic, dosar nr.
11/1961, f. 3. Aproximativ 180 de avioane bimotoare IAK-27 R (Mangrove, n codul NATO), de recunoatere tactic, au
fost construite n perioada 1958-1962 la Fabrica nr. 292 din Saratov (Uniunea Sovietic). IAK-27 R avea o raz de aciune de
2380 km, un plafon de serviciu de 16.500 m i o vitez maxim de 1285 km/h, la mare altitudine. Echipat cu un tun
Nudelman-Richter NR-23 (cal. 23 mm) i dou camere foto, acesta putea efectua fotografieri de la mare altitudine. Primul
avion IAK-27 R a intrat n dotarea armatei sovietice n anul 1960 i a fost retras la sfritul anilor 70. Vezi
http://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-27 (accesat la 3 august 2010).
Avionul bimotor IAK-28 R (Brewer-D, n codul NATO), de recunoatere, avea o vitez maxim de 1840 km/h, un plafon
de serviciu de 16.750 m i o raz de aciune de 2500 km. Echipajul era format dintr-un pilot i un navigator/observator
(acesta aciona i platforma aparatelor fotografice). Prima decolare a prototipului IAK-28 a avut loc la 5 martie 1958, iar doi
ani mai trziu a nceput dotarea aviaiei sovietice cu diferite variante ale sale: bombardier tactic - IAK-28 B, L i I;
interceptor - IAK-28 P; aparat de recunoatere - IAK-28 R, SR, TARK, RR, RL; avion de lupt radioelectronic - IAK-28
PP; avion de coal - IAK-28 U. n total, au fost fabricate 1180 de aparate. Ultimul IAK-28 a fost utilizat pn n 1992. Vezi
http://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-28 (accesat la 3 august 2010).
7
Russian State Archive of Economics, Moscow, Call Number: 4372/79/791, p. 28-29; Information on the Shortfall of the
Most Important Weapons Systems in the Warsaw Pact [Informaii rezumative despre cele mai importante categorii de
tehnic de lupt din cadrul OTV], http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_8/docs/InfoShortfall_010261.pdf
(03.02.2006); Petre Opri, op.cit., p. 115-117; 130; Russian State Archive of Economics, Moscow, Call Number:
4372/79/792, p. 111-122; Information on Weapons Supplies and Payment in the Warsaw Pact [Informaii despre
aprovizionrile cu arme i modalitatea de plat n cadrul OTV],
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_8/docs/InfoWeapons_0361.pdf (03.02.2006).

277
n cursul vizitei sale din februarie 1961, n Romnia, comandantul suprem al Forelor Amate
Unite a recomandat i avionul Suhoi-7 B, pentru dotarea regimentelor de vntoare-bombardament
romneti, iar generalul Leontin Sljan a fost de acord cu includerea a 12 avioane Suhoi-7 B (cu
livrare n 1964) i 11 IAK-27 R (cu livrare n 1963) pe o list de achiziii de tehnic militar, pentru
perioada 1963-19658.
Cu toate c era vorba despre o recomandare a unui reprezentant al Fratelui cel Mare de la
Rsrit i generalul Leontin Sljan a susinut-o la 22 martie 1961, ntr-un raport trimis conducerii
P.M.R.9. (preciznd c erau necesare 12 Suhoi-7 B i 11 IAK-28 - nu aparate IAK-27 R, aa cum s-a
solicitat ase luni mai trziu, ntr-un document trimis lui Ion Gheorghe Maurer la 4 septembrie 1961),
autoritile de la Bucureti nu au importat nici unul dintre avioanele menionate de comandantul
suprem al Forelor Armate Unite. S-a preferat soluia propus iniial la Moscova (iulie 1960), de
nlocuire treptat cu aparate supersonice MIG-21 a tuturor avioanelor subsonice MIG-15, MIG-15 Bis,
S-102 i MIG-17 - din regimentele de vntoare. Totodat, au fost casate 150 de avioane de asalt Il-10,
precum i toate IAK-urile 23 din Regimentul 135 (care avea baza la Caransebe), iar dou regimente
de vntoare (R. 49 i R. 67 - fostele R.277 i R.158 Aviaie Reactiv - dotate cu MiG-15 Bis, S-102 i
MiG-17 PF) au fost transformate n uniti de vntoare-bombardament (31 martie 1960)10.
Primele avioane MiG-21 F-13 destinate Romniei au ajuns n ar n luna februarie 1962 i au
aterizat pe aerodromul Deveselu (judeul Olt), unde staiona Regimentul 91 Aviaie Vntoare
(nzestrat cu MIG-19 P i PM). Acestea fceau parte din lotul de 12 aparate planificate pentru anul
1962 i au fost aduse de ctre piloi sovietici.
n aceeai perioad, la Centrul Aviatic de la Krasnodar (n Siberia) a nceput pregtirea
primilor piloi romni care urmau s fac trecerea pe MiG-ul 21 F-13: locotenenii-colonei Alexandru
Marcu i Dumitru Puiu, precum i maiorii Gheorghe Zagara, Livius Sbu i Aurel Gheorghe.
Locotenent-colonelul Alexandru Marcu a decolat primul (la 6 iunie 1962) i a fost urmat la scurt timp
de ceilali, dup care s-au ntors mpreun n Romnia cu titlurile de instructori pe MiG-ul 21 F-13.
Dup finalizarea lucrrilor de extindere a pistei de decolare-aterizare de la Giarmata (judeul
Timi), toate MiG-urile 21 F-13 de la Deveselu au fost mutate lng Timioara, intrnd n dotarea
Regimentului 93 Aviaie Vntoare11.
n scopul nzestrrii unitilor de aprare antiaerian cu mijloace de foc moderne, autoritile
romne au demarat nc din 1956 un program de dotare cu tunuri A.A. sovietice KS-19, cal. 100 mm,
iar n 1957 au fost importate primele piese sovietice de artilerie A.A. KS-30, cal. 130 mm. Acestea au
nlocuit modelele vest-europene de tunuri A.A. (cal. 20, 25, 40 mm Bofors, 75 mm Vickers i 88
mm Krupp), care au fost scoase din dotare n perioada 1958-1959. Concomitent, a fost achiziionat
n anul 1958 sistemul sovietic de rachete antiaeriene SA-75 Dvina12. Prima instalaie de acest fel a
sosit n Romnia n anul urmtor i a intrat n nzestrarea unitilor din subordinea Comandamentului
Aprrii Antiaeriene a Teritoriului13.
Pentru dotarea armatei romne cu tehnic i materiale militare n perioada 1960-1965,
autoritile de la Bucureti au prevzut suma de 6157 milioane lei. Din aceasta, 1157 milioane ruble
(4236 milioane lei) au fost alocate pentru plata importurilor de produse speciale: 104 avioane MIG-21,

8
Petre Opri, op.cit., p. 163. Pentru alte documente din perioada respectiv, referitoare la importurile de tehnic de lupt i
pregtirea de lupt a militarilor romni, vezi Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia.
Documente (1954-1968), vol. I (1954-1961), Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2008, p. 294-295;
301-306; 326-327; 330; 360-361; 364-385; 388-396; 398-407.
9
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. - Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 11/1961, f. 13.
10
Cf. Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia (1955-1991), Editura Militar, Bucureti, 2008, p. 96-
97; 288; Paul Sandachi, Aviaia de lupt reactiv n Romnia (1951-2001), Muzeul Aviaiei, f.a., p. 25; 66.
11
Ioan Chereche, Aerodrom i cer, Editura Militar, Bucureti, 2002, p. 199-200; 206; Paul Sandachi, op.cit., p. 58. La
nceputul lunii iunie 1961, autoritile de la Bucureti au aprobat trimiterea a trei medici romni la Institutul de Medicin
Aeronautic din URSS (lt.col. Alexe Ionacu, cpitan Mauric Stoian i cpitan Vasile Teodorescu). Timp de 20 de zile,
acetia au fost informai n legtur cu modul de acordare a asistenei medicale piloilor care zburau la mare altitudine, cu
aparate MiG-21. Cf. Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia. Documente (1954-1968),
vol. II (1962-1968), Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2009, p. 364-365.
12
General de armat Ion Tutoveanu, n 1954, am fost martor la o explozie atomic sovietic, n Romnia i Tratatul de la
Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie, editori: Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantin Antip, Editura
Pro Historia, Bucureti, 2005, p. 133-134; General-colonel Ion ua, Cooperarea Comandamentului Militar Romn cu
parteneri de alian, n Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie, loc.cit., p. 144;
General-maior Nicolae Cibu, Succinte amintiri, n Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente.
Cronologie, loc.cit., p. 154.
13
Serviciul Istoric al Armatei (n continuare: S.I.A.), fond Direcia General de nzestrare - Direcia planificare, dosar nr.
1701, vol. 2, 1948-1966, f. 32; 140.

278
mijloace moderne de aprare antiaerian (complexe de rachete SA-75 Dvina i SA-75 M3
Volhov14), radiolocatoare (din URSS), aparatur radio (din URSS, Ungaria i R.D.G.), mijloace de
traciune (din URSS i Polonia) i 423 tancuri mijlocii T-54 A (din Polonia)15.
Complexele sovietice de rachete antiaeriene SA-75 au intrat n dotarea Regimentului 4
Ra.A.A. de la Ploieti, precum i a Regimentului 15 Ra.A.A. de la Hunedoara - nfiinate n 1962,
respectiv 1963. Acestea puteau acoperi zona Bucureti-Ploieti i obiectivul industrial de la Hunedoara
mpreun cu alte dou regimente de rachete antiaeriene, deja nfiinate n perioada 1961-196216.
n anii 1961-1968 au intrat n dotarea armatei romne i alte tipuri de tehnic de lupt: tancul
T 55-10017, transportorul amfibiu blindat BTR-50 PU, tractorul de tancuri, instalaia 2 P-26 de lansare
a rachetelor antitanc 3M6 MEL (n 1962, ulterior fiind achiziionat i instalaia 2 P-27),
complexul sovietic de rachete operativ-tactice R-11 (cunoscut i sub denumirea de SCUD-A)18,
vntoare de submarine, vedete de tipul Proiect 205 (purttoare de rachete P-15 Termit),
remorchere maritime i fluviale etc.
ncepnd din anul 1961, au fost modernizate tancurile T-34 aflate n nzestrare, n scopul
mbuntirii performanelor de lupt i prelungirii duratei lor de exploatare19. Totodat, pentru dotarea
armatei romne cu complexul de rachete tactice 2 K-6 LUNA (FROG, n codul NATO),
autoritile de la Bucureti au nfiinat n anul 1962 Divizioanele 113, 115 i 180 Rachete Tactice
(primele avnd sediul la Ploieti, iar al treilea, la Craiova) i au cumprat ase instalaii de lansare 2 P-
16 i dou tipuri de rachete pentru acestea: 3 R 9 LUNA 1 i 3 R 9 LUNA 2 (FROG-3). Ambele
rachete aveau o raz maxim de aciune de 44 km i focoase cu dou tipuri de ncrctur: exploziv
(450 kg) sau de instrucie20.
n aceeai ordine de idei, Romnia a primit n anii 60 avioane de vntoare-interceptare MIG-
21 (n diferite variante), ns o parte dintre aparatele respective erau uzate fizic n momentul n care au
fost importate din URSS i Cehoslovacia, iar altele nu corespundeau dorinei exprimate de autoritile
militare de la Bucureti. De exemplu, la o reuniune a Biroului Politic al C.C. al P.M.R. (26-27
februarie 1963), Leontin Sljan a declarat faptul c n-am fost de acord s cumprm MIG-uri fr
interceptor. MIG-urile pe care vrem noi s le cumprm [sovieticii] au spus c nu sunt gata
(subl.n.)21. Potrivit recomandrii reprezentanilor Comandamentului Forelor Armate Unite (iulie
1960), Romnia trebuia s importe 44 de avioane de vntoare MIG-21 F-13, precum i 60 de aparate
de interceptare MIG-21 PF-13 (pn n anul 1965). Precizm faptul c MIG-21 F-13 era un aparat de
vntoare dotat cu un sistem de rachete aer-aer K-13 i putea fi utilizat doar pe timp de zi.
Deoarece producia de serie a MIG-ului 21 PF-13 a nceput la uzina GAZ 30 din Moscova
de-abia n anul 1961, livrarea n Romnia a celor 60 de MIG-uri de interceptare a fost planificat
iniial pentru perioada 1964-1965, apoi a fost contramandat de ctre sovietici (n anul 1962)22. Acesta
este unul dintre motivele pentru care generalul Leontin Sljan a amintit despre situaia respectiv la
reuniunea din 26-27 februarie 1963 a Biroului Politic al C.C. al P.M.R.
Problema menionat de ministrul romn al Forelor Armate a fost rezolvat de autoritile de

14
Primul sistem de tipul S-75 M3 Volhov a intrat n dotarea armatei romne n anul 1964.
15
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. - Cancelarie, dosar nr. 56/1960, f. 2; 4; 6; 7-8; 15-20.
16
Cf. Petre Opri, Industria romneasc de aprare. Documente (1950-1989), op.cit., p. 172-173.
17
Primele tancuri T-55 au ajuns n Romnia n anul 1962 i au intrat n dotarea Regimentului 1 Tancuri (de la Trgovite),
comandat de maiorul Nicolae Croicu. Lt.col. Ifim Trofimov, Tancurile trgovitene, ntre o istorie glorioas i perspective,
n La posturi (revista colii de aplicaie pentru tancuri i auto Mihai Viteazul - Piteti), nr. 3 (41)/martie 2004, p. 8.
18
Un numr de 12 complexe R-11 au fost achiziionate n anul 1961 pentru nzestrarea Brigzilor 32 i 37 Rachete Operativ-
Tactice de la Tecuci (nfiinat n anul 1961) i Ineu (1962), iar un complex R-11 a fost cumprat pentru a fi folosit ca
material didactic la Centrul de Instrucie pentru Rachete de la Ploieti. Acesta putea lansa o rachet de tipul 8 K 11, care avea
o btaie maxim de 170 km i un focos cu diferite tipuri de ncrctur: exploziv (950 kg), nuclear (50 de kilotone) sau
chimic (950 kg). Adrian Stroea, Gheorghe Bjenaru, Artileria romn n date i imagini, Editura Centrului Tehnic-Editorial
al Armatei, Bucureti, 2010, p. 113.
19
S.I.A., fond Direcia General de nzestrare - Direcia planificare, dosar nr. 1701, vol. 2, 1948-1966, f. 32; 140.
20
n anul 1967 s-au mai nfiinat trei divizioane de rachete tactice - la Lugoj, Oradea i Corbu (judeul Constana) - i au fost
cumprate pentru acestea ase complexe 2 K-6, dotate cu rachete 3 R 10 LUNA (FROG-5) - care aveau o btaie maxim
de 30 km.
Cele 12 complexe de rachete 2 K-6 LUNA, achiziionate n anii 1962 i 1967, au fost nlocuite cu complexe de rachete
tactice 9 K-52 LUNA M n anul 1982. Adrian Stroea, Gheorghe Bjenaru, op.cit., p. 113; 141-142;
http://en.wikipedia.org/wiki/2K6_Luna (accesat la 27 septembrie 2011).
21
Mihai Retegan, Rzboi politic n blocul comunist. Relaii romno-sovietice n anii aizeci. Documente, Editura RAO,
Bucureti, 2002, p. 91.
22
n anul 1961, sovieticii au prezentat n premier MiG-ul 21 PF, la parada aerian de la Tuino. Florin Zgnescu, Aviaia,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, p. 345.

279
la Moscova doi ani mai trziu, cnd armata romn a nceput s primeasc din URSS primele avioane
MiG-21 PFM.
Pentru a evita nzestrarea n continuare cu avioane slab dotate pentru lupt i la mna a doua
(n limbaj occidental, MIG-uri second hand23), membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. au
hotrt la 9 noiembrie 1967 astfel: n legtur cu discuiile ce au loc pentru ncheierea protocolului
comercial cu URSS pe anul 1968, partea romn s depun n scris cererile i propunerile sale pentru
lrgirea schimbului de mrfuri. n cazul cnd partea sovietic va proceda la reducerea volumului de
mrfuri ce urmeaz s le importe din R.S. Romnia n anul 1968, s se reduc n mod corespunztor i
volumul mrfurilor pe care R.S. Romnia le va importa din URSS, reducerea fcndu-se mai ales pe
seama importului de tehnic militar.
De asemenea, s se examineze foarte serios problema importului de avioane MIG-21, pentru
a nu se accepta dect avioane noi (subl.n.)24.
Prin noul protocol secret al Organizaiei Tratatului de la Varovia (ncheiat la Moscova, la 31
martie 1961), autoritile de la Bucureti au acceptat ca 12 divizii mecanizate (la pace, Diviziile 1, 9 i
11 Mecanizate i Diviziile 2, 10 i 18 Infanterie), dou divizii de tancuri (la pace, numai Divizia 6
Tancuri), un regiment de desant-parautare, patru regimente de rachete antiaeriene, precum i patru
regimente i dou divizioane de artilerie antiaerian s fie puse la dispoziia comandantului suprem al
Forelor Armate Unite ale OTV, n cazul declanrii unui rzboi25. n acelai timp, toate cele patru
regimente romneti de aviaie de vntoare (care urmau s primeasc n dotare avioane MiG-21), cele
dou regimente de aviaie de vntoare-bombardament (echipate cu MiG-15 Bis, S-102 i MiG-17
PF), trei regimente i dou batalioane radiotehnice, un regiment de transmisiuni i ntreaga flot
maritim i fluvial romneasc se aflau n compunerea Forelor Armate Unite ale OTV, n caz de
rzboi.
Potrivit indicaiilor date de marealul Andrei A. Greciko - n cursul vizitei sale n Romnia
(februarie 1961) - i a protocolului secret al OTV semnat la Moscova de generalul de armat Leontin
Sljan (31 martie 1961), autoritile de la Bucureti au dezvoltat i forele navale naionale, fiind
achiziionate nou vedete purttoare de rachete (dintre care ase nave Proiect 205, n perioada 1962-
1965). Acestea au fcut parte din compunerea unui divizion nou nfiinat i s-a prevzut dotarea lor cu
cte patru rachete sovietice P-15 Termit, de tipul nav-nav26. Totodat, generalul Leontin Sljan
a insistat att personal, ct i prin intermediul subordonatului su, generalul Floca Arhip (adjunct al
ministrului Forelor Armate pentru pregtirea de lupt), s nu fie importat un divizion sovietic de
rachete sol-nav de tipul S-2 SOPKA (SSC-2b Samlet, n codul NATO) deoarece relieful
dobrogean de la Marea Neagr nu permitea utilizarea eficace a sistemului menionat dect n proporie
de 50%27.
Prin promovarea cu obstinaie a internaionalismului proletar i a solidaritii fa de URSS,
conducerea Partidului Muncitoresc/Comunist Romn s-a nscris n curentul general care exista la
nivelul liderilor comuniti din Europa Central i de Est, impui sau acceptai de sovietici pentru a
conduce Albania, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia, Polonia sau Republica Democrat German.
Atitudinea respectiv era n mod evident favorabil autoritilor de la Moscova i intra n contradicie
cu interesele naionale ale popoarelor din Europa Central i de Est subjugate de sovietici la sfritul
celui de-al doilea rzboi mondial.

23
Dup aproape 40 de ani, problema achiziionrii de avioane supersonice pentru armata romn a revenit n prim-planul
analizelor guvernului Romniei i Ministerului Aprrii Naionale. De aceast dat, este vorba despre cumprarea a 24 de
avioane americane F-16, uzate, cu posibilitatea revitalizrii lor n schimbul unei sume deloc neglijabile (circa 1,3 miliarde de
dolari). La 4 august 2010, prim-ministrul Emil Boc a fost extrem de succint n declaraii i a rspuns n mod categoric Nu!
la ntrebarea unui ziarist care dorea s tie dac Romnia are banii necesari pentru achiziionarea de avioane F-16 second
hand. Pentru detalii, vezi http://www.realitatea.net/boc-nu-exista-bani-pentru-achizitionarea-avioanelor-f16_726543.html
(accesat la 4 august 2010).
24
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. - Cancelarie, dosar nr. 156/1967, f. 3.
25
n raportul ntocmit la 22 martie 1961, generalul Leontin Sljan a prezentat situaia reorganizrii armatei romne, astfel:
n cadrul de mobilizare nu vor mai fi divizii de infanterie moto, divizii de infanterie hipo, divizii de vntori de munte i
brigzi de tancuri, ci 12 divizii mecanizate (6 divizii vor avea un efectiv de aproximativ 8600 oameni, iar 6 divizii vor fi
mecanizate uoare, cu aproximativ 7000 oameni) i 2 divizii de tancuri, cu aproximativ 7000 oameni. Idem, fond C.C. al
P.C.R. - Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 11/1961, f. 6.
26
Ibidem, f. 15. La nceputul anului 1964 a ajuns n Romnia prima vedet purttoare de rachete (oimul), iar un an mai
trziu au fost aduse din URSS nc patru vedete de acelai tip (dou dintre acestea fiind botezate Eretele i Albatrosul).
27
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. - Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 3/1962, f. 7; idem, fond C.C. al P.C.R. - Cancelarie,
dosar nr. 35/1962, f. 33.

280
THE ROMANIAN ARMIES REORGANIZATION IN THE EARLY OF 1960s
Abstract

Starting from January 1951, a substantial part of the Romanian material and financial resources
was used for importing weapons, combat military technique, and ammunition from the USSR, Poland
and Czechoslovakia, and also for importing machine-tools and equipment necessary to the defense
industry. On the same time, the works at the Danube-Black Sea Canal and the forced setting up of co-
operatives in agriculture continued unabated. All these contributed in a decisive manner to the fast
exhaustion of Romanian economy and to the sale, on a large scale, of the Romanian gold in the reserve
of the National Bank of Romania.

Cuvinte cheie: comunism, Leontin Sljan, marealul Andrei Greciko, NATO, Romania,
Stalin, Organizaia Tratatului de la Varovia.

Key words: communism, Leontin Sljan, Marshal Andrei Grechko, NATO, Romania, Stalin,
Warsaw Treaty Organization.

281
RZBOIUL ARABO-ISRAELIAN DIN ANUL 1967
RZBOIUL DE ASE ZILE

Comandor (M) Mihail COLCER

Rzboiul arabo-israelian din anul 1967 a oferit comandantului din teatrul de operaii o
excelenta oportunitate de a examina importana aplicrii sau neaplicrii principiilor de ducere a
rzboiului ntr-un conflict. Utilitatea principiilor de ducere a rzboiului a fost ntotdeauna subiect de
dezbatere1.

Cuprins:
1. Introducere
2. Scurt istoric al confruntrii arabo-isreliene
2.1. Declararea statului Israel
2.2. Cronologia evenimentelor militare ncepnd cu anul 1948
3. Elemente de ordin geopolitic i geostrategic
3.1. Locul i rolul Orientului Mijlociu n confruntarea dintre superputeri
3.1.1. Criza Suezului sau al doilea rzboi arabo-israelian
3.1.2. Importana strategic a Strmtorii Tiran pentru Israel
3.2. Locul statului Israel n ecuaia strategic
4. Desfurarea operaiilor militare
4.1. Beligerani, fore
4.2. Filmul aciunilor militare
5. Preparative pentru pace
5.1. Rezoluia CS al ONU
5.2. Consecine pe termen lung
6. Concluzii

1. Introducere
Rzboiul de ase Zile, prin consecinele sale pe termen lung a aruncat zona Orientului
Mijlociu n haos, a fcut-o cea mai nesigur, mai imprevizibil i mai lipsit de perspective.
A nsemnat pentru cei mai muli teoreticieni militari un exemplu de art militar, a adus ca
inovaie lovitura preemtiv i a demonstrat clar c o ar relativ mic poate nvinge o larg coaliie de
fore chiar n condiiile n care raporturile de fore i erau net defavorabile.
2. Scurt istoric al conflictului arabo-israelian
Orientul Mijlociu reprezint practic cea mai instabil, mai imprevizibil i oricnd, exploziv,
zon a planetei, o entitate geografic lipsit, ncepnd cu anul 1948, de o singur zi de pace i n care
confruntarea este omniprezent. Zona se gsete la confluena unor mari interese de ordin politic,
strategic, cultural, etnic, religios i nu numai. S-a aflat permanent la confluena intereselor celor doua
blocuri militare n timpul Rzboiului Rece, este leagnul celor mai importante trei religii universale i
a patru mari civilizaii, difereniate clar att lingvistic ct i etnic. Este, de asemenea, terenul peren de
confruntare ntre lumea arab i comunitatea israelit i mai este leagnul a prea multor grupri
radicale, fundamentalist-islamiste care, fie i conceptual, nu pot accepta existena statului Israel.
2.1. Declararea statului Israel
Zona cuprins ntre estul Mrii Mediterane i Golful Persic are o istorie ncrcat, ca un
stigmat.
Micarea sionist, care a fost motorul crerii statului Israel a aprut n anul 1897.
n perioada 1920-1948, Palestina se afla sub mandat britanic conferit de Liga Naiunilor,
mandat care i conferea responsabiliti politice, economice, administrative, n vederea asigurrii
viitoarelor instituii naionale i de autoguvernare populaiei din zon, n condiiile protejrii, totodat,
a respectrii drepturilor civile i religioase pentru toat populaia de pe teritoriul Palestinei.
ncepnd practic cu anii 1920, evreii au fost ncurajai s emigreze n zon. n anul 1947, la
data de 29 noiembrie, Adunarea General a Organizaiei Naiunilor adopt Rezoluia nr. 181 privind
viitorul guvernrii Palestinei, practic planul divizrii acesteia n dou pari, una pentru evrei i una

1
Russell Glenn: No More Principles of War, Parameters, Spring 1998, p. 64.

282
pentru palestinieni, plan care implicit crea bazele realizrii unui stat israelian i ale unui stat arab pe
acest teritoriu. Zona Ierusalimului urmnd sa fie administrat sub mandatul Naiunilor Unite. Planul
este acceptat de partea israelian, nu i de cea arab.
Rezoluia menionat i adoptarea planului mpririi Palestinei a dus, ncepnd cu data de
30.11.1947, pan la data de 01.04.1948, la nceperea rzboiului civil n Palestina, prima faz a
rzboiului arabo-israelian2.
La data de 14.05.1948, forele britanice se retrag din Palestina3, moment n care populaia
evreiasc proclam statul Israel4. SUA recunoate nfiinarea noului stat. Statele arabe, n special
Egiptul, Siria, Libanul i Irakul se opun vehement proclamrii noului stat i se pregtesc s l atace.
Imigranii evrei se organizeaz rapid astfel nct, la data de 28.05.1948 se infiineaza practic,
formal, Forele Israeliene de Aprare, sub conducerea lui David Ben Gurion. Recruii proveneau din
formaiunile paramilitare Haganah5.
Declararea independenei de ctre evrei a constituit semnalul de invazie al noului stat pentru
armatele arabe. Aproximativ 500.000 de evrei care se gseau pe teritoriile unor state arabe, Irak, Siria,
Egipt se altur noului stat.
n acest context, primul rzboi arabo-israelian se declaneaz la data de 15.05.1948.
Armata egiptean a avansat n direcia Tel Aviv, cu dou coloane blindate, oprindu-se la 32
km. de ora. Legiunea iordanian i-a nsprit asediul asupra oraului Ierusalim i a cucerit oraul
Gush Etzion. Armata sirian a traversat rul Iordan pe mai multe direcii i a atacat comunitile
israeliene din Valea Iordanului i Galileea. Armata libanez mpreun cu voluntarii Kaukaji au trecut
grania de nord a Israelului i au atacat comunitile evreieti din Galileea de Sus.
Armatele arabe au fost sprijinite de mii de voluntari arabi din Palestina. n plus, dou brigzi
irakiene au fost desfurate n zona Sharon i n nordul Samariei. Tnra armat israelian, care avea
handicapul unui deficit de armament i echipament militar a reuit s stopeze aciunile armatelor
arabe6 i s nving.
2.2. Cronologia evenimentelor militare ncepnd cu anul 1948
1948 - Primul rzboi arabo-israelian
ncepnd cu data de 12.01.1949, Israelul semneaz o serie de armistiii de ncheiere a focului
cu Egiptul, Libanul, Iordania si Siria7
1948 - 1950 Criza refugiailor palestinieni
1956 - Criza Suezului sau cel de al doilea rzboi arabo-israelian
1964 - 1967 Rzboiul pentru ap
1967 - Rzboiul de ase zile
14 mai, Egiptul disloc pe scar larg fore n jurul Canalului Suez
16 mai, Egiptul redisloc forele dincolo de Suez, n estul Peninsulei Sinai i cere
Naiunilor Unite retragerea Forei de Urgena
19 mai, Egiptul expulzeaz Fora de Urgen sub mandat ONU, din Sinai i Fia
Gaza i i redisloc forele n aceste zone
22 mai, preedintele egiptean Gamal Abdel-Nasser ordona nchiderea Strmtorii
Tiran, act considerat de Israel ca o declaraie de rzboi. Prin nchiderea traficului naval prin

2
n aceast perioad de rzboi civil, mai mult de 2000 de persoane i-au pierdut viaa i alte 4000 au fost rnite.
3
Forele britanice trebuiau s definitiveze retragerea la data de 01.08.1948, dar deteriorarea situaiei a grbit substanial
planul acestei retrageri
4
Ziua de 14 mai reprezint azi ziua naional a statului Israel.
5
Formaiunile paramilitare Haganah sunt precursoarele Forei Israeliene de Aprare i fiineaz nc din anul 1936 i au la
baz lupttori Irgun (Organizaia Militar Naional) i Lehi (lupttorii pentru libertatea lui Israel). Aveau n structur 10.000
de lupttori i 40.000 de rezerviti. n perioada revoltei arabe n Palestina (1936-1939), Hagana sprijin interesele britanice n
zon cptnd o important experien militar, folosit cu succes n rzboiul arabo-izraelian. Britanicii au sprijinit la rndul
lor aceste formaiuni. De altfel, n armata britanic existau un mare numr de evrei din Palestina care n anul 1943 au format
Brigada israelian, unitate de infanterie care a acionat n Europa sub drapel britanic.
6
http://dover.idf.il/IDF/English/about/History/40s/1948/150506.htm
7
Cu Egiptul sunt stabilite linia granielor, retragerea forelor egiptene blocate n Palestina, instituirea unei zone demilitarizate
la vest de Negev si la est de Sinai. Cu Libanul sunt marcate liniile de frontier de-a lungul granielor internaionale i sunt
retrase forele israeliene din 13 sate din sudul acestei ri. Cu Iordania s-a stabilit dislocarea de fore iordaniene n Cisiordania
(poziii deinute anterior de forele irakiene) i Ierusalimul de Est, Israelul primete controlul n zona Samaria (n care existau
mai multe comuniti arabe israeliene) n schimbul unor teritorii situate la sud de dealurile Hebron. Siria i-a retras trupele
din zona situat la vest de grania internaional, zona devenind demilitarizat. Practic Israelul va deine n anul 1949
aproximativ 78% din teritoriul Palestinei, n interiorul granielor proprii ( delimitate conform acordurilor de Linia verde,
grania care va fi schimbat radical dup Rzboiul de ase zile)

283
strmtoare, Israelul era privat de transportul materiilor prime strategice, n special petrol, dar i
armament i echipamente.
24 mai - 04 iunie, rspunznd apelului egiptean, guvernele din Iordania, Irak, Arabia
Saudit, Siria i Liban au dislocat fore militare spre frontiera israelian. n aceste condiii Israelul i-a
mobilizat forele de rezerv i a lansat o campanie diplomatic pentru a ctiga sprijinul internaional
pentru ncheierea blocadei egiptene a transportului maritim israelian prin Strmtoarea Tiran8.
27 mai, Nasser anuleaz un atac planificat asupra Israelului (Operaiunea Fajr)
planificat pentru urmtoarele zile, dup ce a devenit evident c israelienii cunoteau deja planurile de
atac.
05 iunie declanarea operaiunilor militare de ctre Israel9. Rzboiul a durat pn pe
data de 10.06.1967.
3. Elemente de ordin geopolitic i geostrategic
nc de la declararea statului Israel n anul 1948, problematica Orientului Mijlociu a fost una
fierbinte. Chestiunea n sine era vast i fcea referire la elemente complexe, pornind de la
recunoaterea n sine a Israelului pn la rezolvarea problemei refugiailor palestinieni i a problemei
palestiniene n ansamblu, de la relaiile Israelului cu ntreaga lume arab, pn la interesele n zon ale
SUA i Uniunii Sovietice, de la parteneriate strategice pn la proiecia luptei ntre dou sisteme i
exportul socialismului n lume. n plus era evident apariia naionalismul pan-arab, n special sub
conducerea egiptean a lui Nasser, dar i a naionalismului israelian promovat de liderii politici i
militari carismatici precum David Ben Gurion, Golda Meir, Ytzhak Rabin, Moshe Dayan.
n perioada premergtoare rzboiului, un alt juctor regional i fcea apariia. Organizaia
pentru Eliberarea Palestinei. Aprut deja nc din 1964, organizat politic i militar, Micarea Fatah
declaneaz, ncepnd cu anul 1965 primele aciuni teroriste anti-israeliene.
3.1. Locul i rolul Orientului Mijlociu n confruntarea dintre superputeri
Importana strategic a ntregii zone a Orientului Mijlociu era evident. n primul rnd prin
existena Canalului Suez, rut maritim esenial. Controlul accesului strmtorilor de la Marea Roie a
constituit subiectul celui de al doilea razboi arabo-israelian i cu implicarea unor juctori majori cum
ar fi Frana, Marea Britanie, SUA i Uniunea Sovietic.
n al doilea rnd, sistemul de aliane n zon permitea controlul pe termen lung a ntregii
regiuni cuprinse ntre Marea Mediteran i Oceanul Indian, cu acces direct la resursele petroliere din
Asia de Sud i Sud-Vest, n special cele din Arabia Saudit, Irak i Iran.
Nu n ultimul rnd, interesul hegemoniei sovietice sau americane n zon, ddea acesteia un
caracter de spaiu strategic major. Acest fapt a dus la implicarea pe scar larg a celor doua superputeri
n culisele jocului politico-militar din zon, ncepnd de la furnizarea de armament i echipamente
militare, instruirea armatei prin trimiterea unui mare numr de consilieri militari, pn la implicarea
politic i sprijinirea uneia sau alteia dintre pri.
La nivelul anului 1967, lumea era puternic divizat i polarizat i n acest joc nu putea fi
evitat implicarea statelor arabe i Israelului.
Uniunea Sovietic i sateliii si, n ofensiva de exportare a socialismului n lume i, n
particular, n Africa i statele arabe, au contribuit n mod evident la schimbarea raportului de fore n
regiune. n plan militar a contribuit major la narmarea principalelor trei state arabe din regiune
implicate n desele rzboaie arabo-israeliene. M refer la Egipt, Siria i Iordania i instruirea
militarilor acestor state de ctre consilierii militari sovietici. Totodat a asigurat un susinut sprijin
logistic. URSS erau interesate de dislocarea unei fore maritime n Marea Roie. Se presupune c la
acea vreme, ruii plnuiau executarea unui atac preemtiv asupra facilitilor nucleare evreieti de la
Diona10, pentru a prentmpina ca acest stat s devin putere nuclear11.
Este de menionat i faptul c, ntre statele arabe menionate existau rivaliti uneori greu de
depit sau c n cadrul statelor naionale existau curente antagoniste, n special privitoare la relaiile
cu Uniunea Sovietic i Occidentul. Un element important al acestor rivaliti politice s-a consumat n
special ntre Egipt i Arabia Saudit, Nasser considerndu-se liderul lumii arabe i opunndu-se
apropierii regatului saudit de SUA.
n plan politic, Uniunea Sovietic a susinut continuu, n cadrul Naiunilor Unite i pe arena

8
La data de 30.05.1967 Iordania ader la aliana militar egipteano-sirian constituit deja din anul 1966, i i disloc
trupele de ambele pri ale rului Iordan sub comand egiptean.
9
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/67map1.html
10
Isabella Ginor i Gideon Remez, Foxbats over Dimona, The Soviets' Nuclear Gamble in the Six-Day War.
11
Daniel Pipes, The Soviets' Six-Day War, New York Sun May 29, 2007.

284
internaional, problema palestinian, crearea unui stat palestinian propriu. A cultivat constant o
strns colaborare politic, economic i militar cu state arabe aflate n proximitatea Orientului
Mijlociu. A format cadre ale armatei i serviciilor secrete arabe, n scolile de profil sovietice.
n perioada premergtoare declanrii Rzboiului de ase Zile, URSS a dezinformat n mod
grosolan, n special autoritile siriene, privind un iminent atac israelian asupra Siriei, informaii
transmise i autoritilor egiptene de siriene12.
Pe de alt parte SUA a sprijinit statul evreu, n special politic, dar dup ncheierea Rzboiului
de ase Zile a devenit primul furnizor de echipamente militare moderne pentru Israel. Alaturi de
Grecia i Turcia, state care aderaser la NATO n anul 1952 i care aveau relaii privilegiate cu SUA,
practic Israelul reprezenta pentru politica american un cap de pod n aria ntregii Asii de Sud-Vest i
accesul la resursele petroliere uriae din zon. n plus, comparativ cu regimurile i monarhiile arabe
din zon, Israelul adoptase un sistem democratic evident.
Nu trebuie uitat faptul c, n fapt, la acest moment, SUA era un juctor la nivel global cu
interese strategice n toat zona Asiei, cultivnd relaii multiple, de natur militar, politic i
economic cu multe alte state printre care regatul Arabiei Saudite, Pakistanul, sau Iranul sahului
Mohammad Reza Pahlavi.
3.1.1. Criza Suezului sau al doilea rzboi arabo-israelian
O criz cu muli parteneri care evoc, cel mai bine importana strategic a controlului cilor de
comunicaie maritim n zona Mrii Roii. Conflictul s-a desfurat n anul 1956 i, alturi de Egipt, a
implicat fore militare aparinnd Israelului, Marii Britanii i Franei. El poate fi considerat, prin
implicaiile politico-militare, un conflict tipic confruntrii din timpul Rzboiului Rece.
n fapt, preedintele egiptean Abdel Gaamal Nasser naionalizeaz la data de 26.07.1956
canalul Suez, respingnd, totodat, o ofert american i britanic de a construi un mare baraj pe
fluviul Nil, la Assuan.
Dup anunarea demersului egiptean, fr consultarea SUA, Frana i Marea Britanie, ri cu
statut imperialist la data aceea, intervin militar la data de 29.10.1956, prin parautarea unor trupe
aeropurtate n zona portului Said, oraelor Suez i Ismaelia, pe care le ocup. Concomitent, Armata
israelian ocup n totalitate Peninsula Sinai aprat de 30.000 de trupe egiptene dar din care doar
10.000 combatante. Forele israeliene se opresc n partea de est a canalului Suez. Israelul a reclamat
accesul liber la aceast cale maritim i, totodat, stoparea atacurilor formaiunilor armate,
paramilitare fedain, egiptene, asupra populaiei i coloniilor evreieti din Sinai.
n momentul declanrii conflictului, forele egiptene se gseau n plin proces de renarmare
cu echipament sovietic, parte din el nc neoperaional n timpul confruntrii13.
n plan militar, victoria forelor franco-britanice i israeliene a fost copleitoare. n plan
politic, Uniunea Sovietic i SUA au cerut ultimativ celor trei state implicate contra Egiptului s se
retrag. n fond, Nasser obine o nfrngere militar zdrobitoare dar o victorie politic evident,
obinnd controlul traficului prin Canalul Suez, dar oferind Israelului dreptul de navigaie liber.
Momentul a mai nsemnat i sfritul colonialismului anglo-francez n zona Orientului Mijlociu.
3.1.2. Importana strategic a Strmtorii Tiran pentru Israel
Strmtoarea Tiran se gsete, geografic, intre Golful Aqaba i sudul Mrii Roii. Practic este o
cale maritim cu o lime de aproximativ 380 de metri i o lungime de trei mile marine, format ntre
Peninsula Sinai i Peninsula Arabic, fiind de importan strategic att pentru Iordania, pentru c
permite singurul acces liber pentru aceast ar la oceanul planetar prin portul Aqaba, ct i pentru
Israel permind accesul portului Eilat la oceanul planetar. Comparativ cu Iordania, Israelul are acces
i la Marea Mediteran prin porturile Haifa i Ashdod.
3.2. Locul statului Israel n ecuaia geostrategic
Israelul, de la nfiinarea sa, a reuit s poarte patru rzboaie majore cu o coaliie de state
arabe, ctigndu-le pe toate, n condiiile n care raportul de fore a fost, ntotdeauna net n favoarea
forelor arabe. Acest lucru a fost posibil, n primul rnd datorit capacitii statului evreu de a forma o
armat deosebit de motivat i competitiv, un sistem de mobilizare foarte eficient, poate cel mai
eficient din lume, a unui sistem de informaii i de spionaj la superlativ, abilitii i pragmatismului
clasei politice israeliene de a pune pe primul plan al dezbaterii politice i publice problema existenei
statului Israel i, nu n ultimul rnd, sprijinului masiv, militar i logistic dat de SUA. Armata israelian
era net superioar ca pregtire armatelor arabe, fapt recunoscut, de facto, de inamicii statului evreu.

12
http://www.npr.org/news/specials/mideast/history/transcripts/6day-p4.100302.html
13
http://www.isj.org.uk/index.php4?id=249&issue=112

285
4. Desfurarea operaiilor militare
4.1. Beligerani, fore
La data nceperii aciunilor militare Israelul dispunea de 275.000 militari, plus ali 200.000
din rezerv, 200 de avioane de lupt, 1.100 de tancuri, 400 piese de artilerie. I.A.F. avea n dotare
avioane de tipul Fouga Magister, de antrenament, bombardiere Ouragan, bombardiere uoare de tipul
Vautour i avioane de atac de tipul Mystere Mark IV, Super Mystere i Mirage IIIc.
Egiptul dispunea cel mai probabil de 180.000 militari, aproximativ 420 de avioane din care
242 avioane de atac de tipul MIG (restul tot de provenien sovietic de tipul Ilusin, Tupolev i aparate
de atac-bombardament de tipul Suhoi), 900 tancuri i aproximativ 800 de piese de artilerie.
Structura de fore prevedea 1 divizie blindat (o a doua divizie blindat a era deja format dar
nu era operaional la acel moment), 5 divizii de infanterie (D. 20 I. era cunoscut drept divizia
Palestinian i era dislocat n Gaza. A fost distrus n rzboi i nu a mai fost refcut), 1 brigad
aeropurtat.
Iordania dispunea de 56.000 militari, 24 de avioane de vntoare, 294 de tancuri (inclusiv 30
irakiene), 194 piese de artilerie (din care 34 irakiene). De altfel, Legiunile iordaniene au fost ntrite
cu cteva brigzi irakiene.
Structura forei prevedea 9 brigzi de infanterie, 1 brigad blindate, 4 brigzi de tancuri i una
de artilerie.
Siria dispunea de 70.000 militari, 92 de avioane de atac i 2 de bombardament, 300 de tancuri,
265 piese de artilerie.
Majoritatea armamentului egiptean i sirian era de provenien sovietic. Principalul
armament israelian era de provenien francez. n materie de blindate, egiptenii i sirienii dispuneau
de ultimele modele de tancuri grele sovietice, comparativ cu israelienii, care erau dotai cu tancuri
vechi franceze de tipul AMX i britanice, de tipul Sherman sau Centurion.
Un tabel comparativ arat superioritatea arab, fie doar numeric, n tehnic de aviaie
Tipul Israel Egipt Siria Iordania Iraq Liban
atac 228 242 92 24 130 31
bombardament 19 57 2 21
transport 51 83 5 7 23 2
elicoptere 45 37 10 4 50 5
Total 343 419 109 35 224 38
4.2. Filmul aciunilor militare
Demersurile autoritilor egiptene de blocare a accesului prin strmtoarea Tiran, cumulat cu o
serie de evenimente ce au precedat rzboiul, au fcut ca la data de 05.06.1967, Armata israelian s
declaneze o operaiune preemtiv, de amploare, mpotriva coaliiei de state arabe14.
Declarativ cel puin, SUA, URSS sau alte puteri militare s-au pstrat n afara jocului. Chiar
dac SUA i URSS au avut dislocate n proximitatea zonei, fore navale (nava american de cercetare
radioelectronic USS Liberty, atacat de Forele Navale Israeliene, i 17 nave sovietice dislocate n
estul Mrii Mediterane). Coaliia arab dispunea, dup unele surse, la nceperea aciunii militare de
fore militare de valoarea a 465.000 militari, peste 2.800 de tancuri i 810 aparate de zbor. Armata
egiptean era deja dislocat n Sinai, strmtorile erau blocate de flota egiptean, forele iordaniene erau
plasate sub comanda egiptean. n aceste condiii, Israelul mobilizeaz forele de rezerv. Totodat
ncearc pe ci diplomatice s detensioneze situaia creat. Neprimind sprijinul internaional ateptat,
guvernul evreu aprob la data de 04.06.1967, ofensiva IDF, pentru eliminarea pericolului la adresa
statului Israel. Rzboiul de ase Zile rmne n istoria militar ca o operaie preemtiv, aplicat
eficient de Israel15. Practic, conflictul ncepe cu declanarea unei operaii aeriene de amploare, la
distan, condus de Forele Aeriene Israeliene (I.A.F.), sub numele de cod Focus, n care atac un
numr de 11 baze aeriene egiptene, inclusiv Aeroportul Internaional din Cairo, scond din lupt, nc
din primul val, practic 80 la sut din avioanele adverse, o treime din bazele aeriene i 23 de instalaii
radar i de aprare antiaerian16.

14
n afara forelor egiptene, siriene, iordaniene, alte patru state arabe au contribuit cu trupe: Irakul, Arabia Saudit, Kuwaitul
i Algeria.
15
Vezi figura nr. 1.
16
Time Line of the 1967 Six day War (Israeli-Arab 6 Day war Chronology), Zionism-Israel Information Center.

286
Fig. 1.

Israelienii cunoteau n detaliu dislocarea forelor aeriene egiptene din informaii provenite din
spionaj i din cercetarea radio. Israelul deine acum superioritatea aerian.
Aviaia israelian pornete atacul pe dou direcii, vest, Marea Mediteran i de-a lungul Mrii
Roii (partea de est), la un plafon de zbor sub 15 metri pentru a nu fi detectate de cele 82 sisteme radar
i de aprare antiaerian egiptene i fr folosirea cilor de comunicaie radio. Atacul reprezint un
exemplu de art militar, elementul surpriz fiind total, doar civa minitri ai cabinetului tiind de
atac. De remarcat faptul c aviaia egiptean se gsea la sol, neprotejat n hangare17.
Dup acest moment, forele iordaniene bombardeaz Ierusalimul i partea central a Israelului.
Aviaia iordanian i irakian ncearc s bombardeze capitala Tel Aviv i alte locaii. La rndul ei,
aviaia sirian atac inte din portul Haifa.
Comandamentul de Sud israelian primete ordinul de a cuceri Fia Gaza i desfoar Bg.7 I.
n zon. De asemenea, artileria i Forele terestre israeliene atac un mare numr de inte (radare, i
poziii fortificate) iordaniene i siriene. Bg. 45 Bl. se desfoar dincolo de grania cu Iordania.
Concomitent cu angajamentul pe frontul egiptean, I.A.F. atac faciliti militare iordaniene n Amman
i Mafrak, precum i inte irakiene aflate la est de grania cu Iordania. De asemenea, I.A.F. atac
bazele aeriene siriene reuind s distrug la sol majoritatea aparatelor siriene.

17
Michael. B Oren: Six days of war. June 1967 and the Making of the Modern Middle East, 2002.

287
La data de 06.06.1967 Forele Terestre Israeliene ncep aciunea cu brigzile de blindate pe
direcia sud-vest, fornd ocuparea Peninsulei Sinai i vest, ocupnd n totalitate Fia Gaza. Pe frontul
iordanian, Bg.45 I. ocup oraul Jenin, Bg.55.I. i Bg.4 Bl. ocup o serie de faciliti militare
iordaniene. Bg. 10 I. i asigur controlul pe linia de comunicaie Ierusalim-Ramallah. De asemenea,
acestea cuceresc pe rnd, nord-estul Ierusalimului i oraele Qalqiliya, Abu Tur, Ramallah. Forele
iordaniene ncearc, fr succes o contraofensiv cu o brigada din Legiunea 40. n final primesc
ordinul de retragere din Cisiordania (Iudeea i Samaria)18.

Fig. 2

La data de 07.06.1967, pe frontul egiptean, Forele Terestre Israeliene cuceresc o serie de


obiective cu importana militar precum Bir al-Hazna, al Qazima, Bir Gafgafa, iar trectoarea Mitleh e
nchis, blocnd retragerea forelor egiptene.
Forele Navale Israeliene intr n oraul port Sharm el Sheikh.
Pe frontul iordanian, sunt cucerite o serie de orae importante precum Yabbida-Aqaba, Tul
Karm, Nablus, Gush Etyion i Ierihon. De asemenea Ierusalimul vechi este ocupat de forele
israeliene. Forele iordaniene primesc ordinul final de retragere.

18
Vezi figura nr. 2.

288
Artileria sirian bombardeaz continuu grania de nord a Israelului, n zona nlimilor Golan.
Practic, Israelul cucerete malul stng al Iordanului i partea de est a Ierusalimului, care va fi anexat
pe data de 27 iunie 1967.
Preedintele egiptean face primele solicitri de ncheiere a focului prin intermediul ONU.
La data de 08.06.1967, ofensiva terestr israelian ajunge pn la Canalul Suez, n condiiile n
care superioritatea forelor egiptene la nceputul conflictului era evident. n aceste condiii, Egiptul
accept ncetarea focului i capituleaz.
Pe frontul iordanian, forele israeliene distrug podurile peste rul Iordan i cuceresc Hebronul.
Forele Comandamentului Central i Sud fac jonciunea la vest de Hebron. Artileria sirian continu
bombardamentele n zona Golan.

Fig. 3

La data de 09.06.1967, practic aciunile pe fronturile egiptean i iordanian sunt ncheiate.


Acest fapt permite guvernului israelian s focalizeze efortul militar spre Siria. Astfel, prin decizia
cabinetului, se d ordinul de a ataca Siria, pentru cucerirea Platoului Golan, aflat sub autoritate sirian.
Operaia poart numele de cod Hammer. Bg. 8 I. nainteaz n Siria, pe o poziie avansat n nordul
regiunii Golan. Israelienii cuceresc Tel Hallal, Tel Azaziat, Tal Fahr, Rouya i Zaura-Kala.

289
La data de 10.06.1967 forele israeliene mai cuceresc fortificaiile Jalabina, Kuneitra. De
facto, n acest moment, Israelul deine controlul Platoului Golan, la care nu a renunat pn n
prezent19.
ncetarea ostilitilor militare las un Israel puternic care deine practic un teritoriu de patru ori
mai mare dect cel obinut n urma acordurilor de pace din 1949. Cucereste Peninsula Sinai, cea mai
mare parte din Platoul Golan, Fia Gaza i Cisiordania, Ierusalimul. n plus, un numr de 400.000 de
palestinieni se refugiaz n tabere din Iordania. Pierderile militare ale coaliiei arabe sunt uriae,
pierderile de teritorii sunt i mai catastrofale. Cu excepia controlului asupra Sinaiului n urma
acordurilor din 1979, Israelul nu va mai ceda celelalte teritorii cucerite, motiv pentru care situaia
politic i militar s-a meninut n permanen de atunci, exploziv.
n urma Operaiei Focus, Egiptul a pierdut un numr foarte mare de avioane de interceptare
MIG 21, 20 MIG 19, 75 MIG 17, 30 bombardiere grele de tipul TU16, 27 bombardiere medii de tipul
IL 28 i 12 avioane de atac-bombardament de tipul SU7.
Israelul a neles din prima zi de operaii c a ctigat n esen rzboiul. Victoria s-a datorat
elementului surpriz, superioritii aeriene i lipsei de coordonare la sol ntre forele arabe. Victoria
rapid i succesul Operaiei Focus a demonstrat importana folosirii aviaiei, dar fcnd pe israelieni s
exagereze aceast importan n detrimentul altor categorii de fore sau genuri de arme, n cazul acesta
artileria. Operaia a marcat necesitatea distrugerii bazelor aeriene ale adversarului, teorie folosit n
toate conflictele armate care au urmat. Pn la momentul Yom Kippur, statele arabe i-au nsuit o
serie de lecii, concentrndu-se asupra necesitii dezvoltrii aprrii antiaeriene, acumulnd masiv
rachete antiaeriene i sisteme de supraveghere radar din URSS, iar avioanele au fost inute n hangare
protejate20.
5. Preparative pentru pace
n urma succesului militar israelian, evident i de proporii, dincolo de frustrrile i retorica
belicoas a statelor arabe nvinse, ncetarea focului a venit nesperat de repede. De fapt ea a fost iniiat
chiar de Abdel Nasser la data de 09.05.1967, personal, acesta asumndu-i eecul n rzboi i
depunndu-i formal demisia. Evoluia frontului nu lsa prea multe perspective taberei arabe i
aliailor politici, acetia ne avnd prea multe de fcut. Singura opiune fiind intervenia n sprijinul
cauzei arabe la ONU, a URSS i aliailor la nivel politic i sperana c Israelul se va retrage, lucru care
nu s-a ntmplat.
Rzboiul a demonstrat, mai mult ca niciodat, c Israelul este capabil s-i asigure n mod
credibil securitatea, devenind cel mai puternic juctor regional. Capacitatea acestui stat de a rezista i
incapacitatea vecinilor si de a rezolva tranant problemele de securitate, au stat la baza confruntrii
permanente arabo israeliene i vor fi sursa urmtoarelor confruntri majore.
n urma nfrngerii zdrobitoare, Nasser adopt o retoric antiamerican susinnd faptul c la
originea succesului militar al Israelului se afl SUA. ntr-un fel, acest stat i dduse acceptul pentru o
operaie militar israelian, chiar nainte de declanarea loviturii militare.
Pe de alt parte, egiptenii au gsit n URSS cel mai bun aliat politic, sovieticii fcnd mari
presiuni asupra Naiunilor Unite pentru adoptarea unei rezoluii n favoarea arabilor. Toate statele
Tratatului de la Varovia, cu excepia Romniei, s-au raliat poziiei sovietice i au condamnat Israelul.
Dup ncetarea focului, Israelul a insistat c problema refugiailor s fie reglementat, ca i n
anul 1948, printr-un tratat separat de pace. Statele arabe au respins aceast cerere i au insistat
pe repatrierea necondiionat i pe acordarea de compensaii pentru refugiai, Israelul fiind forat s
permit ntoarcerea unui numr de palestinieni n Cisiordania, dar n fapt, puini palestinieni au profitat
de acest lucru. Problema palestinienilor a atras furia populaiei arabe din statele vecine Israelului care
au ars o serie de sinagogi i au iniiat progromuri antievreieti.
5.1. Rezoluia 242 a Consiliului de Securitate
n urma ncheierii rzboiului, Consiliul de Securitate al ONU a adopt un mesaj care chema la
pace durabil, condamnnd dreptul vreunui stat de a cuceri teritorii prin rzboi. n acest sens, cere
statului Israel retragerea imediat din toate teritoriile ocupate n conflict, ncetarea tuturor
revendicrilor sau strilor de beligeran i respectarea i recunoaterea suveranitii, integritii
teritoriale i independenei politice a tuturor statelor din regiune, precum i dreptul acestora de a tri n
pace, n interiorul unor granie sigure i recunoscute, libere de ameninri sau acte de for.
De asemenea cere prilor asigurarea libertii de navigaie prin strmtori, fapt ce va fi benefic

19
Vezi figura nr. 3
20
Oren, Michael, Six Days of War, Oxford University Press, 2002

290
n primul rnd pentru israelieni. Cere, de asemenea, rezolvarea problemei refugiailor, n special a
celor palestinieni.
Pentru garantarea inviolabilitatea teritorial se exprim necesitatea crerii de zone
demilitarizate ntre prile n conflict
Ca n toat istoria ce a urmat crerii statului Israel, rezoluiile ONU vor fi prea puin luate n
seam de autoritile de la Tel Aviv. Este ntr-un fel o chestiune care ine de pragmatismul acestora.
5.2. Consecine pe termen lung
Victoria militar net nu a lsat loc de interpretare politicii israeliene, arabii fiind nevoii s-i
asume eecul militar dar i s accepte, de facto, pierderile de teritorii. Astfel, Egiptul pierde Sinaiul i
Fia Gaza, Iordania pierde Cisiordania, Siria pierde Platoul Golan21. Problema Sinaiului va fi tranata
separat, tripartit, n anii 1978-1979 ntre SUA, Egipt i Israel, dar celelalte teritorii se vor afla mult
timp sub stpnire israelian i, alturi de problema Ierusalimului i cea palestinian, vor constitui
mrul discordiei pentru mult timp, n Orientul Mijlociu i cauz permanent de conflict.

Fig. 4

21
Vezi figura nr.4

291
Chiar dac Israelul a dat anumite prerogative Autoritii Palestiniene mai trziu, n Cisiordania
i Fia Gaza, chiar dac majoritatea actorilor care au fcut istorie atunci, au disprut, iar harta
geostrategic i geopolitic sunt mult schimbate n prezent, cu noi juctori statali ori non-statali,
Israelul ii va impune politica militar aa cum o dorete. irul nentrerupt de victorii, capacitatea
aproape unic n lume de mobilizare a forelor, abilitatea diplomatic n ansamblu, au artat
ntotdeauna superioritatea clar a Armatei israeliene i incapacitatea statelor arabe de a-i folosi
eficient forele, resursele sau capabilitile de cooperare n plan militar.

6. Concluzii
Rzboiul de ase Zile reprezint pentru teoreticienii militari un exemplu de art militar.
Acesta a avut prin consecinele sale pe termen lung, cel mai mare impact militar, politic, social,
cultural i mediatic n zon. A schimbat dramatic raportul de fore n ntreaga regiune a Orientului
Mijlociu, a reaezat parteneriate i aliane regionale, a acutizat aciunile politice ale marilor puteri.
Statele arabe i-au nsuit o serie de lecii i nvminte, regndind politicile de aprare, n
vederea obinerii revanei.
O nou for politic i militar va intra n competiie, O.E.P.-ul iar militantismul palestinian
va alege aciunea armat de tip terorist, contribuind pe termen lung la acutizarea situaiei din regiune.
Pe de alt parte, hegemonismul saudit se face simit odat cu ncercarea exportrii wahhabismului n
lumea islamic.
Chiar dac nu a nsemnat sfritul politicii naionaliste de tip pan-arab, acest rzboi a nsemnat
o slabire a acestui curent. n schimb a dat curs liber dezvoltrii fundamentalismului de tip islamic i
apariiei unui mare numr de micri i organizaii de tip terorist.

THE ARABIAN-ISRAELI WAR FROM THE YEAR 1967 THE SIX DAY WAR
Abstract

The six day war represents one from de four major conflicts which it made a mark on the
history of the Midlle East and the arabian-israeli relations. It brought a new element in the military
historiography, the preemtive stroke and it represented for many military analysts an example of
military art. This had on the long term major geopolitical and strategy implications and set, also, on
the long term the forces rapports in the Midlle East.

292
MISIUNEA SECRETA SIRIUS*

Colonel (r) Remus MACOVEI*

n perioada ianuarie 1981- decembrie 1982, pentru prima dat dup cel de al Doilea Rzboi
Mondial, 141 de militari romni au participat la o misiune n afara Romniei.
Preliminarii politico-diplomatice. La 22 iunie 1978, comandantul Aviaiei Militare Romne,
gen. Gheorghe Zrnescu, primea la sediul comandamentului vizita delegaiei Republicii Populare
Angola, condus de lt.col. Ciel da Concenicao Crisovao, prim-adjunct al ministrului pentru Aviaie i
Aprare antiaerian a teritoriului din Angola. Partea angolez, care nu era mulumit de formarea
piloilor militari n URSS, care dura 5 ani, dintre care unul era destinat nvrii limbii ruse, solicit
sprijinul prii romne pentru nfiinarea unei coli militare de aviaie n Angola, care dup doi ani s
poat forma piloii necesari Angolei, eventual i rilor din zon.
La licitaia internaional organizat de partea angolez au participat Elveia, Portugalia i
Romnia. Urmare a ofertei avantajoase din punct de vedere economic, dar i a influenei de care se
bucura col. Gato, adjunct al ministrului Aprrii din Angola, fost student n Romnia la Institutul de
Petrol i Gaze din Ploieti, Romnia a fost declarat ctigtoare a acestei licitaii.
La 24 noiembrie 1979 contractul este semnat din partea Romniei de ctre gen. Gheorghe
Zrnescu, n timpul vizitei de recunoatere efectuate n Angola.
Republica Popular Angola cumpr din Romnia 12 avioane monomotor IAR-823, 6 avioane
bimotor B.N.-2Islander i 6 elicoptere IAR-316 BAlouette III, cu ajutorul crora urma s se
execute pregtirea viitorilor piloi.
Partea romn era obligat s formeze piloi pe avioanele IAR-823, BN-2 i pe elicopterele
IAR 316 B, concomitent cu instruirea unor ofieri i subofieri pentru funciile de comandant, ef de
stat major, tehnicieni, meteorologi i pentru serviciile auxiliare ale aerodromului.
Pregtirea detaamentului. De organizarea misiunii rspundea Comandamentul Aviaiei
Militare. Generalul Gheorghe Zrnescu l-a nsrcinat pe lociitorul su pentru pregtirea de lupt,
gen.mr. Dumitru Balaur ca pn n iarna anului 1980 s organizeze i s pregteasc personalul care
va ncadra detaamentul destinat executrii acestei misiuni. mpreun cu directorul Romconsult,
Cristian Vlciu i cu ing. Titus Ordean, reprezentantul acestei ntreprinderi pentru misiunea din
Angola s-a elaborat statul de organizare i s-a stabilit dotarea tehnic necesar.
Grupul a nceput s se constituie la nceputul anului 1979.
Selecionarea personalului s-a fcut cu mare strictee, o atenie deosebit acordndu-se
dosarului personal. Nu puteau face parte cei cu rude n strintate sau cu membri de familie care erau
n vizorul organelor de securitate. S-au selecionat ofieri, maitri militari i subofieri din rndul
militarilor de la coala de aviaie de la Bobocu, dar i din alte garnizoane (Constana, Tuzla, Bacu,
Bucureti, Timioara, Feteti, Alexeni) din specialitile: personal navigant (instructori de zbor),
personal nenavigant, parautiti, ingineri i medici militari, tehnicieni (maitri militari), subofieri
(casieri, buctari, magazioneri) i personal civil (dactilograf, profesori - translatori).
S-au executat edine de specialitate, de zbor i s-a nvat limba portughez. La sfritul
anului 1980 piloii instructori executau zborurile folosind n comunicare limba portughez. S-au
desfurat edine speciale referitoare la istoria i geografia Angolei, mentalitatea i comportamentul
populaiei. Concomitent, personalul tehnic i logistic a fcut eforturi deosebite pentru aprovizionarea
cu echipamente i materiale necesare pentru buna funcionare a detaamentului. Acestea erau
depozitate n portul Constana, la Dana 13.
Dei n anul 1979 se stabilise ca coala s se nfiineze la Lolito, la propunerea prii
angoleze, care nu putea construi n timp oportun toate utilitile necesare unui aerodrom militar, s-a

*
Pentru realizarea articolului autorul a folosit urmtoarea bibliografie: Sorin Turturic, Pe aviator las-l s zboare, Editura
Anima, Bucureti, 2008; Idem, coala romneasc de zbor din Angola, n Asociaia Aripi Romneti, 23.01.2009; Toma
Morar Jr., Dezvluiri. Misiunea secret Sirius, n Jurnalul Naional, 24 februarie 2009; Idem, Misiunea secret Sirius, n
Jurnalul Naional, 25 martie 2009; Ctlin nreanu, Misiunea Sirius - primul salt romnesc cu parauta deasupra
Africii, n Opinia de Buzu, 25 iulie 2012; Mihai Atanasie, Romni ntemeietori de coal, n Carte de aviaie, 23 august
2011; Cdor.av. Constantin Iordache, Aviator romn, comandant de coal n Angola, n Orizont aviatic nr. 5, martie 2003;
Silviu Brum, Tatl scafandrului - erou a murit la datorie, n Adevrul, 22 decembrie 2009; Eleonora Arbana, De ziua
Aviaiei Romne i a Forelor Aeriene, n Site Liga Militarilor Profesioniti, 18.07.2012.
*
Colonel (r).

293
decis ca noua locaie s fie la Negage, unde pn n 1975 fusese o unitate de aviaie portughez.
La data de 16 ianuarie 1981 este emis ordinul nr. 2133/P /160 al viceprim-ministrului
guvernului, Cornel Burtic, care prevedea c se vor deplasa n Angola, pe timp de 2 ani, 141
specialiti din cadru Ministerului Aprrii Naionale - Comandamentul Aviaiei Militare, conform
tabelului anexat, care face parte integrant din prezentul ordin, pentru realizarea cooperrii n
domeniul pregtirii cadrelor aeronautice n cadrul colii de aviaie de la Negage.
Fiecare participant a semnat un angajament n care erau precizate drepturile bneti de care
beneficia n ar (indemnizaia lunar echivalent cu retribuia medie realizat n ultimele 12 luni,
alocaia de stat pentru copii, o majorare de 30% a indemnizaiei lunare, pentru specialitii care
ndeplinesc o funcie superioar celei deinute nainte de ncadrarea n grupul de specialiti).
Personalul participant la misiune nu mai beneficia de compensaia bneasc a normei 1, norma
7 sau norma 8 i de drepturile de echipament. Cotizaia de partid se calcula asupra indemnizaiei
lunare, prin grija secretarilor de partid, care vor ridica n ziua plii retribuiei, cotizaiile de la
compartimentul financiar, pe baz de tabele.
ntregul personal a fost vaccinat naintea deplasrii n Angola.
Deplasarea n Angola. Structura de comand a Grupului de Aviaie Romn Sirius a fost
urmtoarea:
Comandant - gen. Aurel Niculescu;
Lociitor politic - cpt. Ion Ttaru;
Lociitori pentru zbor - cdor. Rusen Alexe - pentru BN-2;
cdor. Croitoru - pentru IAR 823 i elicoptere;
ef stat major - col. Andrei Mateescu;
Inginer ef - col. Gheorghe Tnase;
ef servicii - col. Aurel Macri;
Medic ef - col. Ioan Mihil;
Comandant escadrila 1 - cpt. cdor Jenic Nicolaescu;
Comandant escadrila 2 - lt. cdor. Vasile Chiriac;
Deplasarea detaamentului s-a fcut combinat, pe trei ealoane .
Primul ealon, format din majoritatea efectivelor, n frunte cu gen. Aurel Niculescu, s-a
mbarcat pe aeroportul Otopeni ntr-un avion Boeing 707 al companiei angoleze TAG. Dup 8 ore de
zbor s-a debarcat pe aeroportul din Luanda, deplasarea la Negage fcndu-se cu aeronave AN 26
ruseti, puse la dispoziie de autoritile angoleze.
Col. Gheorghe Tnase i col. Aurel Macri au supravegheat constituirea celui de-al doilea
ealon de transport, format din 12 avioane IAR 823 i 6 elicoptere IAR 316, mainile de specialitate,
materiale diferite i containere cu alimente care au fost mbarcate pe nava Buzia, deplasarea fcndu-
se pe mare. Ulterior, dup debarcarea n Angola, cei doi ofieri au coordonat transportul materialelor
cu mainile proprii sau cu cele puse la dispoziie de autoritile angoleze de la Luanda la Negage, pe o
distan de aproximativ 700 km.
Avioanele i elicopterele, care fuseser transportate n containere, au fost montate pe
aeroportul din Luanda, de o echip special destinat i s-au deplasat ulterior la Negage pe calea
aerului. Al treilea ealon de transport, format din cele 6 avioane BN 2, fabricate la Bneasa, condus de
pilotul Grjoab, s-a deplasat de la Bneasa la Negage, n zbor.
Pregtiri pentru deschiderea colii. n perioada 10-14 ianuarie s-au depus eforturi deosebite
pentru pregtirea aerodromului unde urma s se desfoare procesul de pregtire i pentru cazarea i
hrnirea efectivelor n Negage.
Dimineaa se lucra la aerodrom unde, pe lng pregtirea punctului de comand, a hangarelor,
a depozitelor, a parcului auto i atelierului de reparat paraute, s-au amenajat n hangare sli de
specialitate pentru piloi, navigatori, tehnicieni, stat majori, servicii i sectorul logistic.
Dup-amiaza se lucra cu un spor i mai mare la amenajarea locuinelor. Romnilor le fusese
repartizat un hotel i cteva cldiri n apropierea acestuia, care aparinuser portughezilor. Acestea
erau dispuse la aproximativ 3 km de aerodrom.
S-au reparat uile, ferestrele i mobilierul din camere, s-a vruit, folosindu-se pentru prima
oar var lavabil - acest material nc nu era utilizat n Romnia - s-au reparat instalaiile sanitare, s-a
dat n folosin popota i buctria aferent acesteia. Toate s-au executat de romni, care s-au dovedit
extrem de inventivi i eficieni n rezolvarea acestor probleme administrative. Romnii aveau s fie
deranjai permanent de gndacii i furnicile deosebit de rezistente la metodele tradiionale de
combatere.

294
Desfurarea pregtirii n coala Naional de Aviaie Militar (ENAM)
Cronologia activitilor desfurate de membrii Grupului de Aviaie Romn
Sirius au fost urmtoarele:
La 15 ianuarie 1981 s-a desfurat n prezena ministrului angolez al aprrii
festivitatea deschiderii oficiale a colii. Cu aceast ocazie gen. Aurel Niculescu a fcut un zbor
demonstrativ cu un avion IAR 823;
La 1 februarie 1981 au nceput cursurile teoretice cu 165 elevi n mai multe specialiti
(50 piloi, ofieri de stat major, tehnicieni de aviaie, meteorologi, logistica de aerodrom);
La 1 aprilie 1981 a nceput activitatea de zbor cu cei 50 piloi;
La sfritul anului I, n noiembrie, s-a desfurat un miting aerian cu aceti elevi, care
au evoluat cu IAR 823 i IAR 316 B;
n perioada decembrie 1981-10 ianuarie 1982 i-au efectuat concediul n Romnia;
La 11 ianuarie 1982 a nceput noul an de nvmnt, pe lng elevii din anul II,
ncepnd pregtirea nc 50 piloi n anul I;
La 1 februarie, la cererea guvernului angolez, sunt selecionai 20 elevi pentru
ndeplinirea unor misiuni de lupt n zona de sud a rii. Se execut un program intensiv cu acetia;
La 15 martie cei 20 de elevi au plecat n zona aciunilor de lupt;
Tot n martie 1982, din rndul elevilor din anul II, au fost brevetai primii instructori
de zbor angolezi;
Din luna aprilie 1982 s-a trecut la pregtirea de lupt n zbor cu ntregul personal din
anul II;
La 13 decembrie 1982 a avut loc brevetarea tuturor elevilor din anul II;
La 18 decembrie 1982 a avut loc ceremonia de absolvire a primei promoii de piloi
militari angolezi i avansarea acestora la gradul de sublocotenent. Cu aceast ocazie gen. Aurel
Niculescu a predat guvernului angolez, cu ntreaga dotare, coala Naional de Aviaie Militar
(ENAM). Are loc un miting aviatic, cu participarea absolvenilor, ncheiat cu zborul demonstrativ al
gen. Aurel Niculescu.
napoierea membrilor Grupului de Aviaie Romn Sirius n ar s-a executat pe trei
grupe, ultima ajungnd n Romnia la 30 decembrie 1982.
Programul zilnic
Programul a fost stabilit mpreun cu partea angolez i cuprindea urmtoarele activiti:
6.00 - Deteptarea, puin gimnastic, echiparea i deplasarea la popot;
7.00-7.30 - Servit masa de diminea;
7.30-8.00 - Deplasarea cu autobuzul la aeroport;
8.00-12.00 - Program de pregtire i zbor;
12.00-14.00 - Masa de prnz, odihn, napoierea la aeroport;
14.00-17.00 - Program de pregtire i zbor;
17.00-17.30 - Deplasarea la baz;
17.30-24.00 - Program de sear - servit masa de sear, program de voie.
Romnii au dorit ca programul de pregtire s fie continuu de la 8.00 la 15.00, dar angolezii
au obiectat c ntre 12.00- 14.00 este deosebit de cald i nu pot s desfoare niciun fel de activiti n
aceast perioad.
Smbta programul era redus, pn la ora 12.00, iar duminica nu se lucra.
S-a instituit interdicia de a se circula noaptea, iar atunci cnd ruii comunicau comandantului
grupului c este posibil ca n noaptea respectiv s acioneze elemente ale UNITA n zona bazei,
nimeni nu ieea din locurile de cazare.
Instruirea elevilor angolezi
Elevii selecionai de partea angolez erau inteligeni, dar excelau prin lipsa de punctualitate.
Lunea, instructorii romni trebuiau s apeleze la conductorii congolezi pentru aducerea elevilor la
program. Uneori nu veneau pentru c mncarea era de proast calitate.
La terminarea celor doi ani de pregtire grupul romn a atestat personalul angolez al colii pe
toate funciile (instructori de zbor, cadre didactice, ofieri de stat major, tehnicieni, etc.) n msur a
lucra independent, precum i o prim promoie de piloi aviatori militari.
Orele de zbor erau influenate foarte mult de starea vremii, cel puin n sezonul umed, cnd
ploile erau foarte frecvente. S-a reuit totui ca toi elevii, la terminarea anului II, s aib la activ 250
ore de zbor. Dei programa stabilit n ar nu prevedea aa ceva, s-au executat mai multe ore de
interceptri aeriene i atac asupra unor inte de la sol, pregtindu-i astfel s fac fa cerinelor

295
rzboiului civil din ara lor.
n anul 1981 s-au executat doar edine teoretice de parautism, deoarece parautele trimise
din ar au ajuns, nu se tie cum, la Regimentul de gard al Angolei i au fost recuperate cu mare
greutate. n anul 1982 s-au executat salturi cu parauta din elicopterul IAR 316, cu toate c n
Romnia o astfel de activitate era interzis. Cpt. Valentin Dobril, instructorul pentru parautism al
grupului, i amintete cu mndrie despre aceast perioad: am efectuat primul salt pe pmnt african
i chiar primul salt romnesc n emisfera sudic, srind dintr-un elicopter Allouette.
Hrnirea, cazarea i asistena medical
Masa se servea la popota organizat la restaurantul hotelului. Era pregtit de buctarii
romni, ajutai de localnici. n majoritatea timpului, personalul s-a plns de calitatea hranei. Au fost
perioade n care nu s-a putut asigura pine, ceea ce pentru muli a reprezentat o mare problem.
Alimentele se aduceau din ar, de regul odat pe lun, cu un avion charter. De regul duminic seara
se asigura hran rece. Dei n contract era prevzut s se asigure ap mineral, aceasta a fost nlocuit
cu bere angolez. Personalul putea comanda la Comturist diferite produse, la mare cutare fiind uica
btrn romneasc, de o calitate deosebit, destinat doar pentru export. Periodic, personalul primea
igri angoleze de bun calitate. Hrana era mbuntit cu legume cultivate n apropierea blocurilor,
roiile, ridichile, ceapa i usturoiul romnesc adaptndu-se foarte bine la solul angolez.
De regul ntr-un apartament de dou camere erau repartizate dou persoane. Problemele cele
mai dificile cu care s-au confruntat romnii au constat n nefuncionarea sistemului de aprovizionare
cu ap, deseori trebuind s se aprovizioneze de la ru sau s apeleze la autospecialele PSI de pe
aerodrom. Dei la nceput s-au primit asigurri c lumina va funciona zilnic ntre orele 18.00-24.00,
rare au fost momentele n care acest lucru s-a ntmplat. Referitor la aceste aspecte iat cteva din
consemnrile M.m.pr. Rusu Nicolae:
Mari 9 februarie 1982 - o zi rcoroas, puin cea. plou torenial. Masa de diminea,
control al avionului pn la 12. Masa de prnz, completarea apei de acas, mnnc cteva banane
pentru a complete masa de prnz Azi se ncheie o lun de cnd nu am mai primit pine!
Luni 1 martie 1982 - Deteptarea la 6.10, masa de diminea plecarea la coal, asisten
tehnic pn la 12.00, masa de prnz, puin muzic, odihn. Ora 14 - deplasarea spre coal, asistena
tehnic pn la ora 18. Masa de sear, completarea apei potabile, mare amrciune pe capul nostru, nu
avem lumin i un ef angolez ne-a anunat c 2 sptmni nu vom avea, scriem, citim la lantern.
Luni 15 martie - 6.15 - deteptarea, echiparea. 6.50 - masa de diminea, 7.20 - deplasarea spre
coal, zbor de la 9.20-12. Masa de prnz i, surpriz, a venit lumina, am clcat cci aveam multe rufe,
acum ateptm apa cu speran. Am trimis scrisori acas i la prini, pe care le-am trimis la Luanda ca
s scutesc drumul de la Negage la Luanda, care dura foarte mult 14.00 - deplasare coal, zbor pn la
17.30. Masa de sear, am splat cteva rufe, ascult muzic, 20.30 s-a stins lumina, mare suprare.
Luni 19 aprilie - Zi frumoas, azi ar trebui s vin soiile, dup unele zvonuri, dar ateptm
descumpnii. Zbor cu elevii de anul doi, examen de brevetare pn la ora 12. Masa de prnz cam
slbu. 16.00 - S-a constituit echipa de dansuri, de mine ncepem repetiiile. Masa de sear slab, am
plecat mai flmnzi cum am intrat. Seara am citit, am fcut o baie fierbinte, mi-am fcut frecie cu
spirt pentru c m-a prins puin curentul i aici nu ai voie s rceti.
Pentru combaterea gndacilor i furnicilor s-a folosit din plin petrolarea, insecticidele aduse
din ar neavnd niciun efect.
mpotriva malariei, sptmnal se distribuia chinin, dar dup doi ani dup un astfel de
tratament au aprut probleme cu ficatul. La popot era un afi pe care participanii sigur nu l-au uitat
nc: Dac vrei s scapi de chin, nu uita de clorochin!. Doza sptmnal era de dou astfel de
pastile, deosebit de dezagreabile la gust.
Medicii militari romni i-au cptat rapid respectul populaiei din zon, datorit omeniei de
care ddeau dovad i rezultatelor bune pe care le aveau n tratarea diferitelor afeciuni.
Evenimente festive
n fiecare an cu ocazia srbtoririi zilei naionale a Angolei i a Romniei, a zilei Forelor
Armate din cele dou ri, a zilei Aviaiei romne i a zilei de 1 mai, partea romn organiza activiti
care strneau admiraia colegilor angolezi. Exemplific cu activitatea desfurat cu ocazia zilei de 1
mai 1982: Vineri 30 aprilie - sunt liber pn la 10.30 cnd plecm la spectacol. Spectacolul ncepe la
11.00 cu o cuvntare, apoi spectacolul oferit de romni. Corul cu mai multe cntece, prezentatori n
ambele limbi. ncep dansurile, mare animaie n sal, costumele mai ales sunt superbe. ncepe hora
pcii, sala este n picioare, coborm noi dansatorii n sal i ncepe hora mare cu angolezi i romni,
nconjurm sala care este foarte mare, animaie deosebit, spectacolul a fost superb. Masa de prnz a

296
fost bun. Ora 13.30 am splat cteva rufe, dup care am asistat la meciurile de volei, n cinstea zilei
de 1 mai. Ora 19.00 - masa de sear, care a durat pn la 12.00 cu vin, muzic i dans.
Evenimente deosebite
La 6 iulie 1981 ora 8.00 s-a produs un accident aviatic, n care i-au pierdut viaa pilotul
instructor lt.cdor. Gheorghe Preda i elevul angolez Ruy Nelson. n memoria acestora, lt.cdor. Liviu
Tomi a realizat un monument, sub forma unei elice stilizate, cu dou pale, una mai mare pentru
instructor i alta mai mic pentru elev. A fost denumit, simbolic, O lacrim pentru pilot. Pilotul
instructor lt. cdor. Gheorghe Preda a fost nmormntat cu onoruri militare la Buzu n 1981. Nu a fost
naintat n grad post-mortem i familia nu a primit despgubiri. Doar colegii au donat soiei suma de
850 dolari. Dup 28 de ani a fost avansat post-mortem n gradul de cpt.cdor.
La 18 octombrie 1982, la cererea angolezilor s-a execut un zbor cu un avion BN-2, pentru a
transporta n apropierea graniei cu Zairul un grup de 6 ceteni din R.D.G., care trebuiau s monteze
nite staii radio. Avionul era pilotat de pilotul instructor Coereanu Ion i de un elev pilot angolez.
Din greeal au aterizat n Zair, fiind arestai. Au fost eliberai dup o lun cnd au revenit la Negage.
Aparatul de zbor a fost confiscat. Dup ntoarcerea n ar gen. Aurel Niculescu a fost acuzat de gen.
Ilie Ceauescu de trdare, din cauza acestui eveniment diplomatic. Iat cum a fost perceput acest
eveniment de ctre M.m.pr. Rusu Nicolae: Mari 19 octombrie 1982 - S-a abtut asupra grupului o
situaie grea. Ieri a plecat un BN-2 la Michelo do Zonglo cu pilot romn ( la ora 10) i nu s-a ntors
nici acum (ora 18.00), nu se tie unde este, se zice c a trecut pe lng acest ora mai departe n Zair.
La ora 10 au decolat 4 elicoptere i un IAR 823 n recunoatere, la ora 11.15 s-au ntors fr niciun
rezultat. La ora 11.45 ne deplasm spre popot, dar cu greu, noi cei din grup, reuim s servim ceva,
situaia este apstoare, ncordat. Ora 14.00 din nou la baz, nc nu avem nicio veste. La ora 17.20
ne-au comunicat c avionul a aterizat n Zair, deoarece s-a rtcit
Legtura cu ara
A constituit problema cea mai sensibil pentru romnii participani la aceast misiune. Nu era
asigurat o legtur radio cu ara. Pentru a efectua convorbiri telefonice, n anul 1981, prin grija
comandantului grupului, odat pe sptmn, erau trimise la Luanda, cu un avion charter, 6 persoane,
care de la ambasada Romniei ddeau telefoane la propriile familii, dar i la familiile altor colegi. De
asemenea, acetia duceau la Luanda i scrisori ale colegilor, eliminnd transportul corespondenei de
la Negage la Luanda, care dura exasperant de mult. Spre sfritul anului 1982 se putea lua legtura
telefonic direct din Negage cu Romnia, dar erai un om norocos dac reueai o astfel de performan,
n mod deosebit din cauza funcionrii defectuoase a centralei telefonice din localitate.
O problem deosebit de spinoas a reprezentat-o preocuparea ambasadei din Luanda i a
reprezentanilor Romconsult pentru asigurarea prezenei membrilor de familie la Negage. Mult
suferin a produs romnilor aflai n misiune lipsa informaiilor privind modalitatea n care se va
executa deplasarea i, n mod deosebit, data cert cnd vor sosi membrii de familie. Iat cteva din
consemnrile M.m .pr. Rusu Neculai: Mari 27 aprilie - A plouat de diminea. 6.40 - timp frumos, se
poate merge la program la cma. Control profilactic pn la 12. Nici azi nu am primit nicio veste
de acas, nc nu tiu nimic, este o situaie grea pentru mine. La 17.00 am aflat o tire catastrofal
pentru mine, nu s-a rezolvat nimic n problema biletelor nici pn acum. O delsare total, de
nenchipuit, de nesuportat. Ora 18.00 - Masa de sear sub orice critic, am but un ceai i am aprins
o igar ca s completez meniu. Ora 22.30 - fumez i citesc, nu m ia somnul cu nici un chip, gndul
mi este acas, la familie, de ce nu primesc nicio veste? Ce pot s fac, cum s acionez, m frmnt
foarte mult aceste gnduri, ce este de fcut?
Joi 25 mai - Zi cu cea deas, rece. Azi este zi de pregtire a tehnicii pn la 12.00. Masa de
prnz slbu (fasole nefiart). Completez apa n toate oalele posibile i n cad. 13.30 - a venit eful
de la Luanda, trebuie s aflm ceva. Avem repetiie la dansuri pentru ziua aviaiei R.S.R., a treia
duminic din iunie. Ora 18.00 - la popot am aflat c luni o s fie aici soiile. ncepem pregtirile
pentru luni - curenie, splare peste tot, aranjarea apartamentului.
Vizitele membrilor de familie, soii i copii, se desfurau n perioada iunie-septembrie,
contravaloarea acestora fiind reinut din indemnizaiile acordate n ar. Pe timpul ct membrii
familiilor erau prezeni, programul de pregtire se derula normal. Cazarea se fcea n apartamentele n
care locuiau membrii misiunii, uneori aglomeraia fiind destul de mare. n apartamentul n care locuia
M.m.pr. Rusu Neculai erau cazate, n aceast perioad 9 persoane. Asta conta mai puin, important era
c pentru ctva timp familiile erau din nou mpreun. Pentru el i colegul su era o mare plcere s
vad buctria i sufrageria arhipline. Din nou cea mai grea problem o reprezenta procurarea apei:
Miercuri 28 iulie - ncepe s ne chinuie cea mai mare problem - apa - suntem nou persoane

297
n apartament, apa curge o singur dat pe zi, este foarte greu, ncercm s rezistm.
Luni 9 august - Zi cu cea, foarte frig, cred c astzi este cea mai rece zi de cnd suntem n
Angola. Azi avem zbor, ncepem la 10.30 din cauza ceii. 12.00 plecm la mas. 14.30 ncepe din nou
zborul. Apa nu curge, aducem ap de la baz, cu bidoanele pentru buctrie, pentru baie vine i maina
de pompieri.
Uneori se serbeaz i evenimente familiale, nu ca n ar, dar cu un farmec aparte: Mari 13
iulie - Este o zi de srbtoare pentru noi - 17 ani de la cstorie i soia mplinete 36 de ani. Dup
mas repetiie la dansuri. Seara nu am avut lumin, am serbat zilele la lantern i la lumnri.
n aceast perioad alimentele se ridicau de la depozit i masa se servea acas, n familie. n
timpul liber se fceau excursii la cascada Kalndala, vizite n Negage sau Uige. Soiile se implicau i
ele n pregtirea activitilor festive, participnd la echipa de dansuri, iar copii se mprieteneau cu
angolezi de vrsta lor. La sosire i la ntoarcere se fceau escale la Roma, ocazie cu care se putea
vizita aceast capital european, lucru care nu era la ndemna oricrui romn nainte de 1989.
Cu ocazia plecrii membrilor de familie n septembrie 1982, pe aeroportul din Luanda, grupul
de romni a fost supus unui tratament njositor, care a marcat moralul celor aflai la Negage.
Miercuri 8 septembrie - este o zi grea, pleac familia. Ora 6.30 - scularea, masa, o bere,
pregtirea copiilor. Ora 8.15 - plecm spre baz, am ateptat avioanele pentru Luanda pn la 16.15,
cnd au aterizat. La 17.15 - au plecat spre Luanda, un Boeing 737 i un AN 26 n care au fost
mbarcai membrii de familie i bagajele acestora. Ora 17.30 - am ajuns la blocuri ntr-o linite care ne
apas foarte greu.
Joi 9 septembrie - 16.55 - vine un BN-2 de la Luanda, un pilot romn ne d o veste foarte
proast, bagajele familiilor au fost devastate, le-au luat lucrurile, mare suprare n grupul romnilor.
La masa de sear se zice c la Luanda le-a venit ru mai multor soii i copii, c avionul spre Romnia
a plecat la ora 15.00, adic dup 24 ore de stat n Luanda, cred c a fost foarte greu pentru copii i soii
s reziste attea ore fr ap, fr mncare.
Vineri 10 septembrie - Am aflat fel i fel de zvonuri, care nc nu s-au confirmat - c au fost
atacate i dezbrcate soiile, c bagajele au disprut, c au fost atacai de soldai bei, nu mai era mult
i puteau fi mpucai toi.
Miercuri 15 septembrie - ntlnire cu eful, care s-a ntors din ar. Am o scrisoare de la soie.
Cnd o citesc mi dau lacrimile, ce a putut s se ntmple la Luanda cu ei , cu bagajele, au fost tratai
mai ru ca animalele, n fine au ajuns acas cu bine, sntoi, asta m bucur cel mai mult i m face
s m linitesc oarecum.
Alte activiti
Prin grija gen. Aurel Niculescu, un deosebit sportiv, au fost organizate echipe i ntreceri de
volei, tenis i fotbal. Echipa cea mai performant, cea de fotbal, a fost nscris n campionatul
judeean, ocazie pentru membrii acesteia s execute diverse deplasri n zon.
Uneori membri ai grupului de aviaie, participau la invitaia unor localnici angolezi la
ntreinerea unor plantaii.
Smbt 20 februarie 1982 - Deteptarea la 6.30, masa, la 7.30 plecarea la grdina colii -
plantaii de bananieri, palmieri, este un cmp foarte frumos, un pmnt foarte roditor, mult verdea,
am fcut multe poze cu angolezi, am vzut erpi de bananieri, am but malavu, am prit bananieri.
Ora 12 - masa de prnz, dup aceea curenie general, splarea rufelor, ascult muzic. Ora 16.30 -
meci de fotbal ntre echipa grupului nostru i echipa de cadre a colii. 1-0 pentru angolezi. Meci
frumos distractiv. 18.30 - am servit masa acas, hran rece. Dup aia am clcat rufe, ascult radio,
muzic.
Membrii grupului de aviaie erau pltii da statul angolez n dolari. Gen. Aurel Niculescu, dei
era pltit cu 8.200 dolari/lun , primea n mn doar 430. M. m. pr. Rusu Neculai a primit n aceast
perioad, lunar, ntre 168 i 372 dolari. O bun parte din aceste sume erau depuse n conturi deschise
la Comturist, care, la cerere, asigura aprovizionarea cu unele produse.
Joi 11 martie - 6.15 - deteptarea, gimnastic, masa de diminea. 7.30 - deplasarea spre
coal,pregtirea tehnicii, ora 10 - surpriz colet de acas, scrisoare, prima scrisoare de acas n dou
luni, cam puin. Dup mas alt surpriz, am primit comanda de la Comturist cu 5 sticle cu uic
btrn (de export) i diurna n dolari.
Restul valutei era schimbat pentru rezolvarea diferitelor nevoi curente. Majoritatea
schimburilor se fceau de regul la negru, deoarece cursul era de 100 de ori mai mare dect cel oficial
(1000 kwanza/dolar la negru, 10 kwanza/dolar oficial).
O activitate aproape obligatorie, n fiecare duminic n jurul orei 9.15, era ascultarea unui post

298
de radio al marinarilor romni de pe pescadoarele care se aflau n sudul Atlanticului, ocazie cu care
membrii grupului de aviaie aflau, n mod deosebit, cum este vremea n ar.
Membrii grupului de aviaie nu erau narmai. La nceputul anului 1982, cu AKM - uri primite
de la angolezi, s-a executat o edin de tragere i au fost dotai toi romnii, pentru autoaprare. Au
primit apoi ordin din ar s le predea rapid i s se revin la situaia din anul 1981. Despre pericolul
aciuni rebelilor angolezi iat o relatare a m.m. pr. Rusu Niculai: Miercuri 15 decembrie 1982 - M-am
trezit din somn din cauza rafalelor de pistoale mitralier, o bubuial puternic chiar de la ora 5
dimineaa, nu am mai putut s adorm deoarece a inut pn la 6.30, se auzeau din toate prile.

THE SECRET MISSION SIRIUS


Abstract

At the first military mission executed outside of Romania in Angola, after the Second World
War, in the period, January 1981 - December 1982, where it was participated 141 Romanian military.
In the article are presented some aspects from the activity display of this ones, the purpose of the
mission being to bring into existence an aviation military school where to be trained pilots both to
Angola and for the countries from the area.

299
DESPRE O CRIZ APARENT DEPIT1

Conf. univ. dr. Alexandru OCA

Dup mai bine de dou decenii, putem evalua mai corect profunzimea schimbrilor structurale
pe care continentul european le-a nregistrat, ca urmare a crizei generate de prbuirea sistemului
comunist n Rsritul Europei, n anii 1989-1991. Despre aceast criz s-a scris foarte mult; a rmas o
chestiune de interpretare dac prbuirea sistemului comunist a fost provocat de o criz sau,
dimpotriv, prbuirea n sine a provocat o criz ampl i durabil. S-au fcut multe evaluri ale
schimbrilor radicale, fundamentale, din fostele ri socialiste din aceast zon, declanate la nceputul
ultimului deceniu al secolului trecut2. De la un capt la altul, Centrul i Estul Europei nregistrau
ntmplri i fapte de o profunzime extraordinar, ntr-o dinamic accelerat, ntr-o direcie i dintr-o
direcie pe care nimeni nu le anticipase. Conceptul stat providenial - n variant comunist3 - i
epuizase resursele de credibilitate, se deschidea o competiie angajnd valori care, pn atunci, erau
considerate retrograde.
La nivel politic, dou au fost consecinele cele mai spectaculoase ale cderii comunismului n
Europa: ncetarea rzboiului rece i, respectiv, reunificarea Germaniei - care a creat i primele
ngrijorri, dar care, iat, s-au dovedit nejustificate. n felul acesta, dou dintre ecuaiile deschise la
sfritul ultimei conflagraii mondiale au fost - sau preau s fie - rezolvate. Unii istorici compar
consecinele prbuirii comunismului n Europa, din punct de vedere politico-statal, cu cele de la
sfritul primului rzboi mondial.
Anul 1989 nregistreaz apogeul crizei sistemului socialist4, dar nici Occidentul nu sttea prea
bine din punct de vedere economic. Producia stagna, marile trusturi transnaionale cutau nfrigurate
piee de desfacere pentru producia lor pe stoc, cheltuielile pentru modernizarea tehnologiilor erau
impresionante, politicile salariale i sociale generoase, nu mai puteau fi susinute. Nu se ntrevedea
ieirea prea rapid din blocaj, dei era de ateptat ca, pn la urm, mecanismele pieei libere s
gseasc soluii pentru depirea lui. Astzi observm c fetiizarea valenelor pieei libere, poate avea
efecte similare cu credina fr discernmnt a unor ideologi comuniti n potenele economiei de stat
planificate i supercentralizate, care a avut drept consecin falimentul modelului economic comunist.
Spre surprinderea multor economiti, tot mai multe guverne din statele capitaliste admit astzi - n
pofida teoriei liberaliste - c trebuie s intervin cu resurse publice pentru a salva afaceri private
intrate n criz, care altfel, n logica economiei de pia, urmau s falimenteze. Mai mult, se vorbete
de aa-numita datorie suveran i de reducere a ei cu 50% (cazul Greciei!), dezavantajnd celelalte
state mprumutate (de regul cele srace) care neleg s-i plteasc integral datoria.
n contextul ultimului deceniu al secolului trecut, prbuirea pieelor fostelor ri socialiste a
nsemnat o ans pentru marile economii occidentale aflate n dificultate; am asistat la o masiv
deplasare a comerului occidental cu produse neabsorbite de pia, ctre rile foste comuniste din
Centrul i Estul continentului, aflate n criz profund. Acest fenomen a permis o revigorare a
mediului de afaceri occidental, o cretere a interesului pentru capitalizarea i diversificare lui, o

1
Studiul reprezint o variant revzut i completat a unui fragment din cartea mea Dincolo de Rubicon(Ed. Sitech, 2011).
2
Vezi, ntre altele, pe larg: Adrian Pop, Originile i tipologia revoluiilor est-europene, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2010;
Ioan Scurtu, Revoluia romn din decembrie 1989 n context internaional, Bucureti, Ed. Enciclopedic i Ed. IRRD, 2006.
Vezi i ediia a doua (Bucureti, 2009) i versiunile n limba englez, n limba francez i n limba spaniol.; Peter Siani
Davis, Revoluia Romn din decembrie 1989, Bucureti, Ed. Humanitas, 2006; Stelian Tnase, Istoria cderii regimurilor
comuniste. Miracolul revoluiei, Bucureti, Ed. Humanitas, 2009; Teodora Stnescu-Stanciu, Structuri politice n Europa
Central i de Sud- Est, Ediia a II-a, Bucureti, Ed. Romnia de Mine, 2008.
3
Tony Judt, Europa postbelic, o istorie a Europei de dup 1945, Bucureti, Ed. Polirom, 2008, p. 335-337. Despre
conceptul de stat asistenial promovat n Occident amintesc muli analiti. Tony Judt se refer la anii 60 ai secolului trecut i
compar valenele statului asistenial cu cele ale economiei de pia: La apogeul statului asistenial se ajunsese la un
consens remarcabil: opinia general era c statul era de preferat, sub toate aspectele, pieii libere, nu numai pentru a mpri
dreptatea, a apra teritoriul sau a distribui bunuri i servicii, ci i pentru aplicarea de strategii pentru coeziunea social, sprijin
moral i virtute cultural. Ideea c aceste probleme ar putea fi lsate pe seama interesului personal i a mecanismelor pieii
libere a mrfurilor i ideilor era privit n cercurile politice i academice din Europa ca o relicv bizar a epocii prekeinsiene,
n cel mai bun caz, drept o incapacitate de a asimila leciile Marii Crize, iar n cel mai ru caz, drept o smn de conflict i
un apel voalat la cele mai josnice instincte umanePeste tot, succesul capitalismului n Europa postbelic era sinonim cu
rolul amplificat al sectorului public.
4
ntr-o form simplificat, aceste consideraii le-a fcut i n Studiu introductiv la lucrarea 1989 - an decisiv n istoria
Europei, Cluj-Napoca, Ed. Mega, 2008.

300
extindere a pieei ctre un spaiu neconcurenial, altdat aproape nchis prin infinite bariere
economice, politice i ideologice, dar care acum era ntr-o total derut. Practic, se poate spune c
efectele crizei de pe piaa liber - care se prefigurau la orizontul anilor 90 ai secolului trecut - au fost
mutate, n timp, cu dou decenii mai trziu (adic n zilele noastre). Din nefericire, Romnia - dup
calvarul din 1989-1990 - trece i prin cel al crizei care a cuprins n ultimii ani ntreaga Europ.
Ieirea din impas pe seama unei piee imense, destructurate, scpate de sub control, a fost, la
timpul respectiv, benefic pentru lumea liber ( o evoluie similar nregistrm astzi ntr-un alt spaiu
geopolitic (lumea arab), guvernat de alte legi!). Numai c o criz, pe lng consecinele ei dureroase -
mai ales la nivelul intereselor indivizilor sau al unor comuniti profesionale mici - constituie prilejul
restructurrii la nivel macroeconomic i repune n discuie concepte sau modele responsabile pentru
impasul n care societatea a ajuns la un moment dat. Neglijat o astfel de cerin - lege de fier a
economiei de pia i prghie important pentru reglarea mecanismelor ei - poate s aib consecine
devastatoare mai trziu. Este una din explicaiile pentru ceea ce se ntmpl astzi pe continent i n
lume, n general.
S vedem, n sintez, ce dezvoltri au avut evenimentele din Rsrit, n contextul schimbrilor
radicale provocate de prbuirea comunismului?
n plan politic, dup evoluii similare n aproape toate rile Estului comunist (n sensul c, sub
o form sau alta, liderii regimului comunist - ultraconservatori sau cei care i-au urmat n logica
reformatorilor de la Moscova - au fost ndeprtai de la exerciiul guvernrii), noile garnituri de
conducere i-au consolidat poziiile n urma unor alegeri libere: n Polonia, alegerile au avut loc n
iunie 1989, i au fost ctigate de Solidaritatea (printr-un aranjament prealabil, puterea s-a mprit cu
partidul comunist), a fost numit un prim ministru necomunist (Tadeusz Mazowiecki)5; n Ungaria,
alegerile din martie-aprilie 1990 i-a adus la putere pe liberali, fotii comuniti rmn pe scena politic,
dar n opoziie;6 n Romnia (unde procesul schimbrii s-a produs mai trziu, brusc i dramatic),
alegerile s-au desfurat n mai 1990 (practic, acest eveniment s-a sincronizat cu evenimentele similare
din fostele ri freti). n urma acestora, F.S.N. (care a preluat puterea, prin C.F.S.N., dup
nlturarea prin for a regimului comunist) i-a reconfirmat poziia. Partidul Comunist, incapabil de
schimbare, a fost, practic, scos din viaa public; n Cehoslovacia, alegerile libere au loc n iunie 1990
i au fost ctigate de susintorii lui Havel; n Germania alegerile s-au organizat n 2 octombrie 1990
(dup un an de la cderea zidului Berlinului - 9 noiembrie 1989), concomitent i dup aceeai lege n
R.D.G. i n R. F. Germania. Cretin Democraii ctig. n ziua urmtoare (3 octombrie 1990), fosta
R. D. G. dispare, astfel c autoritatea R. F. Germania s-a extins n Est i a devenit o entitate statal
unic. n Bulgaria, Partidul Comunist (devenit Partid Socialist) obine majoritatea dup alegerile din
iunie 1990, dar n alte alegeri (noiembrie 1990), Uniunea Forelor Democratice obine victoria la
limit7. Dezvoltri similare, uor ntrziate fa de grafic, au avut loc n Iugoslavia i n Albania.
Cum observm, rnd pe rnd, toate regimurile de democraie popular au disprut. Ca o
consecin, vom vedea, URSS a pierdut cordonul de protecie, format din statele satelit din Europa,
creat dup al Doilea Rzboi Mondial. Pactul de la Varovia i CAER-ul vor disprea i ele de la sine
(formal, Pactul se dizolv n februarie 1991, iar CAER-ul pe 28 iunie 1991).
Concomitent, harta Rsritului se redesena, aveau loc procese de reconfigurare a entitilor
statale Central i Est Europene, n msura n care o parte dintre ele erau considerate alctuiri
artificiale, din raiuni de oportunitate, politic sau geostrategic. Cehoslovacia s-a descompus panic n
dou republici: Cehia i Slovacia (1992), URSS dispare ca actor pe scena politic a lumii; pe ruinele ei
au aprut state independente, pn atunci republici unionale (ntre care Federaia Rus, la rndul ei un
conglomerat pestri, format din 89 de entiti autonome: 21 de republici, 49 de regiuni separate, 6
teritorii, 2 orae cu statut federal, alte dou regiuni autonome cu statut special, 10 districte autonome.
n cadrul Federaiei, 20 de milioane de locuitori nu sunt rui, au alt religie i alte obiceiuri i
mentaliti dect acetia). Mai trziu, Iugoslavia s-a divizat i ea n state independente (n urma unui
rzboi civil devastator), pn atunci republici sau regiuni autonome n cadrul Federaiei. Doar Polonia,
Romnia, Ungaria, Albania i Bulgaria i-au pstrat integritatea consfinit dup tratatele de pace de la
Paris (1946-1947). Politica de containment, practicat o jumtate de secol de administraia american
pentru a descuraja ambiiile sovieticilor, a rmas fr obiect; strategia roll-back-ului - alternativ

5
Aliycia Sowinska-Krupka, Drumul Poloniei spre democraie, 1981-1991, n: Alexandru Oca, 1989, an decisiv n istoria
Europei, Cluj-Napoca, 2008, p. 95-106.
6
Zoltan Ripp, Dezintegrarea sistemului comunist i tranziia negociat, n: Idem, p. 107-116.
7
Jordan Baev, Plamen Petrov, Factori interni i internaionali care au determinat retragerea lui Jivkov n Bulgaria, in Idem,
p. 71-79.

301
abandonat n favoarea containment-ului - i-a produs, nesperat de simplu, efectul8.
n plan economic, ambiia i speranele noilor lideri ai Estului (ncurajai sau nu de consilieri
din Occident s implementeze rapid mecanismele economiei de pia) s-au dovedit iluzorii: foarte
curnd, acetia au constatat c legile economiei de pia sunt mult mai dure, iar nerespectarea lor
ducea la dezastru. n U.R.S.S. Gorbaciov a euat n ncercarea de a reforma economia Uniunii, fr a
renuna la conceptele comuniste de baz. Dup el, Eln a ales explicit calea economiei de pia, n
dorina i sperana c va putea plasa Rusia n grupul select al celor mai bogate state de pe planet -
cum aprecia Jean-Baptiste Douroselle9. Avea la dispoziie un popor de 150 de milioane, o ar ntins
rmas dup destrmarea URSS, cu bogii ale subsolului de invidiat, o industrie complex (chiar dac
nu suficient de performant), o resurs uman instruit i ieftin. Dup doar un an, Eln nregistreaz,
ns, acelai eec: PIB-ul scade n Rusia cu 14 procente n 1992, iar n anii urmtori creterea se men-
ine negativ (8,7%, - 12,6% etc., pn n 1998). Inflaia a scpat cu totul de sub control: n 1992
aceasta era deja 25,08%, n 1998 s-a redresat, dar numai pn la 84%. n plan social consecinele au
fost terifiante: nivelul de trai s-a prbuit, salariile nu se mai plteau luni de zile, uzinele - lipsite de
capital - nu mai puteau s-i asigure materiile prime, trocul era un accesoriu nelipsit n economie, ara
devenise o insul a epavelor industriale.10 Fenomenul se regsete peste tot n Est: nu trebuie s ne
surprind c n acel context, n Romnia, un premier postrevoluionar (Petre Roman), considera
industria rii sale un morman de fiare vechi. Desprinse din context, lipsite de capital i de un
management experimentat, actorii fostei economii comuniste, incapabili s reacioneze autonom
ntr-un mediu concurenial i fr cunoaterea mecanismelor pieii libere, i ncetau funcionarea unul
dup altul.
Dup rzboi asistm la dou modele de integrare: cel comunist i, respectiv, cel din occidentul
democrat (replica britanicilor - AELS - la soluia comunitilor s-a dovedit, la rndul ei, parial
eficient). n spaiul estic, din motive care merit o analiz separat, modelul a fost respins (dar nu de
la nceput) de ctre entitile statale implicate, iar n final, a euat, a falimentat. Nencrederea i
tentaia de hegemonie a Moscovei au fcut imposibile orice iniiative ndrznee n domeniul integrrii
(vezi Planul Valeev, Ampoliov etc.).
Aa cum am amintit mai sus, prbuirea regimurilor comunist-totalitare a nsemnat i
dispariia organizaiei politico-militare care contribuia la meninerea lor. Consecinele dispariiei
Tratatului de la Varovia asupra Occidentului european i a Europei, n general, au fost imense;
vechile obiective ale planificatorilor de la Bruxelles rmneau fr sens, aa nct NATO s-a redefinit
ca organizaie cu obiective universale.
n anii 90 ai secolului trecut, modelul occidental al construciei europene capt dimensiuni,
sensuri i dinamici noi. Dilemele construciei europene au rmas. Andre Kaspi spunea: De cnd a
nceput construcia european disputele nu au ncetat. n ultimul deceniu, acestea au cptat un aspect
i mai grav. Ar trebui mai mult Europ?... Ba, deloc, replic alii, Europa a mers i aa prea de-
parte.11 Oricum, n ultimul deceniu al secolului trecut, comunitile europene aveau o arhitectur cu
totul schimbat fa de cea realizat de primii lor artizani. Prin valuri succesive, de la cei ase membri
fondatori ai celor trei comuniti iniiale (a crbunelui i oelului, a energiei i a pieei comune) au
ajuns la 12 n 1986. La 1 ianuarie 1995 alte trei state completeaz Uniunea. Procesele de integrare, de
admitere n comuniti (n Uniunea European, dup 1993) a noi state, orict de complexe i de
diferite de la etap la etap, porneau, totui, de la faptul c pretendenii mprteau, n esen, acelai
sistem de valori, dispuneau de acelai sistem economic i social, ceea ce facilita integrarea i nu crea
perturbaii mari n sistem.
Consiliul european de la Copenhaga, din 22 iunie 1993, a decis ca Uniunea European (noua
denumire a comunitilor dup Maastricht, 1992) s se extind i ctre Est, rspunznd, n fine,
aspiraiilor micrilor revoluionare din 1989. n felul acesta, Uniunea devenea o entitate economic
foarte puternic, dar nc era - dup expresia lui Jean-Baptiste Douroselle - un pitic politic. Nu va
trece mult i sforrile pentru depirea acestui handicap vor da roade.
Este interesant cum s-a dezvoltat conceptul de Cas comun european. El ar aparine, dup

8
F. G. Dreyfus, A. Joursin, P. Thibault, P. Milza, Istoria universal, vol. III, Evoluia lumii contemporane, Ed. Univers
enciclopedic, Bucureti, 2006, p. 495-496.
9
Jean-Baptiste Douroselle, Andre Kaspi, Istoria relaiilor internaionale,1948 - pn n zilele noastre, vol. II, Bucureti, Ed.
tiinelor Sociale i Politice, 2006, p. 282-283.
10
Idem, p. 287.
11
Idem, p. 328.

302
unii autori (tefan Lache), lui Charles de Gaulle12, dar a fost promovat insistent, mai trziu, de Mihail
Gorbaciov. Acesta era convins, nc din 1987, c ideea casei general-europene a intrat n domeniul
politicii practice13. La Malta (2-3 decembrie 1989), Gorbaciov insista, n discuiile cu preedintele
Bush, pe conceptul de Cas Comun a Europei, informndu-l c ar dori ca procesele din Est s se
desfoare concomitent i convergent cu cele din Vest i nu s genereze o nou divizare n Europa14.
S fie vorba despre un al treilea model de integrare, abandonat nc nainte de implementare?
Gorbaciov n-a supravieuit politic acestui concept15, nu tim, concret, cum i nchipuia el aceast
Cas16.
n opinia mea, planificatorii perestroikiti mizau, mai degrab, pe o construcie aezat pe
principiile Consiliului Europei, n care ar fi putut s se topeasc toate comunitile - i din Est i din
Vest. Firesc, URSS ar fi reprezentat un pol puternic ntr-o astfel de construcie. Din pcate, pentru
ultimul lider sovietic, lucrurile n-au evoluat aa. Imediat s-a putut constata c n timp ce fosta Uniune
Sovietic se transformase ntr-o iluzorie Comunitate a Statelor Independente (CSI), n Occident, dim-
potriv, fostele comuniti s-au contopit, devenind o Uniune European puternic, destul de bine
articulat i foarte atractiv pentru noile democraii. Rmn la prerea c, din raiuni diferite, att SUA
ct i URSS preferau o construcie european aezat pe O.S.C.E. sau Consiliul Europei, n care
paritile le erau mai accesibile i mai convenabile17.
Dup 1989, Europa avea posibilitatea s revin la ceea ce Albert Jourcin spunea: s reia
legturile cu vechii demoni ai egoismului naional i s se afunde ntr-un talibanism deplasat care, de
dou ori deja, l-a plonjat n rzboi i i-a grbit declinul [...] Continentul se poate restructura - spunea
mai departe Jourcin - n jurul polului constituit de Cei 12 din CEE: ceea ce implic faptul c guvernele
interesate s fac pai dubli pentru a determina progresul Uniunii18.
Care este esena impactului schimbrilor din Rsritul Continentului asupra construciei
europene? Construcia european a fost amorsat n contextul Rzboiului Rece i al ameninrii
comuniste. Acum nu mai exist nici unul, nici cellalt. Ar fi putut renate o Europ multipolar i
conflictual, comparabil cu interbelicul secolului trecut. n fond, o Germanie Unificat i puternic
industrial putea s poteneze aceast tendin. S-a optat, ns, pentru o construcie european neleapt
i pentru maximizarea eforturilor de integrare.
Formal, pasul decisiv spre UE s-a fcut prin Actul Unic European din 1987; procesul s-a
accelerat dup ncheierea rzboiului rece. Maastrichtul (1992) i Amsterdamul (1997) au propulsat
Uniunea ctre angajamente instituionale ambiioase. Dup respingerea Tratatului Constituional - un
proiect politic deocamdat prea avansat - s-a ajuns la Tratatul de Reform (de la Lisabona), o replic
nu foarte departe de modelul constituional.
Maastrichtul, cldit pe exigene greu de satisfcut de ctre noile democraii, a avut cteva
efecte secundare. Primul privete NATO, spre care s-au ndreptat speranele esticilor dup ce i-au dat
seama c pentru integrarea n U.E. nu erau pregtii. Deocamdat, din cauza multiplelor condiionri,
visul reformatorilor din Est, care aspirau la statutul de europeni prin acceptarea statelor lor n clubul
select al Uniunii Europene, era trecut ntre paranteze. n aceast situaie, noua clas politic din est i-a
dat seama c aderarea la NATO poate fi mai accesibil. Occidentalii, la rndul lor, au deschis aceast
posibilitate ca pe un premiu de consolare, aa nct tinerele democraii s-au grbit spre N.A.T.O.
n Est nu exista alternativ la apartenena la Europa democrat. Dinspre Bruxelles viziunea
era, ns, diferit. Formal, proiectul european era accesibil tuturor europenilor. Din punct de vedere
funcional, U.E. era exclusivist. Nu se punea problema aderrii (ca la N.A.T.O.), ci chestiunea
integrrii, ceea ce impunea transfer de suveranitate, dinspre entitile statale ctre organisme su-

12
tefan Lache, Romnia n relaiile internaionale, 1939-2006, Bucureti, Ed. Romnia de mine, 2007, p. 321.
13
Idem.
14
Ibidem.
15
La ntlnirea de la Bucureti (7-8 iulie 1989), n discuiile cu Gorbaciov, Nicolae Ceauescu s-a artat sceptic fa de
valenele conceptului susinut de liderul sovietic i de ideea de rennoire a socialismului. Apud: Adrian Pop, op. cit. 315.
16
Adrian Cioroianu, Geopolitica Matrioki. Rusia postsovietic n noua ordine mondial, vol. 1, Ed. Curtea Veche,
Bucureti, 2009, p. 57-63.
17
Idei i iniiative de a uni, sub diverse formule, toate popoarele Europei ntr-o singur entitate statal, au existat nc din
antichitate i, mai ales, n zorii evului mediu. Mai aproape de timpurile noastre, se cunosc planurile unei construcii europene
promovate n interbelic, ntre alii, de Cudenhove-Kalergi, de Briand sau de Tardieu. Din diferite motive, proiectele
respective nu s-au finalizat, au rmas i au circulat ctre urmai doar ideile lor. Nu se spun prea multe lucruri despre proiectul
german al unei noi ordini n Europa, inut secret din raiuni de oportunitate. Mihai Antonescu a ncercat s-l descifreze,
interesat s neleag ce loc i era rezervat Romniei n aceast construcie politic. n acest context, el a lansat ideea unei Axe
latine, care s echilibreze elementul german precumpnitor.
18
F. G. Dreyfus, A. Joursin, P. Thibault, P. Milza, op. cit. p. 757.

303
prastatale. Opinia public din rile Estului - abia scpate din chingile fratelui mai mare - nu era
pregtit s ncurajeze o nou tutel pentru estici, chiar venind dinspre democraiile occidentale.
Fiecare nou acord sau tratat complica termenii integrrii, impunea restricii, condiionri,
reguli. Prin acquis-ul comunitar se ridica o stavil n calea integrrii, nu pentru Austria sau rile
nordice, dar sigur, pentru estici. Existau motive: chiar cele mai bogate ri estice - Slovenia i Cehia -
erau net mai srace dect aproape oricare dintre statele membre U.E.
ntre Vest i Est exista o prpastie uria. Se estima c dac Ungaria, Slovacia, Lituania i
Polonia ar fi fost primite n U.E. n aceleai condiii ca predecesoarele lor, U.E. ar fi falimentat din cauza:
costului subveniilor, ajutorului regional, fondurilor pentru infrastructur. rilor estice le trebuia un
Plan Marshall, pe care nu l-a oferit nimeni; din pcate, formula lui era depit.
ns Estul nu era doar foarte costisitor, conversia economiei rilor din acest spaiu ctre un
model nou era un proces dureros i lung. Sistemele lor juridice i administrative erau corupte i
nefuncionale, liderii fr experien, oportuniti n aciuni i atitudini, imprevizibili, monedele instabile,
graniele permeabile. Pauperizai, cetenii activi din Estul fost comunist - instruii profesional, dar fr
s cunoasc rigorile economiei de pia - au luat calea Vestului, n sperana unor condiii mai bune de
via. n felul acesta, reformele absolut necesare n rile lor - costisitoare i greu de implementat n
absena unor resurse de capital, procedurale i de timp - , au fost lipsite, n plus, i de resursa uman cea
mai motivat.
Exista percepia general c Europa de Vest putea face minuni pentru estici, dar ntrebarea era:
ce puteau face esticii pentru U.E.? La prima vedere, foarte puin. i totui

ABOUT A CRISIS APPARENTLY OVERDONE


Abstract

In this article the author put forward the structural changes which the European continent had
registered, as a following of a crisis beget by the collapse of the communist system in the East of
Europe, in the ages 1989 - 1991.

304
CONSILIUL INTERNAIONAL AL ARHIVELOR (C.I.A.)
I ADOPTAREA CODULUI DE DEONTOLOGIE ARHIVISTIC

Arhivist Mihaela ORJANU

Consiliul Internaional al Arhivelor (C.I.A.) reprezint organizaia internaional creat n


1948, de Comitetul de experi arhiviti convocat de UNESCO i care, acionnd n calitate de adunare
constituant, a adoptat statutul provizoriu al C.I.A., fiind clasat n categoria A a organismelor
internaionale neguvernamentale care coopereaz cu UNESCO.
Codul de deontologie arhivistic a fost aprobat de cel de al XIII-lea Congres Internaional al
Arhivelor Beijing, 6 septembrie 1996, prezenta traducere fiind fcut de Code of ethics ICA Bulletin,
nr. 47 (1997), p. 22-24. n limba romn a aprut n Studii i comunicri de arhivistic, p. 32-36,
traducerea realizat de Florea Oprea, coala de arhivistic din Bucureti.
Introducere
Un cod de deontologie pentru arhiviti i propune s stabileasc reguli superioare de
conduit pentru profesiunea arhivistic. Acesta i propune s familiarizeze noii membri ai profesiunii
cu aceste reguli, s reaminteasc arhivitilor experimentai responsabilitile lor profesionale i s
inspire ncrederea public n profesie . Termenul de arhivist aa cum este el utilizat n acest cod, se
aplic tuturor acelora care se ocup cu controlul, pstrarea, deinerea, prezervarea i administrarea
arhivelor. Instituiile specializate i serviciile de arhiv sunt ncurajate s adopte politici i practici
care s permit aplicarea acestui Cod.
Codul este menit s asigure un cadru etic de conduit pentru membrii profesiunii,dar nu ofer
soluii specifice problemelor particulare. Toate principiile sunt nsoite de comentarii,principiile i
comentariile, considerate mpreun, constituind Codul de deontologie arhivistic .Punerea n aplicare
a acestuia depinznd de bunvoina instituiilor de arhive i a asociaiilor profesionale. Aceasta poate
lua forma unui efort educaional, precum i a unui mecanism de orientare n cazuri de ndoial,pentru
examinarea conduitei contrare eticii i,dac se consider potrivit, pentru aplicarea sanciunilor.

CODUL DE DEONTOLOGIE
1. Arhivitii trebuie s protejeze integritatea materialului arhivistic i s garanteze astfel c
acesta continu s fie o mrturie a trecutului demn de ncredere.
ndatorirea principal a arhivitilor este de a menine integritatea documentelor aflate n
grija i n custodia lor. n ndeplinirea acestei ndatoriri ei trebuie s in cont de drepturile i de
interesele legitime, adesea discordante, ale angajailor, ale proprietarilor, ale persoanelor citate n
documente i ale utilizatorilor, de trecut ,de prezent i de viitor. Obiectivitatea i imparialitatea
arhivitilor constituie msura profesionalismului lor.
2. Arhivitii trebuie s evalueze, s selecioneze i s menin materialul arhivistic n
contextul su istoric,juridic i administrativ, n respectul principiului provenienei, pstrnd i fcnd
astfel evidente interrelaiile originale ale documentelor
Arhivitii trebuie s acioneze n conformitate cu principiile i cu practica general
recunoscute.
Ei trebuie s-i ndeplineasc ndatoririle i funciile n conformitate cu principiile arhivistice
privitoare la crearea, pstrarea i stabilirea destinaiei arhivelor curente i intermediare, inclusiv a
documentelor electronice i multimedia, selecionarea i preluarea documentelor n vederea arhivrii,
asigurarea, protecia, conservarea i restaurarea arhivelor de care rspund, precum i ordonarea,
inventarierea i publicarea lor.
Arhivitii trebuie s evalueze documentele cu imparialitate, fundamentndu-i judecata pe o
profund cunoatere a cerinelor administrative i a politicilor de achiziionare ale instituiilor lor. Ei
trebuie s ordoneze i s inventarieze documentele reinute pentru pstrare n conformitate cu
principiile arhivistice(anume principiul provenienei i principiul ordinii originale) i cu normele
universal recunoscute, n timpul cel mai scurt pe care l permit resursele de care dispun. Arhivitii
trebuie s preia documentele n conformitate cu obiectivele i cu resursele instituiei lor. Ei nu trebuie
s urmreasc sau s accepte preluri de documente atunci cnd aciunea ar periclita integritatea
sau securitatea documentelor trebuind s coopereze pentru a asigura prezervarea acestor documente
n depozitele cele mai potrivite. Arhivitii trebuie s coopereze la repatrierea arhivelor dislocate.

305
3. Arhivitii trebuie s protejeze autenticitatea documentelor n cursul prelucrrii, prezervrii
i folosirii. Ei trebuie s se asigure c valoarea arhivistic a documentelor, inclusiv a documentelor
electronice i multimedia, s nu fie afectat prin lucrri arhivistice de evaluare, ordonare i
inventariere sau de conservare i folosire. Orice selecionare trebuie s se fac n conformitate cu
metode i criterii stabilite cu grij .nlocuirea originalelor cu alte forme trebuie s se fac n lumina
valorii legale, informaionale i intrinseci a documentelor . n situaia n care unele documente supuse
restriciei de folosire au fost scoase temporar din dosare, faptul trebuie s fie adus la cunotina
utilizatorului.
4. Arhivitii trebuie s asigure permanenta accesibilitate i inteligibilitate a materialelor de
arhiv. Ei trebuie s selecioneze documentele ce urmeaz s fie pstrate sau care urmeaz s fie
distruse avnd n vedere cu prioritate pstrarea mrturiilor eseniale ale activitii unei persoane sau
ale unei instituii care a acumulat documente, dar n egal msur i n funcie de evoluia intereselor
cercetrii tiinifice. Arhivitii trebuie s fie contieni c achiziionarea documentelor de origine
dubioas, chiar interesante, ar putea s ncurajeze comerul ilegal. Ei trebuie s coopereze cu ali
arhiviti i cu serviciile autorizate pentru identificarea i urmrirea persoanelor suspectate de furtul
documentelor de arhiv.
5. Arhivitii trebuie s in evidena i s fie n msur s justifice aciunile lor asupra
materialului arhivistic. Ei trebuie s popularizeze practici eficiente de nregistrare pe parcursul
ntregului ciclu de via al documentelor i s coopereze cu creatorii de arhiv pentru elaborarea de
noi formate i de noi practici de gestionare a informaiei. Arhivitii trebuie s se preocupe nu numai
de preluarea documentelor existente, dar i s asigure i de faptul c informaia curent i sistemele
de arhiv ncorporeaz chiar de la nceput proceduri corespunztoare de pstrare a documentelor
valoroase .Cei care negociaz transferuri de documente cu deintorii de documente trebuie s
vegheze asupra deciziilor corecte bazate pe deplina luare n considerare a urmtorilor factori:
autoritatea de a transfera, dona sau vinde; aranjamentele sau beneficiile financiare; planurile de
prelucrare; drepturile de reproducere i clauzele de acces la documente. Arhivitii trebuie s in
evidena permanent care s informeze asupra prelurilor de documente, conservrii acestora i
asupra ntregii munci arhivistice executate.
6. Arhivitii trebuie s promoveze cel mai larg acces posibil la materialul arhivistic i s ofere
servicii impariale pentru toi utilizatorii. Ei trebuie s elaboreze att instrumente generale de
informare tiinific, precum i instrumente specifice ct mai potrivite pentru toate documentele aflate
n gestiune. Ei trebuie s ofere consultaii impariale pentru toat lumea i s utilizeze resursele
existente pentru a asigura o gam echilibrat de servicii. Tot ei sunt aceia care trebuie s rspund
cu amabilitate i cu spirit de bunvoin la toate cererile rezonabile privind fondurile care le dein i
s ncurajeze folosirea lor ntr-o msur ct mai larg posibil, n concordan cu politicile
instituionale, protecia arhivelor deinute, considerentele legale, drepturile individuale i nelegerile
cuvenite cu donatorii. Ei trebuie s explice potenialilor utilizatori restriciunile pertinente. Tot ei sunt
aceia care s descurajeze restriciile nejustificate de acces i de folosire, dar pot s recomande sau s
accepte drept condiii de preluare restricii clar formulate pentru o durat limitat. Arhivitii trebuie
s lupte in interesul liberalizrii accesului, trebuie s renegocieze condiiile atunci cnd mprejurrile
se schimb.
7. Arhivitii trebuie s asigure att accesul la documente, ct i respectul vieii private i s
acioneze n limitele legislaiei n vigoare. Ei trebuie s aib grij ca viaa persoanelor fizice i
juridice precum i securitatea naional s fie protejat, fr a se distruge informaia, n special n
cazul documentelor electronice, unde aducerea la zi i tergerea constituie o practic obinuit.
Arhivitii trebuie s respecte viaa privat a indivizilor care au creat sau care constituie subiectul
documentelor, n special a acelora care nu au fost consultai asupra folosirii documentelor.
8. Arhivitii trebuie s foloseasc ncrederea special ce le a fost acordat in interesul
general i s evite folosirea poziiei lor pentru a obine beneficii necuvenite pentru ei sau pentru alii.
Ei trebuie s se abin de la activiti care le-ar prejudicia integritatea profesional, obiectivitatea i
imparialitatea. Arhivitii pot s foloseasc arhivele deinute de instituie pentru cercetri i publicaii
personale cu condiia ca o astfel de activitate s se desfoare dup aceleai reguli ce au fost impuse
celorlali utilizatori de documente. Ei nu trebuie s dezvluie i nici s foloseasc informaiile
obinute n procesul muncii asupra documentelor la care accesul este supus restriciei. Ei nu trebuie
s accepte ca interesele lor personale de cercetate sau de publicare s interfereze cu propriile lor
ndatoriri profesionale sau administrative pentru care sunt angajai. Ei nu trebuie s admit imixtiuni
ale persoanelor din afara profesiunii n practica i n obligaiile lor.

306
9. Arhivitii trebuie s aspire la performan profesional prin perfecionarea sistematic i
continu a cunotinelor lor arhivistice i prin mprtirea rezultatelor cercetrilor i experienei
proprii. Ei trebuie s depun eforturi pentru dezvoltarea priceperii i cunotinelor lor profesionale,
pentru a contribui la progresul arhivisticii i pentru a veghea ca persoanele aflate sub ndrumarea
lor, la munc sau la pregtire, s fie n msur s i execute sarcinile ntr-o manier competent.

10. Arhivitii trebuie s promoveze protecia i folosirea motenirii documentare universale


prin cooperarea cu membrii profesiei proprii sau ai altor profesii. Ei trebuie s urmreasc
stimularea cooperrii, s evite conflictele cu colegii de breasl i s rezolve dificultile prin
ncurajarea respectului fa de normele arhivistice i de etic profesional. Arhivitii trebuie s
colaboreze cu membrii profesiilor nrudite pe baza respectului i nelegerii reciproce.

THE INTERNATIONAL COUNCIL OF RECORDS AND ADOPTION


OF THE DEONTOLOGICAL CODE OF ARCHIVE
Abstract

The International Council of Records was created in the year 1948 by the experts archive
committee convened by UNESCO, and the deontological code of archive, presented in translation in
the article, was approved in the twelfth International Convention of Records from Beijing, on the sixth
September 1996.

307
ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA MODERN PN LA
DECLANAREA PRIMULUI RZBOI MONDIAL
(partea a treia)

SUD-ESTUL EUROPEI N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL


RELAII DIPLOMATICE I OPERAIUNI MILITARE NTRE ANII 1914-1916

dr. Robert STNCIUGEL

Primul Rzboi Mondial va gsi statele din sud-estul Europei n tabere diferite: Serbia,
Muntenegru, Romnia i Grecia vor lupta n cadrul Antantei, n timp ce Turcia i Bulgaria se vor
altura Puterilor Centrale. Odat rzboiul declanat, diplomaia, prin diferite canale, ncerca s-i ajute
pe militari ca acetia s obin victoria. Pentru anul 1914, dou aspecte sunt de evideniat: lupta eroic
a Serbiei i Muntenegrului, popularizat de presa Antantei i, respectiv, situaia statelor neutre.
n ziua de 29 iulie 1914, agenia Havas a anunat c trupele austriece au trecut frontiera cu
Serbia. Prima tire oficial de pe front a venit din Semlin i a fost destul de laconic: Ast noapte la
ora dou, trupele austro-ungare au nceput bombardarea Belgradului. Pn la 5 dimineaa s-au tras 29
de lovituri de tun; i-a urmat o a doua tire: Ast noapte, la ora unu i jumtate, srbii au ncercat s
arunce n aer podul de peste Sava, care leag Semlinul de Belgrad; planul n-a reuit pe deplin, iar
podul a rmas practicabil pentru infanteria inamic 508. Superioare ca numr i nzestrare material,
trupele
austro-ungare au ptruns n Serbia dup o puternic ofensiv, pe 12 august. Ele au forat cursul Drinei
i Savei. Printr-un efort remarcabil ns, armata srb a reuit s le provoace o grea nfrngere n
btlia de pe Jadar (17 - 19 august 1914) i s le impun evacuarea teritoriului ocupat509.
Austro-Ungaria nu a reuit nici n septembrie s nfrng rezistena srbilor. Aprarea srb
este ns strpuns, dup mari concentrri de fore, iar la 2 decembrie Belgradul este ocupat. naintarea
austro-ungar s-a desfurat ntr-un evantai larg pe ntregul spaiu dintre Sava i Morava. Dup
ocuparea Belgradului de ctre trupele generalului Frank, gruparea srb, sub conducerea generalului
ivkovi, s-a retras i i-a organizat rezistena n spatele rului Kolubara510. Srbii ns au trecut la
contraofensiv i, pe 5 decembrie 1914, au nfrnt la Rudnik pe austro-ungari, care au nceput
retragerea511. n ziua de 7 decembrie, Adunarea Naional srb, reunit la Ni, a adoptat urmtoarea
rezoluie: Guvernul srb declar n aceste momente c sarcina sa cea mai important este de a asigura
victoria n acest mare rzboi, care a devenit deopotriv, din momentul n care a nceput lupta pentru
eliberare i unirea tuturor frailor notri neeliberai nc, srbi, croai i sloveni512. n decembrie, srbii
au reluat ofensiva mpotriva capitalei, pe care au eliberat-o pe 15 decembrie 1914. Monarhia austro-
ungar, se dovedise incapabil s nfrng mica Serbie. Alarmat de acest eec, Viena va cere ajutor
Berlinului, dar guvernul german a refuzat s trimit trupe pe Dunre513.
Amiralul Von Tirpitz scrisese la 16 septembrie 1914: Ce absurditate s spui: Serbia nu ne
privete! Austriecii continu s reclame, vitndu-se, ajutoare. Dup patru luni de lupte, Austro-
Ungaria pierduse deja 200.000 de oameni514.
Raportul de fore i situaia politico-militar s-au modificat n sud-estul Europei n favoarea
Puterilor Centrale, prin intrarea Turciei n rzboi de partea acestora, n 1914. Guvernul de la Istanbul a
ezitat mult vreme pn s-a decis. nc de la sfritul secolului al XIX-lea, monopolurile germane au
nceput s se preocupe n mod constant de asigurarea unei prezene tot mai puternice, din punct de
vedere economic, n Asia Mic. Cercurile conductoare de la Istanbul aveau propriile lor motive s
ncurajeze o astfel de politic.
n memoriile sale, sultanul Abdul Hamid al II-lea explic pe larg cauzele care au determinat
schimbarea politicii de aliane otomane. Sultanul ajunsese la convingerea c numai Germania, cu care
508
Col. C-tin. Ucrain, Primul rzboi mondial - "Revista de istorie militar", nr. 3, 1991, p. 18.
509
Mircea N. Popa, Primul Rzboi Mondial (1914 - 1918), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1979, p. 194.
510
Zorin Zamfir, Jean Banciu, Primul Rzboi Mondial, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1995, p. 93.
511
Ibidem, p. 93.
512
Petre Brbulescu, Ionel Cloc, Repere de cronologie internaional (1914-1945), Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1982, p. 31.
513
Mircea N. Popa, op. cit., p. 194-195.
514
Ibidem, p. 195.

308
Turcia nu avea litigii directe, teritoriale sau de alt natur, putea fi un aliat sigur515. Prin intermediul
Germaniei, cercurile conductoare otomane sperau, pe de o parte, s determine Austro-Ungaria s
duc o politic mai moderat fa de Imperiul Otoman i, pe de alt parte, profitnd de rivalitatea
franco-italian pentru Tunisia, s ctige Italia516.
Capitalul german a ptruns i n finanele imperiului, Germania situndu-se, n ajunul
izbucnirii rzboiului, pe locul al doilea (cu 25,4%), dup Frana, dar naintea Angliei. n ceea ce
privete datoria Imperiului Otoman ctre Germania, ea se ridica n 1914 la 20 milioane de lire turceti.
De asemenea, firma Krupp contribuia la narmarea armatei otomane517.
Diplomaiei germane nu i-a fost greu s prezinte guvernului turc avantajele unei aliane cu
Puterile Centrale mpotriva Antantei, ale crei planuri de mprire a Imperiului Otoman erau
cunoscute. Germania garanta statu-quo-ul teritorial al Imperiului Otoman. n aceste condiii, dup
negocieri rapide, desfurate n cel mai strict secret, la 2 august a fost semnat Tratatul de Alian ntre
Germania i Turcia, iar la sfritul lunii octombrie, flota turc, ntrit i cu dou vase de rzboi
germane (Goben i Breslau), a atacat porturile ruseti din nordul Mrii Negre518.
La 29-30 octombrie 1914, flota otoman, comandat de amiralul german Souchon, a
bombardat, prin surprindere, baza naval Sevastopol i nc trei porturi ruseti la Marea Neagr:
Odessa, Feodosia i Novorossiysk519.
La 2 noiembrie 1914, Rusia a declarat rzboi Turciei; la 5 i 6 noiembrie, Anglia i Frana s-
au alturat Rusiei, considerndu-se n stare de conflict armat cu Turcia. n octombrie-noiembrie 1914,
armata turc a nceput operaiuni militare avnd ca obiective cucerirea Caucazului i Egiptului,
ptrunderea n Persia i ameninarea Indiei. Generalul E. Ludendorff scria: Dac nu s-ar putea nchide
Antantei n mod durabil Strmtorile dintre Mediteran i Marea Neagr, speranele Germaniei ntr-o
fericit ieire din rzboi s-ar diminua forat ntr-un mod notabil.
Rusia ar fi fost eliberat din izolarea sa att de important. Dac, dimpotriv, Strmtorile erau
nchise, exista o garanie aproape sigur c, mai devreme sau mai trziu, capacitatea combativ a
imensului imperiu arist s-ar fi epuizat n mod inexorabil.
Situaia Antantei s-a complicat prin intrarea Turciei n rzboi, deoarece s-au deschis noi
fronturi n Caucaz, Mesopotamia, Palestina, atrgnd pe teatrele de operaiuni cel puin un milion cinci
sute de soldai din armatele Antantei520.
Operaiunile armatei otomane, sprijinite de germani, n zona Canalului Suez, mpotriva
britanicilor nu s-au soldat cu rezultate bune, deoarece un corp expediionar britanic a debarcat n
noiembrie 1914 n aceast regiune, a creat un front n Mesopotamia i a ocupat Basra. Dup cteva
victorii mpotriva ruilor, Turcia a ocupat unele teritorii n Caucaz i Persia de Vest, dar, n decembrie,
otomanii au fost grav nfrni de trupele ruse n Armenia, lng lacul Van521. n Caucaz, ruii
aliniaser 100.000 de soldai, dou corpuri de armat i trei divizii de cazaci, cu 250 de tunuri522. n
faa ruilor se afla armata turc a lui Hassen Izzet paa, superioar ca numr, alctuit din 140 de
batalioane, 128 de escadroane, la care se adugau lupttori kurzi523.
Infanteria turc a nceput naintarea n direcia Batumi, dar extrem de lent, deoarece ruii au
alctuit o aprare elastic. Pn la sfritul anului 1914, n aceast zon nu au fost nregistrate
angajamente deosebite. Numai la 24 decembrie, comunicatele militare au semnalat atacul cu bombe
ntreprins de un crucitor turc asupra portului Batumi524.
n Armenia, formaiunile ruse care se aflau n aprare au declanat ofensiva pe linia Kars-
Erzerum, infiltrndu-se n liniile turce, au naintat 50 km, cucerind localitatea Bayazid, iar la 5
noiembrie au ajuns la Koprikioi. Turcii au contraatacat i, la 12 noiembrie, au oprit ofensiva rus, dar
la 20 decembrie, n btlia de lng lacul Van, otomanii sunt zdrobii de rui. Frontul s-a stabilizat
dup dou confruntri la Sarikanis525. Frontul din Mesopotamia a fost cel mai greu pentru armata
otoman, deoarece un corp expediionar britanic a debarcat n Golful Persic i, patru zile mai trziu, la

515
Col. Lamauche, Histoire de la Turquie, Paris,1953, p. 323-324.
516
Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, Bucureti, Ed. tiinific, 1976, p. 356.
517
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 62.
518
Ibidem, p. 234.
519
Ibidem, p. 62.
520
A.S. Avetin, Aliana germano-turc i intrarea Turciei n primul rzboi mondial, p. 160.
521
Mircea N. Popa, op. cit., p. 195.
522
Ibidem, p. 196.
523
Mustafa Ali Mehmed, op. cit., p. 360-361.
524
Pierre Miquel, La Grande Gaerre, Paris, Fayard, 1938, p. 287.
525
Ibidem, p. 288.

309
11 noiembrie, au fost angajate lupte grele ntre trupele engleze i otomane n zona localitii Sanna-I-
Yat. Rezistena trupelor turce a fost nfrnt, aceste retrgndu-se n interiorul Mesopotamiei. Pe 23
noiembrie este ocupat de ctre trupe indiene, cu sprijinul flotei britanice, marele port Basra. Unitile
britanice debarcate la Fao, n Golful Persic, au nceput ofensiva n Mesopotamia, naintnd 200 km,
pn la confluena Tigrului cu Eufratul526. Al treilea front deschis n Orientul Mijlociu a fost cel din
Peninsula Sinai, unde, ncepnd cu 7 noiembrie 1914, trupele otomane au purtat lupte cu caracter local
contra englezilor.
naltul Comandament Aliat a hotrt executarea unor operaiuni n for n Balcani, care s
duc i la ocuparea Strmtorii Dardanele. S-a prevzut ca la aceast operaiune s participe: 15
cuirasate, trei crucitoare uoare, 16 contratorpiloare, ase submarine, un portavion, un mare numr
de dragore i vase auxiliare527.
Anglo-francezii au ncercat s aplice n cursul anului 1915 aa-numita strategie periferic.
De aceea, ei i-au concentrat eforturile n sud-estul Europei, avnd ca obiective ocuparea Strmtorilor
Bosfor i Dardanele, precum i a Constantinopolului, ajutorarea Serbiei, restabilirea legturilor cu
Imperiul Rus, prin Mediteran, Marea Egee i Marea Neagr; atacarea Puterilor Centrale prin flancul
care prea cel mai vulnerabil528 .
Era prima operaiune de mare amploare din cursul campaniei din 1915, desfurat de Antanta
pentru a fora Dardanelele529. Interesul pentru sporirea presiunii militare asupra turcilor s-a datorat
ofensivei trupelor otomane, conduse de Djemal Paa, asupra Canalului Suez. Operaiunea Dardanele a
nceput prin bombardarea de ctre flota franco-britanic, la 19 februarie 1915, a forturilor exterioare
ale strmtorii, iar la 5 martie oraul-port Smirna (Izmir) din Anatolia a fost supus unui puternic
bombardament. Atacul general asupra Dardanelelor s-a produs la 18 martie 1915530. Pierderile au fost
foarte mari, cu toate acestea, ministrul de rzboi britanic Kitchener a hotrt s trimit un corp
expediionar alctuit dintr-o divizie de infanterie, care debarca la 25 aprilie 1915 n Dardanele.
Rezistena turc este tenace, fiind coordonat de tehnicieni germani. De aceea, guvernul englez a
hotrt trimiterea altor cinci divizii pentru a sprijini unitile debarcate n Dardanele531.
Statul Major General german acord operaiunii Dardanele o importan deosebit. Se
consider c situaia n Balcani devenise periculoas, amiralul von Tirpitz spune: Dac Dardanelele
cad decizia n rzboi ne va fi nefavorabil532. Opt corpuri de armat turce i numeroase baterii de
artileriei germane au format n faa aliailor un baraj greu de trecut. Contraatacul turcesc din zilele de
1-3 mai va produce aliailor mari pierderi. n iunie, aliaii au ncercat s extind capul de pod de la
Gallipoli, cu sprijinul flotei franco-britanice533. Comandantul-ef aliat sir Jan Hamilton a hotrt s
decid soarta btliei, ncercnd, la 14 iunie, s debarce noi divizii ntr-un alt punct al Peninsulei, dar
totul a fost zadarnic. Btlia de la Suvla-Anafarta marcheaz sfritul operaiunii Dardanele, aliaii
hotrnd retragerea, de la Gallipoli la Salonic534.
Generalul Hamilton a sosete la Salonic n 30 septembrie, iar pe 5 octombrie va debarca
primele trupe franceze. Retragerea din zona Dardanele a reprezentat o reuit operaiune de amploare,
aliaii mbarcnd la bordul navelor 145.000 de oameni, 15.000 de cai, 400 de tunuri i o imens
cantitate de material535.
Expediia Dardanelelor a fost, dup W. Churchill, costisitoare, jenant i ineficace536. Prin
retragerea de la Gallipoli, s-au eliberat 20 de divizii turceti, care vor agrava situaia aliailor n
Orientul Apropiat i Egipt537.
n acest moment, s-a produs atragerea Bulgariei de partea Puterilor Centrale. Guvernele de la
Berlin i Viena pierduser Italia, dar nu puteau risca s piard i Bulgaria, deoarece ea dispunea de una
din cele mai puternice armate din Balcani i era o baz ideal pentru un atac att mpotriva Serbiei, ct

526
Ibidem, p. 289.
527
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 94.
528
Ibidem, p. 95.
529
Ibidem, p. 116.
530
Mircea N. Popa, op. cit., p. 205.
531
Ibidem.
532
Ibidem.
533
Col. C-tin Ucrain, op. cit., p. 20.
534
Mircea N. Popa, op. cit., p. 206.
535
Ibidem.
536
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 117.
537
Mircea N. Popa, op. cit., p. 207.

310
i a Greciei sau Romniei538. Deci, iniiativa strategic aparinea n continuare austro-germanilor.
Odat cu sfritul lunii septembrie, Peninsula Balcanic a revenit n primul plan al rzboiului.
ncepnd cu 18 septembrie, artileria german i austro-ungar ncepe s bombardeze poziiile
srbe aflate pe malurile Dunrii i Savei539. Pe 7 octombrie, primele tiri din zona Balcanilor au
anunat c trupe germane i austro-ungare au traversat Drina, Sava i Dunrea n mai multe puncte.
Infanteria srb a fost copleit, iar pe 9 octombrie, dou armate austro-ungare, sub comanda
marealului August von Mackensen, au cucerit Insula iganilor i au ptruns n Belgrad, ocupnd cea
mai mare parte a capitalei540. La 11 octombrie, trupele bulgare au nceput operaiunile militare
mpotriva Serbiei. Armata srb, supus unei puternice presiuni, cu tot eroismul ei, a nceput
retragerea n interiorul rii. La 13-14 octombrie, armatele srbe se aflau n zona Poarevac - Gradite
i ncercau s bareze ofensiva bulgar nceput la 14 octombrie, de la vrsarea Timocului n Dunre
pn la frontiera Greciei541.
Pn pe 20 octombrie, bulgarii au ptruns n Krajna i pe Valea Moravei i au pus stpnire pe
calea ferat Ni - Salonic542. Srbii au continuat s opun o rezisten crncen, dar naintarea bulgar
nu a putut fi oprit. Pe 22 octombrie a fost cucerit oraul Skoplje543.
n sud, bulgarii i-au atacat pe francezii din grupul Salonic, la Strumica, iar cavaleria austro-
ungar a ajuns la Viegrad. Oraul Ni va fi evacuat de srbi, fr lupt, la 15 noiembrie 1915544.
Resturile armatei srbe au prsit poziiile deinute n Vechea Serbie, traversnd grania
muntenegrean. Dup pierderea btliei de la Kosovo, 24-29 noiembrie, armata srb, decimat de
lupte i de tifos, a fost silit s se retrag, pe un ger groaznic, peste munii Albaniei, pn la Adriatica,
pentru a se pune sub protecia tunurilor flotei aliate545. Circa 150.000 de soldai i de ofieri s-au salvat
n Insula Corfu, unde s-au instalat guvernul i prinul Alexandru546.
nfrngerea Serbiei a atras inevitabil capitularea Muntenegrului, la 15 ianuarie 1916, lipsind
Antanta de la un excelent observator, cel de pe muntele Lovcen, care domina baza naval austriac de
la Cattaro din nordul Adriaticii547.
Corpul expediionar franco-britanic de la Salonic, condus de generalul francez Sarrail, a
ncercat s intervin n ajutorul Serbiei, declannd ofensiva mpotriva Bulgariei ntre 9-12 decembrie
1915, dar rezultatele nu sunt cele scontate, revenindu-se la rzboiul de poziie548.
S-au angajat lupte grele n Orientul Mijlociu, n ianuarie 1915, n Mesopotamia, Arabia, Suez
i Caucaz, pe o linie ntins de front, pe care armatele turce ncercau s o menin prin operaiuni
ofensive. Btlia de la Sarikamis, din Armenia, desfurat ntre 1 i 4 ianuarie, s-a ncheiat printr-o
nfrngere a turcilor, care vor suferi un nou eec la 4 ianuarie 1915, la Ardahan, n Transcaucazia.
Astfel, ofensiva rus a continuat toat luna ianuarie, Armenia fiind teatrul unor lupte nverunate ntre
rui i turci549. Linia frontului este meninut de turci n Armenia pn la nceputul lunii aprilie. A
urmat o perioad de acalmie, pn n mai, cnd se angajeaz operaiuni militare n jurul localitii Van,
ocupat de rui la 16 august 1915550.
n Peninsula Sinai, armata turc, avnd n componena ei i ofieri germani, a reluat ofensiva,
la 10 ianuarie 1915, i a naintat n direcia Canalului Suez. Luptele cunosc o intensitate deosebit la
27 ianuarie, la El Bantara. Englezii au rezistat; btlia prelungindu-se pn la 3 februarie. Cu toate c
o nou armat otoman, condus de Djemal Paa i format din 16.000 de soldai, a fost adus n zona
Suez, ofensiva a fost oprit551. O nou ofensiv turc din 22-23 martie 1915, n zona Canalului Suez, a
avut aceeai soart. Respinse de fiecare dat, trupele otomane care operau n Peninsula Sinai se vor
abine pn la sfritul anului 1915 s mai desfoare operaiuni de mare anvergur552.

538
Ibidem.
539
Ibidem, p. 208.
540
Ibidem, p. 209.
541
Vezi Bulgaria, n Afirmarea statelor naionale, independente, unitare din centrul i sud-estul Europei 1821-1923,
Bucureti, Editura Academiei, 1979, p. 126-127.
542
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 118.
543
Ibidem, p. 119.
544
Ibidem, p. 120.
545
Colonel C-tin Ucrain, op. cit., p. 21.
546
Ibidem, p. 22.
547
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 120.
548
Mircea N. Popa, op. cit., p. 213.
549
Ibidem.
550
Ibidem.
551
Ibidem.
552
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 121.

311
Lupte grele s-au dat i n Mesopotamia, unde englezii au folosit puternica lor flot, care a luat
sub control Golful Persic. Dup ce, la 11 ianuarie 1915, turcii au ocupat oraul Tabriz din Persia,
englezii au debarcat efective importante n zona Golfului i au declanat ofensiva, obinnd la 12
aprilie victoria de la Basra. S-au angajat lupte violente pe un front larg n jurul Golfului Persic553.
Englezii vor relua ofensiva de-a lungul Eufratului i vor nfrnge pe turci la 14 iulie 1915, la
An Nasiriya. Situaia pe frontul din Mesopotamia este deosebit de grav pentru armata otoman, noi
trupe ruseti sosind pe 10 august. Armata rus i-a direcionat ofensiva pe teritoriul persan, spre
Teheran554.
n noiembrie 1915, turcii au declanat o puternic ofensiv mpotriva corpului expediionar
britanic, englezii sunt nfrni la Ctesiphon i obligai s se retrag la Kut el Amra555.
Anul 1915 a fost marcat de intrarea n rzboi a Bulgariei. Asupra ei s-au fcut presiuni de
ctre ambele aliane nc de la nceputul rzboiului. Ea putea asigura (sau mpiedica) legtura ntre
Germania, Austro-Ungaria i Turcia. Astfel, imediat dup nceperea rzboiului, Rusia arist cuta s
atrag Bulgaria de partea Antantei promidu-i, fr asentimentul guvernelor balcanice, satisfacerea
unora dintre revendicrile ei teritoriale.
Guvernul bulgar, care nu dorea ns s se angajeze de partea Rusiei profita de acest lucru i
declara c va intra n rzboi de partea Antantei556. Pentru austro-germani, atragerea Bulgariei n rzboi
era important din mai multe puncte de vedere. nc din 2 august 1914, Bulgaria i oferea Austro-
Ungariei i Germaniei alturarea la Tripla Alian, n urmtoarele condiii: Puterile Centrale s
garanteze Bulgariei integritatea teritorial i s-i promit sprijinul n realizarea preteniilor sale
teritoriale557. Bulgaria nu cuta s obin teritorii n est. n eventualitatea trecerii Romniei de partea
Antantei, Bulgaria i rezerva dreptul de-a emite pretenii teritoriale i asupra acesteia558.
Dup nfrngerile suferite la Dardanele, Antanta face noi propuneri Bulgariei s intre n rzboi
de partea sa. De aceast dat, preteniile cercurilor conductoare de la Sofia sunt i mai mari559.
Antanta ofer Bulgariei, pe 25 mai 1915, portul grec Kavalla i oraul srb Monastir, n schimbul
intrrii sale n rzboiul mpotriva Puterile Centrale. Grecia urma s fie compensat teritorial n Asia
Mic; pn n septembrie i se mai fac dou propuneri guvernului bulgar, cu compensaii teritoriale, dar
sunt respinse560.
Orientarea Bulgariei era tot mai clar spre Germania i Austro-Ungaria. Guvernul bulgar a
purtat tratative cu Puterile Centrale, care i promit satisfacerea ntr-o mai mare msur a revendicrilor
teritoriale. Puterile Centrale i-au promis ntreaga Macedonie, o parte din Serbia Veche, i, n cazul
aderrii Romnia la Tripla nelegere, ntreaga Dobroge. Cu sprijinul Puterilor Centrale, guvernul
bulgar poart tratative cu Turcia, n vederea corectrii graniei dintre cele dou state. Tratativele s-au
ncheiat la 6 septembrie 1915, cnd sunt semnate: un acord de schimbare a graniei cu Turcia pe cursul
inferior al rului Maria, un acord secret cu Germania, n care se stabilesc teritoriile pe care urma s le
primeasc Bulgaria pentru participarea la rzboi de partea Puterile Centrale i un al treilea acord, cu
Germania i Austro-Ungaria, referitor la desfurarea aciunilor militare561.
Dup mobilizarea general i concentrarea de trupe la graniele cu Serbia i Grecia, guvernul
bulgar, n ziua de 13 octombrie, a declarat rzboi Serbiei. Luptnd n cooperare cu forele germane i
austro-ungare care atacau pe alte direcii, armatele bulgare nfrng rezistena trupelor srbeti i,
urmrindu-le, ajung la grania dintre Serbia i Grecia, unde se opresc i se pregtesc pentru un rzboi
de poziii562.
n aceast situaie, ministrul plenipoteniar al Rusiei la Sofia i-a nmnat premierului bulgar
urmtoarea comunicare: Evenimentele care se petrec acum n Bulgaria dovedesc hotrrea definitiv
a guvernului regelui Ferdinand de a pune soarta rii n minile Germaniei. Puterile Antantei, care
hotrser s sprijine realizarea aspiraiilor poporului bulgar, au atras n repetate rnduri atenia
ministrului-preedinte Radoslavov c orice act de dumnia mpotriva Serbiei l considera ca ndreptat

553
Ibidem, p. 122.
554
Ibidem, p. 122-123.
555
Ibidem, p. 123.
556
Ibidem.
557
Ibidem.
558
Ibidem.
559
Afirmarea statelor naionale independente, unitare din centrul i sud-estul Europei..., p. 126.
560
Petre Brbulescu, Ionel Cloc, op. cit., p. 25.
561
Ibidem, p. 25-26.
562
Colonel C-tin Ucrain, op. cit., p. 20.

312
mpotriva lor nile563.
Strategia diversiunii sau strategia periferic, elaborat din iniiativa Franei, cu acordul
Marii Britanii, nsemna deschiderea, n toamna anului 1915, a frontului de la Salonic. Asupra rolului
acestui front s-au purtat intense dispute ntre orientali - Gallieni, Franchet, dEsperey, Kitchener,
Churchill, Lloyd George etc. i occidentali - Joffre, French, Millerand etc564 .
Marealul Joffre accepta unele operaiuni militare pentru eliminarea Bulgariei din rzboi, dar
englezii se pronunau doar pentru presiuni asupra acesteia. Un scop era atragerea alturi de Antanta a
Romnia i Greciei.565. Deci, pe acest front, caracteristica dominant a operaiunilor a fost rzboiul de
poziie566 .
La nceputul anului 1916, mica armat muntenegrean nc mai rezista, dar la 5 ianuarie a
nceput ofensiva austro-ungar. Dup asediul muntelui Lovcen, ntre 8 i 11 ianuarie, armata austro-
ungar a naintat pn n capitala regatului, Cetinje, pe care a ocupat-o la 13 ianuarie567. Regele
muntenegrean Nikola, refugiat la Skutari, a adresat mpratului Franz Joseph cererea de armistiiu i
de ncepere a negocierilor de pace. Actul de capitulare al Muntenegrului a fost semnat de generalul
Becir i maiorul Lampar, pentru regat, i de feldmarealul Von Weber i maiorul Schuppich, pentru
Puterile Centrale. De altfel, regele a prsit Skutari fr s-i dea consimmntul la capitulare568.
La 27 februarie, austro-ungarii au luat cu asalt oraul albanez Durazzo, iar n noaptea de 7 spre
8 ianuarie, n condiiile nou-create, s-a ncheiat evacuarea corpului expediionar anglo-francez din
Peninsula Gallipoli, iar la 11 ianuarie, din Corfu, din Marea Adriatic. n aprilie 1916, 120.000 de
ostai srbi au sosit la Salonic, ridicnd efectivele aliate la 300.000569. Frontul de la Salonic s-a
meninut inactiv, lucru de care au profitat bulgarii, care n luna mai au atacat i au naintat pe Valea
Strumei570. ns n septembrie, pe frontul macedonean, aliaii ctig teren n dauna bulgarilor, care n
august ptrunseser pe teritoriul Greciei, n regiunea Monastir, dar n 18 noiembrie 1916 ncepe
ofensiva srbilor, sprijinii de francezi, care ocup Monastirul, silindu-i pe bulgari s se retrag la nord
de aceast localitate, unde s-au amplasat n tranee571. La 20 noiembrie, naintarea aliat s-a oprit, dar
bulgarii suferiser pierderi mari572. Generalul german Ludendorff a remarcat c la Monastir armata
bulgar a primit o lovitur care a fcut-o s se clatine573.
n acest context, se adncete criza din Grecia, din cauza confruntrii dintre partizanii lui E.
Venizelos, adepi ai intrrii n rzboi alturi de Antanta, i cercurile politice din jurul regelui
Constantin, de orientare filogerman i dornice mcar s menin neutralitatea. De altfel, nc din 4
octombrie 1915, premierul Venizelos se declara favorabil intrrii n rzboi alturi de Antanta.
Parlamentul grec aprob aceast poziie cu 142 voturi contra 102574.
Debarcarea aliailor la Salonic a provocat reacii negative n rndurile grecilor; dezarmarea de
ctre francezi a celei de a 11-a divizii greceti nu a scpat opiniei publice i a agravat conflictul dintre
cele dou tabere politice575, deoarece Grecia se afla acum ntr-o zon de rzboi. Aliaii au forat nota n
cursul anului 1916, cnd i-au instalat efective de peste 300.000 de oameni la Argastoli, Corfu, Milo,
Mytilene i n Macedonia576.
Antanta cerea Greciei noi garanii, dup ce la Atena se instalase noul cabinet, condus de
Zaimis, dup demisia lui Venizelos, iar noul guvern proclamase n continuare neutralitatea sincer i
binevoitoare a acesteia577. rile Antantei fac noi presiuni asupra guvernului grec pentru a-i ndeplini
angajamentele asumate prin aliana greco-srb. Neintervenia Greciei a provocat n rile Antantei,
n special n Anglia, o nemulumire aproape general - scria Frangulis578. Generalul Joffre a propus
cabinetelor aliate s recurg la mijloace de constrngere, pentru a cunoate n mod precis dac Grecia

563
Ibidem, p. 20-21.
564
Mircea N. Popa, op. cit., p. 207.
565
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 119.
566
Ibidem, p. 118-119.
567
Mircea N. Popa, op. cit., p. 229.
568
Ibidem, p. 230.
569
Ibidem, p. 231.
570
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 145.
571
Ibidem.
572
Ibidem.
573
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 145-146.
574
Mircea N. Popa, op. cit., p. 208.
575
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 146-147.
576
Mircea N. Popa, op. cit., p. 203.
577
Ibidem, p. 231.
578
Petre Brbulescu, Ionel Cloca, op. cit., p. 34.

313
era pentru sau mpotriva Antantei579 .
Pn la sfritul anului 1916, cu mare greutate, cabinetele care s-au perindat la conducerea
Greciei au susinut politica de neutralitate, mai ales dup intrarea Bulgariei n rzboi. Premierul
Venizelos arat c lsnd Bulgaria s atace Serbia, noi am fi contribuit la distrugerea aliatului nostru,
fapt ce constituia o lovitur monstruoas adus Greciei, deoarece prin aceasta echilibrul din Balcani ar
fi fost rupt i Grecia s-ar fi gsit ntr-o poziie de inferioritate fa de Bulgaria580 .
n timp ce forele aliate se aflau la Salonic, regele Constantin i guvernele pe care le patrona
duceau tratative cu Puterile Centrale pe tema condiiilor n care s-ar produce o eventual ocupare a
Macedoniei de ctre trupele germane i bulgare. Ocuparea localitii Rupel de ctre bulgari, n mai
1916, i naintarea n Macedonia demonstreaz acordul dintre guvernul elen condus de Skouludis i
guvernele german i bulgar581. Ocuparea Macedoniei a fost urmat de transferarea n Germania a
soldailor i ofierilor Corpului 4 al armatei greceti, chipurile pentru a primi ospitalitatea, dar n
realitate fiind reinui ca prizonieri.
Criza politic intern din Grecia s-a accentuat dup ce la Salonic, E. Venizelos a constituit un
guvern provizoriu, care primete azil de la Antanta, iar o parte din flot i trupele greceti din Salonic
s-au alturat lui marelui cretan.
Aliaii au insistat i au forat nota, Antanta primind controlul cilor ferate din Grecia, iar dou
zile mai trziu cuirasatul francez Provence a intrat n Pireu, n timp ce trupele aliate s-au instalat la
Atena582.
Situaia a devenit critic, dup ce, la 16 noiembrie, amiralul francez Dartigue du Fournet a
cerut regelui Constantin predarea a 18 baterii de campanie, 16 baterii de munte, 40.000 de arme
portative, precum i a unor camioane.
La Atena au debarcat 3.000 de marinari din flota lui Dartigue du Fournet, n timp ce cuirasatul
francez Mirabeau a executat focuri demonstrative mpotriva capitalei elene583. Se va da un
ultimatum guvernului grec i regelui Constantin privind retragerea trupelor elene din nordul Greciei n
Peloponez i instituirea controlului aliat n Patras, Corint i n alte regiuni584. Deci, calea ctre forarea
intrrii Greciei n rzboi a fost gsit de ctre Antanta.
ROMNIA N ANII NEUTRALITII (1914-1916)
Politica de expectativ armat era singura cale care putea fi propus rii n momentul
respectiv, Neutralitatea armat - scria C. Mile, directorul ziarului Adevrul
- pentru a fi gata n fiece moment de-a lua hotrrea suprem, dar numai atunci cnd vom gsi de
cuviin s intervenim i dac ar fi n interesul nostru s facem aceasta585. Neutralitatea armat
impunea msuri militare urgente, care vor fi luate de guvern.
n mprejurrile momentului, s-au fcut, pe plan diplomatic, pai importani n direcia
recunoaterii, prin acte oficiale, a dreptului istoric al Romniei asupra teritoriilor locuite de romni,
aflate sub dominaia Austro-Ungariei. Dou zile dup Consiliul de Coroan, la 5 august 1914, S.D.
Sazonov, ministrul de externe rus, l-a chemat pe Constantin Diamandy, ministrul Romniei la
Petrograd, i i-a cerut s nmneze guvernului romn un proiect de tratat. Potrivit acestuia:
1. Rusia garanta Romniei, la semnarea pcii, teritoriile din monarhia austro-ungar
locuite de romni;
2. Romnia promitea o cooperare imediat contra Austro-Ungariei numai n cooperare i
simultan cu Rusia586.
n acelai timp, Sazonov cerea Franei i Angliei ca minitrii lor la Bucureti s declare
guvernului romn primind comunicarea condiiilor oferite de Rusia pentru o colaborare activ a
Romniei contra Austro-Ungariei, se va considera n rzboi cu orice stat care va ataca Romnia587.
Frana i Anglia au comunicat Rusiei c sunt de acord cu declaraia privitoare la concesiile teritoriale,
dar c, dup rzboi, n ceea ce privete garantarea integritii teritoriale, nu vor acorda dect sprijinul
diplomatic588.

579
Mircea N. Popa, op. cit., p. 321.
580
Petre Brbulescu, Ionel Cloca, op. cit., p. 34.
581
Afirmarea statelor naionale, independente, unitare din centrul i sud-estul Europei ..., passim.
582
Ibidem.
583
Ibidem.
584
Mircea N. Popa, op. cit., p. 230.
585
Ibidem, p. 294.
586
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 174.
587
Mircea N. Popa, op. cit., p. 230-231.
588
C. Mille, Simpatii, antipatii, interese, n Adevrul, din 6 august 1914, p. 1.

314
Situaia intern i internaional nu-i permitea Romniei s se angajeze ntr-o alian opus.
Poziia ei fa de Puterile Centrale era aceeai cu a Italiei. Lui S. Poklevski-Koziel, ministrul Rusiei la
Bucureti, Ion I.C. Brtianu i declara, la 13 august 1914, c Romnia nu putea face n acel moment
mai mult dect s-a hotrt la Consiliul de Coroan. Ea lua act ns de propunerile guvernului rus i
aprecia pe de-a-ntregul simpatia acestuia, credea c n faza de atunci a conflictului care diviza Europa,
Romnia trebuia s-i limiteze eforturile la meninerea echilibrului balcanic589. O prim recunoatere
internaional a acestei hotrri sunt notele diplomatice schimbate la 18 septembrie/1 octombrie la
Petersburg ntre Constantin Diamandy i ministrul de externe rus S.D. Sazonov. Punctul central al
documentului l constituia recunoaterea de ctre guvernul Rusiei a drepturilor Romniei asupra
teritoriilor locuite de romni, aflate sub dominaie austro-ungar. Acordul secret stipula c Romnia
va ocupa teritoriile menionate mai nainte, de ndat ce va gsi c acesta este necesar, Rusia
angajndu-se s obin acordul cabinetelor de la Londra i Paris n acest sens. n schimb, guvernul
romn accepta s pstreze fa de Rusia o neutralitate binevoitoare pn n ziua n care va ocupa
teritoriile monarhiei austro-ungare locuite de romni590. Tratatul a fost negociat de Brtianu i de
Poklewski-Koziel i isclit la Bucureti. I.G. Duca preciza c n jurul lui secretul s-a pstrat foarte
bine. Nimeni n-a tiut nimic. Acest tratat de o deosebit nsemntate, nu numai pentru coninutul su,
constituie un mare succes pentru diplomaia romneasc, dar i fiindc e mrturia indiscutabil,
dovada scris c Romnia n-a fcut politic de oportunism mercantil cu ambele tabere aflate n
conflict591.
n 1915, n acest context internaional, puterile Antantei intensificau aciunile n vederea
includerii Romniei n planurile lor strategice i operative. n asemenea mprejurri, n ianuarie 1916,
Victor Antonescu i colonelul Vasile Rudeanu, trimii n misiune special la Paris, au fcut cunoscute
guvernului francez condiiile n care Romnia putea intra n rzboi. Raiunea intrrii n rzboi era
eliberarea Transilvaniei, Banatului i a Bucovinei592. n aprilie 1916, reprezentanii Franei, Marii
Britanii i Rusiei la Bucureti au primit indicaii din partea guvernelor lor s nceap negocieri cu
primul ministru Ion I.C. Brtianu, n vederea perfectrii unei nelegeri militare ntre Romnia i
Rusia. Ion I.C. Brtianu, informat asupra culiselor diplomaiei secrete, nu grbea angajarea Romniei
ntr-o aciune militar de anvergur fr a avea asigurate acele condiii politice i materiale care ar fi
permis armatei romne atingerea unicului scop al aciunii sale: eliberarea Transilvaniei, Banatului i
Bucovinei593.
Situaia fronturilor de lupt de la mijlocul anului 1916 ncepe s ncline n favoarea Puterilor
Centrale. n acest context, presiunile franco-engleze au cptat un caracter cvasiultimativ, imprimat i
de Rusia. La 19 iunie/1 iulie 1916, generalul M.V. Alekseev telegrafia ataatului militar rus la
Bucureti, colonelul A. Tatarinov: Situaia impune romnilor s se uneasc cu noi, acum ori
niciodat. V autorizez s expunei acest punct de vedere d-lui Brtianu. Ataatul militar al Franei la
Bucureti, Stephen Pichon, a cerut o intervenie romneasc imediat594. La nceputul lui iunie 1916,
btlia de la Verdun atinsese stadiul cel mai critic, iar guvernul francez cuta cu disperare mijloace
pentru a slbi presiunea exercitat asupra armatei sale. n acelai timp, succesele spectaculoase ale
generalului rus Brusilov n ofensiva sa din Galiia creau condiii favorabile pentru atragerea Romniei
de partea Antantei; romnii, la rndul lor, insistau ca Antanta s acioneze la Salonic.
La 9 iulie 1916, francezii au cerut insistent britanicilor s autorizeze operaii ofensive.
Rspunsul a fost un refuz net, sub pretextul c artileria i restul tehnicii necesare nu vor fi disponibile
dect n toamn. Totui, susinui de nclinarea tot mai mare a Romniei spre o intervenie, francezii au
conceput planurile unei ofensive fr participare britanic. Englezii au cedat numai dup ce Ion I.C.
Brtianu a artat, la 4 iulie 1916, c este gata s intre n rzboi. Guvernul britanic, n aceast
eventualitate, s-a declarat de acord s participe la operaiuni ofensive de pe frontul Salonicului, de o
amploare corespunztoare efectivelor i armamentului su, fie simultan cu, fie imediat dup intrarea
efectiv a forelor romneti n conflict, obiectivul fiind de a reine ct mai multe trupe bulgare pe
frontul din Grecia595. Aadar, participarea englez avea proporii limitate, urmnd s se desfoare

589
I.G. Duca, Primele luni ale neutralitii, Magazin istoric, nr. 7 (112), iulie 1976, p. 26.
590
Ibidem, p. 27.
591
Ibidem.
592
Petre Brbulescu, Ionel Cloc, op. cit., p. 28.
593
Ibidem, p. 29.
594
I.G. Duca, op. cit., p. 27.
595
Victor Cdere, Politica Romniei n marele rzboi (1914-1924), n Arhiva pentru tiin i reform social, anul VIII, nr.
1-3-1929, p. 276.

315
odat cu sau dup intrarea Romniei n conflagraie596.
Guvernul romn nu a cedat, cernd stabilirea precis a termenilor colaborrii cu Antanta.
Tratativele secrete ntre guvernul romn i Antanta au fost nsoite de o seam de aciuni diplomatice
i politice care practic aveau scopul s deruteze Berlinul i Viena cu privire la inteniile imediate ale
Romniei. Asigurndu-se o discreie desvrit, se ncheia, la 4/17 august 1916, ntre Romnia i cele
patru puteri ale Antantei (Anglia, Frana, Rusia i Italia) un Tratat de alian i o Convenie militar
prin care ar noastr se obliga s intre n rzboi mpotriva Austro-Ungariei - cu scopul explicit de a
reduce la patria-mam provinciile romneti de dincolo de Carpai.
Tratatul a fost semnat de Ion I.C. Brtianu, primul ministru al Romniei, Stanislav Poklevski-
Koziel, contele de Saint Aulaire, Sir George Barclay i baronul Carllo Fasciotti, minitrii
plenipoteniari la Bucureti ai Rusiei, Franei, Angliei i Italiei597.
Convenia de alian a Romniei cu Puterile Antantei prevedea:
Art. 1: Garantarea de ctre cele patru puteri a integritii teritoriale a Romniei;
Art. 2: Romnia se oblig s declare rzboi i s atace Austro-Ungaria;
Art. 3: Frana, Marea Britanie, Italia i Rusia recunosc Romniei dreptul de a anexa teritoriile
monarhiei austro-ungare stipulate i determinate n art.4;
Art. 5: Prile se oblig s nu ncheie pace separat;
Art. 6: Romnia se va bucura de aceleai drepturi ca i aliaii si n tot ce privete
preliminariile i tratativele de pace598.
Convenia militar, ncheiat la aceeai dat, prevedea planul operaiunilor militare,
participarea Romniei la rzboi mpotriva Austro-Ungariei, precum i colaborarea cu celelalte armate
aliate599.
La 27 august 1916, ora 20:45, ministrul romn la Viena, Edgar Mavrocordat, a nmnat
ministrului afacerilor strine al Austro-Ungariei o not ce coninea declaraia de rzboi a Romniei,
document n care se meniona c Romnia, mpins de dorina de a contribui s se grbeasc sfritul
conflictului i sub imperiul necesitii de a-i salva interesele de ras se vede nevoit a intra n lupt
alturi de aceia care pot s-i asigure nfptuirea unitii sale naionale600.
OPERAIUNI MILITARE PE FRONTUL ROMNESC
Dup cinci zile de la intrarea Romniei n rzboi, armata romn a fost complet mobilizat;
efectivul ei total era de 813.000 de oameni, dintre care 562.947 formau armata de operaiuni601.
Totalul forelor mobilizate de Romnia cuprindea: 336 de batalioane cu 413 mitraliere de cmp i 161
de poziie; 104 escadroane, cu 40 de mitraliere, i 379 de baterii de artilerie, avnd specialiti i
calibre602. Organizarea armatei romne n momentul declanrii operaiunilor militare era urmtoarea:
Marele Cartier General, patru comandamente de armat, ase comandamente de corp de armat, dou
divizii de cavalerie, 20 de divizii de infanterie, o brigad de grniceri, cinci brigzi de clrai, dou
brigzi de artilerie grea, un regiment i un divizion artilerie de munte; artileria antiaerian care
dispunea de 113 tunuri; trupele de geniu, un regiment de pontonieri; aviaia avea patru escadrile (28 de
avioane). La toate acestea se mai adugau marina militar i corpul automobilelor603.
n concluzie, trupele romne erau prost narmate: artileria grea lipsea, iar dotarea cu armament
modern era deficitar.
Planul de campanie romn prevedea c scopul general al rzboiului consta n realizarea
idealului naional, adic ntregirea neamului, eliberarea teritoriilor locuite de romni aflai sub
dominaie habsburgic. Scopul strategic consta n a zdrobi definitiv rezistena inamicului din
Transilvania, a debua apoi n Campania ungar i a pune stpnire pe zona de hrnire a armatelor
austro-ungare, adic pe vile Tisei i Dunrii604.
n noaptea de 14-15 august 1916, de la Dorna pn la Orova, trupele romne au traversat
Carpaii, naintnd concentric pe cinci direcii605.

596
Discursurile lui I.C. Brtianu, publicate de George Fotino, vol. IV, Bucureti, 1940, p. 307.
597
Ema Nastovici, Romnia i Puterile Centrale n anii 1914-1916, Bucureti, Editura Politic, 1979 p. 208.
598
Alexandru Marghiloman, Note politice, ediie de Stelian Neagoe, vol. II, Bucureti, Editura Scripta, 1994, p. 164-165.
599
Ibidem.
600
Romnia n primul rzboi mondial, 1916-1919, vol. I, Documente, Bucureti, 1934, passim.
601
Ibidem, p. 7.
602
Ibidem, p. 8.
603
Ibidem.
604
Mircea N. Popa, op. cit., p. 244.
605
Victor Atanasiu, Atanasie Iordache, Paul Oprescu, Mircea Iosa, Romnia n primul rzboi mondial, Ed. Militar,
Bucureti, 1979, p. 136.

316
1. Corpul Orova - n regiunea Cernei inferioare a naintat spre vest, ocupnd oraul
Orova.
2. Armata 1 Romn, sub comanda generalului Culcer, a naintat pe Valea Jiului i a
traversat Carpaii prin Pasul Merior.
3. Diviziile 2 i 13 infanterie au naintat pe Valea Oltului i au ajuns la marginea
Sibiului.
4. Armata a 2-a romn sub comanda generalului Criniceanu, a trecut prin trectorile de
la Bran, Predeal, Predelu i Buzu i a pus stpnire pe tot bazinul Braovului.
5. Ultimul grup - Armata de nord, sub comanda generalului Prezan, a trecut prin
trectorile Ghime, Bicaz i Tulghe, ajungnd pe Valea Mureului. Pn la jumtatea lunii
septembrie, a ocupat pantele vestice ale munilor Climan i Gheorghieni606.
Dintre cele trei armate, Armata a 2-a a fost prima care a trecut la ofensiv, ptrunznd n
triunghiul sud-estic al Transilvaniei607. Armata a 2-a, comandat de generalul Alexandru Averescu, era
dispus ntre izvoarele Argeului i regiunea Vrancea. Lungimea frontului romnesc nsuma 1.200 km,
fiind cel mai lung front din Europa608.
Misiunea armatelor din Carpai consta n depirea trectorilor, naintarea pe direciile nord i
vest, pentru a elibera Transilvania i a constitui un dispozitiv de-a lungul liniei Mureului. n cteva
sptmni, o treime din teritoriul Transilvaniei a fost eliberat.
Dar Romnia intrase n rzboi ntr-un moment neprielnic din punct de vedere militar:
eforturile aliailor erau la limit i ei nu-i vor respecta angajamentele de a aciona energic pe frontul
de la Salonic i cel din Galiia. n consecin, armata romn va fi silit s lupte pe dou fronturi, n
condiiile n care Puterile Centrale aveau posibilitatea s-i concentreze rezervele mpotriva Romniei,
iar aliaii erau mai puin interesai s o ajute efectiv. Pn la sfritul anului 1916, austro-germanii au
putut concentra pe frontul romnesc 24 de divizii de infanterie, ase brigzi de vntori de munte, 11
divizii de cavalerie. Aceste divizii au fost aduse de pe frontul oriental, la Salonic609. n cursul lunii
august 1916 s-a format Armata a 9-a german, care a fost pus sub comanda generalului Erich von
Falkenhayn, care dispunea de 16 divizii de infanterie, o divizie de cavalerie i corpul alpin. Ele vor fi
aduse pe frontul din Transilvania610. Neangajate pe niciunul din fronturile principale, Puterile Centrale
au realizat o superioritate de fore pe frontul romnesc.
n timp ce armata romn a ptruns adnc n Transilvania, fiind primit cu entuziasm, dup
cum scria n acele zile Gazeta Transilvaniei: Stm nc uluii, nu gsim cuvinte s dm glas bucuriei
nbuite de suferinele seculare Bine ai venit!611, fr a atrage atenia, o armat alctuit din
regimente germane, bulgare i turce, nzestrat cu artilerie grea i arunctoare de mine, s-a concentrat
la grania Dobrogei. Comanda acestei armate a fost ncredinat generalului de cavalerie August von
Mackensen612. n ziua de 18 august 1916, unitile armatei bulgare au atacat prin surprindere trupele
romne din sudul Dobrogei, fr ca Bulgaria s fi declarat starea de rzboi cu Romnia. A dou zi, la
19 august, Bulgaria i Turcia au dat publicitii declaraia de rzboi adresat guvernului de la
Bucureti613. n aceeai zi a nceput btlia de la Turtucaia, unde trupele generalului von Mackensen
au atacat diviziile romneti din Armata a 3-a, iar la 22 august s-a declanat btlia pentru Bazargic.
Cele patru divizii romne, una rus i una srb, slab narmate, au fost copleite de inamic. Astfel, pe
22 august 1916, armata lui Mackensen a ocupat Bazargicul, Cavarna i Balcicul, iar a doua zi, pe 23
august, bulgarii cuceresc localitatea Dobrici.
Pe 24 august ncepe asediul orelului Turtucaia614. Timp de cinci zile, trupele romne care
aprau Turtucaia au fost ncercuite615 i decimate. Mii de mori au rmas pe cmpul de lupt, iar
25.000 de soldai i 300 de ofieri romni s-au predat inamicului. La 29 august, germanii i bulgarii au
ocupat oraul Silistra616.

606
Ibidem, p. 135-136.
607
Ibidem, p. 134.
608
I. Cupa, Armata romn n campaniile din anii 1916, 1917, Bucureti , Ed. Militar, 1967, p. 34.
609
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 169.
610
Ibidem.
611
Mircea N. Popa, op. cit., p. 251.
612
V. Atanasiu, op. cit., p. 1218.
613
Ibidem, p. 1918.
614
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 174.
615
Nichita Adniloaie, Unitatea naional a romnilor n epoca modern, 1821-1918, Bucureti, Ed. Academiei RSR, 1985,
p. 240.
616
V. Atanasiu, op. cit., p. 1219.

317
Martor al dramaticei btlii de la Turtucaia, doctorul Constantin Angelescu mrturisea: N-am
avut cu ce s ne aprm; oamenii s-au artat bravi pn a nceput panica, inevitabil fa de un inamic
narmat cu uneltele cele mai perfecionate ale tehnicii moderne. ngrozite de bombardamentele
aeriene, fr adpost mpotriva lor, decimate prin atacurile de front ale artileriei, mpotriva crora nu
se putea opune mai nimic, o bun parte din trupele noastre s-au aruncat n Dunre, n sperana c o s
treac not. Cei mai muli s-au necat617 .
Dup dezastrul Armatei a 3-a n Dobrogea, primul ministru Ion I.C. Brtianu, a trimis, pe 28
august 1916, o telegram la Marele Cartier General rus, prin care i s-a cerut generalului Constantin
Coand: s insistai ct se poate de mult pe lng mprat pentru a trimite fore considerabile extrem
de rapid, susinute de artilerie puternic, astfel riscm s anulm aciunea noastr n Transilvania618.
n aceeai zi, va fi trimis a doua telegram: La Turtucaia am avut mai mult de 7.000 de rnii
evacuai, restul diviziei sunt mori sau prizonieri. Superioritatea artileriei grele germane i lipsa de
aciune a lui Sarrail contrar conveniei noastre ne-a pus n aceast situaie. n lips de ntrituri ruse n
Dobrogea i n lipsa aciunilor puternice ale trupelor ruse n nordul Transilvaniei, vom fi obligai s
pierdem rezultatele deja obinute, trupele noastre fiind pe Mure la Toplia romn619.
Ataatul militar la Paris, colonelul Rudeanu, la cererea lui Ionel Brtianu, l-a vizitat pe
Aristide Briand, cruia i-a adresat un protest pentru activitatea generalului Sarrail. Dar promisiunea lui
Briand de a schimba atitudinea lui Sarrail nu s-a ndeplinit620.
Pentru a opri dezastrul - descoperirea frontierei de sud - comandamentul romn a hotrt s
retrag trupe din Transilvania i s-l numeasc drept comandant al armatei din Dobrogea pe generalul
Alexandru Averescu, care l-a nlocuit pe generalul Aslan, depit de situaie. Soluia a fost salvatoare,
deoarece generalul Averescu a elaborat un plan viznd ncercuirea inamicului la sud de Dunre,
preconizndu-se trecerea trupelor romne peste Dunre, pe la Flmnda, n apropiere de Giurgiu.
Operaiunea a reuit, urmnd atacul asupra flancurilor diviziilor lui Mackensen621. Ofensiva nceput
de generalul Averescu a fost oprit ns n septembrie 1916, deoarece ruii au renunat la atacul de pe
frontul din Galiia. A urmat apoi retragerea trupelor romne de la sudul Dunrii.
n septembrie 1916, armata romn a oprit naintarea n Transilvania i a nceput retragerea
spre trectorile Carpailor. Marele Cartier General romn a hotrt crearea unor dispozitive de aprare
strategic622. Timp de o lun, infanteria romn a rezistat n faa atacurilor diviziilor lui Falkenhayn,
care a nceput ofensiva pe 13 septembrie 1916.
De-a lungul Carpailor, armata romn a luptat n cursul lunii octombrie, aprnd, aa cum
nfiau comunicatele germane - ndrtnic - pmntul patriei623.
La Oituz, la Predeal, n Pasul Bran, la Dragoslavele, pe Vile Oltului i Jiului, rezistena
romneasc a fost una epopeic. n cursul btliei de la Predeal (sept. - oct. 1916), romnii au reuit s
nchid drumul trupelor germane i austro-ungare de a ptrunde pe Valea Prahovei i a prinde n
ncercuire toate diviziile romneti care luptau n Oltenia i vestul Munteniei624.
mprejurrile dificile n care se afla Romnia l-au determinat pe generalul Joffre s cear
Petrogradului trimiterea imediat a 200.000 de militari rui n Dobrogea, dar Sturmer a afirmat c era
greu de realizat625. Pe 13 octombrie 1916, ministrul Romniei la Petrograd, Diamandy, a fost trimis de
Brtianu s cear ajutor militar rus. Acesta va obine din partea generalului Alekseev promisiunea c
vor fi repartizate ntre Vatra Dornei i Oituz dou corpuri de armat rus626.
La nceputul lunii octombrie, presiunea austro-german de-a lungul Vilor Oltului i
Topologului a fost extrem de puternic, generalul Falkenhayn notnd c naintarea la sfritul lui
octombrie s-a nfptuit prin luptele cele mai grele. Romnii au rezistat cu disperare. Fiecare munte a
trebuit s fie luat cu asalt. naintarea a fost pltit cu sacrificii serioase. Inamicul s-a btut pretutindeni
cu vitejie i a ncercat s execute i contraatacuri627.
n Dobrogea, frontul romno-rus a fost strpuns n ziua de 8 octombrie 1916, iar trupele

617
Ibidem.
618
Petre Brbulescu, Ionel Cloc, op. cit., p. 39.
619
V. Atanasiu, op. cit., p. 1218.
620
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 170-171.
621
Ibidem, p. 171.
622
Ibidem.
623
Ibidem.
624
Ibidem, p. 172.
625
V. Atanasiu, op. cit., p. 1224-1225.
626
Romnia n anii primului rzboi mondial, vol. I, Ed. Militar, Bucureti, 1987, p. 273-274.
627
Ibidem, p. 277-279.

318
germane i bulgare au ocupat portul Constana628.
Austro-germanii au ncercat, n cursul lunii octombrie, o ptrundere prin vest, executnd
lovitura principal pe Jiu. Dup lupte sngeroase, care au durat mai multe zile, n a doua jumtate a
lunii octombrie, n btlia de la Trgu Jiu, generalul Falkenhayn a reuit s rup frontul romnesc. n
ziua de 2 noiembrie 1916, oraul este ocupat de uniti germane i austro-ungare. ase zile mai trziu,
pe 8 noiembrie, primele trupe germane au intrat n capitala Olteniei, Craiova; a urmat apoi ocuparea,
la 12 noiembrie, a oraului Rmnicu Vlcea, iar la 14 noiembrie a fost cucerit localitatea Curtea de
Arge629.
Marele Cartier General al armatei romne a ncercat s organizeze o rezisten de-a lungul
rului Olt, cu centrul de greutate n zona Slatina, dar planul a fost abandonat din cauza trecerii Dunrii,
la 10 noiembrie, pe la Zimnicea, a forelor germane i bulgare, sub conducerea generalului
Mackensen. Acesta va cuceri capul de pod de la Giurgiu, n ziua de 14 noiembrie. n aceeai zi, o
coloan german, aflat sub comanda generalului Kosch, a naintat pn n regiunea rului Vedea,
urmnd apoi ocuparea oraului Slatina i naintarea spre Bucureti630.
Singura soluie pentru a opri naintarea inamicului spre Capital era organizarea unei aciuni
concentrice. Aa s-a ajuns la cea mai mare operaiune militar de pe frontul romnesc din anul 1916:
btlia de pe Neajlov i Arge sau btlia pentru Bucureti631.
Planul de operaiuni pentru aprarea Capitalei a fost ntocmit de cpitanul de stat major Ion
Antonescu, a fost aprobat de Misiunea Francez a lui Berthelot, abia venit n ar i a fost ncredinat
spre executare grupului de armate comandat de generalul Prezan, n momentul cnd inamicul ajunge
pe Neajlov632.
Obiectivele acestui plan erau: Grupul de armat Mackensen, trecnd Dunrea la Zimnicea i
naintnd rapid spre Bucureti se izolase de cele dou grupuri, unul venind pe direcia Severin - Slatina
- Piteti, iar altul peste muni, pe la Cineni, pe la Cmpulung Muscel, nspre Piteti - Bucureti.
Folosind aceast situaie avantajoas, planul btliei prevedea oprirea celor dou grupri prin
rezisten ndrjit, spre a separa definitiv grupul Mackensen.
Un alt grup de fore concentrate n golul dintre aceste coloane inamice urma s fie dirijat
printr-o manevr, n flancul i spatele grupului Mackensen, ncercuindu-l i distrugndu-l. Dup aceea,
armata romn s-ar fi ntors asupra celorlalte grupuri, rmase neacoperite633. Acest plan ncepe s fie
pus n aplicare n dimineaa zilei de 19 noiembrie 1916. Divizia 216 din grupul Mackensen este
ncercuit, dar inactivitatea trupelor ruse, aflate la 10 kilometri de locul atacului, i capturarea
ordinului de operaii, implicit deconspirarea ntregului secret al planului romn, au fcut ca aciunea s
eueze634. Corpul german de cavalerie a forat naintarea i a nchis sprtura dintre cele trei grupri.
Romnii au trebuit s se retrag.
Prin arja de la Prunaru a Regimentului 2 Roiori, din ziua de 15 noiembrie, se asigurau
condiii de deplasare a coloanelor romne spre Letea Veche, Mereni i Jilava635.
La 20 noiembrie, balana victoriei s-a nclinat de partea Puterilor Centrale. n aceast situaie,
generalul Prezan a dat ordinul de retragerea spre rsrit636.
Important este faptul c inamicul nu i-a realizat integral obiectivele. ntr-o not informativ
trimis de Marele Cartier General al armatei franceze Ambasadei Franei la Londra, la nceputul lunii
noiembrie 1916, se arta c planul german viza zdrobirea complet a Romniei printr-o dubl
ofensiv, n acelai timp de la sud i de la nord, avnd drept scop ruperea la centru a armatei adverse,
ptrunderea ntre cele dou provincii ale regatului, Moldova i Muntenia. n caz de succes, ar fi
nsemnat mna pus pe inima Romniei, cu Bucuretii i cu toate bogiile provinciei muntene, ar fi
nsemnat asigurarea dominaiei asupra Balcanilor i imposibilitatea pentru aliai de a lua ofensiv637.
Retragerea ordonat de generalul Constantin Prezan s-a desfurat organizat. Constantin
Kiriescu povestea c ostaii romni, slabi palizi, ncovoiai sub greutatea ranielor ncrcate, cu
uniformele decolorate i rupte obosii de zile ntregi de maruri s-au situat sufletete mult deasupra

628
I. Cupa, op. cit., p. 146.
629
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 175.
630
Ibidem.
631
I. Cupa, op. cit., p. 147.
632
Ibidem.
633
I. Cupa, op. cit., p. 147-172.
634
Ibidem.
635
Ibidem, p. 147.
636
Antonescu, marealul Romniei i rzboaiele de rentregire, Fundaia European Iosif Constantin Drgan, 1991, p. 75-76.
637
Ibidem.

319
vrjmailor lor. Se poate afirma c btlia de la Arge - Neajlov n-a fost cu nimic mai prejos de
marile ncletri de pe Marna i Somme. n mod cert, fr aceast btlie n-ar fi existat nici
epopeea romneasc de la Mreti i Oituz, iar rentregirea neamului romnesc ar fi rmas mai
departe un vis638.
n condiiile prbuirii frontului, guvernul i autoritile romne au prsit Bucuretiul i s-au
mutat la Iai.
Pe 23 noiembrie/6 decembrie 1916 primele uniti germane au ptruns n Bucureti639.
Frontul a continuat s se deplaseze spre Milcov i cursul inferior al Siretului. Armata rus
aproape c n-a contat n btliile de pe frontul romnesc. Motivele acestei atitudini i-au nedumerit
chiar pe austro-germani.
Generalul Ludendorff, referindu-se la acest fapt, consemna: nu se pot explica motivele care i
fceau pe rui s-i lase pe romni singuri n toate luptele; ruii ar fi putut prea bine s ia parte la
luptele din Muntenia. Numai acest fapt ne-a putut da victoria640.
n ultimele sptmni ale anului 1916, frontul s-a apropiat de Focani i Siretul inferior. S-au
mai desfurat btlii la Crica, Rmnicu Srat, Cain, n Carpaii Orientali i de-a lungul liniei Valea
Cainului, Valea usiei, Valea Putnei. Armata romn a luat poziii de aprare n linia de fortificaii
Focani - Nmoloasa n trectoare i pe crestele munilor641.
Armata romn continu ns s lupte, dei pierduse 250.000 de oameni, 29.000 de puti, 55%
din mitraliere i 24% din tunuri642.
Generalul german Erich von Ludendorff nota n amintirile sale: noi am respins armata
romn, dar n-am putut s-o nimicim. A trebuit s lsm n Dobrogea i n Valahia fore pe care nainte
de intrarea Romniei n rzboi le-am folosit pe frontul oriental, frontul occidental sau n Macedonia.
Eram mai slabi ca nainte n ce privete desfurarea general a rzboiului643.
Marile Puteri ale Antantei i atinseser ns scopul urmrit: uurndu-li-se situaia pe
propriile fronturi, comandamentul Puterilor Centrale transferase pe frontul romnesc 40 divizii. Lipsa
lor de loialitate fa de Romnia s-a observat nu numai n ndeplinirea angajamentelor asumate, dar i
n sprijinirea cu echipament militar, cunoscndu-se starea de fapt a armatei romne. Acest lucru va fi
remarcat i de deputatul francez Victor Augagneur, care critica guvernul de la Paris pentru c nu i-a
respectat obligaiile asumate fa de Romnia, o ar neutr, o ar mic ce s-a bizuit pe sprijinul
nostru, se vede ameninat cu zdrobirea, invadat, fr ca Marile Puteri, care ar fi trebuit s-o sprijine,
s fi reuit pn acum s-i dea vreun ajutor644.
Concluzia asupra urmrilor pozitive sau negative ale evenimentelor de pe frontul romnesc de
la sfritul anului 1916 le va trage primul ministru britanic David Lloyd George, care scria n jurnalul
su: Nu este exagerat s spunem c Romnia poate fi punctul hotrtor al campaniei. Dac germanii
pierd acolo, va fi cel mai mare dezastru pentru ei, dup aceea totul devine o chestiune de timp. Dar
dac germanii vor reui, nici nu vreau s m gndesc la consecinele asupra destinelor rzboiului.
Expediia de la Salonic este o ilustrare a celor dou greeli fatale care au urmrit Antanta: ntrzierea
i lipsa de cooperare lansat la momentul potrivit. Expediia ar fi salvat Serbia i ne-ar fi dat Balcanii.
Nu este de mirare c romnii au considerat c noi nu am respectat condiiile nelegerii n baza creia
am pornit mpreun645.
ANUL 1917 I FRONTUL DE LA SALONIC
Armata aliat, dup o lung perioad de rzboi pe poziie, n ziua de 11 martie 1917 va ncepe
ofensiva, sub comanda generalului Sarrail, la nord de Monastir, n Bitolia, dar fr s se lanseze ntr-o
naintare rapid spre nord. n aprilie, englezii au atacat liniile Puterilor Centrale n zona lacului Doiran
i au respins un contraatac al bulgarilor646.
O nou ofensiv a generalului Sarrail s-a declanat la 8 mai, prin atacarea poziiilor bulgare de
la nord-vest de lacul Doiran. Timp de dou sptmni s-au desfurat lupte violente ntre aliai i
bulgari n aceast regiune, dup care generalul Sarrail a ordonat oprirea ofensivei. n mai, italienii

638
Pentru detalii: Romnia n anii primului rzboi mondial, vol. I, p. 486-498.
639
Ibidem
640
Ibidem, p. 507-519.
641
Ibidem, p. 487.
642
Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea neamului, 1916-1919, ediie de Mircea N. Popa, Bucureti,
1989, vol. II, p. 230.
643
Mircea N. Popa, op. cit., p. 253.
644
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 179.
645
Romnia n anii primului rzboi mondial, vol. I, p. 519-521.
646
I. Cupa, op. cit., p. 179.

320
atac i ei n zona de front din Balcani, reuind s nainteze n regiunea Berat din Albania647.
La nceputul lunii iunie, trupe franceze au debarcat la Pireu, iar o divizie format din uniti
aliate a ptruns n Thessalia.
Canalul Corint a trecut sub controlul Antantei, iar o escadr naval aliat a fost concentrat n
apropierea Atenei. naltul Comisar Interaliat de la Atena, Charles Celestin Jonnard, ncercnd s
scoat Grecia din neutralitate, a forat plecarea din ar a regelui Constantin I, cunoscut pentru
sentimentele sale progermane648.
La 11 iunie 1917, regele a prsit Grecia, fr a abdica, iar coroana a fost preluat de cel de-al
doilea fiu al su, Alexandru, la 12 iunie 1917. Noul suveran, la ndemnul consilierilor si, l-a
nsrcinat pe Eleutherios Venizelos cu formarea guvernului649.
Pe 29 iunie, Grecia a rupt raporturile diplomatice cu Puterile Centrale i s-a alturat Puterilor
Aliate i Asociate. A urmat proclamarea strii de rzboi i ntreaga armat elen s-a alturat
aliailor650.
Prin intrarea Greciei n rzboi alturi de Antanta s-a schimbat situaia pe frontul din Balcani n
favoarea acesteia.
Dup ce, la 27 decembrie 1916, trupele germane i austro-ungare au ocupat oraul Brila i
apoi au atins linia Siretului, a urmat btlia sngeroas de pe Milcov i Putna, care a dus la stabilizarea
frontului. Doi factori au contribuit la amnarea planului generalului Mackensen de a cuceri Moldova:
sosirea unor divizii ruse, care au ocupat o parte a fortificaiilor dintre Moldova i Muntenia, i iarna
geroas, care a fcut practic imposibil desfurarea unor operaiuni de mare amploare651.
Romnia a ajuns astfel s joace un rol important n desfurarea ostilitilor n al patrulea an
de rzboi. Acest lucru este confirmat de marealul Hindenburg, care a scris n memoriile sale:
Niciodat o putere att de mic, precum Romnia, nu a avut ocazia de a juca n istoria lumii un rol de
decizie att de mare, ntr-un moment att de favorabil. Niciodat ns dou state att de puternice ca
Germania i Austria nu fuseser, ca n cazul de fa, la cheremul desfurrii forelor unei ri a crei
populaie nsemna cu greu a 20-a parte din propria lor populaie652.
Inamicul a mai ocupat, la 7 ianuarie 1917, oraul Focani, dar n urma btliei de la Pralea, din
ziua de 18 ianuarie, frontul romnesc a devenit de netrecut pe ntregul traseu, de-a lungul Carpailor
Orientali, pe Suia pe Siret i pe aliniamentele ce se ntindeau pn la Dunre i Marea Neagr653.
n cursul iernii i primverii anului 1917, cu preul unor uriae sacrificii ale populaiei,
guvernul i comandantul romn au procedat la refacerea armatei n condiii neasemuit de grele din
cauza lipsei de hran, de mbrcminte, de combustibil i mai ales din cauza epidemiei de tifos
exantematic654.
i cu toate c anul 1917 a debutat sub auspicii sumbre pentru Romnia, moralul armatei
romne s-a pstrat intact. Un martor imparial, generalul Nicolae Monkievici, eful de stat major al
Armatei a 4-a ruse, a scris urmtoarele despre unitile romneti: Aceste uniti i produceau
impresie dureroas, dar n acelai timp ncurajatoare: dureroas - deoarece aceti oameni epuizai
mrluiau anevoios, dup lupte grele i retrageri ndelungate; ncurajatoare - pentru c aceti oameni
i pstreaz intact patriotismul, energia moral i puterea de lupt. Era de ajuns s stai de vorb cu ei
cteva clipe, pentru a-i da seama c, bine instruii, aceti ostai viteji puteau s-i recapete ntreaga
for de lupt655.
Despre starea de spirit a ostailor romni scria un ofier de pe frontul de la Milcov, iar
cuvintele sale exprimau gndurile ntregii populaii retrase n Moldova: De luni de zile luptm cu
ndrjire pentru aprarea colului de ar care mai rmsese liber. Rndurile noastre se rreau, muli
cznd secerai de proiectilele dumane i de boli. Uitasem ce nseamn un adpost cald i o mas
omeneasc, iar despre cei dragi, rmai sub ocupaia dumanului, de mult nu mai tiam nimic. Zile de
grea restrite trecuser peste noi i altele i mai cumplite ne ateptau. Niciodat nu ne-a trecut prin
minte c am fi putut s fim definitiv nvini. Niciodat n-am putut crede, chiar atunci cnd artileria
duman ne pisa traneele palm cu palm, mbibnd cu sngele nostru rna n care ni se odihneau

647
I. Cupa, Mrti, Mreti-Oituz, n Magazin istoric, nr. 7-1972, p. 38.
648
Vezi Anale de Istorie, anul XXIII, nr. 3/1977, p. 3-12.
649
Ibidem.
650
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 236.
651
Ibidem, p. 237.
652
Ibidem.
653
Mircea N. Popa, p. 365.
654
Ionel Cloc, Petre Brbulescu, op. cit., p. 66.
655
Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, 1916-1919, vol. II, p. 151.

321
strmoii. Credeam n victorie. O ateptam cu ndrjire. Ne pregteam pentru ea. Eram doar la noi
acas, ne luptam pentru casa noastr, a strbunilor i a urmailor656.
naltul Comandament de Conducere era format din: regele Ferdinand I, comandant suprem al
armatelor care luptau pe frontul romnesc, generalul rus Zaharov, adjunctul suveranului pentru
comanda trupelor ruse ce se aflau n Moldova. ef al Marelui Cartier General romn a rmas generalul
Constantin Prezan657.
Misiunea militar francez, condus de generalul Henri Mathias Berthelot, avea sarcina de a
acorda sprijin Romniei pentru reinstruirea i pregtirea armatei. Au fost primite din partea aliailor
150.000 de puti, 2.000 de mitraliere, 1.300.000 de grenade, 355 de piese de artilerie658. La nceputul
lunii februarie a sosit n totalitatea ei misiunea francez: 277 de ofieri de infanterie, cavalerie,
artilerie, 88 de medici, 37 de piloi, ofieri de marin, 1.150 de grade inferioare i soldai659. La 31
martie 1917, s-a contractat de la Banca Angliei un mprumut de 40 de milioane lire sterline (un miliard
de lei)660. La sfritul lunii aprilie 1917, noua armat romn era aproape constituit. Au fost
organizate 207 batalioane de infanterie, 106 escadroane de cavalerie i 230 de baterii de artilerie: n
total, 15 divizii de infanterie, o brigad de grniceri, dou divizii de cavalerie i o puternic grupare de
artilerie grea (patru regimente). Efectivul noii armate depea 700.000 de oameni, dintre care 458.000
compuneau cele dou armate operative (Armata 1-a i Armata a 2-a).
Antanta i-a pus mari sperane n noua armat romn. Conform hotrrilor adoptate de
Conferina interaliat de la Chantily, armatelor romne i ruse aflate pe frontul din Moldova le-a
revenit misiunea de a dezlnui un atac fulgertor asupra inamicului i de-a participa la Ofensiva
unit a tuturor aliailor pe toate fronturile.
A fost adoptat varianta Nmoloasa, prin executarea a dou lovituri convergente n zona
Mreti i pe Siretul inferior, n regiunea Nmoloasa, cu intenia, n primul rnd, de-a imobiliza ct
mai multe trupe germane pe frontul romnesc, i n al doilea rnd, de a ncercui i nimici Armata a 9-a
german. La aceast operaiune urmau s participe cele dou armate romneti i dou armate ruse (a
4-a i a 6-a)661.
Din cele patru mari grupri operative, rolul principal n cadrul ofensivei proiectate a fost
ncredinat Armatei I Romne. Aceasta trebuia s sparg frontul inamic n zona Nmoloasa, pentru ca
apoi s ptrund n spatele trupelor germane amplasate la nord de Focani. La rndul lor, Puterile
Centrale se pregteau s dezlnuie ofensiva n anul 1917, pe frontul romnesc, fiind una dintre
aciunile decisive. Planul de campanie prevedea o ofensiv din Bucovina spre sud, de-a lungul
Prutului, concomitent cu ofensiva altei armate germane n sectorul Nmoloasa, unde frontul romno-
rus trebuia rupt, pentru a deschide drumul naintrii spre nord, ntre Prut i Siret. Scopul campaniei era
ocuparea Moldovei i deschiderea cilor de acces spre sudul Ucrainei. Ultima variant a fost ca atacul
principal s fie dat n sudul Moldovei, la vest de Siret, la Mreti.
n luna iulie 1917 dispunerea unitilor militare era urmtoarea:
a) trupe romno-ruse :
- Armata a 9-a rus la nord de zona Mgura, Cain - Mnstirea Cain;
- Armata a 2-a romn n sectorul Oituz - Mreti;
- Armata a 4-a rus i Armata 1-a romn, de-a lungul usiei i cursul
inferior al Putnei:
- Armata a 6-a n regiunea Siret i de-a lungul Dunrii
b) trupele Puterilor Centrale :
- armata generalului Roth - ntre Dorna i Slnic:
- armata generalului Gerok - ntre Slnic i epeti:
- de la Gceti pn la gurile Siretului se afla Armata a 9-a german i
grupul Galwitz, sub comanda generalului August von Mackensen
- flancul drept era aprat de o grupare de trupe bulgaro-turce, amplasate n
nordul Dobrogei.
n urma evenimentelor din Galiia, Consiliul de rzboi romno-rus a hotrt s pun n
aplicare varianta Nmoloasa. Indicnd momentul deschiderii ofensivei, un martor ocular, francezul

656
Mircea N. Popa, op. cit., p. 237.
657
C. Kiriescu, op. cit., vol. II, passim.
658
Generalul Henri Berthelot, Pe frontul romnesc n 1917, Magazin Istoric, nr. 7(160), p. 36.
659
D. Giuculescu, La Mreti acum 50 de ani, n Magazin istoric, nr. 4(167), p. 1.
660
Generalul Henri Mathias Berthelot, op. cit., p. 36.
661
Manole Neagoe, Mari btlii din istoria lumii, Ed. Scrisul Romnesc, Craiova, 1974, p. 170.

322
Charles Stienon, a consemnat urmtoarele: La cteva ceasuri dup ce ziua de mari 11 iulie 1917 i-a
fcut apariia, n zori, la orele 4 dimineaa, regimentele care compuneau Armata a 2-a romn, n
cooperare cu uniti ale Armatei a 4-a rus i-au prsit adposturile ntrite i au pornit la ofensiv n
zona satului Mrti din Vrancea. Partea stng a sectorului de atac era luminat de satul Mrti n
flcri, cnd infanteria romn a ieit din tranee ntr-o ordine deplin, gata pentru lupt cu grenade i
baionete. n seara zilei de 11 iunie, frontul inamic fusese rupt pe o lime de 12 km. A doua zi,
ntregul front german a nceput retragerea general la adpostul munilor. Austro-germanii, n urma
nfrngerii de la Mrti, au renunat la ofensiv n sectorul Nmoloasa. Fr sprijinul Armatei a 4-a
ruse, la cererea generalului Averescu, care comanda Armata a 2-a romn, Marele Cartier General a
admis s continue ofensiva pn la rul Putna.
La 19 iulie 1917, btlia de la Mrti, socotit ca o victorie a trupelor romno-ruse, s-a
ncheiat. Frontul german a fost rupt pe o lime de 30 km, iar romnii i ruii au naintat spre sud pn
la 20 km. Frontul s-a stabilizat pe Valea Putnei.
Comandamentul german, dup ce ofensiva romno-rus de la Mrti s-a oprit, a hotrt ca
ntr-o prim etap s ncercuiasc i s nimiceasc Armata a 2-a romn i Armata a 4-a rus, s
realizeze un cap de pod la est de Siret, n zona Tecuci. n acest scop, Armata a 9-a german urma s
rup aprarea trupelor ruse n zona Mreti, dup care s nainteze cu jumtate de fore spre est,
pentru a trece Siretul. Restul trupelor trebuiau s continue ofensiva n direcia Adjud.
Simultan, grupul Gerock trebuia s atace n sectorul Oituz i s nainteze spre Adjud. n a
doua etap, ofensiva german urma s se dezvolte pe dou fronturi: n lungul Siretului, pentru a cdea
n spatele Armatei a 9-a ruse i pentru a ataca Armata 1-a romn i Armata a 4-a rus, aflat n sudul
Moldovei.
Reuita acestui plan i s-a prut lui Mackensen foarte sigur, miznd pe starea de spirit
deplorabil a trupelor ruse i pe ordinul transmis de Kerenski de a se opri orice ofensiv pe frontul
oriental.
Astfel, generalul german Mackensen s-a grbit s nceap ofensiva n sectorul Mreti -
Focani. ntre 24 iulie i 21 august, n Valea Siretului s-a desfurat o btlie de mare amploare, n
care s-au nfruntat 20 de divizii. Pe 28 iulie, infanteria romn a trecut la contraofensiv n zona
satului Doaga, reuind s-l resping pe inamic i s menin capul de pod de la vest de Siret. Cnd
ofensiva german i ncetinise ritmul, pe neateptate, diviziile ruse au primit ordin s se retrag,
frontul romnesc rmnnd descoperit, ceea ce a permis unitilor Corpului 18 German s ocupe
oraul Panciu. La 1 august, atacul german a fost oprit de ctre romni.
Dup dou sptmni de ofensiv, generalul August von Mackensen, supranumit i
sprgtorul de fronturi, nu a putut s strpung frontul romnesc. De aceea, a hotrt s loveasc
decisiv n aprarea romno-rus cu apte divizii i Corpul de Munte la Mreti. Astfel n ziua de 6
august 1917, btlia atinge punctul culminant n sectorul Mreti
- pdurea Rzoare. n faa celor cinci divizii germane, care au intrat n lupt ntre Panciu i Mreti,
se afla numai Divizia 13 romn i ceea ce mai rmsese din Divizia 9, decimat n luptele anterioare.
Ctre ora 11, trupele germane ating cota 100, aflat la nord de Mreti, punctul cel mai important al
frontului. Situaia a devenit dintr-odat disperat pentru romni. Un martor ocular va scrie mai trziu:
nc un singur salt i Germania ar fi pus mna pe cota 100, iar drumul n Lunca Siretului ar fi deschis.
Dar n aceast poziie cheie i-a instalat n aprare compania de mitraliere a Batalionului I din
Regimentul 51 Infanterie, comandat de cpitanul Grigore Ignat. Rezistena gruprii de mitraliere
romneti a fost de netrecut. Prea c n faa atacurilor rezist nu o mn de oameni, izolai de ai lor,
trindu-i ultimele clipe ntr-o lume apocaliptic, ci un popor ntreg.
Jertfa ofierilor i soldailor companiei de mitraliere comandat de cpitanul Grigore Ignat nu
a fost zadarnic, deoarece a dat posibilitatea rezervelor romneti s intervin. A urmat contraatacul
Diviziei a 10-a romne, care a izbit Divizia a 13-a austro-ungar, oblignd-o s se retrag. Alte uniti
romneti au atacat la baionet Divizia 115 German. n dup-amiaza zilei de 6 august, de la postul
su de observaie, generalul August von Mackensen a ordonat oprirea ofensivei: pierduse 65.000 de
oameni. Drumul spre Iai a rmas nchis.
Mreti a devenit un simbol. A intrat astfel n istorie, scrie Constantin Kiriescu, purtnd
pecetea mndriei i a dorului de neatrnare al unui popor ntreg. Numele su va strbate lumea ca un
imn eroic al vitejiei romneti662.
Pentru cinstirea eroilor patriei, a fost aleas nlarea Domnului, n cadrul edinei

662
Victor Atanasiu, Atanasie Iordache, Mircea Iosa, I.M. Oprea, op. cit., p. 272.

323
Parlamentului n 1920, ca zi a eroilor, votndu-se Legea pentru cinstirea eroilor czui n rzboi.
Rmiele pmnteti ale Eroului Necunoscut au fost depuse, n dimineaa zilei de 17 mai 1923, lng
Muzeul Militar Central din Parcul Carol. Deasupra mormntului a fost aezat o lespede din marmur
alb, n stil brncovenesc, care acoper osemintele. Pe lespede se poate citi: Aici doarme fericit ntru
Domnul, ostaul necunoscut, svrit din via n jertf pentru unitatea neamului romnesc. Pe oasele
lui odihnete pmntul Romniei ntregite, 1916-1919.
Concomitent cu ofensiva german de la Mreti s-a desfurat cea de-a treia btlie de la
Oituz. Obiectivul inamicului era strpungerea munilor Carpaii Orientali prin Valea Trotuului i
ntoarcerea frontului romnesc care apr Moldova de sud. Ofensiva grupului de armate condus de
gen. Friedrich von Gerock s-a declanat n zona Oituz - Tg. Ocna, n ziua de 26 iulie 1917. n zilele
urmtoare, trupele austro-ungare care naintaser prin vile Carpailor Orientali au fost nevoite s
renune temporar la ofensiv. Pn pe 9 august, aprarea romnilor a fost de neptruns. Btlia de la
Oituz s-a prelungit, fr ca inamicul s realizeze ceea ce i propusese. Lupte de intensitate mic au
mai avut loc n ultima parte a lunii august i prima decad a lunii septembrie, cnd au fost nregistrate
noi atacuri ale Puterilor Centrale.
n ultima zi a luptelor de la Muncelul, 21 august 1917, a czut eroic, rpus de dou gloane
de mitralier, n ofensivei de pe dealul Secului, sublocotenentul Ecaterina Teodoroiu. Prin Ordinul de
zi nr. 1 din 23 august 1917, colonelul Pomponiu, comandantul Regimentului 45/53 Lupeni, a anunat
ncetarea din via a Ecaterinei Teodoroiu, n fruntea plutonului su: Pilda rar a unui cald entuziasm,
unit cu cea mai strlucitoare energie, aceea pe care unii au numit-o cu drept cuvnt Eroina de la Jiu,
i-a dat jertfa suprem, lipsit de orice trufie, de orice deart ambiie, numai din dragostea de a apra
pmntul rii noastre, cotropit de dumani663.
La 30 august 1917, germanii, austriecii i ungurii au fost nevoii s nceteze ofensiva, att la
Putna, ct i n Carpaii Orientali.
Msura succesului romnesc se recunoate n Memoriile lui Erich von Ludenndorff. Armata
romn se consolidase n aa grad, c ni s-a prut cu neputin s obinem vreun succes strategic.
Ofensivele grupurilor lui Mackensen i ale arhiducelui Joseph au fost oprite. Ofensiva din Moldova
era socotit ca a doua aciune decisiv (dup cea de la Verdun). Pentru mine avea o importan mult
mai mare dect o operaie n Italia. Lloyd George,
ntr-un discurs rostit la 27 iulie, afirma: Cine ar putea s omit importana rezistenei armate pe care o
opune Romnia inamicului nostru comun?! Romnii au adus servicii incalculabile aliailor prin
aprarea tenace a Moldovei. Fiii lor aprau o mare parte a rii mpotriva unei invazii dumane, n
condiiuni descurajante. Romnii s-au luptat cu succes i chiar germanii au admirat aceast rezisten
eroic664.
FRONTURILE DIN ORIENTUL MIJLOCIU I APROPIAT
n Orientul Apropiat, nceputul anului 1917 a fost marcat de declanarea ofensivei britanice n
sectorul Kut-el-Amara din Mesopotamia, care a avut ca rezultat nfrngerea turcilor i retragerea lor
spre Bagdad. Britanicii au continuat presiunea asupra trupelor otomane, naintnd n Irak n nord, iar la
11 martie au ocupat Belgradul665. Trupele turce, slab narmate i prost echipate, au fost nevoite s se
retrag spre regiunea petrolier Mossul. ntr-o declaraie din 20 martie 1917, Lloyd George, premierul
britanic, sublinia c misiunea Angliei consta n a zdrobi Imperiul Otoman ca imperiu.
n Palestina, fora combativ a turcilor sczuse considerabil: lupte violente s-au desfurat, la
jumtatea lunii martie, n Sinai. Englezii i armata lui Feisal au ocupat Haifa, localitate situat la 70
km deprtare de Ierusalim, ncercuind cteva regimente turceti666. Constatnd acest fapt, legaia
imperial otoman de la Berna aprecia ntr-un raport adresat ministrului de externe, la 16 ianuarie
1917, c, de fapt, Peninsula Sinai trecuse sub controlul englezilor. Tot n acest raport erau sesizate
proiectele politice ale Londrei, care vizau controlul britanic asupra Arabiei, Siriei de Sud,
Mesopotamiei, construirea unei linii de cale ferat de la Port-Said pn n India, trecnd prin Persia
meridional. n martie, ncepe marea btlie de la Gaza, care s-a desfurat cu rezultate alternative.
Temndu-se c englezii vor refuza aplicarea acordului Sykes-Picot, diplomaia francez cerea
insistent guvernului de la Paris s trimit trupe n Siria i Palestina, pentru c astfel englezii nu ne vor
lsa nimic. n ultimele luni ale anului 1917, englezii au realizat superioritatea necesar de fore pentru
a relua cu succes naintarea; astfel ncepe, la 2 noiembrie, a treia btlie pentru Gaza, oraul fiind

663
Istoria Romniei n date, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1971, p. 316.
664
Generalul Henri Mathias Berthelot, op. cit., p. 36.
665
Ibidem
666
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 240.

324
cucerit peste cinci zile de trupele feldmarealului Allenby. Pierderea acestui centru a deschis drumul
aliailor ctre inima Palestinei; la 17 noiembrie, englezii au ocupat oraul Jaffa, apoi ncep asediul
Ierusalimului. Luptele pentru Ierusalim s-au prelungit pn la 9 decembrie, cnd oraul a capitulat. n
situaia creat, comandamentul turc a ncercat o diversiune, oferind aliailor pacea cu arabii. Guvernul
turc l-a informat pe Feisal c Marea Britanie duce o politic duplicitar. Feisal a cerut, drept condiie
pentru nceperea tratativelor, ca turcii s evacueze teritoriul Palestinei situat n stnga Iordanului i s
recunoasc independena arabilor, dar turcii nu au fost de acord cu tratativele condiionate oferite de
Feisal.
Anglia continu s-i sprijine pe rsculaii arabi n sud, furnizndu-i lui Hussein armament,
echipament i bani: ea urmrea s pstreze controlul asupra micrii arabe pentru a o folosi n favoarea
sa. Arheologul i scriitorul Thomas Edward Lawrance, avnd gradul de colonel n armata britanic, i-a
condus pe rsculaii arabi n atacurile pe care acetia le-au ntreprins mpotriva cii ferate care lega
Anatolia de Mecca; au fost cucerite localitile Akaba, Mecca i Djeddah.
Sfritul anului 1917 a gsit armata turc n regres. Pentru a redresa situaia militar, Puterile
Centrale au hotrt trimiterea unui corp expediionar german n aceast zon, dar frontul britanic nu a
putut fi spart.
Pe frontul din Caucaz, la nceputul anului 1917 superioritatea militar a aparinut ruilor, dar
cnd situaia era fr ieire, comanda armatei turce i-a fost ncredinat unui tnr general, Mustafa
Kemal, care l-a nlocuit pe Enver Paa i a trecut la refacerea i reechiparea armatei. Dup izbucnirea
revoluiei din Rusia, Mustafa Kemal a atacat armata rus din Caucaz i a recucerit provinciile pierdute
de turci n prima parte a rzboiului667.
n concluzie, operaiunile militare din anul 1917 nu au dus la un rezultat decisiv. Mai mult,
echilibrul era meninut pe plan militar, niciuna dintre cele dou tabere beligerante nereuind s-i
asigure avantaje hotrtoare.

ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA MODERN PN LA


DECLANAREA PRIMULUI RZBOI MONDIAL
(partea a treia)

SUD-ESTUL EUROPEI N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL


RELAII DIPLOMATICE I OPERAIUNI MILITARE NTRE ANII 1914-1916
Abstract

This text is the third part of a broader material, dedicated to the topic of political, diplomatic
and military developments in South-Eastern Europe in the modern period, characterized, among
others, by asserting ideas, trends and projects for national emancipation, but also of expansion and
nationalist hegemony. In the present contribution, the author addresses the issue of the impact of WWI
on Romania, the Balkans, and the Middle and Near East during the first three years of the worldwide
war. After an overview of the events of the years 1914-1916, the focus switches on Romania - at first
neutral, then from 15/28 august 1916, belligerent on the side of the Entente, in a war with belated and
precipitated preparations. This situation, coupled with the lack of promptitude of the allies in fulfilling
their obligations led to tragic failures in the fall of 1916, particularly on the Southern front. The link
between the Romanian front and the Balkan front is better illustrated in the passage devoted to the
evolution of hostilities on both fronts in 1917, the year of the Romanian victories at Marasti, Marasesti
and Oituz. Finally, the last fragment of the present text refers to the Eastern fronts (Palestine,
Caucasus, Mesopotamia and Persia) in the penultimate year of the war. The overall picture is that of a
conflagration where, except for the Eastern fronts, the strategic initiative lies with the Central Powers,
which, however, must face fierce resistance, first in Serbia (1914-1915), then on the Romanian front.
The denouement has been different - eventually the superiority of the Entente in resources prevailing.

667
Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p.242-243

325
LUCRRI APRUTE SUB EGIDA
ARHIVELOR MILITARE ROMNE

*** Marele Cartier General al Armatei Romne. Documente, 1916-1920, Editura


Machiavelli, Bucureti, 1996.
Oca, Alexandru; Popa, Vasile, Romnia, o fereastr n cortina de fier, Editura Vrantop,
Focani, 1997.
*** Confruntarea cu secolul XXI - abordarea provocrilor din domeniul arhivelor militare
(culegere de comunicri prezentate la simpozionul internaional cu acelai titlu, care a avut loc la
Bucureti, n perioada 4-8 septembrie 1996), Editura Machiavelli, Bucureti, 1997.
dr. Oroian, Teofil; Nicolescu, Gheorghe; Popa, Vasile, Tentaia libertii. Operaiunea
Sumava - un simplu pretext, Editura Militar, Bucureti, 1999.
Dobre, Florica; Manea, Vasilica; Nicolescu, Lenua, Armata romn de la Ultimatum la
Dictat, Documente, vol. I-III, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000.
*** Romnia n ecuaia Pcii i Dictatului. Culegere de studii i comunicri, Editura Paralela
45, Piteti, 2001.
*** Restituiri. Studii i comunicri, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti,
2003.
*** Statul Major General, 1859-2004. Istorie i transformare, Editura Centrului Tehnic -
Editorial al Armatei, Bucureti, 2004.
Colonel dr. Carp, Cornel; uc, Cornel, Sub zodia lui Gutemberg. 85 de ani de la crearea
Tipografiei Ministerului Aprrii Naionale, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei,
Bucureti, 2005.
*** Romnia n contextul internaional la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Studii
i comunicri, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2005.
*** nzestrarea armatei romne n perioada interbelic. Documente, vol. I, 1919-1920,
Editura Militar, Bucureti, 2005.
Giurgiu, Luminia; Stnescu, Manuel; Drghici, Lucian; uc, Cornel, n slujba muzei Clio. O
istorie a Serviciului Istoric al Marelui Stat Major, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei,
Bucureti, 2006.
Maior dr. perlea, Florin; Drghici, Lucian; Stnescu, Manuel, Armata Romn i Rscoala
din 1907. Documente, Editura Militar, Bucureti, 2007.
Coordonatori: C-dor dr. Marian Moneagu, Lt.-col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel uc,
Armata Romn i Unitatea Naional, Editura DeltaCart Educaional Piteti, 2008.
Coordonatori: C-dor dr. Marian Moneagu, Lt.-col. dr. Petrior Florea, Vasilica Manea, dr.
Cornel uc, Istoricul Regimentului 4 Dorobani Arge (1877-1946), Editura Pmntul, Piteti,
2008.
Coordonatori: C-dor dr. Marian Moneagu, Lt.-col. dr. Petrior Florea, prof. Vasilica Manea,
nzestrarea Armatei Romne n perioada interbelic. Documente, vol. II, 1931-1935, Editura
Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2008.
Coordonatori: General de bg. conf. univ. dr. Mihai Chiri, c-dor dr. Marian Moneagu, lt.-col.
dr. Petrior Florea, dr. Cornel uc, Statul Major General n Arhitectura organismului militar
romnesc 1859-2009, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2009.
Coordonator: Amiral prof. univ. dr. Gheorghe Marin, Enciclopedia Armatei Romniei, Editura
Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2009.
Coordonator: Amiral prof. univ. dr. Gheorghe Marin, Albumul Armatei Romniei, Editura
Militar, Bucureti, 2009.
*** Calendarul Tradiiilor Militare. 2010, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei,
Bucureti, 2009.
Coordonatori: C-dor dr. Marian Moneagu, lt.-col. dr. Petrior Florea, Casa Regal n
cronicile neoficiale ale Monitorului Oficial. 1914-1924. Ferdinand I, 2 volume, Editura
Centrului Tehnic Editorial al Armatei, Bucureti, 2010.
Coordonator: G-ral. mr. conf. univ. dr. Mihai Chiri, Ghidul Arhivelor Militare Romne,
Editura Centrului Tehnic Editorial al Armatei, Bucureti, 2010.

326
Coordonatori: G-ral. mr. conf. univ. dr. Mihai Chiri, C-dor dr. Marian Moneagu, lt.-col. dr.
Petrior Florea, dr. Cornel uc, Armata Romn i Patrimoniul Naional, Editura Centrului Tehnic
Editorial al Armatei, Bucureti, 2010.
*** Calendarul Tradiiilor Militare. 2011, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei,
Bucureti, 2010.
*** Calendarul Tradiiilor Militare. 2012, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei,
Bucureti, 2012.
Coordonatori: dr. ing. Gheorghe Savu, dr. Avram Ctnici, dr. Andrei-Marius Diamescu,
Minitrii Aprrii Naionale. Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti,
2012.
Coordonatori: Col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel uc, dr. George Ungureanu, Armata
Romn i evoluia armei tancuri, Documente (1919-1945), Editura Universitii din Piteti, Piteti,
2012.

327
SPONSORI

BRD-GSG FILIALA PITETI

ASOCIAIA CULTURAL
VALERIU FLORIN DOBRINESCU

328

S-ar putea să vă placă și