Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. n septembrie 1394 oastea otoman, n jur de 40.000 de oameni, () a trecut Dunrea, pe la

Nicopole, n ara Romneasc. [Deoarece] oastea romneasc nu avea mai mult de 10.000 de oameni, Mircea
cel Btrn a adoptat tactica luptelor de hruial ceea ce a fcut ca n momentul n care detaamentele otomane
au ajuns n apropiere de Curtea de Arge, vechea capital a rii Romnesti, ele s fie foarte slbite. Lupta
decisiv () s-a dat la 10 octombrie 1394 la Rovine (). Rezistena artat de romni, ca si teama de
intervenia, n sprijinul lui Mircea cel Btrn, a regelui Sigismund, ale crui oti sosiser la Timioara, l-au
[determinat] pe Baiazid - cel dinti sultan care a condus oti pe teritoriul romnesc s hotrasc retragerea la
sudul Dunrii. (t. Stefnescu, Istoria medie a Romniei)

B. Participarea lui Mircea [cel Btrn] la [cruciada de la] Nicopole trebuia s atrag o replic din partea
lui Baiazid. ntr-adevr, n anul urmtor, 1397, o armat turceasc trecu Dunrea, n Muntenia, dar fu nvins de
Mircea.
O alt victorie mpotriva turcilor a repurtat Mircea n 1400. O armat de-a lor (...) fcuse o expediie de
prad n Ungaria. La ntoarcere, au fost atacai de Mircea, care avea si un contingent ungar, i btui n aa fel
nct abia 3000 au mai scpat peste Dunre. Era a patra biruin romneasc asupra turcilor din timpul acestui
glorios voievod [al rii Romnesti]. (C. C. Giurescu, Istoria romnilor)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Numii capitala statului medieval romnesc precizat n sursa A. 2p

2. Precizai secolul n care se desfsoar evenimentele descrise de sursa B. 2p
3. Numii cte un conductor politic la care se refer cele dou surse. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c declanarea conflictului n spaiul
nord-dunrean este consecina participrii romnilor la cruciada antiotoman din secolul al XIV-lea. 3p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa A. 7p
6. Prezentai alte dou conflicte din spaiul romnesc, desfurate n Evul Mediu i la nceputurile modernitii,
n afara celor precizate n surse. 6p
7. Menionai o asemnare ntre dou aciuni diplomatice la care au participat romnii n Evul Mediu. 4p
Citii, cu atenie, urmtoarele surse:

A. ,,Politica extern a lui Mircea cel Btrn a fost dominat de un fapt capital: primejdia turceasc. Combaterea
acestei primejdii direct sau indirect constituie preocuparea de cpetenie a marelui domn. Ea strbate, ca un
fir rou, ntreaga activitate militar i diplomatic a lui. Toate rzboaiele lui Mircea se fac cu turcii, niciunul cu
ungurii, cu moldovenii i, cu att mai puin, prin urmare, cu polonii. Raportul dintre fore ns era inegal.
Turcii, n plin expansiune cuceritoare, aveau mai multe mijloace dect domnul muntean. De aceea, la urm,
Mircea a trebuit s recunoasc aceast superioritate i s ajung la o nelegere cu noii stpni ai rsritului. Dar
rezistena lui ndelungat provocnd admiraia adversarilor nii a avut un rezultat de cea mai mare
nsemntate: a pstrat fiina statului muntean. n timp ce Bulgaria cdea sub loviturile lui Baiazid i era
prefcut n paalc turcesc - stare n care a rmas aproape cinci sute de ani - n timp ce Serbia avea, la scurt
interval, aceeai soart, ara Romneasc a putut rezista i a asigurat astfel continuitatea vieii sale politice.
(C. C. Giurescu, Istoria Romnilor, vol. I)

B. ,,Episodul principal al nfruntrii dintre domnul rii Romneti i sultanul Baiazid, n armata cruia se aflau
contingentele vasalilor si balcanici, a fost btlia de la Rovine, loc neidentificat situat probabil n regiunea
muntoas a rii Romneti, unde turcii au suferit o grea nfrngere. n ateptarea unei noi ofensive turceti,
Mircea a ncheiat un tratat de alian cu regele Sigismund (Braov, 7 martie 1395).
(M. Brbulescu & co., Istoria Romniei)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Precizai spaiul istoric la care se refer att sursa A ct i sursa B. 2p

2. Precizai secolul la care se refer sursa B. 3p
3. Numii cei doi conductori politici la care se refer cele dou surse. 6p
4. Menionai cele dou din Peninsula Balcanic prefcute n paalc de ctre otomani. 6p
5. Scriei dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa B. 7p
6. Prezentai alte dou aciuni diplomatice ale romnilor n Evul Mediu, n afara celei precizate n sursa B. 6p
Citii, cu atenie, urmtoarele surse:

A. ,,Cea dinti ameninat de expansiunea otoman a fost ara Romneasc sub Mircea cel Btrn (1386-1418).
Timp de ctiva ani dup nscunarea sa, el a continuat nfruntarea cu regatul ungar urmnd direcia dominant a
politicii externe a predecesorilor si. n 1389, el a ncheiat alian cu regele Poloniei, Vladislav Jagello, act cu
caracter explicit antiungar. Curnd ns, evoluia evenimentelor n nordul Peninsulei Balcanice, urmare a
marilor succese ale puterii otomane, l-a determinat s-i reorienteze politica extern spre Ungaria regelui
Sigismund de Luxemburg, la fel de ameninat ca i ara Romneasc de expansiunea otoman.
(M. Brbulescu & co., Istoria Romniei)

B. ,,Noi, Mircea, voievodul rii Romneti, () facem cunoscut c, deoarece prealuminatul principe
Sigismund, () ilustrul rege al Ungariei, () ne-a ajutat mai ales mpotriva acelor () dumani ai notri,
turcii, de aceea noi, din ndemnul numai al nostru () fgduim () mai nti c noi, cnd i de cte ori, de
acum nainte, regele nostru va merge cu otirea sa, el nsui, mpotriva turcilor pomenii sau mpotriva oricror
altora ce in cu ei, atunci s fim inui i datori a merge cu dnsul, de asemenea, noi nine mpotriva acelora, cu
toat otirea, cu oamenii i cu toat puterea noastr. () Iar dac regele ar trimite, acolo, numai otirea sa,
atunci i noi s fim datori a trimite cu otirea zisului rege, numai otirea i pe oamenii notri.
(Tratatul dintre Mircea cel Btrn i Sigismund de Luxemburg, 1395)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Precizai secolul la care se refer sursa A. 2p

2. Numii voievodul menionat n ambele surse. 2p
3. Menionai cte un conductor la care se refer sursa A, respectiv sursa B cu care voievodul romn a ncheiat
aliane externe. 6p
4. Precizai, din sursa B, o informaie referitoare la o obligaie pe care i-o asum voievodul romn ca urmare a
semnrii tratatului din anul 1395. 3p
5. Scriei dou informaii aflate n relaie cauz-efect selectate din sursa A. 7p
6. Prezentai alte dou aciuni de politic extern ntreprinse de domnii romni n secolele XV-XVI. 6p
7. Menionai o asemnare ntre dou aciuni militare la care au participat romnii n secolul al XV-lea. 4p
 Citii, cu atenie, urmtoarele surse:

A. ,,Iancu de Hunedoara e vestit n istorie din pricina luptei necurmate pe care a dus-o, timp de zeci de ani, cu
turcii, i din pricina victoriilor rsuntoare pe care le-a ctigat asupra acestora. () Date fiind nsuirile
deosebite ale lui Iancu de Hunedoara, vitejia i prestigiul su, apoi slujbele mari pe care le-a avut, nu e de
mirare c el a exercitat o influen puternic i asupra rilor de dincoace de Carpai. Timp de aproape
cincisprezece ani (1442-1456), att ara Romneasc i Moldova au stat sub directa lui nrurire. El a fcut
domni sau i-a dat jos din scaun, dup voie; unii dintre aceti domni l considerau drept printele lor; adeseori
a trecut cu armat peste muni, n luptele mpotriva turcilor. (C.C. Giurescu, Istoria romnilor)

B. ,,Proclamnd ridicarea general la oaste, nainte de adunarea tuturor forelor, Iancu i-a nfruntat pe turci la
Sntimbru () cu forele care-i stteau la dispoziie (), dar a fost nfrnt i, prin urmare, obligat s se retrag
n cetate, n vreme ce turcii, dup ce au prdat mprejurimile, s-au ndreptat spre Sibiu, care era deja asediat de o
parte a forelor lor. Cu ntririle sosite din Transilvania, Iancu a pornit n urmrirea lor, zdrobindu-i cu
desvrire, nsui pe Mezid bei, mpreun cu fiul su, gsindu-i moartea pe cmpul de lupt, situat probabil n
apropiere de Sibiu. (22 martie 1442). Cutndu-i scparea spre Turnu Rou, resturile oastei turceti au fost
urmrite cu strnicie, mai ales de ctre detaamentul condus de Basarab al II-lea () care, cu sprijinul lui
Iancu, a devenit domn al rii Romneti. (Istoria Romnilor)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Precizai secolul la care se refer sursa A. 2p
2. Numii conductorul romn la care se refer sursa B. 2p
3. Menionai cele dou state romneti extracarpatice precizate n sursa A. 6p
4. Scriei litera corespunztoare sursei care susine c Iancu a fcut domni sau i-a dat jos din scaun dup voie.3p
5. Scriei o relaie cauz-efect stabilit ntre dou informaii selectate din sursa B, preciznd rolul fiecreia
dintre aceste informaii (cauz, respectiv efect). 7p
6. Prezentai alte dou aciuni militare ntreprinse de Iancu de Hunedoara n afara celor precizate n surse. 6p
7. Menionai o asemnare ntre dou aciuni politico-diplomatice ncheiate de rile Romne n secolele XV-
XVI. 4p
 Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. ,,Rolul de frunte n lupta antiotoman la Dunrea de Jos, n urmtoarele dou decenii i l-a asumat
Ioan de Hunedoara, cunoscut sub numele de Iancu, a crui activitate a fost lupta lui, iniiativa a trecut din nou,
timp de civa ani n tabra cretin.
Prima etap a aciunii antiturceti a lui Iancu s-a desfurat n cadrul internaional nou creat de unirea de
la Florena, care prea s asigure condiii favorabile unei noi aciuni europene comune pentru izgonirea turcilor
din Europa, i de realizarea, n 1440, a uniunii personale ntre regele ungar i polon n persoana regelui
Vladislav Jagello, preludiu al coalizrii tuturor forelor regionale direct ameninate de turci.
nelegnd exact sensul acestei evoluii pe plan general European, sultanul Murad II a declanat noi
aciuni militare preventive, la Dunrea de Jos, n 1440-1441, n Serbia, cu scopul de a cuceri Belgradul. n
acelai timp el a reuit s aduc sub controlul su ara Romneasc, al crei domn, Vlad Dracul, a fost convocat
la nalta Poart i reinut la Gallipoli.
Hotrt s-i exploateze avantajul, sultanul organizeaz sub conducerea beiului de Vidin o puternic
aciune militar n Transilvania, n primvara anului 1442. Dup un prim succes, turcii au fost zdrobitor nfrni
n sudul rii de oastea lui Iancu (22 martie 1442). Exploatndu-i victoria, voievodul Transilvaniei a trecut
Carpaii n ara Romneasc unde a instalat un domnitor favorabil cauzei cretine. ncercarea turcilor de a
anihila acest succes l-a adus din nou pe Iancu la sud de Carpai, unde a nfrnt i nimicit oastea otoman de sub
conducerea beglerbegului Rumeliei n btlia de pe cursul superior al rului Ialomia. (Istoria Romnilor)

B. ,,Dup izgonirea mpratului, Iancu n-a mai trit mult timp i dup aceea s-a svrit din via (1456);
i a fost acest brbat foarte destoinic ntru toate i de jos s-a ridicat la mare putere i a svrit isprvi n contra
germanilor i a boemilor i, ajungnd la conducerea treburilor obteti la unguri, i-a ctigat mare renume. Dar
nc i fa de turci a svrit nu puine isprvi mari, dei se credea c din cauza mulimii i vitejiei lor nu o s
biruiasc niciodat armata mpratului; i nsui de timpuriu a luat n mini armatele ungurilor. Ceilali magnai
ai Ungariei aveau necaz pe el i nu voiau s fie condui de el, totui s-a fcut stpn pe putere, cci i aceia au
czut de acord acuma i nu aveau cum s nu cedeze unui brbat care pretutindeni se bucura de mare renume i
care purta domnia cel mai bine i punea ara la adpost de orice primejdie. Se vede c acest brbat toate le fcea
cu rvn i, la nevoie, tia s se foloseasc de ce-i sta la ndemn i ndat s fie acolo, unde ar fi nevoie de el.
Se mai spune c a murit rpus de cium. (Laonic Chalcocondil, Expuneri istorice)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Precizai secolul la care se refer sursa B. 2p

2. Menionai un spaiu istoric romnesc la care se refer sursa A. 2p
3. Menionai dou informaii referitoare la aciunile sultanului Mehmed II. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera care susine c Iancu i-a ctigat un mare renume european. 3p
5. Scriei o relaie cauz-efect stabilit ntre dou informaii selectate din sursa A, preciznd rolul fiecreia
dintre aceste informaii (cauz, respectiv efect). 7p
6. Prezentai dou instituii centrale din spaiul medieval romnesc. 6p
7. Menionai o deosebire ntre dou aciuni politico-militare desfurate pe durata Evului Mediu mpotriva
Imperiului Otoman. 4p
 Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. ,,Civa ani mai trziu, aprarea Dunrii de Jos a fost asumat de Vlad epe, domnul rii
Romneti. n 1459 papa Pius II a ncercat s relanseze, la Congresul de la Mantua, cruciada mpotriva turcilor.
Iniiativa papal a avut drept rezultat o rscoal a grecilor n Pelopones, repede reprimat de Mehmet II i a
furnizat un imbold spre aciune puterilor din Asia Mic n frunte cu Uzun Hasan, hanul turcmen al uniunii de
triburi cunoscute sub numele de Akkoyunlu. De partea european a intrat n aciune Vlad epe, domnul rii
Romneti n nelegere cu fiul lui Iancu de Hunedoara, Matias Corvin, regele Ungariei.
ncetnd s mai plteasc tribut Porii, Vlad epe a deschis lupta cu Poarta Otoman n iarna anului
1461-1462 ntr-un moment cnd sultanul i refcea forele greu ncercate n timpul campaniei din Asia Mic
mpotriva lui Uzun Hasan i a aliailor acestuia, domnul rii Romneti atac i nimicete ntregul dispozitiv
militar otoman de la Dunrea de Jos, ncercnd astfel s ngreuneze operaiile militare ale sultanului mpotriva
rii sale.
Aciunea domnului rii Romneti, care amenina stabilitatea dominaiei otomane n nordul Peninsulei
Balcanice, a declanat inevitabil reacia sultanului. (M. Brbulescu & co., Istoria Romniei)

B. ,,S tii, Mria Ta, c am clcat pacea [cu turcii]. Vznd ei ceea ce am fcut, au prsit glcevile i
certurile pe care le aveau pn acum n toate alte pri, att dinspre ara Mriei Tale [Ungaria] ct i din toate
celelalte pri i i-au aruncat toat mnia asupr-ne. Primvara, au de gnd s vin dumnete, cu toat puterea
lor. () Vadurile lor de la Dunre [de trecere n ara Romneasc], n afar de Vidin, am pus s le ard. ()
Dac voia Mriei Tale este s ai lupt cu ei, atunci strnge-i toat [oastea] adu-o n aceast ar, peste muni, a
noastr [ara Romneasc] i binevoiete s te bai, aici, cu ei. () Pentru c, n niciun chip, nu vreau s lsm
n drum ce am nceput, ci s ducem lucrul la capt, () deoarece nu vrem s fugim naintea slbticiei lor.
(Scrisoarea lui Vlad epe ctre regele Matei Corvin, 1462)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Precizai secolul la care se refer sursa A. 2p
2. Menionai un spaiu istoric romnesc la care se refer sursa B. 2p
3. Numii cte un conductor politic la care se refer cele dou surse. 6p
4. Scrieti, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c aciunea domnului romn amenina
stabilitatea dominaiei otomane n nordul Peninsulei Balcanice. 3p
5. Scriei, pe foia de examen, dou informaii aflate ntr-o relaie cauz-efect selectate din sursa A. 7p
6. Prezentai dou aciuni militare la care particip romnii n secolele XIV-XV, n afara celor precizate n
surse.
7. Menionai o asemnare ntre dou conflicte desfurate n spaiul romnesc din Evul Mediu. 4p

Citii, cu atenie, sursa de mai jos:

 Progresele expansiunii turceti [...] au sporit presiunea otoman la Dunre i au creat o ameninare
direct pentru independena rii Romneti. n confruntarea militar care se anuna, Vlad [epe] s-a decis s
preia iniiativa.
Declanarea rzboiului antiotoman a fost precedat de o ampl aciune politic destinat s asigure
consolidarea autoritii domneti, prin limitarea forei politice i militare a marii boierimi, prin crearea unei
puternice armate i prin sprijinirea negustorilor localnici. [...] Conflictul dintre domn i marea boierime [...] a
mbrcat forme violente, domnul suprimnd o mare parte a adversarilor si. [...]
n 1459, Vlad a refuzat plata tributului, iar n iarna anului 1461-1462 a atacat i nimicit garnizoanele
otomane de pe ambele maluri ale Dunrii, de la Zimnicea pn la gurile fluviului. Riposta otoman s-a
manifestat prin organizarea unei expediii conduse de nsui sultanul Mahomed al II-lea, aflat [...] n fruntea
celor mai puternice otiri de la cucerirea Constantinopolului. Vlad a aplicat tactica clasic a domnitorilor
romni: retragerea, pustiirea teritoriului care urma s fie strbtut de inamic i lupta de hruial. Astfel, n
noaptea de 16 iunie 1462, Vlad a svrit un atac nocturn asupra taberei sultanului [...]. Ocuparea capitalei -
oraul Trgovite - abandonat de domn, nu a adus decizia politic i militar ateptat de sultan, astfel c n
iunie a nceput retragerea armatei otomane, care sub loviturile forelor romneti a intrat n debandad.
Victoria lui Vlad epe nu putea fi definitiv att timp ct efortului militar romnesc nu i se asociau
forele coalizate ale statelor cretine. (A. Oetea, Istoria poporului romn)

Pornind de la aceast surs, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Numii capitala statului romnesc, precizat n sursa dat. 2p

2. Precizai, pe baza sursei date, o informaie referitoare la cauzele organizrii expediiei otomane n spaiul
romnesc. 2p
3. Menionai statul medieval romnesc i domnitorul acestuia, la care se refer sursa dat. 6p
4. Menionai, din sursa dat, dou informaii referitoare la msurile adoptate pe plan intern prin care
domnitorul i-a consolidat autoritatea politic. 6p
5. Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la consecinele declanrii expediiei otomane din
anul 1462, susinndu-l cu dou informaii selectate din surs. 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia diplomaia promovat de un conductor
politic din spaiul romnesc se ncadreaz n relaiile internaionale din secolele al XIV-lea al XVI-lea. (Se
puncteaz pertinena argumentrii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv a conectorilor
care exprim cauzalitatea i concluzia.) 4p
Citii, cu atenie, urmtoarele surse:

A. ,,De atunci [1440] i pn la moartea sa accidental n 1456, vreme de aproape dou decenii, Iancu de
Hunedoara a fost un consecvent lupttor antiotoman, alternnd etapele ofensive cu cele defensive. n orice caz,
n vremea i sub conducerea sa, n cadrul i n afara unor planuri i aciuni de cruciad, se fac ultimele ncercri
cu oarecare anse reale de izbnd pentru alungarea otomanilor din Europa. n perspectiva acestor lupte, rolul
su de conductor al tuturor romnilor este evident. (C. Rezachevici, Rolul romnilor n aprarea Europei)
B. ,,n 1456, sultanul Mehmed al II-lea se ndreapt spre Dunre, pentru a cuceri Belgradul, cheia Ungariei i
a Europei Centrale. Iancu ntrete linia Dunrii (grania de sud) i menine sistemul de aliane creat cu rile
Romne. El adun o oaste de vreo 30 000 de lupttori, format din cnezii i nobilii romni, din mica nobilime n
general, din celelalte fore ale Transilvaniei, din oreni, din cete venite din Ungaria, Polonia, Cehia, Germania
etc. Atacul general, dezlnuit de Iancu asupra taberei turceti la 22 iulie 1456, a condus la o victorie zdrobitoare
a cretinilor. Turcii s-au retras n derut, iar sultanul a fost rnit. Vestea victoriei a strbtut rapid ntreaga
Europ, iar numele salvatorului cretintii era pe buzele tuturor. (A. Pop, Istoria Transilvaniei)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Precizai secolul la care se refer sursa A. 2p
2. Precizai, din sursa B, o informaie referitoare la atacul general dezlnuit asupra taberei otomane. 2p
3. Menionai doi conductori politici la care se refer sursa B. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c n cadrul luptei antiotomane au
alternat etapele ofensive cu cele defensive. 3p
5. Scriei, o relaie cauz-efect ntre dou informaii selectate din sursa B. 7p
6. Prezentai alte dou aciuni militare sau diplomatice la care particip romnii n secolul al XV-lea, n afara
celor la care se refer cele dou surse. 6p
7. Menionai o constant n desfurarea conflictelor militare la care particip romnii n secolul al XIV-lea. 4p
Citii, cu atenie, sursa de mai jos:

,,n primvara anului 1462, o armat turceasc () porni spre Dunre. Fa de puhoiul turcesc, epe nu
avea dect oastea de ar, clrei n cea mai mare parte, vreo zece mii n total. O lupt n cmp deschis nu era
deci cu putin. Trecerea pe rmul stng s-a fcut n dreptul Nicopolelui, ai notri neputnd-o mpiedica.
Urmar apoi o serie de ciocniri, n locuri alese de epe, unde mulimea turcilor n-avea cum s se desfoare
tactica clasic a domnilor notri i unde repeziciunea de micri, ndrzneala i vitejia voievodului pricinuir
dumanului pagube nsemnate. ntr-o noapte, epe atac nsi tabra turceasc, vrnd s ptrund pn la
cortul sultanului, spre a-l ucide. Ajutai de ntuneric i de zpceala produs de o asemenea extraordinar
tentativ, ai notri mcelrir un numr considerabil de turci () i se retraser fr mari pierderi. O hotrre pe
calea armelor era vdit c nu se putea obine. Mai ales c oastea sultanului ducea lips de alimente se fcuse
pustiul n faa nvlitorilor, dup metoda strveche i pe deasupra se ivise i ciuma. Pe de alt parte, nici flota
trimis s cucereasc cetatea Chiliei unde era garnizoana pus de Iancu de Hunedoara nu putuse isprvi
nimic i fusese nevoit s se retrag. Aa nct campania s-ar fi ncheiat lamentabil dac sultanul n-ar fi gsit n
persoana lui Radu cel Frumos omul care-i trebuia. Acest frate al lui Vlad epe se grbi s fgduiasc supunere
i tribut; el izbuti s atrag de partea lui o sum dintre boieri, mai ales dup ce pusese mna pe locul unde
acetia i adpostiser familiile i averea. Mahomed l nvesti deci ca domn al rii Romneti i trecu napoi
Dunrea. Vlad, prsit de cei mai muli dintre ai si, crora le convenea, se vede, un domn ters, fr
personalitate, trebui s se retrag peste muni, n Ardeal, ateptnd acolo sprijinul lui Mateia [Corvin] (august
1462). (C.C. Giurescu, Istoria Romnilor, vol. II)

Pornind de la aceast surs, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Numii statul medieval precizat n sursa dat. 2p
2. Precizai, pe baza sursei, o informaie referitoare la oastea romn. 2p
3. Menionai doi conductori politici la care se refer sursa. 6p
4. Menionai, din sursa dat, dou informaii referitoare la aciunile militare ale romnilor. 6p
5. Formulai, pe baza sursei, un punct de vedere referitor la consecinele expediiei otomane din 1462,
susinndu-l cu dou informaii selectate din surs. 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant afirmaia conform creia diplomaia voievozilor romni se
ncadreaz n relaiile internaionale ale Evului Mediu. 4p
Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. Cnd Mihai Viteazul a ocupat tronul rii Romneti conjunctura internaional prea favorabil ridicrii
mpotriva opresorului otoman. n timp ce micrile de eliberare a popoarelor din Balcani se intensificau,
oblignd Poarta s angajeze nsemnate fore militare s le potoleasc, o parte a statelor europene se grupau n
Liga Sfnt, constituit din iniiativa Casei de Austria i sub patronajul Sfntului Scaun. Liga Sfnt mai
cuprindea Spania i principatele italiene, Ferrara, Toscana, Mantova. [] Interesele rii l mpingeau pe Mihai
Viteazul s se desprind de Imperiul Otoman i s se transforme [] ntr-un susintor al ideii de lupt
antiotoman. De aceea, domnul rii Romneti a aderat la Liga Sfnt [...].
n noiembrie 1594 a ridicat steagul libertii, atacnd, mai nti, turcii din Bucureti [...]; i-a extins apoi
aciunile rzboinice n vederea restabilirii hotarului rii Romneti pe Dunre. Atacarea Giurgiului a fost
urmat de distrugerea [...] Hrovei i a Silistrei. [...] Concentrrilor de oti otomane n fortreele de la Dunre,
domnul le-a rspuns printr-un atac simultan al principalelor ntrituri: Brila [...], Turtucaia i Nicopole.
(t. tefnescu, Istoria medie a Romniei)

B. Prin multe i serioase dovezi [Sigismund Bathory, principele Transilvaniei] rsturn toate ndoielile care
preau s justifice o ntrziere mai ndelungat din partea lui Mihai [Viteazul n adoptarea unei decizii pe plan
extern]. I s-a adus aminte c (...) dac vor s rmn n pace din partea [otomanilor] i nesuprai, trebuie (...)
s-i ntrein cu multe provizii, s-i ndestuleze cu mari sume de bani (...).
[Mihai] ncepu s cugete ce ar fi de fcut pentru ntrirea demnitii i a autoritii sale, considernd c
nu e onorabil a lsa supuii ncredinai aprrii sale prad attor nefericiri; el adun pe cei mai mari i mai de
frunte [boieri] ai rii ca s in sfat asupra felului n care va putea s scape ara de attea rele ce sufer i de
altele mai mari, care o amenin n tot ceasul. Acea adunare se ncheie, cu nvoirea tuturor, c este mai bine s
se uneasc cu principii cretini* dect s poarte mai departe, jugul cel nesuferit al tiranului turc.
(Balthazar Walter, Scurt i adevrat descriere a faptelor svrite de Mihai, domnul rii Romneti, prea
strlucitul i prea viteazul conductor de oti mpotriva dumanilor cretintii)
*Liga Sfnt coaliza principi cretini ai Europei n lupta antiotoman

Pornind de la aceste texte, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Precizai secolul la care se refer sursa A. 2p
2. Precizai, din sursa B, funcia conductorului Transilvaniei. 2p
3. Menionai cte un conductor politic la care se refer sursa A, respectiv sursa B. 6p
4. Precizai, din sursa A, o informaie referitoare la aciunile militare. 3p
5. Scriei o relaie cauz-efect stabilit ntre dou informaii selectate din sursa B. 7p
6. Prezentai dou aciuni diplomatice ntreprinse de romni ntre 1350-1500. 6p
7. Menionai o caracteristic a politicii antiotomane dus de voievozii romni n secolele XIV-XV. 4p