Criminologie Curs 1 FR

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI .r~it.
UNIVERSITATEA "HYPERION" DIN BUCURETI

Calea Calarasilor 169, sector 3, Bucureti,
Tel./Fax:+004021 3216446
Tudor AMZA
CRIMINOLOGIE
ANUL li, Semestrul 1
Suport de curs pentru nvmnt deschis la distan (l.D.)
Criminologie
Introducere
Stimate student,
Acest suport de curs se dorete a fi un fundament solid al cunotinelor despre

Criminologie. Pentru a v strni interesul, nu vom ncepe prezentarea materiei fr a meniona
principalele obiective ale acestui curs, concretizate prin competenele ce urmeaz a fi dobndite
ca urmare a parcurgerii acestuia.
Pentru a v face o prim idee asupra obiectivelor i competenelor la care facem
referire, ncercai mai nti s aternei n rndurile ce urmeaz cteva din ateptrile pe care le
avei de la acest curs. La finalul parcurgerii acestuia, verificai dac aceste ateptri au fost
satisfcute sau nu, sau, de ce nu, depite!
ASTEPTRI
'
Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Criminologie
OBIECTIVE
Ce este un obiectiv?
Obiectivul este o anumit stare pe care ne-o imaginm n viitor i pe care tindem
s o atingem prin aciunile noastre.
Diferena ntre un obiectiv i o simpl dorin este dat de prezena sau absena
aciunilor care s ne apropie de acel scop final.
De ce avem nevoie de obiective?
1. Pentru o gndire de zi cu zi mai productiv - obiectivul este ca o lumin

cluzitoare. Fr un obiectiv, mintea noastr tinde s funtioneze haotic. Este ca un
motor care merge n gol ore i zile n ir. Prezena unui obiectiv n schimb ne orienteaz
gndirea spre acel scop final unic i bine definit i ne face s ne micm cu toate pnzele
sus spre rezultatul dorit, chiar i atunci cnd aparent nu facem nimic.
2. Pentru a identifica i a exploata oportuniti - e foarte interesant cum, datorit

unui obiectiv bine definit, lucruri aparent neutre care se ntmpl n jurul nostru, brusc
capt sens, se leag ntre ele i ne ajut s ne micm nainte. Este precum spunea
Paulo Coelho "cnd i doreti ceva cu adevrat, tot universul conspir pentru
ndeplinirea visului tu". Ceea ce spune scriitorul este parial adevrat pentru c nu
exist vreo abracadabra care intr n aciune atunci cnd vine dorina puternic; ci este
vorba de chiar subcontientul nostru care ncepe s observe lucruri i s fac conexiuni
pe care n mod normal nu le-am face cu mintea contient. De aceea anumite fapte i
oameni care altfel ar trece pe lng noi neobservate, brusc se aliniaz cu obiectivul i i
gsesc loc n tabloul general.
3.Pentru c definesc prioriti - de fiecare dat cnd am mai multe lucruri de

fcut dect sunt n stare fizic s fac mi amintesc de obiectivele mele. i atunci, toate
treburile pe care le am n fa i care m ngrozesc, dac sunt privite n lumina
obiectivelor, brusc se aliniaz foarte clar n dou categorii: cele care m ajut s-mi
ating obiectivele i cele care nu m mping nainte spre obiective. n acest fel am
rspunsuri rapide la eterna ntrebare "m ocup de lucruri urgente sau de cele
importante?".
n acelai mod, un suport de curs ce permite asimilarea unor cunotine i

deprinderi trebuie s defineasc o serie de obiective. Astfel, n urma parcurgerii
cursului de Criminologie, studentul va dobndi urmtoarele competene:
- Va aprofunda noiunile i conceptele ce formeaz tiina criminologiei,

Criminologie
precum i cauzele si condiiile care genereaz comportamente criminale;

- i va nsui teoriile criminologice privind preocuparea juritilor de a
identifica si stabili care sunt cauzele comportamentului uman ilegal;
- Va cunoate preocuprile avute de-a lungul timpului pentru a identifica
preocuparile n ordine cronologic de descifrare a comportamentului criminal;
- i va forma o cultur specific cercetrii criminologice i ndeosebi asupra
obiectului su de activitate care mai trziu, juritilor, le poate fi de folos;
- Cu ajutorul criminologiei se pot identifica rspunsuri cu argumente tiinifice
despre comportamentul uman;
Va avea posibilitatea ca n calitate de jurist s contribue la prevenirea unor
comportamente criminale sila reeducarea celor care au svarit infraciuni.

Criminologie
CUPRINS
UNITATEA DE NVTARE 1
1 OBIECTUL, SCOPUL, FUNCTIILE I DEFINITIA CRIMINOLOGIEI.. 9

A. Obiectul criminologiei.......................................................................................................... 9
Al. Criminalitatea ca fenomen social....................................................................................... 10
A2. Inf ractiunea.................................................................................................................... 13
A3. Criminalul (Infractorul)................................................................................................. 15
A4. Victima infractiunii.......................................................................................................... 16
A5. Reactia social mpotriva criminalittii..... 18
2...........................................................................................................Scopul criminologiei
18
3.........................Functiile criminologiei.................................................................................... .
...................................................................................................................................................19
Nu uita! ....................................................................................................................................21
4.........................
A
Intrebri de control Definitia criminologiei.................................................................................... .

.................................................................................................................22
...................................................................................................................................................20
Propuneri de ref erate ............................................................................................................23
Bibliografie .............................................................................................................................23
5..............................................................................................................Noiuni ontroductive
................................................................................................................................................. 26
6........................................................................................ Metode de cercetare criminologic
................................................................................................................................................. 26
Nu uita! ........................................................................................................................................38
7........................................................................................ Tehnici de cercetare criminologic
ntrebri de control. ................................................................................................................ 38
................................................................................................................................................
Propuneri de referate ............................................................................................................... 39 33
Tem de control ...........................................................................................................................39
Bibliografie .............................................................................................................................. 39
A.Criminologia clasic ........................................................................................................42
8......................................................................................................................................Con
sideraii introductive ............................................................................................................42
9...................................................................................................................................... Ces
are Beccaria i coala clasic ............................................................................................42
B. coala pozitivist ............................................................................................................45
10.....................................................................................................................................Expl
icaii introductive ..................................................................................................................45
11............................................................................................................. Cesare Lombroso
..............................................................................................................................................46
12........................................................................................................................Enrico Ferri
...............................................................................................................................................49
13.............................................................................................................. Raffaele Garofalo
..............................................................................................................................................50
C. Teorii privind factorii biologici i comportamentul criminal... ............................................52
14.........................................................................................................
Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" Explicaii introductive 2011
..............................................................................................................................................52
15........................................................................................................................................Te
oria lui Goring: crima - un defect ereditar ...............................................................................52
D. Teorii raportate la inteligena i influena acestora asupra criminalitii.. ........................54
Criminologie
16.......................................................................................................................................Ex
plicaii introductive .................................................................................................................54
17.......................................................................................................................................Te
starea inteligenei i crima .....................................................................................................54
E. Teoriile comportamentului criminal. ..................................................................................55
18.......................................................................................................................................Ex
19...................................................................................................................................... Ga
briel Tarde - sociolog i criminolog .......................................................................................56
F. Teoriile stresului i formarea subculturilor .........................................................................57
20.......................................................................................................................................Ex
21....................................................................................................................................... Te
oria constrngerii a lui Merton ...............................................................................................58
Nu uita! .................................................................................................................................59
UNITATEA
ntrbri DE NVTARE
de control. 4
.................................................................................................................60
Propuneri de referat ...............................................................................................................61
Tem de control. ....................................................................................................................61
22..................................................................................... Noiuni introductive ... 64
Bibliografie .............................................................................................................................61
23.........................................................Teoria baz a cercetrii criminologice . . .- 64
24......................................................Teoria criminologic i politica crimei.. ... 67
25. Concluzii. ................................................................................ 71
Nu uita! ..................................................................................................................... 72
ntrebri de control. .......................................................................................... 72
Propuneri de referate ................................ ! 73
Tem de control. ................................................................................................. 73
Bibliografie......................................................................... . .............................7 4
26......................................................................................................................... Considerai
i introductive ............................................................................................................76
27..........................................................................................................................Cauzele
delincvenei prin prisma teoriilor lui Reiss, Tobz, Nze, Reckless .............................76
28.............................................................................Teoriile moderne ale controlului 81
29...................................................................................................... Evaluare critic 86
30...............................................................................................Implicaii i concluzii 87
Nu uita! .....................................................................................................................88
ntrebri de control ....................................................................................................88
Propuneri de referate ...............................................................................................89
Tem de control ........................................................................................................89
Bibi iografie ..............................................................................................................89
31.....................................................................................................Noiuni introductive
.................................................................................................................................. 92
32..................................................................Factori de risc pentru delincvena juvenil
................................................................................................................................... 92
33................................................................................. Prevenirea delincvenei juvenile
................................................................................................................................ 101
Prof. univ. dr. Tudor Amza Prioritatea n cercetarea,Universitatea
34................................... dezvoltare"Hyperion"
i armonizare legislativ 2011
................................................................................................................................ 107
Criminologie
5. Concluzii. ......................................................................................................... .112

Nu uita! ................................................................................................................................114
ntrebri de control......................... .. 114 Propuneri de
referate .. .......................115
Tem de control... .....................................................115
Bibliografie ......................................................................................................... .115
A. Criminalitatea informatic..118
1. Aprecieri introductive ...................................................................................118
35. Informatica. Mijloc modern de a comite
crime118
36. Internet-ul - un nou univers cu o criminalitate
specific124
37. Efecte crimonogene ale acestui gen de infraciuni..
125
7. Ce trebuie fcut? ...........................................................................................128
38. Identificarea
B. Terorism prilornvulnerabile
si antiterorism i a
lumea contemporan.130
1.criminalilor125
. Stadiul cunotinelor teoretice despre analiza fenomenului
39. Modaliti
terorist i a politicilor de prevenire
de prevenire a infraciunilor
i reprimare a terorismului.130 C.
informatice.128
Noile riscuri pentru securitatea Europei
n viziunea criminologic...131
40................................................................................................................Noi
2.
uniImportana
introductivecriminologic a noilor riscuri..138
.................................................................................................131
Nu uita! ..............................................................................................................144
ntrebri de control ..........................................................................................144
Propuneri de referate .......................................................................................145
Tem de control ................................................................................................145
Bigliografie ........................................................................................................145
Rezolvarea ntrebrilor de control ...................................................................146
Bibliografie .......................................................................................... 147

Criminologie
Unitatea de nvtare 1
'
CRIMINOLOGIA- TIIN INTERDISCIPLINAR,
INTEGRATOARE
Timp de studiu individual estimat: 2h
Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul:
- va cunoate noiunile generale privind criminologia;
- va fefini criminologia;
- va cunoate caracteristicile i funciile criminologiei;
- i va dezvolta limbajul juridic specific disciplinei.
Cuprinsul unitii de studiu
1 OBIECTUL, SCOPUL, FUNCTIILE I DEFINITIA CRIMINOLOGIEI.. 9

A. Obiectul criminologiei.......................................................................................................... 9
Al. Criminalitatea ca fenomen social.......................................................................................
10
A2. Inf ractiunea.................................................................................................................... 13
A3. Criminalul (Infractorul)................................................................................................. 15
A4. Victima infractiunii.......................................................................................................... 16
A5. Reactia social mpotriva criminalittii..... 18
41.........................................................................................................Scopul criminologiei
................................................................................................................................................. 18
42....................... Functiile criminologiei.................................................................................... .
Nu uita! ....................................................................................................................................21
...................................................................................................................................................19
A
Intrebri de control .................................................................................................................22

43.......................
Propuneri de ref erate Definitia criminologiei.................................................................................... .
............................................................................................................23
...................................................................................................................................................20
Bibliografie .............................................................................................................................23

Criminologie
A. Obiectul criminologiei
Deseori, ncercndu-se a se stabili criterii care s contureze n mod clar deosebirile care
exist ntre criminologie i alte tiine, s-a pornit de la identificarea i explicarea obiectului de
studiu propriu acestei tiine.
ncercri sunt numeroase. Unele cu iz de filosofie autentic, altele cu nuane alese de explicaii
care ncearc deseori s evite un rspuns clar.
A strnit comentarii afirmaia fcut la cel de al Ii-lea Congres de Criminologie de la Paris
din 1950, unde Thorsten Sellin susinea c criminologia reprezint o regin fr regat".
Afirmaia pare mai mult s ntristeze pe cercettorii n domeniu, dar, n acelai timp, au fost i alte
voci, care, mult mai oportuniste, au susinut c criminologia este tiina care se afl deasupra
tuturor, o super-tiin.
Majoritatea autorilor nclin s cread c obiectul de studiu al criminologiei l constituie
fapta penal (infraciunea, crima, delictul). Alii, ca de exemplu Sutherland, susin c obiectul
criminologiei l constituie infraciunea ca fenomen social, ns include n concept nu numai
faptele penale, ci i pe cele care privesc nclcri ale legii de natur civil sau administrativ.
Rodica Mihaela Stnoiu, a reuit s ofere o nelegere mai exact a modului n care, de-a
lungul timpului, criminologi de valoare au ncercat s delimiteze obiectul tiinei criminologice,
uneori cu prea mare patim, alteori cu ceva indiferen, considernd-o mai ales ca pe o anex a
dreptului penal. Astfel, concepiile potrivit crora, n ncercarea de a explica obiectul propriu al
criminologiei, propuneau nu doar o schimbare a obiectului de studiu, dar i delimitri conceptuale
de tiina dreptului penal, au fost cantonate ntr-un sector separat al concepiilor sectoriale.
Aici, pot fi amintii mai muli cercettori, unii care pleac de la aprecierea c obiectul
criminologiei trebuie focalizat pe fapta penal, iar alii de la faptul c obiectul criminologiei este
totui mai amplu i c el privete ndeosebi studiul infractorului (criminalului, delincventului,
concepte sinonime n criminologie).
ntr-o evaluare critic sever, totui, R. M. Stnoiu accept c, controversele care au
existat ntre criminologi pe tema obiectului acestei tiine, nu au dus la ruptur epistemlogic
ntre vechea i noua criminologie, ci mai degrab la o oarecare lrgire a orizontului de cercetare",
criminologia avnd astzi dou puncte de focalizare, frecvent unite i care-i pstreaz identitatea,
trecerea la act i reacia social.
O atenie deosebit trebuie s acordm, n cadrul stabilirii obiectului de studiu al
criminologiei moderne, pe lng studierea fenomenului criminalitii cu ntregul su ansamblu de
elemente, n interiorul crui sistem infraciunea este aceea care intereseaz, i infractorului ca
element al acestui sistem i care nu poate fi rupt de studiul criminalitii, aa cum crima nu poate
fi conceput ca o entitate abstract, care se petrece i este conceput izolat, ci numai ca o fapt
contient a omului.
Criminalitatea, cu certitudine, este un fenomen social concret, i de aceea consider c
evaluarea consecinelor criminalitii i demersurile practice, nu numai teoretice, asupra acestora,
trebuie s se constituie ntr-o strategie de lupt pentru stoparea i combaterea acestui flagel, care,
nesesizat la timp, poate aduce ntunericul, iar tolerat, poate incendia societatea.
n concluzie, apreciez c obiectul de studiu al criminologiei cuprinde: criminalitatea
ca fenomen social, fapta penal comis, fptuitorul, victima i reacia social mpotriva
criminalitii.

Criminologie
Totodat, se impune a se face iar precizarea c noiunea de crim folosit n studiile de

criminologie are o accepiune mai larg i ea se refer la infraciune n general i nu la noiunea
de crim folosit n limbajul penal, care are un sens mai restrns i face referire la infraciunile
contra vieii ori alte fapte grave.
Al. Criminalitatea ca fenomen social
Criminalitatea este constituit din ansamblul infraciunilor care se produc ntr-o anumit
perioad de timp i ntr-un loc bine determinat.
Evident c, pentru a studia tiinific criminalitatea, se poate recurge la metode modeme,
inclusiv la cea comparativ, care, aa cum aprecia Emille Durkheim, realizeaz o interpretare
indirect.
n explicarea criminalitii ca fenomen social trebuie pornit de la fapte sociale anterioare.
Variaiile criminalitii depind de variaiile mediului geografic i ale mediului social general, adic
de condiiile exterioare, care, la rndul lor, sunt sursele unor stimuli ocazionali suplimentari.
n ceea ce ne privete, ne-am propus a trece n revist cele mai noi teorii
criminologice, oferind studenilor o baz important de date despre teoriile acestei tiine,
pentru ca, odat fixai asupra obiectului de cercetare criminologic, s poat evalua corect
msurile pe care societatea le va lua sau va trebui s le ia pentru limitarea fenomenului
infracional.
Cred ns c este important ca studenii s fie informai corect asupra amplorii formelor i
localizrii fenomenului criminal, ca i asupra evoluiei constante a diverselor sale aspecte. Cu
toate acestea, n nici o ar din lume nu este posibil stabilirea acestor metode cu o precizie
tiinific riguroas. Majoritatea metodelor menionate mai sus permit cunoaterea criminalitii
legale. Acestea pot s releve o criminalitate aparent, evident mult mai ampl, dar care nu permite
apropierea dect de departe de criminalitatea real cnd este vorba de criminalitatea global.
Menionm ns, cu regret, c cifra exist, c o mare parte a criminalitii reale scap
cercettorilor, datele respective fiind cunoscute n general ca cifra neagr".
a. Criminalitatea legal
Numrul faptelor ce privesc nclcarea legii penale i unde hotrrile de condamnare

au rmas definitive poart denumirea de criminalitate legal. Aceasta cuprinde, aadar, doar
acele infraciuni n care au fost pronunate condamnri rmase definitive.
Pentru cercettori, doar autorii acestor infraciuni, considerai autori identificai, pot fi
analizai ca innd cont de sex, vrst, naionalitate, domiciliu, activitatea social-economic etc. n
acest caz, uneori, pot fi i situaii ce ar privi unele erori judiciare, ns acestea nu pot fi dect
situaii de excepie i ele sunt neglijabile ca numr.
Se poate ntmpla ca unele din infraciunile care nu apar n statisticile criminalitii legale
s figureze n acelea ale criminalitii aparente, fiindc pot fi cazuri n care multe infraciuni s nu
fi dat niciodat loc unei condamnri, fie pentru c pluralitatea infraciunilor determin o
condamnare unic, fie c niciodat infraciunea nu a fost descoperit sau chiar a beneficiat de o
imunitate ori aciunea a ncetat prin amnistie, prescripie sau decesul autorului.

Criminologie
Aadar, s-ar putea ca numeroase infraciuni s nu fi dat niciodat loc unei condamnri, fie
pentru c pluralitatea infraciunilor determina o condamnare unic i care este prezentat n
statistici sub calificarea cea mai ridicat, sau infraciunea nu a fost niciodat descoperit, fie c
autorul lor nu a putut fi identificat, fie c a beneficiat de un fapt justificativ sau de o alt cauz
legal, de impunitate, fie c aciunea public a ncetat prin decesul autorului, amnistie, prescripie
sau plngerea a fost retras, aa cum se ntmpl n cazul faptelor penale unde aciunea penal se
pune n micare doar n cazul existenei unei plngeri prealabile.
b. Criminalitatea aparent
Aceast categorie de criminalitate cuprinde toate acele fapte care par s constituie
infraciuni i care au fost aduse la cunotina puterii publice, fiind nregistrate ca atare.
Sunt multe cazuri n care nu intervin condamnri, cu toate c existena infraciunii este
incontestabil, aa cum am precizat, de exemplu, n cazul plngerii prealabile.
Principalul decalaj ntre criminalitatea aparent i criminalitatea legal provine din aceea
c autorii unui important numr de infraciuni constatate nu au putut fi identificai. Statisticile
poliiei cuprind ntre 50% i 60% infraciuni n care autorii nu au fost descoperii (identificai),
aceast proporie fiind n continu cretere i nu diminuare, aa cum populaia Romniei ar fi
dorit.
Totui, anchetele deschise dup descoperirea sau denunarea faptelor nu ajung toate la
condamnare i uneori se ajunge la concluzia c faptele antisociale semnalate nu reprezint un
delict; sau examenul voliional necesar la autor nu a putut fi stabilit ori exist n favoarea sa o
cauz de neimputabilitate sau o imunitate. Trebuie adugat c n toate aceste ipoteze, urmrirea
penal nu se poate declana i totul se termin cu o ordonan de clasare sau cu o decizie de
achitare.
De asemenea, mai trebuie adugat c nu orice comportament sau fapt deviant constituie
infraciune.
c. Criminalitatea real
Din diverse raiuni criminologului i se ascunde realitatea exact, fie datorit faptului c
de foarte multe ori se ntmpl ca infraciunea s treac neobservat de ctre organele de
poliie i chiar de ctre victim (furturi, deturnri, delicte financiare, voiaje fr bilete etc.) sau
nu exist bnuii (falsul trece neobservat, otrvirea nu atrage atenia nimnui, omorurile sunt
camuflate n sinucideri sau accidente etc.). Autorii acestor fapte care rmn nedescoperii sunt
dintre cei mai abili, de aceea identificarea lor constituie dovada unor nalte caliti profesionale
ale poliitilor i procurorilor.
Infractorii cei mai periculoi sunt aceia care au reuit s-i acopere faptele, iar dup
acetia urmeaz aceia ale cror fapte au fost descoperite, dar a cror identitate nu a putut fi nc
stabilit (cel puin modul lor de operare figureaz n criminalitatea aparent). De asemenea, o alt
cauz de decalaj ntre criminalitatea aparent i criminalitatea real ine, pe de o parte, de
ineficiena activitii organelor de poliie, iar pe de alt parte neglijenei sau reticenei victimelor,
care, dintr-un motiv sau altul, nu sesizeaz organele abilitate de lege s efectueze cercetri, iar
mpotriva denuntorului exist o adevrat prejudecat social.
Criminalitatea real cuprinde totalitatea faptelor penale, indiferent dac sunt sau nu
cunoscute, svrite ntr-o anumit perioad de timp bine determinat i pe un anumit
teritoriu. Aceast categorie are un grad foarte ridicat de generalitate i include toate celelalte
categorii.
Trebuie precizat c obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, ale crei
dimensiuni i realiti, prin tehnici i metode ct mai tiinifice pot i trebuie s fie

Criminologie
surprinse. Din pcate nu se poate realiza ntotdeauna o cercetare riguroas, tiinific, i, o parte
apreciabil din ea, din diferite motive rmne necunoscut, aceasta fiind ceea ce numim cifra
neagr".
d. Cifra neagr
Este cunoscut faptul c diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent
poart numele de cifra neagr a criminalitii i ea se ref er la acea proporie considerabil
de infractiuni, care, din diferite motive, rmne necunoscut.
'
Existena cifrei negre este destul de jenant n condiiile n care proporia de
infraciuni descoperite sau de vinovai identificai nu rmne constant, nici de la o perioad la
alta, nici n ceea ce privete numrul celor care atenteaz la viaa persoanei.
Sigur, acest lucru se poate datora fie lipsei de personal specializat la organul de poliie
abilitat de lege cu asemenea activiti, fie la organul de procuratur care are atribuiuni pe linia
urmririi penale i a identificrii autorilor unui anumit gen de infraciuni.
Numai o cretere a serviciilor de depistare sau a eficacitii activitii lor va reduce cifra
neagr, sporind cifra criminalitii legale sau aparente i va demonstra c criminalitatea real a
sporit.
O alt cauz foarte grav, care diminueaz din eficacitatea organelor de ordine n
reducerea cifrei negre, este i aceea c, din motive mai mult politice, au fost schimbai specialiti
de renume i nlocuii cu anchetatori care sunt cu noi". ntr-o asemenea situaie, este riscant s
mai presupui c organele abilitate ale statului i aduc aportul la reducerea cifrei
negre.
mi exprim convingerea c, dac se dorete, la nivelul societii romneti, exist
posibilitatea reducerii numrului de infraciuni cantonat n perimetrul cifrei negre".
Pn de curnd eram toi convini c la nivelul societii romneti consumul de droguri a
luat amploare, dar activitile poliiei orientate spre combaterea acestui flagel erau, ndeosebi la
nivelul societilor rurale, ca i inexistent. Iat ns c viaa ne demonstreaz c i la acest capitol
nu s-a ntreprins nimic sau aproape nimic. De curnd, n premier, n Romnia, n localitile
Chiajna i Bragadiru au fost descoperite adevrate fabrici de droguri, cu laboratoare dotate cu
aparate i materie prim de milioane de dolari. Cele dou localiti sunt n imediata apropriere a
capitalei i ele erau amplasate, nu ntmpltor, n apropierea unor osele pe care circul frecvent,
de la Istanbul spre Occident i n sens invers, sute de TIR-uri turceti. De altfel, creierul reelei
care a pus pe roate cele dou fabrici de la Chiajna i Bragadiru era turcul Karsli Halii lbrahim.
Aadar, placa dup care, ani de zile mai-marii poliiei romne au ncercat s liniteasc
cetenii cu ideea c Romnia este doar o ar de tranzit, constituia de fapt o cifr neagr" de care
nu tiau nimic. Este posibil ca aceast cifr neagr" s cuprind mii, poate chiar zeci de mii de
consumatori, reelele de traficani acionnd pn i n discotecile de la sate. Cifra neagr, n acest
caz, ascunde o ntreag industrie, care, cel puin la profit, bate orice ramur a economiei naionale.
Imposibilitatea de a evalua cifrele negre, certitudinea c ele nu sunt constante de la o
perioad la alta, fie n mod global, fie ntr-un anumit sector al criminalitii, influeneaz asupra
studiilor ntreprinse pentru a cunoate volumul, formele i localizarea crimei.
Acest handicap apas greu asupra cercetrii cauzelor criminalitii, mai ales dac nu se
clarific cum i de ce au fost comise faptele antisociale sau aspectele determinate de
personalitatea autorilor (vrst, sex, naionalitate, mediu, caractere etc.).
Cred c, n aceste momente, ar trebui s se stabileasc un criteriu care s permit
aprecierea ponderii reale a criminalitii, pentru a se putea pune un diagnostic de patologie
social, fiindc datele oferite de Ministerul de Interne, Ministerul Justiiei i Parchetul

Criminologie
General nu coincid niciodat, chiar dac uneori sunt i motivaii care in mai mult de sistem dect
de dorina sincer a instituiilor respective de a nregistra fenomenul infracional.
Dac un asemenea mod de lucru poate fi aplicat, atunci va fi posibil ca mpreun cu
tiinele umane i sociale s se realizeze un studiu serios al criminalitii.
A2. Infraciunea
Ca una din instituiile fundamentale ale dreptului, infraciunea reprezint fapta ce prezint
pericol public, comis cu vinovie i este prevzut de legea penal.
Pentru existena infraciunii, aceste trsturi eseniale, prevzute de lege (art. 17, C. pen.),
trebuie s existe cumulativ, fiindc lipsa uneia dintre ele face ca fapta s nu mai aib caracterul
infracional. Infraciunea, nainte de a fi un fenomen juridic, este un fenomen social, adic un act
antisocial, care devine ilegal din momentul incriminrii sale n lege.
Termenul de infraciune este o denumire atribuit exclusiv nclcrilor de lege cu caracter
penal i este echivalent cu conceptul de fapt penal sau ilicit penal.
n cercetarea criminologic, ns, infraciunea (crima, delictul) trebuie analizat n contextul unui
ansamblu (crim, criminal, victim), cruia se subsumeaz, mpreun avnd o mulime de
conexiuni i intercondiionri reciproce, fr a-i pierde particularitile i funciile proprii.
Atunci cnd obiectul de cercetare al criminologiei este extins i n afara criteriului normei
penale i se mai includ fapte care in de fenomenul devianei, apar interferene cu alte discipline,
cum ar fi psihologia social i sociologia, care duc la extinderea obiectului de cercetare i care
dilueaz din substana scopului propus de a stabili cauzele i condiiile care favorizeaz
criminalitatea i de a gsi metode eficiente de combatere a acesteia.
De altfel, totalul infraciunilor care se produc ntr-o anumit perioad de timp i ntrun loc
determinat constituie ceea ce numim criminalitate. Criminalitatea, ca fenomen sociouman, are n
componena sa ntreg arsenalul de comportamente umane care sunt interzise de legea penal i ea
reflect individualitatea bio-psiho-social a celor care au comis infraciuni, uneori n cadrul unor
realiti istorice impuse, alteori n unitatea lor contradictorie de moment.
Crima sau infraciunea, fiind legat de societate, a existat i va exista ntotdeauna. Vor exista
mereu criminali, precum exist sraci, neputincioi, imbecili. Aceast inegalitate este inerent
societii. Astfel, este o utopie a ne gndi la strpirea absolut a criminalitii; tot ce putem face
este ca s-o reducem i s-o mblnzim".
Infraciunea este inseparabil de infractor, iar infractorul de pedeaps. Ea este fapta
omului care vine n conflict cu societatea, provocnd reacia acesteia, care reacie este canalizat
i organizat n pedeapsa care se aplic. Infraciunea este un fapt al omului n raport cu societatea,
dar nu ca fapt al omului izolat, ci raportat la societate. Astfel, infraciunea nu poate exista n afar
de societate, fiind un fapt social ce cuprinde un act antisocial i care lezeaz interesele societii.
Din punct de vedere al localizrii i momentului producerii infraciunii este util de
subliniat rolul pe care l au statisticile pentru criminologi, care ncearc s gseasc un rspuns la
motivul care a determinat producerea crimei sau cum asemenea fapte pot fi prevenite pe viitor.
Majoritatea crimelor sunt comise n zonele urbane aglomerate i un numr mult mai redus
n oraele mici sau n localitile rurale. Desigur aceast distribuie poate fi atribuit unei varieti
de factori, ca de exemplu: densitatea populaiei, vrsta, stabilitatea populaiei, condiiile
economice, calitatea aplicrii legii etc. n Bucureti, majoritatea infraciunilor constatate i care
aduc atingere vieii, integritii i sntii persoanei sunt comise n cartierele dominate de srcie
sau n locurile aglomerate din zona campusurilor studeneti, unde negustorii de droguri sunt
prezeni n mod vizibil pe strzi. Fiecare gen de infraciune

Criminologie
comis, aproape c i are specificul ei n ceea ce privete localizarea i momentul consumrii

acesteia. n ceea ce privete timpul cnd crimele au loc, datele oferite de statistici dezvluie faptul
c peste 58% dintre crimele comise cu violen sunt comise noaptea. La fel, furturile din locuin
sau de autovehicule, n procent de peste 70% sunt comise noaptea, n timp ce majoritatea
furturilor comise asupra persoanelor se consum n timpul zilei.
Rata naional a crimei, dar i cea local, variaz de asemenea n funcie de sezon.
Infraciunile asupra persoanelor i din locuine sau din gospodriile victimelor, cel mai probabil,
se comit n timpul lunilor clduroase ale anului, datorit faptului c n aceast perioad oamenii
prefer s i petreac timpul ct mai mult n aer liber unde sunt mult mai expui la crime sau las
deschise ferestrele i uile pentru aerisire.
Totodat, subliniem faptul c, ratele criminalitii variaz nu numai n funcie de timp i
loc, ci ele depind mai ales de percepia oamenilor i de asprimea pedepselor care se vor aplica.
Din studiile fcute s-a constatat c, n general, oamenii sunt de acord cu severitatea
sanciunilor care se vor aplica celor care comit infraciuni i mai ales cnd la mijloc este vorba de
comiterea unor fapte cu violen. Problema, ns, este perceput diferit fiindc n deciziile lor, cei
intervievai, au plecat de la anumii factori, ca de exemplu abilitatea victimelor de a se proteja
singure, valoarea prejudiciului produs prin infraciune, modul afacerii (legal, nelegal, dubioas)
de la care se sustrag bunurile; relaiile dintre infractori i victime i - n cazul infraciunilor pentru
droguri - tipurile de droguri implicate etc.
Sunt destul de diverse opiniile potrivit crora infraciunea nu ar face obiectul de studiu al
cercetrii criminologice. Aceasta ar constitui obiect de analiz doar pentru acei cercettori care
studiaz cauzele criminalitii de pe poziiile sociologiei i psihologiei sociale.
Cei care studiaz infraciunea din punct de vedere al obiectului criminologiei, neleg, de
regul, prin crim (infraciune) orice nclcare a normelor din societate, indiferent dac acestea
fac sau nu obiectul unor incriminri n textele de lege.
n ceea ce ne privete, ca i ali criminologi romni apreciem c denumirea de crim are o
arie larg de nelesuri, unii apreciind c ar fi inexact a pune semnul egalitii ntre noiunea de
infraciune i cea de crim. Aa de exemplu, crima este vzut ca un fapt social, uman, ca fiind o
realitate care poate fi observat ndeosebi datorit repetrii ei. R. Garofalo opineaz c pentru a
exista o crim este necesar ca fapta respectiv s produc vtmarea acelei pri a simului moral
care const n sentimentele altruiste fundamentale, mila i probitatea". Cert este c noiunea de
crim, ca realitate observabil, trebuie analizat n contextul legii penale, fiindc principiul
nullum crimen sine lege" a fost, este i va rmne valabil.
Nu exist crim fr lege. Fenomenul de crim nu este creat de legi, ci el preexist
acestora, care i-au gsit n noiunea de crim raiunea lor de a fi. Aadar, norma penal vine s
sancioneze un comportament preexistent, ea nu creeaz comportamente. Pe msur ce anumite
comportamente devin necorespunztoare pentru societate, ele vor fi sancionate prin legea care va
veni s le incrimineze i - tot aa de posibil - se poate ntmpla ca anumite comportamente care
erau incriminate s nu mai fie considerate crime i s fie dezincriminate. Aceste oscilaii ale legii
penale fac cercetarea criminologic s plece n analiza noiunii de crim de la definiia dat de
legea penal (Codul Penal Romn - art. 17 alin. 1) i, totodat, s treac grania fixat de legiuitor,
aa cum de altfel se ntmpl n cercetare, pentru identificarea cauzelor cele mai intime, care
produc i favorizeaz crima.

Criminologie
A3. Criminalul (Infractorul)
Analizat n termeni strict juridici, criminalul este acea persoan care a comis o infraciune
cu vinovie sau la care a participat ca autor, complice sau instigator.
Este cunoscut faptul c, ntr-o prim etap, persoana criminalului a fcut un obiect de
studiu exclusiv al cercetrii criminologice, dar ulterior, o seam de curente au conferit eficien
cauzal i altor factori. Din acest motiv, personalitatea infractorului a ncetat s mai constituie
obiect de studiu exclusiv al cercetrii criminologice, preocuprile acesteia extinzndu-se.
Din punct de vedere criminologic, ceea ce caracterizeaz ntr-o manier original
dezvoltarea studiilor cu privire la criminal, este trecerea de la cunoaterea pur obiectiv la o
cunoatere subiectiv.
Viaa organismului este compus dintr-un lan de stimuli, reacii n care fiecare zal este
efectul celei precedente, care este, n acelai timp, stimulul urmtoarei zale. Acest lan este o serie
nchis de condiionri bio-psiho-sociale care l determin pe individ s ncalce legea.
Sigur, sunt voci care susin c acest lucru se petrece datorit faptului c cei care ncalc
legea sunt un eec al procesului de socializare". n realitate, apreciem c motivele sunt mult mai
complicate, teoriile cele mai moderne pe care le vom prezenta fcndu-ne, dac nu s ne lrgim
aria de apreciere, cel puin s meditm mai mult pe marginea acesteia.
Criminologia modern, fr a nega existena caracterelor biologice sau psihice ereditare
(Olof Kinberg n Suedia, Hooton n S.U.A.), acord o importan esenial dezvoltrii mentalitii
criminale, a procesului care conduce un individ la delincven. Acest proces este studiat de unii
(Sutherland, Sellin) ntr-o orientare sociologic, de alii (Friedlander n S.U.A., D. Lagache n
Frana) ntr-o orientare psihanalitic. Aici pot fi grupate i orientrile unor psihologi care tind la
crearea unei criminologii fondate pe studiul dezvoltrii personalitii i al inadaptrii sociale (de
Greff n Belgia, Mailloux n Canada, Heuyer, Hesnard i Mucchielli n Frana .a.).
Criminologii, cnd caut s deslueasc motivele crimei, vor s cunoasc i
caracteristicile indivizilor care au comis acele crime.
n spatele fiecrei crime se afl unul sau mai muli criminali, care pot fi deosebii prin
vrst, etnie, nivel socio-economic etc. Caracteristicile ne permit s grupm infractorii pe
categorii fixate n funcie de interesele cercettorilor.
Se apreciaz c populaia tnr sub 18 ani, reprezint aproximativ 8 procente din
numrul total al populaiei i aproape o treime din numrul celor care comit infraciuni. Rata
arestrilor la tineri este destul de ridicat i ncepe s scad dup vrsta de 30 ani i urc la
maximum 2 procente n apropierea vrstei de 50 ani, dup care ncepe s scad, fr ca rata
criminalitii s mai cunoasc vreo modificare. Acest declin al ratei criminalitii este cunoscut ca
fenomenul de mbtrnire. De asemenea, studiile ntreprinse au demonstrat c aceast relaie
dintre crim i vrst nu se schimb, indiferent de sex, ras, ar, timp sau crim. Crima scade
odat cu vrsta, chiar i pentru acei indivizi care comit infraciuni n mod regulat. Aadar, din
punctul de vedere al vrstei, diferenele n ceea ce privete rata criminalitii la indivizii tineri din
grupuri variate, de pild brbaii i femeile din clasa de jos sau clasa mijlocie, vor fi meninute
prin ciclul vieii. Dac este probabil ca tinerii din clasa de jos s comit crime de 3 ori mai mult
dect tinerii din clasa de mijloc, atunci este foarte probabil ca persoanele de 60 de ani din clasa de
jos s comit de 3 ori mai multe crime dect persoanele de 60 de ani din clasa mijlocie, cu toate
c, crimele comise de cele dou categorii de clase vor scdea n mod constant.

Criminologie
Fenomenul de mbtrnire este o parte natural a ciclului vieii.Tinerii se unesc n

a comite crime cu ali tineri la fel de frustrai n cutrile lor pentru a-i legitima cile de a obine
bani, sex, alcool i statut social. Cu trecerea timpului, micile ctiguri nu mai rmn aa de
atractive i din diverse motive (de exemplu cstoria) nu mai sunt de acord cu nclcarea legii.
Procesul de mbtrnire, care nu ocolete pe nimeni, ncepe s-i spun cuvntul... Ali specialiti
acrediteaz ideea c scderea ratei criminalitii dup vrsta adolescenei nu implic i scderea
numrului de infraciuni comise de toi infractorii.
Altfel spus, frecvena crimei poate s mearg n jos, dar infractorii activi vor comite
acelai procentaj de crime de-a lungul timpului. De ce se poate ntmpla aa? Pentru c factorii
care influeneaz atragerea individului ntr-o activitate criminal variaz, aa cum variaz i
numrul de factori care l determin pe individ s renune la activitatea criminal. Desigur,
frecvena implicrii criminale este influenat i de factorii sociali, de situaia economic, de
tensiunea partenerului i de stilul su de via, factori care, de altfel, explic i fenomenul
mbtrnirii.
Se apreciaz c relaia dintre crim i vrst nu este aceeai pentru toi tinerii, iar
condiiile variate din timpul ciclului vieii afecteaz comportamentul individual n diferite
situaii.Factorii care cauzeaz cea de-a doua infraciune sunt aceiai cu cei care cauzeaz a patra
sau a cincea infraciune? Factorii care influeneaz la comiterea infraciunii de furt sunt aceiai cu
cei care influeneaz o tlhrie? Cte persoane care se nasc n acelai timp pot deveni criminali?
Dintre acetia ci vor avea cariere" criminale M. Wolfgang i T. Sellin de la Universitatea din
Pensylvania au demonstrat pe baza unor experimente c delincvenii cronici juvenili continu s
ncalce legea i ca aduli, fiind implicai n acte mult mai grave i mai primejdioase. Delincvena
feminin este mai puin frecvent dup maturitate, i cu fapte tot mai puine care ar implica
acuzaii grave. Se pare ns c nici soluia arestrii i nchiderii ntregului grup de delincveni nu
este agreat, fiindc, este puin probabil c rata criminalitii va scdea pe o perioad mare de
timp, cnd, de exemplu, acetia sunt ncarcerai. Genul infractorului are, de asemenea, o strns
relaie cu crima. Cu excepia infraciunii de prostituie, n mod tradiional, la toate vrstele,
brbaii comit mai multe crime dect femeile.
A4. Victima infraciunii
Problema a fost luat n studiu mai ales dup anii 1970, cunoscut fiind faptul c atenia
specialitilor era ndreptat ndeosebi ctre infractor i fapt.
Aceast preocupare, cu un aspect teoretic aparent nou, a cptat repede adepi,
reprondu-se criminologiei c i-a ndreptat toat atenia ctre problematica criminalului i a
faptei sale, neglijnd n totalitate studiul victimologic. Cu toate acestea, n ultima perioad de
timp, au nceput s apar lucrri care demonstreaz relaii complexe ntre fptuitor, fapt i
victim, deseori ntre acestea existnd un raport cauzal complex, susinndu-se chiar ideea
desprinderii unei noi discipline, denumit victimologie".
Este de necontestat faptul c, plecnd de la relaia de interdependen dintre infraciune i
victim, apar ca necesare adoptarea unor msuri eficiente de prevenire i pedepsire a infractorilor
i acordarea unei atenii sporite victimei.
n doctrina unor ri (i ndeosebi la cele unde nu s-a trecut n totalitate la sistemul economiei de
pia) se caut a se da rspuns unor probleme ce se ridic n doctrina dreptului penal, cu implicaii
n studiul victimologiei, cum ar fi: dac victima poate fi doar o persoan fizic, prejudiciat printr-
o fapt penal sau trebuie inclui n aceast categorie i agenii economici sau organizaiile
sociale? n definirea aciunii vtmtoare ne referim la vtmarea material sau se include i
prejudiciul moral cauzat de fapta penal?

Criminologie
Luarea n calculul cercetrii criminologice a victimei infraciunii, nu poate s aduc dect date
suplimentare n eforturile care se fac pentru stabilirea dimensiunilor pe care criminalitatea real le
poate avea. De altfel, din acest punct de vedere, trebuie admis faptul c obiectul de studiu al
criminologiei nu reprezint un ablon, ci el va continua s sufere modificri, n raport cu noile
probleme ce apar, i care vor fi examinate i explicate. Aceasta, ns, nu nseamn c obiectul de
cercetare trebuie neles ca o cale de extindere nelimitata.
n cercetarea criminologic, victima infraciunii a fcut obiectul unor studii mai
aprofundate, ndeosebi dup ce savantul Hans von Hentig, care a fost o victim a persecuiei
naziste, a adus n atenie rolul pe care l poate juca victima n activitatea criminal. De
exemplu oamenii tiu c locurile de cazare ale turitilor sunt puncte de atracie" pentru infractori care
urmresc jefuirea turitilor. Von Hentig a adunat toate aceste date ntr-un mod sistematic i le-a
publicat n 1948 n cartea Criminalul i victima lui", moment care a fost apreciat de ctre cercettori,
ca fiind unul cnd s-au pus bazele unei noi discipline, victimologia. De altfel, rdcinile academice ale
victimologiei sunt legate i de alte lucrri aprute n aceast perioad. S-a considerat c victimele sunt
elemente valoroase pentru identificarea cauzelor i condiiilor care genereaz crima, deoarece ele apar
ca jumtate a faptei penale comise. Printre oamenii de tiin care s-au considerat ei nii
victimologi" se mai numr: Mendelsohn (1940), care a studiat rezistena oferit de victimele
violului; von Hentig (1948), care a cercetat vulnerabilitatea presupus a unor categorii speciale de
indivizi, cum ar fi cei foarte tineri sau cei foarte btrni, cei cu tulburri mentale etc.; Wolfgang
(1958), a studiat unele categorii de indivizi ale cror aciuni au contribuit la moartea lor violent etc.
Cu toate acestea, aa cum afirmm, Hans von Hentig este acela care introduce noiunea de victim
activant", prin care se nelege rolul jucat de victim n declanarea unor comportamente criminale.
El ajunge la concluzia c, direct sau indirect, i victima poart o parte din vin n declanarea actului
infracional. De altfel, cercetri mai recente au demonstrat c raportul infractor-victim este mult mai
complex, fiind necesar nu numai evidenierea situaiei reale din perspectiv juridic, ci i analiza
acelor mecanisme i prghii de ordin psihologic i psiho-social din cadrul relaiei victim infractor.
Studiile ntreprinse n domeniu au demonstrat c peste tot n lume numrul victimelor este mai
mare dect al infractorilor; c riscul de a fi victimizat n cazul infraciunilor cu violen este mai mare
la brbai dect la femei; cei care ucid, de regul, sunt cu 5-10 ani mai tineri dect victimele lor; la
femei rata cea mai mare a victimizrii apare la 20-28 de ani, iar la brbai la 30-39 de ani n cazul
infraciunilor grave, violente, 50% din victime au avut antecedente penale.
Studii de dat recent susin c, ntr-un viitor foarte apropiat, va fi posibil s se calculeze
indexul vulnerabilitii n vederea prezicerii posibilitii ca un individ anume s devin victima unei
anumite categorii de infraciuni. Acest calcul va ine seama de caracteristici precum sexul, vrsta, rasa,
ocupaia, venitul, statutul marital, localitatea etc., deoarece aceti factori au dovedit c sunt ntr-o
strns corelare cu rata victimizrii.
n concluzie, este util de amintit cele treisprezece categorii de victime pe care printele"
victimologiei, Hens, le evidenia: victimele nevrstine (neevoluate fizic, naivi i fr experien);
femeile; vrstnicii; consumatorii de alcool i de droguri; imigranii; minoritile etnice; indivizii cu o
inteligen redus; indivizii deprimai; indivizii achizitivi (cei care, n orice mprejuare caut s-i
mreasc bunurile); indivizii destrblai i desfrnai; indivizii singuratici i cu inima zdrobit";
chinuitorii (aceia care chinuie pe membrii de familie i, n final, ajung jertfa reaciilor agresive ale
acestora) i indivizii blocai i cei nesupui (adic aceia nglobai n datorii i care cad victimele unor
aa-zise soluii" i aceia care nu se supun uor, nu se las uor victimizai).

Criminologie
A.5. Reacia social mpotriva criminalitii
Au aprut tot mai frecvent n ultimii ani opinii potrivit crora, din obiectul cercetrii
criminologice trebuie s fac parte i studiul reaciei sociale fa de creterea/descreterea
criminalitii.
Aceast reacie mpotriva fenomenului criminalitii, poate mbrca forma unor
programme, care, prin msurile propuse, s duc la diminuarea fenomenului ca atare, poate
contribui la o mai bun nfptuire a actului justiiei sau poate ajuta la organizarea unui tratament al
celor condamnai, n conformitate cu normele internaionale privind drepturile omului. De
asemenea, poate oferi soluii viabile de resocializare a celor care i-au ispit pedeapsa, sau chiar
de calificarea lor n diferite profesii pe timpul executrii pedepsei.
Apreciem c influena educaiei umane este mai important n domeniul justiiei dect n
alte domenii ale judecii individuale, iar n acest caz, reacia social trebuie s fie prompt.
Asupra acestei probleme vom reveni detaliat ntr-un alt capitol.
B. Scopul criminologiei
n ansamblul preocuprilor sale, criminologia are drept scop general, stabilirea unei
politici eficiente de lupt mpotriva criminalitii, care s apere valorile fundamentale ale
societii, s previn fenomenul infracional, iar atunci cnd s-a comis o infraciune, cei vinovai
s fie trai la rspundere penal.
Acest scop general este valabil i pentru alte discipline, derivate din dreptul penal, i, n
consecin, el se realizeaz prin modaliti specifice fiecreia.
Aadar, scopul general al criminologiei este acela al fundamentrii unei politici penale eficiente,
care s fie capabil a descifra msurile cele mai adecvate de prevenire i combatere a
criminalitii.
Aa cum menionam mai sus, dac disciplinele derivate din dreptul penal i realizeaz
scopul prin modaliti specifice, rezult implicit c i criminologia are i un scop particular
imediat, pe care criminologul francez J. Leaute l definete ca fiind reconstituirea interaciunilor
particulare, cu specific criminologic i care l-au determinat pe individ s comit infraciunea. La
aceasta, ali criminologi au mai adugat drept scop particular i stabilirea msurilor de combatere
i prevenire a criminalitii.
R. M. Stnoiu apreciaz c, n prezent, tiina criminologic are drept scop verificarea
ipotezelor privind cauzele criminalitii i reacia social fa de aceasta, urmrind n plan practic
prevenirea criminalitii, umanizarea formelor de reacie social i tratamentul delincvenilor".
n cazul criminologiei, ca de altfel n mai toate domeniile, cercetarea tiinific a oferit i
va oferi soluii noi, care s ajute la progresul cercetrii n acest d cercetrii criminologice s fie
extins i cu privire la noile riscuri care ar putea afecta securitatea european, ca de exemplu,
terorismul i traficul de droguri, astfel nct, cercetarea criminologic s-i aduc aportul la
realizarea unui climat european de linite. ntr-un asemenea context apreciem ca necesar lrgirea
scopului cercetrii criminologice i cu privire la aceti factori, dac dorim ca vii torul s nu
aparin peri feri ei globului".

Criminologie
C. Funciile criminologiei
Funciile criminologiei stabilesc multiplele posibiliti care, pentru a ajunge la scopul

propus, sunt folosite ntr-un ansamblu teoretico-metodologic, ce asigur detalii asupra cauzelor i
remediilor sociale ale criminalitii.
Considerm c dou sunt cele mai importante funcii ale criminologiei: funcia teoretico-
explicativ i funcia aplicativ i prospectiv. n primul caz (funcia teoreticoexplicativ),
demersul tiinific al criminologiei este acela de a investiga criminalitatea ca un fenomen socio-
uman, cu toate sensibilitile sale de identificare privind cauzele care l-au determinat i stabilirea
celor mai eficiente msuri de combatere a fenomenului infracional.
n cel de al doilea caz (funcia aplicativ i prospectiv) se urmrete identificarea
modelelor de aciune, prin care interveniile preventiv-educative stabilite n primul caz s fie
dirijate ctre factorii de decizie, abilitai de lege s dispun msuri care s duc la stoparea i
combaterea criminalitii.
Alte opinii ale specialitilor romni se opresc asupra unui numr dublu de funcii ale
criminologiei, i anume, funcia descriptiv, funcia explicativ, funcia predictiv i funcia
profilactic.
n realitate, studiate cu atenie, acestea reprezint ntr-un mod mai detaliat prima opinie.
Ceea ce se completeaz n acest caz sunt ndeosebi sursele bibliografice, care aduc o not de
documentare n plus atunci cnd cele dou funcii sunt desprite n patru.
Mai reine atenia francheea prezentrii principalelor concepte pentru fiecare funcie n
parte, pe care cercetarea criminologic le folosete.
Astfel, funcia descriptiv opereaz cu urmtoarele concepte operaionale: mediu, teren,
personalitate, situaie, act.
Funcia explicativ opereaz cu conceptele: cauz, condiie, efect, factor.
Funcia predictiv are n atenie urmtoarele concepte: prezent, viitor, probabilitate,
similitudine, extrapolare, hazard, risc, prognostic. De altfel, aceast funcie urmrete anticiparea
unor schimbri ale fenomenului criminal pe o anumit perioad i evaluarea probabilitii
producerii evenimentului.
Funcia profilactic utilizeaz conceptele: reacia social, control social, tratament,
reintegrare, resocializare, prevenire primar, secundar i teriar.
Plecnd de la funciile sale, criminologia trebuie s rspund la urmtoarele ntrebri:
asupra cui sau asupra cror procese, fenomene i fapte - social-economice - se rsfrng
consecinele criminalitii? Doar asupra infractorului, sau i al victimei lui, asupra amndorura i,
n plus, asupra familiilor lor?
Progresul social este condiionat i de anihilarea cauzelor criminalitii, iar consecinele
acestora se ntind i asupra cetenilor i a vieii economico-sociale. De aceea, cred c interesul
principal care trebuie s domine n cercetarea criminologic este stabilirea cauzelor criminalitii
ca fenomen socio-uman, care afecteaz nsi existena individului de zi cu zi, a lui i a urmailor
lui.
Sintetiznd, ntr-o delimitare cu caracter general, cercetarea criminologic ndeplinete
dou principale funcii: funcia teoretico-explicativ i funcia practic-aplicativ, ambele avnd
importan pentru cercetare, ndeosebi pentru explicarea fenomenului infracional i pentru
instruirea didactic a celor decii s investigheze cauzele i condiiile care genereaz
criminalitatea.

Criminologie
D. Definiia criminologiei
Am prezentat anterior cteva ncercri de a defini obiectul tiinei criminologice la finele

secolului al XIX-lea i nceputul secolului XX.
Acum, putem aprecia c criminologia este o tiin oarecum autonom, cu o uoar
nclinare spre grupa sociologiei, ns, cu certitudine, ea are un caracter pluridisciplinar, fiind o
tiin auxiliar dreptului penal. Criminologia este necesar tiinelor juridice, i, ndeosebi, celor
nrudite cu dreptul penal.
Criminologia studiaz dinamica, cauzele i condiiile socio-umane ale criminalitii, ct i
trsturile definitorii, mecanismul i funcionalitatea complexului de msuri stabilite pentru
prevenirea fenomenului criminal, a modului n care sunt tratai infractorii n cadrul sistemului
social i elaboreaz soluii de intervenie preventiv contra crimei i criminalitii, plecnd de la
realitile constatate, n interesul ntregii societi i n acord cu legislaia existent pe plan intern
i reglementrile umanitare ale Naiunilor Unite sau ale altor organisme internaionale n domeniu.
La cel de al 8-lea Congres al O.N.U. pentru prevenirea infraciunilor i tratamentul
delincvenilor, care a avut loc n perioada 27 august-7 septembrie 1990, la Havana, din
documentele prezentate s-a desprins i definiia dat criminologiei, apreciindu-se c aceasta este o
tiin care analizeaz cauzele infraciunilor i factorii care influeneaz comiterea acestora,
elabornd politici n materie de prevenire i justiie penal n cadrul planificrii sociale de
ansamblu. Totodat, se evalueaz costurile sociale ale fenomenului infracional i se urmrete
realizarea unei politici de ansamblu pentru obinerea unei protecii eficiente, corespunztoare
realitilor i nevoilor sociale, aflate n continu evoluie.
Este cunoscut faptul c aproape toi cei care au elaborat lucrri criminologice au ncercat
s dea cte o definiie criminologiei i - din dorina de a fi ct mai originali, n funcie de
concepiile pe care le-au avut cu privire la obiectul, scopul i funciile criminologiei - n marea lor
majoritate aduc elemente de noutate, ns, fr a afectafondul problemei, esenialul. De altfel,
Rodica Stnoiu pe bun dreptate, apreciaz c numrul definiiilor egaleaz pe acela al
criminologilor". Aceasta, ns, aa cum sublinia Valerian Cioclei, nu se datoreaz att fanteziei i
indisciplinei, ct i complexitii fenomenului criminal".
Primii pai n a da o definiie criminologiei aparin colii pozitiviste, axat ndeosebi pe
studiul criminalului, cu reprezentanii si de frunte C. Lombroso i E. Ferri. Ultimul, n lucrarea sa
Sociologie criminal", face aprecierea c sociologia penal, sinonim cu criminologia, va studia
nu numai delictul n sine, ca raport juridic, ci, de asemenea, sau n primul rnd, pe acela care
comite delictul", tez susinut i de ali criminologi de renume, ca de exemplu Etienne de Greef
sau G. Heuyer.
Ali reprezentani ai colii pozitiviste, cnd nc nu intervenise delimitarea fa de dreptul
penal, apreciau criminologia ca pe o tiin care studiaz fenomenul criminal, nglobnd n cadrul
tiinei criminologice ntregul set de activiti legislative, plecnd de la elaborarea legilor,
continund cu nclcarea acestora i msurile ce trebuie luate, i terminnd cu reacia social fa
de asemenea nclcri ale legii, personaliti mai semnificative fiind: R. Garofalo, Durkheim,
Sellin, Sutherland i G.D.R. Cressey. Unele concepii au nclinat a defini criminologia ca pe o
tiin despre fenomenul criminalitii, iar altele, prin anii '50, o consider ca pe tiina care se
ocup cu studiul dinamicii actului criminal, promotorul acestei orientri noi fiind belgianul
Etienne de Greef.
Spre sfritul anilor '60, criminologia era considerat ca o tiin despre reacia social i
care include att criminologia etiologic, ct i criminologia trecerii la act a dinamicii sale (studiul
proceselor care duc la delincven). Aadar, se reconsider postulatele fundamentale

Criminologie
ale criminologiei tradiionale" prin mbinarea cauzelor i condiiilor care favorizeaz

criminalitatea, cu studiul proceselor care duc la delincven.
R. Vouin i J. Seante, definesc criminologia ca fiind studiul tiinific al fenomenului criminal.
Ca tiin pluridisciplinar, de contact, de grani sau de intersecie ntre dreptul penal i
sociologie, criminologia devine cu timpul nu numai un instrument de cercetare a cauzelor i
condiiilor apariiei fenomenului criminal, ct i a msurilor de prevenie ce urmeaz a se lua,
devenind un instrument tehnic pentru orientarea jurisprudenei penale n a stabili cele mai
eficiente msuri de combatere a fenomenului infracional i a altor manifestri prin care se aduce
atingere ordinii publice.
Ca tiint special, criminologia detaliaz prin studiu subsistemele de drept penal, de drept
procesual penal i de drept execuional penal, cu realitile crimei i criminalitii pe un anumit
teritoriu i ntr-un anumit sistem social, iar rezultatele mai semnificative servesc nu numai
jurisprudenei, ct i n nfptuirea scopului procesului penal, prevzut n art. 1 din C.pr.pen ..
V. Dongoroz aprecia c, criminologia, constituie o adevrat busol n orientarea
practicii procesului penal", ajutnd practica instanelor judectoreti i a organelor ce pun n
aplicare dispozitivul sentinelor penale prin care este stabilit sanciunea care urmeaz a se aplica,
inclusiv a soluiilor de perfecionare a tratamentului delincvenilor.
De asemenea, am convingerea c, dei, uneori controversat, implicarea studiilor
criminologice n elaborarea unor programe tiinifice de combatere a fenomenului infracional
devine cu timpul o necesitate, indiferent ce instituie i le propune, crui partid aparine i care i
este politica de ansamblu n domeniul combaterii nclcrilor de lege.
Aceasta nu nseamn c, criminologia, trebuie tratat ca o disciplin care coordoneaz
cercetarea juridic, dar nici nu trebuie acceptat ideea c ea nu este dect o tiin auxiliar celor
juridice sau altor tiine sociale. Criminologia i are propriul su obiect de cercetare, iar pentru
realizarea funciilor sale i atingerea scopului propus, aa cum procedeaz i alte tiine modeme,
uzeaz de cuceririle tiinifice din alte domenii.
Concluzionnd, apreciez c criminologia este tiina care studiaz fenomenul social al
criminalitii, n scopul prevenirii i combaterii acestuia. De altfel, aceast definiie i arat
utilitatea tocmai n capacitatea sa de a se integra n contextul celorlalte explicaii ce o preced pe
ct posibil n sintetizarea acestora.
Nu uita!
1. Obiectul de studiu al criminologiei cuprinde: -

criminalitatea ca fenomen social;
- fapta penal comis;
- fptuitorul;
- victima;
- reacia social mpotriva criminalitii.

Criminologie
2. Criminalitatea este constituit din ansamblul infraciunilor care se produc ntr-o

anumit perioad de timp i ntr-un loc bine determinat.
3. Criminalitatea legal reprezint numrul total al infraciunilor unde hotrrile de
condamnare au rmas definitive.
4. Cifra neagr reprezint acea proporie considerabil de infraciuni care din
diferite motive rmn necunoscute.
5. Criminalul este persoana care a comis o infraciune cu vinovie i la care a
participat ca autor, complice sau instigator.
6. Criminologia este tiina care studiaz fenomenul social al criminalitii n scopul
prevenirii i combaterii acestuia.
44. Funciile criminologiei sunt: teoreticoexplicativ sau practico-aplicativ.
45. n 1934 a luat fiin Societatea Internaional de Criminologie cu sediul la Paris
(S.I.C.).
9. Din 1952 S.I.C. i desfoar activitatea sub egida O.N.U.
10. n Romnia n 1990 s-a nfiinat Societatea Romn de Criminologie i
Criminalistic, afiliat la S.I.C.
11. Criminologia are un triplu scop: general, particular i de verificare a propriilor
ipoteze.
ntrebri de control:
1. S.I.C. i desfoar activitatea sub:

46. ndrumarea Uniunii Europene;
47. egida O.N.U. ;
48. ndrumarea ministerelor de justiiei.
2. Criminologia are ca obiect de studiu:

49. criminalitatea ca fenomen social, infractorul, infraciunea i victima infraciunii;
50. paleta infraciunilor prevzute doar n legile speciale;
51. viaa de grup a indivizilor.
3. Victima infraciunii reprezint obiect de studiu:
a. nc de la debutul cercetrilor criminologice;
b. de dat relativ recent, ndeosebi dup anii 70 cnd a luat amploare studiul victimo
logic;

Criminologie
c. sesizat de coala Clasic de Criminologie.

4. Criminologia reprezint o tiin pluridisciplinar de grani sau de intersecie cu:
52. medicina legal;
53. dreptul familiei;
54. drept penal, criminologie i sociologie juridic.
5. Criminologia studiaz fenomenul social al criminalitii n scopul:
55. prevenirii i combaterii acestuia;
56. pentru a-l integra n contextul altor explicaii criminologice;
57. formulrii unei baze concrete de cercetare a fenomenului infracional.
Propuneri de ref erate

1. Codul lui Hamurabi - capodoper a gndirii creatoare n domeniul descifrrii conduitei
umane;
58. Obiectul de studiu al criminologiei;
59. Cifra neagr- un segment de criminalitate nc necunoscut;
60. Rolul victimei n prevenirea unor comportamente criminale;
61. Cercetarea criminologic romneasc - ntre prezent, trecut i viitor.
Bibliografie
1. Prof. univ. dr. Aurel Dineu, Bazele criminologiei, Editura Proarcadia,

Bucureti, 1993, p. 3-4, 6-7, 22-41.
2. Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureti, 1997, p. 15-
29, 138, 193-198.
3. Vintil Dongoroz, Constantin Bulai .a., Explicaii teoretice ale Codului penal romn,
Editura Academiei, 1969, p. 331-427.
4. Alexandru Herlea, Studii de istorie a dreptului, Editura Dacia, Cluj, 1983, p.221- 247.
62. Vintil Dongoroz, Drept penal, vol. 1, Bucureti, 1939, p. 35-42.
63. Traian Pop, Criminologie, Editura Ardealul, Cluj, 1928, p. 3-20, 24-28 i 621-631.

Criminologie
7. Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Ediia 4, Editura C.H. Beck, Bucureti

2007, p. 5-34 i 53-63.
8. Ghe. Nistoreanu i C. Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 1996, p. 3-
34 i Criminologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995, p. 81-107.
9. Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Editura Actami, Bucureti, 1994, Cap. VII,
Dreptul n sistemul normativ special", p. 132-143.
10. Eugen Doleschal i Nora Klopunts, Ctre o nou criminologie (Toward a New
Criminology), Crime and Delinquency Literature 5(4): (607-626 (Dec. 1973). Se
face o analiz a dezvoltrii criminologiei n coala clasic, pozitivist i interacionar.
11. Tudor Amza, Criminologie, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 13-43.
12. Tudor Amza, Criminologie teoretic - Teorii reprezentative i politic criminologic,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 27-65.
13. Tudor Amza, Criminologie - Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2002, p. 13-61.
14. Igor Ciobanu, Criminologie, vol.I, Editura Cartdidact - Reclama, Chiinu, p. 3- 35.

Criminologie
'
METODOLOGIA CERCETRII CRIMINOLOGICE
- cunoate tehnicile de cercetare criminologic;

- cunoate metode de cercetare criminologic ;
- dezvolta limbajul juridic specific disciplinei.
Cuprinsul unitii de studiu
64............................................................................................................Noiuni ontroductive
................................................................................................................................................. 26
65...................................................................................... Metode de cercetare criminologic
................................................................................................................................................. 26
Nu uita! ...................................................................................................................................................38
66...................................................................................... Tehnici de cercetare criminologic
ntrebri de control. ................................................................................................................ 38
................................................................................................................................................ 33
Propuneri de referate ............................................................................................................... 39
Tem de control ......................................................................................................................................39
Bibliografie .............................................................................................................................. 39
1. Noiuni introductive

Criminologie
Obiectul de studiu al cercetrii criminologice este destul de vast, ns, se apreciaz c 3 mari
segmente sunt decisive pentru reducerea fenomenului criminalitii. n ordinea prioritilor, acestea
sunt urmtoarele: crima, criminalul i victima. Sunt tot mai multe opinii potrivit crora, la cei trei mari
poli, ar mai trebui adugate criminalitatea ca fenomen social i reacia social mpotriva criminalitii.
Opiniez, n ceea ce m privete, aa cum am susinut i anterior acestui capitol, c pentru
cercetarea criminologic se impune studiul tuturor celor 5 mari segmente, concluziile desprinse
putnd fi mult mai aproape de ceea ce urmrim: prevenirea i combaterea fenomenului criminalitii.
Dar, cercetarea nu poate fi finalizat dac nu se apeleaz la metode i tehnici (procedee) de cercetare
specifice. Astfel, metoda - n opinia lui Albert Brimo - reprezint ordinea ce se pune n nvarea unei
tiine urmnd condiiile i particularitile acelei tiine", situaie n care gndirea devine instrument de
cercetare.
Dicionarul enciclopedic definete metoda ca fiind acel mod de cercetare, de cunoatere i de
transformare a realitii obiective. Pe de alt parte, n sensul aceleiai surse bibliografice, metoda
reprezint acel mod de a proceda, procedeu sau ansamblu de procedee folosite n vederea
cunoaterii unui obiect". Mai direct spus, metoda - n ceea ce ne privete - reprezint un mod de a
cunoate evoluia fenomenului infracional
Procedeul ne arat felul, modul de a aciona pentru realizarea unui scop. Acest mod este unul
sistematic, prin care ajungem la elul propus n urma unei operaii sau a unui proces prin folosirea unei
anumite metode.
Procedeul prezint felul practic, procedural n care se utilizeaz metodele de cercetare".
Complexitatea fenomenului infracional ne oblig n a aborda o strategie interdisciplinar, unde sunt
necesare investigaii sociologice, psihologice, biologice, antropologice i, nu n ultimul rnd,
juridice. Datele oferite de cercetarea ntreprins n fiecare domeniu sunt corelate teoretic
ntr-o disciplin metodologic, specific cercetrii criminologice, care se ocup de studiul metodelor i
procedeelor (tehnicilor) de investigare a cauzelor ori condiiilor care genereaz fenomenul
criminalitii. Ca urmare, criminologia este interesat de relaia cauzal, de particularitile pe care
acest tip de relaie le mbrac la nivelul fenomenului infracional, ca i al infraciunilor concrete.
2. Metode de cercetare criminologic a experimentului.
La acestea se adaug i alte metode de cercetare, cele mai semnificative fiind: metoda
clinic, metoda tipologic, metoda comparativ, metoda de predicie. Acestea reprezint practic nite
metode de studiu particulare", i au un grad de generalitate suficient de extins. Altele, sunt metode
proprii", ca de exemplu cel al cercetrii criminologice, i sunt aplicabile doar unei tiine.
Principalele metode de studiu n cercetarea criminologic sunt: observaia, experimentul,

studiul de caz, metoda clinic, metoda tipologic, metoda comparativ i metoda de producie.
2.1. Observaia
Observaia reprezint acel moment n care are loc contactul iniial ntre persoana care
efectueaz studiul (cercettorul) i obiectul su de studiu.
Prin intermediul observaiei se poate realiza de ctre cercettor o percepere direct a
infraciunii, a criminalului sau a victimei, ultima fiind o situaie destul de rar, excepie fiind,

Criminologie
poate, doar momentul n care o camer video filmeaz, din ntmplare, o infraciune, ca de exemplu,
asasinarea unui ef de stat, aa cum s-a ntmplat n 1963, n America.
Observarea poate fi realizat empiric sau n mod tiinific.
Observarea empiric se produce atunci cnd n mod spontan individul ia cunotin cu ceea ce
se petrece n jurul su, ns, se apreciaz c aceast observare este destul de limitat, fiind apreciat
n funcie de interesele individului sau al grupului social din care face parte.
Acest tip de observaie este ns incapabil de a oferi o imagine real a fenomenului respectiv,
fiind deseori superficial ori inexact, i, cel mai adesea probabil, i una i alta. Cert este c aspectele
care se rein sunt, de regul, doar cele care prezint latura spectaculoas a evenimentului respectiv,
fiind observaii subiective care prezint mai mult punctul de vedere personal, ori frmntrile i
interesele observatorului i nu date tiinifice utile cazului observat.
Observarea tiinific presupune o vizionare direct i metodic a situaiei, scopul su fiind
unul stabilit, iar calitatea acesteia este direct subordonat nivelului de profesionalism al cercettorului.
Observaia se realizeaz prin urmtoarele mijloace:
- prin percepere direct a crimei, situaie care, aa cum precizam mai sus, este destul de
rar ntlnit;
- prin constatarea crimei, ns, aceasta, se face ntotdeauna dup ce fapta criminal s-a
- prin studiul mijloacelor cu care a fost comis crima, ca de exemplu metodele folosite
de infractori pentru a sparge o u, sau cele folosite pentru a realiza o escrocherie;
- prin studiul produsului crimei, aa cum sunt, de exemplu, instrumentele de plat
bancare falsificate;
- studiul dosarului afacerii, care, frecvent, conine elemente ce intereseaz criminologia;
- studiul declaraiilor date de criminali care execut o pedeaps rmas definitiv sau al
lucrrilor elaborate de acetia (eseuri, romane, desene etc.).
n cadrul observaiei se realizeaz un studiu direct al comportamentului infractorului, al
aciunilor pe care acesta le ntreprinde sau le-a ntreprins pentru realizarea actului criminal i asupra
reaciilor pe care le provoac n rndul societii.
Ca tehnic de percepere sistematic i planificat a fenomenului infracional, observaia se
recomand a se folosi la studierea unor colectiviti sau grupuri mai bine determinate i restrnse, al
cror studiu poate fi mai uor de realizat.
ntlnim, de regul, urmtoarele tipuri de observaie:
- direct sau indirect, situaie n care observaia se face n funcie de relaia
observatorului cu realitatea;
- global sau parial - reprezint de fapt stadiul la care cercetarea intereseaz.
Observarea parial reprezint efectuarea unui studiu pe o anumit tematic, n timp ce
observarea global se face la nivelul ntregului fenomen criminal;
- observarea sistematizat sau observarea nesistematizat. Prima face referire la cercetrile
de tip calitativ, pe ct vreme, a doua, observarea nesistematizat, se realizeaz cu categorii mai largi
i suple de subieci;
- observarea extern (neparticipativ) sau observarea intern (participativ) - se
realizeaz n raport cu poziia observatorului fa de sistemul studiat. n cadrul observrii
externe, cercettorul rmne n afara sistemului studiat, iar observarea intern presupune
implicarea acestuia la viaa grupului, participare care poate fi total sau parial, activ sau
pasiv.

Criminologie
Cercettorii care se angajeaz n observarea participativ sau neparticipativ au scopuri

diferite. Aceste metode, ns, ofer descrieri detaliate ale vieii, aa cum este ea trit - n
bande, n nchisori sau n alte condiii.
Observarea este modalitatea cea mai direct a studiului comparativ, i, ca atare, investigatorii
pot juca o varietate de roluri n observarea situaiilor sociale.
Cnd se procedeaz la investigarea neparticipativ, ei nu iau parte la activitile grupului pe
care l studiaz, ci doar observ activitile n condiiile vieii de zi cu zi i nregistreaz ceea ce vd.
Investigatorii care se angajeaz n observarea participativ iau parte la multe dintre activitile
grupului pentru a ajunge s fie agreai de membrii acestuia, dar, n general, le comunic n mod
deschis scopul participrii lor, altfel, putnd s apar situaii dintre cele mai neplcute, ca de exemplu,
descoperirea c n banda lor s-a infiltrat un ins fr acceptul acestora.
Profesorul canadian Normandeau sublinia: observatorul anonim poate ptrunde mai profund
n intimitatea grupului observat, dar va fi mai limitat n privina posibilitilor de micare i al
ntrebrilor, pe cnd cel cunoscut se va putea mica i integra fr restricii dar ntre el i membrii
grupului va exista ntotdeauna o subtil demarcaie."
Observarea grupurilor n mediul lor natural permite cercettorilor cunoaterea profund a
comportamentului i atitudinilor infractorilor, fapt ce nu se poate realiza prin intermediul experimentelor
sau sondajelor.
Se impune a se face precizarea c alegerea tipurilor de observaie la care ne-am referit este
influenat de natura i scopul cercetrii, de condiiile n care se desfoar, dar i de caracteristicile
subiecilor observai.
Este cunoscut faptul c n cercetarea criminologic, pe lng tipurile de observaie prezentate
mai sus, avem i cercetri al cror rezultat depinde i de tipul de observatori. Astfel, putem avea un tip
de observatori care individual realizeaz cercetarea, ns, mult mai frecvent i cu mai mult claritate i
coeziune, aceasta, poate fi fcut de un grup (echip) de cercetare.
Primul caz, tipul de observator individual, prezint avantajul c se realizeaz cu cheltuieli
financiare mult mai mici, n timp ce al doilea tip, cel realizat de o echip de cercetare, presupune
cheltuieli i, n general, mult mai mult logistic, ns, avantajul const n faptul c cercetrile sunt mai
lucide, mai coerente i cuprind un numr mai mare de subieci.
Este evident c, n acest cmp de cercetare criminogic, personalitatea aceluia sau acelora
care realizeaz observaia poate s joace un rol important n reuita cercetrii. Aceti observatori
trebuie s aib talent, s fie obiectivi, lucizi i mai ales precii n ideile pe care urmresc a le clarifica.
n ceea ce privete relaia observator - observat este greu de realizat o armonie, astfel nct
din aceasta s obii i alte date care s fie utile cercetrii criminologice.
2.2. Experimentul
Experimentul, ca metod de cercetare criminologic, este deseori imposibil de realizat n
materie criminal i chiar pentru tratamentul" penal. Aa de exemplu, putem susine c realizm un
experiment ntr-un sistem progresiv atunci cnd i studiem cu atenie rezultatele, ns, problema care
se pune este aceea c nu vom ti care vor fi rezultatele unui alt sistem aplicat acelorai criminali i nu
vom putea rencepe experimentul, mprejurare care face o difereniere esenial fa de tiinele
exacte, fiindc, acolo, putem cu adevrat prevede ceva exact.

Criminologie
ntr-adevr, experimentul reprezint o observaie provocat n mprejurimi care se aleg de

cel care efectueaz studiul, iar cu aceast ocazie se realizeaz identificarea acelor legturi de
intercondiionare ntre diferitele fenomene i se descifreaz nlnuirea cauzal a acestora.
Experimentul, ns, ca metod de cercetare criminologic, prezint mai multe particulariti,
care l deosebete de celelalte metode. Aa de exemplu, cu ajutorul experimentului se realizeaz o
provocare a unui eveniment, o variere i repetare a fenomenului observat, de aceea, realizarea
experimentului presupune o temeinic pregtire i ea implic, pe lng alegerea problemei care va fi
studiat, i elaborarea unor ipoteze care vor fi sau nu confirmate. Aceste ipoteze pot consta, fie n
identificarea legturilor ce unesc cele dou variabile, fie s compare efectele produse, ca n acest fel
s fie identificat cauza, i, apoi, n funcie de aceasta, s se stabileasc efectul ei.
Este necesar pentru a obine rezultatele dorite, experimentul s respecte cteva reguli absolut
obligatorii, unele specifice acestuia, altele de ordin general, iar altele specifice obiectului sau
fenomenului propus spre studiu.
Regulile generale se refer n principal la acelea evideniate de distinii mei colegi de la Academia de
poliie", Gh. Nistoreanu i C. Pun i anume:
- problemele propuse pentru studiu vor fi abordate n mod cauzal;
- elaborarea ipotezelor de lucru;
- crearea unor grupuri de control care s prezinte asemnri grupului pe care se realizeaz
experimentul;
- realizarea unei singure variabile n acelai timp;
- ndeprtarea pe toat durata experimentului a factorilor externi;
- necesitatea ca cercettorul, pe durata efecturii experimentului, s fie obiectiv n analiza
datelor obinute i la ntocmirea sintezei pe care o va face.
Ct privete tipul de experiment propus de R. Pinto i M. Grawitz, se impune a se sublinia c
tipul de experiment care se face n funcie de modalitile concrete de manifestare a variabilitilor,
poate fi nainte" sau dup" introducerea variabilei. Aa de exemplu, pentru a putea cunoate
influena unor filme de violen asupra unui grup de tineri, acetia sunt examinai att nainte de
vizionarea filmului, ct i dup aceea. De remarcat faptul c n cazul acestui tip de experiment nu este
necesar examinarea unui grup de control.
n concluzie, experimentul este o tehnic folosit ndeosebi n biologie i fizic, precum i n
tiinele sociale, cercetarea criminologic folosindu-se de aceast metod mai rar. n cadrul
experimentului, cel care face investigaia introduce o modificare ntr-un proces, apoi face msurtori
sau observaii pentru a evalua efectele schimbrii. Prin experimentare, oamenii de tiin, testeaz
modul n care se relaioneaz una sau mai multe variabile (factori care se pot schimba).
Modelul de baz al unui experiment presupune schimbarea uneia dintre variabile, pstrnd
neschimbai ceilali factori, care sunt inui sub control sau meninui constani, i n funcie de aceasta,
observarea efectelor schimbrii respective asupra altei variabile. Dac o variabil este modificat i
ceilali factori sunt meninui n aceeai formul, putem concluziona c o schimbare aprut la cea de-
a doua variabil se datoreaz modificrii operate la nivelul primei variabile.
Majoritatea experimentelor se fac n laborator, dar ele se pot realiza i n lumea real, adic
experimentul n teren. Experimentele n lumea real sunt mai costisitoare, i dificil de realizat, dar ele
au avantajul de a oferi mai multe certitudini oamenilor de tiin n stabilirea relaiei cauz-efect.

Criminologie
Factorii religioi, sociali sau morali sunt factori de care cercettorul trebuie s se foloseasc
doar n funcie de aportul pe care acetia l aduc la prevenirea i combaterea fenomenului
criminalitii.
2.3. Studiul de caz

Studiul de caz este o analiz a tuturor aspectelor pertinente ale unor uniti de studiu, cum ar
fi un individ sau o instituie, un grup sau o comunitate. Sursele de informaii sunt documente de tipul:
biografii, ziare, scrisori i alte mrturii scrise.
Este greu probabil de acceptat, de ctre unii criminologi, c studiul poate fi considerat ca o
metod de studiere particular, alturi de experiment, observare i metoda clinic, tipologic,
comparativ i predicie, ns, o demonstraie clasic a folosirii de ctre criminologie a metodei
studiului de caz a fcut-o Sutherland Edwin n lucrarea Houl profesionist", realizat n baza unui
interviu pe care autorul l-a avut cu un ho profesionist.
Lucrarea scoate n eviden relaia dintre un amator i un profesionist, cum comunic hoii,
cum stabilesc dac pot avea ncredere unul n cellalt, cum se formeaz grupuri de infractori etc. Din
discuiile cu houl i analiza relatrilor acestuia pe probleme alese de cercettor, Sutherland, a reuit
s trag mai multe concluzii dect ar fi fcut n urma folosirii altor tehnici. Aa de exemplu, o persoan
nu este apreciat ca ho profesionist" dac nu este recunoscut ca atare de ctre ali hoi profesioniti.
Sutherland susine c pentru dezvoltarea tehnicilor specifice este necesar o pregtire
special, asigurat inclusive de hoi profesioniti. Totui, aceast metod prezint deseori o
sumedenie de dezavantaje.
2.4. Metoda tipologic

Metoda tipologic reprezint acea manier de cercetare prin care se face o descriere, o
clasificare a individului care a comis o crim, n contrast cu cel care are un comportament noncriminal.
De asemenea, aceasta este apreciat ca fiind una dintre cele mai vechi metode de cercetare
criminologic i ea descrie comportamentul criminalului violent, al celui escroc, evazionist,
profesionist, de ocazie etc., ocupndu-se n acelai timp i de descrierea tipologic a actului
infracional.
Metoda tipologic a preocupat ndeosebi pe susintorii colii de antropologie criminal, care
erau interesai n a demonstra existena unui infractor, plecnd de la defectele fizice ale acestuia, fiind
totodat folosit i de ctre cercetarea criminologic, sociologic, psihologic sau psihiatric.
La baza acestei metode st noiunea de tip, care, pentru a fi individualizat i sunt prezentate o
serie de caracteristici, fapt care l evideniaz de ceilali indivizi, fenomenul n sine purtnd denumirea
de tipologie. Este important de adugat aprecierea fcut de R. PopescuNeveanu care susine c nu
orice asociere de trsturi alctuiete un tip, ci numai aceea care este concomitent pregnant,
consistent i semnificativ".
Tipul trebuie ns difereniat, att de ipotez ct i de descrierea concret, fiindc spre
deosebire de ipotez, tipul corespunde unei realiti concrete iar din aceasta tipul nu reine dect
anumite aspecte certe ale fenomenului.
Cesare Lombroso, Enrico Ferri, Charles Goring i E.A. Hooton sunt cei care au creat primele
tipologii specifice, aa de exemplu categoriile de criminali descrii de Lombroso: criminali nscui,
criminali bolnavi i criminoloizii.

Criminologie
La Congresul Internaional de Criminologie din 1973, inut la Belgrad, specialitii atrgeau

atenia c aceast metod trebuie privit cu mai mult circumspecie, fiind perimat i n contrast cu
drepturile omului, reglementate prin acte juridice internaionale, unanim admise de ctre rile membre
ale Organizaiei Naiunilor Unite.
Interesant de subliniat c, pn n prezent, nu s-au putut stabili, n urma cercetrilor
ntreprinse pe baza acestei metodologii, corelaii semnificative ntre o anumit tipologie de descriere a
criminalilor sau ntre o anumit tipologie de delincven i diferitele metode de tratament penal, aplicat
celor care au comis infraciuni.
2.5. Metoda comparativ

Metoda comparativ, prin vocaie i utilizare, reprezint metoda cu cel mai larg cmp de
aplicare n tiinele sociale. Despre aceasta, E. Durkheim arta: Nu avem dect un anumit mod de a
demonstra c ntre dou fapte exist o relaie logic, un raport de cauzalitate, acela de a compara
cazurile n care ele sunt prezente sau absente simultan i de a cerceta dac variaiile pe care le
prezint n aceste combinaii diferite de mprejurri dovedesc c unul depinde de cellalt".
Aceast metod este utilizat, deseori, ca metod singular de cercetare, ns, ea poate fi
folosit n paralel sau asociat cu alte metode n aproape toate etapele pe care le parcurge
cercetarea criminologic, de la identificarea cauzelor i condiiilor care genereaz criminalitatea i
pn la elaborarea unor msuri, care, odat aplicate de organele abilitate, pot s contribuie la
stoparea sau diminuarea fenomenului.
Procedeele mai des utilizate pentru comparare sunt:
- procedeul concordanei - presupune identificarea elementelor comune din cadrul obiectului de
cercetare;
- procedeul diferenelor - face referire la condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc un fenomen
pentru a se produce iar dac una din ele lipsete, fenomenul nu se mai realizeaz, condiia respectiv
constituind cauza acestuia;
- procedeul variaiilor concomitente - cnd un fenomen este precedat de un alt fenomen, acela dintre
fenomenele precedente, care variaz n acelai fel cu fenomenul care succede, constituie cauza
producerii fenomenului care ne intereseaz.
Aceste procedee nu apar niciodat izolate, iar concluziile desprinse din studiile fcute
constituie momente ale cunoaterii tiinifice, legate strns ntre ele.
Specialitii apreciaz ns c metoda comparativ sufer de o oarecare lips de rigoare,
criteriile elementare ce intereseaz a fi comparate nefiind ntotdeauna precis determinate i, ca atare,
se recomand ca rezultatele obinute prin aceast metod s fie aprofundate i completate i cu
concluziile altor metode de cercetare.
2.6. Metoda de predicie

Previzionarea n domeniul combaterii criminalitii este o problem pe ct de complex pe
att de util.
Problemele mai principale - n opinia profesorilor Nistoreanu i Pun - care sunt vizate de
aceast metod sunt:
- stabilirea raportului dintre legitile statistice i prognosticul fenomenului infracional;
- opiunea cu privire la factorii de predicie de natur individual;
- activitatea de planificare n domeniul prevenirii i combaterii fenomenului infracional.

Criminologie
Desigur, prin aplicarea metodei predictive se urmrete nu numai oferirea unor date cu privire
la un fenomen (sau mai multe), care ar putea s se produc ntr-o anumit perioad de timp i ntr-un
anume perimetru, ci i evaluarea general a posibilitilor de delincven, cunoscut fiind faptul c sunt
tineri care, de la vrste fragede comit fapte ce cad sub incidena legii penale.
Un aspect important pe care ncearc s-l rezolve aceast metod este i evaluarea recidivei,
evaluare ce se face att naintea pronunrii hotrrii judectoreti de condamnare ct i nainte de a
se pune problema eliberrii condiionate. Evident, cercetarea se poate face, fie asupra unui individ, fie
asupra unui grup de infractori, prin identificarea i izolarea acelor factori criminogeni, care fac posibil
apariia comportamentului criminal.
coala american de criminologie reprezentat prin Burgess, Ohlin, Wilkins, Argow i,
ndeosebi, de soii Glueck, ct i coala german prin Schiedt, Meawerk, Frey, Gereke i Schrwaab
au fost printre primele care au efectuat ample cercetri n acest domeniu extrem de sensibil, al
identificrii cauzelor i condiiilor care genereaz criminalitate i, apoi, n funcie de aceasta,
previzionarea unor pericole viitoare.
Studiul criminalului se realizeaz pentru:
- trecutul su (biografia sa), ca de exemplu, studiul individual al cazului, sau putem analiza (ns cu
mult pruden) confesiunile infractorilor sau declaraiile victimelor;
- prezentul su - realizat prin examene medicale, psihologice, teste etc.;
- viitorul su - adic infractorul, urmeaz a fi studiat pentru a observa ce ar putea deveni, ce
comportament ar putea avea i dac ar exista posibilitatea recidivei, n ce domeniu se va produce,
dup ce perioad, ce va face?
Examenul criminalilor - realizat pentru examinarea grupurilor de criminali eliberai din sistemul
de detenie n aceeai perioad, pe de o parte, i, pe de alt parte, pentru examinarea individual
(criminologia clinic).
Examenul grupurilor de criminali, al cohortelor", se face pentru a identifica riscul recidivrii
acestora, artnd n fiecare caz factorii criminogeni determinani. Aceste studii se bazeaz pe un
clasament al factorilor criminogeni, n parte arbitrar, pentru c este fcut dup aprecierea personal a
celui care face cercetarea. Mai trebuie adugat c aceste studii au totui o platform fragil, deseori
fiind hazardant s tragi concluzii din examinarea ctorva zeci sau chiar sute de condamnai.
Examenele individuale (criminologia clinic) se realizeaz asupra minorilor, a tuturor
deinuilor condamnai la pedepse private de libertate de lung durat i asupra dosarelor personale
realizate n timpul anchetei (situaie material, familial, anchet social, pentru a stabili situaia
social, examinri medicale, inclusiv testul de inteligen i, n general, toate celelalte msuri utile
realizrii scopului propus).
n cazurile expres prevzute de lege, Codul penal romn stabilete c ancheta social i, uneori,
testarea psihiatric sunt obligatorii (art. 482 i art. 117 C. pr. pen.).
3. Tehnici de cercetare criminologic

Criminologie
nc de la al 6-lea Congres Internaional de Criminologie de la Madrid (1970), s-a subliniat

faptul c a sosit momentul ca problemelor de ordin metodologic n criminologie, s li se acorde o
atenie mai mare n cadrul programelor de cercetare ... "
Astzi, cercettorii din domeniul criminologiei sunt unanimi n a recunoate c principalele tehnici de
cercetare n domeniu sunt: chestionarul, interviul, tehnica documentar i tehnicile secundare.
3.1. Chestionarul
Chestionarul constituie un procedeu tehnic de cercetare, folosit ndeosebi n cercetrile care
au drept scop evaluarea de ansamblu a fenomenului infracional, fr a se mai apela la datele stricte
i seci oferite de statistic. Aceast tehnic de cercetare criminologic este folosit cu precdere n
elaborarea acelor studii care au drept scop reintegrarea n societate a celor care au suferit
condamnri penale i care au executat pedeapsa n sistemul penitenciar, n studiile care vizeaz
predicia comportamentului delincventului, sau n cele unde se urmrete care a fost reacia social
fa de o infraciune, un anumit gen de infraciuni, sau fa de criminalitate n general.
Se apreciaz c avem dou tipuri de chestionar:
- dup natura informaiei;
- dup momentul codificrii informaiei.
a. Chestionarele realizate dup natura informaiei pe care dorim s o obinem sunt fie
chestionare de date factuale, fie chestionare de opinie.
Chestionarele de date factuale cuprind de regul acele ntrebri care se refer la date, evenimente
sau mprejurri prin care se urmrete identificarea acelor persoane chemate s rspund, i
determinarea nivelului de cunoatere al acestora n legtur cu problema care intereseaz fondul
activitii respective.
Chestionarele de opinie joac un rol important n fixarea atitudinii cetenilor fa de lege, fa de un
eveniment etc., de aceea, trebuie acordat o mare atenie modului n care sunt formulate ntrebrile.
b. Chestionarul realizat n raport cu momentul codificrii informaiei poate s ne ofere
informaii precodificate, la care se primesc rspunsuri de genul: da, nu, probabil; informaii
postcodificate, adic rspunsurile ca de altfel i ntrebrile i discuiile n general, sunt deschise,
libere, ct i informaii mixte unde, de fapt, avem o mbinare a informaiilor precodificate cu cele
postcodificate. n legtur cu acest ultim chestionar unde avem formulate ntrebri mixte i unde
rspunsurile urmeaz acelai traseu, George Gallup, al crui rol determinant n sondajele realizate
pe baza chestionarelor este unanim recunoscut, a folosit cu un succes deosebit Planul n cinci
dimensiuni de alctuire a chestionarelor", care urmresc rspunsuri la urmtoarele ntrebri:
- ntrebri care au n vedere a stabili dac subiectul chestionat cunoate problema;
- ntrebri deschise, care au ca int prerea subiectului asupra problemei pus n discuie;
- ntrebri nchise, care au drept scop obinerea unor rspunsuri (opinii) la acele aspecte
specifice ale problemei pus n discuie;
- ntrebri puse pentru a vedea cum motiveaz subiectul opinia sa;
- ntrebri care se pun pentru a stabili ct de intens i susine subiectul opinia.
Alctuirea chestionarului este o alt problem, n funcie de care rspunsurile formulate de
subiecii chestionai ne pot fi sau nu de folos. Problemele puse cu aceast ocazie fac referire

Criminologie
la forma de prezentare, formularea ntrebrilor, dimensiunile acestuia i ordinea de prezentare a

ntrebrilor.
Forma de prezentare: chestionarul trebuie s prezinte o form agreabil, uor i eficient n
ceea ce privete mnuirea acestuia, iar explicaiile care se dau de ctre operator trebuie s fie ct mai
simple i mai politicoase.
Formularea ntrebrilor reprezint, de fapt, succesul sau insuccesul pe care-l vom avea atunci
cnd evalum utilitatea chestionarului. ntrebrile trebuie s fie concise, exprimate printrun limbaj
simplu i corect, neologismele, arhaismele, cuvintele echivoce i vagi, jargonul ori folosirea unor
expresii strict specializate nu ajut cu nimic scopul pe care-l urmrete utilizarea chestiona re lor.
Este necesar ca ntrebrile s nu fie sugestive, fiindc, astfel, se folosesc alternative de
rspuns, varianta corect nu este indicat a fi pus nici prima i nici ultima.
3.2. Interviul
Interviul reprezint o tehnic de cercetare tiinific, utilizat destul de larg n cercetarea
criminologic, ns, totodat i controversat. Controversele n esen, vizeaz mai mult aspectul
sociologic al problemelor pe care le clarific.
Interviul este folosit pentru investigarea i aprofundarea faptelor criminale comise, ct i
persoana criminalului. Cu ajutorul acestuia putem obine date i informaii cu privire la aspectele
urmrite: crima, criminalul i victima infraciunii. Interviul presupune stabilirea unei cooperri verbale
ntre operatorul de interviu i intervievat, care, pe parcursul derulrii interviului nu-i pot schimba
statutul i rolul.
Specific pentru interviu este c, realizndu-se prin ntrebri i rspunsuri, permite accesul la
identificarea acelui mod n care fapta i criminalul sunt fixai n contiina public, n cunotinele i
opiniile acestora.
Tipurile de interviu mai des utilizate sunt: interviul neformalizat i interviul formalizat.
Interviul neformalizat, nestandardizat, flexibil, se desfoar fr a avea la baz ntrebri prestabilite,
el apare ca o discuie liber ntre operator i intervievat. Operatorul de interviu abordeaz problemele
aa cum crede el c este mai bine pentru a culege informaiile dorite. Interviul neformalizat nu este un
interviu direcionat, operatorul avnd doar obligaia de a aborda toate problemele stabilite, pentru ca
astfel s obin datele i informaiile necesare. Dei, aparent, tipul de interviu pare a fi unul uor de
realizat, ndeosebi n practic, lucrurile nu stau deloc aa, astfel c luarea unui interviu presupune
miestrie profesional din partea operatorului, fiindc el este pus n situaii ca s-i demonstreze
capacitatea de adaptare la oameni n situaii foarte diferite.
Operatorul de interviu poart mai nti o discuie liber pe marginea problemei intervievate, n
care i formuleaz strict obiectivul, oferind n schimb intervievatului posibilitatea de a spune tot ceea
ce dorete n legtur cu aceasta. Apoi, discuia va fi axat pe problema care-l intereseaz, ncercnd
s obin opiniile intervievatului la problemele stabilite n interviu, evitndu-se discuiile inutile.
Un asemenea tip de interviu ajut la obinerea unui mare numr de informaii n problemele
care intereseaz, inclusiv n corijarea unor aspecte care in de faza de proiectare a cercetrii.
Totui, se impune a se semnala i cteva inconveniente, care, n principal, constau n:
- succesul interviului depinde ntr-o foarte mare msur de pregtirea profesional, miestria i
experiena operatorului de interviu;

Criminologie
- informaiile obinute sunt dificil de prelucrat statistic;

- realizarea interviului presupune o perioad de timp mai ndelungat, deseori ntlnindu-se
cazuri n care subiecii selectai nu sunt dispui, n opinia lor, la pierdere de timp;
- rspunsurile subiecilor, dac nu sunt de acord cu nregistrarea pe band magnetic, sunt dificil de
consemnat i reinut, situaie care poate s genereze distorsionarea rspunsurilor.
Interviul neformalizat se folosete, de obicei, n intervievarea unui numr mai redus de
indivizi.
Interviul formalizat, standardizat, se poate aplica la un numr mult mai mare de subieci (ca de
exemplu un eantion reprezentativ pentru populaia din care este selectat), numrul, ordinea i
formularea ntrebrilor fiind prestabilite, situaie n care, relaia dintre intervievat i operator, este
nesemnificativ.
La realizarea acestui tip de interviu se pleac de la ideea c, pentru ca datele s poat fi
prelucrate statistic i s poat fi comparate, rspunsurile subiecilor alei trebuie s fie o reacie la
stimulii cuprini n ntrebrile interviului.
Cu ajutorul acestui tip de interviu se realizeaz dou principale obiective: obinerea de date i
informaii care intereseaz cercetarea i, apoi, informaiile culese prezint mai mult validitate, sunt
mai apropiate de realitate.
n practic, sunt cazuri cnd n funcie de natura i scopul cercetrii se folosesc procedee care
combin elementele din interviul formal cu elemente mai puin formale, care caracterizeaz interviul
neformal.
Despre interviu, n general, s-a scris i s-a teoretizat foarte mult, existnd chiar manuale care
vin i asigur instruirea operatorilor, ns, principala observaie care trebuie avut n vedere, este
aceea c, relaia de comunicare dintre operatorul de interviu i subiectul su (intervievat) trebuie a fi
una de ncredere, fiindc suspiciunea odat instalat, poate duce la compromiterea interviului.
Aceast suspiciune este mai ales ntlnit atunci cnd intervievaii execut pedeapsa n penitenciar,
sau n alte locuri special amenajate (aresturi, penitenciare), de aceea, operatorul, trebuie s-l
conving pe intervievat, situaie destul de dificil dac operatorul nu-i ctig ncrederea.
n ambele cazuri, att la interviul formalizat ct i la cellat, pot apare i erori de rspuns,
momente care pot fi identificate prin compararea rezultatelor cu datele provenite din alte surse, dar i
prin repetarea interviului cu persoanele unde exist dubii cu privire la rspunsurile date.
3.3. Tehnica documentar - realizat prin interpretri statistice

Aceast tehnic de cercetare const n culegerea tuturor datelor i a informaiilor cuprinse n
documente care ne ajut s ne facem o opinie n legtur cu problema investigat. Deoarece
realizarea acestei tehnici presupune o lecturare a documentelor, i nu un contact uman direct cu
realitatea, ea a fost considerat ca o observaie indirect.
Documentarea const, n principal din:
- Studierea statisticilor oficiale - care, aa cum subliniam anterior, prezint avantajul c ofer date
concrete, ns, prezint i dezavantajul c ele ne relev doar criminalitatea aparent i pe cea legal,
fiind ignorat din motive de necunoatere, care nu sunt imputabile statisticii, criminalitatea real.
Datorit acestui fapt, interpretarea rezultatelor nu poate fi fcut corect. Cu toate acestea, statisticile
oficiale sunt singurele, cel puin n Romnia, pe care cercetarea criminologic se poate baza atunci
cnd se face o analiz care vizeaz cunoaterea strii i dinamicii criminalitii.

Criminologie
- Dosarele penale - n cuprinsul acestor cauze se pot gsi date cu privire la cauzele care au
generat producerea crimei, mobil i scop, ct i date referitoare la persoana criminalilor;
- Reacia social evideniat de mass-media, care, la fel, poate s ofere date interesante
despre un caz sau altul, date care din diferite motive nu au putut fi culese la studiul dosarului cauzei.
Analiza care poate fi fcut este att o analiz de coninut, adic o analiz tiinific, ct i
una statistic, aceasta din urm permind o apreciere global cu privire la structura i evoluia
fenomenului i la principalele caracteristici ale infractorilor.
Privit ca ansamblu al infraciunilor comise ntr-o perioad de timp determinat, pe un anumit
teritoriu geografic, criminalitatea este un fenomen esenialmente cantitativ". Din aceast perspectiv,
criminologia utilizeaz indicatori cantitativi ai criminalitii i ai diferitelor forme de reacie social. n
mod tradiional, msurarea criminalitii se realizeaz prin intermediul diverselor tipuri de statistici.
Statistica a devenit o tiin n sine, iar realizrile sale sunt remarcabile. Primii oameni de
tiin care s-au preocupat de fenomenul infracional au fost matematicienii, care au utilizat Statisticile
criminale".
Informaiile furnizate prin demersul statistic, adic prin observarea, prelucrarea i analiza
statistic a criminalitii - n msura n care se bazeaz pe date primare exacte i complete - sunt n
msur s ofere o viziune nchegat asupra laturii cantitative a criminalitii: mrimea, volumul, rata
brut, distribuia teritorial, intensitatea etc. n elaborarea programelor de cercetare criminologic, n
analiza i evaluarea strii, structurii i dinamicii criminalitii, ca i n prognoza criminologic, statistica
este cea care aduce o contribuie major, considerabil n asigurarea progresului aplicativ al cercetrii
criminologice.
3.3.1. Statisticile internaionale

Statisticile internaionale realizate mai nti de Interpol i ulterior de institutele O.N.U.,
specializate n prevenirea i controlul tiinific al criminalitii, realizeaz o analiz comparat a strii i
dinamicii fenomenului infracional n diferite ri.
3.3.2. Statisticile naionale

Statisticile naionale aparin diverselor instituii implicate n lupta mpotriva criminalitii i ntr-
o anumit msur ele reprezint imaginea muncii desfurate n acele instituii. Dintre statisticile
naionale importante sunt statisticile elaborate de Ministerul Justiiei, Ministerul Public i cele ntocmite
de Ministerul de Interne. Totui, ntre acestea exist deosebiri vizibile, deoarece sunt realizate pe
criterii diferite.
Criminologia romneasc preia din statistic nu numai datele brute privind evenimentele
statistice (infraciunile comise i nregistrate) observate, prelucrate i analizate, ci i modelele
probabiliste. Pentru a veni n ajutorul cercetrii criminologice, statistica trebuie s elaboreze ct mai
numeroase variante de modele probabiliste i s asigure o integrare adecvat a datelor statistice n
modele probabiliste.
Pe de o parte, demersul statistic n problema criminalitii se ntemeiaz pe observaii nu
ndeajuns de numeroase i reprezentative, iar gruparea i descrierea lor las uneori de dorit, prin
practica exagerrii proprietilor formale a procedeelor de analiz statistic. Pe de alt parte, n
demersul statistic trebuie s se dea prevalen proprietilor i procedeelor specifice utilizate n
analiza criminalitii, i numai apoi s se aib n vedere natura social a acestui fenomen. Nu

Criminologie
putem s nu observm c, orict de complet ar fi cercetarea statistic a criminalitii, ea nu poate

furniza date privind cifra neagr".
Statisticile Ministerului Justiiei nsumeaz datele referitoare la criminalitatea legal, respectiv,
cauzele n care instanele de judecat au pronunat hotrri de condamnare rmase definitive. Ele
sunt ntocmite pe criteriul fptuitorului, deci al persoanelor condamnate. Prin comparaie, statisticile
ntocmite de Direcia Penitenciarelor, dei constituie o oglind fireasc a activitii justiiei, sunt mai
plastice i ilustreaz mai bine populaia nchisorilor".
Statisticile poliiei nregistreaz date referitoare la autorii infraciunilor i fac unele corelaii
ntre autori i victime. n realitate, statisticile judiciare nu nregistreaz criminalitatea real ci, mai
degrab, reacia social format mpotriva criminalitii, nelegnd prin aceasta c o parte important
a fenomenului infracional - cifra neagr - rmne n afara tabloului statistic.
Trebuie semnalat c ntocmirea statisticilor este grevat i de erori involuntare i chiar
falsificri intenionate care conduc la inexactitatea acestor indicatori.
Ca urmare a acestor fapte, instituiile care ntocmesc statisticile au luat iniiativa furnizrii unor
date suplimentare:
- proporia infraciunilor nregistrate i clarificate de ctre poliie;
- proporia i valoarea prejudiciului recuperat.
Cu toate limitele sale, analiza statistic, cu procedeele i tehnicile sale moderne reprezint o
surs preioas de documentare pentru cercetarea criminologic, deoarece - oferind date i concluzii
privind starea, frecvena, ritmul de variaie etc. - ngduie cercetrii criminologice, pe baza investigaiei
multilaterale, calitative i a realitii, s fundamenteze legitile criminalitii, s explice esena i
cauzalitatea criminalitii, att la nivel macrosocial, ct i pe zone administrativ teritoriale, pe grupe
sau categorii de infraciuni, pe grupe de participani.
Datele i concluziile statistice permit criminologiei s caracterizeze raportul probabil dintre
criminalitatea real i criminalitatea relevat.
3.4. Tehnici secundare

Normandeau definete ca tehnici secundare" acele cercetri mai detaliate, care vizeaz
sublinierea caracteristicilor criminalului, ndeosebi cele psihologice, identificarea factorilor care
contribuie n mod esenial la inadaptarea infractorilor, ct i rolul acestora n provocarea acelor cauze
i condiii care genereaz criminalitate. Aceste tehnici sunt denumite secundare fiindc ele se folosesc
alturi de una sau mai multe tehnici fundamentale i se realizeaz, de regul, cu ajutorul testelor.
Testele constituie o prob care implic realizarea unor sarcini asemntoare pentru toi cei examinai,
n scopul aprecierii succesului sau eecului, ori notrii numerice a reuitei.
Testele de personalitate urmresc s identifice acele trsturi ale criminalului care l
determin la comportamente criminale. Ele sunt importante, cu ajutorul lor putnd s identificm
asemnri sau deosebiri ntre criminalitate i anumite tipuri de personalitate.
Indiscutabil, metodele i tehnicile de cercetare n criminologie, descrise de unii autori au
valoare didactic deosebit, ns, subsemnatul, a preferat descrierea uneori cu lux de amnunte a
metodelor i tehnicilor propuse de cei doi colegi de la Academia de Poliie, Gh. Nistoreanu i C. Pun,
al cror efort l-am plasat mai n apropierea preocuprilor practice.

Criminologie
- Metoda reprezint un mod de a cunoate evoluia fenomenului infracional;

- Procedeul ne arat modul n care trebuie acionat pentru realizarea unui scop;
- Observaia reprezint acel moment n care are loc contactul iniial ntre persoana
care efectueaz studiul i obiectul su de studiu;
- Observaia este metoda cea mai direct a studiului comparativ;
- Experimentul reprezint o observaie provocat;
- Studiul de caz reprezint o analiz a tuturor aspectelor pertinente ale unor uniti
de studiu;
- Statistica reprezint acele date oficiale oferite de instituiile judiciare necesare studiului
criminologiei;
- Gradul de repetabilitate (recidiva) reprezint una din cele mai importante caracteristici
ale unei infraciuni;
- Metoda comparativ reprezint demonstraia c ntre dou fapte criminale exist o
relaie logic;
- Chestionarul constituie un procedeu tehnic de cercetare, folosit ndeosebi pentru
evalurile de ansamblu ale fenomenului infracional;
- Interviul reprezint o tehnic de cercetare tiinific pentru investigarea i aprofundarea
cauzelor crimei;
ntrebri de control.
1. Observarea este modalitatea cea mai direct a:

67. studiului comparativ;
68. analizei de caz;
69. cercetrii fenomenului infracional.
2. Experimentul reprezint:
70. o analiz a dosarului;
71. o analiz provocat;
72. un studiu statistic.
3. Metoda tipologic de cercetare criminologic i are originile n:

73. teoriile criminologice ale reaciei sociale;
74. teoriile antropologiei criminale;

Criminologie
c) studiile de caz.
4. Metoda de predicie n care cercetarea criminologic:

75. identific factorii criminologiei;
76. ajut studiul statistic;
77. previzioneaz n domeniul combaterii crimei.
5. Tehnica documentar:
78. culege date i informaii din documente;
79. ajut la realizarea unei observaii;
80. previne fenomenul criminalitii.
Propuneri de referate
81. Tehnicile de cercetare criminologic;

82. Studiul de caz - rol i importan pentru cercetarea
criminologic;
83. Observaia - metod important de cercetare criminologic;
84. Experimentul - metod de cercetare criminologic.
Tem de control
Apariia i evoluia metodelor de cercetare criminologic
4. Bibliografie
1. R.M. Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Editura Academiei, Bucureti, 1981;
85. Gh. Nistoreanu i C. Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 1996, p. 56-79.
86. Gh. Nistoreanu i C. Pun, Criminologie, Editura Didactic i Pedagogic, R.A., Bucureti,
1995, p. 81-107.

Criminologie
87. Dr. Andrei Stnoiu, Sociologie juridic, Editura Trei, Bucureti, p. 70-76.
88. Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Editura Beck, 1998, Bucureti, p. 36-45.
6. Sorin Rdulescu i Dan Banciu, Sociologia crimei i criminalitii, Editura ansa S.R.L.,
Bucureti, 1996, p. 145-181.
89. Aurel Dineu, Criminologie, Bucureti, 1984, Facultatea de Drept, p. 46-74.
90. M. Grawitz, Methodes des sciences sociales, Paris, Editura Dalloz, 1973.
91. Jean Larguier, Criminologie et science penitentiaire, 8e edition, Dai loz, 1999, p. 17-24.
10. Ion Eugen Sandu, Florin Sandu i Gheorghe Iulian Ioni, Criminologie, Editura Sylvi, Bucureti,
2001, p. 69-101.
11. Tudor Amza, Criminologie - Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2002, p. 62-98.

Criminologie
'
CURENTE N CRIMINOLOGIE

Cuprinsul unitii de nvare
- va fi familiarizat cu semnificaia curentelor n criminologie;
A.Criminologia clasic .............................................................................................................. 42
- va identifica pe reprezentanii de seam ai colilor de criminologie;
92....................................................................................................................................
- ca cunoate izvoarele cercetrii criminologice prin prisma colii clasice i a colii pozitiviste
Cons
ideraii introductive ................................................................................................................... 42
de criminologie.
93.................................................................................................................................... Ces
are Beccaria i coala clasic .................................................................................................. 42
B. coala pozitivist .................................................................................................................. 45
94..................................................................................................................................... Expl
icaii introductive ........................................................................................................................ 45
95...............................................................................................................Cesare Lombroso
.................................................................................................................................................... 46
96.........................................................................................................................Enrico Ferri
.................................................................................................................................................... 49
97................................................................................................................Raffaele Garofalo
.................................................................................................................................................... 50
C. Teorii privind factorii biologici i comportamentul criminal... ...................................................52
98...........................................................................................................Explicaii introductive
.................................................................................................................................................... 52
99............................................................................Teoria lui Goring: crima - un defect ereditar
..................................................................................................................................................... 52
D. Teorii raportate la inteligena i influena acestora asupra criminalitii.. ................................54
100......................................................................................................... Explicaii introductive
.................................................................................................................................................... 54
101.............................................................................................. Testarea inteligenei i crima
.................................................................................................................................................... 54
E. Teoriile comportamentului criminal. .......................................................................................55
102......................................................................................................... Explicaii introductive
.................................................................................................................................................... 55
103.................................................................................Gabriel Tarde - sociolog i criminolog
................................................................................................................................................... 56
F. Teoriile stresului i formarea subculturilor ..............................................................................57
104.........................................................................................................Explicaii introductive
.................................................................................................................................................... 57
105......................................................................................... Teoria constrngerii a lui Merton
..................................................................................................................................................... 58
Nu
Prof.uita! ......................................................................................................................................
univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 201159
ntrbri de control. ....................................................................................................................... 60
Propuneri de referat .................................................................................................................... 61
Tem de control. ......................................................................................................................... 61
Bibliografie .................................................................................................................................. 61
Criminologie
A. CRIMINOLOGIA CLASIC
1. Consideraii introductive
ncepnd cu sfritul secolului al XVIII-iea i pn spre mijlocul secolului al XIX-iea, n bazinul

mediteranean, cultura clasic i fcea loc din ce n ce mai insistent i cu mai mult for. Momentul
era unul al descoperirilor tiinifice i al apariiei de noi discipline colare. Una dintre acestea a fost
criminologia, care se manifesta ca o ncercare de a abandona arbitrariul n procese i mai ales n cele
penale, ncercnd s fac un sistem juridic mai raional, bazat pe lege. Munca fondatorilor
criminologiei, aa cum erau Cesare Beccaria i Jeremy Bentham, a devenit cunoscut sub denumirea
de Criminologia clasic".
Criminologia clasic i are originea n reacia social ndreptat mpotriva sistemului de
teroare al dreptului i al pedepsei care a existat nainte de Revoluia Francez din 1789. Pn la acea
vreme nu exista un sistem real al justiiei criminale n Europa. Existau crime mpotriva statului,
mpotriva bisericii i mpotriva coroanei. Unele dintre aceste crime erau specifice, altele nu. Judectorii
aveau putere deplin s condamne o persoan pentru un act care nu ntotdeauna era definit ca fiind
criminal. Monarhii, deseori, emiteau ceea ce n Frana se numea Rettres de cachet", sub care un
individ putea fi nchis pentru aproape orice motiv (nesupunerea fa de unul din prini, spre exemplu)
i fr nici o justificare.
Multe legi penale erau nescrise, acestea fiind redactate fr a specifica tipul pedepsei
asociate nclcrii lor. Sentinele arbitrare i adesea crude erau impuse de judector, care avea
discreie total de a decide pedepsele.
Proces organizat n sensul modern al cuvntului nu exista. n timp ce exista un oarecare
consens general cu privire la structura crimei, nu exista limit real a valorii i tipul sanciunii legale pe
care o curte putea s-o dea.
Pedepsele includeau nsemnarea, arderea, biciuirea, mutilarea, necarea, surghiunul i
decapitarea. n Anglia, o persoan putea primi pedeapsa cu moartea pentru mai mult de 20 de
infraciuni, incluznd i ceea ce noi numim astzi furturi mrunte.
Fr ndoial, coala clasic este frecvent asimilat cu numele colii italiene i a lui Cesare
Bonesana Marchiz de Beccaria (1738-1794).
Ceea ce a intervenit ulterior, prin modificrile aduse la unele teorii (aa-numit coala
neoclasic), coincide n mare msur cu ideile i conceptele de baz despre natura uman promovate
de criminologia colii clasice.
Ambele, coala clasic i coala neoclasic, constituie un fel de liber-arbitru, care reia cu
raionament gnduri mai vechi, pe care le integreaz ntr-o explicaie mult mai plauzibil, bazat pe
date verificabile i mult mai credibile.
2. Cesare Beccaria i coala clasic
Cesare Bonesana Marchiz de Beccaria a fost un student care nu s-a remarcat prin ceva
deosebit n timpul studeniei, avnd o uoar nclinare ctre matematic. Dup ce i-a finalizat studiile
la Universitatea din Pavia s-a alturat lui Allessandro Verri, un angajat al nchisorii din Milano i
mpreun cu fratele su, economistul Pietro Verri, au nceput s se ntlneasc regulat ntr-un grup de
tineri i au nfiinat o asociaie cu numele Academia Pumnilor", unde discutau subiecte literare i
filosofice. Ideea lor de baz era s descopere reformele de care societatea italian avea nevoie
pentru modernizare.

Criminologie
n martie 1763, Beccaria a scris un eseu n domeniul penologiei cu referire la pedepse,

subiect despre care el nu tia mai nimic. Cu ajutorul frailor Verri, eseul a fost finalizat n ianuarie 1764
i a fost publicat sub titlul Despre crime i pedepsele acestora". Evenimentul avea loc n micuul ora
Livorno, n iulie al aceluiai an, atunci cnd Beccaria avea doar 26 de ani. Climatul a fost favorabil, cu
publicarea acestei cri Cesare Beccaria devenind printele criminologiei moderne, i ea a fost
scnteia care prevestea sfritul barbariei medievale.
A fost angajat al guvernului i profesor universitar, la Universitatea din Milano prednd
economia politic, aptitudinile sale ajutndu-l s elaboreze teorii originale i strlucite n domeniul
social i politic.
Gndirea lui referitoare la metodele cantitative n domeniul social i politic a fost adoptat
ulterior de ctre raionalitii francezi, iar gndirea sa economic nu se afl prea departe de cea a
ilustrului su contemporan, englezul Adam Smith (1723-1790), care, de altfel, a i fost supranumit
printele economiei cantitative".
Problema crimei, potrivit lui Beccaria, poate fi atribuit nu oamenilor ri, ci legilor rele. Un
sistem juridic modern va trebui s garanteze un tratament egal pentru toi oamenii n faa legii. Teza
elaborat, deosebit de modern, pleca de la presupunerea c oamenii aleg liber ce vor s fac i sunt
responsabili pentru consecinele comportamentului lor. mpreun cu ali intelectuali ai timpului,
Beccaria s-a solidarizat i au protestat mpotriva inconsistenelor n guvernare i n rezolvarea
problemelor publice. Poate i de aceea, ataat fiind unor idei de baz pentru societate, a propus
numeroase reforme pentru a face practica justiiei penale mult mai logic i mai raional. A protestat
mpotriva practicilor existente de justiie personal care aveau la baz nu numai anumite interese, dar
i foarte multe capricii, ct i mpotriva pedepselor barbare i severe ale timpului. Dac reacia
autoritilor la apariia lucrrii a fost una destul de blnd, aceasta s-a datorat i faptului c Beccaria a
nserat n lucrarea sa i laude la adresa guvernrii, ct i prieteniei pe care o avea cu mari
personaliti ale vremii.
Ideile exprimate de Beccaria prin propriile cuvinte:
A. Legea trebuie aplicat pentru a menine contractele sociale

Legile sunt condiiile sub care oamenii independeni i izolai s-au unit pentru a forma o
societate. Stui de a tri ntr-o continu stare de rzboi i de a se bucura de liberti percepute ca fiind
lipsite de folos prin nesigurana conservrii lor, oamenii au sacrificat o parte din ele, astfel nct s se
poat bucura de restul acestora n pace i siguran.
De aceea, ar trebui s fie introduse anumite motive tangibile pentru a
preveni spiritul despotic latent, existent n fiecare om, n a ntoarce societatea n haosul original.
Aceste motive tangibile sunt stabilite a fi aplicate acelora care ncalc legea".
B. Numai legiuitorul trebuie s creeze legi

Numai legile pot stabili pedepse pentru crime; autoritatea pentru acest lucru rezid numai n legiuitor,
care reprezint ntreaga societate unit printr-un contract social. .. Dar, o pedeaps care depete
limitele fixate de lege este doar o pedeaps care se adaug alteia; de aceea, un magistrat nu va
putea, sub nici un pretext, din zel sau grij pentru bunul ocrotit, s agraveze pedeapsa stabilit
ceteanului delincvent".

Criminologie
C. Judectorii trebuie s impun pedepse numai n concordan cu legea i ei nu

trebuie s creeze legi sau s le interpreteze
Judectorii cazurilor criminale nu pot avea autoritatea de a interpreta legile datorit faptului
c nu sunt legiuitori. .. Pentru fiecare caz care compare n faa lui, judectorul este obligat s
completeze un silogism perfect n care premisa major este legea general; al doilea element este
aciunea care se conformeaz sau nu legii i, n final, concluzia: achitarea sau pedeapsa. Dac
judectorul nu a fost constrns sau dac el dorea s adauge un singur silogism, atunci ua ctre
incertitudine este deschis.
Fiecare om are propriul punct de vedere i la momente diferite, puncte diferite. De aceea, spiritul"
legii ar trebui s fie produsul unei judeci logice, bune sau rele; ar putea depinde de violena
pasiunilor, de slbiciunea acuzatului, de judecile n legtur cu el i toi aceti factori, la minut, ar
putea s altereze aparena obiectului n mintea schimbtoare a unui om ....
Dezordinea ce se ridic din observarea riguroas a nscrisurilor legii penale este comparabil
cu aceea care se ridic din interpretri".
D. Asupra seriozitii crimelor

Adevrata msur a crimelor este ... pedeapsa aplicat de societate ... Au fost eronate opiniile
acelora care credeau c adevrata msur a crimelor va fi gsit n intenia persoanelor care le comit.
De aceea, ar fi necesar formarea nu a unui cod particular pentru fiecare cetean, ci o nou
lege pentru fiecare crim. Uneori, oamenii aduc cele mai mari deservicii societii, animai de inteniile
cele mai bune; alteori, intenionnd s-i fac cel mai mult ru, ei i fac, de fapt, cel mai mare bine.
E. Asupra pedepselor proporionale

Exist un interes comun, n a nu se produce crimele i n a fi mai puin frecvente n proporie
cu rul pe care acestea l cauzeaz societii. De aceea, obstacolele care determin un om de a nu
comite o crim trebuie s fie mai puternice dect tentaia foloaselor pe care acesta le-ar obine
comind-o. De aceea, trebuie s existe o bun proporie ntre crime i pedepse".
F. Asupra severitii pedepselor

Pentru ca pedeapsa s-i ating scopul, rul pe care l implic trebuie s fie mai mare dect
avantajul derivabil din crim; n acest sens, rul ar trebui s includ sigurana pedepsei i pierderea
bunului pe care crima l-ar fi putut produce. Tot ceea ce urmeaz este superfluu i din acest motiv
tiranic, severitatea pedepselor nsi mboldesc oamenii s comit ceea ce este cel mai ru din ceea
ce se previne; ei sunt tentai s comit crime adiionale pentru a evita pedeapsa pentru una singur.
G. Asupra promptitudinii pedepselor

Cu ct comiterea unei crime va fi mai prompt i mai rapid pedepsit, cu att mai drept i mai
folositor va fi. Am spus mai drept, deoarece criminalul este, din aceste motive, ferit de ineficiena i
crudele remucri ale incertitudinii. .. deoarece privarea de libertate,

Criminologie
fiind ea nsi o pedeaps, nu ar trebui s precead o sentin, exceptnd cazurile cnd necesitatea o
cere ....
H. Asupra siguranei pedepselor

Una dintre cele mai mari stavile n calea crimei nu este cruzimea pedepselor, ct
infailibilitatea lor ... sigurana unei pedepse, chiar i moderat, va face ntotdeauna o impresie mai
puternic dect teama de o alta, cu mult mai teribil, dar combinat cu ideea impunitii; chiar i relele
cele mai mici, cnd ele sunt sigure, mereu vor verifica minile oamenilor ... De aceea, dac am lsa
legile s fie inexorabile, i inexorabili executorii lor n cazuri particulare, ar nsemna s lsm i
legiuitorul s fie tandru, indulgent i uman".
B. COALA POZITIVIST
1. Explicaii introductive
Perioada de timp care cuprinde aproape un secol ce s-a interpus ntre Beccaria i Lombroso a
marcat o asemenea schimbare a gndirii, nct - fr teama de a grei - o putem compara cu o
revoluie intelectual. Pe parcursul acestui secol, metodologiile de baz i logice ale obiectivului
tiinei criminologice au devenit bine determinate. Investigaiile tiinifice i interpretrile care au
nceput s fie date pe baza acestora au furnizat un nou sistem de explicaii al tuturor fenomenelor,
incluznd totodat i motenirea acumulat din istoria religiei i obiceiurilor. La ntrebrile vechi
despre natura uman au nceput s fie date rspunsuri, mai degrab n termenii obiectivelor tiinei
dect n aceia ai religiei sau filosofiei.
Auguste Comte (1798-1857), printele sociologiei franceze, a aplicat metode moderne ale
tiinei fizice la tiinele sociale n cele 6 volume ale lucrrii Curs de filozofie pozitiv", publicate ntre
anii 1830 i 1842. El a argumentat c nu poate exista o cunoatere real a fenomenului social dac
nu este abordat din punct de vedere pozitivist, tiinific. Dar pozitivismul singur nu era suficient n a
aduce o schimbare fundamental n gndirea criminologic.
Lucrarea lui Charles Darwin (1809-1882) Despre originea speciilor" (1859) a fcut brea
final n gndirea trecutului. n aceast carte, Darwin a prezentat probe cum c oamenii sunt nite
fiine asemntoare animalelor, dar mult mai evoluai i dezvoltai.
n 1871, Darwin avea s fac urmtorul pas logic, urmrind originea omului plecnd de la un
animal antropoid: maimua. Mai mult, el avea s pun mai mult nverunare n convingerile sale care
nu admiteau n totalitate c Dumnezeu a creat omul dup propria sa imagine.
Lumea tiinific nu avea s mai fie niciodat la fel, fiindc teoria evoluiei a fcut posibil
punerea de noi ntrebri i de a cuta noi variante de rspuns la ntrebri mai vechi. Noua teorie
biologic avea s o nlocuiasc pe cea veche.
Tezele conform crora demonii i spiritele animale puteau explica acele comportamente
umane deviante aveau s fie nlocuite de cunotine motivate tiinific.
Atunci s-au nscut tiinele sociale, originea omului, astfel prezentat i susinut, a nceput
s fie acceptat ca o cale de a nva despre oameni n diverse domenii cum ar fi: psihologia,
medicina, fiziologia i psihiatria. Ca urmare, oamenii au nceput s apar

Criminologie
cercettorilor din ce n ce mai pregnant, ca un fel de fiine care nu au legturi speciale cu divinitatea,
aa cum se credea.
Lombroso fcea parte din lumea intelectualilor. El s-a folosit de acest lucru n gndirea sa asupra
crimei, aa cum Beccaria uzase de lumea sa particular cu 100 de ani nainte.
2. Cesare Lombroso
Lombroso s-a nscut la 6 noiembrie 1835 la Verona (1835-1909), ntr-o familie relativ
numeroas de evrei i a studiat medicina, devenind specialist n psihiatrie.
A urmat cursurile facultii de medicin la Universitatea din Pavia (1852-1854), apoi, pe cele
ale facultii de medicin din Padova i Viena. Fiica sa, Gina Lombroso, ntr-un articol publicat n
Revista de drept penal i criminologie" din Bruxelles, n decembrie 1926, aprecia c tatl su a
realizat c medicina este o tiin cu o valoare intrinsec n sine i pentru sine, pe cnd i continua
studiile la Universitatea din Viena. Aici, C. Lombroso sesizeaz c, medicina poate gsi remediul
multor boli mintale. De altfel, dup terminarea studiilor, public o lucrare Cretinismul n Lombardia", n
care subliniaz principalele cauze ale declanrii acestei boli, dar i remediile sale.
n 1859 devine medic militar i i continu studiile pe tema rasei, a climei i a inutului
geografic, fcnd valoroase aprecieri pe marginea influenei acestora asupra conduitei umane.
La 3 mai 1863 i inaugureaz cursul su de medicin legal la Universitatea din Pavia, care
poate fi apreciat drept primul su material ce a constituit mai trziu nucleul de baz al operei sale,
L'uomo delinquente", dar ocupaia sa de baz a fost aceea de profesor universitar de medicin legal
la Universitatea din Terino.
A. Omul delicvent
Lombroso a devenit cunoscut odat cu publicarea lucrrii L'uomo delinquente", n anul 1876,
unde susinea c, criminalii, sunt rmiele biologice ale unui stadiu de dezvoltare timpuriu i c sunt
indivizi mai primitivi i mai puin evoluai dect concetenii lor care nu sunt criminali. Cesare
Lombroso a folosit termenul de ATAVISTIC" pentru a descrie aceti oameni.
La nivelul societii romneti, mi este greu de descifrat care sunt cauzele, motivele pentru
care aceast valoroas, iubit i contestat, adulat i denigrat lucrare nu a vzut lumina tiparului
ntr-o traducere coerent i explicit. Ateptam acest fapt s se petreac ndeosebi dup decembrie
1989, ns, din motive probabil obscure (pe cine mai intereseaz?), aceast carte nu este cunoscut
publicului romn i ndeosebi studenilor n tiine juridice i sociale.
Este adevrat c la sfritul secolului al XIX-iea, tot mai multe voci artau c omul este
complet liber s fac sau nu ceea ce el dorete iar pedepsele deveniser mai puin sngeroase,
aruncnd la coul istoriei talionul antic al strbunilor.
Pe acest fundal a aprut investigaia tiinific a lui Cesare Lombroso, care a oferit sistemului
de justiie penal fundamente mult mai solide. El, Lombroso, tia c de unde ar veni i orice ar fi, omul
se supune mereu i, uneori n mod fatal, cauzei celei mai importante. Deseori, Lombroso recunotea
c societatea are n mod incontestabil dreptul de a se a pra, dar aceasta, n foarte multe situaii nu
era demn de a se rzbuna, c represiunea penal nu poate i nu trebuie s fie dictat dect prin
raiunea utilitii sociale demonstrat n mod tiinific.

Criminologie
tiina juridic clasic se limita la a cerceta i a comenta textele. Lombroso avea s fie
printele unei noi coli care se ntea, coala antropologic, care a lsat deoparte codurile i
formulele i a nceput s studieze omul din punct de vedere al criminalitii.
Scoala de antropologie criminal i avea reprezentani n toate (sau aproape toate) rile
europene, dar cei mai strlucii reprezentani ai si veneau din Italia, ar care prin Lombroso, Ferri i
Garofale a creat o literatur juridic special, care a distrus efectiv toate teoriile vechi ale criminalitii.
Lombroso, susinea c n caracterul criminalului complet se regsete capacitatea de gndire
slab, mediocr, cu o mandibul dezvoltat excesiv, cu privirea asemntoare cretinilor i cu un
craniu asimetric. Barba este - n opinia lui Lombroso - rar, sau lipsete, ns, are o pilozitate
abundent, iar nasul este turtit i acvilin.
Criminalii, n marea lor majoritate sunt daltoniti i stngaci, iar fora lor n mini este sczut,
dei, au o agilitate ieit din comun.
Se aprecia c degenerescenele alcoolice i epileptice sunt i ele prezente n comportamentul
criminal iar elementele histologice ale centrilor nervoi sunt n mare msur atini de pigmentri, de
degenerri calcaroase, de scleroz etc. Criminalii roesc foarte greu i toate varietile specifice
sensibilitii, la ei sunt foarte reduse.
Decderea lor moral corespunde decderii organice ; ei sunt nebuni din punct de vedere
moral iar tendinele lor criminale se manifest nc din copilrie prin: practicarea excesiv a
onanismului, cruzime, plcerea de a fura, o vanitate excesiv, viclenie, minciun, aversiune mpotriva
obiceiurilor familiare i caractere impulsive. Aceste trsturi morale persist i dau criminalului adult o
fizionomie mental cu totul particular.
-Criminalul nscut este invidios, rzbuntor, indiferent n faa pedepselor, cu explozii de furie
fr a avea motive, explozii care tind a deveni periodice.
Criminalul nscut este lene, libertin, imprevizibil, nestatornic i cartofor. El nu este susceptibil
de remucri i deseori cade prad bucuriei i instinctelor sale.Criminalii au o vie i timpurie dragoste
pentru tatuaj, cruia deseori i dau un sens cinic i frecvent este realizat pe organele sexuale. Scrisul
lor, atunci cnd ei tiu s scrie, are un caracter particular, semntura fiindu-le complicat i ornat
frecvent cu arabescuri.
n grupurile lor, criminalii se conduc dup reguli sociale primitive: dictatura i reguli draconice.
coala de antropologie criminal l consider pe criminalul nscut ca absolut incorigibil i, ca
atare, recomand cu ndrzneal folosirea nchisorii pe via fr ca acetia s mai beneficieze de
liberri provizorii sau de dreptul de graiere. Apreciez c, Lombroso i camarazii si s-au pripit cnd au
fcut aceast recomandare, care, practic, nlocuia slbticia cu msuri privative de libertate, date pe o
durat necrutoare i decretate n numele tiinei.
Lombroso critica sistemul penitenciar din vremea sa pe motiv c n loc s reeduce, cei care-i
executau pedepsele n acest sistem, mreau rata recidivei.
Dimensiunea neobinuit a otrvirilor sau a altor moduri de suicid n snul claselor aa zis
nvate, demonstra c nvtura nu face miracole dac ea nu este dublat i de o educaie moral.
Noua coal format de Cesare Lombroso considera recidivismul ca pe o boal incurabil.
Rspunsul la ntrebarea care sunt cauzele comportamentului criminal s-a bazat pe concepia
conform creia factorul cauzal multiplu s-ar datora unor motive biologice, psihologice i de natur
social.

Criminologie
Evolund n timp, Lombroso i-a aplecat interesul mai mult asupra factorilor de mediu, dect
asupra celor biologici.
n 1879, cercul apropiailor sinceri ai lui Lombroso a fost completat, poate cu cea mai
valoroas i norocoas achiziie pentru opera iniiat de el, Enrico Ferri. Acesta s-a inspirat de la
Lombroso, dar nu puine au fost cazurile n care l-a i inspirat pe profesor. Enrico Ferri l-a ndrumat pe
Lombroso pe o cale mai rezonabil. Chiar Lombroso recunoate c a acceptat concluziile lui Enrico
Ferri, sacrificndu-i o parte a teoriilor sale.
n 1879, imediat dup Enrico Ferri, de C. Lombroso s-a mai ataat i Raffaele Garofalo, un
distins magistrat care a pus la dispoziia noii doctrine o vast cultur juridic. L'uomo delinquente" a
fost tradus n francez, englez, german i spaniol, astfel c opera lui C. Lombroso a fost
popularizat n toat lumea.
B. Crima - cauzele acesteia i remediile

n ultima sa carte, Crima - cauzele acesteia i remediile", Lombroso face un sumar al muncii sale
de o via, destinat special cauzei justiiei i, ndeosebi, prevenirii fenomenului criminal. Lucrarea a
fost publicat n 1911, la doi ani dup moartea sa, i lua n discuie mai muli factori care stau la baza
declanrii fenomenului criminal, cei mai importani fiind de mediu i mai puin de ordin biologic.
Mult mai matur n gndire, de data aceasta Lombroso a inclus i ali factori, pe lng cei fizici sau
antropologici, susinnd c exist 3 mari clase de criminali:
1- criminalii nscui, nelei ca rmie atavistice ale unei forme de evoluie napoiat i, de
aceea, ei constituiau doar o treime din numrul total de agresori. Crima provine din condiii organice,
fiind un fenomen biologic i astfel crima este n snge, este congenital. Criminalul se nate criminal.
O constatare interesant pe care a fcut-o Cesare Lombroso a fost n legtur cu lipsa durerii
(analgezia), care l apropie pe criminal i mai mult de omul slbatic;
2- criminalii bolnavi, adic idioii, imbecilii, paranoicii, melancolicii i aceia afectai de paralizie
general, alcoolicii, epilepticii sau istericii;
3- criminoloizii - o clas larg, fr caracteristici fizice speciale, care nu sunt afectai de boli
mintale, dar al cror sistem emoional i mental conduce, sub anumite circumstane, la
comportamente criminale.
Lombroso susinea c ntre nebuni i criminali nu ar fi diferen de calitate, ci numai de
intensitate i, dei amndoi sunt atavici, criminalul are mai multe anomalii.
Mai trziu, Lombroso a acceptat c mai bine de jumtate din numrul criminalilor nu s-au
nscut criminali, n sensul n care acesta a folosit termenul respectiv i nici nu sunt bolnavi sau
epileptici, dar disfuncionalitile lor sunt mult mai subtile, iar renumitul profesor i-a numit criminoloizi.
n 1890, Lombroso preia spre marea sa satisfacie i efia catedrei de psihiatrie de la Universitatea din
Terino.
Spre finalul carierei sale, Lombroso devine pasionat i de viaa politic, publicnd mai multe
articole n care cocheteaz cu ideile socialiste. n ultimii ani este preocupat mai mult de studii asupra
spiritului, n anii 1906-1907 publicnd i o lucrare n acest sens (Ricerhe sui fenomeni ipnotici e
spiritici").
ln 1909, cnd Lombroso nceta din via, era evident pentru toi cercettorii c teoriile lui erau
simple i naive. Antropologia abandonase din ce n ce mai evident concepia de uniformitate i
evoluia liniar a oamenilor ca produs final. n aceste condiii, noiunea de criminal ca un tip fizic,
atavist, devenise deja lipsit de sens.

Criminologie
Criminologie
Paradoxal,
prezinte Lombroso,
argumente cel care
contrare, aveacs
astfel ei,fie creatorulnuomului
criminalii, criminal" a responsabili
pot fi considerai fost n realitate
morali creatorul
fiindc
criminalului
acetia OM,s
nu aleg o fiin
comit neputincioas
crime, ci, maindegrab,faa unuicondiiile
destin biologic"
de via ostil.
n care triesc i determin s aib
Opera luicriminale.
comportamente a influenat criminologia, nct se poate afirma c pn i erorile sale au fost
fecunde De prinaltfel,
reaciile,
Ferridiscursurile
a subliniati c, investigaiile noi pe careare
oricum, societatea le-anevoie
antrenat.de protecie mpotriva actelor
criminale, Pozitivismul
acesta fiind zilelor noastre,
i scopul legiinpenale
criminologie, i-a dezvoltat
i al poliiei criminale,propriul sistem aceast
de a asigura de idei nprotecie.
care, ctCu
am dori, cu greu mai poate fi regsit Lombroso.
toate c era de acord cu rolul pe care pedepsele pot s-l joace n prevenirea crimei, i chiar pedeapsa
cu moartea pentru delictele extrem de grave, in 1890, Enrico Ferri este numit ca profesor de drept
penal la Universitatea din Pisa, unde, preia 3. Enrico Ferri
ideile susinute pn atunci de un mare conductor al
Cel mai
colii italiene cunoscut
clasice, dintre elevii
Francesco lui Lombroso
Carrara (1805-1888). rmne,Scopul probabil, Enrico
carierei Ferri (1856-
lui Carrara era 1929),
acela de carea
s-a nscut n provincia italian Mantua i a frecventat cursurile Universitii
realiza adoptarea unui cod penal consistent, orientat clasic, lucru care de altfel s-a i ntmplat n din Bolonia, fiind interesat
de statistic
1889, prin noul i, ndeosebi,
Cod penal de aplicarea
italian unificat.acesteia n studiul crimei.
Enrico Ferri
Prestigiul i-a continuat
lui Carrara era imensstudiile la Pariscolii
iar teoriile i s-a fcutsusinute
clasice apreciat de prinacesta
contribuia
l-au puspe pecare i-a
Enrico
adus-o la analiza fenomenului criminal n Frana anilor 1826-1878, fcnd
Ferri ntr-o postur de neputin n a influena gndirea legilor italiene. Ferri i-a continuat activitatea i o analiz comparativ
ntre statisticile
politic, franceze
i, ca urmare i cele italiene.
a apartenenei sale laCea mai important
gndirea socialist, nlucrare 1893, a a fost
lui Ferri
demisadin fost Teoria
poziia sa
Imputabilitii
universitar. i Negarea Liberului Arbitru", publicat n 1878, cnd avea doar 21 de ani.
Lucrarea
El a fondat, constituia
n anul 1896, un atacziarulalAvanti"
conceptuluii nu de
a mai liber arbitru"
revenit ce academic
n viaa a fost pus dectn umbr n 1904,cu
argumente
cnd a fostcare numitineau mai mult
profesor de viziunea
de drept penal comportamentului
la Universitatea Regal uman i dincare,
Roma. de altfel,
Odati cu
va caracteriza
terminarea
ntreaga via. mondial, Ferri a cerut i a primit un loc n comisia care pregtea noul Cod penal italian.
primului rzboi
EforturileDupsale cesunta studiat
cunoscuten Frana timp de
ndeosebi subun an, Enrico
numele Ferri s-a Ferri"
de Proiectul ntors saula Universitatea din Terino,
Schia lui Ferri", care de
unde i va deveni student lui Cesare Lombroso.
fapt constituiau un document unde i-a expus teoriile sale pozitiviste i orientrile socialiste. Enrico
Despreresponsabilitatea
Ferri a negat el dr. Traian Pop spunea:
moral Adept conceptele
i a refuzat i colaborator al lui iLombroso,
pedepsei recompensei, a corectat
subliniind i
perfecionat opera unilateral, exclusiv a acestuia; creator, animator,
necesitatea ca toi cei care se ocup cu fenomenul criminal s fie foarte bine pregtii profesional. entuziasmat i devotat al ideilor
pozitiviste,
Dei Ferri avea cald imariconvingtor
speraneaprtorn proiectuli propagator
su, acestalproiect
acestora, nu polemist nentrecut,
s-a materializat. prin erudiia
n 1921, la un an sa
extraordinar,
dup ce Ferri i prin luciditatea
formulase sa nentrecut
proiectul, Mussolini i avea
prin spiritul
s preia su de analiz
puterea i puterea
n Italia, sa de
i, n ciuda sintez,lui
eforturilor a
formulat n modul cel mai tiinific i metodic doctrina colii pozitiviste,
Ferri, proiectul su avea s fie respins de Camera Deputailor. n 1924, Ferri demisioneaz din partidul a aprat-o n modul cel mai
documentat n contra
socialist i ncepe criticilor
s scrie i a despre
favorabil promovat n modul
eforturile cel maifascist
guvernului valorosn aicombate
n msura cea mai larg
crima.
progresul tiinei criminale".
Ferri era un tnr socialist, care dei era interesat de ideile lui Lombroso cu privire la rolul pe
care-l jucau n comiterea unei crime cauzele biologice, a pus totui mai mult accent pe
intercondiionarea factoriloratitudinea
Sellin a sintetizat sociali, economici i politici,de
lui Ferri vis-a-vis care - la rndul
fascism lor - acionau
n termenii urmtori:ntr-o
ct situaie
despre
sau alta, avnd
fascism, a vzutla ntotdeauna
baz o multitudine ceva de de valoare
ali factori.n
n el,1884, la 27 de
deoarece ani, Enrico
reprezenta o reafirmare a autoritii
Ferri i-a
statale dezvoltat
mpotriva ideile n individului,
exceselor dou mari lucrri:
pentru care a fost Homicidul"
ntodeauna i Sociologia
criticat". criminal".
Clasificarea sa, potrivit creia criminalii s-ar mpri n: nesntoi, nscui, ocazionali
i criminali din pasiune, a aprut prima dat n Homicidul",
4. Raffaele Garofalo iar n Sociologia
criminal" i-a extins
Raffaele gndirea
Garofalo la ntreaga
(1852-1934) esteproblem
considerat a fenomenului
al 3-lea mare criminal.
pozitivist italian. Teza
originalS-a a luinscut
Ferri erala Neapole, ntr-o familie de spanioli i s-a ndreptat ctre o carier n ca:
c fapta criminal s-ar datora unui mare numr de factori, clasificai
administraie, urmnd cursurile universitare n drept, asemeni nobilimii italiene. Devine magistrat la o
vrst relativ tnr i ocup mai multe poziii n magistratura italian unde i ctig un mare
respect.106.
De asemenea, Garofalo
factorii fizici a mai
(clim, deinutgeografic,
localizare i funcia de profesor de efecte
temperatur, drept penal la Universitatea
sezoniere etc.);
107. i ulterior
din Neapole factoriiaantropologici
fost numit Senator
(vrst,alsex,
Regatului
condiiiItalian.
psihologice i organice);
108. factorii sociali (densitate ln de 1903, ministrul
populaie, religie,de justiie forme
obiceiuri, italian del organizare,
nsrcineaz s revizuiasc
condiii
Codul de procedur
economice penal,
i industriale etc.). proiect pe care l abandoneaz datorit dificultilor politice prin care
trecea guvernul
De altfel,italian.
EnricoGarofalo a fost
Ferri a fost un activprolific,
un scriitor i prolific teoretician,
tematica scriind,
criminal fiind ncepnd cu anul
cea mai des 1880,
folosit. El
mai multe
i-a adus ocri i monografii,
contribuie imenscare prinau avut la
atacul bazlasubiectul
direct doctrinelecrimei i al
clasice ale criminalilor.
voinei libere, care susineau
c, criminalii, ar trebui considerai responsabili morali pentru crimele lor, fiindc acetia, nainte de a
comite fapta, au luat o decizie raional. Ferri s-a strduit s

Criminologie Curs 1 FR

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Criminologie Curs 1 FR

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI .r~it.

UNIVERSITATEA "HYPERION" DIN BUCURETI

Acest suport de curs se dorete a fi un fundament solid al cunotinelor despre

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

1. Pentru o gndire de zi cu zi mai productiv - obiectivul este ca o lumin

2. Pentru a identifica i a exploata oportuniti - e foarte interesant cum, datorit

3.Pentru c definesc prioriti - de fiecare dat cnd am mai multe lucruri de

n acelai mod, un suport de curs ce permite asimilarea unor cunotine i

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

precum i cauzele si condiiile care genereaz comportamente criminale;

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

1 OBIECTUL, SCOPUL, FUNCTIILE I DEFINITIA CRIMINOLOGIEI.. 9

Intrebri de control Definitia criminologiei.................................................................................... .

5. Concluzii. ......................................................................................................... .112

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Timp de studiu individual estimat: 2h

Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul:

- va cunoate noiunile generale privind criminologia;

- va cunoate caracteristicile i funciile criminologiei;

- i va dezvolta limbajul juridic specific disciplinei.

Cuprinsul unitii de studiu

1 OBIECTUL, SCOPUL, FUNCTIILE I DEFINITIA CRIMINOLOGIEI.. 9

Intrebri de control .................................................................................................................22

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Totodat, se impune a se face iar precizarea c noiunea de crim folosit n studiile de

Al. Criminalitatea ca fenomen social

Numrul faptelor ce privesc nclcarea legii penale i unde hotrrile de condamnare

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

comis, aproape c i are specificul ei n ceea ce privete localizarea i momentul consumrii

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

A3. Criminalul (Infractorul)

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Fenomenul de mbtrnire este o parte natural a ciclului vieii.Tinerii se unesc n

A4. Victima infraciunii

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

A.5. Reacia social mpotriva criminalitii

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Funciile criminologiei stabilesc multiplele posibiliti care, pentru a ajunge la scopul

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Am prezentat anterior cteva ncercri de a defini obiectul tiinei criminologice la finele

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

ale criminologiei tradiionale" prin mbinarea cauzelor i condiiilor care favorizeaz

1. Obiectul de studiu al criminologiei cuprinde: -

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

2. Criminalitatea este constituit din ansamblul infraciunilor care se produc ntr-o

1. S.I.C. i desfoar activitatea sub:

2. Criminologia are ca obiect de studiu:

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

c. sesizat de coala Clasic de Criminologie.

Propuneri de ref erate

1. Prof. univ. dr. Aurel Dineu, Bazele criminologiei, Editura Proarcadia,

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

7. Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Ediia 4, Editura C.H. Beck, Bucureti

Prof. univ. dr. Tudor Amza Universitatea "Hyperion" 2011

Timp de studiu individual estimat: 2h

Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul:

- cunoate tehnicile de cercetare criminologic;

- dezvolta limbajul juridic specific disciplinei.