Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Lect.univ.dr. Adrian Stoica Curs X Contencios administrativ
2
Lect.univ.dr. Adrian Stoica Curs X Contencios administrativ
3
Lect.univ.dr. Adrian Stoica Curs X Contencios administrativ
4
Lect.univ.dr. Adrian Stoica Curs X Contencios administrativ
aciunii n anulare, poate solicita suspendarea actului administrativ; n acest caz, exist
att un interes public pentru meninerea serviciului public, ct i un drept subiectiv al
acelui serviciu public de a contesta actul normativ ilegal, prin urmare cele dou se
suprapun, fiecare n parte justificnd aciunea n anulare i cea pentru suspendare.
n al doilea rnd, ne ntrebm ce sens are suspendarea actului administrativ dac
nu se solicit totodat anularea actului administrativ, tiut fiind faptul c Ministerul
public poate intenta aciunea n anulare fr a parcurge recursul administrativ prealabil?
Din textul legal nu rezult nicidecum "legtura" cererii de suspendare cu aciunea n
anulare, aa cum susine iniiatorul legii.
De asemenea, atunci cnd Ministerul public acioneaz n numele unei persoane
fizice sau juridice vtmate, aciunea n anulare este una ntemeiat pe ilegalitatea
subiectiv a actului, pe cnd cererea de suspendare reglementat de art.14 alin.3 este una
pe temei obiectiv, al "interesului public major"; n consecin, nu este admisibil
introducerea de ctre Ministerul public a cererii de suspendare a actului administrativ
normativ ce vatm drepturi subiective ale unor persoane fizice sau juridice, aa cum
susine iniiatorul legii.
1.7. Suspendarea de drept a actului administrativ. n temeiul unor dispoziii ale
legii contenciosului administrativ, dar i a unor legi speciale, introducerea aciunii n
contencios administrativ poate avea ca efect suspendarea de drept a actului administrativ
atacat.
Este cazul contenciosului obiectiv declanat la iniiativa Prefectului sau a
Ageniei Naionale a Funcionarilor Publici (art.123 din Constituie, respectiv art.3 alin.3
din Legea nr.554/2004).
De asemenea, n temeiul Legii nr.215/2001, hotrrea de dizolvare a consiliului
local sau ordinul de constatare a dizolvrii consiliului sunt suspendate de drept n
momentul intentrii aciunii de ctre consilierii interesai (art.57 alin.3 i art. 58 alin.3).
Justificarea acestei opiuni a legiuitorului, ce are n vedere faptul c prin astfel
de aciuni se apr legalitatea obiectiv i buna funcionare a administraiei publice, nu
scap criticilor, deoarece se creeaz o situaie favorizat, n care reclamantul nu trebuie
s motiveze n nici un fel necesitatea suspendrii, iar aplicarea n practic a acestor
dispoziii poate duce la abuzuri - cum ar fi cazul prefectului, organ politic, care, n mod
icanator, introduce aciuni n contencios administrativ, blocnd astfel activitatea
autoritilor administraiei publice locale n care activeaz demnitari de alt orientare
politic.
Din pcate, n cazul prefectului nici nu poate fi vorba de adoptarea unei soluii
diferite prin lege, ntruct suspendarea de drept este impus prin Constituie - situaie n
aceeai msur criticabil, deoarece rolul unei legi fundamentale este acela de a stabili
doar principii de funcionare, nu de a intra n detaliu i a reglementa exhaustiv anumite
instituii de drept.
n cazul Ageniei Naionale a Funcionarilor Publici, ns, considerm necesar i
posibil modificarea legii n sensul n care i aceast autoritate s fie obligat s-i
justifice cererea de suspendare adresat instanei de contencios administrativ.
5
Lect.univ.dr. Adrian Stoica Curs X Contencios administrativ
6
Lect.univ.dr. Adrian Stoica Curs X Contencios administrativ
ntrziere, prin urmare ea este inadmisibil n aciunea care are ca obiect exclusiv
anularea actului.
Constatm c "activarea" calitii procesuale pasive a persoanei fizice vinovate
de emiterea (elaborarea, ncheierea) actului aparine, n principiu, reclamantului, care, de
cele mai multe ori, nu poate identifica de unul singur persoana vinovat, ci doar
semnatarul actului; prin urmare, aa cum s-a ntmplat i pe baza vechii legi, n unele
procese reclamantul poate formula o astfel de cerere, iar n altele el este interesat doar de
obinerea despgubirilor, nu i de cine le pltete; de asemenea, n unele cauze instana
poate hotr obligarea funcionarului la despgubiri, pe cnd n altele, utilizndu-i
puterea discreionar conferit de lege, poate respinge acest capt de cerere, oblignd
doar autoritatea public, situaii inechitabile i inexplicabile din punct de vedere al
principiului egalitii tuturor n faa legii.
Se favorizeaz, n acest fel, din pcate, plata din bugetele publice a unor greeli
personale, fr ca efectul "educativ" al condamnrii s se produc, fiind astfel
ncurajat lipsa de responsabilitate att n rndul demnitarilor publici, ct i a
funcionarilor publici.
n cazul funcionarilor publici, un corelativ este oferit de Statut: autoritatea
public poate, n baza dreptului comun procesual, s cear intervenia forat a
funcionarului n cauz, pentru ca hotrrea s-i fie opozabil; din coroborarea
dispoziiilor art.16 din Legea nr.554/2004 cu cele ale art.78 din Legea nr.188/1999 -
statutul funcionarilor publici - rezult c intervenia forat a funcionarului este
necesar, ntruct recuperarea sumelor pltite cu titlu de daune se face direct n baza
hotrrii de contencios administrativ rmas irevocabil, fr a fi nevoie de
introducerea de ctre autoritatea public a unei aciuni n regres.
Consilierii locali sau judeeni rspund n nume propriu, pentru activitatea
desfurat n exercitarea mandatului, precum i solidar, pentru activitatea consiliului
din care fac parte i pentru hotrrile pe care le-au votat. n procesul-verbal al edinei
consiliului va fi consemnat rezultatul votului, iar, la cererea consilierului, se va meniona
n mod expres votul acestuia (art.56 din Legea nr.399/2004 privind statutul aleilor
locali).
n fine, pentru persoanele angajate cu contract de munc, exist rspunderea
patrimonial reglementat de art.270 C. muncii.
g) Sintetiznd, pe baza unui exemplu concret, putem spune c hotrrea ilegal a
unui consiliu local atrage rspunderea n solidar a membrilor consiliului care au votat
pentru adoptarea ei, a primarului care a propus-o, precum i a funcionarilor vinovai de
elaborarea proiectului de hotrre. n condiiile refuzului reclamantului sau a instanei de
a introduce n cauz funcionarul vinovat, vor fi aplicabile regulile rspunderii civile a
funcionarului public sau a salariatului, iar n cazul aleilor locali, Legea statutului
aleilor locali nr.393/2004, care, din pcate, nu prevede forme specifice de rspundere
civil.
2.3. Chemarea n garanie a superiorului ierarhic, justificat n mod corect
n lege ca fiind ntemeiat pe faptul c s-a primit un ordin scris, este n concordan cu
soluia promovat de Statutul funcionarilor publici, care, n art.43 alin.2, prevede
posibilitatea funcionarului inferior de a refuza, motivat, ndeplinirea dispoziiilor date
de funcionarul superior, atunci cnd le consider ilegale; el va fi, ns obligat s
7
Lect.univ.dr. Adrian Stoica Curs X Contencios administrativ
execute dispoziia, dac, n urma refuzului, primete un ordin scris din partea
superiorului. Executarea nu l face rspunztor pe el, ci pe superiorul ierarhic.
O omisiune a legii face ca acest alineat s vorbeasc doar de "elaborarea" actului,
nu i de emiterea sau de ncheierea lui, ns dispoziiile sale trebuie interpretate n
spiritul ntregului articol, ca incluznd i aceste situaii.
2.4. Chemarea n judecat a funcionarului public se face odat cu aciunea
n despgubiri, prin urmare ea va lua forma cererii accesorii aciunii n anulare sau n
obligarea la rezolvarea cererii; de asemenea, ea va putea fi cerut pe cale principal,
ulterior judecrii cererii de anulare, atunci cnd despgubirile nu au putut fi cunoscute
la data judecrii cererii n anulare, sau n faa instanei de contencios administrativ,
atunci cnd nu se dorete anularea actului sau obligarea la rezolvarea cererii. Credem c
nu este admisibil chemarea n judecat a funcionarul public pe calea unei aciuni
principale cu acest singur obiect.
2.5. Rspunderea persoanei fizice vinovate mai poate fi angajat prin
aciune n regres, potrivit dreptului comun (art.26 din lege), i atunci cnd nu aduce
la ndeplinire dispoziiile hotrrii judectoreti de contencios administrativ, iar
conductorul autoritii publice este obligat de instan la plata unei amenzi de
ntrziere, sau atunci cnd, pe acelai motiv, reclamantul solicit acordarea daunelor
pentru ntrziere, n condiiile art.24 alin.2 din lege.