Taxarea este furt !

Atât de mult s-a lucrat la modelarea modului de

gândire al oamenilor, că am ajuns în paradoxala situație

să considerăm impozitarea muncii și a proprietăților un

lucru normal.

Dacă pe vremea sclavagismului sau mai aproape de

noi, pe vremea iobagilor sau a tributelor, dijmei sau

dărilor plătite către boieri, unul dintre țărani îndrăznea

să nu dea partea (în bani sau produse) boierilor din

munca sa, era văzut ca un erou de ceilalți țărani.

Azi am ajuns în situația ca cel acuzat de neplata

taxelor și impozitelor către stat (boierul de azi), numit

evazionist, să fie privit ca un hoț de către ceilalți

plătitori de taxe și impozite. Televiziunile și mass-media

abia așteaptă astfel de subiecte și au reușit să

transforme pe cel care nu dorește să dea parte din

munca sa statului, într-un paria, un hoț. De fapt hoț e

cel care ia cu forța sau prin constrângere de la altul,

nu cel care nu vrea să dea o parte din munca sa.

Neplătitorul de taxe, deși nu fură nimic, e văzut ca un

hoț, iar cel care ia (statul) din munca lui ca fiind

corect.

Chiar pe vremea boierilor, dijma era de bun simț dacă

pot să spun așa, adică 10% din venituri, azi ...

Furt este atunci când fondurile strânse din taxe și

impozite sunt sifonate prin firmele administratorilor lor,

când ajung pe căi ocolite în buzunarele politicienilor

noștrii, furt e atunci când acesți bani sunt risipiți fără

randament în proiecte inepte, fără utilitate, când se duc

în salarii și prime nemeritate ale funcționarilor

stabilimentului.

Jucăm după regulile lor în speranța că acești bani și nu

sunt puțini, o să fie folosiți în folosul nostru al tuturor,

dar ...

Eu zic că e prea mult să acuzăm de furt pe cel ce refuză

să dea din munca lui pentru huzurul altora.

Mai mult, chiar și pe proprietăți plătim anual ”rate” la

stat, păi dacă e bunul nostru, cumpărat din munca

noastră, pentru care am plătit deja taxe și când l-am

cumpărat , de ce trebuie să plătim an de an ?

Noi, cei care plătim atâtea taxe și impozite, nu mai

avem controlul banilor pe mai departe, când de fapt

toate cheltuielile din acești bani ar fi trebuit să ne fie

prezentate transparent, ba mai mult, să putem decide

noi destinația lor.

Dacă tot se dorește să se facă o treabă corectă, cel

puțin în ceea ce privește plățile din salariu, pentru

sănătate, pensie, șomaj etc., de ce acești bani nu se

colectează în conturi contorizate individual, de unde să

poată să fie folosiți la nevoie fix pentru speța în care au

fost colectați. Iar dacă plătitorul nu folosește acești

bani, pentru servicii medicale sau nu e niciodată șomer

sau moare înainte de pensie, să fie moșteniți de urmași.

Păi nu e clar de ce ?

Dar să vedem cum explică asta fondatorul și fost

președinte al Partidului liberal olandez Toine Manders.

Leonard Chesca
19 ianuarie 2018

”Toine Manders, fondator și fost președinte al Partidului

liberal olandez, explică modul în care impozitarea este

furt și motivul pentru care programele sociale nu sunt

o scuză pentru furtul declarat.

Manders a lucrat ca administrator de fonduri fiduciare

și a oferit oamenilor informații cu privire la modul de a

evita cele mai multe sume de impozite, fără a încălca

legea. Cu toate acestea, guvernul olandez a considerat

că este ilegal oricum și l-au arestat de mai multe ori.

Guvernul i-au luat recent toate lucrurile ;i i-au lăsat

aproape nimic.

Videoclipul pe care aș vrea să-l împărtășesc astăzi este

un fragment al unei audieri parlamentare despre

documentele Panama din Olanda. Manders a fost ]

nvinuit de scurgeri de informații în acele ziare, dar nu

există dovezi că el a fost complice în vreun fel de crimă

a companiei panameze.

În videoclip, Manders se îndepărtează pe scurt de

subiectul audierii și îi explică deputaților socialiști care

îl interoghează că impozitarea este furt. Bineînțeles,

parlamentarii, plini de aroganță, cred că au terenul

moral ridicat față de Manders, dar el își păstrează

sângele rece și le expune perfect. Ceea ce nu vedeți în

videoclip, este că deputatul care a pus întrebarea,

întrerupe imediat orice întrebări suplimentare și anunță

furios că a auzit destul.

După părerea mea, această audiere nu a contribuit

deloc la servirea "justiției" și a fost menită pur și

simplu pentru ca Manders să se incrimineze într-un fel.

Cazul său privind evaziunea fiscală este în curs de

desfășurare, în timp ce deputații în ședință l-au rugat

indirect de mai multe ori să spună dacă este vinovat

sau nu. Deoarece aceasta a fost o audiere, nu o

acțiune în instanță, deputații au subminat complet

sistemul de justiție în interogatoriu. În plus, deputații

au fost foarte părtinitori și deja au fost pregătite

concluziile înainte de a investiga problema. Părea că

Manders era vinovat până se dovedea nevinovat, ca în

Evul Mediu.”

Bucurați-vă de videoclip!

Transcriptul audierii :

JUDECĂTOR:

Credeți că impozitarea este o formă de furt.

MANDERI: Da.

JUDECĂTOR: Folosim impozitarea pentru a oferi

servicii tuturor cetățenilor. Vedeți asta ca o utilizare

legitimă a impozitării?

MANDERI: Nu.

JUDECĂTOR: Locuiți în locuințe sociale.

MANDERI: Da.

JUDECĂTORUL: A fost posibil ...

MANDERS: E posibil?

JUDECĂTOR: Pentru că alții ...

MANDERS: Îmi pare rău, e foarte neașteptat. Guvernul

a luat totul de la mine. Mi-au luat casa. Așa că am fost

obligat să folosesc locuințe sociale. Și vrei să-mi spui

că ar trebui să-ți mulțumesc că sunt destul de buni ca

să-mi dea locuințe sociale? Suna ca DDR când spui

asta.
JUDECĂTOR: Copiii dumneavoastră merg la școală?

MANDERS: Același raționament a fost folosit de

directorii DDR. Te-ai bucurat de o educație oferită de

statul est-german și acum vrei să scapi? Ești anti-

social! Acesta este rațiunea pe care o aud de la tine. E

șocant pentru mine că îndrăznești să spui asta.

Judecătorul: Am întrebat ... dacă l-ați folosit. Presupun

că copiii tăi merg la școală. Asta este plătit prin

impozitare. Credeți că este o utilizare legitimă a

fondurilor fiscale?

MANDATORI: Sunt bucuros să răspund, dar nu văd cum

este relevant pentru scopul acestei comisii. Dar sunt

fericit să vă spun cum văd eu.

JUDECĂTOR: Ieri am avut un consultant fiscal aici și un

profesor, care știe totul despre impozitul pe venit, așa

cum și tu susții, care informează clienții și îi îndrumă. El

spune: "Da, bineînțeles că trebuie să plătiți impozite!"

MANDERS:

Bine. Îți spun cum o văd. Viziunea mea este că fiecare

persoană are drepturi asupra trupului și proprietății

sale. Și oricine poate face ce-i place, atâta timp cât nu

încalcă drepturile celorlalți. Acesta este un drept

fundamental al omului, dreptul la autodeterminare.

Guvernul încalcă acest drept în mai multe moduri.

Inclusiv serviciile militare obligatorii, care încă nu au

fost eliminate. Și, de asemenea, prin impunerea de

impozite.

Mi-am câștigat viața sfătuind oameni care erau obligați

să servească serviciul militar obligatoriu cu privire la

evitarea recrutării, pentru că l-am văzut ca o mare

nedreptate. O formă de forță de muncă impusă

nevinovaților. Când a fost suspendată, mi-am îndreptat

atenția spre evaziunea fiscală. Pentru că, în

conformitate cu aceleași principii, consider că

impozitarea este o încălcare a drepturilor de

proprietate.

Dreptul de a deține fructele muncii tale. În primele

câteva mii de ani, statul a folosit acești bani pentru a

îmbogăți noblețea și regele. Și după au început să dea o

parte din acei bani oamenilor. Ei au distribuit daruri

poporului pentru a legitima impozitarea. Dar asta nu o

legitimează. Termenul de furt se aplică atunci când

proprietatea este luată de la dvs. sub amenințarea cu

violență, atunci când nu ați cauzat daune pe care

refuzați să le compensați și când nu încălcați un acord

pe care l-ați înscris voluntar. Și exact asta face

guvernul. Dacă trebuie să plătiți impozite, conform

regulilor impuse de stat și nu faceți acest lucru, atunci

oamenii vor veni să vă golească casa. Și dacă te opui,

vei fi tratat ca un criminal.

Dacă nu faceți declarații fiscale, veți fi blocați într-o

cușcă pentru maximum patru ani, pentru că nu ați

depus declarații fiscale. Astfel, statul își primește

banii, amenințând că lăsa oamenii în cuști. Și nu am nici

o problemă dacă faci asta cu criminali, violatori, hoți

sau fraudatori.

Dar dacă faci asta oamenilor nevinovați care nu au rănit

o muscă. Cum ar fi cei chemați la serviciu militar sau

contribuabili, atunci este o nedreptate imensă. Și mă

lupt cu această nedreptate. De aceea nu am dedicat

doar o mare parte din viața mea răspândirii acestor idei

sub forma conducerii mele politice a partidului

libertarian, dar am decis și să-mi dedic cariera

protejării indivizilor împotriva nedreptății pe care statul

încearcă să o facă să le provoace.

Iar faptul că o parte din acești bani nu este folosită de

elita politică pentru a-și alinia propriile buzunare, dar

este distribuită ca daruri - pe care nu am cerut-o - nu

legitimizează furtul.”

Surse :
https://steemit.com/…/founder-of-dutch-libertarian-party-
ex…
http://lybio.net/toine-manders-explains-taxation-is-theft/…/

Vedeți și ce scriam în acest articol.

" Populatia, niste viermi, ciumpalaci prosti "

https://www.facebook.com/photo.php?
fbid=10200868920713753&set=a.10200816415321151.10
73741829.1486561754