I. Întroducerea.

(primul vorbitor)
Pentru început aș dori să menționăm că corupția pare să fie un fenomen social, care face parte din viața
aproape oricărui stat la un anumit stadiu de dezvoltare.
Termenul acesta înseamnă, de obicei, utilizarea de către funcționar a atribuțiilor sale de autoritate și a
drepturilor de încredere, precum și statutul oficial al Autorității, oportunităților, legăturilor în scopuri
personale, care contravin legislației și atitudinilor morale.
Ca fenomen social, corupţia se produce şi re-produce în societate, astfel încât din cauza „formelor de
manifestare şi consecinţelor sale”, ea „pare să fie indisolubil legată de evoluţia şi transformările pe care le
cunoaşte orice societate umană”.

Luke de Vovenarg, un filozof, scriitor și moralist francez, spunea: ”Cât de greu este să faci o afacere
profitabilă fără a – ți urmări propriul beneficiu.”, având în vedere faptul că fiecare om mai
degrabă urmărește scopurile sale și beneficiile, pe care le poate avea cu ajutorul corupției, și atunci este mai
ușor să acceptăm corupția ca pe un fenomen normal în societatea noastră.
La un anumit stadiu de dezvoltare țarile se confruntă cu o mulțime de probleme diferite, care sunt cauzate de
anumiți factori, dintre care
a. Rata de creștere a populației, care este de 2 – 3 ori mai mare,
b. Lipsa totală a infrastructurii științifice și tehnice naționale și a cadrelor calificate.

Factorile acestea sunt indisolubil legate între ele și contribuie la apariția multor dificultați și probleme. Și
mulți oameni chiar cinsideră că corupția este una dintre ele. Din motivul acesta noi afirmăm că corupţia
ar trebui acceptată ca o stare de fapt normală în ţările aflate la un anumit
stadiu de dezvoltare.
Pentru a înțelege fenomenul corupției și faptul că ea poate fi întradevăr acceptată a o stare normală, trebuie,
mai întâi să ne gândim la cauzele apariției acesteia:
 Lipsa de stabilitate legislativă;
 Organizarea necorespunzătoare a instituțiilor și autorităților publice;
 Factorii economici. Un factor cu potenţial generator de corupţie este aspiraţia oricărui individ de
a-şi crea o situaţie de bunăstare, care să-i asigure confortul social. De multe ori, omul analizează
atât posibilităţile legale, cât şi pe cele ilicite iar dacă riscul unui demers ilegal este inferior ca efecte
juridice comparativ cu dificultăţile unei implicări licite, el va alege modalităţi ilegale de atingere a
scopului său.
 Lipsa unei educații corespunzătoare. mai există încă o cultură a darurilor sau atenţiilor ce sunt remise
celor care prestează un serviciu public (doctori, inspectori de specialitate etc.) și nu putem eradica
complet acest lucru.
Indicele percepției corupției în Republica Moldova în anul 2019 era aproape între 30 – 40 de procente.
Deci corupția a devenit o parte a vieții noastre obișnuite și uneori nu are sens să ne luptăm cu ea
Dacă ne uităm la aceste motive, putem înțelege că condițiile necesare sunt prezente în majoritatea țărilor în
curs de dezvoltare. Din acest motiv, se poate argumenta că corupția în aceste țări este un lucru obișnuit și
inevitabil. Atât timp, cât există condițiile pentru apariția ei, atât timp va exista și corupția. Luând în
considerare cauzele apariției acestui fenomen, înțelegem că corupția este o parte integrantă a vieții unui stat
în curs de dezvoltare, pentru că este indisolubil legată de evoluţia şi transformările pe care le cunoaşte orice
societate umană. Statele în curs de dezvoltare se confruntă cu corupția pentru că se confruntă cu motivele ei,
deci nu este nimic surprinzător în apariția acestui fenomen, care poate fi considerat drept normal în viața
societății noastre. Și uniori chiar poate avea aspecte pozitive în cadrul vieții a unui anumit stat.

”Alocarea de bani pentru combaterea corupției este același lucru ca și alocarea de vodcă
pentru combaterea băuturii.”
Stas Yankovsky.
Am adus suficiente argumente și exemple convingătoare care ar putea motiva punctul nostru
de vedere, conform căruia corupţia ar trebui acceptată ca o stare de fapt normală în ţările
aflate la un anumit stadiu de dezvoltare. Colegii noștri au spus despre necesitatea de a lua
măsuri împotriva corupției. Desigur, au dreptate, dar modalitățile de combatere a corupției
nu întotdeauna pot fi destul de eficiente. ”Alocarea de bani pentru combaterea corupției este
același lucru ca și alocarea de vodcă pentru combaterea băuturii.”
Stas Yankovsky.
Am ascultat mult și despre consecințele negative ale corupției, dar Noi nu trebuie să negăm
aspectele pozitive ale fenomenului acesta, deoarece uneori ea este capabilă să susțină
dezvoltarea anumitor domenii ale vieții statului și să fie o parte integrantă a acestuia.

II. Ineficiența măsurilor. (al doilea vorbitor)

Colegii noștri au spus despre necesitatea de a lua măsuri împotriva corupției. Desigur, specialiștii propun
statului diferite modalități de combatere a corupției, dar nu întotdeauna acestea pot fi destul de eficiente.
Exemplu:
 Eliminarea, din viața politică și din instituțiile sau autoritățile publice, a persoanelor corupte, pe o
anumită durată.
Trebuie să înțelegem că natura umană nu se schimbă în cele mai dese ori. Dacă persoana a înțeles că
poate avea anumite beneficii dacă va recurge la corupția, el și după pedeapsa va proceda în acest fel,
dar deja mai atent și secret.
 Unii consider că o lege stabilă, clară, predictibilă, aplicată prompt și în mod egal este o condiție
pentru diminuarea corpuției.
 Cu toate acestea nu putem fi siguri că legea va fi eficientă împotriva corupției , pentru că, cum am
spus mai devreme, omul analizează atât posibilitățile legale, cât și pe cele ilegale în atingerea
scopurilor sale. Nu întotdeauna legea poate opri acest fel de persoane.

 ”Nu este nimic mai rău decât gândul că execuțiile pot dezvăța oamenii de mită.”
Vladimir Korolenco.

De asemenea, foarte des guvernul folosește o anumită parte a finanțelor pentru realizarea măsurilor de
combatere a corupției. Dar toate acestea nu au un anumit efect, deoarece corupția are multe motive care sunt
prezente într-un fel sau altul în țările în curs de dezvoltare. Pentru a scăpa de corupție, statul trebuie să scape
de cauzele apariției acestеia, ceea ce necesită cheltuieli mari sau nu poate fi realizat în termenele necesare.
||
\/
Putem concluziona că corupția
este o stare de fapt normală în țările aflate la un
anumit stadiu de dezvoltare, pentru că ei se întâlnesc cu o multitudine de probleme, care sunt
cauzele apariției acesteia, iar măsurile sunt ineficiente, deoarece pentru utilizarea lor nu sunt create condiții
adecvate.
Pe scurt, statele în curs de dezvoltare se confruntă cu corupția pentru că se confruntă cu motivele ei, deci nu
este nimic surprinzător în apariția ei.
 ”Alocarea de bani pentru combaterea corupției este același lucru ca și alocarea de vodcă pentru
combaterea băuturii.”
Stas Yankovsky.

III. Aspecte pozitive a corupției. (al treilea vorbitor)

Am ascultat mult despre consecințele negative ale corupției, dar trebuie să menționăm și aspectele sale
pozitive, care sugerează că corupția
poate fi într-adevăr o stare normală în țările
aflate la un anumit stadiu de dezvoltare.
Exemple:
 Activitățile de corupție generează, de asemenea, beneficii indirecte care nu sunt legate de acte
specifice de corupție — de exemplu, sub formă de sprijin pentru producătorii ineficienți sau
redistribuirea forțată a resurselor în domenii în care acestea nu pot fi utilizate cel mai productiv.
 Câteodată corupția permite investiții productive și anumite activități care altfel nu ar putea fi
posibile.
În multe țări africane, consiliile comerciale forțează țăranii să-și vândă produsele la prețuri sub prețul
de cost și prețurile de piață pe piețele de peste mări; după aceea, oficialii guvernamentali își revind
recolta cu un profit considerabil(mai mare). Pentru a supraviețui în astfel de condiții și pentru a avea
posibilitatea de a vinde produsele lor "neoficial" sau să le scoată din țară ca o contrabandă, țăranii
foarte des mituiesc funcționarii. În acest caz corupția permite o activitate economică importantă,
mărimea căreia în caz contrar s-ar diminua extrem de dramatic.
 În multe state din America Latină, restricțiile de licență pentru multe tipuri de afaceri sunt atât de
stricte încât firmele lucrează adesea ilegal pentru a evita obstacolele nesfârșite și întârzierile cu care
se confruntă întreprinderile care lucrează în cadrul legii. Pentru a menține (sprijini) astfel de firme
care acționează în cadrul unei economii informale, mita este pur și simplu necesară. Miturile pe care
le dau indivizii tind să fie un act voluntar, nu un rezultat al extorcării violente a banilor.

 ”Toți oamenii acuză corupția. Dar ea ajută să trăiești și să construiești”.

Unul dintre personajele din opera ”Karpov”.