Achizitie

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale PNDR
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Manual de verificare prin supracontrol pentru
măsurile delegate 8, 10, 11, 13 și 15
Cod manual: M 01 – 18 Pagina 107
Secțiunea II: Formulare generale şi fişe specifice de verificare
Denumirea formularului Codificare Generale Specifice

R1-APIA
Centralizatorul cererilor eligibile și neeligibile emis de APIA X
sM8.1; sM15.1
Fișa de evaluare a criteriilor de eligibilitate și a
FE - sM8.1 X
cerințelor asimilate criteriilor de eligibilitate
Valoarea sprijinului estimat din cererea de sprijin
FEa - sM8.1 X
(parte integrantă a Anexei FE - sM8.1)
Valorile publice estimate ale cererii de sprijin
FEb - sM8.1 X
Fișa de evaluare a criteriilor de eligibilitate și a
FE - sM15.1 X
cerințelor specifice
Raportul de calcul privind sumele estimate
FEc - sM15.1 X
Fișa centralizată de evaluare a criteriilor de selecție FSC - sM8.1 X
Fișa centralizată de evaluare a criteriilor de selecție FSC - sM15.1 X
R2-APIA
Lista AFIR la raportul de selecție preliminar X
sM8.1; sM15.1
Raport privind verificarea cererilor de sprijin aferente sesiunii
de depunere nr.../data..., pe bază de eșantion de supracontrol AP5.3.2a X
– SAFPD-OJFIR sM8.1 sau sM15.1
Raport privind verificarea cererilor de sprijin aferente sesiunii
AP5.3.3a
de depunere nr. .../data ..., pe bază de eșantion de X
sM8.1 sau sM15.1
supracontrol – SPD-DPDIF
Situația contestațiilor depuse în baza raportului de selecție R3 APIA - sM8.1 sau
X
preliminar emisă de APIA Anexa 31 - sM15.1
Raport de analiză și soluționare a contestației cu privire la C
X
rezultatul procesului de selecție preliminar a cererii de sprijin sM8.1 sau sM15.1
R5-APIA
Lista AFIR la Raportul de contestații X
sM8.1 sau sM15.1
Regiuni (regiuni și județe arondate) RJ X
Pista de audit privind documentele întocmite pe fluxul cererii PA
X
de sprijin sM8.1 sau sM15.1
Proces verbal de predare-primire a DCP/Cererilor de sprijin de AP 1.1
X
la APIA
Nota de convocare a beneficiarului AP 1.2 X
Nota de confirmare a programarii AP 1.3 X
Notificarea beneficiarului pentru reprogramarea verificării AP 1.4 X
Fișa de verificare pentru supracontrol – M10/ECO AP 1.5 M10 X
Raportul de control pe teren pentru M10 – P 1÷7 RS M10 – P1÷P7 X
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Denumirea formularului Codificare Generale Specifice

Raportul de control pe teren pentru M10 – GAEC 4 RS M10 – GAEC4
Raportul de control pe teren -
RS M10 – P8 X
Secțiunea ANZ
Raportul de control pe teren - RS (SMR 6-8,
X
Secțiunea ANSVSA 12,13)-ECO
Raportul de control pe teren pentru M11 RS M11 X
Raportul de control pe teren pentru M13 RS M13 X
Anexa 1 - Fișa de calcul a încărcăturii de pășunat, limitei de Anexa 1
X
azot și capacității de stocare a gunoiului de grajd la RS – M10 și M11
Raportul de control pe teren – SMR 4 RS - SMR 4-ECO X
Scrisoarea de solicitare a informațiilor suplimentare AP 1.7 X
Nota de convocare a expertului AP 1.8 X
Referatul de delegare a expertului AP 1.9 X
Fișa de verificare a debitelor AP 3.1 X
Fișa de recuperare a debitului AP 3.2 X
Certificatul de plată și Anexa la Certificatul de plată AP 4.1 X
Ordonanțarea de plată AP 4.2 X
Fișa de verificare a contestației aferente dosarului cererii de
AP 5.1.4 X
plată
Notă de solutionare a contestației AP 5.1.5 X
Decizie cu privire la contestația depusă AP 5.1.6 X
Centralizatorul DCP/cererilor de sprijin incluse în eșantion AP 5.2 X
Proces verbal de conciliere cu organismele delegate AP 5.3.1 X
Raport privind verificarea dosarelor cererilor de plată pe bază
AP 5.3.2 X
de eșantion - OJFIR
Raport privind verificarea dosarelor cererilor de plată pe bază
AP 5.3.3 X
de eșantion - AFIR
Centralizatorul certificatelor de plată AP 6.1 X
Notificarea APIA cu privire la confirmarea plății AP 9.1 X
Pista de audit AP 10.1 X
Reconcilierea plăților AP 11.1 X
Registrul de corespondență R1 X
Registrul Certificatelor de plată R2 X
Registrul Centralizatoarelor certificatelor de plată R3 X
Registrul Fondurilor neutilizate APIA R4 X
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
CUPRINS
Formularul R1-APIA sM 8.1/Anexa 26-APIA sM15.1: Centralizatorul cererilor de sprijin eligibile și
neeligibile 110
Formularul FE – sM8.1: Fișa de evaluare a criteriilor de eligibilitate și a cerințelor asimilate criteriilor de
eligibilitate 111
Anexa FEa – Valoarea sprijinului estimat din cererea de sprijin 123
Anexa FEb – Valorile publice estimate ale cererii de sprijin 124
Formularul FSC – sM8.1: FIȘA CENTRALIZATĂ DE EVALUARE A CRITERIILOR DE SELECȚIE 183
Formularul FE sM15.1: Fișa de evaluare a criteriilor de eligibilitate și a cerințelor specifice198
Formularul FEc – sM15.1: Raportul de calcul privind sumele estimate 227
Formularul FSC - sM15.1: Fișa centralizată de evaluare a criteriilor de selecție 233
Formularul R2-APIA: sM8.1 și sM15.1: Lista AFIR la Raportul de selecție preliminar 237
Formularul AP 5.3.2a - sM8.1 și sM15.1: Raport privind verificarea cererilor de sprijin aferente sesiunii
de depunere......, pe bază de eșantion de supracontrol 241
Anexa la AP 5.3.2a - sM8.1 și sM15.1: Raport privind verificarea cererilor de sprijin aferente sesiunii de
depunere......, pe bază de eșantion de supracontrol pentru sM ..... 242
Formularul AP 5.3.3a – sM8.1 și sM15.1: Raport privind verificarea cererilor de sprijin aferente sesiunii
de depunere......, pe bază de eșantion de supracontrol 244
Formularul R3-APIA: sM8.1 sau Anexa 31-APIA: sM15.1: Situația contestațiilor depuse în baza
raportului de selecție preliminar 247
Formularul C sM8.1: Raport de analiză și soluționare a contestației cu privire la rezultatul procesului de
selecție preliminar a cererii de sprijin nr............/..................... 248
Formularul C sM15.1: Raport de analiză și soluționare a contestației cu privire la rezultatul procesului
de selecție preliminar al cererii de sprijin nr............/..................... 254
Formularul R5-APIA sM8.1 sau sM15.1: Lista AFIR la Raportul de contestațíi Lista AFIR la Raport de
contestațíi 260
Formularul RJ: Regiuni 265
Formularul PA – sM8.1: Pista de audit privind documentele întocmite pe fluxul de supracontrol al
cererii de sprijin 266
Formularul PA – sM15.1: Pista de audit privind documentele întocmite pe fluxul de supracontrol al
cererii de sprijin 268
Formularul AP 1.1: Proces verbal de predare – primire 270
Formularul AP 1.2 – M ....: Nota de convocare a beneficiarului pentru verificarea DCP 271
Formularul AP 1.3 – M ....: Nota de confirmare a programării 272
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Formularul AP 1.4: Notificarea beneficiarului pentru reprogramarea verificării 273

Formularul AP 1.5 – M10/ECO: Fișa de verificare pentru supracontrol 274
Formularul RS M10 – GAEC 4 359
Formularul RS M10 – P8: Raport de supracontrol 365
Formularul RS SMR 6-8 - ECO 379
Formularul RS – M11: Raportul de control pe teren pentru Măsura 11 409
Formularul RS – M13: Raportul de control pe teren 418
Anexa 1 la Raportul de control pe teren M10 și M11 - Fișa de calcul a încărcăturii de pășunat,
limitei de azot și capacității de stocare a gunoiului de grajd 420
Raport de control pe teren RS ECO – SMR 4 441
Raport de control pe teren RS ECO– SMR 5 449
Raport de control pe teren – RS ECO SMR9 455
Raportul de control pe teren RS – SMR11 – ECO 460
Formularul AP 1.7: SCRISOARE DE SOLICITARE A INFORMATIILOR SUPLIMENTARE 469
Formularul AP 1.8: Nota de convocare a expertului 470
Formularul AP 1.9: Referat de delegare a expertului 471
Declarație privind cererile de plăți compensatorii în luna……………. 472
Raportul cererilor autorizate la plată de APIA pentru măsura delegată ....... În luna (în data)...............
474
Raportul privind contestațiile depuse de beneficiari în luna................ 475
Raportul privind plățile efectuate de APIA pentru măsurile delegate în luna........* 476
Formularul AP 3.1 Fișa de verificare a debitelor 477
Formularul AP 3.2: Fișa de recuperare a debitului 479
Formularul AP 4.1- Certificat de plată481
Formularul AP 4.2: Ordonanțarea de plată 488
Formularul AP 5.1.4 – M ...: Fișa de verificare a contestației aferente dosarului cererii de plată 495
Formularul AP 5.1.5 Notă de soluționare a contestației 497
Formularul AP 5.1.6 - Decizie cu privire la contestația depusă 498
Formularul AP 5.2 – M ..... Centralizatorul cererilor de plată/ de sprijin incluse în eșantion 500
Formularul AP 5.3.1 M10 P1-7, M11, M13: Proces verbal de conciliere cu organismele delegate a
rezultatelor supracontrolului 501
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Formularul AP 5.3.1 – M10 P8: Proces verbal de conciliere cu organismele delegate a rezultatelor
supracontrolului 506
Formularul AP 5.3.2 Raport privind verificarea dosarelor cererilor de plată pe bază de eșantion în
perioada ………………… 510
Formularul AP 5.3.3 Raport privind verificarea dosarelor cererilor de plată pe bază de eșantion de
supracontrol în perioada………………… 513
Formularul AP 6.1: Centralizatorul certificatelor de plată aferent Declarațiilor emise de APIA 516
Formularul AP 9.1: Măsurile 8/ 10/ 11/ 13/ 15 Notificarea APIA cu privire la confirmarea plății ……..
520
Formularul AP 10.1 - M .... Pista de audit 521
Formularul AP 11.1 Reconcilierea plăților 522
Formularul R1: Registrul de corespondență 524
Formularul R2: Registrul certificatelor de plată 525
Formularul R3: Registrul centralizatoarelor certificatelor de plată 526
Formularul R4: Registrul fondurilor neutilizate APIA 527
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Formularul R1-APIA sM 8.1/Anexa 26-APIA sM15.1: Centralizatorul cererilor de sprijin eligibile şi neeligibile
Antet CJ APIA
Nr. ...../ data …
CENTRALIZATORUL CERERILOR DE SPRIJIN ELIGIBILE ȘI NEELIGIBILE
Sesiunea nr. ....../............. (formular transmis de APIA)
Valoarea publica totala

sprijinului din cererea
a cererii de sprijin**
Date de identificare a cererii de sprijin Punctaje criterii de Criterii de
Valoare publică a
Punctaj total
selecţie departajare
de sprijin*
Neeligibil
Solicitant
Eligibil
Nr.
ID solicitant
înregistrare
înregistrării
Submăsura
Sesiunea
crt. Regiune
Nr. de
Judeţ
Data
CS1 CS1 CS3(5) CD1 CS1 CDn
Lista cererilor de sprijin eligibile

1 v1
2 v2
….
Număr cereri de sprijin Valoarea sprijinului
Lista cererilor de sprijin neeligibile
1 v1
2 v2
….
Lista cererilor de sprijin retrase
1 v1
2 v2
…
* Valoarea calculata conform prevederilor art.6 alin. (4)
** Valoarea calculata conform prevederilor art.6 alin. (3)
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Formularul FE – sM8.1: Fişa de evaluare a criteriilor de eligibilitate şi a cerințelor asimilate

criteriilor de eligibilitate
FIȘA DE EVALUARE A CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE ȘI A

CERINȚELOR ASIMILATE CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE
Număr /dată înregistrare cerere de sprijin:

Număr înregistrare în Registrul unic de identificare (ID): RO....
Denumirea solicitantului (persoană juridică/persoană fizică autorizată/ întreprindere
individuală/ întreprindere familială/nume și prenume persoană fizică):
Titlul proiectului:
Amplasare (localitate):
Forma de organizare a solicitantului:
Forma de proprietate asupra terenului:
(proprietate a statului/privată/UAT)
Date personale reprezentant legal:
Nume:
Prenume:
CNP:
Cod unic de înregistrare/cod de identificare fiscală (CUI/CIF):
I1. Beneficiarii schemei sunt deținătorii publici şi privați de teren agricol şi neagricol şi formele
asociative ale acestora
Observație: Expertul 2 va dubla bifa (√) expertului 1, cu linie oblică ( \ ).
Expert 1 şi 2
Forma de organizare a solicitanților şi dreptul de utilizare a terenului Da* Nu**
Nu este
cazul
1.1 Solicitanți publici***
1.1.1 Regii autonome și companii naționale
1.1.2 Societăți comerciale cu capital de stat
1.1.3 Institute, centre si stațiuni de cercetare
1.1.4 Unități de învățământ
1.1.5 Penitenciare
1.1.6 Consilii locale (UAT-uri)
1.1.7 Alte instituții publice
1.1.8 Forme asociative de solicitanți publici
Documente referitoare la forma de organizare a solicitantului
Cartea de identitate/buletinul de identitate/ pașaportul administratorului/
reprezentantului desemnat/ împuternicitului, după caz
Procură notarială prin care împuternicitul este desemnat reprezentantul
1
Pentru sesiunea 1/2016 tabelul de la punctul I se înlocuiește cu tabelul de la punctul I din formularul FE – sM8.1
care se regăsește în Manualul de verificare prin supracontrol pentru măsurile delegate 8, 10, 11, 13 şi 15, Cod
manual: M 01 – 18, versiunea 3, în cazul în care beneficiarul solicită modificarea cererii de sprijin ca urmare a
modificărilor aduse schemei de ajutor de stat aferente sM8.1. În acest caz, Formularul FE – sM8.1 va avea înscrisă
mențiunea “revizuit”.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
Nu este
cazul
titularului în relația cu APIA, în scopul și pentru perioada pentru care a fost emisă
împuternicirea
Act de înființare/constituire al persoanei juridice de drept public
Statutul persoanei juridice de drept public
Certificat de înregistrare fiscală pentru Consilii locale (UAT-uri)
Actul/Hotărârea organului de decizie privind instrumentarea proiectului care să
conțină punctele obligatorii specificate, cu desemnarea reprezentantului legal
(prin care se desemnează împuternicitul legal în relația cu APIA)
Documente doveditoare ale dreptului de utilizare a terenului****
Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public – atestat prin Hotărâre a
Guvernului și publicat în Monitorul Oficial al României (se va atașa copie după
Monitorul Oficial)
Hotărârea Consiliului Local privind aprobarea modificărilor și/sau completărilor la
inventar, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/2001 (cu
modificările și completările ulterioare) a administrației publice locale, adică să fi
fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condițiile legii care
reglementează activitatea – Legea 340/2004 (cu modificările și completările
ulterioare)
Hotărârea Consiliului Local de includere a terenului, aflat în proprietate în
domeniul public, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr.
215/2001, a administrației publice locale, adică să fi fost supusă controlului de
legalitate al Prefectului, în condițiile legii care reglementează activitatea – Legea
340/2004, cu modificările și completările ulterioare (în cazul în care terenul nu
este înscris în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public)
Alte documente privind dreptul de utilizare a terenului: contracte de arendă, de
concesiune, de comodat etc.
Adeverința de la Primărie privind identificarea și modul de utilizare a terenului –
Anexa 14 din GS
Adeverință eliberată de Primăria pe raza căreia se află terenul propus spre
împădurire prin care se confirmă că pe terenul respectiv nu există solicitări
privind reconstituirea dreptului de proprietate. Adeverința va fi depusă numai în
cazul în care terenul propus spre împădurire se află în proprietatea publică sau
privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale
Extras de carte funciară și inventarul de coordonate al parcelelor, în cazul în
care solicitantul are înscrise în cartea funciară terenurile propuse pentru
împădurire sau Declarație privind înscrierea în cartea funciară a terenului
propus pentru împădurire – Anexa 29 din GS
1.2 Solicitanți privați***
1.2.1 Persoane fizice

2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
Nu este
cazul
Cartea de identitate/buletinul de identitate a persoanei fizice titular și a
împuternicitului, dacă este cazul
Pașaport: în cazul în care titularul cererii de sprijin este cetățean străin care este
proprietarul/ utilizatorul terenului pentru care se solicită sprijin
împuternicirea, dacă este cazul
Actul de proprietate: titlul de proprietate, contract de vânzare cumpărare, proces
verbal de punere în posesie, după caz
Anexa 14 din GS
Extras de carte funciară și inventarul de coordonate al parcelelor, în cazul în care
solicitantul are înscrise în cartea funciară terenurile propuse pentru împădurire
sau Declarație privind înscrierea în cartea funciară a terenului propus pentru
împădurire – Anexa 29 din GS
1.2.2 Forme de asociere simplă fără personalitate juridică (conf.L36/ 1991)
Contract de societate
Cartea de identitate/buletinul de identitate al administratorului și al

Pașaportul: în cazul în care titularul cererii de sprijin este cetățean străin și este
proprietarul/ utilizatorul terenului pentru care solicită sprijin
împuternicirea
Actele de proprietate: titlul de proprietate, contract de vânzare-cumpărare,
proces verbal de punere în posesie, după caz
Anexa 14 din GS
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
Nu este
cazul
1.2.3 Persoane fizice autorizate (PFA)
1.2.4 Întreprinderi individuale (ÎI)
1.2.5 Întreprindere familială (ÎF)
Cartea de identitate /buletinul de identitate al persoanei fizice autorizate (PFA)/
întreprinzătorului persoană fizică titulară (ÎI), reprezentantului desemnat (ÎF) și a
împuternicitului, dacă este cazul;
Pașaport: în cazul în care titularul cererii de sprijin este cetățean străin și este
proprietarul/utilizatorul terenului pentru care se solicită sprijin
împuternicirea
Procură specială pentru reprezentantul desemnat de ÎF în relația cu APIA, în
scopul și pentru perioada pentru care a fost emisă, semnată de toți membrii
întreprinderii și copii CI/BI ale acestora atașate
Certificatul de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC)
Acordul de constituire pentru ÎF
Actul de proprietate: titlul de proprietate, contract de vânzare-cumpărare,
proces verbal de punere în posesie, după caz
Anexa 14 din GS
Extras de carte funciară și inventarul de coordonate al parcelelor, în cazul în
care solicitantul are înscrise în cartea funciară terenurile propuse pentru
împădurire sau Declarație privind înscrierea în cartea funciară a terenului
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
Nu este
cazul
propus pentru împădurire – Anexa 29 din GS
1.2.6. Societăți comerciale cu capital privat
1.2.7. Asociații şi fundații
1.2.8. Forme asociative de administrare /proprietate în comun (obşti,
composesorate, etc.)
1.2.9. Cooperative agricole (conf.L566/2004)
1.2.10. Societăți agricole (Conf.L36/1991)
1.2.11. Societăți cooperative agricole (conf.L1/2005)
1.2.12. Unități de cult
1.2.13. Alte forme de organizare
Cartea de identitate/ buletinul de identitate a administratorului/
reprezentantului desemnat și a împuternicitului, dacă este cazul
Pașaport: în cazul în care titularul cererii de sprijin este cetățean străin
împuternicirea
Actul/Hotărârea organului de decizie privind instrumentarea proiectului care să
conțină punctele obligatorii specificate, cu desemnarea reprezentantului legal
Act de înființare/ constituire
Statutul societății/ asociației/ fundației etc.
Certificat de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC)
Hotărâre judecătorească privind înregistrarea persoanei juridice pentru forme
asociative
Încheiere privind înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, rămasă
definitivă/ Certificat de înregistrare în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor (ONG și
ADI)/ a filialelor acestora, după caz
Încheierea de înscriere eliberată de Judecătoria la care s-a făcut înscrierea
Societății Agricole/ a filialelor acesteia
Acte de proprietate asupra terenului: titlu de proprietate, contract de vânzare-
cumpărare, proces verbal de punere în posesie, după caz
Documente privind dreptul de utilizare a terenului: contracte de arendă, de
Anexa 14 din GS
Registrul Inventar privind bunurile mobile și imobile ale societății
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
Nu este
cazul
CONCLUZII:
Cererea de sprijin este eligibilă pentru criteriile verificate □
Cererea de sprijin este neeligibilă pentru criteriile verificate □
Observații:
*) se bifează ”DA” în cazul în care criteriul de eligibilitate este îndeplinit;
**) se bifează ”NU” în cazul în care criteriul de eligibilitate nu este îndeplinit;
***) în cazul în care solicitantul este încadrat într-o categorie mixtă (cu capital public și privat), acesta va fi încadrat în categoria
1.1. Solicitanți publici, subcategoria 1.1.7. Alte instutuții publice;
****) în cazul terenurilor aflate în proprietatea statului, sprijinul se poate acorda doar dacă autoritatea care gestionează
respectivele terenuri este un organism privat (încadrat în categoria 1.2 Solicitanți privați) sau o unitate administrativ teritorială
(UAT) de nivel LAU 2 (comune, orașe, municipii) (încadrată în categoria 1.1.6 Consilii locale <UAT-uri>).
II2. Verificare criterii de eligibilitate
Observație: Expertul 2 va dubla bifa (√) expertului 1 , cu linie oblică ( \ ).

Expert 1 şi 2
CRITERIUL VERIFICAT Da* Nu** Nu este
cazul
1. Solicitantul nu se încadrează în categoria întreprinderi aflate în dificultate
Solicitanții din categoria persoanelor fizice, formelor de asociere simplă fără personalitate
juridică (conform art.2 din Legea nr.36/1991, modificată prin Legea nr.139/2007) și a unităților
administrativ teritoriale (UAT), precum și formele asociative ale acestora nu depun „Declarația
pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria "firme în dificultate"
Se verifică: Anexa 2 – „Declarația pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria „întreprinderi în
dificultate” însoțită de Anexa la Declarația pe propria răspundere a reprezentantului întreprinderii privind încadrarea
în categoria „Întreprindere în dificultate” și, după caz
Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului, Formularul 10 – Bilanț, Formularul 20 - Contul de profit și
pierdere, Formularul 30 - Date informative la bilanț, Formularul 40 - Situația activelor imobilizate
2. Împotriva solicitantului nu a fost emisă o decizie de recuperare definitivă a
unui ajutor de stat gestionat de APIA și AFIR, iar în cazul în care există o decizie
de recuperare aceasta a fost executată
Se verifică: Registrul debitorilor gestionat de APIA; Registrul debitorilor gestionat de AFIR
2
Pentru sesiunea 1/2016 tabelul de la punctul II se înlocuiește cu tabelul de la punctul II din formularul FE – sM8.1
care se regăsește în Manualul de verificare prin supracontrol pentru măsurile delegate 8, 10, 11, 13 şi 15, Cod
manual: M 01 – 18, versiunea 3, în cazul în care beneficiarul solicită modificarea cererii de sprijin ca urmare a
modificărilor aduse schemei de ajutor de stat aferente sM8.1. În acest caz, Formularul FE – sM8.1 va avea înscrisă
mențiunea “revizuit”.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
cazul
3. Terenurile propuse pentru împădurire nu sunt grevate de sarcini, conform
evidențelor cadastrale locale
Se verifică: *Declarația privind situația terenului - Anexa 5 din GS; *Documentele privind utilizarea terenului, *Extras
de carte funciară, dacă este cazul; *Cererea de sprijin
4. Terenurile propuse pentru împădurire la momentul depunerii cererii de

sprijin nu sunt menționate în programe sau planuri naționale sau locale de
amenajare a teritoriului ca deservind un interes public major
Se verifică: Adeverința de la Consiliul Județean - Anexa 6b din GS; Cererea de sprijin; Documente privind utilizarea
terenului; Adeverință Primărie privind identificarea și modul de utilizare a terenului
5. Terenurile propuse pentru împădurire din categoria de folosință pajiști
naturale permanente (PP) sunt afectate de cel puțin un fenomen de degradare
a solului.
Se verifică: Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire; Cererea de sprijin; Avizul GF privind neincluderea
terenurilor în perimetre de ameliorare în baza Legii nr. 100/2010 privind împădurirea terenurilor degradate, precum și
în Programul național de realizare a perdelelor forestiere pentru protecția autostrăzilor și drumurilor naționale
6. Pentru terenurile agricole propuse pentru împădurire nu există
angajamente în derulare pentru agro-mediu și climă și agricultură ecologică
(M214, M10 și M11)
Se verifică: *Nota de constatare; *Sistemul informatic IACS – Campania 2017; *Cererea de sprijin
7. Terenurile propuse pentru împădurire nu sunt incluse în Programul național
de realizare a perdelelor forestiere pentru protecția autostrăzilor și drumurilor
naționale prevăzut în Legea nr. 289/2002 privind perdelele forestiere de
protecție, republicată și nu fac parte din perimetre de ameliorare constituite în
baza Legii nr. 100/2010 privind împădurirea terenurilor degradate
Se verifică: Avizul GF privind neincluderea terenurilor în perimetre de ameliorare în baza Legii nr. 100/2010 privind
împădurirea terenurilor degradate, precum și în Programul național de realizare a perdelelor forestiere pentru
protecția autostrăzilor și drumurilor naționale; Nota de constatare; Cererea de sprijin
8. Terenurile propuse pentru împădurire aflate în proprietatea statului, sunt

gestionate de un organism privat sau o unitate administrativ teritorială (UAT)
de nivel LAU 2 (comune, orașe, municipii)
Se verifică:
▪ Documente privind dreptul de utilizare a terenului: Contractele de concesiune, de comodat, de închiriere etc.
▪ Adeverința de la Primărie privind identificarea parcelelor și modul de utilizare a terenului – Anexa 14 din GS
▪ Anexa FE, secțiunea I Beneficiarii schemei sunt deținătorii publici și privați de teren agricol și neagricol și formele
asociative ale acestora.
În cazul UAT:
▪ Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public – atestat prin Hotărâre a Guvernului și publicat în Monitorul
Oficial al României (se va atașa copie după Monitorul Oficial);
▪ Hotărârea Consiliului Local privind aprobarea modificărilor și/sau completărilor la inventar, cu respectarea
prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/2001 (cu modificările și completările ulterioare) a administrației
publice locale , adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condițiile legii care reglementează
activitatea – Legea 340/2004 (cu modificările și completările ulterioare).
▪ În cazul în care terenul nu este înscris în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, Hotărârea Consiliului
Local de includere a terenului, aflat în proprietate în domeniul public, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din
Legea nr. 215/2001, a administrației publice locale, adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în
condițiile legii care reglementează activitatea – Legea 340/2004 (cu modificările și completările ulterioare);
▪ Cererea de sprijin
9. Solicitanții, deținători de terenuri propuse pentru împădurire aflate în
proprietatea statului și a unităților administrativ teritoriale (UAT) sau asociații
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
cazul
ale acestora, beneficiază numai de sprijinul acordat în baza Primei 1
Se verifică:
a) Cererea de sprijin
b) Documente privind utilizarea terenului:
- contracte de concesiune, arendă, închiriere ș.a.;
c) Adeverința de la Primărie privind identificarea parcelelor și modul de utilizare a terenului – Anexa 14 din GS
În cazul UAT:
d) Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public – atestat prin Hotărâre a Guvernului și publicat în Monitorul
Oficial al României (se va atașa copie după Monitorul Oficial);
e) Hotărârea Consiliului Local privind aprobarea modificărilor și/sau completărilor la inventar, cu respectarea
prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/2001 (cu modificările și completările ulterioare) a administrației
publice locale , adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condițiile legii care reglementează
activitatea – Legea 340/2004 (cu modificările și completările ulterioare).
f) În cazul în care terenul nu este înscris în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, Hotărârea Consiliului
Local de includere a terenului, aflat în proprietate în domeniul public, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din
Legea nr. 215/2001, a administrației publice locale, adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în
condițiile legii care reglementează activitatea – Legea 340/2004 (cu modificările și completările ulterioare);
10. Numai deținătorii de terenuri agricole încadrați în categoria fermierilor
activi la momentul depunerii aplicației, pot beneficia de compensații pentru
acoperirea pierderilor de venit agricol ca urmare a împăduririi terenurilor,
componentă a Primei 2
Se verifică:
Cererea de sprijin; Nota de constatare; Sistemul informatic IACS
11. Împăduririle pentru realizarea de trupuri de pădure sau perdele forestiere
de protecție pe terenurile aflate în siturile Natura 2000 corespund obiectivelor
stabilite pentru aceste zone, fiind însoțite de Acord de mediu și/sau Aviz
Natura 2000
Se verifică:
Documentul emis de autoritatea competentă pentru protecția mediului în baza solicitării emiterii acordului de mediu
în care se precizează că solicitarea s-a clasat/solicitarea s-a respins în mod justificat/s-a luat decizia privind necesitatea
demarării procedurii de evaluare a impactului asupra mediului și/sau a procedurii de evaluare adecvată.
sau
Acordul de mediu și, după caz avizul Natura 2000, dacă au fost emise
12. Până la vârsta exploatabilității precizată în proiectul tehnic de împădurire,
suprafața care face obiectul proiectului tehnic de împădurire nu va mai putea
beneficia de nicio plată acordată pe suprafață agricolă prin intermediul
Sistemului Integrat de Administrare și Control (IACS)
Se verifică:
Declarația acord privind accesarea schemei de ajutor de stat ”Sprijin pentru prima împădurire și crearea de suprafețe
împădurite” aferentă Măsurii 8 ”Investiții în dezvoltarea zonelor împădurite și îmbunătățirea viabilitărții pădurilor”,
submăsura 8.1 ”Împăduriri și crearea de suprafețe împădurite – Anexa 9 din GS
Cererea de sprijin
13. Beneficiarii schemei nu trebuie să fie beneficiari ai altor forme de sprijin
din Fondurile ESI sau alte fonduri publice pentru aceeași suprafață de teren pe
perioada de acordare a sprijinului în baza schemei, cu excepția, după caz, a
plăților directe (Pilonul I al PAC) sau a plăților compensatorii acordate pe
suprafață prin măsurile de dezvoltare rurală pentru care sunt eligibili
Se verifică: Declarația pe propria răspundere a solicitantului referitoare la renunțarea la orice altă formă de sprijin în
perioada derulării angajamentului pentru schema de ajutor de stat "Sprijin pentru prima împădurire și crearea de
suprafețe împădurite” – Anexa 3 din GS
Declarație – acord privind accesarea schemei de ajutor de stat "Sprijin pentru prima împădurire și crearea de
suprafețe împădurite” aferentă Măsurii 8 „Investiții în dezvoltarea zonelor împădurite și îmbunătățirea viabilității
pădurilor”, Submăsura 8.1 „Împăduriri și crearea de suprafețe împădurite” din cadrul PNDR 2014-2020 – Anexa 9 din
GS
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
cazul
14. Suprafața terenului propusă pentru împădurire în vederea realizării de
perdele forestiere va fi de cel puțin 0,5 ha iar suprafața compactă minimă
împădurită va fi de cel puțin 0,1 ha; Suprafața minimă a u.a. cu perdele
forestiere va fi de minim 0,1 ha
Se verifică: Declarația de suprafață; Nota de constatare; Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire; Sistemul
IACS - LPIS
15. Suprafața terenului propusă pentru împădurire în vederea realizării de
trupuri de pădure va fi de cel puțin 1 ha iar suprafața compactă minimă
împădurită va fi de cel puțin 0,5 ha; Suprafața minimă a u.a. cu trup de pădure
este de minim 0,1 ha
Se verifică: Declarația de suprafață – cererea de sprijin; Nota de constatare; Fișa rezumativă a proiectului tehnic de
împădurire; Sistemul IACS - LPIS
16. Lucrările de împădurire (lucrările de înființare, împrejmuire și întreținere)
se execută în baza unui proiect tehnic de împădurire elaborat de persoane
fizice sau persoane juridice de specialitate atestate de autoritatea națională în
domeniul silviculturii pentru proiectarea și/sau executarea lucrărilor de
îmbunătățiri funciare din domeniul silvic și este avizat de către GF
Se verifică: Avizul pentru proiectul tehnic de împădurire - Anexa 28 din GS; Fișa rezumativă a proiectului tehnic de
împădurire; Tabelul 2 din Nota de constatare; Cererea de sprijin
CONCLUZII:

Observații:
………………………………….
*) se bifează ”DA” în cazul în care criteriul de eligibilitate este îndeplinit
**) se bifează ”NU” în cazul în care criteriul de eligibilitate nu este îndeplinit
III. Calculul valorii publice estimate a cererii de sprijin3:
DOCUMENTE VERIFICATE Expert 1

Da Nu
1. Completarea și verificarea Anexei FEa
1.1 Verificarea status-ului final aferent u.a. create prin proiectul tehnic de
împădurire și pentru care se solicită accesarea schemei de ajutor de stat:
Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin; Fișa rezumativă a proiectului; Nota de constatare– Tabel 2;
Fișierul ListaAtributeUAT_M8.1.xls aferent anexelor 21-24 din GS
1.2 Valoarea Proiectului tehnic de împădurire calculată în Anexa FEa, coincide cu
valoarea din Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin și Fișa
rezumativă
Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire; Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin
3
Se va utiliza începând cu sesiunea de depunere a cererilor de sprijin 2/2017.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

Da Nu
1.2.2 Valoarea lucrărilor de înființare calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea
din Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin și Fișa
rezumativă.
Fișa rezumativă a proiectului; Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin; Costurile standard precizate în
tabelul nr. 1 „Nivelul costurilor standard pentru lucrările de împădurire și împrejmuire”
1.2.3 Valoarea lucrărilor de împrejmuire calculată în Anexa FEa coincide cu
valoarea din Solicitarea de modificare a Cererii de sprijin și Fișa rezumativă.
Fișa rezumativă a proiectului
Solicitarea de modificare a Cererii de sprijin
Costurile standard precizate în tabelul nr. 1 „Nivelul costurilor standard pentru lucrările de împădurire”.
1.2.4 Valoarea totală a Primei 1 calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea totală
a Primei 1 din Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin și din
Fișa rezumativă
Fișa rezumativă a proiectului; Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin; Costurile standard precizate în
tabelul nr. 1 „Nivelul costurilor standard pentru lucrările de împădurire și împrejmuire”
1.2.5 Valoarea lucrărilor de întreținere calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea
rezumativă.
Fișa rezumativă a proiectului; Cererea de sprijin; Costurile standard precizate în tabelul nr. 1 „Nivelul costurilor standard
pentru lucrările de împădurire”
1.2.6 Valoarea lucrărilor de îngrijire calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea
rezumativă.
Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire; Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin; Costurile
standard precizate în tabelul nr. 1 „Nivelul costurilor standard pentru lucrările de împădurire și împrejmuire”
1.2.7 Valoarea compensațiilor pentru pierderea de venit calculate în Anexa FEa
coincide cu valorile din Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de
sprijin
Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin; Costurile standard precizate în tabelul nr. 1 „Nivelul
costurilor standard pentru lucrările de împădurire și împrejmuire”.
1.2.8 Valoarea Primei 2 calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea Primei 2 din
Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin.
Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin
1.2.9 Valoarea totală a bugetului indicativ calculată în Anexa FEa coincide cu
valoarea totală a bugetului indicativ din Cererea de sprijin/Solicitarea de
modificare a cererii de sprijin
1.2.10 Valoarea bugetului indicativ nu depășește suma de 7.000.000 euro
CONCLUZII: Se va menționa: ”toate calculele au fost verificate și sunt corecte”
......................
III. Calculul valorii publice estimate a cererii de sprijin4:

Da Nu
1.Completarea şi verificarea Anexei FEa
1.1 Verificarea informațiilor aferente tuturor u.a. din Secțiunea III.A Declarația de
4
Se va utiliza exclusiv pentru sesiunea de depunere a cererilor de sprijin 1/2016.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
suprafață din cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin:

IACS- LPIS (Shape-ul rezultat în urma măsurătorilor în teren efectuate de APIA; Shape-ul
rezultat în urma modificarilor efectuate de proiectant și care conține u.a. din proiectul tehnic
de împădurire – în cazul în care există modificări față de shape-ul rezultat în urma
măsurătorilor în teren efectuate de APIA)
Nota de constatare
Fișierul ListaAtributeUAT_M8.1.xls aferent anexelor 21-24 din GS
Rezultatul verificărilor criteriului de eligibilitate 9 din secțiunea II. Verificarea criteriilor de
eligibilitate – (pentru verificarea categoriei de proprietate a terenului -teren de stat/UAT sau
teren privat)
1.2.1 Valoarea Proiectului tehnic de împădurire calculată în Anexa FEa, coincide cu
valoarea din Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin şi Fişa
rezumativă
1.2.2 Valoarea lucrărilor de înfiinţare calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea din
Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin şi Fişa rezumativă.
Costurile standard precizate în tabelul nr. 1 „Nivelul costurilor standard pentru lucrările de
împădurire”
1.2.3 Valoarea lucrărilor de împrejmuire calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea
din Solicitarea de modificare a Cererii de sprijin şi Fişa rezumativă.
Solicitarea de modificare a Cererii de sprijin
împădurire”
1.2.4 Valoarea totală a Primei 1 calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea totală a
Primei 1 din Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin şi din
Fişa rezumativă
1.2.5 Valoarea lucrărilor de întreținere calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea
din Cererea de sprijin/ Solicitarea de modificare a cererii de sprijin şi Fişa
rezumativă
împădurire”
1.2.6 Valoarea lucrărilor de îngrijire calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea din
Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin şi Fişa rezumativă
Cererea de sprijin/ Solicitarea de modificare a cererii de sprijin
împădurire”
Proiectul tehnic de împădurire
1.2.7 Valoarea compensațiilor pentru pierderea de venit calculate în Anexa FEa
coincide cu valorile din Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de
sprijin
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

împădurire”
1.2.8 Valoarea Primei 2 calculată în Anexa FEa coincide cu valoarea Primei 2 din
Cererea de sprijin/ Solicitarea de modificare a cererii de sprijin.
1.2.9 Valoarea totală a bugetului indicativ calculată în Anexa FEa coincide cu
valoarea totală a bugetului indicativ din Cererea de sprijin/Solicitarea de modificare
a cererii de sprijin
1.2.10 Valoarea cererii de sprijin nu depăşeşte suma de 7.000.000 euro
IV. Calculul valorii publice totale estimate a fiecărei cereri de sprijin calculată prin însumarea
valorilor anuale estimate ale cererilor de plată depuse până la data de 31 decembrie 2023 și a
valorilor anuale estimate ale cererilor de plată depuse după data de 31 decembrie 2023
Observație: Expertul 2 va dubla bifa (√) expertului 1 , cu linie oblică ( \ ).

Epert 1 și 2
DOCUMENTE VERIFICATE
Da Nu
1. Completarea și verificarea Anexei FEb
1.1 S-a completat Anexa FEb?
Proiectul tehnic de împădurire
Costurile standard precizate în tabelul nr. 1 „Nivelul costurilor standard pentru lucrările de împădurire și
împrejmuire”
Tabelul nr. 2 Tipuri de costuri standard aferente anilor 1 - 12
1.2. Verificarea valorii publice totale estimată a cererii de sprijin/Solicitării de
modificare a cererii de sprijin din Anexa FEb
Anexa FEa
Anexa FEb
Observații:
CONCLUZII: Se va insera: ”toate calculele au fost verificate și sunt corecte”
.................................
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Anexa FEa – Valoarea sprijinului estimat din cererea de sprijin
Valoarea sprijinului estimat pentru perioada de 12 ani din cererea de sprijin.

Valoarea maximă a sprijinului public pentru un proiect acordat în baza prezentei scheme, care
înglobează toate costurile standard aferente Primelor 1 și 2 care vor fi plătite pe toată durata de
aplicare a angajamentului, este de 7.000.000 euro.
Terenuri agricole Terenuri neagricole
Valori în euro TOTAL
Câmpie Deal Munte Câmpie Deal Munte
Prima 1
1. Proiect de împădurire
2 Înființare plantație
3 Total Prima 1
Prima 2
Lucrări de întreținere
3 Întreținere anul 1
Total lucrări întreținere
Lucrări de îngrijire
9 Îngrijire 1
10 Îngrijire 2
Total lucrări îngrijire
Compensații pentru pierderea de venit
11 Marja netă standard X X X
12 Plata unică pe suprafată* X X X
Total compensare pentru pierderi de venit
Total Prima 2
13 TOTAL BUGET INDICATIV
14 Limitare la 7.000.000 euro/proiect
* În cazul cererilor de sprijin depuse în cadrul primei sesiuni de depunere a cererilor de sprijin
valoarea estimată a acestei plăți se va scădea din valoarea compensației pentru acoperirea
pierderilor de venit agricol precizată în cererile de sprijin care au parcurs procesul de evaluare-
selectare și raportul de selecție final aferent sesiunii.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Anexa FEb – Valorile publice estimate ale cererii de sprijin
Valoarea publică totală estimată a fiecărei cereri de sprijin calculată prin însumarea valorilor anuale estimate ale cererilor de plată
depuse până la data de 31 decembrie 2023 și a valorilor anuale estimate ale cererilor de plată depuse după data de 31 decembrie 2023
Teren proprietate de stat/UAT (DA/NU)
Valoare totală proiect tehnic de
Valori în euro aferente anului cererii de plată ...

Categoria de teren (TA/TN)
Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 Anul 6 Anul 7 Anul 8 Anul 9 Anul 10 Anul 11 Anul 12
Zona de relief (C/D/M)
împădurire (PT)
Suprafața (ha)
Nr. u.a.
2018* 2018* 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
TOT
AL
Valoarea publică estimată a cererii de sprijin până la 31 dec. 2023 (Suma totalurilor aferente coloanelor 6 - 13) - VPEv1
Valoarea publică estimată a cererii de sprijin după data de 31 dec. 2023 (Suma totalurilor aferente coloanelor 14 - 20)
Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin - VPEt1
Limitare valoare publică totală estimată a cererii de sprijin la 7.000.000 euro/proiect
*) Pentru sesiunea 1/2016 primul an al estimărilor este 2017 și ultimul an este 2030.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
V. STATUS - ul CERERII
ELIGIBILITATEA CERERII
Cererea de sprijin este eligibilă, toate

criteriile de eligibilitate sunt
îndeplinite
Cererea de sprijin este neeligibilă, nu
au fost îndeplinite toate criteriile de
eligibilitate
Observații
Aprobat,
Director OJFIR/DPDIF
Nume/Prenume …………………… Semnătura și ștampila DATA………..
Verificat/ Avizat(*,
Șef SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF
Nume/Prenume …………………… Semnătura DATA………..
Verificat,
Expert 2 SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF
Întocmit,
-------------------------
* Șeful avizează în situația în care verificarea este asigurată de un expert 2.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
A. Metodologia de verificare a criteriilor de eligibilitate şi a cerințelor asimilate

criteriilor de eligibilitate
I. Beneficiarii schemei sunt deținătorii publici și privați de teren agricol și neagricol și formele
asociative ale acestora
Forma de organizare a solicitanților şi deținerea terenului

Documente verificate Procedura de verificare
1.1 Solicitanți publici
1.1.1. Regii autonome și companii naționale
1.1.2. Societăți comerciale cu capital de stat
1.1.3. Institute, centre si stațiuni de cercetare
1.1.4. Unități de învățământ
1.1.5. Penitenciare
1.1.6. Consilii locale (UAT-uri)
1.1.7. Alte instituții publice
1.1.8. Forme asociative de solicitanți publici
Documente referitoare la forma de Se verifică dacă:
organizare a solicitantului: a) datele de identificare ale administratorului/
a) Cartea de identitate/ buletinul de reprezentantului legal/ împuternicitului (după caz)
identitate/pașaportul corespund cu datele înscrise în Cererea de sprijin,
administratorului/ reprezentantului Secțiunea „Date de identificare solicitant” - câmpurile:
desemnat/ împuternicitului, după caz; nume (10), prenume (11), CNP (12), cod țară și nr. act
b) Procură notarială împuternicit, de identitate/pașaport (13) pentru administratorul/
dacă este cazul; reprezentantul legal cu altă cetățenie (după caz), și
c) Act de înființare/ constituire al câmpurile: nume (27), prenume (28) și CNP (29), dacă
persoanei juridice de drept public; este cazul.
d) Statutul persoanei juridice de drept b) datele de identificare ale administratorului/
public; reprezentantului legal și ale împuternicitului corespund
e) Certificat de înregistrare fiscală cu datele de identificare din Procura notarială pentru
pentru Consilii locale - UAT-uri; împuternicit;
f) Actul/Hotărârea organului de - denumirea solicitantului public din procură
decizie privind instrumentarea corespunde cu denumirea înscrisă în câmpul (07) din
proiectului care să conțină punctele cererea de sprijin;
obligatorii specificate, cu desemnarea - nr. și data procurii notariale coincide cu nr. și data
reprezentantului legal (prin care se înscrise în câmpul (30) din cererea de sprijin;
desemnează împuternicitul legal în - împuternicirea are ca obiect depunerea cererii de
relația cu APIA); sprijin în numele titularului/reprezentantului legal.
c) denumirea și sediul persoanei juridice de drept public
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
corespund cu datele înscrise în cererea de sprijin

câmpul (07) - denumirea și în câmpurile (16) – (23) –
sediul.
d) forma de organizare din statut (persoană juridică de
drept public) corespunde cu bifa din secțiunea ”Date
referitoare la dreptul de proprietate” din cererea de
sprijin, câmpul (31) - ”solicitant public”. În cazul
Consiliilor locale se verifică dacă este bifat și câmpul
(32).
e) denumirea și codul fiscal ale solicitantului corespund
cu datele înscrise în cererea de sprijin câmpul (07) –
denumire și câmpul (08) - codul fiscal.
f) denumirea solicitantului și datele de identificare ale
reprezentantului legal corespund cu datele înscrise în
câmpul (07) – denumire și câmpurile (10) – (13) din
cererea de sprijin.
Documentele referitoare la forma de organizare ale

solicitantului prezentate în copie se verifică dacă sunt
certificate prin mențiunea ”Conform cu originalul” pe
fiecare pagină și dacă paginile sunt numerotate, datate,
semnate și după caz, ștampilate.
Toate documentele menționte trebuie să fie valabile la
data depunerii cererii de sprijin.
Se verifică dacă datele din Secțiunea I. Date referitoare
la beneficiar, din Fișa rezumativă a proiectului tehnic de
împădurire pentru accesarea schemei de ajutor de stat,
corespund cu datele de identificare ale solicitantului și
forma de organizare din cererea de sprijin.
Documente doveditoare ale Se verifică:
dreptului de utilizare a terenului:
a) Inventarul bunurilor care alcătuiesc a) situația juridică a terenurilor propuse pentru
domeniul public – atestat prin împădurire: teren concesionat/închiriat;
Hotărâre a Guvernului și publicat în - dacă terenurile propuse pentru împădurire declarate
Monitorul Oficial al României (se va în cererea de sprijin se regăsesc în inventarul bunurilor
atașa copie după Monitorul Oficial); care alcătuiesc domeniul public;
b) Hotărârea Consiliului Local privind b) în situația în care terenurile propuse pentru
aprobarea modificărilor și/sau împădurire nu se regăsesc în documentul a);
completărilor la inventar, cu c) terenurile propuse pentru împădurire care nu se
respectarea prevederilor Art. 115 alin regăsesc în documentele a) sau b), să corespundă cu
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
(7) din Legea nr. 215/2001 (cu terenurile înscrise în documentul c);
modificările și completările ulterioare) d) dacă datele de identificare ale arendașului/
a administrației publice locale, adică concesionarului/ locatarului din contractul de arendă/
să fi fost supusă controlului de concesiune/ închiriere, după caz, coincid cu datele de
legalitate al Prefectului, în condițiile identificare ale titularului cererii de sprijin;
legii care reglementează activitatea – - datele de identificare ale proprietarului terenului
Legea 340/2004 (cu modificările și (arendatorului/concedentului/locatorului) coincid cu
completările ulterioare); datele din: Anexa 3, Anexa 5 și Anexa 9 din GS;
c) În cazul în care terenul nu este - obiectul contractului de arendă/concesiune/închiriere
înscris în Inventarul bunurilor care este ”crearea de suprafețe împădurite”;
alcătuiesc domeniul public, - contractul de arendă/concesiune/închiriere este
solicitantul va depune Hotărârea valabil la data depunerii cererii de sprijin;
Consiliului Local de includere a Documentele de la punctul d) pot avea alt obiect decât
terenului, aflat în proprietate în crearea de suprafețe împădurite și pot fi încheiate
domeniul public, cu respectarea pentru o altă perioadă decât cea de implementare a
prevederilor Art. 115 alin (7) din angajamentului (trebuie să fie valabile la data depunerii
Legea nr. 215/2001, a administrației cererii de sprijin); solicitanții aflați în această situație
publice locale, adică să fi fost supusă vor fi incluși pe o listă separată în vederea solicitării, la
controlului de legalitate al Prefectului, momentul semnării angajamentului, a documentelor
în condițiile legii care reglementează încheiate cu obiectul ”crearea de suprafețe împădurite”
activitatea – Legea 340/2004 (cu și pe o perioadă de cel puțin 14 ani, perioada de
modificările și completările implementare a angajamentului.
ulterioare); e) datele înscrise în adeverință: localizare teren,
d) Alte documente privind dreptul de suprafață parcelă, categoria de folosință, corespund cu
utilizare a terenului: contracte de datele înscrise în Declarația de suprafață;
arendă, de concesiune, de comodat f) terenurile propuse pentru împădurire să nu facă
etc.; obiectul terenurilor pentru care urmează să fie
e) Adeverința de la Primărie privind reconstituit dreptul de proprietate;
identificarea și modul de utilizare a g)- Datele de identificare din documente corespund cu
terenului – Anexa 14 din GS; datele de identificare ale proprietarului terenului
f) Adeverință eliberată de Primăria pe propus pentru împădurire.
raza căreia se află terenul propus - dacă terenurile propuse pentru împădurire declarate
spre împădurire prin care se confirmă în cererea de sprijin se regăsesc în documente;
că pe terenul respectiv nu există - dacă are sau nu ipotecă, după caz.
solicitări privind reconstituirea Se verifică secțiunea ”Date referitoare la dreptul de
dreptului de proprietate. Adeverința proprietate” din cererea de sprijin: bifa pentru forma de
va fi depusă numai în cazul în care proprietate asupra terenului, după caz.
terenul propus spre împădurire se Se verifică dacă documentele au fost încheiate la o dată
află în proprietatea publică sau anterioară depunerii cererii de sprijin și dacă solicitantul
privată a statului sau a unităților a prezentat documente doveditoare ale dreptului de
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
administrativ-teritoriale. utilizare pentru toată suprafața din proiectul tehnic de

g) Extras de carte funciară și împădurire conform Fișei rezumative a proiectului
inventarul de coordonate al tehnic de împădurire.
parcelelor, în cazul în care solicitantul Documentele doveditoare ale dreptului de utilizare a
are înscrise în cartea funciară terenului prezentate de către solicitant în copie se
terenurile propuse pentru împădurire verifică dacă sunt certificate prin mențiunea ”Conform
sau Declarație privind înscrierea în cu originalul” pe fiecare pagină și dacă paginile sunt
cartea funciară a terenului propus numerotate, datate, semnate și după caz, ștampilate.
pentru împădurire – Anexa 29 din GS. Toate documentele menționte trebuie să fie valabile la
Se verifică dacă suprafețele de teren propuse pentru
împădurire din Secțiunea III. Date referitoare la proiect,
din Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire
pentru accesarea schemei de ajutor de stat, corespund
cu suprafețele de teren din adeverința e).
1.2 Solicitanți privați
1.2.1 Persoane fizice
organizare a solicitantului: a) datele de identificare ale persoanei fizice titular și ale
a) Cartea de identitate/buletinul de împuternicitului, dacă este cazul, corespund cu datele
identitate/pașaportul persoanei înscrise în Secțiunea „Date de identificare solicitant” -
fizice titular/ împuternicitului, după câmpurile: nume (01), prenume (02), CNP (03), cod țară
caz; și nr. act de identitate/pașaport (05) pentru persoana
b) Procură notarială împuternicit, fizică cu altă cetățenie, după caz și câmpurile: nume
dacă este cazul; (27), prenume (28) și CNP (29), dacă este cazul.
- adresa de domiciliu corespunde cu datele înscrise în
câmpurile (16) – (23) din cererea de sprijin;
- statutul (persoană fizică) corespunde cu bifa din
secțiunea ”Date referitoare la dreptul de proprietate”
din cererea de sprijin, câmpul (33) - ”solicitant privat”.
b) datele de identificare ale persoanei fizice titular al
cererii de sprijin și ale împuternicitului corespund cu
datele de identificare din Procura notarială pentru
împuternicit:
- nr. și data procurii notariale coincide cu nr. și data
înscrise în câmpul (30) din cererea de sprijin;
- împuternicirea are ca obiect depunerea cererii de
sprijin în numele titularului.
Documentele prezentate în copie se verifică dacă sunt
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

corespund cu datele de identificare ale solicitantului
înscrise în cererea de sprijin.
dreptului de utilizare a terenului: a) dacă datele de identificare ale solicitantului
a) Actul de proprietate: titlul de corespund cu datele înscrise în documentele descrise la
proprietate, contract de vânzare punctul a);
cumpărare, proces verbal de punere b) dacă datele de identificare ale arendașului/
în posesie, după caz; concesionarului/ locatarului din contractul de
b) Alte documente privind dreptul de arendă/concesiune/închiriere, după caz, coincid cu
utilizare a terenului: contracte de datele de identificare ale titularului cererii de sprijin;
arendă, de concesiune, de comodat - datele de identificare ale proprietarului terenului
etc.; (arendatorul/ concedentul/locatorului) coincid cu datele
c) Adeverința de la Primărie privind din: Anexa 3, Anexa 5 și Anexa 9 din GS;
identificarea și modul de utilizare a Documentele de la punctul b) pot avea alt obiect decât
terenului – Anexa 14 din GS. crearea de suprafețe împădurite și pot fi încheiate
d) Adeverință eliberată de Primăria pentru o altă perioadă decât cea de implementare a
pe raza căreia se află terenul propus angajamentului (trebuie să fie valabile la data depunerii
spre împădurire prin care se confirmă cererii de sprijin); solicitanții aflați în această situație
că pe terenul respectiv nu există vor fi incluși pe o listă separată în vederea solicitării, la
solicitări privind reconstituirea momentul semnării angajamentului, a documentelor
dreptului de proprietate. Adeverința încheiate cu obiectul ”crearea de suprafețe împădurite”
va fi depusă numai în cazul în care și pe o perioadă de cel puțin 14 ani, perioada de
terenul propus spre împădurire se implementare a angajamentului.
află în proprietatea publică sau c) datele înscrise în adeverință: localizare teren,
privată a statului sau a unităților suprafață parcelă, categoria de folosință corespund cu
administrativ-teritoriale. datele înscrise în Declarația de suprafață;
e) Extras de carte funciară și d) terenurile propuse pentru împădurire să nu facă
inventarul de coordonate al obiectul terenurilor pentru care urmează să fie
parcelelor, în cazul în care solicitantul reconstituit dreptul de proprietate.
are înscrise în cartea funciară e) Datele de identificare din documente corespund cu
terenurile propuse pentru împădurire datele de identificare ale proprietarului terenului
sau Declarație privind înscrierea în propus pentru împădurire.
cartea funciară a terenului propus - dacă terenurile propuse pentru împădurire declarate
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
pentru împădurire – Anexa 29 din GS. în cererea de sprijin se regăsesc în documente;

- dacă are sau nu ipotecă, după caz.
Se verifică secțiunea ”Date referitoare la dreptul de
proprietate” din cererea de sprijin: bifa pentru forma de
proprietate asupra terenului, după caz.
Se verifică dacă documentele au fost încheiate la o dată
anterioară depunerii cererii de sprijin și dacă solicitantul
a prezentat documente doveditoare ale dreptului de
utilizare pentru toată suprafața din proiectul tehnic de
împădurire conform Fișei rezumative a proiectului
tehnic de împădurire.
Documentele doveditoare ale dreptului de utilizare a
terenului prezentate de către solicitant în copie se
verifică dacă sunt certificate prin mențiunea ”Conform
cu originalul” pe fiecare pagină și dacă paginile sunt
numerotate, datate, semnate și după caz, ștampilate.
cu suprafețele de teren din adeverință.
1.2.2. Forme de asociere simplă fără personalitate juridică (conf.L36/1991)
organizare a solicitantului: a) denumirea și sediul solicitantului corespund cu datele
a) Contract de societate; înscrise în cererea de sprijin câmpul (04) - denumire
b) Cartea de identitate/ buletinul de formă de asociere simplă și în câmpurile (16) – (23) –
identitate a administratorului, sediul social;
pașaportul administratorului, dacă - statutul (persoană juridică de drept privat)
este cu altă cetățenie și a corespunde cu bifa din secțiunea ”Date referitoare la
împuternicitului, dacă este cazul; dreptul de proprietate” din cererea de sprijin, câmpul
c) Procură notarială împuternicit, (33) - ”solicitant privat”.
dacă este cazul; b) datele de identificare ale administratorului și
împuternicitului, dacă este cazul, corespund cu datele
înscrise în Secțiunea „Date de identificare solicitant” -
câmpurile: nume (01), prenume (02), CNP (03), cod țară
și nr. act de identitate/pașaport (05) pentru
administratorul cu altă cetățenie (după caz), și
câmpurile nume (27), prenume (28) și CNP (29), dacă
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
este cazul.
c) datele de identificare ale administratorului și ale
împuternicitului corespund cu datele de identificare din
Procura notarială pentru împuternicit;
- denumirea solicitantului privat din procură corespunde
cu denumirea înscrisă în câmpul (04) din cererea de
sprijin;
- nr. și data procurii notariale coincide cu nr. și data
sprijin în numele administratorului.
corespund cu datele de identificare ale solicitantului din
cererea de sprijin.
dreptului de utilizare a terenului:
a) Actele de proprietate: titlul de a) dacă datele de identificare ale solicitantului
proprietate, contract de vânzare- corespund cu datele înscrise în documentele descrise la
cumpărare, proces verbal de punere punctul a);
în posesie, după caz; b) dacă datele de identificare ale arendașului/
b) Alte documente privind dreptul de concesionarului/ locatarului din contractul de arendă/
utilizare a terenului: contracte de concesiune/închiriere, după caz, coincid cu datele de
arendă, de concesiune, de comodat identificare ale titularului cererii de sprijin;
etc.; - datele de identificare ale proprietarului terenului
c) Adeverința de la Primărie privind (arendatorul/ concedentul/locatorului) coincid cu datele
identificarea și modul de utilizare a din: Anexa 3, Anexa 5 și Anexa 9 din GS;
terenului – Anexa 14 din GS. - obiectul contractului de arendă/concesiune/ închiriere
d) Adeverință eliberată de Primăria este ”crearea de suprafețe împădurite”;
pe raza căreia se află terenul propus - contractul de arendă/concesiune/închiriere este
spre împădurire prin care se confirmă valabil la data depunerii cererii de sprijin;
că pe terenul respectiv nu există Documentele de la punctul b) pot avea alt obiect decât
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
solicitări privind reconstituirea crearea de suprafețe împădurite și pot fi încheiate

dreptului de proprietate. Adeverința pentru o altă perioadă decât cea de implementare a
va fi depusă numai în cazul în care angajamentului (trebuie să fie valabile la data depunerii
terenul propus spre împădurire se cererii de sprijin); solicitanții aflați în această situație
află în proprietatea publică sau vor fi incluși pe o listă separată în vederea solicitării, la
privată a statului sau a unităților momentul semnării angajamentului, a documentelor
administrativ-teritoriale. încheiate cu obiectul ”crearea de suprafețe împădurite”
e) Extras de carte funciară și și pe o perioadă de cel puțin 14 ani, perioada de
inventarul de coordonate al implementare a angajamentului.
parcelelor, în cazul în care solicitantul c) datele înscrise în adeverință: localizare teren,
are înscrise în cartea funciară suprafață parcelă, categoria de folosință corespund cu
terenurile propuse pentru împădurire datele înscrise în Declarația de suprafață;
sau Declarație privind înscrierea în d) terenurile propuse pentru împădurire să nu facă
cartea funciară a terenului propus obiectul terenurilor pentru care urmează să fie
pentru împădurire – Anexa 29 din GS. reconstituit dreptul de proprietate.
e) Datele de identificare din documente corespund cu
datele de identificare ale proprietarului terenului
propus pentru împădurire.
- dacă terenurile propuse pentru împădurire declarate
în cererea de sprijin se regăsesc în documente;
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

1.2.3. Persoane fizice autorizate (PFA)
1.2.4. Întreprinderi individuale (ÎI)
1.2.5. Întreprindere familială (ÎF)
organizare a solicitantului: a), b) datele de identificare ale persoanei fizice
a) Cartea de identitate/buletinul de autorizate (PFA), întreprinzătorului persoană fizică
identitate a persoanei fizice titulară (ÎI), reprezentantului desemnat (ÎF),
autorizate (PFA), întreprinzătorului împuternicitului (dacă este cazul) corespund cu datele
persoană fizică titulară (ÎI), înscrise în Secțiunea „Date de identificare solicitant” -
reprezentantului desemnat (ÎF), și a câmpurile: nume (10), prenume (11), CNP (12), cod țară
împuternicitului, dacă este cazul; și nr. act de identitate / pașaport (13) pentru
b) Pașaportul în cazul în care titularul administratorul/reprezentantul legal cu altă cetățenie, și
cererii de sprijin este cetățean strain; câmpurile: nume (27), prenume (28) și CNP (29), dacă
c) Procură notarială împuternicit, este cazul;
dacă este cazul; c) datele de identificare ale persoanei fizice autorizate
d) Procură specială pentru (PFA), întreprinzătorului persoană fizică titulară (ÎI),
reprezentantul desemnat de ÎF în reprezentantului desemnat (ÎF) și ale împuternicitului
relația cu APIA; corespund cu datele de identificare din Procura
e) Certificatul de înregistrare la Oficiul notarială pentru împuternicit;
Național al Registrului Comerțului - nr. și data procurii notariale coincide cu nr. și data
(ONRC); înscrise în câmpul (30) din cererea de sprijin;
f) Acordul de constituire pentru ÎF; - împuternicirea are ca obiect depunerea cererii de
sprijin în numele titularului/reprezentantului legal.
d) Datele de identificare ale solicitantului și ale
reprezentantului desemnat de ÎF corespund cu datele
de identificare din Procura specială;
- există copii CI/BI ale membrilor ÎF;
sprijin în numele ÎF.
e) denumirea și sediul solicitantului corespund cu datele
înscrise în cererea de sprijin câmpul (07) - denumirea
solicitantului și în câmpurile (16) – (23) – sediul social;
- numărul de înregistrare în Registrul Comerțului
corespunde cu numărul de înregistrare înscris în câmpul
(09) din cererea de sprijin;
f) numele și prenumele membrilor ÎF corespund cu
numele și prenumele membrilor semnatari ai procurii
speciale;
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
- reprezentantul desemnat de ÎF corespunde cu cel

înscris în procura specială.
Se verifică dacă forma de organizare corespunde cu bifa
din secțiunea ”Date referitoare la dreptul de
proprietate” din cererea de sprijin, câmpul (33) -
”solicitant privat”.
Documentele referitoare la forma de organizare a
cererea de sprijin.
a) Actele de proprietate: titlul de corespund cu datele înscrise în documentele descrise la
proprietate, contract de vânzare- punctul a);
cumpărare, proces verbal de punere b) dacă datele de identificare ale arendașului/
în posesie, după caz; concesionarului/ locatarului din contractul de
identificarea și modul de utilizare a - obiectul contractului de arendă/concesiune/închiriere
terenului – Anexa 14 din GS. d) este ”crearea de suprafețe împădurite”;
Adeverință eliberată de Primăria pe - contractul de arendă/concesiune/închiriere este
raza căreia se află terenul propus valabil la data depunerii cererii de sprijin.
spre împădurire prin care se confirmă Documentele de la punctul b) pot avea alt obiect decât
că pe terenul respectiv nu există crearea de suprafețe împădurite și pot fi încheiate
solicitări privind reconstituirea pentru o altă perioadă decât cea de implementare a
dreptului de proprietate. Adeverința angajamentului (trebuie să fie valabile la data depunerii
va fi depusă numai în cazul în care cererii de sprijin); solicitanții aflați în această situație
terenul propus spre împădurire se vor fi incluși pe o listă separată în vederea solicitării, la
află în proprietatea publică sau momentul semnării angajamentului, a documentelor
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
privată a statului sau a unităților încheiate cu obiectul ”crearea de suprafețe împădurite”

administrativ-teritoriale. și pe o perioadă de cel puțin 14 ani, perioada de
e) Extras de carte funciară și implementare a angajamentului.
inventarul de coordonate al c) datele înscrise în adeverință: localizare teren,
parcelelor, în cazul în care solicitantul suprafață parcelă, categoria de folosință corespund cu
are înscrise în cartea funciară datele înscrise în Declarația de suprafață.
terenurile propuse pentru împădurire d) terenurile propuse pentru împădurire să nu facă
sau obiectul terenurilor pentru care urmează să fie
Declarație privind înscrierea în cartea reconstituit dreptul de proprietate.
funciară a terenului propus pentru e) Datele de identificare din documente corespund cu
împădurire – Anexa 29 din GS. datele de identificare ale proprietarului terenului
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
1.2.6. Societăți comerciale cu capital privat

1.2.7. Asociații şi fundații
1.2.8. Forme asociative de administrare /proprietate în comun (obşti, composesorate, etc.)
1.2.9. Cooperative agricole (conf.L566/2004)
1.2.10. Societăți agricole (Conf.L36/1991)
1.2.11. Societăți cooperative agricole (conf.L1/2005)
1.2.12. Unități de cult
1.2.13. Alte forme de organizare
organizare a solicitantului: a),b) datele de identificare ale administratorului/
a) Cartea de identitate /buletinul de reprezentantului legal și împuternicitului, dacă este
identitate al administratorului/ cazul, corespund cu datele înscrise în Secțiunea „Date
reprezentantului desemnat și a de identificare solicitant” - câmpurile: nume (10),
împuternicitului, dacă este cazul; prenume (11), CNP (12), cod țară și nr. act de
b) Pașaport: în cazul în care titularul identitate/pașaport (13) pentru administratorul/
cererii de sprijin este cetățean străin; reprezentantul legal cu altă cetățenie (după caz), și
c) Procură notarială împuternicitul, câmpurile nume (27), prenume (28) și CNP (29).
dacă este cazul; c) datele de identificare ale administratorului/
d) Actul/ Hotărârea organului de reprezentantului legal și ale împuternicitului corespund
decizie privind instrumentarea cu datele de identificare din Procura notarială pentru
proiectului care să conțină punctele împuternicit;
obligatorii specificate, cu desemnarea - denumirea solicitantului din procură corespunde cu
reprezentantului legal (prin care se denumirea înscrisă în câmpul (07) din cererea de sprijin;
desemnează împuternicitul legal în - nr. și data procurii notariale coincide cu nr. și data
relația cu APIA); înscrise în câmpul (30) din cererea de sprijin;
e) Act de înființare/ constituire; - împuternicirea are ca obiect depunerea cererii de
f) Statutul societății/ asociației/ sprijin în numele titularului/reprezentantului legal.
fundației etc.; d) denumirea solicitantului și datele de identificare ale
g) Certificat de înregistrare la Oficiul reprezentantului legal corespund cu datele înscrise în
Național al Registrului Comerțului câmpul (07) – denumire și câmpurile (10) – (13) din
(ONRC); cererea de sprijin.
h) Hotărâre judecătorească privind e) denumirea și sediul persoanei juridice de drept privat
înregistrarea persoanei juridice corespund cu datele înscrise în cererea de sprijin
pentru forme asociative; câmpul (07) - denumirea solicitantului și în câmpurile
i) Încheiere privind înscrierea în (16) – (23) - sediul social;
Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, f) forma de organizare din statut (persoană juridică de
rămasă definitivă/ Certificat de drept privat) corespunde cu bifa din secțiunea ”Date
înregistrare în Registrul Asociațiilor și referitoare la dreptul de proprietate” din cererea de
Fundațiilor (ONG și ADI)/ a filialelor sprijin, câmpul (33) - ”solicitant privat”.
acestora, după caz; g) numărul de înregistrare în Registrul Comerțului
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
j) Încheierea de înscriere eliberată de corespunde cu numărul de înregistrare înscris în câmpul

Judecătoria la care s-a făcut înscrierea (09) din cererea de sprijin;
Societății Agricole/ a filialelor h) Hotărâre judecătorească privind înregistrarea
acesteia; persoanei juridice pentru forme asociative
i) numărul de înregistrare în Registrul Asociațiilor și
Fundațiilor corespunde cu numărul de înregistrare
înscris în câmpul (09) din cererea de sprijin;
j) numărul de înregistrare în Registrul Societăților
Agricole corespunde cu numărul de înregistrare înscris
în câmpul (09) din cererea de sprijin;
cererea de sprijin.
a) Actele de proprietate: titlul de corespund cu datele înscrise în documentele descrise la
proprietate, contract de vânzare- punctul a);
cumpărare, proces verbal de punere b) dacă datele de identificare ale arendașului
în posesie, după caz; /concesionarului /locatarului din contractul de
identificarea și modul de utilizare a - obiectul contractului de arendă/concesiune/ închiriere
terenului – Anexa 14 din GS. este ”crearea de suprafețe împădurite”;
d)Registrul Inventar privind bunurile - contractul de arendă/concesiune/închiriere este
mobile și imobile ale societății; valabil la data depunerii cererii de sprijin;
e) Adeverință eliberată de Primăria Documentele de la punctul b) pot avea alt obiect decât
pe raza căreia se află terenul propus crearea de suprafețe împădurite și pot fi încheiate
spre împădurire prin care se confirmă pentru o altă perioadă decât cea de implementare a
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
că pe terenul respectiv nu există angajamentului (trebuie să fie valabile la data depunerii

solicitări privind reconstituirea cererii de sprijin); solicitanții aflați în această situație
dreptului de proprietate. Adeverința vor fi incluși pe o listă separată în vederea solicitării, la
va fi depusă numai în cazul în care momentul semnării angajamentului, a documentelor
terenul propus spre împădurire se încheiate cu obiectul ”crearea de suprafețe împădurite”
află în proprietatea publică sau și pe o perioadă de cel puțin 14 ani, perioada de
privată a statului sau a unităților implementare a angajamentului.
administrativ-teritoriale. c) datele înscrise în adeverință: localizare teren,
f) Extras de carte funciară și suprafață parcelă, categoria de folosință corespund cu
inventarul de coordonate al datele înscrise în Declarația de suprafață.
parcelelor, în cazul în care solicitantul d) dacă terenurile propuse pentru împădurire declarate
are înscrise în cartea funciară în cererea de sprijin se regăsesc în documentul d);
terenurile propuse pentru împădurire e) terenurile propuse pentru împădurire să nu facă
sau obiectul terenurilor pentru care urmează să fie
Declarație privind înscrierea în cartea reconstituit dreptul de proprietate.
funciară a terenului propus pentru f) Datele de identificare din documente corespund cu
împădurire – Anexa 29 din GS. datele de identificare ale proprietarului terenului
împădurire, conform Fișei rezumative a proiectului
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

II. Verificarea criteriilor de eligibilitate

Anexa 2 din GS – Beneficiarii din categoria persoanelor fizice (categoria 1.2.1 din
Declarația pe propria secțiunea I a anexei FE), formelor de asociere simplă fără personalitate
răspundere cu privire la juridică - conform art.2 din Legea nr.36/1191, modificată prin Legea
neîncadrarea în nr.139/2007- (categoria 1.2.2. din secțiunea I a anexei FE) și a unităților
categoria „întreprinderi adminitrativ teritoriale (UAT) (categoria 1.1.6. din secțiunea I a anexei
în dificultate” însoțită de FE), precum și formele asociative ale acestora nu depun „Declarația pe
Anexa la Declarația pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria "firme în
propria răspundere a dificultate".
reprezentantului Declarația privind întreprinderile în dificultate este completată prin
întreprinderii privind tehnoredactare în limba română și conține elementele de identificare
încadrarea în categoria ale reprezentantului legal și ale entității solicitante (întreprinderii) din
„Întreprindere în cererea de sprijin, precum și data, semnătura și ștampila (după caz)
dificultate” reprezentantului legal al solicitantului.
Certificat constatator Se verifică :
emis de Oficiul - dacă certificatul a fost emis cu maxim 30 de zile înainte de data
Registrului Comerțului depunerii cererii de sprijin;
- dacă corespunde Codul unic de identificare al persoanei juridice din
certificat cu cel înscris în câmpul (08) din cererea de sprijin;
- dacă corespunde numărul de înregistrare în Registrul comerțului cu
cel înscris în câmpul (09) al cererii de sprijin;
Formularul 10 - Bilanț Situațiile financiare anuale complete, încheiate pentru anul N (ultimul
Formularul 20 - Contul an financiar încheiat), precedent depunerii cererii de sprijin, trebuie să
de profit și pierdere facă dovada că sunt aprobate și depuse la administrația fiscală din raza
Formularul 30 - Date teritorială unde întreprinderea își are domiciliul fiscal.
informative la bilanț Pentru verificarea declarațiilor din Anexa 2 la GS se verifică calculul
Formularul 40 - Situația indicatorilor de la punctele a), b) și e) și informațiile pentru punctele c)
activelor imobilizate și d), în conformitate cu instrucțiunile de mai jos.
Întreprinderea este considerată a fi în dificultate dacă a reieșit că
aceasta este în dificultate la cel puțin unul din punctele a), b), c), d) și
e).
a) În cazul unei societăți comerciale cu răspundere limitată (alta decât
un IMM care există de mai puțin trei ani), atunci când mai mult de
jumătate din capitalul său social subscris a dispărut din cauza pierderilor
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
acumulate. Această situație survine atunci când deducerea pierderilor

acumulate din rezerve (și din toate celelalte elemente considerate în
general ca făcând parte din fondurile proprii ale societății) conduce la
un rezultat negativ care depășește jumătate din capitalul social subscris
și vărsat. În sensul acestei dispoziții, „societate cu răspundere limitată”
se referă în special la tipurile de societăți menționate în anexa I
Directiva 2013/34/UE, iar „capital social” include, dacă este cazul, orice
capital suplimentar (SA, SRL, SCA). Algoritmul nu se aplică IMM-urilor cu
o vechime mai mică de 3 ani.
Se efectuează următoarea verificare:
Pierderi de capital (rezultatul obținut în urma deducerii pierderilor) =
(Prime de capital + Rezerve din reevaluare + Rezerve) + (Rezultatul
reportat + Rezultatul exercițiului financiar)
Datele utilizate se regăsesc în Formularul F10 – Bilanț:
Pierderi de capital = (Prime de capital (rd. 35, col. 2) + Rezerve din
reevaluare (rd. 36, col. 2) + Rezerve (rd. 37, col. 2)) + (Rezultatul
reportat (rd. 42, col. 2) + Rezultatul exercițiului financiar (+ rd. 43
(profit)/- rd. 44 (pierdere), col. 2)
Întreprinderea NU este în dificultate dacă:
 Pierderile de capital (rezultatul obținut în urma deducerii pierderilor)
≤ 50% x Capital social subscris și vărsat;
 Dacă Pierderile de capital (rezultatul obținut în urma deducerii
pierderilor) sunt egale cu zero.
Întreprinderea este în dificultate dacă:
 Pierderile de capital (rezultatul obținut în urma deducerii pierderilor)
> 50% x Capital social subscris și vărsat.
Se va completa tabelul de mai jos cu datele din situațiile financiare
(Formularul 10 – Bilanț) aferente întreprinderii pe care o reprezintă (ca
solicitant) și va concluziona cu DA/ NU în ultimul rând al tabelului prin
bifare corespunzatoare situației a):
Rezultatul acumulat = (+/ –) Rezultatul reportat (Profit* (rd.41, col.2)
sau Pierdere** reportată (rd.42,col.2)) + (+/-) Rezultatul exercițiului
financiar (Profit* (rd.43,col.2) sau Pierdere** exercițiu financiar
(rd.44,col.2)).
* Din Profitul reportat și din Profitul exercitiului curent se ia în calcul numai partea
care conform Hotărârii asociatului unic/AGA a fost repartizată pentru acoperirea
pierderii și/sau majorarea rezervelor.
**Pierderile se iau în calcul cu semnul minus.
*Profitul reportat repartizat pentru acoperirea
pierderii și/sau majorarea rezervelor, conform
1 Hotărârii asociatului unic/AGA
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
2 **Pierderea reportată (SD ct. 117)

artizat
pentru
acoperirea
pierderii
si/sau
majorar
a rezervelor,
conform
Hotararii
asociatului
unic/AGA
3 *Profitul exercițiului financiar re
4 **Pierderea exercițiului financiar (SD ct. 121)
5 Rezultatul acumulat
Dacă Rezultatul acumulat > 0, atunci întreprinderea nu este în
dificultate din cauza pierderilor acumulate.
Dacă Rezultatul acumulat < 0 (există Pierdere acumulată) se calculează
pierderile de capital.
6 Capital social subscris și vărsat ct. 1012
me de capital ct.
104
7 Pri
. 105
8 Rezerve din reevaluare c
6
9 Rezerve ct. 1
10 Total Prime și Rezerve rd.10=rd.7+rd.8+rd.9)
Pierderi de capital (rezultatul obtinut in urma
deducerii pierderilor) = Total Prime și
Rezerve + Pierderea acumulată (rd. 11=rd.10+
11 rd. 5 cu semnul -)
50% capital social subscris și vărsat
12 (rd.12=50%*rd.6)
Pierderile de capital (valoare absoluta) DEPĂȘESC
jumătate din Capitalul Social Subscris?  Da  Nu
Atunci când Pierderile de capital (valoare absolută) DEPĂŞESC
jumătate din Capitalul Social Subscris întreprinderea este în dificultate
și se va bifa căsuța „Da”, în caz contrar se bifează căsuța „Nu”.
b) În cazul unei societăți comerciale în care cel puțin unii dintre asociați
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
au răspundere nelimitată pentru creanțele societății (alta decât un IMM

care există de mai puțin trei ani), atunci când mai mult de jumătate din
capitalul propriu așa cum reiese din contabilitatea societății a dispărut
din cauza pierderilor acumulate. În sensul prezentei dispoziții, „o
societate comercială în care cel puțin unii dintre asociați au răspundere
nelimitată pentru creanțele societății” se referă în special la acele tipuri
de societăți menționate în anexa II la Directiva 2013/34/UE.
Se bifează căsuța corespunzătoare conform datelor din situațiile
financiare:
 Da  Nu  Nu este cazul
Calcul se aplică dacă întreprinderea este de tipul SNC, SCS.
Algoritmul nu se aplica IMM-urilor cu o vechime mai mica de 3 ani.
Întreprinderea Nu este în dificultate dacă condiția* de mai jos este
îndeplinită:
Capitalurile Proprii Totale N > 50% * Capitalurile Proprii Totale N-1
(condiția* este una și aceeași cu CPTN-1 - CPTN <= 50% * CPTN-1
atunci întreprinderea nu este în dificultate)
Întreprinderea este în dificultate dacă condiția** de mai jos este
îndeplinită:
Capitalurile Proprii Totale N < 50% * Capitalurile Proprii Totale N-1
(condiția** este una și aceeași cu CPTN-1 - CPTN> 50% * CPTN-1
atunci întreprinderea este în dificultate).
unde:
N – reprezintă ultimul an financiar încheiat (precedent depunerii cererii
de sprijin);
N-1 – reprezintă penultimul an financiar încheiat
bifare corespunzatoare situației b):
c)
1 CPTN (Capitaluri proprii totale N) (rd. 46, col.2)
rd.46,
col.1)
2 CPTN-1 (Capitaluri proprii totale N-1)
DA 
3 CPTN > 50% * CPTN-1
NU 
Pentru toate tipurile de întreprinderi se verifică Certificatul constatator
eliberat de Registrul Comerțului pentru a se identifica eventuale decizii
de insolvență și se verifică Buletinul procedurilor de insolvență pe
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
pagina web a Ministerului Justiției – ONRC

https://portal.onrc.ro/ONRCPortalWeb/ONRCPortal.portal.
Atunci când întreprinderea face obiectul unei proceduri colective de
insolvență sau îndeplinește criteriile prevăzute de legislația națională
pentru inițierea unei proceduri colective de insolvență la cererea
creditorilor săi, se bifează căsuța „Nu”.
Dacă din Certificatul constatator eliberat de Registrul Comerțului nu
reiese că întreprinderea este în procedură de insolvență se bifează
căsuța „Da”.
 Da  Nu
d) Atunci când întreprinderea a primit ajutor pentru salvare și nu a
rambursat încă împrumutul sau nu a încetat garanția sau a primit
ajutoare pentru restructurare și face încă obiectul unui plan de
restructurare, se consultă pagina web a Consiliului Concurentei
http://www.renascc.eu pentru a se identifica eventuale decizii de
autorizare a unor ajutoare de salvare – restructurare (ajutoare
individuale sau scheme de ajutor de salvare–restructurare) și aplicația
informatică Registrul Ajutoarelor de Stat din România (RegAS) (din
momentul în care aceasta devine funcțională).
Se bifează căsuța cu “Da” când întreprinderea a primit ajutor pentru
salvare și nu a rambursat încă împrumutul sau nu a încetat garanția sau
a primit ajutoare pentru restructurare și face încă obiectul unui plan de
restructurare.
Se bifează căsuța cu “Nu” când întreprinderea nu are o decizie de
autorizare a unor ajutoare de salvare pe numele său.
e) În cazul unei întreprinderi care nu este un IMM (se aplică
întreprinderilor mari), atunci când, în ultimii doi ani:
e1) raportul datorii totale /capitaluri proprii al întreprinderii este ≤7,5;
și
e2) capacitatea de acoperire a dobânzilor calculată pe baza EBITDA se
situează sub valoarea 1.
Întreprinderea Nu este în dificultate dacă unul din indicatorii de mai
jos, este îndeplinit în oricare din ultimele două exerciții financiare (în
anul N sau în anul N-1)
0≤Datorii totale/ Capitaluri proprii totale ≤7,5
sau
EBITDA/cheltuieli cu dobanzile ≥ 1
unde:
Pentru calculul de mai jos se utilizează datele din Formularul 10.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
e1 =Datorii totale/Capitaluri proprii totale

Datorii totale = rd.13 + rd. 16
Capitaluri proprii totale = rd.46
e2= EBITDA/Cheltuieli cu dobânzile
EBITDA = (+)Profit net (rd.68)/(-)Pierdere neta(69) + Cheltuieli cu
impozitul pe profit (rd.66) + Cheltuieli cu dobânzile (rd.56) + Cheltuieli
cu amortizarea (rd.25 + rd.28)
Întreprinderea este în dificultate dacă în fiecare din ultimele două
exerciții financiare condițiile de mai jos sunt cumulativ îndeplinite în
ultimii doi ani:
e1N>7,5 și e2N<1
și
e1N-1>7,5 și e2N-1<1
aferente întreprinderii pe care o reprezintă (ca solicitant) și va
concluziona cu DA/ NU pentru condițiile e1), respectiv e2):
N N
11
Datorii care trebuie plătite pe o perioada de până la un an
2 Datorii care trebuie plătite pe o perioadă mai mare de un an
orii totale
(rd.3=rd.
1+rd.2)
3 Dat
4 Capitaluri proprii totale
Raportul rd.3/rd.4 aferent anului N, respectiv anului N-1
Datorii totale/Capitaluri proprii totale (e1N, respectiv
e1N-1)
0≤Datorii totale/ Capitaluri proprii totale ≤7,5  DA  DA
e1  NU  NU
5 Profit net N/Pierderea netă
6 Cheltuieli cu impozitul pe profit
dobânzil
e
7 Cheltuieli cu
i cu
amortizar
ea
8 Cheltuiel
9 EBITDA = (+)Profit net /(-)Pierderea netă + Cheltuieli cu cu
impozitul pe profit + Cheltuieli cu dobânzile + Cheltuiel amortizar
ea
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Raportul rd.9/rd.7 aferent anului N, respectiv anului N-1

EBITDA/Cheltuieli cu dobânzile (e2N, respectiv e2 N-1)
 DA  DA
e2 EBITDA/cheltuieli cu dobanzile ≥ 1  NU  NU
Când cel puțin una din condițiile prevăzute la e1 și e2 este îndeplinită în
cel puțin unul din anii N sau N-1, întreprinderea nu este în dificultate.
Concluzia: Întreprinderea nu este în dificultate și se bifează căsuța “Nu”.
Când condițiile prevăzute la e1 și e2 nu sunt îndeplinite simultan pentru
anul N și pentru anul N-1, întreprinderea este în dificultate.
Concluzia: Întreprinderea este în dificultate și se bifează căsuța “Da”.
2. Împotriva solicitantului nu a fost emisă o decizie de recuperare definitivă a unui ajutor de stat
gestionat de APIA și AFIR, iar în cazul în care există o decizie de recuperare aceasta a fost executată
Registrul debitorilor - Se verifică debitele pentru ajutoarele de stat constituite și înregistrate
gestionat de AFIR în Registrul debitorilor gestionat de AFIR (disponibil în locația:
\\Alpaca\Debite) și cel gestionat de APIA.
Registrul debitorilor Expertul SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF verifică în Registrul debitorilor
gestionat de APIA gestionat de AFIR și confruntă rezultatul cu cel din lista debitelor pentru
ajutoarele de stat emisă de AFIR la solicitarea APIA.
În cazul în care rezultatele verificării nu concordă, expertul SAFPD-OJFIR
se va consulta cu expertul de la SPD-DPDIF care a făcut prima verificare
și se va lua în considerare verificarea efectuată la data efectuării
supracontrolului dacă aceasta reflectă situația reală.
- Expertul SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF-AFIR verifică în Registrul debitorilor
gestionat de APIA și va atașa la dosarul administrativ un print-screen al
paginii în care este vizibilă situația beneficiarului.
- dacă nu există debite sau acestea au fost recuperate, se bifează ”DA”;
- dacă există debite nerecuperate: trebuie să existe la dosar notificarea
solicitantului emisă de APIA. Expertul verifică termenul de prezentare a
clarificărilor care va fi până la finalizarea perioadei de 20 de zile
lucrătoare de evaluare a cererilor de sprijin în cadrul CJ APIA, calculate
de la data în care s-a finalizat perioada de depunere a cererilor de
sprijin.
Începând cu ziua următoare acestui termen, clarificările transmise de
solicitant sunt considerate inadmisibile.
În Notificare trebuie să existe completat motivul prezentării la APIA:
depunerea dovezii privind achitarea debitului în contul APIA/AFIR
indicat în Procesul verbal privind creanțele constituite și comunicate
solicitantului.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
- Expertul SAFPD/SPD va atribui cererii de sprijin status-ul ”neeligibil” și

va bifa ”NU” pentru acest criteriu, în situația în care la cel puțin una
dintre verificări rezultă că se înregistrează debite sau nu au fost achitate
până la depunerea cererii.
La rubrica ”Observații”, expertul SAFPD/SPD va completa motivul
neîndeplinirii criteriului de eligibilitate
3. Terenurile propuse pentru împădurire nu sunt grevate de sarcini, conform evidențelor cadastrale
locale și nu fac parte din categoria terenuri care fac obiectul unor litigii
Declarația privind Dacă solicitantul nu este proprietarul terenului, declarația este dată
situația terenului - Anexa de proprietarul terenului/ împuternicitul acestuia. Proprietarul
5 din GS terenului completează anexa și în situațiile în care nu este beneficiarul
prezentei scheme de ajutor.
Documentele privind Se verifică:
utilizarea terenului - dacă datele de identificare ale proprietarului/gestionarului de prim
rang în numele statului (ex. ADS) a terenului (numele, prenumele,
Extras de carte funciară CNP-ul, nr. și serie BI/CI, data eliberării – proprietarului/
reprezentantului, în calitate de concedent, arendator, locator,
Cererea de sprijin comodant, gestionar de prim rang în numele statului) din
documentele doveditoare ale dreptului de utilizare a terenului
(contracte de concesiune, arendă, închiriere, comodat sau alte
documente similare) coincid cu datele din Anexa 5 din GS care este
completată de către proprietar;
- valabilitatea și conținutul documentului; dacă proprietarul are
personalitate juridică se verifică antetul, nr./data, semnăturile și
ștampila (după caz);
- dacă nu sunt înscrise mențiuni cu privire la grevarea de sarcini
(ipoteci) sau litigii atât la depunerea cererii, cât și pentru toată
perioada de implementare a angajamentului;
- dacă în Anexa 5 nu sunt înscrise mențiuni cu privire la grevarea de
sarcini (ipoteci) sau litigii atât la depunerea cererii cât și pentru toată
perioada de implementare a angajamentului;
- dacă la cap.C Partea III (Foaie de sarcini) din Extrasul de carte
funciară există înscrieri privitoare la sarcini;
- dacă a fost bifat în dreptul Anexei 5 din GS la secțiunea V.
”Documente atașate cererii de sprijin” din cererea de sprijin.
Dacă documentul este depus, este complet și valabil, expertul bifează
coloana ”DA”, criteriul de eligibilitate fiind îndeplinit.
În lipsa unor informații din Anexa 5 sau dacă se constată absența Anexei
5, la dosar trebuie să existe Notificarea APIA pentru clarificări.
Dacă solicitantul nu a răspuns la Notificare /nu prezentat Anexa 5/ nu a
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
prezentat Anexa 5 refăcută cu informații corecte dosarul este clasificat

neeligibil, iar expertul bifează coloana ”NU”.
La rubrica ”Observații” se vor insera constatări privind neîndeplinirea
criteriului de eligibilitate.
4. Terenurile propuse pentru împădurire la momentul depunerii cererii de sprijin nu sunt
menționate în programe sau planuri naționale sau locale de amenajare a teritoriului ca deservind
un interes public major
Adeverința de la Consiliul Se verifică:
Județean - Anexa 6b din - conținutul documentului eliberat de Consiliul Județean, precum și
GS datele de identificare ale organului emitent (antet, data și numărul,
semnătura, ștampila).
Cererea de sprijin - dacă datele de identificare ale solicitantului din cererea de sprijin
(câmpurile 01 și 02 sau 10 și 11 sau 27 și 28, după caz) coincid cu
Documente privind cele din adresa Consiliului Județean.
utilizarea terenului Terenurile la care face referire adresa Consiliului Județean trebuie să fie
identificabile și să corespundă cu cele pentru care se solicită sprijin:
Adeverință Primărie parcelele din adresă trebuie să coincidă cu cele din declarația de
privind identificarea și suprafață (localitate, nr.bloc fizic, nr.parcelă) și cu cele din documentele
modul de utilizare a de utilizare a terenului; dacă există probleme de identificare se verifică
terenului și informațiile din Adeverința de la primărie privind localizarea
parcelelor.
Se verifică dacă a fost bifat la cap. ”Documente atașate cererii de
sprijin”, prezența documentului.
Dacă terenurile pentru care se solicită împădurire nu sunt incluse în
programe sau planuri naționale sau locale de amenajare a teritoriului ca
deservind un interes public major, condiția de eligibilitate este
îndeplinită, expertul bifează ”DA”.
Dacă în cuprinsul documentului este menționat că terenurile pentru
care se solicită împădurire sunt incluse în programe sau planuri
naționale sau locale de amenajarea teritoriului ca deservind un interes
public major, condiția de eligibilitate nu este îndeplinită, expertul
bifează ”NU”.
La rubrica ”Observații” se vor insera constatări referitoare la
neîndeplinirea criteriului de eligibilitate.
5. Terenurile propuse pentru împădurire din categoria de folosință pajiști naturale permanente
(PP/PPn) sunt afectate de cel puțin un fenomen de degradare a solului
Fișa rezumativă a Se verifică în Declarația de suprafață a cererii de sprijin dacă toate
proiectului tehnic de parcelele din categoria de folosință PP/PPn (coloana 16) au valoarea
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
împădurire ”DA” în Fișa rezumativă (coloana 20), precum și dacă toate parcelele din
celelalte categorii de folosință (coloana 16) au valoarea ”NU” în Fișa
Cererea de sprijin rezumativă (coloana 20).
Dacă o parcelă cu categoria de folosință ”PP/PPn” în cererea de sprijin
Avizul GF privind (coloana 16), are înscrisă în col. 20 din Fişa rezumativă valoarea ”NU”,
neincluderea terenurilor aceasta nu este eligibilă.
în perimetre de De asemenea, dacă o parcelă cu altă categorie de folosință decât
ameliorare în baza Legii ”PP/PPn” în cererea de sprijin (coloanele 16) are înscrisă în col. 20 din
nr. 100/2010 privind Fişa rezumativă valoarea ”DA”, aceasta nu este eligibilă, dacă este
împădurirea terenurilor inclusă într-un perimetru de ameliorare (se verifică Avizul GF).
degradate, precum și în Dacă în etapa de evaluare se constată neconformități privind
Programul național de eligibilitatea parcelelor destinate împăduririi, expertul SAPFD-
realizare a perdelelor OJFIR/SPD-DPDIF verifică dacă APIA a notificat solicitantul pentru
forestiere pentru clarificări.
protecția autostrăzilor și
drumurilor naționale Dacă în urma clarificărilor statutului parcelei se păstrează ”neeligibil”, se
completează la secțiunea ”Observații” concluziile finale. Dacă pentru
toate parcelele cu categoria de folosință ”PP/PPn” din cererea de sprijin
este înscris în col.20 din Fișa rezumativă valoarea ”DA” și pentru toate
parcelele cu altă categorie de folosință decât ”PP/PPn” din cererea de
sprijin este înscris în col.20 din Fișa rezumativă valoarea ”NU” sau ”DA”
(dar nu se regăsesc în perimetre de ameliorare), cererea este eligibilă.
Se bifează ”DA”.
6. Pentru terenurile agricole propuse pentru împădurire nu există angajamente în derulare pentru
agro-mediu și climă și/sau agricultură ecologică (M214, M10 și M11)
Nota de constatare Etapele verificării:
Sistemul informatic IACS: Se reverifică, pentru fiecare parcelă care se regăsește în secțiunea III.A
Campania 2016 Declarația de suprafață (coloana 7) din cererea de sprijin dacă se află
sub angajament pentru măsurile 214, 10 și 11. din tabelul anexă la Nota
de constatare – Angajamente de agromediu și climă 2016 – nu sunt
Cererea de sprijin
eligibile pentru accesarea schemei de ajutor de stat aferentă măsurii 8,
parcelele aflate sub angajament de agromediu și climă și agricultură
ecologică și anume:
- angajamente în derulare pentru măsura 214 (din PNDR 2007-2013);
- angajamente în derulare pentru măsura 10 – Agromediu și climă (din
PNDR 2014 – 2020);
- angajamente în derulare pentru măsura 11 – Agricultura ecologică
(din PNDR 2014 – 2020).
Pentru verificare: se accesează forma coerentă pe grupuri de plată la
nivel de parcelă pentru cererea unică de plată C2016.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
În cazul în care:
- există angajament de agromediu / angajament pentru măsura 11: se
va insera anul de angajament (1-5);
- nu există angajament de agromediu se va insera ”NU” în coloana 21.
Pentru confirmarea verificărilor de la primul paragraf se verifică dacă
fiecare parcelă din secțiunea III.A Declarația de suprafață (coloana 7)
din cererea de sprijin se regăsește:
- în lista parcelelor pe care se poate demara proiectul tehnic de
împădurire menționate la punctul 7 Concluzii din Nota de constatare
sau
- în lista parcelelor pe care NU se poate demara proiectul tehnic de
împădurire menționate la punctul 7 Concluzii din Nota de constatare,
pentru care motivul neincluderii în lista parcelelor pe care se poate
demara proiectul tehnic de împădurire a fost existența unui
angajament pentru măsurile 214, 10 și 11; în acest caz se verifică
dacă angajamentele pentru acele parcele au fost închise.
În cazul în care toate parcelele verificate conform primului paragraf nu
se află sub angajament pentru măsurile 214, 10 sau 11 se bifează „DA”,
cererea fiind considerată eligibilă pentru acest criteriu.
În cazul în care se identifică o parcelă/parcele aflate sub angajament
pentru măsurile 214, 10 sau 11, se bifează „NU” iar cererea nu este
eligibilă pentru acest criteriu.
În situația identificării unor parcele neeligibile se aplică prevederile
referitoare la Gestionarea neconformităților privind u.a./ parcelele
destinate împăduririi în etapa evaluării criteriilor de eligibilitate și a
cerințelor asimilate criteriilor de eligibilitate de la criteriul de
eligibilitate nr. 5.
La secțiunea ”Observații” se va menționa că au fost solicitate clarificări.
De asemenea, la rubrica ”Observații” se vor insera constatări referitoare
la îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate. Se vor efectua
precizări referitoare la închiderea angajamentelor acolo unde este cazul.
7. Terenurile propuse pentru împădurire nu sunt incluse în Programul național de realizare a
perdelelor forestiere pentru protecția autostrăzilor și drumurilor naționale prevăzut în Legea nr.
289/2002 privind perdelele forestiere de protecție, republicată și nu fac parte din perimetre de
ameliorare constituite în baza Legii nr. 100/2010 privind împădurirea terenurilor degradate
Avizul GF privind Se verifică:
neincluderea terenurilor - dacă documentul a fost bifat la secțiunea V. Documente atașate
în perimetre de cererii de sprijin;
ameliorare în baza Legii - dacă datele de identificare ale solicitantului din cererea de sprijin
nr. 100/2010 privind (câmpurile 01, 02 și 03 sau 10, 11 și 12 sau 30, 31 și 32, după caz)
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
împădurirea terenurilor coincid cu cele din Avizul GF;

degradate, precum și în - dacă avizul GF conține antet, nr./dată, numele în clar, semnăturile
Programul național de reprezentanților GF și ștampila instituției;
realizare a perdelelor - dacă toate parcelele din secțiunea III.A Declarația de suprafață
forestiere pentru (coloana 7) din cererea de sprijin se regăsesc în Avizul GF (se verifică
protecția autostrăzilor și atributele: cod SIRUTA, nr. bloc fizic, nr. parcelă).
drumurilor naționale Dacă, în baza Avizului GF, se constată că o parcelă/parcele din secțiunea
III.A Declarația de suprafață (coloana 7) din cererea de sprijin face/fac
Nota de constatare parte dintr-un perimetru de ameliorare constituit în baza Legii nr.
100/2010 privind împădurirea terenurilor degradate sau din Programul
Cererea de sprijin național de realizare a perdelelor forestiere pentru protecția
autostrăzilor și drumurilor naționale, prevăzut în Legea nr. 289/2002
privind perdelele forestiere de protecție, republicată, aceasta/acestea
nu sunt eligibile.
În cazul în care Avizul GF nu a fost atașat cererii de sprijin sau în cazul în
care au fost identificate parcele neeligibile conform analizei de la
paragraful anterior sau în cazul în care parcele din secțiunea III.A
Declarația de suprafață (coloana 7) din cererea de sprijin nu se regăsesc
în Avizul GF se bifează ”NU”, iar cererea de sprijin este neeligibilă.
În cazul în care toate parcelele din secțiunea III.A Declarația de
suprafață (coloana 7) din cererea de sprijin se regăsesc în Avizul GF, iar
acestea nu sunt incluse în Programul național de realizare a perdelelor
forestiere pentru protecția autostrăzilor și drumurilor naționale
prevăzut în Legea nr. 289/2002 privind perdelele forestiere de protecție,
republicată și nu fac parte din perimetre de ameliorare constituite în
baza Legii nr. 100/2010 privind împădurirea terenurilor degradate,
cererea de sprijin este considerată eligibilă pentru acest criteriu.
îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate.
8. Terenurile propuse pentru împădurire aflate în proprietatea statului, sunt gestionate de un
organism privat sau o unitate administrativ teritorială (UAT) de nivel LAU 2 (comune, orașe,
municipii)
a) Documente privind Se verifică:
dreptul de utilizare a - dacă s-a bifat câmpul 34 – terenuri proprietate a statului în cererea de
terenului: contractele de sprijin;
concesiune, de comodat, Existența terenurilor proprietate a statului se verifică în documentele a),
de închiriere etc. b), d), e) sau f), după caz, avându-se în vedere ca verificarea să ia în
b) Adeverința de la considerare toate parcelele din cererea de sprijin (în cazul contractelor
Primărie privind de concesiune, de comodat, de închiriere etc. cu privire la tipul de
identificarea parcelelor și proprietate asupra terenului, se verifică dacă contractele sunt încheiate
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
modul de utilizare a cu gestionarul terenului statului în calitate de concedent, arendator,

terenului – Anexa 14 din locator, comodant, gestionar de prim rang în numele statului – ex. ADS).
GS În cazul în care din verificarea documentelor menționate în paragraful
c) Anexa FE, secțiunea I anterior nu reiese tipul de proprietate, experții pot solicita documente
Beneficiarii schemei sunt suplimentare.
deținătorii publici și În cazul în care se identifică terenuri proprietate a statului se verifică în
privați de teren agricol și cererea de sprijin:
neagricol și formele - dacă s-au bifat câmpurile 32 și/sau 33;
asociative ale acestora. - dacă solicitantul se regăsește în una din categoriile de organizare 1.1.6.
În cazul UAT: Consilii locale (UAT-uri), 1.2. Solicitanți privați conform documentului c)
d) Inventarul bunurilor și dacă documentele referitoare la forma de organizare a solicitantului
care alcătuiesc domeniul în cadrul secțiunii I Beneficiarii schemei sunt deținătorii publici și privați
public – atestat prin de teren agricol și neagricol și formele asociative ale acestora din
Hotărâre a Guvernului și documentul c) au fost găsite conforme.
publicat în Monitorul Dacă nu au fost identificate terenuri proprietate a statului sau, în cazul
Oficial al României (se va în care au fost identificate terenuri proprietate a statului, solicitantul se
atașa copie după încadrează în categoriile de organizare 1.1.6. Consilii locale (UAT-uri) sau
Monitorul Oficial); 1.2. Solicitanți privați, cererea este eligibilă pentru acest criteriu, se
e) Hotărârea Consiliului bifează ”DA”;
Local privind aprobarea La rubrica ”Observații” se vor insera constatări referitoare la
modificărilor și/sau neîndeplinirea criteriului de eligibilitate.
completărilor la inventar,
cu respectarea
prevederilor Art. 115 alin
(7) din Legea nr. 215/
2001 (cu modificările și
completările ulterioare) a
administrației publice
locale, adică să fi fost
supusă controlului de
legalitate al Prefectului,
în condițiile legii care
reglementează
activitatea – Legea 340/
completările ulterioare).
f) În cazul în care terenul
nu este înscris în
Inventarul bunurilor care
alcătuiesc domeniul
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
public, Hotărârea
Consiliului Local de
includere a terenului,
aflat în proprietate în
domeniul public, cu
respectarea prevederilor
Art. 115 alin (7) din
Legea nr. 215/2001, a
reglementează
completările ulterioare);
g) Cererea de sprijin
9. Solicitanții, deținători de terenuri propuse pentru împădurire aflate în proprietatea statului și a
unităților administrativ teritoriale (UAT) sau asociații ale acestora, beneficiază numai de sprijinul
acordat în baza Primei 1
a) Cererea de sprijin Se verifică:
b) Documente privind - dacă au fost bifate câmpurile (34) teren proprietate a statului și (35)
utilizarea terenului: - teren proprietate UAT din cererea de sprijin;
contracte de concesiune, Existența terenurilor proprietate a statului și/sau a UAT se verifică în
arendă, închiriere ș.a.; documentele b), c), d), e) sau f), după caz, avându-se în vedere ca
c) Adeverința de la verificarea să ia în considerare toate parcelele din cererea de sprijin (în
Primărie privind cazul contractelor de concesiune, de comodat, de închiriere etc. cu
identificarea parcelelor și privire la tipul de proprietate asupra terenului, se verifică dacă
modul de utilizare a contractele sunt încheiate cu gestionarul terenului statului în calitate de
terenului – Anexa 14 din concedent, arendator, locator, comodant, gestionar de prim rang în
GS numele statului – ex. ADS sau gestionarul terenului proprietate a UAT).
În cazul UAT: În cazul în care din verificarea documentelor menționate în paragraful
d) Inventarul bunurilor anterior nu reiese tipul de proprietate, expertul poate solicita
care alcătuiesc domeniul documente suplimentare.
public – atestat prin În cazul în care se identică parcele care sunt terenuri proprietate a
Hotărâre a Guvernului și statului și/sau a UAT, expertul trebuie să se asigure pentru acestea că în
publicat în Monitorul coloanele 13, 14 și 15 (aferente Primei 2) din Secțiunea III.A Declarație
Oficial al României (se va de suprafață IPA-online din cererea de sprijin nu există bife.
atașa copie după Dacă nu au fost identificate terenuri proprietate a statului și/sau a UAT
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Monitorul Oficial); sau, în cazul în care au fost identificate parcele care sunt terenuri
e) Hotărârea Consiliului proprietate a statului și/sau a UAT și nu există bife pentru aceste parcele
Local privind aprobarea în coloanele 13, 14 și 15 (aferente Primei 2) din Secțiunea III.A
modificărilor și/sau Declarație de suprafață IPA-online din cererea de sprijin, cererea este
completărilor la inventar, eligibilă pentru acest criteriu, se bifează ”DA”;
cu respectarea În cazul în care au fost identificate parcele care sunt terenuri proprietate
prevederilor Art. 115 alin a statului și/sau a UAT și cel puțin una din coloanele 13, 14 și 15
(7) din Legea nr. 215/ (aferente Primei 2) din Secțiunea III.A Declarație de suprafață IPA-
2001 (cu modificările și online din cererea de sprijin este bifată, cererea este neeligibilă pentru
completările ulterioare) a acest criteriu, se bifează ”NU”.
administrației publice La rubrica ”Observații” se vor insera constatări referitoare la
locale , adică să fi fost neîndeplinirea criteriului de eligibilitate.
reglementează
completările ulterioare).
f) În cazul în care terenul
nu este înscris în
Inventarul bunurilor care
alcătuiesc domeniul
public, Hotărârea
Consiliului Local de
includere a terenului,
aflat în proprietate în
domeniul public, cu
respectarea prevederilor
Art. 115 alin (7) din
Legea nr. 215/2001, a
reglementează
completările ulterioare)
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
10. Numai deținătorii de terenuri agricole încadrați în categoria fermierilor activi la momentul
depunerii aplicației, pot beneficia de compensații pentru acoperirea pierderilor de venit agricol ca
urmare a împăduririi terenurilor, componentă a Primei 2
Cererea de sprijin Pentru verificarea îndeplinirii acestui criteriu se parcurg următoarele
Nota de constatare etape:
Sistemul informatic IACS - se verifică în IACS, în conformitate cu procedura de verificare descrisă
mai jos, privind încadrarea solicitantului în categoria fermier activ. Se
corelează informația referitoare la statutul de fermier activ din sistemul
informatic cu informația declarată de solicitant în câmpurile 06 sau 14,
după caz, din cererea de sprijin.
- în cazul în care s-a constatat că solicitantul este fermier activ, pentru

fiecare parcelă din cererea de sprijin se verifică categoria terenului din
coloana 10 (Secțiunea III.A – declarația de suprafață), avându-se în
vedere că pentru parcelele încadrate în categoria terenurilor agricole,
coloana 15 poate fi bifată.
- în cazul în care s-a constatat că solicitantul este fermier activ, pentru
fiecare parcelă se verifică categoria terenului din coloana 10, avându-se
în vedere ca pentru parcelele încadrate în categoria terenurilor
neagricole, coloana 15 să nu fie bifată.
- în cazul în care s-a constatat că solicitantul nu este fermier activ,
pentru toate parcelele, coloana 15 nu trebuie să conțină bifă.
Se consideră îndeplinită cerința pentru acordarea pierderilor de venit
agricol dacă:
a) solicitantul a bifat ”DA” în câmpul corespunzător pentru fermier
activ din cererea de sprijin;
b) solicitantul a înscris în Declarația de suprafață din cererea de sprijin
(coloana 15), în dreptul parcelelor din categoria teren agricol că
solicită pierderea de venit – componentă a Primei 2, în situația în
care acesta este eligibil pentru Prima 2;
c) parcelele pe care a solicitat compensații pentru pierderea de venit
sunt încadrate în Declarația de suprafață din cererea de sprijin în
categoria ”teren agricol”;
d) solicitantul este încadrat în categoria fermier activ, în IACS.
În urma verificării, expertul bifează:
- rubrica „DA” dacă toate cerințele de la punctele a) – d) au fost
îndeplinite;
- rubrica „NU” dacă una sau toate verificările de mai sus nu indică
respectarea criteriului de eligibilitate.
La rubrica ”Observații” se vor insera constatări pe care experții le
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
consideră necesare referitoare la neîndeplinirea criteriului de

eligibilitate, respectiv neîndeplinirea condițiilor de la punctele a)–d).
11. Împăduririle pentru realizarea de trupuri de pădure sau perdele forestiere de protecție pe
terenurile aflate în siturile Natura 2000 corespund obiectivelor stabilite pentru aceste zone, fiind
însoțite de Acord de mediu și/sau Aviz Natura 2000
a) Documentul emis de La depunerea proiectului tehnic de împădurire la GF și ulterior odată cu
autoritatea competentă dosarul cererii de sprijin, solicitantul trebuie să depună documentul a)
pentru protecția sau b). În cazul în care solcitantul a depus documentul b) se verifică
mediului în baza doar acest document.
solicitării emiterii Indiferent de tipul de document depus, se verifică dacă acesta face
acordului de mediu în referire la solicitant/proiectul tehnic de împădurire depus de solicitant,
care se precizează că este valabil la data depunerii Cererii de sprijin (dacă acesta prevede o
solicitarea s-a perioadă de valabilitate) și elementele de identificare ale autorității
clasat/solicitarea s-a competente emitente (antet, nr./dată, semnături, ștampilă).
respins în mod Se verifică dacă a fost bifat la cap. Documente atașate cererii de sprijin.
justificat/s-a luat decizia Dacă nici unul din cele două documente nu este depus sau documentul
privind necesitatea depus nu corespunde din punct de vedere al datelor verificate mai sus,
demarării procedurii de se bifează ”NU”, iar cererea de sprijin este neeligibilă.
evaluare a impactului În caz contrar se bifează ”DA”, iar cererea de sprijin este eligibilă.
asupra mediului și/sau a La rubrica ”Observații” se vor insera constatări pe care experții le
procedurii de evaluare consideră necesare, referitoare la neîndeplinirea criteriului de
adecvată. eligibilitate.
sau
b) Acordul de mediu și,
după caz avizul Natura
2000, dacă au fost emise
12. Până la vârsta exploatabilității precizată în proiectul tehnic de împădurire, suprafața care face
obiectul proiectului tehnic de împădurire nu va mai putea beneficia de nicio plată acordată pe
suprafață agricolă prin intermediul Sistemului Integrat de Administrare și Control (IACS)
Declarația – acord Se verifică:
privind accesarea - dacă documentul există la dosarul cererii;
schemei de ajutor de stat - dacă a fost bifat la cap. Documente atașate cererii de sprijin.
”Sprijin pentru prima - dacă documentul are conținutul formularului tip al Anexei 9 din GS și
împădurire și crearea de dacă cuprinde datele de identificare ale proprietarului terenului;
suprafeșe împădurite” - dacă proprietarul terenului este titularul cererii se verifică datele de
aferentă Măsurii 8 identificare ale proprietarului terenului în corespondență cu datele
”Investiții în dezvoltarea de identificare din cererea de sprijin și documentele de proprietate;
zonelor împădurite și - dacă proprietarul terenului nu este titularul cererii se verifică datele
îmbunătățirea viabilitărții de identificare ale proprietarului terenului în corespondență cu
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
pădurilor”, submăsura datele din documentele de proprietate;

8.1 ”Împăduriri și crearea Dacă documentul există și îndeplinește cerințele de mai sus, se bifează
de suprafețe împădurite “DA”, iar cererea este eligiblă pentru acest criteriu;
– Anexa 9 din GS Dacă documentul nu există și/sau nu îndeplinește cerințele de mai sus,
se bifează “NU”, iar cererea este neeligiblă pentru acest criteriu;
Cererea de sprijin La rubrica ”Observații” se vor insera constatări referitoare la
13. Beneficiarii schemei nu trebuie să fie beneficiari ai altor forme de sprijin din Fondurile ESI sau
alte fonduri publice pentru aceeași suprafață de teren pe perioada de acordare a sprijinului în baza
schemei, cu excepția, după caz, a plăților directe (Pilonul I al PAC) sau a plăților compensatorii
acordate pe suprafață prin măsurile de dezvoltare rurală pentru care sunt eligibili.
Declarația pe propria Se verifică:
răspundere a A. dacă la dosar există Anexa 3 din GS
solicitantului referitoare Declarația pe proprie răspundere va fi completată de către solicitantul
la renunțarea la orice ajutorului de stat – dacă acesta este proprietarul terenului destinat
altă formă de sprijin în împăduririi; dacă solicitantul nu este proprietarul terenului, declarația
perioada derulării va fi completată atât de solicitant cât și de proprietar; în acest sens se
angajamentului pentru verifică:
schema de ajutor de stat 1) dacă solicitantul este proprietarul terenului destinat împăduririi:
"Sprijin pentru prima - se vor verifica datele de identificare ale solicitantului de la cap.I din
împădurire și crearea de cererea de sprijin, datele de identificare din documentele de
suprafețe împădurite” – proprietate dacă corespund cu datele din Declarație: nume, prenume
Anexa 3 din GS solicitant (nume/prenume administrator/reprezentant legal), CNP, seria
și numărul BI/CI/pașaport; dacă acestea coincid, la dosar trebuie să
Declarația – acord existe o singură Declarație.
privind accesarea - dacă pe Declarație există ștampila cu data APIA și dacă documentul
schemei de ajutor de stat este semnat, datat și ștampilat (ștampilat, după caz);
”Sprijin pentru prima 2) dacă solicitantul nu este proprietarul terenului destinat împăduririi:
împădurire și crearea de - la dosar vor exista două declarații:
suprafețe împădurite” Declarația solicitantului Anexa 3 din GS: se vor verifica datele de
aferentă Măsurii 8 identificare ale solicitantului de la cap.I din cererea de sprijin, datele de
”Investiții în dezvoltarea identificare din documentele de utilizare ale terenului (privind calitatea
zonelor împădurite și de chiriaș, arendaș etc. a solicitantului) dacă corespund cu datele din
îmbunătățirea viabilitărții Declarație: nume, prenume (nume/prenume
pădurilor”, submăsura administrator/reprezentant), CNP, seria și numărul BI/CI/pașaport - ale
8.1 ”Împăduriri și crearea solicitantului;
de suprafețe împădurite Declarația proprietarului terenului destinat împăduririi - Anexa 9 din GS:
– Anexa 9 din GS se vor verifica datele de identificare ale proprietarului din documentele
de utilizare ale terenului (privind calitatea de locator, arendator etc. a
beneficiarului) cu datele din Declarație: nume/ prenume/ denumire
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
proprietar/ reprezentant legal), CNP, seria și numărul BI/CI/pașaport -

ale beneficiarului; acestea trebuie să coincidă.
Se verifică și dacă datele de identificare ale proprietarului coincid cu
cele din Anexa 5 din GS – “Declarație privind situația terenului” și cu
cele din Anexa 9 din GS – “Declarație - acord privind accesarea schemei
de ajutor de stat…” privind calitatea de proprietar/
administrator/reprezentant al terenurilor destinate împăduririi: se va
verifica documentul care certifică calitatea de reprezentant.
Se verifică dacă Anexa 3 din GS este semnată, datată și ștampilată
(ștampliată, după caz) și dacă pe Declarație există ștampila cu data
APIA.
Verificările se vor efectua combinat (pct. 1 și 2) dacă pentru o parte din
terenurile din proiectul tehnic de împădurire solicitantul are calitate de
proprietar, iar pentru altele are calitate de utilizator în baza
documentelor specifice (de arendă, închiriere etc.). Dacă una dintre
condițiile expuse la punctele 1) sau 2) sau la ambele puncte nu sunt
îndeplinite, cererea va fi considerată neeligibilă și se va bifa “NU”.
B. dacă la dosar există anexa 9 din GS;
Declarația – acord va fi completată de către proprietarul terenului.
Se vor verifica datele de identificare ale solicitantului de la cap.I din
cererea de sprijin, datele de identificare din documentele de
proprietate dacă corespund cu datele din Declarație: nume, prenume
solicitant (nume/prenume administrator/reprezentant legal), CNP, seria
și numărul BI/CI/pașaport; dacă acestea coincid, la dosar trebuie să
existe o singură Declarație - Anexa 3 din GS.
Se verifică dacă pe Declarație există ștampila cu data APIA și dacă
documentul este semnat, datat și ștampilat (ștampilat, după caz);
Ca urmare a verificării anexelor 3 și 9 din GS:
Dacă datele din documentele verificate nu coincid: se verifică ce
elemente de identificare nu corespund raportat la cererea de sprijin.
APIA notifică solicitanții cu privire la clarificarea neconcordanțelor.
Termenul de prezentare la APIA nu poate depăși termenul de evaluare
de 25 de zile de la expirarea termenului de depunere a cererii de sprijin;
dacă solicitantul nu clarifică, după prezentare, aspectele semnalate de
APIA, cererii i se va atribui codul “B”, iar pentru acest criteriu, cererea va
fi considerată “neligibilă”.
Dacă datele de identificare coincid, iar documentele sunt corect
întocmite, se va bifa rubrica “DA”, iar cererea este considerată eligibilă
pentru acest criteriu.
Absența declarațiilor sau a uneia dintrele ele determină clasificarea
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
dosarului ca neeligibil; se bifează rubrica ”NU”.

La rubrica ”Observații” se vor insera constatări pe care experții le
consideră necesare referitoare la neîndeplinirea criteriului de
eligibilitate.
14. Suprafața terenului propusă pentru împădurire în vederea realizării de perdele forestiere va fi
de cel puțin 0,5 ha, iar suprafața compactă minimă împădurită va fi de cel puțin 0,1 ha; Suprafața
minimă a u.a. cu perdele forestiere va fi de minim 0,1 ha
Declarația de suprafață Se verifică:
- dacă suprafața totală a parcelelor pe de o parte și suprafața totală a
Nota de constatare u.a. pe de altă parte pentru care se propune realizarea de perdele
forestiere (de minim 0,5 ha) din tabelul Fișei rezumative coincid cu
Fișa rezumativă a totalul acestora din Declarația de suprafață a cererii de sprijin și din
proiectului tehnic de Nota de constatare; totalurile suprafețelor trebuie să coincidă și să se
împădurire încadreze în suprafața minimă eligibilă pentru realizarea de perdele
forestiere, atât prin însumarea suprafețelor parcelelor, cât și a u.a.;
Sistemul IACS - LPIS totalurile suprafețelor parcelelor cu perdele forestiere trebuie să
coincidă cu totalurile suprafețelor u.a.r cu perdele forestiere.
- se verifică suprafața minimă a fiecărei u.a (0,1 ha) din: Declarația de
suprafață a cererii de sprijin, Fișa rezumativă și Nota de constatare.
Verificarea pentru suprafețele compacte minime (0,1 ha) se efectuează
vizual, în aplicația IPA Online.
În urma verificării, expertul bifează:
- rubrica ”DA” când criteriile privind suprafața minimă a plantației,
suprafața minimă compactă și suprafața minimă a u.a. sunt îndeplinite;
- rubrica ”NU” când condițiile de suprafață minimă a plantației,
suprafață minimă compactă și suprafața minimă a u.a. nu sunt
îndeplinite
15. Suprafața terenului propusă pentru împădurire în vederea realizării de trupuri de pădure va fi de
cel puțin 1 ha, iar suprafața compactă minimă împădurită va fi de cel puțin 0,5 ha; Suprafața minimă
a u.a. cu trup de pădure este de minim 0,1 ha
Declarația de suprafață Se verifică:
din cererea de sprijin - dacă suprafața totală a parcelelor pe de o parte și suprafața totală a
u.a. pe de altă parte pentru care se propune realizarea de trup de
Nota de constatare pădure (de minim 1 ha) din tabelul Fișei rezumative coincid cu totalul
acestora din Declarația de suprafață a cererii de sprijin și din Nota de
Fișa rezumativă a constatare; totalurile suprafețelor trebuie să coincidă și să se încadreze
proiectului tehnic de în suprafața minimă eligibilă pentru realizarea de trup de pădure atât
împădurire prin însumarea suprafețelor parcelelor cât și a u.a.; totalurile
suprafețelor parcelelor cu trup de pădure trebuie să coincidă cu
Sistemul IACS - LPIS totalurile suprafețelor u.a. cu trup de pădure.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
- se verifică suprafața minimă a fiecărei u.a (0,1 ha) din: declarația de

suprafață a cererii de sprijin, fișa rezumativă și Nota de constatare.
Verificarea pentru suprafețele compacte minime (0,5 ha) se efectuează
vizual, în aplicația IPA Online.
În urma verificării, expertul SAFPD/SPD bifează:
- rubrica DA când criteriul este îndeplinit;
- rubrica NU când criteriul nu este îndeplinit.
La rubrica ”Observații” se vor insera constatări pe care expertul
SAFPD/SPD le consideră necesare, referitoare la neîndeplinirea
16. Lucrările de împădurire (lucrările de înființare, împrejmuire și întreținere) se execută în baza
unui proiect tehnic de împădurire elaborat de persoane fizice sau persoane juridice de specialitate
atestate de autoritatea națională în domeniul silviculturii pentru proiectarea și/sau executarea
lucrărilor de îmbunătățiri funciare din domeniul silvic
Avizul pentru proiectul Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire confirmă respectarea
tehnic de împădurire - elementelor tehnice care determină eligibilitatea dosarului cererii de
Anexa 28 din GS sprijin în conformitate cu cerințele Fișei Măsurii 8, precum și a
prevederilor legislației naționale în domeniul silvic.
Fișa rezumativă a Se verifică dacă Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire
proiectului tehnic de cuprinde următoarele informații și dacă acestea sunt complete și
împădurire corecte:
- informații privind datele de identificare ale solicitantului;
- informații privind datele de identificare ale proiectantului;
Tabelul 2 din Nota de - informații privind proiectul:
constatare – Anexa din  informații privind UAT în care sunt situate suprafețele destinate
GS împăduririi,
 număr u.a. și suprafață u.a. – dacă sunt completate și corespund cu
Cererea de sprijin informațiile din Nota de constatare – Tabel 2;
 număr parcelă IPA din care provine u.a. creată prin proiect și
suprafața acesteia - dacă sunt completate și corespund cu
informațiile din Nota de constatare – Tabel 2; Se va identifica fiecare
parcelă și u.a. astfel încât să poată fi depistate eventuale suprafețe
neeligibile; nu se admite suplimentarea suprafeței destinate
împăduririi față de cea aprobată de APIA prin Nota de constatare;
 categoria terenului agricol/neagricol – dacă este completată pentru
fiecare parcelă/u.a. și dacă corespunde cu cea din Nota de
constatare;
 tipul de plantație forestieră trup pădure/perdea forestieră – dacă
este completat pentru fiecare parcelă/u.a. și dacă corespunde cu
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
categoria din Nota de constatare;

 elemente din formula de împădurire: specii de bază pentru formula
principală și alternativă - dacă este completat pentru fiecare u.a.
creat; dacă nu există completate speciile de bază din formula
alternativă se verifică dacă APIA a solcitat informații suplimentare
beneficiarului;
 numărul lucrărilor de întreținere (maxim 6 lucrări) – dacă este
completat pentru fiecare u.a.;
 numărul lucrărilor de îngrijire – dacă este completat pentru fiecare
u.a. și dacă corespunde anilor 7/8 și 10/11 – lucrările de îngrijire care
nu sunt prevăzute în acești ani nu sunt eligibile;
 durată închidere stare de masiv - dacă este completat pentru fiecare
u.a.;
 pentru u.a. cu categoria ”PP” se verifică dacă pe col.20 a Fișei
rezumative este completat ”DA”; u.a. cu categoria ”PP” pe linia
cărora este înscris ”NU” nu sunt eligibile pentru accesarea schemei
de ajutor de stat;
 Tipul de degradare - dacă este completat pentru fiecare u.a.;
 Perioada de înființare a plantației - dacă este completat pentru
fiecare u.a.; perioada este foarte importantă pentru stabilirea
sumelor estimative până la 31.12.2023 și pe întreaga perioadă de
finanțare de 12 ani;
 suprafețe totale: suprafețe parcele/u.a., suprafață totală perdele
forestiere de protecție (ha), Suprafață totală trupuri de pădure (ha);
categoria de suprafață în funcție de relief.
În acestă etapă se verifică încrucișat datele din Fișa rezumativă cu datele
din Nota de constatare și Cererea de sprijin și dacă nu coincid se va
menționa la rubrica ”Observații”.
Verificarea constituirii u.a.:

Atributele u.a. sunt sunt preluate automat în aplicația electronică M8
utilizată de APIA din Nota de constatare 2: județ, localitate, bloc fizic,
parcela din care provine (număr și suprafață), număr u.a, suprafață
totală u.a., categorie teren agricol/neagricol, formă de relief, categoria
de folosință (TA, CP, PP), categoria de plantație forestieră, zona
compactă.
Tabelul privind situația parcelelor și u.a. create (Tabel Fișa rezumativă,
col. 1-22) trebuie să fie completat pentru fiecare parcelă/u.a. și trebuie
să coincidă cu datele din cererea de sprijin a solicitantului și cu cele din
Tabelul 2 a Notei de constatare; dacă informațiile nu coincid se notează
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
la rubrica ”Observații”.
Se verifică și se menționează la rubrica ”Observații” eventualele
inadvertențe dintre Fișa rezumativă (Tabel col. 1-22) și Tabelul 2 din
Nota de constatare:
 nu trebuie să fie cuprinse parcele/porțiuni de parcele neincluse în
Nota de constatare – Tabel 2;
 s-a respectat condiția de suprafață minimă compactă pentru toate
suprafețele din fișa rezumativă;
 într-o u.a. sunt cuprinse numai parcele care fac parte din același UAT;
 suprafața minimă a fiecărei u.a. este de cel puțin 0,1 ha,
 s-a respectat corelarea atributelor u.a. cu atributele parcelelor
componente: teren agricol (TA)/Teren neagricol(TN), forma de relief
(Câmpie/Deal/Munte) și tipul de proprietate a terenului (Teren
proprietate a statului/UAT sau Teren proprietate privată).
 Pe col.20 pentru categoria ”PP” este înscris ”DA”.
Verificarea suprafețelor totale:

Valorile suprafețelor totale pe categorii de atribute (Suprafață
agricolă/neagricolă; Suprafață câmpie/deal/munte) din Secțiunea III.A
Declarația de suprafață, tabelele 1 și 2, se verifică prin însumarea
suprafețelor u.a. (coloana 5) cu atribute similare. Aceste valori totale
trebuie să coincidă, de asemenea, cu valorile din secțiunea III. Date
referitoare la proiect din Fișa rezumativă.
Suprafața totală generală a u.a. din Fișa rezumativă trebuie să
corespundă cu cea din Declarația de suprafață (Perdele forestiere și
trupuri de pădure).
Dacă se constată inadvertențe față de datele din cererea de sprijin,
Tabelul 2 din Nota de constatare și Fișa rezumativă, se verifică dacă CJ
APIA a notificat solicitantul pentru clarificări. Dacă după clarificări
inadvertențele se mențin, se verifică dacă CJ APIA a solicitat Gărzii
Forestiere, în scris, refacerea Fișei rezumative (în adresă vor fi
enumerate și motivele).
Se verifică dacă în cap. V. Valoarea proiectului tehnic din Fișa
rezumativă este prevăzută valoarea defalcată pe categorii de lucrări (în
euro) și dacă corespunde cu valoarea din cererea de sprijin. Excepție
face valoarea pierderii de venit agricol, componenta Primei 2, care nu
este menționată în Fișa rezumativă.
Dacă valoarea nu coincide, se reface calculul conform capitolului III.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Completarea și verificarea Anexei FEa - 1.2. Verificarea valorilor din

secțiunea III.B Valoarea publică estimată din cererea de sprijin - 1.2.1
Valoarea Proiectului tehnic de împădurire calculată în Anexa FEa și se
specifică la ”Observații” că valorile nu coincid și se înscrie valoarea
corectă.
Se verifică dacă Fișa rezumativă are antetul MMAP-DGP GF, număr și
dată de înregistrare, semnătura și ștampila instituției emitente.
Avizul Gărzii Forestiere prin care aceasta confirmă că:
- au fost obținute avizele și acordurile necesare,
- a fost respectată legislația în vigoare în domeniu (inclusiv a normelor
tehnice privind compoziții, scheme și tehnologii de regenerare a
pădurilor și de împădurire a terenurilor degradate diferențiate
pentru fiecare zonă de câmpie, deal și munte, aprobate prin OM nr.
1648 din 31.10.2000),
- au fost respectate prevederile fișei tehnice a măsurii M8,
- proiectul a fost întocmit de persoane fizice și juridice de specialitate,
atestate de autoritatea națională în domeniul silviculturii pentru
proiectarea și/sau executarea lucrărilor de îmbunătățiri funciare din
domeniul silvic.
Se verifică dacă avizul:
- este înregistrat (număr și dată) și cuprinde semnăturile Inspectorului
Șef și ale Șefului de compartiment/Șef Birou/ Șef serviciu (inclusiv
ștampila);
- avizul este acordat pentru proiectul tehnic de împădurire depus de
către solicitant ale cărui date de identificare (denumire, nume/
prenume, CUI/CNP, sediul/domiciliul) corespund cu cele din Fișa
rezumativă a proiectului tehnic de împădurire și cu datele din cererea
de sprijin.
Aceleași verificări se efectuează și pentru avizul suplimentar – Anexa 7b
din GS, cu precizarea că acesta trebuie să se refere la lucrările de
împrejmuire; de asemenea, Fișa rezumativă revizuită va cuprinde și
estimarea cheltuielilor referitoare la lucrările de împrejmuire.
În urma verificării avizului și Fișei rezumative, expertul bifează:
- rubrica DA când există Fișa rezumativă și avizele GF - criteriul fiind
îndeplinit;
- rubrica NU când nu există Fișa rezumativă și avizele GF, proiectul nu
este avizat - criteriul nu este îndeplinit.
La rubrica ”Observații” se vor insera constatări pe care expertul
SAFPD/SPD le consideră necesare, referitoare la neîndeplinirea
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
III. Completarea şi verificarea Anexei FEa
III.1 Efectuarea verificărilor pentru sesiunea de depunere 1/20165:
1.1.Verificarea informațiilor aferente tuturor u.a.-urilor din Secțiunea III.A Declarația de

suprafață din cererea de sprijin/solicitarea de modificare a cererii de sprijin
Elemente de verificare: Se verifică informațiile aferente tuturor u.a.-urilor din
Cererea de sprijin/Solicitarea Secțiunea III.A Declarația de suprafață din cererea de sprijin
de modificare a Cererii de (cu excepția informațiilor din coloanele aferente Primei 1 și
sprijin Primei 2) prin corelarea acestora cu informațiile
corespondente din elementele de verificare din coloana
Fișa rezumativă a proiectului alăturată, după caz.
Pentru verificarea informațiilor aferente u.a.-urilor trebuie
IACS- LPIS (Shape-ul rezultat avute în vedere și următoarele:
în urma măsurătorilor în - în cazul în care un u.a. provine din mai multe parcele,
teren efectuate de APIA; atributele aferente (Cod SIRUTA, zonă de relief
Shape-ul rezultat în urma (Câmpie/Deal/Munte), categoria terenului (TA/TN), categoria
modificărilor efectuate de de proprietate a terenului (teren de stat/UAT sau teren
proiectant și care conține u.a.- privat) acestor parcele trebuie să fie identice, iar u.a. format
urile din proiectul tehnic de să aibă, de asemenea, aceleași atribute.
împădurire – în cazul în care - în cazul în care u.a.-ul provine dintr-o singură parcelă,
există modificări față de acesta preia atributele acelei parcele.
shape-ul rezultat în urma
măsurătorilor în teren
efectuate de APIA)
Nota de constatare
Fișierul
ListaAtributeUAT_M8.1.xls
aferent anexelor 21-24 din GS Valorile suprafețelor totale pe categorii de atribute (Suprafață
agricolă/neagricolă; Suprafață câmpie/deal/munte) din
Rezultatul verificărilor Secțiunea III.A Declarația de suprafață, tabelele 1 și 2, se
criteriului de eligibilitate 9 din verifică prin însumarea suprafețelor u.a.-urilor (coloana 9) cu
secțiunea II.Verificarea atribute similare. Aceste valori totale trebuie să coincidă, de
criteriilor de eligibilitate – asemenea, cu valorile din secțiunea III. Date referitoare la
5
Se va utiliza exclusiv pentru sesiunea de depunere a cererilor de sprijin 1/2016.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
(pentru verificarea categoriei proiect din Fișa rezumativă.

de proprietate a terenului Suprafața totală generală a u.a.-urilor din proiectul tehnic și
-teren de stat/UAT sau teren Fișa rezumativă trebuie să corespundă cu cea din Declarația
privat) de suprafață (Perdele forestiere și trupuri de pădure);
În cazul în care în urma verificărilor nu au fost constatate
neconformități se bifează căsuța ”DA”.
În cazul în care au fost constatate neconformități se va bifa
căsuța ”NU”, urmând a se verifica dacă CJ APIA a notificat
solicitantul în vederea clarificării aspectelor semnalate.
La secțiunea CONCLUZII se vor specifica neconformitățile
constatate.
1.2. Verificarea valorilor din secțiunea III.B Valoarea publică estimată din cererea de
sprijin/Solicitarea de modificare a Cererii de sprijin
(Se întocmeşte Anexa FEa - Conținutul anexei vizează elementele de calcul ale sumelor
estimate efectuate în cererea de sprijin/solicitarea de modificare a cererii de sprijin de către
solicitant)
1.2.1 Valoarea Proiectului Valoarea proiectului tehnic de împădurire se calculează
tehnic de împădurire conform formulei:
calculată în Anexa FEa, Cost proiectare = VB +n*VM*2% unde:
coincide cu valoarea din VB – costul minim necesar pentru elaborarea unui proiect de
Cererea de sprijin/Solicitare împădurire pe suprafaţa minimă admisă – 590 (euro);
de modificare a cererii de n (ha): numărul total de hectare propus pentru împădurire în
sprijin și Fișa rezumativă. cadrul proiectului;
VM (euro): costul mediu naţional de împădurire a unui hectar
Elemente de verificare: de teren agricol şi neagricol (înfiinţarea şi întreţinerea
plantaţiilor) – 8 889 euro
Fișa rezumativă a proiectului VB - constantă a cărei valoare (590 euro) este independentă
Cererea de sprijin/Solicitare de suprafața pentru care este întocmit proiectul tehnic.
de modificare a cererii de Expertul verifică corectitudinea valorii proiectului din anexa
sprijin FEa, Fișa rezumativă și cea din cererea de sprijin/solicitare de
modificare a cererii de sprijin, precum și dacă valorile coincid.
constatate.
1.2.2 Valoarea lucrărilor de Toate u.a. sunt eligibile pentru plata lucrărilor de înființare.
înfiinţare calculată în Anexa Valoarea totală a lucrărilor de înființare se calculează prin
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
FEa coincide cu valoarea din însumarea valorilor lucrărilor de înființare aferente

Cererea de sprijin/Solicitare terenurilor agricole din zona de câmpie, terenurilor agricole
de modificare a cererii de din zona de deal, terenurilor agricole din zona de munte,
sprijin și Fișa rezumativă. terenurilor neagricole din zona de câmpie, terenurilor
neagricole din zona de deal și terenurilor neagricole din zona
Elemente de verificare: de munte.
Valorile suprafețelor celor 6 categorii de terenuri se regăsesc
Fișa rezumativă a proiectului în secțiunea III.A Declarația de suprafață din cererea de
sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin, tabelele 1
Cererea de sprijin/Solicitarea (perdele forestiere de protecție) și 2 (trupuri de pădure).
de modificare a cererii de Nivelul costurilor standard pentru lucrările de înființare
sprijin pentru cele 6 categorii de terenuri se regăsesc în tabelul nr. 1
menționat la elemente de verificat.
Costurile standard precizate Valoarea lucrărilor de înfiinţare calculată în Anexa FEa trebuie
în tabelul nr. 1 „Nivelul să coincidă cu valoarea corespondentă din Cererea de
costurilor standard pentru sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin și Fișa
lucrările de împădurire”. rezumativă.
căsuța ”NU”, urmând ca solicitantul să fie notificat în vederea
clarificării aspectelor semnalate.
constatate.
1.2.3 Valoarea lucrărilor de Sunt eligibile pentru plata lucrărilor de împrejmuire
împrejmuire calculată în suprafețele acelor u.a. care fac parte dintr-o zonă compactă
Anexa FEa coincide cu împădurită eligibilă. Se verifică dacă lucrările de împrejmuire
valoarea din Solicitarea de sunt proiectate pentru întregul perimetru al zonei compacte,
modificare a Cererii de sprijin având-se în vedere că pe contur pot fi prevăzute și porți de
și Fișa rezumativă. acces.
Valoarea totală a lucrărilor de împrejmuire se calculează prin
Elemente de verificare: însumarea valorilor lucrărilor de împrejmuire aferente
suprafețelor eligibile din fiecare zonă compactă pentru care
Fișa rezumativă a proiectului în proiectul tehnic de împădurire sunt prevăzute lucrări de
împrejmuire.
Solicitarea de modificare a Valorile suprafețelor se regăsesc în secțiunea III.A Declarația
Cererii de sprijin de suprafață din Solicitarea de modificare a cererii de sprijin,
tabelele 1 (perdele forestiere de protecție) și 2 (trupuri de
Costurile standard precizate pădure).
în tabelul nr. 1 „Nivelul Nivelul costurilor standard pentru lucrările de împrejmuire se
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
costurilor standard pentru regăsesc în tabelul nr. 1 menționat la elemente de verificat.

lucrările de împădurire”. Valoarea lucrărilor de împrejmuire calculată în Anexa FEa
trebuie să coincidă cu valoarea corespondentă din Solicitarea
de modificare a Cererii de sprijin și Fișa rezumativă.
constatate.
1.2.4 Valoarea totală a Primei Valoarea Primei 1 în Anexa FEa se calculează prin însumarea
1 calculată în Anexa FEa valorii totale a lucrărilor de înființare calculate la punctul
coincide cu valoarea totală a 1.2.2, a valorii totale a lucrărilor de împrejmuire a plantației
Primei 1 din Cererea de calculate la punctul 1.2.3 și a valorii proiectului tehnic de
sprijin/Solicitarea de împădurire, calculate la punctul 1.2.1.
modificare a cererii de sprijin Se verifică dacă această valoare coincide cu valoarea totală a
și din Fișa rezumativă Primei 1 din secțiunea III.B Valoarea publică estimată a
Cererii de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin,
Elemente de verificare: precum și cu suma dintre valorile proiectului tehnic și ale
înființării plantației din secțiunea V. Valoarea totală a
Cererea de sprijin/Solicitarea proiectului din Fișa rezumativă.
de modificare a Cererii de În cazul în care în urma verificărilor nu au fost constatate
sprijin neconformități se bifează căsuța ”DA”.
Fișa rezumativă a proiectului căsuța ”NU”, urmând a se verifica dacă CJ APIA a notificat
constatate.
1.2.5 Valoarea lucrărilor de Toate u.a. sunt eligibile pentru plata lucrărilor de întreținere,
întreținere calculată în Anexa cu excepția acelor u.a. care provin din terenuri proprietate de
FEa coincide cu valoarea din stat/UAT.
Cererea de sprijin/Solicitarea Numărul anilor de întreținere sunt stabiliți în cadrul
de modificare a cererii de proiectului tehnic de împădurire și pot fi maximum 6 ani;
sprijin și Fișa rezumativă. pentru fiecare u.a., în Fișa rezumativă este prevăzut numărul
de ani pentru închiderea stării de masiv (coloana 15).
Elemente de verificare: Valoarea totală a lucrărilor de întreținere se calculează prin
însumarea valorilor lucrărilor de întreținere anuale aferente
Fișa rezumativă a proiectului terenurilor agricole din zona de câmpie, terenurilor agricole
din zona de deal, terenurilor agricole din zona de munte,
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Cererea de sprijin/Solicitarea terenurilor neagricole din zona de câmpie, terenurilor

de modificare a cererii de neagricole din zona de deal și terenurilor neagricole din zona
sprijin de munte.
Valorile suprafețelor celor 6 categorii de terenuri se
Costurile standard precizate determină prin însumarea suprafețelor aferente u.a.-urilor cu
în tabelul nr. 1 „Nivelul aceleași atribute (coloanele 7 și 10/11 din tabelele 1 și 2 din
costurilor standard pentru sectiunea III.A Declarația de suprafață din cererea de
lucrările de împădurire”. sprijin/solicitarea de modificare a cererii de sprijin): terenuri
agricole din zona de câmpie, terenuri agricole din zona de
deal, terenuri agricole din zona de munte, terenuri
neagricole din zona de câmpie, terenuri neagricole din zona
de deal, respectiv terenuri neagricole din zona de munte,
pentru care există bife în coloanele 12/14 din tabelele 1 și 2
din sectiunea III.A Declarația de suprafață din cererea de
sprijin/solicitarea de modificare a cererii de sprijin.
Nivelul costurilor standard pentru lucrările de întreținere
pentru cele 6 categorii de terenuri se regăsesc în tabelul nr. 1
de mai jos.
Valorile anuale ale lucrărilor de întreținere și valoarea totală
a acestora calculate în Anexa FEa trebuie să coincidă cu
valorile corespondente din Cererea de sprijin/Solicitarea de
modificare a cererii de sprijin și Fișa rezumativă.
căsuța ”NU”, urmând a se verifica daca CJ APIA a notificat
constatate.
1.2.6 Valoarea lucrărilor de Se acordă sprijin pentru maximum două lucrări de îngrijire:
îngrijire calculată în Anexa FEa lucrările de îngrijire se efectuează după închiderea stării de
coincide cu valoarea din masiv, conform proiectului tehnic de împădurire. Se verifică
Cererea de sprijin/Solicitarea Proiectul tehnic de împădurire: cap. 2.2.4. – Soluția tehnică și
de modificare a cererii de cap.V – Graficul general de realizare a plantației pentru
sprijin și Fișa rezumativă. confirmarea planificării lucrărilor de îngrijire.
Toate u.a. sunt eligibile pentru plata lucrărilor de îngrijire, cu
Elemente de verificare: excepția acelor u.a.-uri care provin din terenuri proprietate
de stat/UAT.
Fișa rezumativă a proiectului Valoarea totală a lucrărilor de îngrijire se calculează prin
însumarea valorilor celor două lucrări de îngrijire aferente
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Cererea de sprijin/Solicitarea terenurilor agricole din zona de câmpie, terenurilor agricole

de modificare a cererii de din zona de deal, terenurilor agricole din zona de munte,
sprijin terenurilor neagricole din zona de câmpie, terenurilor
neagricole din zona de deal și terenurilor neagricole din zona
Costurile standard precizate de munte.
în tabelul nr. 1 „Nivelul Valorile suprafețelor celor 6 categorii de terenuri se
costurilor standard pentru determină prin însumarea suprafețelor aferente u.a.-urilor cu
lucrările de împădurire” aceleași atribute (coloanele 7 și 10/11 din tabelele 1 și 2 din
sectiunea III.A Declarația de suprafață din cererea de
Proiectul tehnic de sprijin/solicitarea de modificare a cererii de sprijin): terenuri
împădurire agricole din zona de câmpie, terenuri agricole din zona de
deal, terenuri agricole din zona de munte, terenuri
neagricole din zona de câmpie, terenuri neagricole din zona
de deal, respectiv terenuri neagricole din zona de munte,
pentru care există bife în coloanele 13/15 din tabelele 1 și 2
sprijin/solicitarea de modificare a cererii de sprijin.
Nivelul costurilor standard pentru lucrările de îngrijire pentru
cele 6 categorii de terenuri se regăsesc în tabelul nr. 1 de mai
jos.
Valorile celor două lucrări de îngrijire și valoarea totală a
acestora calculate în Anexa FEa trebuie să coincidă cu valorile
corespondente din Cererea de sprijin și Fișa rezumativă.
constatate.
1.2.7 Valoarea compensațiilor Pierderea de venit se acordă pentru o perioadă de 12 ani.
pentru pierderea de venit Numai solicitanții încadrați în categoria fermierilor activi,
calculate în Anexa FEa deținători de terenuri agricole care nu sunt proprietate de
coincide cu valorile din stat/UAT sau asociații ale acestora beneficiază de
Cererea de sprijin/Solicitarea compensații pentru pierderea de venit.
de modificare a cererii de Pentru calculul valorilor compensațiilor pentru pierderea de
sprijin venit agricol se utilizează suprafețele u.a.-urilor încadrate în
categoria terenurilor agricole (coloana 7 din tabelele 1 și 2
Elemente de verificare: sprijin/solicitarea de modificare a cererii de sprijin) pentru
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
care există bife în coloana 14/16, grupate pe zone de relief

Cererea de sprijin/Solicitarea (câmpie/deal/munte – coloana 10/11 din tabelele 1 și 2 din
de modificare a cererii de sectiunea III.A Declarația de suprafață din cererea de
sprijin sprijin/solicitarea de modificare a cererii de sprijin).
Nivelul costurilor standard pentru marja netă standard
Costurile standard precizate pentru cele 3 categorii de terenuri se regăsesc în tabelul nr. 1
în tabelul nr. 1 „Nivelul de mai jos. Cuantumul SAPS este de 79,7392 euro/ha/an.
costurilor standard pentru Valorile compensațiilor pentru pierderea de venit aferente
lucrările de împădurire” celor 3 categorii de terenuri (terenuri situate în zonele de
câmpie/ deal/munte) și valoarea totală a acestora calculate în
Anexa FEa trebuie să coincidă cu valorile corespondente din
Cererea de sprijin/solicitarea de modificare a cererii de
sprijin.
constatate.
1.2.8 Valoarea Primei 2 Se iau în considerare cele 3 componente ale Primei 2.
calculată în Anexa FEa Valoarea Primei 2 în Anexa FEa se calculează prin însumarea
coincide cu valoarea Primei 2 valorii totale a lucrărilor de întreținere calculate la punctul
din Cererea de 1.2.5, a valorii totale a lucrărilor de îngrijire calculate la
sprijin/Solicitarea de punctul 1.2.6 și a valorii totale a compensațiilor pentru
modificare a cererii de sprijin pierderea de venit calculată la punctul 1.2.7.
Se verifică dacă această valoare coincide cu valoarea totală a
Elemente de verificare: Primei 2 din secțiunea III.B Valoarea publică estimată a
Cererii de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin.
Cererea de sprijin/Solicitarea În cazul în care în urma verificărilor nu au fost constatate
de modificare a cererii de neconformități se bifează căsuța ”DA”.
sprijin În cazul în care au fost constatate neconformități se va bifa
constatate.
1.2.9 Valoarea totală a Valoarea totală a bugetului indicativ în Anexa FEa se
bugetului indicativ calculată în calculează prin însumarea valorii totale a Primei 1 calculate la
Anexa FEa coincide cu punctul 1.2.4 și valorii totale a Primei 2 calculate la punctul
valoarea totală a bugetului 1.2.8.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
indicativ din Cererea de Se verifică dacă această valoare coincide cu valoarea totală a
sprijin/Solicitarea de bugetului indicativ din secțiunea III.B Valoarea publică
modificare a cererii de sprijin. estimată a Cererii de sprijin/Solicitarea de modificare a
Elemente de verificare: cererii de sprijin.
Cererea de sprijin/Solicitarea neconformități se bifează căsuța ”DA”.
de modificare a cererii de În cazul în care au fost constatate neconformități se va bifa
sprijin căsuța ”NU”, urmând ca solicitantul să fie notificat în vederea
constatate.
1.2.10 Valoarea totală a Valoarea totală a unei cereri de sprijin, pe toată perioada de
bugetului indicativ nu implementare, nu poate depăși suma de 7.000.000 euro.
depășește suma de 7.000.000 Dacă valoarea totală a unei cereri de sprijin depășește suma
euro de 7.000.000 euro, valoarea eligibilă se va limita la această
sumă.
Elemente de verificare: Când valoarea totală a bugetului indicativ nu depășește suma
de 7.000.000 euro, funcționarul bifează căsuța DA.
Cererea de sprijin Când valoarea proiectului depășește suma de 7.000.000
euro, funcționarul bifează căsuța NU, urmând ca solicitantul
să fie notificat în vederea clarificării acestui aspect.
La secțiunea CONCLUZII se va consemna depășirea
constatată.
CONCLUZII:
Se va insera, după caz: ”toate calculele au fost verificate și sunt corecte” sau “toate calculele
au fost verificate și la Valoarea Primei 1 / Valoarea Primei 2/……., s-a găsit o eroare, valoarea
corectă fiind de……….euro”
III.2 Efectuarea verificărilor pentru sesiunea de depunere 2/20176:

Calcularea valorii publice estimate a cererii de sprijin se realizează pentru toate u.a. eligibile
rezultate ca urmare a verificărilor încrucișate a informațiilor din Tabelul 2 al Notei de constatare,
Fișa rezumativă și cererea de sprijin – Declarația de suprafață.
1.1. Verificarea status-ului final aferent u.a. create prin proiectul tehnic de împădurire și pentru care
se solicită accesarea schemei de ajutor de stat/solicitarea de modificare a cererii de sprijin
Elemente de verificare: Expertul SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF verifică atributele u.a. create
Cererea de sprijin/Solicitarea conform descrierii de la pct.16, cap. II – Verificarea criteriilor de
de modificare a Cererii de eligibilitate din Fișa de evaluare pentru fiecare u.a. din Cererea de
6
Se va utiliza începând cu sesiunea de depunere 2/2017.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
sprijin sprijin depusă online/Solicitarea de modificare a Cererii de sprijin-

Secțiunea III.A Declarația de suprafață, Fișa rezumativă și Tabelul 2
Fișa rezumativă a proiectului al Notei de constatare și stabilește status-ul final al fiecărui u.a.
tehnic de împădurire
Nota de constatare – Tabel 2 În cazul în care au fost constatate neconformități se va bifa căsuța
”NU”.
Fișierul La secțiunea CONCLUZII se vor specifica neconformitățile
ListaAtributeUAT_M8.1.xls constatate.
aferent Anexelor 21-24 din GS Expertul va analiza în ”status u.a.” al aplicației electronice sM8.1 –
APIA, status-ul final al fiecărui u.a. dat de APIA și consemnează
concluziile.
1.2. Verificarea valorilor din secțiunea III.B Valoarea publică estimată din cererea de sprijin/
Solicitarea de modificare a cererii de sprijin
(Se întocmește Anexa FEa - Conținutul anexei vizează elementele de calcul ale sumelor estimate
efectuate în cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin de către solicitant)
1.2.1 Valoarea Proiectului Valoarea proiectului tehnic de împădurire se calculează conform
tehnic de împădurire formulei:
calculată în Anexa FEa, Cost proiectare = VB +n*VM*2%, unde:
coincide cu valoarea din VB – costul minim necesar pentru elaborarea unui proiect de
Cererea de sprijin/Solicitarea împădurire pe suprafața minimă admisă – 590 (euro);
de modificare a Cererii de n (ha) - numărul total de hectare propus pentru împădurire în
sprijin și Fișa rezumativă. cadrul proiectului;
VM (euro) - costul mediu național de împădurire a unui hectar de
Elemente de verificare: teren agricol și neagricol (înființarea și întreținerea plantațiilor) – 8.
889 euro;
Fișa rezumativă a proiectului VB - o constantă a cărei valoare (590 euro) este independentă de
tehnic de împădurire suprafața pentru care este întocmit proiectul tehnic.
Expertul verifică corectitudinea valorii proiectului din anexa FEa,
Cererea de sprijin/Solicitarea Fișa rezumativă și cererea de sprijin/solicitarea de modificare a
de modificare a cererii de cererii de sprijin, precum și dacă valorile coincid.
sprijin În cazul în care în urma verificărilor nu au fost constatate
În cazul în care au fost constatate neconformități se va bifa căsuța
”NU”, urmând a se verifica dacă CJ APIA a notificat solicitantul în
vederea clarificării aspectelor semnalate.
constatate.
1.2.2 Valoarea lucrărilor de Toate u.a. cu status eligibil sunt luate în considerare pentru calculul
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
înființare calculată în Anexa valorilor estimative aferente lucrărilor de înființare.

FEa coincide cu valoarea din Valoarea totală a lucrărilor de înființare se calculează prin
Cererea de sprijin/Solicitarea însumarea valorilor lucrărilor de înființare aferente terenurilor
de modificare a cererii de agricole din zona de câmpie, terenurilor agricole din zona de deal,
sprijin și Fișa rezumativă. terenurilor agricole din zona de munte, terenurilor neagricole din
zona de câmpie, terenurilor neagricole din zona de deal și
Elemente de verificare: terenurilor neagricole din zona de munte.
Fișa rezumativă a proiectului Valorile suprafețelor celor 6 categorii de terenuri se regăsesc în
tehnic de împădurire secțiunea III.A Declarația de suprafață din cererea de
sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin, tabelele 1
Cererea de sprijin (perdele forestiere de protecție) și 2 (trupuri de pădure), în Fișa
rezumativă și în Nota de constatare.
Costurile standard precizate Nivelul costurilor standard pentru lucrările de înființare pentru cele
în tabelul nr. 1 „Nivelul 6 categorii de terenuri se regăsesc în tabelul nr. 1 „Nivelul
costurilor standard pentru costurilor standard pentru lucrările de împădurire”, de mai jos.
lucrările de împădurire și Valoarea lucrărilor de înființare calculată în Anexa FEa trebuie să
împrejmuire”. coincidă cu valoarea corespondentă din Cererea de
sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin și Fișa
rezumativă.
”NU”, urmând ca solicitantul să fie notificat în vederea clarificării
aspectelor semnalate.
constatate.
1.2.3 Valoarea lucrărilor de Sunt eligibile pentru plata lucrărilor de împrejmuire suprafețele
împrejmuire calculată în acelor u.a. care fac parte dintr-o zonă compactă împădurită
Anexa FEa coincide cu eligibilă.
valoarea din Solicitarea de Valoarea totală a lucrărilor de împrejmuire se calculează prin
modificare a Cererii de sprijin însumarea valorilor lucrărilor de împrejmuire aferente suprafețelor
și Fișa rezumativă eligibile din fiecare zonă compactă pentru care în proiectul tehnic
de împădurire sunt prevăzute lucrări de împrejmuire.
Elemente de verificare:
Valorile suprafețelor se regăsesc în secțiunea III.A Declarația de
Fișa rezumativă a proiectului suprafață din Solicitarea de modificare a cererii de sprijin, tabelele
1 (perdele forestiere de protecție) și 2 (trupuri de pădure).
Solicitarea de modificare a Nivelul costurilor standard pentru lucrările de împrejmuire se
Cererii de sprijin regăsesc în tabelele nr. 1 și nr. 2 menționate la elemente de
verificat.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Costurile standard precizate Valoarea lucrărilor de împrejmuire calculată în Anexa FEa trebuie
în tabelul nr. 1 „Nivelul să coincidă cu valoarea corespondentă din Solicitarea de
costurilor standard pentru modificare a cererii de sprijin și Fișa rezumativă.
lucrările de împădurire și
împrejmuire”. În cazul în care în urma verificărilor nu au fost constatate
”NU”, urmând ca solicitantul să fie notificat în vederea clarificării
aspectelor semnalate.
constatate.
1.2.4 Valoarea totală a Primei Valoarea Primei 1 în Anexa FEa se calculează prin însumarea valorii
1 calculată în Anexa FEa totale a lucrărilor de înființare calculate la punctul 1.2.2, a valorii
coincide cu valoarea totală a totale a lucrărilor de împrejmuire a plantației calculate la punctul
Primei 1 din Cererea de 1.2.3 și a valorii proiectului tehnic de împădurire, calculate la
sprijin/Solicitarea de punctul 1.2.1.
modificare a cererii de sprijinSe verifică dacă această valoare coincide cu valoarea totală a
și din Fișa rezumativă Primei 1 din secțiunea III.B Valoarea publică estimată a Cererii de
sprijin/Solicitării de modificare a cererii de sprijin, precum și cu
Elemente de verificare: suma dintre valorile proiectului tehnic și ale înființării plantației din
secțiunea V. Valoarea totală a proiectului din Fișa rezumativă.
sprijin În cazul în care au fost constatate neconformități se va bifa căsuța
Fișa rezumativă a proiectului vederea clarificării aspectelor semnalate.
tehnic de împădurire La secțiunea CONCLUZII se vor specifica neconformitățile
constatate.
Costurile standard precizate
în tabelul nr. 1 „Nivelul
costurilor standard pentru
lucrările de împădurire”.
1.2.5 Valoarea lucrărilor de Pentru stabilirea numărului lucrărilor de întreținere se utilizează
întreținere calculată în Anexa datele din Fișa rezumativă (col.17).
FEa coincide cu valoarea din Toate u.a. sunt eligibile pentru plata lucrărilor de întreținere, cu
Cererea de sprijin/Solicitarea excepția acelor u.a. care provin din terenuri proprietate de
de modificare a cererii de stat/UAT.
sprijin și Fișa rezumativă.
Numărul anilor de întreținere sunt stabiliți în cadrul proiectului
tehnic de împădurire și pot fi maximum 6 ani; pentru fiecare u.a.,
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Elemente de verificare: în Fișa rezumativă este prevăzut numărul de ani pentru închiderea
Fișa rezumativă a proiectului stării de masiv (coloana 15). Valoarea totală a lucrărilor de
tehnic de împădurire întreținere se calculează prin însumarea valorilor lucrărilor de
întreținere anuale aferente terenurilor agricole din zona de câmpie,
Cererea de sprijin/Solicitarea terenurilor agricole din zona de deal, terenurilor agricole din zona
de modificare a cererii de de munte, terenurilor neagricole din zona de câmpie, terenurilor
sprijin neagricole din zona de deal și terenurilor neagricole din zona de
munte.
Costurile standard precizate
în tabelul nr. 1 „Nivelul Valorile suprafețelor celor 6 categorii de terenuri se determină prin
costurilor standard pentru însumarea suprafețelor aferente u.a. cu aceleași atribute
lucrările de împădurire și (coloanele 9 din tabelele 1 și 2 din sectiunea III.A Declarația de
împrejmuire”. suprafață din cererea de sprijin/ Solicitarea de modificare a cererii
de sprijin): terenuri agricole din zona de câmpie, terenuri agricole
din zona de deal, terenuri agricole din zona de munte, terenuri
neagricole din zona de câmpie, terenuri neagricole din zona de
deal, respectiv terenuri neagricole din zona de munte, pentru care
există bife în coloanele 11 din tabelele 1 și 2 din sectiunea III.A
Declarația de suprafață din cererea de sprijin/ Solicitarea de
modificare a cererii de sprijin.
Nivelul costurilor standard pentru lucrările de întreținere pentru
cele 6 categorii de terenuri se regăsesc în tabelul nr. 1 „Nivelul
costurilor standard pentru lucrările de împădurire și împrejmuire”,
de mai jos.
Valorile anuale ale lucrărilor de întreținere și valoarea totală a
acestora calculate în Anexa FEa trebuie să coincidă cu valorile
corespondente din Cererea de sprijin/ Solicitarea de modificare a
cererii de sprijin și Fișa rezumativă.
”NU”,urmând a se verifica dacă CJ APIA a notificat solicitantul în
constatate.
1.2.5 Valoarea lucrărilor de Se acordă sprijin pentru maximum două lucrări de îngrijire: acestea
îngrijire calculată în Anexa FEa se efectuează după închiderea stării de masiv, conform proiectului
coincide cu valoarea din tehnic de împădurire. Se verifică Fișa rezumativă a proiectului
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Cererea de sprijin/Solicitarea tehnic de împădurire coloana (18) pentru confirmarea planificării

de modificare a cererii de lucrărilor de îngrijire.
sprijin și Fișa rezumativă. Toate u.a.prevăzute cu lucrări de îngrijire în proiectul tehnic de
împădurire sunt eligibile pentru plata lucrărilor de îngrijire, cu
Elemente de verificare: excepția acelor u.a. care provin din terenuri proprietate de
stat/UAT.
Fișa rezumativă a proiectului Valoarea totală a lucrărilor de îngrijire se calculează prin însumarea
tehnic de împădurire valorilor celor două lucrări de îngrijire aferente terenurilor agricole
din zona de câmpie, terenurilor agricole din zona de deal,
Cererea de sprijin/Solicitarea terenurilor agricole din zona de munte, terenurilor neagricole din
de modificare a cererii de zona de câmpie, terenurilor neagricole din zona de deal și
sprijin terenurilor neagricole din zona de munte.
Valorile suprafețelor celor 6 categorii de terenuri se determină prin
Costurile standard precizate însumarea suprafețelor aferente u.a. cu aceleași atribute
în tabelul nr. 1 „Nivelul (coloanele 9 din tabelele 1 și 2 din sectiunea III.A Declarația de
costurilor standard pentru suprafață din cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii
lucrările de împădurire și de sprijin): terenuri agricole din zona de câmpie, terenuri agricole
împrejmuire” din zona de deal, terenuri agricole din zona de munte, terenuri
neagricole din zona de câmpie, terenuri neagricole din zona de
deal, respectiv terenuri neagricole din zona de munte, pentru care
există bife în coloanele 11 din tabelele 1 și 2 din sectiunea III.A
Declarația de suprafață din cererea de sprijin/Solicitarea de
modificare a cererii de sprijin.
Nivelul costurilor standard pentru lucrările de îngrijire pentru cele
6 categorii de terenuri se regăsesc în tabelul nr. 1 menționat la
elemente de verificat.
Valorile celor două lucrări de îngrijire și valoarea totală a acestora
calculate în Anexa FEa trebuie să coincidă cu valorile
corespondente din Cererea de sprijin și Fișa rezumativă.
În cazul în care au fost constatate neconformități (se confirmă pe
un u.a. o singură lucrare de îngrijire sau lucrările de îngrjire sunt
prevăzute în alți ani decât 7/8 și 10/11) se va bifa căsuța ”NU”,
urmând a se verifica dacă CJ APIA a notificat solicitantul în vederea
constatate.
1.2.7 Valoarea compensațiilor Pierderea de venit se acordă pentru o perioadă de 12 ani.
pentru pierderea de venit Numai solicitanții încadrați în categoria fermierilor activi, deținători
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
calculate în Anexa FEa de terenuri agricole care nu sunt proprietate de stat/UAT sau
coincide cu valorile din asociații ale acestora beneficiază de compensații pentru pierderea
Cererea de sprijin/Solicitarea de venit.
de modificare a cererii de Pentru calculul valorilor compensațiilor pentru pierderea de venit
sprijin agricol se utilizează suprafețele u.a. încadrate în categoria
terenurilor agricole (coloana 9 din tabelele 1 și 2 din sectiunea III.A
Elemente de verificare: Declarația de suprafață din cererea de sprijin) pentru care există
bife în coloana 16, grupate pe zone de relief (câmpie/deal/munte –
Cererea de sprijin/Solicitarea coloana 11 din tabelele 1 și 2 din sectiunea III.A Declarația de
de modificare a cererii de suprafață din cererea de sprijin).
sprijin Nivelul costurilor standard pentru marja netă standard pentru cele
3 categorii de terenuri se regăsesc în tabelul nr. 1 - „Nivelul
Costurile standard precizate costurilor standard pentru lucrările de împădurire”, de mai jos.
în tabelul nr. 1 „Nivelul Cuantumul SAPS este de 79,7392 euro/an/ha pentru sesiunea
costurilor standard pentru 1/2016, respectiv 96,88 pentru sesiunea 2/2017.
lucrările de împădurire și Valorile compensațiilor pentru pierderea de venit aferente celor 3
împrejmuire” categorii de terenuri (terenuri situate în zonele de câmpie/
deal/munte) și valoarea totală a acestora calculate în Anexa FEa
trebuie să coincidă cu valorile corespondente din Cererea de
sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin.
constatate.
1.2.8 Valoarea Primei 2 Se iau în considerare cele 3 componente ale Primei 2.
calculată în Anexa FEa Valoarea Primei 2 în Anexa FEa se calculează prin însumarea valorii
coincide cu valoarea Primei 2 totale a lucrărilor de întreținere calculate la punctul 1.2.5, a valorii
din Cererea de totale a lucrărilor de îngrijire calculate la punctul 1.2.6 și a valorii
sprijin/Solicitarea de totale a compensațiilor pentru pierderea de venit calculată la
modificare a cererii de sprijin punctul 1.2.7.
Se verifică dacă această valoare coincide cu valoarea totală a
Elemente de verificare: Primei 2 din secțiunea III.B Valoarea publică estimată a Cererii de
sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin.
sprijin În cazul în care au fost constatate neconformități se va bifa căsuța
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

constatate.
1.2.9 Valoarea totală a Valoarea totală a bugetului indicativ în Anexa FEa se calculează prin
bugetului indicativ calculată în însumarea valorii totale a Primei 1 calculate la punctul 1.2.3 și
Anexa FEa coincide cu valorii totale a Primei 2 calculate la punctul 1.2.8.
valoarea totală a bugetului Se verifică dacă această valoare coincide cu valoarea totală a
indicativ din Cererea de bugetului indicativ din secțiunea III.B Valoarea publică estimată a
sprijin/Solicitarea de Cererii de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin.
modificare a cererii de sprijin. În cazul în care în urma verificărilor nu au fost constatate
Elemente de verificare: neconformități se bifează căsuța ”DA”.
Cererea de sprijin/Solicitarea ”NU”, urmând a se verifica daca CJ APIA a notificat solicitantul în
de modificare a cererii de vederea clarificării aspectelor semnalate.
sprijin La secțiunea CONCLUZII se vor specifica neconformitățile
constatate.
1.2.10 Valoarea totală a Valoarea totală a unei cereri de sprijin, pe toată perioada de
bugetului indicativ nu implementare, nu poate depăși suma de 7.000.000 euro. Dacă
depășește suma de 7.000.000 valoarea totală a unei cereri de sprijin depășește suma de
euro 7.000.000 euro, valoarea eligibilă se va limita la această sumă.
Când valoarea totală a cererii de sprijin nu depășește suma de
Elemente de verificare: 7.000.000 euro, expertul bifează căsuța DA.
Când valoarea cererii de sprijin depășește suma de 7.000.000 euro,
Cererea de sprijin/Solicitarea expertul bifează căsuța NU, urmând a se verifica dacă CJ APIA a
de modificare a cererii de notificat solicitantul pentru informare.
sprijin La secțiunea CONCLUZII se va consemna depășirea constatată.
CONCLUZII:
Se va insera: ”toate calculele au fost verificate și sunt corecte”
Valorile primelor anuale acordate pentru lucrările de împădurire sub forma costurilor standard,
aplicabile beneficiarilor fără drept de deducere a TVA, conform legislației naționale aplicabile,
sunt prezentate în tabelul 1. Aceste costuri standard includ Taxa pe valoare adăugată (TVA).
Terenuri agricole Terenuri neagricole

2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Tabelul 1. Valorile Câmpie Deal Munte Câmpie Deal Munte

primelor anuale
acordate pentru
lucrările de împădurire
sub forma costurilor
standard, aplicabile
beneficiarilor fără
drept de deducere a
TVA, conform legislației
naționale aplicabile
EUR/ha
Prima 1 (rândul 1+rândul 2+ rândul 3*))
1 Proiect tehnic Cost Cost Cost Cost Cost Cost elaborare
elaborare elaborare elaborare elaborare elaborare proiect
proiect proiect proiect proiect proiect (Conform
(Conform (Conform (Conform (Conform (Conform formulei 1)
formulei 1) formulei 1) formulei 1) formulei 1) formulei 1)
2 Înființarea plantației 3994 2528 2619 4393 2639 2730
3 Împrejmuire 2081 2081 2081 2081 2081 2081
Prima 2 (rândul 4…9* + rândul 10…11* + rândul 12*)
* în funcție de anul de aplicare și/sau de solicitarea beneficiarului
Lucrări de întreținere (maximum 6 ani)
4 Întreținere anul 1 1138 1443 487 1138 1443 487
Lucrări de îngrijire (2 ani)
10 Îngrijire 1 191 191 191 191 191 191
11 Îngrijire 2 157 157 262 157 157 262
12 Compensații pentru acoperirea pierderilor de venit agricol (12 ani)
(rândul 14 + rândul 15)
13 Marja netă standard 190 190 190 - - -
14 Plata unică pe PD** PD PD - - -
suprafață
** PD – Plata unică pe suprafață acordată, aferentă anului de campanie. În cazul cererilor de sprijin depuse în
cadrul primei sesiuni de depunere a cererilor de sprijin, valoarea estimată a acestei plăți se va scădea din valoarea
compensației pentru acoperirea primei privind pierderile de venit agricol precizată în cererile de sprijin care au
parcurs procesul de evaluare-selectare și raportul de selecție final aferent sesiunii. – Estimarea pentru sesiunea
1/2016 s-a efectuat la cuantumul de 79,7392 euro.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Valorile primelor anuale acordate pentru lucrările de împădurire sub forma costurilor standard,
aplicabile beneficiarilor cu drept de deducere a TVA, conform legislației naționale aplicabile,
sunt prezentate în tabelul 2. Aceste costuri standard NU includ Taxa pe valoare adăugată (TVA).
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Tabelul 2. Valorile primelor anuale acordate pentru lucrările de împădurire sub forma
costurilor standard, aplicabile beneficiarilor cu drept de deducere a TVA, conform legislației
naționale aplicabile
EUR/ha Terenuri agricole Terenuri neagricole
Câmpie Deal Munte Câmpie Deal Munte
Prima 1 (rândul 1+rândul 2 + rândul 3*)
1 Proiect tehnic Cost Cost Cost Cost Cost Cost
elaborare elaborare elaborare elaborare elaborare elaborare
proiect proiect proiect proiect proiect proiect
(Conform (Conform (Conform (Conform (Conform (Conform
formulei 1) formulei 1) formulei 1) formulei 1) formulei 1) formulei 1)
2 Înfiinţare 3221 2039 2112 3543 2128 2202
3 Împrejmuire 1749 1749 1749 1749 1749 1749
Prima 2 (rândul 4…9* + rândul 10…11* + rândul 12*)
* în funcţie de anul de aplicare şi/sau de solicitarea beneficiarului
Lucrări de întreţinere (maximum 6 ani)
4 Întreţinere anul 1 918 1164 393 918 1164 393
Lucrări de îngrijire (2 ani)
10 Îngrijire anul 1 154 154 154 154 154 154
11 Îngrijire anul 2 127 127 211 127 127 211
Compensaţii pentru acoperirea pierderilor de venit agricol (12 ani)
12 Marja netă standard 190 190 190 - - -
13 Plata unică pe PD** PD PD - - -
suprafaţă
** PD – Plata unică pe suprafaţă acordată, aferentă anului de campanie. În cazul cererilor de sprijin depuse în cadrul primei
sesiuni de depunere a cererilor de sprijin valoarea estimată a acestei plăți se va scădea din valoarea compensației pentru
acoperirea pierderilor de venit agricol precizată în cererile de sprijin care au parcurs procesul de evaluare-selectare și
raportul de selecție final aferent sesiunii.
Costul standard aferent elaborării proiectului tehnic de împădurire este calculat în baza formulei 1:
Cost elaborare proiect tehnic de împădurire = VB + n*VM*2%
în care:
VB - costul minim necesar pentru elaborarea unui proiect de împădurire pe
suprafața minimă admisă – 476 (euro)
n (ha) - suprafața totală solicitată a fi împădurită în baza prezentei scheme
VM (euro) - costul mediu național de împădurire a unui hectar de teren agricol și neagricol
(aferent lucrărilor de înființare și întreținere a plantațiilor – 7 169 (euro)
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Valoarea maximă a sprijinului public pentru o cerere de sprijin acordat în baza prezentei
scheme, care înglobează toate costurile standard aferente Primei 1, respectiv Primei 1 și Primei
2, după caz, care vor fi plătite pe toată durata de implementare a angajamentului, este de
7.000.000 euro.
IV. Calculul valorii publice totale a fiecărei cereri de sprijin prin însumarea valorilor anuale
estimate ale cererilor de plată depuse până la data de 31 decembrie 2023 şi valoarea
cumulată a cererilor de plată depuse după data de 31 decembrie 2023)
1. Completarea și verificarea Anexei FEb
1.1. S-a completat Anexa Completarea Coloanelor 1, 2, 3 şi 4
FEb? Pentru completarea coloanelor 1, 2, 3 și 4 se utilizează datele din
secțiunea III. A Declarație de suprafață, tabelele 1 și 2, din cererea
1.1 Documente utilizate: de sprijin, respectiv coloanele 8, 9, 7 și 11.
Cererea de sprijin Completarea Coloanei 5
Se completează cu DA sau NU. DA se completează în cazul în care
Costurile standard precizate coloanele 12, 13, 14 din secțiunea III.A Declarație de suprafață,
în tabelul nr. 1 „Nivelul tabelele 1 și 2, din cererea de sprijin, nu sunt bifate.
costurilor standard pentru Completarea Coloanelor 6 – 20
lucrările de împădurire” În coloana 6 se completează valoarea totală a proiectului tehnic de
împădurire (PT) care va fi solicitată la plată în anul 1.
Tabelul nr. 2 Tipuri de costuri Coloanele 7-20 se completează pentru fiecare u.a. în funcție de
standard aferente anilor 1 - perioada planificată pentru realizarea lucrărilor de înființare, astfel:
12 - În cazul în care lucrările de înființare a plantației sunt planificate în
perioada septembrie 2018 - aprilie 2019 se completează coloanele
7-18, aferente celor 12 ani de plată a costurilor standard,
- În cazul în care lucrările de înființare a plantației sunt planificate în
perioada septembrie 2019 - până la expirarea celor 2 ani în care
lucrările de înfințare trebuie finalizate se completează coloanele 9
- 20, aferente celor 12 ani de plată a costurilor standard.
Planificarea lucrărilor se regăsește în Fișa rezumativă a proiectului
Valorile aferente fiecărui an (Anul 1, Anul 2, ... , Anul 12), pentru
fiecare u.a. se calculează având în vedere categoria de costuri
standard eligibile pentru anul în cauză (Ex. pentru Anul 1 pot fi
acordate costurile standard aferente Înf, Împr, Într 1 și PV 1),
precizate în Tabelul nr.2 Tipuri de costuri standard aferente anilor 1
- 12, ținând cont de eligibilitatea beneficiarului/tipului de teren
aferent u.a. respectiv (Ex. în cazul în care beneficiarul este eligibil
numai pentru Prima 1, se vor calcula numai valorile aferente Înf).
- Pentru calculul valorii proiectului tehnic de împădurire (PT) se
utilizează următoarea formulă:
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Cost proiectare = (VB +n.total*VM*2%) unde:

VB – costul minim necesar pentru elaborarea unui proiect de
împădurire pe suprafața minimă admisă – 590 (euro);
n.total (ha): numărul total de hectare propus pentru împădurire în
cadrul proiectului tehnic (Valoarea Totalului aferent coloanei 2 din
Anexa FEb);
VM (euro): costul mediu național de împădurire a unui hectar de
teren agricol și neagricol (înființarea și întreținerea plantațiilor) –
8889 euro.
- Valorile aferente lucrărilor de înființare (Înf), împrejmuire (Împr),
întreținere (Într 1, ..., Într 6 - după caz), îngrijire (Îngr 1 și Îngr 2) și a
compensațiilor aferente pierderii de venit agricol (PV 1, ... , PV12) la
nivel de u.a. se calculează prin înmulțirea suprafeței aferente u.a.
(din coloana 2) cu valorile aferente costurilor standard respective
din Tabelul nr. 1 Nivelul costurilor standard pentru lucrările de
împădurire, ținând cont de categoria de teren (TA/TN - precizată în
coloana 3) a u.a. respective și de localizarea acesteia (C/D/M -
precizată în coloana 4).
Valoarea publică estimată a cererii de sprijin până la 31 dec. 2023
reprezintă suma totalurilor aferente coloanelor 6 - 12 (inclusiv).
Valoarea publică estimată a cererii de sprijin după data de 31 dec.
2023 reprezintă suma totalurilor aferente coloanelor 13 - 20
(inclusiv).
Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin reprezintă
suma dintre Valoarea publică estimată a cererii de sprijin până la 31
dec. 2023 și Valoarea publică estimată a cererii de sprijin după data
de 31 dec. 2023.
1.2. Verificarea valorii publice Dacă Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin calculată
totale estimată a cererii de în cadrul Anexei FEb, coincide cu valoarea Valoarea totală a
sprijin din Anexa FEb bugetului indicativ calculată în cadrul Anexei FEa.
Dacă valorile sunt corecte și coincid, se bifează căsuța DA, iar când
Documente utilizate: valorile nu coincid se reiau calculele pentru cele două anexe și se
Anexa FEa identifică cauzele erorilor.
Anexa FEb
CONCLUZII: Se va insera: ”toate calculele au fost verificate și sunt corecte”
Tabelul nr. 2 Tipuri de costuri standard aferente anilor 1 - 12
Costuri standard Înf Într Împr Îngr PV
Anul 1 Înf Într 1 Împr PV 1

2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Costuri standard Înf Într Împr Îngr PV
Anul 2 Într 2 PV 2
Anul 3 Într 3 PV 3
Anul 4 Într 4 PV 4
Anul 5 Într 5 PV 5
Anul 6 Într 6 PV 6
Anul 7 Îngr* PV 7
Anul 8 Îngr* PV 8
Anul 9 Îngr* PV 9
Anul 10 Îngr* PV 10
Înf - Lucrări de înființare a plantației
Împr- Lucrări de împrejmuire a plantației
Într - Lucrări de întreținere a plantației (Numărul de ani prevăzuți cu lucrări de întreținere a plantației pentru
fiecare u.a. este prevăzut în Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire)
Îngr - Lucrări de îngrijire a arboretelor (Anul în care sunt prevăzute cele două lucrări de îngrijire, pentru Îngr 2,
este menționat în Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire)
PV - Se acordă numai pentru u.a. încadrate în categoria terenurilor agricole (TA) în cazul beneficiarilor
încadrați în categori fermierilor activi și în cazul în care terenul nu este proprietate de stat sau UAT
*) Se va avea în vedere calcularea a maximum două lucrări de îngrijire, conform Fișei rezumative a proiectului
tehnic de împădurire
V. STATUS - ul CERERII
Cererea de sprijin este eligibilă, toate Când toate criteriile de eligibilitate, de la secțiunile I-II din prezentul
criteriile de eligibilitate sunt capitol, sunt îndeplinite, iar la secțiunile III și IV a fost confirmat faptul
că au fost verificate calculele și sunt corecte expertul bifează căsuța
îndeplinite DA.
În dreptul căsuței NU se va bifa ” - ”.
Cererea de sprijin este neeligibilă, nu Când unul sau mai multe criterii de eligibilitate, de la secțiunile I - II
au fost îndeplinite toate criteriile de din prezentul capitol, nu au fost îndeplinite, se bifează căsuța NU,
cererea de sprijin fiind neeligibilă.
eligibilitate În dreptul căsuței DA se va bifa ” - ”.
Observații Se vor expune motivele pentru care cererea de sprijin nu este eligibilă;
dacă rezultatul verificărilor expertului I nu coincide cu cel al expertului
II, concluzia finală aparține șefului ierarhic superior care va completa
la rubrica ”Observații” motivele deciziei sale și va semna Fișa de
verificare a criteriilor de eligibilitate, alături de cei doi experți.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Formularul FSC – sM8.1: FIȘA CENTRALIZATĂ DE EVALUARE A CRITERIILOR DE SELECȚIE
I. INFORMAȚII GENERALE CU PRIVIRE LA SOLICITANT ȘI PROIECT

Sesiunea ...........................
Regiunea .......................
Județul..............................
Număr /dată înregistrare cerere de sprijin: .......................
Număr înregistrare în Registrul unic de identificare (ID) RO.................................
Denumirea persoanei juridice sau persoanei fizice autorizate/ întreprinderii individuale/
întreprinderii familiale/persoanei fizice ..............................
Cod unic de înregistrare/cod de identificare fiscală (CUI/CIF) ............................
CNP persoana fizică ............................
Titlul proiectului tehnic de împădurire ..............................
II. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECŢIE

Punctaj
Nr.
PRINCIPII DE SELECȚIE final Observații
crt.
acordat
1 Principiul funcției de protecție (se va acorda prioritate realizării de
perdele forestiere de protecție)
2 Principiul amplasării terenului (se va acorda prioritate terenurilor
propuse pentru împădurire situate în zonele deficitare în păduri)
3 Principiul mărimii plantației (se va acorda prioritate terenurilor
propuse pentru împădurire cu suprafață mai mare)
4 Principiul funcției de reabilitare a terenurilor (se va acorda prioritate
împăduririi terenurilor situate în UAT afectate de fenomene de
aridizare, eroziune sau salinizare, în funcție de valorile indicelui de
ariditate, gradului de eroziune sau gradului de salinizare)
5 Principiul diversității speciilor (se va acorda prioritate lucrărilor de
împădurire care propun cel puțin 2 specii de bază în compoziție)
TOTAL
PUNCTAJ DOSAR
Prezenta Fișă de evaluare cuprinde Tabelele 1 – 5, de mai jos.
* La rubrica „Observații” se completează în cazul în care nu a fost obținut punctajul maxim pentru
principiul respectiv motivele care au dus la diminuarea punctajului.
** se vor adăuga și alte documente care au stat la baza informațiilor necesare punctării dosarului
pentru fiecare principiu, dacă este cazul.
Aprobat,
Director OJFIR/Director DPDIF
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Nume/Prenume …………………… Semnătura și ștampila DATA………..
Verificat/ Avizat(*,
Șef SAFPD-OJFIR/Șef SPD-DPDIF
Verificat,
Întocmit,
-------------------------
(* Șeful avizează în situația în care verificarea este asigurată de un expert 2.
Metodologia de calcul a punctajului pentru fiecare criteriu de selecție
În cazul în care: “valoarea publică a cererilor de sprijin depuse (calculată prin însumarea
valorilor anuale estimate a fi solicitate pentru finanțare prin cererile de plată care vor fi
depuse în perioada cuprinsă între 1 ianuarie a anului în care este depusă cererea de sprijin la
APIA şi 31 decembrie 2023) este egală cu sau mai mică decât valoarea alocării sesiunii de
depunere a cererilor de sprijin, determinarea punctajului în baza criteriilor de selecție nu se
realizează” (conform ROF selecție art. 6, par. 4 şi 7), toate proiectele fiind selectate.
1. Principiul funcției de protecție

Principiul funcției de protecție Max
(se va acorda prioritate realizării de perdele forestiere de protecție) 30 p
suprafața ocupată de sistemul de perdele forestiere > 5 ha 30 p
suprafața ocupată de sistemul de perdele forestiere >2 ha - ≤ 5 ha 20 p
suprafața ocupată de sistemul de perdele forestiere ≤ 2 ha 10 p
Pentru acordarea punctajului în cadrul acestui principiu se vor utiliza informații din cererea de
sprijin – ”Declarația de suprafață” aferentă categoriei plantației (perdele forestiere de
protecție/trupuri de pădure), col. 5:
Suma suprafețelor u.a. propuse pentru împădurire cu perdele forestiere de protecție - Spfp;
Suma suprafețelor u.a. propuse pentru împădurire cu trupuri de pădure - Stp;
Suma suprafețelor parcelelor propuse pentru împădurire cu perdele forestiere de protecție și cu
trupuri de pădure - St – corespunde col. ”Total general suprafață”.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Pentru calculul punctajului în cadrul acestui principiu se completează pentru fiecare solicitant
informațiile de mai jos împreună cu Tabelul 1 și se semnează de către experții care au întocmit și
verificat documentul, precum și de către șeful de serviciu. Documentul reprezintă Anexă la Fișa
centralizată de evaluare a criteriilor de selecție – Anexa FSC.
TABEL 1 – Punctaj principiul funcției de protecție

Numele/prenume/denumirea solicitantului
RO.................
Nr. Cerere ...................
Intervale punctaj Principiul 1
Nr. Perdele forestiere de protecție Punctaj total
Suprafața
crt
totală >5 ha >2 ha - ≤ 5 ha ≤2 ha
. Principiul 1
30 p 20 p 10 p
0 1 2 3 4 5 6
1. Total suprafață perdea protecție (ha) Spfp
2. Total suprafață trup pădure (ha) Stp
3. Total suprafață (St); St = Spfp + Stp
Au fost marcate cu culoarea gri liniile și coloanele din tabel care se completează.
Instrucțiuni de calcul pentru punctajul aferent Principiului 1

- se completează col. 2 (suprafață totală) pentru total suprafață perdea de protecție Spfp
(rândul 1), total suprafață trup de pădure Stp (rândul 2) și total suprafață St (rândul 3); dacă se
înființează numai perdele forestiere de protecție, pe rândul 2 – col.2 se completează cu ”x”;
- se completează punctajul aferent intervalului de suprafață perdele de protecție (raportat la
Spfp), pe linia aferentă Spfp Col. 3-5;
- se completează punctajul total pe rândul corespunzător St (marcat cu culoarea gri) după cum
urmează:
- Dacă se înființează numai perdele forestiere punctajul trecut în coloanele 3-5 este egal
cu punctajul total (col.6);
- Dacă se înființează perdele forestiere și trupuri de pădure se inserează în col.6 punctajul
rezultat după aplicarea formulei Punctajul total cazul b) de mai jos.
Pentru calculul punctajului se alege una din situațiile de mai jos, după caz:
Punctaj total cazul a) În cazul în care pe întreaga suprafață care urmează a fi împădurită se
înființează numai perdele forestiere de protecție, pentru acest principiu se acordă punctajul
aferent intervalului de suprafață pentru perdele forestiere de protecție.
Punctaj total cazul b) În cazul în care pe suprafața care urmează a fi împădurită se înființează
atât perdele forestiere de protecție cât și trupuri de pădure, punctajul acordat în cadrul acestui
principiu este reprezentat de punctajul aferent intervalelor de punctare pentru principiul
funcției de protecție, aferent categoriei de suprafață în care se încadrează suprafața pe care se
realizează perdele forestiere de protecție, ponderat cu suprafața totală din cererea de sprijin
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
care cuprinde atât suprafața perdelelor forestiere de protecție cât și suprafața trupurilor de
pădure (valori cu două zecimale); se va aplica următoarea formulă:
Punctaj total cazul b) = (Spfp x punctaj col.3/4/5*) / St
unde:
St - suprafața totală angajată (perdele forestiere și trupuri de pădure)
Spfp - suprafața totală aferentă perdelelor forestiere de protecție
Stp - suprafața totală aferentă trupurilor de pădure
Punctaj coloana 3/4/5 - se va completa cu punctajul aferent intervalelor de punctare pentru
principiul funcției de protecție.
2. Principiul amplasării terenului

(se va acorda prioritate terenurilor propuse pentru împădurire situate în zonele deficitare în
păduri)
Principiul amplasării terenului (se va acorda prioritate terenurilor propuse Max
pentru împădurire situate în zonele deficitare în păduri) 20 p
1. terenuri amplasate în județul Călărași 20 p
2. terenuri amplasate în județele Teleorman, Constanța, Ialomița și Brăila 19 p
3. terenuri amplasate în județul Galați 15 p
4. terenuri amplasate în județele Giurgiu, Olt, Dolj și Botoșani 14 p
5. terenuri amplasate în județele Tulcea și Timiș 13 p
6. terenuri amplasate în județul Vaslui 11 p
7. terenuri amplasate în județul Ilfov 10 p
sprijin – col.1 – denumirea județului și ”Declarația de suprafață” aferentă categoriei plantației
(perdele forestiere de protecție/trupuri de pădure), col. 5.
TABEL 2 – Punctaj principiul amplasării terenului

RO ................
Nr. Cerere ................
Stjd Sppjd Stpjd Punctaj

Județul
(ha) (ha) (ha) Max 20
1 2 3 4 p 5
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Stjd Sppjd Stpjd Punctaj

Județul
(ha) (ha) (ha) Max 20
1) Călărași p 20 p
2) Teleorman 19 p
3) Constanța 19 p
4) Ialomița 19 p
5) Brăila 19 p
6) Galați 15 p
7) Giurgiu 14 p
8) Olt 14 p
9) Dolj 14 p
10) Botoșani 14 p
11) Tulcea 13 p
12) Timiș 13 p
13) Vaslui 11 p
14) Ilfov 10 p
Total suprafață angajată din județe deficitare (Std)
Total suprafață angajată în județele care nu sunt
deficitare în păduri (Stn); Stn = St - Std
Total suprafață angajată (St)
Pondere județe deficitare %
Punctaj județe deficitare
Punctaj total
unde:
St - suprafața totală angajată reprezintă suma dintre ”Total General Suprafață” din Tabelul 1,
Secțiunea III.A Declarație de suprafață IPA-online din cererea de sprijin și ”Total General
Suprafață” din Tabelul 2, Secțiunea III.A Declarație de suprafață IPA-online din cererea de sprijin;
Std - suprafața totală angajată (perdele forestiere și trupuri de pădure) pentru suprafețele din
județele deficitare (total coloana 2 – pentru județe deficitare);
Stn - suprafața totală angajată (perdele forestiere și trupuri de pădure) pentru suprafețele din
județele nedeficitare; aceasta reprezintă diferența dintre St şi Std
Stjd (1...14) = suprafața totală angajată (perdele forestiere și trupuri de pădure) pe fiecare județ
deficitar în păduri; aceasta se calculează prin însumarea pe fiecare județ deficitar a suprafețelor
aferente Sppjd și Stpjd;
Sppjd (1...14) = suprafața totală aferentă perdelelor forestiere de protecție pe fiecare județ
deficitar în păduri; aceasta se calculează prin însumarea pe fiecare județ deficitar a suprafețelor
u.a. respective; suprafețele respective se preiau din coloana 5 din Tabelul 1, Secțiunea III.A
Declarație de suprafață IPA-online din cererea de sprijin.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Stpjd (1...14) = suprafața totală aferentă trupurilor de pădure pe fiecare județ deficitar în
păduri; aceasta se calculează prin însumarea pe fiecare județ deficitar a suprafețelor u.a.
respective; suprafețele respective se preiau din coloana 5 din Tabelul 2, Secțiunea III.A
Declarație de suprafață IPA-online din cererea de sprijin.
Pondere județe deficitare % (valori cu o zecimală) - Se calculează în cadrul Etapei 1, în cazul în
care suprafețele destinate împăduririi sunt situate în județe deficitare în păduri și în județe
nedeficitare în păduri (conform descrierii de mai jos - Punctaj total cazul d) );
Punctaj județe deficitare (valori cu două zecimale) – Se calculează în cadrul Etapei 2, în cazul în
care suprafețele destinate împăduririi sunt situate în județe deficitare în păduri și în județe
nedeficitare în păduri (conform descrierii de mai jos - Punctaj total cazul d) ).

Punctaj total cazul a): În cazul în care suprafețele destinate împăduririi sunt situate într-un
singur județ deficitar, punctajul acordat în cadrul acestui principiu este cel corespunzător
județului respectiv; în această situație se completează suprafețele aferentă județului deficitar,
precum și valorile aferente Std, Stn (0), St și Punctajul total;
Punctaj total cazul b): În cazul în care suprafețele destinate împăduririi (incluzând atât suprafața
cu perdele forestiere cât și cea aferentă trupurilor de pădure) ce urmează a fi împădurite se
situează numai în județe, altele decât județele deficitare în păduri, punctajul acordat în cadrul
acestui principiu este 0 puncte; în această situație se completează valorile aferente Std (0), Stn,
St și Punctajul total (0);
Punctaj total cazul c): În cazul în care suprafețele destinate împăduririi sunt situate numai în
județe deficitare în păduri: punctajul acordat pentru acest principiu reprezintă media aritmetică
(valori cu două zecimale) a punctajelor aferente fiecărui județ deficitar în păduri, ponderată cu
suprafețele corespondente (valori cu două zecimale), conform formulei:
Punctaj total = [(Stjd 1 x punctaj col.5 aferent Stjd 1) + (Stjd 2 x punctaj col.5 aferent Stjd 2)
+ .... + (Stjd 14 x punctaj col.5 aferent Stjd 14)] / Std
Punctaj total cazul d): În cazul în care suprafețele destinate împăduririi sunt situate în județe
deficitare în păduri și în județe nedeficitare în păduri, pentru calculul punctajului (valori cu două
zecimale) se parcurg următoarele etape:
Etapa 1:
Se calculează ponderea (procente - %, valori cu o zecimală) suprafeței aferente județelor
deficitare în păduri în suprafața totală ce urmează a fi împădurită:
Pondere județe deficitare % = (Std/St) x 100
Etapa 2:
Se calculează punctajul aferent suprafeței totale din județele deficitare în păduri (Std):
Punctaj județe deficitare = [(Stjd 1 x punctaj col.5 aferent Stjd 1) + (Stjd 2 x punctaj col.5
aferent Stjd 2) + .... + (Stjd 14 x punctaj col.5 aferent Stjd 14)] / Std
(aferent zone deficitare)
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Etapa 3:
Calculul punctajului total (valori cu două zecimale) pentru întreaga suprafață angajată St (Std +
Stn):
Punctaj total = Pondere județe deficitare % x Punctaj județe deficitare x f%aj
unde:
f%aj = reprezintă factorul de ajustare aferent ponderii suprafeţelor cu deficit de păduri şi care
este cuprins în următoarele intervale:
Interval pentru încadrarea ponderii suprafețelor Factor de
din județele cu deficit de păduri ajustare
(Pondere județe deficitare % - din etapa 1) (f%aj)
0% < Ponderea% ≤ 80% 60%
80% < Ponderea % ≤ 90% 85%
90% < Ponderea % < 100% 95%
3. Principiul mărimii plantației

În cadrul acestui principiu, mărimea plantației se referă la suprafața trupului de pădure.
Principiul mărimii plantației Max
(se va acorda prioritate terenurilor propuse pentru împădurire 20 p
1. suprafața plantației > 100 ha 20
2. suprafața plantației >20 ha și ≤100 ha 15
3. suprafața plantației ≤ 20 ha 10
sprijin – ”Declarația de suprafață”, pe categorii de plantație (perdele forestiere de protecție/
trupuri de pădure) col. 5:
- Suma suprafețelor u.a. propuse pentru împădurire cu perdele forestiere de protecție - Spfp;
- Suma suprafețelor u.a. propuse pentru împădurire cu trupuri de pădure - Stp;
- Suma suprafețelor u.a. propuse pentru împădurire cu perdele forestiere de protecție și cu
trupuri de pădure, St – corespunde col. ”Total general suprafață”.
TABEL 3 – Punctaj Principiul mărimii plantației

RO .....................
Nr. Cerere ........................
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Intervale punctaj Principiul 3

Nr. Suprafața Trupuri de pădure Punctaj
crt. totală > 100 ha >20 ha și ≤100 ha ≤20 ha total
20 p 15 p 10 p Principiul 3
0 1 2 3 4 5 6
1. Total suprafață perdea protecție (ha) Spfp
2. Total suprafață trup pădure (ha) Stp
3. Total suprafață (St); St = Spfp + Stp
- se completează col. 2 (suprafață totală) pentru total suprafață perdea de protecție Spfp
(rândul 1), total suprafață trup de pădure Stp (rândul 2) și total suprafață St (rândul 3); dacă se
înființează numai trupuri de pădure, pe rândul 1 – col.2 se completează cu ”x”;
- se completează punctajul aferent intervalului de suprafață trupuri de pădure (raportat la Stp),
pe linia aferentă Stp Col. 3-5;
- se completează punctajul total pe rândul corespunzător St (marcat cu culoarea gri) după cum
urmează:
 Dacă se înființează numai trupuri de pădure punctajul trecut în coloanele 3-5 este egal
cu punctajul total (col.6);
 Dacă se înființează perdele forestiere și trupuri de pădure se inserează în col.6 punctajul
rezultat după aplicarea formulei Punctaj total cazul b) de mai jos.
Punctaj total cazul a) În cazul în care pe întrega suprafață care urmează a fi împădurită se
înființează numai trupuri de pădure, pentru acest principiu se acordă punctajul aferent
intervalului de suprafață trup de pădure.
Punctaj total cazul b) În cazul în care pe suprafața care urmează a fi împădurită se înființează
atât perdele forestiere de protecție cât și trupuri de pădure, punctajul acordat în cadrul acestui
principiu este reprezentat de punctajul aferent intervalelor de punctare pentru mărimea
plantației, aferent categoriei de suprafață în care se încadrează suprafața pe care se realizează
trupuri de pădure, ponderat cu suprafața totală din cererea de sprijin care cuprinde atât
suprafața perdelelor forestiere de protecție cât și suprafața trupurilor de pădure (valori cu două
zecimale); se va aplica următoarea formulă:
Punctaj total cazul b) = (Stp x punctaj col.3/4/5*) / St
unde:
St - suprafața totală angajată (perdele forestiere și trupuri de pădure)
Spfp - suprafața totală aferentă perdelelor forestiere de protecție
Stp - suprafața totală aferentă trupurilor de pădure
Punctaj coloana 3/4/5 - se va completa cu punctajul aferent intervalelor de punctare pentru
principiul mărimii plantației.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
4. Principiul funcției de reabilitare a terenurilor
Principiul funcției de reabilitare a terenurilor

(se va acorda prioritate împăduririi terenurilor situate în UAT afectate de Max
fenomene de aridizare, eroziune sau salinizare, în funcție de valorile indicelui de 20 p
ariditate, gradului de eroziune sau gradului de salinizare)
1) terenuri afectate de fenomene de aridizare sau/și eroziune 20 p
2) terenuri afectate de fenomene de salinizare 5p
Pentru acordarea punctajului în cadrul acestui principiu, se vor utiliza informații din:
 fișierul ”ListaAtributeUAT_M8.1.xls” aferent anexelor 21-24 din GS,
 Cererea de sprijin.
Informațiile din fișierul ”ListaAtributeUAT_M8.1.xls” se utilizează după cum urmează:

- pentru identificarea comunei/orașului/municipiului aferent u.a. din cererea de sprijin se
utilizează datele din coloanele A (SIRUTA), B (JUDET) și C (UAT_LAU2),
- pentru identificarea zonelor afectate de aridizare se utilizează datele din coloana F (Zona
hidroclimatică), avându-se în vedere că pentru calculul punctajului se iau în considerare
numai suprafețele u.a. situate în UAT-uri înregistrate ca “Semiaride”,
- pentru identificarea zonelor afectate de eroziune se utilizează datele din coloana H (Grad de
eroziune), avându-se în vedere că pentru calculul punctajului se iau în considerare numai
suprafețele u.a. situate în UAT-uri a căror grad de eroziune este “Foarte mare” și “Mare”,
- pentru identificarea zonelor afectate de salinizare se utilizează datele din coloana G (Grad de
salinizare/alcalinizare), avându-se în vedere că pentru calculul punctajului se iau în
considerare numai suprafețele u.a. situate în UAT-uri a căror grad de salinizare/alcalinizare
este “Foarte puternică”, “Puternică”, “Medie” și “Slabă”.
informațiile de mai jos împreună cu Tabelul 4 și se semnează de către experții APIA care au
întocmit și verificat documentul, precum și de către șeful de serviciu. Documentul reprezintă
Anexă la Fișa centralizată de evaluare a criteriilor de selecție – Anexa – FSC.
TABEL 4 – Punctaj Principiul funcției de reabilitare a terenurilor

Numele/prenumele/denumirea solicitantului
RO.................
Nr.cerere....................
Supra
Supra
fața Suprafața aferentă
Informații UAT Fenomene de degradare fața
neafec punctajului
afectată
tată
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Denumire Aridi Eroziu Salini 20p 5p 0p
Cod SIRUTA Județ (ha) (ha)
UAT zare ne zare (ha) (ha) (ha)
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Total
Suprafețe
Total Punctaj Cazul a)
Total Punctaj Cazul b)
Total Punctaj Cazul c)
Total Punctaj Cazul d)
Total Punctaj Cazul e)
Total Punctaj Cazul f)
Se completează coloanele 1 (Cod SIRUTA), 2 (Judet), 3 (Denumire UAT) din tabelul nr. 4 preluând
datele tuturor UAT-urilor din cererea de sprijin, respectiv din coloanele corespondente (3,1,2)
din tabelele aferente Secțiunii III.A. In coloanele 1, 2 si 3 din Tabelul 4 fiecare UAT introdus se
regăsește o singură dată.
Coloanele 4 (Aridizare), 5 (Eroziune), 6 (Salinizare) se bifează (x) în dreptul fiecărui UAT atunci
când UAT-ul se regăsește în fișierul ”ListaAtributeUAT_M8.1.xls” cu tipul de degradare aferentă.
Astfel, pentru coloana 4 (Aridizare) se au în vedere UAT-urile din zonele hidroclimatice
”semiaride”, pentru coloana 5 (Eroziune) se au în vedere UAT-urile afectate de un grad de
eroziune ”foarte mare” și ”mare”, iar pentru coloana 6 (Salinizare) se au în vedere UAT-urile
afectate de salinizare/alcalinizare ”foarte puternica”, ”puternica”, ”medie” și ”slabă”. În celulele
din coloanele 4, 5, 6 care rămân necompletate se completează ”-” (liniuță).
- Se adună suprafețele u.a. din cererea de sprijin (coloanele 5 din cele două tabele aferente
secțiunii III.A.) pentru fiecare UAT, valoarea rezultată introducându-se în coloanele 7
(Suprafața afectată) sau 8 (Suprafața neafectată), după caz, pentru fiecare UAT. Se va
completa coloana 7 în cazul în care există bifă (”x”) în oricare din coloanele 4, 5, 6 pentru
fiecare UAT. În cazul în care nu există nicio bifă în coloanele 4, 5, 6 se completează coloana 8.
- Pentru fiecare UAT, Coloana 9 (20p) se completează cu valoarea 0 în cazul în care coloanele 4,
5 și 6 sunt completate cu ”-”, precum și în cazul în care numai coloana 6 este completată cu
”x”. În toate celelalte situații, coloana 9 se completează cu valorea prevăzută în coloana 7.
- Pentru fiecare UAT, Coloana 10 (5p) se completează cu valoarea prevăzută în coloana 7 în
cazul în care numai coloana 6 este completată cu ”x”. În toate celelalte situații, coloana 10 se
completează cu valorea 0.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
- Pentru fiecare UAT, Coloana 11 (0p) se completează cu valoarea prevăzută în coloana 8 în

cazul în care coloanele 4, 5 și 6 sunt concomitent completate cu ”-”. În toate celelalte situații,
coloana 11 se completează cu valorea 0.
Situațiile descrise mai sus pentru completarea coloanelor 9, 10 și 11 sunt descrise în tabelul
următor:
Coloane din Tabelul 4
4 5 6 9 10 11
- - - 0 0 8*
x - - 7** 0 0
- - x 0 7** 0
- x - 7** 0 0
x x - 7** 0 0
x - x 7** 0 0
- x x 7** 0 0
x x x 7** 0 0
*) 8 - se completează valoarea din coloana 8 aferentă UAT-ului respectiv
**) 7 - se completează valoarea din coloana 7 aferentă UAT-ului respectiv
- Pe linia ”Total suprafețe” se calculează valorile totale pentru coloanele 7-11.

Pentru calculul punctajului se alege una din situațiile prezentate mai jos, după caz. Valoarea
rezultatului se introduce în celula corespunzătoare, celulele aferente celorlalte cazuri fiind
marcate cu ”-”.
Punctaj Total Cazul a) În cazul în care întreaga suprafață (PFP și TP) ce urmează a fi împădurită
este localizată într-un singur UAT, cu terenuri afectate numai de fenomene de aridizare și/sau
eroziune, pentru principiul acesta se acordă 20 de puncte.
Punctaj Total Cazul b) În cazul în care întreaga suprafață (PFP și TP) ce urmează a fi împădurită
este localizată într-un singur UAT, cu terenuri afectate numai de fenomene de salinizare, pentru
principiul acesta se acordă 5 de puncte.
Punctaj Total Cazul c) În cazul în care întreaga suprafață (PFP și TP) ce urmează a fi împădurită
este localizată într-un singur UAT, cu terenuri afectate atât de fenomene de aridizare și/sau
eroziune, cât și de fenomene de salinizare, pentru principiul acesta se acordă 20 de puncte.
Punctaj Total Cazul d) În cazul în care întreaga suprafață (PFP și TP) ce urmează a fi împădurită
este localizată atât în UAT-uri cu terenuri afectate de fenomene de aridizare și/sau eroziune, cât
și în UAT-uri cu terenuri afectate numai de salinizare, punctajul pentru acest principiu se
calculează după următoarea formulă:
Punctaj total cazul d) = [(Total suprafețe aferent coloanei 9 x 20 puncte) + (Total suprafețe
aferent coloanei 10 x 5 puncte)]/Total suprafețe aferent coloanei 7
(Rezultatul va fi o valoare cu două zecimale)
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Punctaj Total Cazul e) În cazul în care întreaga suprafață (PFP și TP) ce urmează a fi împădurită
este localizată în mai multe UAT-uri, încadrate în zone afectate de fenomene de aridizare și/sau
eroziune, salinizare, precum și în zone neafectate de fenomene de degaradare punctajul se
calculează în trei etape, astfel:
e.1 Se calculează ponderea (procent - % cu o zecimală) suprafeței cumulate aferente UAT-urilor

afectate de fenomene de aridizare și/sau eroziune, precum și de fenomene de salinizare din
suprafața totală, după cum urmează:
Ponderea (%) = Total suprafețe aferent coloanei 7/(Total suprafețe aferent coloanei 7 +
Total suprafețe aferent coloanei 8)
e.2 Se calculează punctajul aferent principiului 4 pentru suprafața totală a UAT-urilor afectate
atât de fenomene de aridizare și/sau eroziune, cât și numai de fenomene de salinizare
Punctaj UAT-uri Afectate = [(Total suprafețe aferent coloanei 9 x 20 puncte) + (Total suprafețe
aferent coloanei 10 x 5 puncte)] / Total suprafețe aferent coloanei 7
e.3 Punctajul final aferent principiului 4 (valori cu două zecimale) după cum urmează:
Punctaj total cazul e) = Ponderea (%) e.1 x Punctaj UAT-uri Afectate e.2
Punctaj Total Cazul f) În cazul în care întreaga suprafață ce urmează a fi împădurită este
localizată numai în UAT-uri cu terenuri neafectate de fenomene de degradare, punctajul acordat
în cadrul acestui principiu este 0 puncte.
5. Principiul diversității speciilor
Principiul diversității speciilor (se va acorda prioritate lucrărilor de împădurire care

10 p
propun cel puțin 2 specii de bază în compoziție)
formulele de împădurire utilizate în cadrul proiectului tehnic de împădurire conțin
10 p
cel puțin 2 specii de bază
Pentru calculul punctajului în cadrul acestui principiu, se vor utiliza informații din:
- Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire,
- Anexa 8 Lista speciilor din GS.
Pentru calculul punctajului se completează pentru fiecare solicitant informațiile de mai jos
împreună cu Tabelul 5 și se semnează de către experții APIA care au întocmit și verificat
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
documentul, precum și de către șeful de serviciu. Documentul reprezintă Anexă la Fișa

centralizată de evaluare a criteriilor de selecție – Anexa – FSC.
TABEL 5 – Punctaj Principiul diversității speciilor
Numele/prenumele/denumirea solicitantului
RO................
Nr.cerere...................
Elemente din formula de împădurire Suprafață (ha)
Principală Alternativă
Suprafața (ha)
Total (% S1 + % S2)
Total (% S1 + % S2)
Neconformă
Conformă
Conformitate
Conformitate
Nr. u.a.
% S1
% S2
% S1
% S2
5 9
1 2 3 4 (3+ 4) 6 7 8 (7+8) 10 11 12
(6) (7) (14) (14) (16) (16)
Total suprafețe
Punctaj total cazul 1)
Tabelul 5 se va completa cu informații din tabelul aferent Anexei 7 - Fișa rezumativă a

proiectului tehnic de împădurire din GS, respectiv informații din coloanele 6, 7, 14 - 16. Aceste
coloane sunt menționate în cadrul Tabelului 5 sub rândul aferent numărului coloanelor
corespondente (Exemplu: Coloana 1 din Tabelul 5 se completează cu informații din coloana (6)
din Tabelul Anexei 7 din GS).
- Pentru ca o suprafață a unei u.a. ce urmează a fi împădurită să fie punctată în cadrul
principiului 5, formula de împădurire (atât formula principală cât și cele alternative, în cazul în
care există) trebuie să respecte următoarele trei condiții simultan:
 Condiția 1 - Atât formula de împădurire principală cât și formulele de împădurire
alternative trebuie să conțină cel puțin două specii de bază în compoziție (Speciile de
bază sunt menționate în Anexa 8 din GS),
 Condiția 2 - Procentul cumulat al primelor două specii de bază din cadrul formulelor
trebuie să fie de cel puțin 40%,
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
 Condiția 3 - Fiecare dintre cele două specii de bază trebuie să se regăsească în procent
de cel puțin 10%.
Completarea Tabelului 5:
Coloana 1 - Se preia nr. u.a. din coloana (6) a Anexei 7 din GS,
Coloana 2 - Se preia valoarea din coloana (7) a Anexei 7 din GS, aferentă u.a.,
Coloana 3 - Se preia din coloana (14) a Anexei 7 din GS valoarea aferentă S1,
Coloana 4 - Se preia din coloana (14) a Anexei 7 din GS valoarea aferentă S2,
Coloana 5 - se calculează pentru fiecare u.a. suma procentelor aferente coloanelor 3 (% Specie
de baza 1 din Formula principală) și 4 (% Specie de baza 2 din Formula principală),
Coloana 6 - se bifează ”x” dacă toate cele trei condiții menționate mai sus sunt îndeplinite
simultan, respectiv, există valori diferite de 0% atât în coloana 3 cât și în coloana 4, ambele valori
din coloanele 3 și 4 sunt mai mari sau egale cu 10% și valoarea coloanei 5 este de cel puțin 40%.
Dacă cel puțin una din cele trei condiții nu sunt îndeplinite coloana 6 se bifează cu ”-”,
Coloana 7 - Se preia din coloana (16) a Anexei 7 din GS valoarea aferentă S1 din formula
alternativă de împădurire (dacă există),
Coloana 8 - Se preia din coloana (16) a Anexei 7 din GS valoarea aferentă S2 din formula
alternativă (dacă există),
Coloana 9 - se calculează pentru fiecare u.a. suma procentelor aferente coloanelor 7 (% Specie
de baza 1 din Formula alternativă) și 8 (% Specie de baza 2 din Formula alternativă),
Coloana 10 - se bifează ”x” dacă toate cele trei condiții menționate mai sus sunt îndeplinite
simultan, respectiv, există valori diferite de 0% atât în coloana 7 cât și în coloana 8, ambele valori
din coloanele 7 și 8 sunt mai mari sau egale cu 10% și valoarea coloanei 9 este de cel puțin 40%.
Dacă cel puțin una din cele trei condiții nu sunt îndeplinite coloana 10 se bifează cu ”-”,
Coloanele 7, 8, 9 şi 10 nu se completează dacă nu există formulă alternativă,
Coloana 11 - se copiază valoarea de la coloana 2 în cazul în care la coloana 6 și 10 (dacă există
formulă alternativă) există bifa ”x”,
Coloana 12 - se copiază valoarea de la coloana 2 în cazul în care la oricare din coloanele 6 și 10
(dacă există formulă alternativă) există bifa ”-”.
Pe linia ”Total suprafețe” se calculează valorile totale pentru coloanele 2, 11 și 12.
* Pentru fiecare u.a. este prevăzută în Fișa rezumativă a proiectului tehnic de împădurire câte o
formulă de împădurire; atașat fiecărui simbol al speciei se regăsește procentul aferent. Speciile
considerate „de bază” sunt stabilite în Anexa 8 Lista speciilor din GS;
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Exemplu: Formula de împădurire: 50 St + 30 Fr (Mj, Te.a, Ju) + 20 Cr, unde:

St – stejar pedunculat care reprezintă 50% - specie de bază (B);
Fr – frasin comun care reprezintă 30% - specie de bază (B);
prezența speciilor din paranteză semnifică faptul că specia frasin comun poate fi înlocuită de
alte specii de bază respectiv: Mojdrean – Mj, Tei argintiu -Te.a, Jugastru – Ju;
Cr – Cărpiniță care reprezintă 20% - specii secundare.
Pentru calculul punctajului total aferent principiului 5 se alege una din cele trei situații
prezentate mai jos, după caz. Valoarea rezultatului se introduce în celula corespunzătoare din
Tabelul 5, celelalte celule, aferente celorlalte cazuri se marchează cu ”-”.
Punctaj total cazul 1). În cazul în care toate u.a. sunt conforme din punct de vedere al
respectării celor trei condiții, respectiv, valoarea coloanei 12 aferentă rândului Total suprafețe
este 0, punctajul total aferent cererii de sprijin pentru principiul 5 este de 10 puncte.
Punctaj total cazul 2). În cazul în care în cadrul cererii de sprijin există atât u.a. conforme cât și
neconforme, din punct de vedere al respectării celor trei condiții, respectiv valorile coloanelor
11 şi 12 aferente rândului Total suprafețe sunt diferite de zero, punctajul total aferent cererii de
sprijin pentru principiul 5 se calculează după următoarea formulă:
Punctaj total cazul 2 = (Valoarea coloanei 11 aferentă rândului Total suprafețe x 10

puncte)/ Valoarea coloanei 2 aferentă rândului Total suprafețe
Punctaj total cazul 3). În cazul în care toate u.a. sunt neconforme din punct de vedere al
respectării celor trei condiții, respectiv, valoarea coloanei 11 aferentă rândului Total suprafețe
este 0, punctajul total aferent cererii de sprijin pentru principiul 5 este de 0 puncte.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Formularul FE sM15.1: Fişa de evaluare a criteriilor de eligibilitate şi a cerințelor specifice
Număr /dată înregistrare cerere de sprijin: ....................................................................................

Număr înregistrare în Registrul unic de identificare (ID): RO..........................................................
Denumirea solicitantului (persoană juridică/persoană fizică autorizată/ întreprindere
individuală/ întreprindere familială/nume și prenume persoană fizică): .......................................
.........................................................................................................................................................
Forma de organizare a solicitantului: ………………………………………………………………...........................
Forma de proprietate asupra terenului forestier: ..........................................................................
(proprietate privată persoane fizice/juridice sau proprietate publică/privată UAT):
Date personale reprezentant legal:
Nume:……………………………………………………………........................................................................
Prenume:……………..…………………………………………………..............................................................
CNP:...........................................................................................................................................
Cod unic de înregistrare/cod de identificare fiscală (CUI/CIF) ........................................................
I. Beneficiarii schemei sunt proprietarii de terenuri forestiere din Fondul Forestier Național
Observație: Expertul 2 SAFPD-OJFIR/SPD DPDIF va dubla bifa (√) expertului 1, cu linie oblică ( \ ).
Expert 1 şi 2
Forma de organizare a solicitanților şi dreptul de proprietate asupra terenului forestier Da* Nu** Nu este
cazul
1. Unități administrativ - teritoriale
- Actul de înființare/constituire a unității administrativ – teritoriale
- Statutul unității administrativ – teritoriale
- Certificatul de înregistrare fiscală
- Cartea de identitate/ buletinul de identitate a/al reprezentantului legal/
împuternicitului, după caz
- Procură notarială prin care împuternicitul este desemnat reprezentantul titularului
în relația cu APIA, în scopul și pentru perioada pentru care a fost emisă
împuternicirea
- Dovadă cont bancar activ deschis la Trezoreria Statului
Documente doveditoare ale dreptului de proprietate asupra terenului forestier
- Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public – atestat prin Hotărâre a
Monitorul Oficial)
- Hotărârea Consiliului Local privind aprobarea modificărilor și/sau completărilor la
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
cazul
modificările și completările ulterioare) a administrației publice locale, adică să fi fost
supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condițiile legii care reglementează
activitatea – Legea 340/2004 (cu modificările și completările ulterioare)
- În cazul în care terenul forestier nu este înscris în Inventarul bunurilor care
alcătuiesc domeniul public, solicitantul va depune Hotărârea Consiliului Local de
includere a terenului, aflat în proprietate în domeniul public, cu respectarea
prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/2001, a administrației publice locale,
adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condițiile legii care
ulterioare)
- Adeverința de la Primărie privind identificarea și modul de utilizare a suprafețelor
agricole din Registrul Agricol – Anexa 15 la GS
- Declarație privind situația terenului forestier - Anexa 9 la GS
Documente specifice schemei de ajutor de stat
- Actul/Hotărârea organului de decizie privind instrumentarea dosarului tehnic care
să conțină punctele obligatorii specificate, cu desemnarea reprezentantului legal
- Adeverință eliberată de Ocolul Silvic cu care solicitantul are încheiat contract de
administrare/prestări servicii silvice pentru suprafețele de teren forestier pentru
care solicită sprijin financiar – Anexa 8 la GS
- Avizul Gărzii Forestiere pentru dosarul tehnic – Anexa 3 la GS; împreună cu fișa
rezumativă a dosarului tehnic – Anexa 3a la GS
- Angajament privind derularea schemei de ajutor de stat, dacă este cazul – Anexa 10
la GS
2. Persoane fizice
- Cartea de identitate/buletinul de identitate a persoanei fizice titular și a
- Pașaport: în cazul în care titularul cererii de sprijin este cetățean străin care este
proprietarul terenului forestier pentru care se solicită sprijin
împuternicirea, dacă este cazul
- Dovadă cont bancar activ pe teritoriul României
- Actul de proprietate: titlul de proprietate, contract de vânzare cumpărare, proces
verbal de punere în posesie, etc
agricole din Registrul Agricol– Anexa 15 la GS
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
cazul
- Avizul Gărzii Forestiere pentru dosarul tehnic – Anexa 3 la GS; împreună cu fișa
- Angajament privind derularea schemei de ajutor de stat, dacă este cazul – Anexa
10 la GS
3. Persoane fizice autorizate (PFA)/ Întreprinderi individuale (ÎI)/ Întreprindere
familială (ÎF)
- Cartea de identitate/buletinul de identitate a persoanei fizice autorizate (PFA)/
întreprinzătorului persoană fizică titulară (ÎI), reprezentantului desemnat (ÎF) și a
- Pașaport: în cazul în care titularul cererii de sprijin este cetățean străin care este
proprietarul terenului forestier pentru care se solicită sprijin
împuternicirea
- Procură specială pentru reprezentantul desemnat de ÎF în relația cu APIA, în scopul
și pentru perioada pentru care a fost emisă, semnată de toți membrii întreprinderii
și copii CI/BI ale acestora atașate
- Certificatul de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC)
- Acordul de constituire pentru ÎF
- Actul de proprietate: titlul de proprietate, contract de vânzare-cumpărare, proces
verbal de punere în posesie, etc
agricole din Registrul Agricol – Anexa 15 la GS
- Declarație privind situația terenului forestier – Anexa9 la GS
- Avizul Gărzii Forestiere pentru dosarul tehnic – Anexa 3 la GS împreună cu fișa
- Angajament privind derularea schemei de ajutor de stat, dacă este cazul – Anexa 10
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
cazul
la GS
Alte documente:
- Declarația pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria
„întreprindere în dificultate" – Anexa 2 la GS
4. Persoane juridice (societăți comerciale, asociații şi fundații, forme asociative de
administrare/proprietate în comun, unități de cult etc.)
- Act de înființare/ constituire
- Statutul societății/ asociației/ fundației etc.
- Certificat de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC)
- Hotărâre judecătorească privind înregistrarea persoanei juridice pentru forme
asociative
- Încheiere privind înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, rămasă definitivă/
Certificat de înregistrare în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor (ONG și ADI)/ a
filialelor acestora, după caz
- Încheierea de înscriere eliberată de Judecătoria la care s-a făcut înscrierea Societății
Agricole/ a filialelor acesteia
- Cartea de identitate/buletinul de identitate a administratorului/ reprezentantului
desemnat și a împuternicitului, dacă este cazul
- Pașaport: în cazul în care titularul cererii de sprijin este cetățean străin
împuternicirea
- Acte de proprietate asupra terenului: titlu de proprietate, contract de vânzare-
cumpărare, proces verbal de punere în posesie, etc
- Registrul Inventar privind bunurile mobile și imobile ale societății
Documente specifice schemei de ajutor de stat:
să conţină punctele obligatorii specificate, cu desemnarea reprezentantului legal
- Avizul Gărzii Forestiere pentru dosarul tehnic - Anexa 3 la GS împreună cu fișa
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
cazul
10 la GS
Alte documente:
- Declaraţia pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria
„întreprindere în dificultate" – Anexa 2 la GS
- Certificat constatator eliberat de Oficiul Registrului Comerţului eliberat cu maxim 30
de zile înainte de data depunerii cererii de sprijin
- Bilanţul prescurtat Formular F10
- Bilanţul detaliat Formular F10
- Contul de profit şi pierdere Formular F20
- Formularul 30 ”Date informative” la bilanț
- Formularul 40 ”Situația activelor imobilizate”
5. Persoane juridice de drept public
- Act de înființare/constituire al persoanei juridice de drept public
- Statutul persoanei juridice de drept public
- Cartea de identitate/buletinul de identitate a/al reprezentantului legal/
împuternicitului, după caz
în relația cu APIA, în scopul şi pentru perioada pentru care a fost emisă
împuternicirea
- Dovadă cont bancar activ deschis la Trezoreria Statului
- Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public – atestat prin Hotărâre a
Monitorul Oficial)
- Acte de proprietate asupra terenului: titlu de proprietate, contract de vânzare-
cumpărare, proces verbal de punere în posesie etc.
- Hotărârea Consiliului Local privind aprobarea modificărilor și/sau completărilor la
modificările și completările ulterioare) a administrației publice locale, adică să fi
fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condițiile legii care
ulterioare)
- În cazul în care terenul forestier nu este înscris în Inventarul bunurilor care
alcătuiesc domeniul public, solicitantul va depune Hotărârea Consiliului Local de
includere a terenului, aflat în proprietate în domeniul public, cu respectarea
prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/2001, a administrației publice locale,
adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condițiile legii care
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Expert 1 şi 2
cazul
ulterioare)
Documente specifice schemei de ajutor de stat:
să conțină punctele obligatorii specificate, cu desemnarea reprezentantului legal
- Avizul Gărzii Forestiere pentru dosarul tehnic– Anexa 3 la GS împreună cu fișa
10 la GS
Alte documente:
- Declarația pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria
"întreprindere în dificultate" - Anexa 2 la GS
- Certificat constatator eliberat de Oficiul Registrului Comerțului eliberat cu maxim 30
de zile înainte de data depunerii cererii de sprijin
- Bilanțul prescurtat Formular F10
- Bilanțul detaliat Formular F10
- Contul de profit și pierdere Formular F20
- Formularul 30 ”Date informative” la bilanț
- Formularul 40 ”Situația activelor imobilizate”
CONCLUZII:
Observații:
* se bifează ”DA” în cazul în care criteriul de eligibilitate este îndeplinit

** se bifează ”NU” în cazul în care criteriul de eligibilitate nu este îndeplinit
II. Verificare criterii de eligibilitate și cerințe specifice

Expert 1 şi 2
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

cazul
Solicitanții din categoria persoanelor fizice și a unităților administrativ teritoriale (UAT)/asociații
ale UAT, nu depun „Declarația pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria
"firme în dificultate"
Se verifică: Anexa 2 la GS – „Declarația pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria
„întreprinderi în dificultate”
și, după caz,
Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului; Formularul 10 – Bilanț; Formularul 20 - Contul de
profit și pierdere; Formularul 30 - Date informative la bilanț; Formularul 40 - Situația activelor imobilizate
2. Împotriva solicitantului nu a fost emisă o decizie de recuperare definitivă a
unui ajutor de stat gestionat de APIA şi AFIR, iar în cazul în care există o
decizie de recuperare aceasta a fost executată
Se verifică: Registrul debitorilor gestionat de APIA; Listele debitorilor furnizate de AFIR
3. Suprafața aflată sub angajament de silvomediu nu face parte din categoria
terenuri care fac obiectul unor litigii; de asemenea, terenul forestier este liber
de sarcini şi nu se află/nu se va afla sub gaj cu deposedare în favoarea unei
terțe părți la momentul depunerii cererii de sprijin, precum şi pe întreaga
perioadă a angajamentului
Se verifică: Declarația privind situația terenului - Anexa 9 la GS; Documentele privind dreptul de proprietate
asupra terenului; Cererea de sprijin
4. Suprafețele de teren forestier aflate sub angajament de silvomediu sunt
localizate pe teritoriul României, fac parte dintr-un amenajament silvic în
vigoare şi sunt incluse în Fondul Forestier Național
Se verifică: Fișa rezumativă a dosarului tehnic
5. Beneficiarul s-a angajat să mențină angajamentul de silvomediu pentru o
perioadă de 5 ani de la data semnării acestuia; beneficiarul se angajează să
respecte cerințele specifice pachetelor de silvomediu pentru care aplică
Se verifică: Cererea de sprijin
6. Beneficiarul deține contract de administrare /prestări servicii silvice cu un
ocol silvic autorizat pentru suprafața aflată sub angajament de silvomediu
Se verifică:Dosarul cererii de sprijin; Fișă rezumativă a dosarului tehnic
7. Beneficiarul participă cu toată suprafața deținută de acesta într-o unitate
de producție/ sau protecție; 100 ha
Se verifică: Fișa rezumativă a dosarului tehnic; Dosarul cererii de sprijin
8. Beneficiarul îndeplineşte condițiile pentru accesarea Pachetului 1
Se verifică: Fișa rezumativă a dosarului ethnic; Dosarul cererii de sprijin
Se verifică: Fișa rezumativă a dosarului ethnic; Dosarul cererii de sprijin
* se bifează ”DA” în cazul în care criteriul de eligibilitate este îndeplinit
** se bifează ”NU” în cazul în care criteriul de eligibilitate nu este îndeplinit
III. Calculul valorii publice estimate a cererii de sprijin:

Expert 1/Expert 2
CRITERIUL VERIFICAT Da Nu
1.Completarea și verificarea Tabelului III.B1 Pachetul 1 – Asigurarea de zone de
liniște
1.1 Verificarea informațiilor aferente UP-urilor/u.a.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Elemente de verificare încrucișată:

Cererea de sprijin
Fișa rezumativă a dosarului tehnic
2. Completarea și verificarea secțiunii III.B.2 Pachetul 2 – Utilizarea atelajelor la
colectarea lemnului din rărituri - suprafețe solicitate – Tabel 1- Total suprafață
pentru care se solicită sprijin anul 1 de angajament și se estimează a se solicita
sprijin în anii 2-5 de angajament şi a Tabel 2 – Sume solicitate
2.1 Verificarea informațiilor aferente UP-urilor/u.a.
Elemente de verificare încrucișată:
Cererea de sprijin
Fișa rezumativă a dosarului tehnic
CONCLUZII: Raportul de calcul sume estimate a fost verificat şi semnat
IV. STATUS-ul CERERII

Cererea de sprijin este eligibilă, toate
criteriile de eligibilitate sunt
îndeplinite
Cererea de sprijin este neeligibilă, nu
au fost îndeplinite toate criteriile de
eligibilitate
Observații
Avizat, Aprobat,
Șef serviciu SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF Director OJFIR/DPDIF
Semnătura Data Semnătura Data
Întocmit, Verificat,
Expert 1 SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF Expet 2 SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF
INSTRUCȚIUNI DE VERIFICARE A CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE ȘI

A CERINȚELOR SPECIFICE – sM15.1
I.Beneficiarii schemei sunt deținătorii publici și privați de teren forestier și formele asociative ale
acestora
Forma de organizare a solicitanților şi dreptul de proprietate asupra terenului forestier
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Unități administrativ - teritoriale

organizare a solicitantului:
- Act de înființare/constituire a a) denumirea și sediul unității administrativ – teritoriale corespund cu

unității administrativ - teritoriale datele înscrise în cererea de sprijin câmpul (05) – denumire persoană
- Statutul unității administrativ – juridică și în câmpurile (13) – (23) – sediul social.
teritoriale
b) forma de organizare din statut corespunde cu bifa din Secțiunea -
- Certificat de înregistrare fiscală
Date referitoare la forma de proprietate din cererea de sprijin, câmpul
- Cartea de identitate /buletinul de
(31.5) sau câmpul (32.1) – UAT, în funcție de forma de proprietate a
identitate a/al reprezentantului
terenului forestier. Se verifică dacă este bifat și câmpul (31) – Teren
legal/ împuternicitului, după caz
proprietate privată sau/și câmpul (32) – Teren proprietate publică,
- Procură notarială împuternicit, dacă
după caz.
este cazul
c) denumirea și codul fiscal ale solicitantului corespund cu datele
înscrise în cererea de sprijin câmpul (05) – denumire persoană juridică
și câmpul (06).
d) datele de identificare ale reprezentantului legal/ împuternicitului
(după caz) corespund cu datele înscrise în Secţiunea - Date de
identificare solicitant - câmpurile: nume (08), prenume (09), CNP (10)
și câmpurile: nume (27), prenume (28) şi CNP (29), dacă este cazul.
e) datele de identificare ale reprezentantului legal și ale
împuternicitului corespund cu datele de identificare din Procura
notarială pentru împuternicit;
- denumirea solicitantului public din procură corespunde cu
denumirea înscrisă în câmpul (05) din cererea de sprijin;
- numărul și data procurii notariale coincide cu numărul și data
- împuternicirea are ca obiect depunerea cererii de sprijin în numele
reprezentantului legal.
Documentele referitoare la forma de organizare a solicitantului
prezentate în copie se verifică dacă sunt certificate prin mențiunea
”Conform cu originalul” pe fiecare pagină și dacă paginile sunt
Toate documentele menționte trebuie să fie valabile la data depunerii
cererii de sprijin.
Se verifică dacă datele din Secțiunea I. Date referitoare la beneficiar,
din Fișa rezumativă a dosarului tehnic pentru accesarea schemei de
ajutor de stat, corespund cu datele de identificare ale solicitantului.
Documente doveditoare ale Se verifică :
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
dreptului de proprietate asupra

terenului forestier:
a) Inventarul bunurilor care a) dacă terenurile forestiere declarate în cererea de sprijin se regăsesc
alcătuiesc domeniul public – atestat în inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public;
prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în
Monitorul Oficial al României (se va ataşa
copie după Monitorul Oficial)
b) se verifică în situația în care terenurile forestiere nu se regăsesc în
b) Hotărârea Consiliului Local privind
documentul a);
aprobarea modificărilor şi/sau
completărilor la inventar, cu
respectarea prevederilor Art. 115
alin (7) din Legea nr. 215/2001 (cu
modificările şi completările
ulterioare) a administraţiei publice
locale, adică să fi fost supusă
controlului de legalitate al
c) terenurile forestiere care nu se regăsesc în documentele a) sau b),
Prefectului, în condiţiile legii care
să corespundă cu terenurile forestiere înscrise în documentul c);
reglementează activitatea – Legea
340/2004 (cu modificările şi
c) În cazul în care terenul nu este d) existența cererii unice de plată în sistemul informatic IACS, dacă în
înscris în Inventarul bunurilor care adeverință sunt înscrise date referitoare la deținerea de terenuri
alcătuiesc domeniul public, agricole.
solicitantul va depune Hotărârea
e) dacă datele de identificare ale reprezentantului legal/
Consiliului Local de includere a
împuternicitului coincid cu datele înscrise în Anexa 9 la GS
terenului, aflat în proprietate în
domeniul public, cu respectarea Se verifică secțiunea „Date referitoare la forma de proprietate” din
prevederilor Art. 115 alin (7) din cererea de sprijin: bifa pentru forma de proprietate asupra terenului
Legea nr. 215/2001, a administraţiei câmpul (31) și/sau câmpul (32).
publice locale, adică să fi fost supusă
Se verifică dacă documentele au fost încheiate la o dată anterioară
depunerii cererii de sprijin și dacă solicitantul a prezentat documente
doveditoare ale dreptului de proprietate asupra terenului forestier
pentru toată suprafața din dosarul tehnic conform Fișei rezumative a
dosarului tehnic.
d) Adeverința de la Primărie privind Documentele doveditoare ale dreptului de proprietate asupra
identificarea și modul de utilizare a terenului forestier prezentate de către solicitant în copie se verifică
suprafețelor agricole din Registrul dacă sunt certificate prin mențiunea ”Conform cu originalul” pe fiecare
Agricol– Anexa 15 la GS pagină și dacă paginile sunt numerotate, datate, semnate și după caz,
ștampilate.
e) Declarație privind situația Toate documentele menționte trebuie să fie valabile la data depunerii
terenului forestier – Anexa 9 la GS cererii de sprijin.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Documente specifice schemei de Se verifică:

ajutor de stat:
a) Actul/Hotărârea organului de a) denumirea solicitantului și datele de identificare ale

decizie privind instrumentarea reprezentantului legal corespund cu datele înscrise în câmpul (05) –
dosarului tehnic care să conţină denumire persoană juridică și câmpurile (27) – (29) din cererea de
punctele obligatorii specificate, cu sprijin.
desemnarea reprezentantului legal
(prin care se desemnează b) dacă datele înscrise în adeverință: nume, prenume/denumire
împuternicitul legal în relația cu solicitant, date de identificare solicitant, domiciliul/sediul solicitantului
APIA); coincid cu datele înscrise în cererea de sprijin și în Fișa rezumativă a
b) Adeverință eliberată de Ocolul dosarului tehnic;
Silvic cu care solicitantul are încheiat - dacă conține antetul ocolului silvic;
contract de administrare /prestări - dacă este datată, semnată și stampilată.
servicii silvice pentru suprafețele de
teren forestier pentru care solicită c) dacă datele înscrise în aviz: nume, prenume/denumire proprietar
sprijin financiar – Anexa 8 la GS teren forestier, suprafață pădure, numărul amenajamentului silvic,
c) Avizul Gărzii Forestiere pentru număr UP/u.a. coincid cu datele înscrise în Fișa rezumativă a dosarului
dosarul tehnic – Anexa 3 la GS, tehnic;
împreună cu fișa rezumativă a d) dacă datele înscrise în angajament: nume, prenume
dosarului tehnic – Anexa 3a la GS solicitant/reprezentant, datele de identificare ale solicitantului/
d) Angajament privind derularea reprezentantului coincid cu datele înscrise în cererea de sprijin și în
schemei de ajutor de stat, dacă este Fișa rezumativă a dosarului tehnic;
cazul – Anexa 10 la GS - dacă este datată, semnată și stampilată daca este cazul.
2. Persoane fizice
a) datele de identificare ale persoanei fizice titular și ale
- Cartea de identitate/buletinul de împuternicitului, dacă este cazul, corespund cu datele înscrise în
identitate/pașaportul persoanei Secţiunea - Date de identificare solicitant, câmpurile: nume (01),
fizice titular/ împuternicitului, după prenume (02), CNP (03), cod țară și nr. act de identitate/pașaport (04)
caz; pentru persoana fizică cu altă cetățenie, după caz și câmpurile: nume
- Procură notarială împuternicit, dacă (27), prenume (28) şi CNP (29), dacă este cazul.
este cazul; - adresa de domiciliu corespunde cu datele înscrise în câmpurile (13) –
- statutul (persoană fizică) corespunde cu bifa din secțiunea - Date
referitoare la forma de proprietate, câmpul (31.1) din cererea de
sprijin. Se verifică dacă este bifat și câmpul (31) – Teren proprietate
privată.
b) datele de identificare ale persoanei fizice titular al cererii de sprijin

și ale împuternicitului corespund cu datele de identificare din Procura
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
- nr. și data procurii notariale coincide cu nr. și data înscrise în câmpul

titularului.
Documentele prezentate în copie se verifică dacă sunt certificate prin
mențiunea ”Conform cu originalul” pe fiecare pagină și dacă paginile
sunt numerotate, datate, semnate și după caz, ștampilate.
cererii de sprijin.
ajutor de stat, corespund cu datele de identificare ale solicitantului
înscrise în cererea de sprijin.

a) Actul de proprietate: titlul de a) dacă datele de identificare ale solicitantului corespund cu datele
proprietate, contract de vânzare înscrise în documentele descrise la punctul a);
cumpărare, proces verbal de punere b) existența cererii unice de plată în sistemul informatic IACS dacă în
în posesie, etc. adeverință sunt înscrise date referitoare la deținerea de terenuri
b) Adeverința de la Primărie privind agricole;
identificarea și modul de utilizare a c) dacă datele de identificare ale solicitantului/împuternicitului coincid
suprafețelor agricole din Registrul cu datele înscrise în Anexa 9 la GS.
Agricol– Anexa 15 la GS
Se verifică secțiunea - Date referitoare la forma de proprietate din
c) Declarație privind situația cererea de sprijin: bifa pentru forma de proprietate asupra terenului
terenului forestier – Anexa 9 la GS câmpul (31).
dosarului tehnic.
Documentele doveditoare ale dreptului de proprietate asupra
terenului forestier prezentate de către solicitant în copie se verifică
dacă sunt certificate prin mențiunea ”Conform cu originalul” pe fiecare
pagină și dacă paginile sunt numerotate, datate, semnate și după caz,
ștampilate.
Toate documentele menționate trebuie să fie valabile la data depunerii
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
cererii de sprijin.
Documente specifice schemei de
Se verifică :
ajutor de stat:
a) Adeverință eliberată de Ocolul a) dacă datele înscrise în adeverință: nume și prenume, date de
Silvic cu care solicitantul are încheiat identificare solicitant, domiciliul solicitantului coincid cu datele înscrise
contract de administrare /prestări în cererea de sprijin și în Fișa rezumativă a dosarului tehnic;
servicii silvice pentru suprafețele de - dacă conține antetul ocolului silvic;
teren forestier pentru care solicită
sprijin financiar – Anexa 8 la GS; - dacă este datată, semnată și stampilată.
b) Avizul Gărzii Forestiere pentru b) dacă datele înscrise în aviz: nume, prenume/denumire proprietar
dosarul tehnic – Anexa 3 la GS, teren forestier, suprafață pădure, numărul amenajamentului silvic,
împreună cu fișa rezumativă a număr UP/u.a. coincid cu datele înscrise în Fișa rezumativă a dosarului
dosarului tehnic – Anexa 3a la GS; tehnic;
c) dacă datele înscrise în angajament: nume și prenume solicitant,
c) Angajament privind derularea datele de identificare solicitantului coincid cu datele înscrise în cererea
schemei de ajutor de stat, dacă este de sprijin și în Fișa rezumativă a dosarului tehnic;
cazul – Anexa 10 la GS;
- dacă este datată, semnată și stampilată daca este cazul.
3. Persoane fizice autorizate (PFA)/Întreprinderi individuale (ÎI)/Întreprindere familială (ÎF)

a) Cartea de identitate/buletinul de a), b) datele de identificare ale persoanei fizice autorizate (PFA),
identitate a persoanei fizice întreprinzătorului persoană fizică titulară (ÎI), reprezentantului
autorizate (PFA), întreprinzătorului desemnat (ÎF), împuternicitului (dacă este cazul) corespund cu datele
persoană fizică titulară (ÎI), înscrise în Secţiunea „Date de identificare solicitant” - câmpurile:
reprezentantului desemnat (ÎF), și a nume (08), prenume (09), CNP (10), cod țară și nr. act de identitate/
împuternicitului, dacă este cazul; pașaport (11) pentru administratorul/ reprezentantul legal cu altă
cetățenie, și câmpurile: nume (27), prenume (28) şi CNP (29), dacă
b) Pașaportul în cazul în care titularul
este cazul;
cererii de sprijin este cetățean strain;
c) datele de identificare ale persoanei fizice autorizate (PFA),
c) Procură notarială împuternicit,
întreprinzătorului persoană fizică titulară (ÎI), reprezentantului
dacă este cazul;
desemnat (ÎF) și ale împuternicitului corespund cu datele de
d)Procură specială pentru identificare din Procura notarială pentru împuternicit;
reprezentantul desemnat de ÎF în
- nr. și data procurii notariale coincide cu nr. și data înscrise în câmpul
relația cu APIA;
e) Certificatul de înregistrare la
Oficiul Național al Registrului
titularului/reprezentantului legal.
Comerțului (ONRC);
d) Datele de identificare ale solicitantului și ale reprezentantului
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
f) Acordul de constituire pentru ÎF; desemnat de ÎF corespund cu datele de identificare din Procura
specială;
- există copii CI/BI ale membrilor ÎF;
- împuternicirea are ca obiect depunerea cererii de sprijin în numele ÎF.
e) denumirea și sediul solicitantului corespund cu datele înscrise în
cererea de sprijin câmpul (05) - denumirea solicitantului și în
câmpurile (13) – (23) – sediul social;
- numărul de înregistrare în Registrul Comerțului corespunde cu
numărul de înregistrare înscris în câmpul (07) din cererea de sprijin;
f) numele și prenumele membrilor ÎF corespund cu numele și
prenumele membrilor semnatari ai procurii speciale;
- reprezentantul desemnat de ÎF corespunde cu cel înscris în procura
specială.
Se verifică dacă forma de organizare corespunde cu bifa din secțiunea
„Date referitoare la forma de proprietate” din cererea de sprijin,
câmpul (31.3) - „Persoană juridică”.
cererii de sprijin.
ajutor de stat, corespund cu datele de identificare ale solicitantului din
cererea de sprijin.
a) dacă datele de identificare ale solicitantului corespund cu datele
înscrise în documentele descrise la punctul a);
a) Actele de proprietate : titlul de b) existența cererii unice de plată în sistemul informatic IACS dacă în
proprietate, contract de vânzare- adeverință sunt înscrise date referitoare la deținerea de terenuri
cumpărare, proces verbal de punere agricole.
în posesie, etc ; c) dacă datele de identificare ale solicitantului/împuternicitului coincid
b) Adeverința de la Primărie privind cu datele înscrise în Anexa 9.
identificarea și modul de utilizare a
suprafețelor agricole din Registrul Se verifică secțiunea ”Date referitoare la forma de proprietate” din
Agricol– Anexa 15 la GS cererea de sprijin: bifa pentru forma de proprietate asupra terenului
c) Declarație privind situația
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
terenului forestier – Anexa 9 la GS;

forestier, câmpul (31).
dosarului tehnic.
Documentele doveditoare ale dreptului de proprietate asupra
terenului forestier prezentate de către solicitant în copie se verifică
dacă sunt certificate prin mențiunea ”Conform cu originalul” pe fiecare
pagină și dacă paginile sunt numerotate, datate, semnate și după caz,
ștampilate.
cererii de sprijin.
Documente specifice schemei de Se verifică :
ajutor de stat:
a) Adeverință eliberată de Ocolul a) dacă datele înscrise în adeverință : nume și prenume, date de
Silvic cu care solicitantul are încheiat identificare, domiciliul persoanei fizice autorizate (PFA)/
contract de administrare /prestări întreprinzătorul persoană fizică titulară (ÎI)/reprezentantului desemnat
servicii silvice pentru suprafețele de (ÎF)/împuternicitului (dacă este cazul) coincid cu datele înscrise în
teren forestier pentru care solicită cererea de sprijin și în Fișa rezumativă a dosarului tehnic;
sprijin financiar – Anexa 8 la GS; - dacă conține antetul ocolului silvic;
- dacă este datată, semnată și stampilată.
b) Avizul Gărzii Forestiere pentru
b) dacă datele înscrise în aviz: nume, prenume/denumire proprietar
dosarul tehnic – Anexa 3 la GS,
teren forestier, suprafață pădure, numărul amenajamentului silvic,
împreună cu fișa rezumativă a
număr UP/u.a. coincid cu datele înscrise în Fișa rezumativă a dosarului
dosarului tehnic – Anexa 3a la GS; tehnic;
c) Angajament privind derularea c) dacă datele înscrise în angajament: nume și prenume, date de
schemei de ajutor de stat, dacă este identificare ale persoanei fizice autorizate (PFA)/întreprinzătorul
cazul – Anexa 10 la GS; persoană fizică titulară (ÎI)/reprezentantului desemnat (ÎF)/
împuternicitului coincid cu datele înscrise în cererea de sprijin și în Fișa
rezumativă a dosarului tehnic ;
- dacă este datată, semnată și stampilată daca este cazul.
4. Persoane juridice (societăți comerciale, asociații şi fundații, forme asociative de administrare/

proprietate în comun, cooperative agricole, societăți cooperative agricole, unități de cult etc.)
a) Act de înființare/ constituire; a) denumirea și sediul persoanei juridice de drept privat corespund cu
datele înscrise în cererea de sprijin câmpul (05) - denumirea
b) Statutul societății/ asociației/
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
fundației etc.; solicitantului și în câmpurile (13) – (23) - sediul social;

c) Certificat de înregistrare la Oficiul b) forma de organizare din statut (persoană juridică) corespunde cu
Național al Registrului Comerțului bifa din secțiunea ”Date referitoare la forma de proprietate” din
(ONRC); cererea de sprijin, câmpul (31.2) – „Asociație de proprietari de păduri
persoane fizice”, câmpul (31.3) - „Persoană juridică”, câmpul (31.3) –
d) Hotărâre judecătorească privind
„Asociație de proprietari de păduri persoane juridice”sau câmpul
înregistrarea persoanei juridice
(31.7) – Asociație de proprietari de păduri (persoane fizice/persoane
pentru forme asociative;
juridice și/sau UAT-uri), după caz.
e) Încheiere privind înscrierea în
c) numărul de înregistrare în Registrul Comerțului corespunde cu
Registrul Asociaţiilor și Fundațiilor,
numărul de înregistrare înscris în câmpul (07) din cererea de sprijin,
rămasă definitivă/ Certificat de
dacă este cazul ;
înregistrare în Registrul Asociaţiilor şi
Fundaţiilor (ONG și ADI)/ a filialelor d) Hotărâre judecătorească privind înregistrarea persoanei juridice
acestora, după caz; pentru forme asociative
f) Cartea de identitate /buletinul de e) numărul de înregistrare în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor
identitate a administratorului/ corespunde cu numărul de înregistrare înscris în câmpul (07) din
reprezentantului desemnat și a cererea de sprijin, dacă este cazul;
împuternicitului, dacă este cazul;
f),g) datele de identificare ale administratorului/ reprezentantului legal
g) Pașaport: în cazul în care titularul și împuternicitului, dacă este cazul, corespund cu datele înscrise în
cererii de sprijin este cetățean străin; Secţiunea „Date de identificare solicitant” – câmpurile: nume (08),
prenume (09), CNP (10), cod țară și nr. act de identitate/ pașaport (11)
h) Procură notarială împuternicitul,
pentru administratorul/ reprezentantul legal cu altă cetățenie (după
dacă este cazul;
caz), și câmpurile nume (27), prenume (28) şi CNP (29).
h) datele de identificare ale administratorului /reprezentantului legal
și ale împuternicitului corespund cu datele de identificare din Procura
- denumirea solicitantului din procură corespunde cu denumirea
înscrisă în câmpul (05) din cererea de sprijin;
- numărul și data procurii notariale coincide cu numărul și data înscrise
titularului/reprezentantului legal.
cererii de sprijin.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

ajutor de stat, corespund cu datele de identificare ale solicitantului din
cererea de sprijin.
a) Actele de proprietate: titlul de a) dacă datele de identificare ale solicitantului corespund cu datele
proprietate, contract de vânzare- înscrise în documentele descrise la punctul a);
cumpărare, proces verbal de punere
b) existența cererii unice de plată în sistemul informatic IACS dacă în
în posesie, etc.;
adeverință sunt înscrise date referitoare la deținerea de terenuri
b) Adeverința de la Primărie privind agricole.
c) dacă terenurile forestiere declarate în cererea de sprijin se regăsesc
suprafețelor agricole din Registrul
în documentul c);
d) dacă datele de identificare ale solicitantului/împuternicitului coincid
c) Registrul Inventar privind bunurile cu datele înscrise în Anexa 9 la GS.
mobile și imobile ale societății;
Se verifică secțiunea „Date referitoare la forma de proprietate” din
d) Declaraţie privind situația
cererea de sprijin: bifa pentru forma de proprietate asupra terenului –
terenului forestier - Anexa 9 la GS;
câmpul (31) sau/și câmpul (32), după caz.
doveditoare a dreptului de proprietate asupra terenului forestier
dosarului tehnic.
Documentele doveditoare a dreptului de proprietate asupra terenului
forestier prezentate de către solicitant în copie se verifică dacă sunt
certificate prin mențiunea ”Conform cu originalul” pe fiecare pagină și
dacă paginile sunt numerotate, datate, semnate și după caz,
ștampilate.
cererii de sprijin.
Documente specifice schemei de Se verifică:
ajutor de stat:
decizie privind instrumentarea reprezentantului legal corespund cu datele înscrise în câmpul (08 -09)
dosarului tehnic care să conţină – denumire persoană juridică și câmpurile (27) – (30) – dacă este cazul,
punctele obligatorii specificate, cu din cererea de sprijin.
desemnarea reprezentantului legal
b) dacă datele înscrise în adeverință: nume, prenume/denumire
(prin care se desemnează
solicitant, date de identificare solicitant, domiciliul/sediul solicitantului
împuternicitul legal în relația cu
coincid cu datele înscrise în cererea de sprijin și în Fișa rezumativă a
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
APIA);
dosarului tehnic;
b) Adeverință eliberată de Ocolul
servicii silvice pentru suprafețele de
teren forestier pentru care solicită c) dacă datele înscrise în aviz: nume, prenume/denumire proprietar
sprijin financiar – Anexa 8; teren forestier, suprafață pădure, numărul amenajamentului silvic,
c) Avizul Gărzii Forestiere pentru număr UP/u.a. coincid cu datele înscrise în Fișa rezumativă a dosarului
dosarul tehnic– Anexa 3; împreună tehnic;
cu fișa rezumativă a dosarului tehnic d) dacă datele înscrise în angajament: nume, prenume solicitant/
– Anexa 3a; reprezentant, datele de identificare ale solicitantului/ reprezentantului
d) Angajament privind derularea coincid cu datele înscrise în cererea de sprijin și în Fișa rezumativă a
schemei de ajutor de stat, dacă este dosarului tehnic ;
cazul – Anexa 10;
- dacă este datată, semnată și stampilată dacă este cazul.
5. Persoane juridice de drept public

a) Act de înființare/constituire al a) denumirea și sediul corespund cu datele înscrise în cererea de
persoanei juridice de drept public; sprijin câmpul (05) – denumire persoană juridică și în câmpurile (13) –
(23) – sediul social.
b) Statutul persoanei juridice de
drept public; b) forma de organizare din statut corespunde cu bifa din Secțiunea -
Date referitoare la forma de proprietate din cererea de sprijin, câmpul
c) Cartea de identitate /buletinul de
(31.3). Se verifică dacă este bifat și câmpul (31) – Teren proprietate
identitate a/ al reprezentantului
privată.
legal/ împuternicitului, după caz;
c) datele de identificare ale reprezentantului legal/ împuternicitului
d) Procură notarială împuternicit,
(după caz) corespund cu datele înscrise în Secţiunea - Date de
dacă este cazul;
identificare solicitant - câmpurile: nume (08), prenume (09), CNP (10)
și câmpurile: nume (27), prenume (28) şi CNP (29), dacă este cazul.
d) datele de identificare ale reprezentantului legal și ale
împuternicitului corespund cu datele de identificare din Procura
notarială pentru împuternicit:
- denumirea solicitantului public din procură corespunde cu denumirea
înscrisă în câmpul (05) din cererea de sprijin;
- numărul și data procurii notariale coincide cu numărul și data înscrise
reprezentantului legal.
Documentele referitoare la forma de organizare ale solicitantului
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

cererii de sprijin.
ajutor de stat, corespund cu datele de identificare ale solicitantului.

a) dacă terenurile forestiere declarate în cererea de sprijin se regăsesc
în inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public;
a) Inventarul bunurilor care
b)în situația în care terenurile forestiere nu se regăsesc în documentul
alcătuiesc domeniul public – atestat
a);
prin Hotărâre a Guvernului şi
publicat în Monitorul Oficial al c) terenurile forestiere care nu se regăsesc în documentele a) sau b),
României (se va ataşa copie după să corespundă cu terenurile forestiere înscrise în documentul c);
Monitorul Oficial); d) existența cererii unice de plată în sistemul informatic IACS dacă în
b) Hotărârea Consiliului Local adeverință sunt înscrise date referitoare la deținerea de terenuri
privind aprobarea modificărilor agricole;
şi/sau completărilor la inventar, cu e) dacă datele de identificare ale solicitantului corespund cu datele
respectarea prevederilor Art. 115 înscrise în documentele descrise la punctul e);
alin (7) din Legea nr. 215/2001 (cu
modificările şi completările f) dacă datele de identificare ale reprezentantului legal/
ulterioare) a administraţiei publice împuternicitului coincid cu datele înscrise în Anexa 9 la GS.
locale, adică să fi fost supusă Se verifică secțiunea „Date referitoare la forma de proprietate” din
controlului de legalitate al cererea de sprijin: bifa pentru forma de proprietate asupra terenului
Prefectului, în condiţiile legii care câmpul (31).
340/2004 (cu modificările şi Se verifică dacă documentele au fost încheiate la o dată anterioară
completările ulterioare); depunerii cererii de sprijin și dacă solicitantul a prezentat documente
c) În cazul în care terenul forestier nu pentru toată suprafața din dosarul tehnic conform Fișei rezumative a
este înscris în Inventarul bunurilor dosarului tehnic.
care alcătuiesc domeniul public,
solicitantul va depune Hotărârea Documentele doveditoare ale dreptului de proprietate asupra
Consiliului Local de includere a terenului forestier prezentate de către solicitant în copie se verifică
terenului, aflat în proprietate în dacă sunt certificate prin mențiunea ”Conform cu originalul” pe fiecare
domeniul public, cu respectarea pagină și dacă paginile sunt numerotate, datate, semnate și după caz,
prevederilor Art. 115 alin (7) din ștampilate.
Legea nr. 215/2001, a administraţiei Toate documentele menționte trebuie să fie valabile la data depunerii
publice locale, adică să fi fost supusă cererii de sprijin.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

completările ulterioare);
d) Adeverința de la Primărie privind
suprafețelor agricole din Registrul
e) Acte de proprietate asupra
terenului: titlu de proprietate,
contract de vânzare-cumpărare,
proces verbal de punere în posesie
etc.;
f) Declarație privind situația
terenului forestier – Anexa 9 la GS;
Documente specifice schemei de
Se verifică :
ajutor de stat:
decizie privind instrumentarea reprezentantului legal corespund cu datele înscrise în câmpul (05) –
dosarului tehnic care să conţină denumire persoană juridică și câmpurile (27) – (29) din cererea de
punctele obligatorii specificate, cu sprijin.
desemnarea reprezentantului legal b) dacă datele înscrise în adeverință: nume, prenume/denumire
(prin care se desemnează solicitant, date de identificare solicitant, domiciliul/sediul solicitantului
împuternicitul legal în relația cu coincid cu datele înscrise în cererea de sprijin și în Fișa rezumativă a
APIA); dosarului tehnic;
b) Adeverință eliberată de Ocolul
servicii silvice pentru suprafețele de c) dacă datele înscrise în aviz : nume, prenume/denumire proprietar
teren forestier pentru care solicită teren forestier, suprafață pădure, numărul amenajamentului silvic,
sprijin financiar – Anexa 8 la GS; număr UP/u.a. coincid cu datele înscrise în Fișa rezumativă a dosarului
c) Avizul Gărzii Forestiere pentru tehnic ;
dosarul tehnic – Anexa 3 la GS,
împreună cu fișa rezumativă a d) dacă datele înscrise în angajament: nume, prenume solicitant/
dosarului tehnic – Anexa 3a la GS; reprezentant, datele de identificare ale solicitantului/reprezentantului
d) - Angajament privind derularea coincid cu datele înscrise în cererea de sprijin și în Fișa rezumativă a
schemei de ajutor de stat, dacă este dosarului tehnic;
cazul – Anexa 10 la GS. - dacă este datată, semnată și stampilată daca este cazul.
II.Verificarea criteriilor de eligibilitate şi a cerințelor specifice

2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

Anexa 2 la GS – „Declarația pe Beneficiarii din categoria persoanelor fizice (categoria I.2. din secțiunea I
propria răspundere cu privire la a anexei FE–sM15.1), și a unităților adminitrativ teritoriale (UAT)
neîncadrarea în categoria (categoria I.1 din secțiunea I a anexei FE–sM15.1), precum și formele
„întreprinderi în dificultate” asociative ale acestora nu depun „Declarația pe propria răspundere cu
privire la neîncadrarea în categoria "firme în dificultate".
Declarația privind întreprinderile în dificultate este completată prin

tehnoredactare în limba română și conține elementele de identificare ale
reprezentantului legal și ale entității solicitante (întreprinderii) din
cererea de sprijin, precum și data, semnătura și ștampila (după caz)
reprezentantului legal al solicitantului.
Certificat constatator emis de Se verifică :
Oficiul Registrului Comerțului - dacă certificatul a fost emis cu maxim 30 de zile înainte de data
depunerii cererii;
- dacă corespunde Codul unic de identificare al persoanei juridice din
certificat cu cel înscris în câmpul (06) din cererea de sprijin;
- dacă corespunde numărul de înregistrare în Registrul comerțului cu cel
înscris în câmpul (07) al cererii de sprijin.
Formularul 10 - Bilanț Situațiile financiare anuale complete, încheiate pentru anul N (ultimul an
Formularul 20 - Contul de profit financiar încheiat), precedent depunerii Cererii de sprijin, trebuie să facă
și pierdere dovada că sunt aprobate și depuse la administrația fiscală din raza
Formularul 30 - Date informative teritorială unde întreprinderea își are domiciliul fiscal.
la bilanț
Formularul 40 - Situația activelor Pentru verificarea declarațiilor din Anexa 2 la GS se verifică calculul
imobilizate indicatorilor de la punctele a), b) și e) și informațiile pentru punctele c) și
d), în conformitate cu instrucțiunile de mai jos.
Întreprinderea este considerată a fi în dificultate dacă a reieşit că aceasta

este în dificultate la cel puțin unul din punctele a), b), c), d) şi e).
a) În cazul unei societăți comerciale cu răspundere limitată (alta decât un

IMM care există de mai puțin trei ani), atunci când mai mult de jumătate
din capitalul său social subscris a dispărut din cauza pierderilor
acumulate. Această situație survine atunci când deducerea pierderilor
acumulate din rezerve (și din toate celelalte elemente considerate în
general ca făcând parte din fondurile proprii ale societății) conduce la un
rezultat negativ care depășește jumătate din capitalul social subscris si
varsat. În sensul acestei dispoziții, „societate cu răspundere limitată” se
referă în special la tipurile de societăți menționate în anexa I Directiva
2013/34/UE, iar „capital social” include, dacă este cazul, orice capital
suplimentar (SA, SRL, SCA). Algoritmul nu se aplica IMM-urilor 1 cu o
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
vechime mai mica de 3 ani.

Se efectuează următoarea verificare:
Pierderi de capital (rezultatul obținut în urma deducerii pierderilor) =
(Prime de capital + Rezerve din reevaluare + Rezerve) + (Rezultatul
reportat + Rezultatul exercițiului financiar)
Datele utilizate se regăsesc în Formularul F10 – Bilanț:
Pierderi de capital = (Prime de capital (rd. 35, col. 2) + Rezerve
dinreevaluare (rd. 36, col. 2) + Rezerve (rd. 37, col. 2)) + (Rezultatul
reportat (rd. 42, col. 2) + Rezultatul exerciţiului financiar (+ rd. 43
(profit)/- rd. 44 (pierdere), col. 2)
Întreprinderea NU este în dificultate dacă:
 Pierderile de capital (rezultatul obținut în urma deducerii
pierderilor) ≤ 50% x Capital social subscris și vărsat;
 Dacă Pierderile de capital (rezultatul obținut în urma deducerii
pierderilor) sunt egale cu zero.
Întreprinderea este în dificultate dacă:
 Pierderile de capital (rezultatul obținut în urma deducerii
pierderilor) > 50% x Capital social subscris și vărsat
bifare corespunzatoare situației a):
Rezultatul acumulat = (+/ –) Rezultatul reportat (Profit* (rd.41, col.2) sau
Pierdere** reportată (rd.42,col.2)) + (+/-) Rezultatul exercițiului financiar
(Profit* (rd.43,col.2) sau Pierdere** exercițiu financiar (rd.44,col.2)).
* Din Profitul reportat și din Profitul exercitiului curent se ia în calcul
numai partea care conform Hotărârii asociatului unic/AGA a fost
repartizată pentru acoperirea pierderii și/sau majorarea rezervelor.
**Pierderile se iau în calcul cu semnul minus .
*Profitul reportat repartizat pentru acoperirea
pierderii și/sau majorarea rezervelor, conform
1 Hotărârii asociatului unic/AGA
2 **Pierderea reportată (SD ct. 117)
*Profitul exercițiului financiar repartizat pentru
acoperirea pierderii si/sau majorarea rezervelor,
3 conform Hotararii asociatului unic/AGA
4 **Pierderea exercițiului financiar (SD ct. 121)
5 Rezultatul acumulat
Dacă Rezultatul acumulat > 0, atunci întreprinderea nu este în dificultate

din cauza pierderilor acumulate.
Dacă Rezultatul acumulat < 0 (există Pierdere acumulată) se
calculează pierderile de capital.
6 Capital social subscris și vărsat ct. 1012
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
7 Prime de capital ct. 104

8 Rezerve din reevaluare cf. 105
9 Rezerve ct. 106
Total Prime și Rezerve
10 ( rd.10=rd.7+rd.8+rd.9)
Pierderi de capital (rezultatul obtinut in urma
deducerii pierderilor) = Total Prime și Rezerve +
Pierderea acumulată
11 (rd. 11=rd.10+ rd. 5 cu semnul -)
12 50% capital social subscris și vărsat (rd.12=50%*rd.6)
Pierderile de capital (valoare absolută) DEPĂȘESC
jumătate din Capitalul Social Subscris? □Da □Nu
Atunci când Pierderile de capital (valoare absolută) DEPĂȘESC jumătate
din Capitalul Social Subscris întreprinderea este în dificultate și se va bifa
căsuța „Da”, astfel se bifează căsuța „Nu”.
b) În cazul unei societăți comerciale în care cel puțin unii dintre asociați
au răspundere nelimitată pentru creanțele societății (alta decât un IMM
care există de mai puțin trei ani), atunci când mai mult de jumătate din
capitalul propriu așa cum reiese din contabilitatea societății a dispărut
din cauza pierderilor acumulate. În sensul prezentei dispoziții, „o
societate comercială în care cel puțin unii dintre asociați au răspundere
nelimitată pentru creanțele societății” se referă în special la acele tipuri
de societăți menționate în anexa II la Directiva 2013/34/UE.
Se bifează căsuța corespunzătoare conform datelor din situațiile
financiare:
□ Da □Nu □ Nu este cazul
Calcul se aplică dacă întreprinderea este de tipul SNC, SCS.

Algoritmul nu se aplică IMM-urilor1 cu o vechime mai mică de 3 ani.
 Întreprinderea Nu este în dificultate dacă condiția* de mai jos
este îndeplinită:
Capitalurile Proprii Totale N> 50% * Capitalurile Proprii Totale N-1
(condiția* este una și aceeași cu CPTN-1 – CPTN<= 50% * CPTN-1 atunci
întreprinderea nu este în dificultate)
 Întreprinderea este în dificultate dacă condiția** de mai jos este
îndeplinită:
Capitalurile Proprii Totale N< 50% * Capitalurile Proprii Totale N-1
(condiția** este una și aceeași cu CPTN-1 – CPTN> 50% * CPTN-1 atunci
întreprinderea este în dificultate).
Unde:
N – reprezintă ultimul an financiar încheiat (precedent depunerii cererii
de sprijin);
N-1 – reprezintă penultimul an financiar încheiat
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

bifare corespunzatoare situației b):
1 CPTN (Capitaluri proprii totale N ) (rd. 46, col.2)

2 CPTN-1 (Capitaluri proprii totale N-1 ) (rd. 46, col.1)
3 CPTN >50% * CPTN-1 DA □ NU □
c) Pentru toate tipurile de întreprinderi se verifică Certificatul constatator

eliberat de Registrul Comerțului pentru a se identifica eventuale decizii de
insolvență și se verifică Buletinul procedurilor de insolvență pe site-ul
Ministerului justiției – Oficiul Național al Registrului Comerțului
https://portal.onrc.ro/ONRCPortalWeb/ONRCPortal.portal .
Atunci când întreprinderea face obiectul unei proceduri colective de
insolvență sau îndeplinește criteriile prevăzute de legislația națională
pentru inițierea unei proceduri colective de insolvență la cererea
creditorilor săi, se bifează căsuța „Nu”.
Dacă din Certificatul constatator eliberat de Registrul Comerțului nu

reiese că întreprinderea este în procedură de insolvență se bifează căsuța
„Da”.
□Da □ Nu
d) Atunci când întreprinderea a primit ajutor pentru salvare și nu a

rambursat încă împrumutul sau nu a încetat garanția sau a primit
ajutoare pentru restructurare și face încă obiectul unui plan de
restructurare, se consultă pagina web a Consiliului Concurentei
http://www.renascc.eu pentru a se identifica eventuale decizii de
autorizare a unor ajutoare de salvare – restructurare (ajutoare
individuale sau scheme de ajutor de salvare – restructurare) și aplicația
informatică Registrul Ajutoarelor de Stat din România (din momentul în
care aceasta devine funcțională).
Se bifează căsuța cu “Da” când întreprinderea a primit ajutor pentru
salvare și nu a rambursat încă împrumutul sau nu a încetat garanția sau a
primit ajutoare pentru restructurare și face încă obiectul unui plan de
restructurare.
Se bifează căsuța cu “Nu” când întreprinderea nu are o decizie de
autorizare a unor ajutoare de salvare pe numele său.
□Da □ Nu □ Nu este cazul
e) În cazul unei întreprinderi care nu este un IMM (se aplică

întreprinderilor mari), atunci când, în ultimii doi ani:
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
e1) raportul datorii totale /capitaluri proprii al întreprinderii este ≤7,5;

și
e2) capacitatea de acoperire a dobânzilor calculată pe baza EBITDA se
situează sub valoarea 1.
 Întreprinderea Nu este în dificultate dacă unul din indicatorii de
mai jos, este îndeplinit în oricare din ultimele două exerciții
financiare (în anul N sau în anul N-1)
0 ≤ Datorii totale/ Capitaluri proprii totale ≤ 7,5
sau
EBITDA /cheltuieli cu dobanzile ≥ 1
Unde:
E1 = Datorii totale/Capitaluri proprii totale
Datorii totale = rd.13 + rd. 16
Capitaluri proprii totale = rd.46
E2= EBITDA/Cheltuieli cu dobânzile
EBITDA = (+)Profit net (rd.68)/(-)Pierdere neta(69) + Cheltuieli cu

impozitul pe profit (rd.66) + Cheltuieli cu dobânzile (rd.56) + Cheltuieli cu
amortizarea (rd.25 + rd.28)
 Întreprinderea este în dificultate dacă în fiecare din ultimele două
exerciții financiare condițiile de mai jos sunt cumulativ îndeplinite
în ultimii doi ani:
e1N >7,5 și e2N < 1
și
e1N-1 > 7,5 și e2N-1 < 1
aferente întreprinderii pe care o reprezintă (ca solicitant) și va
concluziona cu DA/ NU pentru condiţiile e1), respectiv e2):
N N+1
Datorii care trebuie plătite pe o perioada de
1 până la un an
Datorii care trebuie plătite pe o perioadă mai
2 mare de un an
3 Datorii totale (rd.3=rd.1+rd.2)
4 Capitaluri proprii totale
Raportul rd.3/rd.4 aferent anului N, respectiv
anului N-1
Datorii totale/Capitaluri proprii totale (e1N,
respectiv e1N-1)
□ DA □ DA
e1 0≤Datorii totale/ Capitaluri proprii totale ≤7,5 □ NU □ NU
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
5 Profit net N/Pierderea netă

6 Cheltuieli cu impozitul pe profit
7 Cheltuieli cu dobânzile
8 Cheltuieli cu amortizarea
EBITDA = (+)Profit net /(-)Pierderea netă +
Cheltuieli cu impozitul pe profit + Cheltuieli cu
9 dobânzile + Cheltuieli cu amortizarea
Raportul rd.9/rd.7 aferent anului N, respectiv
anului N-1
EBITDA/Cheltuieli cu dobânzile( e2N, respectiv
e2 N-1)
□ DA □ DA
e2 EBITDA/cheltuieli cu dobanzile ≥ 1 □ NU □ NU
□Da □ Nu □ Nu este cazul
Când condiția prevăzută la e1, 0 ≤ Datorii totale/ Capitaluri proprii totale
≤ 7,5 este îndeplinită pentru anul N și pentru anul N-1, se bifează căsuța
“Nu”, întreprinderea nu este în dificultate;
Când condiția prevăzută la e2, EBITDA/cheltuieli cu dobanzile ≥ 1 este
îndeplinită pentru anul N și pentru anul N-1, se bifează căsuța “Nu”,
întreprinderea nu este în dificultate;
Concluzia: Întreprinderea nu este în dificultate și se bifează căsuța “Nu”.
Când condiția prevăzută la e1, 0 ≤ Datorii totale/ Capitaluri proprii totale
≤ 7,5 nu este îndeplinită pentru anul N și pentru anul N-1, se bifează
căsuța “Da”, întreprinderea este în dificultate;
Când condiția prevăzută la e2, EBITDA/cheltuieli cu dobanzile ≥ 1 nu este
îndeplinită pentru anul N și pentru anul N-1, se bifează căsuța “Da”,
întreprinderea nu este în dificultate;
Concluzia: Întreprinderea este în dificultate și se bifează căsuța “Da”.
2. Împotriva solicitantului nu a fost emisă o decizie de recuperare definitivă a unui ajutor de stat gestionat
de APIA şi AFIR, iar în cazul în care există o decizie de recuperare aceasta a fost executată
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Registrul debitorilor gestionat de - Se verifică debitele constituite și înregistrate în Registrul debitorilor

APIA gestionat de APIA pentru ajutoarele de stat şi în baza informațiilor
Listele debitorilor furnizate de comunicate de APIA;
AFIR - dacă nu există debite sau acestea au fost recuperate se bifează ”DA”;
- dacă există debite nerecuperate: se solicită beneficiarului, prin APIA,
informații suplimentare – utilizând Formularul AP 1.7/ poșta electronică
(e-mail), cu termen de prezentare până la finalizarea perioadei de
efectuare a supracontrolului.
În perioada acordată solicitantului pentru clarificări cererea rămâne ”în
așteptare” pentru determinarea status-ului eligibil/neeligibil; în ziua
următoare zilei în care a fost îndeplinit termenul, dacă solicitantul nu s-a
prezentat, cererii de sprijin i se va acorda status-ul ”neeligibil și se va bifa
”NU” pentru acest criteriu.
La rubrica ”Observații” se va completa motivul neîndeplinirii criteriului de
eligibilitate (inclusiv nr./dată notificare solicitant).
3. Suprafața aflată sub angajament de silvomediu nu face parte din categoria terenuri care fac obiectul
unor litigii; de asemenea, terenul forestier este liber de sarcini şi nu se află/nu se va afla sub gaj cu
deposedare în favoarea unei terțe părți la momentul depunerii cererii de sprijin, precum şi pe întreaga
perioadă a angajamentului
Declarația privind situația Declarația este dată de proprietarul terenului/împuternicitul acestuia,
terenului - Anexa 9 la GS beneficiar al prezentei scheme de ajutor.
Se verifică:
Documentele privind dreptul de - dacă datele de identificare ale proprietarului terenului (numele,
proprietate prenumele, CNP-ul, nr. și serie BI/CI, data eliberării), din documentele
doveditoare ale proprietății asupra terenului coincid cu datele din Anexa
Cererea de sprijin 9 la GS;
- valabilitatea și conținutul documentului; dacă proprietarul are
personalitate juridică se verifică antetul, nr./data, semnăturile și ștampila
(după caz);
- dacă nu sunt înscrise mențiuni cu privire la grevarea de sarcini (ipoteci),
gajuri cu deposedare în favoarea unei terțe părți sau litigii atât la
depunerea cererii cât și pentru toată perioada de implementare a
angajamentului;
- dacă a fost bifat în dreptul Anexei 9 la GS în secțiunea V. ”Documente
atașate cererii de sprijin” din cererea de sprijin.
Dacă documentul este depus, este complet și valabil, expertul bifează
coloana ”DA”, criteriul de eligibilitate fiind îndeplinit.
În lipsa unor informații din Anexa 9 la GS sau dacă se constată absența
Anexei 9 la GS se va notifica APIA pentru înștiințarea solicitantului.
Dacă solicitantul nu răspunde la Notificare/nu prezintă Anexa 9 la GS/nu
prezintă Anexa 9 la GS refăcută cu informații corecte, dosarul este
clasificat neeligibil, iar expertul bifează ”NU”.
La rubrica ”Observații” se vor insera constatări privind neîndeplinirea
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
4. Suprafețele de teren forestier aflate sub angajament de silvomediu sunt localizate pe teritoriul
României, fac parte dintr-un amenajament silvic în vigoare şi sunt incluse în Fondul Forestier Național
Fișa rezumativă a dosarului Se verifică:
tehnic - dacă pe coloana cu ”DA” sunt bifate punctele 1 și 5 din secțiunea III –
”Constatări în urma verificării dosarului tehnic”
Dacă este bifat ”DA” în Fișa rezumativă, expertul va bifa ”DA” în FE-
sM15.1 și se consideră a fi îndeplinită condiția de eligibilitate.
Dacă este bifat ”NU” în Fișa rezumativă, expertul va bifa ”NU” în Anexa
Fe-sM15.1 și se consideră a nu fi îndeplinită condiția de eligibilitate.
5. Beneficiarul s-a angajat să mențină angajamentul de silvomediu pentru o perioadă de 5 ani de la data
semnării acestuia; beneficiarul se angajează să respecte cerințele specifice pachetelor de silvomediu
pentru care aplică
Se verifică în cererea de sprijin dacă:
Cererea de sprijin - în cererea de sprijin cap. VI.1 – Angajamente și declarații este semnată
și datată (ștampilată, după caz);
- la cap. IV – Criterii specifice – Pachete solicitate în cadrul schemei de
ajutor de stat există bifat la coloana ”Solicit plată” pachetul/pachetele
solicitate și pentru fiecare pachet secțiunea este datată, semnată
(ștampilată, după caz).
Dacă ambele condiții sunt îndeplinite se bifează ”DA”, condiția de
eligibilitate fiind îndeplinită.
Dacă una sau ambele condiții nu sunt îndeplinite se bifează ”NU”,
condiția de eligibilitate nefiind îndeplinită. Se solicită beneficiarului, prin
APIA, informații suplimentare – utilizând Formularul AP 1.7/ poșta
electronică (e-mail), cu termen de prezentare a clarificărilor până la
finalizarea perioadei de efectuare a supracontrolului. Cererea este
considerată ”în așteptare” până la soluționare.
6. Beneficiarul deține contract de administrare /prestări servicii silvice cu un ocol silvic autorizat pentru
suprafața aflată sub angajament de silvomediu
Se verifică dacă:
Dosarul cererii de sprijin - în cererea de sprijin, la cap.V – Documente atașate cererii de sprijin
Există bifă pentru Adeverința eliberată de ocolul silvic – Anexa 8 la GS; se
Fișa rezumativă a dosarului verifică, de asemenea, dacă documentul există la dosarul cererii de
tehnic sprijin, are antet, semnături, număr și dată de înregistrare și dacă data
eliberării este anterioară datei eliberării avizului GF privind dosarul
tehnic; dacă documentul nu există la dosar, se notifică beneficiarul;
- în secțiunea III din Fișa rezumativă este bifat cu ”DA” referitor la
existența copiei adeverinței de la Ocolul silvic privind existența
contractului de administrare /prestări servicii silvice.
Dacă ambele condiții sunt îndeplinite, se bifează ”DA” și se consideră
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
condiția de eligibilitate îndeplinită.

Dacă una dintre cele două condiții nu este îndeplinită, se bifează ”NU”,
cererea este considerată ”în așteptare” și se notifică APIA.
După soluționare, se bifează ”DA”.
Dacă se bifează ”NU” cererea este neeligibilă la acest capitol iar la rubrica
”Observații” se vor insera constatări referitoare la neîndeplinirea
7. Beneficiarul participă cu toată suprafața deținută de acesta într-o unitate de producție/ sau protecție;
suprafața este de minim 100 ha şi este identificabilă în IPA Online
Fișa rezumativă a dosarului Se verifică dacă:
tehnic - în secțiunea III din Fișa rezumativă este bifat cu ”DA” referitor la
îndeplinirea acestei condiții;
Dosarul cererii de sprijin - În cererea de sprijin, secțiunea III A – Declarația de suprafață, se
IPA Online verifică ”Total suprafață UP” pentru fiecare UP, în parte și total
suprafață UP-uri; totodată, se verifică documentele de proprietate
referitor la suprafața deținută în fiecare UP.
Este verificată preluarea informațiilor din IPA Online în cererea de sprijin;
Dacă toate condițiile sunt îndeplinite, se bifează ”DA” și se consideră
Dacă una sau două dintre cele trei condiții de eligibilitate nu sunt
îndeplinite, se bifează ”NU*” , iar la ”Observații se va specifica, care
dintre aceste condiții nu sunt îndeplinite.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

Fișa rezumativă a dosarului Se verifică:
tehnic - Dacă în secțiunea III din Fișa rezumativă este bifat cu ”DA” referitor la
zona compactă de liniște (minim 20% din total suprafață angajată/UP,
Dosarul cererii de sprijin suprafață minimă 20 ha/UP);
- Dacă în cererea de sprijin secțiunea III.A. Declarație de suprafață IPA-
online pe coloana 5 – linia Total suprafață zonă de liniște suprafața
înscrisă este de cel puțin 20 ha și reprezintă minim 20% din valoarea
înscrisă pe linia ”total suprafață UP”; în secțiunea IV. Cerințe specifice -
pachete solicitate în cadrul schemei de ajutor de stat este bifată
solicitarea pachetului 1.
Fișa rezumativă a dosarului Se verifică dacă:
tehnic - în secțiunea III din Fișa rezumativă este bifat cu ”DA” referitor la
Cererea de sprijin accesarea pachetului 2, la prezența în Planul decenal al lucrărilor a
secțiunii rărituri cu defalcare pe u.a. a lucrărilor de rărituri, u.a selectate
pentru angajament, suprafața anuală a u.a. selectate;
- în cererea de sprijin se verifică secțiunea III.A. Declarație de suprafață
IPA-online Tabel nr. 1:
Pe col. 5:
a) linia Total suprafață prevăzută cu rărituri în Planul lucrărilor de
îngrijire/rărituri,
b) linia Total suprafață pe care urmează să se efectueze rărituri (u.a
selectate) – Suprafață solicitată Pachet 2 (anii 1-5 de angajament),
Pe col.11:
c) linia % suprafață pe care urmează să se efectueze rărituri – Pachet 2
(anii 1-5 de angajament),
d) linia % Suprafață solicitată Pachet 2 în anul I din total suprafață pe
care urmează să se efectueze rărituri - Pachet 2 (anii 1-5 de angajament);
Suprafețele de mai sus trebuie să coincidă cu cele expuse la secțiunea
III.B.2 Pachetul 2 – Utilizarea atelajelor la colectarea lemnului din rărituri
- suprafețe solicitate Tabel 1 - Suprafețe și Tabel 2 – Sume solicitate (col.a)
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
FEc – sM15.1: Raportul de calcul privind sumele estimate
Sesiunea ………………
Centrul județean ……………
Nr. Cerere de sprijin

ID Solicitant (RUI)
Nume și Prenume/Denumire Solicitant
Tipul de organizare
CNP/CUI
Localitate
Județ
Data calculării
Nume Ocol Silvic
Nr. contract de administrare/prestări servicii

silvice
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Calculul suprafețelor - U.P.
Nr. Nr. Sup Total Total % zonă de Total suprafață Total suprafață pe % suprafață pe Total % Suprafață solicitată
U.P. u.a. rafa suprafață suprafa linişte din prevăzută cu care urmează să care urmează să suprafață Pachet 2 din total
ța solicitată ță zonă total rărituri în se efectueze rărituri se efectueze solicitată suprafață pe care urmează
u.a. pachet 1 de suprafată Planul lucrărilor - Pachet 2 (anii 1-5 rărituri - Pachet 2 Pachet 2 - să se efectueze rărituri -
linişte angajată U.P. de îngrijire de angajament) (anii 1-5 de Anul I Pachet 2 (anii 1-5 de
angajament) angajament)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Total
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
P1
Suprafeţe (degresivitate)
Anul de angajament
S1 S2 S3 S4
100-500ha 500,01-1000ha 1000,01-5000ha > 5000ha
TOTAL SUPRAFAȚĂ
Total valoare estimată
SOLICITATĂ Pachet 1*
Valoare Euro
(în funcție de suprafața solicitată se aplică degresivitatea)
25 euro/an/ ha 18,75 euro/an/ ha 12,50 euro/an/ ha 8,75 euro/an/ ha
a b = S1 *25 c = S2*18,75 d = S3*12,50 e = S4*8,75 f = b+c+d+e
Anul 1
Anul 2
Anul 3
Anul 4
Anul 5
Total
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
U.P.-uri pentru care se solicită sprijin pentruSuprafața totală

Anii de angajament
Suprafețe (degresivitate)
P2 S1 S2 S3 S4
100-500ha 500,01-1000ha 1000,01-5000ha Peste 5000ha
Valoare Euro
(în funcție de suprafața solicitată se aplică degresivitatea)
Total sumă eligibilă
Euro
103 euro/an/ ha 77,75 euro/an/ ha 51,50 euro/an/ ha 36,05 euro/an/ ha

Pachet 2- ha-
a b=S1*103 c=S2*77,75 d=S3*51,50 e =S4*36,05 f = b+c+d+e

Anul 1
Anul 2
Anul 3
Anul 4
Anul 5
Total
TOTAL SUME ESTIMATE
Suma totală aferentă Pachet 1 Suma totală aferentă Pachet 2 Total sume estimate
Avizat, Aprobat,
Șef serviciu SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF Director OJFIR/DPDIF
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
-------------------------
(* Șeful avizează în situația în care verificarea este asigurată de un expert 2.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
III. Calculul valorii publice estimate a cererii de sprijin:
În cazul în care cererea de sprijin este revizuită, ca urmare a clarificărilor aduse de solicitant,
calculul valorii publice estimate a cererii de sprijin se va reface, luându-se în considerare noile
informații din cererea de sprijin.
După parcurgerea secțiunii I și II se preiau datele de calcul suprafețe și sume din tabelele
aferente cererii de sprijin, după care se emite Raportul de calcul privind sumele estimate –
Formularul FEc- sM15.1.
Verificări care stau la baza emiterii raportului:
 Completarea și verificarea Tabelului III.B1 Pachetul 1 – Asigurarea de zone de liniște
1.1.Verificarea informațiilor aferente UP-urilor/u.a.

Elemente de verificare Se verifică încrucișat informațiile din macheta referitoare la secțiunea 1 –
încrucișată: Tabel privind datele înscrise în amenajamentul silvic din Fișa rezumativă,
pentru fiecare UP/u.a. angajat(ă) cu informațiile similare din Secțiunea
Cererea de sprijin III.A Declarația de suprafață și secțiunea III.B Valoarea publică estimată
Fișa rezumativă a dosarului din cererea de sprijin:
tehnic - u.a. din zona de liniște - inclusiv suprafețe și totaluri;
- procent suprafață zonă de liniște din total suprafață angajată din
fiecare UP;
- suprafața minimă de 20 ha pentru zona de liniște /UP;
- sumele se calculează cu degresivitate și toate coloanele din tabelul
III.B1 Pachetul 1 – Asigurarea de zone de liniște - Tabel nr. 1 sunt
completate.
În cazul în care în urma verificărilor nu au fost constatate neconformități
se bifează căsuța ”DA”.
La secțiunea CONCLUZII se specifică neconformitățile constatate: u.a
neeligibile și neconsiderate în calculul sumelor de plată aferente
pachetului 1.
CONCLUZII:
Se va insera: ”Raportul de calcul sume estimate a fost printat, verificat și semnat”
2. Completarea și verificarea secțiunii III.B.2 Pachetul 2 – Utilizarea atelajelor la colectarea

lemnului din rărituri - suprafeţe solicitate – Tabel 1- Total suprafață pentru care se solicită sprijin
anul 1 de angajament și se estimează a se solicita sprijin în anii 2-5 de angajament și Tabel 2 –
Sume solicitate
1.1.Verificarea informațiilor aferente UP-urilor/u.a.

Elemente de verificare Se verifică încrucișat informațiile din macheta GF referitoare la secțiunea
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
încrucișată: 1 – Tabel privind datele înscrise în amenajamentul silvic din Fișa

Cererea de sprijin rezumativă, pentru fiecare UP/u.a. angajat(ă) cu informațiile similare din
Fișa rezumativă a proiectului Secțiunea III.A Declarația de suprafață și secțiunea III.B Valoarea publică
estimată, Tabel 1 și Tabel 2 din cererea de sprijin:
- u.a. prevăzute cu rărituri în Planul lucrărilor de îngrijire/rărituri inclusiv
suprafețe și totaluri;
- u.a. pe care urmează să se efectueze rărituri (selectate) Pachet 2
- u.a.pentru care se solicită sprijin anul 1 de angajament Pachet 2;
- % suprafaţă pe care urmează să se efectueze rărituri - Pachet 2 (anii 1-
5 de angajament);
- % Suprafaţă solicitată Pachet 2 în anul I din total suprafaţă pe care
urmează să se efectueze rărituri - Pachet 2 (anii 1-5 de angajament).
- sumele se calculează cu degresivitate și toate coloanele din tabelul 2 –
Sume solicitate sunt completate.
În cazul în care în urma verificărilor nu au fost constatate neconformități
se bifează căsuța ”DA”.
La secțiunea CONCLUZII se specifică neconformitățile constatate: u.a
neeligibile și neconsiderate în calculul sumelor de plată aferente
pachetului 2.
CONCLUZII:
Se va insera: ”Raportul de calcul sume estimate a fost printat, verificat și semnat”
IV. STATUS - ul CERERII

Cererea de sprijin este eligibilă, toate Când toate criteriile de eligibilitate, de la secțiunile I-II din
criteriile de eligibilitate sunt îndeplinite prezentul capitol, sunt îndeplinite, iar la secțiunea III a fost
confirmat faptul că ”Raportul de calcul privind sumele estimate
– formularul FEc – sM15.1” a fost verificat și semnat, expertul
înscrie ”eligibil”
În dreptul căsuței NU se va bifa ” - ”.
Cererea de sprijin este neeligibilă, nu au Când unul sau mai multe criterii de eligibilitate/cerințe
fost îndeplinite toate criteriile de specifice, de la secțiunile I - II din prezentul capitol, nu au fost
eligibilitate îndeplinite, expertul înscrie ”neeligibil”.
În dreptul căsuței DA se va bifa ” - ”.
Observații Se vor expune motivele pentru care cererea de sprijin nu este
eligibilă; dacă rezultatul verificărilor expertului 1 nu coincide cu
cel al expertului 2, concluzia finală aparține șefului ierarhic
superior care va completa la rubrica ”Observații” motivele
deciziei sale și va semna formularul FE-sM15.1, alături de cei
doi experți.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Formularul FSC - sM15.1: Fişa centralizată de evaluare a criteriilor de selecţie
I. INFORMAȚII GENERALE CU PRIVIRE LA SOLICITANT

Sesiunea ..........................................................................................................................
Regiunea ...........................................................................................................................
Județul .............................................................................................................................
Număr /dată înregistrare cerere de sprijin: ........................................................................
Număr înregistrare în Registrul unic de identificare (ID) RO..................................................
Denumirea persoanei juridice sau persoanei fizice autorizate/ întreprinderii individuale/
întreprinderii familiale/persoanei
fizice .................................................................................................................................................
.........
Cod unic de înregistrare/cod de identificare fiscală (CUI/CIF)................................................
CNP persoana fizică.................................................
II. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECŢIE

Nr. Punctaj final
PRINCIPII DE SELECŢIE Observații
Crt acordat
1 Principiul prevalării funcțiilor de protecție
(se va acorda prioritate aplicațiilor pentru care indicatorul ”ponderea pădurilor
situate în tipul funcțional T II în total suprafață angajată” este mai mare)
2 Principiul zonelor prioritare
(se va acorda prioritate pădurilor situate în zone cu înaltă valoare naturală și care
asigură servicii ecosistemice critice pentru protecția solului, a apei și a
biodiversității (prioritizarea grupelor si subgrupelor functionale))
3 Principiul proprietății
(se va acorda prioritate solicitărilor depuse de deținătorii de pădure persoane
fizice sau asociații ale acestora)
TOTAL
PUNCTAJ DOSAR
*La rubrica „Observații” se completează în cazul în care nu a fost obținut punctajul maxim pentru principiul respectiv motivele
care au dus la diminuarea punctajului.
** se vor adăuga și alte documente care au stat la baza informațiilor necesare punctării dosarului pentru fiecare principiu, dacă
este cazul.
Aprobat, Avizat,
Director OJFIR/DPDIF Șef serviciu SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4

Metodolologia de verificare a criteriilor de selecție a cererii de sprijin
În cazul în care: “valoarea publică a cererilor de sprijin depuse (calculată prin însumarea
valorilor anuale estimate a fi solicitate pentru finanțare prin cererile de plată care vor fi
depuse în perioada cuprinsă între 1 ianuarie a anului în care este depusă cererea de sprijin la
APIA şi 31 decembrie 2023) este egală cu sau mai mică decât valoarea alocării sesiunii de
depunere a cererilor de sprijin, determinarea punctajului în baza criteriilor de selecție nu se
realizează” (conform ROF selecție art. 6, par. 4 şi 7), toate proiectele fiind selectate.
Exemple privind acordarea punctajelor în cadrul principiilor de selecție
1. Principiul prevalării funcțiilor de protecție

1. Principiul prevalării funcțiilor de protecție (se va acorda prioritate cererilor de sprijin
Max
în care ponderea pădurilor încadrate în tipul funcțional TII în total suprafața solicitată
40 p
este mai mare)
1.1 Păduri situate în tipul funcțional TII în total suprafață solicitată > 75% 40p
1.2 50% < Păduri situate în tipul funcțional TII în total suprafață solicitată ≤ 75% 30p
1.3 25% ≤ Păduri situate în tipul funcțional TII în total suprafață solicitată ≤ 50% 20p
Exemplu privind acordarea punctajului pentru Principiul prevalării funcțiilor de protecție,

punctele 1.1 şi 1.2.
1.1 Dacă mai mult de 75% din suprafața totală de teren forestier pentru care se solicită sprijin
este încadrată în tipul funcţional TII, punctajul acordat în cadrul acestui principiu este, conform
încadrării în categoriile de suprafaţă din tabelul de mai sus, de 40 de puncte.
Exemplu: Suprafaţa totală solicitată este de 100 ha, iar suprafaţa cu pădure încadrată în tipul
funcţional TII este de 80 ha.
Ca urmare, punctajul aferent acestui principiu va fi 40 de puncte, datorită faptului că suprafaţa
ocupată de păduri încadrate în tipul funcţional TII se încadrează în intervalul Păduri situate în
tipul funcțional TII în total suprafață solicitată (>75%) precizat în tabelul de mai sus.
1.2 Dacă suprafața de teren forestier încadrată în tipul funcțional T II este cuprinsă în intervalul
50% - 75 % (inclusiv) din suprafața totală pentru care se solicită sprijin, punctajul acordat în
cadrul acestui principiu este reprezentat de punctajul corespunzător din tabelul de mai sus
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
aferent intervalului de încadrare a suprafeței de pădure din TII 50%< Păduri situate în tipul
funcțional TII în total suprafață solicitată ≤ 75%, respectiv 30 de puncte.
Exemplu: Suprafaţa totală solicitată este de 100 ha, din care suprafaţa pădurilor încadrate în TII
este de 60 ha.
Ca urmare, punctajul aferent acestui principiu va fi 30 de puncte, datorită faptului că suprafaţa
ocupată de păduri încadrate în tipul funcţional TII se încadrează în intervalul 50%< Păduri
situate în tipul funcțional TII în total suprafață solicitată ≤ 75%, precizat în tabelul de mai sus.
2. Principiul zonelor prioritare

2. Principiul zonelor prioritare (se va acorda prioritate pădurilor situate în zone cu
înaltă valoare naturală şi care asigură servicii ecosistemice critice pentru protecția Max 40 p
solului, a apei şi a biodiversității)
2.1 Păduri încadrate în Grupa I funcțională >75%
2.1.1 Păduri încadrate în subgrupele 1.3 și/sau1.5 40p
2.1.2 Păduri încadrate în subgrupele 1.1 și/sau 1.2 30p
2.2 50% < Păduri încadrate în Grupa I funcțională ≤75%
2.3 25% ≤ Păduri încadrate în Grupa I funcțională ≤50%
Exemplu privind acordarea punctajului pentru Principiul zonelor prioritare, punctul 2.2 (2.2.1
şi 2.2.2)
2.2.1 Dacă din suprafaţa totală se solicită sprijin pentru pădurile încadrate în grupa I funcţională
numai pentru una dintre categoriile de subgrupe de la punctele 2.2.1 şi 2.2.2, punctajul acordat
în cadrul acestui principiu este reprezentat de punctajul din tabelul de mai sus aferent subgrupei
încadrate la punctul 2.2.1 şi 2.2.2.
Exemplu: Suprafaţa totală solicitată este de 100 ha, din care suprafaţa pădurilor încadrate în
grupa I funcţională şi în subgrupa 1.3 este de 60 ha.
Ca urmare, punctajul aferent acestui principiu va fi de 30 de puncte, datorită faptului că
suprafaţa pădurilor încadrate în grupa I funcţională se situează în intervalul 50% < Păduri
încadrate în Grupa I funcțională ≤ 75% şi în subgrupa 1.3.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
2.2.2 Dacă din suprafaţa totală de pădure se solicită sprijin pentru pădurile încadrate în grupa I
funcţională atât pentru subgrupele 1.3 şi/sau 1.5 cât şi pentru subgrupele 1.1 şi/sau 1.2,
punctajul acordat în cadrul acestui principiu (valori cu două zecimale) reprezintă media
aritmetică a punctajelor aferente fiecărei categorii de subgrupe de la punctele (2.2.1 şi 2.2.2)
ponderată cu suprafața totală de păduri corespunzătoare celor două categorii de subgrupe
(2.2.1 şi 2.2.2).
Exemplu: Suprafaţa totală solicitată este de 100 ha din care suprafaţa pădurilor încadrate în
grupa I funcţională este de 60 ha.
Din suprafaţa pădurilor încadrate în grupa I funcţională 40 ha se încadrează în subgrupa 1.3 iar
20 ha se încadrează în subgrupa 1.1.
Ca urmare, punctajul aferent acestui principiu se încadrează în intervalul 50% < Păduri
încadrate în Grupa I funcțională ≤ 75%.
Ca urmare, punctajul aferent în cadrul acestui principiu va fi reprezentat de media aritmetică a
punctajelor aferente fiecărei categorii de subgrupe de la punctele (2.2.1 şi 2.2.2)ponderată cu
suprafața totală de păduri corespunzătoare celor două categorii de subgrupe (1.3 și 1.1).
[40 ha (suprafaţa pădurilor încadrate în subgrupa 1.3) x 30p (punctaj aferent subgrupei 1.3 din
intervalul 50% < Păduri încadrate în Grupa I funcțională ≤ 75%) + 20 ha (suprafaţa pădurilor
încadrate în subgrupa 1.1) x 20p (punctaj aferent subgrupei 1.1 din intervalul 50% < Păduri
încadrate în Grupa I funcțională ≤ 75%)] / (40ha+20ha) = (1200 + 400) / 60 = 26,66 puncte.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Formularul R2-APIA: sM8.1 şi sM15.1: Lista AFIR la Raportul de selecție preliminar

2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Se va completa astfel:
Nr. crt. – se vor trece cererile de sprijin în ordinea crescătoare a datei depunerii cererii de
sprijin; în Raportul centralizat cererile se ordonează pe județe și în cadrul acestora în ordinea
datei de depunere a cererilor de sprijin.
Date de identificare a cererii de sprijin – se vor insera datele conținute în cererea de sprijin a
solicitantului astfel:
Nr. de înregistrare – reprezintă numărul de înregistrare a cererii de sprijin la CJ APIA;
Data înregistrării – reprezintă data înregistrării cererii de sprijin la CJ APIA;
Dacă există cereri de sprijin care au fost depuse pe hârtie, până la data la care a fost
disponibilă depunerea online a cererilor de sprijin, data care se va lua în considerare este data
cererii din Registrul de intrare –ieșire a centrului județean creat special pentru Măsura 15.
Submăsura – se va completa ”8.1” (submăsură aferentă măsurii 8) sau”15.1” (submăsură
aferentă măsurii 15);
Sesiunea – se va completa sesiunea pentru care se întocmește raportul (ex. 1/2017);
Regiunea - se va trece codul aferent regiunii în care este inclus județul unde este depusă
cererea de sprijin – conform Anexei RJ;
Județul – se va completa cu indicativul județului unde este depusă cererea de sprijin;
ID solicitant – se va trece codul unic de identificare al solicitantului ( RO.....);
Titlu proiect tehnic de împădurire – pentru sM8.1 se va insera denumirea proiectului tehnic de
împădurire, pentru sM15.1 nu se completează;
Solicitant – se va insera numele și prenumele solicitantului persoană fizică/denumirea
persoanei juridice (Conform cererii de sprijin);
Eligibil – se va completa cu „eligibil” în dreptul fiecărei cereri de sprijin eligibile; cererile
eligibile se vor trece la cap. ”Lista cererilor de sprijin eligibile”
Neeligibil – se va completa cu „neeligibil” în dreptul fiecărei cereri de sprijin neeligibile; cererile
neeligibile se vor trece la cap. ”Lista cererilor de sprijin neeligibile”
Punctaj total – pentru sM8.1: reprezintă suma punctajelor criteriilor de selecție (CS1, CS2, CS3,
CS4, CS5) de la rubrica ”Total punctaj dosar” din ”Fișa centralizată a criteriilor de selecție” –
Anexa FSC; pentru sM15.1: reprezintă suma punctajelor criteriilor de selecție (CS1, CS2, CS3) de
la rubrica ”Total punctaj dosar” din ”Fișa centralizată a criteriilor de selecție”; se va completa
numai pentru cererile eligibile;
Punctaje criterii de selecție – pentru sM8.1: se va insera punctajul aferent fiecărui criteriu de
selecție (CS1, CS2, CS3, CS4, CS5); pentru sM15.1: se va insera punctajul aferent fiecărui criteriu
de selecție (CS1, CS2, CS3); se va completa numai pentru cererile eligibile; se va completa numai
pentru cererile eligibile;
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Criterii de departajare – Se vor completa de APIA pentru toate cererile de sprijin eligibile
coloanele CD1 și CD2. Coloana CD1 reprezintă suma punctajelor aferente Principiului 1 și 3.
Coloana CD2 reprezintă valoarea punctajului aferent Principiului 5;
Valoarea publică a sprijinului din cererea de sprijin*** - reprezintă valoarea publică a fiecărei
cereri de sprijin calculată în Anexa FEb prin însumarea valorilor anuale estimate a fi solicitate
pentru finanțare prin cererile de plată care vor fi depuse în perioada cuprinsă între 1 ianuarie a
anului în care este depusă la CJ APIA și 31 decembrie 2023 (pentru cei 5 ani de angajament în
cazul sM15.1), exprimată în euro, conform prevederilor ROF art.6 alin.(4); se va completa pe
capitole separat pentru:
Lista cererilor de sprijin eligibile;
Lista cererilor de sprijin neeligibile;
Nu sunt incluse cererile de sprijin retrase.
Valoarea publică cumulată a sprijinului – reprezintă suma valorilor tuturor cererilor de sprijin;
în prima căsuță se va trece valoarea cererii de pe poziția 1(nr.crt.) adică v1; pe poziția a doua se
va trece suma dintre valoarea primei cereri și valoarea cererii a doua, adică v1+v2; pe poziția a
treia se va trece suma valorii de pe poziția a doua (suma dintre prima poziție și a doua poziție) și
valoarea cererii de pe poziția a treia, adică v1+v2+v3; etc.; se va completa pe capitole separat
pentru:
Valoarea publică totală a cererii de sprijin****reprezintă valoarea cumulată estimată a
cererilor de plată depuse până la data de 31 decembrie 2023 și valoarea cumulată a cererilor de
plată depuse după data de 31 decembrie 2023 aferente cererii de sprijin pentru submăsura 8.1
și se exprimă în euro, conform prevederilor ROF art.6 alin. (3); se va completa pe capitole
separat pentru:
Pentru completarea valorii publice totale a cererilor de sprijin cuprinse în ”Lista cererilor de
sprijin retrase” se utilizează valoarea totală din secțiunea III.B Valoarea publică estimată a cererii
de sprijin.
Observații referitoare la decizia de declarare a cererilor de sprijin neeligibile – se va introduce
motivul pentru care cererea de sprijin este clasificată „neeligibilă” din Fișa de verificare a
criteriilor de eligibilitate – Anexa FE (sm8.1 și sM15.1).
Lista cererilor de sprijin eligibile – cuprinde toate cererile de sprijin clasificate „eligibile” în
etapa de evaluare;
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Număr cereri de sprijin – se va insera numărul total de cereri de sprijin clasificate eligibile în
etapa de evaluare;
Valoarea sprijinului – se va insera valoarea totală a cererilor de sprijin clasificate „eligibile” în
etapa de evaluare;
Lista cererilor de sprijin neeligibile - cuprinde toate cererile de sprijin clasificate „neeligibile” în
etapa de evaluare;
Număr cereri de sprijin – se va insera numărul total de cereri de sprijin neeligibile;
Valoarea sprijinului – se va insera valoarea totală a cererilor de sprijin clasificate „neeligibile”
Lista cererilor de sprijin retrase - cuprinde toate cererile de sprijin „retrase” la selecția
preliminară;
Număr cereri de sprijin – se va insera numărul total de cereri de sprijin ”retrase”;
Valoarea sprijinului – se va insera valoarea totală a cererilor de sprijin „retrase”;
Întocmit – se va insera numele și prenumele expertului SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF care
întocmește Lista la raportul de selecție preliminar;
Verificat - se va insera numele și prenumele șefului SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF care verifică Lista la
raportul de selecție preliminar;
Aprobat - se va insera numele și prenumele Directorului OJFIR/DPDIF care propune spre
aprobare Lista la raportul de selecție preliminar;
Semnătura – semnăturile persoanelor implicate de mai sus;
Data – se va insera data la care se întocmește Lista la raportul de selecție preliminar.
2014 – 2020
AFIR Versiunea 4
Formularul AP 5.3.2a - sM8.1 şi sM15.1: Raport privind verificarea cererilor de sprijin aferente
sesiunii de depunere......, pe bază de eşantion de supracontrol
Se aprobă,
Director OJFIR
Conținutul eșantionului
(se va menționa lista cererilor de sprijin incluse în eșantion)
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………..………………………
Modul de desfășurare a verificării documentare a cererilor de sprijin incluse în eșantion
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………..………………………
Concluzii
Nume beneficiar / Cod RO APIA ……………………………………………………………………………………………
Neconformități la verificarea documentară a cererilor de sprijin constate de AFIR și neconstate

de APIA:
.....% beneficiari cu neconformități identificate de către AFIR (nr. dosare cereri de sprijin cu
neconformități constate de AFIR/ total dosare cereri de sprijin verificate la care constatările AFIR
sunt la fel ca la APIA), din care: .....% erori generate de neaplicarea corectă a procedurilor și ......
% erori legate de slăbiciuni ale procedurilor.
Neconformități frecvente generate de neaplicarea corectă a procedurilor:

1)......................
2)...................
.......................
Neconformități frecvente legate de slăbiciuni ale procedurilor:
1)......................
2)...................
.......................
Măsuri propuse
(se vor menționa acțiunile propuse de SAFPD-OJFIR în vederea evitării apariției unor situații
similare)………………………………………………………………………………………………………………………………………
Întocmit,
Șef SAFPD-OJFIR
Nume și prenume……………. Semnătura.......................... Data……………….
2014 – 2020
AFIR Manual de verificare prin supracontrol pentru
Versiunea 4
Anexa la AP 5.3.2a - sM8.1 şi sM15.1: Raport privind verificarea cererilor de sprijin aferente sesiunii de depunere......, pe bază de eşantion de
supracontrol pentru sM .....
Raport privind verificarea cererilor de sprijin aferente sesiunii de depunere......, pe bază de eşantion de supracontrol pentru sM .....
Date de identificare a Punctaj Criterii de depar Valoarea

Eligibilitate Diferente
cererii de sprijin Total Punctaje criterii de selecție (CS) tajare (CD) publică
Titlu proiect tehnic de
a sprijinului Eligi
CD1
CS1 CS2 CS3 CS4 CS5 CD2 = CS5 bili Selectie Departajare Valoare
împădurire
Nr. de înregistrare
Data înregistrării
=CS1+CS3 tate
ID solicitant
Submăsura
Nr.
Sesiunea
Solicitat
Regiune
Județ
crt. APIA
APIA
AFIR
AFIR
APIA
APIA
APIA
APIA
APIA
APIA
APIA
APIA
AFIR
AFIR
AFIR
AFIR
AFIR
AFIR
AFIR
AFIR
Întocmit, Expert SAFPD Verificat, Șef SAFPD Director OJFIR
2014 – 2020
Versiunea 4
Metodologie de completare:
Formularul AP 5.3.2a-sM8.1 se întocmește la nivel OJFIR la finalizarea verificărilor privind

eșantionul de supracontrol. Se va întocmi câte un formular AP 5.3.2a pentru fiecare eșantion primit
la nivel OJFIR.
1.Conținutul eșantionului
Se va menționa lista cererilor de sprijin incluse în eșantionul primit de la nivel central.
2.Modul de desfășurare a verificării documentare a cererilor de sprijin incluse în eșantion
Se va descrie modul de desfășurare a verificării documentare privind criteriile de eligibilitate și de

selecție.
3.Concluzii
În această secțiune se vor analiza rezultatele supracontrolului efectuat, având în vedere inclusiv
rezultatele concilierii cu APIA, aspectele pozitive și negative rezultate în urma verificării cererilor de
sprijin pentru fiecare beneficiar verificat. Se vor specifica diferențele constatate între rezultatele
verificării documentare efectuate de AFIR și cele obținute de APIA, privind criteriile de eligibilitate
și selecție neîndeplinite, precum și cazurile în care există elemente de neconformitate nedetectate
de APIA care afectează eigibilitatea și selecția cererii de sprijin. În plus, se va consemna și dacă
diferențele provin dintr-o eroare umană sau dintr-o slăbiciune a sistemului de control.
4.Măsuri propuse
Se vor menționa acțiunile propuse de SAFPD-OJFIR în vederea evitării apariției unor situații
similare.
2014 – 2020
Versiunea 4
Formularul AP 5.3.3a – sM8.1 şi sM15.1: Raport privind verificarea cererilor de sprijin aferente
sesiunii de depunere......, pe bază de eşantion de supracontrol
Se aprobă,
Director General AFIR
……………………
Propun spre aprobare,
Director General Adjunct Active Fizice și Plăți Directe
……………………………….
RAPORT
privind verificarea cererilor de sprijin aferente sesiunii de depunere......,
pe bază de eșantion de supracontrol
1.Stabilirea eşantionului
(se va menționa modul de stabilire a eșantionului, precum și lista cererilor de sprijin incluse în
eșantion)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………..
2.Modul de desfăşurare a verificării documentare a cererilor de sprijin incluse în eşantion

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………..
3.Concluzii
(se vor menționa aspectele pozitive și negative rezultate în urma verificării documentare a cererilor
de plată) ……………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………..
4.Măsuri propuse
(se vor menționa acțiunile propuse de DPDIF în vederea evitării apariției unor situații similare)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………..
Întocmit,
Șef SPD
Nume și prenume…………….
Data……………….
Semnătura..........................
Avizat,
Director DPDIF
2014 – 2020
Versiunea 4
Data……………….
Semnătura........................
2014 – 2020
Versiunea 4
Anexa la AP 5.3.3a - sM8.1 și sM15.1

SPD-DPDIF ................
2014 – 2020
Versiunea 4
Formularul AP 5.3.3a – sM8.1 se întocmește la nivel DPDIF-SPD la finalizarea verificărilor

privind eșantionul de supracontrol.
1. Stabilirea eșantionului
Se va descrie modalitatea de stabilire a eșantionului de supracontrol pentru verificarea

cererilor de sprijin în etapa de evaluare.
2. Modul de desfășurare a verificării documentare acererilor de sprijin incluse în eșantion
Se va descrie modul de desfășurare a verificării documentare privind criteriile de eligibilitate și

de selecție.
3. Concluzii
În această secțiune se vor analiza rezultatele supracontrolului efectuat, având în vedere

inclusiv rezultatele concilierii cu APIA, aspectele pozitive și negative rezultate în urma verificării
cererilor de sprijin. Se vor specifica diferențele constatate între rezultatele verificării
documentare efectuate de AFIR și cele obținute de APIA, privind criteriile de eligibilitate și
selecție neîndeplinite, precum și cazurile în care există elemente de neconformitate
nedetectate de APIA care afectează eigibilitatea și selecția cererii de sprijin. În plus, se va
consemna și dacă diferențele provin dintr-o eroare umană sau dintr-o slăbiciune a sistemului
de control.
În plus, se va consemna și dacă diferențele provin din neaplicarea corectă a procedurilor
(eroare umană) sau dintr-o slăbiciune a sistemului de control (a procedurilor).
Se vor specifica deficiențele constatate în activitatea organismelor delegate (dacă este cazul).
4. Măsuri propuse
Se vor menționa acțiunile propuse de SPD-DPDIF în vederea evitării apariției unor situații
similare.
2014 – 2020
Versiunea 4
2014 – 2020
Versiunea 4
Formularul R3-APIA: sM8.1 sau Anexa 31-APIA: sM15.1: Situația contestațiilor depuse în baza raportului de selecție preliminar
(formular transmis de APIA)
Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale PNDR 2014 – 2020

măsurile delegate 8, 10, 11, 13 și 15 Pagina 257
Cod manual: M 01 – 18
Versiunea 2
Formularul C sM8.1: Raport de analiză şi soluţionare a contestaţiei cu privire la rezultatul

procesului de selecție preliminar a cererii de sprijin nr............/.....................
I. DATE INFORMATIVE
Sesiunea
Schema de ajutor de stat "Sprijin pentru prima împădurire și crearea de suprafețe împădurite”
aferentă Măsurii 8 ”Investiții în dezvoltarea zonelor forestiere și ameliorarea viabilității pădurilor”,
Submăsura 8.1 ”Împăduriri și crearea de suprafețe împădurite”
Solicitant
Număr ... /...dată înregistrare cerere de sprijin
Denumire Proiect tehnic de împădurire
Amplasare proiect – Regiune/județ

Status Cerere de sprijin după evaluare Se va consemna statusul eligibil/ neeligibil
rezultat în urma procesului de evaluare a
cererilor de sprijin
Data publicării raportului de selecție preliminar pe site-ul
APIA
Data primirii notificării de către solicitant
Data depunerii și înregistrării contestației la CJ APIA
Data înregistrării contestației la OJFIR/AFIR
Valoarea publică a cererii de sprijin (euro)
(VPEv1)
Valoarea publică totală a cererii de sprijin (euro); (VPEt1)
Obiectul contestației:
Condițiile de eligibilitate contestate:

Detalii referitoare la contestație
Fișa de evaluare a criteriilor de eligibilitate
1. Eligibilitatea referitoare la forma de organizare a
solicitanților și dreptul de utilizare a terenului, conform
secțiunii I. Beneficiarii schemei sunt deținătorii publici și
privați de teren agricol și neagricol și formele asociative ale
acestora
2. Criteriile de eligibilitate aferente secțiunii II. Verificare
criterii de eligibilitate
3. Eligibilitatea privind valoarea publică totală estimată a
cererii de sprijin, conform secțiunii III. Calculul valorii
publice estimate a cererii de sprijin

Versiunea 2
Punctajul acordat pentru Principiile/ Criteriile de

selecție/criteriile de departajare contestate:
1. Punctaj acordat pentru Principiul funcției de protecție
2. Punctaj acordat pentru Principiul amplasării terenului
3. Punctaj acordat pentru Principiul mărimii plantației

4. Punctaj acordat pentru Principiul funcției de reabilitare a
terenurilor
5. Punctaj acordat pentru Principiul diversității speciilor
Punctajul total din Fișa centralizată a criteriilor de selecție
Punctajul solicitat la principiile/criteriile de selecție
contestate
6. Punctaj acordat pentru criteriul 1 de departajare
Punctajul solicitat la criteriile de departajare contestate
ANALIZA CONTESTAȚIEI
1. Condițiile de eligibilitate contestate

Modul de evaluare conform procedurii:
Justificarea analizei pentru propunerea de admitere/respingere a contestaței
Rezultatul propus: admis/parțial, admis sau respins - cu menționarea criteriilor propuse a fi

admise și/sau respinse
2. Punctajul acordat pentru Principiile/ Criteriile de selecție/de departajare contestate

- punctaj obținut la evaluare:
- punctaj pe care solicitantul consideră că trebuia să îl obțină:
.................................................

Punctaj acordat în urma analizării:
- pentru criteriul/criteriile contestate:
- punctajul total din Fișa centralizată a criteriilor de selecție:

Versiunea 2
- pentru criteriul de departajare contestat:
3. Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin

- Valoare publică totală estimată calculată la evaluare:
- Valoare publică pe care solicitantul consideră că o are în cererea de sprijin:

Valoarea publică totală estimată în urma analizării:
- Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin:
III. OBSERVAȚII:
...........................
IV. CONCLUZIILE REVERIFICĂRII DOCUMENTELOR DOSARULUI CERERII DE SPRIJIN

Status-ul cererii de sprijin:
Status-ul cererii de sprijin este nemodificat față de evaluarea inițială □
Status-ul cererii de sprijin este modificat față de evaluarea inițială □
Cererea de sprijin a devenit ”eligibilă” față de evaluarea inițială Da □ Nu □
Motivele diferențelor privind status-ul cererii de sprijin: ................................................
Punctajul acordat:
Punctajul pentru criteriul/criteriile de selecție/criteriile de departajare contestate este
nemodificat față de evaluarea inițială □
Punctajul pentru criteriul/criteriile de selecție/de departajare este modificat față de evaluarea
inițială:
Punctajul recalculat este mai mic sau egal cu cel inițial □
Punctajul recalculat este mai mare decât cel inițial □
Motivele diferențelor:
..............................
Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin:

Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin este nemodificată față de evaluarea inițială
□
Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin este modificată față de evaluarea inițială:
Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin recalculată este mai mică sau egală față de
evaluarea inițială □

Versiunea 2
Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin recalculată este mai mare față de evaluarea
inițială □
Motivele diferențelor: .............................
V. CONCLUZIE FINALĂ:
Urmare analizei contestației efectuate de SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF contestația depusă
de ...................................................................... este propusă a fi admisă/parțial
admisă/respinsă (fiind nominalizate elementele admise, parțial admise sau respinse), cererea
de sprijin fiind eligibilă cu punctajul total de……. /neeligibilă.
Prezentul raport de analiză a contestației a fost realizat pe baza Ghidului solicitantului aferent
Schemei de ajutor de stat ”Sprijin pentru prima împădurire și crearea de suprafețe
împădurite” versiunea......., procedurii de supracontrol versiunea....., valabilă în sesiunea de
depunere de cereri de sprijin din perioada..................................., dosarului cererii de sprijin și
contestației depuse de solicitant.
Semnăturile conform competenței de analizare a contestațiilor:
Aprobat,
Director OJFIR/ DPDIF,
Nume, prenume, data, Semnătura
Avizat/Verificat,
Șef SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF,
Nume, prenume, data, Semnătura
Expert 1 SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF Expert2 SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF
Nume, prenume, data, Semnătura Nume, prenume, data, Semnătura
Instrucțiuni de completare a Raportului de analiză şi soluționare a

contestațiilor–Formularul C
Secțiunea I – Date informative:
Solicitant – se completează numele, prenumele solicitantului/reprezentantului legal/
împuternicitului și denumirea entității, dacă este cazul, din cererea de sprijin.
Număr/dată înregistrare cerere de sprijin la CJ APIA – se completează cu numărul de
înregistrare a cererii înscris de CJ APIA.
Denumire proiect tehnic de împădurire – se completează cu titlul proiectului.
Amplasare proiect – Regiune/județ – dacă proiectul vizează suprafețe situate în județe
diferite, se completează cu toate județele și regiunile implicate.
Status-ul Cererii de sprijin după evaluare – se va completa cu ”eligibil” sau ”neeligibil”, status-
uri determinate la evaluarea inițială.

Versiunea 2
Data publicării raportului de selecție preliminar pe site-ul APIA – data publicării raportului
comunicată pe site-ul www.apia.org .ro.
Data primirii notificării de către solicitant - se completează cu data confirmării de primire a
notificării transmise de APIA.
Data depunerii şi înregistrării contestației la CJ APIA – se completează cu data de intrare a
documentului la CJ APIA.
Data înregistrării contestației la OJFIR/AFIR – se completează cu data de intrare a
documentului la OJFIR/AFIR.
Valoarea publică a cererii de sprijin (euro)- VPEv1 - Valoarea publică a sprijinului din cererea
de sprijin – art.6 alin (4) din ROF = suma valorilor anuale estimate a fi solicitate pentru cererile
de plată ce vor fi depuse în perioada cuprinsă între 1 ianuarie a anului în care cererea de
sprijin este depusă la CJ APIA și 31 decembrie 2023, exprimată în euro din Anexa FEb a Fișei de
evaluare a criteriilor de eligibilitate.
Valoarea publică totală a cererii de sprijin (euro)- VPEt1 - Valoarea publică totală a cererii de
sprijin – art.6 alin (3) din ROF - valoarea cumulată estimată a cererilor de plată depuse până la
data de 31 decembrie 2023 și valoarea cumulată a cererilor de plată depuse după data de 31
decembrie 2023 aferente cererii de sprijin pentru submăsura 8.1 și se exprimă în euro din
Anexa FEb a Fișei de evaluare a criteriilor de eligibilitate.
Condițiile de eligibilitate contestate - Fişa de evaluare a criteriilor de eligibilitate – pentru
punctele 1 -3 se vor specifica detalii referitoare la elementele contestate precum și concluziile
și observațiile de la fiecare capitol al Fișei de eligibilitate; dacă cererea de sprijin nu a fost
eligibilă pentru unul dintre capitole, se completează cu concluziile și observațiile din Fișă.
Punctajul acordat pentru Principiile/ Criteriile de selecție/criteriile de departajare contestate
– se completează cu punctajele din Fișa Centralizată a criteriilor de selecție (Anexa FSC) și
tabelele 1 – 5.
Punctajul solicitat la principiile/criteriile de selecție contestate/criteriile de departajare – se
completează dacă în formularul de contestație solicitantul a efectuat completări referitoare la
punctajul pe care consideră că trebuie să-l obțină.
Secțiunea II - Analiza contestației:
1. Condițiile de eligibilitate contestate:
Modul de evaluare conform procedurii: se va preciza numai versiunea de procedură
aplicată/utilizată, fără citate din procedura de verificare.
Justificarea analizei pentru propunerea de admitere/respingere a contestaței, cu
menționarea paginilor sau a documentelor relevante din dosarul cererii de sprijin.
Documentele nominalizate se vor anexa Raportului de analiză a Contestației.
Rezultatul propus: admis/parțial, admis sau respins – se vor menționa criteriile propuse a fi
admise și/sau respinse.
2. Punctajul acordat pentru Principiile/Criteriile de selecție/de departajare contestate:
- punctaj obținut la evaluare: se completează cu punctajul obținut la evaluarea inițială;

Versiunea 2
- punctaj pe care solicitantul consideră că trebuia să îl obțină – se completează în cazul

în care contestația conține aceste informații.
Modul de evaluare conform procedurii: se va preciza numai versiunea de procedură
Justificarea analizei pentru propunerea de admitere/respingere a contestaței: se vor
menționa paginile sau documentele relevante din dosarul cererii de sprijin. Documentele
nominalizate se vor anexa Raportului de analiză și soluționare a contestației.
Ex.: Nu s-a acordat punctaj deoarece solicitantul nu a precizat …………. sau nu a atașat
documentele doveditoare etc.
Rezultatul propus: admis/parțial, admis sau respins – se vor menționa criteriile propuse a fi
admise și/sau respinse.
Punctaj acordat în urma analizării – se completează cu punctajul acordat pentru
criteriul/criteriile contestate în urma reevaluării cererii de sprijin.
3. Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin – se completează cu valoarea publică
totală estimată pentru:
- valoarea publică totală estimată, calculată la evaluare – se completează cu valoarea
determinată la prima evaluare;
- valoarea publică totală estimată în cererea de sprijin – se completează dacă
solicitantul a completat această informație în formularul de contestație.
Modul de evaluare conform procedurii - se va preciza numai versiunea de procedură
aplicată/utilizată, fără citate din procedura de verificare;
Justificarea analizei pentru propunerea de admitere/respingere a contestației – se vor
menționa paginile sau documentele relevante din dosarul cererii de sprijin. Documentele
nominalizate se vor anexa Raportului de analiză și soluționare a contestației;
Rezultatul propus admis/parțial, admis sau respins – se vor menționa criteriile propuse a fi
admise și/sau respinse;
Valoarea publică totală estimată în urma analizării – cu evidențierea valorii publice totale
estimate după reevaluare.
Secțiunea III – Observații:
Dacă este cazul să se facă și alte comentarii referitoare la alte aspecte privind reevaluarea
cererii de sprijin, se vor menționa la acest punct.
Secțiunea IV - Concluziile reverificării documentelor dosarului cererii de sprijin: Rubricile
bifate, trebuie să fie în concordanță cu rezultatul contestației: ”admis”, ”partial admis” și
”respins”; se vor completa, dacă este cazul, motivele diferențelor.
Secțiunea V – Concluzie finală – conține propunerea finală privind soluționarea contestației.
Raportul de analiză și soluționare a contestației este înregistrat în registrul de intrare – ieșire al
OJFIR/DPDIF, este semnat de către experții care au întocmit și verificat formularul și au
efectuat reevaluarea și de către șeful de serviciu și este aprobat de către directorul
OJFIR/DPDIF. Se atașează în dosarul privind supracontrolul cererii de sprijin.

Versiunea 2
Formularul C - sM15.1: Raport de analiză şi soluţionare a contestaţiei cu privire la rezultatul

procesului de selecție preliminar al cererii de sprijin nr............/.....................
I. DATE INFORMATIVE
Sesiunea_____________________
Schema de ajutor de stat "Servicii de silvomediu, servicii climatice și conservarea pădurilor”,
aferentă Măsurii 15 „Servicii de silvomediu, servicii climatice și conservarea pădurilor”, Submăsura
15.1 „Plăți pentru angajamente de silvomediu”, PNDR 2014 - 2020
Solicitant
Număr..../...dată înregistrare cerere de sprijin
Amenajament silvic–amplasare Regiune/județ
Status-ul Cererii de sprijin după evaluare Se va consemna status-ul eligibil/

neeligibil rezultat în urma procesului de
evaluare a cererilor de sprijin
Data publicării raportului de selecție preliminar pe
site-ul APIA
Data primirii notificării de către solicitant
Data depunerii şi înregistrării contestației la CJ APIA
Valoarea publică totală a cererii de sprijin (euro)

(pentru perioada de 5 ani de angajament)
Obiectul contestației:
Condițiile de eligibilitate contestate:

Fişa de evaluare a criteriilor de eligibilitate şi a Detalii referitoare la contestație
cerințelor specifice
1. Criterii de eligibilitate aferente secțiunii I.
Beneficiarii schemei sunt deținătorii publici și privați
de teren agricol și neagricol și formele asociative ale
acestora
2. Criteriile de eligibilitate și cerințe specifice aferente
secțiunii II. Verificare criterii de eligibilitate și cerințe
specifice
3. Eligibilitatea privind valoarea publică totală
estimată a cererii de sprijin, conform secțiunii III.
Calculul valorii publice estimate a cererii de sprijin
Punctajul acordat pentru Principiile/ Criteriile de
selecție/criteriile de departajare contestate:
1.Punctaj acordat pentru Principiul prevalării funcțiilor

Versiunea 2
de protecție
2. Punctaj acordat pentru Principiul zonelor prioritare
3. Punctaj acordat pentru Principiul proprietății
Punctajul total din Fişa centralizată a criteriilor de
selecție
Punctajul solicitat la principiile/criteriile de selecție
contestate
Punctajul solicitat la criteriile de departajare
contestate
II. ANALIZA CONTESTAȚIEI
1. Condițiile de eligibilitate contestate


admise şi/sau respinse
2. Punctajul acordat pentru Principiile/ Criteriile de selecție/de departajare

contestate
- punctaj obținut la evaluare:
- punctaj pe care solicitantul consideră ca trebuia să îl obțină:

Rezultatul propus:admis/parțial, admis sau respins - cu menționarea criteriilor propuse a fi

Punctaj acordat în urma analizării:
- pentru criteriul/criteriile contestate:
- punctajul total din Fişa centralizată a criteriilor de selecție:
- pentru criteriul de departajare contestat:
3. Valorile publică totală estimată a cererii de sprijin


Versiunea 2
- Valoare publică totală estimată calculată la evaluare:
- Valoare publică pe care solicitantul consideră că o are cererea de sprijin:
Rezultatul propus:admis/parțial, admis sau respins - cu menționarea criteriilor propuse a fi

Valoarea publică totală estimată în urma analizării:
- Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin:
III. OBSERVAȚII:
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
IV. CONCLUZIILE REVERIFICĂRII DOCUMENTELOR DOSARULUI CERERII DE SPRIJIN:

Status-ul cererii de sprijin:
Status-ul cererii de sprijin este nemodificat față de evaluarea inițială □
Status-ul cererii de sprijin este modificat față de evaluarea inițială □
Cererea de sprijin a devenit ”eligibilă” față de evaluarea inițială Da □ Nu □
Motivele diferențelor privind status-ul cererii de

sprijin:_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Punctajul acordat:
Punctajul pentru criteriul/criteriile de selecție/criteriile de departajare contestate este
nemodificat față de evaluarea inițială □
Punctajul pentru criteriul/criteriile de selecție/de departajare este modificat față de evaluarea
inițială:
- Punctajul recalculat este mai mic sau egal cu cel inițial □
- Punctajul recalculat este mai mare decât cel inițial □
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin:


Versiunea 2
Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin este nemodificată față de evaluarea inițială
□
Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin este modificată față de evaluarea inițială:
- Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin recalculată este mai mică sau
egală față de evaluarea inițială □
- Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin recalculată este mai mare față de
evaluarea inițială □
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
V. CONCLUZIE FINALĂ:
Urmare analizei contestației realizate la CJ APIA contestația depusă
de ............................................................................................. este propusă a fi admisă/parțial
admisă sau respinsă (fiind nominalizate elementele admise, parțial admise sau respinse)
cererea de sprijinfiind eligibil cu punctajul total de……. /neeligibilă.
Prezentul raport de analiza a contestatiei a fost realizat pe baza Ghidului solicitantului aferent
Schemei de ajutor de stat ”Servicii de silvomediu, servicii climatice și conservarea pădurilor”
versiunea........., procedurii aferente valabile în sesiunea de depunere de cereri de sprijin din
perioada ........, dosarului cererii de sprijin și contestației depuse de solicitant.
Semnăturile conform competenței de analizare a contestațiilor:
Avizat/Verificat,
Șef SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF,
Nume, prenume dată, Semnătura
Expert 1 SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF Expert2 SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF
Nume, prenume dată, Semnătura Nume, prenume dată, Semnătura
Metodologia de completare a Raportului:
Secțiunea I – Date informative:

Solicitant – se completează numele, prenumele solicitantului/reprezentantului legal/
împuternicitului și denumirea entității, dacă este cazul, din cererea de sprijin;
Număr/dată înregistrare cerere de sprijin – se completează cu numărul de înregistrare a cererii
din registrul manual de intrare – ieșire dat de CJ APIA/cu nr. de înregistrare alocat de aplicația
electronică APIA, dacă aceasta este funcțională la momentul depunerii cererii de sprijin;
Amplasare amenajament silvic – Regiune/județ – dacă cererea de sprijin vizează suprafețe
situate în județe diferite, se completează cu toate județele și regiunile implicate;
Status-ul Cererii de sprijin după evaluare – se va completa cu ”eligibil” sau ”neeligibil”, status-
uri determinate la evaluarea inițială;

Versiunea 2
Data publicării raportului de selecție preliminar pe site-ul APIA – data publicării raportului
comunicată de APIA;
Data primirii notificării de către solicitant - se completează cu data confirmării de primire a
notificării;
Data depunerii și înregistrării contestației la CJ APIA – se completează cu data de intrare a
documentului la CJ APIA și cu data înregistrării la serviciul care gestionează măsura 15 din
registrul special creat pentru această măsură;
Valoarea publică totală a cererii de sprijin (euro)- Valoarea publică totală a cererii de sprijin –
art.6 alin (3) din ROF - valoarea cumulată estimată a cererilor de plată depuse până la data de 31
decembrie 2023 – în cazul măsurii 15 pentru perioada celor 5 ani de angajament şi se exprimă în
euro din Formularul FE a Fișei de evaluare a criteriilor de eligibilitate și a cerințelor specifice.
Condițiile de eligibilitate contestate - Fișa de evaluare a criteriilor de eligibilitate și a cerințelor
specifice” – pentru punctele 1-3 din prezentul raport se vor specifica detalii referitoare la
elementele contestate, precum și concluziile și observațiile de la fiecare capitol al Fișei de
eligibilitate Formularul FE – sM15.1; dacă cererea de sprijin nu a fost eligibilă pentru unul
dintre capitol Fișei, se completează cu concluziile și observațiile din Fișă;
Punctajul acordat pentru Principiile/ Criteriile de selecţie/criteriile de departajare contestate – se
completează cu punctajele din Fișa Centralizată a criteriilor de selecție (Formularul FSC – sM15.1).
Punctajul solicitat la principiile/criteriile de selecție contestate/criteriile de departajare – se
completează dacă în formularul de contestație solicitantul a efectuat completări referitoare la
punctajul pe care consideră că trebuie să-l obțină.
Secțiunea II - Analiza contestației:

1. Condițiile de eligibilitate contestate:
- Modul de evaluare conform procedurii: se va preciza numai versiunea de procedură
aplicată/utilizată, fără citate din procedura de verificare;
- Justificarea analizei pentru propunerea de admitere/respingere a contestaței, cu
menţionarea paginilor sau a documentelor relevante din dosarul cererii de sprijin.
Documentele nominalizate se vor anexa Raportului de analiză a Contestaţiei.
Nu vor fi luate în considerare la analizarea contestației decât documentele existente la data
depunerii dosarului Cererii de sprijin sau cele solicitate prin notificarea solicitantului pe
parcursul etapei de evaluare a cererii de sprijin.
- Rezultatul propus: admis/parţial, admis sau respins – se vor menţiona criteriile propuse a fi
admise şi/sau respinse.
2. Punctajul acordat pentru Principiile/Criteriile de selecţie/de departajare contestate:

- punctaj obținut la evaluare: se completează cu punctajul obținut la evaluarea inițială;
- punctaj pe care solicitantul consideră că trebuia să îl obțină – se completează în cazul în
care contestația conține aceste informații.
▪ Modul de evaluare conform procedurii: se va preciza numai versiunea de procedură

Versiunea 2
▪ Justificarea analizei pentru propunerea de admitere/respingere a contestaței, se vor

menţiona paginile sau documentele relevante din dosarul cererii de sprijin. Documentele
nominalizate se vor anexa Raportului de analiză și soluționare a Contestaţiei.
Ex.: Nu s-a acordat punctaj deoarece solicitantul nu a precizat sau nu a atașat documentele
doveditoare etc.
Nu vor fi luate în considerare la analizarea contestatiei decât documentele existente la data
depunerii dosarului Cererii de sprijin sau cele solicitate prin notificarea solicitantului pe
parcursul etapei de evaluare a cererii de sprijin.
▪ Rezultatul propus: admis/parţial, admis sau respins – se vor menţiona criteriile propuse a fi
▪ Punctajul acordat în urma analizării – se completează cu punctajul acordat pentru
criteriul/criteriile contestate în urma reevaluării cererii de sprijin.
3. Valoarea publică totală estimată a cererii de sprijin – se completează cu valoarea publică

totală estimată pentru:
- valoarea publică totală estimată calculată la evaluare – se completează cu valoarea
calculată la prima evaluare;
- valoarea publică totală estimată pe care solicitantul consideră că o are cererea de sprijin – se
completează dacă solicitantul a completat cu aceste informații formularul de contestație;
Modul de evaluare conform procedurii – se va preciza numai versiunea de procedură
Justificarea analizei pentru propunerea de admitere/respingere a contestației – se vor
menţiona paginile sau documentele relevante din dosarul cererii de sprijin. Documentele
nominalizate se vor anexa Raportului de analiză și soluționare a Contestaţiei.
Rezultatul propus admis/parţial, admis sau respins – se vor menţiona criteriile propuse a fi
Valoarea publică totală estimată în urma analizării – cu evidențierea valorii publice totale
estimate după reevaluare.
Secțiunea III – Observații:
Dacă este cazul să se facă și alte comentarii referitoare la alte aspecte privind reevaluarea
cererii de sprijin, se vor menţiona la acest punct.
Secțiunea IV - Concluziile reverificării documentelor dosarului cererii de sprijin: Rubricile
bifate, trebuie să fie în concordanță cu rezultatul contestației: ”admis”, ”parțial admis” și
”respins”; se vor completa, dacă este cazul, motivele diferențelor.
Secțiunea V – Concluzie finală – conține propunerea finală privind soluționarea contestației.
Raportul de analiză și soluționare a contestației este înregistrat cu număr din registrul de
intrare – ieșire a OJFIR/DPDIF, este semnat de către experții care au întocmit și verificat
completarea formularului și au efectuat reevaluarea și de către șeful de serviciu și este aprobat
de către directorul OJFIR/DPDIF.

Versiunea 2
Formularul R5-APIA sM8.1 sau sM15.1: Lista AFIR la Raportul de contestațíi Lista AFIR la Raport de contestațíi
Lista AFIR la Raportul de contestațíi
Sesiunea nr. ....../.............
Punctaj Valoare publică a Valoare publică totală
Motivul contestaţiei (Neeligibilitate,

Date de identificare a cererii de sprijin Eligibili tate
sprijinului** a sprijinului*
Punctaj, Departajare, Valoarea

Total Punctaje criterii de selecţie
Contestaţie admisă / respinsă

Data depunerii contestației
Contestaţie partial admisă

Titlu proiect tehnic de
CS1 CS3(5)
contestaţiei de către AFIR

Înainte de contestaţie
împădurire***
După instrumentarea
Data notificării
Nr. de Înregistrare
Data înregistrării
Solicitant
contestaţiei de către
către AFIR
contestaţiei
instrumentarea
După
Nr.
ID Solicitant
Submăsura
Sesiunea
Regiune
crt. Judeţ
AFIR
de
I. Cereri de sprijin eligibile
I.1. Contestatii admise
1
2
…
I.2. Contestatii partial admise
1
2
…
I.3. Contestatii respinse
1
2
…
II. Cereri de sprijin neeligibile
II.1. Contestatii admise
1
2
…
II.2. Contestatii respinse
1
2
…
III. Contestații nedepuse în termen - contestatii respinse

1
2
…
* Valoarea calculată confrom prevederilor art.6 alin. (3); ** Valoarea calculată conform prevederilor art.6 alin. (4); *** Se va completa numai în cazul Submăsurii 8.1
Întocmit, Verificat, Avizat, Aprobat,

Expert SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF Expert SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF Șef SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF Director OJFIR/DPDIF
Data Data Data Data

Versiunea 2
Metodologia de completare a „Listei AFIR la Raportul de contestații”
Sesiunea nr. ......./........ – se va menționa numărul sesiunii și anul acesteia;
Datele din tabel:

Nr. crt. – se vor trece cererile de sprijin ordonate în funcție de data primirii cererii; cererile
depuse pe hârtie până la data la care aplicația online pentru primirea cererilor a fost
disponibilă vor fi trecute cu data înregistrării în registrul de intrare – ieșire din Registrul CJ
APIA.
Date de identificare a cererii de sprijin (se vor insera datele conținute în cererea de sprijin a
solicitantului):
Nr. de înregistrare – reprezintă numărul de înregistrare de la CJ APIA a fiecărei cereri de
sprijin;
Data înregistrării – reprezintă data înregistrării cererii de sprijin la CJ APIA;
Submăsura – se va insera 15.1, submăsură aferentă măsurii 15;
Sesiunea – se va insera sesiunea aferentă submăsurii 15.1 (ex. Sesiunea 1/2017) informație
disponibilă pe site-ul APIA, în anunțul de lansare a sesiunii de depunere a cererilor de sprijin;
Regiunea - se va trece codul aferent regiunii în care este inclus județul unde este depusă
cererea de sprijin – Formularul RJ;
Județul – se va trece indicativul județului aferent CJ APIA unde a fost depusă cererea de sprijin;
ID solicitant – se va trece codul unic de identificare al solicitantului ( RO.....);
Titlu proiect tehnic de împădurire – pentru sM8.1 conține titlul proiectului tehnic de
împădurire. Nu se va completa pentru sM15.1;
Solicitant – se va insera numele și prenumele solicitantului persoană fizică/ denumirea
persoanei juridice;
Data notificării – este data confirmării de primire a notificării cu privire la rezultatul procesului
de selecție preliminar;
Data depunerii contestației – reprezintă data de înregistrare a contestației la CJ APIA unde a
fost depusă cererea de sprijin;
Contestație admisă/respinsă – se vor insera contestațiile cu status-ul admis/respins prin
introducerea cuvântului „admis” sau „respins”;
Contestație parțial admisă - se vor insera contestațiile cu status-ul parțial admisă prin
introducerea cuvântului „ parțial admisă”;
Motivul contestației (Neeligibilitate, Punctaj, Departajare, Valoarea sprijinului) – se va
completa cu motivul contestației (unul din cele cuprinse în paranteză);
Eligibilitatea – reprezintă unul dintre elementele care pot fi contestate aferente procesului de
selecție;
Înainte de contestație – se completează cu status „neeligibil”/”eligibil” în funcție de rezultatul
evaluării inițiale (la verificarea prin supracontrol);

Versiunea 2
După instrumentarea contestației de către APIA – se va insera status-ul cererii de sprijin

rezultat în urma soluționării contestației de către APIA, care poate fi „neeligibil” sau „eligibil;
Punctaj – este al doilea element al procesului de selecție care poate fi contestat de solicitant;
Poate fi contestat punctajul total sau punctajul acordat pentru unul sau mai multe criterii de
selecție;
Total – reprezintă total punctaj acordat cererii de sprijin aferent criteriilor de selecție din
cadrul procesului de selecție;
Înainte de contestație – se completează punctajul total acordat la prima evaluare;
După instrumentarea contestației de către AFIR – se completează punctajul total acordat în
urma instrumentării contestației de către AFIR, care poate fi același cu cel contestat, mai mic
sau mai mare decât punctajul contestat;
Punctaje criterii de selecție – reprezintă punctajul obținut pe fiecare criteriu de selecție
conform principiilor de selecție; Poate fi contestat unul sau mai multe criterii de selecție;
CS1, CS2, CS3 – reprezintă criteriul de selecție 1, criteriul de selecție 2, criteriul de selecție 3;
Pentru fiecare criteriu se completează două coloane:
Înainte de contestație – se completează numărul de puncte acordat pentru CS1…CS2 înainte
de contestație – de la verificarea prin supracontrol;
După instrumentarea contestației de către AFIR – se completează numărul de puncte acordat
în urma instrumentării contestației de către AFIR aferent criteriului de selecție contestat CS1…
CS2, care poate fi același cu cel contestat, mai mic sau mai mare decât punctajul contestat;
Valoarea publică a sprijinului**: reprezintă valoarea cererii de sprijin pentru care s-a despus
contestație; se calculează prin însumarea valorilor anuale estimate a fi solicitate pentru
finanțare prin cererile de plată care vor fi depuse în perioada cuprinsă între 1 ianuarie a anului
în care este depusă la CJ APIA cererea de sprijin și 31 decembrie 2023, exprimată în euro,
conform prevederilor ROF art.6 alin.(4);
Înainte de contestație – se completează valoarea publică a sprijinului solicitat înainte de
contestație – la verificarea prin supracontrol;
După instrumentarea contestației de către AFIR – se completază valoarea publică a sprijinului
calculată în urma instrumentării contestației de către AFIR;
Valoarea publică totală a sprijinului*: reprezintă însumarea valorii cumulate estimate până la
data de 31 decembrie 2023 a cererilor de plată depuse și valorii cumulate estimate după data
de 31 decembrie 2023 a cererilor de plată depuse aferente cererilor de sprijin pentru schema
de ajutor de stat pentru care au fost depuse contestații, exprimată în euro, conform
prevederilor ROF art.6 alin (3);
Înainte de contestație – se completează valoarea publică totală a sprijinului solicitat înainte de
contestație – la verificarea prin supracontrol;
După instrumentarea contestației de către AFIR – se completază valoarea publică totală a
sprijinului calculată în urma instrumentării contestației de către AFIR.
Secțiunea I - Cereri de sprijin eligibile conform Raportului de selecție preliminar


Versiunea 2
Cuprinde totalitatea cererilor de sprijin cu status-ul inițial „eligibil” cuprinse în Raportul de

selecție preliminar; cuprinde secțiunile I.1.Contestații admise, I.2.Contestații parțial admise și
I.3.Contestații respinse;
I.1.Contestații admise – se va completa cu cererile de sprijin eligibile din Raportul de selecție
preliminar a căror contestații au status „admisă” în urma instrumentării contestației de către
AFIR; această secțiune cuprinde Număr cereri de sprijin (eligibile) – unde se trece numărul
total al cererilor de sprijin eligibile pentru care au fost depuse contestații și care, după
soluționare au status-ul „admisă”, precum și Valoarea sprijinului - care cuprinde valoarea
publică totală a sprijinului (cei 5 ani de angajament în cazul sM15.1) aferentă cererilor de
sprijin eligibile din Raportul de selecție preliminar cu status-ul contestației „admisă” în urma
instrumentării contestației de către AFIR.
I.2.Contestații parțial admise – se vor completa cu cererile de sprijin eligibile din Raportul de
selecție preliminar a căror contestații au status „partial admisă” în urma instrumentării
contestației de către AFIR; această secțiune cuprinde Număr cereri de sprijin (eligibile) – unde
se trece numărul total al cererilor pentru care au fost depuse contestații cu status-ul „partial
admisă” ca urmare a soluționării contestațiilor, precum și Valoarea sprijinului - care cuprinde
suma totală a valorilor publice a sprijinului aferente cererilor de sprijin eligibile din Raportul de
selecție preliminar cu contestații având status „partial admisă” în urma instrumentării
contestației.
I.3.Contestații respinse – se va completa cu cererile de sprijin eligibile din Raportul de selecție
preliminar a căror contestații au status „respinsă” în urma instrumentării contestației de către
AFIR; această secțiune cuprinde Număr cereri de sprijin (eligibile) – unde se trece numărul
total al cererilor eligibile a căror contestații au status-ul „respinsă”, precum și Valoarea
sprijinului - care cuprinde suma valorilor publice totale a sprijinului (cei 5 ani de angajament,
în cazul sM15.1) aferente cererilor de sprijin eligibile din Raportul de selecție preliminar cu
status „respinsă” în urma rezultatului instrumentării contestației de către AFIR.
Secțiunea II Cereri de sprijin neeligibile conform Raportului de selecție preliminar Cuprinde

totalitatea cererilor de sprijin din Raportul de selecție preliminar cu status inițial „neeligibil”;
cuprinde secțiunile II.1.Contestații admise și II.2.Contestații respinse.
II.1.Contestații admise – se vor insera cererile de sprijin neeligibile din Raportul de selecție
preliminar a căror contestații au status „admisă” în urma rezultatului instrumentării
contestației de către AFIR; această secțiune cuprinde Număr cereri de sprijin (neeligibile) –
unde se completează cu numărul total al cererilor de sprijin neeligibile a căror contestații au
status-ul „admisă”, precum și Valoarea sprijinului - care cuprinde suma valorilor publice totale
a sprijinului (5 ani de angajament) aferent cererilor de sprijin neeligibile din Raportul de
selecție preliminar a căror contestații au status „admisă” în urma rezultatului instrumentării
contestației de către AFIR.
II.2.Contestații respinse – se vor insera cererile de sprijin neeligibile din Raportul de selecție
preliminar a căror contestații au status „respinsă” în urma rezultatului instrumentării
contestației de către AFIR; această secțiune cuprinde Număr cereri de sprijin (neeligibile) –
unde se completează cu numărul total al cererilor de sprijin neeligibile a căror contestații au
status-ul „respinsă”, precum și Valoarea sprijinului - care cuprinde suma valorilor publice a

Versiunea 2
sprijinului (5 ani de angajament, în cazul sM15.1) aferent cererilor de sprijin neeligibile din
Raportul de selecție preliminar a căror contestații au status „respinsă” în urma rezultatului
instrumentării contestației de către AFIR.
Secțiunea III Contestații nedepuse în termen – contestații respinse

Cuprinde totalitatea contestațiilor cu status „respinsă” datorită nedepunerii în termen; această
secțiune cuprinde Număr cereri de sprijin – unde se trece numărul total a contestațiilor
nedepuse în termen cu statul „respins”, precum și Valoarea sprijinului - care cuprinde suma
totală a valorilor publice a sprijinului (5 ani de angajament, în cazul sM15.1) aferente cererilor
de sprijin eligibile/neeligibile din Raportul de selecție preliminar cu status „respinsă” pentru
nedepunere în termen.
Întocmit – se va completa numele și prenumele expertului SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF care
întocmește Lista AFIR la Raportul de contestații;
Verificat - se va completa numele și prenumele expertului SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF care
verifică Lista AFIR la Raportul de contestații;
Avizat - se va completa numele și prenumele Șefului SAFPD-OJFIR/SPD-DPDIF care propune
spre aprobare Lista AFIR la Raportul de contestații;
Aprobat - se va completa numele și prenumele Directorului OJFIR/DPDIF care propune spre
aprobare Lista AFIR la Raportul de contestații;
Semnătura – semnăturile persoanelor implicate de mai sus;
Data – se va completa data la care se întocmește raportul.

Versiunea 2
Formularul RJ: Regiuni

REGIUNI
Regiune Cod regiune Județele aferente regiunii
Bacău
Botoșani
Iași
NORD – EST R01
Neamț
Suceava
Vaslui
Brăila
Buzău
Constanța
SUD – EST R02
Galați
Tulcea
Vrancea
Argeș
Călărași
Dâmbovița
SUD R03 Ialomița
Giurgiu
Prahova
Teleorman
Dolj
Gorj
R04 Mehedinți
SUD - VEST
Olt
Vâlcea
Arad
Caraș – Severin
VEST R05
Hunedoara
Timiș
Bistrița – Năsăud
Bihor
Cluj
NORD - VEST R06
Maramureș
Salaj
Satu Mare
Alba
Brașov
Covasna
CENTRU R07
Harghita
Mureș
Sibiu
București
BUCUREȘTI - ILFOV R08
Ilfov
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul PA – sM8.1: Pista de audit privind documentele întocmite pe fluxul de supracontrol al cererii de sprijin
Număr Cerere de sprijin:
Nume, prenume/denumire solicitant:
ID solicitant:
EXPERȚII CARE
NUME, PRENUME/
Nr. ÎNTOCMESC, VERIFICĂ
DENUMIREA DOCUMENTULUI ETAPA ÎN CARE SE ÎNTOCMEȘTE DOCUMENTUL SEMNĂTURĂ/ UNDE SE ARHIVEAZĂ
crt. ȘI AVIZEAZĂ
DATA ÎNTOCMIRII
DOCUMENTUL
STABILIREA EȘANTIONULUI DE SUPRACONTROL
1 Centralizatorul cererilor de sprijin După primirea de la APIA a centralizatorului cererilor - șef SPD-DPDIF La dosarul de
incluse în eșantion – formularul AP5.2 de sprijin eligibile și neeligibile supracontrol în
original
PROCEDURA PRIVIND EVALUAREA CERERILOR DE SPRIJIN
1 Fișa de evaluare a criteriilor de După primirea dosarului administrativ al cererii de - expert 1 La dosarul de
eligibilitate și a cerințelor asimilate sprijin și efectuarea verificării documentare a acesteia - expert 2 supracontrol în copie
criteriilor de eligibilitate – Formularele - șef serviciu
FE, FEa și FEb - director
2 Scrisoarea de solicitare a informațiilor În etapa de evaluare, după verificarea tuturor - expert 1 La dosarul de
suplimentare AP1.7 criteriilor de eligibilitate și a cerințelor specifice, în - expert 2 supracontrol în
cazul în care se constată neconformități sau sunt - șef serviciu original
necesare clarificări din partea beneficiarului - director
3 Tabelele 1-5 aferente Formularului FSC Etapa de evaluare a cererilor de sprijin – acordarea - expert 1 La dosarul de
punctajelor - expert 2 supracontrol în copie
- șef serviciu
4 Fișa centralizată de evaluare a criteriilor Etapa de evaluare a cererilor de sprijin – acordarea - expert 1 La dosarul de
de selecție – Formularul FSC punctajelor - expert 2 supracontrol în copie
- șef serviciu
- director
2014 – 2020 Versiunea 4
EXPERȚII CARE
NUME, PRENUME/
Nr. ÎNTOCMESC, VERIFICĂ
DENUMIREA DOCUMENTULUI ETAPA ÎN CARE SE ÎNTOCMEȘTE DOCUMENTUL SEMNĂTURĂ/ UNDE SE ARHIVEAZĂ
crt. ȘI AVIZEAZĂ
DATA ÎNTOCMIRII
DOCUMENTUL
5 Raportul privind clarificările, corecțiile - După tansmiterea de către APIA a „Raportului de - expert 1 La dosarul de
sau rezultatele reverificărilor selecție preliminar” - expert 2 supracontrol în copie
- șef serviciu
- director
ÎNTOCMIREA RAPOARTELOR
1 Lista AFIR la raportul de selecție După evaluarea cererilor de sprijin, în termen de - expert 1 La dosarul de
preliminar – formular R2 APIA maxim 2 zile de la finalizarea evaluarii, inclusiv - expert 2 supracontrol
punctarea dosarelor; - șef serviciu
- director
2 Raport privind verificarea cererilor de După evaluarea cererilor de sprijin, în termen de - șef serviciu La dosarul de
sprijin aferente sesiunii de depunere maxim 2 zile de la finalizarea evaluarii - director supracontrol în
nr. .../data ..., pe bază de eșantion de original
supracontrol – AP 5.3.2a
PROCEDURA DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR CU PRIVIRE LA REZULTATUL PROCESULUI DE SELECȚIE PRELIMINAR A CERERILOR DE SPRIJIN
1 Raport de analiză și soluționare a - pentru fiecare contestație, în parte, în termen de 15 - expert 1 La osarul de
contestației – Formularul C; zile lucrătoare (+5 zile) de la expirarea termenului de - expert 2 supracontrol în copie
depunere a contestațiilor; - șef serviciu
- director
2 Formularul FE sau/și Tabelele 1-5 -Etapa de soluționare a contestațiilor - dacă soluția - expert 1 la dosarul de
aferente Formularului FSC, după caz, propusă în urma soluționării contestației diferă de cea - expert 2 supracontrol
refăcute în urma reevaluării cererilor de din Raportul de selecție preliminar; - șef serviciu
sprijin a căror contestații au fost admise Se va încadra în termenul de 15 zile de la încheierea - director
sau parțial admise; termenului de depunere a contestațiilor
3 Lista AFIR la raport de contestații – După soluționarea contestațiilor la AFIR - expert 1 la dosarul de
Formularul R5- APIA; - expert 2 supracontrol
- șef serviciu
- director
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul PA – sM15.1: Pista de audit privind documentele întocmite pe fluxul de supracontrol al cererii de sprijin
Număr Cerere de sprijin:
Nume, prenume/denumire solicitant:
ID solicitant:
EXPERȚII CARE
NUME, PRENUME/
Nr. ÎNTOCMESC, VERIFICĂ UNDE SE
DENUMIREA DOCUMENTULUI ETAPA ÎN CARE SE ÎNTOCMEȘTE DOCUMENTUL SEMNĂTURĂ/
Crt. ȘI AVIZEAZĂ ARHIVEAZĂ
DATA ÎNTOCMIRII
DOCUMENTUL
STABILIREA EȘANTIONULUI DE SUPRACONTROL
1 Centralizatorul cererilor de sprijin incluse în După primirea de la APIA a centralizatorului - șef SPD-DPDIF La dosarul de
eșantion – formularul AP5.2 cererilor de sprijin eligibile și neeligibile supracontrol în
original
EVALUAREA ȘI SELECȚIA CERERILOR DE SPRIJIN
1 Fișa de evaluare a criteriilor de eligibilitate și a După primirea cererii de sprijin și efectuarea - expert 1 La dosarul de
cerințelor specifice FE și supracontrolului - expert 2 supracontrol în
Raportul de calcul privind sumele estimate FEc - șef serviciu copie
(parte integrantă a Anexei FE) - director
2 Scrisoarea de solicitare a informațiilor În etapa de evaluare, după verificarea tuturor - expert 1 La dosarul de
suplimentare AP1.7 criteriilor de eligibilitate și a cerințelor specifice, în - expert 2 supracontrol în
cazul în care se constată neconformități sau sunt - șef serviciu original
necesare clarificări din partea beneficiarului - director
3 Fișa centralizată de evaluare a criteriilor de Etapa de evaluare a cererilor de sprijin – acordarea - expert 1 La dosarul de
selecție – Formularul FSC punctajelor - expert 2 supracontrol în
- șef serviciu copie
-director
4 Raportul privind clarificările, corecțiile sau - După tansmiterea de către APIA a „Raportului de - expert 1 La dosarul de
rezultatele reverificărilor selecție preliminar” - - expert 2 supracontrol în
- director
2014 – 2020 Versiunea 4
ÎNTOCMIREA RAPOARTELOR
1 Lista AFIR la raportul de selecție preliminar – După evaluarea cererilor de sprijin, în termen de - expert 1 La dosarul de
formular R2 APIA maxim 2 zile de la finalizarea evaluarii, inclusiv - expert 2 supracontrol în
punctarea dosarelor - șef serviciu copie
- director
2 Raport privind verificarea cererilor de sprijin După evaluarea cererilor de sprijin, în termen de - șef serviciu La dosarul de
aferente sesiunii de depunere nr. .../data ..., pe maxim 2 zile de la finalizarea evaluarii - director supracontrol în
bază de eșantion de supracontrol – AP 5.3.2a original
SOLUȚIONAREA CONTESTAȚIILOR CU PRIVIRE LA REZULTATUL PROCESULUI DE SELECȚIE PRELIMINAR A CERERILOR DE SPRIJIN
1 Raport de analiză și soluționare a contestației – Pentru fiecare contestație, în parte, în termen de 15 - expert 1 La dosarul de
Formularul C zile lucrătoare (+5 zile) de la expirarea termenului - expert 2 supracontrol în
de depunere a contestațiilor - șef serviciu original
- director
2 Fișa de evaluare a criteriilor de eligibilitate și a Etapa de soluționare a contestațiilor - dacă soluția - expert 1 La dosarul de
cerințelor specifice – FE sau/și punctarea propusă în urma soluționării contestației diferă de - expert 2 supracontrol în
criteriilor de selecție FSC, după caz, refăcute în cea din Raportul de selecție preliminar; - șef serviciu original
urma reevaluării cererilor de sprijin a căror Se va încadra în termenul de 15 zile de la încheierea - director
contestații au fost admise sau parțial admise termenului de depunere a contestațiilor
3 Lista AFIR la raportul de contestații – R5 APIA După finalizarea reevaluării criteriilor de eligibilitate - expert 1 La dosarul de
și selecție contestate - expert 2 supracontrol în
- director
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 1.1: Proces verbal de predare – primire
OJFIR .........
Nr. ........./ .......................
PROCES VERBAL DE PREDARE – PRIMIRE
Încheiat astăzi ..............................
Între reprezentantul OJFIR ......................................... și reprezentantul APIA Centrul

Județean..................................... privind predarea copiilor cererilor de sprijin/plată pentru
Măsura.................. ce urmează a fi controlate la fața locului.
Nr. Număr/ Dată cerere Denumire Număr file total + documente justificative
crt. de sprijin solicitant anexate (dacă este cazul)
1
... .... .... ....
APIA Centrul Județean OJFIR ............

............
Am predat , Am primit,
(nume, prenume și semnătură) (nume, prenume și semnătură)
........ .........
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 1.2 – M ....: Nota de convocare a beneficiarului pentru verificarea DCP
AFIR
OJFIR .............................................
Nr. ..................../.......................
Către: Denumirea solicitantului (PJ/PFA) ............................................................ (date de

identificare solicitant) ......................................................................
ID(APIA) ...................................
Nota de convocare a beneficiarului pentru verificarea DCP
Prin prezenta vă comunicăm că în ziua de _ _ / _ _ / 20__ începând cu ora ...... se va

efectua controlul la fața locului pentru exploatația cu cod unic de înregistrare
RO ......................................................................... pentru care ați depus cererea unică de plată
nr....................................... la APIA Centrul județean/local ..............................................
În cazul în care nu puteți participa la control, aveți dreptul de a împuternici o altă
persoană, în baza unei declarații pe propria răspundere și a unei copii a documentului
dumneavoastră de identitate.
Vă informăm că aveți obligația să ne sprijiniți și să asigurați toate condițiile pentru buna

desfășurare a controlului la fața locului.
Atașat prezentei vă transmitem formularul AP 1.3 - Nota de confirmare a programării,
pe care aveți obligația de a-l completa și transmite la OJFIR ............. prin fax, la nr ....................
Întocmit,
Expert SAFPD,
(Nume – Prenume)
Semnătura
Revizuit,
Șef SAFPD,
(Nume – Prenume)
Semnătura
Aprobat,
Director OJFIR
(Nume – Prenume)
Semnătura
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 1.3 – M ....: Nota de confirmare a programării
Beneficiar: ......................................................( Nume – prenume / Denumire)

Cu sediul în: ................................................... (Localitate, Strada, nr. - Judet)
Către: OJFIR/ CDRJ.........
NOTA DE CONFIRMARE A PROGRAMĂRII
Ca urmare a Notei de convocare nr. _ _ _ _ din _ _ _ _ _ _ prin care suntem înștiințați

asupra datei de efectuare a verificării la locul investiției potrivit cererii unice de plată depuse la
OJFIR _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, vă comunicăm că suntem de acord cu data propusă, adică _ _/_
_/20__
De asemenea precizăm că la această dată, la ora _ _ _ _ experții verificatori vor fi

așteptați la _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _(locul de întâlnire) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ de către dl
(dna) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ reprezentant legal care ne vor
reprezenta pe întreaga durată a verificărilor.
CNP: Persoane fizice
Beneficiar,
Nume – prenume _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Semnătura _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Data _ _/_ _/_ _ _ _
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 1.4: Notificarea beneficiarului pentru reprogramarea verificării
Către: Beneficiarul cererii de plată………………..............(nume-prenume/denumire)
În conformitate cu data programată și confirmată de dvs. pentru verificarea cererii unice de

plată nr. …… din ……./……./20… la data de azi ……./……../20…, noi, dl (dna) ……...
………………....................................................................... din cadrul SAFPD,
…………………….................................... în calitate de experți, ne-am deplasat în vederea
efectuării verificărilor la:
a) Reședinta Dvs. situată în localitatea ………………........................................................
str. ………………….............................., nr.......…., bl……........., et…....., ap…..., sector……...........……,
județ…………………………………….
b) Sediul exploatației situat în localitatea…………............. str……….................………., nr…,
sector……, județ………………………… unde am sosit la ora.......
Cu această ocazie am constatat că la această dată, verificarea tehnică a cererii dv. de plată nu
s-a efectuat din următoarele motive:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………
Din aceste motive, conform procedurii de supracontrol, această verificare se reprogramează

pentru data de …./……./20…, ora…..., când vă rugăm să vă prezentați la același loc de întâlnire.
Prezenta notificare a fost întocmită și semnată în două exemplare de subsemnatul și dl.(dna)

……………………………………......................................... posesor al BI (CI) seria…..nr………. şi dl (dna)
…...............…………… …………............................................... posesor al BI (CI) seria……nr………….
în calitate de ……………………………………………………......................
Pentru aducerea la cunoştinţa dv. în cel mai scurt timp, semnatarii de mai jos am convenit ca
prezenta notificare să fie comunicată ……………………………………………….
Experți SAFPD:
Nume, prenume................................ Nume, prenume..................................
Semnătura…………........... Semnătura……………….......
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 1.5 – M10/ECO: Fişa de verificare pentru supracontrol
Beneficiar…………………....................................…..
Nr. unic de identificare (ID Fermier)………...........……
Pachetul/subpachetul/varianta solicitată la plată:

P1.2.1 P3.1.1 P3.2.1 P6.1
P1 P4 P5 P7 P8
P1.2.2 P3.1.2 P3.2.2 P6.2
Sectiunea A1: Verificarea tehnică documentară a dosarului cererii de plată
Nr. Nu este
Obiectul analizei/verificării Da Nu
crt. cazul
1. Procesul verbal pentru controlul vizual pentru cererea unică de plată pe
suprafață (formularul V1) este completat, datat, semnat de expertul APIA
și are bifată mențiunea „cererea este completă și valabilă”
2. Raportul de control pe teren al APIA (formularul R1) este completat, datat
și semnat de experții APIA
3. Din Raportul de control pe teren al APIA (formularul R1) reies rezultatele
controalelor ca urmare a verificării Bunelor Condiții Agricole și de Mediu
(GAEC) și Cerintelor Legale în materie de Gestionare (SMR), cerințelor de
bază și cerintelor specifice ale măsurilor delegate.
4. În cazul în care în urma verificării pe teren au fost depistate
neconformități, în Raportul de control pe teren R1 sunt menționate
aceste neconformități
5. Verificarea pe teren a fost efectuată în perioada prevăzută în manualele
de proceduri ale APIA (conform calendarului de control pe teren)
6. La verificarea pe teren au fost prezenți doi inspectori ai APIA
7. Raportul de supracontrol pe teren al APIA este completat, datat și semnat
de inspectorii APIA
8. Din Raportul de supracontrol pe teren al APIA reies rezultatele
controalelor ca urmare a verificării Bunelor Condiții Agricole și de Mediu
(GAEC) și Cerintelor Legale în materie de Gestionare (SMR), cerințelor de
bază și cerințelor specifice ale măsurilor delegate
9. În cazul în care în urma verificării pe teren au fost depistate
neconformități, în Raportul de supracontrol pe teren sunt menționate
aceste neconformități
10. Cererea de plată a fost depusă în termenul limită menționat în procedura
APIA și în legislația în vigoare
11. Cererea de plată este completată, datată și semnată de fermier
12.
Din documentele depuse de fermier rezultă dreptul de
proprietate/dreptul de utilizare asupra terenului
13. Suprafața aferentă fermei pentru care a fost acordat ajutorul este
identificabilă în IACS
14. Suprafața fermei este de minim 1 ha teren agricol
2014 – 2020 Versiunea 4
15. Suprafețele parcelelor agricole sunt de minim 0,3 ha

16. Suprafața arabilă a fermei este mai mică de 10 ha (pentru P5)
17.
Ferma se găseşte într-un UAT aflat în lista zonelor eligibile prezentate în
Fișa tehnică a Măsurii 10 (pentru P1, P2, P3, P5, P6, P7)
18. P5 – beneficiarul a respectat cerința specifică „fermierii care încheie
angajamente, vor trebui sa asigure rotația culturilor, astfel încât în 2 ani
consecutivi să utilizeze minim 3 culturi diferite din cele 4 eligibile
(porumb, sorg, floare soarelui, soia)”
19. P7 - beneficiarul a respectat cerința specifică „ pe perioada de 5 ani a
angajamentelor este obligatorie înfiinţarea în cel puţin 2 ani a culturii de
porumb pe timpul verii”
20. Beneficiarul s-a angajat să respecte cerințele de bază relevante prevăzute
în program la nivelul suprafețelor aflate sub angajament
21. Beneficiarul s-a angajat să respecte pe suprafețele pentru care solicită
sprijin, cerințele specifice pachetelor pentru care aplică
22. Beneficiarul s-a angajat că va ține o evidența a activităților derulate în
cadrul fermei relevante din perspectiva respectării angajamentelor
23. Beneficiarul trebuie să facă dovada deținerii competențelor necesare
implementării angajamentelor
24. Alte documente justificative necesare
..........................................................................
Observații:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
Secțiunea A2: Observații privind rezultatele controlului pe teren:

………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Concluzii:
Nu s-au înregistrat diferențe între supracontrolul OJFIR-SAFPD şi cel al CJ–APIA/
ANSVSA/ANZ/ANF. Raportul de control pe teren poate fi transmis către APIA în vederea
introducerii datelor în sistemul informatic.
În urma controlului administrativ documentar nu s-au înregistrat neconformități. S-au

înregistrat diferențe între supracontrolul OJFIR-SAFPD şi cel al CJ-APIA/ ANSVSA/ ANZ/
ANF. Se va proceda la concilierea la nivel teritorial a rezultatelor.
Întocmit de expert 1 SAFPD-OJFIR (nume și prenume) …… .................

Semnătura și ștampila expertului ……………………Data ……../……/ 20....
Verificat de expert 2 SAFPD-OJFIR (nume și prenume) …………………
2014 – 2020 Versiunea 4
Semnătura și ștampila expertului ……………………Data ……../……/ 20......

Aprobat Șef SAFPD-OJFIR (nume și prenume)..........................
Semnătura și ștampila ………………………… Data ……../……./20.....
Certific respectarea tuturor termenelor procedurale aferente etapelor parcurse de experții

SAFPD-OJFIR în verificarea prezentului dosar de cerere de plată.
Confirm că experții SAFPD-OJFIR implicați în verificarea prezentului dosar de cerere de plată
nu au participat în elaborarea documentelor aferente organismelor delegate.
Șef SAFPD-OJFIR (nume și prenume)..........................

Semnătura ………………………… Data ……../……./20.....
Instrucțiuni de completare - Fişa de verificare pentru supracontrol AP 1.5 A - M10/ECO:
Pachetul/subpachetul/varianta solicitată la plată:

Se va bifa pachetul/subpachetul/varianta solicitată la plată de către fermier în campania
verificată
Secțiunea A1 – Verificarea tehnică documentară

1. Se verifică dacă Formularul V1 – Procesul verbal pentru controlul vizual pentru cererea
unică de plată pe suprafață are toate căsuțele completate, este datat și semnat de
expertul APIA. Formularul V1 are bifată căsuţa A - Cererea este completă şi valabilă. În
cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA». În cazul în care aceasta cerinţă nu
este îndeplinită, se bifează «NU» şi se solicită clarificări inspectorilor APIA, care se
menţionează la rubrica «Observaţii».
2. Se verifică dacă Formularul R1 – Raportul de control pe teren este completat, datat şi
semnat de experții APIA. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în
cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» şi se solicită clarificări
inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica «Observaţii».
3-4. Se verifică dacă din Raportul de control pe teren al APIA reies rezultatele controalelor ca
urmare a verificării normelor de ecocondiționalitate (GAEC/SMR), precum şi a cerințelor
specifice ale măsurilor delegate. În cazul în care beneficiarul nu respectă condiţiile de mai
sus, se verifică dacă au fost menționate în raport. În cazul în care cerinţă este îndeplinită
se bifează «DA». În cazul în care aceste cerinţe nu sunt îndeplinite, se bifează «NU» şi se
solicită clarificări inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica «Observaţii».
5. Se verifică dacă controlul pe teren a fost efectuat în perioada prevazută în manualele de
proceduri ale APIA, conform calendarului de control pe teren prin compararea perioadei
prevăzute pentru controlul pe teren, conform procedurilor APIA, cu data la care a fost
elaborat Raportul asupra verificării pe teren R1. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se
bifează «DA», iar în cazul în care aceasta cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» şi se
menţionează la rubrica «Observaţii» perioada în care a fost realizată vizita pe teren,
precum şi motivele pentru care nu a fost respectat termenul procedural.
2014 – 2020 Versiunea 4
6. Se verifică ordinele de deplasare/ alte documente care atestă prezența inspectorilor

verificatori la fața locului, atașate la Dosarul cererii de plată. În cazul în care cerința este
îndeplinită se bifează «DA», în cazul în care aceasta cerință nu este îndeplinită, se bifează
«NU» și se solicită clarificări inspectorilor APIA, care se menționează la rubrica
«Observații».
7. Se verifică dacă Raportul de supracontrol pe teren este completat, datat și semnat de
experții APIA. În cazul în care cerință este îndeplinită se bifează «DA». În cazul în care
această cerință nu este îndeplinită, se bifează «NU» și se solicită clarificări inspectorilor
APIA, care se menționează la rubrica «Observații». În cazul în care beneficiarul nu a fost
selectat în eșantionul de supracontrol al APIA, se bifează «Nu este cazul».
8-9. Se verifică dacă din Raportul de supracontrol pe teren reies rezultatele controalelor ca
urmare a verificării normelor de ecocondiționalitate (GAEC/SMR), a cerințelor specifice și
de bază ale măsurilor delegate. În cazul în care beneficiarul nu respectă condițiile de mai
sus, se verifică dacă au fost menționate în raport. În cazul în care această cerinţă este
îndeplinită se bifează «DA». În cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează
«NU» și se solicită clarificări inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica
«Observaţii».
10. Se verifică dacă data depunerii cererii de plată se încadrează în termenul limită de
depunere conform prevederilor art.13 alin.(1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE)
nr. 809/2014 cu modificările și completările ulterioare și ale legislației în vigoare (ghidul
beneficiarului, ordin de ministru privind aprobarea modelului de cerere de plată). În cazul
în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA». În cazul în care această cerinţă nu este
îndeplinită, se bifează «NU» şi se menţionează la rubrica «Observaţii» data la care a fost
depusă cererea de plată, precum și motivele pentru care nu a fost respectat termenul
procedural.
11. Se verifică dacă cererea de plată (I-date de identificare solicitant/ exploataţie, II.A-
declaraţie de suprafaţă, V.1-angajamente şi declaraţii, V.2 angajamente şi declaraţii –
norme privind ecocondiţionalitatea, V.3.1 - angajamente şi declaraţii pentru M10 - Agro-
mediu şi climă) are toate rubricile completate, datate şi semnate de fermier. În cazul în
care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care aceasta cerinţă nu este
îndeplinită, se bifează «NU» urmând ca cererea de plată să fie declarată neeligibilă.
12. Din documentele ataşate cererii de plată trebuie să rezulte că terenul pentru care se
acordă sprijinul este în proprietatea beneficiarului sau că are drept de utilizare a acestuia .
A. Documentele care fac dovada utilizării terenului şi care atestă că terenul este la
dispoziţia fermierului sunt:
a) adeverinţa conform înscrisurilor din registrul agricol, aferente anului curent de cerere,
care se completează pe baza modelului-cadru prevăzut în anexa nr. 1 la OMADR 619/2015
cu modificările și completările ulterioare; şi
b) copie conform cu originalul a contractului de închiriere/ concesiune a suprafeţei
agricole, încheiat între fermier şi unităţile administrativ-teritoriale, după caz;
c) copie conform cu originalul a contractului de concesiune/arendă a suprafeţei agricole,
încheiat între fermier şi ADS, după caz;
2014 – 2020 Versiunea 4
B. Documentele prin care fermierii fac dovada utilizării pajiştilor permanente aparţinând
unităţilor administrativ-teritoriale sau ADS, sunt cele prevăzute la pct. A şi:
a) copie conform cu originalul de pe contractele de concesiune sau de închiriere încheiate
între, pe de o parte, primării/consiliile judeţene sau ADS şi, pe de altă parte, crescătorii de
animale sau asociaţiile crescătorilor de animale, din care să reiasă suprafaţa de pajişte
permanentă utilizată, valabile cel puţin până la data de 1 decembrie a anului de cerere.
Contractele de concesiune sau de închiriere încheiate în condiţiile legii înainte de intrarea
în vigoare a prezentului ordin, având ca obiect utilizarea pajiştilor permanente aparţinând
unităţilor administrativ-teritoriale, continuă să îşi producă efectele până la data încetării
prin modalităţile stabilite în contract;
b) copia cardului exploataţiei, conform Normei sanitare veterinare pentru implementarea
procesului de identificare şi înregistrare a suinelor, ovinelor, caprinelor şi bovinelor,
aprobată prin Ordinul preşedintelui ANSVSA nr. 40/2010. În cazul în care fermierul nu
deţine card de exploataţie, trebuie să prezinte adeverinţa eliberată de către medicul
veterinar de liberă practică împuternicit, din care să rezulte codul exploataţiei înscrise în
RNE valabil la data depunerii cererii unice de plată.
C. Documentele prin care Formele asociative de proprietate asupra terenurilor cu

vegetaţie forestieră, păşunilor şi fâneţelor, obşti de moşneni în devălmăşie, obşti
răzeşeşti nedivizate, composesorate, obşti de cumpărare, păduri grănicereşti, păduri
urbariale, cooperative, alte comunităţi şi forme asociative cu diferite denumiri,
menţionate în Legea nr. 1/2000, cu modificările şi completările ulterioare, fac dovada
utilizării terenului agricol sunt cele prevăzute la pct. A şi:
a) copie a titlului de proprietate asupra terenurilor aparţinând formei asociative sau a
altor acte doveditoare ale dreptului de proprietate cu aceeaşi forţă juridică, cum ar fi, de
exemplu, hotărâre judecătorească definitivă, contract de vânzare-cumpărare, iar, în lipsa
acestor documente, adeverinţa emisă de primăria pe raza căreia se află terenurile
agricole;
b) copie a tabelului centralizator care cuprinde acordul fiecărui membru crescător de
animale din speciile bovine, ovine, caprine şi ecvidee, privind depunerea cererii unice de
plată de către forma asociativă, datele de identificare, codul de identificare a exploataţiei
zootehnice din Registrul naţional al exploataţiilor, numărul total de animale pe specii şi
categorii, deţinute de fiecare membru, precum şi suprafaţa utilizată de forma asociativă
prin cosit sau păşunat. Centralizatorul se completează anual şi se semnează de către
preşedintele formei asociative, conform modelului prezentat în anexa nr. 3 la OMADR
619/2015;
c) copie conform cu originalul a hotărârii adunării generale a asociaţilor privind utilizarea
fondurilor.
Aceste documente trebuie să fie încheiate înaintea depunerii cererii unice de plată şi
trebuie să fie valabile cel puţin până la data de 1 decembrie a anului de cerere
La vizita pe teren, experții vor verifica originalele documentelor ce atestă dreptul de

proprietate/utilizare aterenului.
2014 – 2020 Versiunea 4
În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă
nu este îndeplinită, se bifează «NU» şi cererea de plată este neeligibilă.
13. Se verifică dacă suprafața aferentă fermei pentru care a fost acordat sprijinul se regăsește
în IACS. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această
cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» şi cererea de plată este neeligibilă.
14. Se verifică în IACS ca suprafaţa fermei să fie mai mare de 1 ha. În cazul în care cerinţa este
îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se
bifează «NU», cererea de plată este neeligibilă şi se menţionează la rubrica «Observaţii»
suprafaţa reală a fermei.
15. Se verifică în IACS ca suprafeţele parcelelor agricole să fie mai mari de 0,3 ha. În cazul în
care această cerinţă este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu
este îndeplinită pentru toate parcelele solicitate la plată, se bifează «NU» şi cererea de
plată se declară neeligibilă. Parcelele care nu îndeplinesc această cerinţă sunt respinse la
plată. La rubrica «Observaţii» se vor menționa parcelele care sunt respinse la plată.
16. Se verifică în IACS ca suprafaţa fermei să fie mai mică de 10 ha (pentru P5). În cazul în care
această cerinţă este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este
îndeplinită pentru toate parcelele solicitate la plată, se bifează «NU» şi cererea de plată se
declară neeligibilă.
17. Se verifică localizarea fermei în conformitate cu Lista zonelor eligibile pentru măsura 10 din
PNDR 2014 - 2020. În cazul în care această cerinţă este îndeplinită se bifează «DA», iar în
cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» urmând ca cererea de
plată se fie declarată neeligibilă.
18. Se verifică dacă beneficiarul a asigurat rotația culturilor prin urmărirea în IACS a istoricului
parcelelor aflate sub angajament. Pentru primul an de angajament se bifează «Nu este cazul».
Dacă beneficiarul se află în anii 2 sau 3 de angajament și nu a asigurat rotația culturilor
consecutiv în 2 ani de angajament, se bifează «Nu este cazul». În cazul în care această
cerinţă a fost îndeplinită, se bifează «DA».
Dacă beneficiarul se află în anii 4 sau 5 de angajament și a asigurat rotația culturilor
consecutiv în 2 ani de angajament, cerința a fost îndeplinită și se bifează «DA». Dacă nu a
asigurat rotația culturilor, cerința nu este îndeplinită și se bifează «NU».
19. Se verifică dacă beneficiarul a respectat cerința prin urmărirea în IACS a istoricului
parcelelor. Se realizează asocieri între parcelele cultivate cu porumb în anul curent (pentru
care se efectuează supracontrolul) și cele cultivate cu porumb în anii anteriori (dacă este
cazul). Pentru primul an de angajament se bifează «Nu este cazul».
Dacă beneficiarul se află în anii 2 sau 3 de angajament și nu înființat cultura de porumb în
cel puțin 2 ani de angajament, se bifează «Nu este cazul». În cazul în care această cerinţă a
fost îndeplinită, se bifează «DA»;
Dacă beneficiarul se află în anii 4 sau 5 de angajament și a înființat cultura de porumb în
cel puțin 2 ani de angajament, cerința a fost îndeplinită și se bifează «DA». Dacă nu
înființat cultura de porumb, cerința nu este îndeplinită și se bifează «NU».
2014 – 2020 Versiunea 4
20. Se verifică în cererea unică de plată dacă beneficiarul s-a angajat să respecte pe suprafața
aflată sub angajament pe toată durata angajamentului, cerințele de bază relevante
prevăzute în program. În cazul în care această cerinţă este îndeplinită se bifează «DA». În
cazul în care aceasta cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU», și cererea de plată se
declară neeligibilă.
21. Se verifică în cererea unică de plată dacă beneficiarul s-a angajat să respecte pe suprafețele
pentru care solicită sprijin, cerințele specifice pachetelor pentru care aplică. În cazul în
care această cerinţă este îndeplinită se bifează «DA». În cazul în care această cerinţă nu
este îndeplinită, se bifează «NU», și cererea de plată se declară neeligibilă.
22. Se verifică în cererea unică de plată dacă beneficiarul s-a angajat că va ține o evidență a
activităților derulate în cadrul fermei, relevante din perspectiva respectării angajamentelor. În
cazul în care această cerinţă este îndeplinită se bifează «DA». În cazul în care această cerinţă
nu este îndeplinită, se bifează «NU», și cererea de plată se declară neeligibilă.
23. Se verifică dacă beneficiarul a făcut dovada deținerii competențelor necesare
implementării angajamentelor (diplomă de specialitate) sau dacă există un document prin
care se angajează să obțină cunoștințele și informațiile necesare sau să asigure expertiza
necesară în domeniul implementării angajamentelor de agro-mediu şi climă prin servicii
de consiliere sau consultanţă. Acestea trebuie să vizeze cel puţin aspectele legate de
identificarea parcelelor agricole, completarea şi depunerea angajamentelor şi cererilor de
plată, măsurile de management aplicabile la nivelul fermei necesare pentru conformarea
la cerinţele de bază şi la cerinţele specifice ale angajamentelor.
Dovada/Documentul doveditor se aplică la nivel de măsură şi se prezintă la APIA până la
data limită prevăzută în „Ghidul informativ pentru beneficiarii măsurilor de mediu și climă
ale PNDR 2014-2020 – Campania ....”, astfel:
- înainte de efectuarea celei de-a II-a plăţi (până la finalul celui de al II-lea an de
angajament) de către fermierii cu angajamente pe suprafeţe ale pachetului mai
mari de 300 ha (pentru pachetele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) sau pentru un număr de
animale mai mare decât echivalentul a 100 UVM (pentru pachetul 8).
şi
- înainte de efectuarea celei de-a III-a plăţi (până la finalul celui de al III-lea an de
angajament) de către fermierii cu angajamente pe suprafeţe ale pachetului de
până la 300 ha (pentru pachetele 1,2,3, 4,5,6,7) sau pentru un număr de animale
mai mare decât echivalentul a 100 UVM (pentru pachetul 8).
Se bifează «DA» dacă:
- În campania curentă (pentru care se efectuează supracontrolul), beneficiarii aflați în
primul sau al II-lea an de angajament și care dețin suprafețe angajate mai mari de 300 ha
sau pentru un număr de animale mai mare decât echivalentul a 100 UVM, au prezentat
până la data limită dovada deținerii competențelor;
primul sau al doilea an sau al III-lea an de angajament și care dețin suprafețe angajate mai
mici de 300 ha sau pentru un număr de animale mai mare decât echivalentul a 100 UVM,
au prezentat până la data limită dovada deținerii competențelor înainte de efectuarea
celei de-a III-a plăți (până la finalul anului III de angajament).
Se bifează «NU» dacă:
2014 – 2020 Versiunea 4
- În campania curentă, beneficiarii aflați în primul sau al II-lea an de angajament și care

dețin suprafețe angajate mai mari de 300 ha, nu au prezentat până la data limită dovada
deținerii competențelor;
- În campania curentă, beneficiarii aflați în primul sau al doilea an sau al III-lea an de
angajament și care dețin suprafețe angajate mai mici de 300 ha, nu au prezentat până la
data limită dovada deținerii competențelor înainte de efectuarea celei de-a III-a plăți
(până la finalul anului III de angajament).
Lipsa dovezii privind deținerea competențelor în anul prevăzut de fișa măsurii și Ghidul
Beneficiarului se menționează în fișa de verificare la rubrica A3 - Observații și în Raportul AP 5.3.2.
Se bifează «Nu este cazul» dacă:
- beneficiarul a fost verificat în campaniile anterioare și a prezentat dovada deținerii
competențelor în termenele prevăzute în Fișa măsurii (primul, al II-lea sau al III-lea an de
angajament, după caz);
- în campania curentă (pentru care se efectuează supracontrolul), beneficiarul nu se află în anul
limită de depunere a dovezii deținerii competențelor - primul, al II-lea sau al III-lea an de
angajament, în funcție de suprafața angajată (determinată în primul an de angajament).
- beneficiarii care au avut anterior un angajament pentru același pachet din M214, iar pe
perioada de implementare a vechiului angajament nu au avut aplicate sancțiuni pentru
cerințele specifice și pentru cerințele de bază (verificările se efectuează cu maximum 5 ani
în urmă), nu trebuie să demonstreze deținerea de cunoștințe necesare și informații
relevante sau asigurarea expertizei necesare pentru noul angajament.
Sintagmele „prima plată”, „cea de-a II-a plată” şi „cea de-a III-a plată” sunt corelate cu anii de
angajament, astfel:
„prima plată”- include plata efectuată în contul primului an de angajament (care poate fi plată
avans şi/sau plată regulară),
„cea de-a II-a plată“- include plata efectuată în contul celui de-al doilea an de angajament
(care poate fi plată avans şi/sau plată regulară),
„cea de-a III-a plată“- include plata efectuată în contul celui de-al treilea an de angajament
(care poate fi plată avans şi/sau plată regulară).
24. Se completează cu alte documente necesare verificării
- În cazul în care la punctele de verificare 1 – 24 (A1) se bifează „NU” – la rubrica

„Observații” experții vor menționa motivele care au dus la stabilirea neconformității.
Secțiunea A2: Rezultatele controlul pe teren

Se vor consemna:
- data efectuării vizitei pe teren;
- modalitatea de realizare a măsurătorilor și instrumentele de măsurare folosite;
- numărul și suprafața parcelelor măsurate/verificate;
- parcelele/suprafețele declarate neeligibile, precum și blocurile fizice din care acestea fac
parte și/sau animalele neconforme, precum și motivele care au dus la aceste decizii;
- neconformităţi legate de respectarea condiţiilor specifice și de bază sau a normelor de
ecocondiţionalitate (dacă fermierul este inclus în eșantionul de ecocondiționalitate),
constatate de AFIR şi neconstatate de APIA/ANSVSA/ANZ/ANF;
2014 – 2020 Versiunea 4
- ce documente au fost verificate;

- în cazul în care fermierul deține animale se va preciza dacă s-a întocmit Anexa la Raportul
RS - Fișa de calcul a încărcăturii de pășunat, limitei de azot și capacității de stocare a
gunoiului de grajd.
- alte informații considerate necesare.
La rubrica „Concluzii” se va bifa una dintre cele două variante.

Beneficiar…………………....................................…..
Nr. unic de identificare (ID Fermier)………...........……
Submăsura solicitată la plată:
11.1 11.2
Pachet/variantă la plată:
P1 P2 P3 P4 P5 P6(v6.1) P6(v6.2)
Secțiunea A1: Verificarea tehnică documentară

Nr. Nu este
crt. Obiectul analizei/verificării Da Nu cazul
Procesul verbal pentru controlul vizual pentru cererea unică de plată pe
1. suprafață (formularul V1) este completat, datat, semnat de expertul APIA și
are bifată mențiunea „cererea este completă și valabilă”
Raportul de control pe teren al APIA (formularul R1) este completat, datat și
2.
semnat de experții APIA
Din Raportul de control pe teren al APIA (formularul R1) reies rezultatele
controalelor ca urmare a verificării Bunelor Conditii Agricole și de Mediu
3.
(GAEC) și Cerințelor Legale în materie de Gestionare (SMR), cerințelor de
bază și cerințelor specifice ale măsurilor delegate
În cazul în care în urma verificării pe teren au fost depistate neconformități,
4.
în Raportul de control pe teren R1 sunt menționate aceste neconformități
Verificarea pe teren a fost efectuată în perioada prevăzută în manualele de
5.
proceduri ale APIA (conform calendarului de control pe teren)
La verificarea pe teren au fost prezenți doi experți ai APIA
6.
Raportul de supracontrol pe teren al APIA este completat, datat și semnat de
7.
experții APIA
Din Raportul de supracontrol pe teren al APIA reies rezultatele controalelor
ca urmare a verificării Bunelor Condiții Agricole și de Mediu (GAEC) și
8.
Cerințelor Legale în materie de Gestionare (SMR), cerințelor de bază și
cerințelor specifice ale măsurilor delegate
În cazul în care în urma verificării pe teren au fost depistate neconformități,
9.
în Raportul de supracontrol pe teren sunt menționate aceste neconformități
Cererea de plată a fost depusă în termenul limită menționat în procedura
10.
APIA și în legislația în vigoare
2014 – 2020 Versiunea 4
12. Din documentele depuse de fermier rezultă dreptul de proprietate/dreptul

de utilizare asupra terenului
Suprafața aferentă fermei pentru care a fost acordat ajutorul este
13.
identificabilă în IACS
Suprafețele parcelelor agricole sunt de minim 0,3 ha (0,1 ha pentru vii şi
15.
livezi, arbuşti fructiferi, hamei, pepiniere pomicole şi viticole)
Pajiştile permanente aflate în conversie/menținere la agricultura ecologică -
P6 submăs. 11.1/11.2, varianta 6.1 se situează într-un UAT aflat în lista
16.
zonelor eligibile, altele decât cele eligibile în cadrul Măsurii 10, pachetele
aplicabile pe pajiști permanente
Pajiştile permanente aflate în conversie/menținere la agricultura ecologică -
P6 submăs. 11.1/11.2, varianta 6.2, se situează într-un UAT aflat în lista
17.
zonelor eligibile în cadrul Măsurii 10 - pachetele aplicabile pe pajiști
permanente, dar parcele fără angajament M10
18. Beneficiarul se încadrează în categoria fermierilor activi
Beneficiarul este înregistrat în fiecare an pentru care solicită sprijin ca
19.
operator în agricultura ecologică
Beneficiarul a încheiat un contract cu un Organism de Control (OC) pe toată
20.
durata angajamentului
Submăsura 11.1 - Beneficiarul menţine certificarea suprafeţelor care au făcut
obiectul angajamentului pentru conversia la metodele de agricultură
21.
ecologică pentru o perioadă de cel puţin 5 ani de la momentul semnării
angajamentului respectiv
Beneficiarul s-a angajat să respecte pe suprafața aflată sub angajament
22.
cerințele de bază relevante prevăzute în program
Beneficiarul s-a angajat să respecte pe suprafețele pentru care solicită
23.
sprijin, cerințele specifice pachetelor pentru care aplică
Beneficiarul s-a angajat că va ține o evidență a activităților agricole corelate
24.
cu implementarea angajamentelor
Beneficiarul trebuie să facă dovada deținerii competențelor necesare
25.
implementării angajamentelor
Alte documente justificative necesare
26.
..........................................................................
Observații:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……

………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2014 – 2020 Versiunea 4
Concluzii:
Nu s-au înregistrat diferențe între supracontrolul OJFIR-SAFPD şi cel al APIA – CJ.
Raportul de control pe teren poate fi transmis către APIA în vederea introducerii
datelor în sistemul informatic
S-au înregistrat diferențe între supracontrolul OJFIR-SAFPD şi cel al APIA - Se va
proceda la concilierea la nivel teritorial a rezultatelor.
Întocmit de expert 1 SAFPD-OJFIR (nume si prenume) …… .................

Semnătura și ștampila expertului ……………………Data ……../……/ 20....
Verificat de expert 2 SAFPD-OJFIR (nume si prenume) …………………

Semnătura și ștampila expertului ……………………Data ……../……/ 20......
Aprobat Șef SAFPD-OJFIR (nume si prenume)..........................

Semnătura și ștampila ………………………… Data ……../……./20.....

SAFPD-OJFIR în verificarea prezentului dosar de cerere de plată.
Confirm că experții SAFPD-OJFIR implicați în verificarea prezentului dosar de cerere de plată
nu au participat în elaborarea documentelor aferente organismelor delegate.
Șef SAFPD-OJFIR (nume și prenume)..........................

Semnătura ………………………… Data ……../……./20.....
Instrucțiuni de completare - Fişa de verificare pentru supracontrol AP 1.5 - M11/ECO
Submăsura/Pachetul/Varianta solicitată la plată:

Se va bifa submăsura/pachetul/varianta solicitată la plată de către fermier în campania
verificată.
Secțiunea A1 – Verificarea tehnică documentară

1. Se verifică dacă Formularul V1 – Procesul verbal pentru controlul vizual pentru cererea unică
de plată pe suprafață are toate căsuțele completate, este datat și semnat de expertul APIA.
Formularul V1 are bifată căsuţa A - Cererea este completă şi valabilă. În cazul în care cerinţa
este îndeplinită se bifează «DA». În cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează
«NU» şi se solicită clarificări inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica «Observaţii».
semnat de experții APIA. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în
care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» şi se solicită clarificări inspectorilor
APIA, care se menţionează la rubrica «Observaţii».
2014 – 2020 Versiunea 4
3-4. Se verifică dacă din Raportul de control pe teren reies rezultatele controalelor ca urmare a
verificării normelor de ecocondiționalitate (GAEC/SMR), precum şi a cerinţelor specifice și de
bază ale măsurilor delegate. În cazul în care beneficiarul nu respectă condiţiile de mai sus se
verifică dacă au fost menţionate în raport. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează
«DA», iar în cazul în care aceste cerinţe nu sunt îndeplinite, se bifează «NU» şi se solicită
clarificări inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica «Observaţii».
5. Se verifică dacă controlul pe teren a fost efectuat în perioada prevăzută în manualele de
prevăzute pentru controlul pe teren conform procedurilor APIA cu data la care a fost elaborat
Raportul asupra verificării pe teren R1. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA»,
iar în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» şi se menţionează la
rubrica «Observaţii» perioada în care a fost realizată vizita pe teren, precum şi motivele pentru
care nu a fost respectat termenul procedural.
6. Se verifică ordinele de deplasare/ alte documente care atestă prezența experților verificatori
la fața locului, atașate la Dosarul cererii de plată. În cazul în care cerința este îndeplinită se
bifează «DA», iar în cazul în care această cerință nu este îndeplinită, se bifează «NU» și se
solicită clarificări inspectorilor APIA, care se menționează la rubrica «Observații».
7. Se verifică dacă Raportul de supracontrol pe teren este completat, datat și semnat de
experții APIA. În cazul în care cerința este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care
această cerință nu este îndeplinită, se bifează «NU» și se solicită clarificări inspectorilor APIA,
care se menționează la rubrica «Observații».
urmare a verificării normelor de ecocondiționalitate (GAEC/SMR), cerințelor specifice și de
bază ale măsurilor delegate. În cazul în care beneficiarul nu respectă condițiile de mai sus se
verifică dacă au fost menționate în raport. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează
«DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» și se solicită
clarificări inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica «Observaţii».
depunere conform prevederilor art.13 alin.(1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.
809/2014 cu modificările și completările ulterioare și ale legislației în vigoare (ghidul
beneficiarului, ordin de ministru privind aprobarea modelului de cerere de plată). În cazul în
care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA». În cazul în care cerinţa nu este îndeplinită, se
bifează «NU» şi se menţionează la rubrica «Observaţii» data la care a fost depusă cererea de
plată, precum și motivele pentru care nu a fost respectat termenul procedural.
11. Se verifică dacă cererea de plată (I-date de identificare solicitant/ exploataţie, II.A-
declaraţie de suprafaţă, V.1 - angajamente şi declaraţii, V.2 - angajamente şi declaraţii – norme
privind ecocondiţionalitatea, V.3.2 si V.3.3 - angajamente şi declaraţii pentru M11- Agricultură
ecologică, are toate rubricile completate, datate şi semnate de fermier. În cazul în care cerinţa
este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care cerinţa nu este îndeplinită, se bifează «NU»
urmând ca cererea de plată să fie declarată neeligibilă.
acordă sprijinul este în proprietatea beneficiarului sau că are drept de utilizare a acestuia.
2014 – 2020 Versiunea 4
A. Documentele care fac dovada utilizării terenului şi care atestă că terenul este la dispoziţia
fermierului sunt:
care se completează pe baza modelului-cadru prevăzut în anexa nr. 1 la OMADR
619/2015; şi
încheiat între fermier şi Agenţia Domeniilor Statului, denumită în continuare ADS, după
caz;
unităţilor administrativ-teritoriale sau ADS, sunt cele prevăzute la pct.A şi:
C. Documentele prin care Formele asociative de proprietate asupra terenurilor cu vegetaţie

forestieră, păşunilor şi fâneţelor, obşti de moşneni în devălmăşie, obşti răzeşeşti nedivizate,
composesorate, obşti de cumpărare, păduri grănicereşti, păduri urbariale, cooperative, alte
comunităţi şi forme asociative cu diferite denumiri, menţionate în Legea nr. 1/2000, cu
modificările şi completările ulterioare, fac dovada utilizării terenului agricol sunt cele
prevăzute la pct.A și:
a) copie a titlului de proprietate asupra terenurilor aparţinând formei asociative sau a
altor acte doveditoare ale dreptului de proprietate cu aceeaşi forţă juridică, cum ar fi, de
acestor documente, adeverinţa emisă de primăria pe raza căreia se află terenurile
agricole;
2014 – 2020 Versiunea 4

619/2015;
fondurilor.
trebuie să fie valabile cel puţin până la data de 1 decembrie a anului de cerere.

folosință al terenului.
În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care aceasta cerinţă nu
este îndeplinită, se bifează «NU», cererea de plată este neeligibilă.
13. Se verifică dacă suprafața aferentă fermei pentru care a fost acordat sprijinul se regăsește
cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU», cererea de plată este neeligibilă.
îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează
«NU», cererea de plată este neeligibilă şi se menţionează la rubrica «Observaţii» suprafaţa
reală a fermei.
15. Se verifică în IACS ca suprafeţele parcelelor agricole să fie mai mari de 0,3 ha (0,1 ha pentru
sere și solarii, vii și livezi, arbuști fructiferi, hamei, pepiniere pomicole și viticole). În cazul în
care cerinţă este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este
declară neeligibilă. Parcelele care nu îndeplinesc această cerinţă sunt respinse la plată. La
rubrica « Observaţii » se vor menționa parcelele care sunt respinse la plată.
16-17. Se verifică localizarea suprafețelor de pajiști permanente pentru care se solicită sprijin
în conformitate cu Lista zonelor eligibile pentru măsura 11 – P6 din PNDR 2014–2020 - pentru
varianta 6.1 și pentru măsura 10 – P1,3,6 din PNDR 2014-2020 – pentru varianta 6.2. În cazul în
care cerinţă este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este
îndeplinită, se bifează «NU» urmând ca cererea de plată se fie declarată neeligibilă.
18. Se verifică dacă beneficiarul se încadrează în categoria fermierilor activi conform
prevederilor art.6 din OUG nr. 3/2015 pentru aprobarea schemelor de plăţi care se aplică în
agricultură în perioada 2015-2020. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar
în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» urmând ca cererea de plată
se fie declarată neeligibilă.
Metode de verificare:
A. Fermierul care în anul anterior de plată ar fi avut dreptul la plăți directe care nu ar fi depășit
cuantumul de 5.000 euro este fermier activ.
B. Fermierul care ar fi beneficiat în anul anterior de plăți directe care depășesc cuantumul de
5000 euro și care este înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC) și
prezintă cod CAEN din care reiese că are activitate agricolă este fermier activ.
sau,
2014 – 2020 Versiunea 4
C. Fermierul persoană fizică/juridică care în anul anterior nu a depus cerere unică de plată,
calculul estimat al plăților directe depășește plafonul de 5.000 euro, care este înregistrat la
ONRC și prezintă cod CAEN din care reiese că are activitate agricolă este fermier activ.
D. Fermierul persoană fizică/juridică care în anul anterior ar fi avut dreptul la plăți directe care
ar fi depășit cuantumul de 5.000 euro/calculul estimat al plăţilor directe depăşeşte plafonul de
5.000 euro trebuie să prezinte documente pentru dovedirea formei de organizare (PFA, II, IF
sau PJ).
Se verifică documentele privind înregistrarea la Oficiul Național al Registrului Comerțului
(ONRC) - cod CAEN/act de inființare/act constitutiv/statut din care reiese că are activitate
agricolă.
E. Fermierii persoane fizice care ar fi avut dreptul în anul anterior de plăți directe care ar fi
depășit cuantumul de 5000 euro și care nu se înregistrează la ONRC ca PFA/II/IF/PJ cu
activitate agricolă/ Fermierii persoane juridice care în anul anterior au beneficiat de plăți
directe care au depășit 5000 euro înregistrați la ONRC fără activitate agricolă/neînregistrați la
ONRC , respectiv:
- fermierii persoane fizice/juridice care în anul anterior nu au depus cerere unică de plată,
care nu au cod CAEN pentru activitate agricolă, pentru care calculul estimat al plăților
directe depășește plafonul de 5.000 euro,
- fermierii persoane fizice/juridice sau grupurile de persoane fizice/juridice care gestionează
aeroporturi, servicii de transport feroviar, sisteme de alimentare cu apă, servicii imobiliare,
terenuri permanente de sport și terenuri destinate activităților de recreere, firme/companii
de construcții, administratorii de păduri de stat/private, penitenciarele, Unitățile
Administrativ Teritoriale: comune, municipii, orașe, județe, prezintă la APIA dovezile
verificabile din care să reiasă veniturile totale și cele obținute din activități agricole (copiile
situațiilor financiare anuale depuse la ANAF).
o Pentru fermierii persoane fizice se verifică:
- Formularul 221 “Declarație privind veniturile din activități agricole impuse pe bază
de norme de venit” și decizia de impunere emisă de unitatea teritorială a
Ministerului Finanțelor Publice
sau
- Formularul 200 ”Declarație privind veniturile realizate din România”și
- Documente justificative eliberate de plătitorii de venituri care au obligația
calculării, reținerii și virării impozitului pe veniturile cu regim de reținere la sursă a
impozitului, intermediari, societăți de administrare a investițiilor sau alți plătitori
de venit, după caz, și
- Adeverința eliberată de ANAF privind veniturile totale realizate în anul precedent
anului de cerere.
o Pentru fermierii persoane juridice se verifică:

- Situațiile financiare anuale, respectiv raportările contabile anuale, din care rezultă
venitul total realizat în anul anterior anului depunerii cererii unice de plată
2014 – 2020 Versiunea 4
- Formularul “Date informative” (cod 30), care cuprinde indicatorul ”venituri din
activități agricole”
- Formularul "Situația veniturilor și cheltuielilor" (cod 20), care cuprinde indicatorul
”venituri totale”
o Pentru fermierii persoane juridice care au beneficiat în anul anterior de plăți directe
care depășesc cuantumul de 5000 euro sau persoanele juridice care în anul anterior nu au
depus cerere unică de plată, și pentru care calculul estimat al plăților directe depășește
plafonul de 5.000 euro și nu sunt înregistrate la ONRC sau din ale căror acte de
înființare/act constitutiv/statut nu reiese activitatea agricolă (licee agricole, universități,
stațiuni de cercetare agricolă, unități de cult, etc.) se verifică:
- bilanțul contabil conf. Legii contabilității nr. 82/1991, republicată, cu modificările și
completările ulterioare;
- jurnalul de venituri și cheltuieli;
- contul de execuție a bugetului instituției publice și al activităților finanțate integral
sau parțial din venituri proprii.
19. Submăsura 11.1 și submăsura 11.2 - se verifică dacă există fișa de înregistrare a
beneficiarului în agricultura ecologică împreună cu anexa și Registrul parcelar. Data de
înregistrare trebuie să fie din anul în curs, să aibă număr de înregistrare de la DAJ, trebuie să
fie același OIC cu care s-a încheiat contractul, să fie trecute toate parcelele pentru care se
solicită sprijin în cadrul M 11, cu coordonatele și suprafețele acestora, care trebuie să
corespundă cu datele din baza de date IACS. Se verifică existența documentului justitifcativ
(certificat de conformitate/master certificat/certificat de confirmare a conversiei) emis pentru
anul în curs și anexa la certificat conform Anexei nr.5 din Ordinul MADR nr. 895/2016 cu
modificările și completările ulterioare și dacă documentele au fost depuse până la data limită
prevăzută în „Ghidul informativ pentru beneficiarii măsurilor de mediu și climă ale PNDR 2014-
2020 – Campania ....”. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în
care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU», și cererea de plată se declară
neeligibilă.
20. Submăsura 11.1 și submăsura 11.2 - se verifică dacă există un contract încheiat cu
Organismul de Control (OC) independent, acreditat conform prevederilor legale în vigoare.
Pentru OC se verifică dacă numele și CUI se regăsesc în lista aprobată de MADR, iar pentru
fermier, datele din contract trebuie să corespundă cu datele din IACS din cererea unică de
plată. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această
cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU», și cererea de plată se declară neeligibilă.
21. Se verifică dacă beneficiarul a prezentat la APIA documentul justificativ care să ateste
menţinerea suprafeţelor în sistem ecologic până la finalizarea celor 5 ani de la semnarea
angajamentului aferent submăsurii 11.1
Se bifeaza «DA»:
- în cazul în care beneficiarul a semnat un angajament pentru menținerea practicilor de
agricultură ecologică (sM 11.2) și a depus la APIA dovada menținerii certficării (condiție
de eligibilitate pe sM11.2 )
Se bifeaza «NU»:
2014 – 2020 Versiunea 4
- în cazul în care beneficiarul a semnat un angajament pentru menținerea practicilor de

agricultură ecologică (sM 11.2) și nu a depus la APIA dovada menținerii certficării
(condiție de eligibilitate pe sM11.2 )
Se bifeaza «Nu este cazul»:
- în cazul în care beneficiarul nu se află sub angajament pentru menținerea practicilor de
agricultură ecologică (sM 11.2)
22. Se verifică în cererea unică de plată dacă beneficiarul s-a angajat să respecte pe suprafața
întregii ferme și pe toată durata angajamentului, cerințele de bază relevante prevăzute în
program. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această
cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU», și cererea de plată se declară neeligibilă.
23. Se verifică în cererea unică de plată dacă beneficiarul s-a angajat să respecte pe suprafețele
pentru care solicită sprijin, cerințele specifice pachetelor pentru care aplică. În cazul în care
cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită,
se bifează «NU», și cererea de plată se declară neeligibilă.
24. Se verifică în cererea unică de plată dacă beneficiarul s-a angajat că va ține o evidență a
activităților agricole corelate cu implementarea angajamentelor. În cazul în care cerinţa este
îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care aceasta cerinţă nu este îndeplinită, se bifează
«NU», și cererea de plată se declară neeligibilă.
25. Se verifică dacă beneficiarul a făcut dovada deținerii competențelor necesare
implementării angajamentelor (diplomă de specialitate) sau dacă există un document prin care
se angajează să obțină cunoștințele și informațiile necesare sau să asigure expertiza necesară
în domeniul implementării angajamentelor de agro-mediu şi climă prin servicii de consiliere
sau consultanţă. Acestea trebuie să vizeze cel puţin aspectele legate de identificarea parcelelor
agricole, completarea şi depunerea angajamentelor şi cererilor de plată, măsurile de
management aplicabile la nivelul fermei necesare pentru conformarea la cerinţele de bază şi la
cerinţele specifice ale angajamentelor.
Dovada/Documentul doveditor se aplică la nivel de măsură şi se prezintă la APIA până la data
limită prevăzută în „Ghidul informativ pentru beneficiarii măsurilor de mediu și climă ale PNDR
2014-2020 – Campania ....”, astfel:
- înainte de efectuarea primei plăţi (până la finalul primului an de angajament) de către
fermierii cu angajamente pe suprafeţe ale pachetului mai mari de 300 ha şi
- înainte de efectuarea celei de-a II-a plăţi (până la finalul celui de al II-lea an de angajament)
de către fermierii cu angajamente pe suprafeţe ale pachetului de până la 300 ha.
Se bifează «DA» dacă:
primul an de angajament și care dețin suprafețe angajate mai mari de 300 ha, au prezentat
până la data limită dovada deținerii competențelor;
primul sau al doilea an sau al III-lea an de angajament și care dețin suprafețe angajate mai
mici de 300 ha au prezentat până la data limită dovada deținerii competențelor înainte de
efectuarea celei de-a III-a plăți (până la finalul anului II de angajament).
Se bifează «NU» dacă:

2014 – 2020 Versiunea 4
- În campania curentă, beneficiarii aflați în primul an de angajament și care dețin suprafețe

angajate mai mari de 300 ha, nu au prezentat până la data limită dovada deținerii
competențelor;
- În campania curentă, beneficiarii aflați în primul sau al doilea an de angajament și care
dețin suprafețe angajate mai mici de 300 ha, nu au prezentat până la data limită dovada
deținerii competențelor înainte de efectuarea celei de-a II-a plăți (până la finalul anului II
de angajament).
Lipsa dovezii privind deținerea competențelor în anul prevăzut de fișa măsurii și Ghidul
Beneficiarului se menționează în fișa de verificare la rubrica A3 Observații și în Raportul AP 5.3.2.
Se bifează «Nu este cazul» dacă:

- beneficiarul a fost verificat în campaniile anterioare și a prezentat dovada deținerii
competențelor în termenele prevăzute în Fișa măsurii (primul sau al II-lea an de
angajament, după caz);
- în campania curentă (pentru care se efectuează supracontrolul), beneficiarul nu se află în
anul limită de depunere a dovezii deținerii competențelor – primul sau al II-lea an de
angajament, în funcție de suprafața angajată.
- beneficiarii care au avut anterior un angajament pentru același pachet din M214, iar pe
perioada de implementare a vechiului angajament nu au avut aplicate sancțiuni pentru
cerințele specifice și pentru cerințele de bază (verificările se efectuează cu maximum 5 ani
în urmă), nu trebuie să demonstreze deținerea de cunoștințe necesare și informații
relevante sau asigurarea expertizei necesare pentru noul angajament.
Sintagmele „prima plată” şi „cea de-a II-a plată” sunt corelate cu anii de angajament, astfel:
„prima plata”- include plata efectuată în contul primului an de angajament (care poate fi plată
avans şi/sau plată regulară),
„cea de-a II-a plată”- include plata efectuată în contul celui de-al doilea an de angajament
(care poate fi plată avans şi/sau plată regulară),
Documentul doveditor trebuie prezentat la APIA până la 10 octombrie 2016 inclusiv dacă în
această campanie, vechimea angajamentului, precum şi suprafaţa angajată (determinată în
primul an de angajament) pe cel puţin unul din pachetele submăsurilor 11.1/11.2 depăşeşte
pragurile menționate.
- În cazul în care la punctele de verificare 1 – 24 (A1) se bifează „NU” – la rubrica

„Observații” experții vor menționa motivele care au dus la stabilirea neconformității.

Se vor consemna:
2014 – 2020 Versiunea 4
parte și/sau animalele neconforme precum și motivele care au dus la aceste decizii;
- neconformităţi legate de respectarea condiţiilor specifice și de bază sau a normelor de
ecocondiţionalitate (dacă fermierul este inclus în eșantionul de ecocondiționalitate),
constatate de AFIR şi neconstatate de APIA/ANSVSA/ANF;
- ce documente au fost verificate;
- în cazul în care fermierul deține animale se va preciza dacă s-a întocmit Anexa la
Raportul RS - Fișa de calcul a încărcăturii de pășunat, limitei de azot și capacității de
stocare a gunoiului de grajd;

2014 – 2020 Versiunea 4
Beneficiar…………………....................................…..
Nr unic de identificare (ID Fermier)………...........……
Submăsura solicitată la plată:
13.1 13.2 13.3
Sectiunea A1: Verificarea tehnică documentară
Nr. Nu este
crt. Obiectul analizei/verificarii Da Nu cazul
1. Procesul verbal pentru controlul vizual pentru cererea unică de plată pe suprafață
(formularul V1) este completat, datat, semnat de expertul APIA și are bifată
mențiunea „cererea este completă și valabilă”
2. Raportul de control pe teren al APIA (formularul R1) este completat, datat și
semnat de experții APIA
3. Din Raportul de control pe teren al APIA (formularul R1) reies rezultatele
controalelor ca urmare a verificarii normelor de ecocondiționalitate (GAEC/SMR),
cerințelor de bază relevante și cerințelor specifice ale măsurilor delegate
4. În cazul în care în urma verificării pe teren au fost depistate neconformități, în
Raportul de control pe teren R1 sunt menționate aceste neconformități
5. Verificarea pe teren a fost efectuată în perioada prevazută în manualele de
proceduri ale APIA (conform calendarului de control pe teren)
6. La verificarea pe teren au fost prezenți doi experți ai APIA
7. Raportul de supracontrol pe teren al APIA este completat, datat și semnat de
experții APIA
8. Din Raportul de supracontrol pe teren al APIA reies rezultatele controalelor ca
urmare a verificării normelor de ecocondiționalitate (GAEC/SMR)
9. În cazul în care în urma verificării pe teren au fost depistate neconformități, în
Raportul de supracontrol pe teren sunt menționate aceste neconformități
10. Cererea de plată a fost depusă în termenul limită menționat în procedura APIA și
în legislația în vigoare
12.
Din documentele depuse de fermier rezultă dreptul de proprietate/dreptul de
utilizare asupra terenului
13. Suprafața aferentă fermei pentru care a fost acordat ajutorul este identificabilă în
IACS
15. Suprafețele parcelelor agricole sunt de minim 0,3 ha

16. Ferma se găsește într-un UAT aflat în lista zonelor eligibile prezentate în Fișa
tehnică a Măsurii 13
17. Beneficiarul se încadrează în categoria fermierilor activi
18. Alte documente justificative necesare
..........................................................................
2014 – 2020 Versiunea 4
Observații:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Concluzii:
Nu s-au înregistrat diferențe între supracontrolul OJFIR-SAFPD şi cel al APIA – CJ.
Raportul de control pe teren poate fi transmis către APIA în vederea introducerii datelor
în sistemul informatic.
S-au înregistrat diferențe între supracontrolul OJFIR-SAFPD şi cel al APIA - Se va proceda
la concilierea la nivel teritorial a rezultatelor.
Întocmit de expert 1 SAFPD-OJFIR (nume si prenume) …… .................

Semnatura si stampila expertului ……………………Data ……../……/ 20....
Verificat de expert 2 SAFPD-OJFIR (nume si prenume) …………………

Semnatura si stampila expertului ……………………Data ……../……/ 20......
Aprobat Șef SAFPD-OJFIR (nume si prenume)..........................

Semnatura si stampila ………………………… Data ……../……./20.....

SAFPD-OJFIR în verificarea prezentului dosar cerere de plată.
Confirm că experții SAFPD-OJFIR implicați în verificarea prezentului dosar cerere de plată nu
au participat în elaborarea documentelor aferente organismelor delegate.
Șef SAFPD-OJFIR (nume si prenume)..........................

Semnatura ………………………… Data ……../……./20.....
Instrucțiuni de completare - Fişa de verificare pentru supracontrol AP 1.5 - M13/ECO :
Varianta solicitată la plată:

Se va bifa varianta solicitată la plată de către fermier în campania verificată.
Secţiunea A1 – Verificarea tehnică documentară

2014 – 2020 Versiunea 4
1. Se verifică dacă Formularul V1 – Procesul verbal pentru controlul vizual pentru cererea unică
de plată pe suprafaţă are toate căsuţele completate, este datat şi semnat de expertul APIA.
Formularul V1 are bifată căsuţa A - Cererea este completă şi valabilă. În cazul în care cerinţa
este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se
bifează «NU» şi se solicită clarificări inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica
«Observaţii».
semnat de experții APIA. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în
care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» şi se solicită clarificări inspectorilor
APIA, care se menţionează la rubrica «Observaţii».
3-4.Se verifică dacă din Raportul de control pe teren reies rezultatele controalelor ca urmare a
verificării normelor de ecocondiționalitate (GAEC/SMR), precum şi a cerintelor de bază
relevante și a cerințelor specifice ale măsurilor delegate. În cazul în care beneficiarul nu
respectă condiţiile de mai sus se verifică dacă au fost menționate în raport. În cazul în care
cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care aceste cerinţe nu sunt îndeplinite,
se bifează «NU» şi se solicită clarificări inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica
«Observaţii».
5. Se verifică dacă controlul pe teren a fost efectuat în perioada prevazută în manualele de
prevăzute pentru controlul pe teren conform procedurilor APIA cu data la care a fost elaborat
Raportul asupra verificării pe teren R1. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA»,
iar în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» şi se menţionează la
rubrica «Observaţii» perioada în care a fost realizată vizita pe teren, precum şi motivele pentru
care nu a fost respectat termenul procedural.
6. Se verifică ordinele de deplasare/ alte documente care atestă prezenţa experţilor verificatori
la faţa locului, ataşate la Dosarul cererii de plată. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se
bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» şi se
solicită clarificări inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica «Observaţii».
7. Se verifică dacă Raportul de supracontrol pe teren este completat, datat şi semnat de
experții APIA. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care
această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» și se solicită clarificări inspectorilor APIA,
care se menţionează la rubrica «Observaţii».
urmare a verificării normelor de ecocondiționalitate (GAEC/SMR. În cazul în care beneficiarul
nu respectă condițiile de mai sus se verifică dacă au fost menționate în raport. În cazul în care
se bifează «NU» și se solicita clarificări inspectorilor APIA, care se menţionează la rubrica
«Observaţii».
depunere conform prevederilor art.13 alin.(1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.
809/2014 cu modificările și completările ulterioare şi ale legislaţiei în vigoare (ghidul
beneficiarului, ordin de ministru privind aprobarea modelului de cerere de plată). În cazul în
care cerinţă este îndeplinită se bifează «DA», În cazul în care această cerinţă nu este
2014 – 2020 Versiunea 4
îndeplinită, se bifează «NU» si se menţionează la rubrica «Observaţii» data la care a fost

depusă cererea de plată, precum și motivele pentru care nu a fost respectat termenul
procedural.
11. Se verifică dacă cererea de plată (I-date de identificare solicitant/ exploataţie, II-declaraţie
de suprafaţă) are toate rubricile completate, datate şi semnate de fermier. În cazul în care
se bifează «NU» urmând ca cererea de plată să fie declarată neeligibilă.
acordă sprijinul este în proprietatea beneficiarului sau că are drept de folosinţă asupra lui:
A. Documentele care fac dovada utilizării terenului şi care atestă că terenul este la dispoziţia
fermierului sunt:
care se completează pe baza modelului-cadru prevăzut în anexa nr. 1 la OMADR
619/2015; şi
încheiat între fermier şi Agenţia Domeniilor Statului, denumită în continuare ADS, după caz.
unităţilor administrativ-teritoriale sau ADS, sunt cele prevăzute la pct.A şi:
C. Documentele prin care Formele asociative de proprietate asupra terenurilor cu vegetaţie

forestieră, păşunilor şi fâneţelor, obşti de moşneni în devălmăşie, obşti răzeşeşti nedivizate,
composesorate, obşti de cumpărare, păduri grănicereşti, păduri urbariale, cooperative, alte
comunităţi şi forme asociative cu diferite denumiri, menţionate în Legea nr. 1/2000, cu
modificările şi completările ulterioare, fac dovada utilizării terenului agricol sunt cele
prevăzute la pct.A și:
a) copie a titlului de proprietate asupra terenurilor aparţinând formei asociative sau a altor
acte doveditoare ale dreptului de proprietate cu aceeaşi forţă juridică, cum ar fi, de
2014 – 2020 Versiunea 4

acestor documente, adeverinţa emisă de primăria pe raza căreia se află terenurile agricole;
619/2015;
fondurilor.
trebuie să fie valabile cel puţin până la data de 1 decembrie a anului de cerere
folosință al terenului.
În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă
nu este îndeplinită, se bifează «NU», cererea de plată este neeligibilă.
13. Se verifică dacă suprafaţa aferenta fermei pentru care a fost acordat sprijinul se regăsește
cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU», cererea de plată este neeligibilă.
îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează
«NU», cererea de plată este neeligibilă şi se menţionează la rubrica «Observaţii» suprafaţa
reală a fermei.
15. Se verifică în IACS ca suprafeţele parcelelor agricole să fie mai mari de 0,3 ha. În cazul în
care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar în cazul în care această cerinţă nu este
declară neeligibilă. Parcelele care nu îndeplinesc această cerinţă sunt respinse la plată. La
rubrica « Observaţii » se vor menționa parcelele care sunt respinse la plată.
16. Se verifică localizarea suprafețelor de pajiști permanente pentru care se solcită sprijin în
conformitate cu Lista zonelor eligibile pentru măsura 13 din PNDR 2014 - 2020. În cazul în care
se bifează «NU» urmând ca cererea de plată se fie declarată neeligibilă.
17. Se verifică dacă beneficiarul se încadrează în categoria fermierilor activi conform
prevederilor art.6 din OUG nr. 3 /2015 pentru aprobarea schemelor de plăţi care se aplică în
agricultură în perioada 2015-2020. În cazul în care cerinţa este îndeplinită se bifează «DA», iar
în cazul în care această cerinţă nu este îndeplinită, se bifează «NU» urmând ca cererea de plată
se fie declarată neeligibilă.
Metode de verificare:
A. Fermierul care în anul anterior de plată ar fi avut dreptul de plăți directe care nu ar fi
depășit cuantumul de 5.000 euro este fermier activ.
2014 – 2020 Versiunea 4
B. Fermierul care ar fi avut dreptul în anul anterior de plăți directe care ar fi depășit cuantumul
de 5000 euro și care este înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC) și
prezintă cod CAEN din care reiese că are activitate agricolă este fermier activ.
sau,
C. Fermierul persoană fizică/juridică care în anul anterior nu a depus cerere unică de plată,
calculul estimat al plăților directe depășește plafonul de 5.000 euro, care este înregistrat la
ONRC și prezintă cod CAEN din care reiese că are activitate agricolă este fermier activ.
D. Fermierul persoană fizică/juridică care în anul anterior ar fi avut dreptul la plăți directe care
ar fi depășit cuantumul de 5.000 euro/calculul estimat al plăţilor directe depăşeşte plafonul de
5.000 euro trebuie să prezinte documente pentru dovedirea formei de organizare (PFA, II, IF
sau PJ).
Se verifică documentele privind înregistrarea la Oficiul Național al Registrului Comerțului
(ONRC) - cod CAEN/act de inființare/act constitutiv/statut din care reiese că are activitate
agricolă.
E. Fermierii persoane fizice care ar fi avut dreptul în anul anterior de plăți directe care ar fi
depășit cuantumul de 5000 euro și nu se înregistrează la ONRC ca PFA/II/IF/PJ cu activitate
agricolă / Fermierii persoane juridice care în anul anterior ar fi avut dreptul la plăți directe care
ar fi depășit 5000 euro, înregistrați la ONRC fără activitate agricolă/neînregistrați la ONRC,
respectiv:
- fermierii persoane fizice/juridice care în anul anterior nu au depus cerere unică de plată,
care nu au cod CAEN pentru activitate agricolă, pentru care calculul estimat al plăților
directe depășește plafonul de 5.000 euro,
- fermierii persoane fizice/juridice sau grupurile de persoane fizice/juridice care gestionează
aeroporturi, servicii de transport feroviar, sisteme de alimentare cu apă, servicii imobiliare,
terenuri permanente de sport și terenuri destinate activităților de recreere, firme/companii
de construcții, administratorii de păduri de stat/private, penitenciarele, Unitățile
Administrativ Teritoriale: comune, municipii, orașe, județe, prezintă la APIA dovezile
verificabile din care să reiasă veniturile totale și cele obținute din activități agricole.
o Pentru fermierii persoane fizice se verifică:
- Formularul 221 “Declarație privind veniturile din activități agricole impuse pe bază
de norme de venit” și decizia de impunere emisă de unitatea teritorială a
Ministerului Finanțelor Publice
sau
- Formularul 200 ”Declarație privind veniturile realizate din România”și
- Documente justificative eliberate de plătitorii de venituri care au obligația
calculării, reținerii și virării impozitului pe veniturile cu regim de reținere la sursă a
impozitului, intermediari, societăți de administrare a investițiilor sau alți plătitori
de venit, după caz, și
- Adeverința eliberată de ANAF privind veniturile totale realizate în anul precedent
anului de cerere
o Pentru fermierii persoane juridice se verifică:

2014 – 2020 Versiunea 4
- Situațiile financiare anuale, respectiv raportările contabile anuale, din care rezultă
venitul total realizat în anul anterior anului depunerii cererii unice de plată
- Formularul “Date informative” (cod 30), care cuprinde indicatorul ”venituri din
activități agricole”
- Formularul "Situația veniturilor și cheltuielilor" (cod 20), care cuprinde indicatorul
”venituri totale”
o Pentru fermierii persoane juridice care au beneficiat în anul anterior de plați directe
care depășesc cuantumul de 5000 euro sau persoanele juridice care în anul anterior nu
au depus cerere unică de plată, și pentru care calculul estimat al plăților directe depășește
plafonul de 5.000 euro și nu sunt înregistrate la ONRC, sau din ale căror acte de
inființare/act constitutiv/statut nu reiese activitatea agricolă (licee agricole, universități,
stațiuni de cercetare agricolă, unități de cult, etc.) se verifică:
- bilanțul contabil conf. Legii contabilității nr. 82/1991, republicată, cu modificările și
completările ulterioare;
- jurnalul de venituri și cheltuieli;
- contul de execuție a bugetului instituției publice și al activităților finanțate integral sau
parțial din venituri proprii.
În cazul în care la punctele de verificare 1 – 24 (A1) se bifează „NU” – la această secțiune

experții vor menționa la rubrica „Observații” motivele care au dus la stabilirea neconformității.

Se vor consemna:
parte;
- neconformităţi legate de respectarea normelor de ecocondiţionalitate (dacă fermierul este
inclus în eșantionul de ecocondiționalitate), constatate de AFIR şi neconstatate de
APIA/ANSVSA/ANF;
2014 – 2020 Versiunea 4
Completarea Raportului de control pe teren pentru Măsura 10 – P1÷P7
Secțiunea generală
Se vor completa de către expertul care efectuează supracontrolul următoarele câmpuri:

50 – Controlul a fost anunțat – se completează DA sau NU
51 – Data notificării – se completează data la care a fost notificat beneficiarul
52, 53, 54 (tel/fax/e-mail) – se completează modalitatea de transmitere a notificării
55, 56, 57 – se completează numele, prenumele și semnătura expertului care a efectuat
notificarea
58 – dacă a fost efetuat controlul se bifează DA, în caz contrar se bifează NU
59 – se completează data (perioada efectuării controlului)
60, 61 – se completează DA dacă fermierul deține suprafețe agricole într-o arie naturală
protejată SCI sau SPA
62 – se completează motivul pentru care nu s-a efectuat controlul
63, 64, 65, 66, 67, 68 – se completează cu datele de identificare ale experților care efectuează
supracontrolul pe teren
2014 – 2020 Versiunea 4
I. RS – Secțiunea V. Suprafețe - Verificarea pe teren a suprafețelor
Câmpurile aferente datelor rezultate pe baza supracontrolului se vor completa astfel:

Col. 80 - Metoda de măsurare – se va preciza GPS;
Col. 81 - Suprafața măsurata (ha) – se va înscrie suprafața aferentă fiecărei parcele măsurate,
conform datelor din GPS;
Col. 82 - Perimetrul măsurat (m) – se va înscrie perimetrul aferent fiecărei parcele măsurate
conform datelor din GPS;
Col. 84 - Toleranța (ha) – se va menționa toleranța calculată conform calculului descris îla cap.
5.2.2 - Completarea Raportului de control pe teren pentru Măsura 10 – pachetele 1÷7;
Col. 85 - Suprafața exclusă (ha) – se va înscrie suprafața cumulată a elementelor neeligibile
măsurate, existente pe parcelele controlate (indiferent dacă aceasta se înscrie în toleranță sau
nu);
Col. 86 - Suprafața confirmată – se va înscrie suprafața eligibilă măsurată (utilizată) sau
suprafața declarată, după caz, conform prevederilor cap. 5.2.2 - Completarea Raportului de
control pe teren pentru Măsura 10 – pachetele 1÷7.
Col. 87 - Cultura găsită – cod – se va înscrie codul culturii găsite pe parcela respectivă, la vizita
pe teren, conform Listei de coduri. În cazul în care fermierul a declarat pe o parcelă o anumită
cultură, iar la vizita pe teren se constată că s-au cultivat pe parcela respectivă mai multe tipuri
de culturi, acestea se vor măsura individual și se vor evidenția ca subparcele. De exemplu: Dacă
s-a declarat pentru parcela 1=5 ha grâu, iar la vizita pe teren se constată că s-a cultivat porumb
și secară, se vor evidenția în tabel două subparcele: 1a =3ha porumb și 1b = 2ha secară. Pentru
supradeclarare și calculul toleranței se va avea în vedere suprafața totală a parcelei, nu cea a
subparcelelor. Codul culturilor se regăsește în Anexa la Instrucțiunile de completare a
formularului de cerere unică de plată: Tabel nr. 1 - Culturi, coduri de culturi, scheme de plată şi
măsuri de sprijin aplicabile).
Col. 95 - Categoria de folosință – se va înscrie TA, PP, CP, după caz: (teren arabil (TA), Pajiște
permanentă (PP), cultură permanentă (CP),).
2014 – 2020 Versiunea 4
TA (teren arabil) - terenuri cultivate în scopul producţiei agricole sau suprafeţe disponibile
pentru producţia agricolă dar lăsate pârloagă, indiferent dacă terenul respectiv este sau nu
ocupat cu sere, solarii sau alte mijloace de protecţie fixe sau mobile.
PP (pajişti permanente-păşuni şi fânețe) - pășuni permanente și fânețe permanente care
reprezintă terenuri consacrate producției de iarbă și de alte plante furajere erbacee cultivate
sau spontane care nu au făcut parte din sistemul de rotație a culturilor din exploatație timp de
cel puțin cinci ani; această noțiune poate include și alte specii, precum arbuștii și/sau arborii,
bune pentru pășunat, cu condiția ca iarba și alte plante furajere să rămână predominante.
Iarbă sau alte plante furajere erbacee - toate plantele erbacee care se găsesc în mod obişnuit
pe pajişti permanente naturale sau care sunt incluse în mod normal în amestecurile de
seminţe pentru pajişti şi pot fi utilizate în hrana animalelor.
CP (culturi permanente) - culturi care nu sunt incluse în sistemul de rotaţie a culturilor, altele
decât pajiştile permanente, cultivate pentru o perioadă de mai mulţi ani (inclusiv viile și
pepinierele viticole).
II. RS – Secțiunea X-Verificări pe teren ale cerințelor pentru M10/Pachetele 1 şi 2
Verificarea pe teren a cerințelor specifice conform fișei măsurii 10 din PNDR 2014-2020 –
pentru parcelele aflate sub angajament.
II.1 PACHETUL 1. PAJIŞTI CU ÎNALTĂ VALOARE NATURALĂ - experții se vor asigura la controlul
pe teren că sunt respectate cerințele specifice Pachetului 1 pe parcelele verificate și vor
completa pagina din raportul de control aferentă P1&2, în funcție de
conformitățile/neconformitățile constatate.
Se vor completa următoarele câmpuri:
478 – se completează nr. parcelei verificate;
479 – „Limita 40 kg N s.a./ha” – verificarea cerinței specifice: utilizarea tradițională a

gunoiului de grajd - este permisă până în echivalent a maximum 40 kg N s.a./ha.
2014 – 2020 Versiunea 4
Metode de control:
a verificarea respectării cerinței în caietul de agromediu al fermierului
- În cazul în care cantitatea de gunoi de grajd aplicată se încadrează în limita permisă
(40 kg N s.a.) în raportul de control se notează DA
- În cazul în care cantitatea de gunoi de grajd aplicată depășește limita permisă (40 kg
Ns.a./ha) în raportul de control se notează NU
b verificarea limitei de 40 kg N s.a./ha
Se calculează limita maximă de 40 kg de azot substanță activă/ha pe an.
- Dacă se calculează o valoare de până la 40 kg N s.a./ha cerința este respectată și se
notează DA.
- Dacă se calculează o valoare de peste 40 kg N s.a./ha cerința a fost încălcată. În acest
caz, dacă surplusul de gunoi de grajd generat în cadrul fermei este păstrat fără a fi
utilizat în acel an, dacă este utilizat pe alte suprafețe decât pe cele angajate sau dacă
este înstrăinat, această cerință se consideră respectată și se completează cu DA. În
acest caz se verifică spațiul de depozitare și capacitatea acestuia sau documentele de
înstrăinare, după caz.
- Dacă acest surplus este folosit tot în cadrul fermei (constatare din declarațiile
fermierului sau din observațiile la fața locului) cerința este încălcată și se notează cu
NU.
c verificarea limitei de 40kg N s.a./ha prin metoda aspectului vegetației
- În cazul în care vegetația, prin înălțime și vigoare, nu ridică suspiciuni de încălcare a
cerinței pe o pondere mai mare de 30% din suprafața parcelei, se completează cu DA.
- În cazul în care vegetația, prin înălțime și vigoare, ridică suspiciuni cu privire utilizarea
pesticidelor și/sau fertilizanți chimici pe o suprafață mai mare de 30% din ponderea
parcelei, se solicită explicații fermierului referitoare la aspectul acesteia. În cazul în
care explicațiile furnizate de fermier sunt plauzibile se consideră respectată și se
notează DA în raportul de control. Explicații plauzibile ale fermierului cu privire la
aspectul viguros al vegetației pe o pondere mai mare de 30% din suprafața parcelei
pot consta în utilizarea de îngrășăminte naturale în cantități mai mari în anii anteriori,
în existența pe suprafața suspectă în anii anteriori a locurilor de târlire sau în existența
unui sol turbos, bogat în humus etc. În cazul în care explicațiile furnizate de fermier nu
sunt plauzibile, cerința nu se consideră respectată și se notează NU în raportul de
control.
Calculul limitei de azot din gunoiul de grajd se va efectua conform Instrucțiunilor de

completare ale Anexei nr. 1 la Raportul de control pe teren.
480 - „Date despre cosit” - verificarea următoarelor cerințe specifice:

- Cositul poate începe doar după data de 1 iulie (pentru terenurile situate în UAT cu
altitudini medii mai mari sau egale cu 600 m) sau după data de 15 iunie (pentru
terenurile situate în UAT cu altitudini medii mai mici de 600 m)
- Masa vegetală cosită trebuie adunată de pe suprafața pajiștii aflate sub angajament
nu mai târziu de două săptămâni de la efectuarea cositului
- Este interzis aratul sau discuitul pajiștilor (altele decât cele aflate sub angajament)
existente în cadrul fermelor care au angajamente în derulare
Metode de control:
2014 – 2020 Versiunea 4
a verificarea în caietul de agromediu a datelor referitoare la perioada în care s-a efectuat

cositul
- dacă s-a respectat data limită prevăzută în fișa măsurii pentru pachetele 1 și 2:
 după 1 iulie pentru terenurile situate în UAT cu altitudini medii mai mari sau
egale cu 600 m se notează DA în raportul de control
 după data de 15 iunie pentru terenurile situate în UAT cu altitudini medii mai mici
de 600 m), se notează DA în raportul de control
- dacă nu s-a respectat data limită prevazută în fișa măsurii pentru pachetul 1 și 2 se
notează NU în raportul de control
b verificarea pe teren a datelor referitoare la perioada în care s-a efectuat cositul
- dacă s-a respectat data limită prevăzută în fișa măsurii pentru pachetele 1 și 2:
 după 1 iulie pentru terenurile situate în UAT cu altitudini medii mai mari sau egale
cu 600 m se notează DA în raportul de control
 după data de 15 iunie pentru terenurile situate în UAT cu altitudini medii mai mici
de 600 m)
- dacă nu s-a respectat data limită prevazută în fișa măsurii pentru pachetul 1 și 2) se
notează NU în raportul de control
c verificarea în caietul de agromediu a perioadei dintre cosit şi strângerea fânului şi
confirmarea pe teren a înscrisurilor
- dacă reiese faptul că fânul s-a strâns de pe suprafața pajiștii în maximum două
săptămâni de la efectuarea cositului, se notează în raportul de control DA.
- dacă reiese faptul că fânul nu s-a strâns de pe suprafața pajiștii în maximum două
săptămâni de la efectuarea cositului, se notează în raportul de control NU. Dacă din
caietul de agro-mediu reiese faptul că cerința a fost respectată și pe teren se constată
că cerința nu a fost respectată, în raport se notează NU.
- Dacă din caietul de agro-mediu se constată că cerința nu a fost respectată, dar în teren
se constată conformitatea, în raport se notează DA și se consideră cerința respectată,
făcându-se actualizarea observațiilor din caietul de agro-mediu.
d verificarea pe teren a stării vegetației (în perioada relevantă) pentru a vedea dacă s-au
arat sau discuit pajiştile existente din cadrul fermei
Se verifică dacă suprafața este utilizată ca pajiște permanentă și nu există indicii că s-a
arat sau discuit.
- În cazul în care cerința este respectată, în raportul de control se notează DA
- În cazul în care cerința nu este respectată, în raportul de control se notează NU
481 - „Date despre pășunat” - verificarea următoarelor cerințe specifice:

- Pășunatul se efectuează cu maximum 1 UVM/ha
- Pajiștile inundate nu vor fi pășunate mai devreme de două săptămâni de la retragerea
apelor
Metode de control:
a verificarea în caietul de agro-mediu dacă încărcătura maximă eligibilă este de
maximum 1 UVM/ha
- dacă este respectată condiția se bifează DA,
- în caz contrar se bifează NU
b verificarea în caietul de agromediu a modului de folosire a păşunilor inundate
2014 – 2020 Versiunea 4
- dacă din datele înscrise reiese că pășunile inundate nu s-au pășunat mai devreme de
două săptămâni de la retragerea apelor. Dacă este respectată condiția se bifează DA,
c verificarea pe teren a stării solului umed (în cazul pajiştilor inundate) - nu trebuie să fie
bătătorit
- dacă este respectată condiția se bifează DA
d verificarea pe teren a numărului de animale aflate la păşunat exprimat în UVM
Se verifică parcelele care se pășunează; se raportează numărul de animale care pășunează
(nu se iau în calcul animalele din grajd) la suprafața de pășune (nu se iau în calcul
pajiștile care se cosesc, chiar dacă sunt sub angajament de agromediu)
Atenție! În cazul în care se găsesc animale în grajduri, care nu pășunează, se solicită
fermierului documente care să justifice modul de furajare a acestora (facturi de plată
pentru achiziționare furaje, contracte/procese verbale de cosire a unor fânețe din afara
exploatației, sau se mai poate justifica cu terenurile cultivate din cadrul exploatației- cu
excepția celor care se pășunează)
Stabilirea numărului de animale aflate la pășunat și calculul încărcăturii de pășunat se vor

efectua conform Instrucțiunilor de completare ale Anexei nr. 1 la Raportul de control pe teren.
482 - „Însăm/supraînsăm” – verificarea cerinței specifice: Nu vor fi realizate însămânțări de

suprafață sau supraînsămânțări. Se pot face însămânțări cu specii din flora locală doar în
cazurile când unele suprafețe sunt afectate accidental.
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu a datelor referitoare la însămânțările de suprafață
sau a supraînsămânțărilor efectuate, respectiv dacă fermierul a completat data
însămânțării şi speciile folosite (numai în cazul în care s-au efectuat însămânțări)
- dacă nu s-au efectuat însămânțări sau supraînsămânțări se notează DA în raportul de
control, considerându-se cerința ca fiind respectată
- dacă s-au efectuat însămânțări sau supraînsămânțări se bifează NU în raportul de
control
b dacă răspunsul la paragraful anterior a fost negativ, se verifică pe teren dacă
însămânțările s-au efectuat cu specii din flora locală şi doar pe porțiunile de pajişte
degradate
- dacă este respectată condiția (s-au efectuat pe porțiuni degradate) se bifează DA,
- în cazul în care în raportul de control se notează DA la metoda „a”, la metoda „b” se
notează NA
483 - „Utiliz fert.chimici/pesticide” – verificarea cerinței specifice: Utilizarea fertilizanţilor

chimici şi a pesticidelor este interzisă
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu al fermierului dacă a folosit fertilizanți chimici
2014 – 2020 Versiunea 4
- dacă reiese faptul că nu s-au folosit fertilizanți chimici se notează în raportul de control DA
- dacă reiese faptul că s-au folosit fertilizanți chimici se notează în raportul de control NU.
b verificarea în caietul de agromediu al fermierului dacă a folosit pesticide
- dacă reiese faptul că nu s-au folosit pesticide se notează în raportul de control DA
- dacă reiese faptul că s-au folosit pesticide se notează în raportul de control NU.
c verificarea pe teren dacă se respectă cerința de interzicere a folosirii fertilizanților chimici
- dacă reiese faptul că nu s-au folosit fertilizanți chimici se notează în raportul de control DA.
d verificarea pe teren dacă se respectă cerința de interzicere a folosirii pesticidelor
- dacă reiese faptul că nu s-au folosit pesticide se notează în raportul de control DA.
e verificarea în mod obligatoriu a magaziilor exploatației dacă fermierul are depozitate
pesticide şi/sau fertilizanți chimici
- dacă nu există depozitate aceste substanțe, în raportul de control se notează DA. Dacă se
bifează DA, la punctul „f “se bifează N/A.
- dacă există depozitate aceste substanțe, în raport se bifează NU și se trece la metoda de
verificare „f“
f Fermierul va oferi explicații rezonabile cu privire la deținerea acestor produse
- dacă fermierul furnizează explicații rezonabile se notează DA în raport, considerându-se
cerința respectată.
- dacă fermierul nu poate oferi explicații rezonabile și se constată deținerea de pesticide
și/sau fertilizanți chimici atunci se bifează NU.
g Verificarea pe teren prin analizarea stării vegetației (înălțimea plantelor şi vigoarea
acestora)
- Dacă înălțimea plantelor și vigoarea acestora nu ridică suspiciuni cu privire utilizarea
parcelei, se bifează DA în raportul de control,
parcelei, se solicită explicații fermierului referitoare la aspectul acesteia. În cazul în care
explicațiile furnizate de fermier sunt plauzibile se consideră respectată și se notează DA în
raportul de control. Explicații plauzibile ale fermierului cu privire la aspectul viguros al
vegetației pe o pondere mai mare de 30% din suprafața parcelei pot consta în utilizarea
de îngrășăminte naturale în cantități mai mari în anii anteriori, în existența pe suprafața
suspectă în anii anterirori a locurilor de târlire sau în existența unui sol turbos, bogat în
humus etc. În cazul în care explicațiile furnizate de fermier sunt plauzibile, cerința nu se
consideră respectată și se notează NU în raportul de control.
II.2 Pachetul 2. Practici agricole tradiționale - poate fi aplicat doar adițional la pachetul 1
II.2.1 Varianta 2.1
484 – „Lucrări manuale” pct. a și b și 485 pct. „c”- „Lucrări mecanice” - verificarea
următoarelor cerințe specifice:
2014 – 2020 Versiunea 4
-Lucrările cu utilaje mecanizate nu sunt permise pe suprafața pajiștilor și a livezilor

tradiționale aflate sub angajament, cu excepția celor operate cu forța animală
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu dacă lucrările pentru cosit şi strânsul fânului au fost
efectuate manual - lucrările cu utilaje mecanizate nu sunt permise pe suprafața pajiștilor
și a livezilor tradiționale aflate sub angajament cu excepția celor operate cu forță animală.
- dacă cerința este respectată se bifează DA,
- în caz contrar se bifează NU în raportul de control
b verificarea pe teren dacă lucrările pentru cosit şi strânsul fânului au fost efectuate
manual
Se urmăresc eventuale urme de tractoare și utilaje agricole. Expertul care efectuează
controlul pe teren analizează dacă urmele provin de la lucrări de cosit sau de la strânsul
fânului.
confirmarea pe teren a înscrisurilor (masa vegetală cosită se adună nu mai târziu de 2
săptămâni de la cosit)
săptămâni de la efectuarea cositului, se notează în raportul de control DA
Dacă din caietul de agro-mediu se constată că cerința nu a fost respectată, dar în teren se
constată conformitatea, în raport se notează DA și se consideră cerința respectată,
II.2.2 Varianta 2.2

485 - „Lucrări mecanice” - verificarea următoarelor cerințe specifice:
- Cositul se poate efectua cu utilaje mecanizate de mică capacitate (utilaje cu lamă
scurtă și viteză mică de deplasare), fiind interzisă utilizarea utilajelor grele
nu mai târziu de două săptămâni de la efectuarea cositului)
Metode de control:
a Verificarea în caietul de agromediu şi pe teren a modului în care s-a efectuat cositul
Cositul se poate efectua cu utilaje mecanizate de mică capacitate (utilaje cu lamă scurtă și
viteză mică de deplasare), fiind interzisă folosirea utilajelor grele
- dacă se constată ca cerința este respectată se notează cu DA,
- în caz contrar se va bifa NU în raportul de control
2014 – 2020 Versiunea 4
b Verificarea pe teren a modului în care s-a efectuat cositul

- dacă reiese că lucrarea de cosit s-a efectuat cu utilaje mecanizate de mică capacitate,
se notează în raportul de control DA
- dacă lucrarea de cosit nu s-a efectuat cu utilaje mecanizate de mică capacitate, se
notează în raportul de control NU
c Verificarea în caietul de agromediu a perioadei dintre cosit şi strângerea fânului şi
confirmarea pe teren a înscrisurilor (masa vegetala cosită se adună nu mai tarziu de 2
saptamâni de la cosit)
săptămâni de la efectuarea cositului, se notează în raportul de control NU.
Dacă din caietul de agro-mediu reiese faptul că cerința a fost respectată și pe teren se
constată că cerința nu a fost respectată, în raport se notează NU.
Atentie: Lucrările cu utilaje mecanice se referă la cosit și strânsul fânului pe parcelele angajate și nu se
referă la transportul fermierilor sau a fânului (până la/de la parcelele angajate).
Nu sunt permise pe suprafața pajiștilor livezilor tradiționale utilizate extensiv și aflate sub angajament a
utilajelor mecanice grele care depășesc greutatea de 400 kg și lățimea lamei mai mare de 1,2 m.
II.3 Pachetul 3. Pajişti importante pentru păsări - experții se vor asigura la controlul pe teren
că sunt respectate cerințele specifice pachetului 3 pe parcelele verificate și vor completa
pagina din raportul de control aferentă P3, în funcție de conformitățile/neconformitățile
constatate.
495 - se completează nr. parcelei verificate;
496 - „Limita 40kg N S.A./ha” - verificarea cerinței specifice: Utilizarea tradițională a gunoiului
de grajd pe parcelele aflate sub angajament este permisă până în echivalentul a maximum 40
kg N sa/ha (1 UVM/ha);
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu al fermierului - dacă s-au utilizat fertilizanți organici pe
parcelele angajate până în echivalentul a maximum 40 kg N s.a./ha (1 UVM/ha)
b verificarea limitei de 40 kg N s.a/ha
notează DA.
2014 – 2020 Versiunea 4
este înstrăinat, această cerință se consideră respectată și se completează cu DA. În acest
caz se verifică spațiul de depozitare și capacitatea acestuia sau documentele de
- Dacă acest surplus este folosit tot în cadrul fermei (constatare din declarațiile fermierului
sau din observațiile la fața locului) cerința este încălcată și se notează cu NU.
c verificarea limitei de 40kg N s.a./ha prin metoda aspectului vegetației
parcelei, se solicita explicații fermierului referitoare la aspectul acesteia. În cazul în care

II.3.1. Subpachetul 3.1 – Crex crex
497 - „Date despre cosit” - verificarea cerințelor specifice:

- cositul se poate efectua doar după data de 31 iulie;
- o bandă necosită, lată de 3 metri, va fi lăsată pe marginile fiecărei parcele (poate fi cosită
după 1 septembrie;
- masa vegetală cosită trebuie adunată de pe suprafața pajiștii aflate sub angajament nu
mai târziu de două săptămâni de la efectuarea cositului;
- cositul se va realiza dinspre interiorul parcelei spre exteriorul acesteia).
Metode de control:
cositul şi confirmarea pe teren a înscrisurilor
- dacă s-a respectat data limită prevazută în fisa măsurii - după 31 iulie se notează DA în
raportul de control
- dacă nu s-a respectat data limită prevazută în fișa tehnică a măsurii se notează NU în
raportul de control
b verificarea pe teren a existenței pe marginea parcelei a benzii necosite cu lățimea de 3
metri
2014 – 2020 Versiunea 4
Dacă din caietul de agro-mediu reiese faptul că cerința a fost respectată și pe teren se
d verificarea în caietul de agro-mediu şi confirmarea pe teren a modului în care s-a
efectuat cositul: dinspre interiorul parcelei spre exteriorul acesteia
- Dacă din caietul de agro-mediu reiese faptul că cerința a fost respectată și pe teren se
- Dacă din caietul de agro-mediu se constată că cerința nu a fost respectată, dar pe teren
498 - „Date despre pășunat” - verificarea cerințelor specifice:

- Pășunatul se va efectua cu maximum 0,7 UVM pe hectar
apelor)
Metode de control:
a verificarea în caietul de agro-mediu dacă încărcătura maximă eligibilă pentru păşunat
este de 0,7 UVM/ha
două săptămâni de la retragerea apelor se bifează DA.
c verificarea pe teren a stării solului umed (în cazul pajiştilor inundate) - nu trebuie să fie
bătătorit
- dacă este respectată condiția – 0,7 UVM/ha – se bifează DA,
- în caz contrar se bifează NU).
499 - „Însăm/supraînsăm” - respectarea cerințelor specifice:

- Nu vor fi realizate însămânțări de suprafață sau supraînsămânțări. Se pot face însămânțări
cu specii din flora locală doar în cazurile când unele suprafețe sunt afectate accidental
- Este interzis aratul sau discuitul pajiștilor (altele decât cele aflate sub angajament) existente
în cadrul fermelor care au angajamente în derulare
2014 – 2020 Versiunea 4
- Sunt interzise acțiunile care să conducă la accelerarea drenajului natural al pajiștilor aflate
sub angajament.
Metode de control:
a verificare în caietul de agromediu a datelor referitoare la însămânțările de suprafață sau
a supraînsămânțărilor efectuate, respectiv dacă fermierul a completat data însămânțării
şi speciile folosite, numai în cazul în care s-au efectuat însămânțări
- dacă s-au efectuat însămânțări sau supraînsămânțări se bifează NU în raportul de control
însămânțările s-au efectuat pe porțiunile de pajişte degradate
c verificarea pe teren a stării vegetației (în perioada relevantă) pentru a vedea daca s-au
arat sau discuit pajiştile existente din cadrul fermei
Se verifică dacă suprafața este utilizată ca pajiște permanetă și nu există indicii că s-a arat
sau discuit.
d verificarea pe teren dacă s-au executat pe suprafețele aflate sub angajament lucrări
care conduc la accelerarea drenajului natural al solurilor cu umiditate.
Acţiunile care contribuie la accelerarea drenajului natural al solurilor cu exces de
umiditate, sunt constituite din oricare din soluţiile tehnice care au ca rezultat drenajul
artificial la suprafaţă (prin reţele de canale deschise de colectare şi evacuare a apei, prin
lucrări de nivelare în pantă sau de modelare a terenului, prin drenaje de tip cârtiţă, prin
adâncirea reţelei hidrografice de colectare a apelor sau prin oricare alte lucrări
agrotehnice specifice) şi drenajul artificial de adâncime (drenaje orizontale, drenaje
verticale sau drenaje mixte
- dacă reiese faptul că nu au fost executate astfel de lucrări, se notează în raportul de
control DA
- dacă reiese faptul că au fost executate astfel de lucrari, se notează în raportul de
control NU.
500 - „Utiliz.fert.chimici/pesticide” - respectarea cerinței specifice: Utilizarea fertilizanților

chimici și a pesticidelor este interzisă
Metode de control:
c verificarea pe teren dacă respectă cerința de interzicere a folosirii fertilizanților chimici
- dacă reiese faptul că nu s-au folosit fertilizanți chimici, se notează în raportul de control DA
- dacă reiese faptul că s-au folosit fertilizanți chimici, se notează în raportul de control NU
2014 – 2020 Versiunea 4
d verificarea pe teren dacă respectă cerința de interzicere a folosirii pesticidelor

- dacă reiese faptul că nu s-au folosit pesticide, se notează în raportul de control DA
- dacă reiese faptul că s-au folosit pesticide, se notează în raportul de control NU.
e se verifică dacă fermierul, are depozitate pesticide şi/sau fertilizanți chimici
Se verifică în mod obligatoriu magaziile exploatației.
- dacă nu există depozitate aceste substanțe, în raportul de control se notează DA. În acest
caz, la metoda de verificare „ f” se bifează N/A.
- dacă există depozitate aceste substanțe, în raport se befează NU și se trece la metoda de
verificare „ f ”
f fermierul va oferi explicații rezonabile cu privire la deținerea acestor produse
- dacă fermierul nu poate oferi explicatii rezonabile și se constată deținerea de pesticide și
fertilizanți chimici atunci se bifează NU.
g verificarea pe teren prin analizarea stării vegetației (înălțimea plantelor şi vigoarea
acestora)
- dacă înălțimea plantelor și vigoarea acestora nu ridică suspiciuni cu privire utilizarea
parcelei, se notează DA în raportul de control.
- în cazul în care vegetația, prin înălțime și vigoare, ridică suspiciuni cu privire utilizarea
vegetației pe o pondere mai mare de 30% din suprafața parcelei pot consta în utilizarea de
îngrășăminte naturale în cantități mai mari în anii anteriori, în existența pe suprafața
a. Varianta 3.1.1
501 - „Lucrări manuale” – verificarea cerinței specifice: lucrările cu utilaje mecanizate nu sunt
permise pe suprafața pajistilor importante pentru Crex-Crex aflate sub angajament cu excepția
celor operate cu forță animală
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu dacă lucrările pentru cosit şi strânsul fânului au
fost efectuate manual
Lucrările cu utilaje mecanizate nu sunt permise pe suprafața pajiștilor aflate sub
angajament cu excepția celor operate cu forță animală.
- dacă cerinta este respectată se bifează DA,
manual
2014 – 2020 Versiunea 4
fânului.
b. Varianta 3.1.2
502 - „Lucrări mecanice” – verificarea cerinței specifice: lucrările se pot efectua cu utilaje
mecanizate de mica capacitate (cosit cu utilaje cu lama scurta si viteza mica de deplasare) fiind
interzisa folosirea utilajelor grele, pe suprafata pajistilor importante pentru Crex-Crex
Metode de control:
efectuate cu utilaje mecanizate de mica capacitate - cosit cu utilaje cu lamă scurtă (cu
lățime de lucru de 1,2m ) și viteză mică de deplasare, fiind interzisă folosirea utilajelor
grele (să nu depășească greutatea de 400 kg)
Lucrările cu utilaje mecanizate de mica capacitate (cosit cu utilaje cu lama scurta si viteza
mica de deplasare) sunt permise pe suprafața pajiștilor aflate sub angajament cu excepția
celor operate cu forță animală.
b verificarea pe teren dacă lucrările pentru cosit şi strânsul fânului au fost efectuate cu
utilaje mecanizate de mica capacitate
Atenție: Lucrările cu utilaje mecanizate se referă la cosit și strânsul fânului pe parcelele angajate și nu
se referă la transportul fermierilor sau a fânului (până la sau de la parcelele angajate).
II.3.2 – Sub-pachetul 3.2 - Lanius minor și Falco vespertinus
495 - se completează nr. parcelei verificate;
496 - „Limita 40 kg N S.A./HA” - verificarea cerinței specifice: Utilizarea tradițională a

gunoiului de grajd pe parcelele aflate sub angajament este permisă până în echivalentul a
maximum 40 kg N sa/ha (1 UVM/ha)
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu al fermierului - dacă s-au utilizat fertilizanți organici
pe parcelele angajate până în echivalentul a maximum 40 kg N s.a./ha (1 UVM/ha);
b verificarea limitei de 40 kg N s.a/ha
2014 – 2020 Versiunea 4

notează DA.
este înstrăinat, această cerință se consideră respectată și se completează cu DA. În acest
caz se verifică spațiul de depozitare și capacitatea acestuia sau documentele de
- Dacă acest surplus este folosit tot în cadrul fermei (constatare din declarațiile fermierului
sau din observațiile la fața locului) cerința este încălcată și se notează cu NU.
c verificarea utilizării îngrăşămintelor organice pe suprafața angajată prin metoda
aspectului vegetației.
Atenție: este permisă distribuirea îngrășămintelor naturale pe suprafețele angajate, până în

echivalentul a maximum 40 kg N s.a./ha (1 UVM/ha).
497 “Date despre cosit” - verificarea cerințelor specifice:

- Cositul trebuie efectuat cel mai tîrziu până la data de 1 iulie
- O bandă necosită, lată de 3 metri, va fi lăsată pe marginile fiecărei parcele (poate fi
cosită după 1 septembrie
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu a datelor referitoare la perioada în care s-a
efectuat cositul şi confirmarea pe teren a înscrisurilor – cel mai târziu pana la data de
1 iulie
- dacă s-a respectat data limită prevazută în fisa măsurii, se notează DA în raportul de
control
- dacă nu s-a respectat data limită prevazută în fișa tehnică a măsurii se notează NU
în raportul de control
b verificarea pe teren a existenței pe marginea parcelei a benzii necosite sau
nepăşunate cu lățimea de 3 metri
2014 – 2020 Versiunea 4

- Dacă din caietul de agro-mediu reiese faptul că cerința a fost respectată și pe teren
se constată că cerința nu a fost respectată, în raport se notează NU.
- Dacă din caietul de agro-mediu se constată că cerința nu a fost respectată, dar în
teren se constată conformitatea, în raport se notează DA și se consideră cerința
respectată, făcându-se actualizarea observațiilor din caietul de agro-mediu.
498 - „Date despre pășunat” - Date despre pășunat - verificarea cerințelor specifice:
- Pășunatul se va efectua cu maximum 1 UVM pe hectar
apelor)
Metode de control:
a Verificarea în caietul de agro-mediu dacă încărcătura maximă eligibilă este de
maximum 1 UVM/ha
- dacă din datele înscrise reiese că pășunile inundate nu s-au pășunat mai
devreme de două săptămâni de la retragerea apelor (dacă este respectată
condiția se bifează DA,
c verificarea pe teren a stării solului umed (în cazul pajiştilor inundate) - nu trebuie să
fie bătătorit
d verificarea pe teren a numărului de animale aflate la paşunat exprimat în UVM
- dacă este respectată condiția – 1 UVM/ha – se bifează DA,
- în caz contrar se bifează NU).
499 - „Însăm/supraînsăm” - verificarea cerințelor specifice:

- Nu vor fi realizate însămânțări de suprafață sau supraînsămânțări. Se pot face
însămânțări cu specii din flora locală doar în cazurile când unele suprafețe sunt
afectate accidental
existente în cadrul fermelor care au angajamente în derulare)
Metode de control:
2014 – 2020 Versiunea 4
a verificare în caietul de agromediu a datelor referitoare la însămânțările efectuate,

respectiv dacă fermierul a completat data însămânțării şi speciile folosite, numai în
cazul în care s-au efectuat însămânțări
- dacă nu s-au efectuat însămânțări sau supraînsămânțări se notează DA în raportul
de control
control
c verificarea pe teren a stării vegetației (în perioada relevantă) pentru a vedea dacă s-
au arat sau discuit pajiştile existente din cadrul fermei
Se verifică dacă suprafața este utilizată ca pajiște permanetă și nu există indicii că s-a
arat sau discuit.
500 - „Utiliz.fert.chimici/pesticide” - verificarea cerinței specifice: Utilizarea fertilizanților

chimici și a pesticidelor este interzisă.
Metode de control:
- dacă reiese faptul că s-au folosit fertilizanți chimici, se notează în raportul de control NU.
- dacă reiese faptul că nu s-au folosit fertilizanți pesticide, se notează în raportul de control DA
c verificarea pe teren dacă respectă cerința de interzicere a folosirii fertilizanților chimici
- dacă reiese faptul că s-au folosit fertilizanți chimici, se notează în raportul de control NU.
d verificarea pe teren dacă respectă cerința de interzicere a folosirii pesticidelor
- dacă reiese faptul că nu s-au folosit pesticide, se notează în raportul de control DA
e Se verifica daca fermierul, are depozitate pesticide şi/sau fertilizanți chimici
Se verifică în mod obligatoriu magaziile exploatației.
- dacă nu există depozitate aceste substanțe, în raportul de control se notează DA.
- Dacă se bifează DA, „ f” se bifează N/A.
- dacă există depozitate aceste substanțe, în raport se befează NU și se trece la metoda de
verificare „ f ”
f Fermierul trebuie să ofere explicații rezonabile cu privire la deținerea acestor produse
- dacă fermierul nu poate oferi explicatii rezonabile și se constată deținerea de pesticide și/sau
fertilizanți chimici atunci se bifează NU.
g Verificarea pe teren prin analizarea stării vegetației (înălțimea plantelor şi vigoarea acestora)
2014 – 2020 Versiunea 4
- Daca înălțimea plantelor și vigoarea acestora nu ridică suspiciuni cu privire utilizarea

pesticidelor și/sau fertilizanți chimici pe o suprafață mai mare de 30% din ponderea parcelei,
se bifează DA în raportul de control.
pesticidelor și/sau fertilizanți chimici pe o suprafață mai mare de 30% din ponderea parcelei,
se solicita explicații fermierului referitoare la aspectul acesteia. În cazul în care explicațiile
furnizate de fermier sunt plauzibile se consideră respectată și se notează DA în raportul de
control. Explicații plauzibile ale fermierului cu privire la aspectul viguros al vegetației pe o
pondere mai mare de 30% din suprafața parcelei pot consta în utilizarea de îngrășăminte
naturale în cantități mai mari în anii anteriori, în existența pe suprafața suspectă în anii
anterirori a locurilor de târlire sau în existența unui sol turbos, bogat în humus etc. În cazul în
care explicațiile furnizate de fermier sunt plauzibile, cerința nu se consideră respectată și se
notează NU în raportul de control.
a. Varianta 3.2.1
501 - „Lucrări manuale” - verificarea cerinței specifice – „lucrările cu utilaje mecanizate nu
sunt permise pe suprafața pajistilor aflate sub angajament cu excepția celor operate cu forță
animală”
METODE DE CONTROL:
efectuate manual - lucrările cu utilaje mecanizate nu sunt permise pe suprafața
pajiștilor și a livezilor tradiționale aflate sub angajament cu excepția celor operate cu
forță animală.
manual
fânului.
b. Varianta 3.2.2
502 - „Lucrări mecanice” – verificarea cerinței specifice: „lucrările se pot efectua cu utilaje
mecanizate de mică capacitate (cosit cu utilaje cu lama scurtă și viteză mică de deplasare) fiind
interzisă folosirea utilajelor grele, pe suprafața pajiștilor aflate sub angajament”.
Metode de control:
efectuate cu utilaje mecanizate de mică capacitate - utilaje cu lama scurtă (lățime de
lucru de 1,2m ) și viteză mică de deplasare, fiind interzisă folosirea utilajelor grele (să nu
depășească greutatea de 400 kg)
2014 – 2020 Versiunea 4
Lucrările cu utilaje mecanizate de mică capacitate (cosit cu utilaje cu lamă scurtă și viteză
mică de deplasare) sunt permise pe suprafața pajiștilor aflate sub angajament.
- dacă cerința este respectată se bifează DA,
b verificarea pe teren dacă lucrările pentru cosit şi strânsul fânului au fost efectuate cu
utilaje mecanizate de mică capacitate
Atenție: Lucrările cu utilaje mecanice nu se referă la transportul fermierilor sau a fânului (până
la/de la parcelele aflate sub angajament).
II.4. Pachetul 4. Culturi verzi - pe maximum 80% din suprafața de teren arabil - experții se
vor asigura la controlul pe teren că sunt respectate cerințele specifice pachetului 4 pe parcelele
verificate și vor completa pagina din raportul de control aferentă P4, în funcție de

510 - se completează nr. parcelei verificate.
511 - „Utilizare gunoi de grajd” - verificarea cerinței specifice: Utilizarea fertilizanților chimici
este interzisă, doar fertilizanții organici pot fi utilizați înaintea înființării culturilor verzi.
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu a înscrierilor referitoare la fertilizanții chimici,
respectiv dacă s-au aplicat pentru susținerea culturilor verzi şi confirmarea pe teren
- cerința nu este respectată dacă s-au utilizat îngrășăminte chimice se notează „NU”
- cerința este respectată dacă nu s-au utilizat îngrășăminte chimice, iar îngrășămintele
organice au fost aplicate numai pentru înființarea culturilor verzi sau nu au fost
aplicate, se notează „DA”
- cerința nu este respectată dacă s-au utilizat îngrășăminte chimice, iar îngrășămintele
organice au fost aplicate în altă perioadă decât pentru înființarea culturilor verzi, se
notează „NU”
Nota: pentru trasabilitatea deciziei inspectorului de teren privind respectarea/
nerespectarea cerintei de utilizare a îngrășămintelor, acesta face următoarele verificări:
2014 – 2020 Versiunea 4
- verifică în caietul de agromediu al fermierului dacă a folosit fertilizanți chimici

- verifică pe teren dacă respectă cerința de interzicere a folosirii fertilizanților chimici
- verifică dacă fermierul are depozitate pesticide și/sau fertilizanți chimici ( caz în care
fermierul va oferi explicații rezonabile cu privire la deținerea acestor produse)
- verifică pe teren, starea vegetației (înălțimea plantelor și vigoarea acestora)
La realizarea acestor verificări, inspectorul de teren va ține seama de perioadele
prevăzute în „Calendarul lucrărilor agricole pe parcelele aflate sub angajament, în acord
cu condițiile de bază relevante și cerințele specifice Măsurii 10, Pachetul 4 – Culturi verzi”
(http://madr.ro/docs/dezvoltare-rurala/agro-mediu/Calendar-lucrari-agricole-M.10-P4-
update-iulie-2017.pdf):
- Aplicarea fertilizanților chimici pentru culturile verzi (ca suport pentru înființarea
culturii verzi sau pe perioada de vegetație a culturii verzi și până la încorporarea
acesteia în sol) este interzisă. Fertilizanții chimici pot fi utilizați pentru cultura
principală pe suprafața pe care vor fi cultivate culturile verzi.
- Fertilizanții organici pot fi utilizați, ca regulă generală, în perioada 1 martie – 30
septembrie, dar doar după încorporarea biomasei rezultate de la culturile verzi
semănate în anul anterior și fără a se depăși data la care se seamănă culturile verzi în
anul curent.
512 - „Biomasa” - Se completează la controlul de primăvară - verificarea cerinței specifice:

Biomasa formată trebuie să fie încorporată în sol cel târziu până la 31 martie și lucrările
agricole necesare pentru următoarea cultură pot începe doar după ce s-a realizat această
acțiune.
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu a perioadei în care biomasa rezultată a fost încorporată
în sol
- dacă a fost încorporată până la 31 martie, în Raportul de control pe teren se bifează DA,
- în caz contrar bifează NU
b verificarea pe teren a perioadei în care biomasa rezultată a fost încorporată în sol
- dacă a fost încorporată până la 31 martie, în Raportul de control pe teren se bifează DA,
- în caz contrar bifează NU
513 - „Înființare culturi verzi” - verificarea cerinței specifice: Semănarea culturilor verzi trebuie
realizată până la 30 septembrie, utilizându-se: mazărea, măzărichea, rapița, muștarul, lupinul,
sulfina
Metode de control:
a se verifică în caietul de agromediu dacă culturile au fost semănate până la 30
septembrie
- dacă s-a respectat data semănatului se notează DA,
- dacă nu s-a respectat se notează NU
b se verifică pe teren dacă culturile au fost semănate până la 30 septembrie
- dacă s-a respectat data semănatului se notează DA,
- dacă nu s-a respectat se notează NU
c se verifică în caietul de agro-mediu dacă cultura verde semănată este în lista celor
2014 – 2020 Versiunea 4
permise prin fişa măsurii

- dacă s-a însămânțat (indiferent dacă s-a respectat data însămânțării) se verifică cultura
însămânțată. În caz că este înregistrată în caiet cultura din fișa măsurii se notează DA
- dacă nu este semănat cu plante din fișa măsurii se notează NU
d verificarea pe teren în perioada de creştere a culturii, concordanța dintre materialul
semănat (plantele permise în fişa tehnică a măsurii) cu plantele răsărite
- dacă s-a însămânțat (indiferent de data însămânțării) se verifică cultura însămânțată.
În caz că este cultura din fișa măsurii se notează DA
e se verifică pe teren dacă parcela aflată sub angajament este însămânțată în totalitate
cu plante din fişa măsurii
- dacă este însămânțată în totalitate cu plante din fișa măsurii se notează cu DA
- dacă parcela este semănată dar nu în totalitate cu plante din fișa măsurii ci cu un
amestec de culturi (plante din fișa măsurii cu plante din afara acesteia ex. rapiță cu
grâu) se notează NU
f se verifică pe teren dacă pe parcela aflată sub angajament s-a semănat o cultură de
toamnă
Se verifică dacă pe parcela controlată s-a semănat o cultură de toamnă.
- dacă fermierul a semănat fără a respecta deloc plantele utilizate drept culturi verzi și
este o cultură de toamnă, se notează DA
- dacă nu este semănat deloc, se notează NU.
514 - „Arat/discuit” - verificarea cerinței specifice: Este interzis aratul sau discuitul pajiștilor
Metode de control:
a verificarea în caietul de agro-mediu a datelor referitoare la suprafața totală de pajişte
permanentă din exploatație
- dacă este specificată suprafața totală de PP, în raportul de control pe teren se
notează DA
- dacă nu este specificată suprafaţa totală de PP, în raportul de control pe teren se
notează NU
b verificarea pe teren a stării vegetației (în perioada relevantă) pentru a vedea dacă s-
au arat sau discuit suprafețele de pajişti
Se verifică dacă pe suprafața declarată ca pajiște permanetă nu există indicii că s-a
arat sau discuit.
- în cazul în care cerința este respectată, în raportul de control se notează DA
- în cazul în care cerința nu este respectată, în raportul de control se notează NU
II.5. Pachetul 5. Adaptarea la efectele schimbărilor climatice - experții se vor asigura la

controlul pe teren că sunt respectate cerințele specifice pachetului 5 pe parcelele verificate și
vor completa pagina din raportul de control aferentă P5, în funcție de
2014 – 2020 Versiunea 4
521 - se completează nr. parcelei verificate
522 - „Înființare culturi de primăvară” - verificarea cerinței specifice: Pentru fiecare cultură de
primăvară (porumb, sorg, floarea-soarelui, soia) angajată pe suprafața cultivată, se vor utiliza
concomitent, în proporții egale (+/-10%) din suprafața aflată sub angajament, cel puțin 2
hibrizi/soiuri cu precocități diferite (timpuriu sau semi-timpuriu și semitardivi sau tardivi)
Metode de control:
a se verifică în caietul de agro-mediu şi în documente dacă pentru cultura de primavară
semănată s-au folosit cel puțin 2 hibrizi/soiuri cu precocități diferite (tardiv şi timpuriu)
din fişa măsurii
Se verifică următoarele documente:
- certificatul oficial de calitate a seminței și de conformitate a furnizorului
- factura de achiziționare (care să conțină hibridul/soiul folosit și precocitatea lor,
cantitatea de sămânță)
- dacă fermierul deține aceste documente și se confirmă înscrisurile din caietul de
agromediu, cerința este respectată și se notează DA
- dacă nu, cerința nu este respectată și se notează NU
b Se verifică pe teren în perioada de creştere a culturii, concordanța dintre materialul
semănat (plantele permise în fişa tehnică a măsurii) şi plantele răsărite
- dacă a respectat plantele utilizate drept culturi de primăvară cu hibrizi/soiuri cu
precocități diferite (tardiv și timpuriu) cerința este respectată, se notează DA
- dacă nu sunt respectate plantele din fișa măsurii, se notează NU
523 - „Preg.teren” - verificarea cerinței specifice: Utilizarea metodelor de lucrare minimă a

solului (minimum tillage), fiind interzis aratul suprafețelor angajate.
Minimum tillage - un sistem minim de lucrări ale solului care presupune renunțarea în
tehnologia pregătirii terenului la aratură și la o parte din lucrările solului. Lucrarea de bază
trebuie să se efectueze cu unelte care să nu întoarcă brazda (ex. cizel, plug paraplaw,
scarificator).
Metode de control:
a Verificarea în caietul de agromediu a tipului de lucrare efectuat în vederea pregătirii
2014 – 2020 Versiunea 4
terenului pentru înființarea culturii

- dacă s-au utilizat metode de lucrare minimă a solului, cu unelte care să nu întoarcă
brazda (cizel, plug paraplaw, scarificator) cerința este respectată și se completează DA
- dacă nu se respectă tehnologia de lucrare minimă a solului, cerința nu este respectată
și se notează NU
b Se verifică în teren dacă se respectă cerința prin care este interzis aratul suprafețelor
angajate
- dacă nu s-au arat suprafețele angajate, cerința este respectată și se notează DA
- dacă s-au arat suprafețele angajate, cerința nerespectată se notează NU
524 - „Aplicare gunoi de grajd” - verificarea cerinței specifice: Aplicarea gunoiului de grajd sub
formă compostată (cantitatea maximă de gunoi de grajd care se aplică pe teren trebuie să fie
în acord cu Standardele privind cantitățile maxime de îngrășăminte cu azot care pot fi aplicate
pe teren agricol definite în “Codul de bune practici agricole pentru protecția apelor împotriva
poluării cu nitrați”)
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu dacă s-au aplicat fertilizanții organici sub formă
compostată
- dacă se constată conformitatea, se consideră cerința respectată și în raport se notează
DA
- dacă nu se constată conformitatea, în raport se notează NU
b verificarea respectării cerinței “limita maximă pentru aplicarea îngrăşămintelor
organice de origine animală pe terenul agricol este de 170 kg de azot pe hectar şi an”
- dacă cerința este respectată, în raportul de control se notează DA
- în cazul în care se constată că s-au utilizat îngrășăminte organice peste limita maxima
admisă, se consideră că cerința este încălcată și se notează NU.
c se verifică dacă sunt respectate cerințele referitoare la aplicarea şi încorporarea
îngrăşămintelor organice
- existenţa planului de fertilizare completat la zi.
- respectarea calendarului de interdicție a aplicării îngrășămintelor.

525 - „Arat/discuit” - respectarea cerinței specifice: Este interzis aratul sau discuitul pajiștilor
(altele decât cele aflate sub angajament) existente în cadrul fermelor care au angajamente în
derulare
Metode de control:
a verificarea în caietul de agro-mediu a datelor referitoare la suprafața totală de pajişte
- dacă este specificată suprafața totală de PP, cerința este respectată- în raportul de
control se notează DA
- dacă nu este specificată suprafaţa totală de PP, în raportul de control se notează NU
b verificarea pe teren a stării vegetației (în perioada relevantă) pentru a vedea dacă s-au
arat sau discuit suprafețele de pajişti
2014 – 2020 Versiunea 4
Se verifică dacă pe suprafața declarată ca pajiște permanetă nu există indicii că s-a arat
sau discuit.
- în cazul în care cerința este respectată, în raportul de control se notează DA
- în cazul în care cerința nu este respectată, în raportul de control se notează NU
II.6 Pachetul 6. Pajişti importante pentru fluturi (Maculinea sp.) - experții se vor asigura la
controlul pe teren că sunt respectate cerințele specifice pachetului 6 pe parcelele verificate și
vor completa pagina din raportul de control aferentă P6, în funcție de
532 - „Limita 40 kg N s.a./ha” – verificarea cerinței specifice: Utilizarea tradițională a gunoiului

de grajd – este permisă până în echivalentul a maximum 40 kg N s.a/ha
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu al fermierului
- în cazul în care cantitatea de gunoi de grajd aplicată pe parcelele cu angajament se
încadrează în limita permisă (40 kg N s.a./ha) în raportul de control se notează DA
- în cazul în care cantitatea de gunoi de grajd aplicată depășește limita permisă (40 kg N
s.a./ha) în raportul de control se notează NU
b verificarea limitei de 40 kg N s.a/ha pe an
- dacă se calculează o valoare de până la 40 kg N s.a./ha cerința este respectată și se
notează DA.
- dacă se calculează o valoare de peste 40 kg N s.a./ha cerința a fost încălcată. În acest
este înstrăinat, această cerință se consideră respectată și se completează cu DA. În
acest caz se verifică spațiul de depozitare și capacitatea acestuia sau documentele de
2014 – 2020 Versiunea 4

- dacă acest surplus este folosit tot în cadrul fermei (constatare din declarațiile
fermierului sau din observațiile la fața locului) cerința este încălcată și se notează cu
NU.
c verificarea limitei de 40 kg N s.a/ha pe an prin metoda aspectului vegetației
- în cazul în care vegetația, prin înălțime și vigoare, nu ridică suspiciuni de încălcare a
- în cazul în care vegetația, prin înălțime și vigoare, ridică suspiciuni cu privire utilizarea
parcelei, se solicită explicații fermierului referitoare la aspectul acesteia. În cazul în care
explicațiile furnizate de fermier sunt plauzibile se consideră respectată și se notează DA
în raportul de control. Explicații plauzibile ale fermierului cu privire la aspectul viguros
al vegetației pe o pondere mai mare de 30% din suprafața parcelei pot consta în
utilizarea de îngrășăminte naturale în cantități mai mari în anii anteriori, în existența pe
suprafața suspectă în anii anterirori a locurilor de târlire sau în existența unui sol
turbos, bogat în humus etc. În cazul în care explicațiile furnizate de fermier sunt
plauzibile, cerința nu se consideră respectată și se notează NU în raportul de control.

completare a Anexei nr. 1 la Raportul de control pe teren.
533 - „Date despre cosit” – verificarea cerințelor specifice:

- Cositul poate începe doar după data de 25 august
Metode de control:
cositul
- dacă s-a respectat data limită prevazută în fișa măsurii (după 25 august) se notează DA
- dacă nu s-a respectat data limită prevăzută în fișa măsurii (după 25 august) se notează
NU în raportul de control
b verificarea pe teren a datelor referitoare la perioada în care s-a efectuat cositul
- dacă s-a respectat data limită prevazută în fișa măsurii (după 25 august) se notează DA
- dacă nu s-a respectat data limită prevazută în fișa măsurii (după 25 august) se notează
NU în raportul de control
2014 – 2020 Versiunea 4

- dacă din caietul de agro-mediu se constată că cerința nu a fost respectată, dar în teren
d verificarea pe teren a stării vegetației (în perioada relevantă) pentru a vedea dacă s-au
arat sau discuit pajiştile existente în cadrul fermelor cu angajamente în derulare
Se verifică dacă suprafața este utilizată ca pajiște permanetă și nu există indicii că s-a arat
sau discuit.
534 - „Date despre pășunat” – verificarea cerințelor specifice:

- Pășunatul se efectuează cu maximum 0,7 UVM/ha
apelor
Metode de control:
a verificarea în caietul de agro-mediu dacă încărcătura de păşunat este de maximum 0,7
UVM/ha
- în caz contrar se bifează NU)
două săptămâni de la retragerea apelor (dacă este respectată condiția se bifează DA,
c solul umed nu trebuie să fie bătătorit
- dacă este respectată cerința se bifează DA,
Stabilirea numărului de animale aflate la pașunat și calculul încărcăturii de pășunat se vor
535 - „Însăm/supraînsăm” – verificarea cerinței specifice: Nu vor fi realizate însămânțări de

suprafață sau supraînsămânțări. Se pot face însămânțări cu specii din flora locală doar în
cazurile când unele suprafețe sunt afectate accidental.
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu a datelor referitoare la însămânțările efectuate,
respectiv dacă fermierul a completat data însămânțării şi speciile folosite, numai în
cazul în care s-au efectuat însămânțări
control
2014 – 2020 Versiunea 4

- dacă este respectată condiția (s-au efectuat pe porțiuni degradate) se bifează DA, în
caz contrar se bifează NU în raportul de control
- în cazul în care în raportul de control se notează DA la metoda „a”, la metoda „b” se
notează NA
536 - „Drenaj natural” – verificarea cerinței specifice: Sunt interzise acțiunile care să conducă
la accelerarea drenajului natural al pajiștilor aflate sub angajament
Metode de control:
-
a verificarea pe teren dacă s-au executat pe suprafețele aflate sub angajament lucrări care
conduc la accelerarea drenajului natural al solurilor cu umiditate
Acţiunile care contribuie la accelerarea drenajului natural al solurilor cu exces de
umiditate, sunt constituite din oricare din soluţiile tehnice care au ca rezultat drenajul
artificial la suprafaţă (prin reţele de canale deschise de colectare şi evacuare a apei, prin
lucrări de nivelare în pantă sau de modelare a terenului, prin drenaje de tip cârtiţă, prin
adâncirea reţelei hidrografice de colectare a apelor sau prin oricare alte lucrări
agrotehnice specifice) şi drenajul artificial de adâncime (drenaje orizontale, drenaje
verticale sau drenaje mixte
- dacă reiese faptul că nu au fost executate astfel de lucrări, se notează în raportul de
control DA
- dacă reiese faptul că au fost executate astfel de lucrări, se notează în raportul de
control NU.
537 - „Utiliz fert.chimici/pesticide” – verificarea cerinței specifice: Utilizarea fertilizanţilor

chimici şi a pesticidelor este interzisă
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu al fermierului dacă s-au folosit fertilizanți chimici
- dacă reiese faptul că s-au folosit fertilizanți chimici se notează în raportul de control NU
b verificarea în caietul de agromediu al fermierului dacă s-au folosit pesticide
c verificarea pe teren dacă respectă cerința de interzicere a folosirii pesticidelor
d verificarea pe teren dacă respectă cerința de interzicere a folosirii fertilizanților chimici
e se verifică în mod obligatoriu magaziile exploatației - dacă fermierul, are depozitate
pesticide şi/sau fertilizanți chimici.
- dacă nu există depozitate aceste substanțe, în raportul de control se notează DA. Dacă
se notează DA, la „f” se notează N/A.
- dacă există depozitate aceste substanțe, în raport se notează NU și se trece la metoda
de verificare „f”
2014 – 2020 Versiunea 4
f fermierul trebuie să ofere explicații rezonabile cu privire la deținerea acestor produse

- dacă fermierul nu poate oferi explicatii rezonabile și se constată deținerea de pesticide
și/sau fertilizanți chimici atunci se bifează NU.
g verificarea pe teren prin analizarea stării vegetației (înălțimea plantelor şi vigoarea
acestora)
- Dacă înălțimea plantelor și vigoarea acestora nu ridică suspiciuni cu privire utilizarea
parcelei, se bifează DA în raportul de control
explicațiile furnizate de fermier sunt plauzibile se consideră respectată și se notează DA
în raportul de control. Explicații plauzibile ale fermierului cu privire la aspectul viguros al
a. Varianta 6.1 – lucrări manuale pe pajişti importante pentru fluturi (Maculinea sp.)
538 - „Lucrări manuale” - verificarea cerinței specifice: Lucrările cu utilaje mecanizate nu sunt
permise pe suprafața pajiștilor aflate sub angajament, cu excepția celor operate cu forța
animală
Metode de control:
efectuate manual - lucrările cu utilaje mecanizate nu sunt permise pe suprafața pajiștilor
aflate sub angajament cu excepția celor operate cu forță animală.
- dacă cerința este respectată se notează DA,
- în caz contrar se notează NU în raportul de control
manual
Expertul care efectuează controlul pe teren analizează și urmărește eventualele urme de
tractoare și alte utilaje agricole
b. Varianta 6.2 - Lucrări cu utilaje uşoare pe pajişti importante pentru fluturi (Maculinea sp.)
2014 – 2020 Versiunea 4
539 - „Lucrări mecanice” - respectarea cerinței specifice: lucrările se pot efectua cu utilaje
mecanizate de mică capacitate (cosit cu utilaje cu lama scurtă și viteză mică de deplasare),
fiind interzisă folosirea utilajelor grele
Metode de control:
a Verificarea în caietul de agromediu şi pe teren a modului în care s-a efectuat cositul
Cositul se poate efectua cu utilaje mecanizate de mică capacitate, (utilaje cu lamă scurtă
și viteză mică de deplasare) fiind interzisă folosirea utilajelor grele
- Dacă se constată că cerința este respectată se notează cu DA,
- în caz contrar se va bifa NU în raportul de control
b Verificarea pe teren a modului în care s-a efectuat cositul
- dacă reiese că lucrarea de cosit s-a efectuat cu utilaje mecanizate de mică
capacitate, se notează în raportul de control DA
- dacă lucrarea de cosit nu s-a efectuat cu utilaje mecanizate de mică capacitate, se
notează în raportul de control NU
Atenție: Lucrările cu utilaje mecanice se referă la cosit și strânsul fânului pe parcelele angajate
și nu se referă la transportul fermierilor sau a fânului (până la sau de la parcelele angajate).
Lucrările manuale și cele operate cu forță animală sunt permise pentru varianta 6.1.
Lucrările pentru varianta 6.2 se pot efectua cu utilaje mecanizate de mică capacitate – cosit cu
utilaje cu lamă scurtă (lățime de lucru de 1,2m) și viteză mică de deplasare, fiind interzisă
folosirea utilajelor grele (să nu depășească greutatea de 400 kg).
II.7 Pachetul 7. Terenuri arabile importante ca zone de hrănire pentru gâsca cu gât roşu
(Branta ruficollis) - experții se vor asigura la controlul pe teren că sunt respectate cerințele
specifice pachetului 7 pe parcelele verificate și vor completa pagina din raportul de control
aferentă P7, în funcție de conformitățile/neconformitățile constatate.
548 - Înființare culturi din fișa măsurii” - verificarea cerinței specifice: În fiecare an de
angajament, după data de 15 septembrie, trebuie înființată o cultură de cereale de toamnă
(grâu, orz, secară, triticale) sau de rapiță.
2014 – 2020 Versiunea 4
Însămânțarea cerealelor de toamnă (grâu, orz, secară, triticale) sau a rapiței trebuie finalizată
înainte de data de 15 octombrie.
Metode de control:
a se verifică în caietul de agro-mediu dacă culturile au fost semănate în perioada din fişa
măsurii (15 septembrie – 15 octombrie)
- Dacă cultura de toamnnă a fost înființată în perioada 15 septembrie – 15 octombrie,
se notează în raport DA, în caz contrar se notează NU
b se verifică pe teren dacă culturile au fost semănate în perioada din fişa măsurii (15
septembrie – 15 octombrie)
- Dacă cultura de toamnnă a fost înființată în perioada 15 septembrie – 15 octombrie,
se notează în raport DA, în caz contrar se notează NU
c se verifică în caietul de agro-mediu dacă cultura de toamnă semănată este în lista celor
permise prin fişa măsurii (culturile eligibile se regăsesc în Anexa la Instrucțiunile de
completare a formularului de cerere unică de plată: Tabel nr. 1 - Culturi, coduri de culturi,
scheme de plată şi măsuri de sprijin aplicabile)
Dacă s-a însămânțat (indiferent dacă s-a respectat data însămânțării) se verifică cultura
însămânțată.
- În caz că este înregistrată în caiet cultura din fișa măsurii, se notează DA
d verificarea pe teren în perioada de creştere a culturii, a concordanței dintre materialul
semănat (plantele permise în fişa tehnică a măsurii) cu plantele răsărite
Dacă s-a însămânțat (indiferent dacă s-a respectat data însămânțării) se verifică cultura
însămânțată.
- În caz ca este însămânțată cu cultura din fișa măsurii se bifează DA
e se verifică pe teren dacă parcela aflată sub angajament este însămânțată în totalitate cu
plante din fişa măsurii
- dacă este însămânțată în totalitate cu plante din fișa măsurii se notează cu DA
- dacă parcela este semănată, dar nu în totalitate cu plante din fișa măsurii ci cu un
amestec de culturi (plante din fișa măsurii cu plante din afara acesteia ex. rapița cu
grâu) se notează NU
f se verifică pe teren dacă pe parcela aflată sub angajament s-a semănat o cultură de
toamnă sau de rapiță
Se verifică dacă pe parcela controlată s-a semănat o cultură de toamnă sau de rapiță.
- dacă fermierul a semănat fără a respecta deloc plantele utilizate drept culturi verzi dar
este semănată o cultura de toamnă, se bifeaza DA
- dacă nu este semanat deloc, se notează NU.
- în cazul în care se depășeste limita de 10% din suprafața nerecoltată cu porumb se
notează cu NU, cerința nerespectată.
549 - „Înființare cultură de porumb” - respectarea cerinței specifice: Parcelele angajate vor
putea fi însămânțate cu porumb, dar nu mai târziu de data de 15 mai, iar porumbul nu va fi
recoltat înainte de data de 15 septembrie
Metode de control:
2014 – 2020 Versiunea 4
a se verifică în caietul de agromediu dacă cultura de porumb a fost însămânțată înainte

de 15 mai
- dacă porumbul a fost însămânțat înainte de 15 mai – cerința a fost respectată și se
notează în raport DA,
- dacă porumbul a fost însămânțat după 15 mai – cerința nu a fost respectată și se
notează în raport NU
b se verifică pe teren dacă porumbul a fost semănat înainte de 15 mai
Verificarea în teren se poate face imediat după 15 mai, perioadă când se poate confirma
sau nu semănatul; sau se poate face mai târziu, situație în care se poate confirma sau
infirma respectarea perioadei de semănat, după aspectul culturilor (înălțimea, stadiul de
vegetație al culturii,etc )
c se verifică în caietul de agromediu şi pe teren dacă porumbul a fost recoltat înainte de
15 septembrie
- dacă porumbul a fost recoltat înainte de 15 septembrie – cerința nu afost respectată și
se notează în raport NU,
- dacă porumbul a fost recoltat după 15 septembrie se notează în raport DA
550 - „Supraf.5-10%” - verificarea cerinței specifice: La recoltarea culturii de porumb este

lăsată o suprafață nerecoltată de minimum 5% și maximum 10% sau în situația în care nu este
înființată o cultură de porumb, în anul respectiv de angajament fermierul este obligat să
asigure o cantitate de 100 kg de porumb boabe pe hectar, în cel puțin un punct de hrănire
situat pe suprafața fiecărei parcele angajate
Metode de control:
a se verifică în caietul de agromediu şi pe teren dacă s-a lasat suprafața nerecoltată de
minim 5% - maximum 10% din suprafața cu porumb aflată sub angajament (cultura
poate fi lăsată în picioare sau culcată)
- dacă minim 5% - maximum 10% din suprafața parcelei cu porumb a fost lăsată
nerecoltată, condiția este îndeplinită și se notează cu DA.
- dacă suprafața nerecoltată este mai mică de 5% sau mai mare de 10%, condiția este
nerespectată și se noteaza cu NU.
b se verifică în caietul de agromediu şi pe teren dacă există punctele de hrănire în care s-
au lăsat boabe de porumb în cantitate de 100 kg/ha, pentru fiecare parcelă aflată sub
angajament P7
(nota: ex. pentru o parcelă de 0,5 ha va fi necesar să fie lăsat pe teren o cantitate de 50
kg boabe de porumb)
- dacă s-a asigurat o cantitate de 100 kg de porumb boabe pe hectar, în cel puțin un
punct de hrănire, condiția este îndeplinită și se notează DA.
- dacă nu s-a asigurat o cantitate de 100 kg de porumb boabe pe hectar, în cel puțin un
punct de hrănire, condiția este nerespectată și se notează NU.
551 - „Încorp.cultură porumb” - Se completează la controlul de primăvară - verificarea cerinței

specifice: În situația în care se înființează o cultură de porumb, în anul respectiv, pe parcela
angajată, cultura de toamnă este încorporată în sol până cel târziu la finalul lunii martie.
Metode de control:
2014 – 2020 Versiunea 4
a se verifică în caietul de agromediu şi pe teren dacă cultura de toamnă a fost încorporată

în sol
- dacă cerința a fost respectată, se notează în raport DA
- dacă cerința a fost respectată, se notează în raport NU
b se verifică în caietul de agromediu şi pe teren dacă se respectă perioada de încorporare
(până cel târziu la finalul lunii martie)
552 - „Fol.fito-pesticide” - Se completează la controlul de primăvară - respectarea cerinței

specifice: Pesticidele și fitostimulatorii (îngrășămintele) nu pot fi folosite în perioada cuprinsă
între însămânțarea culturii de toamnă și 15 martie
Metode de control:
a verificarea în caietul de agromediu al fermierului dacă a folosit pesticide și/sau
fertilizanţi chimici în perioada cuprinsă între însămânțarea culturii de toamnă și 15
martie.
- dacă rezultă că nu au fost folosite pesticide și/sau fertilizanți chimici între însămânțarea
culturii de toamnă și 15 martie, condiția este îndeplinită și se notează cu DA
- dacă rezultă că au fost folosite pesticide și/sau fertilizanți chimici între însămânțarea
culturii de toamnă și 15 martie, condiția nu este îndeplinită și se notează NU
b verificarea pe teren dacă se respectă cerinţa de interzicere a folosirii pesticidelor şi/sau
fertilizanţilor chimici în perioada cuprinsă între însămânțarea culturii de toamnă şi 15
martie
553 - „Interzis ef.lucr.agr” - Se completează la controlul de primăvară - respectarea cerinței

specifice: Se interzic lucrările agricole și/sau pășunatul în perioada 15 octombrie - 15 martie
Metode de control:
a se verifică în caietul de agromediu şi pe teren dacă au fost executate lucrari agricole în
perioada 15 octombrie – 15 martie
- dacă rezultă că în perioada 15 octombrie – 15 martie nu au fost executate lucrări
agricole, condiția este îndeplinită și se notează DA
- dacă rezultă că în perioada 15 octombrie – 15 martie au fost executate lucrări agricole,
condiția nu este îndeplinită și se notează NU
b Se verifică pe teren în perioada 15 octombrie - 15 martie, prezența animalelor sau urme
ale acestora, pe parcelele aflate sub angajament
554 - „Met.alungare” - Se completează la controlul de primăvară - respectarea cerinței

specifice: Este interzisă folosirea metodelor de alungare și/sau utilizarea otrăvurilor în
perioada cuprinsă între 15 octombrie și 31 martie
Metode de control:
a Se verifică în teren în perioada 15 octombrie - 31 martie dacă cerința a fost respectată
(de ex. Dacă se folosesc dispozitive speciale care genereaza sunete de atac ale pasarilor
de prada, precum si sunete care provoaca stres si alarma in randul pasarilor)
2014 – 2020 Versiunea 4
- dacă cerința nu a fost respectată, se notează în raport NU
555 - „Arat/discuit” - verificarea cerinței specifice: Este interzis aratul sau discuitul pajiștilor
Metode de control:
a Verificarea în caietul de agro-mediu a datelor referitoare la suprafața totală de pajişte
- Dacă este specificată suprafața totală de PP, cerința este respectată - în raportul de
control se notează DA
- Dacă nu este specificată suprafaţa totală de PP, în raportul de control se notează NU
b Verificarea pe teren a stării vegetației (în perioada relevantă) pentru a vedea dacă s-au
arat sau discuit suprafețele de pajişti
Se verifică dacă pe suprafața declarată ca pajiște permanentă există indicii că s-a arat sau
discuit.
II.8. Pachetele 1 – 7: Verificarea cerinței specifice: „Beneficiarii țin o evidență a activităților

agricole corelate cu implementarea cerințelor de agro-mediu”
RS - Secţiunea Verificări pe teren ale cerințelor pentru măsurile de dezvoltare rurală, rubrica:
Prezența caietului de agromediu – Măsura 10
Experții vor completa pagina din raportul de control aferentă Caietului de agromediu, în
funcție de conformitățile/neconformitățile constatate .
Se completează următoarele câmpuri:

455  463 (în funcție de pachetul pentru care fermierul are angajament) – verificarea cerinței
specifice – Beneficiarii ţin o evidenţă a activităţilor agricole corelate cu implementarea
cerinţelor de agromediu
Caietul de agromediu trebuie să fie disponibil în caz de control și trebuie actualizat ori de câte
ori se realizează activități legate de angajamentul asumat.
Fermierul trebuie să păstreze Caietul de agromediu cu înregistrările făcute, pe toată perioada
angajamentului, pentru toate campaniile, începând cu anul în care s-a semnat angajamentul.
2014 – 2020 Versiunea 4
Lipsa Caietului de agromediu (pe anul în curs şi anii precedenţi), dar şi necompletarea sau
prezentarea incompletă a acestuia, atrage după sine sancţionarea fermierului.
Experții vor fotografia toate paginile completate din caietul de agromediu pentru anul de
campanie verificat precum și pentru anii anteriori (dacă este cazul).
Verificarea caietului de agro-mediu
Se verifică dacă fermierul deține Caietul de agromediu conform modelului prevăzut în Ghidul
solicitantului.
- Dacă caietul de agro-mediu există și este completat la zi - în raportul de control se notează
DA;
- Dacă caietul de agro-mediu nu există sau nu este completat la zi pentru campania în
curs și pentru campaniile anterioare (dacă este cazul) - în raportul de control se notează
NU și se fac observații asupra neregulilor constatate.
III. Verificarea cerințelor de bază
Această verificare se realizează pe un eşantion reprezentând 50% din parcelele verificate de

APIA.
III.1. Verificarea cerințelor minime pentru utilizarea îngrăşămintelor şi a produselor de

protecție a plantelor, conform Fişei Măsurii 10 din PNDR 2014-2020
Experții se vor asigura la controlul pe teren că sunt respectate cerințele de bază la nivelul
suprafețelor aflate sub angajament aplicabile pachetelor pentru care angajament și vor
completa pagina din raportul de control aferentă acestora, în funcție de
Conform prevederilor din Fişa Măsurii 10, se vor respecta de către fermieri următoarele
cerințe minime:
CM 1.1: Folosirea îngrășămintelor Interzicerea folosirii fertilizatorilor neautorizați pentru
vânzare – aplicabilă pachetelor 1, 3 și 6.
RS – Secțiunea X-Verificări pe teren ale cerințelor pentru M10/Pachetele 1 şi 2
RS – Secțiunea X-Verificări pe teren ale cerințelor pentru M10/Pachetul 3

2014 – 2020 Versiunea 4
Se vor completa următoarele câmpuri din Raportul de control:

La pachetul 1: 488 – a și b
La pachetul 3: 503 - a și b
La pachetul 6: 540 - – a și b
Metode de control:
a Se verifică la nivel de exploatație dacă fermierul a utilizat fertilizatori chimici
neautorizați pentru vânzare (registrul de evidență a ingrăşămintelor, facturile de
achiziționare, spațiile de depozitare, plan de fertilizare)
În Anexa 1 la Ordinul nr. 94/1378/1071/2010 – se regăsește lista îngrășămintelor
autorizate cu mențiunea RO-ÎNGRĂȘĂMÂNT, care conține toate produsele destinate
îmbunătățirii fertilității solului și a nutriției plantelor, aplicate atât pe sol cât și pe plante,
ca amendamente, îngrășăminte chimice și biologice autorizate de Comisia
interministerială pentru folosirea acestora în agricultură.
Se verifică:
- registrul de evidență a îngrășămintelor
- facturile de achiziționare
- spațiile de depozitare - verificarea stocului de îngrășăminte
- planul de fertilizare - verificarea cantităților de îngrașăminte aplicate și parcelele
pe care s-au aplicat (conform declarației de suprafață pentru identificarea
parcelelor cu angajament de agromediu
- dacă a utilizat fertilizatori chimici din lista îngrașămintelor autorizate sau nu a utilizat
deloc fertilizatori chimici neautorizați, se notează DA în raportul de control,
considerându-se cerința respectată
- dacă a utilizat fertilizatori chimici neautorizați pentru vânzare, cerința este
nerespectată și se bifează NU în raportul de control
– Verificarea pe teren prin analizarea stării vegetației (înălțimea plantelor şi vigoarea
b acestora)
- Dacă la elementul ,,a” răspunsul este DA, atunci elementul ,,b”se va nota cu DA dacă
cerință a fost respectată și cu NU dacă cerința a fost nerespectată
2014 – 2020 Versiunea 4
CM 2.1, CM 2.2: Fito-sanitar este permisă utilizarea numai a acelor produse de protecție a
plantelor care au fost autorizate pentru vânzare și numai în conformitate cu instrucțiunile de
utilizare – aplicabile pachetelor 1, 3, 6 și 7

Metode de control:
a Se verifică la nivel de exploatație dacă fermierul a utilizat produse de protecția plantelor
autorizate pentru vânzare (registrul de evidență a produselor de protecție a plantelor,
facturile de achiziționare, spațiile de depozitare, fişe de magazie)
Expertul care efectuează controlul pe teren se asigură prin întrebări dar și prin control vizual
asupra exploatației, magaziilor, documentelor că fermierul deține/utilizează produse de
protecția plantelor autorizate, conform listei din baza de date Pest Expert.
Pentru trasabilitatea deciziei expertul verifică:
- registrul cu evidenţa produselor de protecţie a plantelor utilizate în exploataţie,
completat la zi,
- facturile de achiziţionare a pesticidelor;
- spaţiile de depozitare a pesticidelor;
- dacă pesticidele utilizate sunt autorizate pentru vânzare, respectiv dacă se regăsesc în
baza de date PEST-EXPERT, la adresa http://www.madr.ro/ro/fitosanitar.html -
https://aloe.anfdf.ro/;
2014 – 2020 Versiunea 4
- dacă fermierul a respectat instrucţiunile de utilizare, conform etichetelor aferente

pesticidelor şi registrului de evidenţă a produselor de protecţie a plantelor utilizate;
- dacă fermierul este autorizat sau a solicitat o persoană autorizată/calificată în situația
utilizării produselor de protecţie a plantelor;
- dacă fermierul utilizează produse de protecţia plantelor din categoria T şi T+, se verifică
dacă persoana respectivă este înregistrată la serviciul special din cadrul poliţiei judeţene
şi la unitatea sanitar veterinară sau inspectoratul judeţean pentru siguranţa muncii din
raza de activitate.
- dacă produsele de protecția plantelor utilizate sunt în conformitate cu lista produselor
omologate sau nu a utilizat deloc se notează DA în raportul de control, considerându-se
cerința respectată
- dacă a utilizat produse de protectia plantelor neomologate, cerința este nerespectată și se
bifează NU în raportul de control
b - se verifică în caietul de agromediu şi pe teren dacă s-au aplicat produse de protecția
plantelor pe parcelele cu angajament de agromediu – utilizarea acestor produse fiind
interzisă pe parcelele cu angajament de agromediu
- dacă este respectată cerința prin care se interzice utilizarea produselor de protecția
plantelor pe parcelele cu angajament de agromediu, se notează în raportul de control DA,
- dacă în urma verificărilor efectuate și a controlului vizual se constată că fermierul a folosit
produse de protecția plantelor pe parcelele cu angajament de agromediu, se notează în
raportul de control NU
CM 1.2, CM 1.3, CM 1.4: Cerințe privind protecția apei împotriva poluării cu nitrați din
agricultură. – aplicabile pachetelor 5 și 7
- Îngrășămintele naturale aplicate nu pot conține mai mult de 170 kg de azot (N) ca
ingredient pur pe 1 ha de teren agricol.
- Fermierii trebuie să respecte perioadele în care aplicarea fertilizatorilor este interzisă. -
- Fermierii trebuie să urmeze un plan de fertilizare.

2014 – 2020 Versiunea 4

La pachetul 5: 526 – a, b și c
La pachetul 7: 557 – a, b și c
Metode de control:
a Se verifică respectarea limitei maxime de 170 kg azot/ha provenit din îngrăşăminte
organice în decursul unui an
Se calculează cantitatea de gunoi de grajd (dejecțiile animalelor și așternutul aferent)
produsă în fermă pe cap de animal, în funcție de categoria de animale și sistemul de
creștere.
Pentru respectarea limitei maxime (170 kg azot/ha) pentru aplicarea îngrășămintelor
organice, fermierii trebuie să evalueze cantitatea de azot provenită de la animalele din
fermă și să întocmească un plan de fertilizare completat la zi, să țină o evidență a
lucrărilor de fertilizare la nivelul fermei privind aplicarea fertilizatorilor în perioadele
interzise.
- Dacă la nivelul întregii ferme se calculează o valoare de până la 170 kg azot/ha se
notează DA în raportul de control, considerându-se cerința respectată
- Dacă la nivelul întregii ferme se calculează o valoare de peste 170 kg azot/ha și surplusul
este folosit tot în cadrul fermei, cerința este nerespectată – se notează în raportul de
control NU
2014 – 2020 Versiunea 4
b Se verifică dacă aplicarea îngraşămintelor la nivelul fermei se efectuează conform unui

plan de fertilizare, pentru fiecare tip de cultură
- dacă există un plan de fertilizare la nivelul fermei, se notează în raportul de control DA,
- dacă nu există un plan de fertilizare la nivelul fermei, se notează în raportul de control
NU,
c Se verifică dacă se respectă perioadele de aplicare a gunoiului de grajd pe terenul
agricol, dacă este respectat calendarul de interdicție pentru aplicarea îngrăşămintelor
organice, în conformitate cu prevederile Codului de bune practici agricole
- dacă fermierul respectă perioadele optime de aplicare a gunoiului pe toate parcelele, se
notează DA
- dacă nu respectă calendarul, se notează NU
La stabilirea cantității de gunoi de grajd se iau în calcul toate animalele existente în fermă,
indiferent dacă acestea pășunează sau nu și se utilizează fişierul excel „Calculator cod bune
practici agricole” – sheet-ul „PMN” (disponibil pe site-ul AFIR)
III.2. Verificarea standardelor obligatorii relevante conform prevederilor fişei măsurii din
PNDR 2014-2020
Se verifică pe un eşantion reprezentând 50% din parcelele verificate de APIA.

Experții se vor asigura la controlul pe teren că sunt respectate standardelor obligatorii
relevante (GAEC/SMR) aplicabile pachetelor pentru care angajament și vor completa pagina
din raportul de control aferentă acestora, în funcție de conformitățile/neconformitățile
constatate.
Se vor completa formularele:
- Raport de control pe teren RS – Secțiunea VIII. Control GAEC, pentru standardele care se
verifică la nivel de parcelă;
- Raport de control pe teren RS – Secțiunea IX. Verificarea cerințelor legale în materie de
gestionare a SMR 1 - SMR 3, SMR 10, pentru standardele care se verifică la nivel de
exploatație.
2014 – 2020 Versiunea 4
III.2.1 SMR 1 - Protecția apelor împotriva poluării cu nitrați proveniți din surse agricole
2014 – 2020 Versiunea 4
SMR 1 – cerințele 1b, 1c, 1g, 1h şi 2, se verifică ca cerință de bază pentru pachetele 1, 3, 5, 6,
7. Restul cerințelor se verifică doar pentru beneficiarii incluşi în eşantionul de
ecocondiționalitate.
Pentru Conformitatea SMR1 se completează câmpul 355 pentru cerințele care se verifică la
nivel de parcelă - și câmpul 372 pentru cerințele care se verifică la nivel de exploatație și
pentru SMR 1.c (care se verifică la nivel de parcelă, conform Ordinului 352/ 2015, cu modificările
ulterioare).
Întrucât Raportul pretipărit al APIA nu a fost modificat în ceea ce privește verificarea cerinței
1c) la nivel de parcelă, pentru consemnarea rezultatelor controlului, experții AFIR vor utiliza
câte o pagină din Raportul de control RS – secțiunea IX Anexa II – Verificarea cerințelor legale
în materie de gestionare a SMR1-SMR3, SMR10 (cerințe care se verifică la nivel de exploatație),
pentru fiecare parcelă verificată.
Metode de control:
1. În scopul protecției tuturor resurselor de apă împotriva poluării cu nitrați proveniți din surse
agricole, fermierii au următoarele obligații:
1.a) să dispună de capacități de depozitare a gunoiului de grajd, fără defecte structurale, a căror
mărime trebuie să depășească necesarul de stocare a gunoiului de grajd, ținând seama de
perioadele cele mai lungi de interdicție pentru aplicarea îngrășămintelor organice. Depozitarea
temporară a gunoiului de grajd se face în spații amenajate sau în câmp, pe terenul pe care va fi
împrăștiat, în conformitate cu prevederile Codului de bune practici agricole
Depozitarea gunoiului de grajd se poate face în depozite permanente (recomandat), dar și temporar,
pe terenul pe care urmează a fi împrăștiat.
Depozitele permanente
Depozitele permanente de gunoi de grajd se fac în sistem individual (gospodăresc) și/sau comunal.
La construcția depozitelor de gunoi de grajd solid se va avea în vedere ca acestea să aibă o bază
impermeabilă, să fie prevăzute cu pereți de sprijin și sistem de colectare a efluenților, în special a
celor ce se produc în timpul ploilor. Depozitarea și păstrarea gunoiului de grajd este necesar să se
facă în platforme special amenajate. În acest scop, platformele trebuie hidroizolate la pardoseală,
impermeabile (de obicei din beton) și prevăzute cu pereți de sprijin înalți, de obicei, de asemenea
hidroizolați. În funcție de soluția aleasă, pentru a preveni poluarea apelor, platformele au praguri
de reținere a efluentului și canale de scurgere a acestuia către un bazin de retenție.
Platformele trebuie să aibă o capacitate suficientă de stocare, să aibă drumuri de acces și să nu fie
amplasate pe terenuri situate în apropierea cursurilor de apă sau cu apă freatică la mică adâncime.
Depozite temporare
Cu toate acestea, în unele cazuri, este necesară depozitarea temporară pe câmp, din motive de
transport sau de capacități limitate de depozitare în gospodăria proprie, însă numai după verificarea
faptului că nu există un risc de poluare a cursurilor de apă sau drenurilor din câmp, respectând
următoarele cerințe referitoare la gunoiul de grajd:
- se va depozita numai pe terenul pe care va fi împrăștiat;
- cantitatea depozitată nu poate depăși cantitatea totală de gunoi de grajd care ar trebui
aplicată pe întreaga suprafață a terenului, calculată pe baza standardelor privind cantitățile
maxime de îngrășăminte cu azot ce pot fi aplicate pe teren;
- nu poate fi depozitat în grămezi temporare mai mult de un an de zile, fiind depozitat în
2014 – 2020 Versiunea 4
fiecare an în locații diferite;

- depozitele temporare de gunoi de grajd se vor amplasa conform prevederilor legislației în
vigoare astfel:
- la cel puțin 20 m de cursurile de apă, drenuri deschise;
- la cel puțin 50 m față de foraje hidrogeologice, puțuri sau izvoare ;
- la cel puțin 250 m de orice foraj sau fântână utilizată pentru furnizarea publică de apă
potabilă.
Platforme comunale
O platformă de gunoi de grajd este o construcție relativ simplă alcătuită dintr-o podea, în general,
de beton, pătrată sau dreptunghiulară, înconjurată în trei părți de pereți de beton înalți de
aproximativ 2-3 m. Pot fi folosite și alte materiale, dar betonul este mai durabil, oferă condiții mai
bune pentru manevrarea utilajelor și garanții împotriva pierderilor accidentale de nutrienți.
Pentru captarea lichidelor provenite din gunoiul de grajd, platforma trebuie dotată cu un canal de-a
lungul părții deschise a platformei, pentru direcționarea lichidelor către un bazin de colectare,
suficient de mare pentru a reține toate aceste lichide și eventualele precipitații în exces ce cad pe
suprafața platformei. Lichidele colectate pot fi aplicate pe terenurile agricole sau pot fi reîncorporate
în grămada de gunoi de grajd sau de compost.
Platforme individuale
Spațiul de depozitare trebuie așezat pe o suprafață orizontală sau ușor înclinată, de preferință joasă.
Când este situat la baza unei pante, apa scursă de pe urma precipitațiilor trebuie deviată la distanță
de zona de stocare. Gunoiul de grajd nu trebuie depozitat în calea apei din sanțuri sau burlane.
Locul de depozitare va avea o bază din material impermeabil cum ar fi, de exemplu, o placă de
beton, sau un pat impermeabil (polietilena cu densitate mare). O podea de beton sau orice alt
material impermeabil durabil va reduce la minim infiltrația și va oferi o suprafață ideală pentru
îndepărtarea sau răsturnarea cu ușurință a gunoiului de grajd.
Pentru o depozitare adecvată și sigură, trebuie asigurată o capacitate suficientă. Capacitatea
necesară va depinde în principal de numărul și speciile de animale deținute, de tipul de bălegar
produs (acesta depinde de tipul sistemului de stabulație – vezi tabelul 6.1) și de durata necesară de
stocare
Depozitarea și procesarea gunoiului de grajd din fermele cu un număr de animale de până la 100
UVM se poate face în depozite individuale sau în platforme comunale. Pentru fermele peste 100
UVM depozitarea și procesarea gunoiului de grajd se face în conformitate cu cerințele Acordului de
Mediu, sau Acordului Integrat de Mediu necesar pentru funcționarea exploatației agricole.
Cerința 1.a se verifică la nivel de exploatație:

Dacă există capacități de stocare a gunoiului de grajd (platforme comunale/sisteme individual), fără
defecte structurale, precum și mărimea acestor capacități având în vedere asigurarea necesarului de
stocare a gunoiului de grajd în raport cu producția de gunoi (efectivele de animale) și durata de
stocare conform „Codului de bune practici agricole pentru protecția apelor împotriva poluării cu
nitrați din surse agricole”.
Expertul care efectuează controlul pe teren verifică și calculează dimensiunea spațiului de
depozitare în funcţie de numărul şi specia de animale aflate în exploataţie pe perioadă de un an.
- Dacă există capacități de depozitare a gunoiului de grajd, conform normelor tehnice, se
completează cu DA.
- Dacă nu există capacități de depozitare a gunoiului de grajd, conform normelor tehnice, se
completează cu NU
2014 – 2020 Versiunea 4
- Dacă fermierul nu deține animale se completează N/A.

1.b) să respecte perioadele de interdicție pentru aplicarea gunoiului de grajd pe terenul agricol,
respectiv calendarul de interdicție pentru aplicarea îngrășămintelor organice, în conformitate cu
prevederile Codului de bune practici agricole
Se verifică la nivel de parcelă:
Dacă s-au respectat perioadele de interdicție pentru aplicarea gunoiului de grajd pe terenul agricol
prevăzută în tabelul 7.6*) din Codul de bune practici agricole, cu specificarea „îngrășăminte organice”;
- Dacă fermierul respectă calendarul pe parcelele verificate, se completează cu DA
- Dacă fermierul nu respectă calendarul pe parcelele verificate, se completează cu NU
- Dacă fermierul nu folosește îngrășăminte organice/ minerale se completează cu N/A
1.c) să nu depășească cantitatea de 170 kg azot/ha provenit din aplicarea îngrășămintelor organice
pe terenul agricol în decursul unui an. În acest scop trebuie să urmeze un plan de fertilizare, cu
respectarea standardelor privind cantitățile maxime de îngrășăminte cu azot care pot fi aplicate pe
terenul agricol, prevăzute în tabelele 7.4 și 7.5 din Codul de bune practici agricole și să distribuie
uniform îngrășămintele pe terenul agricol
În Planul de fertilizare **) (conform OMADR 352/2015) - se verifică cantitatea de îngrășăminte aplicată
pe terenul exploatației.
Se verifică în documentele de intrare cantitatea de gunoi de grajd.
Se verifică existența și corectitudinea completării planului de fertilizare.
Cantitatea de 170 kg azot/ha provenită din aplicarea îngrăşămintelor organice pe terenul agricol în
decursul unui an (se calculeză conform fişierului excel „Calculator cod bune practici agricole” – sheet-
ul „PMN” (disponibil pe site-ul AFIR).
Cantitatea maximă de azot/ha care pot fi aplicate pe terenuri cu pantă până la 12% sunt prevăzute în
tabelele 7.4 și 7.5 din Codul de bune practici agricole.
Dacă se depăşeşte limita de utilizare de maximum 170 kg de azot substanţă activă la hectar se
procedează astfel:
- fermierul trebuie să ofere explicaţii cu privire la utilizarea surplusului de îngrăşământ natural în
cadrul fermei în anul respectiv (Declarație pe proprie răspundere)
- în cazul în care înstrăinează surplusul gunoiului de grajd, fermierul va completa un borderoul de
predare–primire ***) (Anexa 8 la „Ghidul APIA pentru inspectorii care efectuează controlul pe
teren”) .
În cazul în care cantitatea de azot din îngrăşămintele organice de origine animală produse în fermă este
mai mare decât cea corespunzătoare limitei maxime de aplicare a îngrăşămintelor organice pe terenul
agricol, cantitatea excedentară (surplusul) se livrează către o altă fermă care are capacitatea de utilizare,
fară a depăşi limita maximă admisă.
În situația în care fermierul este selectat la controlul pe teren, acesta trebuie să ofere explicaţii cu
privire la utilizarea surplusului de îngrăşământ organic în cadrul fermei în anul respectiv. Dacă îl
păstrează fără să-l utilizeze în acel an sau îl înstrăinează, această cerinţă se consideră respectată şi se
notează „DA” în raportul de control. Dacă acest surplus este folosit tot în cadrul fermei, cerinţa este
încălcată şi se biftează „NU” în raportul de control.
- Dacă fermierul respectă cerința, se completează cu DA
- Dacă fermierul nu respectă cerința, se completează cu NU
2014 – 2020 Versiunea 4
- Dacă fermierul nu fertilizează, se completează cu NA

1.d) în cazul exploatațiilor care practică agricultura în sistem irigat sau în care producția planificată
necesită o cantitate mai mare de azot decât cea prevăzută la lit. c) este obligatorie aplicarea unui
plan de fertilizare întocmit pe baza studiului agrochimic, după modelul prevăzut în Anexa 10 Codul de
bune practici agricole (Referințe: http://www.icpa.ro/documente/planul_de_fertilizare.pdf);
Fermierii care practică agricultura în sistem irigat, urmare a unei analize a solului și a planificării
producției pot să depăşească limita de 170 kg N s.a./ha.
Expertul care efectuează controlul pe teren solicită şi verifică rezultatele analizelor de sol şi
planificarea aplicării fertilizanţilor în exploataţie în sensul posibilităţii depăşirii cantităţii limită de 170 kg
N s.a./ha pe suprafeţele irigate pentru care există analiza solului şi planificarea fertilizării.
- Dacă fermierul respecta cerința pe parcelele verificate, se completează cu DA
- Dacă fermierul nu respecta cerința pe parcelele verificate, se completează cu NU
- Dacă fermierul nu planifică depășirea cantităţii limită de 170 kg N s.a./ha ,se completează cu N/A
1.e) să nu aplice îngrășăminte organice sau minerale pe timp de ploaie, ninsoare și soare puternic ori
pe terenurile cu exces de apă, acoperite cu zăpadă sau dacă solul este puternic înghețat/crăpat în
adâncime/săpat în vederea instalării unor drenuri /lucrări de subsolaj
existenţa unor indicii privind aplicarea îngrăşămintelor organice sau minerale pe terenul agricol în
condiţii meteorologice şi pedologice nefavorabile menționate mai sus.
- Dacă fermierul respectă cerința pe parcela verificată, se completează cu DA;
- Dacă fermierul nu respectă cerința pe parcela verificată, se completează cu NU.
1.f) să asigure încorporarea în sol a îngrășămintelor organice aplicate pe terenurile arabile cu panta
mai mare de 12%, în cel mult 24 de ore de la aplicarea acestora
existenţa unor indicii privind aplicarea îngrăşămintelor organice pe terenul arabil cu panta mai mare de
12% și neîncorporarea acestora în sol după aplicare.
- Dacă fermierul respectă cerința, se notează cu DA
- Dacă fermierul nu respectă cerința, se notează cu NU
- Dacă blocul fizic are panta mai mică de 12% se notează cu NA
1.g) să nu aplice îngrășăminte organice sau minerale pe fâșiile de protecție existente pe terenurile
agricole situate în vecinătatea zonelor de protecție a apelor de suprafață sau pe terenurile agricole
situate în zonele de protecție a apelor de suprafață ori în zonele de protecție sanitară și
hidrogeologică a surselor de captare a apei potabile/minerale și a lacurilor terapeutice, stabilite în
conformitate cu legislația în vigoare. Lățimea minimă a fâșiilor de protecție este de 1 m pe terenurile
cu panta de până la 12% și de 3 m pe terenurile cu panta mai mare de 12%
Menţinerea fâşiilor de protecţie existente pe terenurile agricole situate în vecinătatea apelor de
suprafaţă, precum şi prezenţa urmelor de îngrăşăminte organice şi chimice pe suprafeţele de teren
ce constituie fâşii de protecţie a apelor de suprafaţă sau în zonele de protecţie sanitară a captărilor
de apă potabilă, ce indică nerespectarea cerinţei.
- Dacă fermierul NU aplică îngrășăminte în vecinătatea apelor de suprafaţă și /sau în zonele de
protecţie sanitară a captărilor de apă se completează cu DA
- Dacă fermierul aplică îngrașăminte în vecinătatea apelor de suprafaţă și /sau sau în zonele de
protecţie sanitară a captărilor de apă se completează cu NU
2014 – 2020 Versiunea 4
- Dacă nu există în vecinătate ape de suprafață sau în zonele de protecţie sanitară a captărilor de
apă se completează cu N/A.
1.h) să întocmească la zi, să păstreze o perioadă de 5 ani și să prezinte pentru control
documentele de evidență ale exploatației cu privire la suprafața agricolă utilizată, structura
culturilor, efectivele de animale, tipul și cantitatea îngrășămintelor cu azot aplicate pe terenul
agricol (planul de fertilizare) și documentele de livrare/expediere a îngrășămintelor
Se verifică la nivel de exploatație:
dacă fermierii păstrează evidența suprafețelor agricole utilizate, structura culturilor (plan de
cultură), efectivele de animale, planul de fertilizare sau documente livrare/expediere a
îngrăşămintelor;
- Dacă există documente de evidenţă privind suprafaţa agricolă, structura culturilor, efectivele de
animale, aplicarea îngrăşămintelor organice şi chimice cu azot, se notează DA
- Dacă expertul care efectuează controlul pe teren constată că nu există aceste documente în
exploatație se notează NU.
2. Fermierii care, potrivit legislației în domeniul protecției mediului și gospodăririi apelor, au
obligația obținerii actelor de reglementare pentru activitățile pe care le desfășoară, trebuie să
dețină aceste documente și să respecte condițiile stabilite de acestea cu privire la protecția apelor
împotriva poluării cu nitrați din surse agricole.
deţinerea actelor de reglementare în domeniul protecţiei mediului şi/sau gospodăririi apelor şi
respectarea condiţiilor stabilite de acestea cu privire la depozitarea, manipularea şi aplicarea
îngrăşămintelor organice și minerale pe terenul agricol.”
- Dacă respectă toate prevederile enumerate, se notează DA
- Dacă nu respectă cel puțin una din prevederile enumerate, se notează NU
*) Calendarul de interdicție pentru împrăștierea îngrășămintelor
Perioada de interdicție
Îngrășăminte organice
Teren arabil și pășuni 1 noiembrie - 15 martie
solide
Îngrăşăminte organice Culturi de toamnă 1 noiembrie - 1 martie
Teren arabil
lichide şi îngrăşăminte Alte culturi
1 octombrie - 15 martie
minerale Pășuni
2014 – 2020 Versiunea 4
**) Plan de fertilizare – model simplificat
Nume/prenume fermier (denumire exploatație) ...............

Domiciliu/sediu exploatație (comună, județ) ...............
Cod SIRSUP ...............
Data
aplicării/
Cantitatea
Parcela Îngrășăminte cu azot aplicate media de
Cantitatea azot
Bloc fizic de azot aplicată
Cultura
nr. planificată (kgN/ha)
(kgN)
Organice Minerale
Cantitatea
Suprafața de azot
Nr. Cantitatea Azot Cantitatea Azot aplicată
(ha) Tip Tip
(tone) (kgN) (tone) (kgN) (kgN)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Total ...ha X ...kg N X X ...kg X X ... ... kgN ... kg N/ha

exploatație N kgN
Semnătura și ștampilă
Tabel 7.4 Standarde privind cantităţile maxime de îngrăşăminte cu azot care pot fi aplicate pe
terenuri cu panta până la 12%
Porumb Alte Floarea Rapita Sfeclă de
Grâu Cartofi Legume Păşuni
boabe cereale soarelui zahar
Kg N /
Kg N / Kg N / Kg N / Kg N/ Kg N / Kg N / Kg N / Kg N /
ha /
ha / an ha / an ha / an ha / an ha / an ha / an ha / an ha / an
an
120 130 100 100 100 140 170 160 100
Tabel 7.5 Standarde privind cantităţile maxime de îngrăşăminte cu azot care pot fi aplicate pe
terenuri cu panta peste 12%
Porumb Alte Floarea Rapiţă Sfeclă de
Grâu Cartofi Legume Păşuni
boabe cereale soarelui zahar
Kg N /
Kg N / Kg N / Kg N / Kg N / Kg N / Kg N / Kg N / Kg N /
ha /
ha / an ha / an ha / an ha / an ha / an ha / an ha / an ha / an
an
90 80 80 80 80 90 120 100 80
2014 – 2020 Versiunea 4
***) Model borderou evidenta îngrăşăminte organice distribuite în afara fermei

2014 – 2020 Versiunea 4
Precizări suplimentare:
Se verifică actele de reglementare în domeniul protecției mediului și/sau gospodăririi apelor pentru
activitățile pe care le desfășoară și/sau Planul de fertilizare completat. Dacă fermierul nu a
prezentat la momentul controlului APIA aceste documente și i s-a acordat posibilitatea să le aducă
în termen de 10 zile lucrătoare de la constatarea neconformității la sediul centrului local sau
județean APIA la care a depus cererea de plată, se verifică dacă a respectat termenul sau dacă a
intreprins demersurile necesare în vederea eliberării documentelor (după caz). În cazul în care
fermierul deține aceste acte de reglementare în domeniul protecției mediului și/sau gospodăririi
apelor pentru activitățile desfășurate, experții care efectuează controlul trebuie să verifice dacă
acestea au fost eliberate înaintea efectuării controlului și dacă sunt valabile la data efectuării
controlului.
Dacă actele de reglementare prezentate au durata de valabilitate expirată, fermierul trebuie să
dovedească că a depus în termenul legal documentația necesară pentru reînnoirea acestora.
„Amploarea” neconformității SMR1 este apreciată de către experții care efectuează vizita pe
teren.
Se completează câmpul 356 - pentru cerințele SMR1 care se verifică la nivel de parcelă și câmpul
373 - pentru cerințele SMR1 care se verifică la nivel de exploatație.
„Intenţia” (Nerespectarea deliberată) - va fi evaluată de către experții care efectuează controlul
pe teren.
„Persistența” neconformității SMR1 este apreciată de către experții care efectuează vizita pe teren.
Întrucât Raportul pretipărit al APIA nu a fost modificat în ceea ce privește verificarea cerinței 1c) la
nivel de parcelă, pentru consemnarea rezultatelor controlului, experții AFIR vor utiliza câte o pagină
din Raportul de control RS – secțiunea IX Anexa II – Verificarea cerințelor legale în materie de
gestionare a SMR1-SMR3, SMR10 (cerințe care se verifică la nivel de exploatație), pentru fiecare
parcelă verificată.
III.2.2. SMR 2 - Conservarea păsărilor sălbatice
SMR 2 se verifică ca cerință de bază pentru pachetul 3
Pentru a identifica dacă fermierii din eșantionul de supracontrol (M10 sau ECO) au parcele în ariile
de protecție specială avifaunistică, experții vor verifica în LPISWEB stratul cu zonele SPA. Dacă
parcelele ce se vor verifica se află în aceste zone, experții se vor asigura la controlul pe teren că
sunt respectate cerințele obligatorii pentru SMR2 și vor completa Raportul de control în funcție de
OJFIR va solicita de la CJ-APIA situația privind ariile naturale protejate existente pe raza județului,
stadiul de aprobare a planurilor de management al ariilor protejate și situația custozilor ariilor
2014 – 2020 Versiunea 4
protejate. Se vor solicita și restricțiile pentru activitățile agricole prevăzute prin planurile de
management sau prin regulamentele ariilor naturale protejate.
Pentru „Conformitatea” SMR2 se completează câmpul 355 - pentru cerințele care se verifică la
nivel de parcelă (1.a, 2.a, 2.b și 2.c) și câmpul 372 - pentru cerințele care se verifică la nivel de
exploatație (1.b).
Metode de control:
1. Cerințe obligatorii pentru fermierii care deţin sau care administrează terenuri agricole şi care
desfăşoară activităţi în perimetrul ariei de protecție specială avifaunistică:
1.a) Să respecte planul de management şi regulamentul ariei de protecție specială avifaunistică în
ceea ce priveşte utilizarea suprafețelor de teren cu destinație agricolă şi regimul activităților
agricole
- dacă pentru activitățile pe care le desfăşoară fermierul în aria naturală protejată sunt prevăzute
restricții în planul de management şi în regulamentul ariei şi dacă acestea sunt respectate în ceea
ce priveşte utilizarea în mod rațional a pajiştilor prin cosit şi/sau păşunat pe suprafețele, în
perioadele şi cu speciile şi efectivele de animale avizate de administrația/ custodele ariei,
- Se completează DA, dacă fermierul respectă planul de management sau regulamentul ariei
protejate;
- Se completează NU, dacă fermierul nu respectă planul de management sau regulamentul ariei
protejate;
- Se completează raportul de control cu N/A (neaplicabil) în cazul în care:
 Nu există plan de management aprobat prin HG;
 Nu există regulament al ariei aprobat prin Ordin de ministru;
 Nu există set minim de măsuri de conservare stabilite de către administratorii ariilor
naturale protejate, până la aprobarea planurilor de management.
 Aria naturală protejată nu este atribuită în administrare/custodie.
 Nu există restricţii într-un plan de management aprobat prin HG;
 Nu există restricţii într-un regulament al ariei aprobat prin Ordin de ministru;
 Nu există restricţii în cadrul setului minim de măsuri de conservare.
1.b) Să urmeze procedura evaluării impactului asupra mediului/evaluării strategice de mediu/
evaluării adecvate pentru proiecte sau planuri, precum şi procedura de autorizare pentru
activități care pot afecta în mod semnificativ aria de protecție specială avifaunistică, în
conformitate cu legislația în domeniu
- Se completează DA dacă fermierul deţine “Autorizaţia de mediu/acordul de mediu/avizul de

mediu/avizul Natura 2000 sau avizul administraţiei ariei, după caz”. Obţinerea acestor acte de
reglementare, sunt necesare, conform ANPM, în cazul în care titularul terenului
implementează/iniţiază:
 Un plan (PUZ, PUD) , conform HG 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a
evaluării de mediu pentru planuri şi programe care se finalizează prin emiterea avizului
de mediu sau aviz Natura 2000.
 Un proiect (de construire, de desfiinţare) conform Ordin MMP 135/2010 pentru
2014 – 2020 Versiunea 4
aprobarea Metodologiei de aplicare a evaluării impactului anumitor proiecte publice şi

private asupra mediului care se finalizează prin emiterea avizului de mediu sau aviz
Natura 2000.
- Când codul specific activităţii pe care o desfăşoară este autorizabil conform Ordinului MMDD
1798/2007 pentru aprobarea Procedurii de emitere a autorizaţiei de mediu, se completează cu
NU dacă fermierul trebuie să îndeplinescă condiţiile menţionate anterior şi experții care
efectuează controlul pe teren constată la momentul controlului că acestea nu sunt îndeplinite;
- În situaţia în care fermierul nu se regăseşte într-una din situațiile menţionate anterior, în raportul
de control se va completa N/A.
2) Cerințe obligatorii pentru toți fermierii, atât în perimetrul ariei naturale protejate cât şi în
afara acesteia
În vederea protejării tuturor speciilor de păsări sălbatice, inclusiv a celor migratoare, atât în ariile
de protecție specială avifaunistică, cât şi în afara acestora, sunt interzise:
2.a) Uciderea sau capturarea intenţionată a păsărilor sălbatice, indiferent de metoda utilizată.
- Se completează DA dacă pe parcelele verificate este respectată cerinţa;
- Se completează NU dacă parcelele verificate nu este respectată cerinţa;
Nu se completează N/A
2.b) Deteriorarea, distrugerea și/sau culegerea intenționată a cuiburilor și/sau a ouălor din
natură
- Se completează cu DA dacă pe parcelele verificate este respectată cerinţa;
- Se completează cu NU dacă parcelele verificate nu este respectată cerinţa;
2.c) Perturbarea intenţionată a păsărilor sălbatice, în special în cursul perioadei de reproducere
sau de maturizare, prin activităţi ce contravin scopului de protecţie şi conservare a acestora, cum
ar fi: arderea vegetaţiei, tăierea arborilor/pâlcurilor arbustive şi a perdelelor agroforestiere
existente pe terenul agricol sau schimbări în folosinţa terenurilor şi în cursul apelor, precum şi alte
activităţi ce contravin scopului de protecţie şi conservare a ariei naturale protejate
- Se completează cu DA dacă pe parcelele verificate este respectată cerinţa;
- Se completează cu NU dacă parcelele verificate nu este respectată cerinţa;
SMR 2 nu are amploare și nici persistență.
pe teren.
III.2.3. SMR 3 - Conservarea habitatelor naturale şi a speciilor de floră şi faună sălbatică
SMR 3 se verifică ca cerință de bază pentru pachetul 1
Pentru a identifica dacă fermierii din eșantionul de supracontrol (M10 sau ECO) au parcele în ariile
de conservare a habitatelor naturale și a speciilor de floră și faună sălbatică, experții vor verifica în
LPISWEB stratul cu zonele SCI. Dacă parcelele ce se vor verifica se află în aceste zone, experții se
2014 – 2020 Versiunea 4
vor asigura la controlul pe teren că sunt respectate cerințele obligatorii pentru SMR3 și vor
completa Raportul de control în funcție de conformitățile/neconformitățile constatate.
Conformitatea SMR 3: se consideră cerința SMR 3 respectată, dacă fermierii respectă toate
cerințele obligatorii. Se completează câmpul 355 - pentru cerințele care se verifică la nivel de
parcelă (1.a, 2.a, 2.b, 2c) și câmpul 372 - pentru cerințele care se verifică la nivel de exploatație
(1b).
Neconformitatea SMR 3: se constată în timpul controlului pe teren, dacă fermierii nu respectă una
sau mai multe cerințe obligatorii.
Modalități de control:
Fermierii care dețin/administrează terenuri agricole şi care desfăşoară activități în perimetrul

ariilor naturale protejate au următoarele obligații:
1.a Să respecte planul de management şi regulamentul ariei naturale protejate în ceea ce priveşte
utilizarea suprafețelor de teren cu destinație agricolă şi regimul activităților agricole, astfel:
Se verifică la nivel de parcelă
- respectarea restricțiilor privind activitățile pe care le desfășoară agricultorul în perimetrul ariei
naturale protejate, prevăzute în planul de management și în regulamentul ariei;
Se verifică:
Să utilizeze în mod rațional pajiștile prin cosit și/sau pășunat pe suprafețele, în perioadele și cu speciile
și efectivele de animale avizate de administrația ariei;
Să aplice practici tradiționale de cultivare a terenurilor agricole și de creșterea animalelor, definite prin
legislația în domeniu sau,
Să practice modul de producție ecologic de cultivare a terenului agricol și creșterea animalelor
- Se completează cu DA dacă restricţiile enumerate există în planul de management și în
regulamentul ariei si sunt respectate;
- Se completează cu NU dacă aceste restricţii există si NU sunt respectate;
- Se completează cu N/A dacă:
 Nu există plan de management aprobat prin HG sau nu există restricţii într-un plan de
management aprobat prin HG;
 Nu există regulament al ariei aprobat prin Ordin de ministru sau nu există restricţii într-un
regulament al ariei aprobat prin Ordin de ministru;
 Nu există set minim de măsuri de conservare (conform adresei ANPM 3267/27.09.20013
înregistrată la APIA central cu nr. 31984/27.09.2013 “ până la aprobarea planurilor de
management , administratorii ariilor naturale protejate respective au obligaţia stabilirii unui
set minim de măsuri de conservare”) sau nu există restricţii în cadrul setului minim de măsuri
de conservare.
1.b să urmeze procedura evaluării impactului asupra mediului/evaluării strategice de mediu/evaluării
adecvate pentru proiecte sau planuri, precum și procedura de autorizare pentru activități care pot
afecta în mod semnificativ aria naturală protejată, conform legislației în vigoare
Deținerea autorizației de mediu/acordului de mediu/avizului de mediu/avizului Natura 2000 sau avizului
2014 – 2020 Versiunea 4
administrației ariei, după caz, și respectarea condițiilor prevăzute de acestea;

Obținerea actelor de reglementare sunt necesare, în cazul în care titularul terenului
implementează/iniţiază:
 Un plan (PUZ, PUD), conform HG 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluării de
mediu pentru planuri şi programe care se finalizează prin emiterea avizului de mediu sau aviz
Natura 2000.
 Un proiect (de construire, de desfiinţare) conform Ordin MMP 135/2010 pentru aprobarea
Metodologiei de aplicare a evaluării impactului anumitor proiecte publice şi private asupra mediului
care se finalizează prin emiterea avizului de mediu sau aviz Natura 2000.
 Când codul/codurile CAEN (CAEN – clasificarea activităţilor din economia naţională) specific
activităţii pe care o desfăşoară este autorizabil conform Ord.MMDD 1798/2007 pentru aprobarea
Procedurii de emitere a autorizaţiei de mediu. Acestor coduri CAEN se supun persoanele juridice.
 În cazul în care, persoanele fizice prin activitatea agricolă desfăşurată se încadrează la cerinţele
prevăzute în descrierea codului CAEN, aceştia trebuie să prezinte autorizaţie/aviz de mediu.
- Se completează cu DA dacă fermierul deține autorizația de mediu sau avizul administraţiei ariei,
- Se completează cu NU dacă fermierul NU deține autorizația de mediu sau avizul administraţiei ariei,
- Se completează cu N/A, dacă fermierul nu se regăsește în una din situațiile de mai sus.
Fermierii care dețin/administrează terenuri agricole şi care desfăşoară activități atât în

perimetrul ariilor naturale protejate, cât şi în afara acestora au următoarele obligații:
2. Pentru protecţia speciilor de animale şi plante sălbatice prevăzute în anexele nr. 4A şi 4B la
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007, aprobată cu modificări şi completări prin Legea
nr. 49/2011, atât în ariile naturale protejate, cât şi în afara acestora, sunt interzise:
a) orice formă de capturare, ucidere, vătămare și/sau recoltare ori distrugere a exemplarelor de
animale și/sau plante sălbatice aflate în mediul lor natural, în oricare dintre stadiile ciclului lor
biologic;
existența unor indicii/mijloace de capturare, ucidere sau perturbare intenționată a animalelor
sălbatice aflate în habitatele lor naturale în perimetrul și în afara ariilor naturale protejate;
- Se completează cu DA, dacă NU se constată existența semnelor enumerate mai sus, se
completează cerința ca fiind respectată;
- Se completează cu NU, dacă se constată existența semnelor enumerate mai sus, se
completează cerința ca fiind nerespectată.
b) deteriorarea și/sau distrugerea locurilor de reproducere ori de odihnă a animalelor sălbatice
și perturbarea intenționată a animalelor sălbatice în cursul perioadei de reproducere, de
creștere, de hibernare și de migrație, prin activități ce contravin scopului de protecție și
conservare a acestora, cum ar fi: arderea vegetației, tăierea arborilor/pâlcurilor arbustive și a
perdelelor agroforestiere existente pe terenul agricol, schimbări în folosința terenurilor și în
cursul apelor, precum și alte activități ce contravin scopului de protecție și conservare a ariei
naturale protejate;
existența unor indicii privind deteriorarea sau distrugerea habitatelor naturale și a speciilor de
animale și plante sălbatice care necesită o protecție strictă prin activități ce contravin scopului de
protecție și conservare a acestora,
2014 – 2020 Versiunea 4

c)recoltarea florilor și a fructelor, culegerea, tăierea, dezrădăcinarea sau distrugerea cu intenție
a plantelor sălbatice în habitatele lor naturale, în oricare dintre stadiile ciclului lor biologic.
existența unor indicii privind recoltarea florilor și a fructelor, precum și culegerea, tăierea sau
distrugerea cu intenție a plantelor sălbatice în habitatele lor naturale.
„Amploarea” neconformității SMR3 este apreciată de către experții care efectuează vizita pe teren.
pe teren.
SMR 3 nu are persistență.
III.2.3. SMR 10 - Introducerea pe piață a produselor de protecție a plantelor
SMR 10 se verifică ca cerință de bază pentru pachetele 1, 3, 6 şi 7

Pentru conformitatea SMR10 se completează câmpul 355 - pentru cerințele care se verifică la nivel
de parcelă (10.4) și câmpul 372 - pentru cerințele care se verifică la nivel de exploatație (10.1, 10.2,
10.3, 10.5, 10.6).
Conformitatea SMR 10: se consideră condiţia respectată dacă fermierii-persoane juridice dețin
autorizaţia pentru utilizarea produselor de protecţie a plantelor (ppp) clasificate ca foarte toxice
(T+) și toxice (T) (vizată anual), emisă de oficiul fitosanitar din raza teritorială în care își desfășoară
activitatea, sunt înregistrați la inspectoratul județean de poliție pe raza căruia își desfășoară
activitatea. Totodată se consideră condiția respectată dacă fermierii:
- utilizează în tratamentele fitosanitare efectuate în exploatație, numai produse de protecţie a
plantelor omologate de Comisia Națională de Omologare a Produselor de Protecţie a Plantelor;
- ppp sunt folosite în scopul pentru care acestea au fost omologate şi numai în conformitate cu
instrucţiunile de utilizare (doza aplicată/ha, doza/to, cultura, agentul de dăunare și respectarea
momentului aplicării);
- fermierul ţine evidenţa la zi a produselor de protecție a plantelor folosite la tratamentele
fitosanitare prin completarea Registrului de evidență a tratamentelor cu produse de protecția
plantelor:
2014 – 2020 Versiunea 4
REGISTRU de evidenţă a tratamentelor cu produse de protecţie a plantelor (Conform Reg. CE nr.

1107/2009, art. 67, (1))
Domiciliu fermier/sediul social al societăţii ......................

(Comuna, judeţul)
Ferma (nume/număr,
adresa)..............................................
Cultura Numele,
Data Tratamentul efectuat Nr. si data
şi prenumele Data
efectuării Timpul document
locul Agentul de pers. începerii
tratam apli- Doza prin care s-a
unde dăunare: Denumire Cantităţi responsabile recoltării
(ziua, cării Omologată Supraf. dat în
este boli/ produs utilizate de efectuarea produsului
luna, /doza în ha consum
situat dăunători/ folosit (kg, l) tratamentului, agricol
anul) folosită populaţiei
terenul buruieni semnătura
Producătorul agricol numerotează paginile registrului. Pe spatele registrului (pe ultima pagină) se menționează câte pagini conține
registrul, purtând semnătura (și ștampila, după caz) fermierului sau administratorului societății.)
- respectă condițiile de depozitare, manipulare și utilizare a produselor de protecție a plantelor în

exploatațiile agricole, conform Ghidului de utilizare în siguranță a produselor de protecție a
plantelor, elaborat de Autoritatea Națională Fitosanitară;
- nu aplică tratamente cu produse de protecție a plantelor în zonele de protecție a resurselor de
apă, în zonele de protecție sanitară și ecologică, precum și în alte zone protejate stabilite în
condițiile legii (pe parcelele din vecinătatea zonelor de protecție a apelor de suprafață se
înființează fâșii înierbate cu lățimea minimă de 1 m pe terenurile cu panta de până la 12% și de 3
m pe terenurile cu panta mai mare de 12%, panta terenului fiind panta medie a blocului fizic
adiacent cursului de apă. Pe aceste fâșii de protecție nu se aplică produse de protecția plantelor -
GAEC 1);
- dețin registrul de evidența tratamentelor cu produse de protecția plantelor.
Neconformitatea SMR 10: în urma controlului la fața locului (a exploatației și a parcelelor din
apropierea surselor de apă), se consideră condiţia nerespectată dacă fermierii persoane juridice nu
dețin autorizația pentru utilizarea produselor de protecție a plantelor clasificate ca foarte toxice
(T+) și toxice (T), emisă de oficiul fitosanitar din raza teritorială în care își desfășoară activitatea, nu
sunt înregistrați la inspectoratul județean de poliție în raza căruia își desfășoară activitatea.
Totodată se consideră condiția nerespectată dacă fermierii:
- utilizează în tratamentele fitosanitare efectuate în exploatație, produse de protecție a plantelor
neomologate de Comisia Națională de Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor;
- ppp nu sunt folosite în scopul pentru care acestea au fost omologate și nu respectă
instrucțiunile de utilizare (doza aplicată, cultura, agentul de dăunare și respectarea momentului
aplicării);
- nu țin evidența la zi a produselor de protecție a plantelor folosite la tratamentele fitosanitare,
prin completarea registrului de evidență a tratamentelor cu produse de protecția plantelor;
- nu respectă condițiile de depozitare, manipulare și utilizare a produselor de protecție a
plantelor în exploatațiile agricole, conform Ghidului de utilizare în siguranță a produselor de
protecție a plantelor, elaborat de Autoritatea Națională Fitosanitară;
2014 – 2020 Versiunea 4
- aplică tratamente cu produse de protecție a plantelor în zonele de protecție a resurselor de apă,

în zonele de protecție sanitară și ecologică, precum și în alte zone protejate stabilite în condițiile
legii (pe parcelele din vecinătatea zonelor de protecție a apelor de suprafață se înființează fâșii
înierbate cu lățimea minimă de 1 m pe terenurile cu panta de până la 12% și de 3 m pe
terenurile cu panta mai mare de 12%, panta terenului fiind panta medie a blocului fizic adiacent
cursului de apă. Pe aceste fâșii de protecție nu se aplică produse de protecția plantelor - GAEC
1));
- nu dețin registrul de evidența tratamentelor cu produse de protecția plantelor.
În cazul în care fermierul a utilizat produse de protecție a plantelor clasificate ca foarte toxice (T +) și
toxice (T) și nu deține autorizația de utilizare (nu este vizată anual) emisă de către oficiul fitosanitar
din raza teritorială în care își desfășoară activitatea, a utilizat în exploatație produse de protecție a
plantelor care nu se regăsesc în lista produselor omologate din baza de date PEST-EXPERT, a aplicat
tratamente cu produse de protecție a plantelor în zonele de protecție a resurselor de apă, de
protecție sanitară și ecologică și în alte zone protejate, neconformitatea poate fi încadrată de către
expertul care efectuează controlul pe teren la intenție.
Dacă fermierul nu a completat registrul cu evidența produselor de protecție a plantelor utilizate în
exploatație, dar respectă celelalte cerințe, neconformitatea va fi încadrată la neglijență.
Metode de control:
Fermierii care prin activitatea lor depozitează, manipulează și utilizează produse de protecția
plantelor au următoarele obligații:
1. Să utilizeze numai produse de protecție a plantelor omologate de Comisia Națională de
Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor, care se regăsesc în baza de date PEST-EXPERT.
Se verifică la nivel de exploatație, dacă produsele de protecţie a plantelor utilizate sunt în
conformitate cu lista produselor omologate din baza de date PEST-EXPERT.
Paşi de urmat:
- se accesează site-ul : http://www.madr.ro/ro/
Fitosanitar: http://www.madr.ro/ro/fitosanitar.html
Adresa web: https://aloe.anfdf.ro/
- se selectează opțiunea „Continue to this website – not recommended.”
- se introduc utilizator: guest și parola: guest
- se completează căsuţele cu datele care interesează: data, anul, produsul căutat.
Pe teren, controlul se realizează prin:
 verificarea registrului de evidență a produselor de protecție a plantelor/fișelor de magazie;
 verificarea facturilor/avizelor de achiziționare a produselor de protecție a plantelor (ppp);
 verificarea registrului privind evidența tratamentelor fitosanitare cu ppp.
- Se completează DA în cazul în care fermierul a utilizat produse de protecție a plantelor
omologate;
- Se completează NU, în cazul în care, în urma verificărilor expertul care efectuează controlul pe
teren constată că fermierul a foslosit produse neomologate
2. Să utilizeze produsele de protecție a plantelor doar în scopul pentru care acestea au fost
omologate și numai în conformitate cu instrucțiunile de utilizare
Se verifică la nivel de exploatație.
Experții care efectuează controlul pe teren verifică dacă fermierii au respectat instrucțiunile de
2014 – 2020 Versiunea 4
utilizare înscrise pe eticheta produselor de protecție a plantelor (doza/ha.to omologată, cultura,

agentul de dăunare și momentului aplicării) și dacă au utilizat ppp doar în scopul pentru care au
fost omologate.
Se verifică concordanța între instrucțiunile de utilizare conform etichetei ppp/bazei de date PEST-
EXEPERT, cu datele înscrise în registrului de evidență a tratamentelor cu produse de protecție a
plantelor și cu constatările de la fața locului.
- Se completează DA în cazul în care în urma verificărilor de mai sus expertul care efectuează
controlul pe teren constată că ppp au fost utilizate conform cu instrucţiunile de
utilizare/informațiile din baza de date PEST-EXPERT
- Se completează NU, în cazul în care se constată, în urma verificării instrucțiunilor și a
elementelor de mai sus, că fermierul nu a respectat instrucțiunile de utilizare a ppp
3. Produsele de protecție a plantelor clasificate ca foarte toxice (T +) și toxice (T) vor fi utilizate
numai de persoanele juridice care dețin autorizație pentru utilizarea acestor produse, emisă de
oficiul/unitatea fitosanitar(ă) din raza teritorială în care își desfășoară activitatea
Experții care efectuează controlul pe teren verifică deținerea de către fermier a autorizației de
utilizare a produselor de protecție a plantelor clasificate ca foarte toxice (T+) și toxice (T), în cazul
folosirii acestor produse:
 se verifică dacă fermierul - persoană juridică - deține autorizația de utilizare a produselor
de protecție a plantelor clasificate ca foarte toxice (T +) și toxice (T), emisă de
oficiul/unitatea fitosanitar(ă) (OF/UF) din raza teritorială în care își desfășoară activitatea.
Autorizația trebuie sa fie vizată anual de OF/UF;
 se verifică dacă operatorul economic are persoană atestată pentru utilizarea ppp T + și T și
deține „Cerificat de atestare profesională” emis de oficiul/unitatea fitosanitară județeană.
- Se completează DA, în cazul în care, expertul care efectuează controlul pe teren constată că
există autorizația de utilizare (vizată anual de OF/UF).
- Se completează NU, dacă se constată că fermierul a efectuat tratamente cu substanțe clasificate
ca foarte toxice (T+) și toxice (T) și nu deține autorizație de utilizare și nici persoană atestată.
- Se completează N/A, în cazul când fermierul, persoană juridică, nu a utilizat ppp T+ și T.
4. Să nu aplice tratamente cu produse de protecție a plantelor în zonele de protecție a resurselor
de apă, în zonele de protecție sanitară și ecologică, precum și în alte zone protejate stabilite în
condițiile legii.
Se verifică la nivel de parcelă.
Experții care efectuează controlul pe teren verifică existența unor indicii (urme de tractor sau de
utilaje folosite pentru efectuarea tratamentelor fitosanitare, urme de ppp aflate pe vegetația
fâșiilor de protecție, etc.) privind efectuarea de tratamente cu produse de protecție a plantelor în
zonele de protecție a resurselor de apă, de protecție sanitară și ecologică și în alte zone protejate
stabilite în condițiile legii.
- Se completează DA în cazul în care expertul care efectuează controlul pe teren constată că nu s-
au efectuat tratamente în zone de protecție sanitară.
- Se completează NU în cazul în care în urma vizitei la fața locului se costată prezența unor indicii:
urme de tractor; urme de utilaje pentru efectuarea tratamentelor fitosanitare; reziduuri de
ppp, aflate pe vegetația fâșiilor de protecție, etc.
- Se completează N/A în cazul în care exploatația nu are în vecinătate (1-3m) zone cu resurse de
apă, de protecţie sanitară şi ecologică ş alte zone protejate, stabilite în condițiile legii.
2014 – 2020 Versiunea 4
5. Să respecte condițiile de depozitare, manipulare și utilizare a produselor de protecție a

plantelor în exploatațiile agricole, conform Ghidului de bune practici de utilizare și depozitare a
produselor de protecție a plantelor, elaborat de ANF (Referinte: http://www.madr.ro/norme-de-
ecocondiționalitate-in-domeniul-fitosanitar.htlm)
Experții care efectuează controlul pe teren verifică:
 depozitele în care sunt păstrate ppp, trebuie să îndeplinească următoarele condiții:
- sunt construite din materiale durabile, neinflamabile şi au o capacitate de stocare
corespunzătoare; sunt bine aerisite; au ventilație mecanică/naturală; asigură o temperatură
cuprinsă între 1 – 25°C; pardoseala este din beton/ impermeabilă şi situată mai jos decât
suprafaţa solului pentru a forma un bazin de retenţie sau trebuie să existe praguri la uşi şi
pereţi care să nu permită trecerea lichidelor şi să reţină materialul împrăştiat;
- depozitele de ppp sunt amplasate la cel puțin 200 m față de locuințe, surse de apă, furaje,
depozite de animale, etc. Produsele de protecție a plantelor sunt păstrate în ambalajele
originale. Etichetele ppp sunt rezistente la deteriorare și să indice clar tipul de substanțe,
compoziția chimică, gradul de solubilitate, data fabricației, termenul de valabilitate,
instrucțiuni de utilizare, alte recomandări specifice privind transportul, depozitarea și
manipularea;
- depozitele sunt prevăzute cu sisteme de prevenire și stingerea incendiilor și sisteme
antiefracție (ferestrele și ușile sunt dotate cu gratii);
- depozitul de ppp respectă regulile de igienă și sănătate publică, cât și prevederile specifice
de protecția muncii.
- produsele de protecție a plantelor din grupa foarte toxice și toxice sunt depozitate în
încăperi separate și condiții speciale;
- exploatația deține fosă septică/recipienți pentru colectarea apelor cu reziduuri de ppp,
rezultate în urma spălării utilajelor folosite la tratamentele fitosanitare și a clătirii de trei ori
a recipienților în care au fost ppp lichide;
- în cazul micilor utilizatori, ppp trebuie stocate în condiții corespunzătoare (ferite de căldură,
lumină și umiditate excesive), separat de alte materiale (și mai ales de furaje sau de
alimente). Produsele lichide se depozitează în încăperi cu temperaturi de minim 1°C și
maximum 25°C;
- ppp sunt păstrate exclusiv în ambalajele lor originale, pe rafturi/paleți.
 modul de manipulare al ppp şi a deşeurilor (ambalaje ppp). În acest caz se verifică dacă sunt
echipamente de protecție (salopete, cizme, mănuși, ochelari etc);
 modul de curățare al echipamentelor de protecție şi a utilajelor utilizate în tratamente
fitosanitare: fermierul trebuie să aibă condiții de stocare a apelor reziduale (fosă/recipienți de
stocare);
 modul de preluare a ambalajelor şi a deşurilor: fermierul trebuie să dețină un contract cu o
unitate de preluare a deșeurilor/să justifice prin documente contabile (avize) că a predat
ambalajele de la ppp, în termen de 90 de zile, conform art. 25 din OG nr. 4/1995. (Program
SCAPA www.aiprom.ro);
 modul de utilizare a ppp: fermierul trebuie să dețină un proces verbal de verificare a
echipamentelor de stropit/erbicidat și de instruire a operatorilor care vor efectua tratamentele
fitosanitare.
În vederea asigurării unei funcționări corespunzătoare, utilajele de stropit/erbicidat trebuie să fie
2014 – 2020 Versiunea 4
regulat testate (capitolul 6, punctul 6.7 - Regimul utilajelor tehnologice din OMGA nr. 1234/2006
privind aprobarea Codului de bune practici în fermă).
- Se completează DA, în cazul în care, experții care efectuează controlul pe teren constată că
sunt respectate normele de depozitare, manipulare, utilizare sunt respectate
- Se completează NU, dacă în urma verificării elementelor de mai sus se constată că nu s-au
respectat normele legale
6. Să păstreze pe o perioadă de cel puțin 3 ani documentele de evidență contabilă a produselor
de protecție a plantelor depozitate și utilizate înexploatație, precum și Registrul de evidență a
tratamentelor cu produse de protecție a plantelor.
Se verifică la nivel de exploatație existența Registrului cu evidența produselor de protecție a
plantelor utilizate în exploatație.
- Se completează DA, în cazul în care există registrul la data controlului;
- Se completează NU, în cazul în care NU există registrul la data controlului
„Amploarea” neconformității SMR10 este apreciată de către experții care efectuează vizita pe
teren.
pe teren.
„Persistența” neconformității SMR10 este apreciată de către experții care efectuează vizita pe
teren.
III.2.4 GAEC 3 - Protecția apelor subterane împotriva poluării
Se verifică ca cerință de bază pentru pachetele 1, 3, 6, 7

Experții care efectuează controlul pe teren verifică la nivel de parcelă:
 utilizarea/neutilizarea de către fermier a produselor ce conțin substanțe periculoase utilizate
în agricultură și
 existența indiciilor de deversare directă sau a semnelor privind descărcare pe teren și
infiltrarea în sol a produselor ce conțin substanțe periculoaseparcelă
și la nivel de exploatație:
 respectarea condițiilor stabilite cu privire la depozitarea, manipularea, utilizarea și evacuarea
în mediu a produselor ce conțin substanțe periculoase utilizate în agricultură.
2014 – 2020 Versiunea 4
Substanțele periculoase utilizate în agricultură se regăsesc în conținutul următoarelor grupe de

produse:
- biocide și produse de protecția plantelor (erbicide, fungicide, insecticide, acaricide);
- produse de uz veterinar (medicamente, substanțe antiparazitare);
- produse petroliere (combustibili, lubrifianți, produse derivate);
- alte produse utilizate în fermă pentru dezinfecție, dezinsecție, deratizare si decontaminare în
conformitate cu „Lista substanțelor prioritare în domeniul apei” prevăzută în Anexa 2 la HG
570/2016, cu modificările și completările ulterioare.
Dacă fermierul folosește substanțe periculoase, se verifică cine administrează aceste substanțe:
- administrarea este facută de o terță persoană specializată (fizică sau juridică), caz în care se
solicită contractul sau factura lucrării executate;
- administrarea se face de către fermier, caz în care expertul care efectuează controlul pe teren va
verifica modul de manipulare, utilizare, depozitare, etc. a acestora și solicită contractele de
colectare a deșeurilor.
În cazul în care experții care efectuează controlul pe teren, în urma controalelor vizuale la
exploatație, constată că fermierii nu depozitează, manipulează sau utilizează substanțe periculoase,
va trece în raportul de control conformitate pentru GAEC3.
Dacă fermierul folosește substanțe periculoase, experții se asigură de modul în care sunt
respectate normele privind depozitarea, manipularea și utilizarea acestora, verificând dacă:
- depozitele în care sunt păstrate sunt bine aerisite (ventilate corespunzător), temperatura este
scăzută, pardoseala este din beton și sunt amplasate la cel puțin 200 m față de locuințe, surse
de apă, furaje, câmpuri și terenuri agricole, ferme și depozite de animale;
- substanțele sunt păstrate în ambalajele originale, etichetele sunt rezistente la deteriorare iar
acestea trebuie să indice clar tipul de substanțe (numele sau o denumire recunoscută
internațional), compoziția chimică, simbolurile referitoare la pericol, gradul de solubilitate,
cantitatea nominală (masa sau volumul) de produs conținută în ambalaj, numele, adresa și
telefonul celui care răspunde de plasarea pe piață a substanței (producătorul, importatorul sau
distribuitorul), data fabricației, termenul de garanție, alte recomandări specifice privind
transportul, depozitarea și manipularea;
- substanțele care sunt depozitate în rezervoare, sunt amplasate pe platforme cimentate,
prevăzute cu canale colectoare pentru captarea eventualelor scurgeri, evitând în felul acesta
poluarea apei freatice și a apei din puțuri;
- în depozite în care există carburanți - se verifică tipul carburantului, se va solicită fermierului
explicații referitoare la modul de utilizare a acestor carburanți;
- există în exploatație uleiuri industriale.
Chiar dacă un fermier deține o exploatație formată numai din parcele cu pajiști permanente aflate
sau nu sub angajament de agromediu, expertul care efectuează controlul pe teren trebuie să
verifice vizual parcelele declarate și sediul exploatație, pentru a se asigura că fermierul nu
utilizează, nu manipulează și nu deține în fermă substanțe periculoase.
2014 – 2020 Versiunea 4
Orice lucrare sau activitate de eliminare a substanțelor periculoase sau de depozitare a acestora în
vederea eliminării, care poate conduce la o evacuare indirectă în apele subterane, este supusă
procedurii de avizare, respectiv autorizare, din punct de vedere al gospodăririi apelor.
GAEC3 (se verifică la nivel de parcelă și la sediul exploatației) - Pentru „Conformitate” se
completează câmpul 355.
Conformitatea GAEC 3: fermierul respecta condițiile cu privire la depozitarea, manipularea,
utilizarea și evacuarea în mediu a substanțelor periculoase și prezintă documente care să justifice
administrarea acestora de către o terță persoană sau care să justifice colectarea deșerurilor, sau nu
utilizează substanțe periculoase.
Situații care pot fi întâlnite în teren:

Fermierul folosește Fermierul respectă Fermierul nu Fermierul evacuează La verificarea
substanțe condițiile stabilite cu utilizează direct sau indirect, într-o parcelelor nu se
periculoase privire la depozitarea, substanțe resursă de apă, observa urme de
administrate de o manipularea, utilizarea periculoase substanțe periculoase evacuare directă
terță persoană și evacuarea în mediu a prevăzute în Lista de sau indirectă a
autorizată și substanțelor substanțe prioritare și substanțelor
prezintă contract periculoase și prezintă poluanți specifici, dar periculoase
sau factură contract de preluare a deține autorizația de
deșeurilor gospodărire a apelor
GAEC3 - OK GAEC3 - OK GAEC3 - OK GAEC3 - OK GAEC3 - OK
conformitate la conformitate la nivel de conformitate la conformitate la nivel de conformitate la
nivel de exploatație exploatație nivel de exploatație nivel de parcelă
exploatație
Neconformitatea GAEC 3: Dacă fermierul nu respectă condițiile cu privire la depozitarea,

manipularea, utilizarea și evacuarea în mediu a substanțelor periculoase, nu prezintă documente
care să justifice administrarea acestora de către o terță persoană, sau care să justifice colectarea
deșeurilor.
Intenţia (nerespectarea deliberată) - se completează câmpul 358: va fi evaluată de către experții
care efectuează vizita pe teren. Dacă în momentul efectuării controlului, fermierul este surprins că
deversează substanțe periculoase în apele subterane, expertul care efectuează controlul pe teren
va încadra fapta la „intenție”.
Amploarea - se completează câmpul 356: va fi evaluată de către experții care efectuează vizita pe
teren. Neconformitatea cu GAEC 3 este amplă în cazul în care impactul poluării apelor subterane
cu substanțe periculoase utilizate în agricultură este extins la una sau mai multe exploatații
învecinate.
Persistența – se completează câmpul 358: Nerespectarea condiției GAEC 3 este persistentă.
III.2.5. GAEC 4 - Acoperirea minimă a solului

2014 – 2020 Versiunea 4
Se verifică ca cerință de bază pentru pachetele 4 şi 7, la nivel de exploatație
Formularul RS M10 – GAEC 4

CONTROL GAEC 4
Teren arabil acoperit cu culturi de toamnă și/sau
Nr. Nr. bloc Suprafața
nelucrat (nearat)
parcelă fizic declarată/determinată ha
DA Suprafața ha NU Nr. fotografie
1 2 3 4 5 6 7
Stotal Sconformă GAEC4 Procent respectare

ha ha GAEC 4
8 9 10
Conformitate GAEC 4
Întocmit:
Expert 1 SAFPD-OJFIR………...( Nume și prenume):.................
DATA…………………………
Semnătura și ștampila...............
Verificat
Expert 2 SAFPD-OJFIR………...( Nume și prenume):...................
DATA…………………………
Semnătura și ștampila...................................................
Revizuit
Șef SAFPD-OJFIR………...( Nume și prenume):.....................................
Data…………………………
Semnătura și ștampila.........................................................
Beneficiar (Nume și prenume/Denumire): .................................................................

Data…………………………
Semnătura și ștampila (ptr.persoanele juridice*)......................................................
(*)După caz, conform OUG 17/2015)
Observații ale beneficiarului: ........................................................................................

Pentru fiecare parcelă verificată se completează următoarele câmpuri:
1 - numărul parcelei verificate;
2 - numărul bloc fizic din care face parte parcela
3 - se trece suprafața totală TA declarată de fermier sau suprafața totală TA determinată la
verificările efectuate în campania de vară, cu P4 și P7 nesolicitat
4 - se notează „OK” dacă se constată că parcela verificată este acoperită cu culturi de
toamnă și/sau nelucrată/nearată, cu P4 și P7 nesolicitat
2014 – 2020 Versiunea 4
5 - suprafața măsurată conformă (acoperită cu culturi de toamnă și/sau nelucrată/

nearată) , cu P4 și P7 nesolicitat
6 - se notează „Pb” dacă se constată că suprafața parcelei nu este acoperită cu culturi de
toamnă și/sau nelucrată/nearată
7 - se notează numărul fotografiilor executate la fața locului
8 - suprafața totală a parcelelor declarate (confirmate) cu categoria de folosință TA sau
TAn, cu P4 și P7 nesolicitat
9 - suprafața totală acoperită cu culturi de toamnă și/sau nelucrată (nearată), cu P4 și P7
nesolicitat
10 - Procent respectare GAEC 4 = x100
Conformitatea GAEC4 se evaluează de către expertul care efectuează controlul pe teren, care în
urma măsurătorilor la fața locului a constatat că fermierul a însămânțat culturi de toamnă și/sau nu
a efectuat arături pe cel puțin 20% din suprafața arabilă a exploatației determinată și consemnează
„OK” în Raportul de Control.
Expertul care efectuează controlul pe teren măsoară suprafața conformă a exploatației până la
îndeplinirea condiției GAEC4 (20% din suprafața arabilă totală a fermei).
Pentru realizarea procentului de 20% se iau în calcul inclusiv parcelele cu suprafață mai mică de 0,3
ha și parcelele cu teren arabil nesolicitate la plată (cod TAn).
Atenție! Nu se iau în calcul parcelele care fac obiectul sprijinului pentru M10 - Pachetele 4 și 7.
Neconformitatea GAEC4 este constatată de expertul care efectuează controlul pe teren care, în
urma măsurătorilor efectuate la fața locului, prin însumarea suprafețelor controlate pentru acest
GAEC, a obținut un procent mai mic de 20% față de totalul suprafeței arabile a fermei (se notează
câmpul „Pb” în raport).
III.2.7 GAEC 6 Menținerea nivelului de materie organică din sol, inclusiv interdicția de a
incendia miriștile arabile
GAEC 6 Se verifică ca cerință de bază pentru Pachetul 4 – elementul 6.2 şi pentru Pachetul 5 –
elementele 6.1 şi 6.2
GAEC 6.1. Floarea-soarelui nu se cultivă pe același amplasament mai mult de 2 ani consecutiv.
Conformitatea/neconformitatea - GAEC 6.1 se stabilește în control administrativ.
Amploarea: Nerespectarea GAEC 6.1. nu este amplă.
Persistenţa: Efectele negative ale cultivării de floarea-soarelui pe acelaşi amplasament mai mult de
doi ani consecutiv pot fi eliminate în anul următor prin rotaţia culturii de floarea - soarelui în
asolament. Prin urmare, nerespectarea GAEC 6.1. nu are efect persistent.
2014 – 2020 Versiunea 4
Nerespectarea deliberată (intenţia) va fi evaluată de către experții care efectuează controlul pe

teren.
Condiţia GAEC 6.1. nu se poate remedia.
GAEC 6.2. Este interzisă arderea miriștilor și a resturilor vegetale pe terenul arabil, precum și a
vegetației pajiștilor permanente
GAEC 6.2 (se verifică la nivel de parcelă) - Pentru conformitatea se completează câmpul 355.
Conformitatea/neconformitatea cu GAEC 6.2. se stabilește la controlul pe teren, unde se constată
dacă miriștea sau resturile vegetale au fost sau nu arse.
Atunci când, în cadrul fermei nu s-au ars miriști sau resturi vegetale pe parcelele cu categoria de
folosință teren arabil și/sau a pajiștilor permanente. - GAEC 6.2. este respectat.
În cazul în care arderea a fost provocată de cauze necunoscute, iar fermierul prezintă la APIA copia
sesizării înregistrată la poliție sau la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență privind acest
fapt – GAEC 6.2. este respectat. Documentele doveditoare trebuie emise de către autoritățile
competente la o dată anterioară efectuării controlului.
Intenția - se completează câmpul 358 - Dacă fermierul care exploatează terenul a provocat
incendiul, experții care efectuează controlul pe teren încadrează fapta la intenție.
Amploarea - se completează câmpul 356 - Neconformitatea cu GAEC 6.2. este amplă în cazul în
care parcela pe care a fost constatată neconformitatea se află la limita cu o altă exploatație, iar
arderea se extinde la terenul învecinat.
Persistența - se completează câmpul 358 - neconformității condiției GAEC 6.2. se referă la durata
pe parcursul căreia se manifestă efectele arderii miriștilor și/sau a resturilor vegetale rezultate
după recoltarea culturilor specifice, precum și la posibilitatea de a pune capăt efectelor acesteia
prin mijloace rezonabile. Nerespectarea condiției GAEC 6.2. este persistentă.
Gravitatea si repetiția neconformității se stabilesc de către APIA în control administrativ.
Neconformitățile constatate la controlul pe teren vor fi aduse la cunoștința fermierului.
Elemente de control: se verifică dacă miriștile sau resturile vegetale au fost arse.
Situaţii care pot fi întâlnite pe teren:
Miriștea sau resturile vegetale și/sau Miriștea sau resturile vegetale și/sau pajștile
pajștile permanente sunt arse permanente nu sunt arse
GAEC 6.2 nerespectat „Pb” GAEC 6.2 respectat „OK”
III.3 Criteriile relevante şi activitățile minime stabilite în temeiul art. 4 alin. (1) lit. (c) punctele (ii)
şi (iii) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 - Verificarea activității minime, conform Fişei Măsurii
10 din PNDR 2014-2020
RS – Secțiunea V-Suprafețe
2014 – 2020 Versiunea 4
În Raportul de control pe teren – Secțiunea V. Suprafețe, se completează câmpul 96 – Activitate

minimă.
Verificările se efectuează în funcție de categoria de folosință a terenului agricol.
Pentru terenuri arabile (TA): AM 1
Efectuarea unei activităţi minime pe suprafeţele agricole, menţinute în mod obişnuit într-o stare
adecvată pentru păşunat sau pentru cultivare, prin îndepărtarea vegetaţiei prin lucrări de cosit sau
discuit ori prin erbicidare cel puţin o dată pe an.
Pentru pajiști permanente (PP): AM 2
Efectuarea unei activităţi minime pe suprafeţele agricole menţinute în mod obișnuit într-o stare
adecvată pentru păşunat sau pentru cultivare pe terenul arabil se realizează prin îndepărtarea
vegetației prin lucrări de cosit sau discuit cel puțin o dată pe an, iar pe pajiștile permanente prin
pășunat cu asigurarea unei încărcături minime de 0,3 UVM/ha cu animalele pe care le exploatează
sau un cosit anual, în conformitate cu prevederile legislației specifice în domeniul pajiștilor. În cazul
pajiștilor permanente situate la peste 1800 m, menținute în mod natural într-o stare adecvată
pentru pășunat activitatea minimă constă în pășunat, cu asigurarea unei încărcături minime de 0,3
UVM/ha, cu animalele pe care le exploatează.
Rezultatele verificărilor se completează cu DA/NU în Raportul de control
Vegetația nedorită este reprezentată de unele specii de plante erbacee sau lemnoase, anuale sau
perene, care invadează în mod spontan terenurile agricole, diminuând capacitatea de producție a
culturilor agricole.
Principalele specii de buruieni care alcătuiesc vegetația nedorită pe terenul arabil sunt:
 buruieni anuale: Abutilon teophrasti (teișor, floarea pâinii), Chenopodium
album (loboda porcească), Matricaria inodora (mușețel nemirositor), Setaria viridis (mohor),
Xanthium strumarium (cornac, scaietele popii).
 buruieni perene (multianuale): Agropyrum repens (pirul târâtor), Cirsium
arvense (pălămidă), Convolvulus arvensis (volbură), Cynodon dactylon (pirul gros), Equisetum
arvense (coada calului), Rumex acetosella (măcriș), Sorghum halepense (costrei, bălur).
 buruieni parazite: Cuscuta sp. (torţel), Orobanche sp. (lupoaie).
Principalele specii de buruieni care alcătuiesc vegetaţia nedorită pe pajişti (plante fără valoare
furajeră sau plante toxice) sunt:
2014 – 2020 Versiunea 4
 buruieni anuale: Xanthium spinosum (dracilă, holéră, scai tătăresc),

Xanthium strumarium (cornac, cornuţi, scaietele popii);
 buruieni bienale sau perene: Arctium lappa (brusture, lipan), Artemisia
absinthium (pelin), Carduus nutans (scaiete, ciulin), Conium maculatum (cucută), Eryngium
campestre (scaiul dracului, rostogol), Euphorbia cyparissias (alior, laptele câinelui), Pteridium
aquilinum (feriga de câmp, ţolul lupului), Rumex acetosella (măcrişul mărunt, măcrişul
iepurelui), Veratrum album (stirigoaie, steregoaie).
Vegetația nedorită nu trebuie să domine cultura într-o proporție mai mare de 30% din suprafața
parcelei, indiferent de categoria de folosință a terenului (Teren arabil, Pajiști permanente, Culturi
permanente, Vii).
Dacă procentul de îmburuienare depășește 80% din suprafața parcelei, se consideră că parcela este
neeligibilă și se exclude de la plată.
În cazul viilor și livezilor, activitatea agricolă minimă presupune cel puțin o tăiere anuală de
întreținere sau cel puțin o cosire anuală a ierburilor dintre rânduri sau o lucrare anuală de
întreținere a solului.
Nu se consideră “vegetație nedorită” culturile intercalate (fasole sau dovleac, semănate în cultura
de porumb, rândurile de porumb semănate cu rol de protecție în culturile de pepeni, cartofii sau
diferite plante furajere semănate printre pomii din livezi), precum și culturile „ascunse” (trifoiul sau
lucerna, semănate în culturile de cereale: orz, orzoaică, ovăz).
Combaterea vegetației nedorite pe terenurile agricole necultivate, pentru care se solicită plăți pe
suprafață, se face prin discuire, cosirea vegetației sau erbicidare, înainte ca buruienile să ajungă la
maturitate.
III.2.8 GAEC 7.3. Pajiştile permanente se întrețin prin asigurarea unui nivel minim de păşunat de
0,3 UVM/ha şi/sau prin cosirea lor cel puțin o dată pe an.
GAEC 7.3 Se verifică ca cerință de bază pentru pachetele 1, 3 şi 6.

Pentru „Conformitatea” GAEC 7.3 (se verifică la nivel de parcelă) - în Raportul de control pe teren
– RS - secțiunea VIII. Control GAEC, se completează câmpul 355.
Pentru verificarea respectării GAEC 7.3, experții care efectuează controlul pe teren calculează
încărcătura de pășunat conform Instrucțiunilor de completare a Anexei nr. 1 la Raportul de control
pe teren.
Pentru verificarea respectării GAEC 7.3, inspectorul de teren verifică la fața locului:
1. numărul de animale cu care se pășunează - prin numărarea efectivă a animalelor care
pășunează;
2. suprafața pășunată (parcelele cu pășuni, eligibile și neeligibile, solicitate și nesolicitate la
plată) - prin măsurare la controlul pe teren;
3. starea parcelelor pășunate - prin verificarea vizuală a acestora.
Pentru suprafețele nepășunate, cositul pajiştilor permanente se va efectua în perioada 15 iunie - 1
august.
2014 – 2020 Versiunea 4
În cazul pajiştilor permanente aflate sub angajamente în cadrul Măsurii 10, cositul se efectuează
numai după datele stabilite în fişele măsurilor şi trebuie efectuat până la finalul lunii septembrie.
Pentru pajiştile în care se urmăreşte conservarea unor specii de păsări importante la nivel
european (pachetele 3.1 şi 3.2), cositul dinspre interiorul parcelei spre exteriorul acesteia şi să se
lase o bandă necosită, lată de 3 m, pe marginile fiecarei parcele, care trebuie menţinută până la
data de 1 septembrie. După această dată, banda trebuie să fie cosită.
Pentru a menţine pajiştile într-o stare bună, este recomandat ca fermierii să respecte încărcătura
de animale pe hectar şi:
- să nu înceapă păşunatul primăvara prea devreme, deoarece solul este încă umed şi se
bătătoreşte, se formează gropi şi muşuroaie, contribuind la scăderea treptată a producţiei;
- toamna, să înceteze păşunatul cu aproximativ 25 – 30 de zile înainte de venirea îngheţurilor
permanente.
Conformitatea cu GAEC 7.3. se constată de către experți în urma controlului pe teren, urmărind
dacă:
- s-a respectat încărcătura minimă de 0,3 UVM/ha şi/sau dacă
- s-au respectat prevederile privind lucrarea de cosit şi celelalte lucrări de întreţinere a pajiştilor
permanente prin exploatarea raţională a vegetaţiei.
Neconformitatea cu GAEC 7.3. este constatată de către experți în urma vizitei la faţa locului.
Aceasta se înregistrează la nivelul fiecărei parcele cu pajişti permanente existente în cadrul
exploataţiei, atunci când una din următoarele condiţii nu este îndeplinită:
- parcela este nepăşunată sau lucrarea de cosit nu este încă începută;
- nu s-a respectat încărcătura minimă de 0,3 UVM/ha;
- nu s-au respectat prevederile privind lucrarea de cosit şi celelalte lucrări de întreţinere a
pajiştilor permanente prin exploatarea raţională a vegetaţiei.
În cazul în care fermierul controlat a solicitat sprijin și pentru măsura 10, experții trebuie să
coreleze controlul GAEC 7.3 cu controlul cerinţelor de bază relevante şi cele specifice pachetului
respectiv.
Intenţia (nerespectarea deliberată) va fi evaluată de către experții care efectuează controlul pe
teren.
Amploarea: se completează câmpul 356; va fi evaluată de către experții care efectuează controlul
pe teren.
Persistența: se completează câmpul 335; va fi evaluată de către experții care efectuează controlul
pe teren.
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul RS M10 – P8: Raport de supracontrol
Nr. ......../data ................
INFORMAȚII DESPRE BENEFICIAR:
Persoană fizică: (nume și prenume) .................................................... cu domiciliul în

localitatea (sat, comuna,oraș): ...................județul: .................. str.: ..............................
nr.:..........codul poștal:.........nr.tel:..................,posesor al BI/CI: Seria:.........Nr.:
......................CNP:.............................., codul de exploatație RO(ANSVSA): ..................., având
cererea unică de plată cu nr. ........./data............., depusă la APIA Centrul Județean...................
Persoană juridică: (denumire) ................................................ cu sediul în localitatea (sat,

comuna, oraș): ......................., județul: ......................, str.: .......................... nr.: ........ codul
poștal ........... nr. tel :.................. adresa e-mail :............................., înregistrata la Registrul
Comerțului cu nr. .................., CUI ..........................., reprezentată prin ................................. în
calitate de reprezentant legal, posesor al BI/CI: Seria ........... Nr. .................., CNP ...........................,
codul de exploatație RO(ANSVSA):...................., având cererea unică de plată cu
nr........../data..........., depusă la APIA Centrul Județean.......................
INFORMAȚII DESPRE PERSOANA/PERSOANELE CARE CONTROLEAZĂ:
Subsemnatul/Subsemnații (Nume şi prenume, funcția, ..................................din partea

SAFPD-OJFIR..........,( se legitimează cu actul de identitate CI seria...nr....) cu ocazia controlului pe
teren efectuat în data de..............ca urmare a Notei de convocare a beneficiarului nr. ........ din data
.............. pentru verificarea DCP aferentă beneficiarului menționat mai sus privind efectuarea
controlului la fața locului, am constatat
următoarele:..........................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................
............................................
- Beneficiarul respectă/nu respectă criteriile de eligibilitate ale angajamentului asumat;

- Beneficiarul respectă/nu respectă cerințele specifice prevăzute de fișa măsurii;
- Beneficiarul respectă/nu respectă cerințele de bază prevăzute de fișa măsurii;
Intocmit:
EXPERT 1 SAFPD-OJFIR………...( Nume și prenume):.................
Data…………………………
SEMNĂTURA ȘI ȘTAMPILA...............
Verificat:
EXPERT 2 SAFPD-OJFIR………...( Nume și prenume):...................
2014 – 2020 Versiunea 4
Data…………………………
SEMNĂTURA ȘI ȘTAMPILA...................................................
Revizuit:
Sef SAFPD-OJFIR………...( Nume și prenume):.....................................
Data…………………………
SEMNĂTURA ȘI ȘTAMPILA.........................................................

Data…………………………
SEMNĂTURA ȘI ȘTAMPILA (ptr.persoanele juridice*)......................................................
Observații ale beneficiarului:
Instrucțiuni de completare a acestei secțiuni din Raportul de control:
- La rubrica Informații despre beneficiar (persoană fizică sau persoană juridică) se completează
cu datele menționate în cererea unică de plată transmisă de APIA;
- La rubrica Informaţii despre persoana/persoanele care controlează, experții vor completa
datele personale, precum și informațiile despre control, respectiv dacă vizita pe teren (la
exploatația beneficiarului) s-a efectuat în 48 de ore de la data notificării beneficiarului cu
privire la control. În cazul în care acest lucru nu s-a realizat, se va specifica motivul. De
asemenea, în cazul în care beneficiarul refuză controlul sau în cazul în care controlul nu se
efectuează, experții vor consemna acest lucru, împreună cu motivul refuzului beneficiarului
sau neefectuării controlului pe teren. De asemenea, vor fi mentionate orice alte observații pe
care experții le consideră necesare cu privire la modul de efectuare a controlului, precum și
concluziile referitoare la respectarea/nerespectarea criteriilor de eligibilitate, condițiilor de
bază și specifice prevăzute de fișa măsurii.
Verificarea cerințelor specifice şi de bază referitoare la alte cerințe de bază naționale/regionale

relevante ale angajamentului (conform Raport ANZ)
2014 – 2020 Versiunea 4
2014 – 2020 Versiunea 4
Metodologie de completare a Raportului:
Experții vor verifica următoarele cerințe specifice:
Cod cerință 1 - Beneficiarul se angajează să respecte Regulamentul de organizare și funcționare

a Registrului genealogic al rasei condus de asociații acreditate de ANZ în baza art. 5 lit. a) din
HG nr. 1188/2014:
Această cerință se controlează individual pentru fiecare animal. Sistemul de sancțiuni prevede că
”animalele pentru care nu a fost respectat ROF-ul registrului genealogic sunt excluse de la plată. În
plus, animalele pentru care nu s-au respectat cerințele nu pot fi folosite la înlocuire”. Experții
SAFPD-OJFIR trebuie să se asigure că ANZ ține o evidență individuală a animalelor pentru care nu s-
au respectat cerințele, astfel încât, în anii următori de angajament, acestea să nu fie folosite la
înlocuire.
Cerința 1 are două componente: a) și b). Dacă cel puțin un răspuns la cele două componente este
NU, atunci cerința 1, este nerespectată. În acest caz, trebuie menționate și numerele de
identificare ale crotaliilor/microcipurilor neconforme, fie că provin de la nerespectarea punctului a)
sau de la nerespectarea punctului b (b1, b2, b3 sau b4).
Dacă ambele componente a) și b) (toate cele 4 componente ale literei b), respectiv b1, b2, b3 și b4)
sunt marcate cu DA, atunci cerința este respectată.
Astfel, se vor completa următoarele câmpuri:
a) Beneficiarul are toate animalele din rasele care sunt eligibile pentru P8 conform PNDR
2014-2020 identificate prin crotaliere/microcipare”
Modalități de verificare a cerinței:
- cerința se verifică la rasele locale în pericol de abandon eligibile pentru pentru P8
conform PNDR 2014-2020.
- animalele din aceste rase trebuie să fie înscrise în registrul genealogic al rasei –
secțiunea principală și trebuie să respecte ROF-ul Asociației din care face parte,
indiferent dacă se află sub angajament P8 sau nu;
- verificările se fac în cazul fiecărui beneficiar, individual pentru fiecare din aceste animale,
atât pentru animalele angajate pentru P8, cât și pentru animalele neangajate care fac
parte din aceste rase;
- experții verifică la controlul pe teren dacă animalele din speciile: bovine, ovine, caprine
şi porcine au crotalie sau cele din specia ecvidee au microcip. În cazul ecvideelor, pentru
verificarea la fața locului, experții SAFPD-OJFIR vor solicita inspectorilor OJZ dispozitivele
pentru citirea microcipurilor din dotare. Fiecare crotalie/microcip se compară cu
numerele matricole înscrise în secţiunea principală a Registrului genealogic al rasei
(aceste date se preiau de către expertul SAFPD-OJFIR din extrasul din Registrul
Genealogic al Rasei obținut la momentul controlului realizat la sediul asociației);
- de asemenea, experții verifică în RNE datelele privind identificarea animalelor în funcție
de specie, astfel: la specia bovine se identifică animalele până la vârsta de 20 de zile, la
speciile ovine și caprine identificarea se face în 7 zile de la naştere, dar nu mai târziu de 9
2014 – 2020 Versiunea 4
luni de la naştere, la specia suine până la 60 de zile de la data naşterii, la specia ecvidee
la 6-12 luni de la naştere.
În cazul în care toate animalele din rasele care sunt eligibile pentru P8 au crotalie/microcip,
atunci în caseta „DA” se completeaza „X”.
În cazul absenţei unuia sau a mai multor numere matricole pentru animalele care sunt din
rase eligibile pentru P8 și se află sub angajament P8, în caseta „Nu (se evidențiază crotaliul
neconform dacă animalul este sub angajament de P8)” se trec toate numerele matricole care
lipsesc pentru animalele neconforme aflate sub angajament.
În cazul absenţei unuia sau a mai multor numere matricole pentru animalele care sunt din
rase eligibile pentru P8, dar nu se află sub angajament P8, în caseta ”NU (se evidențiază doar
specia animalelor neconforme care nu se află sub angajament; nu se evidențiază crotaliul)” se
completează „X” pe rândul speciei neconforme.
b) Reproducţia: Beneficiarul organizează reproducţia animalelor în conformitate cu regulile
Regulamentului de organizare şi funcţionare (ROF) ale Registrului genealogic:
Această cerinţă se verifică la nivel de exploataţie. Dacă cel puţin un răspuns la întrebările b1,
b2, b3, b4 este NU, atunci cerinţa b) este nerespectată.
b1) Beneficiarul are completat la zi Registrul de monte şi fătări.
- Fiecare beneficiar are obligaţia să completeze la zi evenimentele de reproducţie în
Registrul de montă/însămânţare artificială şi fătări;
- Dacă se practică monta naturală dirijată şi autorizată (monta naturală este de două
tipuri: monta prin împerecheri și monta în harem) atunci beneficiarul va prezenta spre
verificare Adeverinţa de montă în care este trecută: data montei, numărul matricol al
reproducătorului şi numărul matricol al femelei montate. În cazul speciei ovine – a
montei prin împerecheri nominalizate, berbecii reproducători vor fi întreţinuţi în afara
turmei de oi, monta oilor se face cu berbecul nominalizat de serviciul registrului
genealogic, sub supravegherea fermierului. În cazul speciei bovine se verifică dacă
masculii utilizaţi la reproducţie prin montă sunt trebuie să fie autorizaţi/codificaţi de
către ANZ; Dacă se practică monta în harem, atunci beneficiarul va prezenta spre
verificare Registrul de montă în harem sau Declarația colectivă de montă în harem care
trebuie să cuprindă: exploataţia, codul exploataţiei sau proprietarul, adresa, rasa,
numărul matricol al reproducătorului, numărul autorizaţiei, data introducerii
reproducătorului în harem (zi, lună, an), data scoaterii reproducătorului din harem (zi,
lună, an), numerele matricole ale femelelor din harem, data fătării, numărul matricol al
produsului şi sexul acestuia.
- Dacă reproducţia se face prin însămânţare artificială, însămânţarea artificială se face de
către prestatorii de servicii de însămânţare artificială autorizaţi de către ANZ şi
beneficiarul va prezenta spre verificare Buletinul de însămânţare, care cuprinde:
exploataţia, codul exploataţiei sau proprietarul, adresa, rasa, numărul matricol al
reproducătorului, numărul autorizaţiei, data însămânţării artificiale, codul operatorului şi
semnătura acestuia.
În cazul în care beneficiarul a folosit una dintre metodele de mai sus şi a respectat condiţiile
precizate, respectiv prezentat spre verificare Buletinul de însămânţare, care cuprinde
informaţiile complete privind: exploataţia, codul exploataţiei sau proprietarul, adresa, rasa,
2014 – 2020 Versiunea 4
numărul matricol al reproducătorului, numărul autorizaţiei, data însămânţării artificiale,

codul operatorului şi semnătura acestuia, are completat la zi evenimentele de reproducţie în
Registrul de montă/însămânţare artificială şi fătări, în caseta ”DA” se completează ”X”.
În cazul în care beneficiarul a folosit una dintre metodele de mai sus şi nu a respectat
condiţiile precizate: a prezentat spre verificare Buletinul de însămânţare, care nu cuprinde
informaţiile complete privind: exploataţia, codul exploataţiei sau proprietarul, adresa, rasa,
numărul matricol al reproducătorului, numărul autorizaţiei, data însămânţării artificiale,
codul operatorului şi semnătura acestuia, nu are completat la zi evenimentele de reproducţie
în Registrul de montă/însămânţare artificială şi fătări, în caseta ”NU” se completează ”X”.
b2) Beneficiarul transmite permanent structurilor competente ale Registrului genealogic montele
naturale, însămânţările artificiale şi fătările efectuate.
- Se verifică pe teren dacă beneficiarul a transmis montele/însămânțările către structurile
competente ale Registrului Genealogic, respectiv următoarele documente:
 Declarația colectivă de însămânțare artificială sau montă naturală care trebuie să
cuprindă următoarele date: numărul matricol al femelei montate/însămânțate artificial,
numărul matricol al masculului partener, data însămânțării artificiale sau a montei, codul
însămânțătorului (în cazul însămânțării artificiale), semnătura. Documentul trebuie să fie
completat în ordinea cronologică a efectuării montelor/ însămânțărilor în perioada de
raportare, fără ștersături și fără linii libere si se semnează de operatorul însămânțător
care a efectuat însămânțarea și/sau de fermier în cazul montei naturale;
 Registrul de monte și fătări, care cuprinde următoarele: numărul matricol al femelei, data
nașterii, data montei/însămânțării, numărul matricol al masculului partener, data fătării,
numărul matricol al produsului (produșilor), sexul produsului (produșilor). Registrul de
montă/însămânțare și fătări trebuie păstrat în exploatație cel puțin 5 ani. În acest interval
de timp, documentele pot fi cerute oricând de către Asociația care conduce registrul
genealogic. Se verifică dacă beneficiarul completează la zi fătările în Registrul de monte și
fătări;
 Declaraţia de fătare în care beneficiarul trebuie să completeze urmatoarele date: nr.
matricol al produsului, sexul, data naşterii, nr. matricol al mamei şi al tatălui, sistemul de
reproducţie prin care a fost obţinut produsul: montă naturală (MN) sau însămânţare
artificială (IA);
 Clarificări, dacă este cazul, cu privire la aplicarea crotaliilor/microcipurilor. Clarificările se
transmit, într-un interval de 5 zile lucrătoare după aplicarea crotaliilor/microcipurilor, dar
nu mai târziu de 30 zile lucrătoare după fătarea produsului.
În cazul în care beneficiarul a transmis structurilor competente ale Registrului genealogic
până la data efectuării controlului documentele prezentate mai sus: Declarația colectivă de
însămânțare artificială sau montă naturală, Registrul de monte şi fătări, Declaraţia de fătare,
clarificări într-un interval de 5 zile lucrătoare după aplicarea crotaliilor/microcipurilor, dar nu
mai târziu de 30 zile lucrătoare după fătarea produsului, în caseta ”DA” se completează ”X”.
În cazul în care beneficiarul nu a transmis structurilor competente ale Registrului genealogic

până la data efectuării controlului documentele prezentate mai sus: Declarația colectivă de
însămânțare artificială sau montă naturală, Registrul de monte şi fătări, Declaraţia de fătare
2014 – 2020 Versiunea 4
sau clarificări într-un interval de 5 zile lucrătoare după aplicarea crotaliilor/microcipurilor,

dar nu mai târziu de 30 zile lucrătoare după fătarea produsului, în caseta ”NU” se
completează ”X”.
b3) Beneficiarul furnizează structurilor competente ale Registrului genealogic clarificări şi
informaţii cu privire şi la alte evenimente de reproducţie pentru animalele pe care le deţine
- Experții SAFPD-OJFIR verifică dacă beneficiarul a semnalat printr-o Notificare Asociaţiei care
conduce Registrul genealogic al Rasei, imediat după naștere, cazurile avort, produs fătat
mort, malformaţii sau defecte ereditare.
În cazul în care beneficiarul a transmis structurilor competente ale Registrului genealogic
până la data efectuării controlului documentele prezentate mai sus, în caseta ”DA” se
În cazul în care beneficiarul nu a transmis structurilor competente ale Registrului genealogic
până la data efectuării controlului documentele prezentate mai sus, în caseta ”NU” se
b4) Beneficiarul menţine puritatea rasei
- Se verifică în Registrul genealogic ultimele două generații de ascendenți, astfel încât
femelele controlate să provină din masculi și femele de rasă pură. Privind menținerea
purității rasei prin izolare reproductivă - condiţia pentru admiterea animalelor în registrul
genealogic al rasei este ca atât reproducătorul mascul cât şi cel femel să aibă origine
cunoscută pe două generaţii de ascendenţi (părinţi şi bunici). Se verifică dacă sunt evitate
împerecherile de tip incest și apropiat, dacă sunt aplicate cu prudență împerecherile de tip
moderat pentru consolidarea unor însușiri dorite de crescător, urmărindu-se pe pedigree
existența unuia sau a mai multor strămoși comuni (care nu sunt de dorit).
În cazul în care beneficiarul a respectat condiția prezentază mai sus: femelele controlate să
provină din masculi și femele de rasă pură, în caseta ”DA” se completează ”X”.
În cazul în care beneficiarul nu a respectat condiția prezentază mai sus: femelele controlate
să provină din masculi și femele de rasă pură, în caseta ”NU” se completează ”X”.
Cod cerință 2 - Beneficiarul se angajează să mențină, pe o perioadă de 5 ani, numărul de animale

femele adulte de reproducție prevăzut la încheierea angajamentului, precum și descendenții
femele necesari pentru înlocuirea acestor animale până la sfârșitul programului.
a) Beneficiarul menţine numărul de animale înscrise în angajamentul voluntar – această

cerință se verifică anual

- Experții verifică animalele înscrise de beneficiar în angajamentul voluntar;
- Experții verifică pe teren dacă beneficiarul a notificat Agenția de Plăți în caz de reducere a
efectivului angajat ca urmare a unor cauze cum ar fi îmbolnăvirea, sacrificarea, moartea sau
vânzarea animalelor. Se verifică Notificarea transmisă de beneficiar Agenției de Plăți în
termen de 15 zile lucrătoare de la data eliberării documentului constatator, precum și
2014 – 2020 Versiunea 4
documentele doveditoare a producerii evenimentului: certificat sanitar-veterinar, în cazul

îmbolnăvirii sau sacrificării, act constatator al medicului veterinar, în cazul morţii, document
de livrare în cazul vânzării animalelor, document eliberat de Poliţie şi/sau de Primărie în
cazul dispariţiei, urmare a unui furt sau urmare a atacului animalelor sălbatice.
Documentele menționate anterior trebuie să conţină elementele de identificare ale
animalelor. În caietul de agro-mediu, experții verifică dacă fermierul a înscris în rubrica
,,Observatii” evenimentul (îmbolnăvirea, sacrificarea, moartea, vânzarea) care a dus la
dispariţia animalului, data producerii evenimentului, documentul doveditor şi data la care
s-a produs înlocuirea animalului.
- De asemenea, experții verifică pe teren dacă efectivul de animale adulte a fost refăcut în
maximum 6 luni de la momentul Notificării de către beneficiar (se verifică documentele de
trecere din categoria tineret sau facturile de achiziție a animalelor).
În cazul în care beneficiarul s-a angajat cu un anumit număr de animale (înscrise în
angajamentul voluntar) și acelaşi număr de animale se regăsește şi la data efectuării
controlului pe teren, în caseta ”DA” se completează ”X”.
În cazul în care beneficiarul s-a angajat cu un anumit număr de animale (înscrise în
angajamentul voluntar), iar acel număr de animale nu se regăseşte la data efectuării
controlului pe teren, în caseta ”NU (se evidențiază crotaliul neconform)” se completează
crotaliul/crotaliile/microcipul/microcipurile neconform/neconforme (care lipsesc).
În cazul în care efectivul de animale adulte nu se va reface în maximum 6 luni de la momentul
Notificării sprijinul va fi redus proporțional.
b) Beneficiarul deţine descendenţii femele – această cerință se verifică în anul 5 de
angajament
- În anul 5 de angajament experții verifică numărul descendenţilor femele care au fost
stabiliţi de către fiecare Asociaţie, conform: Listei deţinătorilor de animale de fermă pentru
rasele locale în pericol de abandon.
În cazul în care beneficiarul deţine numărul descendenţilor femele la verificarea pe teren în
anul 5 de angajament, în caseta ”DA” se completează ”X”.
În cazul în care beneficiarul nu deţine numărul descendenţilor femele la verificarea pe teren
în anul 5 de angajament, în caseta ”NU” se completează ”X”.
Caseta ”NA” (neaplicabil) se completează în primii 4 ani de angajament, perioadă în care nu se
verifică existenţa descendenţilor.
Cod cerință 3 - Beneficiarul ține o evidență a activităților agricole corelate cu

implementarea cerințelor de agro-mediu

- Experții verifică existența Caietului de agro-mediu pentru pachetul 8 din cadrul Măsurii 10
(PNDR 2014-2020)
- Se verifică dacă Caietul de agro-mediu este corect completat în fiecare an de angajament și
semnat de fermier. În primul an de angajament se verifică existenţa caietului pentru anul în
2014 – 2020 Versiunea 4
curs. În anii următori de angajament se verifică caietul de agromediu, inclusiv pentru anii
precedenţi.
- Caietul de agro-mediu trebuie completat şi păstrat pe toată perioada de desfăşurare a
angajamentului şi în perioada de monitorizare de 3 ani.
- Se verifică dacă inspectorii APIA și specialiștii ANZ au completat și au semnat caietul de
agromediu.
- Pentru a confirma prezenţa caietului de agro-mediu aferent P8 este necesară efectuarea
unei fotografii. În tabelul aferent controlului cerinţei specifice 3, în coloana „Nr. fotografie”
se va înregistra numărul fotografiei.
- La momentul controlului, fiecare fotografie va evidenția denumirea beneficiarului, data
controlului, numărul paginii caietului (prin introducerea în cadrul fotografiei a unei pagini
albe pe care sunt inscrise citeț, cu majuscule, aceste detalii). Se fotografiază toate paginile
caietului de agromediu. Se arhivează toate fotografiile corespunzătoare unui beneficiar într-
un director (folder) cu aceeași denumire a fotografiei ca și denumirea înscrisă de expert
secțiunea corespunzătoare cerinței specifice 3 din Raportul de control.
În cazul lipsei caietului pentru anul curent și/sau anii precedenţi de angajament în dreptul
anului neconform expertul va completa ”NU” în caseta ”DA/NU” din tabelul corespunzător
cerinţei specifice 3 din Raportul de control.
În cazul în care caietul este prezentat și este completat corespunzător, expertul va completa
”DA” în caseta ”DA/NU” din tabelul corespunzător cerinţei specifice 3 din Raportul de control.
 Experții vor verifica următoarele cerințe de bază referitoare la „Alte cerințe de bază
naționale /regionale relevante”:
Cod cerință 1 (CMLN 1) - Obligația ca animalele să fie din rasă pură înscrise în registrul
genealogic al rasei respective

a) - Experții vor verifica respectarea cerinței pentru toate rasele eligibile pentru P8 conform
PNDR 2014-2020, indiferent dacă beneficiarul are angajament pe toate rasele eligibile sau
nu;
- Se verifică pentru fiecare beneficiar la Asociaţia care reprezintă rasa şi al cărei membru
este, în secţiunea principală a Registrului genealogic al rasei, apartenenţa femelei adulte de
reproducţie la această secţiune şi ascendenţa ei pe două generaţii, respectiv: mama, tata,
mama mamei, tatăl mamei, mama tatălui, tatăl tatălui. Același control se efectuează și
pentru toate celelalte animale din rasele eligibile deținute de beneficiar.
- Animalul pentru care nu se îndeplineşte condiţia ca ascendenţii săi pe 2 generaţii să fie
înscrişi în secţiunea principală a registrului genealogic al rasei nu este de rasă pură.
În cazul în care femelele adulte de reproducţie aflate sub angajament sunt înscrise în
secţiunea principală și dacă înregistrările din registrul genealogic al rasei sunt corecte pentru
toate animalele din rasele care sunt eligibile, în caseta „DA” se completează „X”.
2014 – 2020 Versiunea 4
În cazul în care una sau mai multe femele adulte de reproducţie aflate sub angajament nu
sunt înscrise în secțiunea principală a registrului genealogic sau se constată că nu sunt de
rasă pură, în caseta „NU (se evidențiază crotaliul/microcipul neconform dacă animalul este
din rasa eligibilă pentru pachetul 8 și este sub angajament de P8)” se vor trece toate
crotaliile/microcipurile animalelor neconforme.
În cazul în care există animale din rasele eligibile pentru P8 conform PNDR 2014-2020, care nu
se află sub angajament, pentru care se constată că nu este respectat ROF-ul registrului
genealogic, în caseta ”NU (se evidențiază doar specia animalelor neconforme care nu se află
sub angajament; nu se evidențiază crotaliul)” se completează ”X” pe rândul corespunzător
speciei (alte ovine, alte caprine etc.) .
Cod cerință 2 (CMLN 2) - Obligația identificării animalului.
Beneficiarul are înregistrările complete şi corecte în registrul fermei

- Cerinţa se verifică pentru toate animalele din exploataţie.
- Se verifică registrul fermei să fie completat la zi cu toate intrările şi ieşirile de animale,
precum şi orice eveniment de fătare, sacrificare, dispariţie etc.
a)
În cazul în care registrul fermei este completat la zi cu toate intrările şi ieşirile de animale,
precum şi orice eveniment de fătare, sacrificare, dispariţie etc., atunci în caseta ”DA” se
În cazul în care registrul fermei nu este completat la zi, atunci în caseta ”NU” se completează
”X”.
Beneficiarul deţine paşaportul animalelor în cazul speciilor bovine şi ecvidee

- Experții verifică dacă beneficiarul deţine paşaportul animalelor în cazul speciilor bovine şi
ecvidee pentru toate animalele din exploataţie din aceste specii.
În cazul în care beneficiarul deţine paşaportul femelelor pentru speciile bovine şi ecvidee
expertul completează ”X” în caseta ”DA”.
b)
În caz de neconformitate se precizează crotaliile/microcipurile animalelor cu neconformităţi,
dacă acestea sunt sub angajament privind Pachetul 8 în caseta ”NU (se evidenţiază crotaliul
neconform dacă animalul este sub angajament de P8)”.
În cazul în care cerinţa nu este respectată pentru alte animale decât cele aflate sub
angajament privind Pachetul 8, se completează ”X” în Raportul de control în caseta ”NU (se
evidențiază doar specia animalelor neconforme care nu se află sub angajament)” pe rândul
corespunzător speciei neconforme (alte bovine, alte ecvidee).
c) Beneficiarul are animalele identificate şi înregistrate în RNE
2014 – 2020 Versiunea 4

- Experții verifica dacă beneficiarul beneficiarul are animalele identificate şi înregistrate în
RNE pentru pentru toate animalele din exploataţie.
În cazul în care toate animalele sunt identificate şi înregistrate în RNE. Expertul completează
”X” în caseta ”DA”.
În caz de neconformitate se precizează crotaliile/microcipurile animalelor cu neconformităţi,

dacă acestea sunt sub angajament privind Pachetul 8 în caseta ”NU (se evidenţiază crotaliul
neconform dacă animalul este sub angajament de P8)”.
În cazul în care cerinţa este nerespectată pentru alte animale decât cele aflate sub
angajament privind Pachetul 8, se completează ”X” în Raportul de control, în caseta ”NU (se
evidențiază doar specia animalelor neconforme care nu se află sub angajament)” pe rândul
corespunzător speciei neconforme (alte ovine, alte caprine, alte porcine, alte bovine, alte
ecvidee).
Cod cerință 3 (CMLN 3) - Obligația ca animalele să fie cuprinse în Programul acțiunilor de

supraveghere, prevenire, control şi eradicare a bolilor la animale, a celor transmisibile de la
animale la om, protecția animalelor şi protecția mediului, de identificare şi înregistrare a
bovinelor, suinelor, ecvideelor, ovinelor şi caprinelor, aprobat prin HG nr.1156/2013.
a) Beneficiarul are adeverinţă emisă de către medicul veterinar cu competenţe în acest sens,
care atestă că animalele din exploataţie au fost identificate, că sunt înregistrate în RNE şi sunt
cuprinse în Programul acţiunilor de supraveghere, prevenire, control şi eradicare a bolilor la
animale, a celor transmisibile de la animale la om, protecţia animalelor şi protecţia mediului,
de identificare şi înregistrare a bovinelor, suinelor, ovinelor şi caprinelor, iar acţiunile
prevăzute sunt efectuate la zi.

- Experții verifică respectarea cerinței pentru toate animalele din exploataţie, indiferent dacă
sunt din rase locale în pericol de abandon sau nu și indiferent dacă beneficiarul a solicitat
sprijin conform pachetului 8 sau nu.
- Experții verifică la fața locului dacă beneficiarul deține o adeverința emisă de medicul
veterinar din care reiese că toate animalele din exploataţie au fost identificate, că sunt
înregistrate în RNE şi sunt cuprinse în Programul acţiunilor de supraveghere, prevenire,
control şi eradicare a bolilor la animale, a celor transmisibile de la animale la om, protecţia
animalelor şi protecţia mediului, de identificare şi înregistrare a bovinelor, suinelor, ovinelor
şi caprinelor, iar acţiunile prevăzute sunt efectuate la zi.
În cazul în care beneficiarul prezintă adeverința emisă de medicul veterinar din care reiese că
toate animalele din exploataţie au fost identificate, că sunt înregistrate în RNE şi sunt cuprinse
în Programul acţiunilor de supraveghere, prevenire, control şi eradicare a bolilor la animale, a
celor transmisibile de la animale la om, protecţia animalelor şi protecţia mediului, de
identificare şi înregistrare a bovinelor, suinelor, ovinelor şi caprinelor, iar acţiunile prevăzute
2014 – 2020 Versiunea 4
sunt efectuate la zi, expertul va completa ”X” în caseta ”DA” din raportul de control.
În cazul în care beneficiarul nu prezintă adeverința emisă de medicul veterinar, în caseta ”NU”
se completează „X”.
Cod cerință 4 (Rubrica MENȚIUNI din Raport) – Obligația respectării cerinţelor privind
activitatea minimă
Beneficiarul trebuie să realizeze un minim de activitate referitoare la mulgerea, reproducerea

animalelor şi deţinerea acestora în scopuri agricole.
- Experții verifică la fața locului dacă beneficiarul creşte si exploatează femelele adulte de
reproducţie de rasă pură locală în pericol de abandon din speciile prevăzute în angajament
respectând activitatea minimă, în sensul mulgerii, reproducerii animalelor şi deţinerii
acestora în scopuri agricole. Cerinţa se verifică numai pentru rasele pentru care
beneficiarul are încheiat un angajament pentru P8.
- Verificările se fac în baza documentelor menționate la punctul 1b) (Registrul de monte şi
fătări, Declaraţia colectivă de însămânţare artificială sau montă naturală, notificarea în caz
de avort, produs fătat mort, etc) de la capitolul referitor la respectarea condițiilor specifice
și se verifică dacă beneficiarul a desfăşurat activitate de reproducţie, astfel:
 Pentru animalele cu perioadă de gestaţie scurtă (ovine, caprine, porcine) experții
verifică dacă s-a obținut minim un produs pe an sau ce operațiuni de reproducție au
fost aplicate (însămânţare artificială, montă naturală, sincronizare estru, tratamente
a) poliovulaţie, repetarea montelor sau însămânțărilor artificiale etc);
 Pentru animalele cu perioada de gestaţie lungă (ecvidee, taurine, bubaline) se verifică
dacă a obținut minim 2 produși în cei 5 ani de angajament, cu condiția ca o activitate
de reproducție să se fi desfașurat în primii 3 ani de angajament.
La rubrica ”MENŢIUNI” a Raportului de control experții vor detalia verificările privind
activitatea minimă:
- metoda de reproducţie utilizată (însămânţare artificială sau montă naturală)
- notificarea în caz de avort
- produs fătat mort
- la ce operațiune de reproducţie a fost supus animalul în anul respectiv de control.
De asemenea, experții vor menționa concluziile obținute în urma verificărilor acestei cerințe
- dacă beneficiarul a desfăşurat activitate minimă, se va preciza în clar faptul că cerința este
respectată;
- dacă nu este respectată condiţia de desfăşurare a activităţii minime, experții vor preciza
numerele de identificare ale crotaliilor/microcipurilor pentru care cerinţa nu a fost
respectată.
2014 – 2020 Versiunea 4
Cele două criterii de eligibilitate care se verifică pe teren de către ANZ vor fi verificate de experții
SAFPD-OJFIR în cadrul etapei de verificare administrativă (conform fișei de verificare AP 1.5).
Experții vor verifica următoarele criterii de eligibilitate:

Cod cerință 1 - Beneficiarul deține femele de reproducție de rasă pură locală în pericol de
abandon din speciile prevăzute în program, înscrise în secțiunea principală a Registrului
Genealogic – Secțiunea principală
Animalele sunt înscrise în secţiunea principală a Registrului genealogic

- Experții verifică la sediul Asociatiei acreditate de ANZ în secțiunea principală a Registrului
a)
Genealogic animalele pe care le deține beneficiarul. Comparația se face cu datele trecute în
angajament.
În cazul în care cerința este respectată, în caseta ”DA” se va completa ”X”.
În cazul în care cerința este respectată în caseta NU” se va completa ”X”.
Beneficiarul este membru într-o asociaţie acreditată de ANZ
- Experții verifică dacă beneficiarul este înscris în Lista nominală a fermierilor întocmită de
b)
Asociaţia care conduce Registrul genealogic la rasa pentru care a primit acreditarea.
În cazul în care cerința este respectată, în caseta ”DA” se va completa ”X”.
În cazul în care cerința este respectată în caseta NU” se va completa ”X”.
Cod cerință 2 - Femelele adulte de reproducție de rasă pură locală în pericol de abandon din
specia ecvidee nu sunt utilizate preponderent în scopuri sportive sau recreative
a) Cerința este respectată dacă femelele din specia ecvidee angajate pentru P8 nu sunt utilizate
preponderent în scopuri sportive sau recreative.
 Pentru beneficiarii care au angajamente pentru specia ecvidee, experții vor verifica
documente din care să reiasă informaţii privind utilizarea animalelor aflate sub angajament
(de ex. dacă acestea sunt destinate sau nu activităţilor recreative, concursuri etc. sau dacă
sunt utilizate pentru activități agricole, având în vedere scopul pentru care aceastea sunt
crescute de deţinători).
Aceste documente trebuie solicitate la Asociaţiile responsabile de conducerea Registrului
genealogic pentru această specie;
 Pentru stabilirea preponderenţei activităţii sportive/recreative în raport cu activităţile
agricole, experții trebuie să verifice dacă femelele adulte de reproducţie din specia ecvidee
aflate sub angajament sunt monitorizate individual, iar activitatea lor de reproducţie este
consemnată anual în Raportul de control, la rubrica Observaţii, astfel:
- monta (care poate fi realizată fie prin montă naturală, însămânţare artificială, transfer de
embrioni sau ovule): se verifică declaraţia de montă;
2014 – 2020 Versiunea 4
- gestaţie: se verifică declaraţia de montă;

- fătare (care poate fi: fătare normală, fătare produs neviabil, avort): se verifică declaraţia
de fătare; în cazul avortului produs după 6 luni de gestaţie, declaraţia de fătare trebuie
să fie semnată de medicul veterinar, iar în cazul avortului până în 6 luni de gestaţie se
solicită adeverinţa privind producerea avortului eliberată de medicul veterinar;
- ciclul complet de reproducţie: femela de reproductie parcurge etapele de montă-
gestaţie-fătare.
 Documentele care atestă activitatea agricolă a fiecărei femele adulte de reproducţie din
specia ecvidee se verifică anual, dar decizia de utilizare preponderent la activităţi agricole
se aplică pentru întreaga perioadă de cinci ani a angajamentului, după cum urmează:
 în primii doi ani de angajament sunt calificate eligibile la plată toate femelele adulte
de reproducţie din specia ecvidee, indiferent de ponderea activităţii agricole rezultată
din documente, raportată la perioada celor doi ani;
 femelele adulte de reproducţie din specia ecvidee pentru care în primii trei ani de
angajament nu se poate dovedi cu documente utilizarea la activităţi agricole sunt
calificate neeligibile pentru toată perioada angajamentului, iar sumele plătite pentru
aceste iepe se recuperează;
 femelele adulte de reproducţie din specia ecvidee care încheie două cicluri de
reproducţie (montă-gestaţie-fătare) în cei cinci ani de angajament sunt eligibile pentru
plată pe toată perioada;
 femelele adulte de reproducţie din specia ecvidee care nu încheie două cicluri de
reproducţie (montă-gestaţie-fătare) în cei cinci ani de angajament sunt neeligibile, iar
sumele plătite pentru aceste femele se recuperează.
În concluzie, pentru a fi eligibile la plată, femelele adulte de reproducţie din specia ecvidee cu
care se începe angajamentul trebuie să realizeze minim două cicluri complete de reproducţie
pe durata angajamentului de cinci ani. În cazul în care o femelă este înlocuită cu altă femelă,
cele două cicluri complete de reproducţie trebuie realizate cumulativ de cele două femele.
Femelele adulte de reproducţie din specia ecvidee care au intrat în efectiv după începerea
angajamentului, prin creşterea efectivului de iepe, trebuie să fie utilizate la activităţi agricole
o perioadă minimă ce depăşeşte 50% din timpul rămas de la introducerea iepei în efectiv
până la finalizarea angajamentului, aplicându-se regulile de mai sus, raportate la perioada
rămasă până la terminarea angajamentului.
 În urma verificării documentelor furnizate de către aceste Asociaţii, se completează:
- În cazul în care femelele nu sunt folosite preponderent în scopuri sportive sau
recreative, în caseta ”DA” se va completa ”X”.
- În cazul în care femelele sunt folosite preponderent în scopuri sportive sau recreative,
în căsuța ”NU” se vor trece microcipurile acelor femele.
IV. Verificarea cerințelor de bază relevante (conform fişelor de inspecție ANSVSA)

2014 – 2020 Versiunea 4
Cerința: beneficiarul menține pe o perioadă de 5 ani, numărul de femele adulte de reproducție

prevăzut la încheierea angajamentului, precum și descendenții femele necesari pentru înlocuirea
acestora până la sfârșitul programului.
Experții verifică respectarea de către fermier a standardelor privind identificarea şi înregistrarea

animalelor și completează următorul Raport:
Formularul RS SMR 6-8 - ECO (se completează SMR 6 pentru specia porcine, SMR 7 pentru pentru
bovine <taurine și bubaline> și SMR 8 pentru ovine și caprine)
Conformitate Amploare
Specificare SMR
EFECTIV VERIFICAT
DA NU N/A
Neglijență
Intenție
Observații
(nr. animale)
(nr. animale)
(neaplicabil)
Cerință de verificare
DA NU experți
a) animalele sunt identificate conform

prevederilor legale referitoare la sistemul de
identificare și înregistrare a suinelor?
b) există registrul exploatației din care să reiasă
istoricul fiecărui animal ce s-a regăsit la un
moment dat în exploatația respectivă ?
c) există corespondență între datele înscrise în
Baza Națională de Date, registrul exploatației și
animalele din teren?
SMR 6
d) s-a înregistrat în BND, până la sfârșitul lunii

ianuarie a anului în curs efectivul de animale
deținut la 01 ianuarie?
e) au fost predate spre distrugere, crotaliile
recuperate de la animalele moarte sau sacrificate
pentru consum propriu?
f) există animale ce și-au pierdut crotalia
auriculară pentru care proprietarul nu a comandat
în termenul legal un duplicat al crotaliei?
SMR 7
a) animalele sunt identificate conform legislației

în vigoare?
b) există registrul exploatației, completat la zi,
care să asigure trasabilitatea fiecărui animal ce a a
făcut obiectul verificării?
c) au fost ridicate de către proprietarul animalelor
pașapoartele bovinelor de la DSVSA județeană?
d) corespund datele din registrul exploatației cu
pașapoartele animalelor, cu datele din BND și cu
situația din fermă?
e) în pașapoartele bovinelor a fost înscrisă
schimbarea deținătorilor bovinelor?
2014 – 2020 Versiunea 4
Specificare SMR
EFECTIV VERIFICAT
DA NU N/A
Neglijență
Intenție
Observații
(nr. animale)
(nr. animale)
(neaplicabil)
DA NU experți
f) au fost predate spre distrugere, crotaliile

g) există animale ce și-au pierdut o singură
crotalie auriculară pentru care proprietarul nu a
comandat în termenul legal un duplicat al
crotaliei?
h) există animale ce și-au pierdut ambele crotalii
auriculare pentru care proprietarul nu a
crotaliilor?
în vigoare ?
care să asigure trasabilitatea fiecărui animal ce a
făcut obiectul verificării ?
c) corespund datele din registrul exploatației cu
datele din BND și cu situația din fermă ?
d) au fost predate spre distrugere, crotaliile
SMR 8

e) există animale ce și-au pierdut o singură
crotaliei?
f) există animale ce și-au pierdut ambele crotalii
crotaliilor?
Întocmit:
Data…………………………
Verificat:
Data…………………………
Revizuit:
Șef SAFPD-OJFIR………...( Nume și prenume):.....................................
Data…………………………
2014 – 2020 Versiunea 4

Data…………………………
Semnătura și ștampila (ptr.persoanele juridice*)................................ (*)După caz, conform OUG 17/2015)

..............................................................................................................
SMR 6 - Identificarea şi înregistrarea suinelor
Zone vizate de control: Fermierii care dețin animale din specia suine.
Obiectivul acestei condiții îl constituie verificarea identificării și înregistrării suinelor conform
prevederilor legislației în vigoare.
Controlul pentru SMR 6 se realizează la nivel de exploatație.
Conformitatea SMR 6 – se constată atunci când condiția SMR 6 este respectată potrivit
reglementărilor în vigoare.
Neconformitatea SMR 6 – se constată atunci când fermierul care deține una sau mai multe
exploatații nonprofesionale nu a solicitat medicului veterinar de liberă practică împuternicit
înregistrarea exploatației în Registrul Național al Exploatațiilor, nu a achiziționat crotalii pentru
identificarea animalelor, nu a notificat medicului veterinar împuternicit orice eveniment, nu a
predat medicului veterinar împuternicit crotalia animalului sacrificat pentru consum propriu și nu a
solicitat eliberarea formularului de declarare eveniment. În cazul exploatațiilor comerciale:
neconformitatea SMR 6 poate fi constatată atunci când fermierul nu a solicitat să devină utilizator
SNIIA, nu a achiziționat crotalii sau trusă de tatuaj, nu a identificat animalele deținute, nu a
înregistrat în registrul exploatației toate intrările și ieșirile de animale.
Amploarea: este apreciată de expertul care efectuează verificarea pe teren.

Persistenţa: condiţia SMR 6 nu are persistenţă.
Nerespectare deliberată (intenția) este apreciată de către experții care efectuează controlul pe
teren, în timpul efectuării controlului pe teren.
Se completează Formularul Raport – RS SMR 6 - ECO

SMR 6 Specificare SMR
EFECTIV VERIFICAT
DA NU N/A
Neglijenta
Intentie
Observatii
(nr. animale)
(nr. animale)
(neaplicabil)
DA NU experți
a) animalele sunt identificate conform prevederilor

legale referitoare la sistemul de identificare și
înregistrare a suinelor?
2014 – 2020 Versiunea 4
Specificare SMR
EFECTIV VERIFICAT
DA NU N/A
Neglijenta
Intentie
Observatii
(nr. animale)
(nr. animale)
(neaplicabil)
DA NU experți
b) există registrul exploatației din care să reiasă

istoricul fiecărui animal ce s-a regăsit la un moment
dat în exploatația respectivă ?
c) există corespundență între datele înscrise în Baza
Națională de Date, registrul exploatației și animalele
din teren?
d) s-a înregistrat în BND, până la sfârșitul lunii ianuarie
a anului în curs efectivul de animale deținut la 01
ianuarie?
e) au fost predate spre distrugere, crotaliile
f) există animale ce și-au pierdut crotalia auriculară
pentru care proprietarul nu a comandat în termenul
legal un duplicat al crotaliei?
punctul a) - Animalele sunt identificate conform prevederilor legale referitoare la sistemul de

identificare şi înregistrare a suinelor?
Se completează cu efectivul de animale verificat fizic în exploatație, efectivul de animale ce au
fost conforme cerinței şi efectivul de animale ce nu au fost conforme cerinței.
EFECTIVUL VERIFICAT REPREZINTĂ SUMA DINTRE ANIMALELE CONFORME ȘI CELE NECONFORME.
NEGLIJENȚA ȘI AMPLOAREA APAR CU “DA” DOAR ÎN SITUAȚIA ÎN CARE CĂSUȚA ,,NU” DE LA
RUBRICA “CONFORMITATE” – NU ARE VALOARE ZERO.
Se completează rubrica “neglijență” cu:
a) “da” dacă s-a constatat că:
- proprietarul nu a solicitat medicului veterinar de liberă practică împuternicit identificarea, în
termenul legal, a animalelor prezente în exploatație și nu și-a achiziționat crotaliile necesare
identificării acestora, în cazul exploatațiilor nonprofesionale
- nu și-a achiziționat trusa de tatuaj și/sau crotaliile auriculare necesare identificării în cazul
exploatațiilor comerciale industriale
- deținătorul animalelor, în calitate de utilizator, nu a identificat, conform prevederilor legale în
vigoare, toate animalele prezente în exploatație
Se completează rubrica ”amploare” cu “nu”, dacă se constată nerespectarea cerinței la mai puțin
de 10% din efectivul verificat și cu “da” dacă se constată nerespectarea cerinței la mai mult de
10% din efectivul verificat, dar nu mai puțin de 4 suine;
b) “ok” dacă se constată că întreg efectivul verificat respectă cerința.
Se completează rubrica ”amploare” cu “nu”.
2014 – 2020 Versiunea 4
punctul b) - Există registrul exploatației din care să reiasă istoricul fiecărui animal ce s-a regăsit la
un moment dat în exploatația respectivă ?
Se completează cu efectivul de animale verificat, efectivul de animale ce au fost conforme
cerinței şi efectivul de animale ce nu au fost conforme cerinței.
Se completează “neglijență” cu:
- din registrul exploatației nu reiese istoricul tuturor animalelor prezente în exploatație la data
controlului, precum și a celor ce au fost prezente la un moment dat în exploatație, în perioada de
timp verificată.
Se completează “neglijență” cu:
Se completează rubrica ”amploare” cu “nu”, dacă se constată că registrul exploatației este
incomplet, incorect completat, nu conține toate informațiile prevăzute de Ordinul președintelui
ANSVSA nr. 40/2010 cu modificările și completările ulterioare, pentru mai puțin de 10% din
efectivul verificat.
Se completează rubrica ”amploare” cu “da” dacă se constată nerespectarea cerinței la mai mult de
10% din efectivul verificat, dar nu mai puțin de 4 suine.
punctul c) - Există corespundență între datele înscrise în Baza Națională de Date, registrul
exploatației şi animalele din teren?
Se completează cu efectivul de animale verificat, efectivul de animale ce au fost conforme
cerinței şi efectivul de animale ce nu au fost conforme cerinței.
EFECTIVUL VERIFICAT REPREZINTĂ SUMA DINTRE ANIMALELE CONFORME ȘI CELE NECONFORME
ȘI ESTE REPREZENTAT DE NR. CEL MAI MARE DE ANIMALE CE AU FĂCUT OBIECTUL CERINȚEI ÎN
CAUZĂ. (DE EX. : DACĂ ÎN BND SUNT 600 DE ANIMALE STAȚIONARE IAR ÎN EXPLOATAȚIE MAI SUNT
FIZIC DOAR 100 DE ANIMALE DIN CELE CE FIGUREAZĂ ÎN BND SAȚIONARE, EFECTIVUL VERIFICAT
VA FI DE 600 DE ANIMALE, DIN CARE 100 CONFORME ȘI 500 NECONFORME). NEGLIJENȚA ȘI
AMPLOAREA APAR CU “DA” DOAR ÎN SITUAȚIA ÎN CARE CĂSUȚA ,,NU” DE LA RUBRICA
“CONFORMITATE” – NU ARE VALOARE ZERO.
a) “da” dacă s-a constatat că nu sunt actualizate datele din BND cu datele din registrul exploatației
și cu situația reală din exploatație pentru toate animalele
b) “ok” dacă s-a constatat că sunt actualizate datele din BND cu datele din registrul exploatației și
cu situația reală din exploatație pentru toate animalele prezente în exploatație la data controlului,
precum și a celor ce au fost prezente la un moment dat în exploatație
Se completează rubrica “amploare” cu “da” în condițiile constatării acestor deficiențe. Cerința se
aplică în cazul exploatațiilor comerciale industriale de suine
Se completează rubrica “amploare” cu “nu” dacă se constată respectarea cerinței pentru întreg
2014 – 2020 Versiunea 4
efectivul verificat.
punctul d) - s-a înregistrat în BND, până la sfârşitul lunii ianuarie a anului în curs efectivul de
animale deținut la 01 ianuarie? - Cerința se aplică în cazul exploatațiilor comerciale industriale
de suine
Se completează efectivul de animale verificat, (EFECTIVUL REIEȘIT DIN REGISTRUL
EXPLOATAȚIEI), efectivul conform (ÎNREGISTRAT ÎN BND PÂNĂ LA SFÂRȘITUL LUNII IANUARIE CA
EXISTENT LA 01 IANUARIE) şi efectivul neconform (DIFERENȚA DINTRE EFECTIVUL REDAT DE
REGISTRUL EXPLOATAȚIEI ȘI CEL ÎNREGISTRAT ÎN BND.
a) “da” dacă s-a constatat că efectivul de animale existent la 01 ianuarie nu a fost înregistrat în
totalitate în BND.
b) “ok” dacă s-a constatat că efectivul de animale existent la 01 ianuarie a fost înregistrat în
totalitate în BND.
Se completează rubrica “amploare” cu “nu” dacă s-a constatat că efectivul de animale existent la
01 ianuarie a fost înregistrat în totalitate în BND
Se completează rubrica “amploare” cu “da” dacă s-a constatat că efectivul de animale existent la
01 ianuarie nu a fost înregistrat în totalitate în BND.
În cazul exploatațiilor nonprofesionale și comerciale de tip A, se va completa cu cifra 0 la efectiv
verificat, efectiv conform și efectiv neconform.
Neglijența se va completa cu “ok” iar amploarea cu “nu”.
punctul e) - Au fost predate spre distrugere, crotaliile recuperate de la animalele moarte sau
sacrificate pentru consum propriu?
Se completează efectivul de animale verificat (animalele moarte sau sacrificate pentru consum
propriu), efectivul de animale moarte sau sacrificate pentru consum propriu pentru care au fost
predate crotaliile spre distrugere şi efectivul de animale moarte sau sacrificate pentru consum
propriu pentru care nu au fost predate crotaliile spre distrugere.
a) “da” când nu s-au predat crotaliile pentru toate animalele moarte și/sacrificate pentru consum
propriu
b) “ok” când s-au predat crotaliile pentru toate animalele moarte și/sacrificate pentru consum
propriu
Se completează rubrica “amploare” cu “nu”
În cazul exploatațiilor comerciale industriale de suine unde identificarea se face prin tatuaj, se va
completa cu cifra 0 la efectiv verificat, efectiv conform și efectiv neconform. Neglijența se va
completa cu “ok” iar amploarea cu “nu”.
punctul f) - Există animale ce şi-au pierdut crotalia auriculară pentru care proprietarul nu a
comandat în termenul legal un duplicat al crotaliei?
Se completează efectivul de animale ce şi-a pierdut crotalia, efectivul de animale conform
2014 – 2020 Versiunea 4
(animale pentru care deținătorul a solicitat un duplicat al crotaliei în termen de 30 de zile de la

înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie) şi efectivul de animale neconform (animale
pentru care deținătorul nu a solicitat un duplicat al crotaliei în termen de 30 de zile de la
înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie).
a) “nu” când deținătorul nu a solicitat un duplicat al crotaliei în termen de 30 de zile de la
înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru mai puțin de 10% din efectivul verificat,
b) “da” dacă deținătorul nu a solicitat un duplicat al crotaliei în termen de 30 de zile de la
înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru mai mult de 10% din efectivul verificat,
dar nu mai puțin de 4 suine;
În cazul exploatațiilor comerciale industriale de suine unde identificarea se face prin tatuaj, se va
completa cu cifra 0 la efectiv verificat, efectiv conform și efectiv neconform. Neglijența se va
completa cu “ok” iar amploarea cu “nu”
 SMR 7 - Identificarea şi înregistrarea bovinelor
Zone vizate de control: Fermierii care dețin animale din specia bovine.
Obiectivul acestei condiții îl constituie verificarea identificării și înregistrării bovinelor conform
prevederilor legislației în vigoare.
Conformitatea SMR 7: se constată atunci când se respectă reglementările în vigoare atât în cazul
exploatațiilor nonprofesionale cât și în cazul exploatațiilor comerciale.
Bovinele sacrificate de urgență, care dețin o singură marcă auriculară, sunt considerate bovine
identificate şi înregistrate, cu condiția ca medicul veterinar concesionar care a efectuat
certificarea să confirme pe propria răspundere pierderea celei de-a doua mărci auriculare.
Neconformitatea SMR 7: se constată atunci când sunt depistate nerespectări ale cerințelor privind
identificarea și înregistrarea bovinelor. Expertul care efectuează controlul pe teren verifică dacă
toate bovinele din exploatație sunt înregistrate în RNE, dacă au crotalii (ambele mijloace de
identificare), dacă au pașapoarte, dacă formularele de mișcare sunt actualizate, dacă baza de date
SNIIA este actualizată.
Gravitatea poate fi mică, medie sau mare, în funcție de ponderea bovinelor neconforme raportată
la totalul bovinelor din exploatație.
Amploarea: este apreciată de către experții AFIR care efectuează controlul pe teren.
Se completează următorul Raport – RS SMR 7- ECO:
2014 – 2020 Versiunea 4
DA NU N/A
Neglijenta
Specificare
Intentie
VERIFICAT
(nr. animale)
(nr. animale)
Observatii
(neaplicabil)
EFECTIV
SMR Cerință de verificare
DA NU experți
SMR 7
a) animalele sunt identificate conform

legislației în vigoare ?
care să asigure trasabilitatea fiecarui animal ce
a a făcut obiectul verificării ?
c) au fost ridicate de către proprietarul
animalelor pașapoartele bovinelor de la
DSVSA județeană ?
d) corespund datele din registrul exploatației
cu pașapoartele animalelor, cu datele din BND
și cu situația din fermă ?
e) în pașapoartele bovinelor a fost înscrisă
schimbarea deținătorilor bovinelor?
f) au fost predate spre distrugere, crotaliile
recuperate de la animalele moarte sau
g) există animale ce și-au pierdut o singură
crotalie auriculară pentru care proprietarul nu
a comandat în termenul legal un duplicat al
crotaliei?
h) există animale ce și-au pierdut ambele
crotalii auriculare pentru care proprietarul nu
a comandat în termenul legal un duplicat al
crotaliilor?
punctul a) - Animalele sunt identificate conform legislației în vigoare ?

Se completează punctul a) cu efectivul verificat fizic în exploatatie, efectivul de animale ce au
fost conforme cerinței şi efectivul de animale ce nu au fost conforme cerinței
NEGLIJENTA SI AMPLOAREA APAR CU “DA” DOAR IN SITUATIA IN CARE CASUTA ,,NU” DE LA
- proprietarul nu a solicitat medicului veterinar de liberă practică împuternicit identificarea,
în termenul legal, a animalelor prezente în exploatație și nu și-a achiziționat crotaliile
necesare identificării acestora, în cazul exploatațiilor nonprofesionale
2014 – 2020 Versiunea 4
- nu și-a achiziționat crotaliile auriculare necesare identificării în cazul exploatațiilor

comerciale;
- deținătorul animalelor, în calitate de utilizator, nu a identificat, conform prevederilor legale
în vigoare, toate animalele prezente în exploatație.
b) “ok” dacă s-a constatat că toate animalele verificate respectă cerința
Se completează rubrica “amploare” cu “nu” dacă animalul/animalele nu părăsesc exploatația și cu
“da” dacă animalele părăsesc exploatația sau animalul/animalele verificate și găsite neidentificate
nu sunt produșii unor femele din respectiva exploatație.
Se completează rubrica ”amploare” cu “nu”, dacă animalul/animalele verificate și găsite
neidentificate sunt produșii unor femele din respectiva exploatație, iar neconformitatea se
constată la mai puțin de 10% din efectivul verificat și cu “da” dacă animalul/animalele verificate și
găsite neidentificate nu sunt produșii unor femele din respectiva exploatație sau neconformitatea
se constată la mai mult de 10% din efectivul verificat, dar nu mai puțin de 5 bovine.
Punctul b) - Există registrul exploatației, completat la zi, care să asigure trasabilitatea fiecărui
animal ce a a făcut obiectul verificării?
Se completează cu efectivul verificat, cu efectivul de animale ce au fost conforme cerinţei şi
efectivul de animale ce nu au fost conforme cerinţei.
EFECTIVUL VERIFICAT REPREZINTĂ SUMA DINTRE ANIMALELE CONFORME ŞI CELE
NECONFORME. NEGLIJENTA SI AMPLOAREA APAR CU “DA” DOAR IN SITUATIA IN CARE
CASUTA ,,NU” DE LA RUBRICA “CONFORMITATE” – NU ARE VALOARE ZERO.
Se completează rubrica “neglijenţă” cu:

- din registrul exploataţiei nu reiese istoricul tuturor animalelor prezente în exploataţie la data
controlului, precum şi a celor ce au fost prezente la un moment dat în exploataţie, în perioada de
timp verificată.
ANSVSA nr. 40/2010 cu modificările și completările ulterioare, pentru mai puțin de 10% din
efectivul verificat și cu “da” dacă se constată nerespectarea cerinței la mai mult de 10% din
efectivul verificat, dar nu mai puțin de 5 bovine.
Punctul c) - Au fost ridicate de către proprietarul animalelor paşapoartele bovinelor de la DSVSA

judeţeană ?
Se completează cu efectivul de animale verificat (născute în exploatație în perioada verificată),

cu efectivul de animale pentru care au fost găsite paşapoartele în exploatație şi efectivul de
2014 – 2020 Versiunea 4
animale pentru care nu au fost găsite în exploatație paşapoatele bovinelor.

a) “da” dacă pentru bovinele născute în exploatație nu au fost ridicate în termenul legal toate
pașapoartele de la DSVSA.

b) “OK” dacă pentru toate bovinele născute în exploatație au fost ridicate în termenul legal
pașapoartele de la DSVSA.
Se completează rubrica “ amploare cu “nu” dacă au fost ridicate în termenul legal pașapoartele de
la DSVSA și cu “da” dacă nu s-au ridicat în termenul legal toate pașapoartele de la DSVSA.
Punctul d) - Corespund datele din registrul exploataţiei cu paşapoartele animalelor, cu datele din
BND şi cu situaţia din fermă ?
Se completează cu efectivul de animale verificat, cu efectivul de animale ce au fost conforme

cerinţei şi efectivul de animale ce nu au fost conforme cerinţei.
Efectivul verificat reprezintă suma dintre animalele conforme şi cele neconforme şi este
reprezentat de nr. cel mai mare de animale ce au făcut obiectul cerinţei în cauză. (de ex. : dacă în
BND sunt 600 de animale staţionare, iar în exploataţie mai sunt fizic doar 100 de animale din cele
ce figurează în BND saţionare, efectivul verificat va fi de 600 de animale, din care 100 conforme şi
500 neconforme). Neglijența și amploarea apar cu “DA” doar în situația în care căsuța ,,NU” de la
rubrica “conformitate” – nu are valoare zero.

a) “da” dacă s-a constatat că nu sunt actualizate datele din BND cu datele din registrul exploataţiei
şi cu situaţia reală din exploataţie pentru toate animalele.

b) “ok” dacă s-a constatat că sunt actualizate datele din BND cu datele din registrul exploataţiei,
cu datele din paşapoarte şi cu situaţia reală din exploataţie pentru toate animalele prezente în
exploatație la data controlului, precum și a celor ce au fost prezente la un moment dat în
exploatație.
Se completează rubrica “amploare” cu “da” în condiţiile constatării acestor deficienţe şi cu “nu”

dacă se constată respectarea cerinţei pentru întreg efectivul verificat.
Punctul e) - În paşapoartele bovinelor a fost înscrisă schimbarea deținătorilor bovinelor?
Se completează cu efectivul de animale verificat, efectivul de animale pentru care paşapoartele

sunt completate corect, conform istoricului fiecărui animal şi efectivul de animale pentru care
2014 – 2020 Versiunea 4
paşapoartele nu sunt completate corect, conform istoricului fiecărui animal.

a) “da” dacă nu toate bovinele din exploatație au pașapoartele completate corect și complet,
conform istoricului fiecărui animal

b) “OK” dacă toate bovinele din exploatație au pașapoartele completate corect și complet,
conform istoricului fiecărui animal
Se completează rubrica “amploare” cu “da” dacă se constată nerespectarea cerinței la mai mult de
10% din efectivul verificat, dar nu mai puțin de 5 bovine și cu “nu” dacă toate animalele au
pașapoartele completate corect, conform istoricului fiecărui animal sau dacă nerespectarea
cerinței se constată la mai puțin de 10% din efectivul verificat.
Punctul f) - Au fost predate spre distrugere, crotaliile recuperate de la animalele moarte sau
Se completează cu efectivul total de animale moarte sau sacrificate pentru consum propriu,
efectivul total de animale moarte sau sacrificate pentru consum propriu pentru care au fost
predate crotaliile spre distrugere şi efectivul de animale moarte sau sacrificate pentru consum
propriu pentru care nu au fost predate crotaliile spre distrugere, în perioada verificată.
a) “da”, dacă nu au fost predate crotaliile spre distrugere de la toate animalele moarte sau
sacrificate pentru consum propriu
b) “OK” dacă au fost predate toate crotaliile recuperate de la animalele moarte sau sacrificate
pentru consum propriu, în perioada verificată.
10% din efectivul verificat, dar nu mai puțin de 5 bovine și cu “nu” dacă au fost predate toate
crotaliile recuperate de la animalele moarte sau sacrificate pentru consum propriu sau dacă
nerespectarea cerinței se constată la mai puțin de 10% din efectivul verificat;
Punctul g) - Există animale ce şi-au pierdut o singură crotalie auriculară pentru care proprietarul
nu a comandat în termenul legal un duplicat al crotaliei?
şi
Punctul h) - Există animale ce și-au pierdut ambele crotalii auriculare pentru care proprietarul nu a
comandat în termenul legal un duplicat al crotaliilor?
Se completează efectivul de animale ce şi-a pierdut o/ambele crotalii, efectivul de animale

conform (animale pentru care deținătorul a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen
2014 – 2020 Versiunea 4
de 30 de zile de la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie) şi efectivul de animale

neconform (animale pentru care deținătorul nu a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în
termen de 30 de zile de la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie).

a) “nu” când deținătorul nu a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen de 30 de zile de
la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru mai puțin de 10% din efectivul verificat,
b) “da” dacă deținătorul nu a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen de 30 de zile de
la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru mai mult de 10% din efectivul verificat,
dar nu mai puțin de 5 bovine,
Se completează rubrica “amploare” cu:

a) “da” dacă deținătorul animalelor nu a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen de
30 de zile de la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru mai mult de 10% din
efectivul verificat, dar nu mai puțin de 5 bovine,
b) “nu” dacă deținătorul animalelor a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen de 30
de zile de la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru toate bovinele ce și-au
pierdut crotalia/crotaliile,
 SMR 8 - Identificarea şi înregistrarea animalelor din speciile ovine şi caprine
Zone vizate de control: Fermierii care dețin animale din speciile ovine și caprine.
Obiectivul acestei condiții îl constituie verificarea identificării și înregistrării ovinelor și caprinelor

conform prevederilor legislației în vigoare.
Conformitatea SMR 8: se constată atunci când deținătorii de animale din speciile ovine și caprine
respectă obligațiile atât în cazul exploatațiilor nonprofesionale cât și a celor comerciale.
Neconformitatea SMR 8: se constată atunci când în cazul exploatațiilor nonprofesionale, fermierul
care deține animale din speciile ovină și caprină nu a solicitat medicului veterinar de liberă practică
împuternicit înregistrarea exploatației în Registrul Național al Exploatațiilor, nu a achiziționat
crotalii pentru identificarea animalelor, nu a anunțat medicului veterinar împuternicit orice
eveniment, nu a predat medicului veterinar împuternicit crotalia animalului sacrificat pentru
consum propriu și nu a solicitat eliberarea formularului de declarare eveniment. În cazul
exploatațiilor comerciale: neconformitate SMR 8 se constată atunci când fermierul nu a respectat
obligația de a înregistra în registrul exploatației toate intrările și ieșirile de animale, nu a identificat
animalele, nu a actualizat registrul exploatației și baza de date.
Amploarea: este apreciată de expertii care efectuează controlul pe teren.
2014 – 2020 Versiunea 4
Se completează Formularul Raport – RS SMR 8-ECO

VERIFICATEFECTIV
DA NU N/A
(nr. animale)
(nr. animale)
Specificare Observatii
(neaplicabil)
Cerință de verificare Neglijenta Intentie
SMR DA NU inspectori

în vigoare ?

care să asigure trasabilitatea fiecărui animal ce a
făcut obiectul verificării ?
c) corespund datele din registrul exploatației cu

datele din BND și cu situația din fermă ?
d) au fost predate spre distrugere, crotaliile

SMR 8
recuperate de la animalele moarte sau
e) există animale ce și-au pierdut o singură

crotaliei?
f) există animale ce și-au pierdut ambele crotalii

crotaliilor?
Punctul a) - Animalele sunt identificate conform legislaţiei în vigoare ?

Se completează cu efectivul de animale verificat, fizic în exploatatie, efectivul de animale ce au
fost conforme cerinței și efectivul de animale ce nu au fost conforme cerinței.
NEGLIJENȚA ȘI AMPLOARE DA APAR DOAR ÎN SITUAȚIA ÎN CARE CĂSUȚA COMPLETATĂ ,,ANIMALE
NU” – SAU NECONFORME NU ARE VALOARE ZERO.
- proprietarul nu a solicitat medicului veterinar de liberă practică împuternicit identificarea, în
termenul legal, a animalelor prezente în exploatație și nu și-a achiziționat crotaliile necesare
identificării acestora, în cazul exploatațiilor nonprofesionale;
- nu și-a achiziționat crotaliile auriculare necesare identificării în cazul exploatațiilor comerciale;
- deținătorul animalelor, în calitate de utilizator, nu a identificat, conform prevederilor legale în
vigoare, toate animalele prezente în exploatație;

2014 – 2020 Versiunea 4
b) “ok” dacă s-a constatat că toate animalele verificate respectă cerința

Se completează rubrica ”amploare” cu “nu”, dacă animalul/animalele verificate și găsite
neidentificate sunt produșii unor femele din respectiva exploatație, iar neconformitatea se
constată la mai puțin de 10% din efectivul verificat și cu “da” dacă animalul/animalele verificate și
găsite neidentificate nu sunt produșii unor femele din respectiva exploatație sau neconformitatea
se constată la mai mult de 10% din efectivul verificat, dar nu mai puțin de 20 ovine/caprine
Punctul b) - Există registrul exploataţiei, completat la zi, care să asigure trasabilitatea fiecărui
animal ce a făcut obiectul verificării ?
Se completează cu efectivul verificat, efectivul de animale ce au fost conforme cerinței și efectivul
de animale ce nu au fost conforme cerinței.
- din registrul exploatației nu reiese istoricul tuturor animalelor prezente în exploatație la data
controlului, precum și a celor ce au fost prezente la un moment dat în exploatație, în perioada de
timp verificată.
A.N.S.V.S.A. nr. 40/2010 cu modificările și completările ulterioare, pentru mai puțin de 10% din
efectivul verificat și cu “da” dacă se constată nerespectarea cerinței la mai mult de 10% din
efectivul verificat, dar nu mai puțin de 20 ovine/caprine.
Punctul c) - Corespund datele din registrul exploataţiei cu datele din BND şi cu situaţia din fermă?
Se completează cu efectivul de animale verificat, efectivul de animale ce au fost conforme cerinței
și efectivul de animale ce nu au fost conforme cerinței.
Efectivul verificat reprezintă suma dintre animalele conforme și cele neconforme și este
reprezentat de nr. cel mai mare de animale ce au făcut obiectul cerinței în cauză. (de ex.: dacă în
BND sunt 600 de animale staționare iar în exploatație mai sunt fizic doar 100 de animale din cele
ce figurează în BND saționare, efectivul verificat va fi de 600 de animale, din care 100 conforme și
500 neconforme). Neglijenta si amploarea apar cu “DA” doar in situatia in care casuta ,,NU” de la
rubrica “conformitate” – nu are valoare zero.
a) “da” dacă s-a constatat că nu sunt actualizate datele din BND cu datele din registrul exploatației
și cu situația reală din exploatație pentru toate animalele.
b) “ok” dacă s-a constatat că sunt actualizate datele din BND cu datele din registrul exploatației și
cu situația reală din exploatație pentru toate animalele prezente în exploatație la data controlului,
2014 – 2020 Versiunea 4
precum și a celor ce au fost prezente la un moment dat în exploatație.

Se completează rubrica “amploare” cu “da” în condițiile constatării acestor deficiențe și cu “nu”
dacă se constată respectarea cerinței pentru întreg efectivul verificat.
Punctul d) - Au fost predate spre distrugere, crotaliile recuperate de la animalele moarte sau
Se completează efectivul de animale moarte sau sacrificate pentru consum propriu, efectivul de
animale moarte sau sacrificate pentru consum propriu pentru care au fost predate crotaliile spre
distrugere și efectivul de animale moarte sau sacrificate pentru consum propriu pentru care nu au
fost predate crotaliile spre distrugere.
a) “da” dacă nu au fost predate toate crotaliile recuperate de la animalele moarte sau sacrificate
pentru consum propriu în perioada verificată
b) “OK” dacă au fost predate toate crotaliile recuperate de la animalele moarte sau sacrificate
pentru consum propriu în perioada verificată
10% din efectivul verificat, dar nu mai puțin de 5 ovine/caprine și cu “nu” dacă au fost predate
toate crotaliile recuperate de la animalele moarte sau sacrificate pentru consum propriu sau dacă
nerespectarea cerinței se constată la mai puțin de 10% din efectivul verificat.
Punctul e) - Există animale ce şi-au pierdut o singură crotalie auriculară pentru care proprietarul
nu a comandat în termenul legal un duplicat al crotaliei?
Punctul f) - Există animale ce și-au pierdut ambele crotalii auriculare pentru care proprietarul nu a
comandat în termenul legal un duplicat al crotaliilor?
Se completează efectivul de animale ce și-a pierdut o/ambele crotalii, efectivul de animale
conform (animale pentru care deținătorul a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen
de 30 de zile de la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie) și efectivul de animale
neconform (animale pentru care deținătorul nu a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în
termen de 30 de zile de la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie).
a) “nu” când deținătorul nu a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen de 30 de zile de
la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru mai puțin de 10% din efectivul verificat,
b) “da” dacă deținătorul nu a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen de 30 de zile de
la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru mai mult de 10% din efectivul verificat,
dar nu mai puțin de 20 ovine/caprine.
Se completează rubrica “amploare” cu:
a) “da” dacă deținătorul animalelor nu a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen de
30 de zile de la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru mai mult de 10% din
efectivul verificat, dar nu mai puțin de 20 ovine/caprine,
b) “nu” dacă deținătorul animalelor a solicitat un duplicat al crotaliei/crotaliilor în termen de 30
2014 – 2020 Versiunea 4
de zile de la înregistrarea evenimentului de pierdere crotalie pentru toate ovinele/caprinele ce și-

au pierdut crotalia/crotaliile.
Experții verifică respectarea de către fermier a standardelor privind protecția animalelor și

completează următorul Raport:
RS SMR 12-13 (SMR 12 se completează pentru pentru porcine, iar SMR 13 se completează pentru
pentru porcine, bovine (taurine și bubaline), ovine, caprine și ecvidee.
 SMR12 – Norme minime de protecție a porcinelor
Zone vizate de control: Fermierii care dețin care dețin animale din specia porcine
Obiectivul acestei condiţii îl constituie stabilirea standardelor minime pentru protecţia porcilor
destinaţi creşterii şi îngrăşării în privinţa spaţiului alocat fiecărui individ pe categorie de vârstă,
precum şi instruirea pe aspecte de bunăstare a personalului care îngrijeşte animalele.
Completarea Formularului RS-SMR 12-ECO
1.Respectarea prevederilor art. 3, din Directiva 2008/120/CE a Consiliului de stabilire a normelor minime
de protecție a porcilor
DA NU NECONFORMITĂȚI /
OBSERVAȚII
1.1 Suprafața liberă de pardoseală destinată fiecărui porc înțărcat sau
adult, cu excepția scroafelor și scrofițelor este de:
- cel puțin 0,15 m2 pentru purceii sub 10 kg
- cel puțin 0,20 m2 pentru porcii între 10 şi 20 kg
- cel puțin 1,00 m2 pentru porcii peste 110 kg
1.2 Suprafața liberă totală de pardoseală disponibilă pentru fiecare
scrofiță, după montă, și pentru fiecare scroafă, atunci când sunt ținute
în grup, este de cel puțin 1,64 m2, respectiv, 2,25 m2
Atunci când scofitele si/sau scroafele sunt crescute în grupuri mai mici
de 6 indivizi, suprafața liberă de pardoseală este mărită cu 10%.
Atunci când scofițele si/sau scroafele sunt ținute în grupuri de 40 sau
mai mulți indivizi, suprafața liberă de pardoseală poate fi mai mica cu
10%.
1.3 Pentru scrofițe dupa montă si scroafe gestante,suprafața liberă
disponibilă este egala cu cel putin 0,95 m 2 pentru o scrofița si cel puțin
1,3 m2 pentru o scroafă.
Pardoseala este continuă, solidă, din care maximum 15% este
rezervată pentru rigolă de drenaj.
2014 – 2020 Versiunea 4
1.4 Atunci când sunt utilizate pardoseli din grătare de beton, pentru
porcii crescuți în grup, lătimea maximă a fantelor este de:
- 11 mm pentru purcei;
- 14 mm pentru purcei înțărcați;
- 18 mm pentru tineret porcin;
- 20 mm pentru scrofițe după montă și scroafe;
- lățimea minimă a barei de grătar, astfel:
- 50 mm pentru purcei și porci înțărcați;
- 80 mm pentru porci în creștere, scrofițe după montă și scroafe.
1.5 Nu există scroafe sau scrofițe legate
1.6 Scroafele și scrofițele sunt crescute în grupuri, pe parcursul unei
perioade începând cu 4 săptămâni după montă și până la o săptămână
înainte de data aproximată a fătării.
Boxa pentru grupul de scroafe are laturile mai mari de 2,8 m lungime.
Când sunt ținuți mai puțin de 6 indivizi într-un grup, boxa respectivă
are laturile mai mari de 2,4 m lungime (nu se aplică exploatațiilor cu
mai puțin de 10 scroafe care nu sunt ținute în grup).
Scroafele și scrofițele din exploatațiile cu mai puțin de 10 scroafe pot
fi crescute in boxe individuale, cu condiția ca ele sa se întoarcă cu
ușurință in acestea.
1.7 Scroafele și scrofițele au acces permanent la materiale
ocupaționale, cum ar fi paie, fân, lemn, talaș, compost de ciuperci,
turbă.
1.8 Sistemul de furajare pentru scroafele și scrofițele ținute în grupuri
asigură accesul fiecărui individ la hrană suficientă.
1.9 Este asigurată o cantitate suficientă de hrană ca volum sau bogată
în fibre.
1.10 Există amenajate boxe individuale pentru porcii agresivi, bolnavi
ori răniți.
Boxa individuală asigură suficient spațiu.
2 Respectarea prevederilor art. 4, din Directiva 2008/120/CE a Consiliului de stabilire a normelor minime
de protecție a porcilor
DA NU NECONFORMITĂȚI /
OBSERVAȚII
2.1 Sunt evitate nivelurile înalte de zgomot, precum și zgomotul
constant sau brusc
2.2 Intensitatea luminii este de minimum 40 lucși, timp de 8 ore pe zi
2.3 Adăposturile sunt construite astfel încât permit animalelor să se
odihnească, să se ridice normal și să se vadă între ele
2.4 Porcii au acces la materiale ocupaţionale cum ar fi paie, fân, lemn,
talaș, compost de ciuperci, turbă
2.5 Pardoseala este netedă, nealunecoasă, rigidă, fără denivelări
2.6 Toți porcii sunt hrăniți cel puțin o dată pe zi. În cazul creșterii în
grup, dacă nu beneficiază de alimentație la discreție sau de sistem de
alimentație automat, fiecare porc are acces la hrană în același timp
2.7 Toți porcii în vârstă de peste două săptămâni au acces permanent
2014 – 2020 Versiunea 4
la apă proaspătă
2.8 Nu se aplică proceduri care determină afectarea ori pierderea
sensibilității unei părți a corpului sau alterarea structurii osoase, cu
excepția:
- reducerii uniforme a caninilor purceilor până în cea de a șaptea zi de
viață
- tăierii parțiale a cozii
- castrării porcilor masculi prin alte metode decât ruperea țesuturilor
- perforării râtului în sisteme de creștere în aer liber
Tăierea parțială a cozii și reducerea uniformă a caninilor nu este
efectuată ca operațiune de rutină.
Castrarea și tăierea parțială a cozii după șapte zile de viață se
efectuează numai după anestezie și analgezie suplimentară efectuată
de medicul veterinar.
2.9 VIERI
- Boxele de cazare ale vierilor (de minim 6 m 2), permit rotirea,
mirosirea și contactul auditiv și vizual cu alți vieri
- În cazul în care boxa este destinată și montei naturale, suprafața
acesteia este de minim 10 m2
2.10 SCROAFE ȘI SCROFIȚE
- Sunt luate măsuri pentru reducerea agresiunii în grupuri
- Animalele gestante sunt tratate pentru paraziți interni si externi (dacă
este necesar) și spălate la transferul în maternitate
- Cu o săptămână înainte de fătare, se asigură material adecvat pentru
culcuș, în afara cazului când acest lucru este incompatibil cu tehnologia
de creștere.
- Există o zonă liberă în spatele scroafei sau scrofiței pentru a permite
fătatul natural sau asistat.
- Boxele de fătare unde scroafele sunt lăsate libere sunt prevăzute cu
mijloace de protecție pentru purcei.
2.11 PURCEI SUGARI
- Există o zonă de pardoseală continuă rigidă sau acoperită cu paie sau
alte materiale adecvate, pentru ca toți purceii să se poată odihni
simultan.
- Înțărcarea purceilor nu se face înainte de vârsta de 28 de zile.
- În condiții speciale pot fi înțărcați cu până la 7 zile mai devreme, dacă
sunt mutați în adăposturi specializate care sunt bine curățate și
dezinfectate și separate de adăposturile de scroafe.
2.12 PORCI ÎNȚĂRCAȚI ȘI ADULȚI
- Sunt luate măsuri adecvate pentru reducerea agresivității, în cazul
creșterii în grupuri.
- Grupurile de purcei înțărcați și tineret sunt uniforme.
- La creșterea în grupuri, se oferă porcilor posibilitatea de a evita sau
de a se ascunde de alți porci.
- În caz de agresiuni se asigură o cantitate de paie sau alte materiale de
explorare.
- Animalele agresate sau cele agresive se izolează.
- Folosirea medicamentelor tranchilizante pentru a facilita formarea
grupurilor este limitată la situații excepționale și după consultarea
2014 – 2020 Versiunea 4
medicului veterinar.
Întocmit
Data…………………………
Verificat
Data…………………………
Revizuit
Șef SAFPD-OJFIR………...(Nume și prenume):..................................... Data…………………………
BENEFICIAR (Nume și prenume/Denumire): .................................................................

Semnătura și ștampila (ptr.persoanele juridice*)........................................ (*)După caz, conform OUG 17/2015)

..........................................................
Instrucțiuni de completare RS –SMR12-ECO:
1.1 - este aplicabil doar tineretului înțărcat și porcilor la îngrășat. Se calculează suprafața liberă
de pardoseală destinată fiecărui porc înțărcat sau adult, cu excepția scroafelor și scrofițelor,
procedura fiind următoarea:
Pentru exploatațiile cu un singur adăpost:
- se alege un număr de 2 boxe comune pentru adăpostul compartimentat cu maxim 10 boxe
comune, în care sunt cazați porci și un numar de 4 boxe comune pentru adapostul compartimentat
cu peste 10 boxe comune, în care sunt cazați porci. Se măsoară lățimea, lungimea și se calculează
suprafața boxelor ca produs al acestora. Se măsoară lățimea, lungimea jgheabului de furajare și se
calculează suprafața acestuia ca produs al acestora. Din suprafața boxei se scade suprafața
jgheabului de furajare determinându-se suprafața utilă a boxei. Se notează numărul de porci din
fiecare boxă, se calculează/estimează greutatea acestora, se împarte suprafața boxei la numărul de
porci din boxă determinând suprafața alocată fiecărui porc. Se compară suprafața alocată fiecărui
porc în funcței de greutatea lui cu valorile din fișă.
Pentru exploatațiile cu mai mult de un adăpost:
Se verifică toate adăposturile în care sunt crescuţi porci, respectandu-se modul de calcul descris
anterior.
Se completează cu ”DA” când suprafața alocată fiecărui porc, în funcție de greutatea lui, este mai
mare sau egală cu cerința și cu ”NU” când suprafața alocată fiecărui porc, în funcție de greutatea
lui, este mai mică dacât aceasta.
2014 – 2020 Versiunea 4
În cazul completării cu ”NU”, se extinde controlul asupra tuturor boxelor comune în care sunt cazați
porci și la rubrica „Observații” se notează numărul de porci pentru care nu se respectă criteriul.
1.2 - este aplicabil scroafelor și scrofițelor crescute în grup.

Pentru exploatațiile cu un singur adăpost, procedura este următoarea:
- se alege un număr de 2 boxe comune pentru exploatațiile care dețin maxim 10 boxe comune,
în care sunt cazate scroafe și/sau scrofițe și 4 boxe comune pentru exploatațiile care dețin
peste 10 boxe comune, în care sunt cazate scroafe și/sau scrofițe. Se măsoară lățimea,
lungimea și se calculează suprafața boxelor ca produs al acestora. Se măsoară lățimea,
lungimea jgheabului de furajare și se calculează suprafața acestuia ca produs al acestora. Din
suprafața boxei se scade suprafața jgheabului de furajare determinându-se suprafața utilă a
boxei. Se notează numărul de scroafe și/sau scrofițe din fiecare boxă, se împarte suprafața utilă
a boxei la numărul de scroafe și/sau scrofițe din boxă determinând suprafața alocată fiecărei
scroafe și/sau scrofițe. Se compară suprafața alocată fiecărei scroafe și/sau scrofițe cu valorile
din fișă.
Pentru exploatațiile cu mai mult de un adăpost, procedura este următoarea:
- Se respectă procedura descrisă anterior pentru fiecare adăpost în parte.
- Se completează cu ”DA” când suprafața alocată fiecărei scroafe și/sau scrofițe, este mai mare
sau egală cu cerința și cu ”NU” când suprafața alocată fiecărei scroafe și/sau scrofițe, este mai
mică decât aceasta.
- În cazul completării cu ”NU”, se extinde controlul asupra tuturor boxelor comune în care sunt
cazate scroafe și/sau scrofițe și la rubrica “Observații” se notează numărul de scroafe și/sau
scrofițe pentru care nu se respectă criteriul.
ATENŢIE!
- În exploatațiile nonprofesionale care dețin o singură scroafă/scrofiță, nu se aplică prevederea
privind suprafața, în fișa de inspecție, la rubrica ‘’Observații’’ trecându-se “Neaplicabil’’.
- Atunci când scofițele și/sau scroafele sunt crescute în grupuri mai mici de 6 indivizi, suprafața
liberă de pardoseală este mărită cu 10%.
- Atunci când scofițele și/sau scroafele sunt ținute în grupuri de 40 sau mai mulți indivizi,
suprafața liberă de pardoseală poate fi mai mică cu 10%.
1.3. – aplicabil scrofițelor după montă și scroafelor gestante

- se alege un număr de 2 boxe comune pentru exploatațiile care dețin maxim 10 boxe comune,
în care sunt cazate scroafe și/sau scrofițe gestante și 4 boxe comune pentru exploatațiile care
dețin peste 10 boxe comune, în care sunt cazate scroafe și/sau scrofițe gestante. Se măsoară
lățimea, lungimea pardoselii continue și se calculează ca produs al acestora, suprafața acesteia.
Se notează numărul de scroafe și/sau scrofițe din fiecare boxă, se împarte suprafața de
pardoseală continuă a boxei la numărul de scroafe și/sau scrofițe din boxă determinând
suprafața de pardoseală continuă alocată fiecărei scroafe și/sau scrofițe. Se compară suprafața
de pardoseală continuă alocată fiecărei scroafe și/sau scrofițe cu valorile din fișă.
2014 – 2020 Versiunea 4
- În cazul în care există boxe prevăzute cu rigolă de drenaj, se calculează suprafața acesteia. Se
împarte suprafața rigolei de drenaj la suprafața de pardoseală continuă și se înmulțește cu 100.
Procentul astfel obţinut nu trebuie să fie mai mare de 15 %.
ATENȚIE! A nu se confunda rigola de drenaj cu fantele de la grătare.
- Se completează cu ”DA” când ambele cerințe descrise mai sus se respectă și cu ”NU” când cel
puțin una dintre cerințe nu se respectă.
cazate scroafe și/sau scrofițe și la rubrica “Observații” se notează numărul de scroafe și/sau
scrofițe pentru care nu se respectă criteriul.
1.4. – se aplică sistemului de creștere în grup pe grătare de beton

- se alege un număr de 2 boxe comune pentru exploataţiile care deţin maxim 10 boxe comune,
în care sunt cazate porcine şi 4 boxe comune pentru exploataţiile care deţin peste 10 boxe
comune, în care sunt cazate porcine. Se măsoară lăţimea fantelor și a barei de grătar care se
compară cu valorile trecute în fişă.
- Se completează cu ”DA” când ambele cerințe descrise mai sus se respectă și cu ”NU” când cel
puțin una dintre cerințe nu se respectă.
cazate scroafe și/sau scrofițe și la rubrica „Observații” se notează numărul de animale pentru
care nu se respectă criteriul.
1.5. – Este interzisă legarea scroafelor şi scrofițelor

Se notează cu ”DA” în cazul în care este respectată cerința și cu ”NU” când se constată animale
legate. La rubrica “Observații”se notează numărul de animale pentru care nu se respectă criteriul,
atunci când situația nu este remediată pe parcursul controlului.
1.6. Pentru exploatațiile cu un singur adăpost, procedura este următoarea:

Se alege un număr de 2 boxe comune pentru exploataţiile care deţin maxim 10 boxe comune, în
care sunt cazate scroafe sau scrofiţe şi 4 boxe comune pentru exploataţiile care deţin peste 10
boxe comune, în care sunt cazate scroafe sau scrofiţe.
Se măsoară toate laturile boxei în care sunt cazate scroafe sau scrofițe în grup și se compară cu
cerințele din fișă.
Se respectă procedura descrisă anterior pentru fiecare adăpost în parte.
Se completează cu ”DA” când cerinţele din fişă se respectă şi cu ”NU” când nu se respectă.
În cazul completării cu ”NU” se extinde controlul asupra tuturor boxelor comune în care sunt
cazate scroafe şi/sau scrofiţe şi la rubrica Observaţii se noteză numărul de animale pentru care nu
se respectă criteriul.
1.7, 1.8, 1.9 şi 1.10

2014 – 2020 Versiunea 4
- se verifică conformitatea cu cerinţele din fişă prin inspecţie vizuală.

Punctul 2
2.1 - se apreciază dacă în exploataţiile inspectate sunt zgomote puternice, constante.
Se completează cu ”DA” dacă nu sunt zgomote puternice, constante şi cu ”NU” dacă acestea există.
2.2 - se apreciază intensitatea luminoasă din adăpost şi se completează cu ”DA” dacă se respectă
cerinţa din fişă şi cu ”NU” în caz contrar.
În cazul completării cu ”NU”, la exploataţiile cu mai multe adăposturi, se apreciază intensitatea
luminoasă şi la nivelul celorlalte adăposturi pentru a stabili dacă neconformitatea este accidentală.
2.3, 2.4 şi 2.5 - Se apreciază vizual respectarea prevederilor din fişă.

Se completează cu “DA “când cerinţele din fişă se respectă şi cu “NU “când nu se respectă.
2.6 şi 2.7
- Se verifică dacă alimentaţia porcilor este corespunzătoare vârstei şi greutăţii, adaptată
cerinţelor comportamentale şi fiziologice.
- Se verifică dacă porcii sunt hrăniţi cel puţin o dată pe zi.
În cazul creşterii în grup, dacă nu beneficiază de alimentaţie la discreţie sau de sistem de
alimentaţie automat, se verifică dacă fiecare porc are acces la hrană în acelaşi timp. Se verifică
dacă purceii în vârstă de peste două săptămâni au acces permanent la apă proaspătă.
Se notează cu ”DA” pentru conformitate și cu ”NU” în caz de neconformitate.
2.8 – prin inspecție vizuală se verifică dacă porcilor li se aplică proceduri care determină afectarea
ori pierderea sensibilității unei părți a corpului sau alterarea structurii osoase, cu excepția:
- reducerii uniforme a caninilor purceilor până în cea de a şaptea zi de viaţă;
- tăierii parţiale a cozii;
- castrării porcilor masculi prin alte metode decât ruperea ţesuturilor;
- perforării râtului în sisteme de creştere în aer liber.
Se verifică dacă tăierea parţială a cozii şi reducerea uniformă a caninilor a fost efectuată în
exploataţia verificată, ca operaţiune de rutină, iar castrarea şi tăierea parţială a cozii după şapte zile
de viaţă s-a efectuat numai după anestezie şi analgezie suplimentară efectuată de medicul veterinar.
2.9 – VIERI - Se măsoară suprafața boxei și se compară cu valorile din fișă.
Se notează cu ”DA” pentru conformitate și cu ”NU” în caz de neconformitate. În cazul în care se
bifează cu ”NU” la rubrica “Observații” se notează numărul de vieri afectați.
2.10 - SCROAFE ȘI SCROFIȚE - Se inspectează vizual și se verifică documentele sanitare veterinare
(după caz) pentru a afla dacă se respectă prevederile din fișă.
2.11- PURCEI SUGARI - Se inspectează vizual respectarea prevederilor din fişă. Pentru verificarea
vârstei de înţărcare se solicită date sau documente suplimentare, după caz.
Se completează cu DA când cerinţele din fişă se respectă şi cu NU când nu se respectă.
2014 – 2020 Versiunea 4
2.12 - PORCI ÎNȚĂRCAȚI ȘI ADULȚI - Se inspectează vizual respectarea prevederilor din fişă. Unde
este cazul se verifică dacă au fost folosite medicamente tranchilizante pentru a facilita formarea
grupurilor, după înţărcare.
Se completează cu “DA” când cerinţele din fişă se respectă şi cu ” NU” când nu se respectă.
În cazul în care la controlul pe teren se constată o neconformitate se datorează Intenției

fermierului, acest lucru se va consemna la rubrica Observații/Neconformități. De asemenea se va
consemna dacă neconformitățile constatate sunt de amploare și dacă au sau nu persistență.
2014 – 2020 Versiunea 4
După centralizarea rezultatelor verificărilor conform RS-SMR12-ECO, se va completa și următorul tabel:
Specificare Conformitate Neconformitate Neglijență Intenție Persistență Amploare

Cerință de verificare Observații
SMR (DA) ( NU )
DA NU DA NU DA NU DA NU
1. Respectarea prevederilor art. 3 din Directiva
2008/120/CE a Consiliului de stabilire a normelor
SMR 12 minime de protecție a porcilor
minime de protecție a porcilor
Întocmit
Data…………………………
Verificat
Data…………………………
Revizuit
Sef SAFPD-OJFIR………...(Nume și prenume):..................................... Data…………………………
Semnătura și ștampila (ptr.persoanele juridice*)...................................................... (*)După caz, conform OUG 17/2015)

2014 – 2020 Versiunea 4
Instrucțiuni de completare:
Pentru cerința de la pct. 1 din SMR 12 – porcine, privind Respectarea prevederilor art. 3, din
Directiva 2008/120/CE a Consiliului de stabilire a normelor minime de protecție a porcilor,
se consideră conformitate în cazul în care la fața locului sunt respectate cel puțin 7 din totalul
celor 10 cerințe verificate din RS-SMR11-ECO, punctele 1.1 – 1.10 și se completează la
coloana ,,Conformitate” – OK.
În cazul în care la fața locului se găsesc 4 sau mai multe cerințe de control din RS-SMR11-ECO,
punctele 1.1 – 1.10 care NU sunt respectate, se completează la coloana ,,Neconformitate” –
PB.
Pentru cerința de la pct. 2 din SMR 12 – porcine, privind Respectarea prevederilor art. 4, din
Directiva 2008/120/CE a Consiliului de stabilire a normelor minime de protecție a porcilor,
se consideră conformitate în cazul în care la fața locului sunt respectate cel puțin 9 din totalul
celor 12 cerințe verificate din RS-SMR11-ECO, punctele 1.1 – 1.12 și se completează la
În cazul în care la fața locului se găsesc 4 sau mai multe cerințe de control din fișa de
inspecție, punctele 1.1 – 1.12 care NU sunt respectate, se completează la coloana
,,Neconformitate” – PB.
În cazul în care la controlul pe teren nu toate cerințele specifice sunt aplicabile se va
considera conformitate în situația în care sunt respectate cel puțin două treimi (2/3) din
totalul cerințelor verificate din RS-SMR12-ECO, iar experții vor completa la coloana
,,Conformitate” – OK
Dacă în raportul de control pe coloana Neconformitate a fost înscris PB, trebuie să se
consemneze, pe baza aprecierii de la fața locului, dacă această neconformitate a fost facută
de către fermier din Neglijență sau Intenție.
In cazul în care neconformitatea este din Neglijență se completează la rubrica „Neglijență” pe
coloana „DA” cu „1” iar la rubrica „Intenție” coloana „DA” cu „0”.
In cazul în care neconformitatea este din Intenție se completează la rubrica „Intenție” pe
coloana „DA” cu „1” iar la rubrica „Neglijență „ coloana „DA” cu „0”.
După ce experții decid dacă cerința de verificare neconformă din raportul de control se
încadrează la ,,Neglijenta” sau ,,Intenție” trebuie să decidă dacă neconformitatea are
,,Persistență”, conform definiției: ,,Persistența neconformității se referă la durata pe
parcursul căreia se manifestă efectele neconformității, precum și la posibilitatea de a pune
capăt efectelor acesteia prin mijloace rezonabile” Dacă efectele deficientei au repercusiuni în
timp și nu pot fi corectate la momentul controlului existând posibilitatea ca ele să persiste în
timp și să afecteze bunăstarea animalelor, inspectorul DSVSA consemnează la rubrica
„Persistenta” pe coloana „DA” cu cifra 1.
Ulterior inspectorul DSVSA decide dacă neconformitatea are ,,Amploare”, conform definiției:
“Amploarea (extinderea) unui caz de neconformitate este determinată ținând cont, în
special, de impactul neconformității și de numărul animalelor afectate”. Dacă
neconformitățile afectează:
2014 – 2020 Versiunea 4
- un procent mai mare de 10 % din animalele existente în exploatație, pentru efectivele

cu maxim 100 capete;
cu minim 100 capete;
cu minim 500 capete,
Experții consemneaza la rubrica „Amploare” pe coloana „DA” cu cifra „1”.
Dacă neconformitățile constatate nu au ,,Persistența” și ,,Amploare” în dreptul rubricii „DA”
se va trece „0”.
 SMR13 – Protecția animalelor de fermă

Zone vizate de control: Fermierii care dețin care dețin animale crescute sau ținute în fermă
Obiectivul acestei condiții îl constituie protejarea animalelor crescute în fermă pentru ca

proprietarii sau deținătorii să ia toate măsurile necesare în vederea asigurării bunăstării
animalelor aflate în îngrijirea lor şi pentru a se asigura că acestor animale nu le sunt
provocate dureri, suferințe sau vătămări inutile.
SMR13 se verifică în exploatațiile care dețin animale aşa cum sunt definite în Directiva
98/58/CE/2008 privind protecţia animalelor de fermă la art. 2, alin.1 << „animal”: orice
animal (inclusiv pești, reptile sau amfibieni) crescut sau deţinut pentru producţia de
alimente, lână, piele sau blană sau pentru alte scopuri agricole>> (respectiv bovine cu
exceptia vițeilor, ovine, caprine, ecvine, iepuri, păsări de curte, etc)
Se completează următorul Formular RS-SMR13-ECO:
1. Respectarea prevederilor art. 4 din Directiva 98/58/CE a Consiliului privind protecția animalelor de
fermă:
NECONFORMITĂȚI /
DA NU
OBSERVAȚII
1.1 Animalele sunt îngrijite de personal suficient care deține
aptitudini și cunoștințe adecvate.
1.2 Animalele care sunt crescute în sisteme în care bunăstarea
acestora depinde de ingrijire umană frecventă, sunt inspectate de
minim 1 data/zi.
1.3 Este disponibil un sistem de iluminare adecvat (fix sau mobil)
pentru a permite în orice moment inspecția animalelor
1.4 Orice animal suspect de îmbolnăvire este îngrijit fără întârziere iar
dacă nu răspunde la îngrijiri, este tratat de către un medic veterinar.
- Dacă este necesar, animalele bolnave sau rănite sunt izolate într-un
spațiu adecvat, dotat după caz cu așternut confortabil.
1.5 Există evidențe ale tratamentelor efectuate și evidența numărului
de animale moarte(pentru exploatațiile nonprofesionale se verifică la
medicul veterinar de liberă practică împuternicit)
1.6 Documentele menționate la punctul 1.5. sunt arhivate conform și
păstrate cel puțin trei ani(pentru exploatațiile nonprofesionale se
2014 – 2020 Versiunea 4
păstrează la medicul veterinar de liberă practică împuternicit)

1.7 Libertatea de mişcare nu este îngrădită astfel încât să cauzeze
suferinţe sau vătămari inutile
1.8 Atunci când animalele sunt legate sau închise în mod continuu
sau regulat, este alocat un spațiu suficient pentru manifestarea
nevoilor fiziologice și etologice
1.9 Adăposturile sunt construite din materiale rezistente, care pot fi
curățate și dezinfectate ușor.
Nu există margini ascuțite sau proeminente care pot provoca
accidente sau corpuri străine care pot dăuna sănătății animalelor.
Este asigurat iluminatul natural și/sau artificial.
Animalele menținute permanent în adăposturi nu sunt ținute în
întuneric permanent sau lumină artificială permanentă
1.10 Animalelor care nu sunt tinute în adaposturi li se asigură, după
caz și în măsura posibilităților, protecția necesară împotriva
intemperiilor, animalelor de pradă și riscurilor privind sănătatea lor.
1.11Dacă exista in dotare echipamente automate indispensabile
pentru sănătatea si bunastarea animalelor acestea sunt inspectate
zilnic. Orice defecțiune constatată este remediată imediat.
Dacă există un sistem ventilație articială se vor asigura sisteme
alternative de funcționare în cazul defectării acestora. Există sisteme
de alarmă/ avertizare în cazul defectării sistemului principal.
1.12 Hrănirea și adăparea se realizează conform vârstei, greutății,
cerințelor fiziologice și comportamentale.
Hrănirea se face la intervale adecvate nevoilor fiziologice.
Toate animalele au acces la o cantitate suficientă de apă.
Instalațiile de alimentare și adăpare sunt construite și amplasate
astfel încât limitează riscurile de contaminare a hranei și apei.
Nu sunt administrate animalelor nici un fel de alte substanțe, cu
excepția substanțelor administrate în scopuri terapeutice sau
profilactice sau în scopul tratamentului zootehnic.
1.13 Animalele nu sunt supuse unor mutilări inutile.
1.14 Nu se practică metode de creștere care provoacă suferințe sau

vătămări animalelor.
Nu se practică creșterea în adăposturi a animalelor care fenotipic sau
genotipic sunt afectate din punct de vedere al sănătății sau bunăstării
lor.
1.1 Se urmărește starea de întreținere a animalelor, aceasta putând determina dacă
personalul îngrijitor deține aptitudini și cunoștințe adecvate necesare ingrijirii animalelor.
Se completează cu “DA” când cerinţele din fişă se respectă şi cu “NU” când nu se respectă.
1.2 şi 1.4 Se urmărește dacă în efectivul inspectat există animale cu diferite probleme de
sănătate.
2014 – 2020 Versiunea 4
Se completează cu “DA” dacă starea de sănătate a animalelor este corespunzătoare și cu

„NU” dacă se identifică animale cu probleme de sănătate care nu au fost îngrijite și tratate
corespunzător.
1.3 Se evaluează și notează cu “DA” pentru conformitate și cu „NU” în caz de neconformitate.

ATENȚIE! Sistemul de iluminat artificial nu este considerat obligatoriu, dar este
obligatorie deținerea unui dispozitiv de iluminat, fix sau mobil, care să poată permite
inspectarea animalelor în orice moment.
1.5 şi 1.6 - nu se aplică în cazul exploataților nonprofesionale

Se verifică dacă există evidențe ale tratamentelor efectuate, evidența numărului de animale
moarte și dacă acestea sunt arhivate conform prevederilor și păstrate cel puțin trei ani.
Se evaluează și notează cu „DA” pentru conformitate și cu „NU” în caz de neconformitate.
1.7 şi 1.8 În cazul în care, la momentul controlului, sunt animale legate, se verifică dacă
legătura permite efectuarea mișcărilor fiziologice și nu există riscul strangulării sau rănirii.
Pentru animalele legate sau care au mișcările limitate permanent ori cu regularitate se
verifică dacă li se asigură spațiu suficient pentru manifestarea nevoilor fiziologice și etologice.
Se inspectează vizual toate animalele și se notează cu “DA” pentru conformitate și cu „NU” în
caz de neconformitate.
1.9 Se verifică dacă adăposturile sunt construite din materiale rezistente, care pot fi curățate
și dezinfectate ușor, dacă nu există margini ascuțite sau proeminente care pot provoca
accidente sau corpuri străine care pot dăuna sănătății animalelor. Se verifică dacă este
asigurat iluminatul natural și/sau artificial și dacă animalele menținute permanent în
adăposturi nu sunt ținute în întuneric permanent sau lumină artificială permanentă.
Se notează cu „DA” pentru conformitate și cu „NU” în caz de neconformitate la oricare dintre
1.10 Se inspectează animalele care nu sunt ținute în adăposturi, urmărindu-se respectarea

cerinței.
1.11 Se evaluează și notează cu „DA” pentru conformitate și cu „NU” în caz de

neconformitate, dar numai pentru exploatațiile dotate cu astfel de echipamente.
ATENȚIE! Aceste echipamente nu sunt obligatorii, dar în cazul în care acestea există,
defectarea lor reprezintă un risc major pentru sănătatea și bunăstarea animalelor. Pentru
adăposturile nedotate cu astfel de echipamente se mentionează la rubrica “Observații”, că nu
este aplicabilă cerința (de exemplu în exploatațiile nonprofesionale).
1.12 Se verifică dacă alimentația animalelor este corespunzătoare vârstei și greutății,

adaptată cerințelor comportamentale și fiziologice.
Se verifică/apreciază dacă animalele sunt hrănite la intervale adecvate nevoilor fiziologice.
Se verifică dacă animalele au acces la apă proaspătă adecvată, în cantitate suficientă sau își
pot satisface nevoia de lichide prin alte mijloace.
2014 – 2020 Versiunea 4
Se verifică gradul de curățenie și întreținere al echipamentelor de furajare și adăpare și

modul de instalare al acestora.
Se verifică dacă sunt administrate animalelor alte substanțe, cu excepția substanțelor
administrate în scopuri terapeutice sau profilactice sau în scopul tratamentului zootehnic.
Se notează cu “DA” pentru conformitate și cu „NU” în caz de neconformitate la oricare dintre
1.13 Se verifică dacă animalele sunt supuse unor mutilari inutile. Se inspectează vizual toate
animalele și se notează cu „DA” pentru conformitate și cu „NU” în caz de neconformitate. În
cazul în care se bifeaza cu “NU” la rubrica „Observații” se notează numărul de animale
afectate.
1.14 Se verifică dacă se practică metode de creștere care provoacă suferințe sau vătămări
animalelor și dacă se practică creșterea în adăposturi a animalelor care, fenotipic sau
genotipic sunt afectate din punct de vedere al sănătății sau bunăstării lor.
Se inspectează vizual toate animalele și se notează cu „DA” pentru conformitate și cu „NU” în
caz de neconformitate.
În cazul în care la controlul pe teren se constată o neconformitate se datorează Intenției

fermierului, acest lucru se va consemna la rubrica Observații/Neconformități. De asemenea
se va consemna dacă neconformitățile constatate sunt de amploare și dacă au sau nu
persistență.
2014 – 2020 Versiunea 4
După centralizarea rezultatelor verificărilor conform RS-SMR13-ECO, se va completa și următorul tabel :

SMR (DA) ( NU )
3.Respectarea prevederilor art. 4 din Directiva
SMR 13
minime privind protecția animalelor de fermă
Întocmit
Data…………………………
Verificat
Data…………………………
Revizuit
Șef SAFPD-OJFIR………...(Nume și prenume):..................................... Data…………………………
Semnătura și ștampila (ptr.persoanele juridice*)..................................................... (*)După caz, conform OUG 17/2015)
Observații ale beneficiarului: ...........................

2014 – 2020 Versiunea 4
Pentru cerința de la pct. 1 din RS-SMR 13-ECO, privind Respectarea prevederilor art. 4 din
Directiva 98/58/CE a Consiliului privind protecția animalelor de fermă, se consideră
conformitate în cazul în care la fața locului sunt respectate cel puțin 11 din totalul celor 14
cerințe verificate din RS-SMR 13-ECO, punctele 1.1 – 1.14, iar experții vor completa la
În cazul în care la fața locului se găsesc 4 sau mai multe cerințe de control din RS-SMR 13-
ECO, punctele 1.1 – 1.14 care NU sunt respectate, experții completează la coloana
,,Neconformitate” – PB.
În cazul în care la controlul pe teren nu toate cerințele specifice sunt aplicabile, se va
,,Conformitate” – OK.
În cazul în care neconformitatea este din Neglijență se completează la rubrica „Neglijență” pe
În cazul în care neconformitatea este din Intenție se completeză la rubrica „Intenție” pe
!!! O CERINȚĂ NU POATE FI ÎNCADRATĂ CU NEGLIJENȚĂ ȘI CU INTENȚIE ÎN ACELAȘI TIMP.
Dacă experții decid că neconformitatea constatată este făcută de către fermier cu intenție,
aceștia trebuie să dețină probe, să efectueze fotografii, în vederea argumentării acestei
încadrări.
După ce experții au decis dacă cerința de verificare neconformă din raportul de control se
capăt efectelor acesteia prin mijloace rezonabile”. Dacă efectele deficienței au repercusiuni în
timp și să afecteze bunăstarea animalelor, experții consemnează la rubrica „Persistență” pe
coloana „DA” cu cifra 1.
Ulterior experții vor decide dacă neconformitatea are ,,Amploare”, conform definiției:
- un procent mai mare de 10 % din animalele existente în exploatație, pentru efectivele cu
maxim 100 capete;
minim 100 capete;
2014 – 2020 Versiunea 4

minim 500 capete, experții consemneaza la rubrica „Amploare” pe coloana „DA” cu cifra „1”.
Dacă neconformitățile constatate nu au ,,Persistența” și ,,Amploare” în dreptul rubricii „DA”
Formularul RS – M11: Raportul de control pe teren pentru Măsura 11

52 , 53, 54 (tel/fax/e-mail) – se completează modalitatea de transmitere a notificării
notificarea
protejată
2014 – 2020 Versiunea 4

63, 64, 65, 66, 67, 68 – datele de identificare ale experților care efectuează supracontrolul pe
teren.
I. Verificarea pe teren a suprafețelor

A se vedea descrierea de la – „Raportul de control pe teren pentru Măsura 10 – pachetele
1-7 – formularul RS – M11 , secțiunea I – „Verificarea pe teren a suprafețelor”.
Se vor măsura doar parcelele pentru care beneficiarul a solicitat plăți pentru M11.
II. Verificarea cerințelor specifice conform Fișei Măsurii 11 din PNDR 2014-2020
RS – Secțiunea X-Verificări pe teren ale cerințelor pentru Măsura 11
571 - se completează nr. parcelei verificate.
572 - „Respectarea practicilor specifice agriculturii ecologice” - verificarea cerinței specifice:

Beneficiarii măsurii trebuie să respecte practicile specifice agriculturii ecologice pe
suprafețele agricole care fac obiectul angajamentului, pe toată perioada de desfășurare a
acestuia.
Metode de control:
a. Se verifică dacă fermierul are completat caietul de agricultură ecologică şi dacă
înscrisurile din caiet corespund cu cele din rapoartele de control întocmite de OC
(organismul de control).
b. În cazul în care în raportul întocmit de către OC se constată eventuale neconformități
sau recomandari , experții AFIR verifică remedierea acestora de către beneficiar.
- Dacă neconformitățile au fost remediate si recomandarile au fost implementate,
cerința este respectată și se notează DA în raportul de control
2014 – 2020 Versiunea 4
- Dacă se constată că neconformitățile sau recomandările stabilite de OC nu au fost

remediate, cerința nu este respectată și se notează NU în raportul de control
573 - „Încărcătura minimă de animale de 0,3UVM/ha pe toată perioada angajamentului” –

pentru solicitanții M11 – pachetul 6, verificarea cerinței specifice: în cazul pajiștilor
permanente pentru care se încheie angajamente, se asigură încărcătura minimă de animale
de 0,3 UVM/ha pe toată perioada angajamentului.
Metode de control:
a. Se verifică numărul de animale care se află în explotație la momentul controlului și se
calculează încărcătura minimă de animale.
- În cazul în care cerința este respectată (încărcătura minimă de animale este mai
mare de 0,3UVM/ha), în raportul de control se notează DA
- În cazul în care cerința nu este respectată (încărcătura minimă de animale nu este
mai mare de 0,3UVM/ha), în raportul de control se notează NU
b. Se verifică dacă fermierul are completat caietul de agricultură ecologică lucrărilor
agricole corespunzător Masurii 11 (agricultura ecologică), pachet 6 şi se calculează
încărcătura minimă pentru animalele înregistrate în caietul de agricultură ecologică,
- În cazul în care cerința este respectată (încărcătura minimă de animale este mai
mare de 0,3UVM/ha), în raportul de control se notează DA
- În cazul în care cerința nu este respectată (încărcătura minimă de animale nu este
mai mare de 0,3UVM/ha), în raportul de control se notează NU
Se completează următoarele câmpuri:

466  471 (în funcție de submăsura și pachetul pentru care fermierul are angajament) -
verificarea cerinței specifice: Beneficiarii țin o evidență a activităților agricole corelate cu
implementarea angajamentelor.
Caietul trebuie să fie disponibil în caz de control și trebuie actualizat ori de câte ori se
realizează activități legate de angajamentul asumat.
La controlul pe teren, experții vor verifica dacă înscrisurile din caiet corespund cu datele din
rapoartele emise de OC (EM-entitate mandatată).
2014 – 2020 Versiunea 4
Experții vor face fotografii pentru toate paginile completate din caietul de evidență a
lucrarilor agricole.
Fermierul trebuie să păstreze Caietul cu înregistrările făcute, pe toată perioada
angajamentului, pentru toate campaniile începând cu anul în care s-a semnat angajamentul și
3 ani după încheierea acestuia.
În cazul unor controale din partea organismelor abilitate, fermierul trebuie să prezinte acest
caiet. Lipsa Caietului (pe anul în curs şi anii precedenţi), dar şi necompletarea sau prezentarea
incompletă a acestuia, atrage după sine sancţionarea fermierului conform prevederilor
Ordinului MADR 431/2016.
Verificarea caietului privind evidența activităților agricole
Se verifică dacă fermierul deține Caietul conform modelului prevăzut în Ghidul
solicitantului.
- Dacă caietul există și este completat la zi - în raportul de control se notează DA;
- Dacă caietul nu există sau nu este completat la zi pentru campania în curs sau
pentru campaniile anterioare (dacă este cazul) - în raportul de control se notează
NU și se fac observații asupra neregulilor constatate.
III. Verificarea cerințelor de bază conform Fișei Măsurii 11 din PNDR 2014-2020
III.1 Verificarea cerințelor minime relevante pentru utilizarea îngrășămintelor și a

produselor de protecție a plantelor
578 – numărul parcelei verificate.

2014 – 2020 Versiunea 4
579 – „Utilizarea produselor de protecție a plantelor care au fost autorizate” – verificarea

cerințelor minime CM 2.1, CM 2.2: Fitosanitar
„Este permisă utilizarea numai a acelor produse de protecţie a plantelor care au fost
autorizate pentru vânzare şi numai în conformitate cu instrucţiunile de utilizare”.
Metode de control:
a. Registrul cu evidența produselor de protecție a plantelor utilizat în exploatație, completat
la zi,
- În cazul în care se constată că fermierul a utilizat produse de protecție a plantelor
autorizate pentru vânzare pe alte parcele decât cele cu angajament sau nu a utilizat
deloc, cerința este respectată, în raportul de control se notează DA
- În cazul în care se constată că fermierul a folosit produse de protecție a plantelor
neautorizate sau a folosit din cele autorizate pe parcelele cu angajament, cerința nu
este respectată, în raportul de control se notează NU
b. Facturile de achiziționare a pesticidelor
- În cazul în care se constată că fermierul nu a achiziționat produse de protecție a
plantelor autorizate pentru vânzare sau a achiziționat și dovedește că nu au fost folosite
pe parcele cu angajament pentru agricultura ecologică, cerință este respectată, în
raportul de control se notează DA
- În cazul în care se constată că fermierul a achiziționat produse de protecție a plantelor
autorizate pentru vânzare și au fost folosite pe parcelele cu angajament pentru
agricultura ecologică, cerința este nerespectată, în raportul de control se notează NU
c. Spațiile de depozitare a pesticidelor, dacă produsele depozitate în fermă sunt din lista
celor permise, și au fost depozitate corespunzător, existând separare între produsele
utilizate pentru agricultura convențională, și cele folosite pentru agricultura ecologică.
- În cazul în care se constată că fermierul a respectat cerința, în raportul de control se
notează DA
- În cazul în care se constată că fermierul nu a respectat cerința, în raportul de control se
notează NU
d. Dacă pesticidele utilizate sunt autorizate pentru vânzare, respectiv dacă se regăsesc în
baza de date PEST-EXPERT, la adresa http://www.madr.ro/fitosanitar.html-
https://aloe.anfdf.ro/;
- În cazul în care se constată, că fermierul a utilizat pesticide care se regăsesc în baza de
date PEST-EXPERT, și le-a aplicat pe alte parcele decât cele cu angajament, cerința este
respectată, sau nu a folosit, în raportul de control se notează DA
- În cazul în care se constată, că fermierul a folosit pesticide care se regăsesc în baza de
date PEST-EXPERT, pentru parcelele cu angajament sau a folosit din cele care nu se
regăsesc în baza de date, cerința este nerespectată, în raportul de control se notează
NU
e. Dacă fermierul a respectat instrucțiunile de utilizare, a produselor de protecție a
plantelor, conform etichetelor aferente pesticidelor
- În cazul în care se constată că fermierul a respectat instrucțiunile de utilizare a
pesticidelor, cerința este respectată, în raportul de control se notează DA
- În cazul în care se constată că fermierul nu a respectat instrucțiunile de utilizare a
pesticidelor, cerința nu este respectată, în raportul de control se notează NU
2014 – 2020 Versiunea 4
580 – „Efectuarea tratamentelor fitosanitare de persoane autorizate” – verificarea cerinței

minime CM 2.3: Fitosanitar
„Pot efectua tratamente fitosanitare numai persoanele care deţin autorizaţie pentru prestare
de servicii cu produse de uz fitosanitar”.
Metode de control:
a. Dacă fermierul sau persoana responsabilă de aplicarea pesticidelor deține atestare
profesională pentru grupele de substanțe pe care le utilizează
- În cazul în care fermierul prezintă atestarea profesională cerinţa este respectată, în
- În cazul în care fermierul nu prezintă atestarea profesională cerinţa este nerespectată,
în raportul de control se notează NU
b. Dacă există un contract încheiat cu o firmă autorizată pentru efectuarea tratamentelor,
se solicită atestat profesional, în baza contractului de prestări servicii fitosanitare
încheiat, după caz.
-În cazul în care cerința este respectată, în raportul de control se notează DA
-În cazul în care cerința este nerespectată, în raportul de control se notează NU
c. Dacă utilizatorii autorizați pentru folosirea produselor de protecție a plantelor
clasificate ca foarte toxice(T+) și toxice(T) sunt înregistrați la unitățile fitosanitare, la
inspectoratele teritoriale de muncă și la inspectoratele județene de poliție în a căror
rază teritorială, utilizatorii autorizați își desfășoară activitatea
-În cazul în care cerința este nerespectată, în raportul de control se notează NU
581 – „170kg de azot(N) ca ingredient pur pe 1 ha teren agricol” – verificarea cerinței minime
CM 1.2: Cerințe privind protecția apei împotriva poluării cu nitrați din agricultură
„Îngrăşămintele naturale aplicate nu pot conţine mai mult de 170 kg de azot (N) ca
ingredient pur pe 1 ha de teren agricol”.
Metode de control :
a. Planul de fertilizare simplificat şi cantitatea de îngrăşăminte aplicată pe parcelele din
exploataţie, realizând şi control vizual la faţa locului a culturilor aflate pe parcelele cu
angajament
- dacă din planul de fertilizare rezultă ca pe parcelele cu angajament nu s-a aplicat mai
mult de 170 de Kg azot (N) ingredient pur, şi examinarea culturilor la faţa locului nu
ridică suspiciuni, privind folosirea îngrăşămintelor, cerinţa este respectată, în
- dacă din planul de fertilizare rezultă că pe parcelele cu angajament s-a aplicat mai
mult de 170 de Kg azot (N) ingredient pur, şi aspectul culturilor ridică suspiciuni în
acest sens cerinţa este nerespectată, în raportul de control se notează Nu
b. Se stabilește numărul de animale existente în exploatație și se calculează UVM (conform
Instrucțiunilor de completare a Anexei nr. 1 la Raportul de control pe teren - RS),
deorece se consideră că fiecare UVM generează 40 kg de azot substanţă activă pe an şi
se ţine seama că fiecare 1000 Kg gunoi fermentat 3-4 luni conţine aproximativ 5 Kg N
s.a.
-În cazul în care cantitatea de gunoi de grajd calculată nu depășeste limita maximă
admisă, (170 Kg s.a N/ha) cerința este respectată, în raportul de control se notează DA
2014 – 2020 Versiunea 4
-În cazul în care cantitatea de gunoi de grajd depășeșete limita maximă admisă, și
fermierul nu prezintă documente din care să rezulte valorificarea cantităţii excedentare
de gunoi de grajd, cerința nu este respectată, în raportul de control se notează NU
582 – „Respectarea perioadei de aplicare a fertilizanților” – verificarea cerinței minime CM

1.3: Cerințe privind protecția apei împotriva poluării cu nitrați din agricultură
„Fermierii trebuie să respecte perioadele în care aplicarea fertilizatorilor este interzisă”
Metode de control:
a. În planul de fertilizare se verifică dacă îngrășămintele organice solide, pe terenul arabil
și pașuni s-au aplicat în perioada 1 noiembrie - 15 martie.
- În cazul în care nu s-au aplicat îngarășăminte în perioda interzisă, cerința este
respectată, în raportul de control se notează DA
- În cazul în care s-au aplicat îngrășăminte în perioada interzisă cerința nu este
respectată, în raportul de control se notează NU
b. În planul de fertilizare se verifică dacă au fost aplicate îngrasamintele organice lichide și
îngrășăminte minerale, pe terenul arabil în perioada 1 noiembrie- 1 martie.
c. În planul de fertilizare se verifică dacă au fost aplicate îngrășămintele organice lichide și
îngrășăminte minerale, pe pășuni în perioada 1 octombrie - 15 martie.
583 – „Planul de fertilizare” – verificarea cerinței minime CM 1.4: Cerințe privind protecția
apei împotriva poluării cu nitrați din agricultură
„Fermierii trebuie să urmeze un plan de fertilizare”
Metode de control:
a. Existența planului de fertilizare, completat la zi.
-În cazul în care cerința nu este respectată, în raportul de control se notează NU
b. Dacă în planul de fertilizare completat la zi, se ține o evidență a lucrărilor de fertilizare,
și se urmareste dacă la nivelul fermei au fost aplicați fertilizatori în perioadele interzise.
584 – „Folosirea fertilizanților neautorizați” – verificarea cerinței minime CM 1.1: Folosirea

îngrășămintelor – Ordin Comun MADR/MMP/MS 94/1.378/1.071/2010
„Interzicerea folosirii fertilizatorilor neautorizaţi pentru vânzare”
Metode de control:
a. La nivel de exploatație se verifică dacă fermierul a folosit fertilizatori chimici neautorizați
pentru vânzare examinând registrul de evidenţă a îngrăşămintelor și caietul de
agricultură ecologică.
- dacă în registru și în caiet nu sunt înregistrate îngrășăminte neautorizate, cerința este
respectată în raportul de control se noteză DA
2014 – 2020 Versiunea 4
- dacă în registru sunt înregistrate îngrășăminte neautorizate, cerința este nerespectată

în raportul de control se noteză NU.
b. Facturile de achiziţionare a îngrășămintelor
- Dacă nu există facturi de achiziție îngrășăminte neautorizate, cerința este respectată,
în raportul de control se notează DA
- Dacă există facturi de achizitie îngrășăminte neautorizate, cerința este nerespectată, în
raportul de control se notează NU
c. Spațiile de depozitare a îngrașămintelor
- Dacă fertilizatorii sunt depozitați, etichetați corespunzător, sunt din lista celor permiși,
există loc special amenajat pentru produse diferite (convențional, ecologic), dacă
cerințele sunt respectate, în raportul de control se notează DA
- Dacă fertilizatorii nu sunt depozitați, etichetați corespunzător, nu sunt din lista celor
permiși, nu există loc special amenajat pentru produse diferite (convențional, ecologic),
cerințele nu sunt respectate, în raportul de control se notează NU
585 – „Înregistrarea la MADR” – verificarea cerinței minime prevăzută de legislația națională

(CMLN 4): Operatorii care produc produsele ecologice sau cei aflați în perioada de conversie
au obligația de a-și înregistra această activitate la MADR, prin compartimentul de specialitate
și de a se supune controlului unui organism de inspecție și certificare aprobat.
Metode de control:
a. Există fişa de înregistrare în agricultura ecologică, pe anul pentru care se solicită sprijinul
specific, aprobată de MADR prin DAJ
b. Există contractul cu organismul de inspecție şi certificare (anexe) cu nr…… şi actul
adițional nr….., dacă este cazul.
III.3 Criteriile relevante şi activitățile minime stabilite în temeiul art. 4 alin. (1) lit. (c)
punctele (ii) şi (iii) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013:
RS – Secțiunea V-Suprafețe
În Raportul de control pe teren – secțiunea V. Suprafețe se completează câmpul 96 –

Activitate minimă.
2014 – 2020 Versiunea 4
Verificările se efectuează în funcție de categoria de folosință a terenului agricol.

Pentru terenuri arabile (TA) – AM 1:
Efectuarea unei activităţi minime pe suprafeţele agricole, menţinute în mod obişnuit într-o
stare adecvată pentru păşunat sau pentru cultivare, prin îndepărtarea vegetaţiei prin lucrări
de cosit sau discuit ori prin erbicidare cel puţin o dată pe an.
Pentru pajiști permanente (PP) – AM 2:
Efectuarea unei activităţi minime pe suprafeţele agricole menţinute în mod obișnuit într-o
stare adecvată pentru păşunat sau pentru cultivare, prin pășunat, cu asigurarea unei
încărcături minime de 0,3 UVM/ha cu animalele pe care le exploatează sau un cosit anual. În
cazul pajiștilor permanente situate la altitudini de peste 1800 m, menținute în mod natural
într-o stare adecvată pentru pășunat activitatea minimă constă în pășunat, cu asigurarea unei
încărcături minime de 0,3 UVM/ha, cu animalele pe care le exploatează.
Pentru culturi permanente (CP) – AM 3:
Efectuarea unei activităţi minime pe suprafeţele agricole, menţinute în mod obişnuit într-o
stare adecvată pentru păşunat sau pentru cultivare, prin realizarea a cel puţin o tăiere anuală
de întreţinere ori cel puţin o cosire anuală a ierburilor dintre rânduri sau o lucrare anuală de
întreţinere a solului, în cazul viilor şi livezilor.
Rezultatele verificărilor se completează cu DA/NU în Raportul de control.
Vegetația nedorită este reprezentată de unele specii de plante erbacee sau lemnoase, anuale
sau perene, care invadează în mod spontan terenurile agricole, diminuând capacitatea de
producție a culturilor agricole.
Principalele specii de buruieni care alcătuiesc vegetația nedorită pe terenul arabil sunt:
 buruieni anuale: Abutilon teophrasti (teișor, floarea pâinii), Chenopodium album (loboda
porcească), Matricaria inodora (mușețel nemirositor), Setaria viridis (mohor), Xanthium
strumarium (cornac, scaietele popii).
 buruieni perene (multianuale): Agropyrum repens (pirul târâtor), Cirsium arvense
(pălămidă), Convolvulus arvensis (volbură), Cynodon dactylon (pirul gros), Equisetum
arvense (coada calului), Rumex acetosella (măcriș), Sorghum halepense (costrei, bălur).
 buruieni parazite: Cuscuta sp. (torțel), Orobanche sp. (lupoaie).
Principalele specii de buruieni care alcătuiesc vegetația nedorită pe pajiști (plante fără
valoare furajeră sau plante toxice) sunt:
 buruieni anuale: Xanthium spinosum (dracilă, holéră, scai tătăresc), Xanthium
strumarium (cornac, cornuți, scaietele popii);
 buruieni bienale sau perene: Arctium lappa (brusture, lipan), Artemisia absinthium
(pelin), Carduus nutans (scaiete, ciulin), Conium maculatum (cucută), Eryngium
campestre (scaiul dracului, rostogol), Euphorbia cyparissias (alior, laptele câinelui),
Pteridium aquilinum (feriga de câmp, țolul lupului), Rumex acetosella (măcrișul mărunt,
măcrișul iepurelui), Veratrum album (stirigoaie, steregoaie).
2014 – 2020 Versiunea 4
Vegetația nedorită pe terenurile agricole poate fi reprezentată și de alte specii de buruieni,

care diferă în funcție de specificul zonei.
Ghidul de identificare a buruienilor ce constituie vegetația nedorită pe pajiști - „Ghidul de
identificare a buruienilor ce constituie vegetația nedorită pe pajiști”, este postat pe site-ul
APIA: www.apia.org.ro.
Vegetația nedorită nu trebuie să domine cultura într-o proporție mai mare de 30% din
suprafața parcelei, indiferent de categoria de folosință a terenului (TA, PP, CP).
Dacă procentul de îmburuienare depășește 80% din suprafața parcelei, se consideră că
parcela este neeligibilă și se exclude de la plată.
Nu se consideră “vegetație nedorită” culturile intercalate (fasole sau dovleac, semănate în
cultura de porumb, rândurile de porumb semănate cu rol de protecție în culturile de pepeni,
cartofii sau diferite plante furajere semănate printre pomii din livezi), precum și culturile
„ascunse” (trifoiul sau lucerna, semănate în culturile de cereale: orz, orzoaică, ovăz).
Combaterea vegetației nedorite pe terenurile agricole necultivate, pentru care se solicită
plăți pe suprafață, se face prin discuire, cosirea vegetației sau erbicidare, înainte ca buruienile
să ajungă la maturitate.
Formularul RS – M13: Raportul de control pe teren

2014 – 2020 Versiunea 4

52 , 53, 54 (tel/fax/e-mail) – se completează modalitatea de transmitere a notificării
notificarea
protejată
63, 64, 65, 66, 67, 68 – datele de identificare ale experților care efectuează supracontrolul pe
teren.
I. Verificarea pe teren a suprafețelor

Raportul de control pe teren pentru Măsura 10 – pachetele 1-7 – formularul RS – M10
A se vedea descrierea de la Raportul de control pe teren pentru Măsura 10 – pachetele 1 7 -
formularul RS – M10 , secțiunea I – Verificarea pe teren a suprafețelor.
Se vor măsura doar parcelele pentru care beneficiarul a solicitat plăți pentru M13.
2014 – 2020 Versiunea 4
OJFIR ........................
Anexa 1 la Raportul de control pe teren M10 şi M11 - Fişa de calcul a încărcăturii de

păşunat, limitei de azot şi capacității de stocare a gunoiului de grajd
Anexa 1 la RS - M10 și M11
DATE DE IDENTIFICARE FERMIER :

Nume si prenume --------------------
Cod unic de identificare ------------
Nume si prenume experți
Localitate -----------------------------
Judet -----------------------------------
I. Nr. animale găsite în fermă (total UVM)
TABELUL DE CONVERSIE A ANIMALELOR ÎN UNITATE VITĂ MARE (UVM)
Specia si categoria de animale Numar Coef. UVM

animale conversie calculat
Tauri, vaci şi alte bovine
de mai mult de doi ani, ecvidee de mai mult 1,0
de șase luni
Bovine între şase luni şi doi ani 0,6
Bovine de mai puţin de şase luni 0,4
Ovine 0,15
Caprine 0,15
Scroafe reproducătoare > 50 kg 0,5
Alte porcine 0,3
Pui de carne (6 serii pe an) 0,014
Găini ouătoare 0,03
TOTAL UVM
Observațiile experților privind modul de stabilire a numărului de animale:

…………………………………………………………………….........................................................................
……………………………………………………………………………………………......................................................
.....
………………………………………………………………………………………...........................................................
……………………………………………………………………………………………………......................................... .
……………………………………………………………………………………………………......................................... .
2014 – 2020 Versiunea 4
II. Calculul încărcăturii de păşunat (UVM/ha)
Nr. Măsura/pachetul/ Cerința verificată Conformitate

Crt. cerința de bază (calcul administrativ efectuat la nivel de suprafață
totală păşune (PP+PPn)/exploatație)
DA NU
1 M10- P1; P1.2; P3.2 Cerința specifică: Păşunatul se efectuează cu
maximum 1 UVM/ha
2 M10 - P3.1, P6 Pășunatul se va efectua cu maximum 0,7
UVM/ha
3 M10 – P8 Cerința specifică: Beneficiarul asigură o
densitate a şeptelului de cel mult 2,0
UVM/ha
4 M10 – P8 Cerința de bază: Beneficiarul asigură o
densitate a şeptelului de cel puţin 0,3
UVM/ha
5 GAEC 7.3 Pajiştile permanente se întreţin prin
asigurarea unui nivel minim de păşunat de
0,3 UVM/ha
6 Activitate minimă pe Efectuarea unei activităţi minime pe pajiștile
terenul agricol pentru permanente prin pășunat cu asigurarea unei
M10 +M11 încărcături minime de 0,3 UVM/ha cu
animalele pe care le exploatează
Observațiile experților privind conformitatea/neconformitatea respectării încărcăturii de

pășunat la nivel de parcelă:
1. ………………………………………………………………………........................................................................
2. ……………………………………………………………………..........................................................................
3. ……………………………………………………………………..........................................................................
4. ……………………………………………………………………..........................................................................
5. ……………………………………………………………………..........................................................................
6. …………………………………………………………………………………………………......................................... .
III. Calculul limitei de N s.a./ha
Nr. Măsura/pachetul/ Cerința verificată Conformitate

Crt. cerința de bază (calcul administrativ efectuat la nivel de suprafață
totală păşune (PP+PPn)/exploatație) DA NU
relevantă
1 M10 – P1; P3; P6 Cerința specifică: „Utilizarea tradiţională a
M10 – P5 gunoiului de grajd - este permisă utilizarea
gunoiului de grajd până în echivalent a
maximum 40 kg N s.a./ha”
Cerința specifică „Aplicarea gunoiului de
2014 – 2020 Versiunea 4
grajd sub formă compostată (cantitatea

maximă de gunoi de grajd care se aplică pe
teren trebuie să fie în acord cu Standardele
privind cantităţile maxime de îngrăşăminte
cu azot care pot fi aplicate pe teren agricol”)
2 Cerinţe privind
protecţia apei Cerința minimă: „Îngrăşămintele naturale
împotriva poluării cu aplicate nu pot conţine mai mult de 170 kg de
nitraţi din agricultură - azot (N) ca ingredient pur pe 1 ha de teren
Ordin Comun agricol”.
983/277/2014.
3 SMR 1 – c) Fermierul are obligația:
1.c) să nu depăşească cantitatea de 170 kg
azot/ha provenit din aplicarea îngrăşămintelor
organice și/sau minerale pe terenul agricol în
decursul unui an.
Observațiile experțior privind conformitatea/neconformitatea respectării celor trei cerințe

1)………………………………………….....................................................................................................
2)………………………………………….....................................................................................................
3)………………………………………….....................................................................................................
IV. Calculul capacităţii necesare de stocare a gunoiului de grajd
Nr. Cerința de bază Cerința verificată Conformitate

Crt. relevantă (calcul administrativ efectuat la nivel de exploatație) DA NU
1 SMR 1 – 1.a) Fermierul trebuie să dispună de capacităţi de
depozitare a gunoiului de grajd, fără defecte
structurale, a căror mărime trebuie să
depăşească necesarul de stocare a gunoiului
de grajd, ţinând seama de perioadele cele mai
lungi de interdicţie pentru aplicarea
îngrăşămintelor organice
Observațiile experților privind conformitatea/neconformitatea respectării capacității de

stocare a gunoiului de grajd:
.....................................................................................................................................................
………………………………………………………………………………………………………………………………………….......
Data controlului……………………………
Semnătura fermier, Semnătura expert 1 AFIR

Semnătura expert 2 AFIR
Domiciliul (sediul expl.) ...................................
(Comuna, judeţul)
2014 – 2020 Versiunea 4
Cod SIRSUP ..................................................
INSTRUCȚIUNI DE COMPLETARE a Fișei de calcul a încărcăturii de pășunat, limitei de azot și

capacității de stocare a gunoiului de grajd.
Înainte de efectuarea controlului pe teren, experții vor pregăti dosarul de control astfel:
Se vor obține informațiile privind numărul de animale din dosarul Cererii de plată, precum și
din datele furnizate de către APIA (verificare încrucișată cu registrul animalelor - date
furnizate de către ANSVSA la începutul lunii iunie și datele înscrise de fermieri în Registrul
Animalelor cu datele referitoare la perioada 01.01 – 31.05 an de cerere). În situațiile
furnizate de către ANSVSA/ANZ cu numărul de animale pe categorii, va figura numărul de
animale deținute de fermier pe fiecare categorie, pentru fiecare lună caledaristică. Pe baza
acestor informații se calculează numărul mediu de animale pe fiecare categorie în parte.
Experții transformă numărul mediu de animale pe fiecare categorie în parte în UVM pe baza
ratei de conversie aferente fiecărei categorii de animale.
I. Nr. animale găsite în fermă (total UVM)
Se va completa tabelului cu numărul de animale existente în exploatație:

 Se verifică și se stabilește numărul de animale existente în gospodăria fermierului pe
categorii și specii.
Experții care efectuează controlul pe teren vor avea în vedere următoarele elemente ce
justifică deciziile luate în vederea stabilirii numărului de animale:
- verificarea caietului de agromediu cu înscrisurile fermierului;
- verificarea registrului animalelor deținut de fermier – se verifică documentele pe care le
deține fermierul de la medicul veterinar;
- numărarea efectivă a animalelor existente pe pășune – se numără animalele găsite pe
pășune la momentul controlului;
- verificarea și numărarea animalelor existente în gospodăria fermierului sau în grajdurile
exploatației aflate în control – dacă se constată că nu se pașunează cu animalele găsite,
aceste animale vor fi luate în calcul numai la stabilirea cantitații de gunoi de grajd;
- se verifică capacitatea adăposturilor pentru animale – dacă animalele din Registrul
animalelor/declarate de fermier nu se găsesc în momentul controlului pe păsune și nici în
adăposturi, fermierul declarând că animalele pășunează pe alte parcele care nu se află
sub angajament și la distanța mare - capacitatea adăposturilor va reprezenta un element
în stabilirea numărului de animale deținut de fermier.
Atenție! Dacă în timpul verificării pe teren a efectivului de animale, experții care efectuează
controlul pe teren constată lipsa crotaliilor la unul din animale sau alte neconformități privind
evidența animalelor ce fac obiectul controlului ANSVSA, va consemna în raportul de control,
în câmpul „Observații”.
2014 – 2020 Versiunea 4
 Se calculează încărcătura de animale (UVM) prin înmulțirea numărului de animale pe care

le deține fermierul (pe categorii și specii) cu coeficientul de conversie din tabel. Numărul
de UVM obținut pentru fiecare categorie de animale se rotunjește la 2 zecimale.
 Se determină numărul total de UVM deținute de fermier astfel: se adună numărul de
unități vită mare rezultate pentru fiecare categorie și specie de animale obținute în urma
conversiei.
La rubrica „ Observațiile experților privind modul de stabilire a numărului de animale” se vor

descrie verificările efectuate pentru stabilirea numărului de animale în fermă.
II. Calculul încărcăturii de păşunat
Se va completa tabelul, în funcție de Măsura/pachetul pentru care fermierul are angajament

și de cerința verificată.
Verificările efectuate se vor face:

 la nivel de exploatație pentru:
- calculul limitei de 0,3 UVM/ha = verificarea activității minime (condiție de bază
relevanta pentru M10 și M11, și pentru respectare GAEC7.3;
 la nivel de suprafață totală de păşune (parcelelor declarate cu PP şi PPn) pentru
verificarea limitelor maxime de păşunat permise:
- calculul limitei de 1,0 UVM/ha = verificarea cerinței specifice de pășunat ce trebuie
respectată pentru P1, P1.2 (combinație P1+P2) și P3.2 cu variantele de subpachet;
- calculul limitei de 0,7 UVM/ha = verificarea cerinței specifice de pășunat ce trebuie
respectată pentru P6 și P3.1 cu variantele de subpachet.
Pentru calcularea încărcăturii de pășunat (UVM/ha) se înmulțește numărul de animale care

pășunează (nu se iau în calcul animalele din grajd) cu coeficientul de conversie/
specie/categorie de vârsta, iar produsul se împarte la numărul de hectare de teren utilizat ca
pajiște permanentă (suprafața de pășune/ fâneață/utilizare mixtă) (nu se iau în calcul pajiștile
care se cosesc, chiar dacă sunt sub angajament de agromediu ). Suprafața de pășunat se
determină ca sumă a suprafețelor determinate ale parcelelor care au categoria de folosință
PP si PPn (conform datelor înscrise în Cererea de plată dar şi a confirmării pe teren a
categoriei de folosință).
În cazul în care se găsesc animale în grajduri, care nu pășunează, se solicită fermierului
documente care să justifice modul de furajare a acestora (facturi fiscale de achiziționare a
furajelor în cazul în care acestea au fost achiziționat de la persoane juridice și/sau fila/filele
din carnetul de comercializare a produselor din sectorul agricol, în cazul în care furajele au
fost achiziționat de la persoane fizice, contracte/procese verbale de cosire a unor fânețe din
afara exploatației, sau se mai poate justifica cu terenurile cultivate din cadrul exploatației - cu
excepția celor care se pășunează)
2014 – 2020 Versiunea 4
Exemplu de calcul: 10 ovine x 0,15 (coef.de conversie)=1,5 UVM. Pentru a putea respecta
cerința conform căreia maximul admis este de 1 UVM/ha, fermierul trebuie să dețină pentru
cele 10 ovine o suprafață pășunată de minim 1,5 ha.
Atenție! În cazul în care efectivul de animale din fermă depășește limita maximă admisă (ex.
1 UVM/ha în cazul P1 al M10), acest lucru nu constituie în mod implicit o încălcare a
angajamentului, ci indică o susceptibilitate că angajamentul ar putea să nu fie respectat. În
această situație, fermierul trebuie să prezinte documente doveditoare și/sau declarație pe
proprie răspundere (*- Anexa nr.2 la Ghidul APIA pentru beneficiarii măsurilor de mediu și
climă ale PNDR 2014-2020) prin care poate justifica faptul că cerințele au fost respectate (ex.
prin hrănirea surplusului de animale cu nutrețuri achiziționate).
Experții care efectuează controlul pe teren vor lua decizia privind respectarea/nerespectarea
cerinței specifice privind încărcătura de pășunat pentru fiecare parcelă în parte (în vederea
completării Raportului de control pe teren – RS) în baza constatărilor efectuate la fata locului,
luând în calcul mai multe elemente cum ar fi: nr. de animale care a pășunat sau pășuneaza
pe parcela respectivă, înregistrările din caietul de agromediu cu zilele de pășunat pe acea
parcelă, justificările date de fermier (susținute cu documente privind modul de utilizare a
fiecarei parcele), starea vegetației pe parcela controlată, etc.
Prin urmare, fiecare parcelă în parte va fi verificată și se va lua decizia de conformitate,
funcție de trasabilitatea acesteia.
(*) – Model declarație pe propria răspundere
Nr…………../ ………
DECLARAȚIE PE PROPRIA RĂSPUNDERE
Subsemnatul .............................................................., în calitate de solicitant al plăților compensatorii pentru

agro-mediu, ca urmare a solicitării de clarificare a APIA, declar următoarele:
a) efectivul de .......... animale care depăşeşte încărcătura maximă admisă de UVM/ha pentru plata de agro-
mediu se justifică astfel:
- cu numărul de ...............animale (specia) sunt înscris în asociația ....................... cu ID................... .

- un număr de ...............animale (specia) pășunează pe terenul altui fermier (nume și
prenume)...................................CNP.............................., care nu a solicitat sprijin la APIA.
- un număr de ...............animale (specia) sunt ținute în stabulație și furajate din alte surse.
- un număr de .............. animale (specia) au fost abatorizate.
- un număr de ........... animale (specia) au fost vândute/sacrificate.
b) gunoiul de grajd care rezultă de la animalele care depășesc încărcătura maxima admisă UVM/ha pentru plata
de agro-mediu, nu este utilizat pe suprafețele de teren pentru care am solicitat plata pentru agro-mediu.
Menționez că acesta este întrebuințat după cum urmează:
.......................................................................................................................................
Menționez că datele furnizate sunt reale și am luat la cunoștință că prezenta declarație intră sub incidența
prevederilor Codului Penal, republicat, privind falsul în declarații.
Nume și prenume
Semnătura
Data
2014 – 2020 Versiunea 4
La rubrica „Observațiile experților privind conformitatea/neconformitatea respectării

încărcăturii de pășunat” se vor descrie calculele efectuate pentru fiecare cerință verificată și
se vor menționa concluziile experților privind conformitatea/neconformitatea respectării
încărcăturii de pășunat.
III. Calculul limitei de N s.a./ha
Se va completa tabelul, în funcție de Măsura/pachetul pentru care fermierul are angajament

și de cerința/condiția verificată.
Verificările efectuate se vor face

 la nivel de suprafață totală de păşune pentru:
- M10 – pachetele 1, 3 şi 6 - verificarea cerinței specifice ,,este permisă utilizarea
gunoiului de grajd până în echivalent a maximum 40 kg N s.a./ha’’;
 la nivel de exploatație pentru:
- M10 – pachetul 5 – verificarea cerinței specifice „Aplicarea gunoiului de grajd sub
formă compostată (cantitatea maximă de gunoi de grajd care se aplică pe teren
trebuie să fie în acord cu Standardele privind cantitățile maxime de îngrășăminte cu
azot care pot fi aplicate pe teren agricol”)
- M10 – pachetele 1, 3, 4, 5, 6 şi 7 - verificarea cerinței minime ,,Îngrășămintele
naturale aplicate nu pot conține mai mult de 170 kg de azot (N) ca ingredient pur pe 1
ha de teren agricol’’ – (Cerința minimă 3: „Cerințe privind protecția apei împotriva
poluării cu nitrați din agricultură - Ordin Comun 983/277/2014”)
- M11 - verificarea cerinței minime ,,Îngrășămintele naturale aplicate nu pot conține
mai mult de 170 kg de azot (N) ca ingredient pur pe 1 ha de teren agricol’’ – (Cerința
minimă 2: „Cerințe privind protecția apei împotriva poluării cu nitrați din agricultură -
Ordin Comun 983/277/2014”)
- SMR1 - 1c) - respectarea limitei maxime de 170 kg azot/ha provenit din aplicarea
îngrășămintelor organice și/sau minerale în decursul unui an
Cantitatea de gunoi de grajd (dejecțiile animalelor și așternutul aferent) produsă în fermă

[kg/animal/zi] se calculează pe cap de animal în functie de categoria de animale și sistemul
de întreținere, astfel:
- utilizând fişierul excel „Calculator cod bune practici agricole” – sheet-ul „PMN” (disponibil
pe site-ul AFIR),
sau
- conform „Codului de bune practici agricole pentru protecția apelor împotriva poluării cu
nitrați din surse agricole” aprobat prin Ordinul MMAP nr. 990/2015 preluând datele din
Tabelul 6.1 - „Producția de gunoi și capacitatea necesară de stocare pentru diferite sisteme
de întreținere a animalelor - tabel preluat din ghidul: "Sistem pentru depozitarea dejectiilor.
Standarde de fermă"
Pentru stabilirea cantității de gunoi de grajd se iau în calcul toate animalele existente în
fermă, indiferent dacă acestea pășunează sau nu.
2014 – 2020 Versiunea 4
Pentru respectarea limitei de 170 kg N s.a./ha – se limitează numărul de animale deținute în

exploatație la maximum 4,25 UVM/ha, raportat la suprafaţa agricolă a exploataţiei: pajişti
permanente, teren arabil, plantaţii de vii şi livezi;
Valoarea rezultată trebuie să fie mai mică decât limitele maxime de aplicare a
îngrășămintelor organice pe terenul agricol (funcție de cerința verificată).
În cazul în care se depășește cantitățea maximă permisă de gunoi de grajd (ex. 40 kg N

s.a./ha/an în cazul P1 al M10, raportat la suprafața de pășunat sau de peste 170 kgNs.a./ha,
raportat la suprafața exploatației agricole), acest lucru nu constituie în mod implicit o
încălcare a angajamentului, ci indică o susceptibilitate că angajamentul ar putea să nu fie
respectat.
În această situație, fermierul trebuie să ofere explicații cu privire la utilizarea surplusului de
îngrășământ natural în cadrul fermei în anul respectiv. De asemenea el trebuie să prezinte
documente doveditoare și/sau declarație pe proprie răspundere prin care să justifice faptul
că cerințele au fost respectate (ex. prin utilizarea gunoiului de grajd rezultat de la surplusul
de animale pe alte suprafețe agricole aparținând fermei decât cele aflate sub angajamente
sau prin vânzarea gunoiului de grajd excedentar (experții vor verifica existența borderoului
prezentat la descrierea SMR 1) sau prin depozitarea gunoiului de grajd în facilități existente la
nivel local/comunal/județean (fermierul va prezenta declarația pe proprie răspundere cu
privire la utilizarea surplusului de gunoi de grajd).
În cazul în care fermierul nu poate justifica plusul de îngrășământ natural, această cerință se
consideră nerespectată.
Atenție! Pentru verificarea cerințelor specifice și a cerințelor minime pentru care

completarea Raportului de control - RS presupune luarea unei decizii privind
respectarea/nerespectarea acestor cerințe pentru fiecare parcelă în parte, experții care
efectuează controlul pe teren vor lua decizia în baza constatărilor efectuate la fata locului,
luând în calcul mai multe elemente cum ar fi:
- existența și respectarea unui plan de fertilizare simplificat, întocmit pe baza
standardelor privind cantităţile maxime de azot care pot fi aplicate pe terenul agricol şi
asigurarea unei distribuiri uniforme a îngrăşămintelor pe terenul agricol;
- verificarea documentelor de intrare în fermă a îngrăşămintelor minerale şi/sau a
cantității de gunoi de grajd;
- realizarea unui control vizual la faţa locului asupra aspectului vegetației pe parcelele
aflate sub angajament;
- verificarea înscrisurilor din caietul de agro-mediu al fermierului;
- fermierii care practica agricultura în sistem irigat pot să depăşească limita de 170 kg N
s.a./ha, ca urmare a unei analize a solului și a planificării producției. În acest caz experții
solicită şi verifică rezultatele analizelor de sol şi planificarea aplicării fertilizanţilor în
exploataţie în sensul posibilităţii depăşirii cantităţii limită de 170 kg N.
Prin urmare, pentru fiecare parcelă verificată se va lua decizia de conformitate.

2014 – 2020 Versiunea 4
La rubrica „Observații”, experții care efectuează controlul pe teren vor consemna:

- datele specifice introduse introduse în fișierul excel „Calculator cod bune practici
agricole” sheet-ul „PMN”, respectiv numărul de animale pentru fiecare categorie de
animale în parte în funcție de sistemul de întreținere;
- cantitatea totală de azot din gunoiul proaspăt/maturat care poate fi aplicat pe teren kg
N s.a./an obținută prin introducerea datelor specifice în sheet-ul „PMN” al fișierului
„Calculator cod bune practici agricole”;
- conformitatea/neconformitatea respectării cerințelor pentru fiecare dintre cele patru
cerințe verificate;
- vor fi printate și anexate prezentei Fișe, rezultatele obținute prin utilizarea fișierului
„Calculator cod bune practici agricole”;
- în cazul în care se vor utiliza pentru calculul cantității de azot din gunoiul de grajd,
tabelele din Codul de bune practici agricole pentru protecţia apelor împotriva poluării
cu nitraţi din surse agricole se vor descrie calculele efectuate și se vor menționa
rezultatele obținute;
- în cazul în care există borderouri de predare/primire a gunoiului de grajd și/sau
declarații pe propria raspundere a fermierului cu privire la utilizarea surplusului de
gunoi de grajd, se va consemna în raport și se vor face fotografii.
IV. Calculul capacităţii necesare de stocare a gunoiului de grajd
Este necesar pentru verificarea conformității cu standardul de ecocondiționalitate SMR1 –

1.a), respectiv fermierul trebuie „să dispună de capacități de depozitare a gunoiului de grajd,
fără defecte structurale, a căror mărime trebuie să depășească necesarul de stocare a
gunoiului de grajd, ținând seama de perioadele cele mai lungi de interdicție pentru aplicarea
îngrășămintelor organice Depozitarea temporară a gunoiului de grajd se face în spații
amenajate sau în câmp, pe terenul pe care va fi împrăștiat, în conformitate cu prevederile
Codului de bune practici agricole”
Capacitatea platformelor de stocare a gunoiului de grajd depinde de numărul de animale din

fermă și de perioada de interdicție pentru aplicarea în teren a gunoiului de grajd.
Capacitatea platformei trebuie să asigure stocarea pentru o perioadă mai mare cu o lună
decât intervalul de interdicție pentru aplicarea pe teren a îngrășămintelor organice (definit
prin perioada în care temperatura medie a aerului este sub 5°C). De obicei perioada de
stocare este de 6 luni.
Cantitatea de gunoi de grajd (dejecţiile animalelor şi aşternutul aferent) produsă în fermă

[kg/animal/zi] precum și capacitatea de stocare [m3/animal/ lună], se calculează pe cap de
animal în functie de categoria de animale şi sistemul de întreținere, conform „Codului de
bune practici agricole pentru protecţia apelor împotriva poluării cu nitraţi din surse agricole”
aprobat prin Ordinul MMAP nr. 990/2015 preluând datele din Tabelul 6.1 - „Producția de
gunoi şi capacitatea necesară de stocare pentru diferite sisteme de întreţinere a animalelor -
tabel preluat din ghidul: "Sistem pentru depozitarea dejectiilor. Standarde de fermă" sau
2014 – 2020 Versiunea 4
utilizând fișierul excel „Calculator - cod bune practici agricole” – sheet-ul „ProducțieGunoi”
(publicat pe site-ul AFIR).
In fișierul excel „Calculator - cod bune practici agricole” – sheet-ul „ProducțieGunoi”, se

introduc în coloana „Număr de animale” (marcat cu gri), toate animalele existente în
exploatație în funcție de categorie și sistemul de întreținere.
Va rezulta volumul (valoare minimă și maximă) de gunoi de grajd ce urmează a se depozita =

nr. animale (pe categorii) existente in ferma x capacitatea de stocare [m3/animal/lună] x
numarul de luni de stocare (de obicei 6 luni)
Pe teren se calculează capacitatea platformei de stocare existente în fermă, astfel:
Volumul de stocare pe platformă cu baza dreptunghiulară  mc  = L x l x h (lungimea x

lățimea xînălțimea)
Volumul de stocare pe platformă cu baza circulară =r2xh (3,14 xraza cilindrului la pătrat x
înălțimea cilindrului)
Capacitatea de stocare a platformei existentă în fermă se compară cu volumul total de

dejecții obținut în urma calculului (din tabele sau din fișierul „Calculator – Cod de bune
practici agricole”.
La rubrica „Observații”, experții care efectuează controlul pe teren vor consemna:

- datele specifice introduse introduse în fișierul excel „Calculator cod bune practici
agricole” sheet-ul „ProducțieGunoi”, respectiv numărul de animale pentru fiecare
categorie de animale în parte în funcție de sistemul de întreținere sistemul de creștere
și perioada de stocare;
- suprafața necesară a platformei de stocare a dejecțiilor mp obținută prin introducerea
datelor specifice în sheet-ul „ProducțieGunoi” al fișierului „Calculator cod bune practici
agricole” sau preluând datele din „Codului de bune practici agricole pentru protecția
apelor împotriva poluării cu nitrați din surse agricole” aprobat prin Ordinul MMAP nr.
990/2015;
- suprafața necesară a platformei de stocare a dejecțiilor mp obținută prin utilizarea
tabelelor din Codul de bune practici agricole pentru protecţia apelor împotriva poluării
cu nitraţi din surse agricole. Se vor descrie calculele efectuate;
- se va preciza decizia experților privind conformitatea SMR 1 – 1.a), prin compararea
capacităţii de stocare a platformei de stocare a gunoiului de grajd existentă în ferma cu
Numarul de m3 de gunoi calculati;
- vor fi printate și anexate prezentei Fișe rezultatele obținute prin utilizarea fișierului
„Calculator cod bune practici agricole”.
- în cazul în care există borderouri de predare/primire a gunoiului de grajd și/sau
declarații pe propria raspundere a fermierului cu privire la utilizarea surplusului de
gunoi de grajd, se va consemna în raport și se vor face fotografii.
2014 – 2020 Versiunea 4
2014 – 2020 Versiunea 4
Completarea Raportului de control pe teren pentru ecocondiționalitate
Pentru fiecare beneficiar aflat în eşantionul de ecocondiționalitate se va completa
Secțiunea generală din formularul RS:

52, 53, 54 (tel/fax/e-mail) – se completează modalitatea de transmitere a notificării
notificarea
protejată SCI sau SPA
2014 – 2020 Versiunea 4
63, 64, 65, 66, 67, 68 – se completează cu datele de identificare ale experților care efectuează
supracontrolul pe teren.
În funcție de norma de ecocondiționalitate aplicabilă şi verificată se vor completa:
- formularul RS – Secțiunea VIII. Control GAEC- pentru standardele care se verifică la nivel
de parcelă;
- formularul RS – Secțiunea IX verificarea SMR1-SMR3, SMR10 pentru standardele care se
verifică la nivel de exploatație
2014 – 2020 Versiunea 4
1. Verificarea GAEC 1 - Crearea/menținerea benzilor tampon (fâşiilor de protecție) în

vecinătatea apelor de suprafață
Pentru conformitatea GAEC 1 (se verifică la nivel de parcelă) - în Raportul de control pe

teren – RS - secțiunea VIII-Control GAEC, se completează câmpul 355.
Conformitatea cu GAEC 1 este atunci când expertul care efectuează controlul pe teren
constată prezența și lățimea corespunzatoare a fâșiilor de protecție în vecinătatea apelor de
suprafață în funcție de panta medie a blocului fizic, precum și faptul că aceste fâșii sunt
întreținute și pe ele nu sunt aplicate îngrăsăminte.
Neconformitatea cu GAEC 1 – este atunci când expertul care efectuează controlul pe teren
constată lipsa fâșiilor de protecție, nerespectarea lațimii acestora precum și faptul că acestea
nu sunt întreținute și pe ele sunt aplicate îngrășăminte. În acest caz suprafața nerespectată =
suprafața parcelei agricole.

Se constată prezența si Se constată prezența și Se constată Se constată Nu există în
lățimea corespunzatoare lățimea prezența fâșiilor lipsa fâșiilor de vecinătatea
a fâșiilor de protecție în corespunzătoare a întreținute și pe ele protecție în parcelei ape de
vecinătatea apelor de fâșiilor de protecție în nu sunt aplicate vecinătatea suprafață
suprafață în funcție de vecinătatea apelor de îngrăsăminte. apelor de
panta medie a blocului suprafață în funcție de dar, nu respectă suprafață
fizic, precum și faptul că panta medie a blocului lățimea
aceste fâșii sunt fizic, dar aceste fâșii nu corespunzatoare în
întreținute și pe ele nu sunt intreținute/s-au funcție de panta
sunt aplicate aplicat îngrășăminte medie a blocului
2014 – 2020 Versiunea 4
îngrășăminte chimice fizic
GAEC1 respectat „OK” GAEC1 nerespectat GAEC1 nerespectat GAEC1 GAEC1

„Pb” „Pb” nerespectat neaplicabil
„Pb” „N/A”
Intenția - se completează câmpul 357: neconformitatea condiției GAEC 1 este tratată ca
intenție dacă fermierul nu a înființat fâşiile de protecție în vecinătatea apelor de suprafață,
cu lățimea minimă de 1 m pe terenurile situate în blocurile fizice cu panta medie de până la
12% și de 3 m pe terenurile situate în blocurile fizice cu panta medie mai mare de 12%” și
fermierul a aplicat îngrășăminte pe zona unde fâșiile trebuiau înființate.
Condiția GAEC 1 se poate remedia prin înființarea fâșiilor de protecție situate în vecinătatea
apelor de suprafață și respectarea dimensiunilor privind lățimile fâșiilor.
Amploarea - se completează câmpul 356 - Neconformitatea cu GAEC 1 este amplă în cazul în
care suprafața pe care a fost constatată neconformitatea se află la limita cu o altă exploatație,
iar efectele GAEC 1 influențează negativ terenul învecinat.
Persistența efectelor deteriorării fâșiilor de protecție - se completează câmpul 358 - se
evaluează ca fiind nepersistentă în cazul în care fâșiile nu au fost înființate și nu s-au aplicat
îngrășăminte chimice. În cazul în care s-au aplicat îngrașăminte chimice pe fâșiile de protecție
neconformitatea se evaluează ca fiind persistentă.
Controlul respectării condiției GAEC 1 se realizează în perioada vară-toamnă.
2. Verificarea GAEC 2 - Respectarea procedurii de autorizare, în cazul utilizării apei pentru

irigații în agricultură
Pentru Conformitatea GAEC 2 (se verifică la nivel de parcelă) - în Raportul de control pe

Conformitate – expertul care efectuează vizita pe teren, prin verificarea datelor din cererea
depusă de fermier constată că a fost bifat câmpul 26 – „utilizează apă pentru irigații în
agricultură”, din cererea de plată. La controlul pe teren va solicita fermierului dovada utilizării
apei pentru irigații în conformitate cu normele legale, eliberată de una din instituțiile amintite
mai înainte. Dacă fermierul face dovada utilizării legale a apei pentru irigații, expertul AFIR va
consemna în raportul de control că GAEC 2 este respectat (cod OK). Dacă fermierul selectat
pentru control nu irigă terenul agricol experții AFIR vor consemna codul N/A (neaplicabil
GAEC 2).
A fost bifat câmpul 26 Se constată că pe Prezentare Codul aplicat în

din cererea de plată - teren “utilizează apă documente de fermier raportul de control
“utilizează apă pentru pentru irigații în
2014 – 2020 Versiunea 4
irigații în agricultură’’ agricultură’’

Da Da Da OK
DA DA NU Pb
Da Nu Da OK
Da Da Nu Pb
Nu Da Nu Pb
Nu Da Da OK
NU NU NU N/A
Neconformitate - dacă pe cerere fermierul a bifat că utilizează apa pentru irigații, dar nu face
dovada utilizării legale a apei (nu prezintă autorizația), expertul va consemna în raportul de
control că nu este respectată condiția GAEC 2 (cod Pb). Dacă fermierul nu dovedește la
momentul controlului că a utilizat în mod legal apa pentru irigații, acesta are posibilitatea să
demonstreze că a intreprins demersurile necesare în vederea eliberării autorizației.
De asemenea, GAEC 2 se consideră nerespectat atunci când la controlul pe teren, experul
AFIR constată că fermierul folosește apă pentru irigații, fără a avea aplicată bifa în câmpul 26
din cerere, unde se menționează că utilizează apă pentru irigații și nu face dovada utilizarii
legale a apei pentru irigații.
Utilizarea apei pentru irigaţii fară respectarea procedurilor de autorizare nu poate fi
considerată nerespectare din neglijenţă, ci este nerespectare intenţionată, chiar de la prima
abatere depistată.
Intenția - se completează câmpul 357 - neconformitatea condiției GAEC 2 este tratată ca
intenție atunci când fermierul irigă terenul și nu prezintă documentele conform prevederilor
legale.
Amploare - se completează câmpul 356 - neconformitatea cu GAEC 2 este limitată la terenul
fermei și nu poate afecta alte exploatații limitrofe, prin urmare, neconformitatea cu GAEC 2
nu este amplă.
Persistență - se completează câmpul 358 - folosirea apei pentru irigații în agricultură fără
respectarea prevederilor legale are efecte negative asupra managementului cantitativ al
resurselor de apă disponibile în zonă. Dacă folosirea apei pentru irigații în agricultură fără
forme legale este o practică anuală a fermierului, efectele negative asupra resurselor de apă
pot fi resimțite într-o perioadă de timp mai mare de un an și pot fi evaluate ca persistente.
Dacă după data controlului, fermierul continuă să aplice udări dar face dovada că utilizează
apă în condiții legale, efectele negative nu sunt persistente în timp.
În raportul de control, în câmpul observații, se vor nota numerele și tipul documentelor
verificate (Ex. autorizaţia de gospodărire a apelor, contract cu furnizorul de apă).
3. Verificarea GAEC 3 – a se vedea descrierea de la Raportul de control pe teren pentru

Măsura 10 – pachetele 1-7 – formularul RS – M10, secțiunea III.2 – „Verificarea
2014 – 2020 Versiunea 4
standardelor obligatorii relevante conform prevederilor Fișei măsurii din PNDR 2014-2020”
- III.2.4-GAEC3

Măsura 10 – pachetele 1-7 – formularul RS – M10, secțiunea III.2 – „Verificarea standardelor
obligatorii relevante conform prevederilor Fișei măsurii din PNDR 2014-2020” - III.2.5-GAEC4
5. Verificarea GAEC 5 – Gestionarea minimă a terenului care să reflecte condițiile locale

specifice pentru limitarea eroziunii
GAEC 5.1. Lucrările solului, inclusiv semănatul, pe terenul arabil cu panta mai mare de 12%,
cultivat cu plante prășitoare, se efectuează de-a lungul curbelor de nivel.
GAEC 5.1 se verifică la nivel de parcelă.
Conformitatea cu GAEC 5.1. – se completează câmpul 355. Se evaluează de către experții
care efectuează controlul pe teren, care menționează în Raportul de control (prin aplicarea
codului “OK’’) dacă lucrările solului pe parcelele situate în blocuri fizice cu panta medie mai
mare de 12% cultivate cu plante prășitoare s-au făcut de-a lungul curbelor de nivel.
Neconformitatea cu GAEC 5.1. - este constatată de către experții care efectuează controlul pe
teren, care menționează în Raportul de control (prin aplicarea codului “Pb’’ în câmpul 355)
dacă lucrările solului pe parcelele situate în blocuri fizice cu panta medie mai mare de 12%
cultivate cu plante prășitoare s-au făcut perpendicular pe curbele de nivel (din deal în vale).
Controlul respectării condiției GAEC 5.1. se realizează în timpul campaniei de vară.
Elemente de control: se va verifica dacă lucrările solului pe terenul arabil cu panta mai mare
de 12%, cultivat cu plante prășitoare, sunt efectuate de-a lungul curbelor de nivel.
Modul de efectuare a controlului şi completarea Raportului de control privind GAEC 5.1.
pentru parcelele situate în blocuri fizice cu pantă medie mai mare de 12%:
- Dacă parcela este cultivată cu plante prăşitoare, iar lucrările agricole au fost executate
din deal în vale, atunci expertul care efectuează controlul pe teren va măsura
suprafaţa neconformă cu GAEC 5.1, adică suprafaţa cultivată din deal în vale cu plante
prăşitoare. În Raportul de control expertul va completa GAEC 5.1. nerespectat (prin
aplicarea codului “Pb’’ în câmpul 355) .
- Nu se va măsura suprafaţa neconformă dacă parcela este în întregime cultivată cu
prăşitoare din deal în vale, iar în Raportul de control se va completa GAEC 5.1.
nerespectată, iar la rubrica „suprafaţa exclusă” – câmpul 85 se va completa suprafaţa
totală a parcelei agricole.
- Dacă parcela nu este cultivată cu plante prăşitoare sau dacă parcela este cultivată cu
plante prăşitoare dar lucrările agricole au fost executate de-a lungul curbelor de nivel,
expertul nu efectuează măsurători pentru GAEC 5.1. În Raportul de control se va
completa la GAEC 5.1. “OK” la câpul 355.
2014 – 2020 Versiunea 4
Parcela selectată pentru Parcela este în întregime Parcela este cultivată Parcela nu este
control este parțial cultivată cu prăşitoare cu prăşitoare iar cultivată cu prăşitoare
cultivată cu plante din deal în vale lucrările agricole au
prăşitoare, iar lucrările fost executate de-a
agricole au fost lungul curbelor de
executate din deal în vale nivel
GAEC 5.1. nerespectat GAEC 5.1. nerespectat GAEC 5.1. respectat GAEC 5.1. respectat
„Pb” „Pb” „OK” „OK”
Intenția - se completează câmpul 357. În cazul GAEC 5.1. - neconformitatea se consideră ca

intenție, având în vedere ca fermierul a fost avertizat la depunerea cererii de faptul că
lucrează parcele situate în BF cu panta mai mare de 12 %.
Amploarea - se completează câmpul 356. Neconformitatea cu GAEC 5.1. este considerată
amplă în cazul în care efectele nerespectării GAEC 5 influențează negativ terenul învecinat al
altei exploatații.
Persistența - se completează câmpul 358. Neconformitatea executării lucrărilor solului din
deal în vale poate fi eliminată în anul următor controlului, prin executarea lucrărilor de-a
lungul curbei de nivel, ca urmare nerespectările GAEC 5.1. pot fi evaluate ca nepersistente.
GAEC 5.2. Se mențin terasele existente pe terenul agricol la data de 1 ianuarie 2007
Obiectivul acestui standard este reducerea eroziunii solului pe terenurile amenajate cu

terase.
Terasarea este utilizată, în general, pentru a face posibilă agricultura pe terenurile înclinate,
unde panta și adâncimea stratului de sol nu permit cultivarea plantelor. Menținerea în stare
bună a teraselor reduce scurgerea apei pe versanți, asigură o mai bună reținere a apei în sol
și previne eroziunea solului.
Fermierii care utilizează teren agricol amenajat cu terase și solicită plăți în cadrul schemelor
de sprijin pe suprafață sunt obligați să mențină terasele existente la data de 1 ianuarie 2007
și să le întrețină în bune condiții agricole și de mediu, chiar dacă nu mai sunt folosite pentru
producție: taluzurile să fie înierbate, iar pe taluz și pe banchetă să nu se dezvolte vegetație
nedorită.
De asemenea, trebuie preîntâmpinată formarea de rigole, ogașe, ravene, torenți, toate
acestea favorizând degradarea teraselor prin scurgerea apei din precipitații.
Dacă terasele au fost distruse ca urmare a unor alunecări de teren, ploi torențiale sau alte
cazuri de forță majoră, experții care efectuează controlul pe teren verifică dacă fermierul
trebuie a notificat APIA în decurs de 10 zile lucrătoare de la producerea evenimentului.
Datorită acțiunii distructive a unor factori naturali, sunt necesare lucrări de întreținere a
teraselor, cum ar fi:
- refacerea taluzurilor degradate, prin reînsămânțări sau consolidări cu brazde de iarbă;
2014 – 2020 Versiunea 4
- nivelarea platformei teraselor și astuparea denivelărilor produse de șiroirile de apă;

- refacerea racordării teraselor cu potecile, drumurile, zonele de întoarcere și
debușeele;
- supraînălțarea teraselor în zonele depresionare;
- consolidarea taluzurilor surpate cu gărdulețe de nuiele înalte de 0,4-0,6 m;
- repararea lucrărilor de zidărie la terasele cu zid de sprijin;
- cosirea repetată a vegetaţiei de pe taluzuri şi combaterea creşterii arborilor şi
arbuştilor pe taluzuri;
GAEC5.2 - se verifică la nivel de parcelă.

Pentru „Conformitatea” GAEC5.2 - se completează câmpul 355. Se constată de către experții
care efectuează controlul pe teren, respectiv dacă terasele au fost menținute pe întreg
teritoriul agricol al exploatației. Fermierii care utilizează teren agricol amenajat cu terase și
solicită plăți în cadrul schemelor de sprijin pe suprafață sunt obligați să mențină și aceste
terase în bune condiții agricole și de mediu, chiar dacă nu mai sunt folosite pentru producție:
taluzurile să fie înierbate, pe taluz și pe banchetă să nu se dezvolte vegetație nedorită
arbustieră sau arboricolă.
De asemenea, trebuie distruse galeriile și vizuinile făcute de rozătoare sau vulpi și
preîntâmpinată formarea de rigole, ogașe, ravene, torenți, toate acestea favorizând
degradarea teraselor prin scurgerea apei din precipitații.
Neconformitatea cu GAEC5.2: terasele nu au fost menținute și la nivel de parcelă.
Controlul respectării condiției GAEC5.2 se realizează în timpul campaniei de vară.
Elemente de control. Se va verifica dacă:

 terasele există,
 sunt menţinute în bunele condiţii agricole şi de mediu,
 taluzurile sunt înierbate.
Pe parcelele Pe parcelele selectate pentru Pe parcelele selectate Pe parcelele
selectate pentru control sunt semnalate terase pentru control nu sunt selectate pentru
control sunt în LPIS, terase care nu se semnalate terase în LPIS, control nu sunt
semnalate terase regăsesc pe teren dar sunt prezente pe teren semnalate terase
în LPIS, terase în LPIS iar acestea
care se regăsesc nu sunt prezente
pe teren pe teren
GAEC5.2 GAEC5.2 nerespectat GAEC 5.2 respectat Expertul GAEC5.2 se aplica
respectat „Pb” care efectuează controlul pe “N/A’’
„OK” teren consemnează în
rubrica Observaţii prezenţa
teraselor şi fotografiază
„OK”
2014 – 2020 Versiunea 4
Intenția - se completează câmpul 357 - în cazul condiției GAEC5.2 se consideră că

neconformitatea este tratată ca intenție atunci când experții care efectuează controlul pe
teren constată că fermieriul a acționat în mod deliberat pentru distrugerea teraselor.
Amploarea - se completează câmpul 356 - Neconformitatea cu GAEC5.2 este amplă în cazul
în care parcela pe care a fost constatată neconformitatea se află la limita cu o altă
exploatație, iar efectele nerespectării GAEC5.2 influențează negativ terenul învecinat,
respectiv terenul din avalul parcelei cu terase.
Expertul AFIR consemnează în Raportul de control dacă efectele negative au afectat
vecinătățile fermei.
Persistența - se completează câmpul 358 - efectelor deteriorării teraselor se evaluează în
funcție de perioada în care se refac terasele. Având în vedere că lucrările de refacere solicită
un volum mare de muncă, perioada de înlăturare a efectelor negative este strâns legată de
suprafața care a fost afectată, de mărimea exploatației și de puterea economică a fermieriului
și în cazul în care nerespectarea nu este intenționată, în primul an neconformitățile cu
GAEC5.2 nu sunt evaluate ca persistente.

standardelor obligatorii relevante conform prevederilor Fișei măsurii din PNDR 2014-2020” -
III.2.7-GAEC6
7. Verificarea GAEC 7 – Păstrarea elementelor de peisaj, incluzând, unde este cazul,

gardurile vii, iazurile, şanțurile, arborii în aliniament, în pâlc sau izolați, marginile
câmpurilor şi terasele, precum şi interzicerea tăierii gardurilor vii şi a arborilor în perioada
de reproducere şi creştere a păsărilor, luând măsuri pentru a preveni instalarea speciilor de
plante invazive
GAEC 7.1. Se păstrează elementele de peisaj, incluzând arborii izolați şi terasele existente
pe terenul agricol.
Pentru conformitatea GAEC 7.1 (se verifică la nivel de parcelă) - în Raportul de control pe
Conformitatea GAEC 7.1: acolo unde se constată concordanţe între elementele din peisaj
identificate în teren şi cele din ortofotoplanuri, GAEC 7.1. este respectat.
Conformitatea cu GAEC 7.1. se verifică prin compararea situaţiei din ortofotoplanurile sau
ortofotogramele din anii anteriori, începând cu anul de referinţă 2007 cu situaţia de la faţa
locului.
Dacă în timpul controlului pe teren se constată lipsa unuia sau a mai multor arbori solitari sau
grupuri de arbori datorită distrugerilor provocate de fenomene naturale sau aceştia au fost
tăiaţi cu deţinerea copiei după autorizaţie, experții care efectuează controlul pe teren vor
consemna că această condiţie GAEC este respectată.
Documentele doveditoare trebuie să fie emise de către autoritatile competente înaintea
efectuării controlului și să fie valabile la data efectuării controlului. Dacă documentele au
2014 – 2020 Versiunea 4
data eliberării ulterioară controlului, acest lucru se va menționa în Raport la rubrica

Observații.
Neconformitatea GAEC 7.1: dacă la controlul pe teren se constată că au fost tăiaţi arbori de
pe terenul exploataţiei în următoarele situaţii:
- au fost distruși în urma unor fenomene naturale, iar fermierul nu a înștiințat în scris
centrul județean/local APIA cu privire la producerea fenomenului în termen de 10 zile
lucrătoare de la data producerii;
- tăierea s-a făcut pe baza unei autorizații, dar fermierul nu a prezentat-o sau această
autorizație nu este legală (nu este eliberată de organele competente, nu precizează
copacii care au fost tăiați, termenul de valabilitate este expirat, nu este datată, semnată,
ștampilată);
- fermierul declară că tăierea arborilor nu s-a produs de către acesta, și nici nu a
prezentat copia după sesizarea înregistrată la Poliție privind producerea acestui fapt.
Intenția (nerespectarea deliberată): se completează câmpul 358. Va fi evaluată de către
experții care efectuează controlul pe teren.
Amploarea: se completează câmpul 356. Neconformitatea cu GAEC 7.1. este limitată la
terenul fermei și nu poate afecta alte exploatații limitrofe, prin urmare nerespectarea GAEC
7.1. nu este amplă.
Persistența: se completează câmpul 335. Nerespectarea GAEC 7.1. este persistentă.
Nerespectarea GAEC 7.1. nu se poate remedia.
GAEC 7.2. Fermierii trebuie să prevină instalarea vegetației nedorite pe terenul agricol,
inclusiv pe terenul agricol necultivat.
Pentru „Conformitatea” GAEC 7.2 (se verifică la nivel de parcelă) - în Raportul de control pe
Conformitate: Se consideră condiția respectată când vegetația nedorită dispersată pe întrega
parcelă domină cultura pe mai puțin de 30% din suprafața totală a parcelei.
- dacă suprafeţele cu vegetaţie nedorită se găsesc în pâlcuri compacte a căror suprafaţă
depăşesc 100 mp, atunci aceste zone neeligibile („insule”) se scad din suprafaţa parcelei, iar
suprafaţa de teren rămasă va fi respectată din punct de vedere GAEC 7.
Neconformitate: Se consideră condiția nerespectată dacă vegetația nedorită domină cultura
pe mai mult de 30% din suprafața totală a fiecărei parcele. Dacă procentul de îmburuienare
depaseste 80% din suprafața parcelei se consideră că parcela este neeligibilă și se exclude de
la plată.
Intenţia (nerespectarea deliberată): se completează câmpul 358. Va fi evaluată de către
experții care efectuează controlul pe teren.
2014 – 2020 Versiunea 4
Amploarea: se completează câmpul 356. Neconformitatea cu GAEC 7.2. este amplă în cazul
în care parcela pe care a fost constatată neconformitatea se află la limita cu o altă
exploatație, iar efectele nerespectării GAEC 7.2 influențează negativ terenul învecinat.
Dacă parcela pe care a fost constatată neconformitatea cu GAEC 7.2. nu se află la limita cu o
altă exploatație, sau dacă efectele nerespectării GAEC 7.2. sunt limitate la terenul fermei și
nu influențează negativ terenul învecinat, neconformitatea cu GAEC 7.2. nu este amplă.
Persistența: se completează câmpul 335. Efectele negative ale neconformităților acestei
condiții sunt în general, de o durată mai mică de un an, deci condiția GAEC 7.2. nu este
persistentă.
GAEC 7.3. Pajiştile permanente se întrețin prin asigurarea unui nivel minim de păşunat de
0,3 UVM/ha şi/sau prin cosirea lor cel puțin o dată pe an.
Pentru „Conformitatea” GAEC 7.3 (se verifică la nivel de parcelă) - în Raportul de control pe
teren – RS - secțiunea VIII. Control GAEC, se completează câmpul 355.
Pentru verificarea respectării GAEC 7.3, experții care efectuează controlul pe teren calculează
încărcătura de pășunat conform Instrucțiunilor de completare a Anexei nr. 1 la Raportul de
control pe teren.
Pentru verificarea respectării GAEC 7.3, inspectorul de teren verifică la fața locului:
1. numărul de animale cu care se pășunează - prin numărarea efectivă a animalelor care
pășunează;
2. suprafața pășunată (parcelele cu pășuni, eligibile și neeligibile, solicitate și nesolicitate
la plată) - prin măsurare la controlul pe teren;
3. starea parcelelor pășunate - prin verificarea vizuală a acestora.
Pentru suprafețele nepășunate, cositul pajiştilor permanente se va efectua în perioada
15 iunie - 1 august.
În cazul pajiştilor permanente aflate sub angajamente în cadrul Măsurii 10, cositul se
efectuează numai după datele stabilite în fişele măsurilor şi trebuie efectuat până la finalul
lunii septembrie.
Pentru pajiştile în care se urmăreşte conservarea unor specii de păsări importante la nivel
european (pachetele 3.1 şi 3.2), cositul dinspre interiorul parcelei spre exteriorul acesteia şi
să se lase o bandă necosită, lată de 3 m, pe marginile fiecarei parcele, care trebuie menţinută
până la data de 1 septembrie. După această dată, banda trebuie să fie cosită.
Pentru a menţine pajiştile într-o stare bună, este recomandat ca fermierii să respecte
încărcătura de animale pe hectar şi:
- să nu înceapă păşunatul primăvara prea devreme, deoarece solul este încă umed şi se
bătătoreşte, se formează gropi şi muşuroaie, contribuind la scăderea treptată a
producţiei;
- toamna, să înceteze păşunatul cu aproximativ 25 – 30 de zile înainte de venirea
îngheţurilor permanente.
2014 – 2020 Versiunea 4
Conformitatea cu GAEC 7.3. se constată de către experți în urma controlului pe teren,

urmărind dacă:
- s-a respectat încărcătura minimă de 0,3 UVM/ha şi/sau dacă
- s-au respectat prevederile privind lucrarea de cosit şi celelalte lucrări de întreţinere a
Neconformitatea cu GAEC 7.3. este constatată de către experți în urma vizitei la faţa locului.
Aceasta se înregistrează la nivelul fiecărei parcele cu pajişti permanente existente în cadrul
exploataţiei, atunci când una din următoarele condiţii nu este îndeplinită:
- parcela este nepăşunată sau lucrarea de cosit nu este încă începută;
- nu s-a respectat încărcătura minimă de 0,3 UVM/ha;
- nu s-au respectat prevederile privind lucrarea de cosit şi celelalte lucrări de întreţinere a
În cazul în care fermierul controlat a solicitat sprijin și pentru măsura 10, experții trebuie să
coreleze controlul GAEC 7.3 cu controlul cerinţelor de bază relevante şi cele specifice
pachetului respectiv.
Intenţia (nerespectarea deliberată) va fi evaluată de către experții care efectuează controlul

pe teren.
Amploarea: se completează câmpul 356; va fi evaluată de către experții care efectuează
controlul pe teren.
Persistența: se completează câmpul 335; va fi evaluată de către experții care efectuează
controlul pe teren.
8. Verificarea SMR1 – a se vedea descrierea de la Raportul de control pe teren pentru

standardelor obligatorii relevante conform prevederilor Fișei măsurii din PNDR 2014-2020” -
III.2.1-SMR1

Măsura 10 – pachetele 1-7 – formularul RS – M10, secțiunea III.2– „Verificarea standardelor
obligatorii relevante conform prevederilor Fișei măsurii din PNDR 2014-2020” - III.2.2-SMR2

Măsura 10 – pachetele 1-7 – formularul RS – M10, secțiunea III.2– „Verificarea standardelor
obligatorii relevante conform prevederilor Fișei măsurii din PNDR 2014-2020” - III.2.2-SMR3
11. Verificarea SMR 4 – Principii şi cerinţe generale ale legislaţiei alimentare şi proceduri
în domeniul siguranţei produselor alimentare.
Modalitatea de completare a raportului de control pentru SMR 4

2014 – 2020 Versiunea 4
Raport de control pe teren RS ECO – SMR 4
Neconformitate ( NU )
Neglijență Intenție Persistență Amploare
(DA)Conformitate
SMR 4
1. La nivelul exploatațiilor agricole care desfășoară activități de producție, prelucrare şi punere pe piață a alimentelor şi a
hranei pentru animale se verifică dacă:
a) există registrul exploatației (intrări și ieșiri de
efective, sacrificări, mortalitate, neutralizare cadavre
etc.), completat la zi, conform prevederilor legale în
vigoare?
b) fermierul deține documentele privind originea și
starea de sănătate a animalelor achiziționate în
scopul producției de alimente?
c) Registrul de consultații și tratamente veterinare în

fermă este completat la zi?
d) fermierul deține documentele privind natura și
originea produselor furajere folosite în hrana
animalelor sau introduse pe piață?
e) fermierul deține rezultatul analizelor pentru
furajele și ingredientele folosite în hrana animalelor
sau introduse pe piață?
f) sunt ținute evidențele de către fermier în privința
produselor de protecție a plantelor și biocidele
utilizate în realizarea produselor de origine animală
sau vegetală?
g) fermierul deține rezultatele analizelor efectuate
pe probe prelevate de la animale sau plante, care
sunt importante pentru sănătatea umană?
h) există datele relevante pe eticheta produselor
alimentare și a hranei pentru animale achiziționate
sau distribuite pe piață?
i) fermierul deține rețeta de utilizare a aditivilor
furajeri în hrana animalelor, precum și a aditivilor
alimentari în fabricarea produselor alimentare?
j) există planul fermei, iar circuitele pe care le
utilizează în fermă și sistemul de depozitare a
produselor sunt corespunzătoare?
k) fermierul detine informații cu privire la
responsabilitățile directe în domeniul siguranței
produselor alimentare și a hranei pentru animale -
existența facilităților de acces la astfel de
informații/surse de informare?
2. În cazul fermierilor cu activitate în domeniul alimentar se verifică dacă:

a) sunt respectate normele generale privind igiena
produselor alimentare la nivelul producției primare și
operațiunilor asociate acesteia (transportul,
depozitarea și manipularea de animale vii și produse
primare la locul de producție, operațiunile de
transport pentru livrarea acestora)?
2014 – 2020 Versiunea 4
( NU )Neconformitate
(DA)Conformitate
b) Sunt respectate regulile de bune practici privind

igiena produselor alimentare de origine animală în
toate etapele producerii, prelucrarii, depozitării și
comercializarii acestora, astfel: adaposturile pentru
animale, spațiile în care se realizeaza mulsul,
sacrificarea, abatorizarea, recoltarea produselor,
echipamentele de muls, abatorizare,
recoltare;animalele de productie, personalul de
deservire, spatiile de depozitare a produselor;
mijloacele de transport si distributie?
c) fermierul deține informații cu privire la bunele
practici privind igiena produselor alimentare de
origine animală și nonanimală pe care le realizează la
nivelul exploatației - deținerea unui exemplar al
Ghidului de bune practici privind igiena produselor
alimentare de origine animală și nonanimală?
d) fermierii detin informații cu privire la bunele
practici privind utilizarea produselor de protecție a
plantelor (erbicide, insecticide, fungicide etc.), a
biocidelor și a produselor pentru dezinfecție și
igienizare la nivelul fermei - deținerea unui exemplar
al Codului de bune practici în fermă?
Întocmit:
Data…………………………
Verificat
Data…………………………
Revizuit
Data…………………………

Data…………………………

Conformitatea SMR 4 se constată atunci cand fermierii care desfășoară activități de
producție, prelucrare și punere pe piață a alimentelor și a hranei pentru animale respectă
toate cerințele obligatorii aferente SMR 4.
Se consideră respectată condiția SMR 4 atunci când, , sunt respectate cerințele privind
igiena alimentelor și a hranei pentru animale, există documente privind evidența produselor
alimentare și a hranei pentru animale în vederea stabilirii trasabilității, iar alimentele plasate
pe piață se încadrează în parametrii de siguranță și calitate stabiliți de legislația sanitară
veterinară în vigoare.
2014 – 2020 Versiunea 4
Operatorii din sectorul alimentar implicați în producția primară și activitățile conexe respectă
dispozițiile sanitare privind igiena și iau măsuri adecvate de remediere a situației atunci când
sunt informați că au fost identificate probleme în timpul controalelor oficiale:
1. să depoziteze și să manipuleze deșeurile și substanțele periculoase în așa fel încât să
prevină contaminarea;
2. să prevină introducerea și răspândirea bolilor contagioase transmisibile la om prin
produse alimentare;
3. să depoziteze și să manipuleze deșeurile și substanțele periculoase în așa fel încât să
prevină contaminarea;
4. să utilizeze corect produsele fitofarmaceutice și biocidele, în conformitate cu legislația
aplicabilă.
Operatorii din sectorul alimentar care produc sau recoltează produse vegetale trebuie să țină,
în special, evidențe cu privire la:
- orice utilizare a produselor fitofarmaceutice și a biocidelor;
- rezultatele tuturor analizelor relevante efectuate pe probe prelevate de la plante sau
alte probe, care sunt importante pentru sănătatea umană.
Operatorii din sectorul alimentar care produc sau, după caz, colectează lapte crud să asigure
respectarea cerințe:
- laptele crud să provină de la animale în bună stare de sănătate și care nu prezintă nici
un semn de boală, care nu prezintă nici o rană a ugerului care ar putea altera laptele,
cărora nu li s-au administrat substanțe sau produse neautorizate sau animale care nu
au făcut obiectul unui tratament ilegal în temeiul Directivei 96/23/CE și pentru care, în
cazul administrării unor produse sau substanțe autorizate, a fost respectată perioada
de așteptare prescrisă pentru aceste produse sau substanțe.
- Este necesar ca instalațiile de muls și spațiile în care este depozitat, manipulat sau răcit
laptele să fie situate și să fie construite astfel încât să limiteze riscurile de contaminare
a laptelui, sa fie separate de spațiile unde sunt adăpostite animalele, iar suprafața
echipamentelor care intră în contact cu laptele (ustensile, recipiente, cisterne etc.
utilizate la muls, la colectare și la transport) să fie ușor de curățat și, dacă este necesar,
de dezinfectat.
- Este necesar ca mulsul să fie efectuat în condiții de igienă.
Pentru producția de ouă și produse din ouă, în spațiile producătorului și până la vânzarea
către cumpărător, este necesar ca ouăle să fie ținute curate, uscate, ferite de mirosuri străine,
protejate eficient contra loviturilor și ferite de acțiunea directă a soarelui.
Ori de câte ori se constată că există motive suficiente pentru a considera că un produs primar
de origine animală implică un risc pentru sănătatea publică, fermierii trebuie să dispună de
proceduri pentru retragerea/rechemarea din consumul uman a alimentului și să notifice la
direcția sanitară veterinară și pentru siguranța alimentelor județeană, respectiv a
municipiului București măsurile dispuse.
Operatorii din sectorul hranei pentru animale care desfășoară activități de producție primară
de furaje trebuie să ia măsuri pentru antrepozitarea și manipularea separată și sigură a
deșeurilor și substanțelor periculoase, în scopul evitării pericolului de contaminare și să ia în
2014 – 2020 Versiunea 4
considerare rezultatele oricărei analize relevante a probelor prelevate din produsele primare
sau a altor probe care prezintă importanță pentru siguranța hranei pentru animale.
De asemenea operatorii trebuie să întocmească registre privind:
1. orice utilizare de produse fitosanitare și de biocide;
2. utilizarea de semințe modificate genetic;
3. sursa și cantitatea fiecărei intrări de furaje, precum și destinația și cantitatea fiecărei
ieșiri de furaje.
Fabricanții din sectorul hranei pentru animale și agricultorii își procură și utilizează numai
furaje provenite de la unități înregistrate și/sau autorizate.
Furajele trebuie să fie antrepozitate separat de agenții chimici și celelalte produse interzise în
hrana pentru animale. Zonele de antrepozitare și containerele trebuie să fie curate și uscate
și, dacă este necesar, trebuie să se aplice măsuri corespunzătoare de combatere a
organismelor dăunătoare. Zonele de antrepozitare și containerele trebuie să fie curățate
periodic pentru prevenirea, în măsura posibilului, a contaminării încrucișate.
Semințele trebuie să fie antrepozitate în mod corespunzător și într-un loc inaccesibil
animalelor, iar furajele cu conținut medicamentos și nemedicamentos, care sunt destinate
unor categorii sau specii de animale diferite, se antrepozitează în așa fel încât să se reducă
riscul hrănirii animalelor nevizate.
Sistemul de distribuire a furajelor în exploatația agricolă trebuie să garanteze că furajele
adecvate sunt trimise la destinația corectă. În momentul distribuirii și hrănirii, furajele
trebuie să fie astfel manipulate încât să se prevină contaminarea provocată de zonele de
antrepozitare sau de echipamentele contaminate. Furajele cu conținut nemedicamentos și
medicamentos se manipulează separat, în scopul prevenirii contaminării.
Produsele alimentare sau hrana pentru animale, din momentul introducerii pe piață nu pot
conține reziduuri de pesticide care să depășească conținuturile maxime aplicabile
reziduurilor de pesticide.
Se consideră nerespectată condiția SMR 4 în situația în care:

a) au fost distribuite pe piață alimente nesigure, neadecvate consumului uman;
b) nu au fost respectate normele de igienă;
c) nu sunt respectate cerințele privind igiena alimentelor și a hranei pentru animale (în
cazul hranei pentru animale se verifică dacă fermierul păstrează evidențe privind
sursa și cantitatea fiecărei intrări de furaje, precum și destinația și cantitatea fiecărei
ieșiri de furaje);
d) nu au fost respectate condițiile privind depozitarea corespunzătoare a hranei pentru
animale (depozitarea separată a acesteia față de deșeuri, substanțe periculoase,
produse chimice și alte produse interzise a se administra în hrana animalelor, precum
și depozitarea separată a furajelor medicamentate de cele fără adaos de
medicamente);
e) fermierii nu țin seama de rezultatele analizelor relevante efectuate pe probe luate din
produsele primare sau alte probe relevante pentru siguranța hranei animalelor;
2014 – 2020 Versiunea 4
f) nu sunt păstrate evidențe privind orice utilizare a produselor fitosanitare și a

biocidelor, precum și privind utilizarea semințelor modificate genetic;
g) nu există documente privind evidența produselor alimentare și a hranei pentru
animale în vederea stabilirii trasabilității;
h) fermierii care cresc animale sau obțin produse primare de origine animală, nu au
întocmit/păstrat documente de evidență cu privire la: natura și originea furajelor
utilizate în hrana animalelor.
Trasabilitatea produselor alimentare, ingredientelor care intră în compoziția alimentelor,
precum și a hranei pentru animale de-a lungul lanțului alimentar este un element esențial
pentru asigurarea siguranței alimentare.
În situația în care fermierii cu activitate în domeniul alimentar au cunoscut, însă nu au
respectat normele generale privind igiena produselor alimentare la nivelul producției primare
și operațiunilor asociate acesteia (transportul, depozitarea și manipularea de animale vii și
produse primare la locul de producție, operațiunile de transport pentru livrarea acestora),
regulile de bune practici privind igiena produselor alimentare de origine animală în toate
etapele producerii, prelucrării, depozitării și comercializării acestora,la nivelul: adăposturilor
pentru animale; spațiilor în care se realizează mulsul, sacrificarea, abatorizarea, recoltarea
produselor; echipamentelor de muls, abatorizare, recoltare; animalelor de producție;
personalului de deservire; spațiilor de depozitare a produselor; mijloacelor de transport și
distribuție, neconformitatea poate fi încadrată de către experții care efectuează controlul pe
teren la “Intenție”.
Modul de completare a Raportului de control:

La nivelul exploatațiilor agricole care desfăşoară activități de producție, prelucrare şi
punere pe piață a alimentelor şi a hranei pentru animale se verifică dacă:
a) Există registrul exploatației (intrări și ieșiri de efective, sacrificări, mortalitate,
neutralizare cadavre etc.) completat corespunzător, conform prevederilor legale în
vigoare. Registrul de exploatație se solicită în cazul exploatațiilor comerciale. În cazul
exploatațiilor nonprofesionale și al celor comerciale de tip A, acesta poate fi înlocuit de
colecția de documente.
b) Fermierul deține documentele privind originea și starea de sănătate a animalelor
achiziționate în scopul producției de alimente. În cazul exploatațiilor nonprofesionale și
al celor comerciale de tip A care plasează pe piață produse de origine animală se verifică
carnetul de sănătate, completat la zi, de către medicul veterinar de liberă practică
împuternicit.
În cazul fermierilor care pun pe piață lapte crud sau produse din lapte, sau care livrează
laptele crud materie primă către o unitate de procesare sau către un centru de colectare
se va verifica dacă sunt respectate cerințele de sănătate animală și de igienă prevăzute la
Secț. IX, Cap. I, part. I și II, din Reg. 853/2004, după cum urmează:
- laptele crud provine de la animale care nu prezintă nici un simptom de boală
contagioasă care poate fi transmisă omului prin lapte, se află în bună stare de
sănătate și nu suferă de nici o infecție a aparatului genital însoțită de scurgeri,
enterită, febră sau de o inflamație vizibilă a ugerului;
2014 – 2020 Versiunea 4
-
în ceea ce privește bruceloza și tuberculoza, laptele provine de la animale ce
apartin unui efectiv care în sensul Directivei 64/432/CEE, este indem sau oficial
indem de aceste boli, supuse unui program periodic de monitorizare aprobat de
autoritatea competentă;
- spațiile destinate depozitării laptelui sunt protejate de dăunători și separate de
spațiile unde sunt ținute animalele sunt dotate cu un echipament de refrigerare
corespunzător, iar suprafețele care intră în contact cu laptele sunt întreținute
corespunzător și sunt confecționate din materiale netede, lavabile și netoxice;
- laptele crud este supus controlului de către persoana care răspunde de muls, în
vederea detectării unor modificări anormale a laptelui din punct de vedere
organoleptic și al parametrilor fizico-chimici;
- animalele pentru care există riscul ca reziduurile de medicamente să treacă în
lapte, sunt identificate distinct iar laptele colectat nu este destinat consumului
uman sau producerii unor produse destinate consumului uman;
- laptele crud imediat după muls este răcit la o temperatură nu mai mare de 8 grade
Celsius atunci cand este livrat la procesare în fiecare zi sau la 6 grade Celsius atunci
cand livrarea nu se realizează zilnic.
În cazul fermierilor care pun pe piață ouă se verifică dacă:
- Păsările de la care provin ouăle comercializate au fost supuse acțiunilor
imunoprofilactice obligatorii;
- În spațiile producătorului și până la vânzarea către cumpărător, ouăle sunt ținute
curate, uscate, ferite de mirosuri străine, protejate eficient contra loviturilor și ferite
de acțiunea directă a soarelui;
- Ouăle sunt depozitate și transportate până la vânzarea către consumatorul final la o
temperatură, de preferință constantă, care este cea mai potrivită pentru a asigura o
conservare optimă a calităților acestora legate de igienă;
- Ouăle sunt livrate consumatorului în termen de cel mult 21 de zile după ouat.
În cazul în care se constată nerespectată una din cerintele de la pct b) se va consemna
neconformitate în raportul de control. De asemenea inspectorul va evalua dacă
neconformitatea este din neglijența fermierului sau intenționată, precum și caracterul
persistent și amploarea acesteia.
c) Registrul de consultații și tratamente în fermă este completat corespunzător.
d) Fermierul deține documentele privind natura și originea produselor furajere folosite
în hrana animalelor sau introduse pe piață (se verifică păstrarea evidențelor privind
utilizarea semințelor modificate genetic și privind sursa și cantitatea fiecărei intrări de
furaje, precum și destinația și cantitatea fiecărei ieșiri de furaje).
e) Fermierul deține rezultatul analizelor pentru furajele și ingredientele folosite în hrana
animalelor sau introduse pe piață. Se verifică buletinele de analiză conform planului
de autocontrol, numai în cazul exploatațiilor comerciale. Se verifică dacă fermierii țin
seama de rezultatele analizelor relevante efectuate pe probe luate din produsele
primare sau alte probe relevante pentru siguranța hranei animalelor.
f) Sunt ținute evidențele de către fermier în privința produselor de protecție a plantelor
și biocidele utilizate în realizarea produselor de origine animală sau vegetală. Se
2014 – 2020 Versiunea 4
verifică păstrarea evidențelor privind orice utilizare a produselor fitosanitare și a

biocidelor. Produsele alimentare sau hrana pentru animale, din momentul introducerii
pe piață nu pot conține reziduuri de pesticide care să depășească conținuturile
maxime aplicabile reziduurilor de pesticide. g) Fermierul deţine rezultatele analizelor
efectuate pe probe prelevate de la animale sau plante, care sunt importante pentru
sănătatea umană. În cazul producătorilor de lapte trebuie să fie disponibile buletinele
de analiză privind calitatea laptelui în cazul în care laptele este plasat pe piaţă. În cazul
în care hrana pentru animale este plasată pe piaţă, se verifică dacă fermierul deţine
documéntele privind înregistrarea/autorizarea ca operator în domeniul hranei pentru
animale.
h) Există date relevante pe eticheta produselor alimentare şi a hranei pentru animale
achiziţionate sau distribuite pe piaţă. În cazul produselor alimentare de origine
animală obţinute în centrele de prelucrare a laptelui integrate în cadrul exploataţiei se
verifică respectarea prevederilor legislaţiei specifice în vigoare. În cazul hranei pentru
animale se verifică respectarea legislaţiei în vigoare privind etichetarea acesteia.
i) Fermierul deţine reţeta de utilizare a aditivilor furajeri în hrana animalelor, precum şi a
aditivilor alimentari în fabricarea produselor alimentare. (se verifică și dacă fermierul
deține rețeta de utilizare a aditivilor alimentari în fabricarea produselor alimentare în
cazul produselor obținute în centrele de prelucrare a laptelui integrate în cadrul
exploatației). Nu se aplică în cazul gospodăriilor individuale.
j) Există planul fermei, iar circuitele pe care le utilizează în fermă şi sistemul de
depozitare a produselor sunt corespunzătoare. Se verifică modul în care fermierul
aplică proceduri în vederea evitării contaminării încrucişate a produselor obţinute,
prin nerespectarea fluxurilor stabilite pentru circulatia personalului, materiilor
prime/produselor finite, materialelor de ambalaj, deseurilor etc. În cazul hranei
pentru animale se verifică depozitarea separată a acesteia față de deșeuri, substanțe
periculoase, produse chimice și alte produse interzise a se administra în hrana
animalelor, precum și depozitarea separată a furajelor medicamentate de cele fără
adaos de medicamente.
k) Fermierul detine informaţii cu privire la responsabilităţile directe în domeniul

siguranţei produselor alimentare şi a hranei pentru animale - existenţa facilităţilor de
acces la astfel de informaţii/surse de informare. În cazul în care produsele de origine
animală/hrana pentru animale sunt plasate pe piaţă, se verifică dacă fermierul este
informat cu privire la responsabilităţile ce-i revin în calitatea sa de operator de
industrie alimentară/hrană pentru animale.
În cazul fermierilor cu activitate în domeniul alimentar se verifică dacă:
a) Sunt respectate normele generale privind igiena produselor alimentare la nivelul
producţiei primare şi a operaţiunilor asociate acesteia (transportul, depozitarea şi
manipularea de animale vii şi produse primare la locul de producţie, operaţiunile de
transport pentru livrarea acestora).
b) Sunt respectate normele generale privind igiena produselor alimentare de origine

animală în toate etapele producerii, prelucrării, depozitării şi comercializării
2014 – 2020 Versiunea 4
acestora, pentru adăposturile pentru animale, spaţiile în care se realizează mulsul,

abatorizarea, recoltarea produselor, echipamentele de muls, abatorizare, recoltare,
animalele de producţie, personalul de deservire, spaţiile de depozitare a produselor;
mijloacele de transport şi distribuţie.
c) Sunt respectate regulile de bune practici privind igiena produselor alimentare de

origine pe care le realizează la nivelul exploataţiei - deţinerea unui exemplar al
Ghidului de bune practici privind igiena produselor alimentare de origine animală. Se
aplică în cazul produselor obţinute în centrele de prelucrare a laptelui
integrate/independente în cadrul exploataţiei, punctele de debarcare a peştelui,
stupinelor, centrelor de sacrificare a păsărilor la nivelul fermelor, carmangerii,
măcelării etc.
d) Fermierii deţin informaţii cu privire la bunele practici privind utilizarea produselor de

protecţie a plantelor (erbicide, insecticide, fungicide etc.), a biocidelor şi a produselor
pentru dezinfecţie şi igienizare la nivelul fermei - deţinerea unui exemplar al Codului
de bune practici în fermă.
În cazul în care la fața locului se găsesc elemente de control care sunt respectate, experții vor
completa la coloana „Conformitate” – OK.
În această situație la rubricile „Neglijență”, „Intenție”, „Persistență” și „Amploare” în dreptul

rubricii DA se va trece 0. În cazul în care la fața locului se găsesc elemente de control care NU
sunt respectate, experții vor completa la coloana „Neconformitate” – PB .
OBLIGATORIU dacă fermierul este găsit cu o problemă la un element de control trebuie să

consemneze în Raportul de control, pe baza aprecierii de la fața locului, dacă această
neconformitate a fost facută de către fermier din Neglijență sau cu Intenție. În cazul în care
neconformitatea este din Neglijență se completează la rubrica Neglijență pe coloana DA cu 1,
iar la rubrica Intenție coloana DA cu 0.. În cazul în care neconformitatea este din Intenție se
completeză la rubrica Intenție pe coloana DA cu 1 iar la rubrica Neglijență coloana DA cu 0.
Atenție! dacă expertul decide că neconformitatea constatată este făcută de către fermier cu
intenție, acesta trebuie să dețină probe, să efectueze fotografii, în vederea argumentării
acestei încadrări.
După ce expertul a decis dacă elementul de control neconform se încadrează la „Neglijență”

sau „Intenție” trebuie să decidă dacă neconformitatea are „Persistență”, conform definiției:
„Persistența neconformității se referă la durata pe parcursul căreia se manifestă efectele
neconformității, precum și la posibilitatea de a pune capăt efectelor acesteia prin mijloace
rezonabile.” Dacă efectele deficientei au repercusiuni în timp, experții consemnează la rubrica
„Persistență” pe coloana „DA” cu cifra 1. Ulterior expertul decide dacă neconformitatea are
„Amploare”, conform definiției: “Amploarea (extinderea) unui caz de neconformitate este
determinată ținând cont, în special, de impactul neconformității, care poate fi extins și la alte
exploatații sau limitat la exploatația respectivă”. Dacă efectele deficienței au repercursiuni și
2014 – 2020 Versiunea 4
asupra fermelor invecinate, expertul consemnează la rubrica „Amploare” pe coloana „DA” cu

cifra 1.
Dacă neconformitățile constatate nu au „Persistență” și „Amploare” în dreptul rubricii „DA”

se va trece 0.
12. Verificarea SMR5 – Interzicerea utilizării anumitor substanţe cu efect hormonal sau
tireostatic şi a substanţelor betaagoniste în creşterea animalelor.
Raport de control pe teren RS ECO– SMR 5
(DA)Conformitate
În cazul exploatațiilor comerciale se verifică dacă:

1.a) există un contract valabil încheiat cu un medic
veterinar de liberă practică, organizat în condițiile legii,
care asigură supravegherea sanitară veterinară a
animalelor de fermă?
1.b) exploatația deține registrul de consultații și
tratamente sanitare veterinare completat la zi,
urmărind în special utilizarea substanțelor cu efect
hormonal, tireostatic și beta-agonist?
1.c) sunt respectate perioadele de așteptare pentru
produsele medicinale veterinare care conțin substanțe
SMR 5
cu acțiune hormonalăși beta-agonistă?

În cazul exploatațiilor noncomerciale (gospodării individuale), se verifică dacă:
2.a) în registrul de consultații și tratamente (deținut
de către medicul veterinar de liberă practică
responsabil de efectuarea tratamentelor nu sunt
inregistrate tratamente cu substante cu acțiune
tireostatică, hormonală sau in cazul in care sunt
inregistrate tratamente cu substante cu acțiune
hormonală și beta-agonistă, pentru acestea sunt emise
de către medicul veterinar notificari, disponibile atat la
acesta, cat si la proprietar, și se respecta timpul de
asteptare?
Întocmit:
Data…………………………
Verificat
Data…………………………
Revizuit
Data…………………………
2014 – 2020 Versiunea 4

Data…………………………

Pentru exploatațiile comerciale:
Conformitatea cu SMR 5 - se consideră atunci când fermierul (exploatația comercială) nu dețin
și nu administrează în tratamentul aplicat animalelor de fermă produse medicinale veterinare
ce conțin substanțe interzise, cum ar fi: substanțe tireostatice, stilbenele, derivații de stilbene,
sărurile și esterii acestora și respectiv 17 beta- estradiol și derivații esterificați ai acestuia,
precum și produse medicinale veterinare ce conțin substanțe care au acțiune estrogenă,
androgenă sau gestagenă, altele decât 17 beta-estradiol și derivații esterici ai acestuia.
În exploatația comercială:
- administrarea în scopuri terapeutice sau zootehnice a substanțelor hormonale și
betaagoniste se efectuează numai de către sau sub responsabilitatea directă a unui
medic veterinar, numai la animale identificate care nu sunt la sfârșitul vieții
reproductive; medicul veterinar consemnează tratamentul efectuat, inclusiv produsele
medicinale veterinare autorizate* și perioada de așteptare, în registrul de consultații și
tratamente care este gestionat de medicul veterinar responsabil de efectuarea
tratamentelor;
- se respectă perioadele de așteptare înscrise în registrul de consultații și tratamente de
către medicul veterinar care a efectuat tratamentul cu produse medicinale veterinare
hormonale și betaagoniste autorizate;
- se permite accesul medicului veterinar oficial pentru prelevarea de probe în vederea
realizării controlului anumitor substanțe și a reziduurilor acestora la animale vii și la
produsele acestora;
* Produsele medicinale veterinare hormonale și betaagoniste autorizate pentru
administrarea la animalele de fermă, sunt înscrise în Nomenclatorul produselor de uz
veterinar postat pe site-ul ICPBMV, la adresa: http://www.icbmv.ro/ro/nomenclator-produse;
Pentru exploataţiile nonprofesionale, conformitatea cu SMR 5 se consideră atunci când:
- fermierul (exploataţia nonprofesională) nu deţine şi nu administrează în tratamentul
aplicat animalelor de fermă produse medicinale veterinare ce conţin substanţe interzise, cum
ar fi: substanţe tireostatice, stilbenele, derivaţii de stilbene, sărurile şi esterii acestora şi
respectiv 17 beta- estradiol şi derivaţii esterificaţi ai acestuia, precum şi produse medicinale
veterinare ce conţin substanţe care au acţiune estrogenă, androgenă sau gestagenă, altele
decât 17 beta-estradiol şi derivaţii esterici ai acestuia.
- în exploataţia nonprofesională:
 administrarea în scopuri terapeutice a substanţelor hormonale şi betaagoniste se
efectuează numai de către sau sub responsabilitatea directă a unui medic veterinar,
doar la animale identificate care nu sunt la sfârşitul vieţii reproductive; medicul
veterinar consemnează tratamentul efectuat, inclusiv produsele medicinale
veterinare autorizate şi perioada de aşteptare, în registrul de consultaţii şi tratamente
care este gestionat de medicul veterinar responsabil de efectuarea tratamentelor;
 se respectă perioadele de aşteptare specificate în notificarea primită de la medicul
veterinar care a efectuat tratamentul cu produse medicinale veterinare hormonale şi
betaagoniste autorizate (notificare eliberată de medicul veterinar conform
2014 – 2020 Versiunea 4
formularului prevăzut în anexa la Hotărârea Colegiului Medicilor Veterinari din

România, nr.33/01.12.2012);
 se permite accesul medicului veterinar oficial pentru prelevarea de probe, după caz,
în vederea realizării controlului anumitor substanţe şi a reziduurilor acestora la
animale vii şi la produsele acestora.
Neconformitatea cu SMR 5 se consideră atunci când:

-fermierul (exploataţia comercială) deţine şi/sau administrează în tratamentul aplicat
animalelor de fermă produse medicinale veterinare ce conţin substanţe interzise, cum ar fi:
substanţe tireostatice, stilbenele, derivaţii de stilbene, sărurile şi esterii acestora şi respectiv
17 beta- estradiol şi derivaţii esterificaţi ai acestuia, precum şi produse medicinale veterinare
ce conţin substanţe care au acţiune estrogenă, androgenă sau gestagenă, altele decât 17
beta-estradiol şi derivaţii esterici ai acestuia.
- în exploataţia comercială:
 nu există contract valabil încheiat cu un medic veterinar de liberă practică organizat în
condiţiile legii;
 administrarea în scopuri terapeutice sau zootehnice a substanţelor hormonale şi
betaagoniste nu se efectuează numai de către sau sub responsabilitatea directă a unui
medic veterinar;
 nu există registru de consultaţii şi tratamente;
 administrarea în scopuri terapeutice sau zootehnice a substanţelor hormonale şi
betaagoniste se efectuează la animale care sunt la sfârşitul vieţii reproductive;
 nu se respectă perioadele de aşteptare înscrise în registrul de consultaţii şi tratamente
de către medicul veterinar care a efectuat tratamentul cu produse medicinale
veterinare hormonale sau betaagoniste autorizate;
 nu se permite accesul medicului veterinar oficial pentru prelevarea de probe în
vederea realizării controlului anumitor substanţe şi a reziduurilor acestora la animale
vii şi la produsele acestora.
Neconformitatea SMR 5 la exploataţii nonprofesionale se consideră atunci când :

- fermierul (exploataţia nonprofesională) deţine şi/sau administrează în tratamentul aplicat
animalelor de fermă produse medicinale veterinare ce conţin substanţe interzise, cum ar fi:
substanţe tireostatice, stilbenele, derivaţii de stilbene, sărurile şi esterii acestora şi respectiv
17 beta- estradiol şi derivaţii esterificaţi ai acestuia, precum şi produse medicinale veterinare
ce conţin substanţe care au acţiune estrogenă, androgenă sau gestagenă, altele decât 17
beta-estradiol şi derivaţii esterici ai acestuia.
- în exploataţia nonprofesională:
 administrarea în scopuri terapeutice a substanțelor hormonale şi betaagoniste este
efectuată de alte persoane decât medicul veterinar sau de o persoană care nu este
sub responsabilitatea directă a unui medic veterinar;
 nu sunt păstrate notificările** privind perioada de asteptare primite de la medicul
veterinar în cazul în care acesta a efectuat tratamente cu substanțe hormonale şi
betaagoniste autorizate;
 administrarea în scopuri terapeutice a substanțelor hormonale şi betaagoniste se
efectuează la animale care sunt la sfârşitul vieţii reproductive;
2014 – 2020 Versiunea 4
 nu se respectă perioadele de aşteptare specificate în notificarea primită de la medicul

veterinar care a efectuat tratamentul cu produse medicinale veterinare hormonale şi
betaagoniste autorizate;
 nu se permite accesul medicului veterinar oficial pentru prelevarea de probe în
vederea realizării controlului anumitor substanţe şi a reziduurilor acestora la animale
vii şi la produsele acestora;
Modul de completare a Raportului de control (stabilirea conformității/neconformității SMR5)
În cazul exploataţiilor comerciale:

1.a) Experții verifică existenţa unui contract de prestări servicii valabil, încheiat cu un medic
veterinar de liberă practică, organizat în condiţiile legii, care asigură supravegherea sanitară
veterinară a animalelor de fermă;
1.b) Experții verifică dacă exploatația deține registru de consultații și tratamente completat
corespunzător, urmărind în special utilizarea substanțelor cu efect hormonal, tireostatic și
beta-agonist;
1.c) Experții verifică dacă s-au respectat perioadele de așteptare pentru produsele medicinale
veterinare care conțin substanțe cu acțiune tireostatică, estrogenă, androgenă și beta-agonistă
administrate în scop terapeutic.
Se consideră conformitate şi în cazul în care nu sunt efectuate, respectiv nu sunt înregistrate
astfel de tratamente în registrul de consultaţii şi tratamente.
În cazul exploataţiilor noncomerciale (gospodării individuale):

2.a) - se verifică asigurarea asistenței sanitare veterinare a animalelor din exploatație de
către un medic veterinar de liberă practică. În acest sens fermierul trebuie să declare în scris
pe propria răspundere că asistența medical-veterinară este asigurată de către un medic
veterinar de liberă practică organizat în condițiile legii, inclusiv datele de contact ale
acestuia (nume, prenume, denumirea unității de asistență medical – veterinară);
- informațiile înscrise în registrul de consultații și tratamente deținut de către medicul
veterinar de liberă practică care asigură asistența sanitară veterinară a animalelor din
exploatație, cu privire la administrarea sau nu a produselor medicinale veterinare
autorizate cu efect hormonal și betaagonist corespund cu notificările privind perioada de
așteptare primite de la acesta, astfel:
 dacă expertul constată că în registrul de consultații și tratamente nu există
mențiuni privind efectuarea de tratamente terapeutice cu substanțe hormonale și
betaagoniste la animalele deținute în exploatația inclusă în eșantionul de
verificare, se consideră că se respectă cerința SMR 5 și se bifează rubrica din
coloana Conformitate.
 dacă expertul constată că în registrul de consultații și tratamente sunt înscrise
mențiuni privind efectuarea de tratamente terapeutice cu produse medicinale
veterinare hormonale și betaagoniste autorizate, la animalele deținute în
exploatația inclusă în eșantionul de verificare, pentru care există derogări, conform
prevederilor legislative în vigoare, iar perioada de așteptare este înscrisă în
2014 – 2020 Versiunea 4
registrul de consultații și tratamente și este notificată fermierului (în cazul

administrării produselor medicinale veterinare cu perioadă de aşteptare la
animalele de fermă, medicul veterinar care a efectuat tratamentul notifică
proprietarul de animale cu privire la respectarea perioadei de aşteptare), se
consideră că se respectă cerința SMR 5 și se bifează rubrica din coloana
Conformitate.
În cazul în care la fața locului se găsesc elemente de control care sunt respectate, experții vor
completa la coloana “Conformitate” – OK.
În aceasta situație la rubricile “Neglijență”, “Intenție”, “Persistență” și “Amploare” în dreptul

rubricii DA se va trece 0. Drept urmare fermierul nu va fi sancționat. În cazul în care la fața
locului se găsesc elemente de control care NU sunt respectate, experții vor completa la
coloana “Neconformitate” – PB .
OBLIGATORIU dacă fermierul este găsit cu o problemă la un element de control trebuie să

consemneze în Raportul de control, pe baza aprecierii de la fața locului, dacă această
neconformitate a fost facută de către fermier din Neglijență sau Intenție. În cazul în care
neconformitatea este din Neglijență se completează la rubrica Neglijență pe coloana DA cu 1
iar la rubrica Intenție coloana DA cu 0. În cazul în care neconformitatea este din Intenție se
completeză la rubrica Intenție pe coloana DA cu 1 iar la rubrica Neglijență coloana DA cu 0.
Atenție! dacă expertul decide că neconformitatea constatată este făcută de către fermier cu
intenție, acesta trebuie să dețină probe, să efectueze fotografii, în vederea argumentării
acestei încadrări.
După ce expertul a decis dacă elementul de control neconform se încadrează la “Neglijență”

sau “Intenție” trebuie să decidă dacă neconformitatea are “Persistență”, conform definiției:
“Persistența neconformității se referă la durata pe parcursul căreia se manifestă efectele
neconformității, precum și la posibilitatea de a pune capăt efectelor acesteia prin mijloace
rezonabile.” Dacă efectele deficienței au repercusiuni în timp, expertul consemnează la
rubrica „Persistență” pe coloana „DA” cu cifra 1. Ulterior expertul decide dacă
neconformitatea are “Amploare”, conform definiției: “Amploarea (extinderea) unui caz de
neconformitate este determinată ținând cont, în special, de impactul neconformității, care
poate fi extins și la alte exploatații sau limitat la exploatația respectivă”. Dacă efectele
deficienței au repercursiuni și asupra fermelor invecinate, expertul consemnează la rubrica
„Amploare” pe coloana „DA” cu cifra 1.
Daca neconformitățile constatate nu au “Persistență” și “Amploare” în dreptul rubricii „DA” se
va trece 0.
13. Verificare SMR 6 – completarea Raportului de control pe teren – SMR 6, se realizează

conform descrierii de la cap. Formularul RS M10 – P8, secțiunea V. Verificarea cerințelor de
bază relevante.
2014 – 2020 Versiunea 4
14. Verificare SMR 7 - completarea Raportului de control pe teren – SMR 7, se realizează

bază relevante.
15. Verificare SMR 8 - completarea Raportului de control pe teren – SMR 6, se realizează

bază relevante.
16. Verificarea SMR 9 – Prevenirea, controlul şi eradicarea anumitor forme de encefalopatii

spongiforme transmisibile (EST)
Raport de control pe teren – RS ECO SMR9

(DA)Conformitate
SMR 9

1.a) respectarea intierdicției totale de furajare,

cu proteine animale, inclusiv cu proteine de
origine animală procesate sau cu preparate
furajere ce conțin astfel de proteine
1.b) respectarea obligației de a anunța orice
îmbolnăvire sau moarte prin accesarea
informațiilor din registru de tratamente și
consultații existent la medicul veterinar și a celor
referitoare la exploatație din SNIIA
1.c) respectarea în caz de suspiciune sau
confirmare a EST, a măsurilor stabilite de medicul
veterinar, prin verificarea actelor sanitare
veterinare utilizate în caz de suspiciune sau
confirmare și prin verificarea SNIIA
1.d) respectarea obligației de a nu da în consum
carnea și alte produse provenite de la animalele
în cauză, pană cand nu se cunoaște rezultatul
testelor efectuate pentru depistarea EST, prin
verificarea datei de emitere a buletinelor de
analiză și a datei de sacrificare din SNIIA?
1.e) respectarea prevederile privind punerea pe
piață și exportul de bovine, ovine sau caprine prin
existența certificatului de sănatate?
1.f) respectarea obligațiilor de a anunța orice
sacrificare prin existența buletinelor de analiza
pentru animalele pentru care este obligatorie
testarea. si de a nu sacrifica animale in exploatatie
cu exceptia situatiilor de urgenta.
Întocmit:
Data…………………………
2014 – 2020 Versiunea 4
Verificat
Data…………………………
Revizuit
Data…………………………

Data…………………………
Semnătura și ștampila (ptr.persoanele juridice)......................................................

SMR 9 se verifică pentru toți fermierii, proprietari ai unor exploatații comerciale sau
exploatații non-profesionale
Conformitatea SMR 9 este constatată în situația în care deținătorii animalelor rumegătoare

respectă:
 interdicția de a nu hrăni animalele rumegătoare cu proteine de origine animală,
inclusiv cu proteine de origine animală procesate sau cu preparate furajere ce conțin
astfel de proteine;
 obligația de a notifica imediat medicul veterinar din localitate orice îmbolnăvire sau
moarte a animalelor prin accesarea informațiilor din registrul de tratamente și
consultații existent la medicul veterinar și a celor referitoare la exploatație din SNIIA ;
 interdicția privind mișcarea animalelor în și din exploatație în caz de suspiciune până
la aflarea rezultatelor examinării sau în caz de confirmare oficială a prezenței unei
forme de EST;
 măsurile stabilite de medicul veterinar prin verificarea actelor sanitare veterinare
utilizate în caz de suspiciune sau confirmare și a SNIIA, în caz de suspiciune sau
confirmare a EST;
 interdicția privind punerea în consum a cărnii și a altor produse provenite de la
animalele în cauză, până nu se cunoaște rezultatul testelor efectuate pentru
depistarea EST;
 prevederile privind punerea pe piață și exportul de bovine, ovine sau caprine prin
existența certificatului de sănătate;
 obligația de a notifica sacrificarea rumegătoarelor, în vederea testării celor pentru
care este obligatorie testarea pentru depistarea EST de către medicul veterinar din
localitate.
 interdicția de sacrificare a bovinelor în exploatații/gospodării individuale.
Bovinele se sacrifică numai în abatoare autorizate, cu excepția situațiilor de urgență,
în care pot fi sacrificate în exploatație, sub supravegherea medicului veterinar, urmată
de recoltarea de probe în vederea testării pentru EST, pentru cele care îndeplinesc
cerintele de testare.
Neconformitatea SMR 9: În urma inspecției, se constată că:

2014 – 2020 Versiunea 4
- probele prelevate în vederea verificării respectării interdicției totale de furajare cu

proteine de origine animală indică prezența proteinelor de origine animală, inclusiv a
proteinelor de origine animală procesate;
- nu a anunțat medicul veterinar din localitate cu privire la orice suspiciune a unei
forme de EST sau îmbolnăvire a animalelor și/sau la moartea animalelor aflate în
proprietate;
- a mișcat animalele din exploatație în caz de suspiciune/confirmare până la aflarea
rezultatelor examinării formei de EST;
- nu a respectat măsurile stabilite de medicul veterinar în caz de suspiciune/confirmare
a EST;
- a comercializat carnea și alte produse provenite de la animalele în cauză, până la
aflarea rezultatului testelor efectuate pentru depistarea EST;
- a introdus pe piață și exportul de bovine, ovine sau caprine prin existența
certificatului de sănătate;
- nu a anunțat orice sacrificare prin absența buletinelor de analiză pentru animalele
pentru care este obligatorie testarea;
- nu a respectat interdicția de sacrificare a bovinelor în exploatații/gospodării
individuale .
La nivelul exploatațiilor comerciale experții verifică :

a) Deținerea cel puțin a unui buletin de analiză pe an, în cadrul programului de
autocontrol, eliberat de către un laborator autorizat și, dacă este cazul, a buletinelor de
analiză eliberate de către laboratoarele sanitare veterinare desemnate pentru analiza
probelor din cadrul programului de control oficial, privind identificarea microscopică a
constituenților de origine animală din furaje și dacă se constată absența unor făinuri
proteice sau a unor substante interzise (fosfat dicalcic, fosfat tricalcic de origine
animală) cu rezultate negative, atunci obligația a fost îndeplinită.
b) Respectarea obligației de a anunța orice îmbolnăvire sau moarte prin accesarea

informațiilor din registrul de tratamente și consultații existent la medicul veterinar și a
celor referitoare la exploatație din SNIIA, astfel:
- existența unui contract de prestări servicii valabil, încheiat cu un medic veterinar
de liberă practică, organizat în condițiile legii, care asigură supravegherea sanitară
veterinară a animalelor din explotație;
- îndeplinirea condițiilor prevazute la SMR 8, în cazul bovinelor și a celor de la SMR
7, în cazul ovinelor și caprinelor;
- deținerea în exploatație a registrului de consultații și tratamente sanitare
veterinare completat la zi, urmărind dacă au fost efectuate tratamente la
animalele din specia bovine, ovine și caprine; atunci când în registrul de consultații
și tratamente nu există înregistrate tratamente dar cerința prevazută la punctul ii a
fost indeplinită, obligația a fost respectată; atunci când există înregistrate
tratamente și cerința de la punctul ii a fost indeplinită, obligația a fost respectată;
atunci când există înregistrate tratamente și cerința de la punctul ii. nu a fost
indeplinită, obligația nu a fost respectată;
2014 – 2020 Versiunea 4
- deținerea la nivelul exploatației a registrului de mortalitate completat la zi și se

verifică în SNIIA dacă au fost înregistrate toate animalele moarte în BND precum
și alte evenimente suferite de animalele din exploatația respectivă; daca există
discrepanțe, obligația nu a fost respectată;
c) respectarea obligației de a nu mișca/sacrifica animalele din exploatație în caz de

suspiciune de EST până la aflarea rezultatelor examinării prin verificarea actelor
sanitare veterinare utilizate în caz de suspiciune și a SNIIA, astfel: se verifică data
înștiințării proprietarului asupra restricțiilor de mișcare a animalelor, data comunicării
de către DSVSA județeană a ridicării restricțiilor și SNIIA pentru a verifica dacă între
data notificării suspiciunii și data ridicării restricțiilor au ieșit sau intrat animale din/în
aceea exploatație;
d) în caz de confirmare a EST, respectarea tututror măsurile stabilite de medicul
veterinar, astfel:
- data de emitere de către IDSA a buletinului de analiză;
- data de întocmire a raportului de notificare a confirmării și dacă corespunde
numărul de animale existent in exploatație la momentul suspiciunii cu numărul
de animale existent in exploatație la momentul confirmării, dacă acest număr nu
corespunde, obligația nu a fost respectată cu excepția situației cand diferenta este
dată de moartea unor animale din focar, sau intrări prin fătare;
- respectarea măsurilor dispuse de medicul veterinar zonal pentru eradicarea
focarului, și în cazul în care se dispune uciderea /sacrificarea animalelor din focar,
se verifică data evenimentului înregistrat în SNIIA;
- data comunicării de către DSVSA județeană a ridicării restricțiilor, dacă între data
notificării confirmării și data ridicării restricțiilor au ieșit sau intrat animale din/în
aceea exploatație, cu excepția celor dispuse de medicul veterinar zonal.
e) respectarea obligației de a nu utiliza pentru consum propriu carnea și alte produse
provenite de la animalele în cauză, până când nu se cunoaște rezultatul testelor
efectuate pentru depistarea EST, prin verificarea datei de emitere a buletinelor de
analiză și a datei de sacrificare din SNIIA și se verifică dintre data sacrificării înregistrată
în SNIIA și data emiterii BA, ce s-a întamplat cu carnea și alte produse; existența
documentului de reținere oficială, verificându-se data plasării sub sechestru a cărnii și
data ridicării sechestrului, de către medicul veterinar; dacă a fost dată în consum
înainte de emiterea BA, obligația nu a fost respectată;
f) respectarea prevederilor referitoare la punerea pe piață și exportul de bovine, ovine
sau caprine prin existența formularului F2.
g) existența buletinelor de analiza pentru animalele pentru care este obligatorie
testarea:- numărul de bovine, ovine și/sau caprine existent la data controlului în
exploatație și numărul de bovine, ovine și/sau caprine existent în SNIIA corelat cu
vârsta animalelor pentru care s-au înregistrat evenimente în sistem (mortalitate/
sacrificare);
h) respectarea obligației de a nu sacrifica animalele în exploatații /gospodării individuale,
cu excepția situațiilor de urgență, prin verificarea actelor sanitare veterinare și a SNIIA.
 La nivelul exploatațiilor nonprofesionale se verifică:

2014 – 2020 Versiunea 4
a) administrarea de nutrețuri combinate în furajarea animalelor, prin inspecție vizuală.

Dacă se utilizează nutrețuri combinate, se solicită elementele de identificare ale
furajului și dacă se constată absența unor făinuri proteice sau a unor substante
interzise (fosfat dicalcic, fosfat tricalcic de origine animală) atunci obligația a fost
îndeplinită. Dacă exploatația a făcut obiectul vreunei suspiciuni privind nerespectarea
interdicției totale de furajare, în acest caz se verifică telefonic la LSVSA județeană dacă
au fost prelevate probe de furaje din aceea explotație și dacă da, care au fost
rezultatele testelor, în cazul unor rezultate negative, obligația a fost îndeplinită;
b) respectarea obligației de a anunța orice îmbolnăvire sau moarte prin accesarea

informațiilor din registrul de tratamente și consultații existent la medicul veterinar și a
celor referitoare la exploatație din SNIIA, astfel:
- îndeplinirea cerințelor din SMR7, în cazul bovinelor și SMR 8 în cazul ovinelor și
caprinelor.
- registrul de consultații și tratamente (deținut de către medicul veterinar de liberă
practică, care asigură supravegherea sanitară veterinară a animalelor din
gospodăriile explotațiile nonprofesionale), cu consemnarea tratamentelor
administrate animalelor din specia bovine, ovine și caprine; Atunci când în registru
de consultații și tratamente nu există înregistrate tratamente dar cerința de la
punctul i a fost indeplinită, obligația a fost respectată; Atunci când există
înregistrate tratamente și cerința de la punctul i a fost indeplinită, cerinta de la
punctul i nu a fost indeplinită, obligația nu a fost respectată;
- registrul format din colecția de documente a proprietarului (documentul F3) iar în
SNIIA, respectiv dacă au fost înregistrate cazurile de mortalitate și ce alte
evenimente au suferit animalele din exploatația respectivă; daca există
discrepanțe, obligația nu a fost respectată.
c) respectarea obligației de a nu mișca animalele din exploatație în caz de suspiciune de

EST până la aflarea rezultatelor examinării prin verificarea actelor sanitare veterinare
utilizate în caz de suspiciune și a registrului format din colecția de documente a
proprietarului și SNIIA, astfel: se verifică data întocmirii notificării scrise către
proprietar a restricțiilor, data comunicării de către DSVSA județeană a ridicării
restricțiilor și registrul format din colecția de documente a proprietarului și SNIIA
(daca au fost înregistrate evenimente), pentru a verifica dacă între data notificării și
data ridicării restricțiilor au ieșit sau intrat animale din/în aceea exploatație;
d) respectarea măsurile stabilite de medicul veterinar în caz de confirmare EST, astfel:

- data de emitere de către IDSA a buletinului de analiză;
- data de întocmire a raportului de notificare a confirmării și dacă corespunde
numărul de animale existent in exploatație la momentul suspiciunii cu numărul de
animale existent in exploatație la momentul confirmării, dacă acest număr nu
corespunde, obligația nu a fost respectată cu excepția situației cand diferenta este
dată de moartea, nașterea unor animale;
2014 – 2020 Versiunea 4
- măsurile dispuse de medicul veterinar zonal pentru eradicarea focarului, și în cazul

în care se dispune uciderea /sacrificarea animalelor din focar, se verifică data de
sacrificare din registrul format din colecția de documente a proprietarului și SNIIA;
- data comunicării de către DSVSA județeană a ridicării restricțiilor, dacă între data
notificării confirmării și data ridicării restricțiilor au ieșit sau intrat animale din/în
aceea exploatație, cu excepția celor dispuse de medicul veterinar zonal.
e) respectarea obligației de a nu da în consum propriu carnea și alte produse provenite
de la animalele în cauză, până când nu se cunoaște rezultatul testelor efectuate pentru
depistarea EST, prin verificarea: documentului de reținere oficială, verificându-se data
plasării sub sechestru a cărnii și data ridicării sechestrului, de către medicul veterinar;
data de emitere a buletinelor de analiză; a datei de sacrificare din SNIIA prin
verificarea datei sacrificării înregistrată în SNIIA și datei emiterii BA ce s-a întamplat cu
carnea și alte produse; daca a fost dată în consum înainte de emiterea BA, obligația nu
a fost respectată;
f) respectarea prevederilor referitoare la punerea pe piață și exportul de bovine, ovine
sau caprine prin existența formularului F2.
g) respectarea obligației de a anunța orice sacrificare prin existența buletinelor de analiza
pentru animalele pentru care este obligatorie testarea, respectiv:
- numărul de bovine, ovine și/sau caprine existent la data controlului în exploatație
și numărul de bovine, ovine și/sau caprine existent în registrul format din colecția
de documente a proprietarului și SNIIA;
- evenimentele înregistrate de animalele din exploatația respectivă, si la animalele
sacrificate care îndeplinesc cerințele de testare, se verifica existența buletinelor de
analiza la medicul veterinar; daca există animale sacrificate și netestate pentru EST,
obligația nu a fost respectată în cazul bovinelor.
h) respectarea obligației de a nu sacrifica animalele în exploatații /gospodării individuale,
cu excepția situațiilor de urgență, prin verificarea actelor sanitare veterinare și a SNIIA.
18. - Verificarea SMR11 – Norme minime privind protecția vițeilor
Raportul de control pe teren RS – SMR11 – ECO
1. Respectarea prevederilor art. 3 din Directiva 2008/119/CE a Consiliului de stabilire a normelor minime
privind protecția vițeilor (nu se aplică exploatațiilor cu mai puțin de 6 viței sau vițeilor ținuți alături de
mamă in vederea alăptării):
DA NU NECONFORMITATI /
OBSERVATII
1.1 Vițeii nu se ţin în boxe individuale după împlinirea vârstei de
opt săptămâni, cu excepția celor izolați în scop terapeutic.
1.2 Boxele individuale (cu excepția celor destinate
izolării animalelor bolnave) au pereții perforați, care permit
contactul vizual și tactil direct între viței.
1.3 Lățimea boxei individuale este cel puțin egală cu înălțimea
2014 – 2020 Versiunea 4
vițelului la greabăn, măsurată în poziție patrupedă, iar lungimea

boxei individuale este cel puțin egală cu lungimea corpului
vițelului, măsurată de la vârful nasului până la marginea caudală a
tuberozității ischiatice, înmulțită cu 1,1.
1.4 Spaţiul liber alocat şi disponibil pentru vițeii crescuți în grup,
este de cel puţin 1,5 m2 pentru fiecare vițel cu o greutate vie de
până la 150 kg.
1.5 Spaţiul liber alocat şi disponibil pentru vițeii crescuți în grup
este de cel puţin 1,7 m2 pentru pentru fiecare vițel cu greutatea
vie între 150 kg și 220 kg.
1.6 Spaţiul liber alocat şi disponibil pentru vițeii crescuți în grup
este de cel puţin 1,8 m2 pentru fiecare vițel cu greutatea vie de
220 kg și peste.
2. Respectarea prevederilor art. 4 din Directiva 2008/119/CE a Consiliului de stabilire a normelor minime
privind protecția vițeilor ( se aplică tuturor exploatațiilor care dețin viței):
DA NU NECONFORMITATI / OBSERVATII
2.1 Materialele utilizate pentru construcția adăposturilor
nu dăunează vițeilor și pot fi curățate și dezinfectate.
2.2 Echipamentele și circuitele electrice sunt instalate
corespunzător, pentru a se evita orice șoc electric.
2.3 Condițiile de microclimat nu sunt dăunătoare vițeilor.
2.4 Dacă exista in dotare echipamente automate
indispensabile pentru sănătatea si bunastarea animalelor
acestea sunt inspectate zilnic. Orice defecțiune constatată
este remediată imediat.
Dacă există un sistem ventilație articială se vor asigura
sisteme alternative de funcționare în cazul defectării
acestora.
Există sisteme de alarmă/ avertizare în cazul defectării
sistemului principal.
2.5 Există sistem de iluminare adecvat, natural sau
artificial (în cazul sistemului artificial, iluminarea este cel
puțin echivalentă cu durata de lumină naturală disponibilă
în mod normal între orele 9-17).
În cazul în care se utilizează doar iluminat natural, este
disponibil un sistem de iluminare fix sau mobil, pentru a
permite inspectarea vițeilor in orice moment.
2.6 Vițeii crescuți în stabulație sunt inspectați de două ori
pe zi.
Vițeii crescuți în aer liber sunt inspectați o dată pe zi.
Orice vițel suspect de îmbolnăvire este tratat de către un
medic veterinar.
Dacă este necesar, vițeii bolnavi sau răniți sunt izolați într-
un spațiu adecvat, cu așternut confortabil.
2.7 Spațiile de cazare permit fiecărui vițel să se întindă, să
se odihnească, să se ridice în poziție patrupedă și să se
curețe fără dificultate.
2.8 Vițeii nu sunt legați, cu excepția celor cazați în grupuri,
care pot fi legați timp de cel mult o oră, în timpul
2014 – 2020 Versiunea 4
alimentării cu lapte sau cu un înlocuitor de lapte.

Fiecare legătură este concepută încât să se evite riscul de
strangulare sau rănire și permite efectuarea mișcărilor
prevăzute la punctul 2.7.
2.9 Echipamentele, boxele și ustensilele care servesc
vițeilor sunt curățate și dezinfectate corespunzător.
Materiile fecale, urina și alimentele neconsumate se
elimină cât mai des pentru a nu favoriza apariția
insectelor sau rozătoarelor.
2.10 Pardoselile sunt nederapante, fără asperități, rigide și
plane pentru a evita rănirea vițeilor.
Suprafața culcuşului este confortabilă, curată şi drenată.
Există așternut de paie pentru vițeii cu vârsta sub două
săptămâni.
2.11 Alimentația vițeilor este corespunzătoare vârstei și
greutății, adaptată cerințelor comportamentale și
fiziologice.
Se asigură cantitatea necesară de fibroase (50-250g la
vițeii cu vârsta intre 8 - 20 săptămâni).
Vițeilor nu li se pun botnițe.
2.12 Vițeii sunt hrăniți cel puțin de două ori pe zi.
În cazul creșterii în grup, dacă nu beneficiază de
alimentație la discreție sau de sistem de alimentație
automat, fiecare vițel are acces la hrană în același timp.
2.13 Vițeii în vârstă de peste două săptămâni au acces la
apă proaspătă adecvată, în cantitate suficientă, sau îşi pot
satisface nevoia de lichide cu alte preparate.
În condiții de căldură excesivă sau când vițeii sunt bolnavi ,
apa potabilă este asigurată permanent.
2.14 Echipamentele de furajare şi adăpare sunt instalate şi
întreţinute astfel încât limitează contaminarea hranei şi a
apei.
2.15 Vițeii primesc colostru cât mai curând posibil după
fătare(în primele șase ore de viață)
Întocmit:
Data…………………………
Verificat
Data…………………………
Revizuit
Data…………………………

Data…………………………
2014 – 2020 Versiunea 4
Semnătura și ștampila (ptr.persoanele juridice)......................................................

Modul de completare a Raportului RS-ECO-SMR11

Modul de stabilire a conformității (DA)/neconformității (NU) SMR 11
Punctul 1 se completează doar dacă fermierul deţine mai mult de 6 viţei.
1.1 – Se completează cu ”DA” dacă nu există viţei mai mari de 8 săptămâni ţinuţi în boxe
individuale sau cu ”NU” în situaţia în care există viţei mai mari de 8 săptămâni ţinuţi în boxe
individuale.
În caz de completare cu ”NU”, la rubrica Observaţii se notează numărul de viţei mai mari de 8
săptămâni, ţinuţi în boxe individuale, precum şi vârsta acestora.
1.2 - se completează cu ”DA” în situația în care pereții boxelor individuale permit contactul
vizual și tactil între animale și cu ”NU” în caz de neconformitate. În caz de completare cu NU
la rubrica Observaţii se notează numărul de boxe neconforme .
1.3
a) se alege un număr de 3 viţei, cu talia cea mai mare, cazaţi în boxe individuale pentru
exploataţiile care deţin maxim 50 de boxe individuale, în care sunt cazaţi viţei.
b) se alege un număr de 5 viţei cu talia cea mai mare, cazaţi în boxe individuale, pentru
exploataţiile care deţin peste 50 de boxe individuale în care sunt cazaţi viţei.
Se măsoară lăţimea boxei şi lungimea acesteia. Se măsoară înălţimea viţelului la grebăn şi
lungimea corpului viţelului de la vârful nasului până la marginea caudală a tuberozitaţii
ischiatice. Lungimea corpului viţelului se înmulţeste cu 1,1.
Se completează cu ”DA” dacă lăţimea boxei este mai mare sau egală cu înălţimea viţelului la
grebăn şi lungimea boxei este mai mare sau egala cu valoarea obţinută prin inmulţirea
lungimii corpului viţelului cu 1,1 sau cu ”NU” dacă nu sunt respectate cerinţele anterioare.
În cazul completării cu ”NU”, se extinde controlul asupra tuturor boxelor individuale în care
sunt cazaţi viţei şi la rubrica “Observaţii” se notează numărul de viţei pentru care nu se
respectă criteriul.
1.4, 1.5 şi 1.6 - se alege un număr de 2 boxe comune pentru exploataţiile care deţin maxim
10 boxe comune, în care sunt cazaţi viţei şi 4 boxe comune pentru exploataţiile care deţin
peste 10 boxe comune, în care sunt cazaţi viţei. Se măsoară lăţimea, lungimea şi se
calculează suprafaţa boxelor ca produs al acestora. Se notează numărul de viţei din fiecare
boxă, se stabileşte greutatea acestora, se împarte suprafaţa boxei la numărul de viţei din
boxă determinând suprafaţa alocată fiecărui viţel. Se compară suprafaţa alocată fiecărui viţel
în funcţie de greutatea lui cu valorile din fisă.
Se completează cu ”DA” când suprafaţa alocată fiecărui viţel, în funcţie de greutatea lui, este
mai mare sau egală cu cerinţa şi cu ”NU” când suprafaţa alocată fiecărui viţel, în funcţie de
greutatea lui, este mai mică.
2014 – 2020 Versiunea 4
În cazul completării cu ”NU”, se extinde controlul asupra tuturor boxelor comune în care sunt
cazaţi viţei şi la rubrica “Observaţii” se notează numărul de viţei pentru care nu se respectă
criteriul.
Punctul 2 se completează pentru toate exploataţiile care deţin viţei, indiferent de numărul
de capete.
2.1 şi 2.2 - se va evalua fiecare cerință notându-se cu “DA” pentru conformitate. Se notează
cu „NU” în caz de neconformitate, pentru fiecare dintre cerințele din fișă, consemnându-se la
rubrica NECONFORMITĂȚI/OBSERVAȚII aspectele clarificatoare in funcție de situație.
2.3 - se apreciează manifestarea comportamentului fiziologic normal și gradul de confort al

vițeilor notându-se cu DA pentru conformitate și cu NU în caz de neconformitate.
2.4 - se evaluează și notează cu „DA” pentru conformitate și cu „NU” în caz de

neconformitate, dar numai pentru exploatațiile dotate cu astfel de echipamente.
ATENȚIE! –aceste echipamente nu sunt obligatorii, dar în cazul în care acestea există,
defectarea lor reprezintă un risc major pentru sănătatea și bunăstarea animalelor. Pentru
adăposturile nedotate cu astfel de echipamente se mentionează la rubrica OBSERVAȚII, că nu
este aplicabilă cerința (de exemplu în exploatațiile nonprofesionale).
2.5 - se evaluează și notează cu „DA” pentru conformitate și cu „NU” în caz de

neconformitate.
ATENȚIE! Sistemul de iluminat artificial nu este considerat obligatoriu dar este
obligatorie deținerea unui dispozitiv de iluminat, fix sau mobil, care să poată permite
inspectarea vițeilor în orice moment.
2.6 - se urmărește dacă, în efectivul inspectat, există viței cu diferite probleme de sănătate.
Se completează cu „DA” dacă starea de sănătate a vițeilor este corespunzătoare și cu „NU”
dacă se identifică viței cu probleme de sănătate care nu au fost îngrijiți și tratați
corespunzător. În cazul în care se bifează cu “NU” la rubrica observații se notează numărul de
viței afectați.
2.7 - se evaluează, prin inspecție vizuală, modul de repartizare a spațiului de cazare și

posibilitatea de efectuare a mișcărilor fiziologice și se notează cu „DA” pentru conformitate și
cu „NU” în caz de neconformitate.
2.8 - nu se permite legarea vițeilor, cu excepția vițeilor cazați în grupuri care pot fi legați
maxim o oră în vederea alăptării. În cazul în care, la momentul controlului, sunt viței legați
pentru alăptare se verifică dacă legătura permite efectuarea mișcărilor fiziologice si dacă nu
există riscul strangulării sau rănirii. Se inspectează vizual toți vițeii și se notează cu “DA”
pentru conformitate și cu „NU” în caz de neconformitate. În cazul în care se bifează cu „NU”
la rubrica Observații se notează numărul de viței afectați, atunci când situația nu este
remediată pe parcursul controlului.
2014 – 2020 Versiunea 4
2.9 - se inspectează vizual adăpostul, echipamentele și ustensilele apreciindu-se gradul de

curățenie al acestora.
Suplimentar se verifică si procesele verbale de dezinfecție, dezinsecție și deratizare(cu
excepția exploatațiilor nonprofesionale).
Se notează cu ”DA” pentru conformitate si cu ”NU” în caz de neconformitate.
2.10 - Se verifică dacă pardoselile sunt nederapante, fără asperități, rigide și plane pentru a
evita rănirea vițeilor.
Se inspectează vizual dacă suprafața culcușului este confortabilă, curată și drenată și dacă
există așternut de paie pentru vițeii cu vârsta sub două săptămâni.
Se notează cu ”DA” pentru conformitate si cu ”NU” în caz de neconformitate. În cazul în care
se bifează cu ”NU” la rubrica Observații se notează numărul de viței afectați.
2.11, 2.12 şi 2.13 – Se verifică dacă alimentația vițeilor este corespunzătoare vârstei și
greutății, adaptată cerințelor comportamentale și fiziologice și dacă se asigură cantitatea
necesară de fibroase (50-250g la vițeii cu vârsta între 8 - 20 săptămâni).
Se verifică dacă vițeilor nu li se pun botnițe și dacă vițeii sunt hrăniți cel puțin de două ori pe
zi.
În cazul creșterii în grup, dacă nu beneficiază de alimentație la discreție sau de sistem de
alimentație automat, se verifică dacă fiecare vițel are acces la hrană în același timp. Se
verifică dacă vițeii în vârstă de peste două săptămâni au acces la apă proaspătă adecvată, în
cantitate suficientă, sau își pot satisface nevoia de lichide cu alte preparate.
În caz de căldură excesivă sau când se identifică viței bolnavi, se verifică dacă apa este
asigurată permanent.
2.14 - Se verifică gradul de curățenie și întreținere al echipamentelor de furajare și adăpare și

modul de instalare al acestora (dacă sunt ușor accesibile vițeilor).
2.15 - se solicită informații despre modul de administrare al colostrului.

În cazul în care la controlul pe teren se constată o neconformitate se datorează intenției

fermierului, acest lucru se va consemna la rubrica Observații/Neconformități. De asemenea
se va consemna dacă neconformitățile constatate sunt de amploare și dacă au sau nu
persistență.
2014 – 2020 Versiunea 4
După centralizarea rezultatelor verificărilor conform RS-SMR12-ECO, se va completa și următorul tabel :

SMR (DA) ( NU )
SMR 11 minime privind protecția vițeilor
minime privind protecția vițeilor
Întocmit
Data…………………………
Verificat
Data…………………………
Revizuit
Sef SAFPD-OJFIR………...(Nume și prenume):..................................... Data…………………………
Semnătura și ștampila (ptr.persoanele juridice*)...................................................... (*)După caz, conform OUG 17/2015)

2014 – 2020 Versiunea 4
Pentru cerința de la pct. 1 din RS-SMR11-ECO, privind Respectarea prevederilor art. 3 din
Directiva 2008/119/CE a Consiliului de stabilire a normelor minime privind protecția
vițeilor, se consideră conformitate în cazul în care la fața locului sunt respectate cel puțin 4
din totalul celor 6 cerințe verificate din RS-SMR11-ECO, punctele 1.1 – 1.6 și se completează
la coloana ,,Conformitate” – OK.
PB (parțial bine).
Pentru cerința de la pct. 2 din RS-SMR11-ECO, privind Respectarea prevederilor art. 4 din
Directiva 2008/119/CE a Consiliului de stabilire a normelor minime privind protecția
vițeilor, se consideră conformitate în cazul în care la fața locului sunt respectate cel puțin 10
din totalul celor 15 cerințe verificate din RS-SMR11-ECO, punctele 2.1 – 2.15 și se
completează la coloana ,,Conformitate” – OK.
PB.
În cazul în care la controlul pe teren nu toate cerințele specifice sunt aplicabile se va

,,Conformitate” – OK
In cazul în care neconformitatea este din Neglijență se completează la rubrica „Neglijență” pe
In cazul în care neconformitatea este din Intenție se completeză la rubrica „Intenție” pe
După ce experții decid dacă cerința de verificare neconformă din raportul de control se
capăt efectelor acesteia prin mijloace rezonabile” Dacă efectele deficientei au repercusiuni în
timp și să afecteze bunăstarea animalelor, inspectorul DSVSA consemnează la rubrica
„Persistenta” pe coloana „DA” cu cifra 1.
Ulterior inspectorul DSVSA decide dacă neconformitatea are ,,Amploare”, conform definitiei:
2014 – 2020 Versiunea 4

cu maxim 100 capete;
cu minim 100 capete;
cu minim 500 capete,
Experții consemneaza la rubrica „Amploare” pe coloana „DA” cu cifra „1”.
Daca neconformitățile constatate nu au ,,Persistența” și ,,Amploare” în dreptul rubricii „DA”
bază relevante
bază relevante.
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 1.7: SCRISOARE DE SOLICITARE A INFORMATIILOR SUPLIMENTARE
OJFIR/CRFIR/DPDIF.............................
Nr………./data……………..
Catre:..................................
Ref:....................................
Stimate.....................
In urma verificarii dosarului .................. pentru...................., va informam ca au fost gasite

urmatoarele neconcordante sau lipsesc urmatoarele documente:
 ………………………………………..
 ……………………………………….
 ……………………………………….
In consecinta, va rugam sa explicati neconcordantele semnalate si sa prezentati urmatoarele
documente in termen de..... zile lucratoare:
 ………………………………………..
 ……………………………………….
 ……………………………………….
Cu stimă,
Intocmit,
Expert 1
Nume si prenume...........................
Semnatura....................
Verificat
Sef serviciu
Nume si prenume...........................
Semnatura....................
Avizat* Stampila OJFIR/
Director Directie CRFIR/ AFIR
Nume si prenume………...............
Semnatura.........................
Avizat*,
Director General Adjunct,
Nume si prenume...........................
Semnatura....................
Aprobat,
Director General/ Director General Adjunct CRFIR/ Director OJFIR
Nume si prenume...........................
Semnatura....................
*se completeaza doar pentru documentele intocmite in cadrul DPDIF
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 1.8: Nota de convocare a expertului
OJFIR/ CRFIR.....................
Nr.............../............
La data de........................ a fost primit de către noi, dosarul - cerere de plată -

cod..........................., depus de către beneficiarul............................, care conform procedurii
trebuie verificat și transmis la CRFIR/ AFIR până la data de............................
Deoarece în acest interval întregul personal SAFPD/ SLINA/ SIBA din cadrul OJFIR/
CRFIR................................ este angajat în verificarea a încă ........... dosare-cerere de plată, vă
rugăm ca în conformitate cu prevederile procedurale, să ne sprijiniți prin delegarea unui
expert SAFPD care, în calitate de expert 2, să participe în perioada ............................ la
verificarea dosarului-cerere de plată mai sus amintit.
Director OJFIR/ Director CRFIR,
Stampila
Șef SAFPD
............... ...................
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 1.9: Referat de delegare a expertului
OJFIR/ CRFIR
Nr....................../..................
De acord,
Director General AFIR,
..............................
REFERAT DE DELEGARE A EXPERTULUI
Ca urmare a notei nr............./..............a OJFIR/ CRFIR.............................. (anexata), prin

care se solicită delegarea unui expert din cadrul SAFPD pentru a participa ca expert 2 la
verificarea DCP - cod....................................... depus de Beneficiarul................................, vă
rugăm să aprobați deplasarea în perioada .......................... a D-lui/D-
nei................................................care în calitate de expert 2, urmează să îndeplinească toate
atribuțiile procedurale de verificare a acestui dosar - cerere de plată.
Director OJFIR/ Director CRFIR,

..................................
Șef SAFPD,
............................
2014 – 2020 Versiunea 4
AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURĂ

Bucureşti, B-dul Carol I nr. 17, sector 2
COD FISCAL ………………….
Nr…../ data…………..
Declarație privind cererile de plăţi compensatorii în luna…………….
Subsemnatul ............................................, director general al Agentiei de Plăți și Intervenție

pentru Agricultura (APIA), în calitate de responsabil cu implementarea măsurilor aferente
plăților compensatorii pentru fermierii din zonele defavorizate, Natura 2000 și plăților
compensatorii pentru agromediu, în conformitate cu prevederile
Acordului cadru de delegare nr. .... din ........... pentru implementarea tehnică a măsurilor
privind plățile compensatorii cuprinse în Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014 –
2020 (PNDR 2014-2020),
Declar prin prezenta următoarele:
1. Măsurile delegate care se derulează în conformitate cu obiectivele stipulate în PNDR 2014-

2020 și cu documentele suport, sunt și vor fi implementate în conformitate cu articolele din
Acordul cadru de delegare nr. .... din ............., cu modificările și completările ulterioare.
2. APIA a verificat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute în Regulamentele UE și în fișele
tehnice ale măsurilor prevăzute în PNDR 2014 - 2020 și în Acordul cadru de delegare nr. ........
din ..........., iar rezultatele sunt prezentate Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale
(AFIR) în Anexele la prezenta Declarație.
 Raportul cererilor autorizate la plată de APIA pentru măsura delegată ...., în luna .......;
 Raportul privind contestațiile depuse de beneficiari;
 Situația centralizată a notelor de compensare a creanțelor bugetare (conform Anexa nr. 2
la OMADR nr. 66/2011), nr. ....../data...........
3. Sumele autorizate pentru plata beneficiarilor măsurilor delegate în luna .......................
sunt în valoare totală de ………………….Lei, respectiv …………….. Euro, din care:
- pentru M 08 ............... .Lei, respectiv ............Euro;
- pentru M 10 .................Lei, respectiv ............Euro;
- pentru M 11 .................Lei, respectiv ............Euro,
- pentru M 13 .................Lei, respectiv ............Euro;
- pentru M 15 .................Lei, respectiv ............Euro,
după cum sunt prezentate în Raportul cererilor autorizate la plată de APIA pentru măsurile
delegate.
4. Sprijinul financiar oferit de România va rămâne în limitele stabilite prin PNDR 2014-2020.
2014 – 2020 Versiunea 4
5. Documentele care stau la baza acestei declarații sunt și vor rămâne disponibile în
conformitate cu Acordul cadru de delegare nr. .... din ............ cu modificarile și completările
ulterioare.
6. Informațiile privind măsurile de sprijin financiar comunitar au fost puse la dispoziția
publicului și a actualilor și potențialilor beneficiari.
AFIR va efectua decontarea plăților în lei în contul APIA, după cum urmează:
Având în vedere Anexa 2 la OMADR nr. 66/2011, anexă care este completată și atașată la
prezenta, A.F.I.R. va efectua decontarea plăților în lei în contul A.P.I.A., după cum urmează:
(1) Sume autorizate conform Centralizatorului nr. ........ / data................
- Lei-
BN1 (PROCENT)% 0,00
FEADR (PROCENT)% 0,00
TOTAL 0,00
(2) DEBITE FEGA recuperate din FEADR prin compensare:

(de virat în conturile APIA)
- Lei –
BN 0,00
FEGA 0,00
TOTAL 0,00 CONT APIA
(3) DEBITE FEADR recuperate din FEADR prin compensare:

-Lei-
BN1 (PROCENT)% 0,00 CONT APIA
FEADR (PROCENT)% 0,00 CONT APIA
TOTAL 0,00
(4) Rest de plată de virat în conturile APIA: (4=1-2-3)

-Lei-
BN1 (PROCENT)% 0,00 CONT APIA
FEADR (PROCENT)% 0,00 CONT APIA
TOTAL 0,00
Beneficiar AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURĂ

Banca ............................
DIRECTOR GENERAL,
............................
(numele si prenumele, data, semnatura si stampila)
2014 – 2020 Versiunea 4

Nr..../data........
Raportul cererilor autorizate la plată de APIA pentru măsura delegată ....... În luna (în data)................
SUMA AUTORIZATĂ LA PLATĂ SANCȚIUNI SUMA REST DE PLATĂ

Nr. LEI EURO LEI EURO LEI EURO
Nume/Prenume ID
crt Județ Cheltuiala publică Cheltuiala publică Cheltuiala publică Cheltuiala publică Cheltuiala publică Cheltuiala publică
fermier Fermier
CE BS CE BS CE BS CE BS CE BS CE BS
Total Total Total Total Total Total
(82%) (18%) (82%) (18%) (82%) (18%) (82%) (18%) (82%) (18%) (82%) (18%)
13=11+1 16=14+1 19=17+1
1 2 3 4 5 6 7=5+6 8 9 10=8+9 11 12 14 15 17 18 20 21 22=20+21
2 5 8
Semnatura:
Director Direcția Ordonanțare Plăți IACS Data
Data
Director Directia IT
Certificat de Directorul General Data
Întocmit: Data
Rata de schimb valutar (Lei/Euro) este:
* Conform art. 34 si 40 din Reg. CE 907/2014, suma ajutorului exprimata în euro se convertește în moneda națională pe baza celui mai recent curs de schimb stabilit de Banca Centrală
Europeană înaintea datei de 1 ianuarie a anului pentru care tranșa în cauză este plătită (www.ecb.int)
2014 – 2020 Versiunea 4

Nr..../data.......
Raportul privind contestațiile depuse de beneficiari în luna................
Nr. Nume şi ID CNP/ Număr cerere de Modul de soluționare

Contestația nr/ data Observații
crt. prenume fermier fermier CUI plată
cu modificări fărămodificări
Semnatura
Director Direcția de Control şi Autorizare Plăți pe Suprafață Data
Director General Data

2014 – 2020 Versiunea 4

Raportul privind plățile efectuate de APIA pentru măsurile delegate în luna........*
MONEDA NAȚIONALA EURO**

Masura Nume/ Cheltuiala Cheltuiala
ID Număr cerere de Dată depunere Banca/ Cont
/Submăsura Prenume publică publică
Fermier plată din sistem cerere de plată Sucursala bancar Total Total
fermier CE BS CE BS
(82%) (18%) (82%) (18%)
1 2 3 4 5 6 7 8=6+7 9 10 11=9+10
Măsura .........
<Nume
beneficiar>
Total
Măsura .....
Total general
Semnatura
Director General al Agenției de Plăți şi Intervenşie pentru Agricultură Data
Director Economic al Agenției de Plăți şi Intervenție pentru Agricultură Data
Control Financiar Preventiv Data
Întocmit de: Data
Rata de schimb valutar (Lei/Euro) este:

* Se atașeaza copia extrasului de cont vizat de instituția financiar bancară pentru plățile efectuate către beneficiarii mentionați în raport;
**Conform 34 si 40 din Reg. CE 907/2014, suma ajutorului exprimată în euro se convertește în moneda națională pe baza celui mai recent curs de schimb stabilit de Banca Centrală
Europeană înaintea datei de 1 ianuarie a anului pentru care tranșa în cauză este plătită (www.ecb.int).
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 3.1 Fişa de verificare a debitelor

2014 – 2020 Versiunea 4
Completarea Formularului AP 3.1
În cazul în care există sesizări ale unor nereguli pentru beneficiarul respectiv sau este debitor către
AFIR în ceea ce privește FEADR, expertul completează Fișa de verificare a debitelor AP 3.1 astfel:
 nr. fișei de verificare a debitelor care va prelua numărul certificatului de plată aferent;
 data, care va fi aceeași cu cea a certificatului de plată aferent cererii de plată;
 numele beneficiarului/ gestionarului va fi: Denumirea Organismului delegat;
 Nr. Acordului de Delegare încheiat cu organismul căruia i-au fost delegate atribuțiile.
În urma verificării Registrului Debitorilor:
1. În cazul în care beneficiarul/ gestionarul nu are datorii către AFIR se bifează căsuța – „nu are
de restituit datorii către AFIR”.
2. În cazul în care beneficiarul/ gestionarul apare înscris în Registrul debitorilor IRD 3.2, ca având
de restituit o sumă către AFIR, se bifează căsuța – „are debit către AFIR” și se completează
suma pe care acesta o are de restituit; de asemenea se completează Fișa de recuperare a
debitului AP 3.2.
În urma verificării Registrului Neregulilor:
1. În cazul în care beneficiarul/ gestionarul nu apare înregistrat cu o sesizare aflată în curs de

verificare se bifează căsuța – „nu sunt sesizate nereguli”.
2. În cazul în care beneficiarul/ gestionarul apare înregistrat în Registrul neregulilor IRD 1.1, ca
având o sesizare aflată în curs de verificare, se bifează căsuța – „sunt sesizate nereguli”. În
acest caz la rubrica „Observații” din Registrul IRD 1.1 apare mențiunea dacă se suspendă sau
nu plata până la soluționarea sesizării respective. În cazul în care se suspendă plata, expertul
verificator nu va elabora documentele privind autorizarea plății conform Etapei AP4. Acestea
se vor elabora doar după soluționarea aspectelor care au condus la suspendarea plăților.
Registrul Debitorilor și Registrul Neregulilor pot fi accesate la adresa \\alpaca\Debite.

2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 3.2: Fişa de recuperare a debitului
Numar:………………
Data:………………….
Declarația privind cererile de plăți compensatorii nr. .........................
Măsura: …………….
Nr. Acordului de delegare: ………………………
Nume beneficiar………………………….
Suma retinuta
Suma ramasa de
Valoarea datoriei din Certificatul
recuperat
de plata
Rata
Nr.
schimb
FVD Total datorie Valoare debit Penalitate
EUR/LEU
LEI EUR LEI EUR
LEI EUR LEI EUR LEI EUR

1 2 3 4= 3:2 5 6= 5:2 7 8=7:2 9 10 11=3-9 12=4-10
Adresa beneficiar …………………………
Intocmit,
Expert
Nume.................
Semnatura........................
Data...................................
Avizat,
Sef Serviciu
Nume……………
Semnatura.......................
Data.......................
2014 – 2020 Versiunea 4
Metodologia de aplicat pentru Formularul AP 3.2
 Nr. fișei de recuperare a debitelor - se va prelua numărul certificatului de plată aferent;

 Data emiterii - va fi aceeași cu cea a certificatului de plată aferent Declarației de cheltuieli
emisă de APIA;
 Declarația privind cererile de plăți compensatorii nr. – se preia numărul Declarației pentru
care a fost constatat debitul;
 Nr. Acordului de delegare – se înscrie numărul Acordului de delegare încheiat cu organismul
căruia i-au fost delegate atribuțiile;
 Numele beneficiarului – Denumirea Organismului delegat;
 Adresa beneficiarului – adresa Organismului delegat.
Completarea datelor din tabel:
 Col 1 – nr. crt.

 Col 2 - Rata schimb EUR/LEU – se preia cursul de schimb din Formularul AP 4.1 – certificatul
de plată
 Col 3,4 - Total datorie (lei, euro) – se preia din AP 3.1
 Col 5,6 - Valoare debit (lei, euro) – se preia din AP 3.1
 Col 7,8 – Penalitate (lei, euro) – se preia din AP 3.1
 Col 9, 10 – Suma reținută din Certificatul de plata (lei, euro) – se preia din Formularul AP
4.1 – Certificatul de plată
 Col 11, 12 - Suma ramasă de recuperat (lei, euro) – reprezinta diferența dintre „total
datorie” și „suma reținută din Certificatul de plată”
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 4.1- Certificat de plată

2014 – 2020 Versiunea 4
Certificatul de plată AP 4.1 se va completa astfel:

- Numărul certificatului de plată – numărul curent din Registrul Certificatelor de Plata R4;
- Data – data înregistrării din Registrul certificatelor de plată R4;
- Numărul Acordului de delegare – Numărul Acordului de delegare / Protocolului de
colaborare;
- Numărul Declaratiei/Declarațiilor de plăți compensatorii;
- Data Declaratiei de plati compensatorii;
- Numele beneficiarului/ gestionarului;
- Banca beneficiarului/ gestionarului (sucursala și județul);
- Adresa băncii;
- Contul bancar al beneficiarului/ gestionarului (IBAN);
 în cazul beneficiarilor publici pentru cheltuielile eligibile finanțate prin Programul FEADR
se vor menționa 2 conturi distincte: unul pentru contribuția UE și unul pentru contribuția
BS;
 în cazul compensărilor din alte fonduri se va menționa doar contul bancar specific
rambursării sumei.
 în scopul punerii în executare a hotărârilor judecătorești definitive din litigiile cu
beneficiarii, în cazul în care o parte din sumele datorate beneficiarilor au devenit
neeligibile, pe certificatele de plată pentru sumele neeligibile se va menționa doar contul
bancar specific BS
- Contul bancar al beneficiarului/ gestionarului (IBAN); în cazul beneficiarilor publici pentru
cheltuielile eligibile finanțate prin Programul FEADR se vor menționa 2 conturi distincte: unul
pentru contribuția UE și unul pentru contribuția BS;
- Contribuția publică – procentul de finanțare menționat în Fișa tehnică a măsurii; contribuția
publică se defalcă pe contribuții UE și BS, conform Fiselor Tehnice ale Măsurilor;
- Cheltuieli eligibile efectuate – suma/sumele autorizată/e conform Declarațiilor de plăți
compensatorii;
- Contribuție publică totală – valoarea cheltuielilor eligibile efectuate la care se aplică
procentul de finanțare menționat în Fisa tehnică a măsurii; suma se menționează în Lei și Euro și
se defalcă pe contribuții UE și BS;
- În cazul sumelor neeligibile autorizate pentru punerea în executare a unor hotărâri
judecătorești, pe certificatul aferent sumelor neeligibile suma se menționează doar în lei și este
alcătuită doar din contribuție BS.
- Datorie – suma menționată în Fișa de verificare a debitului AP 3.1 și Fișa de recuperare a
debitului AP 3.2 (coloanele 9 si 10) în Lei și Euro, defalcată pe contribuții UE și BS;
- Rest de plată – suma rezultată ca diferență între contribuția publică totală și datorie;
- Cursul de schimb - cursul de schimb EUR/LEU aplicabil la momentul întocmirii certificatului,
în funcție de măsura pentru care se emite.
În vederea autorizării sumelor solicitate de APIA și includerea acestora în centralizatoarele
certificatelor de plată, pentru declarațiile și anexele aferente acestora se vor efectua următoarele
2014 – 2020 Versiunea 4
verificări în fișierul tip Microsoft Excel folosit la nivelul SPD pentru verificarea și generarea
Centralizatoarelor de plată AP 6.1:
- se introduc valorile autorizate conform Raportului cererilor autorizate la plată de APIA pentru
măsura delegată aferente fiecărui curs de schimb valutar defalcate în conformitate cu
procentele de finanțare aferente finanțării de la Bugetul de Stat și Uniunea Europeană în
coloana (3). Totalul acestor valori trebuie să fie egal cu cel care se regăsește la rubrica Sume
autorizate Lei din Declarația aferentă;
- în col (5) se introduc din Anexa nr. 2 la OMADR nr. 66/2011 valorile debitelor FEADR (BN1 și
FEADR) și compensărilor FEGA (BN și FEGA) aferente fiecărui curs valutar, în funcție de fondurile
din care se efectuează reducerea debitelor/compensarea. Totalul acestor valori trebuie să fie
egal cu totalul debitelor FEADR și FEGA care sunt înscrise în Declarația aferentă;
- din valorile autorizate se scad valorile aferente debitelor și compensărilor, rezultând astfel, un
rest de plată pentru FEADR coloana (7) și un rest de plată pentru compensările din FEGA,
coloana (8);
- la rubricile Rest de plată FEADR și Rest de plată FEGA rezultă totalurile reprezentând suma care
trebuie transferată către APIA pentru FEADR, respectiv FEGA.
În cazul în care există neconcordante între datele înscrise în documentele transmise de APIA,
expertul/ Șeful SPD-DPDIF va solicita la APIA clarificări cu privire la elaborarea acestor documente.
Document de
Curs de Document autorizat recuperat (val Rest de Rest de plată - Total
schimb debit) plată
valutar Fond Măsura LEI Fond LEI (6) FEADR FEGA
(1) (2) (3) (4) (5) (7) (8)
val
BN
debit
= val col 3
=valoare val
BN1 – val debit
autorizată* debit
BN1 (BN+BN1+
procent de val
FEADR FEADR+FE
Curs finanțare BS debit
GA)
valutar 1 val val totala de
FEGA val datorie FEGA
aplicabil debit plata BS+CE
10/11/13 (BN + FEGA) col (5)
la data val aferentă curs
DEC. NR. XXX
BN aferentă curs 1
emiterii debit 1
= val col 3
deciziei =valoare val
BN1 – val debit
autorizată* debit
FEADR (BN+BN1+
procent de val
FEADR FEADR+FE
finanțare CE debit
GA)
val
FEGA
debit
val
BN
debit
= val col 3
Curs =valoare val
BN1 – val debit
valutar 2 autorizată* debit val totala de
BN1 (BN+BN1+ val datorie FEGA
aplicabil procent de val plata BS+CE
10/11/13 FEADR FEADR+FE (BN + FEGA) col (5)
la data finanțare BS debit aferentă curs
GA) aferentă curs 2
emiterii val 2
FEGA
deciziei debit
=valoare val
FEADR BN
autorizată* debit
2014 – 2020 Versiunea 4
Document de
Curs de Document autorizat recuperat (val Rest de Rest de plată - Total
schimb debit) plată
valutar Fond Măsura LEI Fond LEI (6) FEADR FEGA
DEC. NR. XXX
(1) (2) (3) (4) (5) (7) (8)

val
BN1 = val col 3
debit
– val debit
procent de val
FEADR (BN+BN1+
finanțare CE debit
FEADR+FE
val
FEGA GA)
debit
Total val
Total val Total
col 3 – Total Rest de Total de plată
TOTAL M10/11/13 autorizată/ valoare
total val plată FEADR compensări FEGA
măsura debite
debite
2014 – 2020 Versiunea 4
Anexă Certificat de plată – AP 4.1

2014 – 2020 Versiunea 4
Completarea Anexei Certificatului de plată AP 4.1:
- Numărul Anexei va fi preluat din Certificatul de plată aferent;

- Data va fi preluată din certificatul de plată aferent;
- Acord de delegare/ Protocol de colaborare Nr. – se va înscrie Numărul Acordului de
delegare / Protocolului de colaborare;
- Cod Fiscal – se va înscrie codul fiscal al Organismului delegat.
- Valoarea alocării aferentă măsurii ….. conform fișei contului la data întocmirii Certificatului
de plată (finantare nerambursabila) – se vor prelua valorile în lei și euro din documentul
emis de DECPFE din care rezultă valoarea alocată disponibilă aferentă fiecărei măsuri;
- În cazul sumelor neeligibile autorizate pentru punerea în executare a unor hotărâri
judecătorești se va prelua valoarea în lei din documentul emis de DECPFE din care rezultă
valoarea disponibilă din bugetul AFIR, Titlul 58: “Proiecte cu finanțare din fonduri externe
nerambursabile aferente cadrului bugetar financiar 2014-2020, articol 04 Programe din
FEADR“, alineat 03 “Cheltuieli neeligibile“ și se precizează contul bancar al APIA aferent
bugetului de stat;
- Valoare autorizată – se vor prelua valorile finale (Rest de plată) în Lei și Euro din Certificatul
de plată aferent;
- Rest alocare – suma rezultată ca diferență între Valoarea alocării aferentă măsurii și Valoare
autorizată;
Verificări suplimentare pentru Certificatul de plată şi Anexa la acesta:

- certificatele de plată se întocmesc pentru un singur curs de schimb, din cadrul unei singure
măsuri, aferentă unei singure Campanii;
- se verifică introducerea și preluarea corectă în Anexa la certificat, a fondurilor disponibile,
în conformitate cu documentele emise de DECPFE;
- valorile în lei care se regăsesc în Certificatul de plată se stabilesc după cum urmează:
 se preia totalul valorii în lei din sheet-ul de lucru în care au fost introduse
declarațiile, la nivel de două zecimale;
 din total se extrage procentul aferent cofinanțării în lei de la bugetul de stat (BS);
 finanțarea UE se calculează ca diferență între totalul în lei și valoarea rezultată ca
procent aferent cofinanțării BS în lei;
 dacă în urma calculului aferent cofinanțării BS, rezultată o valoare care la a treia
zecimală este egală sau mai mare cu 5 (cinci), atunci rotunjirea celei de-a doua
zecimale pentru valoarea finală va fi pozitivă (ex: 45.127,7554 lei = 45.127,76 lei) și
în sens negativ dacă a treia zecimală este între 1 și 4 (ex: 45.127,7544 lei =
45.127,75 lei).
- se verifică dacă a fost preluat corect cursul de schimb valutar;
- valorile în euro care se regăsesc în certificatul de plată se stabilesc după cum urmează:
2014 – 2020 Versiunea 4
 se împarte valoarea în lei la cursul de schimb aplicabil, rezultând o valoare în euro

care trebuie să fie rotunjită la nivel de două zecimale. Dacă a treia zecimală este
egală sau mai mare cu 5 (cinci), atunci rotunjirea celei de-a doua zecimale pentru
valoarea finală va fi pozitivă și în sens negativ dacă a treia zecimală este între 1 și 4;
 din total se extrage procentul aferent cofinanțării în euro de la bugetul de stat (BS);
 finanțarea UE se calculează ca diferență între totalul în euro și valoarea rezultată ca
procent aferent cofinanțării BS în euro,
 dacă în urma calculului aferent cofinanțării BS, rezultată o valoare care la a treia
zecimală este egală sau mai mare cu 5 (cinci), atunci rotunjirea celei de-a doua
zecimale pentru valoarea finală va fi pozitivă (ex: 45.127,7554 euro = 45.127,76
euro)
Excepție de la acest algoritm se face în cazul în care în urma însumării tuturor certificatelor de
plată dintr-un centralizator pentru o măsură, rezultă o valoare totală a centralizatorului (atât
pentru lei cât și/sau pentru euro) care la a treia zecimală este egală sau mai mare cu 5 (cinci),
atunci rotunjirea celei de-a doua zecimale pentru valoarea finală va fi pozitivă (ex: 45.127,7550
lei = 45.127,76 lei), astfel încât valoarea rezultată pe verticală să fie aceeași cu cea rezultată pe
orizontală.
Ex:
Contributie Contributie
Total Lei Contributie UE Lei Contributie BS Lei Total Euro
UE Euro BS Euro
Total măsură 146.766,1300 139.427,8235 7.338,3065 32.741,2099 31.104,1494 1.637,0605

Certificat 1 2.336,2400 2.219,4280 116,8120 522,5319 496,4053 26,1266
Certificat 2 91.640,4000 87.058,3800 4.582,0200 20.442,6698 19.420,5363 1.022,1335
Certificat 3 52.789,4900 50.150,0155 2.639,4745 11.776,0083 11.187,2079 588,8004
În acest exemplu, Totalul Contribuției BS în lei aferent măsurii trebuie să fie 7.338,31 lei deși
valoarea celor trei certificate (la nivelul a două zecimale) ar trebuie să fie 7.338,30 lei. Astfel,
Certificatul 3 va fi modificat în sens pozitiv, valoarea corectă fiind 2.639,48 lei.
Certificatele vor fi modificate în sens pozitiv sau negativ, în funcție de necesități, astfel încât
bugetul Uniunii Europene să nu fie prejudiciat.
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 4.2: Ordonanțarea de plată

Pentru plăți din fonduri FEADR
2014 – 2020 Versiunea 4
2014 – 2020 Versiunea 4
2014 – 2020 Versiunea 4
2014 – 2020 Versiunea 4
Completarea Ordonanțării de Plată AP 4.2:
PENTRU PLĂȚI DIN FONDURI FEADR:
- Numărul ordonanțării de plată – se va prelua din certificatul de plată;

- Data – se va prelua data emiterii certificatului de plată;
- Numărul/ data angajamentului legal/ Acordului de delegare/ Protocolului de colaborare;
- Suma datorată beneficiarului (LEI) – se va prelua din Certificatul de Plată;
- Suma de plată (LEI) – diferența dintre suma datorata beneficiarului și avansurile acordate și
reținute beneficiarului;
- Suma în valută – valoarea rezultată ca urmare a conversiei sumei de plată în lei raportată la
cursul de schimb valutar aplicabil;
- Cursul valutar – se va prelua din Certificatul de plată;
- Suma de plată (coloana 2) – se vor completa sumele aferente contribuțiilor CE și BS în LEI;
- Numele și adresa beneficiarului;
- Contul beneficiarului:
 în cazul beneficiarilor publici pentru cheltuielile eligibile finanțate prin Programul FEADR
se vor menționa 2 conturi distincte: unul pentru contribuția UE și unul pentru contribuția
BS;
 în cazul compensărilor din alte fonduri se va menționa doar contul bancar specific
rambursării sumei;
 în cazul sumelor neeligibile autorizate pentru punerea în executare a unor hotărâri
judecătorești se va menționa doar contul bancar specific BS;
- Banca beneficiarului;
- Codul Fiscal al beneficiarului;
- Disponibilul înaintea efectuării si dupa efectuarea plății (coloanele 1 si 3) se completeaza de
expertul contabil.
2014 – 2020 Versiunea 4
- Pentru returnarea fondurilor neutilizate:

2014 – 2020 Versiunea 4
2014 – 2020 Versiunea 4
2014 – 2020 Versiunea 4
Pentru plata fondurilor neutilizate:
- Numărul ordonanțării de plată – are codificarea: Numărul de ordine conform Registrului

Fondurilor Neutilizate – APIA, urmat de sintagma FN APIA (Fonduri Neutilizate APIA);
- Data emiterii – data emiterii documentului;
- Campania – Anul aferent Declarațiilor de plăți compensatorii pentru care au fost returnate
fonduri, conform înștiinățrii APIA;
- Măsura – Măsura pentru care au fost returnate fonduri, conform înștiinățrii APIA;
- Nr/ data extrasului de cont – se completeză numerele și data emiterii extraselor de cont primite
de la SEP-DECPFE din care rezultă returnarea fondurilor;
- Suma datorată beneficiarului (LEI) – suma ce trebuie returnata in conturile MADR;
- Avansuri acordate și reținute beneficiarului – N/A;
- Suma de plată (LEI) – diferența dintre suma datorata beneficiarului și avansurile acordate și
reținute beneficiarului;
- Suma în valută – valoarea rezultată ca urmare a conversiei sumei de plată în lei raportată la
cursul de schimb valutar aplicabil;
- Cursul valutar – se completează cursul de schimb menționat în solicitarea de fonduri pentru
măsura/ submăsura respectivă;
- Suma de plată (coloana 2) – se vor completa sumele aferente contribuțiilor CE și BS în LEI;
- Numele și adresa beneficiarului – Se completează MADR și adresa sediului MADR;
- Contul beneficiarului – se completează conturile MADR;
- Banca beneficiarului - se completează banca aferentă conturilor MADR;
- Codul Fiscal al beneficiarului – se completează Codul Fiscal al MADR;
- Disponibilul înaintea efectuării si dupa efectuarea plății (coloanele 1 si 3) se completeaza de
expertul contabil.
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 5.1.4 – M ...: Fişa de verificare a contestației aferente dosarului cererii de plată
Beneficiar………………….…..
Cod contract de finanțare ……………
Titlul proiectului………………
2014 – 2020 Versiunea 4
Nr.crt. ELEMENTE VERIFICATE
1. Data depunerii contestației (data

înregistrării la secretariatul AFIR)
....... lei (total), din care:

2.
Valoarea contestată
-....... lei (finanțare nerambursabilă)
Obiectul contestației (se vor menționa sumele contestate și ce reprezintă)

3.
-...... lei reprezentând .... aferentă tranșei ...... de plată
......... ........
Motivele care au stat la baza respingerii sumelor contestate:

4.
-.... lei deoarece ........
......... ........
Documentele în baza cărora a fost analizată contestația
a) Documente existente la Dosarele cererilor de plată

5.
........
b) Documente noi prezentate de beneficiar
.......
Rezultatul verificării: (6a+6b=2)

a) Suma declarata eligibila
-...... lei reprezentând .... aferentă tranșei ...... de plată, deoarece ......
6.
......... ........

b) Suma declarată neeligibilă
-...... lei reprezentând .... aferentă tranșei ...... de plată, deoarece ........
......... ........
Data finalizării verificării contestației

7.
(data elaborării răspunsului către
beneficiar)
2014 – 2020 Versiunea 4
Observații:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………….............................................................
Nume si prenume Semnatura Data
Intocmit
Expert 1 SPD-DPDIF
Verificat
Expert 2 SPD-DPDIF,
Revizuit
Șef SPD-DPDIF
Certific respectarea tuturor termenelor procedurale aferente etapelor parcurse de experți în

verificarea prezentei contestații.
Șef SPD-DPDIF,
(nume si prenume) .......
Semnătura ………………………… Data ……../....../20.......
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 5.1.5 Notă de soluționare a contestației
APROBAT,
Director General Adjunct Active Fizice şi Plăți Directe
(Nume şi Prenume)
Notă de soluționare a contestației
În urma analizării aspectelor prezentate în adresa nr. ..... din data ....., înregistrată la AFIR
cu nr. ..... din data ....., depusă de beneficiarul Programului FEADR ......(Denumirea beneficiarului),
județul ....., prin care se contestă modul de verificare a eligibilității cheltuielilor solicitate, vă
aducem la cunoștință următoarele:
(se precizează verificările efectuate, motivele și documentele care au condus la
admiterea/respingerea la plată a cheltuielilor, precum și valorile admise/respinse – finanțare
nerambursabilă)
..............................................................................................................................................................
..................................................................................................................................
Având în vedere cele prezentate:
• suma de ..... lei reprezintă o cheltuială eligibilă ce urmează a fi rambursată beneficiarului,
și/ sau
• suma de ..... lei reprezintă o cheltuială neeligibilă.
Avizat,
Director DPDIF
(Nume și Prenume)
Semnătură
Întocmit,
Verificat,
Expert SPD-DPDIF
Șef SPD-DPDIF
(Nume și Prenume)
(Nume și Prenume)
Semnătură
Semnătură
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 5.1.6 - Decizie cu privire la contestația depusă

a) în cazul admiterii parțiale/totale
Către: ............................... (Denumirea beneficiarului), județul .....
În atenția: Domnului/Doamnei ....... (Nume si prenume Reprezentant legal)
Subiect: Contestația aferentă (Adresa, Decizie de plată, etc.)
Stimată Doamnă / Stimate Domnule,

În urma analizării aspectelor prezentate de dumneavoastră (precum și a documentelor
justificative, daca este cazul) prin adresa nr. ..... din data ....., înregistrată la AFIR cu nr. ..... din
data ....., prin care contestați modul de verificare a eligibilității cheltuielilor respinse la plată, etc.,
vă comunicăm că suma de ..... lei (se va completa cu valoarea totală a cheltuielilor contestate de
beneficiar și declarate eligibile), din care ..... lei finanțare nerambursabilă, reprezintă o cheltuială
eligibilă.
(*)De asemenea, vă informăm că ne menținem punctul de vedere cu privire la
neeligibilitatea unor cheltuieli, din următoarele considerente:
(se precizează motivele neeligibilitații, precum și valorile respinse – valoare totală)
..............................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................
Prezenta Decizie este definitivă în sistemul căilor administrative de atac și poate fi atacată
în termen de 6 luni de la comunicare la Curtea de Apel …………sau la Curtea de Apel București,
potrivit Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ.
(*) Se va adăuga în Formular această secțiune doar pentru admiterea parțială la plată a cheltuielilor
contestate.
Cu stimă,
Director General
(Nume si Prenume)
Semnătură _______________
Aprobat,
Director General Adjunct Active Fizice și Plăți Directe
(Nume si Prenume)
Semnătură _______________
Avizat,
Director DPDIF
2014 – 2020 Versiunea 4
(Nume si Prenume)
Semnătură _______________
Verificat,
Șef SPD-DPDIF (Nume si Prenume)
Semnătură_________________
Întocmit,
Expert SPD-DPDIF (Nume si Prenume)
Semnătură_________________
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 5.2 – M ..... Centralizatorul cererilor de plată/ de sprijin incluse în eşantion
Se aprobă,
Director DPDIF
……………………
CENTRALIZATORUL CERERILOR DE PLATĂ/ DE SPRIJIN INCLUSE ÎN EȘANTION
Stabilirea eşantionului de supracontrol
(se va mentiona modul de stabilire a esantionului, precum si lista Dosarelor Cererilor de Plata
incluse in esantion)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………..
ID Fermier/ Cod Județul de

Măsura Centrul local APIA Observații
exploatatie (P8) registratură
1 2 3 4 5
Întocmit, Avizat,
Expert SPD Sef SPD
Nume și prenume……………. Nume și prenume…………….
Data………………. Data……………….
Semnătura.......................... Semnătura..........................
2014 – 2020 Versiunea 4
AP 5.3.1 M10 P1-7, M11, M13: Proces verbal de conciliere cu organismele delegate a rezultatelor
supracontrolului
Proces Verbal conciliere încheiat azi ...........

între OJFIR.............. și APIA CJ............
PARTICIPANȚI
NUME PRENUME INSTITUȚIA COMPARTIMENT FUNCȚIA CONTACT
…. … … … …. ……
În urma efectuării supracontrolului AFIR privind funcțiile delegate privind Măsura ......... s-
au constatat diferențe conform datelor din tabelele următoare:
I. Concilierea diferențelor de suprafață:
M10 P1-7, M11, M13

Nume beneficiar / Cod RO APIA....
Suprafața
determinată inițial în Suprafața
Nr. Nr. urma controalelor rezultată în
Bloc fizic
crt. parcela ha urma concilierii-
ha
APIA AFIR
0 1 2 3 4 5
1
2
.....
TOTAL
Observații privind concluziile la nivel de beneficiar; descrierea detaliată pentru fiecare beneficiar a
diferențelor înregistrate și conciliate
......................................................................................................................
......................................................................................................................
II. Concilierea neconformităților privind cerințele specifice și de bază

2014 – 2020 Versiunea 4
M10 P1-7, M11

Nr. Suprafața Cerințe specifice nerespectate Cerințe de bază nerespectate

Nr. Bloc
par- confirmat
crt. fizic
celă ă (ha) Rezultat Rezultat
APIA AFIR APIA/ANSVSA AFIR
conciliere conciliere
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Cod cerință Cod cerință AFIR/APIA Cod cerință Cod cerință AFIR/APIA
2 Cod cerință Cod cerință AFIR/APIA Cod cerință Cod cerință AFIR/APIA
.... ................. .................... .................. ...................
TOTAL
1 Exploatație
2 Exploatație
..... Exploatație
III. Concilierea neconformităților privind normele de ecocondiționalitate

Nume beneficiar / Cod RO APIA...
Nr. Norme de ecocondiționalitate nerespectate

Bloc fizic Nr. parcelă
crt.
APIA/ANSVSA AFIR Rezultat conciliere
0 1 2 3 4 5
1 Cod cerință Cod cerință (APIA /ANSVSA) / AFIR
2 Cod cerință Cod cerință (APIA /ANSVSA) / AFIR
.... ................. ....................
TOTAL
1 Exploatație
2 Exploatație
.....
......................................................................................................................
......................................................................................................................
IV. Concluziile concilierii:

2014 – 2020 Versiunea 4
Nu se poate efectua
Se poate efectua plata,
Nr. Denumire Cod RO plata, se va transmite
toate diferențele au fost
crt. beneficiar APIA pentru reconciliere la
conciliate
AFIR Central
0 1 2 3 4
1
2
.....
TOTAL
În încheiere APIA CJ....... va proceda la introducerea în sistemul informatic a datelor agreate de cele
două părți.
OJFIR .................. APIA - C J .......

Director Director Executiv
....................... ......................
Formularul AP 5.3.1 – M10/11/13 se întocmește la nivel OJFIR în cazul în care se constată diferențe
(suprafețe măsurate, nerespectare condiții specifice și de bază, norme de ecocondiționalitate, etc.)
între rezultatele supracontrolului efectuat de SAFPD-OJFIR și ale controlului APIA. Pentru
supracontrolul aferent unui an de campanie se pot întocmi mai multe Procese verbale de
conciliere, în funcție de perioadele de finalizare a tuturor controalelor pentru un beneficiar (de
exemplu, se poate întocmi un PV de conciliere pentru toate Cererile de plată pentru care
verificările s-au finalizat în perioada de vară-toamnă, unul pentru acele Cereri de plată pentru care
verificările s-au finalizat primăvara - P4 si P6, etc). Pentru un beneficiar concilierea se va va efectua
o singură dată, la finalizarea tuturor controalelor.
Concilierea se face pentru fiecare beneficiar în parte pentru care s-a constatat că există diferențe
față de rezultatele controlului APIA/ANZ/ANSVSA.
Procesul Verbal de conciliere se completeaza astfel:
I. Concilierea diferențelor de suprafață:

Aceasta secțiune se va completa doar pentru parcelele pentru care s-au constatat diferențe.
- 0 - număr curent;
- 1 - blocul fizic în care se încadrează parcela pentru care s-au constatat diferențe la măsurătorile
efectuate (Elementul 70 din raportul de control – secțiunea V. Suprafețe);
- 2 - se completează nr. parcelei (câmpul 71 din raportul de control – secțiunea V. Suprafețe);
2014 – 2020 Versiunea 4
-3, 4 - se completează suprafața suprafața determinată inițial în urma controalelor (câmpul

86 din rapoartele de control – secțiune V. Suprafețe, întocmite de AFIR și respectiv de
APIA);
- 5 - se va înregistra suprafața agreată de ambele părți ca fiind eligibilă pentru plată (fie suprafața
confirmată de APIA, fie de AFIR); se vor lua în considerare și alte informații suplimentare puse la
dispoziție de APIA, rezultate în urma controalelor ulterioare controlului pe teren.
La rubrica „Observații” se vor evidenția argumentele care au stat la baza stabilirii suprafeței
agreate, respectiv argumentele care au dus la preluarea suprafeței confirmate de APIA sau AFIR.
Argumentele acestea se vor evidenția în mod clar, detaliat și vor fi susținute cu probe
documentare, acolo unde este cazul (măsurători, poze, copii ale documentelor, etc.).
În cazul în care concluziile părților nu pot fi conciliate, beneficiarul va fi evidențiat, cu elementele
de divergență și se va transmite la DPDIF-SPD, în vederea unei concilieri finale cu APIA Central.
II. Concilierea neconformităților privind cerințele specifice şi/sau cerințele de bază

Aceasta secțiune se va completa doar pentru elementele privind cerințele specifice sau cerințele
de bază pentru care s-au constatat diferențe între controlul efectuat de AFIR şi cel efectuat de
APIA.
Tabelul M10 P1-7, M11 se completează în felul următor:
- 0 – se completează numărul curent;
- 1 – se completează nr. blocului fizic;
- 2 – se completează nr. parcelei;
- 3 – se completează suprafața confirmată pentru parcela pentru care s-a constatat nerespec-
tarea cerinței;
- 4 – se completează codul cerinței specifice constatate de APIA conform Raportului de control pe
teren (de exemplu, pentru o încălcare a cerinței pentru pachetul 1 M 10 privind cositul,
rezultată din verificarea caietului de agromediu se va trece 480- a);
- 5 – se completează codul cerinței specifice constatate de AFIR conform Raportului de control pe
teren;
- 6 – se completează rezultatul APIA sau AFIR conform deciziei luate în urma concilierii pentru
cerințele specifice;
- 7 – similar, se completează codul cerinței de bază constatate de APIA conform Raportului de
control pe teren (De exemplu: pentru o încălcare a cerinței pentru pachetul 1 M10 privind
Cerința1 - Folosirea îngrășămintelor, rezultată din verificarea caietului de agromediu se va trece:
488b);
- 8 – se completează codul cerinței de bază constatate de AFIR conform Raportului de control pe
teren;
- 9 – se completează rezultatul APIA sau AFIR conform deciziei luate în urma concilierii pentru
cerințele de bază.
2014 – 2020 Versiunea 4
În coloanele 4,5,7 și 8 se va înscrie doar codul cerinței nerespectate, fie la APIA, fie la AFIR în
funcție de entitatea care constatat nerespectarea, iar în casuța alaturată se va marca o linie
(aceasta înseamnă că entitatea respectivă a constatat îndeplinirea cerinței). În coloanele 6 și 9, se
va înscrie APIA sau AFIR, aceasta repezentând faptul că rezultatul concilierii corespunde deciziei
inițiale care aparține verificărilor APIA sau AFIR.
Se vor evidenția argumentele care au stat la baza stabilirii suprafeței agreate, respectiv
argumentele care au dus la preluarea suprafeței confirmate de APIA sau AFIR. Argumentele
acestea se vor evidenția în mod clar, detaliat, și vor fi susținute cu probe documentare, acolo unde
este cazul (măsurători, poze, copii ale documentelor, etc.).
Elementele care se verifică la nivel de exploataţie pentru care există divergenţe între rezultatele
APIA şi AFIR se vor evidenţia separat în tabel.
III. Concilierea neconformităților privind normele de ecocondiționalitate
Aceasta secțiune se va completa doar pentru elementele privind cerințele de eco-condiționalitate

pentru care s-au constatat diferențe între controalele efectuate de AFIR şi cele efectuate de APIA
aferente cererilor de plată incluse în eşantionul de supracontrol pentru eco-condiționalitate.
- 1 - blocul fizic în care se încadrează parcela pentru care s-au constatat diferențe la
măsurătorile efectuate (Elementul 70 din raportul de control);
- 2 - se completează nr. parcelei (câmpul 71 din raportul de control – secțiunea V. Suprafețe);
- 3, 4 - se completează suprafața confirmată în urma măsurătorilor (câmpul 86 din
rapoartele de control – secțiunea V. Suprafețe, întocmite de AFIR și respectiv de APIA);
- 5 - se va înregistra suprafața agreată de ambele părți ca fiind eligibilă pentru plată (fie
suprafața confirmată de APIA, fie de AFIR);
La rubrica „Observații” se vor evidenția argumentele care au stat la baza stabilirii concluziei
comune, spre exemplu argumentele care au dus la preluarea suprafeței confirmate de APIA sau
AFIR. Argumentele acestea se vor evidenția în mod clar, detaliat, și vor fi susținute cu probe
de divergență, și se va transmite la DPDIF-SPD, în vederea unei concilieri finale cu APIA Central.
IV. Concluziile concilierii:

Se vor evidenţia beneficiarii pentru care se poate efectua plata în urma concilierii. Pentru
beneficiarii pentru care în urma concilierii nu s-a putut ajunge la un rezultat comun vor fi transmişi
la DPDIF în vederea concilierii cu APIA Central.
2014 – 2020 Versiunea 4
AP 5.3.1 – M10 P8: Proces verbal de conciliere cu organismele delegate a rezultatelor

supracontrolului
Proces Verbal conciliere încheiat azi ...........
între OJFIR.............. și APIA CJ/ANZ/ANSVSA............ ......
PARTICIPANȚI
NUME PRENUME INSTITUȚIA COMPARTIMENT FUNCȚIA CONTACT
…. … … … …. ……
În urma efectuării supracontrolului AFIR privind funcțiile delegate privind Măsura ............. s-au
constatat diferențe conform datelor din tabelul următor:
I. Concilierea diferențelor în ceea ce privește numărul de animale
M10 P8
Nr. Rezultatul verificarii Rezultat în urma
Specia Rasa Nr. crotaliu
crt. concilierii
ANZ AFIR
0 1 2 3 4 5 6
1 (ovine) (ratca) RO123456789 DA/NU DA/NU ANZ/ANSVSA/AFIR
2 ............... .................... ............... .............. ................. ...........
.....
1 (caprine) (carpatina) RO987634521 DA/NU DA/NU ANZANSVSA//AFIR
2 ............... .................... ............... .............. ................. ...........
.....
......................................................................................................................
......................................................................................................................
II. Concilierea neconformităților privind cerințele specifice și de bază

M10 P8
Nume beneficiar / Cod RO APIA...
Rasa
Specie
Nr
Cerințe specifice nerespectate
Nr. crotaliu Cerințe de bază nerespectate
crt. Rezultat APIA/ANZ Rezultat
APIA/ANZ AFIR AFIR
conciliere /ANSVSA conciliere
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Cod cerință Cod cerință (APIA/ANZ/ANSVS Cod cerință Cod cerință (APIA/ANZ
A) / AFIR /ANSVSA)
2014 – 2020 Versiunea 4
/ AFIR
Cod cerință Cod cerință Cod cerință Cod cerință (APIA/ANZ
(APIA/ANZ/ANSVS
2 /ANSVSA)
A) / AFIR
/ AFIR
.... ................. .................... .................. ...................
TOT
AL
1 Exploatatie
2 Exploatatie
..... Exploatatie
III. Concluziile concilierii:
Nu se poate efectua
Se poate efectua plata,
Nr. Denumire Cod RO plata, se va transmite
toate diferențele au fost
crt. beneficiar APIA pentru reconciliere la
conciliate
AFIR Central
0 1 2 3 4
1
2
.....
TOTAL
În încheiere APIA CJ....... va proceda la introducerea în sistemul informatic a datelor agreate de cele
două părți.
OJFIR .................. APIA - C J .......

Director Director Executiv
....................... ......................
ANZ-OJZ/CRZ...... ANSVSA-DSVSA......
Director........ Director............
Formularul AP 5.3.1 – M10/11/13 se întocmește la nivel OJFIR în cazul în care se constată diferențe
(număr de animale neconforme, nerespectare condiții specifice și de bază etc.) între rezultatele
supracontrolului efectuat de SAFPD-OJFIR și a controlului APIA/ANZ/ANSVSA. Concilierea se face
pentru fiecare beneficiar în parte pentru care s-a constatat că există diferențe față de rezultatele
controlului APIA.
Procesul Verbal de conciliere se completeaza astfel:

2014 – 2020 Versiunea 4
I. Concilierea diferențelor privind numărul de animale:

- 1 - se completează specia (ovine, bovine, caprine, etc.) animalelor pentru care s-
au constatat diferențe;
- 2 - se completează rasa animalelor pentru care s-au constatat diferențe, aferente
speciei respective;
- 3 - se completează numărul crotaliului
- 4, 5 - se completează rezultatul verificarii fiecarei entități (se preia din rapoartele de
control – întocmite de AFIR și respectiv de ANZ);
- 6 - se completeaza cu numele entității al carei rezultat a fost agreat;
Se vor evidenția argumentele care au stat la stabilirea numărului de animale agreat, respectiv
argumentele care au dus la preluarea concluziei privind rezultatul în urma concilierii. Argumentele
acestea se vor evidenția în mod clar, detaliat, și vor fi susținute cu probe documentare, acolo unde
este cazul (măsurători, poze, copii ale documentelor, etc.).
II. Concilierea neconformităților privind cerințele specifice şi/sau cerințele de bază

Această secțiune se va completa doar pentru elementele privind cerințele specifice sau cerințele
de bază pentru care s-au constatat diferențe între controlul efectuat de AFIR şi cel efectuat de
APIA.
Tabelul M10 P 8 se completează în felul următor:

- 0 – se completează numărul curent;
- 1 – se completează rasa animalului,
- 2 – se completează specia,
- 3 – se completează numărul crotaliului pentru fiecare animal pentru care s-au constatat
rezultate diferite ale verificărilor APIA față de verificările AFIR
- 4 – se completează codul cerinței specifice constatate de APIA/ANZ conform Raportului de
control pe teren (de exemplu, pentru o încălcare a cerinței specifice privind cerința 1 -
Beneficiarul are toate animalele din rasele care sunt eligibile pentru P8 conform PNDR
2014-2020 identificate prin crotaliere/microcipare se va completa 1a sau pentru
încălcarea a cerinței specifice „Este interzis aratul sau discuitul pajiștilor existente în
cadrul fermelor care au angajamente în derulare” se va completa 566 a/566b);
- 5 – se completează codul cerinței specifice constatate de AFIR conform Raportului de
control pe teren (de exemplu, pentru o încălcare a cerinței specifice privind cerința 2 -
Beneficiarul menține numărul de animale înscrise în angajamentul voluntar se va
completa 2a);
- 6 – se completează rezultatul APIA/ANZ sau AFIR conform deciziei luate în urma concilierii
pentru cerințele specifice;
2014 – 2020 Versiunea 4
- 7 – similar, se completează codul cerinței de bază constatate de APIA/ANZ/ANSVSA

conform Raportului de control pe teren (De exemplu: pentru încălcarea cerinței de
bază referitoare la respectarea de către fermier a standardelor privind identificarea și
înregistrarea suinelor din cadrul SMR 6 puncul b) - „Există registrul exploatației din
care să reiasă istoricul fiecărui animal ce s-a regăsit la un moment dat în exploatația
respectivă ?” se va completa cu SMR6 b);
- 8 – se completează codul cerinței de bază constatate de AFIR conform Raportului de
control pe teren (De exemplu: pentru încălcarea cerintei de baza refertoare la Alte
cerințe de bază/regionale relevante – „Obligația ca animalele să fie din rasă pură
înscrise în registrul genealogic al rasei respective” se va completa cu codul 1a);
- 9 – se completează rezultatul APIA/ANZ/ANSVSA sau AFIR conform deciziei luate în urma
concilierii pentru cerințele de bază.
În coloanele 4,5,7 și 8 se va înscrie doar codul cerinței nerespectate, fie la APIA, fie la AFIR în
funcție de entitatea care constatat nerespectarea, iar în casuța alaturată se va marca o linie
(aceasta înseamna ca entitatea respectivă a constatat îndeplinirea cerinței). In coloanele 6 și 9, se
va înscrie APIA sau AFIR, aceasta repezentând faptul că rezultatul concilierii corespunde deciziei
inițiale care aparține verificărilor APIA sau AFIR.
Se vor evidenția argumentele care au stat la baza luării deciziei adoptate în urma concilierii,
respectiv argumentele care au dus la preluarea rezultatului de la APIA/ANZ/ANSVSA sau AFIR.
Argumentele acestea se vor evidenția în mod clar, detaliat, și vor fi susținute cu probe
Elementele care se verifică la nivel de exploataţie pentru care există divergenţe între rezultatele
APIA şi AFIR se vor evidenţia separat în tabel.
III. Concluziile concilierii:
Se vor evidenţia beneficiarii pentru care se poate efectua plata în urma concilierii. Pentru
beneficiarii pentru care în urma concilierii nu s-a putut ajunge la un rezultat comun vor fi transmişi
la DPDIF în vederea concilierii cu APIA Central.
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 5.3.2
Se aprobă,
Director OJFIR
RAPORT
privind verificarea dosarelor cererilor de plată pe bază de eşantion în perioada …………………
1. Conținutul eşantionului
(se va menționa lista Dosarelor Cererilor de Plată incluse in esantion)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………..………………………
2. Modul de desfăşurare a verificării dosarelor cererilor de plată incluse în eşantion
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………..………………………
3. Concluzii
Nume beneficiar / Cod RO APIA
....
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………........................
Neconformități la verificarea DCP constatate de AFIR și neconstatate de APIA:
.....% beneficiari cu neconformități identificate de către AFIR (nr. dosare cereri de plată cu
neconformități constatate de AFIR/ total dosare cereri de plată verificate la care constatările
AFIR sunt la fel ca la APIA), din care.....% erori generate de neaplicarea corectă a procedurilor....
% și erori legate de slăbiciuni ale procedurilor....%;
Neconformități frecvente generate de neaplicarea corectă a procedurilor:

1)......................
2)...................
.......................
Neconformități frecvente legate de slăbiciuni ale procedurilor:
1)......................
2)...................
.......................
4. Măsuri propuse
(se vor menționa acțiunile propuse de SAFPD-OJFIR în vederea evitării apariției unor situații
similare)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Întocmit,
Șef SAFPD-OJFIR
2014 – 2020 Versiunea 4
Data……………….
Semnătura..........................
2014 – 2020 Versiunea 4
Anexa la AP 5.3.2
OJFIR ................
M10:P1÷7, M11, M13
Suprafața confirmată în Suprafața AFIR pentru Suprafața AFIR pentru Norme de

Suprafața ecocondiționalitate
Nr Denumire ID urma măsuratorii -ha care s-au constatat care s-au constatat
Județul Măsura declarată- nerespectate
crt Beneficiar fermier neconformități privind neconformități privind
ha APIA AFIR Diferenta
cerințele specifice7-ha cerințele de bază8-ha
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1
2
...
OJFIR ................
M10: P8
Nr. animale eligibile Nr. animale eligibile
Nr. animale eligibile AFIR pentru care s-au AFIR pentru care s-au
Nr Denumire ID Nr.
Județul Măsura constatat neconformități constatat
crt Beneficiar fermier crotaliu (APIA
AFIR Diferența privind cerințele neconformități privind
/ANZ) specifice9 cerințele de bază10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
2
...
7
Se vor lua în calcul și suprafețele cu neconformități privind cerințele specifice constatate de AFIR la supracontrol și preluate de APIA în urma concilierii.
8
Se vor lua în calcul și suprafețele cu neconformități privind cerințele de bază constatate de AFIR la supracontrol și preluate de APIA în urma concilierii.
9
Se vor lua în calcul și nr. de animale cu neconformități privind cerințele specifice constatate de AFIR la supracontrol și preluate de APIA în urma concilierii.
10
Se vor lua în calcul și nr. de animale cu neconformități privind cerințele de bază constatate de AFIR la supracontrol și preluate de APIA în urma concilierii.
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 5.3.2 se întocmește la nivel OJFIR la finalizarea verificărilor privind eşantionul de

supracontrol conform prevederilor cap. 5.2.1 Efectuarea supracontrolului cererilor de plată pentru
Măsurile 10, 11 și 13. Se va întocmi cate un formular AP 5.3.2 pentru fiecare eşantion primit la
nivel OJFIR.
1. Conținutul eşantionului
Se va mentiona lista Dosarelor Cererilor de Plata incluse in esantionul primit de la nivel central.
Se va descrie modul de desfășurare a verificărilor (efectuarea măsurătorilor, alte verificări

efectuate pe teren, verificările documentare).
3. Concluzii
În această secțiune se vor analiza rezultatele supracontrolului efectuat, având în vedere inclusiv
rezultatele concilierii cu APIA/ANSVSA/ANZ/ANF, aspectele pozitive și negative rezultate în urma
verificării Dosarelor Cererilor de Plată pentru fiecare beneficiar verificat. Se vor specifica
diferențele constatate între controlul efectuat de AFIR și cel efectuat de APIA/ANSVSA/ANZ/ANF,
respectiv diferențele de măsurători ale suprafețelor sau a numărului de animale, neconformitățile
privind cerințele specifice și de bază constatate de AFIR dar neconstatate de APIA/
ANSVSA/ANZ/ANF (se consemnează și parcelele și suprafețele acestora sau animalele neconforme,
precum si cazurile în care exista elemente de neconformitate nedetectate de
APIA/ANSVSA/ANZ/ANF care afecteaza toată exploatația). În plus, se va consemna și dacă
diferențele provin dintr-o eroare umana sau dintr-o slabiciune a sistemului de control.
4. Măsuri propuse
Se vor menționa acțiunile propuse de SAFPD-OJFIR în vederea evitării apariției unor situații
similare.
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 5.3.3
Se aprobă,
Director General AFIR
……………………
Propun spre aprobare,
Director General Adjunct Active Fizice şi Plăți Directe
……………………………….
RAPORT
privind verificarea dosarelor cererilor de plată pe bază de eşantion de supracontrol în
perioada…………………
1. Stabilirea eşantionului
(se va mentiona modul de stabilire a esantionului, precum si lista Dosarelor Cererilor de Plata
incluse in esantion)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………..

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………..
3. Concluzii
(se vor mentiona aspectele pozitive si negative rezultate in urma verificarii Dosarelor Cererilor
de Plata)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………..
4. Măsuri propuse
(se vor mentiona actiunile propuse de DPDIF in vederea evitarii aparitiei unor situatii similare)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………..
Întocmit,
Șef SPD
Data……………….
Semnătura..........................
Avizat,
Director DPDIF
Data……………….
Semnătura........................
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 5.3.3 se întocmește la nivel DPDIF-SPD la finalizarea verificărilor privind eşantionul

de supracontrol.
1. Stabilirea eşantionului
Se va descrie modalitatea de stabilire a eșantionului de supracontrol pentru măsurile delegate și

ecocondiționalitate.
2. Modul de desfăşurare a verificării Dosarelor cererilor de plată incluse în eşantion
Se va descrie modul de desfășurare a verificărilor (verificările documentare, verificările efectuate

pe teren (măsurarea suprafețelor, verificarea cerințelor specifice, a cerințelor de bază relevante,
alte verificări efectuate pe teren).
3. Concluzii
În această secțiune se vor analiza rezultatele supracontrolului efectuat de către AFIR, având în
vedere inclusiv rezultatele concilierii cu APIA la nivel județean și reconcilierii cu APIA/ANSVSA/ANZ
la nivel central și a aspectelor pozitive și negative rezultate în urma centralizării verificărilor
Dosarelor Cererilor de Plată.
Se vor specifica diferențele constatate între controlul efectuat de AFIR și cel efectuat de
APIA/ANSVSA/ANZ, respectiv diferențele de măsurători ale suprafețelor sau a numărului de
animale, neconformitățile privind cerințele specifice și de bază, constatate de AFIR dar
neconstatate de APIA/ANSVSA/ANZ (se consemnează parcelele și suprafața acestora sau animalele
neconforme, precum și cazurile în care exista elemente de neconformitate nedetectate de
APIA/ANSVSA/ANZ care afecteaza toată exploatația).
În plus, se va consemna și dacă diferențele provin din neaplicarea corectă a procedurilor (eroare
umană) sau dintr-o slabiciune a sistemului de control (a procedurilor).
Se vor specifica deficiențele constatate în activitatea organismelor delegate (dacă este cazul).
4. Măsuri propuse
Se vor menționa acțiunile propuse de SPD-DPDIF în vederea evitării apariției unor situații similare.
2014 – 2020 Versiunea 4
Anexa la AP 5.3.3
SPD-DPDIF
Măsura (M10-P1÷7, M11, M13)

Suprafața confirmată în Suprafața pentru care s-au Suprafața pentru care s-au
urma măsurătorii-ha constatat neconformități constatat neconformități privind
Nr. Denumire ID Suprafața
Județul privind cerințele specifice-ha cerințele de bază-ha
crt. Beneficiar fermier declarată
APIA AFIR Diferenț APIA AFIR Diferența APIA AFIR Diferența
a
0 1 2 3 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1
2
...
SPD-DPDIF
M10: P8
Nr. animale eligibile Nr. animale eligibile
Nr. animale eligibile AFIR pentru care s-a AFIR pentru care s-a
Nr. Denumire ID Nr.
Județul Măsura constatat neconformități constatat
crt. Beneficiar fermier crotaliu (APIA
AFIR Diferența privind cerințele neconformități privind
/ANZ) specifice cerințele de bază
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
2
...
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 6.1: Centralizatorul certificatelor de plată aferent Declarațiilor emise de APIA
I.DETALIAT
Pentru fondurile FEADR necesare aferente Cererilor de plată autorizate de APIA, pentru măsurile delegate
Nr. …. / data
Curs 1: ……. RON/EUR;
Curs 2: ……. RON/EUR;
Campania
……….: ……. RON/EUR;
Curs n: ……. RON/EUR;
Măsura
Nr. Data
Nr. Mas/ Contribuție Contribuție Contribuție Contribuție
Beneficiar Jud. certificat certificat Total Lei Total euro
crt. sMas UE Lei BS Lei UE euro BS euro
de plată de plată
1 APIA
2 APIA
3 APIA
…..
n APIA
TOTAL MĂSURA …..
Întocmit, Aprobat
Șef Serviciu Director DPDIF
........................................ ........................................
2014 – 2020 Versiunea 4
La întocmirea Centralizatoarelor certificatelor de plată detaliat și totalizator, Șeful SPD-DPDIF

introduce informațiile care se regăsesc în Certificatele de plată astfel:
I. DETALIAT,
- se introduce anul campaniei;
- se introduce măsura pentru care se întocmește centralizatorul;
- se introducere numărul de înregistrare din registrul R3 al DPDIF. Toate centralizatoarele
aferente măsurilor din cadrul unei campanii primesc același număr de înregistrare;
- se introduc cursurile de schimb valutar aplicabile;
- se introduce numărul certificatului de plată;
- se introduce data emiterii certificatului de plată;
- se introduce valoarea totală în lei din certificatul de plată. Fișierul calculează valorile
aferente procentelor de finanțare BS și CE.
În cazul în care în urma însumării tuturor certificatelor de plată dintr-un centralizator pentru o
măsură, rezultă o valoare totală a centralizatorului (atât pentru lei cât și/sau pentru euro) care la a
treia zecimală este egală sau mai mare cu 5 (cinci), atunci rotunjirea celei de-a doua zecimale
pentru valoarea finală va fi pozitivă (ex: 45.127,7550 lei = 45.127,76 lei), astfel încât valoarea
rezultată pe verticală să fie aceeași cu cea rezultată pe orizontală.
2014 – 2020 Versiunea 4
Ex:
DPDIF Centralizatorul certificatelor de plată AP 6.1

I. Detaliat
Nr. 1234/01.10.2015 Curs 1: 4,1234 RON/EUR
Campania
2015 Curs 2: 4,4321 RON/EUR
Nr. Bene- Contributie Contributie
Jud Nr. Cert de plata Data Cert de plata Mas Total RON Contributie UE RON Contributie BS RON Total euro
Crt ficiar UE euro BS euro
1 APIA B 09/00/01 1C 01.10.2015 10 2.336,2400 2.219,4280 116,8120 522,5319 496,4053 26,1266
2 APIA B AP-09/00/01 2 01.10.2015 10 91.640,4000 87.058,3800 4.582,0200 20.442,6698 19.420,5363 1.022,1335
3 APIA B AP-09/00/01 3 01.10.2015 10 52.789,4900 50.150,0155 2.639,4745 11.776,0083 11.187,2079 588,8004

31.104,149
Total masura 10 146.766,1300 139.427,8235 7.338,3065 32.741,2099 1.637,0605
4
În acest exemplu, Totalul Contribuției BS în lei aferent măsurii trebuie să fie 7.338,31 lei deși valoarea celor trei certificate (la nivelul a două zecimale) ar
trebuie să fie 7.338,30 lei. Astfel, Certificatul 3 trebuie modificat în sens pozitiv, valoarea corectă fiind 2.639,48 lei.
Întocmit, Aprobat,
Șef Serviciu Director DPDIF
........................................ ........................................
2014 – 2020 Versiunea 4
II. Totalizator
Nr……………/……………
Solicitare de fonduri pentru finanțarea proiectelor
Subsemnatul................... (nume, prenume)..................., Director DPDIF, declar prin prezenta că totalul

cheltuielilor eligibile autorizate pentru plata beneficiarilor este:
Măsura LEI EURO

Contribuţie publică Contribuţie publică
Total CE BS Total CE BS
1 2 3 4 5 6 7
08 Submasura 8.1 - Împădurirea și
crearea de suprafețe împădurite
10 Agro-mediu și Climă
11 Agricultură ecologică
13 Plăți pentru zone care se

confruntă cu constrângeri
naturale sau cu alte constrângeri
specifice
15 Submăsura 15.1 - Plăți pentru
angajamentele în materie de
silvomediu și climă
Total GENERAL
Întocmit,
Șef Serviciu
........................................
Aprobat,
Director DPDIF
........................................
Verificări suplimentare:
- în cazul în care în Centralizatoarele certificatelor de plată AP 6.1 se includ valorile aferente
mai multor Declarații, totalul acestor valori în Lei trebuie să fie egal cu totalul sumelor în lei
înscrise în Declarațiile respective;
- se verifică dacă totalul în euro rezultat în urma împărțirii valorilor autorizate în Lei la
cursurile de schimb aferente este egal cu valoarea în euro înscrisă în Declarație, pentru
fiecare Declarație inclusă în Centralizatorul certificatelor de plată AP 6.1;
- se verifică dacă totalul în euro rezultat în urma împărțirii valorilor din rubricile Total de plată
FEADR și FEGA sunt egale cu totalul în euro înscris în rubrica Total din Centralizatorul
certificatelor de plată AP 6.1, aferent fiecărei măsuri.
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul AP 9.1: Măsurile 8/ 10/ 11/ 13/ 15
Notificarea APIA cu privire la confirmarea plății

Nr……./data……………..
Către:
Numele beneficiarului: APIA
Adresa beneficiarului: (adresa sediului APIA)
Ca urmare a verificării Declarației/ilor privind cererile de plăți compensatorii în luna...

nr.....,/ ........ vă informăm urmatoarele:
- suma admisa la plată este de .........................................Lei, echivalent a ......................
Euro (finanțare nerambursabilă)
- suma respinsă la plată este de ....................................... Lei, echivalent a ......................
Euro (finanțare nerambursabilă), fiind compusă din:
(se vor mentiona motivele respingerii la plata a cheltuielilor neeligibile, precum si valorile
respinse) ...............................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
..........
Vă aducem la cunostință că s-a efectuat plata în sumă de.............. ………….......Lei în data
de …………...............în contul bancar ..............……………….. din banca …….........………….
Aprobat, Revizuit,
Director General Director General Adjunct
Nume si prenume.................. Nume si prenume.....................
Semnatura................. Semnatura...............
Data................... Data........................
Revizuit, Verificat,
Director DPDIF Șef SPD
Nume si prenume..................... Nume si prenume.....................
Semnatura............... Semnatura...............
Data........................ Data........................
Întocmit,
Expert SPD
Nume si prenume.....................
Semnatura...............
Data........................
2014 – 2020 Versiunea 4
(Pentru Cererile de plată incluse în eșantionului de supracontrol pentru măsurile delegate)

Formularul AP 10.1 - M .... Pista de audit
Nume beneficiar: ..................
Campania: ...............
Masura/Submăsura: ........................
Cod Dosar cerere de plata: ..........................
Data: .....................................
Data Data Intocmit Documente
Nr.
Activitatea OJFIR începerii finalizării generate sau Obs
crt Nume Functia Semnatura
activității activității completate
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Primirea dosarului de la APIA R1
2. Verificarea administrativă a dosarului AP 1.5
3. Intocmirea si transmiterea Scrisorii de informatii suplimentare
AP 1.7
la beneficiar
4. Verificarea la locul investitiei
5. Primirea informatiilor suplimentare solicitate de la beneficiar
6. Întocmirea Raportului de control la locul investiției RS
7. Procesul verbal de conciliere AP 5.3.1
8. Întocmirea Raportului privind verificarea de către experții
AP 5.3.2
SAFPD a DCP pe bază de eșantion de supracontrol.
9. Transmiterea Raportului AP 5.3.2 la CRFIR
Nota: În cazul în care apar elemente noi față de procedura care implică completarea Pistei de audit, se menționează acest lucru în coloana “Obs.” si la sfarsitul pistei se
precizeaza activitatea desfasurata de expert in procesul de verificare al Dosarului Cererii de Plata.
Verificat,
Sef serviciu
Nume si prenume .......................
Data ......................
Formularul AP 11.1
Reconcilierea plăților
2014 – 2020 Versiunea 4
Data emiterii:
Solicitarea numărul din data: nr./data
Campania/Măsura:
-lei-
Suma Plata înregistrată Diferențe
Suma plătită Diferențe sume Diferențe sume
Nr. autorizată în contabilitate sume
Măsura autorizate-sume plătite-sume Observații*
crt autorizate-
TOTAL CE BS TOTAL CE BS TOTAL CE BS contabilizate contabilizate
sume plătite
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11=2-5 12=2-8 13=5-8 14
08 Submasura 8.1 -
Împădurirea și crearea
1
de suprafețe
împădurite
2 10 Agro-mediu și Climă
11 Agricultură
3
ecologică
13 Plăți pentru zone
care se confruntă cu
4 constrângeri naturale
sau cu alte
constrângeri specifice
15 Submăsura 15.1 -
Plăți pentru
5 angajamentele în
materie de silvomediu
și climă
TOTAL GENERAL
NOTĂ: se vor face observații în cazul existenței unor diferențe

2014 – 2020 Versiunea 4
*datele din coloanele 2-4 se vor completa în cadrul SPD
Intocmit*, Intocmit, Intocmit,

Expert SPD Expert SEP-DECPFE Expert SCP-DECPFE
Nume Nume Nume
Semnatura Semnatura Semnatura
Data Data Data
Verificat, Verificat Verificat

Sef SPD Sef SEP-DECPFE Sef SCP-DECPFE
Nume Nume Nume
Semnatura Semnatura Semnatura
Data Data Data
Revizuit* Revizuit
Director DPDIF Director DECPFE
Nume Nume
Semnatura Semnatura
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul R1: Registrul de corespondență
Nr. Data intrarii Tipul Numele si Expert Data iesirii Tipul Numele si adresa Expert
crt. documentului documentului adresa responsabil documentului documentului destinatarului responsabil
expeditorului
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul R2: Registrul certificatelor de plată

Nr.crt
Cod Suma certificată CP şi suma

Cod Suma din recuperată FRD
cerere Tranşa/
şi Cererea de Rata de Contribuție Contribuție Semnătura Certificat
Data Nume de Campania/ Nume
Nr. Măsura plată/ schimb publică publică expert de plată
beneficiar plată/ Sesiune şi Expert
CP / Declarațiile EURO/LEI LEI EUR anulat
Nr. Dec an
FRD APIA
APIA Total UE BS Total UE BS
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul R3: Registrul centralizatoarelor certificatelor de plată
Numărul şi data
Campania/ Valoarea totală
Nr. Cod Data emiterii transmiterii Data efectuării
Sesiunea şi Măsura autorizată la
crt document documentului Solicitării de plății
Anul plată - Lei -
fonduri la MADR
1 2 3 4 5 6 7 8
2014 – 2020 Versiunea 4
Formularul R4: Registrul fondurilor neutilizate APIA
Suma
Campania/ Rata de
Nr. Data Contribuție publică Numele Semnatura
Sesiunea şi Măsura schimb
crt Ordonanțării Lei Euro expert expertului
Anul Euro/Leu
Total CE BS Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Achizitie

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Achizitie

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale PNDR

Secțiunea II: Formulare generale şi fişe specifice de verificare

Denumirea formularului Codificare Generale Specifice

Denumirea formularului Codificare Generale Specifice

Formularul AP 1.4: Notificarea beneficiarului pentru reprogramarea verificării 273

Valoarea publica totala

CS1 CS1 CS3(5) CD1 CS1 CDn

Lista cererilor de sprijin eligibile

Formularul FE – sM8.1: Fişa de evaluare a criteriilor de eligibilitate şi a cerințelor asimilate

FIȘA DE EVALUARE A CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE ȘI A

Număr /dată înregistrare cerere de sprijin:

1.2.1 Persoane fizice

Cartea de identitate/buletinul de identitate al administratorului și al

II2. Verificare criterii de eligibilitate

Observație: Expertul 2 va dubla bifa (√) expertului 1 , cu linie oblică ( \ ).

4. Terenurile propuse pentru împădurire la momentul depunerii cererii de

8. Terenurile propuse pentru împădurire aflate în proprietatea statului, sunt

Cererea de sprijin este neeligibilă pentru criteriile verificate □

III. Calculul valorii publice estimate a cererii de sprijin3:

DOCUMENTE VERIFICATE Expert 1

DOCUMENTE VERIFICATE Expert 1

III. Calculul valorii publice estimate a cererii de sprijin4:

suprafață din cererea de sprijin/Solicitarea de modificare a cererii de sprijin:

Cererea de sprijin/ Solicitarea de modificare a cererii de sprijin

Observație: Expertul 2 va dubla bifa (√) expertului 1 , cu linie oblică ( \ ).

Anexa FEa – Valoarea sprijinului estimat din cererea de sprijin

Valoarea sprijinului estimat pentru perioada de 12 ani din cererea de sprijin.

Anexa FEb – Valorile publice estimate ale cererii de sprijin

Valoare totală proiect tehnic de

Valori în euro aferente anului cererii de plată ...

Cererea de sprijin este eligibilă, toate

A. Metodologia de verificare a criteriilor de eligibilitate şi a cerințelor asimilate

Forma de organizare a solicitanților şi deținerea terenului

corespund cu datele înscrise în cererea de sprijin

Documentele referitoare la forma de organizare ale

administrativ-teritoriale. utilizare pentru toată suprafața din proiectul tehnic de

fiecare pagină și dacă paginile sunt numerotate, datate,

pentru împădurire – Anexa 29 din GS. în cererea de sprijin se regăsesc în documente;

solicitări privind reconstituirea crearea de suprafețe împădurite și pot fi încheiate

pentru accesarea schemei de ajutor de stat, corespund

- reprezentantul desemnat de ÎF corespunde cu cel

privată a statului sau a unităților încheiate cu obiectul ”crearea de suprafețe împădurite”

1.2.6. Societăți comerciale cu capital privat

j) Încheierea de înscriere eliberată de corespunde cu numărul de înregistrare înscris în câmpul

că pe terenul respectiv nu există angajamentului (trebuie să fie valabile la data depunerii

pentru accesarea schemei de ajutor de stat, corespund

II. Verificarea criteriilor de eligibilitate

Documente verificate Procedura de verificare

acumulate. Această situație survine atunci când deducerea pierderilor

2 **Pierderea reportată (SD ct. 117)

au răspundere nelimitată pentru creanțele societății (alta decât un IMM

pagina web a Ministerului Justiției – ONRC

e1 =Datorii totale/Capitaluri proprii totale

Raportul rd.9/rd.7 aferent anului N, respectiv anului N-1

- Expertul SAFPD/SPD va atribui cererii de sprijin status-ul ”neeligibil” și

prezentat Anexa 5 refăcută cu informații corecte dosarul este clasificat

împădurirea terenurilor coincid cu cele din Avizul GF;

modul de utilizare a cu gestionarul terenului statului în calitate de concedent, arendator,

- în cazul în care s-a constatat că solicitantul este fermier activ, pentru

consideră necesare referitoare la neîndeplinirea criteriului de

pădurilor”, submăsura datele din documentele de proprietate;

proprietar/ reprezentant legal), CNP, seria și numărul BI/CI/pașaport -

dosarului ca neeligibil; se bifează rubrica ”NU”.

- se verifică suprafața minimă a fiecărei u.a (0,1 ha) din: declarația de

Cost proiectare = (VB +n.totalVM2%) unde: