Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
H O T Ă R Î R E A nr. 19
din 6 aprilie 2007
1
bugetul de stat şi bugetul municipal, existenţei documentaţiei de proiect, calculelor
de deviz, aprobate şi expertizate în modul stabilit.
În procesul controlului probele au fost colectate în urma verificării, analizei
şi contrapunerii documentelor primare cu datele evidenţei analitice şi sintetice,
anexate la registrele contabile, examinării selective a altor documente (ordine,
proiecte de execuţie, procese-verbale de recepţie a lucrărilor executate, precum şi
ale organelor de conducere, actele de control ale altor organe etc.), informaţiilor
solicitate de la Institutul Municipal de Proiectări „Chişinăuproiect”, Î.S. „Direcţia
Verificare şi Expertizare a Proiectelor de Construcţie”, Agenţia Construcţii şi
Dezvoltare a Teritoriului, Inspecţia de Stat în Construcţii, Ministerul Apărării,
Ministerul Culturii şi Turismului, antreprenorul – S.R.L. ”Galeria de Piatră” şi a
explicaţiilor persoanelor cu funcţii de răspundere.
În prezenta hotărîre obiectivul Complexul Memorial „Eternitate” figurează
sub diferite denumiri în conformitate cu denumirile utilizate în documentele
oficiale. De exemplu, conform certificatului de urbanism – „Restaurare şi
redimensionare a Complexului „Gloriei Militare” şi Cimitirului civil „Eternitate”
din perimetrul străzilor P. Halippa, A. Mateevici, V.Alecsandri”; documentelor de
licitaţie – „Restaurarea şi redimensionarea Complexului Memorial „Gloria
Militară” din perimetrul străzilor P. Halippa, A. Mateevici, V. Alecsandri”;
indicaţiilor Prim-ministrului Republicii Moldova şi Hotărîrii Guvernului –
Complexul Memorial „Eternitate”.
Examinînd rezultatele controlului, audiind raportul prezentat şi explicaţiile
persoanelor cu funcţii de răspundere prezente în şedinţă, Curtea de Conturi
a constatat:
3
Achiziţii Publice şi Ajutoare Umanitare la 29.12.2005 şi a organizat la 31.01.2006
licitaţia publică privind achiziţionarea lucrărilor de restaurare şi redimensionare a
Complexului Memorial „Gloria Militară” din perimetrul străzilor P. Halippa, A.
Mateevici, V. Alecsandri, în lipsa documentaţiei de proiect, însoţite de calcule de
deviz, aprobate şi expertizate în modul stabilit.
Conform procesului-verbal din 31.01.2006 „Privind deschiderea licitaţiei
publice” ce ţine de achiziţionarea lucrărilor la obiectivul nominalizat, documentele
de licitaţie au fost procurate de către 4 agenţi economici, care au prezentat ofertele
potrivit datelor din tabela de mai jos.
4
hotărît că lucrările de reconstrucţie pe obiectivul „Restaurarea şi redimensionarea
Complexului „Gloria Militară” din perimetrul străzilor P. Halippa, A. Mateevici,
V. Alecsandri” să fie executate de către S.R.L. „Moldconstruct Market” cu oferta
valorică de 34280,0 mii lei şi durata de execuţie de 3,5 luni. Despre acest fapt
firma a fost informată prin scrisoarea investitorului din 06.02.2006, fiind solicitată
să prezinte garanţia de bună execuţie în mărime de 5% din suma limitei anuale
pentru încheierea contractului de achiziţie a lucrărilor. Prin scrisoarea nr.34 din
06.02.2006, cîştigătorul licitaţiei S.R.L. „Moldconstruct Market” a informat
beneficiarul că „în legătură cu insistenţa Direcţiei construcţii capitale a Primăriei
mun. Chişinău a garanţiei de achitare a unor volume executate în anul 2005 de alţi
antreprenori la obiectivul Restaurarea şi redimensionarea Complexului „Gloria
Militară” din perimetrul străzilor P. Halippa, A. Mateevici, V. Alecsandri, despre
care nu au fost anunţaţi preventiv participanţii la licitaţie, firma „Moldconstruct
Market” S.R.L. este nevoită să-şi retragă oferta de participare la licitaţia nr.1670/05
din 31.01.2006”.
În conformitate cu pct.85 din Regulamentul aprobat prin Hotărîrea
Guvernului nr.1123, retragerea ofertei de către ofertantul cîştigător după
adjudecare atrage după sine pierderea garanţiei pentru ofertă, precum şi suportarea
de către acesta a tuturor despăgubirilor stabilite prin documentele de licitaţie.
Direcţia construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău nu a solicitat virarea
garanţiei pentru oferta depusă de către S.R.L. „Moldconstruct Market” în sumă de
350,0 mii lei în bugetul său în temeiul pct.143 din Regulamentul nominalizat.
Contrar pct.68 din Regulamentul aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.1123,
grupul de lucru, după examinarea, evaluarea şi compararea ofertelor, n-a prezentat
Agenţiei Rezerve Materiale, Achiziţii Publice şi Ajutoare Umanitare Hotărîrea nr.2
din 06.02.2006 a grupului de lucru al Direcţiei construcţii capitale a Primăriei mun.
Chişinău, potrivit căreia oferta S.R.L. „Moldconstruct Market” a fost desemnată
cîştigătoare, iar oferta S.R.L. ”Galeria de Piatră” a fost respinsă.
Grupul de lucru al Direcţiei construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău a
examinat din nou ofertele prezentate iniţial şi a adoptat Hotărîrea nr.2 din
08.02.2006 ”Cu privire la adjudecarea execuţiei lucrărilor, care fac obiectul
licitaţiei”, potrivit căreia ofertele înregistrate la licitaţia publică din 31.01.2006 au
fost evaluate, după cum urmează: S.R.L. ”Galeria de Piatră” – cu 97 de puncte,
S.R.L. ”Moldconstruct Market” – deja cu 95,4 puncte, S.R.L. ”Maconst-Prim” – cu
90,6 puncte şi S.R.L. „Map Geo Grup” – cu 84,8 puncte, stabilind cîştigătoare
oferta S.R.L. „Galeria de Piatră” cu valoarea de 33770,0 mii lei şi cu durata de
execuţie de 3 luni. Darea de seamă privind achiziţionarea lucrărilor în rezultatul
licitaţiei publice nr.2 din 08.02.2006 a fost prezentată şi înregistrată la Agenţia
Rezerve Materiale, Achiziţii Publice şi Ajutoare Umanitare la 10.02.2006.
La 09.02.2006, şeful-interimar al Direcţiei construcţii capitale a Primăriei
mun. Chişinău dl T. Gnaciuc a încheiat cu directorul S.R.L. ”Galeria de Piatră” dna
E. Gusenco contractul de antrepriză nr.6/C, care a fost înregistrat la Agenţia
Rezerve Materiale, Achiziţii Publice şi Ajutoare Umanitare la 10 februarie 2006,
costul lucrărilor privind obiectivul „Restaurarea şi redimensionarea Complexului
5
„Gloria Militară” din perimetrul străzilor P. Halippa, A. Mateevici, V. Alecsandri”
în contract fiind stabilit în sumă de 33770,0 mii lei.
Direcţia construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău, nerespectînd
prevederile pct.132 din Regulamentul aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.1123,
la încheierea contractului de achiziţie publică de lucrări (nr.6/C din 09.02.2006), nu
a solicitat de la S.R.L. ”Galeria de Piatră” contractele încheiate între antreprenor şi
subantreprenorii săi, care urmau a fi în concordanţă cu oferta şi anexate la
contractul de achiziţie publică de lucrări. Conform informaţiei prezentate de către
S.R.L. ”Galeria de Piatră”, aceasta a antrenat în procesul de construcţie şi
restaurare a obiectivului nominalizat 24 de subantreprenori, însă în Lista
subantreprenorilor, care au acceptat în scris participarea la licitaţia publică pentru
adjudecarea execuţiei obiectivului de investiţie, prezentată grupului de lucru
potrivit cerinţelor de prezentare a documentelor de licitaţie, antreprenorul a
declarat numai 6 subantreprenori (S.A. „Edilitate” (cod fiscal - 1003600045544),
S.A. „Lusmecon” (cod fiscal - 1002600050842), Uzina Mecanică „Artmet” S.A.
(cod fiscal - 1002600037193), S.R.L. „Clara” (cod fiscal - 1003600011820),
S.R.L. ”Compal” (cod fiscal - 1003600039126) şi Asociaţia de gospodărire a
spaţiilor verzi (cod fiscal - 1002600047677), nerespectînd prevederile Instrucţiunii
pentru ofertanţi, Secţiunea III „Modelele de formulare”.
Deşi pct.6 „Anexe” din contractul de antrepriză prevedea că scrisoarea de
bună execuţie este parte integrantă a contractului nominalizat, controlul nu a
stabilit existenţa ei la beneficiar, nerespectîndu-se astfel art.35 alin.(1) din Legea
nr.1166-XIII, pct.146 şi pct.147 lit.b) din Regulamentul aprobat prin Hotărîrea
Guvernului nr.1123, care stipulează că investitorul la achiziţia de lucrări va cere
ofertantului să depună în timpul încheierii contractului o asigurare a executării
acestuia sub formă de garanţie de bună execuţie, care urma să constituie 5-15% din
preţul contractului (de la 1,7 mil. lei pînă la 5,1 mil. lei), în scopul asigurării
investitorului de îndeplinirea cantitativă, de calitatea necesară şi în perioada
convenită a contractului.
La 24.02.2006, Primăria mun. Chişinău a eliberat Direcţiei construcţii
capitale a Primăriei mun. Chişinău Autorizaţia de construire nr.86, potrivit căreia a
permis acesteia executarea lucrărilor de restaurare şi redimensionare a
Complexului „Gloria Militară” şi Cimitirului civil „Eternitate” din perimetrul
străzilor P. Halippa, A. Mateevici, V. Alecsandri, antreprenor fiind numită S.R.L.
”Galeria de Piatră”, diriginte de şantier – dl D.Bîrsanu, responsabil tehnic – dl S.
Novicov. Autorizaţia de construire a fost eliberată de Primăria mun. Chişinău, în
lipsa expertizei proiectului de reconstrucţie a obiectivului nominalizat,
nerespectîndu-se prevederile pct.29 din Regulamentul privind certificatul de
urbanism şi autorizarea construirii sau desfiinţării construcţiilor şi amenajărilor,
aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.360 din 18.04.1997 „Despre aprobarea
Regulamentului privind certificatul de urbanism şi autorizarea construirii sau
desfiinţării construcţiilor şi amenajărilor”4 (cu modificările şi completările
ulterioare).
4
M.O., 1997, nr.31-32, art.366.
6
S.R.L. ”Galeria de Piatră” a fost înregistrată la 10.06.1998 la Camera
Înregistrării de Stat şi dispune de licenţă seria 2002C nr.1564 din 03.03.2002, cu
termenul de valabilitate pînă la 05.03.2007, eliberată de către Ministerul Ecologiei,
Construcţiilor şi Dezvoltării Teritoriului, genul de activitate fiind executarea
lucrărilor de construcţie. Pentru participare la licitaţia publică din 31.01.2006
privind „Lucrări de reconstrucţie a complexului „Gloria Militară” str. P. Halippa”,
Inspecţia de Stat în Construcţii a eliberat la 27.01.2006 S.R.L. ”Galeria de Piatră”
un Aviz pozitiv referitor la existenţa unei baze materiale înzestrate cu utilaje şi
echipament necesar pentru executarea lucrărilor de construcţie după tehnologii noi,
lipsa cazurilor de neconformităţi sau defecte care au dus la refaceri totale sau
parţiale ale lucrărilor, lipsa cazurilor de nerespectare a legislaţiei în vigoare,
existenţa sistemului intern de conducere şi asigurare a calităţii (Manualul Calităţii)
etc.
Conform clauzelor contractului de bază, S.R.L. ”Galeria de Piatră”
(antreprenor) urma să execute lucrările de reconstrucţie a obiectului pînă la
09.05.2006, potrivit proiectului cu detaliile de execuţie, cu normativele,
standardele şi prescripţiile tehnice în vigoare, iar Direcţia construcţii capitale a
Primăriei mun. Chişinău (beneficiar) – să achite plata acestor lucrări, termenul de
garanţie a lucrărilor fiind de 12 luni. Contractul prevede că dacă pînă la expirarea
termenului de garanţie a contractului vor fi depistate unele rebuturi la lucrările
executate şi la materialele utilizate, antreprenorul le va lichida din cont propriu, în
termen de 30 de zile de la primirea înştiinţării de la beneficiar despre necesitatea
deservirii garanţiei.
În baza Dării de seamă privind achiziţia lucrărilor nr.20 din 23.05.2006 şi
procesului-verbal din 22.05.2006 al şedinţei grupului de lucru al Direcţiei
construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău, la 22.05.2006 beneficiarul şi
antreprenorul au încheiat acordul adiţional nr.92/A la contractul nr.6/C din
09.02.2006, potrivit căruia termenul de executare a lucrărilor a fost prelungit pînă
la 31.12.2006.
7
(cod fiscal-1003600112277) suma de 42,5 mii lei. Deşi pct.5.1 din contractul
semnat de către părţi la 05.09.2006 prevedea că Î.S. „Direcţia Verificare şi
Expertizare a Proiectelor de Construcţie” va verifica proiectul de execuţie (Etapa
II. Corectarea proiectului) a obiectivului nominalizat în termen de 30 de zile din
momentul achitării sumei de 15,8 mii lei în cazul cînd proiectul nu necesită
modificări esenţiale sau nu conţine obiecţii, antreprenorul nu şi-a onorat
obligaţiunile contractuale faţă de beneficiar, datorînd la 01.01.2007 suma de 15,8
mii lei.
Primul proiect de execuţie a obiectivului a fost întocmit de către I.M.P.
„Chişinăuproiect” şi transmis Direcţiei construcţii capitale a Primăriei mun.
Chişinău prin factura netipizată nr.8 din 12.01.2006, cu valoarea devizului general
în sumă de 34594,0 mii lei (DV-1), care a fost expertizat de către Î.S. „Direcţia
Verificare şi Expertizare a Proiectelor de Construcţie” (în continuare – D.V.E.P.C.)
conform Raportului de verificare nr.2957-01-06, expediat beneficiarului prin
scrisoarea nr.04-238 din 07.03.2006. Procesul-verbal de predare-primire a
lucrărilor de verificare, potrivit contractului nr.2957-01-06 din 23.01.2006, a fost
semnat de către antreprenor şi beneficiar la 07.03.2006.
După corectarea documentaţiei de proiect, I.M.P. „Chişinăuproiect” a
prezentat repetat devizele pentru verificare, eliberînd, în perioada anilor 2006-
2007, şase variante de proiecte de execuţie (DV-1 cu valoarea de deviz de 34594,0
mii lei, DV-2(enumerarea devizelor) – de 1090,6 mii lei, DV-3 – de 57423,3 mii
lei, DV-4 – de 57769,2 mii lei, DV-5 – de 52917,3 mii lei şi DV-6 – de 41501,5
mii lei).
Ultimul proiect de execuţie (DV-6), după excluderea din devizul general
(DV-5) a costului obiectelor neexecutate, corectarea costului 1 m 2 al plăcilor din
beton de la 173,0 lei m2 pînă la 62,50 lei m2, a greşelilor aritmetice şi a altor
obiecţii ale D.V.E.P.C., a fost eliberat Direcţiei construcţii capitale a Primăriei
mun. Chişinău de către I.M.P. „Chişinăuproiect” la 20.02.2007 în sumă de 41501,5
mii lei, din care 28512,6 mii lei o constituie devizele confirmate, iar suma de
12988,87 mii lei a fost inclusă în capitol separat ca cheltuieli pentru lucrări şi
materiale ale Fondului artiştilor plastici, granit, marmură.
Potrivit Actului de evaluare a lucrărilor arhitectural-artistice executate la
Complexul memorial „Eternitate” din 02.03.2007, aprobat de directorul general al
Agenţiei Construcţii şi Dezvoltare a Teritoriului dl I. Semenovcher şi ministrul
culturii şi turismului dl A. Cozma, „la Complexul Memorial „Eternitate” nu sînt
lucrări care pot fi considerate cu caracter arhitectural-artistic”. D.V.E.P.C. a
apreciat cheltuielile în sumă de 12998,87 mii lei în raportul de verificare nr.2957-
01-06 din 09.02.2007 ca „cheltuieli care nu sînt argumentate, care nu s-au evaluat
conform normelor de întocmire a devizelor prin metoda de resurse, poartă caracter
declarativ şi nu sînt confirmate de instanţe respective în domeniul artei, fiind
specifice”. În acest capitol separat (12998,87 mii lei), după totalul devizului
general DV-6, costul pietrei naturale (granit, marmură, piatră de Cosăuţi) este
apreciat în sumă de 9131,0 mii lei, sau 70,3% din cheltuieli.
În conformitate cu Raportul de verificare nr.2957-01-06 la proiectul de
execuţie (devizele de cheltuieli), prezentat beneficiarului prin scrisoarea nr.01-42
8
din 05.04.2007, costul total de deviz al obiectivului „Restaurarea şi
redimensionarea Complexului „Gloria Militară” din perimetrul străzilor P.
Halippa, A. Mateevici, V. Alecsandri” constituie 34893,03 mii lei. Totodată,
proiectul de execuţie pe obiectivul nominalizat nu a fost aprobat de către
autorităţile administraţiei publice locale potrivit prevederilor art.85 alin.(3) din
Legea nr.123-XV din 18.03.2003 „Privind administraţia publică locală”6 (cu
modificările şi completările ulterioare; în continuare – Legea nr.123-XV).
Analiza lucrărilor de construcţie şi costul lor, incluse în devizul general de
cheltuieli (DV-1) în sumă de 34594,0 mii lei, în comparaţie cu cele reflectate în
ultimul deviz general de cheltuieli (DV-6) în sumă de 41501,5 mii lei, denotă o
majorare cu 6907,5 mii lei a lucrărilor de construcţie (1741,8 mii lei – pentru
sistematizarea şi amenajarea teritoriului; 1666,2 mii lei – construcţia blocului
administrativ nr.25; 971,9 mii lei – construcţia peretelui memorial; 766,5 mii lei –
pentru monumentul soldaţilor şi altele).
Structura devizului general de cheltuieli pe obiectivul nominalizat nu
corespunde cerinţelor Codului Practic în construcţii, economia construcţiilor
(CPL.01.01-2001), conform formularelor nr.1-6 din Instrucţiunea privind
întocmirea devizelor pentru lucrările de construcţii-montaj prin metoda de resurse,
fiindcă costul materialelor (granit, marmură) nu a fost inclus de către I.M.P.
„Chişinăuproiect” în devizele respective la obiectele la care au fost instalate, dar
într-o rubrică separată în deviz.
Toate modificările operate în proiectul de execuţie, care au generat
majorarea sau micşorarea costului obiectivului, nu şi-au găsit reflectare în
contractul de antrepriză nr.6/C. Unicul acord adiţional la contractul menţionat
modifică doar termenul de finalizare a lucrărilor.
9
F)Transferarea mijloacelor financiare către beneficiar şi antreprenori
Conform fişelor extraselor privind repartizarea lunară a bugetului Primăriei
municipiului Chişinău, în perioada 01.01.2006 – 31.12.2006, cheltuielile de casă
pentru obiectivul nominalizat au constituit 34760,2 mii lei, inclusiv din contul
bugetului de stat – 7889,4 mii lei şi al bugetului municipal – 26870,8 mii lei.
Astfel, planurile de finanţare au fost executate la nivel de 100% din contul
bugetului de stat şi de 101% – din contul bugetului municipal.
Mijloacele financiare alocate de Trezoreria teritorială Chişinău Direcţiei
construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău au fost transferate întreprinderilor
potrivit datelor din tabela de mai jos.
7
Republicată în ediţia specială a M.O. din a.2005.
8
M.O., 2003, nr.248-253, art.996.
1
bugetar) în bugetele unităţilor administrativ-teritoriale reprezintă limite maxime,
care nu pot fi depăşite.
Potrivit pct.2.4 din contractul de antrepriză nr.6/C din 09.02.2006, la
momentul încheierii acestuia, beneficiarul urma să-i transfere antreprenorului –
S.R.L. „Galeria de Piatră” un avans în mărime de 30% din suma contractului, sau
10131,0 mii lei, însă, de fapt, în februarie 2006, antreprenorului i-a fost transferat
un avans de 3500,0 mii lei, sau 10,4%, iar în lunile martie, aprilie şi mai suma
finanţării depăşea valoarea lucrărilor executate. În lunile august-decembrie 2006,
beneficiarul – Direcţia construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău a acceptat
procese-verbale de recepţie a lucrărilor executate de către S.R.L. ”Galeria de
Piatră” pe obiectivul nominalizat în sumă de 10561,2 mii lei, admiţînd cheltuieli
neprevăzute în bugetul municipal şi în contractul de antrepriză nr.6/C din
09.02.2006. Direcţia construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău a calculat
venituri pentru întreţinerea acesteia în sumă de 1128,0 mii lei de la supravegherea
tehnică (1,4%) şi cheltuieli neprevăzute (2%), reieşind din valoarea proceselor-
verbale de recepţie a lucrărilor executate în sumă de 46283,0 mii lei, inclusiv de la
volumul lucrărilor executate conform proceselor-verbale de recepţie a lucrărilor
executate şi acceptate peste limita de finanţare (11538,6 mii lei), veniturile
calculate constituind 299,0 mii lei.
În procesul de execuţie a lucrărilor au participat 24 de subantreprenori, care
potrivit proceselor-verbale de recepţie a lucrărilor au executat lucrări de construcţie
în mărime de 39538,0 mii lei, sau 89,5 la sută, restul volumului de lucrări în sumă
de 4634,7 mii lei, sau 10,5 la sută a fost executat cu puterile proprii de către
antreprenor - S.R.L. „Galeria de Piatră”.
I) Monitorizarea calităţii
La 01.12.2006 a fost întocmit un proces-verbal al şedinţei de lucru la
obiectivul Complexul Memorial „Eternitate” privind controlul calităţii lucrărilor şi
materialelor de construcţie utilizate la obiectivul nominalizat, care a stabilit la faţa
locului multiple defecte şi lucrări executate necalitativ, care urmau a fi lichidate în
termene reduse de către antreprenor, însă, de fapt, pînă la finele controlului acestea
n-au fost lichidate.
În conformitate cu procesul-verbal al şedinţei de lucru din 19.03.2007, toţi
participanţii la proiectare şi construcţie (antreprenorii şi subantreprenorii) au
acceptat să înlăture toate neajunsurile stabilite anterior pînă la 06.04.2007, cu
pregătirea obiectivului pentru darea definitivă în exploatare.
Potrivit art.21 alin.(2) din Legea nr.721-XIII, controlul de stat al calităţii în
construcţii se exercită de către Inspecţia de Stat în Construcţii, care activează în
baza Regulamentului Inspecţiei de Stat în Construcţii, Regulamentului privind
modul de exercitare a controlului de stat al calităţii în construcţii şi Regulamentului
privind exercitarea controlului asupra utilizării investiţiilor publice în construcţii,
aprobate prin Hotărîrea Guvernului nr.360 din 25.06.1996 „Cu privire la controlul
de stat al calităţii în construcţii”9 (cu modificările şi completările ulterioare).
Inspecţia de Stat în Construcţii a efectuat două controale ale volumelor,
materialelor şi costului lucrărilor executate de antreprenor – S.R.L. „Galeria de
Piatră” şi subantreprenor – S.R.L. „Construct-D” (cod fiscal - 10036000094128) şi
S.C. „Folcons-Com” S.R.L. (cod fiscal - 1004609000187) la obiectivul
reconstrucţia şi redimensionarea Complexului Memorial „Eternitate”, stabilind la
S.R.L. „Construct-D” exagerarea volumelor cu suma de 2032,3 mii lei şi la S.C.
„Folcons-Com” S.R.L. – cu 3184,5 mii lei. La 22.11.2006, Inspecţia de Stat în
Construcţii a adoptat Hotărîrile nr.18 şi nr.19 „Cu privire la aplicarea sancţiunilor
economice”, potrivit cărora a sancţionat S.R.L. „Construct-D” cu suma de 4064,6
mii lei (2032,3 mii lei – pentru exagerarea volumelor) şi S.C. „Folcons-Com”
S.R.L. cu suma de 6369,0 mii lei, inclusiv 3184,5 mii lei – pentru exagerarea
volumelor. La 08.02.2007, S.R.L. „Construct-D” şi S.C. „Folcons-Com” S.R.L. s-
au adresat la Curtea de Apel Chişinău cu cerere de chemare în judecată a Inspecţiei
de Stat în Construcţii privind anularea Actelor de control, Hotărîrilor cu privire la
aplicarea sancţiunilor economice şi Borderourilor de recalculare a costului
lucrărilor executate la reconstrucţia Complexului Memorial „Eternitate”.
La 27.02.2007, Inspecţia de Stat în Construcţii a efectuat un control la
Direcţia construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău (beneficiar) şi la S.R.L.
”Galeria de Piatră” (antreprenor), stabilind exagerarea volumelor şi costului
lucrărilor executate cu suma de 2301,5 mii lei, fapt pentru care de la contul S.R.L.
”Galeria de Piatră” urmau a fi încasaţi 4603,0 mii lei, inclusiv amenda - de 2301,5
9
M.O., 1996, nr.49-50, art.415.
1
mii lei. Prin scrisoarea nr.371/I-4 din 27.02.2007, Inspecţia de Stat în Construcţii a
expediat beneficiarului şi antreprenorului materialele controlului cu dreptul de
contestare a acestora în termen de 5 zile din ziua primirii.
În cadrul controlului, Curtea de Conturi, în comun cu Centrul pentru
Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei, a adresat Agenţiei Construcţii şi
Dezvoltare a Teritoriului scrisoarea nr.03/2-141 din 19.02.2007, potrivit căreia de
la Inspecţia de Stat în Construcţii s-a solicitat efectuarea la faţa locului, împreună
cu reprezentanţii beneficiarului, antreprenorului şi subantreprenorilor, a controlului
fizic al volumelor de lucrări executate la Complexul Memorial „Eternitate”,
inclusiv al cantităţii materialelor utilizate în realitate la următoarele poziţii: lucrări
de instalare a plăcilor de pavaj; lucrări de granit; lucrări de montare a gardului;
construcţia blocului administrativ; lucrări de amenajare şi înverzire. Controlul
nominalizat se află în proces de derulare.
1
indicaţia Prim-ministrului Republicii Moldova nr.1215-701, Primăria municipiului
Chişinău a fost obligată, în termen de 2 zile, în comun cu Ministerul Apărării, să
întocmească un act de predare-primire privind transmiterea obiectivului
nominalizat în gestiune ministerului, fără indicarea valorii acestuia. În temeiul
indicaţiei nominalizate, Direcţia construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău a
transmis obiectivul respectiv Comenduirii militare garnizoana Chişinău a
Ministerului Apărării în baza Actului de predare-primire în gestiune a Complexului
Memorial „Eternitate” din 24.11.2006 în măsura lui fizică, fără evaluarea costului
şi stării tehnice a obiectelor dislocate pe teritoriul Complexului. Concomitent,
Primăria municipiului Chişinău, în comun cu Agenţia Construcţii şi Dezvoltare a
Teritoriului, urma să urgenteze evaluarea obiectivului, perfectînd actul respectiv de
transmitere a acestuia la balanţa Ministerului Apărării, fapt neexecutat pînă în
prezent.
Ministerul Apărării, Ministerul Culturii şi Turismului şi Direcţia construcţii
capitale a Primăriei mun. Chişinău au informat Curtea de Conturi că pînă la
restaurare obiectivul nominalizat nu s-a aflat la balanţa lor. Concomitent, în
rezultatul demolărilor, Ministerul Apărării a primit la balanţă de la Primăria
municipiului Chişinău bunuri materiale fără preţ conform bonurilor de consum.
Direcţia construcţii capitale a Primăriei mun. Chişinău de asemenea a luat la
evidenţă la contul extrabilanţier bunuri, fără a indica preţul lor.
1
La încheierea contractului de achiziţie publică de lucrări nr.6/C din
09.02.2006 beneficiarul nu a solicitat antreprenorului contractele încheiate
între antreprenor şi subantreprenorii săi, care urmau a fi în concordanţă cu
oferta şi anexate la contractul de achiziţie publică de lucrări, nefiind
respectate prevederile pct.132 din Regulamentul aprobat prin Hotărîrea
Guvernului nr.1123.
Agenţia pentru Dezvoltare Regională a coordonat executarea paralelă pe
etape a lucrărilor de reconstrucţie şi elaborare a documentaţiei de proiect a
obiectivului contrar art.13 din Legea nr.721-XIII, care prevede că lucrările
de construcţie, precum şi de modernizare, modificare, transformare,
consolidare şi de reparaţie se execută numai în bază de proiect verificat de
specialişti verificatori de proiecte atestaţi.
După corectarea primului proiect de execuţie (DV-1), în perioada anilor
2006-2007, I.M.P. „Chişinăuproiect” a eliberat şase variante de proiecte de
execuţie a lucrărilor, prezentînd devizele generale de cheltuieli, pentru
verificare, Î.S. „Direcţia Verificare şi Expertizare a Proiectelor de
Construcţie” cu valoarea de 34594,0 mii lei, 1090,6 mii lei (enumerarea
devizelor), 57423,3 mii lei, 57769,2 mii lei, 52917,3 mii lei şi 41501,5 mii
lei. Costul total de deviz al obiectivului, potrivit Raportului de verificare la
proiectul de execuţie, prezentat beneficiarului la 05.04.2007, constituie
34893,03 mii lei.
Proiectul de execuţie pe obiectivul menţionat nu a fost aprobat de către
autorităţile administraţiei publice locale.
Concluzia preliminară a Î.S. „Incercom” este că ultimele 47 de probe
prezentate ale plăcilor de beton pentru trotuare şi amestecurilor de nisip-
ciment din substratul pietrelor nu corespund GOST 17608-91.
În procesele-verbale de recepţie a lucrărilor executate costul plăcilor de
beton pentru trotuare faţă de cel prevăzut în ultimul deviz general de
cheltuieli a fost exagerat cu 1732,2 mii lei.
Potrivit proceselor-verbale de recepţionare a lucrărilor şi serviciilor
executate, beneficiarul a admis în anul 2006 cheltuieli adiţionale în sumă de
11538,6 mii lei, neprevăzute în buget şi contractul de antrepriză nr.6/C
încheiat cu S.R.L. „Galeria de Piatră”, nerespectîndu-se, astfel, prevederile
art.9 alin.(2) din Legea nr.847-XIII, art.85 alin.(1) din Legea nr.123-XV şi
art.7 alin. (3) din Legea nr.397-XV.
Inventarierea articolelor de granit efectuată la antreprenor – S.R.L. „Galeria
de Piatră”, în comparaţie cu datele reflectate în evidenţa contabilă, a stabilit
lipsuri de bunuri în sumă de 60,9 mii lei, inclusiv de 54,0 mii lei – fără
cheltuieli de transport.
Acordul adiţional la contractul de antrepriză nr.6/C din 09.02.2006 încheiat
cu S.R.L. „Galeria de Piatră”, înregistrat la Agenţia Rezerve Materiale,
Achiziţii Publice şi Ajutoare Umanitare, prevede modificarea termenului de
finalizare a lucrărilor, dar nu şi a costului acestora, rămînînd la valoarea de
33770,0 mii lei.
1
Pînă la finele controlului, Inspecţia de Stat în Construcţii nu a prezentat
rezultatele controlului fizic al volumelor lucrărilor de instalare a plăcilor de
pavaj, lucrărilor de granit, lucrărilor de montare a gardului, de construcţie a
blocului administrativ, precum şi al lucrărilor de amenajare şi înverzire.
Pînă la finele controlului, lucrările necalitative executate la obiectivul
Complexul Memorial „Eternitate” şi reflectate în procesul-verbal al şedinţei
de lucru din 01.12.2006 nu au fost înlăturare de către antreprenor – S.R.L.
„Galeria de Piatră”.
Complexul Memorial „Eternitate” pînă la restaurare nu era în evidenţa
contabilă nici a Primăriei mun. Chişinău, nici a Ministerului Culturii şi
Turismului şi nici a Ministerului Apărării, iar bunurile obţinute în rezultatul
demolărilor reflectate în bonurile de consum au fost luate în evidenţa
contabilă la Ministerul Apărării şi la Direcţia construcţii capitale a Primăriei
mun. Chişinău numai cantitativ şi fără preţ. Către începutul lucrărilor de
reconstrucţie, obiectivul nu a fost evaluat de către o comisie constituită în
acest scop.
Reieşind din cele expuse, în temeiul art.27, art.28 şi art.29 din Legea nr.312-
XIII din 08.12.1994 „Privind Curtea de Conturi”, Curtea de Conturi
h o t ă r ă ş t e:
11
M.O., 1996, nr.10, art.45.
12
M.O., 2002, nr. 91-94, art. 668.
1
5. Despre executarea punctelor 1-3 din prezenta hotărîre se va informa
Curtea de Conturi în termen de o lună.
6. Prezenta hotărîre se aduce la cunoştinţă Preşedintelui Republicii Moldova,
Parlamentului şi Guvernului.
7. Prezenta hotărîre poate fi atacată în modul stabilit de legislaţie şi se
publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în conformitate cu art.6 alin.(3)
din Legea privind Curtea de Conturi.
Ala Popescu
Preşedintele Curţii de Conturi