FIȘA DISCIPLINEI

Denumirea disciplinei DREPTUL UNIUNII EUROPENE

Anul de Forma de evaluare finală (N / C)
Anul calendaristic 2020 II COLOCVIU
formare (N – notă C – calificativ)
Regimul disciplinei {OB-obligatorie, OP-opţională, F- facultativă} OB
Total ore prevăzute pentru disciplină în planul de formare 12
Formator(i) Dr. Raluca Bercea

ATELIER 1 - 3 ORE

PRINCIPIILE APLICĂRII DREPTULUI UNIUNII EUROPENE ÎN RAPORT CU DREPTUL

NAŢIONAL. RELEVANŢĂ ÎN CONTENCIOSUL JUDECAT DE INSTANŢELE NAŢIONALE

Analiză de jurisprudenţă:
CJCE, Van Gend en Loos c. Nederlandse Administratie der Belastingen, 1963, cauza 26/62
CJCE, Flaminio Costa c. Enel, 1964, cauza 6/64
CJCE, Amministrazione delle Finanze dello Stato c. Simmenthal SpA, 1976, cauza 35/76, şi
1978, cauza 106/77
Rezolvarea unor cazuri practice ipotetice.

ATELIER 2 - 3 ORE

SISTEMUL DE PROTECŢIE A DREPTURILOR FUNDAMENTALE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ.

RAPORTUL CU SISTEMUL CEDO

Analiză de jurisprudenţă:
CJCE, Friedrich Stork & Cie c. High Authority of the European Coal and Steel Community, 1959,
cauza 1/58
CJCE, Erich Stauder c. Stadt Ulm, 1969, cauza 29/69
Programa analitică CJCE, Parlamentul European c. Consiliul Uniunii Europene, 2006, cauza 540/03
(tematica) CJUE, Gerardo Ruiz Zambrano c. Office national de l’emploi, 2011, cauza 34/09
CEDO, Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi c. Irlanda, MC, 2005
CEDO, Cantoni c. Franţa, 1996
CEDO, Matthews c. Regatul Unit, 1999
Rezolvarea unor cazuri practice ipotetice.

ATELIER 3 – 3 ORE
IZVOARE DE DREPT AL UNIUNII EUROPENE.
PROBELEME LEGATE DE INVOCABILITATE

Analiză de jurisprudenţă:
CJCE, Yvonne van Duyn c. Home Office, 1974, cauza 41/74
CJCE, Tanja Kreil c. Bundesrepublik Deutschland, 2000, cauza 285/98
CJCE, Marshall c. Southampton and South West Hampshire Area Health Authority , 1986, cauza
152/84
CJCE, Marleasing SA c. La Comercial Internacional de Alimentacion SA, 1990, cauza 106/89
CJUE, Seda Kücükdeveci c. Swedex GmbH & Co. KG, 2010, cauza 555/07
CJUE, Froukje Faber c. Autobedrijf Hazet Ochten BV, 2015, cauza 497/13
Rezolvarea unor cazuri practice ipotetice.

1
 ATELIER 4 – 3 ORE

TIPURI DE ACŢIUNI ÎN COMPETENŢA CJUE.

RĂSPUNDEREA STATELOR PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE PARTICULARILOR PRIN
NERESPECTAREA DREPTULUI UE. Lista materialelor
CEREREA DE PRONUNŢARE A UNEI HOTĂRÂRI PRELIMINARE didactice necesare
Suport curs (dacă este cazul)
Analiză de jurisprudenţă:
CJCE, SRL Cilfit et Lanificio di Gavardo SpA c. Ministero della Sanità, 1982, cauza 283/81
CJCE, Foto-Frost c. Hauptzollamt Lübeck-Ost, 1987, cauza 314/85
CJCE, Comet BV c. Produktschap voor Siergewassen, 1976, cauza 45/76 (idem Rewe-Zentral AG
c. Bundesmonopolverwaltung für Branntwein, 1979, cauza 120/78
CJUE, Aziz Melki & Sélim Abdeli, 2010, cauzele 188/10 şi 189/10
CEDO, Dhahbi c. Italia, 2014, cauza 17120/09
CJCE, Plaumann & Co. c. Comisia CEE, 1963, cauza 25/62
CJCE, Francovich, Bonifaci ş.a. c. Italia, 1991, cauzele 6/90 şi 9/90
Rezolvarea unor cazuri practice ipotetice.

Bibliografie
Raluca Bercea, Sorina Doroga, Dreptul Uniunii Europene în hotărâri şi cazuri practice, ed.
2, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2019.
Fabian Gyula, Drept instituţional al Uniunii Europene, ed. 2, Editura Hamangiu, Bucureşti,
2018.
Fabian Gyula, Dreptul Uniunii Europene. Selecţie de jurisprudenţă relevantă, vol. 1,
Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2017.
Paul Craig, Grainne de Burca, Dreptul Uniunii Europene. Comentarii, jurisprudenţă şi
doctrină, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2017.
Augustin Fuerea, Manualul Uniunii Europene, ediţia a VI-a, revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2016.
Robert Schütze, Drept constituţional al Uniunii Europene, Editura Universitară, Bucureşti,
2012.

www.curia.europa.eu

Ponderea în notare, exprimată in %

La evaluare se iau în considerare:
{total=100%; se completează numai elementele
care sunt incidente)

- răspunsurile la aplicațiile practice în cadrul atelierelor (a se completa)%

Evaluarea continuă a cunoștințelor în cadrul atelierelor, în baza
contribuţiei cursanţilor. În cazurile în care aceasta se va dovedi
insuficientă, va fi organizată o testare scrisă on-line la finalul 100%
modulului.

2
- activităţile gen teme / referate / eseuri etc. (a se completa)%

- alte activităţi (precizaţi) :. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (a se completa)%

Cerinţe minime pentru promovare:

- Cunoștințe elementare la materia ce formează obiectul de studiu

- Stăpânirea acceptabilă a categoriilor si conceptelor fundamentale
- Raspunsurile să nu cuprindă erori grave
- Activitate minimă la activitățile practic-aplicative

(a se completa, dacă este mai mare decât minimul regulamentar) %

Cerință de prezență stabilită de formator*: 50%

*potrivit Regulamentului I.N.P.P.A., prezența nu poate fi mai mică de 50%

Data completării: Formator

08.04.2020 Raluca Bercea