Parerea mea este ca autorul a repovestit basmul din perspectiva calului pentru a atrage cititorul si mai

mult in aventura lui Harap Alb si pentru a cunoaste personajele din alta perspectiva

In primul rand, textul fiind o parodie,autorul a inlocuit lmbajul popular cu un limbaj comun pe care
majoritatea il folosim. Cuvintele precum ,,lu ta-su’” sau ,, o leaca” sau expresii ca ,, a dat strechea-n
herghelie” atrag atentia cititorilor, in special a tinerilor care studiaza basmul lui Creanga.

De asemenea se ramarca umorul cu care autorul rade de personaje. Calul si a dat seama ca fratii mai
mari ,,n- aveau sa faca vreo scofala in incercarea de a ajunge la imparatul Verde” din faptul ca n-au
stiut sa isi aleaga caii potriviti sau ca au vazut ursi numai ,, zugraviti pe perete”; din lasitatea lor a luat
nastere un joc numit ,,iese ursu’ de sub pod si sperie un print nerod”.De crai zice ca s-a gasit cum sa le
incerce barbatia: pitindu-se sub un pod cu o blana de urs in cap. Insa de Harap Alb nu rade deoarece are
incredere in el sis tie ca va reusi in misiune.

In al doilea rand, faptul ca naratorul este calul nazdravan atrage atentia cititoril. De asemenea schimba
statutul calului din personaj secundar in ,,Povestea lui Harap Alb”,in personaj principal in versiunea lui
Florin Bican.

In concluzie,prin versiunea lui Florin Bican ,cititorul cunoaste o alta perspective a basmului lui Creanga,
acesta fiind atras prin limbaj,umor si d faptul ca naratorul este calul lui Harap Alb.