Sunteți pe pagina 1din 17

AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 1

Dimensionare fundatie izolata


Normativ: Eurocod [RO]

1. Parametri solului
Modulul de
Nivelul superior Grosime Densitate Unghiul frecarii Coeziune compresiune al
Nume Descriere zi hi ρ s φ c stratului de pamant
[m] [m] [kg/m 3 ] [°] [kN/m 2 ] Es
[kN/m 2 ]
Pietris nisipos, afanat,
BSL 0 10 1900 32.00 – 30000
uscat

2. Fundatie
2.1. Parametrii de proiectare a fundatiei
Geometrie: Materiale
Beton: C16/20
f ck = 16 N/mm²
Densitate: ρ C = 2200 kg/m³
Beton armat:
Densitate: ρ RC = 2500 kg/m³
0.600 0.500
2.200

0.500 0.600

0.450 0.850 0.850 0.450

2.600
0.500 0.500

-1.200

0.450 0.850 0.850 0.450


0.500 0.600
2.600
2.200
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 2

Adancimea de inglobare: D = 1.2 m


Valoarea caracteristica a greutatii volumice a materialelor:
Beton: γ C,k = ρ C ∙g∙10 − 3 = 2200∙9.810∙10 − 3 = 21.582 kN/m³
Beton armat: γ RC,k = ρ RC ∙g∙10 − 3 = 2500∙9.810∙10 − 3 = 24.525 kN/m³

2.2. Fundatie
Latimea fundatiei izolate: B = 2.2 m
Lungimea fundatiei izolate: L = 2.6 m
Grosimea placii h 1 = 0.5 m
Inaltimea treptei: h 2 = 0.5 m
Inclinarea bazei: α = 0 °
Volumul fundatiei: V f = 3.88 m³
Valoarea caracteristica a greutatii fundatiei: G f,k = V f ∙γ RC,k = 3.88∙24.525 = 95.157 kN ( ↓ )

2.3. Beton de egalizare


Grosimea betonului de egalizare: h b = 0.05 m
Greutatea caracteristica a betonului de egalizare: G b,k = B∙L∙h b ∙γ C,k = 2.2∙2.6∙0.05∙21.582 = 6.1725 kN ( ↓ )

2.4. Umplutura
Material: Pietris nisipos, indesat, uscat (BST)
Densitatea umpluturii: ρ bf = 2100 kg/m³
Greutatea volumica a umpluturii: γ bf,k = ρ bf ∙g∙10 − 3 = 2100∙9.810∙10 − 3 = 20.601 kN/m³
Volumul umpluturii: V bf = 2.6815 m³
Valoarea caracteristica a greutatii umpluturii: G bf,k = V bf ∙γ bf,k = 2.6815∙20.601 = 55.242 kN ( ↓ )

3. Calculul rezistentei la terenului la rupere

Metoda de proiectare: 1 Combinatia 1: {A1 "+" M1 "+" R1}


Metoda de proiectare: 1 Combinatia 2: {A2 "+" M2 "+" R1} (De dimensionare)
Metoda de proiectare: 2: {A1 "+" M1 "+" R2}
Metoda de proiectare: 3: {A2 "+" M2 "+" R3} EN-1997-1 Anexa A
Coeficienti de siguranta
Actiuni permanente, defavorabile γ G,unfav 1
Actiuni permanente, favorabile γ G,fav 1
A2
Actiuni variabile, defavorabile γ Q,unfav 1.3
Actiuni variabile, favorabile γ Q,fav 0
Unghiul eficient de frecare γφ 1.25
Coeziune eficienta γc 1.25
M2 Rezistenta la forfecare nedrenata γ cu 1.4
Rezistenta la compresiune unidirectionala γ qu 1.4
Greutate volumica γγ 1
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 3

Rezistenta la rupere γ R,v 1


R1 Rezistenta la lunecare γ R,h 1
Impingerile pamantului γ R,e 1

3.1. Valoarea de dimensionare a parametrilor solului de sub fundatie


Densitatea stratului: ρ s = 1900 kg/m³
Greutate volumica:
γ' = ρ s ∙g∙γ γ ∙10 − 3 = 1900∙9.810∙1∙10 − 3 = 18.639 kN/m³
Unghiul frecarii φ' k = 32.00 °
Unghiul eficient de frecare:
tg φ' k
φ' = Arc tg
tg 32.00°
γφ
= Arc tg = 26.56 °
1.25

Coeziune: c' k = 0 kN/m²


c' k 0
γc
Coeziune eficienta: c' = = = 0 kN/m²
1.25

Unghiul de frecare critic a rezistentei la frecare: φ cv = 32.00 °


Valoarea caracteristica a presiunii de suprasolicitare la baza fundatiei:
q' k = g∙ρ s,1 ∙D∙10 − 3 = 9.810∙1900∙1.2∙10 − 3 = 22.367 kN/m²

3.2. Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale

Ipoteza: <5> [1.35*GRP+1.35*Invelitoare] {1.5*Zapada} (1.5*0.7*Vant) (SLU)


Reazemul nodal 2
F x = 240.22 kN
F y = 0 kN
F z = − 291.57 kN
M x = 0 kNm
M y = 0 kNm
V = − F z = − ( − 291.57) = 291.57 kN

3.3. Vloarea de dimensionare a incarcarilor la baza fundatiei


H dx = F x = 240.22 kN
H dy = F y = 0 kN
V d = V + (G f,k + G b,k + G bf,k) ∙γ G,unfav = 291.57 + (95.157 + 6.1725 + 55.242) ∙1 = 448.14 kN
Excentricitatea incarcarii verticale (V d) fata de centrul fundatiei
V∙e 0x + M y + F x ∙ (h b + h 1 + h 2) + (G f,k ∙e fx + G bf,k ∙e bfx) ∙γ G,unfav
ex = =
Vd

291.57∙0 + 0 + 240.22∙ (0.05 + 0.5 + 0.5) + (95.157∙0 + 55.242∙0) ∙1


= = 0.563 m
448.14
V∙e 0y − M x + F y ∙ (h b + h 1 + h 2) + (G f,k ∙e fy + G bf,k ∙e bfy) ∙γ G,unfav
ey = =
Vd

291.57∙0 − 0 + 0∙ (0.05 + 0.5 + 0.5) + (95.157∙0 + 55.242∙0) ∙1


= =0 m
448.14
Latimea eficienta a fundatiei:
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 4

B' = b x − |e x | ∙2 = 2.6 − |0.563 | ∙2 = 1.474 m


Lungimea eficienta a fundatiei:
L' = b y − |e y | ∙2 = 2.2 − |0 | ∙2 = 2.2 m
Aria eficienta a fundatiei:
A' = B'∙L' = 1.474∙2.2 = 3.2428 m²
V d 448.14
q E,d = = = 138.2 kN/m²
A' 3.2428
H B = 240.22 kN
H L = 0 kN

Valoare de dimensionare a impingerii efective a pamantului la baza fundatiei:


q' = γ γ ∙q' k = 1∙22.367 = 22.367 kN/m²

3.4. Conditii drenate

Factori nedimensionati pentru calcul EN-1997-1 Anexa D D.4


Factorii capacitatii terenului la rupere:
 φ'  26.56°
N q = e π ∙ tg φ' ∙ tg 2 45 ° +  = e 3.1416 ∙ tg 26.56° ∙ tg 2 45 ° +  = 12.588
 2  2 
N γ = 2∙ (N q − 1) ∙ tg φ' = 2∙ (12.588 − 1) ∙ tg 26.56° = 11.585
(N q − 1) (12.588 − 1)
tg φ'
Nc = = = 23.18
tg 26.56°
Factori de forma a bazei fundatiei:
B' 1.474
s γ = 1 − 0.3∙ = 1 − 0.3∙ = 0.799
L' 2.2

∙ sin φ' = 1 + ∙ sin 26.56° = 1.2996


B' 1.474
sq = 1 +
L' 2.2
s q ∙N q − 1 1.2996∙12.588 − 1
sc = = = 1.3254
Nq − 1 12.588 − 1
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 5

Factori pentru inclinarea bazei:


α = 0°
bγ = 1
bq = bγ = 1
bc = 1
Factori pentru inclinarea incarcarii:
B' 1.474
2+ 2+
L' 2.2
mB = = = 1.5988
B' 1.474
1+ 1+
L' 2.2

L' 2.2
2+ 2+
B' 1.474
mL = = = 1.4012
L' 2.2
1+ 1+
B' 1.474

H B H L 240.22  0 
2 2

m = m B ∙   + m L ∙   = 1.5988∙ 
2 2

 + 1.4012∙   = 1.5988
H H 240.22 240.22
   
(1.5988 + 1)
= 1 − 
(m + 1)
i γ = 1 −
V d + A'∙c'∙ cotg φ'
H 240.22
 448.14 + 3.2428∙0∙ cotg 26.56°
= 0.13592
 
   
1.5988
= 1 − 
m
i q = 1 −
V d + A'∙c'∙ cotg φ'
H 240.22
 448.14 + 3.2428∙0∙ cotg 26.56°
= 0.29295
 
1 − iq 1 − 0.29295
N c ∙ tg φ'
ic = iq − = 0.29295 − = 0.23193
23.18∙ tg 26.56°

Coeziune Greutate proprie Impingerea pamantului


γ
Coeficienti
c q
Factorii capacitatii terenului la rupere N 23.18 11.585 12.588
Factori de forma a bazei fundatiei s 1.3254 0.799 1.2996
Factori pentru inclinarea bazei b 1 1 1
Factori pentru inclinarea incarcarii i 0.23193 0.13592 0.29295

Rezistenta la rupere:
(c'∙N c ∙s c ∙b c ∙i c + q'∙N q ∙s q ∙b q ∙i q0.5∙γ'∙B'∙N γ ∙b γ ∙s γ ∙i γ ) ∙A'
γ R,v
R d,V = =

(0∙23.18∙1.3254∙1∙0.23193 + 22.367∙12.588∙1.2996∙1∙0.292950.5∙18.639∙1.474∙11.585∙1∙0.799∙0.13592) ∙3.2428


= =
1
= 403.63 kN
Eficenta terenului la rupere:
Vd
Λ R,v = = 1.110 > Λ R,v,lim = 1.000
448.14
= NU se verifica!
R d,V 403.63

4. Verificarea excentricitatii
Factorul limitei de excentricitate: γ ecc,lim = 0.33
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 6


γ ecc γG
Fx Fy Fz Mx My Vd ex ey
DA Ipoteza
[kN] [kN] [kN] [kNm] [kNm] [kN] [m] [m] ✘

74.197 0 -98.163 0 0 254.73 0.306 0 0.11769 ✔ 1.1 1


74.197 0 -98.163 0 0 309.53 0.252 0 0.096923 ✔ 1.1 1.35
74.197 0 -98.163 0 0 254.73 0.306 0 0.11769 ✔ 2. 1 <4> [GRP
74.197 0 -98.163 0 0 309.53 0.252 0 0.096923 ✔ 2. 1.35 +Invelitoare]
74.197 0 -98.163 0 0 254.73 0.306 0 0.11769 ✔ 1.2 1
74.197 0 -98.163 0 0 254.73 0.306 0 0.11769 ✔ 3. 1
240.22 0 -291.57 0 0 448.14 0.563 0 0.21654 ✔ 1.1 1
240.22 0 -291.57 0 0 502.94 0.502 0 0.19308 ✔ 1.1 1.35
<5> [1.35*GRP
240.22 0 -291.57 0 0 448.14 0.563 0 0.21654 ✔ 2. 1 +1.35*Invelitoare] {1.
240.22 0 -291.57 0 0 502.94 0.502 0 0.19308 ✔ 2. 1.35 5*Zapada} (1.5*0.7*Van
t)
240.22 0 -291.57 0 0 448.14 0.563 0 0.21654 ✔ 1.2 1
240.22 0 -291.57 0 0 448.14 0.563 0 0.21654 ✔ 3. 1
232.36 0 -288 0 0 444.57 0.549 0 0.21115 ✔ 1.1 1
232.36 0 -288 0 0 499.37 0.489 0 0.18808 ✔ 1.1 1.35
232.36 0 -288 0 0 444.57 0.549 0 0.21115 ✔ 2. 1 <1> [1.35*GRP
+1.35*Invelitoare] {1.
232.36 0 -288 0 0 499.37 0.489 0 0.18808 ✔ 2. 1.35 5*Zapada}
232.36 0 -288 0 0 444.57 0.549 0 0.21115 ✔ 1.2 1
232.36 0 -288 0 0 444.57 0.549 0 0.21115 ✔ 3. 1
85.427 0 -103.27 0 0 259.84 0.345 0 0.13269 ✔ 1.1 1
85.427 0 -103.27 0 0 314.64 0.285 0 0.10962 ✔ 1.1 1.35
85.427 0 -103.27 0 0 259.84 0.345 0 0.13269 ✔ 2. 1 <3> [GRP
+Invelitoare] {1.5*Van
85.427 0 -103.27 0 0 314.64 0.285 0 0.10962 ✔ 2. 1.35 t}
85.427 0 -103.27 0 0 259.84 0.345 0 0.13269 ✔ 1.2 1
85.427 0 -103.27 0 0 259.84 0.345 0 0.13269 ✔ 3. 1

Unde:
V d = − F z + (G f,k + G b,k + G bf,k) ∙γ G,unfav

e  e 
2 2

γ ecc =  x +  y
b x b y
Valorile axcentricitatilor iau in considerare momentele suplimentare de la baza fundatiei din
   
incarcarile orizontale
DA : Metoda de proiectare EN-1997-1 2.4.7.3.4 (Design Approaches)
γ G : Coeficient partial pentru greutatea proprie a fundatiei
γ ecc,max = 0.21654 ≤ γ ecc,lim = 0.33 se verifica!
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 7

5. Verificarea stabilitatii
γ G,dst = 1.1
γ G,stb = 0.9
Valoarea de proiectare a greutatii fundatiei: G f,d = G f,k ∙γ G,stb = 95.157∙0.9 = 85.641 kN ( ↓ )
Greutatea de proiectare a betonului de egalizare: G b,d = G b,k ∙γ G,stb = 6.1725∙0.9 = 5.5552 kN ( ↓ )
Valoarea caracteristica a greutatii umpluturii: G bf,d = G bf,k ∙γ G,stb = 55.242∙0.9 = 49.717 kN ( ↓ )
Raportul distantei dintre axul rasturnarii si muchia fundatiei fata de dimensiunile fundatiei: γ ω = 0.1
Distanta dintre axul rasturnarii si centrul fundatiei
b x ∙ (1 − γ ω ) 2.6∙ (1 − 0.1)
e EQUx = = = 1.17 m
2 2
b y ∙ (1 − γ ω ) 2.2∙ (1 − 0.1)
e EQUy = = = 0.99 m
2 2
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 8

Y1 Y2

X2

X1

5.1. Verificarea rotirii in jurul axului x 1

Ipoteza: <4> [GRP+Invelitoare] (SLU)


Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale
F x = 74.197 kN
F y = 0 kN
F z = − 98.163 kN
M x = 0 kNm
M y = 0 kNm
V = − F z = − ( − 98.163) = 98.163 kN ( ↓ )
Moment stabilizator
M x1,stb = ( − V) ∙e EQUy + ( − G f,d) ∙e EQUy + ( − G b,d) ∙e EQUy + ( − G bf,d) ∙e EQUy =
= ( − 98.163) ∙0.99 + ( − 85.641) ∙0.99 + ( − 5.5552) ∙0.99 + ( − 49.717) ∙0.99 = − 236.69 kNm
Moment destabilizator
M x1,dst = 0 kNm
Factorul eficientei la stabilitate
M 
 
Λ EQU,x1 = 
x1,dst
=  = 0 ≤ Λ EQU,lim = 1.000
0
M x1,stb
 ( − 236.69) 
se verifica!
 

5.2. Verificarea rotirii in jurul axului x 2

Ipoteza: <4> [GRP+Invelitoare] (SLU)


Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale
F x = 74.197 kN
F y = 0 kN
F z = − 98.163 kN
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 9

M x = 0 kNm
M y = 0 kNm
V = − F z = − ( − 98.163) = 98.163 kN ( ↓ )
Moment stabilizator
M x2,stb = ( − V) ∙ ( − e EQUy) + ( − G f,d) ∙ ( − e EQUy) + ( − G b,d) ∙ − e EQUy + ( − G bf,d) ∙ ( − e EQUy) =
= ( − 98.163) ∙ ( − 0.99) + ( − 85.641) ∙ ( − 0.99) + ( − 5.5552) ∙ − 0.99 + ( − 49.717) ∙ ( − 0.99) = 236.69 kNm
Moment destabilizator
M x2,dst = 0 kNm
Factorul eficientei la stabilitate
M 
 0 
Λ EQU,x2 = 
x2,dst
=  = 0 ≤ Λ EQU,lim = 1.000
M x2,stb
236.69
se verifica!
 

5.3. Verificarea rotirii in jurul axului y 1

Ipoteza: <4> [GRP+Invelitoare] (SLU)


Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale
F x = 74.197 kN
F y = 0 kN
F z = − 98.163 kN
M x = 0 kNm
M y = 0 kNm
V = − F z = − ( − 98.163) = 98.163 kN ( ↓ )
Moment stabilizator
M y1,stb = F x ∙ (h 1 + h 2) + V∙e EQUx + G f,d ∙e EQUx + G b,d ∙e EQUx + G bf,d ∙e EQUx =
= 74.197∙ (0.5 + 0.5) + 98.163∙1.17 + 85.641∙1.17 + 5.5552∙1.17 + 49.717∙1.17 = 353.92 kNm
Moment destabilizator
M y1,dst = 0 kNm
Factorul eficientei la stabilitate
M 
 0 
Λ EQU,y1 = 
y1,dst
M y1,stb 353.92
= 0 ≤ Λ EQU,lim = 1.000
 
= se verifica!
 

5.4. Verificarea rotirii in jurul axului y 2

Ipoteza: <5> [1.35*GRP+1.35*Invelitoare] {1.5*Zapada} (1.5*0.7*Vant) (SLU)


Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale
F x = 240.22 kN
F y = 0 kN
F z = − 291.57 kN
M x = 0 kNm
M y = 0 kNm
V = − F z = − ( − 291.57) = 291.57 kN ( ↓ )
Moment stabilizator
M y2,stb = V∙ ( − e EQUx) + G f,d ∙ ( − e EQUx) + G b,d ∙ − e EQUx + G bf,d ∙ ( − e EQUx) =
= 291.57∙ ( − 1.17) + 85.641∙ ( − 1.17) + 5.5552∙ − 1.17 + 49.717∙ ( − 1.17) = − 506.01 kNm
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 10

Moment destabilizator
M y2,dst = F x ∙ (h 1 + h 2) = 240.22∙ (0.5 + 0.5) = 240.22 kNm
Factorul eficientei la stabilitate
M 
 240.22 
Λ EQU,y2 = 
y2,dst
=  = 0.47473 ≤ Λ EQU,lim = 1.000
M y2,stb
 ( − 506.01) 
se verifica!
 

Factorul eficientei la stabilitate


Λ EQU,max = 0.475 ≤ Λ EQU,lim = 1.000 se verifica!

6. Calculul lunecarii

6.1. Alunecarea fundatiei pe teren


Metoda de proiectare: 1 Combinatia 1: {A1 "+" M1 "+" R1}
Metoda de proiectare: 1 Combinatia 2: {A2 "+" M2 "+" R1} (De dimensionare)
Metoda de proiectare: 2: {A1 "+" M1 "+" R2}
Metoda de proiectare: 3: {A2 "+" M2 "+" R3} EN-1997-1 Anexa A
Coeficienti de siguranta
Actiuni permanente, defavorabile γ G,unfav 1
Actiuni permanente, favorabile γ G,fav 1
A2
Actiuni variabile, defavorabile γ Q,unfav 1.3
Actiuni variabile, favorabile γ Q,fav 0
Unghiul eficient de frecare γφ 1.25
Coeziune eficienta γc 1.25
M2 Rezistenta la forfecare nedrenata γ cu 1.4
Rezistenta la compresiune unidirectionala γ qu 1.4
Greutate volumica γγ 1
Rezistenta la rupere γ R,v 1
R1 Rezistenta la lunecare γ R,h 1
Impingerile pamantului γ R,e 1

6.1.1. Valoarea de dimensionare a parametrilor solului de sub fundatie


Densitatea stratului: ρ s = 1900 kg/m³
Greutate volumica:
γ' = ρ s ∙g∙γ γ ∙10 − 3 = 1900∙9.810∙1∙10 − 3 = 18.639 kN/m³
Unghiul frecarii φ' k = 32.00 °
Unghiul eficient de frecare:
tg φ' k
φ' = Arc tg
tg 32.00°
γφ
= Arc tg = 26.56 °
1.25

Coeziune: c' k = 0 kN/m²


AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 11

c' k 0
γc
Coeziune eficienta: c' = = = 0 kN/m²
1.25

Unghiul de frecare critic a rezistentei la frecare: φ cv = 32.00 °

6.1.2. Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale

Ipoteza: <5> [1.35*GRP+1.35*Invelitoare] {1.5*Zapada} (1.5*0.7*Vant) (SLU)


Reazemul nodal 2
F x = 240.22 kN
F y = 0 kN
F z = − 291.57 kN
M x = 0 kNm
M y = 0 kNm
V = − F z = − ( − 291.57) = 291.57 kN

6.1.3. Vloarea de dimensionare a incarcarilor la baza fundatiei


H dx = F x = 240.22 kN
H dy = F y = 0 kN
V d = V + (G f,k + G b,k + G bf,k) ∙γ G,unfav = 291.57 + (95.157 + 6.1725 + 55.242) ∙1 = 448.14 kN
Excentricitatea incarcarii verticale (V d) fata de centrul fundatiei
V∙e 0x + M y + F x ∙ (h b + h 1 + h 2) + (G f,k ∙e fx + G bf,k ∙e bfx) ∙γ G,unfav
ex = =
Vd

291.57∙0 + 0 + 240.22∙ (0.05 + 0.5 + 0.5) + (95.157∙0 + 55.242∙0) ∙1


= = 0.563 m
448.14
V∙e 0y − M x + F y ∙ (h b + h 1 + h 2) + (G f,k ∙e fy + G bf,k ∙e bfy) ∙γ G,unfav
ey = =
Vd

291.57∙0 − 0 + 0∙ (0.05 + 0.5 + 0.5) + (95.157∙0 + 55.242∙0) ∙1


= =0 m
448.14
Latimea eficienta a fundatiei:
B' = b x − |e x | ∙2 = 2.6 − |0.563 | ∙2 = 1.474 m
Lungimea eficienta a fundatiei:
L' = b y − |e y | ∙2 = 2.2 − |0 | ∙2 = 2.2 m
Aria eficienta a fundatiei:
A' = B'∙L' = 1.474∙2.2 = 3.2428 m²

6.1.4. Rezistenta la lunecare drenata


δ k = φ cv = 32.00 °
Valoarea de dimensionare a unghiului de frecare dintre structura si teren:
 tg δ 
 tg 32.00°
δ d = Arc tg 
k
= Arc tg   = 25.60 °
 γφ 
   1.25 

Rezistenta la lunecare: EN-1997-1 6.5.3 (8)P (6.3a)


R d,Hs = V d ∙ tg δ d = 448.14∙ tg 25.60° = 214.71 kN
 H  240.22 
Λ R,h,s = 
d 
=  = 1.119 > Λ R,h,s,lim = 1.000
R d,Hs  214.71 
d
Eficienta la lunecare: NU se verifica!
 
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 12

6.2. Lunecarea fundatiei pe betonul de egalizare


Metoda de proiectare: 1 Combinatia 1: {A1 "+" M1 "+" R1} (De dimensionare)
Metoda de proiectare: 1 Combinatia 2: {A2 "+" M2 "+" R1}
Metoda de proiectare: 2: {A1 "+" M1 "+" R2}
Metoda de proiectare: 3: {A1 "+" M2 "+" R3} EN-1997-1 Anexa A
Coeficienti de siguranta
Actiuni permanente, defavorabile γ G,unfav 1.35
Actiuni permanente, favorabile γ G,fav 1
A1
Actiuni variabile, defavorabile γ Q,unfav 1.5
Actiuni variabile, favorabile γ Q,fav 0
Unghiul eficient de frecare γφ 1
Coeziune eficienta γc 1
M1 Rezistenta la forfecare nedrenata γ cu 1
Rezistenta la compresiune unidirectionala γ qu 1
Greutate volumica γγ 1
Rezistenta la rupere γ R,v 1
R1 Rezistenta la lunecare γ R,h 1
Impingerile pamantului γ R,e 1

6.2.1. Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale

Ipoteza: <5> [1.35*GRP+1.35*Invelitoare] {1.5*Zapada} (1.5*0.7*Vant) (SLU)


Reazemul nodal 2
F x = 240.22 kN
F y = 0 kN
F z = − 291.57 kN
M x = 0 kNm
M y = 0 kNm
V = − F z = − ( − 291.57) = 291.57 kN

6.2.2. Valoarea de dimensionare a incarcarilor de pe betonul de egalizare


H dx = F x = 240.22 kN
H dy = F y = 0 kN
V d = V + (G f,k + G bf,k) ∙γ G,fav = 291.57 + (95.157 + 55.242) ∙1 = 441.97 kN
Excentricitatea incarcarii verticale (V d) fata de centrul fundatiei
V∙e 0x + M y + F x ∙ (h 1 + h 2) + (G f,k ∙e fx + G bf,k ∙e bfx) ∙γ G,fav
ex = =
Vd

291.57∙0 + 0 + 240.22∙ (0.5 + 0.5) + (95.157∙0 + 55.242∙0) ∙1


= = 0.544 m
441.97
V∙e 0y − M x + F y ∙ (h 1 + h 2) + (G f,k ∙e fy + G bf,k ∙e bfy) ∙γ G,fav 291.57∙0 − 0 + 0∙ (0.5 + 0.5) + (95.157∙0 + 55.242∙0) ∙1
ey = = =
Vd 441.97
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 13

=0 m
Latimea eficienta a fundatiei:
B' = b x − |e x | ∙2 = 2.6 − |0.544 | ∙2 = 1.512 m
Lungimea eficienta a fundatiei:
L' = b y − |e y | ∙2 = 2.2 − |0 | ∙2 = 2.2 m
Aria eficienta a fundatiei:
A' = B'∙L' = 1.512∙2.2 = 3.3264 m²
Coeficient de frecare dintre fundatie si beton de egalizare: μ cc = 0.7
Coeficient partial pentru frecare intre elemente: γ μ = 1
Rezistenta la lunecare:
μ cc
R d,Hb = V d ∙
0.7
γμ
= 441.97∙ = 309.38 kN
1

 H  240.22 
Λ R,h,b = 
d 
=  = 0.776 ≤ Λ R,h,b,lim = 1.000
R d,Hb  309.38 
d
Eficienta la lunecare: se verifica!
 

7. Calculul tasarii
7.1. Metoda tensiune-deformatie EN-1997-1 Anexa F
(De dimensionare) EN-1997-1 Anexa A
Coeficienti de siguranta
Actiuni permanente, defavorabile γ G,unfav 1
Actiuni permanente, favorabile γ G,fav 1
A0
Actiuni variabile, defavorabile γ Q,unfav 1
Actiuni variabile, favorabile γ Q,fav 0
Unghiul eficient de frecare γφ 1
Coeziune eficienta γc 1
M1 Rezistenta la forfecare nedrenata γ cu 1
Rezistenta la compresiune unidirectionala γ qu 1
Greutate volumica γγ 1
Rezistenta la rupere γ R,v 1
R1 Rezistenta la lunecare γ R,h 1
Impingerile pamantului γ R,e 1

EN-1997-12.4.8 (2) Valorile factorilor partiali ai eficientei ar trebui luate 1.0

7.2. Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale

Ipoteza: <15> [GRP+Invelitoare] {Zapada} (0.7*Vant) (SLS Caracteristic)


Reazemul nodal 2
F x = 167.56 kN
F y = 0 kN
F z = − 204.2 kN
M x = 0 kNm
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 14

M y = 0 kNm
V = − F z = − ( − 204.2) = 204.2 kN

7.3. Vloarea de dimensionare a incarcarilor la baza fundatiei


H dx = F x = 167.56 kN
H dy = F y = 0 kN
V d = V + (G f,k + G b,k + G bf,k) ∙γ G,unfav = 204.2 + (95.157 + 6.1725 + 55.242) ∙1 = 360.77 kN
Excentricitatea incarcarii verticale (V d) fata de centrul fundatiei
V∙e 0x + M y + F x ∙ (h b + h 1 + h 2) + (G f,k ∙e fx + G bf,k ∙e bfx) ∙γ G,unfav
ex = =
Vd

204.2∙0 + 0 + 167.56∙ (0.05 + 0.5 + 0.5) + (95.157∙0 + 55.242∙0) ∙1


= = 0.488 m
360.77
V∙e 0y − M x + F y ∙ (h b + h 1 + h 2) + (G f,k ∙e fy + G bf,k ∙e bfy) ∙γ G,unfav
ey = =
Vd

204.2∙0 − 0 + 0∙ (0.05 + 0.5 + 0.5) + (95.157∙0 + 55.242∙0) ∙1


= =0 m
360.77
Latimea eficienta a fundatiei:
B' = b x − |e x | ∙2 = 2.6 − |0.488 | ∙2 = 1.624 m
Lungimea eficienta a fundatiei:
L' = b y − |e y | ∙2 = 2.2 − |0 | ∙2 = 2.2 m
Aria eficienta a fundatiei:
A' = B'∙L' = 1.624∙2.2 = 3.5728 m²
V d 360.77
q E,d = = = 100.98 kN/m²
A' 3.5728
H B = 167.56 kN
H L = 0 kN

1 (1 − μ) ∙E s,tr
m v (1 + μ) ∙ (1 − 2∙μ)
Es = =

Efortul normal sub coltul suprafetei de incarcare la adancimea z este:


 b 
p  a∙ (a 2 + b 2 ) − 2∙a∙z∙ (r − z)   b∙z a∙ (r 2 + z 2 ) 
σz = ∙ Arc tg  ∙ 2  2 ∙ 
2∙π  z z∙ (a + b ) ∙ (r − z) − z∙ (r − z)  b + z (a + z ) ∙r
+ Dupa Steinbrenner
 
2 2 2 2 2

Unde:
p este incarcarea distribuita uniform in suprafata incarcarii
a si b sunt lungimile si latimile suprafetei dreptunghiulare de incarcare
r = a2 + b2 + z2
Tensiunea sub punctul caracteristic:
σ z,a = σ z,I + σ z,II + σ z,III + σ z,IV

a b
σ z,I (0.5 − 0.37) ∙L' = 0.286 (0.5 − 0.37) ∙B' = 0.21112
σ z,II (0.5 + 0.37) ∙L' = 1.914 (0.5 − 0.37) ∙B' = 0.21112
σ z,III (0.5 + 0.37) ∙L' = 1.914 (0.5 + 0.37) ∙B' = 1.4129
σ z,IV (0.5 + 0.37) ∙B' = 1.4129 (0.5 − 0.37) ∙L' = 0.286
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 15

Distanta punctului caracteristic de la axul central al suprafetei incarcate este 0.37B'si 0.37L'.
Efortul suprasolicitarii efective la baza fundatiei:
q' = γ γ ∙ Sum γ i ∙h iq' = 22.367 kN/m²
Efortul vertical efectiv din incarcarea fundatiei la baza fundatiei:
V d 360.77
q E,d = = = 100.98 kN/m²
A' 3.5728
q E,d = 100.98 kN/m²
p = q E,d − q' = 100.98 − 22.367 = 85.327 kN/m²
Efortul vertical efectiv din incarcarea fundatiei la adancimea limita:
σ D = 14.1 kN/m²
lim

Efortul suprasolicitarii efective la adancimea limita:


q D = 70.5 kN/m²
lim

Adancimea limita:
D lim = − 3.7824 m
Aceasta adancime poate fi luata ca si adancimea la care efortul efectiv vertical din incarcarea fundatiei este la 20% din efortul
suprasolicitarii efective. EN-1997-1 6.6.2 (6)
Tasare:
s= Σs i

s = 2.984 mm
s = 2.984 mm ≤ s lim = 50.000 mm se verifica!

i
z0
[m]
hi
[m]
h i,eq
[m]
σz
[kN/m 2]
q'
[kN/m 2 ]
σ z /q'
[%]
si
[mm]
Σs i
[mm]
0. 0 0 0 0 0 − 0 0
1. − 0.1 0.1 0.1 0 1.8639 0 0 0
2. − 0.2 0.1 0.1 0 3.7278 0 0 0
3. − 0.3 0.1 0.1 0 5.5917 0 0 0
4. − 0.4 0.1 0.1 0 7.4556 0 0 0
5. − 0.5 0.1 0.1 0 9.3195 0 0 0
6. − 0.6 0.1 0.1 0 11.183 0 0 0
7. − 0.65 0.05 0.05 0 12.115 0 0 0
8. − 0.7 0.05 0.05 0 13.047 0 0 0
9. − 0.8 0.1 0.1 0 14.911 0 0 0
10. − 0.9 0.1 0.1 0 16.775 0 0 0
11. −1 0.1 0.1 0 18.639 0 0 0
12. − 1.1 0.1 0.1 0 20.503 0 0 0
13. − 1.15 0.05 0.05 0 21.435 0 0 0
14. − 1.2 0.05 0.05 85.327 22.367 381.49 0 0
15. − 1.3 0.1 0.1 83.247 24.231 343.56 0.281 0.281
16. − 1.4 0.1 0.1 74.993 26.095 287.39 0.264 0.545
17. − 1.5 0.1 0.1 65.039 27.958 232.63 0.233 0.778
18. − 1.6 0.1 0.1 56.605 29.822 189.81 0.203 0.981
19. − 1.7 0.1 0.1 50.1 31.686 158.11 0.178 1.159
20. − 1.8 0.1 0.1 45.114 33.55 134.47 0.159 1.317
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 16

21. − 1.9 0.1 0.1 41.2 35.414 116.34 0.144 1.461


22. −2 0.1 0.1 38.027 37.278 102.01 0.132 1.593
23. − 2.1 0.1 0.1 35.37 39.142 90.365 0.122 1.716
24. − 2.2 0.1 0.1 33.082 41.006 80.675 0.114 1.830
25. − 2.3 0.1 0.1 31.062 42.87 72.458 0.107 1.937
26. − 2.4 0.1 0.1 29.248 44.734 65.383 0.101 2.037
27. − 2.5 0.1 0.1 27.595 46.597 59.221 0.095 2.132
28. − 2.6 0.1 0.1 26.074 48.461 53.805 0.089 2.221
29. − 2.7 0.1 0.1 24.665 50.325 49.011 0.085 2.306
30. − 2.8 0.1 0.1 23.352 52.189 44.745 0.080 2.386
31. − 2.9 0.1 0.1 22.125 54.053 40.932 0.076 2.462
32. −3 0.1 0.1 20.976 55.917 37.513 0.072 2.533
33. − 3.1 0.1 0.1 19.898 57.781 34.438 0.068 2.602
34. − 3.2 0.1 0.1 18.887 59.645 31.666 0.065 2.666
35. − 3.3 0.1 0.1 17.937 61.509 29.161 0.061 2.728
36. − 3.4 0.1 0.1 17.044 63.373 26.895 0.058 2.786
37. − 3.5 0.1 0.1 16.205 65.236 24.84 0.055 2.841
38. − 3.6 0.1 0.1 15.416 67.1 22.975 0.053 2.894
39. − 3.7 0.1 0.1 14.675 68.964 21.279 0.050 2.944
40. − 3.7824 0.082415 0.082415 14.1 70.5 20 0.039 2.984
41. − 3.8 0.017585 0.017585 13.977 70.828 19.734 0.008 2.992
42. − 3.9 0.1 0.1 13.322 72.692 18.326 0.045 3.037
43. −4 0.1 0.1 12.704 74.556 17.04 0.043 3.081
44. − 4.1 0.1 0.1 12.124 76.42 15.864 0.041 3.122
45. − 4.2 0.1 0.1 11.577 78.284 14.788 0.040 3.162

Unde
z 0 : Adancime
h i : Grosimea stratului
h i,equ : Grosimea echivalenta
1

E 
2.5

h i,equ = h i ∙ 
s,i ρ 

 E s ρ i
 
Unde
ρ i : Densitatea stratului
E s,i : Modulul de compresiune al stratului de pamant
E s : Modulul de compresiune al stratului de pamant de referinta
E0
Es =
2∙μ 2
1−μ
1−

ρ : Densitatea stratului de referinta


σ z : Efortul vertical efectiv din incarcarea fundatiei
q : Efortul suprasolicitarii efective
AxisVM X5 R2b · Utilizator legal: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL

Proiect:
Proiectant: CREATIVE & STANDARD PROJECT SRL
Model: Hala.axs 10/16/2019 Pagina 17

s i : Tasarea stratului de pamant


s z : Tasarea totala la adancimea data

0
0.500

-1.200
0.500

107.694 kN/m2
0.450 0.850 0.850 0.450

2.600 -3.782
2.984 mm

S-ar putea să vă placă și