Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bibliografie
[1] R. P. Boas Jr., M. B. Marcus, Generalizations of Young’s inequality, J.
of Math. Anal. and Appl., Volume 46, Issue 1, 36-40.
[2] W.W. Breckner, Asupra primitivabilităţii funcţiilor continue, Univ.
Babeş-Bolyai, Cluj Napoca, Lucrările Seminarului de Didactică Mate-
matică, Vol.8 (1992), pag. 23-42.
[3] R. J. Fleissner, On product of derivatives, Fund. Math. 88 (1975),
173-178.
[4] A. Hoorfar, A new refinement of Young’s inequality, Math. Inequal.
Appl. 11, 4 (2008), 689-692.
[5] L. Losonczi, Inequalities of Young-type, Journal Monat. Mathematik,
Vol. 97, Number 2, 125-132.
[6] M. Merkle, A contribution to Young’s inequality, Univ. Beograd. Publ.
Elektrotehn. Fak. Ser. Mat. Fiz., 461-497 (1974), 265-267.
[7] E. Minguzzi, An equivalent form of Young’s inequality with upper bound,
Appl. Anal. Discrete Math. 2 (2008), 213-216.
[8] D. S. Mitrinović, J. E. Pećarić, A. M. Fink, Classical and new inequalities
in analysis, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1993.
[9] M. Piticari, Asupra unor chestiuni de calcul integral, Gazeta Matemati-
că, Vol. 94 (1984), 319-321
[10] M. Rădulescu, S. Rădulescu, A new proof of Fleissner’s theorem of
derivatives, Real Analysis Exchange, vol. 10 (1984-1985), 212-213.
Abstract. În acest articol vom stabili câteva proprietăţi ale matricelor şi
determinanţilor de ordin doi, care pot fi folosite ı̂n rezolvarea unui număr
mare de probleme.
Keywords: Determinant de ordin doi, Teorema Hamilton-Cayley
MSC : 15A15
1. Introducere
Scopul acestei note este de a prezenta câteva idei noi de rezolvare a
problemelor cu matrice pătratice de ordinul doi. Motivaţia este dată de
numărul mare de probleme pe această temă pe care le găsim ı̂n Gazeta
Matematică sau printre subiectele Olimpiadei de Matematică. Materialul
are la bază lecţiile susţinute de autori ı̂n cadrul Centrului de Excelenţă or-
ganizat la nivelul judeţului Hunedoara.
2. Aspecte teoretice
Rezultatele cuprinse ı̂n acest paragraf sunt ı̂n majoritatea cazurilor
cunoscute. Considerăm că este util pentru elevi să le prezentăm, comple-
tate chiar de demonstraţii.
Propoziţia 1. Dacă A ∈ M2 (C) atunci are loc relaţia lui Hamilton -
Cayley:
A2 − TrA · A + det A · I2 = O2 . (1)
Propoziţia 2. Dacă A ∈ M2 (C) atunci are loc relaţia:
1
det A = (TrA)2 − Tr(A2 ) . (2)
2
Demonstraţie. Din (1) obţinem Tr(A2 ) − TrA · TrA + 2 det A = 0 şi apoi
concluzia.
Propoziţia 3. Dacă A, B ∈ M2 (C) şi x ∈ C are loc relaţia:
det(A + xB) = det A + (TrA · TrB − Tr(AB)) · x + det B · x2 . (3)
Demonstraţie. În conformitate cu (2) avem:
1
det(A + xB) = (Tr(A + xB))2 − Tr((A + xB)2 ) =
2
1
= (TrA + TrB · x)2 − Tr(A2 + xAB + xBA + B 2 x2 ) =
2
1
3. Aplicaţii
Propoziţiile din paragraful anterior pot fi utilizate pentru soluţionarea
,,elegantă“ a unor probleme. Vom prezenta ı̂n continuare unele dintre acestea.
A1. Dacă A, B ∈ M2 (C) demonstraţi echivalenţa:
Tr((AB)2 ) = Tr(A2 B 2 ) ⇔ (AB − BA)2 = O2 .
Mihai Opincariu, R.M.T. nr. 3/2004
Demonstraţie. Din (1) avem:
(AB − BA)2 − Tr(AB − BA) · (AB − BA) + det(AB − BA) · I2 = O2
şi cum Tr(AB − BA) = 0 obţinem:
det(AB − BA) = 0 ⇔ (AB − BA)2 = O2 .
Dar din (12) obţinem det(AB − BA) = 0 ⇔ Tr(A2 B 2 ) = Tr (AB)2
de unde concluzia.
A2. Dacă A, B ∈ M2 (C) demonstraţi echivalenţa:
(AB)2 = AB 2 A ⇔ (BA)2 = BA2 B.
Mihai Opincariu, G.M.-B nr. 11/2000
Demonstraţie. Avem:
(AB)2 = AB 2 A ⇒ Tr (AB)2 = Tr AB 2 A = Tr A2 B 2
şi din aplicaţia anterioară obţinem:
(AB − BA)2 = O2 ⇔ (AB)2 − AB 2 A + (BA)2 − BA2 B = O2 .
Cum (AB)2 = AB 2 A ⇒ (BA)2 = BA2 B. Cealaltă implicaţie se
tratează analog.
A3. Dacă A, B ∈ M2 (C) demonstraţi echivalenţa:
det(A − B) det(A + B) = det(A2 − B 2 ) ⇔ (AB − BA)2 = O2 .
Mihai Opincariu, G.M.-B nr. 7-8/2000
Demonstraţie. Conform (13):
det(A − B) det(A + B) = det(A2 − B 2 ) ⇔ det(AB − BA) = 0.
Dar (AB − BA)2 = − det (AB − BA) I2 deci:
(AB − BA)2 = O2 ⇔ det(AB − BA) = 0.
A4. Dacă A, B ∈ M2 (R) şi det(AB −BA) ≥ 0 atunci det(A2 +B 2 ) ≥ 0.
Demonstraţie. Inegalitatea este evidentă folosind Propoziţia 14. Mai
mult se constată că egalitatea are loc dacă şi numai dacă det(AB − BA) = 0
1
şi det A = det B = det (A + B) .
2
Tot din Propoziţia 14 obţinem următorul rezultat:
A5. Dacă A, B ∈ M2 (R) atunci oricare două din propoziţiile de mai
jos o implică pe a treia:
P1: det A2 + B 2 = 0; P2: det(AB − BA) = 0;
564 Pentru cercurile de elevi
1
P3: det A = det B = det (A + B) .
2
Observaţie: Pe baza rezultatului de mai sus obţinem ca un caz par-
ticular problema 23731 din G.M.-B nr. 4-5/1998 , autor Cristinel Mortici.
A6. Dacă A, B ∈ M2 (C) şi det(AB + BA) ≤ 0, arătaţi că:
det(A2 + B 2 ) ≥ 0.
Cristinel Mortici, Olimpiada Naţională , 1996
Demonstraţie. Conform relaţiei (4) putem scrie:
det (A2 + B 2 ) + (AB + BA) + det (A2 + B 2 ) − (AB + BA) =
= 2 det A2 + B 2 + det (AB + BA) .
Dar det (A2 + B 2 ) + (AB + BA) = det (A + B)2 = (det(A + B))2
şi det (A2 + B 2 ) − (AB + BA) = det (A − B)2 = (det(A − B))2 , deci:
(det(A + B))2 + (det(A − B))2 = 2 det A2 + B 2 + det (AB + BA)
şi cum det(AB + BA) ≤ 0 obţinem concluzia.
Analizând rezultatele din A4 şi A6 se observă că dacă A, B ∈ M2 (R)
atunci una din
2următoarele
condiţii: det(AB − BA) ≥ 0, det(AB + BA) ≤ 0
2
implica det A + B ≥ 0. Obţinem următoarea aplicaţie:
A7. Dacă A, B ∈ M2 (R) şi det(AB + BA) = det(AB − BA) arătaţi că:
det(A2 + B 2 ) ≥ 0.
A8. Se consideră A, B ∈ M2 (C) şi propoziţiile:
P1: det(A− B) = det(A+ B); P2: det A2 − B 2 = det A2 + B 2 ;
P3: det(AB − BA) = det(AB + BA).
Arătaţi că dacă două din propoziţiile de mai sus sunt adevărate atunci
şi cealaltă este adevărată.
Mihai Opincariu G.M.-B nr. 3/2009
Demonstraţie. Conform Consecinţei 4 pentru X, Y ∈ M2 (C) obţinem:
det(X − Y ) + det(X + Y ) = 2(det X + det Y ).
Alegând X = A2 + B 2 , Y = AB + BA, obţinem:
det(A − B)2 + det(A + B)2 = 2 det A2 + B 2 + det(AB + BA) . (∗)
Alegând X = A2 − B 2,
Y = AB − BA, obţinem:
2 det (A − B) det (A + B) = 2 det A2 − B 2 + det (AB − BA) . (∗∗)
Scădem membru cu membru relaţiile (∗) şi (∗∗) şi grupând convenabil
vom avea:
(det (A − B) − det (A + B))2 =
2
= 2 det A + B 2 − det A2 − B 2 +2 (det (AB + BA) − det (AB − BA)) ,
de unde obţinem concluzia problemei.
M.Opincariu, M.Stroe, Despre matrice şi determinanţi de ordinul doi 565
(12)
şi det(AB − BA) = 0 == Tr(A2 B 2 ) − Tr (AB)2 = 0 ⇔ Tr (AB)2 = 0
(∗∗)
(am folosit A2 = O2 ) ⇔ Tr(AB) = 0 deci:
det(AB − BA) = 0 ⇔ Tr(AB) = 0 (∗ ∗ ∗∗)
Pe baza echivalenţelor (∗ ∗ ∗) şi (∗ ∗ ∗∗) rezultă concluzia.
Acest rezultat ne permite să ı̂nbunătăţim problema următoare.
A12. Fie A ∈ M2 (C) şi C(A) = {B ∈ M2 (C) | AB = BA}. Demon-
straţi echivalenţa:
A2 = O2 ⇔ |det(A + B)| ≥ |det B| , ∀B ∈ M2 (C).
Dorel Miheţ, Olimpiada Naţională, 1999
Demonstraţie. Vom arăta că implicaţia ⇒ are loc ı̂ntr-un caz mai gene-
ral, şi anume pentru C(A) = {B ∈ M2 (C) |det(AB − BA) = 0 }. Într-adevăr
din A2 = O2 , det(AB − BA) = 0 şi A11 ⇒ det (A + B) = det B de unde
reiese concluzia.
Pentru implicaţia ⇐ folosim Consecinţa 7.
Fie x1 , x2 soluţiile ecuaţiei det A + TrA · x + x2 = 0.
Cum x1 I2 , x2 I2 ∈ C(A) obţinem 0 = |det(A + xi I2 | ≥ |xi |2 , i = 1, 2
deci x1 = x2 = 0 ⇒ TrA = det A = 0 şi folosind (1) ⇒ A2 = O2 .
A13. Fie A ∈ M2 (R) astfel ı̂ncât A2 = O2 . Arătaţi că ∀ B ∈ M2 (R) au
loc inegalităţile:
det(AB − BA) ≤ 0 ≤ det(AB + BA).
Daniel Jinga, R.M.T. nr. 1/2000 (enunţ ı̂ntărit)
Demonstraţie. Cum A2 = O2 se obţine că det A = 0, deci det(AB) = 0,
∀ B ∈ M2 (R). Atunci, folosind Propoziţia 3, se obţine:
det(AB − BA) = det(AB) − Tr(AB) · Tr(BA) + Tr(AB · BA) + det(BA) =
= 2 det(AB) − (Tr(AB))2 + Tr A2 B 2 = − (Tr(AB))2 ≤ 0.
Asemănător obţinem det(AB + BA) = (Tr(AB))2 ≥ 0.
Remarcă. În enunţul iniţial trebuia demonstrat că det(AB − BA) ≤ 1
şi det(AB + BA) ≥ −1.
Lăsăm ı̂n continuare ca teme următoarele probleme:
A14. Dacă A, B ∈ M2 (C) demonstraţi echivalenţa:
det AB − BA + A2 = (det A)2 ⇔ (AB − BA)2 = O2 .
A15. Dacă A, B ∈ M2 (R) şi det (AB + BA) ≤ det (AB − BA) , arătaţi
că:
det A2 + B 2 ≥ (det A)2 + (det B)2 .
C. Lupu, R. Marinescu, S. Monea, Rezolvarea unor inegalităţi 567
Bibliografie
[1] M. D. Opincariu, Extinderi ale proprietăţilor matricelor şi determinan-
ţilor de ordin doi, Revista de matematică din Alba Iulia, nr. 1/2000.
[2] ∗ ∗ ∗ – Colecţia Gazeta Matematică, 1990 - 2010 .
[3] ∗ ∗ ∗ – Colecţia Revista de Matematică din Timişoara, 2000 - 2010.