A.

Speța

In dimineata zilei de 27 mai s-a raportat disparitia victimei M.M de catre fiica
acesteia, M.I., care afirmă că în locuința existau urme de sânge pe o cutie de carton, iar
mama acesteia a dispărut în dimineața anterioară, când ea și soțul său erau plecați de
acasă, mama sa rămânând singură cu tatăl său, de care divorțase, însă hotărârea nu era
definitivă. M.I. mai menționează că nu găsește telefonul victimei și nici portofelul cu
actele acesteia. In aceeasi zi, la postul de politie dintr-o localitate din apropierea orasului
s-a raportat găsirea pe marginea drumului, de către martorul G.G., a telefonului mobil
și a portofelului victimei.

B. Plan de cercetare
I. După sesizare, se procedează la audierea fiicei dispărutei, M.I.,
Aceasta afirmă că mama și tatăl său se aflau în divorț și că acesta obișnuia să o
lovească. De asemenea, mai afirmă că tatăl său îi ceruse mamei în repetate
rânduri să părăsească locuința pentru că, în cadrul căsătoriei, ea nu ar fi avut
vreo contribuție la dobândirea acesteia. Mai afirmă că mama ei nu a plecat
niciodată de acasă fără să anunțe, ele două aveau o relație foarte strânsă și
comunicau foarte des la telefon.
In urma audierii, se dispune deschiderea urmăririi penale in rem și se formulează
următoarele ipoteze:
1. Victima a fost răpită
2. Victima a fost ucisă
3. Victima s-a sinucis
4. Victima a plecat de bună voie de acasă
II. Deplasare la fața locului unde martorul G.G. afirmă că a găsit portofelul și
telefonul mobil al victimei
1. In cadrul acestei etape, procurorul dispune prin ordonanță deplasarea la fața
locului și formează echipa de cercetare
2. Se izolează perimetrul în care a fost găsit telefonul mobil și se cercetează cu
atenție locul faptei. În faza statică se
3. Echipa de cercetare criminalistică va ridica telefonul mobil și portofelul
victimei le va sigila, procedând la identificarea dactiloscopică a urmelor de
pe acestea, procedându-se în același timp la luarea de amprente a martorului
G.G.

Page 1 of 5
 4. Se procedează la fotografia judiciară de orientare, fotografia schiță pe
sectoare, fotografia obiectelor principale, gasite de către martor (telefon și
portofel), fotografia digitala de detaliu.
5. Se procedează la analiza urmelor papilare de pe cele două obiecte găsite și se
transmit datele către sitstemul AFIS 2000 pentru a se vedea dacă figurează
de la o persoană înregistrată în sistem.
6. Pe portofelul și telefonul victimei se observă urme de la 3 persoane, dintre
care una este a martorului care a găsit obiectele
7. Se solicită un mandat de percheziție informatică al telefonului victimei și
III. Solicitarea unui mandat de percheziție pentru locuința unde victima și soțul său
locuiau de la judecătorul de drepturi și libertăți.
1. După obținerea mandatului de percheziție, echipa de criminaliști împreună
cu procurorul se deplasează la locuința victimei unde îl găsesc pe R.R., soțul
acesteia. Îi înmânează mandatul de percheziție și se procedează în primul
rând la fotografierea încăperilor.
2. Se începe percheziția propriu-zisă, în căutarea de probe. Se caută în primul
rând urme sau obiecte care ar putea prezenta indicii legate de dispariția
victimei.
3. Se găsește o toporiște care prezintă urme de sânge. Se procedează la
relevarea urmelor de pe aceasta. Se ridică întregul obiect și se sigilează în
ambalaj de plastic pentru a evita contaminarea, în vederea analizei.
4. In continuarea cercetărilor, se mai găsește o cutie de carton care prezintă
urme de sânge, care la o analiză cu ochiul liber par a fi la fel de vechi ca și
cele de pe coada toporului.
5. Având în vedere ansamblul probatoriului până în prezent, se elimină ipoteza
sinuciderii și ipoteza că victima a plecat de acasă de bună voie.
6. Se procedează la audierea lui R.R care susține că nu are cunoștință despre
existența toporului cu urme de sânge și că nu știe de unde provin.
7. Se procedează la audierea vecinilor G.L și G.V, care susțin că au vzut-o pe
victimă în dimineața zilei de 26 mai în fața blocului, plimbând cei doi căței,
după care a urcat către apartament. Aceleași persoane declară că, după
câteva ore, soțul acesteia a plecat cu mașina și s-a întors după masa și l-au
văzut spălând autoturismul, insistând pe partea de interior a acestuia.

Page 2 of 5
 8. Având în vedere cele afirmate, procurorul va dispune percheziția
autovehiculului. Analizând cu atenție interiorul autovehiculului, cu insistare
la zona portbagajului, se observă câțiva stropi de sânge. Se procedează la
relevarea și la prelevarea porțiunii pe care sunt prezente, se sigilează și se
trimite în vederea analizei.
IV. In urma probelor, rezultă suspiciunea că R.R. ar fi lovit și răpit/ucis victima. Se
dispune continuarea urmăririi penale față de suspect pentru infracțiunea de răpire
și loviri și alte violențe, i se comunică acestuia drepturile și
1. este audiat în calitate de suspect
2. I se iau amprentele
3. Se prelevează probe biologice de sânge de la acesta
4. Se solicită furnizorului de servicii de telefonie al inculpatului să comunice
aria de acoperire de rețea în care s-a aflat în ziua anterioară și se obține
informația că, înainte de amiaza zilei precedente, inculpatul s-ar fi aflat în
zona respectivă unde s-au găsit portofelul și telefonul victimei
V. Se analizează probele obținute până în prezent.
1. Probele biologice de sânge se analizează în laborator prin expertiză ADN și se
iau ca probe de referință. Se observă că toate cele trei urme de sânge (topor,
cutie de carton, portbagaj, provin de la aceeași persoană, dar nu de la suspect).
2. Amprentele de pe topor, una dintre amprentele de pe telefonul mobil al
victimei și de pe telefonul mobil coincide cu amprentele suspectului.
3. Istoricul convorbirilor telefonice ale victimei arată că aceasta a avut ultima
convorbire in juriul orei 9 dimineața.
VI. Se face din nou o cercetare la locul faptei unde s-au găsit cele două obiecte,
alături de suspect, și de fiica victimei, M.I., se izolează perimetrul și se fac noi
cercetări pentru găsirea cadavrului.
1. Se analizează și comportamentul suspectului și acesta pare să fie tot mai
agitat pe măsură ce echipa de criminalistică înainta cu cercetările pe
marginea drumului pe ruta către localitatea Y.
2. S-a căutat în gropi, șanțuri, iar la un moment dat s-a descoperit o fântână.
3. Criminaliștii au procedat la cercetarea interiorului acesteia și în interior au
gasit saci de plastic cu inscripția firmei DHL, fiica victimei afirmând că
acești saci provin de la soțul ei care a lucrat în trecut la respectiva firmă,

Page 3 of 5
 sacii respectivi nefiind găsiți în comerț. De asemenea, saci cu aceeași
inscripție au fost găsiți și cu ocazia percheziției domiciliare.
4. Se desfac sacii și se desoperă în ei cadavre din cadavrul unei persoane de sex
feminin: mâini, membre și cap, trunchiul nefiind găsit.
5. Se procedează la identificarea cadavrului de către fiica victimei și aceasta a
afirmat că fragmentele de cadavru sunt din trupul mamei sale.
6. Se procedează la sigilarea fragmentelor din cadavru pentru a evita
contaminarea urmelor și a microurmelor de către acesta și se transportă la
Institutul de Medicină Legală în vederea efectuării unei autopsii.
VII. Se dispune efectuarea unei autopsii medico-legale care să stabilească
împrejurăruile și cauza morții decesului, precum și prelevarea de probe biologice
în vederea expertizei ADN.
1. Se analizează fizic fragmentele din cadavru și se caută urme biologice
străine, însă nu se găsesc
2. Se procedează la autopsia medico-legală, iar din concluziile raportului de
expertiză rezultă că moartea a fost violentă, cauzată de lovituri puternice cu
obiect dur în zona capului.
3. În urma analizei ADN a probelor biologice prelevate de la cadavru și a
corelării cu probele biologice de sânge obținute la percheziții rezultă că
ADN-ul acestora coincide.
4. Rezultă că victima a fost omorâtă în apartament, tranșată, transportată cu
autoturismul inculpatului și aruncată în fântână.
VIII. Se mai procedează la reaudierea fiicei victimei, care afirmă că tatăl său era
foarte revoltat din cauza divorțului, hotărârea nefiind încă definitivă și că nu
dorea ca soția sa să dobândească în urma partajului o parte din apartament,
întrucât el considera că aceasta nu a avut contribuție. De asemenea, afirmă că
este violent și că a lovit-o și amenințat-o în repetate rânduri pe victimă, acesta
fiind și principalul motiv de divorț.
IX. Se dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din omor în omor calificat, se
dispune punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul R.R. și se
formulează propunerea de arestare preventivă datorită gradului de pericol social
pe care îil prezintă pentru ordinea publică.
Subiectul pe care m-am axat: ADN ȘI TRANSFERUL PROBELOR
BIOLOGICE PE SCENA INFRACȚIUNII

Page 4 of 5
 Caractaristicile genetice umane sunt utile in identificarea genomului uman, întrucât, pe
baza unor probe biologice, cum sunt firele de păr, țesuturi (ex. sânge) se poate stabili
structura ADN din celule, structură care este diferită la fiecare individ în parte.

Din puct de vedere criminalistic, în special în situația speței de față, caracteristicile

genetice ale individului ajută la stabilirea unor relații între locul comiterii faptei și victimă,
între victimă și făptuitor.

Prin petele de sânge de pe cutia de carton, de pe ptopor și de pe portbagajul inculpatului,

în urma analizelor de laborator s-a stabilit, prin procedeul confruntării peentru identificare că
aparțin victimei și au stabilit așadar și legătura între victimă și făptuitor.

In speța de față a avut loc un transfer direct al probelor pe scena infracțiunii prin pete de
sânge pe obiecte. Transferul și de pozitarea au fost întâlnite în situația: ADN victimă depozitat
pe un obiect.

Tehnica genotipării prin identificarea profilului ADN constituie un instrument care

aproape că ne demonstrează vinovăția unui suspect. În corelație cu alte probe, caracteristica
ADN vine să confirme vinovăția.

În opinia mea, dacă nu s-ar fi găsit acele urme de sânge pe obiecte, cu toate că existau și
amprentele suspectului, ar fi fost mai dificil să se stabilească dacă într-adevăr acel suspect a
comis fapta.

Page 5 of 5