GRILE BAROU

12 septembrie 2016

66 Coautoratul nu este posibil în cazul:

A.tentativei;
B.infracțiunilor săvârșite din culpă;
C. infracțiunilor complexe..
Răspuns: B

71 Constituie circumstanțe atenuante legale următoarele împrejurări:

A.dolul repentin (provocarea);
B.depășirea limitelor legitimei apărări;
C.excesul neimputabil.
Răspuns: AB

1 SEPTEMBRIE 2017
69 Inculpatul X a comis mai multe acte de înlesnire a unor infracțiuni distincte, comise
de autoridiferiți. Inculpatul X va răspunde penal pentru:
A.Un singur act de complicitate;
B.Mai multe acte de complicitate continuată;
C.Mai multe acte de complicitate comise în concurs.
Răspuns: C

61 Un cetățean somalez care este suspectat de săvârșirea infracțiunii de piraterie în

afara apelor teritoriale ale Somaliei, în apele internaționale din aproprierea acestora,
poate fi tras la răspundere penală în România:
A.Dacă fapta este săvârșită contra statului român, contra unui cetăţean român ori a unei
persoane juridice române, iar punerea în mişcare a acţiunii penale este autorizată conform
legii;
B. Dacă fapta este incriminată și de legea penală somaleză;
C.Dacă se dispune astfel printr-un tratat internaţional la care România este parte.
Răspuns: AC

62 În situația în care inculpatul a săvârșit 3 infracțiuni sub imperiul C. pen. 1969 și două
infracțiuni subimperiul NCP:
A.Instanța va aplica legea mai favorabilă în mod global;
B.Instanța va aplica legea penala mai favorabilă (identificată ca fiind legea veche sau legea
nouă) pentru infracțiunile săvârșite sub imperiul legii vechi;
C. Instanța va determina legea penală mai favorabilă pentru contopirea pedepselor
(identificată ca fiind legea veche sau legea nouă).
Răspuns: B

63 În cazul aplicării legii penale mai favorabile:

A.Nu este permisă combinarea prevederilor mai favorabile din legi penale succesive;
B.Pedepsele complementare se aplică potrivit legii care a fost identificată ca fiind mai
favorabilă în raport cu infracțiunea comisă;
C.Este posibilă aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a
cauzei.
Răspuns: AB

65 Eroarea constituie o cauză de neimputabilitate atunci când:

A.Făptuitorul, în momentul comiterii faptei, nu și-a dat seama că subiectul pasiv vizat de
acțiunea sa nu este cel pe care dorea să-l vatăme;
B.Necunoaşterea stării, situaţiei ori împrejurării respective este ea însăşi rezultatul culpei
făptuitorului;
C. Fapta prevăzută de legea penală a fost săvârşită ca urmare a necunoaşterii sau cunoaşterii
greşite a caracterului ilicit al acesteia din cauza unei împrejurări care nu putea fi în niciun fel
evitată.
Răspuns: C

31 AUGUST 2018
62 Fapta inculpatului care a strigat către alţi inculpaţi care loveau cu bâtele o persoană
căzută la pământ că "aceasta trebuie omorâtă", iar, în urma loviturilor primite, victima
a încetat din viaţă constituie:
A.o contribuţie de instigator la infracţiunea de omor;
B.o contribuţie de complice la infracţiunea de omor;
C.o faptă fără semnificaţie penală.
Răspuns: B

64 Pentru a exista concurs ideal de infracțiuni este necesar ca:

A.infracțiunile comise să fie săvârșite doar cu intenție sau doar din culpă;
B.infracțiunile să fie săvârșite de aceeași persoană, chiar și cu forme de vinovăție diferite;
C.să existe unitate de subiect pasiv secundar.
Răspuns: A

30 AUGUST 2019
61 Dispozițiile privind legea penală mai favorabilă intervenită până la judecarea
definitivă a cauzei:
A.nu pot fi aplicate ordonanțelor de urgență aprobate de Parlament;
B.pot fi aplicate actelor normative declarate neconstituționale;
C.nu pot fi aplicate incriminărilor din legi speciale.
Răspuns: B

62 Poate reprezenta o cauză justificativă:

A.consimțământul persoanei vătămate;
B.excesul neimputabil;
C.cazul fortuit.
Răspuns: A

63 Dacă pentru două infracțiuni aflate în concurs, instanța a stabilit o pedeapsă cu

închisoarea și o pedeapsă cu amenda, pedeapsa ce se va aplica inculpatului (pedeapsa
rezultantă) va fi:
A.pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa cu închisoarea;
B.pedeapsa cu închisoarea, la care se adaugă o treime din pedeapsa amenzii;
C.pedeapsa cu închisoarea, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii.
Răspuns: C
64 Inculpatul a fost condamnat definitiv pentru o faptă comisă cu intenție la pedeapsa
de un an închisoare. Înainte de executarea pedepsei, în baza unor rezoluții infracționale
distincte, timp de o lună, în zile diferite, inculpatul a sustras diverse bunuri din
locuințele mai multor persoane. În cauză:
A.sunt incidente dispozițiile privind recidiva;
B.sunt incidente dispozițiile privind unitatea infracțiunii continuate;
C.sunt incidente dispozițiile privind pluralitatea intermediară.
Răspuns: C

20 SEPTEMBRIE 2020

62 Consimțământul persoanei vătămate:

A.nu produce efecte atunci când legea exclude efectul justificativ al acestuia;
B.reprezintă o cauză de neimputabilitate doar dacă persoana vătămată putea să dispună în
mod legal de valoarea socială lezată sau pusă în pericol;
C.nu produce niciodată efecte în cazul infracțiunilor contra integrității corporale sau sănătății.
Răspuns: A