1.

Aplicarea legii penale noi mai favorabile dupa judecarea definitiva a cauzei:
a. impune ca pedeapsa stabilita in temeiul legii vechi sa fie cea a inchisorii sau a
detentiunii pe viata;
b. este incidenta si in cazul pedepselor integral executate;
c. nu este posibila in cazul in care legea noua introduce o cauza de nepedepsire
incidenta in cazul concret.

2. Legea penala romana poate fi aplicata in temeiul principiului personalitatii:

a. daca infrctiunea este savarsita de un cetatean roman, chiar daca acesta isi pierde
cetatenia pana la momentul judecarii;
b. numai sub rezerva existentei dublei incriminari in raport de legislatia statului pe al
carui teritoriu a fost comisa fapta;
c. cand un cetatean roman a savarsit o infractiune de omor in sediul ambasadei Frantei
la Bucuresti.

3. Principiul individualizarii:
a. isi gaseste aplicabilitatea si dupa judecarea definitiva a cauzei;
b. se impune atat legiuitorului, cat si instantei;
c. vizeaza, printre altele, proportionalitatea intre sanctiunea penala stabilita si gradul
de pericol al faptei, respectiv faptuitorului.

4. Lex certa:
a. limiteaza sfera actelor normative care pot interveni in materia dreptului penal;
b. impune redactarea normei penale cu suficienta claritate;
c. poate atrage dupa sine neconstitutionalitatea normei edictate cu incalcarea sa.

5. Poate constitui o lege penala mai favorabila intervenita in cursul procesului, legea care:
a. prevede si amenda, alternativ cu pedeapsa inchisorii prevazuta initial de legea
veche;
b. renunta la o agravanta prevazuta de legea veche, ce era incidenta in cauza;
c. adauga conditii suplimentare pentru existenta infractiunii, conditii ce nu se regasesc
in cauza.

6. Legea penala romana se va aplica in baza principiului teriorialitatii:

a. daca nu se dispune altfel printr-un tratat la care Romania este parte;
b. daca a avut loc un act de executare pe teritorului Romaniei;
c. intotdeauna cand a fost comisa o infractiune la bordul unei nave militare romane.
7. Principiul legalitatii pedepsei:
a. se adreseaza atat legiuitorului, cat si organelor judiciare;
b. impune ca doar infractorul sa execute sanctiunea penala aplicata;
c. presupune ca sanctiunea aplicata trebuie sa fie proportionala cu gravitatea faptei
comise.

8. Abrogarea unei norme care completeaza o norma de trimitere:

a. contravine principiului legalitatii incriminarii;
b. poate fi tacita;
c. determina, de regula, dezincriminarea faptei prevazute de norma de trimitere.

9. Dupa condamnarea definitiva si executarea pedepsei amenzii, intra in vigoare o lege noua
care prevede un maxim special mai redus. Daca amenda executata depaseste noul maxim:
a. aceasta poate fi redusa la noul maxim, daca instanta considera oportun;
b. se va restitui inculpatului diferenta dintre amenda executata si noul maxim special;
c. diferenta de amenda se va scadea din amenda aplicata pentru o eventuala
infractiune pe care condamnatul o va comite in viitor.

10. Clauzele legale de analogie sunt admisibile:

a. doar cand opereaza in favoarea inculpatului;
b. ori de cate ori norma aplicabila, intr-o interpretare evolutiva, acopera situatia
concreta;
c. numai daca sunt omogene, in masura in care opereaza in defavoarea inculpatului.

11. Legea intervenita in cursul procesului va fi lege penala mai favorabila atunci cand sub
imperiul legii noi:
a. se prevede alternativ si pedeapsa amenzii fata de pedeapsa inchisorii prevazuta
initial (in aceleasi limite);
b. se renunta la o agravanta prevazuta de legea veche, incidenta in cazul concret;
c. fapta poate fi comisa doar de catre o persoana cu calitate speciala, inculpatul
neavand aceasta calitate.

12. Deciziile pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Jusitie in dezlegarea unor chestiuni de
drept:
a. se publica in Monitorul Oficial;
b. nu sunt obligatorii pentru Inalta Curte, ci doar pentru instantele subordinate
acesteia;
c. contribuie la interpretarea unitara a legii de catre instantele judecatoresti.
13. Va fi aplicata intotdeauna retroactive legea penala care intervine in cursul procesului si care:
a. introduce o cauza justificativa incidenta in speta;
b. modifica maximul pedepsei inchisorii;
c. prevede ca fapta constituie infractiune doar daca este comisa in timpul noptii, iar
aceasta a fost savasita la ora 14:00.

14. In fapt, X (cetatean roman) la ucis pe presedintele Romaniei intr-un hotel din Tokyo. Dupa
comiterea faptei, X s-a refugiat in Rusia, dobandind si cetatenia acestui stat. Japonia si
Romania au formulat cereri de extradare. In speta:
a. Rusia va avea competenta in baza principiului personalitatii;
b. Rusia nu il va putea judeca pe X pentru omor daca va respinge cererile de extradare,
neavand competenta;
c. extradarea va fi refuzata, fapta comisa fiind o infractiune politica.

15. Legea penala temporara:

a. exceptionala are prevazuta explicit, in cuprinsul sau, data iesirii din vigoare;
b. se aplica faptelor savarsite cat timp este in vigoare;
c. ultraactiveaza doar in masura in care este mai favorabila.

16. Nu contravine pricipiului legalitatii incriminarii si pedepsei:

a. incriminarea unei fapte prin cutuma;
b. dezincriminarea prin lege organica a unei infractiuni regasite intr-o Ordonanta de
Urgenta a Guvernului;
c. utilizarea clauzelor de analogie in defavoarea inculaptului, in masura in care acestea
au caracter omogen.

17. Normele de trimitere:

a. se modifica odata cu modificarea normei completatoare;
b. devin, de regula, inaplicabile atunci cand norma completatoare este abrogata;
c. isi pot imprumuta elemente ale dispozitiei dintr-o norma extrapenala.

18. O norma penala poate iesi definitiv din vigoare prin:

a. caderea acesteia in desuetudine;
b. intrarea in vigoarea a unei legi temporare care reglementeaza aceeasi materie;
c. abrograrea tacita a acesteia.

19. Un cetatean Italian violeaza in sediul consulatului Portugaliei din Paris o persoana fara
cetatenie, care domicilieaza in Constanta. In acest caz, va fi incidenta legea penala:
a. italiana, in baza principiului personalitatii;
b. romana, in baza principiului realitatii;
c. portugheza si franceza, in baza principiului teritorialitatii.
20. Lex stricta:
a. presupune angajarea raspunderii penale strict in sarcina persoanei care a comis
fapta;
b. nu este incalcat in cazul unei clauze legale de analogie cu caracter omogen, in
defavoarea inculpatului;
c. permite interventia dreptului penal doar cand normele altor ramuri de drept nu sunt
suficiente pentru protectia valorii sociale.

21. Legea penala noua mai favoarabila:

a. se aplica obligatoriu atunci cand legea noua prevede doar pedeapsa amenzii,
pedeapsa aplicata in baza legii vechi fiind inchisoarea;
b. se poate aplica doar pana la momentul executarii integrale a pedepsei;
c. constituie o exceptie de la pricipiul neretroactivitatii.

22. Sunt izvoare de drept penal:

a. o decizie pronuntata anterior de sectia penala a Curtii de Apel Cluj intr-o cauza
similara;
b. o conventie bilaterala de extradare;
c. legile prin care Parlamentul acorda gratierea.

23. Analogia in favoarea inculpatului:

a. este admisibila si daca lacuna in reglementare este intentionata;
b. contravine exigentelor de previzibilitate ale normei penale;
c. poate fi aplicata numai daca este prevazuta expres de lege.

24. Conform Noului Cod penal, legea penala romana va putea fi incidenta potrivit principiului
realitatii:
a. indiferent de gravitatea infractiunii comise, in masura in care subiectul activ este un
cetatean roman;
b. si in cazul unei infractiuni contra patrimoniului, in masura in care subiectul pasiv este
o persoana juridica de nationalitate romana;
c. doar daca fapta este incriminata si in statul pe al carui teritoriu a fost comisa, cu
exceptia cazului in care pedeapsa prevazuta de legea penala romana este
inchisoarea mai mare de 10 ani sau detentiunea pe viata.

25. Legea de dezincriminare:

a. este incidenta si atunci cand fapta prevazuta de legea veche nu isi mai gaseste nici
un correspondent in legea noua;
b. este retroactiva;
c. potrivit Noului Cod penal se evalueaza in concret.
26. Normele in alb (cadru):
a. sunt prevazute in acte normative de forta juridica inferioara legii organice;
b. sunt dependente de modificarile aduse normei completatoare;
c. pot contine in cuprinsul lor o clauza de analogie omogena.

27. Vom fi intodeauna in prezenta unei dezincriminari atunci cand legea noua:
a. abroga expres o norma de incriminare din legea veche;
b. renunta la o circumstanta agravanta care era incidenta in cazul concret;
c. modifica elementele constitutive ale infractiunii comise sub legea veche.

28. La bordul unei aeronave inmatriculate in Germania, ce survola spatiul aerian romanesc, un
cetatean roman a ucis un cetatean francez. Va fi incidenta legea penala:
a. franceza, in baza principiului realitatii;
b. germana, in baza principiului teritorialitatii;
c. romana, in baza principiului personalitatii.

29. Norma de trimitere careia ii lipseste un element al dispozitiei:

a. este contrara principiului legalitatii incriminarii;
b. devine, ulterior completarii, independenta de norma completatoare;
c. poate trimite pentru completare la mai multe norme determinate.

30. O decizie pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dezlegarea unei probleme de
drept:
a. produce efecte si cu privire la situatia partilor din cauza care generat sesizarea;
b. are calitatea de izvor de drept penal;
c. este obligatorie pentru instante numai dupa publicarea in Monitorul Oficial.

31. In cursul executarii unei pedepse de 10 luni inchisoare, intra in vigoare o noua lege care
prevede pentru fapta comisa doar pedeapsa amenzii. In acest caz:
a. instanta poate aplica maximul special al amenzii prevazut de legea noua;
b. se poate inlatura in totul sau in parte executarea pedepsei inchisorii;
c. suntem in prezenta unei ipoteze de aplicare facultativa a legii penale mai favorabile
dupa judecarea definitiva a cauzei.

32. Constituie deosebiri intre aplicarea legii penale romane in spatiu in baza principiului
personalitatii si, respectiv, realitatii:
a. conditia aflarii benevole pe teritoriul statului in cazul principiului realitatii;
b. necesitatea autorizarii prealabile in cazul principiului personalitatii;
c. locul savarsirii faptei.
33. Principiul caracterului personal al raspunderii penale:
a. exclude raspunderea solidara in dreptul penal;
b. este incident doar cand a fost comisa in afara teritoriului tarii o infractiune de catre
un cetatean roman sau o persoana juridica romana;
c. exclude producerea unor efecte prin ricoseu in dauna unor terti.

34. Potrivit Noului Cod penal, cutuma:

a. nu mai poate fi utilizata la interpretarea legii penale;
b. duce la inlaturarea impitabilitatii faptei;
c. este reglementata expres ca o cauza justificativa.

35. Conform Noului Cod penal, legea penala romana poate fi incidenta potrivit principiului
personalitatii daca infractiunea:
a. comisa de un cetatean roman este indreptata contra statului roman, contra unui
cetatean roman sau contra unei persoane juridice romane;
b. nu este incriminate in statul pe al carui teritoriu a fost comisa, dar pedeapsa
prevazuta de legea penala romana este inchisoarea mai mare de 10 ani sau
detentiunea pe viata;
c. a fost comisa de o persoana fara cetatenie, care domicilieaza legal in Romania.

36. Aflat in Oradea, un cetatean francez major injunghie un cetatean austriac, deplasandu-se
apoi in Ungaria. In acest caz, cu privire la tentative de omor, se va putea aplica legea penala:
a. atat din Romania, cat si din Ungaria, in baza principiului terirorialitatii;
b. austriaca, in baza principiului realitatii;
c. franceza, in baza principiului personalitatii.

37. Ulterior condamnarii lui X la pedeapsa inchisorii, dar anterior executarii acesteia, intra in
vigoare Noul Cod penal. Acesta prevede pentru fapta comisa un maxim special al inchisorii
mai scazut decat cel prevazut de legea initiala, dar care este egal ca durata cu pedeapsa
efectiv aplicata de instanta. In acest caz, pedeapsa stabilita:
a. va trebui sa fie executata, fara a fi redusa;
b. poate fi redusa la maximul special prevazut de legea noua, daca instanta considera
necesar;
c. se va reduce proportional cu reducerea maximului special prevazut in legea noua.

38. Potrivit Codului penal in vigoare, norma de referire:

a. devine intotdeauna independent fata de norma completatoare;
b. isi completeaza dispozitia din una sau mai multe norme determinate;
c. imprumuta sanctiunea de la o alta norma.
39. In cazul savarsirii unei infractiuni de omor la bordul unei aeronave romane de catre un
cetatean francez impotriva unui alt cetatean francez:
a. legea penala franceza este incidenta in baza principiului teritorialitatii, daca decesul
victimei survine dupa momentul aterizarii avionului in aeroportul din Paris;
b. legea penala romana este aplicabila in baza principiului teritorialitatii, intrucat
navele si aeronavele romane fac parte din teritoriul tarii;
c. legea penala franceza va fi aplicata in baza principiului realitatii.

40. Ulterior executarii integrale a unei pedepse de 5 ani pentru savarsirea unei infractiuni
sanctionate cu inchisoarea de la 2 la 7 ani, intervine o lege care prevede pentru fapta comisa
pedeapsa inchisorii de la 1 la 3 ani. In acest caz:
a. persoana va fi indreptatita la despagubiri din partea statului;
b. legea noua nu va mai putea produce niciun efect;
c. se va considera ca a executat o pedeapsa de 3 ani.

41. Normele de trimitere:

a. contin o dispozitie generica;
b. sunt legate de modificarea normei completatoare;
c. sunt abrogate in cazul abrogarii normei completatoare.