UNIVERSITATEA ECOLOGICĂ DIN BUCUREȘTI 

FACULTATEA DE DREPT 
Anul IV IF 
Candrea Ionut-Marcel

Medicina Legală 
REFERAT - I 

Medicina legală furnizează justiției probe cu caracter științific medical și  fiziologic. Se
ocupă de persoane, de la procreere- faza intrauterina, pe tot parcursul  vieții câ t și
dupa moarte. 
            Medicina și legea au fost legate din cele mai vechi timpuri, iar legă turile care  le
uneau erau religia, superstiția și magia. Aproximativ în secolul al VII-lea î.Hr. se 
stabilește un cod elaborat privind instruirea, îndatoririle, privilegiile și statutul  social al
medicilor. Hipocrate (460 - 377 î.e.n.), „pă rintele medicinei occidentale” s-a  nă scut și s-
a practicat în insula Kos din Grecia, a discutat despre letalitatea ră nilor.  Contribuția sa
la etica medicală este de departe cea mai mare din domeniul nostru.  În jurul anului 300
î.e.n., rabinii Curții Rabinice, responsabili de implementarea  legilor evreiești, au
solicitat ajutorul unui expert medical în administrarea justiției.  Mai tâ rziu, juriștii greci
și romani și medicii au colaborat la dezvoltarea principiilor  medicinii legale. Shushruta
(tată l chirurgiei indiene), între 200 și 300 d.Hr., în  tratatul să u Shushruta Samhita s-a
ocupat de diverse probleme medicolegale. S-au  definit atribuțiile medicilor. Au fost
clasificate ră nile și fracturile. Otravurile și șerpii  au fost clasificați și tratamentul
prescris. A fost descris modul de administrare a  otră vurilor. În secolul al VI-lea d.Hr.
Codul iustinian (împă ratul roman) și institutele  au reglementat practica medicinii și a
chirurgiei și au stabilit funcția expertului  medical pentru procedura legală . Prima
autopsie medicolegală a fost fă cută la  Bologna (Italia) în 1302, de Bartolomeo De
Varignana. În secolul al XIII-lea, a fost  pregă tit un manual pentru a ajuta la investigarea
morții în China. George, episcop de  Bamberg, a proclamat un cod penal în 1507, unde
dovezile medicale erau o  necesitate în anumite cazuri. Caroline Code a fost proclamat în
1553 în Germania de 
împă ratul Carol al V-lea. Cu această expertiză , mă rturia medicală a devenit mai  degrabă
o cerință decâ t o opțiune de a da opinii în cazurile de crimă , ră nire, otră vire,  spâ nzurare,
înec, pruncucidere și avort etc. A recunoscut că există mai multe tipuri  de omucidere
care nu erau pedepsite în anumite condiții, dintre care unul era un  infractor care era
„lipsit de înțelegere”. Prima carte despre Medicina Legală a fost  publicată în 1602 de un
medic italian, Fortunato Fedele. Cea mai mare dintre toate  lucră rile a fost „Questiones
Medicolegales” (întrebă ri medicolegale), scrisă de Paulus  Zacchias, care a fost medic
principal al papei Inocențiu al X-lea și Alexandru al VII lea, și expert în fața Curții de Apel
Rota Romana. Aceasta a fost publicată în șapte  volume din 1621 pâ nă în 1635 și două
volume suplimentare în 1666, la Amsterdam. Această lucrare a ră mas o autoritate în
chestiuni medicolegale pâ nă la începutul  secolului al XIX-lea. Paulus Zacchias este
considerat Tată l medicinii legale, precum și  tată l psihiatriei criminalistice. În Questiones
Medicolegales, el a declarat că medicii  ar trebui să aibă competență exclusivă în
domeniul stă rilor mentale patologice,  amentias. El a furnizat o clasificare a tulbură rilor
psihice, ținâ nd cont de problemele  legale din acel moment. Pe la sfâ rșitul secolului al
XVI-lea, autopsiile în cazuri  medicolegale au început să fie practicate în general. În
secolul al XVIII-lea, statul a  înființat catedre de medicină legală în Germania. Orfila
(1787-1853), profesor de  chimie și medicamente legale la Paris a introdus metode
chimice precise în  toxicologie. Este considerat fondatorul toxicologiei moderne. În 1843,
legea privind  ră spunderea penală a persoanelor nebune a fost stabilită în Anglia în cazul
Me  Naughten.(The essentials of Forensic Medicine and toxicology, Dr.K.S.Narayan 
Reddy) 
Medicina legală se ocupă cu aplicarea cunoștințelor medicale și paramedicale  pentru a ajuta
la administrarea justiției. Este utilizat de autoritățile legale pentru  soluționarea problemelor
juridice. Câteva exemple sunt: aplicarea cunoștințelor medicale  pentru a decide cazurile de
răni, crimă, sinucidere, accidente, infracțiuni sexuale, otrăvire  etc. Pe scurt, tratează aspecte
medicale ale legii. 
 Jurisprudența medicală (juris = lege; prudentia = cunoștințe) se ocupă de  responsabilitățile
legale ale medicului, cu referire specială la cele care decurg din relația  medic-pacient,
precum cazuri de neglijență medicală, consimțământul, drepturile și  obligațiile medicilor,
abateri profesionale grave, etică medicală , etc. Pe scurt, tratează aspecte juridice ale
practicii medicinii. 
 Patologia criminalistică se ocupă cu studiul și aplicarea efectelor violenței sau  bolilor
nenaturale în diferitele sale forme în sau asupra corpului uman, în determinarea  cauzei și
modului decesului în caz de violență, suspectă, inexplicabilă, neașteptată, bruscă și
nesupravegheată din punct de vedere medical decese. 
Etica medicală se ocupă de principiile morale care ar trebui să ghideze membrii profesiei 
medicale în relațiile lor între ei, pacienții lor și statul. 
 Eticheta medicală se ocupă de legile convenționale de curtoazie respectate între  membrii
profesiei medicale. Un medic ar trebui să se comporte cu colegii săi așa cum și ar dori să se
comporte cu el însuși. 
 Medicina criminalistică se ocupă aproape în totalitate de crimele împotriva  ființelor umane
în care sunt necesare examinări medicale și dovezi. Medicina legală este  în mare parte un
exercițiu de bun-simț, combinat cu aplicarea cunoștințelor și experienței,  deja dobândite în
studiul altor ramuri ale medicinei, chirurgiei, obstetricii etc. Scopul său 
este de a afla adevărul. Domeniul său special de activitate este investigația judiciară, atât 
civilă, cât și penală. Toată munca medicală are un caracter responsabil, în special munca 
medicolegală, cum ar fi eliberarea certificatelor de nebunie, starea de sănătate etc. În  toate
cazurile de infracțiuni care implică persoana respectivă, de ex. omucidere,  sinucidere,
agresiune, infracțiuni sexuale, accidente de circulație, otrăvire etc., ajutorul  medicului este
solicitat de poliție. În toate aceste cazuri, medicului i se va cere să se  prezinte ca expert în
fața unei instanțe de judecată. In unele cazuri. medicul este sursa  principală de probe pe
baza căreia se iau decizii legale. În cazurile de moarte subită.  autoritățile vor depinde în
mare parte sau complet de dovezile medicale în stabilirea  cauzei decesului. iar în caz de
accident pentru a determina vina. 
 Toți martorii experți în știință criminalistică trebuie să depună eforturi pentru a  obține
respect, înțelegere și credibilitate în instanță. Ei trebuie să dea aparența, aura de a  fi martori
independenți, nepartizani. Aspectul și imaginea proiectată a neutralității,  imparțialității și
obiectivității sunt la fel de importante ca și caracteristicile autentice. Un  medic nu trebuie să
devină partizan. Odată ce o teorie este îmbrățișată, este doar natura  umană să caute cu
nerăbdare fapte care susțin acea teorie și să le respingă pe cele care  indică o altă teorie.
Brouardel, autoritatea medico-legală franceză a scris: „dacă legea te-a  făcut martor (medicul)
să rămâi un om de știință; nu ai nici o victimă de răzbunat, nici o  persoană vinovată de
condamnat și nici o persoană inocentă de salvat. Tu trebuie să depună mărturie în limitele
științei ". Atitudinea unui martor științific ar trebui să fie  aceeași, indiferent dacă este chemat
de acuzare sau de apărare. Medicul nu depune  mărturie nici pentru, nici împotriva acuzării
sau apărării. Expertiza medicului constă în  aplicarea științei la o controversă juridică și
interpretarea corectă a descoperirilor  științifice. Singura sa obligație este să prezinte adevărul
așa cum îl vede el, adăugând  nimic, reținând nimic și denaturând nimic. El nu ar trebui să se
preocupe de caracterul  anterior al acuzatului sau de altul dovezi în caz. El nu ar trebui să fie
influențat în niciun  fel de considerația emoțională, cum ar fi simpatia sau antipatia. Medicul
trebuie să fie  sincer, pentru că încrederea este inspirată de onestitate, iar succesul depinde de
încredere.  Aspectele medicolegale ale oricărui caz trebuie să fie întotdeauna secundare 
tratamentului de salvare a vieții pacientului. Este recomandabil ca medicul să învețe să
privească din punct de vedere medicolegal cazurile sale care ar putea deveni obiectul 
investigației judiciare. Ar trebui să dobândească obiceiul de a face o notă atentă a tuturor 
faptelor observate de el. Alan Moritz a afirmat „Dacă dovezile au fost adunate și păstrate  în
mod corespunzător, o greșeală în interpretare poate fi întotdeauna corectată. Dacă faptele
necesare pentru o interpretare corectă nu sunt păstrate, greșeala este iieversibilă”.  Vagul și
teoria nu-și au locul în medicina criminalistică. El ar trebui să examineze faptele  care îi sunt
cunoscute în calitatea sa specială, să-și tragă concluziile în mod logic și corect  după o
examinare detaliată a argumentelor pro și contra cazului și să indice Curții această
interpretare, împreună cu motivele bazat. Prezumția nu este o dovadă, iar conjectura nu  este o
dovadă. Curtea nu are cunoștințe medicale speciale. Se bazează pe martorul său  pentru o
opinie și se așteaptă să-l ajute cu cunoștințele și experiența sa specială. Sarcina  prezentării
faptelor și opiniilor medicale în cel mai bun mod posibil revine medicului.  Medicul legist
depune mărturie despre așa-numitele „probleme de fapt”, cum ar fi cauza  și modul de deces,
mai degrabă decât „problema finală” a vinovăției sau a inocenței,  astfel încât opinia bazată pe
o certitudine medicală rezonabilă este adecvată pentru a  susține mărturia medicului legist.
Dovezile medicale nu sunt dovezi de fond. dar este o  dovadă conoborativă. 
 Dovezile medicale nu demonstrează în sine cazul urmăririi penale. Alte lucruri  fiind egale,
cu atât mai bine prezentarea probelor medicale, cu atât este mai bună administrarea justiției.
O bună cunoaștere a limbajului. prezentarea clară și abilitatea de a  exprima o opinie relativ
fermă sunt necesare pentru succesul martorului medical. Prezentarea constatărilor implică
atât abilități de scriere, cât și abilitatea de a exprima în  sala de judecată în timp ce este
examinată de avocați instruiți. Atitudinea, aspectul,  maniera profesională și comportamentul
general al martorului expert sunt aproape egale  ca importanță cu capacitatea criminalistică în
timpul mărturiei. Medicul ar trebui să evite  să vorbească prea mult, să vorbească prea curând
și să vorbească cu persoanele greșite. Declarațiile prejudiciabile și senzaționale nu ar trebui
făcute înainte de proces. Patologul  nu trebuie niciodată să treacă cu vederea ocazia de a
rămâne tăcut. Medicul trebuie să fie  păzit în ceea ce spune și în modul în care o spune. 
 Expertul medicolegal nu este detectiv. El își poate folosi cunoștințele și  inteligența pentru a
ajuta poliția să rezolve o crimă. Rolul său ar trebui să fie de a furniza  poliției informații
specifice cu privire la problemele despre care are cunoștințe 
specializate. Datorită cunoștințelor sale speciale, un indiciu non-medical poate avea o 
semnificație pentru el, pe care nici un ofițer de poliție cu experiență nu l-a înțeles. Expertul
medical ar trebui să fie foarte atent atunci când examinează oameni vii. El nu ar  trebui să
încurajeze o persoană acuzată să vorbească despre infracțiunea de care este  acuzat sau
despre evenimentele care au dus la arestarea sa. Dacă, în timpul unui examen  medical, un
acuzat spune ceva care s-ar putea autocrimina, acesta nu ar trebui nici  înregistrat, nici
raportat. Cu toate acestea, pot apărea ocazii în care un medic poate folosi  o admitere pentru a
direcționa poliția către anumite linii de anchetă și acțiune fără a  dezvălui efectiv cele spuse. 
 Trei lucruri sunt necesare pentru succes: (1) puterea de observare, (2) o gamă largă de
cunoștințe exacte, (3) puterea de deducere. Puterea imaginației constructive este,  de
asemenea, esențială atunci când nu mai există fapte care trebuie observate și nu mai  sunt trase
inferențe. Nu există un substitut pentru inteligența de bază și competența  clinică. Experiența,
bunul simț și disponibilitatea de a lua în considerare alte posibilități  sunt la fel de esențiale în
practica medicinei legale ca o gamă largă de cunoștințe teoretice. Atributele medicului sunt:
(1) prudență, (2) previziune și (3) înțelepciune.  William Osler a scris: "Medicina este o știință
a incertitudinii și o artă a  probabilității. Diagnosticile absolute sunt nesigure și sunt făcute în
detrimentul  conștiinței"