Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Căutare
Burebista
primul rege al regatului dac
Limbă
Download PDF
Urmărește
Modificare
Articolul se referă la regele geto-dac, Burebista. Pentru filmul istoric realizat în 1980, vedeți
articolul Burebista (film).
Burebista
Regele Daciei
Cetățenie Dacia
Ocupație rege[*]
Apartenență nobiliară
Titluri rege[*]
Domnie
Modifică date / text
Amenințarea celtică era cea mai apropiată de leagănul statului dac, considerând că boiii și
tauriscii ajunseseră încă de prin secolul al III-lea î.Hr. până la Tisa, extinzându-se tot mai mult
peste teritoriile locuite în vechime de geto-daci. Astfel, eliminarea pericolului celtic a fost cel
dintâi obiectiv vizat de Burebista, iar în acest sens a întreprins o serie de acțiuni ofensive
împotriva acestora, în jurul anului 60 î.Hr.[26]
Informația sumară oferită de Strabon nu a permis stabilirea exactă a cronologiei acestor
campanii:
„... Ba încă a ajuns să fie temut și de romani, deoarece trecea neînfricat Istrul și prăda Thracia
până în Macedonia și Illyria. A pustiit astfel pe celții care se amestecau cu tracii și illyrii, iar pe
boiii, care se aflau sub ascultarea lui Critasiros, precum si pe taurisci, i-a șters de pe fața
pământului.[5]”
Dar se presupune că prima acțiune a avut loc pentru a elimina incursiunile de pradă ale
scordiscilor, stabiliți în jurul anului 278 î.d.Hr. în vecinătatea muntelui Scordus, în teritoriile
locuite de către daci la sud de Dunăre[27]. Acest atac împotriva scordiscilor a pornit de la
Argedava de la Popești și fost realizat prin surprindere considerând că mișcarea de trupe s-a
desfășurat pe malul stâng al Istrului, iar trecerea fluviului s-a făcut undeva în zona
actualului județ Mehedinți și, probabil, i-a împins pe scordisci până la Singidunum, astfel că
aceștia au fost înfrânți, dar nu nimiciți total, deoarece pe aceștia din urmă și i-a făcut aliați.
[27][28] Dar în urma acestei înfrângeri severe scordiscii nu au mai fost consemnați în niciun
izvor al lumii antice în cursul secolului I î.Hr.[7]
Statuia lui Burebista în parcul municipal din Călărași
După unirea cu triburile geto-dacice din zona intracarpatică, dispunând de o forță militară de
apreciat, depășită doar de cea a Republicii romane, Burebista întreprinde o campanie
fulgerătoare împotriva tribului celtic al boiilor conduși de către Critasiros, precum și
împotriva aliaților acestora, taurisci[11] și i-a înfrânt, undeva în zona Bratislavei de astăzi,
probabil la Zemplin[29]. Se presupune că itinerariul urmat de oastea lui Burebista a fost marcat
de îngroparea unor tezaure monetare la Tótfalu, Stupova, Bratislava, Simmering etc.[30]
Efectul acestei campanii a fost nimicirea totală a tauriscilor și boiilor:
Relațiile cu Roma
Creșterea statului dac până la hotarele stăpânirii suebului Ariovistus a fost privită de Roma cu
teamă, deoarece o unire a dacilor cu suebii putea crea o alianță greu de învins,
astfel Cezar făcuse să-i fie atribuite provinciile Galiei Cisalpine și Illyriei, de unde putea ține
sub observație și contracara mai ușor eventualele acțiuni ofensive ale suebilor și dacilor.
[41] Burebista și Ariovistus nu s-au aliat, dar căpetenia suebă a intrat în Galia, unde armata sa
a fost zdrobită în anul 58 î.Hr. de către armata lui Cezar. Burebista, însă, și-a îndreptat atenția
spre sud-est, unde pericolul roman se contura tot mai clar prin ocuparea cetăților pontice.[42]
[43]
După moartea lui Crassus într-o luptă din anul 53 î.Hr. împotriva parților, triumviratul a
încetat să mai existe, iar Cezar și Pompei au început să-și dispute tot mai accentuat puterea.
Prima luptă dintre cei doi a avut loc la 7 iunie 48 î.Hr. la Dyrrhachium și s-a încheiat cu
victoria lui Pompei. Considerând că teatrul confruntării dintre cei doi rivali a fost Peninsula
Balcanică, în imediata vecinătate a Dunării de jos, Burebista nu putea rămâne indiferent la
ceea ce se întâmplă. Apoi, după cucerirea orașelor grecești de la Pontul Euxin, Burebista
trebuia să obțină de la Roma recunoașterea hotarelor sale. Astfel a fost obligat să ia partea
unuia dintre cei doi.[44]
O alianță cu Cezar era de neconceput, deoarece acesta fiind un promotor al politicii de
expansiune, nu putea tolera existența unei structuri puternice în apropierea hotarelor
Republicii romane, în schimb Pompei dovedise în Orient că prefera o politică de organizare a
unui sistem de state aliate sau clientelare. Astfel, Burebista a decis să-l sprijine pe Pompei
împotriva lui Cezar.[44] Condițiile alianței cu Pompei au fost stabilite între 7 iunie și 9 august
48 î.Hr. la Heraclea Lyncesis, în Macedonia, între solii lui Burebista conduși de Acornion și
Pompei.[45][46] Bătălia de la 9 august 48 î.Hr., desfășurată la Pharsalus, care a dus la
înfrângerea definitivă a lui Pompei, a făcut ca alianța dintre Pompei și Burebista să nu mai
poată fi dusă la îndeplinire.
După înfrângerea lui Pompei, supunerea Daciei și a Partiei a devenit un obiectiv principal în
politica externă a lui Cezar,[47] iar în acest sens a concentrat în Illyria 16 legiuni și 10.000 de
călăreți, dar asasinarea lui Cezar la mijlocul lunii martie 44 î.Hr., cu doar patru zile înainte de
plecarea sa peste Marea Adriatică a dus la anularea acestui atac.[48]
Burebista a fost, de asemenea, înlăturat și probabil asasinat, de un grup de complotiști cam în
aceași perioadă.[49]
Moartea lui Burebista și destrămarea statului dac
Burebista a fost înlăturat și ucis în urma unei revolte, în anul 44 î.Hr., iar regatul dac s-a
destramăt în patru și mai apoi în cinci părți. Centrul din jurul Munților Orăștiei, după moartea
lui Burebista, a rămas sub stăpânirea lui Deceneu.
„Burebista a fost răsturnat în urma unui complot pus la cale împotriva lui de o mână de oameni,
mai înainte ca romanii să trimită împotrivă-i o expediție. Urmașii lui s-au dezbinat,
dezmembrând țara în mai multe regiuni. Chiar și acum, când Caesar Augustus a trimis oștire
împotriva lor, ei se aflau împărțiți în cinci regiuni, mai înainte erau în patru. Negreșit aceste
diviziuni teritoriale se fac după împrejurări și apar când într-un fel, când într-altul. [5]”
Referințe
1. ^ I. Horațiu Crișan, Burebista și epoca sa, Editura Științifică și Enciclopedică, București,
1977, p. 26
2. ^ Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX /
2010, p. 476
3. ^ Al. Suceveanu, A propos d'Argedava a la lumière d'une inscription inédite, RRH, 14, nr. 1,
1975, p.111-118
4. ^ a b Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX
/ 2010, p. 477
5. ^ a b c Strabon, Geografia, VII, 3, 11.
6. ^ Mihai Manea, Adrian Pascu, Bogdan Teodorescu - Istoria românilor din cele mai vechi
timpuri până la Revoluția din 1821 (Editura Didactică și Pedagogică, București, 1996), p. 101.
7. ^ a b Liviu Mărghitan, Armatele regilor Daciei (secolele V - I î.d. Hr.), Ziridava XXIV, 2005,
p. 10-11
8. ^ Henri Hubert, Les celts depuis l'epoque de La Tene, Paris, 1950, p. 46-54
9. ^ Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX /
2010, p. 478-479
10. ^ I. Glodariu, Burebista: Politica internă, în Istoria românilor, I-2001, p. 641
11. ^ a b c Liviu Mărghitan, Armatele regilor Daciei (secolele V - I î.d. Hr.), Ziridava XXIV,
2005, p. 10
12. ^ Strabon, Geografia, VII, 3, 13
13. ^ V. Pârvan, Dacia. Civilizațiile antice din țările carpato-danubiene, ediția a IV-a, București,
1967
14. ^ Gheorghe Lazarov, Beiträge zur Kulturgeschichte der Thraker, Sarajevo, 1916, p. 10-11
15. ^ Karl Patsch, Beiträge zur Völkerkunde von Südosteuropa, Sitzungsberichte der Academie
der Wissensschaft, t. 214, I, 1932, p. 44
16. ^ Nicolae Iorga, Geschichte des Rumänischen Volkes, t. I, Gotha, 1905, p. 35
17. ^ I.Horațiu Crișan, Burebista și epoca sa, Editura Științifică și Enciclopedică, București,
1977, p.179
18. ^ Alexandra Ștefan, M. Zahariade, C. Vlădescu, Armata, articol publicat în EAIVR. I. (A-C),
1994, Editura Enciclopedică, București, p. 110
19. ^ N. Ciobanu, C. Popa, I. Giurcă, Istoria artei militare, vol. I, Arta militară românească și
universală în epoca veche și medie, Editura Academiei de Înalte Studii Militare, București,
1991, p. 63
20. ^ N. Bîrdeanu, D. Nicolaescu, Contribuții la istoria marinei române, vol. I, Editura Științifică
și Enciclopedică, 1979, p. 31
21. ^ Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX /
2010, p. 461
22. ^ Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX /
2010, p. 460
23. ^ I. Horațiu Crișan, Burebista și epoca sa, Editura Științifică și Enciclopedică, București,
1977, p. 184
24. ^ H. Daicoviciu, Dacia de la Burebista la cucerirea romană, Cluj, 1972, p. 7-76
25. ^ R. Vulpe, Decenée, conseiller intime de Burebista, în Studia Thracologica, București, 1976
26. ^ M. Macrea, Burebista și celții de la Dunărea de mijloc, în SCIV, 7, 1956, 1-2, p. 119-136
27. ^ a b Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX
/ 2010, p. 478
28. ^ Strabon, Geografia, VII, 5, 2.
29. ^ Maria Lamiova-Schniedlova, Dacii pe teritoriul Slovaciei de astăzi, în AMP/1977, p. 754-
755
30. ^ a b I. Glodariu, Burebista, Politica internă, în Istoria românilor, I-2001, p. 642
31. ^ Strabon, Geografia, V, 1, 6.
32. ^ Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX /
2010, p. 481
33. ^ Karl Strobel, Dacii. Despre complexitatea mărimilor etnice, politice și culturale ale istoriei
spațiului Dunării de jos, în SCIVA, 49, nr.1, 1998, p. 85
34. ^ Strabon, Geografia, VII, 6, 1; Sallustius, IV, 18, 19
35. ^ D. M. Pippidi, D. Berciu, Din istoria Dobrogei, vol.I, București, 1965, p. 280-282, 291
36. ^ Dion Chrysostomos, Orationes, 36, 4
37. ^ a b Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX
/ 2010, p. 486
38. ^ a b Liviu Mărghitan, Armatele regilor Daciei (secolele V - I î.d. Hr.), Ziridava XXIV, 2005,
p. 11
39. ^ Dionis Chrysostomi Orationis post Ludovicum Dindorfium edidit Guy de Budé, vol. I-II,
Leipzig, 1916-1919 (Logoi, XXXVI,1)
40. ^ Vasil Latyschew, Inscriptiones orae septentrionalis Ponti Euxini, Journal Ministerstva
narodnogo prostvestenija, Petersburg, 1896, 1, p. 1-19
41. ^ J. Carcopino, Histoire romaine, t.II, Paris, 1936, p. 698-700
42. ^ V. Pârvan, Dacia. Civilizațiile antice din țările carpato-danubiene, ediția a IV-a, București,
1967, p 129 - 158
43. ^ H. Daicoviciu, Dacii, București, 1965, p. 69
44. ^ a b Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX
/ 2010, p. 488
45. ^ R. Vulpe, Studia Thracologica, București, 1976, p. 48
46. ^ Al. Suceveanu, Burebista et la Dobroudja, în Thraco-Dacica, 4, nr. 1-2, 1983, p. 53
47. ^ Suetonius, Cezar, 44, 6
48. ^ Valentin Marin, Dunărea de Jos în concepția strategică a lui Burebista, NOEMA vol. IX /
2010, p. 489
49. ^ J. Trynkowsky, La chute de Burebista, în In memoriam Constantini Daicoviciu, Cluj, 1974,
p. 381-388
Bibliografie
Ultima modificare efectuată acum 6 luni de către Donarius.
PAGINI SIMILARE
Regatele dacice
Geți
Burebista (film)
film
Wikipedia
Conținutul este disponibil sub CC BY-SA 3.0, exceptând cazurile în care se specifică altfel.
Politica de confidențialitate
Termeni de utilizare
Desktop