Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Obiceiuri juridice
Alături de legile scrise, de dreptul codificat, populația de la țară se folosește întotdeauna
și de obiceiul pământului moștenit din moși-strămoși, numit și dreptul viu al poporului. Acest
drept se păstrează sub forma obiceiurilor și normelor juridice, asociate întotdeauna de anumite
rituri și acțiuni simbolice, cu care împreună formează complexul etic și moral al poporului.
Culegerea acestor obiceiuri este deosebit de importantă, atât pentru cunoașterea vieții
poporului, cât și pentru aceea a sufletului său.
În acest chestionar am amintit numai obiceiurile juridice mai cunoscute. Pentru aflarea
lor, și mai ales pentru determinarea felului în care se prezentau mai demult, trebuie să
întrebați în special bătrânii satului. Cum e astăzi și cum era mai demult, sunt două lucruri de
care trebuie să țineți seamă la orice întrebare. În această privință bătrânii sunt cei mai indicați
să dea informații. E de recomandat ca, înainte de a întreba o persoană, să citiți cu atenție
chestionarul și întrebările să le puneți cât mai clar și în cuvinte cât mai aproape de graiul
obișnuit al poporului, pentru ca să fiți mai bine înțeles. Nu cereți răspunsul decât atunci când
sunteți sigur că persoana chestionată a înțeles întrebarea. Nu puneți mai multe întrebări
deodată. E bine să puneți aceleași întrebări la mai multe persoane, căci ce nu știe una, știe
cealaltă, sau poate știe altfel. Nu vă mărginiți numai la întrebările din chestionar, ci căutați să
culegeți tot ce stă în legătură cu ele. Orice informație, oricât de scurtă, este prețioasă. Când
puteți, dați și schițe, desene, copii după acte, fotografii, sau chiar originalul etc. Nu uitați că
puteți să descoperiți în comuna dumneavoastră și obiceiuri vechi care nu se cunoșteau până
atunci, ceea ce constituie un merit deosebit.
Obiceiurile juridice nescrise fac parte componentă din cultura populară, din tradiţia
milenară românească transmisă de la o generaţie la alta. Obiceiurile juridice au alcătuit, secole
de-a rândul, aşa-zisul „obicei al pământului”, dreptul viu al convieţuirii socială în viaţa rurală.
Statornicite de vreme prin practica îndelungată în viaţa de familie sau obştească, obiceiurile
juridice s-au folosit în toate timpurile paralel cu legile scrise în felurite coduri. Statornicind
îndatoriri şi drepturi pentru individ sau grup, legea nescrisă a determinat raporturile cotidiene
între oameni care, în general, în satul românesc, au fost bune; ele au învăţat prin experienţa
vie că „o pace chiar rea e mai bună decât o ceartă prietenească”.
Ele au fost respectate în mod tacit; influenţa lor asupra vieţii de obşte a fost mult mai
puternică decât a legilor scrise, deoarece se bazau pe fondul etic şi moral al ţăranului; obligat
de opinia publică, de aşa-zisa „gura satului”, individul a fost silit volens-nolens să li se supună
căci „aşa e datina, „aşa am apucat din bătrâni”.
În cazuri de nesupunere, restricţiile erau drastice, manifestate prin blam sau prin forţă.
Cu infime deosebiri de procedură, raporturile juridice au fost aceleaşi în toate localităţile
rurale din partea sud-vestică bihoreană.
Pe baza observaţiile nemijlocite, făcute ani îndelungaţi, asupra raporturilor din viaţa
socială rurală, cât şi pe baza discuţiilor cu bătrânii de prestigiu din localităţile Cărăsău,
Căpâlna, Cheşa, Cociuba Mare, Petid, Suplac, Tinca, Ursad şi Ucuriş, am constatat că în ciuda
prefacerilor social-culturale şi economice survenite în viaţa ţărănească în epoca
contemporană, o bună parte din obiceiurile juridice tradiţionale le mai întâlnim practicate şi
astăzi, chiar dacă nu cu vigoarea de odinioară.
Obiceiurile juridice străvechi au însumat într-un singur corp, rânduieli şi reguli de
convieţuire socială acceptabilă, modalităţi de rezolvare a conflictelor din familie sau din sânul
obşte-i satului, exercitând cu putere de lege atât funcţii sociale de integrare, cât şi funcţii
educative, de formare a omului de omenie.
S-a afirmat mai sus, că obiceiurile juridice nescrise alcătuiesc un tot unitar, un corpus,
din necesitate didactică o vom grupa în două categorii: a) obiceiuri juridice privind relaţiile
dintre săteni şi b) obiceiuri referitoare la viaţa de familie.
Obiceiuri privind relaţiile dintre săteni. Acest tip de raporturi privesc relaţiile de
muncă liberă, raporturile dintre stăpân şi slugă, raporturile dintre păstori şi sat, între săteni şi
proprietarii de instalaţii de prelucrarea produselor, raporturi de vânzare-cumpărare,
administraţia de obşte, raporturile dintre vecini dintre sate etc. Cele mai generale raporturi din
acest grup sunt raporturile de muncă liberă, desfăşurate pe ţarina satului sau acasă pentru
câştigarea celor trei necesităţi primordiale: de hrană, îmbrăcăminte şi adăpost.
Se ştie cât de legată a fost viaţa ţăranului de munca câmpului şi de gospodăria lui. La
câmp, ca şi acasă, au participat activ toţi membrii familiei capabili de muncă. Ceasul de lucru
la câmp i-a fost soarele, iar toamna şi iarna cântatul cocoşilor, stelele şi luna. Viaţa la sat a
fost o muncă neostoită, dar în unele etape ale anului se aglomera în aşa măsură că în multe
gospodării, membrii familiei nu-i putea face faţă în timpul optim al anumitor lucrări agricole.
În asemenea cazuri se simţea necesitatea muncii de grup, a muncii unite. Or, activitatea de
grup necesita relaţii echitabile, de bună înţelegere, onestitate şi cinste între oameni.
În acest cadru – după obiceiul pământului – s-a practicat munca în ortăcie şi clacă.
Ortăciile au cuprins şi cuprind încă vecinii, neamurile şi prietenii apropiaţi.
Raporturile ce stau la baza ortăciilor de muncă au fost şi sunt bune, ortăcia constituind în mod
firesc un „cerc simpatetic”. Ortăciile se întâlnesc la praşila şi culesul porumbului, înainte
vreme, la arat, la coasă şi la secerat, la adus fânul şi la strânsul grâului în stoguri la arie.
Alături de ortăcii apoi a existat claca. Până în 1960 clăcile erau dese şi de amploare.
Prin clacă se executa în mod colectiv, de bună voie şi fără plată, o lucrare întârziată sau
urgentă în folosul proprietarului.
Claca a fost şi rămâne un prilej de muncă agreabilă şi de petrecere.
Ambele forme de muncă – ortăcia – mai mică ca număr de participanţi şi claca – cu
participare masivă de oameni – au contribuit la consolidarea relaţiilor dintre săteni. Şi una şi
cealaltă excludea ideea de exploatare, claca fiind socotită ca „o facere de bine” pentru „un om
din sat, pentru un neam, pentru pădurar, primar, preot sau învăţător”.
Erau prilejuite nu numai de muncile agricole din câmp, ci şi la construirea de case,
fântâni, prelucrarea cânepii, sfărâmatul porumbului şi, întotdeauna, în cazuri de năpăstuiri
(inundaţii, incendii, moarte etc.). În ciuda faptului că în această zonă a dispărut mai bine de o
jumătate de secol funcţia rituală a clăcii şi ortăciilor (cântecul cununii, hora cânepii, hora
secerii, hora clăcii) s-a menţinut până astăzi funcţiile sociale şi psihice. În întovărăşirea munca
pare mai uşoară datorită stării sufleteşti de voie bună, de relaxare şi înfrăţire.
O formă de muncă aparte a format-o „lucrul în parte” în care relaţiile juridice existente
între proprietari şi părtaşi erau de multe ori aspre, antagoniste, generate de forma de
exploatare mai mare sau mai mică, care se statornicea în practica muncii de acest fel.
În această zonă, munca în parte s-a practicat intens în satele de jos şi s-a desfiinţat abia
din 1948 încoace. Ţăranii săraci şi unii mijlocaşi din satele de deal (Cărăsău, Ursad, Soimi,
Dumbrăviţa, Pocluşa, Olcea, Hodişel, Conău, Hodiş, etc.) luau pământ „în parte” la Tinca,
Ginta şi, până la primul război mondial, la Ghiorac, Batăr, Tancoş şi Tăut, pe care-l lucrau de
la prăşit până la cules, când li se da a treia parte din recoltă. Exploatarea părtaşului a crescut
considerabil la Tinca, din 1930 încoace, prin faptul că proprietarul pretindea ca părtaşul să-i
secere gratuit o suprafaţă egală de grâu cu aceea de porumb pe care „o săpa în pare”. Plata
pentru secerat era doar hrana pe care o aducea proprietarul. Deşi cu totul inechitabilă, părtaşul
accepta situaţia, dat fiind cererea foarte mare a ţăranilor solicitanţi.
Până prin 1920, pădurenii (zona Soimi, Ursad, Mărăuşi) porneau la începutul verii, în
grupe mari, numite „chizade” cu coasele „de-a umăr” spre vest, până spre Socodol, Pil,
Vărşand, „să secere grâul la râs”, a zecea, a unsprezecea sau a douăsprezecea, după învoială.
În zona pădurenilor sau a gugulenilor nu s-a practicat „lucrul în parte”, pământul era puţin şi
forţa de muncă în familie suficientă.
Cea mai plăcută formă de muncă în zona pădurenilor era ortăciile la călcatul grâului
„cu caii în arie”, practicat în exclusivitate până la apariţia batozelor cu locomobile. După
dispariţia obiceiului ca toată gama de relaţii intercomunitare, se formează pentru treieriş
cotele, în care intrau oameni săraci, plătiţi „la râs în natură”.
Plata în natură s-a utilizat frecvent în toată zona şi în gospodăriile personale mai
înstărite sau lipsite de braţe de muncă. În timpul concentrărilor din anii 1938-1945 se plătea
unui cosaş până la „o v ică” (30 kg) grâu la zi muncă. Legătorul primea tot atâta, iar
mănuncheşul pe jumătate.
Munca în regie nu s-a întâlnit decât în cazuri excepţionale şi se numea „muncă cu
ruptul”.
Raporturile dintre stăpân şi slugă. Până în 1938, sluga era un fenomen frecvent
întâlnit în satele din zona Soimi-Cheşa. Aproape toţi copiii de ţărani săraci şi mijlocaşi, plecau
de pe la 10-12 ani în satele bănăţene unde se angajau servitori, cu scopul de a-şi cumpăra
pământ. Până în 1918 îi puteai întâlni până în inima Ungariei. Între 12-16 ani băiatul slugărea
ca „slugă mic”, iar după această vârstă ca „slugă mare”
Sluga mic avea „ca simbrie, un rând de haine de sărbătoare şi cizme, precum şi haine
de lucru şi opinci câte poate rupe”. Sluga mare primea, în afara acestora, încă un rând de
haine de sărbătoare, cizme cu tureac tare şi o retribuţie în bani. Dormeau în patul din grajd.
Nici unul n-avea voie să bea la cârciumă, acasă luau masa împreună cu gazda şi, în general,
erau consideraţi pe tot timpul slugăritului ca nişte membri de familie.
În satele din sud-vestul bihorean avea slugi doar vârfurile de mijlocaşi şi chiaburii
(Talpoş, Batăr, Salonta, Cociuba Mare). Începând cu anul 1938, obiceiul plecării copiilor în
masă ca sluji în Banat dispare, deoarece situaţia social-politică se învălmăşeşte, încep
concentrările masive şi în gospodăriile ţărăneşti nevoia braţelor de muncă devine acută. Între
cele două războaie mondiale plecau slujnice şi fetele, dar la oraş – fenomen neîntâlnit înainte
de primul război mondial.
La oraş se angajează cu luna în „piaţa de slujnice”. Cele multe pleacă la Bucureşti,
Braşov şi Timişoara, unde devin „fete în casă, bune la toate”. Multe nu s-au mai reîntors, iar
după 194.. au ajuns muncitoare în fabrici (Pele Floarea, Pele Ana din Hodişel Badiu Elena din
Petid, Iagăr Ileana şi Mândru Maria din Cărăsău etc.
Între 1929-1935 mare număr de ţărani din acest sector sunt siliţi de datorii să
părăsească satele, plecând în căutare de lucru la Budila, Braşov, Moreni şi Bucureşti (Cheşa,
Petid, Ursad, Suplac etc.). Câştigă însă atât de puţin încât abia le ajunge de pe o zi pe ala. Unii
dintre ei n-au avut nici banii necesari pentru plata biletului de tren pentru ca să se întoarcă
acasă, fiind nevoiţi să se întoarcă pe jos săptămâni după săptămâni (Fâncean Mihai, Găvruţa
Gheorghe, Cartiş Dumitru, Blaj Nicolae din Cărăsău).
Deşi aspre, relaţiile dintre stăpâni şi slugă au fost de cele mai multe ori suportabile.
Gazda pretindea ca sluga să lucreze ireproşabil şi cât mai mult posibil. Dacă nu era obiceiul ca
stăpân 1 să-şi bată sluga, cearta, blamul sau batjocura pentru neglijenţă sau purtare rea, erau
obişnuite. Când sluga nu mai putea îndura firea înrăită a câte unuia dintre stăpâni, fugea
(Fărcuţ Teodor). În caz că se iveau litigii pentru neplata timpului servit, sluga apela la
organele locale de stat, deoarece gazda nu avea dreptul să oprească simbria slugii sale decât
pentru paguba săvârşite cu intenţie.
Faţă de iobagul de odinioară, care putea fi bătut, închis, pus la stâlpul infamiei, sluga
avea un statut avansat, dar care n-a înlăturat exploatarea omului de către om. În aceste
localităţi nimeni nu considera slugi-a ca ceva înjositor, ci mai degrabă ca semn al vredniciei şi
s-au întâlnit cazuri când unul dintre gazde să-şi mărite fata cu propria lui slugă (Toma Ioan
din Săud şi Borza Nicolaie din Cărăsău s-au căsătorit cu fetele foştilor stăpâni).
Raporturile dintre sat şi slujbaşii lui. Păcurarii, stăvarii, bouarii, ciurdarii, porcarii şi
căprarii au purtat întotdeauna numele de păstori săteşti. Acestora li se poate adăuga ciosul de
răzoare (paznicul de câmp), samarul (pădurarul), chisbirău (vornicul sau vătăşelul) şi sfătul
(clopotarul crâsnicul).
În afara pădurarului care se bucura de un statut apare, toţi ceilalţi slujbaşi ai satului se
recrutau dintre oamenii nevoiaşi. Relaţiile dintre sat şi slujbaşii săi n-au fost niciodată relaţii
de exploatare. În mod firesc, „sluga satului” ştie că nu are rost să se „supere pe sat”. S-a
supărat cândva un văcar şi de la el a rămas zicala că „se supără ca văcarul pe sat”.
În afara pădurarului, care astăzi e funcţionar de stat, toţi ceilalţi sunt plătiţi pentru
munca lor după obiceiul pământului. Până prin 1950 erau plătiţi numai în natură. Astăzi, sunt
bine remuneraţi în natură şi bani. Astfel, de exemplu, la Potid şi Cărăsău, plata pentru o vacă
la păşunat din mai până în octombrie sau „până la postul Crăciunului” constă din: o vică
cereale (30 kg), 150 lei, o pâine de 6 kg., ½ kg slănină, pentru o oaie sau capră: o vică de
cereale, o pâine, 20 lei şi ½ kg slănină, care valorificate în bani se ridică la mai mult decât
valoarea animalului la preţul de toamnă.
Obligaţiile păstoreşti după datină constau în scoaterea animalelor din sat, dimineaţa, la
răsăritul soarelui şi aducerea lor acasă la apusul soarelui „săturate şi adăpate”; să facă
păşunatul pe izlazul „slobod”, să semnaleze îmbolnăvirilor, să aducă proprietarului via
moartă, o ureche sau o parte a corpului în cazul că a fost răpită de lupi. În caz contrar, păstorul
plăteşte paguba sau cumpără alt animal în locul celui dispărut.
Înainte cu câteva decenii, păcurarul rămânea cu turma în păşune şi noaptea, în afara
iernilor grele. El avea grija fătărilor, mulgea oile, dar nu prelucra laptele. Fiecare proprietar de
oi avea atâţia „lapţi” câte oi mulgătoare avea la Sângeorz. Partea de lapte se lua „pe rândul
satului” dimineaţa şi seara. Păcurarul primea la sfârşitul fiecărei ture un rând de lapte. În nici
un caz nu se întâlneşte în ciobănie distincţie între ciobani şi baciul. Denumirea e cea de
păcurar şi se întrajutoră nu membrii familiei lui. Uneori păcurarul, toamna şi iarna, „stăura”
oile pe loturi particulare pentru îngrăşare, de obicei pe locurile în pantă unde se transportau cu
mare greutate îngrăşămintele de grajd. La Cărăsău, Hotar Florian – Cicnghila – păcurar din
tată-n fiu, avea în acest scop coliba pe roate şi muta staulul şi coliba săptămânal după
necesitate, ajutat de oameni.
Angajarea păstorilor se făcea public, în adunare populară la Casa satului, pe bază de
tocmeală. Dintre candidaţi era ales cel mai vrednic, ridicat în sus de trei ori pe braţe,
ceremonial care consfinţea alegerea.
Astăzi se fac „înscrisuri” care consemnează condiţiile puse de părţile contractante.
Angajarea păsărilor se făcea la Sângeorz (23. IV) pe câte un an (Cărăsău, Hodişel, Soimi,
Ursad) sau pe câte şase luni (Sângeorz-Sânmedru – 23. VI – 26. X – Căpâlna, Petid, Suplac,
Rohani, Ginta). Aveau retribuţia diferită iarna faţă de vară.
În prezent angajarea păstorilor se face la 1 ianuarie, cu excepţia ciurdarilor şi
stăvarilor.
Chişbirăul (vărăşelul) are slujbaşul primăriei. Era angajat la 1 ianuarie, cu obligaţia de
a sta la dispoziţia notarului şi primarului pentru a transmite ordinele în sat cu toba sau cu
goarna. El însoţea perceptorul, jandarmul în cauze de serviciu. Plata lui se făcea „în bucate”,
câte o pătrare de fiecare fum, jumătate grâu şi jumătate porumb.
În aceleaşi condiţii se alegea şi retribuia sfătul, (crâşnicul), dar alegerea se făcea la
biserică pe un timp nedeterminat. De prin 1935 încoace, sfătul aer şi obligaţiile de clopotar
vestind vremea la orele 5, 8, 12, 20 (iarna) şi 21 (vara). Obiceiul se menţine încă, în ciuda
faptului că aproape toţi ţăranii dispun de mijloace personale de informare (ceas, radio,
televizor).
Pădurarul comunal, când satele aveau păduri proprii „pădurea satului”, ea ales dintre
ştiutorii de carte. Remunerat în bani şi în natură (lemne de foc şi construcţie), sumarul cum i
se zicea local, avea de îndeplinit obligaţiile solicitate de meseria respectivă. Deşi privit ca un
slujbaş de vază în sat, era obligat să facă dări de seamă în faţa Consiliului comunal şi să se
supună acestuia.
Aporturi juridice între săteni şi proprietarii instalaţiilor de prelucrare a
produselor agricole.
Instalaţiile de prelucrare a produselor agricole erau: râşniţa, oloiştea, moara şi piua de
bătut sumane.
Cea mai mică instalaţie de prelucrare a produselor agricole este râşniţa. Foarte
răspândită peste tot, era folosită pe vecinătăţi, pe grupuri de gospodării, fără plată, la baza
utilizării ei stând relaţiile de bună vecinătate.
Oloiştile, existente şi ele peste tot, au dispărut odată cu apariţia morilor cu valţuri.
Instalaţii mai complicate, mai costisitoare, erau întâlnite în câte 4-5 gospodării în sat. Folosea
la extragerea uleiului din seminţe de dovleac şi floarea soarelui, proprietarul primind vamă n
raport cu cantitate de ulei şi cocă, rezultată din cantitatea de seminţe prelucrate (de exemplu
¼ litri ulei şi o cocă la 5 litri ulei extras).
Sumanii erau duşi la pivele din Budureasa şi Pocisvelişte, plătindu-se înnobilarea
pănurii - 2 lei cotul.
Măcinatul se făcea la morile de apă de pe Crişul Negru, foarte numeroase de la Norş şi
până la Tinca. În trecut, vama se lua din sac, nu la greutate. Din fiecare sac era obiceiul să se
oprească pentru măcinat un vaitău de grăunţe (circa 4 litri), de aceea gospodinele
confecţionau saci cât mai mari. Mai târziu – după 1925 – 1930 – apărând în zonă morile cu
valţuri – construite de familia Medrea, la Belfia, Cheşa, Ginta, Tinca, Uileacul de Beiuş,
morile de apă sunt abandonate, se introduc relaţii noi de măcinat. Vama se ridică la 12 %,
morarul capătă importanţă socială, devenind capitalist de seamă; calitatea făinii şi a pâinii este
mai bună.
Desfacerea produselor. Relaţii cu vânzare-cumpărare. Ţăranii din sud-vestul
bihoran îşi valorifica şi azi ca şi în trecut produsele agricole în pieţele săptămânale din
Căpâlna, Tinca, Ucuriş, Salonta. La Tinca se ţineau târguri mari pese an: de iarnă, de
primăvară, de vară şi de toamnă unde se aduna lume venită de la distanţe considerabile, de la
Arad, Ineu, Beliu, Vaşcău, Beiuş, Ceica, Oradea, cu marfă de tot felul, dar mai cu seamă se
adunau cereale, vie, cojoace, încălţăminte şi unele felurite. Marfa se vinde „pe garanţie”,
garanţie era aplicată mai ales la animalele mari, pentru „ toate hibele ce nu se văd” (năravuri
rele ce: „poara la cai, furia la boi etc.”). Nu se garantau defectele vizibile (răni, bube, defecte
fiziologice). Valabilitatea garanţiei era de 8 zile, timp în care cumpărătorul avea dreptul să
înapoieze marfa primind preţul de cumpărare. Vânzarea-cumpărarea se face pe bază de
târguială şi, dacă se ajunge la înţelegere, cumpărătorul dă aleul (arvuna) sau preţul total. În
cazul că cumpărătorul se răzgândeşte. Nu mai are dreptul să-şi ceară aleul înapoi, iar dacă se
întâmplă acelaşi lucru cu vânzătorul, acesta este obligat să restituie cumpărătorului aleul
îndoit. Vânzările la licitaţie. Se vând la licitaţie publică: lemne din pădurea comunală,
animale, clădiri, îmbrăcăminte. Vânzarea la licitaţie era condusă de primarul sau casierul
comunal prin stare, pornind de la suma de bază fixată. Strigarea se repeta de trei ori după
fiecare sumă oferită de concurenţi. În cazul că preţul era socotit mare în raport cu obiectul
licitat, acesta rămânea după a treia strigare ultimului ofertant obligat să achite preţul la faţa
locului. Bugetul comunal cuprinde veniturile şi cheltuielile de peste an ale localităţii.
Întocmit cu chibzuinţă de jude şi juraţi, mai apoi de notar şi primar, cu aprobarea Consiliului
comunal, bugetul se consumă echilibrat sau excedentar: în caz contrar era deficitar.
Veniturile proveneau din impozite şi amenzi sau gloabe, din vânzări de bunuri obşteşti
etc. Ţăranii suportau două feluri de impozite: impozitul faţă de stat şi impozitul comunal
denumite local „porţia statului” şi „porţia satului” la care se adăuga plata pentru păşunat
„porţia imaşului”. Porţia imaşului se fixa pe cap de vită de către conducerea satului, după care
se comunica în adunare sătească zisă „strânsură”, întrebând obştea dacă este de acord cu cele
hotărâte de organele conducătoare.
Plata păşunatului se făcea în raport cu situaţia economică a localităţii, variind de la sat
la sat. De exemplu, pentru animalele mari se plătea la Cărăsău, în 1936, 50 lei/ cap, la Petid
70 lei, pentru porci câte 20 lei, iar pentru oi şi capre câte 10 lei. Un cap era socotit la cai şi
cornute dacă aveau trei ani împliniţi oaia şi capra un an, iar porcul 6 luni. Porcii sub 6 luni se
socoteau câte doi un cap, atât la păşune, cât şi la păstorit. Pentru tineretul sub 1 an nu se
încasa „porţia imaşului” (nimaşului).
Aruncul – similar cu autoimpunerea actuală, se făcea ori de câte ori se ivea
necesitatea cumpărării unor bunuri de interes general sau a unor construcţii neprevăzute în
bugetul local. Era o contribuţie ocazională, nu permanentă, dar obligatorie; se efectua
diferenţiat, în raport cu puterea economică a fiecăruia.
Tot la veniturile bugetare se vărsau gloabele, amenzile pentru pagubele pricinuite în
ţarina, păşunea sau pădurea satului.
Paznicul de câmp (ciosul de răzoare) avea obligaţia ca ori de câte ori era pricinuită
vreo pagubă, atât în bunurile obşteşti cât şi în cele private, să dea socoteală cu făptaşul. Pentru
aceasta, paznicul aduna animalele în ocolul primăriei dacă le găsea răzleţite, iar când era de
faţă proprietarul, lua zălog. Doi juraţi constatau şi apreciau paguba care era plătită de făptaş
prin gloabă în bani, dacă era făptuită în averea comunală, sau prin despăgubire în recoltă, dacă
era săvârşită în sectorul privat. La acestea se adăugau şi tălpălaşagul sau plata paznicului, un
fel de premiu pentru vigilenţă (15, 20, 30 lei), fixat în adunarea sătească.
Păşunea şi păşunatul. Locul de păşunat poartă numele de imaş, inimaş sau nimaş.
Pentru tot a fost, de-a lungul vremii, averea obştii. Fiind vorba de hrana vitelor, în toată
perioada propice păşunatului, obiceiul era şi a rămas până azi, ca imaşul să se împartă în două
tarlale mari: slobozitură şi opritură. Opritura se da în folosinţă, de obicei, la Ispas sau la
Rusalii când iarba era de coasă. Până prin 1930-1935 păşunatul animalelor mari se făcea
individual. Fiecare copil sau bătrân îşi ducea viele la păscut, în grupuri mici. Noaptea, tot
astfel erau păşunaţi caii pe are-i împiedicau cu „fiarele”. Până la începutul acestui secol
„fiarele” (piedica) erau cu „bute” pentru a fi închise pe piciorul cailor ca să nu poată fi furaţi
de lotri.
Tot pe grupe mici se făcea păşunatul pe mirişti şi fânaţuri în ţarină. Toamna, toată
ţarina era liberă pentru oricine. După 1930, păşunatul se făcea colectiv, se angajează stăvari,
ciurdari, oile, caprele şi porcii au fost întotdeauna păşunaţi colectiv, cu excepţia satelor de
deal şi munte (Soimi, Dumbrăviţa de Codru, Poclaşa, Ursad, Hodişel), unde ţăranii, crescând
un număr mare de porci, îi duceau individual la ghindat.
În prezent, există în toate satele ciurda C.A.P. şi ciurda satului, turmele C.A.P. şi ale
satului. Au dispărut stăvarii şi boarii săteşti, dat fiind noua structură economică a vieţii rurale.
În păşune ţăranii au făcut târâitură sau curătură pentru a o lărgi. În prezent se dă o
deosebită importanţă întreţinerii păşunilor prin tarlalizări raţionale. (Gurbediu, Miersig) prin
îngrăşăminte azotoase, plantaţii împotriva erodării etc.
Conducerea comunelor
Veacuri de-a rândul satele au avut în fruntea lor juraţi şi juzi aleşi: judele pe câte un
an, juraţii pe un an sau mai mulţi ani.
La începutul secolului al XIX-lea apare şi vicejudele.
Juraţii şi judele au avut un rol covârşitor în viaţa localităţilor până când statul austriac
şi biserica catolică nu se amestecau direct în viaţa supuşilor. Acest forum sătesc apără
interesele economice şi social-culturale locale faţă de autorităţile de stat.
Începând cu secolul al XIX-lea, judele devine birău. La Cărăsău, denumirea de „jude”
se întâlneşte în acele de arhivă şi în 1904. Juraţii îşi păstrează denumirea până între cele două
războaie mondiale când, titlul de birău este rostit paralel cu acela de primar. Juraţii devin
consilieri comunali aleşi odată cu primarul pe durata de 4 ani.
În etapa socialistă primarul devine preşedinte de sfat popular şi în cele din urmă
primeşte din nou vechea denumire de primar conducând comuna cu ajutorul deputaţilor aleşi.
Judele şi juraţii nu au fost remuneraţi pentru activitatea lor. Funcţia era onorifică dar, se
bucura de onoarea satului, scutiri de unele robote, plăţi, etc. Abia după 1935 primarii sunt
remuneraţi din bugetele locale. Sarcinile organelor de conducere săteşti erau administrative,
economice şi social-culturale. Întocmeau bugetele, păstrau liniştea şi ordinea în localităţi,
făceau legătura între populaţie şi organele de stat, reprezentându-i în mod oficial. Cancelaria
era condusă de notar, impozitele fiind încasate de casierul comunal, remunerat cu salariu.
Adunările populare aveau loc la primărie, numită casa satului de cele mai multe ori în
aer liber, participând numai bărbaţii. „Strânsura” era condusă de primar sau notar, discutându-
se probleme de interes obştesc (aruncul, alegerea slujbaşilor, porţia imaşului etc.).
Preotul a fost multă vreme retribuit în bani şi în natură. Avea o suprafaţă de teren în
folosinţă, birul în bucate (o vică de grâu sau porumb) şi „stolele” îndătinate la naşteri, nunţi,
înmormântări, la care se adăugau clăcile etc. Birul s-a desfiinţat între cele două războaie
mondiale, iar pământul a fost naţionalizat în 1945. În prezent, preoţii sunt salariaţi de stat şi
comunitate.
Relaţii de vecinătate
Raporturile dintre vecini sunt rezumate într-o zicală locală: „Un vecin bun e mai de
folos decât un neam îndepărtat”. În general, vecinii trăiesc în raporturi amicale, de colaborare
şi ajutor reciproc. Obiceiuri îndătinate între vecini sunt numeroase şi se referă la animale,
pământ, grădini, ape, construcţii etc. Aşa de exemplu roadele pomilor sădiţi pe coamă (răzor)
se împart frăţeşte: dacă pomul e mai depărtat de coamă, fructele care cad la vecin sunt ale
acestuia şi numai cu învoirea lui pot fi culese de proprietarul pomului; în caz că un arbore
umbreşte şi incomodează pe unul din vecini, acesta poate cere să fie tăiat sau scurtat de
coroană în partea respectivă; este oprit ca apa streşinii de la casă să cadă pe partea celuilalt.
De aceea, construcţiile trebuie să fie la un pas de coamă.
Între proprietăţi este obiceiul să fie coamă (mejdie), .. lată de 20-30 cm pentru a servi
şi de cărare. În pereele casei dinspre vecin este oprit să se facă fereastră. Vechea gospodărie
ţărănească deschisă, cu curţile în faţă şi casa depărtată de stradă, nu cunoşteau acest obicei.
Muşcat de câinele vecinului, lovit de cal sau împuns de o vită cornută, eşti despăgubit
de acesta. Înainte era obiceiul ca să te „afume cu păr de câine ca să te ferească de turbare”…
Fiecare sat are hotarul său propriu, delimitat prin semne convenţionale: „holumburi”
(movile), linii de pădure şi „tuleapi”. Trecerea pese hotarul satului este liberă pe cărări,
drumuri şi drumeaguri, „dulău”. În cazuri de pagube, străinul care le-a săvârşit este globit.
Când se ivesc litigii între localităţi pentru hotar (ţarină, imaş pădure) acestea se aplanează, fie
între organele locale de conducere, fie prin instanţele judiciare (Petid-Căpâlna).
Cazurile de moarte
b. Relaţii de familie
Familia ţărănească a fost o familie puternic consolidată, în care tatăl şi mama au jucat
un rol primordial în educaţia copiilor şi în perpetuarea datinilor strămoşeşti. Până la începutul
secolului nostru, familiile erau numeroase; copiii locuiau împreună cu părinţii chiar după
căsătorie sau îşi construiau case proprii alături de casa bătrânească. Raporturile dintre copii şi
părinţi au fost şi au rămas bune, la baza lor stă respectul şi dragostea reciprocă. Fiecare
membru din familie se comportă în aşa fel încât să păstreze demnitatea familiei din care face
pare, să „n-o bage în gura satului, să n-o facă de râs”, dând prilej la „vorbe de hulă”.
Fata ieşea la horă în pragul adolescenţei (16 ani) şi în tot timpul „fetiei” de la horă
revenea în familie la apusul soarelui. Feciorul se ferea de crâşmă, frecventa şezătorile „în
cinste şi omenie”; pipa n-o lua în gură până „după cătănie”. Cei mai mărunţi se adresau
fraţilor mai mari cu apelativul „bace”, iar surorile cu cel de „nană”. Indiferent de vârstă,
membrii unei familii se adresau în satele de deal cu „tu”, iar în cele de şes cu „dumneata”.
Această adresare de mai multă intimitate „cu tu” nu afecta cu nimic atmosfera sobră, serioasă,
din cadrul familiei.
În general, părinţii nu-şi blamau copiii, deşi uneori dojana era destul de aspră şi chiar
bătaia cu palma. Copiii trebuiau să se convingă de justeţea sancţiunii şi să se integreze în
rigorile de muncă aspră a familiei. Deşi dobândeau mai multă autonomie, odată cu înaintarea
în vârstă, nu ieşeau din voinţa părintească, după cum se observa şi din răspunsul fetei peţite
când zice: „Dacă vrea tata şi mama şi eu vreau…”
Nu se pot fac căsătorii, între copii xx Albbis, Andea, Andel, Andra, Andor, Ardelean,
balint, Baliţa, Baba, Bâr, Belean, Belcea, Beraciu, Păcueţiu, Biriş, Bira, Bodea, Porcuţia,
Bordam, Bolcău, Borlea, Buliga, Rumaciu, Burca, Bubar. Caba, Călăcean, Cătana, Căpariu,
Cernea, Cheesteş, Chereluşan, Ceţiu, Cintean, Crişan, Ciurdariu, Codău, Corbeiu, Corlea
Coşa, Coţoiu, Covaciui, Culear. David, Dârlea, Draniţa, Dehelean, Dernan, Dihel, Eleneş,
Faur, Feieş, Foltean, Fluieraş, Gag, Găluţiu, Găriluţă, Gruia, Guruţa, Hanc, Hallai, Haiduc,
Hălmăgeean, Hărăcu, Hârlău, Herţeg, Jişie, Jogea, Jovuţiu, Jambor, Juhas, Jula, Julan,
Julcuţiu Junacn, Jugiţa, Loco, Lingurar, Lup. Mag, Manea, Miclău, Mihăicuţia Mistor, Moisa,
Monţia, Morariu, Morodan, Moţocan Moţiu, Negru, Novăcuţiu, Oala, Oahciş, Oncea Oniţa,
Opreţiu. Panda, Pălincaş, Păşcoiu, Petac, Ponta, Popa, Puşcaş. Ranca, Raliu, Băzăilă, Roza,
Rozgoni. Sas, Sârbuliu, Sana, Stanciu, Seran, Sirian, Sprintar, Sonac, Suciu, Tăgădăuan,
Tărşan, oma, Toroc, Toţu, Valea, Vanciu, Vlad, Viliciu, Vada, Voian, Varindar, Voştinariu,
Zaboşl.
Nume de porecle nume de batjocură.
Adămoc, Adămişca, Atbuta, Ariciu, Albu, Romncu, Banda, Băbuza, Băranu,
Bărăcania, Blagu, Blăjuţ, Bârcaciu, Bâru, Bârzu, Bârzul, Belu, Bila, Bilic, Birău, Biţu, Brişca,
Bişca, Birţaşu, Bintea, Babu, Bubiţa, Buba, Bodani, Bobeana, Bocihender, Bolcoin, Broasca,
Boldiş, Buhiţa, Buna, Budea, Bulea Bundaş, Buşa, buşcani, Buşiţa, Bujţa, Butu Buraş,
Gbuzdura, Călucă, Căsălicu, Căstănău, Cărinui, Crăca Câscă, Câncatu, Crăciunaş, Ceacu,
Cemvelea, Cerbu, Cercel, Cermeianu, Cerne, Cheşa, Cherţu, Coca Coari, Coia, COnea,
Concioiu, Coniş, Conţiş, Costălan, Comon, Cosies, Coşerila, Cioaca, Cioaţa, Ciocăna,
Ciocănelea, Copilu, Comaciu, Colcău, Cîăldăreţu, Cancu, Cocostârcu. Ciomplea, Cionoiu,
Cozac, Croampa, CIucioc, CIumpa, Chinti, Cucu, Cula, Cuciu, Curbeiu Curechiu, Dadis,
Daina, Dâda, Decher, Didian, Dina, Dihoru, Dimuţa, Dicu, Didiaş, Diudiu, Doda, Donciu,
Doja, Draja, Duda, Dudu, Drughiţa, Durdumiţa, Epurele. Feţi, Felehert, Fifercaşca, Foia,
Farţoc, Fortuna, Forvert, Flocea, Găianu, Gali, Gălusca, Găzdura, Grăluţoiu, Goaga, Gorgheş,
Galoş, Godiioş, Gogu, Guda, Gusti, Geciu, Ghicu, Gurbănaşui, Ghiurca, Ghiureaşcu, Ghiustăr
Ghiriţa, Ghiuri, Ghiţa, Ghiga, Guria, Haiu, Haicu Hăbuc, Hăbru, Hătorpici, Hâpu, Hiiu,
Hishciri, hocea, Holberu, Hoina, Horgoş, Huca, Hulpiţa, Hurtupaş, Hudoar, Zhudălău, Hucu,
Husaru, Jenoi, Jancu, Jonelea, Jgnuţa, Jaga, Jingardi, Juja, Labu, Lamu, Langu, Lati, Lapa,
Lelea, Lica, Licu, Liopos, Lia, Loboniţă, Luceafăru, Mandi, Mărendic, Mânzu, Mârcanu,
Măţa, Mâţoc, Mehaţa, Medrae, Melţăru, Meeţ, miţa Miăraş Mitaş, Moanea, Monaş, Mnea,
Mucu, Muţu, Muţi. Naiu, Nenea, Nealca, Neamţu, Nica, Nişu Nişca, Nadu, Najiţa, Nuişca,
Oaia, Oancea, Oana, Ochesoiu, Olcea, Olculţa, Onaea, Oniţesuc, ou, Ouărilă, Pantea, Pantu
Pădureţu, Plănic, Pălişeiu, Păpuşilă, Pănţiuţ, Prăjitu, Pârei, Pârţel , Pepsia, Pipa, Păsăroiu,
Păsăruţa, Pecu, Pehiu, Pâsu, Petacu, Pipăraş, Pipăruţa, Pisoţu, Pităraş, Pui, Pijdina, Piţtu,
Pisica, Pricu, Pejan, Pomţu, Pesica, Popiţa, Puiu, Puiuţu, Pupi, Puidăr, Purecaş, Pururae,
Pushi, Puşu, Rădai, Râglea, Roiu Roiuţu, Roaţa, Sâba, Sămădău, Secta, Serecu, Soara,
Stumna, Surdu, Sdupu, Sgăuca, Sdrincu, Sdrenţuţa Sgranciu, Spreluca, Sonocoş, Stânga,
Stretea, Strinaj, Sturzu, Sterţu, Sărănelu, Soloârt, Soldeu, Soldeuaş, Suţiu, Sustăriu, Strontea
Sulta. Tia, TIcoş, Ticu Tioaca, Todeasca, Todoies, Tireanu, Tinţin, TIoscu, TIoschiu,
Tompos, Tosu, Troienoş, Trocu, Truţa, Tulea Tuşcu, Tărbu, Tipelea, TIbra, Tilu, Tuli, Tica,
Tihixilă, Tilindăi Ticiţi, Tica Turcuţu, Uţiu, Hersu, Kiţelu, VIsu, Vlaţă, Vrja, Zimon.
Nume celor mai multor familii:
Albişeştii, Andeştii, Andreştii, Ardeleneştii, Borculeştii, Borleştii, Băcueţeştii,
Bodeşti, Căbeştii, Căprăreştii, Feişeştii, Hănceştii, Marăreştii, Monţeştii, Oniţeştii, Ochişeştii,
Rţeştii, Verăneştii, Tărseneştii N. B. Aceştia din urmă au pretenţiunea că o pateu din hotarul
comunei numită Cţărş ar fi aparţinut strămoşilor lor, mai demult, însă referitor la aceasta nu
există nici o dovadă sau vreun document scris.
Cele mai numeroase nume de familie în care în primul rând cum urmează. Oniţeştii,
Serăneştii, Morăreştii, Teişeştii, Borcuţeştii, Bodeştii, Băcueţeştii, Apoi Hănceştii, şi
Căprăreştii, Celelale sunt mai puţine. Eleneş, numai unul N.B. Despre Feişeşti, spun bătrânii
că sunt de origine ungurească; acum îi arată şi numele Feieş = Căposu Anume: Zu urmă cu
100-200 ani, Domnul satului Fendalul ungur xx de primul rang Otzel Peter, consilier al curţii
imperiale din Iiena Fodur în sat vre-o 50-70 familii, de unguri, căror, de pe câmpia Ungariei.
I-a aşezat pe xx în urma marginea comunei, le-a dat din păşunea satului grădini i le-a făcut
case. Căci, el xx şi la comună şi peste averea ei. Acest lucru l-a făcut, din şovinismul ce-l
hrănea, cu scopul de-a maghiariza poporul din sat, care era compus exclusiv d in Români, Dar
împrejurimile, şi dreptatea lui Dumnezeu, a lucrat tocmai contrariul. Căci, între timp încetul
cu încetul acei unguri s-au asimilat cu Românii, topindu-se cu totul, în xx lor. Aşa că azi, nu
mai sunt în sat, decât două familii, care şi-au mai păstrat caracterul şi limba strămoşilor. O
familie fas şi cealaltă cu numele Jambor, Strada locuită de acei ce xx, a fost numită Magyar-
xx Strada – ungurilor, Acest nume şi acum figurează în harta veche a comunei Mai demult xx
din sat a 10-70 ani au uitat, cu totul, acel nume.
Mai demult, bărbatul, care se mărita la noi se-nţelege: care mergea ginere (ginere) xx,
la căsătorie numele de familie al socrului său. Unii gineri, purtau pe lângă numele adoptat, sau
moştenit şi pe cel original de la tatăl lor. De exemplu Ainaiu Julcuţiu – Căprariu, sau Pavel
Birta – Căprariu, etc. Azi nu se obişnuieşte acest lucru, Cei care merg gineri, îşi menţin
numele lor de familie de la părinţi; şi acelor îl poartă şi toţi copii lor, băieţi şi fete.
Numele de botez, din comună:
Adam, Alexa, Antoniu, Augustin, Antoniţa, Aurel, Avram, Crăciun, Constantin,
Corialav, Cornel, Dumitru, Dimitrie, Emilian, Horia, Gheorghe, Gherasim, Haria, Jlie, Ioan,
Juliu, Julin, Marcu, Mihaiu, Milian, Mitru, Nicoale, Nichită, Petru, Pavel, Roma, Roman,
Romulus Simion, Şofron,Şean, Teodor, Terntic, Toma.
Femei: Ana, Anuţa, Antiţa, Aurelia, Aurora, Elena, Emilia, Floae, Floriţă, Floricuţă,
Georgina, Ioana, Julia, Lena, Maria, Marioara, Măriuţa, Marina, Mariţa, Marta, Nuţa,
Olimpiada, Poulina, Părăschie, Reveca, Sofia, Sofica, Săvela, Tiţa Uţa, Victorica, Vilma,
Zamfira, Zena, Zenica, Zenovia.
Cele mai dese nume de botez, sunt: Bărbaţi şi băieţi: Ioan, după care urmează Avram.
Dintre acestea, în mai multe familii se află chiar de 2 ori; purtându-l atât tatăl, cât şi unul
dintre fii. După acestea urmează în ordine descrescândă: Petur, Pavel, Gheorghe, Florea,
Mitru, Teodor, Nicoale, Cornel, Aurel, Emil, Marcu, Mihaiu, Milian, Nichită, Iar numai câte
1-2. Alexa, Coriallan, Constantin, Gherasim, Jlie, Jlarie, Justin, Malain, Tereusie, Toma.
Femei şi fete. Sofia, Măriuţă şi Floare. Acestea ca şi Ioan şi Aurora se află în unele
familii, de 2 ori, purtându-l atât mama sau bunica, cât şi o fată sau o noră. Ba sunt câteva
cazuri unde xx singură familie, sunt chiar 3, xx mama , o fată şi o noră; sau soacra şi 2 nurori.
Ca să le desluşească, îi zic celei mai tânără. Sofiuţa sau Soficuţa, Mai departe urmează
în ordine descrescândă: Ana, Aniţa, Lena Zena, Mărina, Sveta. Apoi numai câte 2-3 Aurelia,
Aurora, Emilia, Georgina, Mărioara, Zenica, Reveca, iar, în sfârşit numai câte 1-2 Ioana,
Mariţa Mara Olimpia, Părăschie, Păulina, Victorica, Vilma Zamfira.
Nume de botez care erau mai demult, iar azi nu mai sunt: Ahcim, Cula, Demian,
Ghicu, Gligor, Jovu, Mărian, Medrea, Micoară, Milinlie, Nicu, Toader, Trica, Valeriu, Vesa,
Vireuţie.
Femei: Anisie, Cugenia, Eusleia, Fenia, Lenca, Miţa, Muţa, Muşca, Părăscheva,
Perida, Vârvoara.
Este obiceiul, ca, anume nume de botez, să se moştenească într-o familie, şi anume:
Dacă un strămoş a fost om de frunte şi vestit în sat, făcând ispravă, care xx din comun, A fost
vreme îndelungată în fruntea satului ca Birău Primar etc. A fost mai bogat decât toţi sătenii;
sau a fost nemeş (nobil). Pese câteva zile după această xx Ba, chiar şi când un strămoş, a fost
vestit de viteaz, sau bătăuş, care a terorizat satul şi băgând groază în popor, care îi tremura de
frică, fie era cunoscut, ca atare, şi în satele din împrejur, familia lui, aer ambiţia, şi grija de-i
moşteneşte numele, prin un membri, generaţii întregi. Pe n astfel de viteaz am avut şi eu,
autorul acestor rânduri, norocul că-l cunosc, personal la bătrâneţile lui, prin anii 1910-1018,
când a murit. Era sătean de-al nostru, şi-l chema Gligor; dar lumea îi zicea Ghiga, Spun
bătrânii, că în tinereţe, era grozav de curajos, Chiar şi pe satele vecine, unde avea prieteni
mulţi, era respectat i temut, aşa că nimeni nu ar fi cutezat (îndrăznit) să-i spună o vorbă xx
(vătămătoare) pentru toată lumea. Acest om, însă, niciodată, nu s-ar fi dedat la vre-o furătură,
fiindu-i scârbă de acest lucru, şi urând din toată inima, pe hoţii de meserie, cu care nici nu
voia să stea de vorbă. Dina ceastă cauză, şi aceea îl duşmăneau într-ascuns, dar nu îndrăzneau
să-l vateme în nici un chip.
Şeful hoţilor de la noi care, cum am descris mai sus mergea după pradă, prin codri,
până şi prin ale judeţe, din invidie, a căutat să se răzbune pe Ghiga şi cum personal, se temea
de el – ca toată lumea – a pus pe un satelit (complice) al său tovarăş de hoţii, mai tânăr, de i-a
aprins casa, într-o noapte, arzând până în temelie Ghiga a auzit, de treabă, unei sau, cinei
vinovaţii pândit şi prins într-o zi prin sat, pe şeful şi, în mijlocul unei mulţimi de popor,
adunat din întreaga comună, l-a legat de-un arbore, cu mâinile şi spatele, apoi, l-a bătut bătaie
de moarte, aşa că atunci, când l-a dezlegat a căzut pe pământ, de unde nu s-a putut scula, ci
neamurile şi prietenii l-au dus cu trăsura acasă, unde a zăcut pe pat săptămâni întregi. Şi, în tot
timpul cât l-a terorizat, xx nimeni din sat dar absolut nimeni, să intervină, în ajutorul acelui
nenorocit de şef; de-şi erau acele o mulţime, de neamuri, şi mai ales, tovarăşi de-ai lui care
purtau arme asupra lor.
Pese câteva zile, după această întâmplare a prins Ghiga, şi pe făptaşul (autorul)
adevărat, care a dat foc casei. Acesta a fost un om tânăr frumos, cam de 30 de ani, neînsurat.
Se numea Oanea lui Carobel din cauza, că-i plăcea grozav a purta arma. Avea mai multe
pistoale; dar unul era un Cărăbel (pistol) lung, cam de vreo 30-40 centimetri, tot intuit cu
armă şi argint, de la razele soarelui, nu-l puteai privi aşa strălucea. După acest cărăbel, i-a dat
pe noul şi porecla. Pa acesta Ghiga l-a omorât, pur şi simplu; iar ziua în amiază mare şi în
mijlocul satului, fără să-l oprească cineva, din mulţimea adunată ca la comedie. Pentru acest
lucru, a fost judecat şi condamnat, la 20 de ani temniţă grea. A ispăşit pedeapsa la Muncaciu,
în Ţara Toţească Slovacia, Dar la 16 ani, l-a eliberat, iertându-i restul de 4 ani. S-a întors
acasă, cam prin anii 1904- 6. În anii aceia şi cei următori, noi tinerii luptam xx la toate
alegerile de deputaţi ca să determinăm alegătorii noştri, să meargă şi să voteze, numai cu
Domnii noştri Români. În preajma unei astfel de alegeri, într-o seară, numai ce mă trezesc, că-
mi intră în casă viteazul nostru bătrânul Ghiga. Am rămas surprins căci nu ştiam ce-i trebuie,
întrucât n-am avut cu el mai înainte, nici o cunoştinţă sau legătură Avea un buhai-u ( numai
fără mâneci) vechi-u şi cârpit; asemenea şi pălăria cu petece, precum şi cojocul (pieptarul) şi
opincile toate cârpite, căci nu avea ave, acum nimic, ci s-a aciuat la o femeie, tot cam bătrână
care de-abia câştiga pâinea sau mălaiul, pentru amândoi. Cum ceilalţi tovarăşi ai mei, de
luptă, nu erau încă adunaţi, la mine, fiind cam de vreme Ghiga s-a simţit, la largul lui; şi nu
mi-a ţinut, prea mult, în nedumerire, ci s-a apropiat curând în faţa mea, ca unui duhovnic, şi a
început a-mi spune dorinţa lui cam aşa:
Măi Avrame. Ştii, după ce am venit la d-a. Te-am văzut mai de multe ori, citind
uşaguri (gazete) printre oameni, şi vorbindu-le de treburile noastre Româneşti, şi de alegeri.
Am văzut că eşti Român mare şi nu-ţi pasă de nimeni, nici de jandarmi îi înveţi şi îndemni
oamenii să fie credincioşi şi să ţintă numai către domnul nostru xx. De aceea, te-am îndrăgit
pe d-a, ca şi când ai fi primul meu, şi de-aceea am venit să mă primiţi şi pe mine între d-
voastră ca să luptăm împreună. Că şi eu sunt mare Român, helea (de-şi) nu ştiu care. I-am
spus că, dacă astăzi dorinţa lui, mă bucur mult, şi-l primim cu toată inima între noi. După ce i-
au adunat tovărăşii mei le-am spus dorinţa, viteazului nostru, şi toţi i-au strâns mâna şi l-a
felicitat. De-atunci înainte, în toate zilele venea Ghiga, printre noi, strâns în buhăieşul lui
cârpit. Iar oamenii din sat, la început nu se puteau dumeri, ce caută acest bătrân printre prunci
şi-şi râdea de el.
Câţiva alegători, mai nărăviţi la cinste (milă) nu-i puteau călca pe inimă (nu se puteau
hotărî) ci mai bucuros ar fi mers la vot, cu baronul fobuno uji veşnicul candidat al guvernului
din Macrea, xx peste înconjurau tot hotarul nostru, şi făceau multe favoruri alegătorilor.
Astfel, că cu mare greutate şi luptă îndelungată de ani mulţi, i-am putut abate de la
obiceiurile lor, din trecut, când înainte de alegere câte două trei săptămâni erau ospătaţi ziua –
noaptea, cu toate bunătăţile şi însoţiţi de hâdedi (lăutari) cutreierau satul; în cea mai mare
parte, erau morţi de beţi. Dar peste acestea orgii, le mai dăruia, baronul, şi bani de buzunar,
sau chiar câte un buhai-u nou; iar altora mai mari în cap le da iarbă (din pustă şi ale bunătăţi.
Pe cei mai sus pomeniţi, Ghiga, al nostru, ne-a zis să-i lăsăm pe seama lui. I-am lăsat. S-a dus
pe la ei anume în 2-3 seri, înainte de alegere. Şi nu ştiu cum a procedat şi cum nu. Destul, că
acest om, de 70 ani, atunci, în dimineaţa alegerii i-a adus, pe toţi înaintea lui, sau, împreună
xx ca un Haiduc şi i-a prezentat la şcoală, unde erau mai adunaţi, cu toţii, împreună cu preotul
Manţia Justin, şi cu învăţătorul Balint Gherasim, ambii fiind fii ai comunei.
Cu aceşti doi conducători, în frunte aşa plecam noi toţi xx în bloc, la Ineu la locul
alegerii, sub privirile încruntate şi ameninţaţi de baionetele, lungi de 1 metru, ale jandarmilor
unguri, acei ciocli mergi, setoşi de sânge, de valah. Tot în prima trăsură cu preotul şi
învăţătorul, lua loc şi Ghiga al nostru, şezând înainte, pe capră, cu co cişul (vizitiu). La Ineu,
avea mare grijă să nu, cumva, să se piardă vre-un xx, şi să-i vândă acela votul. Toată lumea,
era îmbrăcată în haine de sărbătoare. Numai viteazul nostru, era aciuat, tot î+n acelaşi buhai-
u, vechi-u şi cârpit, cu aceeaşi pălărie, cojoc, opinci, etc., singurele lui podoabe
(îmbrăcăminte) pe care le purta veşnic, vara, ca şi iarna, şi cu acele xx admiraţia celor din ale
sate, nefiind dumeriţi, ce curată şi ce rol are, acest bătrân, petrecos, acela; lângă candidatul
Român, neavând nici drept de vot. Ţin să amintesc, că nici noi luptători, n-aveau drept de vot,
decât unul singur. Berriu, care poseda vre-o 10-14 iugăre pământ şi preotul Manţia.
Tovarăşii mei, însă n-aveau decât câte 2-3 iugăre, pământ, drept de vot, însă nu aveau
decât cei care aveau de la 7-8 iugăre în sus. Iar, în ce mă priveşte pe mine, scriitorul acestor
rânduri n aveam nici o brazdă de pământ, şi nici un fel de avere, nici în valoare de o coroană
sau de un leu. Căci încă, nu-mi da-se tatăl meu avere, ci lucram toţi fraţii cu părinţii împreună,
iar casa, în care locuiam, încă era tot a lui tata, şi nu era, pusă (transcrisă) pe numele meu.
Oamenii guvernului, să adunau la Primărie; dar acum, cu Baronul Folymosy, nu
mergeau, decât birăul, cu fraţii li şi 2-3 prieteni intimi, care, încăpeau în 2-3 cocii (trăsuri); şi
erau păziţi de jandarmi, să nu-i omoară poporul, Ori, acesta, nici nu se gândea la aceasta, căci
erau ei destul de pedepsiţi, de purtarea lor şi în trăsuri, toţi se vârau unul în altul, cu feţele
roşii de ruşinea lumii, simţindu-se, ca nişe trădători de neam, şi vânduţi duşmanului.
Noi însă plecam de la şcoală, în 20-30 cocii, cu tot atâtea steaguri (drapele) pe cocie
era scris numele candidatului, şi eram înconjuraţi de întreaga populaţie din comună, mic şi
mare care îmbrăcată în haine de sărbătoare, ca la praznice, într-o însufleţire şi entuziasm de
nedescris, striga necontenit: „Trăiască Dr. Joan Luciu! Iar într-o alegere, într-un an, „Trăiască
Dr. Văsălie Lucaciu”! sau: „Trăiască Dr. Lucaciu. Luceafărul neamului Românesc. Ba unii
mai şazi (şugubeţi) strigau chiar. „Trăiască higa cel viteaz!” O mare parte din tinerimea
satului încheia o adevărată horă, unde pisa (bătea) pământul putere, în ritmul hadedilor şi al
clarinetelor, (a laudei) cum îi zicea poporul, care ne însoţea şi ea, până la Ineu. Asemenea şi
mulţimea de xx, mergea pe jos, până la Ineu, săltând, jucând şi cântând pe marginea drumului,
împrejurul trăsurilor. Aşa că era un adevărat „Marş Triumfal!”
În mijlocul acelui entuziasm, inimile noastre, erau xx de mare încredere şi speranţă, în
viitorul neamului nostru Românesc, şi nici nu ne gândeam măcar că, am putea, la Ineu, cădea
jertfă baionetelor, care, adeseori făceau astfel de jertfe de vieţi, din rândurile luptătorilor
martiri.
Chiar eu mai de multe ori, în timpul alegerilor, am fost brutalizat, şi lovit, de jandarmii
unguri, cu patul puştilor am fost închis, amendat etc. Odată mi-a escortat jandarmii la ordinul
„Tibirăului (Primpretor) din Ineu până acasă la Sicula. Dar, să mă întorc de nou la prietenul
nostru Ghiga.
Cu ocazia unei alegeri, a venit la mine, într-o seară, ca de obicei-u, căci la mine se
adunau mai mult luptătorii din sat. La preot şi învăţător, nu era permis, fiind ei socotiţi ca
slujitori de-ai ţării. Ceilalţi tovarăşi de luptători nu erau veniţi. Fiind numai eu cu viteazul
Ghiga, în casă, acesta începe a mă lăuda ca de obicei-u.
Nepoate Avrame! Tare mi-e drag de d-sa, şi te iubesc din toată inima, că d-ta mai
făcut pe mine, de mă mai răzbuni (stâmpăr) la inimă, când luptăm laolaltă… fi eu sunt tare
credincios către naţia mea, şi sunt mare Român, şi aşa de mult iubesc neamul meu de nu-i
pasă că mor, de loc pentru el. Atunci deodată scoate de sub buhaiul, dintr-o teacă de curea, un
cuţit, cu mâner, bătut cu aramă, destul de mare, şi adresându-se către mine, continuă: Vezi
cuţitul acesta… Tot îl bag, în care va merge cu baronul, cu ungurii. Sunt de 70 de ani, dar nu-
mi pasă, că mă duc iar la Muncaciu, de-şi acolo, am suferit 16 ani de zile, foamea şi setea, dar
mai ales, teroarea şi batjocura, ce o puneau pe mine blăstămaţii de unguri, atâţi amar de ani,
care i-am petrecut într-una, în mare chin şi durere, căci, acei duşmani crânceni, de ura, ce-o
aveau pentru Români, mă scuipau chiar în faţă; şi nu puteam să mă răzbun ci eram silit să înec
(înăbuşesc) în mine năcazul.
„De-aceea, acum fiind liber, îmi place şi mie ţara drag şi-mi stâmpăr inima luptând
împreună cu D-voastră şi cu d-l părinte Manţia… Dumnezeu să-l trăiască mulţi ani fericiţi, că
faină (vrednic, inteligent) preot avem… câţi de-aceea, cred că nu-i păcat să ucidem pe acei
blestemaţi (ticăloşi criminali) care îşi vând sufletul şi ne vând naţia duşmanilor”…
„Le-am sups-o la câţiva, care se trăgeau pe coadă, (se codeau) verde (pe faţă) că nu va
fi bine de ei, dacă vor merge, şi vota, cu duşmanii. Că mai bine, şi mai frumos va fi, să
mergem cu toţii împreună, să votăm pe domnii noştri, şi să le dăm putere ca să ne apere
drepturile noastre. Numai aşa vor fi lăudaţi, firulanii, că sunt, învăţaţi, credincioşi, curajoşi şi
mari luptători Români. Şi aşa oamenii noştri, s-au deşteptat; s-au întors de pe căile rătăcite, şi
ne-au ascultat, iar eu, acum, mă bucur, tare, că inima mea este mângâiată, şi că suntem lăudaţi
şi avem omenie (trecere) la conducătorii noştri”.
32. Mai demult familia, şi viaţa familiară, se deosebea, mult de cea din zilele noastre.
Feciorii, nu se căsătoreau xx de 24-25 de ani părinţii, să xx şi ducă xx ani erau şi nu prefera e
până iar la coasă, Deviza era să meargă la xx apă, şi la lucru din casă xx că, căci numai nu-i
va putea mai mulţi mai xx până viele, la păşunat, şi ziceau xx
Numele acestui om, ca o amintire, îl poartă, acum un nepot, din familia lui cu numele
Avram, căruia, părinţii, i-au adăugat, de mic, numele de poreclă Ghiga, ca mădăreală
(măgulire-iubire deosebită) … fi, cum azi, familia lui Ghiga, are nepoţi, urmaşi destul de
numeroşi, desigur că unul din xx familie, îl va purta şi în generaţiile viitoare.
Aşa de mult a fost acel om, sau acel nume, şi este şi acum – înrădăcinat în sânul
poporului din sat, încât a intrat în legenda. Şi azi este pomenit, de popor deşi a trecut aproape
1 sfert de veac, de la moartea lui.
Unii lăutari, mai răsăriţi sau mai curajoşi, ori mai viteji ca ceilalţi, se şi numesc
câteodată cu numele de Jumătate-de Ghigă.
De aceea acum, fiind liber, îmi place şi mie tare drag, şi-mi stâmpăr inima luptând
împreună cu D-voastră şi cu d-l părinte Mauţia Dumnezeu… mulţi ani fericiţi .. legând
prietenie că nu-i păcat xx sufletul şi cu
„Le-am spus … pe coadă se xx fi bine de ei, xx mamei. Că mai mergem cu toţi domnii
noştri… e apare dreptul vor fi lăudaţi credincioşi, xx Şi aşa .. tot, s-au întors… au ascultat, ia
… că, inima xx. Că suntem lăsaţi xx
Acum, însă toţi copiii de la 12 ani în sus, unul duşi la lucrul câmpului, şi de la 5 oare
dimineaţa, până seara, îşi mistuiesc puterile, în arşiţa soarelui dogoritor, iar de odihnit abia le
rămâne noaptea, 5-6 ceasuri. Toţi ce-i mai rău, în cele mai multe cazuri, n-au vre-o mâncare
mai cu saţiu (substanţială) mai hrănitoare, ci, mai în toate zilele, cartofi cu zeamă, şi chisăliţă
(borş) din tărâţe cu apă, dospită cu aluat, apoi ceapă xx Ba, de multe ori, o bucată goală de
pâine sărată, sau mălai-u. La noi, nu se obişnuieşte a se mânca mămăligă, decât numai cu
lapte, când are. Mai departe, feciorii, de 17-18 ani, ba, hciar şi de 16 ani, sunt puşi la cosit. Se
bagă (se tocmesc) la Domnie de cu iarnă, la secerat, la risz = reiz xx unde apoi vara seceră, cu
coasa, câte 2-3 săptămâni, la grâu, orz, ovăz, De multe ori, nu vin seara acasă, ci lucră, chiar
şi o mare parte din noapte, adunând snopii, şi punându-i în arnei (clăi în formă de cruce). Şi în
tot acest timp, de grabă, abia mănâncă, o rea şi-o bună (mâncări slabe şi mâncate pe apucate).
Apoi, mulţi se însoară la această vârstă, când, se-nţelege, nu sunt crescuţi deplin, căci, zic ei
musai (trebuie) să mă însor, că am cu cine merge la xx să facă după mine, mănunchi (să adune
grâul etc. cosit). În asemenea împrejurări, viitorii oameni, mistuiţi de lucru, de tineri şi
însuraţi nu pot să-şi întărească vasele, mai ales, că cei mai mulţi, la vârsta de 20 de ani, au
câte doi copii, care le produc multe greutăţi şi necazuri, deci, tocmai, în perioada de viaţă,
când ar trebui să fie liberi şi să-şi petreacă fără grijă, fii, astfel, sunt expuşi, ca toată viaţa să se
chinuiască în traiul său, şi să-şi controleze tot felul de boli. Aşa se explică, de ce, omenirea
din zilele noastre, era bântuită de tot felul de boli grozave, pe care, bătrânii strămoşi, nici nu le
mai ştiau.
După căsătorie, mai demult feciorii fie chiar şi 2-3 inşi, rămâneau mai departe, cu
părinţii, trăind împreună, mâncând la aceeaşi masă, până la moartea acelora. Numai atunci îşi
împărţeau averea între ei, frăţeşte fără să invite pe străini, să-i împărţească. Iarna mergeau,
fraţii, de aduceau cu păuniţa de mână, pe care o băga şi împingeau singuri butuci ( trunchiuri)
din rădăcinile rămase de arbori tăiaţi, din pădure. Dacă băgau un butuc în cuptor, ţinea foc
câte 2-3 zile şi mai mult. În casă era cald ca în baie, mină de numai ce de bătea boarea. Toată
iarna, şedeau întinşi pe paturi, şi duhăneau (fumau) ca nişe turci, învăluiţi de căldura tropicală
şi de fumul produs de pipe, care pluteau prin casă, ca un nor gros. Dar aceşti oameni, erau fără
nici o grijă, liniştiţi şi veseli şi, cu alţi vecini, povesteau mereu, de xx balauri, ricolici, strigoi
etc.
În postul Crăciunului deşi colindau tineri şi bătrâni, adunându-se vecinii împreună,
alternativ, când la unul când la altul; Toată ştia colindele, pe de rost, de-şi erau vre-o 40 de
colinzi, cunoscute, dintre care, multe foarte lungi. Erau o ruşine pe cine n-ar fi ştiut xx era
socotit ca un ne-am o asemenea persoană. Pe timpul acela, oamenii, mergeau, numai toamna,
cam prin Octombrie, deşi plăteau porţia la Primărie, casa satului unui o membru. În 2 luni,
odată lumea plătea fără să fie invitată (somat) de nimeni. Apoi, nu se mai abătea, nimeni pe la
casa satului, până la anul tot pe acel timp şi în acelaşi scop. De-atunci, pe acel timp nu erau
atâtea feluri de porţii. Era o singură porţie, şi cu o sumă destul de modestă, oamenii, o achitau
cu uşurinţă. Banii, nu erau de loc, şi astfel, nefiind nimeni dator, nu le conturba nimic, viaţa
liniştită, de peste an, care erau ce-i drept, cam modestă şi relativ, xx în alimente; dar oamenii,
obişnuindu-se cu acel trai-u, din moşi strămoşi, nu se pa sinchiseau de xx nefiind pretenţia şi
îşi ziceau Mi-e destul că am o coajă de mălai-u.
După căsătorie mai demult oamenii: Cei săraci, care nu aveau pământ, ci numai
grădini şi nu aveau animale, nici nu plăteau porţie de loc. Din contră, ei primeau de la
Primărie, o sumă de bani în fiecare toamnă ca despăgubire (plată preţ) pentru partea lor din
păşunarea ca xx, pe care Primăria o încasa de la cei cu animale, mai multe de cât au drept să
păşuneze, în raport cu partea lor de pământ.
De prezent, însă în lumea modernă, civilizată nimeni nu-şi scutit, fie bogat sau sărac.
Căci această civilizaţie, are prea mulţi mâncători, care, niciodată nu au saţiu (nu sunt sătui).
Până când, mai demult, abia erau xx un judeţ 4-5 Percepţii, azi sunt nu numai în fiecare Plasă,
dar, aproape în fiecare sat. Iar agenţii fiscali care mai demult nici n-au fost ameninţaţi, azi,
sunt nenumăraţi, cât draci în iad, sau aproape la fiecare uliţă din sat câte unul. Şi se îmbulzesc
pe străzi, şi calcă casele oamenilor, în toate zilele, cotrobăind prin păduri prin dulapuri, şi
împroşcând aşternutul patului, ca nişe năvălitori, să-l ataci, nelăsându-se să răsufle, nici un
moment, peste anul întreg. ..
Şi niciodată nu eşti liniştit, sau sigur că vei fi lăsat în pace, chiar dacă ai plătit tot ce ţi-
a cerut un agent. Căci, ei sunt mulţi şi fiecare are protocol de porţii. Şi se întâmplă i-a
întâmplat mai de multe ori – că aceeaşi porţie, pe care ai plătit-o, deja, unui agent, să ţi-o
ceară din nou, alt agent. Sunt chiar, cazuri, când s-a şi plătit de două ori acelaşi impozit. De
aceea civilizaţia de ai este plătită scump, şi unge toată sudoarea, sângele şi vlaga omenirii…
Dar, să mă întorc la viaţa familiară, din trecut, a poporului, dând un exemplu, din satul
nostru, pe care, adeseori ni-l povestea baba (bunica), ouă, copiilor, Această poveste, este
despre o familie, cu care baba a fost vecină, în tinereţe, şi se numeşte: a lui Milintie, Povestea,
însă este adevărată, şi aceeaşi formă sau fel, de viaţă ca a lui Milintie, au trăit-o pe-atunci,
multe familii din sat. Căci, pe acele timpuri, fiind oamenii partea cea mai mare săraci,
neavând pământ, ei numai grădiniţa cu casa, niciodată nu-şi puteau clădi altă casă neavând cu
ce, şi nici loc; aşa, că, toţi din familia locuiau în casa veche,
După căsătorie, mai demult … Milintie, bătrânul murise, în vârstă de 80 de ani.
Bătrâna li, însă a mai trăit pe urma lui vreo 10 ani. Au avut 4 feciori, şi 2 fee, Acestea i-au
măritat la vremea lor. Iar fraţii au rămas toţi la căsuţa părintească, unde s-au căsătorit şi au
avut copii. Fiecare xx, îşi avea patul său, în câte-un colţ (unghi-u) al casei, unde se culca
noaptea, împreună cu soţia. Iar ziua Farna xx pe el, singur, xx (fumând) mereu, şi cu capul
gol, şi de desculţ, la căldura mare produsă de cuptorul în care ardea butucul de rădăcină, care
ţinea foc, 2-3 zile, şi mai mult. Toţi fraţii, şedeau, fiecare, în patul său, iar pe la ei, mai veneau
şi vecinii, care, şedeau pe o laviţă (laiţă) veche, afumată, În casă mai era şi o masă mică
cioplită, numai din secure, veche şi înnegrită de fum şi vreme. Atât masa, cât şi laviţa, a au
fost făcute, de-odată cu casa, încă, până nu s-a născut Miliuţie, a sa, că nici el, nu a ştiut cât de
bătrână poate fi casa, deoarece şi el s-a trezit cu ea, aproape tot aşa de veche, şi în aceeaşi
stare, caş i pe timpul feciorilor săi.
Vara fraţii mergeau la lucru ziua, iar noaptea, se culcau prin cure şi grădină. Iarna, însă
ziua stăteau acasă şi erau xx cu furca la alte vecine, de torceau, asemenea şi copii mai mari,
mergeau prin vecini, la alţi copii cu care se jucau. Dar noapte toţi să aciuiau în cuiburile lor de
casă. Bărbaţii cu soţiile se culcau în poduri, Mama lor avea aşternutul (o laviţă lată) după
cuptor. Iar copiii, pe sub paturi, unde erau îndesaţi unul într-altul, ca sarmalele (sarmalele) în
oală.
Totodată iarna, şedeau, serile, la întuneric, şi cu vecinii, care veneau regulat la ei,
povesteau şi colindau, până la miezul nopţii, în căldura mare de la cuptor, unde s-avea focul
din butuc, duduind (sbârnăind) şi înveliţi de fumul din pipe, puturos şi otrăvitor. Căci nimeni
nu se gândea, că deschidă ferestrele, să iasă putoarea fumului şi să intre curaţi aşa la şi din
credinţa, că noaptea, nu-i iertat să deschizi ferestrele, căci intră vre-un lunar necunoscut (duh
rău). de toamna, până primăvara, mâncau numai mălai-u., din porumbul primit, din partea, lor,
de la lucrul aşa numit săpat xx. Adică, vara, luau, fiecare frate, câte, un lanţ două xx mici de
porumb, de la Domnul Acesta, îl ara i-l semăna-i, iar lucrătorii, îl săpau peste vară, de două
ori. Toamna tot ei îl culegeau. Îl făceau acolo pe holdă (pe hotar) 3, grămezi, Domnia venea
cu carele, si xx (administratorul) alegea, după voia lui 2 grămezi, ca partea Domniei. Iar o
grămadă, rămânea lucrătorului, ca partea lui, pentru lucru. „Birişei (orgolii) cu carele şi cu
lucrătorii, încărcai şi duceau părţile de porumb ale Doamnei, la hodaie (conac, fermă)
punându-le în coşarcă. Iar lucrătorii, rămâneau, şi se îngrijau, ca xx, prieten, sau vecin care
aveau căratul porumbului, partea lor de xx, de la Domnie, care era tot 1/3 (una a treia parte).
Câte odată, când ceasul prăjitorul pustei) era om milos de săraci, sau om bun de regulă,
consătean, lasă lucrătorii, xx să mai demască să mai ducă din porumb, noaptea, la ei acasă,
câte o xx o încărcătură mai mică de vreo 15-20 saci, În acest caz, porumbul, rămânea în parte
(pe din două, împărţit egale) cu Domnia Ciosul ( era şi el, răsplătit, cu două coşerci de
porumb de fiecare om, în loc de o coşarcă, cât era stabilit de învoială!
Iar astfel de cazuri care de-altcum se practicau aproape, în toţi anii, el, fiind obicei-u,
încadrând adânc în sat – lucrătorul, dispunând de 40-50 saci de porumb cu coceni, îi părea, că
este un boieri-u. Iar fraţii Milinţie, adunau astfel, toţi împreună, până la 150-160 saci, porumb,
pe care, se înţelege, îl puneau pe pod la vre-un neam, sau vecin, cu mai multe o lăţii (clădiri)
Pe podul casei lor nu puteau pune nimic; căci, s-ar fi huluit, prăbuşit) xx (povara greutate).
Astfel, aveau porumb, de mălai-u, până primăvara către Rusalii, când ieşeau se începea lucrul
câmpului. Odată iarna, mâncau numai mălai-u, cu ceva, păzitură (fiertură). Dar mâncarea, mai
obişnuită, era xx. Aceasta se făcea aşa, că se punea tărâţe (pisat în făină) de porumb, într-o
oală mare. Se bagă în ea aluat acru, să dospească. După 2-3 zile, se acreşte, şi fierbându-se, se
mănâncă cu mălai-u care să duminică (se sfarmă) în ea câte-odată, mai mâncau şi croampe
(cartofi) fierte, cu poamă dar mai rar, căci, din grădinile lor, mică, abia, de xx de lată, nu
puteau scoate decât 4-5 voci crampe pe care fiind mulţi în familie, le xx (mâncau) în toamnă,
chiar rar, mai ales în vre-o Duminică mâncau şi de (tăiţei) sau şi mai rar plăcintă; când
femeile, căpătau vre-un blid de farfurie, de făină de grâu, de la vre-o vecină, mai gazdă (mai
cu bună stare) pentru ceva lucru. – tors, ţesut sau cusut. În asemenea cazuri, le părea că au
propria. Parc, de clipă pe xx şi au avut niciodată, nici ei, nici neam de neamul lor. Clisăi,
(slănină) ca şi mâine pită mâncau numai vara, când lucrau la alţi oameni care erau plugari cu
pământ. Fraţii Miliuţie, povesteau iarna, fiecare din patul său. Unul zicea, că a fost cutare
lucru, aşa ii aşa.. Iar, ca să-şi întărească că (dovedească) cele spuse, adăuga. Mama mea, de nu
a fost aşa… Alt frate, din alt pat, protecţia, şi-l combătea, şi acela, ca să-l convingă de
contrariul, xx aşa: „Mama mea, de ai dreptate sau „Nu-i aşa mama mea de-la aşa Atunci, toţi
şi vecinii, râdeau, cu inimile deschise. Ha, ha, ha!... fără nici o răutate.
Mama lor, aproape întotdeauna, la astfel de povestiri, era de faţă, şi-i auzea cum pe
numele ei, se joară (jură) precum ei. Dar, nici nu se gândea măcar, că acest lucru nu putea fi o
vătămare a persoanei sale. Căci feciorii săi, o respectau ca pe o sfântă, şi pentru nimic în
lume, nu i-ar fi spus, vre-o vorbă slabă (de năcaz), asemenea nici nurorile. Toată viaţa lor,
aceşti fraţi, au locuit în aceeaşi casă, au mâncat împreună din aceeaşi pită, vorbeau să fie –
căci, de fapt a fost mălai-u. De xx (certat) nu s-a pomenit niciodată în toată viaţa lor, în
familia fraţilor, Milicuţie. La biserică, nu s-au dus în viaţa lor, decât de două ori. La naştere,
să se boteze, şi la căsătorie, să se cunune. Dar, nici la lege, la judecată, şi nu a fost în viaţa lor.
De-altcum, pe acele timpuri, nu se judecau oamenii, nu aveau xx (procese) şi nu să dădeau la
fiscalăş (avocat). Judecător era numai unul la o judecătorie, şi nici acela n avea ce judeca, aşa
mereu şi fiscălaş, aşa numai unul într-o xx noi la Ineu – Nici acesta, nu avea treburi (procese)
decât 2-3 pe lună. Când cineva din sat, care de tot, până pe vre-un duşman al său, era ca un
eveniment, sau fenomen, extraordinar, şi oamenii din sat, când se întâlneau unul cu altul, îşi
exprimau mirarea şi exclamau: Auri mă, zice, că (se zice) N.N. sau X, a dat (a pârât) pe N.N.
J. la fiscalăş?!” Vai de mine!... Cum a putut el face lucru acela?!”…
Şi aceşti oameni simpli xx a putut să petreacă viaţa lor, în lipsă şi sărăcie trupească dar
că liniştiţi, cu inimile curate, şi cu sufletele, de sfinţii, atingând toţi, vârsta înaintată între 70-
80 de ani.
În zilele noastre, însă, nu încap doi fraţi, într-o casă, sub un acoperiş, Îndată, ca să
însoară unul, fie şi numai de 18-20 ani, şi fie chiar cu soţie concubină, pretinde, de la părinţi
să-i dea partea lui din moşie, sau cel puţin jumătate ca să meargă să trăiască de xx deosebit,
într-altă locuinţă, şi să mâncare mâncarea lui numai cu soţia. Căci, acestea soţii azi nu mai vor
să locuiască să fie servitoare în inse xx de geaba, xx. Şi, în acest sens, determină şi pe bărbaţi,
Vorba lor este. Maibine mă, să xx, tu, mă mai pentru tine… De ce să-ţi rupi oasele, în lucrul
lui tată-tău, şi să-i cerţi pe fraţii tăi, pe spatele tale. Şi bărbatul fiind tânăr şi, se înţelege, fără
mine, deplină o ascultă. Fi mergând, de xx, dânsul de regulă, merge şi aleargă, în toate părţile,
lucrând, ca nebună singur, ca să-şi xx şi eventual, copilul, sau copiii. Soaţa li, nu poate merge
la lucru, că trebuie să aibă grijă, de casă, sau de vre-o cloşcă de pe ouă, etc. De fapt cele mai
multe, nici nu stau acasă, ci merg la vecine, şi sau la umbra pomilor, înşirând la minciuni. Iar
bărbatul lucră, până xx (să cadă de oboseală) ca să ţină-i pe doamna.
Sunt cazuri, când doi fraţi, au o casă mai mare, cu două sobe (camere), destul
încăpătoare, în care, fiecare din ei pot să locuiască, nestingherit, de celălalt. Cu toate aceste,
nu se pot linişti, căci, în tindă (cuină) care-i la mijloc când ies din casă, se întâlnesc în toată
vremea, şi acest lucru nu-l pot răbda. Mai ales, soţiile lor, cumnatele, între ele, care ambele
fac, de mâncare, în aceeaşi tindă – dar fiecare în partea ei nu se pot împăca la gândul că
cealaltă, o vede ce face şi ce lucră. Atunci cumpătă (xx) pe bărbaţi, să-şi taie casa în două. Şi
unul dintre ei mută jumătatea lui de casă, şi-o clădeşte, în altă parte a grădinii, sau în altă pare
de sat, ca să trăiască răzbunaţi (singuri, liberi).
Unii fii, terorizează, bat, şi năcăjesc, în permanenţă, pe părinţi, pretinzând să le predea
averea ce li-se cuvine. Să meargă cu ea în altă parte, ne mai având grijă, de cei, ce i-au născut
şi crescut. Unii şi chiar cred, atâta scurt de xxx ca să le ia mai iute (mai xx) moşia, şi sa nu
numai între poporul xx ci, şi între domeniu civilizaţiei. E, tipic, cazul lui, xx sau Vasile Că xx
studentul în medicină şi mare învăţaţi din Bucureşti, care, şi-a ucis, în mod xx i-a ciopârţit
părinţii, punându-i în voie, la murat, ca pe nişte porci etc.
Apoi, mulţi umblă la biserică să se arate că sunt oameni xx sfinţi, şi fac cum mari să
pară mai evlavioşi. Dar în fapt sunt echivalenţi fariseului din Biserici, căci faptele lor din viaţă
pe care le săvârşesc în toate zilele, nu concordă, de loc cu purtarea lor aparentă, din zilele de
Duminici şi sărbători. Pun zgârcenie, egoismul şi răi la inimă şi îngâmfaţi, Dovadă faptul că
xx merg la biserică de cu drag tot aşa merg şi la judecătorie fiscală unde să judecă, ani de zile,
pentru un lucru de nimic. Sunt apoi unii mai ales, dintre sectari, care, să pretind, că, sunt
pocăiţi, adică lăpădai de fapte rele şi sfinţi, dar, care, în realitate, în buzunar în permanenţă
poartă Biblia, şi în inimă pe dacul, fiind, într-adevăr Vicleni ca şerpii; dar nu şi Blânzi ca
porumbeii (cuvântul Bibliei).
Aşa cum creştinii din zilele noastre, spală pe dinafară dar, aproape toţi, xx la maţe…
De aceea, omenirea, de azi ca pedeapsă, de la Dumnezeu, pentru necredinţa şi inimă rea;
precum şi pentru vicleşugul, ce stă pândeşte în mijlocul ei – căci azi, fiecare creştin, aproape
este o vulpe vicleană, trăieşte într-o vecinică nesiguranţă nelinişte şi suferinţă; trupească şi
sufletească. Părinţii şi-strămoşii noştri, nu purtau Biblia în buzunar; dar o aveau în inimă, şi ca
urmare, Dumnezeu le dăruia o viaţă fericită.
Azi, toată lumea umblă, după dreptate la judecătorii, cu fiscălaşii fiscălaş, în toate
zilele, se îmbulzesc pe coridoare, zeci şi sute de creştini. Ori dreptatea nu prea o au mai nici
unul. Căci aceea este numai la Dumnezeu. Totuşi ca s-o prindă câştigă. Toată lumea joară jură
şi cât de uşor Doamne… în faţa chipului şi crucii Mântuitorului, care stă pe masa judecătoriei.
Unii jură, chiar pe strâmb, şi nu se tem că-i va împietri (xx) Dumnezeu. Chiar, şi mulţi preoţi
jură, ca şi ceilalţi oameni. Şi joară fiul contra tatălui, şi fată, fiica, contra mamei, precum şi
viceversa, De aceea astăzi, toată lumea-i nenorocită.
În urma acestora eu, autorul acestor rânduri, mai prefer, să stau, în cealaltă lume, la un
loc cu fraţii Miliuţie, care, şi-au călcat pragul bisericii şi n-au mirosit fumul de tămâie, în viaţa
lor, ci bisericeştii sfinţi din zilele noastre, fie aceea chiar şi preoţi, călugări, ba chiar şi Popa
de la Roma, zis, Infailibil”…
Chestionarul XII Fine.
Sicula, la 24 mai 1939
1
O se vedea la pag. 46 pe U corectura Petrache Ţihe cu şi un Gh. Mihalache care i-a fost soţ Petrache Ţipilescu
la pag. 46
fee a rămas în istorie. Nu xx nume şi pentru unii xx este o fantezie. Leacuri xx i-a făcut naşul
cu trei şi cu cinci preoţi… însă până la urmă a murit şi Catincuţa, dusă la groapă de nurorile şi
fraţii ei i de părinţii ei Ioan şi Sevastita, Gheorghiu
Erau scurte şi variate cazuri de acestea. Interesant este, că lumea ştie şi s xx (de altfel
unii nu avea încotro, ce era să facă), se ajutau neamurile între ei fraţi surori, aşa cum puteau şi
aveau fiecare şi gospodăria lui, deci, casă, bărbat, copii, xx bani şi pentru xx şi pentru xx se
plăteau bani grei, nu era xx şi duceau viaţa înainte, aşa cu tot greul care era.
Erau cazuri şi mai grele, mai rele… Era sifilisul era xx erau cazuri de alienaţi mintală
tot produsul sifilisului, xx unii erau copii, xx bani, xx cu seamă la preot… xx mai puţini
adevărat ei şi xx erau funcţionarea bolilor de tot felul şi a tuturor nemuritorilor.
Vătafii, feciorii oiereşti – tot vătafi unui mici erau acei care se legau şi xx îndrăzneau
şi-şi băteau joc de fete de xx şi totuşi la xx n-au fost cazuri decât foarte rari şi cu greu îşi aduc
aminte bătrânii de xx Era viaţa prea grea, la Vatarii nu ajungeau după treburile xx şi ale
boierului, şi xx
Furarea feelor a dispărut de mult de xx de femei de fee a mai rămas dar, şi violurile de
femei şi mai cu seamă de fete, pusă xx pe mâna justiţiei şi pedepsite exemplar, Încă la x nu
sunt cazuri.
14. Aproape nu erau cazuri ca bărbatul să-şi prindă nevasta cu altul. Năcazurile erau
aşa de multe şi xx lipsurile de trai aşa de pregnante, şi apoi xx de moşii prin xx feciori
boiereşti – un fel de votări mai mici şi prin alţi sluga, xx aşa de mare, că oameni xx
Şi totuşi prin tradiţie la o natalitate, care se păstra şi de oameni dau peste toţi erau
bătrâni erau preoţii
Necredinţa bărbatului sau a femeii, nu erau xx de popor, ba din contra era combătute
foarte tare prin critică persistentă, prin zicere îşi puteau duce traiul viaţa de pe o zi pe alta şi
odihna era lucru scump, fiindcă era puţintică. „de la obraz” cum s-a spune. Era una pentru
toate neamurile familiei în care se x s-ar fi întâmplat necinstea. În care erau xx cu „ cum am şi
sunt cu capul între oameni, cum pot eu să mai ies cu între oameni ar ziceau, părinţii, naşii, xx
cei cu pricina, nici nu mai îndrăzneau să mai scoată capul.
Nu era xx şi de s-au fi ivit, era combătut şi desfiinţat din faţă…
Un caz recent acum în ultimii ani
Un oarecare Nică Asaftei, cam de 65 de ani. I-a murit nevasta. Şi el, nu xx aduce alta –
u tânără În ultimii 10-20 ani i chiar de 25 de ani, încoace se pare făcuse mult xx deschisese
ochii mult.
Şi şi-a ţintă cuvântul Nici Asaftei şi-a adus nevastă xx să-şi trăiască viaţa să-mi
trăiască viaţa zicea el… Dar copii fetele şi băieţii dar mai mult feele, iau spus. Dacă-ţi aduci
altă femeie au scos cu hai cu ahei, de xx
„Tt Gheorghe C. Rotariu cel care o făcură cu xx fată mare Ilenei lui Andrei … acum în
ultimii ani, când era sigur, că-i xx şi a doua nevastă a trăit cu una cu care femeia ei xx de când
era flăcău şi ată - o xx fată de-a lui un oarecare Ioniţe care a trimise xx I. Turcuman şi xx şi
atunci el Gh. C. Rotariu xx oameni acum în etate i-o zis:
Fă, tu nu vei să trăim amândoi… tu8 eşti singură, eu sunt singur… şi au xx amândoi,
şi au făcut un făcut care au xx frumoasă cu vie, cu cc dar ea, mama bărbatului xx şi-a xx i-o
spus băiatului, xx să-i zici tatii, că el te-a făcut… asemenea xx deşi public dar nu oficial –
lumea l-a trecut cu vedera…