Seminar 1

Obiectul material al infractiunii de omor este intotdeauna reprezentat de:

a. Corpul persoanei
b. Actiunea ucigatoare
c. Corpul persoanei in viata
c

Daca infractiunea de omor are un obiect material este intotdeauna o infractiune de rezultat

Constituie infractiunea de omor calificat omorul comis in una din urmatoarele imprejurari:

a. Omorul asupra sotului sau unei rude apropiate (= violenta in familie)

b. De doua sau mai multe persoane impreuna
c. Asupra unei femei gravide
c

Constituie infractiunea de loviri sau alte violente fapta care produce victimei o vatamare ce necesita
pentru vindecare ingrijiri medicale de:

1 zi – 90 de zile inclusiv

Tentativa la urmatoarele infractiuni nu e posibila:

a. Loviri sau alte violente(este posibila, dar nu se pedepseste)

b. Lcm
c. Vatamare corporala din culpa
d. La pruncucidere (exista, dar nu se pedepseste)
b,c

Tentativa nu este posibila la: infractiuni din culpa, la infractiuni omisive, infractiuni cu consumare
imediala

Folosul pe care autorul intentioneaza sa il foloseasca prin savarsirea infractiunii de santaj(art .207)
este de ordin:

Atat patrimonial cat si nepatrimonial

Santajul se comite numai cu intentie directa (calificata prin scop)

La infractiunea de violare de domiciliu (art. 224)

a. Obiectul material lipseste

b. Tentativa este posibila si se pedepseste
c. Coautoratul nu este posibil (in forma actiunii)
 d. Se retine concursul de infractiuni cu infractiunea de furt
a, b

Tentativa la infractiunea de violare de domiciliu este posibila(numai in varianta actiunii pentru ca

violarea de domiciliu se comite printr-o actiune de patrundere fara drept si refuzul de a parasi), dar nu
se pedepseste.

Furtul este calificat daca se face prin violare de domiciliu sau prin violarea de sediu profesional => nu se
retine concursul dintre furt si violare de domiciliu. Legiuitorul retine o singura actiune si anume cea de la
229 de furt calificat.

La infractiunea de santaj forma de vinovatie ceruta de lege este:

Intentia directa calificata prin scop

Infractiunea de talharie

a. Poate consta in furtul savarsit prin intrebuintare de violenta asupra unui bun
b. Consta in furtul urmat de intrebuintarea de amenintare pentru pastrarea bunului furat
c. Comis asupra a doua sau mai multor persoane reprezinta o varianta agravanta a acestei
infractiuni (este concurs de infractiuni)
d. Nu se poate comite in forma continuata
b

Singura exceptie in care talharirea a doua persoane se retine ca fiind o singura infractiune atunci cand
cele doua persoane sunt sot si sotie, deposedati de banii comuni.

Luarea unui vehicul din posesia sau intrebuintarea altuia cu scopul de a-l folosi pe nedrept urmat de
luarea unui bun ce se afla in autoturism

Furt in scop de folosinta si furt simplu = concurs

Obiectul material al infractiunii de tuburare de posesie(art 256) este:

a. Numai un bun imobil

b. Un bun mobil sau imobil
c. Ocuparea fara drept a unui imobil aflat in posesia altuia (=element material)
d. Corpul unei persoane fizice
a, d

Pedeapsa aplicata pentru infractiunea de evadare (art 285)

a. Se contopeste cu pedeapsa ce se executa (se cumuleaza)

b. Se adauga la restul ramas de executat din pedeapsa ce se executa
c. Poate da nastere unei recidive sau unei pluralitati intermediare
b, c
Fapta celor 3 inculpati care pt a patrunde in casa victimei au sarit gardul in curtea acesteia fiind
surprinsi de politie in momentul in care se pregateau sa intre in casa:

Violare de domiciliu (din clipa in care au sarit gardul infractiunea s-a consumat, deci nu este
tentativa) art 224. Impreuna cu circumstanta agravanta cu caracter general (3 pers)

La infractiunea de marturie mincinoasa(art 273) subiectul activ poate fi:

a. Orice persoana care face afirmatii mincinoase in fata instantei de judecata cu prilejul audierii
sale (poate fi si inculpatul)
b. Martorul acuzat in cauza penala sau civila
c. Investigatorul sub acoperire
b, c

Poate fi si expert sau interpret

Intr-o seara inculpatii x si y au sustras pasari din domiciliul unei persoane pe care le-au dus la locuinta
inculpatei z careia cu acest prilej i-au spus ca sunt furate, iar aceasta le-a dat pt ele sume modice de
bani. Inculpatii x si y i-au spus inculpatei z ca in viitor vor sustrage si alte pasari pe care le vor vinde
acesteia lucru care s-a intamplat de inca 3 ori. In raport cu normele de incriminare inculpata va
raspunde penal pt.:

Tainuire si 3 infractiuni de complicitate morala (art 48 alin 2 +art 269 +art 270)

Aplicarea unor lovituri victimei in vederea sustragerii unor bunuri si abandonarea locului faptei
inainte ca bunurile sa poata fi sustrase reprezinta:

Tentativa la talharie

Scopul era unul patrimonial. Talharia absoarbe amenintarea, loviri sau alte violente, vatamarea
corporala, lcm

Infractiunea de distrugere poate avea ca obiect material:

a. Deposedarea de un bun material

b. Doar un bun care apartine unei alte persoane
c. Un bun ce apartine faptuitorului (atunci cand elementul material este unul ce pune in
pericol si alte valori sociale sau bunul reprezinta o deosebita importanta – dat foc banilor)
d. Un inscris sub semnatura privata
c

Corpul persoane nu poate fi obiect material la distrugere.

In cazul infractiunii de abuz de incredere (art. 238)

 a. Bunul remis poate proveni din comiterea unei infractiuni
b. Actul de executare poate consta in folosirea pe nedrept a bunului mobil
c. Forma de vinovatie este intotdeauna intetia directa datorita scopului special
a, b

Exceptie: refuzul de a restitui o suma cu imprumut nu reprezinta un abuz de incredere ci un litigiu civil

Intentia este directa sau indirecta

Infractiunea de purtare abuziva (art 296)

a. Este absorbita de infractiunea de violare de domiciliu atunci cand in timpul serviciiului politistul
patrunde in locuinta fara drept si prin exercitarea de violente asupra propietarului imobilului
(raman 2 infractiuni in concurs)
b. Poate lua uneori forma unei infractiuni progresive (pe alin. 2)
c. Se poate retine in concurs ideal cu infractiunea de vatamare corporala atunci cand violentele
comise au necesitat pt vindecare ingrijiri medicale mai mari de 90 de zile
b, c

purtarea abuziva absoarbe doar amenintarea si 193

Infractiunea de tainuire:

a. Se poate retine in concurs cu infractiunea de favorizare a infractorului raportata la aceeasi

infractiune principala
b. Se poate retine chiar daca infractiunea din care provine bunul nu este o infractiune contra
patrimoniului (poate fi una de corupere)
c. Este o infractiune contra patrimoniului
a, b

Infractiunea de ultraj (art 257)

a. Este absorbita in infractiunea de talharie atunci cand violentele sunt exercitate de autorul
furtului pt a-si asigura scaparea asupra unui politist aflat in misiune care il surprinsese in flagrant
(se retine concurs)
b. Este absorbita in cea de omor calificat comisa asupra unui procuror in legatura cu indeplinirea
indatoririlor in starea de serviciu
c. Comisa prin amenintare nu se urmareste la plangerea prealabila a persoanei vatamate (sesizare
din oficiu)
c

Infractiunea de ultraj absoarbe de la amenintare pana la omor daca se fac asupra unei persoane ce
poarta autoritate de stat
Comiterea faptei de catre 2 sau mai multe persoane impreuna reprezinta o circumstanta agravanta la
urmatoarele infractiuni:

a. Violare de domiciliu si furt calificat

b. Viol (art 218 alin 3 lit f)
c. Talharie si lipsire de libertate in mod ilegal
b

NCP a scos-o ca agravanta speciala si a lasat-o doar ca si generala la celelalte infractiuni

La care dintre urmatoarele infractiuni se absoarbe amenintarea

a. Abuz in serviciu si purtare abuziva (doar la purtare abuziva)

b. Talharie si ultraj
c. Santaj si viol
b, c

Comite infractiunea de insusire a bunului gasit persoana care:

a. Ia de pe peronul unei gari o valiza in apropierea careia nu se afla nimeni proprietarul acesteia
fiind la un chiosc aflat pe acelasi peron pt a cumpara un suc(furt)
b. Trecand printr-un sat ia in caruta o oaie pe care o gaseste pascand la marginea drumului fara sa
fie supravegheata de cineva (furt)
c. Se comite doar cu intentie chiar si atunci cand elementul material consta intr-o omisiune
c

Un bun lasat temporar nesupravegheat nu este obiect material la insusirea bunului gasit. Ca sa fie obiect
material la insusirea bunului gasit bunul respectiv trebuie sa fie pierdut, daca este uitat intr-un loc iar eu
il iau , nu raspund pt insusirea bunului gasit ci pt furt.

Constituie intotdeauna infractiunea de furt calificat:

a. Fapt lui x care a in timpul unei eclipse partiale de soare profita de neatentia lui y care urmarea
eclipsa si ii extrage o suma de bani din buzunar (furt simplu)
b. Sustragerea in scopul insusirii unor bunuri in valoare de 250.000 de lei (pe vechiul cod se
specifica suma)
c. Furtul comis prin punerea victimei in neputinta de a se apara (talharie)

Infractiunea de vatamare din culpa a unei persoane

a. Poate imbraca forma unei infractiuni progresive

b. Comisa asupra unui membru de familie constituie violenta in familie (violenta in familie nu se
produce din culpa, doar cu intentie)
c. Nu poate fi retinuta in concurs ideal cu o infractiune comisa cu intentie
a
Seminar 2
Omorul savarsit din interes material

a. Se poate dezincrimina indiferent daca faptuitorul a obtinut sau nu satisfacerea interesului

urmarit
b. Se poate retine si cand mobilul omorului a fost gelozia daca in urma infractiunii faptuitorul
realizeaza un avantaj material
c. Se poate retine numai daca interesul material urmarit este legitim
a,c

legitim = nu omor pe cineva pe strada ca sa ii iau banii, aici nu mai este un omor calificat dpdv material,
este un omor in concurs cu o talharie

nu ne intereseaza mobilul, ci scopul

pt a se retine omor calificat din interes material nu ne intereseaza daca in final faptuitorul a obtinut sau
nu folosul material respectiv

ex: eu ingrijesc o batrana, batrana imi promite ca dupa moartea sa eu ii voi mosteni averea, din dorinta
de a obtine cat mai repede apartamentul omor batrana – este un omor calificat din interes material pt
ca din moartea batranei mie imi revenea apartamentul intr-un mod legal (legitim)

important e ca acest scop ca existe in momentul savarsirii faptei

Daca faptuitorul a ucis in aceeasi imprejurare cu intentie doua persoane se retine: (omor calificat
asupra a doua sau mai multe persoane)

a. Savarsirea a doua infractiuni de omor aflate in concurs

b. Savarsirea unei singure infractiuni de omor
c. Savarsirea unei singure infractiuni de omor calificat
d. O singura infractiune complexa
c,d

aici este o infractiune complexa care lezeaza doua valori sociale de aceeasi natura (viata omului)

din anul 2 am invatat ca infractiunea complexa lezeaza doua valori sociale care pot fi de natura diferita
cum ar fi talharia

infractiunea complexa se poate comite cu orice forma de vinovatie (cu intentie, din culpa, cu praeter
intentie)

Infractiunea de loviri sau alte violente( art 193)

a. Se comite cu orice forma de vinovatie deoarece legea nu distinge

b. Se poate comite in forma continuata
 c. Se consuma cu in momentul atigerii violente a corpului victimei
b,c

Nu se produce cu orice forma de vinovatie deoarece daca se produce din cupla se schimba incadrarea
juridica => vatamare corporala din culpa

193 se comite in alin 1 cu intentie directa sau indirecta, iar in alin 2 se comite cu praeterintentie

Daca mama isi bate copilul in fiecare zi este tot o infractiune continuata, dar este violenta in familie.
Avem acelasi element material (cineva aplica loviri cu violenta asupra altcuiva) si putem aveam mai
multe incadrari juridice: loviri sau alte violente, violenta in familie, purtare abuziva

Infractiunea nu se consuma atunci cand ma indrept spre corpul persoanei pt ca atunci cand incerc sa
lovesc pe cineva si o a3a persoana ma opreste este o tentativa intrerupta deci fapta se consuma in
momentul atingerii violente a corpului victimei (de natura a-I provoca o minima durere sau suferinta
fizica)

Uciderea din culpa este o infractiune

a. Comisiva care se poate savarsi doar prin actiune

b. Comisiva care se poate savarsi atat prin actiune cat si prin inactiune
c. Care nu se poate comite niciodata in forma continuata
c

Este si o fapta comisiva si omosiva adica elem material se poate comite si printr-o actiune si printr-o
inactiune

Daca este prin inactiune, este o infractiune omisiva

Infractiunea continuata nu se poate comite din culpa, se comite intotdeauna cu intentie (unele pareri
spun ca uneori chiar si cu praeterintentie)

Uciderea din culpa poate capata si o forma progresiva ( cazul in care eu dau cu masina peste cineva,
incadrarea se face la vatamare corporala din culpa, dar victima moare peste doua luni ca urmare a
accidentului fapt ce schimba incadrarea juridica in ucidere din culpa)

La care din urmatoarele infractiuni este posibil coautoratul?

a. Uciderea copilului nou nascut imediat dupa nastere

b. Marturie mincinoasa
c. Santajul
d. Violul
c,d

art 200 – mama poate fi doar una, nu se poate retine coautorat

marturia mincionasa este o infractiune in persoana proprie, exceptie: in cazul in care 2 experti se inteleg
sa faca un acord de expertiza mincinosi si amandoi se semneaza la finalul acordului de expertiza

parerile general acceptate: este posibil coautoratul la santaj si la viol

Amenintarea (art 206)

a. Este lipsita intotdeauna de obiect material

b. Nu se poate savarsi in coautorat
c. Se poate comite si in forma continuata
a,c

Amenintarea este o infractiune indreptata impotriva libertatii psihice (libertatea psihica nu paote fi
palpata, vazuta) => nu are obiect material

Amenintarea daca se face in scris (se semneaza doua persoane) se poate savarsi in coautorat

Fapta tatalui de a-si obliga fiica in varsta de 12 ani sa intretina raporturi sexuale cu el reprezinta
infractiunea de (art 218 alin 3 lit b)

a. Viol in forma agravanta

b. Act sexual cu un minor
c. Viol in concurs cu infractiunea de incest
a

Violul in aceasta agravanta absoarbe incestul si devine o infractiune complexa pt ca lezeaza atat relatiile
sociale ce tin de dezvoltarea armonioasa a vietii sexuale si relatiile sociale ce tin de familie pt ca incestul
este acum o infractiune indreptata impotriva familiei

Infractiunea de talharie (art 233)

a. Este intotdeauna o infractiune complexa

b. Se comite numai cu intentie
c. Poate antrena retinerea in acelasi timp atat a recidivei postcondamnatorie cat si a recidivei
postexecutorii
a,b,c

Infractiunea de talharie este intotdeauna o infractiune complexa, chiar si cand ramane in forma
tentativei tot o infractiune complexe deoarece scopul era acela de a leza doua valori sociale .

Daca nu se comite cu intentie capata o alta incadrare juridica

Pot sa comit o talharie in timpul executarii unei pedepse pt o fapta intentionata si sunt condamnat la doi
ani de inchisoare si am recidiva postcondamnatorie si pot sa comit o talharie dupa ce am terminat de
executat o pedeapsa de 1 an jumate pt o fapta comisa cu intentie sau praeterintentie.
Nu poate fi obiect material al infractiunii de abuz de incredere : suma de bani data cu titlu de
imprumut (reprezinta un litigiu civil) Daca dau cuiva o suma de bani sa ii depuna la banca in numele meu
si ii baga in buzunar atunci este un abuz de incredere, sau daca dau cuiva o suma de bani sa o dea
mamei mele si el baga banii in buzunar

In cazul tainuirii :

a. Pedeapsa aplicata tainuitorului nu poate fi mai mare decat pedeapsa prevazuta de lege pt fapta
savarsita de autor
b. Pedeapsa aplicata tainuitorului nu poate fi mai mare decat cea care s-a aplicat autorului faptei
din care provine bunul
c. Pedeapsa aplicata tainuitorului se reduce daca pt autor s-au retinut circumstante atenuante
a

Nu ma raportez la pedeapsa aplicata autorului pt ca autorului se poate sa nu I se aplice nicio pedeapsa

pt ca autorul poate sa aiba 12 ani, sa nu raspunda penal.

Infractiunea de evadare (art 285):

a. Poate constitui cel de-al doilea termen al unei recidive chiar si uneia postexecutorii
b. Nu poate cunoaste forma de participatie a complicitatii
c. Poate fi chiar si postcondamnatorie
c

art 44 – pluralitatea intermediara

Complicitatatea poate fi morala si materiala. In momentul in care complicitatea este materiala il

transforma pe acesta in autor la inlesnirea evadarii, daca este morala se considera complicitate la
evadare => incadrari juridice diferite

Putem avea concurs intre complicitate la evadare si inlesnirea evadarii

Fapta aceluia care sustrage din apartamentul victimei cu aceeasi ocazie mai multe bunuri pt
transportul carora face mai multe drumuri intre apartamentul victimei si autoturismul rau reprezinta:

Infractiune simpla colectiva

In momentul in care intre actele materiale nu sunt intreruperi si ele se succed avem o infractiune simpla
colectiva.

Daca incep sa fur pe la ora 16:20 si termin de incarca la 17:20 se retine agravanta (era noapte cand
actiunea a luat sfarsit) – furt calificat pe timp de noapte

Aruncarea cu putere de la mica distanta a unei pietre de pavaj stradal si lovirea acesteia la cap ca
urmare a unei internari ce necesita 25 de zile de ingrijiri medicale reprezinta: tentativa de omor
Nu ma intereseaza numarul de zile de ingrijire medicala ci obiectul cu care se comite fapta, zona vitala
lezata, intensitatea loviturii si distanta => tentativa de omor

Fapta inculpatului care cu ajutorul unui somnifer reuseste sa adoarma victima dupa care o leaga de un
copac si ii aplica o lovitura de topor in cap fapt ce duce la decesul victimei reprezinta: omor simplu in
concurs cu lipsire de libertate

Violul se retine in forma agravanta cand:

a. Victima este un membru de familie al faptuitorului

b. Victima era insarcinata (fapt cunoscut de autor), iar violul are ca urmare pierderea sarcinii
c. Faptuitorul pretinde ca este noul director al liceului si ca o va exmatricula pe minora de 17 ani
daca nu va intretine relatii sexuale cu acesta
b

Faptuitorul pretinde in mod nereal, nu constituie forma agravanta

Infractiunea de ultraj (art 257):

a. Se poate retine in concurs ideal cu ultrajul judiciar

b. Se poate comite printr-o fapta neprevazuta de legea penala
c. Violenta asupra unei persoane pe care o confunda cu un functionar public
a

concurs ideal: prin aceeasi fapta comit 2 infractiuni

politist + procuror = dat cap in cap=> ultraj + ultraj judiciar

in cazul violentei asupra unei persoane pe care o confunda cu un functionar public nu se retine ultrajul
deoarece nu lezeaza valoarea sociala si anume autoritatea de stat

ultrajul ca si talharia este intotdeauna o infractiune complexa

Constituie intotdeauna furt calificat:

a. Furtul care a adus o paguba materiala mai mare de 2 000 000 de lei
b. Furtul comis de 3 persoane impreuna (este furt simplu, dar se retine agravanta de la 77 lit a)
c. Furtul comis prin folosirea unei chei care a fost sustrasa cu o zi inainte din buzunarul victimei
a,c

Primirea de catre un functionar a unei sume de bani pt a face un act ce tine de atributiile sale de
serviciu constituie:

a. Numai o infractiune de luare de mita

b. O infractiune de luare de mita in concurs cu infractiunea de abuz in serviciu
c. O infractiune de abuz in serviciu in forma agravanta deoarece s-a urmarit obtinerea unui interes
material
 a

NU exista tentativa la luarea de mita. Este o infractiune cu consumare anticipata sub forma pretinderii.

La care dintre urmatoarele se absoarbe infractiunea de loviri sau alte violente:

a. Abuz in serviciu si purtare abuziva

b. Talharie si ultraj
c. Santaj si viol
b,c

La purtare abuziva se absoarbe, dar la abuz in serviciu nu.

Violul absoarbe inclusiv lcm

Violul care are ca urmare moartea victimei este imprescriptibil. Violul care are ca urmare sinuciderea
este prescriptibil.

Proprietarul unui bun nu poate comite cu privire la acel bun infractiunea de:

a. Furt
b. Abuz de incredere
c. Tulburare de posesie
b

Proprietarul poate comite atat violare de domiciliu cat si tulburare de posesie. Nu se poate comite
abuzul de incredere deoarece bunul trebuie sa fie al altuia art 238

Infractiunea de gestiune frauduloasa (art. 242)

a. Se poate comite si prin inactiune

b. Se poate comite doar de un functionar ce are calitatea de gestionar
c. Este o infractiune de pericol
a,

Fiind o infractiune contra patrimoniului nu poate reprezenta o infractiune de pericol ci una de rezultat pt
ca are ca urmare o paguba patrimoniala.

La gestiune frauduloasa subiectul activ trebuie sa fie gestionar, subiect calificat. ( NU trebuie sa aiba si
calitatea de functionar)

La delapidare trebuie sa fie functionar si gestionar, subiectul este dublu calificat.

Administratorul asociatiei de locatari este si functionar si gestionar, prin urmare insusirea banilor pe
care ii obtine de la locatari acesta comite infractiunea de delapidare.
X in jurul orelor 13:00 a observat ca una dintre curcile sale a zburat peste gard, in curtea casei
vecinului sau y motiv pt care a escaladat gardul fara consimtamantul lui y pt a-si recupera pasarea.
Dupa ce reuseste sa o prinda apare vecinul y si ii spune lui x sa lase pasarea deoarece a devenit
proprietatea lui. In aceste imprejurari x i-a aplicat lui y o lovitura cu pumnul in fata cauzandu-i o
leziune care nu a necesitat ingrijiri medicale dupa care a revenit in curtea sa cu curca. In acest caz:

a. X va raspunde pt infractiunea de talharie in concurs cu violare de domiciliu

b. Y va raspunde penal pt tentativa la infractiunea de insusire a bunului gasit
c. Pt toate faptele comise de x legea prevede ca actiunea penala se pune in miscare la plangerea
prealabila a persoanei vatamate
c

Legiuitorul nici macar nu incrimineaza tentativa la infractiunea de insusire a bunului gasit

O persoana care il determina pe condamnatul aflat in executarea pedepsei cu inchisoarea sa ia

hotararea de a evada si ulterior il ajuta sa puna in executare aceasta hotarare, evadarea a reusit sa se
produca.

In speta se retine un concurs de infractiuni format din instigare la evadare si inlesnire la evadare

Infractiunea de amenintare

a. Se poare retine fapta ce il vizeaza pe cel amenintat sau membru de familie al acestuia
b. Se absoarbe in agravanta purtarii abuzive (art 296 alin 2)
c. Comisa in forma scrisa are ca obiect material inscrisul (hartia)
b

Amenintarea nu are niciodata obiect material

Un conducator auto care este in stare de ebrietate pierde controlul asupra masinii, din cauza vitezei
excesive si parasind suprafata carosabila loveste un grup de 4 persoane, 2 dintre victime decedand si
celelalte 2 suferind vatamari corporale ce au necesitat 8 respectiv 15 zile de ingriniri medicale. In acest
caz se va retine un concurs in sarcina inculpatului:

ucidere din culpa in agravanta in concurs cu o singura infractiune de vatamare corporala din culpa in
agravanta determinata de numarul de victime(art 192 alin 3 si art 196 alin 4)

daca nu era in stare de ebrietate si aveam un numar mai mic de ingrijiri medicale nu era infractiune ci un
litigiu civil
Seminar 3
Eroarea cu privire la persoana impotriva careia este indreptata actiunea ucigatoare (Cred ca este
persoana x, dar in realitate este o alta persoana) nu este lipsita in totalitate de efecte juridico-penale.
Poate schimba incadrarea juridica ( vreau sa imi omor sotul si il omor pe vecin din greseala , nu mai este
violenta in familie ci un omor simplu).

Eroarea in penal este o cauza de neimputabilitate

Subiectul pasiv al infractiunii de pruncucidere (art 200 alin 2) este:

a. Copilul nou nascut cu conditia de a fi viu (care respira in momentul nasterii)

b. Copilul nou nascut cu conditia de a fi viabil (sanatos, capabil de a trai)
c. Copilul nou nascut cu capacitatea de a trai chiar si pt o perioada scurta de timp
a

Lovirea intentionata de catre faptuitor cu aceeasi ocazie a 2 persoane constituie:

a. Concurs de 2 infractiuni de loviri sau alte violente, poate sa fie ideal (le iau si le dau cap in cap)
sau poate fi un concurs real (daca le lovesc prin acte diferite)

Patrunderea fara drept intr-o locuinta constituie infractiunea de violare de domiciliu in varianta
agravanta daca se savarseste art 224 alin 2 – 3 situatii agravante:

1. Fapta este sarvasita de o persoana este inarmata

2. Fapta se savarseste pe timpul noptii
3. Fapta se savarseste prin folosirea de calitati mincinoase

Daca persoana este inarmata arma nu trebuie sa fie in mod obligatoriu la vedere pentru a se putea
retine agravanta (agravanta provine din periculozitatea faptuitorului care in caz de ceva poate utiliza
arma)

Violul (art. 218)este mai grav daca:

a. Daca se comite prin acte de violenta

b. Daca se comite de doua sau mai multe persoane
c. Daca victima nu a implinit 16 ani
c

Violul trebuie sa se comita de doua sau mai multe persoane IMPREUNA ( participatie concomitenta )pt a
se putea retine circumstanta agravanta; 2 cazuri:

1. coautorat
2. autorat + complicitate

Lipsirea de libertate in mod ilegal

 a. E mai grava in cazul in care e savarsita prin simulare de calitati oficiale
b. E mai grava cand se face prin simulare de calitati mincinoase
c. Se poate comite si printr-o inactiune
d. Nu se poate retine in concurs ideal cu violul deoarece acesta din urma absoarbe prin natura lui
lipsirea de libertate in mod ilegal
c

calitati mincinoase = faptuitorul se da drept colindator

calitati oficiale = faptuitorul se da drept procuror, politist, jandarm, judecator

Violul prin natura lui absoarbe lipsirea de libertate, dar daca violul ramane in forma tentativei se va
retine un concurs ideal dintre tentativa de viol in concurs cu lipsire de libertate in mod ilegal sub forma
consumata. Doar violul in forma consumata imi absoarbe lipsirea de libertate. Daca lipsirea de libertate
continua si dupa viol, avem un concurs real.

Nu reprezinta infractiunea de furt calificat:

a. Luarea unui bun mobil din posesia altuia prin amenintarea cu o arma (=talharie)
b. Sustragerea unor bunuri in timpul noptii
c. Furtul savarsit in mijloace de transport in comun
d. Fapta persoane care in fiecare zi sustrage lemne de foc de la vecinul sau (=furt in forma
continuata)
a,d

Infractiunea de talharie:

a. Se poate retine in concurs ideal cu ultrajul chiar si atunci cand acesta este comis asupra aceluiasi
subiect pasiv (ex: furt covor+violente asupra politistului => talharie in concurs ideal cu ultrajul)
b. Este absorbita de catre ultraj
c. Desi este o infractiune complexa lezand patrimoniul si persoana fizica poate avea un sg obiect
material cand se face prin amenintare
a,c

La infractiunea de inselaciune (art. 244):

a. Obiectul material poate fi un bun mobil sau imobil

b. Elementul material consta intr-o actiune
c. Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol cu privire la patrimoniul persoanei
d. Are ca urmare imediata obtinerea bunului intr-un mod injust (=scopul)
a,b

Ajutorul dat unui infractor fara o intelegere stabilita inainte sau in timpul savarsirii infractiunii in
scopul zadarnit urmaririi penale constituie: favorizare
Fapta administratorului asociatiei de locatari care isi insuseste banii pe care acestia ii platesc
constituie : delapidare

Martorul care in fata instantei face cu intentie marturii mincinoase privind imprejurari esentiale
asupra carora a fost intrebat nu se pedepseste daca isi retrage marturia

art 273 alin 3 : autorul nu se pedepseste daca isi retrage marturia, in cauzele penale inainte de retinere,
arestare sau de punerea in miscare a actiunii penale ori in alte cauze inainte de a se fi pronuntat o
hotarare sau de a se fi dat o alta solutie, ca urmare a marturiei mincinoase

Instanta l-a condamnat pe inculpat printre altele pt savarsirea infractiunilor de talharie in forma
continuata. Instanta a hotarat ca inculpatul aflandu-se in gara a tras de mana si de tricou pe partea
vatamata A si impotriva vointei acestuia a luat telefonul mobil care era prins de gat cu un snur.
Ulterior ivindu-se un alt prilej dupa cateva ore a imobilizat pe partea vatamata B si i-a sustras o
bratara de la mana. Faptele constutile:

Ca sa fie o fapta in forma continuata trebuie sa fie fie identitate de subiecti pasivi. Daca am doi subiecti
pasivil la talharie am doua infractiuni distincte si doua fapte de talharie in concurs.

Infractiunea de purtare abuziva(art 296):

a. Este posibila participatia in forma coautoratului

b. Legatura de cauzalitate trebuie dovedita in toate cazurile (nu trebuie dovedita la amenintare)
c. Suntem intotdeauna in prezenta unei infractiuni complexe (doar in alin 2.)
a

Infractiunea de luare de mita (art 289)

a. Se poate retine si in sarcina notarului public

b. Poate avea ca subiect activ o persoana ce nu are calitatea de functionar public
c. Presupune ca intelegerea intre mituit si mituitor sa intervina numai inaitea intocmirii actului de
catre functionarul public (poate fi inainte, in timpul sau dupa)
a,b

art 289+308=>b corect

Fapta de a tine victima sechestrata in garaj timp de 3 zile si violarea acesteia in cea de-a patra zi prilej
cu care i-au fost creeate leziuni ce necesita pt vindecare ingrijiri medicale de 7 zile reprezinta:

Lipsire de libertate pe timp de 3 zile in concurs real cu violul ce absoarbe infractiunea de loviri sau alte
violente

Ce infractiune se va retine in sarcina faptuitorului care ucide o femeie avand in vedere ca acesta
fusese anterior condamnat la infractiunea de viol avand ca urmare moartea victimei?
Omor simplu

Fapta inculpatului care in timpul pronuntarii de catre judecator a hotararii prin care a fost condamnat
la 5 ani de inchisoare ii striga judecatorului ca la iesirea din penitenciar ii va taia gatul reprezinta:

Ultraj judiciar

Infractiunea de furt simplu (art 228):

a. Poate fi o infractiune continua

b. Este o infractiune cu un scop special (da, de a-si insusi pe nedrept)
c. Este o infractiune de pericol
a,b

Fiind convins ca vecinul sau este un vampir energetic ce ii absoarbe prin peretele dormitorului in
timpul noptii toata energia pozitiva punandu-I astfel in pericol viata, X sesizeaza parchetul cu o
plangere in care descrie modalitatea de comitere a faptei mentionate. In acest caz X comite
infractiunea de:

a. Inducere in eroare a organelor judiciare

b. Comite o tentativa la infractiunea de inducere in eroare a organelor judiciare
c. Nu comite o fapta prevazuta de legea penala
c

La care dintre urmatoarele infractiuni comiterea faptei in timpul noptii nu este o circumstanta
agravanta:

a. Violarea de domiciliu si furtul calificat (este la ambele)

b. Evadarea si lipsirea de libertate in mod ilegal
c. Omorul calificat si talharia (este la talharie)
b

Care dintre urmatoarele infractiuni se comit numai cu intentie directa

a. Furt
b. Tainuire
c. Santaj
d. Viol
b,c,d

In cazul infractiuni de tulburare de posesie (art. 256) subiectul activ poate fi:

a. Orice persoana, iar in anumite conditii chiar si proprietarul imobilului

b. Orice persoana in toate cazurile cu exceptia proprietarului imobilului
c. Orice persoana fizica sau juridica
a,c
Pentru existenta infractiunii de ultraj este necesar ca

a. Functionarul public sa-si fi indeplinit activitatile de serviciu in limitele legale

b. Fapta sa fie savarsita in timpul orelor de program (nu, poate sa fie si la pensie)
c. Fapta sa fie savarsita in unitatea la care functiorul isi exercita activitatea de serviciu
a

In conditiile art 191 inlesnirea sinuciderii presupune:

a. Acordarea in prealabil a unui ajutor de natura exclusiv materiala

b. Acordarea prealabila a unui ajutor de natura exclusiv morala
c. Indiferent de natura ajutorului acordat avand conditia ca faptuitorul sa nu manifeste acte de
cooperare directa in actiunea sinucigasului
c

Fapta celui care in schimbul unei sume de bani promite ca va interveni pe langa un functionar public in
vederea indeplinirii unui act legat de atributiile sale de serviciu desi cunostea imprejurarea ca
respectivul functionar nu avea competenta indeplinirii actului constituie:

Inselaciune

Infractiunea de divulgare a secretului profesional (art. 227)presupune sub aspectul urmarii imediate

a. Aptitudinea faptei de a aduce prejudicii persoanei la care se refera datele divulgate

b. Aptitudinea faptei de a aduce prejudicii unei persoane in general
c. Aptitutinea faptei de a aduce prejudicii oricarei persoane si nu in mod obligatoriu aspupra
persoanei la care se refera datele divulgate
a

Fapta constand in exercitarea unor acte de violenta impotriva unui politist aflat in misiunea de a sluji
activitatea executorului judecatoresc de punre in executare a unei hotarari judecatoresti constituie:

Ultraj

Daca era si impotriva executorului judecatoresc era nerespectarea hotararilor judecatoresti (art 287)

Realizeaza elementul material al infractiunii de determinare a sinuciderii fapta persoanei prin care

a. Aplica victimei de mai multe ori lovituri cu pumnii si picioarele, iar aceasta pt a scapa de
agresivitate se arunca de la etajul superior al blocului in care se gaseste si moare in urma
impactului cu solul (omor)
b. Aplica victimei timp de mai multe ore lovituri cu pumnii si picioarele sub amenintarea cu
aplicarea in continuare a loviturilor obligandu-l sa inghita un morman de somnifere care ii
provoaca un stop cardiac si ulterior decesul (omor)
 c. Aplica victimei timp de mai multe luni la diferite intervale de timp lovituri cu pumnii si picioarele
desi victima il amenintase ca isi va pune capat zilelor daca acest tratament nu va lua sfarsit.
c

In data zilei D dupa o petrecere in locuinta partii vatamate V, inculpatul N ramas singur cu aceasta si
aflat in stare de ebrietate ii spune lui V sa ii dea toti banii pe care ii avea in casa. Partea vatamata a
crezut ca glumeste, astfel dorind sa fie mai convingator N a spart mai multe obiecte de ceramica si i-a
smuls cablul de telefon in momentul in care V a vrut sa anunte politia. Dupa ce obtine banii ceruti, N
paraseste locuinta lui V. In sarcina inculpatului se va retine:

Talharie