Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
a IX-A
5.1. Înţelegerea mesajului surselor istorice arheologice, scrise, vizuale şi de istorie orală
„Otanes ținu următoarea cuvântare: Părerea mea este că nu e bine ca unul singur din noi să
ajungă stăpân. Cum poate oare monarhia să fie o orânduire nimerită când în monarhie este
îngăduit unuia să facă tot ce vrea, fără a fi tras la răspundere? Fie el și cel mai desăvârșit dintre
oameni, pus în acest loc de frunte tot s-ar abate de la firea obișnuită. Cel ce ar lua puterea în
mână […], plin de înfumurare și invidie, săvârșește nelegiuri fără număr. […] Să nu uităm, în
primul rând, că puterea poporului aduce cu sine aceleași drepturi pentru toți. În al doilea rând,
nu săvârșește nici una din încălcările pe care le înfăptuiesc monarhii. Ea stabilește conducerea
prin tragere la sorți și această conducere răspunde în fața poporului pentru faptele sale.
Megabyzos spuse: Mulțimea nu știe ce vrea. Și cum ar putea ști, când niciodată n-a fost
învățată. Ea se repede fără socotință la treburile țării, împingându-le înainte asemenea unui râu
năvalnic [… ]Noi însă trebuie să alegem o adunare alcătuită din bărbații cei mai destoinici și
acestora să le încredințăm puterea. Este evident că din partea celor mai nobili bărbați vor veni
și cele mai nobile hotărâri.
Darius își puse și el părerea: Se pare că nimic nu-i mai bun decât un bărbat destoinic; el ar putea
să conducă mulțimea fără greș și ar ști să păstreze față de dușmani secretul hotărârilor luate. În
oligarhie […] vrea fiecare să fie cel dintâi și să își impună părerea și astfel se ajunge la lupte între
nobili. Dacă ar conduce poporul, atunci cu siguranță răutatea și ticăloșia își scot capul.”
(Herodot, Istorii, Cartea a III-a)
Avantaje Dezavantaje
Democrație
Oligarhie
Monarhie