Tiparul textual argumentativ

A argumenta = a sustine o parere/opinie, a valida un concept/o idee

1.Tiparul textual argumentativ = tip de text cu o structura tipica in care se urmareste demonstrarea unei
teorii, formuland argumente pertinente, insotindu-le de exemple;

2.Structura argumentarii: -ipoteza

-argumentarea propriu-zisa

-concluzia

a)Conectori specifici:

-conectori de opinie: In opinia mea/Din punctul meu de vedere;

b)Conectori de ierarhizare a argumentelor: In primul rand/In prima instanta/Inainte de toate/

In al doilea rand/Totodata/De asemenea/In plus

Nu in ultimul rand;

c)Conectori ai concluziei: Asadar/In concluzie/Prin urmare;

d)Conectori de introduceere a exemplelor: Spre exemplu/De exemplu/De pilda;

e)Conectori de introducere a unor comentarii stiintifice/observatii a unor personalitati: " Dupa cum
afirma 'n' aceasta idee se regaseste si la 'x' etc.

Schema argumentarii:

Alineatul 1-> Formularea clara a ipotezei, definirea propriu-zisa a termenului;

Alineatul 2-> Fraza 1: Formularea clara a primului argument;

Fraza 2: Explicarea argumentului/dezvoltarea primului argument;

Fraza 3: Exemplificarea;

Fraza 4: Demonstrarea prin exemple;

Alineatul 3-> (conform alineatului 1, sustinand alte argumente);

Alineatul 4-> Formularea unei concluzii;

Sugestivitatea

-simbolul se diferentiaza de motivul literar in sensul ca in text nu va fi analizat ca facand parte dintr-un
camp semantic, ci va fi interpretat din perspectiva retelelor sale polisemantice, sensurilor secundare si
figurate

aliteratia: figura de sunet ce consta in repetarea unei consoane

asonanta: figura de sunet ce consta in repetarea unei vocale

laitmotivul: motivul literar care se repete

Ambiguitatea limbajului: consta in utilizarea figurilor de stil a caror sens este

problematizat/incifrat/ambiguu

Reflexivitatea: se regaseste in poemele filozofice si consta in utilizarea figurilor retorice