Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Definiţie: specie a genului oratoric care constă într-o expunere orală sau scrisă a unei teme în
faţa unui auditoriu/pentru a fi citit de altcineva. Scopul este de a convinge auditoriul/cititorul în
privinţa temei abordate, prin argumente bine înlănţuite, într-o gradaţie care merge spre concluzie.
2. Trăsături
- claritatea ideilor
- logica şi coerenţa argumentării
- gradaţia ascendentă spre concluzie (climax)
- eleganţa limbajului
- forma monologică sau dialogică (o adresare către un interlocutor real/imaginar)
- dispunerea textului în paragrafe distincte.
- folosirea timpului prezent cu valoare eternă, neutră, gnomică - timp al reprezentării
actualizatoare, al înscrierii particularului în general.
3. Tipuri
5. Tehnici de argumentare
- raţionamentul inductiv - pornind de la exemplul concret către generalizare
- raţionamentul deductiv - pornind de la situaţia generală către concret, susţinută prin argumente.
INDUCTÍV, -Ă, inductivi, -e, adj. Care procedează prin inducţie (1), care se bazează pe inducţie. * Metodă
inductivă = metodă de cercetare care procedează prin ridicarea de la particular la general, prin urmărirea
trecerii de la efect la cauză. - Din fr. inductif.
DEDUCTÍV, -Ă, deductivi, -e, adj. Care procedează prin deducţie, care foloseşte deducţia. ** Formă
fundamentală de raţionament în care gândirea se mişcă exclusiv în planul conceptelor, concluzia decurgând
cu necesitate din premise. - Din fr. déductif, lat. deductivus.
1
- antiteza: ilustrarea argumentelor de ordin general cu exemple care pot aborda problematica în
mod antitetic;
- citarea unor surse de referinţă: istorici, critici, filozofi, literaţi;
- apelul la experienţa personală sau a mentorilor spirituali (părinţi, profesori);
- invocarea utilităţii şi a aplicabilităţii problematicii respective;
- urmărirea unor asemănări şi diferenţieri care vizează logica şi coerenţa argumentării;
- formularea ideii ca paradox;
- reluarea unor sintagme şi sublinierea ideii prin insistenţă;
- rezumarea ideilor vizând ipoteza.
- verbele de opinie: a crede, a considera, a aprecia , a opina, a presupune, a socoti, a presupune etc.
- conectorii:
- paralelismul sintactic
- antiteza (opinia celui care redactează/opinia altora)
- cumulul enumerativ (cu ajutorul conectorilor retorici: în primul rând…, apoi…)
- interogaţiile
- exclamaţiile
- comparaţiile
2
Textul argumentativ
► STRUCTURA
III CONCLUZIA:
- concluzia care reia teza într-un nou enunţ marcat printr-un indice al enunţării: aşadar, rezultă că…, de
menţionat faptul că, de altfel, cu alte cuvinte…
- concluzia bazată pe o alternativă: pe de o parte… pe de altă parte/pe de alta.
► INDICI AI ARGUMENTĂRII:
- verbe de opinie: a crede, a considera, a aprecia , a opina, a presupune, a socoti, a presupune etc.
- adverbe sau locuţiuni adverbiale de mod folosite ca indici ai subiectivităţii evaluative: probabil,
posibil, desigur, fără îndoială, cu siguranţă etc.
- conectori: conjuncţii, locuţiuni conjuncţionale cu rol argumentativ folosite mai ales pentru exprimarea
raporturilor de tip cauzal, consecutiv, final, concluziv: deoarece, din cauză că, încât, ca să, aşadar etc.
- formule ca: în primul rând, mai întâi, în al doilea rând, de exemplu, apoi, în concluzie, deoarece, prin
urmare, pe de o parte… pe de altă parte, astfel etc.
- termeni sau expresii care exprimă direct o judecată de valoare: cum cred unii, folosirea termenilor sau
expresiilor care exprimă indirect o judecată de valoare: putem spune că…
- pronume şi adjective pronominale demonstrative care fac legatura între idei: aceasta, acesteia etc.
- Legătura între idei se realizează şi prin conectorii şi, de asemenea, sau printr-un proces de opoziţie: şi
nu.
- alţi conectori: rezultă, de menţionat faptul că, numai, că, de altfel, de asemenea, deşi, dar, de altfel, cu
alte cuvinte, deci, şi anume se referă/realizează conexiuni secundare interne în cadrul unui argument.