Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Giroc
Editura Castrum de Thymes
Revistă trimestrială de cultură
ISSN: 2734-4665 ISSN-L 2734-4665
Colegiul de redacție:
CUPRINS: EDITORIAL. Laura Gheorghiu (1). FILE DE CENACLU. Mariana Cașu (5). Xenia
Damaris (6). Maria Gligu (6). Ovidiu Gligu (7). Ana-Maria Ninulescu (7). Olivera Stoianovici
(9). POEZIE. Maya Alma (10). Ana Ardeleanu (13). Christian Bistriceanu (19). Ionuț Calotă
(25). Camelia Monica Cornea (32). Ioan Corin Culcea (38). Rodica Dascălu (44). Any Drăgoianu
(52). Silvia Filip (58). Camelia Florescu (62). Laura Gheorghiu (69). Valentin Leahu (73).
Claudia-Gabriela Marcu (76). Daniel Marian (81). Daniela Mihăeș (86). Ramona Müller (91).
Maria Nițu (94). Costel Simedrea (99). Horia Simon (102). Dan Șalapa (107). Emil-Ciprian
Vestemean (113). Valeriu Valegvi (118). PROZĂ. Nicolae Toma (122). Dorina Măgărin (124).
DIALOG CU CĂRȚILE. Petronela Apopei (despre Ioan Romeo Roșiianu;133). Eugen
Dorcescu (despre Gheorghe Rancu-Bodrog; 137). Daniel Luca (despre Daniela Gifu, Lucian
Gruia; Maria Nițu; Ion Răşinaru; 140). Daniel Marian (despre Andrei Caucar; Ionuț Calotă; Any
Drăgoianu; 146). Cristian Gabriel Moraru (despre Mihail Tănase; Nicolae Vălăreanu Sârbu; 151).
ISTORIE ȘI TEORIE LITERARĂ. Daniel Luca (despre Ștefan Goanță; 158). ARTE
PLASTICE. Ileana Pop-Nemeș (p. 163).
Materialele propuse pentru publicare se trimit pe adresa: revista.thymes@gmail.com, în format word, rtf,
doc sau docx, Times New Roman 12, la 1 rând și 15, cu diacritice.
Vedem în această revistă, în primul rând, o cale de promovare a cărților autorilor contemporani, a
scrierilor acestora, de dincoace și de dincolo de granițele țării, precum și o punte de prietenie între
cititori și scriitori, dar și între scriitori. Ordonarea autorilor e realizată alfabetic. „Thymes”
(„Castrum de Thymes”) este o denumire veche a Timișoarei (cf. Ioan Hațegan, Cornel Petroman,
Istoria Timișoarei, vol. I, Editura Banatul, Timișoara, 2008, p. 14), care sperăm să ne poarte în
zbor pe aripile timpului.
Redacția
Thymes, an I, nr. 2/2020
EDITORIAL
LAURA GHEORGHIU
Trăim de mai multe decenii, într-o hărmălaie. Producem și consumăm cu mare poftă,
zgomote în locul cuvintelor, simbolurilor, gesturilor purtătoare de mesaj. „Nu contează ce și cum
cântăm, important e să fie cât mai tare!” îmi spunea o cunoștință despre corul din care face parte.
Cantitatea sfidează calitatea și în materie scrisă – articole, cărți, mesaje private - și în politic sau
administrație! Ne văicărim nemulțumiți de tot ce ne înconjoară dar stăm și contemplăm
situațiunea, incapabili să luăm o decizie reală și să urmăm consecințele ei logice. A acționa după
preceptul eticii responsabilității, având deci, „răspunderea urmărilor (previzibile) ale faptelor
tale”1 a devenit o contradicție în termeni, singurul reper urmat fiind cel al instinctului de a te
face vizibil cât mai mult și cât mai multor oameni. Indiferent cu ce discurs sau cu ce consecințe.
De fapt, totul se rezumă la ieșirea din noi înșine, acolo unde domină o tăcere prea adâncă spre a
fi suportabilă, ieșirea din identitate cu responsabilitățile ei cu tot. „˂Găsirea propriilor resurse˃
prevestește chinuri mintale și agonia nehotărârii, în timp ce ˂responsabilitatea apăsând pe umerii
tăi˃ prevestește o frică paralizantă de risc și eșec fără drept de întoarcere.”2 Și atunci, zgomotul
fără sens devine, oricum, preferabil tăcerii, prestația discutabilă sau chiar penibilă e mai
valoroasă decât teama de neant.
Ne-am fi așteptat ca arta să dea o mână de ajutor, chemând vestalic spre regăsirea
omenescului din noi, aprinzând beculețul de la capătul tunelului. Arta aceea ca mediator, artistul
1 Max Weber, Politica, o vocație și o profesie, București: Ed. Anima, 1992, pag. 47.
2 Zygmunt Bauman, Modernitatea lichidă, București: Ed. Antet, 2001, pp. 22.
1
Thymes, an I, nr. 2/2020
deghizat în clovn sau rege bolnav de bolile urbei, rege care a văzut și a înțeles și ne împinge și pe
noi, ceilalți, să învățăm ce nu e bine spre a găsi remediul. L-am căutat în centrul orașului și în
fiecare zi a propriei vieți dar am găsit umbre cu pretenții, umbre în zdrențele limbajului și ale
implicării civice. Arta, mi se spune, nu mai are rol de a înălța deasupra ruinelor vieții de fiecare
zi, ci doar de a semnala decăderea, dubla măsură, pervertirea. Este coborâtă la nivelul discuțiilor
din fața blocului, în termeni uzuali și fără nicio preocupare pentru a transmite mai mult decât
banalitatea factuală. Mesajul nu mai ajunge la celălalt pentru că nici intenția nu e una de
conectare cu destinatarul. Zygmut Baumann identifica în travaliul cultural „încercarea de a face
posibilă viețuirea în condițiile conștientizării limitelor noastre, creând un pod de la marginea
abisului unuia, spre celălalt.”3 Dar definiția lui arată azi mai mult a ideal decât a realitate, câtă
vreme vedem în jur abisuri trecând unul pe lângă altul fără să-și comunice nimic și mai ales, fără
să ia act unii de existența celorlalți. Nu ne referim la existența fizică, biologică! Plecăm unii de
lângă alții fără să ne fi comunicat ceva cu sens, fără interacțiune spirituală, fără ca un bob de
mesaj să fi depășit bariera trupească! Pentru că, să recunoaștem, vorbim mult, incredibil și am
spune, imoral de mult, însă totul se petrece cu scopul de a ne descărca, de a povesti cu noi înșine,
mai precis, noi în căutarea propriului eu. Fiecare în efortul disperat de a înțelege cine e și ce
caută, fără a avea curajul să pună întrebările profunde, ca urmare, fără să ajungă la conținut nici
măcar în raport cu sine. Răspunsul pe care îl dăm, cel mai adesea abisului din noi este tocmai
această gălăgie pe care o aruncăm în jur, din „teama de a ne pierde în aer fără să fi lăsat nicio
urmă de vizibilitate și prezență, teama de a fi asemeni celorlalți, teama de a deveni o non-entitate
sau de a fi la finalul propriei existențe.” 4 Și atunci, ne străduim să contracarăm angoasa strigând,
certând universul cu onomatopei în loc de a încerca să dialogăm cu el și să-l facem să ne ofere
ceea ce are mai bun! Suntem atât de lipiți de marginea propriei prăpăstii încât simpla idee a
creației pare o utopie. În locul unui schimb de idei și sentimente, unui flux energetic asistăm la
paralelismul strigătelor și disperării aparent lipsite de leac. Poezia nu mai are un ritm interior
pentru că disperarea e haotică; versul oricât de alb, a devenit translucid, lipsit fiind nu doar de
elementele esteticii clasice, dar și de propria organizare internă. Se simte un efort de a alătura
litere și cuvinte, o neputință de a găsi cuvântul pentru că în profunzimea ființei umane, discursul
s-a dezintegrat într-un palimpsest cu grafia ștearsă și neclară. Eu, autor, nu prea știu cine sunt iar
pe un asemenea piedestal șubred, nicio altă alăturare de semne nu poate înfrunta lumina zilei. Ori
tocmai lipsa unui limbaj interior, lipsa coerenței și articulării propriei identități blochează
formularea unei comunicări cu ceilalți, cu diferitul, cu necunoscutul. Nu transmitem pentru că nu
suntem, propriu-zis; ne-am diluat în mrejele fricii de destin, de întrebări, de obligația de a spune
ceva. Proza pare mai armonioasă, mai legată atunci când cineva se încumetă să o scrie, dar și
acest fapt se petrece periculos de rar, semn că trecerea noastră prin lume a încetat să mai fie una
prozaică, am pierdut gustul povestirii spre a rămâne la strigăt: scurt, melodramatic, strident. Ar fi
fost interesant de dramatizat dar teatrul emite pretenții de care nu suntem pregătiți să ne
3 Zygmunt Bauman, Leonidas Donskis, Moral Blindness. The Loss of Sensitivity in Liquid
Modernity, Polity 2013, pp. 101-102.
4 Leonias Donskis, in idem, pag. 94.
2
Thymes, an I, nr. 2/2020
5 Erich Fromm, Frica de libertate, București: Ed. Teora, Universitas, 1998, pag. 33.
6 Leonidas Donskis, ibidem.
3
Thymes, an I, nr. 2/2020
neologism pentru majoritatea celor din jurul nostru. De aici și lipsa joncțiunii între indivizi și
locuri. Locul nu mai e expresia valorilor comune ale celor care îl locuiesc, ci un spațiu oarecare,
”umplut” cu oameni oarecare. Mi se va spune că trăim într-o epocă a migrației de mai multe
feluri, a liberei circulații. Și voi răspunde că acest fapt ar fi minunat dacă inși cu identitate ar
migra dintr-o localitate cu identitate în alta. Am asista zilnic la concertul identităților sau la
”cearta” lor, la înfruntarea între valori, la mariajul sau la contestarea lor, la alterarea sau,
dimpotrivă, la afirmarea unor paradigme. Dar se intalnesc brownian, module fără portret,
anexabile si anexate, cu sau mai ales fără știrea lor și fără să se opună pentru că oricum, nu-și
înțeleg existența în afara trenului care i-a anexat. „Masa postmodernă este o masă fără potențial,
o sumă de micro-anarhisme și individualități, care cu greu își mai amintește de timpul când voia
și trebuia să facă istorie ca un colectiv încărcat de expresivitate.” 7
Este acesta un blocaj? Imposibila poveste a „sfârșitului”, indiferent dacă al lumii sau al
vreunui serial, al unei campanii electorale sau al propriului destin, al limbajului sau al putinței
noastre de a ne ridica deasupra vorbăriei străzii. A fi cetățean al unui polis, ne amintim, însemna
a aduce un discurs personal alături de celelalte din oraș, a dărui diez-ul tău la simfonia sau
disfonia urbei, a provoca o identitate urbană să se deschidă spre oferta pe care i-o propui spre a-ți
întoarce bucuria și liniștea apartenenței la o cultură. Acolo poți exista ca ființă umană care
transmite, comunică și articulează cunoaștere. Acolo se disting cu claritate diferențele între etaje
și destinatarii fiecărei silabe! Responsabilitatea adună sub umbrela sa autocenzura și obligația de
a zămisli mesaj, de a ajunge la celălalt ca ins care așteaptă să i se transmită ceva și e gata să-l
completeze spre a-l returna îmbogățit. Responsabilitatea impune exigența la o asemenea cotă
încât două entități altfel total diferite ajung să se recunoască într-o comunicare și să plece din ea
cu celălalt cu tot, spre un alt destinatar de la care să preia semnificații și căruia să-i adauge un
cod spiritual. Ieșirea din hărmălaie nu e posibilă fără a ne regăsi fiecare pe noi înșine pentru a
face ca exercițiul responsabilității să fie posibil, practicabil și util. Ieșirea din non-comunicare are
nevoie de indivizi care și-au făcut temele și au aflat cine sunt, și-au regăsit identitatea și acum
pot să se deschidă către ceilalți. Ca urmare, dacă folosim creația artistică drept asistent al propriei
noastre deveniri, ea nu va ajuta nimănui pentru simplul motiv că răspunde unor întrebări care
sunt numai ale celui care se revendică de la verbul în cauză. Estetica presupune, înainte de toate,
transmiterea de semnificații, de conținut emoțional, presupune ridicarea din oglinda personală
spre un ansamblu de semne ce comunică celorlalți și îi ajută să se ridice și ei, spre cei din jur.
Estetica înseamnă dăruire, ceea ce presupune recunoașterea celorlalți drept parteneri de dialog și
întâmpinarea lor cu un mesaj. Este acceptarea rostului de ființă-în-cetate cel puțin, dacă nu
cumva, ființă-în-lume, adică în relație nemijlocită cu sentimentele și ideile care țin această lume
în viață, adică în discurs. Estetica reprezintă calea de ieșire din noi cu noi cu tot spre ceilalți spre
a le dărui un sâmbure de speranță, de putere în baza cărora și ei să-și caute și să-și definească
propria ieșire. Altfel, literatura și dansul, spațiul public sau muzica nu vor fi nimic mai mult
decât hărmălaie, inadecvare, neant.
7Peter Sloterdijk, Disprețuirea maselor. Eseu asupra luptelor culturale în societatea modernă,
Cluj Napoca: Ideea, Design & Print, 2002, pag. 18.
4
Thymes, an I, nr. 2/2020
FILE DE CENACLU
„PRIETENII ARTEI”
„O grupare de iubitori ai artei, în general, constituită în jurul mănăstirii ortodoxe din
Vedrin (Belgia)” – Ovidiu Gligu (a publicat volumul de versuri Poemele fericirii: Editura
Sfântul Ierarh Nicolae, Brăila, 2018)
MARIANA CAȘU
Mă întrebam...
5
Thymes, an I, nr. 2/2020
XENIA DAMARIS
Descompunere
Copacul
6
Thymes, an I, nr. 2/2020
OVIDIU GLIGU
Turnul alb
Acum aș vrea
să ne luăm de mână
turnul bisericii
toarce din nori
un fir galben
de lână.
amândoi
sunt prieteni
și pășesc pe pământ
ca pe mare.
ANA-MARIA NINULESCU
Ecoul
Știu:
Vei găsi o mie și una de motive
Ca să nu.
Îmi vei face chiar și psihanaliză pe text,
Prefăcându-te mirat.
7
Thymes, an I, nr. 2/2020
Acuarelele uscate,
Câteva bucăți de flori
Dintre paginile ierbarului
Și doar un scaun rupt pe care să
Stai jos și să plângi…
8
Thymes, an I, nr. 2/2020
OLIVERA STOIANOVICI
Plutesc singuratic
pe cerul albastru,
imensitate mărginită,
și eu mic
ca un miel pasc
razele soarelui
și mă luminez
făcându-mă tot mai mic,
ca un puf de floare
ce se scutură de sus.
Desenez singuratic
un punct pe o foaie albă,
imensitate mărginită,
și eu mă fac tot mai mic
prin ochelarii bunicii
răsar curcubeie și nori
ce-și scutură razele
fine pe o foaie albă
se naște o poezie
și eu tot mai mic apar.
9
Thymes, an I, nr. 2/2020
POEZIE
MAYA ALMA
RĂDĂCINI DE PLOI
Zămislitori de nouri
Ce-și curg pe rid golimea
Vorbi-vom despre suflet
La neglăsuitoare
La Neîntâmplători.
Visați de serafimi
Mâncând pâinea Luminii
Purtând semne-ale Iubirii
Înscânteiați divin
Cu răsăriri de ploi.
10
Thymes, an I, nr. 2/2020
11
Thymes, an I, nr. 2/2020
LUMINI ADEVĂRATE
CARNE DE LUMINĂ
12
Thymes, an I, nr. 2/2020
ANA ARDELEANU
chipul
13
Thymes, an I, nr. 2/2020
şantajul interogaţiei
14
Thymes, an I, nr. 2/2020
fapte minore
15
Thymes, an I, nr. 2/2020
Omul de după om
16
Thymes, an I, nr. 2/2020
De nedumerire,
Dorind să-şi folosească influenţa
În vederea studierii comportamentului
Acelui articol
Ce, în final, ar putea elibera
Prin geamul unui cais înflorit
Fluturii rămaşi captivi
În propria-i nehotărâre.
o altă poveste
centrala emoţiei
17
Thymes, an I, nr. 2/2020
18
Thymes, an I, nr. 2/2020
CHRISTIAN BISTRICEANU
o era nouă
un armăsar încalecă o iapă în centrul civic în timpul manifestărilor publice dedicate împlinirii a o
mie de ani de la nașterea națiunii și implicit a marelui conducător care cu blândețe ne mai
conduce vremelnicele destine
bărbații râdeau spunând câte ceva despre propria virilitate femeile rușinate acoperă ochii copiilor
dar mai mare se dovedea a fi neputința autorităților publice de a despărți cele două dobitoace
neînțelegând că acesta era semnul nașterii unui nou conducător și al intrării într-o nouă eră
să vină împăratul
să vină împăratul să-și declame isteroid discursul la TV în direct să taie capetele a 3-4 trădători
pe care ulterior să îi declarăm martiri. ca inversul efectului unui cutrenur vor crește
nemulțumirile oamenilor apoi tot mai mulți tot mai mulți se vor alătura maselor de protestatari
iar noi vom admira din fotoliul nostru roșu din sufragerie uimirea tot mai mare a împăratului care
își pierde coroana
remix
pe răzor de vie/este-un măr măruntu/ la frunză-i rotundu tot repetam obsesiv nereușind să-mi
amintesc de unde știu această înșiruire de cuvinte era un timp straniu o stea părea să părăsească
bolta cerească ca un funcționar demisionar sătul de atâta rutină sau să cadă din înalt ca un fruct
mult prea copt prietenul meu făcea un fluier de fag/să zică cu drag/un fluier de soc/să zică cu foc
animalele erau neliniștite de parcă așteptau nenorocul iar eu priveam cerul
19
Thymes, an I, nr. 2/2020
tânăr zeu visându-și statuile în temple grecești vin fecioarele și-i spală picioarele și îi sărută
buricele degetelor făcătoare de întâmplări
tânăr zeu visându-și statuile din piețele publice distruse de barbari
tânăr zeu visându-și numele schimbat
tânăr zeu visându-și imaginea desenată în stil cubist
tânăr zeu visându-și uitarea
fructul
îi era teamă
că pomul putea muri
îi era frică de moarte.
20
Thymes, an I, nr. 2/2020
eclectica
mă rog
21
Thymes, an I, nr. 2/2020
note de jurnal
*
primăvara a venit și în acest oraș privesc de la fereastră cum au înflorit pe rând corcodușii perii
gutuii castanii și salcâmii din curțile și grădinile blocurilor.
**
citesc un roman voluminos. asta mă va ține ocupat mai multe zile. la mijlocul propoziției îmi
amintesc sau imaginez o conversație cu prietenii la birtul nostru. revin. continui lectura despre
viața sexuală a americanilor din anii `40 povestită de un personaj a lui styron. totul se potrivește
perfect.
***
scriu greu. de fapt nu scriu nimic. poezia nu face casă bună cu lista cumpărăturilor și
medicamentele pe care mi le-am propus să le cumpăr astăzi.
****
aceasta este o poezie de dragoste pentru fetele de la meteo.
(fetele de la meteo nu citesc poezie)
ele de fapt nu există. nu au existat niciodată.
*****
primăvara a venit și în acest oraș.
privesc de la fereastră totul.
un crainic numără morții acestei zile. printre ei nu este niciun cunoscut.
note de jurnal.II
*
să te naști într-un an de referință este ca și cum ai primi viața de pomană.
însă tu nu ai avut noroc, nu-i așa?
tu, christian bistriceanu, te-ai născut într-un an în care nu se împlinea nimic
nici măcar un semicentenar amărat ca
cel al orașului al republicii al revoluției
**
nici cântec nici jale
femeia își cuprinde pântecele ca și
cum ar cuprinde marginile universului
22
Thymes, an I, nr. 2/2020
***
mama e și ea o țară dar mai mare
pe care o iubești
chiar și atunci când nu o iubești.
****
uneori eviți să te privești în oglindă
de parcă ți-a recunoște în sfârșit vina.
*****
uneori privești
și uneori urli în sinea ta până se face
dimineață apoi te scoli
te razi și repeți în minte lista de cumpărături.
binecuvântați cei ce vin în numele Domnului!
doar tu îmbătrânești
23
Thymes, an I, nr. 2/2020
despre boală
poem
binecuvântarea
stă mirele cu mireasa lui la masă mare-ntinsă de parcă ar sta în mijlocul lumii și toți cei ce vin se
veselesc și se tot miră că mirele-i din neam bun că mireasa-i frumoasă parcă ar fi două bibelouri
de porțelan de la curtea de argeș
și când mai cu patimă cânta taraful de la căminul cultural și când mai cu foc jucau nuntașii intră
trântind ușile toată în negru ca o piază rea daica lenuța „cine o fi chemat-o și pe asta” își spuse
mireasa și repede se mușcă de limbă ca nu cumva să i se audă gândurile apoi daica lenuța le luă
mâinile în mâinile ei îi scuipă să aibă noroc și zisă : „am venit să vă spui că v-am visat într-un vis
bun”
24
Thymes, an I, nr. 2/2020
IONUȚ CALOTĂ
Mi-am luat şi eu
o plantă de companie
un ficus atent
la tot ce-i spun
Azi dimineaţă
l-am plimbat
prin garnizoana poeziei
printre clădiri în carantină
cu pereţi în depresie
Mergeam pe stradă
în rând cu norii
mă scufundam în asfaltul încins
până la buric
până la gât
mă purtam ca un ficus alungat
lăsând semne
pe fiecare gard
ca un suspect
de poemovirus
25
Thymes, an I, nr. 2/2020
26
Thymes, an I, nr. 2/2020
despărţindu-ne
corpul meu curge într-una
Dar unde oare se opreşte el?
Am spus eu acel cuvânt?
Versurile ies din mine
cât nişte aţe
capul îmi fumegă
se aprind o mie de becuri
în sângele meu
Privirile tale
mi se înfig în piele
în pieptul meu de sticlă
dăngăne un clopot tăcut
de parcă mă strângi iar în braţe
ca în această fotografie
în care ţi-a înmugurit
pentru prima oară
frumuseţea
28
Thymes, an I, nr. 2/2020
29
Thymes, an I, nr. 2/2020
30
Thymes, an I, nr. 2/2020
31
Thymes, an I, nr. 2/2020
Răsărit
Liniștea e gratis
Am azvârlit ziua de ieri
Într-un răsărit de soare
O voi coase
Alături de celelalte
Să nu-mi amintească
Păcatele din ringul de box
Care m-au făcut knockout.
32
Thymes, an I, nr. 2/2020
Descântec
33
Thymes, an I, nr. 2/2020
Eu am văzut întunericul
înaintea erei mele.
Flori de cireș
34
Thymes, an I, nr. 2/2020
Umbre frivole
Paşii tăi
35
Thymes, an I, nr. 2/2020
O altă întâlnire
Te binecuvântez
Dragoste nepotrivită
Speranţa a devenit
Prizoniera tăcerilor
Mă înfioară gândul
Abandonat în nopţile petrecute
Sub muşcătura sângerândă a trădării
Iartă-mă
Păcatul mi l-am asumat
Nu voi mai risipi orele
Încercând să şterg urmele paşilor tăi
Voi întoarce clepsidra tăcerilor nerostite
Peste mine noaptea se sparge
Acoperind iubirea cu pleopa timpului.
36
Thymes, an I, nr. 2/2020
Seducţii fecunde
Nerostit
37
Thymes, an I, nr. 2/2020
38
Thymes, an I, nr. 2/2020
Floare de stâncă
39
Thymes, an I, nr. 2/2020
40
Thymes, an I, nr. 2/2020
41
Thymes, an I, nr. 2/2020
Mama a fost
ce nu am ştiut niciodată că a fost...
un ochi râzând şi plângând
între naşterile din doi în doi ani,
legându-şi tristețea în colțul batistei,
odată cu sărăcia cartelei de pâine...
Ştiu doar atât:
că ar fi murit oricând pentru noi,
ascunsă după firimituri...
Avea două clase,
învăța singură să citească biblia şi să scrie,
ne bătea crunt,
să fim printre primii la şcoală,
se vindea timpului
înflorind lacrimă cu lacrimă,
doar să ne crească...
la ora cinci ne cârpea hainele
şi luceafărul de dimineață,
ne ungea încălțămintea cu seu,
la lumina nedreaptă a opaițului...
Doctorul era descântecul cărbunilor stinşi,
când, gol, transpiram înfăşurat în bozii,
în grija ei exasperantă...
Stătea cu pistolul fricii la tâmplă,
murind pentru ea,
trăind pentru noi,
între o durere şi alta...
42
Thymes, an I, nr. 2/2020
Nu am înțeles de ce tata
a construit o casă din pământ şi pădure...
Alegea lemn de ghimpar,
cel mai tare, nemângâiat.
Între palmele lui şi lutul clisos
era puntea către bătăile inimii
şi căldura copiilor.
Acum înțeleg:
tata şi-a omorât moartea
cu lut şi lemn de ghimpar.
43
Thymes, an I, nr. 2/2020
RODICA DASCĂLU
chipuri
însingurare
44
Thymes, an I, nr. 2/2020
descătușare
înțeles
45
Thymes, an I, nr. 2/2020
am uitat să trăiesc
îndepărtându-mă de copilărie,
tristețea, furia, îndoiala, cândva,
ploi scurte de vară, nu mai trec așa
de ușor. curgerea vremii mă ajută să văd.
iluzie
46
Thymes, an I, nr. 2/2020
regăsire
zbor în doi
47
Thymes, an I, nr. 2/2020
împăcare
48
Thymes, an I, nr. 2/2020
spirala timpului
hotar nedefinit
vara și toamna
se privesc cu ochi aprinși,
se înfruntă apoi se apropie lent,
pătrund alternativ una pe teritoriul
celeilalte. până la victoria finală se duc
lupte, curgerea e implacabilă. dialogul plin
de afecțiune al unei mame cu fiul ei îmi
picură în trup liniștea, strop cu strop.
49
Thymes, an I, nr. 2/2020
omagiu
fărâmă de adevăr
tresar lăuntric
la blânda ei atingere
sau ignorând-o îmi fac idoli.
mă pregătesc
pentru a-L primi pe Iisus.
scot la iveală o fărâmă
de adevăr împreună cu celălalt.
ne naștem iarăși prunci odată cu El.
50
Thymes, an I, nr. 2/2020
o după-amiază de vară
lumina verii atinge ramurile nemișcate, așezându-se, în cele din urmă, pe gazonul înviorat de
ploaie... câțiva fluturi albi și ruginii zboară dezordonat, fără odihnă. stau la umbra unui salcâm.
are silueta zveltă iar pe tulpina cu riduri adânci furnicile urcă și coboară, precum gândurile. un
cuvânt, rostit cu cele mai bune intenții, pe care nu îl percep în adevăratul său sens, e atât de
puternic încât deschide robinetul lucrurilor nespuse. le simțeam presiunea, își cereau dreptul la
liberă curgere. îmi imaginam cum prin cufundarea în tăcere problema dispare. echilibrul era
aparent iar convingerea că sunt stană de piatră nu avea suport. dar iată, ce văd! încep să cadă
frunzele în plină vară iar castanul cel falnic pare a fi în toamna vieții… nimic nu este etern, nici
măcar legăturile despre care credem că nici moartea nu le poate răpune. când nu găsești nimic de
iubit la celălalt, pânza se destramă înainte ca partenerii de joc să deseneze primele semne în harta
complicată a vieții.
explozia vieții
când mi-ai spus că e timpul să alung negura ce mă învăluie, credeam că glumești. un ecran opac
punea stavilă celei mai mici încercări de a întrezări lumina… nu te-am ascultat când voiai să mă
convingi că în spatele a ceea ce privesc sau ating există un alt univers, ce se descoperă doar celor
care știu să vadă cu inima, să audă… an de an, zi de zi, am sperat că se va întâmpla, de la sine, o
minune… mi-am asumat curajul alegerii unui drum, aflat sub imperiul fricii... s-a întâmplat de
parcă aș fi înaintat în hățișul unei păduri, unde sălășluiește un duh al întunericului. eram
conștientă că doar în confruntarea cu neprevăzutul mă voi întâlni cu mine, cea adevărată…
51
Thymes, an I, nr. 2/2020
ANY DRĂGOIANU
cu fălcile mari
mă trimite în iad
când sub piele îmi injectează
tăcerea
52
Thymes, an I, nr. 2/2020
ca pe un animal singuratic
o laşi să-mi adulmece trupul firav
apoi o înveţi să se strecoare sub piele
departe
tot mai departe
să se strecoare printre organe
să ajungă în sângele cald din plămâni
să-mi taie respiraţia
apoi să adoarmă
în tusea convulsivă
da
lângă umărul meu
tocmai acolo
tăcerea ta adulmecă
şi nici nu ştiu de ce
tusea convulsivă
are legătură cu tine
chiar aşa
dragul meu
după atâta vreme
îţi pui tăcerea să doarmă
în sângele care se va amesteca
până la sfârşitul nopţii
cu toate dorinţele ce vin
din adâncul fiinţei tale
da
dragul meu
lângă umărul cald îţi chemi tăcerea
şi-o laşi să iubească
pentru că
nu-I aşa
într-o iubire perfectă
chiar nu există dezlegare
53
Thymes, an I, nr. 2/2020
54
Thymes, an I, nr. 2/2020
da
lupt
să te scot din ochiul meu
să te abandonez
ca pe un bărbat oarecare
dar strigătul tău este atât de puternic
încât orice aş face
nu pot renunţa
iar cuvintele ce mi se aşază pe degete
vin de la tine
şi nu poţi să nu mă strigi
nu poţi să mă abandonezi
ca pe o femeie oarecare
pentru că noi nu suntem din carne şi oase
noi suntem
dintotdeauna
cuvinte
55
Thymes, an I, nr. 2/2020
ca între stânci
într-o singurătate absolută
fără braţe
fără ochi
cu gura închisă
minţindu-mă
că gloanţele caută trupuri întregi
şi vulturii carne fragedă
mă voi prăbuşi
între zidurile unei cetăţi părăsite
ca între amintirile sângeroase
fără picioare
fără inimă
cu buzele pline de ţărână
minţindu-mă
că sabia nu străpunge
abdomenul unei mame
şi lupii nu înghit carne
deja mestecată
ah!
mă voi prăbuşi între râu şi pădure
56
Thymes, an I, nr. 2/2020
57
Thymes, an I, nr. 2/2020
SILVIA FILIP
Dacă vara...
58
Thymes, an I, nr. 2/2020
Tabloul nostru
Cuvinte
Laudă și zbucium
59
Thymes, an I, nr. 2/2020
Mirare de rouă
Umerii lunii
60
Thymes, an I, nr. 2/2020
Licitație
61
Thymes, an I, nr. 2/2020
CAMELIA FLORESCU
Obraz de bujori
62
Thymes, an I, nr. 2/2020
63
Thymes, an I, nr. 2/2020
Contratimp
uitase
în vechiul testament
răscumpărarea păcatelor
ce-o îmbiaseră
înainte și după
ce îl iubise pe el
își uitase
coapsele triste,
parul prins cuminte în coc,
ochii triști
aliniați pe
covorașul de la
marginea patului
64
Thymes, an I, nr. 2/2020
uitase
inelele
lângă covata unde
frământase
pasca de Paște
când îl dorea pe el
uitase de sine
când a-început
să se iubească pe ea
timpul uitase să stea-n loc
Bătrânii mei
65
Thymes, an I, nr. 2/2020
Imposibila nuntă
66
Thymes, an I, nr. 2/2020
dragostea
se lipise de ușile inimii
și se prelingea
spre sudul cuvintelor
67
Thymes, an I, nr. 2/2020
dragostea
se lipise de încheieturi
ca brătările din fir de arnică
ucigătoare și ațoase
ca iubirile furate
coborând în rănile timpului
în picaj absolut
dragostea
m-a fugărit rând pe rând
prin toate cămările inimii
pană când
miezul ei fecundat
de primăvara de-afară
mi-a înnebunit toți pistruii
când mi-ai cuprins fața în palme
devenind de bună voie
și nesilit de nimeni
prizonierul ochilor mei
albaștri.
68
Thymes, an I, nr. 2/2020
LAURA GHEORGHIU
Nu știu ce vezi
dincolo de oglindă
ori de câte ori te lași pradă
norilor vicleni
Ce auzi
când sugrumi dimineața
Și, până la urmă,
unde ești tu,
ochiul
care mi-a aprins
pe umeri
69
Thymes, an I, nr. 2/2020
atâtea culori
și a știut să aline
urmele bolovanilor
aruncați
de o lume întreagă?
Unde e mângâierea
ce părea
că-mi va dărui
curcubeul
căruia m-am deschis
după apusul fiecărui drum?
Ce labirint
mi te răpește
De ce ai lacăte, inele?
Și de ce ucizi cu ele
abandonându-mă
Dincolo de verb?
Stare de fapt
Mai singur ca
iarba
când labirintul
dă ritmul
fisurii-n odgon
Mai singur ca
poarta
ce nu mai deschide
povești
Nimeni
nu are nevoie
de el însuși!
70
Thymes, an I, nr. 2/2020
Norul și scoica
Un nor răutăcios
și plin de spini
îmi dă târcoale
sperând să mă ademenească
în dansul lui hulpav
Undeva, o scoică
țesută diafan
ascunde ochii tăi de copil
sărutările care încă ne așteaptă
dragostea fără geometrie
Și e atâta muzică
înăuntru,
lumina de o culoare
ireală...
chiar și bucuria înțeleaptă
a celui care, singur, știe cifrul,
Atâta muzică
și cifrul
și norul cel rău
dând târcoale
îmbrățisării....
Cifrul
Dacă ai veni
acum
pe corabia
cu cifru de jar
Ai vedea că
pescărușii
adorm grăniceri,
liniștea
risipește tăceri,
71
Thymes, an I, nr. 2/2020
iar zborul
zborul poate-alina
șerpuiri de poteci
Ochii tăi
ar putea convinge
aștrii să cânte
frunzele
să ocrotească
dansul surâs...
Balerina
Ar trebui să știi
că balerina
învăluie foșnetul ierbii
când se închină
cerând vântului
încuviințări,
Piruetele ei
nu au cum
să te caute
fără să încalce
libera circulație
a luminii,
Iar zborul,
zborul
e al apei surâs
precum dansul
sfredelind
întrebări...
72
Thymes, an I, nr. 2/2020
VALENTIN LEAHU
Nu e nimeni pe stradă
73
Thymes, an I, nr. 2/2020
Importanță
Iubire în anotimpuri
74
Thymes, an I, nr. 2/2020
în nopțile cu lună,
ești iarna mea,
cu colinde,
ești viața mea, iubito,
cea mai bună!
Iubire târzie
Mama
75
Thymes, an I, nr. 2/2020
CLAUDIA-GABRIELA MARCU
ŞOAPTE
AU PLÂNS
76
Thymes, an I, nr. 2/2020
IERTARE
să mă ierți
când ramul căzut pe pauza dintre cuvinte, plânge,
voi plânge și eu cu palmele calde.
să mă ierți,
în șoaptele tale azi
regăsesc răsărit și apus,
pe acel țipăt surd al tăcerii.
să-mi ierți plânsul,
oceanul din mine plânge,
când vise se pierd printre valuri,
iar o nouă noapte, o nouă zi
desprinde lacrima trupului
de acel eu, de acel tu,
din care au crescut ramuri.
IDENTITATE
77
Thymes, an I, nr. 2/2020
NUANȚE DE GRI
URME ȘI UMBRE
78
Thymes, an I, nr. 2/2020
MAMA
CIOBURI
79
Thymes, an I, nr. 2/2020
INCERT
ABISUL NOI
APOCALIPTIC
80
Thymes, an I, nr. 2/2020
DANIEL MARIAN
râde şi dansează
81
Thymes, an I, nr. 2/2020
82
Thymes, an I, nr. 2/2020
¤ˀ¤ˁ¤
83
Thymes, an I, nr. 2/2020
construcţii de mântuială
fără istorii
84
Thymes, an I, nr. 2/2020
panou vegetativ
85
Thymes, an I, nr. 2/2020
DANIELA MIHĂEȘ
din ce cauză?
…nu știi,
dar toate se prăbușesc
și nu mai știi cine ești,
ce gândești
și încotro te îndreptai
în ploaia caldă,
înfruntând
capricii de vară.
86
Thymes, an I, nr. 2/2020
va veni timpul
mult timp
știu,
termenul a expirat.
exportăm chemări,
importăm dureri,
87
Thymes, an I, nr. 2/2020
nimeni nu moare,
nimeni nu trăiește…
e o plutire a căderii.
păsări
88
Thymes, an I, nr. 2/2020
în hol
a rămas cuierul.
nicio haină nu s-a aruncat
de când au murit viorelele
sub zăpadă.
un alt curcubeu
se conservă într-o ghindă.
în graba disperării
de-a nu fi ucis
un singur lucru îți cer:
să nu mă uiți!
un comunicat de presă
m-ar fi publicat pe prima pagină
ca ființă cu probleme de…
natură,
dar eu am tot timpul din lume
să mor și să reînviu,
aceeași eu din prima viață,
un fel de fluture migrator
care moștenește genele
cu tot arsenalul de cunoștințe al bazei genetice.
poate aș inversa polii,
aș da deșertul la schimb cu oceanul,
aș coborî piscurile și aș înălța văile,
aș pune râurile dincolo de mal
iar barcagiii
ar vâsli cu frunze de brusture.
m-aș înălța din cea mai adâncă rană
ca să ajung la stele
și aș privi prin ochii soarelui
în vulcanii plini de nerv.
m-aș cârdăși cu luna,
sora mea întru toate,
misterul întrebărilor fără răspuns,
89
Thymes, an I, nr. 2/2020
90
Thymes, an I, nr. 2/2020
RAMONA MÜLLER
semeni realități
91
Thymes, an I, nr. 2/2020
intempestiv
haide să ne-nțelegem
trăim libertatea fotografiată
fără a avea nici cea mai mică încredere
în statuile ce respiră cuvinte interzise
sângele castanilor
92
Thymes, an I, nr. 2/2020
93
Thymes, an I, nr. 2/2020
MARIA NIȚU
Autoportret
pe o peoapă liliachie –
dincolo de floarea rece:
ape străine.
94
Thymes, an I, nr. 2/2020
Raiul la ofertă
promoțională,
la doar nouă virgulă nouăzeci și nouă de lei
la pachet cu toate merele
ce dau în pârg,
sunați acum,
vi se oferă raiul
cu toți șerpii de rigoare
și plantațiile de pomi fructiferi,
bonus „Făgăduiala șarpelui”
reclamă la promisiunile
în continuă așteptare;
trebuie doar
să-i aduni pe Adam și Eva
de pe coclauri.
Mareea timpului
s-o aștept,
să mă apropii de lună, eu
înfășurată în valuri
ca vălurile de gheișă...
95
Thymes, an I, nr. 2/2020
și luna
mă va trage spre ea
într-o îmbrățișare
în flux și reflux
de neștiută memorie
pierdută în adâncuri de ape.
Soarele clepsidră
între stalactite
și rășina stelelor
e o pârtie
de șters himere...
ne ningem prin ceață
între a fi și a nu ști
între a uita
și a prăznui.
Întoarcerea cocorilor?
vânat bun,
când unul altuia
cerurile smulgem
cu dinți de pasăre...
96
Thymes, an I, nr. 2/2020
Tălpile goale
pe asfaltul
piele de șarpe tăbăcită sub roți,
sunt alfabet orb,
litere sterpe de sens;
97
Thymes, an I, nr. 2/2020
98
Thymes, an I, nr. 2/2020
COSTEL SIMEDREA
Sufletul poetului
99
Thymes, an I, nr. 2/2020
Orga nopții
Pulbere de stele
100
Thymes, an I, nr. 2/2020
Cuci uituci
Turnir
101
Thymes, an I, nr. 2/2020
HORIA SIMON
am un păcat și nu mă pot
scăpa de el – am să vi-l spun
tot nu mă va crede nimeni
chiar și eu stau la-ndoială:
am incompatibilitate
la minciună – nu-i o laudă
ci este un dezavantaj
gândiți-vă ce tragedie
să nu-i poți spune uneia
că e frumoasă când ea nu e
sau să nu-l poți lăuda pe altul
cum că ar fi inteligent
102
Thymes, an I, nr. 2/2020
piesă-n două
II
proiect în lucru
103
Thymes, an I, nr. 2/2020
proiectului inițial
nici nu-i sigur că lucrările
vor mai demara vreodată
sau dacă da vor fi grabnic
abandonate din lipsă
de timp fonduri sau motivație
și din exces de piedici și-alți gândaci
până la finalizare
continui să merg desculț prin
prafuri ori noroaie de poteci
paralele sau perpendiculare
cu traseul autostrăzii
din proiect cu pantofii eleganți
în ranița din spate gata
să-i încalț la intrarea pe
asfaltul care nu se va turna
teoria căutării
104
Thymes, an I, nr. 2/2020
vis de ieri
vreau hărmălaie
105
Thymes, an I, nr. 2/2020
106
Thymes, an I, nr. 2/2020
DAN ȘALAPA
MILITARUL
107
Thymes, an I, nr. 2/2020
TOATE DRUMURILE
FUGAR
108
Thymes, an I, nr. 2/2020
RHETORICA
109
Thymes, an I, nr. 2/2020
Sunt singur
ca un tren abandonat între două vieţi paralele,
fiecare căutând-o pe cealaltă,
iar fiecare dintre călătorii rătăciţi odată cu mine
îşi ghiceşte în palmă sosirea următoare
într-o lume fără surle şi trâmbiţe,
şi hârtii prea colorate cu păsări moarte...
SUPRARENAL
110
Thymes, an I, nr. 2/2020
TOAMNA DE LA MANCHA
SFIICIUNE
111
Thymes, an I, nr. 2/2020
112
Thymes, an I, nr. 2/2020
EMIL-CIPRIAN VESTEMEAN
Poezia norilor
Am plantat în grădina
din spatele școlii,
o sămânță de idee,
sub pământul de gânduri
și pietriș.
Din când în când,
ploaia a unit cerul
cu pământul
și Soarele a îmbrățișat
cu brațele lui de lumină
micuța plăntuță.
Ani de frământări și luptă
cu vânturi, arșiță și perne de nori…
113
Thymes, an I, nr. 2/2020
Muza?!
„Pe frunte
Îmi crește un pom
Cu ramuri aprinse
Și aripi de jar”.
(Virgil Todeasă, Dimineața)
O clipă a fost?
O veșnicie?
Cine poate să mai știe…
Dar bucurie…
114
Thymes, an I, nr. 2/2020
Doamne,
cât de frumoasă ești…
Oare vrei?
115
Thymes, an I, nr. 2/2020
Aşteptând inspiraţia
116
Thymes, an I, nr. 2/2020
Căutare
117
Thymes, an I, nr. 2/2020
VALERIU VALEGVI
CENTRUL RODITOR
TE MAI ȘI DISTREZI
118
Thymes, an I, nr. 2/2020
AȘTERNUTURILE PROASPETE
119
Thymes, an I, nr. 2/2020
LA ÎNCEPUT
MUGURII TOMNATICI
Excesiv de răsfățați
mugurii din toamnă
nu mai dau în floare
doar câteva respirații
și gata!
urcușul zilei îi consumă
peste măsură. mugurii
împinși în față
de mâini nevăzute și
glasuri din naltul torid
mugurii tomnatici
mai mult picotesc
printre rafalele vântului.
120
Thymes, an I, nr. 2/2020
AL VOSTRU E TIMPUL
Fiți răbdători
voi trădătorilor de sentimente
fiți atente
voi fiicele rodului la vedere
fiți minunate
voi clipe ale răsfățului
printre întâmplările ciudate
nu dați doi bani
voi exilați la început de veac
pe vreascurile visului
cel ce vă revigorează iluziile
și nu vă răzbunați nu vă răzbunați
pe bucuria vântului
al vostru e timpul
locuit de nenăscuții prunci
121
Thymes, an I, nr. 2/2020
PROZĂ
NICOLAE TOMA
Satisfacția
Calofira U a rămas câteva câteva clipe fără grai după ce un reporter de la ziarul local s-a
năpustit în casa ei. Nu trecuse nicio o jumătate de oră de când vărsase lacrimi dulci pe
mormântul lui Papadache U și năucită nu înțelegea cum poate interesa un ziarist local, de la o
publicație obscură, un personaj cu care a dus o mulțime de bătălii conjugale.
- În acest oraș ați fost un cuplu de pomină. Voi doi ați intrat în memoria colectivă
devenind personaje de legendă. Cine poate să uite scandalurile și împăcările zgomotoase pline de
romantisme jurăminte.
Calofira U răspunde înțepată.
- Celebri? Pentru cine? Ce știți voi? Nu știți nimic. O viață petrecută lângă Papadache U
nu se compară cu viețile voastre mizerabile, nu se compară cu nicio o viață din orașul ăsta amărât
și plin de bârfe și de țațe.
Reporterul o întrebă duios.
- Te-a iubit Papadache U?
- Vrei adevărul? Niciodată nu mi-a spus-o la modul serios. Repeta în batjocură în situații
când nu-mi ardea de vorbe dulci. Cred că mai mult s-a obișnuit cu mine așa cum te lipești de un
anumit obiect. Erau totuși momente când simțeam că mă iubea în felul lui și atunci ascundeam
toate ceasurile din casă ca să nu văd cum trece timpul.
Întrebarea inevitabilă o stârni pe Calofira U.
- Te-a înșelat vreodată Papadache U?
122
Thymes, an I, nr. 2/2020
- Avea un hoby să încalece toate femeile din jurul meu și când eram la cuțite îi făcea o
plăcere sadică să-mi povestească cum se tăvălea cu prietenele mele. Nu s-a mulțumit cu
prietenele și vecinele și chiar rudele apropiate n-au scăpat de acest nărod. Uneori cred că nici
mama și nici bunica n-au scăpat ca să nu fie încălecate. De nu știu câte ori amândouă se rugau de
mine să-l trimit pe Papadache U să mute mobila sau să facă cumpărături. Odată l-am suprins cum
o mângâia pe mama pe fese și cum m-a văzut l-a împins.
- Și cu bunica ai spus?
- Ce mi-a părut suspect este faptul că a început să se îndesească vizitele la bunica și
imediat am observat o mare schimbare. Dintr-o dată bunica a renunțat la budigăi și a început să
poarte chiloței și haine elegante și sexy. A înflorit așa deodată de parcă cineva i-a dat elexirul
tinereții. În plus de câte ori venea pe la noi am observat cu nu purta chiloți și se așeza în așa fel
încât Papadache U să vadă ce se poate vedea. Acesta o privea mut și transpira ca un armăsar în
călduri. Dar știi vorba aceea „Hoțul neprins tot hoț rămâne!”.
- Vorba nu-i chiar așa.
Și Calofira U continuă:
- Suspiciunea și gelozia nu vor dispărea niciodată și nu am avut curajul să o întreb pe
mama și nici pe bunica dacă l-am împărțit între noi pe Papadache U, dar poate că asta e menirea
bărbatului să-și dea jos pantaloni când vede un cur de femeie.
- Și totuși în căsniciile voastre multiple pigmentate cu certuri și bătăi nu ai avut nicio
satisfacție?
- Firește că trăiesc cu cea mare satisfacție din viața mea și de câte ori mă privesc în
oglindă șoptesc: „I-am mâncat viața cu zile!”.
123
Thymes, an I, nr. 2/2020
DORINA MĂGĂRIN
Troparele tăcerii 8
Cu o seară înainte de a pleca să facă practică la spital, Simina asculta poveştile colegilor
care făcuseră deja gărzi.
- Doamnă Potifar, spuse Caranfil, ştiţi ce salariu are un asistent de la anestezie şi terapie
intensivă? În jur de...
- Păi, la salariul ăsta, dacă îl ai, nu se mai merită să pleci în afară, mai ales că nici acolo
nu sunt câini cu covrigi în coadă. De când cu valurile astea de emigranţi, nu mai merg treburile
cum mergeau. Ei, dacă aveam salariul ăsta în urmă cu câţiva ani, când eram şi eu de vârsta
voastră…, dar ştiţi ce soldă aveam atunci? Se dădeau şapte lei pentru o gardă şi munceam de ne
săreau capacele. Când eram noaptea de gardă şi medicii stagiari ştiau că sunt eu pe tură, dormeau
fără probleme. Odată, ca să mă răzbun pe unul pentru ceva ce-mi făcuse, l-am sunat din oră în
oră.
- Domnule doctor, avem un anevrism la salonul zece, patul opt.
- Şi ce, nu ştii ce trebuie să faci la un anevrism?
- Ba da, dar nu aplic nicio medicaţie fără prescripţia dumneavoastră!...
- Şi venea bombănind, consulta pacientul, prescria medicaţia, se ducea în plata domnului
şi dormea mai departe, atât cât reuşea să doarmă, căci eu, peste o oră, îl sunam din nou şi-i
spuneam: Domnule doctor, la salonul şapte este o pacientă cu hipertensiune arterială şi stări de
vomă.
8 Scurtă cântare bisericească de laudă în cinstea unui sfânt sau a unui eveniment religios
124
Thymes, an I, nr. 2/2020
125
Thymes, an I, nr. 2/2020
Simina s-a dezbrăcat repejor, a luat trusoul de spital, costumul alb ca fulgii de nea ce au
început să plutească anemic pe-afară, şosetele albe ca spuma laptelui pe care îl mulgea mamaie
de la Joiana, văcuţa cu botul întotdeauna plin de bale şi un uger mare cât o zi de post, şlapii albi,
cu bonturi. A dat pe fugă prin părul moale ca puful puilor abia ieşiţi din găuace cu un pieptăn din
os, apoi şi l-a prins cu o agrafă. Îi lipsea boneta. A ieşit din vestiarul improvizat şi a intrat în
camera de gardă. Acolo era o doamnă doctor, îmbrăcată într-un costum elegant, dungat, cu
diferite nuanţe de violet:
- Bună dimineaţa! Mă numesc Simina Russe şi am venit în practică.
Doamna care nu s-a prezentat cine e, i-a zâmbit şi şi-a văzut mai departe de filmul pe care
îl urmărea pe internet. Simina şi-a lăsat trăistuţa de pânză neagră ca funingina, brodată cu
mărgeluţe multicolore, în care avea cheile de la casă şi buletinul, pe pultul din spatele unui
fotoliu de muşama, negru ca tăciunele, a făcut roată pe călcâie şi-a ieşit din camera de gardă.
Între camera de gardă şi salonul suferinzilor era un mic coridor, cu o ferăstruică ce era umplută
de ghivece cu crăciuniţe ai căror pupi dădeau în floare. L-a străbătut în doi timpi şi trei mişcări.
Era deja la patul unei muribunde. Tânărul care îi făcuse o primire nu tocmai cordială, se străduia
din răsputeri, împreună cu o altă persoană de-a locului, să o menţină pe linia de plutire. I-au făcut
masaj toracic, i-au aplicat şi câteva electroşocuri. Totul părea în van. Liniile aparatului se
uniformizau, cea roşie, cea verde, cea galbenă, cea albastră... Asistentul, cu paşi de uriaş, a
străbătut salonul şi s-a oprit lângă doctoresa ce nu ieşise încă din tură. Dezamăgit, oarecum,
bâigui:
- Pacienta din patul şase...
- Las-o să se ducă! A mai făcut până acum de trei ori stop cardiac. Nu mai avem ce
face!... Când zic gropii: Tu eşti tatăl meu! Şi viermilor: Voi sunteţi mama şi sora mea! Unde mai
este atunci nădejdea mea?9
„Am început bine ziua, horror”, gândi Simina. S-a uitat la ceasul oval, din plastic, ce era
atârnat pe peretele dintre cele două geamuri imense de termopan. Era ora şapte şi patruzeci şi
cinci de minute. Până la ora nouăsprezece ce-o să mai urmeze?
Una din cele trei infirmiere a venit cu o candelă aprinsă şi a aşezat-o pe noptiera de lângă
patul decedatei. Aceea avea deja unghiile albastre-vineţii, iar ochii, cuprinşi de midriază, păreau
că privesc undeva departe, tare departe, dincolo de tavanul alb al salonului, dincolo de acoperiş,
înspre zările neştiute de nimeni. La scurt timp au apărut doi malaci, de la morgă. Au luat
defuncta cu tot cu cearceaf, au pus-o pe-o targă, au acoperit-o cu o velinţă şi duşi au fost.
Infirmierele s-au grăbit ca furnicile să schimbe patul. Pacienta de vizavi, bolnavă de Alzheimer,
privea cu ochii daţi peste cap toată scena. Ce pricepea oare din tot ceea ce se întâmpla în juru-i şi
ce nu pricepea? Până unde era normalul, până unde anormalul? Pe fişa ei era trecut la diagnostic:
intoxicaţie voluntară cu medicamente.
- Cum poate fi intoxicaţie voluntară, gândi Simina cu voce tare, dacă pacienta are
Alzheimer?
126
Thymes, an I, nr. 2/2020
- Locuieşte la ţară cu fie-sa, veni răspunsul de la o infirmieră. Este internată de-o lună de
zile la noi. Să fi văzut cum a fost când au adus-o aici!
La patul cinci, o pacientă de 62 de ani, transferată de la oncologie. O infirmieră ce avea
faţa plină de semne ca de vărsat de vânt, a venit cu o măsuţă pe care era o trusă cu fel de fel de
instrumente medicale, cutia cu pansamente sterile, sticluţe cu betadină, apă oxigenată, alcool,...
A ridicat cearceaful pătat de scurgerile de la rana pacientei, i-a desprins leucoplastul, a aruncat
pansamentul în tăviţa renală, apoi, aruncându-şi ochii spre Simina i-a spus:
- Curăţ-o şi panseaz-o, trebuie s-o faci ca să te-nveţi, vrei să ajungi asistentă!
Simina a căutat câteva bucăţi de aleză, le-a pus pe pat, lângă trupul pacientei, a luat un
boboc din tifon cu foarfecele sterile. Infirmiera a turnat cu mărinimie betadină. Simina a început
să curăţe tegumentele dimprejurul plăgii, să arunce pansamentul, să ia un alt boboc, să şteargă
iarăşi tegumentul, în forme circulare, bogate, mari, mici, tot mai aproape de rană, până ce a ajuns
la miezul problemei. Rana, carne vie, o gaură de vreo trei degete lăţime, plină de puroi galben,
vâscos, ce părea că se revarsă dintr-un hău fără fund. A schimbat nu ştiu câţi bobocei. Infirmiera
a săltat cu o mână burta pacientei, care se revărsa în pliuri ca la o fustă plisată. A şters-o cu
betadină şi pe-acolo, s-a apucat să pună pansamente pe rană, un strat, încă un strat, mai gros, tot
mai gros. Când infirmiera a adus leucoplastul, pacienta a refuzat să i se fixeze pansamentul:
- Nu vreau locoplast, doamnă dragă, nu vreau locoplast, nu ştii ce rău este când îl tragi de
pe piele!
- Cum vreţi să vă stea pansamentul dacă nu e fixat cu leucoplast? O să cadă când vă
mişcaţi!
- Cum să pice, când eu nu mă rădic din pat, nu vedeţi că tot aici îmi petrec veacul, atunci
cum o să cază?
Infirmiera, făcându-se că nu a auzit ce i s-a spus, a reuşit să-i fixeze pansamentul în
partea de sus.
- Uite, ce-mi face, doamnă dragă, nu ţi-am spus să nu-mi pui locoplast?
- Bine, nu-ţi mai pun, dacă nu vrei, dar cum să fixez pansamentul?
- Cu pampers, aveţi pampers?
- Da, avem!
- Atunci, cu pampers!
Infirmiera a dispărut pentru câteva momente şi s-a întors cu două bucăţi de pampers. I-a
făcut pacientei toaleta intimă, a desfăcut două bucăţi de pampers, a pus una jos şi alta deasupra,
pe rană.
- Acum, mă ajuţi să schimbăm patul?
- Da, vă ajut, a răspuns Simina şi au răsucit împreună cearceaful murdar, au întors
pacienta, au fixat-o cu o pătură ce-o avea la picioare, au întins cearceaful scrobit şi curat ca
lacrima, l-au întins bine-bine, l-au fixat la colţuri, apoi au răsucit pacienta pe partea curată şi au
repetat figura cu cearceaful. Practicanta a răsuflat uşurată. Şi-a îndreptat spatele şi s-a prelins
spre camera de tratamente.
127
Thymes, an I, nr. 2/2020
Tânărul asistent luase la puricat fişele pacienţilor. Citea tratamentul ce trebuia făcut
fiecărui bolnav, apoi îi spunea practicantei să ia antibioticele din cutiuţele de carton aranjate pe o
cotruţă 10 din rigips, situată deasupra mesei pe care erau aşezate fişele bolnavilor, glucoza,
insulina, să facă tratamentul fiecăruia. După, s-au apucat să aspire secreţiile din sondele nazo-
gastrice. La unii bolnavi se auzea un hârâit ca la motorul înfundat al unei maşini rămase fără
benzină ori fără motorină. Când au ajuns la cel de-al patrulea, după ce au aspirat secreţiile altor
trei pacienţi, privind secreţiile aspirate de la plămânii bolnavului, i-au venit pe gât orezul cu lapte
şi nucă de cocos, precum şi cafeaua, luate la micul dejun. Noroc că avea masca pe faţă şi nu
putea nimeni să vadă că Siminei îi venea să vomite. S-a strecurat afară, pe coridor. Geamul care
era larg deschis, dădea într-o curte plină de moloz. Ce privire sinistră pentru un pacient! Era
înspăimântătoare chiar şi pentru un om sănătos, darmite pentru un bolnav. Revenind în camera
de gardă, tânărul asistent luase o caserolă plină cu pansamente şi-a început să scoată câteva.
- Haideţi, să facem boboci, ştiți să-i confecţionaţi, uite aşa!
Împăturea o bucată de pansament în două, în formă de triunghi, aşa cum se împăturesc
batistuţele colorate ce se pun în buzunarele hainelor bărbăteşti, o punea pe degetul arătător, o
răsucea de la bază spre vârf, apoi trecea folomocul pe după deget. A repetat operaţia cu mai
multe bucăţele de tifon. Practicanta i-a urmat exemplul. Când s-a considerat că au făcut destui
boboci, s-a sigilat caserola şi asistentul a dat să plece.
- Unde mergeţi?, a întrebat practicanta.
- Să le sterilizez, a venit răspunsul.
Simina s-a luat pe urmele asistentului. Au trecut de uşa pe care scria bloc operator, au
cotit-o la dreapta, apoi la stânga şi a văzut că asistentul a lăsat caserola pe o măsuţă din faţa unei
uşi, după care erau aliniate mai multe aparate mari cât o zi de post. Erau maşini automate folosite
pentru dezinfecţia materialelor şi a instrumentelor sanitare. Revenind în camera de gardă,
doctoresa ce tocmai a sosit şi era pe aceeaşi tură cu asistentul l-a întrebat:
- Avem colegă nouă? Fără să aştepte vreun răspuns, a întins mâna dreaptă şi s-a
prezentat: Fedora Evan.
- Nu sunt colegă nouă, sunt practicantă, a răspuns Simina.
- Şi unde lucraţi?
- În învăţământ.
- Aveţi un serviciu aşa de frumos!... Şi mie mi-ar plăcea să lucrez cu copiii, cu cărţile...
De ce aţi ales să faceţi tocmai meseria asta, doamnă Simina?
- Ca să mă pot ajuta pe mine, în primul rând, apoi pe alţii. Acum cinci ani mama îmi era
bolnavă şi fiul meu, care era student prin anul întâi, mi-a spus: „Mamă, eu nu voi face pentru tine
ceea ce faci tu pentru bunica. Tu nu mai eşti fiica ei, eşti sclava ei, tu nu mai ai viaţă personală...
Nu spun că nu voi plăti o femeie care să te îngrijească, dar eu...” M-au durut mult vorbele lui, dar
i-am apreciat sinceritatea. Cum eram afectată de cele spuse, m-am destăinuit mamei, care şi ea,
tulburată, mi-a spus:
10 Raft, poliţă
128
Thymes, an I, nr. 2/2020
- Eeiii, Simină, Simină! Eu n-o să mai fiu pe lume, păcat că nu ai o fată! Fetele sunt mai
miloase. Uite, eu ce m-aş fi făcut dacă nu te aveam pe tine? Şi nu am vrut sa te nasc… Când
eram acasă, la ţară, stăteam de multe ori şi priveam pe geam şi priveam până mi se făcea urât.
Mă uitam să văd care cum venea careva la fântână ca să ia apă. Dacă vedeam că rămâne vreo
găleată cu apă în butoi, ieşeam să iau ce rămânea de la alţii căci frate-tu, deşi este copilul meu şi
venea zilnic la fântână după apă, îşi trăgea apă, umplea butoaiele şi pleca. Nu venea şi el să
întrebe, măi, mamă, ai cu ce găti, ai după ce bea vreun strop de apă? Nu trecea să mă vadă decât
când luam pensia şi când îşi mai amintea de vreun lucru pe care venea să-l ia şi… l-am purtat în
pântece, mă doare! Aşa şi tu, Simină, biata de tine! Ai băiat, n-o să găseşti milă, cine ştie cine îi
va suci minţile? Va da după nevastă, după noră!
Peste câteva zile, fiul meu dându-şi seama că a greşit, a încercat să dreagă braga... După
ce a murit mama, după ce a trecut perioada de doliu şi m-am adunat, m-am apucat să fac şcoala.
- Vă înţeleg! Poate şi eu ar trebui să mă apuc să urmez şcoala de asistente. Mi-aş găsi mai
uşor de lucru în străinătate, ce ziceţi?
- Nu ştiu, dumneavoastră ştiţi mai bine!
- Să nu credeţi că nu-mi place meseria mea, că nu îmi place ceea ce fac, dar parcă aşa am
nevoie de o schimbare! Mi-am crescut singură fetiţa. Ştiu cum este când ţi se strânge mormanul
de haine nespălate, cam cât dulapul ăsta, când ajungi acasă şi nu ai idee pe ce să pui mâna mai
întâi, să faci mâncare, curăţenie sau temele pentru a doua zi. Puneam la maşină câte un rând de
haine pe care nici nu apucam să le calc, de multe ori. Le îmbrăcam aşa şi eu şi fiică-mea şi o
duceam cu tramvaiul la şcoală, iar eu veneam cu firobuzul la spital. Pe-atunci n-aveam maşină.
Am divorţat, mi-am crescut copilul singură. Actualul soţ e cam la 2000 de km depărtare, dar cea
mai mare realizare este că noua soacră se afla la circa 300 de km, mă înţelegeţi?
- Vă înţeleg perfect! Ştiu cum e cu soacrele şi eu aveam una, Dumnezeu s-o ierte!
Întotdeauna făceam competiţie… Dacă nu sunt indiscretă, unde este soţul dumneavoastră?
- În Anglia.
- Şi de ce nu mergeţi după el?
- De ce, de ce?! Doamnă Simina, îmi puneţi aceeaşi întrebare pe care mi-au mai pus-o şi
alţii. De ce?! Fiindcă am un tată de 94 de ani cu accident vascular cerebral şi o mamă de 87 de
ani, plină şi ea de tot felul de boli. Am şi o fiică studentă la Arhitectură care nu vrea să plece.
Acum înţelegeţi de ce? Nici nu le prea am cu engleza. Nu spun că nu pricep ceea ce vorbesc
englezii, însă nu pot conversa fluent. Eu sunt cu germana. Mi-am dat şi atestatul. La început, am
decis că vom pleca împreună în Austria sau în Germania. Pe urmă, el s-a schimbat, a plecat în
Anglia... Am 49 de ani. Ce să mai aştept de la viaţă? Acum mă înţelegeţi?
- Da, vă înţeleg!
Cât timp au vorbit, doctoriţa a fumat câteva ţigări. Nu era chip ca gânduri răsvrătitoare să
nu-i fi tulburat clipele de linişte interioară, altfel de ce şi-ar fi distrus sănătatea fumând? Avea
părul scurt, vopsit ca aluna. Culoarea părului mergea cu verdele costumului de doc ce era
cambrat. Câteva bijuterii..., pe mâna stângă – verigheta subţire, din platină, la gât, un lănţişor de
129
Thymes, an I, nr. 2/2020
130
Thymes, an I, nr. 2/2020
- Dinţii şi i-a scos singură, când a avut dureri, iar ochiul, tot ea şi-a băgat degetele şi s-a
mutilat.
- Nu a bătut-o careva?
- Nu, de ea nu se apropie nimeni din centrul de plasament! Este foarte rea, e epileptică.
De mică a fost abandonată de părinţi. Doar noi, îngrijitoarele, ce o mai înţelegem.
Doctoriţa de gardă le-a întrerupt discuţia:
- Vedeţi, doamnă Simina? Numai privind la ceea ce este aici, în jur, merită să fim
optimiste! De bine de rău, suntem sănătoase, mergem pe picioare şi-atunci, de ce să ne
plângem?!
Între timp, asistentul a adus la patul alăturat două pungi de limfă.
- Întotdeauna să verificaţi ceea ce scrie pe eticheta lipită pe pungă şi în general, la
medicamente să verificaţi valabilitatea, altfel... plătiţi cu viaţa, riscaţi puşcărie…
La patul din capătul salonului, bolnavul avea logoree. Cu o zi înainte îşi înghiţise
jumătate de proteză. Medicii au reuşit să-i scoată proteza din esofag, dar trebuia dus la
otorinolaringologie ca să-l investigheze. S-a sunat la salvare. Au venit cei de la Serviciul Mobil
de Urgenţă, Reanimare şi Descarcerare.
Pacientul înşira locurile pe unde a lucrat în tinereţe. Cineva din echipa celor veniţi l-a luat
de braţe, altcineva de picioare, l-au ridicat şi l-au pus pe targă.
- Haide, taică, că te vom duce la un alt spital să-ţi facă nişte analize.
- Şi pot munci dup-aia?
- Poţi să mergi şi la plug, dacă vrei!
Au trecut orele de gardă. Simina a plecat de la spital împovărată cu mii de tone pe suflet.
În urechi îi vâjâiau vorbele profesoarei de semiologie: Dumneavoastră sunteţi pregătiţi să faceţi
meseria de asistent medical, vă place? Aveţi de-a face cu mizeria umană, cunoaşteţi omul în cele
mai urâte ipostaze ale vieţii, mai ales în faza terminală. E adevărat că fiecare dintre noi ne
dorim să murim cu demnitate, dar nu de noi depinde, boala nu ne întreabă! Ajunsă în faţa
spitalului, maşinile zumzăiau ca un roi de albine. Era atâta hărmălaie, atâta nebunie, a ieşit sau a
intrat într-o altă lume… A vârât cheia în broască, a deschis uşa locuinţei, s-a dus ţintă la maşina
de spălat, a aruncat hainele, a dat drumul să le spele la nouăzeci şi cinci de grade. S-a pus sub
duş, a lăsat să curgă apa fierbinte mult timp pe trupul ostenit. Aşa, să curgă apa, s-o spele, s-o
purifice, să curgă, să curgă, s-o spele… S-a pus în pat. A încercat să adoarmă. Era obosită, dar
ceva nu o lăsa să viseze. Şi-a sunat prietena.
- Olivera, ai fost la practică?... şi începu să-i relateze.
Aceea a ascultat-o ce a ascultat-o, apoi a întrerupt-o:
- Simina, Simina, opreşte-te! Ascultă-mă! Eu am fost la un bebelaş. Nu puteam să stau
prin preajma pătuţului că mă umflam de plâns. Părinţii plângeau amândoi. Am fugit să mă
ascund pe după dulapurile din salon, să nu mă vadă familia, căci eram cu ochii în lacrimi. Când
am ajuns acasă, am plâns vreo jumătate de oră. N-am mâncat nimic şi nici nu-mi trebuie!...
Transfer de libertate… Cât timp stăm în uterul mamei suntem feriţi de toate relele, dar nu
suntem liberi. Suntem dependenţi de mamă prin cordonul ombilical. Odată expulzaţi, la lumina
131
Thymes, an I, nr. 2/2020
lunii, în bătaia vântului, sub arşiţa vremii, suntem pe cont propriu. Nu mai trăim sub o cupolă
protectoare şi acceptăm mai mult sau mai puţin tacit să ne ducem zilele minţind, minţindu-ne,
printr-un transfer de libertate. Brrrrrr, gata cu gândurile triste!
În ziua aceea urma să vină „Moş Ciociun cu plete dalbe” la copiii colegelor. Uşa biroului
s-a deschis şi înăuntru a păşit un băieţel frumos nevoie mare, îmbrăcat din cap până în picioare în
haine albastre, de diferite nuanţe. Simina s-a repezit şi l-a luat în braţe. Iubea copiii. Micuţul n-a
opus rezistenţă, de parcă ar mai fi văzut-o pe Simina şi-n alte dăţi. S-a lăsat purtat pe sus, prin
birou.
Simina l-a întrebat:
- Spune-mi, Bogdan, îţi place aici, la mami, la serviciu?
- Da, a răspuns gândăcelul.
- Şi ai să mai vii pe la noi?
- Spune-i la tanti, a intervenit verişoara lui, „când am timp”!
Puiuţul, ce a prins din zbor, doar ultimele vorbe ale verişoarei, a răspuns:
- Am timp!
Râzând de drăgălăşenia micuţului, Simina grăi:
- Ooooo, tu ai timp berechet, slavă Domnului, mai poţi să vii!
132
Thymes, an I, nr. 2/2020
DIALOG CU CĂRȚILE
PETRONELA APOPEI
Emil Cioran spunea că „atunci când îți plouă în suflet, fă-ți umbrelă dintr-o bucurie”, iar
poetul Ioan Romeo Roșiianu vine cu o nouă provocare lirică, făcându-și sieși, dar și cititorilor
săi, o altă bucurie într-o lume „improprie visului și poeziei”, într-un timp ce a marcat oamenii de
pretutindeni.
133
Thymes, an I, nr. 2/2020
Volumul de poezie Scrisori către Izoleta, apărut la Editura Detectiv literar (Colecția
„Clynamen”), din București, în timpul pandemiei ce a destabilizat sufletește oamenii, vine să
confirme încă o dată capacitatea de concentrare și creație a autorului „Scrisorilor”, adevărate
bijuterii lirice.
Într-o vreme în care oamenii au fost obligați să își refuze orice zâmbet, cineva, un pionier
al cuvântului vine cu forța unui uragan să confirme faptul că oamenii sunt vii, există, ființează,
trăiesc. Inebranlabil în scriitura sa, Ioan Romeo Roșiianu confirmă aceste lucruri printr-o altă
serie de scrisori, adresate... „Izoletei”, termen foarte des uzitat în această perioadă, în egală
măsură un obiect de temut și detestat de întreaga omenire...
Purtați de valurile vieții ca frunzele toamnei, supuși regulilor și restricțiilor unei lumi
strâmbe, rămâne în fața ochilor doar cuvântul... un alt fel de cuvânt de revoltă, de durere și
lacrimi. Înzestrat cu mult curaj și determinare, Ioan Romeo Roșiianu, acest călător neobosit
dinspre suflet înspre suflete, scrie cu toată revolta de care este capabil (creând adevărate
monumente literare prin „Scrisorile” sale), simțind lipsa acută a prietenilor și prieteniilor pe care
el le-a creat de-a lungul timpului.
Scrisori noi, alăturate unora cunoscute de lectorii săi, aduc în emoțiile proprii durerea
unei lumi întregi. Dacă până acum moartea părea doar un laitmotiv („Lăsați Moartea să vină la
mine!”) acum e un obiect asupra căruia se răsfrânge întreaga disperare a unui om („IUBITO, îți
scriu cu disperarea celui ce știe iubi cu trupul / cu sufletul și cu mintea rămasă / îți scriu cu
spaima zilei de mâine și cu neputința zilei de azi / trag cu urechea la ușa de la hol și mă amăgesc
/ că aud pașii tăi venind înspre mine / îmi place să cred că n-ai uitat mângâierile mele / pasiunea
cu care făceam dragoste mă arde și acum” – Scrisoare din domiciliul meu forțat). Autorul a
conceput „Scrisorile” în „domiciliul meu forțat” și tinde să rămână veșnicul îndrăgostit „ce știe
iubi cu trupul cu sufletul și cu mintea rămasă”, rememorând amintiri trăite în „clipa repede ce ni
s-a dat” (vorba lui Eminescu), dorind numai îmbrățișarea Iubitei („ca-n vagonul de dormit în
care-am făcut dragoste / c-o patimă surdă / ne-am temut nu să nu ne audă controlorul atunci / ci
să nu se oprească lumea în drum / să învețe de la noi o iubire de-o clipă.” – Scrisoare despre-o
singură viață și un sfârșit iminent), cu trupul căreia s-a drogat într-un tren de noapte „ce mă
duce / de nicăieri spre niciunde // Așa a fost, Iubito, când am făcut dragoste în trenul pustiu /
eram garați pe linia moartă și ne-au trezit /.../ Așa a fost, Iubito și de atunci încoace mă
autodenunț / că m-am drogat cu trupul tău / că m-am îmbătat cu sufletul tău cu fiecare respirație
avută / dar pentru că te iubesc atât de mult / n-am să recunosc niciodată că din cauza minții tale /
m-am lăsat răstignit pentru ultima dată în piața publică” – Scrisoare despre cum m-am drogat
cu trupul tău.
Femeia care vine cu o multitudine de calități sufletești și fizice („formele tale de felină”,
„trupul tău mlădios / și sânii la fel de obraznici”) poate fi cea care îl salvează de la moarte („Mai
știi că atunci când ai avut orgasm în hotelul de la / marginea lumii mi-ai promis că mă salvezi de
la moarte?”), ea este acea izbăvire de tot răul atunci când „pe sub balconul meu / defilau cete de
demoni”, iar prietenii erau cu toții departe, izolați de restul lumii („IUBITO, eu am apucat
vremea când îmi îmbrățișam / prietenii // eram cu ei, Iubito și timpul stătea în loc în clepsidrele /
134
Thymes, an I, nr. 2/2020
sparte / de atunci și până acum am îngropat miloane de amintiri / și cuvinte” – Scrisoare despre-
o singură viață și un sfârșit iminent). Lumea din jur e stearpă, prietenii falși știu să vândă
sufletul bun, precum Iuda, cândva, o lume fără sentimente, angrenată doar în a-și procura bunuri
materiale, uitând de sufletul care are nevoie de iubire pentru a se înălța („așa și-au burdușit
semenii debaraua // oameni resemnați cu vieți irosite / se mint c-o bucată de pâine”).
Deznădejdea, tristețea se adună iremediabil în poemele lui Ioan Romeo Roșiianu. Poeme
complexe, ce vizează o multitudine de stări și imagini sugestive, pun stăpânire pe sufletul celui
care citește, conducându-l într-o bogăție de trăiri spirituale, având ocazia să se desfete prin
filosofie, literatură, artă, religie, într-un sublim al cuvântului.
Autorul arde în opera sa, se risipește în cuvinte, intarsia împodobește scriitura poetului
aflat într-un catharsis sufletesc ce înfioară în mod irefutabil. Ideea viețuirii prin iubire este din ce
în ce mai acută („Mai știi când ți-am spus că cele mai mari victorii au fost / cele când am
îngenuncheat în fața femeilor mele?” sau „Mai știi când ți-am spus că omul trăiește numai atâta
timp / cât lumina din interiorul lui e aprinsă?” – Scrisoare despre moartea care se plimba
aseară pe stradă), din ce în ce mai mare durerea („am să merg la cenaclul pe care Dumnezeu / și
l-a făcut în ceruri / am să-mi pot îmbrățișa cu bucurie prietenii pierduți” – Scrisoare despre
moartea care se plimba aseară pe stradă). Ioan Romeo Roșiianu se apropie de Dumnezeu
acum, în „unica viață avută”, prin Cuvântul ce i-a fost hărăzit din naștere, cuvânt care dă viață,
care sparge bariere, ce conduce către frumusețe și iubire („Dumnezeu este iubire” – Sfântul
Evanghelist Ioan), căci „Iubirea este aripa dăruită de Dumnezeu sufletului, pentru ca să urce până
la El”, spunea Michelangelo. Prin cuvânt, suflet și porumbeii care „m-au încărcat de zborul și
măreția lor / ei s-au bucurat de grăunțele cu care i-am ajutat / să mai treacă peste încă o zi de
iarnă / atunci am înțeles de ce Duhul Sfânt a ales / să se-ntrupeze-ntr-un porumbel...” –
Scrisoare despre porumbei și umbra speranței în zbor, autorul „Scrisorilor” capătă aripi de
înălțare către ușa ce i-a deschis-o Creatorul („La Dumnezeu nu se intră decât pe ușa pe care scrie
Dragoste” – Maica Tereza).
Aflat într-o permanentă căutare, un deschizător de drumuri, poetul are și momente de
incertitudine, tăgadă, pe care le poate depăși tot cu sprijinul acelei făpturi iubite („Dumnezeu l-a
făcut pe om când era trist / de aia femeia a ieșit mai frumoasă din coasta lui / abia după ce a făcut
femeia Dumnezeu a fost mulțumit / și fericit de rodul mâinilor lui / la fel am fost și eu, Iubito,
când am memorat / în palmele transpirate și goale formele trupului tău / memoria sufletului meu
a accesat memoria facerii noastre din lut” – Scrisoare despre facerea lumii și Dumnezeul
iubirii).
Din preaplinul inimii sale transpar cele mai curate și roditoare sentimente omenești. Nihil
sine Deo! Nimic nu e întâmplare, totul e trăire și viață. Iubita mult cântată are rol primordial, e
femeie, trebuie să fie iubită, la fel cum e iubită mama și bunica poetului („Iubito, căsuța mea e
plină de iubire și valorează mai mult / ca un castel pustiu / până și Diavolul a fost cândva înger
ți-am spus / și te-am sărutat pe sânul stâng ca să-ți simt inima / pulsând de iubire / o privire
valorează-n ochii frumoși exact atât cât îi / îngăduim să fie” – Scrisoare despre vederea
135
Thymes, an I, nr. 2/2020
departe și ochi frumoși). Și figurile blânde și bune ale acestora se află la loc de cinste în viața și
creația lui Ioan Romeo Roșiianu, evocându-le ca-ntr-o romanță veche, nepereche.
O singură viață, un destin, o mare iubire pentru frumos, toate închinate Iubitei („Iubito,
într-o bună zi mă vei întreba dacă te iubesc / mai mult pe tine sau viața / eu îți voi spune că viața,
Iubito, că n-am piese de schimb / și nu am decât una singură / tu vei pleca nervoasă pufnind și
jignind / și nu vei auzi sufletul meu șoptindu-ți / că singura mea viață ești tu.” – Scrisoare
despre cartea vieții și foile ei). Devoalare de suflet, de culoare și emoție sunt poemele fecunde
ale lui Ioan Romeo Roșiianu. Ca într-un vals, cuvintele se rostuiesc, capătă forme, imaginația
cititorului se ridică spre cele mei înalte cote ale trăirii, iar valsul poartă pașii nebănuit, fără
oprire... poemele sporesc lumina cuvântului în lumea devoratorilor de frumos.
Parafrazându-l pe Leonard Cohen, „Dance me to the end of love” („Dansează-mă până la
sfârșitul dragostei”), volumul Scrisori către Izoleta ne spune „citește-mă până la capăt!”.
Introspecție, durere, revoltă, deznădejde, teamă peste care se așterne speranța, binele și iubirea,
la asta ne provoacă poetul Ioan Romeo Roșiianu prin acest volum inedit. Lectură plăcută,
împătimitule de iubire!
136
Thymes, an I, nr. 2/2020
EUGEN DORCESCU
Mi s-a făcut, de curând, un dar de mare preţ: o carte. Dar ce carte! Se intitulează Istoria
Bisericilor ortodoxe din Almăj, ediția a doua, revăzută și adăugită. S-a publicat, în anul 2019, la
Editura Hoffman, din Caracal, și însumează, text și iconografie, 561 de pagini.
Autorul acestei mirabile lucrări, al acestui filocalic tom, este binecunoscutul profesor și
om de cultură Gheorghe Rancu-Bodrog, al cărui sumar, dar sugestiv portret îl găsim în Cuvântul
înainte, semnat de Dr. Doru Sinaci, Directorul Bibliotecii Județene „Alexandru D. Xenopol”
Arad: „Dascăl școlit pe băncile Preparandiei arădene, fondată de către Dimitrie Țichindeal încă
de la 1812, apoi profesor asociat la Universitatea „Dacia Hercules” din Băile Herculane,
inspector – metodist pentru învățământul primar în județul Caraș-Severin, colecționar și ctitor de
muzee, autor de monografii și lucrări științifice de excepție, membru în Adunarea Eparhială a
Episcopiei Caransebeșului, realizator de expoziții inedite în țară și peste hotare, profesorul
Gheorghe Rancu-Bodrog a mai găsit timp să se ocupe, cu maximă competență, și de românii din
137
Thymes, an I, nr. 2/2020
Voivodina sau de cei de pe Valea Timocului”. Pe de altă parte, Domnul profesor Gheorghe
Rancu-Bodrog se încadrează, perfect, în definiția pe care am dat-o eu, cândva Persoanei umane
(entitate diferită, axiologic, de Individ uman, care este o noțiune statistică), definiție pe care am
aplicat-o, apoi, la câteva cazuri determinate: G. I. Tohăneanu, Iulian Chivu, Aurel Gheorghe
Ardeleanu etc. Anume: Persoană umană este acel Individ uman, purtător de excelență, care
trăiește pentru un Ideal, care are nu doar sentimentul, ci și cultul valorilor și care are necesități
spirituale conștientizate. Domnul Gheorghe Rancu-Bodrog umple, până la margini, cadrul și
concavitatea enunțului acestuia. Cartea pe care ne încumentăm a o comenta este încă un
argument peremptoriu.
Istoria Bisericilor ortodoxe din Almăj se deschide cu pomenitul Cuvânt înainte și se
continuă cu Binecuvântarea PS Lucian, Episcopul Caransebeșului, din care reproducem o
secvență: „Ostenitor în descoperirea trecutului și frumuseților de pe Valea Almăjului s-a arătat
cu cinste Domnul profesor Gheorghe Rancu, împământenit din tinerețe pe meleagurile almăjene.
Preocupările istoriografice ale Domniei Sale nu au putut lăsa la o parte istoricul Almăj. După
multe și minuțiose cercetări, după o temeinică documentare, ce a durat ani buni, Domnul
profesor ne atrage atenția cu volumul său intitulat Istoria Bisericilor ortodoxe din Almăj”.
Urmează desfășurarea propriu-zisă a studiului, în toată amploarea și profunzimea lui. Mai întâi,
cronotopul, situarea spațio-temporală a zonei cercetate și evocate: Almăjul în hotarele Banatului
de Severin. Considerații de geografie istorică. În prelungire, după logica strictă a evoluției și
maturizării fenomenului religios, o secțiune dedicată genezelor: Răspândirea și organizarea
creștinismului de început în Banatul de Sud. Autorul inventariază și descrie, minuțios, obiecte și
locuri, precum și mărturii ale istoriei orale, doveditoare, toate, și absolut necesare și utile în
dezvoltarea argumentată a temelor și tezelor sale: „Descoperirile arheologice, concretizate prin
obiecte de uz casnic și podoabe, unele dintre ele chiar parțiale, dovedesc cu prisosință existența
cultului creștin în vecinătatea imediată a Almăjului, tăria credinței creștine printre locuitori,
puterea de a se exprima prin însemnarea acestora cu elemente creștine, curajul de a le întrebuința
zilnic și, dacă le purtau, cu siguranță că le cunoșteau și semnificația”. Sau: „Despre lăcașurile de
cult menționate, istoria orală dă multe informații, care ne ajută atât la localizarea lor, cât și la
însemnătatea lor pentru locuitorii Almăjului”. Abia acum, după aceste docte preliminarii, prinde
relief și consistență substanța densă a cărții, pornind de la neprețuitele surse ale memoriei și ale
conștiinței obștești și abordând splendidul, emoționantul subiect al bisericilor de nuiele și de
lemn: „Urmând tradiția locală, am încercat să identific și să descriu primele lăcașuri de cult,
construite din nuiele sau lemn, care, în ciuda materialului perisabil din care erau construite, au
rămas în istoria orală a acestor locuri”. Pulsează, alături de filonul istoric, și multă poezie
adevărată, latentă, de neînvins, în evocarea acestor prime biserici românești, din nuiele sau lemn,
pe cât de modeste, pe atât de eterice. Pretutindeni și oricând, Dumnezeu Însuși își clădește
Biserica, animând, prin Duhul Său, inima, gândul și brațul credincioșilor. Aici, în Almăj, și peste
tot, pe teritoriul vechii Dacii, Duhul Domnului a hrănit și întărit inima, gândul și brațul țăranului
român: „Din negura vremurilor, lăcașul de cult stă mărturie a forței nației noastre române, prin
care aceasta și-a păstrat modul propriu de viață, credința, portul și limba străbunilor. Bisericile
138
Thymes, an I, nr. 2/2020
din nuiele sau lemn au constituit o dovadă vie a continuității credinței creștine pe aceste
meleaguri, alături de alte dovezi ale permanenței noastre, cum ar fi: descoperirile arheologice,
documentele istorice, datini și tradiții ale înaintașilor... Constructorul acestor biserici nu a fost
nimeni altul decât țăranul român, acest anonim al timpului, care și-a exprimat gândul prin
planimetria creatoare a acestor lăcașuri sfinte”.
Autorul a procedat cu mare pricepere în edificarea lucrării sale. După acest capitol al
Genezei, în care Poezia (Emoția) însoțește Știința (Conceptul) și veghează asupra ei, se
desfășoară alte două, în care, invers, Știința (Conceptul) însoțește Poezia (Emoția) și o domină cu
putere și cu mare autoritate (dat fiind că, de data aceasta, lăcașurile sfinte și documentele
adiacente există materialmente și sunt arhivate). Reținem, astfel, pe de o parte, suita de
micromonografii dedicate Bisericilor din zid și, pe de altă parte, Suita de profiluri consacrate
slujitorilor – preoților, ce duc „lupta cea bună” (după spusa Apostolului Pavel), în vasta și nobila
oștire a lui Hristos, Împăratul Slavei. Vom enumera câteva doar din Bisericile (și Mânăstirile)
monografiate: Biserica de zid din Bănia, Biserica de zid din Bozovici, Biserica de zid din
Dalboșeț, Biserica de zid din Șopotu Vechi, Biserica de zid din Șopotu Nou, Mânăstirea „Țara
Almăjului”, Mânăstirea Almăj-Putna etc. De asemenea, reținem, oarecum aleatoriu, numele
unora dintre fețele bisericești antologate de autor în capitolul Personalitățile marcante ale
bisericii ortodoxe din Almăj : Dr. Iosif Traian Bădescu, Protopopul militar Pavel Boldea, Preot
Iconom Stavrofor Iosif Coriolan Buracu, Protopop Gheorghe Țunea, Părintele Ilie Imbrescu, un
promotor al României creștine, Preotul profesor Romulus Novacovici ș. a.
Iată ce scria Gala Galaction (ne informează autorul), după decesul Episcopului Dr. Iosif
Traian Bădescu: „A murit la Caransebeș vlădica Traian Bădescu... Dumnezeu să-l primească în
corturile drepților și să-i dăruiască desfătările raiului!... Trebuie să fi fost dacă nu un ierarh oțelit,
un om tare cumsecade, fiindcă grozav a iubit discreția și anonimatul. Abia dacă știam noi –
familia teologală - că există un vlădică numit Traian Bădescu cu reședința la Caransebeș...
Testamentul acestui om al bisericii este pentru mine o revelație... a fost un suflet de adevărat
creștin și de adevărat episcop...”
Istoria Bisericilor ortodoxe din Almăj se încheie cu un inspirat capitol de Anexe, capitol
ce conține un bogat material iconografic, menit să întregească, vizual și imaginativ, ampla
informație vehiculată de text. Acestea ni se par a fi structura de adâncime a cărții și eșafondajul
ei conceptual, aflate în armonios echilibru cu tectonica textului și cu fluiditatea frazării și
argumentării. Întregul se rânduiește, firesc și foarte credibil, în primele rafturi ale Bibliotecii
eclezial-istorice almăjene și naționale.
Istoria Bisericilor ortodoxe din Almăj este un studiu important, un studiu savant,
conceput, însă, și realizat (precizare importantă) de un învățat creștin, altfel spus: un studiu
întreprins, desăvârșit și împărtășit cu deplină știință, dar și – deopotrivă – cu credință, nădejde și
dragoste. Truditor discret, absorbit de truda sa, străduindu-se a desluși minunatul basm calofilic
al istoriei, culturii și ființei noastre, în tărâmul binecuvântat și fericit al Almăjului, Gheorghe
Rancu-Bodrog se dovedește, el însuși, prin slujirea sa de acum și dintotdeauna, un oștean
credincios, jertfitor de sine, în trupele de elită ale lui Hristos – Împăratul Slavei.
139
Thymes, an I, nr. 2/2020
DANIEL LUCA
Poezia din volumul Spovedania unei pantere de Daniela Gifu (Gîfu pe numele real,
Editura Vatra veche, Târgu-Mureș, 2017) este luminoasă, chiar și atunci când e împresurată de
întuneric.
140
Thymes, an I, nr. 2/2020
pădurii), noaptea fiind un temnicer al trupurilor și sufletelor, pe care le modelează după propria
voință („Îmi pari captiv / de noaptea ce oricum vine” – Plecat deja), cu excepția visului, care își
păstrează libertatea amăgitoare („Doar visul se mișca liber, / mințindu-se / la poalele privirilor
pierdute, / în fața lumii dormitânde” – Încă o filă).
Natura nu este un simplu decor, ci e participativă, influențând simțăminte, gânduri,
gesturi, fapte („Mirosul dezarmant / al exaltării naturii, / dornice de nou, / ne aduce iarăși
împreună” – Revine ieri).
Iubirea trebuie trăită, odată îmbrățișată, chiar dacă aceasta presupune și îndepărtare, și
așteptare, și întoarcere și, din nou, plecare, fiind însoțită de fericire atât în situația rămânerii, cât
și în cea a plecării iubitului („Prin furtuni de frunze, / ai învins cuvintele nefericirii” –Revenire;
„Petrec nopți, / doar privindu-ți plecarea. / Fără lacrimi. / Și ele îți acompaniază pasul. //
Revoltătoare fericire” – Mă revolt în tăcere).
Totodată, iubirea pendulează între păcat („Adulmec păcatul / ce nu-l mai las să ne
ocolească, / clădit pe semnele inocente / tot mai lesne de redat” – Un semn de căință) și credință
(„Încredincioșirea în calea adevărului, / inspirația dezvăluirii / apropierii de cer” – Cugetare),
afecțiunea adevărată fiind, însă, întotdeauna binecuvântată („Cu buzele încordate, / bolborosești
o rugăciune” – Amânare).
Cuvintele, pentru a cuprinde iubirea, iau forma poeziei, îngerii dând o mână de ajutor
(„Învățăm să versificăm / în ritmul îngerilor, / printre urzelile deziluziilor” – Lecție).
Sunt prezente aici și poeme lipsite de fior liric (precum Marionete, Dor și rugă, Timpul
decide, Te urmez), însă Daniela Gifu se află pe un plan ascendent față de volumul Păcatul
neliniștii (2011).
Toate sunt trecătoare, mai puțin cuvintele. Aceasta este concluzia care se desprinde în
urma lecturării volumului de versuri Poeme putrede de Lucian Gruia (Editura Biscara, București,
2020).
141
Thymes, an I, nr. 2/2020
Lucrurile de care ne atașăm, chiar și casa părintească, sunt supuse degradării și uitării. Și
nu doar lucrurile, ci și ființele, incluzând aici și omul, cu trăirile și simțirile sale.
Pentru a rezista în fața curgerii timpului, acestea trebuie să fie zidite în cuvinte, în cele
scrise, în poeme („Scaunul, banca s-or nărui, / Stau mai departe, cuminte; / Curând nimic nu va fi
- / Decât aceste cuvinte” – Acasă).
Poeme care trebuie să cuprindă adevărul gol-goluț, și nu înfrumusețat prin diverse
artificii stilistice („În fața Soarelui, / Biruit de lumină, / Prin perdeaua lacrimilor / Și vălul
lucrurilor, / Privesc adevărul!” – Declarație), despre viață, moarte și naștere („Viața și moartea
sunt / Două drepte paralele, / Iar nașterea, / Punctul lor de intersecție. // Viața nu este așaDAR /
Euclidiană!” – Postulat ontologic), despre dragostea de țară, cu multiplele ei fațete, uneori
paradoxale [„Nu există poet care să nu spună / că Țara sa e Sfântă! // Dar iată cum o Țară Sfântă
/ Se luptă cu o altă Țară Sfântă, / (...) / Pentru ca să se vadă / care Țară e mai Sfântă / între Țările
Sfinte” - Țările Sfinte], însă care nu-i poate cuprinde pe conducători, pe cei care ar trebui să o
apere, dar care se apără doar pe ei („Visam că Parlamentul României era un arbore cosmic care
susținea țara, / iar parlamentarii, fructele sale, pe care tot așteptam să se coacă”; „Au căzut toate
fructele. Erau putrede” – Vis cu parlamentari). Totodată, în poeme trebuie să se regăsească și
adevărul despre indestructibilitatea iubirii – atât de fragilă în aparență („Acum mi-au extirpat
ultima dragoste / fără să-mi trateze rana. / De atunci se prelinge, fără-ncetare, / o șuviță de sânge
care caligrafiază, / pe inoxul mesei de operație, numele tău. / Oricât ar freca salahorii, / cu toți
detergenții din lume, / nu-l vor putea niciodată șterge” - Masa de disecție), despre credință și
lumină - interioară și exterioară -, propovăduitoare de libertate și speranță („Ne sprijinim pe
lumină! / Suntem atât de săraci și de liberi!” – Săraci și liberi; „Și s-a făcut lumină în biserica
mea mică, / și încotro se ducea lumina, / biserica se făcea tot mai mare” – Catedrala cu o mie de
turle), despre destinul implacabil („M-am născut învins, / Pentru că mi s-a dat o viață de unică
folosință” – Viață de unică folosință).
Salvarea sălășluiește în iubire („Seamănă tu cuvântul iubire / în pământul meu. // Va
înflori” – Pământ de flori) și în poezie, cu tot riscul de a nu fi citită, singurul martor al viețuirii.
Dacă fructele putrede care sunt parlamentarii nu aduc niciun folos, poemele care vor putrezi vor
lăsa în urma lor semințe. Semințe care vor rodi atunci când le va veni vremea, atunci când totul
va părea pierdut („Frumoasă poezie, ia să mai citim noi una. / Și așa au citit toată cartea. / Apoi,
fiecare a luat câte un exemplar și a plecat. / Sufletul meu privea detașat de lângă streașina casei. /
Nu mai știu ce s-a întâmplat după asta, / pentru că m-am înălțat” – Speranța).
Omul locuiește în cuvânt, iar cuvântul locuiește în om, fiecare fiind un adăpost pentru
celălalt, unul fără altul neputând supraviețui în fața încercărilor sorții.
142
Thymes, an I, nr. 2/2020
Maria Nițu, în volumul de versuri În sertarul umbrei (Editura Semne, București, 2020),
ajunge la concluzia că matematica iubirii este diferită de cea a celorlalte modele de structură,
schimbare și spațiu, iubirea având reguli, formule proprii. În cazul său, unu și cu unu nu fac
întotdeauna doi, ci unu și chiar trei, Dumnezeu fiind prezent în ecuație atunci când iubirea este
totală, trup și suflet (Jocul de-a v-ați ascunselea / nu l-am inventat eu, / dragul meu, / ci Adam, /
mână-n mână cu Eva, / când s-au ascuns de Dumnezeu; // de ce să măsluim regulile jocului?! //
deși încolăciți șerpește / unul pe trunchiul celuilalt, / poetizând flori de tei, / tot nu știm iubirea /
mai mult ca ei, / cum unu și cu unu / nu mai fac Unu, / ci mereu mai întâi trei...”).
Jocul „De-a v-ați ascunselea” nu este unul specific copilăriei, ci aparține oricărei vârste,
păstrând într-însul ingenuitatea începutului. Volumul se încheie cu o ascundere a femeii de sine
însăși în propria umbră, o retragere asumată spre o renaștere viitoare („și atunci, mi-am ascuns
toate comorile / în umbra mea, / tot răsadul meu / cu lacrimi și bucurii / cu oase și sânge / e
acolo, / invizibil, nepipăit, / doamne, și de mine / e atât de bine ascuns, / nu mi se dezvăluie /
decât cu amprenta gândului / din sipetul copilăriei / brodat cu mătase, // or eu de mult am devenit
/ stană de piatră, / fără memorie, / și fără răni cu sânge de copil” – Sertarul umbrei ori De-a v-
ați ascunselea).
Tot acest joc prilejuiește însă și introspecția, căutarea sensului vieții, al iubirii, într-o
lume care ea însăși se joacă, mieroasă, cu omul („se scrie viața între cer și pământ / cu litere
cursive, / iar undeva în larg, / o frază între paranteze drepte, / în universul ăsta de doi bani și
jumătate” – O propoziție în paranteze rotunde).
Atingerea misterelor se face cu tălpile goale, senzația produsă neputând fi descrisă în
cuvinte („când sunt cu picioarele pe pământ, / toate secretele lumii / se-ntind șarpe la picioarele
143
Thymes, an I, nr. 2/2020
mele, / eu cu tălpile goale pe grumazul lor; / un picior ușor în aer și ezitarea mea / mă
dezechilibrează: / să îndrăznesc să zbor, / e bine oare?!” – Tălpile goale), forța lăuntrică fiind,
însă, pe cât de intensă, pe atât de iluzorie, misterele oricând putând mușca pe cel (cea) care le
trezește din amorțire.
Poate singura taină dezlegată este „acasă”, locul împlinirii de sine, dincolo de spațiu și
timp, legat indisolubil de țărână („îngropați-mă cu tălpile goale, / să simt pe unde pășesc, pentru
când vreau / să mă întorc acasă” – Levitația).
Între naștere și moarte există durere cât o sărbătoare („durerea e haina de duminică / pe
drumul spre altar, / spre biserica torță / pentru noi – azilanți temporari...” – Nu pot spune) și
fericire, efemeră („doar o țigară de fericire îți mai cer, / câteva minute – atât durează / cât să o
fumez până la plăsele, / doar nefericirile sunt lungi, / interminabile” – Dă-mi o țigară). Dar
lumina fericirii înfrânge întunericul durerii, așa încât omul trebuie să se obișnuiască cu suferința
pentru a trăi la maxim micile bucurii ale vieții („nu știu să spun: / «Doamne, ferește-mă de
ispită», / când / cea mai dulce și mai frumoasă ispitire / este ziua de mâine” – Nu știu măștile
ispitirii).
Pentru aceasta, este obligatoriu să alunge singurătatea și să se lase cuprins de iubire,
oricât de îndelungată ar fi căutarea ei (care este – cum altfel? – de gen feminin: „iar căutarea mea
/ e de genul feminin, / femeia din sângele meu / răstignit pe o așteptare” – Așteptându-te).
Poezia Mariei Nițu este meditativă, se adresează mai întâi spiritului, și abia mai apoi
sufletului, freamătând de viață, trăire și iubire.
Jugastrul e un arbore cu lemn alb şi tare, scoarţă roşiatică şi frunze palmate, bun pentru a
se face juguri. Un capitol din volumul Versul uitat de Ion Răşinaru (Clubul Mitteleuropa,
Oraviţa, 2019) este intitulat La umbra jugastrului, acest copac îndemnându-i pe îndrăgostiți să
tragă împreună în aceeași direcție.
144
Thymes, an I, nr. 2/2020
Iubirea este ocrotită, așadar, de natură, direct ori indirect, ajutând la devoalarea
sentimentelor, călăuze ale drumului pe care fiecare individ îl are de urmat („nimeni nu-mi poate
lua / potecile de pe ogrăzi / niciodată nu voi rămâne / fără freamătul din goroniș”).
Odată descoperită iubirea, arderea inimii e iminentă, focul fiind purificator („inimile se
aprind de parcă / întreg miezul pământului / s-a furișat între noi” – focul).
Dacă până acum căutarea sinelui era în van, dintr-o dată totul se schimbă, numai că
aflarea acestuia are loc prin celălalt („cu o simplă privire mi-ai descifrat / clipele mozaicate în
culori nedefinite / acum mă citesc în tine” – clarificare). Și aceasta pentru că iubirea adevărată
nu cunoaște opreliști, și doar atunci când face cunoștință cu ea, omul intră într-o altă etapă a
vieții, dincolo de timp și spațiu („trăiesc în viitorul zilei de ieri / pentru simplul motiv că ea / te-a
plăsmuit pe tine” – sibilinică).
Nu curge doar lapte și miere, apar încercări de tot soiul, una mai cruntă decât cealaltă, dar
suferința nu face decât să adâncească legătura sufletească („cu sarea din lacrimă / topesc
banchiza / care ne desparte” – soluție).
După necazurile aspre, bucuria e mult mai dulce, cât o duminică [„ninge frumos peste
tristețea / cea de toate zilele / (…) / în prima duminică / ne vom bucura / să împărțim ora / cu
inima albastră” - parteneri].
Iubirea se învață pe cont propriu, prin propria experiență (cu ajutorul sufletului pereche),
această materie neputând fi predată de nimeni („înlănțuiți la răspântii / trăim nopți care nu se
învață” – lecție fără profesor).
Dacă va interveni despărțirea, căutarea propriului drum reîncepe, însă nicidecum de la
zero („m-ai alungat din visul tău / rămas fără acoperiș deasupra sufletului / adun toate gândurile
singura mea avuție / în bocceluța de pribeag”), știind că la capătul său își va găsi odihna
binemeritată („pornesc înspre crepuscul / care mă așteaptă cu brațele deschise” – gazdă
primitoare).
O soluție pentru ca sufletele zburdalnice să nu fie lăsate să salte după voia lor este
colivia, vânzătorul de colivii ajungând să fie la mare căutare („singur cuc în forfota din piață /
alerg năuc printre stafii și morți vii / vând colivii pentru suflete nestatornice” – stare de
priveghi), chiar dacă este o soluție de forță majoră.
Cuvântul este cel care unește și destramă, forța lui venind de dinaintea facerii lumii, iar
poemul îl poartă prin vremi („însângerat ca zorii poemul inspiră / mireasma florii de nu-mă-uita”
– singurul auditoriu).
Poezia lui Ion Rășinaru este plină de suflet, intensitatea sa trecând dincolo de paginile
cărții.
145
Thymes, an I, nr. 2/2020
DANIEL MARIAN
(Andrei Caucar – „focuri din zăpezi”, Editura Castrum de Thymes, Giroc, 2020)
Se cântă frumos cu iubirea, poetul vine cu raniţa iubirilor înspre dezmorţirea lumii şi
alungarea păcatelor cele multe. Mai rar se întâmplă ca iubirile-i să fie neprielnice, unele stafidite
iar altele de cauciuc. Are însă destule iubiri oacheşe, chiar dacă nu-s chiar ale lui ci luate cu
împrumut. Important e cântatul cu iubirea, face cât mai multe liturghii şi pricesne la un loc.
O seamă de înţelepciuni se aprind, iau foc plăpânde în poezia lui Andrei Caucar. Ne
trezim astfel cu „focuri din zăpezi”, unde se fac şi se desfac, se propovăduiesc şi se înţarcă ale
lumii învieţuiri şi adumbriri. Bănui într-a fi drept zăpezi, însingurările dar şi dezamăgirile de pe
urma dezsingurărilor.
146
Thymes, an I, nr. 2/2020
(Ionuţ Calotă – „Partituri pentru păpădii electrice” , Ed. BETTA, București, 2020)
Trebuia să se întâmple la amiază şi să fie vara. În timp ce apele se fac ceruri numai bune
de vâslit şi cuvintele se bucură de majuscule în perioada salvărilor de la înec. Cuprindere şi
ordonare a firescului în poezia unui autor relativ tânăr ca şi manifestare, dar de mult atent la
cursul şi parcursul unei lumi fără vreme îmbătrânite de prea multă folosinţă.
La Ionuţ Calotă se dă examenul de maturitate în ce priveşte lirismul, cu sârg acumulat
şi acum revărsat în mod controlat, cât să aducă belşug fără însă a rupe baierele arealului în timp
ce se formează ca entitate proprie.
147
Thymes, an I, nr. 2/2020
Avem deci un poet pus pe treabă, la care respiraţia îndrăzneşte tot mai consistent să
muşte aerul devenit serios numai bun de muşcat. Fazele deja ştiute şi despre care ne-am exprimat
la timpul intersectării cu acestea, sunt aranjate astfel într-o nouă ipostază, menită să ofere relieful
pe care îl aşteptam închegat.
Văile şi munţii, râuri şi mai ştiu eu ce-o fi pe acolo, pregătite pentru o hălăduire
promiţătoare, unde la momentele cele mai contorsionate avem şi ghid pe Magaie. Grafice ale de
ce-ului existenţial, puse pe seama unui personaj ilustru coborât din te miri unde spre a se căţăra
în cârca poemului-cadru. Pentru că poetul face şi desface cum ştie el mai bine, pe bază de
cauzalitate un platou de filmare a obştescului odată inserat în propriile-i vene pentru o
personalizare aparte.
Uimitor, fascinant şi poate chiar nemuritor acest Magaie, de azi, dintotdeauna şi probabil
că şi de mâine-poimâine: „Magaie s-a tăiat azi în două/ până a dat de ziua de ieri/ cu o mână şi-a
scos inimile/ şi cu cealaltă le-a înfipt/ în laptopul încins/ şi apoi şi-a spus/ acesta nu este o
femeie/ acest măr/ nu este o femeie” (nud#0 – computer roşu). Se vede bine cum Magaie se
află departe de a fi un diletant, le are pe astea cu disimulările în natura unui pluralism acerb...
Cu „balada lui Magaie” însă, chiar avem parte de un stufăriş predilect: „şi Magaie a
făcut puşcărie/ nevinovat/ a fost condamnat/ pentru că s-a născut băiat/ a cules toată toamna/
struguri transparenţi/ pe care nu reuşea să-i guste/ l-au urcat într-un tren sinistru/ ce îl zgâlţâia la
fiecare trecere/ între noapte şi zi/ pe toţi îi zguduia/ a adormit înghesuit/ în spatele gratiilor
cazarmei/ ţinându-şi zâmbetul bine ascuns/ şi amintirile/ saci cu pietroaie/ dosite într-un colţ de
beci/ lipite de spatele său umed/ acolo îşi desfăcea el/ cearcănele şi tatuajele/ în noapte se auzeau/
ambulanţe ce fugăresc moartea/ când s-a înfuriat/ au explodat toate furnalele/ iar tijelor din
corpul lui fără piele/ din trupul lui construit din gratii/ le-a strigat: zburaţi!/ dar ele zburaseă de
mult”.
Cartea de acum a lui Ionuţ Calotă reuneşte reperele: „Cum să supravieţuieşti în
dragoste”; „Manifest pentru globalizarea poeziei”; „Cum am salvat lumea”; „Nuduri şi semne”.
Se conturează în acest moment un stil şi un sistem de expresie hotărât, de raportare particulară la
148
Thymes, an I, nr. 2/2020
neliniştea universală, aşteptăm un nou personaj ilustru care să reglementeze trecerile la nivel cu
straniul, sau/şi o nouă propunere de a se face ceva cu lucrurile interesante precum dragostea,
lumea, poezia, nudurile, semnele...
Incertitudinea de eu şi amăgirea de tu
Începutul fiinţei nu e neapărat despre naştere sau renaştere, ori alte obişnuinţe de genul
acesta, ci, mai degrabă, poate fi o respiraţie subtilă posibil şi subversivă, izbucnită dintr-o şoaptă
de iarbă, cine ştie dacă nu dintr-o exclamaţie de piatră pe unde se gudură iarba. Iar moarte pare-
se a nu exista aievea, sau dacă e atunci nefiind singulară. Altfel spus, se trăieşte şi se moare din
plin, în diverse feluri de anapodare a substanţei şi formelor. Circuitele pe care se întâmplă aceste
grozăvii sunt în parte de formula unu, iar în celelalte părţi de formule dorite şi aflate în curs de
elaborare.
Eu şi tu sunt motive, precum sunt şi tehnici pentru modele de gândire. Mai departe, se
practică fără manuale şi proiecte, construcţia de eu şi aceea de tu. Să nu vă zic ce junglă e aici,
ecuaţii multiple, necunoscute cât cuprinde imaginaţia... Dimensiunea de eu de multe ori se pierde
în explozii de tu, în vreme ce tu merge până la a se justifica existenţial prin eu. În legătura
aceasta biunivocă, poeta se exacerbează caracterial, îşi amplifică personalitatea şi dezlănţuie
forţa magnetică aceea care susţinea nevoia de polaritate.
Any Drăgoianu beneficiază de „Setea învingătorilor”, ca de un drog din câte se vede
preludic ales, dar abia acum experimentat. Setea se manifestă asupra efluviilor surprinse în
situaţii de descătuşare energetică, atunci când se decantează trăirile frenetice. În locul unui strigăt
de luptă sau, da, de neapărată învingere, este preferată recunoaşterea metamorfică şi analiza
efectelor, cât de imprevizibile ar fi acestea.
Stările, de fapt, sunt adeseori haluciogene, implicând arealul existent sau încă
neinventat: „respiraţia tot mai agitată/ mă trimite la marginea lumii/ acolo unde gurile însetate/
149
Thymes, an I, nr. 2/2020
aşteaptă picătura de adevăr/ vine o vreme/ când suntem aruncaţi cu forţa/ din propria viaţă/ şi ne
încurcăm/ în fericiri prea mari/ de unde atâta curaj/ când Don Quijote şi-a singularizat nebunia/
sau poate că nu/ a trecut prin fiecare dintre noi/ cum trec trenurile/ prin gările însemnate/ pe harta
obligatorie// întrebări sticloase/ ajung în destinul meu/ fie-mi tăcerea de folos” (Întrebări
sticloase acoperă văzduhul).
Aceste întrebări, care par periculoase, probabil nu au dat încă piept cu răspunsurile de-a
dreptul paradoxale sau, oricum, ciudat prevestitoare... „În acest poem nu moare nimeni”: „nici
timpul pe care îl hulim ca nebunii/ şi nici păsările mai bătrâne cu un anotimp/ aici ne vom potoli
setea şi foamea/ în timp ce eu curăţ cuvintele/ de sângele închegat/ la marginea lumii/ tu te
descoperi uimitor şi/ aproape că degetele îţi iau foc/ văzându-mi chipul desenat pe podea// în
acest poem nu mai trăieşte nimeni/ e plin de iluzii peste tot/ imagini trucate ni se aşază pe suflet/
dar găsim puterea să întrebăm/ cum se fac întoarcerile/ şi până unde e dispus Dumnezeu/ să ne
lase în libertate”.
Putem specula că, efuziunea fiind obligatorie, confruntarea este una indusă şi, mai mult.,
voit subliminală, pentru că nu-i aşa, ceva trebuie să se întâmple pentru a exista învingători,
aceasta din nevoia de asociere a setei cu un eveniment notabil. Astfel încât este bine, avem
învingători, dar nu avem învinşi. Eu, tu – în cele din urmă inseparabili şi posibil armonizând.
150
Thymes, an I, nr. 2/2020
Poet înzestrat cu o mare sensibilitate, Mihail Tănase ne surprinde de fiecare dată în mod
plăcut cu scriitura sa autentică, deosebit de profundă și șlefuită până la jupuirea de sine.
Așa se întâmplă și acum cu această nouă plachetă de versuri, Carantinată, iubirea
(Sibiu, Ed. A.T.U, 2020, cu ilustrații realizate de Adriana Luca), în care eul liric respiră prin toți
porii metaforelor sale dragostea necondiționată pentru femeia adorată, care reprezintă aici
idealul, absolutul estetic.
151
Thymes, an I, nr. 2/2020
De fapt, chiar titlul volumului trădează, prin epitetul antepus „carantinată”, circum-
stanțele speciale în care se manifestă dragostea, acest neprețuit izvor de energii creatoare…
Cu cât înaintăm în lectura cărții, remarcăm faptul că universul poetic cuprins în ea este
invadat treptat-treptat de noile realități social-politice, în care țara este guvernată prin ordonanțe
de urgență, prin care se restricționează deplasările în spațiul public: („Pe străzile/ golite de
coronavirus/ eram doar noi și magnolia...” — Iubire și magnolii), se introduce obligativitatea
purtării măștii de protecție („Acum suntem doar o iubire/ aprobată în ordonanță de urgență…//
Ascunși după măști de protecție/ așteptăm normalitatea…” — Ordonanță de iubire) sau se
închid instituțiile publice și bisericile („Nu mai suntem primiți în Biserici, Isuse,/ Și tremurăm cu
toții la zvonuri de bici...” — Rugăciune de seară).
Purtarea măștilor în spațiul public naște sentimentul de înstrăinare și creează chiar unele
dificultăți în a recunoaște ființa iubită („Stau față în față cu tine, iubito,/ întrebându-mă dacă sub
masca albă /sunt aceleași buze pe care le sărutam…” — Enigmă).
Înseși elementele aparținând planului cosmic (noaptea și stelele) poartă mască și mănuși
de protecție ca în poezia cu un pronunțat ton elegiac, Cunună de spini: „Noaptea poartă și ea/
mască la gură, iubito,/ stelele poartă mănuși/ să nu ne infecteze cu/ apăsarea…”.
Chiar și micile vietăți necuvântătoare, cum ar fi un bondar, de pildă, slujesc poetului de
pretext pentru a-și pune fantezia la lucru: „Astăzi urmăream un bondar, iubito,/ zbura așa,
dezinvolt și fără teamă/ se amesteca cu albastrul cerului…// Mă amuzam imaginându-mi-l cu/
mască pe față și mănuși pe aripi/ să se protejeze de coronavirus…” (Musafir inocent).
O simplă plimbare în parcul pustiu este prilejul pentru poet de a schița rapid atmosfera
apăsătoare, dezolantă, apocaliptică, aproape bacoviană în care trăiește: „Parcul este pustiu,
iubito,/ pașii se aud la timpul trecut,/ aici, doar florile sunt pline de albine ‒/ băncile sunt cioturi
uscate/ ce mă privesc cu mirare…// Stau față în față/ cu Apocalipsa, iubito,/ sub cerul de cristal/
aleile sunt pustii ‒/ păzite cu arma în mână/ să nu fie luate cu asalt de iubire…” — Resemnare).
Stresul psihologic, cauzat de realitatea pandemică, acablantă și claustrantă, este mărturisit
cu franchețe în poemul Epuizare, poetul făcându-se în finalul acestuia porta-vocea unui popor
întreg: „Am obosit, iubito,/ să mă închid între/ patru pereți,/ să joc ascunselea/ cu Covid-ul,/ am
obosit să merg/ cu degetul pe hartă –/ (…) am obosit, iubito,/ să-mi pun mereu mască,/ de parcă
cu mască/ nu m-ar recunoaște virusul,/ am obosit să număr morții la TV,/ să mă bucur de
vindecați –/ toți am obosit, iubito,/ am obosit să nu te văd/ cu lunile, am obosit…”.
În tot acest tablou apocaliptic, singura soluție salvatoare rămâne iubirea, care îl ajută pe
poet să-și salvgardeze condiția umană: „Ești singura pe care o cred, iubito,/ atâta timp cât îmi
răscolești/ metafora…” (Unică); „Nimic nu mi-a rămas/ decât teancul declarațiilor pe/ propria
răspundere că te iubesc!…” (Fum); „Versul meu îți va spune/ în fiecare pagină că te iubesc…”
(Promisiune) etc.
Poezia Carantinată, iubirea, care conferă titlul volumului, este o frumoasă artă poetică a
tumultului sufletesc, constituind une mise en abyme a întregului volum.
În finalul plachetei, însumând circa 60 de poeme scrise în carantină, iubirea, credința și
nădejdea că totul va reveni la normal transpar în poeme ca Rondel cu iubire, Restart la viață și,
152
Thymes, an I, nr. 2/2020
mai ales, Renăscut prin ordonanță, care merită citat integral pentru sentimentul de libertate, de
descătușare, care îl străbate în chip triumfal: „Iubito,/ prin această ordonanță/ mă simt mai tânăr/
ca oricând,/ mai bogat cu o carte/ scrisă în carantină –/ știi bine că ‹‹poeții››/ nu îmbătrânesc
niciodată,/ (am avut multe discuții/ contradictorii pe această temă),/ iată că restricțiile dispar/ în
sens invers/ acelor de ceasornic:/ una câte una/ iar dragostea descătușată/ dă năvală în noi,
iubito,/ așa fără mască,/ fără să se poarte cu mănuși/ se întinde ca o/ pânză de păianjen –/ capcană
a iubirii…”.
În concluzie, Carantinată, iubirea, de Mihail Tănase, este o carte intensă, care se citește
cu sufletul la gură, grație abisalității sentimentului de iubire reperabil în ea.
Folosindu-și la maximum resursele lirice de care dispune, poetul a ieșit victorios din
carantină și mai bogat cu o carte, o carte pe care o primim astăzi, iată, ca pe un „cadou
neobișnuit”.
Motto:
153
Thymes, an I, nr. 2/2020
154
Thymes, an I, nr. 2/2020
şi devine o muză/ care este mai mult decât o femeie/ din care adjectivele dau pe dinafară,/ pune
trăsăturile în ochii iubirii/ şi creează liniile subţiri ale atingerii/ cu gândul plăcerii sublime.// În
mine supravieţuiesc minunatele poeme/ în care viaţa şi dragostea se împletesc/ şi sufletul se
încarcă/ cu trăirea deplină.”
Dacă în prima strofă a acestui poem, autorul ne dă seama despre faptul că poezia este un
act magic, revelator, care ne educă simțirea și gândirea, plasându-ne în ceea ce acesta numește
metaforic „cercul luminii”, în partea a doua a poeziei, motivul central este tot femeia iubită care
este și devine muza poetului, adică inspiratoarea nu doar pentru creația sa (pentru castelul ridicat
din cuvinte, am zice noi), ci și pentru un modus vivendi pe care nu și l-ar putea imagina fără
dragostea care îi înnobilează sufletul.
Pentru poetul Nicolae Vălăreanu Sârbu, ca pentru orice poet autentic, de altfel, poezia
este un „alt mod de a privi lucrurile”. O altă superbă artă poetică este Urc în cuvinte, în care eul
poetic este ipostaziat în explorator al sensurilor profunde nu doar al cuvintelor, ci și al lumii în
care trăiește deopotrivă, lucru care îl eliberează de spaima sau teama existențială: „Urc în cuvinte
să caut sensul/ până-n profunzime,/ sunete mângâietoare/ mă desprind de teama/ care se iveşte
peste tot. (…)”.
În alt poem definitoriu pentru înțelegerea sintaxei creației sale, Gândesc, visez și îmi fac
speranțe, poetul ne mărturisește că pozează „într-o imagine călătoare prin timp”. Raportându-se
la Eminescu, poetul național, a cărui operă a reprezentat o veritabilă oglindă a timpului său,
realizează că nu se poate compara cu acesta și, în pofida oricăror obstacole sau impostori ce-i
„fragmentează drumul cunoașterii”, nu renunță la idealul său, și anume acela de a lupta pentru
valorile neamului său și de a transmite contemporanilor săi, dar și posterității, un mesaj luminos:
„gândesc, visez şi îmi fac speranţe mari/ dar nu găsesc niciun sprijin/ mă întorc la pragul peste
care sar departe/ cu toată forţa iubirii de care dispun/ îmi aşez pe marginea drumului plopii fără
soţ/ dar nu sunt Eminescu/ şi-mi caut cuvintele epocii mele naufragiate/ în sufletul unui popor
dezmoştenit/ de valorile în care crede// necunoscut mesajul meu se pierde/ încât mă lovesc de toţi
impostorii/ ce-mi fragmentează drumul cunoaşterii// cineva mi-a spus că totul e în zadar/ dar eu
mă ambiţionez să nu cred/ şi lupt pentru a mă ridica deasupra de obstacole// aştept lumina să-mi
cadă pe umeri/ s-o strâng la piept cu dragostea acestui pământ/ din care izvoarele ne duc prin
veacuri”.
Ca și la poetul-filosof Lucian Blaga, lumina este o temă perenă în scrisul lui Nicolae
Vălăreanu Sârbu. Deși truvabilă în multe dintre poemele sale, poate niciunde nu a fost mai bine
valorificată decât în poemul Lumina se sfințește-n trăire: „Rotesc pe osie lumea/ ca un astrolog
al destinului,/ mă rog şi se înalţă odată cu mine./ Împart la fiecare ce i se cuvine,/ nu mă opresc
din iubire şi meditaţie,/ n-am teamă de umbre.// Lumina se sfinţeşte-n trăire,/ se întinde prin
sânge odată cu aerul/ şi urcă-n inimi visuri înmugurite.// Zilele-mi coboară prin venele scut,/
respiră plămânii sub clopote-n zori,/ ochiul priveşte din triunghi ascuţit/ cum ard flăcările dincolo
de margini/ şi se nasc semne transparente/ pe cerul care acoperă durerea cu nori.// Nopţile topite-
n absenţa întunericului/ pun dimineţile pe fugă.// În urma lăsată-n memorie/ fructul dorinţei
prinde coajă rumenă/ ca într-o vară cu arşiţă/ ce visează ninsori cu îngeri albi.”.
155
Thymes, an I, nr. 2/2020
Tot la Nicolae Vălăreanu Sârbu, Poetul „netemător de umbre”, întâlnim un superb poem,
el însuși o metaforă revelatorie, în care tema luminii este ingenios asociată cu următoarele
motive: al cântecului și al câmpiei: „Lumina mă înfăşoară/ în petale de soare,/ de pe umerii
orizontului/ vin caii dimineţii în coame cu vânt,/ pe rouă izvoarele şipotesc în taină,/ pleacă din
munţi fără să se uite-napoi/ şi alunecă îngemănate-n galbenul câmpiei.// Muritorii fac un popas la
fântâni,/ salcâmii ascund în frunze tăcerea,/ din cer cade câte un mănunchi/ de raze la picioarele
lor neobosite.// Cântecul ciocârliei/ se odihneşte-n palma amiezii/ cu triluri şoptite din zbor.”.
Alte motive frecvent întâlnite în lirica poetului sunt: motivul primăverii, valorificat
magistral în poemele Primăvara are caii împiedicați: „Primăvara are caii împiedicaţi/ şi
dimineţile cu genele stufoase pe ochi.”), Ochii se scaldă: „Se dă zvon de înverzire ierburilor şi
frunzelor,/ seva învierii vine pe raze calde de soare,/ înfloresc toţi copacii, îmbobocesc florile,/
văd ademenite albinele de nectarul din corole,/ ochii se scaldă-n miracolul/ ale cărui taine-s greu
de pătruns. (…) Dacă voi rupe prea multe file din calendar/ salvați-mi primăvara în buzunare.”
etc.; motivul pădurii, ilustrat în poeme ca acesta: „pădurea-i sălbatică/ o admir/ şi o străbat fără
teamă// fluier şi cânt să nu mă simt singur/ ecoul mă îngână în depărtare/ strig să mă aud/ rup
ritmul/ cu interjecţiile cunoscute/ pădurea-i liniştită şi umbroasă/ păsările se sperie şi zboară/
inima mea este un luminiş/ unde aştept căprioare/ să se ducă sprintene/ la râu/ şi curg” (Într-o
pădure).
Chiar dacă eul poetic își caută refugiul în pădure, în sânul naturii, asta nu înseamnă că nu
este atent la transformările și frământările, chiar crizele pe care le traversează societatea
românească de astăzi.
Deși este un filon încă insuficient exploatat de autor, dăm și peste poeme de factură
socială, în care eul poetic denunță tarele societății, precum lipsa de moralitate, hoția, falsitatea,
ridicarea minciunii la rang de virtute și se arată îngrijorat de pauperizarea anumitor pături sociale
ca în poemul Întuneric gros în noaptea speranței: „Cine doreşte să se mântuie/ nu fură şi nu,
nu.../ de aceea nu-i compătimesc niciodată,/ este aproape dezolant/ să te simţi în nesiguranţă,/
dreptatea şi adevărul nu se pot obţine/ peste tot e o luptă pentru interesele proprii,/ întuneric gros
în noaptea speranţei.// Peste tot se promovează falsul,/ minciuna cu faţă de adevăr promis,/ nu se
cunosc limite şi nici ruşine,/ nu mai avem niciun contract moral,/ socialul se fabrică în grupuri de
escroci/ şi teama la modă respiră curgător.// Săracii îşi iau pâinea de la ghenă/ şi dorm împreună
cu copii în frig./ Aceste imagini mă neliniştesc,/ mi-e scârbă de huzurul îmbogăţiţilor/ de pe
urma semenilor spoliaţi.// Aş plânge dacă Dumnezeu mă aude,/ dar nimeni nu mai crede nimic/
şi înainte de iertare e necesară dreptatea,/ extirparea acestei plăgi infecte.”.
Aceeași tematică socială, în care eul liric deplânge înaintea lui Dumnezeu starea
României, este reiterată în finalul poeziei La Lunca Cernii: „Și doamne îmi zic,/ ce comori ai pus
în țara asta/ îi lași pe nesăbuiți să se înfrupte/ și cât ești de amnezic,/ numai pe noi cade năpasta,/
toți vor să parvină/ fură întruna pe rupte/ și nu se mai termină.”.
În genere, Nicolae Vălăreanu are o dragoste nețărmurită pentru cuvântul scris pe care-l
alege cu grijă ca să-și exprime adevărurile personale, descoperindu-se într-o lume sensibilă, a
frumosului și a speranțelor, după cum aflăm dintr-o altă ars poetica: „am cântărit fiecare vorbă şi
156
Thymes, an I, nr. 2/2020
cuvânt/ din limba în care scriu/ şi mi-am găsit în ele sufletul în murmur// am căutat în fiecare
miezul seminţei/ modul ei de germinare/ sunetul acela crud al verdelui viu/ care răspunde c-un
surâs luminii.// şi m-am trezit într-o lume sensibilă/ ce nu se lasă îndepărtată de frumos/ pune în
matcă al apelor curs / peste care trec poduri de speranţe” (timpul care mă încape).
Poetul Nicolae Vălăreanu Sârbu reușește să ne persuadeze prin forța expresivă și ideatică
a scrisului său că „Trebuie găsită măsura tuturor lucrurilor/ şi ridicată pe scara valorii la rangul
cuvenit/ fără alte tergiversări rupte din iad”.
Așadar, vă recomand cu bucurie să vă uitați în această oglindă autentică a timpului!
157
Thymes, an I, nr. 2/2020
DANIEL LUCA
Introducere.
Trilogia Popescu E. Napoleon (1999, 2000, 2001) de Ştefan Goanţă îl urmărește pe
adolescentul Popescu E. Napoleon (Neluțu) între satul natul și orașul în care învață la liceu,
ambele din Oltenia, însă nenumite, între anii 1944-1949, ani de adâncă prefacere a societății
românești (o întoarcere când pe față, când pe dos). Prin filtrul minții sale, dar și pe propria piele,
Popescu E. Napoleon ajunge să diferențieze realul de lozincard, adevărul de minciună.
În acest studiu, pornind de la lucrările Dicționar de terminologie literară, O carte de
excepție de Ștefan Dimitriu, O trilogie romanescă de Irina Petraș, Postfață de Irina Pașca, vom
evidenția diferitele tipuri de conflict din acest roman, ca parte a narațiunii, un element de
maximă importanţă care determină desfăşurarea acţiunii acestui roman, prin el putând fi
descoperite diferite fațete ale personajelor, dar și oglindirea societății.
Metodă de cercetare.
Pornind de la definiția noțiunii de „conflict” din Dicționarul de terminologie literară,
vom identifica cele două tipuri de conflict, exterior și interior, cu multiplele trăsături ale acestora,
și le vom examina pe fiecare în parte, realizând o analiză-sinteză, spre a demonstra că imaginea
(realistă), prezentată aici la nivel micro, se poate extrapola la nivel macro, fiind o parte dintr-un
întreg.
Conflictul.
Conflictul „se poate manifesta deopotrivă în ciocnirea dintre trăsăturile contradictorii
aparţinând unuia şi aceluiaşi personaj (…), în înfruntarea inevitabilă dintre grupuri de personaje
158
Thymes, an I, nr. 2/2020
cu concepţii deosebite (…) precum şi în ciocnirea dintre personaj şi mediul ostil afirmării şi
realizării lui” (Dicţionar, 1970: 85). Din această definiţie reies aşadar două tipuri distincte ale
conflictului: interior şi exterior.
Există o preponderenţă a conflictului exterior în romanul de față, dar acesta se transpune
adeseori într-unul interior, faptele, acțiunile ori inacțiunile producând o analiză serioasă a
conștiinței.
Fațetele conflictului exterior reprezentate aici sunt diverse:
• Conflictul pentru șefia bandelor. Gore povestește plastic întâlnirea din mahala cu
profesorul Dumitru Popescu, băiatul cizmarului Zdrâncu. O întâlnire care se lasă cu o luptă în
toată regula, inclusiv cu arme albe („M-ar bate Dumnezeu dacă aș spune că ne-a bătut. A făcut
cu noi ce făcea un șmecher de la circ cu vreo zece mingi, cu zece sticle și alte alea, de ziceai că
tot e numai mâini. Zburdau mardeiașii care încotro, aterizau, iar zburau ba cu cracii-n sus, ba
altfel, de gândeai că sunt gunoaie învârtejite de câte un colac de ăla de vânt. Unii au scos șișurile
și boxurile. Ăștia au pățit-o rău de tot. Tot mingi dezumflate au rămas, doar că ori crăpate ori
sparte de-a binelea” – Goanță, 1999, p. 233). Banda lui Gore ajunge să îl recunoască drept pe șef
pe profesor („Mă luați pe mine de șef?” – Goanță, 1999, p. 233), între haimanale existând o
onoare proprie, iertarea care intervine după o bătaie cu șișurile însemnând recunoașterea puterii
celuilalt și supunerea necondiționată față de acesta (Gore: „Bă, când unul de acesta de-ai noștri e
cu șișul în mână și e bătut numaidecât cât s-o ia de iertăciune, acesta devine câinele ăluia” –
Goanță, 1999, p. 234).
• Conflictul domestic (familial): de regulă este un conflict erotic (sentimental).
Iubirea şi gelozia fac casă bună când e vorba de ivirea unui conflict. Dar uneori bătaia între soți
vine pur și simplu ca o formă de dominare a femeii de către bărbat, adeseori și pe fondul
consumului de alcool, ori al bolii – nebunia. Alteori, inițiativa femeii vine în contradicție cu
convingerile bărbatului. De pildă, Bodârloaia a fost bătută de soțul ei pentru că a dus-o pe
Pietruța la vrăjitorul Odisoiu („Rău o pățise și Bodârloaia, zobită toată. Numai că ea, ca orice
femeie sănătoasă, ținea la bătaia de bărbat” – Goanță, 2001, p. 195).
• Conflictul social: nemulţumirile profunde legate de traiul de zi cu zi conduc la
conflicte sociale. Comuniștii apar întâi ca nişte salvatori, apropierea alegerilor ducând la
radicalizarea conflictelor, socialul îmbrăcând forma politicului. Recitarea unei poezii conduce la
escaladarea revoltei și la represiunea unei manifestații din fața prefecturii („Când ajung la
ultimele cuvinte: Hristoși să fiți nu veți scăpa nici în mormânt! îmi reped și eu pumnii înainte.
Dacă cei care mă țineau nu mă țineau bine ajungeam cu pumnii până la casa ciocoilor. (…)
Împușcăturile se aud mai clare și mai dese. oare chiar se trage? Încotro? Și dintr-o dată văd sânge
înflorind, apoi șiroind în dreapta și în stânga” - Goanță, 1999, p. 236). Însă dezlănțuirea
infernului nu împiedică înfrățirea dintre forțele de ordine și manifestanți, soldații fiind, adeseori,
fii de țărani [„soldatul: „Cum să trag când vedeam că ești și copil? Mă făceam că te ochesc, dar
în timpul acesta ascultam și trăgeam tot pe alături. (…) Îți dau zece lei, că atâta am, da' să-mi pui
și mie poezia asta pe hârtie. Am un băiat care știe carte. L-aș pune s-o zică prin sat” – Goanță,
1999, p. 238]. După cum constată și Irina Petraș, deși acțiunea romanului e delimitată strict din
159
Thymes, an I, nr. 2/2020
punct de vedere temporal, conflictul trece dincolo de aceste datări, precum și comportamentul
social, dobândind un caracter perpetuu („Căci, iarăși, dacă trilogia cuprinde și acoperă o perioadă
istorică anume, secvențele pe care le evidențiază rezumă un comportament social periodic și,
prin urmare, etern” – 2001, p. 8).
• Conflictul etnic. Conflictul etnic este latent. Venirea rușilor „eliberatori” e
așteptată cu teamă, zvonurile despre osârdia cu care își procurau cele necesare traiului și pentru
astâmpărarea poftelor carnale fiind de-a dreptul înspăimântătoare. Însă familia lui Popescu E.
Napoleon izbutește ca printr-o dare de bunăvoie să cruțe satul de întâmplări nefaste („Alături
sunt pălăriile cu cartușe găsite, furate sau cumpărate de la soldații ruși care au tot trecut cu
eliberarea prin sat și ne-au eliberat de multe” – Goanță, 1999, p. 242).
• Conflictul politic. Recitarea poeziilor în limba rusă provoacă o reacție pe măsură
din partea unor colegi, mai mari sau mai mici, ai lui Popescu E. Napoleon, care culminează cu
atacarea mișelească a acestuia [„Pe neașteptate cineva mi-a aruncat pe la spate o haină în cap,
mi-a încolăcit-o în jurul gâtului și peste ea s-a abătut o grindină de pumni. (…) Unii dintre
bătăuși dăduseră și cu boxurile de aluminiu,ca să fie siguri că fac lucru de ispravă” – Goanță,
2000, p. 147], acțiunea violentă fiind catalogată imediat de către profesori drept „crimă politică”
[Dumitru Popescu (nea Mitică): „Dacă dumnealor, părinții, își retrag de bună voie copiii din
această școală, scapă numai cu atât, dacă nu, el, ca director o să ceară ca bandiții să fie arestați și
condamnați. Vor avea de suferit și părinții (…). Se știa precis că ei își învățaseră odraslele ce să
facă. Aici nu era vorba de o bătaie ca între copii, ci de o crimă politică” – Goanță, 2000, p. 150-
151]. Se poate afirma că această bătaie nu a făcut altceva decât să fie un preambul al acțiunilor
de respingere a comunismului de mai târziu. Deocamdată, elevul Popescu E. Napoleon se află în
barca „roșilor”, fără a acorda prea mare atenție ideologiei, ci doar spre a-și manifesta talentul,
recitarea poemelor, datorită unei memorii foarte bune. Acest conflict devine armat, rezistența
împotriva colectivizării ducându-se cu arma în mână, prin munți. Represiunea împotriva acestora
continuă cu cea contra familiilor din care acestea fac parte ( unchiul lui Popesc E. Napoleon:
„Cică ar fi rămas cu alții prin munți să-și ducă războiul mai departe” – Goanță, 2000, p. 35).
Macedon, fost student, băiatul gazdei lui Napoleon îl împușcă pe nea Mitică, „bepedistul” („Cum
dau colțul, aud o împușcătură, pe urmă aud încă două și apoi mai multe” – Goanță, 2000, p. 161).
Politica, în fond, nu înseamnă decât mâncătorie [nea Mitică: …noi facem aici politică (…) Adică
ne mâncăm unii pe alții” – Goanță, 2000, p. 213]. Strângerea cotelor (cu depășirea oricărei forme
de respect ori de bunăcuviință) datorate de săteni naște împotrivirea acestora, pe ascuns ori pe
față („Cam băuți, și el – Feștioc, n.n. - și Guzganul, și nea Mărin Mincinosul, și alți câțiva care
spălaseră putina când văzuseră că se îngroașă gluma, răscoliseră prin magazii, prin pătule și
țineau morțiș să răscolească și prin casă unde credeau ei că-și ține popa grâul de cotă. Preoteasa,
uitând că e cucoană, sau tocmai de aceea, se repezise la ei și-i gherăise ca o femeie în putere ce
se afla” – Goanță, 2001, p. 104).
• Conflictul amoros. Spre deosebire de cel domestic, aici nu este vorba de un
conflict în sânul familiei. Iubirea naște pasiuni. Iar femeia poate naște pasiuni de o asemenea
intensitate, încât se poate ajunge chiar și la moarte de om (nea Zdrâncu: „Fata, Gabriela, e dusă
160
Thymes, an I, nr. 2/2020
de mult. Frumusețea aia prea multă a mâncat-o. Păi știi tu câți bagabonți s-au tăiat pentru ea, câți
oameni a băgat asta în balamuc și în cimitir?” – Goanță, 1999, p. 153). Tot o femeie se află și la
originea unei bătăi generalizate („Mulți ar fi găsit-o vinovată pe Tamara, ar fi zis că din cauza ei
se iscaseră toate. Dar ea n-a vrut decât să trăiască, adică să cânte și să danseze” – Goanță, 2000,
p. 265), ea pierzându-și viața, iar alții, printre care și Popescu E. Napoleon fiind răniți [doctorul
moș Codârlă: „Pe când el e minunea lui Dumnezeu, iar toate rănile i-au fost gură de fată mare.
(…) Să simtă și să miște degetul mare al piciorului, atât îi cer” – Goanță, 2000, p. 246].
• Conflictul școlar. Ca în orice școală ori liceu, între colegi apar frecvente
disensiuni, unii încercând să se impună prin forța brută ori violență verbală în dauna altora pe
care-i consideră mai slabi (o neînțelegere continuă, cu tot soiul de șicanări, între Popescu E.
Napoleon și Cocuță, fiul profesoarei de franceză). Este prezent și conflictul între elevi și
profesori, precum cel între Gore și nea Mitică, însă derulat în afara școlii, în mahala, fără
legătură propriu-zisă cu mediul școlar, fiind vorba despre prima întâlnire dintre cei doi.
În ceea ce priveşte conflictul interior, şi acesta are o natură diferită:
• Conflictul ideologic. Propria sa menire este pusă sub semnul întrebării. Totuși,
plăcerea de a recita, de a se auzi îl determină să treacă de la punerea de întrebări și căutarea de
răspunsuri posibile înspre acțiune [tovarășul de la miting: „Păi, dumneata ai glas de conducător,
tovarășu'! Ești băiat de viitor. (…) Ia să vii cu mine să-mi faci și colea în București o trupă de
agitatori ca lumea” – Goanță, 2001, p. 338]. Practic, spre supraviețuire, trilogia încheindu-se cu
pierderea inocenței („Inocența e acel «Împăratul e gol» al privirii nesubordonate canoanelor
adulte – este subminată și îmbogățită de mania specială a acestui copil de a verifica, în nesfârșite,
savuroase, mereu surprinzătoare aparte-uri, tot ce știe și se află despre lume” – Petraș, 2001, p.
8).
• Conflictul psihologic. Popescu E. Napoleon pendulează între acțiune și inacțiune,
între întoarcerea lumii pe dos și cea pe față („De altfel, lumea aceasta întoarsă dintr-o dată cu
susul în jos este chiar prin esența ei o lume a minciunii ridicate la nivel de adevăr absolut. Caz în
care, meditează el, «trebuie să înveți să fii deștept, ca să poți face pe prostul»” – Dimitriu, 2012),
tocmai pentru că fiecare gest, fiecare întâmplare este analizată cu asupra de măsură („Trăind
frenetic bucuria și durerea, speranța și deznădejdea, teama și curajul, oscilând permanent între
limite, tânărul acumulează experiență din experiențe, capătă și pierde încrederea în sine, se
gândește la sinucidere, renunță – de fapt, uită - și se înverșunează și mai mult instinctiv să se
războiască cu toată lumea” – Pașca, 2001, p. 341). Până acolo, încât intervine frica de… frică
(„Mie mi-e frică de frică” – Goanță, 2000, p. 19).
Concluzii. Conflictul ajută la conturarea mai eficientă a personajelor în raport cu mediul
(ori mediile) social (-e) din care fac parte, într-o perioadă istorică marcată de convulsii, de
nedreptăți, dar și de speranță. Dincolo de violența verbală ori fizică, există o motivație, nimic nu
este gratuit, nu există violență doar de dragul violenței, nici la sat și nici în mahala. Și aceasta se
întâmplă nu doar în satul ori orașul despre care se vorbește în trilogie, ci pentru întreaga societate
românească a anilor 1944-1949. Iar acest roman este o felie de viață și de moarte, de căutare a
unui sens și de luptă pentru supraviețuire.
161
Thymes, an I, nr. 2/2020
Bibliografie
(1970). Dicţionar de terminologie literară. Bucureşti: Editura Ştiinţifică.
(2012). Dimitriu, Ștefan, O carte de excepție: http://www.viataromaneasca.eu/articol/1190/,
consultat în 03.07.2020.
(1999). Goanță, Ștefan. Popescu E. Napoleon, vol. 1. Cluj-Napoca: Casa Cărții de Știință.
(2000). Goanță, Ștefan. Popescu E. Napoleon, vol. 2. Cluj-Napoca: Casa Cărții de Știință.
(2001). Goanță, Ștefan. Popescu E. Napoleon, vol. 3. Cluj-Napoca: Casa Cărții de Știință.
(2001). Pașca, Irina, Postfață. În (2001) Goanță, Ștefan. Popescu E. Napoleon, vol. 3. Cluj-
Napoca: Casa Cărții de Știință, p. 339-342.
(2001). Petraș, Irina, O trilogie romanescă. În: Apostrof, an 12, nr. 7-8 (134-135), p. 7-8.
162
Thymes, an I, nr. 2/2020
ARTE PLASTICE
ILEANA POP-NEMEȘ
163
Thymes, an I, nr. 2/2020
164
Thymes, an I, nr. 2/2020
165
Thymes, an I, nr. 2/2020
166
Cărți primite la redacție:
ISSN: 2734-4665 ISSN-L 2734-4665