HOTĂRÂREA PLENULUI

CURŢII SUPREME DE JUSTIŢIE A REPUBLICII MOLDOVA

De modificare şi completare a Hotărârii Plenului Curţii Supreme de

Justiţie nr. 5 din 24.12.2010 ,,Privind practica judiciară în cauzele referitoare la
contrabandă, eschivarea de la achitarea plăţilor vamale şi contravenţiile
vamale”

Ţinând cont de modificările şi completările operate în Codul penal al

Republicii Moldova, adoptat prin Legea nr. 985-XV din 18.04.2002, precum şi în
Codul contravenţional al Republicii Moldova, adoptat prin Legea nr. 218 din
24.10.2008, în baza art. 2 lit. d) şi art. 16 lit. c) din Legea cu privire la Curtea
Supremă de Justiţie şi art. 39, pct. 5 CPP, Plenul Curţii Supreme de Justiţie

hotărăşte:

Se modifică și se completează Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie

nr. 5 din 24.12.2010 ,,Privind practica judiciară în cauzele referitoare la
contrabandă, eschivarea de la achitarea plăţilor vamale şi contravenţiile vamale”,
după cum urmează:

1. Punctul 2 va avea următorul cuprins:

„Contrabanda, prevăzută de art. 248 alin. (1) CP, reprezintă trecerea peste
frontiera vamală a Republicii Moldova a mărfurilor, obiectelor şi a altor valori,
în proporţii mari (ce depăşeşte 20 de salarii medii lunare pe economie
prognozate, stabilite prin hotărârea de Guvern în vigoare la momentul săvârșirii
faptei), eludându-se controlul vamal ori tăinuindu-le de el, prin ascundere în
locuri special pregătite sau adaptate în acest scop, ori cu folosirea frauduloasă a
documentelor sau a mijloacelor de identificare vamală, ori prin nedeclarare sau
declarare neautentică, în documentele vamale sau în alte documente de trecere a
frontierei.”

2. La punctul 3, cuvintele „substanţelor narcotice, psihotrope,” se

substituie prin cuvintele „drogurilor, etnobotanicelor,”.

3. La punctul 3, sintagma „dacă este prezent unul sau mai mulţi din
următorii indici calificativi” se înlocuieşte cu sintagma „dacă sunt prezente una
sau mai multe din următoarele metode de comitere a infracțiunii de
contrabandă”.

4. Punctul 7 va avea următorul cuprins:

„În contextul alin. (1) art. 248 CP, valoarea exprimată în bani a
mărfurilor, obiectelor şi altor valori cunoaşte atât o limită inferioară, cât şi o
limită superioară. Astfel, valoarea exprimată în bani a obiectului material sau
imaterial al infracțiunii de contrabandă, în varianta-tip, se situează între
extremele: 20 şi 40 de salarii medii lunare pe economie prognozate, stabilite prin
hotărârea de Guvern în vigoare la momentul comiterii infracțiunii. Dacă
valoarea exprimată în bani a obiectului material sau imaterial al infracțiunii de
contrabandă va depăşi 40 de salarii medii lunare pe economie prognozate,
stabilite prin hotărârea de Guvern în vigoare la momentul comiterii infracțiunii,
la calificare, se va reține lit. d) alin. (5) art. 248 CP.
Criteriile respective, referitoare la proporţiile mari şi deosebit de mari, se
aplică şi în cazul faptei de eschivare de la achitarea plăţilor vamale (alin. (1),
respectiv, alin. (3) art. 249 CP).”

5. La punctul 13, sintagma „circulaţia ilegală a substanţelor narcotice,

psihotrope sau a analoagelor” se substituie cu sintagma „circulaţia ilegală a
drogurilor, etnobotanicelor sau analogilor acestora”.

6. La punctul 13, alineatul (2) va avea următorul cuprins:

„Dacă persoana, eludând controlul vamal sau tăinuind de el, trece peste
frontiera Republicii Moldova valută străină, care, în realitate, este falsă, în
scopul punerii în circulație a acesteia, acţiunile comise (cu condiția ca această
persoană să fi fabricat semnele bănești respective) trebuie calificate doar
conform art. 236 CP, adică fabricarea sau punerea în circulaţie a semnelor
băneşti false sau a titlurilor de valoare false. În ipoteza în care semnele bănești
false au fost fabricate de o altă persoană, făptuitorul care trece peste frontiera
vamală, cu semnele bănești neautentice, în scopul punerii lor în circulație, va
răspunde pentru pregătire, la punerea în circulaţie a semnelor băneşti false,
adică în conformitate cu art. 26 și 236 CP.”

7. La punctul 15, punctul 1, cuvintele „substanţele narcotice, psihotrope”

se înlocuiesc prin cuvintele „droguri, etnobotanice”.

8. La punctul 15, punctul 2, sintagma „suma respectivă depăşind 2500

unităţi convenţionale” se substituie cu sintagma „suma respectivă depăşind 20
de salarii medii lunare pe economie prognozate, stabilite prin hotărârea de
Guvern în vigoare la momentul săvârșirii faptei”.

9. La punctul 18, alineatul (2) va avea următorul cuprins:

„Subiect al contravenției, prevăzute la art. 287 Cod contravențional, este
persoana fizică responsabilă care, la momentul săvârșirii faptei, are împlinită
vârsta de 18 ani.”

10. La punctul 20, cuvintele „substanţele narcotice şi psihotrope sau

analoagele lor” se înlocuiesc prin cuvintele „droguri, etnobotanice, analogi ai
acestora”.

11. La punctul 21, cuvântul „administrativă” se substituie prin cuvântul

„contravențională”.
 12. La punctul 22, după cuvântul „acestora”, se completează cu sintagma
„şefii echipelor mobile”.

Preşedintele Curţii Supreme de Justiţie Mihai Poalelungi

Chişinău, 18 decembrie 2017, nr. 40