Metode de cercetare științifică Alexandra Predoiu

SEMINAR 5

TESTUL MANN-WHITNEY

Testul Mann-Whitney (testul U) pentru două eşantioane independente

Utilizăm acest test statistic atunci când dorim să investigăm două eşantioane
independente, pentru a identifica posibile diferențe semnificative între acestea.
Eșantioanele independente pot fi reprezentate de:
- două grupuri de pacienți A și B;
- două grupuri de participanți – grup experimental și grup de control;
- un grup de sportivi vs. un grup de nesportivi;
- un grup de juniori vs. un grup de seniori.

Exemple:
 Kinetoterapie:
 (1) Verificăm dacă există diferenţe semnificative între participanți/
pacienţi (pornind de la rezultatele obţinute la anumite măsurători/ teste) - tineri vs.
vârstnici, cu afecţiune vs. fără afecţiune, pacienţi grad I vs. pacienţi grad II, cu o
anumită afecţiune vs. cu o altă afecţiune, grup experimental 1 (se intervine cu un
anumit sistem de acţionare) vs. grup experimental 2 (se intervine cu un alt sistem de
acţionare) etc.

Pentru a facilita înţelegerea și pentru a fi cât mai eficienţi vom prezenta

procedura statistică menţionată, în varianta de calcul creion-hârtie  utilă în
condiţii de privare tehnologică; Testul Mann-Whitney se poate calcula și cu ajutorul

1
Metode de cercetare științifică Alexandra Predoiu

programului de analiză statistică SPSS („Statistical Package for the Social Sciences”
- „pachet de programe statistice aplicate ştiinţelor sociale”).
Varianta de calcul creion-hârtie
Investigăm dacă există diferenţe semnificative între grup experimental A (se
intervine cu un anumit sistem de acţionare) vs. grup experimental B (se intervine cu
un alt sistem de acţionare) din punct de vedere al mobilității articulare. Pentru
aceasta, în urma aplicării unui test pentru evaluarea mobilității articulare, am
cuantificat nivelul mobilității participanților (rezultatele sunt numerice, exprimând
nivelul mobilității pacienților).
Întrucât avem un număr relativ mic de participanți (17 într-un grup şi 10 în
celălalt) vom utiliza testul Mann-Whitney (U) pentru două eşantioane independente.
Rezultatele se prezintă în două tabele, conform modelului de mai jos:

Tabel 1. Model de prezentare a datelor pentru două eșantioane independente

Mobilitate Rang Mobilitate Rang

Grup A Grup B
articulară articulară
1 9 26 2 3 27
1 34 22 2 17 25
1 35 21 2 26 24
1 43 18.5 2 32 23
1 56 14 2 36 20
1 61 12 2 43 18.5
1 62 11 2 44 17
1 64 10 2 47 16
1 67 8.5 2 51 15
1 67 8.5 2 59 13
1 70 7 NB = 10 ΣRB =198.5
1 75 6
1 80 5
1 87 4
1 88 3
1 110 2
1 200 1
NA = 17 ΣRA =180.5

2
Metode de cercetare științifică Alexandra Predoiu

Important: Scorurile în cazul dimensiunii evaluate - mobilitate articulară

sunt dispuse în două tabele distincte, însă ele trebuie văzute împreună, rangurile
fiind stabilite luând în considerare, simultan, toate valorile.

Grupurile sunt codificate cu o valoare convenţională: 1 = participanții din

grupul A şi 2 = participanții din grupul B. În exemplul nostru avem 17 sportivi în
grupul A şi 10 sportivi în grupul B.

Rangul reflectă poziţia fiecărui sportiv în funcţie de scorul înregistrat pentru

mobilitatea articulară. Mai exact - scorul cel mai mare (sau performanţa cea mai
bună) primeşte rangul 1, următorul scor primeşte rangul 2 etc. Nu uitaţi că rangurile
sunt stabilite luând în considerare valorile ambelor tabele.

Explicație! Observăm că 200 reprezintă valoarea cea mai mare - primeşte

rangul 1, 110 este următoarea valoare - primeşte rangul 2 etc. În exemplul prezentat
constatăm şi valori egale - valoarea 43 (se află în ambele tabele). În această situaţie
(când există mai multe valori identice) se calculează media aritmetică a rangurilor
deţinute de acele valori. Concret - prima valoare 43 primeşte rangul 18 (conform
valorilor existente), iar a doua valoare 43 primeşte rangul 19 (nu uitaţi ca fiecare
valoare trebuie să primească un rang), motiv pentru care în rubrica Rang este trecută
cifra 18.5 (media aritmetică între 18 şi 19), în dreptul ambelor valori de 43; se
continuă apoi numărătoarea cu rangul 20. Dacă am fi avut trei valori identice (de 43)
media aritmetică (între rangurile 18, 19 şi 20) ar fi fost 19 (pentru următoarea
valoare, după valoarea 43, numărătoarea s-ar continua cu rangul 21).

În cazul testului Mann-Whitney (U) se calculează două valori U,

corespunzătoare celor două grupuri: Grup experiment 1 (A) şi Grup experiment
2 (B) (în situaţia prezentă), astfel:

3
Metode de cercetare științifică Alexandra Predoiu

NA · NA  1
U A  NA · NB   R A
2

NB · NB  1
UB  NA · N B   R B
2

Legendă:

NA şi NB reprezintă volumul celor două grupuri independente (17, respectiv 10 sportivi)

ΣRA şi ΣRB reprezintă suma rangurilor pentru fiecare din cele două grupuri.

Pentru exemplul nostru:

17 · 18
U A  17 · 10   180 ,.5  170  153  180 ,5  142 ,.5
2

10 · 11
U B  17 · 10   198,5  170  55  198,5  26,5
2

Valoarea U cea mai mică este valoarea testului Mann-Whitney (UB = 26,5).
Decizia statistică: dacă valoarea U calculată este mai mică sau egală cu valoarea
U critică atunci se respinge ipoteza de nul (implicit, dacă valoarea U calculată este
mai mare decât valoarea U critică, atunci se acceptă ipoteza de nul).

Dacă valoarea U calculată este 26,5 cum aflăm valoarea U

critică? Tabelul valorilor critice pentru testul Mann-Whitney U ne oferă
soluţia (vezi tabelul 2).

4
Metode de cercetare științifică Alexandra Predoiu

Tabelul 2. Tabelul valorilor critice pentru testul Mann-Whitney U

Ngrup1
α 5 6 8 10 12 14 16 18 20
/Ngrup 2
0.05 0 1 2 3 4 5 6 7 8
3
0.01 - - - 0 1 1 2 2 3
0.05 1 2 4 5 7 9 11 12 14
4
0.01 - 0 1 2 3 4 5 6 8
0.05 2 3 6 8 11 13 15 18 20
5
0.01 0 1 2 4 6 7 9 11 13
0.05 3 5 8 11 14 17 21 24 27
6
0.01 1 2 4 6 9 11 13 16 18
0.05 6 8 13 17 22 26 31 36 41
8
0.01 2 4 7 11 15 18 22 26 30
0.05 8 11 17 23 29 36 42 48 55
10
0.01 4 6 11 16 21 26 31 37 42
0.05 11 14 22 29 37 45 53 61 69
12
0.01 6 9 15 21 27 34 41 47 54
0.05 13 17 26 36 45 55 64 74 83
14
0.01 7 11 18 26 34 42 50 58 67
0.05 15 21 31 42 53 64 75 86 98
16
0.01 9 13 22 31 41 50 60 70 79
0.05 18 24 36 48 61 74 86 99 112
18
0.01 11 16 26 37 47 58 70 81 92
0.05 20 27 41 55 69 83 98 112 127
20
0.01 13 18 30 42 54 67 79 92 105

La intersecţia dintre pragul de semnificaţie alfa = 0,05, Ngrup 1 şi Ngrup 2 (unde

N = numărul de participanţi - 17, respectiv 10, în exemplul oferit) regăsim valoarea
45 (este situată între valorile 42 şi 48).

Pentru exemplul nostru, întrucât valoarea U calculată este mai mică decât
valoarea U critică (26,5 < 45) ipoteza de nul se respinge. Cu alte cuvinte, există
diferenţe semnificative între participanții grupului experimental A (se intervine cu
un anumit sistem de acţionare) și cei din grupul experimental B (se intervine cu un
alt sistem de acţionare) din punct de vedere al mobilității articulare.

5
Metode de cercetare științifică Alexandra Predoiu

Important:
- Pentru a observa în favoarea cărui grup sunt diferenţele semnificative analizaţi
valorile brute introduse (calculaţi mediana - indicator al statisticii descriptive - vezi
Seminar 2).

Raportarea datelor
Participanții din grupul experimental A au un nivel al mobilității articulare
semnificativ mai mare (mediana = 67), prin comparaţie cu participanții din grupul
experimental B investigaţi (mediana = 39,5).
!!! concluzie validă în condiţiile în care o valoare mai mare se traduce printr-
un nivel al mobilității articulare mai bun.

ACTIVITĂȚI

 Imaginați-vă că sunteți un specialist (kinetoterapeut) ce dorește să verifice

dacă participanții din grupul A (experimental/ sau cărora li s-a aplicat programul
kinetic/ de intervenție/ tratament) au un nivel al forței semnificativ mai bun, din
punct de vedere statistic, decât participanții din grupul B (de control), de aceeași
vârstă. Primul grup (experimental) cuprinde 10 pacienți, iar al doilea grup (de
control) este format din 8 pacienți. Alegeți o variantă de calcul, dintre cele prezentate
în acest seminar, pentru testul Mann-Whitney (U), având următoarele valori (strict
ipotetice), pe care le sintetizăm în următoarele tabele:

6
Metode de cercetare științifică Alexandra Predoiu

Grup A Nivel Rang Grup B Rang

Nivel forță
(experimental) forță (control)
1 14 2 10
1 12 2 7
1 15 2 12
1 9 2 8
1 10 2 6
1 13 2 4
1 15 2 13
1 11 2 12
1 14 NB = 8 ΣRB =
1 12
NA= 10 ΣRA =

După efectuarea calculelor statistice, precizați:

 Care este valoarea testului Mann-Whitney (U)?
 Care este decizia statistică şi ce concluzie formulează cercetătorul?

B. Varianta computerizată (surse web)

Accesăm: https://www.socscistatistics.com/tests/mannwhitney/default2.aspx
Pasul 1: Introducem valorile, în cazul mobilității articulare, în cele două tabele
(Sample 1 – participanții grupului A şi Sample 2 – participanții grupului B) -
Significance Level este fixat automat (0,05).
Pasul 2: Click pe butonul „Calculate U” şi rezultă imaginea următoare:

7
Metode de cercetare științifică Alexandra Predoiu

8
Metode de cercetare științifică Alexandra Predoiu

Putem observa valoarea testului Mann-Whitney (U) = 26,5 (generată

automat). De asemenea, scorul Z, pragul de semnificaţie alfa (p = 0,003) şi valoarea
U critică (45).
Rezultatul este semnificativ întrucât p < 0,05. Se respinge ipoteza de nul.
Se confirmă ipoteza cercetării. Prin urmare, există diferenţe semnificative între
grupul experimental A (se intervine cu un anumit program kinetic) și grupul
experimental B (se intervine cu un alt program de tratament) din punct de vedere al
mobilității articulare.

Indiferent de modalitatea în care doriţi să efectuaţi testul Mann-

Whitney (U), în varianta creion-hârtie sau în varianta computerizată (surse web),
prezentarea rezultatelor este esenţială. În acest sens puteţi folosi următorul MODEL
DE RAPORTARE A REZULTATELOR (cum se redactează concluziile după
efectuarea testului):
„Prin intermediul testului Mann-Whitney (U) am verificat dacă există diferenţe
semnificative, între grupul experimental A (se intervine cu un anumit program
kinetic) și grupul experimental B (se intervine cu un alt program de tratament) din
punct de vedere al mobilității articulare. Valoarea testului U este 26,5 (rangul 1 a
fost atribuit celei mai mari valori/ performanței celei mai bune). Întrucât valoarea U
calculată este mai mică decât valoarea U critică (26,5 < 45) / Întrucât pragul de
semnificaţie alfa < 0,05 (p = 0,003) se poate concluziona că între cele două grupuri
supuse cercetării există diferenţe semnificative privind nivelul mobilității articulare.
Se respinge ipoteza de nul. Se confirmă ipoteza de cercetare. Rezultatele arată că
participanții din grupul experimental A au un nivel semnificativ mai bun al
mobilității articulare, la nivelul articulației coxo-femurale (mediana = 67), prin
comparaţie cu participanții grupului B (mediana = 39,5)”.