Sunteți pe pagina 1din 4

Conceptul de Convingere

Donose Teodor, SNSPA Grupa 7

Filosofii contemporani ai minții folosesc în general termenul "credință" pentru a se


referi la atitudinea pe care oamenii o au, în linii mari, atunci când consideră că un
lucru este adevărat sau îl privesc ca atare. A crede ceva, în acest sens, nu trebuie
neapărat să implice o reflecție activă asupra lui: Dintre numărul mare de lucruri pe
care le cred adulții obișnuiți, doar câteva pot fi în prim-planul minții la un moment
dat. Nici termenul "credință", în uzul filosofic standard, nu implică vreo
incertitudine sau vreo reflecție prelungită asupra chestiunii în cauză. Formarea
convingerilor este, așadar, una dintre cele mai de bază și mai importante
caracteristici ale minții, iar conceptul de convingere joacă un rol crucial atât în
filosofia minții, cât și în epistemologie. (Stanford Encyclopedia, 2019).

Pentru a putea vizualiza și înțelege mai bine acest concept, mă voi folosi de
experimentul “Beliefs in conspiracies” creat de Marina Abalakina-Paap și Walter
G. Stephan, Traci Craig, W. Larry Gregory în 1999.

Conspirațiile implică mai mulți actori care colaborează în secret pentru a atinge
obiective ascunse care sunt percepute ca fiind ilegale sau răuvoitoare (Zonis &
Joseph, 1994, citat de Stephan, Craig, Gregory și Paap, 1999). Credințele în
conspirații abundă în societatea noastră, la fel ca și în alte societăți (Graumann &
Moscovici, 1987; Hofstadter, 1965; Moynihan, 1985; Robins & Post, 1997; Zonis
& Joseph, 1994, citat de Stephan, Craig, Gregory și Paap, 1999). De exemplu,
sondajele de opinie naționale în general constată că 85-90% dintre americani cred
că Lee Harvey Oswald nu a acționat singur în uciderea președintelui Kennedy
(Goertzel, 1994, citat de Stephan, Craig, Gregory și Paap, 1999).

Persoanele care consideră că lumea este un loc răuvoitor în care să trăiești pot
subscrie la conspirații care le permit să își îndrepte furia către anumite persoane
care, în opinia lor, vor să le facă rău. (Stephan, Craig, Gregory și Paap, 1999).

În acest studiu au fost testate următoarele ipoteze:

1. În măsura în care oamenii cred în conspirații pentru că nu au încredere în


autoritatea, credințele lor ar trebui să fie corelate pozitiv cu alienarea și negativ cu
încrederea.

2. În cazul în care sentimentul de neputință duce la credințe în conspirații, aceste


credințe ar trebui să fie corelate pozitiv cu lipsa de putere și asociate cu un locus
extern de control.

3. Dacă credințele în conspirații ajută la simplificarea unei lumi complexe,


credințele în conspirații ar trebui să fie corelate negativ cu nevoia de cunoaștere,
toleranța față de ambiguitate și complexitatea atribuțională.

4. Dacă conspirațiile sunt folosite de oameni pentru a-și explica pozițiile


dezavantajate, credințele în conspirații ar trebui să fie corelate pozitiv cu
autoritarismul și corelate negativ cu stima de sine.

5. În măsura în care credințele în conspirații oferă o ieșire pentru ostilitate, astfel


de credințele ar trebui să fie corelate pozitiv cu măsurile de ostilitate și cu
credințele că lumea este răuvoitoare.

Participanții au fost 156 de studenți de la New Mexico State University. Site-ul


vârsta medie a studenților a fost de 20 de ani (intervalul 18-34 de ani).
Chestionarul conținea 13 măsuri, descrise mai jos, precum și elemente
demografice.

Convingeri în conspirații specifice. Această măsură a fost alcătuită din 22 de itemi,


fiecare abordând convingerile într-o conspirație diferită. Exemple de itemi sunt: "A
existat o conspirație în spatele asasinării fostului președinte John F. Kennedy" și
"ONU încearcă să preia controlul asupra Statelor Unite". Printre celelalte
conspirații incluse au fost mușamalizări guvernamentale ale aterizărilor
extraterestre, controlul asupra sistemului bancar de către evrei, guvernul care
privează oamenii de dreptul de a purta arme, teroriștii infiltrați în Statele Unite,
guvernul care privează oamenii din vestul american de drepturile lor asupra
pământului, SIDA ca un complot pentru a elimina minoritățile grupuri minoritare,
World Wide Web, Mafia, fluorizarea apei potabile, și guvernul care stochează
informații în fișiere de calculator pentru a le folosi împotriva cetățenilor săi. a fost
o scală Likert în 7 puncte, de la "nu sunt deloc de acord" la "nu sunt deloc de
acord". "sunt întru totul de acord".

“Atitudini față de existența conspirațiilor”. Această măsură a fost alcătuită din 19


itemi, fiecare dintre aceștia abordând atitudini privind existența conspirațiilor în
general. Exemple de itemi sunt: "Mișcările subterane amenință stabilitatea
societății americane" și "Oamenii care văd conspirații în spatele a tot ceea ce se
întâmplă își imaginează pur și simplu lucruri" (cu punctaj invers). Formatul de
răspuns a fost același ca pentru prima măsurătoare.

Surse: Abalakina‐Paap, M., Stephan, W. G., Craig, T., & Gregory, W. L. (1999).
Beliefs in conspiracies. Political Psychology, 20(3), 637-647.
Schwitzgebel, Eric, "Belief", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter
2021 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL =
<https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/belief/>.

S-ar putea să vă placă și