Scepticismul vaccinului a fost privit ca o problemă de cunoaștere.

Este de fapt despre credințele

intestinale.
Eșecul de a convinge suficient de mulți oameni să se vaccineze înseamnă potențial să nu
îndeplinească obiectivul națiunii de imunitate a turmei, atunci când întreaga populație ar fi
protejată.
Eșecul de a convinge suficient de mulți oameni să se vaccineze înseamnă potențial să nu atingă
obiectivul națiunii de imunitate a turmei, atunci când întreaga populație ar fi protejată.
De ani de zile, oamenii de știință și medicii au tratat scepticismul vaccinal ca pe o problemă de
cunoaștere. Dacă pacienții ezitau să se vaccineze, gândirea a decurs, pur și simplu aveau nevoie
de mai multe informații.
„Instinctul din comunitatea medicală a fost„ Dacă i-am putea educa ”, a spus dr. Saad Omer,
directorul Institutului Yale pentru Sănătate Globală, care studiază scepticismul vaccinal. „A fost
patronant și, după cum se dovedește, nu este adevărat”.
Identificarea acestor trăsături psihologice poate ajuta oficialii din domeniul sănătății să convingă
minoritatea considerabilă a americanilor care nu doresc un vaccin împotriva coronavirusului. Pur
și simplu schimbul de informații nu a funcționat.scepticismul vaccinal ca pe o problemă de
cunoaștere
un set de credințe adânc deținute se află în centrul rezistenței multor oameni,
Aproximativ o treime din adulții americani încă rezistă vaccinurilor. Sondajele arată că
republicanii reprezintă o parte substanțială a acestui grup. Având în vedere cât de profund este
împărțită țara de politică, poate nu este surprinzător faptul că au săpat, mai ales cu un democrat
în Casa Albă. Dar polarizarea politică este doar o parte a poveștii.
În ultimii ani, epidemiologii s-au asociat cu psihologii sociali pentru a analiza mai profund „de
ce” din spatele ezitării vaccinului. Au vrut să afle dacă există ceva în comun cu scepticii
vaccinului, pentru a înțelege mai bine cum să-i convingă.

Ei au împrumutat un concept din psihologia socială - ideea că un mic set de intuiții morale
formează bazele pe care sunt construite viziuni morale complexe ale lumii - și l-au aplicat
studiului lor asupra scepticismului vaccinal.

Ceea ce au descoperit a fost un set clar de trăsături psihologice care oferă o nouă lentilă prin care
să înțeleagă scepticismul - și potențialele noi instrumente pentru oficialii din sănătatea publică
care se străduiesc să încerce să convingă oamenii să se vaccineze.
„Întoarcerea colțului” Cazurile și decesele au scăzut în SUA, iar vaccinările îi fac pe oamenii de
știință să spere, chiar dacă variantele înseamnă că coronavirusul este aici pentru a rămâne.
În ultimii ani, epidemiologii s-au asociat cu psihologii sociali pentru a analiza mai profund „de
ce” din spatele ezitării vaccinului. Au vrut să afle dacă există ceva în comun cu scepticii
vaccinului, pentru a înțelege mai bine cum să-i convingă.

Ceea ce au descoperit a fost un set clar de trăsături psihologice care oferă o nouă lentilă prin care
să înțeleagă scepticismul - și potențialele noi instrumente pentru oficialii din sănătatea publică
care se străduiesc să încerce să convingă oamenii să se vaccineze.

Dr. Omer și o echipă de oameni de știință au descoperit că scepticii erau mult mai predispuși
decât nonscepticii să aibă o sensibilitate foarte dezvoltată pentru libertate - drepturile indivizilor -
și să aibă mai puțină respect față de cei aflați în poziții de putere.
Scepticii au fost, de asemenea, de două ori mai predispuși să se preocupe mult de
„puritatea” corpului și a minții lor. Ei dezaprobă lucrurile pe care le consider dezgustătoare,
iar mentalitatea sfidează categorisirea îngrijită: ar putea fi religioasă - halal sau kosher - sau
complet laică, precum oamenii cărora le pasă profund de toxine în alimente sau în mediu.

Oamenii de știință au găsit modele similare în rândul scepticilor din Australia și Israel, precum și
într-un eșantion larg de oameni care ezită vaccin în 24 de țări în 2018.
„La bază stau aceste intuiții morale - aceste sentimente intestinale - și sunt foarte
puternice”, a spus Jeff Huntsinger, psiholog social la Universitatea Loyola din Chicago, care
studiază emoțiile și luarea deciziilor și a colaborat cu echipa Dr. Omer. „Este foarte greu să le
înlocuiești cu fapte și informații. Nu poți discuta cu ei în acest fel ”.

Aceste calități tind să predomine în rândul conservatorilor, dar sunt prezente și în rândul
liberalilor. De asemenea, sunt prezenți în rândul oamenilor fără politică.

Kasheem Delesbore, un lucrător de depozit în nord-estul Pennsylvania, nu este nici conservator,

nici liberal. El nu se consideră politic și nu a votat niciodată. Dar el este sceptic cu privire la
vaccinuri - împreună cu multe instituții ale puterii americane.
Domnul Delesbore, în vârstă de 26 de ani, a văzut informații online că un vaccin i-ar putea dăuna
corpului. Nu este sigur ce să facă din asta. Dar credința lui în Dumnezeuîi dă încredere: Orice se
întâmplă este voia lui Dumnezeu. Poate face puțin pentru a-l influența. (Producătorii celor trei
vaccinuri aprobate pentru utilizare de urgență de către Food and Drug Administration spun că
sunt sigure.)

PUBLICITATE

Continuați să citiți povestea principală

Vaccinurile au ridicat, de asemenea, o problemă fundamentală de putere. Există multe

lucruri în viața domnului Delesbore pe care el nu le controlează. Nu programul din depozitul în
care lucrează. Sau felul în care este tratat de clienții de la celălalt loc de muncă, un Burger King.
Decizia cu privire la vaccinarea, crede el, ar trebui să fie una dintre ele.

„Am această alegere să decid dacă pun ceva în propriul meu corp”, a spus domnul Delesbore.
„Oricine ar trebui.”

Imagine
Optzeci la sută din populația americană va trebui să fi fost infectată sau imunizată pentru a
ajunge la imunitatea turmei.
Optzeci la sută din populația americană va trebui să fi fost infectată sau imunizată pentru a
ajunge la imunitatea turmei. Credite ... Allison Zaucha pentru The New York Times
Domnul Delesbore a avut multe locuri de muncă, majoritatea prin intermediul agențiilor
temporare - la un stand de concesiune de parc, la un depozit de piese auto, la un depozit FedEx și
la un depozit de alimente congelate. Uneori este depășit de sentimentul că nu va putea niciodată
să depășească stresul de a trăi salariu la salariu. Își amintește când s-a despărțit de părinți.

„Le-am spus, ce ar trebui să fac?” el a spus. „Cum ar trebui să ne câștigăm existența? Cumpărați
o casă și începeți o familie? Cum?"

La fel ca mulți oameni intervievați pentru acest articol, domnul Delesbore petrece mult timp
online. Îi este foame să înțeleagă lumea, dar pare adesea trucată și este greu să ai încredere în
lucruri. El este în special suspect de cât de repede au fost dezvoltate vaccinurile. El lucra la o
fabrică a companiei de medicamente Sanofi, așa că știe puțin despre acest proces. El crede că
există multe despre care americanilor nu li se spune. Vaccinurile sunt doar o mică parte din
imagine.

Gândirea conspirativă este un alt predictor al ezitării vaccinului, potrivit studiului din 2018.
Teoriile conspirației pot fi reconfortante, o modalitate de a obține un rol în timpul schimbării
rapide a culturii sau economiei, oferind narațiuni care aduc ordine. Aceștia găsesc un teren
fertil din cauza declinului de încredere în guvern de câteva decenii și a unei creșteri
accentuate a inegalității care a dus la impresia, printre mulți americani, că guvernul nu
mai lucrează în numele lor.

„Există o lume întreagă de secrete și lucruri pe care nu le vedem în viața noastră de zi cu zi”, a
spus domnul Delesbore. „Este politică, divertisment, istorie. Totul este o fațadă. ”

Preferința morală pentru libertate și drepturile individuale pe care psihologii sociali au

găsit-o comună printre sceptici a fost întărită de polarizarea politică profundă a țării.
Branden Mirro, un republican din Nazaret, Pa., A fost sceptic cu privire la aproape tot ce privește
pandemia. El crede că cerințele de mască afectează drepturile sale și nu intenționează să se
vaccineze. De fapt, el consideră că momentul sincronizării virusului este suspect.

„Toată treaba asta a fost o farsă”, a spus el. „Au planificat-o pentru a provoca panică în masă
și pentru a-l scoate pe Trump din funcție”.

Domnul Mirro, care are 30 de ani, a crescut într-o mare familie italo-americană din nord-estul
Pennsylvania. Tatăl său deținea o afacere de amenajare a teritoriului și, ulterior, a investit în
imobiliare. Mama sa s-a luptat cu o dependență lungă de ani de metamfetamină. El a spus că a
murit anul acesta cu fentanil în sânge.

De la o vârstă fragedă, politica a fost o ieșire care a adus sens și importanță. El s-a oferit voluntar
pentru campanii prezidențiale, a urmărit inaugurări și a mers la mitinguri pentru Donald J.
Trump. El a mers chiar și la Washington pe 6 ianuarie, ziua revoltei de la Capitolul SUA.

El a spus că a plecat pentru că voia să-și susțină libertățile și că nu a intrat în Capitol și nu a

susținut violența care s-a întâmplat. El a mai spus că crede că democrații au fost ipocriți în modul
în care au reacționat la acel eveniment, comparativ cu neliniștile din orașe vara trecută după
uciderea lui George Floyd.
PUBLICITATE

Continuați să citiți povestea principală

Democrații, spunea el, obișnuiau să lupte pentru lucruri bune. Are o imagine cu John F. Kennedy
sus pe perete. Dar au devenit periculoși, a spus el, „anulând” oamenii și creând divizii rasiale
prin ceea ce vede el ca un accent neîncetat pe diferențele rasiale.

„Nu este țara în care am crescut”, a spus el. „Am o dragoste pentru această țară, dar se
transformă în ceva urât”.

Scepticii cu vaccinuri sunt uneori la fel de precauți față de unitatea medicală, precum și despre
guvern.

Brittany Richey, tutore în Las Vegas, nu vrea să primească unul dintre vaccinuri, deoarece nu are
încredere în companiile medicamentoase care le-au produs. A arătat spre studii pe care le-a spus
descr companiile farmaceutice au plătit medicii pentru a suprima rezultatele nefavorabile ale
studiilor. Păstrează un dosar pe computerul ei.

Doamna Richey a spus că, la vârsta de 19 ani, a fost plasată într-o linie de fete care așteptau
vaccinul HPV, care protejează împotriva cancerului de col uterin și a altor tipuri de cancer, după
o programare de rutină a medicului. Ea a spus că nu înțelege pe deplin ce a fost împușcătura și de
ce i se cerea să o ia.

„Nu este consimțământ informat, ci constrângere”, a spus doamna Richey, care are acum 33 de
ani.

Imagine
Brittany Richey, tutore în Las Vegas, a spus că nu are încredere în companiile medicamentoase
care au produs vaccinurile.
Brittany Richey, tutore în Las Vegas, a spus că nu are încredere în companiile medicamentoase
care au produs vaccinurile. Credit ... Joe Buglewicz pentru New York Times
Doamna Richey este, de asemenea, îngrijorată de ingredientele vaccinurilor. Încearcă să rămână
însărcinată și știe că femeile însărcinate au fost excluse din studiile de vaccinare. Nu vrea să
riște.

O parte din cei care ezită se vor vaccina în cele din urmă. Potrivit lui Drew Linzer, directorul
firmei de votare Civiqs, mai puțini oameni nu sunt siguri de vaccinuri acum decât în toamnă, dar
procentul de noe dur a rămas destul de constant. Începând cu săptămâna trecută, aproximativ 7%
spun că nu sunt siguri, a spus el, iar aproximativ 24% spun că nu o vor lua niciodată.

Mary Beth Sefton, o asistentă pensionară din Wyoming, Michigan, care este un conservator
moderat, nu se opune tuturor vaccinurilor: de obicei i se face o vacă antigripală. Dar își face griji
că vaccinurile Covid-19 au fost dezvoltate atât de repede încât ar putea exista efecte secundare
care nu au apărut încă. Deci, ea nu a primit încă un vaccin, în ciuda faptului că este eligibilă de
câteva luni.

Doamna Sefton, care are 73 de ani și se descrie ca o persoană căreia „nu îi place să i se spună ce
să facă”, spune că politizarea virusului a făcut dificilă găsirea informațiilor în care are încredere.

„Polarizarea face mult mai dificilă aflarea a ceea ce este real”, a spus ea.

Ea crede că în cele din urmă ar putea primi un vaccin. Soțul ei este așezat la pat și ea este
îngrijitorul său principal. Și ar fi separată de unii din familia ei dacă rămâne nevaccinată. Dar
este nervoasă.

„Încă mă simt extrem de precaută”, a spus ea. „Este o senzație de bază a intestinului.”

PUBLICITATE

Continuați să citiți povestea principală

Indexul site-ului
Navigare cu informații despre site
© 2021 The New York Times Company
NYTCoContactați-ne Accesibilitate