Școlile şi curentele psihanalitice care se dezvoltă după 1930 se încadrează în
neopsihanaliză. Principala caracteristica a tuturor acestor curente este renunţarea la tezele pansexualiste şi biologiste ale psihismului infantil, ele subliniind importanţa factorilor actuali (personali şi sociali) în geneza nevrozelor. Una dintre cele mai cunoscute neopsihahnaliste este Karen Horney (1885-1952) care aparține psihanalizei culturaliste americane, alături de Erich Fromm, Erick Erikson, Harry Sullivan, Herbert Marcuse. Ea a dezvoltat o psihanaliză socială, influențată de filosofie umanistă, bazată pe ideile de creştere orientată, afirmarea vieţii şi căutarea libertăţii. A introdus conceptele de anxietate fundamentală şi neajutorare în copilărie care au determinat dezvoltarea dimensiunii sociale a psihanalizei. „Anxietatea fundamentală” este „sentimentul de fiinţă izolată şi neajutorată faţă de o lume potenţial ostilă” (1950) . Pentru Karen Horney nevroza este o stare generală de perturbare a relaţiilor interumane datorită scindării dintre Sinele disprețuit și cel ideal. Sinele disprețuit se constitue prin introectarea disprețului față de sine pe care copilul îl vede (corect sau nu) la ceilalți. Sinele ideal se formează pe coordonatele, nerealiste, ale lui aș putea. Deci, nevroticul, în teoria horniană, pendulează între a se urî și disprețui pe sine și a se pretinde perfect, pendulează între “tirania lui aș putea” și “străduința nevroticului spre glorie”. Acestă pendulare permanentă îl îndepărtează, în realitate, de adevăratul Sine și de potențialul său real și autentic. În plus, Karen Horney descrie nevoile neurotice ca fiind dorințe excesive, insaţiabile şi nerealiste, dezvoltate ca răspunsuri la anxietatea fundamentală. Dintre acestea 10 domină persoana. Scopul lor este securiatea socială, nu satisfacţia sexuală, cum afirma S.Freud. Cele 10 dorințe și comportamentele asociate lor sunt: 1. afecţiune şi aprobare – strădania de a fi plăcut de ceilalţi, întreţinerea aşteptărilor celorlalţi, frica de autoafirmare; 2. trebuinţa unui „partener” – tendinţa de a reuşi prin dragoste, teama de a fi lăsat singur; 3. limitarea la o viaţă meschină – încercarea de fi discret, fără a cere revendicări, de a fi modest; 4. putere – tendinţa de a-i domina şi controla pe ceilalţi, teama de greşeală; 5. exploatarea celorlalţi – să profiţi şi să te foloseşti de ceilalţi, teama de a părea stupid; 6. recunoaştere sau prestigiul social –tendinţa de a fi acceptat, frica de umilinţă; 7. admiraţie personală - infatuare, dorinţa de a fi apreciat conform cu propria imagine de sine; 8. realizare personală - strădania de a fi cel mai bun, ambiţios, frica de greşeală; 9. suficienţa şi independenţa - a nu avea nevoie de ceilalţi, menţinerea distanţei, frica de închistare; 10. perfecţiune şi infailibitate – a fi condus spre superioritate, frica de defecte şi critică Karen Horney a descris și trei atitudini generalizate care includ gândirea, sentimentul şi acţiunea și care reprezintă „un întreg mod de viaţă”. Acestea sunt: • mişcarea spre oameni (nevoile 1, 2, 3, 6); • mişcarea împotriva oamenilor (nevoile 4, 5, şi 8); • mişcarea de îndepărtare de oameni (nevoile 7, 9 şi 10) Mişcarea spre oameni are ca direcţie predominantă ajutorul şi complianţa (caracter conciliant). Mişcarea împotriva oamenilor se bazează pe ostilitate şi agresivitate. Mişcarea de îndepărtare de oameni are ca orientare predominantă izolarea şi detaşarea (N.Dumitrescu, 2000, p.183). Harrey Stack Sullivan (1892-1949) este supranumit „Psihiatrul Americii”. El elaborează teoria personalităţii ca pattern (model, tipar) al relaţiilor interpersonale: personalitatea nu există în absenţa celorlalţi oameni şi toţi cei pe care îi întâlnim sunt reflexii ale relaţiilor pe care le-am avut cu alţi oameni semnificativi (care au avut un rol în viaţa noastră). În plus, el dezvoltă conceptul de „nevoie interpersonală pentru tandreţe” (1953). Sullivan descrie o dezvoltare stadială a ceea ce el numește “sistemul Sinelui”. Acestea sunt: I este stadiul sugarului – specificul său rezultată din stările primitive de emoții și senzații fără repere temporale, spațiale și fără gândire pe care le trăiește copilul. Esențială, în această perioadă este relația sa cu mama care poate oscila între mama bună și mama rea. Dacă trăiește mama bună copilul va dezvolta un sentiment fundamental de securitate personală (eu bun), dacă nu, va dezvolta o stare fundamentală de nesiguranță și anxietate (eu rău). Al II lea stadiu începe odată cu învățarea cuvintelor și este parțial similar cu supraeul lui Freud deoarece învață ceea ce este bun și ceea ce este rău din perspectivă socială. Celui de al III lea stadiu îi este caracteristică nevoia de asociere cu ceilalți copii, în cadrul jocului. Acum, copilul interiorizează o componentă socială mai extinsă și comunicarea. Cel de al IV lea stadiu este preadolescența în care se pune în joc nevoia de intimitate cu o altă persoană, nevoia de prietenie. Acest tip de relații ajută la diminuarea anxietății. Cel de al V lea stadiu, al adolescenței timpurii este caracterizat de dezvoltarea accentuată a emoțiilor sexuale. Pentru Sullivan dorința sexuală este dinamism, iar dinamismul poate organiza și canaliza energia psihică. Ca urmare a dorințelor sexuale interesul către persoanele similare (specific stadiului anterior) este înlocuit cu interesul către persoanele diferite. Ultimul stadiu al dezvoltării sistemului Sinelui este adolescența caracterizată prin integrarea aspectelor diferite ale personalității dobândite până acum. Adolescența se încheie cu “stabilirea unui repertoriu pe deplin uman de relații interpersonale, în funcție de datele personale și culturale prezente” (Sullivan, apud. N. Dumitrașcu, idem, p. 187) Erich Fromm (1900-1980) încearcă o combinaţie între concepţia lui S.Freud şi Karl Marx și întemeiază o psihanaliză socială cunoscută şi sub numele de freudo- marxism. El promovează umanismul sociopsihanalitic bazat pe „socializarea” freudismului şi umanizarea marxismului. Pentru Fromm, în sufletul omenesc există tendinţe inconştiente, puternice spre raţionalitate, creativitate şi iubire; contrariate ele generează drame, nevroze, dezechilibre sufleteşti (1956). Societatea modernă provoacă alienarea omului şi generează situaţii şi conflicte nevrotice. E.Fromm militează pentru o revoluţie a speranţei ca trecere de la speranţa pasivă la speranţa activă. El vede îmbunătățirea societăţii prin resurecţie morală şi religia iubirii, cele două axe ale revoluţiei speranţei. Omul va creşte şi îşi va redobândi identitatea de sine dacă va trece de la modul „a avea” la modul „a fi”, de la egoism la altruism. În timp ce oamenii adepţi ai modului „a avea” se sprijină pe ce au, cei din modul „a fi” se sprijină pe ceea ce sunt sau pot fi. Fromm arată că modul „a avea” priveşte progresul material în sine, înstrăinând omul de existenţa sa creatoare, de fiinţa sa spirituală. Dezvoltarea umană este văzută în „dragostea dintre oameni”, într–o „etică raţională opusă celei autoritare”. Herbert Marcuse (1898 – 1979 ), filosof şi psihosociolog american de origine germană, a trăit ca pe o adevărată revelaţie întâlnirea cu psihanaliza lui S.Freud. În urma acestui contact a inițiat un demers de asimilare a metapsihologiei freudiene în universul său hegeliano –marxist. Acest demers l–a condus la elaborarea cărţii „Eros şi civilizaţie” (1955). Marcuse consideră că nevoile reale ale omului au fost înăbuşite de enorma supraindustrializare şi de sufocanta mass media în urma cărora fiinţa umană a devenit unidimensională, având doar dimensiunea consumului, dimensiunea a avea. Mai mult, comercializarea agresivă a naturii anihilează, până la dispariţie, cea de a doua dimensiune a fiinţei umane: spaţiul interior rezervat liniştirii, reflexiei, autoanalizei, deciziilor autonome. În Europa unul dintre cei mai cunoscuți neopsihanaliști este francezul Jacques Marie Lacan (1901 – 1981 ), supranumit, de către Paul Eluard, Salvador Dali al psihanalizei. Deviză sa, „reîntoarcerea la Freud”, are, pe de o parte, un sens critic la adresa psihanalizei behavioriste sau culturaliste şi, pe de altă parte, sensul necesităţii dezvoltării cercetărilor psihanalitice pe baze noi. În viziunea lui Lacan, inconştientul este depersonalizat şi raportat în întregime la limbaj: limbajul nu numai că ilustrează inconştientul, dar îl şi constituie. Nu numai că inconştientul se realizează ca un limbaj, dar el şi influenţează limbajul conştient conferindu-i diverse încărcături emoţionale şi sensuri. Lacan propune o hermeneutică psihanalitică, fondată pe analiza structurilor lingvistice, care susţine, pe de o parte, că inconştientul este structurat ca un limbaj, și, pe de altă parte, că inconştientul subiectului este, de fapt, discursul celuilalt (individ, grup, organizaţie). Donald Woods Winnicott s–a născut în 1896 în Marea Britanie. A studiat medicina la Cambridge. Prima sa analiză personală o face cu James Strachey (traducătorul lui Freud în engleză), iar pe a doua, de orientare kleiniană, cu Joan Riviere. La trei ani după terminarea facultății se angajează ca medic pediatru la un spital de copii. Inovațiile sale principale sunt în domeniul psihologiei copilului. Winnicott demonstrează că primul an de viață al copilului este extrem de important în dezvoltarea personalității viitorului adult. De asemenea relevă importanța copleșitoare a mamei și a relației pe care aceasta o are cu sugarul în primul an de viață, indiferent de sexul copilului. Winnicott afirmă că “nu există acel ceva numit bebeluș” deoarece, în primele luni de viață, bebelușul este, din punct de vedere psihologic, una cu mama sa. Pentru ca un copil să se dezvolte normal este nevoie ca mama să fie ”îndeajuns de bună” adică să se poate adapta instinctiv la nevoile copilului său. Importanța pe care o acordă primilor ani de viață reiese și din următoarea afirmație: “Între un an și cinci ani sunt așezate fundamentele sănătății psihice și tot între aceste vârste trebuie căutat nucleul psihonevrozei” Freud, pe lângă continuatori, a avut și disidenți. Unul dintre cei mai importanți este Alfred Adler (1870-1937). A.Adler a absolvit în 1985 facultatea de medicină din Viena, specializarea oftalmologie. Între anii 1902 şi 1908 devine discipolul lui S.Freud, de care se desparte în 1911, respingând pansexualismul freudienilor „ortodocși”. În 1935 fondează „Journal of Individual Psychology” prin care Adler introduce numele și principalele coordonate ale concepţiei sale: psihologie individuală. Conceptul axial al psihologiei individuale este complexul de inferioriate care postulează că o inferioritate fizică poate fi compensată prin dezvoltarea unor calități psihice deosebite (o persoană cu slabe abilități sportive devine un extraordinar scriitor). Aşa cum despre Freud s-a spus că a descoperit „complexul lui Oedip” pentru că el însuşi a avut o mamă cu două decenii mai tânără ca tatăl său, tot aşa „complexul de inferioritate” al lui Adler a fost pus pe seama deficienţelor organice ale autorului (a fost un copil firav, rahitic, și bolnăvicios). Psihologia inidividuală adleriană este o psihologie a unui „tot inidivizibil” care se raportează în acelaşi timp la inidividul în sine şi la relaţia sa cu comunitatea. Adler pledează pentru dezvoltarea sentimentului de comuniune socială, iar la scara maximă dezvoltarea sentimentului cosmicităţii omului. Marile probleme ale vieţii omului, în viziunea sa, sunt trei: viaţa în societate, munca şi iubirea. De asemenea, Adler elaborează o caracterologie în care descrie trăsături de caracter de natură agresivă ca vanitatea, invidia, avariţia, ura şi trăsături neagresive ca izolarea, angoasa, laşitatea. Caracterul este – în concepţia lui Adler – luarea de atitudine, modul în care individul se raportează la mediul său, o linie directoare, impregnat de impulsul de afirmare asociat cu sentimentul de comuniune socială.
Albert Bandura și factorul de autoeficacitate: O călătorie în psihologia potențialului uman prin intermediul înțelegerii și dezvoltării autoeficienței și a stimei de sine