4 ROMÂNIA LIBERĂ, VINERI, 21 FEBRUARIE 2014
soluţii
CONSOLIDAREA CU MATERIALE
compozite şi reducerea riscului seismic
Există o îngrijorare firească a
publicului larg privind efectele unui
viitor posibil cutremur major. Sunt
şi multe clădiri cu “bulină roşie”
iar în ciuda promisiunilor, ajutorul
acordat de stat în prezent pentru
consolidările seismice ale imobilelor
rezidenţiale se reduce doar la
acoperirea dobânzilor la împrumut.
D
Ion Diamandi
acă proiectele de consolidare
sunt realizate de primării se
iau în calcul tehnicile clasice,
foarte costisitoare, depășind
în multe cazuri chiar valoarea
imobiliară a construcţiei locuinţei. Sunt însă și
alte soluţii pentru reducerea riscului seismic,
cum sunt cele de consolidare compozite, care
prezintă o serie întreagă de avantaje. În primul
rând sunt de până la 3 ori mai ieftine faţă de
cele clasice cu suprabetonări. În plus, solu-
ţiile compozite pe bază de fibră de carbon sau
de sticlă sunt mai eficiente și elegante, implică
mai puţin deranj și o manoperă mai ieftină. Nu
mai puţin important este faptul că sunt compa-
tibile cu orice tip de structură.
În cazul consolidării cu materiale compo-
zite a unei structuri multietajate, grav ava-
riate, costul intervenţiei poate varia între
200 și 600 de euro pe metrul pătrat constru-
it (fără modificarea arhitecturii iniţiale), în
timp ce în situaţia abordării metodei clasice
de consolidare (constând uzual din spra-
betonări), costul poate fi chiar și de trei ori
mai mare, ajungând la 700-1.000 de euro pe
metrul pătrat construit.
Din totalul proiectelor de consolidări se-
ismice ale Sika România doar 10% sunt însă
cele pentru locuinţe individuale, restul re-
venind altor tipuri de imobile, și anume,
instituţii publice și monumentele istorice
(60%), clădiri de birouri, hoteluri și locuinţe
collective.
Principalele sisteme Sika pentru consolidarea
structurilor oferite pe piaţa locală sunt Sika
CarboDur® și SikaWrap®. Aceste sisteme com-
bină proprietăţile fizico-mecanice ale fibrelor
de carbon sau de sticlă, cu performanţele ade-
zivilor epoxidici, rezultând o gamă diversă de
materiale compozite, cu adaptabilitate la mul-
tiple cerinţe specifice consolidărilor. Astfel,
sistemele Sika CarboDur® și SikaWrap® sunt
compatibile cu orice tip de structură - beton,
zidărie de cărămidă sau piatră, lemn sau metal.
Soluţiile destinate consolidărilor seismice re-
prezintă în acest moment o parte importantă
din vânzările companiei Sika pe plan local
și se estimează să se înregistreze creșteri spec-
taculoase. Este însă de dorit și mult așteptate de
către cei în cauză noi măsuri legislative care să
înlesnească demararea unui număr din ce în ce
mai mare de astfel de proiecte.
Sfatul
specialistului
Teodor-Ştefan Teodorescu,
Tehnical Consultant Sika
România.
Consolidarea structurală a unei
locuinţe este un proces complex
care contribuie la reducerea
riscului seismic cu peste 90% și la
creșterea substanţială a duratei
de viaţă a construcţiei. Reducerea
pericolului în faţa cutremurului
depinde de mai mulţi factori printre
care: zona seismică în care se află
locuinţa, starea ei, caracteristicile
cutremurului real în raport cu
cele ale cutremurului de calcul,
soluţia tehnică de consolidare, etc.
Astfel, în funcţie de toate acestea,
reducerea riscului seismic pentru o
locuinţă consolidată este cuprinsă
între 80% și 93%. Orice lucrare de
consolidare, indiferent de soluţia
tehnică adoptată, dar pusă în operă
corect, prelungește durata de viaţă
a clădirii cu minim 50 de ani. În
condiţiile în care după consolidarea
structurii nu se înregistrează
evenimente pertubatoare (seism
major, incendiu, etc.), nu i se aduc
modificări care să dezechilibreze
schema structurală și nu i se
schimbă folosinţa, durata de viaţă
poate ajunge chiar și până la 100
de ani. Costurile unei consolidări
seismice diferă în funcţie de o
serie de factori precum tipurile
de materiale alese, tipul de
locuinţă și așa mai departe. Pentru
consolidarea unei construcţii, în
special a uneia individuale, soluţiile
compozite pe bază de fibră de
carbon sau de sticlă sunt mult mai
eficiente și elegante comparativ
cu cele clasice, atât din punct de
vedere estetic, al costurilor, dar
și în ceea ce privește manopera.
Costul consolidării în acest caz este
redus, intervenţia presupunând
foarte puţin deranj și o manoperă
mult mai ieftină, comparativ cu
metoda tradiţională, chiar dacă
preţul pe unitatea de produs
poate fi uneori mai ridicat. Astfel,
punând în balanţă costurile totale
(material și manoperă) ale unei
consolidări clasice și pe cele ale
unei consolidări cu fibre de carbon
sau de sticlă, aplicarea tehnicilor
moderne cu fibre este întotdeauna
mai ieftină.