Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

VLAD IMPALUL
A Viata din Început la Sfâr it

Copyright © 2016 de Hourly History.

Toate drepturile rezervate.

Machine Translated by Google

Cuprins

Introducere
Prima viață și familia lui Vlad
Ridicarea la putere: prima domnie
a lui Vlad Război cu otomanii, domnia principală
a lui Vlad Întemnițarea lui Vlad, a treia domnie și
moarte Moștenirea lui
Vlad Dracula Vlad Țepeș în ficțiune: Contele
Dracula
Concluzie Cărțile tale gratuite!
Despre autor
Machine Translated by Google

Introducere
Iubitorii de film cunosc bine personajul: un bărbat înalt, întunecat, frumos,
îmbrăcat într-o pelerină neagră, cu o privire pătrunzătoare, seducătoare.
Femeile nu-i pot rezista, iar bărbații nu-l pot învinge. Este pe cât de
atrăgător, pe atât de letal. El este contele Dracula și este renumit în
întreaga lume. Autorul irlandez Bram Stoker a scris cartea Dracula în 1897,
dar de unde și-a luat inspirația Stoker? Există vreo bază reală pentru
poveste? Incredibil, în acest caz, adevărul poate fi, de fapt, mai ciudat decât ficțiunea.
Stoker și-a tras inspirația, iar numele Dracula, de la Vlad al III-lea,
Prințul Țării Românești. Țara Românească este o regiune istorică și
geografică a României situată la nord de Dunăre și la sud de lanțul muntos
sudic al Carpaților. Vlad al III-lea și-a scris numele ca Wladislaus Dragwyla,
dar patronimul său românesc este scris și diferit ca Dragkwlya, Dagulea,
Dragolea și Drăculea. Era fiul lui Vlad al II-lea Dracul. Dracula, cu „a” la
capăt, este forma diminutivă a numelui tatălui lui Vlad. Numele, Dracul, a
fost dat lui Vlad al II-lea în 1431, anul nașterii fiului său infam, la
introducerea sa în Ordinul Dragonului, un ordin cavaleresc monarhic
înființat în 1408 de regele Ungariei, Sigismund, pentru a proteja creștinismul
în Europa de Est. Cuvântul „drac” însemna inițial dragon, dar în româna
modernă înseamnă diavol.

Spre deosebire de omologul său fictiv, care este adesea portretizat ca

înalt și frumos, Vlad al III-lea Dracula a fost descris ca un bărbat scund,
îndesat și puternic. Se spunea că avea un nas lung și drept, o față subțire
și ochi verzi cu sprâncene stufoase și amenințătoare. Purta o mustață și
avea tâmple umflate care îi măriau grosul capului. Se pare că avea și un
gât gros. Aspectul lui, ca și comportamentul său, a fost, de asemenea,
descris ca fiind crud.
După majoritatea relatărilor, Vlad al III-lea Dracula, care era cunoscut
și sub numele de Vlad Țepeș, care în românește înseamnă „tepeș”, s-a
născut la Sighișoara, un voievodat al Transilvaniei în ceea ce era atunci
Regatul Ungariei, dar astăzi face parte din România. S-a născut în iarna lui
Machine Translated by Google

1431 fie în noiembrie, fie în decembrie; data exactă este necunoscută.

Principala sa domnie ca principe al Țării Românești a durat între 1456 și 1462,
perioadă care a coincis cu războaiele otomane din Europa și, mai precis, cu
cucerirea Balcanilor. El a condus în 1448 după ce aliații săi turci au încercat să-l
instaleze drept Prinț, dar acea lovitură a fost de scurtă durată, a durat doar
două luni. De asemenea, va domni din nou începând cu noiembrie 1476, dar și
asta ar dura doar puțin peste o lună, la sfârșitul căreia se presupune că a murit.

În timpul războiului cu otomanii (musulmanii turci), Vlad al III-lea și-a

câștigat, în mod paradoxal, atât reputația de cruzime, care a dat naștere
supranumirii Vlad Țepeș, cât și statutul său venerat de erou popular pentru
protecția României și Ungariei. Numele Vlad Țepeș i-a fost acordat postum în
jurul anului 1550, deși anterior era cunoscut sub numele de Kaziklu Beg sau
Kazili Voyvoda, ambele înseamnă Domn Țepeș. Numele a fost dat de Imperiul
Otoman după ce soldații lor au dat peste ceea ce ei au descris drept „păduri”
de victime în țeapă. Țepele era metoda lui preferată de execuție. Se estimează
că a ucis între 40.000 și 100.000 de oameni. El a ars satele și cetățile până la
pământ și se spune că și-a făcut plăcere să-și tortureze și să-și ucidă victimele,
chiar și să ospăteze printre rămășițele lor.

Un pamflet german scris în 1521 descrie cum, printre alte fapte înspăimântătoare,
a prăjit copiii și i-a hrănit mamelor lor. Așa era reputația lui în Europa de Vest.
În Europa de Est, însă, i s-a descurcat mult mai bine.

Documentele românești și bulgare din 1481 încoace îl înfățișează pe Vlad

ca pe un erou ale cărui metode dure, dar corecte, erau justificate, având în
vedere că motivul său era să-și revendice țara. În plus, eforturile sale militare
au fost toate îndreptate împotriva Imperiului Otoman, care în acel moment
încerca să cucerească Țara Românească. Poveștile slavone de la sfârșitul
secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea îl descriu că urăște răul în
țara sa atât de mult încât ar ucide pe oricine ar încerca să-i facă rău. Astfel, el a
fost văzut ca un erou popular în multe zone ale Europei de Est, deși în cele din
urmă nu a reușit să respingă invadatorii turci. Nu se cunosc cu exactitate data
și locul morții sale, dar a murit la vârsta de 44-45 de ani. El a fost îngropat de
Machine Translated by Google

rivalul lui, Basarab Laiota, fara ceremonie. De asemenea, nu se cunoaște

locul înmormântării sale, dar este posibil să fi fost la o mănăstire cunoscută
sub numele de Comana, care a fost ctitorită de Vlad în 1461. Mai multe
căutări ulterioare pentru înmormântarea lui nu au dat rezultate și,
bineînțeles, cel puțin una. Povestea ar spune că el nu a murit deloc, dar
continuă să-și tortureze victimele ca unul dintre strigoi. Este ușor de văzut
cum circumstanțele misterioase care înconjoară moartea lui, împreună cu
„gustul” pentru sânge, ar putea da naștere unei astfel de povești.
Machine Translated by Google

Capitol unul

Prima viață și familia lui Vlad

„The Țepeș, cel Îngeri căzuți fiul vino.”

—Hecatomb Tur, Deformitatea barbară

Cele mai multe relatări citează Transilvania, regiunea centrală a României, drept
locul de naștere al lui Vlad al III-lea, dar cel puțin un expert susține că este
posibil să se fi născut în Târgoviște, care este situat în regiunea Țării Românești.
Florin Curta, profesor de istorie și arheologie medievală la Universitatea din
Florida, notează că Vlad al III-lea nu a deținut niciodată nimic în Transilvania,
inclusiv Castelul Bran, care este adesea menționat ca castelul lui Dracula și a
fost descris în relatările fictive ca atare. Din toate punctele de vedere, nici măcar
nu a pus piciorul acolo. Tatăl lui Vlad, însă, deținea o reședință în Sighișoara,
Transilvania, dar Curta susține că nu este sigur că prințul valah s-a născut acolo.
El observă că Târgovi te are mai mult sens ca loc de na tere a lui Vlad, în
condi iile în care era re edin a regală a principatului ării Române ti la
momentul na terii sale, i este locul unde tatăl său era voievod sau domnitor.

Cine a fost mama lui Vlad nu se știe. La momentul nașterii sale, se crede că
tatăl său era căsătorit cu Principesa Cneajna a Moldovei, care era fiica cea mare
a lui Alexandru cel Bun, Prințul Moldovei. Vlad al II-lea a păstrat însă și o serie
de amante, așa că este posibil ca una dintre ele să fi fost mama lui Vlad al III-
lea. Vlad al III-lea a avut trei frați: doi frați vitregi mai mari, Mircea al II-lea și
Vlad Călugărul, și un frate mai mic, Radu al III-lea cel Frumos. Mama lui Vlad
Călugărul a fost una dintre amantele lui Vlad al II-lea, Caltuna, care a intrat
ulterior într-o mănăstire. În cele din urmă, fiul ei i-a călcat pe urme și a devenit
Vlad Călugărul. Vlad al III-lea Dracula s-ar căsători de două ori în viață și ar avea
cel puțin trei fii, unul cu prima soție al cărui nume este
Machine Translated by Google

necunoscut și care a murit în 1462, și doi de a doua soție, Ilona Szilágyi, o

verișoară a regelui Ungariei. Unii istorici cred că a avut și o fiică pe nume Maria
cu a doua soție.
În anul nașterii lui Vlad, tatăl său a fost inclus în ordinul cavaleresc cunoscut
sub numele de Ordinul Dragonului. La introducerea sa, i s-a dat un nou nume
de familie: Dracul, derivat din drac, care, la vremea respectivă, însemna dragon.
În româna modernă înseamnă diavol. Fiului său, așadar, i s-a dat numele fiului
lui Dracul, care în româna veche este Drăculea. De aici derivă numele Dracula.
Rolul Ordinului Dragonului a fost de a proteja Europa de Est de invadatorii
otomani. A fost înființată în 1408 de Sigismund, pe atunci regele Ungariei, dar
care mai târziu avea să devină Împărat Roman (1433-1437). Ordinul le cerea
inițiaților săi să apere creștinismul, în special de Imperiul Otoman. A fost
modelat după ordinele militare ale cruciadelor și a înflorit în prima jumătate a
anilor 1400.

Sigismund a murit în 1437, iar după aceea, importanța ordinului a scăzut în

vestul Europei, deși a continuat să joace un rol în Ungaria, Croația, Țara
Românească și Serbia, locații care erau, la acea vreme, ținta incursiunilor
otomane.
Vlad și fratele său mai mic Radu și-au petrecut o mare parte din primii ani
la Sighișoara, dar în timpul primei sale domnii, tatăl lor i-a adus înapoi în
capitala Țării Românești, Târgoviște. Acolo, ei ar fi fost educați de cărturari greci
sau români care probabil au fost comandați de la Constantinopol, capitala
Imperiului Bizantin la acea vreme. Abilitățile pe care se crede că le-au învățat
includ matematică, geografie, știință, mai multe limbi, inclusiv slavona
bisericească veche, germană și latină, arte clasice, filozofie și, desigur, abilități
de luptă.

În 1436, Vlad al II-lea a urcat pe tronul Țării Românești și a devenit Domn.

A domnit până în 1442 când a fost înlăturat de rivalii care erau în ligă cu
Ungaria. El a negociat sprijinul otoman pentru a-l reinstala, acceptând să
plătească un tribut sultanului Mehmed al II-lea și să-i lase pe doi dintre fii săi la
curtea otomană ca garanție a loialității sale.
Aceasta din urmă nu a fost chiar o alegere, ci mai degrabă a avut loc când și-a
luat cei doi fii, Radu și Vlad Dracula, cu el pentru a se întâlni cu
Machine Translated by Google

Sultan. Ajunși acolo, băieții au fost luați prizonieri, deși timpul pe care îl
petreceau în captivitate era considerat privilegiat și, ca urmare, erau bine
tratați. La curtea otomană, Vlad a fost educat în logică, Coran și limba turcă, pe
care a ajuns să o vorbească fluent în ultimii săi ani. Atât el, cât și fratele său au
fost, de asemenea, educați în călărie și război. Mulți cred că și Vlad Dracula a
petrecut o parte din acest timp la Constantinopol la curtea lui Constantin al XI-
lea Paleolog, ultimul împărat al Imperiului Bizantin, care a căzut în 1453 în
mâinile otomanilor.

Spre deosebire de fratele său Radu, Vlad a rezistat captivității sale. Radu,
pe de altă parte, a acceptat și, de fapt, s-a convertit în cele din urmă la islam și
a intrat în serviciul otoman. Vlad, însă, a rămas sfidător, în ciuda faptului că a
fost pedepsit în mod constant pentru purtarea sa greșită. Unii (Akeroyd 2008)
au sugerat chiar că experiențele traumatizante pe care le-a îndurat în timpul
captivității i-au modelat natura sadică mai târziu în viață, în special în ceea ce
privește gustul său pentru țeapă. În timp ce Vlad și fratele său Radu erau ținuți
la curtea otomană, tatăl lor, Vlad Dracul, a recăpătat controlul asupra Țării
Românești, care fusese smulsă de la fiul său, Mircea al II-lea, care domnea în
absența lui.
Conducătorii maghiari au fost supărați pe alianța lui Vlad al II-lea cu otomanii,
iar ulterior, sub conducerea lui Ioan Hunyadi, au atacat Țara Românească,
forțându-l pe Mircea să fugă și să se ascundă. Cu sprijinul otomanilor, Vlad al II-
lea a recăpătat controlul asupra Țării Românești.

În 1447, Hunyadi a atacat din nou Țara Românească și a fost din nou
învingător împotriva armatelor lui Vlad Dracul și a fiului său Mircea al II-lea.
Vlad Dracul a fugit, dar Mircea a fost capturat, iar ulterior a fost orbit cu un
poker încins și îngropat de viu. Vlad Dracul a fost și el capturat și ucis la scurt
timp mai târziu. În timp ce Vlad Călugărul era un candidat la tron, el nu a luat
parte activă în încercarea de a guverna. Asta l-a lăsat pe Vlad al III-lea drept
următorul în rând.
Machine Translated by Google

Capitolul doi

Ridicarea la putere: primul lui Vlad

domni
„Am toate minunile. îndoială;
în III ciudată sunt o frică;
mare pe care îndrăznesc
gandeste lucruri să mărturisesc propriul suflet.”
nu la mine

—Bram Stoker, Dracula

Cu tatăl său și fratele mai mare morți și un altul mai în vârstă

frate într-o mănăstire, Vlad al III-lea a fost următorul în rândul să conducă Țara Românească.
Cu sprijinul otoman, a fost însă instalat ca lider în 1448
domnia sa a durat doar două luni până când adversarii săi, maghiari
care preluase controlul de la tatăl său și îl ucisă atât pe tatăl său cât și
unul dintre fra ii săi mai mari, i-a reorientat eforturile asupra ării Române ti i
au fost, din nou, capabili să-și recapete controlul. După aceasta, frică de
asasinat, Vlad Dracula a fugit în Moldova, unde a petrecut următorul
trei ani sub tutela unchiului său, principele Bogdan al II-lea, și
vărul său prințul Ștefan. Cei trei au devenit prieteni apropiați, dar când
Principele Bogdan al II-lea a fost asasinat în 1451 de fratele său Petru
Aron, Vlad a fost din nou forțat să fugă de frământările care au urmat
cu vărul său prințul Ștefan. Amândoi au reapărut în
Transilvania, unde au intrat sub îndrumarea lui
Războinicul maghiar John Hunyadi și regele Ungariei Ladislau.
Pe vremea când Vlad Dracula a reapărut în Transilvania, Vladislav al II-lea
era domnitorul Valahiei. Există conturi contradictorii cu privire la
cum a ajuns pe tron. Majoritatea surselor spun că l-a asasinat pe Vlad
II Dracul și a fost apoi pus la putere de Ioan Hunyadi, ungurul
lider care s-a opus vehement Imperiului Otoman. Alte
Machine Translated by Google

relatările spun însă că Vladislav a fost ajutat de otomani să-l înlocuiască pe

Dan al III-lea, pe care ungurii l-au pus la putere. Majoritatea surselor, însă, nu
menționează un Dan al III-lea printre domnitorii Țării Românești, iar Dan al II-
lea a fost tatăl lui Vladislav al II-lea. Atât Dan I, cât și Dan II sunt enumerați
printre domnitorii Țării Românești, dar ambii au domnit înainte de domnia
lui Vlad Dracul. Este posibil ca Dan al III-lea să fi fost fratele lui Vladislav al II-
lea, dar din nou, înregistrările sunt ambigue în ceea ce privește domnia sa în
Țara Românească.
Oricare ar fi adevărul despre modul în care a devenit conducătorul Țării
Românești, Vladislav al II-lea a intrat în conflict cu Ioan Hunyadi când nu a
asistat la Bătălia de la Kosovo din 1448. Drept urmare, Hunyadi a preluat un
teritoriu transilvănean și asta l-a determinat pe Vladislav. să pună un embargo
comercial împotriva județului Brașov, care făcea parte din Transilvania lui
Hunyadi. Au urmat negocieri și se părea că embargoul va fi ridicat, dar
Vladislav a atacat apoi o cetate din Făgăraș în încercarea de a recâștiga o
parte din teritoriu. În acest proces, a ars câteva sate, iar asta a dus la decizia
lui Hunyadi de a-l trimite pe Vlad Dracula să-l destituie pe Vladislav al II-lea.
La 20 august 1456, Vlad al III-lea Dracula l-a ucis pe Vladislav al II-lea în luptă
corp la corp. Dracula a fost apoi instalat din nou ca conducător al Țării
Românești, începând astfel a doua și principala sa domnie.
Machine Translated by Google

Capitolul trei

Război cu otomanii,
Domnia principală a lui Vlad

„Pângărește pământul și tată cu groază.” aceasta

— Hollow, Vlad

Vlad al III-lea Dracula a condus Țara Românească în conformitate cu morala sa strictă

cod, iar orice abatere era pedepsită în conformitate cu sadicul său
natură. Pentru a-și trage în țeapă victimele, își lega fiecare picior de un cal și
forțați încet o miză prin corp, deseori începând cu
orificii, cum ar fi anusul sau vaginul. A avut grijă să asigure
țărușul nu era prea ascuțit pentru a nu provoca o rană care era
prea repede fatal. Odată ce victima a fost suficient de trasă în țeapă, miza
ar fi ridicat în poziție verticală, iar victima ar fi în continuare trasă în țeapă
greutatea propriului corp în timp ce acesta aluneca pe ăru . Victima
de multe ori aveau nevoie de ore sau chiar zile pentru a muri, iar cadavrele lor ar avea nevoie
uneori să fie lăsat pe loc luni de zile. În timp ce țeapă era a lui
metoda preferată de execuție, se mai spune că ar fi fiert și
victimele prăjite în viață, tăiați diferite părți ale corpului, inclusiv membrele,
nasurile, urechile și sânii, victimele sugrumate, le-au expus sălbaticului
animale, le-au jupuit și le-au ars de vii. Se spune că are
a aranjat trupurile victimelor sale, în special ale celor pe care le-a tras în țeapă
modele geometrice și se presupune că a continuat să le exerseze pe ale lui
uciderea ritualică a animalelor, cum ar fi șoarecii și șobolanii, când era
mai târziu închis de otomani.
Pe frontul domestic, castitatea feminină era o preocupare deosebită
pentru el și pentru femeile care și-au pierdut virginitatea înainte de căsătorie,
cei care s-au rătăcit în timpul căsătoriei sau care au fost necinsti ca a
Machine Translated by Google

văduvă, a acordat o pedeapsă deosebit de dură. Au fost țipați în țeapă, adesea

prin vagin, pe un țăruș înroșit. De asemenea, le tăia uneori sânii și se spunea
că îi forța oamenii să-i mănânce. De asemenea, simțea că cerșetorii trăiau din
sudoarea altora, așa cum spunea, și că aceasta era o formă de hoție. Potrivit
legendei, i-a invitat la un festin fabulos și, odată ce au mâncat, a închis și a
încuiat ușa sălii de mese și a început să-i dea foc. Nimeni nu a scăpat de flăcări.
În acest fel, el a pretins că a eradicat sărăcia.

Conducerea sa militară, deși la fel de crudă față de adversarii săi, a fost

adesea surprinzător de onorabilă. În 1457, la un an după ce Vlad al III-lea
Dracula a recâ tigat tronul ării Române ti, el s-a inut de cuvânt ajutându-
l pe vărul său, principele tefan, să urce pe tronul Moldovei. În cei trei ani pe
care Dracula i-a petrecut sub tutela unchiului său Prințul Bogdan al II-lea, cei
trei deveniseră buni prieteni și promiseseră că se vor ajuta reciproc atunci când
va fi nevoie în viitor. Dracula și-a ținut acea promisiune, oferind aproximativ
6.000 de călăreți pentru a-l ajuta pe Ștefan în detronarea lui Petru Aron, care l-
a ucis pe Bogdan al II-lea și i-a forțat pe Vlad și pe Ștefan să fugă din Moldova.
Ulterior, domnia lui Ștefan avea să devină o rezistență îndelungată împotriva
incursiunilor otomane. O nouă agresiune împotriva otomanilor a fost instigată
de Papa Pius al II-lea care, în septembrie 1459, a pledat pentru încetarea
conflictelor intestine din Europa pentru a se confrunta cu ceea ce el a numit
inamicul comun al creștinismului.

În ianuarie 1460, Papa Pius al II-lea a cerut o nouă cruciadă împotriva

otomanilor la Congresul de la Mantua, un oraș din Italia unde a avut loc
consiliul. Planul lui era ca cruciada să dureze trei ani. Fiul lui John Hunyadi,
Matthias Corvinus, urma să conducă efortul, iar pentru aceasta, el a primit
40.000 de monede de aur pentru a cumpăra zece nave de război dunărene și a
aduna o armată de 12.000 de oameni.
Singurul lider european care s-a arătat entuziasmat de cruciadă a fost Vlad al
III-lea Dracula și, în efortul de a-i ține pe otomani departe de Țara Românească,
s-a aliat cu Corvinus.
Între timp, Imperiul Otoman, sub sultanul Mehmed al II-lea, a răspuns
lipsei de entuziasm european față de noua cruciada, trecând la ofensivă,
capturând ultimul sârb independent.
Machine Translated by Google

oraș, Smederevo. Forțele otomane l-au capturat pe generalul maghiar Mihály

Szilágyi și și-au torturat oamenii până la moarte. Generalul însuși, care fusese
singurul aliat al lui Vlad al III-lea când a distrus mai multe sate săsești în 1458 ca
răspuns la o revoltă a negustorilor, a fost tăiat în jumătate. În 1461, sultanul l-a
convins și pe liderul despotic din Grecia să-și predea fortăreața, după care Corint și
capitala Mistra s-au predat în scurt timp fără luptă.

Cât despre Țara Românească, aceasta fusese deja revendicată de sultan ca

teritoriu otoman și, ca atare, a fost nevoită să plătească tribut pentru a preveni
conflictul. Mai târziu, în același an al Congresului de la Mantua, sultanul Mehmed al
II-lea a trimis soli în Țara Românească pentru a colecta ceea ce era până atunci un
tribut târziu în valoare de 10.000 de ducați și 500 de recruți, numiți ieniceri, în forțele
armate turcești. Vlad a refuzat cererea de plată a trimișilor, iar sub pretextul că
aceștia nu au reușit să-și ridice pălăriile la el - lucru pe care au refuzat să facă din
motive religioase - le-a pus turbanele în cuie la cap. Este suficient să spunem că
sultanul nu a fost mulțumit. Turcii au început să treacă Dunărea și să-și facă propriile
recrutări, la care Vlad al III-lea a răspuns punându-i în țeapă.

La sfârșitul lunii noiembrie 1461, Vlad ia scris sultanului să-i spună că nu-și
permite să plătească tributul, dar că va trimite aur atunci când își va permite și că
este dispus să vină la Constantinopol pentru a negocia plata dacă sultanul avea să
ofere un lider interimar în absența lui. Sultanul, totuși, primise rapoarte de informații
despre alianța lui Vlad cu Corvin și l-a trimis pe bei (căpetenia) Nicopolei, Hamza
Pașa, să se întâlnească aparent cu Vlad, dar adevărata sa agendă era să-l țină în
ambuscadă și să-l aducă cu forța la Constantinopol. Vlad a aflat de plan și și-a
conceput propria ambuscadă ca răspuns. Când Hamza Pașa și cavaleria sa, formată
din 1.000 de oameni, traversau o pasă îngustă la nord de Giurgiu, Vlad și forțele sale
au atacat. Beiul și trupele sale au fost în curând înconjurați și învinși. În timpul
bătăliei, forțele lui Vlad au fost printre primii cruciați europeni care au folosit praful
de pușcă în ceea ce a fost descris drept „un mod artistic mortal”.

Aproape toate forțele turcești au fost ucise, iar cele mai multe au fost trase în țeapă.
Machine Translated by Google

Hamza Pașa însuși a fost tras în țeapă pe miza cea mai înaltă, în respect față de
rangul său.
În urma bătăliei de lângă Giurgiu, Vlad Dracula a trecut Dunărea pentru a
ataca regiuni din Bulgaria dintre Serbia și Marea Neagră. Pentru că devenise
fluent limba turcă în anii săi de captivitate la curtea otomană, Vlad a putut să
se deghizeze și să se infiltreze în cetățile otomane. Le-a ordonat gardienilor să
deschidă porțile și, bineînțeles, când au făcut-o, el și forțele lui au atacat. A
continuat să măcelească fiecare soldat inamic pe care l-a putut găsi și orice
populație care chiar simpatiza cu turci. Forțele sale au parcurs aproximativ 800
de kilometri în aproximativ două săptămâni și au ucis peste 23.000 de turci. În
descrierea atacurilor, Vlad scria în februarie 1462 aliatului său Corvinus
următoarele: „Am ucis țărani, bătrâni și tineri, care locuiau la Oblucitza și
Novoselo, unde Dunărea se varsă în mare,
până la Rahova, care se afla langa Chilia, de la Dunarea de jos pana in locuri
precum Samovit si Ghighen. Am omorât 23.884 de turci fără să-i numărăm pe
cei pe care i-am ars în case sau pe turcii cărora le-au tăiat capul de soldații
noștri... Astfel, înălțimea voastră, trebuie să știți că am rupt pacea.”

Cifrele precise ale morților au fost raportate astfel: La Durostor, 6.840, la

Giugiu, 6.414, la Rahova, 1.460, la Eni Sala, 1.350, la Nicopolis și Ghighen, 1.138,
la Hârsova, 840, la Turtucaia, 630, la Sistov, 410, la Turnu, Batin și Novograd,
384, la Orsova, 343, și la Marotin, 210.

Sultanul Mehmed era, la acea vreme, ocupat în Corint și, prin urmare, nu a
putut să se ocupe el însuși de acest lucru. El l-a trimis pe marele său vizir,
Mahmud, să distrugă un port din Țara Românească cunoscut sub numele de
Brăila. Vlad Dracula a angajat cei 18.000 de soldați comandați de Mahmud și i-
a învins pe atacatori. Se pare că doar 8.000 de turci au supraviețuit. În acest
moment, Vlad a fost sărbătorit pentru succesul său în orașele săsești din
Transilvania, precum și în statele italiene, și chiar de către Papa însuși. Victoriile
sale și reputația sa crescândă de Domn Țepeș i-au înspăimântat pe mulți dintre
turci care, ca urmare, au părăsit partea europeană a Imperiului Otoman și s-au
mutat în Anatolia. După ce a auzit despre aceste evoluții, sultanul Mehmed a
decis să-și renunțe
Machine Translated by Google

conflict actual pentru a-l îngriji pe Vlad Dracula însuși. Ambii bărbați și-au
început pregătirile pentru război.
Mehmed al II-lea a pregătit o armată egală cu cea pe care o adunase când
a căutat să cucerească Constantinopolul. I-a scris unuia dintre marii săi viziri că
duce 150.000 de oameni la luptă. Unii istorici au estimat dimensiunea armatei
sale la 300.000 de oameni. Forțele sale erau alcătuite din ieniceri, care erau
trupe de elită, acing, care erau arcași, soldați de infanterie, sipâhi, care erau
cavaleria feudală, saiales, care erau sclavi care, dacă supraviețuiau unor misiuni
considerate sinucigașe, își câștigau libertatea și azabii, care erau șugari. În plus,
au existat beshli care mânuiau arme de foc, silahdâri, care protejau flancurile și
aveau grijă de armele sultanului și gărzile personale ale sultanului. Printre
forțele Sultanului s-a numărat și Radu Frumosul, fratele mai mic al lui Vlad. El a
comandat aproximativ 4.000 de călăreți. Pe lângă unitățile de luptă, turcii au
adus și ingineri și muncitori care să construiască poduri și drumuri după cum
era necesar, preoți care să cheme trupele la rugăciune, astrologi care să-l ajute
pe Mehmed în luarea deciziilor sale militare și femei care trebuiau să-i facă pe
plac bărbaților. timp de noapte. Otomanii au adus, de asemenea, 120 de tunuri
și propria lor flotă de nave formată din 25 de trireme, care erau nave care aveau
trei rânduri de vâslași, precum și pânze, și 150 de vase mai mici. Armata a fost
transportată de armatorii dunăreni, care au fost plătiți cu 300.000 de bucăți de
aur pentru că au făcut.

asa de.

Vlad epe , Domnul epe , nu a fost în stare să adune aproape for a

pe care o adunase sultanul. A cerut ajutor de la Corvinus, dar nu a primit
niciunul. Drept urmare, pe lângă bărbații apți de muncă de vârstă militară, el a
mobilizat și femei și copii de 12 ani și mai mari, inclusiv contingente de sclavi
țigani. Sursele estimează forțele sale între 22.000 și 31.000, dar consensul
situează numărul la aproximativ 30.000. În plus, armata lui nu era la fel de bine
înarmată. Purtau lănci, săbii și pumnale și purtau zale pentru protecție, dar le
lipsea armele mai avansate pe care sultanul le avea la comandă.

În ciuda armatei sale mai mici și mai puțin bine echipate, Vlad Dracula a
reușit să se descurce surprinzător de bine împotriva forțelor sultanului. El a fost
Machine Translated by Google

capabil să omoare aproximativ 300 de ieniceri la scurt timp după ce forțele

sultanului au debarcat la Vidin. El a instituit o politică timpurie arsă ca
răspuns la înaintarea armatei lui Mehmed. A otrăvit apele și a evacuat
populația, inclusiv animalele, pe măsură ce turcii înaintau. El a făcut așa-
zise atacuri de lovitură și fugă împotriva forțelor lui Mehmed și a purtat o
formă de război cu germenii trimițând oameni infectați cu boli mortale, în
special cu ciuma bubonică, să se amestece cu turcii și să-i infecteze. Ciuma
s-a răspândit, de fapt, în armata sultanului.

În ciuda pierderilor suferite, trupele sultanului au continuat să avanseze

spre capitala Târgovi te, unde se afla castelul lui Vlad, Castelul Poienari
ridicat deasupra râului Arge . Nu reușiseră să cucerească cetatea de la
București sau insula Snagov, dar, cu toate acestea, au continuat. Potrivit
unui martor ocular înregistrat de legatul papal Niccolò Modrussa, care ar
fi primit informațiile de la un veteran valah, Vlad Dracula și forța sa de
aproximativ 24.000 de oameni s-au adăpostit într-un refugiu montan din
apropierea capitalei când au sosit otomanii.

Când și-a dat seama că a rămas cu două alegeri la fel de nedorite, fie
înfometarea, fie căderea în mâinile dușmanului său, a făcut ceva care chiar
l-a uimit pe sultan și l-a făcut să-și laude demnitatea de soldat și de adversar.
Folosindu-și din nou fluența în limba turcă, el s-a deghizat și a intrat în
tabăra turcă. Acolo, a aflat locația cortului sultanului și că a ordonat
oamenilor săi să rămână noaptea în corturile lor pentru a evita panica în
cazul unui atac. Vlad a folosit aceste informații pentru a plănui un atac
furtiv în timpul nopții, unul în care plănuise să se întoarcă la cortul sultanului
și să-l omoare pe liderul turc.

Vlad și-a împărțit oamenii pentru a ataca din două părți și a folosit unii
dintre turcii pe care îi făcuseră prizonieri pentru a pătrunde în lagăr. Odată
ajunși în tabără, ei au provocat haos în toată noaptea de 17 iunie 1462. Ei
au măcelărit, potrivit unor surse, aproximativ 15.000 de otomani, pierzând
doar aproximativ 5.000 dintre propriii lor oameni. Vlad l-ar fi ucis pe sultan
însuși dacă nu ar fi fost că a intrat din greșeală în cortul a doi dintre membrii
sultanului.
Machine Translated by Google

în schimb mari viziri. Forțele sale ar fi putut, de asemenea, să facă mai multe
daune dacă celălalt comandant care ar fi trebuit să atace din cealaltă parte nu
și-ar fi pierdut nervii. În zorii zilei, Vlad a întrerupt atacul și s-a retras în refugiul
său de munte. Niciuna dintre forțele sultanului nu a îndrăznit să urmeze. Sursa
relatării a spus că sultanul era atât de descurajat de atac, încât a abandonat
tabăra și ar fi continuat să fugă dacă nu ar fi fost niște prieteni care l-au adus
cu forța înapoi.

În ciuda moralului lor scăzut, sultanul și forțele sale au început să avanseze

în capitală. L-au găsit pustiu, cu porțile larg deschise. Ei au găsit, de asemenea,
armata împletită a lui Hamza Pașa, precum și Pașa însuși, a fost trasă în țeapă
pe cel mai înalt țăruș. S-a spus că sultanul a fost atât de impresionat de vederea
a aproximativ 20.000 de soldați țipați în țeapă, încât a remarcat: „...un om care
a făcut astfel de lucruri valorează mult”. Negăsind nicio rezistență, turcii s-au
retras pe 22 iunie, lăsând în urmă pe Radu și contingentul său de ieniceri ca
noul conducător al Țării Românești. Legenda spune că, după ce soldații
sultanului au mărșăluit asupra orașului Târgoviște, Radu și forțele sale au
procedat apoi să încercuiască castelul lui Vlad, Castelul Poenari, situat la
aproximativ 860 de metri înălțime pe o stâncă în afara orașului. Prima soție a
lui Vlad, al cărei nume nu este cunoscut, se afla în castel atunci și, văzând
armata înconjurând castelul, a remarcat că ar prefera să hrănească peștii
Argeșului decât să cadă în mâinile turcilor.

Ea apoi, așa spune povestea, s-a aruncat de pe stâncă în râul de mai jos.

În timp ce armata sultanului mergea la Brăila, unde au incendiat orașul, iar

Radu cel Frumos continua să facă incursiuni în Țara Românească, restul forțelor
lui Vlad a trebuit să se grăbească în Chilia pentru a apăra orașul după Ștefan al
III-lea al Moldovei, pe care Dracula îl ajutase. urca pe tron, a atacat orașul
pentru a recăpăta controlul asupra lui. După ce a apărat cu succes orașul și l-a
rănit pe Ștefan al III-lea, Vlad s-a retras în Ungaria, unde a făcut planuri de luptă
cu Matthias Corvinus. Crezând că are sprijinul maghiar, s-a întors în Țara
Românească în toamna anului 1462.

Corvinus, totuși, s-a întors împotriva Lordului Țepeș și a pus la cale o ambuscadă
pentru el la Castle King's Rock, situat chiar în interiorul
Machine Translated by Google

statul valah. Vlad a fost capturat de oamenii lui Corvin și dus în Ungaria, unde
a fost închis. Savanții moderni, precum contemporanii lui Corvinus, nu știu de
ce și-a schimbat loialitatea. Cercetările recente sugerează posibilitatea ca el să
creadă că ar putea fi numit Împărat al Sfântului Imperiu Roman și, din acest
motiv, a vrut să pună capăt ostilităților cu otomanii cât mai curând posibil.
Acest lucru ar fi putut juca un rol în decizia sa de a-l aresta pe Vlad, pe care l-a
acuzat că este în relație cu turcii, lucru pe care el a susținut apoi că este o
justificare pentru a nu proteja zona. Abandonând zona turcilor, el a pus capăt
efectiv cruciadelor anti-otomane din estul Europei, ceea ce ia permis să se
concentreze asupra devenirii Sfântului Împărat Roman, în timp ce lupta cu
forțele actualului împărat, Frederic al III-lea, în Ungaria. Corvinus nu avea să
învingă forțele lui Frederic și nici să obțină titlul de Împărat Roman, dar a fost
ulterior încoronat rege al Ungariei în 1464.
Machine Translated by Google

Capitolul patru

Închisoarea lui Vlad, a treia

domnie și moarte
„Moartea trebuie să fie frumoasă. întinde pământul
Pentru a in asa moale maro cu
să nu
ierburi fluturând deasupra capului cuiva și ascultă tăcerea. Să trebuiască

ieri și uită iartă viața, fii mâine. La timp, la la la

fara pace."

— Oscar Wilde

După ce a fost capturat de fostul său aliat Matthias Corvinus, Vlad

Domnul Țepeș a fost inițial închis la Cetatea Oratea, adică
situat în ceea ce este astăzi satul Podu Dâmboviței. Mai târziu a servit
ora în Visegrád, lângă Buda. Dovezile sugerează că a fost închis
din 1462 până în 1466, dar durata exactă a mandatului său este dezbătută.
În timpul petrecut în închisoare, el și-a recăpătat treptat favoarea lui Matthias
Corvinus. În timp ce a fost închis, a putut să o întâlnească pe Ilona Szilágyi, a
vărul regelui Matia, iar după ce Vlad s-a convertit la catolicism, cel
doi aveau voie să se căsătorească. A avut loc eliberarea lui din închisoare
cândva în timpul căsătoriei sale și savanții care se îndoiesc
unui prizonier i s-ar fi permis să se căsătorească în familia regală
sugerează că probabil a fost eliberat înainte de căsătorie. Cuplul a fost
i-a dat o casă la Pesta și în cele din urmă va avea doi fii, Vlad
Tepelus i Mircea. Vlad a mai avut un fiu din prima căsătorie,
Mihnea cel Rău. Mihnea avea să conducă Țara Românească din 1508-1509, dar
ar fi asasinat. Vlad Tepelus, cunoscut și sub numele de Vlad IV Dracula,
ar fi un pretendent nereușit la tronul muntenesc și al lui
frate mai mic, Mircea avea să se îmbolnăvească și să moară la mama lui
Machine Translated by Google

prezență în 1482. Vlad a avut și în acest timp un fiu nelegitim, pe care l-a
numit Radu. Trei dintre fiii săi aveau să aibă copii ai lor, dintre care cel puțin
unul, Alexandru al II-lea, avea să conducă Țara Românească (1574-1577).
Din toate punctele de vedere, Alexandru, ca și Vlad, a fost și un conducător
extrem de crud.
În ciuda întorsăturii pe care o luase viața lui, Vlad Dracula încă mai avea
aspirații de a recâștiga tronul Țării Românești. A început pregătirile pentru
a face acest lucru cu Ștefan V Báthory, care fusese comandant militar și era,
la momentul colaborării sale cu Vlad, judecător regal ungur. Mai târziu va
servi drept voievod al Transilvaniei. Cei doi plănuiau să adune un amestec
de forțe transilvănene, maghiare, muntene și moldovenești pentru a prelua
tronul de la prințul Basarab cel Bătrân. Basarab îl înlocuise pe Radu cel
Frumos, fratele mai mic al lui Vlad, în 1473, deși Radu s-a întors de două ori
pe tron după aceea. Radu, însă, a murit brusc în 1475, iar Basarab era
conducătorul în momentul în care Vlad al III-lea Dracula avea să caute să
recâștige tronul. Când a sosit armata lui Vlad, armata principelui Basarab a
fugit. Stephen Báthory l-a pus pe tron pe Vlad și s-a întors în Transilvania.
Acest lucru l-a lăsat însă pe Vlad cu puțin sprijin și, când a fost confruntat la
scurt timp mai târziu de o mare armată turcească, a avut mai puțin de 4.000
de oameni cu care să încerce să apere tronul. Inutil să spun că a fost învins,
iar această a treia domnie, pe care o declarase la 26 noiembrie 1476, a durat
în cel mai bun caz doar două luni.

Circumstanțele care înconjoară moartea lui Vlad al III-lea Dracula sunt

neclare. Există mai multe versiuni despre cum a murit. Unii spun că a fost
ucis în timp ce se lupta cu turcii, dar alții spun că boierii valahi neloiali, care
erau aristocrați, l-au ucis, tot în timp ce luptau cu turcii. Alții spun că a fost
ucis la vânătoare sau într-un accident de către unul dintre oamenii săi. Un
cronicar turc, Antonio Bonfini, spune că a fost decapitat de turci și că capul
său a fost trimis la Constantinopol, unde a fost păstrat în miere și expus ca
dovadă că a murit. Data morții sale rămâne, de asemenea, un mister, dar
este evident că era mort până la 10 ianuarie 1477.

Locația cadavrului lui Vlad Dracula este încă un mister. Unii spun că a
fost îngropat fără ceremonie de rivalul său, Basarab cel Bătrân
Machine Translated by Google

mănăstirea Comana, pe care Dracula o întemeiase și o construise.

Manastirea a fost demolata in 1589 si reconstruita de Radu Serban,
care mai tarziu a fost domnitor al Tarii Romanesti. Alții susțin că a
fost înmormântat la mănăstirea Snagov de lângă București.
Mănăstirea fusese folosită ca închisoare și cameră de tortură și
avea o capcană care se deschidea atunci când prizonierii se rugau
în fața Fecioarei Maria și îi aruncau la moarte pe țăruși ascuțiți.
Arheologii au descoperit la Snagov, în 1931, un sicriu acoperit cu un
giulgiu purpuriu brodat cu aur. Scheletul pe care îl conținea era
acoperit cu fragmente de brocart de mătase decolorat, care
seamănă cu o pictură în ulei a lui Vlad Dracula. Sicriul mai conținea
o coroană cloisonnée cu pietre turcoaz și un inel, asemănător cu
ceea ce purtau membrii Ordinului Dragonului, cusut în mânecă.
Conținutul acestei înmormântări a fost dus la Muzeul de Istorie din
București, dar ulterior a dispărut, fără a lăsa urme și adăugând la
mistica lui Dracula. Un alt cercetător crede că Dracula nu a fost, de
fapt, ucis în acest moment. Mai degrabă, a fost capturat și ținut
pentru răscumpărare de fiica pe care a avut-o cu această a doua
soție, Maria, care l-a dus în Italia, unde mai târziu a murit și a fost
înmormântat la biserica Santa Maria Nova. Această afirmație, totuși,
a fost în mare măsură discreditată, având în vedere numeroasele
interpretări greșite ale descoperirii de către istoricul amator și
studentul arheolog care a investigat înmormântarea și a făcut
revendicarea inițială. Astfel, locația corpului său rămâne necunoscută până în p
Machine Translated by Google

Capitolul cinci

Moștenirea lui Vlad Dracula

„Uneori lumeanu mai are nevoie de oerou. Uneori ce este
nevoie este un monstru.”

— Dracula Untold, Universal Pictures

Fără îndoială că Vlad al III-lea Dracula și-a pus amprenta în istorie. El

a fost un conducător aspru și un adversar crud, dar este și adevărat că el
a fost un strateg talentat. De asemenea, a fost, uneori, un aliat onorabil. A lui
moștenirea, ca și viața lui, este un amestec de povești din română, germană,
și surse rusești. Multe dintre aceste povești rămân parte a modernului
Folclorul românesc, deși de-a lungul timpului, au devenit
oarecum confuză și confuză. În rândul țărănimii române,
pamflete îl descriu pe Vlad epe drept un domnitor drept care a protejat i
și-a apărat poporul împotriva agresiunii străine. Aceste surse de asemenea
a vorbit despre el ca pe un campion al omului de rând din cauza lui
antipatie și rezistență la opresiunea aristocratică. În ciuda asprimei lui
tactica, l-au descris și românii, atât în pamfletele lor cât și
tradiții orale, ca un om cinstit care s-a străduit să elimine
crimă și necinste. Chiar și în 2004, o prezidențială românească
candidatul l-a referit pe Vlad și metodele sale de pedeapsă pentru ilegal
activități ca parte a unui discurs împotriva corupției.
Totuși, și românii l-au descris pe Dracula ca pe un des
conducător capricios care ar putea fi excepțional de crud. Multi dintre
presupuse acte de cruzime, cum ar fi pironirea pălăriilor pe capetele
ambasadori străini, sunt comune tuturor pamfletelor care
descrie-l, fie că este de origine română sau altundeva. Detalii
uneori variază, dar aceeași poveste de bază se găsește în toate pamfletele
Machine Translated by Google

indiferent de originea lor na ională. Unele relatări descriu acțiunile sale ca

fiind justificate, în timp ce altele le descriu drept acte de cruzime fără sens, iar
altele notează că multe din ceea ce a făcut nu era unic pentru el, ci mai degrabă
o pedeapsă comună la acea vreme. Așa era reputația lui Vlad în Europa de Est:
un amestec de bine și rău, onorabil și crud, îndreptățit și fără sens. De exemplu,
în poveștile rusești despre Vlad Dracula, el este adesea descris ca un conducător
mare și drept, precum și ca un soldat curajos. Există povești despre atrocități,
dar acestea sunt adesea justificate ca acțiuni ale unui conducător unic.

În Europa de Vest, moștenirea sa este mult mai întunecată. El este văzut de

cei mai mulți ca un nebun crud, deși numărul de oameni pe care se presupune
că i-a ucis este probabil exagerat, iar unii susțin că multe dintre actele de groază
specifice atribuite lui Vlad sunt probabil fictive. Poveștile germane sunt de
departe cele mai întunecate, într-un caz descriindu-l ca „...mult mai rău decât
cei mai depravați împărați ai Romei...”. Multe dintre acestea au fost scrise în
timpul vieții lui Vlad și cu o agendă politică. De exemplu, se crede că Matthias
Corvinus a jucat un rol în înnegrirea imaginii lui Vlad pentru a-și justifica decizia
de a pune capăt ostilităților cu otomanii și de a abandona regiunea Țării
Românești sub stăpânirea lor. În ciuda motivațiilor politice din spatele poveștilor,
ele au devenit curând literatură și, de fapt, au fost best-seller în secolele al XV-
lea și al XVI-lea, lărgind astfel reputația întunecată a lui Vlad. Invenția tiparului
a jucat un rol în aducerea acestor texte la un public mai larg.

Vlad a lăsat și o altă moștenire: urmașii săi. A avut cel puțin trei copii de la
cele două soții ale sale. Unul dintre copiii săi, Mihnea cel Rău, pe care l-a avut
cu prima soție, a domnit Țara Românească între anii 1508-1509.
Niciunul dintre ceilalți fii ai săi nu va câștiga vreodată tronul. După ce Vlad
Dracula a fost ucis, Mihnea a căutat ambițios să conducă. A folosit sprijinul
boierilor, aristocrației, pentru a organiza o serie de raiduri, dar abia în 1508 va
urca cu succes pe tron și va începe domnia, o parte din care va împărtăși cu fiul
său, Mircea al III-lea. Dracul, în 1509.

La fel ca tatăl său, el era devotat creștinismului și vehement anti-otoman. A

fost supranumit „cel rău” de către dușmanii săi, dintre care unul l-a descris ca
pe un lup în haine de oaie, cel din urmă.
Machine Translated by Google

a abandonat imediat ce a devenit domnitor. Se spune că i-a luat pe boieri în

robie după ce s-au urcat pe tron și i-a tratat cu cruzime, tăind adesea nasul și
buzele unora, iar pe alții spânzurându-i și înecându-i. Se pare că a recurs la mai
multe tactici ale tatălui său, deși asasinarea lui a însemnat că nu a avut timp să
facă aceeași cantitate de daune. Fiul lui Mihnea cel Rău, Mircea al III-lea, a
continuat să conducă după moartea tatălui său, dar în 1510, tronul i-a fost luat
de Vlad cel Tânăr, care era fiul fratelui mai mare al lui Vlad al III-lea Dracula,
Vlad Călugărul.

Fiul lui Mircea al III-lea, Alexandru II Mircea, va domni și el din 1568-1574 și

din nou din 1574-1577. Și el era cunoscut pentru cruzimea sa extremă. Se
spune că el a măcelărit boieri dizidenți și a fost el însuși otrăvit în cele din urmă
de nobilii presupuși loiali. Fiul său Mihnea Turcitul va prelua tronul după
moartea tatălui său în 1577 și va domni până în 1583. Va prelua din nou tronul
în 1585 și va domni până în 1591. Este cunoscut sub numele de Turcitul pentru
că s-a convertit la islam; Turcitul înseamnă islamizat. În ultima sa domnie, a
fost destituit, iar după aceea, pentru că s-a convertit, a fost numit conducător
al Nikopolisului folosind numele Mehmed. Fiul său nelegitim Radu Mihnea avea
să preia înapoi tronul Țării Românești în 1601, anul în care Mihnea Turcitul a
murit la Istanbul.

Astfel, moștenirea lui Vlad Dracula include un lung șir de conducători, mulți
dintre ei au manifestat același grad de cruzime ca și progenitorul lor infam.
Machine Translated by Google

Capitolul șase

Vlad Țepeș în ficțiune:

Contele Dracula
„Aproape multă muncă din trecut este imaginația
ca viitor.” la fel de cel

— Jessamyn West

Deși Dracula lui Bram Stoker este cea mai faimoasă versiune a
mitul vampirului, nu este nicidecum primul. Pe vremea lui Stoker
carte, legenda vampirilor era adânc înrădăcinată în Europa de Est
folclor. Deși există legende despre creaturi asemănătoare vampirilor din toate
în întreaga lume și mulți dintre acești demoni și spirite sunt
considerați precursori ai versiunii moderne, vampirul așa cum a apărut
a fi cunoscut în Europa își are originile în slava de sud și greacă
folclor. Interesant, deși Stoker și-a atras inspirația și
nume celebru de la Vlad al III-lea Dracula, legenda vampirilor este absentă
cultura romana; acolo, desigur, este amintit de Vlad Țepeș
ca un erou.
Vampirul, așa cum era cunoscut în Balcani, era un strigoi
ființă, adesea umflată și cu fața roșie sau închisă la culoare, care purta
giulgii și a provocat răutăți și moarte în cartiere persoana
locuit în timpul vie ii. Versiunea populară cunoscută astăzi a unui slăbit,
vampirul palid a apărut până în secolul al XIX-lea. În original
folclor, orice cadavru peste care a sărit un animal, în special un câine sau
pisica, ar putea deveni unul dintre strigoi. În plus, un corp care avea o
rană care nu fusese tratată cu apă clocotită a fost
susceptibil de a deveni vampir. În folclorul rusesc, vampiri
Machine Translated by Google

erau vrăjitoare care se răsculaseră împotriva bisericii ortodoxe ruse.

Primele relatări despre vampiri din folclorul medieval și european apar în

cronicile istoricilor englezi din secolul al XII-lea Walter Map și William of
Newburgh, deși vampirul propriu-zis nu a apărut decât în secolele al XVII-lea și
al XVIII-lea. Prima relatare despre o persoană reală descrisă ca vampir a avut
loc în regiunea Istria din Croația modernă în 1672. Jure Grando din satul Khring
de lângă Tinjan a fost raportat a fi un vampir care a provocat panică în rândul
sătenilor. Jure murise în 1656, dar sătenii au susținut că s-a întors din morți
pentru a bea sânge uman și pentru a-și hărțui sexual văduva. Conducătorul
satului a ordonat să fie bătut prin inimă, dar asta nu l-a omorât, iar ulterior
liderul a dat ordin să fie decapitat, ceea ce s-a dovedit mai eficient.

În timpul secolului al XVIII-lea, a existat o serie de viziuni de vampiri

raportate în Europa de Est. Acest lucru a dus la numeroase și frecvente stakings,
precum și la exhumări de morminte pentru a ucide presupușii vampiri.
Oficialii guvernamentali au fost chiar implicați în activități, iar isteria în masă
din jurul acestor ființe s-a răspândit în cea mai mare parte a Europei. Primele
două cazuri de vampirism înregistrate oficial au implicat două cadavre din
Serbia, unul al lui Peter Blagojevich și celălalt al lui Arnold Paole. După ce s-a
întors din morți, Blagojevich ar fi ucis unii dintre vecinii săi, care au murit din
cauza pierderii de sânge. În cazul Paole, oamenii din zona înconjurătoare în
care locuia au început să moară după moartea sa și se credea că el este cauza.
În ambele cazuri, oficialii guvernamentali au examinat corpurile, au scris
rapoarte de caz și au publicat cărți în toată Europa. Isteria care a rezultat este
denumită „Controversa vampirilor din secolul al XVIII-lea” și a durat o generație,
probabil agravată de numeroasele relatări despre vampirism în satele rurale.

Ca răspuns la amenințarea vampirismului, cei dragi au luat adesea măsuri

extraordinare de precauție atunci când îngropau morții. Uneori îi îngropau cu
fața în jos, îi decapitau sau puneau coase sau seceri lângă trupurile lor pentru
a satisface demonii și/sau a împiedica morții să se ridice din mormintele lor. La
cimitirul medieval Kaldus, Polonia, au fost descoperite 14 înmormântări „anti-
vampiri”.
Machine Translated by Google

Unii dintre aceștia au fost decapitați, în timp ce alții au fost îngropați cu fața în
jos, iar alții au fost îngreunați cu pietre. Experții cred că oamenii au confundat
uneori bolile care au făcut ca victimele să devină palide sau să emită sânge din
diferite orificii ca dovadă a vampirismului, dar aceste schelete nu au arătat nicio
dovadă a vreunei astfel de boli. Într-un alt loc din Polonia, cimitirul Drawsko,
care datează de la sfârșitul secolului al XVII-lea până la începutul secolului al
XVIII-lea, au fost descoperite patru schelete cu seceri în jurul gâtului, iar un al
cincilea schelet avea o seceră în șolduri. În timp ce mulți interpretează acest
lucru ca măsuri anti-vampir, arheologii care au excavat cimitirul resping
termenul anti-vampir și, în schimb, interpretează înmormântările mai larg ca
anti-demon. Cu toate acestea, practica demonstrează dovezi că oamenii din
această regiune credeau în posibilitatea ca morții să poată fi încă reanimați și
să reprezinte o amenințare pentru cei vii.

Alte metode folosite pentru a preveni vampirismul includeau practici

precum tăierea tendoanelor de la genunchi sau plasarea semințelor de mac,
nisip sau orez la locul mormântului pentru a menține vampirul ocupat; credința
fiind vampirul ar fi obligat să numere boabele sau semințele. Miturile din
Europa, China, India și America de Sud conțin toate teme similare care asociază
vampirismul cu aritmomania, un tip de tulburare mentală obsesiv-compulsivă
în care victimele se simt obligate să-și numere acțiunile sau obiectele din jur.

Identificarea vampirilor implica și ritualuri elaborate, inclusiv conducerea

unui băiat virgin printr-un cimitir pe un armăsar virgin. Teoria era că calul s-ar
refuza la mormântul unui vampir, dar în conformitate cu majoritatea ritualurilor,
trebuie să fie un cal negru. Găurile care apăreau peste pământ erau o altă
modalitate de a identifica mormântul unui vampir. Alte dovezi ale activității
vampirilor au inclus moartea animalelor din zonă și, în unele cazuri, activități
poltergeist, cum ar fi aruncarea cu pietre sau apăsarea asupra oamenilor în
timpul somnului.
În plus, cadavrele care au prezentat o descompunere mică sau deloc au fost
suspectate de vampirism. În cazurile în care au fost deschise morminte ale
unor presupuși vampiri, sătenii i-au descris ca având sânge proaspăt pe față.
Experții moderni explică prezența sângelui aparent ca parte a procesului normal
de descompunere. În vremurile moderne, vampirii sunt considerați în mare
parte opere de ficțiune și
Machine Translated by Google

imaginații hiperactive, dar există unele culturi în care miturile creaturilor suge
de sânge încă există. Chupacabra, sau suc de capre, din Puerto Rico și Mexic,
este doar un exemplu.
Asocierea vampirismului cu Vlad al III-lea Dracula nu a fost făcută până
când Bram Stoker și-a publicat cartea în 1897 și chiar și atunci, unii cercetători
susțin că Dracula lui Stoker nu a fost bazat pe Vlad Țepeș.
Dovada că cei doi sunt conectați este extrasă din faptul că au un nume. În plus,
Stoker a împrumutat o carte de bibliotecă a lui William Wilkinson intitulată An
Account of Principates of Wallachia and Moldova, publicată în 1820. Cartea
conține referințe la voievodul Dracula și într-o notă de subsol menționează că
Dracula înseamnă diavol în limba valahă. Mai mult, a cercetat amplu istoria
balcanică și sigur că a aflat despre Vlad Țepeș. S-a întâlnit și cu un prieten de-al
său, un profesor maghiar din Budapesta pe nume Arminius Vambery, care
poate i-a oferit informații despre istoricul Dracula. Mai mult, o parte din textul
romanului lui Stoker se referă direct la Vlad al III-lea Dracula. De exemplu,
există un text care discută despre lupta împotriva turcilor, iar descrierea fizică
a lui Dracula din roman se potrivește cu imaginea lui Vlad Țepeș. În cele din
urmă, poate exista o oarecare corelație între tratarea romanului asupra mitului
vampirului și Vlad Dracula. Conducerea unui țăruș prin inima vampirului, de
exemplu, ar putea fi luată din istoria lui Vlad de a-și trage în țeapă victimele.
Fixarea lui Renfield cu insectele ar putea fi legată de istoria întemnițării lui Vlad,
unde se spunea că ar fi torturat animale mici. În plus, frica lui Dracula de
obiectele sfinte ar putea fi corelată cu renunțarea lui Vlad la Biserica Ortodoxă.

Elizabeth Miller, profesor la Departamentul de Engleză de la Universitatea

Memorial din Newfoundland, susține că nu există o corelație între Dracula
istoric și opera de ficțiune. Ea susține că Stoker nu îl menționează pe Vlad al III-
lea Dracula și nici vreuna dintre atrocitățile sale în notele sale și, deoarece era
un păstrător meticulos de notițe, ar fi făcut-o dacă și-ar fi bazat personajul pe
adevăratul Dracula. Ea mai susține că singurul lucru pe care Stoker l-a învățat
din cartea bibliotecii pe care a împrumutat-o a fost numele Dracula și, mai
degrabă decât istoria persoanei care i-a atras atenția, a fost pur și simplu
Machine Translated by Google

nota de subsol unde se precizează că sensul cuvântului în valahi este

diavol. Ea susține că de aceea Stoker a ales numele, mai ales că cartea
discută doar despre voievodul Dracula și despre modul în care acesta
a trecut Dunărea și a atacat trupele turcești. Nu menționează nimic
despre atrocitățile sale. Ea mai susține că, la întâlnirea cu prietenul său
maghiar, profesorul Vambrey, nu există nicio dovadă că cei doi au
vorbit vreodată despre Vlad Dracula și ea respinge afirmația că
asemănarea Dracula fictivă a fost extrasă din persoana reală. Ea crede
că este mai probabil ca Stoker să fi folosit răufăcători anteriori din
literatura gotică sau din alte surse ca inspirație pentru apariția vampirului său.
Lăsând la o parte argumentele lui Miller, mulți savanți moderni
asociază Dracula lui Stoker cu Vlad Țepeș, iar asociația a prins în relatări
fictive. Au existat literalmente sute de cărți, filme și programe de
televiziune dedicate subiectului vampirilor, iar mulți dintre aceștia l-au
adoptat pe Vlad al III-lea Dracula ca model pentru răufăcător, deseori
înfrumusețând istoria prințului valah pentru a se potrivi propriei
povești. linii. Mulți au inclus povestea soției sale care s-a aruncat la
moarte, de exemplu, drept principalul motiv pentru care Dracula a
căutat vampirismul. Asocierea cu vampirismul și portretizarea lui în
relatările fictive, cu siguranță, nu fac parte din moștenirea pe care Vlad
Țepeș și-ar fi imaginat-o, dar într-o ciudată întorsătură a destinului, el
a fost înscris în literatură ca, în mod ironic, o ființă nemuritoare.
Machine Translated by Google

Concluzie
Vlad Țepeș și-a trăit viața în timpul unui episod deosebit de turbulent și violent
din istoria europeană. Mulți conducători în această perioadă au folosit metode
crude pentru a măcelări civili nevinovați alături de soldați și au comis ceea ce
ar fi considerat, după standardele actuale, crime împotriva umanității. Vlad al
III-lea Dracula a fost diferit? Au fost metodele lui mai crude decât cele ale
contemporanilor săi sau erau în conformitate cu ceea ce era considerat normal
pentru perioada? Cu siguranță, cei care au suferit de mâna lui ar găsi metodele
lui crude și neobișnuite, dar pentru cei pe care îi protejea, el este un erou și un
lider drept.

În timp ce adevărul despre atrocitățile comise de Vlad Țepeș este o

chestiune de dezbatere, este cert că el a fost un războinic priceput și un lider
de temut. El a condus Țara Românească de trei ori, deși două dintre acestea au
fost foarte scurte, iar ultima s-a încheiat cu moartea sa. Conducerea sa
principală din 1456 până în 1462 a avut multe victorii și chiar dacă a înfruntat
înfrângerea trupelor turcești care avansa, acțiunile sale sub presiune i-au
impresionat până și pe dușmanii săi atât de mult încât l-au completat un
adversar demn. De asemenea, și-a onorat angajamentele față de prieteni, lucru
evident când a trimis trupe pentru a-l ajuta pe vărul său, Prințul Ștefan al
Moldovei, în termen de un an de la urcarea pe tron în 1456. El promisese că îl
va ajuta pe Ștefan oricând și oricum va putea în timpul celor trei ani ai săi. de
tutelă sub unchiul său Principele Bogdan al II-lea și s-a ținut de cuvânt.

El și-a câștigat reputația temută de Lord Țepeș în timpul domniei sale

principale. În urmărirea obiectivului său de a respinge Imperiul Otoman, se
spune că el a ucis între 40.000 și 100.000 de soldați, mai ales prin țeapă. Numai
într-o singură bătălie, se spune că el a tras în țeapă peste 20.000 de soldați.
Dușmanii săi au descris că au dat peste „păduri” de victime în țeapă și mulți au
fost atât de speriați ca urmare, încât au părăsit regiunea turcă a Europei și s-au
întors în Anatolia.
Machine Translated by Google

Vlad ar putea fi la fel de înfricoșător pe teren propriu. În timp ce mulți l-au

considerat un erou pentru că i-a protejat, cetățenii pe care i-a condus știau și
de cruzimile sale. El era preocupat în mod special de castitatea feminină și
pedepsea aspru orice femeie considerată a fi necinstită sau adulteră. De
asemenea, era deosebit de dur cu criminalii și considera că cerșetorii comit o
formă de hoț. Pedepsele sale includ tragerea în țeapă a bărbaților și femeilor,
legând fiecare picior de un cal și avansând încet un țăruș ascuțit - deși nu prea
ascuțit - într-unul dintre orificii, adică în vagin sau anus, și în sus în corp.

Nu a vrut ca miza să fie prea ascuțită, ca nu cumva să provoace o moarte prea

rapidă. Odată înaintat suficient de mult, țărușul ar fi ridicat în poziție verticală,
iar corpul s-a scufundat mai în jos. Victimele rezistau deseori ore întregi sau
chiar zile înainte de a muri, iar cadavrele bătute erau lăsate pe loc luni întregi,
pentru a-i descuraja pe alții să facă aceleași greșeli. Vlad Dracula era, de
asemenea, cunoscut pentru a tăia părți ale corpului victimelor sale, sau le
jupuiește de vii, sau chiar le fierbe de vii.
Se spune că el s-a ospătat printre trupurile victimelor sale în țeapă și că a prăjit
copii și i-a hrănit mamelor lor. De asemenea, se spune că a tăiat sânii femeilor
și i-a hrănit bărbaților lor. Multe dintre aceste acțiuni, totuși, ar fi putut fi
normale pentru vremurile.

Fratele lui Vlad a fost orbit de un poker fierbinte și îngropat de viu de

dușmanii săi. Un alt aliat al lui Vlad, generalul Mihály Szilágyi, a fost tăiat în
jumătate de forțele turce. Europa de Est în acest moment era un loc violent.
Conflictul intern dintre facțiunile în război îi punea adesea în față pe membrii
familiei, iar Imperiul Otoman era în plină încercare de a cuceri regiunea.
Conflictul a fost constant, liderii mergând adesea de la un război la altul. Că
astfel de conflicte au dus la astfel de atrocități, oricât de șocante, nu este
neapărat surprinzător. Vlad Țepeș, însă, s-a remarcat prin cruzimea sa chiar și
în rândul contemporanilor săi, dacă nu pentru genul de atrocități pe care le-a
comis, atunci pentru numărul de victime pe care le-a torturat și ucis. A devenit
o legendă în vremea lui; pamfletele contemporane ofereau detalii despre actele
sale groaznice și terorizau dușmanii săi. Legenda lui a trăit și dincolo de
moartea sa.
Machine Translated by Google

Poveștile despre Vlad Țepeș au fost spuse după moartea sa de către

germani, ruși și români. Unii s-au referit la el ca pe un lider drept ale cărui
metode dure au fost folosite pe drept pentru a-și proteja poporul de invadatorii
ostili. Alții l-au descris ca fiind mai rău decât orice alți tirani care veniseră înainte
sau după el. Atrocitățile sale au devenit renumite în întreaga lume. În plus,
moștenirea sa a inclus numeroși descendenți. Vlad Țepeș a avut cel puțin trei
copii, dintre care unii au avut copii ai lor. Mulți dintre urmașii lui Vlad au ajuns
să fie conducători ai Țării Românești. Câțiva dintre ei, precum Alexandru al II-
lea, și-au câștigat reputație, ca și progenitorul lor, de conducători cruzi.

În cele din urmă, reputația lui Vlad Țepeș a fost reînviată în lumea modernă
prin asocierea sa cu romanul lui Bram Stoker, Dracula. În timp ce unii savanți
contestă că Stoker și-a inspirat din viața și moștenirea prințului muntenesc,
există dovezi puternice că a făcut-o. Stoker a cercetat istoria balcanică și pare
sigur că ar fi aflat de Vlad al III-lea Dracula. Cu siguranță și-a tras numele dintr-
o carte care menționa faptul că Dracula înseamnă diavol în româna modernă.
În plus, Stoker avea un prieten ungur care era profesor și cei doi s-au întâlnit
de mai multe ori. Pare puțin probabil că ei nu ar fi discutat despre cartea lui
Stoker și că acele discuții nu ar fi dus să se vorbească despre istoria zonei, mai
ales odată ce numele Dracula a fost menționat.

Chiar dacă Stoker nu și-a tras personajul din viața lui Vlad Țepeș, lucrările
moderne de ficțiune au tras cu siguranță concluzia că a făcut-o, sau cel puțin,
că Vlad al III-lea Dracula face un model bun pentru personaj. Sute de interpretări
fictive ale lui Dracula reprezintă personajul ca versiunea de strigoi a lui Vlad
Țepeș, un bărbat care a ales să meargă printre strigoi ca urmare a sinuciderii
soției sale în fața invadatorului Imperiului Otoman. La enigma care este Dracula
se adaugă misterul din jurul morții sale și locul în care se află înmormântarea
lui. Data și modalitatea morții sale nu sunt cunoscute, precum și locația exactă
a locului său de odihnă finală. Deși au existat pretenții că înmormântarea lui a
fost găsită, fie dovezile au dispărut, fie au fost discreditate. Până la urmă, nu
are nicio diferență. Vlad Țepeș a înviat, într-un fel, din morți.

Moștenirea lui continuă să trăiască și dacă faptele vieții lui sunt în vreun fel
Machine Translated by Google

exact, omonimul său fictiv palidează în comparație, joc de cuvinte,

ca aducător de moarte.
Machine Translated by Google

Cărțile tale electronice gratuite!

Doriți să primiți gratuit cărțile noastre electronice noi-nouțe? Doar faceți clic pe
linkul de mai jos!

>> Click aici <<

>> Pentru a obține cărțile electronice GRATUITE <<
Machine Translated by Google

Pot sa cer o favoare?

Dacă ți-a plăcut această carte, ai găsit-o utilă sau nu, atunci aș aprecia
dacă ai posta o scurtă recenzie pe Amazon. Am citit personal toate feedback-
urile tale și le folosesc pentru a-mi ghida viitoarele eforturi.

Dacă doriți să ajutați, vă rugăm să accesați linkul de mai jos:

Faceți clic aici pentru a lăsa o recenzie

Mulțumesc pentru sprijin!

Machine Translated by Google

Despre autor

La Hourly History, ne concentrăm pe publicarea cărților de istorie care

sunt concise, directe și care nu durează mai mult de o oră pentru a le citi.

Primiți noile noastre cărți electronice gratuit în fiecare vineri.

Înscrieți-vă la: www.hourlyhistory.com/free