Sunteți pe pagina 1din 43

Aplicația 6.1.

Potrivit datelor Institutului Național de Statistică, Valoarea adăugată bruta (VAB) și populația ocupată
2020 la nivelul ramurilor economiei naționale se prezintă astfel:

Valoarea adăugată brută


(milioane lei prețuri
Ramuri ale activității economice curente)

Anul 2015 Anul 2022

VAB0 VAB1
AGRICULTURA = diviziunea 01 - diviziunea 03 29773 39839.3
INDUSTRIE = diviziunea 05 - diviziunea 39 182356.8 211771.9
CONSTRUCTII ȘI TRANSPORTURI = diviziunea 41
44879.4 69912.6
- diviziunea 43
SERVICII = diviziunea 45 - diviziunea 99 350318.2 608201.6
Total 607327.4 929725.4
Sursa: http://statistici.insse.ro:8077/tempo-online/#/pages/tables/insse-table, accesat decembrie 2022

Se cere:
a. să se determine productivitatea muncii la nivelul ramurilor economiei naționale și total în anii 2015 și 2022, p

b. Reprezentarea grafică și interpretarea valorilor obținute.


c. să se determine influența factorilor asupra modificării W sociale.
d. Interpretarea valorilor obținute.

Rezolvare
a. să se determine productivitatea muncii la nivel de sector și total în anii 2015 și 2022, precum și dinamica acest
Productivitatea muncii la
nivel de sector
(lei prețuri curente în
Ramuri ale activității economice
termeni reali/PO )
Anul 2015 Anul 2022
W0 W1
Agricultură, Silvicultură și Pescuit 14863 23697
Industrie 97397 112251
Construcții și transporturi 41881 56195
SERVICII 103229 167599
Total național 72816 110147

b. Reprezentarea grafică și interpretarea valorilor obținute.


c. să se determine influența factorilor asupra modificării W sociale.
Pondere VABi în PIB %
Ramuri ale activității economice
Anul 2015 Anul 2022

Agricultură, Silvicultură și Pescuit 4.9 4.3


Industrie 30.0 22.8
Construcții 7.4 7.5
SERVICII 57.7 65.4
TOTAL 100 100

Influența factorilor asupra modificării VAB


Dimancia W sociale (w la nivel economiei nationale)

- Influența productivității muncii (factor calitativ):

- Influența numărului de angajați (factor cantitativ):

d. Interpretarea valorilor obținute.

Pondere ramurilor în PIB în Romania in anul Pondere ram


2015

Agricultură, Silvicultură și Pescuit


5%
Industrie
30%

SERVICII
58% SERVICII
Construcții 65%
7%
SERVICII
58% SERVICII
Construcții 65%
7%
ta (VAB) și populația ocupată a României în anii 2015 și

Date preluate INS:


Populația ocupată (mii - VAB Rezultatele cautarii - Tabelul intrari - iesiri, conturile de produc
persoane) exploatare pe ramuri - utilizari pe produse si activitati ale economiei n
forma restransa, preturi comparabile - SEC 2010 - CAEN Rev.2
- FOM103F - Populatia ocupata civila pe activitati ale economiei natio
Anul 2015 Anul 2022 nivel de sectiune CAEN Rev.2 si forme de proprietate

T0 T1
2003.1 1681.2
1872.3 1886.6
1071.6 1244.1
3393.6 3628.9
8340.6 8440.8
le, accesat decembrie 2022

și total în anii 2015 și 2022, precum și dinamica acesteia în termeni reali.

022, precum și dinamica acesteia în termeni reali.


Dinamica reală

2022/2015 (%)
Productivitatea muncii la nivel de ramură:

I^w1/0=w1/w0% Relații de calcul

159.4
115.3
134.2
162.4 Productivitatea muncii la nivel total:
151.3
Structura forței de muncă pe
ramuri %

Anul 2015 Anul 2022

24.0 19.9 29773 39839 24988


22.4 22.4 182357 211772 183750
12.8 14.7 44879 69913 52104
40.7 43.0 350318 608202 374608
100 100 607327.4 929725.4 614623.542421409

929725 607327 110.146597478912 72.81579263


8440.8 8340.6

929725 614624 110.146597478912 72.81579263


8440.8 8440.8

614624 607327 72.8157926288277 72.81579263


8440.8 8340.6

Pondere ramurilor în PIB în Romania in anul Mutatiile structurale ale fo


2022 anul 2015 si 2
100%
90%
Agricultură, Silvicultură și Pescuit
4% 80% 40.7
Industrie 70%
23%
60%
50% 12.8
40%
22.4
30%
20%
Construcții 10% 24.0
SERVICII
8%
65% 0%
Anul 2015
Agricultură, Silvicult
Construcții
40%
22.4
30%
20%
Construcții 10% 24.0
SERVICII
8%
65% 0%
Anul 2015
Agricultură, Silvicult
Construcții

Mutatiile structurale ale ramuri


100% anul 2015 si 2022 în Ro
90%
80%
70% 57.7
60%
50%
40% 7.4
30%
20% 30.0
10%
0% 4.9
Anul 2015
Agricultură, Silvicultură și Pescuit
Construcții
ri - iesiri, conturile de productie si de
e si activitati ale economiei nationale -
C 2010 - CAEN Rev.2
activitati ale economiei nationale la
proprietate
151.3 %

151.3 %

100.0 %

utatiile structurale ale fortei de muncă pe ramuri in


anul 2015 si 2022 în România

40.7 43.0

12.8 14.7

22.4
22.4

24.0 19.9

Anul 2015 Anul 2022


Agricultură, Silvicultură și Pescuit Industrie
Construcții SERVICII
22.4
22.4

24.0 19.9

Anul 2015 Anul 2022


Agricultură, Silvicultură și Pescuit Industrie
Construcții SERVICII

e structurale ale ramurilor în PIB in


nul 2015 si 2022 în România

57.7
65.4

7.4
7.5
30.0
22.8
4.9 4.3
Anul 2015 Anul 2022
gricultură, Silvicultură și Pescuit Industrie
onstrucții SERVICII
Problema 2. Se cunosc următoarele date la nivelul ramurii industriale:

Indicatori

VAB preturi curente (mil lei)


Nivelul valoric al mijloacelor fixe preturi curente (mil lei)
Modificarea procentuala a VAB fata de PB (pret compar.)
Modificarea procentuala a FF fata de PB (pret compar.)
Înzestrarea tehnică a muncii (mii lei/Salariat)
Se cere:

Rezolvare

Indicatori

a. Eficienta capitalului fix


b. Dinamica nominală a eficientei fondurilor fixe
c. Dinamica reală a eficientei fondurilor fixe
d. Productivitatea muncii
e. Dinamica productivității muncii
f. Influența factorilor asupra modificării VAB (W)
- pe seama modificarii w (factor calitativ)
- pe seama modificarii T (factor cantitativ)
Verificare
f. Influența factorilor asupra modificării VAB (după EF)
- pe seama modificarii EF (factor calitativ)
- pe seama modificarii FF (factor cantitativ)
Verificare

g. Interpretarea datelor
INTERPRETAREA INDICATORILOR
Din baza analizei datelor la nivelul unei ram
rezultat urmatoarele aspecte:
1.Eficienta fondurilor fixe in preturi nomin
1.11%, respectiv de la 4.3 lei VAB /1 leu FF
1.9%.
2.Productivitatea muncii in perioada de baz
lei/sal, ceea ce a reprezentat o crestere in te
3.Valoarea adaugata bruta in termeni nomin
factori:
a)pe seama modificarii productivitatii, VAB
1.11%, respectiv de la 4.3 lei VAB /1 leu FF
1.9%.
2.Productivitatea muncii in perioada de baz
lei/sal, ceea ce a reprezentat o crestere in te
3.Valoarea adaugata bruta in termeni nomin
factori:
a)pe seama modificarii productivitatii, VAB
b)pe seama numarului de salariati, VAB-ul
c) pe seama modificarii eficientei fondurilo
d) pe seama modificarii fondurilor fixe, VA
ii industriale:
Valori
Notații Perioada de Perioada curentă
UM
bază (PB) (PC)
VAB 6915.2 7973.6 mil lei
FF 1621 1890 mil lei
R(VAB)real=I(VAB)real-100% 3 %
R(FF)real= I(FF)real-100% - 5 %
Z=FF/T 45 55 mii lei
36 34 mii salariati

Rezolvare

Valori obținute
Relatii de calcul Perioada de Perioada curentă
bază (PB) (PC) UM
EF = VAB/FF 4.3 4.2 lei VAB/1 leu FF
I1/0 FF = EF1/EF0*100 98.89 %
I1/0 EF = IVAB/IFF 98.10 %
W=VAB/T 192.0 232.0 mii lei/salariat
I1/0^W=W1/W0*100 120.87 %
I1/0^VAB=W1*T1/W0*T0 115.3 %
I1/0^VAB(W)=W1*T1/W0*T1*100 120.87 %
I1/0^VAB(T)=W0*T1/W0*T0*100 95.40 %
115.31 VERIFICARE
IVAB=EF1FF1/EF0FF0 115.31
IVAB(EF)=EF1FF1/EF0FF1 98.89
IVAB(FF)=EF0FF1/EF0FF0 116.59
115.31 VERIFICARE

ETAREA INDICATORILOR
nalizei datelor la nivelul unei ramuri industriale in perioada curenta fata de perioada de baza, au
matoarele aspecte:
fondurilor fixe in preturi nominale in perioada curenta fata de perioada de baza a scazut cu
pectiv de la 4.3 lei VAB /1 leu FF la 4,2 leiVAB/1leu FF.Iar in preturi reale eficienta a scazut cu

vitatea muncii in perioada de baza a fost 192 mii lei/salariati, iar in perioada curente 232 mii
a ce a reprezentat o crestere in termeni nominali cu 20.87%.
adaugata bruta in termeni nominali a sporit cu 15.31%, ca urmare a influentei urmatorilor

modificarii productivitatii, VAB-ul a sporit cu 20.87%


pectiv de la 4.3 lei VAB /1 leu FF la 4,2 leiVAB/1leu FF.Iar in preturi reale eficienta a scazut cu

vitatea muncii in perioada de baza a fost 192 mii lei/salariati, iar in perioada curente 232 mii
a ce a reprezentat o crestere in termeni nominali cu 20.87%.
adaugata bruta in termeni nominali a sporit cu 15.31%, ca urmare a influentei urmatorilor

modificarii productivitatii, VAB-ul a sporit cu 20.87%


numarului de salariati, VAB-ul a scazut cu4.6%
a modificarii eficientei fondurilor fixe, VAB-ul a scazut cu 1.11%
a modificarii fondurilor fixe, VAB-ul a sporit cu 16.59%.
dinamica tip indicator

115.3 efect
116.6 efort
103
105

erioada de baza, au

aza a scazut cu
icienta a scazut cu

curente 232 mii

i urmatorilor
icienta a scazut cu

curente 232 mii

i urmatorilor
Problema 1.
Se cunosc următoarele date:

Indicatori

VAB preturi curente (mil.lei)


Populația ocupata (mii pers)
Fondurile fixe (mii.lei)
Modificarea procentuala a VAB fata de PB (pret compar.)
Modificarea procentuala a FF fata de PB (pret compar.)
Se cere:
a. Productivitatea muncii in PB și PC, precum și dinamica acesteia
b. Eficienta capitalului fix și dinamica acesteia
c. Înzestrarea tehnica a muncii și dinamica ei
d. Influenta factorilor asupra modificării VAB
REZOLVARE

CERINȚELE

a. Productivitatea muncii in PB și PC, precum și dinamica acesteia

b. Eficienta capitalului fix și dinamica acesteia


c. Înzestrarea tehnica a muncii și dinamica ei
d. Influenta factorilor asupra modificării VAB

d.1) în termeni nominali

d.2) în termeni comparabili

Vă rog interpretarea datelor


Valori
Dinamica în
Notatie Perioada de bază Perioada curentă termeni reali
(PB) (PC)
VAB 172,000 182,500
T 10,458 9,379
FF 34,000 41,000
R (VAB) Ritmul%= IVAB-100 - 3.3 103.3
R (T) - 3.5 103.5

Valori curente (nominale) W sau EF în


Relatiile de calcul Perioada de bază Perioada curentă termeni
(PB) (PC) comparabili

W=VAB/T
16.45 19.46 18.84
EF=VAB/FF 5.06 4.45 4.46
Z=FF/T 3.25 4.37 4.22
IVAB=W1T1/W0TO 106.10
IVAB(W)=W1T1/W0T1 118.31
IVAB(T)=W0T1/W0T0 89.68
Verificare 106.10
IVAB=W1T1/W0TO 102.72
IVAB(W)=W1T1/W0T1 114.53
IVAB(T)=W0T1/W0T0 89.68
Verificare 102.7
Rezulta
valorile reale

176669.9 unde: VABreal0=VABcurent0


VABreal1=VABcurent1/IP
39613.5

W sau EF W sau EF
Dinamica Dinamica
nominală % reală %

118.31 114.53
87.989 88.16
134.46 129.91
Aplicația 4. Potrivit datelor Institutului Național de Statistică, Produsul Intern Brut și populația ocupată a
României în anii 2020 și 2022 la nivel de sectoare se prezintă astfel:

Valoarea adăugată brută


Populația ocupată (mii persoane)
(milioane lei prețuri curente) Indicele prețurilor
Sector de consum
2022/2020 (%)
2020 2022 2020 2022

Agricultură,
Silvicultură și 35792.52 49793.04 2403.72 2111.40 118.02
Pescuit
Industrie 205852.56 260347.08 2246.76 2336.04 127.32
Construcții 50223.96 62705.76 771.48 819.84 120.55
Secvicii 247023.07 312416.50 600.40 780.50 134.20
Total 538892.11 685262.38 6022.36 6047.78 500.09
Se cere:
a. să se determine productivitatea muncii la nivel de sector și total în anii 2020 și 2020, precum și dinamica acesteia în term
Reprezentarea grafică și interpretarea valorilor obținute.
b. să se determine productivitatea muncii la nivel de sector și total în anii 2020 și 2022, precum și dinamica acesteia în term
Reprezentarea grafică și interpretarea valorilor obținute.
c. să se determine influența factorilor asupra modificării VAB. Interpretarea valorilor obținute.

a. si b.
Productivitatea muncii la
Ramuri ale nivel de sector Dinamica Dinamica Ponderea ramuri
(lei prețuri curente în
activității reală nominală
termeni reali/PO ) 3%
economice 2022/2020 2022/2020 16%
Anul 2020 Anul 2022 (%) (%)
W0 W1
Agricultură, 71%
Silvicultură 14890.47 23582.95 158.38 0.0134
și Pescuit
Industrie 91621.96 111448.04 121.64 0.0096

Construcții și
65100.79 76485.36 117.49 0.0097
transporturi

Servicii 411430.83 400277.38 97.29 0.0072


Total
583044.06 611793.73 494.79 0.0400
național
Agricultură,
Silvicultură 24
și Pescuit
Industrie 111

Construcții și
76
transporturi

Servicii 400

c.

Ramuri ale Structura forței de


activității Pondere VABi în PIB % muncă pe ramuri %
economice
Anul 2015 Anul 2022 Anul 2015 Anul 2022
Agricultură,
Silvicultură 6.642 7.266 39.913 34.912 35793 49793
și Pescuit
Industrie 38.199 37.992 37.307 38.626 205853 260347
Construcții 9.320 9.151 12.810 13.556 50224 62706
SERVICII 45.839 45.591 9.970 12.906 247023 312416
TOTAL 100.000 100.000 100.000 100.000 538892 685262

Influenta factorilor asupra modiicarii VAB = 126.6 %


Influenta productivitatii muncii = 110.1 %
Influenta numarului de angajati = 114.6 %
Vă rog atenție la unitățile de măsură: milioane lei și mii persoane

dinamica acesteia în termeni nominali.

dinamica acesteia în termeni reali.

Ponderea ramurilor PIB in 2020 Ponderea ramurilor in PIB in 2022


3% Agricultură, Silvicultură 4% Agricultură, Silvicul-
16% și Pescuit tură și Pescuit
18%
Industrie Industrie
11%
Construcții și transpor- 12% Construcții și
turi 65% transporturi
% Servicii Servicii
Suma de Suma de Suma de
W1T1 W0T0 W0T1

31440 685262376 538892112 619966306

214033
53372
321122
619966
Interpretare:
22
Stimati colegi,
ură, Silvicul-
escuit In urma analizei realizate pe baza datelor prezentate anterior, sectoarele muncii au inregistrat schimba
e
ții și Agricultură, Silvicultură și Pescuit:
turi
Productivitatea muncii a crescut semnificativ de la 15 la 24, înregistrând o creștere de 158.4% în term
Dinamica reală indică o creștere de 9%, sugerând o creștere susținută și ajustată la inflație.

Industrie:
Productivitatea muncii a crescut de la 92 la 111, cu o creștere de 121.6% în termeni nominali.
Dinamica reală de 20% sugerează o creștere semnificativă a eficienței în acest sector.

Construcții și transporturi:
Productivitatea muncii a crescut de la 65 la 76, înregistrând o creștere de 117.5% în termeni nominali.
Dinamica reală de 11% indică o creștere moderată, dar constantă, în acest domeniu.

Servicii:
Productivitatea muncii a scăzut ușor de la 411 la 400, cu o reducere de 2.7% în termeni nominali.
Dinamica reală arată o scădere de 11%, semnalând o scădere a eficienței în sectorul de servicii ajusta

Total național:
Productivitatea muncii a crescut de la 583 la 612, înregistrând o creștere semnificativă de 494.8% în te
Dinamica reală de 29% reflectă o creștere semnificativă și ajustată la inflație a productivității muncii l
Servicii:
Productivitatea muncii a scăzut ușor de la 411 la 400, cu o reducere de 2.7% în termeni nominali.
Dinamica reală arată o scădere de 11%, semnalând o scădere a eficienței în sectorul de servicii ajusta

Total național:
Productivitatea muncii a crescut de la 583 la 612, înregistrând o creștere semnificativă de 494.8% în te
Dinamica reală de 29% reflectă o creștere semnificativă și ajustată la inflație a productivității muncii l
e muncii au inregistrat schimbari, astfel:

d o creștere de 158.4% în termeni nominali.


ajustată la inflație.

% în termeni nominali.
n acest sector.

e 117.5% în termeni nominali.


est domeniu.

2.7% în termeni nominali.


ei în sectorul de servicii ajustată la inflație.

e semnificativă de 494.8% în termeni nominali.


flație a productivității muncii la nivel național.
2.7% în termeni nominali.
ei în sectorul de servicii ajustată la inflație.

e semnificativă de 494.8% în termeni nominali.


flație a productivității muncii la nivel național.
Problema 5. Se cunosc următoarele date la nivelul ramurii industriale:

Indicatori

VAB preturi curente (mii lei)


Nivelul valoric al mijloacelor fixe preturi curente
(mii lei)
Modificarea procentuala a VAB fata de PB (pret
compar.)
Numărul de salariati (mii pers)
Se cere:
a. Productivitatea muncii
b. Dinamica nominală a W
c. Dinamica reală a eficientei W
d. Influența factorilor asupra modificării VAB
e. Interpretarea datelor

Indicatori

a. Eficienta capitalului fix


b. Dinamica nominală a eficientei fondurilor fixe
c. Dinamica reală a eficientei fondurilor fixe
d. Productivitatea muncii
e. Dinamica productivității muncii
f. Influența factorilor asupra modificării VAB (W)
- pe seama modificarii w (factor calitativ)
- pe seama modificarii T (factor cantitativ)
f. Influența factorilor asupra modificării VAB (după EF)
- pe seama modificarii EF (factor calitativ)
- pe seama modificarii FF (factor cantitativ)
nivelul ramurii industriale:
Valori

Notații Perioada
Perioada curentă
de bază
(PC)
(PB)

VAB 6915.2 8950

FF 1521 1890

R(VAB)real=I(VAB)real-100% - 3

R(FF)real= I(FF)real-100% 450 550

ării VAB

Valori obținute
Relatii de calcul Perioada
de bază Perioada curentă (PC)
(PB)
EF = VAB/FF 4.5 4.7
I1/0 FF = EF1/EF0*100 104.16
I1/0 EF = IVAB/IFF ~ 0.16
W=VAB/T
I1/0^W=W1/W0*100
I1/0^VAB=W1*T1/W0*T0
I1/0^VAB(W)=W1*T1/W0*T1*100
I1/0^VAB(T)=W0*T1/W0*T0*100
IVAB=EF1FF1/EF0FF0 1.29
IVAB(EF)=EF1FF1/EF0FF1 1.04
IVAB(FF)=EF0FF1/EF0FF0 1.24
Dinamica %

Natura indicatorului
Nominală Reală

129.43 efect

124.26 efort

122.22

UM

lei VAB/1 leu FF


%
%
mii lei/salariat
%
%
%
%
Termeni
Valori Reale
comparabili

8689.32038834952

1834.95145631068

IVAB (PC)= 103


IFF(PC)= 650
IFF(PB)= 550
Problema 6. Se cunosc următoarele date la nivelul ramurii industriale:
Valori
Indicatori Notații Perioada de
bază (PB)
VAB preturi curente (mii lei) VAB 15915
Nivelul valoric al mijloacelor fixe preturi curente (mii lei) FF 1821
R(VAB)real=I(VAB)real-
Modificarea procentuala a VAB fata de PB (pret compar.)
100 -
Modificarea procentuala a FF fata de PB (pret compar.) R(FF)real= I(FF)real-100 -
Înzestrarea tehnică a muncii (mii lei/Salariat) Z=FF/T 245
T=FF/Z 7
Se cere:
Perioada de
Notații bază (PB)
a. Eficienta capitalului fix EF = VAB/FF 9
b. Dinamica nominală a eficientei fondurilor fixe I1/0 FF = EF1/EF0*100 ~
c. Dinamica reală a eficientei fondurilor fixe I1/0 EF = IVAB/IFF ~
d. Productivitatea muncii W=VAB/T 2141
e. Dinamica productivității muncii I1/0^W=W1/W0*100
f. Influența factorilor asupra modificării VAB I1/0^VAB=W1*T1/W0*T0
g. Interpretarea datelor

IVAB=RVAB+100= 103
IFF = RFF+100= 105
T=FF/Z= 7 9
Valori Dinamica %
Natura Valorile Termeni
Perioada indicatorului reale comparabili
curentă (PC)
Nominală Reală
17974 112.93 12.8 efect 17450 2031.86
2190 120.26 0.00459 efort 2086 8.37

3
5
255 104.081632653061 0.04753 2969 12
9

Perioada
curentă (PC)
U.m.
8 lei VAB/1 leu FF
94 %
98.095 %
2092.82 mii lei/salariat
97.74 %
1.13 %

Interpretare:

Stimați colegi,
În urma analizei datelor prezentate anterior, putem observa modificări în cadrul
elementelor la nivelul ramurii industriale, astfel:

Eficienta capitalului fix a scăzut de la perioada de bază la perioada curentă cu 1 leu


VAB/1leu FF, indicând o posibilă subutilizare sau scădere a randamentului fondurilor
fixe.

Dinamica nominală a eficienței fondurilor fixe a înregistrat o scădere de aproximativ


6%, indicând o posibilă subperformanță în utilizarea acestor resurse.

Dinamica reală a eficienței fondurilor fixe a crescut cu aproximativ 2%, sugerând o


îmbunătățire în utilizarea resurselor fixe în procesul de producție.

Productivitatea muncii a înregistrat o scădere de la perioada de bază la perioada


curentă, indicând o posibilă reducere a eficienței în utilizarea resurselor umane.

Dinamica productivității muncii a înregistrat o scădere de aproximativ 2.26%,


sugerând o posibilă diminuare a eficienței muncii în perioada curentă.

Influența factorilor asupra modificării VAB a fost de aproximativ 1.13%, indicând o


contribuție relativ mică a factorilor la schimbarea Valorii Adăugate Brută.
Productivitatea muncii a înregistrat o scădere de la perioada de bază la perioada
curentă, indicând o posibilă reducere a eficienței în utilizarea resurselor umane.

Dinamica productivității muncii a înregistrat o scădere de aproximativ 2.26%,


sugerând o posibilă diminuare a eficienței muncii în perioada curentă.

Influența factorilor asupra modificării VAB a fost de aproximativ 1.13%, indicând o


contribuție relativ mică a factorilor la schimbarea Valorii Adăugate Brută.

În ansamblu, analiza indică o scădere a eficienței în utilizarea capitalului fix și a


muncii, însă există o îmbunătățire în utilizarea eficientă a resurselor fixe în procesul de
producție. De asemenea, influența factorilor asupra modificării VAB pare să fie relativ
mică.
ul

u 1 leu
durilor

imativ

ând o

ada
e.

ând o
ada
e.

ând o

ia
ocesul de
e relativ

S-ar putea să vă placă și