Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Drept
DREPTUL FAMILIEI
Suport de curs
INTRODUCERE ................................................................................................ 1
Capitolul 1. ..................................................................................................... 2
NOȚIUNI INTRODUCTIVE CU CARACTER GENERAL .......................................... 2
1.1. Noţiunile de „familie” şi de „dreptul familiei” ................................................................ 3
a. Noțiunea de familie în general ............................................................................................ 3
b. Noțiunea juridică de familie în dreptul intern .................................................................... 4
1.2. Funcțiile familiei............................................................................................................... 4
a. Funcția biologică (demografică), de perpetuare a speciei.................................................. 5
b. Funcția educativă sau psiho-socială.................................................................................... 5
c. Funcția economică .............................................................................................................. 5
1.3. Principiile dreptului civil al familiei .............................................................................. 5
1.4. Jurisdicția familială. Prevenirea și combaterea violenței domestice. ............................. 6
1.5. Contractul de curtaj marital. Logodna. Concubinajul. .................................................... 7
Test de autoevaluare nr.1....................................................................................................... 9
Bibliografie capitol 1 ............................................................................................................... 9
Capitolul 2. ....................................................................................................10
ÎNCHEIEREA CĂSĂTORIEI ...............................................................................10
2.1. Aspecte introductive relevante privind căsătoria ......................................................... 11
a. Noțiunea de căsătorie și caracterele ei ca act juridic ....................................................... 11
b. Căsătoria religioasă și convenția matrimonială ................................................................ 11
c. Natura juridică a căsătoriei ............................................................................................... 12
d. Libertatea matrimonială ................................................................................................... 12
2.2. Condiţiile de fond ale încheierii căsătoriei .................................................................... 13
2.3. Condiţiile de formă ale căsătoriei .................................................................................. 14
a. Formalități premergătoare încheierii căsătoriei ............................................................... 14
b. Formalități concomitente celebrării căsătoriei ................................................................ 15
c. Formalități ulterioare încheierii căsătoriei și proba căsătoriei ......................................... 16
Test de autoevaluare nr. 2.................................................................................................... 17
Bibliografie la capitolul 2 ...................................................................................................... 17
Capitolulul 3 ..................................................................................................18
STATUTUL GENERAL AL PERSOANEI CĂSĂTORITE ..........................................18
3.1. Complexitatea efectelor căsătoriei ............................................................................... 19
3.2. Statutul personal al soților ............................................................................................ 19
3.3. Statutul patrimonial al soților........................................................................................ 21
Test de autoevaluare nr. 3 .................................................................................................... 22
Bibliografie la capitolul 3 ...................................................................................................... 22
Capitolul 4 .....................................................................................................23
NULITATEA CĂSĂTORIEI ................................................................................23
4.1. Noțiuni introductive și clasificare .................................................................................. 24
4.2. Nulitatea absolută și regimul ei juridic .......................................................................... 24
4.3. Nulitatea relativă și regimul ei juridic............................................................................ 26
a. Principalele cazuri de nulitate relativă la încheierea căsătoriei ....................................... 26
b. Regimul juridic al nulității relative .................................................................................... 27
4.4. Efectele nulităţii căsătoriei ............................................................................................ 28
4.5. Căsătoria putativă .......................................................................................................... 28
Test de autoevaluare nr. 4.................................................................................................... 30
Bibliografie la capitolul 4 ...................................................................................................... 30
Capitolul 5. ....................................................................................................31
DESFACEREA ȘI ÎNCETAREA CĂSĂTORIEI ........................................................31
5.1. Desfacerea căsătoriei (divorțul) .................................................................................... 32
a. Natura juridică a divorțului ............................................................................................... 32
b. Cazurile de desfacere a căsătoriei .................................................................................... 32
c. Prezentarea unora dintre modalitățile de divorț .............................................................. 32
c.1. Divorțul prin acordul soților ........................................................................................... 32
c.2. Divorțul judiciar bazat pe culpă...................................................................................... 34
c.3. Divorțul judiciar din cauza stării de sănătate a unuia dintre soți .................................. 35
d. Aspecte de procedură judiciară privind divorțul .............................................................. 36
e. Principalele efecte ale divorțului ...................................................................................... 37
5.2. Încetarea căsătoriei ....................................................................................................... 38
Test de autoevaluare nr. 5.................................................................................................... 39
Bibliografie la capitolul 5 ...................................................................................................... 39
Capitolul 6 .....................................................................................................40
REGIMURI PATRIMONIALE ............................................................................40
6.1. Regimurile matrimoniale ............................................................................................... 41
6.2. Regimul comunității legale de bunuri ........................................................................... 42
a. Introducere........................................................................................................................ 42
b. Bunuri comune.................................................................................................................. 42
c. Bunuri proprii .................................................................................................................... 43
d. Donațiile între soți ............................................................................................................ 44
e. Pasivul matrimonial........................................................................................................... 45
6.3. Regimul separaţiei de bunuri ........................................................................................ 45
6.4. Regimul comunităţii convenţionale............................................................................... 46
6.5. Parteneriatul neînregistrat (uniunea de fapt) ............................................................... 47
Test de autoevaluare nr. 6 .................................................................................................... 49
Bibliografie la capitolul 6 ...................................................................................................... 50
Capitolul 7 .....................................................................................................51
RUDENIA (FILIAȚIA) ȘI AFINITATEA ................................................................51
7.1. Considerații generale ..................................................................................................... 52
a. Rudenia (filiația) ................................................................................................................ 52
b. Afinitatea........................................................................................................................... 53
7.2. Filiația față de mamă ..................................................................................................... 53
a. Observații prealabile ......................................................................................................... 53
b. Prezumția de maternitate și dovada filiației față de mamă ............................................. 54
c. Recunoașterea, stabilirea și contestarea filiației față de mamă ....................................... 54
d. Maternitatea prin substituire ........................................................................................... 56
7.3. Filiația față de tată ......................................................................................................... 56
a. Timpul legal al concepțiunii copilului ................................................................................ 56
b. Paternitatea copilului din căsătorie .................................................................................. 56
b.1. Prezumția de paternitate și condiții .............................................................................. 57
b.2. Conflictele de paternitate (dubla paternitate) .............................................................. 57
b.3. Acțiunea în tăgada paternității ...................................................................................... 58
c. Filiația față de tatăl din afara căsătoriei ............................................................................ 59
Test de autoevaluare nr. 7.................................................................................................... 61
Bibliografie la capitolul 7 ...................................................................................................... 61
Capitolul 8 .....................................................................................................62
ADOPȚIA .......................................................................................................62
8.1. Noţiune, caracterele juridice și felurile adopției ........................................................... 63
8.2. Principiile adopției ......................................................................................................... 63
8.3. Condiţiile de fond ale adopţiei ...................................................................................... 64
8.4. Condiţiile de formă și procedura pentru adopția internă ............................................. 66
8.5. Scurte considerații privind adopția internațională........................................................ 67
8.6. Efectele încuviințării adopţiei ........................................................................................ 67
8.7. Încetarea adopției: desfacere, desființare, efecte ........................................................ 68
Test de autoevaluare nr. 8 .................................................................................................... 70
Bibliografie la capitolul 8 ...................................................................................................... 70
Capitolul 9. ....................................................................................................71
PROTECȚIA COPILULUI AFLAT ÎN DIFICULTATE ...............................................71
9.1. Noțiuni introductive ...................................................................................................... 72
9.2. Protecția copiilor ai căror părinți sunt plecați în străinătate ........................................ 72
9.3. Măsuri de protecție specială ......................................................................................... 72
Test de autoevaluare nr. 9 .................................................................................................... 76
Bibliografie capitol 9 ............................................................................................................. 76
Cursul de Dreptul Familiei face parte din pachetul de discipline de specialitate ale
Facultății de Drept din cadrul Universitatii “Bogdan-Voda” din Cluj-Napoca, nivel licență.
Cursul are ca scop și finalitate evidențierea în primul rând din punct de vedere juridic
al familiei, respectiv asupra unuia dintre cei mai importanți poli ai vieții cotidiene.
Suportul de curs este cuprinde un număr de 13 capitole, acestea fiind la rândul lor
divizate în subcapitole. Pe parcursul cursului se vor regăsi noțiunile esențiale și necesare
pentru dobândirea de cunoștințe în domeniul dreptul familiei, o componentă integrantă a
dreptului civil.
1
Capitolul 1.
NOȚIUNI INTRODUCTIVE CU CARACTER GENERAL
Cuprins:
1.1. Noţiunile de „familie” şi de „dreptul familiei”
1.2. Funcţiile familiei
1.3. Principiile dreptului civil al familiei
1.4. Jurisdicția familială. Prevenirea și combaterea violenței domestice.
1.5. Contractul de curtaj marital. Logodna și concubinajul.
Obiectivele capitolului 1:
- asimilarea noțiunilor de bază: familie și dreptul familiei;
- cunoașterea funcțiilor familiei și a rolulului acesteia;
- palparea principiilor specifice dreptului familiei;
- jurisdicția familiei și măsuri de protecție a acesteia;
- recunoașterea instituțiilor de: curtaj, logodnă, concubinaj.
2
1.1. Noţiunile de „familie” şi de „dreptul familiei”
Familia tradițională poate fi definită din punct de vedere sociologic ca fiind acea
formă de comunitate umană care desemnează grupul de persoane unite prin căsătorie,
filiație sau rudenie, ce se caracterizează prin comunitate de viață, sentimente, aspirații.
În comparație cu familia tradițională, familia contemporană este marcată de
tendințele evolutive în domeniul familial precum:
- scăderea ratei nupțialității și a natalității;
- creșterea numărului divorțurilor;
- creșterea numărului copiilor născuți în afara căsătoriei (indiferent că părinții
respectivilor copii trăiesc împreună în concubinaj sau nu);
- există mai mulți frați fără părinți;
- presiunea exercitată de cuplurile formate din persoane de același sex (forme
moderne de parteneriat/„experimente-neo-familiale”).
Pe 22 mai 2023, prin decizia pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului
(CEDO) a stabilit că România a încălcat articolul 8 din Convenţia Europeană, respectiv dreptul
la „respectarea vieţii private şi de familie”, în cazul cuplurilor de acelaşi sex. Astfel CEDO
obligă România să recunoască și să protejeze din punct de vedere legal familiile gay. De
3
urmărit va fi modul în care legiuitorul român va legifera, dat fiind impactul tradiției și al
religiei în țara noastră.
4
a. Funcția biologică (demografică), de perpetuare a speciei
Această funcție este recunoscută de sociologi și de juriști și are la bază (dincolo de
motivații sociale, religioase, economice, culturale) atracția biologică dintre bărbat și femeie,
nevoia instinctuală a omului de a lăsa urmași, nevoia societății de a avea continuitate.
c. Funcția economică
Funcția economică a fost și este relevantă.
Dacă în trecut privea activitățile economice, de producție (familia în cadrul breslelor
precum a agricultorilor, meșteșugarilor, etc. - deci pe continuitatea în familie a unei afaceri),
și în prezent familiile se gospodăresc cu un buget propriu, acumulează venituri și bunuri.
Principiul consacră egalitatea între bărbat și femeie (atât în cadrul unei relații de
familie bazată pe căsătorie, dar și cu aplicabilitate largă ce excede dreptului familiei). A se
vedea art. 7 din Declarația universală a drepturilor omului, art. 26 din Pactul internațional cu
privire la drepturile civile și politice, art. 258 alin. 1 Cod Civil, etc.
Copiii din căsătorie sunt egali în drepturi cu cei din afara căsătoriei, precum și cu
copiii adoptați (art. 48 alin. 3 din Constituție și art. 260 Cod Civil). Se remarcă diferența
majoră față de reglementările și concepțiile vechi ce au dăinuit sute de ani.
c. Principiul monogamiei
Este interzisă încheierea unei noi căsătorii de către persoana căsătorită. Sancțiunile
ce intervin în caz de încălcare a acestui principiu au natură civilă (anularea căsătoriei) și
penală (infracțiunea de bigamie).
Principiul este înscris în acte internaționale (art. 16 par. 3 din Declarația universală a
drepturilor omului, art. 23 par. 1 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și
politice) și interne (art. 26 alin. 1 din Constituție, art. 258 alin. 2 Cod Civil).
Sunt reglementate riguros condițiile de încheiere, desfacere și desființare a
căsătoriei, tocmai pentru ocrotirea acestei instituții (sprijin material, moral, întreținere,
ajutor din partea statului, etc.).
Acest principiu este reglementat internațional (art. 3 din Convenția ONU din 1989,
art. 24 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, etc.) și este
recepționat în plan intern (spre exemplu a se vedea art. 263 alin. 1-4, art. 264 Cod Civil).
În esență, potrivit acestui principiu, interesul superior al copilului trebuie considerat
primordial, în toate acțiunile cu privire la copii, indiferent dacă sunt realizate de către
instituții publice sau private.
Acest principiu este distinct de principiul exercitării drepturilor și îndeplinirii
obligațiilor părintești în interesul copiilor (ce reprezintă o aplicație specială în materia
autorității părintești).
Sprijinul moral și material reciproc între membrii familiei este de esența unei
funcționări firești și corecte a familiei, reprezentând esența solidarității familiale.
Din punct de vedere juridic, numeroase stipulații normative consacră obligația de
sprijin moral și material între soți, dar și obligația de întreținere (de pildă: art. 309, art. 325,
art. 516 Cod Civil).
Logodna:
Este reglementată de Codul civil (art. 266-270 C.civ.) și reprezintă promisiunea
reciprocă de a încheia căsătoria, realizată de obicei, însă nu obligatoriu, într-un cadru festiv.
Simplele promisiuni de căsătorie nu echivalează cu logodna.
Logodna se încheie cu respectarea condițiilor de fond pentru încheierea căsătoriei cu
excepția avizului medical și autorizării organului administrativ competent.
Spre deosebire de încheierea căsătoriei, încheierea logodnei nu este supusă nici unei
formalitați obligatorii și poate fi dovedită cu orice mijloc de probă.
Încheierea căsătoriei nu este condiționată de încheierea logodnei. De asemenea,
încheierea logodnei nu obligă la încheierea căsătoriei. Funcționează astfel pe deplin
principiul libertății matrimoniale.
Ruperea logodnei este posibilă (însă nu lipsită de consecințe) și nu este supusă nici
unei formalități, putând fi dovedită cu orice mijloc de probă.
În cazul ruperii logodnei, de regulă, logodnicii trebuie să restituie darurile pe care le-
au primit în considerarea logodnei pe durata acesteia în vederea căsătoriei. De reținut și că:
- darurile manuale de mică valoare în raport cu nivelul de trai al donatorului (un
simplu inel de logodnă, cadourile aniversare, etc.) nu se restituie;
- cadourile de mare valoare se restituie. Dacă ruperea logonei a fost abuzivă din
partea donatorului, donatarul poate să le păstreze cu titlu compensatoriu în contul
despăgubirilor care i s-ar cuveni. Iar dacă logona este ruptă abuziv de donatar, el trebuie să
le restituie donatorului;
- bijuteriile de familie au un regim special. Se consideră că ele nu au fost remise ca
donație (dar manual), ci cu titlu de împrumut de folosință. Așadar trebuie restituite pentru a
fi menținute în familia din care provin.
7
Darurile se restituie în natură sau dacă acest lucru nu este posibil se restituie în
echivalent, în masura îmbogățirii. Nu există obligația de restituire dacă logodna a încetat prin
moartea unuia din logodnici (logodna devine caducă).
Se observă că pot exista situații de rupere a logodnei în mod abuziv. Abuziv înseamnă
în cazul logodnei: intempestiv, brutal, incorect, injurios, etc.
Ruperea abuzivă a logodnei prezintă impact asupra restituirii bunurilor (a se vedea
cele de mai sus), generând și dreptul la despăgubiri pentru repararea prejudiciului (material
și/sau moral) înregistrat de victimă.
Astfel, partea care rupe logodna în mod abuziv sau partea care în mod culpabil a
determinat pe celălalt la ruperea logodnei: poate fi obligată la despăgubiri pentru cheltuielile
efectuate sau contractate în vederea căsătoriei în măsura în care au fost potrivite cu
împrejurările, precum și pentru orice alte prejudicii înregistrate (suferință psihică și socială,
nașterea unui copil din relațiile intime din timpul logodnei, etc.).
Cererea în justiție în caz de rupere abuzivă a logodnei se prescrie în termen de un an
de la ruperea logodnei (termen de prescripție specială). Temeiul juridic este reprezentat de
răspunderea civilă delictuală. Reclamantul abuzat trebuie să facă dovada culpei celuilalt și a
prejudiciului suferit.
Logodna poate avea și alte valențe juridice. De pildă, logodnicul poate cere în latura
civilă a procesului penal sau pe calea unei acțiuni civile separate intemnizarea prejudiciului
înregistrat în urma decesului logodnicului într-un accident rutier.
8
Test de autoevaluare nr.1
Bibliografie capitol 1
9
Capitolul 2.
ÎNCHEIEREA CĂSĂTORIEI
Cuprins:
2.1. Aspecte introductive relevante privind căsătoria
a. Noțiunea de căsătorie și caracterele ei ca act juridic
b. Căsătoria religioasă și convenția matrimonială
c. Natura juridică a căsătoriei
d. Libertatea matrimonială
2.2. Condițiile de fond pentru încheiarea căsătoriei.
2.3. Condiţiile de formă ale căsătoriei.
Obiectivele capitolului 2:
- cunoașterea și aprofundarea minimală a noțiunii de căsătorie;
- efectuarea unei distincții între căsătoria civilă și cea religioasă;
- verificarea admisibilității contractelor prenupțiale ori a clauzelor de celibat;
- palparea condițiilor de valabilitate ale căsătoriei;
- înțelegerea complexității instituției căsătoriei mai ales din punct de vedere juridic.
10
2.1. Aspecte introductive relevante privind căsătoria
a. Noțiunea de căsătorie și caracterele ei ca act juridic
11
c. Natura juridică a căsătoriei
Având în vedere că pentru încheierea căsătoriei este nevoie de acordul viitorilor soți,
se poate considera că vorbim despre o natură contractuală a căsătoriei (deși acest caracter a
fost contestat în doctrină). Este vorba despre un contract unic prin caracteristicile sale.
Alți autori doctrinari susțin că, căsătoria nu ar avea la bază acordul de voințe al
viitorilor soți, ci manifestarea unilaterală de voință a fiecăruia dintre viitorii soți, în scopul
întemeierii căsătoriei.
Cu siguranță însă nu suntem în prezența unui act unilateral.
De aceea s-a marșat pe ideea că nu este vorba nici de un act bilateral, ci de un act
juridic „statutar”, complex, la care participă două persoane, unicitatea actului fiind dată de
cauza juridică unică (scopul comun).
Bilateralitatea nu exclude însă calificarea căsătoriei ca fiind și un act statutar.
d. Libertatea matrimonială
12
Prin urmare, dacă partea în contra căreia s-a stipulat o asemenea clauză de celibat se
(re) căsătorește, căsătoria e valabilă și nu poate fi anulată, însă cel în cauză pierde drepturile
și avantajele condiționate de respectarea clauzei de celibat. Există și situații în care astfel de
clauze de celibat sunt ilicite, context în care, de la caz la caz, se analizează. Dacă clauza este
ilicită, clauza se anulează și se pot păstra chiar și avantajele actului în care clauza a fost
inserată. De pildă, se consideră că într-un act cu titlu oneros, clauzele de celibat incluse în el
sunt nule. Dacă reprezintă o liberalitate, clauza este licită.
Privitor la dreptul de a-și alege singur soțul, în afara impedimentelor legale la
căsătorie (prescrise de lege) nu poate fi interzisă căsătoria unei persoane cu o alta. Dacă într-
un act juridic se stipulează o clauză prin care se interzice căsătoria cu o persoană de altă
religie sau pentru apartenența socială sau de rasă, respectiva clauză este nulă.
În ce privește libertatea părților de a se nu se căsători, aceasta transpune ideea-
principiu de libertate la încheiarea unei căsnicii. Acest drept prezintă importanță prin prisma
următoarelor situații: logodnă și contractul de curtaj (a se vedea cele de mai sus, de la
capitolul 1).
Condițiile de fond pentru încheierea căsătoriei (art. 271-art. 277 C.civ.) se clasifică în
condiții pozitive și negative.
13
instituția căsătoriei), să fie actual (deci să existe chiar la momentul încheierii căsătoriei - deci
personal și simultan în fața ofițerului de stare civilă).
Se includ:
- declarația de căsătorie:
14
Aceasta va face în scris, personal la primăria la care urmează să se încheie căsătoria.
Dacă unul dintre viitorii soți nu se află în localitatea în care urmează a se încheia căsătoria, ei
pot face declarația la primăria în a cărei rază teritorială își au domiciliul sau resedința, care o
transmite la primăria la urmează să se încheie căsătoria.
Această declarație privește și numele după căsătorie, și declarația cu privire la
regimul matrimonial ales, precum și declarațiile părinților sau a tutorelui dacă este cazul.
Este obligatorie îndeplinirea formelor de publicitate a declarației (după înregistrarea
declarației se face publicitatea intenției de căsătorie a viitorilor soți, de regulă prin afișarea
în extras la un loc special amenajat din cadrul autorității locale sau al misiunii diplomatice).
Se poate face opoziție la căsătorie. Aceasta reprezintă actul juridic unilateral prin
care o persoană aduce la cunoștința ofițerului de stare civilă despre un impediment la
căsătorie.
- verificarea de către ofițerul de stare civilă a formalităților de fond pentru încheierea
căsătoriei și a absenței impedimentelor la căsătorie. Ofițerul primește declarația de
căsătorie, solicită actele de identitate și de naștere, dovada încetării unei căsătorii
anterioare, avizul medical, etc.;
- soluționarea eventualelor opoziții la căsătorie.
Opozițiile care nu îndeplinesc condițiile legale nu sunt obligatorii pentru ofițerul de
stare civilă. Primind opoziția, ofițerul:
- va instrumenta căsătoria fără a ține cont de opoziție dacă aceasta nu este
întemeiată;
- va amâna căsătoria dacă este nevoie de timp pentru verificări;
- dacă opoziția este întemeiată va refuza să celebreze căsătoria dacă pe baza
dovezilor, a verificărilor ori a notorietății publice nu sunt îndeplinite condițiile cerute de lege
pentru închierea căsătoriei.
Dacă persoana refuzată este nemulțumită, poate sesiza instanța de tutelă.
Căsătoria este un act juridic solemn, care presupune respectarea unor condiții de
formă cerute pentru valabilitate. Având în vedere complexitatea lor, se poate vorbi despre
procedura încheierii căsătoriei.
Viitori soți sunt obligați să se prezinte împreună la sediul primăriei/misiunii
diplomatice/oficiului consular pentru a-și da consimțământul la căsătorie în mod public, în
prezența a doi martori, în fața ofițerului de stare civilă.
Astfel se asigură publicitatea momentului în sine, efectivă. Publicitatea virtuală este
realizată prin publicarea menționată în etapa premergătoare și asigurarea condițiilor ca la
căsătoria civilă să poată teroretic participa orice persoane.
Celebrarea căsătoriei se face în limba română, dar persoanele care aparțin
minorităților naționale pot solicita încheierea casatoriei în limba lor maternă cu condiția ca
ofițerul de stare civilă să cunoască acea limbă.
15
Dacă una dintre persoane nu cunoaște limba respectivă sau în cazul în care ambii soti
sau numai unul dintre ei sunt surdo-muți se va folosi un interpret autorizat încheindu-se un
proces-verbal.
Viitorii soți vor fi prezenți pesonal (nu este admisă reprezentarea) în fața ofițerului de
stare civilă, care îi va întreba succesiv pe barbat și pe femeie dacă se căsătoresc împreună de
bună-voie și nesiliți de nimeni. Dacă răspunsurile lor sunt afirmative constată că au fost
îndeplinite cerințele legale, apoi rostește fraza finală "în urma consimțământului dvs. liber
exprimat, vă declar căsătoriți". Această frază este esențială din punct de vedere juridic
deoarece acesta este momentul încheierii casătoriei.
Ofițerul de stare civilă întocmește în registrul actelor de stare civilă actul de căsătorie
care se semnează de către soți (cu numele stabilit în declarația de căsătorie), de cei doi
martori și de ofițerul de stare civilă.
Ofițerul face mențiune pe actul de căsătorie despre regimul matrimonial ales de
către soți, urmat de îndată de a transmite o copie după actul de căsătorie către: registrul
național notarial al regimurilor matrimoniale, o copie a actului de căsătorie precum și
notarului public care au autentificat convenția matrimonială.
Căsătoria se dovedește cu actul de căsătorie și prin certificatul de căsătorie eliberat
pe baza acestuia. Cu toate acestea, dovada căsătoriei se poate face cu orice mijloc de probă
dacă: nu există acte de stare civilă sau e necesară reconstituirea sau întocmirea ulterioară a
actului de stare civilă.
16
Test de autoevaluare nr. 2
Bibliografie la capitolul 2
17
Capitolulul 3
STATUTUL GENERAL AL PERSOANEI CĂSĂTORITE
Cuprins:
3.1. Complexitatea efectelor căsătoriei
3.2. Statutul personal al soților
3.3. Statutul patrimonial al soților
Obiectivele capitolului 3:
- palparea efectelor parimoniale și personale ale căsătoriei;
- înțelegerea principiului egalității și reciprocității între soți;
- trecerea în revistă a principalelor obligații personale dintre soți;
- evidențierea situațiilor în care funcționează independența între soți;
- antamarea regimului matrimonial al soților.
18
3.1. Complexitatea efectelor căsătoriei
19
- în cazul în care unul din soți are comportament abuziv care face imposibilă
conviețuira împreună, dar doar în măsura în care acest comportament se circumscrie Legii
nr. 217/2013 pentru prevenirea și combaterea violenței domestice, se poate apela la această
procedură (ordin de protecție) și dispune evacuarea temporară a soțului în culpă.
Obligația de sprijin moral vizează viața afectivă și spirituală a soților, și este generată
de ideea de a se putea depăși momentele de nevoie, de suferință fizică și psihică.
Neîndeplinirea acestei obligații poate constitui motiv de divorț.
20
Căsătoria nu are efect asupra cetățeniei soților. Cetățenia nu se pierde și nu se
dobândește prin căsătorie (Legea nr. 21/1991 privind cetățenia română).
Minorul prin încheierea căsătoriei se emancipează și dobândește capacitatea deplină
de exercițiu. Scopul este tocmai de a se asigura egalitatea deplină între soți.
21
Test de autoevaluare nr. 3
Bibliografie la capitolul 3
22
Capitolul 4
NULITATEA CĂSĂTORIEI
Cuprins:
4.1. Noțiuni introductive și clasificarea nulităților
4.2. Nulitatea absolută și regimul ei juridic
4.3. Nulitatea relativă și regimul ei juridic
4.4. Efectele nulităţii căsătoriei
4.5. Căsătoria putativă
Obiectivele capitolului 4:
- cunoașterea noțiunii de nulitate a căsătoriei;
- enunțarea criteriilor de clasificare ale nulităților;
- palparea cazurilor de nulitate absolută și relativă;
- cunoașterea regimului juridic al nulităților și a cazurilor în care aceasta poate sau nu
să fie acoperită;
- trecerea în revistă a noțiunii de căsătorie putativă și a efectelor sale.
23
4.1. Noțiuni introductive și clasificare
a. Cazuri și clasificare:
24
S-ar putea ivi două ipoteze de lipsă de diferențiere sexuală:
- cea în care viitori soți ar avea același sex;
- cea în care au existat defecte de conformație care au făcut imposibilă consumarea
căsătoriei.
Lipsa de consimțământ privește faptul că unul dintre viitori soți nu este prezent la
încheierea căsătoriei ori deși este prezent nu își exprimă expres consimțământul, și, cu toate
acestea, ofițerul de stare civilă îi declară pe cei doi căsătoriți. Este un caz rar în practica
internă.
Bigamia desemnează atât situația de poligamie (un bărbat cu mai multe femei), cât și
pe cea de poliandrie (o femeie cu mai mulți bărbați).
Pentru a fi reținută situația de bigamie sunt necesare anumite condiții:
- căsătoria anterioară trebuie să fie valabilă, iar nu nulă;
- prima căsătorie trebuie să fie în ființă, iar nu desfacută prin divorț sau să nu fi
încetat prin decesul unuia din soți;
- a doua căsătorie trebuie să fie efectiv încheiată. În cazul în care soțul unei persoane
declarată moartă s-a recăsătorit și apoi hotărârea declarativă de moarte este anulată,
căsătoria nouă rămâne valabilă.
Prima căsătorie este desfacută pe data încheierii noii căsătorii.
Astfel, dacă soțul recăsătorit este de bună-credintă este considerată valabilă cea de
a doua căsătorie.
Iar dacă unul dintre soți sau amandoi din căsătoria nouă sunt de rea-credință, va fi
cosiderata valabilă prima căsătorie și va fi declarată nulă noua căsătorie.
Incestul sau căsătoria încheiată între rude în linie dreaptă la infinit sau în linie
colaterală până la gradul patru inclusiv este nulă, doar prin excepție legea acceptă cu
autorizarea instanței de tutelă căsătoria între rudele de gradul patru.
Căsătoria fictivă este cea încheiată în alte scopuri decât acela de a întemeia o
familie.
Dovada fictivității se poate face prin orice mijloc de probă, fiind vorba despre
împrejurări de fapt. Cu toate acestea, proba din partea unor terți este extrem de dificilă.
Nulitatea căsătoriei se acoperă dacă până la rămânerea definitivă a hotărârii
judecatorești a intervenit conviețuirea soților, soția a născut sau a rămas însărcinată ori au
trecut doi ani de la încheierea căsătoriei (art. 295 alin. 2 C.civ.).
Astfel, nulitatea e acoperită din moment ce scopul căsătoriei s-a realizat sau
raportat la faptul că în timp s-a estompat gravitatea.
Un exemplu de căsătorie fictivă l-a reprezentat căsătoria dintre violator și victimă în
scopul exonerării de la răspundere penală, în vechea legislație penală.
25
c. Regimul juridic al nulităților absolute
Existența tutelei, conduce ca încheierea căsătoriei între tutore și persoana aflată sub
tutela sa (minoră sau nu) să fie anulabilă.
27
4.4. Efectele nulităţii căsătoriei
b. Efecte propriu-zise
Între nulitățile absolute și cele relative nu există deosebiri în privința efectelor, astfel
încât în cazul ambelor: constatarea nulității căsătoriei desființează retroactiv starea juridică
de persoană căsătorită.
Foștii soți sunt considerați că nu au fost niciodată căsătoriți, totodată între ei
dispărând pentru viitor (și în măsura în care este posibil și pentru trecut) orice efect
matrimonial sau nematrimonial specific căsătoriei.
Din punct de vedere al efectelor neparimoniale: soții nu au avut niciodată calitatea de
persoane căsătorite (de unde și lipsa bigamiei în caz de recăsătorire); soții redobândesc
numele avute înainte de căsătorie; dacă unul dintre soți era minor sub 18 ani și nu
împlinește această vârstă până la pronunțarea hotărârii definitive nu păstrează capacitatea
deplină de exercițiu dacă a fost de rea-credință la încheierea căsătoriei (ci doar dacă a fost
de bună-credință la încheierea ei).
Din punct de vedere al efectelor parimoniale: regimul comunității (legale sau
convenționale) nu a existat și dacă au dobândit bunuri comune devin coproprietari pe cote-
părți; nu există obligația legală de întreținere și se poate cere restituirea prestațiilor cu acest
titlu; nu există dreptul al moștenire dacă nulitatea căsătoriei se pronunță după decesul unuia
dintre soți.
De la regula retroactivității consecințelor nulității există o derogare și o excepție.
Prin derogare: nulitatea căsătoriei nu produce niciun efect asupra copiilor care
păstrează situația de copii din căsătorie. Privitor la drepturile și obligațiile dintre părinți și
copii se aplică prin asemănare prevederile de la divorț.
Excepția este reprezentată de căsătoria putativă.
Efectele depind de împrejurarea dacă doar unul sau ambii soți au fost de bună-
credință la încheierea căsătoriei.
Dacă ambii au fost de bună-credință (putativitate bilaterală):
- obligația de întreținere funcționează în aceleași similar soților divorțați;
- minorul de bună-credință își păstrează capacitatea deplină de exercițiu;
- până la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești soții au vocație
succesorală;
- totuși pentru viitor soții nu pot să își păstreze numele dobândit prin căsătorie.
În care doar unul dintre soți a fost de bună-credință la încheierea căsătoriei
(putativitate unilaterală):
- numai minorul de bună-credință își păstrează capacitatea de exercițiu deplină;
- soțul supraviețuitor de rea-credință nu este chemat la succesiunea soțului
decedat;
- dacă soțul de rea-credință pretinde că a contribuit la dobândirea bunurilor celuilalt
soț el trebuie să facă dovada dreptului său (care, după împrejurări, va fi o proprietate
comună pe cote părți sau un simplu drept de creanță împotriva celuilalt soț în măsura în care
a sporit patrimoniul acestuia).
29
Test de autoevaluare nr. 4
Bibliografie la capitolul 4
30
Capitolul 5.
DESFACEREA ȘI ÎNCETAREA CĂSĂTORIEI
Cuprins:
5.1. Desfacerea căsătoriei (divorțul)
a. Natură juridică a divorțului
b. Cazurile de desfacere a căsătoriei
c. Prezentarea unora dintre modalitățile de divorț
c.1. Divorțul prin acordul soților
c.2. Divorțul judiciar bazat pe culpă
c.3. Divorțul judiciar din cauza stării de sănătate a unuia dintre soți
d. Aspecte de procedură judiciară privind divorțul
e. Principalele efecte ale divorțului
5.2. Încetarea căsătoriei
Obiectivele capitolului 5:
- cunoașterea noțiunii de desfacere și încetare a căsătoriei;
- posibilitatea efectuării dinstincției între: nulitate, desfacere și încetare a căsătoriei;
- trecerea în revistă a sistemelor contemporane privind divorțul;
- cunoașterea cazurilor de încetare a căsătoriei prin divorț și a modalităților în care se
poate înfăptui divorțul;
- aprofundarea divorțului judiciar în ce privește cazurile, condițiile și procedura.
- palparea efectelor desfacerii căsătoriei prin divorț.
31
5.1. Desfacerea căsătoriei (divorțul)
Divorțul prin acord se poate face în trei modalități: pe cale administrativă, pe cale
notarială și pe cale judiciară.
32
Dacă există copii minori (din căsătorie, din afara căsătoriei sau adoptați de cei doi
soți), divorțul prin acord se poate face pe cale notarială și judiciară, nu însă și pe cale
administrativă (având în vedere interdicția expresă de la art. 375 alin. 1 C.civ.).
Esența divorțului prin acord este consimțământul fiecăruia dintre soți. Lipsa acestuia
sau, după caz, neîndeplinirea condițiilor legale ale consimțământului (a caracterului liber și
neviciat) se sancționează cu nulitatea (absolută sau relativă) a acordului soților. Sancțiunea
nulității poate avea loc chiar dacă divorțul prin acord a fost pronunțat de instanță.
Divorțul prin acord pe cale administrativă sau notarială nu poate avea loc dacă unul
din soți beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială (pentru protecția persoanelor
cu dizabilități psihice).
Este însă posibil în condițiile legii divorțul acestor persoane pe cale judiciară. Instanța
de tutelă e obligată să verifice dacă acordul soților exprimat personal este liber și dat în
cunoștință de cauză, iar dacă are îndoieli nu pronunță divorțul prin acordul părților. Pentru a
evita o respingere în atare situații a divorțului prin acord, este de preferabil introducerea
cererii de divorț pe motive temeinice de divorț sau pe starea de boală a unuia dintre soți.
Divorțul prin acord pe cale administrativă are fundament în principiul simetriei (dacă
ofițerul de stare civilă căsătorește părțile, poate să și desfacă căsătoria). Pe actul de
căsătorie se va face mențiune despre divorț.
Acordul pe cale administrativă privește atât divorțul propriu-zis, cât și numele soților
după divorț (pot conveni să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei sau să reia fiecare
numele purtat anterior). Dacă părțile nu se înțeleg cu privire la nume, prin decizie, ofițerul
de stare civilă respinge divorțul, cu îndemnul pentru părți de a apela la instanță.
Cererea de divorț se depune personal de soți. Ofițerul acordă 30 de zile, părțile
trebuie să revină personal și dacă stăruie în divorț, ofițerul de stare civilă va proceda
conform celor de mai sus (admitere și eliberarea certificatului de divorț sau respingere prin
decizie).
Divorțul prin acord pe cale notarială, a fost introdus în dreptul civil intern recent,
fiind una dintre inovațiile actualului Cod civil.
În mod obligatoriu, divorțul în procedura notarială trebuie să privească atât divorțul,
cât și aspecte accesorii acestuia: numele soților după divorț, iar dacă sunt copii minori
trebuie incluse aspectele privitoare la ei (exercitarea custodiei obligatoriu în comun - nu se
poate exclusiv de către un părinte; stabilirea locuinței minorului; stabilirea întreținerii în
favoarea minorului; modalitatea de păstrare a legăturilor de familie și după divorț - totul pe
baza anchetei sociale efectuate în cadrul procedurii notariale a divorțului prin acord).
Cererea de divorț se depune personal de soți sau prin reprezentant (mandatar cu
procură specială). Notarul acordă 30 de zile, părțile trebuie să revină personal.
Dacă stăruie în divorț, și au consimțământul neviciat și liber (cu privire la divorțul
propriu-zis și accesorii), notarul dă o încheiere de admitere a cererii de divorț prin acordul
părților și eliberează certificatul de divorț (acesta face dovada desfacerii căsătoriei prin acord
și a numelui). O copie certificată după certificatul de divorț se înaintează către primăria
locului unde s-a încheiat căsătoria pentru efectuarea mențiunilor în actul de căsătorie. Cu
privire la minori, notarul încheie acordul parental pe care îl autentifică.
Dacă părțile nu se înțeleg cu privire la nume și dacă sunt minori, cu privire la
aspectele ce țin de aceștia, notarul respinge cererea de divorț.
Divorțul prin acord pe cale judiciară este posibil indiferent dacă există sau nu copii
minori și indiferent de durata căsătoriei. În mod obligatoriu instanța verifică existența
consimțământului liber și neviciat al fiecărui soț.
În procedura judiciară acordul soților cu privire la cererile accesorii divorțului
(numele după divorț; situația minorilor dacă ei există: exercitarea autorității părintești în
comun sau exclusiv de unul din soți, stabilirea locuinței, întreținerea minorului, dreptul de
legături personale; atribuirea locuinței unuia din soți; lichidarea regimului matrimonial;
eventuala întreținere între foștii soți) nu ține de esența acestei proceduri. Așadar e posibil să
existe acord cu privire la divorț, nu și cu privire la cererile accesorii sau să existe acord doar
cu privire la o parte din aspectele accesorii.
Divorțul prin acord pe cale judiciară poate avea loc:
- pe baza cererii comune a soților;
- pe baza cererii unuia din soți acceptată de celălalt soț. Cererea inițială de divorț se
face de către reclamant pe baza motivelor temeinice (culpă), iar acordul de desfacere a
căsătoriei prin acord se produce ulterior, în fața instanței de judecată. Se menționează că în
acest caz e nevoie de îndeplinirea cumulativă a două condiții: recunoașterea de pârât a
culpei imputate de reclamant și consimțământul reclamantului pentru desfacerea căsătoriei
prin acord. Considerăm însă că este suficient acordul exprimat în instanță de părți pentru
desfacerea căsătoriei prin acord, nu și expresa recunoaștere a culpei (deci să se poată pur și
simplu transforma un divorț pe culpe în unul prin acord, ceea ce conduce la celeritate și
neforțarea părților a accepta anumite culpe). De lege ferenda ar trebui regândit și simplificat
conținutul art. 932 C.civ.
Hotărârea de divorț pronunțată în baza acordului soților este definitivă. Dacă instanța
a judecat și s-a pronunțat asupra cererilor accesorii în lipsa acordului părților, hotărârea
pronunțată e definitivă doar în ce privește divorțul, nu și modul de soluționare al cererilor
accesorii.
Chiar dacă părțile nu au formulat decât cerere de divorț, nu și cereri accesorii,
instanța, din oficiu, trebuie să se pronunțe asupra numelui, iar dacă sunt minori asupra:
autorității părintești, stabilirii locuinței minorului și a întreținerii acestuia (primând interesul
superior al copilului).
34
Divorțul pe motive temeinice:
Sunt considerate în jurisprudență motive temeinice de divorț de pildă: refuzul
nejustificat de locuire împreună, părăsirea nejustificată a domiciliului conjugal, infidelitatea,
violența fizică și verbală, alcoolismul, nepotriviri de ordin fiziologic, etc.
Se consideră că împrejurarea că unul din soți nu contribuie la întreținerea
gospodăriei nu reprezintă motiv temeinic de divorț prin sine însăși, pe considerentul că
această situație poate fi rezolvată pe alte căi legale, nu neapărat prin divorț. Această soluție
jurisprudențială este discutabilă, trebuind analizată în concretul fiecărei spețe, totul
depinzând de intensitate, nevoie, continuitate și/sau de urgență la momentul neprestării
întreținerii în gospodărie.
Nu este suficientă existența culpei, ci potrivit legii, este nevoie ca culpa celulilalt soț
să determine imposibilitatea continuării căsătoriei, aspect ce ține de probațiunea de
administrat în cauză și aprecierea ei de către judecător.
Divorțul poate fi pronunțat pentru motive temeinice: fie din culpa exclusivă a soțului
pârât, fie din culpa ambilor soți. Divorțul nu se poate însă pronunța din vina exclusivă a
soțului reclamant, dacă pârâtul nu a cerut divorțul la rândul său prin cerere reconvențională.
Căsătoria este desfacută când are la bază culpa din ziua când hotărârea de divorț a
rămas definitivă. Prin excepție dacă acțiunea de divorț este continuată de moștenitorii
soțului reclamant, căsătoria se consideră desfacută la data decesului.
c.3. Divorțul judiciar din cauza stării de sănătate a unuia dintre soți
Este vorba despre un caz de divorț remediu, care nu este bazat pe ideea de culpă. În
acest sens, art. 381 C.civ. stipulează că, în cazul acestui divorț, desfacerea căsătoriei se
pronunță fără a se face mențiune despre culpa soților.
Condițiile pentru acest caz de divorț (astfel cum este expres reglementat de art. 373
lit. d C.civ.) sunt:
- ca soțul bolnav să aibă calitatea de reclamant, deci el să ceară divorțul;
- starea de sănătate să facă imposibilă continuarea căsătoriei.
35
Corect ar fi ca și celălalt soț (cel nebolnav) să poată formula cerere de divorț pe caz
de boală a soțului său, dacă continuarea căsătoriei este imposibilă, însă ca motiv temeinic
pentru desfacerea căsătoriei. Însă dificultatea constă în aceea că motivele temeinice au la
bază ideea de culpă (comună sau a soțului pârât), iar adesea starea de boală a celuilat soț nu
este consecința vreunei culpe din partea nimănui. Așadar, până la o regândire de lege
ferenda a întregii situații, suntem nevoiți să opinăm că soțul care nu este bolnav nu poate
solicita desfacerea căsătoriei pe motivul bolii celuilat soț dacă starea de boală a acestuia nu
este rezultatul unei culpe a celui bolnav.
Divorțul poate fi cerut doar de soți, acțiunea având caracter strict personal. Chiar
dacă și alte persoane din familie au interes în a introduce divorțul (de pildă copii, etc.), legea
recunoaște calitate procesuală activă în divorț doar soților.
Instanța competentă este reglementată de art. 915 C.proc.civ., alternativ. Regula
constă în aceea că este competentă material judecătoria, iar din punct de vedere teritorial
instanța în circumscripția căreia se află ultima locuință comună a soților. Teritorial, sunt
reglementate și alte competențe, de la caz la caz.
Competența teritorială în materia divorțului are caracter special și exclusiv
(absolut).
În divorțul judiciar instanța poate fi învestită cu o cerere de divorț, dar și cu o cerere
reconvențională (conform Codului de procedură civilă).
Din punct de vedere al conținutului cererilor de divorț, avem: cereri principale,
accesorii și incidentale.
De esența procedurii divorțului judiciar este prezența reclamantului, și, după caz, a
reclamantului reconvențional (nu și a pârâtului care nu este reclamant reconvențional). Prin
excepție, cauza se poate judeca în lipsa reclamantului dacă acesta: execută o pedeapsă
privativă de libertate, este împiedicat de o boală gravă, beneficiază de tutelă specială, are
reședința în străinătate sau se află într-o asemenea situație care îl împiedică să se prezinte
personal. În astfel de situații reclamantul se va putea înfățișa prin avocat, mandatar sau prin
tutore sau curator.
Dacă în timpul procesului unul dintre soți decedează, instanța va lua act de
încetarea căsătoriei și va dispune, prin hotărâre definitivă închiderea dosarului. Prin
excepție, când cererea de divorț a reclamantului defunct se întemeiază pe culpa pârâtului,
moștenitorii pot continua acțiunea (iar dacă se constată culpa exclusivă a pârâtului acțiunea
de divorț va fi admisă; dacă nu, atunci instanța va închide dosarul).
Hotărârea de divorț nu se motivează dacă ambele părți solicită acest lucru.
Când hotărârea de divorț nu este definitivă, aceasta poate fi atacată doar cu apel (în
30 de zile de la comunicarea hotărârii).
36
e. Principalele efecte ale divorțului
Efectele divorțului trebuie observate prin 3 prisme: din punct de vedere al relațiilor
nepatrimoniale și patrimoniale dintre soți și, totodată, prin prisma copiilor minori.
Bibliografie la capitolul 5
39
Capitolul 6
REGIMURI PATRIMONIALE
Cuprins
6.1. Regimurile matrimoniale
6.2. Regimul comunității legale de bunuri a soților
a. Introducere
b. Bunuri comune
c. Bunuri proprii
d. Donațiile între soți
e. Pasivul matrimonial
6.3. Regimul separaţiei de bunuri
6.4. Regimul comunităţii convenţionale
6.5. Parteneriatul neînregistrat (uniunea de fapt)
Obiectivele capitolului 6:
- palparea regimurilor matrimoniale;
- cunoașterea noțiunii de comunitate de bunuri;
- recunoașterea bunurilor comune și a celor proprii ale soților;
- minima aprofundare a regimurilor alternative la cel al comunității legale de bunuri;
- efectuarea de aprecieri privind durata regimului matrimonial.
- cunoașterea noțiunii de clauză de preciput;
- trecerea în revistă a unor aspecte privind parteneriatul în România.
40
6.1. Regimurile matrimoniale
Regimul matrimonial se referă la raporturile patrimoniale dintre soți (art. 312-art. 372
C.civ.). Nu există regimuri matrimoniale în afara căsătoriei. El presupune două componente:
activul patrimonial și pasivul patrimonial.
Regimul matrimonial este subordonat scopului căsătoriei și intereselor familiei, astfel
încât relațiile patrimoniale dintre soți sunt accesorii pentru raporturile nepatrimoniale dintre
ei și au ca țel susținerea familiei din punct de vedere material.
Regimul matrimonial reprezintă sistemul de reguli și norme juridice care
reglementează drepturile si obligațiile patrimoniale ale soților pe durata căsătoriei, stabilind
puterile și limitele pe care aceștia le au atât în raporturile dintre ei, cât și în raporturile cu
terții.
Soții au libertatea alegerii regimului matrimonial. Prevederile legale în vigoare
recunosc soților posibilitatea de a alege între 3 tipuri de regimuri matrimoniale, respectiv:
- comunitatea legală (sistemul tradițional și singurul posibil în vechea legislație),
- comunitatea convențională - regim convențional,
- separația de bunuri - regim convențional.
La data încheierii căsătoriei soții nu sunt obligați să opteze pentru un regim
matrimonial anume, așadar, în lipsa unei alegeri, căsătoria se consideră încheiată sub
regimul comunității legale de bunuri (care reprezintă așadar regula).
Însă dacă soții aleg ca relațiile lor patrimoniale să fie guvernate de regulile de la
regimul comunității convenționale sau de la cel al separației de bunuri, ei sunt obligați să
încheie o convenție matrimonială în formă autentică.
Prin urmare, spre deosebire de regimul comunității legale, celelalte două regimuri au
natură convențională.
Soții pot, să înlocuiască regimul matrimonial existent cu un alt regim matrimonial sau
să îl modifice, dar numai după cel puțin un an de la data încheierii căsătoriei (principiul
mutabilității sau al libertății de modificare al regimului matrimonial).
Din punct de vedere al duratei:
- regimul matrimonial produce efecte din ziua încheierii căsătoriei
- de regulă încetează prin constatarea nulității, anularea, desfacerea (divorțul) sau
încetarea căsătoriei.
- prin excepție încetează într-un anumit mod ca urmare a înlocuirii sau modificării
unui regim matrimonial cu un altul;
- prin excepție încetează în cazul separării în fapt a soților pentru comunitatea legală.
Fiecare regim matrimonial este guvernat de reguli specifice.
De precizat este că, în cazul alegerii unor regimuri patrimoniale convenționale, soții
nu pot reglementa în cadrul lor decât anumite aspecte, pentru toate celelalte aspecte
urmând a se aplica regimul comunității legale.
Prin urmare în cadrul convenției matrimoniale soții au posibilitatea de a reglementa
doar anumite aspecte derogatorii și permise de lege de la dispozițiile regimului comunității
legale de bunuri (respectiv de a lărgi sau restrânge comunitatea legală).
41
6.2. Regimul comunității legale de bunuri
a. Introducere
b. Bunuri comune
Regula (art. 339 C.civ.) este că bunurile dobândite în timpul căsătoriei de oricare
dintre soți sunt bunuri comune în devălmășie (fără să fie stabilite cotele fiecărui soț, iar
bunul nu este împărțit în materialitatea sa). Prezumția este că soții au dobândit bunul în
devălmășie în cote egale (prezumție relativă, care poate fi răsturnată).
Fiecare soț are dreptul de a folosi bunul comun fără consimțământul expres al
celuilalt soț. De asemenea, fiecare soț poate încheia singur acte de conservare (spre exemplu,
reparații), acte de administrare (spre exemplu, închirierea unui imobil aflat în coproprietate)
cu privire la oricare dintre bunurile comune, precum și acte de dobândire a bunurilor
comune.
Înstrăinarea bunurilor comune se poate face doar cu acordul ambilor soți. Cu toate
acestea, soții pot înstrăina singuri bunurile mobile comune care nu sunt supuse potrivit legii
anumitor formalități de publicitate.
La momentul desfacerii căsătoriei prin divorț, regimul comunității legale încetează,
iar foștii soți rămân coproprietari în devălmășie asupra bunurilor comune până la stabilirea
cotei-părți ce revine fiecăruia. Ulterior stabilirii cotelor-părți, se va putea
efectua partajul bunurilor și a datoriilor.
42
Dacă un bun este dobândit în timpul căsătoriei, calitatea de bun comun nu trebuie
dovedită, ci este prezumată în cazul comunității legale. Oricare dintre soți poate cere să se
facă mențiune privind apartenența la comunitate în cartea funciară sau, după caz, în alte
registre de publicitate prevăzute de lege. Așadar nu contează dacă un bun dobândit în timpul
căsătoriei a fost trecut sau nu doar pe unul dintre soți.
De menționat este că separația în fapt a soților prezintă interes în ceea ce privește
contribuția fiecărui soț la dobândirea bunurilor comune (art. 385 alin. 2 C.civ - încetarea
regimului matrimonial de la data separației soților).
Darurile de nuntă și donațiile efectuate cu acest prilej, de către nuntași sau părinții
unuia dintre soți sunt bunuri comune, în scopul formării unui patrimoniu comun al soților, cu
intenția de a fi gratificați ambii.
Prin excepție, dacă aceste daruri/donații făcute de părinții unuia dintre soți nu au un
caracter obișnuit (după obicei), ci constă în sume mari de bani sau bunuri de valoare, ele
sunt proprii soțului ai cărui părinți au făcut donația.
Veniturile din muncă, sumele de bani cuvenite cu titlu de pensie în cadrul asigurărilor
sociale și alte asemenea, precum și veniturile cuvenite în temeiul unui drept de proprietate
intelectuală sunt bunuri comune, indiferent de data dobândirii lor, dacă dreptul de a le
încasa devine scadent în timpul căsătoriei (art. 341 C. Civ.). În privința salariului (pentru
aceleași raționamente și pentru celelalte categorii de venituri) se aplică concepția
mixtă/dualistă a salariului: cel neîncasat e bun propriu (pentru a răspunde raționamentelor
din C.Muncii), cel încasat este bun comun.
c. Bunuri proprii
Prin excepție de la comunitatea de bunuri (art. 340 C.civ.), există și bunuri care, deși
sunt dobândite în timpul căsătoriei, nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale fiecărui soț,
precum:
- bunurile dobândite prin moştenire legală, legat (testament) sau donaţie, cu excepţia
cazului în care dispunătorul a prevăzut, în mod expres, că ele vor fi comune;
- bunurile de uz personal (ex: îmbrăcăminte, încălțăminte, cărți de agrement, bunuri
de igienă personală, etc.). Dacă astfel de bunuri au fost dobândite din bani comuni, celălalt
43
soț are doar un drept de creanță în temeiul îmbogățirii fără justă cauză (dacă nu a fost o
donație);
- bunurile destinate exercitării profesiei unuia dintre soţi, dacă nu sunt elemente ale
unui fond de comerţ care face parte din comunitatea de bunuri. Aceste bunuri sunt proprii
datorită destinației lor (ex: cărți de specialitate, utilaje pentru desfășurarea profesiei, etc.).
Este vorba despre exercitarea unei îndeletniciri de ordin profesional, nu vremelnice,
întâmplătoare, de hobby. Dacă astfel de bunuri au fost dobândite din bani comuni, celălalt
soț are doar un drept de creanță în temeiul îmbogățirii fără justă cauză (dacă nu a fost o
donație);
- drepturile patrimoniale de proprietate intelectuală asupra creaţiilor sale şi asupra
semnelor distinctive pe care le-a înregistrat;
- bunurile dobândite cu titlu de premiu sau recompensă, manuscrisele ştiinţifice sau
literare, schiţele şi proiectele artistice, proiectele de invenţii şi alte asemenea bunuri;
- indemnizaţia de asigurare şi despăgubirile pentru orice prejudiciu material sau
moral adus unuia dintre soţi (ex: în urma unui accident rutier căruia unul dintre soți i-a fost
victimă);
- bunurile, sumele de bani sau orice valori care înlocuiesc un bun propriu, precum şi
bunul dobândit în schimbul acestora. Este vorba de principiul subrogației;
- fructele bunurilor proprii.
Soțul care susține că bunul dobândit în timpul căsătoriei este unul propriu trebuie să
facă dovada în acest sens. Dovada se face prin orice mijloc de probă, cu excepția cazului în
care legea prevede altfel. Spre exemplu, dovada bunului propriu dobândit prin donație de
către unul dintre soți în timpul căsătoriei se face prin actul de donație.
Donațiile făcute viitorilor soți sau unuia dintre ei, sub condiția încheierii căsătoriei, nu
produc efecte în cazul în care căsătoria nu se încheie, donatarul fiind nevoit, în această
situație, să restituie bunurile sau sumele de bani primite.
Potrivit art. 1031 C.civ. donațiile încheiate între soți sunt revocabile în timpul
căsătoriei - se consacră astfel o excepție legală de la principiul irevocabilității donațiilor.
Acest aspect presupune că soțul donator poate, prin simpla sa voință, să revoce donația
oricând în timpul căsătoriei.
Revocabilitatea este de esența donației între soți și nu poate fi înlăturată nici prin
clauzele contractului și nici prin alte mecanisme simulate/fictive având un asemenea scop.
O astfel de clauză sau mecanism este sancționat de lege cu nulitatea.
Legea nu recunoaște instituția concubinajului, prin urmare chiar dacă două persoane
locuiesc împreună de mult timp, acestea nu sunt asimilate soților nefiindu-le aplicabile
regulile în materia donației între soți.
44
e. Pasivul matrimonial
46
Regimul comunității convenționale reprezintă un regim alternativ la cel al comunității
legale de bunuri, o derogare de la acesta și este reglementat la art. 366-368 C.civ. Pentru
incidența acestui regim este necesară încheierea unei convenții matrimoniale, în formă
autentică sub sancțiunea nulității absolute.
Este un regim intermediar între cel al comunității legale și cel al separației de bunuri
(deoarece nu produce o disociere aproape completă a intereselor soților).
În cazul în care se adoptă acest regim, derogarea de la regimul comunității legale
poate viza, conform legii, următoarele:
- includerea în comunitate, în tot ori în parte, a bunurilor dobândite sau a datoriilor
proprii născute înainte ori după încheierea căsătoriei, cu excepția bunurilor prevăzute la art.
340 lit. b) si c);
- restrângerea comunității la bunurile sau datoriile anume determinate în convenția
matrimonială, indiferent dacă sunt dobândite ori, după caz, născute înainte sau în timpul
căsătoriei, cu excepția obligațiilor prevăzute la art. 351 lit. c);
- obligativitatea acordului ambilor soți pentru încheierea anumitor acte de
administrare; în acest caz, dacă unul dintre soți se află în imposibilitate de a-și exprima
voința sau se opune în mod abuziv, celălalt sot poate să încheie singur actul, însă numai cu
încuviințarea prealabilă a instanței de tutelă;
- includerea clauzei de preciput; executarea clauzei de preciput se face în natură sau,
dacă acest lucru nu este posibil, prin echivalent, din valoarea activului net al comunității.
Această clauză constă în esență în stipulaţia prin care soţul supravieţuitor preia fără plată,
înainte de partajul moştenirii, unul sau mai multe dintre bunurile comune (determinate în
convenție), deţinute în devălmăşie sau în coproprietate. O asemenea clauză e compatibilă
atât cu regimul comunității convenționale, cât și cu regimul separației de bunuri;
- modalități privind lichidarea comunității convenționale. Clauzele referitoare la
lichidarea regimului comunității convenționale care vor putea fi inserate în convențiile
matrimoniale s-ar putea referi: la stabilirea cotelor de contribuție ale fiecăruia dintre soți la
dobândirea bunurilor comune în baza cărora va avea loc partajul; la modul în care se va face
atribuirea bunurilor către fiecare dintre soți.
48
Test de autoevaluare nr. 6
49
Bibliografie la capitolul 6
1. M. Avram, Drept civil. Familia, ediția a 3-a revizuită și adăugită,
Editura Hamangiu, 2022;
2.Emese Florian, Dreptul Familiei, ediția a 8-a, Editura C.H. Beck, 2022;
3. C. C. Hageanu, Dreptul familiei, ediția a 3-a, Editura Hamangiu, 2023;
4. T. Bodoască, Dreptul familiei, ediția a 5-a, revizuită și adăugită,
Editura Universul Juridic, București, 2021;
5. C. Dobre, Culegere de practică judiciară. Materia minori și familiei;
Editura Pro Universitaria, București, 2021;
6. Codul Civil;
7. Constituția României;
8. Legi speciale: Legea nr. 217/2003, Legea nr. 119/1996, OUG nr.
102/2005 etc.
9. Regulamentului (UE) 2016/104 al Consiliului Uniunii Europene
9. Directiva 2004/28/CE
50
Capitolul 7
RUDENIA (FILIAȚIA) ȘI AFINITATEA
Cuprins:
7.1. Considerații generale
a. Rudenia (filiația)
b. Afinitatea
7.2. Filiația față de mamă
a. Observații prealabile
b. Prezumția de maternitate și dovada filiației față de mamă
c. Recunoașterea, stabilirea și contestarea filiației față de mamă
d. Maternitatea prin substituire
7.3. Filiația față de tată
a. Timpul legal al concepțiunii copilului
b. Paternitatea copilului din căsătorie
b.1. Prezumția de paternitate și condiții
b.2. Conflictele de paternitate (dubla paternitate)
b.3. Acțiunea în tăgada paternității
c. Filiația față de tatăl din afara căsătoriei
Obiectivele capitolului 5:
- cunoașterea noțiunii de rudenie și afinitate;
- palparea modului în care se stabilește filiația față de mamă;
- aprofundarea modului în care se stabilește filiația față de tată, cu efectuarea
distincțiilor corespunzătare între copilul din afara căsătoriei și cel din căsătorie;
- marcarea principiului egalității între copii din punct de vedere al statutului lor
juridic;
- trecerea în revistă a noțiunii de tăgadă a paternității și cunoașterea persoanelor
care pot apela la această procedură și în ce termene;
- cunoașterea modului și a condițiilor în care se poate contesta filiația față de mamă
și față de tată ori a modului în care astfel de filiații pot fi stabilite pe cale judiciară.
51
7.1. Considerații generale
a. Rudenia (filiația)
Rudenia este legătura bazată pe descendenţa unei persoane dintr-o altă persoană
sau pe faptul că mai multe persoane au un părinte comun.
Felurile rudeniei:
- civilă: nu este întemeiată pe rudenia de sânge și rezultă din adopţie;
- biologică: de sânge, fiind întemeiată pe legătura de sânge.
Şirul de persoane între care există rudenia se numeşte linia de rudenie. Ea se poate
prezenta sub două forme: dreaptă (directă) și colaterală. Arborele genealogic se ramifică.
Rudenia în linie dreaptă reprezintă legătura de rudenie dintre persoane care descind
unele din altele, fie în mod nemijlocit, în sensul că o persoană este copilul celeilalte, fie în
mod mijlocit, indirect, în sensul că persoanele respective nu sunt născute una din alta, dar
între ele există un şir neîntrerupt de naşteri (de pildă între: tată, fiu, nepot de fiu. Rudenia în
linie dreaptă poate fi ascendentă sau descendentă.
Rudenia în linie colaterală este legătura de rudenie dintre două persoane care, fără a
reieşi una din alta, au un ascendent/antecesor comun (de pildă fraţii între ei, verișorii primari
între ei).
În cazul rudeniei prin adopţie gradul de rudenie se stabileşte ca şi la rudenia firească.
Între adoptator şi adoptat rudenia este de gradul întâi, ca între părinte şi copil, s.a.m.d.
Indiferent că legătura dintre rude este biologică sau civilă (adopție), filiația în
literatura de specialitate este definită:
- în sens larg: filiaţia desemnează un şir neîntrerupt de naşteri care leagă o persoană
de un strămoş al ei;
- în sens restrâns: filiaţia este legătura de descendenţă dintre o persoană (un copil) şi
fiecare din părinţii lui.
Filiația poate fi clasificată după cel puțin 2 criterii: persoana față de care se stabilește
filiația și relațiile dintre persoanele care au conceput și născut copilul căsătoriți sau
necăsătoriți (în acest ultim caz indiferent dacă părinții au avut doar relații intime accidentale
sau de concubinaj culminate cu nașterea unui copil:
- filiația față de mamă (maternitate) și față de tată (paternitate);
- filiația din căsătorie
și cea din afara căsătoriei.
Copilul din afara căsătoriei are legal același statut ca cel din căsătorie (se consacră
egalitatea în planul statutului juridic între copii). Această clasificare este însă importantă în
ceea ce privește modul de stabilire al paternității (în privința copilului din căsătorie
funcționează prezumția de paternitate în favoarea soțului mamei, în timp ce pentru copilul
52
din afara căsătoriei filiația față de tată se stabilește prin recunoaștere voluntară sau prin
hotărâre judecătorească în cadrul acțiunii pentru stabilirea paternității).
Există o strânsă legătură între starea civilă a persoanei și filiație. Felul filiației intră în
structura juridică a persoanei.
Există o serie de probleme generale ale filiației, în strânsă legătură cu noțiunea de
stare civilă, astfel:
- dovada filiației (de regulă se dovedește prin actul de naștere, care e un act de stare
civilă - deci reprezintă un înscris autentic care face dovada până la înscrierea în fapt; dar și
prin orice mijloace de probă dat fiind că stabilirea filiației față de mamă sau tată reprezintă
un fapt juridic),
- posesia de stat (folosirea stării civile),
- recunoașterea de filiație (se poate stabili filiația față de mamă, dar și paternitatea
copilului din afara căsătoriei;
- acțiunile de stare civilă privind filiația.
b. Afinitatea
Afinitatea nu este definită de lege (însă are impact legal - de pildă afinii în condițiile
art. 315 C.proc.civ. nu opt fi audiați de regulă ca și martori, cu excepția proceselor în materie
de minori și familie).
Afinitatea reprezintă legătura unuia dintre soţi cu rudele celuilalt (între ginere şi
socri, între cumnaţi). În stabilirea gradului afinităţii, se vor aplica prin asemănare regulile de
la rudenie. Afinitatea nu există între rudele unui soţ şi rudele celuilalt soţ (între cuscri).
Din punct de vedere al întinderii legăturii de afinitate: rudele unuia dintre soţi sunt
afini cu celălalt soţ indiferent dacă rudenia este din căsătorie, din afara căsătoriei sau din
adopţie.
Durata afinităţii: în momentul în care căsătoria încetează sau se desface prin divorţ
sau este anulată ori rudenia prin adopţie ia sfârşit, legătura de afinitate încetează.
a. Observații prealabile
Fără distincție între copii născuți în timpul căsătoriei sau în afara ei, filiația de mamă
rezultă de regulă, legal și tradițional, din faptul nașterii.
53
Totodată, filiația față de mamă se poate stabili și prin recunoaștere sau prin
hotărâre judecătorească.
Nicio persoană nu poate reclama altă filiație față de mamă decât aceea care rezultă
din actul de naștere și posesia de stat conformă cu acesta. Posesia de stat este starea de fapt
care indică legăturile de filiație și rudenia dintre copil și familia din care se pretinde că face
parte. Astfel, art. 411 C.civ. consacră o prezumție absolută de filiație.
Așadar, de principiu, contestarea filiației față de mamă nu este permisă cât timp
există conformitate între filiația față de mamă indicată de actul nașterii și cea indicată de
posesia de stat.
Filiația se dovedește prin actul de naștere întocmit în registrul de stare civilă precum
și cu certificatul de naștere eliberat pe baza acestuia. În cazul copilului din căsătorie dovada
se face prin actul de naștere și prin actul de căsătorie al părinților trecute în registrele de
stare civilă precum și prin certificatele de stare civilă eliberate corespunzător.
Dacă naşterea nu a fost înregistrată în registrul de stare civilă sau copilul a fost trecut
în registrul de stare civilă ca născut din părinţi necunoscuţi, mama îl poate recunoaşte pe
copil.
Copilul poate fi recunoscut după naștere, în timpul vieții sale. De asemenea, poate fi
recunoscut și copilul decedat, dacă a lăsat descendenți firești.
Nu se pot face recunoașteri succesive. Așadar, un copil recunoscut de o femeie nu
mai poate fi recunoscut de altă femeie. Dacă însă se contestă cu succes prima recunoaștere,
copilul va putea fi recunoscut de cea de-a doua femeie.
Această recunoaștere poate fi contestată sau anulată (nu are importanță dacă
există sau nu conformitate între certificatul de naștere eliberat pe baza recunoașterii și
folosirea stării civile a copilului).
Dacă se produce desființarea recunoașterii pentru o cauză de nulitate, copilul poate
introduce o acțiune pentru stabilirea filiației față de adevărata mamă sau se poate ca o altă
mamă să recunoască filiația copilului față de ea.
54
- dovada filiaţiei faţă de mamă nu se poate face prin certificatul constatator al
naşterii sau
- în cazul în care se contestă realitatea celor cuprinse în certificatul constatator al
naşterii,
filiaţia faţă de mamă se poate stabili printr-o acţiune în stabilirea maternităţii (deci
pe cale judecătorească), în cadrul căreia pot fi administrate orice mijloace de probă.
Din punct de vedere al regimului juridic al acțiunii în stabilirea filiației față de mamă,
de reținut sunt următoarele:
- dreptul la acţiunea în stabilirea filiaţiei faţă de mamă aparţine copilului şi se
porneşte, în numele acestuia, de către reprezentantul său legal;
- acţiunea poate să fie pornită sau, după caz, continuată şi de moştenitorii copilului,
în condiţiile legii;
- acţiunea poate fi introdusă şi împotriva moştenitorilor pretinsei mame;
- dreptul la acţiune este imprescriptibil;
- dacă însă copilul a decedat înainte de a introduce acţiunea, moştenitorii săi pot să
o introducă strict în termen de un an de la data decesului;
- acțiunea se pornește în contra pretinsei mame, iar dacă aceasta a decedat se
introduce împotriva moștenitorilor ei.
Dacă mama a făcut declaraţia de naştere, iar naşterea nu a fost înregistrată, pentru
că nu au existat registre de stare civilă sau, deşi au existat astfel de registre, ofiţerul de stare
civilă a omis înregistrarea, acţiunea în stabilirea maternităţii este inadmisibilă, persoanele
interesate urmând să recurgă la procedura întocmirii ulterioare sau a reconstituirii actului de
naştere (proceduri reglementate de art. 52 şi urm. din Legea nr. 119/1996).
În cazul în care filiația față de mamă a fost stabilită pe cale judecătorească, nici mama
și nici copilul nu o pot contesta (hotărârea judecătorească are autoritate de lucru judecat).
Însă terții o pot contesta și pot face dovada contrară hotărârii judecătorești (nu are
importanță prezumția legală absolută, respectiv dacă este sau nu concordanță între
hotărârrea judecătorească și posesia de stat).
Dacă se produce această contestare cu succes de către terț, copilul poate introduce
o acțiune pentru stabilirea filiației față de adevărata mamă sau se poate ca o altă mamă să
recunoască filiația copilului față de ea.
Având în vedere că astfel cum am arătat, art. 411 C.civ. consacră o prezumție
absolută de filiație, contestarea filiației față de mamă nu este permisă cât timp există
conformitate între filiația față de mamă indicată de actul nașterii și cea indicată de posesia
de stat.
Filiația față de mamă poate fi contestată pe cale judecătorească în 2 situații strict și
limitativ prevăzute de lege:
- când prezumția nu corespunde adevărului biologic, în cazul reglementat de art.
411 alin. 3 C.civ., anume: „dacă printr-o hotărâre judecătorească s-a stabilit că a avut loc o
substituire de copil ori că a fost înregistrată ca mamă a unui copil o altă femeie decât aceea
care l-a născut, se poate face dovada adevăratei filiaţii cu orice mijloc de probă.”;
- când nu există concordanță între filiația indicată de certificatul de naștere și
posesia de stat. Astfel, portivit art. 421 C.civ.: oricine poate contesta filiația stabilită printr-un
certificat de naștere ce nu este conform cu posesia de stat.
Titularul acțiunii în contestarea de materintate este copilul (împotriva mamei
indicate în certificatul de naștere sau de poseia de stat), orice terți (împotriva copilului și a
mamei astfel indicate).
55
d. Maternitatea prin substituire
56
b.1. Prezumția de paternitate și condiții
57
- femeia dă naștere unui copil când se găsește în două căsnicii cu încălcarea
principiului monogamiei (se consideră că este caz de conflict autentic de paternitate).
În ambele cazuri, conflictul de paternitate este generat de faptul că prezumția de
paternitate operează în favoarea ambilor tați.
Actuala reglementare nu oferă soluții exprese pentru rezolvarea acestui conflict.
Așadar, și în cazul dublei paternități, soluționarea se face pe cale judiciară, a acțiunii în
tăgada paternității.
Paternitatea poate fi tăgaduită dacă este cu neputință ca soțul mamei să fie tatăl
copilului (data concepției, timpul legal al acesteia fiind adesea relevant).
Acțiunea în tăgada paternității reprezintă singura cale prin care se poate înlătura
această prezumție legală ce operează în favoarea minorului născut sau conceput în timpul
căsătoriei.
Soțul mamei este principalul titular al acestei acțiuni, însă nu și titularul exclusiv.
Dacă soțul beneficiază de tutelă specială, acțiunea se poate introduce de tutore, iar în lipsă
de curatorul numit de instanță.
Așadar, acțiunea în tagada paternității poate fi pornită de soțul mamei, de mamă, de
tatăl biologic, dar și de către copil. Ea poate fi pornită sau continuată, în condițiile legii și de
către moștenitorii acestora.
Filiația față de tatăl din afara căsătoriei se stabilește: fie prin recunoaștere, fie prin
hotărâre judecătorească.
59
Dreptul la acțiune îi aparține copilului (se pornește în numele său de către mama sa
sau de reprezentantul său legal, iar după ce minorul devine major sau se emancipează: de
către el însuși).
Acțiunea este imprescriptibilă. Dacă copilul maore, poate fi introdusă de moștenitori
în termen de 1 an de la decesul acestuia.
Paternitatea se prezumă dacă se dovedește că pretinsul tată a convețuit cu mama
copilului în perioada timpului legal al concepțiunii. Prezumția este înlaturată dacă pretinsul
tată dovedește că este exclus ca el să îl fi conceput pe copil.
Fiind vorba despre un fapt juridic, filiația se poate stabili prin orice mijloc de probă,
însă o probă esențială este expertiza medico-legală a filiației (serologic, HLA, ADN - doar
unele sau succesiv pe parcursul procesului).
Dacă mama a formulat și acțiune pentru stabilirea paternității ea poate să ceară
pretinsului tată să-i plătească:
- jumătate din cheltuielile nașterii și lăuziei;
- jumătate din cheltuielile facute cu întreținerea ei în timpul sarcinii și în perioada de
lăuzie.
Mama poate solicita astfel de despăgubiri și dacă copilul s-a născut mort sau a murit
înainte de pronunțarea hotărârii privind stabilirea paternității. Dreptul la acțiune al mamei
pentru despăgubiri se prescrie însă în timp de 3 ani de la nașterea copilului.
Și filiația față de tată poate fi contestată în condițiile legii (a se vedea art. 411 și art.
421 C.civ. - similar cu contestația filiației față de mamă).
Esențial de reținut este că copilul din afara căsătoriei este egal în drepturi cu copilul
din căsătorie.
Copilul din afara căsătoriei ia numele de familie al aceluia dintre părinți față de care
filiația a fost mai întâi stabilită. Dacă ulterior s-a stabilit filiația și față de celălalt părinte,
stabilirea numelui copilului se va face ca și în cazul copilului din căsătorie.
60
Test de autoevaluare nr. 7
Bibliografie la capitolul 7
61
Capitolul 8
ADOPȚIA
Cuprins:
8.1. Noţiune, caracterele juridice și felurile adopției
8.2. Principiile adopției
8.3. Condiţiile de fond ale adopţiei
8.4. Condiţiile de formă și procedura pentru adopția internă
8.5. Scurte considerații privind adopția internațională
8.7. Efectele adopţiei
8.8. Încetarea adopției: desfacere, desființare, efecte
Obiectivele capitolului 8:
- cunoașterea noțiunii de adopție, a caracterelor, scopului și principiilor sale;
- trecerea în revistă a felurilor adopției (cu distincția între cea națională sau
internațională) și palparea procedurii;
- remarcarea condițiilor adopției;
- conștientizarea efectelor încuviințării adopției sau ale încetării sale;
- prezentarea cazurilor de desfacere și desființare a adopției.
62
8.1. Noţiune, caracterele juridice și felurile adopției
Adoptatorul trebuie să fie cu cel puţin 18 ani mai în vârstă decât adoptatul. Pentru
motive temeinice, instanţa de tutelă poate încuviinţa adopţia chiar dacă diferenţa de vârstă
dintre adoptat şi adoptator este mai mică decât 18 ani, dar nu mai puţin de 16 ani.
Pot adopta atât familiile (persoanele căsătorite, soţ şi soţie) cât şi o persoană singură
(necăsătorită) care obţin atestatul de familie/persoană aptă să adopte.
În cazul soților, legea adopției permite, pe lângă adopția de către familia atestată, și
adopția de către unul dintre soți. În acest caz, celălalt soț va da o declarație privind motivele
neasocierii la cererea de adopție, însă își va da consimțământul pentru această procedură.
Pot adopta şi persoanele de sex opus care trăiesc într-o relaţie stabilă şi convieţuiesc
cu părintele (necăsătorit) al copilului adoptat, dacă noul adoptator a participat direct la
creşterea şi îngrijirea copilului pentru o perioadă neîntreruptă de cel puţin 5 ani.
Se acordă prioritate la includerea în listă pentru următoarele persoane atestate:
- rudele copilului până la gradul al patrulea inclusiv;
- persoana/familia alături de care copilul a locuit pentru o perioadă de minimum 6
luni;
64
- persoanele/familiile care au adoptat fraţi ai copilului sau se află în procedură de
adopție cu un frate al acestuia.
Criteriile de potrivire luate în considerare pentru includerea unui adoptator în lista
unui copil sunt: vârsta copilului; sexul copilului; numărul de copii pe care familia îi poate
îngriji; starea de sănătate şi nivelul de dezvoltare al copilului.
Adoptatorul sau familia adoptatorului trebuie să îndeplinească garanțiile morale și
condițiile materiale necesare creșterii, educării și dezvoltării armonioase a copilului.
Consimțământul la adopție
65
8.4. Condiţiile de formă și procedura pentru adopția internă
Forma adopției este supusă legii statului pe teritoriul căruia ea se încheie (lex loci
actus).
În funcție de locul de încheiere al adopției, legea aplicabilă formei adopției poate fi:
legea străină (dacă adopția se încheie în străinătate), legea română (dacă legea se încheie pe
teritoriul României).
În domeniul legii aplicabile condițiilor de formă intră formalitățile premergătoare
adopției și procedura încheierii acesteia.
Pocedura este foarte amplă și îndelungată.
Procedura adopției interne trebuie să parcurgă 4 faze/etape:
- faza evaluării adoptatorului sau a familiei adoptatoare în vederea obținerii
atestatului;
- faza deschiderii procedurii adopției interne;
- faza încredințării copilului familiei adoptatoare în vederea adopției;
- faza încuviințării propriu-zise a adopției.
În esență, adopția internă constă în următori pași:
- persoanele care vor să adopte un copil se vor adresa fie la Direcţia Generală de
Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) din sectorul/județul de reședință, fie la un
organism privat autorizat (OPA);
- persoana/familia care vrea să adopte un copil trebuie să obțină atestatul de
adoptator, iar după ce-l obține va fi înscrisă în Registrul Național pentru Adopții alături de alte
persoane și familii atestate din România;
- următorul pas constă în potrivirea inițială cu copilul, care presupune identificarea şi
selectarea persoanei/familiei atestate în vederea adopţiei care corespunde nevoilor copilului;
- apoi are loc potrivirea practică cu copilul prin întâlniri între acesta și persoana/familia
care vrea să-l adopte. Criteriile de potrivire sunt vârsta, sexul copilului, numărul de copii pe
care familia îi poate îngriji, starea de sănătate şi nivelul de dezvoltare al copilului;
- dacă totul decurge bine, la final se va elabora raportul de potrivire, iar dacă se va
realiza acomodarea copilului cu persoana/familia adoptatoare DGASPC va sesiza instanţa de
judecată pentru încredinţarea copilului în vederea adopţiei;
- în caz contrar, adică dacă nu se realizează acomodarea copilului cu adoptatorul,
procedura de potrivire încetează și se va încerca potrivirea cu alt copil;
- se va mai face o încredințare a copilului pentru adopție timp de trei luni la persoana/
familia atestată și se ajunge la ultimul pas, respectiv încuviințarea adopției în fața instanței
judecătorești.
- după încuviințarea adopției, părinții adoptivi vor fi monitorizați post-adopție de către
inspectorii DGASPC cel puțin doi ani de la acel moent.
Această procedură presupune responsabilitare și este caracterizată prin formalism și
solemnitate. Instanța de judecată este cea care decide în concret asupra încuviințării adopției.
Participarea procurorului la procesul civil privind adopția este obligatorie.
66
8.5. Scurte considerații privind adopția internațională
Desfacerea adopției
Desființarea adopției:
Adopția poate fi desființată pentru cazuri de nulitate relativă sau absolută.
Adopţia poate fi anulată (nulitate relativă) la cererea oricărei persoane chemate să
consimtă la încheierea ei şi al cărei consimţământ a fost viciat prin eroare asupra identităţii
adoptatului, dol sau violenţă. Acţiunea în anularea adopţiei este prescriptibilă în termen de 6
luni de la descoperirea erorii sau a dolului ori de la data încetării violenţei, dar nu mai târziu
de 2 ani de la încheierea adopţiei.
Ca orice act juridic încheiat cu încălcarea condiţiilor de formă sau de fond, adopţia
este nulă absolut dacă legea nu o sancţionează cu nulitatea relativă. Este nulă adopţia fictivă,
respectiv încheiată în alt scop decât cel al ocrotirii interesului superior al copilului.
Acţiunea în constatarea nulităţii adopţiei poate fi formulată de orice persoană
interesată. Instanţa poate respinge cererea privind nulitatea dacă menţinerea adopţiei este
în interesul celui adoptat. Întotdeauna trebuie ascultat adoptatul.
68
Efectele încetării adopției:
La încetarea adopției, părinții firești ai copilului redobândesc drepturile și îndatoririle
părintești, cu excepția cazului în care instanța de tutelă apreciază că este în interesul
superior al copilului să instituie tutela sau o altă măsură de protecție a copilului.
La încetarea adopției copilul adoptat redobândește numele de familie și, după caz,
prenumele avut înainte de încuviințarea adopției. Pentru motive temeinice, instanța poate
încuviința ca adoptatul să păstreze numele dobândit în timpul adopției.
Ulterior încetării adopției, o nouă adopție poate fi încuviințată.
69
Test de autoevaluare nr. 8
Bibliografie la capitolul 8
1. M. Avram, Drept civil. Familia, ediția a 3-a revizuită și adăugită,
Editura Hamangiu, 2022;
2. Emese Florian, Dreptul Familiei, ediția a 8-a, Editura
C.H. Bekk, 2022;
3. C. C. Hageanu, Dreptul familiei, ediția a 3-a, Editura Hamangiu, 2023;
4. T. Bodoască, Dreptul familiei, ediția a 5-a, revizuită și adăugită, Editura
Universul Juridic, București, 2021;
5. C. Dobre, Culegere de practică judiciară. Materia minori și familiei;
Editura Pro Universitaria, București, 2021;
6. Codul Civil;
7. Constituția României;
8. Legi speciale: Legea nr. 217/2003, Legea nr. 119/1996, Legea nr.
273/2004, etc.
70
Capitolul 9.
PROTECȚIA COPILULUI AFLAT ÎN DIFICULTATE
Cuprins:
9.1. Noțiuni introductive
9.2. Protecția copiilor ai căror părinți se află în străinătate
9.3. Măsuri de protecție specială
Obiectivele capitolului 1:
- palparea modalităților de ajutor și de protecție a copiilor în dificultăți;
- cunoașterea măsurilor în plan administrativ și judiciar pentru protejarea minorilor în
dificultate;
- aprofundarea de bază a cazurilor, a modului și a procedurii pentru măsurile de
protecție specială a copilului.
71
9.1. Noțiuni introductive
Protecția specială a copilului reprezintă ansamblul măsurilor, prestațiilor și serviciilor
destinate îngrijirii și dezvoltării copilului lipsit, temporar sau definitiv, de ocrotirea părinților
săi sau a copilului care, în vederea protejării intereselor sale, nu poate fi lăsat în grija
acestora.
Preocuparea legiuitorului român pe acest subiect a fost una amplă și repetitivă.
Amintim de pildă existența OUG nr. 26/1997, Legea nr. 108/2008. Actual, copilul beneficiază
de protecția specială regelementată de Legea nr. 272/2004. La rândul ei, această lege a
suferit modificări în timp, una dintre acestea fiind Legea nr. 239/2003.
Durata măsurilor:
Copilul beneficiază de protecţia specială prevăzută de prezenta lege până la
dobândirea capacităţii depline de exerciţiu.
Prin excepție, la cererea tânărului, exprimată după dobândirea capacităţii depline de
exerciţiu, dacă îşi continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învăţământ de zi,
protecţia specială se acordă, în condiţiile legii, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a
se depăşi vârsta de 26 de ani. Acest drept se pierde în cazul în care se face dovada că
tânărului i s-au oferit un loc de muncă şi/sau locuinţă cel puţin de două ori, iar acesta le-a
refuzat ori le-a pierdut din motive imputabile lui.
72
- plasamentul;
- plasamentul în regim de urgenţă;
- supravegherea specializată.
Persoanele care beneficiază de măsurile de protecţie specială anteenunțate sunt:
- copilul ai cărui părinţi sunt decedaţi, necunoscuţi, decăzuţi din exerciţiul drepturilor
părinteşti sau cărora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor părinteşti, puşi sub
interdicţie, declaraţi judecătoreşte morţi sau dispăruţi, când nu a putut fi instituită tutela;
- copilul care, în vederea protejării intereselor sale, nu poate fi lăsat în grija părinţilor
din motive neimputabile acestora;
- copilul abuzat sau neglijat;
- copilul găsit sau copilul părăsit în unităţi sanitare;
- copilul care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală şi care nu răspunde penal.
Părinţii, precum şi copilul care a împlinit vârsta de 14 ani au dreptul să atace în
instanţă măsurile de protecţie specială, beneficiind de asistenţă juridică gratuită.
Plasamentul
73
b. Instanţa judecătorească, la cererea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi
Protecţia Copilului pentru:
- copilul care, în vederea protejării intereselor sale, nu poate fi lăsat în grija părinţilor
din motive neimputabile acestora şi pentru copilul care a săvârşit o faptă prevăzută de legea
penală şi care nu răspunde penal, atunci când nu există acordul părinţilor sau, după caz, al
unuia dintre părinţi, pentru instituirea acestei măsuri Drepturile şi obligaţiile părinteşti faţă
de copil se menţin în aceste situații pe toată durata măsurii plasamentului dispus de către
instanţă, cu excepția cazului în care instanța, în funcție de circumstanțele cauzei dispune
altfel;
- copilul ai cărui părinţi sunt decedaţi, necunoscuţi, decăzuţi din exerciţiul drepturilor
părinteşti sau cărora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor părinteşti, puşi sub
interdicţie, declaraţi judecătoreşte morţi sau dispăruţi, când nu a putut fi instituită tutela;
- copilul abuzat sau neglijat şi copilul găsit sau copilul abandonat de către mamă în
unităţi sanitare, dacă se impune înlocuirea plasamentului în regim de urgenţă dispus de
către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului.
În aceste ultimele două situații, drepturile şi obligaţiile părinteşti faţă de copil pe
toată durata măsurii plasamentului dispus de către instanţă sunt exercitate de către
directorul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului.
Comisia pentru protecţia copilului sau, după caz, instanţa care a dispus plasamentul
copilului va stabili, dacă este cazul, şi cuantumul contribuţiei lunare a părinţilor la
întreţinerea acestuia. Sumele astfel încasate se constituie venit la bugetul judeţului. Dacă
plata contribuţiei la întreţinerea copilului nu este posibilă, instanţa obligă părintele apt de
muncă să presteze între 20 şi 40 de ore lunar pentru fiecare copil, acţiuni sau lucrări de
interes local, pe durata aplicării măsurii de protecţie specială, pe raza administrativ-
teritorială în care are domiciliul sau reşedinţa.
Supravegherea specializată
Măsura de supraveghere specializată se dispune faţă de copilul care a săvârşit o faptă
penală şi care nu răspunde penal.
În cazul în care există acordul părinţilor sau al reprezentantului legal, măsura
supravegherii specializate se dispune de către Comisia pentru protecţia copilului, iar în lipsa
acestui acord, de către instanţa judecătorească.
75
Test de autoevaluare nr. 9
Bibliografie capitol 9
76
Capitolul 10.
PROTECȚIA COPILULUI ȘI AUTORITATEA PĂRINTEASCĂ
Cuprins:
10.1. Noțiunea de copil
10.2. Principiile care stau la baza protecției și promovării drepturilor copilului
10.3. Autoritatea părintească
10.4. Răspunderea părinților cu privire la neîndeplinirea îndatoririlor părintești
Obiectivele capitolului 1:
- Definirea noțiunii de copil și enumerarea categoriilor de copii care beneficiază în
România de protecția și promovarea drepturilor lor;
- Descoperirea principiilor care stau la baza protecției și promovării drepturilor
copilului;
- Înțelegerea noțiunii de autoritate parentală și a modului de exercitare a acesteia;
- Cunoașterea sancțiunilor aplicabilă părinților care nu își îndeplinesc în mod
corespunzător îndatoririle părintești.
77
10.1. Noțiunea de copil
În dreptul intern, prin copil se înțelege persoana care nu a împlinit vârsta de 18 ani și
nici nu a dobândit capacitatea minimă de exercițiu (minorul neemancipat).
Prin excepție, emanciparea nu înseamnă însă încetarea obligațiilor părintești,
deoarece, în condițiile legii, părinţii sunt obligaţi să îl întreţină pe copilul devenit major, dacă
se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăşi vârsta de 26
de ani.
Categoriile de copii care beneficiază în România de protecție și promovare a
drepturilor lor sunt:
- copiii cetăţeni români aflaţi pe teritoriul României;
- copiii cetăţeni români aflaţi în străinătate;
- copiii fără cetăţenie aflaţi pe teritoriul României;
- copiii care solicită sau beneficiază de o formă de protecţie în condiţiile
reglementărilor legale privind statutul şi regimul refugiaţilor în România;
- copiii cetăţeni străini aflaţi pe teritoriul României, în situaţii de urgenţă constatate,
în condiţiile prezentei legi, de către autoritățile publice române competente.
78
Aceste cerințe determină ca principiul interesului superior al copilului să fie unul
flexibil, aplicabil în funcție de situația concretă, cu intenția de a-i oferi un standard de viață
superior. Principiul este variabil și în funcție de etapa de dezvoltare a copilului.
Orice discriminare (de orice tip și pentru orice motiv) configurează un dezechilibru al
șanselor.
Discriminarea semnifică orice deosebire, excludere, restricție sau preferință care să
aibă ca scop sau efect limitarea sau anularea recunoașterii folosinței sau exercițiului, în
condiții de egalitate, a drepturilor și libertăților fundamentale.
Spre exemplu, dreptul fundamental la învățătură nu poate fi îngrădit sau limitat de
părinți în funcție de faptul că copilul este fată sau băiat.
Acest principiu vizează si sprijinirea copiilor cu dizabilități în sensul creării
posibilităților unui standard adecvat de viață pentru aceștia.
79
5. Principiul descentralizarii serviciilor de protecție a drepturilor copilului,
interventia multisectorială și parteneriatul dintre instituțiile publice și organismele private
autorizate
Monitorizarea respectării principiilor și a drepturilor copilului, inclusiv controlul
activităților de proțectie și promovare a drepturilor acestuia, se realizează prin organisme
specializate (atât la nivel central, cât și la nivel local).
80
9. Principiul asigurării stabilității si continuității în îngrijirea, creșterea și educarea
copilului tinând cont de originea sa etnică, religioasă, culturală și lingvistică în cazul luării
unei măsuri de protecție
Principiul are în vedere situațiile în care se impune luarea unor masuri de protecție
(tutela, adopția sau o măsură de protecție specială), principiului măsurii de protecție
specială (plasamentul în regim de urgență, adopția etc.), precum și ipoteza în care se impune
separația copilului de unul sau de ambii părinți.
Abuzul semnifică o acțiune voluntară a unei persoane care se află într-o relație de
răspundere, încredere sau autoritate față de copil prin care se periclitează viața, dezvoltarea
fizică, mentală, spirituală, morală sau socială, integritatea corporală, sănătatea fizică sau
psihică a copilului, iar exploatarea presupune, în plus, un profit al autorului de orice natură.
81
doar în cazul în care între părinți apare o ruptură, adică aceștia divorțează sau se separă,
custodia (care poate fi de mai multe tipuri; comună sau exclusivă) fiind aranjamentul legal
prin care se reglementează modul de exercitare al autorității părintești post-divorț;
- noțiunea de autoritate părintească este mai amplă și cuprinde pe lângă cazul
părinților divorțați sau separați și cazurile în care părinții trăiesc și se gospodăresc împreună,
sau chiar dacă sunt separați, se ocupă în deplină înțelegere de creșterea și educarea
minorilor fără a fi nevoie ca modul de exercitare a autorității părintești să fie reglementat
sau formalizat în vreun fel.
Autoritatea părintească este o instituție de ordine publică. Un părinte nu poate
renunța la autoritatea părintească, dar se poate înțelege cu celălalt părinte cu privire la
modalitatea de exercitare a autorității părintești. De menționat este că prin convenție
matrimonială este interzis a se aduce atingere autorității părintești.
Autoritatea părintească se compune printre altele din: încredințarea
copilului, supravegherea acestuia, deciziile cu privire la religia copilului, la intervențiile
medicale, întreținerea și educația copilului, deplasarea sa în străinătate și înapoierea
copilului. Iar din punct de vedere patrimonial se comune din drepturi și îndatoriri precum:
administrarea bunurilor copilului, reprezentarea și/sau asistarea minorului ăn actele de stare
civilă ori încuviințarea acestor acte.
Ea se poate defini ca puterea atribuită părinților prin care li se permite acestora să
decidă în privința întreținerii, supravegherii, educației și locuinței copilului, precum și a
aspectelor privind bunurile acestuia. Această putere este destul de vastă, un copil fiind
considerat de lege sub autoritatea părinților până atinge vârsta majoratului.
În cazul în care autoritatea părintească este reglementată pe cale judiciară, cele
stabilite pot fi executate silit prin intermediul procedurilor legale conferite de lege.
Măsurile stabilite cu privire la copii pot fi modificate în funcție de circumstanțe și de
schimbarea împrejurărilor, căci ele nu au putere de lucru judecat definitiv și absolut.
82
În condiții excepționale autoritatea parentală:
- poate fi exercitată doar de către unul din părinți;
- poate fi delegată către alte persoane decât părinții copilului (altei rude: de pildă
bunicilor sau chiar unei instutuții căreia i-a fost încredințat copilul)
Exercitarea autorităţii părinteşti în mod exclusiv doar de către unul dintre părinţi
constituie excepţia în ceea ce priveşte stabilirea autorităţii părinteşti de către instanţa de
judecată competentă să pronunţe divorţul.
Singura care poate decide asupra exercitării autorității părintești doar de către un
singur părinte este instanța de judecată în calitatea sa de garant al protecției drepturilor si
intereselor copiilor minori. Drept urmare în procedura notarială a divorțului prin acord cu
minori nu se poate conveni ori stabili ca custodia să revină exclusiv unuia dintre părinți.
Pentru motive întemeiate, având în vedere, întotdeauna, interesul superior al
copilului, instanța poate hotărâ ca autoritatea părintească să fie exercitată numai de către
unul din părinţi (custodie exclusivă).
Pentru acordarea autorității părintești unui singur părinte, legiuitorul folosește în
Codul civil sintagma ,,motive întemeiate’’ grevate pe interesul superior al copilului. De
aceea, existenţa unor motive întemeiate se stabileşte în raport de momentul pronunţării
hotărârii, iar acestea trebuie să fie concrete, nu eventuale, cum ar fi posibilitatea apariţiei
unor situaţii urgente care să impună luarea unor decizii rapide în legătură cu minorul, în
condiţiile în care comunicarea cu celălalt părinte se face cu dificultate.
Este la latitudinea judecătorului să analizeze dacă motivele invocate de părţi se
încadrează în „motivele temeinice” care ar justifica exercitarea autorităţii părinteşti în
exclusivitate numai de către un părinte.
„Motive temeinice” în sensul stabilirii exercitării autorității părintești în mod exclusiv
de către unul dintre părinți reies din Legea nr. 272/2004 republicată. Astfel sunt: alcoolismul,
boala psihică, dependenţa de droguri a celuilalt părinte, violenţa faţă de copil sau faţă de
celălalt părinte, condamnările pentru infracţiuni de trafic de persoane, trafic de droguri,
infracţiuni cu privire la viaţa sexuală, infracţiuni de violenţă, precum şi orice alt motiv legat
de riscurile pentru copil, care ar deriva din exercitarea de către acel părinte a autorităţii
părinteşti.
Avem în C.civ. (art. 503 alin 1 ind. 1 și art. 507) și o veritabilă situaţie excepţională, de
strictă interpretare, de custodie exclusivă. Este vorba despre situaţii care ar trebui să
intervină foarte rar şi care pot fi subsumate ipotezei în care unul din părinţi se află în
imposibilitatea de a-şi exprima voinţa. Astfel, dacă unul dintre părinţi este decedat, declarat
mort prin hotărâre judecătorească, beneficiază de cosiliere juridică, este decăzut din
exerciţiul drepturilor părinteşti sau dacă, din orice motiv, se află în neputinţă de a-şi exprima
voinţa, celălalt părinte exercită singur autoritatea.
Dacă părinții trăiesc separat sau sunt divorțați, se pune problema de a decide cu
privire la locuința minorului. Aceasta poate fi la unul dintre ei, care astfel devine părinte
rezident sau copilul poate locui un timp relativ egal la fiecare dintre părinți, sistem care
poartă denumirea de domiciliu alternativ (copii trăiesc o săptămână cu tatăl, săptămâna
următoare cu mama și așa mai departe - criticabil prin lipsa de stabilitate și impactul psiho-
social asupra minorului - nelegiferat expres în România, dar acordat în jurisprudență mai ales
în urma tranzacțiilor în acest sens al părților sau independent de tranzacționare). Alternanța
se adaptează în funcție de interesul copiilor și de posibilitățile părinților.
83
În caz de neînţelegere între părinţi cu privire la modalităţile de exercitare a dreptului
de a avea legături personale cu copilul, instanţa va stabili un program în funcţie de vârsta
copilului, de nevoile de îngrijire şi educare ale acestuia, de intensitatea legăturii afective
dintre copil şi părintele la care nu locuieşte, de comportamentul acestuia din urmă, precum
şi de alte aspecte relevante în fiecare caz în parte.
Stabilirea unui program de legături personale se aplică și pentru celelalte
persoane/rude cu care copilul s-a bucurat de relații de familie.
Așadar, titularii dreptului de a avea legături personale cu copii nu este limitat la
părintele/părinții separat/separați de copil.
Sancţiunile civile:
- exercitarea autorităţii părinteşti de către alte persoane.
Plasamentul constituie o măsură de protecţie specială, cu caracter temporar. Tot o
măsură specială temporară este plasamentul în regim de urgență. A se vedea capitolul 9.;
- decăderea din drepturile părintești.
85
Test de autoevaluare nr. 10
Bibliografie capitol 10
86
Capitolul 11.
OBLIGAȚIA LEGALĂ DE ÎNTREȚINERE
Cuprins:
11.1. Reglementare legală și fundament
11.2. Definiție. Persoanele între care există obligația de întreținere.
11.3. Ordinea în care se datorează întreținerea
11.4. Condițiile obligației de întreținere
11.5. Stabilirea și executarea obligației de întreținere
11.6. Caracterele obligației de întreținere
87
11.1. Reglementare legală și fundament
Cel îndreptățit la întreținerea legală nu poate să aleagă pe cel căruia i-o va solicita din
cercul de persoane care teoretic ar putea fi obligate la întreținerea legală, ci trebuie să respecte
ordinea prestabiltă de lege, de la care nu se poate deroga.
Obligația de întreținere legală se datorează în ordinea următoare:
- soţii şi foştii soţi îşi datorează întreţinere înaintea celorlalţi obligaţi. Astfel, dacă se
dovedește că soțul ce ar trebui să presteze întreținere în favoarea celuilalt soț nu are mijloace,
atunci obligația de întreținere revine părintelui;
89
- descendentul este obligat la întreţinere înaintea ascendentului, iar dacă sunt mai
mulţi descendenţi sau mai mulţi ascendenţi, cel în grad mai apropiat înaintea celui mai
îndepărtat. Așadar, dacă o persoană e îndreptățită la întreținere și are un fiu, acesta va fi
obligat la întreținere înainte de părinții celui în nevoie. Dacă sunt mai mulți descendenți (fiu,
nepot), fiul datorează întreținere înaintea nepotului. De asemenea, dacă nu sunt descendenți,
atunci ascendenții datorează întreținerea, iar dacă sunt mai mulți ascendenți, părintele este
obligat înaintea bunicului.
- fraţii şi surorile îşi datorează întreţinere după părinţi, însă înaintea bunicilor. Așadar,
dacă o persoană are dreptul și nevoia de a fi întreținută, și nu este căsătorită și nu are
descendenți, va solicita întreținere de la părinți. Dacă părinții săi nu mai există sau nu au
mijloace, va solicita întreținere de la frați. Dacă aceștia nu există sau nu au mijloace, va
solicita întreținerea de la bunici;
- privitor la alte persoane anume prevăzute de lege ce datorează întreținere facem
trimitere le cele de mai sus (de pildă soțul ce a întreținut copilul celuilalt soț doar pe perioada
cât copilul este minor și doar dacă părinții săi au murit, sunt dispăruți sau în stare de nevoie).
90
Starea de nevoie a creditorului și mijloacele debitorului pot fi dovedite cu orice mijloc
de probă.
91
Având în vedere că întreținerea poate fi modificată, rezultă că hotărârile anterioare
nu se bucură de autoritate de lucru judecat absolută, ci relativă (atât timp cât nu s-au
modificat circumstanțele ce au determinat stabilirea pensiei de întreținere).
În ceea ce privește încetarea obligației legale de întreținere, aceasta poate avea loc
fie ca urmare a decesului sau a încetării anumitor raporturi dintre creditor și debitor pe care
aceasta se întemeia, cum se poate întâmplă în cazul soților, fie ca urmare a neîndeplinirii
unor condiții prevăzute de lege ca urmare a modificării situației de fapt.
De regulă, întreținerea prestată nu se restituie decât în cazul în care se dovedește a fi
nedatorată. Prin excepție, debitorul poate solicita restituirea acesteia fie de la cel care a
primit plata nedatorată fie de la cel care avea, în realitate, obligația de a presta întreținerea.
Legalitatea - obligația de întreținere din dreptul civil al familiei are caracter legal,
fiind stabilită de lege și există doar în condițiile, între persoanele și în ordinea prevăzută de
lege. Din caracterul legal al întreținerii, rezultă 2 consecințe:
- nu se poate renunța la dreptul de întreținere;
- înțelegerea părților cu privire la prestarea întreținerii către copii trebuie încuviințată
de instanța de tutelă care verifică respectarea interesului superior al copilului.
Caracterul personal - deoarece există intuitu personae/esențialmente personal doar
între persoanele expres prevăzute de lege. De aici sunt următoarele trăsături ale regimului
său juridic:
- dreptul de întreținere este incesibil - nu poate fi transmis (oneros sau gratuit);
- insesizabilitate parțială - întreținerea primită de debitor poate urmărită în condițiile
legii până la 1/2 din venitul lunar pentru sumele datorate de creditor către alte persoane cu
titlu de pensie de întreținere sau alocație pentru copii, respectiv 1/3 din venitul lunar pentru
orice alte datorii;
- obligațiile de întreținere nu sunt supuse compensației legale în măsura în care nu
pot fi urmărite;
- nici dreptul și nici obligația de întreținere nu se transmit între moștenitori - obligația
de întreținere se stinge prin moartea debitorului sau al creditorului dacă prin lege nu se
dispune altfel. O asemenea situație excepțională e reglementată de art. 518 C.civ. (obligația
de întreținere se transmite către moștenitorul unei persoane care a fost obligată la
întreținerea unui minor ori i-a dat acestuia întreținere fără a fi obligat în acest sens și copil).
Inadmisibilitatea renunțării la întreținere - rezultă din caracterul legal și personal al
dreptului la întreținere. Nu se poate renunța pentru viitor la dreptul de întreținere. Un act
contrar e lovit de nulitate absolută.
Caracterul reciproc - când o persoană este obligată prin lege să presteze întreținere
în favoarea alteia, și aceasta din urmă are la rândul ei aceeași obligație față de cea dintâi.
Însă caracterul reciproc are caracter alternativ (a se vedea ordinea și efectele ei).
Caracter succesiv - doar succesivitatea servește la finalitatea de a satisface nevoile
cotidiene ale creditorului beneficiar.
Caracterul variabil – în funcție de vârstă, necesități, stare, etc. (variable în timp) și de
posibilitatea modificării (în sus sau în jos) a cuantumului.
Caracterul divizibil - Există divizibilitate activă (între creditori dacă sunt mai mulți) și
pasivă (între debitori dacă sunt mai mulți), fiind solidară doar dacă legea o declară astfel (ex:
art. 521 alin. 2 C.civ., art. 518 C.civ., art. 499 C.civ.).
92
Test de autoevaluare nr. 11
Bibliografie capitol 11
93
5. T. Bodoască, Dreptul familiei, ediția a 5-a, revizuită și adăugită,
Editura Universul Juridic, București, 2021;
6. C. Dobre, Culegere de practică judiciară. Materia minori și familiei;
Editura Pro Universitaria, București, 2021;
7. Codul Civil;
8. Constituția României;
9. Legi speciale: Legea nr. 217/2003, Legea nr. 119/1996, Legea nr.
272/2024, etc.
10. alte surse accesibile pe internet
94
Bibliografie finală
95
RĂSPUNSURI TESTE DE AUTOEVALUARE
96
Răspunsuri la test de autoevaluare nr. 3 aferente Capitolului III
Răspuns întrebare 1: Rezultă din principiul monogamiei, ține de moralitatea relațiilor
de familie și constituie și temeiul prezumției de paternitate pentru copii născuți în timpul
căsătoriei.
Răspuns întrebare 2: Numele soților, variante: păstrarea numelui anterior, alegerea
unui nume comun al unuia dintre soți sau numele lor reunite; unul își poate păstra numele
anterior iar celălalt să poarte numele reunite.
Răspuns întrebare 3: Numele comun se poate schimba pe cale administrativă, însă
doar cu acordul celuilalt soț.
Răspuns întrebare 4: Independența privește corespondența, relațiile sociale și
alegerea profesiei.
Răspuns întrebare 5: Principiul egalității între sexe (respectiv a bărbatului cu femeia).
Răspuns întrebare 6: Presupune locuirea împreună a soților și decurge din scopul
căsătoriei.
Răspuns întrebare 7: Instanța poate dispune evacuarea soțului abuziv din locuința
comună, dacă comportamentul face imposibilă conviețuirea împreună, iar acest
comportament se circumscrie legii pentru prevenirea și combaterea violenței domestice.
Răspuns întrebare 8: Ordin de protecție.
97
Răspunsuri la test de autoevaluare nr. 5 aferente Capitolului V
Răspuns întrebare 1: Doar soții pot cere desfacerea căsătoriei.
Răspuns întrebare 2: Acest tip de divorț se poate cere doar în fața instanței de
judecată în următoarele cazuri: când din cauza unor motive temeinice raporturile dintre soți
sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă; la cerea unuia dintre soți,
după o separare în fapt care a durat cel puțin doi ani.
Răspuns întrebare 3: Natură mixtă (divorț ce presupune culpa dar și divorț de
remediu).
Răspuns întrebare 4: Divorțul prin acord la cererea ambilor sau a unuia dintre soți
acceptată de celălalt; când din cauza unor motive temeinice raporturile dintre soți sunt grav
vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă; la cerea unuia dintre soți, după o
separare în fapt care a durat cel puțin doi ani; la cerea aceluia dintre soți a cărui stare de
sănătate face imposibilă continuarea căsătoriei.
Răspuns întrebare 5: Pe cale adminstrativă, pe cale notarială și pe cale judiciară.
Răspuns întrebare 6: Când există copii minori.
Răspuns întrebare 7: Ofițerul de stare civilă respinge divorțul.
Răspuns întrebare 8: Nu există nicio cale de atac (însă părțile se pot adresa instanței).
Răspuns întrebare 9: Are doar caracter definitiv.
Răspuns întrebare 10: La data eliberării certificatului de divorț.
Răspuns întrebare 11: La data rămânerii definitive a hotărârii de divorț.
Răspuns întrebare 12: În cazul în care sunt minor, respectiv cu privire la modalitățile
de exercitare a autorității părinteși, stabilirea locuinței minorului după divorț, stabilirea
contribuției fiecărui părinte la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire
profesională a minorilor.
Răspuns întrebare 13: Instanța va lua act de încetarea căsătoriei și va dispune prin
hotărâre definitivă închiderea dosarului.
Răspuns întrebare 14: Moartea unuia dintre soți și declararea judecătorească a morții
unuia dintre soți.
98
Răspuns întrebare 13: Bunurile destinate exercitării profesiei, indemnizația de
asigurare și despăgubirile pentru orice prejudiciu material sau moral, fructele bunurilor
proprii, drepturile patrimoniale de proprietate intelectuală, etc.
Răspuns întrebare 14: Bunuri proprii.
Răspuns întrebare 15: Bun propriu, se aplică principiul subrogației.
Răspuns întrebare 16: Principiul revocabilității.
Răspuns întrebare 17: Datoriile soților sunt prezumate a fi personale. Sunt comune
datoriile expres și limitativ prevăzute de lege.
Răspuns întrebare 18: Regimul comunității convenționale.
Răspuns întrebare 19: Regimul separației de bunuri.
Răspuns întrebare 20: În România nu este reglementat parteneriatul civil de nici un
fel (nici cel înregistrat, nici cel neînregistrat).
Răspuns întrebare 21: De regulă are doar un drept de creanță. Poate avea și drept de
coproprietate, dacă dovedește că părțile au avut această intenție.
99
Răspuns întrebare 3: Raporturile de rudenie încetează între adoptat și descendeții săi
pe de-o parte și între părinții firești și rudele lor pe de altă parte.
Răspuns întrebare 4: Prin adopție se creează legături de rudenie între adoptator și
rudele sale, similare cu cele identice rezultate din filiația și rudenia firească.
Răspuns întrebare 5: Părinții firești ai copilului redobândesc drepturile și îndatoririle
părintești cu excepția cazului în care, instanța de tutelă consideră că este în interesul
superior al copilului instituirea tutelei sau a altei măsuri de protecție a copilului.
Răspuns întrebare 6: Copilul adoptat redobândește numele de familie avut înainte de
încuviințarea adopției.
Răspuns întrebare 7: Instanța de tutelă.
Răspuns întrebare 8: Pe baza încheierii definitive de încuviințare a adopției se
întcmește de către serviciul de stare civilă un nou act de naștere în care adoptatorii sunt
trecuți ca părinți firești. Vechiul act de naștere se păstrează, menționându-se pe marginea
acestuia întocmirea noului act.
Răspuns întrebare 9: Adopția se încheie în interesul superior al copilului.
Răspuns întrebare 10: Negative, pozitive și consimțământ.
Răspuns întrebare 11: Vârsta și sexul copilului, numărul de copii pe care familia îi
poate îngriji, starea de sănătate și nivelul de dezvoltare al copilului.
100
corporală, sănătatea fizică sau psihică a copilului, iar exploatarea presupune, în plus, un
profit al autorului de orice natură.
Răspuns întrebare 5: Ordonanța președințială. Principiul celerității în luarea oricărei
decizii cu privire la copil.
Răspuns întrebare 6: Este o instituție de ordine publică.
Răspuns întrebare 7: Un părinte nu poate renunța la autoritatea părintească, dar se
poate înțelege cu celălalt părinte cu privire la modalitatea de exercitare a autorității
părintești.
Răspuns întrebare 8: Autoritatea părintească se poate defini ca puterea atribuită
părinților prin care li se permite acestora să decidă în privința întreținerii, supravegherii,
educației și locuinței copilului, precum și a aspectelor privind bunurile acestuia.
Răspuns întrebare 9: Principiul coparentalității se referă la autoritatea parentală
comună, ceea ce reprezintă regula și înseamnă egalitatea drepturilor și îndatoririlor tatălui și
mamei în ceea ce privește persoana și bunurile copilului minor.
Răspuns întrebare 10: Instanța de judecată.
Răspuns întrebare 11: „Motive temeinice” în sensul stabilirii exercitării autorității
părintești în mod exclusiv de către unul dintre părinți sunt: alcoolismul, boala psihică,
dependenţa de droguri a celuilalt părinte, violenţa faţă de copil sau faţă de celălalt părinte,
condamnările pentru infracţiuni de trafic de persoane, trafic de droguri, infracţiuni cu privire
la viaţa sexuală, infracţiuni de violenţă, precum şi orice alt motiv legat de riscurile pentru
copil, care ar deriva din exercitarea de către acel părinte a autorităţii părinteşti.
Răspuns întrebare 12: Stabilirea locuinței copilului se poate face fie la unul dintre
părinți (părintele rezident) sau la un domiciliu alternativ (mai exact, copilul poate locui un
timp relativ egal la fiecare dintre părinți).
102