Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Declar că mă constitui parte civilă în procesul penal cu suma de 75.220 lei și 125.000 euro
reprezentând despăgubiri civile după cum urmează:
- suma de 75.220 lei reprezintă daune materiale, respectiv: cheltuieli privind spitalizarea,
consultațiile, analizele, materiale medicale, transport, ședințe de psihoterapie – 28.560 lei;
contravaloarea motocicletei marca ... și a echipamentului de protecție – 35.127 lei; contravaloarea
venit nerealizat – 6.533 lei; cheltuielile de judecată din faza de urmărire penală constând în onorariu
de avocat – 5.000 lei.
- suma de 125.000 euro reprezintă daune morale pentru prejudiciul moral suferit, cauzat de
suferința morală determinată coroborat cu urmarea produsă în planul suferințelor sufletești încercate.
Solicit indexarea sumelor cu dobânda legală, calculată până la data plății efective și obligarea
inculpatului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu acest proces.
MOTIVE
În fapt:
În data de 01.10.2019, în jurul orei 15:47, inculpatul ... a condus autoturismul marca BMW X6 cu nr.
de înmatriculare ... pe ... iar în intersecția semaforizată ..., la efectuarea virajului la stânga către Bd. ...
cu nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere, a intrat în coliziune cu motocicleta marca ...
cu nr. de înmatriculare ... condusă de subsemnatul, eu circulând regulamentar din direcția Podu Roș
către ....
Ca urmare a producerii accidentului rutier am suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare un
număr de 100-105 de zile de îngrijiri medicale conform Raportului de primă expertiză medico-legală
nr. 22370 din 14.04.2021 emis de IML ....
Fapta inculpatului ..., care în data de 01.10.2019, în jurul orei 15:47, a condus autoturismul BMW X6
cu nr. de înmatriculare ... pe ... iar în intersecția semaforizată ..., la efectuarea virajului la stânga către
Bd. ... a intrat în coliziune cu motocicleta marca ... cu nr. de înmatriculare ..., condusă regulamentar
de subsemnatul, din cauza încălcării prevederilor art. 101 alin. 3 lit.a din OUG 195/2002
(nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere, depăşirea sau trecerea la culoarea roşie a
semaforului, dacă prin aceasta s-a produs un accident de circulaţie din care au rezultat avarierea unui
vehicul sau alte pagube materiale), art. 35 alin. 1 din OUG 195/2002 (participanții la trafic trebuie
să aibă un comportament care să nu afecteze siguranța circulației și să nu pună în pericol viața sau
integritatea corporală a persoanelor) și art. 100 din HG 1391/2006 (vehiculele trebuie conduse
numai pe părțile carosabile pentru categoriile din care fac parte), constituie infracțiunea prevăzută
și pedepsită de art. 196 alin. 2 și 3 Cod Penal si este dovedită cu înscrisurile aflate în Dosarul de
urmărire penală nr. 12031/P/2019.
În ceea ce priveşte latura obiectivă a acestei infracţiuni, aceasta constă în fapta inculpatului ... care,
conducând autoturismul marca BMW X6 cu nr. de înmatriculare ..., la efecturarea virajului stânga de
pe ... către intersecția Cotnari nu a acordat prioritate de trecere motocicletei marca ... condusă
regulamentar de subsemnatul care circula dinspre Bd. ... către .... În concret, inculpatul a încălcat
prevederile legale ce stabilesc regulile privind prioritatea de trecere și cele care stipulează că
participanţii la trafic trebuie să aibă un comportament care să asigure fluența si siguranţa circulaţiei,
să nu pună în pericol viața sau integritatea corporală a persoanelor, precum şi să respecte regimul
legal de viteză și să o adapteze în funcţie de condiţiile de drum, astfel încât să poată efectua orice
manevră în condiţii de siguranţă.
Raportul de cauzalitate există între acţiunea inculpatului şi vătămarea corporală, aşa cum rezultă
din Raportului de primă expertiză medico-legală nr. 22370 din 14.04.2021 emis de IML ....
Sub aspectul laturii subiective: din probatoriul administrat în faza de urmărire penală, rezultă culpa
exclusivă în comiterea infracţiunii întrucât inculpatul nu a prevăzut rezultatul faptei sale, deşi trebuia
şi putea să-l prevadă.
Potrivit prevederilor art. 1357-1358 din Codul civil cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o
faptă ilicită, săvârşită cu vinovăţie este obligat să îl repare, indiferent de forma de vinovăție – intenţie
sau culpă.
La data producerii accidentului, subsemnatul eram angajat la ... S.A. realizând un venit lunar de
6.000 lei.
După producerea accidentului, în perioada 01.10-07.10.2019 am fost internat la Spitalul ... Secția
Ortopedie cu diagnosticul ”FRACTURĂ MALEOLĂ INTERNĂ STÂNG DESCHISĂ TIP III,
POLICONTUZIONAT PRIN ACCIDENT RUTIER (MOTOCICLETĂ) CONTUZIE
GENUNCHI DREPT, CONTUZIE TORACICĂ, HIPOPLAZIE TROHLEARĂ GENUNCHI
DREPT CONDROMALACIE PATELARĂ DREAPTA” unde am suferit și o intervenție
chirurgicală în data de 01.10.2019, sub anestezie generală, efectuându-se toaleta chirurgicală primară
și osteosinteză cu două fragmente de broșă K a maleolei interne.Postoperator am fost imobilizat pe
atelă gipsată gambo-podală.
Prin Raportul de primă expertiză medico-legală nr. 22370 din 14.04.2021 al IML ... s-a s-a stabilit
diagnosticul: traumatism cu excoriații și fractură maleolă internă stânga deschisă tip III-A,
tratată chirurgical, în evoluție cu sindrom algodistrofic și intoleranță la materialul de
osteosinteză. Aceste leziuni traumatice au putut fi produse pe data de 01.10.2019 în cadrul unui
accident rutier și au necesitat 100-105 zile de îngrijiri medicale, timp ce include imobilizarea,
recuperarea funcțională și reintervenția chirurgicală.
Odată cu producerea accidentului și cu traumele de ordin fizic și psihic, am ajuns să îmi pierd
încrederea în mine și în ceea ce îmi va rezerva viitorul. În toată această perioadă după producerea
evenimentului rutier, nu mai credeam că îmi voi reveni vreodată la ceea ce a fost înainte de accident,
din toate punctele de vedere. Un real sprijin am avut în soția mea, care mi-au fost alături în
permanență pentru ajutorul fizic de a mă putea mișca, dar și pentru susținere morală, de care am avut
nevoie în această perioadă, însă în același timp am suferit foarte mult, văzându-mă neputincios și în
imposibilitate de a mă îngriji singur și de a mă deplasa cât de puțin fără ajutor.
După externarea din spital, am fost imobilizat la pat o perioadă de aproximativ 6 luni, neputându-mă
ridica din pat datorită fracturilor și traumatismelor suferite, fiind externat și ulterior cu asistență
medicală limitată datorită apariției virusului Sars-Cov2, nefiind însă în stare nici măcar să mă întorc
de pe o parte pe cealaltă în pat, decât cu ajutorul soției, care a fost nevoită să îmi acorde în
permanență sprijinul necesar.
De asemenea, suma este completată cu contravaloarea deplasărilor cu taxi sau alte mijloace de
transport, atât pentru mine cât şi pentru soția mea care a fost necesar să mă însoțească la toate
deplasările la spital sau la celelalte instituții medicale pentru consultații, expertize, evaluări, deoarece
de foarte scurt timp mă pot deplasa singur. După aproape un an de tratamente mă deplasam doar prin
casă, câțiva pași, doar sprijinit în cadru sau cârje și destul de greu. Soția mea a fost lângă mine pe
toată perioada de 6 luni cât nu am avut voie să calc pe picior și nu mă puteam deplasa deloc.. Astfel,
au făcut numeroase deplasări cu maşinile diverselor cunoștințe şi cu taxi, acasă sau de acasă la spital
ori la farmacie, pentru a-mi asigura cele necesare.
Totodată, deplasările la radiologii sau la consulturile medicale au fost efectuate în mare parte tot cu
taxi, in condiţiile in care eram obligată să stau in anumite poziţii din cauza durerilor și să nu calc
deloc pe piciorul operat, dar și din cauza operației sau a durerilor pe care le resimţeam.
4. Cheltuieli judiciare
Suma de 5.000 lei reprezintă daune materiale, constând în onorariu avocat pentru asistenţă şi
reprezentare juridică în faţa organelor de urmărire penală. Pe perioada cercetării penale am avut
nevoie de un avocat care să îmi acorde consultanţă juridică, dar şi să mă reprezinte din punct de
vedere juridic. Pe de o parte, eu nu eram deplasabil, fiind imobilizat total la pat și am fost asistat de
apărătorul meu. Pe de altă parte, pentru a da eficiență dreptului la apărare efectivă și pentru a
supraveghea actele care au fost efectutae în dosar, am avut nevoie de a fi reprezentat și îndrumat de
un apărător.
Având în vedere locul unde s-a produs fractura și intoleranța organismului la materialul de
oesteosinteză recuperarea funcțională a fost destul de lentă, sprijin parțial pe piciorul operat fiind
permis doar după cca 6 luni de la intervenția chirurgicală. Mi s-a spus să stau cu piciorul în sus pe un
cadru situat deasupra corpului meu și să pun gheață de 5-6 ori pe zi. Medicii mi-au cerut ca 2 luni de
la externare să nu pun niciodată piciorul jos pentru că există riscul să strâmb tijele din picior și să
trebuiască să mai trec odată prin operație, durerile sunt foarte mari și voi fi tratat în regim de urgență,
adică va trebui să aștept 2-3-4 zile până voi fi operatdin nou și voi fi nevoit să plătesc și tijele îndoite.
Parțial aceste aspecte au fost reținute și de Raportul de primă expertiză medico-legală din data de
14.04.2021, prin care s-a stabilit inițial un număr de 100-105 de zile de îngrijiri medicale necesare
pentru vindecare și pentru întocmirea căruia am fost supus la o serie de controale medicale, nefiind
nici în prezent vindecat și având capacitatea funcțională diminuată cu 15%.
Totodată eu eram o persoană activă, eu fiind cel care mă ocupam de toate cele necesare traiului și
ajutam la activitățile zilnice de gătit, curățenie, spălat, călcat, cumpărături, eram implicat în activități
sportive, cu motorul şi aveam o viață socială bine dezvolată, mă întâlneam frecvent cu prietenii şi
familia lărgită, petrecând timp împreună, având o viață socială activă.
Sunt conștient că pentru mine vor mai urma perioade neplăcute și dureroase, eu fiind nevoită să mă
deplasez la un cabinet de kinetoterapie pentru un număr de ședințe ce va fi stabilit de un specialist.
Cea mai grea a fost lupta cu mine însumi, întrucăt nu puteam accepta ceea ce mi s-a întămplat şi ceea
ce mi-a fost dat să sufăr. Nu puteam să cred că nu mai am nici un fel de independență, că nu mă mai
pot deplasa singur şi că sunt nevoită să mă las în ”ingrijirea totală a familiei”, inclusiv igiena
personală.
Odată cu producerea accidentului si cu suferinţele de ordin fizic şi psihic mi-am pierdut increderea în
mine şi în ceea ce îmi va rezerva viitorul. În această perioadă deosebit de dificilă din viaţa mea nu
mai credeam că îmi voi mai reveni vreodată la ceea ce am fost inainte de accident, din toate punctele
de vedere și în prezent urmările le resimt destul de serios. Un mare ajutor am avut atât din partea
soției, a familiei, a prietenilor, care m-au ajutat și fizic dar in fiecare zi mă încurajau foarte mult și mă
încurajează în continuare.
Menționez că și în prezent starea mea de sănătate este încă grav afectată, având în continuare dureri
în permanență pe care le simt deși iau calmante și în prezent. Totodată am stări de nelinişte şi nu pot
uita traumele suferite.
Îmi doresc din tot sufletul să scap de toate suferințele fizice și psihice îngrozitoare prin care am trecut
și pe care le mai am și să pot reveni la o viață normală, așa cum am avut-o anterior, deși sunt
conștient că acest lucru nu se va putea întâmpla în grabă.
Perioada de grea suferinţă fizică și psihică pe care am avut-o m-a marcat pe viaţă, întrucât simt că am
îmbătrânit cu peste 10 ani, că mi-am pierdut încrederea că voi putea fi ca înainte, la fel de activ, vesel,
harnic și mai ales sprijin pentru familia mea.
Prin prisma urmărilor faptei ilicite, trebuie avută în vedere și durerea sufletească pricinuită victimei,
familiei victimei, dar și prejudiciile materiale și morale ce au fost cauzate. Cauza infracțiunilor rutiere
o constituie însăși comportarea neatentă a conducătorilor auto precum și imprudența acestora, ca
urmare a nerespectării regulilor de conducere a vehiculului.
Întrucât nu există criterii legale și absolute pentru cuantificarea prejudiciului moral suferit de părțile
civile, trebuie avute în vedere consecințele negative suferite de către cei în cauză, în plan fizic și
psihic, importanța valorilor lezate, măsura lezării lor, evaluarea bănească fiind una aproximativă,
bazată pe consecințe de echitate.
Precizez că subsemnata am fost grav afectată în urma accidentului, deoarece am fost nevoit să îndur,
pe lângă durerea fizică și suferințele psihice datorită imposibilității de a mai desfășura activitățile ce
le desfășuram anterior producerii accidentului.
Eu eram cel care asigura toate necesitățile casei, făceam aprovizonarea și ajutam la activitățile
casnice, iar după accident am rămas imobilizat, nemaiputându-mi îndeplini aceste atribuții zilnice în
familie.
Totodată, mi s-a schimbat în totalitate modul de viață, o perioadă îndelungată de timp fiind lipsită de
posibilitatea de a mă mișca fiind luni de zile total imobilizat la pat și de a participa la viața de familie
și la cea socială, depunând eforturi suplimentare pentru a duce o viață cât de cât apropiată de
normalitate, date fiind vătămările suferite.
Repararea daunelor morale este și trebuie să fie înțeleasă într-un sens mai larg, nu numai ca o
compensare materială, ci și ca un complex de măsuri nepatrimoniale și patrimoniale, al căror scop
este acela ca, în funcție de particularitățile fiecărui caz în parte, să ofere victimei o anumită satisfacție
sau ușurare, pentru suferințele îndurate. Daunele morale sunt definite ca fiind atingerile aduse uneia
dintre prerogativele care constituie atributul personalității umane, ele nefiind susceptibile de evaluare
bănească.
Subsemnatul am fost profund afectat de evenimentul rutier a cărei victimă sunt, respectiv suferințele
fizice și psihice îndurate au fost foarte mari și pe termen îndelungat, nefiind vindecat nici în prezent.
Răspunderea civilă în cauzele penale este atrasă în limitele consecințelor păgubitoare ale faptelor
autorului și în măsura în care prejudiciul a fost provocat de acesta, acest lucru fiind dovedit cu
prisosință, în cauză.
În prezenta cauză sunt întrunite condiţiile instituite de către legiuitor în art. 1357-1358 Cod civil ce
reglementează răspunderea civilă delictuală şi anume: fapta ilicită – încălcarea regulilor de circulație
de către inculpat, prejudiciul cauzat – prejudiciul material dar și suferințele psihice ca urmare a
accidentului rutier produs din culpa exclusivă a incxulpatului şi legătura de cauzalitate între fapta
comisă şi urmarea produsă.
Dacă nu eram accidentat nu pierdeam mai mult de un an din viata mea stând mai mult la pat şi
acum aveam în continuare un loc de muncă şi imi câştigam existența, așa cum o făceam
anterior accidentului.
În probațiune:
Pretențiile formulate, atât cele de ordin material, cât și cele de ordin moral, le dovedesc cu înscrisuri
și cu martori, sens în care anexez înscrisuri și solicit încuviinţarea audierii martorilor. Solict
efectuarea unei expertize tehnice care să confirme valoarea de înlocuire a motocicletei și a
echipamentelor distruse în accident.
Propun audierea următorilor martori care cunosc suferinţele mele de ordin fizic şi psihic, greutăţile
îndurate în perioada în care am fost total imobilizat la pat, precum şi faptul că această intâmplare
nefericită m-a afectat enorm, transformându-mă dintr-o persoană activă și veselă, într-o persoană fără
putere și fără încredere în propriile puteri și propria persoană.
În drept:
Îmi întemeiez acţiunea civilă pe disp. art. 14, 15, 20 Cod de procedură penală și art. 1357-1358 Codul
civil.