UNIVERSITATEA POLITEHNIC BUCURETI

FACULTATEA DE INGINERIE ELECTRIC

PROGRAM DE STUDII: IEIA1

CERCETARE SEMESTRUL 2
IMPLEMENTAREA INSTALAIILOR DE AAR CU AJUTORUL
AUTOMATELOR PROGRAMABILE (AP)

COORDONATOR TIINIFIC:
.L.DR.ING. IOAN DRAGO DEACONU

STUDENT:
ING. CHIRIAC ADRIAN TEFAN

2016

Rolul i locul automatelor programabile

Exist dispozitive de AAR mecanice i electrice. Cele mecanice folosesc energia

nmagazinat n resoarte comprimate sau greuti ridicate cu servomotor
comandat, iar cele electrice pot fi de tip convenional (cu relee) sau cu
microprocesoare i automate programabile (AP).
Prin executarea programului nregistrat n memorie, PLC-ul monitorizeaz n mod
continuu strile sistemului prin recepia semnalelor de la dispozitivele de intrare
(senzori). Pe baza logicii implementate n program PLC-ul determin ce aciune
trebuie executat pentru a comanda un instrument.
Avantajele panourilor de automatizare cu automate programabile:

numrul necesar de conductoare este redus cu cel puin 50%;

Consumul de energie este foarte mult redus

Funcia de detectare a erorilor din automatul programabil este foarte rapid i

foarte uor de utilizat;
Schimbarea secvenelor de operare din cadrul aplicaiei poate fi fcut foarte uor
nlocuind sau modificnd programul scris n automatul programabil

Panourile de automatizare cu PLC necesit cteva piese de schimb;

Este mult mai ieftin n comparaie cu un sistem de automatizare clasic

Repunerea n funcie a unui PLC se face mult mai repede i uor dect orice releu
electromecanic sau de timp.

Dintre dezavantajele lucrului cu automate programabile putem meniona:

aplicaii fixe:unele aplicatii nu au nevoie de automat programabil datorit

gradului foarte mic de complexitate
probleme de mediu:n unele medii exist temperaturi ridicate sau alte condiii
care pot duce la deteriorarea automatelor programabile
funcionare fix:dac nu apar schimbri n cadrul procesului de multe ori
folosirea automatului poate fi mai costisitoare.

Metode de realizare
Metodele de realizare folosite n mod frecvent sunt:

metoda "TOP-DOWN",

metoda "OUTSIDE-IN",

metoda "INSIDE-OUT",

metoda "BOTTOM-UP",

metoda "MOST-CRITICAL-COMPONENT-FIRST",

metoda MIXT.

Metoda top-down

Principial, strategia top-down presupune parcurgerea urmtoarelor etape principale:

- analiza obiectivelor generale i specifice sistemului obiect

- identificarea activitilor principale desfurate n cadrul sistemului

- identificarea pe fiecare nivel de conducere a principalelor decizii i aciuni,

- definirea modelului de ansamblu al sistemului informatic;

- descompunerea pe subsisteme sau module funcionale

- stabilirea prioritilor n ceea ce privete baza de date a subsistemelor.

Metoda bottom-up

Strategia bottom-up este parcurs n urmtoarele etape:

- se realizeaz aplicaii independente, cu fiiere independente, aplicaii legate de

anumite activiti;
- integrarea fiierelor ntre care exist legturi logice ntr-o baz unic de date, cu un
sistem adecvat de gestiune a bazei de date
- conceperea i adugarea unor module sau proceduri noi de decizie i planificare,
necesar nivelului conducerii tactice
- diversificarea modelelor de decizie i planificare incluse n sistem i extinderea
bazei de date care s cuprind i informaiile necesare noilor modele concepute;
- abordarea nivelului conducerii strategice, att prin conceperea de module sau
proceduri de decizie i planificare destinate acestui nivel, ct i prin refolosirea celor
deja existente

Metoda top-down prezint o serie de avantaje:

planificare a resurselor i la un control riguros al proiectului;

produsul informatic prezint un nalt grad de integrare

se evit ntr-o mare masur reproiectrile succesive

Dar exist i o serie de dezavantaje:

definirea modelului de ansamblu presupune o cunoatere exact a sistemului

obiect, att din punct de vedere static, ct i dinamic
metoda presupune o cretere a timpului de realizare
Avantajele metodei bottom-up sunt:

dezvoltarea treptat a sistemului n corelaie cu cerinele utilizatorului

extinderile se pot face dup o analiz mai atent, cu luarea n considerare a
tuturor implicaiilor;
crete i gradul de participare a utilizatorului n realizarea produsului;
acomodarea corespunztoare i a echipei de analiti cu problematica unitii
utilizatoare;
se reduce riscul unui sistem de amploare care la punerea n funciune se
dovedete neoperativ.
Dintre dezavantajele metodei menionm:

gradul de integrare i performanele mai reduse

fiecare pas nou, fiecare funcie nou, conduce la reproiectarea aplicaiei deja
elaborate la pasul anterior
durata mare a ciclului de realizare