Rap Mediu PUZ Sitex Forma Finala

SC
E C O A N A L I T I C
SRL
SIBIU, Someului 2
www.ecoanalitic.ro
RAPORT DE MEDIU ASUPRA

Planului Urbanistic Zonal
ANSAMBLU REZIDEN IAL I DOTRI COMPLEXE DUMBRAVA SIBIULUI

propus pe amplasamentul fabricii de covoare SC SITEX Dumbrava SA Sibiu, str. Pdurea Dumbrava, nr. 20, jude ul Sibiu
beneficiar SC Pltini Leasing SRL / SC SITEX DUMBRAVA SA
ing. R A R E B U I A N ecol. G A B R I E L B U I A N
AUGUST,
2009
Raport de Mediu asupra PUZ Ansamblu reziden ial i dotri complexe Dumbrava Sibiului
CUPRINS
Introducere........................................................................................................................................................................................3 I Expunerea con inutului i a obiectivelor principale ale planului - rela ia cu alte planuri i programe relevante .......10 I.1. Con inutul i obiectivele principale ale planului urbanistic zonal ......................................... 10 Situa ia existent......................................................................................................... 11 Situa ia propus.......................................................................................................... 12 I.2. Obiectivele principale ale planului - rela ia cu alte planuri i programe relevante .................... 23 II. Aspectele relevante ale strii actuale a mediului i ale evolu iei sale probabile n situa ia neimplementrii planului propus........................................................................................................................................................................................29 II.1. Starea actual a mediului n zona Sibiului.................................................................... 29 III. Caracteristicile de mediu ale zonei posibil a fi afectat semnificativ ...............................................................................42 IV. Obiectivele de protec ie a mediului stabilite la nivel na ional sau comunitar relevante pentru plan sau program i modul n care s-a inut cont de acestea i de orice alte considera ii de mediu n timpul pregtirii planului sau programului ...............................................................................................................................................................................83 V. Poten iale efecte semnificative asupra mediului inclusiv asupra aspectelor ca: biodiversitate, popula ie, sntatea uman, fauna, flora, solul, apa, aerul, factorii climatici, valorile materiale, patrimoniul cultural inclusiv cel arhitectonic i arheologic, peisajul - i asupra rela iilor dintre aceti factori ...................................................................84 V.1 Impactul asupra calit ii aerului atmosferic ................................................................... 84 V.2 Impactul asupra solului ............................................................................................ 84 V.3 Impactul asupra apelor de suprafa ........................................................................... 85 V.4 Impactul asupra apelor subterane .............................................................................. 86 V.5 Impactul asupra popula iei........................................................................................ 86 V.6 Impactul asupra traficului ......................................................................................... 86 V.7 Impactul asupra factorilor climatici: ............................................................................. 91 V.8 Impactul asupra patrimoniului cultural:......................................................................... 91 V.9 Impactul asupra peisajului: ....................................................................................... 92 V.10 Impactul asupra biodiverist ii i ariilor protejate........................................................... 93 VI. Posibilele efecte semnificative asupra mediului, asupra snt ii n context transfrontalier ..................................161 VII. Msurile propuse pentru a preveni, reduce i compensa ct de complet posibil orice efect asupra mediului al implementrii planului sau programului .............................................................................................................................162 VIII. Expunerea motivelor care au dus la selectarea variantelor alese i o descriere asupra modului n care s-a efectuat evaluarea, inclusiv orice dificult i ntmpinate n prelucrarea informa iilor cerute .....................................176 IX. Monitorizare ............................................................................................................................................................................181 Propunere de program de monitorizare n vederea identificrii efectelor semnificative ale aplicrii planului propus asupra factorilor de mediu sau a altor factori de interes protectiv .................................................................................186 X. Rezumat fr caracter tehnic................................................................................................................................................190 Bibliografie ....................................................................................................................................................................................242
sc ecoanalitic srl
INTRODUCERE
n cadrul legisla iei comunitare, Directiva 85/337/EEC promulgat de Uniune i amendat ulterior (n 1997) privitor la evaluarea impactului asupra mediului are la baz principiul prevenirii. De asemenea con ine i aspecte legate de participarea public n cadrul evalurii. Evaluarea impactului asupra mediului trebuie s se desfoare n fazele incipiente ale oricrui proiect / proces tehnic de planificare sau luare a deciziei. Astfel, procedur const n identificarea, descrierea i evaluarea efectelor directe i indirecte asupra factorilor de mediu. n practica curent, evaluarea impactului asupra mediului n autorizarea unor politici, planuri sau programe poate fi uneori dificil din punct de vedere administrativ i tehnic deoarece trebuie create nite constrngeri - cadru n care se vor formula, analiza i aproba viitoarele activit i componente. Astfel, la noi n ar, prevederile Directivei Parlamentului European i Consiliului European 2001/42/EC, privind evaluarea efectelor anumitor planuri i programe asupra mediului, au fost transpuse n legisla ia na ional prin HG nr. 1076 / 2004. Conform HG 1076/2004, se supun evalurii impactului asupra mediului toate planurile i programele care: a). se pregtesc pentru domeniile: agricultur, silvicultur, pescuit i acvacultur, energie, industrie, activit i de exploatare a resurselor minerale, transport, gestionarea deeurilor, gospodrirea apelor, telecomunica ii, turism, dezvoltare regional, amenajarea teritoriului i urbanism sau utilizarea terenurilor i care stabilesc cadrul pentru emiterea viitoarelor acorduri unice pentru proiectele care sunt prevzute n Anexele nr. 1 i 2 la HG 918/2002. b). datorit posibilelor efecte, afecteaz ariile de protec ie special i avifaunistic sau ariile speciale de conservare reglementate conform OUG 236/2000 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, aprobat cu modificri i completri prin Legea 462/2001 innd cont de prevederile HGR 1076/2004 privind stabilirea procedurii cadru de realizare a evalurii de mediu pentru planuri i programe (cu prescrip iile i recomandrile din Anexele nr. 1 i 2), a fost ntocmit prezentul Raport de evaluare a mediului asupra Planului de Urbanism Zonal pentru Ansamblu reziden ial i dotri complexe Dumbrava Sibiului propus pe amplasamentul fabricii de covoare SC SITEX Dumbrava SA, n intravilanul municipiului Sibiu, str. Pdurea Dumbrava, nr. 20, jude ul Sibiu. n legtur cu beneficiarul acestui PUZ i al Raportului de evaluare a mediului se fac urmtoarele precizri: proprietarul terenului (conform extrasului de Carte Funciar) este SC SITEX DUMBRAVA SA, societate care este i ini iatoarea proiectului de investi ii imobiliare Certificatul de Urbanism este de asemenea eliberat de ctre Primria Municipiului Sibiu pentru SC SITEX DUMBRAVA SA
sc ecoanalitic srl
Planul Urbanistic Zonal ntocmit de ctre SC DESIGN UNIT SRL s-a realizat ns la comanda SC PLTINI LEASING SRL, societate care face parte din Holdingul ATLASSIB alturi i de titularul investi iei imobiliare SC SITEX DUMBRAVA SA SC SITEX DUMBRAVA SA i asum astfel derularea pe mai departe a investi iei, prelund toate documenta iile ntocmite prin SC PLTINI LEASING SRL, inclusiv Planul Urbanistic Zonal, fiind titularul de drept al proiectului de investi ii. Scopul Raportului de evaluare a mediului din zona ce face obiectul PUZ-ului este de a prezenta starea de calitate a mediului la data ntocmirii Planului Urbanistic Zonal, dar i de a estima posibilele impacturi i adncimea lor asupra factorilor de mediu din zon cu prilejul desfurrii pe acest amplasament a activit ii propuse, toate n spiritul promovrii principiului dezvoltrii durabile, innd firete seama de posibilit ile de evaluare avute la nivelul de PUZ. De asemenea, la ntocmirea acestui raport de evaluare a mediului la PUZ, s-a inut cont de transpunerea n legisla ia na ional i a prevederilor Directivei Parlamentului European i a Consiliului 2001/42/EC din 27 iunie 2001 privind evaluarea efectelor anumitor planuri i programe asupra mediului. Cu toate c fr doar i poate suntem adep ii principiului precau iei, punem sub semnul ntrebrii cel pu in necesitatea dac nu i legalitatea solicitrii autorit ii de mediu a unui nivel de detaliu n evaluarea de mediu la faza PUZ (deci a unui plan / program) similar cu cel de pe procedura E.I.A. Suntem perfect de acord c un obiectiv de talia celui dorit pe terenul actual ocupat de fabrica Sitex (ca i dimensiuni, problematic general legat de amplasarea n vecintatea unei arii protejate, peisaj etc.) ar trebui obligatoriu supus unei evaluri de mediu exigente ns acest lucru trebuie firete realizat la faza normal prevzut de procedurile legale. Cu alte cuvinte, solicitarea titularului (asumat n respectiva form) se refer n acest moment strict la avizul de mediu la faza PUZ i n nici un caz la acordul de mediu n vederea construirii. n acest sens, proiectantul general - SC DESIGN UINIT SRL a ntocmit conform cerin elor legale (Ord. MLPAT nr. 176/N/2000 ce aprob reglementarea tehnic Ghid privind metodologia de elaborare i con inutul-cadru al planului urbanistic zonal - GM-010-2000), documenta ia specific constituit din partea desenat i cea scris corespunztoare normativului amintit. Pentru clarificare, subliniem dou elemente importante: 1. conform defini iei din GM-010-2000, PUZ-ul stabilete reglementri specifice pentru o zon dintr-o localitate urban sau rural, compus din mai multe parcele, acoperind toate func iunile: locuire, servicii, produc ie, circula ie, spa ii verzi, institu ii publice etc. O subliniere expres din cadrul aceluiai normativ arat c: PUZ-ul nu reprezint o faz de investi ie, ci o faz premergtoare realizrii investi iilor. Unele prevederi ale PUZ, strict necesare dezvoltrii urbanistice a zonei, nu figureaz n planurile imediate de investi ii. Ca atare aceste prevederi se realizeaz etapizat, n func ie de fondurile puse la dispozi ie, dar nscrise coordonat n prevederile PUZ
sc ecoanalitic srl
Prin PUZ se stabilesc obiectivele, ac iunile, priorit ile, reglementrile de urbanism permisiuni i restric ii - necesare a fi aplicate n utilizarea terenurilor i conformarea construc iilor din zona studiat ...n con inutul PUZ se trateaz urmtoarele categorii generale de probleme: - organizarea re elei stradale - zonificarea func ional a terenurilor - organizarea urbanistic-arhitectural n func ie de caracteristicile structurii urbane - indici i indicatori urbanistici (regim de aliniere, regim de nl ime, POT, CUT etc.) - dezvoltarea infrastructurii edilitare - statutul juridic i circula ia terenurilor - delimitarea i protejarea fondului arhitectural-urbanistic de valoare deosebit (dac exist) - msuri de delimitare pn la eliminare a efectelor unor riscuri naturale i antropice (dac exist) - men ionarea obiectivelor de utilitate public - msuri de protec ie a mediului, ca rezultat al programelor specifice - reglementri specifice detaliate - permisiuni i restric ii - incluse n regulamentul local de urbanism aferent PUZ 2. n Memoriul de prezentare al PUZ (partea scris a acestuia - volumul 1), la titlul 1.1. Date de recunoatere a documenta iei, precum i pe foaia de gard, titlul specificat este PUZ STRADA PADUREA DUMBRAVA NR. 20 _ MUNICIPIUL SIBIU ANSAMBLU REZIDENTIAL SI DOTARI COMPLEXE DUMBRAVA SIBIULUI (CONVERSIE FUNCTIONALA _ S.C.SITEX DUMBRAVA S.A.) Aceste elemente arat fr dubiu pe de o parte faza actual - respectiv cea de PUZ, iar pe de alt parte implica iile din punct de vedere al con inutului prezentat. Pe lng Memoriul de prezentare ca parte scris a PUZ, a fost ntocmit printre altele i un Memoriu general de arhitectur cu ilustrarea posibilit ii de mobilare urbanistic n care sunt avansate, aa cum reiese i din titlul su, posibilit i de mobilare a amplasamentului de la Sitex vizat de faza actual (PUZ) n scopul realizrii unui cartier reziden ial. Acest detaliu, cu toate c poate a prut nesemnificativ pentru autoritatea de mediu, are o importan covritoare n economia derulrii acestui proiect investi ional amplu, deoarece poate crea o anumit confuzie, atta timp ct - legal (i firesc) - ntreaga investi ie se afl totui n faza de PUZ. Constatm c este cazul s subliniem c rela ia dintre titular i proiectant nu include i evaluatorul de mediu n sensul punerii acestuia n tem cu absolut toate comenzile lansate spre proiectant. Din punct de vedere legal, evaluatorul are obliga ia s analizeze doar acele elemente care corespund fazei de solicitare asumat deja n proiectare i la nivel de titular. Absolut orice element suplimentar ca informa ie vis a vis de o presupus dezvoltare ulterioar a proiectului dup regulile stabilite la faza PUZ, cu toate c poate fi (i este) salutar i benefic n evaluare, rmne totui strict la nivel speculativ.
sc ecoanalitic srl
Aceasta n principal din urmtoarele motive: Legal, n acest moment, titularul i asum strict reglementrile specifice fazei PUZ: - n principal regimul de aliniere, regimul de nl ime, POTul, CUTul, organizarea re elei stradale, zonificarea func ional a terenurilor, dezvoltarea infrastructurii edilitare sau alte elemente din lista de categorii generale de probleme prevzute de GM-010-2000 inserate mai sus n nici un caz nu se poate pleca de la premisele de dezvoltare prevzute n Memoriul general de arhitectur cu ilustrarea posibilit ii de mobilare urbanistic, premise care pentru moment nu au (n cadru legal) dect o valoare de propunere a proiectantului spre beneficiar de amenajare a cartierului reziden ial respectiv. Argumentm aceast subliniere, prin men ionarea declara iilor titularului cu mai multe ocazii (inclusiv la edin a de dezbatere public a raportului de mediu) legat de faptul c stabilirea cu certitudine a modului de dezvoltare a zonei reziden iale de la Sitex se va realiza ulterior, n baza unui studiu de pia care va determina tipul i numrul locuin elor ce se vor construi. Traducnd liber i pe scurt aceast afirma ie, n elegem c n urma rezultatelor unui asemenea studiu de pia , titularul va putea modifica (cu respectarea reglementrilor PUZ) actuala propunere de Extras general de apartamente (de exemplu) regsit n aceast ilustrare a posibilit ii de mobilare a amplasamentului. n situa ia n care se vor parcurge cu succes toate procedurile i PUZ-ul propus va fi avizat final, obliga iile titularului se vor rezuma strict la a respecta reglementrile acestuia (regimul de nl ime, aliniamente, POT, CUT etc.) ns nu i propunerea actual de organizare interioar (sau aspectul general) al cldirilor. La fel de bine, cele 1338 de apartamente identificate cu precizie n actuala propunere se vor putea transforma n mai multe garsoniere sau din contr, n mult mai pu ine apartamente dar de lux (pe 2-3 etaje, multe camere, terase spectaculoase etc.). Acest lucru nu ar face dect s trimit ntr-un relativ derizoriu o bun parte din evaluarea de mediu la detaliu care s-ar realiza la faza de PUZ pentru simplu motiv c exist totui o propunere de mobilare pentru care nc nu s-a testat pia a. Tocmai aceasta este ra iunea pentru care la un obiectiv de o asemenea anvergur i problematic, nici nu ar trebui s se pun problema s nu se mearg cu evaluarea de mediu pn la nivel de detaliu de execu ie, ns fiecare etap procedural (i de evaluare) trebuie firete acordat cu etapele de proiectare asumate i naintate spre aprobare. Evaluarea de mediu la faza PUZ, n opinia noastr, este doar o etap preliminar, autoritatea de mediu avnd competen a ca la faza de autorizare a construirii s solicite un studiu de evaluare a impactului asupra mediului corespunztor etapei de acord de mediu pe procedura E.I.A. Atta timp ct exist o baz legal foarte clar n acest sens, revenim cu nedumerirea, nu n elegem de ce autoritatea de mediu prefer o evaluare n cel mai mic detaliu la faza PUZ atta timp ct pe de o parte aceste detalii de execu ie sunt departe nc la nivel de proiectare, iar pe de alt parte nc nu ar avea cum s fie preluate ca definitive.
sc ecoanalitic srl
n acest sens, indicm dou normative de maxim importan care ofer fr echivoc autorit ii de mediu toate prghiile necesare s solicite evaluarea de mediu la faza elaborrii Documenta iei Tehnice n vederea solicitrii Autoriza iei de construire: A. Legea 50/1991 privind autorizarea executrii lucrrilor de construc ii modificat prin OUG 214/2008 Conform acestui normativ, la baza emiterii autoriza iei de construc ie st documenta ia tehnic - D.T. elaborat n temeiul i cu respectarea prevederilor documenta iilor de urbanism, avizate i aprobate potrivit legii. Art. I, punctul 3. din OUG 214/2008 stabilete c Autoriza ia de construire se emite dup parcurgerea urmtoarelor etape: a) emiterea certificatului de urbanism, ca urmare a cererii pentru autorizarea executrii lucrrilor de construc ii, depus de solicitant; b) evaluarea ini ial a investi iei i stabilirea necesit ii evalurii efectelor acesteia asupra mediului de ctre autoritatea competent pentru protec ia mediului; c) notificarea de ctre solicitant a autorit ii administra ei publice locale cu privire la men inerea cererii pentru autorizarea executrii lucrrilor de construc ii, n situa ia n care autoritatea competent pentru protec ia mediului stabilete necesitatea evalurii efectelor investi iei asupra mediului; d) emiterea avizelor i acordurilor stabilite prin certificatul de urbanism; e) emiterea actului administrativ al autoritatii competente pentru protec ia mediului, dupa caz; f) elaborarea documentatiei tehnice - D.T.; g) depunerea documenta iei pentru autorizarea executrii lucrrilor de construc ii la autoritatea administra iei publice locale competente; h) emiterea autoriza iei de construire. .... (2) Documenta ia tehnic - D.T. se elaboreaz n conformitate cu con inutul-cadru prevazut n anexa nr. 1, n concordan cu cerin ele certificatului de urbanism, cu con inutul actului administrativ al autorit ii competente pentru protec ia mediului, al avizelor i acordurilor cerute prin certificatul de urbanism i se ntocmete, se semneaz i se verific, potrivit legii. .... (21) Documenta iile tehnice - D.T. aferente investi iilor pentru care autoritatea competent pentru protec ia mediului a evaluat efectele asupra mediului i a emis actul administrativ se verific n mod obligatoriu pentru cerin a esen ial de calitate n constructii "c) igien, sntate i mediu", potrivit legii. (22) n situa ia n care, dup emiterea actului administrativ al autorit ii competente pentru protec ia mediului i naintea depunerii documenta iei pentru autorizarea executrii lucrrilor de construc ii, investi ia sufer modificri care nu au facut obiectul evalurii privind efectele asupra mediului, acestea vor fi men ionate de ctre verificatorul tehnic atestat pentru cerin a esen ial "c) igien, sntate i mediu" n raportul de verificare a documenta iei tehnice aferente investi iei, iar solicitantul / investitorul are obliga ia s notifice autoritatea public pentru protec ia mediului emitent, cu privire la aceste modificri, potrivit prevederilor legislatiei privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice i private asupra mediului.
sc ecoanalitic srl
B. HG nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii - cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice i private Solicitarea efecturii evalurii impactului asupra mediului n cazul zonei reziden iale propuse la Sitex se ncadreaz pe Anexa 2 la pct. 10 din acest normativ, constituindu-se ntrun proiect de dezvoltare urban. Art. 3 (1) Proiectele care pot avea efecte semnificative asupra mediului datorit, printre altele, naturii, dimensiunii sau localizrii lor fac obiectul evalurii impactului asupra mediului nainte de emiterea acordului de mediu. Aceste proiecte sunt prevzute la art. 8 i 9. Art. 8 . (3) Proiectele publice sau private pentru care trebuie stabilit necesitatea efecturii evalurii impactului asupra mediului sunt cele: a) prevzute n anexa nr. 2; b) realizate n cadrul unei arii naturale protejate, indirect legate de aceasta sau necesare pentru managementul ariei naturale protejate care, fie individual, fie mpreun cu alte proiecte, pot avea efecte semnificative asupra ariei naturale protejate, avnd n vedere obiectivele de conservare a acesteia, aa cum sunt prevzute n legisla ia privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice. .... Art. 9 (1) Proiectele prevzute la art. 8 alin. (3) se supun etapei de ncadrare n procedura de evaluare a impactului asupra mediului. Aceast etap se realizeaz cu consultarea autorit ilor din colectivul de analiz tehnic prevzut la art. 5 alin. (2). (2) Autoritatea competent pentru protec ia mediului decide asupra necesit ii efecturii evalurii impactului asupra mediului prin examinarea, caz cu caz, a oricrui proiect prevzut la art. 8 alin. (3), folosind criteriile prevzute n anexa nr. 3 i, dup caz, anumite valori de prag. . Art. 10 (1) Analizarea proiectelor conform prevederilor art. 9 se realizeaz de ctre autorit ile competente pentru protec ia mediului, lund n considerare informa iile furnizate n cadrul solicitrii de emitere a acordului de mediu, depus de titular. ANEXA nr. 2: LISTA proiectelor pentru care trebuie stabilit necesitatea efecturii evalurii impactului asupra mediului 10. Proiecte de infrastructur: b) proiecte de dezvoltare urban, inclusiv construc ia centrelor comerciale i a parcrilor auto; ANEXA nr. 3: CRITERII DE SELEC IE pentru stabilirea necesit ii efecturii evalurii impactului asupra mediului 1. Caracteristicile proiectelor La identificarea caracteristicilor proiectelor se iau n considerare urmtoarele aspecte: a) mrimea proiectului; b) cumularea cu alte proiecte; 2.3. capacitatea de absorb ie a mediului, cu aten ie deosebit pentru: .. c) zonele montane i cele mpdurite; sc ecoanalitic srl 8
d) parcurile i rezerva iile naturale; f) zonele de protec ie special, mai ales cele desemnate prin Ordonan a de urgen a Guvernului nr. 236/2000 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i a faunei slbatice, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 462/2001, cu modificrile i completrile ulterioare, sau zonele n care se efectueaz determinri pentru includerea lor n zone clasificate de ordonan a de urgen men ionat anterior, zonele desemnate prin Legea nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului na ional - Sec iunea a III-a - zone protejate, zonele de protec ie instituite conform prevederilor Legii apelor nr. 107/1996, cu modificrile i completrile ulterioare; i) peisajele cu semnifica ie istoric, cultural i arheologic. n consecin , evaluatorul a acceptat fr rezerve acest exerci iu de a analiza propunerea de mobilare a amplasamentului de la Sitex, spernd c inten ia investitorului (presupunnd c va depi etapa de PUZ) se va pstra n spiritul acestei propuneri i nu se va schimba cum legal are libertatea (n limitele reglementate de PUZ). Altfel, aa cum am explicat anterior, acest studiu devine n mare parte inaplicabil, constituindu-se eventual ntr-o destul de elaborat analiz a unei alternative de mobilare a terenului din infinite posibile. Deschiderea noastr este maxim, lucru dovedit spunem n primul rnd prin acceptarea acestui exerci iu, deoarece nu numai c n elegem importan a amplasrii planului n vecintate unei arii protejate, ns - ca apartenen i ai comunit ii locale (ca i colectivul autorit ii de mediu sau a multor al i factori interesa i de acest proiect de altfel) - subscriem interesului comunit ii de a asigura o dezvoltare civilizat, echilibrat i durabil mediului local n care trim. Diferen a ntre calitatea de evaluator i cea de simplu membru n comunitate vine nu n domeniul drepturilor ci n cel al obliga iilor, deoarece purtnd responsabilitatea men inerii la maxim a unei obiectivit i profesionale - i legale n acelai timp, nu ne putem permite luxul de a fi influen a i de opinii personale sau sentimente subiective.
sc ecoanalitic srl
I EXPUNEREA CON INUTULUI I A OBIECTIVELOR PRINCIPALE ALE PLANULUI RELA IA CU ALTE PLANURI I PROGRAME RELEVANTE
Scopul ntocmirii prezentului Raport de mediu const n evaluarea poten ialelor efecte semnificative asupra mediului ale implementrii planului i stabilirea msurii n care Planul Urbanistic Zonal pentru amplasamentul viitoarei zone reziden iale propuse de ctre beneficiar promoveaz principiile dezvoltrii durabile prin integrarea corespunztoare a considera iilor cu privire la mediu.
I.1. Con inutul i obiectivele principale ale planului urbanistic zonal

Planul Urbanistic Zonal pentru Ansamblu reziden ial i dotri conexe Dumbrava Sibiului a fost ntocmit n conformitate cu cerin ele urmtoarelor acte normative: Legea nr. 50 / 1991 (modificat prin O.U.G. 214/04.12.2008) privind autorizarea construc iilor i unele msuri pentru realizarea locuin elor; Ord. nr. 1943 / 2001 al MLPAT; Ordinul MLPAT nr. 13N / 1999 pentru aprobarea Ghidului privind metodologia i con inutul cadru al documenta iilor de urbanism tip PUG (cod G.P. 038/99); H.G.R. nr. 525 / 1996 pentru aprobarea Regulamentului General de Urbanism; Legea nr. 350 / 2001 privind amenajarea teritoriului i urbanismul; Legea nr. 453 / 2001; Alte acte legislative i normative aprute, cu implica ii directe asupra domeniului urbanismului.
n acest sens, Planul Urbanistic Zonal constituie documenta ia care stabilete obiectivele, ac iunile i msurile de dezvoltare pentru aceast zon teritorial n perioada urmtoare, pe baza analizei multicriteriale a situa iei existente i orienteaz politicile de dezvoltare n vederea ndeplinirii obiectivelor propuse. Conform documentelor de urbanism, a documenta iei de specialitate din domeniile mediului i apelor, literaturii de specialitate, a altor documente surs studiate precum i a investiga iilor de teren efectuate, sunt prezentate: date de sintez analiza situa iei existente: ncadrarea n teritoriul administrativ al municipiului Sibiu, categorii de folosin a terenului, poten ialul natural, economic, uman, ci de comunica ie, echipare edilitar, probleme de mediu, disfunc ionalit i; necesit i i op iuni ale popula iei; propuneri de organizare urbanistic - evolu ie posibil - priorit i.
sc ecoanalitic srl
10
SITUA IA EXISTENT n prezent pe amplasamentul studiat se afl cladirii apar innd fostei Fabrici de covoare Sitex Dumbrava S.A. Incinta S.C. Sitex Dumvrava S.A. are o suprafa de 88.228 m.p. i este amplasat n Trup 3 Intravilan Municipiul Sibiu. Folosin a actual este de construc ii industriale, utilit i i teren liber de construc ii. POTexistent = 32%, CUTexistent=0,42. Regimul de nl ime al construc iilor de pe amplasament este cuprins ntre P i P+3.
ST - Suprafa a total a incintei SC - Suprafa a construit SD - Suprafa a desfurat SR - Suprafa a aferent re elelor St - Suprafa a aferent cilor de transport Sl - Suprafa a liber 88.228 m.p. 35.000 m.p. 35.000 m.p. 117 m.p. 6.814 m.p. 46.297 m.p.
Avizul de mediu pentru stabilirea obliga iilor de mediu nr. 5132/29.08.2008 eliberat de A.P.M. Sibiu la ncetarea activit ii S.C. Sitex Dumbrava S.A. prevede finalizarea lucrrilor de demolare i demararea noului proiect imobiliar pn n anul 2014. n acest sens a fost ob inut Autoriza ia de desfiin are nr. 68/14.10.2008 eliberat de Primria Municipiului Sibiu pentru dezafectarea unui numr de 29 de obiecte situate n incinta fostei fabrici S.C. Sitex Dumbrava S.A., respectiv: hale industriale, birouri, ateliere, cantina, magazii, bazine, rezervoare, posturi de transformare, sta ie reglare gaz, centrala termic, turn de ap, rampe, copertine. Obiectele supuse demolrii sunt realizate din structuri de beton armat, construc ii din crmid sau metalice. Re ele edilitare La ora actual, alimentarea cu ap potabil pe amplasament este asigurat din re eaua oreneasc, printr-o conduct de presiune, din font cu diametrul =70mm i un branament nou reprezentat de o conduct de o el zincat cu diametrul =100mm. nmagazinarea apei se face ntr-un rezervor cu V=3.000mc. Apa este distribuit spre punctele de consum din cadrul incintei, prin intermediul gospodriei de ap i ulterior prin re eaua de distribu ie intern, format din conducte metalice cu diametre de 2, 1, , i de . Conductele de distribuire a apei n incint sunt confec ionate din o el, font i o el zincat. Alimentarea cu ap industrial la nivelul fabricii de covoare Sitex (propus pentru desfiin are) se face utiliznd ap din prul Trinkbach, respectiv o devia ie controlat a pr. Sebe (teaza) ce strbate ntreaga zon a Pdurii Dumbrava. Starea tehnic a acestei prize de devia ie, precum i a stvilarului de control a debitelor amplasat n amonte de Sitex, este una degradat, la ora actual fiind semnificativ redus capacitatea de control a debitelor mari. Grupul de lucru ntrunit conform H.G. 1076/2004, mpreun cu specialitii de la Apele Romne au decis necesitatea reabilitrii acestei prize de ap. sc ecoanalitic srl 11
n ceea ce privete colectarea i evacuarea apelor pluviale se realizeaz prin intermediul unor canale i rigole deschise n care se preiau apele de pe ntregul amplasament. Ulterior, prin canale interioare din tuburi de beton cu diametrul cuprins ntre 150-200mm, aceste ape se evacueaz n Canalul Trinkbach. Actualmente, evacuarea apelor uzate de pe amplasamentul studiat se face ntr-un colector public orenesc, aceste ape fiind astfel conduse la sta ia de epurare oreneasc de la Mohu. Alimentarea cu energie electric la ora actual, se face din re eaua de distribu ie apar innd S.C. Electrica S.A. prin intermediul LEA de 20kV din oraul Cisndie, prin intermediul a 5 posturi de transformare. Din punct de vedere al alimentrii cu gaze naturale, fabrica ce a func ionat pe amplasamentul vizat este racordat la Sistemul Na ional de Distribu ie, existnd astfel premise favorabile pentru dezvoltarea proiectului pe viitor. Dotrile tehnico-edilitare cu capacit i i trasee sunt figurate n P.U.Z. prin plana nr. 3 (Reglementri Echipare Edilitar).
SITUA IA PROPUS Pe terenul n suprafa de 8,82ha (88.228mp), proprietatea S.C. Sitex Dumbrava S.A., aflat n intravilanul municipiului Sibiu, Trup 3, conform P.U.G. Sibiu, se dorete realizarea unei zone reziden iale, dotat cu func iuni conexe. n acest sens a fost ntocmit i supus avizrii Planul Urbanistic Zonal str. Pdurea Dumbrava nr. 20 elaborat de S.C. Design Unit S.R.L. Prin P.U.Z. se propune stabilirea regimului de aliniere i de nl ime, a gradului de ocupare a terenului i realizarea accesului principal din DJ106 pe amplasament, organizarea interioar a terenului (parcelare), se prevd suprafe ele ocupate i cele libere, zonele de siguran , solu ii legate de re elele edilitare, de eliminarea apelor uzate i a deeurilor rezultate. Din totalul suprafe ei n proprietate de 88228mp, PUZ vine s reglementeze 86160mp, diferen a de 2068mp fiind un corp de proprietate distinct ce nu face obiectul PUZ (a se vedea ridicarea topografic - fia bunului mobil). n acest sens a fost ob inut Certificatul de Urbanism nr. 1255/22.05.2008, eliberat de ctre Primria Municipiului Sibiu, n scopul ntocmirii documenta iei P.U.Z. pentru schimbarea destina iei din zon industrial n zon pentru construire locuin e colective i servicii, branamente utilit i - energie electric, ap, canal, gaze naturale, telefonie, derogndu-se astfel prevederile P.U.G. Sibiu aprobat n anul 1999. Parametrii urbanistici propui S total teren = 88.228mp S teren ce genereaz PUZ = 86.160mp S construita ce genereaza POT = 16.965mp =>POT 20% S construita ce genereaza CUT = 155.415mp => CUT 1,8 POT max 25% - Sconstruita maxima aferenta POT max = 21.500mp CUT max 2 sc ecoanalitic srl 12
Subzonificarea func ional Plecnd de la tema P.U.Z.-ului - stabilirea categoriilor de interven ie n intravilanul Trup 3 / SITEX prin delimitarea pe baza criteriilor de omogenitate morfologic i func ional, se propun urmatoarele subzone func ionale: L1- Subzona locuin elor colective inalte cu P+11 - P+17 etaje i regim de construire discontinuu, formnd ansambluri reziden iale de front situate n afara perimetrelor de protec ie. POTmax = 30% CUTmax = 5,0mp ADC / mp teren L2 Subzona locuin elor colective medii cu P+4 - P+10 etaje i regim de construire continuu sau discontinuu, formnd ansambluri reziden iale situate n afara perimetrelor de protec ie. POTmax = 30% CUTmax = 2,5mp ADC / mp teren L3 Subzona locuin elor colective mici cu P+1 - P+3 etaje i regim de construire continuu sau discontinuu, formnd ansambluri reziden iale situate n afara perimetrelor de protec ie. POTmax = 25% CUTmax = 1,0mp ADC / mp teren M Subzona mixt cu cldiri avnd regim de construire continuu sau discontinuu i nl imi maxime de P+3 situate n afara perimetrelor de protec ie. POTmax = 25% CUTmax = 1,0mp ADC / mp teren V Subzona spa iilor verzi cu acces nelimitat, n regim de gradin public cu caracter specializat sau nespecializat i interes comunitar. POTmax = 15% CUTmax = 0,3mp ADC / mp teren Planul propune i urmtoarele obiective de utilitate public: club; comer prestri servicii n spatiu public comunitar pia ; pavilion polifunc ional n spa iu public plantat grdin;
Se va realiza i sistematizarea zonei ce delimiteaz partea reziden ial a ansamblului de cea de servicii prinr-o amenajare a cursului de ap ce traverseaz terenul, respectiv canalul Trinkbach. Acesta va fi captat ntr-un sistem de bazine de ap cu fntni decorative, beneficiind de spa ii de promenad, locuri de joac pentru copii, dotri specifice de parc. n prealabil, pentru asigurarea unei exigen e asupra calit ii acestor ape, se organizeaz o etap de decantare astfel nct apa utilizat s corespund specifica iilor unei amenajri peisagistice. Debitul de ap de pe canalul Trinkbach nu va fi afectat, nefiind cazul altei folosin e a acestuia dect ca i tranzit prin aceast amenajare decorativ. Conform Memoriului general de arhitectur executat de ctre S.C. Design Unit S.R.L., dezvoltarea este propus ntr-un sistem modular, pe zone independente, astfel nct fiecare din aceste zone putnd fi dezvoltat i func iona independent. sc ecoanalitic srl 13
n acest sens, s-au proiectat independent, modular, re elele de utilit i, accesele etc. Se men ioneaz c aceste zone au fost numerotate n cadrul documenta iei PUZ ns ordinea respectivelor numere nu reprezint obligatoriu i cronologia dezvoltrii lor, fiecare dintre aceste module putnd ocupa oricare din pozi ii n ordinea realizrii. Dat fiind c singura diferen ntre cele dou alternative considerate const n numrul nivelelor de subsol, situa ia propus se prezint diferen iat doar aici: Astfel, desfurtorul de suprafe e propus pentru aceste zone arat ca mai jos: Infrastructura: Alternativa 1: Zona 1 + zona 2 + 4 blocuri P+17 (corp A+B+C+D) Ac subsol 1 = 17.578mp Ac subsol 2 = 17.251mp Ad = 34.829mp Zona 3 + 2 blocuri P+17 (corp E+F) Ac subsol 1 = 11.588mp Ac subsol 2 = 11.525mp Ad = 23.113mp Imobile tip V - vile duplex (grup 1 + 2) Ad1 = 960mp Ad2 = 960mp Ad = 1.920mp Club + Supermarket Ac subsol 1 = 8.000mp Ac subsol 2 = 8.000mp Ad = 16.000mp Total INFRASTRUCTUR - Ad = 75.862mp Alternativa 2: Zona 1 + zona 2 + 4 blocuri P+17 (corp A+B+C+D) Ac subsol = 19.775mp Zona 3 + 2 blocuri P+17 (corp E+F) Ac subsol = 11.588mp Imobile tip V - vile duplex (grup 1 + 2) Ad1 = 960mp Ad2 = 960mp Ad = 1.920mp Club + Supermarket Ac subsol = 8.000mp Total INFRASTRUCTUR - Ad = 41.283mp Suprastructura (alternativele 1 i 2): a). reziden ial Tip I - P+17 - 6 blocuri (corp A+B+C+D+E+F) Ac = 4.740mp Ad = 85.320mp Ad terase = 18.360mp sc ecoanalitic srl 14
Tip II - P+6...8...10 - 2 blocuri (corp A+B) Ac = 2.946mp Ad = 26.408mp Ad terase = 1.181,80mp Tip III - P+4...5...7 - 3 blocuri (corp A+B+C) Ac = 3.417mp Ad = 22.401mp Ad terase = 1.174,20mp Tip IV - P+4...5...7 - 1 bloc Ac = 919mp Ad = 6.166mp Ad terase = 401,40mp Imobile tip V - vile duplex (grup 1 + 2) Ac = 1.976,5mp Ad = 7.011mp Ad terase = 1.911,6mp Total REZIDEN
IAL:
Ac = 14.000mp Ad = 147.306mp Ad terase = 23.029mp
b). cldire comercial Ac = 1.808mp Supermarket P+1 Ad = 2.055mp Grdini + after school Ad = 1.420mp Ad terase = 625mp Restaurant Ad = 525mp Ad terase = 645mp Total COMERCIAL: Ac = 1.808mp Ad = 4.000mp Ad terase = 1.270mp
c). cldire club Ac = 1.157mp Ad = 4.109mp Ad terase = 890mp Total SUPRASTRUCTUR Ac = 16.965mp Ad = 155.415mp Ad terase = 25.189mp
Total general INFRASTRUCTUR + SUPRASTRUCTUR: Alternativa 1: Ad = 231.277mp Alternativa 2: Ad = 196.698mp sc ecoanalitic srl 15
Bilan teritorial: Suprafa carosabil Suprafa trotuar Suprafa pietonal
Suprafa spa ii verzi Suprafa oglinzi ape Suprafa construit Total Stot proprietate = 88.228mp din care: - 86.160mp corp proprietate/teren supus reglementrii prin PUZ - 2068mp corp proprietate distinct ce nu face obiectul PUZ (a se vedea ridicarea topografic - fia bunului mobil) Total general INFRASTRUCTUR + SUPRASTRUCTUR - Ad = 231.277mp Astfel, ansamblu propus a fi construit se va compune din: 6 imobile S+P+17 (Tip I - corpurile A, B, C, D, E, F) 2 imobile cu regim de nl ime variabil (S+P+10, S+P+8, S+P+6 - Tip II) 3 imobile cu regim de nl ime variabil (S+P+7, S+P+5, S+P+4 - Tip III) 1 imobil cu regim de nl ime variabil (S+P+7, S+P+5, S+P+4 - Tip IV) Toate aceste imobile vor alctui la un loc incintele I, II i III. imobile tip duplex cuplate i etajate, cu regim de nl ime S+P+2-3E (vile), dispuse n sudul terenului i dotate cu grdini comune pentru grupuri de 3-5 apartamente. Organizarea imobilelor: imobile tip I (P+17): un corp de cldire cu 8 apartamente pe nivel; cu nod central de circula ie vertical (dou scri de evacuare i 3 lifturi rapide) imobile tip II (P+6-10): dou tronsoane fiecare avnd cte un nod de circula ie vertical; cu cte 6, respectiv 7 apartamente pe nivel imobile tip III (P+4-7): dou tronsoane fiecare avnd cte un nod de circula ie vertical; cu cte 4, respectiv 6 apartamente pe nivel imobile tip IV (P+4-7): dou tronsoane fiecare avnd cte un nod de circula ie vertical; cu cte 4 apartamente pe nivel Conform memoriului de arhitectur, se red mai jos extrasul general de apartamente: ET. 1 CAMER 2 CAMERE 3 CAMERE 4 CAMERE TOTAL P + 17 3 ap/etaj = 51 3 ap/etaj = 51 2 ap/etaj = 34 2 ap/etaj = 17 828ap 6 imobile 306ap 306ap 204ap 12ap P + 10 - 6 47 ap/imobil 52 ap/imobil 18 ap/imobil 234ap 2 imobile 94ap 104ap 36ap P+7-4 18 ap/imobil 42 ap/imobil 1 ap/imobil 183ap 3 imobile 54ap 126ap 3ap P + 7 - 4 (mic) 22ap 26ap 5ap 53ap 1 imobil P+2-3 1 ap/imobil 3 ap/imobil 40ap 10 imobile 10ap 30ap TOTAL 306ap 486ap 460ap 86ap 1338ap
= 17.850 mp (20,6%) = 5.770 mp (6,7%) = 6.140 mp (7,2%) din care: 2.680 mp dale pavaj 3.460 mp dale inierbate = 31.655 mp (36,7%) = 3.245 mp (3,7%) = 21.500 mp (25%) = 86.160 mp (100%)
sc ecoanalitic srl
16
n ceea ce privesc infrastructurile, acestea vor fi dispuse grupat n dou ansambluri ce se vor desfura n zonel 1, 2 i 3. Alternativa 1 2 nivele subsol Pe vertical se vor alctui din dou subsoluri cu gabarite diferite (h 5m pentru subsol 1 i h 4m pentru subsol 2) i vor adposti zone de parcare i func iuni tehnice. Deasupra subsolului 1 sunt prevzute spa ii verzi plantate, prin decalarea corespunztoare fa de nivelul pietonalelor. Pentru aceste spa ii verzi sunt prevzute drenaje i scurgeri ale apelor pluviale. Astfel, subsolurile propuse n zonele 1+2 prevd 896 locuri de parcare (directe i cu sisteme Klauss), accesul fiind fcut prin 4 rampe duble din care 2 vor asigura i comunicarea cu subsolul 2. Subsolurile propuse n zona 3 prevd 534 locuri de parcare (directe i cu sisteme Klauss), accesul fiind fcut prin 2 rampe duble la extremit ile subsolului, o ramp distinct asigurnd i comunicarea cu subsolul 2. n memoriul de arhitectur este redat n detaliu calculul necesarului de locuri de parcare (acesta fiind de 2060 locuri), precum i numrul de locuri de parcare asigurat - 2120. Rezult astfel chiar o rezerv prevzut fa de necesar. Din 2120 de locuri de parcare proiectate, 1845 sunt prevazute n subsoluri, dup cum urmeaz:
LOCURI PERCARE NECESARE TOTAL LOCURI PARCARE ASIGURATE
la suprafa subsol 1
subsol 2
directe directe sistem Klauss EB G61-170 total subsol 1 directe sistem Klauss EB G61-170 total subsol 2
2060 2120 275 753 150 903 792 150 942
Func iunile tehnice se prevd la nivelul subsolului 1 astfel: centrale termice - cte o C.T. pentru fiecare imobil P+17 - tip I - 2 C.T. i 2 T.E.G. pentru grupurile de cte 2 imobile din zona 1+2 - o C.T. pentru grupurile de 2 imobile din zona 3 sta ii hidrofor - cte o sta ie hidrofor pentru fiecare imobil P+17 - tip I - 2 sta ii hidrofor pentru grupurile de cte 2 imobile P+7-4 tip III i tip IV post Trafo, T.G.D. i Grup Electrogen - 1 post trafo, T.G.D. i Grup Electrogen pentru ansamblu de cldiri cumulat zonele 1+2 - 1 post trafo, T.G.D. i Grup Electrogen pentru ansamblu de cldiri cumulat zona 3 Adposturile A.L.A. au fost proiectate n cadrul subsolului 2, exclusiv n cadrul imobilelor Tip I, asigurndu-se accesul tuturor locatarilor din zoenel 1, 2 i 3 prin subsolurile generale. Adposturile de Aprare Civil sunt dimensionate pentru a deservi fr probleme sc ecoanalitic srl 17
ntreg numrul de locuitori din cartier. Intrarea este prevzut prin nod de circula ie prin cte un sas (fiecare minim de 3000mp suprafa ), prevzute cu ui UME2. Ieirile de salvare tip gur de lup sunt prevzute cu ui OME2 i vor fi legate la exterior cu capace etane. Alternativa 2 1 nivel subsol Infrastructurile din zona rezidentiala sunt dispuse in grupat in doua ansambluri construite ce se desfasoara in zonele 1, 2 si 3. Acestea sunt alcatuite pe verticala dintr-un subsol cu gabarite variabile h=5,70m/3,80m ce adaposteste parking-uri subterane si functiuni tehnice. Deasupra planseului peste subsol au fost prevazute spatii verzi si plantate, prin decalarea corespunzatoare a acestuia fata de nivelul pietonalelor. Acestora li se vor asigura drenaje si scurgeri ale apelor pluviale. Subsolul amplasat sub zona 1+2 dispune de 946 locuri de parcare (direct si cu sisteme Klaus). Accesul de la nivelul strazii in parcaj se face prin 4 rampe duble Subsolurile amplasate sub zona 3 dispun de 498 locuri de parcare (direct si cu sisteme Klaus). Accesul de la nivelul strazii in parcaj se face prin 2 rampe duble amplasate in extremitatile subsolului.
LOCURI PERCARE NECESARE TOTAL LOCURI PARCARE ASIGURATE
la suprafa subsol 1
subsol 2
directe directe sistem Klauss G61 sistem Klauss G63 total subsol 1 directe sistem Klauss EB G61-170 total subsol 2
2060 2103 275 66 886 876 903 792 150 942
La nivelul subsolului au fost asigurate spatiile tehnice necesare functionarii ansamblurilor construite Tip I, II, III si IV zona 1, 2 si 3. Functiunile tehnice au fost grupate in subsolul infrastructurii astfel: Centrale termice: - cate o C.T. pentru fiecare imobil P+17 Tip I + T.E.G. - doua centrale termice si doua T.E.G. ce vor alimenta grupurile de cate doua imobile din zona 1+2 - o C.T. ce va alimenta grupurile de doua imobile din zona 3 Statie hidrofor: - cate o statie hidrofor pentru fiecare imobil P+17 Tip I - doua statii hidrofor ce vor alimenta grupurile de cate doua imobile P+7-4 Tip III si Tip IV Post TRAFO, T.G.D si Grup Electrogen - un post TRAFO, T.G.D si Grup Electrogen ce va alimenta ansamblul de cladiri cumulat al zonelor 1+2 - un post TRAFO, T.G.D si Grup Electrogen ce va alimenta ansamblul de cladiri cumulat al zonei 3
sc ecoanalitic srl
18
Toate functiunile descrise mai sus sunt prevazute cu ample curti de lumina cu acces direct de la nivelul pietonalului si spatii vitrate dimensionate conform normativelor pentru suprafata de explozie si ventilare. Adaposturile A.L.A. au fost dispuse in cadrul subsolului exclusiv in cadrul imobilelor Tip I asigurandu-se accesul tuturor locatarilor din zona 1, 2 si 3 prin subsolurile generale. Adaposturile de Aparare Civila sunt dimensionate astfel incat sa deserveasca intregul numar de locuitori. Intrarea in adposturi se realizeaza din nodul de circulatie, prin cate un sas, fiecare in suprafata de min 3,00mp., prevazute cu usi UME2. Separarea de holul de nivel se realizeaza tot cu usi UME2. Iesirile de salvare tip gura de lup sunt prevazute cu usi OME2 si se vor lega de exterior prin capace etanse. In tunelul vertical de evacuare, datorita inaltimii mai sunt prevazute sase podeste intermediare. Deschiderea usilor se face inspre exterior. Peretii vor fi varuiti cu var, pardoseala va fi finisata cu ciment sclivisit rolat rugoasa. Radierul tunelului de salvare se prevede cu panta de scurgere. Placa de peste adapostul de aparare civila va fi de min. 20,00cm grosime din beton armat. Peretii perimetrali vor fi din beton armat de 40,00cm grosime. Peretii iesirilor de salvare vor fi din beton armat de 30cm grosime. Fundatiile sunt calculate ca radier general. Radierul tunelului de salvare se prevede cu panta de scurgere. Iluminatul va fi asigurat de la tablourile electrice proprii fiecarui adapost. In Adaposturile de Aparare Civila sunt prevazute instalatii de filtro-ventilatie, pentru fiecare in parte. La exteriorul tunelurilor de evacuare au fost prevazute vane anti suflu. Au fost prevazute de asemenea supape de suprapresiune. Func iuni complementare complex comercial, grdini i alimenta ie public Este un corp de cldire n form de L cu deschidere ampl pietonal spre zona de agrement i parc. Va adposti un supermarket pe P+1, la nivelul superior (2) fiind organizat un restaurant cu teras. n aripa cealalt a cldirii n L, este prevzut o grdini dotat cu sli multifunc ionale pe 3 grupe de vrst, ser - spa iu polivalent, sal de mese, buctrie i grupuri sanitare. La nivelul superior este organizat un centru after school pentru copii (laborator limbi strine, sal de muzic, bibliotec, sal de festivit i, spa ii administrative, cabinet medical i grupuri sanitare). complex de sntate i club Dintre dotri fac parte: - parter: piscin interioar, saun, jacuzzi, cafeterie, saloane de ntre inere (coafor, masaj, cosmetic) - nivelul 1: sli fitness i aerobic, acces piscin exterioar - nivelul 2: spa ii de club cu diverse destina ii (cafenea, bar, lounge, ceainrie, biliard) - nivel 3: sal polivalent (discotec, sal conferin e etc.). Alimentarea cu ap i canalizarea apelor uzate Alimentarea cu ap este prevzut printr-un racord la re eaua centralizat a municipiului Sibiu, fiind prevzute gospodrii de ap cu hidrofor la subsolul imobilelor conform descrierii de mai sus. S.C. Ap-Canal S.A. a eliberat pentru P.U.Z.-ul analizat un aviz de principiu favorabil (nr. 3 / 20.02.2008). sc ecoanalitic srl 19
Conform documenta iei tehnice ntocmite n vederea ob inerii Avizului de Gopodrirea Apelor (PF Teac Ioan), s-a desprins necesitatea reabilitrii prizei de ap de pe rul Sebe (teaza). Astfel, la faza urmtoare de proiectare, n vederea gestionrii debitelor efluente din incint pentru asigurarea debitului salubru i a celui de servitute, se impune realizarea unei documenta ii separate care s cuprind toate detaliile tehnice referitoare la lucrrile ce se propun a fi realizate pe canalul Trinkbach: reabilitarea prizei de ap de pe rul Sebe din Rinari, dezafectarea actualelor lucrri hidrotehnice amplasate pe canalul Trinkbach n incinta Sitex, noile structuri amenajistice proiectate n incinta viitorului cartier. n vederea exploatrii acestui sistem se va desemna un operator care va avea obliga ia legal de ntocmire a regulamentului de exploatare a ansamblului hidrotehnic, corelat cu celelalte lucrri hidrotehnice din aval din acest bazin. Apa din canalul Trinkbach (dup o epurare prealabil la intrarea pe amplasament) va fi utilizat doar pentru amenajare de ordin peisagistic n incint tranzitnd zona fr a se consuma. n plus, prin ntreaga schem de amenajare a acestor bazine n incinta cartierului, este prevzut i un rezervor de stocare ce va avea un rol important n regularizarea debitelor n aval. Evacuarea apelor uzate fecaloid-menajere se va face prin colectorul existent n re eaua centralizat de canalaizare a Sibiului, existnd n acest sens avizul operatorului ApCanal SA. Debitul maxim zilnic calculat pentru apele uzate menajere se cifreaz la 1025,89mc/zi i acestea se vor colecta n re ea de canalizare intern cu deversare n colectorul public de pe str. Pdurea Dumbrava prin intermediul a dou cmine de racord. Apele pluviale colectate de pe cldiri i cele de pe platformele interioare (dup o trecere prin separator de produse petroliere i deznisipator, unde este cazul) se vor reorienta spre utilizarea la ntre inerea spa iilor verzi sau pentru completarea rezervelor de incendiu. Apele pluviale conven ional curate (cu un debit calculat la 226,80l/s) vor fi deversate prin re eaua de canalizare pluvial prevzut n canalul Trinkbach. Apele pluviale posibil impurificate (cu un debit calculat de 253,75l/s) vor fi trecute prin dou separatoare de hidrocarburi i se vor evacua ulterior tot n canalul Trinkbach. Aceast etap de preepurare va respecta cerin ele NTPA 001/2005. Capacit ile i traseele acestor re ele sunt prezentate n plana 3 din PUZ (Reglementri Echipare Edilitar) i n memoriile de specialitate ataate. Totodat a fost eliberat Avizul de gospodrirea apelor nr. SB 79/august 2008 de ctre SGA Sibiu. Conform acestui Aviz, debitele caracteristice ale necesarului i cerin ei de ap sunt:
NECESAR CERIN
[m3] Q zilnic maxim Q zilnic mediu Q zilnic maxim Q orar maxim 931,27 809,80 647,84 108,65
[l/s] 12,45 10,83 8,66 34,85
[anual mii mc] 340 296 237
[m3] 1282,36 949,89 748,26 160,29
[l/s] 14,84 10,99 8,66 44,53
[anual mii mc] 468 347 273
Alimentarea cu energie electric Necesarul de energie electric pe amplasament se va asigura din re eaua na ional, conform Avizului S.C.F.D.E.E. Electrica Distibu ie Transilvania Sud S.A. nr.7/13.01.2009. Pe traseul str. Pdurea Dumbrava exist re ea de alimentare cu energie electric, fabric de covoare Sitex func ionnd ea nsi pe loca ia propus cu o putere instalat mare. sc ecoanalitic srl 20
Modificrile constructive necesare pentru conversia sistemului de alimentare cu energie electirc nu vor avea un impact asupra mediului dect ntr-un sens pozitiv, prin eliminarea punctelor vechi de transformare, care func ionau pe ulei. Alimentarea cu gaze naturale Alimentarea cu gaze naturale se va realiza din conducta existent pe amplasament, pe baza avizului EON Gaz Distribu ie S.A. Centru Opera ional Sibiu nr. 551/27.01.2009 i va asigura volumul de gaze naturale necesar func ionrii centralelor termice. Colectarea deeurilor Deoarece se propune realizarea unei zone reziden iale de locuin e individuale, se estimeaz c nu vor fi probleme deosebite din punct de vedere al deeurilor generate sub aspect calitativ (vor fi de origine menajer). Pentru colectarea acestor deeuri menajere produse de fiecare locuin n parte, se va proceda prin organizarea unor spa ii cu destina ie special unde se vor colecta selectiv i depozita n euro-pubele sau containere specifice n concordan cu cerin ele Planurilor de Gestiune a Deeurilor i cu cerin ele logistice ale agentului economic autorizat care va presta activitatea de salubrizare. Asigurarea accesului Accesul pe amplasament se va realiza de pe axa drumului de legtur dintre Sibiu i Rinari - Pltini (DJ 106A), respectiv din strada Pdurea Dumbrava, printr-o solu ie de racord avizat i solicitat de ctre Primria Sibiu. Pentru fluidizarea traficului, n interiorul limitei propriet ii este prevzut o gira ie ce va colecta traseele din cartier (cel de circuit i axa principal de legtur transversal care coincide cu actuala ax din interiorul fabricii). Aceast amenajare a accesului pe amplasament se observ n planele specifice ale PUZ-ului i n studiul de trafic. Solu ia final de racord solicitat de Primria Sibiu nu implic sub nici o form depirea actualului perimetru al fabricii, nefiind cazul unor extinderi dincolo de limitele ariei naturale protejate sau a fondului forestier din vecintate. Pentru cartierul propus a fost prevzut un numr de 2120 locuri de parcare (fa de un necesar calculat de 2060 corespunztor celor 1338 apartamente). Cu excep ia zilelor de sfrit de sptmn sau a srbtorilor, cnd traficul pe ruta Sibiu - Pltini are cote mai ridicate, n general traficul pe DJ 106A nu este unul ncrcat. Acest lucru a permis pentru moment Primriei Sibiu s avizeze aceast modalitate de racordare a cartierului nou propus la infrastructura existent. Discu ia este mai ampl n jurul acestei problematici ns subiectul real depete cu mult sfera obiectivului propus pe terenul de la SITEX. n dorin a de a dezvolta zona Pltini - i ntreg traseul respectiv - municipalitatea i-a manifestat inten ia de a moderniza aceast rut. Aspectele sunt multiple, cu varia ii implica ii: doar par ial (n zona strzii Pdurea Dumbrava) ruta este n proprietatea i administrarea municipalit ii, cea mai mare parte fiind drum jude ean (DJ 106A), existnd astfel nc dificult i de promovare a unor asemenea proiecte ntregul traseu traverseaz Parcul Natural Dumbrava Sibiului; la declararea acestei arii protejate (dintr-o eroare administrativ) a fost inlcus n poligonul desemnat i traseul oselei. n aceste condi ii va fi dificil de abordat orice proiect sc ecoanalitic srl 21
de lrgire a acestui traseu, dat fiind suprapunerea fondului forestier cu o arie natural protejat. fr doar i poate - cu sau fr aportul municipalit ii - se poate uor preconiza o dezvoltare mereu crescnd a turismului pe axa Sibiu - Rinari - Pltini, astfel nct este posibil ca traficul n acest sector s pun n viitor probleme mai mari dect acum traficul mai ridicat pe viitor va fi par ial atribuibil i dezvoltrii de ctre municipalitate a unui parc acvatic de distrac ii nspre Rinari, pe loca ia unui fost depozit militar Att n urma discu iilor purtate n Grupul de Lucru, ct i n urma consultrii unor avize deja eliberate pentru acest PUZ de ctre institu iile implicate, evaluatorul nu poate dect constata c solu ia de racord la infrastructura existent corespunde din punct de vedere legal cerin elor. Fiind vorba de un efect cumulat ns, toate aceste elemente ar trebui bine cntrite i luate n considerare la nivelul municipalit ii atunci cnd se va promova un proiect de modernizare a acestei axe. n situa ia n care pe viitor se va reui o lrgire a traseului prin pdure, se pot lua n considerare i alte solu ii de racord pentru cartierul propus la Sitex. Deocamdat ns, nefiind posibil orice form de lrgire a actualului acces, beneficiarul a proiectat o solu ie de fluidizare a accesului strict n perimetrul actual al fabricii, pstrnd exact acelai racord la strad ca n prezent. Valorificarea cadrului natural Regimul de nl ime a fost calculat innd cont de urmtoarele aspecte: - declivitatea general a terenului n zon, - etajele vegeta iei forestiere i - vecintatea cu Muzeul Civiliza iei Tradi ionale Astra (cele mai nalte construc ii nu vor fi vizibile din interiorul Muzeului conform ridicrilor topografice efectuate i planului anexat n Volumul II. - pstrarea axei de rela ie Sibiu Pltini, ansamblul fiind vizibil doar n zona inflexiunii drumului DJ 106A. Prin procentul sczut de utilizare al terenului i prin amenajrile peisagistice - zone plantate, parc de promenad, oglind de ap, se dorete o simbioz ntre peisajul din zon, respectiv Pdurea Dumbrava i propunerea de amenajare urbanistic. n ceea ce privete vizibilitatea cartierului, proiectantul a realizat un studiu de umbrire n urma cruia au fost stabilite limitele de dezvoltare vertical. Bilan teritorial: Suprafa a total a terenului propus pentru amenajarea zonei reziden iale este de 8,82ha (88.228mp). Situa ia propus prin PUZ - din punct de vedere al organizrii terenului - este redat sintetic mai jos: Existent: cca. 35.000mp construi i cca. 35.000mp desfura i POTmax = 40% CUTmax = 0,4mp ADC / mp teren sc ecoanalitic srl 22
Propus: cca. 20.000mp construi i cca. 170.000mp desfura i POTmax = 25% CUTmax = 2,0mp ADC / mp teren Din cele de mai sus rezult c cele mai semnificative obiective de mediu stabilite n aceast faz a evalurii impactului asupra mediului reprezentat de Raportul de mediu asupra PUZ-ului pentru Ansamblu reziden ial i dotri complexe Dumbrava Sibiului sunt: colectarea i eliminarea corect a apelor uzate de pe ntreg terenul proiectarea corect n spiritul condi iilor impuse de legisla ia de mediu a fiecrui imobil n parte utilizarea unor tehnologii i a unor combustibili ct mai pu in poluan i pentru sistemele de nclzire ce vor deservi viitoarele spa ii msura integrarii sub aspect peisagistic asigurarea unei propor ii corespunztoare ntre suprafe ele construite i cele amenajate cu zone verzi respectarea regimului colectrii deeurilor gradul de izolare fa de aria protejat din imediata vecintate ( pentru contracararea unei posibile creteri a presiunii antropice asupra Pdurii Dumbrava prin popularea acestei zone)
I.2. Obiectivele principale ale planului - rela ia cu alte planuri i programe relevante
Obiectivele principale ale planului sunt: creterea implicit a fondului locativ la nivelul municipiului Sibiu schimbarea folosin ei actuale a terenului propus din zon industrial n zon reziden ial stabilirea func iunilor zonei i parcelarea terenului stabilirea accesului principal pe acest teren stabilirea regimului de aliniere i a celui de nl ime stabilirea gradului de ocupare a terenului valorificarea poten ialului existent (acces, re ele edilitare, peisaj etc.) Realizarea acestor obiective presupun ca priorit i: organizarea unei bune circula ii cu amplasarea drumurilor de acces; echipare tehnico-edilitare coprespunztoare; lotizarea ra ional a terenurilor dup destina ia stabilit; schimbarea destina iei terenurilor n concordan cu destinarea lor prevzut n PUG i PUZ De asemenea, n rela ia cu alte planuri i programe relevante, noul obiectiv a inut cont de: principiile dezvoltrii durabile; o reducerea (prin optimizare) cerin ei de resurse inclusiv de teren; o utilizarea cea mai eficient a resurselor, inclusiv a terenurilor; PUG Sibiu; prevederile Planului de Amenajare a Teritoriului Jude ean Sibiu; o n concordan cu specificrile acestuia - O 2.2.2 - Asigurarea suprafe elor necesare zonelor destinate func iilor secundare prin extinderea intravilanelor i reconversia activit ilor neperformante care ocup importante resurse funciare. sc ecoanalitic srl 23
prevederile Planului Jude ean de Gestiune a Deeurilor ca instrument de implementare la nivel jude ean a Strategiei Na ionale de Gestiune a Deeurilor (HGR 1470/09.09.2004); prevederile Directivei 91/271/CEE privind epuararea apelor uzate urbane - cu transpunere n legisla ia romneasc; prevederile Legii nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului na ional - Sec iunea a III-a - zone protejate.
Prevederi ale PUG Conform P.U.G. al Municipiului Sibiu, zona este func ional stabilit ca zon industrial, cu toate aspectele ce decurg din aceasta, respectiv cele ce definesc poten ialul amplasamentului pentru conversie func ional n ansamblu reziden ial i dotri conexe. De precizat este c propunerea de dezvoltare prezentat prin acest P.U.Z. constituie preluarea i detalierea perimetrului S.C. Sitex Dumbrava S.A., respectiv intravilan TRUP 3 pe subzone delimitate pe baza criteriilor de omogenitate morfologic i functional ce permit stabilirea categoriilor de interven ie. Tot n ceea ce privete rela ia cu alte planuri sau programe, privitor la alte planuri propuse n zon i care fac parte din aceeai ierarhie de planificare, se men ioneaz c n zon mai este propus pentru aprobare un Plan Urbanistic Zonal pentru realizarea unui trand, avnd ca beneficiar Primria Sibiu. Distan a fa de actuala fabric Sitex este de cca. 1km, viitorul parc de agrement fiind propus pe direc ia Rinari: PUZ Construire trand municipal i zon de agrement n Pdurea Dumbrava Sibiului, DJ 106A Sibiu - Rinari, propus de ctre Primria Municipiului Sibiu pe loca ia unui fost depozit militar dezafectat. Aspectele care atrag aten ia n evaluare n sensul unei posibile suprapuneri sau cumulri de efecte sunt legate n mod deosebit de: Pe perioada executrii obiectivelor: o traficul auto suplimentar indus pe axa str. Pdurea Dumbrava - DJ 106A o poluarea atmosferic din surse fixe i mobile aprut cu ocazia desfurrii lucrrilor de construire o poluarea fonic datorat utilajelor i tehnicilor ce se vor utiliza la construc ie o posibile modificri temporare sau pe perioad mai mare a nivelului hidrostatic o managementul apelor uzate rezultate pe perioada de construire Pe perioada func ionrii obiectivelor: o traficul auto i pietonal suplimentar indus pe axa str. Pdurea Dumbrava - DJ 106A o asigurarea surselor de alimentare cu ap pentru aceste dou obiective, precum i infrastructura de eliminare a apelor uzate o posibila poluare atmosferic produs din surse fixe (cu precdere sursele de nclzire a acestor spa ii) o poluarea fonic i luminoas indus de existen a acestor dou obiective n cele ce urmez se vor analiza aceste puncte pe rnd, cumulndu-se acolo unde se suprapun tipologic efectele negative posibil a fi induse. Poluarea atmosferei Avnd efecte implicite n special asupra vegeta iei din Pdurea Dumbrava dar i a faunei, poluarea aerului att din surse fixe (lucrri de antier, nclzirea spa iilor) ct i mobile sc ecoanalitic srl 24
(lucrri de antier, trafic auto) va avea drept efect o depreciere local a calit ii aerului n arealul Pdurii Dumbrava. Pentru a vedea n ce msur aceast depreciere va fi una semnificativ sau nu fa de situa ia actual, n cadrul capitolului V (Poten iale efecte semnificative asupra mediului inclusiv asupra ariei protejate nvecinate) se vor realiza estimri ale acestor emisii i ale efectelor induse n limita calit ii i cantit ii datelor de intrare disponibile din fazele de proiectare n care se afl ambele obiective. Exist ns unele aspecte de subliniat n sensul diferen ierii acestor dou planuri: o cu toate c traficul indus de prezen a trandului municipal este posibil a fi mai intens i sigur pe o distan mai mare fa de cel indus de prezen a cartierului de la Sitex, considernd un interval anual (de 4 sezoane) va fi pe o perioad mai mic (estival n special). Cu alte cuvinte traficul prilejuit de trand va induce valori mai mari de emisie a poluan ilor specifici ns pe perioad mai scurt (3-4 luni), pe cnd traficul aferent cartierului Sitex va induce efecte relativ constante pe tot parcursul anului ns mai reduse fa de cele aferente trandului (prin numrul de autoturisme). o poluarea aerului din surse fixe va fi n mod cert mai ridicat n cazul cartierului de locuin e fa de trand prin natura obiectivului (avnd i necesit i mai mari de nclzire dar i activitate constant n sezonul rece spre diferen de trand) Poluarea fonic Cu toate c ambele obiective vor implica pe perioada construirii aceleai tipuri de opera iuni generatoare de zgomote i vibra ii, nu considerm c se va resim i un efect cumulat asupra ariei protejate, n spe la nivelul faunei mari. Efectele vor fi de aceeai natur n ambele cazuri (n sensul limitrii zonelor linitite de refugiu) dar distan a totui semnificativ dintre acestea precum i amplasarea ambelor obiective pe marginea drumului vor conduce la lipsa unei interferen e semnificative a acestor efecte. retragerea faunei, n cazul n care se va petrece, se va desfura din direc ia DJ106A (respectiv spatele obiectivelor) nspre adncul pdurii, pe direc ia general vest. Poluarea luminoas Dac pentru cartierul de la Sitex a fost realizat un studiu de specialitate n ceea ce privete iluminarea perimetrului i modul n care aceast lumin va difuza sau nu n pdurea nvecinat, nu de inem acelai tip de date i despre trand. n orice caz, considernd trei elemente relevante fa de acest subiect: natura obiectivelor (utilizarea); distan a dintre ele (pe cea mai scurt linie prin pdure de cca. 750m); rezultatele studiului de iluminare executat n cazul Sitex, se poate afirma c nu va exista un efect negativ cumulat al acestor dou obiective, eventuala poluare luminoas indus fiind resim it doar n stricta vecintate a fiecruia. Poluarea apelor subterane i de suprafa - Ape subterane Nivelul de informa ii cunoscute despre trandul municipal nu permite o evaluare pertinent a unei eventuale cumulri a efectelor induse asupra nivelului hidrostatic din ntreg arealul. Se consider ns unele premise n evaluare: - nivelul hidrostatic n Pdurea Dumbrava variaz destul de mult fiind puternic influen at de condi iile specifice de sol, de distan a pn la canalul Trinkbach, panta local a sc ecoanalitic srl 25
terenului, existen a (i ntre inerea) drenurilor executate n scopul scderii nivelului freaticului n pdure - datorit regimului de nl ime propus n cazul cartierului de la Sitex (max P+17), cu certitudine adncimea de interven ie la fundare va fi mai mare dect cea din cazul trandului municipal. - pe de alt parte ns, prin realizarea cartierului de la Sitex, fiind prevzute lucrri att de reabilitare a prizei de ap de pe Sebe (Sevi), ct i de amenajare i regularizare a canalului Trinkbach, se va nltura influen a artificial actual indus de acest canal (prin deprecierea lucrrilor de etaneizare) asupra nivelului hidrostatic din zon - ca i aspect general, ntreaga Pdure Dumbrava sufer mai degrab de efecte negative din cauza unui nivel ridicat al apei freatice i nu unul sczut (fiind de-a lungul timpului executate drenuri special n scopul scderii nivelului), astfel nct teoretic chiar i o reducere general a nivelului hidrostatic n zon ar putea avea un eventual efect pozitiv cu condi ia n care acesta s nu scad sub adncimea de accesibilitate a vegeta iei - Ape de suprafa Canalul Trinkbach se va constitui n receptorul apelor pluviale de pe ambele amplasamente. Cu toate c n ambele situa ii sunt prevzute solu ii de epurare astfel nct aceste ape pluviale (posibil ncrcate n special cu suspensii i eventuale produse petroliere) s fie deversate n Trinkbach n condi iile de calitate prevzute de NTPA 001/2005, se atrage aten ia asupra necesit ii efecturii unui calcul comun privitor la acest debit cumulat. Dac n cazul cartierului propus la Sitex, singurele ape evacuate n Trinkbach vor fi cele pluviale (480,55l/s), nu acelai lucru este valabil i pentru trandul municipal: - n Raportul de Mediu fcut public pentru acest obiectiv, din breviarul de calcul rezult un debit de 1175,36l/s de ape pluviale ce vor fi de asemenea evacuate n canalul Trinkbach - de asemenea n acelai document se stipuleaz c odat cu apele pluviale vor fi evacuate n aceeai re ea (i deci n Trinkbach) i apele rezultate de la golirea / primenirea bazinelor de not n ceea ce privete debitul de ape evacuate provenite de la aceste bazine, nu se poate prezenta o valoare cert deoarece n documenta ia men ionat nu este calculat acest debit. O estimare n acest sens se poate realiza utiliznd dimensiunile redate pentru aceste bazine n Raportul de Mediu, precum i adncimile respective (dei nu sunt clar prezentate, n unele cazuri fiind valori cumulate). n orice caz, utiliznd aceste valori extrase, rezult un volum total de ap n aceste bazine de cca. 10532,59mc. Ordinul nr. 536 din 23 iunie 1997 pentru aprobarea Normelor de igien i a recomandrilor privind mediul de via al popula iei are la art. 71 urmtoarea cerin : Art. 71. - Ritmul de primenire a apei i de splare i dezinfec ie a bazinelor se va stabili n func ie de calitatea apei, respectndu-se urmtoarele cerin e minimale: a) Pentru bazinele cu recirculare a apei, zilnic se va recircula prin sistemul de filtrare i clorizare ntregul volum de ap al bazinului i, n plus, se va nlocui 1/10-1/15 din volumul apei cu ap potabil; sptmnal se va face splarea i dezinfec ia bazinului. b) Pentru bazinele fr recirculare, dar cu primenire continu a apei, se va schimba zilnic cel pu in 1/3 din volumul apei din bazin i se vor asigura golirea, splarea i dezinfec ia acestuia la cel mult 3 zile. sc ecoanalitic srl 26
c) Pentru bazinele fr recircularea apei i fr posibilit i de primenire continu a apei, se vor asigura golirea, splarea i dezinfec ia zilnic a bazinului i umplerea cu ap de calitatea prevazut n standardul n vigoare. Aadar, considernd c nu cunoatem care din tehnici va fi aplicat n cazul trandului municipal (cu sau fr recircularea apei), se poate estima sub forma unui interval, volumul de ap necesar acestor opera ii de primenire: a) caz cu recirculare - 10532,59mc x 0,083 (medie ntre 1/10 i 1/15) = 874,2mc/zi x 6 zile = 5245,2mc/sptmn (primenire zilnic) - 10532,59mc/sptmn (schimb total) Total: 15777,79mc/sptmn = 2253,97mc/zi b) caz fr recirculare - 10532,59mc x 0,33 (1/3) = 3510,86mc/zi x 5 zile = 17554,3mc/sptmn (primenire zilnic - timp de cte dou zile, a treia fiind subtituit tot volumul) - 10532,59mc x 2zile = 21065,18mc/sptmn (schimb total) Total: 38619,48mc/sptmn = 5517,07mc/zi (medie) Se observ c indiferent de scenariu sau de rota ia de golire, volumul de ap evacuat n Trinkbach este ntre 2253,97mc/zi i 5517,07mc/zi (deci un debit situat ntre 52l/s i 128l/s socotind un program de func ionare de cca. 12 ore zilnic). Firete se discut de sezonul estival. Men ionm nc o dat c aceste valori sunt estimate n prezentul studiu, ele nefiind regsite n breviarul de calcul din Raportul de Mediu referitor la trandul municipal. Motivul prezentrii acestor valori const n a atrage aten ia c n lipsa unui aviz al SGA Sibiu pentru trandul municipal i n lipsa unei colaborri la nivel de proiectare ntre cele dou obiective, exist riscul ca dimensionrile propuse pentru lucrrile de amenajare a Trinkbachului n zona Sitex s nu fie corecte, neexistnd o corelare cu debitele evacuate de trand (1175,36l/s pluvial i 52l/s-128l/s ape uzate bazine). Pn la ora actual, din informa iile oficiale de inute, doar obiectivul propus la Sitex de ine un aviz al Sistemului de Gospodrire a Apelor Sibiu, astfel nct exist premise n a considera c la nivel de proiectare nu s-a inut cont de acest posibil efect cumulat. n acest sens, recomandm o corelare a acestor debite i ntocmirea unui protocol de colaborare nc din aceast faz incipient ntre titularii celor dou obiective. n ceea ce privesc apele uzate evacuate din ambele zone prin intermediul re elelor de canalizare centralizat, situa ia este urmtoarea: - obiectiv cartier Sitex: colectarea se propune n re eaua existent pe str. Pdurea Dumbrava cu debuare n re eaua centralizat municipal a Sibiului i deversare final n Cibin prin sta ia de epurare de la Mohu (situa ie de altfel existent) - n acest sens exist un aviz de principiu de la SC Ap Canal SA - obiectiv trand municipal: colectarea se propune prin intermediul colectorului Dn 500mm ce urmeaz a fi realizat n scopul colectrii apelor uzate de la nivelul comunei Rinari, cu debuare de asemenea n re eaua de canalizare de pe str. Pdurea Dumbrava. Considernd c ambele solu ii propuse pentru aceste obiective au fost avizate favorabil n aceeai perioad de ctre SC Ap Canal SA, fiind naintate breviarele de calcul aferente, se poate conluziona c este un sistem pertinent acceptat de ctre operator.
sc ecoanalitic srl
27
Alimentarea cu ap - obiectiv cartier Sitex: se propune din conducta actual ce alimenteaz incinta Sitex din sta ia de clorinare a SC Ap Canal SA (surs front captare lunca tezii) cu decolmatarea acestei conducte (solu ia fiind avizat de operator se consider c nu vor fi probleme) - obiectiv trand municipal: se propune din conducta de alimentare a Sibiului, cu racord n zona Uzinei de ap Dat fiind c aceste dou obiective vor avea surse separate de alimentare cu ap (ambele fiind avizate favorabil de operator) nu considerm c vor exista eventuale efecte negative cumulate din acest punct de vedere. Efecte cumulate asupa rezerva iei Parc Natural Dumbrava Sibiului Considera ii asupra msurii n care promovarea ambelor aceste obiective va influen a negativ aria protejat s-au fcut in extenso la capitolul V (Poten iale efecte semnificative asupra mediului inclusiv asupra ariei protejate nvecinate).
sc ecoanalitic srl
28
II. ASPECTELE RELEVANTE ALE STRII ACTUALE A MEDIULUI I ALE EVOLU IEI
SALE PROBABILE N SITUA IA NEIMPLEMENTRII PLANULUI PROPUS
II.1. Starea actual a mediului n zona Sibiului

Municipiul Sibiu se plaseaz geografic n cadrul Depresiunii Sibiului, depresiune cantonat pe cursul mijlociu al vii Cibinului, afluent de dreapta al rului Olt. Terenul care a generat prezentul P.U.Z. se afl n proprietatea S.C. Sitex Dumbrava S.A. Sibiu i este amplasat n Pdurea Dumbrava Sibiului, pdure situat n partea de sudvest a municipiului Sibiu, de-a lungul drumului jude ean DJ 106A ce asigur rela ia Sibiului cu Rinari i Pltini. Ca i ncadrare n localitate, zona vizat se situeaz n limitele intravilanului oraului Sibiu, respectiv Trup 3 conform P.U.G. Municipiul Sibiu. Pdurea Dumbrava este delimitat spre N i SE de luncile rului Cibin i respectiv a prului Sevi, spre SV cu comuna Poplaca i comuna Rinari, iar spre S cu Pdurea Cisndioarei. n latura E i NE se mrginete cu municipiul Sibiu. Terenul pe care se propune amenajarea urbanistic se plaseaz pe partea dreapt a DJ 106 A Sibiu Rinari Pltini i a liniei de tramvai Sibiu Rinari n sensul direc iei de mers Sibiu Rinari, vis-a-vis de ramifica ia DJ 106 A Sibiu Rinari cu DJ Sibiu Cisndioara. Din punct de vedere geomorfologic unitatea este amplasat pe terasa II a rului Cibin i a prului teaza, topografic situndu-se la altitudinea de 433,5m-435m.d.M.N. La ieirea din municipiul Sibiu la cca. 4km, este amplasat insular, n cadrul parcului natural Dumbrava Sibiului, fabrica de covoare S.C. Sitex Dumbrava S.A. Sibiu. Actualmente, aceast fabric se afl n ncetare de activitate, dorin a proprietarului fiind de a schimba utilizarea acestui teren din actuala folosin industrial ntr-o folosin cu caracter reziden ial modern. n imediata apropiere sau la distan e ce pot favoriza eventuale interferri ale efectelor unor activit i se afl: la cca. 3 km pe direc ia VSV, tot n cadrul Pdurii Dumbrava, fostul depozit de muni ii i armament al UM 01473 - actual propunere P.U.Z. trand municipal i zon de agrement, Pdurea Dumbrava, DJ106A, Sibiu Rinari, promovat de ctre Primria Municipiului Sibiu; pe latura NNE la cca. 1 km, drenat de prul Valea Aurie, se afl n interiorul parcului natural, Muzeul Civiliza iei i Tehnicii Populare Astra, care se desfoar pe o suprafa de cca. 1,6 km2 (lungime de 2km i l ime de 0,8km); la cca. 500m NNE se afl amplasat cldirea sediului Ocolului Silvic Sibiu, apar innd Direc iei Silvice Sibiu; vis-a-vis de S.C. Sitex Dumbrava S.A. Sibiu, pe latura S pe direc ia DJ Sibiu Cisndioara, se afl la o distan de 150 m, sta ia de clorinare a apei potabile pentru mun. Sibiu, ap captat din frontul de pu uri din lunca rului teaza, iar la o distan de cca. 1km, pe aceeai direc ie coala de Cini pentru Poli ie apar innd MAI. Accesul pe terenul analizat se face direct din DJ 106A (Sibiu - Rinari - Pltini), fiind adiacent acestuia. sc ecoanalitic srl 29
Geomorfologia i geologia zonei, resurse minerale Amplasamentul este situat n Depresiunea Sibiului (S=400kmp), aceasta fiind o unitate bine definit a culoarului depresionar Cibin. Aceasta a luat natere prin scufundarea neuniform a cristalinului Mezozoic carpatic, nceput spre sfritul Cretacicului i continuat n Pliocen. Depresiunea se prezint ca o unitate geografic bine individualizat, situat n irul depresiunilor de contact dintre Podiul Transilvaniei i Carpa ii Meridionali. Limita sudic a Depresiunii Sibiului este marcat de linia ce constituie limita morfologic dintre zona depresionar i M- ii Cibinului. Limita de sud urmrete contactul dintre forma iunile cristalin - mezozoice i cele sedimentar - neogene, materializat printr-un abrupt de 350- 400m. Limita vestic i nord-vestic a depresiunii o constituie Dealurile Magului sau ale Amnaului, prelungire a Podiului Secaelor la NV i V. Dealurile marginale din estul Sibiului, cuprinse ntre 500-600m altitudine, coboar sub forma unui pinten pn n dreptul mun ilor, delimitnd Depresiunea Sibiului de Depresiunea Fgraului i de ara Oltului. Limita nordic, mai pu in net, este format de cumpna apelor dintre bazinul Cibinului i bazinul Visei. Depresiunea Sibiului are un relief asimetric, cu fragmentare deluroas n care predomin esurile aluviale. Are un relief piemontan acumulativ, cuprins ntre 400-600m altitudine, care este alctuit din coline piemontane n partea sudic, numite i piemontul Cisndiei, cmpuri piemontane, evantaie i terase de piemont, terase i lunci foarte largi. Pe latura sudic, la contactul cu muntele se desfoar relieful colinar. n partea joas a depresiunii are loc o asociere de vechi conuri piemontane terase i lunci largi. Conurile piemontane, etajate, lrgite spre nord, coboar spre a continua cu terase suspendate fa de Cibin cu 50-70m, 20-25m i respectiv 10-15m. Sub raport geologic i pedologic, Depresiunea Sibiului se caracterizeaz prin dezvoltarea mare a depozitelor cuaternare i anume a celor pleistocene i holocene, prezente mai ales n pr ile sudice ale depresiunii i pliocene n zona Cisndie-Poplaca. n sens stratigrafic, n perimetrul municipiului Sibiu i n zona nconjurtoare, forma iunile geologice care apar la zi sunt cele pliocene reprezentate prin pietriuri, nisipuri, argile marnoase panoniene; apoi forma iuni pleistocene reprezentate prin pietriuri, nisipuri, argile nisipoase i holocen superioare reprezentate prin pietriuri i nisipuri. Modul de distribuire al formelor de relief, fragmentarea, la care se adaug natura friabil a rocilor se reflect n tipurile variate de soluri formate n condi ii bioclimatice caracteristice.Prin studiul pedologic efectuat n ntreaga depresiune (Blceanu, 1970) se eviden iaz faptul c solurile automorfe (zonale) i hidroautomorfe, cuprinznd tipurile genetice silvestru podzolic i silvestru brun, sunt larg rspndite n zona cmpiilor i a colinelor piemontane. Studiul geotehnic ntocmit de S.C. GEO 2000 S.R.L. pune n eviden o alimentare a freaticului n zona de interes din pierderile de ap din re elele hidroedilitare existente i capacit ile de stocare de pe amplasament. Dezafectarea acestora i regularizarea cursului canalului Trinbach, poate modifica nivelul hidrostatic al apei freatice. Acest fapt, n faza de construc ie dei benefic din punct de vedere tehnic pentru obiectivul studiat prin P.U.Z., sc ecoanalitic srl 30
poate avea unele efecte temporare negative ntr-o mic msur asupra vegeta iei forestiere din vecintatea incintei prin determinarea unor varia ii ale regimului de umiditate din sol, specia dominant- stejarul (Quercus robur) fiind sensibil la astfel de varia ii. Solul, de tip brun luvic pseudogleizat, cu un con inut ridicat de argil, are un specific aparte, de-a lungul timpului fiind realizate o serie de msuri cu scopul reducerii gradului de nmltinare i refacerea pdurilor prin drenarea anumitor suprafe e, execu ia de semnturi cu ghind de stejar mpreun cu secar sau ovz, planta ii cu stejar de balt n zonele cu exces de umiditate sau mai recent cu frasin i n special prin men inerea unei structuri echilibrate pe clase de vrst a arboretului n vederea asigurrii continuit ii. Resurse de ap Din punct de vedere hidrogeologic, pnza freatic este cantonat n nisipurile de teras situate deasupra unui strat impermeabil argilos.Nivelul hidrostatic este cuprins ntre 4,9 i 5,4 m. n urma forajelor efectuate de-a lungul timpului la nivelul municipiului Sibiu, s-a stabilit c debitele de ap subteran, variaz n general ntre 0,2l/s - 8,0 l/s, n majoritatea cazurilor aceasta fiind potabil. Din punct de vedere hidrografic, obiectivul se afl amplasat n bazinul hidrografic al rului Cibin - cod cadastral VIII (1) 120. Amplasamentul terenului propus (ocupat de ctre fosta fabrica de covoare Sitex Dumbrava) este drenat i traversat de canalul Trinkbach, deviat din prul teaza aproximativ n mijlocul comunei Rinari, n scop industrial cu un debit de cca. 30-40l/sec. Datorit faptului c priza de ap este situat pe cursul de ap numit Sebe (Valea tezii), prin Canalul Trinkbach, sunt prezentate n continuare cteva elemente de identificare i caracteristicile acestui curs de ap: Denumire Cod cadastral Zona de interes Lungime Altitudine amonte Altitudine aval Altitudine medie Pant medie prul Sebe (Valea tezii) VIII 1.120.9 n aval de confluen a cu Valea Caselor 16km 1355m 529m 1159m 52
Prul Sebe Valea tezii are (n regim natural de scurgere) urmtoarele valori ale debitelor asigurate: Qmed.multianual Qmax.la 1% asigurare Qmax.la 3% asigurare Qmax.la 5% asigurare Qmed.min.lunar cu 95% asigurare (de dilu ie) 0,483mc/s 108mc/s 74mc/s 61mc/s 0,136mc/s
sc ecoanalitic srl
31
Poten ialul seismic al zonei Conform Normativului P100-92, seismicitatea este de gradul VII, zona D, avnd ks = 0,16, i Tc = 0,70, adncimea de nghe fiind de 0,90m conform STAS 6045/77. Clima i calitatea aerului Caracteristicile generale ale climatului sunt cele specifice unui climat continental temperat, cu efecte moderate i secundare microclimatice date de aezarea strict local n Depresiunea Sibiului i valea larg deschis a rului Cibin, al crui curs are o direc ie NV-SE. Elementele principale care caracterizeaz din punct de vedere microclimatic zona studiat sunt: - temperatura medie multianual a aerului: + 8,1 C - data medie a primului nghe :11 octombrie - data medie a ultimului nghe : 22 aprilie - numrul mediu al zilelor tropicale (T > 30 C C):11 zile - durata medie de strlucire a soarelui cca.: 1926 ore/an - numrul mediu al zilelor cu ninsoare.: 28-30 zile/an - cantitatea multianual a precipita ilor: 645,3mm/an - frecven a predominant pe direc ii a micrii maselor de aer este: NV - 11,2%; SE - 8,7%; V - 8,2%; calm - 59,0% restul procentelor fiind vnturi din direc ia E, SV, S, N i foarte pu in din NE - numrul mediu al zilelor cu brum: 25 zile/an - numrul mediu anual al zilelor cu cer acoperit: 160-180 zile/an Datele de mai sus provin din observa iile sta iei meteorologice Sibiu situat n zona aeroportului, iar diferen a de amplasament i altitudine nu contribuie la modificri esen iale ale microclimatului. Singura diferen const n zilele cu cea i n perioada inversiunilor termice cnd, n zona obiectivului studiat numrul de zile cu cea este mai mare dect n zona aeroportului (obiectivul fiind plasat pe terasa a I-a a Cibinului, iar sta ia meteo de la aeroport pe terasa a III-a). De aemenea, se nregistreaz i unele mici diferen e la temperaturile aerului. La sta ia meteorologic Sibiu, temperatura medie anual multianual n grade Celsius (C), calculat dintr-un ir de date de peste 100 ani de observa ii, este de 8,1C, valorile lunare i anuale multianuale variind conform tabelului de mai jos:
Sta ia meteo Sibiu I -3,6 II -1,5 III 3,4 IV 8,8
20 te m p e r a tu r a 15 10 5 0 -5 t e m p e ra t u ri lu n a re I II III 3.4 V VI V II V III IX XI 3.3 XII -1 . 3
V 13,5
VI 16,4
VII 18,1
VIII 17,4
IX 13,6
X 8,8
XI 3,3
XII -1,3
anual 8,1
-3 . 6 - 1 . 5
1 3.5 16 .4 1 8.1 17 .4 13 .6 lu n ile a n u lu i
sc ecoanalitic srl
32
n zona teritorial n care se gsete i perimetrul studiat, cantitatea anual multianual de precipita ii msurat la sta ia meteorologic Sibiu ntr-o perioad de peste 100 ani este de 645,3 mm, fiind variabil n timp de la un an la altul n ceea ce privete cantitatea, intensitatea, frecven a i durata de manifestare a acestui parametru meteorologic. n tabelul ce urmeaz, se prezint cantit iile medii lunare multianuale i valoarea anual multianual a precipita iilor msurate la sta ia de referin Sibiu.
Sta ia meteo Sibiu I 26,5 II 26,4 III 23,6 IV 51,9 V 82,5 VI 111,8 VII 92,0 VIII 74,2 IX 49,6 X 42,6 XI 34,9 XII 28,7 anual 645,3
P REC IP IT A T II M UL T IA NUA L E( m m )
12 0 10 0 80 60 40 20 0
P R E C IP IT A T II M U LT IA N U A LE ( mm) I 2 6 .5 II 2 6 .4 III 2 3 .6 IV 5 1 .9 V 8 2 .5 VI 1 1 1 .8 V II 92 V III 7 4 .2 IX 4 9 .6 X 4 2 .6 XI 3 4 .9 X II 2 8 .7
n sezonul rece al anului, precipita iile sunt sub form de zpad i se produc obinuit n perioada decembrie - februarie ntr-un timp mediu de 55 zile/an. Dinamica atmosferei care se cunoate sub numele de vnturi, reprezint micarea maselor de aer pe diferite direc ii, dintr-o zon cu presiune mai mare spre o alt zon cu presiune mai mic, datorit repartizrii neuniforme a presiunii atmosferice pe suprafa a terestr. Urmare a observa iilor i msurtorilor fcute n timp, vnturile dominante n cuprinsul Depresiunii Sibiului i Podiului Hrtibaciului bat din direc ia V-NV cu o frecven de 19,4% (8,2% + 11,2%) din timpul unui an, iar situa ia de calm atmosferic se manifest n propor ie de 59%. Viteza medie a vntului este de 3,7 m/sec, iar vitezele maxime care se realizeaz sunt de 18 m/s i chiar peste aceast valoare din direc iile S-SE. Micarea medie multianual a maselor de aer pe cele opt direc ii cardinale n procente i roza vnturilor n acest sens, la sta ia meteorologic Sibiu, sunt conform celor ce urmeaz:
N 2,2 NE 1,0 E 4,5 SE 8,7 S 2,5 SV 2,7 V 8,2 NV 11,2 Calm 59,0 Viteza medie m/sec 3,7 Directia si viteza maxima m/sec S-SE, 18,0
Roza vanturilor
15 NV 10 5 V 0
N NE
SV S
SE
sc ecoanalitic srl
33
Vegeta ia, flor, faun Amplasat n sud-vestul municipiului Sibiu, de o parte i de alta a Drumului Jude ean 106 A care leag Sibiul de sta iunea Pltini, Pdurea Dumbrava este un stejret de teras (Querco robori - Carpinetum). Aria a fost declarat ca protejat prin Hotrrea Consiliului Jude ean nr. 16/1994 i apoi prin Hotrrea Consiliului Jude ean nr. 64/2004, fiind ulterior cuprins n Legea 5/2000. Suprafa a Parcului Natural Dumbrava Sibiului este de 974,9ha. Ca form general, aceasta se prezint ca un poligon neregulat ce urmrete limita fondului forestier i care are n consecin dou insule unde terenul are un alt tip de folosin de o lung perioad de vreme (amplasamentul fabricii de covoare SITEX DUMBRAVA SA i cel al zonei Hanului Dumbrava). Dintre speciile arboricole regsite, pe lng stejar (Quercus robur), vegeteaz urmtoarele: Carpinus betulus - carpen Prunus avium - cire pdure Ulmus minor - ulm Acer campestre - jugastru Tilia platyphyllos - tei Quercus petraea - gorun Fraxinus excelsior - frasin Acer platanoides - ar ar Acer pseudoplatanus - ar ar Sorbus aucuparia - scoru n stratul arbustiv se regsesc: Ligustrum vulgare - lemnul cinesc Crataegus monogyna - pducel Prunus spinosa - porumbar Cornus sanguinea - snger Rosa canina - mce Evonymus europaea - salb moale Frangula alnus - cruin Viburnum opulus - clin Rhamnus cathartica - verigariu n stratul ierbos al acestei pduri au fost inventariate mai mult de 100 de specii de plante cu flori dintre care mai rare sunt: Silene dubia - opai a Crocus banaticus - brndua Majanthemum bifolium - lcrmi a Molinia coerulea - iarba albastr Prenanthes purpurea - salata iepurelui Cephalanthera alba - orhidee Neottia nidus-avis - orhidee Fauna este i ea bine reprezentat, fiind regsite urmtoarele specii: Mamifere Sus scrofa - mistre Capreolus capreolus - cprior Vulpes vulpes - vulpe Sciurus vulgaris - veveri Erinaceus europaeus - arici Microtus sp. - oareci Muscardinus avellanarius - pr sc ecoanalitic srl 34
Psri Parus major - pi igoi mare Turdus merula - mierl Emberiza citrinella - presur Dendrocopus major - ciocnitoare mare Garrulus glandarius - gai Streptopelia turtur - turturea Bubo bubo - bufni Upupa epops - pupza Cuculus canorus - cuc Certhia familiaris - cintez Carduelis carduelis - sticlete Passer montanus - vrbii P. domesticus - vrbii Corvus corax - corb La acestea se adaug o serie ntreag de nevertebrate mici, insecte - dintre care cele xilofage au fost bine studiate pe teritoriul Pdurii Dumbrava. Custodia acestei arii protejate este asigurat de ctre Direc ia Silvic Sibiu prin intermediul Ocolului Silvic Sibiu, fiind preluat n cursul anului 2004. n anul 2005, custodele a elaborat regulamentul ariei protejate (care a fost aprobat de ctre Comisia de custodie) i Planul de management al ariei, acesta din urm fiind transmis Academiei Romne spre avizare.
zona Hanului Dumvrava Complexul Na ional Muzeal ASTRA - Muzeul Satului i Grdina Zoologic
amplasament SITEX Dumbrava SA - propunere conversie prin PUZ
Parcul Natural Dumbrava Sibiului - conform limitelor specificate la

http://www.mmediu.ro/departament_ape/biodiversitate/rezervatii_parcuri_nationale.htm
sc ecoanalitic srl
35
Demografia zonei. La nivelul recensmntului din anul 2002, populatia municipiului Sibiu se cifra la valoarea de 170.000 locuitori, cu doar cca. 25% din grupa de vrst peste 50 ani. Din punct de vedere al op iunilor popula iei, inten ia administra iei publice locale este de a focaliza eforturile investi ionale ctre revitalizarea zonelor postindustriale, de factura amplasamentului n studiu i/sau mutarea lor n afara oraului. Se precizeaz c s-au parcurs etapele de consultare public pe linie de urbanism pentru PUZ-ul propus. Din punct de vedere al func iunilor existente n zona amplasamentului n studiu limitrof Cartierului Valea Aurie - se evidentiaz o cretere a interesului reziden ial n rela ie cu sta iunea Pltini, pe fondul general cultural (Compexul Muzeal Na ional Astra - sec ia Civiliza iei Tradi ionale) i sport - loisir (Parcul Sub Arini i Grdina Zoologic). SC Sitex Dumbrava SA si-a ncetat activitatea industrial, numrul angaja ilor fiind de 16 la ora actual. Singurele activitti industriale sau de depozitare, la data ncheierii prezentului studiu, sunt prestate de ctre societ ile ce au nchiriat spa ii pe amlasament: SC WKS Steilmann SRL (n cadrul punctului de lucru i desfoar activitatea 100 de pesoane n trei schimburi) SC Heldense Romnia SRL (ce are un numr de 38 de angaja i) SC Eurochim SRL (desfoar activit i de depozitare pn la sfritul anului 2009) Din punct de vedere al fondului construit zona este deschis att datorit unei densit i func ionale depite moral (incinta postindustrial POT max=40%, CUT max=0,4), ct i unei mase construite depreciate disponibil la schimbare. n cazul adoptrii alternativei zero, deci fr implementarea planului urbanistic propus pentru reconversia zonei industriale Sitex ntr-o zon reziden ial, evolu ia strii mediului n zona pdurii Dumbrava Sibiului va depinde de o serie ntreag de elemente, evenimente sau planuri care pot avea efecte suprapuse sau individuale asupra acestei calit i. Mai jos se redau o parte din aceste elemente, n msura n care acestea pot fi depistate la ora actual i binen eles considernd nivelul de cunoatere actual (ordinea de prezentare este una pur topografic i nu neaprat n func ie de intensitatea influen elor). 1. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit iilor viitoare din zona Tropini Considernd tendin a de dezvoltare a unei zone de case de vacan (i probabil pensiuni turistice), problemele de mediu care vor putea aprea cu influen n special asupra Pdurii Dumbrava sunt: alimentarea cu ap (n situa ia n care va fi efectuat din freatic putnd influen a regimul hidrostatic din zona pdurii) evacuarea apelor uzate (controlat sau nu n cursul de suprafa al Sebeului sau n Canalul Trinkbach) creterea nivelului de zgomot n special n sezonul estival sau la sfrit de sptmn sc ecoanalitic srl 36
managementul deeurilor (cu riscul apari iei unor depozite necontrolate i neconforme n interiroul pdurii) creterea presiunii antropice asupra pdurii prin traficul necontrolat pietonal, de biciclete, moto sau ATV n vecintatea zonei de case de vacan creterea riscului apari iei unor incendii de pdure precum i a tierilor ilegale de lemne (de foc n special) influen area calit ii aerului n zon prin creterea emisiilor din surse att fixe (nclzire probabil cu lemne) ct i mobile (acces auto) creterea presiunii animalelor domestice asupra faunei din pdurea Dumbrava (cini de companie sau hoinari mai ales) Toate acestea pot avea urmtoarele tipuri de efecte asupra pdurii (ariei protejate n spe ): retragerea faunei sau chiar scderea efectivelor unor popula ii existente pe ra iunea restrngerii arealor de hran sau nmul ire degradarea florei i vegeta iei cu efect ntr-o oarecare srcire calitativ a unor asocia ii edificatoare distrugerea vegeta iei lemnoase n cazul iscrii unor incendii n condi iile n care aceast zon va rmne totui n continuare cu o utilizare strict agricol n vecintatea pdurii, nu exist premise pentru a estima o evolu ie semnificativ schimbat a strii mediului n viitor fa de starea actual. 2. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit iilor viitoare din zona fostelor depozite militare (loca ie propus pentru trandul municipal) n condi iile promovrii proiectului de dezvoltare centrat pe trandul municipal n aceast loca ie, principalele probleme care vor putea avea efecte negative semnificative asupra calit ii mediului i implicit asupra ariei naturale protejate vor fi: defriarea unui volum de mas lemnoas care ocup la ora actual o parte din suprafa a propus de dezvoltare (nu de inem ns date certificate despre arboretul respectiv nici sub aspect calitativ, nici cantitativ) emisiile de noxe i zgomot cauzate de traficul auto indus suplimentar emisii de noxe din surse fixe (nclzire) zgomotul generat de activitatea curent a trandului (voci, muzic etc. - fiind vorba de un mare parc de distrac ii) poluarea luminoas asupra zonelor de pdure nvecinate presiunea crescut antropic asupra zonei de pdure prin acces necontrolat pietonal, velo, moto - ATV influen e asupra debitelor curente ale canalului Trinkbach prin apele deversate de pe amplasament (cele pluviale i cele provenite de la ntre inerea bazinelor) creterea riscului de distrugere a vegeta iei lemnoase prin apari ia unor incendii creterea presiunii animalelor domestice asupra faunei din pdurea Dumbrava (cini de companie sau hoinari mai ales) Toate acestea pot avea urmtoarele tipuri de efecte asupra pdurii (ariei protejate): retragerea faunei sau chiar scderea efectivelor unor popula ii existente pe ra iunea restrngerii arealor de hran sau nmul ire sc ecoanalitic srl 37
degradarea florei i vegeta iei cu efect ntr-o oarecare srcire calitativ a unor asocia ii edificatoare distrugerea vegeta iei lemnoase n cazul iscrii unor incendii n situa ia nerealizrii trandului municipal n respectiva loca ie este dificil s estimm evolu ia mediului local datorit necunoaterii planurilor de viitor ale proprietarului terenului. Una din posibilit i ar putea fi dezafectarea integral a depozitelor i integrarea ntregii zone n pdurea Dumbrava prin lucrri de plantare - extrem de dificil de considerat ns dat fiind c suprafa a de teren n discu ie se dorete a fi exploatat n continuare ca i teren de construc ie. Dezvoltarea pe viitor a zonei n una cu ocupare industrial prezint cele mai mici anse ns cel mai probabil menirea va fi tot una din sfera turismului sau de peterecere a timpului liber - efectele fiind n mare tot de tipul celor amintite n cazul trandului (cu intensitate ns mai mare sau mai mic func ie de obiectivul propus). 3. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit iilor viitoare din zona fermei zootehnice de pe teritoriul comunei Poplaca, nvecinate cu pdurea Zona fiind propice creterii animalelor se poate presupune c pe viitor va avea aceeai utilizare. Dat fiind ns particularitatea amplasrii acestei ferme (nvecinat cu un col de pdure, cu Uzina de ap i cu culoarul liniei electrice), influen a activit ii sale asupra pdurii se resimte pe o suprafa destul de redus n imediata vecintate. n condi iile n care se va desfura pe mai departe aceeai activitate zootehnic, prin impunerea standardelor actuale de mediu i n acest domeniu, este de ateptat totui o schimbare nspre bine a calit ii mediului din zon fa de starea actual. 4. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit iilor viitoare din zona Uzinei de ap Considernd c obiectivul func ioneaz de o lung perioad de timp aici i loca ia este una adiacent pdurii, influen ele mai importante i pe viitor vor fi cele cauzate de zgomotele de ntre inere i operare. Se poate lua n considerare ns faptul c (prin istoricul avut deja n zon) este deja stabilit un echilibru local n ceea ce privete comportamentul faunei. 5. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit iilor viitoare din zona Sitex Plecnd de la premisa n care aceast zon nu va fi convertit din mediu industrial n mediu reziden ial, proprietarul are dou op iuni: - nchirierea n continuare a spa iilor de lucru spre diveri operatori industriali precum i producerea n continuare de mochet cu o tehnologie nvechit i poluant - caz n care n condi iile unei infrastructuri depite i uzate vor exista cu ceritudine efecte negative asupra calit ii apelor de suprafa i freatice, asupra aerului i implicit a vegeta iei i faunei - dezafectarea complet a actualei infrastructuri i nfiin area uneia sau chiar mai multor unit i de tip industrial (producere mochet n primul rnd dar i alte activit i industriale profitabile) - n acest caz se va ajunge din nou la o repopulare a perimetrului cu angaja i (n trecut lucrau cca. 2800-3000/schimb), deversri de ape uzate etc. - acest scenariu este tratat pe larg la capitolul dedicat studierii alternativelor
sc ecoanalitic srl
38
6. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit iilor viitoare din zona Muzeului Astra i Grdinii Zoologice Prin numrul impresionant de vizitatori din fiecare an, n special CNM ASTRA va prilejui n primul rnd un trafic auto din ce n ce mai ridicat pe viitor. Caracteristic pentru acest trafic este existen a unor perioade de vrf n special la nivel sezonier sau de sfrit de sptmn, perioade n care afluxul auto este deosebit de ridicat. n plus, dup cum se poate observa lesne n special la sfrit de sptmn pe timpul verii, exist o acut lips de parcaje care s deserveasc acest obiectiv, ceea ce duce la creterea riscului polurii cu produse petroliere dar i cu deeuri de origine menajer provenite de la turiti a sectoarelor de margine ale str. Pdurea Dumbrava i implicit lizierei acestei pduri. Prin amplasarea interioar a compartimentelor acestui obiectiv, cea mai mare influen din punct de vedere al emisiilor de noxe din surse fixe dar i de zgomote este exact n vecintatea zonei teoretic cea mai ferit a Pdurii Dumbrava din acest sector (respectiv n spatele Laboratorului Zonal de Conservare i Restaurare i a cartierului Oraca imediat nvecinat. Cu toate c un procent semnificativ din suprafa a muzeului este ocupat de vegeta ie lemnoas, o mare parte din aceast suprafa pstrnd caracteristicile generale similare cu ntreaga Pdure Dumbrava (n special la N, NV i V de lacul din amonte), toat aceast zon nu este accesibil faunei mari datorit barierei fizice formate din gardul de incint. Se men ioneaz ns c aceast zon (a incintei CNM ASTRA) nu este cuprins n perimetrul ariei protejate ci face doar general parte din Pdurea Dumbrava Sibiului, la fel ca i incinta de la Sitex, cea a fostelor depozite militare sau zona Hanului Dumbrava. 7. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit ilor viitoare din zona luncii Seviului nvecinat cu Pdurea Dumbrava (zona valea Spunului etc.) Cu toate c la ora actual utilizarea acestor terenuri este una agricol (zone de arabil n special), exist premise n a estima o dezvoltare n direc ia ocuprii cu case de vacan . Genul de influen e asupra Pdurii Dumbrava ar fi binen eles acelai ca i n cazul zonei Tropini dei trebuie subliniat c sectorul nvecinat din cadrul pdurii este deja supus unei relative ridicate presiuni antropice n special prin activit i pietonale, velo, moto-ATV nefiind ns cazul unor amenajri speciale n acest sens. 8. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit iilor viitoare din zona de pdure dintre fostul Han Dumbrava i sta ia de clorinare (intersec ia cu drumul spre Cisndioara) Acesta este sectorul de pdure care la ora actual este cel mai mult supus presiunii trusimului necontrolat. Zona este una de tradi ie n ceea ce privete orientarea turistic i traficul pietonal i de biciclete, iar mai nou moto i ATV. Pe viitor - n lipsa unor msuri drastice care legal cad n seama custodelui ariei protejate (Direc ia Silvic Sibiu), a autorit ii locale de mediu (Agen ia pentru Protec ia Mediului Sibiu) i a unor organe de control abilitate (Garda Na ional de Mediu sau chiar Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic i Vntoare) - aceast zon va fi total compromis n ceea ce privete prezen a faunei. n plus, cu certitudine (mai ales cu avntul cptat de sporturile moto - ATV) ntreaga pdure va evolua n acest mod, cea mai mare parte a faunei disprnd cu desvrire. sc ecoanalitic srl 39
9. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit ilor viitoare din zona fostului Han i Camping Dumbrava (Hotel Palace) Fr a fi nevoie de o analiz deosebit, se poate afirma cu certitudine c zona este puternic antropizat, prezentnd chiar un lung istoric n acest sens. Prin permanentul zgomot i prin circula ia auto i pietonal (preferat loc de promenad pentru sibienii din toate pturile culturale), zona este departe de a mai oferi condi ii prielnice de conservare a faunei mari. Orice controvers pe marginea acestei afirma ii nu ar face dect s sus in fr echivoc faptul c la ora actual n pdurea Dumbrava nu mai vie uiesc dect animale extrem de obinuite cu prezen a antropic i pentru care nu ar mai fi nici un fel de problem orice activitate n acest sens. 10. influen e asupra condi iilor locale de mediu ale activit iilor viitoare din zona str. Pdurea Dumbrava i DJ 106A (Sibiu - Rinari - Pltini) La acest punct se poate discuta strict de traficul pe aceast ax, trafic care pe viitor se prefigureaz oricum din ce n ce mai crescut datorit mai multor aspecte: reprezentnd axa de legtur dintre Sibiu i Pltini, mai devreme sau mai trziu prin dezvoltarea acestei sta iuni (sau mai bine spus prin revenirea ei la o stare de normalitate), se va pune o presiune ridicat asupra acestei ci de comunica ie nu trebuie uitat comuna Rinari care pe de o parte are un poten ial ridicat de dezvoltare, dar pe de alt parte este de asemenea deservit majoritar doar de aceast cale de acces prin dezvoltarea unor zone din punct de vedere turistic (Tropini, Cisndioara, lunca Seviului) va crete de asemenea traficul pe aceast ax cu toate c zona de acces nspre CNM ASTRA este cea mai apropiat de limita oraului, prin fluxul mare de vizitatori n special n perioada estival se creaz adevrate ambuteiaje uneori datorit unei deficien e majore n ceea ce privete locurile de parcare amenajate. Ar fi poate impropriu s afirmm c muzeul cauzeaz un trafic peste capacitatea de suport, atta timp ct deocamdat gtuiturile din zon se datoresc modului haotic de parcare practicat (cu evident risc de degradare a solului i vegeta iei de la lizeira pdurii)
n opinia noastr, aceast ax de legtur va fi n anii urmtori un destul de puternic subiect de controvers dat fiind necesitatea clar de fi lrgit pentru a deservi toate obiectivele de mai sus n condi ii civilizate. Binen eles c n asemenea condi ii, ambele proiecte propuse n zon (att cartierul de la Sitex ct i zona de agrement / trand) vor aterne o presiune suplimentar pe acest fond deja tensionat. Solu ia ns, n opinia noastr, nu const n stoparea oricror investi ii n zon ci rezolvarea acestei probleme de fond a traficului fie prin abordarea serioas a problematicii lrgirii, fie prin cutarea unor eventuale solu ii ocolitoare care s depreseze axa. Problema ine nainte de orice de amenajarea teritoriului, urbanism, interese ale comunit ii locale etc. i n consecin rezolvarea trebuie cutat n aceste domenii.
sc ecoanalitic srl
40
Cu toate c este departe de noi inten ia de a submina importan a acestei zone protejate reprezentate de Dumbrava Sibiului, ca un soi de concluzie la acest capitol, vom ncerca s nu mai ocolim o realitate destul de trist pe marginea acestui subiect: Pdurea Dumbrava, cu o menire original de pdure-parc, cu func ii de recreare i devenit n ultima perioad prin nite mecanisme i cu argumenta ii destul de ubrede arie protejat cu statut de rezerva ie, a fost, este i va continua s fie o zon mereu supus presiunii antropice din toate direc iile. Considernd amplasarea ei precum i faptul c Sibiul este un ora n dezvoltare (acest lucru avnd efecte greu de stvilit i n zona periurban), apreciem c statutul ei pe viitor de rezerva ie cu preten ia de conservare a mamiferelor mari sau a unor eventuale specii de psri ce obinuit sunt deranjate de prezen a i activitatea omului va cdea n derizoriu. Arealul va rmne probabil o pozi ie n Legea 5/2000 (necompletat corespunztor nici dup aproape un deceniu) cu o ncadrare total nepotrivit i venic generatoare de conflicte locale mai degrab destructive dect benefice unei dezvoltri normale i durabile a urbei. Asupra acestui subiect sensibil reprezentat de statutul legal dar i de statutul func ional al ariei protejate vom reveni pe parcursul prezentei lucrri la capitolele adecvate.
sc ecoanalitic srl
41
III.
CARACTERISTICILE
DE
MEDIU
ALE
ZONEI
POSIBIL
FI
AFECTAT
SEMNIFICATIV
Conform prevederilor actualei variante a PUZ-ului pentru Ansamblu reziden ial i dotri complexe Dumbrava Sibiului, exist unele subzone care ar putea fi afectate. Acestea pot fi considerate: zonele n care se vor poza traseele re elelor de canalizare la nivelul ntregului teren; zona de acces din traseul actualului DJ106A (strada Pdurea Dumbrava) i zonele de circula ie interioar, zonele carosabile interioare necorespunztor organizate pot favoriza poluri n special la nivelul factorului de mediu sol; zonele de amplasare a fiecrui imobil propus n parte, prin nerespectarea indica iilor P.U.Z.-ului de a reface stratul de sol i pe ct posibil de vegeta ie dup finalizarea lucrrilor de construire sau prin aplicarea defectuoas a solu iilor constructive la nivelul platformelor de beton destinate protec iei solului; zonele de colectare a apelor pluviale (n spe nerealizarea separatoarelor de produse petroliere propuse sau eliminarea necontrolat a acestora pe teren sau n Canalul Trinkbach); zonele de depozitare temporar a deeurilor menajere (prin neorganizarea acestora n condi ii tehnice conforme); zona ariei protejate Parcul Natural Dumbrava Sibiului.
Considerarea obiectivelor de conservare ale Rezerva iei Parc Natural Dumbrava Sibiului, a cerin elor de protec ie aa cum sunt stabilite n Planul de management i Regulamentul ariei protejate. n scopul analizrii unor eventuale legturi dintre planul propus n perimetrul de la Sitex i modul n care este asigurat managementul rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului, vom trece pe scurt n revist cteva considera ii care s aduc lumin asupra statutului ariei att sub aspect legal ct i sub aspect administrativ i al func ionalit ii. Baza legal de nfiin are / func ionare Aria a fost declarat ini ial ca protejat prin Hot. Consiliului Jude ean Sibiu nr. 12/1994, pe o suprafa de 993ha, fiind n administrarea RA Romsilva, prin Filiala Silvic Sibiu, Ocolul Silvic Sibiu. ncadrarea ini ial a acestei arii protejate s-a realizat prin anexa 1 la aceast hotrre, sec iunea D Parcuri Naturale din jude ul Sibiu, pozi ia 3 Dumbrava Sibiului, n categoria parcurilor naturale ce corespunde n sisitemul de clasificare IUCN categoriei V (peisaj terestru / marin protejat) definit astfel: sc ecoanalitic srl 42
arie protejat administrat n special pentru conservarea peisajului terestru / marin i recreere. O zon terestr, dup caz avnd i zon costier sau marin, unde interac iunea dintre oameni i natur pe parcursul timpului a produs o zon cu un caracter distinctiv, cu o semnificativ valoare estetic, ecologic i/sau cultural i deseori cu o nalt valoare a diversit ii biologice. Aprarea integrit ii acestei interac iuni tradi ionale este vital pentru protec ia, men inerea i evolu ia unei astfel de zone. La momentul respectiv, conform anexei 1-D.3, importan a tiin ific era declarat astfel: - pdure de grupa I, avnd rol de protec ie - specii forestiere rare cu aspect i vrste apreciabile - rezerva ie cu caracter deosebit pentru recoltarea de semin e genetic superioare pentru stejar, gorun i pin silvestru pe 403ha Pe rnd, aceast ncadrare a fost men inut prin HCJ Sibiu nr. 76/2001 i ulterior prin HCJ Sibiu nr. 64/2004 (hotrri care au adugat alte arii protejate la nivelul jude ului Sibiu, fr ns a aduce schimbri n statutul Parcului Natural Dumbrava Sibiului). O noutate este poate faptul c n anexa 1 la HCJ 64/2004 se asociau clar Parcurile naturale (tabel 3 care listeaz i Dumbrava Sibiului) categoriei V IUCN. Totodat, aceste hotrri au aprobat i regulamentele de administrare a tuturor categoriilor de arii protejate listate. La nivelul anului 2000, aria a fost prins n cadrul Legii nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului na ional astfel: Sec iunea III - Zone Protejate Anexa 1 I. Zone naturale protejate de interes na ional i monumente ale naturii 2. Rezerva ii i monumente ale naturii pozi ia 2.706. cu suprafa a 993,00ha Categoria IV: Arie de Management pentru Habitat / Specie: arie protejat administrat n special pentru conservarea naturii prin interven ii manageriale O zon terestr i/sau marin supus unei interven ii active de management pentru a asigura men inerea habitatelor i/sau ndeplinirea necesit ilor unor specii particulare. Aceast ncadrare ridic semne de ntrebare pe dou planuri: a). asupra legalit ii att a HCJ 76/2001, ct i a HCJ 64/2004 (men ionate mai sus), hotrri adoptate de ctre Consiliul Jude ean Sibiu ulterior Legii nr. 5/2000 b). asupra nsi modului de ncadrare n Legea 5/2000 a). n opinia noastr trebuie ct mai rapid aplicat o corec ie n ceea ce privete acordarea prevederilor legisla iei jude ene cu cele na ionale, cu att mai mult cu ct cosemnatar la (cel pu in) HCJ 64/2004 este chiar Agen ia Regional de Protec ie a Mediului Sibiu, la 4 ani (!) dup ncadrarea Parcului Natural Dumbrava Sibiului de Legea 5/2000 n alt categore IUCN, respectiv ca i rezerva ie natural. De altfel chiar i pe Formularul standard de caracterizare a ariei naturale protejate (reglementat prin Ord. 1710/2007) solicitat i primit de la ARPM Sibiu de ctre noi, ncadrarea este marcat n categoria V IUCN, n contradic ie cu Legea 5/2000.
sc ecoanalitic srl
43
b). Nu vom face aici o critic a Legii 5/2000 sau a modului n care au fost ncadrate unele arii protejate n categoriile IUCN n acest normativ, ns vom ncerca pe scurt o apreciere a normalit ii trecerii pdurii Dumbrava Sibiului ca i arie protejat din categoria V IUCN n categoria IV IUCN. Func ionalitatea ariei protejate n lucrarea Conservarea biodiversit ii. Entit i naturale protejate (C. Drgulescu, Angela Curtean-Bnduc, Sibiu 2002), n cadrul subcapitolului 5.1.2. Criterii pentru stabilirea mrimii ariilor protejate, se regsesc informa ii relevante pe marginea viabilit ii unei arii protejate n sensul asigurrii func ionalit ii acesteia, a ndeplinirii scopului. Astfel, se citeaz o serie ntreag de autori strini cu preocupri n problematica stabilirii mrimii optime a arealelor destinate conservrii biodiversit ii (J.M. DIAMOND, M.E. SOULE, 1975; B.A. WILCOX, 1980; A. BEEBY, 1993; R.B. PRIMACK, 1993), precum i romni (V. SORAN i colab., 1983, 1993, 1996). Re inem printre altele urmtoarea idee: ntinderea ariilor naturale protejate trebuie stabilit pe baza unor criterii obiective, tiin ifice. Se pornete de la ideea c suprafe ele destinate conservrii biodiversit ii trebuie stabilite astfel nct s satisfac cerin ele biologice (n special cele energetice) i etologice ale speciilor de mamifere mari (ierbivore i carnivore), situate n vrful piramidei trofice n ecosistemele naturale. Aceasta, deoarece dac popula iile de mamifere mari (specii int) sunt viabile, ntreaga re ea trofic din care fac parte func ioneaz, deci sistemele ecologice date i pstreaz structura i func iile La stabilirea suprafe elor destinate ocrotirii unor specii se vor lua n considerare caracteristicile biologice i etologice ale speciilor ce urmeaz a fi ocrotite, precum i particularit ile sistemelor ecologice selectate pentru conservare. n acest sens, se impune determinarea efectivului minim viabil i a efectivului optim pentru men inerea unei popula ii i apoi aflarea suprafe ei de teren necesar sus inerii respectivei popula ii. Lucrarea explic metodologia de determinare a ariilor optime de ocrotire, considernd o serie de parametrii de cuantificare a schimburilor energetice aflate n direct dependen cu mrimea spa iului ecologic definit de M. LAMOTTE (1979) caracteristic fiecrei popula ii. Utiliznd i conceptul de efectiv minim al unei popula ii1 (necesar pentru ca aceasta s supravie uiasc i s se perpetueze n afara instaurrii derivei genetice, n urmtorii 10002000 de ani, modelul descris indic necesitatea evalurii ntinderii unor anumite categorii de suprafe e: - aria de sus inere a unui individ timp de un an - aria minim de supravie uire a unei popula ii reprezentat printr-un efectiv minim viabil - ariile minime i optime de ocrotire ale unor popula ii dintr-o specie dat Aplicnd aceast metod, V. SORAN i colab., 1995, au determinat ariile optime de ocrotire pentru cteva specii de mamifere n condi iile biogeografice ale Romniei.
1
MVP - efectivul care asigur unei popula ii o ans de 99% ca s supravie uiasc timp de 1000 de ani, indiferent de efectele demografice, de mediu sau genetice i de catastrofele naturale
sc ecoanalitic srl
44
Mai jos citm din aceeai lucrare, ariile optime astfel determinate pentru speciile de mamifere mari din fauna Romniei care ar putea avea releva pentru zona Dumbrava Sibiului: Spa iul vital pentru Numrul optim un individ adult (ha) de indivizi Canis lupus 800 - 1.600 2-6 Capreolus capreolus 8 - 20 400 - 1.250 Specia Mrimea optim a ariei Pozi ia n piramida de protec ie (ha) trofic 10.000 - 25.000 II - III 5.000 - 10.000 I
Pentru a analiza n ce msur pdurea Dumbrava ofer condi ii reale de conservare viabil a unor popula ii de mamifere mari, am realizat un instrument simplu, grafic (alturat aici) pentru a cuta suprafe ele de pdure care mai ofer la ora actual un refugiu linitit faunei din aceste categorii sistematice. Nivelul de precizie n msurarea suprafe elor astfel identificate nu e necsar s fie extrem de ridicat, astfel nct pentru acest exerci iu de evaluare am considerat suficient plana alturat. Mai jos am redat sintetic suprafe ele aproximative ale poligoanelor ce grupeaz variate utilizri ale pdurii Dumbrava n raport cu influen ele antropice asupra faunei:
NR. IDENTIFICARE POLIGON PE PLAN
SUPRAFA A
RELEVAN A ZONEI
1 2 3 4 5
537ha 89ha 151ha 209ha 54ha
Zon ce ofer condi ii relative de refugiu/adpost pentru speciile din fauna pdurii Dumbrava Zon cu influen e din partea traficului auto i a activit ilor industriale Zona de pdure cuprins n incinta CNM Astra, grdina zoo i vecintatea oraului Zon cu influen e ale activit ilor de turism i recreere, mai mult sau mai pu in organizate, poligon orientare turistic, ATV, moto etc. Zon cu influen e att din partea traficului auto ct i a vecint ii cu coala de dresaj pentru cini de poli ie
Se observ, fr multe comentarii inutile, c suprafa a care realmente ofer o zon de refugiu linitit pentru mamiferele mari se cifreaz ntr-un interval de cca. 400-450ha (zona 1 fr liziere). Utiliznd valorile oferite de V. SORAN i colab. (1995) (prezentate mai sus), rezult simplu c aceast suprafa ofer condi ii sustenabile pentru dezvoltarea unei popula ii de cprior cu un numr de exemplare situat ntre 20-40. Considernd c dup acelai autor, numrul optim de indivizi n cazul acestei specii necesar pentru desemnarea unei arii de conservare func ionale este de 400-1250, se observ clar func ionalitatea pdurii Dumbrava ca i o asemenea arie. Analog, fa de o suprafa optim a ariei de protec ie de minim 5000ha, pn i totalul absolut de 993ha al acestei pduri este extrem de redus, cele 350400ha reale de refugiu linitit fiind irelevante deja. sc ecoanalitic srl 45
Din declara iile domnului IOSIF DERZSI, reprezentant al asocia iei de vntoare Hubertus-gestionar al fondului de vntoare din care face parte i Pdurea Dumbrava, al asocia ilor Convie uirea i coala Naturii n Natur cu ocazia dezbaterii publice organizate n data de 15.04.2009 la sediul Primriei Municipiului Sibiu cu privire la proiectul trandului municipal din pdurea Dumbrava reiese o situa ie trist a efectivelor actuale de vnat (n urma evalurii efectivelor din primvara anului 2009): ...dou prpdite de cprioare, o vulpe i un mistre in verbis Aceast situa ie nefericit, cu efective de animale n continu scdere, este cel mai probabil rezultatul fragmentrii habitatelor acestora din Pdurea Dumbrava, datorit presiunii antropice exercitat n principal de popula ia Sibiului prin nerespectarea prevederilor Regulamentului Parcului Natural Pdurea Dumbrava. De asemenea, cu ocazia aceleai evaluri a fost observat prezen a a 15 haite de cini vagabonzi. Oamenii cu preocupri n privin a protec iei faunei din Pdurea Dumbrava gsesc n continuare ghil uri de srm ruginite montate de braconieri, neutilizate, ceea ce indic efective foarte mici de animale. Cu ocazia altor deplasri aceeai surs (IOSIF DERZSI) indic prezen a ntr-o zi de duminic a 9 ATV-uri i 14 motociclete n pdure, total n contradic ie cu Regulamentul ariei protejate, deci n ilegalitate. Ord. 1710/2007 de aprobare a Normativului de con inut al documenta iei necesare n vederea instituirii regimului de arie natural protejat de interes na ional, prezint deosebit de pertinent o serie de criterii de selec ie care stau la baza desemnrii unor arii naturale protejate precum i cerin e pe care trebuie s le ndeplineasc un sit pentru a fi desemnat ca arie natural protejat. Mai jos, se prezint o analiz comparativ a modului n care pdurea Dumbrava Sibiului ndeplinete sau nu aceste cerin e i criterii. Modul de analiz: evaluarea ndeplinirii criteriilor de selec ie (A) - pentru o parte dintre aceste criterii (1, 2, 3 i 5) a fost considerat necesar atingerea cel pu in a pragului suficien ei, restul avnd importan mai mult n creterea bonit ii evaluarea ndeplinirii cerin elor de desemnare (B) - la realizarea subtotalurilor pe fiecare cerin , n cazul 8 (Posibilit ii de realizare din punct de vedere practic) a fost considerat obligatorie atingerea cel pu in a pragului suficien ei n toate componentele; pentru restul cerin elor s-a considerat punctajul maxim ob inut la oricare dintre componente, n func ie i cerin ele specifice categoriei de management (IUCN IV sau V)
PUNCTAJ GRAD DE NDEPLINIRE CRITERIU / CERIN
? n/a 1 2 3 sc ecoanalitic srl
- informa ii insuficiente - neaplicabil sau total nepotrivire - insuficient - suficient - ridicat 46
Analiz:
Grad de (A) Criterii de selectie care stau la baza desemnarii unor arii naturale ndeplinire criteriu protejate IUCN IV IUCN V 1. Importanta pentru mediu. - zonele care au valoare intrinseca datorita beneficiilor de mediu produse de catre resursele naturale n interiorul limitelor lor. Aceste zone pot sa contina specii sau ecosisteme-cheie, sa ofere protectie pentru surse de apa etc.; - zonele care sunt mentinute n starea lor naturala si care au o localizare strategica pentru un coridor ecologic sau pentru alt sit, chiar daca beneficiile ecologice din interiorul limitelor lor nu sunt foarte importante. - zonele care au fost degradate anterior, dar sunt valoroase pentru localizarea lor, cum sunt zonele din vecinatatea ariilor naturale protejate mai mari sau a coridoarelor ecologice si care au potential de reconstructie ecologica, de exemplu Lunca Dunarii. n functie de importanta sau rolul actiunilor de protejare: - zone identificate pentru a proteja calitati naturale deosebite, cu absenta interventiei antropice; - zone cu rol n protejarea unor zone de semnificatie nationala si internationala naturale si pitoresti; - zone care contin mostre reprezentative de regiuni naturale mari, n care habitatele sunt importante din punct de vedere peisagistic, recreational - zone cu rol n conservarea habitatului unor specii importante; - areale care au rolul de a conserva zone avnd cel putin doua treimi n stare naturala. 2. Localizarea. Sunt preferate zonele localizate n arealele prioritare pentru conservare la nivel national - zone care sunt la limita sau n apropierea ariilor naturale protejate sau acelea care sunt localizate n coridoarele ecologice - zone care au fost desemnate ca situri Natura 2000 sau care au alte desemnari internationale (rezervatii ale biosferei, situri Ramsar, situri ale patrimoniului universal, geoparcuri, IBAs etc.) 3. Marimea sitului. - de dorit ca ariile naturale protejate sa aiba o marime minima, care sa poata asigura protectia zonei propuse - arii naturale cu suprafata mare (cteva zeci - cteva sute de hectare) pot fi parcurile nationale, parcurile naturale, rezervatiile naturale etc.; - arii naturale cu o suprafata medie (ntre cteva ha si cteva zeci de ha) rezervatiile stiintifice, rezervatiile naturale etc.; - arii naturale cu suprafata mica (cel mult cteva hectare) n special monumente ale naturii, dar si de rezervatii de mici dimensiuni, cu precadere rezervatii cu caracter speologic, geologic etc. 4. Forma de proprietate. - prioritate pentru proprietate uniform i pentru cea public 5. Obiectivele de conservare. - stabilirea i specificarea clar a scopului / obiectivului ariei naturale protejate - de ce este relevanta pentru prioritatile sistemului national de arii naturale protejate? - care sunt speciile sau ecosistemele pentru care se doreste protejarea 2 2 3 2 - stejret de teras
Observa ii
1 1 n/a 1 2* 1 1 1 1 1* n/a n/a 3 3 1* 1 1 1
1 2 3 1 2 1 1 1 3 3 n/a n/a 3 3 3 3 2 n/a 40% propr. de stat 60% aut publice locale * trebuie ob inut minim suficien a la toate criteriile * fundamentare insuf. * fundamentare insuf. * fundamentare insuf. * cca. 35-40% zone linitite pentru faun * doar cca 35-40% zone poten iale de refugiu
sc ecoanalitic srl
47
Grad de ndeplinire criteriu acestei zone? - care sunt obiectivele? - importanta pentru mediu a ariei trebuie sa coincida cu obiectivele de conservare propuse de initiator sau cu cele ale proprietarului ori administratorului terenului Scopul pentru care se creeaza aria naturala protejata va avea n vedere: - protectia, n care principalul obiectiv al protejarii este conservarea habitatului si a speciilor existente aici si n care singura activitate permisa este cea de cercetare; - protectia si utilizarea durabila, n conformitate cu fiecare categorie de management al ariei naturale protejate, n care alaturi de protectie sunt admise si anumite activitati, cum ar fi activitatile turistice (ecoturism), alte activitati economice traditionale desfasurate de comunitatile locale din interiorul ariilor protejate (de exemplu, pasunat, exploatare forestiera etc.). 6. Managementul viitor. Nivelul la care se exercita managementul. - zone n care managementul este al autoritatii cu cea mai nalta competenta avnd jurisdictie la nivel national (de exemplu, un minister); - areale n care managementul se exercita la nivel national, apartinnd guvernului national sau altui nivel guvernamental (de exemplu, o agentie guvernamentala); - perimetre n care managementul apartine unor organizatii nonprofit, regii autonome, corporatii sau organisme private; - teritorii cu un management mixt apartinnd unui mozaic de proprietari publici si privati, existnd o varietate de regimuri de administrare. 7. Nivelul de desemnare. - arii naturale protejate desemnate la nivel local prin acte normative ale autoritatilor publice locale - arii naturale protejate desemnate la nivel national, care pot forma reteaua de arii naturale protejate a unei tari (rezervatii stiintifice, parcuri nationale, monumente ale naturii, rezervatii naturale, parcuri naturale); - arii naturale protejate desemnate la nivel international de catre organisme abilitate n acest sens: rezervatii ale biosferei, situri ale patrimoniului mondial, zone umede de importanta internationala - situri Ramsar, geoparcuri, situri Natura 2000 8. Destinatia pentru turism. - arii naturale protejate n care turismul este interzis sau reglementat n mod strict (cum este cazul rezervatiilor stiintifice); - areale n care accesul publicului se face printr-un control riguros (zone de protectie stricta, zone de prot. integrala, pesteri, zone salbatice etc.); - zone n care turismul reprezinta o activitate curenta (parcuri naturale). Total 1 1 3 3 * fundamentare insuf. * nu corespund
n/a
3 n/a n/a 3 n/a 2* n/a 2
3 n/a n/a 3 n/a 3* 3 n/a * prevederi legale contrare n vigoare HCJ Sibiu 64/2004 L 5/2000 RA Romsilva
n/a 1 n/a 1 n/a 4x1 2x2 2x3 1
n/a 3 n/a n/a 3 1x1 7x3 3
sc ecoanalitic srl
48
(B) Cerinte pe care trebuie sa le ndeplineasca un sit pentru a fi desemnat ca arie naturala protejata 1. Arealul biogeografic: - existenta unor specii de flora si fauna, caracteristici naturale rare sau reprezentative etc. pentru o "regiune" biogeografica (de exemplu, o padure de stejar n zona de cmpie); - existenta unor elemente de unicat sau a unor trasaturi geologice/naturale extraordinare. 2. Calitatile ecologice: - procese ecologice sau sisteme de sustinere a vietii; - integritatea sau gradul n care arealul cuprinde un ntreg ecosistem, de sine statator sau n asociatie cu alte arii protejate, capabil sa asigure mentinerea habitatelor/speciilor pe termen lung; - diversitatea habitatelor; - prezenta unor habitate pentru specii rare, vulnerabile sau aflate n pericol; - prezenta unor areale "pepiniere" sau de reproducere (de exemplu, locuri de cuibarit etc.); - prezenta unor areale de hranire, nmultire sau odihna; - existenta unui habitat rar sau unic pentru o anumita specie; - gradul diversitatii genetice n interiorul speciilor. 3. Autenticitatea, respectiv masura n care arealul a fost conservat sau nu a fost subiectul schimbarilor provocate de om. 4. Importanta economica, respectiv contributia economica potentiala a sitului datorata protectiei acestuia - protectia unui areal pentru: - recreere - existenta - utilizarea sa n beneficiul comunitatii locale - aprecierea de catre turisti sau alte categorii de persoane - refugiu pentru cuibarit - sursa pentru specii importante din punct de vedere economic 5. Importanta sociala se regaseste prin faptul ca exista sau reprezinta o valoare potentiala pentru comunitatile locale, nationale sau internationale, deoarece are calitati recreationale, istorice, de patrimoniu, traditionale, estetice si educationale semnificative. 6. Importanta stiintifica - data de valoarea pentru cercetare si monitorizare 7. Importanta nationala sau internationala: - existenta unei desemnari nationale sau internationale; - potential pentru a fi inclus ntr-un sistem national sau international. 8. Posibilitate de realizare din punct de vedere practic: - gradul de izolare fata de influentele distructive din afara; - acceptabilitate sociala si politica, gradul de sprijin din partea comunitatii; - accesibilitate pentru educatie, turism si recreere; - compatibilitate cu utilizatorii existenti, n particular cu localnicii; - usurinta aplicarii masurilor de management sau compatibilitatea cu regimuri de management existente. 9. Dualitate sau replica - rezida n faptul ca zonele protejate, n particular atunci cnd sunt mici, pot fi subiectul unor influente devastatoare distructive, deopotriva din partea omului sau a naturii (este de dorit sa se creeze un areal protejat mai mare, prezervnd astfel mai multe habitate, nu numai un simplu tip de ecosistem major, ntr-un sistem reprezentativ)
Grad de ndeplinire cerin IUCN IV IUCN V 2 2 1 2* 2 2* 1 1? 2 2 1 1 1 3 3 1 3 3 2 2 3 1 2 2 n/a 1* 1 1 3 1 1 2 2 1 2 2 2 2 1? 2 2 1 1 2 3 3 2 3 3 2 2 3 1 2 1 2 3 1 3 3 3 3
Observa ii
* excep ie mamif. mari * mai pu in mamiferele mari
rezerv. semin e stejar genetic superioare
rezerv. semin e stejar genetic superioare
Legea 5/2000 HCJ Sibiu 64/2004 * 3 -doar scop recreativ
1*
n/a
* depinznd mult de ob de conservare
sc ecoanalitic srl
49
Total
Grad de ndeplinire cerin 1 x n/a 4x1 2x1 3x2 3x2 2x3 3x3 1 2/3
(C) Criterii de selectie a siturilor n functie de categoria de management Rezervatii naturale (categoria a IV-a UICN): - arealul trebuie sa joace un rol important n protectia naturii si supravietuirea speciilor (de exemplu, zone de cuibarit, zone umede, guri de varsare a unor ruri, pasuni, paduri, albii de ruri, tinoave, chei, habitat al unor specii protejate etc.); - arealul trebuie sa fie acolo unde protectia habitatului este esentiala pentru prosperitatea florei de importanta nationala sau locala ori pentru fauna locala sau migratoare; - conservarea acestor habitate si specii poate depinde de interventia activa prin masuri de management pentru a asigura mentinerea habitatelor si/sau n vederea protejarii anumitor specii, grupuri de specii sau comunitati biotice; - marimea acestui areal poate depinde de suprafata necesara speciilor pentru a fi protejate si poate varia de la dimensiuni relativ mici la dimensiuni foarte mari. Parcuri naturale (categoria a V-a UICN): - arealul trebuie sa posede peisaje (ecosisteme) de o calitate pitoreasca deosebita, cu diverse habitate asociate, fauna si flora, mpreuna cu manifestari unice sau traditionale ale modului de utilizare a terenului si comunitati sociale locale care au dovedit de-a lungul timpului creativitate n ceea ce priveste realizarea asezarilor umane, datinile/obiceiurile locale, mijloacele de existenta si credintele.
Grad de ndeplinire criteriu 1 1 2* 1 1 3 3
Observa ii
* strict pt vegeta ie
Rezultate:
(A) Criterii de selectie pentru desemnare 1. Importanta pentru mediu. 2. Localizarea. 3. Marimea sitului. 4. Forma de proprietate. 5. Obiectivele de conservare. 6. Managementul viitor. 7. Nivelul de desemnare. 8. Destinatia pentru turism. IUCN IV 2 1 1 3 1 3 2 1 4x1 2x2 2x3 1 IUCN V 3 1 3 3 3 3 3 3 1x1 7x3 3
Grad de ndeplinire criterii
sc ecoanalitic srl
50
(B) Cerinte pt. desemnare 1. Arealul biogeografic 2. Calitatile ecologice 3. Autenticitatea 4. Importanta economica 5. Importanta sociala 6. Importanta stiintifica 7. Importanta nationala sau internationala 8. Posibilitate de realizare din punct de vedere practic 9. Dualitate sau replica
IUCN IV 1 2* 1 3 3 1 2 1* 1 4x1 3x2 2x3
IUCN V 1 2 2 3 3 1 2 3 n/a 1 x n/a 2x1 3x2 3x3 2/3
Grad de ndeplinire cerin
Interpretare: pretabilitatea ariei pentru ncadrarea n categoria IV IUCN (rezerva ie natural): n baza rezultatelor analizei de mai sus, putem afirma c situa ia plierii pdurii Dumbrava Sibiului pe criteriile i cerin ele necesare asigurrii cu succes a unei func ii de conservare corespunztoare categoriei IV IUCN (rezerva ie natural) nu este tocmai una fericit, observnd deficien e majore sub urmtoarele aspecte: aria nu ndeplinete minima suficien din punct de vedere al mrimii necesare protejrii unor lan uri trofice complete i func ionale la standardele de conservare solicitate de categoria de management - IV IUCN aria nu ndeplinete minima suficien din punct de vedere al clarificrii situa iei obiectivelor de conservare, deoarece cu mici excep ii gzduiete de fapt habitate sau specii comune, ce nu se preteaz la un regim deosebit de protec ie aria reprezint o zon n care turismul (n principal cel necontrolat) a fost, este i n mod cert va fi o activitate curent dificil de temperat, scznd fr doar i poate bonitatea n raport cu un regim restrictiv de protec ie pretabilitatea ariei pentru ncadrarea n categoria V IUCN (parc natural): Situa ia plierii pdurii Dumbrava Sibiului pe criteriile i cerin ele necesare asigurrii cu succes a unei func ii corespunztoare categoriei V IUCN (parc natural) a rezultat ca fiind extrem de potrivit, urmtoarele aspecte constituindu-se n puncte forte: importan a social posibilitatea de realizare din punct de vedere practic importan a economic Punctele slabe deriv din: importan a tiin ific arealul biogeografic
sc ecoanalitic srl
51
Concluzie: n opinia noastr, ncadrarea actual a ariei din punct de vedere legal n Legea 5/2000 este absolut nepotrivit, cea ini ial (pentru care de altfel a i fost desemnat) corespunznd mult mai bine realit ii i posibilit ilor practice de aplicare. n ipoteza n care n prezent s-ar dori solicitarea ncadrrii pdurii Dumbrava Sibiului n categoria IV IUCN, cu respectarea condi iilor impuse prin Ord. 1710/2007, ar fi cel pu in dificil de atins acest obiectiv, neavnd sus inerea unei argumenta ii pertinente i obiective. Fr doar i poate, cea mai potrivit categorie de management pentru aceast arie rmne V IUCN (parc natural), zona avnd pe deplin caracteristicile pentru care a i fost ini ial conceput (zon de recreere pentru sibieni, seminatural) i desemnat la nivel jude ean. Acceptm firete ncadrarea actual oferit de Legea 5/2000 ns simpla ocupare a unei pozi ii ntr-un tabel n Monitorul Oficial nu schimb realitatea din teren. Nu ar fi primul exemplu de neglijen , pentru a utiliza un termen civilizat, n ceea ce privete desemnarea sau ncadrarea unor arii protejate n anumite categorii de management (proaspta re ea Natura 2000 dovedete pe deplin modul de abordare al subiectului). Trist este c datorit unor asemenea fenomene, exist un permanent risc de conflicte locale, comunit ile risipind n acestea energii care ar aduce poate n mod normal mbunt iri fa de aria protejat n sine. n literatura de specialitate din domeniul silvic, legat de amenajarea pdurilor, se fac referiri cu privire la organizarea pdurilor de interes social din apropierea oraelor. Astfel, n lucrarea Amenajarea pdurilor, 2001, dl. prof. univ. dr. ing. Iosif LEAHU arat urmtoarele aspecte preluate din literatura german: Men ionm c n pdurile - parc situate n zona extravilan, amenajrile deosebite care depesc sfera preocuprilor de strict specialitate ale silvicultorului ocup adesea suprafe e importante. n cazul oraului Frankfurt pe Main, de pild, care are o popula ie de peste 700 mii locuitori i dispune de o pdure de 5mii ha, aproximativ 1500ha din acestea sunt destinate exclusiv satisfacerii nevoilor sociale ale locuitorilor i sunt supuse unor tratamente adecvate. Sunt create aici parcuri speciale pentru copii, ca i pentru adul i, cu tot felul de instala ii distractive, bazine de ap, lacuri artificiale, terenuri de sport, muzee, parc de vntoare etc., iar n interior sunt aezate bnci i tot felul de indicatoare, confec ionate i dispuse cu sim ul estetic cuvenit (Ruppert, 1960)
sc ecoanalitic srl
52
Planul de management actual Custodia rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului, este asigurat de ctre Direc ia Silvic Sibiu, fiind preluat n cursul anului 2004. La ora actual custodele are elaborat regulamentul ariei protejate (care a fost aprobat de ctre Comisia de custodie), precum i Planul de management al ariei, pentru acesta din urm existnd avizul CMN a Academiei Romne la nivelul anului 2006. n scopul corelrii evalurii de mediu cu prevederile acestui plan de management al ariei protejate, am solicitat custodelui accesul la acest document. Trebuie s men ionm ns c prin adresa nr. 651/11.03.2009, custodele a refuzat solicitarea noastr motivnd astfel: << La solicitarea dumneavoastr privind punerea la dispozi ie a Planului de management elaborat de ctre unitatea noastr n calitate de custode al ariei naturale protejate Parcul Natural Dumbrava Sibiului, v comunicm urmtoarele: - amplasamentul propus pentru Ansamblu reziden ial i dotri complexe Dumbrava Sibiului nu face parte integrant din aria natural protejat i prin urmare obiectivele stabilite n Planul de Management nu au nici o relevan pentru loca ia ansamblului reziden ial; - obiectivele stabilite prin planul de urbanism propus trebuie s se rezume doar la amplasamentul de inut de SC SITEX SA, fr nici-o atingere a fondului forestier. innd cont de cele de mai sus nu v putem onora solicitarea >> De altfel, ntr-un anume sens, reac ia vine s ntreasc avizul favorabil dat n calitate de custode al ariei protejate de ctre Direc ia Silvic Sibiu sub nr. 107 / 15.01.2009. Att n acest aviz ct i n cadrul discu iilor purtate n cadrul edin elor grupului de lucru, custodele a exprimat mereu fr echivoc c, n condi iile respectrii limitelor propriet ii i a neatingerii fondului forestier sub nici o form, implementarea planului propus nu va avea impact negativ asupra ariei naturale protejate. Subliniem urmtorul aspect legat de aceast discu ie: Direc ia Silvic Sibiu, pe lng experien a de necontestat n administrarea acestui sit, beneficiaz de o dubl calitate care i confer cert cderea de a exprima pozi ii de expert pe acest subiect - cea de custode, dar mai ales cea de specialist n problematica ecosistemelor forestiere n general i n problematica pdurii Dumbrava n special. Dat fiind ns solicitarea expres a ARPM de a trata acest subiect i de a lua n considerare n evaluarea de mediu a planului i obiectivele de conservare ale ariei naturale protejate precum i cerin ele de protec ie aa cum sunt stabilite n Planul de management, am apelat la aceast ultim institu ie, intrnd n final n posesia documentului respectiv. ncercnd s extragem din acest document obiectivele de conservare i cerin ele de protec ie, pentru a observa n ce msur este posibil stabilirea unei rela ii a acestora cu planul propus la Sitex, ne-am confruntat cu un anumit grad de imprecizie oferit de planul de management n acest sens.
sc ecoanalitic srl
53
Redm mai jos n citat, con inutul subcapitolului unde trebuie s se regseasc aceste obiective de conservare: 1.1.3. Obiective principale de conservare: n conformitate cu principiile moderne ale conservrii naturii, planul de management integreaz interesele de conservare a biodiversit ii cu cele de dezvoltare socio-economic ale comunit ilor locale din raza ariei naturale protejate, innd cont totodat de trsturile tradi ionale, culturale i spirituale specifice zonei. In prezentul Plan de Management sunt identificate problemele care amenin obiectivele principale de conservare i direc iile principale de ac iune pentru solu ionarea acestora. Planul de Management al Rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului s-a elaborat n vederea planificrii integrate a ac iunilor ce trebuie intreprinse n vederea ndeplinirii obiectivelor majore ale ariei naturale protejate. Orice activitate care se va desfura pe suprafa a ariei naturale protejate va fi conform prevederilor din Planul de Management. Elaborarea Planului de Management s-a fcut cu consultarea tuturor factorilor interesa i (comunit i, proprietari, administratori, ntreprinztori, asocia ii, etc). Aadar, nu se pot eviden ia din acest plan nici un fel de obiective de conservare. n lipsa men ionrii lor n plan, nu ne rmne dect s considerm speciile de faun i flor, precum i habitatele caracteristice men ionate n plan i n Formularul standard pentru caracterizarea ariei naturale protejate pentru a ne referi n evaluare la acestea, lucru care se va face la sfritul prezentului capitol datorit dimensiunii textului. n alt ordine de idei, planul de management men ioneaz ncadrarea ariei n categoria rezerva iilor naturale ns specific o suprafa de 974,9ha, mai mic cu 18,1ha dect cea din Legea nr. 5/2000 unde figureaz cu 993,0ha, aspect pentru care nu cunoatem nici o explica ie. 1.2. Scopul i ncadrarea general 1.2.1. Rezerva ia Parcul Natural Dumbrava Sibiului are ca scop: Protec ia i conservarea habitatelor naturale i a speciilor din flora i fauna slbatic. 1.2.2. Suprafa a rezerva iei: este de 974,9 ha. Tot n planul de management, n cadrul CAP.IV. AC IUNI, se regsesc obiectivele urmrite de acest plan. n dorin a de a studia n ce msur ar exista eventuale intereferen e ntre aceste obiective i obiectivele planului de urbanism propus pe terenul de la Sitex, am realizat urmtoarea analiz matriceal, punctnd cu + cazurile unde ar putea exista asemenea rela ii ntre cele dou seturi de obiective, iar cu - lipsa acestora:
NR. CRT. OBIECTIVE ALE PUZ-ului EVALUAT - creterea implicit a fondului locativ la nivelul municipiului Sibiu - schimbarea folosin ei actuale a terenului propus din zon industrial n zon reziden ial - stabilirea func iunilor zonei i parcelarea terenului (lotizarea ra ional a terenurilor dup destina ia stabilit) - stabilirea accesului principal pe acest teren (cu organizarea unei bune circula ii i amplasarea drumurilor de acces) - stabilirea regimului de aliniere i a celui de nl ime - stabilirea gradului de ocupare a terenului - valorificarea poten ialului existent (acces, re ele edilitare, peisaj etc.) cu prioritate n echiparea tehnico-edilitar corespunztoare
O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7
sc ecoanalitic srl
54
O2 O1 Inventarierea florei i faunei, i elaborarea pe aceast baz a unei hr i care s con in speciile, habitatele endemice, rare i vulnerabile. Delimitarea punctual a zonelor parcurse de cile rutiere, poteci, drumuri de care, din arealul parcului i a zonelor de agrement. Marcarea conform normelor prezente prevzute de HG nr. 230/2003 a conturului parcului i amplasarea n punctele intens circulate de panouri de avertizare i de popularizare a normelor de protec ie a mediului natural. Instituirea patrulrilor de prevenire a polurii parcului. + Instituirea unor ac iuni de igienizare a zonelor tranzitate public n fiecare lun a sezonului estival. Monitorizarea traficului rutier i pietonal pe arterele de + circula ie din Parcul Natural Dumbrava Sibiului i ntocmirea pe aceast baz a unui studiu de impact. Marcarea conform normelor HG nr. 77/ 2003 a traseelor de agrement turistic din cadrul parcului. n conformitate cu prevederile Regulamentului de administrare a Parcului Natural Dumbrava Sibiului, a Hotrrii Consiliului Jude ean Sibiu nr. 64/2004 i a OUG nr. 57/2007, se va introduce un sistem de tarife pentru persoanele fizice i juridice care beneficeaz de bunuri, servicii i activit i specifice, desfurate n arealul parcului. De intorii legali de terenuri n arealul Parcului Natural Dumbrava Sibiului vor beneficia de o monitorizare + permanent concretizat lunar printr-o foaie de observa ie comunicat att de intorului ct i Agen iei de Protec ia Mediului. ntocmirea unui inventar general al speciilor arboricole pe specii i vrste i reliefarea acestuia ntr-o hart cadastral. + prezen afinitate ntre cele dou grupe de obiective - nu exist intereferen e
OBIECTIVE URMRITE N PLANUL DE MANAGEMENT AL ARIEI PROTEJATE
OBIECTIVE ALE PUZ-ului EVALUAT
O3 -
O4 +
O5 -
O6 -
O7 -
+ -
Selectnd elementele matricii de mai sus care denot o oarecare afinitate ntre cele dou grupe de obiective, rmn n analiz: obiectivul PUZ-ului O2 (schimbarea folosin ei actuale a terenului propus din zon industrial n zon reziden ial) poate interfera cu urmtoarele obiective urmrite prin planul de management al ariei protejate: Instituirea patrulrilor de prevenire a polurii parcului. Se poate discuta eventual doar de o interferen indirect i de viitor, respectiv pe perioada de func ionare a cartierului propus, n scopul verificrii men inerii presiunii antropice ct mai reduse asupra ariei naturale protejate.
sc ecoanalitic srl
55
Monitorizarea traficului rutier i pietonal pe arterele de circula ie din Parcul Natural Dumbrava Sibiului i ntocmirea pe aceast baz a unui studiu de impact. Interferen mai mult din punct de vedere al traficului auto pe axa Sibiu Pltini ce strabate pdurea pe toat lungimea sa, trafic la care vor contribui toate utilizrile de teren din zon, fiind de ateptat un efect cumulat asupra strii de calitate a aerului i implicit asupra ariei naturale protejate (vegeta ie, sol, faun). De intorii legali de terenuri n arealul Parcului Natural Dumbrava Sibiului vor beneficia de o monitorizare permanent concretizat lunar printr-o foaie de observa ie comunicat att de intorului ct i Agen iei de Protec ia Mediului. Cu toate c terenul pe care se propune PUZ nu se amplaseaz n interiorul rezerva iei ci este alipit de aceasta, innd seama c de fapt e vorba de o enclav inclus n pdure, se poate considera men inerea unui flux informa ional coerent ntre titularul planului propus i custodele ariei protejate, n scopul monitorizrii permanente a unor eventuale efecte negative asupra pdurii, pentru a se corecta situa iile nedorite nainte de a produce efecte ireversibile. obiectivul PUZ-ului O4 (stabilirea accesului principal pe acest teren - cu organizarea unei bune circula ii i amplasarea drumurilor de acces) poate interfera cu urmtoarele obiective urmrite prin planul de management al ariei protejate: Delimitarea punctual a zonelor parcurse de cile rutiere, poteci, drumuri de care, din arealul parcului i a zonelor de agrement. Monitorizarea traficului rutier i pietonal pe arterele de circula ie din Parcul Natural Dumbrava Sibiului i ntocmirea pe aceast baz a unui studiu de impact. n ambele situa ii se consider modul de organizare al acceselor i traficului din zona cartierului astfel nct s existe o optimizare i o delimitare clar n func ie de regimul de proprietate. Regulamentul ariei protejate La alin. (2) din art. 2, acest Regulament specific scopul elaborrii: Art. 2 - Prezentul regulament a fost emis din necesitatea gospodririi unitare i conservrii ecosistemelor din fondul forestier Sintetic, prezentm mai jos punctele din acest Regulament care pot prezenta importan pentru obiectivul de la Sitex, att n aceast faz de planificare urbanistic (PUZ), ct mai ales n viitor, pe perioada de func ionare al cartierului reziden ial propus. n principal este vorba de un set deosebit de clar de reguli i de nite responsabilit i sau prerogative ale custodelui de a aplica aceste reguli. De toate aceste reguli se va ine seama mai departe n toate etapele de evaluare de mediu, mai ales n propunerile de msuri de reducere a eventualului impact asupra ariei naturale protejate Parcul Natural Dumbrava Sibiului (P.N.D.S.). sc ecoanalitic srl 56
Art. 8 - n cadrul situa iilor de for major, incendii, calamit i naturale sau alte asemenea, institu iile abilitate intervin pentru eliminarea i limitarea efectelor acestora, conform prevederilor legale i obliga ia ntiin rii imediate a custodelui P.N.D.S. Art. 9 - n arealul P.N.D.S. este interzis accesul animalelor domestice. Art. 10 - Utilizarea unor resurse prin recoltarea din flora sau fauna P.N.D.S. n scopul comercializrii este interzis. (1) Nu este permis capturarea oricror specii ale faunei slbatice, distrugerea cuiburilor avifaunei sau colectarea oualelor de pe teritoriul P.N.D.S. (2) Este interzis recoltatul solului din arealul parcului natural ..... Art. 15 - (3) Este interzis introducerea speciilor alohtone n terenul P.N.D.S. Art. 16 - Accesul persoanelor i a grupurilor organizate n spa iul protejat este posibil numai n prezen a custodelui pe aleile existente. ..... (2) Este strict interzis aprinderea focului n aria protejat. (3) Debarasarea gunoaielor, a deeurilor de orice natur este strict interzis pe spa iul P.N.D.S. Art. 17 - Folosirea oricror surse de zgomot este interzis. Art. 18 - Nu este permis circula ia autovehiculelor, motocicletelor, motoretelor, bicicletelor, atelajelor de orice fel n P.N.D.S., dect numai pe artera asfaltat care o strbate. Art. 20 - Nu este permis folosirea i diseminarea substan elor chimice n P.N.D.S. Art. 23 - De aplicarea prevederilor prezentului regulament rspunde personalul autorizat de custodele P.N.D.S. Art. 24 - Custodele P.N.D.S. - Direc ia Silvic Sibiu - este mputernicit s aplice prevederile legisla iei de protec ie a mediului i ale legisla iei silvice con inute de normativele n vigoare. Art. 25 - Custodele are obliga ia de a sesiza imediat institu iile i organele abilitate de nclcrile prezentului regulament care depesc competen ele sale de solu ionare. Zonare. Zon tampon. n Ghidul pentru Elaborarea Planurilor de Management pentru ariile protejate din Romnia, se prezint informa ii legate de modul de zonare a unei arii protejate din punct de vedere al managementului acesteia. Se specific astfel c Multe dintre ariile protejate definesc o serie de zone de management, fiecare dintre ele, n mod normal, punnd accent pe un anumit tip de utilizare. Aceasta ajut ca aria protejat s acopere, ntr-un mod structurat, o gam variat de necesit i. Cel mai probabil, o arie protejat are dou tipuri principale de zone: - zone delimitate legislativ - acestea sunt zone care sunt delimitate n mod oficial n actele normative care se refer la aria protejat respectiv. Planul de management trebuie s se refere n mod clar la aceste zone i la condi iile impuse de lege referitor la managementul acestora. - zone delimitate prin management - pot fi identice cu cele delimitate legislativ, dar n multe cazuri pot fi diferite, n special dac limitele habitatului, caracteristicile peisajului i arealul speciilor nu coincide cu limitele legislative sau dac avem de a face cu forme complexe de folosire a terenului, cum ar fi punatul sezonier.
sc ecoanalitic srl
57
Totodat, se prezint tipul zonelor de management care se pot prevedea n raport cu aria natural protejat. Astfel, Ghidul definete Zona tampon ca fcnd parte dintre zonele de management ce pot fi prevzute n interiorul sau n exteriorul ariei protejate, cu variate scopuri precum: - de a integra cercetarea, educa ia, turismul, dezvoltarea durabil i activit ile tradi ionale - promovarea i sprijinirea activit ilor nedestructive, durabile, ce nu vor provoca un impact negativ ariei protejate - permiterea dezvoltrii limitate a activit ilor comerciale ct i a aezrilor, pe baza unor criterii clare de mediu i de planificare Totodat, un alt tip de zon de management care prezint importan n raport cu PUZul discutat, este zona de tranzi ie / dezvoltare durabil, care este definit ca o zon adiacent ariei de management, cu urmtoarele caracteristici: - zon ce nconjoar parcul, care nu este ntodeauna bine definit - accent pe ncurajarea dezvoltrii durabile, prielnice parcului, ce creeaz legturi ntre parc i zona adiacent OUG nr. 57 / 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice traneaz acest concept n legisla ia romneasc: Art. 22 (1) Zonarea interna a ariilor naturale protejate de interes national se face prin planul de management, prin definirea si delimitarea, dupa caz, a: zonelor cu protectie stricta, zonelor de protectie integrala, zonelor-tampon, zonelor de dezvoltare durabila a activitatilor umane. ... (7) Zonele-tampon, n parcurile nationale denumite zone de conservare durabila si n parcurile naturale denumite zone de management durabil, nu se includ n zonele cu protectie integrala, stricta sau de dezvoltare durabila a activitatilor umane si care fac trecerea ntre zonele cu protectie integrala si cele de dezvoltare durabila. Aadar, singura legtur nemijlocit dintre o eventual zon tampon din cadrul managementului rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului i suprafa a de teren pe care se propune planul urbanistic analizat este aceea de alipire a teritoriilor ocupate (vecintate) i n nici un caz de suprapunere n vreun fel. Subliniem n mod deosebit acest aspect din cauz c, prin adresa nr. 3310/09.04.2009, ARPM Sibiu a fcut urmtoarea solicitare: V solicitm s ave i n vedere faptul c planul pe care l evalua i se va dezvolta ntr-o enclav a unei rezerva ii naturale, iar n acest caz toate elementele de protec ie luate, specifice de exemplu unei zone tampon, vor fi calculate spre interiorul acesteia Cu toat ambiguitatea formulrii, plecnd de la premisa c se atrage aten ia asupra nivelului de protec ie ce trebuie asigurat rezerva iei i nu enclavei, n elegem solicitarea n sensul ca titularul trebuie s prevad o zon tampon fa de rezerva ie, pe teritoriul cartierului. n baza explica iilor de mai sus i mai ales a referirii la Art. 22 din OUG 57/2007, clarificm (cel pu in n opinia noastr) aceast situa ie: sc ecoanalitic srl 58
n situa ia n care legisla ia oblig sau custodele consider necesar organizarea unei zone de management tampon pentru protec ia rezerva iei, aceasta trebuie realizat la interiorul ariei protejate i nu n exterior (avnd n principal rol de tranzit ntre o eventual zon de protec ie integral i cea de dezvoltare durabil n care se propune de fapt PUZ-ul) n acelai timp, orice zon tampon de protec ie a obiectivului propus se va organiza firete doar n interiorul propriet ii i aceasta pe ra iuni ce in de sfera de drept al propriet ilor i nu de faptul c este sau nu nvecinat cu o arie protejat
De altfel, PUZ-ul reglementeaz o asemenea zon perimetral n interiorul cartierului, zon lsat neocupat de construc ii i (la recomandarea evaluatorului) prevzut cu spa ii verzi pe ct posibil neocupate de vegeta ie lemnoas pentru a asigura o band de protec ie fa de pdure n cazul unui eventual incendiu. Anexat prezentului studiu se regsete i o plan pe care proiectantul general a identificat i descris aceast zon de protec ie (Plana A.02 - Limite de protec ie).
Rela ia ntre planul de urbanism zonal propus i habitatele, speciile prevzute de Planul de management i de Formularul standard pentru caracterizarea ariei naturale protejate
Datorit faptului c exist diferen e minore ntre lista de specii din cele dou documente, am ales s prezentm sintetic mai jos aceste liste, urmnd ca evaluarea unor posibile efecte ale activit ilor implicate de implementarea planului propus s fie realizat pentru mul imea reunit de specii figurate n cele dou materiale oficiale.
ARBORET
Quercus robur Carpinus betulus Prunus avium Ulmus minor Acer campestre Tilia platyphyllos Quercus petraea Fraxinus excelsior Acer platanoides Acer pseudoplatanus Salix ssp. Picea abies Pinus sylvestris Larix decidua
SUBARBORET
- stejar - carpen - cire pdure - ulm - jugastru - tei - gorun - frasin - ar ar - ar ar - specii de salcie - molid - pin silvestru - larice - scoru - lemnul cinelui - pducel - porumbar - snger - mce 59
Sorbus aucuparia Lygustrum vulgare Crataegus monogyna Prunus spinosa Cornus sanguinea Rosa canina sc ecoanalitic srl
Evonymus europaea Frangula alnus Viburnum opulus Viburnum lantana Rhamnus cathartica
STRAT IERBOS
- salb moale - cruin - clin - caprifoi - verigariu - opai a - brndua - lcrmi a - iarba albastr - salata iepurelui - orhidee - orhidee - mistre - cprior - vulpe - lup - veveri - arici - oareci - pr - pi igoi mare - mierl - presur - ciocnitoare mare - gai - turturea - bufni - pupza - cuc - cintez - sticlete - vrbii - vrbii - corb
Silene dubia Crocus banaticus Majanthemum bifolium Molinia coerulea Prenanthes purpurea Cephalanthera alba Neottia nidus-avis
MAMIFERE
Sus scrofa Capreolus capreolus Vulpes vulpes Canis lupus Sciurus vulgaris Erinaceus europaeus Microtus sp. Muscardinus avellanarius
PSRI
Parus major Turdus merula Emberiza citrinella Dendrocopus major Garrulus glandarius Streptopelia turtur Bubo bubo Upupa epops Cuculus canorus Certhia familiaris Carduelis carduelis Passer montanus P. domesticus Corvus corax
Vegeta ia Vegeta ia este format din 90% quercinee i 10% diverse etaje de vegeta ie: stejretogorunete de productivitate mijlocie. O parte din teritoriul padurii Dumbrava Sibiului este ocupat si de un stejaret de terasa de productivitate mijlocie (Pascovschi, Leandru, 1958) care in componenta actuala a arboretului se poate imparti in trei categorii de varsta si anume: - padure batrana de 120-170 ani; - padure de varsta mijlocie de 100-120 ani; - padure tanara de 60-100 ani. Astfel in partea de nord-est, intre valea lacurilor si drumul Sibiu-Poplaca, precum si in capatul spre Rasinari al padurii se afla portiuni de padure tanara presarata cu exemplare de stejar batran. In partea din stanga soselei Sibiu-Rasinari, spre oras, langa complexul turistic si in partea de sud-est se gasesc portiuni de padure tanara si de varsta mijlocie si cateva sc ecoanalitic srl 60
petice de padure batrana. Portiunea centrala de pe axa sud-vest si nord-est este ocupata mai ales de padure batrana. Pe alocuri mai pot fi intalnite Quercus petraea si specii de Salix. Arboretul este bine dezvoltat, inchegarea coronamentului variind intre 0,5 si 0,9 iar diametrul intre (25)30-(40)50cm. Subarboretul este format din speciile: Crataegus monogyna si Lygustrum vulgare, de asemenea Prunus spinosa, Rhamnus catharticus si Cornus sanguinea, specii cu punctul de greutate in cadrul asociatilor din ordinul Prunetalia spinosae. Mai rar in stratul arbustiv Rosa canina, Frangula alnus, Viburnum lantana. In fondul actual al padurii se mai gasesc unele exemplare de Quercus robur ramase ca vestigii ale unui stejaret vechi, arbori cu o varsta respectabil (ex. langa Gradina Zoologica apreciat la 700-800 de ani, fiind ocrotit de lege). Unele locuri, mai ales in urma defrisarilor, au fost impadurite cu specii de rasinoase: Picea abies, Larix decidua si Pinus sylvestris; pentru pin statiunile fiind favorabile dezvoltarii, acesta are cea mai mare intindere in enclavele din diferitele puncte ale padurii. Palcurile de pin silvestru, au varsta de 100 ani.
Flora - flora micologic, lichenoflor i brioflor cu o diversitate biologic ridicat; - flora cormofitic din stratul ierbos este reprezentat prin mai mult de 100 de specii. Flora este mediu dezvoltata in varianta cu Asperula odorata, acoperirea fiind de 20-40% si bine dezvoltata in varietatea cu Carex pallescens care are o acoperire de 30-55%. Din mozaicul speciilor care edifica stratul ierbos se distinge un grup de specii mezohigro si higrofile caracteristice pentru Molinietalia si Molinio-Arrhenatheretea (inclusiv unitati cenotaxonomice inferioare), in parte si specii de Alno-Padion, in majoritate indicatoare de soluri mai grele, pentru regimul variabil de umiditate din sol, precum si pentru saracirea acidifierea solului, ca: Lysimachia vulgaris, Carex pallescens, Lysimachia nummularia, Carex brizoides, Orchis maculata, Potentilla erecta, mai rar: Molinia coerulea, Deschampsia caespitosa, etc., prin care stejaretul piemontan se diferenteaza de gorunetele piemontane. Se evidenteaza, de asemenea, un grup de specii caracteristice pentru alianta VeronicoQuercion, dintre care insa numai Veronica officinalis, Hieracium racemosum si Veronica chamaedrys au constanta mare. Specile acidofile caracteristice clasei Quercetaea roboripetraeae sunt mai slab reprezentate. Semnificativa in combinatia de specii caracteristice este Festuca heterophylla, specie mezoxerofila, oligo-mezotrofa, moderat acidofila, care da un aspect caracteristic fitocenozelor cu Quercus robur, mai ales in partea dinspre lunca paraului Sevis a padurii Dumbrava. Apropierea fata de padurile de Quercus petraea din Depresiunea Sibiului este indicata si de specii caracteristice pentru clasa Quercetaea pubescentipetraeae, la care se mai ataseaza un grup de specii raspandite mai mult in bordurile termofile ale padurii, fiind intercalate intre acestea si pajisti. Astfel, la marginea spre paraul Sevis si in statiunile cu o usoara inclinare spre sud, se instaleaza sub forma de banda ingusta cenoze care se incadreaza aliantei Geranion sanguinei.
sc ecoanalitic srl
61
Mai putin frecvente sunt specii de Carpinion, respectiv de Carpinion dacicum. In afara de esentele lemnoase Carpinus betulus si Cerasium avium, raspandite mai mult in asociatile apartinind la Fagion, respectiv Carpinion, in stratul ierbos apare Melampyrum bihariense si Crocus banaticus, care da pe alocuri un aspect autumnal caracteristic, iar foarte rar apare Silene dubia. Larg raspandite sunt insa speciile mezofile frecvente in toate padurile de foioase, specii caracteristice clasei Querco-fagetea ca: Brachypodium silvaticum, Geum urbanum, Fragaria vesca, Poa nemoralis, Viola reichenbachiana, Galium schultesii, etc. Speciile mai deosebite sunt: brandusa (Crocus banaticus), lacramioara (Maianthemum bifolium), iarba albastra (Molinia coerulea), orhidee (Cephalanthera alba, Neottia nidus-avis), salata iepurelui (Prenanthes purpurea), pufulita (Epilobium montanum). Pe cursul Vaii Aurii sunt bine dezvoltate arinisurile Aegopodium-Alnetum, sub forma de tufisuri si arborete, avand ca dominanta pe Alnus glutinosa si Aegopodium podagraria. Mai rar si specii de Rhamnus catharcticus, Cornus sanguinea, Euonymus europaea, Crataegus monogyna, etc. Ca insotitoare se pot cita speciile Rudbeckia laciniata, Salix fragilis, Sambucus nigra, Salix caprea si altele. Inaltimea arborilor este de 9-18m, iar a stratului arbustiv de 1,5-5m. Inchegarea coronamentului este de 0,5-0,7. Stratul ierbos este bine dezvoltat, acoperirea fiind de 55-65%. Pentru exemplificare, citm rezultatele a dou relevee publicate n anul 1973 de ctre ERIKA SCHNEIDER-BINDER (Studii i comunicri. vol 18, Muzeul Brukenthal, Sibiu 1973), ambele n partea de SE a pdurii, cu relevan mai mare pentru zona de amplasare a fabricii Sitex. releveu 30-VI-1970 ERIKA SCHNEIDER-BINDER - Dumbrava Sibiu; partea spre Sevi, pdure rar, n por iunea de SE a pdurii - nchegarea coronamentului: 0,5 - acoperirea stratului ierbos: 55 QUERCO ROBORI-CARPINETUM So et Pes (1931) 1957 subass. DACICUM n. subass. reg. Quercus robur Carpinus betulus Cerasus avium Tilia platyphyllos Acer campestre Ligustrum vulgare Crataegus monogyna Rhamnus cathatica Fagetalia. Querce-Fagetea Circaea lutetiana Geum urbanum Fragaria vesca Poa nemoralis Viola reichenbachia Gallium schultesii Ajuga reptans Mycelis muralis Majanthemum bifolium Dactylis glomerata Veronico-Quercion. Quercetalia-, Quercetea robori-petraea Veronica officinalis Hieracium racemosum sc ecoanalitic srl 62
Veronica chamaedrys Galium vernum Genista tinctoria Hieracium umbellatum Festuca heterophylla (Dif.) Molinio-Arrhenatheretea (incl. Molinion + Molinietalia), Alnodion, (dif. meyohidro- si higrofile) Carex pallescens Orchis maculata Carex birzoides Potentilla erecta Campanula patula Poa trivialis Lysimachia nummularia Prunella vulgaris Betonica officinalis Quercetea pubescenti-petraeae, Trifolio-Geranietea Calamintha vulgaris Cynanchum vincetoxicum Cytisus leucotrichus Sedum maximum Hieracium bauhini Potentilla alba Trifolium medium Alte nso itoare Lapsana communis Anthriscus sylvestris Glecoma hederacea Myosotis sylvatica Peucedanum chabraei Carex transsylvanica releveu 30-VI-1970 ERIKA SCHNEIDER-BINDER - Dumbrava Sibiu, spre Sevi, n partea de SE a pdurii - nchegarea coronamentului: 0,6 - acoperirea stratului ierbos: 30 Quercus robur Carpinus betulus Cerasus avium Ligustrum vulgare Crataegus monogyna Prunus spinosa Rhamnus cathatica Cornus sanguinea Carpinion dacicum (dif) Silene nutans ssp. dubia Fagetalia. Querce-Fagetea Bracyopodium sylvaticum Geum urbanum Poa nemoralis Viola reichenbachia Gallium schultesii sc ecoanalitic srl 63
Ajuga reptans Dactylis glomerata Campanula rapunculoides Veronico-Quercion. Quercetalia-, Quercetea robori-petraea Veronica officinalis Hieracium racemosum Galium vernum Genista tinctoria Festuca heterophylla (Dif.) Molinio-Arrhenatheretea (incl. Molinion + Molinietalia), Alnodion, (dif. meyohidro- si higrofile) Carex pallescens Orchis maculata Carex birzoides Potentilla erecta Campanula patula Lysimachia nummularia Prunella vulgaris Betonica officinalis Quercetea pubescenti-petraeae, Trifolio-Geranietea Calamintha vulgaris Cynanchum vincetoxicum Cytisus leucotrichus Hieracium bauhini Alte nso itoare Lapsana communis Anthriscus sylvestris Genista sagittalis
Fauna Mamifere de talie mare Cprior - Capreolus capreolus Habitat: Specie larg rspndit ca areal, prezent cu precdere n regiuni de deal i cmpie, acolo unde gsete locuri prielnice de adpost i un habitat care ofer destul hran, n zonele forestiere. Vara prefer locurile umbrite i rcoroase, iarna pe cele nsorite i ferite de vnturi. Ecologie: Se hrnete din mers, consumnd frunze i lujeri de arbori i arbuti, plante erbacee din pdure sau specii cultivate (gru, orz, mazre, trifoi, etc). mperecherea are loc prin iulie-august. Dup 8-9 luni (prin mai-iunie), ciuta nate 1-3 iezi. Relevan a sitului pentru conservarea speciei: Pdurea Dumbrava i terenurile agricole limitrofe ofer baza trofic pentru men inerea unei popula ii viabile de cprior, dar activit ile antropice cele mai diverse desfurate de-a lungul timpului n aceast zon (turism, recreere, orientare turistic, activit i industriale, trafic auto i mai nou ATV-uri) au dus la scderea drastic a efectivelor prin presiunea exercitat. sc ecoanalitic srl 64
Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din sit: Localizarea lucrrilor propuse ntro zon ce are n prezent un specific industrial, fr s existe noi fragmentri de habitate face ca impactul generat s fie unul nesemnificativ fa de situa ia actual, exemplarele ce nc populeaz Pdurea Dumbrava fiind deja obinuite cu prezen a omului n zona respectiv. Aa cum se poate observa pe harta principalelor obiective anexat, trupul de pdure n care se ncadreaz amplasamentul Sitex este unul deja fragmentat prin diferite folosin e, neoferind condi ii prielnice de adpost pentru specia analizat. Pe de alt parte culoarul LEA ce desparte Pdurea Dumbrava n cele dou trupuri, fiind acoperit de o vegeta ie arbustiv cu o desime mare constituie o relativ barier n calea eventualilor turiti amatori de plimbare prin zon, zona din spatele fostului depozit de muni ii oferind suficient adpost. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: ac iuni de contientizare a locuitorilor viitorului cartier asupra importan ei speciei, prin colaborarea societ ii ce administreaz cartierul cu custodele ariei protejate - reducere: respectarea legisla iei silvice i celei cu privire la arii protejate privind accesul n fond forestier - compensare: nu este cazul Mistre - Sus scrofa Habitat: Cu o larga adaptabilitate, mistre ul ajunge vara pn n golul alpin, de unde se retrage la sfritul toamnei la adpostul pdurilor. Este prezent din Delta Dunarii pn n pdurile de la munte, acolo unde gsete hran i adpost, cele mai mari densit i nregistrndu-se n zona colinar i n luncile rurilor. Prefer pdurile cu specii forestiere producatoare de fructe, stejar i fag, pentru hran i cu desiuri pentru adpost. Are nevoie de terenuri umede, cu ap stagnant. Ecologie: Este un animal omnivor, hrnindu-se cu rdcini i tulpini subterane, fructe de pdure, plante agricole, larve, rme, gasteropode, ou de psri, cadavre. n general 85% din hrana sa este de origine vegetal i 15% animal. Are att mirosul ct i auzul foarte fin . Vzul, n schimb, este mai slab, sesiznd bine doar obiectele n micare . Are ns o memorie aparte a locului , astfel nct descoper foarte uor orice detaliu nou aprut n peisaj. Activitatea sa este preponderent nocturn. Mistre ul manifest un instinct de asociere n grupuri, denumite ciurde, conduse de scroafe btrne. Scroafa cea mai batrn, mpreun cu urmaele acesteia care sunt mame, cu scroafele sterpe, cu godacii i cu purceii descenden i formeaz o grupare familial, numit i crd. n cadrul ciurdelor nu sunt accepta i vierii mai mari de 1 an. Dupa aceast vrst vierii se retrag n grupri de 4-5 indivizi. Vierii cei mai btrni i cei puternici triesc solitari. Locurile de adpat, scldtorile ,srriile i punctele de hrnire joac un rol important n men inerea efectivelor ntr-o anumit zon. Asigurarea linitii este esen ial iar scroafele n perioada ftrilor au mare nevoie de ea. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din sit: Aa cum s-a artat i n cazul cpriorului, trupul de pdure n care se ncadreaz amplasamentul Sitex este unul fragmentat de diverse folosin e antropice, prin realizarea noului obiectiv nefiind create noi fragmentri de habitate cu efect asupra unei popula ii de sc ecoanalitic srl 65
mistre . Comparativ cu situa ia actual se poate afirma cu siguran c nu va exista un impact negativ asupra unei eventuale popula ii de mistre din zona Pdurii Dumbrava. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Vulpe - Vulpes vulpes Habitat: Vulpile prefer locurile slbatice (pdurile, tundra, preria) n care omul ajunge cu dificultate, bogate n vegeta ie. n ultima vreme, s-a constatat o cretere a popula iilor de vulpi n zonele suburbane. Vulpea i alege cu mult iscusin locul n care i va cldi vizuina. Vizuina este prevzut cu mai multe ieiri, fiind amplasat pe versan ii nsori i, diguri sau n ridicturile de pmnt. Vizuinile de vulpe sunt nguste i pornesc orizontal spre deosebire de cele de viezure, mai largi i care pornesc n jos, n profunzimea terenului. Ecologie: Vulpea este nativ un carnivor desvrit, hrnindu-se cu diferite viet i pe care le poate prinde, de la iezi de cprior pn la insecte. Iarna cnd vnatul este pu in, trage la leuri. Este o mare consumatoare de roztoare, fiind alturi de nevstuic i uliul oricar, unul dintre cei mai mari dumani ai duntorilor agriculturii. n lipsa mncrii, se mul umete i cu fructe, faguri de viespi i albine, puii i oule psrilor care cuibresc la mic nl ime. Niciodat nu vneaz n hait, iar dac prada i-a scapat o hituiete ca un copoi. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din sit: La fel ca i n cazul celorlalte specii analizate, prin realizarea obiectivului propus nu se pierd noi habitate. n prezent activitatea industrial de pe platforma Sitex fiind aproape nul este posibil ca exemplare de vulpe s i gseasca adpostul n zona respectiv. Odat cu nceperea lucrrilor de construc ie i ulterior n perioada de operare, animalele se retrag n zone mai linitite, probabil pe direc ia vest fa de amplasament unde gsesc suficient spa iu n zona din spatele depozitului de muni ii. Astfel, noul obiectiv nu va avea un impact negativ asupra popula iei de vulpi. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Mamifere de talie redus Veveri - Sciurus vulgaris Habitat: Rspndit din partea central a Europei pn n Asia. La noi, prin pdurile de foioase i conifere, fiind foarte activ ziua. Ecologie: Se hrnete cu semin e de conifere, ghind, nuci, alune, jir, muguri, fructe, din care i face rezerve i pentru iarn; uneori consum ou i pui de psrele. Cuibul prin guri de ciocnitori, scorburi sau ntre dou ramuri; nu hiberneaz propriu-zis, dar doarme zile n ir, ieind din cnd n cnd dup hran. n iernile foarte friguroase se refugiaz prin podurile caselor de lng pduri. Reproducerea din martie pn n toamn. Femela nate 3-8 pui n 1-3 serii. sc ecoanalitic srl 66
Dei de regul i amintete unde i face depozite de hran, are o memorie spa ial mai redus ca a altor specii i nu i men ine teritoriul. Nu este o specie foarte sensibil la prezen a uman, fiind deseori ntlnit n parcuri n zona urban. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din sit: Influen a antropic asupra efectivelor popula ionale ale speciei se manifest cu precdere prin distrugerea habitatelor i vntoare pentru blan ceea ce nu este cazul obiectivului analizat. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: evitarea afectrii arborilor din vecintatea cartierului - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul oareci - Microtus sp. Habitat: Prefer biotopurile umede i reci, zone cu vegeta ie, unde gsesc adpost i suficient hran.. Ecologie: i construiesc cuiburi ca un ghem, ntr-un desi ierbos, iar spre toamn o galerie ntr-un loc mai uscat pentru iernare. Se hrnesc cu plante spontane (Carex, Rumex, Festuca etc.). Mai mult nocturn. Triete n medie 1 an. Perioada de reproducere 5-6 luni (aprilie-octombrie), femela nscnd de 1-3 ori pe an cte 2-5 (7) pui. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din sit: Nu se preconizeaz un impact negativ asupra popula iei de oareci din Pdurea Dumbrava prin realizarea noului obiectiv. Apari ia unor eventuale depozitri necontrolate de deeuri menajere de natur organic poate avea un efect pozitiv asupra popula iei de oareci prin aport de hran. Eventualele exemplare ce se pot regsi n prezent pe amplasamentul Sitex se vor retrage probabil n zonele limitrofe. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Pr - Glis glis, Muscardinus avellanarius. Habitat: Rspndit n toat Europa meridional i de est. La noi triete la marginea pdurilor de stejar i fag, prin livezi btrne cu mul i nuci. Ecologie: Ziua st mai mult ascuns, ieind noaptea dup hran (ghind, jir, nuci, fructe uscate, boabe, uneori ou i pui de psrele). Hiberneaz prin scorburi sau prin guri n pmnt. mperecherea are loc dup trezirea din somnul de iarn (mai-iunie), iar dup 6 sptmni femela nate prima genera ie de 3-6 pui nuzi, cu pleoapele lipite. Dac hrana e abundent, urmeaz i a doua genera ie Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din sit: Nu se preconizeaz un impact negativ asupra popula iei din Pdurea Dumbrava prin realizarea noului obiectiv. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul sc ecoanalitic srl 67
Pr de alun - Muscardinus avellanarius. Habitat: Rspndit mai mult n partea central i sud-estic a Europei. La noi triete mai ales n tufiuri de alun din silvostep pn deasupra zonei bradului (18002000m), rar la es. Cuibul cilindric, ascuns prin tufiuri, lung de peste 2m; cel de var mpletit din ierburi ntre ramurile unui arbust; cel de iarn mai rotund, ca o minge, din ramuri, frunze i ierburi, ascuns prin scorburi sau guri fcute n pmnt, unde doarme ghemuit. Ecologie: Se hrnete cu nuci, ghind, boabe, muguri de arbori. mperecherea are loc prin iulie-august, iar dup 4 sptmni femela nate 3-4 (6-8) pui mici, nuzi, cu pleopele lipite; puii cresc repede i dup o lun pot s-i construiasc singuri cuibul lor i s se hrneasc. O singur genera ie pe an. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din sit: Nu se preconizeaz un impact negativ asupra popula iei din Pdurea Dumbrava prin realizarea noului obiectiv. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Arici - Erinaceus europaeus Habitat: Specie rspndit n aproape toat Palearctica cu excep ia Himalaya i nordul Africii, triete n pduri, terenuri agricole i zone suburbane. Ecologie: Hiberneaz din toamn pn n martie. Femela adult nate, dup 3 sptmni, 3-8 pui mici. Aduce reale servicii agriculturii, distrugnd o mare cantitate de insecte, viermi i coropini e, care produc daune n legumiculur. Are activitate nocturn. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din sit: Ariciul este o specie ce se ntlnete uneori chiar i n zonele urbane, dac gsete hran i adpost, ceea ce nseamn c nu este o specie foarte sensibil la prezen a uman. prin realizarea obiectivului propus nu se preconizeaz un impact negativ asupra popula iei de arici din zon. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Avifauna Buh - Bubo bubo Habitat: Specie larg rspndit ca areal, prezent cu precdere n regiuni montane stncoase, dar i la cariere de piatr n zonele de deal i chiar cmpie, acolo unde gsete locuri prielnice de cuibrit i un habitat care ofer destul hran. Ecologie: Sedentar, ncepe cuibritul n martie-aprilie. Cuibrete pe stnci, n scorburi, pe copaci nal i sau mai rar pe sol. Femela clocete timp de 35 zile, n timp ce masculul o hrnete. Puii prsesc cuibul la vrsta de 20 zile, cu 20 - 30 zile nainte de a putea zbura. Se hrnete cu mamifere i psri de talie mijlocie (roztoare, iepuri, ra e, etc). Vneaz noaptea. sc ecoanalitic srl 68
Distribu ie: Cuibrete n Europa, Asia i Africa. Folosete o multitudine de habitate, din zonele subarctice pn n cele subtropicale. Sedentar n tot arealul de cuibrit. Popula ia din Romnia: estimat la 750 - 1000 perechi Relevan a sitului pentru conservarea speciei: Specia nu cuibrete n sit i nici nu apare regulat. Prezen a acesteia nu a putut fi documentat n perioada studiului, dar nici n literatura de specialitate nu au fost gsite date certe despre prezen a speciei n Parcul Natural Dumbrava Sibiului. Mai mult ca sigur, c observa ia care st la baza introducerii speciei pe lista de specii a rezerva iei se datoreaz vreunui exemplar juvenil, acetia hoinrind pe suprafe e extinse n primul an dup eclozare. Situl nu prezint habitate necesare prezen ei speciei (stncrii, enclave cu teren agricol etc.) Distribu ia speciei n zona investi iei: Specia nu a fost localizat pe teritoriul rezerva iei. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din sit: Avnd n vedere specificul i localizarea lucrrilor, nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Cojoaic de pdure - Certhia familiaris Caracteristici: Lungimea 12-13cm. Colorit destul de discret, asemntor la femel i mascul, maroniu pe spate i alb pe burt. Are o sprncean albicioas. Are ciocul mai lung, curbat n jos; are degete lungi i coad relativ solid care i permit s stea pe vertical pe trunchiul copacilor. Se deplaseaz pe scoar a copacilor, n cutare de hran, n spiral, de jos n sus. Habitat: Este destul de comun n pdurile btrne, att de conifere ct i de foioase. Poate fi ntlnit i n parcuri sau grdini. Ecologie: Specie sedentar. Hrana alctuit n general din insecte i pianjeni, pe care i adun de pe scoar a arborilor. Iarna, uneori, mnnc i semin e (de pin sau molid). i face cuibul pe trunchiurile copacilor, n crpturi sau unde scoar a este desprins de copac, cptuind cu ln i material vegetal. Depune 5-6 ou care sunt clocite de femel. Ambii prin i particip la creterea puilor. Distribu ie: n toat Palearctica. n Europa n special n partea central i estic, mai rar n sud. Popula ia din Romnia: Specie comun n mai toate pdurile din Romnia, cuibrete n pduri de vrste diferite, selecteaz pentru cuibrit cu predilec ie parcele care con in i arbori mai btrni, dar nu depinde de prezen a acestora. Apare n toate etajele forestiere, cu abunden a cea mai ridicat n zona pdurilor mixte. Cuibrete de dou ori pe an. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 950000 - 1280000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,00002% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional din punct de vedere al speciei. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit i hrnire exclusiv numai scoar a arborilor. Specia nu este sensibil la sc ecoanalitic srl 69
prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a parcurilor mai mari. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Impact temporar indirect poate fi cauzat de ctre lucrri prin disturbare n cazul n care vor fi afecta i arbori din rezerva ie. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: Evitarea distrugerii vegeta iei de arbori din vecintatea construc iilor. - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Corb - Corvus corax Caracteristici: Este cel mai mare reprezentant al familiei ciorilor (Corvidae). Penajul este complet negru, are un cioc lung i puternic, iar coada triunghiular l deosebete de celelalte specii din familie. Lungimea 54-67cm, anvergura aripilor 115-130cm. Pasre mare, aripi lungi, coada lung (lungimea egal cu l imea aripii). Zboar cu bti de aripi puternice, producnd un sunet caracteristic. Deseori planeaz, putnd fi confundat cu psrile de prad, ns corbul nu i ine aripile deasupra nivelului corpului. Habitat: Cuibrete n pduri sau pe stncrii. n afara perioadei de cuibrit, poate fi vzut, de asemenea, zburnd n perechi. Iarna de pot aduna n grupuri foarte mari, vizitnd mpreun gropile de gunoi, abatoarele etc. Ecologie: Se hrnete mai ales cu animale vii, vertebrate i insecte dar i hoituri. Perechile rmn mpreun tot anul, masculul i femela fiind deseori vzu i zburnd i plannd mpreun. Au nevoie de un teritoriu foarte mare, n care au mai multe cuiburi, construite pe stnci, copaci nal i sau stlpi de nalt tensiune. Clocitul ncepe devreme, n februarie-martie. Depune 2-6 ou. Clocitul dureaz circa 20 zile. Puii prsesc cuibul dup 35-42 zile. Juvenilii hoinresc timp de un an, apoi ocup un teritoriu unde vor rmne tot restul vie ii. Este o specie longeviv, putnd atinge vrsta de 20 ani n natur. n afara omului, singurul duman natural adevrat este buha. Distribu ie: Larg rspndit din peninsula Scandinav pn la Sahara i n Asia. O alt subspecie cuibrete pe continentul American. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii cu culturi agricole pn la golul alpin. i face de obicei cuibul pe stnci sau copaci nal i, dar n ultima perioad sute de perechi cuibresc i pe stlpi de nalt tensiune. Specie care a fost periclitat n anii 1950-1980, i-a extins popula ia i teritoriul de cuibrit, devenind una dintre cele mai comune specii. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 24000 - 35000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,1% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional din punct de vedere al speciei. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit arbori nal i. Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor mpdurite adiacente oraelor. Prezen a lui depinde de accesul la hran (consum mult carne n form de hoit), dac sc ecoanalitic srl 70
are hrana din belug poate deveni semi-colonial, cu popula ii de zeci de perechi pe suprafe e relative reduse. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: Evitarea distrugerii vegeta iei de arbori din vecintatea construc iilor. - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul
Gai - Garrulus glandarius Caracteristici: Lungime 35cm. Colorit viu, penele au iriza ii metalice. Spatele este maroniu nchis (fa de burt care este mai deschis la culoare). Coada este lung i neagr. Pe aripi are alb, negru i o por iune cu dungi pestri e i albastre. Imit cu destul fidelitate sunetele scoase de pisic, miel dar i unele rpitoare (de exemplu orecarul). Habitat: Este comun n pdurile de foioase i de amestec. Uneori cuibrete i n apropierea aezrilor omeneti. n perioada de iarn hoinrete prin livezi, n grupuri de c iva indivizi. Ecologie: Se hrnete cu insecte, n special larve de fluturi, semin e i fructe. i face cuibul n arbori sau arbuti, n ramifica iile crengilor. Construc ia are la baz crengu e, pe care le leag cu materiale vegetale - frunze, ierburi, muchi, licheni - sau cu ln. Depune 5-7 ou, pe care le clocete doar femela. Puii sunt apoi hrni i de ambii prin i. Distribu ie: n toat Eurasia, din partea central a Scandinaviei i insulele Britanice, pn n nordul Africii. Pe ntreaga suprafa ocupat, gai a este sedentar sau par ial migratoare. n anii cu fructifica ie slab de Querqus specia poate hoinrii pe distan e mari. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii cu culturi agricole pn la limita forestier. Specia este foarte abundent n pduri de steja i gorun. Este un reprezentant tipic al parcurilor urbane, grdini i cimitire. Specie de vnat, cu perioad de vntoare n tot anul. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 460000 - 580000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,001% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit arbori. Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor cu copaci din interiorul oraelor. Prezen a ei depinde de accesul la hran (fructe i semin e), dac are hrana din belug poate deveni foarte comun, pe suprafe e relative reduse. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise.
sc ecoanalitic srl
71
Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul
Mierla - Turdus merula Caracteristici: Lungimea 24cm. Masculul este negru complet, cu ciocul portocaliu. Femela este maronie, mai deschis pe burt. Habitat: n Romnia este o specie foarte comun, n pduri, n parcuri sau grdini. Nu este sperioas, suport apropierea omului. Ecologie: Hrana const n special din insecte i rme sau al i viermi dar i pianjeni sau fructe. Se hrnete n special pe sol, opind dup insecte, dar i n tufiuri. i face cuibul la adpostul unui trunchi de copac, n tufe, n nie din ziduri, streaini, etc. Depune 3-5 ou pe care le clocete n general doar femela. Puii sunt ngriji i de ambii prin i. Distribu ie: Specia este comun n toat Europa. Exemplarele din nordul extrem (n special din nordul Scandinaviei) migreaz iarna nspre sudul Europei. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii pn la limita forestier. Specia este foarte abundent cu densit i mult mai mari n zone urbane, dect n habitate naturale. Popula iile urbane sunt sedentare, cele rurale i din zone naturale pot fi par ial migratoare. Este un reprezentant tipic al zonelor urbane, cur i, grdini i cimitire. Poate apare oriunde exist o suprafa mai mare de 100mp cu vegeta ie arbustiv dezvoltat, prezen a speciei fiind condi ionat de litier bogat. Este specie de vnat, n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 890000 - 1780000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,2% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor cu arbuti din interiorul oraelor. Prezen a ei depinde de accesul la hran (pe care o gsete pe litier), dac are hrana din belug poate deveni foarte comun, cu densit i ridicate pe suprafe e relative reduse. Nu este o specie teritorial. De aceea mai multe perechi pot folosi un perimetru redus pentru cuibrit, cu zon de hrnit n regiunea adiacent. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul
sc ecoanalitic srl
72
Ochiuboului - Troglodytes troglodytes Caracteristici: Lungimea 10cm. Are o postur caracteristic, cu gtul scurt i coada foarte mic i ridicat. Are colorit uniform maroniu, cu o dung albicioas deasupra ochiului. Habitat: Este rspndit n multe tipuri de habitate, n zone cu tufiuri, pduri sau stncrii. n Romnia mai ales n zonele de altitudine, dar n afara perioadei de cuibrit poate aprea oriunde exist tufiuri dense, mai ales lng ape. Ierneaz regulat n stuf. Ecologie: Se hrnete mai ales cu insecte dar i pianjeni. n general i face cuibul la nivelul solului sau foarte aproape de el, n crpturi de stnc, lipit de un zid sau de un copac. Depune 5-8 ou pe care le clocete doar femela. Puii sunt ngriji i de ambii prin i. Distribu ie: n toat Europa. Exemplarele din nordul extrem sunt migratoare, restul, inclusiv cele din Romnia, sunt sedentare. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, este ataat de cursuri de praie cu surpturi de la cmpii pn la limita forestier. Specia este foarte abundent n pduri de fag i rinoase de altitudini mai mari. Este un reprezentant tipic al parcurilor urbane, grdini i cimitire. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 860000 1240000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,002% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a parcurilor i cimitirelor cu tufriuri dense din interiorul oraelor. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Pi igoi mare - Parus major Caracteristici: Lungimea 14cm. Specie destul de viu colorat, are capul, barbia i o dung central pe piept i burt de culoare neagr, galben pe restul abdomenului, galben verzui pe spate, iar aripile i coada cenuii. Habitat: Este cea mai comun specie de pi igoi de la noi. Cuibrete aproape n toate pdurile (dar n special n cele de foioase i amestec), n livezi, parcuri i grdini. n timpul iernii este o specie eratic i gregar, adesea formnd grupuri numeroase cu alte specii de pi igoi. Ecologie: Consum n special insecte i pianjeni n perioada de var. Iarna consum o mare varietate de semin e i fructe. i face cuibul n gurile copacilor sau ale zidurilor. Ocup i cuiburile artificiale potrivite. Depune 6-11 ou pe care le clocete doar femela. Masculul ajut doar la creterea puilor. Distribu ie: Este o specie sedentar, rspndit n toat Eurasia i nordul Africii. sc ecoanalitic srl 73
Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii pn la limita forestier. Specia este foarte abundent n livezi cu pomi mai btrni i n pduri de stejar i gorun. Este un reprezentant tipic al parcurilor urbane, grdini i cimitire cu copaci scorburoi. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 1850000 - 2600000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,1% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit scorburi n arbori, de aceea prezen a este condi ionat de accesul la acestea. n zonele fr scorburi, dar cu pomi sau arbori ornamentali folosete pentru cuibrit cutii potale, crpturi n ziduri i alte structuri, interiorul evilor, guri de aerisire, etc. Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor cu copaci din interiorul oraelor. Prezen a depinde de accesul la hran (fructe i semin e), dac are hrana din belug poate deveni foarte comun, cu densit i ridicate pe suprafe e relative reduse. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul
Presur galben - Emberiza citrinella Caracteristici: Este o specie mic, de 16cm lungime. Coloritul general este galben, pe cap cu desene negricioase iar pe aripi i spate cu nuan e maronii. Trti a este ruginie. Habitat: Specia este comun n locuri deschise cu tufiuri i arbori rari, n luminiuri din pduri. Prefer liziera zonelor cultivate. Iarna se adun n stoluri, se hrnesc pe miriti i nnopteaz n tufiuri. Ecologie: Se hrnete cu semin e, n special ale plantelor ierboase. n sezonul de reproducere consum i insecte. i construiete cuibul pe sau n apropierea solului, n zone cu iarb. Adesea este construit la baza unui copac, tufi sau gard viu. Depune 3-5 ou, pe care le clocete doar femela. Distribu ie: n toat Palearctica. Psrile din nord sunt migratoare, restul gregare dar sedentare. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii pn la limita pdurilor de foioase. Evit interiorul pdurilor, prefer liziera i zone de ecoton. Specia este foarte abundent n zonele periferice ale culturilor agricole i n zona rural, cu o agricultur extensiv, dar apare i n zone urbane sau rurale, prefer livezile, viile i marginile pdurilor de stejar i gorun n apropierea zonelor agricole. Este un reprezentant tipic al parcurilor urbane, n grdini i cimitire. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 760000 - 890000 de perechi.
sc ecoanalitic srl
74
Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,001% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit liziere cu strat arbustiv bogat, cuibrete pe pmnt. n zonele urbane nu cuibrete, dar frecventeaz zonele cu pomi sau arbori ornamentali i strat arbustiv bogat. Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor cu copaci din interiorul oraelor (nafara sezonului de cuibrit). Prezen a depinde de accesul la hran (fructe i semin e), dac are hrana din belug poate deveni foarte comun, cu densit i ridicate pe suprafe e relative reduse. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Pupz - Upupa epops Caracteristici: Lungimea 25-29cm, din care ciocul 4-5cm. Una dintre speciile cel mai uor de recunoscut. Are un colorit crem-roiatic deschis, cu dungi negre i albe pe aripi i coad, cu o creast nalt pe ceaf, pe care de obicei o ine strns. Habitat: Pupza e o specie destul de comun n regiunile deschise, cu plcuri de copaci i terenuri cultivate din sudul i centrul Europei. Foarte comun n Asia Mic, i probabil a ptruns spre nord odat cu rspndirea turmelor de oi i de vite. Ecologie: Specie migratoare, ierneaz n Africa de Est. Se hrnete cu insecte i viermi, pe care i caut pe sol. Primvara masculul ncepe s strige up-up-up ul binecunoscut, i l auzim pn n iunie. Cuibrete n scorburi i diferite locuri ferite, chiar i n cldiri mai prsite sau ntre stnci. Depune 7-8 ou pe care le clocete doar femela. Puii eclozeaz dup 16-18 zile i sunt hrni i de ambii prin i. Puii i femela produc o substan urt mirositoare cu care mproc prdtorii care intr n cuib. n zilele noastre pasrea se retrage din multe zone datorit ncetrii punatului i tierii arborilor i pomilor fructiferi btrni. Distribu ie: Este comun n partea sudic i central a Europei, lipsete n nord (Scandinavia, Insulele Britanice). Migreaz iarna n Africa de Est. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii pn la limita superioar a zonei colinare. Specia apare regulat n livezi cu pomi mai btrni i n pduri de stejar i gorun. Este un reprezentant mai rar al parcurilor urbane, grdini i cimitire cu copaci scorburoi. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 24000 42000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,01% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. sc ecoanalitic srl 75
Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit scorburi n arbori, de aceea prezen a este condi ionat de accesul la acestea. n zonele fr scorburi, dar cu pomi sau arbori ornamentali folosete pentru cuibrit cutii potale, crpturi n ziduri i alte structuri, sub streaini, etc. Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor cu copaci din interiorul oraelor. Prezen a depinde de accesul la hran (insecte de mrimi mai mari), dac are hrana din belug nu este o raritate. Specia este sensibil la insecticide i pesticide Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: Evitarea distrugerii vegeta iei de arbori din vecintatea construc iilor. - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul
orecar comun - Buteo buteo Caracteristici: Lungimea 43-50cm, anvergura aripilor 125-145cm. Aripi lungi, coada lung rotunjit la vrf, gt scurt. Coada, asemenea celorlalte specii de orecari, este mai scurt dect l imea aripii. Are un colorit foarte variabil, dar forma de culoare nchis este cea mai frecvent. Dunga ngust deschis pe piept este caracteristic speciei. Juvenilii au dungi sub iri orizontale pe piept. Zboar cu bti ncete de aripi i adesea se rotete n aer survolnd solul. Deseori st pe copaci sau stlpi n cmp deschis, ateptnd prada. Habitat: Cea mai des ntlnit specie de rpitoare n Europa, cuibrete n pduri, n apropierea terenurilor agricole i a pajitilor. Popula iile din nord migreaz, cele din Europa central i sudic sunt sedentare. Ecologie: Vneaz mai ales roztoare, dar i reptile, amfibieni i insecte, uneori chiar i psri. Par ial migratoare, iarna unele exemplare se deplaseaz la sud, iar altele ajung la noi din nordul i estul Europei. Perechile de regul ocup acelai cuib an de an. i face cuibul n copaci, la nl ime, la ramifica ia unor crengi, aproape de trunchi sau pe stnci. n aprilie depun 2-4 ou n func ie de disponibilitatea hranei, clocitul dureaz 30-35 zile. Puii prsesc cuibul la sfritul lui iunie. Pasre foarte adaptabil, totdeauna vneaz prada cea mai disponibil. Iarna se adun multe exemplare acolo unde roztoarele sunt mai uor de prins (de regul pe terenuri arabile). Distribu ie: n toat Palearctica, n Europa fiind prezent n toate regiunile, cu excep ia insulelor nordice. Specia este larg rspndit i nu este periclitat. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii pn la limita forestier. Specia este foarte abundent n zona de cmpie i colinar, mai ales n pduri lng zone cultivate sau puni. Nu cuibrete n orae, dar cuibrete regulat n plcuri de copaci. Este un reprezentant tipic al rpitoarelor, care apare regulat i n spa iul aerian al zonelor urbane. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 28000 34000 de perechi.
sc ecoanalitic srl
76
Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,4% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit zone mpdurite, de aceea prezen a lui este condi ionat de accesul la acestea. n zonele urbane apare numai n zbor, mai ales n timpul perioadelor cnd zpada persist i hrana principal (roztoare de talie mic) este inaccesibil. Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor agricole, vneaz rar n interiorul oraelor sau satelor. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Uliu psrar - Accipiter nisus Caracteristici: Lungimea 30-39cm, anvergura aripilor 58-78cm. Masculul are penajul spatelui cenuiu nchis, femela cafeniu. Pe piept, masculul are dungi transversale rocate, iar femela cafenii. Zbor cu bti rapide i alunecri scurte, dar adesea planeaz la nl ime. Coad i picioare lungi. Habitat: Prefer locurile unde sunt pduri dese intercalate de terenuri deschise. Uneori i n parcuri, n orae. Ecologie: Par ial migratoare, popula iile din inuturile nordice migreaz n partea de nord al Africii i n India. Psrile din zonele temperate i subtropice sunt sedentare. Se hrnete cu psri pe care le prinde din zbor, fie stnd la pnd, fie cutnd prada n zbor. Uneori planeaz la altitudini mai mari. Ponta cuprinde 3-5 ou albicioase, ptate cu brun, fiind depus n luna mai. Clocitul este efectuat mai mult de femel i dureaz 32-35 de zile. Distribu ie: Larg rspndit n pr ile temperate ale Europei i Asiei, dar i n Orientul Mijlociu, nordul Africii, i China. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la zona colinar pn la limita forestier. Specia cuibrete rar n zone urbane, dar parcuri mari pot avea cte o pereche cuibritoare. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 1200 - 1400 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,06% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit exclusiv numai pduri sau plcuri de copaci de rinoase. n zonele urbane sau periurbane pot cuibri perechi care depind de hran din orae. Aceste exemplare vneaz de obicei psri de talie mic (vrbii, pi igoi, etc.) care cuibresc n zona urban. n perioada hivernal, specia apare mult mai regulat n zone urbane i rurale. Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, mai mult beneficiaz pe urma acestuia. Prezen a lui depinde de accesul la hran, dac are hrana din belug poate deveni foarte sc ecoanalitic srl 77
comun, cu densit i ridicate pe suprafe e relative reduse. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Cuc - Cuculus canorus Caracteristici: Lungimea 32-36cm. Cucii sunt psri de dimensiuni medii, corp alungit i coad lung. Au dou degete ndreptate n fa i dou in spate. Masculul este gri-cenuiu pe cap, piept i spate; are dungi pe abdomen ca i uliul psrar. Femela este asemntoare cu masculul, cu excep ia unor femele care sunt de un colorit maro-ruginiu intens (faza ruginie). Juvenilii au dungi i pe spate, sunt gri sau maronii i au o pat alb pe ceaf. Doar masculul emit sunetul tipic de cu-cuu. Habitat: Cucul este o specie comun n aproape toate tipurile de habitate, mai ales n pduri, de la cmpie pn la munte. Este sperioas, evit locurile populate de om. Ecologie: Migratoare. Se hrnete aproape exclusiv cu insecte, in special larve, inclusiv cele proase sau viu colorate, evitate de alte psri pe motiv c sunt otrvitoare. Femela i depune oule n cuiburile altor psri; numim acest lucru parazitism. Fiecare femel i alege o anumit pasre - gazd n func ie de culoarea oulor. Aceste psri apar in mai ales urmtoarelor specii: codobatur alb, mceleandru, fs de lunc, silvie de cmpie, lcari, muscar sur. n total sunt cunoscute circa 120 de psri gazd. Se ntmpl ca femela s greeasc, punnd oul n cuib de ciocnitoare, vrabie sau specii nidifuge (ale cror pui prsesc cuibul dup ce ies din ou). De regul cucul caut specia de ctre care a fost adoptat. Dac gsim dou ou de cuc n acelai cuib, nseamn ca acestea provin de la femele diferite. Cnd i depune oul, femela de obicei fur unul din oule deja depuse n cuib. Depune ntre 5 i 25 ou n perioada mai - iulie. De multe ori oul, relativ mic fa de dimensiunile speciei (circa 20mm - ct un ou de vrabie) se aseamn cu oule psrilor gazd. De multe ori psrile gazd recunosc parazitul i arunc oul, sau i prsesc cuibul; uneori construiesc un strat nou deasupra oului de cuc i depun alte ou n cuibul refcut. Puiul de cuc crete foarte repede i are un reflex nnscut de a arunca celelalte ou sau pui din cuib, ca s rmn singur. Cucul triete n poliandrie, adic o femel mparte teritoriul cu mai mul i masculi. Ca s nu fie observat cnd depune oul, masculul atrage psrile gazd, care l urmresc i l atac. Femela i depune oul direct n cuib, sau, uneori pe sol, ca apoi s l transporte n cioc. Distribu ie: O gsim pe tot teritoriul Europei, inclusiv insulele Britanice. Lipsete doar din extrema nordic a continentului i din Islanda. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete ntr-o sumedenie de habitate, de la stufrii i zone agricole pn la pduri i goluri alpine. Specia este foarte abundent n zone cu stufrii extinse, sau arii cu efective mari de specii de psri cnttoare mici, de care depinde reproducerea (a crui cuiburi paraziteaz). Este un reprezentant tipic al pdurilor de foioase i sc ecoanalitic srl 78
a zonelor de desiuri, dar apare regulat i n parcuri urbane, grdini i cimitire cu copaci. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 400000 800000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,002% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia se hrnete primordial cu omide proase, de aceea prezen a ei este condi ionat de accesul la acestea. Specia nu este foarte sensibil la prezen a uman, apare i n zonele cu copaci din interiorul oraelor. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Ciocanitoare mare - Dendrocopos major Caracteristici: Penajul este trcat, alb cu negru, cu rou pe ceaf i regiunea subcodal; femela nu are culoare roie pe ceaf. Habitat: Poate fi ntlnit ntr-o gam larg de habitate, de la pduri dense de conifere sau de amestec, pn la livezi, parcuri i gospodrii cu grdini din zona rural. Ecologie: Pasre sedentar. Se hrnete cu insecte i larve, dar i fructe de pdure pe care le extrage folosindu-se de cioc i limba lung, lipicioas. Caut hrana avansnd de jos spre coronament, pe trunchiul copacului. i sap singur scorburile n trunchiul copacilor, fiecare an unul nou, care au un diametru de 4,5 - 5,5cm. Teritoriul este semnalat prin sunetele repetate denumite daraban. n luna mai, femela depune 4-7 ou albe, lucioase. Incuba ia dureaz 14-15 zile, clocitul fiind efectuat ndeosebi de femel. Juvenilii prsesc cuibul n iunie. Distribu ie: Larg rspndit n zonele temperate ale Europei i Asiei, inclusiv Japonia. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii pn la limita forestier. Specia este foarte abundent n parcuri i livezi cu pomi mai btrni i n pduri de stejar i gorun. Este un reprezentant tipic al parcurilor urbane, grdini i cimitire cu copaci scorburoi. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 340000 - 460000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,3% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit scorburi n arbori, de aceea prezen a ei este condi ionat de accesul la acestea. Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor cu copaci din interiorul oraelor. Nu exista sc ecoanalitic srl 79
impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: Evitarea distrugerii vegeta iei de arbori din vecintatea construc iilor. - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Gugutiucul - Streptopelia decaocto Caracteristici: Asemntor cu porumbelul de cas, dar vizibil mai mic. Penajul este cafeniu, cu o nuan spre roz. Zbor vioi. Habitat: Mereu n apropierea omului, orae i sate, parcuri, grdini, adesea cuibrete pe cldiri. Ecologie: Sedentar, se hrnete cu semin e. Depune mai multe ponte alctuite din cte 2 ou, care sunt clocite timp de dou sptmni. Puii prsesc cuibul dup circa 22 zile. Juvenilii se deprteaz de arealul adul ilor. Distribu ie: Arealul acestei specii s-a extins dup 1930 din Orientul Apropiat spre Europa Central. Astzi cuibrete i n sudul Peninsulei Scandinave. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii pn la limita superioar a zonei colinare. Specia este foarte ataat de om, apare mai ales n zonele urbane i rurale, rar cuibrete la distan e mai mari de acestea. Este un reprezentant tipic al parcurilor urbane, grdini i cimitire cu copaci. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 400000 - 800000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,0001% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor din interiorul oraelor. Prezen a lui depinde de prezen a uman, hrana constnd mai ales din resturi i semin e agricole, dac are hrana din belug poate deveni foarte comun, cu densit i ridicate pe suprafe e relative reduse. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Turturica - Streptopelia turtur Caracteristici: Asemntor cu gugutiucul, fiind mai mic i mai colorat ca acesta. Pe gt are o pat ntunecat format de dungi negre n form de semilun i dungi albe. Coad ntunecat cu o dung terminal alb. Habitat: Terenuri agricole cu tufiuri i plcuri de pdure, de asemenea, n pduri mai pu in dense. Ecologie: Oaspete de var, ierneaz n Africa tropical. Specie fricoas, fiind foarte vnat. Cele 2 ou sunt clocite de ambele sexe timp de 14-16 zile. Puii sc ecoanalitic srl 80
prsesc cuibul dup circa 18 zile. Toamna ntlnim stoluri de turturici care i caut hrana pe trloage. Distribu ie: Arealul acestei specii s-a extins dup 1930 din Orientul Apropiat spre Europa Central. Astzi cuibrete i n sudul Peninsulei Scandinave. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii pn la zona colinar. Specia nu este ataat de om, apare mai ales n zonele de rariti, fna e i puni cu arbori, pduri de galerii, etc. Rar n zona urban i rural, este sensibil la deranj. Apari ia n Parcul Natural Dumbrava Sibiului este problematic i mai degrab se datoreaz confuziei cu specia nrudit. Cu ocazia evalurilor de teren, specia nu a fost observat n zon. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 15000 - 25000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Cu ocazia evalurilor de teren, specia nu a fost observat n zon. Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Cu ocazia vizitrii terenului, specia nu a fost observat n zon. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul Sticlete - Carduelis carduelis Caracteristici: Este o pasre cu penele viu colorate cu rou, negru, alb i galben, fiind una dintre cele mai cunoscute psri de talie mic din ar. Penajul viu colorat n regiunea ciocului este rou, iar ceafa, coada i aripile sunt colorate negru cu galben, pe cnd restul corpului este cafeniu. Habitat: Terenuri agricole intercalate de copaci, pduri, grdini i livezi. O ntlnim i n aezrile omeneti. Iarna mai ales n zonele unde sunt scaie i. Ecologie: Sedentar. Hrana sticle ilor sunt semin e de pe tufiuri, scaie i sau de pe pajiti. Puii sunt hrni i i cu insecte. Cuibul i-l construiete la nl ime, pe crengile laterale ale arborilor. Dou ponte, alctuite din 5 ou. Femela clocete timp de 12-13 zile, fiind hrnit de mascul din gu. Juvenilii prsesc cuibul dup 13-15 zile, fiind hrni i nc 8 zile. Distribu ie: Sticletele este rspndit din Europa Occidental pn n regiunile centrale din Siberia, Africa de Nord, Asia Central, Asia de Sud-vest. n Australia, Noua Zeeland i unele insule din Oceania a fost dus de om. Popula ia din Romnia: Specie comun pe tot teritoriul rii, cuibrete n diferite habitate, de la cmpii pn la limita forestier. Specia este foarte abundent n livezi cu pomi mai btrni i n pduri de stejar i gorun. Este un reprezentant tipic i al parcurilor urbane, grdini i cimitire cu copaci. n prezent efectivul cuibritor na ional este apreciat la 887000 - 964000 de perechi. Relevan a amplasamentului pentru conservarea speciei: Aproximativ 0,001% din popula ia na ional cuibrete n aceast rezerva ie, astfel rezerva ia este total nesemnificativ pe plan na ional. Popula ia cuibritoare din zon nu este relevant nici pe plan local. sc ecoanalitic srl 81
Impactul investi iei asupra popula iilor speciei din rezerva ie: Specia folosete pentru cuibrit tufe i copaci, deseori deasupra aleelor i n zona pietonal. Specia nu este sensibil la prezen a uman, nu se ferete de om, este o specie tipic a zonelor cu copaci din interiorul oraelor. Prezen a lui depinde de accesul la hran (semin e), dac are hrana din belug poate deveni foarte comun, cu densit i ridicate pe suprafe e relative reduse. Nu exista impact direct asupra popula iei, nefiind deranjate nici de activitatea de construc ie de antier, nici de lucrrile propriu zise. Msuri de prevenire / reducere / compensare a impactului / disturbrii: - prevenire: nu este cazul - reducere: nu este cazul - compensare: nu este cazul
sc ecoanalitic srl
82
IV. OBIECTIVELE DE PROTEC IE A MEDIULUI STABILITE LA NIVEL NA IONAL SAU COMUNITAR RELEVANTE PENTRU PLAN SAU PROGRAM I MODUL N CARE S-A
INUT CONT DE ACESTEA I DE ORICE ALTE CONSIDERA II DE MEDIU N TIMPUL PREGTIRII PLANULUI SAU PROGRAMULUI
innd cont de obiectivele de protec ie a mediului la nivel comunitar, PUZ i propune pentru realizarea lor urmtoarele solu ii: Pentru protec ia solului, subsolului i a apelor subterane se va realiza un sistem centralizat de colectare a apelor uzate menajere de pe ntreg amplasamentul, cu debuare n re eaua centralizat a municipiului Sibiu. Apele astfel deversate vor trebui s se ncadreze calitativ n condi iile prevzute de NTPA 002/2005. Pentru apele pluviale de pe amplasament se va realiza un sistem rigole colectoare care va fi prevzut cu separatoare de produse petroliere, iar volumele prelevate se vor utiliza la ntre inerea spa iilor verzi plantate i n completarea rezervelor de incendiu. Din punct de vedere al gestiunii deeurilor, acestea vor fi colectate ca i n restul zonelor reziden iale din Sibiu, n baza unui contract cu un prestator de specialitate, fiind ulterior introduse pe fluxul de eliminare al tuturor deeurilor din zona Sibiului (cu depozitare final la depozitul ecologic de la Cristian - colectarea selectiv va fi n concordan cu prevederile noului Plan Jude ean de Gestiune a Deeurilor aflat n curs de aprobare). Pentru conferirea unui cadru ct mai apropiat de cel natural, mari suprafe e de teren sunt prevzute a fi plantate i ntre inute ca i zone verzi (iarb, flori, plante ornamentale, arbori, arbuti). La nivel jude ean, PUZ ine cont de rela iile i obiectivul specific O. 2.4 din Planul de Amenajare Teritorial Sibiu, n sensul c noul obiectiv are facilit i i legturi cu municipiul Sibiu, fcnd de fapt parte integrant din acesta. La nivel local, PUZ ine cont de propunerile pentru noul PUG al municipiului Sibiu, respectiv de concentrare a industriilor n perimetrul de vest prin strmutarea acestora din vecintatea unor zone reziden iale sau de protec ie special i conversia acestor foste spa ii pentru utilizri mai pu in poluante.
sc ecoanalitic srl
83
V. POTEN IALE EFECTE SEMNIFICATIVE ASUPRA MEDIULUI INCLUSIV ASUPRA ASPECTELOR CA: BIODIVERSITATE, POPULA IE, SNTATEA UMAN, FAUNA, FLORA, SOLUL, APA, AERUL, FACTORII CLIMATICI, VALORILE MATERIALE, PATRIMONIUL CULTURAL INCLUSIV CEL ARHITECTONIC I ARHEOLOGIC, PEISAJUL - I ASUPRA RELA IILOR DINTRE ACETI FACTORI
Dezvoltarea municipiului Sibiu s-a fcut ntr-un cadru organizat i optimizat prin realizarea Planului de Urbanism General. Planurile noi (cum este i cazul de fa ) se fac cu iterarea lor n PUG, existnd astfel premise pozitive n evaluarea interac iei dintre activit ile desfurate i factorii de mediu. Analiznd planul propus pe factori de mediu, popula ie, sntate uman, factori climatici, valori materiale, patrimoniu cultural, arhitectonic, efectele vor fi urmtoarele:
V.1 Impactul asupra calit ii aerului atmosferic

Discutnd de zona centrat pe terenul propus pentru conversie (fosta fabric SITEX), zona fiind favorizat de mediul natural de amplasare (Pdurea Dumbrava) i de lipsa unor surse impurificatoare serioase n imediata vecintate, se poate spune c nivelul calitativ al aerului aici este bun, terenul pretndu-se la o dezvoltare reziden ial. Cu toate c nu constituia ntr-o surs serioas de poluare atmosferic pe perioada func ionrii, prin ncetarea activit ii fabricii de covoare SITEX, calitatea aerului din zon va avea de ctigat. Nu se consider c ar fi cazul unei schimbri semnificative n calitatea aerului n zon prin aceast conversie de func iune, dat fiind c oricum fabrica SITEX nu se constituie la ora actual ntr-o surs semnificativ de poluare atmosferic. Totui, prin orientarea folosin ei viitoare a terenului spre func iune reziden ial i scoaterea din circuitul industrial, se poate afirma c se vor reduce ansele ca pe viitor s apar aici o alt surs de natur industrial posibil cu efecte semnificative asupra aerului. Prin prevederea sistemelor de nclzire ale cartierului cu folosirea gazului metan (mai pu in poluant dect al i combustibili fosili) i prin optimizarea numrului i capacit ilor centralelor termice (vor fi cte 1 pentru deservirea fiecrui imobil i nu individuale pe apartamente) i totodat prin tehnologiile moderne eficiente actual disponibile se consider c nu va exista un impact semnificativ asupra calit ii aerului n zon. O schimbare cu conota ii negative va aduce firete traficul suplimentar prilejuit de popularea acestui nou cartier.
V.2 Impactul asupra solului

Doar punctual au fost depistate neconformit i i anume n zona rezervoarelor de pcur ce erau utilizate n trecut pentru stocarea acestui produs petrolier cu care se alimenta centrala termnic a fabricii. Ulterior, s-a trecut la utilizarea gazului ca i combustibil. Conform probelor de sol analizate din acest punct, bonitatea terenului din zona rezervoarelor de pcur corespunde unui mediu degradat de nivel I, ceea ce va impune lucrri de refacere. sc ecoanalitic srl 84
Consultnd planurile de amenajare propuse prin PUZ se constat ns dou aspecte relevante fa de aceast zon poluat: - sunt propuse 2 nivele de subsol i o larg amenajare a prului astfel nct se vor excava mari volume de sol - zona actual ocupat de aceste rezervoare nu va primi o destina ie de locuin e ci una comercial - recreativ Astfel, cu ocazia realizrii spturilor respective, se va izola zona rezervoarelor i volumele excavate din aceast cuv de pmnt vor fi separat transportate spre un depozit final de deeuri industriale. Prin men inerea n func iune a fabricii Sitex, se vor crea premise n continuare de apari e a unor poluri la nivelul solului. Nu doar prin fabrica de covoare ci i prin faptul c o serie de spa ii largi industriale din incint sunt permanet nchiriate spre al i operatori cu activit i diverse industriale, crescnd astfel riscul apari iei unor poluri. n plus, platformele betonate din incint se afl ntr-o stare avansat de degradare, nu mai asigur o protec ie a solului aa cum este normal n astfel de situa ii. Prin renun area la utilizarea industrial a terenului se va ctiga mult din punct de vedere al calit ii solului, sczndu-se serios riscurile de impurificare ale acestuia. Colectarea apelor pluviale se prevede a fi realizat cu trecerea prin separator de produse petroliere; parcarea autovehiculelor se va realiza preonderent n subsoluri, n zone protejate de beton; colectarea deeurilor se va face n locuri special destinate i corespunztor amenajate i proejate - prin aceste msuri se va asigura un impact minim (nesemnificativ) asupra calit ii solului.
V.3 Impactul asupra apelor de suprafa

Se va mbunt i situa ia actual a canalului Trinkbach prin desfiin area evacurilor industriale n acesta. Acest canal va fi amenajat strict n scop peisagistic, fiind prevzut chiar o etap de decantare la intrarea pe amplasament. Se recomand ca cu ocazia lucrrilor la acest cartier propus, s fie recondi ionat i priza de ap de pe Sebe n concordan cu cerin ele Sistemului de Gospodrire a Apelor Sibiu (subiect acoperit i n cadrul discu iilor din Grupul de lucru consituit). Calitatea apei de suprafa a Canalului Trinkbach a avut poate cel mai mult de suferit prin func ionarea fabricii de covoare - prin tehnologile aplicate. Men inerea n continuare a acestei fabrici n utilizare ar crea premise pentru poluri ale acestor ape, cu repercursiuni asupra obiectivelor din aval. Prin reabilitarea prizei de ap de pe teaza i prin organizarea unui mare rezervor pe acest traseu (strict cu func ie de stocare a rezervei de incediu) se va contribui decisiv la regularizarea debitelor pe acest canal astfel nct lucrarea va avea un efect benefic asupra obiectivelor din aval (Muzeul Civiliza iei Tradi ionale Astra, Grdina Zoologic). Colectarea apelor pluviale se prevede a fi realizat cu trecerea prin separator de produse petroliere i nu vor exista evacuri de ape uzate n Canalul Trinkbach - nu va exista astfel un impact negativ asupra calit ii apelor de suprafa .
sc ecoanalitic srl
85
V.4 Impactul asupra apelor subterane

Studiul geotehnic ntocmit de societatea atestat SC GEO 2000 SRL pune n eviden o alimentare a freaticului n zona de interes din pierderile de ap din re elele hidroedilitare existente i capacit ile de stocare de pe amplasament. Dezafectarea acestora i regularizarea cursului pr. Trinbach, pot duce la modificri ai nivelului hidrostatic al apei freatice. Acest fapt, n faza de construc ie dei benefic din punct de vedere tehnic pentru obiectivul studiat prin PUZ, poate avea unele efecte temporare negative ntr-o mic msur asupra vegeta iei forestiere din vecintatea incintei prin determinarea unor varia ii ale regimului de umiditate din sol, specia dominant- stejarul (Quercus robur) fiind sensibil la astfel de varia ii. Problematica regimului pedohidrologic n Pdurea Dumbrava are un specific aparte, dea lungul timpului, prin grija administra iei silvice, fiind realizate o serie de msuri cu scopul reducerii gradului de nmltinare i refacerea pdurilor prin drenarea anumitor suprafe e, execu ia de semnturi cu ghind de stejar mpreun cu secar sau ovz, planta ii cu stejar de balt n zonele cu exces de umiditate sau mai recent cu frasin i n special prin men inerea unei structuri echilibrate pe clase de vrst a arboretului n vederea asigurrii continuit ii. Astfel, lund n considerare istoricul msurilor aplicate cu succes pn n prezent n zona studiat, unele avnd ca scop scderea nivelului hidrostatic i n concordan cu particularit ile ecologice ale speciei dominante - stejarul (Quercus robur), a crui optim este atins n cazul regimului pedohidrologic de precipita ii i de precipita ii cu aport freatic i nu n cazul regimului predominant freatic sau de inunda ie, corelate cu ipoteza emis de elaboratorul studiului geotehnic de specialitate, se estimeaz c impactul lucrrilor propuse asupra vegeta iei forestiere din Pdurea Dumbrava prin modificarea local a regimului pedohidrologic, nu este unul semnificativ negativ.
V.5 Impactul asupra popula iei

Popula ia din municipiul Sibiu va suferi un eventual impact pozitiv prin realizarea acestui nou obiectiv, impactul fiind de natur social, prin extinderea zonei reziden iale accesibile, la un standard modern.
V.6 Impactul asupra traficului

n cadrul studiului de impact asupra traficului, au fost analizate dou aspecte: situa ia existent i situa ia de perspectiva. Zona ce a facut obiectul acestui studiu este delimitat de amplasamentul ansamblului reziden ial i intersesc ia dintre Calea Dumbrvii i strzile Argeului i Gh. Dima. Aceasta arter asigur legtura cu zona central a Municipiului Sibiu, ct i cu sta iunea Pltini, zon cu poten ial urbanistic i turistic ridicat. n cazul de prespectiv s-au luat n considerare dou situa ii de dezvoltare a infrastructurii rutiere: a) dezvoltarea centurii ocolitoare n partea nordic a Municipiului Sibiu, ce urmeaza s preia un procent din traficul care n prezent se nscrie pe re eaua stradal. b) dezvoltarea centurii ocolitoare n partea de nord a Municipiului i realizarea unei rute ocolitoare n partea de sud, care va avea urmtorul traseu: desprindere din sc ecoanalitic srl 86
DN1 (nainte de aeroport), ocolind aeroportul i continund cu traversarea cartierului Valea Aurie, nscriindu-se pe strada Ludo, intersectnd Calea Dumbrvii, apoi Calea Cisndie, pn la DN1/DN7 Braov Rm. Vlcea. Pentru realizarea analizei, n urma studierii caracteristicilor re elei stradale i a traficului pe baza Masterplanului de Transport Urban Sibiu, au fost identificate urmtoarele elemente caracterizante: capacitatea nominal la nivel de MZA (medie zilnic anual): se exprim n Veh/zi i este utilizat pentru a stabili condi iile n care intersec ia i arterele pot prelua fluxurile de circula ie (Fx); fluxurile de circula ie (Veh/zi); raportul volum/capacitate (Fx/C). Acesta pune n eviden aceste condi ii sau nivelul de serviciu oferit. Avnd n vedere ca n vecintatea amplasamentului se va dezvolta trandul Municipal i o zon de agrement, n perspectiv (anul 2013) au fost luate n considerare dou scenarii: scenariul 1: se consider realizarea dezvoltrii Ansamblu Reziden ial i Dotri Conexe Dumbrava Sibiului; scenariul 2: se consider realizarea dezvoltrii Ansamblu Reziden ial i Dotri Conexe i, de asemenea, dezvoltarea trand Municipal i Zon de Agrement. n zona ansamblului reziden ial, Calea Dumbrvii are o band de circula ie pe sens i nu se poate extinde datorit existen ei liniei de tramvai Sibiu Rinari. Astfel se va realiza o band de viraj dreapta pentru accesul la ansamblu. Pentru siguran a traficului se poate propune montarea de senzori i a semaforizrii aferente, ce va da prioritate tramvaiului si va elimina conflictele dintre autovehicule. Au fost identificate i analizate dou intersec ii: Calea Dumbrvii cu Strada Bahluiului i Calea Dumbrvii cu Strada Argeului. Dup studiul situa iei existente, s-au facut urmtoarele observa ii: Calea Dumbrvii n zona dezvoltrii: - Capacitatea de circula ie: 12.000 Veh/zi pe sens de circula ie (capacitatea este estimat pe baza simulrilor de trafic pentru ora de vrf); - Fluxurile de circula ie: cca. 580 autovehicule fizice pe zi pe sens n zona dezvoltrii; - Raportul Volum/Capacitate: max 20%. Calea Dumbrvii ntre Str. Argeului i Str. Gh. Dima: - Capacitatea de circula ie: 10.200 Veh/zi pe sens de circula ie (capacitatea este estimat pe baza simulrilor de trafic pentru ora de vrf); - Fluxurile de circula ie: cca. 4.700 7.700 autovehicule fizice pe zi, pe sens de circula ie; - Raportul Volum/Capacitate: 53 - 99% 87
sc ecoanalitic srl
Str. Bahluiului: - Capacitatea de circula ie: cca. 8.200 Veh/zi pe sens de circula ie; - Fluxurile de circula ie: 300 1.300 autovehicule fizice pe zi; - Raportul Volum/Capacitate: 92% spre Calea Dumbrvii i 15% dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii. Str. Argeului: - Capacitatea de circula ie: 8.200 Veh/zi pe sens de circula ie; - Fluxurile de circula ie: 5145 autovehicule fizice pe zi spre Calea Dumbrvii i 1.100 dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii; - Raportul Volum/Capacitate: max 18%. Str. Gh. Dima: - Capacitatea de circula ie: 9.750 Veh/zi pe sens de circula ie; - Fluxurile de circula ie: 3.616 autovehicule fizice pe zi dispre/spre Calea Dumbrvii; - Raportul Volum/Capacitate: 56%.
Rezerva de capacitate este considerat a fi suficient n zona dezvoltrii, la limit pe Calea Dumbrvii ntre Str. Argeului i Str. Gh. Dima i, de asemenea, limitat pe Str. Argeului la intersec ia cu Calea Dumbrvii. Intersec iile luate n considerare se vor optimiza din punct de vedere al geometriei, numrului de benzi i al semaforizrii n func ie de traficul de perspectiv. Scenariul 1: realizarea dezvoltrii Ansamblu Reziden ial i Dotri Conexe Dumbrava Sibiului Varianta 1 cu dezvoltare i fr ruta ocolitoare Sud Calea Dumbrvii n zona dezvoltrii: - Fluxurile de circula ie: 3.180 3.203 autovehicule fizice pe zi pe sens n zona dezvoltrii; - Raportul Volum/Capacitate: 32 - 35%. Calea Dumbrvii ntre Str. Argeului i Str. Gh. Dima: - Fluxurile de circula ie: cca. 10.533 11.398 autovehicule fizice pe zi, pe sens de circula ie; - Raportul Volum/Capacitate: 86 - 97% Str. Bahluiului: - Fluxurile de circula ie: 615 1.432 autovehicule fizice pe zi; - Raportul Volum/Capacitate: max. 32%. Str. Argeului: - Fluxurile de circula ie: 3.966 autovehicule fizice pe zi spre Calea Dumbrvii i 5.768 dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii; - Raportul Volum/Capacitate: 72% spre Calea Dumbrvii i de 42% dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii. Str. Gh. Dima: - Fluxurile de circula ie: 3.881 i 4.874 autovehicule fizice pe sens; - Raportul Volum/Capacitate: 38 - 66%. sc ecoanalitic srl 88
Varianta 2 cu realizare rut ocolitoare Sud Calea Dumbrvii n zona dezvoltrii: - Fluxurile de circula ie: 3.233 3.256 autovehicule fizice pe zi pe sens n zona dezvoltrii; - Raportul Volum/Capacitate: 33 - 36%. Calea Dumbrvii ntre Str. Argeului i Str. Gh. Dima: - Fluxurile de circula ie: cca. 9.246 9.570 autovehicule fizice pe zi, pe sens de circula ie; - Raportul Volum/Capacitate: 74 - 86% Str. Bahluiului: - Fluxurile de circula ie: 63 785 autovehicule fizice pe zi (aceast strad are rol de acces local, fluxurile de tranzit fiind reduse datorit altor rute alternative); - Raportul Volum/Capacitate: max. 18%. Str. Argeului: - Fluxurile de circula ie: 5.352 autovehicule fizice pe zi spre Calea Dumbrvii i 6.887 dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii; - Raportul Volum/Capacitate: 87% spre Calea Dumbrvii i de 50% dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii. Str. Gh. Dima: - Fluxurile de circula ie: 2.894 i 4.254 autovehicule fizice pe sens; - Raportul Volum/Capacitate: 24 - 32% (n scenariul considerat pentru anul 2013 este prevzut lrgirea strzii Gh. Dima la dou benzi de circula ie pe sens). Scenariul 2: realizarea dezvoltrii Ansamblu Reziden ial i Dotri Conexe Dumbrava Sibiului i a dezvoltrii Strand Municipal i Zon de Agrement Varianta 1 cu ambele dezvoltri i fr ruta ocolitoare Sud Calea Dumbrvii n zona dezvoltrii: - Fluxurile de circula ie: 4.187 4.198 autovehicule fizice pe zi pe sens n zona dezvoltrii; - Raportul Volum/Capacitate: cca. 29%. Calea Dumbrvii ntre Str. Argeului i Str. Gh. Dima: - Fluxurile de circula ie: cca. 10.833 11.924 autovehicule fizice pe zi, pe sens de circula ie; - Raportul Volum/Capacitate: 89 - 99% (aceast intersec ie a fost reconfigurat i de asemenea s-a fcut optimizarea timpilor de semaforizare pentru situa ia de prespectiv); Str. Bahluiului: - Fluxurile de circula ie: 647 1.608 autovehicule fizice pe zi; - Raportul Volum/Capacitate: max. 36%. Str. Argeului: - Fluxurile de circula ie: 4.121 autovehicule fizice pe zi spre Calea Dumbrvii i 6.447 dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii; sc ecoanalitic srl 89
- Raportul Volum/Capacitate: 74% spre Calea Dumbrvii i de 47% dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii. Str. Gh. Dima: - Fluxurile de circula ie: 3.997 i 5.012 autovehicule fizice pe sens; - Raportul Volum/Capacitate: 44 - 77%.
Varianta 2 cu ambele dezvoltri i cu realizare rut ocolitoare Sud Calea Dumbrvii n zona dezvoltrii: - Fluxurile de circula ie: 4.287 4.264 autovehicule fizice pe zi pe sens n zona dezvoltrii; - Raportul Volum/Capacitate: 43 - 47%. Calea Dumbrvii ntre Str. Argeului i Str. Gh. Dima: - Fluxurile de circula ie: cca. 9.735 9.888 autovehicule fizice pe zi, pe sens de circula ie; - Raportul Volum/Capacitate: 76 - 88% Str. Bahluiului: - Fluxurile de circula ie: 242 888 autovehicule fizice pe zi (aceast strad are rol de acces local, fluxurile de tranzit fiind reduse datorit altor rute alternative); - Raportul Volum/Capacitate: max. 20%. Str. Argeului: - Fluxurile de circula ie: 5.356 autovehicule fizice pe zi spre Calea Dumbrvii i 6.946 dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii; - Raportul Volum/Capacitate: 87% spre Calea Dumbrvii i de 50% dinspre Calea Dumbrvii spre Calea Poplacii. Str. Gh. Dima: - Fluxurile de circula ie: 2.902 i 4.260 autovehicule fizice pe sens; - Raportul Volum/Capacitate: 38 - 67% (n scenariul considerat pentru anul 2013 este prevzut lrgirea strzii Gh. Dima la dou benzi de circula ie pe sens). innd cont de noile valori ale fluxurilor de trafic datorate dezvoltrii ansamblului reziden ial se impune organizarea circula iei de pe Calea Dumbrvii. Intersec iile vizate sunt: - accesul la dezvoltare din Calea Dumbrvii; - str. Argeului Calea Dumbrvii str. Putnei i str. Gh. Dima Calea Dumbrvii; - str. Bahluiului Calea Dumbrvii str. Siretului; n piesele desenate anexate sunt prezentate detalii privind amenajarea intersec iilor. Principalele modificri sunt: - introducerea semaforizrii la intersec iile str. Argeului Calea Dumbrvii str. Putnei i str. Gh. Dima Calea Dumbrvii - introducerea semaforizrii la intersec ia str. Bahluiului Calea Dumbrvii str. Siretului sc ecoanalitic srl 90
- introducerea unor benzi pentru virajele la stnga n scopul minimizrii punctelor de conflict. n urma analizei situa iei de perspectiv pentru anul 2013, n condi iile n care se consider fluxurile suplimentare de trafic generate de ctre dezvoltare reziden ial i de ctre complexul sportiv i baza de agrement Dumbrava, se constat c: a) se impune organizarea circula iei prin introducerea semaforizrii la intersec iile: - str. Argeului Calea Dumbrvii str. Putnei i str. Gh. Dima Calea Dumbrvii; - str. Bahluiului Calea Dumbrvii str. Siretului. b) se vor reface marcajele i indicatoarele pentru crearea unor benzi pentru viraje la stnga conform propunerilor de organizare a intersec iilor i a geometriei acestora; c) intersec iile sus men ionate au rezerve suficiente de capacitate de circula ie, iar cozie de vehicule sunt sczute, dup cum se observ din analiza efectuat pentru orele de vrf; d) Calea Dumbrvii are rezerva de capacitate suficient pe sectorul ntre dezvolare i str. Gh. Dima (sector analizat n cadrul studiului), n special datorit amenajrii intersec iilor i optimizrii ciclurilor de semaforizare; e) n cazul n care se opteaz pentru construirea variantei de ocolire Sud, dup cum aceasta a fost prezentat, se constat faptul c aceasta preia o parte din traficul de pe Calea Dumbrvii, contribuid astfel la creterea capacit ii de circula ie i sporirea fluidit ii traficului.
V.7 Impactul asupra factorilor climatici:

Factorii climatici din zon nu vor avea de suferit din cauza realizrii obiectivelor prevzute n PUZ.
V.8 Impactul asupra patrimoniului cultural:

Patrimoniul cultural nu este reprezentat strict pe terenul analizat sau n imediata vecintate, cele mai apropiate obiective protejate fiind plasate n municipiul Sibiu. n cadrul Listei monumentelor istorice 2004 din jude ul Sibiu, conform eviden ei de la Ministerul Culturii i Cultelor, institutul na ional al monumentelor istorice, pentru municipiul Sibiu se regsesc extrem de multe pozi ii. Lista este public, fiind accesibil la http://www.cultura.ro/sectiuni/Patrimoniu/Monumente/lista/sibiu.pdf Se consider c obiectivul propus nu va aduce prejudicii acestor monumente, nefiind cazul unui asemenea impact negativ. Se men ioneaz vecintatea cu Muzeul Civiliza iei i Tehnicii Populare Astra (pe latura NNE la cca. 1km), obiectiv de interes cultural foarte important i pentru protejarea cruia trebuie acordat ntreaga aten ie. Calcularea regimului maxim de nl ime a imobilelor propuse prin PUZ s-a realizat innd cont de existen a unei cornie naturale a terenului ntre amplasamentul PUZ-ului sc ecoanalitic srl 91
propus i Muzeul Astra i de etajarea vegeta iei forestiere n zon, astfel nct cele mai nalte construc ii s nu fie vizibile din interiorul Muzeului pentru a nu disturba vizual peisajul specific. Regularizarea Canalului Trinkbach - asigurat prin amenajarea decorativ propus n PUZ va avea un efect benefic asupra Muzeului prin stoparea accidentelor generate de creterile de debit pe aceast canal.
V.9 Impactul asupra peisajului: n cadrul Legii 451/2002 pentru ratificarea Conven iei europene a peisajului, adoptat la Floren a la 20 octombrie 2000, la Art. 1, pct. a) regsim urmtoarea defini ie pentru peisaj:
peisajul desemneaz o parte de teritoriu perceput ca atare de ctre popula ie, al crui caracter este rezultatul ac iunii i interac iunii factorilor naturali i/sau umani Conform art. 5, statul romn ca i parte semnatar a Conven iei de la Floren a, s-a angajat b) s stabileasc i s implementeze politicile peisajului care au ca scop protec ia, managementul i amenajarea acestuia, prin adoptarea de msuri specifice men ionate n prezenta conven ie; c) s stabileasc proceduri de participare pentru publicul larg, autorit i regionale i locale, precum i pentru al i factori interesa i la definirea i implementarea politicilor peisajere men ionate la lit. b); d) s integreze peisajul n politicile de amenajare a teritoriului, de urbanism i n cele culturale, de mediu, agricole, sociale i economice, precum i n alte politici cu posibil impact direct sau indirect asupra peisajului. n cazul analizat de prezentul raport, nu au fost regsite alte politici referitoare la peisajul din zon dect cele fie parte din Planul de Urbanism General al municipiului Sibiu, fie din Regulamentul de Urbanism. S-a constatat c pentru actuala form a planului de urbanism zonal pentru cartierul de la Sitex, a fost parcurs ntreaga procedur specific pe linie de urbanism, avnd loc i o consultare public. Evaluatorul constat pe de o parte lipsa unor pozi ii scrise din partea publicului eventual interesat, iar pe de alt parte avizarea favorabil a planului de ctre organismele competente pe linie de urbanism pn n aceast faz. ntreg regimul de nl ime pentru construc iile propuse a fost calculat pornind de la 2 aspecte: - declivitatea general a terenului n zon; etajele vegeta iei forestiere i vecintatea cu Muzeul Civiliza iei Tradi ionale Astra (astfel nct cele mai nalte construc ii s nu fie vizibile din interiorul Muzeului pentru a nu disturba vizual peisajul specific) - punerea n valoare a axei de rela ie Sibiu - Pltini doar n zona inflexiunii drumului DJ 106A, astfel nct doar n aceast zon va exista un unghi de vizibilitate asupra cartierului propus sc ecoanalitic srl 92
Pe de alt parte, firete, vizibilitatea cadrului natural este un punct forte n dezvoltarea acestui cartier, n special apartamentele de la etajele superioare beneficiind de un peisaj avantajos mai ales pe direc ia general sudic (spre masivul Cindrel). Prin procentul de utilizare al terenului i prin amenajrile propuse la interior (zone plantate, parc de promenad, oglind de ap etc.), se dorete o mbinare ntre peisajul din zon (centrat pe Pdurea Dumbrava) i amenajarea urbanistic propus. n ceea ce privete vizibilitatea cartierului, proiectantul a realizat un studiu de nsorire n urma cruia au fost stabilite limitele de dezvoltare vertical aa cum s-a specificat mai sus. Astfel, n spiritul defini iei peisajului redat mai sus, evaluatorul nu are firete capacitatea s exprime o concluzie fa de impactul peisagistic cauzat de construc iile propuse, mai mult dect orice membru al societ ii. Pe procedura de avizare de mediu va urma i etapa de dezbatere public a Raportului de Mediu. Cu toate c n etapa de dezbatere public a PUZ-ului (pe procedurile de urbanism) nu au existat pozi ii opuse din partea publicului larg, acesta are nc ocazia s i exprime op iunea vis a vis de subiect - ne referim cu precdere la modificarea peisajului - prn observa ii pertinente de care se vor ine firete seama n cadrul prezentei evaluri. n orcice caz, n opinia noastr, problematica nu este una simpl deoarece subiectivismul percep iei umane deseori estompeaz complexitatea tuturor laturilor unei teme (orice proiect trebuie pe ct posibil judecat n ansamblu su i nu doar pe componente trebuie atent analizate att plusurile de valoare aduse dar i posibilele pierderi cauzate i modalit ile de contracarare / echilibrare a acestora).
V.10 Impactul asupra biodiverist ii i ariilor protejate

Discutnd de perimetrul propus (insular n Pdurea Dumbrava), asupra vegeta iei se precizeaz c nu se fac defriri sau tieri de arbori, nu se pericliteaz specii floristice ocrotite sau pe cale de dispari ie. Prin accesul necontrolat sau prin activit i ilegale posibil desfurate de ctre popula ia rezident din acest cartier propus, se poate presupune un risc asupra rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului. Dat fiind amplasarea n imediata vecintate a unei rezerva ii (Parcul Natural Dumbrava Sibiului), fa de rela ia cartierului propus cu aceasta (n ceea ce privete suspiciunea unui impact negativ), se vor dezvolta n continuare detalii asupra acestor implica ii.
sc ecoanalitic srl
93
Identificarea, descrierea i evaluarea efectelor cu impact semnificativ asupra Rezerva iei Parc Natural Dumbrava Sibiului I. Identificarea efectelor posibil a fi cauzate asupra factorilor de mediu sau asupra altor factori de interes protectiv (cu precdere Rezerva ia Parc Natural Dumbrava Sibiului) de ctre ac iunile / activit ile propuse de PUZ: Datorit amplasrii obiectivului tratat n imediata vecintate a acestei arii protejate, ntreaga analiz de impact se centreaz pe eventualele efecte (cu predilec ie pe cele negative) poten ial semnificative asupra integrit ii, strii de conservare i func ionalit ii ariei. Astfel, evaluarea impactului s-a realizat pe de o parte considernd eventualele efecte ale activit ilor propuse (sau implicite) asupra fiecrui factor de mediu n parte (sol/subsol, ape de suprafa i subterane, aer atmosferic, biodiversitate) dar i n mod special a unor interese (locale, zonale sau na ionale) poten ial a fi protejate (rezerva ia Parc Natural Dumbrava Sibiului, patrimoniul cultural reprezentat prin CNM ASTRA, peisajul, sntatea uman).
Metoda de evaluare: Metoda aleas pentru evaluarea poten ialelor efecte asupra mediului n general i n special asupra ariei protejate din vecintate a fost cea matriceal. Astfel, etapele de evaluare au fost: identificarea ac iunilor propuse de planul analizat (ca i posibile cauze ale unor eventuale efecte asupra mediului) identificarea factorilor de mediu i a intereselor poten iale a fi protejate selectarea primar a ac iunilor propuse de plan (n func ie de rela ia cu factorii de mediu i cu interesele de protejat) pentru a se elimina din evaluare pe acelea care fie nu au deloc efecte asupra mediului, fie aceste efecte sunt realmente neglijabile estimarea (prin calcul sau prin metode comparative) efectelor pozitive sau negative cauzate de ac iunile propuse de plan (din punct de vedere al perioadei producerii, al intensit ii, a efectelor produse, remanen ei acestor efecte, ntinderii spa iale etc.) Sistematizarea rezultatelor s-a realizat utiliznd o matrice de tip Leopold cu prezentarea efectelor att sub aspect al intensit ii (pe o scal de magnitudine a impactului de la 1 la 10), al ntinderii spa iale (efecte locale, zonale, regionale etc.) ct i temporale (remanen a efectelor). Prima etap de completare a matricei const n matricea ini ial (ipotez) de evaluare unde se figureaz strict ipoteza de lucru n sensul unor presupuneri vis a vis de posibile efecte cauzate estimate ns doar la nivel calitativ (dac pot sau nu s apar i eventual dac sunt de ordin negativ sau pozitiv, ns nu i cantitativ - cu ce intensitate). Ulterior, plecnd de la aceast matrice ini ial, evalund fiecare caz n parte (de intersec ie a activit ilor / ac iunilor PUZ cu factorii de mediu sau de interes), se atribuie i valori sub aspect cantitativ (ct, pe ce durat, cu ce ntindere etc.) Aceast etap se concretizeaz prin matricea primar de evaluare. sc ecoanalitic srl 94
Completarea matricei primare de evaluare s-a realizat considernd scenariul cel mai nefavorabil posibil, respectiv fr a include msurile de prevenire / reducere a impactului deja propuse prin PUZ. n urma acestei analize a rezultat impactul primar brut ce ar putea s apar n cazul implementrii planului ns fr a fi luat nici o msur de prevenire / reducere a impactului asupra mediului. Urmtorul pas metodologic a constat n considerarea msurilor deja prevzute n PUZul propus, (identificarea i evaluarea eficien ei acestora). Rezultatul etapei s-a concretizat prin aplicarea corec iilor respective asupra matricei primare de evaluare, calculndu-se astfel impactul rezidual brut. matricea primar astfel corectat fiind denumit matrice par ial de evaluare. n func ie de rezultatul astfel ob inut, s-au fcut ulterior recomandri n ceea ce privesc msurile suplimentare de introdus n planul evaluat n scopul scderii la minim a acestui impact rezidual. Lund n considerare aceste msuri suplimentare (cu eficien a lor), se ajunge n final la ob inerea impactului rezidual (final) care reprezint acel impact care nu mai poate fi evitat prin msuri de prevenire sau reducere, matricea astfel corectat fiind denumit matrice final de evaluare. O balansare a acestui eventual impact rezidual (final) se va putea realiza prin dou ci cu ac ionare simultan: - cea de compensare (n final fiind formulate unele recomandri pe marginea posibilit ilor n acest sens) - cea de coerci ie - pentru care institu iile abilitate au toate prgiile legale (custodele, Garda de Mediu etc.) Alturat, am schematizat acest traseu al evalurii pentru o mai bun urmrire a materialului din prezentul document.
sc ecoanalitic srl
95
matrice ini ial (ipotez) de evaluare
eliminare situa ii imposibile / irelevante
matrice primar de evaluare
Impact Primar Brut (cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului)
msuri prevzute deja de PUZ
Impact Rezidual Brut (impactul ce rmne dup implementarea msurilor prevzute de PUZ)
matrice par ial de evaluare (cu aplicarea msurilor prevzute de PUZ)
msuri suplimentare prevzute de raportul de mediu
Impact Rezidual Final (nu mai este cale de prevenire/reducere)
matrice final de evaluare (cu aplicarea msurilor prevzute de PUZ)
compensare; coerci ie (pentru impactul rezidual final)
sc ecoanalitic srl
96
A. Identificarea posibilelor cauze ale unor efecte de mediu semnificative: amenajarea terenului emisii de poluan i atmosferici - din surse fixe - din surse mobile (lucrri construc ie, trafic) utilizarea apei; schimbri hidrologice - emisii de poluan i n ape de suprafa (inclusiv prin intermediul canalizrii) - emisii de poluan i n apele subterane - modificri ale regimului hidrostatic (spturi funda ii, subsoluri etc.) zgomot i vibra ii iluminare artificial umbrire cauzat asupra pdurii deeuri incendii regim de nl ime prezen a animalelor domestice B. Identificarea factorilor i intereselor poten ial a fi protejate: sol i subsol ape de suprafa ape subterane aer atmosferic biodiversitate: - vegeta ie i flor - faun (macro i microfauna)* patrimoniul cultural (reprezentat n zon de CMN Astra**) peisaj / vizibilitate * - clasificarea faunei n aceste dou grupe este arbitrar (strict n scopul tehnic al evalurii), nefiind realizat pe criterii sistematice, ci n func ie de sensibilitatea acestor specii fa de activit ile posibile cauzatoare de efecte asupra lor (criterii importante au fost: mobilitatea, ecologia i etologia lor etc.) ** Legea Nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului na ional - Anexa 3 I. Valori de patrimoniu cultural de interes na ional (monumente istorice de valoare na ional excep ional) 1. Monumente i ansambluri de arhitectur i) muzee etnografice n aer liber i) 5 Muzeul Civiliza iei Populare Tradi ionale n aceast faz a evalurii, n analiza de impact nu au fost luate n considerare efectele pozitive / negative asupra unor factori de interes precum: sntatea uman condi iile socio-economice S-a procedat astfel, deoarece evaluarea este centrat pe efectele posibil a fi cauzate asupra ariei protejate i nu asupra comunit ii sibiene n general, introducerea unor astfel de factori n analiz neavnd relevan att timp ct n finalul analizei se compar n cote relative rezultatele pentru alternativele posibile. Considernd interac iunea obinuit dintre unii factori de mediu, precum i cea dintre acetia i al i factori de inters protectiv, analiza de impact a fost realizat pe schema general a unei analize de risc, elementele constitutive fiind redate sintetic mai jos. sc ecoanalitic srl 97
Metodologie evaluare
IMPACT REZIDUAL BRUT n urma considerrii msurilor deja prevzute de PUZ = [6]-[7] MSURI de prevenire / reducere SUPLIMENTARE recomandate de evaluator MSURI de prevenire / reducere deja PREVZUTE de PUZ
IMPACT PRIMAR BRUT = [3]+[5]
IMPACT REZIDUAL FINAL [8]-[9]
SURS
CALE
RECEPTOR
CALE
RECEPTOR
- aer atmosferic - ac iuni directe - sol/subsol - ape de suprafa - ac iuni directe - ac iuni directe - sol/subsol - ape de suprafa - ape subterane - aer atmosferic - ac iuni directe
- ape de suprafa
- ape subterane - aer atmosferic
- biodiversitate
- ape de suprafa - aer atmosferic - biodiversitate
- sntatea uman
rezultate = efecte pozitive de ordin socio-economic
rezultate = efecte (+/-) asupra acestora
rezultate = efecte (+/-) asupra acestora
aplicare corec ie final asupra matricei Leopold
- sol / subsol
aplicare corec iei intermediare asupra matricei Leopold
- amenajarea terenului pentru asigurarea func iunilor - activit i ce presupun emisii atmosferice (lucrri de construc ie, nclzirea spa iilor, trafic etc.) - activit i ce presupun emisii de poluan i n apa de suprafa - activit i ce pot presupune efecte asupra nivelului hidrostatic (spturi, funda ii etc.) - activit i generatoare de zgomot i vibra ii - activit i / ac iuni ce pot presupune variate alte poluri fizice (iluminare, umbrire) - activit i de gestionare a deeurilor - activit i / ac iuni ce presupun risc de incendiu - activit i / ac iuni / prevederi ale PUZ ce pot presupune modificri de peisaj sau de alt natur (regimul de nl ime) - alte activit i ce pot induce eventuale perturbri n ecosistemele din zon (prezen a animalelor domestice)
- ape de suprafa - aer atmosferic - biodiversitate - ac iuni directe
sc ecoanalitic srl
recomandarea unor posibile ci de compensre a impactului rezidual final care s-a evaluat ca nefiind posibil a fi evitat
prezentarea msurilor suplimentare cu indicarea eficien ei acestora
1 Ativit ile / ac iunile directe i indirecte prevzute de implementarea planului analizat
2 Factorii de mediu / alte ci de transport
3 Factori de mediu
evaluare a eficien ei acestora
rezultat matrice Leopold
4 5 Factorii de mediu / Al i factori de poten ial alte ci de transport interes protectiv - sol/subsol - ape de suprafa - rezerva ia Parc Natural - ape subterane Dumbrava Sibiului - aer atmosferic - ac iuni directe - ape de suprafa - aer atmosferic - patrimoniul cultural reprezentat prin CMN - ac iuni directe sau indirecte (ex: Astra agresare peisaj) - biodiversitate - peisajul - ape de suprafa - ac iuni directe
10
11
MSURI DE COMPENSARE
[pt 10]
98
C. Matrice ini ial. Matrice primar: Sistemul de lucru n situa ia evalurii posibilelor efecte fiind bazat pe o metod matriceal, poate ncrca peste msur tabloul situa iei (prin mul imea complet de ordin matematic a elementelor rezultate din intersec ia tuturor liniilor i coloanelor ns nu neaprat posibil sau relevant fa de cazul analizat). Exemplu: efecte ale unei eventuale poluri accidentale a solului cu produse petroliere localizate pe o suprafa de c iva mp n cadrul antierului / cartierului asupra integrit ii elementelor de patrimoniu cultural din Muzeul Astra (o gospodrie tradi ional sau o serie de obiecte din depozite). Astfel, primul pas este cel de eliminare din matricea ini ial (ipotez) de evaluare a cazurilor imposibile sau fr relevan , n scopul selectrii din start la maxim posibil a efectelor care ar avea anse reale n primul rnd de apari ie i apoi de a putea fi considerate i semnificative. Dac pentru situa iile evident imposibile eliminarea lor nu introduce doze semnificative de subiectivism n evaluare, se poate considera c nu la fel stau lucrurile n situa iile n care se produc efecte ns trebuie decis n ce msur acestea sunt i semnificative. Pentru a evita pe ct posibil denaturarea rezultatului evalurii prin eliminarea subiectiv din start a unor elemente din matrice, aceast eliminare a fost realizat respectnd principiul precau iei. Astfel, eliminrile elementelor din matricea ini ial de evaluare s-a fcut dup urmtoarea schem: - etapa 1: eliminarea elementelor total irelevante sau imposibil de regsit n practic - etapa 2: eliminarea elementelor pentru care experien a de evaluator confer suficient obiectivism - etapa 3: eliminarea acelor elemente care dup o analiz mai atent a particularit ii situa iei evaluate (literatur de specialitate, vizite n teren, discu ii cu specialiti din domenii conexe etc.) s-au dovedit a nu avea efecte poten ial semnificative n urma realizrii acestor eliminri pe schema de mai sus, s-a ob inut matricea primar de evaluare. ntr-o prim faz, n cadrul matricei de evaluare s-au marcat efectele posibile ale activit ilor implicate de implementarea planului evaluat doar sub aspect calitativ (efecte negative, pozitive sau neutre) nu i cantitativ (intensitate, durat, spa ialitate etc.). Aceast form a matricei primare am denumit-o matrice ini ial - ipotez. Mai jos se prezint aceast matrice ini ial (ipotez) pe cadrul creia s-a realizat ulterior evaluarea n scopul identificrii i determinrii efectelor semnificative.
sc ecoanalitic srl
99
Matricea ini ial de evaluare (ipoteza de lucru):

EMISII DE POLUAN I N APA EMISII DE POLUAN I ATMOSFERICI AMENAJARE TEREN DIN SURSE MOBILE
INFRASTRUCTURI etc.
DIN SURSE FIXE
DE SUPRAFA
FACTORI DE MEDIU / INTERESE POTEN IALE A FI PROTEJATE
ASUPRA PDURII
PREZEN A ANIMALELOR
ILUMINARE ARTIFICIAL
ZGOMOTE I VIBRA II
SPTURI FUNDA II,
REGIM DE NL IME
UMBRIRE CAUZAT
PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 PUZ A0 sol / subsol ? ? ? ? ? ? ape de suprafa ape subterane ? ? ? ? aer atmosferic + vegeta ie ? ? ? ? ? ? ? ? biodiversitate mare ? ? ? ? ? ? faun ? ? mic + patrimoniu cultural peisaj / vizibilitate + + + * - adncimea de fundare (dependent i de acest regim de nl ime) poate avea influen e asupra nivelului hidrostatic i implicit asupra echilibrului hidric al zonei precum i asupra vegeta iei
Legend:
PUZ alternativa propus, cu implementarea PUZ (fie n alternativa 1,
fie n alternativa 2)
A0 + ?
alternativa zero (industrie existent) impact presupus, cu caracter prioritar pozitiv impact presupus, cu caracter prioritar negativ impact presupus, de analizat situa ie imposibil / impact neglijabil
DOMESTICE
DEEURI
INCENDII
sc ecoanalitic srl
100
II. Descrierea efectelor posibil a fi cauzate asupra factorilor de mediu sau asupra altor factori de interes protectiv (cu precdere Rezerva ia Parc Natural Dumbrava Sibiului) de ctre ac iunile / activit ile propuse de PUZ:
Rela ia cauz - efect: Au fost identificate posibilele CI de transmitere a eventualelor efecte (pozitive sau negative) produse de ctre activit ile / ac iunile generate de implementarea PUZ-ului evaluat (SURSE) spre RECEPTORII specifici prezen i n zon. Astfel, au fost considerate urmtoarele interac iuni posibile: interac iunea obinuit dintre unii factori de mediu interac iunea dintre aceti factori de mediu i al i factori de interes protectiv
CALE - RECEPTOR
interac iunea ntre factorii de mediu
AC IUNI DIRECTE
R
SOL / SUBSOL SOL / SUBSOL
E C A
APE SUBTERANE APE SUBTERANE APE DE SUPRAFA APE DE SUPRAFA
C E P
L E
AER ATMOSFERIC AER ATMOSFERIC
T O
BIODIVERSITATE
BIODIVERSITATE
sc ecoanalitic srl
101
CALE - RECEPTOR pentru al i factori de interes protectiv
SOL / SUBSOL REZERVA IA PARC NATURAL DUMBRAVA SIBIULUI APE DE SUPRAFA
R E C
C
APE SUBTERANE
A L E
BIODIVERSITATE AER ATMOSFERIC
PATRIMONIUL CULTURAL REPREZENTAT PRIN
E P
CNM ASTRA
PEISAJUL
T O
AC IUNI DIRECTE
SNTATEA UMAN
AC IUNI INDIRECTE
sc ecoanalitic srl
102
Analiza ac iunilor / activit ilor propuse de PUZ n raport cu efectele posibile a fi cauzate asupra factorilor de mediu sau asupra altor factori de interes protectiv: Amenajarea terenului Privit din perspectiva asigurrii unor anumite func iuni pentru terenul din incinta Sitex, aceast amenajare ar putea induce unele efecte asupra mediului n general i asupra ariei protejate n special, efecte fie negative fie pozitive. Efectele posibil a fi induse de aceast ac iune se pliaz n principal pe urmtoarele direc ii: modificri ale strii actuale n ceea ce privete fragmentarea unor habitate (n sens negativ sau pozitiv) - relevan a este dat cu precdere de modul de organizare al spa iilor verzi n incinta viitorului cartier (suprafe e, amplasare, compozi ie specii plantate, conectivitate cu pdurea etc.) apari ia unui fenomen de invazie nspre pdure a unor specii noi plantate (alohtone sau autohtone), cu risc n modificarea compozi iei actuale a biocenozelor caracteristice pdurii Dumbrava i implicit n transformarea unor echilibre stabilite n zona ariei protejate Cu toate c n mod firesc tot n cadrul amenajrii terenului ar trebui discutat de regimul de nl ime prevzut, datorit particularit ii acestei problematici n cazul de fa , am preferat tratarea distinct a subiectului, ulterior n studiu. Emisii de poluan i atmosferici n sintez, relum aici principalele surse posibile de emisii atmosferice, att din perioada de construire, ct i din cea de func ionare a obiectivului propus:
SURSE FIXE DE EMISIE A POLUAN ILOR ATMOSFERICI PERIOADA DE CONSTRUIRE SURSE POLUAN I GENERA I SURSE PERIOADA DE FUNC IONARE POLUAN I GENERA I
- lucrri generale de antier ce - particule n suspensie - sisteme de implic manevrarea - particule sedimentabile nclzire materialelor excavate pe o (centrale suprafa relativ constant termice)
SURSE MOBILE DE EMISIE A POLUAN ILOR ATMOSFERICI SURSE N PERIOADA DE CONSTRUIRE
- particule n suspensie (PM10) - oxizi de azot (NOx) - oxizi de sulf (SOx) - mono- i dioxid de carbon (CO; CO2)
POLUAN I GENERA I
SURE N PERIOADA DE FUNC IONARE
- func ionarea utilajelor echipate cu motoare cu ardere intern - trafic auto (cu predilec ie greu) prilejuit de transportul materialelor i deeurilor de construc ie
- trafic auto uor (covritor ca propor ie - autoturisme) - trafic auto greu redus (eventual transport n comun; asigurarea utilit ilor, ntre inere, debarasare deeuri etc.)
- PM10 - SOx - NOx - CO; CO2 - metale grele i al i poluan i n concentra ii reduse
Se observ similitudinea poluan ilor genera i ca i tip, fapt care permite n final o apreciere global a influen elor cauzate asupra aerului atmosferic i prin acesta implicit asupra biodiversit ii - ariei naturale protejate din vecintate. sc ecoanalitic srl 103
- particule Praful ca i poluant general (n spe particulele sedimentabile cu predilec ie), cu toate c nu este chimic activ, are o influen negativ asupra vegeta iei prin depunerea pe suprafa a foliar, cu efect n ngreunarea schimburilor cu mediul (respira ia etc.). Din acest punct de vedere, exist o rela ie invers propor ional ntre dimensiunea particulelor depuse i intensitatea efectului negativ (prin obturare pori etc.). Binen eles, cantitatea de praf n schimb e direct propor ional cu creterea efectelor negative. Din pcate, legisla ia noastr nu prevede limite maxime pentru particule n ceea ce privete protec ia ecosistemelor ci doar pentru protec ia snt ii umane (limit zilnic de 50g/mc PM10 i limit anual de 20/mc PM10). - CO La temperatur ambiental este un gaz incolor, inodor, insipid ce se formeaz antropic n principal prin arderea incomplet a combustibililor fosili, prevenind ns i din traficul auto. La concentra ii monitorizate n mod obinuit n atmosfer nu are efecte asupra plantelor, animalelor sau mediului n general, Ord. 592/2002 prevznd n consecin limite doar pentru sntatea uman (10g/mc). La concentra ii de cca. 100mg/mc devine letal prin reducerea capacit ii sngelui de a transporta oxigenul. - CO2 Pn la un prag, unii dintre aceti poluan i emii pot fi chiar considera i benefici pentru stimularea vegeta iei arborilor (CO2 de exemplu ce favorizeaz creterea biomasei). Firete ns c un aport peste msur va avea valen e nocive, transformndu-se chiar ntr-un factor limitativ al acestei creteri. - SOx Dioxidul de sulf (SO2) (gaz incolor, amrui, neinflamabil, cu miros ptrunztor, iritant pentru ochi i cile respiratorii) afecteaz vizibil multe specii de plante, efectul negativ asupra structurii i esuturilor acestora fiind sesizabil uneori chiar cu ochiul liber. Datorit contribu iei la acidifierea precipita iilor prin prezen a sa n atmosfer, SO2 cauzeaz efecte toxice asupra vegeta iei precum i asupra solului. Din acest motiv, Ord. 592/2002 prevede limite maxim admise n imisie nu doar pentru protec ia snt ii umane (limita orar 350g/mc; limita zilnic 125g/mc) ci i pentru protec ia ecosistemelor (20g/mc pe an calendarisitic i iarna ntre 1 octombrie i 31 martie). Unele dintre cele mai sensibile plante sunt recunoscute ca fiind pinul, leguminoasele, frasinul alb, lucerna, murul etc. Ghidurile de calitate a aerului utilizate de Organiza ia Uniunii Interna ionale de Cercetare a Pdurilor (IUFRO) consider SO2 ca avnd efecte negative asupra vegeta iei, provocnd necrozri, reduceri ale creterii plantelor, sensibilitate sporit la diveri agen i potogeni sau la condi ii climatice excesive (cauzate n principal de degradarea clorofilei, modificri n fotosintez, respira ie i metabolism). Pot apare schimbri asupra echilibrului local dintre specii, cu modificarea structurii ntegului ecosistem din zon. Concentra ia considerat de acest organism interna ional ca fiind n limite normale la nivel anual este ns de 50g/mc spre diferen de limita maxim mai restrictiv (20g/mc) prevzut n legisla ia romneasc. Acest lucru denot de fapt o rezisten mai sporit a vegeta ie arborescente n compara ie cu alte categorii de plante sau animale. sc ecoanalitic srl 104
- NOx Reprezentnd un grup de gaze foarte reactive ce con in azot i oxigen n cantit i variabile, majoritatea lor sunt fr culoare sau miros: - monoxidul de azot (NO) - gaz este incolor i inodor - dioxidul de azot (NO2) - gaz brun-rocat cu miros puternic, neccios NO2, n combina ie cu particule din aer poate forma un strat brun-rocat. n prezen a luminii solare, oxizii de azot pot reac iona i cu hidrocarburile formnd oxidan i fotochimici. Oxizii de azot sunt responsabili pentru ploi acide care afecteaz att suprafa a terestr ct i ecosistemele acvatice. Antropic, oxizii de azot se formeaz prin procesul de combustie atunci cnd combustibilii sunt ari la temperaturi nalte, dar mai des sunt rezultatul traficului rutier. Sunt responsabili pentru formarea smogului, a ploilor acide, deteriorarea calitatii apei, efectului de ser, reducerea vizibilit ii n zonele urbane. NO2 este un gaz foarte toxic att pentru oameni ct i pentru animale (gradul de toxicitate al dioxidului de azot este de 4 ori mai mare dect cel al monoxidului de azot), expunerea la concentra ii ridicate putnd fi fatal, la concentra ii reduse afectnd esutul pulmonar (prin expunere pe termenul lung cauzeaz emfizem pulmonar). Expunerea la acest poluant produce vtmarea serioas a vegeta iei prin albirea sau moartea esuturilor plantelor, reducerea ritmului de cretere a acestora. Expunerea la oxizii de azot poate de asemenea provoca boli pulmonare animalelor, care seamn cu emfizemul pulmonar, iar expunerea la dioxidul de azot poate reduce imunitatea animalelor provocnd boli precum pneumonia i gripa. Prin contribu ia oxizilor de azot la formarea ploilor acide se favorizeaz acumularea nitra ilor la nivelul solului, fenomen ce poate avea ca efect alterarea unor echilibre ecologice. Valorile limit prevzute de Ord. 592/2002 sunt att pentru protec ia snt ii umane (200gNO2/mc limit orar; 40gNO2/mc limit anual) ct i pentru protec ia vegeta iei (30gNOx/mc limit anual). Ghidurile de calitate a aerului utilizate de Organiza ia Uniunii Interna ionale de Cercetare a Pdurilor (IUFRO) consider NO2 astfel: - sub un prag de concentra ie are chiar efect benefic - peste acesta provoac disfuc ionalit i n fotosintez i respira ie, necrozri de esuturi Trafic Din punct de vedere al traficului, va exista binen eles un efect negativ asupra unor factori de mediu i implicit asupra ariei naturale protejate nvecinate. Aceast afirma ie se bazeaz n primul rnd pe o diferen cantitativ a valorilor de trafic ce vor fi atinse prin popularea acestei incinte fa de situa ia actual dei se poate face un comentariu n acest sens, anume c nu ar fi corect ca raportarea s fie fcut strict la starea actual a ampalsamentului. La ora actual activitatea n incinta Sitex este n fie conservare, fie de o intensitate deosebit de redus i implicit traficul prilejuit este nesemnificativ ns cu siguran aceast stare de fapt nu va rmne la fel n cazul neimplemntrii planului propus i nerealizrii cartierului reziden ial. n condi iile nerealizrii acestui cartier cu siguran proprietarul va dezvolta n continuare activit i industriale caracterizate probabil printr-o intensitate mare fie n scopul sc ecoanalitic srl 105
relansrii produc iei de mochet, fie a unei alte activit i profitabile. Acest lucru va conduce inevitabil la popularea amplasamentului cu angaja i n numr mare (n trecut se lucra cu cca. 2800-3000 de angaja i pe schimb), angaja i care firete vor face deplasri cu autoturismele zilnic. Pe lng acest trafic al angaja ilor, va exista un trafic greu de mrfuri, precum i manevre n incint obinuite unei activit i industriale prospere. Totodat, nu trebuie pierdut din vedere faptul c n paralel se promoveaz dezvoltarea zonei de agrement a trandului municipal n relativ apropiere, axa Sibiu - Rinari urmnd astfel s deserveasc ambele obiective. Se poate afirma cu certitudine c vor exista schimbri semnificative n ceea ce privete traficul din zon, vrful fiind estimat n sezonul cald atunci cnd probabil va func iona la capacitate maxim i trandul. Informa ii despre msura n care infrastructura existent va avea capacitatea de suport pentru acest trafic se regsesc n Studiul de impact asupra traficului realizat de ctre o societate specializat, anexat prezentei documenta ii. Utilizarea apei. Schimbri hidrologice. Emisii de poluan i n apa de suprafa Apele uzate ce se vor produce n interiorul cartierului fac parte doar din dou categorii: - ape pluviale (pentru care sunt prevzute msuri de preepurare nainte de descrcarea n Trinkbach) - ape uzate menajere (propuse a fi descrcate n re eaua existent pe amplasament, cu livrare final prin intermediul re elei municipale la sta ia de epurare de la Mohu) Din punct de vedere al poluan ilor ce pot fi prezen i n aceste ape, situa ia este urmtoarea: Ape pluviale: accidental pot colecta produse petroliere fie provenite de la utilajele din faza de construc ie a cartierului, fie de la autoturismele locatarilor n perioada de func ionare ulterioar. Planul prevede n acest sens etap de preepurare (separatoare produse petroliere, decantoare). Din punct de vedere al protec iei rezerva iei, importan a e sczut deoarece n lipsa acestor etape de preepurare efectele negative s-ar resim i doar la nivelul apelor de suprafa ale Trinkbachului i eventual la vege aia de mal din aval. Ar exista de asemenea un disconfort peisagistic la nivelul muzeului ntr-o atare situa ie. Ape uzate fecaloid - menajere: ncrcarea obinuit a acestor ape este cu predilec ie organic, putnd cauza eutrofizri i eventuale poluri biologice (germeni patogeni) la nivelul apelor Trinkbachului n situa ia accidental n care s-ar descrca aici. Un alt poluant demn de men ionat n categoria aceasta de ape uzate ar fi detergen ii care chiar daca la ora actual sunt biodegradabili, n concentra ii ridicate ridic probleme fa de protec ia ecosistemelor acvatice. Din punct de vedere al rela iei cumulative cu proiectul de dezvoltare a trandului municipal, trebuie inut seama de faptul c deversarea att a apelor pluviale ct i a apelor provenite de la primenirea / golirea bazinelor de la acest ultim obiectiv este prevzut a fi realizat n canalul Trinkbach, putnd influen a astfel semnificativ regimul scurgerii n aceast albie, cu eventuale efecte asupra propunerii de amenajare peisagistic din cadrul cartierului de la Sitex.
sc ecoanalitic srl
106
Spturi funda ii, subsoluri etc. - cu eventuale efecte asupra regimului hidrostatic n ceea ce privete executarea lucrrilor de construc ie pe amplasament, acestea vor implica firete o serie de excavri, att pentru realizarea funda iilor cldirilor propuse ct i pentru realizarea celor dou nivele de subsol. Dat fiind adncimea mare de fundare necesar asigurrii regimului de nl ime propus (maxim P+17), precum i necesarul de subsoluri (2 nivele) pentru parcri i spa ii tehnicoadministrative, s-a ridicat un semn de ntrebare vis a vis de influen area nivelului hidrostatic din zon. Evantualele efecte negative ale unor asemenea modificri (depinznd firete i de intensitate) s-ar putea resim ii fr ndoial asupra echilibrelor stabilite la nivel de aprovizionare a vegeta iei cu ap (prin afectarea accesibilizrii resursei). Eventuale efecte pozitive s-ar putea discuta n condi iile n care n zon freaticul ar fi prea sus cauznd un aport de umiditate peste necesarul vegeta iei, cu efecte limitative din acest punct de vedere. Zgomot i vibra ii n ceea ce privete poluarea fonic, aceasta este posibil s fie resim it la nivelul ariei protejate att pe perioada de construire a obiectivului ct i ulterior pe perioada de func ionare. Ca i receptor al acestui tip de poluare se poate discuta de anumite segmente de faun prezente n pdurea Dumbrava (cu precdere mamiferele mari i psrile). Din nefericire, exist mult prea pu ine studii concrete n ceea ce privete toleran a feluritelor specii de animale la zgomote, fiind dificil de estimat astfel comportamentul concret al faunei din vecintate la nite valori precise de zgomot emis att prin executarea lucrrilor de construire ct i prin activitatea curent a popula iei cartierului. Efectul general este acela al retragerii faunei sensibile la zgomot la o distan de surs care s asigure estomparea suficient. De men ionat sunt ns i situa ii n care fauna se adapteaz, revenind n imediata vecintate a surselor de zgomot cu precdere n situa iile n care zona asigur baz trofic. Iluminare artificial Fiind prevzut un sistem exterior de iluminat al cartierului, se poate lua n discu ie o eventual poluare luminoas n special resim it la nivelul faunei cu activitate nocturn. Principalele direc ii unde o poluare luminoas ar putea avea eventuale efecte negative asupra comportamentului faunei sunt spre N, NV, V i eventual SV, n rest fiind vorba de vecint i fie cu oseaua, fie cu incinta Ocolului Silvic (Cabana Dumbrava). O eventual poluare luminoas intens ar putea avea efecte negative din punct de vedere al disturbrii unor specii de faun (respectiv cele cu activitate nocturn, mai ales rpitoarele). Umbrire cauzat asupra pdurii Un alt efect cu poten ial de influen are negativ a strii actuale de echilibru a vegeta iei din vecintatea perimetrului se consider fenomenul de umbrire exercitat de ctre sc ecoanalitic srl 107
construc iile propuse (n special de cele cu regim mare de nl ime) asupra pdurii i mai ales n perioada de vegeta ie (fiind vorba de specii de foioase). Componenta ecosistemului forestier ce ar putea fi afectat din acest punct de vedere este vegeta ia din imediata vecintate a amplasamentului studiat. Stejarul fiind o specie preten ioas fa de lumin, efectele unei eventuale umbriri asupra pdurii din vecintate vor fi unele negative, limitnd creterea i deranjnd unele echilibre formate la nivelul rezerva iei dei pe un sector deosebit de restrns. Deeuri i reziduuri inclusiv materiale excavate - perioada de construire a obiectivului Cu ocazia lucrrilor ce vor fi realizate att pentru dezafectarea actualelor construc ii de pe amplasament, ct i pentru realizarea cartierului propus vor aprea firete o serie de deeuri / reziduuri. Per ansamblu, materialele predominante utilizate n construirea tuturor spa iilor de produc ie, ntre inere sau administrare ale actualei incinte industriale Sitex sunt din gama: beton, beton armat; metal (grinzi, elemente masive de fier, tabl etc.); crmid (zidrie, placri etc.); igl; sticl; lemn; materiale plastice; carton asfaltat etc. n plus pot s apar deeuri caracteristice activit ii desfurate n trecut (materiale textile, uleiuri sau alte produse petroliere, vopsele, ambalaje metalice sau de plastic etc.). Printr-o eventual gestionare defectuoas a acestor deeuri se poate ajunge n situa ia n care s fie afectat aria protejat ns pe un sector restrns, cu predilec ie apele de suprafa ale Trinkbachului i eventuale solul din zonele imediat nvecinate perimetrului de construc ie. - perioda de func ionare a obiectivului Se poate discuta n acest caz de un eventual risc al apari iei unor mici depozite necontrolate de deeuri n pdure datorate locuitorilor cartierului, prin nerespectarea gestiunii deeurilor menajere. Considernd c n general deeurile de origine menajer sunt pu in chimic active, principalul efect negativ care ar putea apare ar fi legat de un disconfort peisagistic. Paradoxal, ns ar exista efecte pozitive att prin con inutul totui destul de ridicat n materie organic (efect benefic fa de sol i implicit vegeta ie) ct i mai ales prin accesibilizarea unor resurse de hran pentru fauna din zon (sunt binecunoscute exemple n care fauna - chiar cea mare - coabiteaz cu locuitorii unor cartiere din ar - Braov, Buteni etc.). Incendii Considernd amplasarea viitorului cartier n imediata vecintate fa de vegeta ia lemnoas constitutiv a pdurii Dumbrava, firete c (n special n afara sezonului de vegeta ie) se poate considera un risc de apari ie a unor incendii de pdure datorate unor activit i neglijente ale popula iei cartierului. n situa ia apari iei unui asemenea eveniment, consecin ele pot atinge cote semnificative dat fiind faptul c discutm de un arboret de vrst i consisten ridicat, cu o litier bogat, deci cu posibilitate de propagare rapid a focului i pagube majore.
sc ecoanalitic srl
108
Regim de nl ime Dintre eventualele efecte negative care ar putea apare prin realizarea unor construc ii nalte pe amplasament (maxim P+17), demne de luat n seam sunt urmtoarele: - efecte indirecte cauzate de umbrirea provocat (tratate anterior) - efecte indirecte asupra nivelului hidrostatic din zon prin necesarul de adncime la fundare (tratate anterior) - efecte asupra avifaunei din zon (apari ia unui risc de ciocnire n special la nivelul suprafe elor vitrate) - efecte de ordin peisagistic (prin vizibilitatea acestor construc ii n raport cu peisajul obinuit de pdure) Prezen a animalelor domestice Fiind vorba de o zon reziden ial propus, este normal s considerm c vor fi prezente i asemenea animale (dei acest lucru depinde n ultim instan de proprietarul i administratorul cartierului care are posibilitatea legal s interzic accesul n incint a animalelor domestice). Din punct de vedere al unor eventuale efecte asupra ariei protejate putem discuta de urmtoarele riscuri: - libera circula ie a animalelor domestice dinspre cartier nspre pdure (n special a cinilor i pisicilor) cu efecte asupra popula iilor de animale slbatice (att prin eventualul consum efectiv al lor, ct i prin riscul transmiterii unor boli) - abandonarea animalelor domestice de inute de ctre reziden ii cartierului n pdure (mai ales a unor specii alohtone - chiar i specii al cror areal biogeografic ar fi total nepotrivit - reptile, psri etc.). Fenomenul poate avea grave repercusiuni asupra echilibrelor faunistice dar i floristice din pdurea nvecinat, n special cnd se discut de specii de animale care nu i vor regsi dumani naturali n acest mediu i pot conduce la eventuale explozii popula ionale concurnd trofic speciile autohtone
Toate aceste activitit i / ac iuni prevzute de implementarea PUZ, prin efectele (directe sau indirecte) pe care le pot avea asupra factorilor de mediu sau de interes protectiv, vor aterne n final o posibil presiune cumulat asupra biodiversit ii din zon i, prin aceasta, asupra rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului ca i factor de interes major protectiv n zon. Aadar, n cele ce urmeaz, vor fi identificate aceste efecte cumulate posibil a fi regsite n cazul biodiversit ii (implicit asupra ariei protejate).
sc ecoanalitic srl
109
Biodiversitate. Arie protejat - Identificare posibile efecte Considernd importan a major a prezen ei obiectivului n imediata vecintate a rezerva iei (respectiv chiar ntr-o enclav a acesteia), vom prezenta n cele ce urmeaz separat modul n care ar putea fi afectate habitatele sau speciile de animale din zon prin realizarea cartierului, chiar dac o serie de efecte au fost deja men ionate structurate pe restul factorilor de mediu sau problemelor ridicate. n literatura de specialitate se regsesc unele studii ce trateaz problematica efectului pe care construc ia de cldiri i infrastructur l are asupra faunei / florei (Diaz et al. 2001, Jaarsma et al. 2006, Meunier et al. 1999, National Research Council 2005, Reck and Kaule 1993). Studiul de fa se dorete a fi o abordare sintetic i practic a principalelor efecte pe care construc ia unui cartier nou l are asupra habitatelor / speciilor adiacente. ntruct ns nu exist suficiente studii tiin ifice care s trateze n mod distinct situa ia unor lucrri de construc ii n perimetru urban, dar n imediata vecintate a unei arii protejate am considerat oportun adaptarea principalelor efecte datorate construc iilor la metodologia de evaluare a impactului asupra mediului n cazul construc iei unui drum nou (situa ie cu mult mai des regsit n cazuistica de evaluare i implicit cu o metodologie mai dezvoltat). Astfel, dup Seiler 2002, Diaz et al. 2001, Suarez et al. 2003 i Treweek 1999, principalele efecte negative asupra ecosistemelor datorate cldirilor, lucrrilor de construc ie i infrastructur, respectiv efectele unui cartier reziden ial pot fi clasificate astfel: I. Pierderea de habitate: construc iile implic n mod direct pierdere de suprafe e de teren i implicit pierderea de habitate (Meunier et al. 1999, Seiler 2002); II. Poluare direct i indirect: prezen a antierului afecteaz n mod direct mediul din punct de vedere fizic, chimic i n consecin , indirect, altereaz disponibilitatea habitatelor pentru numeroase specii de plante i animale pe o suprafa mult mai mare dect cea efectiv ocupat de construc ia n sine (Bauske and Goetz 1993, Reijnen and Foppen 1994, Reijnen et al. 1997); III. Mortalitatea: traficul rutier determin numeroase decese n rndul faunei care utilizeaz habitatele din vecintatea drumul (Erritzoe et al. 2003, Harden 2002, Jaarsma et al. 2006, Loos and Kerlinger 1993, Massemin and Zorn 1998); IV. Apari ia unor noi tipuri de pericole directe i indirecte: pentru marea majoritate a speciilor de animale vor aprea un numr de noi factori de deranj, cum ar fi prezen a oamenilor, a mainilor i respectiv prezen a noilor prdtori (animale de cas, cini i n principal pisici) (Helldin and Seiler 2003, Laursen 1981, Seiler and Veenbaas 1999).
sc ecoanalitic srl
110
III. Evaluarea efectelor posibil a fi cauzate asupra factorilor de mediu sau asupra altor factori de interes protectiv (cu precdere Rezerva ia Parc Natural Dumbrava Sibiului) de ctre ac iunile / activit ile propuse de PUZ: A. Metod: Au fost analizate pe rnd ac iunile propuse prin plan care au fost identificate ca fiind poten ial generatoare de impact negativ sau pozitiv n scopul estimrii acestui impact urmrindu-se n special urmtoarele caracteristici: momentul (perioada) apari iei intensitatea - estimat conform metodei Leopold pe o scal de la 1 la 10 (1 fiind minimul i 10 maximul) ntinderea spa ial - conform metodei Leopold fiind considerate trei regiuni: - strict local (punctual, n perimetrul desfurrii ac iunii respective - ex: poluare accidental a unei suprafe e reduse de sol prin pierderea unor produse petroliere de la un utilaj) - zonal (cu efecte asupra unei suprafe e mari din Pdurea Dumbrava) - regional (cu efecte asupra ntregii regiuni a municipiului Sibiu sau cel pu in a regiunii sudice a Sibiului i mprejurimilor) ntinderea temporal - fiind considerate trei intervale de ac iune: - momentan (de scurt durat i fr efecte remanente semnificative) - de durat medie (cu remanen medie - cteva luni la 3-5 ani) - de lung durat (peste 3-5 ani) - ireversibile (durat foarte mare nedeterminat) Nota iile corespunztoare utilizate n cadrul matricei sunt astfel: momentul (perioada) apari iei impactului: - C perioada de construire a obiectivului - F perioada de func ionare (operare) a obiectivului intensitatea impactului (scal de la 1 la 10): - 1 impact minim - 10 impact maxim ntinderea spa ial a impactului - L strict local - Z zonal - R regional - N na ional sau transfrontalier ntinderea temporal a impactului - Mo momentan - M de durat medie - L de lung durat - I ireversibile
sc ecoanalitic srl
111
Matricea primar de evaluare: IPB - impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului):
EMISII DE POLUAN I ATMOSFERICI FACTORI DE MEDIU / INTERESE POTEN IALE A FI PROTEJATE AMENAJARE TEREN DIN SURSE FIXE DIN SURSE MOBILE EMISII DE POLUAN I N SPTURI FUNDA II, INFRASTRUCTURI etc. ZGOMOTE I VIBRA II
A1 sol / subsol ape de suprafa ape subterane aer atmosferic vegeta ie biodiversitate mare faun mic patrimoniu cultural peisaj / vizibilitate
A2
A0
A1 -2
A2 -2
A0 -3
A1 -3
A2 -3
A0 -3
A1 0 -3 -1 0 -3 -2 -1
APA DE SUPRAFA
A2 0 -3 -1 0 -3 -2 -1
A0 0 -7 -3 0 -5 -3 -3
A1
A2
A0
A1
A2
A0
-2 -1
0 0
0 0 -8 -8 -8
+1 -2 +1 +3
+1 -2 +1 +3
-2
-4 -2 -1
-4 -2 -1
-6 -2 -1
-7 -4 -1 -1
-7 -4 -1 -1
-7 -4 -1 -1
* - adncimea de fundare (dependent i de acest regim de nl ime) poate avea influen e asupra nivelului hidrostatic i implicit asupra echilibrului hidric al zonei precum i asupra vegeta iei
Legend: A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) situa ie imposibil / impact neglijabil
sc ecoanalitic srl
112
(continuare)
UMBRIRE CAUZAT ASUPRA PDURII
DEEURI
INCENDII
REGIM DE NL IME
PREZEN A ANIMALELOR DOMESTICE
A2
A0
A1
A2
A0
A1 -5 -5
A2 -5 -5
A0 -9 -7 -3
A1 +2 -2 -10 -9 -3 -4 -3 -4
A2 +2 -2 -10 -9 -3 -4 -3 -4
A0 -1 -2 -13 -11 -3 -4 -3 -4
A1
A2
A0
A1 -1
A2 -1
A0 0
-2 -1 -2
0 0 -2
0 0 0
0 0 0 0
0 +2 +7 -8 +2 +7 -8 -3 -3 -4
-5 -9
-5 -9
-11 -10
+1
+1
+1
-8
-8
-3
sc ecoanalitic srl
113
B. Rezultate: Amenajarea terenului Prin scderea procentului de ocupare al terenului fa de situa ia actual dar mai ales prin prevederea unor suprafe e verzi de cca. 32600mp (la care se adaug i 3460mp dale nierbate) ca i efect pozitiv s-ar putea nregistra nlturarea unei pr i a fragmentrii existente n ceea ce privete mobilitatea strict a faunei de dimensiuni mici (nevertebrate, eventuale reptile sau roztoare de talie mic). n cazul alternativei zero, de importan este doar plantarea zonelor verzi cu specii nepotrivite (chiar i acum se regsete de exemplu plopul n incint - lucru nerecomandat n zon). Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - nu se prevd IRB = IPB IPB - impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului):
AMENAJAREA TERENULUI - ASIGURAREA FUNC IUNILOR FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT ESTIMARE IMPACT
[1] [2] aer atmosferic [3] [4] [1] [2] vegeta ie [3] [4] [1] [2] faun mic [3] [4] [1] peisaj / [2] vizibilitate [3] [4]
scdere POT fa de situa ia specii utilizate la plantarea actual cu creterea zonelor verzi suprafe elor zonelor verzi
A1 A2
SUBTOTAL
A0
A1
A2
A0
A1
A2
A0
F +1 L, Z L
F +1 L, Z L F -2 Z L, I F -2 Z L, I F -2 Z L, I
F +1 L L F +3 Z M, L
F +1 L L F +3 Z M, L
F +1 L, Z L F -2 Z L, I F +1 L L F +3 Z M, L
F -2 Z L, I
sc ecoanalitic srl
114
IRB - impact rezidual brut (rmas dup implementarea msurilor prevzute prin PUZ)
AMENAJAREA TERENULUI - ASIGURAREA FUNC IUNILOR FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT ESTIMARE IMPACT
scdere POT fa de situa ia specii utilizate la plantarea actual cu creterea zonelor verzi suprafe elor zonelor verzi
A1 A2
SUBTOTAL
A0
A1
A2
A0
A1
A2
A0
[1] aer [2] atmosferic [3] [4] [1] [2] vegeta ie [3] [4] [1] [2] faun mic [3] [4] [1] peisaj / [2] vizibilitate [3] [4]
F +1 L, Z L
F +1 L, Z L F -2 Z L, I F -2 Z L, I F -2 Z L, I
F +1 L L F +3 Z M, L
F +1 L L F +3 Z M, L
F -2 Z L, I
Legend A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) [1] - momentul producerii impactului C - perioada de construire F - perioada de func ionare (operare) [2] - intensitatea impactului 1 - minim 10 - maxim [3] - ntinderea spa ial a impactului L - local Z - zonal R - regional N -na ional / transfrontalier [4] - ntinderea temporal a impactului Mo - momentan M - medie durat L - lung durat I -ireversibil
sc ecoanalitic srl
115
Emisii de poluan i atmosferici
Perioada de construire: Sursa principal e reprezentat de manevrarea materialelor excavate precum i a celor de construc ie (agregate de balastier i carier, materiale de umplutur etc.). Aceste opera iuni se constituie n surse fixe nedirijate de poluare atmosferic. Poluan ii genera i sunt pulberile n suspensie i cele sedimentabile. O estimare pertinent a cantit ilor este absolut imposibil din cauza faptului c proiectul se afl nc departe de faza de detalii de execu ie, acolo unde se vor regsi firete listele de cantiti i pe baza crora se pot face astfel de estimri. Conform metodologiei americane AP-42, factorul de emisie al particulelor n situa ia unor astfel de antiere este de 2,69t/ha/lun. S-a considerat o suprafa medie de intervenit cu asemenea lucrri care s corespund cel pu in procentului de ocupare al terenului (20%), respectiv: 88228mp x 20% = max. 2ha. Rezult emisii de 2,9t/ha/lun x 2ha = 5,8t/lun de lucrri continue. Timpul mediu cumulat estimat pentru toate opera iile de excavare masive rspunztoare de cele mai multe emisii de praf este de 2luni. Distribu ia timpului total dedicat opera iilor de excavare va fi ns pe c iva ani (3-5), proiectul fiind prevzut a se realiza pe o perioada mare, ealonat, asigurndu-se astfel condi ii mai bune de amortizare a impactului acestor emisii (vegeta ia nu va fi supus continuu i ndelungat unor asemenea ac iuni). Aadar, emisiile totale aferente fiind de max. 12t pe totalul lucrrilor masive, cu o valoare anual medie distribuit (corelat cu sezonul de vegeta ie) de cca. 3t/an. Corespunztor metodologiei americane AP-42, concentra iile de particule n imisie n cazul unor astfel de lucrri respect n linii mari urmtoarea distribu ie: la o distan de 20m scad la 50% din valorile ini iale la 50m ajung la 75% Mai precis, depunerea acestor particule variaz direct cu dimensiuea lor, fiind aceptat urmtoarea schem: > 100: sub 10m distan lateral / concentric 20 - 100: sub 100m distan lateral / concentric < 20: trec de limita celor 100m distan lateral / concentric Distribu ia pulberilor totale pe grupe de dimensiuni i pe distan e de mprtiere n cazul manevrrii materialelor de construc ie i a celor excavate este n general urmtoarea: Frac ia 0..20 Frac ia 20..60 Frac ia 60..100 Frac ia >100 20% 35% 25% 20% 0,6t/an 1,05t/an 0,75t/an 0,6t/an total: cca. 3t/an 0,6t/an 1,8t/an 0,6t/an Distan a maxim la care se depun > 100m < 100m < 10m Distan a de operare fa de pdure n cazul spturilor i manevrelor masive (blocurile nalte i medii) este de minim 20m (n cazul blocurilor de nl ime medie) i de cca. 30-50m (n cazul blocurilor P+17). sc ecoanalitic srl 116 Densitatea pulberilor [g/cm3] 2,5 - 3,2
Cu alte cuvinte, rezult c un total de cca. 0,6t/an dintre pulberile produse astfel se vor depune n incinta antierului (cartierului), neafectnd pdurea deloc. Restul de max 2,4t/an vor trece de grani a cu pdurea, dei o parte dintre acestea (nedecelabil ns prin aceast metod) se vor depune sub 30-50m distan , deci tot fr a afecta pdurea. Considernd cel mai nefavorabil caz pentru vegeta ia pdurii i anume depunerea ambelor frac ii la valoare ntreag la distan e situate peste 30-50m dar de max 100-150m, va rezulta c aceast cantitate de cca. 2,4t/an se va depune pe o suparaf de cca. 2ha din pdurea nvecinat (n sectorul cuprins ntre poiana de amplasare a ocolului silvic i sectorul mai lat al poienii ocupate de Sitex). Astfel, depunerea medie anual va fi de cca. 1,2t/ha (120g/mp/an sau 0,12kg/mp/an)n aceast zon, depinznd mult firete i de situa ia vnturilor i perioada de ac iune coroborat cu aceasta. Valoarea modelat este absolut nesemnificativ n raport cu capacitatea de suport a aparatului foliar al stejretului matur din vecintate. n ceea ce privete o eventual estimare cantitativ a poluan ilor proveni i din func ionarea utilajelor echipate cu motoare cu combustie intern (surse mobile), aceasta nu se poate realiza pertinent fr detaliile de execu ie, necunoscnd nimic concret despre parcul de utilaje respectiv. n aceast situa ie se poate considera c aceste emisii ar fi uniform repartizate pe o perioad de cca. 8luni pe an (ct este acceptat c se poate lucra normal n construc ii exterioare). Neavnd date despre parcul de utilaje, nu putem cunoate consumurile de combustibil asociate pentru a calcula cantit ile de poluan i astfel emise. Ca reper ns, n baza experien ei unor proiecte relativ similare, vom considera acest consum mediu orar pe utilaje de cca. 30l/h, precum i o valoare maxim empiric aproximat de cca. 1920h/an (10h/zi x 24zile/lun x 8luni) pentru durata lucrrilor i de cca. 20 buc utilaje n parc (incluznd i partea de transport aici). Utiliznd factorii de emisie prevzu i de metodologia european CORINAIR, vom avea urmtorul nivel de emisii medii anuale corespunztoare acestui scenariu orientativ empiric aproximat:
POLUANT FACTOR EMISIE [g/kg consum*] PM10 0,86 NOx 32,99 CO 6,73 CO2 3,14 * - densitatea considerat este de 835kg/mc CONSUM COMBUSTIBIL [l/h] EMISIE [Kg/h] EMISIE [t/an]
30
0,03 1,19 0,24 0,11
0,06 2,28 0,46 0,22
Se observ c n cazul pulberilor, emisia din acest sector este neglajibil fiind considerat total nesemnificativ n raport cu pdurea. Perioada de func ionare: Surse fixe: Din detaliile solicitate proiectantului asupra modului de echipare a viitorului cartier cu surse de nclzire a rezultat urmtoarea situa ie: - Centralele termice pentru cldirile reziden iale (apartamente) se vor amplasa n subsolul cldirilor, cu respectarea normativelor tehnice n vigoare. Courile de fum vor depi cu 1m aticul cldirilor. sc ecoanalitic srl 117
Pentru cldirile S+P+2-3E se vor utiliza cazane murale sau baterii de cazane murale amplasate la subsolul acestora (centrale termice individuale), cu respectarea normativelor tehnice n vigoare. - Centrala termic pentru cldirile conexe (servicii) se va amplasa n subsol, cu respectarea normativelor tehnice n vigoare. Courile de fum vor depi cu 1m aticul cldirilor. Se va utiliza o singur central termic pentru toate cldirile conexe. Alimentarea cu combustibil: - combustibilul utilizat va fi de tip gazos (gaze naturale) - pn n acest moment beneficiarul investi iei nu a solicitat utilizarea de combustibili alternativi (GPL, motorin) ca solu ie de rezerv Situa ia prezentat de proiectant referitor la dotarea cu aceste centrale termice este redat mai jos: Detalii CT putere cazane [kW] 700,00 1100,00 1300,00 96,00 60,00 700,00
Nr crt
Tip cldire
Regim nl ime
1 Bloc tip A 2 3 4 5 6
S+P+17E S+P+6E/P+8 Bloc tip B E/P+10E S+P+4E/P+5 Bloc tip C + D E/P+7E Bloc tip E D+P+3E (casuta) CLUB MIC P COMERCIAL +GRADINITA S+P+3E +CLUB
nr. Tip cazan Model Tip arztor cazane [buc] 2530,00 VIESSMANN VITOPLEX 200 Aer insuflat 4 4998,00 VIESSMANN VITOPLEX 200 Aer insuflat 6200,00 VIESSMANN VITOPLEX 200 Aer insuflat 165,00 VIESSMANN VITOGAS 200 56,00 VIESSMANN VITOGAS 100 Atmosferic Atmosferic 5 5 2 1 3
Qnec [kW]
2121,00 VIESSMANN VITOPLEX 200 Aer insuflat
Detalii referitoare la consumurile nominale de gaz metan asociate acestor puteri instalate, precum i la al i parametrii de func ionare (debite i temperaturi ale gazelor arse evacuate etc.) au fost ob inute de la productorul Viessmann sau de la varia i reprezentan i comerciali, prin fiele tehnice de produs corespunztoare. n urma efecturii calculelor de estimare a emisiilor pentru aceste unit i, utiliznd factorii de emisie prevzu i de metodologia european CORINAIRE, a rezultat urmtoarea situa ie:
TIP CAZAN EMISII [t/an]
VITOPLEX 200 - 700kW VITOPLEX 200 - 1100kW VITOPLEX 200 - 1300kW VITOGAS 200 - 60kW VITOGAS 100 - 96kW
TOTAL EMISII SISTEME DE NCLZIRE
PM10 0,47 0,52 0,62 0,020 0,008 1,64t/an
NOx 5761 6497 7688 251 104 20,3t/an
SOx 37 41 49 1,6 0,6 0,13t/an
CO 2451 2765 3272 107 44 8,64t/an 118
sc ecoanalitic srl
Distribu ia pulberilor totale pe grupe de dimensiuni n cazul combustiei gazului metan este n general urmtoarea: Densitatea pulberilor [g/cm3] 1,5 - 1,6 Frac ia 0..20 80% Frac ia 20..60 Frac ia 60..100 15% 5% Frac ia >100 0%
Regula general de depunere a acestor frac ii fiind prezentat anterior, situa ia n acest caz este urmtoarea: Frac ia 0..20 Frac ia 20..60 Frac ia 60..100 Frac ia >100 80% 15% 5% 0% 1,312t/an 0,246t/an 0,082t/an total: cca. 1,64t/an 1,312t/an 0,328t/an Distan a maxim la care se depun > 100m < 100m < 10m Cosnidernd c toat cantitatea de 1,64t/an se va depune n pdure pe o suprafa de cca. 12ha msurat concentric fa de surse pn la adncimi de cca. 100-150m, va rezulta o depunere neglijabil (cca. 13,7g/mp/an = 0,014kg/mp/an) a pulberilor n pdure datorit sistemelor de nclzire, impactul fiind nesemnficiativ. Surse mobile Aceste vor fi reprezentate fr ndoial n mod majoritar de autoturismele reziden ilor. n orice caz, pentru a studia msura n care realizarea i popularea cartierului propus va induce creteri ale traficului n zon, s-a efectuat o estimare considerat ns cu o toleran destul de mare datorat incertitudinii unor serii ntregi de date de intrare n faza actual de proiectare (i nu numai) - cu predilec ie e vorba de necunoaterea exact a viitorului parc de maini att sub aspect cantitativ, ct i calitativ. Astfel, s-a ncercat utilizarea unor valori medii acordate cu cele obinuite de la nivelul municipiului Sibiu, avnd ca surse felurite documente publice (eviden e i statistici ale autorit ilor rutiere, studii de trafic realizate la nivelul municipiului Sibiu etc.). De asemenea, impactul acestui viitor cartier asupra traficului din ntreaga zon a fost tratat ntr-un studiu de specialitate realizat de ctre o societate specializat, studiu ataat prezentei documenta ii. Acest studiu ofer i solu ii n ceea ce privete organizarea acestui trafic zonal, innd cont de toate obiectivele existente i actual propuse n zon. Cu toate c rezultatele estimrilor efectuate de ctre noi nu le putem considera ca avnd un nivel de confiden care s permit luarea unei decizii n raport cu limitele legal admise pentru poluan ii emii, am considerat util totui acest exerci iu pentru a putea raporta valorile rezultate la capacitatea de absorb ie a pdurii Dumbrava Sibiului n condi iile n care s nu se resimt efecte negative semnificative sau chiar ireversibile pe acest plan. Astfel, aplica ia utilizat pentru realizarea estimrii influen elor acestui trafic asupra calit ii aerului din zon a fost COPERT 4 ca parte din Ghidul Inventarului Emisiilor EMEP/CORINAIR, pe baza modelului TREMOVE adoptat la nivelul Agen iei Europene de sc ecoanalitic srl 119 Densitatea pulberilor [g/cm3] 1,5 - 1,6
Mediu. S-a considerat oportun utilizarea acestui tip de model datorit ordinului de mrime al popula iei de autovehicule considerate. Modelarea s-a efectuat pe dou paliere: - separat pentru traficul indus de prezen a noului cartier n loca ia Sitex - cumulativ, considernd att cartierul reziden ial Sitex ct i propunerea de trand / zon de agrement de pe aceeai ax de circula ie Sibiu - Rinari
Modelarea traficului indus de viitorul cartier reziden ial Sitex: Ca i date de intrare n aceast modelare au fost considerate urmtoarele premise: nr. de autovehicule ce vor suplimenta traficul prin apari ia cartierului propus: 2120 (numrul maxim de locuri de parcare proiectate) componen a popula iei de autovehicule (conform statisticilor curente cca. 78% pe benzin i cca. 22% pe motorin, procentul de GPL fiind irelevant nc): - Benzin 1,4-2,0 l (PC Euro3-98/69/EC Stage2000) - 1654 autovehicule - Diesel <2,0 l (PC Euro3-98/69/EC Stage2000) - 466 autovehicule se consider c fiecare autovehicul va efectua n medie 1 deplasare dus - ntors pe ruta cartier Sitex, zilnic, n fiecare zi a anului distan a parcurs prin pdure (n sectorul dintre cartier i intersec ia de la cimitirul municipal) - 4,2km viteza medie de parcurs n condi ii nefavorabile de trafic aglomerat (ore de vrf) cca. 20km/h timpul mediu de parcurs n condi ii nefavorabile de trafic aglomerat (ore de vrf) 15min (dus ntors - 30min) consum combustibil n condi ii de trafic ncrcat: - benzin - 10l/100km - motorin - 8l/100km Rezultatele ob inute sunt redate sintetic mai jos:
ANUAL SEZON CALD SEZON RECE
consum benzin consum motorin

POLUANT
CO2 PM10 NOx SO2 CO NMVOC CH4
[t/an] 423,4 95,4 [t/an] 2,343 0,152 0,371 0,914 61,133 6,797 5,017
[t/perioada = 8luni] 317,6 71,6 [t / 8luni] 1,757 0,115 0,278 0,692 45,850 5,098 3,763
De importan mai mare sunt firete valorile din sezonul cald atunci cnd pdurea este n vegeta ie. sc ecoanalitic srl 120
Modelarea traficului cumulat indus att de cartierul reziden ial Sitex ct i de viitorul trand Trafic indus de trand: Principala diferen fa de cartierul propus la Sitex const n modul de repartizare a traficului att pe parcursul anului (diferen iere sezon - extrasezon), ct i sptmnal (luni joi; vineri - duminic). Stabilirea acestor propor ii s-a fcut firete arbitrar n interesul realizrii modelrii, considernd totui faptul c zona va oferi i facilit i de distrac ie pe timpul sezonului rece (bazine acoperite etc.). Estimarea numrului de autoturisme a fost bazat strict pe numrul de locuri de parcare prevzute. Spre diferen de situa ia cartierului de la Sitex, este dificil sau imposibil de prezis n acest moment dac locurile de parcare sunt sau nu suficiente fa de eventualul aflux turistic. n documenta ia public referitoare la acest obiectiv avut la dispozi ie de noi n prezenta evaluare nu se face referire la o asemenea estimare a afluxului turistic. n aceste condi ii, datele de intrare n modelare au fost: numrul maxim de locuri de parcare proiectate = 640 nr. de autovehicule ce vor suplimenta traficul prin apari ia trandului: o sezon (cca. 4 luni pe an): 640 x 100% = 640 autoturisme - luni-joi: 640 x 30% = 192 autoturisme/zi - vineri-duminic: 640 x 70% = 448 autoturisme/zi o extrasezon (cca. 8luni pe an): 640 x 20% = 128 autoturisme - luni-joi: 128 x 30% = 38 autoturisme/zi - vineri-duminic: 128 x 70% = 90 autoturisme/zi componen a popula iei de autovehicule (conform statisticilor curente cca. 78% pe benzin i cca. 22% pe motorin, procentul de GPL fiind irelevant nc): Benzin 1,4-2,0 l (PC Euro3-98/69/EC Stage2000) sc ecoanalitic srl 121
Diesel <2,0 l (PC Euro3-98/69/EC Stage2000) o sezon: 500 autoturisme pe benzin + 140 autoturisme pe motorin - luni-joi: 500 x 30% = 150 autoturisme pe benzin / zi 140 x 30% = 42 autoturisme pe motorin / zi - vineri-duminic: 500 x 70% = 350 autoturisme pe benzin / zi 140 x 70% = 98 autoturisme pe motorin / zi o extrasezon: 100 autoturisme pe benzin + 28 autoturisme pe motorin - luni-joi: 100 x 30% = 30 autoturisme pe benzin / zi 28 x 30% = 8 autoturisme pe motorin / zi - vineri-duminic: 100 x 70% = 70 autoturisme pe benzin / zi 28 x 70% = 20 autoturisme pe motorin / zi se consider c fiecare autovehicul va efectua o singur deplasare dus - ntors pe ruta ieire Sibiu zona cimitir - trand distan a parcurs prin pdure (n sectorul dintre intersec ia de la cimitirul municipal i loca ia trandului) - 5,4km (din care 4,2km reprezint traseul comun cu cartierul de la Sitex) (distan a dus - ntors = 10,8km) viteza medie de parcurs n condi ii nefavorabile de trafic aglomerat (ore de vrf) cca. 20km/h timpul mediu de parcurs n condi ii nefavorabile de trafic aglomerat (ore de vrf) cca. 17min (dus ntors - cca. 35min) consum combustibil n condi ii de trafic ncrcat: - benzin - 10l/100km - motorin - 8l/100km
Rezultatele ob inute pentru evaluarea efectelor traficului cauzat separat de trand sunt redate sintetic mai jos:
consum benzin consum motorin

POLUANT
[t/an] 131,7 29,5 [t/an] 0,728 0,047 0,115 0,284 19,008 2,110 1,560
sc ecoanalitic srl
122
La fel, de importan mai mare sunt firete valorile din sezonul cald atunci cnd pdurea este n vegeta ie.
Situa ia cumulat pentru cele dou obiective:

POLUANT
[t/an] 3,071 0,199 0,486 1,198 80,141 8,907 6,577
[t/perioada = 8luni] 2,439 0,555 0,386 0,958 63,67 7,076 5,225
[t/perioada = 4luni] 0,631 0,041 0,1 0,24 16,471 1,831 1,351
sc ecoanalitic srl
123
Interpretarea rezultatelor ntr-un arboret propor ia de dioxid de carbon (CO2) variaz ntre 0,05% n apropierea solului, i 0,02% n coronament, unde concentra ia lui scade mult sub cea normal (0,0365%) datorit asmia iei clorofiliene de ctre frunze a circa 4 tone an-1 ha-1 carbon, care reprezint n medie aproape jumtate din substan a uscat acumulat de arboret pe an i pe hectar, ob inut din aproximativ 18 milioane m3 de aer, ceea ce nseamna c pentru producerea unei tone de fitomas se consum din aer 1,9t dioxid de carbon i se elibereaz, n schimb, 1,3t oxigen, arboretele devenind astfel adevrate ntreprinderi ecologice pentru produc ia de oxigen. (Leahu, I. Amenajarea pdurilor, 2001, pg. 189). Considernd acest valoare pentru utilizarea carbonului de ctre arboret i valorile estimate mai sus (cumulnd con inutul de carbon firete), rezult o suprafa de pdure ce fixeaz aceste noxe de cca. 6ha. Aadar, cel pu in n ceea ce privesc aceti compui ai carbonului emii cu prilejul traficului, efectul asupra vegeta iei este nesemnificativ per ansamblu pdurii. Vom considera totui cu o not negativ acest efect al trtaficului asupra vegeta iei prin faptul c benzile din vecintatea drumului vor fi desigur mai afectate de depunerile de praf i totodat din cauza efectelor oxizilor de sulf asupra vegeta iei. Nivelul total de emisie al oxizilor de azot nu considerm s ridice probleme deosebite, cel mai probabil situndu-se nc n intervalul n care sunt utiliza i de plante. Toate acestea ns depind binen eles i de condi iile de vnt. Fauna va avea posibil de suferit din cauza traficului mai mult prin zgomotele recep ionate dect prin gazele de eapament. n orice caz i la ora actual exist toui un trafic destul de important pe aceast ax astfel nct nu e obiectiv s presupunem c o eventual retragere a faunei mai n adnc s-ar datora strict traficului indus de noile dezvoltri. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: Studiul de impact asupra traficului indus de acest cartier, realizat de ctre o societate specializat, ofer solu ii n ceea ce privete organizarea traficului zonal, innd cont de toate obiectivele existente i actual propuse n zon. Astfel, concluziile finale ale acestui studiu indic: In urma analizei situa iei de perspectiva pentru anul 2013, in condi iile in care se considera fluxurile suplimentare de trafic generate de ctre dezvoltarea reziden iala, se constata ca: 1. Se impune organizarea circula iei prin introducerea semaforizrii la intersec iile: str. Argeului - Calea Dumbrvii - str. Putnei si str. Gh. Dima - Calea Dumbrvii; str. Bahluiului - Calea Dumbrvii - str. Siretului. 2. Se vor reface marcajele si indicatoarele pentru crearea unor benzi pentru viraje la stnga conform propunerilor de organizare a intersec iilor si a geometriei acestora; 3. Intersec iile sus men ionate au rezerve suficienta de capacitate de circula ie, iar cozile de vehicule sunt sczute, dup cum se observa din analiza efectuata pentru orele de vrf; 4. Calea Dumbrvii are rezerva de capacitate suficienta pe sectorul intre dezvoltare si Str. Gh. Dima (sector analizat in cadrul proiectului), in special datorita amenajrii intersec iilor si optimizrii ciclurilor de semaforizare dup cum a fost propus in capitolul anterior; 5. In cazul in care se opteaz pentru construirea variantei de ocolire Sud, dup cum aceasta a fost prezentata, se constata faptul ca aceasta preia o parte din traficul de pe Calea Dumbrvii, contribuind astfel la creterea capacita ii de circula ie si sporirea fluidit ii traficului. sc ecoanalitic srl 124
n special datorit celor afirmate n aceste cocluzii la pct. 3, 4 dar i 5 (caz mai bun), s-a considerat c PUZ ofer solu ii de prevenire / reducere a unui eventual impact asupra aerului datorat traficului care s asigure o scdere a impactului rezidual brut (IRB) fa de cel primar brut (IPB) pe componenta datorat emisiilor din surse mobile. n alt ordine de idei, prin PUZ se prevd msuri de reducere a unui eventual impact datorat emisiilor n atmosfer din surse fixe, prin utilizarea gazului metan ca i combustibil la centralele termice (mai pu in poluant fa de al i combustibili) i prin utilizarea unor tehnologii moderne n domeniul echiprii. n plus, prin optimizarea surselor de nclzire (cte o CT pe bloc), se reduce de asemenea eventualul impact asupra aerului. Alte msuri din PUZ, cu efect benefic: - betonarea / asfaltarea cilor de acces rutiere (reducere poluare cu pulberi din trafic) - realizarea unor largi zone verzi plantate PUZul nu prevede n schimb msuri de prevenire / reducere a impactului asupra aerului (i implicit a biodiversit ii) n ceea ce privesc emisiile pe perioada de construire, nefiind cazul n aceast faz de proiectare. pt. emisii totale de poluan i atmosferici: IRB < IPB
IPB - impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului):
EMISII DE POLUAN I ATMOSFERICI ESTIMARE IMPACT FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT
sol / subsol
aer atmosferic
vegeta ie
faun mare
faun mic
emisii din surse fixe lucrri antier centrale termice

A1 A2
emisii din surse mobile utilaje antier trafic

A1 A2
SUBTOTAL
A0
A1
A2
A0
A0
A1
A2
A0 C, F -2 Z L, I C, F -5 Z, R L, I C, F -3 Z L, I C, F -1 Z L, I C, F -1 L, Z L, I
A1
A2
A0 C, F -6 L, Z M,L,I C, F -13 Z, R Mo,L,I C, F -6 L, Z M,L,I C, F -1 Z L, I C, F -2 L, Z L, I 125
[1] C C C F [2] -1 -1 -1 --2 [3] L, Z L, Z L, Z Z [4] M M M L, I [1] C C C F [2] -2 -2 -2 -4 [3] Z Z Z Z [4] Mo Mo Mo L, I [1] C C C F [2] -1 -1 -1 -1 [3] L, Z L, Z L, Z Z [4] M M M L, I [1] [2] [3] [4] [1] F [2] -1 [3] L [4] L, I
F -2 Z L, I F -4 Z L, I F -1 Z L, I
F -1 L L, I
F C C C C, F -2 -1 -1 -1 -2 Z L, Z L, Z L, Z Z L, I M M M L, I F C C C C, F -4 -2 -2 -2 -5 Z Z Z Z Z, R L, I Mo Mo Mo L, I F C C C C, F -1 -1 -1 -1 -3 Z L, Z L, Z L, Z Z L, I M M M L, I C, F -1 Z L, I F C, F -1 -1 L L, Z L, I L, I
C, F -2 Z L, I C, F -5 Z, R L, I C, F -3 Z L, I C, F -1 Z L, I C, F -1 L, Z L, I
C, F -6 L, Z M,L,I C, F -13 Z, R Mo,L,I C, F -6 L, Z M,L,I C, F -1 Z L, I C, F -2 L, Z L, I
C, F -6 L, Z M,L,I C, F -13 Z, R Mo,L,I C, F -6 L, Z M,L,I C, F -1 Z L, I C, F -2 L, Z L, I
sc ecoanalitic srl
EMISII DE POLUAN I ATMOSFERICI ESTIMARE IMPACT FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT
emisii din surse fixe lucrri antier centrale termice

A1 A2
emisii din surse mobile utilaje antier trafic

A1 A2
SUBTOTAL
A0
A1
A2
A0
A0
A1
A2
A0 C, F -2 Z L, I C, F -5 Z, R L, I C, F -3 Z L, I C, F -1 Z L, I C, F -1 L, Z L, I
A1
A2
A0 C, F -6 L, Z M,L,I C, F -13 Z, R Mo,L,I C, F -6 L, Z M,L,I C, F -1 Z L, I C, F -2 L, Z L, I
sol / subsol
aer atmosferic
vegeta ie
faun mare
faun mic
[1] C C C F [2] -1 -1 -1 --1 [3] L, Z L, Z L, Z Z [4] M M M L, I [1] C C C F [2] -2 -2 -2 -2 [3] Z Z Z Z [4] Mo Mo Mo L, I [1] C C C F [2] -1 -1 -1 0 [3] L, Z L, Z L, Z Z [4] M M M L, I [1] [2] [3] [4] [1] F [2] 0 [3] L [4] L, I
F -1 Z L, I F -2 Z L, I F 0 Z L, I
F 0 L L, I
F C C C C, F -2 0 0 -1 -1 Z L, Z L, Z L, Z Z L, I M M M L, I F C C C C, F -4 -1 -1 -2 -3 Z Z Z Z Z, R L, I Mo Mo Mo L, I F C C C C, F -1 -1 -1 -1 -1 Z L, Z L, Z L, Z Z L, I M M M L, I C, F -1 Z L, I F C, F -1 0 L L, Z L, I L, I
C, F -1 Z L, I C, F -3 Z, R L, I C, F -1 Z L, I C, F -1 Z L, I C, F 0 L, Z L, I
C, F -3 L, Z M,L,I C, F -8 Z, R Mo,L,I C, F -3 L, Z M,L,I C, F -1 Z L, I C, F 0 L, Z L, I
C, F -3 L, Z M,L,I C, F -8 Z, R Mo,L,I C, F -3 L, Z M,L,I C, F -1 Z L, I C, F 0 L, Z L, I
Legend A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) [1] - momentul producerii impactului C - perioada de construire F - perioada de func ionare (operare) [2] - intensitatea impactului 1 - minim 10 - maxim [3] - ntinderea spa ial a impactului L - local Z - zonal R - regional N -na ional / transfrontalier [4] - ntinderea temporal a impactului Mo - momentan M - medie durat L - lung durat I -ireversibil sc ecoanalitic srl 126
Utilizarea apei. Schimbri hidrologice. Emisii de poluan i n apa de suprafa Att alimentarea cu ap (pentru toate utilizrile) ct i evacuarea apelor uzate (cu excep ia pluvialului) neavnd legtur cu freaticul din zon sau cu canalul Trinkbach (ci cu re elele centralizate municipale de alimentare cu ap sau canalizare), nu se poate aduce n discu ie un efect negativ semnificativ din acest punct de vedere asupra ariei naturale protejate. n ceea ce privete utilizarea apei pe amplasament, un singur efect poate fi notat ns acesta are valen e mai degrab pozitive dect negative. Prin amenajarea peisagistic proiectat pentru canalul Trinkbach n incinta cartierului i prin reabilitarea prizei de ap din amonte de pe Sebe, se va regulariza acest canal eliminndu-se pe de o parte riscul apari iei unor inunda ii n aval pe timp de ploi crescute, iar pe de alt parte se va contribui prin aceasta la restabilirea unui echilibru hidrostatic n zon (la ora actual din cauza degradrii lucrrilor de albie existnd infiltra ii n freatic men innduse un nivel mai ridicat dect cel optim pentru vegeta ia din zon). Spturi funda ii, subsoluri etc. - cu eventuale efecte asupra regimului hidrostatic n urma realizrii de ctre SC GEO 2000 SRL - societate atestat - a unui studiu geotehnic, fiind executate foraje specifice, a rezultat c n zona amplasamentului propus nu ar exista probleme deosebite din punct de vedere al nivelului freaticului, acesta fiind sub cel de interven ie, permi nd astfel adoptarea unor solu ii tehnice de fundare i hidroizolare rezonabile din punct de vedere al costurilor. Acest studiul geotehnic pune n eviden o alimentare a freaticului n zona de interes din pierderile de ap din re elele hidroedilitare existente i capacit ile de stocare de pe amplasament, prin dezafectarea acestora i regularizarea cursului canalului Trinkbach, existnd posibilitatea modificrii prin scdere a nivelului hidrostatic al apei freatice. Acest fapt, n faza de construc ie dei benefic din punct de vedere tehnic pentru obiectivul studiat prin PUZ, poate avea unele efecte temporare negative ntr-o mic msur asupra vegeta iei forestiere din vecintatea incintei prin determinarea unor varia ii ale regimului de umiditate din sol, specia dominant - stejarul (Quercus robur) fiind sensibil la astfel de varia ii. Considernd informa ii preluate din lucrarea Aurul verde al Sibiului editat prin grija Direc iei Silvice Sibiu n anul 2003, lucrare ce integreaz aspecte preluate din literatura silvic a jude ului Sibiu (Ion V. Lungu -Prin pdurile Sibiului, Josef Binder -Istoria Silviculturii oraului Sibiu, amenajamente silvice i altele), este evident faptul c Pdurea Dumbrava nu beneficiaz de condi ii naturale de vegeta ie din cele mai favorabile, suportul fiziologic - solul, fiind din cele mai grele, de tip brun luvic pseudogleizat, cu un con inut ridicat de argil. Problematica regimului pedohidrologic n Pdurea Dumbrava are un specific aparte, dea lungul timpului ncepnd din anii 1800, prin grija administra iei silvice fiind realizate o serie de msuri cu scopul reducerii gradului de nmltinare i refacerea pdurilor prin drenarea anumitor suprafe e, execu ia de semnturi cu ghind de stejar mpreun cu secar sau ovz, planta ii cu stejar de balt n zonele cu exces de umiditate sau mai recent cu frasin i n special prin men inerea unei structuri echilibrate pe clase de vrst a arboretului n vederea asigurrii continuit ii. sc ecoanalitic srl 127
Astfel, lund n considerare istoricul msurilor aplicate cu succes pn n prezent n zona studiat, unele avnd ca scop scderea nivelului hidrostatic i n concordan cu particularit ile ecologice ale speciei dominante - stejarul (Quercus robur), a crui optim este atins n cazul regimului pedohidrologic de precipita ii i de precipita ii cu aport freatic i nu n cazul regimului predominant freatic sau de inunda ie, corelate cu ipoteza emis de elaboratorul studiului geotehnic de specialitate, se estimeaz c impactul lucrrilor propuse asupra vegeta iei forestiere din Pdurea Dumbrava prin modificarea local a regimului pedohidrologic, nu este unul semnificativ negativ. De asemenea, n baza informa iilor de mai sus, se poate afirma c nu va exista un efect cumulat ale celor dou PUZ-uri propuse n zon asupra nivelului hidrostatic. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - reglementarea eliminrii apelor uzate de pe amplasament (reabilitarea re elelor de canalizare; colectarea pluvialului cu preepurare - separare produse petroliere, decantare) IRB < IPB IPB - impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului):
ESTIMARE IMPACT
FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT
[1] [2] sol / subsol [3] [4] [1] ape de [2] suprafa [3] [4] [1] ape [2] subterane [3] [4] [1] [2] vegeta ie [3] [4] [1] [2] faun mare [3] [4] [1] [2] faun mic [3] [4]
UTILIZAREA APEI. SCHIMBRI HIDROLOGICE
emisii de poluan i n apa de suprafa

A1 A2
spturi, funda ii etc. (modificri ale nivelului hidrostatic)

A1 A2
A0 C, F 0 L M, L C, F -7 L, Z Mo C, F -3 L, Z M C, F 0 L, Z M, L C, F -5 Z Mo, I C, F -3 L Mo, I
A0
C, F 0 L M, L C, F -3 L, Z Mo C, F -1 L, Z M C, F 0 L, Z M, L C, F -3 Z Mo, I C, F -2 L Mo, I
C, F 0 L M, L C, F -3 L, Z Mo C, F -1 L, Z M C, F 0 L, Z M, L C, F -3 Z Mo, I C, F -2 L Mo, I
C 0 Z L, I C 0 Z L, I
C 0 Z L, I C 0 Z L, I
C 0 Z L, I C 0 Z L, I
sc ecoanalitic srl
128
ESTIMARE IMPACT UTILIZAREA APEI. SCHIMBRI HIDROLOGICE

A1 A2

A1 A2
A0 C, F -3 Z Mo
A0
peisaj / vizibilitate
[1] [2] [3] [4]
C, F -1 Z Mo
C, F -1 Z Mo
ESTIMARE IMPACT UTILIZAREA APEI. SCHIMBRI HIDROLOGICE

A1 A2

A1 A2
A0 C, F 0 L M, L C, F -7 L, Z Mo C, F -3 L, Z M C, F 0 L, Z M, L C, F -5 Z Mo, I C, F -3 L Mo, I C, F -3 Z Mo
A0
[1] [2] sol / subsol [3] [4] [1] ape de [2] suprafa [3] [4] [1] ape [2] subterane [3] [4] [1] [2] vegeta ie [3] [4] [1] [2] faun mare [3] [4] [1] [2] faun mic [3] [4] [1] peisaj / [2] vizibilitate [3] [4]
C, F 0 L M, L C, F -1 L, Z Mo C, F 0 L, Z M C, F 0 L, Z M, L C, F 0 Z Mo, I C, F -1 L Mo, I C, F 0 Z Mo
C, F 0 L M, L C, F -1 L, Z Mo C, F 0 L, Z M C, F 0 L, Z M, L C, F 0 Z Mo, I C, F -1 L Mo, I C, F 0 Z Mo
C -1 Z L, I C 0 Z L, I
C 0 Z L, I C 0 Z L, I
C 0 Z L, I C 0 Z L, I
sc ecoanalitic srl
129
Legend A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) [1] - momentul producerii impactului C - perioada de construire F - perioada de func ionare (operare) [2] - intensitatea impactului 1 - minim 10 - maxim [3] - ntinderea spa ial a impactului L - local Z - zonal R - regional N -na ional / transfrontalier [4] - ntinderea temporal a impactului Mo - momentan M - medie durat L - lung durat I -ireversibil Zgomot i vibra ii Fa de situa ia n care incinta Sitex ar fi n continuare ocupat cu activit i industriale caracterizate n general exact prin zgomote nu numai puternice dar mai ales inconsecvente ca producere, n cazul ocuprii reziden iale a terenului situa ia ar fi mbunt it dei nu se poate afirma c ar fi pozitiv. Activit ile curente dintr-un cartier reziden ial implic o serie de zgomote care n general sunt caracterizate prin constan n producere, unele chiar cu intervale pe zile sau ore destul de precise (naveta domiciliu - loc de munc; ore de joac pentru copii; zile de ntre inere curent a spa iilor verzi, zile de debarasare a deeurilor etc.), toate acestea atingnd n timp un echilibru local dovedit n multe alte zone din orae (cartierul valea Aurie din Sibiu, Rcdu din Braov etc.). n ceea ce privete perioada de construire a obiectivului, cu toate c se vor opera utilaje grele generatoare de zgomote mai puternice dect autoturismele de exemplu, exist totui dou avantaje: - posibilitatea efecturii activit ilor dup un program n acord i cu necesit ile de linite ale faunei sensibile (perioade de nmul ire de exemplu) - durata redus de desfurare, neputndu-se afirma c vor exista efecte ireversibile asupra faunei din vecintate (aceasta se retrage temporar revenind ns dup ncetarea lucrrilor) Ca i fenomen general acceptat de cercettori se poate men iona faptul c sunt mult mai bine tolerate de ctre faun zgomotele relativ constante (chiar dac sunt mai puternice) dect cele inconsecvente ca producere (chiar dac au intensitate sczut) - are loc nimic altceva dect un fenomen de adaptare i de tolerare a unui disconfort n vecintate n schimbul accesului la unele resurse. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: Nu se prevd msuri pentru etapa de construire, nefiind cazul n actuala faz de proiectare Pentru faza de func ionare au fost prevzute urmtoarele msuri: ventilatoarele utilizate la nivelul incintei vor avea o tura ie ct mai redus (max. 1450rot/min) sc ecoanalitic srl 130
idem pentru pompele de circula ie (max. 2900rot/min) piesele in miscare ale agregatelor de producere apa racita vor fi prevazute constructiv cu suporti anti-vibratie; agregatele de racire vor fi in constructie silentioasa astfel incat la o distanta de 10m, nivelul de zgomot sa nu depaseasca 65-75 dB(a); centralele de tratare vor fi prevazute cu atenuatoare de zgomot - nivelul de zgomot sa nu depaseasca 55-60 dB(A) alegerea ventilo-convectorilor se va face pentru viteza medie astfel incat nivelul de zgomot sa nu depaseasca 35-40 dB(A) viteza aerului in canalele de aer nu va depasi: 8m/s in ghenele verticale; 5m/s in distributia principala a etajelor; 2,5m/s pe canalele de racord spre ventilo-convectori viteza recomandata in grilele de refulare va fi maxim 1,5m/s viteza recomandata in grilele de aspiratie va fi maxim 2,5m/s viteza maxima a aerului in bateriile de incalzire aferente centralelor de climatizare va fi de 3,5m/s viteza maxima a aerului in bateriile de racire aferente centralelor de climatizare va fi de 2,5m/s pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea canalelor de aer va fi 1,0Pa/m viteza recomndata in conductele de agent termic va fi maxim 0,75m/s viteza recomndata in conductele de agent frigorific va fi maxim 2,0m/s pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea conductelor de agent termic va fi maxim 150Pa/m pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea conductelor de agent frigorific va fi maxim 250Pa/m Pentru prevenirea i reducerea pe ct posibil a propagrii zgomotului din interiorul cartierului spre pdure, gardul de incint a fost proiectat i pentru aceast func ie, cu panouri fonoabsorbante, fiind similar constructiv cu cele de protec ie prevzute n cazul autostrzilor de vitez. Detaliul constructiv al acestui gard este redat de proiectant pe plana A. Detaliu mprejmuire, ataat prezentului studiu. nl imea prevzut pentru acest gard este de 4m. IRB < IPB IPB - impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului):
ZGOMOT I VIBRA II
ESTIMARE IMPACT
[1] C C C C, F [2] -2 -2 -2 -4 faun mare [3] Z Z Z Z [4] Mo, M Mo, M Mo, M L
lucrri construire
A1 A2
trafic
A1 A2
activit i curente ale reziden ilor/angaja ilor A0 C, F -4 Z L

A1 A2
SUBTOTAL
A0
A0 F -2 Z L
A1
A2
A0 C, F -8 Z L
C, F -4 Z L
F -2 Z L
F -2 Z L
C, F -8 Z L
C, F -8 Z L
sc ecoanalitic srl
131
ZGOMOT I VIBRA II
ESTIMARE IMPACT
lucrri construire
A1 A2
trafic
A1 A2
activit i curente ale reziden ilor/angaja ilor A0 C, F -4 Z L

A1 A2
SUBTOTAL
A0
A0 F -2 Z L
A1
A2
A0 C, F -8 Z L
[1] C C C C, F [2] -2 -2 -2 -2 faun mare [3] Z Z Z Z [4] Mo, M Mo, M Mo, M L
C, F -2 Z L
F -1 Z L
F -1 Z L
C, F -5 Z L
C, F -5 Z L
Legend A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) [1] - momentul producerii impactului C - perioada de construire F - perioada de func ionare (operare) [2] - intensitatea impactului 1 - minim 10 - maxim [3] - ntinderea spa ial a impactului L - local Z - zonal R - regional N -na ional / transfrontalier [4] - ntinderea temporal a impactului Mo - momentan M - medie durat L - lung durat I -ireversibil Iluminare artificial Fiind prevzut un sistem exterior de iluminat al cartierului, se poate lua n discu ie o eventual poluare luminoas n special resim it la nivelul faunei cu activitate nocturn. Solu ia luminotehnic propus este: iluminat perimetral, circulatii auto, parcari: corp de iluminat stradal, echipat cu sursa de lumina sodiu cu puterea de 150W, amplasat pe stalpi cu inaltimea de 8-10m. Se vor amplasa cate doua corpuri de iluminat pe stalp. circulatii pietonale: corp de iluminat rezidential special, cu ecran de protectie vizuala semirotund menit sa impiedice inconfortul vizual al locatarilor cladirilor, echipat cu sursa de lumina sodiu cu puterea de 150W, amplasat pe stalpi cu inaltimea de 5m. spatii verzi: corp de iluminat tip pitic, cu inaltimea de 1m, echipat cu sursa de lumina sodiu cu puterea de 70W. Pentru a studia n ce msur acest fenomen este posibil s apar i mai ales ce distan e / suprafe e din vecintate (n pdure) ar putea fi astfel afectate, a fost realizat de ctre proiectantul de specialitate un studiu luminotehnic ce con ine i o simulare grafic, studiu anexat prezentei documenta ii. Acest studiu specific: sc ecoanalitic srl 132
Conform simularii luminotehnice realizate cu software-ul de calcul Dialux 4.7 au fost obtinute urmatoarele valori medii aproximative pentru spatii din incinta complexului rezidential: - 4060 lx pentru circulatia rutiera; - 3050 lx pentru circulatia pietonala; Considerandu-se doua zone reprezentative de calcul cu dimensiuni de 150x20m, amplasate vertical, una la 10m, cealalta la 30m de limita de proprietate au fost obtinute urmatoarele valori medii ale iluminarii (intre suprafetele de calcul considerate si limita de proprietate nu s-a considerat nici un obstacol): - suprafata de calcul 1, d=10m fata de limita de proprietate Em=30lx; - suprafata de calcul 2, d=30m fata de limita de proprietate Em=20lx; Trebuie specificat ns c la realizarea acestui studiu nu a fost considerat gardul de incint care se va realiza din materiale opace i va avea o nl ime de 4m constituindu-se astfel ntr-o barier i n calea acestei eventuale poluri luminoase. Apreciem c datorit distan ei reduse i intensit ii reduse cu care se va putea resim ii poluarea luminoas fa de limita de amplasament, dar i datorit etologiei speciilor de faun din zon, acestea nu vor fi deranjate de iluminatul exterior al cartierului ele men innd cu siguran o distan fa de perimetru Sitex de o perioad bun de timp deja (cu alte cuvinte nu considerm c s-ar produce schimbri semnificative n echilibrul local deja aezat pe baza interac iunii prezen ei activit ii industriale pe amplasament i a comportamentului speciilor de faun din zon). Gardul de incint proiectat la 4m nl ime va avea i o func ie de estompare pn la un punct a acestui aflux luminos spre pdure care este oricum redus. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - nl imea de 4m pentru gardul de incint IRB = IPB = 0 IPB - impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului):
ILUMINARE ARTIFICIAL ESTIMARE IMPACT FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT
[1] [2] faun mare [3] [4] [1] peisaj / [2] vizibilitate [3] [4]
func ionarea re elei de iluminare a cartierului

A1 A2
SUBTOTAL
A0 F 0 L L F +1 L, Z I
A1
A2
A0 F 0 L L F +1 L, Z I
F 0 L L F +1 L, Z I
F 0 F +1 L, Z I
F 0 L L F +1 L, Z I
F 0 F +1 L, Z I
sc ecoanalitic srl
133
ILUMINARE ARTIFICIAL ESTIMARE IMPACT FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT
func ionarea re elei de iluminare a cartierului

A1 A2
SUBTOTAL
A0 F 0 L L F +1 L, Z I
A1
A2
A0 F 0 L L F +1 L, Z I
[1] [2] faun mare [3] [4] [1] peisaj / [2] vizibilitate [3] [4]
F 0 L L F +1 L, Z I
F 0 F +1 L, Z I
F 0 L L F +1 L, Z I
F 0 F +1 L, Z I
Legend A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) [1] - momentul producerii impactului C - perioada de construire F - perioada de func ionare (operare) [2] - intensitatea impactului 1 - minim 10 - maxim [3] - ntinderea spa ial a impactului L - local Z - zonal R - regional N -na ional / transfrontalier [4] - ntinderea temporal a impactului Mo - momentan M - medie durat L - lung durat I -ireversibil Umbrire cauzat asupra pdurii Pentru identificarea i evaluarea eventualelor efecte negative din punct de vedere al regimului de lumin asupra Parcului Natural Pdurea Dumbrava generate de efectul de umbrire datorat cladirilor propuse prin PUZ a fost realizat un studiu de umbrire sub ndrumarea SC Design Unit SRL Bucureti, proiectantul general. Componenta ecosistemului forestier ce ar putea fi afectat din acest punct de vedere este vegeta ia din imediata vecintate a amplasamentului studiat. Analiza aerofotogramelor puse la dispozi ie de proiectant pe planele din studiul de umbrire pune n eviden n vecintatea amplasamentului existen a unor arborete cu consisten e cuprinse ntre 0,7-0,9, ceea ce indic faptul c subarboretul i ptura erbacee sunt n mod natural aproape n permane umbrite de ctre arborii din etajul dominant, nefiind afectate astfel de existen a sau inexisten a cladirilor propuse prin PUZ. Astfel, este
sc ecoanalitic srl
134
necesar analiza influen ei efectului de umbrire asupra stejarului, ca specie de baz n arboretele nvecinate, specie ce constituie etajul dominant. Este cunoscut faptul c stejarul (Quercus robur) este o specie preten ioas fa de lumin, optimul ecologic fiind atins n cazul n care beneficiaz de 75-95% din lumina direct, o lumin sub 45% din lumina direct fiind deja un factor limitativ pentru dezvoltarea acestei specii (prof.univ.dr.ing IOAN MILESCU; Cartea silvicultorului). Trebuie amintit ns i faptul c umbrirea lateral i stimuleaz creterea. Astfel se consider util identificarea existen ei unor zone ce vor fi permanent umbrite datorit construc iei cldirilor propuse. n acest sens proiectantul a realizat studiul de umbrire pentru perioadele echinoc iului de primvar / toamn (21 martie/23 septembrie), solsti iul de var (21 iunie) i solsti iul de iarn (22 decembrie), la diferite ore din zi, anexat. De interes este studierea umbririi n timpul sezonului de vegeta ie, fiind astfel analizate planele ntocmite pentru martie/septembrie i iunie. Se constat cu uurin c umbra proiectat la sol de elementele constructive propuse nu depete n general limitele amplasamentului studiat prin PUZ datorit n principal dispunerii cldirilor cu regimul de nl ime P+17 pe latura estic i sud-estic a amplasamentului, nefiind identificate suprafe e permanent umbrite n afara incintei acestuia. Exist zone umbrite n afara incintei ansamblului propus, cu suprafe e pn la 1500-2000mp, dar nu aceleai pe parcursul unei zile, deci nu n permanen umbrite. Astfel se poate afirma c vegeta ia din vecintatea amplasamentului studiat nu este afectat negativ din punct de vedere al regimului luminii prin implementarea PUZ-ului propus. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - nu se prevd (nu este cazul) IRB = IPB =0
UMBRIRE CAUZAT ASUPRA PDURII ESTIMARE IMPACT FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT
vegeta ie
umbrirea zonelor de pdure nvecinate prin prezen a construc iilor propuse

A1 A2
SUBTOTAL
A0 F 0 L L
A1
A2
A0 F 0 L L
[1] [2] [3] [4]
F 0 L L
F 0 L L
F 0 L L
F 0 L L
sc ecoanalitic srl
135
UMBRIRE CAUZAT ASUPRA PDURII ESTIMARE IMPACT FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT
umbrirea zonelor de pdure nvecinate prin prezen a construc iilor propuse

A1 A2
SUBTOTAL
A0 F 0 L L
A1
A2
A0 F 0 L L
vegeta ie
[1] [2] [3] [4]
F 0 L L
F 0 L L
F 0 L L
F 0 L L
Deeuri i reziduuri inclusiv materiale excavate - perioada de construire a obiectivului Toate deeurile vor fi gestionate corespunztor n condi iile legii, de altfel pentru SC Sitex Dumbrava SA Sibiu fiind ntocmit un Bilan de Mediu pentru ncetarea activit ii, fiind ob inut acest aviz de ncetare. Pentru lucrrile propiu-zise de dezafectare este obligatorie realizarea unui proiect de dezafectare care s fie avizat ca solu ii i tehnici inclusiv de ctre autoritatea competent de protec ia mediului. n condi iile respectrii proiectului de dezafectare astfel avizat (proiect care va con ine att tehnicile propuse de lucru ct i estimri ale cantit ilor de deeuri rezultate dar i gestionarea acestora), nu considerm c s-ar aduce prejudicii calit ii factorilor de mediu i implicit ariei protejate din vecintate. Vor exista emisii atmosferice cu precdere mai semnificative n ceea ce privete manevrarea molozului, pmntului sau agregatelor de carier / balastier - particule n suspensie cu predilec ie, emisii care ns vor putea fi men inute n limite admisibile prin metodologia de lucru aplicat, stropiri etc. Totodat se noteaz faptul c aceste emisii sunt limitate n timp, efectele nefiind ireversibile sub nici o sc ecoanalitic srl 136
form. Ca i spa ialitate, att prin conforma ia terenului ct i prin bariera efectiv asigurat de vegeta ia lemnoas nvecinat, nu se estimeaz c aceste efecte s-ar resim i la distan e mari n interiorul pdurii. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - nu se prevd (nu este cazul n aceast faz de proiectare) IRB = IPB - perioda de func ionare a obiectivului Pe perioada obinuit de func ionare a cartierului nu se pune problema unor eventuale efecte negative semnificative asupra ariei protejate din punct de vedere al unor poluri cu deeuri sau diferite reziduuri deoarece va fi asigurat o gestiune corespunztoare a deeurilor menajere sau de alt natur att prin grija i responsabilitatea administratorului cartierului ct i prin contractarea unor societ i specializate atestate. Riscul apari iei unor eventuale depozite necontrolate de deeuri n pdure datorate locuitorilor cartierului este relativ similar cu cel datorat oricrui locuitor al Sibiului n condi iile n care accesul fizic se limiteaz prin gard, colectarea deeurilor se va face n condi iile legal prevzute, iar asigurarea respectrii legisla iei n ceea ce privete protejarea zonei pdurii cade obligatoriu n seama factorilor responsabili (custodele ariei protejate Direc ia Silvic, Garda Na ional de Mediu, Poli ia etc), factori care au la ndemn absolut toate prgiile legale necesare s prentmpine i contracareze astfel de ac iuni. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - asigurarea managementului corespunztor pe linie de deeuri IRB < IPB IPB - impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului):
ESTIMARE IMPACT DEEURI
[1] [2] sol / subsol [3] [4] [1] ape de [2] suprafa [3] [4] [1] ape [2] subterane [3] [4]
deeuri de construc ie*

A1 A2
deeuri menajere i asimilate

A1 A2
deeuri industriale
A1 A2
SUBTOTAL
A0 C -2 L M, L C -1 Z Mo
A0 F -1 L M F -1 Z Mo
A0 F -6 L M, L F -5 Z Mo F -3 Z M, L
A1
A2
A0 C, F -9 L M, L C, F -7 Z Mo F -3 Z M, L 137
C -2 L M, L C -2 Z Mo
C -2 L M, L C -2 Z Mo
F -3 L M F -3 Z Mo
F -3 L M F -3 Z Mo
C, F -5 L M, L C, F -5 Z Mo
C, F -5 L M, L C, F -5 Z Mo
sc ecoanalitic srl
deeuri menajere i deeuri de construc ie* asimilate

A1 A2
deeuri industriale
A1 A2
SUBTOTAL
A0
A1
A2
A0 F 0 Z M, L F 0 L M, L F -2 L, Z M, L
A0 F -3 Z M, L F -3 L M, L F -2 L, Z M, L
A1
A2
A0
[1] [2] faun mare [3] [4] [1] [2] faun mic [3] [1] [2] [3]
C 0 L C 0 L
C 0 L C 0 L
C 0 L C 0 L
F +2 Z M, L F +7 L F -8 L, Z
F +2 Z M, L F +1 L M, L F -8 L, Z M, L
[4] Mo, M Mo, M Mo, M M, L peisaj / vizibilitate
[4] Mo, M Mo, M Mo, M M, L
* - inclusiv reziduuri sau alte deeuri cu caracter periculos aprute accidental management defectuos sau accidente
F F F +2 +2 -3 Z Z Z M, L M, L M, L C, F C, F C, F +7 +7 -3 L L L Mo,M, Mo,M, Mo,M, L L L C, F C, F C, F -8 -8 -4 L, Z L, Z L, Z Mo,M, Mo,M, Mo,M, L L L n contact cu solul prin

A1 A2
deeuri industriale
A1 A2
SUBTOTAL
A0
A1
A2
A0 F -1 L M F -1 Z Mo
A0
A1
A2
A0
[1] C C C F [2] -2 -2 -2 -1 sol / subsol [3] L L L L [4] M, L M, L M, L M [1] C C C F ape de [2] -2 -2 -1 -1 suprafa [3] Z Z Z Z [4] Mo Mo Mo Mo [1] ape [2] subterane [3] [4] [1] F [2] 0 faun mare [3] Z [4] M, L [1] C C C F [2] 0 0 0 +1 faun mic [3] L L L L [4] Mo, M Mo, M Mo, M M, L sc ecoanalitic srl
F -1 L M F -1 Z Mo
F 0 Z M, L F +1 L M, L
F 0 Z M, L F 0 L M, L
F C, F -6 -3 L L M, L M, L F C, F -5 -3 Z Z Mo Mo F -3 Z M, L F F -3 0 Z Z M, L M, L F C, F -3 +1 L L M, L Mo,M,
C, F -9 L M, L C, F -7 Z Mo F -3 Z M, L F F 0 -3 Z Z M, L M, L C, F C, F +1 -3 L L Mo,M, Mo,M, 138
C, F -3 L M, L C, F -3 Z Mo

A1 A2
deeuri industriale
A1 A2
SUBTOTAL
A0
A1
A2
A0
A0
A1
A2
A0
L L L C, F C, F C, F -2 -2 -4 peisaj / L, Z L, Z L, Z vizibilitate Mo,M, Mo,M, Mo,M, M, L [4] Mo, M Mo, M Mo, M M, L M, L M, L L L L * - inclusiv reziduuri sau alte deeuri cu caracter periculos aprute accidental n contact cu solul prin management defectuos sau accidente [1] [2] [3] C 0 L C 0 L C 0 L F -2 L, Z F -2 L, Z F -2 L, Z F -2 L, Z Legend A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) [1] - momentul producerii impactului C - perioada de construire F - perioada de func ionare (operare) [2] - intensitatea impactului 1 - minim 10 - maxim [3] - ntinderea spa ial a impactului L - local Z - zonal R - regional N -na ional / transfrontalier [4] - ntinderea temporal a impactului Mo - momentan M - medie durat L - lung durat I -ireversibil Incendii Evaluarea impactului posibil din aceast cauz a fost realiaz pe dou paliere: - incendii n interiorul cartierului (materiale combustibile cu caracteristici toxice gen plastic) - incendii propagate sau pornite n pdure (incendii de vegeta ie) n situa ia apari iei unui asemenea eveniment, consecin ele pot atinge cote mai mult dect semnificative dat fiind faptul c discutm de un arboret de vrst i consisten ridicat, deci cu posibilitate de propagare rapid a focului i pagube majore. n ceea ce privete o eventual activitate a reziden ilor n afara cartierului, revenim cu observa ia c fenomenul nu difer cu nimic fa de activitatea tuturor sibienilor, institu iile statului avnd toate prghiile legale s controleze aceste fenomene. ntre principiile de evaluare n acest caz: - orice incendiu de vegeta ie are efecte benefice asupra solului pn la un punct - incendiile din mediile antropice pot cauza poluri cu substan e chimice - incendiile din mediile industriale au firete un impact mult mai puternic dect cele din mediile reziden iale datorit utilizrii unor substan e chimice cu caracter toxic sau chiar periculos sc ecoanalitic srl 139
Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - rezerv intangibil de ap mai mult dect suficient - re ea de hidran i - plan de avertizare i interven ie - administrarea unitar a cartierului de ctre o societate privat IRB < IPB IPB - impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului):
ESTIMARE IMPACT INCENDII
sol / subsol
ape de suprafa aer atmosferic
vegeta ie
faun mare
faun mic
patrimoniu cultural peisaj / vizibilitate
incendii n limita cartierului

A1 A2
incendii de pdure
A1 A2
SUBTOTAL
A0 C, F -7 L, Z M C, F -1 Z Mo C, F -7 Z, R Mo C, F -3 Z M C, F -1 Z Mo C, F -1 L M
A0 C, F +6 Z M C, F -1 Z Mo C, F -6 Z, R Mo C, F -8 Z L C, F -2 Z L C, F -3 Z M C, F -3 R, N L, I C, F -4 Z, R L
A1
A2
A0 C, F -1 L, Z M C, F -2 Z Mo C, F -13 Z, R Mo C, F -11 Z M, L C, F -3 Z Mo, L C, F -4 L, Z M C, F -3 R, N L, I C, F -4 Z, R L
[1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4]
C, F -4 L, Z M C, F -1 Z Mo C, F -4 Z, R Mo C, F -1 Z M C, F -1 Z Mo C, F -1 L M
C, F -4 L, Z M C, F -1 Z Mo C, F -4 Z, R Mo C, F -1 Z M C, F -1 Z Mo C, F -1 L M
C, F +6 Z M C, F -1 Z Mo C, F -6 Z, R Mo C, F -8 Z L C, F -2 Z L C, F -3 Z M C, F -3 R, N L, I C, F -4 Z, R L
C, F +6 Z M C, F -1 Z Mo C, F -6 Z, R Mo C, F -8 Z L C, F -2 Z L C, F -3 Z M C, F -3 R, N L, I C, F -4 Z, R L
C, F +2 L, Z M C, F -2 Z Mo C, F -10 Z, R Mo C, F -9 Z M, L C, F -3 Z Mo, L C, F -4 L, Z M C, F -3 R, N L, I C, F -4 Z, R L
C, F +2 L, Z M C, F -2 Z Mo C, F -10 Z, R Mo C, F -9 Z M, L C, F -3 Z Mo, L C, F -4 L, Z M C, F -3 R, N L, I C, F -4 Z, R L
sc ecoanalitic srl
140
INCENDII
ESTIMARE IMPACT
incendii n limita cartierului

A1 A2
incendii de pdure
A1 A2
SUBTOTAL
A0 C, F -7 L, Z M C, F -1 Z Mo C, F -7 Z, R Mo C, F -3 Z M C, F -1 Z Mo C, F -1 L M
A0 C, F +6 Z M C, F -1 Z Mo C, F -6 Z, R Mo C, F -8 Z L C, F -2 Z L C, F -3 Z M C, F -3 R, N L, I C, F -4 Z, R L
A1
A2
A0 C, F -1 L, Z M C, F -2 Z Mo C, F -13 Z, R Mo C, F -11 Z M, L C, F -3 Z Mo, L C, F -4 L, Z M C, F -3 R, N L, I C, F -4 Z, R L
sol / subsol
ape de suprafa aer atmosferic
vegeta ie
faun mare
faun mic
patrimoniu cultural peisaj / vizibilitate
[1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4] [1] [2] [3] [4]
C, F -1 L, Z M C, F 0 Z Mo C, F -2 Z, R Mo C, F -1 Z M C, F 0 Z Mo C, F 0 L M
C, F -1 L, Z M C, F 0 Z Mo C, F -2 Z, R Mo C, F -1 Z M C, F 0 Z Mo C, F 0 L M
C, F +2 Z M C, F 0 Z Mo C, F -3 Z, R Mo C, F -4 Z L C, F -1 Z L C, F -2 Z M C, F -1 R, N L, I C, F -1 Z, R L
C, F +2 Z M C, F 0 Z Mo C, F -3 Z, R Mo C, F -4 Z L C, F -1 Z L C, F -2 Z M C, F -1 R, N L, I C, F -1 Z, R L
C, F +1 L, Z M C, F 0 Z Mo C, F -5 Z, R Mo C, F -5 Z M, L C, F -1 Z Mo, L C, F -2 L, Z M C, F -1 R, N L, I C, F -1 Z, R L
C, F +1 L, Z M C, F 0 Z Mo C, F -5 Z, R Mo C, F -5 Z M, L C, F -1 Z Mo, L C, F -2 L, Z M C, F -1 R, N L, I C, F -1 Z, R L
Legend A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) [1] - momentul producerii impactului C - perioada de construire F - perioada de func ionare (operare) [2] - intensitatea impactului 1 - minim 10 - maxim sc ecoanalitic srl
141
[3] - ntinderea spa ial a impactului
[4] - ntinderea temporal a impactului
L - local Z - zonal R - regional N -na ional / transfrontalier Mo - momentan M - medie durat L - lung durat I -ireversibil
Regim de nl ime
Toate restul aspectelor fiind tratate la alte subpuncte ce interfereaz, vom discuta aici doar de posibilele efecte izvorte din vizibilitatea acestor construc ii n raport cu peisajul obinuit de pdure. Firete c dintre toate blocurile aflate la ora actual n faza de propunere ca i posibilitate de mobilare a terenului, cele cu regim de nl ime P+17 pot ridica cele mai mari probleme din punct de vedere al vizibilit ii lor. Cu ocazia edin ei de dezbatere public a raportului de mediu au fost adresate ntrebri din partea factorilor interesa i din public pe marginea acestui subiect. n sprijinul afirma iilor titularului de plan i ale proiectantului general legat de faptul c regimul maxim de nl ime s-a calculat n mod special innd seama de limita vertical de vizibilitate din zona central a muzeului n aer liber al CMN Astra, s-a ataat i prezentului raport un studiu topografic care descrie geometria ntregii axe indicnd unghiurile de vizibilitate pe vertical din zona men ionat. Analiznd materialul nu ne rmne nimic de fcut dect s l acceptm ca atare, acesta indicnd ct se poate de clar pe un profil transversal realizat din zona digului central din muzeu linia de vizibilitate a coronamentului pdurii i cea a construc iilor, situat sub unghiul vizibil din locul de msurare. Studiul respectiv este ataat ca atare prezentului raport, fiind asumat de ctre proiectantul de specialitate. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - limitarea regimului de nl ime proiectat fa de cel permis de derogarea de la PUG, conform studiului topografic realizat pentru determinarea punctului pe vertical de vizibilitate din muzeul satului IRB < IPB
sc ecoanalitic srl
142
REGIM DE NL IME FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT
ESTIMARE IMPACT
efecte prin umbrire
efecte prin vizibilitate
efecte prin ciocniri (psri)
efecte prin modificri ale nivelului hidrostatic

A1 A2
SUBTOTAL
A1
A2
A0
A1
A2
A0
A1
A2
A0
A0
A1
A2
A0
[1] [2] [3] [4] [1] [2] vegeta ie [3] [4] [1] [2] faun mare [3] [4] [1] peisaj / [2] vizibilitate * [3] [4] ape subterane
F 0 L I
F 0 L I
F 0 L I F -2 Z I F F -8** -8** Z Z I I F -3 Z I F -2 Z I F 0 Z I
C C C C C C -2 0 0 -2 0 0 Z Z Z Z Z Z L L L L L L C, F C, F C, F C, F C, F C, F -1 0 0 -1 0 0 Z Z Z L, Z L, Z L, Z L L L I, L I, L I, L F F F -2 -2 0 Z Z Z I I I F F F -8 -8 -3 Z Z Z I I I
* - includ i efectele indirecte asupra patrimoniul cultural n sensul eventualei modificri a perspectivei din muzeul Astra ** - impactul a fost considerat ca fiind unul negativ datorit reac iilor nregistrate din partea publicului interesat, iar dimensiunea intensit ii a fost considerat medie prin faptul c dei studiul topografic indic faptul c obiectivul nu va fi vizibil de la nivelul muzeului Astra, se va putea observa de pe traseul DJ 106A
sc ecoanalitic srl
143
REGIM DE NL IME FACTORI DE MEDIU SAU INTERESE DE PROTEJAT
ESTIMARE IMPACT
efecte prin umbrire
efecte prin vizibilitate
efecte prin ciocniri (psri)
efecte prin modificri ale nivelului hidrostatic

A1 A2
SUBTOTAL
A1
A2
A0
A1
A2
A0
A1
A2
A0
A0
A1
A2
A0
[1] C C C C C C [2] -2 0 0 -2 0 0 [3] Z Z Z Z Z Z L L L L L L [4] [1] F F F C, F C, F C, F C, F C, F C, F [2] 0 0 0 -1 0 0 -1 0 0 vegeta ie [3] L L L Z Z Z L, Z L, Z L, Z [4] I I I L L L I, L I, L I, L [1] F F F F F F [2] -2 -2 0 -2 -2 0 faun mare [3] Z Z Z Z Z Z [4] I I I I I I [1] F F F F F F peisaj / [2] -5 -5 -3 -5 -5 -3 vizibilitate * [3] Z Z Z Z Z Z [4] I I I I I I * - includ i efectele indirecte asupra patrimoniul cultural n sensul eventualei modificri a perspectivei din muzeul Astra ** - impactul a fost considerat ca fiind unul negativ datorit reac iilor nregistrate din partea publicului interesat, iar dimensiunea intensit ii a fost considerat medie prin faptul c dei studiul topografic indic faptul c obiectivul nu va fi vizibil de la nivelul muzeului Astra, se va putea observa de pe traseul DJ 106A ape subterane Legend A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) [1] - momentul producerii impactului C - perioada de construire F - perioada de func ionare (operare) [2] - intensitatea impactului 1 - minim 10 - maxim [3] - ntinderea spa ial a impactului L - local Z - zonal R - regional N -na ional / transfrontalier [4] - ntinderea temporal a impactului Mo - momentan M - medie durat L - lung durat I -ireversibil sc ecoanalitic srl 144
Prezen a animalelor domestice
n cazul prezen ei cartierului s-a considerat mai mare riscul de abandon dect n cazul men inerii zonei industriale, n schimb situa ia se poate inversa n ceea ce privete plimbarea animalelor dat fiind c n cazul industriei, acestea nu au nso itor ac ionnd n voie asupra faunei din zon (ca de altfel n situa ia actual). Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - gardul de incint este proiectat i cu func ie de mpiedicare a circula iei animalelor, fiind prevzut i cu un sistem de pstor electric n partea superioar (eficient mpotriva pisicilor) (vezi detaliu constructiv plan proiectant A. Detaliu mprejmuire) IRB < IPB
ESTIMARE IMPACT
[1] [2] sol / subsol [3] [4] [1] [2] faun mare [3] [4] [1] [2] faun mic [3] [4]
activitate curent (plimbri etc.)

A1 A2
abandon, pierderi
A1 A2
SUBTOTAL
A0 F 0 Z M F -5 Z M, L F -4 L, Z M
A0 F 0 Z M F -6 Z M F -6 Z M, L
A1
A2
A0 F 0 Z M F -11 Z M, L F -10 L, Z M, L
F -1 Z M F -1 Z M, L F -3 L, Z M
F -1 Z M F -1 Z M, L F -3 L, Z M
F 0 Z M F -4 Z M F -6 Z M, L
F 0 Z M F -4 Z M, L F -6 L, Z M, L
F -1 Z M F -5 Z M, L F -9 L, Z M, L
F -1 Z M F -5 Z M, L F -9 L, Z M, L
sc ecoanalitic srl
145
ESTIMARE IMPACT
activitate curent (plimbri etc.)

A1 A2
abandon, pierderi
A1 A2
SUBTOTAL
A0 F 0 Z M F -5 Z M, L F -4 L, Z M
A0 F 0 Z M F -6 Z M F -6 Z M, L
A1
A2
A0 F 0 Z M F -11 Z M, L F -10 L, Z M, L
[1] [2] sol / subsol [3] [4] [1] [2] faun mare [3] [4] [1] [2] faun mic [3] [4]
F 0 Z M F -1 Z M, L F -3 L, Z M
F 0 Z M F -1 Z M, L F -3 L, Z M
F 0 Z M F -4 Z M F -6 Z M, L
F 0 Z M F -4 Z M, L F -6 L, Z M, L
F 0 Z M F -5 Z M, L F -9 L, Z M, L
F 0 Z M F -5 Z M, L F -9 L, Z M, L
sc ecoanalitic srl
146
Matricea par ial de evaluare:
A2
A0
A1 -2
A2 -2
A0 -3
A1 -1
A2 -1
A0 -3
A1 0 -1 0 0 0 -1 0
APA DE SUPRAFA
A2 0 -1 0 0 0 -1 0
A0 0 -7 -3 0 -5 -3 -3
A1
A2
A0
A1
A2
A0
-2 -1
0 0
0 0 -5 -5 -8
+1 -2 +1 +3
+1 -2 +1 +3
-2
-4 -1 0
-4 -1 0
-6 -2 -1
-4 -2 -1 0
-4 -2 -1 0
-7 -4 -1 -1
sc ecoanalitic srl
147
DEEURI
INCENDII
REGIM DE NL IME
A2
A0
A1
A2
A0
A1 -3 -3
A2 -3 -3
A0 -9 -7 -3
A1 +1 0 -5 -5 -1 -2 -1 -1
A2 +1 0 -5 -5 -1 -2 -1 -1
A0 -1 -2 -13 -11 -3 -4 -3 -4
A1
A2
A0
A1 0
A2 0
A0 0
-2 -1 -2
0 0 -2
0 0 0
0 0 0 0
0 0 +1 -2 0 +1 -2 -3 -3 -4
-5 -9
-5 -9
-11 -10
+1
+1
+1
-5
-5
-3
sc ecoanalitic srl
148
Biodiversitate. Arie protejat - evaluare posibile efecte n cele ce urmeaz, vor fi evaluate posibilele efecte asupra biodiversit ii i implicit asupra rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului ca i factor de interes major protectiv n zon, dat fiind c aceste efecte sunt rezultanta tuturor impactelor descrise pn acum. I. Pierdere de habitate: Prin lucrrile de construc ii nu se vor consemna pierderi de habitate, avnd n vedere c suprafa a unde se planific construc ia blocurilor este n afara spa iului ariei protejate, respectiv actual este o zon industrial de tradi ie. O serie de considera ii pe marginea acestui subiect au fost fcute deja i n cadrul capitolului III - Caracteristicile de mediu ale zonei posibil a fi afectat semnificativ, respectiv condi ia sub care a fost eliberat avizul favorabil al custodelui (de neatingere a fondului forestier). II. Poluare direct i indirect: Cile pe care aceasta poate ac iona asupra speciilor / habitatelor se pot fi clasificate astfel (Jaarsma, et al. 2006): 1. Poluare fizic: posibil generat att n perioada de construc ie a obiectivului ct i ulterior, n faza de operare a cartierului. Aici se ncadreaz: poluarea fonic posibil a fi cauzat de zgomotul produs att de traficul rutier, ct i de activit ile curente ale locatarilor cartierului poluarea luminoas posibil a fi indus de ctre sistemul public de iluminat de pe raza cartierului efectul de umbrire posibil a fi indus de ctre construc ii asupra vegeta iei (pdurii din imediata vecintate) posibila fragmentare a unor habitate prin variate bariere fizice n teren (garduri, ci de transport i comunica ie, suprafe e lipsite complet de vegeta ie - largi platforme betonate, canale de suprafa cu ap etc.) 2. Poluare chimic: posibil s apar n mod similar att la construirea cartierului, ct i la func ionarea sa, grupeaz: poluarea indus pe cale atmosferic generat de func ionarea motoarelor cu combustie intern (trafic), a surselor de nclzire (centrale termice), incendii etc. poluarea cauzat de ctre unele substan e petroliere posibil provenite din accidente sau incidente rutiere sau de alt natur (cu precdere atunci cnd afecteaz cursul canalului Trinkbach care este surs de ap pentru fauna din zon sau n cazul unor suprafe e de sol afectnd astfel flora i vegeta ia din zon etc.) poluarea posibil s apar datorit unui management defectuos al deeurilor (mai ales n perioada de construire), cu o cale de transmitere de risc mai mare de asemenea canalul Trinkbach posibilul efect pe care solu iile folosite pentru mentenan a drumurilor / strzilor pe timp de iarn l au asupra speciilor / habitatelor din imediata vecintate sc ecoanalitic srl 149
3. Efectul indirect asupra ecosistemelor: n cazul de fa poate consta ntr-o posibil alterare biologic a habitatelor disponibile pentru speciile adiacente viitorului cartier (efectul de margine). Acest fenomen poate s apar printr-o suprapunere a efectelor acestor presiuni de ordin fizic i chimic enumerate mai sus asupra teritoriilor din imediata vecintate (concentric fa de poiana unde se propune cartierul). Dimensiunea spa ial a acestui eventual efect va fi dat firete de apari ia fiecrei componente (att ca intensitatea, ca frecven , ct i ca efect caracteristic), dar i de modul de compunere (acolo unde este cazul) a efectelor variatelor poluri (fizice i chimice). Compunerea efectelor acestor presiuni se face obinuit dup o func ie avnd urmtoarele argumente principale: - caracteristicile presiunilor, specificitatea etc. - receptivitatea sistemului fa de presiunea intervenit (fa de un anumit tip de poluant sau de un anumit mod de disturbare) - intensitatea interven iei - periodicitatea interven iei - durata interven iei - momentul interven iei (important de exemplu n situa ia unor posibile disturbri ale faunei n perioada de nmul ire etc. - apare o puternic varia ie sezonier astfel n acest caz) - rela ia dintre durata interven iei i rezilien a sistemului afectat (suportabilitatea sistemului afectat de a absorbi respectiva presiune cu un timp de revenire la starea de echilibru care s asigure func ionalitatea sa fr sincope majore) etc. Presupunnd cunoscute toate aceste argumente cu o toleran care s asigure pertinen a aproximrii acestei func ii (la nivel de exigen tiin ific), se poate ob ine att pentru fiecare presiune distinct dimensiunea spa ial a ntinderii efectelor semnificative asupra sistemului afectat, ct i un mod corect de compunere a efectelor mai multor presiuni, deci a efectului cumulat. Rezultatul unei astfel de modelri indic n primul rnd dimensiunea optim a unei zone tampon care s asigure o protec ie eficient a sistemului supus presiunii. n practica curent, cunoaterea tuturor acestor argumente foarte rar apare la nivelul de precizie care s permit ob inerea unui rezultat pertinent. Din experien a n evaluare, putem afirma fr rezerve c acest lucru ine mai repede de sfera utopicului att prin reursele de timp i ct i prin cele financiare sau umane necesare care fac n cele mai multe cazuri orice proiect propus s devin ineficient sau total lipsit de sens. Pe marginea acestui subiect care venic produce disconfort n rela ia autoritate investitor - evaluator, absolut se poate men iona i o caren major a lumii tiin ifice de specialitate care se dovedete mult mai pasionat de cercetarea fundamental din domeniu dect de cea aplicativ care s ofere prghii concrete n evaluarea acestor efecte. Departe de a minimiza importan a cercetrii fundamentale n ecologie punnd-o sub semnul cercetrii de dragul cercetrii, nu putem face abstrac ie de lipsa de interes a lumii tiin ifice fa de aceste prghii aplicative. Utopic este de asemenea i ateparea ca evaluatorul s mbr ieze etic nihilismul la fiecare plan / program / proiect n parte i s rezolve punctual uneori chiar deficien e serioase ale sistemului legislativ sau metodologic. sc ecoanalitic srl 150
n astfel de condi ii, una din metodele cele mai pertinente de estimare ale unor efecte negative cauzate de un nou obiectiv aplic principiul de drept al precedentului, analiznd obiective similare care func ioneaz deja de o perioad relevant de timp n condi ii ct mai apropiate de cele ale proiectului propus. Aceast metod prezint dou avantaje: - permite pe de o parte identificarea corect a rela iei cauz - efect ntr-o situa ie concret - pe de alt parte asigur premisele elaborrii unor msuri potrivite n cazul noului obiectiv astfel nct s fie prevenite / reduse / compensate din start deficien ele de func ionare deja nregistrate n alte cazuri similare Aadar, n situa ia de fa vom apela spre exemplificare la un obiectiv ce func ioneaz de o perioad suficient de timp (cca. 20 ani), pentru a aduce informa ii referitoare la modul de manifestare al efectului de margine n cazul unor zone reziden iale situate n imediata vecintate a unor pduri: cazul cartierului Valea Aurie din Sibiu, amplasat exact la limita nordic a Pdurii Dumbrava Relevant din punct de vedere al amenjrilor propuse este situa ia relativ similar de la limita nordic a Pdurii Dumbrava, unde aceasta se nvecineaz direct cu un cartier reziden ial de blocuri construit i populat n urm cu mai bine de 20-25 ani. Cartierul Valea Aurie are o suprafa de cca. 20ha i cuprinde un numr de 11 strzi i cca. 100 blocuri de locuin e, avnd un regim de nl ime P+4E i peste 4000 locuitori. Campanii mai vechi sau mai recente realizate de diverse ONG-uri i institu ii de pres din Sibiu (exemplu. Campania Monitorul Cartierelor, Zidul Realit ii) au scos n eviden cteva nemul umiri ale locuitorilor acestui cartier, dintre care relevante pentru studiul nostru sunt problemele legate de insuficien a locurilor de parcare, municipalitatea avnd n administra ie doar cca. 120 locuri parcare n zona respectiv, lipsa spa iilor verzi i a locurilor de joac dintre blocuri i prezen a cinilor vagabonzi. Cartierul se nvecineaz n mod direct cu aria protejat Pdurea Dumbrava pe o lungime de cca. 300m pe latura sudic, pe strada Agrbiciu, iar pe latura estic toat lungimea cartierului este despr it de fondul forestier doar de o fie de cca. 100m l ime ce constituie lunca Pr. Trinkbach. Plecnd de la nemul umirea locuitorilor privind inexisten a spa iilor verzi i a spa iilor de joac n cuprinsul cartierului, precum i de la amplasarea acestuia n imediata vecintate a Pdurii Dumbrava, poate fi analizat ipoteza existen ei unei presiuni sporite asupra pdurii ca spa iu de recreere susceptibil fiind n acest caz un impact negativ asupra vegeta iei i faunei. Cu ocazia deplasrilor n teren n pdurea din vecintatea cartierului nu a fost identificat dect prezen a avifaunei, fauna terestr negsind probabil adpost i zone de hrnire pe aceast suprafa relativ restrns de pdure. Lipsa faunei terestre n zona respectiv este explicat n principal prin fragmentarea habitatelor din zon datorat vecint ii cu Gradina Zoologic Sibiu i al CNM Astra al cror perimetre sunt mprejmuite constituind bariere fizice precum i a prezen ei cilor rutiere (Calea Dumbrvii i Calea Poplcii) de o parte i alta a trupului de pdure. De asemenea un factor perturbator esen ial pentru fauna terestr este prezen a cinilor vagabonzi n cuprinsul cartierului Valea Aurie. sc ecoanalitic srl 151
n schimb avifauna este prezent n vecintatea cartierului, activitatea acesteia nefiind perturbat, din contr psrile gsesc n zon att adpost ct i baz trofic, fragmentarea generat de perimetrele mprejmuite neconstituind o problem. n ceea ce privete vegeta ia, n contextul lipsei spa iilor verzi i a locurilor de joac dintre blocuri exist sigur suspiciunea unei presiuni sporite asupra spa iului oferit de pdure, existnd posibilitatea unui impact negativ asupra prezen ei speciilor floristice sau lemnoase, asupra calit ii solului prin compactare, un risc mare de apari ie a incendiilor sau depozitri necontrolate de deeuri. Singura barier fizic ce desparte spa iul construit de pdure este o conduct de ap cu un diametru mare, amplasat n lungul strzii Agrbiciu. Dac aceast conduct constituie o barier fizic pentru accesul n pdure cu autovehicule, n schimb nu se constituie ca un obstacol semnificativ pentru accesul pietonal.
Limita ariei protejate Pdurea Dumbrava n vecintatea Cartierului Valea Aurie, str. Agrbiciu. Se observ conducta din lungul strzii, amplasat la liziera pdurii, singurul obstacol ce limiteaz accesul n pdure.
Cu toate acestea deplasrile n teren au pus n eviden o stare bun a vegeta iei din vecintatea cartierului Valea Aurie att din punct de vedere fitosanitar ct i din punct de vedere compozi ional, datorit diversit ii speciilor prezente, att n etajul ierbos ct i n celelate etaje subarboret i arboret. Fiind o margine de masiv, ptura erbacee beneficiaz de o bun iluminare, avnd condi ii prielnice de dezvoltare i acoperind solul aproape n totalitate. Sunt prezente exemplare din diverse specii ntlnite frecvent n astfel de sta iuni, Lamium galeobdolon, Lamium maculatum, Fragaria vesca, Carex spp., Glechoma hirsuta, Ajuga reptans, Veronica chamaedrys, Festuca spp., Gallium schultesi etc. sc ecoanalitic srl 152
Aspecte relevante privind starea vegeta iei n imediata apropiere a cartierului Valea Aurie Beneficiind de o bun iluminare la margine de masiv, vegeta ia erbacee i stratul arbustiv au o foarte bun dezvoltare. Se poate observa existen a potecilor, locuitorii cartierului probabil practicnd plimbri prin aceast zon, fiind afectat doar vegeta ia de pe suprafa a acestora.
sc ecoanalitic srl
153
Dintre arbuti s-au identificat exemplare numeroase de lemn cinesc Ligustrum vulgare, pducel Crataegus monogyna. n etajul arborilor specia principal este stejarul Quercus robur, dar apar i exemplare de carpen Carpinus betulus i jugastru Acer campestre. Un aspect deosebit de important constatat n arboretul din vecintatea strzii Agrbiciu este prezen a semin iului de stejar, ceea ce indic o stare favorabil a solului din punct de vedere al gradului de compactare, regenerarea natural a stejarului pe soluri compacte, tari fiind extrem de dificil.
Semin i de stejar n imediata vecintate a cartierului Valea Aurie
Astfel, dei prezen a omului n spa iul pdurii este evident prin prezen a potecilor ce sau format n timp mai ales spre lizier, neexistnd o mprejmuire care s blocheze accesul, se constat c starea vegeta iei nu este afectat semnificativ, neexistnd motiv de ngrijorare n ceea ce privete integritatea ariei protejate, n general cei ce frecventeaz pdurea limitndu-se pentru deplasare la potecile existente. De asemenea nu s-au constatat urme de incendii. Au fost observate ns, punctiform, mici depozite ad-hoc neconforme de deeuri menajere. Prin compara ie, dac n cazul cartierului Valea Aurie starea pdurii din vecintate nu este afectat semnificativ, dezvoltndu-se corespunztor condi iilor naturale, dei exist premisele existen ei unui impact negativ constant prin presiunea exercitat de locuitori (peste 4000 locuitori, lips mprejmuire, lips spa ii verzi i locuri de joac etc.), este de presupus c nici n cazul ansamblului reziden ial propus pe amplasamentul Sitex s nu fie generat un impact negativ semnificativ, mai ales n condi iile n care prin planul de urbanism sunt prevzute msuri eficiente de limitare a accesului n pdure, att fizic prin mprejmuire, ct i prin asigurarea necesit ilor de recreere, fiind prevzute spa iil verzi i spa ii de joac n incinta cartierului.
sc ecoanalitic srl
154
III. Mortalitatea: Considernd c nici una dintre speciile de psri tratate nu folosete spa iul aerian pentru perioade ndelungate, se poate afirma c prin construc ia acestui cartier reziden ial nu se vor crea bariere de tip obstacol n calea zborului acestor psri. Mai mult, aceste specii (precum i acele specii netratate n prezentul document dar care aproape cu siguran vor aprea ca i specii cuibritoare, fiind atrase de prezen a omului i oferta de noi habitate - lstunul, rndunica, drepnele etc.) se obinuiesc foarte repede cu construc iile (neavnd pr i mari, mobile cum este cazul unor centrale eoliene de exemplu). IV. Efectul de barier: Pentru marea majoritate a speciilor de animale nezburtoare construc iile i dotrile de infrastructur (drumurile) constituie bariere de cu greu de trecut care au ca urmare izolarea popula iilor (Helldin and Seiler 2003, Laursen 1981, Seiler and Veenbaas 1999). Pentru speciile de psri aceste bariere nu sunt att de severe, dar totui majoritatea speciilor corticole evit tranzitarea spa iilor ntinse n perioada de cuibrit. Pentru a reduce efectul de barier trebuie constituite coridoare ecologice (zone unde exista un continuu de habitate naturale). Prin nsi structura i loca ia zonei PUZ-ului nu exist aceast limitare, avnd n vedere c zona este o enclav, adic o insul intr-un continuum de habitate.
Impact cu efecte cumulate ale activit ilor / ac iunilor propuse prin PUZ
Perioada de construire activitate / ac iune PUZ amenajarea terenului - asigurarea func iunilor emisii de poluan i atmosferici emisii de poluan i n apa de suprafa spturi funda ii, infrastructuri etc. zgomote i vibra ii iluminare artificial umbrire cauzat asupra pdurii deeuri incendii regim de nl ime prezen a animalelor activit i curente (plimbri) domestice abandon / pierderi
TOTAL
Perioada de func ionare vegeta ie A2 0 A1 -1 0 A2 -1 0 A1 +1 0 -1 -3 0 0 0 0 -1 -4 0 +1 0 -3 -2 -4 -10 +1 0 -3 -2 -4 -10 -21 faun A2 +1 0 -1 -3 0
vegeta ie A1 -2 -2 A2 -2 0 -2 A1 0
faun
-2
0 incint propagare n pdure
0 -1 -4 -2
-4
-2
-2
-2
-8
-6
-21
sc ecoanalitic srl
155
Efecte pozitive pot s apar prin: scderea POT, mai ales prin ocuparea cu zone verzi - pentru crearea de habitate pentru faun de mici dimensiuni (nevertebrate n general dar i unele reptile comune). (A1=A2=+1) prin eventuala cretere a accesibilizrii unor resurse de hran n cazul animalelor mici (roztoare) - deeuri menajere (A1=A2=+1) TOTAL IMPACT POZITIV: A1=A2=+2 Efecte negative pot s apar prin: emisii de poluan i atmosferici att n perioada de construire ct i n perioada de func ionare, majoritatea din trafic i n general asupra vegeta iei (A1=A2=-3) emisii de poluan i n apa de suprafa cu efecte asupra faunei acvatice (nevertebrate cu precdere) (A1=A2=-1) zgomote i vibra ii cu posibile disturbri ale faunei (psri, mamifere) (A1=A2=-5) realizarea funda iilor i n special a subsolurilor la adncime mare A1=-2 (dou nivele de subsol) (n cazul alternativei 2, din cauz c se propune doar un nivel de subsol, se consider nul posibilul efect asupra nivelului hidrostatic) regimul de nl ime (efecte posibile datorate ciocnirii psrilor de suprafe ele vitrate) (A1=A2=-2) activit i curente legate de prezen a animalelor domestice (plimbri etc.) cu efecte mai ales asupra faunei de mici dimensiuni (roztoare de exemplu) dar n unele situa ii i asupra mamiferelor mari (cprior) (A1=A2=-4) TOTAL IMPACT NEGATIV SITUA II NORMALE: A1=-17 i A2=-15 La acestea se adaug nc dou situa ii pe care le considerm separat totui datorit faptului c punctajul ridicat rezultat provine din intensitatea mare cu care se pot manifesta n cazul apari iei dei frecven a unor astfel de fenomene este considerat a fi sczut sau chiar extrem de sczut: incendii - n cazul apari iei, n special cu propagare n pdure, efectele asupra biodiversit ii (mai ales asupra vegeta iei) pot fi foarte mari (A1=A2=-8) situa ii de abandonare a animalelor domestice (n special cini i pisici) cu efecte extrem de importante asupra popula iilor de roztoare mai ales dar i asupra unor mamifere mari (A1=A2=-10) TOTAL IMPACT NEGATIV SITUA II EXCEP IONALE: -18
TOTAL IMPACT (POZITIV + NEGATIV SITUA II NORMALE): TOTAL IMPACT (POZITIV + NEGATIV CU SITUA II EXCEP
A1=-15 i A2=-13 IONALE): A1=-33 i A2=-31
TOTAL IMPACT GENERAL POSIBIL ASUPRA VEGETA IEI I FAUNEI:
A1=-33 i A2=-31
sc ecoanalitic srl
156
Mai departe, analizm pu in unele aspecte unde considerm c se mai pot lua msuri n continuare de reducere a unui eventual impact negativ att pe perioada de construire, ct i pe perioada de func ionare. Analiza impactului scurgerii apelor pluviale - perioada de construc ie Poten ialii poluan i care pot afecta n mod direct speciile int din cadrul rezerva iei Parcul Natural Dumbava Sibiului sunt urmtorii: a). produse petroliere provenite de la accidente n timpul lucrrilor de construc ie; b). lucrrile desfurate pe antier i traficul greu sunt productoare de noxe (NOx, CO, SOx) i pulberi care prin intermediul ploilor care spal suprafa a antierului i drumurile de acces, de asemenea se pot depune n apele de suprafa ; c). scurgeri din zonele de depozitare a deeurilor menajere Conform PUZ, construc iile se vor efectua pe o suprafa bine delimitat de aria protejat, fr vreo ocupa ie temporar a vreunei zone din aria protejat. Impactul pe perioada de construc ie va fi unul temporar i de mic intensitate i se va concentra pe teritoriul definit de PUZ. Acest impact va fi cauzat mai mult de emisiile de pulberi provenite din lucrrile desfurate pe antier i din traficul greu (National Research Council 2005). - perioada de func ionare Poten ialii poluan i care pot afecta n mod direct speciile int sunt urmtorii: a. produse petroliere provenite de la accidente rutiere; b. metale grele provenite din arderea carburan ilor; c. solu ii pentru men inerea func ionalit ii strzilor pe timp de iarn (NaCl CaCl2) d. scurgeri din depozitele de deeuri menajere. Sistemul de mentenan al drumului poate afecta n mod direct speciile din apropierea drumului, prin efectul pe care substan ele folosite pentru men inerea func ionalit ii drumului pe timp de iarn (NaCl, CaCl2) l au asupra mobilizrii metalelor grele provenite din combustia intern a motoarelor autoturismelor. Aceste substan e au proprietatea de a mobiliza poluan ii care se acumuleaz n apropierea drumului, metale grele (n special Pb) (Reck and Kaule 1993; Bauske and Goetz 1993, National Research Council 2005, Treweek 1999). Avnd n vedere ns c aceste zone au caracter reziden ial, traficul (i implicit impactul exercitat) este de mic intensitate i uniform distribuit. Totodat combustia intern genereaz hidrocarburi policiclice aromatice, dioxine, ozon, care n concentra ii mari pot produce deficien e fiziologice n rndul speciilor de plante i animale (Reck and Kaule 1993). Analiza impactului zgomotului n cmp deschis zgomotul utilajelor este influen at de mediul de propagare a acestuia, respectiv de existenta unor obstacole naturale sau artificiale intre surse (utilajele de constructie) si punctele de msurare. Limitele maxim admisibile, pe baza carora se apreciaz starea mediului din punct de vedere acustic in arealul unui obiectiv sunt prevazute in STAS 10009/88 (Acustica urbana - Limite admisibile ale nivelului de zgomot). Acest standard se refera la limitele admisibile de zgomot in zonele urbane si pe categorii tehnice de strazi. Se estimeaza ca in conditii normale de functionare, nivelele de zgomot in zona fronturilor de lucru vor varia intre 70-100dB. Pentru majoritatea speciilor de psri, acest nivel este considerat mediu i fr vreun impact semnificativ (Kuitunen et al. 2003, Reijnen and Foppen 1994, Warber 1992). sc ecoanalitic srl 157
Zgomotul produs de traficul rutier poate afecta n mod direct speciile de psri int. Zgomotul este un agent de disturbare care se disipeaz mult n mediu, dei este foarte greu de msurat comparativ cu noxele i praful, acesta este considerat unul dintre factorii majori de poluare. Psrile par a fi foarte sensibile la zgomotul traficului, deoarece acesta interfereaz n mod direct cu comunicarea intrespecific prin intremediul sunetelor i n acest mod afecteaz indirect comportamentul de teritorialitate i rata mperecherii (Reijinen and Floppen, 1994, Kuitunen et al. 2003, Helldin and Seiler 2003, National Research Council 2005). Exist studii care au documentat densitatea redus a popula iilor de psri din zonele cu trafic intens. Pe pajitile din zona de trafic intens s-a observat declinul popula ional acolo unde zgomotul de fond depete 50 db, de asemenea psrile din pduri manifest efecte la un nivel de 40 db A (National Research Council 2005, Reijnen et al. 1997). Cu toate acestea particularit ile terenului precum i tipurile de habitate de pe marginea PUZ-ului pot influen a propagarea zgomotului i implicit densitatea popula iilor de psri. Dac pe marginea drumului se gsesc habitate rare care lipsesc din restul rezerva iei, densit ile popula ionale ale speciilor pot rmne constante chiar dac poluarea i disturbarea reduc calitatea habitatului respectiv (Laursen 1981, Warner 1992, Meunier et al. 1999). n cazul de fa , calitatea habitatului nu va avea de suferit, proiectul analizat propune construc ia de strzi i alee pietonale, fr trafic greu sau intens. Prin urmare nu se va crete nivelul de decibeli generat de traficul rutier, iar impactul asupra speciilor de psri va fi minim, avnd n vedere c marea majoritate a speciilor tratate sunt specii bine adaptate la condi ii urbane (vezi tabelul de mai jos). n plus, habitatele imediat nvecinate cu terenul pe care se propune PUZ, nu sunt cu nimic deosebite fa de restul pdurii ce manifest de altfel un caracter relativ unifirm din acest punct de vedere. Nivelul de protec ie cerut pentru speciile de psri studiate: Nr. crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Specia bufni (Bubo bubo) cintez (Certhia familiaris) ciocanitoare mare (Dendrocopos major) corb (Corvus corax) cuc (Cuculus canorus) gai (Garrulus glandarius) gugutiuc (Strptopelia decaoctoa) mierl (Turdus merula) ochiuboului (Troglodytes troglodytes) pi igoi mare (Parus major) presur (Emberiza citrinella) pupz (Upupa epops) orecar comun (Buteo buteo) sticlete (Carduelis carduelis) turturic (Streptopelia turtur) uliul psrilor (Accipiter nisus) Lista roie x x x x Conv. Berna II II III III III III II II II II II III Directiva psri I I II/2 II/2 II/2 I II/2 I Conv. Bonn -
sc ecoanalitic srl
158
ncadrarea speciilor de psri n categorii privind rela ia lor vis a vis de impactul antropic: Nr. crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Specia bufni (Bubo bubo) cintez (Certhia familiaris) ciocanitoare mare (Dendrocopos major) corb (Corvus corax) cuc (Cuculus canorus) gai (Garrulus glandarius) gugutiuc (Strptopelia decaoctoa) mierl (Turdus merula) ochiuboului (Troglodytes troglodytes) pi igoi mare (Parus major) presur (Emberiza citrinella) pupz (Upupa epops) orecar comun (Buteo buteo) sticlete (Carduelis carduelis) turturic (Streptopelia turtur) uliul psrilor (Accipiter nisus)
TOTAL
Specie urbanizat 1 X X
Specie tolerant 2 X
Specie accidental 3 X
X X X X X X X X X X X 8 X 5 3
Not 1 specii care s-au adaptat la via a n perimetrul urban, cu popula ii de sine stttoare 2 - specii care apar regulat n interiorul oraelor, fr popula ii mari dependente de spa iul urban. Aceste specii utilizeaz zonele urbanizate numai n anumite perioade ale ciclului anual sau - specii care cuibresc n anumite zone speciale ale spa iului urban sau rural cu extinderi mari de habitate naturale sau semi-naturale. 3 specii cu apari ii accidentale sau rare n orae. Aceste specii nu cuibresc n orae i rar petrec perioade mai lungi n zone urbane, prezen a lor este accidental, fr a putea fi observate regulat. Impactul asupra altor grupe sistematice prezente n Pdurea Dumbrava: Chiroptere - lilieci Cu toare c n perimetrul Pdurii Dumbrava au fost semnalate de ctre specialiti popula ii de lilieci ca fcnd parte din 4 specii), nu s-a considerat necesar o evaluare a impactului asupra acestei grupe sistematice din urmtoarele considerente principale: nici o specie din acest grup nu este specificat n Formularul standard al ariei protejate furnizat oficial de ctre Agen ia Regionala pentru Protec ia Mediului Sibiu i deci nu este considerat ca fiind de interes conservativ n rezerva ia Natural Pdurea Dumbrava nu se preconizeaz efecte negative semnificative posibil s apar asupra acestui grup prin implementarea planului propus (ciocnirile sunt excluse firete din cauza ecoloca iei lilieciilor, nu exist zone de depresurizare precum n cazul centralelor eoliene, nu se utilizeaz substan e chimice cu risc pentru aceste specii - ex. pesticide). n ceea ce privete o eventual reducere a habitatul pentru lilieci, nu se poate discuta dect eventual de faptul c vor fi ntr-adevr alunga i din locurile de adpostire eventual ocupate n ultima perioad, respectiv halele abandonate ale fabricii Sitex ns acest lucru este inevitabil deoarece acestea nu vor rmne n aceast stare i nu n ultimul rnd este normal, acestea nereprezentnd habitate tipice pentru lilieci. sc ecoanalitic srl 159
Concluzii fa de impactul asupra biodiversit ii: Dezvoltarea proiectului va avea un impact nesemnificativ asupra biodiversit ii n general i asupra habitatelor i speciilor din aria protejat Parcul Natural Dumbrava Sibiului n special. Impactul prevzut este nesemnificativ din cauza c investi ia va fi executat pe un amplasament de tip industrial deja existent, n afara situ-lui, repectiv din cauz c activit ile de construc ie i transport sunt reduse n timp i amploare i sunt localizate la o distan considerabil de la zonele folosite de specii de psri sau mamiferele mari. Interven iile antropice se vor desfura strict n afara sitului, fr ca impactul s se manifeste n sit. Nu exist nici un impact de lung durat, respectiv construc ia unui cartier n afara zonelor verzi nu va avea nici un impact asupra speciilor de psri de exemplu. Mai mult, aceste specii (majoritatea fiind specii care direct beneficieaz de prezen a omului) se vor adapta la condi iile schimbate i vor ocupa niele nou create. O serie de considera ii pe marginea impactului i msurilor de luat au fost fcute pentru fiecare specie deja n cadrul capitolului III - Caracteristicile de mediu ale zonei posibil a fi afectat semnificativ. Avnd n vedere activitatea depus pn la momentul actual, respectiv existen a instala iilor industriale de pe amplasament, nu se preconizeaza nici un impact nou din punct de vedere calitativ cu schimbarea acestora. Din contr, aa cum se observ din analiza comparativ de mai jos, n situa ia continurii activit ii industriale va exista un impact negativ mult mai mare din punct de vedere al intensit ii. Comparativ, impactul general posibil asupra vegeta iei i faunei n cazul alternativei zero (pstrarea industriei) este redat mai jos: alternativa 1 (2 nivele de subsol) -33 alternativa 2 (1 nivel de subsol) -31 alternativa 0 (industrie) -72
Cu alte cuvinte, n situa ia implementrii PUZ (indiferent de alternativa propus dintre cele 2), impactul general asupra biodiversit ii se va reduce cu peste 50% fa de situa ia n care se va dezvolta n continuare industrie pe amplasament.
sc ecoanalitic srl
160
VI. POSIBILELE EFECTE SEMNIFICATIVE ASUPRA MEDIULUI, ASUPRA SNT II

N CONTEXT TRANSFRONTALIER
ntruct municipiul Sibiu este situat n Regiunea 7 Centru - n chiar centrul rii i dat fiind caracterul planului / programului evaluat (PUZ cartier reziden ial), n situa ia de fa nu se pune problema unei poluri transfrontaliere sau a unor eventuale astfel de efecte asupra polua iei.
sc ecoanalitic srl
161
VII. MSURILE PROPUSE PENTRU A PREVENI, REDUCE I COMPENSA CT DE

COMPLET POSIBIL ORICE EFECT ASUPRA MEDIULUI AL IMPLEMENTRII PLANULUI SAU PROGRAMULUI
Eviden ierea acestor msuri se va face n mod similar ca i analiza impactului, structurat pe tipurile de activit i / ac iuni propuse de plan. La fel se va indica i impactul rezidual.
Msuri propuse de PUZ:
Amenajarea terenului - nu se prevd, nefiind cazul n aceast faz de proiectare
Emisii de poluan i atmosferici perioada de construire: - nu se prevd, nefiind cazul n aceast faz de proiectare perioada de func ionare: Studiul de impact asupra traficului indus de acest cartier, realizat de ctre o societate autorizat, ofer solu ii n ceea ce privete organizarea traficului zonal, innd cont de toate toate obiectivele existente i actual propuse n zon. Astfel, concluziile finale ale acestui studiu indic msuri pentru fluidizarea traficului pe ntreaga ax, cu contribu ii semnificative la reducerea impactului asupra aerului atmosferic i implicit asupra vegeta iei i faunei. De asemenea, prin PUZ se prevd msuri de reducere a unui eventual impact datorat emisiilor n atmosfer din surse fixe, prin utilizarea gazului metan ca i combustibil la centralele termice (mai pu in poluant fa de al i combustibili) i prin utilizarea unor tehnologii moderne n domeniul echiprii. n plus, prin optimizarea surselor de nclzire (cte o CT pe bloc), se reduce de asemenea eventualul impact asupra aerului. Alte msuri din PUZ, cu efect benefic: - betonarea / asfaltarea cilor de acces rutiere (reducere poluare cu pulberi din trafic) - realizarea unor largi zone verzi plantate
Utilizarea apei. Schimbri hidrologice. emisii de poluan i n apa de suprafa - reglementarea eliminrii apelor uzate de pe amplasament (reabilitarea re elelor de canalizare; colectarea pluvialului cu preepurare - separare produse petroliere, decantare) - reabilitarea lucrrilor de amenajare ale canalului Trinkbach i modernizarea lor cu efecte benefice n reducerea riscului de inunda ii n aval
sc ecoanalitic srl
162
Zgomot i vibra ii perioada de construire: - nu se prevd, nefiind cazul n aceast faz de proiectare perioada de func ionare: ventilatoarele utilizate la nivelul incintei vor avea o tura ie ct mai redus (max. 1450rot/min) idem pentru pompele de circula ie (max. 2900rot/min) piesele in miscare ale agregatelor de producere apa racita vor fi prevazute constructiv cu suporti anti-vibratie; agregatele de racire vor fi in constructie silentioasa astfel incat la o distanta de 10m, nivelul de zgomot sa nu depaseasca 65-75 dB(a); centralele de tratare vor fi prevazute cu atenuatoare de zgomot - nivelul de zgomot sa nu depaseasca 55-60 dB(A) alegerea ventilo-convectorilor se va face pentru viteza medie astfel incat nivelul de zgomot sa nu depaseasca 35-40 dB(A) viteza aerului in canalele de aer nu va depasi: 8m/s in ghenele verticale; 5m/s in distributia principala a etajelor; 2,5m/s pe canalele de racord spre ventilo-convectori viteza recomndata in grilele de refulare va fi maxim 1,5m/s viteza recomndata in grilele de aspiratie va fi maxim 2,5m/s viteza maxima a aerului in bateriile de incalzire aferente centralelor de climatizare va fi de 3,5m/s viteza maxima a aerului in bateriile de racire aferente centralelor de climatizare va fi de 2,5m/s pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea canalelor de aer va fi 1,0Pa/m viteza recomndata in conductele de agent termic va fi maxim 0,75m/s viteza recomndata in conductele de agent frigorific va fi maxim 2,0m/s pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea conductelor de agent termic va fi maxim 150Pa/m pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea conductelor de agent frigorific va fi maxim 250Pa/m Pentru prevenirea i reducerea pe ct posibil a propagrii zgomotului din interiorul cartierului spre pdure, gardul de incint a fost proiectat i pentru aceast func ie, cu panouri fonoabsorbante, fiind similar constructiv cu cele de protec ie prevzute n cazul autostrzilor de vitez. Detaliul constructiv al acestui gard este redat de proiectant pe plana A. Detaliu mprejmuire, ataat prezentului studiu. nl imea prevzut pentru acest gard este de 4m. Iluminare artificial - nl imea de 4m pentru gardul de incint (dei impactul estimat este unul total nesemnificativ) Umbrire cauzat asupra pdurii - nu se prevd (nu este cazul) Deeuri i reziduuri inclusiv materiale excavate perioada de construire: - nu se prevd, nefiind cazul n aceast faz de proiectare perioada de func ionare: - asigurarea managementului corespunztor pe linie de deeuri
sc ecoanalitic srl
163
Incendii - s-a prevzut o rezerv intangibil de ap mai mult dect suficient - s-a prevzut re ea de hidran i - s-a prevzut realizarea planului de avertizare i interven ie - s-a prevzut o zon verde perimetral n toat incinta, nemobilat cu construc ii, ca o barier de propagare a unui eventual incendiu izbucnit la nivelul blocurilor / caselor - se prevede administrarea unitar a cartierului de ctre o societate privat Regim de nl ime - limitarea regimului de nl ime proiectat fa de cel permis de derogarea de la PUG, conform studiului topografic realizat pentru determinarea punctului pe vertical de vizibilitate din muzeul satului Prezen a animalelor domestice - gardul de incint este proiectat i cu func ie de mpiedicare a circula iei animalelor, fiind prevzut i cu un sistem de pstor electric n partea superioar (eficient n cazul pisicilor) (vezi detaliu constructiv plan proiectant A. Detaliu mprejmuire)
Biodiversitate. Arie protejat I. Pierdere de habitate: - nu este cazul, neconsemnndu-se pierderi de habitate II. Poluare direct i indirect: Poluare fizic: poluarea fonic - msuri specificate mai sus la poluarea general prin zgomot poluarea luminoas - nu este cazul (cu toate acestea gardul de incint s-a prevzut 4m nl ime) efectul de umbrire asupra vegeta iei (pdurii din imediata vecintate) - nu este cazul posibila fragmentare a unor habitate - nu este cazul Poluare chimic: poluarea indus pe cale atmosferic - msuri specificate mai sus la poluarea general datorat emisiilor n aer poluarea cauzat de ctre unele substan e petroliere posibil provenite din accidente sau incidente rutiere sau de alt natur - msuri specificate mai sus la poluarea general asupra apelor poluarea prin deeuri - msuri specificate mai sus la poluarea general datorat deeurilor Efectul indirect asupra ecosistemelor: - efectul de margine - totalitatea msurilor specificate mai sus la poluarea general sc ecoanalitic srl 164
Msuri propuse prin prezentul raport de mediu: n scopul reducerii acestui impact rezidula rezultat prim implementarea PUZ n forma propus spre evaluare, recomandm msuri suplimentare n scopul prevenirii / reducerii lui la un minim posibil de atins dat fiind sensibilitatea zonei prin nvecinarea cu aria protejat. Amenajarea terenului interzicerea cu desvrire de plantare pe zonele verzi a unor specii alohtone cu caracter invaziv (cu respectarea regulamentului ariei protejate - art. 15 alin (3)) realizarea i pozarea tuturor re elelor de canalizare a apelor uzate conform specifica iilor proiectantului (conforme cu legisla ia n vigoare), astfel nct s fie evitate neetaneit i care s produc poluarea solului i a subsolului prin exfiltrarea unor ape uzate ncrcate cu predilec ie organic (ape fecaloid-menajere) refacerea stratului vegetal i plantarea acestuia dup fiecare construc ie realizat pentru mpiedicarea apari iei fenomenelor de eroziune urmrirea strict a respectrii condi iilor de urbanism impuse celor care vor construi imobilele urmrirea fiecrui obiectiv n parte n scopul asigirrii la proiectare i realizare a POTului aprobat respectarea regulamentului ariei protejate (n special art. 10 alin (2))
Emisii de poluan i atmosferici perioada de construire: - prioritizarea construirii gardului de incint pentru a se constitui ntr-o barier fa de emisiile de praf nspre pdure cu ocazia desfurrii lucrrilor de antier ulterioare - limitarea emisiilor provenite din gazele de eapament prin evitarea folosirii unor utilaje depite moral sau fizic; se vor utiliza utilaje corespunztoare din punct de vedere tehnic fa de normele actuale - evitarea manevrrii unor mari cantit i de pmnt sau agregate de balstier / carier n perioadele cu vnt perioada de func ionare: - monitorizarea emisiilor de la centralele termice i efectuarea verificrilor conform legisla ei specifice n scopul evitrii creterii concentra iilor unor poluan i emii n caz de defec iuni sau disfunc ionalit i Utilizarea apei. Schimbri hidrologice. perioada de construire: - monitorizarea permanent a nivelului freaticului pentru a se depista n timp util orice eventual modificare a regimului, indiferent de situa ia ini ial estimat prin studiul geotehnic i chiar prin prezentul raport dat fiind importan a mare a acestui fenomen emisii de poluan i n apa de suprafa - apele evacuate de pe ntreg amplasamentul vor trebui s se ncadreze n prescrip iile NTPA 002/2005 pentru cele colectate prin re eaua de canalizare municipal i NTPA 001/2005 pentru apele pluviale eliminate n Trinkbach sc ecoanalitic srl 165
- interzicerea oricror deversri necontrolate de ape uzate pe teritoriul amplasamentului - amenajarea propus a canalului Trinkbach se va realiza strict n scop peisagistic, nefiind prelevate debite de ap n nici un scop Zgomot i vibra ii perioada de construire: - prioritizarea construirii gardului de incint pentru a se constitui ntr-o barier fonic fa zgomotele generate cu ocazia desfurrii lucrrilor de antier ulterioare - evitarea folosirii unor utilaje depite moral sau fizic; evitarea lucrului n suprasarcin cu ridicarea nivelului de zgomot generat - informarea reziden ilor asupra con inutului regulamentului ariei protejate (n special art. 17) i asupra obligativit ii de respectare a acestuia Deeuri i reziduuri inclusiv materiale excavate perioada de construire: - interzicerea cu desvrire a depozitrilor chiar i temporare a deeurilor rezultate din excavare sau din alte lucrri de construire n afara perimetrului Sitex perioada de func ionare: - asigurarea pe ct posibil a unor facilit i de debarasare a eventualelor deeuri de materiale de construc ie provenite de la locuitorii cartierului cu ocazia amenajrii / renovrii locuin elor (container special destinat - cel pu in 1 pentru tot cartierul) - informarea reziden ilor asupra con inutului regulamentului ariei protejate (n special art. 16 i 20) i asupra obligativit ii de respectare a acestuia Incendii - asigurarea unui protocol de colaborare n special cu Direc ia Silvic Sibiu n scopul unei ct mai mari operativit i n situa ia apari ei unor eventuale incendii cu posibilitate de extindere n pdure - asigurarea bunei func ionalit i a ntregului sistem prevzut pentru prevenirea i stingerea incendiilor (rezerv de ap, hidran i, dotri, proceduri, responsabili etc.) dat fiind importan a extrem a acestui risc de extindere a unui incediu asupra pdurii (cu pagube mai mult dect semnificative) - informarea reziden ilor asupra con inutului regulamentului ariei protejate (n special art. 16) i asupra obligativit ii de respectare a acestuia - evitarea pe ct posibil a utilizrii speciilor lemnoase la amenajarea zonei verzi perimetrale prevzute ca barier antiincendiu Prezen a animalelor domestice - informarea reziden ilor asupra con inutului regulamentului ariei protejate (n special art. 9, 16) i asupra obligativit ii de respectare a acestuia
sc ecoanalitic srl
166
Biodiversitate. Arie protejat perioada de construire: prioritizarea realizrii gardului de incint (chiar prima etap pe ct posibil) pentru a se constitui ntr-o barier pentru mai multe tipuri de influen e negative asupra ariei protejate (praf, zgomot, acces etc.) evitarea afectrii de ctre infrastructura temporar creat n perioada de construc ie, a habitatelor naturale i semi-naturale din incinta rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului gropile de mprumut nu se vor face n incinta ariei protejate, respectiv suprafa a acestuia nu se va folosi pentru depunere sau depozitare temporar sau definitiv de moloz sau materiale de construc ie - cu respectarea regulamentului ariei protejate (art. 10 alin(2), art. 16 alin (3) i art. 20) interzicerea cu desvrire a distrugerii vegeta iei de arbori i arbuti din vecintatea zonelor construibile (n spe din afara perimetrului Sitex) pentru a reduce impactul posibil al unor schimri de vegeta ie n viitor, sugerm o monitorizare i controlare a zonei amplasamentului pentru a evalua probabilitatea stabilirii unor popula ii de specii adventive (exotice) construc iile de organizare de antier i de antier propriu-zis nu vor fi sub nici o form realizate pe suprafa a ariei protejate; pe ct posibil se vor realiza la o distan de minim 100m de limita acesteia pentru reducerea la minim a impactului temporar cauzat de zgomotul generat cu prilejul executrii lucrrilor de construc ie, se va utiliza pe ct posibil o gam de utilaje cu caracteristici ct mai bune n ceea ce privete emisia de zgomot aceeai recomandare se face i n scopul limitrii emisiilor provenite de la eapament, evitndu-se folosirea unor utilaje depite moral sau fizic - se vor utiliza utilaje corespunztoare din punct de vedere tehnic fa de normele actuale zonele pe care se va interveni se vor delimita corespunztor i se va respecta proiectul de realizare avizat de ctre institu iile abilitate pe perioada de desfurare a lucrrilor de execu ie se recomand asigurarea unui permanent flux informa ional ntre beneficiar, proiectant, constructor, compartimentul de Protec ie a Biodiversit ii din cadrul Agen iei pentru Protec ia Mediului Sibiu i custodele ariei protejate - Direc ia Silvic Sibiu). n scopul asigurrii unei permanente monitorizri a lucrrilor n scopul depistrii n timp util a unor efecte negative dificil sau imposibil de estimat pe perioada evalurii ini iale, este recomandabil ca beneficiarul s apeleze la serviciile unui biolog specializat cu rspunderi distincte n acest sens (cel mai potrivt - o colaborare cu institu iile de nv mnt superior de profil din Sibiu care deja au preocupri i colaborri cu custodele legate de pdurea Dumbrava Sibiului) se vor respecta toate recomandrile i msurile de monitorizare care se vor specifica n raportul de mediu asupra PUZ-ului propus, astfel nct s se pstreze n limite legale din punct de vedere al protec iei mediului ntreaga desfurare a lucrrilor pe perioada desfurrii lucrrilor de construire se va interzice cu desvrire accesul (tranzit, garare) utilajelor folosite pe teritoriul rezerva iei sc ecoanalitic srl 167
perioada de func ionare: se va verifica periodic integritatea gardului de incint n scopul de a limita accesul cinilor i pisicilor nspre pdure nu se vor construi intrri directe din perimetrul PUZ-ului ctre aria protejat pentru a reduce accesul animalelor de companie n aria protejat se recomand ca amplasarea geamurilor cu suprafe e mari (>2mp) s fie efectuat pe ct posibil pe pere i ai cldirilor care nu dau direct spre aria protejat pe direc ia general vest ideal este ca toate geamurile cu suprafe e mari (>2mp) s fie dotate cu ab ibilduri anticoliziune (forme de psri rpitoare) recomandm ca n cadrul contractelor de vnzare-cumprare sau nchiriere a locuin elor s fie integrate pasaje din regulamentul interior de func ionare care obligatoriu va stipula acele acte legislative cu referire la interdic iile impuse n situa ia unei arii naturale protejate (propriu-zis este o msur de informare asupra obliga iilor legale a tuturor cet enilor incluznd firete i locatarii cartierului propus) - cu accent pe regulamentul ariei protejate nvecinate se recomand pstrarea unui permanent flux informa ional ntre administratorul cartierului i Garda de Mediu dar i custodele ariei protejate (Direc ia Silvic Sibiu) n scopul corectrii rapide (cu mijloacele legale avute la dispozi ie) a tuturor disfunc ionalit ilor comportamentale eventuale ale viitorilor locatari din cartier
sc ecoanalitic srl
168
Rezultatul final al evalurii impactului asupra mediului i cu precdere asupra rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului Plecnd de la matricea par ial de evaluare a impactului (ce n care au fost introduse efectele msurilor de prevenire / reducere deja incluse n PUZ), deci de la valoarea impact rezidual brut (IRB = impactul rmas dup implementarea msurilor prevzute prin PUZ), vom estima impactul rezidual final prin includerea evalurii efectelor produse de msurile suplimentare propuse prin prezentul raport la capitolul VIIl. Se completeaz astfel matricea final de evaluare, redat alturat. De asemenea, se face o sintez comparativ a valorilor ob inute pentru impactul rezidual brut i pentru cel final cu comparare fa de alternativa zero, de neimplementare a PUZ, respectiv de pstrare i dezvoltare a industriei.
ESTIMARE IMPACT / COREC IE PRIN MSURI FACTOR DE MEDIU SAU DE ALT INTERES PROTECTIV
A0 [1] -16 -16 -6 -26 -19 -53 -3 -13 A1 -10 -10 -3 -22 -18 -23 -3 -17 -106
IPB [2] A2 -10 -10 -1 -22 -17 -23 -3 -17 -103
msuri PUZ [3] A1 +5 +6 +1 +10 +7 -1 +2 +13 +43 A2 +5 +6 +1 +10 +7 -1 +2 +13 +43
IRB [4]=[2]+[3] A1 -5 -4 -2 -12 -11 -24 -1 -4 -63 A2 -5 -4 0 -12 -10 -24 -1 -4 -60
sol / subsol ape de suprafa ape subterane aer atmosferic vegeta ie faun patrimoniu cultural peisaj / vizibilitate
TOTAL
msuri raport mediu [5] A1 A2 +4 +4 +2 +2 +4 +4 +5 +5 +4 +4 19 19
IRF [6]=[4]+[5] A1 -1 -2 -2 -8 -6 -20 -1 -4 A2 -1 -2 0 -8 -5 -20 -1 -4
-152
-44
-41
Legend: A1 - alternativa 1 (2 nivele subsol) A2 - alternativa 2 (1 nivel subsol) A3 - alternativa 0 (pstrare industrie) IPB impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului) IRB impact rezidual brut (impactul rmas dup implementarea msurilor prevzute prin PUZ) IRF impact rezidual final (rmas dup aplicarea msurilor prevzute i prin PUZ i prin raportul de mediu; nu se mai poate preveni/reduce i trebuie eventual compensat sau contracarat prin coerci ie)
sc ecoanalitic srl
169
Compara ie ntre alternativa zero i implementarea PUZ cu eviden ierea eficien ei msurilor prevzute:
FACTOR DE MEDIU SAU DE ALT INTERES PROTECTIV
A0 -16 -16 -6 -26 -19 -53 -3 -13 -152
IPB A1 -10 -10 -3 -22 -18 -23 -3 -17 -106 A2 -10 -10 -1 -22 -17 -23 -3 -17 -103 A1 -5 -4 -2 -12 -11 -24 -1 -4 -63
IRB A2 -5 -4 0 -12 -10 -24 -1 -4 -60 A1 -1 -2 -2 -8 -6 -20 -1 -4 -44
IRF A2 -1 -2 0 -8 -5 -20 -1 -4 -41
TOTAL
implementare PUZ fr nici un fel de msur de prevenire/reducere impact: PUZ fr nici o msur Ctig / pierdere pentru de prevenire / reducere mediu (arie protejat) impact A1 A2 A1 A2 -10 -10 38% 38% -10 -10 38% 38% -3 -1 83% 83% -22 -22 15% 15% -18 -17 5% 11% -23 -23 57% 57% -3 -3 0% 0% -17 -17 -31% -31% -106 -103 30% 32%
Alternativa zero (industrie) -16 -16 -6 -26 -19 -53 -3 -13 -152
TOTAL
Ctig / pierdere pentru mediu (arie protejat) Fa de men inerea i dezvoltarea industriei n continuare (alternativa zero), ansele de a se reduce impactul asupra mediului n general i n special asupra rezerva iei nvecinate cresc cu 30%. Apreciem ns c aceast imagine este deformat din cauza scderii riscurilor de poluare cu substan e chimice (toxice, periculoase) n cazul cartierului fa de industrie. Cu toate c s-ar mbunt i mult situa ia n cee ace privete calitatea apelor de suprafa i subterane, a solului i a aerului, sub nici o form nu se poate lua n considerare realizarea unui asemenea obiectiv fr supunerea la nite reguli precise i cu luarea unor msuri de prevenire i reducere a riscurlor de impact prescrise de un plan de urbanism. Reiterm faptul c acest impact brut, fr nici un fel de msur, se constituie doar ntr-un mijloc tehnic n cadrul metodei de evaluare n scopul identificrii eficien ei msurilor. Exclus a fi considerat n practic o asemenea variant aberant, fr nici un fel de regul sau msur, cu att mai mult cu ct terenul se nvecineaz direct cu o rezerva ie.
sc ecoanalitic srl
170
implementare PUZ cu msurile deja prevzute de acesta:

TOTAL
PUZ cu msurile deja prevzute de acesta A1 A2 -5 -5 -4 -4 -2 0 -12 -12 -11 -10 -24 -24 -1 -1 -4 -4 -63 -60
Eficien msuri A1 69% 75% 67% 54% 42% 55% 67% 69% 59% A2 69% 75% 67% 54% 47% 55% 67% 69% 61%
Ctig / pierdere pentru mediu (arie protejat) Fa de men inerea i dezvoltarea industriei n continuare (alternativa zero), ansele de a se reduce impactul asupra mediului n general i n special asupra rezerva iei nvecinate n cazul implementrii PUZ n forma original (fr msuri suplimentare de mediu) cresc cu cca. 60%. Apreciem c aceast imagine corespunde realit ii, PUZ avnd deja incluse multe msuri de prevenire / reducere a impactului negativ de calitate n urma parcurgerii procedurii de evaluare de mediu. Cu toate acestea, recomandm includerea n urmtoarele faze de proiectare considera iile suplimentare din raportul de mediu care se refer n marea majoritate la perioada de construire care firete nu este detaliat n faza PUZ. implementare PUZ cu msurile deja prevzute de acesta i cu msurile suplimentare prevzute n evaluarea de mediu: PUZ cu msurile deja prevzute de acesta + msuri prevzute de Eficien msuri raportul de mediu A1 A2 A1 A2 -1 -1 94% 94% -2 -2 88% 88% -2 0 67% 100% -8 -8 69% 69% -6 -5 68% 74% -20 -20 62% 62% -1 -1 67% 67% -4 -4 69% 69% -44 -41 71% 73%
TOTAL
Ctig / pierdere pentru mediu (arie protejat) Fa de men inerea i dezvoltarea industriei n continuare (alternativa zero), ansele de a se reduce impactul asupra mediului n general i n special asupra rezerva iei nvecinate cresc cu peste 70%. Apreciem ns c prin prevederea acestor msuri suplimentare n special n faza de construire a obiectivului, prin reducerea unor riscuri de impact asupra ariei protejate n special, s nu apar efecte negative semnificative pe perioada desfurrii lucrrilor de realizare, iar cele care nu pot fi evitate cu desvrire s poat fi suportate de aria protejat fr efecte ireversibile sau pe perioad ndelungat. sc ecoanalitic srl 171
n ceea ce privesc msurile suplimentare indicate pentru func ionarea cartierului, propriu-zis ele se refer n multe cazuri la realizarea efectiv a construc iilor (amplasare i dimensiuni suprafe e vitrate, mod de amenajare spa ii verzi etc.), elemente care nu sunt cprinse n faza actual de proiectare (PUZ). Cu respectarea acestor msuri suplimentare i cu o bun informare a locatarilor, considerm c exist reale premise ca obiectivul s i desfoare activitatea n viitor fr disfunc ionalit i semnificative din punct de vedere al mediului i mai ales al rezerva iei nvecinate. Eficien includere evaluare de mediu n PUZ:
IMPLEMENTARE PUZ EFICIEN INCLUDERE FACTOR DE MEDIU SAU DE FR INCLUDEREA MSURILOR CU INCLUDEREA MSURILOR EVALUARE DE MEDIU N PUZ ALT INTERES PROTECTIV DIN RAPORTUL DE MEDIU DIN RAPORTUL DE MEDIU
TOTAL
A1 -5 -4 -2 -12 -11 -24 -1 -4 -63
A2 -5 -4 0 -12 -10 -24 -1 -4 -60
A1 -1 -2 -2 -8 -6 -20 -1 -4 -44
A2 -1 -2 0 -8 -5 -20 -1 -4 -41
A1 80% 50% 33% 45% 17% 0% 0% 30%
A2 80% 50% 33% 50% 17% 0% 0% 32%
ansele de a scdea impactul negativ fa de utilizarea doar a msurilor actual prevzute de PUZ ar crete cu peste 30%. Se cuvine ns s facem o precizare: Nu se poate reproa aceasta diferen de eficien a unor msuri planului propus n forma actual deoarece, repetm, se afl doar la faza PUZ, faz de proiectare n care nu se includ msuri de detaliu vis a vis de realizare a cartierului i cu att mai pu in de func ionare. De aceste recomandri (msuri suplimenatre) va trebui s se in seama n mod special n fazele de proiectare de detaliu i ulterior n administrarea cartierului. Reiterm faptul c un asemenea nivel de evaluare a aspectelor de mediu nu este sub nici o form asociat fazei PUZ ci ulterior, fazelor de detaliu de execu ie. Dat fiind c s-a mers totui cu aceast profunzime n evaluare la solicitarea expres a autorit ii competente de protec ia mediului, ne exprimm cel pu in speran a c la faza de detaliu nu vor interveni modificri majore fa de inten ia actual de dezvoltare a zonei exprimat de titular. n opinia noastr, chiar dac va rmne valabil aceast propunere de mobilare a amplasamentului, este necesar ca la solictarea autoriza iei de construc ie, autoritatea de mediu s reexamineze cazul pentru a decide dac n func ie de eventualele modificri intervenite n conceptul de dezvoltare (perfect legale de altfel n limita respectrii prescrip iilor PUZ) nu este cazul relurii evalurii sau cel pu in a unor elemente din aceasta care depind de proiectarea n detaliu.
sc ecoanalitic srl
172
Impact estimat alternativa zero: -152 Impact estimat PUZ cuprinznd ambele seturi de msuri: A1=-44; A2=-41
160 140 120 100 80 60
152
44 40 20 0 impact estimat alternativa 0 impact rezidual estimat PUZ alternativa 1 cu toate masurile
41
impact rezidual estimat PUZ alternativa 2 cu toate masurile
Posibilit i de compensare Rezerva ia Parcul Natural Dumbrava Sibiului, nefiind inclus n re eaua Natura 2000 nu se supune legisla iei privitoare la compensare din acest punct de vedere. Aceasta nu nseamn c nu se pot gsi ci de a atinge acest deziderat n scopul balansrii impactului rezidual final ce nu se mai poate reduce prin msuri la implementarea planului. Cea mai bun recomandare pe care o putem face n acest sens este ca titularul planului s pstreze o strns rela ie cu custodele ariei astfel nct s poat contribui la desfurarea variatelor ac iuni din planul de management sau a altora n func ie de necesit ile ariei i de priorit ile de management stabilite de custode.
sc ecoanalitic srl
173
Matricea final de evaluare:
IRF - impact rezidual final (rmas dup aplicarea msurilor prevzute i prin PUZ i prin raportul de mediu; nu se mai poate preveni/reduce i trebuie eventual compensat sau contracarat prin coerci ie)
A2
A0
A1 -1
A2 -1
A0 -3
A1 -1
A2 -1
A0 -3
A1 0 0 0 0 0 -1 0
APA DE SUPRAFA
A2 0 0 0 0 0 -1 0
A0 0 -7 -3 0 -5 -3 -3
A1
A2
A0
A1
A2
A0
-2 -1
0 0
0 0 -4 -4 -8
+1 -1 +1 +3
+1 -1 +1 +3
-2
-2 0 0
-2 0 0
-6 -2 -1
-4 -1 -1 0
-4 -1 -1 0
-7 -4 -1 -1
sc ecoanalitic srl
174
DEEURI
INCENDII
REGIM DE NL IME
A2
A0
A1
A2
A0
A1 0 -2
A2 0 -2
A0 -9 -7 -3
A1 +1 0 -3 -3 -1 -1 -1 -1
A2 +1 0 -3 -3 -1 -1 -1 -1
A0 -1 -2 -13 -11 -3 -4 -3 -4
A1
A2
A0
A1 0
A2 0
A0 0
-2 -1 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0 0
0 0 +1 -1 0 +1 -1 -3 -3 -4
-4 -8
-4 -8
-11 -10
+1
+1
+1
-5
-5
-3
Legend: A1 - alternativa 1 a planului (2 nivele de subsol) A2 - alternativa 2 a planului (1 nivel de subsol) A0 - alternativa zero (pstrarea i revigorarea industriei) situa ie imposibil / impact neglijabil Interpretarea rezultatelor a fost realizat in extenso n paginile imdeiat de mai sus.
sc ecoanalitic srl
175
VIII. EXPUNEREA MOTIVELOR CARE AU DUS LA SELECTAREA VARIANTELOR ALESE I O DESCRIERE ASUPRA MODULUI N CARE S-A EFECTUAT EVALUAREA, INCLUSIV ORICE DIFICULT I NTMPINATE N PRELUCRAREA
INFORMA IILOR CERUTE
Per ansamblu au fost luate n considerare mai multe variante n ceea ce privete atingerea obiectivelor proiectului propus, variante de realizare care nsumate se pot formula sub aspectul a trei alternative generale din care la nivel de proiectare au fost prelucrate dou. Aspectele cele mai importante n care au fost considerate mai multe variante de realizare s-au referit la modul de ocupare a suprafe elor (POT, CUT, regim de nl ime, aliniamente etc.) accesul n perimetrul luat n studiu modul de asigurare a echiprii edilitare (alimentare cu ap, canalizare, alimentare cu energie electric i termic etc.) func iuni ce se doreau pentru zona reziden ial propus (spa ii comerciale, de peterecere a timpului liber, spa ii de educa ie etc.) Legat de variantele de atingere a fiecrui dintre aceste obiective stabilite prin PUZ, acestea au fost deja discutate n cadrul grupului de lucru, stabilindu-se mpreun cu autorit ile competente cele mai potrivite solu ii de echipare edilitare, acces etc, mrturie stnd nu doar procesele verbale de la aceste edin e ci i avizele (la faza PUZ) ob inute. Asigurarea echiprii tehnico - edilitare S-a optat pentru o proiectare modular a acestor re ele astfel nct fiecare din zonele propuse de dezvoltare n interiorul cartierului s beneficieze de autonomie putnd fi astfel dezvoltate separat, n ordinea dorit. Variantele mai importante luate n discu ie la nivelul grupului de lucru au fost: Alimentare cu ap pstrarea alimentrii cu ap existent cu decolmatarea conductei de aduc iune realizarea unui front de captare special destinat n lunca Seviului realizarea unui racord la re eaua municipal la nivelul sta iei de tratare dintre Sibiu i Poplaca S-a optat pentru prima variant de decolmatare a racordului existent din dou considerente: - cele mai mici costuri - evitarea unor probleme majore n ceea ce privete tranzitarea ariei protejate cu o nou conduct de aduc iune Evacuarea apelor uzate menajere pstrarea solu iei actuale de racord la re eaua municipal realizarea unei sta ii de epurare i evacuarea apelor uzate fecaloid-menajere n pr. Trinkbach sc ecoanalitic srl 176
Evident, s-a optat pentru prima variant din cauza costurilor pe de o parte i pe de alt parte din cauza dorin ei de a nu pune o presiune mai ridicat pe apele de suprafa ale prului Trinkbach n condi iile n care acesta va colecta i apele uzate de la nivelul trandului propus de Primria Sibiu n amonte.
Accesul n perimetrul luat n studiu Au fost considerate dou variante pentru realizarea racordului la str. Pdurea Dumbrava a zonei reziden iale propuse: gira ie pe str. Pdurea Dumbrava cu lrgirea oselei la 4 benzi pe un sector att n direc ia spre Sibiu, ct i spre Rinari pstrarea racordului existent i executarea unei gira ii n interiorul perimetrului studiat pentru reglarea fluxului de autoturisme n urma discu iilor din grupul de lucru i n baza unui studiu de trafic realizat, s-a optat pentru cea de a doua variant, fr gira ie la exterior i fr lrgirea strzii Pdurea Dumbrava. Ca i argument important n aceast decizie a fost statutul Pdurii Dumbrava de arie protejat, evitndu-se astfel orice fel de nlturare a vegeta iei existente n afara perimetrului zonei reziden iale propuse.
Regimul de nl ime n ceea ce privete regimul maxim de nl ime, ini ial au fost considerate 3 variante: P+20: variant pentru care s-a primit ini ial i avizul consultativ al comisiei de urbanism deoarece este maximul prevzut de regulamentul PUG SIbiu n aceast zon P+17 + 2 nivele de subsol P+17 + 1 nivel de subsol n urma realizrii unui studiu topografic pentru a se studia n ce mod acest nivel de nl ime ar agresa sau nu peisajul din perspectiva Muzeului Astra amplasat n aval, a fost stabilit regimul de nl ime maxim de P+17, P+20 fiind deja vizibil din muzeu. Propriu-zis, regimul de nl ime maxim de P+17 a rezultat n urma unei analize a topografiei locului, dezideratul urmrit fiind de a nu se observa aceste imobile de la nivelul Muzeului Astra, pentru a nu intra ntr-un conflict peisagistic. Astfel, folosindu-se pe de o parte declivitatea terenului, o corni natural i chiar etajarea vegeta iei lemnoase, coroborat cu distan a i unghiurile de vizibilitate, proiectantul sus ine solu ia actual ca fiind n msur s respecte aceast condi ie autoimpus. Cele mai nalte corpuri de cldire (P+17) sunt propuse pe latura dinspre strada Pdurea Dumbrava fiind puse n valoare de o inflexiune a acestei din zon. Ct privete numrul nivelelor de subsol, acestea teoretic nu fac obiectul PUZ ci doar al propunerii de mobilare urbanistic a zonei propus spre reglementare. Titularul are n vedere cele dou variante, cu 2 nivele sau 1 nivel de subsol, decizia final urmnd a fi luat dup prezentarea mai multor detalii de proiectare i n urma realizrii unei testri de pia pentru configurarea final a numrului i tipului de apartamente, dotri aferente etc. n ntreaga evaluare, au fost deseori prescurtate cu A1 (2 nivele subsol) i respectiv A2 (1 nivel subsol).
sc ecoanalitic srl
177
Modul de asigurare a administrrii zonei reziden iale Au fost avute n vedere 2 variante importante: organizarea acestei activit i sub egida unei societ i cu responsabilit i clare i prghii de impunere a acestora n fa a reziden ilor mod de administrare individual pentru fiecare proprietar de apartament sau spa iu din incint S-a optat pentru cea dinti variant care spre diferen de prima permite: un mod de organizare mai eficient al utilit ilor i spa iilor comune un control mai exigent al unor aspecte legate de gestiunea deeurilor, respectarea unei conduite civilizate a reziden ilor (prin prghii constrictive prevzute n contractele de vnzare sau nchiriere) o protec ie mai bun a integrit ii Pdurii Dumbrava prin implementarea unor msuri de prevenire i de coerci ie unde este posibil i legal (regulamente de func ionare intern, contracte de utilit i etc.)
Aadar, exceptnd alternativa zero ce va fi trat ulterior n text, redm mai jos sintetic cele 3 alternative luate n considerare n acest plan, fiecare nglobnd variantele de atingere a obiectivelor propus precum au fost descrise mai sus:
OBIECTIVE IMPORTANTE ALTERNATIVA POSIBILA ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
echipare tehnico - edilitar acces n perimetru regim maxim de nl ime administrare zon reziden ial
(INI IAL - NEEVALUAT) (2 nivele subsol) (1 nivel subsol) pstrarea racordurilor actuale cu readucerea lor la parametrii ini iali proiecta i pstrare racord actula la str. Pdurea Dumbrava, fr gira ie exterioar i lrgirea strzii P+20 + 2 nivele subsol P+17 + 2 nivele subsol P+17 + 1 nivele subsol societate cu responsabilit i clare i prghii de coreci ie n limitele legale
Alternativa propus la nivel de PUZ este alternativa 2, respectiv cu regim maxim de nl ime P+17 i 1 nivel de subsol. Motivele cele mai importante pentru care s-a ales aceast alternativ au fost: asigurarea neagresrii peisajului la nivelul Muzeului Astra (fa de alternativa ini ial neintrat n evaluarea de mediu - cu regim P+20) renun area la cel de-al doilea nivel de subsol scade semnificativ riscul de a influen a nivelul hidrostatic al freaticului din vecintate Men ionm ns urmtorul aspect: n baza datelor existente, s-a considerat n evaluare un risc mult mai sczut de influen are a nivelului hidrostatic al freaticului n alternativa cu 1 subsol dect n cea cu 2, ns recomandarea se ndreapt spre o mai mare aten ie din partea autorit ii de mediu n etapa de solicitare a autoriza iei de construc ie cnd sunt elaborate toate detaliile de proiectare i se pot cere n baza actualei legisla ii evaluri specifice suplimentare.
sc ecoanalitic srl
178
n cele ce urmeaz aducem detalii suplimentare asupra alternativei zero, n care planul propus nu va fi implementat. n realitate, alternativa zero va nsemna c zona discutat nu va iei din utilizarea industrial (prin nepromovarea conversiei func ionale) ns este cert c nu va rmne un sit abandonat ci va servi n continuare, firesc de altfel, interesele proprietarului - economice sau de alt natur. Din discu iile purtate cu acesta, suntem n msur s reafirmm c n cazul neimplementrii PUZ-ului propus, situl industrial va fi modernizat n scopul gzduirii n continuare a produc iei de mochet. Activitatea de produc ie ce s-a desfurat n cadrul SC Sitex Dumbrava SA era una specific industriei textile, axat pe fabricarea de covoare, pturi i mochet. n situa ia utilizrii complete a capacit ilor de produc ie, n cadrul societ ii lucrau un numr de cca. 2800 angaja i n trei schimburi, capacitatea de produc ie fiind de 7.750.000mp/an esturi i 3.000t/an fire. Dintre etapele tehnologice care au ridicat mari probleme pe linie de mediu i care vor ridica i pe viitor n situa ia n care se va decide continuarea activit ii subliniem: splarea i cltirea lnii (splarea se fcea cu spun lichid i sod calcinat, ridicnd probleme la nivel de evacuare a apelor uzate) vopsirea lnii (se practica vopsirea n 10 sortimente, existnd probleme destul de serioase cu gestiunea acestor substan e) latexarea mochetei Din punct de vedere al protec iei apelor, apreau mari probleme resim ite i la alte utilizri n aval de-a lungul Trinkbachului, cea mai nsemnat datorndu-se nerecuperrii lanolinei deoarece aceast recuperare este nerentabil n cazul sortimentelor de ln utilizate. n cadrul epurrii apelor uzate industriale erau aplicate tratamente chimice. Modernizarea tehnologic a fabricii ar implica obligatoriu instalarea unei instala ii complete de cromojet care implic procese de vopsire, fixare culori, uscare, apretare, tiere margini i realizare suluri pentru estura alb pe suport textil din care se realizeaz mocheta. Opera ia de vopsire ar fi pstrat fr doar i poate i mpreun cu aceasta i o serie de probeleme att la capitolul ape uzate ct i aer atmosferic (prezen a compuilor organici volatili din vopsele). Pentru instalarea liniei respective sunt necesare i interven ii serioase asupra cldirilor existente, ultradepite. Dat fiind c prin aceast etap de modernizare s-ar ridica semnificativ capacitatea de produc ie i totodat dat fiind existen a unei pie e serioase de desfacere a produselor, n mod cert va crete i numrul de angaja i care, lucrnd n 3 schimburi foc continuu, vor depi uor cifra de 3000-3500. Aadar, cel pu in din punct de vedere al traficului pe strada Pdurea Dumbrava, este extrem de probabil ca prin revigorarea i extinderea fabricii de mochet s se ajung la un scenariu cu un impact mai mare asupra pdurii deoarece nu doar c s-ar inversa afluxul de maini ns acesta ar cuprinde toat perioada zilei datorit programului de lucru. Din cele expuse sintetic mai sus se poate observa c impactul provocat de aplicarea alternativei zero nu este nici pe departe unul redus ci depete cu siguran pe cel al planului propus de conversie func ional ntr-o zon de tip reziden ial. sc ecoanalitic srl 179
Aceast concluzie se desprinde de altfel i din matricea comparativ de evaluare a impactului prezentat n cadrul capitolul V care arat n paralel evolu ia mediului n zona loca iei pentru ambele variante.
n ceee ce privesc dificult ile ntmpinate pe parcursul evalurii, vom face mai jos o sintez a celor mai importante: dificult i de ordin legislativ: - centrate n principal pe unele aspecte neclare n ceea ce privete ncadrarea ariei naturale protejate Parc Natural Pdurea Dumbrava - legisla ia pe linie de peisaj care pe lng faptul c este srac (de fapt o singur lege de ratificare unei conven ii), are i un caracter extrem de generalist i un grad ridicat de imprecizie n stabilirea unor termeni sau prghii de evaluare dificult i n ob inerea unor informa ii despre obiectivul propus la un nivel de detaliu solicitat de autoritatea de mediu - mai jos vom ncerca s intrm n detaliul acestei probleme dificult i n ob inerea informa iilor despre planurile propuse n zon n scopul evalurii efectelor cumulate (cazul PUZ trand municipal - datorit decalajului pe procedur) dificult i legate de ob inerea unor date concrete n ceea ce privete biodiversitatea din Pdurea Dumbrava, precum i a unor informa ii despre ecologia speciilor respective dificult i de ordin procedural - solicitarea autorit ii de mediu prin adresa nr. 3310/09.04.2009 de a dubla ac iunile unor altor institu ii avizatoare (custodele ariei protejate de exemplu) - o real lips de interes dovedit de exemplu de anumi i participan i la grupul de lucru care au adoptat o pozi ie de respingere a planului doar ulterior, n cadrul edin elor neridicnd probleme spre discu ie i rezolvare (exemplul CNM Astra - solicitat n cadrul acestui grup de lucru prin ini iativa evaluatorului special pentru c a fost considerat un real factor interesat n zon)
sc ecoanalitic srl
180
IX. MONITORIZARE
Art. 27 din HG 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evalurii de mediu pentru planuri i programe men ioneaz: (1) Monitorizarea implementarii planului sau programului, in baza programului propus de titular, are in vedere identificarea inca de la inceput a efectelor semnificative ale acesteia asupra mediului, precum si efectele adverse neprevazute, in scopul de a putea intreprinde actiunile de remediere corespunzatoare. (2) Programul de monitorizare a efectelor asupra mediului insoteste documentatia inaintata autoritatii competente pentru protectia mediului, in vederea obtinerii avizului de mediu, si face parte integranta din acesta. (3) Indeplinirea programului de monitorizare a efectelor asupra mediului este responsabilitatea titularului planului sau programului. Titularul planului sau programului este obligat sa depuna anual, pana la sfarsitul primului trimestru al anului ulterior realizarii monitorizarii, rezultatele programului de monitorizare la autoritatea competenta pentru protectia mediului care a eliberat avizul de mediu. (4) Autoritatea competenta pentru protectia mediului analizeaza rezultatele programului de monitorizare primite de la titular si informeaza publicul prin afisare pe pagina proprie de Internet. (5) Monitorizarea prevazuta la alin. (1) se poate realiza, dupa caz, si pe seama datelor, programelor si instalatiilor de monitorizare existente, in scopul eliminarii duplicarii acestora. Astfel, considernd att etapa de construire a obiectivului ct i cea de operare, criteriile conform crora se propune programul de monitorizare sunt cele utilizate la evaluarea impactului, respectiv pentru principalii factori de mediu / de interes protectiv identifica i ca posibil a fi afecta i semnificativ, pe baza rezultatelor din matricea final de evaluare. n acest mod s-au stabilit o serie de indicatori de monitorizare, precum i metoda de ob inere a informa iilor. Frecven a monitorizrii variaz de la un criteriu la altul sau de la un indicator la altul n raport cu specificul acestora i probabilitatea de apari ie a eventualelor efecte vizibile / msurabile, cu scopul de fi descoperite ct mai devreme efectele negative i aplicarea msurilor corespunztoare pentru eliminarea sau reducerea acestora. De asemenea, s-a ncercat i sugerarea unor surse de ob inere a informa iilor. Aer Cauze: Incidente legate de disfunc ionalit i ale sistemelor de nclzire cu efecte negative asupra calitatii aerului. Indicator: Valori cantitative pentru emisiile de poluan i atmosferici povenite din surse fixe (centrale termice). Surse: incidentele raportate de ctre administratorul cartierului incidente raportate de ctre locatari sau de ctre publicul larg Metode: determinri de gaze i pulberi la courile centralelor Msuri: n situa ia constatrii depirii limitelor admise de Ord. 462/1993 precum i a unor neconcordan e cu orice prevederi ale legisla iei specifice referitoare la monitorizarea centralelor termice, se recomand sistarea activit ii respectivei centrale pn la remedierea situa iei sc ecoanalitic srl 181
Ape de suprafa Cauze: Incidente datorate unor disfunc ionalit i ale sistemelor de alimentare cu ap sau eliminare a apelor uzate (pluviale preepurate) cu efecte asupra calit ii apelor Canalului Trinkbach (poluri accidentale - numr de astfel de evenimente). Indicator 1: Valori cantitative ale parametrilor fizico-chimici la deversarea apelor pluviale trecute anterior prin separator de produse petroliere, cu respectarea NTPA 001/2005. Metode: prelevare i analiz fizico-chimic a apei pluviale evacuate Indicator 2: Valori cantitative ale parametrilor fizico-chimici la intrarea n incinta cartierului, respectiv la ieirea din incinta cartierului pentru cursul de suprafa al pr. Trinkbach. Metode: prelevare i analiz fizico-chimic a apei de suprafa a pr. Trinkbach Surse: incidentele raportate de ctre administratorul cartierului incidente raportate de ctre locatari sau de ctre publicul larg incidente raportate de ctre utilizatorii din aval (Muzeul Satului, Grdina Zoologic) incidente raportate de ctre Apele Romne incidente raportate de ctre operatorul re elelor municipale SC Ap-Canal SA Msuri: n situa ia constatrii unor depiri ale limitelor legale, se vor lua de urgen msuri n sensul corectrii func ionrii etapei de epurare (separator produse petroliere) Ape subterane Cauze: Afectarea nivelului hidrostatic prin realizarea lucrrilor de fundare / subsoluri. Cu toate c prin studiul geotehnic se specific un risc minim pentru acest lucru, dat fiind c prin producerea unui astfel de fenomen se pot induce eventuale schimbri n regimul hidric al ecosistemului forestier nvecinat, este recomandabil aceast monitorizare cu pu martor pentru depistarea n timp util a unor eventuale schimbri. Acest lucru este necesar pentru a se putea reevalua situa ia n timp util, nainte s fie provocat o eventual schimbare ireversibil. n principiu riscul este minim ns n cazul apari iei unei astfel de situa ii pot exista efecte intense astfel nct trebuie acordat o aten ie sporit acestui aspect. Indicator: nivelul hidrostatic al apei freatice n zon
sc ecoanalitic srl
182
Metode: Pentru a se verifica modul n care nivelul hidrostatic din zon variaz sau nu n timpul executrii lucrrilor de construire (a funda iilor n special), se recomand executarea unui foraj fie la marginea propriet ii spre pdure, fie n perimetrul pdurii n vecintatea cartierului. Loca ia exact a pu ului rmne la latitudinea titularului, constructorului i custodelui ariei protejate. Msuri: n situa ia constatrii unor varia ii semnificative ale nivelului hidrostatic n zon pe parcursul construc iei obiectivului, se va dispune de urgen sistarea lucrrilor i se va executa o expertiz de specialitate care va veni i cu msurile concrete posibile de remediere a situa iei i de evitare a agravrii acesteia. Sol Cauze: Din matricea evalurii impactului rezult pentru factorul de mediu sol suspiciunea unui impact negativ prin modificarea propriet ilor fizico-chimice ale acestuia, generate prin acumularea compuilor specifici emisiilor atmosferice, n special datorit traficului auto sau de produse petroliere provenite din eventuale accidente sau incidente considernd numrul de autoturisme care vor exista n cartier. Dat fiind vecintatea amplasamentului cu o arter important de comunica ie n zona respectiv, este firesc ca efectele men ionate s nu se datoreze doar implementrii planului propus. n acest sens monitorizarea calit ii solului n afara limitelor de proprietate nu cade n sarcina titularului de plan, acesta rezumndu-se la monitorizarea calit ii solului n incinta cartierului propus, n special n zonele cu folosin e sensibile (spa ii de recreere, grdini etc.). Acest fapt nu exonereaz de rspundere titularul de plan n ceea ce privete contribu ia efectelor planului la starea calit ii solului din zon. Informa iile ob inute prin monitorizarea proprie trebuie puse la dispozi ia autorit ilor competente, constituind o bun surs de informa ii n evaluarea calit ii mediului n zona de interes. Indicator: Valorile indicatorilor de calitate a solului comparativ cu Ord. 756/1997. Metode: prelevarea, analizarea probelor de sol Msuri: n situa ia nregistrrii unor evenuale depiri fa de limitele Ord. 756/1997, se impune stabilirea suprafe elor afectate i profunzimea lor, precum i lucrrile de refacere a calit ii solului necesare n conformitate cu legisla ia n vigoare Biodiversitate, arii protejate Aa cum se observ din matricea de evaluare a impactului, efectele planului asupra biodiversit ii, respectiv ale rezerva iei Parcul Natural Pdurea Dumbrava pot fi unele din cele mai intense efecte ale planului propus, ele putnd s se manifeste pe un areal mai lrgit n zona de implementare a planului. sc ecoanalitic srl 183
Problematica monitorizrii acestor efecte n perioada de implementare este una deosebit de complex, fiind necesar o implicare a mai mul i factori pe lng titularul de plan i anume custodele ariei protejate, Direc ia Silvic Sibiu, APM Sibiu (prin compartimentul de Biodiversitate), Garda de Mediu Sibiu, gestionarul fondului de vntoare -Asocia ia Hubertus. Aria protejat beneficiind de un Plan de Management elaborat de custodele Direc ia Silvic Sibiu care printre alte ac iuni stabilete cu prioritate de rang 1 Realizarea a 2 ac iuni de monitorizare pe an cu APM Sibiu Compartimentul Protec ia Naturii, Protec ia Solului i Subsolului iar, aa cum artat mai sus, textul art. 27 alineatul (5) din HG 1076/2004 prevede (5) Monitorizarea prevazuta la alin. (1) se poate realiza, dupa caz, si pe seama datelor, programelor si instalatiilor de monitorizare existente, in scopul eliminarii duplicarii acestora., se consider oportun realizarea acestei ac iuni de ctre autorit ile amintite, acestea avnd o bun expertiz n domeniu. Astfel, stabilirea indicatorilor i metodelor de monitorizare rmn la latitudinea specialitilor autorit ilor competente, acetia avnd logistica i suficiente prghii legale pentru realizarea n bune condi ii a acestei ac iuni deja asumate prin Planul de Management. Firete acest lucru nu exonereaz titularul de plan de obliga iile ce-i revin n luarea msurilor pentru eliminarea sau reducerea efectelor negative ce pot fi constatate prin monitorizare i care se datoreaz implementrii planului propus, colaborarea cu autorit ile cu competen e n zona de interes fiind de maxim importan . Recomandri n acest sens putem face doar axat pe posibilele fenomene cu risc de apari ie care au fost identificate n prezenta evaluare: Indicator: Incidente datorate unor utilizri abuzive a terenurilor din Pdurea Dumbrava din vecintatea cartierului. Surse: incidentele raportate de ctre administratorul cartierului incidente raportate de ctre locatari sau de ctre publicul larg incidente raportate de ctre custodele ariei protejate (Direc ia Silvic Sibiu) incidente raportate de ctre Garda de Mediu incidente raportate de ctre ONG-uri sau al i reprezentan i ai societ ii civile Indicator: Incidente datorate unor estimri geotehnice eronate la primele faze de proiectare - prin execu ia ulterioar a lucrrilor de construc ie (funda ii n special) cu efecte asupra nivelului hidrostatic n Pdurea Dumbrava. Surse: incidentele raportate de ctre constructorul cartierului incidente raportate de ctre proiectantul de specialitate incidente depistate cu ocazia monitorizrii nivelului freaticului n vecintatea cartierului propus incidente raportate de ctre custodele ariei protejate (Direc ia Silvic Sibiu)
sc ecoanalitic srl
184
Surse: incidentele raportate de ctre administratorul cartierului incidente raportate de ctre locatari sau de ctre publicul larg incidente depistate cu ocazia monitorizrii nivelului freaticului n vecintatea cartierului propus incidente raportate de ctre custodele ariei protejate (Direc ia Silvic Sibiu)
Patrimoniu cultural, peisaj, vizibilitate Cauze: Din analiza matriceal reiese c n cazul acestor factori, elementul ce poate genera cel mai important efect negativ este regimul de nl ime propus, prin alterarea peisajului caracteristic Complexului Na ional Muzeal Astra, asocierea vizual a unor elemente de arhitectur modern cu cele ale unui peisaj cu valen e tradi ionale ntr-un cadru natural fiind improprie conservrii patrimoniului imagistic. Astfel, de mare importan este monitorizarea acestui element n faza de construc ie a obiectivelor propuse, responsabilitate asumat de altfel in verbis de ctre titularul de plan nc de la dezbaterea public. Reamintim c stabilirea acestui regim de nl ime s-a fcut cu deplin responsabilitate, pe baza unei expertize topografice, tocmai n vederea evitrii producerii de efecte negative de genul celor amintite. Indicator: Gradul de vizibilitate al elementelor de arhitectur modern, din incinta Complexului Na ional Muzeal Astra. Metode: msurtori i expertize topografice autorizate pe tot parcusrul desfurrii lucrrilor de construire a obiectivului Msuri: n situa ia n care msurtorile topografice autorizate efectuate la monitorizarea evolu iei construc iilor depisteaz inadverten e n expertiza ini ial topografic, existnd vizibilitate din sec ia n aer liber a Muzeului Astra, se recomand oprirea lucrrilor fie pn la ob inerea acceptului acestei institu ii, fie pn la stabilirea unor msuri legale de ctre institu iile statului cu atribu ii n acest sens Din analiza celor prevzute de PUZ Ansamblu reziden ial i dotri complexe Dumbrava Sibiului, la care se adaug i recomandrile de msuri din prezentul Raport de Mediu, n concordan cu prevederile art. 27 din HG 1076/2004, se prezint alturat propunerea de program de monitorizare a efectelor asupra mediului.
sc ecoanalitic srl
185
PROPUNERE DE PROGRAM DE MONITORIZARE N VEDEREA IDENTIFICRII EFECTELOR SEMNIFICATIVE ALE APLICRII PLANULUI PROPUS ASUPRA FACTORILOR DE MEDIU SAU A ALTOR FACTORI DE INTERES PROTECTIV
Factorul de mediu sau de interes conservativ vizat 1. Aer atmosferic
Indicator
Metod
Responsabil
Frecven a monitorizrii
Msuri de corec ie posibile n situa ia n care se constat disfunc ionalit i
- valori cantitative pentru emisiile de poluan i atmosferici povenite din surse fixe (centrale termice): NOx, SO2, CO, pulberi - valori cantitative ale parametrilor fizico-chimici ai apelor pluviale
- determinri de gaze - titularul planului prin - anual specifice i pulberi la societatea de administrare a cartierului courile centralelor - lunar dac nu se va prevedea altfel n autoriza ia de gospodrire a apelor
- sistarea func ionrii pn la corectarea situa iei
2. Ape de suprafa
- prelevare i analiz - titularul planului prin deversate trecute anterior prin separator fizico-chimic a apei societatea de administrare a cartierului de produse petroliere - respectare epurate deversate condi ii NTPA 001/2005 - valori cantitative ale parametrilor fizico-chimici ai apelor de suprafa ale prului Trinkbach n partea din - prelevare i analiz - titularul planului prin societatea de amonte a terenului vizat, respectiv n fizico-chimic a apei administrare a cartierului aval, dup colectarea efluentului provenit de la sta ia de epurare propus - posibila afectare a nivelului hidrostatic al freaticului n zon prin realizarea lucrrilor de fundare / subsoluri
- conform autoriza iei de gospodrire a apelor
- remedierea de urgen a eventualelor defec iuni la etapa de epurare
3. Ape subterane
- permanent pe - realizarea unui pu parcursul desfurrii de monitorizare i lucrrilor de - titularul planului msurarea nivelului - constructorul desemnat construc ie hidrostatic al - lunar pe durata de freaticului n zon exploatare a obiectivului - prelevarea, analizarea probelor de sol
- titularul planului prin de exploatare apoi societatea de administrare a cartierului conform
- se va dispune de urgen sistarea lucrrilor i se va executa o expertiz de specialitate care va veni i cu msurile concrete posibile de remediere a situa iei i de evitare a agravrii acesteia - se impune stabilirea suprafe elor afectate i profunzimea lor, precum i lucrrile de refacere a calit ii solului necesare n conformitate cu legisla ia n vigoare 186
4. Sol
- valorile indicatorilor de calitate a solului comparativ cu Ord. 756/1997
- anual n primii 5 ani recomandrilor APM
sc ecoanalitic srl
Factorul de mediu sau de interes conservativ vizat
Indicator
Metod
Responsabil
Recomandri pt. perioada de construire: - incidente datorate nerespectrii de ctre constructor a crin ei de a organiza toate lucrrile n perimetrul actual al Sitex (cu risc de afectare a habitatelor naturale din vecintate) - incidente datorate nerespectrii condi iei (impus cu precdere de custode) de a nu distruge vegeta ia 5. Biodiversitate, arii de arbori i arbuti din imediata protejate vecintate a limitei propriet ii - prin colaborare cu - incidente datorate nerespectrii custodele ariei recomandrii de amenajare a protejate, n spa iilor verzi utiliznd specii concordan cu autohtone, similare celor din Pdurea prevederile planului Dumbrava de management al - incidente datorate nerespectrii ariei. interdic iei impuse constructorului de tranzitare / garare a utilajelor prin/n perimetrui rezerva iei
- asigurarea unei persoane cu atribu ii speciale de urmrire a acestor incidente - titularul planului prin delegat propriu cu (eviden ierea lor scris i raportarea atribu ii specifice spre custodele ariei protejate ori de cte ori este cazul)
- raportarea de urgen a tuturor incidentelor nregistrate spre custodele ariei protejate i spre autoritatea competent de mediu astfel nct acetia s poat dispune imediat msurile corespunztoare fiecrei situa ii (sistarea activit ii pn la - permanent pe durata remedierea neconformit ii, realizrii lucrrilor de aplicarea unor prghii de coerci ie construire legal prevzute specifice etc.)
- incidente datorate unor estimri geotehnice eronate la primele faze de proiectare (pt. execu ia funda iilor n special) cu efecte asupra nivelului hidrostatic al freaticului
- dispunerea de urgen a sistrii lucrrilor i efectuarea unei expertize de specialitate ce va prevedea i msurile concrete posibile de remediere a situa iei i de evitare a agravrii acesteia 187
sc ecoanalitic srl
Factorul de mediu sau de interes conservativ vizat
Indicator
Metod
Responsabil
Recomandri pt. perioada de func ionare: - incidente datorate deteriorrii gardului de incint (cu risc de tranzitare a eventualelor animale domestice nspre pdure) - stabilirea unor atribu ii specifice (contractuale) pentru 5. Biodiversitate, arii societatea care va protejate administra zona - prin colaborare cu - incidente datorate unei gestiuni reziden ial pentru custodele ariei necorespunztoare a deeurilor (risc nregistrarea unor protejate, n de apari ie a unor depozite astfel de incidente i concordan cu neconforme de deeuri menajere sau raportarea de prevederile planului de construc ii n perimetrul urgen spre titular, de management al rezerva iei) custodele rezerva iei ariei. i autoritatea competent de protec ie a mediului - incidente datorate unor utilizri abuzive de teren din perimetrul pdurii de ctre viitorii locuitori ai zonei reziden iale
func ionrii zonei - titularul planului prin societatea de reziden iale + administrare a cartierului raportare sintetic lunar
- permanent pe durata - repararea deteriorrilor eventual aprute la gardul de incint
- colectarea deeurilor depozitate neconform eventual depistate cu suportarea costurilor (de colectare i de refacere a mediului dac este cazul) de ctre responsabil (n lipsa depistrii acestuia, se face rspunztoare societatea de administrare a zonei reziden iale care are i rol de supraveghere n scopul prevenirii unor astfel de incidente) - aplicarea de sanc iuni admistrative i/sau contraven ionale dup caz de factorii cu atribu ii n acest sens (societatea de administrare, custodele ariei protejate, Garda de Mediu)
sc ecoanalitic srl
188
Factorul de mediu sau de interes conservativ vizat 5. Biodiversitate, arii protejate
Indicator
Metod
Responsabil
- men inerea unei - aplicarea unor sanc iuni eviden e la nivel de administrative n situa ia n care contractul de vnzare-cumprare societate de - prin colaborare cu sau nchiriere a locuin elor administrare a custodele ariei prevede o clauz de impunere a cartierului n acest protejate, n sens acestei recomandri concordan cu prevederile planului Monitorizarea acestor aspecte care vizeaz pstrarea integrit ii i func ionalit ii ariei protejate din vecintate se va face doar printr-o strns de management al colaborare ntre titularul planului, autoritatea competent de protec ie a mediului i custodele ariei protejate, inndu-se permanent cont de prevederile Planului de Management al ariei n ceea ce privete monitorizarea Pdurii Dumbrava n ansamblul ei. Se vor respecta metodologiile ariei. specifice deja elaborate n acest sens la nivelul autorit ii de mediu i custodelui. - se recomand oprirea lucrrilor fie pn la ob inerea acceptului - verificare topografic - permanent pe - gradul de vizibilitate al elementelor de - titularul planului prin autorizat pe tot parcursul desfurrii acestei institu ii, fie pn la 6. Patrimoniu cultural, arhitectur modern, din incinta societatea de peisaj, vizibilitate parcursul executrii stabilirea unor msuri legale de Complexului Na ional Muzeal Astra. administrare a cartierului lucrrilor de construc iilor construc ie ctre institu iile statului cu atribu ii n acest sens - procent de suprafe e vitrate prevzute cu sisteme vizuale anticoliziune pentru psri (ab ibilduri cu forme de psri rpitoare) n cazul apari iei oricror situa ii neprevzute se vor aplica acele msuri dictate la momentul respectiv n func ie de situa ia specific ivit i considernd recomandrile sau impunerile autorit ilor competente.
sc ecoanalitic srl
189
X. REZUMAT FR CARACTER TEHNIC

n conformitate cu prevederile HG 1076/2004, Raportul de mediu analizeaz toate informa iile pe care PUZ Ansamblu reziden ial i dotri complexe Dumbrava Sibiului le con ine n ceea ce privete protec ia factorilor de mediu dup cum urmeaz: Se analizeaz detaliat situa ia actual a amplasamentului din punct de vedere al localizrii, a condi iilor naturale, a infrastructurii edilitare, a activit ilor antropice i a msurii n care acestea interac ioneaz cu mediul nconjurtor i cu popula ia din zon, n rela ie i cu alte planuri propuse sau existente. Ca obiectiv se urmrete dezvoltarea unei zone reziden iale ce va fi ocupat cu locuin e de tip colectiv n majoritate i individuale (o mic parte), prin conversia acestui teren dintr-o folosin industrial ntr-una reziden ial (mult mai potrivit aezrii terenului n cadru natural) cu aranjarea acestei dezvoltri pe nite direc ii moderne de urbanism care s asigure un mod optim de respectare a principiilor dezvoltrii durabile de utilizare judicioas a tuturor tipurilor de resurse. Raportul face o prezentare a strii actuale a mediului i msura n care planul propus va produce efecte negative sau pozitive asupra acestuia. Raportul analizeaz zonele sensibile unde exist probabilitatea de afectare semnificativ a calit ii mediului i solu iile/msurile propuse de proiectant pentru prentmpinarea unor situa ii nedorite cu impact negativ asupra factorilor de mediu. X.I. Expunerea con inutului i a obiectivelor principale ale planului - rela ia cu alte planuri i programe relevante Pe terenul n suprafa de 8,82ha (88.228mp), proprietatea S.C. Sitex Dumbrava S.A., aflat n intravilanul municipiului Sibiu, Trup 3, conform P.U.G. Sibiu, se dorete realizarea unei zone reziden iale, dotat cu func iuni conexe. n acest sens s-a ntocmit un Plan de Urbanism Zonal pentru terenul vizat, plan care precizeaz func iunile din zona studiat. De asemenea, prin PUZ s-au stabilit solu ii urbanistice pentru realizarea accesului principal pe acest teren, a regimului de aliniere i de nl ime, a gradului de ocupare a terenului. Din totalul suprafe ei n proprietate de 88228mp, PUZ vine s reglementeze 86160mp, diferen a de 2068mp fiind un corp de proprietate distinct ce nu face obiectul PUZ (a se vedea ridicarea topografic - fia bunului mobil). Se propun solu ii cadru pentru organizarea interioar a terenului (parcelare), se prevd suprafe ele ocupate i cele libere, zonele de siguran , solu ii legate de re elele edilitare, de eliminarea apelor uzate, a deeurilor de pe amplasament etc. A fost solicitat i s-a eliberat de ctre Primria Municipiului Sibiu, Certificatul de Urbanism nr. 1255 / 22.05.2008, n scopul ntocmirii documenta iei PUZ n vederea schimbrii destina iei din zon industrial n zon pentru construire locuin e colective i servicii, construire imobile locuin e colective, branamente utilit i - energie electric, ap, canal, gaze naturale, telefonie, derogndu-se astfel prevederile aprobate ale PUG Sibiu 1999. Subzonificarea func ional propus Plecnd de la obiectul PUZ-ului - stabilirea categoriilor de interven ie n intravilanul TRUP 3 / SITEX prin delimitarea pe baza criteriilor de omogenitate morfologic i func ional, se propun urmatoarele subzone func ionale: L1 Subzona locuintelor colective inalte cu P+11 - P+17 etaje si regim de construire discontinuu, formind ansambluri rezidentiale de front situate in afara perimetrelor de protectie. POTmax = 30 % CUTmax = 5,0 mp ADC / mp teren L2 _ Subzona locuintelor colective medii cu P+4 - P+10 etaje si regim de construire continuu sau discontinuu, formind ansambluri rezidentiale situate in afara perimetrelor de protectie. POTmax = 30 % CUTmax = 2,5 mp ADC / mp teren sc ecoanalitic srl 190
L3 _ Subzona locuintelor colective mici cu P+1 - P+3 etaje si regim de construire continuu sau discontinuu, formind ansambluri rezidentiale situate in afara perimetrelor de protectie. POTmax = 25 % CUTmax = 1,0 mp ADC / mp teren M_ Subzona mixta cu cladiri avind regim de construire continuu sau discontinuu si inaltimi maxime de P+3 situate in afara perimetrelor de protectie. POTmax = 25 % CUTmax = 1,0 mp ADC / mp teren V_ Subzona spatiilor verzi cu acces nelimitat, in regim de gradina publica cu caracter specializat sau nespecializat si interes comunitar. POTmax = 15 % CUTmax = 0,3 mp ADC / mp teren Dat fiind c singura diferen ntre cele dou alternative considerate const n numrul nivelelor de subsol (alternativa 1 2 nivele, alternativa 2 1 nivel), situa ia propus s-a prezentat diferen iat doar la infrastructuri. Astfel, amplasamentul in studiu _ COMPLEX REZIDENTIAL SI DOTARI CONEXE - DUMBRAVA SIBIULUI _ are o suprafata de circa 88.228 mp si urmatorul bilant teritorial : EXISTENT cca. 35.000 mp construiti cca. 35.000 mp desfasurati POTmax = 40% CUTmax = 0,4 mp ADC / mp teren PROPUS cca. 20.000 mp construiti cca. 170.000 mp desfasurati POTmax = 25% CUTmax = 2,0 mp ADC / mp teren
Planul propune i urmtoarele obiective de utilitate public: club comer prestri servicii n spatiu public comunitar - pia pavilion polifunc ional n spa iu public plantat - grdin De asemenea, se mai propune i sistematizarea zonei ce delimiteaz partea reziden ial a ansamblului de cea de servicii prinr-o amenajare a cursului de ap ce traverseaz terenul (canalul Trinkbach). Acesta va fi captat ntr-un sistem de bazine de ap cu fntni decorative, beneficiind de spa ii de promenad, locuri de joac pentru copii, dotri specifice de parc etc. n prealabil, pentru asigurarea unei exigen e asupra calit ii acestor ape, se organizeaz o etap de decantare astfel nct apa utilizat s corespund specifica iilor unei amenajri peisagistice. Debitul de ap de pe canalul Trinkbach nu va fi afectat, nefiind cazul altei folosin e a acestuia dect ca i tranzit prin aceast amenajare decorativ. OBIECTIVELE PRINCIPALE ALE PLANULUI SUNT: creterea implicit a fondului locativ la nivelul municipiului Sibiu schimbarea folosin ei actuale a terenului propus din zon industrial n zon reziden ial stabilirea func iunilor zonei i parcelarea terenului stabilirea accesului principal pe acest teren stabilirea regimului de aliniere i a celui de nl ime stabilirea gradului de ocupare a terenului valorificarea poten ialului existent (acces, re ele edilitare, peisaj etc.) Realizarea acestor obiective presupun ca priorit i: organizarea unei bune circula ii cu amplasarea drumurilor de acces sc ecoanalitic srl 191
echipare tehnico-edilitare coprespunztoare lotizarea ra ional a terenurilor dup destina ia stabilit schimbarea destina iei terenurilor n concordan cu destinarea lor prevzut n PUG i PUZ n rela ia cu alte planuri i programe relevante, noul obiectiv a inut cont de: principiile dezvoltrii durabile PUG Sibiu prevederile Planului de Amenajare a Teritoriului Jude ean Sibiu prevederile Planului Jude ean de Gestiune a Deeurilor ca instrument de implementare la nivel jude ean a Strategiei Na ionale de Gestiune a Deeurilor (HGR 1470/09.09.2004) prevederile Directivei 91/271/CEE privind epuararea apelor uzate urbane - cu transpunere n legisla ia romneasc prevederile Legii nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului na ional Sec iunea a III-a - zone protejate Privitor la alte planuri propuse n zon PUZ Construire trand municipal i zon de agrement n Pdurea Dumbrava Sibiului, DJ 106A Sibiu - Rinari, propus de ctre Primria Municipiului Sibiu pe loca ia unui fost depozit militar dezafectat. Aspectele care atrag aten ia n evaluare n sensul unei posibile suprapuneri sau cumulri de efecte sunt legate n mod deosebit de: Pe perioada executrii obiectivelor: o traficul auto suplimentar indus pe axa str. Pdurea Dumbrava - DJ 106A o poluarea atmosferic din surse fixe i mobile aprut cu ocazia desfurrii lucrrilor de construire o poluarea fonic datorat utilajelor i tehnicilor ce se vor utiliza la construc ie o posibile modificri temporare sau pe perioad mai mare a nivelului hidrostatic o managementul apelor uzate rezultate pe perioada de construire Pe perioada func ionrii obiectivelor: o traficul auto i pietonal suplimentar indus pe axa str. Pdurea Dumbrava - DJ 106A o asigurarea surselor de alimentare cu ap pentru aceste dou obiective, precum i infrastructura de eliminare a apelor uzate o posibila poluare atmosferic produs din surse fixe (cu precdere sursele de nclzire a acestor spa ii) o poluarea fonic i luminoas indus de existen a acestor dou obiective n cap. corespunztoare au fost analizate aceste puncte pe rnd, cumulndu-se acolo unde se suprapun tipologic efectele negative posibil a fi induse. Poluarea atmosferei Avnd efecte implicite n special asupra vegeta iei din Pdurea Dumbrava dar i a faunei, poluarea aerului att din surse fixe (lucrri de antier, nclzirea spa iilor) ct i mobile (lucrri de antier, trafic auto) va avea drept posibil efect o depreciere local a calit ii aerului n arealul Pdurii Dumbrava. Exist ns unele aspecte de subliniat n sensul diferen ierii acestor dou planuri: o cu toate c traficul indus de prezen a trandului municipal este posibil a fi mai intens i sigur pe o distan mai mare fa de cel indus de prezen a cartierului de la Sitex, considernd un interval anual (de 4 sezoane) va fi pe o perioad mai mic (estival n special). Cu alte cuvinte traficul prilejuit de trand va induce valori mai mari de emisie a poluan ilor specifici ns pe perioad mai scurt (3-4 luni), pe cnd traficul aferent cartierului Sitex va induce efecte relativ constante pe tot parcursul anului ns mai reduse fa de cele aferente trandului (prin numrul de autoturisme).
sc ecoanalitic srl
192
o poluarea aerului din surse fixe va fi n mod cert mai ridicat n cazul cartierului de locuin e fa de trand prin natura obiectivului (avnd i necesit i mai mari de nclzire dar i activitate constant n sezonul rece spre diferen de trand) Poluarea fonic Cu toate c ambele obiective vor implica pe perioada construirii aceleai tipuri de opera iuni generatoare de zgomote i vibra ii, nu considerm c se va resim i un efect cumulat asupra ariei protejate, n spe la nivelul faunei mari. Efectele vor fi de aceeai natur n ambele cazuri (n sensul limitrii zonelor linitite de refugiu) dar distan a totui semnificativ dintre acestea precum i amplasarea ambelor obiective pe marginea drumului vor conduce la lipsa unei interferen e semnificative a acestor efecte. retragerea faunei, n cazul n care se va petrece, se va desfura din direc ia DJ106A (respectiv spatele obiectivelor) nspre adncul pdurii, pe direc ia general vest. Poluarea luminoas Dac pentru cartirul de la Sitex a fost realizat un studiu de specialitate n ceea ce privete iluminarea perimetrului i modul n care aceast lumin va difuza sau nu n pdurea nvecinat, nu de inem acelai tip de date i despre trand. n orice caz, considernd trei elemente relevante fa de acest subiect: natura obiectivelor (utilizarea); distan a dintre ele (pe cea mai scurt linie prin pdure de cca. 750m); rezultatele studiului de iluminare executat n cazul Sitex, se poate afirma c nu va exista un efect negativ cumulat al acestor dou obiective, eventuala poluare luminoas indus fiind resim it doar n stricta vecintate a fiecruia. Poluarea apelor subterane i de suprafa - Ape subterane Nivelul de informa ii cunoscute despre trandul municipal nu permite o evaluare pertinent a unei eventuale cumulri a efectelor induse asupra nivelului hidrostatic din ntreg arealul. Se consider ns unele premise n evaluare: - nivelul hidrostatic n Pdurea Dumbrava variaz destul de mult fiind puternic influen at de condi iile specifice de sol, de distan a pn la canalul Trinkbach, panta local a terenului, existen a (i ntre inerea) drenurilor executate n scopul scderii nivelului freaticului n pdure - datorit regimului de nl ime propus n cazul cartierului de la Sitex (max P+17), cu certitudine adncimea de interven ie la fundare va fi mai mare dect cea din cazul trandului municipal. - pe de alt parte ns, prin realizarea cartierului de la Sitex, fiind prevzute lucrri att de reabilitare a prizei de ap de pe Sebe (Sevi), ct i de amenajare i regularizare) a canalului Trinkbach, se va nltura influen a artificial actual indus de acest canal (prin deprecierea lucrrilor de etaneizare) asupra nivelului hidrostatic din zon - ca i aspect general, ntreaga Pdure Dumbrava sufer mai degrab de efecte negative din cauza unui nivel ridicat al apei freatice i nu unul sczut (fiind de-a lungul timpului executate drenuri special n scopul scderii nivelului), astfel nct teoretic chiar i o reducere general a nivelului hidrostatic n zon ar putea avea un eventual efect pozitiv cu condi ia n care acesta s nu scad sub adncimea de accesibilitate a vegeta iei - Ape de suprafa Canalul Trinkbach se va constitui n receptorul apelor pluviale de pe ambele amplasamente. Cu toate c n ambele situa ii sunt prevzute solu ii de epurare astfel nct aceste ape pluviale (posibil ncrcate n special cu suspensii i eventuale produse petroliere) s fie deversate n Trinkbach n condi iile de calitate prevzute de NTPA 001/2005, se atrage aten ia asupra necesit ii efecturii unui calcul comun privitor la acest debit cumulat. sc ecoanalitic srl 193
Dac n cazul cartierului propus la Sitex, singurele ape evacuate n Trinkbach vor fi cele pluviale (480,55l/s), nu acelai lucru este valabil i pentru trandul municipal: - n Raportul de Mediu fcut public pentru acest obiectiv, din breviarul de calcul rezult un debit de 1175,36l/s de ape pluviale ce vor fi de asemenea evacuate n canalul Trinkbach - de asemenea n acelai document se stipuleaz c odat cu apele pluviale vor fi evacuate n aceeai re ea (i deci n Trinkbach) i apele rezultate de la golirea / primenirea bazinelor de not n ceea ce privete debitul de ape evacuate provenite de la aceste bazine, nu se poate prezenta o valoare cert deoarece n documenta ia men ionat nu este calculat acest debit. O estimare n acest sens se poate realiza utiliznd dimensiunile redate pentru aceste bazine n Raportul de Mediu, precum i adncimile respective (dei nu sunt clar prezentate, n unele cazuri fiind valori cumulate). n orice caz, utiliznd aceste valori extrase, rezult un volum total de ap n aceste bazine de cca. 10532,59mc. Indiferent de scenariu sau de rota ia de golire, volumul de ap evacuat n Trinkbach este ntre 2253,97mc/zi i 5517,07mc/zi (deci un debit situat ntre 52l/s i 128l/s socotind un program de func ionare de cca. 12 ore zilnic). Firete se discut de sezonul estival. Men ionm nc o dat c aceste valori sunt estimate n prezentul studiu, ele nefiind regsite n breviarul de calcul din Raportul de Mediu referitor la trandul municipal. Motivul prezentrii acestor valori const n a atrage aten ia c n lipsa unui aviz al SGA Sibiu pentru trandul municipal i n lipsa unei colaborri la nivel de proiectare ntre cele dou obiective, exist riscul ca dimensionrile propuse pentru lucrrile de amenajare a Trinkbachului n zona Sitex s nu fie corecte, neexistnd o corelare cu debitele evacuate de trand (1175,36l/s pluvial i 52l/s-128l/s ape uzate bazine). Pn la ora actual, din informa iile oficiale de inute, doar obiectivul propus la Sitex de ine un aviz al Sistemului de Gospodrire a Apelor Sibiu, astfel nct exist premise n a considera c la nivel de proiectare nu sa inut cont de acest posibil efect cumulat. n acest sens, recomandm o corelare a acestor debite i ntocmirea unui protocol de colaborare nc din aceast faz incipient ntre titularii celor dou obiective. n ceea ce privesc apele uzate evacuate din ambele zone prin intermediul re elelor de canalizare centralizat, situa ia este urmtoarea: - obiectiv cartier Sitex: colectarea se propune n re eaua existent pe str. Pdurea Dumbrava cu debuare n re eaua centralizat municipal a Sibiului i deversare final n Cibin prin sta ia de epurare de la Mohu (situa ie de altfel existent) - n acest sens exist un aviz de principiu de la SC Ap Canal SA - obiectiv trand municipal: colectarea se propune prin intermediul colectorului Dn 500mm ce urmeaz a fi realizat n scopul colectrii apelor uzate de la nivelul comunei Rinari, cu debuare de asemenea n re eaua de canalizare de pe str. Pdurea Dumbrava. Considernd c ambele solu ii propuse pentru aceste obiective au fost avizate favorabil n aceeai perioad de ctre SC Ap Canal SA, fiind naintate breviarele de calcul aferente, se poate conluziona c este un sistem pertinent acceptat de ctre operator. Alimentarea cu ap - obiectiv cartier Sitex: se propune din conducta actual ce alimenteaz incinta Sitex din sta ia de clorinare a SC Ap Canal SA (surs front captare lunca tezii) cu decolmatarea acestei conducte (solu ia fiind avizat de operator se consider c nu vor fi probleme) - obiectiv trand municipal: se propune din conducta de alimentare a Sibiului, cu racord n zona Uzinei de ap Dat fiind c aceste dou obiective vor avea surse separate de alimentare cu ap (ambele fiind avizate favorabil de operator) nu considerm c vor exista eventuale efecte negative cumulate din acest punct de vedere.
sc ecoanalitic srl
194
X.II. Aspectele relevante ale strii actuale a mediului i ale evolu iei sale probabile n situa ia neimplementrii planului propus Asupra strii actuale a factorilor de mediu de pe amplasamentul propus, a fost realizat o radiografie prin executarea bilan ului de mediu la ncetarea activit ii actualei fabrici de covoare Sitex. Astfel, pentru fiecare factor de mediu n parte, situa ia se poate sintetiza ca mai jos: n arealul municipiului Sibiu n general, calitatea aerului este urmtoarea: Fr a reprezenta un centru industrial major la nivelul rii, Sibiul concentraz totui o multitudine de agen i economici cu activitate industrial care au un impact negativ asupra calit ii aerului. Per ansamblu, discutnd n cote relative (n compara ie cu alte zone puternic urbanizate din ar), calitatea aerului din Sibiu nu este de natur a pune serioase probleme, fiind relativ bun, zona beneficind i de o circula ie favorizant a aerului. Discutnd de zona centrat pe terenul propus pentru conversie (fosta fabric SITEX), zona fiind favorizat de mediul natural de amplasare (Pdurea Dumbrava) i de lipsa unor surse impurificatoare serioase n imediata vecintate, se poate spune c nivelul calitativ al aerului aici este bun, terenul pretndu-se la o dezvoltare reziden ial din acest punct de vedere. Cu toate c nu se constituia ntr-o surs serioas de poluare atmosferic pe perioada func ionrii, prin ncetarea activit ii fabricii de covoare SITEX, calitatea aerului din zon va avea de ctigat. Sub aspectul calit ii solului, doar punctual au fost depistate neconformit i i anume n zona rezervoarelor de pcur ce erau utilizate n trecut pntru stocarea acestui produs petrolier cu care se alimenta centrala termnic a fabricii. Ulterior s-a trecut la utilizarea gazului ca i combustibil ns au rmas pe pozi ii aceste dou rezervoare supraterane. Conform probelor de sol analizate din acest punct, bonitatea terenului din zona rezervoarelor de pcur corespunde unui mediu degradat de nivel I, ceea ce va impune lucrri de refacere. Consultnd planurile de amenajare propuse prin PUZ se constat ns dou aspecte relevante fa de aceast zon poluat: - se propune realizarea unui subsol (pe 1 sau 2 nivele n cele dou alternative discutate) i o larg amenajare a prului astfel nct se vor excava mari volume de sol - zona actual ocupat de aceste rezervoare nu va primi o destina ie de locuin e ci una comercial recreativ Astfel, cu ocazia realizrii spturilor respective, se va izola zona rezervoarelor i volumele excavate din aceast cuv de pmnt vor fi separat transportate spre un depozit final de deeuri industriale. n ceea ce privete calitatea apelor de suprafa , se va mbunt i situa ia actual a canalului Trinkbach prin desfiin area evacurilor industriale n acesta. Acest canal va fi amenajat strict n scop peisagistic, fiind prevzut chiar o etap de decantare la intrarea pe amplasament. Se recomand ca cu ocazia lucrrilor la acest cartier propus, s fie recondi ionat i priza de ap de pe Sebe n concordan cu cerin ele Sistemului de Gospodrire a Apelor Sibiu (subiect acoperit i n cadrul discu iilor din Grupul de lucru consituit). Evolu ia probabil n situa ia neimplementrii planului Calitatea apei de suprafa a Canalului Trinkbach a avut poate cel mai mult de suferit prin func ionarea fabricii de covoare - prin tehnologile aplicate. Men inerea n continuare a acestei fabrici n utilizare ar crea premise pentru poluri ale acestor ape, cu repercursiuni asupra obiectivelor din aval. Prin reabilitarea prizei de ap de pe teaza i prin organizarea unui mare rezervor pe acest traseu (strict cu func ie de stocare a rezervei de incediu) se va contribui decisiv la regularizarea debitelor pe acest canal astfel nct lucrarea va avea un efect benefic asupra obiectivelor din aval (Muzeul Civiliza iei Tradi ionale Astra, Grdina Zoologic). sc ecoanalitic srl 195
Colectarea apelor pluviale se prevede a fi realizat cu trecerea prin separator de produse petroliere i nu vor exista evacuri de ape uzate n Canalul Trinkbach - nu va exista astfel un impact negativ asupra calit ii apelor de suprafa . Rezerva ia Parcul Natural Dumbrava Sibiului Amplasat n sud-vestul municipiului Sibiu, de o parte i de alta a Drumului Jude ean 106 care leag Sibiul de sta iunea Pltini, Pdurea Dumbrava este un stejret de teras (Querco robori-Carpinetum). Aria a fost declarat ca protejat prin Hot. Consiliului Local nr. 12/1994 i apoi prin Hotrrea Consiliului Jude ean nr. 64/2004, fiind ulterior cuprins n Legea 5/2000. Suprafa a cu care s-a declarat Parcul Natural Dumbrava Sibiului este de 993ha. Ca form general este nscris ntr-un poligon neregulat ce urmrete limita fondului forestier i care are n consecin dou insule unde terenul are un alt tip de folosin de o lung perioad de vreme (amplasamentul fabricii de covoare SITEX DUMBRAVA SA i cel al zonei Hanului Dumbrava). Custodia acestei arii protejate este asigurat de ctre Direc ia Silvic Sibiu, fiind preluat n cursul anului 2004. n anul 2005, custodele a elaborat regulamentul ariei protejate (care a fost aprobat de ctre Comisia de custodie) i Planul de management al ariei. Se poate afirma c Pdurea Dumbrava se afl ntr-o stare de conservare bun din punct de vedere al vegeta iei, avnd capacitatea de refacere n urma diverselor perturbri, n schimb fauna sufer constant i este n continu reducere a efectivelor de animale aa cum reiese din monitorizrile i evalurile executate de gestionarul fondului de vntoare i de unele asocia ii pentru protec ia naturii. Acest fapt este datorat n special turismului necontrolat generator de zgomote (ATV-uri, moto, etc.) precum i cinilor vagabonzi care produc reale pagube att vnatului mic ct i celui mare. n cazul adoptrii alternativei zero, deci fr implementarea planului urbanistic propus pentru reconversia zonei industriale Sitex ntr-o zon reziden ial, evolu ia strii mediului n zona pdurii Dumbrava Sibiului va depinde de o serie ntreag de elemente, evenimente sau planuri care pot avea efecte suprapuse sau individuale asupra acestei calit i. Pdurea Dumbrava, cu o menire original de pdure-parc i devenit n ultima perioad prin nite mecanisme i cu argumenta ii destul de ubrede arie protejat cu statut de rezerva ie, a fost, este i va continua s fie o zon mereu supus presiunii antropice din toate direc iile. Considernd amplasarea ei precum i faptul c Sibiul este un ora n dezvoltare (acest lucru avnd efecte greu de stvilit i n zona periurban), apreciem c statutul ei pe viitor de rezerva ie cu preten ia de conservare a mamiferelor mari sau a unor eventuale specii de psri ce obinuit sunt deranjate de prezen a i activitatea omului va cdea n derizoriu. Arealul va rmne probabil o pozi ie n Legea 5/2000 (necompletat corespunztor nici dup aproape un deceniu) cu o ncadrare total nepotrivit i venic generatoare de conflicte locale mai degrab destructive dect benefice unei dezvoltri normale i durabile a urbei. X.III. Caracteristicile de mediu ale zonei posibil a fi afectat semnificativ Considerarea obiectivelor de conservare ale Rezerva iei Parc Natural Dumbrava Sibiului, a cerin elor de protec ie aa cum sunt stabilite n Planul de management i Regulamentul ariei protejate. ncadrarea ini ial a acestei arii protejate s-a realizat prin anexa 1 la aceast hotrre, sec iunea D Parcuri Naturale din jude ul Sibiu, pozi ia 3 Dumbrava Sibiului, n categoria parcurilor naturale ce corespunde n sisitemul de clasificare IUCN categoriei V (peisaj terestru / marin protejat) definit astfel: arie protejat administrat n special pentru conservarea peisajului terestru / marin i recreere. O zon terestr, dup caz avnd i zon costier sau marin, unde interac iunea dintre oameni i natur pe parcursul timpului a produs o zon cu un caracter distinctiv, cu o semnificativ valoare estetic, ecologic i/sau cultural i deseori cu o nalt valoare a diversit ii biologice. Aprarea integrit ii acestei interac iuni tradi ionale este vital pentru protec ia, men inerea i evolu ia unei astfel de zone. La momentul respectiv, conform anexei 1-D.3, importan a tiin ific era declarat astfel: - pdure de grupa I, avnd rol de protec ie - specii forestiere rare cu aspect i vrste apreciabile - rezerva ie cu caracter deosebit pentru recoltarea de semin e genetic superioare pentru stejar, gorun i pin silvestru pe 403ha sc ecoanalitic srl 196
Pe rnd, aceast ncadrare a fost men inut prin HCJ Sibiu nr. 76/2001 i ulterior prin HCJ Sibiu nr. 64/2004 (hotrri care au adugat alte arii protejate la nivelul jude ului Sibiu, fr ns a aduce schimbri n statutul Parcului Natural Dumbrava Sibiului). O noutate este poate faptul c n anexa 1 la HCJ 64/2004 se asociau clar Parcurile naturale (tabel 3 care listeaz i Dumbrava Sibiului) categoriei V IUCN. Totodat, aceste hotrri au aprobat i regulamentele de administrare a tuturor categoriilor de arii protejate listate. La nivelul anului 2000, aria a fost prins n cadrul Legii nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului na ional astfel: Sec iunea III - Zone Protejate; Anexa 1 - I. Zone naturale protejate de interes na ional i monumente ale naturii - 2. Rezerva ii i monumente ale naturii - pozi ia 2.706. cu suprafa a 993,00ha. Categoria IV: Arie de Management pentru Habitat / Specie: arie protejat administrat n special pentru conservarea naturii prin interven ii manageriale O zon terestr i/sau marin supus unei interven ii active de management pentru a asigura men inerea habitatelor i/sau ndeplinirea necesit ilor unor specii particulare. n opinia noastr trebuie ct mai rapid aplicat o corec ie n ceea ce privete acordarea prevederilor legisla iei jude ene cu cele na ionale, cu att mai mult cu ct cosemnatar la (cel pu in) HCJ 64/2004 este chiar Agen ia Regional de Protec ie a Mediului Sibiu, la 4 ani (!) dup ncadrarea Parcului Natural Dumbrava Sibiului de Legea 5/2000 n alt categore IUCN, respectiv ca i rezerva ie natural. De altfel chiar i pe Formularul standard de caracterizare a ariei naturale protejate (reglementat prin Ord. 1710/2007) solicitat i primit de la ARPM Sibiu de ctre noi, ncadrarea este marcat n categoria V IUCN, n contradic ie cu Legea 5/2000. Func ionalitatea ariei protejate Suprafa a care realmente ofer o zon de refugiu linitit pentru mamiferele mari se cifreaz ntr-un interval de cca. 400-450ha (zona 1 fr liziere). Utiliznd valorile oferite de V. SORAN i colab. (1995), rezult simplu c aceast suprafa ofer condi ii sustenabile pentru dezvoltarea unei popula ii de cprior cu un numr de exemplare situat ntre 20-40. Considernd c dup acelai autor, numrul optim de indivizi n cazul acestei specii necesar pentru desemnarea unei arii de conservare func ionale este de 400-1250, se observ clar func ionalitatea pdurii Dumbrava ca i o asemenea arie. Analog, fa de o suprafa optim a ariei de protec ie de minim 5000ha, pn i totalul absolut de 993ha al acestei pduri este extrem de redus, cele 350-400ha reale de refugiu linitit fiind irelevante deja. Din declara iile domnului IOSIF DERZSI, reprezentant al asocia iei de vntoare Hubertus-gestionar al fondului de vntoare din care face parte i Pdurea Dumbrava, al asocia ilor Convie uirea i coala Naturii n Natur cu ocazia dezbaterii publice organizate n data de 15.04.2009 la sediul Primriei Municipiului Sibiu cu privire la proiectul trandului municipal din pdurea Dumbrava reiese o situa ie trist a efectivelor actuale de vnat (n urma evalurii efectivelor din primvara anului 2009): ...dou prpdite de cprioare, o vulpe i un mistre in verbis Aceast situa ie nefericit, cu efective de animale n continu scdere, este cel mai probabil rezultatul fragmentrii habitatelor acestora din Pdurea Dumbrava, datorit presiunii antropice exercitat n principal de popula ia Sibiului prin nerespectarea prevederilor Regulamentului Parcului Natural Pdurea Dumbrava. De asemenea, cu ocazia aceleai evaluri a fost observat prezen a a 15 haite de cini vagabonzi. Oamenii cu preocupri n privin a protec iei faunei din Pdurea Dumbrava gsesc n continuare ghil uri de srm ruginite montate de braconieri, neutilizate, ceea ce indic efective foarte mici de animale. Cu ocazia altor deplasri aceeai surs (IOSIF DERZSI) indic prezen a ntr-o zi de duminic a 9 ATV-uri i 14 motociclete n pdure, total n contradic ie cu Regulamentul ariei protejate, deci n ilegalitate. Ord. 1710/2007 de aprobare a Normativului de con inut al documenta iei necesare n vederea instituirii regimului de arie natural protejat de interes na ional, prezint deosebit de pertinent o serie de criterii de selec ie care stau la baza desemnrii unor arii naturale protejate precum i cerin e pe care trebuie s le ndeplineasc un sit pentru a fi desemnat ca arie natural protejat.
sc ecoanalitic srl
197
n opinia noastr, ncadrarea actual a ariei din punct de vedere legal n Legea 5/2000 este absolut nepotrivit, cea ini ial (pentru care de altfel a i fost desemnat) corespunznd mult mai bine realit ii i posibilit ilor practice de aplicare. n ipoteza n care n prezent s-ar dori solicitarea ncadrrii pdurii Dumbrava Sibiului n categoria IV IUCN, cu respectarea condi iilor impuse prin Ord. 1710/2007, ar fi cel pu in dificil de atins acest obiectiv, neavnd sus inerea unei argumenta ii pertinente i obiective. Fr doar i poate, cea mai potrivit categorie de management pentru aceast arie rmne V IUCN (parc natural), zona avnd pe deplin caracteristicile pentru care a i fost ini ial conceput (zon de recreere pentru sibieni, seminatural) i desemnat la nivel jude ean. Acceptm firete ncadrarea actual oferit de Legea 5/2000 ns simpla ocupare a unei pozi ii ntr-un tabel n Monitorul Oficial nu schimb realitatea din teren. Planul de management actual Redm mai jos n citat, con inutul subcapitolului unde trebuie s se regseasc aceste obiective de conservare: 1.1.3. Obiective principale de conservare: n conformitate cu principiile moderne ale conservrii naturii, planul de management integreaz interesele de conservare a biodiversit ii cu cele de dezvoltare socio-economic ale comunit ilor locale din raza ariei naturale protejate, innd cont totodat de trsturile tradi ionale, culturale i spirituale specifice zonei. In prezentul Plan de Management sunt identificate problemele care amenin obiectivele principale de conservare i direc iile principale de ac iune pentru solu ionarea acestora. Planul de Management al Rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului s-a elaborat n vederea planificrii integrate a ac iunilor ce trebuie intreprinse n vederea ndeplinirii obiectivelor majore ale ariei naturale protejate. Orice activitate care se va desfura pe suprafa a ariei naturale protejate va fi conform prevederilor din Planul de Management. Elaborarea Planului de Management s-a fcut cu consultarea tuturor factorilor interesa i (comunit i, proprietari, administratori, ntreprinztori, asocia ii, etc). Aadar, nu se pot eviden ia din acest plan nici un fel de obiective de conservare. n lipsa men ionrii lor n plan, nu ne rmne dect s considerm speciile de faun i flor, precum i habitatele caracteristice men ionate n plan i n Formularul standard pentru caracterizarea ariei naturale protejate pentru a ne referi n evaluare la acestea, lucru care se va face la sfritul prezentului capitol datorit dimensiunii textului. n alt ordine de idei, planul de management men ioneaz ncadrarea ariei n categoria rezerva iilor naturale ns specific o suprafa de 974,9ha, mai mic cu 18,1ha dect cea din Legea nr. 5/2000 unde figureaz cu 993,0ha, aspect pentru care nu cunoatem nici o explica ie. 1.2. Scopul i ncadrarea general 1.2.1. Rezerva ia Parcul Natural Dumbrava Sibiului are ca scop: Protec ia i conservarea habitatelor naturale i a speciilor din flora i fauna slbatic. 1.2.2. Suprafa a rezerva iei: este de 974,9 ha. Tot n planul de management, n cadrul CAP.IV. AC IUNI, se regsesc obiectivele urmrite de acest plan. Se ncearc stabilirea unei rela ii ntre obiectivele de management ale acestui plan i cele ale PUZ: obiectivul PUZ-ului O2 (schimbarea folosin ei actuale a terenului propus din zon industrial n zon reziden ial) poate interfera cu urmtoarele obiective urmrite prin planul de management al ariei protejate: Instituirea patrulrilor de prevenire a polurii parcului. Se poate discuta eventual doar de o interferen indirect i de viitor, respectiv pe perioada de func ionare a cartierului propus, n scopul verificrii men inerii presiunii antropice ct mai reduse asupra ariei naturale protejate. sc ecoanalitic srl 198
Monitorizarea traficului rutier i pietonal pe arterele de circula ie din Parcul Natural Dumbrava Sibiului i ntocmirea pe aceast baz a unui studiu de impact. Interferen mai mult din punct de vedere al traficului auto pe axa Sibiu - Pltini ce strabate pdurea pe toat lungimea sa, trafic la care vor contribui toate utilizrile de teren din zon, fiind de ateptat un efect cumulat asupra strii de calitate a aerului i implicit asupra ariei naturale protejate (vegeta ie, sol, faun). De intorii legali de terenuri n arealul Parcului Natural Dumbrava Sibiului vor beneficia de o monitorizare permanent concretizat lunar printr-o foaie de observa ie comunicat att de intorului ct i Agen iei de Protec ia Mediului. Cu toate c terenul pe care se propune PUZ nu se amplaseaz n interiorul rezerva iei ci este alipit de aceasta, innd seama c de fapt e vorba de o enclav inclus n pdure, se poate considera men inerea unui flux informa ional coerent ntre titularul planului propus i custodele ariei protejate, n scopul monitorizrii permanente a unor eventuale efecte negative asupra pdurii, pentru a se corecta situa iile nedorite nainte de a produce efecte ireversibile. obiectivul PUZ-ului O4 (stabilirea accesului principal pe acest teren - cu organizarea unei bune circula ii i amplasarea drumurilor de acces) poate interfera cu urmtoarele obiective urmrite prin planul de management al ariei protejate: Delimitarea punctual a zonelor parcurse de cile rutiere, poteci, drumuri de care, din arealul parcului i a zonelor de agrement. Monitorizarea traficului rutier i pietonal pe arterele de circula ie din Parcul Natural Dumbrava Sibiului i ntocmirea pe aceast baz a unui studiu de impact. n ambele situa ii se consider modul de organizare al acceselor i traficului din zona cartierului astfel nct s existe o optimizare i o delimitare clar n func ie de regimul de proprietate. Regulamentul ariei protejate La alin. (2) din art. 2, acest Regulament specific scopul elaborrii: Art. 2 - Prezentul regulament a fost emis din necesitatea gospodririi unitare i conservrii ecosistemelor din fondul forestier Sintetic, prezentm mai jos punctele din acest Regulament care pot prezenta importan pentru obiectivul de la Sitex, att n aceast faz de planificare urbanistic (PUZ), ct mai ales n viitor, pe perioada de func ionare al cartierului reziden ial propus. n principal este vorba de un set deosebit de clare de reguli i de nite responsabilit i sau prerogative ale custodelui de a aplica aceste reguli. De toate aceste reguli se va ine seama mai departe n toate etapele de evaluare de mediu, mai ales n propunerile de msuri de reducere a eventualului impact asupra ariei naturale protejate Parcul Natural Dumbrava Sibiului (P.N.D.S.). Art. 8 - n cadrul situa iilor de for major, incendii, calamit i naturale sau alte asemenea, institu iile abilitate intervin pentru eliminarea i limitarea efectelor acestora, conform prevederilor legale i obliga ia ntiin rii imediate a custodelui P.N.D.S. Art. 9 - n arealul P.N.D.S. este interzis accesul animalelor domestice. Art. 10 - Utilizarea unor resurse prin recoltarea din flora sau fauna P.N.D.S. n scopul comercializrii este interzis. (1) Nu este permis capturarea oricror specii ale faunei slbatice, distrugerea cuiburilor avifaunei sau colectarea oualelor de pe teritoriul P.N.D.S. (2) Este interzis recoltatul solului din arealul parcului natural ..... Art. 15 - (3) Este interzis introducerea speciilor alohtone n terenul P.N.D.S. Art. 16 - Accesul persoanelor i a grupurilor organizate n spa iul protejat este posibil numai n prezen a custodelui pe aleile existente. ..... sc ecoanalitic srl 199
(2) Este strict interzis aprinderea focului n aria protejat. (3) Debarasarea gunoaielor, a deeurilor de orice natur este strict interzis pe spa iul P.N.D.S. Art. 17 - Folosirea oricror surse de zgomot este interzis. Art. 18 - Nu este permis circula ia autovehiculelor, motocicletelor, motoretelor, bicicletelor, atelajelor de orice fel n P.N.D.S., dect numai pe artera asfaltat care o strbate. Art. 20 - Nu este permis folosirea i diseminarea substan elor chimice n P.N.D.S. Art. 23 - De aplicarea prevederilor prezentului regulament rspunde personalul autorizat de custodele P.N.D.S. Art. 24 - Custodele P.N.D.S. - Direc ia Silvic Sibiu - este mputernicit s aplice prevederile legisla iei de protec ie a mediului i ale legisla iei silvice con inute de normativele n vigoare. Art. 25 - Custodele are obliga ia de a sesiza imediat institu iile i organele abilitate de nclcrile prezentului regulament care depesc competen ele sale de solu ionare. Zonare. Zon tampon. Ghidul pentru Elaborarea Planurilor de Management pentru ariile protejate din Romnia definete Zona tampon ca fcnd parte dintre zonele de management ce pot fi prevzute n interiorul sau n exteriorul ariei protejate, cu variate scopuri precum: - de a integra cercetarea, educa ia, turismul, dezvoltarea durabil i activit ile tradi ionale - promovarea i sprijinirea activit ilor nedestructive, durabile, ce nu vor provoca un impact negativ ariei protejate - permiterea dezvoltrii limitate a activit ilor comerciale ct i a aezrilor, pe baza unor criterii clare de mediu i de planificare Totodat, un alt tip de zon de management care prezint importan n raport cu PUZ-ul discutat, este zona de tranzi ie / dezvoltare durabil, care ste definit ca o zon adiacent ariei de management, cu urmtoarele caracteristici: - zon ce nconjoar parcul, care nu este ntodeauna bine definit - accent pe ncurajarea dezvoltrii durabile, prielnice parcului, ce creeaz legturi ntre parc i zona adiacent OUG nr. 57 / 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice traneaz acest concept n legisla ia romneasc: Art. 22 (1) Zonarea interna a ariilor naturale protejate de interes national se face prin planul de management, prin definirea si delimitarea, dupa caz, a: zonelor cu protectie stricta, zonelor de protectie integrala, zonelortampon, zonelor de dezvoltare durabila a activitatilor umane. ... (7) Zonele-tampon, n parcurile nationale denumite zone de conservare durabila si n parcurile naturale denumite zone de management durabil, nu se includ n zonele cu protectie integrala, stricta sau de dezvoltare durabila a activitatilor umane si care fac trecerea ntre zonele cu protectie integrala si cele de dezvoltare durabila. Aadar, singura legtur nemijlocit dintre o eventual zon tampon din cadrul managementului rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului i suprafa a de teren pe care se propune planul urbanistic analizat este aceea de alipire a teritoriilor ocupate (vecintate) i n nici un caz de suprapunere n vreun fel. n baza explica iilor de mai sus i mai ales a referirii la Art. 22 din OUG 57/2007, clarificm (cel pu in n opinia noastr) aceast situa ie: n situa ia n care legisla ia oblig sau custodele consider necesar organizarea unei zone de management tampon pentru protec ia rezerva iei, aceasta trebuie realizat la interiorul ariei protejate i nu n exterior (avnd n principal rol de tranzit ntre o eventual zon de protec ie integral i cea de dezvoltare durabil n care se propune de fapt PUZ-ul) sc ecoanalitic srl 200
n acelai timp, orice zon tampon de protec ie a obiectivului propus se va organiza firete doar n interiorul propriet ii i aceasta pe ra iuni ce in de sfera de drept al propriet ilor i nu de faptul c este sau nu nvecinat cu o arie protejat De altfel, PUZ-ul reglementeaz o asemenea zon perimetral n interiorul cartierului, zon lsat neocupat de construc ii i (la recomandarea evaluatorului) prevzut cu spa ii verzi pe ct posibil neocupate de vegeta ie lemnoas pentru a asigura pe ct posibil o band de protec ie fa de pdure n cazul unui eventual incendiu. Anexat prezentului studiu se regsete i o plan pe care proiectantul general a identificat i descris aceast zon de protec ie (Plana A.02 - Limite de protec ie). Specii - obiective de conservare Datorit faptului c exist diferen e minore ntre lista de specii din cele dou documente, am ales s prezentm sintetic mai jos aceste liste, urmnd ca evaluarea unor posibile efecte ale activit ilor implicate de implementarea planului propus s fie realizat pentru mul imea reunit de specii figurate n cele dou materiale oficiale.
ARBORET
Quercus robur Carpinus betulus Prunus avium Ulmus minor Acer campestre Tilia platyphyllos Quercus petraea Fraxinus excelsior Acer platanoides Acer pseudoplatanus Salix ssp. Picea abies Pinus sylvestris Larix decidua
SUBARBORET
- stejar - carpen - cire pdure - ulm - jugastru - tei - gorun - frasin - ar ar - ar ar - specii de salcie - molid - pin silvestru - larice - scoru - lemnul cinelui - pducel - porumbar - snger - mce - salb moale - cruin - clin - caprifoi - verigariu - opai a - brndua - lcrmi a - iarba albastr - salata iepurelui - orhidee 201
Sorbus aucuparia Lygustrum vulgare Crataegus monogyna Prunus spinosa Cornus sanguinea Rosa canina Evonymus europaea Frangula alnus Viburnum opulus Viburnum lantana Rhamnus cathartica
STRAT IERBOS
Silene dubia Crocus banaticus Majanthemum bifolium Molinia coerulea Prenanthes purpurea Cephalanthera alba sc ecoanalitic srl
Neottia nidus-avis
MAMIFERE
- orhidee - mistre - cprior - vulpe - lup - veveri - arici - oareci - pr - pi igoi mare - mierl - presur - ciocnitoare mare - gai - turturea - bufni - pupza - cuc - cintez - sticlete - vrbii - vrbii - corb
Sus scrofa Capreolus capreolus Vulpes vulpes Canis lupus Sciurus vulgaris Erinaceus europaeus Microtus sp. Muscardinus avellanarius
PSRI
Parus major Turdus merula Emberiza citrinella Dendrocopus major Garrulus glandarius Streptopelia turtur Bubo bubo Upupa epops Cuculus canorus Certhia familiaris Carduelis carduelis Passer montanus P. domesticus Corvus corax
Vegeta ia Vegeta ia este format din 90% quercinee i 10% diverse etaje de vegeta ie: stejreto-gorunete de productivitate mijlocie. O parte din teritoriul padurii Dumbrava Sibiului este ocupat si de un stejaret de terasa de productivitate mijlocie (Pascovschi, Leandru, 1958) care in componenta actuala a arboretului se poate imparti in trei categorii de varsta si anume: - padure batrana de 120-170 ani; - padure de varsta mijlocie de 100-120 ani; - padure tanara de 60-100 ani. Astfel in partea de nord-est, intre valea lacurilor si drumul Sibiu-Poplaca, precum si in capatul spre Rasinari al padurii se afla portiuni de padure tanara presarata cu exemplare de stejar batran. In partea din stanga soselei Sibiu-Rasinari, spre oras, langa complexul turistic si in partea de sud-est se gasesc portiuni de padure tanara si de varsta mijlocie si cateva petice de padure batrana. Portiunea centrala de pe axa sud-vest si nord-est este ocupata mai ales de padure batrana. Pe alocuri mai pot fi intalnite Quercus petraea si specii de Salix. Arboretul este bine dezvoltat, inchegarea coronamentului variind intre 0,5 si 0,9 iar diametrul intre (25)30(40)50cm. Subarboretul este format din speciile: Crataegus monogyna si Lygustrum vulgare, de asemenea Prunus spinosa, Rhamnus catharticus si Cornus sanguinea, specii cu punctul de greutate in cadrul asociatilor din ordinul Prunetalia spinosae. Mai rar in stratul arbustiv Rosa canina, Frangula alnus, Viburnum lantana. In fondul actual al padurii se mai gasesc unele exemplare de Quercus robur ramase ca vestigii ale unui stejaret vechi, arbori cu o varsta respectabil (ex. langa Gradina Zoologica - apreciat la 700-800 de ani, fiind ocrotit de lege). sc ecoanalitic srl 202
Unele locuri, mai ales in urma defrisarilor, au fost impadurite cu specii de rasinoase: Picea abies, Larix decidua si Pinus sylvestris; pentru pin statiunile fiind favorabile dezvoltarii, acesta are cea mai mare intindere in enclavele din diferitele puncte ale padurii. Palcurile de pin silvestru, au varsta de 100 ani. Flora - flora micologic, lichenoflor i brioflor cu o diversitate biologic ridicat; - flora cormofitic din stratul ierbos este reprezentat prin mai mult de 100 de specii. Flora este mediu dezvoltata in varianta cu Asperula odorata, acoperirea fiind de 20-40% si bine dezvoltata in varietatea cu Carex pallescens care are o acoperire de 30-55%. Din mozaicul speciilor care edifica stratul ierbos se distinge un grup de specii mezohigro si higrofile caracteristice pentru Molinietalia si Molinio-Arrhenatheretea (inclusiv unitati cenotaxonomice inferioare), in parte si specii de Alno-Padion, in majoritate indicatoare de soluri mai grele, pentru regimul variabil de umiditate din sol, precum si pentru saracirea acidifierea solului, ca: Lysimachia vulgaris, Carex pallescens, Lysimachia nummularia, Carex brizoides, Orchis maculata, Potentilla erecta, mai rar: Molinia coerulea, Deschampsia caespitosa, etc., prin care stejaretul piemontan se diferenteaza de gorunetele piemontane. Se evidenteaza, de asemenea, un grup de specii caracteristice pentru alianta Veronico-Quercion, dintre care insa numai Veronica officinalis, Hieracium racemosum si Veronica chamaedrys au constanta mare. Specile acidofile caracteristice clasei Quercetaea robori-petraeae sunt mai slab reprezentate. Semnificativa in combinatia de specii caracteristice este Festuca heterophylla, specie mezoxerofila, oligo-mezotrofa, moderat acidofila, care da un aspect caracteristic fitocenozelor cu Quercus robur, mai ales in partea dinspre lunca paraului Sevis a padurii Dumbrava. Apropierea fata de padurile de Quercus petraea din Depresiunea Sibiului este indicata si de specii caracteristice pentru clasa Quercetaea pubescenti-petraeae, la care se mai ataseaza un grup de specii raspandite mai mult in bordurile termofile ale padurii, fiind intercalate intre acestea si pajisti. Astfel, la marginea spre paraul Sevis si in statiunile cu o usoara inclinare spre sud, se instaleaza sub forma de banda ingusta cenoze care se incadreaza aliantei Geranion sanguinei. Mai putin frecvente sunt specii de Carpinion, respectiv de Carpinion dacicum. In afara de esentele lemnoase Carpinus betulus si Cerasium avium, raspandite mai mult in asociatile apartinind la Fagion, respectiv Carpinion, in stratul ierbos apare Melampyrum bihariense si Crocus banaticus, care da pe alocuri un aspect autumnal caracteristic, iar foarte rar apare Silene dubia. Larg raspandite sunt insa speciile mezofile frecvente in toate padurile de foioase, specii caracteristice clasei Querco-fagetea ca: Brachypodium silvaticum, Geum urbanum, Fragaria vesca, Poa nemoralis, Viola reichenbachiana, Galium schultesii, etc. Speciile mai deosebite sunt: brandusa (Crocus banaticus), lacramioara (Maianthemum bifolium), iarba albastra (Molinia coerulea), orhidee (Cephalanthera alba, Neottia nidus-avis), salata iepurelui (Prenanthes purpurea), pufulita (Epilobium montanum). Pe cursul Vaii Aurii sunt bine dezvoltate arinisurile Aegopodium-Alnetum, sub forma de tufisuri si arborete, avand ca dominanta pe Alnus glutinosa si Aegopodium podagraria. Mai rar si specii de Rhamnus catharcticus, Cornus sanguinea, Euonymus europaea, Crataegus monogyna, etc. Ca insotitoare se pot cita speciile Rudbeckia laciniata, Salix fragilis, Sambucus nigra, Salix caprea si altele. Inaltimea arborilor este de 918m, iar a stratului arbustiv de 1,5-5m. Inchegarea coronamentului este de 0,5-0,7. Stratul ierbos este bine dezvoltat, acoperirea fiind de 55-65%.
sc ecoanalitic srl
203
X.4. Obiectivele de protec ie a mediului stabilite la nivel na ional sau comunitar relevante pentru plan sau program i modul n care s-a inut cont de acestea i de orice alte considera ii de mediu n timpul pregtirii planului sau programului innd cont de obiectivele de protec ie a mediului la nivel comunitar, PUZ i propune pentru realizarea lor urmtoarele solu ii: Pentru protec ia solului, subsolului i a apelor subterane se va realiza un sistem centralizat de colectare a apelor uzate menajere de pe ntreg amplasamentul, cu debuare n re eaua centralizat a municipiului Sibiu. Apele astfel deversate vor trebui s se ncadreze calitativ n condi iile prevzute de NTPA 002/2005. Pentru apele pluviale de pe amplasament se va realiza un sistem de colectare rigole colectoare care va fi prevzut cu separatoare de produse petroliere, iar volumele colectate se vor utiliza la ntre inerea spa iilor verzi plantate i n completarea rezervelor de incendiu. Din punct de vedere al gestiunii deeurilor, acestea vor fi colectate ca i n restul zonelor reziden iale din Sibiu, n baza unui contract cu un prestator de specialitate, fiind ulterior introduse pe fluxul de eliminare al tuturor deeurilor din zona Sibiului (cu depozitare final la depozitul ecologic de la Cristian - colectarea selectiv va fi n concordan cu prevederile noului Plan Jude ean de Gestiune a Deeurilor aflat n curs de aprobare). Pentru conferirea unui cadru ct mai apropiat de cel natural, mari suprafe e de teren sunt prevzute a fi plantate i ntre inute ca i zone verzi (iarb, flori, plante ornamentale, arbori, arbuti). La nivel jude ean, PUZ ine cont de rela iile i obiectivul specific O. 2.4 din Planul de Amenajare Teritorial Sibiu, n sensul c noul obiectiv are facilit i i legturi cu municipiul Sibiu, fcnd de fapt parte integrant din acesta. La nivel local, PUZ ine cont de propunerile pentru noul PUG al municipiului Sibiu, respectiv de concentrare a industriilor n perimetrul de vest prin strmutarea acestora din vecintatea unor zone reziden iale sau de protec ie special i conversia acestor foste spa ii pentru utilizri mai pu in poluante. X.V. Poten iale efecte semnificative asupra mediului inclusiv asupra aspectelor ca: biodiversitate, popula ie, sntatea uman, fauna, flora, solul, apa, aerul, factorii climatici, valorile materiale, patrimoniul cultural inclusiv cel arhitectonic i arheologic, peisajul - i asupra rela iilor dintre aceti factori I. Identificarea efectelor posibil a fi cauzate asupra factorilor de mediu sau asupra altor factori de interes protectiv (cu precdere Rezerva ia Parc Natural Dumbrava Sibiului) de ctre ac iunile / activit ile propuse de PUZ: Datorit amplasrii obiectivului tratat n imediata vecintate a acestei arii protejate, ntreaga analiz de impact se centreaz pe eventualele efecte (cu predilec ie pe cele negative) poten ial semnificative asupra integrit ii, strii de conservare i func ionalit ii ariei. Astfel, evaluarea impactului s-a realizat pe de o parte considernd eventualele efecte ale activit ilor propuse (sau implicite) asupra fiecrui factor de mediu n parte (sol/subsol, ape de suprafa i subterane, aer atmosferic, biodiversitate) dar i n mod special a unor interese (locale, zonale sau na ionale) poten ial a fi protejate (rezerva ia Parc Natural Dumbrava Sibiului, patrimoniul cultural reprezentat prin CNM ASTRA, peisajul, sntatea uman). Metoda de evaluare: Metoda aleas pentru evaluarea poten ialelor efecte asupra mediului n general i n special asupra ariei protejate din vecintate a fost cea matriceal. Astfel, etapele de evaluare au fost: identificarea ac iunilor propuse de planul analizat (ca i posibile cauze ale unor eventuale efecte asupra mediului) identificarea factorilor de mediu i a intereselor poten iale a fi protejate sc ecoanalitic srl 204
selectarea primar a ac iunilor propuse de plan (n func ie de rela ia cu factorii de mediu i cu interesele de protejat) pentru a se elimina din evaluare pe acelea care fie nu au deloc efecte asupra mediului, fie aceste efecte sunt realmente neglijabile estimarea (prin calcul sau prin metode comparative) efectelor pozitive sau negative cauzate de ac iunile propuse de plan (din punct de vedere al perioadei producerii, al intensit ii, a efectelor produse, remanen ei acestor efecte, ntinderii spa iale etc.) Sistematizarea rezultatelor s-a realizat utiliznd o matrice de tip Leopold cu prezentarea efectelor att sub aspect al intensit ii (pe o scal de magnitudine a impactului de la 1 la 10), al ntinderii spa iale (efecte locale, zonale, regionale etc.) ct i temporale (remanen a efectelor). Prima etap de completare a matricei const n matricea ini ial (ipotez) de evaluare unde se figureaz strict ipoteza de lucru n sensul unor presupuneri vis a vis de posibile efecte cauzate estimate ns doar la nivel calitativ (dac pot sau nu s apar i eventual dac sunt de ordin negativ sau pozitiv, ns nu i cantitativ - cu ce intensitate). Ulterior, plecnd de la aceast matrice ini ial, evalund fiecare caz n parte (de intersec ie a activit ilor / ac iunilor PUZ cu factorii de mediu sau de interes), se atribuie i valori sub aspect cantitativ (ct, pe ce durat, cu ce ntindere etc.) Aceast etap se concretizeaz prin matricea primar de evaluare. Completarea matricei primare de evaluare s-a realizat considernd scenariul cel mai nefavorabil posibil, respectiv fr a include msurile de prevenire / reducere a impactului deja propuse prin PUZ. n urma acestei analize a rezultat impactul primar brut ce ar putea s apar n cazul implementrii planului ns fr a fi luat nici o msur de prevenire / reducere a impactului asupra mediului. Urmtorul pas metodologic a constat n considerarea msurilor deja prevzute n PUZul propus, (identificarea i evaluarea eficien ei acestora). Rezultatul etapei s-a concretizat prin aplicarea corec iilor respective asupra matricei primare de evaluare, calculndu-se astfel impactul rezidual brut. matricea primar astfel corectat fiind denumit matrice par ial de evaluare. n func ie de rezultatul astfel ob inut, s-au fcut ulterior recomandri n ceea ce privesc msurile suplimentare de introdus n planul evaluat n scopul scderii la minim a acestui impact rezidual. Lund n considerare aceste msuri suplimentare (cu eficien a lor), se ajunge n final la ob inerea impactului rezidual (final) care reprezint acel impact care nu mai poate fi evitat prin msuri de prevenire sau reducere, matricea astfel corectat fiind denumit matrice final de evaluare. O balansare a acestui eventual impact rezidual (final) se va putea realiza prin dou ci cu ac ionare simultan: - cea de compensare (n final fiind formulate unele recomandri pe marginea posibilit ilor n acest sens) - cea de coerci ie - pentru care institu iile abilitate au toate prgiile legale (custodele, Garda de Mediu etc.) A. Identificarea posibilelor cauze ale unor efecte de mediu semnificative: amenajarea terenului emisii de poluan i atmosferici - din surse fixe - din surse mobile (lucrri construc ie, trafic) utilizarea apei; schimbri hidrologice - emisii de poluan i n ape de suprafa (inclusiv prin intermediul canalizrii) - emisii de poluan i n apele subterane - modificri ale regimului hidrostatic (spturi funda ii, subsoluri etc.) zgomot i vibra ii iluminare artificial umbrire cauzat asupra pdurii deeuri incendii sc ecoanalitic srl 205
regim de nl ime prezen a animalelor domestice B. Identificarea factorilor i intereselor poten ial a fi protejate: sol i subsol ape de suprafa ape subterane aer atmosferic biodiversitate: - vegeta ie i flor - faun (macro i microfauna)* patrimoniul cultural (reprezentat n zon de CMN Astra**) peisaj / vizibilitate * - clasificarea faunei n aceste dou grupe este arbitrar (strict n scopul tehnic al evalurii), nefiind realizat pe criterii sistematice, ci n func ie de sensibilitatea acestor specii fa de activit ile posibile cauzatoare de efecte asupra lor (criterii importante au fost: mobilitatea, ecologia i etologia lor etc.) ** Legea Nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului na ional - Anexa 3 I. Valori de patrimoniu cultural de interes na ional (monumente istorice de valoare na ional excep ional) 1. Monumente i ansambluri de arhitectur i) muzee etnografice n aer liber i) 5 Muzeul Civiliza iei Populare Tradi ionale n aceast faz a evalurii, n analiza de impact nu au fost luate n considerare efectele pozitive / negative asupra unor factori de interes precum: sntatea uman condi iile socio-economice S-a procedat astfel, deoarece evaluarea este centrat pe efectele posibil a fi cauzate asupra ariei protejate i nu asupra comunit ii sibiene n general, introducerea unor astfel de factori n analiz neavnd relevan att timp ct n finalul analizei se compar n cote relative rezultatele pentru alternativele posibile.
II. Descrierea efectelor posibil a fi cauzate asupra factorilor de mediu sau asupra altor factori de interes protectiv (cu precdere Rezerva ia Parc Natural Dumbrava Sibiului) de ctre ac iunile / activit ile propuse de PUZ:
Rela ia cauz - efect: Au fost identificate posibilele CI de transmitere a eventualelor efecte (pozitive sau negative) produse de ctre activit ile / ac iunile generate de implementarea PUZ-ului evaluat (SURSE) spre RECEPTORII specifici prezen i n zon. Astfel, au fost considerate urmtoarele interac iuni posibile: interac iunea obinuit dintre unii factori de mediu interac iunea dintre aceti factori de mediu i al i factori de interes protectiv
sc ecoanalitic srl
206
Analiza ac iunilor / activit ilor propuse de PUZ n raport cu efectele posibile a fi cauzate asupra factorilor de mediu sau asupra altor factori de interes protectiv: Amenajarea terenului Privit din perspectiva asigurrii unor anumite func iuni pentru terenul din incinta Sitex, aceast amenajare ar putea induce unele efecte asupra mediului n general i asupra ariei protejate n special, efecte fie negative fie pozitive. Efectele posibil a fi induse de aceast ac iune se pliaz n principal pe urmtoarele direc ii: modificri ale strii actuale n ceea ce privete fragmentarea unor habitate (n sens negativ sau pozitiv) - relevan a este dat cu precdere de modul de organizare al spa iilor verzi n incinta viitorului cartier (suprafe e, amplasare, compozi ie specii plantate, conectivitate cu pdurea etc.) apari ia unui fenomen de invazie nspre pdure a unor specii noi plantate (alohtone sau autohtone), cu risc n modificarea compozi iei actuale a biocenozelor caracteristice pdurii Dumbrava i implicit n transformarea unor echilibre stabilite n zona ariei protejate Cu toate c n mod firesc tot n cadrul amenajrii terenului ar trebui discutat de regimul de nl ime prevzut, datorit particularit ii acestei problematici n cazul de fa , am preferat tratarea distinct a subiectului, ulterior n studiu.
Emisii de poluan i atmosferici n sintez, relum aici principalele surse posibile de emisii atmosferice, att din perioada de construire, ct i din cea de func ionare a obiectivului propus:
SURSE FIXE DE EMISIE A POLUAN ILOR ATMOSFERICI PERIOADA DE CONSTRUIRE SURSE POLUAN I GENERA I SURSE PERIOADA DE FUNC IONARE POLUAN I GENERA I
- lucrri generale de antier ce - particule n suspensie - sisteme de implic manevrarea (PM10) nclzire materialelor excavate pe o - particule sedimentabile (centrale suprafa relativ constant (PM2,5) termice)
- particule n suspensie (PM10) - oxizi de azot (NOx) - oxizi de sulf (SOx) - mono- i dioxid de carbon (CO; CO2)
SURSE MOBILE DE EMISIE A POLUAN ILOR ATMOSFERICI SURSE N PERIOADA DE CONSTRUIRE SURE N PERIOADA DE FUNC IONARE POLUAN I GENERA I
- func ionarea utilajelor echipate cu motoare cu ardere intern - trafic auto (cu predilec ie greu) prilejuit de transportul materialelor i deeurilor de construc ie
- trafic auto uor (covritor ca propor ie - autoturisme) - trafic auto greu redus (eventual transport n comun; asigurarea utilit ilor, ntre inere, debarasare deeuri etc.)
- PM10 - SOx - NOx - CO; CO2 - metale grele i al i poluan i n concentra ii reduse
Se observ similitudinea poluan ilor genera i ca i tip, fapt care permite n final o apreciere global a influen elor cauzate asupra aerului atmosferic i prin acesta implicit asupra biodiversit ii - ariei naturale protejate din vecintate.
sc ecoanalitic srl
207
Trafic Din punct de vedere al traficului, va exista binen eles un efect negativ asupra unor factori de mediu i implicit asupra ariei naturale protejate nvecinate. Aceast afirma ie se bazeaz n primul rnd pe o diferen cantitativ a valorilor de trafic ce vor fi atinse prin popularea acestei incinte fa de situa ia actual dei se poate face un comentariu n acest sens, anume c nu ar fi corect ca raportarea s fie fcut strict la starea actual a ampalsamentului. La ora actual activitatea n incinta Sitex este n fie conservare, fie de o intensitate deosebit de redus i implicit traficul prilejuit este nesemnificativ ns cu siguran aceast stare de fapt nu va rmne la fel n cazul neimplemntrii planului propus i nerealizrii cartierului reziden ial. n condi iile nerealizrii acestui cartier cu siguran proprietarul va dezvolta n continuare activit i industriale caracterizate probabil printr-o intensitate mare fie n scopul relansrii produc iei de mochet, fie a unei alte activit i profitabile. Acest lucru va conduce inevitabil la popularea amplasamentului cu angaja i n numr mare (n trecut se lucra cu cca. 2800-3000 de angaja i pe schimb), angaja i care firete vor face deplasri cu autoturismele zilnic. Pe lng acest trafic al angaja ilor, va exista un trafic greu de mrfuri, precum i manevre n incint obinuite unei activit i industriale prospere. Totodat, nu trebuie pierdut din vedere faptul c n paralel se promoveaz dezvoltarea zonei de agrement a trandului municipal n relativ apropiere, axa Sibiu - Rinari urmnd astfel s deserveasc ambele obiective. Se poate afirma cu certitudine c vor exista schimbri semnificative n ceea ce privete traficul din zon, vrful fiind estimat n sezonul cald atunci cnd probabil va func iona la capacitate maxim i trandul. Informa ii despre msura n care infrastructura existent va avea capacitatea de suport pentru acest trafic se regsesc n Studiul de impact asupra traficului realizat de ctre o societate specializat, anexat prezentei documenta ii. Utilizarea apei. Schimbri hidrologice. Emisii de poluan i n apa de suprafa Apele uzate ce se vor produce n interiorul cartierului fac parte doar din dou categorii: - ape pluviale (pentru care sunt prevzute msuri de preepurare nainte de descrcarea n Trinkbach) - ape uzate menajere (propuse a fi descrcate n re eaua existent pe amplasament, cu livrare final prin intermediul re elei municipale la sta ia de epurare de la Mohu) Din punct de vedere al poluan ilor ce pot fi prezen i n aceste ape, situa ia este urmtoarea: Ape pluviale: accidental pot colecta produse petroliere fie provenite de la utilajele din faza de construc ie a cartierului, fie de la autoturismele locatarilor n perioada de func ionare ulterioar. Planul prevede n acest sens etap de preepurare (separatoare produse petroliere, decantoare). Din punct de vedere al protec iei rezerva iei, importan a e sczut deoarece n lipsa acestor etape de preepurare efectele negative s-ar resim i doar la nivelul apelor de suprafa ale Trinkbachului i eventual la vege aia de mal din aval. Ar exista de asemenea un disconfort peisagistic la nivelul muzeului ntr-o atare situa ie. Ape uzate fecaloid - menajere: ncrcarea obinuit a acestor ape este cu predilec ie organic, putnd cauza eutrofizri i eventuale poluri biologice (germeni patogeni) la nivelul apelor Trinkbachului n situa ia accidental n care s-ar descrca aici. Un alt poluant demn de men ionat n categoria aceasta de ape uzate ar fi detergen ii care chiar daca la ora actual sunt biodegradabili, n concentra ii ridicate ridic probleme fa de protec ia ecosistemelor acvatice. Din punct de vedere al rela iei cumulative cu proiectul de dezvoltare a trandului municipal, trebuie inut seama de faptul c deversarea att a apelor pluviale ct i a apelor provenite de la primenirea / golirea bazinelor de la acest ultim obiectiv este prevzut a fi realizat n canalul Trinkbach, putnd influen a astfel semnificativ regimul scurgerii n aceast albie, cu eventuale efecte asupra propunerii de amenajare peisagistic din cadrul cartierului de la Sitex.
sc ecoanalitic srl
208
Spturi funda ii, subsoluri etc. - cu eventuale efecte asupra regimului hidrostatic n ceea ce privete executarea lucrrilor de construc ie pe amplasament, acestea vor implica firete o serie de excavri, att pentru realizarea funda iilor cldirilor propuse ct i pentru realizarea celor dou nivele de subsol. Dat fiind adncimea mare de fundare necesar asigurrii regimului de nl ime propus (maxim P+17), precum i necesarul de subsoluri (2 nivele) pentru parcri i spa ii tehnico-administrative, s-a ridicat un semn de ntrebare vis a vis de influen area nivelului hidrostatic din zon. Evantualele efecte negative ale unor asemenea modificri (depinznd firete i de intensitate) s-ar putea resim ii fr ndoial asupra echilibrelor stabilite la nivel de aprovizionare a vegeta iei cu ap (prin afectarea accesibilizrii resursei). Eventuale efecte pozitive s-ar putea discuta n condi iile n care n zon freaticul ar fi prea sus cauznd un aport de umiditate peste necesarul vegeta iei, cu efecte limitative din acest punct de vedere. Zgomot i vibra ii n ceea ce privete poluarea fonic, aceasta este posibil s fie resim it la nivelul ariei protejate att pe perioada de construire a obiectivului ct i ulterior pe perioada de func ionare. Ca i receptor al acestui tip de poluare se poate discuta de anumite segmente de faun prezente n pdurea Dumbrava (cu precdere mamiferele mari i psrile). Din nefericire, exist mult prea pu ine studii concrete n ceea ce privete toleran a feluritelor specii de animale la zgomote, fiind dificil de estimat astfel comportamentul concret al faunei din vecintate la nite valori precise de zgomot emis att prin executarea lucrrilor de construire ct i prin activitatea curent a popula iei cartierului. Efectul general este acela al retragerii faunei sensibile la zgomot la o distan de surs care s asigure estomparea suficient. De men ionat sunt ns i situa ii n care fauna se adapteaz, revenind n imediata vecintate a surselor de zgomot cu precdere n situa iile n care zona asigur baz trofic. Iluminare artificial Fiind prevzut un sistem exterior de iluminat al cartierului, se poate lua n discu ie o eventual poluare luminoas n special resim it la nivelul faunei cu activitate nocturn. Principalele direc ii unde o poluare luminoas ar putea avea eventuale efecte negative asupra comportamentului faunei sunt spre N, NV, V i eventual SV, n rest fiind vorba de vecint i fie cu oseaua, fie cu incinta Ocolului Silvic (Cabana Dumbrava). O eventual poluare luminoas intens ar putea avea efecte negative din punct de vedere al disturbrii unor specii de faun (respectiv cele cu activitate nocturn, mai ales rpitoarele). Umbrire cauzat asupra pdurii Un alt efect cu poten ial de influen are negativ a strii actuale de echilibru a vegeta iei din vecintatea perimetrului se consider fenomenul de umbrire exercitat de ctre construc iile propuse (n special de cele cu regim mare de nl ime) asupra pdurii i mai ales n perioada de vegeta ie (fiind vorba de specii de foioase). Componenta ecosistemului forestier ce ar putea fi afectat din acest punct de vedere este vegeta ia din imediata vecintate a amplasamentului studiat. Stejarul fiind o specie preten ioas fa de lumin, efectele unei eventuale umbriri asupra pdurii din vecintate vor fi unele negative, limitnd creterea i deranjnd unele echilibre formate la nivelul rezerva iei dei pe un sector deosebit de restrns.
sc ecoanalitic srl
209
Deeuri i reziduuri inclusiv materiale excavate - perioada de construire a obiectivului Cu ocazia lucrrilor ce vor fi realizate att pentru dezafectarea actualelor construc ii de pe amplasament, ct i pentru realizarea cartierului propus vor aprea firete o serie de deeuri / reziduuri. Per ansamblu, materialele predominante utilizate n construirea tuturor spa iilor de produc ie, ntre inere sau administrare ale actualei incinte industriale Sitex sunt din gama: beton, beton armat; metal (grinzi, elemente masive de fier, tabl etc.); crmid (zidrie, placri etc.); igl; sticl; lemn; materiale plastice; carton asfaltat etc. n plus pot s apar deeuri caracteristice activit ii desfurate n trecut (materiale textile, uleiuri sau alte produse petroliere, vopsele, ambalaje metalice sau de plastic etc.). Printr-o eventual gestionare defectuoas a acestor deeuri se poate ajunge n situa ia n care s fie afectat aria protejat ns pe un sector restrns, cu predilec ie apele de suprafa ale Trinkbachului i eventuale solul din zonele imediat nvecinate perimetrului de construc ie. - perioda de func ionare a obiectivului Se poate discuta n acest caz de un eventual risc al apari iei unor mici depozite necontrolate de deeuri n pdure datorate locuitorilor cartierului, prin nerespectarea gestiunii deeurilor menajere. Considernd c n general deeurile de origine menajer sunt pu in chimic active, principalul efect negativ care ar putea apare ar fi legat de un disconfort peisagistic. Paradoxal, ns ar exista efecte pozitive att prin con inutul totui destul de ridicat n materie organic (efect benefic fa de sol i implicit vegeta ie) ct i mai ales prin accesibilizarea unor resurse de hran pentru fauna din zon (sunt binecunoscute exemple n care fauna - chiar cea mare - coabiteaz cu locuitorii unor cartiere din ar - Braov, Buteni etc.). Incendii Considernd amplasarea viitorului cartier n imediata vecintate fa de vegeta ia lemnoas constitutiv a pdurii Dumbrava, firete c (n special n afara sezonului de vegeta ie) se poate considera un risc de apari ie a unor incendii de pdure datorate unor activit i neglijente ale popula iei cartierului. n situa ia apari iei unui asemenea eveniment, consecin ele pot atinge cote semnificative dat fiind faptul c discutm de un arboret de vrst i consisten ridicat, cu o litier bogat, deci cu posibilitate de propagare rapid a focului i pagube majore. Regim de nl ime Dintre eventualele efecte negative care ar putea apare prin realizarea unor construc ii nalte pe amplasament (maxim P+17), demne de luat n seam sunt urmtoarele: - efecte indirecte cauzate de umbrirea provocat (tratate anterior) - efecte indirecte asupra nivelului hidrostatic din zon prin necesarul de adncime la fundare (tratate anterior) - efecte asupra avifaunei din zon (apari ia unui risc de ciocnire n special la nivelul suprafe elor vitrate) - efecte de ordin peisagistic (prin vizibilitatea acestor construc ii n raport cu peisajul obinuit de pdure) Prezen a animalelor domestice Fiind vorba de o zon reziden ial propus, este normal s considerm c vor fi prezente i asemenea animale (dei acest lucru depinde n ultim instan de proprietarul i administratorul cartierului care are posibilitatea legal s interzic accesul n incint a animalelor domestice). Din punct de vedere al unor eventuale efecte asupra ariei protejate putem discuta de urmtoarele riscuri: - libera circula ie a animalelor domestice dinspre cartier nspre pdure (n special a cinilor i pisicilor) cu efecte asupra popula iilor de animale slbatice (att prin eventualul consum efectiv al lor, ct i prin riscul transmiterii unor boli) - abandonarea animalelor domestice de inute de ctre reziden ii cartierului n pdure (mai ales a unor specii alohtone - chiar i specii al cror areal biogeografic ar fi total nepotrivit - reptile, psri etc.). Fenomenul poate avea grave repercusiuni asupra echilibrelor faunistice dar i floristice din pdurea sc ecoanalitic srl 210
nvecinat, n special cnd se discut de specii de animale care nu i vor regsi dumani naturali n acest mediu i pot conduce la eventuale explozii popula ionale concurnd trofic speciile autohtone Toate aceste activitit i / ac iuni prevzute de implementarea PUZ, prin efectele (directe sau indirecte) pe care le pot avea asupra factorilor de mediu sau de interes protectiv, vor aterne n final o posibil presiune cumulat asupra biodiversit ii din zon i, prin aceasta, asupra rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului ca i factor de interes major protectiv n zon. Aadar, n cele ce urmeaz, vor fi identificate aceste efecte cumulate posibil a fi regsite n cazul biodiversit ii (implicit asupra ariei protejate). Biodiversitate. Arie protejat - Identificare posibile efecte Considernd importan a major a prezen ei obiectivului n imediata vecintate a rezerva iei (respectiv chiar ntr-o enclav a acesteia), vom prezenta n cele ce urmeaz separat modul n care ar putea fi afectate habitatele sau speciile de animale din zon prin realizarea cartierului, chiar dac o serie de efecte au fost deja men ionate structurate pe restul factorilor de mediu sau problemelor ridicate. n literatura de specialitate se regsesc unele studii ce trateaz problematica efectului pe care construc ia de cldiri i infrastructur l are asupra faunei / florei (Diaz et al. 2001, Jaarsma et al. 2006, Meunier et al. 1999, National Research Council 2005, Reck and Kaule 1993). Studiul de fa se dorete a fi o abordare sintetic i practic a principalelor efecte pe care construc ia unui cartier nou l are asupra habitatelor / speciilor adiacente. ntruct ns nu exist suficiente studii tiin ifice care s trateze n mod distinct situa ia unor lucrri de construc ii n perimetru urban, dar n imediata vecintate a unei arii protejate am considerat oportun adaptarea principalelor efecte datorate construc iilor la metodologia de evaluare a impactului asupra mediului n cazul construc iei unui drum nou (situa ie cu mult mai des regsit n cazuistica de evaluare i implicit cu o metodologie mai dezvoltat). Astfel, dup Seiler 2002, Diaz et al. 2001, Suarez et al. 2003 i Treweek 1999, principalele efecte negative asupra ecosistemelor datorate cldirilor, lucrrilor de construc ie i infrastructur, respectiv efectele unui cartier reziden ial pot fi clasificate astfel: I. Pierderea de habitate: construc iile implic n mod direct pierdere de suprafe e de teren i implicit pierderea de habitate (Meunier et al. 1999, Seiler 2002); II. Poluare direct i indirect: prezen a antierului afecteaz n mod direct mediul din punct de vedere fizic, chimic i n consecin , indirect, altereaz disponibilitatea habitatelor pentru numeroase specii de plante i animale pe o suprafa mult mai mare dect cea efectiv ocupat de construc ia n sine (Bauske and Goetz 1993, Reijnen and Foppen 1994, Reijnen et al. 1997); III. Mortalitatea: traficul rutier determin numeroase decese n rndul faunei care utilizeaz habitatele din vecintatea drumul (Erritzoe et al. 2003, Harden 2002, Jaarsma et al. 2006, Loos and Kerlinger 1993, Massemin and Zorn 1998); IV. Apari ia unor noi tipuri de pericole directe i indirecte: pentru marea majoritate a speciilor de animale vor aprea un numr de noi factori de deranj, cum ar fi prezen a oamenilor, a mainilor i respectiv prezen a noilor prdtori (animale de cas, cini i n principal pisici) (Helldin and Seiler 2003, Laursen 1981, Seiler and Veenbaas 1999).
sc ecoanalitic srl
211
III. Evaluarea efectelor posibil a fi cauzate asupra factorilor de mediu sau asupra altor factori de interes protectiv (cu precdere Rezerva ia Parc Natural Dumbrava Sibiului) de ctre ac iunile / activit ile propuse de PUZ: B. Rezultate: Amenajarea terenului Prin scderea procentului de ocupare al terenului fa de situa ia actual dar mai ales prin prevederea unor suprafe e verzi de cca. 32600mp (la care se adaug i 3460mp dale nierbate) ca i efect pozitiv s-ar putea nregistra nlturarea unei pr i a fragmentrii existente n ceea ce privete mobilitatea strict a faunei de dimensiuni mici (nevertebrate, eventuale reptile sau roztoare de talie mic). n cazul alternativei zero, de importan este doar plantarea zonelor verzi cu specii nepotrivite (chiar i acum se regsete de exemplu plopul n incint - lucru nerecomandat n zon). Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - nu se prevd Emisii de poluan i atmosferici Perioada de construire: Sursa principal e reprezentat de manevrarea materialelor excavate precum i a celor de construc ie (agregate de balastier i carier, materiale de umplutur etc.). Aceste opera iuni se constituie n surse fixe nedirijate de poluare atmosferic. Poluan ii genera i sunt pulberile n suspensie i cele sedimentabile. Emisiile totale aferente fiind de max. 12t pe totalul lucrrilor masive, cu o valoare anual medie distribuit (corelat cu sezonul de vegeta ie) de cca. 3t/an. Un total de cca. 0,6t/an dintre pulberile produse astfel se vor depune n incinta antierului (cartierului), neafectnd pdurea deloc. Restul de max 2,4t/an vor trece de grani a cu pdurea, dei o parte dintre acestea (nedecelabil ns prin aceast metod) se vor depune sub 30-50m distan , deci tot fr a afecta pdurea. Valoarea modelat este absolut nesemnificativ n raport cu capacitatea de suport a aparatului foliar al stejretului matur din vecintate. Surse fixe: Din detaliile solicitate proiectantului asupra modului de echipare a viitorului cartier cu surse de nclzire a rezultat urmtoarea situa ie: - Centralele termice pentru cldirile reziden iale (apartamente) se vor amplasa n subsolul cldirilor, cu respectarea normativelor tehnice n vigoare. Courile de fum vor depi cu 1m aticul cldirilor. - Pentru cldirile S+P+2-3E se vor utiliza cazane murale sau baterii de cazane murale amplasate la subsolul acestora (centrale termice individuale), cu respectarea normativelor tehnice n vigoare. - Centrala termic pentru cldirile conexe (servicii) se va amplasa n subsol, cu respectarea normativelor tehnice n vigoare. Courile de fum vor depi cu 1m aticul cldirilor. Se va utiliza o singur central termic pentru toate cldirile conexe. Alimentarea cu combustibil: - combustibilul utilizat va fi de tip gazos (gaze naturale) - pn n acest moment beneficiarul investi iei nu a solicitat utilizarea de combustibili alternativi (GPL, motorin) ca solu ie de rezerv n urma efecturii calculelor de estimare a emisiilor pentru aceste unit i, utiliznd factorii de emisie prevzu i de metodologia european CORINAIRE, a rezultat o cantitatea de 1,64t/an ce presupunem c se va depune n pdure pe o suprafa de cca. 12ha msurat concentric fa de surse pn la adncimi de cca. 100150m, va rezulta o depunere neglijabil (cca. 13,7g/mp/an = 0,014kg/mp/an) a pulberilor n pdure datorit sistemelor de nclzire, impactul fiind nesemnficiativ.
sc ecoanalitic srl
212
Surse mobile Aceste vor fi reprezentate fr ndoial n mod majoritar de autoturismele reziden ilor. n orice caz, pentru a studia msura n care realizarea i popularea cartierului propus va induce creteri ale traficului n zon, s-a efectuat o estimare considerat ns cu o toleran destul de mare datorat incertitudinii unor serii ntregi de date de intrare n faza actual de proiectare (i nu numai) - cu predilec ie e vorba de necunoaterea exact a viitorului parc de maini att sub aspect cantitativ, ct i calitativ. Astfel, s-a ncercat utilizarea unor valori medii acordate cu cele obinuite de la nivelul municipiului Sibiu, avnd ca surse felurite documente publice (eviden e i statistici ale autorit ilor rutiere, studii de trafic realizate la nivelul municipiului Sibiu etc.). De asemenea, impactul acestui viitor cartier asupra traficului din ntreaga zon a fost tratat ntr-un studiu de specialitate realizat de ctre o societate specializat, studiu ataat prezentei documenta ii. Acest studiu ofer i solu ii n ceea ce privete organizarea acestui trafic zonal, innd cont de toate obiectivele existente i actual propuse n zon. Cu toate c rezultatele estimrilor efectuate de ctre noi nu le putem considera ca avnd un nivel de confiden care s permit luarea unei decizii n raport cu limitele legal admise pentru poluan ii emii, am considerat util totui acest exerci iu pentru a putea raporta valorile rezultate la capacitatea de absorb ie a pdurii Dumbrava Sibiului n condi iile n care s nu se resimt efecte negative semnificative sau chiar ireversibile pe acest plan. Astfel, aplica ia utilizat pentru realizarea estimrii influen elor acestui trafic asupra calit ii aerului din zon a fost COPERT 4 ca parte din Ghidul Inventarului Emisiilor EMEP/CORINAIR, pe baza modelului TREMOVE adoptat la nivelul Agen iei Europene de Mediu. S-a considerat oportun utilizarea acestui tip de model datorit ordinului de mrime al popula iei de autovehicule considerate. Modelarea s-a efectuat pe dou paliere: - separat pentru traficul indus de prezen a noului cartier n loca ia Sitex - cumulativ, considernd att cartierul reziden ial Sitex ct i propunerea de trand / zon de agrement de pe aceeai ax de circula ie Sibiu - Rinari Situa ia cumulat pentru cele dou obiective:
POLUANT ANUAL SEZON CALD SEZON RECE
[t/an] 3,071 0,199 0,486 1,198 80,141 8,907 6,577
[t/perioada = 8luni] 2,439 0,555 0,386 0,958 63,67 7,076 5,225
[t/perioada = 4luni] 0,631 0,041 0,1 0,24 16,471 1,831 1,351
Interpretarea rezultatelor Considernd valoarea de cca. 8t/carbon/an pentru utilizarea carbonului de ctre arboret i valorile estimate mai sus (cumulnd con inutul de carbon firete), rezult o suprafa de pdure ce fixeaz aceste noxe de cca. 6ha. Aadar, cel pu in n ceea ce privesc aceti compui ai carbonului emii cu prilejul traficului, efectul asupra vegeta iei este nesemnificativ per ansamblu pdurii. Vom considera totui cu o not negativ acest efect al trtaficului asupra vegeta iei prin faptul c benzile din vecintatea drumului vor fi desigur mai afectate de depunerile de praf i totodat din cauza efectelor oxizilor de sulf asupra vegeta iei. Nivelul total de emisie al sc ecoanalitic srl 213
oxizilor de azot nu considerm s ridice probleme deosebite, cel mai probabil situndu-se nc n intervalul n care sunt utiliza i de plante. Toate acestea ns depind binen eles i de condi iile de vnt. Fauna va avea posibil de suferit din cauza traficului mai mult prin zgomotele recep ionate dect prin gazele de eapament. n orice caz i la ora actual exist toui un trafic destul de important pe aceast ax astfel nct nu e obiectiv s presupunem c o eventual retragere a faunei mai n adnc s-ar datora strict traficului indus de noile dezvoltri. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: Studiul de impact asupra traficului indus de acest cartier, realizat de ctre o societate specializat, ofer solu ii n ceea ce privete organizarea traficului zonal, innd cont de toate obiectivele existente i actual propuse n zon. Astfel, concluziile finale ale acestui studiu indic: In urma analizei situa iei de perspectiva pentru anul 2013, in condi iile in care se considera fluxurile suplimentare de trafic generate de ctre dezvoltarea reziden iala, se constata ca: 1. Se impune organizarea circula iei prin introducerea semaforizrii la intersec iile: str. Argeului - Calea Dumbrvii - str. Putnei si str. Gh. Dima - Calea Dumbrvii; str. Bahluiului - Calea Dumbrvii - str. Siretului. 2. Se vor reface marcajele si indicatoarele pentru crearea unor benzi pentru viraje la stnga conform propunerilor de organizare a intersec iilor si a geometriei acestora; 3. Intersec iile sus men ionate au rezerve suficienta de capacitate de circula ie, iar cozile de vehicule sunt sczute, dup cum se observa din analiza efectuata pentru orele de vrf; 4. Calea Dumbrvii are rezerva de capacitate suficienta pe sectorul intre dezvoltare si Str. Gh. Dima (sector analizat in cadrul proiectului), in special datorita amenajrii intersec iilor si optimizrii ciclurilor de semaforizare dup cum a fost propus in capitolul anterior; 5. In cazul in care se opteaz pentru construirea variantei de ocolire Sud, dup cum aceasta a fost prezentata, se constata faptul ca aceasta preia o parte din traficul de pe Calea Dumbrvii, contribuind astfel la creterea capacita ii de circula ie si sporirea fluidit ii traficului. n special datorit celor afirmate n aceste cocluzii la pct. 3, 4 dar i 5 (caz mai bun), s-a considerat c PUZ ofer solu ii de prevenire / reducere a unui eventual impact asupra aerului datorat traficului care s asigure o scdere a impactului rezidual brut (IRB) fa de cel primar brut (IPB) pe componenta datorat emisiilor din surse mobile. n alt ordine de idei, prin PUZ se prevd msuri de reducere a unui eventual impact datorat emisiilor n atmosfer din surse fixe, prin utilizarea gazului metan ca i combustibil la centralele termice (mai pu in poluant fa de al i combustibili) i prin utilizarea unor tehnologii moderne n domeniul echiprii. n plus, prin optimizarea surselor de nclzire (cte o CT pe bloc), se reduce de asemenea eventualul impact asupra aerului. Alte msuri din PUZ, cu efect benefic: - betonarea / asfaltarea cilor de acces rutiere (reducere poluare cu pulberi din trafic) - realizarea unor largi zone verzi plantate PUZul nu prevede n schimb msuri de prevenire / reducere a impactului asupra aerului (i implicit a biodiversit ii) n ceea ce privesc emisiile pe perioada de construire, nefiind cazul n aceast faz de proiectare. Utilizarea apei. Schimbri hidrologice. Emisii de poluan i n apa de suprafa Att alimentarea cu ap (pentru toate utilizrile) ct i evacuarea apelor uzate (cu excep ia pluvialului) neavnd legtur cu freaticul din zon sau cu canalul Trinkbach (ci cu re elele centralizate municipale de alimentare cu ap sau canalizare), nu se poate aduce n discu ie un efect negativ semnificativ din acest punct de vedere asupra ariei naturale protejate. n ceea ce privete utilizarea apei pe amplasament, un singur efect poate fi notat ns acesta are valen e mai degrab pozitive dect negative. sc ecoanalitic srl 214
Prin amenajarea peisagistic proiectat pentru canalul Trinkbach n incinta cartierului i prin reabilitarea prizei de ap din amonte de pe Sebe, se va regulariza acest canal eliminndu-se pe de o parte riscul apari iei unor inunda ii n aval pe timp de ploi crescute, iar pe de alt parte se va contribui prin aceasta la restabilirea unui echilibru hidrostatic n zon (la ora actual din cauza degradrii lucrrilor de albie existnd infiltra ii n freatic men inndu-se un nivel mai ridicat dect cel optim pentru vegeta ia din zon). Spturi funda ii, subsoluri etc. - cu eventuale efecte asupra regimului hidrostatic n urma realizrii de ctre SC GEO 2000 SRL - societate atestat - a unui studiu geotehnic, fiind executate foraje specifice, a rezultat c n zona amplasamentului propus nu ar exista probleme deosebite din punct de vedere al nivelului freaticului, acesta fiind sub cel de interven ie, permi nd astfel adoptarea unor solu ii tehnice de fundare i hidroizolare rezonabile din punct de vedere al costurilor. Acest studiul geotehnic pune n eviden o alimentare a freaticului n zona de interes din pierderile de ap din re elele hidroedilitare existente i capacit ile de stocare de pe amplasament, prin dezafectarea acestora i regularizarea cursului canalului Trinkbach, existnd posibilitatea modificrii prin scdere a nivelului hidrostatic al apei freatice. Acest fapt, n faza de construc ie dei benefic din punct de vedere tehnic pentru obiectivul studiat prin PUZ, poate avea unele efecte temporare negative ntr-o mic msur asupra vegeta iei forestiere din vecintatea incintei prin determinarea unor varia ii ale regimului de umiditate din sol, specia dominant - stejarul (Quercus robur) fiind sensibil la astfel de varia ii. Considernd informa ii preluate din lucrarea Aurul verde al Sibiului editat prin grija Direc iei Silvice Sibiu n anul 2003, lucrare ce integreaz aspecte preluate din literatura silvic a jude ului Sibiu (Ion V. Lungu -Prin pdurile Sibiului, Josef Binder -Istoria Silviculturii oraului Sibiu, amenajamente silvice i altele), este evident faptul c Pdurea Dumbrava nu beneficiaz de condi ii naturale de vegeta ie din cele mai favorabile, suportul fiziologic - solul, fiind din cele mai grele, de tip brun luvic pseudogleizat, cu un con inut ridicat de argil. Problematica regimului pedohidrologic n Pdurea Dumbrava are un specific aparte, de-a lungul timpului ncepnd din anii 1800, prin grija administra iei silvice fiind realizate o serie de msuri cu scopul reducerii gradului de nmltinare i refacerea pdurilor prin drenarea anumitor suprafe e, execu ia de semnturi cu ghind de stejar mpreun cu secar sau ovz, planta ii cu stejar de balt n zonele cu exces de umiditate sau mai recent cu frasin i n special prin men inerea unei structuri echilibrate pe clase de vrst a arboretului n vederea asigurrii continuit ii. Astfel, lund n considerare istoricul msurilor aplicate cu succes pn n prezent n zona studiat, unele avnd ca scop scderea nivelului hidrostatic i n concordan cu particularit ile ecologice ale speciei dominante - stejarul (Quercus robur), a crui optim este atins n cazul regimului pedohidrologic de precipita ii i de precipita ii cu aport freatic i nu n cazul regimului predominant freatic sau de inunda ie, corelate cu ipoteza emis de elaboratorul studiului geotehnic de specialitate, se estimeaz c impactul lucrrilor propuse asupra vegeta iei forestiere din Pdurea Dumbrava prin modificarea local a regimului pedohidrologic, nu este unul semnificativ negativ. De asemenea, n baza informa iilor de mai sus, se poate afirma c nu va exista un efect cumulat ale celor dou PUZ-uri propuse n zon asupra nivelului hidrostatic. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - reglementarea eliminrii apelor uzate de pe amplasament (reabilitarea re elelor de canalizare; colectarea pluvialului cu preepurare - separare produse petroliere, decantare) Zgomot i vibra ii Fa de situa ia n care incinta Sitex ar fi n continuare ocupat cu activit i industriale caracterizate n general exact prin zgomote nu numai puternice dar mai ales inconsecvente ca producere, n cazul ocuprii reziden iale a terenului situa ia ar fi mbunt it dei nu se poate afirma c ar fi pozitiv. Activit ile curente dintrun cartier reziden ial implic o serie de zgomote care n general sunt caracterizate prin constan n producere, unele chiar cu intervale pe zile sau ore destul de precise (naveta domiciliu - loc de munc; ore de joac pentru sc ecoanalitic srl 215
copii; zile de ntre inere curent a spa iilor verzi, zile de debarasare a deeurilor etc.), toate acestea atingnd n timp un echilibru local dovedit n multe alte zone din orae (cartierul valea Aurie din Sibiu, Rcdu - Braov etc.). n ceea ce privete perioada de construire a obiectivului, cu toate c se vor opera utilaje grele generatoare de zgomote mai puternice dect autoturismele de exemplu, exist totui dou avantaje: - posibilitatea efecturii activit ilor dup un program n acord i cu necesit ile de linite ale faunei sensibile (perioade de nmul ire de exemplu) - durata redus de desfurare, neputndu-se afirma c vor exista efecte ireversibile asupra faunei din vecintate (aceasta se retrage temporar revenind ns dup ncetarea lucrrilor) Ca i fenomen general acceptat de cercettori se poate men iona faptul c sunt mult mai bine tolerate de ctre faun zgomotele relativ constante (chiar dac sunt mai puternice) dect cele inconsecvente ca producere (chiar dac au intensitate sczut) - are loc nimic altceva dect un fenomen de adaptare i de tolerare a unui disconfort n vecintate n schimbul accesului la unele resurse. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: Nu se prevd msuri pentru etapa de construire, nefiind cazul n actuala faz de proiectare Pentru faza de func ionare au fost prevzute urmtoarele msuri: ventilatoarele utilizate la nivelul incintei vor avea o tura ie ct mai redus (max. 1450rot/min) idem pentru pompele de circula ie (max. 2900rot/min) piesele in miscare ale agregatelor de producere apa racita vor fi prevazute constructiv cu suporti antivibratie; agregatele de racire vor fi in constructie silentioasa astfel incat la o distanta de 10m, nivelul de zgomot sa nu depaseasca 65-75 dB(a); centralele de tratare vor fi prevazute cu atenuatoare de zgomot - nivelul de zgomot sa nu depaseasca 5560 dB(A) alegerea ventilo-convectorilor se va face pentru viteza medie astfel incat nivelul de zgomot sa nu depaseasca 35-40 dB(A) viteza aerului in canalele de aer nu va depasi: 8m/s in ghenele verticale; 5m/s in distributia principala a etajelor; 2,5m/s pe canalele de racord spre ventilo-convectori viteza recomandata in grilele de refulare va fi maxim 1,5m/s viteza recomandata in grilele de aspiratie va fi maxim 2,5m/s viteza maxima a aerului in bateriile de incalzire aferente centralelor de climatizare va fi de 3,5m/s viteza maxima a aerului in bateriile de racire aferente centralelor de climatizare va fi de 2,5m/s pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea canalelor de aer va fi 1,0Pa/m viteza recomndata in conductele de agent termic va fi maxim 0,75m/s viteza recomndata in conductele de agent frigorific va fi maxim 2,0m/s pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea conductelor de agent termic va fi maxim 150Pa/m pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea conductelor de agent frigorific va fi maxim 250Pa/m Pentru prevenirea i reducerea pe ct posibil a propagrii zgomotului din interiorul cartierului spre pdure, gardul de incint a fost proiectat i pentru aceast func ie, cu panouri fonoabsorbante, fiind similar constructiv cu cele de protec ie prevzute n cazul autostrzilor de vitez. Detaliul constructiv al acestui gard este redat de proiectant pe plana A. Detaliu mprejmuire, ataat prezentului studiu. nl imea prevzut pentru acest gard este de 4m.
sc ecoanalitic srl
216
Iluminare artificial Fiind prevzut un sistem exterior de iluminat al cartierului, se poate lua n discu ie o eventual poluare luminoas n special resim it la nivelul faunei cu activitate nocturn. Solu ia luminotehnic propus este: iluminat perimetral, circulatii auto, parcari: corp de iluminat stradal, echipat cu sursa de lumina sodiu cu puterea de 150W, amplasat pe stalpi cu inaltimea de 8-10m. Se vor amplasa cate doua corpuri de iluminat pe stalp. circulatii pietonale: corp de iluminat rezidential special, cu ecran de protectie vizuala semirotund menit sa impiedice inconfortul vizual al locatarilor cladirilor, echipat cu sursa de lumina sodiu cu puterea de 150W, amplasat pe stalpi cu inaltimea de 5m. spatii verzi: corp de iluminat tip pitic, cu inaltimea de 1m, echipat cu sursa de lumina sodiu cu puterea de 70W. Pentru a studia n ce msur acest fenomen este posibil s apar i mai ales ce distan e / suprafe e din vecintate (n pdure) ar putea fi astfel afectate, a fost realizat de ctre proiectantul de specialitate un studiu luminotehnic ce con ine i o simulare grafic, studiu anexat prezentei documenta ii. Acest studiu specific: Conform simularii luminotehnice realizate cu software-ul de calcul Dialux 4.7 au fost obtinute urmatoarele valori medii aproximative pentru spatii din incinta complexului rezidential: - 4060 lx pentru circulatia rutiera; - 3050 lx pentru circulatia pietonala; Considerandu-se doua zone reprezentative de calcul cu dimensiuni de 150x20m, amplasate vertical, una la 10m, cealalta la 30m de limita de proprietate au fost obtinute urmatoarele valori medii ale iluminarii (intre suprafetele de calcul considerate si limita de proprietate nu s-a considerat nici un obstacol): - suprafata de calcul 1, d=10m fata de limita de proprietate Em=30lx; - suprafata de calcul 2, d=30m fata de limita de proprietate Em=20lx; Trebuie specificat ns c la realizarea acestui studiu nu a fost considerat gardul de incint care se va realiza din materiale opace i va avea o nl ime de 4m constituindu-se astfel ntr-o barier i n calea acestei eventuale poluri luminoase. Apreciem c datorit distan ei reduse i intensit ii reduse cu care se va putea resim ii poluarea luminoas fa de limita de amplasament, dar i datorit etologiei speciilor de faun din zon, acestea nu vor fi deranjate de iluminatul exterior al cartierului ele men innd cu siguran o distan fa de perimetru Sitex de o perioad bun de timp deja (cu alte cuvinte nu considerm c s-ar produce schimbri semnificative n echilibrul local deja aezat pe baza interac iunii prezen ei activit ii industriale pe amplasament i a comportamentului speciilor de faun din zon). Gardul de incint proiectat la 4m nl ime va avea i o func ie de estompare pn la un punct a acestui aflux luminos spre pdure care este oricum redus. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - nl imea de 4m pentru gardul de incint Umbrire cauzat asupra pdurii Pentru identificarea i evaluarea eventualelor efecte negative din punct de vedere al regimului de lumin asupra Parcului Natural Pdurea Dumbrava generate de efectul de umbrire datorat cladirilor propuse prin PUZ a fost realizat un studiu de umbrire sub ndrumarea SC Design Unit SRL Bucureti, proiectantul general. Componenta ecosistemului forestier ce ar putea fi afectat din acest punct de vedere este vegeta ia din imediata vecintate a amplasamentului studiat. Analiza aerofotogramelor puse la dispozi ie de proiectant pe planele din studiul de umbrire pune n eviden n vecintatea amplasamentului existen a unor arborete cu consisten e cuprinse ntre 0,7-0,9, ceea ce indic faptul c subarboretul i ptura erbacee sunt n mod natural aproape n permane umbrite de ctre arborii din etajul dominant, nefiind afectate astfel de existen a sau inexisten a cladirilor propuse prin PUZ. Astfel, este necesar analiza influen ei efectului de umbrire asupra stejarului, ca specie de baz n arboretele nvecinate, specie ce constituie etajul dominant. sc ecoanalitic srl 217
Este cunoscut faptul c stejarul (Quercus robur) este o specie preten ioas fa de lumin, optimul ecologic fiind atins n cazul n care beneficiaz de 75-95% din lumina direct, o lumin sub 45% din lumina direct fiind deja un factor limitativ pentru dezvoltarea acestei specii (prof.univ.dr.ing IOAN MILESCU; Cartea silvicultorului). Trebuie amintit ns i faptul c umbrirea lateral i stimuleaz creterea. Astfel se consider util identificarea existen ei unor zone ce vor fi permanent umbrite datorit construc iei cldirilor propuse. n acest sens proiectantul a realizat studiul de umbrire pentru perioadele echinoc iului de primvar / toamn (21 martie/23 septembrie), solsti iul de var (21 iunie) i solsti iul de iarn (22 decembrie), la diferite ore din zi, anexat. De interes este studierea umbririi n timpul sezonului de vegeta ie, fiind astfel analizate planele ntocmite pentru martie/septembrie i iunie. Se constat cu uurin c umbra proiectat la sol de elementele constructive propuse nu depete n general limitele amplasamentului studiat prin PUZ datorit n principal dispunerii cldirilor cu regimul de nl ime P+17 pe latura estic i sud-estic a amplasamentului, nefiind identificate suprafe e permanent umbrite n afara incintei acestuia. Exist zone umbrite n afara incintei ansamblului propus, cu suprafe e pn la 1500-2000mp, dar nu aceleai pe parcursul unei zile, deci nu n permanen umbrite. Astfel se poate afirma c vegeta ia din vecintatea amplasamentului studiat nu este afectat negativ din punct de vedere al regimului luminii prin implementarea PUZ-ului propus. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - nu se prevd (nu este cazul) Deeuri i reziduuri inclusiv materiale excavate - perioada de construire a obiectivului Toate deeurile vor fi gestionate corespunztor n condi iile legii, de altfel pentru SC Sitex Dumbrava SA Sibiu fiind ntocmit un Bilan de Mediu pentru ncetarea activit ii, fiind ob inut acest aviz de ncetare. Pentru lucrrile propiu-zise de dezafectare este obligatorie realizarea unui proiect de dezafectare care s fie avizat ca solu ii i tehnici inclusiv de ctre autoritatea competent de protec ia mediului. n condi iile respectrii proiectului de dezafectare astfel avizat (proiect care va con ine att tehnicile propuse de lucru ct i estimri ale cantit ilor de deeuri rezultate dar i gestionarea acestora), nu considerm c s-ar aduce prejudicii calit ii factorilor de mediu i implicit ariei protejate din vecintate. Vor exista emisii atmosferice cu precdere mai semnificative n ceea ce privete manevrarea molozului, pmntului sau agregatelor de carier / balastier - particule n suspensie cu predilec ie, emisii care ns vor putea fi men inute n limite admisibile prin metodologia de lucru aplicat, stropiri etc. Totodat se noteaz faptul c aceste emisii sunt limitate n timp, efectele nefiind ireversibile sub nici o form. Ca i spa ialitate, att prin conforma ia terenului ct i prin bariera efectiv asigurat de vegeta ia lemnoas nvecinat, nu se estimeaz c aceste efecte s-ar resim i la distan e mari n interiorul pdurii. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - nu se prevd (nu este cazul n aceast faz de proiectare) - perioda de func ionare a obiectivului Pe perioada obinuit de func ionare a cartierului nu se pune problema unor eventuale efecte negative semnificative asupra ariei protejate din punct de vedere al unor poluri cu deeuri sau diferite reziduuri deoarece va fi asigurat o gestiune corespunztoare a deeurilor menajere sau de alt natur att prin grija i responsabilitatea administratorului cartierului ct i prin contractarea unor societ i specializate atestate. Riscul apari iei unor eventuale depozite necontrolate de deeuri n pdure datorate locuitorilor cartierului este relativ similar cu cel datorat oricrui locuitor al Sibiului n condi iile n care accesul fizic se limiteaz prin gard, colectarea deeurilor se va face n condi iile legal prevzute, iar asigurarea respectrii legisla iei n ceea ce privete protejarea zonei pdurii cade obligatoriu n seama factorilor responsabili (custodele ariei protejate sc ecoanalitic srl 218
Direc ia Silvic, Garda Na ional de Mediu, Poli ia etc), factori care au la ndemn absolut toate prgiile legale necesare s prentmpine i contracareze astfel de ac iuni. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - asigurarea managementului corespunztor pe linie de deeuri Incendii Evaluarea impactului posibil din aceast cauz a fost realiaz pe dou paliere: - incendii n interiorul cartierului (materiale combustibile cu caracteristici toxice gen plastic) - incendii propagate sau pornite n pdure (incendii de vegeta ie) n situa ia apari iei unui asemenea eveniment, consecin ele pot atinge cote mai mult dect semnificative dat fiind faptul c discutm de un arboret de vrst i consisten ridicat, deci cu posibilitate de propagare rapid a focului i pagube majore. n ceea ce privete o eventual activitate a reziden ilor n afara cartierului, revenim cu observa ia c fenomenul nu difer cu nimic fa de activitatea tuturor sibienilor, institu iile statului avnd toate prghiile legale s controleze aceste fenomene. ntre principiile de evaluare n acest caz: - orice incendiu de vegeta ie are efecte benefice asupra solului pn la un punct - incendiile din mediile antropice pot cauza poluri cu substan e chimice - incendiile din mediile industriale au firete un impact mult mai puternic dect cele din mediile reziden iale datorit utilizrii unor substan e chimice cu caracter toxic sau chiar periculos Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - rezerv intangibil de ap mai mult dect suficient - re ea de hidran i - plan de avertizare i interven ie - administrarea unitar a cartierului de ctre o societate privat Regim de nl ime Toate restul aspectelor fiind tratate la alte subpuncte ce interfereaz, vom discuta aici doar de posibilele efecte izvorte din vizibilitatea acestor construc ii n raport cu peisajul obinuit de pdure. Firete c dintre toate blocurile aflate la ora actual n faza de propunere ca i posibilitate de mobilare a terenului, cele cu regim de nl ime P+17 pot ridica cele mai mari probleme din punct de vedere al vizibilit ii lor. Cu ocazia edin ei de dezbatere public a raportului de mediu au fost adresate ntrebri din partea factorilor interesa i din public pe marginea acestui subiect. n sprijinul afirma iilor titularului de plan i ale proiectantului general legat de faptul c regimul maxim de nl ime s-a calculat n mod special innd seama de limita vertical de vizibilitate din zona central a muzeului n aer liber al CMN Astra, s-a ataat i prezentului raport un studiu topografic care descrie geometria ntregii axe indicnd unghiurile de vizibilitate pe vertical din zona men ionat. Analiznd materialul nu ne rmne nimic de fcut dect s l acceptm ca atare, acesta indicnd ct se poate de clar pe un profil transversal realizat din zona digului central din muzeu linia de vizibilitate a coronamentului pdurii i cea a construc iilor, situat sub unghiul vizibil din locul de msurare. Studiul respectiv este ataat ca atare prezentului raport, fiind asumat de ctre proiectantul de specialitate. Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - limitarea regimului de nl ime proiectat fa de cel permis de derogarea de la PUG, conform studiului topografic realizat pentru determinarea punctului pe vertical de vizibilitate din muzeul satului
sc ecoanalitic srl
219
Prezen a animalelor domestice n cazul prezen ei cartierului s-a considerat mai mare riscul de abandon dect n cazul men inerii zonei industriale, n schimb situa ia se poate inversa n ceea ce privete plimbarea animalelor dat fiind c n cazul industriei, acestea nu au nso itor ac ionnd n voie asupra faunei din zon (ca de altfel n situa ia actual). Msuri de prevenire / reducere a impactului incluse deja n PUZ: - gardul de incint este proiectat i cu func ie de mpiedicare a circula iei animalelor, fiind prevzut i cu un sistem de pstor electric n partea superioar (eficient n cazul pisicilor) (vezi detaliu constructiv plan proiectant A. Detaliu mprejmuire) Biodiversitate. Arie protejat - evaluare posibile efecte n cele ce urmeaz, vor fi evaluate posibilele efecte asupra biodiversit ii i implicit asupra rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului ca i factor de interes major protectiv n zon, dat fiind c aceste efecte sunt rezultanta tuturor impactelor descrise pn acum. I. Pierdere de habitate: Prin lucrrile de construc ii nu se vor consemna pierderi de habitate, avnd n vedere c suprafa a unde se planific construc ia blocurilor este n afara spa iului ariei protejate, respectiv actual este o zon industrial de tradi ie. O serie de considera ii pe marginea acestui subiect au fost fcute deja i n cadrul capitolului III Caracteristicile de mediu ale zonei posibil a fi afectat semnificativ, respectiv condi ia sub care a fost eliberat avizul favorabil al custodelui (de neatingere a fondului forestier). II. Poluare direct i indirect: Cile pe care aceasta poate ac iona asupra speciilor / habitatelor se pot fi clasificate astfel (Jaarsma, et al. 2006): 1. Poluare fizic: posibil generat att n perioada de construc ie a obiectivului ct i ulterior, n faza de operare a cartierului. Aici se ncadreaz: poluarea fonic posibil a fi cauzat de zgomotul produs att de traficul rutier, ct i de activit ile curente ale locatarilor cartierului poluarea luminoas posibil a fi indus de ctre sistemul public de iluminat de pe raza cartierului efectul de umbrire posibil a fi indus de ctre construc ii asupra vegeta iei (pdurii din imediata vecintate) posibila fragmentare a unor habitate prin variate bariere fizice n teren (garduri, ci de transport i comunica ie, suprafe e lipsite complet de vegeta ie - largi platforme betonate, canale de suprafa cu ap etc.) 2. Poluare chimic: posibil s apar n mod similar att la construirea cartierului, ct i la func ionarea sa, grupeaz: poluarea indus pe cale atmosferic generat de func ionarea motoarelor cu combustie intern (trafic), a surselor de nclzire (centrale termice), incendii etc. poluarea cauzat de ctre unele substan e petroliere posibil provenite din accidente sau incidente rutiere sau de alt natur (cu precdere atunci cnd afecteaz cursul canalului Trinkbach care este surs de ap pentru fauna din zon sau n cazul unor suprafe e de sol afectnd astfel flora i vegeta ia din zon etc.) poluarea posibil s apar datorit unui management defectuos al deeurilor (mai ales n perioada de construire), cu o cale de transmitere de risc mai mare de asemenea canalul Trinkbach posibilul efect pe care solu iile folosite pentru mentenan a drumurilor / strzilor pe timp de iarn l au asupra speciilor / habitatelor din imediata vecintate sc ecoanalitic srl 220
3. Efectul indirect asupra ecosistemelor: n cazul de fa poate consta ntr-o posibil alterare biologic a habitatelor disponibile pentru speciile adiacente viitorului cartier (efectul de margine). Acest fenomen poate s apar printr-o suprapunere a efectelor acestor presiuni de ordin fizic i chimic enumerate mai sus asupra teritoriilor din imediata vecintate (concentric fa de poiana unde se propune cartierul). Dimensiunea spa ial a acestui eventual efect va fi dat firete de apari ia fiecrei componente (att ca intensitatea, ca frecven , ct i ca efect caracteristic), dar i de modul de compunere (acolo unde este cazul) a efectelor variatelor poluri (fizice i chimice). Compunerea efectelor acestor presiuni se face obinuit dup o func ie avnd urmtoarele argumente principale: - caracteristicile presiunilor, specificitatea etc. - receptivitatea sistemului fa de presiunea intervenit (fa de un anumit tip de poluant sau de un anumit mod de disturbare) - intensitatea interven iei - periodicitatea interven iei - durata interven iei - momentul interven iei (important de exemplu n situa ia unor posibile disturbri ale faunei n perioada de nmul ire etc. - apare o puternic varia ie sezonier astfel n acest caz) - rela ia dintre durata interven iei i rezilien a sistemului afectat (suportabilitatea sistemului afectat de a absorbi respectiva presiune cu un timp de revenire la starea de echilibru care s asigure func ionalitatea sa fr sincope majore) etc. Presupunnd cunoscute toate aceste argumente cu o toleran care s asigure pertinen a aproximrii acestei func ii (la nivel de exigen tiin ific), se poate ob ine att pentru fiecare presiune distinct dimensiunea spa ial a ntinderii efectelor semnificative asupra sistemului afectat, ct i un mod corect de compunere a efectelor mai multor presiuni, deci a efectului cumulat. Rezultatul unei astfel de modelri indic n primul rnd dimensiunea optim a unei zone tampon care s asigure o protec ie eficient a sistemului supus presiunii. n practica curent, cunoaterea tuturor acestor argumente foarte rar apare la nivelul de precizie care s permit ob inerea unui rezultat pertinent. Din experien a n evaluare, putem afirma fr rezerve c acest lucru ine mai repede de sfera utopicului att prin reursele de timp i ct i prin cele financiare sau umane necesare care fac n cele mai multe cazuri orice proiect propus s devin ineficient sau total lipsit de sens. Pe marginea acestui subiect care venic produce disconfort n rela ia autoritate - investitor - evaluator, absolut se poate men iona i o caren major a lumii tiin ifice de specialitate care se dovedete mult mai pasionat de cercetarea fundamental din domeniu dect de cea aplicativ care s ofere prghii concrete n evaluarea acestor efecte. Departe de a minimiza importan a cercetrii fundamentale n ecologie punnd-o sub semnul cercetrii de dragul cercetrii, nu putem face abstrac ie de lipsa de interes a lumii tiin ifice fa de aceste prghii aplicative. Utopic este de asemenea i ateparea ca evaluatorul s mbr ieze etic nihilismul la fiecare plan / program / proiect n parte i s rezolve punctual uneori chiar deficien e serioase ale sistemului legislativ sau metodologic. n astfel de condi ii, una din metodele cele mai pertinente de estimare ale unor efecte negative cauzate de un nou obiectiv aplic principiul de drept al precedentului, analiznd obiective similare care func ioneaz deja de o perioad relevant de timp n condi ii ct mai apropiate de cele ale proiectului propus.
sc ecoanalitic srl
221
Aceast metod prezint dou avantaje: permite pe de o parte identificarea corect a rela iei cauz - efect ntr-o situa ie concret pe de alt parte asigur premisele elaborrii unor msuri potrivite n cazul noului obiectiv astfel nct s fie prevenite / reduse / compensate din start deficien ele de func ionare deja nregistrate n alte cazuri similare
Aadar, n situa ia de fa vom apela spre exemplificare la un obiectiv ce func ioneaz de o perioad suficient de timp (cca. 20 ani), pentru a aduce informa ii referitoare la modul de manifestare al efectului de margine n cazul unor zone reziden iale situate n imediata vecintate a unor pduri: cazul cartierului Valea Aurie din Sibiu, amplasat exact la limita nordic a Pdurii Dumbrava Relevant din punct de vedere al amenjrilor propuse este situa ia relativ similar de la limita nordic a Pdurii Dumbrava, unde aceasta se nvecineaz direct cu un cartier reziden ial de blocuri construit i populat n urm cu mai bine de 20-25 ani. Cartierul Valea Aurie are o suprafa de cca. 20ha i cuprinde un numr de 11 strzi i cca. 100 blocuri de locuin e, avnd un regim de nl ime P+4E i peste 4000 locuitori. Campanii mai vechi sau mai recente realizate de diverse ONG-uri i institu ii de pres din Sibiu (exemplu. Campania Monitorul Cartierelor, Zidul Realit ii) au scos n eviden cteva nemul umiri ale locuitorilor acestui cartier, dintre care relevante pentru studiul nostru sunt problemele legate de insuficien a locurilor de parcare, municipalitatea avnd n administra ie doar cca. 120 locuri parcare n zona respectiv, lipsa spa iilor verzi i a locurilor de joac dintre blocuri i prezen a cinilor vagabonzi. Cartierul se nvecineaz n mod direct cu aria protejat Pdurea Dumbrava pe o lungime de cca. 300m pe latura sudic, pe strada Agrbiciu, iar pe latura estic toat lungimea cartierului este despr it de fondul forestier doar de o fie de cca. 100m l ime ce constituie lunca Pr. Trinkbach. Plecnd de la nemul umirea locuitorilor privind inexisten a spa iilor verzi i a spa iilor de joac n cuprinsul cartierului, precum i de la amplasarea acestuia n imediata vecintate a Pdurii Dumbrava, poate fi analizat ipoteza existen ei unei presiuni sporite asupra pdurii ca spa iu de recreere susceptibil fiind n acest caz un impact negativ asupra vegeta iei i faunei. Cu ocazia deplasrilor n teren n pdurea din vecintatea cartierului nu a fost identificat dect prezen a avifaunei, fauna terestr negsind probabil adpost i zone de hrnire pe aceast suprafa relativ restrns de pdure. Lipsa faunei terestre n zona respectiv este explicat n principal prin fragmentarea habitatelor din zon datorat vecint ii cu Gradina Zoologic Sibiu i al CNM Astra al cror perimetre sunt mprejmuite constituind bariere fizice precum i a prezen ei cilor rutiere (Calea Dumbrvii i Calea Poplcii) de o parte i alta a trupului de pdure. De asemenea un factor perturbator esen ial pentru fauna terestr este prezen a cinilor vagabonzi n cuprinsul cartierului Valea Aurie. n schimb avifauna este prezent n vecintatea cartierului, activitatea acesteia nefiind perturbat, din contr psrile gsesc n zon att adpost ct i baz trofic, fragmentarea generat de perimetrele mprejmuite neconstituind o problem. n ceea ce privete vegeta ia, n contextul lipsei spa iilor verzi i a locurilor de joac dintre blocuri exist sigur suspiciunea unei presiuni sporite asupra spa iului oferit de pdure, existnd posibilitatea unui impact negativ asupra prezen ei speciilor floristice sau lemnoase, asupra calit ii solului prin compactare, un risc mare de apari ie a incendiilor sau depozitri necontrolate de deeuri. Singura barier fizic ce desparte spa iul construit de pdure este o conduct de ap cu un diametru mare, amplasat n lungul strzii Agrbiciu. Dac aceast conduct constituie o barier fizic pentru accesul n pdure cu autovehicule, n schimb nu se constituie ca un obstacol semnificativ pentru accesul pietonal.
sc ecoanalitic srl
222
Cu toate acestea deplasrile n teren au pus n eviden o stare bun a vegeta iei din vecintatea cartierului Valea Aurie att din punct de vedere fitosanitar ct i din punct de vedere compozi ional, datorit diversit ii speciilor prezente, att n etajul ierbos ct i n celelate etaje subarboret i arboret. Fiind o margine de masiv, ptura erbacee beneficiaz de o bun iluminare, avnd condi ii prielnice de dezvoltare i acoperind solul aproape n totalitate. Sunt prezente exemplare din diverse specii ntlnite frecvent n astfel de sta iuni, Lamium galeobdolon, Lamium maculatum, Fragaria vesca, Carex spp., Glechoma hirsuta, Ajuga reptans, Veronica chamaedrys, Festuca spp., Gallium schultesi etc. Dintre arbuti s-au identificat exemplare numeroase de lemn cinesc Ligustrum vulgare, pducel Crataegus monogyna. n etajul arborilor specia principal este stejarul Quercus robur, dar apar i exemplare de carpen Carpinus betulus i jugastru Acer campestre. Un aspect deosebit de important constatat n arboretul din vecintatea strzii Agrbiciu este prezen a semin iului de stejar, ceea ce indic o stare favorabil a solului din punct de vedere al gradului de compactare, regenerarea natural a stejarului pe soluri compacte, tari fiind extrem de dificil. Astfel, dei prezen a omului n spa iul pdurii este evident prin prezen a potecilor ce s-au format n timp mai ales spre lizier, neexistnd o mprejmuire care s blocheze accesul, se constat c starea vegeta iei nu este afectat semnificativ, neexistnd motiv de ngrijorare n ceea ce privete integritatea ariei protejate, n general cei ce frecventeaz pdurea limitndu-se pentru deplasare la potecile existente. De asemenea nu s-au constatat urme de incendii. Au fost observate ns, punctiform, mici depozite ad-hoc neconforme de deeuri menajere. Prin compara ie, dac n cazul cartierului Valea Aurie starea pdurii din vecintate nu este afectat semnificativ, dezvoltndu-se corespunztor condi iilor naturale, dei exist premisele existen ei unui impact negativ constant prin presiunea exercitat de locuitori (peste 4000 locuitori, lips mprejmuire, lips spa ii verzi i locuri de joac etc.), este de presupus c nici n cazul ansamblului reziden ial propus pe amplasamentul Sitex s nu fie generat un impact negativ semnificativ, mai ales n condi iile n care prin planul de urbanism sunt prevzute msuri eficiente de limitare a accesului n pdure, att fizic prin mprejmuire, ct i prin asigurarea necesit ilor de recreere, fiind prevzute spa iil verzi i spa ii de joac n incinta cartierului. III. Mortalitatea: Considernd c nici una dintre speciile de psri tratate nu folosete spa iul aerian pentru perioade ndelungate, se poate afirma c prin construc ia acestui cartier reziden ial nu se vor crea bariere de tip obstacol n calea zborului acestor psri. Mai mult, aceste specii (precum i acele specii netratate n prezentul document dar care aproape cu siguran vor aprea ca i specii cuibritoare, fiind atrase de prezen a omului i oferta de noi habitate - lstunul, rndunica, drepnele etc.) se obinuiesc foarte repede cu construc iile (neavnd pr i mari, mobile cum este cazul unor centrale eoliene de exemplu). IV. Efectul de barier: Pentru marea majoritate a speciilor de animale nezburtoare construc iile i dotrile de infrastructur (drumurile) constituie bariere de cu greu de trecut care au ca urmare izolarea popula iilor (Helldin and Seiler 2003, Laursen 1981, Seiler and Veenbaas 1999). Pentru speciile de psri aceste bariere nu sunt att de severe, dar totui majoritatea speciilor corticole evit tranzitarea spa iilor ntinse n perioada de cuibrit. Pentru a reduce efectul de barier trebuie constituite coridoare ecologice (zone unde exista un continuu de habitate naturale). Prin nsi structura i loca ia zonei PUZ-ului nu exist aceast limitare, avnd n vedere c zona este o enclav, adic o insul intr-un continuum de habitate.
sc ecoanalitic srl
223
Impact cu efecte cumulate ale activit ilor / ac iunilor propuse prin PUZ
Perioada de construire activitate / ac iune PUZ amenajarea terenului - asigurarea func iunilor emisii de poluan i atmosferici emisii de poluan i n apa de suprafa spturi funda ii, infrastructuri etc. zgomote i vibra ii iluminare artificial umbrire cauzat asupra pdurii deeuri incendii regim de nl ime prezen a animalelor activit i curente (plimbri) domestice abandon / pierderi
TOTAL
Perioada de func ionare vegeta ie A2 0 A1 -1 0 A2 -1 0 A1 +1 0 -1 -3 0 0 0 0 -1 -4 0 +1 0 -3 -2 -4 -10 +1 0 -3 -2 -4 -10 -21 faun A2 +1 0 -1 -3 0
vegeta ie A1 -2 -2 A2 -2 0 -2 A1 0
faun
-2
0 incint propagare n pdure
0 -1 -4 -2
-4
-2
-2
-2
-8
-6
-21
Efecte pozitive pot s apar prin: scderea POT, mai ales prin ocuparea cu zone verzi - pentru crearea de habitate pentru faun de mici dimensiuni (nevertebrate n general dar i unele reptile comune). (A1=A2=+1) prin eventuala cretere a accesibilizrii unor resurse de hran n cazul animalelor mici (roztoare) deeuri menajere (A1=A2=+1) TOTAL IMPACT POZITIV: A1=A2=+2 Efecte negative pot s apar prin: emisii de poluan i atmosferici att n perioada de construire ct i n perioada de func ionare, majoritatea din trafic i n general asupra vegeta iei (A1=A2=-3) emisii de poluan i n apa de suprafa cu efecte asupra faunei acvatice (nevertebrate cu precdere) (A1=A2=-1) zgomote i vibra ii cu posibile disturbri ale faunei (psri, mamifere) (A1=A2=-5) realizarea funda iilor i n special a subsolurilor la adncime mare A1=-2 (dou nivele de subsol) (n cazul alternativei 2, din cauz c se propune doar un nivel de subsol, se consider nul posibilul efect asupra nivelului hidrostatic) regimul de nl ime (efecte posibile datorate ciocnirii psrilor de suprafe ele vitrate) (A1=A2=-2) activit i curente legate de prezen a animalelor domestice (plimbri etc.) cu efecte mai ales asupra faunei de mici dimensiuni (roztoare de exemplu) dar n unele situa ii i asupra mamiferelor mari (cprior) (A1=A2=-4) TOTAL IMPACT NEGATIV SITUA II NORMALE: A1=-17 i A2=-15
sc ecoanalitic srl
224
La acestea se adaug nc dou situa ii pe care le considerm separat totui datorit faptului c punctajul ridicat rezultat provine din intensitatea mare cu care se pot manifesta n cazul apari iei dei frecven a unor astfel de fenomene este considerat a fi sczut sau chiar extrem de sczut: incendii - n cazul apari iei, n special cu propagare n pdure, efectele asupra biodiversit ii (mai ales asupra vegeta iei) pot fi foarte mari (A1=A2=-8) situa ii de abandonare a animalelor domestice (n special cini i pisici) cu efecte extrem de importante asupra popula iilor de roztoare mai ales dar i asupra unor mamifere mari (A1=A2=10) TOTAL IMPACT NEGATIV SITUA II EXCEP IONALE: -18
TOTAL IMPACT (POZITIV + NEGATIV SITUA II NORMALE): A1=-15 i A2=-13 TOTAL IMPACT (POZITIV + NEGATIV CU SITUA II EXCEP IONALE): A1=-33 i A2=-31 TOTAL IMPACT GENERAL POSIBIL ASUPRA VEGETA IEI I FAUNEI:
A1=-33 i A2=-31
Mai departe, analizm pu in unele aspecte unde considerm c se mai pot lua msuri n continuare de reducere a unui eventual impact negativ att pe perioada de construire, ct i pe perioada de func ionare. Analiza impactului scurgerii apelor pluviale - perioada de construc ie Poten ialii poluan i care pot afecta n mod direct speciile int din cadrul rezerva iei Parcul Natural Dumbava Sibiului sunt urmtorii: d). produse petroliere provenite de la accidente n timpul lucrrilor de construc ie; e). lucrrile desfurate pe antier i traficul greu sunt productoare de noxe (NOx, CO, SOx) i pulberi care prin intermediul ploilor care spal suprafa a antierului i drumurile de acces, de asemenea se pot depune n apele de suprafa ; f). scurgeri din zonele de depozitare a deeurilor menajere Conform PUZ, construc iile se vor efectua pe o suprafa bine delimitat de aria protejat, fr vreo ocupa ie temporar a vreunei zone din aria protejat. Impactul pe perioada de construc ie va fi unul temporar i de mic intensitate i se va concentra pe teritoriul definit de PUZ. Acest impact va fi cauzat mai mult de emisiile de pulberi provenite din lucrrile desfurate pe antier i din traficul greu (National Research Council 2005). - perioada de func ionare Poten ialii poluan i care pot afecta n mod direct speciile int sunt urmtorii: e. produse petroliere provenite de la accidente rutiere; f. metale grele provenite din arderea carburan ilor; g. solu ii pentru men inerea func ionalit ii strzilor pe timp de iarn (NaCl CaCl2) h. scurgeri din depozitele de deeuri menajere. Sistemul de mentenan al drumului poate afecta n mod direct speciile din apropierea drumului, prin efectul pe care substan ele folosite pentru men inerea func ionalit ii drumului pe timp de iarn (NaCl, CaCl2) l au asupra mobilizrii metalelor grele provenite din combustia intern a motoarelor autoturismelor. Aceste substan e au proprietatea de a mobiliza poluan ii care se acumuleaz n apropierea drumului, metale grele (n special Pb) (Reck and Kaule 1993; Bauske and Goetz 1993, National Research Council 2005, Treweek 1999). Avnd n sc ecoanalitic srl 225
vedere ns c aceste zone au caracter reziden ial, traficul (i implicit impactul exercitat) este de mic intensitate i uniform distribuit. Totodat combustia intern genereaz hidrocarburi policiclice aromatice, dioxine, ozon, care n concentra ii mari pot produce deficien e fiziologice n rndul speciilor de plante i animale (Reck and Kaule 1993). Analiza impactului zgomotului n cmp deschis zgomotul utilajelor este influen at de mediul de propagare a acestuia, respectiv de existenta unor obstacole naturale sau artificiale intre surse (utilajele de constructie) si punctele de msurare. Limitele maxim admisibile, pe baza carora se apreciaz starea mediului din punct de vedere acustic in arealul unui obiectiv sunt prevazute in STAS 10009/88 (Acustica urbana - Limite admisibile ale nivelului de zgomot). Acest standard se refera la limitele admisibile de zgomot in zonele urbane si pe categorii tehnice de strazi. Se estimeaza ca in conditii normale de functionare, nivelele de zgomot in zona fronturilor de lucru vor varia intre 70100dB. Pentru majoritatea speciilor de psri, acest nivel este considerat mediu i fr vreun impact semnificativ (Kuitunen et al. 2003, Reijnen and Foppen 1994, Warber 1992). Zgomotul produs de traficul rutier poate afecta n mod direct speciile de psri int. Zgomotul este un agent de disturbare care se disipeaz mult n mediu, dei este foarte greu de msurat comparativ cu noxele i praful, acesta este considerat unul dintre factorii majori de poluare. Psrile par a fi foarte sensibile la zgomotul traficului, deoarece acesta interfereaz n mod direct cu comunicarea intrespecific prin intremediul sunetelor i n acest mod afecteaz indirect comportamentul de teritorialitate i rata mperecherii (Reijinen and Floppen, 1994, Kuitunen et al. 2003, Helldin and Seiler 2003, National Research Council 2005). Exist studii care au documentat densitatea redus a popula iilor de psri din zonele cu trafic intens. Pe pajitile din zona de trafic intens s-a observat declinul popula ional acolo unde zgomotul de fond depete 50 db, de asemenea psrile din pduri manifest efecte la un nivel de 40 db A (National Research Council 2005, Reijnen et al. 1997). Cu toate acestea particularit ile terenului precum i tipurile de habitate de pe marginea PUZ-ului pot influen a propagarea zgomotului i implicit densitatea popula iilor de psri. Dac pe marginea drumului se gsesc habitate rare care lipsesc din restul rezerva iei, densit ile popula ionale ale speciilor pot rmne constante chiar dac poluarea i disturbarea reduc calitatea habitatului respectiv (Laursen 1981, Warner 1992, Meunier et al. 1999). n cazul de fa , calitatea habitatului nu va avea de suferit, proiectul analizat propune construc ia de strzi i alee pietonale, fr trafic greu sau intens. Prin urmare nu se va crete nivelul de decibeli generat de traficul rutier, iar impactul asupra speciilor de psri va fi minim, avnd n vedere c marea majoritate a speciilor tratate sunt specii bine adaptate la condi ii urbane (vezi tabelul de mai jos). n plus, habitatele imediat nvecinate cu terenul pe care se propune PUZ, nu sunt cu nimic deosebite fa de restul pdurii ce manifest de altfel un caracter relativ unifirm din acest punct de vedere. ncadrarea speciilor de psri n categorii privind rela ia lor vis a vis de impactul antropic: Specie Specie Specie Nr. Specia 1 2 urbanizat tolerant accidental 3 crt. 1 bufni (Bubo bubo) X 2 cintez (Certhia familiaris) X 3 ciocanitoare mare (Dendrocopos major) X 4 corb (Corvus corax) X 5 cuc (Cuculus canorus) X sc ecoanalitic srl 226
Nr. crt. 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Specia gai (Garrulus glandarius) gugutiuc (Strptopelia decaoctoa) mierl (Turdus merula) ochiuboului (Troglodytes troglodytes) pi igoi mare (Parus major) presur (Emberiza citrinella) pupz (Upupa epops) orecar comun (Buteo buteo) sticlete (Carduelis carduelis) turturic (Streptopelia turtur) uliul psrilor (Accipiter nisus)
TOTAL
Specie urbanizat 1 X X X X X
Specie tolerant 2
Specie accidental 3
X X X X X 8 X 5 3
Not 1 specii care s-au adaptat la via a n perimetrul urban, cu popula ii de sine stttoare 2 - specii care apar regulat n interiorul oraelor, fr popula ii mari dependente de spa iul urban. Aceste specii utilizeaz zonele urbanizate numai n anumite perioade ale ciclului anual sau - specii care cuibresc n anumite zone speciale ale spa iului urban sau rural cu extinderi mari de habitate naturale sau semi-naturale. 3 specii cu apari ii accidentale sau rare n orae. Aceste specii nu cuibresc n orae i rar petrec perioade mai lungi n zone urbane, prezen a lor este accidental, fr a putea fi observate regulat. Impactul asupra altor grupe sistematice prezente n Pdurea Dumbrava: Chiroptere - lilieci Cu toare c n perimetrul Pdurii Dumbrava au fost semnalate de ctre specialiti popula ii de lilieci ca fcnd parte din 4 specii), nu s-a considerat necesar o evaluare a impactului asupra acestei grupe sistematice din urmtoarele considerente principale: nici o specie din acest grup nu este specificat n Formularul standard al ariei protejate furnizat oficial de ctre Agen ia Regionala pentru Protec ia Mediului Sibiu i deci nu este considerat ca fiind de interes conservativ n rezerva ia Natural Pdurea Dumbrava nu se preconizeaz efecte negative semnificative posibil s apar asupra acestui grup prin implementarea planului propus (ciocnirile sunt excluse firete din cauza ecoloca iei lilieciilor, nu exist zone de depresurizare precum n cazul centralelor eoliene, nu se utilizeaz substan e chimice cu risc pentru aceste specii - ex. pesticide). n ceea ce privete o eventual reducere a habitatul pentru lilieci, nu se poate discuta dect eventual de faptul c vor fi ntr-adevr alunga i din locurile de adpostire eventual ocupate n ultima perioad, respectiv halele abandonate ale fabricii Sitex ns acest lucru este inevitabil deoarece acestea nu vor rmne n aceast stare i nu n ultimul rnd este normal, acestea nereprezentnd habitate tipice pentru lilieci. Concluzii fa de impactul asupra biodiversit ii: Dezvoltarea proiectului va avea un impact nesemnificativ asupra biodiversit ii n general i asupra habitatelor i speciilor din aria protejat Parcul Natural Dumbrava Sibiului n special. Impactul prevzut este nesemnificativ din cauza c investi ia va fi executat pe un amplasament de tip industrial deja existent, n afara situ-lui, repectiv din cauz c activit ile de construc ie i transport sunt reduse n timp i amploare i sunt localizate la o distan considerabil de la zonele folosite de specii de psri sau mamiferele mari. sc ecoanalitic srl 227
Interven iile antropice se vor desfura strict n afara sitului, fr ca impactul s se manifeste n sit. Nu exist nici un impact de lung durat, respectiv construc ia unui cartier n afara zonelor verzi nu va avea nici un impact asupra speciilor de psri de exemplu. Mai mult, aceste specii (majoritatea fiind specii care direct beneficieaz de prezen a omului) se vor adapta la condi iile schimbate i vor ocupa niele nou create. O serie de considera ii pe marginea impactului i msurilor de luat au fost fcute pentru fiecare specie deja n cadrul capitolului III - Caracteristicile de mediu ale zonei posibil a fi afectat semnificativ. Avnd n vedere activitatea depus pn la momentul actual, respectiv existen a instala iilor industriale de pe amplasament, nu se preconizeaza nici un impact nou din punct de vedere calitativ cu schimbarea acestora. Din contr, aa cum se observ din analiza comparativ de mai jos, n situa ia continurii activit ii industriale va exista un impact negativ mult mai mare din punct de vedere al intensit ii. Comparativ, impactul general posibil asupra vegeta iei i faunei n cazul alternativei zero (pstrarea industriei) este redat mai jos: alternativa 1 (2 nivele de subsol) -33 alternativa 2 (1 nivel de subsol) -31 alternativa 0 (industrie) -72
Cu alte cuvinte, n situa ia implementrii PUZ (indiferent de alternativa propus dintre cele 2), impactul general asupra biodiversit ii se va reduce cu peste 50% fa de situa ia n care se va dezvolta n continuare industrie pe amplasament. X.VI Posibilele efecte semnificative asupra mediului, asupra snt ii n context transfrontalier ntruct municipiul Sibiu este situat n Regiunea 7 Centru - n chiar centrul rii i dat fiind caracterul planului / programului evaluat (PUZ cartier reziden ial), n situa ia de fa nu se pune problema unei poluri transfrontaliere sau a unor eventuale astfel de efecte asupra polua iei.
X.VII. Msurile propuse pentru a preveni, reduce i compensa ct de complet posibil orice efect asupra mediului al implementrii planului sau programului Msuri propuse pentru a preveni, reduce i compensa ct de complet posibil orice efect advers asupra Rezerva iei Parc Natural Dumbrava Sibiului datorat implementrii planului Msuri propuse de PUZ: Amenajarea terenului - nu se prevd, nefiind cazul n aceast faz de proiectare Emisii de poluan i atmosferici perioada de construire: - nu se prevd, nefiind cazul n aceast faz de proiectare perioada de func ionare: Studiul de impact asupra traficului indus de acest cartier, realizat de ctre o societate autorizat, ofer solu ii n ceea ce privete organizarea traficului zonal, innd cont de toate toate obiectivele existente i actual propuse n zon. Astfel, concluziile finale ale acestui studiu indic msuri pentru fluidizarea traficului pe ntreaga ax, cu contribu ii semnificative la reducerea impactului asupra aerului atmosferic i implicit asupra vegeta iei i faunei. De asemenea, prin PUZ se prevd msuri de reducere a unui eventual impact datorat emisiilor n atmosfer din surse fixe, prin utilizarea gazului metan ca i combustibil la centralele termice (mai pu in poluant fa de al i combustibili) i prin utilizarea unor tehnologii moderne n domeniul echiprii. n plus, prin optimizarea surselor de nclzire (cte o CT pe bloc), se reduce de asemenea eventualul impact asupra aerului. Alte msuri din PUZ, cu efect benefic: - betonarea / asfaltarea cilor de acces rutiere (reducere poluare cu pulberi din trafic) - realizarea unor largi zone verzi plantate sc ecoanalitic srl 228
Utilizarea apei. Schimbri hidrologice. emisii de poluan i n apa de suprafa - reglementarea eliminrii apelor uzate de pe amplasament (reabilitarea re elelor de canalizare; colectarea pluvialului cu preepurare - separare produse petroliere, decantare) - reabilitarea lucrrilor de amenajare ale canalului Trinkbach i modernizarea lor cu efecte benefice n reducerea riscului de inunda ii n aval Zgomot i vibra ii perioada de construire: - nu se prevd, nefiind cazul n aceast faz de proiectare perioada de func ionare: ventilatoarele utilizate la nivelul incintei vor avea o tura ie ct mai redus (max. 1450rot/min) idem pentru pompele de circula ie (max. 2900rot/min) piesele in miscare ale agregatelor de producere apa racita vor fi prevazute constructiv cu suporti antivibratie; agregatele de racire vor fi in constructie silentioasa astfel incat la o distanta de 10m, nivelul de zgomot sa nu depaseasca 65-75 dB(a); centralele de tratare vor fi prevazute cu atenuatoare de zgomot - nivelul de zgomot sa nu depaseasca 5560 dB(A) alegerea ventilo-convectorilor se va face pentru viteza medie astfel incat nivelul de zgomot sa nu depaseasca 35-40 dB(A) viteza aerului in canalele de aer nu va depasi: 8m/s in ghenele verticale; 5m/s in distributia principala a etajelor; 2,5m/s pe canalele de racord spre ventilo-convectori viteza recomndata in grilele de refulare va fi maxim 1,5m/s viteza recomndata in grilele de aspiratie va fi maxim 2,5m/s viteza maxima a aerului in bateriile de incalzire aferente centralelor de climatizare va fi de 3,5m/s viteza maxima a aerului in bateriile de racire aferente centralelor de climatizare va fi de 2,5m/s pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea canalelor de aer va fi 1,0Pa/m viteza recomndata in conductele de agent termic va fi maxim 0,75m/s viteza recomndata in conductele de agent frigorific va fi maxim 2,0m/s pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea conductelor de agent termic va fi maxim 150Pa/m pierderea de presiune recomandata pentru dimensionarea conductelor de agent frigorific va fi maxim 250Pa/m Pentru prevenirea i reducerea pe ct posibil a propagrii zgomotului din interiorul cartierului spre pdure, gardul de incint a fost proiectat i pentru aceast func ie, cu panouri fonoabsorbante, fiind similar constructiv cu cele de protec ie prevzute n cazul autostrzilor de vitez. Detaliul constructiv al acestui gard este redat de proiectant pe plana A. Detaliu mprejmuire, ataat prezentului studiu. nl imea prevzut pentru acest gard este de 4m. Iluminare artificial - nl imea de 4m pentru gardul de incint (dei impactul estimat este unul total nesemnificativ) Umbrire cauzat asupra pdurii - nu se prevd (nu este cazul) Deeuri i reziduuri inclusiv materiale excavate perioada de construire: - nu se prevd, nefiind cazul n aceast faz de proiectare perioada de func ionare: - asigurarea managementului corespunztor pe linie de deeuri Incendii - s-a prevzut o rezerv intangibil de ap mai mult dect suficient - s-a prevzut re ea de hidran i - s-a prevzut realizarea planului de avertizare i interven ie sc ecoanalitic srl 229
- s-a prevzut o zon verde perimetral n toat incinta, nemobilat cu construc ii, ca o barier de propagare a unui eventual incendiu izbucnit la nivelul blocurilor / caselor - se prevede administrarea unitar a cartierului de ctre o societate privat Regim de nl ime - limitarea regimului de nl ime proiectat fa de cel permis de derogarea de la PUG, conform studiului topografic realizat pentru determinarea punctului pe vertical de vizibilitate din muzeul satului Prezen a animalelor domestice - gardul de incint este proiectat i cu func ie de mpiedicare a circula iei animalelor, fiind prevzut i cu un sistem de pstor electric n partea superioar (eficient n cazul pisicilor) (vezi detaliu constructiv plan proiectant A. Detaliu mprejmuire) Biodiversitate. Arie protejat I. Pierdere de habitate: - nu este cazul, neconsemnndu-se pierderi de habitate II. Poluare direct i indirect: Poluare fizic: poluarea fonic - msuri specificate mai sus la poluarea general prin zgomot poluarea luminoas - nu este cazul (cu toate acestea gardul de incint s-a prevzut 4m nl ime) efectul de umbrire asupra vegeta iei (pdurii din imediata vecintate) - nu este cazul posibila fragmentare a unor habitate - nu este cazul Poluare chimic: poluarea indus pe cale atmosferic - msuri specificate mai sus la poluarea general datorat emisiilor n aer poluarea cauzat de ctre unele substan e petroliere posibil provenite din accidente sau incidente rutiere sau de alt natur - msuri specificate mai sus la poluarea general asupra apelor poluarea prin deeuri - msuri specificate mai sus la poluarea general datorat deeurilor Efectul indirect asupra ecosistemelor: - efectul de margine - totalitatea msurilor specificate mai sus la poluarea general Msuri propuse prin prezentul raport de mediu: n scopul reducerii acestui impact rezidula rezultat prim implementarea PUZ n forma propus spre evaluare, recomandm msuri suplimentare n scopul prevenirii / reducerii lui la un minim posibil de atins dat fiind sensibilitatea zonei prin nvecinarea cu aria protejat. Amenajarea terenului - interzicerea cu desvrire de plantare pe zonele verzi a unor specii alohtone cu caracter invaziv (cu respectarea regulamentului ariei protejate - art. 15 alin (3)) - realizarea i pozarea tuturor re elelor de canalizare a apelor uzate conform specifica iilor proiectantului (conforme cu legisla ia n vigoare), astfel nct s fie evitate neetaneit i care s produc poluarea solului i a subsolului prin exfiltrarea unor ape uzate ncrcate cu predilec ie organic (ape fecaloidmenajere) - refacerea stratului vegetal i plantarea acestuia dup fiecare construc ie realizat pentru mpiedicarea apari iei fenomenelor de eroziune - urmrirea strict a respectrii condi iilor de urbanism impuse celor care vor construi imobilele sc ecoanalitic srl 230
- urmrirea fiecrui obiectiv n parte n scopul asigirrii la proiectare i realizare a POT-ului aprobat - respectarea regulamentului ariei protejate (n special art. 10 alin (2)) Emisii de poluan i atmosferici perioada de construire: - prioritizarea construirii gardului de incint pentru a se constitui ntr-o barier fa de emisiile de praf nspre pdure cu ocazia desfurrii lucrrilor de antier ulterioare - limitarea emisiilor provenite din gazele de eapament prin evitarea folosirii unor utilaje depite moral sau fizic; se vor utiliza utilaje corespunztoare din punct de vedere tehnic fa de normele actuale - evitarea manevrrii unor mari cantit i de pmnt sau agregate de balstier / carier n perioadele cu vnt perioada de func ionare: - monitorizarea emisiilor de la centralele termice i efectuarea verificrilor conform legisla ei specifice n scopul evitrii creterii concentra iilor unor poluan i emii n caz de defec iuni sau disfunc ionalit i Utilizarea apei. Schimbri hidrologice. perioada de construire: - monitorizarea permanent a nivelului freaticului pentru a se depista n timp util orice eventual modificare a regimului, indiferent de situa ia ini ial estimat prin studiul geotehnic i chiar prin prezentul raport dat fiind importan a mare a acestui fenomen emisii de poluan i n apa de suprafa - apele evacuate de pe ntreg amplasamentul vor trebui s se ncadreze n prescrip iile NTPA 002/2005 pentru cele colectate prin re eaua de canalizare municipal i NTPA 001/2005 pentru apele pluviale eliminate n Trinkbach - interzicerea oricror deversri necontrolate de ape uzate pe teritoriul amplasamentului - amenajarea propus a canalului Trinkbach se va realiza strict n scop peisagistic, nefiind prelevate debite de ap n nici un scop Zgomot i vibra ii perioada de construire: - prioritizarea construirii gardului de incint pentru a se constitui ntr-o barier fonic fa zgomotele generate cu ocazia desfurrii lucrrilor de antier ulterioare - evitarea folosirii unor utilaje depite moral sau fizic; evitarea lucrului n suprasarcin cu ridicarea nivelului de zgomot generat - informarea reziden ilor asupra con inutului regulamentului ariei protejate (n special art. 17) i asupra obligativit ii de respectare a acestuia Deeuri i reziduuri inclusiv materiale excavate perioada de construire: - interzicerea cu desvrire a depozitrilor chiar i temporare a deeurilor rezultate din excavare sau din alte lucrri de construire n afara perimetrului Sitex perioada de func ionare: - asigurarea pe ct posibil a unor facilit i de debarasare a eventualelor deeuri de materiale de construc ie provenite de la locuitorii cartierului cu ocazia amenajrii / renovrii locuin elor (container special destinat cel pu in 1 pentru tot cartierul) - informarea reziden ilor asupra con inutului regulamentului ariei protejate (n special art. 16 i 20) i asupra obligativit ii de respectare a acestuia Incendii - asigurarea unui protocol de colaborare n special cu Direc ia Silvic Sibiu n scopul unei ct mai mari operativit i n situa ia apari ei unor eventuale incendii cu posibilitate de extindere n pdure
sc ecoanalitic srl
231
- asigurarea bunei func ionalit i a ntregului sistem prevzut pentru prevenirea i stingerea incendiilor (rezerv de ap, hidran i, dotri, proceduri, responsabili etc.) dat fiind importan a extrem a acestui risc de extindere a unui incediu asupra pdurii (cu pagube mai mult dect semnificative) - informarea reziden ilor asupra con inutului regulamentului ariei protejate (n special art. 16) i asupra obligativit ii de respectare a acestuia - evitarea pe ct posibil a utilizrii speciilor lemnoase la amenajarea zonei verzi perimetrale prevzute ca barier antiincendiu Prezen a animalelor domestice - informarea reziden ilor asupra con inutului regulamentului ariei protejate (n special art. 9, 16) i asupra obligativit ii de respectare a acestuia Biodiversitate. Arie protejat perioada de construire: prioritizarea realizrii gardului de incint (chiar prima etap pe ct posibil) pentru a se constitui ntr-o barier pentru mai multe tipuri de influen e negative asupra ariei protejate (praf, zgomot, acces etc.) evitarea afectrii de ctre infrastructura temporar creat n perioada de construc ie, a habitatelor naturale i semi-naturale din incinta rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului gropile de mprumut nu se vor face n incinta ariei protejate, respectiv suprafa a acestuia nu se va folosi pentru depunere sau depozitare temporar sau definitiv de moloz sau materiale de construc ie - cu respectarea regulamentului ariei protejate (art. 10 alin(2), art. 16 alin (3) i art. 20) interzicerea cu desvrire a distrugerii vegeta iei de arbori i arbuti din vecintatea zonelor construibile (n spe din afara perimetrului Sitex) pentru a reduce impactul posibil al unor schimri de vegeta ie n viitor, sugerm o monitorizare i controlare a zonei amplasamentului pentru a evalua probabilitatea stabilirii unor popula ii de specii adventive (exotice) construc iile de organizare de antier i de antier propriu-zis nu vor fi sub nici o form realizate pe suprafa a ariei protejate; pe ct posibil se vor realiza la o distan de minim 100m de limita acesteia pentru reducerea la minim a impactului temporar cauzat de zgomotul generat cu prilejul executrii lucrrilor de construc ie, se va utiliza pe ct posibil o gam de utilaje cu caracteristici ct mai bune n ceea ce privete emisia de zgomot aceeai recomandare se face i n scopul limitrii emisiilor provenite de la eapament, evitndu-se folosirea unor utilaje depite moral sau fizic - se vor utiliza utilaje corespunztoare din punct de vedere tehnic fa de normele actuale zonele pe care se va interveni se vor delimita corespunztor i se va respecta proiectul de realizare avizat de ctre institu iile abilitate pe perioada de desfurare a lucrrilor de execu ie se recomand asigurarea unui permanent flux informa ional ntre beneficiar, proiectant, constructor, compartimentul de Protec ie a Biodiversit ii din cadrul Agen iei pentru Protec ia Mediului Sibiu i custodele ariei protejate - Direc ia Silvic Sibiu). n scopul asigurrii unei permanente monitorizri a lucrrilor n scopul depistrii n timp util a unor efecte negative dificil sau imposibil de estimat pe perioada evalurii ini iale, este recomandabil ca beneficiarul s apeleze la serviciile unui biolog specializat cu rspunderi distincte n acest sens (cel mai potrivt - o colaborare cu institu iile de nv mnt superior de profil din Sibiu care deja au preocupri i colaborri cu custodele legate de pdurea Dumbrava Sibiului) se vor respecta toate recomandrile i msurile de monitorizare care se vor specifica n raportul de mediu asupra PUZ-ului propus, astfel nct s se pstreze n limite legale din punct de vedere al protec iei mediului ntreaga desfurare a lucrrilor pe perioada desfurrii lucrrilor de construire se va interzice cu desvrire accesul (tranzit, garare) utilajelor folosite pe teritoriul rezerva iei sc ecoanalitic srl 232
perioada de func ionare: - se va verifica periodic integritatea gardului de incint n scopul de a limita accesul cinilor i pisicilor nspre pdure - nu se vor construi intrri directe din perimetrul PUZ-ului ctre aria protejat pentru a reduce accesul animalelor de companie n aria protejat - se recomand ca amplasarea geamurilor cu suprafe e mari (>2mp) s fie efectuat pe ct posibil pe pere i ai cldirilor care nu dau direct spre aria protejat pe direc ia general vest - ideal este ca toate geamurile cu suprafe e mari (>2mp) s fie dotate cu ab ibilduri anti-coliziune (forme de psri rpitoare) - recomandm ca n cadrul contractelor de vnzare-cumprare sau nchiriere a locuin elor s fie integrate pasaje din regulamentul interior de func ionare care obligatoriu va stipula acele acte legislative cu referire la interdic iile impuse n situa ia unei arii naturale protejate (propriu-zis este o msur de informare asupra obliga iilor legale a tuturor cet enilor incluznd firete i locatarii cartierului propus) - cu accent pe regulamentul ariei protejate nvecinate - se recomand pstrarea unui permanent flux informa ional ntre administratorul cartierului i Garda de Mediu dar i custodele ariei protejate (Direc ia Silvic Sibiu) n scopul corectrii rapide (cu mijloacele legale avute la dispozi ie) a tuturor disfunc ionalit ilor comportamentale eventuale ale viitorilor locatari din cartier Rezultatul final al evalurii impactului asupra mediului i cu precdere asupra rezerva iei Parcul Natural Dumbrava Sibiului Plecnd de la matricea par ial de evaluare a impactului (ce n care au fost introduse efectele msurilor de prevenire / reducere deja incluse n PUZ), deci de la valoarea impact rezidual brut (IRB = impactul rmas dup implementarea msurilor prevzute prin PUZ), vom estima impactul rezidual final prin includerea evalurii efectelor produse de msurile suplimentare propuse prin prezentul raport la capitolul VIIl. De asemenea, se face o sintez comparativ a valorilor ob inute pentru impactul rezidual brut i pentru cel final cu comparare fa de alternativa zero, de neimplementare a PUZ, respectiv de pstrare i dezvoltare a industriei. ESTIMARE IMPACT / COREC IE PRIN MSURI FACTOR DE MEDIU SAU msuri raport IPB msuri PUZ IRB IRF DE ALT INTERES mediu A0 [2] [3] [4]=[2]+[3] [6]=[4]+[5] PROTECTIV [1] [5] A1 A2 A1 A2 A1 A2 A1 A2 A1 A2 sol / subsol -16 -10 -10 +5 +5 -5 -5 +4 +4 -1 -1 ape de suprafa -16 -10 -10 +6 +6 -4 -4 +2 +2 -2 -2 ape subterane -6 -3 -1 +1 +1 -2 0 -2 0 aer atmosferic -26 -22 -22 +10 +10 -12 -12 +4 +4 -8 -8 vegeta ie -19 -18 -17 +7 +7 -11 -10 +5 +5 -6 -5 faun -53 -23 -23 -1 -1 -24 -24 +4 +4 -20 -20 patrimoniu cultural -3 -3 -3 +2 +2 -1 -1 -1 -1 peisaj / vizibilitate -13 -17 -17 +13 +13 -4 -4 -4 -4 TOTAL 19 -152 -106 -103 +43 +43 -63 -60 19 -44 -41 Legend: A1 - alternativa 1 (2 nivele subsol) A2 - alternativa 2 (1 nivel subsol) A3 - alternativa 0 (pstrare industrie) IPB impact primar brut (ipotetic, cauzat de realizarea obiectivului fr prevederea prin PUZ a nici unei msuri de reducere a impactului) IRB impact rezidual brut (impactul rmas dup implementarea msurilor prevzute prin PUZ) IRF impact rezidual final (rmas dup aplicarea msurilor prevzute i prin PUZ i prin raportul de mediu; nu se mai poate preveni/reduce i trebuie eventual compensat sau contracarat prin coerci ie) sc ecoanalitic srl 233
Compara ie ntre alternativa zero i implementarea PUZ cu eviden ierea eficien ei msurilor prevzute:
A0 -16 -16 -6 -26 -19 -53 -3 -13 -152
IPB A1 -10 -10 -3 -22 -18 -23 -3 -17 -106 A2 -10 -10 -1 -22 -17 -23 -3 -17 -103 A1 -5 -4 -2 -12 -11 -24 -1 -4 -63
IRB A2 -5 -4 0 -12 -10 -24 -1 -4 -60 A1 -1 -2 -2 -8 -6 -20 -1 -4 -44
IRF A2 -1 -2 0 -8 -5 -20 -1 -4 -41
TOTAL
implementare PUZ fr nici un fel de msur de prevenire/reducere impact: Alternativa zero (industrie) -16 -16 -6 -26 -19 -53 -3 -13 -152 PUZ fr nici o msur Ctig / pierdere pentru de prevenire / reducere mediu (arie protejat) impact A1 A2 A1 A2 -10 -10 38% 38% -10 -10 38% 38% -3 -1 83% 83% -22 -22 15% 15% -18 -17 5% 11% -23 -23 57% 57% -3 -3 0% 0% -17 -17 -31% -31% -106 -103 30% 32%
TOTAL
Ctig / pierdere pentru mediu (arie protejat) Fa de men inerea i dezvoltarea industriei n continuare (alternativa zero), ansele de a se reduce impactul asupra mediului n general i n special asupra rezerva iei nvecinate cresc cu 30%. Apreciem ns c aceast imagine este deformat din cauza scderii riscurilor de poluare cu substan e chimice (toxice, periculoase) n cazul cartierului fa de industrie. Cu toate c s-ar mbunt i mult situa ia n cee ace privete calitatea apelor de suprafa i subterane, a solului i a aerului, sub nici o form nu se poate lua n considerare realizarea unui asemenea obiectiv fr supunerea la nite reguli precise i cu luarea unor msuri de prevenire i reducere a riscurlor de impact prescrise de un plan de urbanism. Reiterm faptul c acest impact brut, fr nici un fel de msur, se constituie doar ntr-un mijloc tehnic n cadrul metodei de evaluare n scopul identificrii eficien ei msurilor. Exclus a fi considerat n practic o asemenea variant aberant, fr nici un fel de regul sau msur, cu att mai mult cu ct terenul se nvecineaz direct cu o rezerva ie.
sc ecoanalitic srl
234
implementare PUZ cu msurile deja prevzute de acesta:

TOTAL
PUZ cu msurile deja prevzute de acesta A1 A2 -5 -5 -4 -4 -2 0 -12 -12 -11 -10 -24 -24 -1 -1 -4 -4 -63 -60
Eficien msuri A1 69% 75% 67% 54% 42% 55% 67% 69% 59% A2 69% 75% 67% 54% 47% 55% 67% 69% 61%
Ctig / pierdere pentru mediu (arie protejat) Fa de men inerea i dezvoltarea industriei n continuare (alternativa zero), ansele de a se reduce impactul asupra mediului n general i n special asupra rezerva iei nvecinate n cazul implementrii PUZ n forma original (fr msuri suplimentare de mediu) cresc cu cca. 60%. Apreciem c aceast imagine corespunde realit ii, PUZ avnd deja incluse multe msuri de prevenire / reducere a impactului negativ de calitate n urma parcurgerii procedurii de evaluare de mediu. Cu toate acestea, recomandm includerea n urmtoarele faze de proiectare considera iile suplimentare din raportul de mediu care se refer n marea majoritate la perioada de construire care firete nu este detaliat n faza PUZ. implementare PUZ cu msurile deja prevzute de acesta i cu msurile suplimentare prevzute n evaluarea de mediu: Alternativa zero (industrie) -16 -16 -6 -26 -19 -53 -3 -13 -152 PUZ cu msurile deja prevzute de acesta + msuri prevzute de Eficien msuri raportul de mediu A1 A2 A1 A2 -1 -1 94% 94% -2 -2 88% 88% -2 0 67% 100% -8 -8 69% 69% -6 -5 68% 74% -20 -20 62% 62% -1 -1 67% 67% -4 -4 69% 69% -44 -41 71% 73%
TOTAL
Ctig / pierdere pentru mediu (arie protejat) Fa de men inerea i dezvoltarea industriei n continuare (alternativa zero), ansele de a se reduce impactul asupra mediului n general i n special asupra rezerva iei nvecinate cresc cu peste 70%. Apreciem ns c prin prevederea acestor msuri suplimentare n special n faza de construire a obiectivului, prin reducerea unor riscuri de impact asupra ariei protejate n special, s nu apar efecte negative semnificative pe perioada desfurrii lucrrilor de realizare, iar cele care nu pot fi evitate cu desvrire s poat fi suportate de aria protejat fr efecte ireversibile sau pe perioad ndelungat. n ceea ce privesc msurile suplimentare indicate pentru func ionarea cartierului, propriu-zis ele se refer n multe cazuri la realizarea efectiv a construc iilor (amplasare i dimensiuni suprafe e vitrate, mod de amenajare spa ii verzi etc.), elemente care nu sunt cprinse n faza actual de proiectare (PUZ). Cu respectarea acestor msuri suplimentare i cu o bun informare a locatarilor, considerm c exist reale premise ca obiectivul s i sc ecoanalitic srl 235
desfoare activitatea n viitor fr disfunc ionalit i semnificative din punct de vedere al mediului i mai ales al rezerva iei nvecinate. Eficien includere evaluare de mediu n PUZ:
IMPLEMENTARE PUZ EFICIEN INCLUDERE FACTOR DE MEDIU SAU DE FR INCLUDEREA MSURILOR CU INCLUDEREA MSURILOR EVALUARE DE MEDIU N PUZ ALT INTERES PROTECTIV DIN RAPORTUL DE MEDIU DIN RAPORTUL DE MEDIU
TOTAL
A1 -5 -4 -2 -12 -11 -24 -1 -4 -63
A2 -5 -4 0 -12 -10 -24 -1 -4 -60
A1 -1 -2 -2 -8 -6 -20 -1 -4 -44
A2 -1 -2 0 -8 -5 -20 -1 -4 -41
A1 80% 50% 33% 45% 17% 0% 0% 30%
A2 80% 50% 33% 50% 17% 0% 0% 32%
ansele de a scdea impactul negativ fa de utilizarea doar a msurilor actual prevzute de PUZ ar crete cu peste 30%. Se cuvine ns s facem o precizare: Nu se poate reproa aceasta diferen de eficien a unor msuri planului propus n forma actual deoarece, repetm, se afl doar la faza PUZ, faz de proiectare n care nu se includ msuri de detaliu vis a vis de realizare a cartierului i cu att mai pu in de func ionare. De aceste recomandri (msuri suplimenatre) va trebui s se in seama n mod special n fazele de proiectare de detaliu i ulterior n administrarea cartierului. Reiterm faptul c un asemenea nivel de evaluare a aspectelor de mediu nu este sub nici o form asociat fazei PUZ ci ulterior, fazelor de detaliu de execu ie. Dat fiind c s-a mers totui cu aceast profunzime n evaluare la solicitarea expres a autorit ii competente de protec ia mediului, ne exprimm cel pu in speran a c la faza de detaliu nu vor interveni modificri majore fa de inten ia actual de dezvoltare a zonei exprimat de titular. n opinia noastr, chiar dac va rmne valabil aceast propunere de mobilare a amplasamentului, este necesar ca la solictarea autoriza iei de construc ie, autoritatea de mediu s reexamineze cazul pentru a decide dac n func ie de eventualele modificri intervenite n conceptul de dezvoltare (perfect legale de altfel n limita respectrii prescrip iilor PUZ) nu este cazul relurii evalurii sau cel pu in a unor elemente din aceasta care depind de proiectarea n detaliu. Impact estimat alternativa zero: -152 Impact estimat PUZ cuprinznd ambele seturi de msuri: A1=-44; A2=-41
sc ecoanalitic srl
236
VIII. Expunerea motivelor care au dus la selectarea variantelor alese i o descriere asupra modului n care s-a efectuat evaluarea, inclusiv orice dificult i ntmpinate n prelucrarea informa iilor cerute Per ansamblu au fost luate n considerare mai multe variante n ceea ce privete atingerea obiectivelor proiectului propus, variante de realizare care nsumate se pot formula sub aspectul a trei alternative generale din care la nivel de proiectare au fost prelucrate dou. Aspectele cele mai importante n care au fost considerate mai multe variante de realizare s-au referit la modul de ocupare a suprafe elor (POT, CUT, regim de nl ime, aliniamente etc.) accesul n perimetrul luat n studiu modul de asigurare a echiprii edilitare (alimentare cu ap, canalizare, alimentare cu energie electric i termic etc.) func iuni ce se doreau pentru zona reziden ial propus (spa ii comerciale, de peterecere a timpului liber, spa ii de educa ie etc.) Legat de variantele de atingere a fiecrui dintre aceste obiective stabilite prin PUZ, acestea au fost deja discutate n cadrul grupului de lucru, stabilindu-se mpreun cu autorit ile competente cele mai potrivite solu ii de echipare edilitare, acces etc, mrturie stnd nu doar procesele verbale de la aceste edin e ci i avizele (la faza PUZ) ob inute. Asigurarea echiprii tehnico - edilitare S-a optat pentru o proiectare modular a acestor re ele astfel nct fiecare din zonele propuse de dezvoltare n interiorul cartierului s beneficieze de autonomie putnd fi astfel dezvoltate separat, n ordinea dorit. S-a optat pentru prima variant de decolmatare a racordului existent de alimentare cu ap din dou considerente: cele mai mici costuri; evitarea unor probleme majore n ceea ce privete tranzitarea ariei protejate cu o nou conduct de aduc iune. Pentru evacuarea apelor uzate menajere s-a optat pentru pstrarea actualului racord. din cauza costurilor mai reduse fa de varianta cu sta ie de epurare proprie pe de o parte i pe de alt parte din cauza dorin ei de a nu pune o presiune mai ridicat pe apele de suprafa ale prului Trinkbach n condi iile n care acesta va colecta i apele uzate de la nivelul trandului propus de Primria Sibiu n amonte. Accesul n perimetrul luat n studiu n urma discu iilor din grupul de lucru i n baza unui studiu de trafic realizat, s-a optat pentru varianta fr gira ie la exterior i fr lrgirea strzii Pdurea Dumbrava. Ca i argument important n aceast decizie a fost statutul Pdurii Dumbrava de arie protejat, evitndu-se astfel orice fel de nlturare a vegeta iei existente n afara perimetrului zonei reziden iale propuse. Regimul de nl ime n urma realizrii unui studiu topografic pentru a se studia n ce mod acest nivel de nl ime ar agresa sau nu peisajul din perspectiva Muzeului Astra amplasat n aval, a fost stabilit regimul de nl ime maxim de P+17, P+20 (acceptat de PUG) fiind deja vizibil din muzeu. Propriu-zis, regimul de nl ime maxim de P+17 a rezultat n urma unei analize a topografiei locului, dezideratul urmrit fiind de a nu se observa aceste imobile de la nivelul Muzeului Astra, pentru a nu intra ntr-un conflict peisagistic. Astfel, folosindu-se pe de o parte declivitatea terenului, o corni natural i chiar etajarea vegeta iei lemnoase, coroborat cu distan a i unghiurile de vizibilitate, proiectantul sus ine solu ia actual ca fiind n msur s respecte aceast condi ie autoimpus. Cele mai nalte corpuri de cldire (P+17) sunt propuse pe latura dinspre strada Pdurea Dumbrava fiind puse n valoare de o inflexiune a acestei din zon. Ct privete numrul nivelelor de subsol, acestea teoretic nu fac obiectul PUZ ci doar al propunerii de mobilare urbanistic a zonei propus spre reglementare. Titularul are n vedere cele dou variante, cu 1 sau 2 nivele de subsol, decizia final urmnd a fi luat dup prezentarea mai multor detalii de proiectare i n urma realizrii unei testri de pia pentru configurarea final a numrului i tipului de apartamente, dotri aferente etc. sc ecoanalitic srl 237
Modul de asigurare a administrrii zonei reziden iale S-a optat pentru organizarea acestei activit i sub egida unei societ i cu responsabilit i clare i prghii de impunere a acestora n fa a reziden ilor care permite: un mod de organizare mai eficient al utilit ilor i spa iilor comune; un control mai exigent al unor aspecte legate de gestiunea deeurilor, respectarea unei conduite civilizate a reziden ilor (prin prghii constrictive prevzute n contractele de vnzare sau nchiriere); o protec ie mai bun a integrit ii Pdurii Dumbrava prin implementarea unor msuri de prevenire i de coerci ie unde este posibil i legal (regulamente de func ionare intern, contracte de utilit i etc.). Aadar, exceptnd alternativa zero ce va fi trat ulterior n text, redm mai jos sintetic cele 3 alternative luate n considerare n acest plan, fiecare nglobnd variantele de atingere a obiectivelor propus precum au fost descrise mai sus:
OBIECTIVE IMPORTANTE ALTERNATIVA POSIBILA ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 (INI IAL - NEEVALUAT) (2 nivele subsol) (1 nivel subsol) pstrarea racordurilor actuale cu readucerea lor la parametrii ini iali proiecta i pstrare racord actula la str. Pdurea Dumbrava, fr gira ie exterioar i lrgirea strzii P+20 + 2 nivele subsol P+17 + 2 nivele subsol P+17 + 1 nivele subsol societate cu responsabilit i clare i prghii de coreci ie n limitele legale
echipare tehnico - edilitar acces n perimetru regim maxim de nl ime administrare zon reziden ial
Alternativa propus la nivel de PUZ este alternativa 2, respectiv cu regim maxim de nl ime P+17 i 1 nivel de subsol. Motivele cele mai importante pentru care s-a ales aceast alternativ au fost: asigurarea neagresrii peisajului la nivelul Muzeului Astra (fa de alternativa ini ial neintrat n evaluarea de mediu - cu regim P+20) renun area la cel de-al doilea nivel de subsol scade semnificativ riscul de a influen a nivelul hidrostatic al freaticului din vecintate Men ionm ns urmtorul aspect: n baza datelor existente, s-a considerat n evaluare un risc mult mai sczut de influen are a nivelului hidrostatic al freaticului n alternativa cu 1 subsol dect n cea cu 2, ns recomandarea se ndreapt spre o mai mare aten ie din partea autorit ii de mediu n etapa de solicitare a autoriza iei de construc ie cnd sunt elaborate toate detaliile de proiectare i se pot cere n baza actualei legisla ii evaluri specifice suplimentare. n cele ce urmeaz aducem detalii suplimentare asupra alternativei zero, n care planul propus nu va fi implementat. n realitate, alternativa zero va nsemna c zona discutat nu va iei din utilizarea industrial (prin nepromovarea conversiei func ionale) ns este cert c nu va rmne un sit abandonat ci va servi n continuare, firesc de altfel, interesele proprietarului - economice sau de alt natur. Din discu iile purtate cu acesta, suntem n msur s reafirmm c n cazul neimplementrii PUZ-ului propus, situl industrial va fi modernizat n scopul gzduirii n continuare a produc iei de mochet. Activitatea de produc ie ce s-a desfurat n cadrul SC Sitex Dumbrava SA era una specific industriei textile, axat pe fabricarea de covoare, pturi i mochet. n situa ia utilizrii complete a capacit ilor de produc ie, n cadrul societ ii lucrau un numr de cca. 2800 angaja i n trei schimburi, capacitatea de produc ie fiind de 7.750.000mp/an esturi i 3.000t/an fire. Dintre etapele tehnologice care au ridicat mari probleme pe linie de mediu i care vor ridica i pe viitor n situa ia n care se va decide continuarea activit ii subliniem: splarea i cltirea lnii (splarea se fcea cu spun lichid i sod calcinat, ridicnd probleme la nivel de evacuare a apelor uzate) vopsirea lnii (se practica vopsirea n 10 sortimente, existnd probleme destul de serioase cu gestiunea acestor substan e) latexarea mochetei sc ecoanalitic srl 238
Din punct de vedere al protec iei apelor, apreau mari probleme resim ite i la alte utilizri n aval de-a lungul Trinkbachului, cea mai nsemnat datorndu-se nerecuperrii lanolinei deoarece aceast recuperare este nerentabil n cazul sortimentelor de ln utilizate. n cadrul epurrii apelor uzate industriale erau aplicate tratamente chimice. Modernizarea tehnologic a fabricii ar implica obligatoriu instalarea unei instala ii complete de cromojet care implic procese de vopsire, fixare culori, uscare, apretare, tiere margini i realizare suluri pentru estura alb pe suport textil din care se realizeaz mocheta. Opera ia de vopsire ar fi pstrat fr doar i poate i mpreun cu aceasta i o serie de probeleme att la capitolul ape uzate ct i aer atmosferic (prezen a compuilor organici volatili din vopsele). Pentru instalarea liniei respective sunt necesare i interven ii serioase asupra cldirilor existente, ultradepite. Dat fiind c prin aceast etap de modernizare s-ar ridica semnificativ capacitatea de produc ie i totodat dat fiind existen a unei pie e serioase de desfacere a produselor, n mod cert va crete i numrul de angaja i care, lucrnd n 3 schimburi foc continuu, vor depi uor cifra de 3000-3500. Aadar, cel pu in din punct de vedere al traficului pe strada Pdurea Dumbrava, este extrem de probabil ca prin revigorarea i extinderea fabricii de mochet s se ajung la un scenariu cu un impact mai mare asupra pdurii deoarece nu doar c s-ar inversa afluxul de maini ns acesta ar cuprinde toat perioada zilei datorit programului de lucru. Din cele expuse sintetic mai sus se poate observa c impactul provocat de aplicarea alternativei zero nu este nici pe departe unul redus ci depete cu siguran pe cel al planului propus de conversie func ional ntr-o zon de tip reziden ial. Aceast concluzie se desprinde de altfel i din matricea comparativ de evaluare a impactului prezentat n cadrul capitolul V care arat n paralel evolu ia mediului n zona loca iei pentru ambele variante. n ceee ce privesc dificult ile ntmpinate pe parcursul evalurii, vom face mai jos o sintez a celor mai importante: dificult i de ordin legislativ: - centrate n principal pe unele aspecte neclare n ceea ce privete ncadrarea ariei naturale protejate Parc Natural Pdurea Dumbrava - legisla ia pe linie de peisaj care pe lng faptul c este srac (de fapt o singur lege de ratificare unei conven ii), are i un caracter extrem de generalist i un grad ridicat de imprecizie n stabilirea unor termeni sau prghii de evaluare dificult i n ob inerea unor informa ii despre obiectivul propus la un nivel de detaliu solicitat de autoritatea de mediu - mai jos vom ncerca s intrm n detaliul acestei probleme dificult i n ob inerea informa iilor despre planurile propuse n zon n scopul evalurii efectelor cumulate (cazul PUZ trand municipal - datorit decalajului pe procedur) dificult i legate de ob inerea unor date concrete n ceea ce privete biodiversitatea din Pdurea Dumbrava, precum i a unor informa ii despre ecologia speciilor respective dificult i de ordin procedural - solicitarea autorit ii de mediu prin adresa nr. 3310/09.04.2009 de a dubla ac iunile unor altor institu ii avizatoare (custodele ariei protejate de exemplu) - o real lips de interes dovedit de exemplu de anumi i participan i la grupul de lucru care au adoptat o pozi ie de respingere a planului doar ulterior, n cadrul edin elor neridicnd probleme spre discu ie i rezolvare (exemplul CNM Astra - solicitat n cadrul acestui grup de lucru prin ini iativa evaluatorului special pentru c a fost considerat un real factor interesat n zon)
sc ecoanalitic srl
239
X.IX. Monitorizare Art. 27 din HG 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evalurii de mediu pentru planuri i programe men ioneaz: (1) Monitorizarea implementarii planului sau programului, in baza programului propus de titular, are in vedere identificarea inca de la inceput a efectelor semnificative ale acesteia asupra mediului, precum si efectele adverse neprevazute, in scopul de a putea intreprinde actiunile de remediere corespunzatoare. (2) Programul de monitorizare a efectelor asupra mediului insoteste documentatia inaintata autoritatii competente pentru protectia mediului, in vederea obtinerii avizului de mediu, si face parte integranta din acesta. (3) Indeplinirea programului de monitorizare a efectelor asupra mediului este responsabilitatea titularului planului sau programului. Titularul planului sau programului este obligat sa depuna anual, pana la sfarsitul primului trimestru al anului ulterior realizarii monitorizarii, rezultatele programului de monitorizare la autoritatea competenta pentru protectia mediului care a eliberat avizul de mediu. (4) Autoritatea competenta pentru protectia mediului analizeaza rezultatele programului de monitorizare primite de la titular si informeaza publicul prin afisare pe pagina proprie de Internet. (5) Monitorizarea prevazuta la alin. (1) se poate realiza, dupa caz, si pe seama datelor, programelor si instalatiilor de monitorizare existente, in scopul eliminarii duplicarii acestora. Astfel, considernd att etapa de construire a obiectivului ct i cea de operare, criteriile conform crora se propune programul de monitorizare sunt cele utilizate la evaluarea impactului, respectiv pentru principalii factori de mediu / de interes protectiv identifica i ca posibil a fi afecta i semnificativ, pe baza rezultatelor din matricea final de evaluare. n acest mod s-au stabilit o serie de indicatori de monitorizare, precum i metoda de ob inere a informa iilor. Frecven a monitorizrii variaz de la un criteriu la altul sau de la un indicator la altul n raport cu specificul acestora i probabilitatea de apari ie a eventualelor efecte vizibile / msurabile, cu scopul de fi descoperite ct mai devreme efectele negative i aplicarea msurilor corespunztoare pentru eliminarea sau reducerea acestora. De asemenea, s-a ncercat i sugerarea unor surse de ob inere a informa iilor. Aer Indicator: Valori cantitative pentru emisiile de poluan i atmosferici povenite din surse fixe (centrale termice). Metode: determinri de gaze i pulberi la courile centralelor Ape de suprafa Indicator: Valori cantitative ale parametrilor fizico-chimici la intrarea n incinta cartierului, respectiv la ieirea din incinta cartierului pentru cursul de suprafa al canalului Trinkbach, cu respectarea NTPA 001/2005. Metode: prelevare i analiz fizico-chimic a apei Indicator: Valori cantitative ale parametrilor fizico-chimici la deversarea apelor pluviale trecute anterior prin separator de produse petroliere, cu respectarea NTPA 001/2005. Metode: prelevare i analiz fizico-chimic a apei pluviale evacuate Ape subterane Indicator: nivelul hidrostatic al apei freatice n zon Metode: Pentru a se verifica modul n care nivelul hidrostatic din zon variaz sau nu n timpul executrii lucrrilor de construire (a funda iilor n special), se recomand executarea unui foraj fie la marginea propriet ii spre pdure, fie n perimetrul pdurii n vecintatea cartierului. Loca ia exact a pu ului rmne la latitudinea titularului, constructorului i custodelui ariei protejate.
sc ecoanalitic srl
240
Sol Indicator: Valorile indicatorilor de calitate a solului comparativ cu Ord. 756/1997. Metode: prelevarea, analizarea probelor de sol Biodiversitate, arii protejate Aa cum se observ din matricea de evaluare a impactului, efectele planului asupra biodiversit ii, respectiv ale rezerva iei Parcul Natural Pdurea Dumbrava pot fi unele din cele mai intense efecte ale planului propus, ele putnd s se manifeste pe un areal mai lrgit n zona de implementare a planului. Problematica monitorizrii acestor efecte n perioada de implementare este una deosebit de complex, fiind necesar o implicare a mai mul i factori pe lng titularul de plan i anume custodele ariei protejate, Direc ia Silvic Sibiu, APM Sibiu (prin compartimentul de Biodiversitate), Garda de Mediu Sibiu, gestionarul fondului de vntoare -Asocia ia Hubertus. Aria protejat beneficiind de un Plan de Management elaborat de custodele Direc ia Silvic Sibiu care printre alte ac iuni stabilete cu prioritate de rang 1 Realizarea a 2 ac iuni de monitorizare pe an cu APM Sibiu Compartimentul Protec ia Naturii, Protec ia Solului i Subsolului iar, aa cum artat mai sus, textul art. 27 alineatul (5) din HG 1076/2004 prevede (5) Monitorizarea prevazuta la alin. (1) se poate realiza, dupa caz, si pe seama datelor, programelor si instalatiilor de monitorizare existente, in scopul eliminarii duplicarii acestora., se consider oportun realizarea acestei ac iuni de ctre autorit ile amintite, acestea avnd o bun expertiz n domeniu. Astfel, stabilirea indicatorilor i metodelor de monitorizare rmn la latitudinea specialitilor autorit ilor competente, acetia avnd logistica i suficiente prghii legale pentru realizarea n bune condi ii a acestei ac iuni deja asumate prin Planul de Management. Firete acest lucru nu exonereaz titularul de plan de obliga iile ce-i revin n luarea msurilor pentru eliminarea sau reducerea efectelor negative ce pot fi constatate prin monitorizare i care se datoreaz implementrii planului propus, colaborarea cu autorit ile cu competen e n zona de interes fiind de maxim importan . Patrimoniu cultural, peisaj, vizibilitate Din analiza matriceal reiese c n cazul acestor factori, elementul ce poate genera cel mai important efect negativ este regimul de nl ime propus, prin alterarea peisajului caracteristic Complexului Na ional Muzeal Astra, asocierea vizual a unor elemente de arhitectur modern cu cele ale unui peisaj cu valen e tradi ionale ntr-un cadru natural fiind improprie conservrii patrimoniului imagistic. Astfel, de mare importan este monitorizarea acestui element n faza de construc ie a obiectivelor propuse, responsabilitate asumat de altfel in verbis de ctre titularul de plan nc de la dezbaterea public. Reamintim c stabilirea acestui regim de nl ime s-a fcut cu deplin responsabilitate, pe baza unei expertize topografice, tocmai n vederea evitrii producerii de efecte negative de genul celor amintite. Indicator: Gradul de vizibilitate al elementelor de arhitectur modern, din incinta Complexului Na ional Muzeal Astra. Metode: msurtori i expertize topografice
sc ecoanalitic srl
241
BIBLIOGRAFIE
Appleton, M. R., Ghidul pentru Elaborarea Planurilor de Management pentru ariile protejate din Romnia, Proiectul Managementul Conservrii Biodiversit ii din Romnia .Facilitare i asisten tehnic n schimbrile institu ionale. Proiectul Bncii Mondiale Nunrul: RO-GE-44176 Bauske, B. and Goetz, D. 1993. Effects of de-icing salts on heavy metal mobility. Acta Hydrochimica et Hydrobiologica 21: 38-42. BirdLife International 2004. Birds in the European Union: a status assesment. Wageningen, The Netherlands: BirdLife International. BirdLife International 2007. BirdLife Species Factsheets - www.birdlife.org. (Accesat in data de: 16.01.2009). C. Drgulescu, Angela Curtean-Bnduc, 2002, Conservarea biodiversit ii. Entit i naturale protejate, Sibiu Chiri C., Vlad, Punescu C., Ptrcoiu N., Rou C., Iancu I. 1977., Sta iuni forestiere Cotrlea I., colectivul de ingineri de la DS Sibiu, 2003. Aurul verde al Sibiului Diaz, M., J. C. Illera, D. Hedo 2001. Strategic Environmental Assessment of Plans and Programs: A methodology for estimating effects on biodiversity. Environmental Management 28 2: 267279. Harden, J. 2002. An overview of anthropogenic causes of avian mortality. Journal of Wildlife Rehabilitation 25(1): 4-11. Kuitunen, M. T., J. Viljanen, E. Rossi, A. Stenroos 2003. Impact of Busy Roads on Breeding Success in Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca. Environmental Management 31(1):7985. Laursen, K. 1981. Birds on roadside verges and the effect of mowing on frequency and distribution. Biological Conservation 20: 59-68. Leahu, I. 2001. Amenajarea pdurilor, p. 189, 579 Martnez, J. A., J. E. Martnez, I. Zuberogoitia, J. T. Garca, R. Carbonell, M. De Lucas & M. Daz 2003. Difficulties involved in the proper execution of environmental impact assessments on birds. Ardeola 50(2): 301-306. Milescu, I. 2006. Cartea silvicultorului, p. 78-80 Munteanu, D. (ed) 2002. Atlasul psrilor clocitoare din Romnia. Publ. Soc. Ornitologic Romn, Nr. 16, Cluj Napoca. National Research Council 2005. Assessing and Managing the Ecological Impacts of Paved Roads. The National Academies Press, Washington DC. Sndor, A.D. 2000. Metode speciale de numrare a unor categorii de psri. In: Bibby, C., M. Jones, S. Mardsen (eds.): Metode de evaluare a abunden ei psrilor. SOR, Cluj, p. 135-141. Schneider-Binder, Erika, 1973, Studii i comunicri, vol 18, Muzeul Brukenthal, Sibiu Seiler, A. 2002. Effects of infrastructure on nature. In: Habitat fragmentation due to transportation infrastructure. The European review. European Commission, Directorate-General for Research, Brussel. Surez, F., J. Traba, M. B. Morales, S. Arrieta, J. Herranz & J. J. Oate 2003. Birds and environmental impact assessment: are we correctly addressing the problem? Ardeola 50(2): 295-300. Treweek, J. 1999. Ecological Impact Assessment. Blackwell Publishing Ltd., Oxford. Voek P., Klvaov A., Wotton S., Gregory R. D. (eds). 2008. A best practice guide for wild bird monitoring schemes. CSO/RSPB. p. 151.
sc ecoanalitic srl
242

Rap Mediu PUZ Sitex Forma Finala

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rap Mediu PUZ Sitex Forma Finala

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SC

RAPORT DE MEDIU ASUPRA

ANSAMBLU REZIDEN IAL I DOTRI COMPLEXE DUMBRAVA SIBIULUI

beneficiar SC Pltini Leasing SRL / SC SITEX DUMBRAVA SA

I.1. Con inutul i obiectivele principale ale planului urbanistic zonal

Ac = 14.000mp Ad = 147.306mp Ad terase = 23.029mp

Bilan teritorial: Suprafa carosabil Suprafa trotuar Suprafa pietonal

2060 2120 275 753 150 903 792 150 942

2060 2103 275 66 886 876 903 792 150 942

[l/s] 12,45 10,83 8,66 34,85

[anual mii mc] 340 296 237

[m3] 1282,36 949,89 748,26 160,29

[l/s] 14,84 10,99 8,66 44,53

[anual mii mc] 468 347 273

II.1. Starea actual a mediului n zona Sibiului

1 3.5 16 .4 1 8.1 17 .4 13 .6 lu n ile a n u lu i

amplasament SITEX Dumbrava SA - propunere conversie prin PUZ

Parcul Natural Dumbrava Sibiului - conform limitelor specificate la

537ha 89ha 151ha 209ha 54ha

? n/a 1 2 3 sc ecoanalitic srl

- informa ii insuficiente - neaplicabil sau total nepotrivire - insuficient - suficient - ridicat 46

1 1 n/a 1 2* 1 1 1 1 1* n/a n/a 3 3 1* 1 1 1

3 n/a n/a 3 n/a 2* n/a 2

n/a 1 n/a 1 n/a 4x1 2x2 2x3 1

n/a 3 n/a n/a 3 1x1 7x3 3

Grad de ndeplinire cerin IUCN IV IUCN V 2 2 1 2* 2 2* 1 1? 2 2 1 1 1 3 3 1 3 3 2 2 3 1 2 2 n/a 1* 1 1 3 1 1 2 2 1 2 2 2 2 1? 2 2 1 1 2 3 3 2 3 3 2 2 3 1 2 1 2 3 1 3 3 3 3

* excep ie mamif. mari * mai pu in mamiferele mari

rezerv. semin e stejar genetic superioare

rezerv. semin e stejar genetic superioare

Legea 5/2000 HCJ Sibiu 64/2004 * 3 -doar scop recreativ

* depinznd mult de ob de conservare

Grad de ndeplinire criteriu 1 1 2* 1 1 3 3

Grad de ndeplinire criterii

IUCN IV 1 2* 1 3 3 1 2 1* 1 4x1 3x2 2x3

IUCN V 1 2 2 3 3 1 2 3 n/a 1 x n/a 2x1 3x2 3x3 2/3

Grad de ndeplinire cerin

OBIECTIVE URMRITE N PLANUL DE MANAGEMENT AL ARIEI PROTEJATE

OBIECTIVE ALE PUZ-ului EVALUAT

V.1 Impactul asupra calit ii aerului atmosferic

V.2 Impactul asupra solului

V.3 Impactul asupra apelor de suprafa

V.4 Impactul asupra apelor subterane

V.5 Impactul asupra popula iei

V.6 Impactul asupra traficului

V.7 Impactul asupra factorilor climatici:

V.8 Impactul asupra patrimoniului cultural:

V.10 Impactul asupra biodiverist ii i ariilor protejate

matrice ini ial (ipotez) de evaluare

eliminare situa ii imposibile / irelevante

matrice primar de evaluare

msuri prevzute deja de PUZ

matrice par ial de evaluare (cu aplicarea msurilor prevzute de PUZ)

msuri suplimentare prevzute de raportul de mediu

Impact Rezidual Final (nu mai este cale de prevenire/reducere)

matrice final de evaluare (cu aplicarea msurilor prevzute de PUZ)

compensare; coerci ie (pentru impactul rezidual final)

IMPACT PRIMAR BRUT = [3]+[5]

IMPACT REZIDUAL FINAL [8]-[9]

- ape subterane - aer atmosferic

- ape de suprafa - aer atmosferic - biodiversitate

rezultate = efecte pozitive de ordin socio-economic

rezultate = efecte (+/-) asupra acestora

rezultate = efecte (+/-) asupra acestora

aplicare corec ie final asupra matricei Leopold