UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole

TEZ DE DOCTORAT
(rezumat)
Studiul comportrii structurilor metalice
prevzute cu perei de forfecare










Doctorand
Ing. Victor SEICULESCU
Conductor tiinific
Prof.univ.dr.ing. Eugen CHESARU






BUCURETI
2011
- 2 -
Cuprins:

I. Situaia pe plan naional i internaional privind comportarea la aciuni seismice a
pereilor de forfecare metalici. ............................................................................................. - 5 -

II. Analiza modului de comportare al pereilor de forfecare metalici n comparaie cu alte
sisteme structurale ............................................................................................................... - 6 -

II.1 Studii teoretice i experimentale privind comportarea pereilor de forfecare metalici simplu
rezemai .................................................................................................................................. - 6 -

II.1.1. Concepte teoretice privind comportarea pereilor de forfecare metalici ..................... - 6 -

II.1.2. Comparaie ntre conceptul teoretic i rezultatele ncercrilor experimentale ............. - 7 -

II.1.3. Efectul nalimii panoului asupra rezistenei la forfecare ............................................ - 8 -

II.1.4. Concluzii asupra ncercrilor experimentale realizate de A. Sazgari .a. ................... - 8 -

II.2. Studiu comparativ privind performantele seismice ntre structurile cu perei de forfecare
metalici i cele cu contravntuiri centrice prin metoda capacitii spectrale ............................. - 8 -

II.2.1 Factorul de comportare al pereilor de forfecare metalici. Metoda factorului de ductilitate
Uang [8] .............................................................................................................................. - 9 -

II.2.2. Concluzii ale studiilor realizate de M. Ghalehnovi .a. ............................................. - 10 -

II.3. Analiza comparativ a performanelor seismice ntre structurile cu perei de forfecare
metalici i cele cu contravntuiri excentrice........................................................................... - 10 -

II.4. Condiii de apreciere a avariilor unei construcii folosind pereii de forfecare cu fante ... - 11 -

III. Metode de verificare prin calcul a rezistenei i rigiditii panouril or de forfecare ... - 13 -

III.1. Perete de forfecare cu panoul nerigidizat ...................................................................... - 13 -

III.1.1. Exemplu numeric de calcul al pereilor de forfecare cu panoul nerigidizat .............. - 15 -

III.1.2.Detalii caracteristice ale pereilor de forfecare cu panoul nerigidizat ....................... - 15 -

III.2. Perete de forfecare cu panoul rigidizat .......................................................................... - 15 -

III.2.1. Exemplu numeric de calcul al pereilor de forfecare cu panoul rigidizat .................. - 16 -

III.2.2.Detalii caracteristice ale pereilor de forfecare cu panoul rigidizat ........................... - 16 -

IV. Determinarea eforturilor de proiectare n elementele de bordare verticale ale perei lor
de forfecare metalici J.W. Berman i M. Bruneau .......................................................... - 17 -

IV.1. Mecanismul de cedare n domeniul plastic.................................................................... - 17 -

IV.1.1. Forele provenite din deformarea plcii panoului de forfecare ................................ - 18 -
- 3 -

IV.1.2 Forele axiale din elementele orizontale .................................................................. - 18 -

IV.1.3. Momentele plastice reduse i forele tietoare corespunztoare n elementele
orizontale de bordare. ....................................................................................................... - 18 -

IV.1.4. ncrcrile laterale.................................................................................................. - 18 -

IV.2. Concluzii privind procedura de determinare a eforturilor de proiectare n elementele
verticale de bordare .............................................................................................................. - 18 -

V. Analiza la forfecare a pereilor din plci metal ice ........................................................ - 19 -

V.1. Introducere .................................................................................................................... - 19 -

V.2. Ipoteze de baz ............................................................................................................. - 19 -

V.3. Diagrama for tietoare deplasare pentru placa metalic .......................................... - 20 -

V.4. Starea de tensiuni n panoul metalic .............................................................................. - 20 -

VI. Analiza comparativ a rezultatel or anal izei stati c neli niare efectuate pe un cadru
contravntui t excentric, un cadru prevzut cu perei de forfecare metalici i un cadru mi xt
............................................................................................................................................. - 21 -

VI.1.Evaluarea ncrcrilor. Reguli de conformare structural a cadrului analizat. ................ - 21 -

VI.2. Etapele analizei statice neliniare. .................................................................................. - 22 -

VI.3. Seciuni utilizate n cadrele analizate ............................................................................ - 22 -

VI.4. Rezultatele analizei statice neliniare pentru cadrul cu contravntuiri excentrice ............ - 22 -

VI.5. Rezultatele analizei statice neliniare pentru cadrul cu perei de forfecare ..................... - 23 -

VI.6. Concluzii ....................................................................................................................... - 25 -

VII. Rspunsul dinamic al plcilor plane ........................................................................... - 27 -

VII.1. Ecuaia diferenial a micrii ...................................................................................... - 27 -

VII.2. Vibraiile libere ale plcii .............................................................................................. - 27 -

VII.3. Determinarea modurilor normale de vibraie ................................................................ - 27 -

VII.4. Proprietatea de ortogonalitate a funciilor formelor proprii de vibraie ........................... - 27 -

VII.5. Rspunsul dinamic produs de deplasrile i vitezele iniiale ........................................ - 27 -

VII.6. Rspunsul dinamic produs de o for perturbatoare distribuit p(x,y,t) ......................... - 27 -

VIII.Analiza cu element finit a pereilor de forfecare metalici nerigidizai ....................... - 28 -
- 4 -

VIII.1. Alegerea modelului pentru validarea analizei cu element finit ..................................... - 28 -

VIII.2. Analiza modelului cu metoda elementelor finite .......................................................... - 29 -

VIII.2.1. Analiza modal a modelului analizat .................................................................... - 29 -

VIII.2.2. Analiza liniar de flambaj ..................................................................................... - 29 -

VIII.2.3. Analiza la voalare n domeniul neliniar ................................................................. - 29 -

VIII.2.3. Raspunsul modelului analizat la solicitri ciclice................................................... - 30 -

VIII.3. Concluzii ................................................................................................................. - 31 -

IX. Analiza cu element finit a pereilor de forfecare prevzui cu rigidi zri .................... - 32 -

IX.1. Concluzii ....................................................................................................................... - 34 -

X.Concluzii finale, contribuii personale i direci i viitoare de cercetare ........................ - 35 -

X.1. Concluzii finale.............................................................................................................. - 135 -

X.2. Contribuii personale ...................................................................................................... - 35 -

X.3. Direcii viitoare de cercetare .......................................................................................... - 35 -

Bibliografie : ........................................................................................................................ - 36 -
- 5 -

I . Situaia pe plan naional i internaional privind comportarea la
aciuni seismice a pereilor de forfecare metalici

Conceptul de perei de forfecare este la ndemn de mai bine de 30 de ani i a fost
folosit la un numr suficient de cldiri, chiar nainte de apariia prevederilor de proiectare
specifice acestui sistem structural.
n Romnia, acest sistem structural nu a fost nc implementat n normele de
proiectare fapt ce a dus la o folosire restrns i o popularitate destul de mic a acestuia
att n rndul inginerilor constructori proiectani ct i a celor executani. Cu toate acestea,
studii numerice i experimentale au fost realizate la Universitatea Politehnic din
Timioara, Facultatea de Construcii, unde s-a pus n eviden faptul c structurile cu
panouri de forfecare metalice pot constitui o alternativ la sistemele clasice cu
contravntuiri din bare, avnd o bun rigiditate iniial i o comportare bun la aciuni
seismice [21].
Pe plan internaional, nc de la sfritul anilor 1960, folosirea pereilor de forfecare
ca sistem primar de preluare a ncrcrilor laterale a fost ntlnit la cteva cldiri din
ntreaga lume. Cele mai multe structuri construite n aceast perioad, la care s-a folosit
sistemul cu perei de forfecare metalici, au fost realizate n Japonia i S.U.A., japonezii
(Takahashi .a., 1973) fiind primii care au studiat comportamentul n ansamblu al pereilor
de forfecare metalici [1]. Modul de proiectare adoptat de japonezi s-a concentrat pe
prevenirea flambajului panourilor de forfecare metalice nainte de atingerea rezistenei la
forfecare. Acest lucru s-a obinut prin dispunerea n numr mare, pe panourile metalice, a
rigidizrilor longitudinale i transversale, soluie ce a fost considerat neeconomic n
America de Nord.
Peretele de forfecare metalic const ntr-o plac de oel vertical dispus pe
nlimea unui etaj, avnd deschiderea construciei i conectat cu grinzile i stlpii de pe
contur. Plcile metalice sunt instalate ntr-una sau mai multe deschideri pe ntreaga
nalime a structurii pentru a forma un perete rigid n consol. Cele mai importante
avantaje ale acestui sistem sunt:
- rezistena i rigiditatea mare;
- ductilitatea i capacitatea de disipare a energiei;
- comportament stabil la deformaii mari;
- construcie usoar i costuri mici n comparaie cu alte sisteme de preluare a
forelor laterale.
Pereii de forfecare metalici pot s aib placa metalic rigidizat sau nerigidizat. n
cazul plcii nerigidizate, placa voaleaz iar aciunea lateral este preluat prin aciunea
cmpului diagonal de tensiuni. Panoul lucreaz iniial la for tietoare pn cnd eforturile
principale de compresiune (orientate la 45
o
fa de eforturile tangeniale) depesc
capacitatea la compresiune a panoului de oel. Din acest moment inima panoului
voaleaz, iar aciunile laterale sunt transmise de eforturile principale de ntindere orientate
dup un unghi o determinat n funcie de geometria peretelui i de proprietile
elementelor de bordare (AISC 341-05 [2]). n cazul pereilor de forfecare metalici cu placa
rigidizat, zvelteea panoului de inim este redus prin introducerea de rigidizri ce au
rolul de a preveni voalarea inimii panoului i de a permite atingerea ntregii capaciti la
for tietoare a acestuia. Rigidizrile constau n plci sudate pe una sau pe ambele fee,
ns aceasta nu este o soluie economic aa cum este panoul nerigidizat.
- 6 -
II . Analiza modului de comportare al pereilor de forfecare metalici n
comparaie cu alte sisteme structurale
II.1 Studii teoretice i experimentale privi nd comportarea pereilor de forfecare
metali ci simplu rezemai
Dupa Sazgari .a. [3] comportamentul post critic al panourilor de forfecare a fost
studiat iniial de Wagner in 1931. El a formulat teoria cmpului de tensiuni dup ce a
realizat experimente pe panouri subiri de forfecare din aluminiu. De atunci, diferii
cercettori precum Kohen, Basler, Rackie, Porter au studiat cmpul de tensiuni al grinzilor
cu inima plin folosind studiile lui Wagner i ca rezultat, efectul rigiditii tlpilor a fost
considerat n calculul rezistenei ultime a panourilor.
Majoritatea studiilor din ultimii douzeci de ani au utilizat ipoteza dezvoltrii
cmpului diagonal de tensiuni de ntindere dup voalarea panoului metalic. Contribuii
semnificative la studiul teoretic i experimental al comportrii pereilor de forfecare metalici
au fost aduse de Thorburn .a. [4], Elgaaly [5], Sabouri [3], Berman i Bruneau [6].

II.1.1. Concepte teoretice privind comportarea pereilor de forfecare metalici

Bazndu-se pe cercetrile realizate de Berman i Bruneau, A. Sazgari .a [3]. au
mprit comportamentul unei plci metalice n trei regiuni, i anume:
a) zona cu un comportament pre-critic;
b) zona cu un comportament elasto-plastic, dup voalare (pn cnd panoul i
atinge limita de curgere);
c) zona cu un comportament post-critic, dup atingerea limitei de curgere (pn
cnd tensiunea de rupere este atins).

a) Zona cu un comportament pre-critic
n aceast zon apar tensiuni de ntindere i compresiune. Fora tietoare crete
odat cu ncrcarea, iar sub influena tensiunilor de compresiune apare voalarea.

b) Zona cu un comportament el asto-plastic
n aceast etap, care ncepe dup voalare i continu pn la apariia tensiunii de
curgere n zona ntins a panoului, se poate nlocui inima panoului cu diagonale din fii
nclinate la 45 ca n figura II.2 :

Figura II.2. nlocuirea plcii metalice cu fii diagonale

Sazgari .a. [3] s-au folosit de testele lui Elgaaly. Acesta din urm a artat faptul c
distribuia alungirilor (c) unei fii nu este constant i c acestea pot varia ca n figura II.3:

- 7 -

Figura II.3. Distribuia al ungiri lor n fi e

Cnd panoul ajunge la tensiunea de curgere, rezistena total la forfecare (F
e
)
poate fi obinut prin echilibrarea aciunilor exterioare cu eforturile interioare din panoul de
forfecare. Sazgari .a. propun urmtoarea expresie pentru rezistena total la forfecare:

( ) t b k F
e cr e
+ = 2 sin 2 / 1 (II.13)

unde k este coeficientul modificat al rezistenei la forfecare i variaz n funcie de raportul
(b/h). nseamn c pentru nlimi diferite, formula calculeaz diferite rezistene la
forfecare. n figura II.4 se observ c dac nlimea panoului crete, rezistena scade.

Figura II.4. Efectul raportului b/h asupra rezistenei panoului (A. Sazgari .a.)

c) Zona cu un comportament post-critic
Conceptul de elasticitate nu este adevrat n aceast zon, dar se poate considera
panoul alctuit din fii. Singura diferen n aceast formulare este nlocuirea modulului
de elasticitate, E, cu o valoare redus E
t
. Considernd
p
, valoarea tensiunii de la
nceputul zonei plastice pn la valoarea ultim, atunci tensiunea ultim (
u
) se poate
exprima astfel:
p e u
+ = (II.15)

n acest caz rezistena la forfecare a panoului este F
p
, i este exprimat astfel:
( ) t b k F
u cr p
+ = 2 sin 2 / 1 (II.20)
II.1.2. Comparaie ntre conceptul teoretic i rezultatele ncercrilor experimentale
A. Sazgari .a. au fabricat apte modele de perei de forfecare metalici simplu
rezemai. Acetia au testat modelele la ncrcri cresctoare i ncrcri ciclice; rezultatele
obinute au fost n general asemntoare cu conceptele teoretice.


- 8 -
II.1.3. Efectul nlimii panoului asupra rezistenei la forfecare

n general, dac nlimea s-ar reduce i grosimea ar rmne la fel, rigiditatea ar
crete dup voalarea inimii panoului.
n figura II.12 este prezentat rezistena la forfecare a dou panouri cu lime egal
dar nlime diferit. Dup cum se vede n figur, rezultatul reducerii nlimii sporete
rezistena la forfecare i reducerea driftului.



Figura II.12. Efectul nlimi i panoului asupra rezistenei la forfecare
II.1.4. Concluzii asupra ncercril or experimentale realizate de A. Sazgari .a.
a) Exist o bun concordan ntre rezultatele teoretice i cele experimentale
privind comportarea pereilor de forfecare metalici solicitai la ncrcri
monoton cresctoare i ciclice.
b) Toate modelele experimentale au ajuns la rezistena ultim avnd un drift de
1.7%~2% i au cedat la 5%.
c) Reducerea nlimii panourilor reduce driftul i crete rezistena la forfecare.
d) nlimea mare a panoului duce la creterea driftului.
e) Sporirea limii panoului de forfecare d o semnificativ cretere a rezistenei
la forfecare i o reducere a driftului.
II.2. Studiu comparativ privi nd performanele seismice ntre structurile cu perei de
forfecare metalici i cel e cu contravntuiri centrice prin metoda capacitii spectral e
Un exemplu al ncercrii implementrii pereilor de forfecare metalici ntr-o norm
local l reprezint cel al profesorilor M. Ghalehnovi, M. Miri i H. Hemati [7] care au
propus, spre mbuntirea codului din Iran, o proiectare bazat pe niveluri de
performan, respectiv folosirea metodelor capacitii spectrale i a metodei static
neliniare; acest lucru fiind menit s mbunteasc comportarea cadrelor metalice,
folosite pentru abilitatea lor de a rezolva problemele arhitecturale.
innd cont de faptul c un control al deplasrilor laterale ar nsemna, printre altele,
o cretere a seciunilor grinzilor i stlpilor, ceea ce nu este economic, M. Ghalehnovi .a.
au propus spre comparaie 3 sisteme cu comportri diferite ce pot fi folosite la
mbuntirea performanelor seismice a structurilor n cadre metalice i anume:

- 9 -

Tipul de sistem folosit Observaii
- un sistem de contravntuire cu diagonale
centrice n X (cadrele 1 - 5)
Aceste sisteme asigur un control bun al
deplasrilor laterale, dar scad ductilitatea
structurii.
- un sistem de contravntuire cu diagonale
n V inversat (cadrele 6 - 10)
- un sistem cu perei de forfecare metalici
subiri (cadrele 11 - 15)
Acest sistem prezint ductilitate ridicat i
o capacitate mare de disipare a energiei.

Prin urmare, i-au propus s determine performana seismic a 5 cadre metalice,
cu diverse nlimi i deschideri, consolidate cu fiecare din cele 3 sisteme propuse, i
compararea comportrii acestora cu structura iniial. Singurul punct comun al celor 3
sisteme de consolidare este faptul c au aceeai mas.
Cadrele studiate de ctre M. Ghalehnovi .a. aparin unor cldiri de locuit avnd
deschiderea de 4m i o nlime de nivel de 3m, fiind amplasate n zone avnd un teren de
fundare sedimentar i cu risc seismic ridicat. ncrcarea permanent i util a fost
calculat la 600, respectiv 200 kg/mp. Pentru stlpi s-au folosit profile cu seciuni IPB,
pentru grinzi profile IPE, iar pentru diagonale 2 profile U.

Tabel II.3. Depl asri i fore tietoare de baz ale punctelor de performan pentru cadrele studiate
de M. Ghalehnovi .a.
Nr.
Cadru
Deplasarea
la ultimul
nivel[cm]
Fora
tietoare de
baz
[tonef]
Nr.
Cadru
Deplasarea
la ultimul
nivel[cm]
Fora
tietoare
de baz
[tonef]
Nr.
Cadru
Deplasarea
la ultimul
nivel[cm]
Fora
tietoare
de baz
[tonef]
1 - - 6 - - 11 37.04 115.81
2 - - 7 - - 12 17.54 128.36
3 13.17 124.4 8 10.1 100.9 13 19.11 97.47
4 19.4 85.25 9 13.3 72.6 14 22.13 61.48
5 2.62 69.1 10 2.18 78.5 15 8.9 57.05

Studiile lui M. Ghalehnovi .a. au artat c variantele de alctuire 1, 2, 6, 7 nu sunt
potrivite pentru consolidare.

II.2.1 Factorul de comportare al pereilor de forfecare metalici. Metoda factorului de
ductilitate Uang [8]

Proiectanii ncearc de obicei s foloseasc metode de analiz simple, cum ar fi
analiza static liniar considernd un factor de comportare potrivit. Cu ajutorul metodei
factorului de ductilitate Uang, M. Ghalehnovi .a. au determinat factorul de comportare
pentru structurile cu perei de forfecare metalici; tabelul II.4 prezint rezultatele obinute.



Tabel II.4. Factorul de comportare al cadrelor cu perei de forfecare metalici (M. Ghalehnovi .a.)

Nr. Cadru 11 12 13 14 15
Factorul de
comportare
8.88 8.29 9.53 10.52 6.53
- 10 -
II.2.2. Concluzii ale studii lor real izate de M. Ghalehnovi .a.
M. Ghalehnovi .a. au ajuns la urmtoarele concluzii n urma studiilor realizate:

a) Folosirea pereilor de forfecare metalici la consolidarea cldirilor de nlime
medie i mare este mult mai potrivit dect folosirea contravntuirilor
centrice;

b) Consolidarea folosind diagonale n X este mult mai potrivit dect
diagonalele n V inversat (chevron) pentru c cele din urm cresc
probabilitatea formrii articulaiilor plastice n stlpi i implicit probabilitatea
cedrii fragile a acestora;

c) Factorul de comportare obinut pentru cadre duale intermediare i perei de
forfecare metalici pentru cldiri de nlime mic este mai mic dect factorul
de comportare pentru cadre duale intermediare i diagonale n X; pentru
cldiri nalte i de nalime medie acest factor este mai mare dect cel pentru
cadre duale intermediare i diagonale n X.

II.3. Analiza comparativ a performanelor seismice ntre structurile cu perei de
forfecare metalici i cel e cu contravntuiri excentrice
n lucrarea realizat de autorul prezentei teze [9] s-au pus in eviden avantajele
folosirii pereilor de forfecare. Studiul de caz este realizat pentru o construcie P+12E,
supus aciunii seismice specific Romniei (T
c
=0.7s ; a
g
=0.20g ). Construcia are
destinaia cldire de birouri, avnd dimensiunile n plan de 25.2m x 42m nsemnnd :
- 3 deschideri de 8.4m;
- 5 travei de 8.4m.
Regimul de nlime considerat n calcule este P+12E avnd H
parter
=3.5m;
H
etaj_curent
=3.5m, nlimea total fiind de 45.5 m.
Din punct de vedere structural, pentru prima variant de alctuire, construcia este
realizat n sistem dual format din cadre contravntuite excentric i cadre necontravntuite
(contravntuirile fiind dispuse doar n cadrele marginale; figura II.23a). Contravntuirile
verticale sunt realizate din evi rotunde avnd clasa de seciune 1 ( 219.1 x 6.3 mm).
Cea de-a doua variant de alctuire este realizat tot n sistem dual format din perei de
forfecare dispui sub forma a dou tuburi centrale cuplate i cadre necontravntuite (figura
II.23b). Grosimea plcii peretelui de forfecare a fost considerat astfel:
- t =7mm, de la parter la etajul 6;
- t =5mm, de la etajul 7 la etajul 12.
ntruct norma romneasc nu prevede nici o regul de modelare a pereilor de
forfecare metalici, acetia vor fi modelai prin intermediul unor diagonale orientate dup un
unghi de aprox 41
o
(unghi determinat n funcie de geometria peretelui i de proprietile
elementelor de bordare, conform AISC 341-05 [2]).
n urma unui calcul static neliniar, realizat cu un program de calcul automat, n
tabelul II.5 sunt prezentai indicatorii privind performana structural a celor dou
construcii.

- 11 -

a) Structura dual cu cadre contravntui te
excentri c

b) Structura dual cu perei de forfecare metalici

Figura II.23. Structurile dual e analizate


Tabel II.5. Indicatori privind performana structural a celor dou construcii
Indicatori
Structura dual cu cadre
contravntuite excentri c
Structura dual cu perei de
forfecare metalici
Rigiditate (deplasarea
orizontal maxim)
0.08 m 0.05m
Ducti litate (drift maxim) 0.2% 0.16%
T
1
(perioada propri e de vibraie) 1.927 s 1.045 s

Structura dual cu perei de forfecare prezint cea mai bun ductilitate (cu un drift
maxim de 0.16% fa de 0.2% corespunztor structurii contravntuite excentric), dar i cea
mai bun rigiditate (cu o deplasare orizontal maxim de 0.05 m fa de 0.08 m
corespunztoare structurii contravntuite excentric).

II.4. Condii i de apreciere a avariilor unei construcii folosind pereii de forfecare cu
fante
Condiiile de apreciere structural se bazeaz pe tehnica de evaluare a strii unei
structuri dup un eveniment seismic, precum i pericolul pe care-l reprezint reocuparea
cldirii n cauz. J acobsen .a. [11] au ncercat s aprecieze avariile suferite de o
construcie prin nregistrarea modelului forelor corespuztor driftului maxim.
Cercetrile realizate n J aponia i n China [18] asupra pereilor metalici de
forfecare cu fante (numii n cele ce urmeaz doar perei cu fante) au artat c acest nou
tip de perete de forfecare (figura II.24) prezint, n comparaie cu peretele metalic de
- 12 -
forfecare nerigidizat, un comportament histeretic mai stabil, dar i o libertate mai mare n
dispunerea golurilor de ui si de ferestre ntruct configurarea acestora poate fi fcut
astfel nct s nu foloseasc ntreaga deschidere a cadrului metalic.




Figura II.24. Perei de forfecare metali ci cu fante (Jacobsen .a.)


Jacobsen .a. au considerat pereii metalici cu fante un potenial dispozitiv de
apreciere a degradrilor unei construcii. Iniial, aceti perei au fost proiectai ca
amortizori; segmentele de plac metalic dintre fante comportndu-se ca nite link-uri
flexibile (figura II.24) rezultnd deformaii din ncovoiere relativ mari (relativ la deformaiile
din for tietoare). Acest comportament asigur un rspuns ductil fr a fi necesar o
rigidizare pentru a mpiedica ieirea din plan a peretelui. Un alt pas a fost aplicarea unor
vopseluri pe suprafaa peretelui cu scopul de a identifica zonele cu tensiuni mari
(identificarea fiind posibil datorit tensiunilor ce produc o decojire a vopselei; decojirea
fiind ireversibil, se nregistreaz un model al forelor maxime care poate fi ulterior asociat
cu drift-ul maxim).
n urma ncercrilor experimentale, Jacobsen .a. au constatat c o soluie de lac i
diluant (50% concentraie) reprezint cea mai potrivit combinaie pentru nregistrarea
tensiunilor. De asemenea, au scos n eviden si o grosime ideal a stratului de vopsea
cuprins ntre 60 m i 100 m.
Inexistena unor norme referitoare la proiectarea pereilor metalici de forfecare cu
fante, precum i reticena cu care este privit un nou sistem structural de preluare a forelor
laterale face ca folosirea acestora s fie destul de limitat.








- 13 -
II I. Metode de verificare prin calcul a rezistenei i rigiditii
panourilor de forfecare
Panourile de forfecare reprezint un sistem de preluare a forelor laterale,
prezentnd o ductilitate ridicat i o capacitate mare de disipare a energiei,
dimensionndu-se n domeniul elastic din calculul static echivalent.
Elementele de bordare sunt proiectate s rmn n domeniul elastic de
comportare (cu excepia zonelor potenial plastice anticipate de la capetele grinzilor de
bordare) atunci cnd n inima panoului se dezvolt tensiuni diagonale de ntindere
nclinate sub un unghi (discutat n cele ce urmeaz).
n funcie de capacitatea de rezisten la voalare, pereii de forfecare se mpart n 3
categorii: perete de forfecare nerigidizat, perete de forfecare rigidizat, i perete de
forfecare compozit (nu reprezint obiectul de studiu al prezentei lucrri).


a) perete de forfecare cu panoul
nerigidizat


a`) panou cu gol bordat cu ri gidizri

b) perete de forfecare cu panoul rigidizat


b`) panou cu gol bordat cu rigidizri

Figura III.1. Tipuri de perei de forfecare

Conform AISC 341-05 [2], panourile de forfecare metalice sunt eficiente dac
raportul L / h este cuprins ntre 0.8 i 2.5, unde L reprezint distana liber dintre stlpi, iar
h este distana liber dintre grinzi.

III.1. Perete de forfecare cu panoul nerigidizat
Acest tip de perete este folosit cu preponderen n America de Nord. Panoul de
oel este nerigidizat i zvelt, fiind capabil s reziste la ntinderi mari avnd o capacitate la
compresiune neglijabil. ncrcrile gravitaionale nu sunt preluate de panourile metalice
- 14 -
ale pereilor de forfecare, ci de elementele verticale de bordare care trebuie s rmn n
domeniul elastic sub aciunea seismic de calcul.
Aciunile laterale (aciunea vntului, aciunea seismic) sunt preluate de aceti
perei prin intermediul cmpului de diagonale ntinse; panoul lucreaz iniial la for
tietoare pn cnd eforturile principale de compresiune (orientate la 45 fa de eforturile
tangeniale) depesc capacitatea la compresiune a panoului de oel. Din acest moment
inima panoului voaleaz, iar aciunile laterale sunt transmise de eforturile principale de
ntindere orientate dup un unghi o determinat n funcie de geometria peretelui i de
proprietile elementelor de bordare [2]:
) (
) (
L I
h
A
h t
A
L t
tg
c b
w
c
w

+ +

+
=
360
1
1
2
1
3
4
(III.1)

unde t
w
este grosimea panoului de inim, A
b
este aria elementului de bordare orizontal, A
c

este aria elementului de bordare vertical, I
c
este momentul de inerie al elementului de
bordare vertical, L este distana dintre axele elementelor de bordare verticale, iar h este
distana dintre axele elementelor de bordare orizontale.
Bruneau .a [12] limiteaz superior zvelteea panoului de oel i apreciaz c
elementele de bordare trebuie proiectate s rmn n domeniul elastic, cu excepia
capetelor elementelor orizontale de bordare unde se pot dezvolta articulaii plastice. Este
necesar verificarea supleilor acestor elemente pentru a eficientiza plastificarea acestora
i pentru a disipa eficient energia seismic.










Figura III.5. Modelarea peretelui de forfecare pentru o analiz neliniar de tip push-over [4]

Pentru verificarea panourilor de forfecare se va respecta urmtoarea inegalitate:
E n
V V >
(III.15)
unde V
n
reprezint fora tietoare capabil a peretelui de forfecare [4,16];

2 1
2 5 0
,
) sin( ,
=
cf w y
n
L t F
V
(III.16)
L
cf
lungimea liber a peretelui de forfecare;
9 0, = [13]
V
E
fora tietoare de calcul corespunztoare panoului.

Modelarea peretelui pentru calculul n domeniul elastic se face cu elemente de tip
shell. Pentru cazul unei analize neliniare de tip push-over (calcul static neliniar de tip
- 15 -
incremental) se poate folosi cu succes modelul propus de Thorburn .a. [4]. Acetia
propun nlocuirea panoului de metal cu o serie de diagonale paralele ce lucreaz doar la
ntindere (figura III.5), reuind astfel s aproximeze cu succes, n cazul unei analize
neliniare, comportamentul panoului de forfecare.

III.1.1. Exemplu numeric de cal cul al pereilor de forfecare cu panoul nerigidizat
n acest capitol, autorul a realizat un exemplu de verificare prin calcul al unui perete
de forfecare cu panoul nerigidizat ce face parte dintr-o structura metalic dual, realizat
din cadre necontravntuite i cadre rigidizate cu perei de forfecare metalici.

III.1.2.Detali i caracteristice ale perei lor de forfecare cu panoul nerigidizat
Sunt prezentate cteva detalii caracteristice de prindere a plcii panoului de
forfecare de elementele de bordare.

III.2. Perete de forfecare cu panoul rigidizat
Acest tip de perete este folosit cu preponderen n J aponia. Zvelteea panoului de
inima este redus prin introducerea de rigidizri ce au rolul de a preveni voalarea inimii
panoului i de a permite atingerea ntregii capaciti la for tietoare a panoului. Aceste
rigidizri constau n plci sudate pe una sau pe ambele fee; din aceast cauz nu este o
soluie economic aa cum este panoul nerigidizat.
Inima pereilor de forfecare rigidizai este capabil s preia, pe lng forele de
ntindere dezvoltate n pereii nerigidizai, i fore de compresiune. Din aceast cauz, n
elementele de bordare nu se vor dezvolta eforturi mari de ncovoiere aa cum se ntmpl
n cazul pereilor de forfecare nerigidizai.
Bruneau .a. [12] propun o limitare inferioar a grosimii plcii panoului de forfecare
rigidizat astfel nct s se ating ntreaga capacitate de rezisten la forfecare a acestuia
nainte de apariia voalrii:
( )
|
|
.
|

\
|
+

=
2
2
2
1
2
2
lim
00 . 4 34 . 5
3
1 12
s s
E
F
t
y

(III.17)
unde s
1
este cea mai mic distan dintre rigidizri, s
2
este cea mai mare distan dintre
rigidizri, v este coeficientul lui Poisson, E este modulul de elasticitate Young, iar F
y
este
limita de curgere a oelului utilizat n placa panoului de forfecare.
i n acest caz, pentru a evita fenomenul de voalare n domeniul plastic, Bruneau
.a. au limitat superior zvelteea panoului de forfecare rigidizat. Astfel, atunci cnd distana
dintre rigidizri este egal n toate direciile, zvelteea zonei de panou rigidizat este limitat
de urmtoarea relaie:
y w
F
E
82 . 3
t
s
s
(III.18)
unde s este distana dintre rigidizri, t
w
este grosimea plcii panoului de forfecare, iar E i
F
y
au fost definite anterior.
- 16 -
n cazul n care rigidizrile se dispun doar ntr-o singur direcie, zvelteea este
limitat la o alt valoare:

y w
F
E
88 . 2
t
s
s
(III.19)
Pentru a mpiedica voalarea rigidizrilor, Alinia .a. [20] au impus cteva limitri
(relaiile (III.20), (III.21)) privind geometria acestora:

w s w
t 5 t t s s (III.20)
y s
s
F
E
48 0
t
h
. s
(III.21)
unde E i F
y
au fost definite anterior, h
s
este nlimea rigidizrii, t
s
este grosimea rigidizrii,
iar t
w
este grosimea plcii panoului de forfecare.
Fora tietoare capabil a peretelui de forfecare rigidizat este V
n
, iar valoarea ei
trebuie s satisfac condiia [13]:
E w y n
V C A F V > =

6 , 0 (III.26)
unde A
w
=L
cf
t
w
(L
cf
i t
w
reprezint lungimea liber a panoului, respectiv grosimea plcii
panoului de forfecare), c
v
este un coeficient ce ine cont de raportul dintre nlimea liber
a plcii panoului de forfecare i grosimea acestuia, iar V
E
este fora tietoare de calcul
corespunztoare panoului rigidizat.

III.2.1. Exemplu numeric de cal cul al pereilor de forfecare cu panoul rigidizat
n acest capitol, autorul a realizat un exemplu de verificare a unui perete de
forfecare cu panoul rigidizat ce face parte dintr-o structura metalic dual, realizat din
cadre necontravntuite i cadre rigidizate cu perei de forfecare metalici. Rigidizrile au
fost dispuse pe dou direcii ortogonale, la distane egale. Grosimea plcii panoului de
forfecare este egal cu cea folosit la capitolul III.1.1. Exemplu numeric de calcul al
pereilor de forfecare cu panoul nerigidizat.

Tabel III.4. Raportul efort / capaci tate pentru pereii de forfecare di n
exemplele numeri ce
Tip perete forfecare V
n
[kN] V
E
[kN] V
E
/ V
n
1
Nerigidizat 7762.2 4344 0.56 s 1.0
Rigidizat 11331.6 4344 0.38 s 1.0

n tabelul III.4 este prezentat diferena de capacitate dintre cele dou tipuri de
perei de forfecare analizai. Prezena rigidizrilor conduce la o capacitate de rezisten la
forfecare mai mare dect cea a peretelui de forfecare nerigidizat. Acest lucru se poate
traduce i printr-o eficien a inimii panoului de forfecare n atingerea capacitii nainte de
pierderea stabilitii locale.
III.2.2.Detali i caracteristice ale perei lor de forfecare cu panoul rigidizat
Sunt prezentate cteva detalii caracteristice ale pereilor de forfecare cu panoul
rigidizat.
- 17 -
I V. Determinarea eforturilor de proiectare n elementele de bordare
verticale ale pereilor de forfecare metalici J .W. Berman i M.
Bruneau
Berman i Bruneau au propus o metod nou de aproximare a eforturilor de
proiectare pentru elementele verticale ale pereilor de forfecare, pentru cazul cnd se
cunosc dimensiunile elementelor orizontale, precum i dimensiunile panoului de forfecare.
Procedura propus nu implic o analiza neliniar, fiind o procedur aplicabil n proiectare.
Eforturile de proiectare astfel determinate pot fi comparate cu cele obinute dintr-o analiz
neliniar de tip pushover.
IV.1. Mecanismul de cedare n domeniul plastic
Mecanismul de cedare n domeniul plastic, pentru pereii de forfecare metalici
supui la aciuni laterale, a fost propus de Berman i Bruneau [15] ntruct s-a dovedit a fi
asemntor cu rezultatele experimentale.
Capacitatea elementelor verticale poate fi determinat prin reprezentarea simplu
rezemat a acestora (n.a. stlpilor), aa cum se arat n figura de mai jos (figura IV.3)
pentru un perete de forfecare cu 4 niveluri. n aceast reprezentare sunt incluse:

- ncrcrile uniform distribuite provenite din deformarea plcii panoului de
forfecare de la etajul i,
xci
i
yci
;

F
1
/2
R
yL
R
xL
F
2
/2
F
3
/2
F
4
/2
M
prl0
P
bl0
V
bl0
M
prl1
V
bl1
V
bl2
V
bl3
V
bl4
M
prl2
M
prl3
M
prl4
P
bl1
P
bl2
P
bl3
P
bl4
e
yc4
e
yc3
e
yc2
e
yc1
e
xc4
e
xc3
e
xc2
e
xc1

F
1
/2
F
2
/2
F
3
/2
F
4
/2
R
yR
R
xR
M
prr0
e
xc4
e
xc3
e
xc2
e
xc1
e
yc4
e
yc3
e
yc2
e
yc1
P
br0
V
br0
M
prr1
M
prr2
M
prr3
M
prr4
V
br1
V
br2
V
br3
V
br4
P
br1
P
br2
P
br3
P
br4



Figura IV.3. Diagrama de corp liber pentru stlpi


- momentele din plastificarea elementelor orizontale, M
prli
i M
prri
;
- forele axiale din elementele verticale, N
bli
i N
bri
;
- 18 -
- ncrcrile laterale seismice corespunztoare mecanismului de plastificare, F
i
;
- reaciunile la baz din aciunea seismic R
yl
, R
xl
, R
yr
i R
xr
.

IV.1.1. Forele provenite din deformarea plcii panoului de forfecare
n acest capitol sunt detaliate componentele forelor rezultate din deformarea plcii
panoului de forfecare aplicate elementelor verticale (
xci
i
yci
) i elementelor orizontale
(
xbi
i
ybi
).

IV.1.2 Forele axiale din el ementele orizontale
Se determin forele axiale din elementele orizontale de bordare, P
bli
i P
bri
.

IV.1.3. Momentel e plastice reduse i forel e ti etoare corespunztoare n elementel e
orizontale de bordare.
Odat ce forele axiale din grinzi au fost estimate este posibil determinarea
momentului plastic de la capetele grinzilor, pentru mecanismul de cedare asumat, acesta
fiind redus ca urmare a prezenei forei axiale. Bruneau .a. [16] au aproximat momentul
plastic capabil redus de la capetele grinzilor i apoi au determinat forele tietoare de la
capetele acestora (V
bli
i V
bri
).

IV.1.4. ncrcrile laterale
n acest capitol se determin ncrcrile laterale aplicate la nivelul fiecrui etaj i.

IV.2. Concluzii privind procedura de determinare a eforturilor de proiectare n
elementele verticale de bordare
Dup estimarea tuturor componentelor din modelul simplu rezemat al elementelor
verticale se pot determina diagramele de moment ncovoietor, for axial i for
tietoare. Diagramele ofer ncrcri de proiectare minime pentru elementele de bordare
verticale, astfel nct acestea s reziste la deformaia plastic a panoului de forfecare, dar
i la formarea zonelor potenial plastice din grinzi (J . W. Berman i M. Bruneau, [14]).
Aceast procedur nu implic analiza neliniar i se bazeaz pe adoptarea unui
mecanism de plastificare i a unui model liniar pentru unul dintre elementele verticale de
bordare. Diagramele de moment ncovoietor i for axial obinute cu procedura propus
au fost n concordan cu rezultatele din analizele de tip pushover realizate pe dou
modele de perei de forfecare metalici [19].






- 19 -
V. Analiza la forfecare a pereilor din plci metalice
V.1. Introducere
Analiza la forfecare a pereilor din plci metalice este realizat cu ajutorul modelului
modificat de interaciune cadru-plac metalic. Acest model a fost studiat de Kharrazi [17].
Modelul se bazeaz pe un model de forfecare existent prezentat de Roberts si Sabouri
Ghomi (1992). Ulterior, Sabouri-Ghomi, Ventura si Kharrazi (2005) au perfecionat modelul
i l-au numit modelul de interaciune cadru-plac metalic (n literatura de specialitate fiind
ntlnit sub denumirea de modelul PFI).
Aa cum se observ din figura V.1, deformaia global a unui sistem cu perei din
plci metalice este o combinaie a deformaiilor din ncovoiere i forfecare, ambele fiind
considerate n modelul modificat de interaciune cadru-plac metalic.
DEPLASAREA DIN
INCOVOIERE
DEPLASAREA DIN
FORFECARE
DEPLASARI
COMBINATE
+
=

Figura V.1. Deformai a global din ncovoiere i forfecare

Modelul modificat de interaciune PFI (M-PFI) propune o modificare a diagramei
for lateral deplasare pentru a include efectul momentelor de rsturnare n rspunsul
pereilor din plci metalice.
n aceast lucrare este abordat doar problematica analizei la forfecare pur.

V.2. Ipoteze de baz
Prin izolarea unui etaj de pe nlimea unei structuri multietajate, Kharrazi face
urmtoarele ipoteze:
a) stlpii sunt suficient de rigizi astfel nct orice deformaie va fi neglijabil cnd
calculm deformata din fora tietoare a plcii panoului, ceea ce presupune c un
cmp de tensiune uniform se va dezvolta de-a lungul ntregii plci metalice;

b) placa metalic este considerat simplu rezemat pe margini;

- 20 -
c) diferena mic de intensitate n cmpul de tensiuni, pentru etajele adiacente, face
ca ncovoierea n grinzile planeului, datorat cmpului de tensiuni, s fie
neglijabil;

d) comportarea plcii metalice precum i a cadrului metalic este elastic-perfect plastic;

e) pentru panoul metalic, efectul tensiunilor din ncovoiere asupra tensiunii critice la
forfecare este neglijat.

V.3. Diagrama for tietoare deplasare pentru placa metalic
Pentru panoul din figura V.2, diagramele for tietoare-deplasare sunt obinute
separat, pentru placa metalic i cadrul metalic ce bordeaz panoul. Prin suprapunerea
celor dou diagrame se obine diagrama for tietoare-deplasare pentru peretele cu
panou metalic.


Figura V.2. Modelul M-PFI pentru deformaia la forfecare (pentru panoul ideal )

Sunt prezentate expresiile tensiunilor tangeniale pentru diferite stadii de solicitare.

V.4. Starea de tensiuni n panoul metalic
n acest capitol este prezentat starea de tensiuni n placa metalic n timpul
voalrii i dup voalare. Sunt determinate relaiile pentru rezistena la forfecare a inimii
panoului (F
u
), precum i deplasarea elastic la forfecare (U
e
):

(V.11)

(V.13)

Se observ c U
e
este independent fa de limea b a panoului metalic i direct
proporional cu nlimea panoului. Rezistena la forfecare a plcii metalice, F
u
, este
direct dependent de grosimea panoului, t, i limea acestuia, b, dar este independent
de nlimea panoului, d. Prin urmare, este de preferat un panou metalic cu o lime mai
mare dect nlimea (b>d).
- 21 -
VI . Analiza comparativ a rezultatelor analizei static neliniare
efectuate pe un cadru contravntuit excentric, un cadru prevzut cu
perei de forfecare metalici i un cadru mixt

n acest capitol, autorul analizeaz performanele seismice ale unui cadru metalic
prevzut cu diferite sisteme de preluare a forelor laterale, astfel:
- cadru contravntuit excentric (figura VI.1.a);
- cadru cu perei de forfecare metalici (figura VI.1.b);
- cadru n varianta mixt de contravntuire, cu perei de forfecare metalici i
contravntuiri excentrice (figura VI.1.c).
Cadrul analizat face parte dintr-o structur P+12E, [9], i are 3 deschideri de 8.4
metri, nlimea de nivel, 3.6 metri, fiind constant pe toat nlimea cadrului analizat.
Materialul folosit este S355 (cu limita de curgere, f
y
, de 310 N/mm
2
), pentru toate
elementele structurale. Toate cadrele analizate sunt situate n planul vertical (YZ).


a) Elevai e cadru contravntuit
excentric
b) Elevaie cadru cu perei de
forfecare
c) El evaie cadru mixt cu perei
de forfecare i contravntuiri
excentrice
Figura VI.1. Sisteme analizate

VI.1.Eval uarea ncrcrilor. Reguli de conformare structural a cadrului anal izat.
Pentru determinarea performanelor seismice s-a folosit metoda de calcul static
neliniar. ncrcarea seismic a fost definit prin intermediul spectrului de proiectare
conform P100-1/2006 [10] pentru o zon seismic caracterizat de a
g
=0.2g i T
c
=0.7s i
este aplicat monoton pna la atingerea deplasrii orizontale maxime.
Sunt enunate principiile de conformare a structurilor analizate.


- 22 -
VI.2. Etapele analizei statice neli niare.
Analiza s-a realizat cu programul de calcul automat Etabs.
Sunt detaliate tipurile de articulaii plastice folosite, caracteristicile acestora pentru
fiecare element i se definesc ipotezele de calcul static neliniar.
VI.3. Seciuni utilizate n cadrel e analizate
Toate elementele sunt realizate din oel calitatea S355.
Contravntuirile s-au realizat din evi circulare, grinzile din profile laminate HEA, iar
pentru stlpi s-a folosit o seciune n cruce de Malta realizat din tabl sudat.
Pentru cadrul prevzut cu perei de forfecare, grosimea tablei panourilor de
forfecare este de 7 mm pentru etajele 0 6, i 5 mm pentru etajele 7 12.

VI.4. Rezultatele analizei statice neliniare pentru cadrul cu contravntuiri excentrice
n urma analizei statice neliniare realizate cu programul de calcul automat Etabs,
au fost obinute informaii referitoare la starea de deformaii (figura VI.7) i gradul de
solicitare al elementelor (figura VI.8) corespunztoare cadrului cu contravntuiri
excentrice. n urma analizei numerice, structura a cedat datorit plastificrii stlpilor de la
parter, deplasarea de nivel obinut n acest caz pentru structura contravntuit excentric
fiind de 0.92 metri.



Figura VI.7. Curba de capaci tate, for tietoare de baz deplasare, din ipoteza PUSH 1
(cadru contravntuit excentri c, di recia Y)

n figura VI.8 este prezentat ordinea plastificrii elementelor pentru structura
contravntuit excentric. Fora tietoare de baz nregistrat n momentul plastificrii
stlpilor de la parter este de aproximativ 6300 kN.

- 23 -


Figura VI.8. Ordinea de plastificare a elementelor corespunztoare ipotezei PUSH 1 - pasul 23
(cadru contravntuit excentri c)

VI.5. Rezultatele analizei statice neli niare pentru cadrul cu perei de forfecare
Este prezentat starea de deformaii (figurile VI.9, VI.10) i gradul de solicitare al
elementelor (figurile VI.9, VI.10), pentru cadrul cu perei de forfecare i cadrul mixt.
n urma analizei numerice, structura a cedat datorit plastificrii stlpilor de la
parter, deplasarea de nivel obinut n acest caz pentru structur fiind de 0.44 metri. Fora
tietoare de baz corespunztoare plastificrii stlpilor de la parter este de 7050 kN.


Figura VI.9. Curba de capacitate, for tietoare de baz - depl asare, di n ipoteza
PUSH1 (cadru cu perei de forfecare)
- 24 -

Figura VI.10. Curba de capaci tate, for tietoare de baza - deplasare, din ipoteza
PUSH1 (cadru mixt cu perei de forfecare i contravntuiri excentrice)

Pentru varianta mixt de alctuire, nivelurile rigidizate cu perei de forfecare
(nivelurile 1 - 4) s-au comportat rigid, avnd o flexibilitate lateral sczut. Datorit acestui
comportament, putem considera baza cadrului analizat la nivelul urmtor (nivelul 5). n
urma analizei numerice, structura a cedat datorit plastificrii stlpilor de la nivelul 5 (nivel
considerat drept baz), deplasarea de nivel obinut n acest caz, pentru structura
contravntuit mixt, fiind de 0.81 metri. Fora tietoare de baz corespunztoare
plastificrii stlpilor de la nivelul considerat drept baz este de 3700 kN.



Figura VI.11. Ordinea de plastificare a elementelor corespunztoare ipotezei PUSH 1 - pasul 5
(cadru cu perei metalici de forfecare)
- 25 -


Figura VI.12. Ordinea de plastificare a elementelor corespunztoare ipotezei PUSH 1 - pasul 48
(cadru mi xt)

VI.6. Concluzi i
Tabel VI.6. Concluzii ale anali zei neliniare
Rezul tate
Cadru contravntui t
excentri c
Cadru cu perei de
forfecare
Cadru cu perei de forfecare
i contravntuiri excentrice
T1 (perioada de
vi braie,s)
1.927 1.045 1.640
Depl asarea maxim de
ni vel (m)
0.014 0.0044 0.0077
Drift max (%) 0.037% 0.013% 0.027%
Consum / cadru (tone) 183 156 145

n tabelul VI.6 sunt prezentate rezultatele obinute. Se observ urmtoarele:
- o cretere a rigiditii n cazul cadrului contravntuit mixt fa de cadrul cu
contravntuiri excentrice;

- cel mai rigid este cadrul cu perei de forfecare, avnd cea mai mic perioad
fundamental de vibraie dintre structurile analizate;

- o ductilitate mai mare n cazul cadrului cu perei de forfecare fa de cadrul cu
contravntuiri excentrice. Cadrul cu perei de forfecare metalici prezint cea mai
bun capacitate de disipare a energiei (avnd o for tietoare de baz de 7050kN
- 26 -
fa de 6300kN corespunztoare cadrului contravntuit excentric), avnd cele mai
mici valori ale deplasrilor relative de nivel, precum i cele mai mici deformaii;

- consumul de oel dat n tabelul VI.6, se refer la cantitatea de material care intr n
confecionarea elementelor componente ale cadrelor analizate.

Dintre structurile analizate, cadrul mixt (cu perei de forfecare i contravntuiri
excentrice) posed cea mai mic capacitate de disipare a energiei. Totui, driftul sczut, n
comparaie cu cadrul contravntuit excentric, precum i consumul redus de oel, fac ca
acest sistem mixt s poat fi preferat n zonele cu seismicitate moderat. Principalul
avantaj al acestui sistem poate fi faptul c zona rigidizat cu perei de forfecare metalici nu
prezint plastificri majore n elementele nedisipative. Acest lucru poate avea impact i
asupra funcionalitii etajelor inferioare ce posed un spor de rezisten datorit prezenei
pereilor de forfecare.
Sistemul de rigidizare cu perei de forfecare metalici reprezint o soluie structural
eficient de preluare a forelor orizontale, att prin prisma rigiditii, a ductilitii, i a
capacitii de deformare ct i prin prisma consumului de material. Avantajele acestui
sistem au fost puse n eviden de autor i prin comparaia realizat n lucrarea [46], ntre
cadre contravntuite centric i cadre prevzute cu perei de forfecare nerigidizai.































- 27 -
VI I . Rspunsul dinamic al plcilor plane
(1)
VII.1. Ecuaia diferenial a micrii

Se emit ipotezele teoriei inginereti pentru calculul dinamic al plcilor plane i se
definete ecuaia diferenial a micrii plcii.

VII.2. Vibraiile libere ale plcii
Se prezint ecuaia diferenial ce descrie vibraiile libere ale plcii i soluia acestei
ecuaii.

VII.3. Determinarea modurilor normale de vibraie
Pentru o plac dreptunghiular simplu rezemat pe contur se determin modurile
normale de vibraie ale plcii.

VII.4. Proprietatea de ortogonalitate a funciilor formelor proprii de vibraie
Proprietatea de ortogonalitate permite aplicarea analizei modale pentru
determinarea rspunsului dinamic i n cazul plcilor plane.

VII.5. Rspunsul dinamic produs de deplasrile i vitezele iniiale
Se determin rspunsul dinamic produs de deplasrile i vitezele iniiale i
expresiile constantelor arbitrare de integrare.

VII.6. Rspunsul dinamic produs de o for perturbatoare distribuit p(x,y,t)
Este prezentat ecuaia diferenial ce descrie micarea plcii produs de aciunea
unei fore distribuite p(x,y,t), i determinarea rspunsului dinamic produs de aciunea
acestei fore.






(1)Not: Textul acestui capitol este preluat din [38], cu unele prelucrri fcute de autorul tezei .
- 28 -
VI II . Analiza cu element finit a pereilor de forfecare metalici
nerigidizai
VIII.1. Al egerea modelului pentru val idarea analizei cu element finit
Pentru a realiza o analiz cu element finit, este necesar alegerea unui model care
s poata fi validat fie cu ncercri efectuate n laborator, fie cu rezultate ale ncercrilor
experimentale preluate din literatura de specialitate.
Pentru validarea analizei cu element finit, autorul a ales un specimen (vezi figura
VIII.1) analizat n laborator la scara 1:2 de Driver .a. (1997; 1998) [22], avnd mbinri
rigide grind stlp, iar placa panoului de forfecare fiind sudat cu ajutorul unor eclise de
mbinare de elementele de bordare. Grosimea plcii panoului de forfecare este de 3.4 mm
la ultimele dou niveluri i 4.8 mm la nivelurile inferioare. Plcile panourilor de forfecare nu
au fost prevzute cu rigidizri. Seciunile grinzilor i stlpilor sunt clasa 1 de seciune
conform codului canadian.


Figura VIII.1. Specimen cu 4 niveluri testat de Driver .a. [22]; scara 1:2

ncrcrile gravitaionale au fost aplicate pe capetele stlpilor i au fost meninute
constante n timpul testului, valoarea acestora fiind de 720kN. La nivelul fiecrui etaj au
fost aplicate ncrcri laterale ciclice cu valori egale. ncrcrile laterale au fost aplicate cu
ajutorul unor cricuri hidraulice
Pentru specimenul analizat de acetia, deteriorarea capacitii cadrului cu perei de
forfecare de a prelua ncrcri a nceput dup ce fora tietoare de baz a atins valoarea
de 3080 kN.


- 29 -
VIII.2. Anali za modelului cu metoda elementelor fini te
n continuare, autorul prezint rezultatele obinute n urma analizei cu element finit
pentru modelul cu geometria descris de Driver .a [22]. Pentru modelare i analiz s-a
folosit programul cu element finit n domeniul neliniar ANSYS Mechanical 13.0.
Modelarea grinzilor i a stlpilor s-a realizat cu elemente de tip BEAM 189.
Panourile de forfecare au fost modelate cu elemete de tip SHELL 281.
n ceea ce privete discretizarea elementelor, s-a ales pentru placa panoului de
forfecare, o discretizare de 20x10 elemente. Elementele de bordare orizontale i verticale
vor fi i ele discretizate astfel nct nodurile rezultate n urma discretizrii s fie comune cu
cele ale plcii panoului de forfecare.
Stlpii au fost realizai ncastrai la baz, avnd toate gradele de libertate blocate;
iar translaia grinzilor, de la fiecare nivel, pe direcia axei z a fost blocat astfel nct
deplasrile n afara planului s fie mpiedicate.

VIII.2.1. Analiza modal a modelului analizat
Pentru modelul ales sunt prezentate deformatele modurilor de vibraie, starea de
deformaie precum i starea de tensiuni, corespunztoare fiecrui mod de vibraie.

VIII.2.2. Analiza liniar de flambaj
Analiza liniar de flambaj (analiza cu valori proprii de flambaj) se efectueaz pentru
stabilirea ncrcrii minime la care apare fenomenul de pierdere a stabilitii panourilor de
forfecare.
ncrcrile critice la care panourile de forfecare metalice i pierd stabilitatea sunt
prezentate n ordine cresctoare n tabelul de mai jos:


Tabel VIII.3. Fora critic n panourile de forfecare metalice


F
cr

[N/mm]
Panou metalic etaj doi 29.2149
Panou metalic etaj trei 41.4464
Panou metali c etaj unu 68.5357
Panou metalic parter 97.053

VIII.2.3. Analiza la voal are n domeniul neliniar
Dac o structur i pierde stabilitatea, dar nu i capacitatea de a prelua ncrcri
suplimentare, atunci o analiz la voalare n domeniul neliniar poate fi folosit pentru a
analiza comportamentul post-critic. Analiza comportamentului post-critic nu reprezint
obiectul de studiu al acestei lucrri, ntruct validitatea rezultatelor nu poate fi confirmat.
Prin compararea rezultatelor acestei analize cu cele obinute la capitolul anterior
(VIII.2.2. Analiza liniar de flambaj) s-a observat faptul c valorile tensiunilor critice sunt
mai mici. Printr-o analiz n domeniul neliniar se obine o soluie mai fin a tensiunii critice,
deci o valoare mai apropiat de valoarea real a tensiunii critice de flambaj.
- 30 -
VIII.2.3. Rspunsul modelului analizat la soli citri cicli ce
n cele ce urmeaz autorul prezint rspunsul modelului analizat (starea de
deformaii i starea de tensiuni), cu ajutorul unui program de calcul cu metoda elementului
finit (Ansys Mechanical 13.0), la un set de ncrcri laterale ciclice cu valori egale aplicate
la nivelul fiecrui etaj. Dimensiunile cadrului i modul de aplicare a ncrcrilor sunt
prezentate n figura VIII.22. ncrcrile gravitaionale au fost aplicate pe capetele stlpilor
i au fost meninute constante n timpul fiecrui pas de ncrcare, valoarea acestora fiind
de 720kN.


Figura VIII.22. Schema static i ncrcrile aplicate cadrului

Modelul este supus la 2 cicluri de ncrcare descrcare: 500kN, 1000kN.

Tabel VIII.5. Tabelul incrcrilor corespunztor celor 2 cicluri de ncrcare - descrcare
Caz de ncrcare
Valoare for P
(kN)
Timp de ncrcare
(s)
Numr de sub -
pai de
ncrcare
Ti mp total
(s)
1 500 2 200 2
2 0 2 200 4
3 -500 2 200 6
4 0 2 200 8
5 1000 2 200 10
6 0 2 200 12
7 -1000 2 200 14

- 31 -

Figura VIII.26. Cmpul tensiuni lor von Mises (N/mm
2
) n cazul 5 de ncrcare, corespunztor
pl astificrii stl pului

n cazul 5 de ncrcare s-a produs plastificarea stlpului de la baz, la o valoare a
forei tietoare de baz de 3366 kN. Avnd n vedere faptul c degradarea capacitii la
for tietoare a cadrului analizat, conform rezultatelor experientale obinute de Driver .a,
se realizeaz la o valoare a forei tietoare de baz de 3080kN, putem spune c modelul
realizat cu element finit este unul valid.

VIII.3. Concluzii
Modelul ales de autor pentru analiza cu element finit a fost validat prin obinerea
unor rezultate asemntoare cu cele obinute n laborator de Driver .a. [22] (valori
apropiate ale forelor tietoare de baz, cu o diferen de 9%).
Pe baza modelului validat, se vor putea analiza cu element finit pereii de forfecare
rigidizai, dar i cei cu goluri, comparnd modul de comportare, starea de tensiuni i de
deformaii pentru fiecare tip de perete de forfecare.





- 32 -
I X. Analiza cu element finit a pereilor de forfecare prevzui cu
rigidizri
n acest capitol, autorul prezint rezultatele analizei cu element finit pentru un cadru
metalic prevzut cu panouri de forfecare rigidizate. Rigidizrile sunt realizate din acelai
material ca i placa pe care o rigidizeaz. n ceea ce privete seciunile folosite, se vor
folosi aceleai seciuni ca i n modelul cu panouri nerigidizate.
n figura IX.1 este prezentat geometria cadrului cu perei de forfecare rigidizai,
precum i modul de aplicare a ncrcrilor. Modelul analizat este scara 1 : 2. Rigidizrile
au fost modelate tot cu elemente de suprafa SHELL 281. Mrimea unitii de discretizare
este de 120 mm.
Autorul a optat pentru rigidizri dispuse doar pe orizontal, la distane egale, i a
verificat:
- stabilitatea local a panoului de forfecare;
- respectarea grosimii limit a plcii panoului de forfecare, astfel nct acesta s-i
ating ntreaga capacitate de rezisten la forfecare nainte de apariia voalrii;
- geometria rigidizrilor, conform relaiilor stabilite de Alinia .a. [20].
1
7
7
5
7
4
2
1
3050
1
8
2
9
1
8
2
9
1
7
2
4
2
6
4
2
9
0
2
9
0
2
9
0
2
9
0
2
9
0
1
7
3 3
0
4
2
9
0
2
9
0
2
9
0
2
9
0
2
9
0
7
5 3
0
4
2
4
0
2
4
0
2
4
0
2
4
0
2
4
0
2
4
0
8
5 3
0
4
2
3
0
2
3
0
2
3
0
2
3
0
2
3
0
1
5
8
5
2
8
1
5
2
8
8
7
7 7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
8
8
8
8
8
8
8
8
8
3.40
3.40
90
90
90
90
4.80
4.80
A
A
A - A
720kN 720kN
P
P
P
P
Y
X
Parter
Etaj 1
Etaj 2
Etaj 3
314 314
2736

Figura IX.1. Cadrul cu perei de forfecare rigidizai. Dimensiuni i modul de apl icare a ncrcri lor
- 33 -
Cadrul este solicitat tot la cele 2 cicluri de ncrcare descrcare prezentate n
tabelul VIII.5, doar c din cauza numrului mare de noduri, rezultate n urma discretizrii
elementelor, numrul de sub pai ales pentru fiecare caz de ncrcare este limitat la 100.
n urma analizei cu element finit, rezultatele obinute sunt prezentate sub forma
cmpului de deplasri, UZ, i al cmpului de tensiuni von Mises.


Figura IX.6. Cmpul tensiunilor von Mises [N/mm
2
] la sfritul cazului 7 de ncrcare



Figura IX.7. Cmpul deplasrilor, UZ [mm], la sfritul cazului 7 de ncrcare
- 34 -
IX.1. Concluzi i
- Cadrul cu perei de forfecare rigidizai a cedat la sfritul ultimului ciclu de
ncrcaredescrcare, acest lucru putnd fi observat n figura IX.6, prin
compararea tensiunilor von Mises cu tensiunea ultim a panoului de la
ultimul etaj.

- Ordinul de mrime al deplasrilor UZ obinute pe acest cadru (6.7mm vezi
figura IX.7) este mult mai mic n comparaie cu cel obinut la cadrul cu
panouri de forfecare nerigidizate (28.6mm).

- Cadrul cu panouri de forfecare rigidizate prezint o comportare mai bun la
solicitri ciclice dect cel cu panouri nerigidizate. Rezultatele calculului
automat au indicat cedarea panoului rigidizat de la ultimul etaj, ca urmare a
faptului c anumite zone ale acestuia au depit tensiunea ultim a
materialului din care acesta este realizat (vezi figura IX.6).

- S-a observat o degradare progresiv a rigiditii panourilor rigidizate de la
ultimele 2 niveluri, n timp ce elementele de bordare nu au suferit degradri
majore care s duc la cedare. Acelai lucru nu se poate spune i despre
cadrul cu panouri de forfecare nerigidizate, care a cedat datorit plastificrii
stlpului de la baz.

- Rezultatele analizei cu element finit au artat cum zona de mbinare dintre
placa metalic i elementul vertical de bordare este o zon cu concentrri
mari de eforturi; de aceea proiectarea mbinrilor dintre placa metalic i
elementele de bordare (verticale i orizontale) va necesita o atenie sporit
inand cont de aceast concentrare de eforturi.





















- 35 -
X. Concluzii finale, contribuii personale i direcii viitoare de
cercetare

X.1. Concluzii finale
Este prezentat un scurt rezumat al fiecrui capitol al prezentei lucrri.

X.2. Contribuii personale
n cadrul prezentei lucrri se pot distinge urmtoarele contribuii personale ale
autorului:
- Prezentarea unor proceduri de proiectare i dimensionare a elementelor
componente ale pereilor de forfecare (elementele de bordare verticale, orizontale,
placa metalic) preluate din literatura de specialitate;

- Rezultatele ncercrilor experimentale, preluate din literatura de specialitate, au fost
folosite drept etalon pentru validarea unui model realizat cu element finit pentru
pereii de forfecare nerigidizai;

- Autorul a propus i a configurat un cadru cu perei de forfecare rigidizai, ce poate fi
folosit pentru ncercri experimentale. n literatura de specialitate sunt puine
modelri numerice pentru pereii de forfecare rigidizai;

- Rezultatele obinute de autorul prezentei teze n capitolul VI i capitolul II.3. au pus
n eviden eficiena pereilor de forfecare metalici la preluarea aciunilor orizontale
n comparaie cu sistemul de contravntuire excentric, precum i consumul redus
de material obinut n urma acestei analize (vezi tabelul VI.6);

- Exemplele de verificare numeric (realizate de autor n capitolul III.1.1. i capitolul
III.2.1) mpreun cu relaiile de dimensionare (sintetizate n capitolele III.1 i III.2) a
pereilor de forfecare prezint inginerilor constructori proiectani cteva din
elementele necesare proiectrii unor asemenea sisteme de preluare a aciunilor
orizontale.

X.3. Direci i vii toare de cercetare
Sunt conturate diverse direcii de cercetare viitoare, dintre care cele mai interesante
sunt:
- studiul comportrii pereilor de forfecare cu goluri la solicitri ciclice, precum i
identificarea zonelor cele mai solicitate;
- realizarea unor studii numerice pentru a aprecia numrul minim de uruburi necesar
pentru a prelua eficient eforturile de la interfaa mbinrii;
- propunerea altor moduri de dispunere a rigidizrilor pentru a putea evidenia un
comportament mai eficient i mai stabil pentru panoul de forfecare rigidizat.

- 36 -
Bibliografie :
1) Ann Schumacher; Gilbert Y. Grondin; Geoffrey L. Kulak; Connection of infill panels
in steel plate shear walls; University of Alberta, Department of Civil &
Environmental Engineering; Structural Engineering Report no. 127, August 1997, p.
11 55;
2) AISC 341 05 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, including
Supplement No. 1; capitolul 8. Members; capitolul 17. Special Plate Shear Walls;
3) A. Sazgari, Dept. of Civil Engineering, Islamic Azad University Shabestar Branch,
Shabestar,Iran; H. Veladi; Lecturer, Dept. of Structural Engineering, Tabriz
University , Tabriz ,Iran; Theoretical and Experimental studying on simply
supported Steel shear wall, The 14th world conference on earthquake engineering,
Beijing, China, 2008;
4) Thorburn, L.J ., Kulak, G.L., and Montgomery, C.J .; Analysis of Steel Plate Shear
Wall, Structural Engineering Report No. 107, Department of Civil Engineering,
University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada, 1983;
5) Elgaaly. M; Thin steel plate shear walls behavior and analysis; Thin-Walled
Structures 32, 1998, pag. 151180;
6) Berman. J , M. ASCE, and Bruneau. M, M.ASCE; Plastic Analysis and Design of
Steel Plate Shear Walls. J ournal of Structural Engineering, 129(11), November 1
2003;
7) M. Ghalehnovi, M. Miri si H. Hemati; Comparison of performance of thin steel steel
shear walls and concentric braces by capacity spectrum method, 2008;
8) M. Ghalehnovi, M. Miri si H. Hemati; Comparison of performance of thin steel steel
shear walls and concentric braces by capacity spectrum method, 2008, capitolul
4.1;
9) Seiculescu Victor; conf. dr. ing. Ioan Mihai Paul; Structura dual cu cadre
contravntuite excentric vs structura dual cu perei de forfecare; Biblioteca
Universitii Tehnice de Construcii Bucureti, Facultatea de Construcii Civile,
Industriale i Agricole, 2009;
10) P100-1/2006 Cod de proiectare seismic, Anexa F, tabelul F.2;
11) A. J acobsen, T. Hitaka, M. Nakashima, J . McCormick, T. Wang si Y. Murata;
Condition assessment aplication of steel shear walls with slits; Kyoto University,
J aponia, 2008;
- 37 -
12) Michel Bruneau, Rafael Sabelli; Steel Design Guide no. 20: Steel Plate Shear
Walls, American Institute of Steel Construction, 2006;
13) AISC 360-05 Specification for Structural Steel Buildings, USA, 9 martie 2005;
14) Berman, J . W. and Bruneau M.; An improved procedure for capacity design of
vertical boundary elements in steel plate shear walls, The 14th World Conference
on Earthquake engineering, 2008;
15) Berman, J . W. and Bruneau M.; Plastic Analysis and Design of Steel Plate Shear
Walls, J ournal of Structural Engineering, ASCE, 2003, p. 1448-1456;
16) Bruneau, M., Uang, C.M., and Whittaker, A.; Ductile Design of Steel Structures,
McGraw-Hill,New York, NY, 1998;
17) Mehdi Hadj Karim Kharazzi; Rational Method for Analysis and Design of Steel
Plate Wall, Phd Thesis, University of British Columbia, 2005;
18) Tongji University, Shanghai, 200092, Baoshan Iron & Steel Co., LTD. Research
Institute (R & D Center), Shanghai 201900 Experimental study of steel shear wall,
2010;
19) Berman, J . W. and Bruneau M.; Capacity design of vertical boundary elements in
steel plate shear walls, Engineering J ournal, First Quarter; 2008, pag. 57-71;
20) Alinia, M. M; R. Sarraf Shirazi; On the design of stiffeners in steel plate shear
walls, J ournal of Constructional Steel Research 65, pages 2069-2077; journal
homepage: www.elsevier.com/locate/jcsr, 2009;
21) Dan Dubina, Florea Dinu, Calin Neagu; Criterii de performan pentru structuri cu
panouri disipative din oel, AICPS Asociaia inginerilor constructori proiectani de
structuri, nr. 1-2/2011, ISSN 2067-4546;
22) J onah J . Shishkin, Robert G. Driver, Gilbert Y. Grondin; Analysis of steel plate
shear walls using the modified strip model. University of Alberta. Department of
Civil & Environmental Engineering, Structural engineering report no. 261, 2005,
pag. 25 66.