ALarma.09 2009.12

PAZA VERSUS TEHNICA DE SECURITATE,
OM VERSUS TEHNOLOGIE?!?...
SIGURAN}A CET|}EANULUI
{I A COMUNIT|}ILOR LOCALE
Arta de a tr^i n siguran]^
Alarma
n
u
m
r
u
l

4
/
2
0
0
9
Revist^ editat^ de Asocia]ia Romn^ pentru Tehnic^ de Securitate
FEDERA}IA SERVICIILOR DE SECURITATE
SIMbOLUL EFORTURILOR DE UNITATE
N SECURITATEA PRIVAT| DIN ROMNIA
Edi]ie realizat^ cu prilejul celui de+al IV-lea Forum al Parteneriatului Public+Privat
3
numrul 1/2009 Cuprins Alarma Alarma
Alarma
ISSN 1582-4152
Revist editat
de Asociaia Romn
pentru Tehnic de Securitate
REDACIA:
Asociaia Romn pentru
Tehnic de Securitate
Splaiul Independenei 319, O.B. 152
Scara A, Etaj 2, Sector 6
(incinta SEMA Parc)
Bucureti, Romnia
www.arts.org.ro
e-mail: office@arts.org.ro
Coordonator tiinific:
Cristian Soricu
Coordonator marketing:
Adina Cioclei
Tehnoredactare:
A.R.T.S.
Articolele publicate nu angajeaz
dect rspunderea autorilor.
Reproducerea materialelor din
acest buletin se poate face
numai cu indicarea sursei.
Se primesc la redacie pentru publicare:
rezultatele unor studii i cercetri n
domeniul aprrii vieii oamenilor la
aciunile factorilor de risc; analize ale
unor evenimente produse n ar sau
strintate, cu concluzii i nvminte
pentru activitatea de prevenire, precum
i pentru pregtirea i desfurarea
interveniei; note documentare pentru
promovarea msurilor preventive
pentru aprarea vieii oamenilor la
aciunile factorilor de risc.
Conform uzanelor editoriale,
manuscrisele - publicate sau nepublicate -
nu se restituie autorilor.
SE DISTRIBUIE GRATUIT
n
u
m
r
u
l

4
/
2
0
0
9
FEDERAIA SERVICIILOR DE SECURITATE
SImBOLUL EFORTURILOR DE UnITATE
n SECURITATEA pRIVAT DIn ROmnIA 4
DISpECERATELE DE mOnITORIzARE
SOLUIA OpTIm pEnTRU O SUpRAVEGhERE EFICIEnT 6
CRIzA ECOnOmIC VS. SISTEmELE DE SECURITATE 10
SISTEmE DE mOnITORIzARE CEnTRALIzAT, LA DISTAn,
A SISTEmELOR DE ALARm 13
SECURITATEA LA InCEnDIU A CLDIRILOR nALTE
UnELE TEnDInE ACTUALE 20
pAzA VERSUS TEhnICA DE SECURITATE,
Om VERSUS TEhnOLOGIE ?!? 23
SIGURAnA CETEAnULUI I A COmUnITILOR LOCALE 28
LISTA SOCIETILOR mEmBRE ALE ARTS 32
REGULI DE InSTALARE 34
pREOCUpRI ALE SpECIALITILOR
DIRECIEI DE ORDInE pUBLIC pEnTRU
ADOpTAREA DE nOI SOLUII mEnITE A
ASIGURA O pROTECIE A VALORILOR EFICIEnT 37
mETODA SEnSITIVITII pEnTRU DETERmInAREA RISCULUI 40
4
numrul 4/2009 Arta de a tr^i n siguran]^ Alarma
FEDERAIA SERVICIILOR DE SECURITATE
SImbOLUL EFORTURILOR DE UnITATE
n SECURITATEA pRIVAT DIn ROmnIA
La nceputul anilor 2000-2001 au aprut germenii
organizrii n forme asociative a actorilor din indus-
tria romneasc de securitate privat. Toi i-au pro-
pus s apere interesele investitorilor i s contribuie la
mbuntirea cadrului legal.

Fiecare, au obinut rezultate remarcabile pe planul
mbuntirii raporturilor dintre membrii, n stabili-
rea unor norme etice n afaceri, n creterea calitii
angajailor, n formarea unei imagini pozitive a secto-
rului de securitate privata dar i n planul reprezentrii
acestuia n raporturile cu autoritile.
i totui se simea pe pia faptul c anumite
aciuni nu aveau coeren i continuitate, iar mesajul
rostit separat nu avea rezonana scontat n rndul
autoritilor de reglementare.
De aceea conducerile reprezentative ale patronat-
ului Serviciilor de Securitate, Asociaiei Romane pen-
tru Tehnica de Securitate i Asociaiei Romne pentru
Tehnica de Securitate, dup o ndelungat chibzuin
necesar armonizrii punctelor de vedere, au decis
nfiinarea FEDERAIEI SERVICIILOR DE SECURITATE.
procesul de coagulare a tuturor intereselor nu a
fost simplu, au existat multe discuii pentru gsirea
punctelor care apropiau , au fost ascultate toate
prerile membrilor celor 3, au fost i momente de
ndoial asupra necesitaii de existen a unei astfel de
demers, dar toate obstacolele au fost depite i iat c
avem o structur democratic i reprezentativ pentru
domeniul securitii private n Romania.
Actul de natere este 6.03.2009 cnd Tribuna-
lul Bucureti a acordat personalitatea juridica, i
desvrit la data de29.05.2009 cu prilejul primei
Adunri Generale de Alegeri. S-a hotrt atunci c,
din Consiliul director sa fac parte cte 3 persoane de
la fiecare membru, alese pe 2 ani, iar preedenia s fie
asigurata prin rotaie din rndul preedinilor celor 3
organizaii.
Este important s menionm c fiecare membru
al F.S.S. i pstreaz identitatea i c membru, poate fi
orice organizaie patronal, asociaie profesional sau
orice structur care activeaz n domeniul securitii
private i au personalitate juridic. Deci n federaie nu
sunt acceptate societi comerciale de profil sau per-
soane fizice.
potrivit normelor legale i statutare F.S.S. are ca
scop, reprezentarea, susinerea, aprobarea i promova-
rea intereselor industriei de securitate privat i impli-
cit a membrilor si n relaiile cu autoritile de regle-
mentare, alte autoriti, cu sindicatele alte organizaii
i persoane juridice.
Constituirea FSS a avut un impact deosebit n
rndul ministerului Administraiei i Internelor, min-
isterului Justiiei, ministerului muncii Familiei i
proteciei Sociale, Camera de Comer i industrie a mu-
nicipiului Bucureti, prefectura municipiului Bucureti,
confederaia patronal UGIR 1903 a, care au apreciat
existena unui partener unic i puternic ntr-un dome-
niu att de important i sensibil, dorina de realizare
a unui dialog social real i benefic tuturor parilor cu
consecine n planul prevenirii i combateri faptelor
antisociale i perfecionrii cadrului legislativ.
n egal msura demersul nostru a fost apreciat i
n plan european, iar de la 1.octombrie a.c. Federaia
a devenit membru activ al Confederaiei Europene a
Serviciilor de Securitate.
Dei ne aflm nc n proces organizatoric i struc-
tural putem s informm c la insistenele noastre
am gsit nelegere la autoritatea de reglementare ca
mpreun s punem bazele unui proiect de lege pentru
sectorul securitii private, s prezentm propunerile
noastre pentru un viitor proiect de protocol cu m.A.I.
i s definitivm standarde ocupaionale pentru securi-
tatea uman i cea tehnic pe baza crora vom marca
o nou etap n formarea profesional a personalului
angajat. Standardele i calificrile asociate sunt publi-
cate pe site-ul C.n.F.p.A.
prezentare noastr de Revista Alarma ne onoreaz
i ne ofer posibilitatea s transmitem invitaia tuturor
care opereaz n securitate privat i care nu au aderat
nc la unul din cei 3 fondatori s vin alturi pentru
c numai astfel FSS se poate exprima mai autoritar
mai profesional i mai reprezentativ. n acelai timp
se ntrete dialogul dintre noi, se cuantific mai bine
problemele semnalate de piaa serviciilor de securitate
i se scurteaz drumul pentru a fi la curent cu cele mai
importante i noi informaii
5
6
DISpECERATELE DE mOnITORIzARE
SOLUIA OpTIm pEnTRU O SUpRAVEghERE EFICIEnT
Sorin CLInESCU - Specialist marketing, AVITECh
Ritmul accentuat de evoluie al mediului tehnologic din
ultimele decenii i pune cu certitudine amprenta n dez-
voltarea umanitii, att pe plan social, ct i politic i eco-
nomic.
Astfel, dinamica accelerat a tehnicii i tehnologiilor
conduce la realizarea unei noi corelaii cu valorile, idealurile
i nevoile sociale, ntruct noul tip de tehnologie modific
atitudinile, promoveaz alt stil de munc i via i n gen-
eral un alt tip de comportament.
Referindu-ne, astfel, la cazul particular al nevoii de
siguran, una dintre nevoile de baz ale omului, constatm
c mutaiile survenite n acest domeniu determin impor-
tante schimbri n abordarea conceptului de paz. Sunt
din ce n ce mai evidente avantajele tranziiei de la paz
realizat preponderent de un factor uman, la monitorizare
i paz electronic, un proces mult mai complet i complex,
bazat, de cele mai multe ori, pe cele mai avansate desco-
periri din domeniul tehnologic.
Este un proces normal, avnd n vedere c astfel pot fi
eliminate posibile erori umane, iar tehnologiile ncorporate
n cele mai noi echipamente de securitate permit detectarea
unor detalii inobservabile de ctre oameni. paznicii pot fi,
de multe ori neateni, lipsii de interes sau uor coruptibili.
n plus sistemele bazate pe paz uman, sunt previzibile
pentru infractori, acetia putndu-i organiza aciunea pen-
tru a le inela.
Supravegherea i securitatea au ajuns s reprezinte o
necesitate global. Importana critic a securitii terestre,
securitii aeroportuare, colare sau informatice n viaa de
zi cu zi a atins proporii uriae. Devine evident astfel rolul
esenial pe care l are un dispecerat de monitorizare per-
formant n funcionarea ct mai eficient a procesului de
asigurare a securitii unuia sau mai multor obiective.
Un dispecerat de monitorizare i control care s inte-
greze informaii de la surse multiple poate mbunti
eficiena echipelor de intervenie, ridicnd nivelul colectiv
de atenie asupra intei n cauz.
pentru c un dispecerat este locul n care se transmit
evenimentele de la unul sau mai multe puncte de supraveg-
here, informaia afiat este extrem de important, de
aceea este esenial ca echipamentele de vizualizare s fie
caracterizate de fiabilitate i capacitate de funcionare n
condiii critice, 24/7.
7
7
Camerele de control pentru securitate i supraveghere
trebuie s ofere imagini video de nalt calitate i fluxuri
de informaie sigure, astfel ca operatorii s poat detecta
i interveni asupra diverselor situaii nainte ca acestea s
devin ameninri.
Supravegherea i asigurarea securitii sunt activiti ce
trebuie desfurate n timp real. De aceea, echipamentele
integrate ntr-un centru de monitorizare i control trebuie
s fie mai mult dect ultra performante, acestea trebuie s
alctuiasc un sistem pe care s te poi baza.
Avantajele prezentate de substituirea supravegherii
prin factori umani cu monitorizarea electronic, realizat
din dispecerate dedicate, performante sunt:
monitorizarea, captarea i analizarea informaiilor
n timp real
Centrele de comand i control presupun performane
excelente deoarece permit utilizatorilor si captarea i anal-
izarea n timp real, de la mai multe surse i n formate mul-
tiple a imaginilor video.
Luarea deciziilor i soluionarea problemelor rapid
prin monitorizarea i afiarea informaiilor n timp real,
dispeceratul de comand i control faciliteaz luarea de-
ciziilor rapid, n perfect cunotin de cauz i cu ncredere
maxim.
Realizarea unui mediu de lucru ergonomic
Un dispecerat este un mediu de lucru ergonomic pentru
personalul care opereaz sistemul, datorit utilizrii unor
echipamente de vizualizare de nalt calitate, fiabile, uor
de controlat. pe lng echipamente performante, videow-
all-uri care permit afiarea unei cantiti mari de informaii,
controlere cu ajutorul crora se poate manipula informaia,
n cadrul unui centru de monitorizare i control gsim un
mediu de lucru funcional i totodat confortabil i prin in-
tegrarea unui mobilier specializat.
Funcionare n regim 24/7
monitorizarea traficului auto, monitorizarea obiec-
tivelor de interes naional, centralizarea datelor de la puncte
de msur (gaze, energie), supravegherea antierelor etc.
este esenial s se desfaoare ntr-un centru de comand
i control performant, dar i extrem de sigur. Acesta este
motivul pentru care un dispecerat trebuie s funcioneze
garantat ntr-un regim 24h pe zi, 7 zile pe sptmn.
Reducerea costurilor de mentenan
Componentele performante, cu durat mare de via i
perioad extins de funcionare, reduc drastic costurile de
mentenan i fac dintr-un centru de monitorizare i con-
trol o investiie profitabil.
8
O alt aplicaie important i foarte des utilizat este
cea a monitorizrii de la distan a sistemelor de detecie
efracie. Acestea sunt sisteme de monitorizare bazate pe
intervenie, n care detecia este executat de echipamente
automate de alarmare sau de persoane aflate la amplasa-
ment (prin acionarea unui buton de panic). Alarma
este transmis la dispecerat de unde este anunat o echip
format din personal experimentat care iniiaz aciunea
de intervenie sau verificare.
Acest tip de sisteme bazate pe intervenie permit
ca timpul forei de securitate s poat fi divizat la mai
multe obiective, astfel nct o agenie de paz i permite
s construiasc dispozitive umane profesioniste, foarte
bine organizate, complementare cu sistemele electronice.
Acestea sunt puse la dispoziia mai multor clieni simultan,
acionndu-se doar atunci cnd este necesar. Astfel, clienii
primesc calitate i pltesc mai puin dect n cazul asigurrii
locaiei doar prin paz uman.
n concluzie, evoluia exponenial a tehnologiei din
ultimele decenii i amprenta pe care i-a pus-o aceasta asu-
pra societii, au adus importante schimbri n abordarea
conceptului de siguran. Tendina utilizrii unor sisteme
de siguran integrate, monitorizate din dispecerate per-
formante, reduce la minimum implicarea factorului uman n
procesul de supraveghere, ceea ce creeaz diverse avantaje,
printre care extinderea posibilitilor de supraveghere, con-
centrarea pe perfecionarea forei de intervenie sau reduc-
erea cheltuielilor beneficiarilor.
10
CRIzA ECOnOmIC VS. SISTEmELE DE SECURITATE
Cristian ORICU - SETALARm InTERnATIOnAL
prin definiie economia de pia nu are o evoluie
liniar ea prezint perioade de cretere (boom eco-
nomic) i perioade de scdere (recesiune/declin eco-
nomic) cu ciclicitate variabil. n perioadele de cretere
noile tehnologii se pot exprima facil investiiile fiind
masive i genernd profituri previzibile. pe perioadele
de cretere economic toate clasele sociale au beneficii
(venituri mai mari, servicii mai multe i mai diverse,
condiii de via mai bune) iar societatea n ansamblul
ei ajut la creterea economic prin consum. Un cerc,
benefic din punct de vedere economic, pus n micare
de cererea n cretere pentru bunuri i servicii susinut
de venituri stabile n cretere i ele creeaza un climat
social favorabil. O observaie important este c n
perioadele de cretere economic numrul i gravi-
tatea actelor antisociale (infraciuni i n special cele
cu violen este redus). nu nseamn c acestea dispar
dar numrul lor este semnificativ mai mic aa cum ne
arat statisticile. Din rapoartele organelor abilitate
observm practic o dublare a infraciunilor comise cu
violen n 2009 comparativ cu 2008.
Romnia din punct de vedere economic plecnd de
la o economie centralizat nu avea alt soluie dect de
cretere. Conjuctura extern fiind favorabil, trecnd
peste convulsiile generate de schimbrile politice, eco-
nomia a crescut constant pn la finalul anului 2008.
Intrarea n recesiune a fost brutal n mod special
n sectorul privat unde fiscalitatea excesiv combinat
cu un climat economic global nefavorabil a condos la
restructurri masive ale sectorului economic privat.
Rata omajului a crescut, cererea de bunuri i servicii a
urmat acelai curs astfel nct domeniul sistemelor de
securitate a cunoscut o cdere global de aproximativ
30% dup cum arat studiile recente. Aceast stare de
fapt ngrijoreaza deoarece n statele dezvoltate eco-
nomic perioadele de criz afecteaz ntr-un grad mult
mai mic sectorul serviciilor i echipamentelor de securi-
tate. Explicaia este simpl, declinul economic duce la
nemulumiri sociale care la rndul lor produc o cretere
a infracionalitii i prin mecanisme de reglare social
domeniul sistemelor de securitate crete corespunznd
cererii.
Oare Romnia nu urmeaz acelai tipar? Rspunsul
este afirmativ ns obsevm cteva tendine oarecum
ciudate n pia. Indiferent de bunurile i serviciile
produse fiecare companie ncearc s treac de perio-
adele de criz prin reducerea bugetelor pe segmentele
neeseniale, uzual cele care nu sunt direct produc-
tive. Securitatea este considerat important n puine
domenii i i arat adevarata valoare numai dup
evenimente nedorite. principiul mie nu mi se poate
ntmpla este nc rezident n multe cazuri.
A doua tendin este cea de a acoperi cerinele
legislative prin soluii minimale. minimal nseamn ct
mai ieftin, fr a gndi cu adevrat, c o investiie
care are la baz acest principiu poate fi pguboas.
Un sistem sau o soluie tehnic low cost va avea o
durat de exploatare sczut, plin de incidente (de-
fecte, alarme false etc.) i va genera n timp costuri de
exploatare mai mari dect un sistem de calitate.
Deseori m-am ntrebat cine stabilete necesarul
de securitate i cine definete cerinele tehnice pentru
acestea dar mai ales cum o face.
ntr-un exces de naivitate am presupus c cerinele
de securitate sunt stabilite ntr-un proces de analiz
de risc iar specificaiile tehnice necesare se definesc
de personal tehnic de specialitate. Realitatea m-a
dezamgit crunt n momentul n care am constatat
c managerul de securitate are un rol minor n multe
companii sau aceast funcie lipsete cu desvrire. n
cazurile fericite n care companiile sau organizaiile n
cauz au prevzute cadre tehnice de specialitate (teh-
nicieni sau ingineri sisteme de securitate) persoane
capabile s neleag structurile tehnice de securitate
ruptura apare la partea de bugetare i calcul de
costuri. Dac n cazul achiziiilor de bunuri i servicii
uzuale (carpet, neoane, pixuri, papetrie sau servicii
de curenie) lucrurile sunt clare n cazul bunurilor i
serviciilor din domeniul sistemelor de securitate lipsa
unei pregtiri adecvate i arat faa. Astfel apar cereri
de ofert cu specificaii tehnice aberante sau mai ru
fr justificare funcional cu bugete alocate ce permit
achiziionarea unui cine de paz (de talie mic) sau
bugete fabuloase alocate unor cerine tehnice foarte
sczute. poate din acest motiv retorica ntrebare Cnd
vor intra lucrurile n normalitate i specialitilor li se
va acorda rolul ce li se cuvine? o auzim din ce n ce
mai des. Orice persoan a crei activitate este n do-
meniu remarc cu uurin anomaliile i efectele pro-
duse de acestea. Astfel apar sisteme nefuncionale,
sisteme cu grave carene de proiectare, execuie sau
fr mentenan. nu cred c rezolvarea acestei situaii
st exclusiv n minile autoritilor de reglementare i
nici n cele ale firmelor instalatoare. Lipsa cinelui de
paz (societile de asigurri), care n rile vestice au
o implicare masiv este mai mult dect vizibil.
11
Rolul lor este acela de a asigura un nivel
corespunztor de securitate astfel nct riscurile calcu-
late s fie minime. De ce sunt importante? Deoarece n
cazul producerii riscului acoperit de polia de asigurare
ele despgubesc clientul conform prejudiciului pro-
dus. Este evident faptul c la apariia evenimentului
asigurat nu putem discuta de profit pentru societatea
de asigurri i din acest motiv aceasta va analiza n
mod obiectiv riscul i va solicita soluii de securitate
care s reduc probabilitatea producerii evenimentu-
lui. Acest mecanism de autoreglare risc-calitate-cost
mecanism perfect funcional n rile vestice practic nu
funcioneaza la noi n ar genernd derapaje pericu-
loase. Acesta este unul din motivele pentru care efectul
crizei n domeniul securitii este mult mai puternic la
noi n ar.
n mod similar sufer i domeniul pazei umane.
Clienii axai pe conceptul cost minim omit (de multe
ori cu bun tiin) calitatea serviciilor din ecuaie
i sunt mulumite cu un pre or/om mic. Calitate
ndoielnic nseamn i servicii ndoielnice i salarii mici
i discreditarea domeniului de activitate. Rezultatul
este previzibil costuri mici pentru servicii ndoielnice,
practic bani aruncai. Aceast stare de fapt nu este n
avantajul nimnui. Am avut ocazia s discut cu patroni
ale unor firme de paz care doreau s ofere clienilor
servicii mai bune cu personal cu pregtire adecvat
(protecie mixt paz uman combinat cu dispecerat
de intervenie local ce opera pe sisteme de securitate
complexe) care pierdeau constant licitaii sau cereri
de ofert datorit preului oferit. Relaia servicii mai
bune prestate de personal calificat = costuri ceva mai
mari este integral adjudecat n favoarea serviciilor
ieftine i de slab calitate.
Se observ n mod evident i n acest caz c legea
singur nu poate gestiona situaia fr cointeresarea
financiar a clienilor i prestatorilor iar acest lucru nu
poate fi realizat dect de societile de asigurri.
n final o concluzie la cele prezentate anterior se im-
pune. Criza economic va trece dar disfuncionalitile
din domeniu vor rmine dac toate prile interesate
nu vor colabora pentru a crea un mediu economic i
profesional adecvat.
12
13
SISTEmE DE mOnITORIzARE CEnTRALIzAT, LA
DISTAn, A SISTEmELOR DE ALARm
mihai-Dan BOTOCA - ROEL Electronics SRL
prezentul articol ajunge n minile cititorilor n con-
textul unei prelungite i complexe crize, economice, de
ncredere, de autoritate, precum i multe altele ce par
s nu se mai termine, fie chiar i n simpla niruire a
acestora, pe fondul unor tensiuni sociale n cretere i al
unei foarte mediatizate creteri a infracionalitii.
poate nu a fost nicicnd pn acum, mai necesar,
contrapunerea de mijloace, care s contribuie la redu-
cerea riscurilor, la stabilirea unui climat ct mai sigur,
de conservare i protecie a valorilor materiale i de
proprietate, indiferent de formele pe care le mbrac
acestea.
Imposibilitatea unei protecii locale permanente,
vigilente, eficiente i, totodat, apte de a interveni n
multitudinea de situaii cu care ne confruntm, au pro-
movat, i continu s o fac, ntr-un ritm alert, apariia
de noi sisteme de supraveghere, de avertizare, de alar-
mare, de protecie i reducere a eventualelor pierderi,
de securitate personal, fizic, uman, dar i material,
intelectual, informatic, de patrimoniu i multe altele.
Aceast cretere are loc att n plan calitatativ,
susinut de creativitate, de avansul tehnologic, de rezul-
tatele activitilor de cercetare n domenii fundamen-
tale, precum i aplicate, dar mai ales cantitativ, crescnd
vertiginos numrul de sisteme de analiz, protecie i
avertizare, de la cele mai mici pn la cele integrate
i cu raz de acoperire foarte mare. pe toate acestea
ne-am obinuit s le includem n rndul sistemelor de
alarm, fie c se refer la cele de avertizare n caz de
dezastre naturale, de protecie antifurt, n caz de incen-
diu, supraveghere video, acces controlat, etc.
pe masur ce numrul de detectoare a crescut, spo-
rul de informaii ce s-a impus a fi prelucrat, supus ana-
lizei pentru a decela strile de prealarmare, precum i
cele de alarmare, s-a ajuns la un volum att de mare,
nct migrarea spre echipamente i sisteme cu puteri de
calcul din ce n ce mai mare a fost una natural, ast-
fel nct astzi, nici nu ar mai putea fi conceput altfel.
Desigur c toate acestea au fost i de natur a ncuraja
creativitatea uman spre a prelua, prelucra i dezvolta
algoritmi complexi, astfel nct procesul acesta s fie
unul n permanent transformare. La toate acestea au
contribuit, fr ndoiala, i factorii economici direci i
indireci, att cei de natur comercial, ct i de natur
tehnologic, asigurnd n domeniu o tot mai mare ac-
cesibilitate n achiziionarea i instalarea de astfel de
echipamente. paradoxal, toate acestea, dei vin s asig-
ure un confort i o siguran tot mai mare elementului
uman, contribuie n egal msur i la atribuirea de noi
sarcini, ce deriva att din exploatarea curent, ct i n
caz de alarm. Lund n considerare i aspectele legate
de imposibilitatea de a asigura la nivelul fiecrui sub-
sitem, fie el de la cel al apartamentului, casei, firmei, i
continund spre cele sociale, toate mijloacele eficiente
i suficiente de intervenie n caz de alarm n scopul
salvrii vieii i reducerii de pierderi materiale, toate
cele enumerate mai sus, au condus i vin s ntreasc i
n prezent, oportunitatea organizrii la nivel superior,
a sistemelor de monitorizare a sistemelor de alarm,
de asigurare a mijloacelor de intervenie, material,
dar mai ales de for uman, instruit i eficient n
intervenie.
nc din perioada incipient dezvoltrii acestui do-
meniu de activitate, a fost promovat acest mod natu-
ral de abordare, astfel nct metodele clasice utilizate
atunci, se regsesc i astzi n activitate, dovedindu-i
eficiena n continuare. Desigur c avansul tehnologic,
n special al cilor de transport al informaiei, multipli-
carea exponenial a capacitii de transport, al vitezei
de comunicaie, precum i asigurarea securitii i
corectitudinii celor transmise, contribuie n foarte mare
msur la progresul n cadrul sistemelor de monitoriza-
re, actuale i de perspectiv.
Centrul de monitorizare este termenul comun, utili-
zat pentru a desemna nucleul principal de concentrare al
serviciilor de supraveghere al diverselor sisteme i fore
de alarmare i intervenie. Aceste centre de monitoriza-
re folosesc linii telefonice clasice, dar n egal msur
i pe cele speciale, ci de comunicaie radio, reele de
transmisiuni de date, proprii, dar i deservite n comun
cu alte domenii de activitate, un bogat bagaj de tehnic
de calcul, echipamente electronice, programe dedicate
i personal specializat i n permanen antrenat, toate
acestea n scopul asigurrii securitii clienilor. Forele
ce deservesc aceste centre de monitorizare sunt apte,
n orice moment, s avertizeze i s solicite intervenia
autoritilor competente.
Reglementarea nu doar n plan comercial, dar mai
ales n cel legislativ, n baza standardelor, a normelor,
a organismelor responsabile de autorizare, supraveg-
here, ndrumare i control al acestor centre de moni-
torizare, aflate i ele ntr-un continuu proces de trans-
formare i de modernizare, n acelai timp de adaptare
la noile cerine ale societii, la posibilitile n cretere
de analiz, decizie i intervenie, contribuie la rndul
lor la asigurarea unui climat sporit de ncredere, de re-
ducere i menire sub control a riscurilor.
14
Companiile liceniate pentru a desfura ser-
vicii de monitorizare sunt sigure, n special, datorit
obligativitii ncadrrii n reglementrile stricte ale do-
meniului.
Cerinele impuse organizrii acestor centre de
monitorizare sub aspectul asigurrii propriei securiti,
a mijloacelor de alimentare, de comunicaie, a metode-
lor de rezervare a acestora, de asigurare a optimului n
organizarea, att a spaiului, ct i a tuturor resurselor
implicate n activitatea curent, sunt atent i judicios
reglementate, iar mai apoi, ndeplinite de ctre cei ce
instituie i deservesc aceste centre de monitorizare.
Echipamentele de tehnic de calcul utilizate, pre-
cum i programele de monitorizare ndeplinesc condiii
speciale legate de capacatatea de procesare i stocare
de mari volume de informaii i pe perioade ndelun-
gate de timp i, nu n ultimul rnd, capabile de a accepta
un mare numar de protocoale de raportare implicate n
procesul de monitorizare al sistemelor de alarm.
Semnalele de intrare ce sunt procesate apoi de
ctre receptoarele din dispecerate, n funcie de cile
de comunicaii utilizate pentru transportul acestora,
realizeaz conversia necesar a pachetelor recepionate,
pe care le transmit apoi pe ci de comunicaie serial
sau pachete TCp/Ip spre analiz, programelor din cen-
trul de monitorizare.
Transmiterea pachetelor de evenimente se
realizeaz pe o mare palet de medii de transport,
reele de telefonie comutat, analogic i digital,
canale radio pe frecvene publice sau dedicate, linii de
comunicaie direct, reele de telefonie celular, GSm,
CDmA, TDmA, trunking, GpRS, i multe altele.
Dei nu este o cerin obligatorie, tot mai multe cen-
tre de monitorizare, i dezvolt capacitatea de a prelua
spre monitorizare o palet tot mai larg de sisteme im-
plicate, n primul rnd, n asigurarea securitii antifurt
i antiincendiu, completate tot mai mult de sistemele de
supraveghere video cu acces i nregistrare distribuit
i la distan, aflate ntr-un mod de cretere dinamic i
spectaculos, dar nu n ultimul rnd, orientndu-se i spre
monitorizarea altor parametrii neimplicai n domeniul
securitii i al reducerii riscurilor, dar care necesit, la
rndul lor, o permanent supraveghere, n scopul unei
intervenii rapide, pentru prentmpinarea de pierd-
eri, reducerea costurilor i a consumurilor, optimizarea
diferitelor procese, grupate ntr-un domeniu generic al
sistemelor de management al cldirilor (building man-
agement systems BmS), i al multor altora, similare.
Tot mai mult, n acest domeniu al monitorizrii
sistemelor de alarm, i fac simit prezena ci mod-
erne de comunicaie i transport al informaiilor, ce
permit n acelai timp, datorit capacitii i vitezei
tot mai mari de transport, aa cum am mai artat an-
terior, coroborate cu o cretere continu a gradului
de disponibilitate, prelucrarea intersistemic, la nive-
lul centrului de monitorizare. Tendinele actuale de
dezvoltare asigur multiple modaliti de verificare
i confirmare, prin preluarea, transportul, stocarea i
prelucrarea n timp real a informaiilor audio i vid-
eo, precum i prin asigurarea de modaliti locale de
analiz i detecie complementare, redundant i n
mod deliberat multiplicate, n scopul reducerii n final
al costurilor i al consumului nejustificat de resurse.
Toate acestea concur, la rndul lor, la optimizarea i
eficientizarea permanent a sistemelor de monitoriza-
re a subsistemelor de alarm.
15
De foarte mare actualitate n cadrul sistemelor de
alarm i al activitilor de monitorizare al acestora se
afl multitudinea de aciuni pentru includerea de noi
ci de comunicaie, moderne, cu o disponibilitate tot
mai mare, cu costuri din ce n ce mai mici i, nu n ul-
timul rnd, cu timpi mici de instalare i de intervenie
n caz de defect, elemente ce justific eforturile actu-
ale i viitoare de dezvoltare i implementare. n acest
context, o simpl comparaie a metodelor clasice, ce
continu s deserveasc activitatea de monitorizare
i, respectiv, a noilor metode de interconectare a siste-
melor de alarm locale la centrele de monitorizare,
asigur o imagine foarte clar a motivelor pentru
care trendul din domeniu este acela de cretere al
solicitrilor n sensul integrrii acestora, n soluiile ex-
istente i, bineneles, al celor viitoare.
Din multitudinea de avantaje ce decurg din
atragerea de noi modaliti de comunicare, dorim s
subliniem cel mai evident avantaj oferit de acestea, i
anume acela al asigurrii de multiple ci de rezervare,
la rndul lor mult mai eficient monitorizate, n mod
sintetic reprezentate n cele 2 diagrame urmtoare.
16
Un element de extrem importan al centrului
de monitorizare l reprezint nivelul de recepie al
raportrilor sistemelor de alarm, comunicatoarelor n
ansamblu, adaptate n primul rnd la nivel fizic, pentru
a permite interfaarea cu cile de comunicaie utilizate,
n acest caz majoritatea acestora fiind pregtite s ac-
cepte linii clasice de comunicaie ale reelelor publice
de telefonie comutat, pSTn, nc aflate n funciune
ntr-o proporie important, meninute n dispeceratele
de monitorizare n baza compatibilitii cu majoritatea
centralelor de alarm, n special datorit unei ndelun-
gi perioade n care standardele au ajuns la maturitate,
ceea ce a condus la adoptarea acestora de ctre majori-
tatea productorilor de astfel de echipamente. n de-
cursul timpului, progresul tehnologic introdus n cadrul
reelelor de telefonie a fost adoptat cu mare uurin
i de ctre productorii receptoarelor de monitorizare,
fie prin integrarea direct a interfeelor de conectare
la reele digitale de telefonie, ISDn, fluxuri digitale E1,
T1, etc., fie prin interpunerea de convertoare preluate
din gama echipamentelor ce deservesc aceste reele
digitale, astfel nct a permis utilizarea n continuare a
echipamentelor deja existente i care au confirmat prin
fiabilitate i eficacitate, deschiznd n acelai timp i
drumul unor echipamente de nou generaie, anterior
destinate cu precdere comunicaiilor de date.
n acelai timp, receptoarele clasice ale centrelor
de monitorizare sunt capabile s preia evenimentele
raportate i s conduc ntreg procesul de comunicaie
cu sistemele de alarm, n baza unor protocoale rig-
uros standardizate, care i ele, la rndul lor, au suferit
n decursul anilor scuri de la apariia lor, o serie de
mbuntiri, din rndul acestora cele mai rspndite
conducnd la operarea lor i n prezent. Din rndul ce-
lor mai des ntlnite formate de raportare, mprite n
cele 3 sisteme de transmisie utilizate, i anume n im-
puls, se pot aminti Sescoa 3+1, Franklin 3+1, Radionics
3+1, SK 4+2, 4+1 si 4+1 Extended, pulse 4+2, formate
DTmF, cum sunt Ademco Contact ID, Ademco Super
Fast, Ademco Express, DTmF 4+2, FBI 4+3+1, i respec-
tiv cu modulaie n frecven FSK, reprezentate de
formatele ITI Commander, SIA DCS, SIA 2000, BFSK, SK
FSK, i multe altele. Datorit vitezei mari i a volumului
mare de date capabile de a fi transmportate, cel mai
des utilizat protocol n prezent este Ademco Contact
ID, adoptat pe scar larg de ctre toi productorii de
echipamente.
Dezvoltarea vertiginoas a reelelor de comunicaii
de date, rata tot mai mare de penetrabilitate i ac-
cesibilitatea acestora, susinut i de o continu
scdere a costurilor de instalare i operare, au fost de
natur s asigure o adevarat revoluie i n acest do-
meniu al monitorizrii sistemelor de alarm, venind
s completeze, prin asigurarea fie la nivel de cale de
baz de comunicaie, precum i ci de comunicaie de
rezerv. Uneori, datorit unor avantaje evidente, dintre
care l reamintim pe cel menionat anterior, i anume
acela al asigurrii cu costuri aproape nule, a unui in-
terval de verificare a integritii i disponibilitii cana-
lului de transmisie superior metodelor de pe canalale
de comunicaie clasice, dei sunt prezente clasicele linii
telefonice pSTn, acestea au devenit o cale de rezerv,
locul primordial fiind luat de canalele de comunicaie
de date, Internet/Intranet, GpRS, 3G, unde radio, mi-
crounde, etc.
Integrarea soluiilor de comunicaie din aceast a
doua categorie, fiind de dat relativ recent, nu au per-
mis dezvoltarea standardelor similare celor utilizate i
amintite mai sus, pentru comunicaiile pe linii clasice, ast-
fel nct dezvoltatorii de echipamente, comunicatoare,
sau chiar centrale de alarm cu module de interfaare
cu reelele de comunicaii de date, integrate, pentru a
suplini aceast lips a standardelor, i-au dezvoltat pro-
priile protocoale de comunicaie, soluii de recepie,
preluare i prelucrare a informaiilor la nivelul centru-
lului de monitorizare. Unele dintre acestea au adoptat
soluii fizice, ale unor echipamente apte de a primi i
converti evenimentele receptionate, pe care mai apoi le
pot furniza sub diverse forme pentru a putea fi nglo-
bate n sistemele de recepie i comunicaie existente n
dispeceratele de monitorizare. ns, de cele mai multe
ori, ntruct echipamentele de tehnic de calcul sunt
larg rspndite i adoptate n cadrul sistemelor centrale
de monitorizare, se ntlnesc soluii de preluare i pre-
lucrare, de tip software, denumite de cele mai multe
ori server-e i care, la rndul lor, furnizeaz informaiile
recepionate, utiliznd de data aceasta, standarde i ci
de comunicaie clasice, implementate i ntlnite la nive-
lul receptoarelor de monitorizare existente i n prezent
n dispecerate, comuncnd cu acestea la nivel fizic, fie
pe ci de comunicaii emulate, de tipul celor clasice, linii
telefonice analogice, fie acolo unde este posibil, prin
ci de comunicaii de date seriale, sau chiar reele locale
LAn/WAn, Vpn, i altele. n cazul n care comunicaia
cu echipamentele existente se face pe legturi seriale,
sunt implicate protocoale existente i larg rspndite,
de comunicaie ntre receptoarele de monitorizare i
calculatoare, din care amintim protocoale Ademco 685,
Sur-gard, Sur-gard mLR2000, mCDI, FBII, etc.
Acest mod de abordare a permis devansarea mo-
mentelor n care toate elementele premergatoare im-
punerii de standarde adaptate sistemelor de comunicaii
de date i, ulterior, alinierea productorilor de echipa-
mente la aceste standarde, astfel nct se ntlnesc pe
scar din ce n ce mai larg, soluii i echipamente care
permit utilizarea acestor tehnici moderne, cu toate
avantajele ce decurg din acestea.
n paralel cu toate cele mai sus menionate, se
depun eforturi susinute pentru definirea i impunerea
de astfel de standarde, ce se ateapt ca n viitorul nu
foarte indeprtat s devin operative, n sprijinul acestei
afirmaii stnd nsi standardul, finalizat i publicat de
ctre Asociaia Internaional din domeniul Securitii,
SIA Digital Communication Standard Internet proto-
col Event Reporting : AnSI/SIA DC-09-2007, precum i o
17
serie de alte documente conexe, aflate n prezent n lu-
cru la nivelul comisiilor, cu o larg participare din partea
firmelor productoare, consacrate, din domeniul pro-
ducerii de echipamente de securitate.
Dac toate cele mai sus prezentate, se refereau la
ceea ce se poate ntlni la nivelul centrelor de moni-
torizare, n scopul asigurrii recepiei, gestionrii i
integrrii n sistemele existente, a noilor modaliti de
transmitere i comunicare la dispecerat, la nivelul siste-
melor de alarm monitorizate, comunicatoarele respec-
tiv centralele ce au integrate modulele corespunztoare
de comunictie, se folosesc pentru a raporta evenimen-
tele prin Internet protocol (Ip), n principal de reelele
locale i conexiunile acestora la Internet/Intranet, reele
private Vpn, precum i canale de comunicaie de date,
GSm/GpRS, radiomodem-e, etc. Toate acestea, converg
spre o comunicaie de date pe pachete, astfel nct la
nivelul centrului de monitorizare s ajung ntr-un for-
mat comun, pentru a putea fi preluate de server-ele ce
le deservesc.
Sub aspectul modalitilor de interconectare cu
centralele de alarm existente, modalitile cel mai
des ntlnite sunt cele ale preluarii locale, prin interme-
diul liniilor telefonice emulate de ctre noile echipa-
mente, fie interpuse ntre central i liniile telefonice
ale reelelor publice pSTn, fie suplinindu-le pe acestea.
Centrala de alarm este instruit s raporteze clasic, pe
linie telefonic, n format DTmF, de cele mai multe ori
Ademco Contact ID, comunicatoarele realiznd prelu-
area i, totodat, conversia de protocol necesar. Rolul
primordial al acestor noi comunicatoare este de a asig-
ura i monitoriza n permanen disponibilitatea cana-
lului de comunicaie cu centrul de monitorizare, prin
intermediul semnalelor de tip heartbeat, prin care
informaia I am alive permite o mult mai riguroas
i deas analiz din partea receptorului, asupra bunei
funcionri a ansamblului, comunicator-cale (ci) de
comunicaie. Doar n cazul n care recepionarea acestor
semnale n intervalele de timp prestabilite prin progra-
mare nu are loc, se tranmit evenimentele de pierdere
temporar a comunicaiei, degrevnd n acest mod dis-
pecerii de sarcina supravegherii permanente, fr ns
a face compromisuri asupra periodicitii testrii cii
de comunicaie (fapt ntlnit n cazul modalitilor cla-
sice de comunicare pe linie telefonic unde de regul i
datorit costurilor, canalul de comunicaie este moni-
torizat la intervalele de timp de regul o dat pe zi ),
reducnd n acelai timp volumul de informaii nerel-
evante, atunci cnd totul funcioneaz n parametrii.
O alt modalitate des ntlnit de interfaare cu
sistemele de alarm existente, acolo unde preluarea
de pe linie telefonic nu este posibil, fie din cauza
inexistenei unui comunicator digital apt de a comu-
nica pe linie telefonic terestr, ori incapacitatea cen-
tralei de a raporta n formatul DTmF impus de comu-
nicatorul Ip, este aceea de preluare de semnale prin
intermediul unor intrri.
18
Sub aspectul funcionaliti, acestor moderne echi-
pamente de comunicaie i raportare la dispecerat fo-
losind protocol Ip, n funcie de necesiti, se pot ntlni
cazuri n care n cadrul unuia i aceluiai comunicator,
s fie asigurate mai multe canale de comunicaie i
algoritmi multipli de rezervare sau chiar transmitere
redundant, pe mai multe ci, astfel nct toate acestea
s duc la asigurarea unei probabiliti ridicate, aproape
de 100%, a transmiterii operative, n timp foarte scurt
a evenimentelor. Vitezele mari de comunicaie, pre-
cum i faptul c informaiile ce trebuie transmise sunt
relativ scurte, permit luarea de msuri suplimentare de
mpachetare, protecie prin criptare, retransmitere n
cazul n care nu este confirmata recepia, toate aces-
tea fr a induce ntrzieri semnificative n ansamblul
transferului de date.
La nivelul schematic, pstrnd nota de generalitate
a prezentului articol, o schem funcional de ansam-
blu a unui asemnea echipament, poate fi observat n
imaginea alturat.
O alt modalitate de interfaare cu centralele de
alarm sau alte echipamente din domeniul securitii
sau acela al automatizrilor i, respectiv, al altor
sisteme de tip BmS, este acela al comunicaiei seriale,
standard sau protocolate proprietar, caz n care comu-
nicatoarele asigur n primul rnd accesul la canalele
de comunicaie pe care le are stabilite i permanent
supravegheate de ctre centrele de monitorizare.
Odat asigurat n acest mod, accesul informaiilor
provenite din sistemele de alarm, n cadrul reelelor
de date locale ale centrelor de monitorizare, se creeaza
fundamentele unei mult mai largi integrri cu celelalte
subsisteme de supraveghere video, de acces controlat,
precum i cu modulele sau echipamentele de transmi-
tere automat sau n urm interveniei personalului de
deservire al centrului de monitorizare, a informaiilor
i prin intermediul serviciilor de e-mail, SmS, mmS,
terminale la distan, etc., n aa fel nct n ansam-
blul lor, aciunile de intervenie s fie asigurate n
cele mai bune condiii, cu timpi de reacie mici. Toate
acestea concur n egal msur la creterea eficienei
serviciilor de monitorizare i intervenie, permanent
meninute sub control.
Importana i locul pe care l ocup n cadrul siste-
melor de asigurare al securitii, centrele de moni-
torizare i activitile ce sunt ntrerpinse n cadrul aces-
tora, este, fr ndoial, unul de vrf, motiv pentru care
i n viitor, acestea, prin provocrile pe care le ridic,
vor reprezenta un factor de progres i o permanent
provocare pentru a aduce din tot mai multe domenii
complementare, noi soluii n scopul creterii continue
a gradului de securitate, al celui de protecie al vieii,
al valorilor materiale, economice, financiare, intelectu-
ale, patrimoniale i al tutror celorlalte domenii
19
20
SECURITATEA LA InCEnDIU A CLDIRILOR nALTE
UnELE TEnDInE ACTUALE
dr.ing.Sorin Calot
Societatea Romn de protecie mpotriva Incendiilor- SORpInC
Securitatea urban este una din proritile, dar
i una din provocrile secolului XXI.O component
important este i securitatea la incendiu a cldirilor
nalte i foarte nalte, innd seama de perturbaiile
importante pe care le poate induce sistemului urban
un incendiu la o cldire foarte nalt situat n centrul
unui ora.
Unele incendii recente au adus n actualitate prob-
lematica nivelul de asigurare a securitii la incendiu la
astfel de obiective.
Un prim aspect se refer la armonizarea, att de
necesar i de ateptat, cu reglementrile europene
specifice.nc n vigoare, normativul de siguran la foc
a construciilor p118-99 a fost elaborat practic n anii 80
(ulterior uor modificat) cnd toate construciile erau
standardizate, iar toate produsele pentru construcii
erau la acelai nivel calitativ.Ca urmare, acest normativ
stabilete cerine prescriptive nedifereniate, valabile
pentru toate categoriile de construcii.
Intrarea Romniei n U.E. a impus adoptarea
legislaiei europene privind libera circulaie a produsel-
or, i n acest sens s-au fcut paii necesari. Regulamen-
tul privind clasificarea i ncadrarea produselor pentru
construcii pe baza performanelor de comportare la foc,
aprobat prin ordin comun ministerul Transporturilor,
Construciilor i Turismului (nr.1822/07.10.2004) i min-
isterul Administraiei i Internelor (nr.394/26.10.2004)
cu modificrile i completrile ulterioare, preia toate
deciziile CE referitoare la comportarea la foc a pro-
duselor pentru construcii. n domeniul proiectrii,
nu exist impuneri din partea U.E., i, ca o nefericit
urmare, este n continuare n vigoare normativul din
anul 1999.Statele membre sunt rspunztoare pentru
asigurarea faptului c lucrrile de construcii civile i
industriale de pe teritoriul lor trebuie s fie proiectate
i executate ntr-o manier care s nu pun n peri-
col securitatea persoanelor, a animalelor domestice
i a proprietii i s asigure respectarea celorlalte
cerine eseniale n interesul binelui public.Autoritile
naionale i stabilesc msurile necesare n funcie de
condiiile geografice sau climaterice, de modul de via
sau de nivelurile de protecie a intereselor publice car-
acteristice pe plan naional, regional sau local.
Concepia aplicat n multe state europene,
de muli ani, ofer o abordare difereniat: pentru
cldirile complexe cum ar fi supermarket-urile, mall-
urile, cldirile foarte nalte, aeroporturile, se propune
o abordare bazat pe performan sau pe principiile
ingineriei securitii la incendiu.Analiza riscului de
incendiu i a msurilor optime de protecie i preve-
nire a incendiilor este individualizat n funcie de
particularitile construciei.Analiza se bazeaz pe
modelarea fenomenelor i mai puin pe aplicarea unor
reguli de proiectare stricte, dar rigide.Exist desigur
n continuare nivelul general de abordare, regle-
mentat pentru majoritatea construciilor, dar pentru
construciile complexe exist un nivel de abordare
mai flexibil bazat pe evaluarea profilului de risc al
construciei i nc un nivel superior, bazat pe ingineria
securitii la incendiu.
preluarea unor standarde bazate pe concepia
ingineriei securitii la incendiu (de exemplu, SR En
12101-5- Ghid de recomandri funcionale i metode
de calcul pentru sisteme de ventilare pentru evacuarea
fumului i gazelor fierbini) a creat deja mari dificulti
n aplicare, deoarece lipsa de receptivitate n preluarea
noilor abordri europene a dus la situaia n care exist
numeroi specialiti n P118, dar puini specialiti n se-
curitate la incendiu.
Un alt exemplu: densitatea sarcinii termice este uti-
lizat n continuare ca singurul parametru de estimare
al riscului de incendiu, dei metoda de calcul STAS este
n contradicie cu metodele europene.nu se utilizeaz,
ca o alternativ, ca parametru de evaluare a riscului
de incendiu debitul de cldur maxim (hRR), prevzut
ca atare n reglementrile europene i internaionale i
care permite o estimare mai corect a evoluiei posibile
a incendiului.Definit ca fiind suma energiilor termice
degajate prin arderea tuturor materialelor combusti-
bile dintr-un spaiu, sarcina termic nu este constant
deoarece depinde de activitatea ce se desfoar n in-
teriorul cldirii i care poate fi definit sub forma unei
distribuii statistice.Sarcina termic definete energia
disponibil, dar aceai sarcin termic poate conduce
la evoluii diferite ale incendiului i la curbe diferite ale
temperaturii gazelor de ardere, n funcie de viteza de
ardere (ardere rapid sau lent).
pe de alt parte, a folosi densitatea sarcinii ter-
mice drept criteriu de baz n echiparea cldirilor cu
instalaii de stingere i instalaii de detectare-semnal-
izare este eronat.n prea multe cazuri, la presiunea
investitorilor, se poate "calcula" o sarcin termic mai
mic fa de situaia real, evitnd astfel msurile sig-
ure, dar costisitoare impuse de reglementri pentru
o sarcina termic superioar.Urmrile sunt deseori
tragice pentru utilizatori i pentru cei din vecinti.Ca
o parantez, trebuie menionat c la nivel european se
constat tendina de aplicare cu fermitate a sanciunilor
contravenionale complementare n cazul construciilor
21
care nu respect prevederile reglementrilor privind
securitatea la incendii (exemplu: oprirea funcionrii
palatului Culturii din Dresda, cldire de patrimoniu, n
data de 19.03.2007).
mult mai corect ar fi utilizarea criteriului
destinaiei construciei, utilizat n reglementrile
unor state europene, care s in seama i de ali fac-
tori variabili, cum ar fi tipul de utilizatori (persoane
familiarizate cu cldirea, persoane nefamiliarizate cu
cldirea(vizitatori), persoane care pot fi surprinse de
incendiu n somn .a.) sau viteza de dezvoltare a in-
cendiului (mic, medie, mare .a.).De aici tipuri difer-
ite de profil de risc de incendiu, care permit abordri
difereniate optimizate.
Fa de incendiile recente, apare ca o urgen
impunerea echiprii obligatorii a cldirilor nalte (cu
excepia locuinelor) i foarte nalte cu instalaii de
stingere (preferabil cu sprinklere) i cu instalaii de de-
tectare-semnalizare.S-ar asigura o intervenie eficient
de stingere i s-ar nltura astfel problemele (mari) leg-
ate de dificultatea ajungerii pompierilor la locul incen-
diului, n orae tot mai aglomerate, fr soluii imedi-
ate de fluidizare a traficului, de cile de acces limitate i
de dificultatea limitrii unui incendiu de mari proporii
(n condiiile n care distanele de siguran uneori nu
se respect i, la fel de grav, se utilizeaz alte produse
de construcie dect cele stabilite din proiect).
O importan major o reprezint impunerea unor
msuri riguroase pentru mentenana acestor instalaii
de protecie la incendiu.Toate standardele europene
recente (CEn-TS 54-14 instalaii de semnalizare-de-
tectare, SR En 12845 instalaii de stingere cu sprin-
klere, SR En 15004-1 - instalaii de stingere cu gaze,
SR En 12416-2 instalaii de stingere cu pulbere .a.)
stabilesc detaliat atribuiile proprietarului, utilizato-
rului, dar i ale persoanelor fizice i juridice atestate
pentru efectuarea operaiunilor de proiectare, insta-
lare, verificare, ntreinere i reparare a instalaiilor de
protecie mpotriva incendiilor.Sunt precizri privind
operaiunile necesare i periodicitate lor, precum i
obligaia actualizrii permanente a unui registru de
securitate, obligaie care exist deja i n normele gen-
erale de aprare mpotriva incendiilor (model n Anexa
7 la normele generale).Includerea tuturor acestor pre-
vederi n viitorul normativ pentru proiectarea, execu-
tarea i exploatarea instalaiilor de stingere a incen-
diilor, precum i a celui pentru instalaii de detectare
i semnalizare a incendiilor va contribui la creterea
responsabilizrii proprietarilor i a utilizatorilor, pre-
cum i a eficienei acestor instalaii.
Totodat, trebuie aplicat Regulamentul nr.304/2008
al Comisiei de stabilire, n conformitate cu Regulamen-
tul 842/2006 al Parlamentului European i al Consiliu-
lui, a cerinelor minime i a condiiilor de recunoatere
reciproc pentru certificarea societilor i a persona-
lului n ceea ce privete sistemele fixe de stingere a
incendiilor i a stingtoarelor ce conin anumite gaze
floururate cu efect de ser. Regulamentul, cu aplicare
obligatorie, se refer la certificarea persoanelor fizice
i a societilor care efectueaz lucrri de instalare,
ntreinere, verificare n vederea detectrii scprilor
de gaz la instalaiile fixe de stingere sau stingtoarele
cu hidrofluorocarburi hFC (ECARO, Fm 200 .a.).
Reglementrile europene actuale insist pe neces-
itatea unei pregtiri corespunztoare i pe autorizarea
personalului cu atribuii legate de securitatea la in-
cendiu.Desigur autorizarea persoanelor fizice i jurid-
ice care desfoar activiti n domeniul aprrii m-
potriva incendiilor trebuie s respecte libera circulaie
a serviciilor, deci s asigure aplicarea prevederilor Di-
rectivei Consiliului nr.2006/123/CE privind serviciile pe
piaa intern european, preluat prin Ordonana de
urgen nr.49 din 20 mai 2009 privind libertatea de sta-
bilire a prestatorilor de servicii i libertatea de a furni-
za servicii n Romnia, publicat n monitorul Oficial
nr.356/01.06.2009.
n acest sens, cadrul legislativ actual este suficient,
chiar peste media european.Ocupaiile existente n
COR acoper ntregul domeniu.Ocupaia de cadru teh-
nic cu atribuii n domeniul prevenirii i stingerii incen-
diilor, prin unitile de competen, asigur ndeplini-
rea cerinelor unui management eficient al securitii
la incendiu al unei cldiri. Celelalte ocupaii (inginer
sisteme de securitate; tehnician pentru sisteme i
instalaii de semnalizare, alarmare i alertare n caz de
incendiu; tehnician pentru sisteme i instalaii de limi-
tare i stingere a incendiilor; operator n verificarea,
rencrcarea i repararea stingtoarelor de incendiu
.a.) permit acoperirea cerinelor de pregtire impuse
de documentele europene.Trebuie subliniat rolul ARTS
n promovarea unor activiti de formare profesional
adecvate.
Fa de existena acestui sistem deja eficient, apli-
carea art.16 din Ordonana de urgen nr.49 din 20 mai
2009 (referitor la libertatea de a furniza servicii, care
preia art.16 din Directiv) trebuie s permit accesul pe
piaa intern numai a furnizorilor de servicii europeni
cu o pregtire profesional cel puin echivalent cu a
persoanelor fizice i juridice romne autorizate con-
form legii naionale.
Aprarea mpotriva incendiilor este unul din-
tre foarte puinele domenii n care nu s-a realizat o
integrare la nivel U.E.Securitatea la incendiu este de
competena fiecrui stat membru. nu exist legislaie
comunitar n acest domeniu care s evidenieze cele
mai bune metode, s stabileasc obiective comune sau
un nivel unic de securitate la incendiu.n condiiile unei
circulaii libere i intense a persoanelor, mrfurilor i
serviciilor lipsa unor abordri comune pentru stabilirea
unui nivel minim de securitate la incendiu ncepe s fie
acut resimit.
parafraznd un cunoscut politician: fiecare ar
are nivelul de securitate la incendiu pe care i-l poate
permite.Cred c ne putem permite reglementri de
proiectare flexibile, eficiente, adecvate standardelor
europene, care s asigure optimizarea securitii la in-
cendiu a tuturor construciilor
22
23
pAzA VERSUS TEhnICA DE SECURITATE,
Om VERSUS TEhnOLOgIE ?!?
Gabriel Badea (mBA, mSc, FsyI)
Dei securitatea privat este o activitate cu o lung
istorie n spate, att n Romnia dar inclusiv pe plan
internaional ea a cunoscut o dezvoltare la scar mare
relativ recent i anume doar n ultimele 2-3 decenii.
ncepnd cu sfritul anilor 70, n ri occidentale,
n special n spaiul anglo-saxon serviciile de securitate
privat, fie c e vorba de instalri de sisteme de secu-
ritate, fie de serviciile prestate cu ageni de securitate,
acestea au devenit din ce n ce mai cerute, s-a format
o pia consistent, au aprut i s-au dezvoltat mari
corporaii n domeniu, s-au investit din ce n ce mai
muli bani n cercetarea i dezvoltarea de noi echipa-
mente, tehnologii, servicii. practic n aceti ultimi ani,
securitatea privat a trecut de la stadiul de activitate
economic neesenial, de mic importan, la stadiul
de adevrat industrie la scar planetar.
Cauzele care au generat aceast dezvoltare
galopant i ntr-o perioad relativ scurt sunt multiple
iar literatura de specialitate menioneaz n special
creterea criminalitii i deficitul de capabilitate al struc-
turilor poliieneti n special n condiiile n care acestea
trebuie s aloce tot mai multe resurse ctre criminali-
tatea de mare pericol social respectiv, crima organizat
i terorismul.
ns cea mai important contribuie la creterea
spectaculoas a industriei de securitate privat este
atribuit dezvoltrii fr precedent a proprietii pri-
vate, dezvoltare care s-a produs tot n ultimele 2 decenii
ale secolului 20, att n rile dezvoltate dar i n rile
n curs de dezvoltare. n principal creterea n volum a
proprietii private are la baz procesul de privatizare
accelerat care a avut loc n anii 80 n unele ri occiden-
tale ncepnd cu Statele Unite i marea Britanie, dar i n
rile fostului lagr socialist n anii 90, dup schimbarea
de regim politic. n legtur cu fenomenul dezvoltrii
proprietii private este pus i apariia i proliferarea
spaiilor private la scar mare cum sunt denumite
generic spaiile comerciale de dimensiuni mari precum
supermarket-urile i mall-urile i care, dei au statut
de proprietate privat ele practic sunt spaii deschise
publicului larg, problematica de securitate generat de
aceast situaie fiind deosebit de complex. n aceeai
categorie se pot ncadra i stadioanele de fotbal i alte
locaii private n care au loc manifestri sau evenimente
publice la care se creeaz aglomerri de persoane.
Evident acest surplus de proprietate privat a creat
o cerere masiv pentru servicii de securitate, cerere pe
care structurile poliieneti de stat nu o puteau i nu o
pot satisface i care n mod firesc a fost acoperit de un
numr tot mai mare de furnizori de securitate privat.
Creterea nevoii de servicii de securitate s-a manifestat
nu numai din punct de vedere cantitativ ci i n planul
complexitii, o complexitate crescut la care servici-
ile de securitate trebuie s rspund, complexitate
determinat de specificaiile i particularitile fiecrui
client n parte i a riscurilor cu care acesta se confrunt.
n acest context industria de securitate privat a trebuit
s se dovedeasc apt i s fac fa acestei cereri com-
plexe i de aici o mare versatilitate a acestei industrii
care a dezvoltat i dezvolt o varietate larg de servicii
i produse, furnizate att de firme mono-specializate
dar i de companii cu un grad mare de diversificare.
Chiar dac avem de-a face cu aceast varietate de ser-
vicii i produse de securitate sau combinaii ale acesto-
ra, n general furnizorii de securitate sunt mprii n
mod tradiional n dou mari categorii respectiv firmele
care furnizeaz servicii de securitate bazate pe resursa
uman denumite popular i firme de paz sau guarding
i companiile care livreaz ntr-o form sau alta, tehnol-
ogie de securitate.
Aceast segregare se fundamenteaz nu numai
pe diferena dintre produsele sau serviciile livrate ci i
pe competenele i calificrile diferite reclamate de
cele dou domenii distincte ale industriei de securitate
privat. De pild, dac n ceea ce privete firmele de
paz, competenele eseniale in n special de man-
agementul resurselor umane, de planificare i orga-
nizarea operaiunilor i proceselor, n ceea ce privete
furnizarea de tehnologie de securitate, aceast ac-
tivitate se bazeaz n special pe competene tehnico-
inginereti, pe cunotine de proiectare i manage-
mentul proiectelor.
n general aceste dou categorii de servicii nu sunt
neaparat concurente ci mai degrab complementare.
practic se poate vorbi de o paradigm operaional, n
care firmele de tehnic de securitate furnizeaz compo-
nenta de protecie, detecie, alarmare n timp ce firmele
de paz asigur operarea i reacia.
Clasificarea n firme de paz i firme de tehnic de
securitate bazat pe criteriul tipului de serviciu oferit i n
subsidiar pe competenele de baz, dei n mare msur
este util n special n planul reglementrii legale a do-
meniului, nu este ntotdeauna i relevant i asta mai
ales din punctul de vedere al utilizatorului final.
Sunt cteva argumente care susin aceast lips de
relevan n ceea ce privete apartenena unui furnizor
de securitate la o categorie sau alta.
n primul rnd, exist o tendin natural a
pieii s favorizeze furnizorii de tip one stop shop
cu alte cuvinte utilizatorii sunt mai degrab tentai
sa achi-ziioneze toate produsele i serviciile inclusiv
cele de securitate de la un singur furnizor n loc s
apeleze la furnizori diferii specializai doar pe un
anumit domeniu.
24
Aceast preferin a pieei ctre firme de tip one
stop shop este confirmat i de faptul c un numr
semnificativ de firme de securitate specializate exclusiv
pe servicii de guarding i-au constituit de-a lungul tim-
pului i structuri tehnice apte s ofere concomitent cu
serviciile umane i tehnologia de securitate, mai ales c
astfel se poate obine chiar o eficientizare i o creterea
a eficacitii prestaiilor agenilor. De asemenea sunt i
exemple de firme axate pe tehnologie care i-au dez-
voltat capabiliti de servicii complementare de guard-
ing. Sigur, se pot cita i exemple contrare, de firme inte-
grate care au ajuns s-i externalizeze fie structura de
paz fie pe cea tehnic tocmai pentru a obine o con-
centrare a afacerii i un grad mai mare de specializare.
Dar aceste aa zise contra-exemple trebuie inelese
strict n acest context, al dorinei de a obine beneficii
strategico-operaionale, aceste reorgani-zri nefiind
nite separri de facto. mai ales c n cele mai multe ca-
zuri avem de-a face cu sinergii operaionale meninute
sau chiar dezvoltate ntre noile entiti aprute ca ur-
mare a unor astfel de msuri, entiti care de altfel au
i acionariate comune.
n al doilea rnd, n ultima perioad, n contextul n
care, la nivelul marilor corporaii, funciunea de man-
agement al securitii corelat cu managementul riscu-
lui a cptat o importan deosebit, s-a constatat o
deplasare a cererii pe piaa de securitate de la produse
sau servicii distincte ctre soluiile de securitate inte-
grate. Acest tip de abordare stimuleaz apariia i dez-
voltarea unui alt tip de furnizor de securitate i anume
firmele integratoare, firme care nu mai furnizeaz
separat doar servicii de paz sau sisteme de securitate
electronic, ci ofer soluii bazate pe integrarea teh-
nicii, respectiv a diverselor tipuri de echipamente de
securitate n sisteme complexe n care i factorul uman
este un elemet important.
Aceast abordare integraionist are i un fun-
dament teoretic destul de solid. De pild conceptul
preveniei situaionale elaborat n deceniul opt
al secolului trecut de criminologul britanic Ronald
Clarke, consider c riscul generat de activitile
infracionale poate fi redus doar printr-o abordare
holistic care trebuie s aib n vedere cinci direcii
principale de aciune i douzeciicinci de categorii de
aciuni, aciuni care se refer n principal la utilizarea
sistematic i echilibrat a tuturor tipurilor cunoscute
de echipamente i servicii de securitate, ncepnd cu
proteciile fizico-mecanice, echipamentele electronice
de securitate, supravegherea i intervenia agenilor
de securitate, concomitent cu luarea unor msuri de
tip procedural-operaionale i nu n ultimul rnd de-
rularea de activiti cu caracter educativ-pregtitor
destinate s creasc capacitatea de alert i reacie
a persoanalului potenial expus la riscul generat de
activitile infracionale.
Avnd n vedere cele expuse mai sus, putem con-
cluziona c serviciile de securitate sunt ntr-adevar su-
puse unor presiuni naturale ctre integrarea serviciilor
tehnice cu cele bazate pe resurse umane, presiuni care
mai devreme sau mai trziu ar putea face ca distincia
dintre firme specializate pe un anume tip de serviciu
respectiv pe tehnica de securitate sau guarding s de-
vin din ce n ce mai puin semnificativ iar noiunea de
companie de securitate s capete un coninut global
fr s mai fie nevoie de alte precizri sau explicaii.
pe termen scurt i mediu probabil c nu este real-
ist s spunem c vom asista la o dispariie a firmelor
de securitate mono-specializate, dar este de prevzut
c acest tip de firme vor fi din ce n ce mai des puse n
situaia s lucreze mpreun pentru a satisface nevoi de
securitate complexe pentru utilizatorii finali sau se vor
regsi n mod frecvent ca sub-antraprenori ai firmelor
axate pe furnizarea de soluii integrate.
n final, ca un rspuns la ntrebarea din titlul aces-
tei analize, nici acum i nici n viitor nu se poate pune
problema n termenii paz versus tehnic sau ex-
trapoland om versus tehnologie. mult timp de acum
ncolo sau pentru totdeauna, industria de securitate nu
va putea iei dintr-o formul deja consacrat om plus
tehnologie. Singurul factor variabil n aceast ecuaie
va fi n mod cert, raportul, proporia dintre cele dou
elemente.
BIO-NOTE
dl. Gabriel Badea este preedintele Asociaiei Romne a
Industriei de Securitate (ARIS) i Vice-preedinte al Federatiei
Serviciilor de Securitate (FSS). n calitate de reprezentant al
FSS este membru n Comitetul de Lucru pentru Coeziune
al Confederatiei Europene a Serviciilor de Securitate(CoESS).
Este fellow al Institului de Securitate (TSyI) din Marea Bri-
tanie i membru al Asociaiei Americane a Securitii Indus-
triale (ASIS).
Dl. Badea are un Master n Managementul Riscului i
Securitatii (MSc) obinul la University of Leicester i un
Master n Administrarea Afacerilor (MBA) obinut la Open
University, ambele instituii din Marea Britanie.
n prezent ocup funcia de Manager de Securitate n
grupul Rompetrol i este Administrator al companiei de se-
curitate a grupului, Global Security Systems s.a.
26
28
SIgURAnA CETEAnULUI I A COmUnITILOR LOCALE
Dr.Ing. Septimiu CACEU - Director de proiecte, Fundaia EURISC
Sigurana cetaeanului nu este un concept ab-
stract. Domeniile sale sunt precise, iar gradul n care
sigurana cetaeanului este garantat are, cel mai ad-
esea, posibiliti de a fi cuantificat. Asumarea siguranei
ceteanului presupune un permanent i n cadrul unor
normative i standard bine definite pe plan european i
naional al managementului riscului, vulnerabilitilor i
porotecia infrastructurilor critice necesare funcionrii
n siguran i la un nivel bine definite de cerinele
societilor modern actuale.
Sigurana ceteanului este un concept care nu se
raporteaz doar la categoria de pericole care-l pndesc,
n derularea diferitelor dimensiuni ale existenei sale. El
se refer n egal msur la predictibilitatea i analiza
unor posibile riscuri i vulnerabiliti la adresa infrastruc-
turilor i serviciilor critice vitale care deservesc societatea,
n general i comunitile urbane sau rurale, n special.
Creterea siguranei ceteanului se realizeaz prin
diminuarea riscurilor i a vulnerabilitilor, aspect care
presupune o analiz de detaliu a riscurilor posibile i
vulnerabilitilor la adresa societii n ansamblu, a indi-
vidului n particular, a serviciilor i infrastructurilor crit-
ice vitale funcionrii societii moderne i o planificare
eficient a proteciei i a rezilienei acestor infrastructuri
i serviciilor critice, lund n considerare interdependena
lor.
Incertitudinea, imprevizibilitatea, nesigurana,
teama, lipsa de infomaii utile i normative legale care s
orienteze modul de aciune al individului i comunitilor,
constituie factori de risc care afecteaz nivelul siguranei
personale i prin extensie cel al siguranei naionale.
Este foarte important ca administraia local i cen-
trala, structurile guvernului i parteneriatul public privat
n domeniul securitii i managementului infrastruc-
turilor critice, s aib n vedere scderea factorilor de
risc.
n prezent, n lipsa unei culturi de securitate
promovat i susinut consecvent la nivelul societii
noastre de ctre structurile abilitate ale statului, me-
diul academic, mass media, operatorii de infrastructuri
i servicii critice de stat sau privai, organizaii negu-
vernamentale sau ali reprezentani ai societii civile,
sigurana ceteanului este perceput, n principal, prin
urmtoarele dimensiuni:
Sigurana alimentar;
Sigurana strii de sntate;
Ocrotirea persoanei;
Sigurana proprietii;
Sigurana investiional;
Sigurana locativ;
Sigurana locului de munc;
Sigurana familiei;
Accesul la educaie.
Alturi de aceste elemente de risc si vulnerabilitate
caracteristice sferei sociale care analizeaz capacitatea
de integrare a individului n societate i activitatea zilnic
n cadrul comunitii din care face parte, ca urmare a
dezvoltrii societilor moderne i evoluia fenomenului
de globalizare, asupra societii i a individului, la nivelul
comunitilor locale, exist i alte tipuri de ameninri i
vulnerabiliti.
Autoritile locale, naionale sau internaionale
recunoscute de ctre fiecare stat n parte, de regul
analizeaz (prin structurile abilitate, prin mandatarea unor
organizaii specializate sau prin promovarea consecvent
a parteneriatului public privat), vulnerabilitile care
sunt rezultatul combinrii riscurilor existente la adresa
unei societi cu capacitatea acesteia de a face fa i de
a supravieui situaiilor de urgen, manifestate n inte-
riorul unui sistem, pe plan intern i/sau extern.
n dezbaterile iniiate de ctre experi n domeniu i
n coninutul unor studii de risc, vulnerabiliti i securi-
tate se ntlnete tot mai des, n ultima perioad, con-
cluzii i propuneri de abordare a proteciei individului i
a societii mpotriva unor ameninri i vulnerabiliti
locale, regionale si globale, precum:
riscuri i ameninri generate de: 1.
spectrul i efectele nclzirii globale;
macroexpansiunea economic nesistematizat i
necontrolat;
o viitoare lips global a resurselor energetice;
complexitatea, exploatarea i interdependenta in-
frastructurilor i a serviciilor critice vitale siguranei,
securitii ceteanului i funcionrii normale a
societilor moderne n ansamblu i a comunitatilor
umane locale n particular;
tendina de extindere la scar global a unor reele
teroriste;
proliferarea armelor de distrugere n mas, ndeosebi
cele bazate pe utilizarea tehnologiilor nucleare;
bolile provocate de virui cu rspindire rapid la scar
continental i chiar global, etc.
vulnerabiliti i ameninri generate de: 2.
fenomenul migraiei ilegale (care, n contextul reduc-
erii distanelor i comprimrii unor spaii, datorit
globalizrii, tind s confere unor fluxuri regionale o
tendin cvasiglobal);
activiti ale unor reele transnaionale de crim
organizat (care tind, de asemenea, s depeasc
spaiul geografic regional, spre extindere
continental sau, n unele situaii, global);
29
De asemenea, este o responsabilitate permanent
a structurilor abilitate ale statului, a structurilor admin-
istrative locale i operatorilor economici s analizeze i
s stabilieasc msurile necesare de contracarare a unor
ameninri directe, reprezentate de indicii unei intenii
de a aciona agresiv asupra unei persoane, a unei in-
frastructuri vitale societii, att local ct i naional sau
intenaional, fiind semnificative n aceast categorie,
poteniale activiti teroriste.
La nivelul comunitilor i al societii n ansambu,
este necesar s fie definite i aplicate masuri complexe de
protecie a unor infrastructuri critice care ofer ceteanului
siguran, securitate i confort n desfurarea vieii sociale
n cadrul comunitii i a statului din care face parte ca
cetean, dup cum urmeaz:
a) Instalaii i reele din sectorul energiei, n spe-
cial instalaiile de producere, transport i distribuie a
electricitii dar i cele pentru petrol i gaze naturale (din
producie intern sau transit european);
b) Tehnologii de comunicaii i informatice (telefo-
nie, radiodifuziune, televiziune, aplicaiile informatice de
procesare date sau control procese economice i financiare
materialul informatic, reelele de transmitere date, inclu-
siv Internetul etc.);
c) Sectorul financiar- bancar;
d) Sectorul de ngrijire a sntii (spitale, echipa-
mentele medicale dedicate ngrijirii bolnavilor, bncile de
snge, laboratoare, farmacii i depozite de material sani-
tare), serviciile de urgen, de cutare i de salvare (pomp-
ieri, salvare, S.m.U.R.D.);
e) Sectorul alimentar (ntreaga reea, plecnd de
la sectorul de producie la cel de recoltare, procesare, de-
pozitare i distribuie ctre consumatorul final);
f) Aprovizionarea cu ap (resurse, tratament spe-
cific, stocare i reele de distribuie);
g) Evacuare ape uzate, resturi menajere i tratarea
lor ecologic;
h) Transporturile locale, regionale i naionale
(reeaua de transport urban, aeroporturile, porturile mar-
itime sau fluviale, instalaii intermodale, infrastructura
de ci ferate, reele de tranzit, sistemele de control trafic
aerian, terestru i maritim);
i) producia, depozitarea i transportul (tranzitul)
produselor periculoase (ex: chimice, biologice, radiologice
i deeuri nucleare etc.);
j) Buna Guvernare pe plan local regional - naional
(ex.: administraia local, poliia, serviciile speciale, servici-
ile comunitare vitale i cele de paz a obiectivelor critice,
reeaua permanent de informare a ceteanului, mass-
media etc.).
Vulnerabilitatea acestor sectoare, crete pe msur ce
se extinde introducerea n managementul societii utiliza-
rea intens a sistemelor informatice i a internetului, fiind
necesar o permanent re-evaluare a msurilor stabilite
pentru protecia infrastructurilor critice de informaie la
nivelul operatorilor locali, pe plan naional sau European,
att n beneficiul siguranei acestor infrastructuri dar mai
ales pentru sigurana i securitatea ceteanului.
protecia infrastructurilor vitale (critice) naionale,
trebuie abordat prin trei modaliti distincte, lund
n considerare programul European de protecie a In-
frastructurilor Critice i msurile stabilite prin Directiva
Europeana 2008/114/EC din data de 08 Decembrie 2008,
astfel:
a) adaptarea sistemului legislativ, de aciune i de
reacie n situaii de urgen la cerinele europene, n
conformitate cu obligaiile care revin Romniei, ca stat
membru UE;
b) evaluarea dependenelor i interdependenelor
infrastructurilor vitale romneti de cele europene;
c) participarea la elaborarea i punerea n aplicare
a politicilor i strategiilor de combatere a terorismului,
traficului ilegal, crimei organizate i ameninrilor asi-
metrice.
Ameninrile la adresa ceteanului, a infrastruc-
turilor vitale comunitilor locale i a societii n
ansamblu, se pot materializa prin atitudini, gesturi,
acte, fapte care creeaz (conduc la) stri de dezechilibru
i instabilitate i genereaz stri de pericol. Acestea pot
fi identificate n raport cu natura (politic, economic,
militar, social, de mediu), forma (atitudini, gesturi,
fapte, evenimente, fenomene, aciuni umane), stadiul
(latente, posibile, probabile, iminente) sau tipul lor
(fie, mascate, mixte, violente, nonviolente).
Literatura de specialitate demonstraz c aproape
n totalitate tipurile de ameninri menionate an-
terior, genereaz efecte de insecuritate i sunt per-
cepute ca factori de risc, fiind aduse n prim plan, cu
precdere, elementele de ordin material (situaii,
mprejurri, conjuncturi), n realitate fiind dificil s se
separe cu precizie riscurile de ameninri, avnd n ve-
dere ntreptrunderea, n diversele domenii de activi-
tate, a factorului uman cu cel material.
n ceea ce privete riscul, n sens larg, se poate
afirma c se concretizeaz n discrepana dintre
ateptarea pozitiv i evenimentul negativ, ce se
poate produce, i prin probabilitatea sa de a se pro-
duce.
Riscul este cauzat de imposibilitatea individului
sau a societii de a cunoate cu certitudine eveni-
mentele viitoare, reprezentnd la nivelul comunitatii
o stare potenial de ateptare a unui eveniment
30
negativ, care, n anumite condiii, are un grad mare
de probabilitate de a se produce dac nu sunt luate din
timp msuri specifice care s reduc substanial sau s
nlature probabilitatea de a se produce.
Asigurarea climatului de normalitate civic, de
ordine i siguran public reprezint permanent o
prioritate pentru societate, care prin structurile spe-
cializate i abilitate n baza legislatiei n vigoare sau
cele care se vor constitui lund n considerare legislaia
european, caut s identifice cele mai eficiente
forme i modaliti de realizare a acestui obiectiv.
Evoluia general a societii, caracterizat prin
perpetuarea unor fapte infracionale (care pun n
pericol funcionarea unor servicii i infrastructuri vi-
tale societii, viaa i integritatea persoanei, avutul
public i privat, drepturile i interesele legitime ale
cetenilor), impun o reevaluare a elementelor care
stau la baza bunei funcionri a structurilor i ser-
viciilor abilitate n prevenirea i protecia infrastruc-
turilor i serviciilor critice, combaterea fenomenului
infracional, prin perfecionarea metodelor de asigu-
rare a ordinii i siguranei publice.
Sigurana public este perceput, ndeosebi de
ctre individ dar i de societate, ca un sentiment de
linite i ncredere pe care l confer aplicarea msurilor
de meninere a ordinii i linitii publice (de ctre Jan-
darmeria Romn, poliie, diverse companii din secto-
rul privat al serviciului de paz i protecie), avnd
ca scop principal creterea gradului de siguran al per-
soanelor, colectivitilor, a bunurilor i a proprietii
private, a serviciilor i infrastructurilor critice locale i
naionale.
Un rol deosebit n creterea gradului de siguran
al ceteanlui revine societilor private din domeniul
securitii, care prin metode specifice i serviciile ofer-
ite trebuie s contribuie activ la promovarea n cadrul
comunitilor locale a unui dialog permanent, orientat
spre cultura de securitate i un parteneriat public-privat
real care s permit abordarea i soluionarea prob-
lemelor comunitii, aprarea drepturilor, libertilor
i intereselor legale ale cetenilor.
Un rol important n stabilirea celor mai adecvate
msuri i promovarea unui parteneriat public privat de
soluionare a nevoilor i problemelor comunitii revine
autoritilor locale care pot i este necesar de a lua n
considerare multe elemente concrete, propuneri i proi-
ecte dezbtute, de ctre Forumul European Pentru Se-
curitatea Urban, nfiinat la Barcelona, Spania, n anul
1997, cu sprijinul Consiliului Europei, organizaie care
numr astazi peste 300 de membrii reprezentnd con-
siliile municipale din tot attea localiti rspndite n
toat Europa, inclusiv din Romnia.
Scopul principal al organizaiei este de a aborda
aspectele majore ale securitii i siguranei aferente
localitilor care le reprezint, s faciliteze o legtur
permanent ntre autorittile locale i cele europene
i s asigure schimbul de informaii utile i cooperare
ntre diverse localiti precum i desfurarea periodic
a unor activiti de instruire privind sigurana i securi-
tatea urban.
Anual toii membrii organizaiei particip la
Adunarea General, care alege un Comitet Executiv for-
mat din 21 membrii, care reprezint autoriti locale din
statele membre, un preedinte, de regul primar Gener-
al al unei metropole i stabilesc responsabilitile pentru
cele 6 seciuni de lucru care au sediul n Frana, Italia,
Spania, Belgia, Luxemburg i portugalia.
ntre sesiunile Adunrii Generale activitile cur-
ente sunt coordonate de ctre un Comitet Director i
personal tehnic angajat permanent, dispus n trei locaii
n Europa, respectiv paris, Brussels i Budapesta.
Un document relevant pentru Forumul European
pentru Securitate Urban este Manifestul de la Sarago-
sa, adoptat la 04 noiembrie 2004, ca un Apel European
cu privire la securitatea urban i la democraie.
manifestul definete Securitatea Ceteanului ca i
un drept colectiv esenial, strns legat de alte drepturi
colective cum sunt integrarea social, dreptul la munc,
la sntate, la educaie i la cultur. Orice strategie care
utilizeaz frica trebuie s fie respins, recomandnd
aciuni care s favorizeze un spirit cetenesc activ pe
ntregul teritoriu al comunitatii, precum i dezvoltarea
vieii comunitare.
manifestul cere autoritilor statelor euro-
pene s fie recunoscut rolul oraelor de ctre Uni-
unea European i de ctre fiecare stat, iar aceast
recunoatere s fie sprijinit cu instrumente finan-
ciare suficiente pentru realizarea msurilor minime
acepatabile, pentru ntrirea siguranei i securitii
ceteanului dar i pentru protecia unor servicii vitale
care lucreaz n folosul comunitilor.
Oraele i comunitile teritoriale trebuie s se
doteze cu echipamente specific de securitate care s
fie integrate i care s permit monitorizarea i preve-
nirea criminalitii organizate.
prin dezvoltarea abordrilor integrate dar i multisec-
toriale, cu sprijinul acordat de ctre autoritile regionale,
naionale i europene, politicile de dezvoltare locale devin
inovatoare dac problema securitii nu este lsat numai
n seama justiiei i poliiei.
Sigurana ceteanului reprezint starea de legali-
tate, de echilibru i de pace, corespunztoare unui nivel
social acceptabil de respectare a normelor legale i de
31
comportament civic, care permite exercitarea drepturilor
constituionale, starea de normalitate n organizarea
i desfurarea vieii sociale i economice locale i la nivel
naional.
n acest sens trebuie s fie acordat prioritate
experimentrii practicilor celor mai inovatoare, dezvoltrii
metodologiilor de evaluare i de diagnostic, schimburilor de
experien i cooperrii dintre structurile angajate la nivel lo-
cal n realizarea msurilor de protecie i securitate, formrii
pluridisciplinare a actorilor locali i rspndirii experienei
practicilor, aa cum sunt acelea privind partenariatul cu sec-
torul privat.
Rolul autoritilor locale n momentul situaiilor de
criz, ca i aciunea lor de zi cu zi, const n creterea clima-
tului de siguran a populaiei, pe fondul ntririi or-
dinii i linitii publice, cu participarea activ a cetenilor, a
organizaiilor i instituiilor locale, indiferent de orientrile
acestora filozofice i sexuale, de apartenena lor etnic,
politic, cultural i religioas sau de situaia lor juridic.
Acest rol trebuie asigurat prin respectarea cadrului legal
de acces al tuturor locuitorilor la serviciile oferite n cadrul
comunitii de ctre instituiile statului ct i cele oferite de
ctre sectorul privat, cu sau fr existena unui parteneriat
public privat care s stabileasc anumite condiii speciale.
32
1 3 I AUTOmATIzRI I TELECOmUnICAII CRAIOVA
2 A&I InDUSTRY LUGOJ
3 ALARm SECURITY COnSULTInG CS BUCURETI
4 ALSERO ImpEX ORADEA
5 AmpRO SYSTEm BACU
6 AnTOnESCU mIhAIL BOGDAn,pF BUCURETI
7 ASSA ABLOY ROmnIA BUCURETI
8 ASTEC BRAOV
9 ATECnO SERV BRAOV
10 AVITECh CO. BUCURETI
11 AXA TELECOm TImIOARA
12 BnULEASA mIhAI , pF BUCURETI
13 BELAI DAn pAUL, pF GhEORGhIEnI
14 BEnTEL DISTRIBUTIOn BUCURETI
15 BIDEpA ALARm BUCURETI
16 BIDEpA EXpERT BUCURETI
17 BIT SERVICII BUCURETI
18 CApABIL TImIOARA
19 CASIDO GALAI
20 CEnTRUL RIVERGATE BUCURETI
21 COmAnDOR TImIOARA
22 COmAnDOR InTERnATIOnAL TImIOARA
23 COmTEh COnSTAnA
24 COnSAL SECURITY BUCURETI
25 COnTACT pLUS ARAD
26 DARIA TELECOm pITETI
27 DATEK TELECOm BUCURETI
28 DEpISTO STAR GhEORGhIEnI
29 DIACOm pRESTCOm LUpEnI
30 DIAFAN ALBA-IULIA
31 DmR AUTOmATIC SECURITY BUCURETI
32 DOTEL ALARmS BUCURETI
33 ELECTROnIC ADVAnCED SYSTEmS BUCURETI
34 EGmS-ELECTROmOnTAJ I SERVICE BUCURETI
35 ELECTRO BBSz mIERCUREA-CIUC
36 ELpROF BUCURETI
37 ELTEK DISTRIBUTIOn BUCURETI
38 ELTREX TImIOARA
39 EmpORIUm BUCURETI
40 EnERGO TEL BRAOV
41 ESmART GROUp CO. BUCURETI
42 FIREX EnGInEERInG BUCURETI
43 FIRERO TRGU-mURE
44 FORA zERO-pAz I SECURITATE BISTRIA
45 GEOSEI DYnAmICS BUCURETI
46 GEROm InTERnATIOnAL pRODImEX BUCURETI
47 GhEI CAmELIA DAnIELA , pFA BUCURETI
48 G.I.S. SYSTEm SECURITY BUCURETI
49 GLOBAL SECURITY SISTEm BUCURETI
50 GU FERROm COm BUCURETI
51 hELInICK BUCURETI
52 hELIOS SECURITY GALAI
53 hOnEYWELL LIFE SAFETY ROmnIA LUGOJ
54 I. D. TEChnOLOGY SYSTEmS BUCURETI
55 I.& C. TULCEA
56 ICCO SYSTEmS BRAOV
57 IDEAL InSTAL BRAOV
58 IDENT NET BUCURETI
59 IDS SECURITY SYSTEm pROVIDERS BUCURETI
60 ImSAT CUADRIpOL BRAOV
61 ImSAT SERVICE BUCURETI
62 InTERALARm TRGU-mURE
63 InTERnATIOnAL COnSULTInG SECURITY GROUp BUCURETI
64 KEYSTOnE TEXTEL TImIOARA
LISTA SOCIETILOR mEmbRE ALE ARTS
33
65 KT ELECTROnICS & AUTOmATICS BRAOV
66 LAn SERVICE BUzU
67 L.E.n.Co. ELECTROnIC BRILA
68 LOGImAETICS SECURITY TImIOARA
69 LOCKSYS EXpERT BUCURETI
70 mAC DOUGLAS GRUp BUCURETI
71 mL SYSTEmS BUCURETI
72 mUAT SECURITY TEAm nEGRETI
73 nEOTROnIX GROUp BUCURETI
74 nORD EST COnECTIOnS BOTOAnI
75 nOSTER ImpORT EXpORT BUCURETI
76 nOVATEhnIC BRILA
77 nTT ELECTROnIC SERVICE BUCURETI
78 OpTImUm pROD ImpORT BUCURETI
79 pARADOX SERVICE pIATRA-nEAm
80 pOLYSTART ImpEX CRAIOVA
81 pOLYSTART SECURITY CRAIOVA
82 pRACTIC InSTAL BUCURETI
83 pRImATECh BAIA-mARE
84 pROELECTRO pROD SERV BAIA-mARE
85 pROSECURITY DISTRIBUTIOn BUCURETI
86 QUADRA ACCES SYSTEm REITA
87 QUARTz mATRIX IAI
88 QUICK SERVICE COnSTAnA
89 RASIROm RA BUCURETI
90 REDACTIA pUBLICATIEIpOLITIA CApITALEI BUCURETI
91 RDD TRUST SECURITY CRAIOVA
92 ROEL ELECTROnICS BUCURETI
93 ROmAnO ELECTRO BUCURETI
94 ROmELECTRIC GRUp BUCURETI
95 ROmTEST ELCTROnIC BUCURETI
96 ROVIS CO BUCURETI
97 SASU DAn , pF BUCURETI
98 SAV InTEGRATED SYSTEmS BUCURETI
99 SECpRAL COm CLUJ-nApOCA
100 SECURO TECh ARAD
101 SECURYTAS SYSTEmS pLOIETI
102 SEmCO BAL
103 SET ALARm InTERnATIOnAL BUCURETI
104 SIEL InVEST BUCURETI
105 SIEMENS BUCURETI
106 SIGnAL nETWORK ORADEA
107 SInVEX mULTISERVICE pLOIETI
108 SITMA BUCURETI
109 S.p.E.C. TImIOARA
110 SSI ImpEX BUCURETI
111 STAnCU ADRIAn-CRISTIAn, pFA TImIOARA
112 STImpEX SYSTEmS BUCURETI
113 TEC TELECOm IAI
114 TEChnOSEC BUCURETI
115 TEChnOSYS pLOIETI
116 TEhnO ALROm IAI
117 ThE FACILITY mAInTEnAnCE COmpAnY BUCURETI
118 TOTAL SECURITY SA CLUJ-nApOCA
119 TUDOR mIhAI , pF BUCURETI
120 UnIVERSAL SERVICE 95 BUCURETI
121 UTI FACILITY mAnAGEmEnT BUCURETI
122 UTI RETAIL SOLUTIOnS BUCURETI
123 UTI SYSTEmS BUCURETI
124 Vh ELECTROnIC CRAIOVA
125 VhI BRAOV
126 WInTECh GROUp IAI
127 zECO ELECTROnICS CLUJ-nApOCA
128 zmAX ImpEX CLUJ-nApOCA
129 zODD TECK BUCURETI
34
REgULI DE InSTALARE
Ing. Laureniu popescu - Lector A.R.T.S. Sisteme de securitate anti-efracie
Structurile sistemelor de securitate, fie ele anti-
efracie, control al accesului, video sau detecie i sem-
nalizare incendiu au o structur distribuit, uneori pe
distane mari i foarte mari. Din aceste motive (i nu
numai), o serie de reguli simple de instalare trebuiesc
respectate cu mare strictee. n caz contrar, nu numai
buna funcionare a echipamentelor este compromis
ci chiar integritatea echipamentelor. Reguli suplimen-
tare de protecie pot fi utilizate n cazul echipament-
elor instalate la exterior pentru a preveni deteriorarile
generate de descrcri electrice. pentru prezentare am
structurat aceste reguli pe trei mari categorii:
1. Reguli referitoare la alimentarea cu energie
electric primar (de regul 220v c.a.).
2. Reguli referitoare la alimentarea sistemelor cu
joas tensiune.
3. Reguli referitoare la transmiterea semnalelor.
n acest prim articol voi prezenta regulile referi-
toare la alimentarea cu energie electric primar, ur-
mnd ca n urmtoarele numere ale revistei ALARmA
s prezint i celelalte reguli.
Sistemele de securitate electronice, chiar i cele
mai complexe, au un consum energetic relativ redus. n
tabelul urmtor este prezentat o estimare a consumu-
lui pentru un sistem de securitate de mare capacitate.
Echipament Cantitate
Consum
[W]
Total
Sistem antiefracie
Central 1 4.2 4.2
Tastatur 32 0.6 19.2
multiplexor 16 0.36 5.76
Senzori pIR 20 0.18 3.6
Senzori pIR+mW 60 0.42 25.2
Senzori vibraie 20 0.18 3.6
Senzori geam spart 20 0.144 2.88
Siren 15 15 225
Consum total sistem
antiefracie
289
Sistem control al accesului
Central 1 6 6
Interfa 2 cititoare 64 1.2 76.8
Cititor carduri 128 0.6 76.8
Cititor biometric 16 18 288
Dispozitiv de nchidere n cmp
magnetic 64 6 384
Consum total sistem
CA
832
Sistem de supraveghere video
nregistrator digital 8 350 2800
Camer video cu proiector IR 112 5 560
Camer speed-dome 16 48 768
Tastatur comand 2 5 10
Monitor 16 75 1200
Consum total CCTV 5338
Sistem detecie i semnalizare
incendiu
Central 1 10 10
Detector 256 0.024 6.144
Dispozitiv de semnalizare 25 10 250
Consum total sistem
antiincendiu
266
35
Valorile folosite sunt generice (maximale) dar scot
n eviden cteva elemente:
a. n general sistemele anti-efracie i detecie i
semnalizare incendiu au consumurile cele mai reduse, n
timp ce sistemele de control al accesului i CCTV consum
mai mult (funcie evident de mrimea sistemului i de
dispozitivele utilizate).
b. Consumuri energetice importante la sistemele
de control al accesului sunt introduse de utilizarea siste-
melor de nchidere de tip magnalock sau de cititoarele
biometrice.
c. n cazul sistemelor CCTV, consumuri importante
sunt introduse de nregistratoarele digitale, dispozitivele
de ncalzire ale speed-dome-urilor sau camerelor fixe i
numrul de monitoare.
pentru estimarea energiei absorbite de la reea
trebuie s inem cont i de randamentul de conversie
a energiei, majoritatea dispozitivelor prezentate fiind
alimentate la 12 voli. n funcie de tipul surselor, randa-
mentul de conversie este, de regul, situat n plaja 50%
- 85%.
Dac pentru consumul total prezentat de 6,7 Kw
lum n considerare un randament de conversie de 65%
vom avea nevoie, la vrf, de o putere de aproximativ
10 Kw.
Aceast valoare arat c prima regul pe care o vom
enuna poate fi implementat chiar i n cazul sistemelor
de capacitate mare.
Regula 1: Toate subsistemele unui sistem integrat
se alimenteaz din aceeai faz.
Ca orice regul, exist evident i excepii, legate de
posibilitatea tehnic de a asigura la distan alimenta-
rea din aceeai faz. n cazul n care regula 1 nu poate fi
aplicat se va aplica cu strictee urmtoarea regul:
Regula 2: n cazul n care regula 1 nu poate fi aplicat
se vor lua toate msurile de separare galvanic ntre
subsisteme sau prile acestora care nu sunt alimentate
din aceeai faz.
Aceasta presupune utilizarea surselor de tensiunie
cu separare galvanic iar n cazul camerelor video de uti-
lizarea de izolatoare pe traseul de semnal.
Ca recomandare general, circuitele de alimentare
pe subsisteme vor fi individuale i protejate utiliznd
sigurane separate pentru fiecare subsistem. De aseme-
nea, este de preferat ca tabloul de alimentare pentru
sistemele de securitate s fie separat de tablourile de
alimentare cu energie electric din restul obiectivelor.
O atenie deosebit trebuie alocat n cazul utilizrii
siguranelor difereniale pentru alegerea valorii curen-
tului diferenial maxim de declanare a siguranei. O
astfel de situaie este ntlnit n cazul utilizrii cam-
erelor video cu sursa n comutaie alimentate intern,
alimentate la 220 Vc.a.
S I S T E M E D E S E C U R I T A T E
Noi avem solutia : Imperial - Sistem Integrat
Sistemul Imperial a fost creat pentru a oferi integrarea completa a
elementelor de automatizare, control acces, securitate si a ultimei tehnologii de
comunicatie. In plus ofera o programare, intretinere, operare si supraveghere
usor de realizat.
- Magistrala: criptata, pe 4 fire / 13.8V / 500bps, max. 511 module pe magis-
trala, permite actualizarea programelor modulelor prin PC sau IP/GPRS
- Efractie: 32 partitii, 384 zone, 999 utilizatori, 2.000 evenimente memorate,
apelator telefonic incorporat
-Control acces: 64 usi, 4.000 cartele, 256 nivele de acces, 256 programe
orare, 10.000 evenimente memorate, conexiune RS485 intre controler si
unitatea centrala, conexiune 485 pe 4 fire intre controler si cititoare si functii de
anti-passback, man-trap.
- Automatizare: module controlate de programul MAMA, 512 iesiri controlate,
fiecare iesire suporta 16 macro-uri cu cate 4 declansatoare, controlul iesirii
realizat prin macro, senzor, eveniment al sistemului, parametru al managemen-
tului energiei, temporizare, rasarit/apus de soare, etc. Modulele ofera control
total al echipamentelor pentru iluminat (comutare inchis/deschis sau reglaj in
trepte al lampilor cu incandescenta sau fluorescente), al motoarelor, storurilor
(pozitii multiple, nu doar inchis/deschis), aspersoarelor, aerului conditionat,
incalzirii, etc.
- Soft: BabyWare multi-conturi si multi-utilizatori (8 utilizatori PC), capabilitate
puternica de sortare, cautare si tiparire, copie de siguranta pentru date, recipi-
ent de reciclare, drepturi diferite de accesare pentru diferite parti din program,
incarcare/descarcare date prin GPRS (38 Kbps) sau IP (128 Kbps), inlocuire
rapida a modulelor si restaurare rapida a programarii intregului sistem in max.
15 min
V32- Unitate centrala
Imperial
Surse de alimentare si
multiplicatoare magistrala
PS27D
HUB4D PS100D
Periferice de control
MCB1H/V
Module extensie
ZX8D
ZX16D
Modul control acces
BabyWare - soft multi-cont
ACM24D
R915 R910
Tastaturi
K07C
K651
K656
Module de automatizare
HV8D
DIM4D
MSA4H/V MSA8H/V
MVCA2
ZX32D
Sediul central EMPORIUM Bucuresti
Str. Berzei 9A, tel. 021- 315.73.63, e-mail: office@dvr.ro
Sucursala EMPORIUM M. Ciuc
Str. Brasovului 49, ap. 2, tel. 0266- 310.140, e-mail: sales.m.ciuc@dvr.ro
Sucursala EMPORIUM Iasi
Str. Moara de Foc 4, bl.405, tel. 0232- 251.500, e-mail: sales.iasi@dvr.ro
Sucursala EMPORIUM Cluj:
Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 124, tel. 0264-58.58.58, e-mail: sales.cluj@dvr.ro
37
S I S T E M E D E S E C U R I T A T E
Noi avem solutia : Imperial - Sistem Integrat
Sistemul Imperial a fost creat pentru a oferi integrarea completa a
elementelor de automatizare, control acces, securitate si a ultimei tehnologii de
comunicatie. In plus ofera o programare, intretinere, operare si supraveghere
usor de realizat.
- Magistrala: criptata, pe 4 fire / 13.8V / 500bps, max. 511 module pe magis-
trala, permite actualizarea programelor modulelor prin PC sau IP/GPRS
- Efractie: 32 partitii, 384 zone, 999 utilizatori, 2.000 evenimente memorate,
apelator telefonic incorporat
-Control acces: 64 usi, 4.000 cartele, 256 nivele de acces, 256 programe
orare, 10.000 evenimente memorate, conexiune RS485 intre controler si
unitatea centrala, conexiune 485 pe 4 fire intre controler si cititoare si functii de
anti-passback, man-trap.
- Automatizare: module controlate de programul MAMA, 512 iesiri controlate,
fiecare iesire suporta 16 macro-uri cu cate 4 declansatoare, controlul iesirii
realizat prin macro, senzor, eveniment al sistemului, parametru al managemen-
tului energiei, temporizare, rasarit/apus de soare, etc. Modulele ofera control
total al echipamentelor pentru iluminat (comutare inchis/deschis sau reglaj in
trepte al lampilor cu incandescenta sau fluorescente), al motoarelor, storurilor
(pozitii multiple, nu doar inchis/deschis), aspersoarelor, aerului conditionat,
incalzirii, etc.
- Soft: BabyWare multi-conturi si multi-utilizatori (8 utilizatori PC), capabilitate
puternica de sortare, cautare si tiparire, copie de siguranta pentru date, recipi-
ent de reciclare, drepturi diferite de accesare pentru diferite parti din program,
incarcare/descarcare date prin GPRS (38 Kbps) sau IP (128 Kbps), inlocuire
rapida a modulelor si restaurare rapida a programarii intregului sistem in max.
15 min
V32- Unitate centrala
Imperial
Surse de alimentare si
multiplicatoare magistrala
PS27D
HUB4D PS100D
Periferice de control
MCB1H/V
Module extensie
ZX8D
ZX16D
Modul control acces
BabyWare - soft multi-cont
ACM24D
R915 R910
Tastaturi
K07C
K651
K656
Module de automatizare
HV8D
DIM4D
MSA4H/V MSA8H/V
MVCA2
ZX32D
Sediul central EMPORIUM Bucuresti
Str. Berzei 9A, tel. 021- 315.73.63, e-mail: office@dvr.ro
Sucursala EMPORIUM M. Ciuc
Str. Brasovului 49, ap. 2, tel. 0266- 310.140, e-mail: sales.m.ciuc@dvr.ro
Sucursala EMPORIUM Iasi
Str. Moara de Foc 4, bl.405, tel. 0232- 251.500, e-mail: sales.iasi@dvr.ro
Sucursala EMPORIUM Cluj:
Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 124, tel. 0264-58.58.58, e-mail: sales.cluj@dvr.ro
pREOCUpRI ALE SpECIALITILOR DIRECIEI DE ORDInE
pUbLIC pEnTRU ADOpTAREA DE nOI SOLUII
mEnITE A ASIgURA O pROTECIE A VALORILOR EFICIEnT
Cms.ef de poliie Aurel Catrinoiu - ef Serviciu Sisteme de Securitate din IGpR
Avnd n vedere necesitatea ndeplinirii obiectivu-
lui sectorial privind Creterea gradului de protecie
a unitilor bancare, caselor de schimb valutar i de
amanet, a transporturilor de valori monetare i a altor
deintori de valori nsemnate prevzut n Strategia
de prevenire i combatere a jafurilor comise asupra
bncilor, caselor de schimb valutar i de amanet ori al-
tor deintori de valori nsemnate, transporturilor de
valori, precum i a furturilor din bancomate, elaborat
de IGPR, mpreun cu specialitii BRD Groupe Societe
Generale a fost organizat un seminar cu tema Secu-
ritate bancar, la care au participat poliitii respons-
abili de acest domeniu din unitile teritoriale i invitai
din partea Institutului de prevenire i psihopedagogie,
Direciei de Investigaii Criminale i Asociaiei Romne
pentru Tehnica de Securitate.
Scopul principal al seminarului a fost acela de a se
prezenta noi concepte de securitate bancar i soluii
de securizare a unitilor, modelul de agenie stan-
dard securizat, (proiect pilot implementat de ctre
BRD G.S.G.) i dezbaterea pe marginea avantajelor
soluiilor propuse, identificarea de vulnerabiliti pen-
tru generalizarea acestora ca bune practici n mediul
bancar.
De asemenea, au fost dezbtute avantajale
implementrii n operaiunile de transport valori a
sistemului inteligent de protecie a numerarului prin
folosirea casetelor cu maculare a bancnotelor cu
cerneal, precum i protejarea spaiilor prin utiliza-
rea soluiei de generare brusc a ceii n spaii nchise
pentru reducerea vizibilitii sub 20 cm i ngreunarea
aciunii fptuitorilor.
38
Totodat, n program au fost sunt incluse i dezbat-
erea unor probleme profesionale pentru eficientizarea
muncii de poliie n domeniu, precum i vulnerabilitile
rezultate la ultimele evenimente negative care au vizat
valorile monetare.
proiectul Ageniei Standard Securizata stabilete
noi standarde de securitate pentru unitile financiar-
bancare din Romania, nu prin suprasecurizare (trans-
formarea n buncr concept invalidat comercial) ci
prin utilizarea unui pachet de soluii inteligente care
au ca principal efect, diminuarea pn la dispariie a
interesului potenialilor infractori (practic, un infrac-
tor analizand prin prisma trio-ului risc-beneficiu-ans
de reuita va fi mult mai tentat s ncerce un jaf la
alte obiective comerciale dect s obin valori prin
ameninarea personalului unor astfel de unitai).
Conceptul se bazeaz pe urmtoarele principii:
Diminuarea atractivitilor prin reducerea
cashului din agenii;
Fluxuri separate si valori concentrate ntr-o zon
delimitat de spaiul personalului;
Limitarea accesului la numerar pentru operatori
- introducerea operaiunilor automatizate: cash
recycler, seif quick drop;
Transport valori independent fr intersectare
cu spaiul personalului;
Identificare acces n zona de valori;
Controlul de la distan a uii exterioare .
n acelai context, IGpR mpreun cu Institutul
de Studii de Ordine public au organizat un Seminar
romno-german, pe tema securitii bancare, susinut
de partea german prin experi din cadrul poliiei Lan-
dului hessen, din mediul bancar i ai Institutul de pre-
venire a Daunelor - VdS Schadenverhutung Gmbh din
Kln.
La aceast manifestare au fost invitai i au partici-
pat i specialiti din cadrul bncilor i asiguratorilor din
Romnia.
n principal invitaii au prezentat modelul german
implementat n domeniul financiar bancar.
Reprezentantul poliiei a precizat c sarcinile
instituiei n acest domeniu sunt n principal, de a co-
labora i a ine legtura permanent cu personalul de
conducere al bncilor, de armonizare a procedurilor de
intervenie ale poliiei cu cele ale bncilor n cazul jafu-
rilor, pregtirea interveniilor, consilierea i instruirea
angajailor bancari pentru situaii de criz, neavnd
competene de control.
De asemenea, a fost prezentat procedura de
intervenie a poliiei n caz de jaf armate i relaia cu
personalul bancar implicat.
Specialistul VdS Schadenverhutung Gmbh a relatat
c Institutul este membru al Asociaiei Germane a Asig-
uratorilor (GDV) i are ca rol verificarea prin experii
i specialitii si, n teren sau laborator a tuturor pro-
duselor mecanice, electronice folosite n bnci pen-
tru certificare, inclusiv a personalului i firmelor care
instaleaz aceste echipamente.Se determin rezistena
la efracie a mijloacelor de protecie mecanic (seifu-
ri, ui) i se clasific aceste produse ca avnd rol de
siguran, funcie de care, asiguratorii stabilesc cuan-
tumurile ce se pot pstra n acestea.
n accepiunea Institutul German de prevenire
a Daunelor, sistemele de securitate trebuie s asig-
ure mpiedicarea infractorului n aciunea sa de a in-
tra n banc, pereii spaiului acesteia trebuind s fie
rezisteni (grosime: 15 20 cm), ferestrele i uile rez-
istente la antiefracie, iar geamul ghieului casieriei s
fie confecionat din material antiglon.
De asemenea, experii institutului stabilesc cali-
tatea echipamentelor electronice de supraveghere vid-
eo, control acces i efracie i caracteristicile acestora,
n vederea acordrii certificrii i folosirii lor n aceste
uniti, componena sistemului fiind definit de norme
proprii VdS, agreate de ctre asiguratori i asociaia
profesional a bncilor.
Reprezentantul Bncii Comerzbank AG Frankfurt,
domnul Gerhard Reinhardt, asistent al vicepreedintelui,
a prezentat msurile de siguran implementate de
bncile din Germania, implicit de ctre banca proprie.
Ca principii, s-a precizat c, msurile de siguran
sunt standardizate i agreate de asociaia profesional
a bncilor i a asiguratorilor, produsele i serviciile sunt
testate i certificate de ctre Compania VdS.
39
poliia este consultat cu privire la amenajarea
spaiilor i msurile prevzute, ns aceasta poate for-
mula doar recomandri.
msurile implementate la bncile din Germania
sunt stabilite de responsabili bancari cu acceptul asigu-
ratorilor i asociaiei profesionale, acestea fiind dimen-
sionate astfel:
Geamurile exterioare ale bncii s prezinte
rezisten la armele de foc
Bncile s funcioneze cu ghiee ce au n dotare
geam antiglon, ct i n sistem deschis, folosin-
du-se seifuri automatizate;
Unitile bancare s nu aib paz uman, con-
siderndu-se un element generator n escala-
darea conflictului n caz de jaf armat;
Sistemul video s supravegheze spaiul destinat
clienilor (casierie), existnd i o camer care
obine o imagine de ansamblu;
Ghieele de casierie s fie prevzute cu se-
ifuri automatizate, comandate de calculator,
suma fiind eliberat din seif. Suma care poate
fi retras este fix, maxim 500 Euro i se pot
efectua maxim dou accesri consecutive, la a
treia accesare de la acelai terminal, echipamen-
tul fiind programat s se blocheze. Operatorul
poate transmite de la tastatura computerului i
semnalul de alarm;
Valorile monetare primite de la clieni s se
depun imediat n aceste seifuri, care realizeaz
numrarea i depozitarea lor;
Deschiderea tezaurului s se realizeze numai
dac unul din seifurile de casierie rmne fr
numerar;
Tezaurul bncii s aib sistem de alarm i su-
praveghere video propriu, independent de cel
existent n spaiul bncii
Imaginile video preluate trebuie s fie stocate
20 minute nainte de eveniment i 20 minute
dup producere, pentru protecia persoanelor
existnd o lege care interzice nregistrarea
permanent a imaginilor. Exist excepia ca n
anumite situaii s se poate accepta o stocare a
imaginilor, pe o perioad de pn la 90 de zile,
care se pred poliiei.
participanii au apreciat prezentrile invitailor,
acestea avnd informaii utile care pot fi implemen-
tare i n Romnia.
O alt preocupare a Direciei de Ordine public a
reprezentat-o elaborarea proiectului de modificare
i completare a Legii nr.333/2003 pentru a realiza
armonizarea cu legislaia comunitar a Uniunii Eu-
ropene.
n forma actual, anumite prevederi ale Legii nr.
333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valo-
rilor i protecia persoanelor impun anumite bariere
n calea liberei circulaii a mrfurilor, aa cum este
garantat de articolele 28 - 30 din Tratatul de insti-
tuire a Comunitii Europene.
Aceste bariere sunt create prin articolele 27, 29
i 30 care impun comerciantului de produse pentru
paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i proteciei
persoanelor (sisteme de alarmare, case de bani,
seifuri, blindaje, s.a.) destinate pieei naionale,
obinerea unor acte de precizare a conformitii
clasei de siguran cu standardele n domeniu de la
laboratoare autorizate i acreditate din Romnia.
prin modul de redactare, art. 40 i 41 conin pre-
vederi discriminatorii ntre cetenii statelor mem-
bre ale Uniunii Europene, prin aceea c nu sunt re-
cunoscute calificrile i competenele obinute de
acetia ntr-unul dintre stalele membre.
Introducerea excepiei potrivit creia persoanele
fizice sau juridice liceniate sau autorizate ntr-
unul dintre statele membre ale Uniunii Europene,
pot desfura activiti de proiectare, instalare
i ntreinere a sistemelor de alarmare mpotriva
efraciei sau a componentelor acestora, dup noti-
ficarea Inspectoratului General al poliiei Romne,
reprezint o transpunere a precizrilor cuprinse
n manualul de punere n aplicare a Directivei nr.
2006/123/CE a parlamentului European i a Con-
siliului privind serviciile n cadrul pieei interne la
Capitolul 2 Sfera de aplicare a directivei, unde se
menioneaz faptul c serviciile care nu reprezint
servicii de securitate ca tare, de exemplu vnza-
rea, transportul, instalarea i ntreinerea dispozi-
tivelor tehnice de siguran, nu fac obiectul exclud-
erii (prevzut la art. 2 alin. (2) lit. k) din directiv).
n consecin, armonizarea legislaiei noastre cu
legislaia comunitar trebuie s se realizeze pn la
sfritul anului 2009, pentru a nu atrage sanciuni
din partea Consiliului European
40
41
42
mETODA SEnSITIVITII pEnTRU DETERmInAREA RISCULUI
Conf.Univ. Dr. Gheorghe ILIE
Dr. Teodor Sorin ILIE
1. metoda sensitivitii
metoda sensitivitii [1] reprezint o metod
complex de guvernare a variabilitilor similare a doi
factori. pornind de la modelul formalizrii unui rezu-
latat R
z
= F
1
* F
2
, metoda sensitivitii permite realiza-
rea unui model de variaie similar a celor doi factori
F
1i
i F
2j
i de determinare a variaiei rezultatului
Rzk
, iar pe aceast baz, simularea gamei de variaie
a rezultatului. modificrile factorilor pot fi cauzate
de erori, greeli, stimuli aleatorii (cauze necontrolate)
sau de stimuli controlai i monitorizai, ca mrimi de
comand sau de stare n model.
Din acest punct de vedere, metoda sensitivitii
reprezint n esen o analiz, un studiu al modificrilor
corelate produse de erori sau de stimuli de comand
care genereaz modificarea rezultatului (mrimii de
ieire din model- fig.1).
Dat fiind posibilitatea generrii i controlrii
variaiilor, metoda de sensitivitate poate fi considerat
ca o analiz de sensitivitate capabil s probeze efi-
cacitatea unor stri de guvernare a unor parametri
diferii, precum i a modificrii deciziilor managemen-
tului, prin determinarea reaciilor de sistem necesare
n a pstra, indiferent de mrimea variaiilor factorilor
(intrare i stare), o anumit gam a variaiilor param-
etrului guvernat, mrimea de ieire (fig.2 ).
Fig. 2 - Modelul sensitivitii pentru guvernarea
variaiilor
Fig. 1 - modelul analizei de sensitivitate
mrimea de reacie
uk
= [(R
z
R
zk
) - R
st
)], unde R
st

reprezint mrimea standard fa de care se compar
mrimea curent a rezultatului (R
z
R
zk
).
2. Utilizarea metodei sensitivitii pentru deter-
minarea riscului
Dat fiind faptul c permite guvernarea variabilitilor,
metoda sau analiza de sensitivitate poate fi folosit cu
succes pentru deteminarea riscului corelrii variaiilor cu
performanele sistemului monitorizat, conform formalizrii:
R
zk
R =
R
zk

R
zk
R =
R
zk
sau
dac se consider c se pot asocia semne distinctive
pentru conotaiile pozitive (+) i, respectiv, negative ()
ale riscului.
Din acest punct de vedere, metoda de sensitivitate
poate fi considerat un instrument de determinare a
riscului, asigurnd posibilitatea de modelare, simu-
lare i reprezentare a corelaiei risc - parametru de
performan.
metoda poate fi aplicat n analizele de sensitivi-
tate care vizeaz urmtoarele domenii i situaii [1]:
DOMENIUL DE
APLICARE
SITUAIA N CARE SE UTILIZEAZ
1. Adoptarea deciziei sau
elaborarea de recomandri pentru
luarea deciziei
Testarea fiabilitii unei soluii optimale 1.
Identificarea valorilor critice sau de prag 2.
Identificarea valorilor sensitive sau importante 3.
Investigarea soluiilor sub-optimale 4.
Elaborarea recomandrilor dependente de circumstane 5.
Compararea valorilor obinute n urma adoptrii unor decizii 6.
strategice simple sau complexe
2. Recomandri i decizii Elaborarea recomandrilor credibile, imperative i stimulative 1.
Selectarea premiselor de analiz 2.
Abordarea unei strategii mai simple 3.
3. Definirea modelului i a simulrii
analizei de sensitivitate
Definirea corelaiilor dintre variabilele de intrare i de ieire 1.
Cuantificarea legturilor dintre variabilele de intrare i de ieire 2.
Dezvoltarea de noi ipoteze pentru testare 3.
4. Optimizarea modelului de
simulare a analizei de sensitivitate
Testarea validitii modelului 1.
Identificarea erorilor de modelare 2.
Stabilirea situaiilor fundamentale de simulare 3.
Calibrarea modelului 4.
Adaptarea la situaii informaionale mai puin consistente 5.
Stabilirea de prioriti n obinerea informaiei. 6.
43
Fig. 3 - Aplicaiile metodei sensitivitii
Analiza de sensitivitate, ca instrument de msur a
riscului n condiii de incertitudine, asigur rezolvarea
urmtoarele probleme:
stabilirea nivelului de siguran a soluiei op-
time, n condiiile variaiilor variabilelor mod-
elului;
n ce condiii i cum se poate modifica soluia
optim;
determinarea riscului adoptrii unei decizii
strategice simple fa de o decizie strategic
complex.
Din toate aplicaiile posibile, demersul nostru va
fi orientat spre aplicarea metodei de sensitivitate n
analiza riscului adoptrii unor strategii, decizii sau sce-
narii pentru guvernarea unor procese, caracterizate
prin variaii ale propriilor performane.
Asociat n special determinrii riscului proiectelor
de investiii, metoda sensitivitii se poate aplica tutu-
ror proceselor guvernate prin risc, care prezint variaii
ce pot fi identificate, evaluate, msurate i controlate
prin reacie i comportament proactiv.
Analiza de sensitivitate este o metod relativ
rspndit n studiile de incertitudine, n special n do-
meniul economic, cu o pondere de circa 10% fa de
celelalte metode n 1977, ridicndu-se, dup anii 80,
la peste 25% (Studiile Schall, Kim, Klammer). pe baza
modelului realizat pentru simularea guvernrii proce-
selor caracterizate prin variaiile performanelor, me-
toda de sensitivitate permite (fig.3):
identificarea limitelor variaiilor stimulilor
(mrimilor de comand), strilor (mrimilor de
stare) i performanelor (mrimilor de ieire) ale
modelului pentru aplicarea metodei de senzitivi-
tate;
identificarea corelaiilor stimuli-rspunsuri
(comenzi - performane, U Y) sau rspunsuri-
stimuli (performane - comenzi, Y U) n timp
operaional, sistemic sau funcional;
identificarea influenei vitezei de rspuns ( dy / dt);
stabilirea mecanismelor de reacie pentru gu-
vernarea variaiilor performanelor, inclusiv a nive-
lurilor i sensurilor mrimilor de reacie;
optimizarea modelului de identificare i de simu-
lare a corelaiilor variaiilor;
simularea proceselor de variaie;
guvernarea variaiilor;
reprezentarea variaiilor pe baza unor curbe de tip
stimuli - rspuns sau variaii stimuli - variaii rspuns,
pentru una sau mai multe legturi stimul- rspuns, i
o anumit mrime a variaiei acestei mrimi (P
i
).
n figura 4 este prezentat legtura dintre variaia
unei performane de ieire fa de aciunea unor stim-
uli. Fiecare stimul (S
ti
) determin o anumit mrime a
performanei (P
i
), dar dac riscul este considerat direct
proporional cu variaia performanelor n funcie de
stimuli, atunci riscul pentru fiecare stimul se determin
ca fiind egal cu raportul dintre mrimea variaiei P
i
i
valoarea medie a performanei MP.
P
1
+ P
2
+ P
3
+ P
4
MP =
4
=
1

+ 2,5+ 4,5+ 6
4
= 3,5
0,6
R
1
=
3,5
= 0,17
1,5
R
2
=
3,5
= 0,43
2,2
R
3
=
3,5
= 0,63
2,6
R
4
=
3,5
= 0,74
44
Fig. 4 - Dependena stimuli - variaii mrimi
de ieire (performane)
Fig. 5 - Funcia de distribuie a valorilor riscurilor
dependente de mrimea variaiilor
Cu ct variaia este mai mare n raport de mrimea
performanei, cu att riscul este mai mare:
Riscul global al guvernrii este:
Funcia de distribuie a valorilor riscurilor
corespunztoare celor patru stimuli este prezentat n
figura 5.
Viteza de variaie este dat de diferena variaiilor
(P
M
- P
m
) supra intervalul de timp al stimulilor.
unde u sunt unitile n care se exprim variaiile.
Dac riscul depinde n acelai timp de mrimea
variaiei i de mrimea performanei, riscul guvernrii
unei asemenea performane este dat de raportul din-
tre variaia performanei i mrimea acesteia:
Riscul global al guvernrii procesului caracterizat
prin variaia parametrului P este:
Funcia de distribuie a valorilor riscurilor
corespunztoare raportului dintre variaia performanei
i mrimea acesteia este prezentat n (fig.6):
Viteza de variaie a riscului este dat de raportul
dintre variaiile (P
M
- P
m
) i intervalul de timp luat n
consideraie:
Fig.6 - Funcia de distribuie a valorilor riscurilor
dependente de mrimile variaiilor i ale parametrilor
unde u sunt unitile n care se exprim variaiile.
Determinarea vitezei de variaie permite stabilirea
vitezelor de reacie pentru guvernarea procesului cu
o anumit mrime de reacie stabilit conform strate-
giei de procesualitate, precum i determinarea fazelor
acestor reacii.
n cazul n care variaiile celor doi factori nu sunt
corelate, analiza de senzitivitate se poate face cu aju-
torul matricelor de conjuncie.
plecnd de la formalizarea riscului n funcie
de ameninri i vulnerabiliti, R = A V, n cazul
variaiilor independente, dar simultane, ale celor doi fac-
tori, pentru studiul variaiilor riscului i guvernarea aces-
tuia se utilizeaz matricea de conjuncie, R =
unde A,V i R sunt exprimate n valori pe
scala de la 0 la 5.
posibilitile de corelaie a variaiilor celor trei vari-
abile (rezultatul R i factorii A i V) sunt urmtoarele:
0,6
R'
1
=
1

= 0,6
1,5
R'
2
=
2,5

= 0,6
2,2
R'
3
=
4,5

= 0,49
2,6
R'
4
=
6

= 0,43
; ;
;
0,6 + 0,6 + 0,49 + 0,43
R =
4
i=1
= 0,53
Q
R'
1
n
=
P
2
- P
4
V
R
=
T
4
- T
2
=
0,17
2
= 0,09 (uls)
0,6 - 0,43
4 - 2
=
P
4
- P
1 V
R
=
T
4
- T
1
=
0,75
3
= 0,25 (uls)
0,74 - 0,17
4 - 1
=
P
1
R'
1
=
P
1
P
2
R'
2
=
P
2
P
3
R'
3
=
P
3
P
4
R'
4
=
P
4
; ; ;
$9
45
VARIAIA
AMENINIRII
V A R I A I A
VULNERABILITII
VARIAIA
RISCULUI
1
2
3

4

5

6

7

8

matricea de conjuncie a celor doi factori (A i V), n
cazul a cte patru variaii are urmtoarea configuraie
(fig7):
V + 2V V + V V V - V V - 2V
A + 2A
A + A
A
A - A
A - 2A
pentru a caracteriza aceast metod, cazul concret
al analizei de senzitivitate pentru un obiectiv concret
de securitate este prezentat n figura 8:
Riscul static al obiectivului de securitate este:
R = = = = 2,99
+ 20%
V
1
= 3,36
+ 10%
V
2
= 3,08
V
0
= 2,8
- 10%
V
3
= 2,52
- 20%
V
4
= 2,52
+ 20%
A
1
= 3,84
3,59 3,44 3,28 3,11 2,93
+ 10%
A
2
= 3,52
3,44 3,29 3,14 2,98 2,81
A
0
= 3,2 3,28 3,14 2,99 2,84 2,68
- 10%
A
3
= 2,88
3,11 2,98 2,84 2,69 2,54
- 20%
A
4
= 2,56
2,93 2,81 2,68 2,54 2,39
Se disting cinci zone de risc:
zona riscului mai mare cu 20% dect riscul
static, cuprins ntre 3,44 i 3,59;
zona riscului mai mare cu 10% dect riscul
static, cuprins ntre 3,14 i 3,29;
VARIA|IA
AMENINI|RII
V A R I A | I A
VULNERAILIT|II
VARIA|IA
RI5CULUI

MaIricea de coh|uhc[ie a celor doi !acIori (A ;i V), h

cazul a cIe paIru varia[ii are urmIoarea coh!igura[ie
(!ig7):
V + 2V V + V V V - V V - 2V
A + 2A
A + A
A
A - A
A - 2A
PehIru a caracIeriza aceasI meIod, cazul cohcreI
al ahalizei de sehziIiviIaIe pehIru uh obiecIiv cohcreI
de securiIaIe esIe prezehIaI h !igura 8:
Riscul sIaIic al obiecIivului de securiIaIe esIe:
R = = 3,2 * 2,8
= 8,96
= 2,99
+ 20%
V
1
= 3,36
+ 10%
V
2
= 3,08
V
0
= 2,8
- 10%
V
3
= 2,52
- 20%
V
4
= 2,52
+ 20%
A
1
= 3,84
3,59 3,44 3,28 3,11 2,93
+ 10%
A
2
= 3,52
3,44 3,29 3,14 2,98 2,81
A
0
= 3,2 3,28 3,14 2,99 2,84 2,68
- 10%
A
3
= 2,88
3,11 2,98 2,84 2,69 2,54
- 20%
A
4
= 2,56
2,93 2,81 2,68 2,54 2,39
Se disIihg cihci zohe de risc:
zoha riscului mai mare cu 20% decI riscul
sIaIic, cuprihs hIre 3,44 ;i 3,59,
zoha riscului mai mare cu 10% decI riscul
sIaIic, cuprihs hIre 3,14 ;i 3,29,
zoha riscului mediu, h |urul valorii de risc sIaI
zona riscului mediu, n jurul valorii de risc stat-
ic, cuprins ntre 2,84 i 3,11;
zona riscului mai mic cu 10% dect riscul static,
cuprins ntre 2,68 i 2,81;
zona riscului mai mic cu 20% dect riscul static,
cuprins ntre 2,39 i 2,54.
Riscul mediu este
foarte apropiat de riscul determinat prin relaia
A
0
* V
0
, adic 2,99.
Diferena depinde de aproximaiile introduse de ro-
tunjirea rezultatelor la dou cifre.
Avnd n vedere simetria variaiilor 20% i
10%, distribuia riscului obiectivului este de asemenea
simetric, n jurul valorii de maxim 3,59 (fig.9).
n afara reprezentrii n valori absolute, se mai
reprezint distribuia riscului n valori relative la cea
mai mare valoare de risc.
n acest caz, pe graficul de reprezentare valoarea
maxim de risc va fi 1 (pentru 3,59), iar toate celelalte
mrimi vor fi reprezentate proporional.
Fig. 9. - Distribuia simetric a variaiilor de risc
Fig. 8. - Matricea riscului
Fig. 7. - Matricea conjunciei A V
Din punctul de vedere al caracterizrii calitative a
unei astfel de reprezentri, se pot evidenia cinci zone
de risc:
zona riscului maxim (R + 20%);
zona riscului peste mediu (R + 10%);
zona riscului mediu (R);
zona riscului sub-mediu (R - 10%);
zona riscului minim (R - 20%).
3. Schema logic pentru aplicarea metodei de
sensitivitate
Aplicaiile metodei de sensitivitate se nscriu n
sistemica schemei logice 1.
primele dou etape se refer strict la stabilirea
parametrului supus analizei de sensitivitate, la for-
malizarea acestuia pentru determinare i la stabilirea
limitelor de simulare a variabilitii.
R
m
=
25
i=1

R
i
BBB
= 2,98 =
BBBBB
46
Schema logic 1 - Analiza de sensitivitate
Etapele 3 i 4 se refer la stabilirea limitelor de
variaie ale factorilor care determin parametrul, ast-
fel nct acestea s permit surprinderea aspectelor
fundamentale de existen a parametrului. Etapele 5
i 8 stabilesc limitele de manifestare a parametrului
guvernat, caracteristicile de simulare, modalitile de
reprezentare i de interpretare a rezultatelor, inclusiv
validarea acestuia.
problema se consider rezolvat cnd se pot de-
sprinde concluzii certe asupra variabilitii parametru-
lui guvernat.
Analiza de sensitivitate se poate ns continua cu
aspecte viznd:
determinarea legilor de variaie, reacie i gu-
vernare;
validarea nivelului de ncredere asupra rezultatu-
lui guvernrii;
estimarea prognozei modificrilor de situaii, de
comportament al parametrului la erori, infraciuni,
la oportuniti, ameninri, vulnerabiliti sau
capabiliti suplimentare;
consistena i comportamentul mecanismelor de
reacie;
concluzii autoizomorfice de manifestare;
extinderea concluziilor la clase de guvernri simi-
lare sau personalizarea acestora, pentru aspecte
ori elemente componente ale procesului
Cele mai multe aplicaii ale metodei de sensibili-
tate, denumit adesea analiza de sensitivitate, sunt n
domeniul economic, cu rezultate ce atest valabilitatea
acestei metode.
4. Concluzii
1. Riscul reprezint un indicator, o msur, o
variaie, deci o variabil de ieire a unui sistem care
guverneaz un proces.
2. Determinarea riscului nseamn identificarea,
evaluarea, nominalizarea (denumirea) i stabilirea
prioritilor de tratare.
3. metodele de determinare a riscurilor sunt
metode complexe, bazate pe conjuncia sau matricea
factorilor de risc (probabilitate, i impact), pe profilul
riscului pentru ctigul ateptat, pe nuanarea riscu-
lui operaional, pe ponderarea componentelor, pe
riscul tehnic, pe metoda utilizrii toleranei la erori,
pe matricele conjunciei ameninri vulnerabiliti sau
oportuniti - capabiliti, arbori de defectri pentru
zone vitale sau pe senzitivitate.
4. metodele de determinare pot fi aplicate inde-
pendent sau n diferite combinaii.
5. pe baza metodelor de determinare se poate
stabili modele de determinare, iar pe baza acestor
modele se pot simula evenimente prin risc ale proces-
elor ori sistemelor.
6. Determinarea riscului se poate face pe baza
unui instrument de risc complex care s cuprind mai
multe metode de determinare pentru compararea re-
zultatelor i s permit simularea guvernrii pe baza
modelelor utilizate.
5. Bibliografie
1. CISmAU, I. D.: Riscul element n fundamen-
tarea deciziei. Concept, metode, aplicaii, Editura
Economic, Bucureti, 2003.
2. ILIE, Gh.: Securitatea mediului de afaceri, Edit-
ura UTI pRESS, Bucureti, 2006
3. ILIE,Gh.; note de curs mangementul riscului.
Concept, definii i determinri
4. ILIE,Gh.; URDREAnU T.; Securitatea deplin,
Editura UTI, Bucureti, 2001.
5. mCCRImmOn, KR AnD WEhRUnG, DA (1986),
Taking Risks, The Free press, new York. meyer, RF
1976.
6. RITChIE, B.;mARChAL, D.; Bussines risk man-
agement, Londra, 1982
ASOCIAIA ROMN PENTRU TEHNICA DE SECURITATE
BUCURETI Sector 6
Splaiul Independeei 319
O.B. 152 Scara A Etaj 2
www.arts.org.ro
office@arts.org.ro
Tel: +4031.405.64.02
Fax: +4031.405.64.01

ALarma.09 2009.12

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ALarma.09 2009.12

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PAZA VERSUS TEHNICA DE SECURITATE,

MaIricea de coh|uhc[ie a celor doi !acIori (A ;i V), h

S-ar putea să vă placă și