UNIVERSITATEA “BABEȘ-BOLYAI” CLUJ NAPOCA FACULTATEA DE BIOLOGIE ȘI GEOLOGIE

Accidentul nuclear de la Fukushima-Daiichi
Bianca Irimie Master ESC I

Cuprins • Introducere • Localizare • Descriere • Probleme anterioare de siguranță • 11 martie 2011 • Situația centralelor nucleare • Efectele dezastrului nuclear • Impactul dezastrului nuclear asupra biodiversității • Urmări geofizice • Bibliografie .

Introducere • Accidentul de la Fukushima a fost clasat pe scala INES (Scala Internaţională a Evenimentelor Nucleare) la nivelul 7. pe baza ansamblului emisiilor radioactive accidentul de la Cernobîl din 1986 • Aceeași treaptă ca și .

Introducere • A fost considerat “accident major” cu “efecte considerabile asupra sănătăţii şi mediului” puternic • Accidentul a survenit în urma unui cutremur urmat de un tsunami foarte .

prefectura Fukushima . regiunea Tohoku.Localizare • Insula Honshu.

proiectate de General Electric (GE). dar nu s-au găsit avarieri ale acestora .Descriere • Stația nucleară Fukushima-Daiichi compusă din 6 reactoare cu apă fierbinte (BWR). întreținute de Tokyo Electric Power Company (TEPCO) • Una dintre cele mai mari centrale nucleare din lume • Punerea în funcțiune a reactoarelor a început între anii 1971-1976 • După cutremurul din 1978 (produs în regiunea Miyagi) toate reactoarele au fost inspectate.

aceste sisteme nu au funcționat • 1976: TEPCO falsifică rezultatele rapoartelor de siguranță • General Electric a fost avertizat de defecte de proiectare majore în 1976.Probleme anterioare de siguranță • 1967: Schimbarea schemei de răcire de urgență fără a semnala în rapoarte reactor • Componente ale sistemului de răcire au fost proiectate individual pentru fiecare • Dupa schimbarea schemei de răcire de urgență. aceste componente trebuiau să intre în funcțiune pentru a răci • În cazul accidentului din 2011. acest aspect fiind neglijat și mușamalizat . componentele a două reactoare au fost interconectate reactoarele • În caz de avarie.

un expert a semnalat posibilitatea unor probleme majore la stațiile nucleare japoneze în cazul unui cutremur cu magnitudinea peste 7 grade . existânt posibilitatea inundării în cazul unui tsunami cu valuri mai mari de 10 metri • Ipoteza a fost considerată nerealistă • 2008: Avertizări seismice • In cadrul unei conferinte a Grupului de Siguranță și Securitate Nucleară.Probleme anterioare de siguranță • 1991: Generatorul de rezervă a reactorului I a fost inundat • Apa utilizată la răcirea reactoarelor a inundat sala turbinelor. din cauza erodării unei conducte • Inginerul responsabil a informat superiorii cu privire la posibile avarii în cazul unui tsunami. tocmai în aceasta sală. construită la mică distanță de mare • 2007: Cercetări ignorate • Se stabilește în urma unor evaluări interne necesitatea îmbunătățirii protecției centralei nucleare.

11 martie 2011 • La ora 14:46 are loc cutremurul cu epicentrul în regiunea Tōhoku. in oceanul Pacific grade pe scala Richter • Seismul a avut magnitudinea de 9 • Valuri tsunami de peste 10 metri înălțime • In anumite zone ale prefecturii Myiagi cutremurul a atins cota de 7 grade pe Scara de inensitate seismică a Agenției Meteorologice a Japoniei (valoarea maximă) .

11 martie 2011 • Cutremurul este considerat drept cel mai mare din istoria Japoniei • Cutremurul de 9 grade pe scala Richter a durat aproximativ 6 minute • A fost urmat de o serie de replici de magnitudine mare și de un tsunami devastator • 20 000 de victime în urma tsunami-ului • Este declarată stare de urgență nucleară din cauza unor probleme la centralele nucleare Fukushima-Daiichi și Fukushima-Daini din prefectura Fukushima .

centrala nucleară Fukushima- Daiichi a fost nevoită să recurgă la acumulatoarele electrice de rezervă • 12 martie . gazele radioactive ajungând în atmosferă 150 de km depărtare de Fukushima a fost măsurată o radioactivitate de 400 de ori mai mare decât cea normală • În zona provinciei nord-estice Miyagi la .la reactorul 1 are loc o mare explozie care aruncă în aer acoperișul și zidurile lui • 12 martie – supapele de aerisire de la reactorul 1 au fost deschise temporar.Situația centralelor nucleare • 11 martie .

radioactivitatea în zona inconjurătoare crescând dramatic un incendiu la reactorul 4 • 15 martie – la reactorul 2 are loc o • După explozia de la reactorul 2 are loc • Creșterea radioactivității în atmosferă este influentațată și de acest incendiu • Reactorul 4 prezintă două găuri imense în invelișul acestuia .Situația centralelor nucleare • 14 martie . iar la reactorul 3 are loc o altă expozie explozie care avariază invelișul reactorului.TEPCO anunta că sistemul de răcire a reactorului 2 nu mai funcționează.

50 de tehnicieni s-au oferit voluntar să continue încercările de a limita supraîncălzirea reactoarelor • Radioactivitatea extrem de mare a împiedicat răcirea reactoarelor cu apă de mare .Situația centralelor nucleare • 16 martie .

000 de . pentru a nu se expune direct radioactivității crescute persoane evacuate preventiv • 13 martie .Situația centralelor nucleare • Populația locală din perimetrul de 30 de km în jurul centralei care nu era încă evacuată a fost sfatuită să rămână în locuințe.erau deja peste 200.

iar Autoritatea niponă de securitate atomică (NISA) anunță că marea a fost contaminată cel mai probabil cu apă radioactivă de la reactoare. prin scurgeri necontrolate .8 mai mari decat cele admise • 22 martie – TEPCO anunță că apa de mare din apropierea reactoarelor • 26 martie – agenția Koyodo anunță că 17 dintre muncitorii de la centrală sunt suprairadiați.Efectele dezastrului nuclear • La 5 zile după cutremur. cantitatea radiației nucleare la centrala Fukushima-Daiichi a atinge pragul de 1.000 milisievert ( de o mie de ori mai mare decât valoarea limită maximă admisibilă pe o durată de un an la care se poate expune un om) prezintă valori ale Cesiului de 24.

se presupune ca vor apărea schimbări în ciclul de reproducere si dezvoltare a plantelor și animalelor din zonă. doza de iradiație a depășit limita normală admisă scurgerilor radioactive • Deocamdată nu se poate spune exact cât de severe vor fi efectele .Impactul dezastrului asupra biodiversității • Pe baza probelor colectate din pădurile din nord-estul centralei de la Fukushima. dar acestea vor fi greu de identificat din cauza variabilității ridicate forestiere este cauzată de producerea accidentului in perioada iernii târzii. datorită radioactivității. moluște și alge colectate în perioada imediat următoare accidentului. urmările nefiind observabile în cazul generațiilor tinere centralei • Lipsa datelor cu privire la impactul asupa biodiversității ecosistemelor • Cel mai mare impact a fost în cazul ecosistemelor de coastă din apropierea • Pentru speciile reprezentative de pești.

2 m .4 metri spre est • Peninsula Oshika din prefectura Miyagi s-a deplasat spre est cu 5.Urmări geofizice • Institutul de geofizică și vulcanologie din Italia susține că în urma seismului axa de rotație a Pământului s-a deplasat cu 10 cm • Insula Honshu s-a deplasat cu 2.3 m și s-a scufundat cu 1.

php • http://www.Ecological Consequences.asahi. A. physorg. "An Investigation of the Miyagi-ken-oki.usgs. si colab (2011) Fukushima Wildlife Dose Reconstruction Signals .nisa. BBC Online.jp/english/files/en20110322-3-2. • Garnier-Laplace. • "IAEA warned Japan over nuclear quake risk: WikiLeaks". 1. 123 • NHK-world (29 December 2011) Fukushima plant's backup generator failed in 1991 • Kyodo News. Retrieved 23 March 2011. 1 tsunami risk ignored".. Gerald (1980).com/science/update/0317/TKY201103170129. 2011. 1978". 45. "Reactor breach worsens prospects". "Fukushima No. Environ. 17 March 2011.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0001xgp. Bruce. 5077–5078 • Ronald Eisler (2012) The Fukushima 2011 disaster. p.Bibliografie • www. 29 November 2011. Sci.J. National Bureau of Standards. NBS special publication 592. United States Department of Commerce. Richard (15 March 2011).pdf • http://earthquake.Japan Times. earthquake of June 12.meti. Daily Telegraph.com. Japan.go. • Brady.html • Black. In Ellingwood. Technol. p. CRC Press .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful