P. 1
Dezastrul de la Fukushima

Dezastrul de la Fukushima

|Views: 18|Likes:
Published by Bianca Irimie
Accidentul nuclear de la Fukushima-Daichii
Accidentul nuclear de la Fukushima-Daichii

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Bianca Irimie on Jun 18, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/13/2014

pdf

text

original

UNIVERSITATEA “BABEȘ-BOLYAI” CLUJ NAPOCA FACULTATEA DE BIOLOGIE ȘI GEOLOGIE

Accidentul nuclear de la Fukushima-Daiichi
Bianca Irimie Master ESC I

Cuprins • Introducere • Localizare • Descriere • Probleme anterioare de siguranță • 11 martie 2011 • Situația centralelor nucleare • Efectele dezastrului nuclear • Impactul dezastrului nuclear asupra biodiversității • Urmări geofizice • Bibliografie .

Introducere • Accidentul de la Fukushima a fost clasat pe scala INES (Scala Internaţională a Evenimentelor Nucleare) la nivelul 7. pe baza ansamblului emisiilor radioactive accidentul de la Cernobîl din 1986 • Aceeași treaptă ca și .

Introducere • A fost considerat “accident major” cu “efecte considerabile asupra sănătăţii şi mediului” puternic • Accidentul a survenit în urma unui cutremur urmat de un tsunami foarte .

prefectura Fukushima .Localizare • Insula Honshu. regiunea Tohoku.

dar nu s-au găsit avarieri ale acestora . proiectate de General Electric (GE). întreținute de Tokyo Electric Power Company (TEPCO) • Una dintre cele mai mari centrale nucleare din lume • Punerea în funcțiune a reactoarelor a început între anii 1971-1976 • După cutremurul din 1978 (produs în regiunea Miyagi) toate reactoarele au fost inspectate.Descriere • Stația nucleară Fukushima-Daiichi compusă din 6 reactoare cu apă fierbinte (BWR).

aceste componente trebuiau să intre în funcțiune pentru a răci • În cazul accidentului din 2011. acest aspect fiind neglijat și mușamalizat .Probleme anterioare de siguranță • 1967: Schimbarea schemei de răcire de urgență fără a semnala în rapoarte reactor • Componente ale sistemului de răcire au fost proiectate individual pentru fiecare • Dupa schimbarea schemei de răcire de urgență. componentele a două reactoare au fost interconectate reactoarele • În caz de avarie. aceste sisteme nu au funcționat • 1976: TEPCO falsifică rezultatele rapoartelor de siguranță • General Electric a fost avertizat de defecte de proiectare majore în 1976.

un expert a semnalat posibilitatea unor probleme majore la stațiile nucleare japoneze în cazul unui cutremur cu magnitudinea peste 7 grade . tocmai în aceasta sală. din cauza erodării unei conducte • Inginerul responsabil a informat superiorii cu privire la posibile avarii în cazul unui tsunami.Probleme anterioare de siguranță • 1991: Generatorul de rezervă a reactorului I a fost inundat • Apa utilizată la răcirea reactoarelor a inundat sala turbinelor. existânt posibilitatea inundării în cazul unui tsunami cu valuri mai mari de 10 metri • Ipoteza a fost considerată nerealistă • 2008: Avertizări seismice • In cadrul unei conferinte a Grupului de Siguranță și Securitate Nucleară. construită la mică distanță de mare • 2007: Cercetări ignorate • Se stabilește în urma unor evaluări interne necesitatea îmbunătățirii protecției centralei nucleare.

in oceanul Pacific grade pe scala Richter • Seismul a avut magnitudinea de 9 • Valuri tsunami de peste 10 metri înălțime • In anumite zone ale prefecturii Myiagi cutremurul a atins cota de 7 grade pe Scara de inensitate seismică a Agenției Meteorologice a Japoniei (valoarea maximă) .11 martie 2011 • La ora 14:46 are loc cutremurul cu epicentrul în regiunea Tōhoku.

11 martie 2011 • Cutremurul este considerat drept cel mai mare din istoria Japoniei • Cutremurul de 9 grade pe scala Richter a durat aproximativ 6 minute • A fost urmat de o serie de replici de magnitudine mare și de un tsunami devastator • 20 000 de victime în urma tsunami-ului • Este declarată stare de urgență nucleară din cauza unor probleme la centralele nucleare Fukushima-Daiichi și Fukushima-Daini din prefectura Fukushima .

la reactorul 1 are loc o mare explozie care aruncă în aer acoperișul și zidurile lui • 12 martie – supapele de aerisire de la reactorul 1 au fost deschise temporar.Situația centralelor nucleare • 11 martie .centrala nucleară Fukushima- Daiichi a fost nevoită să recurgă la acumulatoarele electrice de rezervă • 12 martie . gazele radioactive ajungând în atmosferă 150 de km depărtare de Fukushima a fost măsurată o radioactivitate de 400 de ori mai mare decât cea normală • În zona provinciei nord-estice Miyagi la .

radioactivitatea în zona inconjurătoare crescând dramatic un incendiu la reactorul 4 • 15 martie – la reactorul 2 are loc o • După explozia de la reactorul 2 are loc • Creșterea radioactivității în atmosferă este influentațată și de acest incendiu • Reactorul 4 prezintă două găuri imense în invelișul acestuia .Situația centralelor nucleare • 14 martie . iar la reactorul 3 are loc o altă expozie explozie care avariază invelișul reactorului.TEPCO anunta că sistemul de răcire a reactorului 2 nu mai funcționează.

50 de tehnicieni s-au oferit voluntar să continue încercările de a limita supraîncălzirea reactoarelor • Radioactivitatea extrem de mare a împiedicat răcirea reactoarelor cu apă de mare .Situația centralelor nucleare • 16 martie .

Situația centralelor nucleare • Populația locală din perimetrul de 30 de km în jurul centralei care nu era încă evacuată a fost sfatuită să rămână în locuințe.erau deja peste 200.000 de . pentru a nu se expune direct radioactivității crescute persoane evacuate preventiv • 13 martie .

iar Autoritatea niponă de securitate atomică (NISA) anunță că marea a fost contaminată cel mai probabil cu apă radioactivă de la reactoare. cantitatea radiației nucleare la centrala Fukushima-Daiichi a atinge pragul de 1. prin scurgeri necontrolate .8 mai mari decat cele admise • 22 martie – TEPCO anunță că apa de mare din apropierea reactoarelor • 26 martie – agenția Koyodo anunță că 17 dintre muncitorii de la centrală sunt suprairadiați.Efectele dezastrului nuclear • La 5 zile după cutremur.000 milisievert ( de o mie de ori mai mare decât valoarea limită maximă admisibilă pe o durată de un an la care se poate expune un om) prezintă valori ale Cesiului de 24.

se presupune ca vor apărea schimbări în ciclul de reproducere si dezvoltare a plantelor și animalelor din zonă. moluște și alge colectate în perioada imediat următoare accidentului. dar acestea vor fi greu de identificat din cauza variabilității ridicate forestiere este cauzată de producerea accidentului in perioada iernii târzii. urmările nefiind observabile în cazul generațiilor tinere centralei • Lipsa datelor cu privire la impactul asupa biodiversității ecosistemelor • Cel mai mare impact a fost în cazul ecosistemelor de coastă din apropierea • Pentru speciile reprezentative de pești.Impactul dezastrului asupra biodiversității • Pe baza probelor colectate din pădurile din nord-estul centralei de la Fukushima. datorită radioactivității. doza de iradiație a depășit limita normală admisă scurgerilor radioactive • Deocamdată nu se poate spune exact cât de severe vor fi efectele .

2 m .4 metri spre est • Peninsula Oshika din prefectura Miyagi s-a deplasat spre est cu 5.3 m și s-a scufundat cu 1.Urmări geofizice • Institutul de geofizică și vulcanologie din Italia susține că în urma seismului axa de rotație a Pământului s-a deplasat cu 10 cm • Insula Honshu s-a deplasat cu 2.

• Garnier-Laplace.nisa. Daily Telegraph. 1 tsunami risk ignored".php • http://www. BBC Online..pdf • http://earthquake. United States Department of Commerce. "An Investigation of the Miyagi-ken-oki.html • Black. 29 November 2011. A. "Reactor breach worsens prospects". Japan. National Bureau of Standards. In Ellingwood. NBS special publication 592. Richard (15 March 2011). "Fukushima No. si colab (2011) Fukushima Wildlife Dose Reconstruction Signals . Technol.usgs.Japan Times.asahi. Gerald (1980). Sci. • "IAEA warned Japan over nuclear quake risk: WikiLeaks". • Brady.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0001xgp.meti. CRC Press .Ecological Consequences. 1978". Bruce. Retrieved 23 March 2011.com/science/update/0317/TKY201103170129. physorg.com. 45. Environ.jp/english/files/en20110322-3-2. 5077–5078 • Ronald Eisler (2012) The Fukushima 2011 disaster. 1.Bibliografie • www. 17 March 2011. p.J.go. 2011. earthquake of June 12. p. 123 • NHK-world (29 December 2011) Fukushima plant's backup generator failed in 1991 • Kyodo News.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->