Sunteți pe pagina 1din 335

Institutul Naional pentru Geologie i Geoecologie Marin GeoEcoMar Universitatea Bucureti Facultatea de Geologie i Geofizic Institutul de Speologie Emil

Racovi Institutul de Geodinamic Sabba tefnescu

PROIECT CERES Contract 4-246/2004

INFLUENA FACTORILOR GLOBALI (CLIMA, TECTONICA, EUSTATISM) ASUPRA EVOLUIEI BAZINULUI DACIC (NEOGEN SUPERIOR).

RAPORT FINAL

Director General, Prof. Dr. Nicolae Panin


MC al Acad. Romne

Director Stiinific, , Dr. Gh. Oaie

Director de Proiect Dr. Dan Jipa

Bucureti septembrie 2006

CUPRINS
I. Bazinul Dacic. Prezentare General
Dan C. Jipa. BAZINUL DACIC LOCAIE, APARTENEN, TERMINOLOGIE

7
15 17 33 47 63 65 76 88 117 119 135 165 171 193 195 213 215 230

II. Interpretarea sedimentologic a datelor paleogeografice


Dan C. Jipa. EVOLUIA PALEOGEOGRAFIC A BAZINULUI DACIC: APARIIA, DEZVOLTAREA I NCHIDEREA BAZINULUI Dan C. Jipa. RELAII SEDIMENTARE NTRE BAZINUL DACIC I BAZINUL EUXINIC Dan C. Jipa. BAZINUL DACIC: LAC MARE SAU MARE MIC

III. Organizarea sedimentar a Bazinului Dacic


Dan C. Jipa. ARII-SURS I ARII DE SEDIMENTARE N ISTORIA GEOLOGIC A BAZINULUI DACIC Dan C. Jipa. DISTRIBUIA GROSIMII SEDIMENTELOR N BAZINUL DACIC Dan C. Jipa. TRANSPORTUL MATERIALULUI SEDIMENTAR N CURSUL EVOLUIEI BAZINULUI DACIC

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic


Dan C. Jipa. SEDIMENTAREA FLUVIAL N BAZINUL DACIC Dan C. Jipa, tefan Szobotka, Titus Brustur, Mihaela Melinte, Corina Avram, Gabriela Maximov. SEDIMENTAREA LITORAL NEOGEN SUPERIOAR N BAZINUL DACIC Dan C. Jipa. SEMNIFICAIA PALEOAMBIENTAL A ARGILELOR N DEPOZITELE NEOGEN SUPERIOARE DIN BAZINUL DACIC Dan C. Jipa, tefan Szobotka, Titus Brustur, Costin Ungureanu, Dan Constantinescu. FACIESUL DE POINT- BAR DIN CARIERA JIL: MODEL AL SEDIMENTRII LATERALE FLUVIALE

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic


Radu Olteanu. EVOLUIA PALEOECOLOGIC A BAZINULUI DACIC

VI. Flora Bazinului incarbonizare

Dacic

implicaii

paleoclimatice,

paleoambientale,

Nicolae icleanu. EVOLUIA TEMPERATURII MEDII ANUALE N BAZINUL DACIC I N ARIILE ADIACENTE Mariana Mruneanu. NANOFLORA DEPOZITELOR NEOGEN SUPERIOARE DIN BAZINUL DACIC I IMPLICAIILE EI PALEOAMBIENTALE Nicolae icleanu. CONSIDERAII PRIVIND CARBOGENEZA N BAZINUL DACIC

262
275 277 289 294 310

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic


Radu Olteanu. STRUCTURA MORFOLOGIC A COMUNITILOR DE OSTRACODE SALMASTRE N TIMPUL NEOGENULUI DIN AREALUL PARATETHYSULUI Dan C. Jipa. FACTORI DE CONTROL AI SEDIMENTRII N BAZINUL DACIC: TECTONICA FA DE VARIAIA NIVELULUI MRII Dan C. Jipa, Radu Olteanu. CICLURI SEDIMENTARE-BIOLOGICE N EVOLUTIA BAZINULUI DACIC: GRAD DE CUNOASTERE, CARACTERE MAJORE, FACTORI DE CONTROL. Gabriela Polonic PROCESE GEODINAMICE CARE AU INFLUENAT ACTIVITATEA ARIILOR SURS DE MATERIAL DETRITIC ALE BAZINULUI DACIC Corneliu Dinu PROCESE TECTONICE SI ROLUL LOR DE FACTOR DE CONTROL IN BAZINUL DACIC

320

INTRODUCERE Obiectivul general al proiectului INFLUENA FACTORILOR GLOBALI (CLIM, TECTONIC, EUSTATISM) ASUPRA EVOLUIEI BAZINULUI DACIC (NEOGEN SUPERIOR) a fost evidenierea rolului comparativ jucat de principalii factori de control ambientali n evoluia Neogen superioar a Bazinului Dacic. Proiectul i-a fixat ca strategie de obinere a acestor informaii, integrarea datelor (existente i obinute n cadrul Proiectului) furnizate de studii multidisciplinare (sedimentologice, structurale, paleontologice, geofizice i paleogeomorfologice). Pentru atingere obiectivului general au fost urmrite cinci obiective specifice componente. Printre aceste obiective de etap a figurat acumularea datelor primare necesare pentru evaluarea rolului jucat de factorii ambientali globali n dezvoltarea Bazinului Dacic n timpul Neogenului. A urmat prelucrarea datelor primare i apoi modelarea i teoretizarea conceptual a rezultatelor. In etapa final a fost efectuat diseminarea rezultatelor tiinifice, n special prin redactarea unui volumul special referitor la Bazinul Dacic sub influena factorilor globali i prin organizarea unui simpozion tiinific internaional privind Bazinul Dacic. Prin investigaiile efectuate Proiectul a atins cteva nivele de excelen pe care i le-a propus nc de la debutul lucrrilor: - Generarea de noi cunotine tiinifice. Investigaia realizat este n cea mai mare parte o premier pentru tiina romneasc (i nu numai) i include importante date tiinifice inedite. Ea este semnificativ la scara unui bazin sedimentar major i pentru un interval stratigrafic larg. - Dezvoltarea i aprofundarea direciilor de cercetare ntr-un domeniu de vrf ale stiintei. Proiectul a urmrit problema schimbrilor ambientale globale, explorat din unghiul evoluiei paleoambientale, trecutul geologic putnd oferi noi soluii i perspective. - Activitii tiinifice de nalt performan, n domenii de vrf ale tiinei. Rezultatele Proiectului contribuie la aprofundarea preocuprilor tiinifice privind istoria geologic a schimbrilor globale, facilitnd dezvoltarea n cunoaterea fundamental a evoluiei ambientale a Terrei, cu aplicare la cunoaterea variaiilor ambientale actuale care intereseaz ntreaga planet. - Stimularea consolidrii echipelor de cercetare i a formrii/dezvoltrii reelelor de cercetare. Proiectul i-a ndeplinit obiectivele prin integrare tiinific i abordare multidisciplinar. n acest scop echipa format a ntrunit specialiti, experi n sectoarele tiinifice pe care se axeaz tenatica Proiectului, de la patru instituii academice romneti. Lucrrile acestei echipe au reprezentat un adevrat nucleu de brain storm n domeniu. - Creterea vizibilitii tiinei romneti. Proiectul a condus la obinerea unor rezultate tiinifice inedite pe plan naional i rezultate deosebite pe plan internaional. Planul de diseminare al Proiectului reprezint primii pai prin care rezultatele obinute au fost fcute cunoscute comunitii tiinifice internaionale.

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________

I. Bazinul Dacic. Prezentare General

________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________
BAZINUL DACIC: LOCAIE, APARTENEN, TERMINOLOGIE Dan C. Jipa
Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

Localizarea geografica reprezint unul din principalii factori care condiioneaz dezvoltarea sedimentar a unui bazin. Apropierea sau deprtarea de zonele subaeriene cu relief ridicat determin sistemul de aprovizionare cu material clastic. Vecintatea cu un corp marin important ofer un nivel de baz pentru sistemele acvatice ale bazinului de sedimentare. Bazinul Dacic reprezint aria extins de la poalele Carpailor Meridionali si Orientali (de curbur) pn n actuala zon a Dunrii de Jos, adic la nord de spaiul prebalcanic (Fig. 1). Curbura format la imbinarea lanurilor muntoase carpatic i balcanic a constituit grania vestic a Bazinului. Dobrogea a marcat limita estic a spaiului Dacic. Teritorial, Bazinul Dacic corespunde aproximativ unei ptrimi din suprafaa actual a Romniei . Aproape totalitatea ariei de dezvoltare a Bazinului Dacic se afl pe teritoriul actual al Romniei. In unele perioade Bazinul Dacic s-a extinds peste Dunre in partea extrem nordic a Bulgariei. Aria Bazinului Dacic se extinde peste o varietate de uniti morfologice : subcarpaii externi, piemontul getic n vest, podiul moldovei n nord i o mare suprafa de cmpie din sudul i sudestul Romniei. Din punct de vedere structural Bazinul Dacic ocup o suprafa suprapus peste Depresiunea Getic i peste Platforma Moesic. Evoluia Bazinului Dacic este marcat de civa factori majori ai locaiei sale: deosebit de important a fost dispunerea ariei dacice la poalele Carpailor, de unde a primit

un aflux puternic de material clastic i unde sedimentarea s-a fcut dup regulile depresiunilor piemontane; conturarea paleogeografica a Bazinului Dacic este completat prin existena distal a

Balcanilor si prin prezena la est a ridicrii dobrogene, cu cu areal i relief modest; deosebit de important a fost prezena relativ apropiat a Depresiunii Mrii Negre, nivelul

de baz al sistemului acvatic dacic.

________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________
Figura 1. Locatia Bazinului Dacic

1. Apartenena paleogeografic a Bazinului Dacic Bazinul Dacic este unul dintre constituenii domeniului Paratethys, situat in partea central a acestuia, intre aria panonic la vest i aria euxinica la est. Aceast imens mare dominant epicontinental s-a format la nord de oceanul planetar Tethys, atunci cnd Tethysul a disprut ca urmare a micrilor colizionale dintre plcile continentale African i European. Dup Rusu (1977) si Baldi (1979) deschiderea Paratethysului s-a produs acum 35 de milioane de ani, n timpul Priabonianului. Denumirea Paratethys este datorat lui Lascarev (1927). In cursul existenei Bazinului Dacic ca unitate cu sedimentare subacvatic n domeniul Paratethys au existat mai multe bazine majore (Fig. 2). Cel mai vestic a fost Bazinul Panonic, iar

________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________
cel mai estic era Bazinul Caspic. Intre aceste bazine extreme funcionau Bazinul Dacic i Bazinul Euxinic.

Figura 2. Principalele bazine acvatice paratethys-iene care au existat in timpul dezvoltarii Bazinului Dacic.
Simplificat si modificat, dupa harta paleogeografica a Paratethysului in timpul Meotianului (Ilyina et al., In Popov et al, 2004).

Legenda:

Arii continentale 1=relief inal, 2=relief mediu, 3=relief coborat (campie) 4.=Corpuri acvatice

Senes (1960) a recunoscut trei diviziuni areale importante ale domeniului Paratethys. Paratethysul de vest include micul Bazin al Rhonului, din zona Alpilor, care a fost colmatat n Badenian. Bazinul Panonic face parte din Paratethysul central, iar Bazinele Caspic, Euxinic i Dacic constituie Paratethysul oriental. Spaiul de la interiorul Carpailor, n cadrul cruia s-a conturat Bazinul Dacic a fcut parte din Paratethysul central pn n Badenian. Aceste diviziuni sunt disproporionate din punct de vedere a suprafeei pe care o nglobeaz fiecare. Paratethysul oriental este de multe ori mai mare de ct Paratethysul vestic i central la un loc. In evoluia Paratethysului au fost recunoscute patru perioade de timp (Senes, 1960): Protoparatethys, Eoparatethys, Mesoparatethys and Neoparatethys (Fig. 3).
________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________
Figura 3. Principalele perioade de evolutie a domeniului Paratethys. Scara stratigrafica modificata dupa Popov et al. (2004). Datarea perioadei Meotian - Romanian dupa Vasiliev et al. (2004)

E p oci

Etaje mediterraneene

Etaje Basinul Dacic

Ma
0

HOLOCEN PLEISTOCEN
P LIO C E N

GELASIAN PIACENZIAN ZANCLEAN MESSINIAN

ROMANIAN
4.07

DACIAN PONTIAN MEOTIAN

4.9 5.9

5.3

TORTONIAN

10
S A R M AT IA N s .l.
SERRAVALLIAN

11.0

M IO CEN

m e diu

BADENIAN
LANGHIAN

15

16.4

MESO PARATETHYS

KARPATIAN OTTNANGIAN
BURDIGALIAN
inf er io r

EGGENBURGIAN

20

AQUITANIAN
23.8

EGERIAN
25
CHATTIAN
O LIG O C E NE

RUPELIAN

K I S C E LL IA N s .l .

30

33.7 La te E O C ENE

PROTOPARATETHYS

EO PARATETHYS
Deschiderea domeniului Paratethys (Rusu, 1977)

PRIABONIAN

35

10

________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

NEO PARATETHYS

s up erio r

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________
Dup deschiderea domeniului din timpul Priabonianului superior i a Rupelianului (Protoparatethys), Paratethysul a devenit o unitate acvatic trans-european n perioada dintre Chattian i Ottnangian (Eoparatethys). Spre sfritul acestei perioade bazinul acvatic s-a extins fr ntrerupere din zona Alpilor pn dincolo de Caucaz, traversnd Carpaii. Caracterul marin al apei era predominant datorit comunicrii cu Bazinul Mediteranean. In timpul Eoparatethysului Bazinul Dacic nu era configurat ca unitate cu areal propriu. In timpul dintre Karpathian and Badenian (Mesoparatethys) n marele bazin al Paratethysului au nceput s se contureze uniti acvatice distincte. Saulea et al. (1969) au artat c separarea complet ca bazin acvatic a spaiului dacic s-a produs n timpul Sarmaianului mediu. Datorit reducerii comunicrii cu Bazinul Mediteranean a sczut saliniutatea apei. In consecin domeniul Paratethys a devenit o imens mare salmastr, constituit din uniti independente ntre care au existat conexiuni periodice. Incepnd din Badenian (Neoparatethys) domeniul acvatic salmastru se retrage spre Paratethysul Oriental, iar bazinele din Paratethysul de vest i central se colmateaz pe rnd. Ultima zon colmatat este cea a Bazinului Dacic, n timpul Dacianului mediu.

2. Terminologia Bazinului Dacic Dei este un lucru simplu, denumirea Bazinului Dacic este marcat de probleme terminologice semnificative. Termenul Bazin Dacic este utilizat nc din anul 1917 de N. Andrusov. Dup cum subliniaz Marinescu (1978) Andrusov include sub aceast denumire numai partea sudic a teritoriului pe care l numim astzi Bazin Dacic. Zona neogen de la nordul vii Buzului este atribuit Bazinului Euxinic de N. Andrusov. Pentru a se instala n vocabularul geologic romnesc termenului Bazin Dacic i-au trebuit mai multe decenii. Lund ca reper principalele tratate de geologie stratigrafic aprute nainte de anul 1970, constatm c acest termen nu este amintit de G. Macovei n anul 1958 i nici de N. Oncescu n anul 1959, dar apare n tratatul lui Emilia Saulea n anul 1967. In prezent denumirea Bazin Dacic este consolidat n terminologia geologiei Romniei, fiind bine conturat att stratigrafic ct i paleogeografic i sedimentogenetic prin cercetri de decenii n care au excelat I. C. Mota, Emilia Saulea, F. Marinescu, Ioana Pan, I. Papaianopol i muli alii. O important tendin, care pune la grea ncercare cercettori insuficient familiarizai cu geologia Romniei, este aceea de folosire a termenului Depresiune Getic pentru depozite neogene ale Bazinului Dacic. De cele mai multe ori aceast utilizare se refer la depozitele neogene din
________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

11

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________
cuprinsul Bazinului Dacic, localizate n spaiul dintre Valea Dmboviei la est i Valea Dunrii la vest. Logica celor care au ales acest mod de exprimare este c depozitele neogene respective se afl pe arealul unitii tectonice numit Depresiunea Getic, care a funcionat de la nceputul

Senonianului pn la nceputul Sarmaianului. In acest mod se face o legtur incorect ntre o arie tectonic i un areal de sedimentare care au funcionat n perioade de timp diferite. In plus, arealul Depresiunii Getice este mult mai mic de ct cel al Bazinului Dacic, suprafaa dacic extinzndu-se mult peste Platforma Moesic precum i pe alte uniti structurale (Fig. 4).

Figura 4. Harta structurala a ariei de amplasare a Bazinului Dacic

PEE

Car p i nt al Orie at ii
PS

Bazinul Transilvaniei

OND

Me rid io Ca rp atii

na li

Legenda

DG

IM

DG PM PS EEP

1 2 3 4 5
IM F

PM
na r ea

OND

6 7

Alt problem care viciaz terminologia Bazinului Dacic este traducerea n limba englez a acestui termen prin sintagma Dacic Basin. Subliniem c Dacian Basin este modul corect de utilizare n limba englez a denumirii romneti Bazin Dacic. Existena traducerii incorecte a termenului Bazin Dacic aduce deja deservicii importante, n aceast er a cutrii de informaii pe internet.

12

________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

Du

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________

Referinte bibliografice

Baldi,. T., 1979. Change of Mediterranean (? Indopacific) and boreal influence on Hungarian marine Molluscfaunas since Kiscellian until Eggenburgian times; the stage Kiscellian. Ann. Geol. Pays Hellen, I (hors serie): 39-49 Laskarev V., 1924. Sur les equivalents du Sarmatien superieur en Serbie. Recueil de traveaux offerts a Jovan Civisic. Pg. 73-85. Drzhavna Shtamparija. Beograd Marinescu, F., 1978. Stratigrafia Neogenului superior din sectorul vestic al Bazinului Dacic. 155 p. Editura Academiei, Bucureti Oncescu, N., 1957. Geologia Republicii Populare Romne. 438 p. Editura Tehnic, Bucureti Popov, S.V., Rgl, F., Rozanov, A.Y., Steininger, Fritz F., Shcherba, I.G., Kovac, M. (eds) 2004. Lithological-Paleogeographic maps of Paratethys. Late Eocene to Pliocene. 46 pages, maps 110 (annex). Courier Forschungsinstitut Senckenberg, Band 250. Frankfurt am Main Rusu, A., 1977. Stratigrafia depozitelor oligocene din nord-vestul Transilvaniei (regiunea TrezneaHida-Poiana Blenchii). A. Ins. Geol. Geophyz. LI:69-223. Bucureti Rusu, A., 1988. Oligocene events in Transylvania (Romania) and the first separation of Paratethys. D.S. Inst. Geol. Geofiz. V. 72-73/5 (1985, 1986). Pg. 207-223. Bucureti Saulea, E., Popescu,I., Sndulescu, J.1969. Atlas litofacial. VI Neogen, 1;200.000. 11maps, 2 plates (text in Romanian and in French). Institutul Geologic. Bucureti. Vasiliev, I., Krijgsman, W., Langereis, C.G., Panaiotu, C.E., Matenco, L., Bertotti, G., 2004. Towards an astrochronological framework for the Eastern Paratethys Mio-Pliocene sedimentary sequences of the Focani basin (Romania). Earth Planrt. Sci. Lett., v. 227, pg. 231-247. Vasiliev, I., Krijgsman, W., Stoica, M., Langereis, C.G., 2005. Mio-Pliocene magnetostratigraphy in the southern Carpathian foredeep and Mediterranean-Paratethys correlation. Terra Nova. V. 17. Pg. 376-384

________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

13

I. Bazinului Dacic. Prezentare General

_________________________________________________________________________

14

________________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

15

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

16

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

EVOLUIA PALEOGEOGRAFICA A BAZINULUI DACIC: APARIIA, DEZVOLTAREA I NCHIDEREA BAZINULUI Dan C. Jipa
Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

Studiul evoluiei paleogeografice a Bazinului Dacic constituie una din cile de investigare a dezvoltrii acumulrii sedimentare n acest bazin. In acest scop am recurs la interpretarea unor imagini paleogeografice existente din punct de vedere sedimentogenetic.

Figura 1. Harti paleogeografice utilizate pentru investigarea evolutiei Bazinului Dacic. Scara stratigrafica dupa Rogl (1996) si Florian Marinescu (manuscris)
Etaje
et al. (1969 )

Atlase/harti paleogeografice
MEULENKAMP

SAULEA

e t al. (19 88)

Standard
GELASIAN PIACENZIAN

Bazinul Dacic
ROMANIAN

Bazinul Euxinic
APSCHERON

3,4 - 1,8 Ma
KUIALNIKIAN

3,4 - 1,8 Ma 3,4 - 1,8 Ma

ZANCLEAN

DACIAN

KIMMERIAN

MESSINIAN

PONTIAN

PONTIAN

6,5 - 5,8 Ma

6,1 - 5,7 Ma

8.5 - 7.0 Ma
MEOTIAN TORTONIAN MEOTIAN

et al. ( 2004)

8.4-7.2 Ma

9.0-8.5 Ma

SERRAVALLIAN

SARMATIAN s.l.

SARMATIAN s.l.

12 -11 Ma 13-12.2 Ma

BADENIAN LANGHIAN

KONKIAN KARAGANIAN TCHOKRAKIAN

14 -13 Ma 15-13.6 Ma 15-14 Ma

14 -13 Ma

TARKHANIAN

16.4-15 Ma 16 - 15 Ma

16 - 15 Ma

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

et al. (2005)

HAMOR

POPOV

ROGL

(1 988)

17

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Date privind paleogeografia Bazinului Dacic n diversele sale etape de dezvoltare sunt furnizate de mai multe studii paleogeografice, unele foarte recente (Fig. 1). n ultima perioad de timp, datorit interesului pentru redarea imaginii paleogeografice a ntregului Paratethys, exist date importante obinute prin apariia unor lucrri de referin (Rogl, 1988; Popov et al, 2004; Dercourt et al., 2005) In vederea evalurii sedimentologice a Bazinului Dacic au fost utilizate mai ales hrile paleogeografice la scri convenabile, care includ date litofaciale i de grosime a sedimentelor: Saulea et al. (1969), Hamor et al. (1988), Popov et al. (2004). Dei exist o varietate de abordare n construcia hrilor paleogeografice, existena mai multor surse de date a permis uneori comparaii ntre reprezentri ce privesc intervale de timp sincrone, sau apropiate. Astfel au putut fi subliniate diverse interpretri ale autorilor de imagini paleogeografice.

1. Etapa premergatoare aparitiei Bazinului Dacic.

In timpul Chattianului (29 24 Ma), dupa episodul initial de izolare, Paratethysul revine la regimul marin. Functioneaza multiple culoare de legatura cu alte domenii marine (Marea

Mediterana, Marea Nordului si mai ales cu Oceanul Indian; Roggle, 1998). Cele doua bazine marine adanci (Bazinul carpatic de flis si Depresiunea Marii Negre) sunt bine dezvoltate. Larga dezvoltare areala a Ridicarii Moesiei a creiat o separare subtila si partiala ntre Paratetysul vestic si central si Paratethysul oriental (Popov et al, 2004) (Fig. 2). In fiecare dintre aceste doua mari unitati paratethysiene functioneaza cte un mare bazin marin adanc (Bazinul carpatic de flis si Depresiunea Marii Negre). Bazinul Dacic inca nu a aparut. Aria in care ne asteptam sa se dezvolte este inscrisa in extremitatea sudica a avantfosei carpatioce (Bazinul Carpatic). Comunicarea dintre Paratethysul central si cel oriental se largeste in perioada de timp a Eggenburgianului (20,5 19 Ma, Popov et al, 2004; Fig. 3). Desi partea adnc a bazinului carpatic adanc sufer o reducere areala, n aceasta zon se menine configuratia paleogeografica generala de la sfarsitul Oligocenului. In prima parte a Badenianului imaginea paleogeografica sufera transformari majore. Aceasta se remarca mai ales in ceea ce priveste relatia dintre Paratethysul central si cel estic. Aceste doua unitati majore se izoleaza geografic una fata de cealalta (Hamor et al., 1988; Popov et al., 2004) (Fig. 4). Separarea lor este generata de ridicarea ariei moesica dobrogeana, astfel nct Carpatii si Bazinul carpatic se plaseaza in domeniul Paratethysului central.

18

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

Figura 2 . CHATTIAN (EGERIAN - KALMYKIAN) - 29-24 Ma Simplificat dupa harta paleogeografica redactata de S.V. Popov, I.G. Shcherba, A. S. Stolyarov (in Popov et al., 2004)
Vo lhin ian
nF
ly s

Bohemian High
Ca rp at hia

Hig h

n in ia a r Uk Hig h

Donetz High

ch

Ba

Alps

a sz Ti

gh Hi

sin

Moesian High

Black Sea Depression

MEDITERRANEAN BASIN

W.

es t id n Po

Figura 3. EGGENBURGIAN (BURDIGALIAN INFERIOR, SAKARAULIAN) - 20.5-19 Ma Simplificat dupa harta paleogeografica redactata de S.V. Popov, I.G. Shcherba, A. S. Stolyarov (in Popov et al., 2004)
Ca

Bohemian High

rpa

Volhynian High
th ia

Ukrainian High

sin Ba

Alps

Tisza High

Di na ria n
MEDITERRANEAN BASIN

Moesian

Hi gh

High Ba lka nia n H igh

Black Sea Depression

W. Pontides

s ntide E. Po

Legenda:
Arii continentale: Relief inalt Relief mediu Relief jos

Corpuri acvatice:

Self putin adanc

Self adanc

Bazine adanci

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

19

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Figura 4. Early BADENIAN (LANGHIAN, CHOKRAKIAN) - 16 - 15 Ma Simplificat dupa harta paleogeografica redactata de S.V. Popov, I.G. Shcherba, S.O. Khondkarian (in Popov et al., 2004)
Bohemian High

Carpathi High an Ba C arpath ians

Volhinian

ia ain Uk r igh H

Donetz High

n si

Alp s

Pannonian Basin
Di na ria n

H MEDITERRANEAN ig h BASIN

Ba lka

Black Sea Depression


n ia n H ig h

Figura 5. Late BADENIAN (MIDDLE SERRAVALLIAN , , KONKIAN ) - 14 - 13 Ma


Simplificat dupa harta paleogeografica redactata de S.V. Popov, I.G. Shcherba, S.O. Khondkarian (in Popov et al., 2004)
Vo lh in
Car p a thian

Bohemian High
s

Ca r pa

ia n

th

Hi gh

Donetz High

as in nB ia

Alp s

Panonian Basin

MEDITERRANEAN BASIN

Figura 6. MIDDLE SARMATIAN (lATE SERRAVALLIAN , , SARMATIAN) - 11- 12 Ma


Simplificat dupa harta paleogeografica redactata de N.P.Paramonova, S.O. Khondkarian, I.G. Shcherba (in Popov et al., 2004)
Bohemian High
Galitzian Gulf

in a D ri d es

Black Sea Depression


d on ti E. P es

Rhodops

ti d e W. Pon

Ukra in ia n

Hi g h

Donetz High

C ns ia th pa ar

Alps

Panonian Basin

an Bas in

Di na r id MEDITERRANEAN es BASIN

a th rp Ca
Balkanian

Dobrogea

Moesian Land

High

Black Sea Depression


t id e W. Po n s

Rhodops

i des o nt P . E

20

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
In Badenianul inferior Bazinul Dacic nca nu este edificat din punct de vedere geografic, dar aria in care se va dezvolta incepe sa se individualizeze. Din acest punct de vedere este semnificativa aparitia timida- a Ridicarii Carpatilor Meridionali. In acest mod se individualizeaza partea de sud a Bazinului carpatic fata de Bazinul Panonic (Hamor et al., 1988; Popov et al., 2004) (Fig. 4). Hartile paleogeografice ale Badenianului terminal (14 13 Ma) (Hamor et al., 1988; Popov et al., 2004) evidentiaza o largire a comunicarii corpurilor acvatice centrale si estice ale Paratethysului (Fig. 5). Este sugerata spargerea multipla a zonei ridicate dintre Balcani, Moesia, Dobrogea si sudul uscatului ucrainian. Comunicarea intre Bazinul Panonic si Bazinul Carpatic este inca activa in Badenianul terminal, pe la sudul ridicarii Carpatilor Orientali. In aceasta extremitate sudica a Bazinului Carpatic individualizarea viitorului Bazin Dacic avanseaza. La conturarea mai clara a Ridicarii Carpatilor Meridionali se adauga extinderea spre exterior a ariei de sedimentare, aciune ce s-a produs in tot Bazinul Carpatic. Saulea et al.(1969) i Papaianopol et al. (1995) considera ca acesta este momentul cnd a fost schitat Bazinul Dacic, dar de fapt bazinul badenian superior aparine anvantfosei carpatice. In Sarmatian se produce alta schimbare majora cu efect paleogeografic important. Aceasta consta in disparitia barierei generata de ridicarea dintre Balcani si uscatul ucrainian (incluzand Moesia si Dobrogea dupa Paramonova et al., 2004) Ca urmare delimitarea teritoriala dintre Paratethysul central (Bazinul Panonic) si Paratethysul oriental (Bazinul Euxinic) va fi exercitata de ridicarea Carpatilor Orientali si Meridionali (Fig. 6). De acum nainte bazinul de la exteriorul Carpatilor (Bazinul Dacic) face parte din Paratethysul estic.

2. Formarea Bazinului Dacic In Sarmatianul inferior in Bazinul Carpatic continu extinderea spatiului de acumulare sedimentara spre zona de foreland. In aria dacica migratia spatiului de sedimentare se face spre sud peste platforma moesica. Saulea et al. (1969) subliniaza ca la marginea bazinului avantfosei carpatice, extins asupra vorlandului, se dezvolta un bru discontinuu de formatiuni recifale. In segmentul oriental al avantfosei faciesul recifal migreaza spre sud urmarind migratia subsidentei (de la meridianul Prutului in Sarmatianul incipient la meridianul Chisinaului in partea inferioara a Sarmatianului mediu). Ridicarea Dobrogei este activa ca arie sursa, generand o acumulare de sedimente relativ mai grosiere in vestul ariei dobrogene.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

21

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Prin ridicarea Carpatilor Bazinul Carpatic sarmatian inferior s-a izolat de Bazinul Panonic, deschizandu-se foarte larg spre Bazinul Euxinic. In ansamblu, in Sarmatianul inferior spatiul Bazinului Dacic este pregatit, dar inca nu este delimitat spre nord (Fig. 7). In acest interval de timp bazinul de sedimentare carpatic este nca reprezentat de aria avantfosei carpatice, care se extinde spre nord pana in golful Galitiei (Fig. 6).

Figura 7. Avantfosa Carpatilor Orientali si Meridionali. SARMATIAN(s.l) INFERIOR SI MEDIU (PARTEA INFERIOARA)

22

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
In partea terminala a Sarmatianului mediu bazinul de sedimentare se restrange (Saulea et al., 1969), retragndu-se partial de pe aria moesica si de pe ridicarea nord dobrogeana (Fig. 8). In acelasi timp in partea de nord a avantfosei carpatice se instaleaza un facies continental cu resturi de mamifere (sau facies salmastru cu tendinta de indulcire) (Fig. 8). Acest caracter marcheaza delimitarea nordica a ariei de sedimentare carpatice si poate fi considerat drept momentul de conturare a teritoriului paleogeografic al Bazinului Dacic.

Figura 8. Bazinul Dacic. SARMATIAN SUPERIOR SI MEDIU (PARTEA SUPERIOARA)

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

23

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Conform argumentelor prezentate de Saulea et al. (1969) momentul geologic reprezentat de Sarmatianul mediu (partea superioar) si superior se evideniaza ca momentul iniial al existentei Bazinului Dacic, ca un corp acvatic complet conturat. Termenul de Bazin Dacic s-a folosit si pentru momente anterioare: Saulea pentru Sarmatianul inferior, Papaianopol et al. (1995) pentru Badenian. Conform imaginilor paleogeografice amintite anterior n acest subcapitol este insa evident ca inainte de partea superioara a Sarmatianului mediu acumularea sedimentara de la exteriorul carpatilor a avut loc in avantfosa, care poate fi numita Bazinul Carpatic, in cadrul unui teritoriu care a depasit net aria Bazinului Dacic.

Figura 9. Schita paleogeografica a Bazinului Dacic si Bazinului Euxinic in SARMATIAN (s.l.) SUPERIOR (aprox. 11-8.5 Ma).

Imagine sintetica dupa S.O. Khondkarian, I.G. Shcherba,(Sarmatian mediu; in Popov et al., 2004) si L. B. Ilyina, I.G. Shcherba ,S.O. Khondkarian (meotian inferior; in Popov et al., 2004)

3. Bazinul Dacic ca mare deschis (Sarmatian superior) Incepand din Sarmatianul mediu (partea terminala) si in Sarmatianul superior partea centralvestica a Bazinului Dacic este bine delimitat de Carpati, Moesia si Dobrogea. Spre est spatiul dacic este in larg deschis fa de spatiul Bazinului Euxinic (unitatea estica a Paratethysului Oriental).

ns ia th pa ar C

Siret - Bug Land

Euxinian Basin
a si B n n
Dobrogea
CA U C A Z UL M A RE

Da

cia

Moesian Land

Ba lk a n

Black Sea Depression


ti W. Pon des
des i t n o E. P

Rhodops

24

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
La nivelul stratigrafic al Sarmaianului exist o singur hart paleogeografic de ansamblu a Paratethysului. Aceasta este harta produs de Paramonova et. al. (n Popov et al, 2004) (Fig.6), care red situaia paleogeografic n timpul Sarmaianului mediu (12 11Ma). Pentru a prezenta situaia din timpul primei faze de existen a Bazinului Dacic (Sarmaian superior, aproximativ 11 8,5 Ma) am schiat o hart (Fig. 9) n care uscatul din zona Siret Bug a avansat conform tendinei care reiese din harta paleogeografic a Meoianului inferior (Ilyina et al., n Popov et al., 2004) (Fig. 10). Aceast imagine paleogeografic sugereaz existena unui Bazin Dacic care este n mare parte nchis ntre Carpai (Orientali de sud i Meridionali), Balcani i Uscatul Moesic. Spre est limita Bazinului Dacic este punctat de prezena uscatului dobrogean, care apare ca o insul ntre uscatul Siret Bug i uscatul moesic. Pe la la sud de insula Dobrogei dar mai ales la nord de aceast insul exist comunicare larg ntre Bazinul Euxinic i Bazinul Dacic. I Tabloul paleogeografic prezentat arat c la apariia sa ca bazin geografic conturat, n timpul Sarmaianului superior, Bazinul Dacic avea caracterele unei mri deschise.

Figura 10. Paleogeografia Bazinului Dacic in MEOTIAN (Tortonian mediu - Panonian) 9.0-8.5 Ma

Simplificat dupa Hamor et al. (1988).Editor pentru Romania - Florian Marinescu


____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

25

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

4. Bazinul Dacic ca mare semi-nchis. Dup faza de deschidere larg spre Bazinul Euxinic din Sarmaian, n timpul Meoianului situaia s-a modificat semnificativ pentru Bazinul Dacic. In aceast perioad de timp se ridic dou arii continentale care conduc la conturarea mai strns a Bazinului Dacic. Spre sud s-a ridicat o mas continental care reunete Moesia i Dobrogea. Spre nord s-a extins o aria continental a ridicrilor volhinic i ucrainian. Ca rezultat al acestor modificri paleogeografice n timpul Meoianului Bazinul Dacic a devenit o arie acvatic semi-nchis. Comunicarea cu Bazinul Euxinic se fcea printr-o culoar situat la nordul oraului Galai. Acest tablou este prezentat att de harta paleogeografic redactat de Hamor et al. (1988) (Fig. 10), ct i de harta recent a lui Ilyna et al. (2004) (Fig.11). O situaie palaeogeografic similar a persistat i n timpul Ponianului. Deschiderea limitat spre Bazinul Euxinic a Bazinului Dacic era situat ntre ridicrile dobrogean i volhinic, tot la nord de actuala locaie a oraului Galai. (Fig. 14 i 15). Care sunt relaiile sedimentare ntre Bazinul Dacic i zona de elf a Bazinului Euxinic ? Harta paleogeografic carpato-balcanic a Ponianului ntocmit de Hamor et al. (1988) evideniaz contrastul litologic i de grosimi ale sedimentelor dintre Bazinul Dacic semi-nchis i aria de elf euxinic cu care se nvecineaz. Aceasta arat c n faza de mare semi-nchis Bazinul Dacic a fruncionat ca o unitate cu caractere geografice i sedimentare proprii, deferite de cele ale zonei nvecinate din Bazinul Euxinic, cu care s-a aflat n comunicare restrns. Harta paleogeografic a Meoianului superior din Atlasul Peri-Tethys (Meulenkamp et al. n Dercourt et al., 2000) ofer o imagine a Bazinului Dacic cu deschidere mult mai mare spre Bazinul Euxinic (Fig. 12). Textul atlasului nu ofer argumente pentru aceast interpretare.

26

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Figura 11. MEOTIAN INFERIOR (TORTONIAN SUPERIOR -PANONIAN SUPERIOR) 8.5 -7 Ma. Simplificat dupa harta paleogeografica redactata de L. B. Ilyina, I.G. Shcherba ,S.O. Khondkarian (in Popov et al., 2004). Legenda la figurile 2 si 3.

Figura 12. MEOTIAN INFERIOR (TORTONIAN SUPERIOR) 8.4 -7.2 Ma


Simplificat dupa harta paleogeografica redactata de Meulenkamp et al. (Autori: Marunteanu (Bazinul Dacic) si Andreyeva-Grigorovich (Bazinul Euxinic) (in Dercourt et al., 2000)

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

27

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Figura 13. Paleogeografia Bazinului Dacic in PONTIAN (MESSINIAN INFERIOR) 6.5-5.8 Ma.
Simplificat dupa Hamor et al. (1988).Editor pentru Romania - Florian Marinescu

Figura 14. PONTIAN INFERIOR (MESSINIAN SUPERIOR-PANONIAN SUPERIOR) 6.1-5.7 Ma Simplificat dupa harta paleogeografica redactata de S.O. KhondkarianL, I.G. Shcherba, S.V. Popov (in Popov et al., 2004). Legenda la figurile 2 si 3.

Ca r pa

thi an s

Ukr aini Hig an h


Siret - Bug Land

i Dac

Rhodops
28
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

lh Vo

asinian- n B a es an
e Mo brog d o D an L

Balkans

an ini gh Hi

Euxinian Basin
Black Sea Depression

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Figura 15. Paleogeografia Bazinului Dacic in ROMANIAN (PIACENZIAN - AKCHAGYLIAN)
3.4-1.8 Ma. Simplificat dupa Hamor et al. (1988).Editor pentru Romania - Florian Marinescu

Figura 16. Paleogeografia Bazinului Dacicin ROMANIAN (PIACENZIAN,GELASIAN, AKCHAGYLIAN)3.4-1.8 Ma. Simplificat dupa S.O. Khondkarian, N.P. Paramonova,I.G. Shcherba, (in Popov et al., 2004)

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

29

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

5. Bazinul Dacic ca arie paleogeografic i sedimentar nchis Caracterul de bazin acvatic dominant salmastru al ariei dacice a persistat pn n Dacianul inferior (Jipa, 1997). Incepnd din partea medie a Dacianului sedimentarea din aria dacic a

devenit dominant fluvial. In contrast cu arie euxinic marin salmastr, consecin, dup Dacianul mediu bazinul de sedimentare dacic apare ca o arie paleogeografic cu contur nchis (Fig. 14 i 15). Separarea dintre Bazinul Dacic fluvial i Bazinul Euxinic marin-salmastru este net din punct de vedere sedimentologic. Bazinul Dacic nchis dacian mediu romanian este reprezentat de fapt prin sedimentarea continental care a avut loc pe aria fostului bazin acvatic sarmaian superior ponian, adevratul Bazin Dacic. Att Hamor et al. (1988) ct i Khondkarian, Paramonova, Scherba (n Popov et al., 2004) menin totui un culoar ngust de legtur ntre ariile dacic i cea euxinic. In interpretarea noastr aceast concepie se bazeaz pe urmtoarele aspecte: n cazul hrii paleogeografice a Romanianului prezentat de Hamor et al. (1988) (Fig 14) Florian Marinescu -care a coordonat redactarea pentru Bazinul Dacic- consider c acest bazin era un lac, n care gsete (zona Buzu) un petec substanial de sedimente marin-salmastre, asimilabile cu cele euxinice; prelund datele din Hamor et al. (1988) Khondkarian, Paramonova i Scherba (n Popov et al., 2004) coloreaz aria dacic cu benzi galbene care alterneaz cu benzi albastre, atribuind Bazinului Dacic caracterul de ambian mixt, continental i de elf puin adnc. In plus pe hart este trasat paleo-Dunrea care debueaz pe elful Bazinului Euxinic.

Meulenkamp et al. (n Dercourt et al., 2000) (Fig. 17) separ net ariile dacic i euxinic din punct de vedere paleoambiental. Spre deosebire de imaginile prezentate de Hamor et al. (1988) i Popov et al. (2004) pe harta lui Meulenkamp et al. Bazinul Dacic romanian este extins mult spre est pentru a ngloba zona Prut Nistru de la sudul uscatului ucrainian.
In concluzie, interpretnd hari paleogeografice preexistente (Saulea et al., 1969; Hamor et al, 1988; Popov et al., 2004; Dercourt et al, 2005) apar urmtoarele caractere pregnante ale istoriei paleogeografice a Bazinului Dacic n timpul Neogenului superior:

30

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Figura 17. ROMANIAN (PIACENZIAN/GELASIAN) 3.4 -1.8 Ma

Simplificat dupa harta paleogeografica redactata de Meulenkamp et al. (In Dercourt et al., 2000)

Bazinul Dacic a aprut cu un teritoriu propriu bine conturat n a doua parte a

Sarmaianului (Saulea et al., 1969); nainte de Sarmaianul mediu spaiul n care urma s apar Bazinul Dacic fcea parte din avantfosa carpatic, iar pentru aceast perioad nu se poate utiliza denumirea Bazin Dacic; n cursul evoluiei sale paleogeografice iniiale Bazinul Dacic s-a conturat n aria

Paratethysului Oriental cu caracterele unei mri deschise (Sarmaian superior), comunicnd larg cu Bazinul Euxinic;
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

31

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
n cea de-a doua sa faz paleoegeografic (Meoian-Ponian-Dacian inferior) Bazinul

Dacic a evoluat ca o mare semi-nchis, dispunnd de un culoar marin relativ ngust de legtur cu Bazinul Euxinic; faza paleogeografic final de bazin nchis (Dacian superior-Romanian), reprezint

perioada ce a urmat procesului de continentalizare (cu sedimentare dominant fluvial) a teritoriului dacic.

Referinte bibliografice

Dercourt, J., Gaetani, M., Vryelinck, B., Barrier, E., Biju-Duval, B., Brunet, M.F., Cadet, J.P., Crasquin, S., Sndulescu, M. (eds). 2000 Atlas of Peritethys. Paleogeographical maps. CCGM/CGMW, Paris. 24 maps and explanatory notes: I-XX; 1-269 Hamor, G. (ed.-in-chief)(20 eds; 95 authors). 1988. Neogene paleogeographic atlas of Central and Eastern Europe. 7 maps. Budapest (Hungarian Geological Institute)JIPA, D., 1997, Late Neogene Quaternary evolution of Dacian Basin (Romania). An analysis of sediment thickness pattern. GEO-ECO-MARINA, .2, 127-134 p., Bucharest. Jipa, D., Olteanu, R. 2005. Birth development and closure of the Dacian Basin (Upper Neogene, Romania). 4th Congress of the Balkan Geophys. Soc. Conference volume. Supplement to Jour. Balkan Geophys. Soc. V. 8 Pp. 72-75. Bucharest Popov, S.V., Rgl, F., Rozanov, A.Y., Steininger, Fritz F., Shcherba, I.G., Kovac, M. (eds) 2004. Lithological-Paleogeographic maps of Paratethys. Late Eocene to Pliocene. 46 pages, maps 110 (annex). Courier Forschungsinstitut Senckenberg, Band 250. Frankfurt am Main Saulea, E., Popescu,I., Sndulescu, J.1969. Atlas litofacial. VI Neogen, 1;200.000. 11maps, 2 plates (text in Romanian and in French). Institutul Geologic. Bucureti. Rgl, F. 1998. Paleogeographic considerations for Mediterranean and Paratethys seaways (Oligocene to Miocene) Ann. Naturhist. Mus. Wien. 99a, pp.279-310. Rgl, F. 1998. Stratigraphic correlation of the Paratethys Oligocene and Miocene. Mitt. Ges. Geol. Bergbaustud. Osterr. 41, pp. 65-73. Wien.

32

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

RELATIILE SEDIMENTARE DINTRE BAZINUL DACI SI BAZINUL EUXINIC Dan C. Jipa


Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

1. Introducere In timpul existenei Bazinului Dacic (Sarmaian superior Romanian) in cadrul domeniulu Paratethys s-au individualizat mai multe bazine sedimentare (Fig. 1): Bazinul Panonic, Bazinul Dacic, Bazinul Euxinic i Bazinul Caspic. Ultimele trei bazine se aflau n comunicare activ, reprezentnd componente ale marelui bazin al Paratethysului Oriental. Dei erau individualizate ca uniti sedimentare, ntre bazinele sarmaiene i post-sarmaiene ale domeniului Paratethys au existat relaii de comunicare, uneori permanente, alteori intermitente. Aceast afirmaie este valabil i pentru relaiile dintre Bazinul Dacic i bazinele cu care s-a nvecinat (Panonic la vest i Euxinic la est).

Comunicarea ntre Bazinul Dacic i Bazinul Panonic este evideniat n primul rnd prin comunitatea unor forme de via. De exemplu, Florian Marinescu subliniaz c n sectorul vestic al Bazinului Dacic este caracteristic existena , n special n Volhynian, a numeroase specii sarmaiene de tip panonic ... prezena lor fiind normal, avnd n vedere c bazinele Dacic i Panonic comunicau ntre ele (Marinescu, 1978, pg. 49).
Micile bazine neogen superioare situate n vecintatea vestic a Bazinului Dacic Bazinul Comneti i Bazinul Baraolt- au fost vzute ca ipotetice canale de legtur ntre Bazinul Dacic i Bazinul Panonic. Aceast teorie nu a putut fi evaluat prin argumente paleontologice i cu att mai puin sedimentologice. In contrast cu incertitudinile privind comunicarea sedimentar dintre Bazinul Dacic i Bazinul Panonic, relaiile sedimentare ale Bazinului Dacic cu Bazinul Euxinic sunt mult mai clare. Hrile paleogeografice care acoper arealele dacic i euxinic evideniaz cu claritate existena acestor relaii. De aceea, pentru evidenierea relaiilor sedimentare dintre Bazinul Dacic i Bazinul Euxinic ne bazm pe datele furnizate de hrile litofaciale i paleogeografice elaborate de Saulea et al. (1969), Hamor et al. (1988) si Popov et al. (2004). Aceste hri furnizeaz dou tipuri de informaii care pot fi utilizate pentru studiul relaiilor sedimentare dacico euxinice: distribuia grosimii sedimentelor i a caracterelor lito-faciale.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

33

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

Figura 1. Bazine Contemporane cu Bazinul Dacic in Domeniul Paratethys

CA

RP

AT I

BAZINUL PANNONIAN PANONIC


BASIN

L IN U BA Z C IC DA
RODOP I

BA ZIN UL
CAUC

BA ZIN
AZ U L M A RE

BL A C K S EA D E PR E SS I O N PONTIDE

EUXINIC

UL

sarmaian(s.l.) superior - romanian Sarmaianul mediu i superior. Acest interval de timp reprezint perioada de natere a Bazinului Dacic (Saulea et al., 1969). Situaia litofacial i paleogeografic a acestui timp este redat de Saulea et al. (1969), dar numai pentru Bazinul Dacic. Acesta este singurul izvor de date pentru Sarmaianul mediu i superior, cci harta ntocmit fr concursul specialitilor romni de Paramonova et al. (n Popov et al, 2004), prezint un tablou litologic original al Bazinului Dacic, lipsit de argumentaie, pe care nu l-am putut lua n considerare. Dup Saulea et al. (1969) depozitele sarmaian(s.l.) medii (partea superioar) i superioare din partea extrem estic a Bazinului Dacic se caracterizeaz prin (Fig. 2): grosimi ale sedimentelor cu valori pn la 400m, grosimile maxime ocupnd partea

DI

CA SP SCDIC

2. Caractere sedimentare ale ariei dintre bazinele Dacic i Euxinic n timpul

central-vestic a acestei arii bazinale ; litofaciesuri relativ grosier granulare (nisipuri cu intercalaii de argile i calcare oolitice)

n extremitatea vestic i nordic a bazinului ; inclusiv n zona de la nord de Galai; litofaciesuri detritice relativ fin granulare (argile i marne nisipoase) n restul arealului

dacic de care ne ocupm.

NA RI ZI

34

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

Figura 2. Distributia grosimii si a litofaciesurilor depozitelor sarmatian (s.l.) medii si superioare in partea estica a Bazinului Dacic, la zona de contact cu Bazinul Euxinic. A- Locatia schitei pe harta litofaciala a Sarmatianului mediu si superior

Simplificat, dupa Saulea et al. (1969)

Meoian. Aria dintre Bazinul Dacic i Bazinul Euxinic este acoperit de hri litofaciale paleogeografice prezentate de Hamor et al. (1988 ; pentru intervalul de timp 9,0 8.5 Ma) i Ilyina et al. (n Popov et al., 2004 ; perioada 8.5 7.0 Ma).
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

35

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

36

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Pe harta Meoianului din atlasul paleogeografic al Europei centrale i de est (Hamor et al., 1988) sedimentele acumulate n partea extrem estic a Bazinului Dacic sunt caracterizate (Fig. 3) prin grosimi cu valori ntre 80 i 1200 m. Principalele litofaciesuri ale acestor depozite sunt psamitice, psamitice pelitice i local prin psefite. In partea extrem vestic a Bazinului Euxinic sedimentele acumulate au grosimi de 4 la 17 m, iar litofaciesul lor este dominant argilos. Chiar la limita dintre bazine depozitele Bazinului Dacic sunt nisipoase iar cele ale Bazinului Euxinic sunt argiloase. Aceleai relaii litofaciale contrastante dintre Bazinul Dacic i Bazinul Euxinic apar i pe harta litologic paleogeografic a Meoianului (8.5 7.0 Ma) din Paratethys (Ilyina et al. In Popov et al., 2004) (Fig. 4).

Pontian. Dup Saulea et al. (1969) i Hamor et al. (1988) (Fig. 5) n timpul Ponianului partea estic a Bazinului Dacic gzduia sedimente cu grosimi ntre 800 m n aria de lng curbura Carpailor Orientali i sub 100 m n sudul Bazinului. Litofaciesul acestor sedimente este nisipos (chiar pietrios) n apropierea ariilor surs (Carpaii Orientali i Dobrogea) i nisipos argilos n aria dintre aceste arii-surs (Fig. 5). Sedimentele elfului euxinic din zona de contact cu Bazinul Dacic sunt subiri, cu grosimi ntre 13 i 95 m (Hamor et al., 1988; Fig. 5), grosimile mai mari grupndu-se n apropierea ridic rii dobrogene. Litologic aceste sedimente euxinice sunt reprezentate prin argile, nisipuri i calcare. Litologia depozitelor poniene (6.1 5.7 Ma) din zona de la limita bazinelor Dacic i Euxinic este prezentat n mod similar de Khondkarian et al (n Popov et al, 2004 ; Fig. 6). Aceti autori subliniaz caracterul calcaros - argilos al sedimentelor euxinice.

Romanian. In timpul Romanianului Bazinul Dacic a trecut ntr-o faz nou de evoluie, prin trecerea de la stadiul de bazin acvatic salmastru la arie continental cu acumulare fluvial (Jipa, 1996). In aceiai perioad Bazinul Euxinic continua s funcioneze ca un corp marin cu ap salmastr. In estul Bazinului Dacic acumularea sedimentar romanian atinge grosimi mari n

apropierea Carpailor Orientali (Hamor et al., 1988 indic 800m), cu predominarea faciesului nisipos (Fig. 7). Deosebit de interesant este faptul c editorii romni ai acestei hri (Marinescu et al., n Hamor et al., 1988) contureaz o mic arie cu depozite salmastre de tip euxinic n mijlocul depozitelor continentale dacice (Fig. 7).
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

37

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

Figura 4. Paleogeografie si litofaciesuri in zona de la contactul dintre Bazinul Dacic si Bazinul Euxinic, in timpul Meotianului inferior (8.5 - 7.0 Ma). A. Locatia schitei pe harta paleogeografica. Simplificat, din Popov et al. (2004)

38

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Figura 5. Litofaciesuri si grosimea sedimentelor in zona dintre Bazinul Dacic si Bazinul Euxinic in timpul Pontianului (6.5 - 5.8 Ma). A. Locatia schitei pe harta paleogeografica.

Simplificat, din Hamor et al. (1988)


____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

39

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Figura 6. Litofaciesuri pontian inferioare (6.1 - 5.7 Ma) in zona de contact dintre Bazinul Dacic si selful Bazinului Euxinic. A. Locatia schitei pe harta paleogeografica.

Simplificat, dupa harta litologica - paleogeografica elaborata de Khondkarian et al. in Popov et al., 2004)

40

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

Figura 7. Schita litofaciala si paleogeografica a zonei de contact dintre Bazinul Dacic si selful Bazinului Euxinic, in timpul Romanianului (3.4 - 1.8 Ma). A. Locatia schitei pe harta paleogeografica.

Simplificat, dupa harta litologica - paleogeografica elaborata de Hamor et al. (1988)

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

41

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Figura 8. Fluxuri sedimentare dintre Bazinul Dacic si Bazinul Euxinic in timpul Romanianului. A. Situatia paleogeografica regionala.B. Influxul sedimentar dunarean din Bazinul Dacic in Bazinul Euxinic.B. Influxul sedimentar euxinic in Bazinul Dacic.

Schitele paleogeografice simplificate dupa Khondkarian et al. (in Popov et al, 2004)

42

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
In afara caracterului lor salmastru, despre depozitele sincrone din vestul Bazinului Euxinic (Kimmerian superior Kuialnician) nu avem informaii litologice sau de grosime pe hrile paleogeografice consultate.

3. Sinteza datelor litologice paleogeografice privind caracterele sedimentare ale ariei de la limita bazinelor Dacic i Euxinic Evalund ansamblul de date privind sedimentele zonei dintre bazinele Dacic i Euxinic n perioada Sarmaian superior Ponian subliniem urmtoarele caractere sedimentare: Bazinul Dacic (partea de est) Grosimea sedimentelor : acumulri de sedimente cu grosimi mari, cu valori de sute de

metri (spre 1000 m) n apropierea ariei-surs carpatic; spre limita sudic a Bazinului grosimile sedimentelor scznd spre 100m i mai puin.

Litofaciesul sedimentelor : depozite detritice dominant nisipoase n apropierea ariilor-surs carpatic i dobrogean i relativ mai fine (argiloase nisipoase) n aria dintre ariile-surs.

Bazinul Euxinic (extremitatea vestic). Grosimea sedimentelor: acumulri sedimentare cu grosime redus, mai mic de 100 m (intre 4 m i 95 m). In unele cazuri grosimile apar mai mari n apropierea ariei-surs dobrogean. Litofaciesul sedimentelor : depozite dominant argiloase, frecvent cu prezena acumulrilor calcaroase. `Pe hrile litofaciale paleogeografice se observ un contrast litologic ntre depozitele dacice i cele euxinice la limita dintre cele dou bazine. Depozitele nisipoase-argiloase ale Bazinului Dacic apar n contact cu sedimentele argiloase-calcaroase din extremitatea vestic a Bazinului Euxinic. La contrastul litologic dintre sedimentele de la limita bazinelor Dacic i Euxinic se adaug diferena dintre grosimea acumulrii sedimentare: sute de metri n estul Bazinului Dacic i metri sau zeci de metri n extremitatea vestic a Bazinului Euxinic. Pentru perioada de timp a Romanianului lucrrile litofaciale paleogeografice consultate nu ofer date clare privind caracterele sedimentelor euxinice de la limita cu Bazinul Dacic. Totui din faptul c n timpul Romanianului (respectiv Kimmerian superior Kuialnician) n Bazinul
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

43

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Euxinic existau condiii marin salmastre iar aria dacic era continental de ap dulce, deducem c i sedimentele acumulate n cele dou bazine aveau caractere contrastante.

4. Influxuri sedimentare ntre bazinele Dacic i Euxinic Relaiile sedimentare dintre dou bazine se exprim prin existena influxurilor de material sedimentar dintr-un bazin n cellalt sau prin absena acestor influxuri. In istoria relaiilor

sedimentare dintre Bazinul Dacic i Bazinul Euxinic se pot recunoate dou perioade distincte. Prima perioad este cea a stadiului de bazin marin salmastru a Bazinului Dacic, care se extinde de la nasterea Bazinului (Sarmaian s.l. mediu i superior) pn la colmatarea sa (Dacian mediu dup Jipa et al. 1999). A doua perioad este cea a Bazinului Dacic care a funcionat ca o arie continental cu sedimentare dominant fluvial (Dacian mediu Romanian Pleistocen). In perioada marin-salmastr a Bazinului Dacic intre ariile sedimentare dacic i euxinic au existat diferene importante. In cursul acestei perioade Bazinul Dacic a funcionat ca un bazin subsident n care au intrat cantiti mari de material detritic, ceea ce a meninut o rat de sedimentare ridicat. In aceiai perioad de timp aria de elf a Bazinului Euxinic de la limita cu Bazinul Dacic este caracterizat prin deficiena aportului sedimentar, manifestat prin acumulri sedimentare reduse i predominana materialului detritic foarte fin granular n asociaie cu materialul calcaros organogen. Diferenierea litofacial i de rat de sedimentare indic absena unor influxuri sedimentare din spre Bazinul Dacic spre Bazinul Euxinic i cu att mai puin n sens invers, n toat perioada dintre Sarmaianul (s.l.) mediu i Ponian (probabil pn n partea inferioar a Dacianului). Contrastul litologic de la limita bazinelor Dacic i Euxinic (Figs. 3, 4, 5, 6) subliniaz cu claritate aceast afirmaie. Datele existente arat c importantul influx detritic provenit din sudul Carpailor Orientali rmnea n aria dacic (fiind dirijat mai ales spre sud i sud-vest), fr s ptrund pe elful euxinic. Perioada continental fluvial a Bazinului Dacic (ncepnd din Dacianul mediu) este caracterizat prin diferenierea ambiental radical a ariilor dacic (mediu continental fluvial) i euxinic (mediu marin salmastru). In Bazinul Dacic acumularea sedimentar a continuat s fie foarte activ, cu material detritic provenind mai ales din arii surs carpatice. In aceast perioad Bazinul Dacic a devenit agentul care care a canalizat aportul detritic carpatic spre aria depresionar adnc a Bazinului Euxinic. Procesul a fost posibil datorit paleofluviului Dunrea de Jos, care colecta apa si sedimentele aduse de ruri din Carpai i le transporta pe elful vestic euxinic, de unde ajungeau n Depresiunea Mrii Negre (Fig. 8B).

44

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Apariia Dunrii de Jos a fost posibil odat cu continentalizarea (colmatarea) Bazinului Dacic n Dacianul mediu (Jipa, 1997; Jipa, Olteanu, 2005). Activitatea Dunrii pe zona de elf a Bazinului Euxinc este evideniat de existena canalelor de tip fluvial constatat in depozite daciene din nord-vestul Marii Negre (Gillet, 2004) i la limita Ponian/Dacian (Dinu et al., 2005). Prezena depozitelor marin-salmastre de tip euxinic n aria dacic cu sedimente romaniene dominant fluviale subliniat de Marinescu et.al. (n Hamor, 1988) (Fig.7), reprezint argumentul pentru un alt scenariu privind relaiile sedimentare dintre Bazinul Euxinic i Bazinul Dacic. Apariia depozitelor marine euxinice ntr-o zon dacic continental-fluvial poate fi explicat invocnd invazia apelor salmastre euxinice peste teritoriul dacic, ce s-ar fi putut produce n stadii de ridicare a nivelului mrii salmastre euxinice (Fig. 8B). In cursul acestor invazii de ape salmastre au putut fi transportate elemente faunistice i material detritic foarte fin, argilos i siltic.

5. Concluzii Examinnd date oferite de atlase litofaciale i paleogeografice care privesc i teritoriul Bazinului Dacic (Saulea et al.,1969 ; Hamor et al., 1988 ; Popov et al., 2004), au fost evaluate relaiile sedimentare care au existat ntre Bazinul Dacic i Bazinul Euxinic. In acest scop au fost luate n considerare grosimea sedimentelor i distribuia areal a litofaciesurilor. Principalele rezultate obinute sunt urmtoarele:

ntre bazinele Dacic i Euxinic nu s-au produs influxuri semnificative de sedimente, n

perioada cnd n ambele bazine a existat o ambian marin cu caracter salmastru (Sarmaian s.l. superior Dacian inferior); dei Bazinul Dacic a primit aporturi sedimentare puternice din aria surs carpatic, materialul detritic a fost dirijat mai ales spre sud i sud-vest, dar nu i spre elful euxinic ; dup ce a fost colmatat i transformat ntr-o zon cu sedimentare dominant fluvial

(Dacian mediu Romanian), Bazinul Dacic a devenit o surs de sedimente pentru Depresiunea Mrii Negre (trecnd peste elful euxinic de vest); n perioade de ridicare a nivelului mrii aria continental din estul Bazinului Dacic a fost

inundat intermitent de ape marin salmastre euxinice care depuneau material argilo-siltic cu faun euxinic.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

45

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

Referine bibliografice

Dinu, C., Wong, H.K., ambrea. D., Maenco, L., 2005. Stratigraphic and structural characteristics of the Romanian Black Sea shelf. Tectonophysics. V.410. Pp. 417 435. Amsterdam Gillet, H., 2004. La stratigraphie tertiaire et la surface derosion messienne sur les marges occidentales de la Mer Nmoire; stratigraphie sismique haute resolution. These. Universite de Bretagne Occidentale. 258 p. Brest Hamor, G. et al. (20 eds; 95 authors). 1988. Neogene paleogeographic atlas of Central and Eastern Europe. 7 maps. Budapest (Hungarian Geological Institute) Jipa, D.. 1997. Late Neogene Quaternary evolution of Dacian Basin (Romania). An analysis of sediment thickness pattern. GEO-ECO-MARINA, v.2, pg. 127-134. Bucureti. Jipa, D., Olteanu, R., 2005. Birth development and closure of the Dacian Basin (Upper Neogene, Romania). 4th Congress of the Balkan Geophys. Soc. Conference volume. Supplement to Jour. Balkan Geophys. Soc. V. 8 Pp. 72-75. Bucharest Popov, S.V., Rgl, F., Rozanov, A.Y., Steininger, Fritz F., Shcherba, I.G., Kovac, M. (eds), 2004. Lithological-Paleogeographic maps of Paratethys. Late Eocene to Pliocene. 46 pages, maps 110 (annex). Courier Forschungsinstitut Senckenberg, Band 250. Frankfurt am Main Saulea, E., Popescu,I., Sndulescu, J., 1969. Atlas litofacial. VI Neogen, 1;200.000. Institutul Geologic. Bucureti.

46

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC: LAC MARE SAU MARE MIC


Dan C. Jipa
Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

Studiul Bazinului Dacic a necesitat investigaii multiple pentru nelegerea aspectelor biologice, tectonice i sedimentare care caracterizeaz dezvoltarea acestei uniti paratethysiene n timpul Neogenului superior. Deseori cercetrile efectuate se opresc ntr-un punct unde semnificaia caracterului investigat este incert, marcat de valene diferite. Acesta este i cazul ncadrrii paleogeografice i paleoambientale a Bazinului Dacic. In ciuda progreselor realizate prin decenii de studii nc ne mai ntrebm dac n cursul dezvoltrii sale din timpul Miocenului superior i al Pliocenului, Bazinul Dacic a fost un lac sau o mare. Diveri autori mbrieaz o anumit opiune fr argumentaie tiinific, dar cei mai muli evit s abordeze subiectul. Aceast dilem acoper i celelalte bazine aflate n aria domeniului Paratethys, dar noi ne vom ocupa n special de Bazinul Dacic. In dorina de a analiza ct mai cuprinztor subiectul abordat, ne propunem s discutm n primul rnd noiunile fizico-geografice lac i mare. Ne vom referi la caracterele care

definesc aceste noiuni i la gradul de variabilitate al semnificaiilor pe care le prezint aceste noiuni. Datele privind principalele trsturi ale noiunilor lac i variabilitate vor fi paleoambiental. mare i gradul lor de

aplicate la analiza Bazinului Dacic ca unitate paleogeografic i

1. Caractere definitorii ale noiunilor lac i mare Pe lng ru i fluviu, termenii lac i mare reprezint unele dintre cele mai utilizate, banale dar vitale, noiuni fizico-geografice ale activitii umane. Pentru analiza semnificaiei termenului lac am utilizat definiii geografice, biologice, administrative i de alte nuane colectate de pe internet (Tabelele 1 i 2). Am considerat c folosind datele oferite de internet vom cunoate mai bine care sunt semnificaiile acestor noiuni n sfera utilizrii lor practice i educaionale. Principalele coordonate ale definirii termenilor lac i mare sunt dimensiunea, delimitarea i salinitatea corpurilor de ap.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

47

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
1.1. Extinderea areal a corpului de ap Acest caracter este important pentru diferenierea corpurilor de ap. Lacul este mai mare de ct o mic balt (lcule, piscin; engl. pool, pound), dar mai mic de ct marea, care are suprafaa mai mic de ct oceanul. In literatura consultat nu exist valori numerice ale ntinderii de ap care s delimiteze lacul de mare i marea de ocean. Limitele dimensionale pot fi apreciate pe baza dimensiunii lacurilor sau mrilor actuale. Tabelul 1. Definiii ale termenului geografic lac dup surse din sistemul internet

(pentru fidelitate a fost pstrat textul n limba englez)


A a body of (usually fresh) water surrounded by land (www.wordnet.princeton.edu) A body of water surrounded by land. The majority of lakes are fresh water, and most lie in the northern hemisphere at higher latitudes. Large lakes are sometimes referred to as "inland seas" and small seas are sometimes referred to as lakes (www.en.wikipedia.org) A large body of water entirely or nearly surrounded by land (www.twingroves.district96.k12.il.us) An inland body of water, usually fresh water, formed by glaciers, river drainage etc. Usually larger than a pool or pond (www.texaswater.org) A still waterbody which (1) is navigable, (2) has an ordinary high-water mark and (3) has a bed that indicates "reasonably permanent" surface water (www.dnr.wi.gov) A man-made impoundment or natural body of freshwater of considerable size, whose open-water and deep-bottom zones (no light penetration to bottom) are large compared to the shallow-water (shoreline) zone, which has light penetration to its bottom (www.polytechnic.edu) A large body of water. Usually fed by several streams. Larger and deeper than a pond. (www.fcps.k12.va.us) A naturally occurring static body of water greater than 2 m in depth and greater than 1 ha in size, or a licensed reservoir. (www.for.gov) Natural body of inland water (backwater, lac, lagoon, laguna, pond, pool, resaca, waterhole). (www.charttiff.com) An open body of water larger than a pond (www.terryblackburn.us) Lake or reservoir means any inland body of open water with some minimum surface area free of rooted vegetation and with an average hydraulic retention time of more than 7 days. Lakes or reservoirs might be natural water bodies or impounded streams, usually fresh, surrounded by land or by land and a man-made retainer (eg, a dam). Lakes or reservoirs might be fed by rivers, streams, springs, and/or local precipitation (www.setonresourcescenter.com) A large body of water contained in a depression of the earth's surface, and supplied from the drainage of a more or less extended area. Note: Lakes are for the most part of fresh water; the salt lakes, like the Great Salt Lake of Utah, have usually no outlet to the ocean. (Webster's Revised Unabridged Dictionary, 1913)

48

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
De exemplu, cel mai mare corp de ap cruia i se recunoate calitatea de lac este Lacul Superior (Tabelul 4), a crui suprafa este de 82.100 km.p. Intre cel mai mare corp acvatic marin i suprafaa celui mai mic ocean este o diferen aa de mare (Tabelul 5) nct nu cred c este nevoie s se precizeze o limit dimensional.

Tabelul 2. Definiii ale noiunii mare (geogr.) dup surse din sistemul internet (pentru fidelitate a fost pstrat textul n limba englez) 1. A sea is a large expanse of saline water connected with an ocean, or a large, usually saline, lake that lacks a natural outlet such as the Caspian Sea and the Dead Sea. The Sea of Galilee is a small freshwater lake with a natural outlet, but the term was applied to it anyway. The term is used colloquially as synonymous with ocean, as in the tropical sea or down to the sea shore, or even sea water referring to water of the ocean. (www.en.wikipedia.org) 2. A subdivision of an ocean (www.reefed.edu) 3. A large area of water, usually salt water, that is partly or completely surrounded by land (www.newbwrry.org) 4. 1. Same as ocean. 2. A subdivision of an ocean. All seas except inland seas are physically interconnected parts of the earth's total saltwater system. Two types are distinguished, mediterranean and adjacent. Mediterraneans are groups of seas, collectively separated from the major water body as an individual sea. Adjacent seas are those connected individually to the larger body (www.amsglossary.allenpress.com) 5. A large body of water but smaller than an ocean (www.oceanadventure.org) 6. Saline water bodies connected to, but smaller than the worlds oceans (www.academic.venturacollege.edu) 7. One of the larger bodies of salt water, less than an ocean, found on the earth's surface; a body of salt water of second rank, generally forming part of, or connecting with, an ocean or a larger sea 8. An inland body of water, esp. if large or if salt or brackish (www.brainydictionary.com) 9. A division of an ocean or a large body of salt water partially enclosed by land (www.linguasphere.org)

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

49

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Delimitarea corpului de ap. Acest criteriu se refer la limitarea extinderii corpului de ap prin prezena unor terenuri uscate. Unele corpuri de ap sunt nconjurate de terenuri uscate, ceea ce le atrage calificativul de intracontinental (engl landlocked). Prin defiiie, lacurile sunt elemente geografice intracontinentale. Exist un numar mic de mri care sunt de asemenea intracontinentale (de exemplu Marea Caspic). Aceasta creiaz controverse n ceea ce privete distincia dintre lac i mare. In prezent exist mri care sunt considerate lacuri i lacuri care sunt denumite i mare. Alteori denumirile au caracter arbitrar, care sunt imprimate mai mult de tradiie. Unele mri intracontinentale nu sunt complet nconjurate de uscat (mri semi-nchise), iar altele posed culoare de comunicare cu sistemul oceanic (de exemplu Marea Mediteran, Marea Baltic, Marea Neagr).

Tabelul 3. Definiii ale termenului salmastru dup surse din sistemul internet.

1.

Brackish water is water that is saltier than fresh water, but not as salty as sea water. Technically, brackish water contains between 0.5 and 30 grams of salt per litre more often expressed as 0.5 to 30 parts per thousand (ppt or ). Thus, brackish covers a range of salinity regimes and is not considered a precisely defined condition. en.wikipedia.org/wiki/Brackish Water with a salinity (salt content) between that of freshwater (0-5 parts per thousand) and normal marine water (35 parts per thousand). csd.unl.edu/general/glossary-letter.asp Water of less than normal ocean salinity, usually ranging between 0.5 and 17 per thousand. www.reefed.edu.au/glossary/b.html Slightly salty water with a salinity between 0.5 ppt and 32 ppt www.estuaries.gov/glossary.html Having low salt content. Scientists consider water with salinity values ranging from approximately 0.50 to 17.00 parts per thousand (ppt) to be brackish. www3.csc.noaa.gov/scoysters/html/glossary.htm Water from 0.5 to 17 o/oo salinity. gmbis.marinebiodiversity.ca/BayOfFundy/glossA-D.html This term is used to describe water which is intermediate in salinity (salt content) between freshwater and seawater. www.countrysideinfo.co.uk/wetland_survey/glossary.htm

2.

3.

4.

5.

6.

7.

50

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Delimitarea unui corp de ap marin se face uneori n relaie direct cu alt corp de apmarin, asa cum este cazul mrilor marginale. Aceste tipuri de mare sunt separate ca pri ale unui corp mai mare de ap, dar la nivele ierarhice deosebite. Marile marginale (de exemplu Marea Cariabelor, Marea Arabic, Mrile Chinei i Japoniei sunt diviziuni ale unui ocean. Mrile marginale de tip mediteranean reprezinta componente ale unei mari cu suprafa mai extins (de exemplu mrile Ionian, Egee, Thyrrehnian, Adriatic i Liguric din bazinul Mediteranei). In ambele cazuri criteriul principal de separare a mrilor componente fa de corpul marin principal, este prezena discontinu a terenului uscat (sau submers la mic adncime) reprezentat de insule, arhipelaguri sau peninsule.

1.2. Salinitatea apei Coninutul de sruri n ap reprezint un atribut foarte semnificativ pentru diferenierea lacului de mare. Apele curgtoare continentale i cele mai multe lacuri au salinitate foarte mic (mai puin de 0,5 ), fiind numite ape dulci. Prin contrast apa marin este srat, cu salinitate medie de 35 (intre 31 i 36 . Intre apa dulce continental i apa srat marin este domeniul apei salmastre. Noiunea salmastru are semnificaia calitativ bine stabilit de ap ale crei valori de salinitate sunt intermediare ntre cele ale apei dulci si ale apei marine. Domeniul cantitativ de salinitate salmastr este definit n mod variabil (Tabelul 3). Intr-o accepiune quasi-general limita inferioar a salinitii salmastre este de 0,5 . Diverse utilizri accept valori maxime ale salinitii salmastre pn la 32 , 30 dar mai ales pn la 17 . Unele corpuri mari de ap cu grad redus de salinitate sunt considerate mri salmastre. Salinitatea Mrii Baltice este mai mic de 15 . Aceasta este marea salmastr cu cea mai extins ntindere de ap (370,000 km2). Alte mri au salinitate semnifictiv mai mic de ct apa marin normal (Marea Neagr n medie 17).

2. Utilizarea criteriilor de separare ntre lac i mare la bazinele sedimentare vechi Noiunile care se utilizeaza drept criterii pentru lacurile i mrile actuale pot fi determinate/apreciate i n cazul depozitelor vechi:

extinderea corpului de ap va fi determinat prin analiz paleogeografic, msurnd aria n cadrul creia exist depozite acumulate prin sedimentare subacvatic.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

51

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
elementele ce privesc localizarea i delimitarea corpului de ap rezult din hri paleogeografice; domeniul de salinitate a paleo-corpului de ap poate fi apreciat prin analiz bioecologic. Pe baza datelor geografice consultate (Tabel 1, 2, 3, 4,5) referitoare la corpurile de ap actuale, a fost redactat clasificarea ce ar putea fi utilizat i recunoaterea caracterului da paleo-lac sau paleo-mare (Fig. 1). In clasificarea pe care o propunem pentru utilizare geologic corpurile de ap intracontinentale apar ca lacuri i mri, a cror mprire este detaliat n funcie de salinitatea apei. Avnd exemplul unor mri actuale cu cu salinitate redus, n cadrul clasificrii figureaz o categorie de mare salmastr, plasat ntre mrile intercontinentale. Pentru lacuri se extinde categoria de lacuri sarate i n domeniul de salinitate redus. Pe lng corpurile de ap intracontinentale n clasificarea prezentat figureaz categoriile intra-oceanice (mri marginale) i intra-marine (mri marginale de tip mediteranean). In clasificarea pe care o propunem pentru utilizare geologic corpurile de ap intracontinentale apar ca lacuri i mri, a cror mprire este detaliat n funcie de salinitatea apei. Avnd exemplul unor mri actuale cu cu salinitate redus, n cadrul clasificrii figureaz o categorie de mare salmastr, plasat ntre mrile intercontinentale. Pentru lacuri se extinde categoria de lacuri sarate i n domeniul de salinitate redus. Pe lng corpurile de ap intracontinentale n clasificarea prezentat figureaz categoriile intra-oceanice (mri marginale) i intra-marine (mri marginale de tip mediteranean). n studii geologice, pentru

3. Aplicarea criteriilor de separare ntre lac i mare la Bazinul Dacic In cursul evoluiei sale Bazinul Dacic a parcurs dou faze paleogeografice: bazin deschis n timpul Sarmaianului superior i bazin semi-nchis n timpul Meoianului, Ponianului i Dacianului inferior (Jipa, Olteanu, 2005). Incepnd din Dacianul superior i continund n Romanian, n perioada de timp dintre aproximativ 4,5 i 1,8 Ma, corpul de ap al Bazinului Dacic dispare, sedimentaia subacvatic fiind nlocuit de acumulare sedimentar dominant fluvial (Jipa, 1997). Aspectul deschis sau semi-nchis al Bazinului Dacic a fost definit prin prisma relaiilor dintre Bazinul Dacic i Bazinul Euxinic.

52

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Figura 1. Clasificarea corpurilor de ap lacustre i marine, pentru utilizare n cercetarea corpurilor acvatice fosile

EXTINDEREA AREALA A CORPULUI DE APA


MICA MARE FOARTE MARE

APA DULCE (0,5 )

Lacuri cu apa dulce

SALINITATEA APEI

Mari intracontinental e

Lacuri APA SALMASTRA salmastre


(0,5-17 )

salmastre

Mari marginale

de tip mediteranean

Mari marginale

( 31 )

sarate

APA SARATA

Lacuri sarate

INTRA OCEANIC

INTRACONTINENTAL

LOCALIZAREA SI DELIMITAREA CORPULUI DE APA


Comunicarea dintre Bazinul Dacic i Bazinul Euxinic din perioada Sarmaian superior Dacian inferior este clar i ariile/culoarele prin care se efectua comunicarea dintre aceste dou corpuri de ap sunt evidente pe hrtile paleogeografice (Hamor, 1988, Rgl, 1998, Popov et al., 2004, Dercourt et al., 2005). In consecin, pentru a defini care este tipul de corp acvatic lac sau mare- pe care l reprezint Bazinul Dacic, este absolut necesar s tim cu ce fel de corp acvatic a fost Bazinul Euxinic i domeniul Paratethysului Oriental n general, cu care s-a aflat n

comunicare paleo-corpul de ap dacic.


____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

INTRA MARIN

Oceane
53

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
3.1. Paratethysul Oriental: dimensiune, localizare, salinitate Incepnd din Sarmaianul superior Paratethysul Oriental a reprezentat un bazin quasi-izolat (Fig. 2 A, B, C), n care a existat o zon de elf cu dou depresiuni majore: Depresiunea Mrii Negre (Bazinul Euxinic) n vest i Depresiunea Caspic (Bazinul Caspic) n est. Acestor acestor caractere paleo-fiziografice majore li se adaug Bazinul Dacic, care se difereniaz clar n conturul extremitii vestice a Paratethysului Oriental.

3.1.1. Dimensiunea corpului de ap Paratethys Oriental Pentru aprecierea ntinderii areale a corpului de ap al Paratethysului Oriental n Sarmaianul inferior, Meoianul inferior i Ponianul inferior au fost utilizate hrile paleogeografice ale domeniului Paratethys redactate de Ilyina at al., Khondkarian et al. i Paramonova et al. (n Popov et al., 2004) (Fig. 2 A, B, C). Datele obinute prin msurare pe hart arat c extinderea total a acestui corp de ap este de aproximativ 1.580.000 km2 n timpul Sarmaianului inferior, aproximativ 1.000.000 km2 n Meoianul inferior i aproximativ 1.250.000 km2 n Ponianul inferior. Depresiunea Marii Negre ocup aproximativ 350.000 pn la 400.000 km2 din totalul suprafeei Paratethysului Oriental, iar Depresiunii Caspice de Sud i revin cca. 250.000 - 300.000 km2, mai puin n Ponianul inferior (180.000 190.000 km2).

3.1.2. Localizarea corpului de ap Paratethys Oriental Paratethysul Oriental este un paleo-bazin intracontinental, situat n partea sudic a regiunii est europene i in sud-vestul a Asiei. Aceast arie se extinde de la Carpai i Balcani, peste zona Mrii Negre, pn la est de Marea Caspic. Spre sud Paratethysul Estic este delimitat de o zon continental dominant muntoas, jalonat de catenele pontice i munii Elbruz i Kopet Dagh. Aria continental de la limita nordic a Paratethysului Oriental are relief moderat sau sczut, reprezentat prin ridicrile Volhinic, Ucrainian, Doneului i ridicarea de la sudul Uralului. In perioada de timp dintre Sarmaianul superior i sfritul Ponianului Paratethysul Oriental este practic complet nconjurat de uscat. Pe baza datelor biogeografice se consider c n aceast perioad de timp Paratethysul Oriental ar fi putut comunica cu Bazinul Panonic prin vestul Bazinului Dacic i cu Bazinul Mediteranean (prin intermediul Mrii Egee) pe la sud-estul Depresiunii Mrii Negre (Fig. 2 A, B, C).

54

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

55

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Tabelul 4. Cele mai mari corpuri de ap intracontinentale din lume km2 Caspian Sea Lake Superior Lake Victoria Aral Sea (1960, before dessication) Lake Huron Lake Michigan Lake Tanganyika Great Bear Lake Lake Baikal Great Slave Lake 371,000 82,100 69,490 66900 59,600 57,800 32,900 31,790 31,500 28,570

Tabelul 5. Suprafaa unor importante corpuri de ap marine i oceanice actuale (n km2) Oceane 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. Pacific Atlantic Indian) Southern Arctic 155,557,000 76,762,000 68,556,000 20,327,000 14,056,000

Mri South China 2,974,600 Caribbean 2,515,900 Mediterranean 2,510,000 Bering 2,261,100 Arabian Sea 1,498,320 Sea of Okhotsk 1,392,100 Sea of Japan (East Sea) 1,012,900 East China 664,600 Andaman 564,900 Black 507,900 Red 453,000 Caspian 371.000 Baltic 370.000 Mrile marginale ale Mediterranei (suprafa aproximativ) Ionian 295.000 Aegean 270.000 Thyrrehnian 245.000 Adriatic 210.000 Ligurian 70.000

(dup surse internet: 1-5 = www.worldatlas.com; 6-16 = www.cylist.com; determinri personale= 19-23)

56

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
3.1.3. Salinitatea corpului de ap Paratethys Oriental Datorit izolrii sale paleogeografice corpul de ap al Paratethysui de Est a devenit salmastru, proces care a afectat ntregul domeniu Paratethys mai ales din Badenian i Sarmaian (Rgl, 1998). Ilyina et al. (1976) (n Popov et al., 2004) au estimat salinitatea Paratethysului Oriental prin analiz bioecologic. Aceti autori au ajuns la concluzia c n timpul Sarmaianului salinitatea apei varia ntre 16 i 18 n bazinele Panonic i Dacic i n Golful Galiian, iar n domeniul Euxinic-Caspic avea valori de 14-15 . Salinitatea mrii meoian inferioare a Paratethysului

Oriental a fost estimat la 13-14, pn la 17-18 . S-a constatat c n Paratethysul Oriental salinitatea a sczut n timpul Ponianului fr s fie mai mic de 5-8. Datele menionate atest calitatea de corp de ap cu caracter salmastru a Paratethysului Oriental.

3.1.4. Paratethysul Oriental: lac sau mare Urmrind cele trei criterii ale clasificrii fizico-geografice a paleo-corpurilor de ap, se poate deduce caracterul de bazin lacustru sau marin al Paratethysului Oriental. Dimensiunea ntinderii corpului de ap al Paratethysului Oriental aproximativ 1.000.000 1.580.000 km2- este mult mai mare de ct cea a celui mai mare lac modern (Lacul Superior, 82.100 km2; Tabel 4). Din acest punct de vedere Paratethysul Oriental apare ca un bazin marin de dimensiuni mari. Suprafaa mrii Paratethysului Oriental egaleaz ntinderea unora dintre marile uniti marine din perioada modern (Marea Japoniei, Marea Ohoc, Marea Arabiei; Tabel 5). Inconjurat de uscat, corpul de ap reprezentat de Paratethysul Oriental din perioada de timp dintre Sarmaianui superior i Romanian apare ca o mare intracontinental. Acest fapt este ilustrat de hrile paleogeografice ale ntregului Domeniu Paratethys publicate recent (Dercourt et al, 2000; Popov et al., 2004). Este de remarcat c domeniul Paratethysului Oriental este mult mai mare de ct orice corp de ap intracontinental care exist n prezent n lume (Tabele 4 i 5). Paratethysul Oriental (Sarmaian superior Romanian) poate fi clasificat ca un o mare intracontinental, salmastr. Acesta reprezint cel mai mare corp marin intercontinental cu salinitate redus care a existat n ultimele cca. 12 milioane de ani. Numai Bazinul Mediteranean din timpul episodului messinian lago-mare se poate compara, oarecum, cu bazinul salmastru al Paratethysului Oriental.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

57

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
3.2. Bazinul Dacic: dimensiune, localizare, salinitate Pentru a rspunde la ntrebarea pe care o formuleaz titlul prezentului suubcapitol vom examina cele trei criterii principale ale clasificrii paleo-bazinelor acvatice bazat pe sistemul corpurilor de ap actuale (Fig. 1).

3.2.1. Dimensiunea corpului de ap al Bazinului Dacic Utiliznd hrile paleogeografice redactate de Emilia Saulea, Ileana Popescu i Jana Sandulescu (1969) am calculat arealul Bazinului Dacic n timpul Sarmaianului mediu i superior , n timpul Meoianului i a Ponianului inferior. Datele obinute arat c bazinul acvatic dacian avea o ntindere minim a corpului de ap de aproximativ 100.000 km2 (ntre 98.000 i 110.000 km2). Aceste cifre reprezint valoarea minim a suprafeei acvatice, ntruct aria depozitelor erodate ulterior, din zona de ridicare a Carpailor, nu poate fi determinat.

3.2.2. Localizarea corpului de ap al Bazinului Dacic Pe hrile paleogeografice care prezint un tablou parial sau total al domeniului Paratethys (Hamor et al, 1988; Popov et al., 2004; Dercourt et al, 2005) Bazinul Dacic apare ca o proeminen a Paratethysului Oriental (Fig. 2 A, B, C) existent n partea extrem vestic a acestuia. Inconjurat din trei pri de Carpai i Moesia i cu insula/peninsula Dobrogei spre est, Bazinul Dacic apare ca un corp de ap intra-continental, mai deschis n timpul Sarmaianului i semi-nchis n Meoian Dacian inferior (Jipa, Olteanu, 2005). De altfel acest caracter rezult i din calitatea Bazinului Dacic de component al domeniului Paratethys de Est. In faza de bazin deschis din timpul Sarmaianului superior Bazinul Dacic era n contact direct cu Bazinul Euxinic pe un aliniament centrat pe uscatul Dobrogean, extins ntre Moesia i uscatul din zona Siret Bug. In perioada de timp Meoian Ponian Dacian inferior Bazinul dacic era semi-nchis, comunicnd cu Bazinul Euxinic printr-un culoar relativ ngust situat la nordul Dobrogei (Fig. 2 B, C).

3.2.3. Salinitatea corpului de ap al Bazinului Dacic Ca urmare a celei de-a doua izolri a Paratethysului, din Badenian a nceput instalarea condiiilor salmastre n ntreg domeniul paratethysian (Rgl, 1998). Urmnd evoluia marelui areal din care fcea parte, Bazinul Dacic era salmastru n momentul apariiei sale. Salinitatea apelor din acest bazin a sczut n Meoian i n continuare n Ponian.

58

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Pe baza faunei gsit n partea de vest a Bazinului Dacic (profilul Valea Morii) Marinescu (1978) conclude c apele sarmaiene au avut salinitate de 16 18 . La rezultate similare au ajuns Pan (1966) i Saulea (n Saulea et al., 1969) n partea nordic a Bazinului Dacic. Papaianopol (n Papaianopol et al., 1995) prezint date pe baza crora consider c fauna sarmaian din partea central a bazinului (Buleta, Rmnicu Vlcea) indic salinitatea apei de aproximativ 14 . Studii ntreprinse de Fl. Marinescu (1978) n partea extrem vestic a Bazinului Dacic evideniaz existena unei faune care s-a dezvoltat n condiii de salinitate redus (5 10 ) n depozitele meoiene inferioare. In continuarea secvenei, la nivelul bancului cu Dosinia, Marinescu evideniaz creterea salinitii la aproximativ 18 . Dup Papaianopal et al. (1995) conform indicaiilor faunistice provenind din depozite meoiene de de-asupra nivelului cu Dosinia, n partea superioar a Meoianului din Bazinul Dacic salinitatea apei a marcat din nou valori sczute, aproape de domeniul dulcicol. Pentru Bazinul Dacic din timpul Ponianului reinem valoarea salinitii de 7 8 , n nivelul cu Congeria rhomboidea al faunei de la Bengeti (Papaianopol et al., 1995), care scade la 5 6 , ajungnd n Dacianul inferior spre 3 . Este de remarcat c n perioada de timp de la Sarmaian la Ponian salinitatea apei n Bazinul Dacic a evoluat urmnd o tendin descresctoare similar (n linii mari) cu cea evideniat n Bazinul Euxinic i restul Paratethysului Oriental (Ilyina et al., 1976 n Popov et al., 2004). Trebuie subliniat c, cel puin n aria Bazinului Dacic, datele privind paleo-salinitatea

provin mai ales de pe rama nordic a Bazinului Dacic, unde salinitatea apelor litorale putea fi sensibil mai mic de ct n interiorul Bazinului.

3.2.4. Bazinul Dacic: lac sau mare Ca ntindere a corpului de ap Bazinul Dacic se ncadreaz n zona de limit dintre lac i mare. Conform celorlalte dou criterii de clasificare (Fig. 1) paleo-corpul de ap dacic este intracontinental i salmastru. In cazul Bazinului Dacic cel mai important criteriu pentru clasificarea sa ca lac sau ca mare este faptul c n tot cursul existenei sale ca paleo-corp acvatic (Sarmaian Dacian inferior) a constituit o unitate din componena marelui bazin marin intracontinental cu salinitate redus, reprezentat de Paratethysul Oriental. Tinnd seama de integrarea n domeniul Paratethysului de Est, dar i de caracterele sale individuale, putem afirma c Bazinul Dacic este un corp marin, intracontinental, salmastru.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

59

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Valoarea ntinderii de ap a Bazinului Dacic, corespunztoare celor mai mari bazine lacustre actuale (Tabel 3), este de asemenea la nivelul dimensiunii celor mai mici mri marginale care fac parte din Marea Mediteran (Tabel4). Bazinul Dacic sarmaian superior ar putea fi comparat cu Mrile Tirenian i cu cea Ioniana, care au o frontier marin larg spre Marea Mediteran. Bazinul Dacic semi-nchis (Meoian, Ponian) este de tipul Mrii Adriatice, aceasta din urm comunicnd pe o frontier marin ngust cu Marea Ionian. Aria Bazinului Dacic este de aproximativ zece ori mai mic de ct suprafaa Paratethysului Oriental. Prin modul n care a fost plasat, -periferic i parial detaat- Bazinul Dacic reprezint o mare marginal de tip mediteranean n cuprinsul unui corp marin major, care este Paratethysului Oriental. Din punct de vedere fizico-geografic depresiunile Mrii Negre i Caspicii de Sud constituie de asemenea mri marginale de tip mediteranean n interiorul domeniului Paratethys de Est. Un ir de insule sau peninsule (Dobrogea, Crimeia, Caucazul Mare, Tuarkyr n Sarmaianul superior) trasau limita bazinal a acestor mri marginale (Fig. 2 A, B, C).

4. Concluzii Caracterul lacustru sau marin al Bazinului Dacic este analizat utiliznd criterii fizicogeografice adaptate pentru studiul paleo-corpurilor acvatice (Fig. 1). Intru ct Bazinul Dacic face parte din Paratethysul Oriental, acelai tip de analiz a fost aplicat i domeniului Paratethys de Est din timpul Sarmaianului, Meoianului i Ponianului. Paratethysul Oriental (Sarmaian superior Romanian) poate fi clasificat ca un o mare intracontinental, salmastr. Acesta reprezint cel mai mare corp marin intercontinental cu salinitate redus care a existat n ultimele cca. 12 milioane de ani. Ca ntindere a corpului de ap Bazinul Dacic se ncadreaz n zona dimensional de limit dintre lac i mare. Intruct este o component a unui marelui bazin marin al Paratethysului Oriental, caracterul marin trebuie acordat i Bazinului Dacic. Conform localizarii i delimitrii sale fizico-geografice, paleo-corpul de ap dacic, nconjurat n mare parte de uscat, se ncadreaz n categoria bazinelor intracontinentale. Bazinul Dacic reprezint de asemenea o unitate component a marelui bazin intracontinental al Paratethysului Oriental. Studiul bioecologic arat c n intervalul de timp sarmaian superior - ponian superior (inclusiv dacian inferior) corpul de ap al Bazinului Dacic a avut caracter salmastru. Prin modul n care este plasat, periferic i parial detaat, Bazinul Dacic apare ca o mare marginal de tip mediteranean n cuprinsul unui corp marin major, care este Paratethysului

60

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________
Oriental. Din punct de vedere fizico-geografic depresiunile Mrii Negre i Caspicii de Sud constituie de asemenea mri marginale de tip mediteranean n interiorul domeniului Paratethys de Est. Un ir de insule sau peninsule (Dobrogea, Crimeia, Caucazul Mare, Tuarkyr n Sarmaianul superior) trasau limita bazinal a acestor mri marginale.

Referine bibliografice

Dercourt, J., Gaetani, M., Vryelinck, B., Barrier, E., Biju-Duval, B., Brunet, M.F., Cadet, J.P., Crasquin, S., Sndulescu, M. (eds). 2000 Atlas of Peritethys. Paleogeographical maps. CCGM/CGMW, Paris. 24 maps and explanatory notes: I-XX; 1-269 Hamor, G. (ed.-in-chief)(20 eds; 95 authors). 1988. Neogene paleogeographic atlas of Central and Eastern Europe. 7 maps. Budapest (Hungarian Geological Institute) Jipa, D. 1997. Late Neogene Quaternary evolution of Dacian Basin (Romania). An analysis of sediment thickness pattern. GEO-ECO-MARINA, v.2, pg. 127-134.Bucureti

Jipa, D., Olteanu, R. 2005. Birth development and closure of the Dacian Basin (Upper Neogene, Romania). 4th Congress of the Balkan Geophys. Soc. Conference volume. Supplement to Jour. Balkan Geophys. Soc. V. 8 Pp. 72-75. Bucharest
Marinescu, F., 1978, Stratigrafia Neogenului superior din sectorul vestic al bazinului Dacic. Ed. Acad. RSR, 1-155 p., Bucuresti Pan, I., 1966, Studiul depozitelor pliocene din regiunea cuprinsa intre Valea Buzaului si Valea Budureasa. Inst. Geol. St. Tehn. Econ. Seria J, 1, Bucuresti Papaianopol, I., Jipa, D., Marinescu, F., icleanu, N., Macale, R. 1995. Guide to excursion B2 (post-congress) Upper Neogene from the Dacic Basin. Romanian Jour. of Stratigraphy. V. 76 Supplement 1. 43 pg. Popov, S.V., Rgl, F., Rozanov, A.Y., Steininger, Fritz F., Shcherba, I.G., Kovac, M. (eds) 2004. Lithological-Paleogeographic maps of Paratethys. Late Eocene to Pliocene. 46 pages, maps 110 (annex). Courier Forschungsinstitut Senckenberg, Band 250. Frankfurt am Main Rgl, F. 1998. Paleogeographic considerations for Mediterranean and Paratethys seaways (Oligocene to Miocene) Ann. Naturhist. Mus. Wien. 99a, pp.279-310. Saulea, E., Popescu,I., Sndulescu, J.1969. Atlas litofacial. VI Neogen, 1;200.000. 11maps, 2 plates (text in Romanian and in French). Institutul Geologic. Bucureti.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

61

II. Paleogeografia Bazinului Dacic. Implicaii sedimentologice

________________________________________________________________________

62

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

63

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

64

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

ARII SURS I ARII DE SEDIMENTARE IN ISTORIA GEOLOGIC A BAZINULUI DACIC


Dan C. Jipa
Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

Dezvoltarea unui bazin sedimentar detritic este controlat n mare msur de existena i intensitatea influxului de material clastic, precum i de caracterele ariei unde este acumulat acest material.

1. Metoda de investigaie Evidenierea unor caractere sedimentare majore precum ariile-surs i ariile de acumulare a influxurilor detritice necesit o viziune a intregului bazin investigat. Izopahitele existente n cadrul harilor litofaciale i paleogeografice ale Bazinului Dacic (Saulea et al., 1969) ofer ntregul tablou al distribuiei grosimii sedimentelor din aria dacic. In consecin aceste hari cu izopahite au reprezentat izvorul principal de informaii pentru evidenierea ariilor surs i a ariilor de sedimentare dacice. In cazul particular al Bazinului Dacic distribuia grosimii sedimentelor a putut fi utilizat pentru studiul ariilor surs datorit faptului c n cadrul acestui Bazin alimentarea cu material detritic s-a fcut aproape exclusiv unilateral, predominant din spre o singur latur a bazinului. In aceast situaie grosimea sedimentelor este maxim la poalele catenei muntoase care a eliberat materialul clastic (Fig. 1). Polarizarea grosimilor maxime reprezint un indicator ale ariilor surs care au funcionat n cadrul acestei catene muntoase (Fig. 2). In ceea ce privete ariile unde s-a depus materialul clastic furnizat de ariile surs, distribuia grosimii sedimentelor ilustreaz att extinderea ariilor de acumulare sedimentar ct i unele caractere importante privind modul de umplere cu sedimente ale acestor arii bazinale.

2. Arii surs de material detritic Semnificaia hrilor cu izopahite pentru studiul ariilor surs. In intervalul Pontian Cuaternar n Bazinul Dacic cea mai mare parte a materialului clastic a provenit din dou surse nordice, carpatice (Jipa, 1997) (Fig. 3). Activitatea acestor arii surs carpatice este evidentiat n
__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

65

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
primul rand de faptul c, aa cum rezult din modelul hrilor cu izopahite, grosimea

sedimentelor este maxim n apropierea zonei carpatice si se reduce pn la zero spre sud (Fig. 1). Aceasta indic cu autoritate provenienta nordic, carpatic, a materialului clastic.

Figura 1. Exemplu de utilizare a hartii cu izopahite pentru evidentierea principalei catene muntoase care a furnizat material detritic Bazinului Dacic

Zona cu cele mai mari grosimi ale sedimentelor (spatiul punctat) se aflla la poalele catenei muntoase care a generat influxurile majore de material detritic. Izopahite ale depozitelor pontian superior - daciene, din Saulea et al. (1969)

Hrile cu izopahite evideniaz nc un fapt esenial : izoliniile de grosime a sedimentelor se grupeaza astfel nct deseneaz dou zone majore de acumulare sedimentar (Fig. 2). Acest fapt arat c materialul detritic de provenien carpatic este furnizat din dou surse independente aparinnd aceleiai catene muntoase (pentru fiecare arie de acumulare cte o arie surs nordic, carpatic) (Fig. 3). Dou arii surs sudice sunt puse n evident de existenta unor acumulri de sedimente relativ mai grosiere, localizate n extremittile sud-vestic si sud - estic ale Bazinului Dacic. Arealul acumulrilor detritice generate de sursele sudice este redus iar grosimea sedimentelor lor este

66

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
mic (de cele mai multe ori sub 100 m); prin urmare aportul lor la acumularea sedimentar n Bazinul Dacic este cantitativ redus.

Figura 2. Exemplu de utilizare a hartii cu izopahite pentru localizarea ariilor - sursa in cadrul catenei muntoase care a furnizat material detritic Bazinului Dacic

CA PATI R A C R SA A U S ALI) C I ARIA VEST RIDION ME ATII P R (CA 10 C 0 B 300


30 0
20 0
200

CA ATI P ) R CA ALI T A N IE RS -SU STICA OR OR G A I E TIL AR RPA A C DUL 60 F ( SU

300

80 0 90 0

900 8 00 0 70 500 300 100

Note:

Cele doua majore cu grosimi maxime (marcate cu linii groase intrerupte) indica localizarea ariilor majore care au produs materialul clastic. Centrele individuale de grosime mare (A la G) reprezinta puncte diferite de eliberare a influxurilor sedimentare in cadrul unei arii- sursa principale. Izopahite ale depozitelor pontian superior - daciene, din Saulea et al. (1969)

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

100

67

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

Figura 3. Amplasarea principalelor arii - sursa de material detritic ale Bazinului Dacic

2.1. Arii-surs carpatice Aria surs carpatic de est. Dup cum arat configuraia izopahitelor, cea mai important dintre ariile surs ale Bazinului Dacic a fost sursa estic. Importanta acestei arii s-a meninut sau a crescut n timp, din Sarmaian spre Cuaternar. Pe harta litofacial a SarmIaianului (s.l.) mediu i superior (Saulea et al., 1969) izopahitele (Fig. 4A) reliefeaz cu claritate aprovizionarea cu material detritic a Bazinului Dacic din dou arii surs carpatice. Conform modelului izopahitelor aria - surs estic este amplasat n dreptul unui front larg din sudul carpailor Orientali.

68

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

________________________________________________________________________

A
SARMATIAN SUPERIOR

__________________________________________________________________________

BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

120 0 1 80 000 0

6 00 40 0

300 200 1 00

60 0

600 10 0

0 40

0 20
20 0

2 00 1 00

300 200

10 0

100 200

0 60

400
4 00 300

700
80 0

500 300 0 20

400 300

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

50 0 0 30 0 0 1

100

60 10 0

30 0

2 00

30 0

3 00

80 0 900

200

0 90 8 00 7 00 50 0 30 0 0 10

?
6 00

40 0
40 0

200
10 0

10 0

300
2 00 10 0

Debuseu sedimentar din arii - sursa majore

Debuseu sedimentar minor (local)

Izopahite (m)

Arealul Bazinului Dacic

Figura 4. Aportul sedimentar din surse carpatice al Bazinului Dacic, dupa configuratia izopahitelor. Hartile cu izopahite din Saulea et al. (1969)

69

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Izopahitele meoiene ale Bazinului Dacic marcheaz cu claritate poziia ariei surs carpatice de est, care a generat un impresionant corp sedimentar cu form de con (Fig. 4B). In timpul Ponianului inferior (Fig. 4C) apar nc dou debueuri sedimentare minore (reliefate de configuraia izopahitelor), reprezentnd puncte locale de influx sedimentar ale sursei carpatice de est. Acumulrile generate de aria surs estic n timpul Pontianului superior si Dacianului (Fig. 4D) constituie un corp omogen, cu contur usor ondulat. In partea vestic acestui corp i se altur ctiva mici lobi, evidentiind sistemul complex de furnizare a detritusului. Grosimea materialului clastic produs de sursa estica n timpul Pontianului ndic cresterea energiei de relief a arieisurs estice. In cursul Romanianului materialul provenuit din sursa estic formeaz un corp omogen mplinit (rotunjit), cu extindere areal mai mare (Fig. 4E). Dup harta Cuaternarului (Ghenea et al., 1971) acumularea sedimentar generat de sursa estic prezint caractere particulare n timpul Cuaternarului. Suprafata ocupat de depozite cu grosime mai mare de 300 m este mai redus fat de cea romanian, dar grosimea maxim a sedimentelor este mult mai mare, ajungnd la 2000 m. De asemenea n timpul Cuaternarului locatia ariei afectate de aria surs nordestic se deplaseaz spre nordul Bazinului Dacic. Aria surs carpatic de vest. In Sarmaianul (s.l.) mediu i superior aria surs vestic este indicat de curbe nchise (tip depresiune sedimentar) i afluxul de material carpatic este mai greu de precizat. In timpul Meoianului aria surs de vest este bine conturat de modelul izopahitelor (Fig. 4B). Fa de perioada precedent sursa vestic a eliberat o cantitate mult mai mare de material clastic. In timpul Pontianului inferior sursa nord-vestic a fost deosebit de activ genernd acumulri sedimentare cu grosimi pn la 800 m grosime si cu extindere relativ important. Activitatea sursei se reduce n mod semnificativ n Pontianul superior si n Dacian, cnd majoritatea acumulrilor sedimentare ale ariei vestice (care nu au fost erodate) au grosimi mai mici de 200 m. Existena sursei vestice nu este clar ilustrat de configuraia izopahitelor romaniene (Fig. 4E). Conform datelor disponibile (Saulea et al., 1969) n zona de acumulare controlat de aceast arie apar sedimente cu grosimi ce ajung pn la 400 m. Imaginea distributiei grosimii sedimentelor cuaternare din partea de vest a Bazinului Dacic (Ghenea et al., 1971) sugereaz ncetarea activittii sursei nord-vestice, sau reducerea sa radical. Aceast concluzie rezult din faptul c nu mai exist elemente ale grosimii sedimentelor care s individualizeze o arie de acumulare sedimentar n partea de vest a Bazinului Dacic.

70

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
2.2. Ariile - surs balcanic i dobrogean Ariile sudice sunt puse n evident de existenta unor acumulri de sedimente relativ mai grosiere localizate n extremittile sud vestic si sud - estic ale Bazinului Dacic (Saulea et al., 1969 ; Fl. Marinescu n Hamor et al., 1988). Arealul acestor acumulri este redus iar grosimea sedimentelor lor este mic (de cele mai multe ori sub 100 m). In Ponianul inferior au fost puse n loc depozite mai grosier granulare n dou zone din partea sudic a Bazinului Dacic. In partea sud-vestic a Bazinului Dacic, imediat la vest de actuala confluen dintre Dunre i Jiu, Bazinul Dacic se prelungete spre sud cu un facies nisipos. In aceast zon apar n perioada dintre Ponian i Romanian faciesuri relativ mai grosier granulare, care contrasteaz cu depozite mai fin granulare situate imediat la nord. Aceasta arat c materialul nisipos din extremitatea sud-vestic a Bazinului Dacic provine dintr-o surs sud vestic, balcanic (Fig. 3). Activitatea unei surse sud vestice, balcanice, este indicat i de extinderea spre sud a izopahitelor din vestul Bazinului Dacic (Fig 4) n toat perioada de existen a Bazinului. Acest fapt este cel mai clar pe harta cu izopahite a Ponianului inferior (Fig. 4C). Tot n cursul Ponianului n partea sud-estic a bazinului apar depozite nisipoase i pietrioase (Marinescu et al., n Hamor et al., 1988) la contactul cu ridicarea dobrogean. Putem considera c materialul nisipos-pietrios provine din sursa sud-estic, dobrogean (Fig. 3). Sursa dobrogean a funcionat i n Dacian i Romanian, fapt indicat de litofaciesurile acestei perioade de timp (Saulea et al., 1969).

3. Arii de sedimentare n Bazinul Dacic Distributia areal a grosimii sedimentelor exprim conturul i morfologia suprafetei depozitionale. Imaginile distributiei grosimii sedimentelor n timpul dezvoltrii Bazinului Dacic n Neogenul superior evidentiaz existenta a dou arii separate de acumulare sedimentar (Fig. 5). Aceste arii se individualizeaz prin izolinii concentrice, cu unul sau mai multe nuclee de grosime maxim a sedimentelor. In acest mod se separ o arie estic de acumulare si o arie vestic de acumulare a sedimentelor. In intervalul Sarmaian superior Romanian cele dou arii de acumulare si pstreaz identitatea. Variatiile ce se produc n acest interval privesc conturul ariilor si modelul distributiei grosimii sedimentelor n cadrul fiecrei arii de acumulare.
__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

71

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

72

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Aria estic de sedimentare reprezint cea mai important zon de acumulare neogen superioar a Bazinului Dacic. Aceast unitate se extinde din extremitatea nord estic pn n zona central vestic a Bazinului Dacic. In perioada de timp de la Sarmaianul (s.l.) mediu i superior la Romanian aria estic s-a extins continuu, att spre vest ct i spre sud (Fig. 5). Rata cantitii de materiual detritic acumulat n aria estic se menine sau se majoreaz n cursul evoluiei Bazinului Dacic. Forma etalat (Fig. 5) a acumulrii sedimentare n aria de acumulare estic (mai puin clar n timpul Sarmaianului superior) arat c n aceast arie de sedimentare a Bazinului Dacic s-a constituit un con sedimentar la scar mare. Condiiile sedimentare care au generat acest con au caracter piemontan, reflectnd influxul sedimentar practic unilateral (provenind n mod dominant din aria carpatic; ariile sudice avnd contributie minor). O trstur deosebit de interesant n evolutia Bazinului Dacic este aceea c dezvoltarea i morfologia sedimentar la scar mare ale ariei estice este continu n timp, n ciuda schimbrilior (uneori radicale) ale conditiilor ambientale de sedimentare. Pn n Dacianul inferior acumularea n aceast arie se produce ntr-o ambian marin salmastr. Incepnd din Dacianul superior, n Bazinul Dacic apar condiii de sedimentare fluvial (Jipa et al., 1999), dar dezvoltarea acumulrii sedimentare cu form regional conic nu este disturbat.

Aria vestic de acumulare a sedimentelor ocup extremitatea occidental a Bazinului Dacic. Suprafata aceastei unitai reprezint aproximativ o treime din suprafata ariei estice de acumulare. Aria vestic de acumulare sedimentar este bine individualizat n perioada Sarmaian superior - Pontian inferior (Fig. 5)). Dup Pontianul superior aceast arie vine n contact cu aria estic, datorit naintrii acesteia spre vest. In aceast perioad de timp aria vestic pierde din importan ca arie de sedimentare, n cuprinsul su acumulndu-se cantitti mai mici de

sedimente (Fig. 5). In timpul Cuaternarului aria vestic de acumulare sedimentar pare c i-a pierdut identitatea, aprnd ca o continuare a ariei estice (Ghenea et al., 1971). Este de remarcat c grosimea maxim a sedimentelor din aria estic se majoreaz substantial n timpul Cuaternarului ajungnd la 2000 m. Spre deosebire de aria estic, aria de sedementare vestic a Bazinului Dacic are caracter depresionar. Acest caracter este motenit din perioada pre-neogen (Trpoanc, 2004), cnd au existat trsturi depresionare cu profunzimi de mii de metri, datorate activitilor tectonice. Seciuni seismice prezentate de Trpoanc (2004) evideniaz existena unei zone depresionare numai n depozite sarmaiene) n vestul Bazinului Dacic. Un profil bazat pe date de foraje din
__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

73

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
zona vii Jiului indic existena unei zone depresionare poniene, colmatat la nceputul Dacianului. Din punctul de vedere al distribuiei grosimii sedimentelor aria de sedimentare vestic se caracterizeaz prin izopahite concentrice, cu grosimea cea mai mare n partea central. Acest aspect exprim caracterul morfologic depresionar al ariei vestice de acumulare, exprimat cel mai pregnant n stadiile mai vechi ale dezvoltrii Bazinului Dacic (Sarmaian, Meoian, Ponian inferior)(Saulea et al., 1969) (Fig. 5). In stadiile mai trzii harta cu izopahite a ariei vestice sugereaz mai curnd aspectul de con sedimentar, ceea ce ar putea evidenia colmatarea depresiunii.

4. Concluzii Studiul sistemului de aprovizionare cu material sedimentar i al sistemului de acumulare a sedimentelor n evoluia Bazinului Dacic a condus spre urmtoarele concluzii:

Bazinul Dacic a primit influxuri de material detritic din patru ariisurs: aria carpatic de est, aria carpatic de vest, aria balcanic de sud-vest i aria dobrogean de sud-est. Ariile nordice, carpatice, au furnizat cea mai mare cantitate de material clastic (aproximativ 95%). Aria carpatic de vest manifest o reducere a energiei de relief n timpul Dacianului i Romanianului. In opoziie nfluxul sedimentar furnizat de aria-surs estic se manine sau crete n timp, mai ales n Romanian i Cuaternar.

Acumularea materialului clastic al Bazinului Dacic s-a produs n dou arii de sedimentare: aria estic i aria vestic. Aria estic, este cea mai extins zon de acumulare sedimentar a Bazinului Dacic Materialul sedimentar al ariei estice este etalat sub forma unui con sedimentar complex. Aria vestic acumuleaz o cantitate mai mic de material sedimentar. Morfologia acestei arii sedimentare este depresionar (cel puin n Sarmaian i n Ponian).

74

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

Referine bibliografice

Ghenea, C., Bandrabur, T., Mihil, N., Ghenea, A., Giurgea, P., 1971, Atlas gologique. Echelle 1/1.000.000. Carte du Quaternaire. Institut Gologique. Bucarest.

Hamor, G. et al. (20 eds; 95 authors). 1988. Neogene paleogeographic atlas of Central and Eastern Europe. 7 maps. Budapest (Hungarian Geological Institute). Jipa, D. 1997. Late Neogene Quaternary evolution of Dacian Basin (Romania). An analysis of sediment thickness pattern. GEO-ECO-MARINA, v.2, pg. 127-134. Bucureti. Jipa, D, Dinu, C., Marinescu, N., 1999. Sedimentological significance of subsurface date in the western Dacian Basin (Upper Neogene, Romania): sedimentary environments, genetic sequence, basinal evolution. GeoEcoMarina 4/1999. Pg.147 153. Bucharest. Saulea, E., Popescu,I., Sndulescu, J., 1969. Atlas litofacial. VI Neogen, 1;200.000. Institutul Geologic. Bucureti. Trpoanc, M. 2004. Arhitecture, 3D geometry and tectonic evolution of the Carpatians

foreland basins. Vrije Universiteit, Thesis, Amsterdam.119 pg.

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

75

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

DISTRIBUIA GROSIMII SEDIMENTELOR N BAZINUL DACIC


Dan C. Jipa
Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

1. Surse de date privind grosimea sedimentelor n Bazinul Dacic 1.1. Atlasul Litofacial al Romniei In anul 1969 Institutul Geologic al Romniei a publicat volumul al VI-lea al Atlasului litofacial al Romniei dedicat Neogenului redactat de Emilia Saulea, Ileana Popescu i Jana Sndulescu. Atlasul cuprinde 13 plane, dintre care 11 hri litofaciale la scara 1:2.000.000 ale depozitelor acvitaniene romaniene (levantine). Aceast publicaie apare ca forma final a hrilor litofaciale neogene, cci prima ediie a fost publicat n anul 1964. In ediia 1964 hrile au fost publicate la scara 1:500.000. Dei in ansamblu cele dou ediii sunt similare, pe hrile din 1969 apar date suplimentare. Este de menionat c n ediia din 1964 aria Bazinului Dacic a fost trasat i n regiunile limitrofe Romniei (nordul Bulgariei i estul fostei U.R.S.S.), pe baza datelor provenind din lucrri publicate, ceea ce oferea o imagine mai complet a Bazinului. Denumirea de atlas litofacial nu corespunde ntru totul datelor nglobate n Altas. Pe lng informaii litologice Atlasul prezint extinderea paleogeografic a ariilor de sedimentare, mpreun cu ariile de denudare (cu relief nalt i cu relief de cmpie joas). Sunt incluse date biostratigrafice precum i areale paleo-ecologice legate de salinitatea corpurilor de ap. Deosebit de important pentru evaluarea sedimentogenetic a depozitelor, pe hrile prezentate n Atlas apar i izolinii de egal grosime a depozitelor neogene din Romnia. Au fost trasate izopahite cu echidistana de 100 m. Harile cu izopahite se bazeaz pe date ce au provenit din observaii n afloriment i mai ales pe date furnizate de 80 90 de foraje. Distribuia grosimii sedimentelor acumulate n Bazinul Dacic este redat de Saulea et al. (1969) pentru intervalele de timp Sarmaian (s.l) mediu i superior, Meoian, Ponian inferior, Ponian superior-Dacian i Romanian (Levantin).

76

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

1.2. Atlasul Hrilor Litologo-Paleogeografice In acelasi timp cu Institutul Geologic la Intreprinderea de Laboratoare Geologice a Ministerului Petrolului s-a derulat un proiect (1962-1963) finalizat cu Atlasul Hrilor LitologoPaleogeografice ale Sedimentarului din R.P.R. (Hristescu et al., 1962-1963). Bazat pe date de suprafa (afloriment) i subterane (mai mult de 100 de foraje), acest atlas include hri ale sedimentelor din Bazinul Dacic, Bazinul Transilvaniei i din extremitatea estic a Bazinului Panonic, pentru perioadele de timp ale Meoianului, Ponianului, Dacianului i Romanianului (Levantin). Pe aceste hri sunt trasate i linii de egal grosime a sedimentelor. Dei redactarea hrilor a fost limitat la numai doi ani, iar hrile nu au fost publicate, datele pe care le includ sunt valoroase. Posibilitatea de a compara dou surse de informaii referitoare la ntreaga arie a Bazinului Dacic este unic i deosebit de util pentru prelucrarea sedimentologic. Intre hrile cu izopahite cuprinse n atlasele litologice, faciale i paleogeografice redactate de Saulea et al. (1964; 1969) i Hristescu et al. (!962-1963) exist numeroase diferene de detaliu. In acelai timp se constat c cele dou colective de autori au reliefat aceleai caractere majore ale distribuiei grosimii sedimentelor n Bazinul Dacic.

1.3. Atlasul Paleogeografic al Europei Centrale i de Est Sub coordonarea Dr. Geza Hamor, ca editor principal, un colectiv internaional de 20 de editori i aproape 70 de autori a redactat hrtile palerogeografice ale depozitelor oligocen superioare pn la pliocen superioare pentru centrul i estul teriroriului european. Astfel a aprut (1988) prima imagine paleogeografic detaliat pe un teritoriu care revine n prezent unei multitudini de ari. Pentru studiul Bazinului Dacic acest salt a permis lrgirea percepiei prin investigarea relaiilor cu alte bazine ale Paratethysului. Din punctul de vedere al grosimii depozitelor pentru aria Bazinului Dacic atlasul paleogeografic Hamor et al.(1988) cuprinde numai date punctuale, menite s dea o vedere general asupra distribuiei sedimentelor. Recent au aprut dou noi atlase paleogeografice de mare amploare: Atlasul Peritethys (Dercourt et al., 2000) i Atlasul Paratethysului (Popov et al., 2004). Tratnd probleme la scar foarte mare, ambele atlase conin foarte puine date de grosime a sedimentelor din Bazinul Dacic, sau nu abordeaz deloc acest aspect.
__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

77

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

2. Grosimea sedimentelor n Bazinului Dacic

Dup cum rezult din subcapitolul anterior, numai hrile litologice-paleogeografice ale Romniei pot oferi suficiente informaii privind grosimea sedimentelor n aria dacic. Avnd girul lucrrilor publicate, datele furnizate de hrile litofaciale redactate de Emilia Saulea, Ileana Popescu i Jana Sndulescu (1964; 1969) au stat la baza interpretrii sedimentologice a distribuiei sedimentelor n Bazinul Dacic. Pentru verificarea concluziilor obinute au fost utilizate hrile editate de Hristescu et al. (1962 1963).

Figura 1. Distribuia grosimii sedimentelor sarmaian medii i superioare n Bazinul Dacic. Izopahite din Saulea et al. (1969)

20 3 00 0 40 0

10 0

lui V. Oltu

Buzau

0 0 2 0 10

2 00 100

400 3 00

78

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

10 0

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
2.1. Grosimea depozitelor n Sarmaianul mediu i superior Conform izopahitelor trasate de Saulea et al. (1969) pentru intervalul de timp reprezentat de Sarmaianul mediu (partea superioar) i superior sedimentele acumulate n Bazinul Dacic sunt distribuite n dou arii cu extindere inegal . Cea mai important acumulare de sedimente apare n faa Carpailor Orientali, din extremitatea nordic a ariei dacice pn n dreptul zonei de curbur a Carpailor. In aceast arie sedimentar cele mai groase depozite au grosimea de 400 m i sunt localizate n mod predominant n partea central a ariei de sedimentare. Se observ o tendin de reducere a grosimii depozitelor spre exteriorul Carpailor, pn la dispariia acestor depozite. A doua arie de acumulare a sedimentelor se contureaz n extremitatea vestic a Bazinului Dacic. Saulea et al. (1969) ilustreaz grosimea depozitelor din aceast arie prin izopahite de 100 i 200 m. Cele dou izopahite apar n mijlocul arealului sedimentar, sunt concentrice, izopahita de 200 m aflndu-se n partea central. Se remarc o zon ngust de extindere spre sud a liniilor de grosime, pn spre periferia sudic a bazinului.

2.2. Grosimea depozitelor n Meoian Pe harta litofacial a Meoianului (Saulea et al., 1969) liniile de egal grosime contureaz dou arii separate de distribuie a depozitelor. Existena acestor dou arii este similar cu situaia din Sarmaianul mediu i superior, dar n Meoian ariile de distribuie a grosimii depozitelor sunt mult mai apropiate. Izopahitele din aria estic sugereaz o distribuie n evantai larg, cu un nucleu excentric de grosime maxim (1200 m) situat n aripa nordic a curburii carpatice. De la acest nucleu grosimea depozitelor scade ctre nord, est i sud-est spre valori mai mici de 100 m. In aria vestic de distribuie a sedimentelor meoiene izopahitele evideniaz lrgirea suprafeei de sedimentare. Izopahitele descriu mai multe suprafee alungite, care sugereaz c acumularea sedimentar a fost controlat i de ali factori (probabil tectonici) de ct cei depoziionali. Cele mai clare culoare sunt orientate spre est i spre sud-est, iar o extindere este mai vag conturat spre sud-vest. Grosimea maxim a depozitelor (600 m) apare n centrul ariei i n extremitatea sa nordic. Depozitele devin din ce n ce mai subiri spre est, sud-est i sud-vest.

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

79

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Figura 2. Distribuia grosimii sedimentelor meoiene n Bazinul Dacic. Izopahite din Saulea et al. (1969)

?
ui tul re Si V.

lui V. Oltu

0 60

400 300 600


0 40 0 20
0 20 20 0 0 10

100

V. D una rii

2.3. Grosimea depozitelor n Ponianul inferior Imaginea creat de izopahitele trasate de Saulea et al. (1969) pentru sedimentele ponian inferioare evideniaz dou arii distincte ocupate de sedimente, ca i n cazul perioadelor de timp discutate mai sus. Noutatea pe care o aduc izopahitele ponian inferioare const n poziia mai apropiat a celor dou arii depoziionale. De asemenea se constat c izopahita de 100 m este comun ambelor arii sedimentare.

80

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

80 0

120 1000 0

0 60 400

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

Figura 3. Distribuia grosimii sedimentelor ponian inferioare n Bazinul Dacic. Izopahite din Saulea et al. (1969)

lui V. Oltu

400
700
8 00 60 0

500 300 0 20

400 300
300 200

5 00 0 30 00 1 V

100

. Du nar

ii

In aria estic izopahitele de 100 i 200 de metri sunt lobate, conturnd mai multe centre separate de grosime a sedimentelor. Din motive pe care nu le cunoatem n frontul zonei de curbur Saulea et al. (1969) nu au trasat izopahite pentru sedimentele mai groase de 500 m, dar geometria izopahitelor din aceast zon sugereaz clar c spre Carpai sunt sedimente mai groase. Aria vestic este exprimat prin izopahite concentrice, cu grosimi maxime n partea de nordvest. Conturul general al izopahitelor de 200 - 500 m prezint mai multe indentaii orientate radiar. In ansamblu adnciturile acestor izopahite sunt de acelai tip cu cele meoiene din aceiai zon, dar mai puin accentuate.

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

10 0

81

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
2.4. Grosimea depozitelor n Ponianul superior-Dacian In aceast perioad de timp grosimea sedimentelor este n continuare ilustrat (Saulea et al., 1969) de dou seturi separate de izopahite, dar numai pentru grosimi mai mari de 200 m (Saulea et al., 1969). In Ponianul superior Dacian aria estic de distribuie a sedimentelor s-a extins mult spre vest, ocupnd i centrul Bazinului Dacic. Izopahitele descriu un evantai larg, bine conturat. Ca i n cazul hrii litofaciale a Ponianului inferior Saulea et al. (1969) nu traseaz izopahite n spaiul ocupat de sedimentele cu grosimi mai mari de 900 m din zona de curbur carpatic.

Figura 4. Distribuia grosimii sedimentelor ponian superioare n Bazinul Dacic. Izopahite din Saulea et al. (1969)

ui V. Oltul

10 0

30 0

200

200

300

300

60 0 80 0 900

900 800 0 70 500 300 100

100

V. D un a r ii

Aria vestic, foarte distinct n perioadele anterioare analizate, se pstreaz numai n extremitatea vestic a Bazinului Dacic. Identitatea acestei arii este datorat proeminenei sudice marcate a izopahitelor de 100 i 200 m. Singura izopahit proprie ariei extrem vestice este cea de 300 m (grosimea maxim din aceast zon), cci liniile de egal grosime de 100 i 200 m sunt

82

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
comune ambelor arii sedimentare dacice. In ansamblu distribuia ponian superior dacian a sedimentelor este mai omogen, datorit extinderii mari a ariei estice i a restrngerii ariei vestice.

2.5. Grosimea depozitelor n Romanian In partea estic i central a Bazinului Dacic liniile de egal grosime trasate de Saulea et al. (1969) pentru depozitele romaniene sugereaz un imens evantai sedimentar cu grosime maxim n zona de curbur a Carpailor. Caracteristic pentru ntreaga perioad de dezvoltare a Bazinului Dacic grosimile sedimentelor se reduc centripetal spre nord-est, est, sud i sud-est, pn la limita ariei de acumulare sedimentar. In distribuia areal a sedimentelor romaniene nu mai apar izopahite proprii ariei vestice a Bazinului Dacic. Proeminena sudic a izopahitelor din vestul Bazinului se menine i n timpul Romanianului, aceasta fiind singura modalitate de identificare a ariei sedimentare extrem vestice. Figura 5. Distribuia grosimii sedimentelor romaniene n Bazinul Dacic. Izopahite din Saulea et al. (1969)

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

83

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
2.6. Grosimea depozitelor In Bazinul Dacic de nord Din motive pe care nu le cunoatem (posibil de natur stratigrafic) multe dintre hrile cu izopahite redactate de Saulea et al. (1969) nu evideniaz zona cu cele mai mari grosimi, situat la curbura Carpailor Orientali (zona Depresiunii Focani). Aceasta nu a afectat interpretarea dinamicii sedimentelor pe baza modelului izopahitelor. Intr-o lucrare recent Trpoanc (2004) ilustreaz distribuia grosimii sedimentelor din nordul Bazinului Dacic, bazndu-se pe date furnizate de profile seismice (Fig. 6). 3. Concluzii Pe baza datelor furnizate de hrile litofaciale redactate de Emilia Saulea, Ileana Popescu i Jana Sndulescu (1964;1969) se pot trage urmtoarele concluzii privind distribuia grosimii se dimentelor n Bazinul Dacic: - acumularea sedimentelor a avut loc n dou arii separate, situate n estul i n vestul Bazinului Dacic; - n cursul evoluiei Bazinului Dacic cele dou arii de acumulare au fost distincte la nceputul intervalului (Sarmaian Meotian Ponian superior), tinznd s se unifice n a doua parte a intervalului (Dacian Romanian); - sedimentele Bazinului Dacic sunt mai groase n apropierea Carpailor; grosimea maxim a sedimentelor este localizat n zona de curbur a Carpailor pentru aria estic i n nord-vestul Bazinului Dacic n cazul ariei vestice; - n toate intervalele de timp pentru care au fost redactate hrile litogenetice izopahitele trasate de Saulea et al. (1969) indic reducerea grosimii sedimentelor spre exterior fa de Carpai - aria estic este cel mai mare spaiu de acumulare sedimentar al Bazinului Dacic i n cursul dezvoltrii Bazinului s-a extins continuu spre vest; - aria vestic este mai puin important de ct aria estic; coordonatele sedimentare (suprafa de acumulare i grosime a sedimentelor) ale ariei vestice se reduc semnificativ n a doua parte (Dacian Romanian) a evoluiei Bazinului Dacic. Atlasul Hristescu et al. (1962-1963) confirm faptul, deosebit de important din punctul de vedere sedimentogenetic, privind existena celor dou arii dacice de acumulare a sedimentelor. Dupa Hristescu et al. (1962 1963) grosimile maxime ale sedimentelor apar n zona de curbur carpatic pentru aria estic i n nord-vestul Bazinului Dacic pentru aria vestic, aa cum indic i datele prezentate de Saulea et al.(1964; 1969). Izoliniile trasate de Hristescu et al. (1962 1963) indic de asemenea tendina de reducere continu a grosimii sedimentelor spre exteriorul

84

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Carpailor. Spre deosebire de Saulea et al. (1969) pe hrile ntocmite de Hristescu et al. (19621963) cele dou arii de acumulare sedimentar ale Bazinului Dacic nu sunt niciodat complet separate.

Figura 6. Distribuia grosimii sedimentelor n Bazinul Dacic de nord, dup date din seciuni seismice. Simplificat, din Trpoanc (2004)

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

85

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Figura 7. Evoluia geometriei sedimentare a acumulrii de material detritic n cursul dezvoltrii Bazinului Dacic. Date din Saulea et al., 1969

20 30 0 0 40 0

10 0

10

?
S V. ir e tu

Buzau

4 00 200 1 00 300

0 0 20 10

0 60

400 300 600


40 0 20 0
0 20 20 0 0 10
800

80 0

1200 10 0 0

100

600

300 200
500 0 30 0 0 1

10 0

30

0
200

20 0

100

Figura 8. Distribuia grosimii sedimentelor la diverse momente ale evoluiei Bazinului Dacic, dup Hristescu et al. (1962 1963)

MEOTIAN
Olt

DACIAN

Olt

0 150
R. Valcea
20 0
20 0

1300 1000 700 500

lui

0 6 0 40 0

400
700

500 300 0 20

400 300

100

10 0
300

300

80 0 9 00

60 0

900 800 700 500 300 10 0

600

400

400 300
20 0 100

200
100

100
300
200
0 20 300
60 0

0 30 0 0 50 00 1
0 130

0 10

R. Valcea
0 20

Olt
400
400
30 0 300

30

400

30
30 0 30 0

30 0
10 0

500 400
0 20

500
400

200 500

200

300

400

0 40

Bucuresti
50

20 0 10 0

300 200 100 100

700 500 400 300 200


Bucuresti

800

0 80 0 60 40

3000

400 500

500 600

200

86

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

0 20

R. Valcea

ube Dan

River

Dan

River ube

200

0 00 1200 0 00 800 1 40 6

PONTIAN
Olt

20 0

ROMANIAN
00 12 00 10

300

Olt

40 50 0 0

00 10

0 30 0 20 0 0 10 50

15

00

300

R. Valcea
500

40 0 300 200 100

100

200

300
50 0 400

700
600

200

20 0 30 0
30 0

200

2000 1500 1000

0 100

500

400
300

400

20 0
0 10

Bucuresti

100

ube Dan

r Rive

200 100

ube Dan

r Riv e

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

Referine bibliografice

Hristescu, E., Constantinescu, I., Marinescu, I., Mica, L., Bosoanc, G., Grigorescu, M.m Burbacu, A., Ichim, T., Vasilescu, E., Vasiliu, M., Cristodulo, D., Diaconescu, R., Dicea, M. 1962-1963. Atlasul Hrilor Litologo-Paleogeografice ale Sedimentarului din R.P.R. Saulea, E., Popescu,I., Sndulescu, J.1969. Atlas litofacial. VI Neogen, 1;200.000. 11maps, 2 plates (text in Romanian and in French). Institutul Geologic. Bucureti. Trpoanc, M. 2004. Arhitecture, 3D geometry and tectonic evolution of the Carpatians

foreland basins. Vrije Universiteit, Thesis, Amsterdam.119 pg.

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

87

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________ TRANSPORTUL MATERIALULUI SEDIMENTAR IN CURSUL EVOLUTIEI BAZINULUI DACIC


Dan C. Jipa Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

Evidenierea direciilor de transport al sedimentelor n Bazinul Dacic se bazeaz pe cteva categorii de date: msurtori ale direciilor de paleocureni; migraia frontului de acumulare a sedimentelor n Bazinul Dacic; distribuia areal a grosimii sedimentelor; interpretarea hrilor litofaciale-paleogeografice.

1. Direcii de paleocureni n Bazinul Dacic Pentru stabilirea direciilor de paleotransport au fost luate n considerare dou categorii de structuri direcionale: laminaie oblic i urme de talp (mecanoglife). Ori de cte ori a fost posibil, pentru msurarea laminaiei oblice ca structur direcional a fost utilizat metoda direct (Jipa, 1967) de msurare a orientrii laminelor oblice vzute n seciune paralel cu stratificaia general. In cazul urmelor de talp, precum i n cazul laminaiei oblice, msurarea direciei de curgere a paleocurenilor s-a fcut prin eliminarea efectului generat de nclinarea stratelor. Pentru aceasta a fost folosit un dispozitiv de construcie proprie, mpreun cu busola geologic. In vederea reprezentrii grafice a msurtorilor efectuate au fost ntocmite diagrame-rozet. In dorina de a facilita comparaia dintre rozete construcia acestora s-a bazat pe numrul (nu procentajul) msurtorilor, pentru fiecare sector al diagramei.

Varsta depozitelor masurate

1.1 Direcii de paleocureni n partea de nord a Bazinului Dacic (stratele de Milcov) Primele date despre direciile de paleotransport din Stratele de Milcov au fost furnizate de Macarovici, Mota i Contescu (1967). Autorii menionai precizeaz c toate structurile

88

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
sedimentare direcionale, cu excepia ripple marks-urilor, indic cureni ce s-au deplasat de la nord spre sud, adic longitudinal fa de axa bazinului de sedimentare.

Tabelul 1. Valorile azimutale ale directiilor de curent msurate n depozite neogen superioare ale Bazinului Dacic de Nord V. Suia (Cmpuri) Structura msurat Lam. obl. (met dir.)

Nr. pct. Obs. 1

Azimut 95

Roca Gr. med

Strat (gros n cm) Str. Multiplu cca 500 400-500 400-500 Cca 300 Cca 600

2 2 2 3 4

120 165 155 240 20 205

Lam. obl. (met dir.) Groove Lam. obl. (met dir.) Flute Lam. obl. (met dir.) Groove i lam obl.

Gr. microcgl Gr. med Gr. microcgl Gr. microcgl

Nr. pct. Obs.

V. Putnei, pct. 11 Oriz. bazal cu bioglife. Rp la p sup a versantului Azimut Structura Roca msurat 270 Flute 265 255 240 265 220 222 10 0 350 Flute Drag + lam obl Flute Flute Flute Flute Ondul Ondul

Strat (gros n cm) 50 40 ~40 ~5 ~60 ~12 35 40 40

Nr. pct. Obs.

Azimut 220 100 120 185 200

V. Putnei, mal stg., pct.11 Structura msurat Flute Flute Flute Flute Flute

Roca

Strat (gros n cm) ~130 ~200 ~150 10-30 110 polistrat

Gr. gros Gr. microcgl in baza Gr. microcgl Gr. microcgl

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

89

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
170 195 170 240 125 130 210 123 Flute Flute Crescent Crescent Crescent Crescent Crescent Flute Gr. microcgl Gr fin Gr. fin Gr. cgl-ic Gr. cgl-ic Gr. med Gr. cgl-ic Gr. gros Min. 100 ~45 ~120 ~200 ~400 ~70

Nr. pct. Obs.

V. Putnei, pct.5, amont de podul spre poduri Azimut Structura Roca msurat 210 Urme de eroz. Gr

Strat (gros n cm) ~200

Nr. pct. Obs.

Azimut 220

V. Putnei, pct.6, la podul spre poduri Structura Roca msurat Flute Gr

Strat (gros n cm) ~200

Nr. pct. Obs.

Azimut 370 200

V. Putnei, ntre pct. 6 i 7 Structura Roca msurat Flute Gr. med. Drag i prod Gr. slab micro

Strat (gros n cm)

~250

Nr. pct. Obs.

Azimut 65 270 265 288

V. Putnei, pct 7, amont Tichili Structura Roca msurat Flute Gr.med Flute Flute Flute Gr

Strat (gros n cm)

~250 Gr.med Gr.med ~150

90

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Nr. pct. Obs. Azimut V. Putnei, pct 7, Structura msurat Roca Strat (gros n cm)

Nr. pct. Obs.

Azimut 105 180 240

V.Milcovului, confl. cu p. Andreiasului Oriz. bazal cu bioglife Structura Roca msurat Lam. obl. Gr. med Flute ant eroz. Gr Gr

Strat (gros n cm) ~45 65 ~90

Nr. pct. Obs.

Azimut 210 220 165 210 215

V. Milcovului, confl. cu p. Reghiu Structura Roca msurat Flute Gr Flute Flute Crescent Crescent Gr

Strat (gros n cm) ~120 ~100

Gr. cgl n baz Gr, cgl. n baz Gr. med ~250 ~200

Nr. pct. Obs.

Azimut 265 40 320 310 320 ?330

Berca, v.Buzului Structura msurat Lam. obl., met.dir. Lam. obl., met.dir. Lam. obl., met.dir. Lam. obl., met.dir. Lam. obl., met.dir. Lam obl.

Roca Gr

Strat (gros n cm) ~25

Gr.f ~60 Gr.f ~80 Gr.ff Gr.f Gr. ff ~80 30 30

Meotian

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

91

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
V. Slnic de Buzu, pct. 2, Mnzleti (aval de primrie) Structura Roca Msurat Flute Gr. med Flute Gr. med 140

Nr. pct. Obs.

Azimut 175 223

Strat (gros n cm) 45

Nr. pct. Obs.

Azimut ~200

V. Rmnicul Srat, nord Dumitreti, pct 101 Structura Roca Msurat Lam. obl. Nis. med

Strat (gros n cm) 20

Nr. pct. Obs.

Oneti, sat Valea Mare (fost Rpile) V. Benea (V.Mare). Meot (dup Drghici) Azimut Structura Roca msurat 50 Lam. obl. Met.dir. 30 95 10 85 85 70 215 Lam. obl. Lam. obl. Aprox Lam. obl. F. aprox Lam. obl. F. aprox. Lam. obl. Met.dir.neclar Lam. obl. Met.dir.neclar Flute

Strat (gros n cm)

Min. 100

Msurtorile de paleocureni efectuate de noi n Stratele de Milcov, n zona dintre V.Suiei la nord i Valea Buzului la sud sunt prezentate n Fig. 1 i n Tabelul 1. In diagrama-rozet 1A se poate observa existena unei zone de maxim, net dominant, care indic paleocureni cu direcii de curgere de la nord spre sud. In acest mod sunt confirmate rezultatele obinute de Macarovici et al. (1967) privind paleotransportul n Stratele de Milcov. Este de subliniat c pe lng direciile nord-sud, dominante, exist i direcii de paleocureni n alte sensuri. Mai importante par s fie cele spre vest-sud-vest, sud-est i spre est. Un maxim secundar evideniaz direcii de curgere spre vest-nord-vest. Au fost nregistrate i direcii spre nord, opuse sensului dominant de curgere.

92

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
In figurile 1B i 1C sunt reprezentate separat direciile de paleocureni bazate pe msurarea orientrii mecanoglifelor i cele care au rezultat prin msurarea orientrii laminaiei oblice. Distribuia orientrii mecanoglifelor (cele mai sigure ndicatoare ale direciei paleocurentului) confirm toate direciile menionate mai sus. In cazul laminaiei oblice orientrile dominante sunt spre VSV i spre est, direciile de la nord spre sud fiind foarte slab reprezentate. Subliniem c diagrama orientrii laminaiei oblice se bazeaz pe un numr redus de msurtori i semnificaia sa statistic este redus. Pentru investigarea unor semnificaii suplimentare au fost comparate direciile de paleocureni ale depozitelor corespunznd depozitelor cu urmtoarele categorii de granulaie (Fig. 1D): gresii fine i foarte fine, gresii mediu granulare i gresii grosiere i microconglomeratice. Se constat c materialul arenitic fin i foarte fin (numai ase msurtori, deci confidena acestei concluzii este redus) prezint o direcie dominant de deplasare spre vest (Fig. 1D1). Materialul arenitic mediu granular este foarte dispersat ca direcii de paleotransport (Fig. 1D2), pe cnd materialul cel mai grosier (arenite grosiere i rudite) este concentrat pe dou direcii de paleotransport: n principal spre sud i (mai puin proeminent) spre SSE (Fig. 1D). Comparaia ntre direciile de paleocureni distribuite dup grosimea stratelor (Fig. 1E) pare s ofere cele mai puine informaii. Sunt reprezentate principalele direcii de paleocureni reliefate de diagrama rozet din figura 5A. Eventualele variaii ar putea reprezenta efectul numrului de msurtori. S-a observat c n orizontul bazal al secvenei stratigrafice investigate predomin direciile dirijate de la est spre vest. Acest fapt apare att pe Valea Buzului, la Berca, ct i pe Valea Putnei, la Valea Srii. Datele existente pn n prezent subliniaz faptul c Stratele de Milcov reprezint un mediu de sedimentare acvatic de adncime foarte redus. Se tie c n aceast situaie divagaia curenilor este ntens, avnd ca rezultat o important dispersare a direciilor de curent locale. In consecin, direciile obinute n Stratele de Milcov ar putea reprezenta o etalare n jurul uni direcii unice de transport de la nord la sud. Principalul argument mpotriva unei astfel de interpretri este tabloul oferit de direciile de paleotransport ale materialului arenitic grosier i ruditic. Curenii capabili s transporte acest tip de material sunt rapizi i puternici i n consecin- sunt puin predispui la divagaii locale importante. In mod similar, dar cu mai puin siguran, se pot interpreta i direciile rezultate din stratele groase.

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

93

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Figura 1. Directii de paleocurenti masurate in partea de nord a Bazinului Dacic

94

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
In concluzie suntem de prere c exist mai multe direcii principale de transport n Stratele de Milcov i anume: direcia principal de la nord spre sud, longitudinal fa de axa bazinului;

direcii secundare spre vest (mai precis spre vest-sud-vest i vest-nord-vest) i spre est i est-

sud-est, care asr putea reprezenta paleocureni transversali fat de axa bazinului de sedimentare. Desigur c nu orice msurtoare azimutal singular poate fi luat n considerare, datorit efectului potenial al divagaiei locale a curenilor transportori de material detritic. Direciile longitudinale i transversale menionate mai sus sunt reliefate prin tendina de grupare a mai multe msurtori. Variaia direciilor de aport pare s fie prezent nu numai n spaiu ci i n timp. In sprijinul acestei afirmaii pledeaz predominana curenilor direcionai spre vest din baza secvenei stratigrafice investigate; dar aceast concluzie nu este suficient de bine argumentat.

1.2. Direcii de paleocureni n partea central i de vest a Bazinului Dacic

Pentru determinarea direciilor paleocurenilor transportori de material clastic, au fost efectuate msurtori a orientrii structurilor sedimentare polare n zonele valea Bdislava (vest de Curtea de Arge), zona dintre vile Otsu i Olte (sud de Horezu) i valea Morii (vest de Turnu Severin). Datele ce privesc sistemul de paleotransport n depozitele meoian daciene din zona vii Bdislava Topolog (Fig. 2) prezint azimuturi ce sunt larg dispersate n jurul direciei de curgere spre sud, ntre direcii spre vest-sud-vest i direcii spre est-sud-est. Examinarea difereniat a direciilor corespunztoare anumitor domenii de granulaie este mai edificatoare. Se constat c direciile de paleocureni msurate n depozite fin i mediu granulare prezint valori dominante de curgere cu maxime (clase modale) spre vest-sud-vest i sud-vest; dar persist si direciile spre sud i sud-est. In contrast, paleocurenii msurai n depozite grosier granulare (arenite grosiere i rudite fine) prezint valori dominante spre sud-sud-est i spre sud i un maxim secundar spre est.

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

95

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Figura 2. Directii de paleocurenti in depozitele neogen superioare din zona Vaii Topologului

96

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

Figura 3. Directii de paleocurenti in depozitele sarmatian romaniene din zona cuprinsa intre vaile Otasau si Oltet (judetul Valcea)

In depozitele sarmaian-romaniene de la sud de Horezu (Fig. 3A) predomin net direcia de curgere spre sud-sud-vest i n subsidiar direcia spre sus-sud-est. Direciile de paleocureni msurate n sedimente arenitice fin i mediu granulare (Fig. 3A i 3B) sunt dirijate dominant spre sud-vest i sud-sud-vest. Paleocurenii determinai din depozitele arenitice grosiere i micropietrioase evideniaz dou direcii predominante de de transport sedimentar: spre sud-sud-vest i spre sud-vest (Fig 3B).
__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

97

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Msurtorile de paleocureni colectate din partea central a Bazinului Dacic (ntre valea Argeului i valea Olteului) prezint informatii care pot fi interpretate astfel: direcia principal de curgere a paleocurenilor este oblic fa de axa bazinului, n medie

spre sud-vest; avnd n vedere direciile indicate de structurile de cureni msurate n depozite grosiere

(mai ales spre SE SSE) i de evantaiul larg de direcii spre sud (minoritare ca frecven) putem considera c paleocurenii au evoluat iniial spre sud, iar ntr-o faz ulterioar au virat spre sudvest. Cteva msurtori de paleocureni au fost efectuate n depozitele sarmaiene din vale Morii (vest de Turnu Severin). Azimutul acestor direcii variaz ntre 120o i 130o, evideniind transportul sedimentelor n partea extrem vestic a Bazinului Dacic.

1.3. Migraia frontului de acumulare a sedimentelor n cursul evoluiei Bazinului Dacic Studiul sedimentogenetic al Bazinului Dacic a beneficiat de un ajutor substanial oferit de atlasul litofacial al Neogenului din Romnia, ntocmit de Emilia Saulea, Ileana Popescu i Jana Sandulescu i publicat n anul 1969. Hrile litofaciale ale atlasului prezint i date privind distribuia grosimii sedimentelor, incluznd hri cu izopahite ale ariei Bazinului Dacic. Existena informaiilor asupra grosimii sedimentelor ne-a permis s dezvoltam un studiu al migraiei n timp i spaiu a acumulrii sedimentare n bazinul Dacic. Pentru completarea i verificarea maginilor obinute am utilizat date de paleocureni pre cum i informaii furnizate de seciuni seismice publicate de Trpoanc (2004). 1.3.1. Metodologie Dispunnd de hri cu izopahite la diverse intervale stratigrafice investigaia s-a bazat pe compararea poziiei unei perechi de izopahitel de aceiai valoare, care aparineau depozitelor din dou perioade de timp succesive. Fiecare dintre cele dou izopahite contureaz aria de acumulare a sedimentelor de o anumit grosime, acumulate ntr-o anumit perioad de timp. Prin compararea celor dou arii rezult modificrile produse prin extinderea sau retragerea spaiului de acumulare sedimentar dintre cele dou perioade de timp. Distribuia grosimii sedimentelor n Bazinul dacic a fost examinat n intervalele stratigrafice pentru care au existat hri litofaciale cu izopahite (Saulea et al, 1969): Sarmaian mediu i superior, Meoian, Ponian inferior, Ponian superior-Dacian i Romanian.

98

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
In prima faz a avut loc un proces de selecie a izopahitelor care reprezint cel mai fidel dinamica frontului acumulrii sedimentare.In acest scop au fost comparate izopoahite reprezentnd valori diferite ale grosimii sedimentelor (100m, 200m i 300m). 1.3.2. O izopahit care evideniaz frontul acumulrii sedimentare Bazinul Dacic a primit cea mai mare parte a materialului clastic din zona catenei carpatice (sudul Carpailor Orientali i Carpaii meridionali). In consecin aria de acumulare a materialului clastic s-a dezvoltat din spre Carpai spre exteriorul acestora. Dinamica proceselor bazinale de acumulare a sedimentelor este cel mai bine evideniat de migraia zonei frontale a ariei majore n care se depune materialul detritic. Investigarea modului de umplere cu sedimente a Bazinului Dacic i propune s cunoasc deplasarea frontului de acumulare sedimentar prin urmrirea deplasrii unei izopahite de la periferia ariei de sedimentare. In condiiile echidistanei de 100 m a hrilor cu izopahite ntocmite de Saulea et al. (1969) este necesar s alegem linia de egal valoare a grosimii sedimentelor care ar putea reflecta mai fidel poziia frontului de acumulare sedimentar. Pentru a decide care este izopahita cea mai semnificativ pentru scopul investigaiei noastre, am urmrit n paralel evoluia n timp a izopahitelor de 100m, 200m i 300m, situate n zona periferic de avansare a acumulrii sedimentelor. Procesul de selectare a celei mai semnificative izolinii de grosime a sedimentelor s-a bazat pe compararea migraiei celor trei izopahite periferice, n toate perioadele de timp pentru care au existat informaii pertinente. In figura 4 fiecare dintre aceste izopahite este suprapus peste izopahita similar din perioada de timp anterioar. Aceast construcie ofer un criteriu practic i elocvent de apreciere a deplasrii n timp a izoliniilor urmrite. In comparaie cu distribuia depozitelor sarmaian medii i superioare, n timpul Meoianului sedimentarea n Bazinul Dacic se extinde mai ales spre est i/sau sud-est. Izopahitele de 100m i 200m ilustreaz n aceiai msur acest fapt (Fig. 4, A1 i A2). In cazul grosimii de 300 m a sedimentelor nu sunt date dsisponibile pentru vestul Bazinului (Fig. 4 C1).

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

99

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Figura 4. Comparatie intre arii de acumulare sedimentara din perioade succesive de timp,bazata pe pozitia izopahitelor de 100m, 200m si 300m grosime a sedimentului (trasatede Saulea et al., 1969). Cursurile de apa sunt trasate pentru localizare geografica.

100

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Pe harta litofacial a Ponianului inferior dinamica acumulrii sedimentare este indicat de deplasri ale celor trei izopahite periferice spre sud n partea vestic a Bazinului i spre vest/sudvest n partea central. Modelul acestor izopahite este diferit n funcie de numrul traseelor (segmentelor) de izolinii (Fig. 4 B1-B2-B3).

Figura 5. Distributia grosimii sedimentelor in faza initiala de existenta a Bazinului Dacic (Sarmatian mediu -partea superioara- si superior)

A. Harta cu izopahite a depozitelor sarmatian medii si superioare (din Saulea et al., 1969). B. Acumularea sedimentara sarmatian mediu si superioara evidentiata de izopahita de 200 m. Cursurile de apa si localitatile au fost trasate pentru localizare geografica.

Pentru perioada Ponian superior Dacian izopahitele de 100 i 200 m prezint contururi i deplasri similare. In vestul Bazinului, izopahita de 300 m este esenial diferit (Fig. 4 C3). Extinderea sedimentelor romaniene este redat n mod similar de toate cele trei izopahite pe care le urmrim (Fig. 4, D1-D2-D3). Observaiile de mai sus subliniaz faptul c toate izopahitele periferice examinate (100m, 200m i 300m) sugereaz distribuii i deplasri sedimentare cu semnificaii Aceasta arat c metodologia aleas pentru nvestigare este corect. concordante.

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

101

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
De cele mai multe ori izopahitele de 100m i 200m ale unei anumite perioade de timp au aspect i poziii similare. Izopahita de 300 m creiaz uneori lacune de informaie pentru partea vestic a Bazinului Dacic. In concluzie izopahitele de 100m i de 200m par s fie cele mai indicate pentru urmrirea migraiei n timp i spaiu a frontului depoziional n Bazinul Dacic. Dintre acestea alegem izopahita de 200m pentru dezvoltarea studiului, considernd c datorit poziiei sale puin spre interiorul ariei de acumulare sedimentar ar putea evidenia aspecte mai semnificative ale dinamicii distribuiei bazinale a sedimentelor. 1.3.3. Migraia frontului de acumulare a sedimentelor n Bazinul Dacic In faza de la nceputul existenei Bazinului Dacic (Sarmaian mediu i superior dup Saulea et al., 1969) sedimentele detritice de origin carpatic s-au acumulat n dou arii separate, situate n estul i n vestul Bazinului (Fig 5). Harta cu izopahite (Fig. 5A) ilustreaz distribuia grosimii sedimentelor dacice. Pentru a marca partea frontal a acumulrii sedimentare am figurat ariile sedimentare ale Bazinului Dacic prin izopahita de 200 m (Fig. 5B). Avnd ca termen de comparaie izopahita de 200 m a depozitelor sarmaian medii i superioare constatm c n Meoian (Fig. 6 A) acumularea sedimentelor s-a extins spre sud-est n aria estic i spre est n aria vestic. Depozitarea materialului clastic n dou arii separate, reprezint i n timpul Meoianului principala caracteristic a acumulrii sedimentare n Bazinul Dacic. In timpul Ponianului inferior frontul sedimentar se deplaseaz n mod diferit n cele dou arii depoziionale ale Bazinului Dacic (Fig. 6 B). In partea de est i de sud a ariei estice a Bazinului Dacic cea mai mare parte a izopahitei de 200 m a sedimentelor ponian inferioare a rmas n interiorul zonei conturate de izopahita similara meoian. Aceasta nseamn c n aceast zon predomin retragerea frontului depoziional. In contrast, n partea vestic a ariei dacice de est izopahita ponian inferioar depeste mult spre vest izopahita meoian echivalent. Acest caracter evideniaz avansarea dramatic spre vest a acumulrii sedimentare, pe un front cu lime redus. In timpul Ponianului inferior aria sedimentar vestic a Bazinului Dacic cunoaste o extindere important spre sud (Fig. 6B), Prin comparaia intre izopahitele de 200 m putem preciza c concomitent cu extinderea sudic a avut loc i o retragere important spre vest a ariei de acumulare sedimentar din aria dacic de vest.

102

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Figura 6. Comparatie intre ariile majore de acumulare sedimentara din perioade succesive de timp, bazata pe pozitia izopahitelor de 200m grosime a sedimentului (din Saulea et al., 1969). Cursurile de apa si localitatile au fost trasate pentru localizare geografica.

Sm= Sarmatian mediu/superior, Me= Meotian, Pt1= Pontian inferior, Pt2 = Pontian superior-Dacian, Rm= Romanian
__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

103

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Izopahita de 200m a depozitelor ponian superior-daciene este unitar pentru ntreg Bazinul Dacic. Faptul ca grosimea de 200m este marcat de o singur linie (Fig. 6C), arat c ncepnd din aceast perioad de timp n Bazinul Dacic exist o singur arie de acumulare sedimentar. Comparaia cu izopahitele ponian inferioare scoate n eviden urmtoarele deplasri ale frontului acumulrii sedimentelor care au avut loc n timpul Ponianuli superior i al Dacianului (Fig. 6C): se observ o mportant deplasare lateral spre vest a frontului sedimentar, n partea

central-vestic a Bazinului Dacic, continund migraia sedimentar lateral nceput n Ponianul inferior; frontul acumulrii sedimentare avanseaz moderat si spre sud-est, n partea estic a

Bazinului Dacic; n extremitatea vestic a bazinului Dacic artia conturat de izobata de 200m se restrnge

i se retrage semnificativ spre nord. Din relaiile celor dou izolinii de 200m grosime se poate conclude c n timpul Romanianului avansarea frontului de acumulare a sedimentelor s-a concentrat n zona centralvestic a Bazinului Dacic (Fig. 6D). In aceast zon frontul depoziional romanian s-a deplasat spre sud. In partea extrem vestic izopahita romanian de 200m s-a retras spre nordest, marcnd continuarea retragerii ariei de acumulare sedimentar constatat n intervalul de timp precedent.

3. Transportul sedimentelor n Bazinul Dacic dup distribuia areal a grosimii sedimentelor Distribuia areal a grosimii sedimentelor, exprimat prin harta cu izopahite, include elemente care ofer informaii privind direcia de transport a sedimentelor. Existena hrilor cu izopahite ntocmite de Saulea et al. (1969) permite aprecierea sistemului de transport sedimentar n mai multe momente ale dezvoltrii Bazinului Dacic. Direciile de transport obinute prin interpretarea distribuiei grosimii sedimentelor n Bazinul Dacic se bazeaz mai ales pe dou categorii de caractere ale hrii cu izopahite: elemente frontale i elemente alungite (lobi). Determinarea direciilor de transport a necesitat deseori cunotine existente din alte surse privind ariile-surs i tendine de transport sedimentar. Elementele frontale se refer la grupri de segmente alungite i paralele ale izoliniilor de grosime a sedimentelor. Acestea reprezint frontul de avansare a corpului sedimentar. Cnd aceast

104

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
calitate este destul de clar, direcia de transport al sedimentelor este perpendicular pe alungirea elementelor frontale. Sensul de avansare a frontului de acumulare este dat de succesiunea izoliniilor de grosime a sedimenteler (de la izopahite de grosime mai mare spre cele de grosime mai mic) (Fig. 7). Elementele frontale pot fi quasi-drepte, aa cum apar izopahitele depozitelor romaniene din partea central a Bazinului Dacic (Fig. 7A). In cazul depozitelor Ponian superio Daciene ale Bazinului Dacic elementul frontal utilizat este larg ondulat (Fig. 7B). In ambele cazuri acumularea sedimentar din aria estic a Bazinului Dacic sugereaz un mare con sedimentar, ceea ce constituie un element suplimentar de confiden pentru trasarea direciei de transport.

Figura 7. Elemente de sedimentare frontala (aria estica de acumulare sedimentara a Bazinului Dacic) care apar pe hartile cu izopahite (Saulea et al., 1969)

B
60 0

600 4 00
200

3 00

0 900

80

900

100

700 500 300 10 0

A= segmente quasi - drepte ale izopahitelor. B= elemente frontale larg ondulate.

Figura 8. Lobi sedimentari la scara mare in partea vestica a Bazinului Dacic si directiile de transport

A
400 300 20 0 10 0
0 60

B
10 0

C
300

3 00

20 0 40 0

30 0

20 0

70 0 50 0
3 00

600
0 20

400 300 200

100

1 00

0 10

A2

100

A1

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

105

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Hrile cu izopahite ale depozitelor neogen superioare din Bazinul Dacic evideniaz mai multe elemente alungite, care reprezint lobi sedimentari la scar mare. Cele mai multe exemple de acest tip se recunosc n aria vestic de acumulare sedimentar a Bazinului Dacic (Fig. 8). Direcia de transport a sedimentelor este paralel cu axul longitudinal al lobilor sedimentari. Sensul n care au fost transportate sedimentele care formeaz lobi este mai greu de stabilit. Dac lobii au luat natere ca forme de relief pozitiv, sensul deplasrii sedimentelor este din spre izopahitele de grosime mai mare spre izopahitele de grosime mai mic. Acesta este cazul lobilor care constitue terminaia sud-vestic a marelui con sedimentar din aria estic de acumulare a Bazinului Dacic. Dac lobii conturai de modelul izopahitelor sunt caractere sedimentare de colmatare (constituite prin umplerea reliefului negativ) dsensul deplasrii sedimentelor este de cele mai multe ori dinspre izopahitele de grosime mai mic spre izopahitele de grosime mai mare. Din acerst motiv vectorii care indic transportul sedimentelor sunt mai greu de trasat n aria vestic de acumulare sedimentar a Bazinului Dacic. In zona extrem vestic a Bazinului Dacic sensul deplasrii sedimentelor dup modelul izopahitelor se bazeaz n parte i pe informaii care sugereaz c in zona extrem vestic a Bazinului Dacic n timpul Meoianului nu sunt date care ar indica existena unui relief depresionar; iar n timpul Romanianului relieful depresionar a fost colmatat.

4. Aporturi de material clastic din surse sudice dup date litofaciale paleogeografice
In aria Bazinului Dacic observaiile geologice directe, din zona de aflorare a depozitelor neogene, sunt restrnse la zona din apropierea Carpailor. Toate informaiile sedimentologice privind depozitele din partea sudic a Bazinului Dacic trebuie s se bazeze pe date furnizate de foraje. In aceast situaie se afl i informaiile referitoare la aportul de sedimente furnizat de arii surs situate n partea sudic a Bazinului. Hrile paleogeografice - litofaciale constituie una dintre puinele posibiliti de investigare a acestui subiect. Cel mai direct mod de a surprinde existena unui aport de sedimente provenit din sudul Bazinului Dacic este prin existena unui litofacies comparativ mai grosier granular la limita sudic a Bazinului Dacic. Aceast situaie poate fi sesizat pe hrtile paleogeografice ale Bazinului Dacic care includ i date litofaciale, aa cum sunt hrile intocmite de Saulea et al. (1969) i Hamor et al., 1988. Harta `paleogeografic a Ponianului (Saulea et al., 1969; Hamor et al., 1988) ofer informaii privind faciesuri mai grosier granulare existente n dou zone din partea sudic a Bazinului Dacic.

106

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

Figura 9. Aport de material sedimentar din surse sudice in timpul Pontianului. Date dupa harta paleogeografica a Pontianului (6.5 - 5.8 Ma) intocmita de Hamor et al. (1988)

LI CA NI MA

II AT I RP AL CA IENT OR

-H GH AR A IT

?
ION ERID TII M A P R CA ALI
GE A

100

Facies argilos

Bucuresti

Facies dominant nisipos


Dunarea

Material detritic nisipos si pietrisos furnizat de sursa sud-estica, dobrogeana

Material detritic nisipos furnizat de sursa sudica

ANS BALK

Terenuri emerse a. in general b. zone muntoase

LEGEND
Psefite Psamite Pelite Calcare in general Lignit,

Salmastru Vulcanism terestru

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

DO BR O

Facies argilo-nisipos

107

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
In partea sud-vestic a Bazinului Dacic, imediat la vest de actuala confluen dintre Dunre i Jiu, Bazinul Dacic se prelungete spre sud cu un facies nisipos (Fig. 9). La nordul acestei zone litofaciesul este mai fin granular, deci materialul nisipos din extremitatea sud-vestic provine dintr-o surs sudic. Pe aceiasi hart paleogeografic a Ponianului n partea sud-estic a bazinului a fost conturat o zon nisipoasa i pietrioas (Marinescu et al., n Hamor et al., 1988) la contactul cu ridicarea dobrogean. Spre nord-vest i sud de aceast zon sunt semnalate depozite mai fin granulare. In consecin, putem considera c materialul nisipos-pietrios provine din sursa sud-estic, dobrogean (Fig. 9). Inainte de Ponian, la periferia sudic a Bazinului Dacic nu apar indicaii de activitate a unor surse sudice de material clastic. Din contra, la limita sudic a zonei sud-vestice pe harta paleogeografic a Meoianului Hamor et al., 1988) sunt menionate calcare salmastre, ceea ce indic absena influxului de material detritic de provenien sudic. Existena influxurilor sudice de material clastic este semnalat i n cursul Dacianului i al Romanianului (Saulea et al., 1969; Hamor et al., 1988). Pe hrile Ponainului superior Dacian (Fig. 10) i Romanianului (Fig.11) n sud-vestul i sud-estul Bazinului Dacic apare material detritic comparativ mai grosier de ct in zonele nvecinate. Aceste date evideniaz prezena aporturilor sedimentare sud-vestice i sud-estice. In ansamblu, dup date furnizate de hrile paleogeografice litofaciale n sudul Bazinului Dacic au funcionat arii-surs de material clastic ncepnd din Ponian, pn n Romanian. Ariasurs balcanic (moesic) era situat n sud-vestul Bazinului. Cele mai clare date privind rolul de arie-surs al ridicrii dobrogeane provin din distribuia depozitelor poniene, unde a fost conturat i o mic arie cu material pietrios (Fig. 9). In general aporturile sudice nu creiaz o imagine morfologic proprie a distribuiei grosimii sedimentelor pe harta cu izopahite, probabil datorit faptului c grosimea sedimentelor este mai mic de 100 m, echidistana hrilor cu izopahite ntocmite de Saulea et al. (1969). Este de remarcat faptul ntre locaiile faciesurilor mai grosier granulare de provenien sudic din sud-vestul i sud-estul Bazinului Dacic exist o arie cu sedimente mai fine care apare n intervalele de timp poniene i mai noi (Fig. 9, 10, 11).

108

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

109

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________

110

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Probabil c aceast zon a avut relief cobort i nu a putut funciona ca arie surs de particule clastice. Totui, pe harta paleogeografic a Romanianului ntocmit de Hamor et al. (1988) apare o acumulare pietrioas cu extindere foarte mic, care sugereaz un posibil aport local de material detritic n interiorul zonei n discuie.

5. Interpretarea datelor privind direciile de transport al sedimentelor n cursul evoluiei Bazinului Dacic

5.1. Tendine majore ale sistemul de paleocureni n Bazinului Dacic In partea central a Bazinului Dacic tendina longitudinal de curgere pare s fie ntreinut prin virarea spre sud-est i sud-sud-est a curenilor transversali. Tendina de curgere longitudinal spre sud (n partea nordic a Bazinului) i apoi spre sud-vest sau vest-sud-vest (n partea central) se manifest pe cea mai mare parte a arealului Bazinului Dacic. Confidena interpretrii sistemului de paleocureni. Construcia imaginii privind sistemul de paleocureni care a acionat n Bazinul Dacic include cteva puncte slabe care delimiteaz gradul de ncrederea ce se poate acorda concluziei generale la care s-a ajuns.

Figura 13. Directii de paleocurenti in functie de varsta depozitelor in depozitele sarmatian romaniene din zona cuprinsa intre vaile Otasau si Oltet (judetul Valcea)

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

111

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Figura 14. Tabloul integrat al sistemului de transport al sedimentelor in momente succesive ale dezvoltarii Bazinului Dacic
Tipuri de directii de transport sedimentar: a- din interpretarea hartii cu izopahite; b- din compararea izopahitelor in perioade de timp succesive; c- din interpretarea hartilor litofaciale-paleogeografice; ddupa date seismice (din Tarapoanca, 2004); e- linii de egala grosime a sedimentelor - izopahite in metri (din Saulea et al., 1969); f- aria de acumulare a sedimentelor a Bazinului Dacic (dupa Saulea et al.,1969).

112

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________ Cea mai important limitare a gradului de confiden rezult din faptul c msurtorile de paleocureni au fost efectuate n aflorimente, care apar numai pe marginea nordic a Bazinului Dacic. Aceast restrngere areal se resfrnge asupra imaginii generale construite prin analiza i sinteza msurtorilor individuale. Din acest motiv datele de paleocureni trebuie confruntate cu informaii privind transportul sedimentelor care provin din partea intern a Bazinului. In depozitele neogen superioare ale Bazinului Dacic determinarea direciilor de paleocureni este relativ dificil, datorit disponibilitii reduse a condiiilor care permit msurarea corect a structurilor de curent. Din acest motiv, comparativ cu extinderea mare a ariei Bazinului Dacic, dispunem de un numr relativ mic de msurtori de paleocureni. In aceste condiii examinarea semnificaiei unor anumite categorii de date privind paleocurenii dacici devine nesigur pentru c se bazeaz pe un numr prea mic de msurtori (a se vedea figurile 1D1, 5D1, 3B3, 3C5). Datorit numrului relativ redus de msurtori de paleocureni, pre cum i a deficienelor de natur stratigrafic, direciile de paleocureni sunt prezentate global, nu pe categorii de vrst geologic. Considerm c aceast abordare pierde unele aspecte de etap importante, dar direciile principale de paleocureni au persistat n cursul evoluiei Bazinului Dacic, deci nu se introduc date eronate prin utilizarea diagramelor de cureni generale. Ca exemplu al motivelor pentru care s-a utilizat prezentarea global a directiilor de paleocureni este Figura 13. Din aceast figur rezult c unele diagrame de curenti ntocmite pe intervale stratigrafice se bazeaza pe date insuficiente (Fig. 13) si ar putea fi nesemnificative. De asemenea din Figura 9 rezult persistenta direciilor de transport dominant sudice n toate intervalele de timp considerate.

5.2. Un tablou integrat al sistemului de transport al serdimentelor n Bazinul Dacic Pentru a realiza o imagine de ansamblu a sistemului de transport sedimentar care a acionat n Bazinul Dacic, a fost necesar s se utilizeze o varietate de informaii referitoare la aspectul regional al deplasrii materialului sedimentar. Aceste informaii provin din (a) interpretarea hartilor cu izopahite ntocmite de Saulea et al. (1969), (b) compararea izopahitelor in perioade de timp succesive i (c) din interpretarea hartilor
__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

113

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________ litofaciale-paleogeografice (Saulea et al., 1969; Hamor, 1988). Aceste date au fost suplimentate cu direcii de deplasare a sedimentelor bazate structuri majore de progradare relevate de profile seismice (Tarapoanca, 2004).
Imaginea integrat a deplasrii materialului detritic care a intrat n aria Bazinului Dacic este reprezentat n Figura 14.

Figura 15. Etape majore de acumulare sedimentara in cursul dezvoltarii Bazinului Dacic

5.3. Principalele etape ale acumulrii materialului detritic n Bazinul Dacic Integrnd observaiile referitoare la migraia n timp i spaiu a frontului depoziional putem contura trei etape de acumulare a materialului sedimentar al Bazinului Dacic. Etapa 1-a. Dou arii majore de acumulare a materialului sedimentar. (Fig. 14A) Acest model al acumulrii sedimentare este caracteristic perioadei de timp Sarmatian mediu i superior Meoian. Acumularea sedimentelor s-a produs n dou arii separate, situate n apropierea celor dou arii-surs de material clastic. Aria de sedimentare estic a Bazinului Dacic este independent i separat de aria vestic. Este probabil c i ntre aceste dou arii s-a acumulat material clastic, dar n cantitate foarte mic. In aria estic sedimentarea a avansat mai ales spre est i sud-est. In timpul Meoianului sedimentarea a avansat pe un culoar direcionat spre est. Etapa 2-a. Sedimentare lateral in zona dintre ariile de acumulare majore ale Bazinului Dacic (Fig. 14B). In timpul Ponianului (? i al Dacianului inferior) apare un front activ de sedimentare care se deplaseaz lateral spre vest extinznd aria estic a Bazinului Dacic.

114

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
In timpul Ponianului inferior aria vestic a Bazinului Dacic se extinde puiternic spre sud, concomitent cu apariia frontului de sedimentare lateral. Aceast extindere este de scurt durat, cci n partea superioar a Ponianului apare situaia invers, de retragere spre nord a frontului sedimentar. Etapa a 3-a. O singur arie major de acumulare sedimentar (Fig. 14C). Ca urmare a acumulrii sedimentare din etapa a 2-a cele dou arii sedimentare se unesc. In cursul Romanianului (probabil ncepnd din Dacianul mediu) aria unic de acumulare sedimentar se extinde spre sud. Cea mai important avansare a frontului de acumulare sedimentar are loc n zona central i vestic a Bazinului Dacic (vest de actuala locaie a Bucuretiului).

5.4. Principalele tendine ale acumulrii sedimentare n Bazinul Dacic In mod normal sedimentarea care se produce la poalele unei catene muntoase are tendina de a avansa, deprtndu-se de catena care furnizeaz material clastic. In cazul Bazinului Dacic aportul de material clastic a fost furnizat din extremitile zonei muntoase, la marginea creia se afla zona de depozitare a materialului sedimentar. Aceast

situaie a impus acumularea iniial n dou arii sedimentare distincte. In aceast situaie In aceast situaie tensina iniial a sedimentrii n Bazinul Dacic a fost de a colmata spaiul cu deficit n sedimente dintre cele dou arii de acumulare iniial. Aceast cerin a fost satisfcut prin transportul lateral spre vest, de la sursa estic (cea mai puternic) ctre spaiul disponibil nr. 1 aflat ntre aria depozitiona; estic i cea vestic. Dup unirea celor dou arii de acumulare iniial a urmat extinderea ariei de acumulare sedimentar spre sud (deprtndu-se de catena muntoas n spatiul disponibil nr. 2).

Referine bibliografice

Hamor, G. et al. 1988. Neogene paleogeographic atlas of Central and Eastern Europe. 7 maps. Budapest (Hungarian Geological Institute) Jipa, D., 1967. Cross-stratification as a criterion of paleocurrent direction in flysch deposits. Scottish Journal of Geology, v. 3, partea 2, pg. 227-234 Jipa, D.C., 2005. Provenance of the Upper Neogene clastic material in the Northern Dacian Basin. GEO-ECO-MARINA 2003-2004, v.9/10, pg. 90 95. Bucharest
__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

115

III. Organizarea sedimentara a Bazinului Dacic

________________________________________________________________________
Macarovici, N., Mota, C. I., Contescu, L. 1967. Caracteres stratigraphiques et sedimentologiques des depots sarmato-pliocenes de la courbure des Carpates Orientales. Analele Stiinifice ale Universitii Al. I. Cuza din Iai (serie nou). Seciunea 2 (Stiine naturale) b. Geologiegeografie. Tom XIII. Pg.46-59. Saulea, E., Popescu,I., Sndulescu, J.1969. Atlas litofacial. VI Neogen, 1;200.000. 11 hri, 2 plane. Institutul Geologic. Bucureti. Trpoanc, M. 2004. Arhitecture, 3D geometry and tectonic evolution of the Carpatians

foreland basins. Vrije Universiteit, Thesis, Amsterdam. Pp.119.

116

__________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

117

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

118

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

SEDIMENTAREA FLUVIALA NEOGEN SUPERIOARA IN BAZINUL DACIC


Dan C. Jipa, Stefan Szobotka
Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

Studiul sedimentogenetic prin observaii directe (n afloriment) i prin analiza diagrafiilor geofizice a artat c n Bazinul Dacic exist cteva secvene sedimentare majore constituite din depozite fluviale. Aceste depozite au fost puse n loc n partea terminal a Sarmaianului, n Meoianul superior, dar mai ales n intervalul de timp Dacian mediu - Romanian i ntr-o bun parte a Cuaternarului.

1. Caractere sedimentare ale depozitelor fluviale din Bazinul Dacic Aspectul secvenei sedimentare. Succesiunea sedimentar romanian din Bazinul Dacic este caracterizat prin alternana de uniti nisipoase i uniti argilo-siltice. Acest caracter este cel mai bine vizualizat de diagrafiile geofizice nregistrate n foraje spate n aria dacic pliocen. Lund ca exemplu diagrafia forajului Morunglav (Fig. 1A), localizat pe Valea Olteului ntre Drgani i Craiova, succesiunea depozitelor romaniene apare constituit din strate de nisip cu grosimi de 3 pn la 18 metri ntercalate n argile i siltite; raportul dintre litofaciesul nisipos i cel argilo-siltic fiind echilibrat. In cazul depozitelor romaniene care afloreaz pe versantul stng al Vii Prahova, n dreptul localitii Bneti (Fig. 1B). apar aceleai elemente faciale ale secvenei, dar sedimentele argilosiltice sunt net predominante (faciesul argilo-siltic reprezentnd aproximativ 20% din

succesiunea litologic romanian). Depozitele fluviale sarmatiene si meotiene sunt uneori grosier granulare. Este de remarcat participarea foarte redus a pietriurilor la constituirea secvenelor fluviale daciene i chiar romaniene. Granulaia unitilor nisipoase daciene este dominant mediu-arenitic, dar nisipurile fine i grosiere sunt de asemenea prezente.

Granoclasarea unitilor sedimentare Evoluia dimensiunilor granulelor clastice de la baza spre partea superioar a unei uniti genetice -granoclasarea- reprezint un caracter deosebit de important pentru descrierea i interpretarea genetic a depozitelor romaniene dacice.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

119

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Granoclasarea normal, exprimat prin descreterea granulaiei de la baz spre partea superioar a stratului, constituie un element definitoriu al sedimentrii fluviale n Bazinul Dacic (Fig. 2; Pl. 1). Uneori granoclasarea este mai greu de observat, sedimentarea fiind ntrerupt, condensat sau discontinu. Cnd sortarea sedimentului este avansat nu se pot diferenia fraciuni granulometrice succesive, cu excepia prii superioare argiloase (Pl 1).

Figura 1. Succesiune litologica in depozite romaniene din Forajul Morunglav - Valea Oltetului (A) si in aflorimente din zona Vaii Prahovei - Banesti (B)
Argilos Siltic Nisipos

A. Forajul Morunglav
PS

B. Valea Prahovei
Nisipos Argilos
m 300

m0

CE

PLEISTOCEN

Granulatie relativa

ROMANIAN

100

I
200

200
DACIAN O
100

300

R
m o

Este de menionat faptul c suprafaa bazal a unor uniti romaniene cu granoclasare normal, deobicei cele care ncep cu granulaie grosier, este neregulat, trdnd eroziunea produs n fazele iniiale ale acumulrii sedimentare (Pl. 2A). Au fost observate i canale de eroziune ncastrate n depozite argilo-siltice, reprezentnd paleocursuri minore. Interpretarea diagrafiei geofizice constituie o modalitate obiectiv de evideniere a granoclasrii. In acest mod n depozitele romaniene de care ne ocupm a fost observat o varietate de tipuri de granoclasare normal, precum si uniti sedimentare care nu sunt granoclasate (Fig. 3).

120

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura 2. Secventa sintetica a acumularii sedimentare in canal fluvial caracteristica Bazinului Dacic de Vest in timpul Pliocenului

Structuri sedimentare Depozitele fluviale din Bazinul Dacic includ structuri sedimentare primare, mecanice care se ncadreaz mai ales n dou mari categorii: laminaie intern i stratificaie nclinat. Laminaia intern este prezent prin structuri cu laminaie oblic i cu laminaie paralel. Din punctul de vedere al geometriei acestor structuri principalele categorii de laminaie oblic prezente n depozitele de care ne ocupm sunt reprezentate prin laminaie concoid i laminaie tabular (Pl. 3). Structurile cu laminaie oblic apar la scar mic (uniti cu grosime centimetric), la scar medie (grosime de zeci de centimetrii) i la scar mare (grosime mai mare de 1m). In unitile cu granoclasare normal dimensiunea structurilor oblic laminare urmeaz tendina de variaie a granulaiei: structuri la scar mare/medie n baza stratului granoclasat, pn la structuri oblic laminare la scar mic n partea superioar a stratului (Fig. 2).

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

121

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura 3. Tipuri de granoclasare normala in secventa sedimentara dacian medie/superioara - pleistocena.Forajul Dobretu (nord-vest de Bals, intre Oltet si Jiu). a- granoclasare normala, continua; b- granoclasarea partii superioare a stratului; c- granoclasare multipla; d- lipsa de granoclasare. Din Jipa et al., 1999

Laminaia paralel este frecvent n depozitele fluviale de care ne ocupm, unde apare ca seturi de lamine paralele, sau n asociaie cu laminaia oblic. Uneori laminaia oblic este disturbat prin procese post-sedimentare (mai ales tasare i eliminarea apei interstiiale), producnd ondularea neregulat a corpurilor oblic laminare cu extindere lateral. Stratificaia nclinat la scar mare de origine primar (sensu Thomas et al., 1987) se observ rar, dar prezena acestui tip de structur este foarte semnificativ pentru interpretarea genetic a depozitelor fluviale.

122

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Cea mai interesant apariie a stratificaiei nclinate din depozitele neogene ale Bazinului Dacic a fost investigat n cariera Jil Sud (Pl. 4), n intervalul dintre stratele de crbune VII i VIII (Jipa et al., 1992). Structura oblic stratificat la scar mare este evideniat prin prezena unor strate centimetrice de argila.

Figura 4. Complex de canale fluviale reconstituit dupa date de foraj (litologie si diagrafii). Pleistocen. Captarea Slatina. Din Jipa et al., 1999, cu modificari.

. Alt apariie de depozite cu stratificaie nclinat a fost identificat n Dacianul terminal din zona Clugreni, judeul Prahova (Pl. 4). Trunchiurile incarbonizate nu reprezint o structur sedimentar, dar pozitia n care sunt ngropate n sediment ofer informaii sedimentogenetice.

2. Semnificaia sedimentogenetic a caracterelor sedimentare din depozitele fluviale ale Bazinului Dacic Majoritatea datelor de suprafa colectate din partea vestic a Bazinului Dacic provin din carierele de lignit din judeul Gorj. In aflorimente naturale au fost efectuate investigaii detaliate n zonele valea Luncavului - valea Bistriei (sud de Horezu), valea Bdislavei (Tigveni, jud. Arge), i valea Prahovei (jud. Prahova) i v. Buzului v. Rmnicului Sarat. Structurile interne observate n depozitele fluviale din Bazinul Dacic, laminaia oblic i cea paralel (Pl. 3), sunt generate de cureni acvatici unidirecionali, de fund. Dimensiunea structurilor oblic laminare trdeaz variaia energiei curentului. Trecerea de la structuri oblice la scar medie/mare n baza stratului, la laminaia oblic la scar mica din partea superioar a
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

123

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
acumulrii nisipoase, ca i reducerea granulaiei n profilul vertical al unitilor granoclasate normal, trdeaz scderea n timp a energiei de transport a agentului fluvial. Principalele trsturi sedimentologice ale depozitelor fluviale nisipoase din Bazinul Dacic sunt prezentate n figura nr. 2. Depozitele fluviale la care ne referim se caracterizeaz prin: - granoclasarea normal a unor uniti sedimentare, mai ales de la nisip mediu/grosier la nisip fin/foarte fin, cu trecere spre silt i argil n partea superioar; - reducerea dimensional a structurilor oblic laminare de la laminaie oblic la scar mare n baz pn la microlaminaie oblic n partea superioar; tendina de diminuare este conform - variaiei granulometrice a stratelor granoclasate normal; - partea superioar siltic i argiloas- a secvenei granoclasate este deseori bine exprimat, - reprezentnd pn la o ptrime/cincime din grosimea total a secvenei granoclasate; - suprafaa bazal a secvenei normal granoclasate are uneori caracter erozional, avnd form ondulat, cu relaii de discordan fa de laminaia sedimentului subjacent. Aspectele descrise mai sus exprim caracterul fluvial al ambianei de transport i acumulare ale unor intervale sedimentare ce constituie secvena neogen superioar a Bazinului Dacic. Visher (1965) i Walker (1979) pot fi considerai prinii concepiei conform creia secvena litologic granoclasat normal a depozitelor, nsoit de o anumit succesiune de structuri sedimentare, contureaz modelul sedimentrii n canale fluviale. Studii ulterioare (privind n special sedimentarea actual) au artat c n canalele fluviale apar i alte tipuri de granoclasare, inclusiv granoclasarea invers, subliniind necesitatea abordrii complexe a investigrii depozitelor fluviale (Miall, 1996). Inc din anul 1965 Allen a identificat stratificaia nclinat (numit iniial stratificaie tip epsilon) ca un produs al sedimentrii laterale produs prin deplasarea canalului aluvial. Acest fenomen este caracteristic acumulrii fluviale de tip point bar (bare de meandru). In consecin, structura primar cu stratificaie nclinat observat n depozitele de care ne ocupm (Pl. 4) reprezint un argument suplimentar i deosebit de semnificativ pentru evidenierea condiiilor de sedimentare fluviale existente n Bazinul Dacic. Tipul agentului fluvial n Bazinul Dacic. In secvenele fluviale din Bazinul Dacic unitile nisipoase granoclasate normal alterneaz cu uniti argiloase bine reprezentate cantitativ (sau chiar dominante). Acesta este un atribut care pledeaz pentru apartenena agentului fluvial la tipul de ru meandrat (Walker, 1979). Existena sedimentelor cu stratificaie nclinat (caracter primar), care marcheaz apariia faciesului de point bar, constituie un argument decisiv care subliniaz natura meandrat a rurilor care au produs acumularea sedimentar fluvial n Bazinul Dacic.

124

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

3. Tipuri de ambiane de sedimentare fluviale in Bazinul Dacic Ambiane i faciesuri fluviale

In cele mai multe cazuri paleo-ambiana fluvial (aluvial) este reconstituit pe baza caracterelor sedimentare observate n depozite dominant nisipoase. Dar sedimentele fluviale ale bazinului Dacic includ o mai multe tipuri de litofaciesuri, care corespund unei varieti de ambiane sedimentare fluviale. Una dintre cele mai cunoscute clasificri ale faciesurilor sedimentare fluviale (Galloway, Hobday, 1983) ia n considerare urmtoarele categorii genetice: - faciesul de canal aluvial; - faciesuri din exteriorul canalului care includ: - sedimente depozitate n apropierea canalului (levee i conuri de crevas); - sedimente depuse la deprtare de canal (n cmpia aluvial de inundaie). Unitile sedimentare nisipoase granoclasate normal ale Pliocenului superior i Cuaternarului din Bazinul Dacic constituie faciesul sedimentelor acumulate n canalul fluvial. Acesta este faciesul fluvial cel mai evident n sedimentele fosile, cu o multitudine de atribute caracteristice. Anumite procese sedimentare (divagaia canalelor fluviale, eroziune imediat dup sedimentare, sortarea avansat a sedimentelor nisipoase, .a) acoper sau modific aspectul granoclasat normal al depozitelor de canal, ceea ce determin coexistena mai multor tipuri de granoclasare n depozitele acumulate n canalul fluvial. Faciesul sedimentelor depuse pe marginea canalului, dar n afara acestuia, include depozitele de levee i de con de crevas. Datorit deschiderilor excelente creiate de frontul exploatrilor n cariere din judeul Gorj faciesul din vecintatea canulului fluvial a fost recunoscut , dei aceste depozite sunt dificil de observat n comparaie cu cele ale faciesului de canal. In aceast categorie sunt ncluse nisipuri fin i foarte fin granulare prezente n vecintatea unor depozite de canal bine evideniate. Ceea ce acord mai mult semnificaie acestor depozite, ca acumulare pe marginea canalului fluvial, este faptul c n cuprinsul lor au fost observate trunchiuri incarbonizate ngropate n poziie vertical (de cretere). Se poate presupune c n categoria faciesului de marginea canalului se nscriu i siltitele cu micro laminaie oblic i mai ales cele cu laminaie oblic la scar mare.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

125

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Apartenena argilelor la faciesul fluvial al cmpiei de inundaie este dedus ca urmare a asocierii lor -n secvena sedimentar- cu sedimente despre care se tie c sunt acumulate n interiorul sau pe marginea canalului fluvial. In cadrul acestui facies au fost recunoscute: - argile (siltice) stratificate, deseori cu lamine siltice, care arat c au fost depuse n condiiile existenei unui curent acvatic ncrcat cu material dominant argilos; - argile siltice masive, nestratificate, deseori prezente n talpa stratelor de crbuni, pe care le atribuim ambianei de mlatin sau altor ambiane unde este restrns circulaia apei (de exemplu canale fluviale abandonate). Uneori n aceste argile masive apar concreiuni calcaroase (Pl. 5).

Geometria canalelor fluviale Imagini obinute prin prelucrarea unor date oferite de reele de foraj de cercetare detaliat au furnizat informaii privind dimensiunea canalelor fluviale ale rurilor care au acionat n Bazinul Dacic n cursul Pliocenului i Cuiaternarului. O seciune vertical prin depozite pleistocene din zona Slatina (Jipa et al., 1999) (Fig. 4) arat c depozitele acumulate n canale fluviale individuale au grosimi de 5 pn la 25 m. Limea canalelor fluviale individuale din zona Slatina variaz ntre 300 m i mai mult de 4 km (mai ales ntre 1,5 i 2 km). Modul de dispunere a canalelor sincrone arat ca divagarea lateral a albiei rului a fost dezordonat, nu ntr-o direcie constant. Reconstituirea unui fragment de centur fluvial romanian inferioar n zona dintre carierele Jil i Rovinari (Jipa et al., 1995) arat c limea zonei de divagaie a rului reconstituit variaz intre 1,2 i 1,8 km (cca 2,5 km n zona point bar-ului Jil), iar grosimea maxim a nisipului acumulat n centura fluvial este de 25 30 m. Adncimea rului care a divagat n centura reconstituita ntre Jil i Rovinari este de 5 12 m, valori indicate de grosimea faciesului nisipos de pointbar studiat n cariera Jil Sud. Direcia dominant de curgere n paleo-centura fluvial reconstituit ntre carierele Jil i Rovinari este de la VSV ctre ENE. Orientarea

paleorului Jil Rovinari este n total divergen cu direciile dominante ale rurilor actuale din zona judeului Gorj. Acest fapt sugereaz c, cel puin n parte, reeaua hidrografic actual nu se schiase nc la nceputul Romanianului.

4. Ambiana fluvial n evoluia Bazinului Dacic Sedimentarea fluvial apare de mai multe ori n cursul evoluiei Bazinului Dacic. Trecerea la ambiana fluvial de sedimentare reprezint momentele finale ale unor cicluri geologice de tip transgresiune-regresiune.

126

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura 5. Etape de evolutie in timp a paleo-ambiantelor sedimentare in Bazinul Dacic. A. Relatii ntre sedimentarea distal si sedimentarea proximal de pe rama nordic a bazinului. B. Evolutie paleo-ambiental

Prima apariie a faciesului fluvial este n partea terminal a Sarmaianului (s.l.), (Fig. 5), situaie descris de Marinescu din valea Morilor (1978). Dup revenirea faciesului marinsalmastru, la partea terminal a Meoianului superior apare din nou faciesul fluvial (situaie clar n valea Bizdidelului, v. Bdislavei). Aceste nivele fluviale nu se regsesc pe diagrafiile din zona de larg a Bazinului Dacic, cel puin din partea central i vestic a Bazinului. Prin urmare apariia

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

127

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
sedimentrii fluviale in Sarmaian i Meoian reprezint schimbri locale, restrnse la marginea dinspre Carpai a Bazinului Dacic.

Figura 6. Pozitia stratigrafica a principalelor intervale genetice sedimentare in coloana/diagrafia tip a bazinului Olteniei, dupa pozitia stratelor de lignit (modificat,dupa N. Marinescu, 2005)

Cea mai important perioad de sedimentare fluvial din istoria Bazinului Dacic ncepe din Dacianul partea superioar a Dacianului inferior (Geian superior) (Fig. 6) i continu n Romanian i Cuaternar. Prin urmare Geianul superior este timpul de trecere de la sedimentarea subacvatic n ambian marin-salmastr (Bazinul Dacic propriu zis), la sedimentarea continental fluvial care marcheaz colmatarea Bazinului. Apariia sedimentrii fluviale dacian romaniene nu este restrns la zona proximal, ci afecteaz ntreaga arie de sedimentare a Bazinului Dacic.

128

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

Referine bibliografice

Allen, J. R. L., 1965. Fining-upwards cycles in alluvial successions. Geol. J., v. 4, pg. 229-246. Galloway, W.E., Hobday, D. K., 1983. Terrigenous Clastic Depositional Systems. Application to Petroleum, Coal and Uranium Exploration. Springer-Verlag. 423 p. Jipa, D., Ryer, Th. A., Ungureanu, C. , Ryer, Mihaela , Szobotka, S. ,1992. Un model facial al depozitelor fluviale cu sedimentare lateral. Lucrrile IV Simpozion Provenienta si afluenta aluviunilor. Pg. 76-88. Piatra Neamt. Jipa, D., Gheorghe, Elena, Benciu, I., Palcu, M., 1995. Reconstructing fluvial paleomorphology: Upper Neogene coal bearing deposits of the north-western Dacian Basin. 4th Workshop 0f I.G.C.P 329-Project (Paratethys Neogene), Abstracts. September 1995, Bucharest Jipa, D., Dinu C., Marinescu, N.,1999. Sedimentological significance of subsurface date in the western Dacian Basin (Upper Neogene, Romania): sedimentary environments, genetic sequence, basinal evolution. GEO-ECO-MARINA, v. 4, pg. 147-155 Marinescu, Florian, 1978. Stratigrafia Neogenului superior din sectorul vestic al Bazinului Dacic. 155 pg. Editura Academiei, Bucureti. Marinescu, Nicolae, 2005. Modele de corelare litologic a complexului crbunos geian din bazinul Olteniei pe baza diagrafiei geofizice. Tez de doctorat. Universitatea din Bucureti, Facultatea de Geologie i Geofizic. Miall, A.D., 1996. The geology of fluvial deposits. Sedimentary Facies, Basin Analysis and Petroleum Geology Thomas, R.G., D.G. Smith, J.M. Wood, J. Visser, E.A. Caverley- Range, E.H. Koster (1987) Inclined heterolithic stratification - Terminology, description, interpretation and significance. Sedimentary Geology, V. 53, pg. 123-179. Elsevier Science Publishers. Visher, G. S., 1965. Fluvial processess as interpreted from ancient and recent fluvial deposits. In Middleton, G.V. (ed) Primary sedimentary structures and their hydrodynamic interpretation. Soc. Econ. Paleontol. Mineral. Special Publ. 12. Pg. 84-115. Walker, R. G., 1979. Facies models. Geol Ass. Canada. Geosc. Canadian Reprint Ser. 1.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

129

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

130

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

131

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

132

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

133

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

134

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________ SEDIMENTAREA LITORAL NEOGEN SUPERIOAR N BAZINUL DACIC


Dan C. Jipa, Stefan Szobotka, Titus Brustur, Corina Avram, Gabriela Maximov
Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

In Bazinul Dacic condiiile de sedimentare de tip litoral sunt frecvent recunoscute. Secvenele constituite n aceste condiii sunt variate i utile pentru cunoaterea evoluiei bazinului. Preocuparea pentru reconstituirea ambianelor sedimentare litorale a nceput s se

materializeze n anul 1991, cnd sedimentologul american Thomas Ryer a recunoscut secvene de plaj n depozitele poiene din zona Tigveni (est de Curtea de Arge). In anul 1993 apare lucrarea lui N. Anastasiu i L. Iordache unde sunt descrise sedimente neogen superioare acumulate n ambiane marin-bazinale, de plaj i fluvio-deltaice observate n zona dintre vile Topolog i Olt.

1. Criterii de recunoatere a paleoambianelor litorale In depozite vechi recunoaterea paleoambianelor litorale se bazeaz pe trei tipuri principale de caractere sedimentare: (1) structuri sedimentare, (2) granoclasarea secventelor sedimentare si (3) asocierea faciesurilor genetice. Structuri sedimentare n ambiana litoral. Unul dintre cele mai utilizate criterii de recunoastere a ambiantelor litorale se refer la prezenta structurilor sedimentare produse de valuri sau de furtun. Nici una dintre aceste dou structuri sedimentare nu are valabilitate absolut ca indicator al paleoambiantei de plaj. Un criteriu foarte puternic pentru recunoasterea paleoambiantei de plaj l constituie prezenta simultan a laminatiei hummocky si a ondulatiilor simetrice. Asocierea structurilor de furtun si de valuri este normal n ambianta de plaj. Alternanta lor evidentiaz acumularea sedimentelor n conditii de furtun urmate de conditii de vreme calm. Granoclasare n ambiana litoral. A doua categorie de criterii pentru paleoambiantele litorale se refer la granoclasarea vertical a sedimentelor. In stadiul actual de cunoastere granoclasarea invers este interpretat ca rezultatul procesului de progradare a sedimentelor. In cadrul acestui proces pe frontul progradant se depune materialul cel mai grosier n partea superioar a pantei, cele mai fine sedimente acumulndu-se spre baza acestei pante. Astfel, unitatea sedimentar ce ia nastere prin progradare devine granoclasat invers. In ambianta litoral afluxul puternic de material clastic determin deseori progradarea liniei de trm. De aceea granoclasarea invers reprezint un caracter sedimentar care apare frecvent n depozite litorale.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

135

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura 1. Aparitia granoclasarii sedimentelor in diverse ambiante de sedimentare

Figura 2. Tipuri de ondulatii generate de valuri


(a) Ondulatii simetrice si asimetrice si mecanismul de acumulare sedimentar. (b) Tipuri de ondulatii simetrice separate dup structura laminar intern.

Semnificatia litoral a granoclasrii inverse este uneori exagerat, mai ales n cazul examinrii diagrafiilor geofizice de foraj, cnd nu sunt disponibile alte informatii sedimentogenetice. In realitate n sedimentele litorale pot s apar si alte tipuri de secvente. In cazul liniilor de trm ce se retrag spre interiorul uscatului procesul de sedimentare conduce la

136

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
constituirea unei secvente diferite de cea invers granoclasat. In situatia unui echilibru ntre afluxul de material clastic si procesele litorale care disperseaz acest material, acumularea sedimentelor pe linia de trm se va produce pe vertical, determinnd un proces de agradare; n aceste conditii secventele sedimentare fiind omogene, lipsite de granoclasare vertical. Este important de mentionat c nu numai depozitele litorale (de plaj, deltaice) pot fi invers granoclasate; asemenea secvent putnd apare -ca o trstur minor- si n ambianta fluvial. In aceast ultim situatie se afl acumularea n conurile de crevas, unde se produce un proces de progradare la scar redus. In conditiile genetice multiple de formare a granoclasrii verticale a sedimentelor (Fig. 1), secventele invers granoclasate pierd o parte a semnificatiei lor paleoambientale pentru recunoasterea depozitelor de plaj si deltaice. Un criteriu cu grad avansat de ncredere n recunoasterea paleoambiantelor litorale l reprezint prezena simultan a trsturilor sedimentare reprezentate prin granoclasare invers, laminatie hummocky si ondulatii simetrice. Sedimentele invers granoclasate a cror structur primar intern include laminatia hummocky si/sau ondulatii simetrice de valuri reprezint depozite litorale acumulate sub influenta dominant a factorilor intrabazinali, n regim de furtun sau de vreme calm. Ambiane litorale dominate de agenii fluviali. Uneori acumularea litoral se produce sub dominatia factorilor fluviali, cnd influxul de sediment este foarte intens. In acest caz agenii dinamici din zona litoral a bazinului, (valuri, cureni litorali, ..) nu au capacitatea de a redistribui volumul mare de material clastic de provenien fluvial. In consecin depozitele invers granoclasate vor prezenta numai structuri produse de curenti de fund unidirectionali, reprezentate prin laminatie paralel si laminatie oblic. Este de subliniat c n ambiana fluvial de con de crevas apar asociatii de caractere sedimentare care exist i n secventa litoral-deltaic (secvene invers granoclasate cu structuri de cureni de fund). Pentru diferentierea acestor ambiante se poate aplica criteriul relativ al asocierii facial-genetice. Depozitele invers granoclasate fr structuri sedimentare de furtun sau de valuri pot fi tentativ considerate (1) unitti litoral-deltaice dac sunt intercalate ntr-o serie de sedimente litorale, sau (2) unitti de conuri de crevas dac apar n cadrul secventei fluviale.

2. Structuri sedimentare i granoclasare cu semnificaie litoral n Bazinul Dacic Sedimentele Bazinului Dacic prezint o varietate de caractere depoziionale semnificative pentru ambiana litoral (Tabelul 1).
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

137

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Tabelul 1. Tipuri de caractere sedimentare litorale observate n depozitele Bazinului Dacic Caractere sedimentare Mod de prezentare Semnificaie sedimentogenetic Micro-ondulaii simetrice Structuri cu limita superioar ondulat Laminaia intern a ondulaiilor simetrice Ondulaii simetrice cu caractere unidirecionale Laminaie tip hammocky Aciunea valurilor/curenilor oscilante de furtun Caractere (structuri i texturi) de transport n mas Granoclasare inversa Cu ondulaii simetrice i/sau structuri tip hummocky Cu laminaie oblic unidirecional Lips de granoclasare Cu ondulaii simetrice i/sau structuri tip hummocky Cu laminaie oblic unidirecional Stratificaie nclinat la scar medie/mare ? Bar de debuare (engl. mouth bar) Sedimentare pe plaje stabile (fr progradare sau retrogradare) Sedimentare progradant deltaic Sedimentare progradant de plaj Deplasarea gravitaional a sedimentelor Valuri cu cu o component dominant a oscilaiei Aciunea valurilor oscilante de vreme bun

138

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Ondulaii simetrice. Ondulaiile sedimentare simetrice (produse de valuri) se pot submpri n primul rnd prin concordana sau discordana laminelor interne (Fig. 2a). Primul tip apare n condiiile oscilaiilor perfect simetrice ale valurilor. De cele mai multe ori micarea oscilatorie a valului nu este perfect simetric, genernd seturi discordante de lamine concave. In depozitele Bazinului Dacic au fost observate practic numai ondulaii cu lamine discordante (Fig. 3; Pl. 1). Frecvent ondulaiile simetrice constituie strate foarte fin nisipoase cu grosime de 4 6 centimetri. Profilul ondulaiilor const din depresiuni concave largi separate de creste ascuite, ceea ce constituie caracteristica morfologic a acestui tip de structur sedimentar. Lungimea de und (distana dintre dou depresiuni sau creste consecutive) are dese ori valori n de 6 9 cm. Inlimea ondulaiilor (distana pe vertical dintre vrful crestei i fundul depresiunii) este de obicei mai mic de 1 cm. Laminaia intern a ondulaiilor simetrice. Ondulaiile de valuri se recunosc mai ales datorit profilului simetric ondulat al suprafeei superioare. In cazul unei structuri complexe generate de superpoziia mai multor ondulaii de valuri este posibil s nu mai apar suprafaa superioar ondulat. In acest caz se observ seturi de lamine concave care se intersecteaz. Aceasta este structura intern a ondulaiilor simetrice cu lamine discordante (Pl. 1E). Recunoaterea laminaiei interne a ondulaiilor produse de valuri nu este simpl. Seturi de lamine concave pot fi observate att n cazul laminatiei oblice concoide, de curent (Fig. 4b) ct si n cazul ondulatiilor simetrice, de valuri (Fig. 4c). Laminatia oblic concoid prezint seturi de lamine concave, discordante, n sectiune perpendicular pe directia curentului (Fig. 4b1), dar n sectiune paralel cu directia curentului se observ laminatie oblic, cu lamine frontale (Fig. 4b2). In cazul ondulatiilor de valuri (Fig. 4c1) aspectul simetric al laminelor concave, apare n dou sectiuni perpendiculare (Fig. 4c2 si c3). Ondulaii de valuri i ondulaii de curent n ambiana litoral. Cnd cele dou componente laterale ale micrii oscilatorii a valurilor nu sunt egale, sedimentul acumulat prin aciunea valurilor sufer o migraie lateral (Fig. 2b). In acest caz laminele care se formeaz sunt oblice i predominant sau n ntregime unidirecionale. Astfel, structura simetric a ondulaiilor produse de valuri devine asimetric, predominnd caracterul de curent unidirecional al setului de lamine. Procese de acest tip pot fi observate uneori i n sedimentele litorale ale Bazinului Dacic. In figura A din plana 2 este prezentat o ondulaie sedimentar simetric de valuri (A1) care a devenit ondulaie asimetric (A2). Aceast modificare s-a produs prin aciunea unui curent care a acumulat un volum de sediment pe panta dreapt a crestei (a n figura A2, plansa 2). In figura B din plana 2 se observ o ondulaie cu profil simetric, a crei structur ntern const din lamine oblice cu nclinare unidirecional, de curent.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

139

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura 3. Ondulatii simetrice cu seturi discordante de lamine interne Pontian, Valea Badislava (vest de Curtea de Arges)

Figura 4.- Laminatie concav simetric, asemnri si diferente fat de laminatia oblic concoid

Seturi de lamine concave (a) pot fi observate att n cazul laminatiei oblice concoide, de curent (b) ct si n cazul ondulatiilor simetrice, de valuri (c). Laminatia oblic concoid prezint seturi de lamine concave, discordante, n sectiune perpendicular pe directia curentului (b1), dar n sectiune paralel cu directia curentului se observ laminatie oblic, cu lamine frontale (b2). In cazul ondulatiilor de valuri (c1) aspectul simetric laminelor concave apare n dou sectiuni perpendiculare (c2 si c3).

Laminaie tip hummocky. In depozitele litorale ale Bazinului Dacic se observ uneori structuri produse de furtun, constnd din laminaie tip hummocky. Acest tip de structur, definit iniial de Harms et al. (1975), este considerat ca un produs al valurilor i curenilor generai de furtun. In depozitele Bazinului Dacic laminaia tip hummocky se distinge prin seturi de lamine cu nclinare mic i prin scderea lateral a grosimii acestor seturi (Pl. 3). Laminaia tip hummocky se asociaz cu structuri laminare de dimensiuni mai mici (foto B si C in plansa 3) i cu ondulaii simetrice de valuri (Pl. 3C). In depozitele litorale meoian superioare

140

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
din valea Bizdidelului a fost observat o succesiune de structuri sedimentare constnd din laminaie concav de valuri n baz, lamine tip hummocky n partea medie i laminaie oblic la scar medie n partea superioar (Fig. 6, unitatea de la nivelul metrul 3 pn la metrul 4 n secvena C).

Figura 5. Unitate cu laminatie oblica la scara mare. Faciesul litoral Dacian inferior. Creasta dintre vaile Luncavatului si Bistritei

Caractere sedimentare gravitaionale. Prezena unor structuri sau texturi care sugereaz deplasarea gravitaional a sedimentelor nu reprezint o raritate n depozitele neogen superioare ale Bazinului Dacic. Aceste aspecte gravitaionale sunt exprimate prin strate conturnate, brecii cu cu fragmente de strate conturnate, precum i prin elemente relativ mari (microgalei, cochilii) prinse n matrice fin granular (Pl. 4). Granoclasare invers. Secvenele sedimentare cu granoclasare invers (de la material fin granular n baz la grosier granular la partea superioar) reprezint un caracter important al depozitelor litorale din Bazinul Dacic.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

141

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

142

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Dup structurile sedimentare cu care se asociaz se disting dou tipuri de secvene invers granoclasate (Pl. 5): - secvene cu ondulaii simetrice de valuri i/sau structuri tip hummocky ; - secvene cu laminaie oblic i paralel de curent, sau fr structuri sedimentare vizibile. Secvene sedimentare ne-granoclasate. Absena granoclasrii, n asociaie cu anumite structuri sedimentare, reprezint uneori o trstur sedimentar semnificativ. In acest sens se remarc secvenele fin nisipoase, omogene ca granulaie, cu laminaie tip hammocky din depozitele meoian superioare (valea Bizdidelului, Pucioasa). Deosebit de importante sunt stratele nisipoase cu grosimi metrice, ne-granoclasate, cu laminaie de curent la scar mic, care se intercaleaz frecvent i regulat n depozitele sarmaian meoiene din Depresiunea Focani. Stratificaie nclinat la scar medie/mare. In cteva cazuri secvenele litorale includ uniti sedimentare de grosimi metrice cu stratificaie nclinat (Fig. 5 ; Pl. 6). Aceste structuri apar n diverse faciesuri litorale.

3. Ambiane sedimentare litorale n depozitele Bazinului Dacic Caracterele sedimentare prezentate n capitolul anterior contureaz dou categorii principale de ambiane sedimentare litorale existente n Bazinul Dacic. Prima categorie se refer la ambiana sedimentar n care au acionat valuri i cureni de vreme bun i de furtun, adic la ambiana de plaj. A dou categorie ambiental sedimentar se distinge prin absena structurilor generate de ageni dinamici bazinali (ondulaii simetrice i laminaie tip hummocky) i este atribuit ambianei deltaice controlat de influxul fluvial.

Ambiana de plaj n Bazinul Dacic.

In funcie de frecvena micro - ondulaiilor simetrice fa de frecvena laminaiei tip hummocky ambiana de plaj poate fi considerat a fi controlat de valuri de vreme calm sau valuri/cureni de furtun. In cadrul fiecruia dintre aceste dou tipuri de regim de acumulare sedimentar se poate evalua energia depoziional dup caracteristicile secvenei sedimentare. Ambiana de plaj controlat de valuri este bine ilustrat de secvene sedimentare ponian superioare i dacian inferioare, ale cror depozite afloreaz pe valea Bdislavei. In figura 6 este prezentat o secven de acest tip n care sunt subliniate ; depozitele argilo-siltice cu ondulaii simetrice de valuri, atribuite unui nivel sczut de

energie depoziional (desi apar si rare intercalatii cu laminatie tip hammocky - Pl. 7) ;
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

143

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
micro-secvenele siltice-nisipoase, uneori invers granoclasate, care implic un nivel ceva

mai ridicat de energie depoziional. Acest tip de secven de plaj granoclasat invers este ilustrat i in plana 5A. In secvenele sedimentare cu ondulaii de valuri apar i acumulri nisipoase cu laminaie oblic, ondulaii de curent ascendente i canale de eroziune. Aceste structuri sedimentare evideniaz aciunea curenilor de fund n zona de plaj subacvatic. Ambiana de plaj controlat de furtun este exemplificat de secvena inferioar a depozitelor Meoian superioare vizibil pe valea Bizdidelului (Fig. 7). In aceste depozite laminaia tip hummocky apare frecvent n nisip fin. Deseori laminaia tip hummocky se asociaz uneori n alternan- cu ondulaii i laminaie de valuri (Pl. 8). Unitile sedimentare cu structuri de furtun si/sau de valuri sunt de cele mai multe ori granoclasate invers; caracter care denot sedimentarea n condiiile liniei de rm progradante. Unitile cu laminatie tip hummocky si cu ondulatii de valuri sunt uneori lipsite de granoclasare (cu granulatie omogen). Interpretm aceste depozite ca acumulri sedimentare dezvoltate prin agradare (acumulare pe vertical), n zona liniilor de rm stabile, care nu sufer migratii laterale. Secvene paralel laminare n depozitele de plaj. Laminaia paralel este relativ frecvent n depozitele de plaj din aria Bazinului Dacic. Exist ns cazuri cnd apar seturi cu laminaie paralel ce ating grosimi de zeci de centimetri. O asemenea situuaie a fost observat n depozite ponian superioare de pe valea Rmnicului Srat (Pl. 9), unde apar lamine concave i chiar ondulaii simetrice de valuri la partea superioar a seturilor paralel laminare. Structurile i secvenele sedimentare observate n depozitele de plaj din Bazinul Dacic arat c acumularea a avut loc pe panta inferioar i medie a plajei subacvatice (faa plajei). Secvenele paralel laminare din depozite litorale, de tipul celor poniene (valea Rmnicului Srat), sunt uneori considerate ca aparinnd zonei de fore-shore a plajei.

Ambiana de plaj cu cochilii n Bazinul Dacic In seria de sedimente sarmaian superioare din partea nordic, proximal, a Bazinului Dacic au fost semnalate acumulri lumaelice de cochilii de mactre (Pan, I., 1966). Aceste acumulri de cochilii monotaxice (chiar monospecifice) reprezint efectul condensrii cochiliilor n condiii litorale cu energie ridicat (Brustur et al., 2003). Laminaia oblic la scar medie existent n stratele cu cochilii (Pl. 10A) arat c cochiliile au fost transportate de cureni. In unele cazuri s-a observat c n cadrul unui strat lumaelic se dezvolt un singur set de lamine frontale. Aceasta

144

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
arat c deplasarea ntregii mase de cochilii a stratului a avut loc n cadrul unui singur episod de transport, deci n condiii de energie nalt.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

145

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
In secvena sedimentar de gresii grosiere n care se localizeaz acumulrile cochilifere au fost observate mai multe nivele cu ondulaii simetrice de valuri (Pl. 10B) i o structur laminar de tip hummocky. Prin urmare, concentrarea cochiliilor de mactre a avut loc n ambiana de plaj, probabil n condiii de furtun. Matricea nisipoas a cochiliilor reprezint proporii variabile din volumul stratului lumaelic. Se constat c n acumulrile cu matrice nisipoas mai puin, practic toate cochiliile se afl cu convexitatea n sus (Pl. 10C). In contrast, cochiliile din strate cu matrice nisipoas mai abundent pot avea pozuii variabile (Pl. 10D). In consecin apare probabil c raportul cochilii/matrice reflect nivelul relativ de energie al curenilor care au deplasat i concentrat cochiliile. Existena unor forme de mactre cu ambele cochilii (Pl. 10C) arat c deplasarea cochiliilor nu s-a fcut pe distane mari.

Ambiana deltaic n Bazinul Dacic Caracterul principal al depozitelor de tip deltaic existente n Bazinul Dacic const n predominarea tendintei de granoclasare invers a secventelor, de la argil n baz la nisip mediu la partea superioar (uneori cu microgalei sau cochilii). Absena structurilor sedimentare de valuri sau de furtun n aceste depozite invers granoclasate este tipic pentru acest tip de depozite. Corpurile deltaice au grosimi care variaz de la 2-3 m la 10-15 m, rareori nsumnd mai multe zeci de metri. Absenta structurilor sedimentare generate de valuri sau furtun evidentiaz influenta net a factorului fluvial asupra ambiantei litorale. In multe cazuri depozitele siltice si nisipoase invers granoclasate sunt omogene. Uneori la nivele inferioare sau medii apar microgaleti si cochilii dispersate ntr-o matrice fin, siltic sau fin nisipoas.Asemenea aspecte ne ndrepttesc s considerm c depozitele respective au fost puse n loc prin transport n mas. Lipsa aproape total a structurii interne poate fi interpretat ca fiind o consecint a sedimentrii n mas, impus de afluxul foarte ridicat de sedimente. Cel putin n unele cazuri absenta structurii sedimentare interne ar putea fi datorat procesului de biodisturbare intens a sedimentelor. Structura intern poate fi reprezentat si prin laminaie oblic de curent la scar mic. In momente de stagnare a aportului fluvial, factorii dinamici bazinali au putut actiona genernd structuri sedimentare de valuri. In acest fel se pot explica rarele ondulatii simetrice de valuri care au fost observate.

146

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
In depozitele ponian superioare din zona vii Bdislava se intercaleaza secvene invers granoclasate cu grosime metric, care includ la partea superioar pietriuri cu laminaie concoid la scar medie (Jipa et al.,1996). Unitile sedimentare invers granoclasate fr structuri de valuri sau de furtun care apar n secvene litorale din Bazinul Dacic sunt considerate n lucrarea de fa ca acumulri deltaice dezvoltate sub dominarea proceselor fluviale. Aceste uniti sedimentare apar ca corpuri care au progradat din spre zona continental spre bazinul acvatic dacic, putnd astfel s fie ncadrate n categoria fan-deltelor (Nemec, Steel, 1988). In ambiana litoral cu rat de sedimentare ridicat din nordul Bazinului Dacic (Bazinul Focani) apar intercalaiile groase, ne-granoclasate, cu micro-laminaie oblic. Acestea ar putea reprezenta acumulri la gura rurilor care debiteaz mult material clastic, care nu au progradat i nu au fost redistribuite de valuri i cureni litorali.

Ambiana litoral dup diagrafii geofizice de foraj

In prima faz de investigaie cercetrile sedimentologice privind Bazinul Dacic s-au bazat pe studii ale depozitelor care afloreaz pe rama nordic. In consecin, au fost puse n evident numai caracterele paleo-dinamice, paleo-ambientale si stratigrafic-genetice ale sedimentrii proximale din Bazinul Dacic. Referindu-se numai la o zon bazinal restrns, cunostintele sedimentogenetice acumulate prezentau semnificatie limitat. Pentru a integra i date care s reflecte situatia din zona intern, areal majoritar a Bazinului Dacic au fost analizate diagrafii geofizice, urmrind s se evidenieze electrofaciesuri i semnificaia lor sedimentogenetic.

Intervalul genetic cu electrofacies tip palnie (Dacian inferior, facies litoral). Intervalul ce corespunde Dacianului inferior se evideniaz prin forma de plnie a diagrafiei geofizice (Jipa et al., 1999). Aceasta denot tendinta de crestere a granulatiei sedimentului (granoclasare invers; termen anglo-saxon coarsening upward) din baza spre partea superioar a intervalului (Fig. 8). Grosimea intervalului litoral, invers granoclasat variaz de la aproape 60m la cca 20m n diversele foraje studiate. Scderea major a grosimii intervalului apare n zona sudic a Bazinului Dacic. In detaliu, tendinta de granoclasare invers indicat de diagrafiile tip plnie sufer variatii multiple (Fig. 8). Modelul franjurat al diagrafiei arat, deasemenea, c n intervalul deltaic apar intercalatii subtiri de depozite mai fine, trdnd caracterul polifazat al acumulrii sedimentare.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

147

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

148

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Alura dominant a granoclasrii inverse a sedimentelor paleolitorale din zona investigat este continu, exprimnd tendina continu de cretere a granulatiei. In opozitie cu tendinta continu a granoclasrii inverse apare granoclasarea invers n trepte. In acest caz se delimiteaz un nivel superior dominant nisipos cu slab granoclasare invers. Partea medie si inferioar a intervalului sedimentar const din material mai fin (argilos, siltic) cu granulatie constant sau cu foarte slaba granoclasare invers. Acest caracter este artat de secventele paleolitorale interceptate de forajele 34-Bals, 300-Caracal si H4-Slatina.

Comparatie ntre secventele litorale observate n afloriment si n foraje. Depozitele litorale dacian inferioare de pe rama nordic a Bazinului Dacic au fost observate n aflorimente. Granoclasarea invers este caracterul cel mai pregnant al acestor depozite. Pe baza prezentei dominante sau a absentei unei categorii de structuri sedimentare interne (ondulatii de valuri, structuri de furtun) n cadrul depozitelor litorale au fost diferentiate faciesuri de plaj sau de delt. In partea intern a Bazinului Dacic depozitele litorale pliocene au fost diferentiate numai pe baza tendintei verticale a granulatiei, caracter dedus din modelul geometric al diagrafiilor electrice. Comparatia ntre faciesul litoral observat n afloriment si faciesul litoral evidentiat pe baza datelor de sond exist deplina compatibilitate sedimentogenetic. Grosimea general a depozitelor litorale este de asemenea comparabil n cele dou cazuri aflate n discutie. Posibilitatea de a examina structurile sedimentare interne face ca n cazul observaiilor din afloriment s se evidenieze caractere paleo-hidrodinamice. Datele de foraj evideniaz mult mai clar prezena unei succesiuni de de secvene minore cu granoclasare invers.

4. Factori care au controlat acumularea sedimentar litoral n Bazinul Dacic Aflndu-se ntre domeniul bazinal acvatic i cel continental fluvial aria de sedimentare litoral a Bazinului Dacic a fost controlat de factori aparinnd ambelor domenii. Domeniul continental a fost furnizorul de material detritic al ambianei litorale. Bazinul acvatic a acionat pentru redistribuirea i reorganizarea influxului sedimentar fluvial. In secvenele sedimentare neogen superioare ale Bazinului Dacic s-au pstrat depozitele din zona de plaj subacvatic (faa plajei). Granoclasarea invers arat c n Bazinul Dacic zona litoral a avut un caracter construcional, evolund prin multiple episoade de progradare.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

149

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Dup granulaia depozitelor se poate spune c nivelul energetic general al acumulrilor litorale a fost mai ridicat n timpul Sarmaianului superior, in comparaie cu acumulrile litorale poniene i daciene. Dinamica sedimentrii a depins de raportul de prevalare dintre factorii bazinali (valuri, cureni) i cei fluviali (intensitatea influxului sedimentar). Cele mai multe secvene sedimentare de plaj sunt controlate de starea energetic a mediului acvatic. Secvenele de plaj dominate de valuri de vreme calm sunt mai frecvente n timpul meoianului, ponianului i al dacianului inferior. Depozitele de plaj meoian superioare cu laminaie tip hummocky (valea Bizdidelului, Pucioasa) reflect un control mai pregnant al perioadelor de furtun. Controlul exercitat n mod predominant de procesele fluviale asupra sedimentrii litorale din Bazinul Dacic este nuanat. In ansamblu influxurile detritice fluviale au fost mult mai intense n partea nordic a Bazinului Dacic (Bazinul Focani), n comparaie cu restul Bazinului Dacic (prile central i vestic). In consecin au aprut un facies de plaj cu rat de sedimentare ridicat n nord i altul cu rat de sedimentare mai mic n centru i vest. In condiiile unui influx fluvial redus cu oscilaii spre moderat, au aprut urmtoarele tipuri de secvene de plaj (Fig. 6): secvene de plaj cu energie depoziional redus, fin granulare (alternan strns nisip

fin/silt i argil) cu frecvente ondulaii de valuri i foarte rare laminaii tip hummocky (Pl. 7); secvene de plaj cu energie depoziional mai ridicat, nu mult mai grosiere, cu ondulaii

de valuri , care se disting prin prezena unor uniti sedimentare invers granoclasate (Pl. 5A). In momentele de influx fluvial foarte ridicat factorii bazinali (valuri, cureni litorali) nu au avut capacitatea de a redistribui materialul detritic depus n zona litoral, ceea ce se reflect prin absena ondulaiilor simetrice de valuri i a laminaiei de tip hummocky. Secvenele sedimentare instituite n aceste condiii sunt de tipuri diferite: secvene invers granoclasate cu laminaie de curent sau fr structuri sedimentare vizibile,

care arat c acumularea sedimentar a progradat sub impulsul factorilor fluviali sub form de fan-delta (Pl. 5B i C); uniti sedimentare cu grosime metric lipsite de granoclasare, cu laminaie de curent,

care se intercaleaz frecvent i relativ constant n succesiunea cu ondulaii de valuri din faciesul cu rat mare de sedimentare (Bazinul Dacic de nord). Pe baza datelor disponibile n prezent acestea ar putea reprezenta acumulri la gura de vrsare a rurilor (bare de debuare; engl.= mouth bar);

150

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

uniti sedimentare cu stratificaie nclinat la scar mare/medie (Pl. 6), a cror

structur sedimentar ar putea fi de asemenea generat de impulsuri fluviale puternice, dar de scurt durat.
5. Sedimentarea litoral n evolutia conditiilor ambientale din Bazinul Dacic.

Analiza paleoambiental efectuat a evidentiat faptul c sedimentarea In cadrul Bazinului Dacic a avut loc n conditii salmastru-marine care au evoluat pn la condiii de sedimentare continentale. . In cursul existenei condiiilor marine au existat urmtoarele stadii evolutive (Fig. 9): stadiul marin de larg (ambian tip offshore) reprezentat printr-o secven argiloas, n

mod tipic practic fr intercalaii nisipoase. stadiul marin litoral n cursul cruia s-au dezvoltat secvene marcate de prezenta

faciesului fin nisipos cu granoclasare invers, ceeace evideniaz trecerea la sedimentarea progradant de tip deltaic. Energia [proceselor de sedimentare cunoaste un salt important, n comparatie cu sedimentarea argiloas din perioada anterioar.

Aceste stadii ambiental-sedimentare sunt urmate de: stadiul continental (dominant fluvial) caracterizat prin existena unui sistemul sedimentar ce consta din canale fluviale (genernd acumulri nisipoase cu granoclasare normal) care strbteau cmpii mltinoase de inundatie.
Trecerea de la ambiana sedimentar marin la cea continental apare n mai multe cicluri geologice. Prezena sedimentelor litorale este clar n unele seciuni meoian superioare (cel mai clar n valea Bizdidelului, Pucioasa) i ponian dacian inferioare (v. Bdislavei, v. Rmnicului Srat, s.a.). Comparnd datele obtinute n afloriment cu cele din foraje se constat c secvenele litorale meoian superioare i cele poniene se dezvolt numai ca faciesuri proximale. Aceste secvene litorale nu se regsesc n faciesurile sincrone din centrul Bazinului Dacic (Fig.9). In contrast, unitatea sedimentar litoral dacian inferioar a fost urmrit n profilele de sond pe toat aria vestic i central a bazinului, ntre valea Buzului i terminaia vestic a Bazinului Dacic (Fig. 10).

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

151

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

Figura 9. Etape de evolutie in timp a paleo-ambiantelor sedimentare in Bazinul Dacic. A. Relatii ntre sedimentarea distal si sedimentarea proximal de pe rama nordic a bazinului. B. Evolutie paleo-ambiental

152

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura10. Extinderea intervalului genetic litoral dacian inferior in arealul Bazinului Dacic dupa date provenite din analiza diagrafiilor geofizice

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

153

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Referine bibliografice

Anastasiu, N., Iordache, L., 1993. Faciesurile depoziionale ale Neogenului superior dintre vile Topolog i Olt (Depresiunea Getic). St. cerc. Geologie. T. 38, pg. 41 56. Bucureti
Brustur, T., Jipa, D., Szobotka, St., 2003. The shelly Sarmatian beds in the Rmnicu Srat basin (Jitia de Jos, Vrancea County). GeoEcoMarina 9/10 2003/2004. Pg. 67 - 76. Bucharest Harms, J.C., Southard, J.B., Walker, R.G., 1975. Depositional environment as interpreted from primary sedimentary structures and stratification sequence. Soc. Econ. Paleont. Miner., Short course 9.Nemec, W., Steel, R.J., 1988. What is a fan delta and how to recognize it ?. In Nemec, W., Steel, R.J., Fan-deltas: sedimentology and tectonic setting. Pg. 3-13. Blackie, Glascow and London. Jipa, D.C., Strechie, C., Petrache, C., 1996. Delta front sedimentation in the upper Neogene lacustrine deposits of Tigveni (Dacic Basin, Romania).GEO-ECO-MARINA, v.1, pg. 24-30. Jipa, D. C., Dinu, C., Marinescu, N. 1999. Sedimentological significance of subsurface date in the western Dacian Basin (Upper Neogene, Romania): sedimentary environments, genetic sequence, basinal evolution. GeoEcoMarina 4/1999. Pg.147 153. Bucharest Pan, I., 1966. Studiul depozitelor pliocenedin regiunea cuprins ntre valea Buzu i valea Blneasa. Studii tehnice i economice, seria J Stratigrafie, nr. 1.

154

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

155

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

156

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

157

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

158

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

159

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

160

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

161

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

162

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

163

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

164

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________ SEMNIFICATIA PALEOAMBIENTALA A ARGILELOR IN DEPOZITELE NEOGEN SUPERIOARE DIN BAZINUL DACIC
Dan C. Jipa

Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

Argila reprezint una dintre cele mai frecvente roci ce alctuesc secventele sedimentare. Datorit granulatiei sale foarte fin n argile nu se pot observa structuri sedimentare interne, att de des ntlnite n rocile nisipoase. Din acest motiv cunostintele privind reconstituirea conditiilor sedimentare ale faciesurilor argiloase sunt foarte reduse. Aceasta face ca analiza paleoambiental s fie incomplet sau s nu poat fi ntreprins n seriile sedimentare cu multe argile sau complet argiloase. Studiile sedimentologice efectuate n depozitele Bazinului Dacic au condus la stabilirea unor criterii care scot n evident mai multe tipuri de argil, cu caractere sedimentare si caractere faciale diferite. Acest fapt este important ntruct ar putea oferi noi valente metodei de analiz paleoambiental.

1. Tipuri faciale de argile Diferentierea facial a argilelor, dsup observaii n afloriment, se poate face n functie de caracterele proprii sedimentelor argiloase, precum si dup trsturi imprimate prin prezenta n argile a altor tipuri de sedimente. In cadrul depozitelor neogen superioare investigate n aria Bazinului Dacic argilele pot fi diferentiate pe baza urmtoarelor caractere sedimentare: - prezenta stratificatiei n serii de argile n care nu exist alte intercalaii sedimentare, vizibil n deschideri de dimensiuni medii, deseori evidentiat si prin suprapunerea unor efecte post-sedimentare; - omogeneitatea argilelor, implicnd lipsa stratificatiei vizibile, n secvene ne-afectate de reorganizare biologic; - prezenta concretiunilor calcaroase sau a nivelelor cu caractere de paleosol. Caracterele sedimentare enumerate se recunosc n dou tipuri faciale de argil: 1) argil stratificat, uneori cu lamine paralele siltice sau foarte fin nisipoase; (2) argil omogen, n cadrul creia nu se observ stratificatie sau laminatie paralel(Pl. 1A).
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

165

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura 1. Argila omogena (nestratificata) care apare ca termen final al unei unitati fluviale granoclasate normal. Meotian superior. Valea Bizdidelului (est Pucioasa, jud. Dambovita)

2. Faciesuri argiloase si secvente sedimentare In vederea recunoasterii semnificatiei paleoambientale a celor dou tipuri de argile este important s se examineze unittile sau/si secventele sedimentare nisipoase cu care se asociaz faciesurile argiloase. In depozitele litorale meoiene i dacian inferioare din Bazinul Dacic argilele stratificate apar deseori ca termen bazal al secventelor invers granoclasate. In depozitele litorale meotian superioare din valea Bizdidelului (Pucioasa) pachetele groase de argile stratificate apar n dou faciesuri: (1) argile stratificate cu intercalatii foarte subtiri (3-15cm) de silt sau nisip foarte fin granular cu ondulatii simetrice; (2) argile stratificate cu lamine paralele.

166

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Tipul omogen de argile a fost ntlnit ntotdeauna mpreun cu sedimentele nisipoase acumulate n ambianta fluvial. Acest facies argilos reprezint termenul somital, cel mai fin, al secventelor fluviale granoclasate normal (Fig. 1 ; Pl. 1B). Peste argilele omogene se dispun transant sedimentele nisipoase din baza urmtoarei secvente granoclasate normal. In partea superioar fluvial a seriei de depozite meotian superioare investigate n valea Bizdidelului, faciesul de argil stratificat apare n cadrul unor secvente invers granoclasate (Fig. 2) ca termen bazal al secventei. In acest caz, unde secvenele invers stratificate apar n cadrul unei succesiuni groase groase de argile omogene, se observ schimbarea faciesului argilos (devine stratificat) n baza intercalaiei nisipoase sau siltice invers granoclasate.

Figura 2. Secvente sedimentare invers granoclasate (ambianta de con de crevasa) prezente in coloana depozitelor fluviale meotian superioare care afloreaza in valea Bizdidelului (est Pucioasa, jud. Dmbovita). A. Amplasarea secventelor n coloana litologic a depozitelor meotian superioare

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

167

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
3. Implicarea paleoambiental a faciesurilor argiloase Paleoambiantele de sedimentare n cadrul crora au fost acumulate argilele meotian superioare studiate n secvenele Bazinului Dacic sunt evidentiate de unittile nisipoase cu care se asociaz. Acestea din urm posed structuri sedimentare interne care permit recunoasterea tipului de ambiant. Argilele stratificate apar asociate cu nisipuri acumulate n urmtoarele ambiante de sedimentare: (1) ambianta de plaj dominat de furtun; aceast ambiant este ilustrat de secventele invers granoclasate cu laminatie de furtun (hummocky); argila stratificat reprezentnd momentul care precede declansarea furtunii; (2) ambianta de delt dominat de procese fluviale; aceasta fiind interpretarea acordat secventelor invers granoclasate cu structuri de curent (dar fr laminatie de furtun) intercalate n depozite litorale; n acest caz argila putnd fi atribuit microambianei de prodelt; (3) ambianta de trecere plaj-offshore (deasupra nivelului de baz a actiunii valurilor); caracter atribuit secventei dominant argiloase cu intercalatii subtiri de silt/nisip cu ondulatii de valuri; (4) ambianta de offshore (sub nivelul de baz al actiunii valurilor), aceast ambiant fiind atribuit pachetelor de argil cu lamine paralele dar fr intercalatii nisipoase cu ondulatii de valuri; (5) ambianta fluvial de con de crevas; interpretare aplicat unittilor invers granoclasate intercalate n depozite fluviale (dominant granoclasate normal). Argilele omogene se asociaz numai cu secventele fluviale. Intruct argila omogen face parte din secventa granoclasat normal (Fig. 1), se poate trage concluzia c acest tip de argil se acumuleaz n ambianta de canal fluvial. Reprezentnd o acumulare sedimentar extrem de fin granular si fr structuri de curent, argila omogen ar reprezenta starea de sistare a functionrii canalului (prin fenomenul de avulsie) cnd are loc colmatarea canalului fluvial abandonat. Argile omogene, lipsite de stratificaie au fost observate n baza stratelor de lignit din depozite daciene i romaniene din Oltenia. In zona vii Bdislavei (vest de Curtea de Arge) argilele omogene n serii groase, care apar n secvene fluviale, sunt atribuite sedimentrii n cmpia de inundaie.

168

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
4. Concluzii In depozitele neogen superioare ale Bazinului Dacic aspectul n afloriment al argilelor este semnificativ din punct de vedere paleoambiental numai prin prezena sau absena stratificaiei. In acest context ne referim la stratificaia care apare n serii de argile unde nu exist intercalaii sedimentare cu granulaie diferit de cea a argilei (siltite, nisipuri). Observaiile efectuate, prin compararea cu indicaiile oferite de sedimente mai grosier granulare cu structuri sedimentare, conduc spre ideea c stratificaia argilelor se datoreaz acumulrii ntr-o ambian unde acioneaz cureni acvatici. In acelai mod de gndire, argilele omogene indic absena aciunii curenilor acvatici n timpul acumulrii particulelor argiloase. Argilele neogen superioare omogene (lipsite de stratificaie proprie) sunt mai restrictive ca apariie, fiind asociate secvenelor fluviale. Mai precis, aceste argile apar deseori la partea superioar a secvenelor fluviale cu granoclasare normal. In acest caz argilele evideniaz etapa de inactivitate a canalului aluvial. Deseori apar argile omogene care afloreaz n baza stratelor de crbuni. Aceste argile ar putea indica un mediu depoziional mltinos, lipsit de circulaie acvatic. Chiar n ambiana fluvial, argilele sunt stratificate cnd se asociaz unor ambiane cu dinamic acvatic prelungit n timp. Este cazul sedimentelor acumulate n conuri de crevas.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

169

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

170

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________ FACIESUL DE POINT- BAR DIN CARIERA JIL: MODEL AL SEDIMENTARII LATERALE FLUVIALE
Dan C. Jipa1, Stefan Szobotka1, Titus Brustur1, Costin Ungureanu2, Dan Constantinescu3
1 2

Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti Breaza, str. Ion Creang nr.2
3

509 W. Walworth Street, Elkhorn, Wi., US

Deschideri clare si continui pe o distant de aproximativ 1000 m n cariera Jilt sud (treptele E12 si E13) au scos n evident un corp nisipos care ilustreaz n mod deosebit de clar caracterele ambiantei fluviale cu sedimentare lateral. Cariera Jilt sud se situeaz pe teritoriul localitii Mtsari, la cca 10 km ESE de orasul Motru, n Oltenia vestic. Denumirea carierei este dat de vecintatea rului Jil, afluent al Jiului.

1. Prezentare geologic

Prezentarea geologic a perimetrului Jil Cariera Jil este amplasat n depozite neogen superioare ale Bazinului Dacic, flancul sudic al unui anticlinal larg. perimetrului minier depozitele neogen superioare apar nclinate spre sud, cu cderi de cteva grade. Bazndu-se pe date de foraj, Stnescu et al. (1983) descriu n detaliu geologia perimetrului Jil. Dup aceti autori succesiunea sedimentar din zona carierei Jil (Stnescu et al., 1983) (Fig. 1) ncepe cu un orizont inferior nisipos cu grosime de 90-150 m, atribuit Geianului. In aceast secven sunt incluse stratele de crbuni III i IV. Depozitele daciene care urmeaz n continuitate de sedimentare constau din argile i nisip, n care se intercaleaz stratele de lignit V, VI i VII. Romanianul este alctuit din depozite argiloase-nisipoase cu faun de ap dulce, groase de 70-90 m, n care apar stratele de lignit VIII XII. Pleistocenul inferior, n continuare argilosnisipos gzduete stratele de lignit XIII i XIV. Dup Stnescu et al. (1983) limita Dacian/Romanian se situeaz ntre stratele de lignit VII i VIII. Pan et al. (1981) consider c Romanianul inferior (Siensian) ncepe de-asupra stratului V; intervalul nisipos VII VIII aflndu-se n mijlocul Siensianului.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

171

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
In seciuni geologice (Stnescu et al., 1983) corpurile nisipoase ale secvenei din perimetrul Jil au aspect de pnze sau ca lentile (Fig. 4 si 5). Pnzele nisipoase apar ca nite corpuri plate, cu groasime de 15-30m i cu extindere lateral de 3-4 km sau mai mult, care se termin prin efilare rapid. Lentilele nisipoase au grosimi de 2 15 m, extinzndu-se lateral ntre 0,25 i 1,5 km.

Figura 1. Succesiunea lito-stratigrafica in cariera Jilt sud.Date dupa Stanescu et al., 1983

172

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura 2. Cele dou trepte de exploatare ale carierei Jilt Sud care deschid depozitul de point bar

Figura 3. Extinderea nisipului de Jilt in sectiune geologica prin perimetrul minier Jilt. Dupa date de Stanescu et al.1983

Prezentare geologic a secvenei sedimentare investigate

Depozitele corpului de point bar sunt deschise n fronturile a dou trepte de exploatare etajate (E12 i E13), n partea sudic a perimetrului minier Jil. Partea superioar a corpului de nisip care a fost investigat apare la orizontul E13 n peretele vertical al frontului de extracie. Partea bazal a depozitelor de care ne ocupm este deschis n orizontul imediat nferior, E13. Corpul nisipos care reprezint obiectul prezentului studiu apare ca un depozit cu grosime de 10-25 m si extindere lateral de ctiva kilometri (3,2 km n sectiunea geologic E-V prezentat de Stneacu et al.,l983), delimitat de stratele de lignit VII si VIII.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

173

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Pentru usurinta prezentrii, n textul care urmeaz ne vom referi la corpul de care ne ocupm cu denumirea nisipul de Jilt sau nisipul stratificatie nclinat. Nisipul de Jil repauzeaz pe un nivel siltic-argilos, care st direct pe stratul de lignit VII. Din aceste argile a fost colectat o asociatie de moluste de ap dulce. Orizontul argilos bazal prezint importante variaii de grosime (ntre 1,5 i 5 m) n partea vestic a treptei de exploatare E12. Cauzele acestei variaii sunt erozionale, generate de agentul fluvial care a depus nisipul de Jil. La partea superioar nivelul nisipului de Jilt este delimitat de un strat subire de lignit (25 30 cm), reprezentnd un episod crbunos minor care precede stratul principal VIII. Din datele de foraj rezult c intervalul nisipos cu stratificaie nclinat de care ne ocupm reprezint o pnz cu mari variaii de grosime (de la 10 la 25 m) (Fig. 4), a crei limit lateral se traseaz la NV i E de cariera Jil Sud, Pnza de nisip dintre stratele de crbune VII i VIII se extinde mult spre sud de cariera Jil Sud (Fig. 4), In sectiune stratul de nisip de Jil (Fig. 3 i 4) se prezint ca un corp cu grosime mai mare n partea vestica, terminaia estica afilndu-se la grosime mult mai mic.

Figura 4. Sectiune simetrica prin corpul nisipos de point bar din zona carierei Jilt. Lungime aprox. 3km. Grosime maxima cca 35m.

Figura 5. Modelul fiziografic al pointbar-ului. Modificat, din Galloway, Hobdday, 1983.

174

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
2. Depozitele de point bar. Definitie si caractere Point-bar-ul (bar de meandru) reprezint singurul facies reprezentativ al rului meandrat, din punct de vedere al acumulrii nisipului. Unitile de point bar iau natere prin migratia lateral a meandrului. Secventa vertical este granoclasat normal, prezentnd, din baz ctre partea superioar: depozite de point-bar inferior si mediu: -arenit grosier, pietris; -laminatie oblic la scar mare.

depozite de point-bar superior: -arenit mediu; -laminatie oblic la scar mic; -intercalatii de argile (clay drapes); nivel argilo-siltic.

Structura intern a point-bar-ului: - stratificatie nclinat; intercalatii de argil; laminaie primar de curent; zone erozionale. Stratificatia nclinat reprezint cel mai clar criteriu clar de recunoatere a depozitelor de ru meandrat. Caracteristici sedimentologice: stratificatie nclinat; directii de paleocurenti: - paralel cu directia stratificatiei nclinate; - perpendicular pe directia de nclinare a stratificatiei; secvent vertical granoclasat normal (tip fining-upward); baz erozional. Pozitiile succesive ale suprafetei de acumulare sedimentar a point-bar-ului sunt deseori puse n evident prin prezenta unor nivele subtiri de argile, care joac rolul de linii de timp.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

175

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura 6. Coloane lito-faciale seriate in nisipul de Jilt

3. Descriere sedimentologica a depozitelor de point bar Jilt Sud Sedimentele dominant nisipoase cuprinse ntre stratele de lignit VII si VIII sunt subdivizate prin prezenta a trei strate subiri de pietris. Depozitele cu stratificatie nclinat sunt delimitate n baz de al treilea strat de pietris, iar la partea superioar de un episod nisipos care precede stratul VIII. In cadrul acestui volum de sedimente cu stratificatie nclinat se deosebesc cteva litofaciesuri, organizate ntr-o secvent caracteristic.

Faciesul siltic-argilos Depozitele siltic-argiloase (Pl. 1A) constituie partea superioar a unittii cu stratificatie nclinat din cariera Jilt sud. Imediat sub stratul de crbune depozitele sunt net argiloase (0,5-1 m grosime), cu rdcini incarbonizate. Caracterul dominant al argilelor este lipsa stratificatiei interne. Acest subfacies va fi denumit subfaciesul argilei superioare omogene. Sub argilele superioare omogene apar depozite siltic-nisipoase, mai nisipoase n partea inferioar, devenind argilo-siltice spre partea superioar. Acesta este subfaciesul siltic-argilos.

176

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Stratificatia intern a acestor depozite este reprezentat mai ales prin laminatie paralel, pe alocuri afectat de bioturbatie. Uneori se observ stratificaie inclinat la scar medie.

Faciesul fin si foarte fin nisipos Sub depozitele siltic-argiloase ale corpului cu stratificatie nclinat apare o important acumulare nisipoas cu granulatie fin si foarte fin. La partea superioar a acestei acumulri se dezvolt subfaciesul foarte fin nisipos cu laminatie oblic la scar mic (Pl. 1B). In partea inferioar a fost delimitat subfaciesul fin nisipos cu laminatie oblic la scar medie (Pl. 1C). In nisipurile fin si foarte fin granulare apar intercalatii subtiri de argil (3-7 cm grosime). Aceste intercalatii au tendinta s apar din baza faciesului siltic-argilos, dezvoltndu-se spre baza faciesului nisipos. Datorit dispunerii oblice a intercalatiilor de argile devine evident stratificatia nclinat (sensu Thomas et al.,1987) a nisipului de Jilt sud (Plansa foto 2).

Faciesul mediu si grosier nisipos In partea vestic a nisipului cu stratificatie nclinat deschis n cariera Jilt sud, sub faciesul fin si foarte fin nisipos se dezvolt depozite nisipoase mediu si grosier granulare cu laminatie oblica concoid la scar mare si medie. La partea superioar a faciesului mediu si grosier nisipos apar intercalatii subtiri de argile, care se extind din subfaciesul fin nisipos. Intruct n cea mai mare parta a nisipului mediu grosier nu exist intercalatii de alt natur litologic, stratificatia nclinat nu este evident n aceste depozite. In baza nisipului de Jilt sud, reprezentat n vestul carierei prin nisip grosier iar n est prin nisipuri mai fine, se observ cele mai mari corpuri cu stratificatie oblic (Plansa foto 3) precum si o cantitate mai important de galeti de argil. Limita bazal a secvenei de point bar este marcat printr-un nivel subtire (10-50 cm) de pietris fin.

Secventa sedimentar major Corpul nisipos cu stratificatie nclinat deschis n cariera Jilt Sud se caracterizeaz printr-o secvent vertical de depozite din ce n ce mai fine spre partea superioar (granoclasare normal sau secvent de tip fining upward). In partea vestic a sectiunii studiate secventa granoclasat ncepe cu faciesul grosier nisipos, continu cu nisipuri fin si apoi foarte fin granulare urmate de depozite siltic-argiloase. Succesiunea se ncheie cu argile masive situate sub un strat de lignit. In

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

177

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
partea estic a sectiunii studiate dispar nisipurile mediu si grosier granulare, secventa ncepnd cu nisip fin (Fig.7). Secventa de granoclasare normal a corpului cu stratificatie nclinat este subliniat si de distributia structurilor oblic laminare. Corpurile cu laminatie oblic la scar mare si medie apar n partea inferioar a secventei, in timp ce laminatia oblic la scar mic este limitat la partea superioar a secventei. Secventa major a unittii Jilt sud cu stratificatie inclinat se dezvolt deasupra unei limite bazale erozionale. Limita superioar a secventei Jilt sud este normal, depozitional, marcat de baza unui episod crbunos. Constituia lito-facial a corpului de point bar care apare n cariera Jil Sud este prezentat sintetic n Figura 7.

Figura 7. Prezentare sintetica a principalelor caracteristici ale depozitelor de point bar din cariera Jilt Sud.

Geometria unittilor faciale In sectiunea transversal fat de nclinarea major a stratificatiei realizat de deschiderile din cariera Jilt sud, caracterele si relatiile geometrice ale entittilor faciale sunt dominate de existenta unei puternice acumulri lentiliforme de nisip mediu si grosier (pn la 12 m grosime) n partea

178

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
central a sectiunii (Fig.8). Faciesul fin si foarte fin nisipos si reduce groaimea spre apexul lentilei si se ngroas la vest. si ai ales la est de acest apex (cca 10 m). Forma general a corpului cu stratificatie nclinat Jilt sud este aproximativ tabular n partea estic a sectiunii. Intruct se dezvolt pe o pant depozitional (marcat de un strat de pietris) acest corp se ascute n extremitatea sa vestic.

Figura 8. Modelul geometriei depozitionale a depozitului de point bar din cariera Jilt. Lungimea sectiunii = aproximativ 900 m

Figura 9. Seturi cu stratificatie inclinata marcate de intercalatiile subtiri de argila. Depozitul point bar Jilt Sud.

Structura major a stratificatiei nclinate Inclinat la scar mare, caracter evideniat de stratele subiri de argile. Intercalaiile de argile au un sens comun de nclinare (spre est), dar care se diferentiaz n seturi ce difer ca pant si aspect al stratificatiei nclinate (Fig. 9). Valoarea nclinrii aparente a stratificatiei variaz n limite relativ mari. In partea vestic se dezvolt un set de dimensiuni mari cu nclinare redus a stratificatiei (2 100 ) (setul S1 n figura 9). In seturile estice valoarea nclinrii stratificatiei este mai mare (10 200). In succesiunea lor lateral seturile cu stratificatie nclinat sunt separate prin discontinuitti de structur care nu sunt n mod evident erozionale, precum si prin suprafete de discontinuitate clar erozionale (Fig. 9, seturile S5 si S6). Discontinuittile erozionale apar n partea estic a
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

179

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
profilului din carier, uneori fiind evidentiate prin acumulare de material argilos (n partea brecii cu elemente de argil) pe planul de discontinuitate.

Figura 10. Directii de paleocurenti masurate in depozitele de point bar din cariera Jilt Sud

Directii de paleocurenti Determinarea orientrii corpurilor oblic laminate n nisipul de Jilt sud a indicat faptul c directia dominant a paleocurentilor este de la SSE ctre NNV (Fig.10). Aceast directie se mentine n toate faciesurile si subfaciesurile nisipoase investigate. Directia dominant de. curgere a paleocurentilor este aparent perpendicular fat de sensul de cdere al stratificatiei nclinate si aproximativ paralel cu directia planului de n- clinare al unittilor oblice ce caracterizeaz nisipul de Jilt sud.

Structuri biogene Elementele biotice ale unitatii cu stratificatie inclinata Jilt se caracterizeaza prin bioclaste, structuri fitogene si urme biogene de activitate. Bioclastele (cochilii si resturi de cochilii) sunt rare, prezente numai in argiulele omogene de sub stratul de carbune. Structurile fitogene sunt reprezentate prin radacini si trunchiuri de copaci mai mici sau mai mari. Numeroase radacini de dimensiuni mici apar sub stratul de carbune superior, in orizontul

180

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
siltic-argilos. La baza unitatii cu stratificatie inclinata, in argilele imediat inferioare exista trunchiuri de copaci in pozitie de crestere. Acestea din urma sunt retezate chiar la contactul cu nisipul sau patrund 10-20 cm in nisip. Urmele de activitate organica sunt de doua tipuri. In depozitele siltice-argiloase apar relativ frecvente structuri de bioturbatie constand din canale neregulate umplute cu material argilos. Nisipurile foarte fine sunt strabatute de canale verticale sau slab inclinate, cu o grosime de cca l mm. Aceste structuri tubulare pot fi urmarite pana la contactul cu intercalatiile argiloase, unde dispar (Fig. 11). Ele apartin ichnogenului Skolithos, fiind caracteristice ichnofaciesului cu acelasi nume. Se presupune ca aceste structuri au fost produse de viermii policheti sau, foarte probabil, de unele larve de coleoptere (ex. Cicindella). Bioturbatiile din depozitele siltice, cat si structurile tubulare nisipoase nu apar mai jos de faciesul foarte fin nisipos.

Figura 11. Urme de activitate organica (Skolithos) in faciesul foarte fin nisipos al depozitelor de point bar Jilt.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

181

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Figura 12. Coloana litofaciala sintetica a depozitelor deschise in frontul treptelor de extractie A12 si A13, cariera Jilt Sud

182

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
4. Caracterele si distributia intercalatiilor subtiri de argile Intercalaiile subiri de argil sunt deosebit de importante pentru cunoaterea depozitelor i ambianei de point bar.

Mod de aparitie La partea superioara a unitatii nisipoase cu stratificatie inclinata cercetata in cariera Jilt exista frecvente intercalatii de argila (Fig. 8 i 9). Datorita existentei acestor intercalatii subtiri de argila devine vizibila stratificatia inclinata caracteristica unitatii Jilt. Cele mai numeroase intercalatii de argila apar ca strate subtiri, cu grosimi cuprinse intre 3 si 10 cm, dar mai ales 4-7 cm, cu extindere laterala mare (zici de metri, uneori peste 100 m). Intercalatiile argiloase mai groase (30-60 cm) sunt mult mai rare, avand caractere si semnificatii diferite. Uniformitatea laterala a intercalatiilor argiloase subtiri este conferita de constanta grosimii si litologiei pe intreaga lor arie vizibila de extindere laterala. Frecventa intercalatiilor argiloase subtiri este variabila. Cand se localizeaza in masa nisipoasa, la nivele mai joase, intercalatiile argiloase separa volume nisipoase cu grosimi de pana la 1-2 m. Distanta dintre stratele de argila este mai redusa cand se intercaleaza in nisipul din apropierea limitei cu depozitele argilo-siltice (20-60 m interval vertical).

Structura interna a intercalatiilor subtiri de argila Desi intercalatiile de argila in discutie au grosime minora, structura lor interna este variata si revelatoare. Structrura sedimentara interna a intercalatiilor subtiri de argila este conturata prin participarea in proportii si relatii diferite de corpuri si lamine nisipoase si siltice. Corpurile si laminele nisipoase apar in mod caracteristic in jumatatea sau treimea inferioara a stratelor argiloase (Pl. 3A). Partea superioara (si medie) a stratelor reprezint intervalul laminelor siltic-argiloase paralele, mai rar si oblice. Uneori, intervalul cu material nisipos se intercaleaza in mijlocul intercalatiei argiloase sau foarte rar sunt distribuite in toata coloana verticala a intercalatiilor argiloase. Alteori, laminele nisipoase lipsesc, iar laminele siltic-argiloase se instaleaza din baza stratului. In mod caracteristic intre intervalul inferior cu lamine nisipoase si intervalul superior cu lamine siltic-argiloase exista trecere gradata (Pl. 3A). Sunt rare situatiile cand intre cele doua intervale exista limita neta.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

183

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Limitele intercalatiilor subtiri de argila Corpurile subtiri de argila sunt delimitate fata de nisipul in care se intercaleaza prin suprafete nete si paralele. Limita inferioara prezinta neregularitati de amploare mica, ce pot fi atribuite proceselor de eroziune si/sau celor de tasare, pe cand limita superioara este mai regulata, cu caracter depozitional (Pl. 3A). Uneori ondulatiile limitei inferioare apar datorita faptului ca argila acopera neerozional ripple-uriule existente in nisip. In acest fel, se conserva forma completa a ondulatiilor de curent. Limita superioara poate fi uneori marcata de relief de eroziune, de amploare relativ mai avansata sau mai redusa. O situatie intalnita mai rar este trecerea gradata de la nisipul sunjacent la argila suprajacenta.

Terminatiile si ntreruperile intercalatiilor subtiri de argila Disparitia prin efilare pare sa fie mecanismul cel mai normal de terminatie laterala a acestor intercalatii de argila. Frecvent este terminatia laterala (sau numai ntreruperea) intercalatiilor de argila prin eroziune (Pl. 3B i 4A). Alta modalitate de intrerupere a intercalatiilor subtiri de argila este ruperea locala a acestor strate prin strapungerea lor de dyke-uri de nisip. Unele intercalatii subtiri de argila se termina prin intermediul unui sir de galeti de argila (Pl. 3B i 4A si B).

Distributia intercalatiilor subtiri de argila in depozitele cu stratificatie inclinata Examinand distributia intercalatiilor subtiri de argila de-a lungul profilului vertical se constata ca in zona extrem vestica a faciesului foarte fin nisipos, practic nu apar intercalatii subtiri de argila (Fig. 8). Pe masura ce se ingroasa secventa nisipoasa intercalatiile de argila devin din ce in ce mai frecvente. Frecventa este maxima in zona care corespunde terminatiei estice a acumularii de nisip mediu si grosier granular. Intercalatiile subtiri de argile apar in mod inegal in toate cele trei faciesuri nisipoase. Majoritatea acestor intercalatii sunt gazduite in faciesul foarte fin nisipos cu laminatie oblica la scara mica (Fig. 8). Unele intercalatii argiloase depasesc acest facies patrunznd in nisipurile subjacente. Cea mai profunda patrundere a stratelor argiloase este in zona de apex a acumularii de nisip mediu si grosier granular. Cateva intercalatii argiloase ajung si in faciesul fin nisipos cu laminatie oblica la scara mare, dar intr-o zona unde delimitarea intre faciesuri foarte fin nisipos si fin nisipos este incerta.

184

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
In ansamblu, se constata ca in profil transversal intercalatiile argiloase se mentin in jumatatea superioara a faciesurilor nisipoase cu stratificatie inclinata.

5. Semnificatia genetica si dezvoltarea corpului cu stratificatie inclinata Jilt sud

Ambianta de sedimentare Principalul element diagnostic privind ambianta de sedimentare a nisipului de Jilt sud este reprezentat de stratificatia nclianat la scar mare a acestor depozite (Pl. 2). Aceast structur major arat c acumularea depozitelor ce constituie nisipul de Jilt sud s-a fcut prin sedimentare lateral. Relatiile ortogonale dintre sensul de nclinare al corpurilor oblice ale nisipului de Jilt sud si directia de paleocurenti dominant (Fig. 10) precizeaz c sedimentarea lateral este de tip acretie lateral, eliminnd posibilitatea acumulrii prin progradare. Intr-un mediu cu faun de molute de ap dulce cum este cel al nisipului de Jil sud (Stnescu et al.,1983) ambiana n care actioneaz procesul de acreie lateral poate fi identificat cu ambiana de point bar (bare de meandre) (Stewart,1983; Thomas et al 1987). Tendina de granoclasare vertical normal (secven tip fining upward) este de asemenea caracteristic ambianei de point bar (Fig. 12).

Semnificaia genetic a faciesurilor Cu exceptia argilelor masive superioare, toate faciesurile nisipului de Jil sud sunt legate prin sistemul comun de stratificaie nclinat. Aceast legtur genetic rezult din faptul c

intercalaiile argiloase subiri pornesc din subfaciesul siltic - argilos i se prelungesc pn n partea superioar a faciesului mediu i grosier nisipos, traversnd depozitele faciesulul fin i foarte fin nisipos. Prin urmare, rezult c secvena point bar-ului fosil Jil sud nu exprim simpla suprapunere geometric, ci o continuitate lateral-oblic a faciesurilor. Relaia de continuitate n lungul stratificaiei exprim distribuirea depozitelor pe suprafaa malului convex al canalului aluvial care a migrat lateral, genernd point bar-ul. Faciesurile bazale ale nisipului de Jil sud reprezint umplutura sedimentar n zona axial, erozional, a canalului aluvial. Energia superioar a acestei ambiane este reflectat att de granulaia relativ mai grosier a sedimentelor acumulate, precum i de dimensiunile superioare ale corpurilor oblic laminare. Aceast ambian gzduiete cele mai frecvente elemente ruditice, constnd din galeii cuaritici care marcheaz limita bazal erozional, precum i din intercalaii de brecii cu intraclaste argiloase.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

185

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Nivelul mediu, foarte fin nisipos al secvenei point bar-ului fosil Jil sud reprezint sedimentul acumulat n zona aproximativ median a pantei depoziionale pe care o reprezint malul convex (faa point bar-ului). Granulaia sa mai fin i structura sa intern (laminaie oblic la scar mic) reflect acumularea acestor sedimente n condiiile unei energii depoziionale mai mici n comparaie cu nivelul bazal al point bar-ului. Stratificaia nclinat existent i n subfaciesul siltic - argilos cu structur intern se ncadreaz n structura oblic la scar mare a nisipului de Jil sud. Prin urmare putem considera c acest subfacies include sedimente acumulate pe panta superioar a point bar-ului, la marginea canalului aluvial, zona cu cea mai mic adncime de ap. Prin finetea extrem a granulatiei, lipsa structurii interne si abundenta rdcinilor, subfaciesul argilelor omogene sugereaz acumularea materialului argilos n zonele de mlastin care functionau n spatele canalului aluvial meandrat.

Evolutia point bar-ului fosil Jilt sud Bazndu-ne pe datele oferite de structura sa major, n evolutia procesului de acretie lateral a point bar-ului fosil Jilt sud se poste distinge o etap initial de acumulare intens urmat de o etap complex marcat prin interventia intermitent a procesului de eroziune. Etapa de acumulare este ilustrat cel mai clar de setul S1 (Fig. 9). Lungimea daosebit (minimum 400 m) a acestui set indic o perioad de acretie lateral relativ lung si continu. In aceast perioad energia de transport a rului meandrat atinge valorile cele mai nalte, ceea ce rezult din volumul proportional important al nisipurilor mediu-grosiere. Acumularea sedimentelor ce constituie setul S1 s-a produs pe o pant slab nclinat si foarte lung. Presupunem c n aceast etap factorul tectonic a jucat un rol important, prin ridicarea ariei de la vest si impulsionarea acumulrii laterale a sedimentelor spre est. Etapa a doua a point bar-ului fosil Jilt se manifest mai evident n cazul seturilor S4, S5 si S6 (Fig.9), cnd procesul de acumulare a sedimentelor este intrerupt de perioade de eroziune frecvente. Este de subliniat faptul c n partea vestic a treptei de extracie A13 nisipul de Jil nu arat stratificaie nclinat. Acest caracter arat c n evoluia nisipului de Jil n general, a existat o faz fluvial fr migraia lateral a canalului fluvial, acumularea sedimentar realizat nefiind de tip point bar.

186

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Referine bibliografice.

Jipa, D., Ryer, Th. A., Ungureanu, C., Ryer, M., Szobotka, St., 1992. Un model facial al depozitelor fluviale cu sedimentare lateral. Lucrrile IV Simpozion Provenienta si afluenta aluviunilor. Pg. 76-88. Piatra Neamt. STANESCU, T., Ang. VLADESCU, A. VLADESCU, I. SLAVOACA, ARION, P. (1983) Sinteza datelor obtinute prin lucrairile de prospectiuni si explorri geologice efectuate pentru crbuni n depresiunea getic, perimetrul Jilt-sud, Jud.Gorj. I.P.G.G., Raport, Fondul geologic. STEWART, D.J. (1983) Possible suspended-load channel deposits from the Wealden Group (Iower Cretaceous) of Southern England. In: J.D. Collinson and J. Lewin (Editors), Modern and Ancient Fluvial Systems I.A.S. Spec. publ. 6, pg. 369-384. THOMAS, R.G., D.G. SMITH, J.M. WOOD, J. VISSER, E.A. CAVERLEY- RANGE, E.H. KOSTER (1987) - Inclined heterolithic stratification - Terminology, description, interpretation and significance. Sedimentary Geology, V. 53, pg. 123-179. Elsevier Science Publishers.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

187

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

188

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

189

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

190

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

191

IV. Ambiane de sedimentare n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

192

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

193

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________

194

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________ EVOLUIA PALEOECOLOGIC A BAZINULUI DACIC


Radu Olteanu
Str. Cara Anghel nr. 15, sector 6, Bucuresti

1. Introducere Bazinul Dacic apare ca bazin individualizat n timpul Sarmaianului mediu, odat cu ncetarea dezvoltri faciesului recifal din spaiul platformei Moldoveneti. Fenomenul este urmat de o puternic regresiune, care cuprinde simultan promontoriul sud dobrogean i flancul de est al dorsalei dobrogene. Faciesul denumit continental deltaic de ctre Saulea et al. (op.cit.) a aprut n Sarmaianul inferior n partea septentrional a avantfosei, s-a extins n Sarmaianul superior acoperind i forlandul. Aceast extensie a determinat nchiderea nordic a bazinului acvatic al avantfosei. n consecin se poate considera c n Sarmaianul superior a fost definitivat configurarea teritorial, paleogeografic a Bazinului Dacic. Procesele principale care au condus la conturarea Bazinului Dacic au fost urmtoarele: -lrgirea ariei de sedimentare a avantfosei carpatice, prin extinderea acesteia spre exterior (spre est i spre sud) ncepnd din Badenianul superior i continund n Sarmaianul inferior i mediu; -nchiderea bazinului acvatic al avantfosei carpatice n Sarmaianul mediu i superior, prin ridicarea prii de nord a avantfosei i instalarea unui facies continental. Apariia Bazinului Dacic ca unitate acvatic de sine stttoare reprezint una dintre consecinele micrilor din faza attic (Saulea et al., 1969). Izolarea Bazinului Dacic fa de Bazinul Panonic reprezint o alt consecin a micrilor attice, n timp ce comunicarea Bazinului Dacic cu Paratethysul Oriental a continuat s funcioneze pn n Ponianul superior, dup care el se izoleaz.

2. Sarmaianul n arealul Paratethysului Central (inclusiv bazinul Dacic), Sarmaianul este transgresiv. Numai n Paratethysul rsritean (Volhinia, Basarabia, nordul Mrii Negre) avem o succesiune gradual de la faune marine spre cele salmastre cu toate schimbrile faunistice cunoscute,
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

195

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
ncepnd cu Konkianul superior, cnd treptat, unele comuniti faunistice eurihaline au devenit majoritare. n plus, s-au amplificat procesele de diversificare intra-specifice aprnd alte lineaii filogenetice. n Bazinul Dacic, Volhinianul debuteaz printr-o comunitate restrns dominat de (n succesiune) Cytheridea i Bythocypris (singurele specii care vin din faciesurile marine ale Badenianului) urmate de dominana genului Sclerochilus, asociat cu primele apariii ale genurilor Xestoleberis, Mutilus, Loxoconcha, Leptocythere s.l. Comunitatea este una exclusiv salmastr, iar succesiunea taxonilor reflect o gradual selecie generic la trecerea de la un ecosistem marin la unul unul cu o alt salinitate. Sarmaianul mediu n extremitatea occidental a Bazinului Dacic (Valea Morilor, Colibai, Drobeta-Turnu Severin) este ndulcit sau slab salmastru (cu Cypris sp., Candona sp., Loxoconcha sp.) n secvene alternative. Chersonianul pare mai mult un facies particular al Sarmaianului, un timp n care ntreaga fauna anterioar dispare fiind nlocuit cu una excentric, necunoscut anterior (Stanchevia, Loxocauda). In plus, asistm la o adevrat explozie a dou specii de Mactra (din cele cteva zeci anterioare) S adugm dispariia Cardiidaelor i a majoritii gasteropodelor (cu excepia strict local a celor pulmonate sau lacustre). Foraminiferele sunt fie foarte rare, fie lipsesc. Valoarea salinitii este de 0.07-0.08%, urmat de un episod ndulcit cu Darwinulla, Ilyocypris, Cypris etc Cu alte cuvinte, Chersonianul ncheie un ciclu ecologic, un fel de acolad salmastr ncheiat ntr-un context oligohalin sau chiar lacustru (n podiul Moldovenesc). Limita lui superioar, cea cu Meoianul, iar n bazinul Pannonic, cu Pannonianul, este una tranant datorit inseriei unei faune noi, bogate i mai ales, diverse. La nivelul Besarabianului, fauna de ostracode i molute i atinge un maximum att cantitativ (biomas) ct i calitativ (diversitate specific). Urmeaz un declin brutal manifestat diferit n diferite areale. Aparent, avem o curb a dezvoltrii faunelor cvasi-simetric asemntoare n ambele areale, intra i extra-Carpatice. Iar peste acest Sarmaian cu toate faciesurile sale calcaroase, cu Mactre sau fr ele, pelitice, nisipoase, litorale sau nu, se aeaz o suit sedimentar cu un alt tip de faun, cea Meoian i respectiv, cea Pannonian. Ele conin 9 specii comune de ostracode, specii ce permit corelarea i afirmarea sincronismului lor. Ziscenko (1958) a apreciat salinitatea Sarmaianului inferior la 0.17-0.20%. Prin analogie cu biocenozele din Marea Neagr i Adriatica, salinitatea Volhinianului inferior (=Buglovian) era de 0.22-0.25% i mai sczut n Volhinianul mediu-superior (0.18-0.20%).

196

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
3. Meoianul n arealul Euxinic se pare c Meoianul debuteaz cu invazia (transgresiunea) unei faune marine (Kolesnikov, 1940, iar Gillet, 1961, afirm chiar c fauna meoian deriv direct din fauna mediteraneean, pag. 234). De fapt, cu excepia seciunii de pe valea Atapi (Abkhazia) nu avem niciunde o faun marin tipic, ci doar o faun tolerant salin, desigur de origine marin (unele vin din Sarmaian, ca Syndesmia tellinoides, dar apar i numeroi taxoni excentrici ca Sphaenia, Cimmeria sau Sandria). Este vorba dspre Stratele cu Dosinia maeotica, specie care se regsete i n bazinul Dacic. n a doua jumtate a Meoianului asistm la o regresiune evident n ntreg arealul Paratethysului, nsoit de o considerabil reducere salin (apreciat la 0.060.10%), salinitate care continu s scad ajungnd la finele Meoianului la limita baremului salmastru (n jur de 0.05 %). n arealul rsritean al Paratethysului, distibuia i succesiunea faunele difer de regiunile apusene, iar limitele biostratigrafice sunt mai puin clare. Bogdanovici (1969) i Maisuradze (1980) au gsit o asociaie de foraminifere n sedimentele Meoianului. Sarmaianul superior este ndulcit i srac n faun (Eiphidium martkobi Bogdanovici, E. subgranosum (Egger), E. macellum (F.&M.) Nonion bogdanovici Vol., Quinqueloculina sp., Ammonia beccari L.). (n Sarmaianul inferior i mediu sunt citate 126 specii). Comunitatea foraminiferelor din Meoianul inferior nu difer de cea anterioar dect prin apariia unor specii deviante: Discorbis risillus Bogd., D. kartvelicus Krash., Elphidium ex gr macellum, E. ex gr subgranosum, E. feodorovi Bogd. n Meoianul superior apar i speciile Quiqueloculina maeotica Gerke, Cibicides ex gr lobatulus, Bolivina ex gr dilatata, B. ex gr textularoides. Maisuradze (op.cit.) citeaz trei specii de foraminifere n Ponianul inferior (Quiqueloculina aff akneriana, Q. aff. pseudocuneata, Ammonia beccari). Imensa majoritate a speciilor sunt noi, iar frecvena lor scade att spre arealul caspic ct i spre cel euxinic sugernd o legtur spre un posibil areal salmastru din sud.

Molutele sunt mai convingtoare. Badzoshvili (1979) gsete n vestul Georgiei o faun de molute de origine marin n Meoianul inferior (Ostra maeotica, Mytilaster incrassatus, Loripes psudoniveus, Cardium mithridates, Dosinia maeotica, Paphia abichi, Ervilia minuta, Alvania pseudoalvania, A. montagui, Rissoa inflata, R. subangulata, R. subinflata, R. carinata, R. maeotica, Cerithium rubiginosum, Pirenella disjuncta, P. maeotica, Bittium reticulatum etc). Noi apreciem c structura comunitii nu difer de cea recent, litoral din Marea Neagr sugernd un cadru salin similar sau foarte apropiat. Meoianul superior n schimb este slab salmastru cu o faun asemntoare cu aceea din zona subcarpatic (Congeria panticapaea-novorossica-navicula, Theodoxus stefanescui, Turricaspia
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

197

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
brusinai, Pseudoamnicola pseudovariabilis, P. striata, P. atava alturi de ultimele specii sarmaiene: Abra tellinoides, Mactra superstes, Sphraeronassa andrussovi. Autoarea conchide c fauna de molute meoian nu este legat filogenetic cu cea sarmaian, ea fiind de origine mediteraneean. n schimb, aceast faun este sursa taxonilor ponieni. Ponianul din acest areal ncepe la fel ca n ntreg arealul Euxinic i Dacic, cu extincia majoritii comunitii meoiene i explozia speciilor de Congerii mici (ex. gr. novorossica) i Prosodacna littoralis, Paradacna abichi sau Dreissensia simplex. (specii de ap dulce sau cu salinitate redus i fluctuant). n zona Subcarpatic a Bazinului Dacic, succesiunea faunelor de molute apare astfel: - peste nivelele lacustre ale Sarmaianului terminal, stau aa numitele Congerii mici, urmate de un nivel cu Congerii carenate. Peste ele st nivelul cu Dosinia i rare exemplare de Modiola incrassata minor, Ervilia minuta, Pirenella caspia, P. disjunctoides, Caspia latior. Dintre ostracode frecvent este specia Maeotocythere sulakensis i Mutilus parabulgaricus (ambele sugernd o salinitate ridicat). Este posibila influen a Stratelor cu Dosinia din arealul Euxinic, ajuns mai trziu i pentru scurt timp n acest areal sugernd o difereniere clar n salinitatea celor dou areale. Urmeaz un nivel ndulcit (cu Leptanodonta) (posibil regresiune) i un al doilea nivel cu Congerii (C. novorossica, C. navicula, C. panticapaea i numeroase variante morfologice ale genului Hydrobia). S remarcm lipsa complet a Limnocardiidaelor i dispersia fenotipic redus a Congeriilor prin comparaie cu Pannonianul (unde cele dou grupe coabiteaz). n schimb, asistm la o adevrat erupie a ostracodelor (cu peste 100 specii exclusive i unul dintre cele mai interesante proces de convergen printre speciile genului Hemicytheria). Se apreciaz c n Meoian, climatul era mai ales cald, climat care s-a rcit brusc n partea lui superioar. Ciclul eustatic VI se suprapune peste etajul Meoian (ncepe cu o transgresiune i se ncheie cu o regresiune). Faunistic, Meoianul este o lume dominat de Congerii ca i Pliocenul din arealul Pannonic. De altfel, sunt citate numeroase specii comune ntre cele dou bioprovincii Congeria Neumayri, C. soceni (cu trei subspecii), C. sarmatica, C. martonfii, C. moldavica, C. moesica, C. ex gr sandbergeri (Pan, 1970). Ultimul nivel cu Congerii din Meoianul terminal aparine grupului novorossica-panticapaea-navicula. (C. novorossica apare nc din Meoianul inferior, Marinescu, 1978). Fiind organisme coloniale, cochiliile mbrac cele mai diverse forme i de aici asocierea lor la speciile convenabile (ca i n cazul ostreidaelor) motiv pentru care zonarea pe baza evoluiei Congeriilor s-a dovedit un insucces. Spre deosebire de arealul nord-pontic, Meoianul pare s fie complet n bazinul Dacic, oferind cteva admirabile seciuni de limit, o secven Meoian inferioar (valea Fntnele, vest Ilov,

198

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Oltenia central) i una Meoian superioar (valea Morilor-valea lui Balaban, Colibai, Oltenia de SV), ambele cu o faun de molute extrem de bogat i divers (Marinescu, 1978). Faunele de ostracode de aici asociaz aproape 170 specii, ele depind prin diversitate i biomas, toate celelalte organisme fosile. Meoianul inferior din bazinul Dacic are dou episoade. Unul inferior cu Congerii i Drobetiella i unul superior, cu Dosinia maeotica, Mutilus parabulgaricus i Leptocythere sulakensis specii de salinitate mult ridicat (ultima prezen a genului Mutilus n istoria Paratethysului). Meoianul superior este o secven dominat de erupia genurilor Hemicytheria (22 specii), Leptocythere s.l. (cu peste 15 specii), Loxoconcha (10-12 specii) i Xestoleberis (5). Este unul dintre cele mai prodigioase momente de radiaie adaptativ din ntreaga istorie a Paratethysului. n bazinul Dacic, Congeriile sugereaz o salinitate sczut, ele sunt ns un fosil (un lamelibranchiat care n condiii favorabile ofer biomase imense) contraversat cruia i s-a pus o etichet. Ce nu s-a analizat pn acum este contemporaneitatea i mai ales, compatibilitatea lor cu faune complementare pentru ai gsi gradul de toleran salin. Nici unde Congeriile n-au nsoit o faun lacustr i nici una cu salinitate ridicat. Este foarte posibil ca ele n arealul Dacic i Euxinic s fi trit ntr-un biotop litoral, cu salinitate fluctuant (ntre 0.07-0.10 %). Oricum prezena Dosiniei maeotica, a Syndesmiilor sau Erviliilor asociate ei, indic o salinitate mai ridicat, care se continu (dup o uoar scdere, care elimin Dosinia i speciile asociate ei) pn n partea final a Meoianului. Nu se poate vorbi sub nici o form n bazinul Dacic de o salinitate marin (0.270.28 % cum sugera Chepalyga, 1985). n plus, puinele aflorimente cu faun ne spun c faciesul marin din Euxinia se diluiaz treptat spre vest, ajungnd n bazinul Dacic la un facies tipic salmastru (de altfel, nivelul cu Dosinia - argile nisipoase cenuii, are o grosime de 0.60 m pe valea Fntnele (Ilov, Oltenia). n schimb este extrem de bine delimitat pe ostracode. Genul Drobetiella este strns nrudit de Urocythereis, gen de origine marin care s-a adaptat faciesurilor salmastre constante din Marea Neagr. Specimenele recoltate de la gurile Bosforului sunt identice cu cele din Marea Mediterana. Cele de pe coasta Crimeii populeaz biotopurile litorale, de adncime mic (sub 20m) i o salinitate constant (n jur de 0.11%). Genul Severinella pare un descendent al genului Mutilus, un gen dominant marin, care ns este frecvent n Sarmaianul inferior i mediu. n Marea Neagr, Mutilus nu depete gurile Bosforului. Speciile de Xestoleberis, Stanchevia, Maeotocythere i Loxoconcha sunt mari i constante morfologic. Prin analogie, apreciem c salinitatea era ridicat, cuprins ntre 0.11% i 0.18% la nivelele inferioare i peste 0.20% la nivelul cu Dosinia. Meoianul superior are trei secvene succesive:
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

199

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
a) marnele cu ostracode (Mota, 1956) cu o dezvoltare luxuriant de ostracode: Hemicytheria (17 specii), Loxoconcha (7 specii), Xestoleberis (3 specii), Maeotocythere (5-9 specii), Stanchevia (2 specii), toate cu biomase mari i foarte mari. Toate speciile sunt extrem de variabile intrapopulaional sugernd un regim salin fluctuant cuprins ntre 0.11% i 0.17% i adncimi mici (sub 20m) . Peste acest complex salmastru apar trei faciesuri slab salmastre sau dulcicole: 1) argilele cu Unio din nordul Olteniei (Valea Prigoria, sat Prigoria), cu numeroase specii de Candona lise sau ornamentate (C. (Reticulocandona) elongata Olteanu, Candona nitida Olteanu, Candona sp 1-2, Kassinina danielopolui Olteanu, Kassinina sp), alturi de dou specii de Dreissenomya (D. unionides i D. rumana) sugernd o salinitate redus (0.04% - 0.05%). 2) n nivelele nisipoase n alternanan cu nivele argiloase din arealul estic al bazinului (Valea Tohneasa, nord de Mizil) apar rare specimene de Loxoconcha patella Olteanu (specimene lise), Hemicytheria maeotica Olteanu i Phlyctenophora malvensiensis Olteanu sugernd o salinitate slab salmastr. 3) n arealul central al bazinului Dacic (Valea Bizdidelului, Pucioasa) ultimele secvene litologice ale Meoianului sunt de origine fluviatil cu o faun exlusiv dulcicol (cu Candonae cu dimensiuni mari, Ilyocypris, Darwinula) (0.02% 0.04%), urmat de nivelul cu Congerii mici (speciile exclusive C. navicula i C. novorossica indicnd un regim litoral, oligohalin) (Jipa, Olteanu, 2005). Papp (1980), Steininger, Rogl (1984) susin o ipotez seductoare ca un miraj. Transgresiunea tortonian ar fi invadat Marea Egee i n felul acesta Marea Neagr ar fi fost, periodic supus unor influene marine. Astfel, n Meoianul inferior (= Tortonian mediu) trangresiunea ar fi atins marea ponian (bazinul Euxinic, Dacic i Caspic, NA) din Marea Egee prin Pre-Pontida i strmtorile aferente. Aceast conectare ar fi permis migrarea faunei n ambele direcii (explicnd prezena acestor faune salmastre n Mediterana).

4. Ponianul Etajul Ponian are cea mai lung istorie dintre toate etajele Paratethysului i nc trezete polemici i contraverse. Istoria lui ncepe n 1842 cnd Le Play folosete termenul de formaiune pontic cu stratotipul n calcarele de Odesa (Barbot de Marny, 1869). n 1895, Andrusov l definete ca unitate faunistic cuprins ntre Meoian i Kimmerian. Abia n 1965, Macarovici et al., adopt denumirile astzi n uz, de Odessian, Portaferrian i Bosphorian.

200

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Limita inferioar a Ponianului este clar i tranant, Ponianul inferior fiind transgresiv i total diferit faunistic de fauna Meoianului. Mai puin clar este limita lui superioar, cu Dacianul. Cu Ponianul ncepe un nou ciclu evolutiv care implic att molutele, ct i ostracodele. Acest fapt sugereaz o transgresiune. n arealul Euxinic, Ponianul inferior (=Novorossian inferior) pstreaz pentru scurt timp, dou specii care vin din Meoian (Syndesmia tellinoides i Congeria novorossica). n general, fauna (srac) pare s fie unitar n ntreg arealul Paratethysului (inclusiv n Caspica). Clima pare s fi fost una cald. n Ucraina avem calcarele de Odesa care au n baz argile cu Paradacna abichi i P. abichiformis. Aceleai faune apar i n bazinul Dacic (de aici, Odessianul). n Crimea, Taman i Kuban s-au format falunele de Kamisburun. n Iugoslavia, Ponianul inferior este transgresiv cu aceleai abichi i abichiformis o secven cu enorm de muli indivizi. Nu tim de ce i cum au aprut faunele salmastre (asemntoare cu cele Ponian-Daciane) n spaiul Mediteranei. Cea mai plauzibil ipotez este aceea a lui Popov, Iljina, Nevesskaja, Scherba (2001) care cred c prezena unor specii comune ca i similitudinea generic arat c Ponianul (din Paratethys, NA) poate fi corelat cu Stratele cu Congerii din Messinianul superior (din Piemont, Sicilia i Spania). mpreun, toate acestea s-ar suprapune peste Chrona 4 (=C 3r) Odessianul este uniform litologic (argile) i faunistic (cu Paradacna abichi, Didacna otiophora, Congeria digitifera). Faunele se dezvolt brusc i exuberant n nivelele urmtoare ale Portaferrianului. Pe lng numeroase specii locale apar numeroi taxoni euxinici (Pseudocatillus, Euxinicardium) i pannonici (Tauricardium, Arpadicardium, Caladacna etc) sugernd o larg deschidere ntre aceste areale i implicit o contaminare faunistic n toate sensurile. Sunt cel puin dou specii universale, specii care se regsesc n toate cele trei bioprovincii la acelai interval temporal, anume Congeria rhomboidea i Paraloxoconcha hodonica, din fericire, ambele foarte numeroase i uor de recunoscut chiar ca fragmente. Molutele Ponianului inferior formeaz biomase mari, monospecifice (lumaelele cu Prosodacna littoralis s.l sau cu Paradacna abichi-lenzi) similare cu explozia congeriilor mici (C. navicula-panticapaea-novorossica) din finalul Meoianului. Congeria novorossica Sinzov traverseaz limita Meotian-Pontian. Toate au un extrem de mare polimorfism intrapopulaional care a generat o avalan de subspecii locale. Primele specii de ostracode sunt Pontoniella acuminata, Cypria tocorjescui, Bacunella dorsoarcuata, Caspiocypris aff labiata, Caspiolla aff venusta, Cyprideis sp. urmate n succesiune de Pontoleberis pontica, Euxinocythere subcaspia i Loxoconcha schweyeri.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

201

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Salinitatea arealului Euxinic n timpul sedimentrii Stratelor de Odesa era mai mic de 0.10%. Invazia acestor ape n bazinul Dacic ndulcit la finele Meoianului a provocat o salmastrizare a acestuia, dar desigur mult mai redus dect n arealul de origine. n acest spaiu oligohalin colonizarea noilor faune s-a produs n etape, primele specii fiind cele tolerante, eurihaline. Prezena specimenelor exclusiv netuberculate de Cyprideis elimin ipoteza unei saliniti mai mici de 0.05%. Krstic (1988) a numit un astfel de facies salmastru, de tip Caspic. Biomasele mari monospecifice alctuite din Limnocardiidae mici cu morfologie instabil, amintete de populaiile cu biomase mari de la gurile Dunrii. Andreescu (1977) gsete numeroase variante morfologice a speciei Prosodacna ex gr littoralis. Se afirm apariia odat cu Ponianul inferior a genurilor Pseudocatilus, Prosodacna, Paradacna, Pontalmyra,

Chartoconcha, Euxinicardium etc. (Ebersin, Mota, Macarovici, Marinescu, 1966). Toate sunt posterioare nivelelor lumaelice inferioare sugernd o cretere gradual a salinitii de la 0.05% spre 0.10%. Ponianul mediu amplific comunitatea molutelor, n special cea a Limnocardiidaelor (apar genurile Arpadicardium i Caladacna). Printre ostracode apar genurile Tyrrhenocythere, Paraloxoconcha, iar numrul speciilor de Euxinocythere crete. Unitatea faunistic sugereaz o ecologie unitar a bazinului Dacic. (inclusiv parametrii salini n jur de 0.10% sau mai mult). Ponianul superior aduce n spaiul bazinului Dacic un nou gen, Cytherissa (C. bogatschovi bogatschovi) considerat de origine nordic, cvasi-lacustr. El rmne un component permanent al comunitilor de ostracode pn n partea superioar a Dacianului, prin variante monotuberculate sau lise, dar nu se regsete n faciesurile de ap dulce, nici n Dacianul terminal i nici n Romanian, ceea ce sugereaz c speciile fosile ale genulului Cytherissa preferau faciesurile saline (peste 0.05% i sub 0.08%). n schimb, este un element faunistic comun n arealul Euxinic pn la nivelul Ceaudianului. Genul Cytherissa lipsete n Pannonian-Ponianul bazinului Pannonic cu o salinitate cuprins ntre 0.03%-0.08% (Pokorny, 1952). Speciile tuberculate aparin faciesurilor mesohaline (peste 0.10%) iar cele lise sau monotuberculate unor biofaciesuri oligohaline (0.050.06%). (Danielopol et al., 1990). Ponianul superior (Bosphorian) nu are un contur biostratigrafic foarte clar, fiind dificil (pe molute) s fie separat de Portaferrian sau Dacian inferior. Ponianul superior este extrem de divers facial i faunistic (Olteanu, 2004), comunitile dulcicole fiind extrem de frecvente. Din metacomunitatea Ponianului superior, dispar treptat genurile Paradacna, Lunadacna, Caladacna, Bosphoricardium, Arpadicardium, Valenciennius i apare Stylodacna, Horiodacna, Zamphiridacna, Psilodon, Pachidacna, Giletella. Majoritatea lor sunt reprezentate printr-o singur specie. Diferenele dintre ele constau n forma i numrul

202

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
coastelor, elementul morfologic cel mai instabil n timpul dezvoltrii ontogenetice. Se afirm reducerea progresiv a saliniti (Marinescu, 1995), proces evident n vestul bazinului. Prezena unei comuniti de ostracode srac n specii, dominat de Tyrrhenocythere filipescui (Hanganu) i Candonae cu dimensiuni mari (C. candida Livental, C. aff pontica Sokac, Caspiolla rurica Krstic, C. aff acronasuta (Livental), alturi de lipsa Cytheridaelor sugereaz existena unor faciesuri slab salmastre, urmarea unui proces lent de izolare a bazinului Dacic de cel Euxinic. n regiunile centrale i estice al bazinului (valea Vacii, Scoreni) comunitatea ostracodelor din Ponianul superior este bogat i divers dominat de grupul Euxinocythere (5 specii) i Loxoconcha; n schimb lipsete Tyrrhenocthere i Cytherissa, sugernd o salinitate mai ridicat. Ciclul eustatic VII se desfoar n timpul Ponian Dacianului inferior, care repet ciclul anterior (ncepe cu o transgresiune i se ncheie cu o regresiune). Faza orogenic moldavian a provocat izolarea bazinului Pannonic de cel Dacic (Sndulescu, Visarion, 2000) dup Ponianul mediu (1), iar ciclul VIII ncepe la finele Kimmerianului (prin regresiunea Kuialnikian), urmat de transgresiunea Akchiaghilian (n nordul Caspicei) urmat de regresiunea Apscheronian i respectiv, Gurian Ceaudian (n arealul Euxinic).

5. Dacianul Bazinul Dacic s-a izolat n timpul Dacianului, genernd o exuberant faun endemic oligohalin (Prosodacna longiuscula, munieri, orientalis, rumana, i genurile Stylodacna i Psilodon cu cochilii de mari dimensiuni: P. haueri, neumayeri etc). Dacianul este timpul unei puternice regresiuni (Macarovici et al., op. cit.), iar fauna care-i confer unitate se gsete doar n spaiul estic al bazinului (zona de curbur a Carpailor). n Dacianul inferior n vestul bazinului (n Oltenia) se instaleaz un facies dulcicol cu crbuni i cu o faun de ap dulce. La Bengeti (stratotipul Geianului), n nivelele inferioare ale Ponianului superior, asociaia este alctuit din urmtoarele specii: Tyrrhenocythere filipescui (Hanganu), Mediocytherideis aff apatoica (Schweyer), Euxinocythere aff bosqueti (Livental), Loxoconcha petasa Livental, Amnicythere schweyeri Olteanu, Cytherissa bogatschovi plana Klein, Bacunella dorsoarcuata (Zalany), Caspiolla venusta (Zalany), Cypria tocorjescui Hanganu, Caspiocypris aff acronasuta (Livental), C. aff merculensis Vekua, Euxinocythere aff litica (Livental), Amplocypris aff odessaensis (Ilnitkaia) i numeroase specimene de Cyprideis tuberculate i netuberculate. Salinitatea poate fi apreciat ca oligohalin (0.05-0.065%).
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

203

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Cu excepia speciilor Mediocytherideis aff apatoica i Euxinocythere aff bosqueti, toate celelalte se regsesc la nivelul Getianului inferior. n nivelul imediat superior, cu Viviparidae (nivel argilos cu o grosime de 4.20m) fauna de ostracode este dulcicol, dei numeroase specii sunt comune cu nivelele inferioare: Paracandona albicans (Brady), Darwinula stevensoni (Brady & Robertson), Ilyocypris sp., Cytherissa bogatschovi plana Klein, Cypria aff tocorjescui Hanganu, Amplocypris aff odessaensis (Ilnitkaia), Amplocypris sp. A, Bacunella djanelidzae dacica Olteanu, Caspiolla venusta (Zalany), Caspiocypris candida Livental, Caspiocypris aff filona (Livental), Candona aff neglecta Sars, Candoniella bengesti Olteanu i o explozie de Cyprideis sp. 1 i (aff C. punctillata), C. sp 2 (specimene cu trei tuberculi). Caracterul dulcicol al acestui nivel este evident (prezena speciilor exclusiv dulcicole (Paracandona, Ilyocypris i Darwinula) i lipsa Cytheridaelor salmastre eurihaline). Aceast comunitate dulcicol redimensioneaz spectrul eurihalin a speciilor componente de la exclusiv oligohalin spre dulcicol. Dacianul superior (Parscovian) este o secven temporal extrem de bine conturat faunistic n arealul estic al bazinului unde salinitatea fluctueaz ntre 0.03% i 0.06%. Apar primele specii de unionidae (Psilunio, Rumanunio, Pristinunio), iar dintre gasteropode, Viviparidaele i Melanopsidaele devin dominante. La limita heterocron dintre Geian i Parscovian apar 23 specii de ostracode i dispar alte 14 (n arealul estic). Numrul lor crete spre finele Dacianului superior (dominat de Caspiolla, 13 specii i Amnicythere, 21 specii i subspecii, Loxoconcha, 3 specii, Cytherissa, 3 specii, alturi de Tuberocandona i ultima specie de Tyrrhenocythere i Cytherura). Niciunul dintre aceti taxoni nu apar n arealul vestic al bazinului. Dacianul poate fi apreciat ca afectat de o faz regresiv la nivelul ntregului Bazin Dacic ca urmare a izolrii ecologice al acestui bazin. n arealul Euxinic, abia n Kuialnikian ncepe o faz regresiv (identificabil faunistic), motiv pentru care cele dou etaje ar putea fi corelate temporal, dei evoluia (transformarea) faunelor lor difer. Se pstreaz ns aceleai structuri arhetipale, variantele morfologice (cu rol de specii) sunt altele. Limita inferioar a Dacianului se traseaz odat cu dispariia ultimelor specimene de Phyllocardium planum planum i Dreissenomya aperta, iar cea superioar odat cu apariia Unionizilor sculptai. Geianul este separat convenional de Parscovian la nivelul cu Prosodacna neumayeri euphrosinae. Fauna, n ansamblul ei, se dezvolt firesc i gradual cu variante ale speciilor poniene. Pachidacnaele de exemplu, pare s fie doar forme mai mici de Prosodacnae (Pan, 1965). Mult mai clar este evoluia faunelor de ostracode, care marcheaz mai precis schimbarea ecologic a bazinului. Jocul apariiilor i extinciilor pare s fie mult mai tranant

204

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
(vezi tabelul de mai jos). n general, n bazinul Dacic apare clar o migraie progresiv a faciesurilor de ap dulce (cu crbuni) de la rsrit spre apus. n regiunea central a bazinului, acestea apar n timpul Ponianului mediu, n Oltenia, n timpul Ponianului superior. n Oltenia central, faciesul crbunos, dulcicol apare odat cu Geianul i rmne neschimbat n pn n Romanianul superior. Corelarea Dacianului cu Kimmerianul bazinului Euxinic se face datorit existenei ctorva specii comune de Limnocardiidae (ase specii comune cu Azovianul i trei specii gsite exclusiv n arealul de curbur a Carpailor, comune cu orizontul de Kamiburun). n Panticapean exist dou specii comune (Chartoconcha bayerni, Pachidacna coblcescui) i una n Kuialnikian (Euxinicardium subesperanzae), toate fiind specii oportuniste cu un spectru ecologic larg i o via lung. n general, existena lor ca specii dominante n bioprovincia Euxinic este mai veche dect n bazinul Dacic i de aici, sugestia posibil c ele au migrat selectiv de la est spre vest. S-a sugerat (Jijcenko, 1958) ca ntreg acest interval s fie asociat ntr-o singur unitate biostratigrafic numit Khercianskian. Ideea n-a avut succes.

6. Romanianul n sedimentele bazale ale Romanianului persist uneori un taxon dacian, Prosodacnomya sturi (Cob.) (Macarovici et al., 1961). n plus, dispar dou specii care ar fi putut face parte din comunitatea Romanianului, anume Unio (Rumanuno) rumanus Tournouer i Viviparus rumanus Tournouer, care nu se regsesc n sedimentele Romanianului (Papaianopol, 2003), iar toate acestea au loc ntr-un complex faunistic de tranziie numit Stratele cu Viviparus bifacinatus (Lubenescu, 2004). Romanianul mediu se separ de cel inferior prin prezena unionizilor sculptai. Dominant este specia Potomida lenticularis, alturi de P. mojsvari, P. ex. gr. slavonica, Wenziella subclivosa, Viviparus structuratus i V. craiovensis. n Romanianul superior, Andreescu (1981) ne indic existena zonei cu Rugunio riphaei care ncheie epopeea Romanianului, urmat de a doua, cu Unio apscheronicus care aparine Pleistocenului inferior. Papaianopol (1972, 1995) gsete i el, n zona subcarpatic, un pachet de argile cu Helix i Cepaea care ar indica nceputul Pleistocenului. Extraordinara variabilitate morfologic al Unionidaelor (atribuite la 26 genuri i subgenuri i 112 specii), biomasele enorme ale unora, cochiliile masive a majoritii lor, sugeaz un habitat inegal, dar bogat n carbonai i nutrieni, ape oxigenate i o vegetaie submers bogat. O existen marcat de epoci glaciale cu veri scurte i ierni lungi ar explica diversitatea speciilor
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

205

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
grupului Unio (i variantelor lui). Eclozarea i ontogeneza rapid a unora, condiiile oferite de varietatea biotopurilor dulcicole, a generat att procese hipertelice, ct i o reproducere timpurie. Altfel spus, o dezvoltare neotenic, asociat cu izolarea i o reproducere partenogenetic permanent sau temporar (comun la ostracodele dulcicole). Limita cu Romanianul fiind o limit dintre dou ecosisteme, oligohalin i dulcicol, este o limit heterocron. Influena bazinului Euxinic asupra bazinului Dacic a fost sporadic n arealul rsritean al bazinului ncepnd cu Dacianul superior (forajele din arealul Lehliu-Alexandria) urmat de a doua n timpul Romanianului mediu (care a atins vestul bazinului, n carierele Lupoaia i Jil). Fauna de ostracode este de origine caspic (Cypris mandelstami, Eucypris famosa, Zonocypris membranae, alturi de Cypris sp A, C. sp B, Cyclocypris sp. i mai multe Candonae). Printre gasteropode Ioana Pan (2004) a gsit specii de Caspia i Baicalia cu aceiai origine. Limita cu Pleistocenul se traseaz odat cu apariia speciilor Limnocythere jiriceki, urmat de Ilyocypris caspiensis, Ilyocypris angulata angulata i Trajanocypris laevis (n succesiune). n Pleistocenul inferior ntregul spaiu estic al bazinului Dacic a fost invadat de marea Euxinic, slab salmastr, cu o faun specific. La Brboi (Galai), alturi de comunitatea de molute descris de Macarovici i Costechi (1973) (Didacna crassa Eichwald, D. pontocaspia Pavl., D. cfr pseudocrassa Pavl., Adacna policata Eichwald, Corbicula fluminans Muller, Viviparus sadleri (Partch) Cobalcescu, V. pseudosadleri Pavl., V. tiraspolitanus Pavl., V. craiovensis Por. i numeroase specii de Bulimus, Fagotia, Valvata, Lithoglyphus etc.) am gsit o comunitate Apsheronian-Ceaudian. Grosimea ntregii succesiuni atinge aproape 100 m (Bandrabur, 1960). S remarcm existena unionidaelor (Unio pictorum L., U. tumidus Retz.). Comunitatea apscheronian este urmat de o secven scurt, n sudul bazinului (Lacul Oltina, Clrai cu Tyrrhenocythere azerbaidjanica, specie ce aparine comunitii apscheroniene ntr-un agregat de specii remaniate din Romanianul inferior). Spre nord de Galai (n dreptul satului Stoicani) am gsit o faun de ostracode de ap dulce tipic pentru o cmpie fluvial (Darwinula stevensoni, Limnocythere rectangularis Krstic, Candona aff compressa (Koch), Candona sp. 1, C. sp 2, Ilyocypris angulata Sars, Ilyocypris aff. caspiensis Negadaev-Nikonov). ntregul ansamblu denumit Stratele de Babele-Brboi este atibuit interglacialului Mindel-Riss

(Macarovici, Costechi, op. cit.). Ali autori le-au atribuit epocii glaciale Gunz corelndu-le cu terasa V-a a Niprului (Pavlov, 1925) sau cu terasa a IV-a a Niprului atribuit epocii glaciale Mindel i interglacialului Mindel-Riss cu Corbicula fluminalis Muller specie de climat temperat (Lungershausen, 1938). Noi considerm c ansamblul faunelor de la Brboi (Galai) este mult mai veche dect aceea de la Tuluceti-Stoicani-Frumuia. Prima este o faun de tip euxinic

206

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Tabelul 1. Distribuia speciilor de ostracode n sedimentele Romanianului din Bazinul Dacic
Specii
Limnocythere magna Olteanu Limnocythere textilis Step. Ilyocypris lanceolatus Olteanu Scottia browniana (Jones) Scottia kurlaevi (Karmishina) Zonocypris membranae Liv. Eucypris famosa Schneider Cypris mandelstami Lub. Romaniella dacica Olteanu Ilyocypris agalarovae Krstic Candona aff inderensis Mand. Metacypris cordata (B.& R.) Paracandona euplectella Sars Ilyocypris caspiensis Neg.-Nikonov Ilyocypris salebrosa Step. Ilyocypris angulata Sars Scordiscia jiriceki Krstic Candona cf. banatica Krstic Candona paludinica Krstic Candona cf. kingsleii (B.-R.) Limnocythere aff. kamenicae (Koch) Candona aff. compressa (Koch) Trajancypris laevis G.W. Muller Limnocythere rectangularis Krstic Candona (T.) karlovci Krstic Cyclocypris aff. laevis (O.F.Muller)

Dacian superior

Romanian 1

Romanian 2

Romanian 3

Pleistocen

? ?

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

207

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
(salmastr, de climat rece i ultimele Limnocardiidae), a doua, una continental (de ap dulce, fr Limnocardiidae i cu un climat temperat). ncepnd cu Pleistocenul bazinul Dacic i pierde identitatea ca bazin acvatic unitar. n Bazinul Dacic, aceiai statistic ofer o alt imagine a tranziiei la limita Dacian-Romanian:

Tabelul 2. Distribuia genurilor de ostracode n Bazinul Dacic Genul Candona s. L. Cypria Tyrrhenocythere Cytherissa Leptocythere s. l Tuberocandona Moesiella Bacunela Pontoniella Amplocypris Loxoconcha Cytherura Zonocypris Eucypris Ilyocypris Romaniella Darwinula Cyprinotus Dacian 35 2 4 6 25 1 2 3 8 2 5 1 Romanian 1 9 2 1 1 2 1 (?) Romanian 2 7 1 Romanian 3 3 1 Pleistocen 12 4 1-2 1 1-2

1 4 1 2 2 1 1 2 1 2 5 2 2

1 1 2

4 1 1 2

2 1 1 1

Note: Taxonii din Pleistocen, dup Negadaev-Nikonov (op.cit.), din terasele Niprului aflate sub influena bazinului salmastru al Mrii Negre. Din exuberanta faun slab salmastr a Dacianului, au supravieuit ndulcirii din timpul Romanianului doar cte o specie din genurile Tyrrhenocythere, Amplocypris (dominant n baza Romanianului) i Cytherissa. Multe dintre genurile romaniene, apar la nivelul Dacianului (Scottia, Kovalevskiella), altele sunt vechi sau foarte vechi: Darwinula, Limnocythere, Ilyocypris sunt cunoscute nc din Eocen, Cypria este cunoscut din Ponianul inferior. Doar un gen pare s fie exclusiv romanian (Romaniella). Genurile Eucypris i Zonocypris sunt taxoni imigrai n arealul Dacic din spaiul Ponto-Caspic n timpul Romanianului mediu. Majoritatea genurilor amintite sunt frecvente, cu diverse specii, n timpul Cuaternarului, mai ales n Tiraspolian i mai recent (Negadaev-Nikonov, 1968, citeaz i figureaz inclusiv specii de Leptocythere (Amnicythere) n Pleistocenul inferior i mediu). Noi l-am gsit n sedimentele depresiunii Baraolt (Olteanu, 2003, pl. IV, fig. 3, 4, 5, 7), la nivelul Pleistocenului.

208

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Pleistocenul ncepe n bazinul Dacic cu apariia speciilor Unio apscheronicus (Als.), U. tumidus Philippson Cepaea vindobonensis Pfeiffer i Viviparus lineatus Popov, toate gsite n terasa Oltului de la Slatina. Sunt citate (Pan, Enache, Andreescu, 1981, pg. 27, tabel 2) i speciile: Wenziella pseudosturi, Unio tumidus i U. bozdagiensis, fr s fie descrise sau figurate. Papaianopol (2003) citeaz speciile Helix (H.) lucorum supralevantina Wenz, H. (H.) sublutescens Wenz (pe Valea Budureasa, nord de Mizil). n fine, Papaianopol (op. cit. pg. 172) citeaz din forajul 157-Vldeni (platforma Moesic) o faun de molute pleistocene: Unio (U.) pictorum pseudorumanum Cepalga, Dreissena polymorpha fluviatilis Pallas, D. p. marina Pallas, Viviparus megarensis Fuchs, Lithoglyphus aff. naticoides Pfeiffer. Romanianul este etajul care ncheie evoluia Paratethysului n bazinul Dacic. Ca toate celelalte etaje ale acestuia i Romanianul este un etaj eminamente ecologic. Este o secven temporal n care salinitatea bazinului Dacic a fluctuat ntre dulcicol i oligohalin. n acest caz, factorul climatic a jucat un rol important. Extremitatea rsritean a bazinului Dacic a fost invadat de apele Mrii Negre n timpul Cuaternarului. La Barboi (Galai) alturi de molutele studiate de Macarovici&Costechi (1972) am gsit o comunitate de ostracode Ceaudian superioar (Apscheronian) cu Amnicythere precaspia (Livental), A. quinquetuberculata (Livental), A. multituberculata (Livental), A. striatocostata (Schweyer), A. cymbula (Livental), A. propinqua (Livental), A. aff. unicornis (Schweyer), Euxinocythere aff. bosqueti (Livental), A. aff. ergeniensis (Schweyer), Loxoconcha patasa Livental, L. eichwaldi Livental, Candona mandelstami (Schweyer), C. liventalina Evlachova, C. elongata (Livental), Limnocythere (S.) aff. aharapovae (Schweyer),

Tyrrhenocythere pontica (Livental), Ilyocypris sp., Darwinulla sp., Cytherissa sp. n arealul Deltei Dunrii (Pardina-lacul Thiagola al vechilor heleni), ultimele secvene cu faune salmastre s-au gsit dup transgresiunea Nymphaenean (Olteanu, 2004), fr s ating arealul fostului Bazin Dacic.

Referinte bibliografice

Andreescu I., 1972 a, Contribuii la stratigrafia Dacianului i Romanianului din zona de curbur a Carpailor Orientali, D.S. Inst. Geol., VIII, 4, Bucureti Andreescu I., 1972 b, Guide de lexcursion de la V-e Reunion du Groupe de travail pour la Paratethys, Guide lexcursion, 9, 92-103, Ed. Inst. Geol., Bucureti Andreescu I., 1974, Limitele i subdiviziunile Ponianului, St. Cerc. Geol. Geofiz. Geogr., 20, 2, 235-246, Bucureti
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

209

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Andreescu I., 1975, Romanian, in Stratotypes of Mediterranean Neogene Stages, vol. 2, 131138, Eds. F.F. Steininger, L.A. Nevesskaia, Bratislava Andreescu I., 1975, Prosodacniform Limnocardiids, biostratigraphic markers of the Upper Neogene from Paratethys, Proc. IV-th Congr. Reg. Comm. Mediterranean Neogene Stratigraphy, I, 145-148, Bratislava Andreescu I., 1979, Middle-Upper Neogene and Early Qiuaternary Chronostratigraphy from the Dacian Basin and Correlations with the neighbouring areas, VII th Int. Congr. Medit. Neogene, Athens Andreescu I., Rdulescu C., Samson P., Tschepalyga A., Troubikhin I., 1981, Chronologie (Mollusques, Mammiferes, Paleomagnetism) des formations plio-pleistocenes de la zone de Slatina (Bassin Dacique), Roumanie, Trav. Inst. Speol. Emil Racovitza, XX, Bucureti Andreescu I., 1982, Biocronologia i cronostratigrafia Pliocenului superior i Pleistocenului inferior din Bazinul Dacic, An. Univ. Bucureti, Geologie, XXXI, 55-66, Bucureti Badzovili .I., 1979, Moliuski Meotisa Zapadnoi Gruzii, Ed. Metniereba, 1-136, I-XX, Tbilisi Badzovili .I., 1986, Morskie Briuhonogie Molliuski Meotisa Evoliuii i Stratigraficeskoe Znacenie, Ed. Metniereba, 1-56, I-XXI, Tbilisi Bagdasarian C.G., 1978, Cardiidi Miotena Iuga SSSR, Ed. Metniereba, 1-93, I-XXIV, Tbilisi Cepalga A. L., 1971, Gasteropoda, Bivalvia, in Pleistocene of Tiraspol, Acad, of Sci. Moldavian SSR, Dep. Pal. and Strat., 41-53, Ed. K.V. Nikiforova, Kiinau Mota I.C., Papaianopol I., 1977, Les associations des mollusques index dans le Neogene superieur du Bassin Dacique, Rev. Roum. Geol. Geophys. Geogr., Geologie, 21, 79-92, Bucureti Negadaev-Nikonov K. N., 1971, Crustacea (Ostracoda), in Pleistocene of Tiraspol, Acad, of Sci. Moldavian SSR, Dep. Pal. and Strat., 55-71, Ed. K.V. Nikiforova, Kiinu Negadaev Nikonov K. N., Voloina L., 1988, Fauna i osnovie paleoenoz, in Paleozenoz rannego Pleistoena nijnego pridnestrovaia, 56-72, Ed. tiina, Chiinu Pan Ioana, 1962, Contribuii la cunoaterea molutelor de talie mic din sedimentele pliocene, An. Univ. Bucureti (t. Nat.), XI, nr. 31, Bucureti Pan Ioana, 1963, Contribuii la cunoaterea faunei meoiene i poniene (reg. Buzu), St. Cerc. Geol., VIII, 1, Bucureti Pan Ioana, 1967, Elemente noi n fauna de cardiidae pliocene din bazinul Vii Buzului, St. Cerc. Geol. Geofiz. Gegr., 12, 2, Bucureti

210

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Pan Ioana, Kruck E., 1972, Pliocenul din Dobrogea de Sud-Vest (Ostrov-Canlia-Oltina), D.S. LVIII, 4, Stratigrafie, Bucureti Olteanu R., 1979, Significances biostratigraphique de osracodes meotiens et pontiens du bassin Dacique, D. S., Inst. Geol., vol. LXIX, Bucureti Olteanu R., 1984, Genus Tyrrhenocythere Ruggieri in the Dacic Basin, D. S., Inst. Geol. Geofiz., LXIX, 76-88, Bucureti Olteanu R., Vekua Mzia Laura, 1989, Quelques considerations sur les genres Tyrrhenocythere et Hemicytheria (Ostracoda, Crustacea) du Neogene superieur de la Paratethys, Geobios 22, 1, 78-94, Lyon Olteanu R., 1989, New Ostracodes in Upper Neogene from Romania, 123-182, I-XXXII, Memoires Inst.Geol., 34, Bucuresti Olteanu R., 1995, Dacian Ostracodes, In Chronostratigraphie und Neostratotypen, Bd. IX, Dacien, 268-313, I-XXXVI, Ed. Acad. Rom., Bucureti Olteanu R., 1997, Ornamental pattern of the Pontic Cycle Ostracodes and their biostraigraphical significance, An. Univ. A.I.Cuza, tom XLII-XLIII, Iai Olteanu R., 1998, Orthogenesis and Orthoselection. Leptocythere lineages in brackish water Neogene (Ostracoda), Rev. Roum. Geologie, T. 42, 141-153, I-VIII, Bucureti Olteanu R., 1999, The Loxoconcha genus (Crustacea, Ostracoda) within Paratethys area, 90, I-XXVI, Memoires Inst. Geol. al Romaniei, vol. 37, Bucuresti Olteanu R., 1998, Orhogenesis and Orthoselection. Leptocythere lineages in brackishwaterNeogene (Ostracoda), Rev. Roum. Geologie, T. 42, 141-153, I-VIII, Bucureti Olteanu R., 1998, The Ontogeny and the Phylogeny of the Sarmatian Limnocardiids (Bivalvia), St. Cerc. Geol., T. 43-44, 69-80, Bucureti Olteanu R. 2000, The Genus Loxoconcha (Ostracoda, Crustacea) within Paratethys area, Memoriile Inst. Geologic, 37, 17-90, I-XXV, Bucureti Olteanu R., 2000, Darwinismul n cutarea ordinei sau sofismul n paleontologie, 1-324, 56 textfigs., Ed. Enciclopedic, Bucureti Olteanu R., 2001, Kimmerian ostracodes and the Ponto-Caspian bioprovince. A critical view, Rev. Roum. Geologie, T. 45, 85-105, I-VI, Bucureti Olteanu R., 2001, Hemicytheriae Subfamily (Ostracoda, Crustacea) and its species in Paratethys brackish-water facieses (Neogene, Carpathian areas). Their morphology and taxonomy, St. Cerc. Geologie, T. 46, 71-110, I-X, Bucureti 47-

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

211

V. Ecosisteme faunistice n Bazinul Dacic

________________________________________________________________________
Olteanu R., 2001, The history of the Ostracoda (Crustacea) from the Danube Delta during the Late Pliocene-Recent Time, Tr. l Inst. Speologie Emil Racovita, T. XXXIX-XL, 193-206, Bucureti Olteanu R., 2003, Transgressive and regressive phases in the Black Sea History, Tr. L Inst, Speologie Emil Racovita, T. XLI-XLII, 169-175, Bucureti Olteanu R., 2004, Transgressions and regressions in the Danube Delta, Proc. Rom. Acad., Sr.B, 1, 41-46, Bucureti Olteanu R., 2004, arniera Unionidaelor i posibila lor filogenie, n The Romanian stage and its problems (Radu Olteanu Ed.), 47-57 Stanceva Maria, 1990, Upper Miocene Ostracodes from Northwest Bulgaria, Geol. Balcanica, nr. 5, Sofia Suzin V.A., 1956, Ostracodi treticinih otlojenii severnego Precavcazia, Gost.Iz., 1-188, I-VIII, Moskva Sveier A.V., 1949, Osnovi morfologii I sistematiki Pliotenovih I Postpliotenovih Ostracod, VNIGRI, 1-110, Leningrad-Moskva Vekua A.K., 1972, Kvabebskaia fauna Akciaglskih pozvonocinh, Iz. Nauka, Moskva Vekua Mzia Laura, 1975, Ostracodi Kimmerikih i Kuialnikih otlojenii Abchazii i ih stratigraficeskoe znacenie, 1-233, I-XV, Ed. Metzierebeta, Tbilisi

212

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________

VI. Flora Bazinului Dacic implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

213

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________

214

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________ EVOLUIA TEMPERATURII MEDII ANUALE N BAZINUL DACIC I N ARIILE ADIACENTE


Nicolae icleanu
Universitatea din Bucureti, Facultatea de Geologie i Geofizic

1. Introducere n ultimele decenii am asistat la desfurarea atipic a unor fenomene meteorologice: uragane, tornade, precipitaii excesive, cderi de grindin i altele asemenea, cel mai adesea cu consecine catastrofale. Sunt toate acestea numai fenomene extreme, trectoare sau reprezint semnalul unor schimbri climatice dramatice n viitor? Desigur, rspunsuri cu un grad mare de certitudine la aceste ntrebri sunt greu de formulat, ns cunoaterea evoluiei climelor din trecutul geologic ofer un important punct de sprijin n creterea gradului de ncredere al prediciilor climatice la scar regional. Avantajele i dezavantajele diferitelor metode aplicate n reconstituirile climatice au fost prezentate pe larg de Wing & Greenwood (1994), ocazie cu care autorii au insistat asupra importanei determinrii temperaturii medii anuale (pe scurt TMA), principal parametru n

caracterizarea tipurilor climatice, pe baza procentului de specii avnd frunza cu marginea ntreag ( pe scurt %SMI), metod cunoscut sub numele de metota fizionomic. Relaia dintre TMA i %SMI a fost descoperit de Bailey & Sinnott (1915). Ulterior, numeroi cercettori au testat posibilitile de utilizare ale acestei relaii: Wolfe (1971,1981), Dilcher (1973), Roth & Dilcher (1978) i alii. Relativ recent, Givulescu (1997:139) afirm c metoda fizionomic are avantaje de necontestat. Menionm c Dolph (1978) considera c % SMI nu are strns legtur cu TMA, punct de vedere cu care nu putem fi de acord, datorit faptului c pentru flore importane din Romnia (e.g. Coru, Deva -Tmpa i Daia Scdat) am obinut valori verificabile i prin alte metode. Totui, ca pentru orice metod aplicat n reconstituiri se impune pruden i efectuarea unui control prin analizele sporo-polenice (ASP), paleoecologice i altele. ntradevr, prin natura lor, plantele i asociaiile acestora sunt dependente n mod direct de parametrii climatici (temperatura, cantitatea i regimul precipitaiilor). Specile de plante i asociaiile vegetale edificate de acestea prezint diferite valene ecologice pentru diverii parametri climatici, iar cele cu valene ecologice nguste fa de temperatur (stenoterme) sunt foarte bune indicatoare pentru aprecierea sau calculul acestui parametru. De asemenea, n
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

215

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
reconstituirile climatice un foarte mare avantaj l are faptul c plantele nu au mobilitatea animalelor n migraii, iar resturile lor vegetale sunt transportate, n general, pe distane mici (Ferguson, 1976) i fr posibilitatea remanierilor, mai ales n cazul macroflorelor. n acest context, prezena pe teritoriul Romniei, la mai multe nivele stratigrafice, n depozitele neogene, a unor bogate macroflore, prezint o deosebit importan pentru reconstituirea evoluiei climelor neogene din ara noastr i totodat, datorit caracterului regional al tipurilor climatice, pentru climele neogene din Pratethysului Central i din Europa. Un alt avantaj deosebit de important l constituie extinderea ariei de ocuren a paleoflorelor, care nu depete 4o pe latitudine, iar fa de axa acestei arii situat pe paralela de 46o lat. nordic i trecnd prin Deva i Daia + Scdate, paleoflore de referin, paleoflorele cu pozie extrem se afl amplasate simetric i numai la 2o latitudine, ceea ce nu impune corecii latitudinale ale TMA. De asemenea, cu o singur excepie, paleoflorele sunt plasate la o altitudine de 0-100 m considerat nivel de referin i n acest fel nu sunt necesare corecii de altitudine pentru construirea curbei TMA. Pornind de la situaia favorabil de pe teritoriul Romniei, am prezentat (icleanu, 1995) o prim tentativ de reconstituire a evoluiei TMA n ultimii 23,5 MA, mai exact pentru intervalul Aquitanian - Pliocen , tentativ finalizat cu o schem a evoluiei acestui important parametru climatic bazat, n principal, pe %SMI. Progresele realizate n ultimul deceniu n cunoaterea, pe de o parte, a coninutului macrofloristic i sporo-polinic al depozitelor neogene i plasarea corect n scara geocronologic a momentelor cnd s-au dezvoltat aceste macro- i microfolore i, pe de alt parte, evoluia rapid realizat n mbuntirea metodelor de evaluare a parametilor climatici, n special a TMA, pe baza macroflorelor i a ASP, au constituit tot attea motive pentru elaborarea, n prezenta lucrare, a unei noi scheme evolutive a TMA n timpul Neogenului pe teritoriul Romniei.

2. Metodologie Avnd n vedere c extinderea latitudinal (4o latitudinale) a Bazinului Dacic depete cu puin pe cea a teritoriului Romniei i c tipurile climatice majore au caracter regional datorit dependenei indirecte de latitudine, evoluia TMA din bazin se suprapune cu cea din restul teritoriului rii, precum i cu cele din zonele limitrofe bazinului, n special Bulgaria i Ucraina, astfel nct pentru reconstituirea TMA din bazin am utilizat surse din toat ara i zonele limitrofe.

216

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Referitor la metodologie, lucrarea se bazeaz, n primul rnd, pe coroborarea datelor publicate de diveri autori despre principalele macroflore neogene i ASP a unor depozite neogene din ar, dar i din Europa, precum i pe rezultatele unor noi observaii i cercetri personale privind poziia stratigrafic i coninutul taxonomic al unor flore cum sunt: flora acvitanian de al Coru, florele sarmaiene de la Deva-Tmpa, Mereti, Ocland, Sltioara, Corni, Comneti etc., florele poniene de la Visag, Chiuzbaia i Batoi i florele pliocene din Bazinul Dacic de la Crbuneti (judeul Prahova) i, n mod special, cele de la Dedovia, Husnicioara, Lupoia, Steic i Bcle. n ceea ce privete metoda de determinare a TMA, ca i n cazul primei reconstituiri (icleanu,1995), ne-am bazat, n principal, pe funcia lui Wolfe (1981), numai c de data aceasta, pentru evitarea erorilor tehnice, am utilizat expresia matematic a acestei funcii calculat de Wing et Greenwood (1994) i concretizat n formula:

TMA = 1,141 + (0,306 x %SMI)

Progresele realizate prin diversificarea metodelor de interpretare paleoclimatic a ASP ( d.ex. Suc,1962,1981,1989; Nagy, 1989; Suc et al. 1995; Petrescu,1992; Fouchette et al.,1998 i alii) au adus i ele contribuii importante n cunoaterea evoluiei TMA n timpul Neogenului att n Europa, ct i n Romnia. ntr-o mic msur, acolo unde datele macrofloristice sunt puine, am luat n consideraie i informaii calitative i cantitative privind TMA oferite de faune marine subtropicale, aa cum este cazul paleoflorelor de la Coru i Lpugiu. Un aspect deosebit de important pentru reconstituirea evoluiei TMA a constat n stabilirea poziiei stratigrafice a diferitelor paleoflore i ASP. n acest sens, n primul rnd am adoptat o schem cronostratigrafic a Neogenului prin coroborarea schemelor elaborate de Bergren et al. (1995) i Steininger et al. (1996). Plasarea florelor pe aceast schem a fost fcut n funcie de cele mai noi date privind poziia lor stratigrafic i geocronologic.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

217

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
3. Rezultate i observaii Pe baza procentelor SMI ale paleoflorelor neogene principale am calculat TMA , iar

rezultatele le-am sintetizat n tabel. Pentru comparaie, acolo unde am avut date, am adugat i valorile TMA obinute din ASP.

Tabelul 1. Calculul TMA pe baza %SMI i ASP pentru principlalele flore neogene din Romnia %SMI*) 26,79 25,19 TMA oC**) 9 9 ASP oC***) 16 15,2 15,6 Delureni Corniel Valea Criului Daia-Scdate Luncoara Pannonian E Pannonian C/D Pannonian B-C? Bessarabian inf. Sarmaian inferior Deva-Tmpa Sarmatian inferior Coru Sltruc Acvitanian inf. Chattian 65,90 60,00 21 19 39,28 13 14 16 52,27 40,81 52,17 55,55 53,84 17 14 17 18 18 15 18 15 18

PALEOFLORE Borsec Chiuzbaia

VRST Dacian Ponian terminal

*) dup Givulescu (1997) **) valori rotunjite ***) dup Petrescu (2003)

Dup cum se poate observa din tabel, valorile TMA calculate din %SMI se ncadreaz n limitele de variabilitate pentru TMA obinut din aprecierile pe baza ASP numai n trei din cinci cazuri, dac avem n vedere c limitele pentru Deva-Tmpa prin ambele metode indic tot o tendin de scdere a temperaturii. Referitor la paleoflorele de la Chiuzbaia i Borsec diferenele sunt mari, din diferite cauze. n primul rnd trebuie s remarcm apartenena celor dou la tipul de pdure mixt decidual, n timp ce la celelalte este vorba de o pdure subtropical dup ncadrarea lui Wolfe (1981). Dup propriile noastre cercetri n pdurile deciduale am constatat c acestea nu se supun funciei lui Wolfe, aa cum se ntmpl cu pdurile subtropicale. Pentru exemplificare este suficient s ne

218

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
gndim la faptul c actualele pduri de cmpie de pe teritoriul Romniei au sub 20 % SMI, deci ar trebui s se afle la TMA sub 8 oC, ori acest fapt nu se ntmpl. Pe de alt parte, dac lum n consideraie TMA n jur de 15,4 oC (vezi Givulescu 1997:113) pentru paleoflora ponian superioar de la Chiuzbaia i avem totodat n vedere c aceast pdure se afla, dup cum afirm autorul citat, la 700 m altitudine, prin aplicarea gradientului de altitudine, la nivelul de referin de 0 100 m, TMA trebuie s fi fost n jur de 19,6 oC, cee ce este n total contradicie cu TMA de 14-15oC obinut, prin alte metode, pe macroflorele i ASP de la acelai interval stratigrafic din sudul rii. n acest caz trebuie revizuit altitudinea, n sensul c a fost mult mai redus, probabil n jur de 200 m i s avem n vedere c, probabil, aici s-a simit influena mediteraneean nc din Ponian, iar TMA a fost n jur de 14,5 oC. O situaie similar o prezint i flora de la Borsec, a crei TMA, dup opinia noastr, nu depea 15oC i avea o poziie altitudinal apropiat de nivelul de referin. Aadar, pentru analiza TMA a paleoflorelor ce au edificat pduri mixte deciduale trebuie avute in vedere corecii n calculul TMA. Datele obinute prin metodele prezentate mai sus au fost transpuse pe o diagram Timp Geologic/ TMA i am realizat astfel o nou curb a TMA pentru Neogenul din Romnia (Fig.1) pe care o analizm n continuare. Referitor la sfritul Chattianului, Petrescu (1980, 2003) menioneaz o invazie de elemente temperate ceea ce se traduce printr-o rcire ce corespunde cu cea semnalat, n Chattianul din Cehia, de Hochuli (1984). Ulterior acestei rciri, spre limita cu Aquitanianul, paleoflora de la Surduc (Petrescu, 1969), pentru care am calculat o TMA de 19 oC, indic nceputul unei nclziri, la sfritul Oligocenului, care va atinge apogeul n Acvitanianul inferior de la Coru. Paleoflora de la Coru, de vrst acvitanian inferioar (Givulescu,1997) a generat o pdure subtropical pluvial cu lauracee, are %SMI = cu 65,20 %, de unde rezult o TMA de 21oC, dar, innd cont i de faptul c pentru un nivel stratigrafic apropiat i la aceiai latitudine, n Ungaria, la Ipolytarnocz, Hobly (1985) apreciaz c TMA este de 19 20 oC, am considerat necesar s introducem o corecie de -1oC, astfel c TMA luat n consideraie este de 20 oC, valoare consemnat i de Givulescu (1997). Tot n Ungaria, la acelai nivel stratigrafic, dup Nagy (1992) are loc dezvoltrea maxim a elementelor tropicale. Se cuvine s menionm c pentru Europa de vest clima sincron nsedimentrii florei de la Coru era una subtropical cu TMA de 20 -22 oC aa dup cum o apreciaz i Bessedik (1985), care plaseaz la nivelul Acvitanianului inferior un maxim climatic i c n nordul Italiei, la acelai nivel stratigrafic, dup Cavagneto (1963), TMA = 22 oC.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

219

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Figura 1. Evoluia TMA in timpul Neogenului pe teritoriul Romniei

Legenda:

1 paleoflore principale 2 informaii punctiforme pe baza ASP 3 limite de variabilitate pe baza ASP

n absena unei flore n Acvitanianul superior argumentm existena aici a unui minim al TMA pe baza identificrii n Cehia (Planderova, 1975) a unei rciri, semnalat i de Blanc et al. (1974) i valabil pentru ntreaga emisfer nordic. Situaia continu i n Burdigalianul inferior, fiind documentat prin florula de la Tihu (Slaj), n care Petrescu (1969) a identificat relativ

220

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
numeroase elemente arctoteriare, ceea ce pledeaz pentru o rcire comparativ cu flora de la Coru. Pentru partea median a Burdigalianului nu avem macroflore, n schimb, n Ungaria, la latitudini comparabile, la nceputul Ottnangianului (aproximativ 18 MA), Nagy (1992), baznduse pe ASP, semnaleaz un maxim de elemente subtropicale i consider c la acest nivel a avut loc o nclzire. Pentru Burdigalianul superior, corespunznd Karpatianului, pe baza ASP, Petrescu i Nicorici (1989) apreciaz o TMA n jur de 16 oC, ceea ce se coreleaz cu tendina de rcire semnalat de Nagy (1989) n Ungaria, dar imediat spre limita cu Langhianul ncepe nclzirea semnalat n Europa de Vest (v.Demarque,1963). n timpul Langhianului, ctre partea median a acestuia, cel de al treilea maxim climatic al Miocenului, cnd, n Romnia triau faunele marine subtropicale de la Lpugiu, Delineti i Bahna, caracterizate prin prezena hexacoralierilor coloniali (Heliastrea), indicatori a unor ape cu TMA > 20 oC. Pe baza SPA din depozitele langhian inferioare din Bazinul ebea-Brad, Petrescu et al.(1990) apreciaz TMA de 16,5 18,5 oC. La acelai nivel stratigrafic, Kordos et al.(1987) au constatat o maxim dezvoltare a coralilor n Bazinul Pannonic, situat la latitudini comparabile cu Bazinul Dacic, cu TMA de 19-20 oC i tot aici, pe baza diagramelor polinice, Nagy (1992) a identificat un maxim al elemenetelor tropicale (12 %). Mai departe, n nord-vestul Mediteranei, n urm cu aproximativ 16 MA, a fost semnalat de Bessedik (1985) un al doilea maxim termic n Miocen, pentru care autorul apreciaz 24,5 oC . Interesant este i faptul c jumtatea distanei ntre cele dou maxime termice dovedite prin ASP, n schema lui Bessedik apare o intrerupere n observaii, acolo unde bnuim un alt maximum, cu meniunea c extensiunea temporal a Acvitanianului Figurat de autor o depea cu 1MA pe cea acceptat n prezent. Pentru partea superioar a Badenianului (Kossovian) Sarmatian bazal, dup Petrescu (2003:181,183), se constat o cdere termic cu o TMA = 14 n Badenianul terminal. Poate cu puin nainte se plasa flora de la Mereti, un preludiu al rcirii, pentru care Petrescu et al. (1988) apreciau c TMA era cuprins ntre 14 i 15oC. Cderea termic s-a accentuat de fapt n baza Volhinianului, unde va atinge un minimum al TMA = 13oC n timpul nsedimentrii florei de la Deva Tmpa ( icleanu i Artin, 1982). n Ungaria, Nagy (1992) plaseaz la 13,5 MA un minim pentru elementele subtropicale i tropicale, care ating aici cel mai sczut nivel, de altfel dup nc 1 MA, elementele tropicale se vor stinge i doar subtropicalele se vor pstra, atingnd i ele un maxim n urm cu 10 MA.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

221

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
n Slovacia, un nceput de deteriorare climatic a constatat i Planderova (1988) n Kossovian, iar pentru trecerea la Vohinian, Sitar (1978) a identificat o rcire general, fapt confirmat ulterior i pentru aria mediteraneean de nord-vest de Suc (1986) i de Bessedik (1988), care o i corelaz cu un vechi episod de glaciaiune antarctic. Rcirea din intervalul 13 -14 MA corespunde cu criza Serravalianului, a avut caracter global i a mai fost semnalat de Wolfe et Hoppkins (1966), Blanc et al. (1974), Demarque (1987) i alii. Identificarea n flora de la Deva Tmpa a unor elemente cu caracter xerofit (icleanu & Artin, 1982) ne determin s considerm c la acest nivel clima avea asemnri cu cea mediteranean. O foarte interesant ASP pentru Sarmaianul inferior din Bazinul Borodului au prezentat Petrescu & Nicorici (1984) i apoi Petrescu (2003). n baza succesiunii depozitelor sarmaiene, la Luncoara, dup Givulescu (1997), au existat pduri mixte mezofitice asemntoare celor de la Deva Tmpa, dar ulterior i mai ales n partea superioar a succesiunii Volhinianului exist semne ale creterii TMA la 16 18oC (Petrescu,2003), cu un climat asemntor celui mediteranean de astzi. Un al patrulea maxim termic, cu TMA =18 oC, este marcat de flora de la Daia i Scdate (judeul Sibiu), a crei vrst este situat n partea terminal a Sarmaianului (sensu Suss) dup cum afirm Givulescu (1997:62) Toate acestea ne indic o vrst volhinian, dar cu trecere n Bessarabianul inferior, eventual poate chiar mediu" (!) Existena unui maxim climatic la acest nivel stratigrafic se coreleaz cu un maxim de elemente subtropical / tropicale semnalat de Palamarev (1964), n Bulgaria i de Nagy (1992), n Ungaria. Menionm c odat cu sfritul Sarmaianului (sensul Suess) n macroflora neogen din Romnia apar pentru ultima oar palmierii. n depozitele Pannonianului din Bazinul Borodului flora de la Valea Criului, una dintre cele mai bine cunoscute flore miocene din Romnia (v. Givulescu, 1997) indic o TMA de 17oC, mai sczut dect maximum de la sfritul Sarmaianului, fapt ce, comparativ cu TMA de la sfritul Sarmaianului, marcheaz nceputul unei noi rciri. Rcirea, al crui punct culminant se plaseaz cu 8,5 MA n urm, aproape n mijlocul Pannonianului, este sesizat n paleoflora de la Corniel (Pannonian C/D), printr-o TMA = 14oC i corespunde unui fenomen climatic global. In Ungaria, acestui moment i corespunde, cu aproximaie, o scdere aproape totala a elementelor subtropicale, dar i a unui numr mare de elemente temperate.

222

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
n apropierea limitei cu Ponianul se plaseaz un nou maxim, ultimul din Miocen, situat n apropierea nivelului stratigrafic al paleoflorei de la Delureni, care indic o TMA = 17oC. Ulterior acestei nclziri are loc o scdere a TMA la marcat de existena (Petrescu et al.,2001, icleanu et al.,2003) a unor pduri de fag i stejar la Batoi, n extremitatea vestic a Bazinului Dacic, la nivelul Ponianului inferior, cu TMA n jur de 14 oC. n Ponianul superior, aproape de limita cu Pliocenul se plaseaz flora de la Chiuzbaia, care, dup aprecierea noastr tria intr-o TMA de 14,5 oC. Diminuarea temperaturii continu pn n Dacianul inferior, dup care are loc o nou nclzire marcat de prezena unor termofile n depozitele din acoperiul startului VII de crbune din cariera Lupoia i, mai ales, microcariera Steic. Singurul maxim climatic al Pliocenului se plaseaz n Romanianul mediu i a fost pus n eviden n acoperiul stratului XII de crbune unde toate plantele fosile sunt reprezentate prin frunze de talie mare i foarte mare comparativ cu cele din restul aflorimentelor din zon. Menionm c la nivelul Pliocenului au fost remarcate (vezi Petrescu et al., 1987, 1989 b,c; Drivaliari et al,1999; Popescu, 2001 ) o serie de oscilaii climatice de mai mic amploare att ca valoare a TMA, ct i ca durat comparativ cu oscilaiile majore uor de sesizat (Figura 1.), care au o ciclicitate evident n jur de 4 Ma i o alt cauz. Probabil aceste mici oscilaii au fost determinate de ciclurile lui Milankovici. n fine, flora de la Bcle din vestul Bazinului Dacic amplasat n Romanianul superior (icleanu et al., 2004) se caracterizeaz prin absena a doi taxoni foarte frecveni n depozitele pliocene din Bazinul Dacic: G.europaeus i B.tiliaefolium. Interpretm aceast absen prin prisma reducerii TMA sub limita suportabilitii pentru ambele specii, probabil sub 12 oC, fapt ce se corelez cu rcirea de la 2,4 MA semnalat de Suc (1986) n aria mediteranean de nord-vest.

4. Analiza evoluiei TMA Prima observaie care se desprinde din analiza evoluiei TMA pentru Neogenul din Romnia const n existena unei tendine generale de diminuare a acesteia de la 20oC n Acvitanian, la sub 10 oC la sfritul Pliocenului. n urma reconstituirilor paleoclimatice fcute pentru diferite regiuni din Europa i America de Nord, unii cercettori au ajuns la concluzia c TMA a prezentat o tendin general de scdere din Eocen i pn n Pliocen. Astfel, Andreanszki (1956) aprecia c pe teritoriul Ungariei, la nivelul Egerianului, TMA era de 22 oC, valoare apropiat de cea calculat de noi, i apoi a sczut treptat, ajungnd n Pliocen la 14,7 oC. Mai recent, Gregor (1982) aprecia TMA intre 17- 20 oC
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

223

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
pentru Ottnangian, peste 15oC, pentru Karpatian i Badenian i 11- 15 oC pentru Sarmaian. Aadar, n 8 MA a sczut TMA cu 5 6oC, cu observaia c limitele de variabilitate se refer la intervale stratigrafice cu durate ntre 1,5 3,5 MA, timp n care se pot produce schimbri climatice substaniale. Relativ recent Gregor et Velitzelos (1997) au remarcat declinul TMA i n timpul Teriarului pe treritoriul Greciei. Referindu-se la Teriarul din America de Nord, Axelrod et Bailey (1969) constatau c plantele confirm n mod clar the general cooaling trend. n mod similar, pe teritoriul Romniei, n decursul Neogenului tendina de rcire a climei este marcat de nlocuirea treptat a elementelor floristice paleotropicale cu cele arctoteriare (Givulescu, icleanu, 1983). n reconstituirea evoluiei TMA pentru Neogenul din Romnia fcut de icleanu (1995) i n cea elaborat de Givulescu (1997) tendina de diminuare a TMA de la Aquitanian la Pliocen superior este, de asemenea, evident. Dup Wolfe (1981) tendina general de diminuare a TMA n decursul Teriarului din emisfera nordic i are explicaia n descreterea nclinrii axei Pmntului, opinie cu care suntem ntrutotul de acord. O a doua constatare rezultat din analiza evoluiei TMA (Fig.1) este c tendina general de scdere a TMA apare nsoit de oscilaii negative i pozitive (rciri sau nclziri / minime i maxime), cu caracter ciclic, un ciclu avnd n jur de 4 MA. Micile diferene privind durata unui ciclu ce se pot constata n curba TMA au cauze multiple, dar sunt neeseniale i avem convingerea c o rafinare a datelor referitoare la poziia n timp a diferitelor flore fosile i o mai corect ncadrare stratigrafic a ASP va duce la eliminarea acestora. Se remarc o bun concordan ntre oscilaiile majore marcate pe curba TMA a Neogenului din Romnia, cu fenomene paleoclimatice semnalate de diveri autori din regiuni limitrofe Bazinului Dacic i Romniei n general, aa cum sunt cele cu Ungaria i Bulgaria, dar i din alte pri ale Europei, inclusiv unele cu caracter global, fapt de natur s ntreasc ncrederea n rezultatele obinuite. Att tendina general de scdere a TMA, ct i regularitatea cu care apar oscilaiile majore, ne determin s considerm c ambele procese sunt legate de factori astronomici. Astfel, tendina general de rcire a emisferei nordice i are explicaia n creterea unghiului de inclinare a axei polilor, iar apariia ciclic a oscilaiilor majore se explic, probabil, prin cicliciti galactice pentru care, deocamdat, nu avem explicaii satisfctoare. Ciclicitatea de 4 MA rezultat din cercetrile noastre bazate pe macroflore fosile, palinologie i paleoclimatologie confirm astfel existena Ciclului Climatic Valahic, cu o durat de 4,08

224

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
MA, pus in eviden prin alte metode de M.icleanu et al. (1998, 2002), care pun existena acestei cicliciti pe seama unor pulsaii ale Sistemului Solar. Avnd n vedere natura reaciilor ce au loc n Soare, aa cum se cunosc ele n prezent, considerm posibil influena unor cauze manifestate ciclic, la scar galactic, care, desigur, pot influena i aceste reacii.

5. Concluzii n timpul Neogenului pe teritoriul Romniei a existat o tendin general de scdere a TMA de la 20 oC n Acvitanian, la sub 12 oC spre sfritul Pliocenului. Fa de aceast tendin general se observ existena unor oscilaii negative i pozitive (rciri, nclziri), care au un pronunat caracter ciclic, cu o durat n jur de 4 MA i corespund Ciclului Climatic Valah identificat anterior (M.icleanu et al.,1998,2002) prin alte metode.

Referine bibliografice

Axelrod, D.I. and Bailey, H.P. (1969) Palaeotemperature analysis of Tertiary floras. Palaeogeogr., Palaeoclimat. Palaeoecol., 6, 163-195, Amsterdam Bailey, I. W & Sinnott, E. W. (1915) A Botanical Index of Cretaceus and Tertiary Climates, Science,41, p.831-834. Bertini, A. (1994) Messinian-Zanclean vegetation and climate in the North-Central Italy. Historical Biologi, 9, 3-10. Bessedik, M. (1985) Reconstitution des environnements miocenes des regions nord-ouest mediterraneennes a partir de la palynologie. These Doctoral, Univ. Montpellier 2, 162 p. Blanc, C., Bourdier, F. & Meon-Vilain, H. (1974) La flore du Miocene superior de Druillat Ain et son eventuelle significance climatique. Mem. B.R.G., 78, 2, Paris Brenchley, P.J. (edit.) (1984) Fossils and Climate. Liverpool Chandler, M., Rind, D. & Thompson, R. (1994) Joint investigation of the middle Pliocene climate II: GISS, GCM Northern Hemisphere results. Global Planet Change 9, 197-219 Cronin, T.M. & Dowset, H.J. (1993) Warm climates of the Pliocene. Geotimes, 11, 17-19 Demarq, G.(1987) Palaeothermic evolution during the Neogene in Mediterranea Through the Marine Megafauna. Ann. Inst. Geol. publ. Hung. ,LXX, p.371-375, Budapest.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

225

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________ Dilcher , D.L. (1973) A palaeoclimatic interpretation of the Eocene floras of southeastern North America. In: Ghraham, A. (edit.) Vegetation and vegetastional history of northern Latin America, p.39-59, Amsterdam.
Dolph G.E. (1978) Variation in Leaf Size and margin type with respect to Climate. Cour. Forsch.-Inst. Senkenberg, 30, p.153-159, Frankfurt am Main. Dorf, E. (1964) The use of fossil plants in palaeoclimatic interpretation. In: Nairn A.E.M. (edit.), Problems in paleoclimatology, 13-31. Drivaliari, A., icleanu, N., Marinescu, Fl., Mruneanu, M & Suc., J-P (1999) A Pliocene climatic record at icleni (Southwestern Romania). In: Wren, J.H., Suc, J-P. and Leroy, S. A. G (eds.) , The Pliocene : Time of Change, AASP Found. p.103-108, Washington. Fauquette, S., Quezel, P., Guiot, J. & Suc, J.-P. (1998) Signification bioclimatique de taxons quides du Pliocene mediterrannenee. Geobios, 31 (2) :151-169. Ferguson, D.K. (1986) The origin of leaf-assembleges, new ligt on an old problem. Rev. Paleobot.Palynol., 46, 117-188, Amsterdam Givulescu, R. (1990) Flora fosil a Miocenului superior de la Chiuzbaia (judeul Maramure), Ed.Acad.Rom. 237 p. Givulescu, R.(1992) Considerations on the Sarmatian floras of Transylvania, Rom. J. Paleont., 75, Bucuresti, p.47-59. Givulescu, R. (1997) Istoria pdurilor fosile din Teriarul Transilvaniei, 171p, Cluj-Napoca Givulescu, R. & icleanu, N. (1983) Biochronologic Significance of the Neogene Macrofloras in Romania, An. Inst. Geol. Geofiz, LIX, Bucureti. Gregor, H-J. (1990) The mesoclimatic background of the Neogene Mediteranean area reconstructed by macroflora remains. IX R.C.M.N.S. Congr.165-167 Hably, L. (1985) Catalogue of the Hungarian Cenozoic Leaf-Flora. Studia Bot. Hung. XVII, p.558, Budapest. Hay, W.W. (1996) Tectonics and climate. Geol.Rundsch. 85, 409-437 Hecht, A.D. (edit.) Palaeoclimate analysis and modeling. 445 p., New York Ivanov, D., Ashraf, A.R., Mosbruger, V. & Palamarev, E. (2002) Palynological evidence for Miocene climate change in the Forecarpathian Basin (Central Paratethys, NW Bulgaria) Paleogeogr., Paleoclimat., Paleoecol., 178, 19-37., Amsterdam. Kordos, L., Hajos, M., Muller, P.& Nagy, E. (1987) Environmental change and ecostratigraphy in the Carpathian Basin. Ann. Inst. Geol. Publ. Hung., LXX, p.377-381,Budapest

226

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Nagy, E. (1990) Paleoclimatic zonation of the Hungarian Neogene. Asocc. Carp .Balk., XIV-th, p.739-742, Sofia Nagy, E. (1992) A Comprehensive Study of Neogene Sporomorphs in Hungary. Geologica Hung., s.paleont., f.47, 244 p., Budapest. Petrescu, I. (1969 a) Date privind flora fosil de la Tihu (NV Transilvaniei). Contrib. Botanice,p.281-289, Cluj- Napoca Petrescu, I. (1969 b) Allgemeine Betrachtungen der oligozanen Flora von Surduc (Nord Westen Rumaniens ), N. Jb. Geol. Palaont. Mh., p.252-256, Stuttgart. Petrescu , I. (1992) Palynological approach to the vegetation and climate in Romania during the upper Neogene. Paleontol. Evolucio., 24-25, 461-464 Petrescu, I. (2003) Palinologia Teriarului. Edit. Carpatica, 247 p., Cluj-Napoca. Petrescu, I. & Nicorici E. (1984) Palynologie du Sarmatien (Miocene Superieur) de lOuest de la Roumanie, Paleobiologie Continentale,XIV/2, Montpellier, p.385-395. Petrescu, I., Codrea, V., Ptruoiu, I.& Meilescu, C. (1987) Contributions a la connaisance de la geologie, de la paleontologie, de la palynologie et de la genese des formations de charbon du pliocene superieur (Romaniene) de la zone Roia-Peteana-Turceni (Departement de Gorj), Studia Univ.B-B, s. Geolo.-geogr., XXXII, 2, 11-29, Cluj-Napoca. Petrescu, I., Mezaro, N., Filipescu, S., Buda, A. (1988 a) Contributions to the stratigrafic knowledge of the Neogene deposits in borehole 12 Mereti (SE Transylvanian Basin), Studia Univ. B-B, geol.-geogr.,XXXIII, 2,15-25. Cluj Napoca. Petrescu, I., Buda, A. & Boer, H. (1988 b) Contribution to the knowledge of lignit formation paleoenvironement in the Baraolt Basin (Eastern Carpahian), Sudia, Univ.B-B, geol.-geogr., XXXIII, 2, 15-25, Cluj-Napoca. Petrescu, I., Nicorici E. (1989 a) Palynological Studies on the Lower Miocene deposits in the Bozovici Basin, Studia.Univ B-B, Geol. Geograph. XXXIV,2 p.43-51, Cluj-Napoca Petrescu,I.,Cernia,P.,Meilescu, C., Codrea, V., Pascovici, N.,Vdan, M., Hosu, Al., Manda ,S. & Bengulescu , L. (1989 b) Preliminnary aproaches to the palynology of Lower Pliocene (Dacien) deposits in the Husnicioara area (Mehedini County, SW Romania), Studia Univ. BB, s.geolog-geogr, XXXIV, 2,67-75, Cluj- Napoca Petrescu, I., Nica, T., Filipescu S., Barbu O, Chira C. Avram R., Valaczkai T ( 1989 b)

Paleoclimatycal significance of the palynological approach to the Pliocene deposits of Lupoaia (Gorj county) Studia Univ.B.B., geol-geogr., 2,XXXIV,75-83

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

227

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Popescu, S.,M. (2001) Vegetation, climat et cyclostratigraphie en Paratethys Central au Miocene superieur et au Pliocene inferieur, dapres la palynologie. These.Univ.Claude Bernard Lyon 1. Roiron, P., (1992) Flores, vegetations et climats du Neogene mediterranene: apports de macroflores du sud de la France et du nord est de l,Espagne. Thesis.Univ.Montpellier. Roth, J., Dilcher, D.L. (1978) Some Considerations in Leaf Size and Leaf Margin Analysis of Fossil Leaves. Cour. Forsh. Inst. Senckenberg., 30, p.165-171. Schwarzbach, M. (1963) Climates of the Past. 328 p., London Shackelton, N.J. Hall, M.A & Pate, D. (1995) Pliocene stable isotope stratigraphy of Site 846 .Proc. ODP, Sci. Results 138, p.337-355 Suc, J-P, (1984) Origin and evolution of the Mediterranen vegetation and climate in Europe. Nature 307, 429- 550 Suc, J.P. (1989) Distribution latitudinale et etagement des associations vegetales au

Cenozoique superieur dans laire ouest-mediterrannenee. Bul. Soci. geol. France, 8, 5 , 3:541550 Suc, J-P. (1994) Origin and evolution of the vegetation and climate in Europe. Nature, 307, 5950:429-432. Suc,J.P., Bertini, A., Combourieu-Nebout, N., Diniz, F., Leroy, S., Russo-Ermolli, E., Zheng, Z., Bessais, E. & Ferrier, J. (1995) Structure of West Mediterranean and climate scince 5,3 Ma. Acta Geol. Cracovia, 38, 1: 3 16. icleanu M., icleanu N., Diaconi D.& Pauliuc S. (1998) The temporal content of the Neogene coal generating cycles in Romania. Rom. Jour. Stratigr. 79, 107-117, Bucureti. icleanu, M., icleanu N., Constantin, P., Pauliuc S. & Marinescu Fl. (2002) The identification of the Valach climatic cycle.-Important achievement of Romanian geological research school. Stud.Univ.B.B., Geol, XLVII,2, 85-92 icleanu, N. (1992) Studiu genetic al principalelor zcminte de crbuni neogeni din Romnia, cu privire special la crbunii plioceni din Oltenia.Tez de doctorat, Univ.Bucureti icleanu, N. (1995) An attempt to reconstitute the evolution of the mean annual temperature in the Neogene of Romania. Rom. J. Paleont.,76, 137-144 icleanu, N., Artin L.(1982) Date noi privind flora Sarmatianului de la Deva-Tampa, D. S. S., Inst. Geol.Geofiz.,LXVII/3, Bucuresti, p.173-186. icleanu, N., Petrescu, I., Diaconu, F., Meilescu, C. & Ptruoiu, I. (2002) Fossil plants from Pontian deposits at Batoi-Mehedini. Studia Univ. Babe-Bolyai, geologia, sp. Issue, 1, p.351-364, Cluj-Napoca

228

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Wing, L.S. & Geenwood, D.R. (1994) Fossil and fossil climate : the case for equable continental interiors in the Eocene. In: Allen , J.R.L. (edit.) Palaeoclimate and their modeling. 35-44. Wolfe, J.,A. (1971) Tertiary climatic fluctuation and method of analysis of Tertiary floras. Palaeogeogr. Palaeoclim. Palaeoecol.9,25-57 Wolfe, J.,A. (1981) A palaeobotanical interpretation of Tertiary climates in the Northern Hemisfere In: Palaeontology and Palaeoenvironements. B. J. Skinner (edit.), 129-139, Los Altos. Zagwijin, W.H. & Suc,J.-P. (1984) Palynostratigraphie de Plio-Pleistocene dEurope et de Mediterranee nord-occidental: correlations chronostratigraphiques, histoire de la vegetation et du climat.Paleobiologie continentale,14,2, 475-483.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

229

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________ NANOFLORA DEPOZITELOR NEOGEN SUPERIOARE DIN BAZINUL DACIC I IMPLICAIILE EI PALEOAMBIENTALE
Mariana Mruneanu
Institutul Geologic al Romniei, Bucureti

Incepnd cu sfritul Miocenului mediu i terminnd cu Pliocenul, Paratethysul s-a fragmentat ntr-o serie de bazine, intermitent interconectate i separate parial sau total de oceanul mondial. Schimbrile paleogeografice au determinat scderea progresiv a salinitii apelor, n anumite zone chiar ndulcirea lor total, ceea ce a provocat, ntr-o prim faz, apariia endemismelor n cadrul grupurilor de organisme marine i ulterior dispariia acestora. Nanofosilele calcaroase, nanoorganisme planctonice, au o importan deosebit nu numai pentru datarea i corelarea succesiunilor sedimentare la mari distane, ci i pentru decelarea legturilor paleogeografice dintre diferitele domenii depoziionale. Ele se deplaseaz rapid i pot supravieui o perioad scurt de timp chiar n medii de sedimentare cu salinitate mult redus, dac acestea sunt invadate periodic de ape marine. Datele furnizate de nanoplanctonul calcaros (coninut, caracteristici morfo - structurale, tipuri de asociaii etc) ne-au permis definitivarea, pe teritoriul Romniei, a hilor paleogeografice ale Neogenului superior. Cele construite pentru intervalele de timp anterioare Basarabianului superior, deci naintea paroxismului orogenezei moldave, au ca baz hri palinspatice, realizate prun utilizarea seciunilor geologice balansate si a datelor paleomagnetice.

1. Lito si biostratigrafia (nanoplankton calcaros) depozitelor neogenului superior Bazinul Dacic, ce se individualizeaz dup Basarabianul inferior, se ntinde predominant pe trei uniti structurale, reprezentate prin Pnza Subcarpatic, avanfosa carpatic i platformele paleozoice Moesic i parial Scitic. In cele ce urmeaz vom analiza, n unitile structurale menionate, aspectul litostratigrafic al succesiunilor sedimentare, ncepnd cu cele premergtoare individualizrii Bazinului Dacic (volhynian basarabian inferioare) i continund cu cele proprii acestui domeniu depoziional (basarabian superioare romaniene), ansamblurile de nanofosile calcaroase, precum i informaiile paleoambientale oferite de nanoplancton. In marea majoritate a cazurilor, multiplele seciuni geologice, investigate prin probe seriate, s-au dovedit incomplete, fie datorit unor lacune de sedimentare sau chiar a multiplelor lacune de

230

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
observaie. De aceea, pentru obinerea unei imagini ct mai sugestive, care s reflecte caracteristicile asociaiilor de nanoplancton i distribuia lor stratigrafic n ntregul Bazin Dacic, au fost alese cteva seciuni geologice de referin, a cror localizare este reprezentat n Figura1.

Figura 1. Localizarea sectiunilor geologice de referinta pentru asociatiile de nanoplancton calcaros, neogen superior

A. Bazinul Dacic; B. sariaj; C. flexura; D. limita unitate tectonica; E. fractura; F. Panza Flisului Curbicortical + Panza de Macla + Panza de Audia + Panza de Tarcau + Panza Cutelor Marginale; G. Panza Subcarpatica; H. Locatia sectiunilor de referinta pentru asociatii de nanoplancton, neogen superioare (1, sinclinalul Bozioru - Odaile; 2, sinclinalul Rusavat; 3, V.Ramnicului Sarat; 4,V. Dara; 5, foraj152 Suditi; 6, Valea lui Cernat; 7, V. Ramnicului Sarat; 8, V. Tohaneasa; 9, V. Fantanele; 10, V. Bistra; 11, V. Bizdidel; 12, V. Badislava; 13, Valea Vacii; 14, V. Titu; 15, V. Slanicul de Buzau; 16 foraj 308 Rosiori; 17, foraj 130 Strachina; 18, foraj 1 Edera; 19, foraj 1 Cosmina; 20, foraj 2 Cosmina)

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

231

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
1.1. Sarmatianul Etajul Sarmaian (sensul Suess, 1866), din scara cronostratigrafic regional a Paratethysului, a fost submprit n trei subetaje (Simionescu, 1905), denumite Volhynian, Basarabian i Kersonian. Volhynianul reprezint ultima unitate cronostratigrafic a Miocenului mediu, limita Miocen Pliocen fiind datat la 10,9 m.a (Hilgen, 1991). Prin corelarea nanoplanctonului calcaros, caracteristic Serravallianului superior Tortonianului bazal (Berggren et al., 1996; Fornacciari et al., 1997), cu cel identificat n sedimentele volhyniene (Mruneanu, 1995), se poate aprecia c acest subetaj se plaseaz ntre 12,2 10,7 m.a. Cu subetajul Basarabian ncepe practic Miocenul superior. Limita lui inferioar poate fi apreciat la 10,7 m.a. (primele ocurene ale speciei Catinaster calyculus la 10,7 m.a. - Berggren et al., 1966 au fost identificate n baza succesiunii basarabiene - Mruneanu, 1995), iar cea superioar la 8,9 m.a. (odat cu extincia foraminiferelor - Popescu, 1995 n ntregul domeniu al Paratethysului). Ultimul subetaj al Sarmaianului, Kersonianul, se ncadreaz probabil n intervalul 10,7 8,5 m.a., limita lui superioar fiind evaluat pe baza primelor apariii ale speciei Discoaster quinqueramus (datate la 8,4 m.a. Berggren et al., 1996) aproape de baza succesiunii meoiene.

1.1.1. Litostratigrafie In zona de legtur dintre Paratethysul Central i cel Oriental, suita sedimentar volhynian se caracterizeaz prin dese schimbri litofaciale areale i prin dispunerea ei, n marea majoritate a cazurilor, n discontinuitate de sedimentare peste depozite ante - sarmaiene. Stiva volhynian din Pnza Subcarpatic este reprezentat prin alternane pararitmice de nisipuri i argile cu rare intercalaii de conglomerate, n sinclinalul Bozioru Odile sau argile i siltite, pe valea Rmnicului Srat (Fig. 2, 3). Schimbrile litofaciale sunt mai pregnante n avanfosa carpatic. Astfel, n Subcarpaii Munteniei, de la nord spre sud, se observ o trecere gradat de la marne i nisipuri cu rare intercalaii de argile, pietriuri i conglomerate, n sinclinalul Ruav (Fig. 2), la marne, calcare i calcarenite pe valea Dara (Fig. 3). Spre vest, ntre Olt i Topolog, se dezvolt o succesiune predominant argilo siltic (Formaiunea de Valea Morilor Marinescu, 1978), ce trece la argile rubanate cu rare intercalaii de nisipuri, ntre Olt - Olte i Motru - Dunre sau chiar la alternane de de brecii, nisipuri i argile, ntre Jiu i Motru.

232

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Figura 2. Prezente de nanofosile calcaroase in depozitele sarmatiene (Sectiunile geologice sintetice din sinclinalul Rusavat si partea nordica a sinclinalului Bozioru - Odaile)

1, gips; 2, calcar; 3,marna; 4, argila; 5, tufit; 6, siltit; 7, nisip; 8, nisip cu concretiuni; 9, gresie; 10, pietris; 11, conglomerat; 12, asociatii de nanofosile tip A, mediu marin; 13, asociatii de nanofosile tip B, mediu salmastru spre marin; 14, asociatii cu Scyphosphaera si Thoracosphaera, mediu salmastru spre dulcicol; 15, discontinuitate in sedimentare; 16, limite cronostratigrafice.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

233

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Figura 3. Prezente de nanofosile calcaroase in depozitele sarmatiene (Sectiunile geologice Valea Ramnicului Sarat, Valea Dara si forajul 152 Suditi)

1, calcarenit; 2, calcar; 3, marna; 4, argila; 5, sist argilos; 6, siltit; 7, gresie; 8, pietris; 9, asociatii de nanofosile tip A, mediu marin; 10, asociatii de nanofosile tip B, mediu salmastru spre marin; 11, asociatii cu Scyphosphaera si Thoracosphaera, mediu salmastru spre dulcicol; 12, discontinuitate in sedimentare; 13, limite cronostratigrafice

234

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Depozitele volhyniene sunt mai larg rspndite n centrul Platformei Moesice. Ele aparin: - Formaiunii de Ciureti (Pauliuc et al., 1979), alctuit din conglomerate i calcare organogene, cu frecvente intercalaii de gresii, nisipuri i argile - Formaiunii de Miroi (Pauliuc et al., 1979), predominant argiloas, cu rare intercalaii de siltite i nisipuri. Vrsta volhynian a fost acordat depozitelor menionate pe baza asociaiilor de molute (Marinescu, 1978; Pauliuc et al., 1979; Papaianopol et al., 1955 etc.), fiind atestat i de ansamblurile de nanofosile calcaroase, caracteristice Zonelor NN7 i NN8 (Mruneanu i Papaianopol, 1998). Spre deosebire de stiva de sedimentare volhynian, cea a Basarabianului (Sarmaian mediu) prezint areal o mai mic variaie litologic. Astfel, n Pnza Subcarpatici, depozitele Sarmaianului mediu sunt argilo nisipoase la nord de valea Buzului i preponderant argilo marnoase la sud de acest ru. Mai rspndite i diversificate sunt succesiunile basarabiene din avanfosa carpatic (Marinescu, 1978; Pauliuc et al., 1979; Papaianopol et al., 1995), alctuite din: alternane de argile i nisipuri cu intercalaii de pietriuri i conglomerate, ntre Olt i Topolog; argile i nisipuri rubanate cu un nivel tufitic asociat unui pachet de gresii n plci, ntre Olt i Olte; depozite cu o dezvoltare areal progradant din spre nord spre sud, de la un facies detrito grosier la un facies lutito arenitic, ntre Olt i Jiu; formaiuni argilo marnoase cu dese intercalaii de nisipuri, ntre Jiu i Motru; o stiv ce debuteaz cu partea superioar a Formaiunii de Valea Morilor (lutito arenitic) i se ncheie cu partea inferioar a Formaiunii de Izvorul Brsei (alctuit predominant din pietriuri), ntre Motru i Dunre. Cea mai mare dezvoltare o au depozitele Sarmaianului mediu n Platforma Moesic, fiind extinse pe aproape ntreg teritoriul acesteia, unde sunt cunoscute sub denumirile de Formaiunea de Hrleti, argilo calcaroas i Formaiunea de Olteni, argilo grezoas (Pauliuc et al., 1979). Vrsta basarabian a fost determinat pe baza asociaiilor macrofaunistice. i atestat de comunitile de nanoplancton calcaros (aparinnd Zonelor NN8 parte inferioar i NN9). Succesiunea sedimentar a Chersonianului (Sarmaian superior) se dezvolt pe areale mult mai restrnse, fiind alctuit din: - alternane neregulate de gresii i calcare, n zona subcarpatic a avanfosei; - pietriuri i nisipuri grosiere, cu aspect torenial n apropiere de aria carpatic, ce trec spre sud la argile rubanate cu intercalaii de nisipuri (mai bine dezvoltate ntre rurile Olt i Jiu), n restul avanfosei carpatice;
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

235

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
- marne, nisipuri i calcare (Formaiunea de Cetate - Lubenescu et al., 1986, 1987), dezvoltate pe mici suprafee imediat la nord de Dunre i n Dobrogea de sud, n cuvertura Platformei Moesice.

1.1.2. Nanoplancton calcaros In depozitele volhynian basarabian inferioare (seciunile geologice sintetice - sinclinalele Bozioru Odile, Figura 2 sau singulare V. Rmnicului Srat, V. Dara i forajul 152 Sudii, Figura 3), asociaiile de nanoplancton calcaros prezint caractere compoziionale diferite, putnd fi ncadrate n dou tipuri. Primul tip (A), endemic, este larg rspndit n ntregul Paratethys Central (Baldi Beke, 1960, 1964; Bona, 1964; Mller, 74, Mruneanu, 1992, 1995 etc.) i conine specii cu o larg distribuie stratigrafic, cum ar fi Braarudosphaera bigelowii (Gran & Braarud), Calcidiscus leptoporus (Murray & Blackman), Calcidiscus macintyrei (Bukry & Bramlette), Calcidiscus leptoporus centrovalis Stradner & Fuchs, Coccolithus pelagicus (Wallich), Coccolithus miopelagicus Bukry, Coronocyclus nitescens (Kamptner), Cricolithus jonesi Cohen, Helicosphaera wallichi (Lohman), Helicosphaera walbersdorfensis Mller, Pontosphaera multipora (Kamptner), Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner),

Reticulofenestra pseudoumbilicus gelida (Geitzenhauer), Rhabdolithus poculi Bona & Kernerne, Rhabdosphaera pannonica Baldi Beke, Sphenolithus moriformis Brniman & Stradner, Thoracosphaera heimii (Lohman). Trsturile specifice ale acestui tip de asociaii sunt: - alctuirea comunitilor din specii mai rezistente la schimbrile salinitii apelor; - dezvoltarea n explozie a speciei Reticulofenestra pseudoumbilicus; - apariia unui numr mare de indivizi n cadrul speciilor genurilor Reticulofenestra i Calcidiscus; - o semnificativ micorare a dimensiunilor majoritii indivizilor, ce se afl aproape de limita inferioar a scrii dimensionale standard, cu excepia celor aparinnd speciilor genului Calcidiscus; - existena unui mare numr de morfotipuri n cadrul speciilor Calcidiscus leptoporus i Calcidiscu macintyrei, caracterizate printr-o substanial reducere dimensional a ariei centrale i prin structuri diferite ale deschiderii centrale, ce poate fi liber, acoperit de cristale calcitice haotic distribuite sau ordonate n bare, cruci, x-uri i plase; - lipsa total a speciilor genului Discoaster, foarte sensibile la schimbrile de salinitate; - prezena frecvent a nanofosilelor Rhabdosphaera pannonica i Rhabdolithus poculi, tipice pentru comunitile de nanoplancton ale depozitelor sarmaian inferioare i medii, de la interiorul Carpailor;

236

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
- lipsa total a nanofosilelor index, necesare unei biozonri. Al doilea tip de asociaii (tipul B) este caracteristic sedimentelor marine ale prii superioare ale Miocenului mediu. In Romnia, acesta a fost identificat numai la exteriorul Carpailor, la cteva nivele stratigrafice. Este constituit din: Braarudosphaera bigelowii (Gran & Braarud), Calcidiscus leptoporus (Murray & Blackman), Calcidiscus macintyrei (Bukry & Bramlette), Coccolithus pelagicus (Wallich), Coccolithus miopelagicus Bukry, Discoaster variabilis Martini & Bramlette, Discoaster brouweri Tan, Helicosphaera kamptneri Hay & Mohler, Helicosphaera wallichi (Lohman), Pontosphaera multipora (Kamptner), Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner), Reticulofenestra pseudoumbilicus gelida (Geitzenhauer), Sphenolithus abies Deflandre, Sphenolithus moriformis Brniman & Stradner, Rhabdosphaera claviger (Murray & Blacjman), Syracosphaera histrica Kamptner. In acest tip de asociaii au fost identificate o serie de bioevenimente n evoluia nanofosilelor calcaroase i anume: - primele ocurene ale lui Discoaster kugleri Martini & Bramlette, ce marcheaz debutul Zonei NN7, foarte aproape de baza depozitelor volhiniene; - primele apariii ale lui Catinaster coalitus Martini & Bramlette, ce indic nceputul Zonei NN8, spre topul formaiunilor volhiniene; - primele ocurene ale speciei Catinaster calyculus Martini & Bramlette, la limita dintre depozitele volhiniene i basarabiene; - primele apariii ale speciilor Discoaster hamatus Martini & Bramlette i Discoaster

calcaris Gartner, concomitente cu extincia lui Discoaster exilis Martini & Bramlette, ce marcheaz debutul Zonei NN9, n depozitele Basarabianului inferior. Principalele caractetristici ale ansamblurilor de nanoplancton aparinnd tipului B sunt: - numr mare de specii, dar mic de indivizi; - dimensiuni standard ale speciilor; - lipsa total a morfotipurilor; - prezena normal a discoasteridelor; - evoluia stratigrafic normal a nanofosilelor, demonstrat prin prime i ultime ocurene ale unor specii la aceleai nivele ca i n oceanul mondial. Incepnd cu Basarabianul superior i pn la sfritul acestuia, comunitile de nanoplancton devin din ce n ce mai rare, pn la extincia lor total la nceputul Kersonianului. Asociaiile sunt alctuite aproape n exclusivitate din cteva specii endemice ale genurilor Thoracosphaera i Scyphosphaera, care au rezistat ndulcirii progresive a mediului biotic, cutnd s se adapteze noilor condiii de via prin uoare schimbri ale formei i structurii.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

237

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
1.2. Meoianul Definit de Andrusov (1890), Meoianul, unitate cronostratigrafic regional, caracterizeaz succesiunea de depozite n exclusivitate extra carpatice, cuprinse ntre cele sarmaiene i poniene. A fost divizat n dou subetaje, inferior Oltenian i superior Moldavian, pe baza diversitii asociaiilor macrofaunistice (Krejci Graf i Wenz, 1926; Atanasiu, 1940). Limita inferioar a acestui etaj a fost aproximat la 8,5 m.a., iar cea superioar a fost calibrat paleomagnetic la 6,15 m.a. (Snel et al., 2006). De asemenea, limita Oltenian Moldavian a fost calibrat paleomagnetic la aproximativ 7 m.a.

1.2.1. Litostratigrafie In Bazinul Dacic, stiva de sedimente meoiene are cea mai mare extindere n cuvertura Platformei Moesice i anume n extremitile ei vestice (la vest de Craiova) i estice (sud est de Focani) precum i n jumtatea nordic a sectorului Celaru Optai Tufeni (Pauliuc et al., 1979). Litologic, depozitele olteniene debuteaz cu gresii calcaroase sau chiar calcarenite, se continu cu alternane de marne i/sau argile i se ncheie cu un pachet de argile cu intercalaii de siltite, cunoscut sub numele de strate cu Dosinia maeotica. Acestea sunt urmate, n succesiune stratigrafic normal, de depozite moldaviene, predominant nisipoase, cu intercalaii argiloase, variabile ca frecven i grosime. Cu extindere mai mic, succesiunea sedimentar meoian apare i n avanfosa carpatic. Astfel, n vestul Bazinului Dacic, n sectorul Arge Olt, aceasta ocup suprafee limitate, fiind alctuit predominant din nisipuri (n marea lor majoritate avnd o stratificaie ncruciat) cu intercalaii, de grosimi variabile, de argile, marne, gresii (pe alocuri nisipuri), siltite i mai rar pietriuri. Intre rurile Olt i Olte, aceleai depozite meoiene se dispun sub forma unor fii, la nord i sud de structura Sltioara Govora Ocnele Mari, fiind constituite din nisipuri de diferite granulometri, argile i/sau marne i siltite. La vest de Olte i pn n Valea Jiului se cunosc doar cteva petece de sedimente meoiene (cum ar fi cel de pe valea Bistra, Fig. 5), care prezint o mare uniformitate litologic, fiind reprezentate n proporie de 90% de nisipuri, cu rare intercalaii de argile istoase negricioase. Aceeai uniformitate poate fi observat i n sectorul cuprins ntre vile Jiului i Motrului, unde faciesul nisipos este nlocuit printr-unul nisipo argilos, cu foarte rare intercalaii de pietriuri (valea Fntnele, Fig. 5). Intercalaiile de pietriuri cresc n grosime i frecven n sectorul Motru Dunre.

238

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Figura 4. Prezente de nanofosile calcaroase in depozitele meotiene (Sectiunile geologice V.Fantanele, V.Bistra, V.Bizdidel)

1, argila; 2, siltit; 3, nisip; 4, nisip cu concretiuni; 5, gresie; 6, pietris; 7, conglomerat; 8, interval stratigrafic cu nanofosile in situ; 9, discordanta; 10, limite cronostratigrafice
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

239

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Figura 5. Prezente de nanofosile calcaroase in depozitle meotiene (Sectiunile geologice V. lui Cernat, V.Ramnicu Sarat, V.Tohaneasa)

1, Sarmatian; 2, Pontian; 3, Meotian; 2, argila; 5, argila tufitica; 6, siltit; 7, nisip; 8, gresie; 9, interval stratigrafic cu nanofosile insitu; 10, discordanta; 11, limite cronostratigrafice

240

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
O rspndire mai redus o au depozitele meoiene n nord estul Bazinului Dacic, n avanfosa Carpailor Orientali, unde succesiuni complete se cunosc numai n arealul delimitat de Valea lui Cernat n vest i Valea Rmnicului Srat (n nord). Aici (Fig. 4), formaiunile meoiene sunt alctuite din alternane mai mult sau mai puin regulate de nisipuri i argile, cu intercalaii subiri de gresii n Oltenian i siltite n Moldavian. Pe Valea Rmnicului Srat, n partea terminal a stivei olteniene se dezvolt un pachet de cinerite. Apartenena formaiunilor menionate la Meoian a fost demonstrat n special pe baza comunitilor de molute (Papaianopol, 1982; Papaianopol et al., 1995 etc).

1.2.2. Nanoplancton calcaros In Meoian, apele salmastre ale Bazinului Dacic conineau n special molute i ostracode. Totui, la trei nivele stratigrafice scurte au fost identificate asociaii clar marine de nanofosile in situ. Trebuie specificat faptul c att peste ct i sub aceste nivele, depozitele sedimentare nu conin nanoplancton. Pentru exemplificare au fost selecionate profilele geologice de referin, ilustrate n Fig. 4 i 5, a cror amplasare geografic este redat n Fig.1 . Imediat deasupra bazei succesiunii olteniene, n stratele cu Ervilia (Mruneanu i Papaianopol, 1999), apar discontinuu stratigrafic (seciunile geologice Valea lui Cernat, Valea Tohneasa, Valea Rmnicu Srat - Fig.4 i Valea Bistra Fig. 5) asociaii de nanofosile, caracteristice Subzonei NN11a, reprezentate prin Braarudosphaera bigelowii (Gran & Braarud), Discoaster brouweri Tan, Discoaster surculus Tan, Discoaster intercalaris Bukry, Calcidiscus leptoporus (Murray & Blackman), Calcidiscus macintyrei (Bukry & Bramlette), Coccolithus pelagicus (Wallich), Helicosphaera carteri (Wallich), Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner) i foarte rar Discoaster quinqueramus Gartner. Comunitile de nanoplancton se caracterizeaz printr-un numr mic de genuri i specii, ai cror indivizi au dimensiuni mici (uneori chiar sub dimensiunile standard), dar nu prezint modificri structurale. Asociaii de nanofosile, aparinnd tot Subzonei NN11a, au mai fost identificate i n

stratele cu Dosinia maeotic i stratele cu Psilunio (Mruneanu i Papaianopol, 1999), de la sfritul Oltenianului, respectiv nceputul de Moldavianului (Valea lui Cernat, valea Rmnicu Srat Fig. 4 i valea Fntnele, valea Bistria Fig.5). Ele sunt constituite Amaurolithus delicatus Gartner, Amaurolithus primus (Bukry & Percival), Discoaster brouweri Tan, Discoaster bellus Bukry & Paercival, Discoaster mendomobensis Theodoridis, Discoaster surculus Tan, Discoaster intercalaris Bukry, Calcidiscus leptoporus (Murray & Blackman), Calcidiscus
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

241

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
macintyrei (Bukry & Bramlette), Coccolithus pelagicus (Wallich), Helicosphaera carteri (Wallich), Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner), Helicosphaera stalis Theodoridis, Scapholitus fossilis Deflandre, Umbilicosphaera jafari Muller i numeroase specii mici ale genului Reticulofenestra. Spre deosebire de ansamblurile de nanoplancton din stratele cu Ervilia, cele din stratele cu Dosinia i stratele cu Psilunio sunt aproape continuu distribuite areal i stratigrafic, au dimensiuni mici dar care se ncadreaz n cele standard i conin un numr mai mare de specii. Ultimul nivel stratigrafic meoian, n care au fost decelate nanofosile calcaroase se afl n partea terminal a stivei moldaviene, n aa zisele strate cu Dreissenomya (Mruneanu i Papaianopol, 1999) (Valea lui Cernat, Valea Rmnicu Srat Fig. 4 i Valea Bizdidel Fig.5). Comunitile de nanoplancton identificate sunt alctuite din Amaurolithus amplificus (Bukry & Percival), Amaurolithus bizzarus (Bukry), Amaurolithus delicatus Gartner, Amaurolithus primus (Bukry & Percival), Calcidiscus leptoporus (Murray & Blackman), Calcidiscus macintyrei (Bukry & Bramlette), Coccolithus pelagicus (Wallich), Thoracosphaera albatrosina Kamptner i fosrte rare specimene de Discoaster quinqueramus Gartner, aparinnd Subzonei N11b. Distributia speciei Amaurolithus amplificus este foarte scurta (ntre 6 i 6,5 m.a. Raffi et al., 1998), n mijlocul Subzonei N11b. De aceea prezena acesteia ntr-o asociaie este foarte important att pentru corelri la mari distane ct i pentru calibrri paleomagnetice ale depozitelor cantonatoare. Nanofosilele identificate n strate cu Dreissenomya se caracterizeaz prin: repartiie stratigrafic intermitent; numr mic de indivizi; aspect adesea malformat materializat prin schimbri morfo - structurale, cum ar fi inegalitatea braelor sau dispunerea lor neregulat la unele specii ale genului Discoaster; prezena unor forme atipice la cteva specimene ale genului Amaurolithus; dimensiunile reduse, sub cele standard, la majoritatea indivizilor.

1.3. Ponianul Etajul Ponian (unitate cronostratigrafic regional Paratethys Oriental) cuprins ntre 6,15 5,3 m.a. (Snel et al., 2006), a fost definit de Andrusov (1909) i divizat de Krejci Graf i Wenz (1926) n Odessian (Ponian inferior), Portaferrian (Ponian mediu) i Bosphorian (Ponian superior). Conform calibrrilor paleomagnetice (Snel et al., 2006) cele trei subetaje au durat ntre 6,15 5,8 m.a., 5,8 5,6 m.a. i respectiv 5,6 5,38 m.a. Deoarece limita Miocen Pliocen a fost stabilit n domeniul tethysian la 5,38 m.a (Raffi et al., 1998), se poate admite faptul c Miocenul superior se ncheie la finele Ponianului.

242

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Figura 6. Prezente de nanofosile calcaroase in depozitele pontiene (Sectiunile geologice V.Badislava, V.Vacii, V. Titu)

1, argila; 2, siltit; 3, nisip; 4, gresie; 5, interval stratigrafic cu nanofosile in situ; 6, discordanta; 7, limite cronostratigrafice
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

243

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
1.3.1. Litostratigrafie Succesiunea sedimentar ponian este bine reprezentat n Bazinul Dacic (Filipescu i Hanganu, 1966; Hanganu, 1966; Pan, 1966; Huic, 1977; Marinescu, 1978; Papaianopol i Olteanu, 1986; Papaianopol et al., 1995; date din forajele executate n Platforma Moesic), dezvoltndu-se cu precdere n avanfosa carpatic i cuvertura post tectonic a Platformei Moesice. Astfel, n avanfosa Carpailor Orientali, ntre rurile Dmbovia i Buzu (seciuni geologice de referin Valea Vacii i Valea Titu Fig. 6), depozitele odessiene prezint de regul un facies predominant lutitic, uniform i monoton, care n bazinul Dmboviei i imediat la nord de Valea Buzului, admite frecvente intercalaii de nisipuri grosiere, gresii i calcare. Formaiunile portaferriene, preponderant nisipoase sau argiloase, sufer frecvente treceri laterale ntre cele dou tipuri litologice. Sedimentele bosphoriene sun caracterizate de trei tipuri litofaciale, predominant argilos, nisipos sau argilo nisipos. Cea mai mare rspndire o are stiva sedimentar ponian n avanfosa Carpailor Meridionali, unde prezint numeroase schimbri litofaciale, att areal ct i stratigrafic. Formaiunile Odessianului se dezvolt: - n bazinul rului Ialomia, unde sunt alctuite din alternane neregulate de nisipuri, gresii i argile, cu intercalaii subordonate, spre partea superioar, de calcare i siltite; - ntre vile Argeului i Slnicului de Arge, unde sunt constituite din nisipuri, pietriuri pn la microconglomerate i argile, cu cteva complexe crbunoase n jumtatea inferioar; - n bazinul vii Cernioara, unde litofaciesul odessian este predominant nisipo argilo crbunos; - ntre vile Gilort Jiu i Motru Dunre, unde predomin marnele i argilele, cu frecvente intercalaii de siltite n jumtatea inferioar. Aceleai schimbri litofaciale, n special areale, pot fi observate i n succesiunea sedimentar portafferian, dezvoltat n special ntre Arge i Topolog (nisipuri cu pachete de argile cu crbuni) i ntre Gilort i Dunre (predominant lutite). Formaiunile bosphoriene au o rspndire aproape continu ntre vile Argeelului i Oltului, fiind reprezentate printr-un facies argilo nisipos (Valea Bdislava Fig.6). O larg rspndire o au depozitele poniene i n cuvertura Platformei Moesice, unde depesc cu mult aria de depunere a sedimentelor meoiene. Faciesurile lutitice ale Odessianului i Portafferianului, dispuse fie n continuitate de sedimentare peste succesiunea meoian sau discordant peste formaiuni mai vechi, apar cu precdere n nordul platformei, pe cnd cele arenito lutitice ale Bosphorianului au fost interceptate de foraje n ntregul areal al Platformei

244

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Moesice. Datarea depozitelor poniene a fost efectuat pe baza resturilor fosile de molute i ostracode (Filipescu i Hanganu, 1966; Hanganu, 1966; Pan, 1966; Huic, 1977; Marinescu, 1978; Papaianopol i Olteanu, 1986; Papaianopol et al., 1995).

1.3.2. Nanoplancton calcaros Asociaii de nanofosile calcaroase au fost identificate n depozitele Odessianului bazal, Portafferianului superior i Bosphorianului superior. Ele se caracterizeaz printr-o repartiie areal i straigrafic discontinu, numr mic de specii i indivizi pe prob, specimene malformate i reduse ca dimensiuni (de regul sub cele standard). Comunitile din baza stivei odessiene (seciunile geologice de referin V.Vacii i V.Titu Fig. 6), din stratele cu Paradacna (Mruneanu i Papaianopol, 1998), aparin Subzonei NN11b, fiind alctuite din Amaurolithus bizzarus (Bukry), Amaurolithus delicatus Gartner, Calcidiscus leptoporus (Murray & Blackman), Calcidiscus macintyrei (Bukry & Bramlette), Coccolithus pelagicus (Wallich), Discoaster brouweri Tan, Discoaster surculus Tan, Discoaster misconceptus Theodoridis, Pontosphaera discopora (Schiller), Pontosphaera multipora (Kamptner),

Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner), Anguloithina arca Bukry, Geminilithella rotula (Kamptner), Triquetrorhabdulus rugosus Bramlette & Percival. In stratele cu Caladacna i Paradacna (Mruneanu i Papaianopol, 1999) ale Portaferrianului superior (seciunile de referin vile Bdislava, Vacii i Titu Fig. 6) au fost identificate aceleai asociaii ca cele ale Odessianului bazal, dar n care i fac apariia dou specii noi, Discoaster cf. pansus (Bukry & Percival) i Discoaster icarus Stradner, care au prime ocurene spre partea terminal a Subzonei N11b. Depozitele bosphorian terminale, stratele cu Caladacna i Chartoconcha, din profilele Vii Brazilor la Doiceti, Vii Budureasca i Valea lui Cernat la Clugreni, forajul 68913 Valea Argovei, conin o srac nanoflor (Mruneanu i Papaianopol, 1999), aparinnd Zonei NN12. Reprezentative pentru aceast biozon sunt ns comunitile de nanoplancton, determinate n seciunile Valea Vacii i Valea Titu (Fig. 6), alctuite din: Amaurolithus bizzarus (Bukry), Amaurolithus delicatus Gartner, Amaurolithus tricorniculatus (Gartner), Ceratolithus acutus Gartner i Bukry, Calcidiscus leptoporus (Murray & Blackman), Calcidiscus macintyrei (Bukry & Bramlette), Coccolithus pelagicus (Wallich), Discoaster brouweri Tan, Discoaster misconceptus Theodoridis, Discoaster pansus (Bukry & Percival), Discoaster variabilis Martini & Bramlette, Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner), Triquetrorhabduluis rugosus Bramlette & Percival.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

245

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________

1.4. Dacianul Dacianul, admis n Paratethysul Oriental ca prim etaj regional al Pliocenului, a fost definit ca unitate cronoastratigrafic de Coblcescu (1883) i Teisseyre (1907), fiind divizat ulterior n Geian (Dacian inferior Macarovici et al., 1927) i Parscovian (Dacian superior Andreescu, 1972). Datele paleomagnetice l plaseaz ntre 5,3 i 4,5 m.a., limita dintre cele dou subetaje fiind aproximat la 4,7 m.a.

1.4.1. Litostratigrafie In Bazinul Dacic, succesiunea sedimentar dacian se dezvolt cu precdere n nordul avanfosei carpatice i n cuvertura Platformei Moesice. In primul areal, depozitele geian parscoviene (partea superioar a Formaiunii de Milcov) prezint un litofacies nisipo argilos, imediat la nord de Buzu (seciunea geologic de referin valea Slnicului de Buzu Fig. 7) i altul argilo nisipos cu gresii i crbuni (Formaiunea de Berbeti geian i Formaiunea de Jiu Motru parscovian), ntre Buzu i Jiu. Sedimentele daciene din cuvertura Platformei Moesice, bine dezvoltate la sud de aliniamentul Craiova Bucureti Brila i pn la Dunre, prezint dou litofaciesuri: unul predominant silto nisipos cu numeroase nivele crbunoase, n vestul i centrul platformei (Fig.7 foraj 308 Roiori) i altul argilo nisipos cu intercalaii de gresii i pietriuri, localizat n extremitile vestic i estic (Fig. 7 foraj 130 Strachina) ale acesteia.

1.4.2. Nanoplancton calcaros Nanofosile calcaroase au fost identificate numai la un singur nivel stratigrafic, n Geianul inferior, pe valea Slnicului de Buzu, precum i n forajele 308 Roiori i forajul 130 Strachina (Fig. 7). Acestea se caracterizeaz prin numr redus de specii i indivizi pe prob, dezvoltare disacontinu areal i stratigrafic, dimensiuni mai mici n comparaie cu cele standard sau apropiate de limita inferioar ale acestora i structuri deformate la unele specimene. Asociaiile, aparinnd Zonei NN13 sunt alctuite din: Braarudosphaera bigelowii (Gran & Braarud),

Amaurolithus delicatus Gartner, Ceratolithus rugosus Bukry & Bramlette, Calcidiscus leptoporus (Murray & Blackman), Calcidiscus macintyrei (Bukry & Bramlette), Coccolithus pelagicus (Wallich), Geminilithella rotula (Kamptner), Discoaster brouweri Tan, Discoaster tristeliffer Bukry, Helicosphaera carteri (Wallich), Pontosphaera discopora Schiller, Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner).

246

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Figura 7. Prezente de nanofosile calcaroase in depozitele daciene (Sectiunile geologice V. Slanicului de Buzau, foraj 308 Rosiori, foraj 130 Strachina)

1, carbune; 2, argila si marna;3, siltit; 4, nisip; 5, gresie; 6, pietris; 7, interval stratigrafic cu nanofosile in situ; 8, discordanta; 9, limite cronostratigrafice
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

247

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
1.5. Romanianul Romanianul, ultimul etaj al Pliocenului din scara cronostratigrafic a Paratethysului Oriental, a fost definit de Krejci Graf (1932) i pare a fi nceput acum 4,5 m.a. (Snel et al., 2006)

1.5.1. Litostratigrafie Succesiunea sedimentar romanian se dezvolt n Bazinul Dacic numai n avanfosa carpatic i cuvertura Platformei Moesice. Depozitele romaniene ale avanfosei sunt alctuite predominant din gresii i nisipuri, cu intercalaii mai mult sau mai puin frecvente de argile, ce trec spre vest i nord est la argile cu crbuni. Spre rama muntoas, apar intercalaii de conglomerate sau pietriuri, ce pot invida n unele locuri ntreaga stiv sedimentar. Aproape pe ntreaga Platform Moesic stiva romanian mbrac un facies nisipo argilos.

1.5.2. Nanoplancton calcaros Cu toate c au fost investigate succesiuni romaniene din numeroase coloane de foraj, nanoplancton calcaros a fost identificat numai ntre vile Cricovul Srat i Cosmina, n forajele 1 Edera, 2 Cosmina i 3 Cosmina (Fig. 8). In forajul 3 Cosmina, la 216 m adncime, apare o comunitate de nanofosile cu Ceratolithus rugosus Bukry & Bramlette, Amaurolithus bizzarus Bukry, Coccolithus pelagicus (Wallich), Umbilicosphaera miriabilis Lohmann, Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner). Dei distributia speciilor menionate acoper mai multe biozone, se poate admite c ele aparin Zonei NN15, deoarece imediat mai sus stratigrafic, n forajele 2 Cosmina (n intervalele de adncime 186 -184 m. i 142 i 145 m.) i 1 Edera (ntre 170 175 m adncime) apar comuniti srace de nanoplancton, ce atest Zona NN16, cu Ceratolithus rugosus Bukry & Bramlette, Amaurolithus bizzarus Bukry, Ceratolithus separatus Bukry, Gephyrocapsa sp., dar fr Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner), a crui extincie marcheaz limita dintre Zonele NN15 i NN16. Ansamblurile de nanofosile menionate se caracterizeaz prin numr foarte srac n specii i indivizi, distribuie discontinu n succesiune stratigrafic i specimene sub dimensiunile standard.

248

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Figura 8. Prezente de nanofosile calcaroase in depozitele romaniene (Forajele 1 Edera, 2 Cosmina, 3 Cosmina)

1, carbune; 2, argila; 3, argila si siltit; 4, nisip; 5, interval stratigrafic cu nanofosile in situ


____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

249

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________

2. Recurente marine in Bazinul Dacic Foarte mult timp s-a considerat c depozitele neogen superioare ale Paratethysului, depuse n domenii de sedimentare mai mult sau mai puin salmastre, nu pot conine asociaii fosilifere planctonice, eminamente marine. Dup 1970, din ce n ce mai muli biostratigrafi i paleontologi (Jerkovic, 1970, 1971; Reinhardt, 1972; Semeneko i Liulieva, 1978; Bona i Gal, 1985; Mruneanu i Papaianopol 1995, 1999 etc.) au semnalat prezena unor comuniti de nanofosile, la diferite nivele stratigrafice ale Miocenului superior Pliocenului. In Volhynian Basarabian inferior, teritoriul pe care se va individualiza viitorul Bazin Dacic, constituia un domeniu depoziional de legtur ntre Paratethysul Central i cel Oriental. Ansamblurile de nanoplancton cantonate n depozitele acestuia, dup caracterele lor, au putut fi ncadrate n dou tipuri de asociaii, tipul A specific Paratethysului Central i tipul B, caracteristic oceanului mondial. Tipul A conine specii endemice, care prezint o serie de modificri dimensionale i morfo structurale, rezultat al procesului de adaptare a nanoorganismelor la scderea salinitii mediului biotic. El este propriu Paratethysului Central (Mller, 1974; Stradner i Fuchs, 1979; Nagymarosy i Mller, 1988 dar a fost ntlnit i n Paratethysului Oriental (Liulieva, 1989), unde ns numrul redus de genuri, specii i indivizi, indic o salinitate mai redus. De aceea se poate presupune c, n Volhynian Basarabianul inferior, apele Paratethysului Central ajungeau cel puin pn in partea vestic a celui Oriental, trecnd peste arealul extracarpatic. Tipul B, ce conine nanofosile tipice pentru Zonele NN7, NN8 i NN9 (parte inferioar,) a fost identificat numai n arealul extracarpatic de pe teritoriul Romniei (Mruneanu, 1995), fiind mai mai rspndit n sudul i sud-estul arcului carpatic. Prezena lui n succesiunea volhynian basarabian inferioar demonstreaz invazii periodice de ape marine, n urmtoarele intervalele de timp: 11,9 12,1 m.a., 11,2 11,6 m.a., 10,6 11 m.a., 10,3 10,5 m.a. i 9,7 9,9 m.a. (Fig. 9). Pe teritoriul viitorului Bazin Dacic, cele dou tipuri de asociaii se succedau stratigrafic, evideniind aporturi intermitente i unidirecionale de ape salmastre sau marine, din spre Paratethysul Central, respectiv din spre oceanul mondial, probabil prin intermediul Mrii Mediterane.

250

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________

Figura 9. Recurente marine in Bazinul Dacic Partea superioara a Miocenului mediu Pliocen

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

251

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Figura 10. Harta paleogeografica a Romaniei in intervalul Volhyinian - Basarabian inferior

1, zona submersa (bazin de sedimentare); 2, zona emersa; 3, sariaje ne active; 4, sariaje active; 5, fracturi; 6, Panza Flisului Curbicortical + Panza de Macla + Panza de Audia (Moldavide interne); 7, Panza de Tarcau + Panza Cutelor Marginale (Moldavide externe)

Conform datelor oferite de harta paleogeografic a Volhynian Basarabianului inferior (Fig.10), singura cale de acces ale apelor Paratethysului Central se afla la sud de Sibiu. In ceea ce privete aporturile de ape marine, acestea puteau ajunge n sudul zonei extra carpatice fie prin sud vestul Romniei, prin intermediul att de disputatului canal Vardar, fie prin sud estul acesteia, probabil pe traseul Marea Mediteran strmtoarea BosphorDardanele Marea Neagr sudul Dobrogei.

252

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Dup Basarabianului inferior a avut loc paroxismul tectogenezei moldave (Sndulescu, 1984), n urma cruia s-a format Pnza Subcarpatic, s-a ridicat cea mai mare parte a Platformei Moldoveneti i se individualizeaz Bazinul Dacic ca golf al Paratethysului Oriental (aa cum o demnonstreaz hrile paleogeografice i asociaiile total diferite de nanoplancton). Incepnd cu Basarabianul superior i pn la finele acestuia, ansamblurile de nanoplancton ale Bazinului Dacic sunt reprezentate numai prin cteva specii ale genurilor Thoracosphaera i Scyphosphaera, ceea ce denot ntreruperea total a legturilor paleogeografice cu Marea Mediteran. De asemenea, sunt sistate i conexiunile cu Paratethysul Central, deoarece depozitele acestuia conin o bogat nanoflor endemic cu specii ale genurilor Noelaerhabdus i Bekeithella, unice n lume, ce nu se regsesc n depozitele Bazinului Dacic. Intre Miocenul superior i Pliocenul superior, apele Bazinului Dacic au suferit modificri periodice de salinitate, rmnnd totui salmastre. Creterile mai accentuate ale salinitii pot fi puse pe seama unor ingresiuni marine, dovedite de existena asociaiilor de nanoplancton n anumite intervale cronostratigrafice (Fig.9 - vrstele absolute fiind n conformitate cu calibrrile paleomagnetice Snel et al., 2006), cuprinse ntre: - 8,20 8, 30 m.a, Subzona NN11b, n Oltenianul inferior (Meoian inferior); - 6,95 7,40 m.a, Subzona NN11b, n Oltenianul terminal Moldavianul bazal; - 6,10 6, 30 m.a., Subzona NN11b, n Moldavianul terminal debut de Odessian; - 5,70 5,76 m.a, Subzona NN11b, n Portaferrianul superior; - 5,30 5,40 m.a, Zona NN12, n Bosphorianul terminal; - 5,10 5,15 m.a., Zona NN13, n Geianul inferior; - 3,78 3,85 m.a., limita dintre Zonele NN15 i NN16, probabil n Romanianul inferior. Ansamblurile de nanofosile pot fi considerate in situ deoarece: - au fost identificate numai n depozitele sedimentare corespunztoare intervalelor stratigrafice menionate, sedimentele supra sau subjacente fiind sterile; - nu puteau fi remaniate cci ariile surs (Carpaii Meridionali sau partea sudic a Carpailor Orientali) nu conin formaiuni miocen superioare pliocene; - unele bioevenimente din evoluia nanofosilelor ce triesc n ocenul mondial au fost decelate n Bazinul Dacic la aceleai nivele cronostratigrafice. Comunitile de nanoplancton prezint urmtoarele trsturi specifice: - au o repartiie areal neuniform, materializat prin concentrarea i diversificarea nanoplanctonului n special n anumite zone ale bazinului, ceea ce denot o direcionare preferenial a apelor marine, determinat probabil de paleorelieful mediului depoziional;
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

253

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
- sunt distribuite stratigrafic discontinu (cu excepia asociaiilor din stratele cu Dosinia maeotica olteniene), ceea ce demonstreaz c legturile paleogeografice ale Bazinului Dacic cu oceanul mondial erau intermitente, ele realizndu-se prin intermediul Paratethysului Oriental, unde la aproximativ aceleai nivele stratigrafice au fost identificate asociaii de nanofosile identice (Semenenko i Lilieva, 1978; Jones i Simmons, 1996 etc); - conin un numr mic de specii i indivizi; - specimenele au dimensiuni mici, de regul sub cele standard, pstrndu-i, n marea lor majoritate, aspectul morfologic i structural; - sunt prezeni indivizi cu aspect bolnav, materializat prin ngroari de brae sau apariia unor concreteri calcitice neregulate ntre acestea la discoasteridae, liri sau ngroari de ramuri la ceratholitaceae, modificri ale ariei centrale la unle specii de prinsiaceae etc. Figura 11. Harta paleogeografica a Romaniei in intervalul Basarabian superior Meotian

1, zone emerse; 2, zone submerse (bazine de sedimentare); 3, sariaj; 4, flexura; 5, limita unitate tectonica; 6, fractura; 7 Panza Flisului curbicortical + Panza de Macla + Panza de Tarcau + Panza Cutelor Marginale; 8, Panza Subcarpatica

254

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Ultimele trei caracteristici ale comunitilor de nanoplanton evideniaz un mediu biotic precar pentru existena i evoluia nanoflorei. Se poate presupune c nanofosilele calcaroase au ajuns destul de rapid n Bazinul Dacic, unde fie au murit imediat, fie, cele mai rezistente, au supravieuit o scurt perioad de timp, modificndu-i n special dimensiunile i mai rar morfologia, n ncercarea disperat de a se adapta la salinititile reduse ale mediului biotic. Legturile paleogeografice dintre Bazinul Dacic i Paratethysul Central au rmas ntrerupte ntre Basarabianul superior i Ponian, aa cum o demonstreaz harta paleogeografic (Fig. 11) precum i intermitentele apariii de nanofosile, total diferite n cele dou domenii depoziionale (Bona i Gal, 1985; Jerkovic, 1970, 1971; Mruneanu, 1997; Mruneanu i Papaianopol, 1999 etc.). Figura 12. Harta paleogeografica a Romaniei in Pontian

1, zona submersa (bazin de sedimentare); 2, zona emersa; 3, sariaje ne active; 4, sariaje active; 5, fracturi; 6, Panza Flisului Curbicortical + Panza de Macla + Panza de Audia (Moldavide interne); 7, Panza de Tarcau + Panza Cutelor Marginale (Moldavide externe)
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

255

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________

Extincia total a nanofosilelor calcaroase n Paratethysul Central dup Pannonianul E (echivalent Moldavianului - Papaianopol, 1998), identificarea unor asociaii de nanoplancton, aparinnd zonelor NN11b NN13 (Fig.9) n Bazinul Dacic, precum i hrile paleogeografice (Fig. 12 13) indic aceeai sistare a conexiunilor dintre Bazinul Pannonic i Bazinul Dacic i n intervalul Ponian Dacian.

Figura 13. Harta paleogeografica a Romaniei in Dacian

1, zona submersa (bazin de sedimentare); 2, zona emersa; 3, sariaje ne active; 4, sariaje active; 5, fracturi; 6, Panza Flisului Curbicortical + Panza de Macla + Panza de Audia (Moldavide interne); 7, Panza de Tarcau + Panza Cutelor Marginale (Moldavide externe)

256

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Incepnd cu Romanianul, Bazinul Dacic (Fig. 14) pare a reprezenta un mediu depoziional continental (Papaianopol et al., 1995) lacustru. Totui n depozitele romanian inferioare, ntre vile Cricovul Srat i Cosmina, au fost identificate ansambluri de nanoplancton calcaros specifice Zonelor NN15 NN16, ce se caracterizeaz prin numr redus de specii i indivizi, distribuie discontinu n succesiunea stratigrafic i specimene sub dimensiunile standard. Apariia acestora este legat de o ultim ingresiune marin la sud de Carpai. In concluzie, dup prezena i caracteristicile asociaiilor de nanoplancton calcaros, domeniul depoziional extracarpatic a funcionat ca o zon de legtur ntre Paratethysul Central i cel Oriental, la debutul Miocenului superior. Intermitent i alternativ era invadat fie de apele salmastre ale Paratethysului Central, fie de cele marine ale Tethysului. Figura 14. Harta paleogeografica a Romaniei in Romanian

1, zona submersa (bazin de sedimentare); 2, zona emersa; 3, sariaje ne active; 4, sariaje active; 5, fracturi; 6, Panza Flisului Curbicortical + Panza de Macla + Panza de Audia (Moldavide interne); 7, Panza de Tarcau + Panza Cutelor Marginale (Moldavide externe)
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

257

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Dup paroxismul orogenezei moldave, intra basarabiene (Sndulescu, 1984), n Basarabianul superior se individualizeaz Bazinul Dacic, care devine un golf al Paratethysului Oriental. Tot n acest timp se ntrerup total legturile paleogeografice cu Paratethysul Central i Tethysul. Intre Meoian i debutul Romanianului, apele salmastre ale Bazinului Dacic sufer modificri periodice de salinitate, influenate i de ingresiunile marine periodice, care evideniaz conexiuni ale acestui domeniu depoziional cu oceanul mondial, probabil prin intermediul Paratethysului Oriental i/sau al Tethysului. De asemenea legturile paleogeografice cu Paratethysul Central rmn probabil ntrerupte. In Romanian, Bazinul Dacic devine domeniu continental lacustru, izolat de Paratethysul Oriental. O ultim ingresiune marin a fost identificat n Romanianul inferior, fiind cauzat probabil de micrile tectonice premergtoare paroxismului orogenezei valahe.

Referine bibliografice

Andreescu, I.. (1972) Contribuii la cunoaterea Dacianului i Romanianului din zona de curbur a Carpailor Orientali. D.S.Inst.Geol., LVIII, 4 Stratigrafie, p.31-156, Bucureti. Andrusov, N.I. (1890) Kerkanskii isvestniak i ego fauna. Izb.Trud., I, p. 31-112, Moskwa. Andrusov, N.I. (1909) Kriticeskie zametki o ruskom neoghena. Izb.Trud., II, p. 229-332, Moskwa. Atanasiu, I. (1940) Contributions ltude de la gologie des Pays moldaves. An.Inst. Geol. Rom., XX, p.147-173, Bucureti. Baldi-Beke, M. (1960) Magyarorszogi Miocen Coccolithophoridok Retegtani Jelentsege (ung.). Fldt.Kzl., 90, p.213-223, Budapest. Baldi-Beke, M. (1964) Coccolithophorida a mecseki miocenbens. AnRep. Of Hung.Geol.Surv., 1, p.161-173, Budapest. Berggren, A.W., Kent, D.V., Swisher, C.c., Aubry, M.P. (1996) A revised Cenozoic geochronology and chronostratigraphy. SEPM.Spec.Publ., 54, p.129-212, Paris. Bona, J. (1964) Coccolithophoriden Untersuchungen in der neoghenen Schitenfolge des

Mecsek - Gebirges. Fldt.Kozl., 94, p.121-131, Budapest. Bona, J., Gal, M. (1985) Kalkiges Nanoplankton im Pannonian Ungarns. In Papp, A.., Jambo, A., Steininger, F.F. (eds.) (1985) Chronostratigraphie und Neostratotypen, Miozn, M6Pannonian. Ed.Kiado, bd.VII, p.482-515, Budapest.

258

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Coblcescu, G., (1883) Studii geologice i paleontologice asupra unor trmuri teriare din unele pri ale Romniei. Mem.Geol.Sc.Milit. Iai, 161 p., Bucureti. Filipescu, M.G., Hanganu, E. (1966) Asupra vrstei i orizontrii stratigrafice a depozitelor neogene post sarmaiene din Subcarpai. St.Cerc.Geol.Geofiz.Geogr. (Geol.), Acad RSR, 11, 1, p. 3-13, Bucureti. Fornacciari, E., Rio, D., Ghibauldo, G., Massari, F., Iaccarino, S. (1997) Calcareous plankton biostratigraphy of the Serravallian (Middle Miocene) stratotype section (Piedmont Tertiary Bassin, NW Italy). Mem.Sci.Geol., 49, p.127-144, Padova. Hanganu, E. (1966) Studiul stratigrafic al Pliocenului dintre vile Teleajen i Prahova (regiunea Ploieti). St.Teh.Ec. Inst Geol., J, 2, 127 p., Bucureti. Hilgen, F.J. (1991) Extension of astronomically calibrated (polarity) time scale to the Miocene Pliocene boundary. Earth Planet.Sci.Lett., 107, p.349-368. Huic, I. (1977) Studiul geologic al depozitelor miocene i Pliocene dintre valea Sohodol i valea Blahnia, ju. Gorj (Depresiunea Getic). An.Inst.Geol.Geofiz., LI, p. 5-68, Bucureti. Jerkovic, L. (1970) Noelaerhabdus nov.gen. type dune nouvelle familie des coccolithophorides fossiles: Noelaerhabdacea du Miocne supeprieur de Yugoslavie. C.R.Hebed.Seanc., Acad.Sci Paris, 270, p. 206-208, Paris. Jerkovic, L. (1971) Noelaerhabdus bekei nov.sp. des coccolithophorides de Belgrade. Bul.Sci. C.R. Akad.Sci. Paris, 16a, 7-8, p. 206-208, Paris. Jones, R.W., Simmons, M.D. (1996) A review of the stratigraphy of Eastern Paratethys (Oligocene Holocene). Bull.Nat.Hist.Mus.Lond. (Geol.), 52/1, p.25 49, London. Krejci-Graw, K. (1932) Paralleliesierung des sdosteuropischen Pliozn. Geol.Rundsch., XXIII, 6, p.300-339, Berlin. Krejci-Graw, K., Wenz, W. (1926) Stratigraphie und Paleontologie des Obermiozn und

Pliozns der Muntenia (Rumnien). Zit.d.deutsch.Geol.Gessel., 83, 2-3, p. 65-163, Berlin. Liulieva, S.A. (1989) New Miocene and Pliocene calcareous nannofossils of the South Ukraine. Dokl.Akad.Nauk., Ukrain.SSR, Geol.., 1, ser.B, p. 10 14. Lubenescu, V., Diaconu, M., Radu, A., Stefnescu, C., Cornea, C. (1986) Stratigrafia depozitelor neogene din Platforma Moesic (sectorul Drgneti Olt Roiorii de Vede Alexandria). D.S Inst.Geol.Geofiz, 72-73, 4, p. 115 -126, Bucureti. Macarovici, N., Mota, I.C., Contescu, L. (1967) Caractres stratigraphiques et

sdimentologiques des depts sarmato pliocnes de la courbure des Carpates Orientales. Anal St.Univ al.I.Cuza, XIII, B, p.47-60, Iai.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

259

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Marinescu, Fl. (1978) Stratigrafia Neogenului superior din sectorul vestic al Bazinului Dacic. Ed.Acad.RSR, 155 p., Bucureti. Mruneanu, M. (1992) Distribution of the calcareous nannofossils in the Intra and Extra Carpathians areas of Romania. Knihov.ZPN, 14/2, p.247 261, Hodonin. Mruneanu, M. (1995) Die Entwicklung der sarmatischen Nannoflora in Pannonischen und Dazischen Beckens Rumnien. Rom.J.Paleontology, 77, p.43-52, Bucureti. Mruneanu, M. (1996) Pannonian calcareous nannoplankton. Rom.Geol.Inst.An., 69/1, p.125 129, Bucureti. Mruneanu, M. (1997) Pannonian nannoplankton zonation. Internat.Sympos.Geology in the Danube Gorges, Geoinst.Sp.Publ., 25, p.263 265, Beograd. Mruneanu, M., Papaianopol., I. (1995) Especs de nannoplankton des depots romaniens du scteur entre les valles de Cosmina et de Cricovul Dulce (Bassin Dacique, Roumanie). Rom.J.Stratigraphy, 76, p.131 136, Bucureti. Mruneanu, M., Papaianopol., I. (1999) Mediterranean calcareous nannoplankton in the Dacic Basin. Rom.J.Stratigraphy, 78, p.115 121, Bucureti. Mller, C. (1974) Nannoplankton au dem Mittel-Miozn von Walbersdorf. Senckberg. Leth., 55, p.389-405, Stuttgart. Nagymarosy, A., Mller, P. (1988) Some aspects of Neogene biostratigraphy in the Pannonian basin. AAPG mem., 45, p.69-77, Washington. Pan, I. (1966) Studiul depozitelor pliocene din regiunea cuprins ntre valea Buzu i valea Blneasa. Stud.Tehn.Ec., J, 1, 136 p., Bucureti. Papaianopol, I. (1982) Asupra stratelor cu Dosinia din zona cutelor-diapire externe din Muntenia (sectorul dintre valea Cricovul Srat i valea Nicovului). D.S. Inst.Geol.Geofiz., LXVII, 4, p. 147-179, Bucureti. Papaianopol, I. (1998) Les equivalence de la suite Sarmatien Romanien du Bassin Dacique dans le Bassin Pannonique. Anal.Univ. Al.I.Cuza, Geol., XLIV, p.135 149, Iai. Papaianopol, I., Olteanu, R. (1986) La faune bosphorine de lest de la Oltenie. D.S. Inst.Geol.Geofiz., 70-71, 3, p. 73-88, Bucureti. Papaianopol, I., Jipa, D., Marinescu, Fl., Ticleanu, N., Macale, R. (1995) Upper Neogene from the Dacic Basin. Rom.J. of Stratigraph, 76, supl.1, 43 p., Bucureti. Pauliuc, S., Negoi, F., Darwische, M., Andreescu, I. (1979) Stratigrafia depozitelor miocene din sectorul central al Platformei Moesice (Olt Dmbovia). Anal.Univ.Buc., Geol.,XXVIII, p. 65-77, Bucureti.

260

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Popescu, G. (1995) Contribution to the knowledge of Sarmatian foraminifera of Romania. Rom.J.Paleontology, 75, p.85-98, Bucureti. Raffi, I., Backman, J., Rio, D. (1998) Evolutionary trends of tropical calcareous nannofossils in the late Neogene. Marine Micropal., 35, Elsevier Ed., p. 17-41. Reinhardt, P (1972) Coccolithen kalkiges Plankton seit Milionen Jahren. Neu.Brehmbuch., Ziemn.Verlag, 90 p., Wittemberg-Lutherstadt. Sndulescu, M. (1984) Geotectonica Romniei. Ed.Tehnic, 336 p., Bucureti. Semenenko, V.N., Liulieva, S.a. (1978) Opt primar korrelai Mio-Plioeno vostocinogo Paratetisa I Tetisa. Stratifrafia kainozoia severnogo Pricernomoria I Krma. Sb.Nauk.Trud., 60d, 2DGU, p.95-105, Dnepropetrovsk. Simionescu, I. (1905) Contribuiuni la geologia Moldovei dintre Siret i Prut. Acad.Rom.Publ., 9, Fundaia Adamachi, 31 p., Bucureti. Snel, E., Mruneanu, M., Meulenkamp, J., Macale, R., van Vugt, N. (2006) Late Miocene to Pliocene chronostratigraphic framework for the Dacic Basin, Romania. Journ.

Palaeogeograph.Paleoclimath.Palaeoecolog.,2 (2006) Elsevier Ed., im press, Amsterdam. Stradner, H., Fuchs, R. (1979) Uber Nannoplanktonvorkommen im Sarmatien (Obermiozn) der Zentralen Paratethys in Niedersterreich und im Burgenland. Beitr.Palont. Osterreich, 7, p. 251 279, Wien. Suess, E. (1866) Untersuchungen ber den Charakter der sterreichen Tertirablagerungen: II, ber die Bedeutung der sogenannten brakischen Stufe oder Cerithienschichten. Sitzungsber.Akad.Wiss., match.naturwisch., K, 1, 54 p., Wien. Teisseyre, W. (1907) Stratigraphie des regions ptrolifres de la Roumanie et les contres avaisinantes. Congr.Intern. du Ptrol, III-me sess., p.18-44, Bucureti.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

261

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________

CONSIDERAII PRIVIND CARBOGENEZA N BAZINUL DACIC


Nicolae icleanu
Universitatea din Bucureti, Facultatea de Geologie i Geofizic

1. Introducere n timpul Neogenului, n Bazinul Dacic s-au realizat condiii favorabile acumulrii crbunilor n trei intervale de timp: Sarmaian inferior, Ponian inferior i mediu i Dacian inferiorRomanian mediu. In ultimul interval, cel cu dezvoltarea cea mai mare, s-au acumulat importante zcminte de crbuni, care, n sectorul Dunre Olt (bazinul carbogenerator Oltenia), conin rezerve de peste 3 miliarde tone de crbune brun lemnos (lignit). n afara celor trei intervale carbogeneratoare, n depozitele Meoianului dintre Valea Trotuului i Valea Buzului sunt citate (v.Rileanu, 1963; Petrescu et al.,1987 ) iviri de crbuni in lentile i strate centimetrice mai rar decimetrice lipsite de importan economic, pentru a cror formare nu au fost necesare condiii speciale; deci nu poate fi vorba de o carbogenez distinct. Dei n cele trei intervale de timp s-au acumulat importante zcminte de crbuni, n cercetarea gitologic a acestora, carbogeneza nu a fost abordat dect tangenial. Putem afirma c prima lucrare cu unele referiri la carbogeneza pliocen a fost elaborat de Preda et al. (1981). Ulterior, carbogeneza pliocen din Oltenia a mai fost abordat de: icleanu et al. (1982,1985,1989), Pauliuc et al. (1982,1988), Barus (1987), icleanu i Andreescu (1988), icleanu i Bioianu (1988), icleanu (1986,1992 b). Carbogeneza neogen din Romnia a fost analizat ntr-un studiu detaliat de icleanu (1992 a), n special carbogeneza pliocen din Oltenia, fr referiri la celelalte dou carbogeneze din restul Bazinului Dacic, motiv pentru care am considerat necesar o scurt trecere n revist a principalelor carcteristici ale acestora.

2. Carbogeneza sarmaian Materializat prin ligniii volhinieni din cuvertura Platformei Moldoveneti, sectorul Flticeni Boroaia Bogdneti, carbogeneza sarmaian a fost abordat recent de ibuleac (2001). Crbunii de aici s-au format ca urmare a existenei unor mlatini carbogeneratoare (MCG) instalate pe cmpii paralice situate pe rmul nord-vestic al Bazinului Dacic. Aceste MCG erau acoperite cu o vegetaie tipic: pdurea de mlatin cu Glyptostrobus, pdurile mltinoase cu

262

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
higrofite foioase ( Myrica ?, Alnus, Salix, Liquidambar etc.) i mai ales mlatinile cu ierburi (Phragmtes i Typha ). Din pcate, existena mlatinilor a fost de scurt durat aa nct cele cteva strate de crbuni au grosimi decimetrice, rar trec peste 1 m i ajung la maximum 1,62 m ntr-un strat compus. Evident, aici nu s-au indeplinit condiiile tectonice i paleogeograficdepoziionale, in special rata subsidenei a fost n mod frecvent mai mare dect viteza de acumulare a materialului vegetal parental (MVP). Din aceleai cauze nu s-au acumulat crbuni mai muli nici la sud-vest de Novaci, pe Valea Ariniului, unde a fost identificat (inf.verbal M. icleanu) un strat de crbune cu o grosime de 1,2 m. Aadar, n Volhinianul din Bazinul Dacic, cu toate c factorii biotici (existena unor asociaii vegetale carbogeneratoare) i climatici erau favorabili carbogenezei, condiiile teconice i

paleogeografice necesare acesteia nu s-au realizat dect pe suprafee restrnse i pentru foarte scurt timp, ceea ce a condus la strate subirii i cu extindere nesemnificativ.

3. Carbogeneza ponian Comparativ cu puinele i nensemnatele acumulri de crbuni sarmatieni, o situaie

deosebit o prezint acumulrile de crbuni din Ponian. Astfel, dup Mrgrit (in Petrescu et al.,1987), in sectorul Olt Dmbovia, depozitele ponian inferioare conin 4 strate de crbuni (0 III) , iar cele ponian medii conin mai ales intercalaii subiri de lignit. Cel mai important zcmnt de crbuni din Ponianul inferior este cunoscut la Schitu Goleti i cuprinde mai multe perimetre miniere, in care stratul I este cel mai important. Grosimea acestuia crete de la vest (1,9 m) spre est (3 m). Acumulri de crbuni ponieni mai apar n cteva locuri ntre Valea Buzului i Valea Trotuului, dar au grosimi mici i sunt lipsite de importan economic. Dup cum se poate observa carbogeneza ponian s-a realizat bine n zona intern a Avanfosei Carpatice, ntre Valea Argeelului i Valea Topologului, adic acolo unde paleorurile au crat material detritic suficient s genereze o cmpie de acumulare aluvio-lacustr destul de extins i supus unei subsidene favorabile instalri unor mlatini carbogeneratoare (MCG) n mai multe rnduri i pe suprafee considerabile. Celelalte condiii carbogenetice: paleoflor specific i clim favorabil (cald-temperat, umed) erau realizate, aa cum o demonstreaz existena unor ntinse pduri cu Glyptostrobus la nivelul Ponianului de la Schitu Goleti. n acelai sens pledeaz i existena n flora de la Batoi (icleanu et al., 2002, Diaconu, 2004), din vestul bazinului, a asociaiei carbogeneratoare Byttneriophylum tiliaefolium, Alnus cecropiaefolium i Glyptostrobus europaeus, asociaie cu
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

263

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
valoare deosebit in carbogeneza ponian din estul Bazinului Pannonic (Givulescu,1968, icleanu et Paraschiv, 2003).

4. Carbogeneza pliocen Evident, cea mai important carbogenez din Bazinul Dacic s-a desfurat n intervalul Dacian inferior Romanian mediu, interval materializat printr-o stiv de depozite n care Andrescu i icleanu (in Andreescu et al.,1985) au identificat trei complexe crbunoase: Complexul crbunos de Valea Vienilor, de vrst dacian inferioar, alctuit din stratele

de crbuni A,B i I-IV i dezvoltat ntre Dunre i Valea Jiului, cu excepia stratelor A i B care apar numai ntre Dunre i Jil. Complexul crbunos de Motru, cel mai important, de vrst dacian superioar romanian

medie, alctuit din stratele de crbuni V- XIV, toate mai mult sau mai puin expoatabile, n special stratele V-VII i X. Complexul crbunos de Blceti, de vrst romanian medie, dezvoltat doar n partea

central-vestic a bazinului, cu stratele de crbuni XV XVIII de importan economic redus. n partea nordic a bazinului carbogenerator Oltenia, N.icleanu (1992 a) a mai Identificat, pe o arie restns, la marginea bazinului, Complexul crbunos de Aninoasa alctuit din stratele IIII, ns lipsite de importan economic. n afara acumulrilor menionate mai sus, faciesul crbunos se extinde i la est de Valea Oltului att n umplutura Avanfosei Carpatice (Aninoasa, Doiceti, Filipetii de Pdure, otnga, Ceptura i pn la Ojasca, la sud de Valea Buzului), ct i n cuvertura Platformei Moesice pn n dreptul rului Mostitea, cu acumulri mai importante (strate de peste 4 m grosime, dar situate la adncimi de 400 600 m) cum sunt cele de la Scorniceti i Bucureti. Acestea din urm sunt sincrone stratului V de crbune din bazinul carbogenerator Oltenia. In opinia noastr, la nivelul stratului V de crbune, faciesul crbunos a avut cea mai mare extindere n Bazinul Dacic, cnd a cuprins n ntregime teritoriul dintre Olt i Dunre i mari poriuni din partea central i a marginii de nord ale acestuia ntre Valea Oltului i Valea Buzului. Cauza acestei extinderi este de natur tectonic i paleogeografic, adic la acest nivel o foarte mare parte a Bazinului Dacic, reprezenta o cmpie de acumulare aluvial-lacustr, cu cea mai mare extindere, iar rata subsidenei a fost stabil i egal cu viteza de acumulare a MVP pentru un timp relativ ndelungat, ntre 2.000 i 18.000 de ani. Unul dintre principalii factori care au conferit importan deosebit carbogenezei pliocene din Bazinului Dacic l-a constituit aranjamentul structural, n special prezena avanfosei, fiind

264

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
cunoscut faptul c n bazinele de sedimentare situate n faa munilor, se realizeaz, n mod frecvent, condiii prielnice acumulrii zcmintelor de crbuni. Dup cum au demonstrat icleanu et al. (1988) i icleanu et Andrescu (1988) distribuia crbunilor din Oltenia este dependent de aranjamentul structural. Astfel, cele mai importante strate de crbuni, cu grosimi situate frecvent peste 2 m, se gsesc n umplutura zonei interne a avanfosei, unde subsidena a fost favorabil acumulrii unor cantiti importante de MVP. Mai mult, dup icleanu et Andreescu (1988), n avanfosa intern se remarc un raport direct ntre grosimea stratelor de crbuni i grosimea complexului crbunos. n avanfosa extern numrul stratelor de crbuni importante se reduce la 2 4, iar aria lor de dezvoltare nu mai are caracter bazinal. Aici, pe lng rolul subsidenei o importan n acumulare MVP a avut-o i tasarea difrerenial a depozitelor din subasmentul complexelor crbunoase, fapt manifestat numai in zonele depresionare ale reliefului preneogen, aa dup cum au artat-o icleanu et al., (2003). n fine, tot la vest de Olt, dar n aria platformei, acumulrile de crbuni sunt dependente n exclusivitate de formele negative ale reliefului preneogen al platfomei, aa cum sunt acumulrile suprapuse zonei depresionare Bileti Terpezia Filiai, precum i a celor din culoarul depresionar Ptulele. Este evident c umplutura platformei a avut aceiai subsiden tabular (Sndulescu, 1984), deci aproximativ egal peste tot i cu valori care n-au permis acumularea unor importante acumulri de MVP al crbunilor. n schimb, in zonele depresionare ale refiefului preneogen, acolo unde anterior crbunilor s-au acumulat importante depozite predominant pelitice, subsidena tabular a platformei a fost suplimentat de scufundarea fundului MCG ca urmare a tasrii, n timp geologic, a pelitelor din subasmentul turbriilor i realizarea local a unor viteze de scufundare capabile s permit o acumulare a MVP mai important. Legate direct de condiiile structurale, condiiile paleogeografice au favorizat acumularea crbunilor prin formarea unor cmpii de acumulare poligenetice, caracteristice bazinelor molasice din faa lanurilor muntoase. Aceste cmpii de acumulare au fost de origin fluviatil, deltaic i lacustr. Tipurile genetice de cmpii pe care s-au instalat mlatinile carbogeneratoare, locul de acumulare a MVP, a avut o deosebit importan att din punct de vedere al caracteristicilor cantitative, ct i calitative ale stratelor de crbuni. Stratele complexului de Valea Vienilor (A-B i I- IV) par s fi fost acumulate n MCG instalate in cmpii deltaice superioare, deoarece au o morfologie a stratelor cu dezmembrri i comasri frecvent ntlnite ntr-un astfel de sistem depoziional. n acelai sens pledeaz i distribuia grosimilor, ariile cu grosime maxim aliniindu-se cu marginea bazinului.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

265

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
n ceea ce privete stratele complexului de Motru (V XIV), cmpiile de acumulare pe care s-au instalat MCG sunt de origine fluvio-lacustr. Acumularea MVP n turbrii pentru stratele principale s-a fcut ciclic, fiecare ciclu avnd patru faze distincte: fluvial, fluvio-lacustr, telmatic (palustr) i in final lacustr. O astfel de succesiune a fazelor a fost semnalat anterior de Nebert (1983) n analiza bazinului carbogenerator Ebisswalder. Succesiunea presupune ca in faza fluvio-lacustr, mai precis la sfritul ei, suprafee imense s fie acoperite cu un lac de mic adncime care s permit instalarea unei MCG n faza telmatic. n sprijinul acestui mod de acumulare a MVP vin hrile cu izocenui ale stratelor principale de crbune, n special ale stratelor V-VII i X, care arat o distribuie a valorilor ridicate, peste 35% A anh, pe marginilie ariei de ocuren a stratelor, in schimb ariile din zona central au coninuturi relativ uniforme ce pot ajunge si sub 25 %. Mai mult, n anumite zone de pe margine, tot timpul aceleai pentru toate stratele, se ajunge la coninuturi n cenu de peste 45 %. Meninerea n timp a ariilor cu coninut ridicat n cenu n aceleai locuri de pe marginea bazinului pentru toate stratele principale de crbune arat c acestea erau plasate la debueul unor ruri (fluvii) care alimentau marele lac. Cenua provine n mod special din materia anorganic teriar adus aici sub form de argile. Interesant este i faptul c ntre aceste puncte de maxim, aproximativ la jumtatea distanei se nscriu coninuturile cele mai sczute in cenu, ce pot ajunge chiar sub 15 %, fapt ce dovedete poziia distal in raport cu cele dou debuee aductoare de substan anorganic din care se formeaz cenua teriar. Este evident c o astfel de distribuie, mai ales uniformitatea central, nu poate s aib la origine dect o mlatin amplasat ntr-un lac de mic adncime, n care coninutul n substan mineral teriar era relativ uniform distribuit. Un alt argument n sprijinul acestui model carbogenerator l constituie relativa meninere pe direcie a grosimii stratelor de crbuni, precum i modul cum sunt distribuite aceste grosimi, n sensul c ariile de maxim grosime sunt extinse aproximativ vest-est, iar axele acestora se suprapun pentru cea mai mare parte din strate pe direcia Plotina - Miculeti, unde se afl principalul carbodepopcentru. Cel de al doilea carbodepocentru este situat aproximativ la jumtatea distanei ntre Jiu i Olt. Aceast plasare are n mod vdit cauze tectonice i plaeogeografice. n ceea ce privete factorii biotici, n special factorii paleofloristic i paleofitocenologic, acetia i au originea n MCG poniene i arat meninerea n ariile marginale ale Bazinului Dacic a speciilor i asociaiilor vegetale carbogeneratoare nc din Ponianul inferior de la Batoi. Faciesul palustru s-a meninut n continuu dar dezvoltarea lui n timp i spaiu i acumularea de MVP sub form de turb a fost controlat de factorii paleogeografici-depoziionali.

266

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
ntr-o lucrre de sintez privind carbogeneza pliocen din vestul Bazinului Dacic, N.icleanu (1992 a) a elaborat un conspect paleofloristic al depozitelor cu crbuni care cuprinde peste 100 de specii, dintre care cele mai importante implicate n furnizarea MVP generator de crbuni au fost speciile: Glyptostrobus europaeus, Byttneriophyllum tiliaefolium, Salix div.sp, Sequoia abietina, Populus populina, Carya aquatica, Juglans barbui, Liquidambar europaea, Phragmites oeningensis, Typha latissima, , Carex div.sp., Sparganium neglectum, Scirpus sp., Stratiotes dacicus, Nelumbium protospeciosa, Brasenia tanaitica, Ceratophyllum demersum, C.submersum, Potamogeton div. sp. Butomus umbelatus i altele. Cercetrile efectuate n campania anului 2005 au pus in eviden existena unor specii de Pandanus (Diaconu, icleanu, in press) n depozitele Dacianului inferior din cariera Husnicioara, dar i noi impresiuni de Taxodium dubium, att n flora ponian inferioar de la Batoi, ct i n flora de la Bcle, Steic i Roiua. nmulirea apariiilor de T.dubium este de natur s schimbe imaginea asociaiilor vegetale din paleobiotopurile caracterizate prin prezena aproape permanent a apei din inundaii. Pn acum consideram c in aceste paleobiotopuri ale MCG domnea n exclusivitate G.europaeus, ori trebuie acceptat c un rol semnificativ l-a avut i T.dubium, mai ales c a fost identificat i ca lemn fosil n cel puin 5 % dintre bucile de xilit provenite din stratele IV VIII de crbune. O alt noutate a prezentului studiu n completarea florei carbogeneratoare este identificarea n depozitele daciene a mai multor amprente de Alnus cecropiaefolium, un taxon principal n flora carbogeneratoare ponian din Bazinul Pannonic, dar i din extremitatea vestic a Bazinului Dacic, de la Batoi. Un alt aspect nou l constituie identificarea mai multor impresiuni de Myrica lignitum la nivelul Dacianului inferior, fapt ce se coreleaz bine cu identificarea unor amprente de Pandanus, ambele genuri demonstrnd c la acest nivel TMA era agal sau mai mare de 15 oC i dispariia lor definitiv ncepnd cu Parscovianul arat c odat cu inceputul Dacianului superior TMA nu a mai depit niciodat aceast valoare. n ceea ce privete asociaiile carbogeneratoare acestea au fost prezentate iniial de icleanu et al. (1982, 1985), icleanu (1986, 1992 a i b), icleanu et Diaconi (1997) i Diaconu (2005). Conform acestora n MCG din Oltenia au existat mai multe paleobiotopuri fiecare cu caracteristicile sale i cu asociaiile vegetale corespunztoare condiilor de mediu din acestea. n linii generale, aceste paleobiotopuri se deosebeau intre ele prin adncimea apei i regimul inundaiilor, ceea ce determina condiii de mediu (pH-ul, Eh-ul, activitatea microorganismelor, temperatura turbei i altele) specifice fiecruia dintre ele.
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

267

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Fiecrui paleobiotop i corespundeau 1-3 asociaii vegetale carbogeneratoare, fiecare cu chimismul propriu. Distribuia paleobiotopurilor se fcea n funcie de adncimea apei n

substrat, fapt ce le imprima un aspect relativ concentric (icleanu,1992 a, icleanu et Diaconi, 1997 i icleanu, Nica, 2002). Evident, datorit diferitelor aspecte legate de : fundul MCG, de curenii de ap, de relaia rat de subsiden/ cantitate anual de MVP i ali factori, adncimile apei nu erau distribuite uniform, motiv pentru care distribuia concentric se recunoate numai in linii generale (icleanu, Nica, 2003); in realitate asociaiile vegetale formau un mozaic gigantic, limitele dintre asociaii prezentnd sinuoziti marcante: intrnduri, insule etc. Paleobiotopurile marginale, caracterizate prin prezena apei doar la nivelul suprafeei substratului i foarte rar peste aceasta, erau dominate de pduri de Sequoia abietina, bine documentate prin lemnul de Sequoixylon gypsaceum (Petrescu, in icleanu et al., 1997 i 2005). Tot aici existau tufe de Sciadopytis, apoi Pinus i, posibil, Glyptostrobus, care dup Pocknal i Flores (1987) prezenta dou ecoforme: una mezo-higrofit i alta higrofit. Paleobiotopurile zonelor sezonier inundate, unde apa sttea timp de 3-4 luni deasupra substratului, erau acoperite, n general cu pduri de foioase higrofite, in special dominate de specia exclusivist B. tiliaefolium, dar i de pduri cu alte foioase higrofite aa cum erau, de exemplu zvoiele de Salix div.sp., Populus populina, Liquidambar europaeum, Juglans barbui, o specie higrofit de Juglans sp. foarte frecvent nlnit n probele palinologice din intercalaiile sterile ale stratelor de crbuni i multe altele. Este posibil ca n unele arii participarea speciei Alnus cecropiaefolia s fi fost substanial. Trebuie menionat c iniial acest biotop era acoperit de mlatina cu Carex ( o preerie cu ierburi higrofite), asociaie pionier, care spre paleobiotopul urmtor cuprindea i Phragmites i Typha. Ulterior, se instalau foioasele higrofite i spre final cea mai mare parte era acoperit de populaii i chiar monocenoze dominate de B. tiliaefolium. Paleobiotopul acoperit aproape permanent de ap (10-11 luni/an) era dominat de G.europaeus, taxodiaceu higrofit cu lujeri deciduali. Aceast ultim caracteristic a fcut posibil acumulare unui imens MVP, astfel nct n unele zone ale zcmntului pot fi decelate poriuni ntregi alctuite din glyptostrobit, un litotip aflat n curs de omologare. Alturi de specia

edificatoare se mai dezvoltau populaii de Taxodium dubium, specie asociat, care local putea s aib o mare importan n asigurarea MVP. Tot legat de paleobiotopul descris anterior mai existau arii insulare din care apa nu se retrgea niciodat i aici marginile acestor ochiuri de ap erau dominate n etajul superior de G.europaeus cu sau fr T.dubium, iar n cel inferior , n jurul tulpinilor celor dou specii arborescente se intindeau covoare de ferigi dominate de Osmunda regalis, iar ochiul de ap propriu zis i cu

268

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
adncimi sub un metru erau acoperite de un covor de Stratiotes dacicus. O astfel de asociaie este reflectat in litotipul crbune xilitic n care apar, uneori, relativ frecvent semine lemnoase de Stratiotes. Paleobiotopul permanent acoperit de ap cu adncimi pn la 2 m era dominat de stuf Phragmites asociat sau nu cu Typha, la care se mai puteau asocia specii de Scirpus, Carex, Sparganium i altele. Pentru MCG din Dacianul inferior intre speciile de ierburi se gseau i populaii de Pandanus (Diaconu, icleanu, in press). Ultimul paleobiotop furnizor de MVP carbogenerator era cel al zonelor permanent acoperite cu ap , dar cu adncimi de pn la 3 m, unde dominau monocenoze edificate de : Stratiotes dacicus, Trapa div. sp., Nelumbium protospeciosa, Potamogeton div. sp., Myriophyllum, Ceratophyllum i altele. Dincolo de adncimea de 3 m se ntindea oglinda de ap liber a lacului, in care se dezvolta o bogat flor algal ( alge verzi, diatomee etc.). Dup cum am mai menionat, care dintre paleobiotopurile descrise prezentau condiii de mediu proprii (pH, Eh, temperatura turbei, aport de material terigen etc.), iar MVP provenit din asociaiile vegetale dezvoltate pe acesta i acumulat in situ avea chimism propriu, ceea ce in final a condus la formarea unor litotipi diferii de la un paleobiotop la altul (icleanu et Bioianu,1988,1992 i icleanu, 1992 a i b i icleanu et Diaconi, 1997). Mai mult,

caracteristicile tehnice ale litotipilor principali se deosebesc ntre ele tocmai datorit coroborrii chimismului MVP cu condiiile diferite de la un paleobiotop la altul, aa cum au artat icleanu et al. (1999).

5. Concluzii n Bazinul Dacic carbogeneza s-a produs n trei intrvale de timp, dintre acestea doar dou au ntrunit condiiile necesare s produc zcminte de crbuni. Primul interval carbogenetic aparine Volhinianului i s-a materializat n acumulrile din nord-vestul bazinului, la Flticeni - Boroia. Urmtorul i totodat primul cu importan economic a fost plasat n Ponianul mediu, dar a avut extindere areal relativ redus.; zcmntul reprezentativ fiind cel de la Schitu Goleti. Cel de al doilea interval carbogenerator este deosebit de important, cu o larg extindere n 3D, dimensiunea temporal cuprinznd intervalul Dacian inferior-Romanian mediu, iar cea spaial acoper aproape tot vestul Bazinului Dacic, suprapus Avanfosei Carpatice i n mai mic msur Platformei Moesice. unde au fost conturate rezerve de crbune brun lemnos (lignit) de
____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

269

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
peste 3 miliarde tone. De asemenea, acumulri importante au fos identificate i n mare parte exploatate la est de Olt, in special pe marginea nordic i nord vestic a bazinului, pn la Valea Buzului. Acumularea celor mai importante cantiti de crbuni s-a produs n sectorul intern al Avanfosei Carpatice din faa Carpailor Meridionali, carbogeneza fiind favorizat aici de meninerea timp ndelungat a unei subsidene optime acumulri MVP al crbunilor. Acumulrile de crbuni din sectorul extern al avanfosei, dar mai ales a celor din cuvertura Platformei Moesice au fost favorizate mai ales de subsidena compacional a argilelor acumulate anterior n formele negative ale reliefului preneogen. Condiiile paleogeografice din timpul formrii stratelor principale au favorizat instalarea mlatinilor carbogeneratoare n lacuri de mare extindere i mic adncime, fapt dovedit de distribuia coninutului n cenu: cu valori maxime pe margini i mai ales in punctele de debueu ale paleorurilor i cu valori minime ntre aceste puncte, precum i in ariile centrale. n ceea ce privete originea materialului vegetal parental acesta provine din mai multe asociaii distribuite mai mult sau mai puin concentric, in funcie de adncimea apei in mlatin i de regimiul inundaiilor. Astfel se disting urmtoarele asociaii carbogeneratoare de la margine spre centrul mlatinilor: n zonele marginale dominau pdurile de Sequoia asociate sau nu cu Glyptostrobus, Pinus

i Sciadopytis; zonele sezonier inundate erau acoperite intr-o prim faz de mlatini cu Carex i apoi cu

mlatini de foioase higrofite reprezentate prin Alnus cecropiefolia, Myrica lignitum i altele, n Dacianul inferior (stratele I-IV) i prin Salix div sp. i Byttneriophyllum tiliaefolium, n intervalul Dacian superior Romanian mediu; zonele aproape permanent inundate erau dominate de pdurile de Glyptostrobus

europaues asociat sau nu cu Taxodium dubium, acestea au generat litotipii cei mai valoroi (crbunele xilitic i xilitul); zonele permament acoperite de ape cu adncimi de pn la 2 m erau acoperite de imense

stufriuri cu Phragmites i Typha i zonele cu apa adnc pn la 3 m, dominate de preerii cu plante acvatice n care

Stratiotes dacicus, Trapa div.sp., Nelumbo protospeciosa i altele aveau un rol important, dar acestea au produs mai ales crbune argilos i in mai mic msur crbune detritic. Fiecare dintre paleobiotopurile de mai sus au avut condiii de mediu specifice i asociaii de plante carbogeneratoare caracteristice, ceea ce a condus la formarea de litotipi diferii de la un

270

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
paleobiotop la altul. Litotipii se deosebesc ntre ei prin proprietile tehnice, in special prin coninutul n cenu i, evident, putere calorific. Referine bibliografice Andreescu I., 1981 Middle-Upper Neogenes and Early Quaternary chronostratigraphy from the Dacic Basic and correlations with neighboring Areas. Annal. Gol. des Pays Helleniques, Hors Srie, fasc. IV, p. 129-138, Athens Andreescu I., Ticleanu N., Pan I, Pauliuc S., Pelin M., Barus T., 1985 Stratigraphie des dpts pliocnes charbons zone est dOltnie (secteur Olt Jiu). An. Univ. Bucureti, Geol. XXXIV, p. 8796, Bucureti Barus T., 1987 Studiul geologic complex al depozitelor neogene din zona Olt-Olte, cu privire special asupra zcmintelor de crbuni. Teza de doctorat, Bucureti Diaconu F, 2002 - Date noi privind studiul florei poniene de la Batoi (judeul Mehedini). Oltenia. Studii i comunicri. tiinele naturii, vol. XVIII, p. 37-44, Craiova. Marinescu F., 1978 Stratigrafia neogenului superior din sectorul vestic al Bazinului Dacic. Ed. Academiei R.S.R. Bucureti. Marinescu F., Papaianopol I., 1987 Formation charbon du Dacian de la Depression Gtique (Oltenia). D.S. Inst. Geol. Geofiz., 72-73/4, (1985 ;1986), 1987, p. 135-164, Bucureti Nebert K., 1983 Zyklische Gliederung der Eibiswalder Schichton (Sudweststeimar), Jb. Geol. B-A, 126, Wien. Oncescu N., Joja T., 1952 Observaii asupra stratigrafiei Pliocenului superior dintre V. Dunrii i V. Jiului. D. S. Inst. Geol. Rom. XXXV (1946-1948) p. Bucureti Papaianopol I., Lubenescu V., 1983 Consideraii asupra faunei complexului crbunos al Dacianului din Depresiunea Getic (Oltenia). St. Cerc. Geol. Geofiz. Geogr., Geologie, T. 28, p. 116-124, Bucureti Pauliuc S., Barus T., 1982 Contribuii la cunoaterea condiiilor de formare a crbunilor plioceni din Depresiunea Precarpatic. A.U.B., Geologie, p. 75-85, Bucureti Pauliuc S., Barus T., Nica T., 1988 Le rle des facteurs tectoniques et palogographiques dans la gense de la formation lignitifre de Jiu- Motru entre les valles de Motru et de Jiu. A.U.B., Geologie, XXXVII, p. 31-40, Bucureti Petrescu I., Kolovas A., 1983 Importana micrilor de subsiden n geneza unor lignii teriari din Romnia. Muz. Brukental St. Com. St. nov. 25, p. 31-39, Sibiu.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

271

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
Petrescu I., Nicorici E., Bioianu C., icleanu N., Todros M., Ionescu M., Mrgrit G., Nicorici M., Dua A., Ptruoiu I., Munteanu A., Buda A., 1987 Geologia zcmintelor de crbuni vol. II. Zcminte din Romnia. Ed. Tehnic Bucureti. Preda I., Hrnea Rileanu Gr., Grigoras N.,Oncescu N., Plisca T., 1963 Geologia zcmintelor de crbuni, Edit.tehnic, Bucureti Sndulescu M., 1984 Geotectonica Romniei, Ed. Teh. Bucureti. icleanu N., 1986 Date preliminare privind studiul paleobotanic al unor foraje de referin pentru crbunii din Oltenia. D.S. Inst. Geol. Geofiz. 70-71/3, p. 235 -248, Bucureti. icleanu N., 1986 Remarks on the reconstitution of the Vegetal Associations generating the Neogene coals of Romania. D.S. Inst. Geol. Geofiz. 70-71/3, p. 219-233, Bucureti. icleanu N., 1992 a Studiul genetic al principalelor zcminte de crbuni neogeni din Romnia pe baza paleofitocenozelor caracteristice, cu privire speciala la Oltenia. Tez de doctorat, Univ. Bucureti. icleanu N., 1992 b Main Coal generating paleophytocaenoses in the Pliocene of Oltenia. J.Roum Paleontology vol. 76. Inst. Geol. al Romniei p. 145-152, Bucureti. icleanu N., 1995 Modle gntique conceptuel des accumulations de charbon du BassinDacique, n Chronostratigraphie und Neostratotypen, Pl1, Dazien. Ed. Acad. Rom., p. 46-54, Bucureti. icleanu N., Roman S., Givulescu R., Bioianu C., 1982b Contributions la connaissance de la paleoflore et la ptrographie de charbons de secteur Rovinari (District Gorj). Simp. Paleobot. Palinologie., Univ. Babe Bolyai, p. 38-91, Cluj Napoca. icleanu N., Roman S., Givulescu R., Bitoianu C, 1985 Consideraii paleofloristce i petrografice privind geneza ligniilor din vestul Olteniei. D.S. Inst. Geol. Geofiz., LXIX p. 71-87, Bucureti icleanu N., BITOIANU CORNELIA, 1988 Drawing up two types of humitogenetic maps for Neogenes cool deposits in the Borod Basin (East of Oradea) and the Mihaia Predeti zone (Oltenia). D.S. Inst. Geol. Geograf. Vol. 72-73/2, p. 245-258, Bucureti. icleanu N., Andreescu I., 1988 Considerations on the development of Pliocene coaly complexes in the Jiu-Motru sector (Oltenia). D.S. Inst. Geol. Geofiz. 72-73/2 (1985;1986), p. 226-244, Bucureti. icleanu N., Andreescu I., Bitoianu C, Pauliuc S., Nicolae G., Pslaru T., Grigorescu G, icleanu M., 1988 Remarks on the relationship between the spatial distribution of the coal complexes in the Olt-Jiu sector and the structural-genetic factors. D.S. Inst. Geol. Geofiz. 7273/2 (1985;1986), p. 215-226, Bucureti.

272

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________
icleanu N., Bitoianu C., 1989 Coal Facies characteristic Paleophytocenoses and Lithotypes of the Pliocene from Oltenia. Studia Univ. Babe - Bolyai seria Geol. Geograf. XXXIV/2, p. 8994, Cluj-Napoca. icleanu N., Diaconia D, 1997 The main coal facies and lithotypes of the Pliocene coal basin Oltenia. Romania, European Coal Geology and Technology Geological Society Spec. Publ., No. 125, p.131-139 icleanu N., Enciu P., Ptruoiu I., Paraschiv V., 2001 - Fossil plants from Romanian deposits of Bcle. Dolj district, Romania, Studia, Univ. Babe-Bolyai, Geologia, XLVI, 2 p. 23-34, Cluj-Napoca. icleanu N., Petrescu I., Diaconu F, Meilescu C., Ptruoiu I., 2002 Fossil plants from Pontian deposits at Batoi Mehedini. Studia, Univ. Babe-Bolyai, Geologia, Special Issue, 1, p. 351-364, Cluj-Napoca.

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

273

VI. Flora Bazinului Dacic - implicaii paleoclimatice, paleoambientale, incarbonizare

________________________________________________________________________

274

____________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

275

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

276

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

RELAIA DINTRE STRUCTURA MORFOLOGIC AL OSTRACODELOR I FACIESURILE SALMASTRE N TIMPUL NEOGENULUI DIN PARATETHYS Radu Olteanu Str. Cara Anghel nr. 15, sector 6, Bucuresti

1. Introducere Fauna marin teriar dispare n arealul Paratethysului odat cu nceputul Sarmaianului, dar ea se continu n spaiile marine atlantice sau mediteraneene. Unele specii aprute n timpul Badenianului exist i astzi n fauna actual a Mrii Mediterane, iar cteva au penetrat i faciesul salmastru al Mrii Negre actuale. Altfel spus, apariia i extincia unei specii, att ct sunt ele cunoscute, sunt controlate i de ceea ce numim ntrun mod foarte general, determinism ecologic. Fr s fie exclusiv, el este cel care produce i asigur inegalitatea biotopurilor, variabilitatea intraspecific, respectiv supravieuirea i stabilitatea fenotipurilor. Exemplul cel mai evident este cazul comunitii de foraminifere sarmaiene care a suferit schimbri dramatice n noul spaiu (i timp) salmastru, mai mari dect n ntreg intervalul Miocenului marin (Sarmaianul are o durat aproximativ n jur de 3 MA n timp ce ntregul Miocen marin, de peste 15 MA). Fauna Miocen este complet diferit de cea Paleogen, ntre ele existnd un timp i o faun de tranziie. Acest interval cu faune de tranziie acoper parte din Chattian i parte din Acvitanian i ca urmare a fost separat ca unitate biostratigrafic (numit Egerian). Diferena dintre Oligocenul superior (Chattian) i Miocenul inferior (Acvitanian) este mare, datorit dispariiei ultimei specii ale genului Aulocytheridea (Aulocytheridea alveolata Olteanu), ale speciei Loxoconcha chattiensis Olteanu, Loxoconcha carinata Lienenklaus, Myrrayina (?) aff lyrata (Reuss), Cytheridea genavensis Oertli, C. truncatula Goerlich, Echinocythereis hispida Speyer, Schuleridea perforata cambasiensis Keij, Cytheropteron elongatus Olteanu, prezena cvasi-dominant a genului Cuneocythere cu cel puin dou specii exclusive (C. marginata i C. lienenklausi) n intervalul Chattian superior - Acvitanian inferior. n Miocenul inferior apare noul gen Henryhowella (H. asperrima (Reuss), i genurile extrem de prolixe Miocyprideis i Falunia (tabelul 1). Abia cu Burdigalianul speciile i unele genuri mai vechi, devin fie minoritare, fie dispar. Noua
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

277

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

faun dominant aprut odat cu Burdigalianul se restrnge enorm n

Ottnangian,

renate n timpul Karpatianului i se amplific n timpul Badenianului. Dincolo de o specie sau alta, importante sunt apariiile noilor genuri privite ca inovaii arhitecturale n structura cochiliei. n intervalul temporal Oligocen-Miocen au aprut i disprut succesiv urmtoarele structuri morfologice: Tabelul 1. Apariiile supraspecifice n timpul Miocenului

Genuri Oligocen Acvitanian Burdigalian Karpatian Badenian Phlyctenophora* Cuneocythere Paracyprideis Neocyprideis Haplocytheridea* Echinocythereis Cyamocytheridea* Cytheridea* Pseudocytherura Bosquetina Falunia Mutylus* Henryhowella Miocyprideis* Costa Flexus Cnestocythere Kangarina Uroleberis Eocytheropteron Callistocythere* Propontocypris Neomoceratina Incongruelina Buntonia** Leptocythere* Hemicytheria* Verrucocythereis Acantocythereis Aurila* Carinocythereis** 278 ___________________________________________________________________________
BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Badeniella Borodiella* (* genuri care reapar n faciesurile salmastre ale Neogenului, sau ** n comunitile actuale marine sau salmastre) (cele apte genuri oligocene au aprut n timpul Eocenului superior).

2. Fauna n ecosistemul salmastru Istoria unui ecosistem este istoria speciilor i comunitilor faunistice care l-au populat, a schimbrilor fiecruia n relaie direct cu dinamica ecologic. Ecosistemul salmastru are o singur caracteristic, instabilitatea factorilor care-l compun i inegalitatea lor. Dac unitatea ecosistemului lacustru i marin o constituie constana hidrochimic (0.01 - 0.05 % i respectiv, 0.30 0.35 %), ecosistemul salmastru balanseaz ntre aceste limite (0,05 0.30%), deci ntr-un diapazon salin de ase ori mai larg dect celelalte dou. n acest caz, factorul determinant al dinamicii morfologice i comunitare a fost salinitatea. Fiecare dintre bazinele care au alctuit arealul Paratetysului, au evoluat spre reducerea salinitii, iar fauna a urmat destul de riguros aceiai traiectorie, caracterizate prin urmtoarele:

1 Ecosistemul salmastru al Paratethysului a fost unul restrictiv, permind existena exclusiv a trei grupe de faun, ostracodele, foraminiferele i molutele care au ocupat toate niele disponibile. Foraminiferele dispar n Sarmaianul superior. 2 Toate au o variabilitate intrapopulaional mare. 3 Efectul schimbrii mediului este recepionat diferit de diferiii taxoni, ceea ce sugereaz organizarea lor ierarhic. Unele se adapteaz schimbndu-se (morfologic), altele dispar i cteva rmn indiferente. n cazul ostracodelor, grupul cel mai mobil este Leptocythere s. l., Hemicytheria, Candona s. l., Cytherissa, Tyrrhenocythere i Loxoconcha. La polul opus, cu o morfologie constant sunt Bacunella i Pontoniella.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

279

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

4 n cadrul grupului dominant al molutelor salmastre, cazul Limnocardiidaelor (cu aproape 50 de genuri i subgenuri), are loc un proces gradual de reducere a structurii arnierei (de la ase elemente, la dou, una, sau specii adonte n Pleistocen). Acelai proces a avut loc i n cadrul unor ostracode (Leptocythere s.l., fragmentat n trei subgenuri succesive cu o arnier tot mai redus). 5 evoluia comunitilor de ostracode i molute este aceiai n diferitele bazine, avnd ns grade diferite de vulnerabilitate la schimbare i implicit longeviti diferite pentru fiecare specie n parte. 6 numrul genurilor a sczut treptat, n timp ce numrul speciilor fiecrui gen rezidual a crescut foarte mult. n timp s-au succedat urmtoarele genuri: Sarmaian 17 genuri (4 sunt exclusive pentru Sarmaian), Meoian 14 genuri (5 sunt exclusive), Ponian Dacian - 12 (aproape toate genurile sunt noi, iar dintre ele 5 nu trec n Romanian), Romanian 9 (sunt taxoni dulcicoli sau oligohalini, dintre care 4 sunt genuri exclusive).

n linii mari, molutele (gasteropode, bivalve) respect cam aceleai raporturi procentuale. Unor genuri, nu li se poate aprecia ascendena (cazul genurilor Stanchevia, Loxocauda, Paraloxoconcha, Kovalevskiella, Cytherissa). Alte genuri, sunt doar descendeni cu modificri avnd un strmo ntr-un timp anterior (cazul genurilor Drobetiella i Severinella, variante ale genului Urocythereis, Reticulocandona este o Candon cu fosete, a genului Tyrhenocythere care este o variant a genului Hemicytheria, genul Pontoleberis care este un Xestoleberis ornamentat, Loxoconchella este o variant a genului Loxoconcha, Tuberocandona, este o Candon cu tuberculi, Bacunella, o Candon cu reea, Pontoniella, o Caspiolla cu striuri longitudinale, iar Zonocypris este un Cypris ornat cu striuri concentrice etc). Fiecare interval biostratigrafic are propriile lui valori ecologice i implicit, o anume comunitate constant, alturi de o populaie oportunist proprie. De exemplu, genul Cytheridea este dominant la nivelul Buglovianului urmat de specii ale genurilor 280
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Sclerochilus,

Mutilus,

Loxoconcha,

Xestoleberis,

Leptocythere,

Miocyprideis,

Cyamocytheridea (ultimele dou n Sarmaianul mediu i superior). n Meoianul inferior dominante sunt genurile Drobetiella-Severinella, iar n cel superior, Hemicytheria (i derivatele lor) i Stanchevia (alturi de genurile comune ca: Loxoconcha, Xestoleberis, Leptocythere etc). n fine, Ponianul este dominat de Candona (cu dou variante morfologice, Caspiolla i Caspiocypris), apoi de Pontoleberis, Cypris, Pontoniella, Euxinocythere i Bacunella. Odat cu Ponianul mediu, dominante devin speciile genului Tyrrhenocythere alturi de Paraloxoconcha hodonica. Ponianul superior, frecvente sunt speciile subgenului Euxinocythere.i apar primele specimene de Cytherissa bogatschovi. n fine, Dacianul este un timp i un spaiu al noilor genuri Cytherissa, Amnicythere, Tuberocandona, Moesiella, Caspiolla i variantele lor etc. Romanianul este o lume a organismelor de ap dulce (Viviparus, Melanopsis, grupul Unionidaelor, iar dintre ostracode, Eucypris, Zonocypris, Candona, Ilyocypris, Darwinula). Cuaternarul ar putea fi marcat de apariia primelor specii de Limnocythere (Scrodiscia).

3. Variabilitatea morfologic Ar fi exagerat s atribuim salinitii un rol mecanic al schimbrilor morfologice. Salinitatea este ns un important factor selectiv care regleaz structura unei comunitii acvatice de ori unde, pn la simplificarea ei ultim, biotopul monospecific. Balansul valorilor dintre ioni au argumentat modificrile morfogenetice la ostracode (Carbonel et al., 1988). Dar, alturi de argumentul concret, o sintez are nevoie de un suport teoretic. Ceea ce justific teoria determinismului ecologic sunt ideile clasice ale lui Darwin i Haeckel. Dezvoltarea ontogenetic a unei specii are dou faze: palingeneza care conserv o parte din caracterele ancestrale ale speciei i cenogeneza care adaug noutatea necesar noilor timpuri. Este simbolul care justific evoluia. Haeckel, autorul care a gndit aceste procese, ne spune c schimbarea are loc n dou planuri, cel al timpului (heterocronie) i al spaiului (heterotopie). n plus, ne avertizeaz c schimbarea poate fi pozitiv (se adaug un nou element morfologic) sau negativ (diminuarea sau dispariia lui). Efectul este modelarea-acomodarea organismului sau extincia. n cadrul
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

281

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

procesului de acomodare la presiunea schimbrii ecologice se recunoate o ierarhizare generic, iar n cadrul genului, a unora dintre specii n dauna altora. Ierarhia toleranei saline pentru genurile de ostracode salmastre, comune este urmtoarea: Cytheridea, Aurila, Sclerochilus, Cyamocytheridea, Miocyprideis, (Sarmatian), Xestoleberis, Maeotocythere, Hemicytheria, (Meotian), Euxinocythere, Pontoleberis, Loxoconcha, Amnicythere, Tyrrhenocythere, Cytherissa (Pontian-Dacian), Amplocypris, Cypria, Scottia, Zonocypris, Ilyocypris, Darwinula (Romanian). Evoluia arealului Dacic de la marin spre salmastru i dulcicol ne-a oferit nu numai o schimbare n structura comunitilor, ci i o schimbare-acomodare n morfologia valvelor ale diferitelor specii prin apariia de striuri, tuberculi sau fosete, alturi de modificarea canalelor porifere marginale, a porilor sit i a dentiiei. Genul Tyrhenocythere este o Hemicytherie pn n stadiul juvenil VII (Olteanu, 1989), genul Kassinina trece printr-o faz ontogenetic cu caractere de Candona (Olteanu, 2003), Pontoleberis este un Xestoleberid pn n ultimul stadiu juvenil (Olteanu 1995) iar grupul Leptocythere se transform n timp, prin simplificarea arnierei i a ornamentaiei valvelor n mai multe subgenuri n succesiune (Callistocythere-Maeotocythere-Euxinocythere-Amnicythere). Speciile pre-Recente din biotopurile ndulcite aparin genului Amnicythere i toate sunt lise. Dintre molute, grupul Limnocardium, respect acelai scenariu, reducerea gradual a arnierei. Unionidaele din Romanien par s sfideze orice regul sugernd origini diferite (conform arnierei) i modelri ornamentale (ontogenetice) ale carapacei influenate de condiionri ecologice locale.

Tabelul 2. Noile apariii arhetipale n Bazinul Dacic n intervalul Meoian Romanian Genuri exclusive 1. Drobetiella 2. Hemicytheria 282
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

Meoian

Pontian

Dacian

Romanian

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

3. Severinella 4. Stanchevia 5. Loxoconchella 6. Maeotocythere 7. Candona (Reticulocandona) 8. Pontoleberis 9. Paraloxoconcha 10. Euxinocythere 11. Paracandona 12. Pontoniella 13. Bacunella 14. Tyrrhenocythere 15. Cytherissa 16. Tuberocandona 17. Daciella 18. Moesiella 19. Cytherura 20. Amnicythere 21. Cypris 22. Eucypris 23. Kowalevskiella 24. Limnocythere 25. Zonocypris 26. Metacypris n cazul Limnocardiidaelor i a majoritii gasteropodelor, morfologia carapacelor se repet adesea n biocenoze i timpuri diferite. n lumea salmastr specializat n supravieuire au loc i procese de recapitulaie (elemente aprute n dezvoltarea ontogenetic a strmoilor care revin la descendenii aduli) sau neotenice, ambele

situaii exemplificate n cazul Limnocardiidaelor sarmaiene (Gould, 1977, Olteanu, 1998, 2000). Bagdassarian (1978) a fcut o analiz a evoluiei cardiidaelor n timpul Miocenului ncepnd cu Sakaraulian-Tarhanianul. Concluzia autorului este c procesele de convergen i evoluie paralel sunt procese comune ntre taxoni din timpul Tschiokrakianului i unele din Sarmaian sau dintre unele Eoprosodacnae i unele Limnocardiidae din Ponian-Kimmerian. Noi remarcm n acelai timp o accelerare a transformrii morfologice pe msur ce urcm n scala timpului ca urmare a diversificrii cadrului ecologic n paralel cu izolarea lor ecologic (cazul genului excentric Psilodon, din Dacianul superior, ultimul gen din evoluia Limnocardiidaelor).
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

283

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

n cazul complicat al Unionidaelor avem urmtoarea repartiie temporal: Tabelul 3. Distribuia temporal a genurilor Familiei Unionidae Refinesque, 1820 n arealul oriental al Paratethysului (dup Roca, 1973, Cepalga, 1986) Sarmatian Recent 1 2 3 1 Meotian 2 1 2 3 Pontian 1 2 Kimm. Kk.

Gr Ce Genuri

1 1 1 1 2 3

Potamoscapha Plicatibaphia Unio Rumanunio Psilunio (Psilunio) Pristinunio Potomida Rugunio Wenziella Sulcopotomida Rytia Ebersininaia Cuneopsidea Bogatschevia Margaritifera (Pseudounio) Crassinina

Ealonarea lor cronologic este evident, ca i trecerea fluid de la un gen spre altul, dei schimbarea pare lipsit de direcie. ntmplare, accident genetic sau biofaciesuri diferite, cu condiionri locale ? n intervalul de timp numit Akchiaghilian dispar genurile Plicatobaphia, Potamoscapha i Pristinunio. Numai n acest interval se gsesc specii ale genurilor Rugunio, Wenziella, Cuneopsidea, Rytia i Ebersininaia. i tot acum apar primele specii ale genurilor Bogatschevia, Margaritifera (Pseudounio) i Crassinina, singurele care trec mai departe n Pleistocen (1) (2). ntreaga evoluie a molutelor i ostracodelor n timpul existenei mrii intercontinentale numit Paratethys a fost o continu selecie de specii i structuri supraspecifice, condiionat cel mai probabil, de reducerea gradual a salinitii. n acest 284 ___________________________________________________________________________
BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

context, se poate vorbi de un fel de axiologie a limitei, n sensul c unele sunt foarte clare (indicnd o schimbare major de faune, cazul limitei Sarmaian Meoian sau Meoian Ponian), altele doar convenionale, cazul limitelor intra-Sarmaiene, intra-Poniene, sau a limitei Ponian Dacian.

4. Specii relicte sau arhitecturi ntrziate n Marea Neagr Apariia dar i rezistena n timpul geologic al acestor arhitecturi ale cochiliilor a rmas o enigm. O mare parte din cele recente nu au o origine cunoscut. De ce i cum au aprut, care este originea lor i de ce au disprut ? Comunitatea de ostracode recent din Marea Neagr, a conservat un numr de specii relicte care s-au pstrat fr modificri morfologice cu toate schimbrile saline din istoria acestui areal. Ele au aprut trziu la nivelul Apscheronianului i sunt urmtoarele: Candona schweyeri Sornikov, Leptocythere (Amnicythere) cymbula (Livental), L. (A.) striatocostata (Schweyer), L. (A.) quinquetuberculata (Livental), L. (Euxinocythere) bacuana (Livental), L.(A.) variabiletuberculata (Schweyer), L.(A.) prewoslawlevi (Schweyer), L. (A.) unicornis (Schweyer), L. (A.) longa (Negadaev-Nikonov) descris din Pleistocenul inferior. Alte specii sunt morfologic foarte apropiate de o specie fosil, cazul speciei Leptocythere reticulata Sornikov (din fauna actual) mult prea apropiat de L. (A.) striatocostata (Schweyer). Specia Loxoconcha immodulata Stepanaitys (specie descris de la nivelul Apscheronianului din arealul Caspic i existent n comunitatea recent) pare cvasisimilar cu specia Loxoconcha patella Olteanu din Meotianul superior. Cu aceiai arhitectur s-a conservat nc de la finele Kimmerianului (probabil din Ceaudian) specia Callistocythere abjecta Sornikov. Genul Cytherissa apare n Ponianul superior exclusiv n arealul Euxinic (nu este semnalat n Bazinul Pannonic), iar descendentul lui recent este Cytherissa lacustris, specie exclusiv de ap dulce. Alte dou specii au o construcie morfologic similar, Loxocauda mlleri Sornikov din Marea Neagr i respectiv Loxocauda carandui Olteanu din Sarmaianul terminal (Olteanu, 2000, pl. VI, fg. 1, 2).
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

285

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Speciile marine actuale sunt venite din Marea Mediterana, ncepnd cu prima deschidere a Bosforului n timpul Karangatianului. Comunitatea actual a Mrii Negre, are cteva specii ce se regsesc fie la nivelui Badenianului terminal (la Buituri), fie la nivelul Calabrianului din peninsula Italic: Semicytherura acuticostata (Sars), S. calamitica Sornikov, S. euxinica Caraion, S. virgata Caraion, S. alifera Ruggieri, apoi de speciile Hemicytherura videns (G. W. Mller) i chiar H. bulgarica (Klie). Specia Paracytheridea paulii Dubowsky este similar cu Paracytheridea triquetra (Reuss) din Badenian care a disprut n spaiul Paratethysului odat cu instalarea faciesului salmastru. n fine, grupul extrem de variabil al Callistocytherinaelor: Callistocythere canaliculata Ruggieri (descris din Calabrian, Ruggieri, 1953), am regsit-o la nivelul Badenianului superior. Ea reapare cu aceiai structur morfologic n comunitatea actual a Mrii Negre (Sornikov, op.cit. pl. XVI, fig. 4 a, b, c, sub noul nume de Callistocythere diffusa (G.W. Mller, 1894). La nivelul Sarmatianului inferior specia canaliculatas-a dispersat n cinci variante morfologice (specii) (Pietrezniuk, 1973), rmnnd n acelai timp n arealul marin din sudul Paratethysului n formula iniial i sub aceast form ea este regsit n arealul salmastru al Mrii Negre ca element imigrant recent. Formele ei succesive n diferitele areale i succesiuni ecologice salmastre le-am descris cu o alt ocazie (Olteanu, 1999). Existena acestei specii este un exemplu de modelare morfologic n mediile salmastre i de imobilism morfologic n mediul marin. Alte specii cuaternare imigrate n Marea Neagr au rmas neschimbate morfologic. Specia Carinocythereis carinata (Roemer) este o specie semnalat n Badenianul mediu i exist i astzi inclusiv n Marea Neagr. Pterigocythereis jonesii (Baird, 1850) de pe coastele peninsulei Crimea (Sornikov, op.cit.) nu pare diferit de P. fimbriata (Roemer) (din Eocenul superior-Oligocenul inferior), sau de P. calcarata (Bosquet) din Miocenul mediu-superior (inclusiv Badenianul superior de la Buituri). Costa edwardsii runcinata (Baird, 1850) este o specie frecvent n comunitatea actual a Mrii Mediterane i Mrii Negre, dar structura ei morfologic (arhitectura) nu este diferit de specimenele de la nivelul Badenianului. (Olteanu, 1972). Buntonia subulata rectangularis Ruggieri, 1954, este neschimbat morfologic de la finele Badenianului superior. 286
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

S-au scurs aproape 12 milioane ani din momentul apariiei acestor forme arhitecturale i acest conservatorism morfologic pare cel puin enigmatic. Acelai lucru se poate spune i despre Aurila convexa (Baird, 1850), citat nc din Miocen sau de grupul extrem de versatil al Cytheridaelor. Cel puin din acest punct de vedere biostratigrafia i paleontologia evoluionist este ntr-un evident impas. n ceea ce privete faunele fosile dulcicole, o bun parte dintre ele se regsesc n fauna actual: Pseudocandona compressa, P. albicans, P. euplectella, Candona neglecta, C. candida, Darwinula stevensoni. Structura acuminat de tip Moesiella (din Dacianul superior) s-a regsit n spaiile cavernicole (Phreatocandona motasi Danielopol). Este posibil s fie i altele.

5. Concluzii 1 - Dinamica schimbrilor morfologice este maxim n mediile salmastre i redus n faciesurile dulcicole. Cauzele lor sunt schimbrile ecologice (hidrochimice). 2 Fiecare etaj reprezint o unitate salmastr caracterizat de structuri morfologice specifice i irepetabile. Excepia o reprezint fauna akchiaghilian din Paratethysul Oriental. 3 Singura arhitectur care traverseaz ntreaga succesiune salmastr este Loxoconcha, cu peste 100 specii. 4 Insulele salmastre din jurul Mrii Mediterane nu reprezint vrste geologice (etaje), ci areale locale cu o salinitate mai ridicat sau mai sczut, similar sau apropiat de cele din Paratethys.

Referinte bibliografice

Andreescu I., 1975, Prosodacniform Limnocardiids, biostratigraphic markers of the Upper Neogene from Paratethys, Proc. IV-th Congr. Reg. Comm. Mediterranean Neogene Stratigraphy, I, 145-148, Bratislava
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

287

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Badzovili .I., 1979, Moliuski Meotisa Zapadnoi Gruzii, Ed. Metniereba, 1-136, IXX, Tbilisi Badzovili .I., 1986, Morskie Briuhonogie Molliuski Meotisa Evoliuii i

Stratigraficeskoe Znacenie, Ed. Metniereba, 1-56, I-XXI, Tbilisi Bagdasarian C.G., 1978, Cardiidi Miotena Iuga SSSR, Ed. Metniereba, 1-93, I-XXIV, Tbilisi Carbonel P., Colin J.P., Danielopol L.D., Loffler H., Nestrueva Irina, 1988, Paleoecology of limnic ostracodes: a review of some major topics, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 62, 413-461, Elsevier Sci. Publ. BV, Amsterdam Cepalga A. L., 1971, Gasteropoda, Bivalvia, in Pleistocene of Tiraspol, Acad, of Sci. Moldavian SSR, Dep. Pal. and Strat., 41-53, Ed. K.V. Nikiforova, Kiinau Danielopol D., Olteanu R., Carbonnel P., 1990, Present and past geographycal and ecological distribution of Cytherissa, Bull. Inst. du Bassin dAquitaine, nr. 47-48, Bordeaux Mota I.C., Papaianopol I., 1977, Les associations des mollusques index dans le Neogene superieur du Bassin Dacique, Rev. Roum. Geol. Geophys. Geogr., Geologie, 21, 79-92, Bucureti Negadaev-Nikonov K. N., 1971, Crustacea (Ostracoda), in Pleistocene of Tiraspol, Acad, of Sci. Moldavian SSR, Dep. Pal. and Strat., 55-71, Ed. K.V. Nikiforova, Kiinu Negadaev Nikonov K. N., Voloina L., 1988, Fauna i osnovie paleoenoz, in Paleozenoz rannego Pleistoena nijnego pridnestrovaia, 56-72, Ed. tiina, Chiinu Pan Ioana, 1962, Contribuii la cunoaterea molutelor de talie mic din sedimentele pliocene, An. Univ. Bucureti (t. Nat.), XI, nr. 31, Bucureti Pan Ioana, 1963, Contribuii la cunoaterea faunei meoiene i poniene (reg. Buzu), St. Cerc. Geol., VIII, 1, Bucureti Pan Ioana, 1967, Elemente noi n fauna de cardiidae pliocene din bazinul Vii Buzului, St. Cerc. Geol. Geofiz. Gegr., 12, 2, Bucureti Olteanu R., 1984, Genus Tyrrhenocythere Ruggieri in the Dacic Basin, D. S., Inst. Geol. Geofiz., LXIX, 76-88, Bucureti 288
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Olteanu R., Vekua Mzia Laura, 1989, Quelques considerations sur les genres Tyrrhenocythere et Hemicytheria (Ostracoda, Crustacea) du Neogene superieur de la Paratethys, Geobios 22, 1, 78-94, Lyon Olteanu R., 1989, New Ostracodes in Upper Neogene from Romania, 123-182, IXXXII, Memoires Inst.Geol., 34, Bucuresti Olteanu R., 1995, Dacian Ostracodes, In Chronostratigraphie und Neostratotypen, Bd. IX, Dacien, 268-313, I-XXXVI, Ed. Acad. Rom., Bucureti Olteanu R., 1997, Ornamental pattern of the Pontic Cycle Ostracodes and their biostraigraphical significance, An. Univ. A.I.Cuza, tom XLII-XLIII, Iai Olteanu R., 1999, The Loxoconcha genus (Crustacea, Ostracoda) within Paratethys area, 47-90, I-XXVI, Memoires Inst. Geol. al Romaniei, vol. 37, Bucuresti Olteanu R., 1998, Orhogenesis and Orthoselection. Leptocythere lineages in brackishwaterNeogene (Ostracoda), Rev. Roum. Geologie, T. 42, 141-153, I-VIII, Bucureti Olteanu R., 1998, The Ontogeny and the Phylogeny of the Sarmatian Limnocardiids (Bivalvia), St. Cerc. Geol., T. 43-44, 69-80, Bucureti Olteanu R. 2000, The Genus Loxoconcha (Ostracoda, Crustacea) within Paratethys area, Memoriile Inst. Geologic, 37, 17-90, I-XXV, Bucureti Olteanu R., 2000, Darwinismul n cutarea ordinei sau sofismul n paleontologie, 1-324, 56 text-figs., Ed. Enciclopedic, Bucureti Olteanu R., 2001, Kimmerian ostracodes and the Ponto-Caspian bioprovince. A critical view, Rev. Roum. Geologie, T. 45, 85-105, I-VI, Bucureti Olteanu R., 2001, Hemicytheriae Subfamily (Ostracoda, Crustacea) and its species in Paratethys brackish-water facieses (Neogene, Carpathian areas). Their morphology and taxonomy, St. Cerc. Geologie, T. 46, 71-110, I-X, Bucureti Olteanu R., 2001, The history of the Ostracoda (Crustacea) from the Danube Delta during the Late Pliocene-Recent Time, Tr. l Inst. Speologie Emil Racovita, T. XXXIX-XL, 193-206, Bucureti Olteanu R., 2004, arniera Unionidaelor i posibila lor filogenie, n The Romanian stage and its problems (Radu Olteanu Ed.), 47-57 Olteanu R., Jipa D., 2006, Dacian Basin Environmental Evolution during Upper Neogene within the Paratethys Domain, Geo-Eco-Marina, 12, 91-105, Bucureti
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

289

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Sornikov I.E., 1969, Rodclass Ostracoda ili pakuskovie raki-ostracoda, in Opedelitel fauni Cernogo I Azovskogo Morei, Acad. Nauk.USSR, 163-217, I-XLII, Kiev Stanceva Maria, 1990, Upper Miocene Ostracodes from Northwest Bulgaria, Geol. Balcanica, nr. 5, Sofia Suzin V.A., 1956, Ostracodi treticinih otlojenii severnego Precavcazia, Gost.Iz., 1-188, I-VIII, Moskva Sveier A.V., 1949, Osnovi morfologii I sistematiki Pliotenovih I Postpliotenovih Ostracod, VNIGRI, 1-110, Leningrad-Moskva Vekua A.K., 1972, Kvabebskaia fauna Akciaglskih pozvonocinh, Iz. Nauka, Moskva Vekua Mzia Laura, 1975, Ostracodi Kimmerikih i Kuialnikih otlojenii Abchazii i ih stratigraficeskoe znacenie, 1-233, I-XV, Ed. Metzierebeta, Tbilisi

290

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

FACTORI DE CONTROL AI SEDIMENTARII IN BAZINUL DACIC: TECTONICA FATA DE VARIATIA NIVELULUI MARII Dan C. Jipa Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti

Locaia Bazinului Dacic (Fig. 1) ofer prima posibilitate de analiz a factorilor care au controlat dezvoltarea sedimentrii n aria Bazinului Dacic. In zona de amplasare a Bazinului Dacic exist doi mari posibili furnizori de material clastic : Carpaii i Balcanii. Faptul c Bazinul Dacic s-a aflat la piciorul Carpailor i la oarecare distan de Balcani, arat c cea mai mare influen ca furnizor de material detritic au exercitat-o Carpaii. Pozitia la baza Carpailor arat de asemenea c n Bazinul Dacic sedimentarea s-a fcut dup regulile depresiunilor piemontane. Deosebit de important a fost prezena relativ apropiat a Depresiunii Mrii Negre. Studiul sedimentrii n Bazinul Dacic va trebui s rspund la ntrebarea dac Depresiunea Mrii Negre a controlat nivelul de baz al sistemului acvatic dacic.

Figura 1. Locatia Bazinului Dacic fata de factorii geomorfologici majori

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

291

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

1. Acumularea sedimentar n Bazinul Dacic - efect al ridicrii Carpailor.

Control tectonic prin intermediul ariilor-surs Arhitectura sedimentar a Bazinului Dacic, ilustrat de distribuia n spaiu i n timp a grosimii sedimentelor se caracterizeaz prin: distribuirea sedimentelor n dou arii sedimentare grosime mare a sedimentelor n zona nordic, spre contactul cu aria carpatic ; reducerea grosimii spre sud pn la disparitia acumulrii sedimentare. \

Faptul c sedimentele sunt groase la poalele Carpailor i devin din ce n ce mai subiri spre est i sud (spre spaiul dunrean) demonstreaz c aproape totalitatea materialului detritic provine din Carpai. Se poate afirma c umplutura sedimentar a Bazinului Dacic este rezultatul activitii de arie surs de material detritic a Carpailor. Un fapt deosebit de important pentru dezvoltarea sedimentar a Bazinului Dacic l-a constituit existena a dou arii surs de material clastic n aria carpatic de la nordul 292
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Bazinului Dacic (Jipa, 1997). Aceste arii-surs au acionat ca furnizori independeni de material clastic.. Faptul c zona Carpailor Meridionali a cunoscut o ridicare mai trzie ar putea explica dece aria-surs nord-vestic a acionat independent de cea nord-estica, dei ambele aparin lanului carpatic. Prezena faliei intramoesice ntre cele dou arii-surs carpatice ar putea constitui o explicaie suplimentar pentru separarea celor dou centre de aport detritic. Inegalitatea influxurilor sedimentare generate de cele dou surse reprezint un caracter semnificativ al sistemului de furnizare a materialului detritic, cu consecine majore. Aria-surs cea mai activ a fost cea estic, situat la extremitatea sudic a Carpailor Orientali. Aria surs carpatic din nord-vestul Bazinului Dacic a produs un influx sedimentar mai slab, deci a avut mai puin energie de relief.

Controlul ariilor de acumulare sedimentar Marile caractere arhitecturale sedimentare ale Bazinului Dacic au pornit de la existena a dou arii de acumulare a sedimentelor, care au evoluat independent din Sarmaian (s.l.) pn n Dacian, i chiar mai trziu (Jipa, 1997). Dirijarea influxurilor detritice spre dou arii sedimentare aflate n acelai bazin a fost impus de activitatea independent a celor dou zone productoare de material clastic din aria muntoas Carpatic. Datorit cantitilor diferite de material clastic furnizate de cele dou arii-surs, rata de sedimentare a fost mult mai mare n aria de acumulare estic, cu efecte asupra litologiei i a geometriei sedimentare. Consecina principal a constat n edificarea a dou tipuri majore de faciesuri sedimentare n ariile de acumulare sedimentar. Distribuirea materialului detritic n dou arii de acumulare separate a impus o secven special n procesul de umplere cu sedimente a Bazinului Dacic. Inainte ca spaiul de acumulare sedimentar s se extind spre sud, distanndu-se de aria surs, a fost necesar s fie compensat deficiena de sedimente dintre cele dou arii de acumulare amplasate n apropierea celor dou arii surs(Jipa, 2006). Din cele prezentate rezult cu claritate controlul dominant exercitat de factorul tectonic asupra arhitecturii sedimentare a Bazinului Dacic. Factorul tectonic a acionat asupra acumulrii sedimentare dacice prin intermediul calitii difereniale i amplasrii
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

293

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

ariilor surs. Putem afirma c Bazinul Dacic a generat i a meninut sedimentarea n Bazinul Dacic.

2. Evoluia ambiental: efectul tectonicei sau al variaiei nivelului mrii ? Evoluia construciei sedimentare n cele dou arii de acumulare ale Bazinului Dacic a urmat o tendin relativ clar (extindere continu n aria esti i restrngere spaial n aria vestic). Urmrind evoluia n timp (Fig. 2) se constat c desvrirea construciei sedimentare n Bazinul Dacic s-a dezvoltat continuu, dei n Dacian a intervenit o schimbare major de ambian sedimentar. Intruct acumularea detritic a fost sub influena direct a factorului tectonic, rezult c evoluia ambiental nu este datorat aceluiai factor de control global/regional. In consecin considerm c schimbarea ambianei de sedimentare de la marin la fluvial ar putea fi datorat variaiei nivelului mrii. Date recente arat c n prima parte a Dacianului au aprut elemente care susin intervenia unui agent fluvial pe elful nord-vestic al Depresiunii Mrii Negre.In anul 2002 Irina Popescu evideniaz canale fluviale cu limi de civa kilometri n zona de elf din faa Deltei Dunrii, tiate n depozite pliocen inferioare (Fig.3). Tot aria de selv nord-vestic al Mrii Negre Gillet (2004) recunoate apariia unor canale de eroziune de amploare mare, care apar ncepnd de la limita Ponian Dacian. Conform acestor date n n zona de elf de la nord-vestul Marii Neagre au aprut canale de tip fluvial aproximativ sincron cu trecerea Bazinului Dacic la ambiana fluvial. Avnd n vedere coincidena temporal a evenimentelor descrise mai sus, considerm c este plauzibil ca apariia regimului de sedimentare fluvial n Bazinul Dacic s fie datorat unei cderi a nivelului mrii n Depresiunea Mrii Negre. Figura 2. Tendinte de edificare a geometriei sedimentare fata de schimbarea ambiantei de sedimentare in Bazinul Dacic

294

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Figura 3. Canale fluviale pliocen-inferioare in zona nord-vestica de self a Marii Negre (modificat, din Popescu, 2002)

Referine bibliografice
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

295

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Jipa, D.1997. Late Neogene Quaternary evolution of Dacian Basin (Romania). An analysis of sediment thickness pattern. GEO-ECO-MARINA, v.2, pg. 127-134. Jipa D.C., 2006. Transportul materialului sedimentar n cursul evolutiei Bazinului Dacic. In D.C. Jipa (ed.) Bazinul Dacic. Arhitectur sedimentare, evoluie, factori de control. Inst. Na. Geol. Geoecol. Marin GeoEcoMar. Bucureti. Gillet, H., 2004. La stratigraphie tertiaire et la surface derosion messinienne sur les marges occidentales de la Mer Noire: stratigraphie sismique haute resolution. These. LUniversite de la Bretagne Occidentale.134 pg. Popescu, Irina, 2002. Analyse des processus sdimentaires rcents dans lventail profond du Danube (Mer Noire). These. LUniversite de la Bretagne Occidentale Universite de Bucarest.

296

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

CICLURI SEDIMENTARE BIOLOGICE IN EVOLUIA BAZINULUI DACIC: GRAD DE CUNOATERE, CARACTERE MAJORE, FACTORI DE CONTROL
1

Dan C. Jipa, 2Radu Olteanu

1 2

Institutul Naional de Geologie i Geoecologie Marin (GeoEcoMar), Bucureti Str. Cara Anghel nr. 15, sector 6, Bucuresti

Studii litofaciale furnizeaz date care conduc spre ideea existenei unor cicluri geologice n evoluia temporal a Bazinului Dacic. Analiza paleoambiental a depozitelor neogen superioare din Bazinul Dacic a produs rezultate care sprijin aceast ideie, subliniind c ciclicitatea se reflect i n evoluia ambianelor de sedimentare. Imaginea ciclurilor lito-faciale i paleo-ambientale a ctigat n substan cnd sedimentologii au constatat c exist i date paleontologice care susin existena dezvoltrii ciclice a Bazinului Dacic. Informaiile lito-faciale, paleo-ambientale i paleontologice menionate mai sus sugereaz existena urmtoarelor cicluri de dezvoltare: ciclul 1, sarmaian (s.l.); ciclul 2, meoian; ciclul 3, ponian dacian romanian. Cunoaterea ciclurilor de dezvoltare ale Bazinului Dacic se afl ntr-un stadiu iniial. Intruct marea majoritate a informaiilor existente n prezent provin din zona de aflorare care reprezint rama subcarpatic a Bazinului Dacic, imaginea acestor cicluri este bruiat de mdificri locale produse n zona litoral a Bazinului (sau n apropierea acesteia) de modificri locale ale influxului sedimentar, sau de alte procese cu aciune restrns. Cele mai semnificative informaii referitoare la o dezvoltare ciclic a Bazinului Dacic ar trebui s provin din zona distal a ariei de sedimentare dacice. Asemenea date trebuie s rezulte prin studiul profilelor de foraj, aciune care nu a depit etapa primelor ncercri.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

297

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

1. Ciclul sarmatian n Bazinul Dacic Informaiile privind acest ciclu provin din partea vestic a Bazinului Dacic, fiind incluse n teza de doctorat a geologului Florian Marinescu, publicat n anul 1978. Dup acest autor sarmaianul din vestul Bazinului Dacic cuprinde n baz un orizont argilomarnos, cu faun volhynian, deasupra cruia urmeaz nisipuri i pietriuri cu stratificaie oblic, al crui coninut fosil indic bessarabianul i kersonianul (Marinescu, 1978, pg. 23). Coloana sintetic a depozitelor sarmaiene din vestul Bazinului Dacic (Fig. 1) ilustreaz trecerea de la depozite fine (argile, siltite, nisipuri fine) n partea superioar la depozite grosiere (gresii medii i grosier granulare, pietriuri) bine dezvoltate la partea superioar a secvenei sarmaiene. Marinescu (1978) menioneaz existena

discontinuitilor n coloana prezentat schematic de noi (Fig. 1), cauzate de schimbri bruce de litologie. Partea superioar a coloanei sarmaiene din vestul Bazinului Dacic este caracterizat prin prezena unitilor sedimentare cu caractere fluviale. Stratele grosier granulare cu granoclasare normal i stratificaie oblic sunt frecvente. In zona de curbur Pan (1968) a artat c peste depozitele dominant marnoase bessarabiene apare litofaciesul kersonian cu depozite relativ grosier granulare, inclusiv lumaele calcaroase. Acumulrile de cochilii de mactre din secvena sarmaian

superioar prezint caractere clar litorale (Brustur et al., 2005). Din punct de vedere paleo-biologic trebuie evideniat tendina de reducere a salinitii n bazinele acvatice ale Paratethys-ului, datorit reducerii drastice a comunucrii cu alte bazine marine. Din acest motiv, ncepnd din Badenian aproximativ 80% din faun a disprut datorit schimbrii ecosistemului de la salinitate marin normal la condiii salmastre. Acestea au fost condiiile care au caracterizat Bazinul Dacic n timpul Sarmaianului (s.l.) mediu i superior.

298

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Figura 1. Coloana lito-faciala sintetica a depozitelor sarmatiene (s.l.) Din vestul Bazinului Dacic. Simplificat dupa Florian Marinescu (1978).

2. Ciclul meoian n Bazinul Dacic Observaii efectuate pe valea Luncavului (sud de Horezsu, jud. Vlcea) i pe versanii si au artat c cea mai mare parte a secvenei meoiene este net argiloas. La partea superioar a acestei secvene apar faciesuri nisipoase i pietrioase. Depozitele dominant nisipoase ale Meoianului terminal au fost investigat n zona Vii Luncavului (la Crstneti), dar mai ales n n deschiderile ample i clare de la Lunguleti Foletii de Jos (Valea Bistriei, jud. Vlcea). In secvena meoian superioar deschis la Lungulet (Fig. 2), marcat de existena unei tranziii litologice gradate de la facies argilos la pietriuri, se recunosc urmtoarele complexe litologice:
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

299

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

n partea bazal apar argile n care se intercaleaz strate subiri de siltite i nisipuri fin granulare, cu laminaie paralel i laminaie oblic la scar mic; urmeaz un interval foarte fin nisipos, masiv (minimum 10 m; partea sa terminal nu afloreaz), cu laminaie paralel i laminaie oblic la scar mic, rare lentile cochilifere i urme fosile; pachetul foarte fin nisipos este urmeat de un interval de 18-20 m constituit din nisip mediu la grosier granular cu lentile sau strate centimetrice de micro-pietri, care prezint structuri interne de curent, acumulri minore de cochilii i minerale grele; partea superioar a secvenei de la Lunguleti (cca 3 m vizibil) este micropietrioas . Primii doi metri de pietri au caracter de curgere gravitaional, galeii plutind ntr-o matrice grosier nisipoas i micacee. Acumularea pietrioas final (vizibil n

deschidere) constituie o alternan de micropietri i nisip micaceu mediu sau grosier granular. Este de remarcat c structurile sedimentare observate n depozitele meotian terminale constau numai din caractere generate de cureni (laminaie oblic si paralel). Nu au fost observate structuri generate de valuri sau de furtun, de tipul celora din secventa deschis n Valea Bizdidelului. In cea de-a doua locaie unde au fost observate depozitele meoian superioare, la Crstneti (pe versantul stng la Vii Luncavului) secvena este similar. Ca i la Lunguleu, secvena descris la Crstneti apare invers granoclasat la scara ntregului interval meoian superior. Abundena granoclasrii inverse n unitile depoziionale ale sistemului

paleoambiental litoral investigat la Lunguleti (valea Bistriei, jud. Vlcea) i Crstneti (valea Luncavului, jud. Vlcea) indic predominarea caracterului progradant al sedimentrii. In valea Bizdidelului (est Pucioasa, jud. Dmbovia) apar numai depozite meoian superioare, dar secvena lor este edificatoare. Succesiunea acestor depozite marcheaz un proces de transgresiune, prin existena unui nivel marin-litoral, peste care apare un nivel fluvial (Fig. 3). Secvena fluvial nisipoas suport tranant depozite argiloase, reprezentnd momentul transgresiunii poniene.

300

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Figura 2. Secventa sedimentara meotian superioara la Lungulesti (Folestii de Jos, jud. Valcea)

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

301

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Figura 3. Paleoambiante de sedimentare in coloana sedimentara meotian superioara pontian bazala.Valea Bizdidelului (est Pucioasa, jud. Dambovita)

Aspectul paleobiologic al ciclului meoian Ciclului meoian este marcat de introducerea unor elemente faunistice marine prin transgresiunea meoian n Bazinul Dacic i a condiiilor de salinitate mai ridicat. Prin acest proces a fost eliminat fauna de tip sarmaian (inclusiv ultimele foraminifere). Aceasta este a doua mare segregare faunistica din Bazinul Dacic prin care sunt nlturate categorii taxonomice majore. 302
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

3. Ciclul ponian - romanian n Bazinul Dacic Cel mai important ciclu de dezvoltare al Bazinului Dacic a nceput din baza succesiunii sedimentare poniene, continund n Dacian, Romanian i o parte din Cuaternar. Figura 4. Coloana litofaciala a depozitelor neogen superioare care afloreaza pe valea Badislavei (vest Curtea de Arges, jud. Arges) si intervale cu semnificatii paleoambiantale

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

303

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Secvena sedimentar ponian-romanian dup date din aflorimente Depozitele poniene din centrul i vestul Bazinului Dacic constau n mod predominant din argile, deseori fosilifere, practice lipsite de intercalaii mai grosier granulare. Acest facies a fost atribuit ambianei bazinale de larg (tip offshore), considernd c litofaciesul argilos implic un mediu de sedimentare linitit, ce ar putea reprezenta o arie mai distal a bazinului de sedimentare. Pe de alt parte, granulaia fin ar putea s reflecte numai incapacitatea ariei surs de a furniza sedimente mai grosiere. In seria de depozite poniene argiloase apar pachete cu grosimi metrice care includ strate siltice i nisipoase cu caractere litorale (ondulaii de valuri, laminaie tip hummocky, granoclasare invers). Intervalele sedimentare litorale sunt mai fin granulare (depozite de plaj controlate de valuri de vreme calm sau de furtun), sau mai mai grosier granulare (depozite de tip fan-delta, controlate de factori fluviali). Acest tip de sedimentare este bine ilustrat de succesiunea ponian din seciune vii Bdislavei (vest de Curtea de Arge, jud. Arge). In valea Bdislavei peste depozite fluviale meoiene, foarte slab fosilifere, urmeaz o serie dominant marnoas ponian n cuprinsul creia apar nivele de depozite litorale. (Fig. 4). Prezena Ponianului inferior i mediu este n discuie pe acest profil (Vasiliev, 2005). Cel mai recent pachet de depozite litorale aparine Dacianului inferior (Fig. 4 i 5). Peste acest pachet se instaleaz depozite fluviale, constnd din acumulri tip cmpie de inundaie (argile nestratificate cu concreiuni calcaroase i rare nivele de paleosol) cu intercalaii de depozite de canal alluvial (nisipuri, mai rar pietriuri, cu granoclasare normal). In profilul vii Bdislavei (Fig. 4) apare numai partea inferioar a secvenei de depozite fluviale. Depozitele fluviale sunt bine dezvoltate n profilul vii Prahovei, aval de confluena cu valea Doftanei (Fig. 5), reprezentnd Romanianul pn la baza pietriurilor pleistocene de Cndeti. Depozitele fluviale dacian mediu romaniene sunt bine deschis n carierele exploatrilor de lignit din Oltenia.

304

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Secvena sedimentar ponian-romanian dup date din foraje.

Forajele spate n partea central i vestic a Bazinului Dacic, dar n locaii mai sudice fa de zona carpatic, furnizeaz date semnificaive pentru completarea imaginei privind ciclul ponian romanian. Ca i n seciunile studiate n aflorimente, profilul geologic al forajelor indic prezena unei serii groase de depozite fluviale (Dacian mediu Romanian) la partea superioar a secvenei Bazinului Dacic. Depozitele fluviale repauzeaz pe sedimente de tip litoral (partea inferioar a Dacianului). Principala diferent fat de secvena depozitelor de pe marginea nordic a Bazinului Dacic (observata in aflorimente) const n faptul c depozitele poniene sunt in ntregime argiloase, tip bazinal de larg (offshore), fr ntercalaii de depozite litorale. Din acest motiv intervalul litoral, cu model de diagrafie tip plnie este distinct i poate fi utilizat ca un nivel reper n Bazinul Dacic.

Semnificaia paleobiologic a intervalului ponian dacian romanian In timpul Ponianului fauna a suferit a treia extincie n mas care s-a produs n Bazinul Dacic. In consecin Ponianul a nceput cu o faun nou, fa de structura faunistic a Meoianului. Schimbarea produs este subliniat i de faptul c formele relicte sunt practic absente din comunitatea faunistic ponian. In plus, s-a constatat c noua comunitate apare de la nceputul Ponianului ntr-un stadiu avansat de maturitate. La sfritul Dacianului s-a produs extincia ntregii comuniti faunistice marinsalmastre. Datorit nchiderii Bazinului Dacic, care a devenit din partea mijlocie a Dacianului o arie de sedimentare continental-fluvial, n timpul Romanianului fauna de ap dulce cu unionide i viviparide a dominat cu autoritate. Aceasta a marcat o modificare sever a ecosistemului, fiind nlocuit fauna cu limnocardiide care a predominat n tot intervalul sarmaian - Dacian.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

305

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Figura 5. Schita succesiunii lito-stratigrafice a depozitelor pliocene si pleistocene din zona vii Prahovei. Intrucat datele privind Dacianul mediu si superior sunt insuficiente, grosimea depozitelor nu este la scara.

4. Caractere majore ale dezvoltrii ciclice a Bazinului Dacic Cele trei secvene care sugereaz dezvoltarea ciclic a Bazinului Dacic se afl n stadii diferite de cunoatere. Secvena sarmaian este cel mai puin cunoscut, datele disponibile provenind numai din vestul Bazinului Dacic. Pentru studiul secvenei ciclice meoiene au fost studiate mai multe seciuni, situate n centrul si nordul Bazinului. Cunoaterea secvenelor sarmaian i meoian sufer i n ceea ce privete cunoaterea lor prin date de foraj. Cele mai multe date existente n prezent se refer la ciclul Ponian Romanian. Evenimentele care caracterizeaz secvena ponian romanian sunt redate sintetic n Fig. 6. Depozitele bazale ale secvenei ciclice ponian romaniene sunt transgresive pe sedimentele secvenei meoiene. Aceasta reiese din faptul c peste faciesul fluvial 306
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

meoian superior urmeaz faciesul bazinal de larg ponian, relaie vizibil att n valea Bizdidelului (Fig. 3), ct i pe valea Bdislavei (Fig. 4). Marinescu (1978) consider c i depozitele meoiene sunt transgresive pe secvena grosier granular a Sarmaianului superior din valea Morilor.

Figura 6. Imagine sintetica a evenimentelor geologice care caracterizeaza secventa pontian - romaniana a Bazinului Dacic

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

307

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Extinciile faunistice constatate la baza depozitelor meoiene i poniene subliniaz schimbri ambientale i caracterul transgresiv al acestor depozite. Faptul c noua faun ponian inferioar este deja matur la baza secvenei poniene poate fi explicat prin deplasarea areal a ntregii comuniti faunistice n cursul transgresiunii. Partea superioar a celor trei secvene ciclice indic esena regresiv a evoluiei lor sedimentare. Caracterul regresiv este indicat de trecerea de la faciesul argilos de larg la depozite n facies litoral (n unele cazuri) i n final la depozite fluviale (Fig./ 1; 3; 4). In consecina putem afirma c secvenele ciclice ale Bazinului Dacic au caracter transgresivregresiv (Fig. 6). Depozitele transgresive terminale ale celor trei cicluri pot fi interpretate n mod diferit. Secvenele litorale/fluviale sarmaian superioar i meoian superioar reprezint un influx de material detritic grosier la marginea bazinului, care ar putea reflecta o ridicare a ariei surs sau o coborre a nivelului apei. Este semnificativ faptul c n zona cu influx detritic continuu din nordul Bazinului Dacic ntreaga secven meoian const din alternan de argile i nisipuri (cu urme de valuri). Aceasta ar putea arta c de fapt faciesul argilos din centrul i vestul Bazinului Icel puin n zona proximal) reprezint sedimentare fin granular determinat de absena influxurilor detritice grosiere. Depozitele litorale i fluviale dacian-romaniene au caractere sedimentare diferite. Dei relativ subire,intervalul litoral dacian inferior este identificat pe toat aria vestic i central a Bazinului Dacic, de la rama nordic pn la margineaq sudic. Acesta constituie un eveniment care ar fi putut rezulta printr-o coborre a nivelului apei ce a afectat ntreg Bazinul. Se contureaz ideia c nchiderea bazinului acvatic dacic i trecerea la sedimentarea continental s-a produs prin retragerea complet a apei generat de coborrea a nivelului de baz a sistemului acvatic. Exist indicaii c elful nord vestic al Depresiunii Mrii Negre a fost exondat aproximativ n acelai timp cu continentinentalizarea sedimentrii n Bazinul Dacic (Gillet, 2004). Prin urmare este posibil ca regresiunea dacian-romanian produs n Bazinul Dacic s fi fost controlat de coborrea nivelului mrii n zona Mrii Negre.

308

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

5. Concluzii Dezvoltarea Bazinului Dacic a avut loc prin trei cicluri de natur sedimentar dar i biologic. Ciclurile au fost iniiate prin evenimente transgresive, fiind nsoite de extincii faunistice i chiar de deplasarea ntregii comuniti paleo-biologice. Datele disponibile sugereaz c dezvoltarea ciclic a fost controlat predominant de micri tectonice n perioada Sarmaian Meoian. Ciclul ponian romanian ar putea s reprezinte rezultatul coborrii nivelului mrii n Depresiunea Mrii Negre.

Referine bibliografice

Brustur, T., Jipa, D.C., Szobotkas, St., 2005. The shelly Sarmatian beds n the Rmnicu Sarat basin (Jitia de Jos, Vrancea county). GEOECOMARINA vol 11, pg. 6776.Bucureti. Gillet, H., 2004. La stratigraphie tertiaire et la surface derosion messinienne sur les marges occidentales de la Mer Noire: stratigraphie sismique haute resolution. These. LUniversite de la Bretagne Occidentale.134 pg. Pan,I., Muntz, K. 1968. Litofaciesuri i faciesuri palerontologice n depozitele kersonian-levantine de la curbura Carpailor. Petrol i Gaze, v. XIX, nr. 5. Bucureti. Marinescu, Fl., 1978. Stratigrafia Neogenului superior din sectorul vestic al Bazinului Dacic. 155 pg. Editura Academiei, Bucureti. Vasiliev, I., Krijhman, W., Stoica, M., Langereis, C.G. 2005. Mio-Pliocene magnetostratigraphy iin the southern Carpathian foredeep and Mediterranean correlation.Terra Nove, v. 17, pg. 376-384.

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

309

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

PROCESE GEODINAMICE CARE AU INFLUENAT ACTIVITATEA ARIILOR SURS DE MATERIAL DETRITIC ALE BAZINULUI DACIC Gabriela Polonic Institutul de Geodinamic Sabba Stefnescu al Academiei Romne

1. Introducere. In lucrarea de fa vom prezenta: modelul de evoluie tectonic a Bazinului Dacic i definirea caracteristicilor structurale; studiul energiei de relief a unitilor orogenice din vecintatea Bazinului Dacic i constituirea nucleelor cu rol de arii surs; evoluia aportului de material detritic al ariilor surs; dinamica evolutiv a centrelor majore de acumulare sedimentar; relaiile genetice dintre locaiile ariilor surs din zonele orogenice nvecinate cu bazinul Dacic i principalele linii tectonice. In acest sens, vom folosi cu precdere studiile privind dinamica neogen a blocurilor crustale din arealul de interes (Polonic, 2000). Acestea vor fi completate cu date privind dinamica recent, reieite din Harta micrilor verticale recente (Zugrvescu et al., 1998; 1999; 2000), hart construit prin interpolarea rezultatelor msurtorilor de nivelment de nalt precizie, obinute n perioada 1893-1994, pe fondul structural regional 2.Cadrul structural. Structura geologic a Romniei este rezultatul interaciunii Plcii Europene cu dou compartimente litosferice din sud, Moesic i Intra-Carpatic. Trecerea de la regimul predominant distensional desfurat n Triasicul mediu-superior, Jurasicul mediuTithonic (Sndulescu, 1976; 1980) la un regim de compresiune i de nchidere treptat a domeniului oceanic, are drept cauz principal deschiderea Oceanului Atlantic. Procesul a provocat micarea diferenial relativ a Africii fa de Europa i apropierea acestora n lungul ariei mobile tethisiene, conducnd la formarea lanurilor cutate (Sndulescu, 1984). Compresiunile mezocretacice, fini cretacice i fini teriare au condus, pe rnd, la nchiderea zonelor oceanice, prin obducie i deformare, apoi la forfecarea i imbricarea n pnze de ariaj a prii externe a marginii continentale. Astfel, din convergena compartimentelor litosferice menionate, Placa European i cea Moesic, ncepnd cu Apianul trziu (110 M.a.), printr-un proces de subducie, urmat de un proces de coliziune continental n timpul Miocenului, ambele asociate cu scurtri, a aprul Orogenul Carpatic, ariat peste un vorland intens cutat, constituit din Platformele European, Scitic i Moesic. Din interaciunea mutual a Blocului Moesic, n translaie vestic i a Blocului Intra-Carpatic, n translaie estic i rotaie n sensul acelor de ceasornic,n timpul compresiunilor cretacice i miocene, facilitate de existena unor fracturi transcurente, au rezultat cele dou curburi ale lanului carpatic (Sndulescu, 1984). De menionat c translaia spre nord vest a Blocului Moesic a nceput odat cu deschiderea 310 ___________________________________________________________________________
BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Bazinului vestic al Mrii Negre, iniiat n Apianul trziu-Albian i continuat tot timpul Cretacicului i Cenozoicului (Sndulescu, Visarion, 2000). Procesele de convergen au condus la sudarea parial a extremitilor sudvestice ale Plcii Europene i ale Blocului Moesic, limitele dintre acestea fiind acoperite de masele ariate ale Orogenului Carpatic. ngroarea crustei prin ncrcarea cu masele ariate pn la 40-45 km n lungul Carpailor Meridionali i pn la 50 km n zona de Curbur a Carpailor Orientali (Rdulescu,1988; Hauser et al., 2001; Landes et al., 2004) au creeat fore de flotabilitate n litosfer (Bott, 1990), conducnd la ridicarea suprafeei topografice. Relaiile dintre micrile verticale i izostazie sunt complicate, relieful suprafeei fiind greu de explicat numai prin flotabilitate (Werner, Kissling, 1985; Lachenbruch, Morgan, 1990). Relieful poate fi rezultatul interaciunii dintre procesele termale din lungul unui nivel de detaare intra-crustal, echilibrnd deformrile dintre crusta superioar i manta, Aceste fore sunt exprimate prin micri verticale, considerate a reflecta comportarea ntregului bloc litosferic, pn la limita inferioar a crustei, unde deformarea casant trece n cea ductil. Micrile epirogenetice au aprut, n deosebi, dup ultimele faze orogenice, astfel nct dup Sarmaianul terminal Carpaii au nceput s se apropie de configuraia actual. Procesul a continuat n timpul micrilor atice (limita Miocen-Pliocen, 5,4 M.a.) i rodanice (Pliocen terminal, 3,5 M.a.). Local, n partea extern a Curburii Carpailor Orientali,s a pus n eviden un eveniment tectonic corespunztor fazei valahe (Pleistocen timpuriu, 1,60-1,0 M.a.), ce a generat cutri i nclecri cu deplasri minore, n cuvertura pnzei Subcarpatice i partea intern a avanfosei din zona ncadrat de dou importante falii transcrustale: IntraMoesic i Peceneaga-Camena (Sndulescu, 1988). Aceste deformri au fost urmate de micri epirogenetice pozitive n zona de curbur, care au durat tot timpul Cuaternarului i s-au prelungit pn n prezent (Zugrvescu et al., 1998; 1999; 2000). Am prezentat aceast scurt incursiune n istoria structural a Bazinului Dacic (care acoper arealul Platformelor Scitic i Moesic, depunerile neogene constituind cuvertura superioar a acestora) dar i a zonelor nconjurtoare, pentru a nelege influena factorilor tectonici globali asupra evoluiei sale. n cele ce urmeaz ne vom limita la descrierea proceselor geodinamice din cuprinsul Bazinului Dacic i a ramei sale nordice, Orogenul Carpatic.

3. Dinamica neogen i recent a blocurilor tectonice din Bazinul Dacic i rama sa nordic. Dinamica neogen a diferitelor blocuri de pe arealul Bazinului Dacic este marcat de micri tectonice dezvoltate de la sfritul Badenianului pn n actual, micri dominant epirogenetice pozitive sau negative. Continuarea acestora n actual, genereaz noi transformri, att n structur ct i n relief, tensiunile acumulate conducnd la apariia evenimentelor seismice crustale (Polonic, 2000). 3.1. Orogenul Carpatic constitue rama nord-estic a Bazinului Dacic i luarea sa n discuie este important deoarece reprezint o arie surs principal a sedimentelor ___________________________________________________________________________ 311
BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

acumulate n bazin. Formarea orogenului a avut loc dup fazele tectogenetice dacidice, prin stivuirea pnzelor de soclu (Dacide interne i mediane) i dup tectogeneza moldavidic, prin stivuirea pnzelor de cuvertur, n ramura oriental (Dacidele externe i respectiv Moldavidele). La exterior, s-a dezvoltat avanfosa, ca o depresiune molasic miocen, partea sa intern sprijinindu-se pe elementele lanului cutat, iar cea extern fiind suprapus platformei din fa. 3.1.a. Carpaii Orientali. Principala caracteristic a neostructurii n cuprinsul acestei uniti este migrarea proceselor orogenice spre exteriorul lanului carpatic, datorit retragerii lespezii litosferice (Doglioni, 1992), tectogeneza moldavic intrasarmaian fiind cea care a determinat formarea celei mai externe pnze, pnza Subcarpatic. Stivuirea pnzelor dacidice i moldavidice n Orogenul Carpatic a ngroat semnificativ crusta i a determinat un rspuns izostatic (Polonic, 2000). Astfel, partea central a Carpailor Orientali prezint o important ridicare n stadiul neotectonic (Polonic, 2000), ncepnd cu micrile stirice timpurii (cca. 17 M.a.), dovedite prin dispunerea unei mari cantiti de pietriuri piemontane eomiocene, pstrate astzi sub form de conglomerate n zona estic a Depresiunii Transilvaniei, cu o grosime de cca.1800 m. Micrile de ridicare s-au continuat i n Pliocen, n faza rodanian, mai intens n Dacianul trziu-Romanian, n deosebi n frontul vestic al zonei cristalino-mezozoice, dovad fiind fia piemontan rmas, ulterior acoperit de vulcanite. Curbura Carpailor Orientali a suferit o ridicare important n stadiul neotectonic, ncepnd cu tectogeneza stiric timpurie i sfrind cu cea valahic (Pleistocen timpurie). Menionm ridicarea lanului muntos, n deosebi n Dacian, ca o consecin a micrilor rodaniene, ce s-a accentuat n Villafranchian cu o amplitudine total de cca 2000 m n Munii Ciuca. Micrile neotectonice pozitive, cu o amplitudine de peste 1650 m n Munii Nemira, 1770 m n Munii Vrancei i Buzului, 1900 m n Munii Ciuca i 2506 m n Munii Bucegi-Leaota, pot sugera o vitez medie de ridicare de 1,39-1,10 m/an (Lzrescu, 1972). Ridicarea cu diferite intensiti a produs accentuarea suprafeelor de eroziune, deformaii ce nclin spre nord i sud de axa menionat. Analiza neotectonic a artat c ridicrile n fli au fost mai intense dect cele din aria molasic. Dovezi ale micrilor de ridicare ale Carpailor n zona de curbur, n Romanian i mai trziu n Pleistocen, sunt date de depunerea pietriurilor piemontane, pstrate n stratele de Cndeti villafranchiene, prezente n molasa extern la altitudini de 1000 m n Mgura Odobeti, de deformarea teraselor n lungul vilor Prahova i Teleajen i de amplasarea n Pleistocenul trziu a ultimei faze glaciare, Wrm, a ghearilor pe nlimile ce depesc 2000 m. Dovezi ale acestei glaciaiuni (circuri, lacuri, morene,vi n form de U) s-au pstrat dup retragerea ghearilor, n urma nclzirii climei la sfritul Pleistocenului (100.000 M.a.) n Munii Bucegi. Reinterpretarea msurtorilor de nivelment repetat de mare precizie (Zugrvescu et al., 1998; 1999; 2000) a pus n eviden continuarea acestor micri de ridicare i n prezent, cu viteze de +1 mm +2 mm/an n zonele periferice ale masivului Carpalor Orientali, valori ce cresc spre zona de curbur pn la +5 mm/an (Fig. 3). Valorile maxime de +4 mm +5 mm/an corespund unui sector ce acoper Munii Bucegi i Buzu, n care crusta terestr atinge valori maxime de pn la 50 km (Hauser et al., 2001; Landes et al., 2004). 312
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Arealele cu energie important de relief din Munii Nemira, Vrancei, Buzului, Ciuca, Bucegi-Leaota pot constitui nuclee de arii surs pentru Bazinul Dacic, intensitatea actual de ridicare fiind tot att de accentuat i astzi. 3.1.b. Carpaii Meridionali, caracterizai printr-o dezvoltare masiv a pnzelor de soclu aparinnd Dacidelor Marginale i Mediane, au fost implicai, dup Cretacicul trziu n mai multe faze de scurtare: o faz oligocen trzie-eomiocen de transpresie lateral dextr orientat NE-ENE; ofaz de scurtare miocen medie n lungul unei falii transcurente dextre, orientat E-SE i o faz sarmaian, perpendicular pe direcia catenei carpatice, pus n eviden prin interpretarea profilelor seismice de reflexie (Rbgia, Flp, 1994). n timpul Oligocen-Miocenului timpuriu, stiva de pnze de soclu a Carpailor Meridionali a fost solzat, n lungul faliilor curbe (Ratschbacher et al., 1993). Ca rspuns al ngrorii crustei prin stivuirea pnzelor de soclu puse n loc, Carpaii Meridionali au fost afectai de micri de ridicare post-badeniene, n deosebi pe marginea intern a lanului Carpatic (Polonic, 2000). Dovezi ale acestor micri epirogenetice sunt oferite de intensa denudare: a formaiunilor cristaline din masivul Fgra i depunerea la baza sa a stivei groase de pietriuri piemontane ce reprezint conglomeratele badeniene cu o grosime de cca. 1000 m: a formaiunilor cristaline din masivele ureanu i Parng n timpul fazelor moldavic (intra-sarmaian), atic (Pliocen timpurie) i valahic (Pleistocen timpurie), cu depunerea pietriurilor piemontane la baza acestor masive, n grosimi de peste 1500 m, printre care se disting pietriurile de Sltruc. Trebue s amintim c ridicarea Munilor Lotru (2200m) a adus la suprafa depozite badeniene pe valea Vldeasa, la o altitudine de 1600 m. Accentuarea acestor micri, n timpul Cuaternarului, a favorizat depunerea ghearilor (circuri, morene, vi cu profil in form de U), n deosebi n Munii Fgra i Parng. Pe baza morenelor frontale, s-a afirmat c ghearii s-au extins chiar pn la altitudinea de 1300 m. Amplitudinea micrilor neotectonice atinge peste 2500 m la est de valea Oltului. n Holocen, schimbrile au constat, mai ales, n modificarea reliefului sub aciunea modelatoare a agenilor externi i n primul rnd a apelor curgtoare, teritoriul Romniei fiind n ntregime exondat. Precesele de denudare au fost foarte active n regiunile cu relief foarte nalt, n timp ce n regiunile joase i n primul rnd n lungul rurilor au avut loc acumulri de depozite. Predomin acumulrile de origine fluviatil, n lungul esurilor aluviale, urmate de nisipuri eoliene (dune) care au acoperit diferite uniti morfologice situate n partea vestic i estic a Bazinului Dacic. n actual, Carpaii Meridionali sunt supui unor micri de ridicare cu viteze de +1 mm +2 mm/an (Fig.3), intensitatea maxim a acestor micri fiind observat n Munii Fgra (+2 mm +5 mm/an) ca i n zona dintre Rm. Vlcea i Cmpulung Mucel (Zugrvescu et al., 1998; 1999; 2000), zone ce corespund unei grosimi mari a crustei terestre (Rdulescu, 1998). Din cele relatate mai sus, reiese prezena clar a unor areale cu energie puternic de relief, ce pot constitui nuclee de arii surs pentru Bazinul Dacic. Menionm n acest sens, printre altele, arealul Munilor arcu-Retezat (2500 m), Godeanu (2200 m), Parng (2500 m) Fgra, altitudine maxim 2460 m n Munii Iezer, a cror vitez de ridicare este att de accentuat i n prezent. 3.2. Bazinul Dacic reprezint, n alctuirea geologic a Romniei, o unitate neogen major, care ocup o ptrime din teritoriul rii, ntre Carpai i Bazinul Euxinic.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

313

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Evoluia sa pre-miocen, miocen trzie i cuaternar a condus la depunerea unei importante stive de sedimente, care constitue cuvertura sedimentar a mai multor uniti tectonice din vorlandul carpatic i anume: Platforma Scitic (Depresiunea PreDobrogean) i Platforma Moesic. 3.2.a. Platforma Scitic (Depresiunea Pre-Dobrogean), mrginit la nord de falia Bistriei iar la sud de falia Trotu- Sf. Gheorghe, reprezint o arie cobort a fundamentului epipaleozoic. Fundamentul, de vrst caledonian-cadomian, suport o stiv groas de depozite mezozoice, acoperite sporadic de depozite sarmaian-cuaternare, cu grosimi cuprinse ntre 2000-4000m. Acestea descriu n zona Brladului un sinclinal, cu cderi n trepte spre nord, dar mai accentuate spre vest, printr-un sistem de falii. Stadiul neotectonic, nceput n Bessarabian, s-a caracterizat prin micri negative, ce au condus la conturarea unei zone de coborre, instalat n cea mai mare parte pe Depresiunea jurasic a Brladului. Continuarea micrilor de coborre pn n Cuaternarul trziu este susinut de modificarea reelei hidrografice ca i de eroziunea prezent n sectorul conturat de valea Brladului. n actual, micrile de coborre dintre vile Brlad i Siret au valori ale vitezelor ce cresc spre Orogen (-1mm -1,8mm/an) i descresc spre sud-est (-3 mm). 3.2.b. Platforma Moesic, delimitat spre est fa de unitatea adiacent, Orogenul Nord Dobrogean, prin falia Peceneaga-Camena (FPC), este cunoscut ca o platform epipaleozoic, cu o constituie diferit a fundamentului n cele dou sectoare separate de falia Capidava-Ovidiu (FCO): isturi verzi caledoniene n sectorul dobrogean i metamorfite precambriene la vest. Cuvertura sedimentar este depus n patru cicluri de sedimentare: Cambrian trziu-Westfalian, Permian-Triasic, Jurasic-Cretacic i Teriar, grosimea sa prezentnd mari variaii. Platforma Moesic i ncepe ciclul neotectonic n Badenianul trziu, dup un lung interval de exondare i eroziune instalat la sfritul Mezozoicului, prin micri verticale descendente, concretizate n sedimentarea noilor depozite de cuvertur, de vrst badenian-cuaternar, ce acoper succesiv suprafaa de eroziune post-cretacic, ncepnd din nord spre sud. n intervalul Badenian-Pleistocen, micri slabe de coborre au avut loc pn la paralela localitii Slatina (falia Slatina) iar n intervalul Sarmaian-Pleistocen acestea sau extins spre sud.(Polonic, 2000). La nceputul Cuaternarului s-a instalat un regim fluviatil, urmat de unul lacustru. ncepnd cu Pleistocenul trziu, aria de sud a platformei (Bazinului Dacic) a fost afectat de micri de ridicare pn n actual, spre deosebire de aria de la est de valea Argeului care a fost afectat de micri negative n timpul Pliocenului i Cuaternarului (Polonic, 2000). Subsidena atinge valori maxime n Depresiunea Focani, o arie a avanfosei externe suprapus Platformei Moesice. Aceast arie a avanfosei, situat n apropierea zonei de subducie pre-miocen orientat spre vest, prezint caracteristicile tipului specific de avanfos legat de acest tip de subducie, opus fluxului de manta, cum ar fi: rate de subsiden ridicate (> 1600 m/M.a.), ca i migrarea spre exterior, spre est, a depocentrilor (Doglioni, 1992; Trpoanc et al., 2003). Format ca rezultat al compensrii izostatice la ngroarea tectonic a crustei (cca 50 km), subsecvent coliziunii continentale i coborrii puternice a fragmentului corespunztor Platformei Moesice n zona de curbur, prin flexur sub ncrcarea cu sedimente, asociat cu 314
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

retragerea lespezii subduse, Depresiunea Focani se caracterizeaz printr-o adncime proporional cu grosimea crustei continentale (stiva de sedimente badenian-cuaternar, depus ca o consecin a micrilor continui de coborre atinge 9000m) ca i printr-un monoclin cu o nclinare mai mare de 10. n imaginea micrilor recente verticale (Zugrvescu et al., 1998), sectorul central al Platformei Moesice (Bazinului Dacic), apare ca o zon stabil, marcat de arii ntinse n ridicare, cu izoliniile de 1 mm/an vitez alungite est-vest. n cuprinsul acestora, exist arii mai restrnse, n care micrile de ridicare pot atinge viteze de +2 mm/an (la sud de Slatina, la est de Bucureti, la vest de Giurgiu) sau chiar de +3 mm/an n zonele Fundulea i sud Bucureti. Tendina de alungire est-vest a ariilor de ridicare menionate dovedesc influena factorilor structurali, i anume faptul c aceste micri sunt controlate de falii longitudinale ce traverseaz platforma. Sectorul Dacic estic este caracterizat prin micri de coborre constante, cu intensiti maxime n arii adiacente Dunrii. Configuraia izoliniilor urmrete o direcie NV-SE, controlat de orientarea fracturilor majore , Capidava-Ovidiu i PeceneagaCamena, a cror activitate prezent este dovedit i de seismicitate (Polonic, 1986; 1988; Zugrvescu, Polonic, 1997; 2003). Regimul micrilor de coborre este meninut, cu viteze de 3 mm/an, ntr-o zon de subsiden cuprins ntre Balta Alb-Galai, solidar cu depresiunea platformic Focani. Contactul dintre compartimentele platformice central i estic cu aria carpatic este caracterizat prin micri difereniale de coborre i respectiv de ridicare, ce urmresc n adncime traseul Liniei Pericarpatice.Menionm, astfel, marginea estic a Depresiunii Focani, n afara zonei de curbur, apoi falia Britaru iar spre vest aliniamentul S Ploieti-Gieti-Piteti, unde se identific parial cu direcia faliei Tinosu. Exist elemente care dovedesc c faliile geologice menionate au fost activate n stadiul neotectonic, activitatea lor favoriznd o substanial ngroare a formaiunilor meoiene-pleistocene n lungul traseelor acestora. Sectorul Dacic vestic se caracterizeaz printr-o zon ntins, de la Craiova spre NV, afectat de micri de coborre, cu viteze de 2 mm/an. Intensitatea micrilor de coborre se atenueaz spre SV, ntr-o arie apropiat de Dunre, zona dintre Tr. Severin i Calafat aprnd chiar ca o zon de stabilitate relativ . Corelarea dintre sectoarele vestic i central ale Bazinului Dacic, caracterizate prin izolinii cu orientri i valori diferite se realizeaz cu ajutorul fracturii Craiova, orientat NV-SE. Falia este cunoscut geologic i limiteaz la est un mic horst, care prin ridicarea n Neogen, a dus la acoperirea sa cu un strat redus de termeni plioceni. n actual, activitatea faliei este susinut de o slab activitate seismic (M 3,4, Polonic, 2000). 4. Sistemul de fracturi active, din stadiul neotectonic pn n prezent. Studiul dinamicii neogene a diferitelor blocuri tectonice a condus la date privind relaiile dintre acestea, privind natura i activitatea sistemului de fracturi ce le separ. Descifrarea tipului de micri crustale verticale s-a realizat pe baza studiului distribuiei formaiunilor geologice neogene pe ntreaga grosime a stivei de sedimente din ariile depresionare i din cuvertura redus de pe zonele exondate, dndu-se o atenie deosebit analizei grosimii formaiunilor sedimentare precum i apariiei sau dispariiei unor orizonturi reper. S-a insistat asupra modului de complexare a metodelor geologice
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

315

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

cu cele geofizice ct i cu cele geomorfologice, care pot oferi n plus date asupra direciei i amplitudinii micrilor tectonice. Datele obinute asupra dinamicii neotectonice a compartimentelor crustale, completate cu cele referitoare la dinamica recent, bazate pe msurtorile de nivelment repetat de mare precizie n lungul poligoanelor de diferite ordine ce traverseaz blocuri crustale antrenate n micri verticale, au scos n eviden sistemul de fracturi i au permis conturarea fracturilor active pn n prezent, cu o importan deosebit n seismicitate. Selectarea fracturilor cu extindere regional, din multitudinea celor ce separ numeroasele blocuri din aceast regiune att de tectonizat, s-a realizat prin folosirea informaiei din forajele adnci, din profilele seismice de reflexie i refracie, pentru a extrapola datele n adncime. Activitatea prezent a faliilor a fost evideniat, pe lng descrierea dinamicii neogene i recente, prin relaia fa de distribuia spaial a seismicitii crustale (Constantinescu, Mrza, 1980; Radu, Polonic, 1982; Mrza et al., 1997; Oncescu et al., 1999). Tipul de micare pe falie a fost stabilit prin studiul mecanismelor n focar ale seismelor (Radu, Oncescu, 1980-1981; Mndrescu et al., 1997). Vom descrie, n cele ce urmeaz, principalele fracturi dovedite active n stadiul neotectonic i pn n prezent. Falia Bistriei (FB), constitue, conform datelor geofizice i de foraj, limita de acoperire a fundamentulului carelian rigid al Platformei Moldoveneti de ctre fundamentul cutat paleozoic al Platformei Scitice. In stadiul neotectonic, fractura separ dou regimuri de micri: de ridicare cuaternar spre nord, n Platforma Moldoveneasc i de coborre pliocen a Platformei Scitice, cu depunerea depozitelor teriare, ce completeaz stiva mezozoic n umplutura Depresiunii Pre-Dobrogene. In prezent, falia separ (Fig.3) un compartiment nordic depresionar, cu micri de coborre, ale cror viteze cresc de la 0 mm n est, pn la 2mm/an n apropierea orogenului, fa de compartimentul sudic afectat de micri negative cu viteze de 1mm -2mm/an, valorile maxime observndu-se pe arealul dintre faliile Brlad i Bistria (Zugrvescu et al., 1998; 1999; 2000). Falia Trotuului (FT), pus n eviden gravimetric prin configuraia deosebit a anomaliei Bouguer conturat n arealul estic al zonei (Botezatu et al., 1965) i confirmat seismometric, marcheaz contactul dintre Platforma Scitic (Depresiunea PreDobrogean) i unitile sudice, Platforma Moesic (PM) i Promontoriul NordDobrogean (PND). Format n Jurasic, falia a rmas activ pn n Actual, favoriznd micri de subsiden pn n Pliocenul trziu n nord, n Depresiunea Pre-Dobrogean i pn n Pleistocenul timpuriu n sud . In prezent, FT separ n nord un sector n coborre cu -1mm-2mm/an fa de un sector sudic cu o coborre mai accentuat spre orogen (-2mm -3mm/an). Activitatea faliei este susinut i de concentrarea n lungul su a unor evenimente seismice cu ML 4,6, a cror adncime focal crete spre vest de la 30 la 40km (Polonic, 1986; 1988; 2000). Falia Peceneaga-Camena (FPC) important accident tectonic orientat NV-SE (Mrazec i Pascu, 1912; Macovei, 1912), dup care sectorul central dobrogean al Platformei Moesice, cu fundament la zi de isturi verzi, ncalec peste depozitele 316
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

paleozoice ale Orogenului Nord Dobrogean, prinznd sub planul de nclecare i depozitele mezozoice ale Sinclinalului Crjelari-Camena. Traseul faliei, ce se prelungete i la vest de Dunre, a fost pus n eviden de prospeciunea seismometric, de-a-lungul profilului internaional II (Constantinescu et al., 1976; Rdulescu et al., 1976), care a precizat poziia aproape vertical a planului de falie i dezvoltarea sa pe adncime pn la baza crustei, unde s-a conturat o denivelare a discontinuitii Mohorovii cu cca.10km. Datele geologice indic pentru sectorul dobrogean inactivitatea acestei fracturi din Paleogen (Hyppolite et al., 1996), dar pe continuarea sa nord-vestic, unde apare asociat cu o serie de falii sintectonice (Dinu et al., 2002), diferena de grosime a depozitelor pliocene n cele dou compartimente ale sale, susine reactivarea sa (Polonic, 2000). In Actual, FPC separ la nord un compartiment n coborre, spre orogen, pn la -2mm/an, fa de compartimentul sudic n coborre pn la 3mm/an, att spre limita cu Carpaii (zona Balta Alb) ct i spre Dunre. Activitatea recent a faliei este dovedit i de dispunerea, pe prelungirea sa nordvestic, a epicentrelor seismelor crustale de la est Focani i Movileni (ML 5,2; Fig.4). Micarea pe falie este transcurent senestr, conform soluiei mecanismului focal al seismului din 1992.06.03, planul de ruptur, orientat 136 fiind paralel cu direcia fracturii (Polonic, 1996; 1998; 2000). Falia CapidavaOvidiu (FCO), pus n eviden n Dobrogea de sud, la Ovidiu, a fost continuat apoi spre NV de Dunre, prin lucrri seismometrice. Dup distribuia cuverturii platformice n Dobrogea de sud, FCO a fost activ n Paleozoic, Mezozoic i Cenozoic, transgresiunile din Luteian, Badenian trziu i Bessarabian nedepind traseul faliei (Ionesi, 1994). In Actual, falia separ dou compartimente cu micri crustale verticale recente negative, cu valori diferite: n nord un compartiment cu micri de coborre mai accentuate, viteze de 3mm/an n zona Balta Alb i un compartiment sudic, cu micri de coborre ce ating maximum 2mm/an n apropierea faliei i la vest de Hrova (Fig.3). Activitatea recent a faliei este dovedit i de dispunerea unor epicentre ale cutremurelor crustale, la Hrova (ML = 3,0) i spre NV, pn la Rm.Srat (ML 5,6, Polonic, 1988; 2000). Semnalm de asemeni, venirile de ap fierbini, n lungul segmentului nord-vestic al faliei, n sondele de la Bordeiul Verde, Oprieneti, Ghergheasa, la adncimi cuprinse ntre 1300 m-2000 m, cu temperaturi de 50-60 i debite de 2,4 3,4 l/sec. Falia Intra-Moesic (FIM), (Sndulescu, 1984) traverseaz sectorul nordic al Platformei Moesice, ntre Marea Neagr, zona abla, pe teritoriul Bulgariei (Darakciev, 1963) pn sub Pnza Getic, n nord vest. Pus n eviden prin prospeciunea seismic n zona Gruiu-Greci, la NE de Bucureti (Burcea et al., 1965), falia a fost continuat, spre nord-vest pn la Cmpulung (Rdulescu et al., 1976) pe baza datelor seismologice, continuare confirmat i pe baza datelor magnetice, ce marcheaz o schimbare clar a configuraiei anomaliei Ta (Visarion et al., 1988). Fractura prezint un caracter compozit. In afara micrilor pe vertical, ce au creeat n compartimentul nord-estic o sritur de cca 600m la baza Neogenului i de cca 200m la un reper din Pliocenul superior, falia a favorizat translaii orizontale succesive, mai nti dextre, pn la sfritul Cretacicului, cnd zona de subsiden a Carpailor Meridionali a fost nchis, apoi de transcuren senestr (Sndulescu,1984), activ pn
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

317

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

n prezent (Zugrvescu, Polonic,1997), pus n eviden prin mecanismele n focar ale cutremurelor de la Cmpulung-1969.04.12, ML 5,2 (Constantinescu et al., 1971) i abla-1956.06.30, ML 5,2 (Enescu, Ionescu-Andrei, 1963). Fractura concentreaz n lungul su o serie de arii seismice crustale, multe din replicile seismului din 4 martie 1977 fiind dispuse n sectorul nordic al acesteia (Cornea i Polonic, 1979). Dovezi ale reactivrii segmentului central nordic al faliei, dup cutremurul vrncean din 4 martie 1977, au constat dintr-o serie de modificri ale terenului (Cornea et al., 1980): -apariia unei falii transversale, cu deplasare lateral de civa centimetrii, pe drumul ce leag Moara Vlsiei cu Lipia, n apropiere de podul peste valea Cociovalitea, la vest de Lacul Cldruani; -apariia unor izvoare fierbini n raza localitii Fierbini i nclzirea apei n mai multe fntni din zon; -apariia a trei mici cratere produse de erupii de gaze, la 1km NV de sonda de explorare spat la Lipia, pe un aliniament NV-SE, n apropierea i pe direcia FIM. In afara fracturilor transversale majore descrise, arealul Bazinului Dacic este strbtut de o multitudine de falii transversale i longitudinale, cu o extindere mai redus. O serie de falii longitudinale , paralele, ce produc coborrea fundamentului cristalin spre nord-vest s-au dovedit active prin cumularea, n lungul lor a unor zone seismice crustale .

Referine bibliografice BOTT, M.H.P. 1959, The mechanism of oblique slip faulting. Geol. Mag. 96, 109-117. CONSTANTINESCU, L., CONSTANTINESCU, P., CORNEA,I., LAZARESCU,V., 1976, Recent seismic information on the lithosphere in Romania. Rev. roum.Gol., Gphys., Gogr., Gophysique, 20, 33-40 p. HIPPOLYTE, J.-C., SANDULESCU, M., 1996, Paleostress characterization of the Walachian phase in its type area, southeastern Carpathians, Romania. Tectonophysics, 263, 235-249 p. IONESI, L., 1994, Geologia unitilor de platform i a Orogenului Nord Dobrogean. Ed. Tehnic, Bucureti LAZARESCU, V., 1972, Contributii la studiul paleogeodinamic al Carpatilor in Pliocen. IPGG, 1-12 p. MNDRESCU, N., ONCESCU, M.C., POPA, M., UTALE, A., 1997, The catalogue of focal mechanism solutions. In :F. Wenzel, D. Lungu and O. Novak (Eds.): Vrancea POLONIC, G., 1996, Structure of the crystalline basement in Romania. Rev. roum. Gophysique, 40, 57-70. POLONIC, G., 1998, The structure and morphology of the crystalline basement in Romania .CERGOP, South Carpathians Monography, 7 (37),127-131, Warszawa. POLONIC, G., 2000, Neogene dynamics of some crustal compartments on the Romanian territory. Rev. roum. de Gophysique, 44, 35-56. 318
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

RATSCHBACHER, L., LINZER, H.G., MOSER, F., STRUSIEVICZ, R.O., BEDELEAN, H., HAR, N. MOGOS, P.A., 1993, Cretaceous to Miocene thrusting and wrenching along the central South Carpathians due to a corner effect during collision and orocline formation. Tectonics, 12, 855-873 p. RDULESCU, D.P., CORNEA, I., SNDULESCU, M.,CONSTANTINESCU, P., RDULESCU, F., POMPILIAN, A., 1976, Structure de la crote terrestre en Roumanie. Essai dinterpretation des tudes sismiques profondes. Ann.Inst.Geol. Geof., L, 50, 5-36. RDULESCU, F., 1988, Seismic models of the crustal structure in Romania. Rev.roum. Gol., Gophys., Gogr., Gophysique, 32, 13-17. SNDULESCU, M., 1984, Geotectonica Romniei, Ed. Tehnic. SNDULESCU, M., 1988, Cenozoic tectonic history of the Carpathians. In: L.M. Royden, F.Horvath (Eds)-The Pannonian Basin, A study in Basin Evolution, AAPG Memoir, 45, 17-25. SANDULESCU, M., VISARION, M., 2000, Crustal structure and evolution of Carpathianwestern Black Sea areas. First Break, 18, 103-108 p. VISARION, M., SANDULESCU, M., STANICA, D., VELICIU, S., 1988, Contributions la connaissance de la structure profonde de la Platforme Moesienne (Roumanie). St. tehn. Econ., D, 15. ZUGRVESCU, D., POLONIC, G., 1997, Geodynamic compartments and present-day stress on the Romanian territory. Rev.roum. de Gophysique, 41, 3-24. ZUGRVESCU, D., DAMIAN, A., 1999, Space-time evolution of some Vrancea orogene and foreland tectonic units. St. cerc. Geofizic, 37, 17-38. ZUGRVESCU, D., POLONIC, G., HOROMNEA, M., DRAGOMIR, V., 1998, Recent vertical crustal movements on the Romanian territory, major trctonic compartments and their relative dynamics. Rev. roum Gophysique, 42, 314. ZUGRVESCU, D., POLONIC G., HOROMNEA, M., DRAGOMIR, V., 1999, Crustal vertical recent movements and the geodynamic compartments on the Romanian territory. 2nd BGS, July 5-9, Istanbul, Turkey, Abstr. 300. ZUGRVESCU, D., POLONIC, G., HOROMNEA, M., DRAGOMIR, V., 2000, A new drawing mode for the map of recent vertical crustal movements on the Romanian territory. Gen. Assem. Of EGS, Nice, France, april 24-29. RADU, C., ONCESCU, M.C., 1980-1981, Catalogues of earthquake focal mechanism solutions. Intern.Rep. (in Romanian), I.Ph.E.S. RADU, C., POLONIC, G., 1982, Seismicitatea teritoriului Romniei, cu referin special asupra zonei Vrancea. In Cutremurul de la 4 martie 1977 din Romnia. Ed. Academiei, 73-136. TRPOANC, M., BERTOTTI, G., MAENCO, L., DINU, C. and CLOETINGH, S. A. P. L., 2003, Architecture of the Focani Depression: a 13 km deep basin in the Carpathian Bend zone (Romania). Tectonics, 22, 6, 13

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

319

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

PROCESE TECTONICE SI ROLUL LOR DE FACTOR DE CONTROL IN BAZINUL DACIC

Corneliu Dinu Universitatea Bucureti, Facultatea de Geologie i Geofizic

1.Evolutia tectonica a zonei de vest a Bazinului Dacic 1.1 Caracteristici structurale

Un numr important de profile seismice prin Bazinul Dacic au fost realizate n ultimele decade i au determinat recunoaterea unor importante structuri geologice, ce s-au format n timpul Teriarului i la nceputul Cuaternarului, ca rezultat al convergenei Carpailor Meridionali i al evenimentelor ce au urmat. Cinematica acestor structuri este complex i prezint schimbri, att laterale, ct i temporale. Descrierea noastr este bazat pe interpretri geologice publicate i nepublicate ale unor profile seismice orientate aproximativ nord sud. Pentru simplificare, zona studiat va fi divizat n patru domenii, de la vest la est (fig. 1.1): (1) ntre Valea Dunrii i Valea Motrului, (2) ntre Valea Motrului i Valea Olteului, (3) ntre Valea Olteului i Valea Oltului i (4) ntre Valea Oltului i Valea Dmboviei. 1.1.1. Sectorul cuprins ntre Valea Dunrii i Valea Motrului
O caracteristic a acestei zone este prezena unor falii normale extinse, n general de orientare NE SV, care deplaseaz stratele ncepnd din Cretacic i pn n Paleogen (Fig. 1.2). Primele formaiuni n cadrul crora pot fi recunoscute schimbri de grosime controlate de falii sunt de vrst paleogen. Extensia a continuat n timpul Miocenului inferior i a luat sfrit probabil n timpul Burdigalianului inferior. Puinele date disponibile se refer la sedimente clastice grosiere Burdigalian inferioare i medii, care formeaza onlap-uri in zonele de escarpament din acoperisul faliilor normale, avnd, astfel, un caracter postextensional. Faliile sunt, n general, paralele cu margine curbarata a orogenului i sunt prezente spre nord-est, pn n zona Vii Oltului (Fig. 1.1). Sedimentele Burdigalian inferioare i medii ating grosimile maxime de 2000 m de-a lungul unei depresiuni alungite pe direcie ENE VSV (Depresiunea Zegujani), iar spre sud se gsesc pn n zona Bulbuceni (limita de transgresiune sudic Burdigalian din industria de petrol).

ntregul sistem extensional este parial inversat, inversiunea fiind reprezentata prin falii inverse de unghi mare (high-angle reverse faults), care par s fie interconectate n adncime si asociat, rotaii de strate pe aceste falii inverse. Faliile trunchiaz succesiunea sedimentar pn la Sarmaianul inferior i sunt acoperite de depozite Sarmaian superioare. Aceste caracteristici demostreaz un regim tectonic 320
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

transpresional n timpul Sarmaianului, caracterizat de structuri in floare pozitive (Fig. 1.2). 1.1.2. Sectorul cuprins ntre Valea Motrului i Valea Olteului
Faptul c extensia a avut loc nainte de Burdigalianul superior este demonstrat ctre est, n zona cuprins ntre Vile Motrului i Jiului (Fig. 4, seciuni II, III i IV). Falii extensionale, ce se pot observa n linii seimsice nepublicate, prezint direcia general ENE VSV i srituri mai reduse dect cele observate n partea de vest. Apar falii inverse i de nclecare, ce devin mai importante n zonele estice. Inversarea faliilor normale i activarea unor noi falii de nclecare, ce dau natere frecvent unor structuri de tip fault-propagation-fold indic o tectonic de compresiune. Umplutura bazinului, cu o grosime de peste 2000 m, este lipsit de formaiuni de vrst Paleogen Miocen inferior, acestea fiind erodate i transportate spre sudvest, pe Platforma Moesic. Direcia principalelor falii de nclecare din aceast zon este NV SE (Fig. 1.1) i, prin urmare, mult oblic fa de faliile normale, mai vechi. Forma de pan subiat spre sud a sedimentelor burdigaliene este determinat parial de structurile extensionale anterioare, dar este, de asemenea, rezultatul ngrorii datorit nclecrii i subsidenei flexurale. Cele mai multe falii de nclecare sunt sigilate de depozite badeniene, ce marcheaz astfel finalul fazei compresionale. n timpul Sarmaianului, activitatea tectonica s-a rezumat la dezvoltarea faliilor de nclecare de unghi mediu, cu nclinare spre nord, care sunt probabil conectate n adncime cu falii normale verticale sau subverticale, cu nclinare spre nord (Fig. 1.3). Falii de strike-slip, mai importante, s-au dezvoltat i au format structuri transpresionale de tip floare. n timpul dezvoltrii, acestea au influenat sedimentarea n zonele adiacente. Faliile truncheaz depozitele din intervalul Sarmaian superior Meoian inferior. Depozitele sarmaiene formeaza onlap-uri pe ambele pri ale structurilor de tip floare, iar variaiile de grosime demonstreaz vrsta sarmaian a deformrii de tip strike-slip. n seciuni seismice interpretate, structurile apar nclinate spre forland, datorit unui puternic caracter transpresional. Harta arat c direcia faliilor este VNV ESE in partea de nord i devine treptat NV SE spre sud. Duplexuri de strike-slip sunt frecvente de-a lungul faliilor principale la icleni, Bulbuceni i Bustuchini (Fig. 1.1), precum i n alte zone.

1.1.3. Sectorul cuprins ntre Valea Olteului i Valea Oltului Seciunile seismice interpretate din aceast zon (Fig. 1.4) aduc, de asemenea, dovezi privind tectonica burdigalian. Se observ mai multe falii inverse de unghiuri medii spre mari, ce afecteaza inclusiv stratele burdigaliene. De regul, ele se unesc n adncime cu falii de unghi mare, falii normale cu inclinare spre hinterland sau cu falii de nclecare cu vergenta spre froreland. Lateral, este frecvent inversiunea faliilor normale mai vechi. Depozitele burdigaliene au o geometrie pronunat de tip pan, care este compatibil cu procesul de nclecare, ce a afectat n mai mare msur acest sector.
Structurile predominante ce se gsesc n acest zon sunt determinate de deformrile sarmaiene. Depozitele anterioare Sarmaianului inferior au fost nclecate peste cele mezozoice i, mai departe, spre sud, peste sedimentele Sarmaian medii i superioare ale Platformei Moesice. Un detaliu al nclecrii frontale de-a lungul profilului V este prezentat n Fig. 6. Se poate observa nclecarea pre-sarmaian inferioar, dezvoltarea bazinului secundar burdigalian superior badenian de tip piggyback, nclinat de deformrile sarmaian superioare, precum i sigilarea pliocen a sistemului de nclecare. Direcia nclecrii frontale este E V (Fig. 1.1), sugernd o direcie de transport N S. S-au format zone importante cu tendina de trecere de la strike-slip la deformaii transpresionale pe direcia NV SE; n unele cazuri, precum n zonele de vest, poate fi demonstrat o reactivare a structurilor burdigaliene. Dou astfel de aliniamente cu tendin NV SE pot fi definite n aceast zon i sunt vizibile n seciunile
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

321

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________ seismice interpretate: una aproape de limita de nord a bazinului i alta, mai important, n poziie median, cu ridicare semnificativ, n zona Romneti Zrneti (Fig. 1.4 i 1.5). Ultima dintre acestea formeaz o important structur de tip floare, nclinat spre forland prin transpresiune dextr i avansare ctre platform. Aceast structur de strike-slip separ dou depocentre distincte la nivelul Sarmaianului superior Pliocenului inferior, sugernd faptul c activitatea ei a continuat pn la nceputul Pliocenului.

1.1.4. Sectorul cuprins ntre Valea Oltului i Valea Dmboviei Zona cea mai estic, dintre vile Oltului i Dmboviei, este caracterizat de o cretere dramatic n lime a penei orogenice, ce atinge n jur de 80 km (Fig. 1.6). Principala nclecare frontal pstreaz o direcie E V i este acompaniat de un mare numr de falii inverse, mai mici (Fig. 1.6). Similar cu sectorul precedent, depozite burdigaliene i mai vechi sunt nclecate peste sedimentele din intervalul Mezozoic Sarmaian mediu ale Platformei Moesice. Depozitele burdigaliene sarmaian inferioare sunt, n mod clar, ngroate corespunztor cu nclecarea principal. Zonele de falii de strike-slip i transpresiune sunt comune i au o direcie NV SE (Fig. 1.1 i 1.6). Ele formeaz adesea structuri ridicate, ca n zona Spunari Lunele, unde depozitele paleogene definesc dou bazine de sedimentare distincte, de vrst Sarmaian superior Pliocen inferior, peste care sunt suprapuse sedimente Meoian inferioare. Zona ridicat este delimitat de falii inverse, de unghi mare, spre forland i de falii normale spre hinterland. n timp ce prelungirea acestor falii n adncime este dificil de trasat, considerm c ridicarea Spunari Lunele reprezint o structur transpresional, uor rotit ctre forland. n timp ce cea mai mare parte a deformrii a ncetat n timpul Sarmaianului superior, nclecri locale n frontul pnzei, incalecari secundare cu vergenta spre hinterland (backthrust-uri) i cutri locale, s-au concentrat n special spre limita nordic a bazinului i au persistat n timpul Pliocenului. Spre est, o falie crustal major, pe direcia NV SE, Falia Intramoesic, separ Depresiunea Getic de Forlandul Carpailor Orientali (Fig. 1.1). Falia, definit ca o falie crustal mai veche, indic o reactivare important n timpul Neogenului (Sndulescu, 1988). Deplasarea dextr semnificativ este demonstrat de ctre profilele seismice interpretate i este compatibil cu alte zone de strike-slip cu tendin NV SE, descrise mai sus. Este posibil ca Falia Intramoesic s fi avut un rol important n deplasarea spre sud-est a zonei de curbur a Carpailor. Deformarea pliocen se observ, de asemenea, la est de Falia Intramoesic (Fig. 1.6), i devine din ce n ce mai intens spre est, spre zona de curbur (Hyppolite i Sndulescu, 1996).Compresiunea Pliocena a jucat un rol important si in formarea structurilor diapire din zonqa frontala a sistemelor de incalecari ingropate (Fig. 1.7). 1.2 Evolutia structurala si sedimentologica a zonei vestice a Bazinului Dacic Arhitectura actuala a Bazinului Dacic este rezultatul unei evolutii complexe atat la nivel structural cat si sedimentologic, fiind recunoscute patru mari episoade in timpul Tertiarului: transtensiunea din Miocenul Inferior, invesiunea pozitiva din 322
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Miocenul Mediu, transpresiunea din Miocenul Superior (Intra-Sarmatian) si regimul de strike-slip din Pliocen. 1.2.1. Transtensiunea din Miocenul Inferior si sedimentarea sin-rift. In timpul acestei perioade Bazinul Dacic isi incepe evolutia tectonica si sedimentologica distincta, suprapus peste anterioare ale Platformei Moesice. Inceputul subsidentei Miocene se face in conexiune cu structuri transtensionale la scara regionala, structuri ce pot pot fi observate de-a lungul intregului bazin, acest regim fiind caracterizat in principal prin falii normale cu inclinare mare. Directia faliilor se schimba de la NE-SW in W la WNW-ESE in E, sedimentele sintectonice asociate avand depocentrul in zona intermediara. Latimea bazinelor extensionale descreste gradual catre marginile estice si vestice ale bazinului, unde distante mai mari pot fi recunoscute in lungul faliilor normale individuale. Asociat miscarilor extensionale pe aceste falii normale se poate recunoaste componenta de decrosare anteitetica din campul transtensional pe baza rotatiilor observate in stratele din culcusul faliilor. Varsta exacta a deformatiilor transtensionale ramane inca de studiat, datorita incertitudinilor in datarea primelor secvente sin-rift. Totusi aceasta varsta este constransa de datarea depozitelor Oligocene din culcusul faliilor normale si de datarea foarte exacta a celei de-a doua secvente intectonice de varsta Burdigalian mediu (rift climax-secv 3 si 4). In aceasta perioada de timp sedimentarea a avut un caracter clar sintectonic, cu o rata mare a subsidentei vizibila in secventele 1-5. Sedimentarea a avut un control tectonic puternic, depunerea fiind similara cu modelul Prosser (1993), care presupune un control eustatic mic. Aceasta interpretare este sustinuta de variatiile laterale ale system tract-urilor (cortegiilor sedimentare): pre-rift, initierea riftului si rift climax; care urmaresc controlul tectonic in lungul faliilor normale. Variatia laterala poate fi demonstrata de alungul profilelor seismice interpretate prin migrarea in timp a configuratiilor seismice de tip hummocky ale stadiului de initiere a riftului si ale suprafetelor downlap ale rift climax-ului. Ca o consecinta secvenetele seismice 1,2,3,4,5 reprezinta system tract-uri controlate tectonic iar limitele lor reprezinta discordante controlate tectonic. Conform interpretarilor anterioare (e.g. Stefanescu et al, 1988), pozitia ridicata a culcusului faliilor normale de varsta Miocen Inferior a fost legata de procese de sariere, in relatie cu incalecarea Pericarpatica de la sfarsitul Miocenului, care potrivit autorilor ar trebui sa urmareasca o tendinta de arcuire spre vest a Carpatii Meridionali, intr-o pozitie similara cu faliile normale din vestul Depresiunii Getice. Spre sud incalecarea de alungul faliei Pericarpatice ar trebui sa fie transferata catre o decrosare dextra in lungul sistemului de falii Timok-Cerna (Royden and Baldi,1988, Sandulescu 1988). Potrivit acestor autori avanfosa Carpatilor Meridionali devine activa tectonic abia la sfarsitul Miocenului, mai departe deformatiile Pliocene au fost restrictionate de cutari si incalecari la scara mica. Interpretarea spre vest a aliniamentului Pericarpatic si a prelungirii in lungul faliei Timok se bazeaza numai pe o singura sonda( Structura Ciovarnasani) unde Cretacicul de tip Carpatic se afla din punct de vedere structural intr-o pozitie mai ridicata decat Burdigalianul de tip avanfosa. Interpretarile noastre leaga aceste inversiuni
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

323

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

structurale de activitatea de sistemul de falii de strike-slip de sfarsitul Miocenului ce pate fi urmarit in partea de vest a zonei studiate. Deschiderea unui bazin extensional in vestul Depresiunii Getice este sustinuta de argumente ale modelarii geofizice si tectonice. Forma anomaliei Bouguer in Carpatii Meridionali al carei minim (-135 mgali) este plasat in mijlocul avanfoei si arata cel mai mare contrast de densitate pentru Carpatii romanesti (Szafian,1999), anomalia fluxului termic din avanfosa, ca si litosfera termica tanara cu o grosime elastica efectiva mica (Matenco, 1997), indica o mare cantitate de sedimente depozitate in timpul si dupa un episod tectonic extensional relativ recent. 1.2.2. Inversiunea din Miocenul mediu In perioada Burdigalian superior Badenian inferior deformarea se schimba catre un regim de stress compresional NNE-SSW (Matenco et all,1997), deformarile contractionale fiind bine evidentiate in toata zona vestica a Bazinului Dacic. Structurile la scara mare sunt legate in principal de incalecarea si cutarea pe directie ESE-ENW. Mici bazine de piggy-back asociate, pe directia ESE-WNW, pot fi observate in estul si centrul bazinului. Sariturile pe aceste incalecari scad de la NNE catre SSW, iar secventa de incalecare este probabil de tip normal, cu propagre catre foreland (foreland-breaking sequence). Inversiunea bazinul transtensional existent, a avut loc in special in lungul noilor plane de incalecare ce truncheaza faliile normale preexistente. Local, in special in zona centrala, inversiunea faliilor normale, cu inclinare NNE, poate fi datata Burdigalian Superior. In aceste zone depozitele de sin-rift sunt incalecate peste blocurile basculate pre-Miocene. Scurtarea creste inspre Est, unde au fost evidentiate un mare numar de falii de incalecare cu sarituri apreciabile, precum si cute asociate,formand asociatii te tip evantai imbricat cu linie conducartoare in fata. In aceasta zona gradul mare de contractie genereaza anticlinale la scara regionala cu sedimentare sintectonica in intervalul Miocen Superior. 1.2.3. Transpresiunea dextra Miocen-Superior Incepand cu Sarmatianul-mediu se inregistreaza miscari transcurente la scara mare. Deformarea este caracterizata in principal de duplex-uri de strike-slip transpresive cu directie NW-SE. Structurile transpresionale cu ridicare importanta sunt bine marcate de aliniamentele formate de structurile petrolifere, bincunoscute din industria petrolului, cum ar fi Piscul Stejarului-Ticleni, Colibasi-Bustuchini. Un sistem principal de strike-slip (Jiu-Balteni-Ticleni-Piscul Stejarului) observabil pana la 7s TWT pe liniile seismice, separa zone cu cinematica diferita. In timp ce spre vest deformarea este legata de structurile transpresive pe directie NNW-SSE, in zona de est miscarea transcurenta pe directia NW-SE este contemporana cu reactivarea la scara mare a incalecarilor de la sfarsitul Burdigalianului pe directia WNW-ESE la W-E. Incalecarea Pericarpatica este principala structura (re) activata in timpul acestei perioade si imparte avanfosa deformata in nord (panzele Subcarpatice), de zona nedeformata dezvoltata in sud. Structurile de incalecare la scara regionala dezvoltate in acest regim transpresional sunt in legatura cu geometria platformei Moesice sub-incalecate. De fapt, panza 324
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Subcarpatica ca definire clasica in literatura geologica a fost pusa in loc in timpul acestui regim transpresional si poate fi recunoscuta numai la Est de valea Oltului. 1.2.4 Strike slip senestru Pliocen Superior Ultimul episod deformational inregistrat in zona este legat de deformarile transcurente senestre pe directie NNE-SSW din timpul Pliocenului superior.Falii contemporane conjugate dextre pe directia NE-SW sunt deasemenea observate. Un caracter transpresional de mica amploare poate fi definit in lungul faliilor de strike-slip. Saritura maedie a faliilor de strike-slip senestre este de ordinul a 3-5 km. La intersectia dintre faliile dextre formate in Miocenul Superior si faliile senestre formate in Pliocen se apar zone ridicate cu dezvoltare areala semnificativa, bine evidentiate de structurile petrolifere: Balteni, Ticleni, Colibasi, Piscul Stejarului. 1.2.5. Modelul sedimentologic al Miocenului mediu-Pliocen. Datorita variatiilor laterale ale tipurilor structurale, evolutia din perioada Miocen mediu-Pliocen a Bazinului Dacic, poate fi impartita in trei modele sedimentologice diferite in corespondenta cu zonele tectonice definite in bzain. Zona vestica (vest de Valea Jiului) unde deformarile sunt limitate, secventele seismice sunt controlate de schimbarile eustatice/climatice. System tract-urile nu au trasaturi tipice modelului Vail et all(1977), datorita unei paleomorfologii extensionale preexistente, creata de episodul tectonic din Miocenul inferior. In general TST-urile aproape ca lipsesc, LSST sunt bine dezvoltate si sunt dominate de configuratii paralele in legatura cu transportul lateral. HSST nu progradeaza pe topul LSST-urilor, deoarece la cresteri mici ale nivelului eustaitic se produce o importanta migrare laterala a depocentrului, data fiind geometria preexistenta cu blocuri basculate. Acest moment apare cand zonele ridicate reprezentate de blocurile basculate pre-Miocene devin submerse. Compensarea orizontala intre depocentrele HSST-urilor si LSST-urilor are loc la variatii mici ale nivelului de baza. Sedimentele apartinand HSST-ului nu sunt complet erodate in timpul perioadelor LSST datorita discontinuitatilor morfologice laterale ale bazinului, dar aceste sedimente sunt resedimentate in conuri subaeriene. Acest tip de evolutie se atenueaza catre partea superioara pe masura ce structurile extensionale sunt acoperite. Controlul tectonic transpresional se limiteaza la corpurile progradante la scara locala dezvoltate in jurul ridicarilor transpresionale pe directie NW-SE. In zona central-vestica (vest de valea Gilort) secventele Miocen mediuPliocen sunt conectate genetic cu ridicarile pe directie NW-SE, rezultate in urma miscarilor contemporane de strike-slip. Aceste zone ridicate genereaza discontinuitati tectonice locale bine marcate prin truncari si onlap-uri simetrice pe ambele flancuri ale ridicarii. O asemenea discontinuitate reprezinta un marker pentru momentul in care o ridicare morfologica este destul de mare pentru a implica o schimbare in geometria corpului sedimentar si nu presupune variatii majore de paleobathimetrie. Local corpuri mici progradante pot avea ca arie sursa zonele ridicate. Se recunosc aceleasi discontinuitati eustatice ca cele din zona vestica, diferente apar numai in zonele tectonice active, secventele ramand aceleasi pe marginea sudica, nedeformata a bazinului. Asemenea structuri devin importante capcane de hidrocarburi, depozitele pelitice distale
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

325

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

inchizand nisipurile litorale. Hartile cu tipurile de terminatii arata juxtapunerea lor peste structurile majore transpresionale NW-SE sau N-S. Aceste structuri impart bazinul in mici sub-bazine, unde transportul de sedimente este probabil longitudinal spre bazinul principal aflat spre SE. In zona central-estica (V de valea Oltului) principalele trasaturi sedimentologice sunt legate de dezvoltarea ampla a sintemului de incalecari imbricat pe directia E-W, in acelasi timp cu activarea ridicarilor transpresionale pe directia NW-SE. Partea inferioara a secventei seismice Sarmatiene este impartita intr-un numar mare de system tract-uri tectonice, cu un aparent control eustatic. Acoperisul faliilor de incalecare defineste o zona morfologica activa de ordinul I si o arie sursa nou formata, care este paralela cu marginea bazinului. Asadar urma faliei de incalecare corespunde zonei de diviziune a bazinului major in doua sub-bazine. Evolutia este complicata de ridicarile de ordin 2 induse de faliile transpresionale orientate transversal pe marginea bazinului. Aceste zone permit transferul sedimentelor peste ariile ridicate mentionate mai sus. In contrast regimul de sedimentare este caracterizat de variatii eustatice in zonele fara ridicari tectonice semnificative. 1.3 Model integrat de evoluie tectonic 1.3.1. Cretacic superior Burdigalian inferior : de la strike-slip la extensie Datele noastre demonstreaz c primele structuri ce s-au format dupa punerea in loc a sistemelor de panze din Carpailor Meridionali s-au dezvoltat sub un regim de strikeslip, caracterizat de o compresiune pe direcie NE SV i de axele tensionale NV SE. n acest timp, s-au format n special structuri transpresionale n prile de nord ale zonei studiate, care sunt acoperite de sedimentele cretacice aflate la cotele cele mai nalte. Bazinul Brezoi Titeti s-a deschis n timpul acestei etape, probabil controlat de o falie transtensional senestra, nclinat spre nord. La scar mai mare, aceste date sugereaz un regim general senestr de strike-slip, de-a lungul unui coridor de decrosare, de orientare aproximativ E V. n zona de studiu, tectonica de strike-slip a fost urmat de deformarea de extensie pur paleogen (Fig. 1.8). Momentul nceperii extensiei nu este bine determinat, dar probabil c a fost ntre Paleogenul inferior i Miocenul inferior. Datele structurale de care dispunem sunt destul de rspndite, dar arat c axele de tensiune erau pe direcie NV SE n sectoarele vestice i N S n cele estice. Faliile normale au direcia NE SV n partea de vest, unde sunt bine dezvoltate i, progresiv, capt direciile VNV ESE i E V nspre est. Gradul de intindere crustala tinde s descreasc n aceeai direcie. Extensia a controlat variaiile laterale de grosime i facies ale sedimentelor pre-Miocene. Principalul bazin extensional era alungit pe direcie ENE VSV. Sedimentele bazinului, ce afloreaz la est de Valea Bistriei (Fig. 1.1) au grosimi de pn la 2000 m, prezint facies grosier, progradant spre sud i subsiden foarte rapid n timpul Eocenului (Jipa, 1980, 1982). n prezent, prile VSV ale bazinului sunt ngropate sub sedimentele mai tinere ale Depresiunii Getice, dar este posibil o coresponden ntre limita de sud a bazinului i prelungirea n adncime a actualei Linii Pericarpatice. 326
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Extensia Paleogen Burdigalian inferioar este compatibil cu rezultatele modelrii flexurale de-a lungul unui numr de profile n Depresiunea Getic (Maenco et al., 1997). O puternic descretere n valorile grosimii elastice efective de la 22 km n partea de est la 7.5 km n partea de vest a fost obinut pentru nordul Platformei Moesice ncrcate de nclecarea catre sud a orogenului. Valorile sczute din partea de vest coincid, din punct de vedere spaial, cu bazinul extensional descris mai sus. 1.3.2. Contracia Burdigalian superioar Interpretrile seismice prezentate demonstreaz faptul c aceast contracie a afectat ntreaga zon n timpul Burdigalianului superior (Figura 1.8). Datele noastre structurale indic o compresie NE SV i 3 compatibil cu direciile NV SE de nclecare i faliile inverse definite din punct de vedere seismic n Depresiunea Getic. Contracia Burdigalian superioar a determinat inversarea oblic a bazinului extensional, de la o orientare iniial ENE VSV, la orientarea E V (Fig. 1.1). n partea de vest, marginea de sud a bazinului a fost inversat i umplutura bazinului s-a ridicat i a nclecat peste Platforma Moesic. Inversarea parial a limitei de sud a bazinului extensional a avut loc, de asemenea, n partea de est (la est de Valea Olteului), dar deformarea Burdigalian superioar a afectat aici, n special, umplutura bazinului i este caracterizat de formarea unor bazine mici, de ordinul kilometrilor, de tip piggy-back. 1.3.3. Strike-slip sarmaian Deformarea sarmaian a avut loc n condiiile unui regim dextru transpresiv, cu direciile de maxim compresiune orientate de la NV-SE la N-S. Observaiile structurale par s sugereze o vrst mai tnr pentru direciile N-S 1. La scar mai mare, acest lucru este compatibil cu micrile dextre de-a lungul unui coridor pe direcie aproximativ E-V, ntre Carpaii Meridionali i Platforma Moesic (Fig. 1.8). Structurile de deformare asociate cu aceast etap tectonic pot fi recunoscute pe toat zona, din regiunile interne pn la Depresiunea Getic i chiar n Plaltforma Moesic (Fig. 1.1). n zonele interne (mai spre nord) contracia de la NV-SE la N-S a determinat reactivarea dextr transpresional a faliei regionale ce limiteaz la sud Bazinul Brezoi Titeti i, posibil puin mai trziu, formarea faliilor dextrale cu direcia NV-SE, observate, n special, n partea de nord a aceluiai bazin. Sriturile de-a lungul acestor structuri pot fi legate, din punct de vedere cinematic, de Falia Intramoesic (Fig. 1.1), pentru care un sens dextru de micare poate fi stabilit pentru acest interval de timp (Trpoanc, 1995). n aceast schem, terminaia nordic a Faliei Intramoesice ar forma un sistem de tip coad de cal (horsetail). n Depresiunea Getic, structurile dominante asociate cu aceast etap sunt dextre, zone de falii de strike-slip cu direciile de la NV SE la NNV SSE, ce pot fi de importan crustal (Maenco et al., 1997) (Fig. 1.1). De asemenea, sunt prezente falii de strike-slip sinistre, cu direcii de la N-S la NE-SV. Acestea sunt, n mod clar, subordonate faliilor dextre i par s fie ceva mai tinere. Trsturi transpresionale, precum structuri
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

327

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

tipice de tip floare, sunt comune de-a lungul aliniamentelor dextre i sunt, n special, vizibile n seciuni seismice. O evoluie n dou faze se poate recunoate, cu o prim faz (Sarmaian mediu) n care micarea a fost concentrat de-a lungul unui plan principal de falie, urmat de o deformare mai distribuit (Sarmaian superior) asociat cu formarea structurilor de tip floare. Aceast schimbare n stilul de deformare este, probabil, legat de schimbarea direciei 1 de la NW-SE la N-S. Ridicrile legate de structurile de tip floare formeaz cel puin 6 aliniamente de la vest la est: Clnic, Blteni, Bibeti Bulbuceni, icleni Piscu Stejarului, Bustuchini Romneti Zrneti i Stlpeni Lunele, care au o dispoziie en-echelon pe cuprinsul avanfosei (Fig. 1,.1). Importante zcminte de petrol sunt localizate de-a lungul acestor aliniamente. O falie dextr crustal, ce ajunge pn la sedimentele Platformei Moesice poate fi argumentat n partea de vest a Depresiunii Getice i care deplaseaz dou blocuri ridicate ale fundamentului (ridicrile Strehaia i Craiova Bal Optai). Zonele sudvestice ale faliei au fost supuse deformrii sarmaiene limitate i, de atunci, au rmas, practic, nedeformate. n contrast, deformarea din regiunile nord-estice ale faliei nu numai c a fost puternic n timpul Sarmaianului, dar a persistat pn n timpurile recente (Visarion et al., 1977). De asemenea, o zon de flux termic sczut (Visarion et al., 1985) urmeaz falia, determinnd caracterul ei crustal. Trsturi pur contracionale, precum falii inverse i de nclecare sunt comune, n special n sectoarele estice. Falii inverse, posibil care inverseaz alte falii normale n sectoarele nordice ale bazinului extensional Paleogen, au determinat ridicarea i expunerea umpluturii bazinului. n partea de sud, reactivarea faliei sudice care limiteaz bazinul extensional Paleogen Burdigalian inferior a determinat dezvoltarea complet a nclecrii frontale, care este cea mai mare structur contracional din zon. Nu se poate determina valoarea reala a scurtarii sarmaiene din cauza informaiilor insuficiente privind geometria Platformei Moesice subincalecate. Valorile minime obtinute pentru scurtarea n unitile alohtone sunt: peste 9% in partea de vest i peste 15% n partea de est a avanfosei (Morariu et al., 1992). 2. Evolutia tectonica a zonei estice a Bazinului Dacic 2.1. Miocen mediu (Badenian) 2.1.1. Grosime si subsidenta Badenianul marcheaza instalarea subsidentei in forelandul Carpatilor Orientali, inclusiv in depresiunea Focsani. Desi nici un foraj nu a strabatut Badenianul depresiunii Focsani, datele din Platforma Est-Europeana si din Platforma Scitica precum si din zonele mai putin adanci din Moesia estica indica un mediu de apa putin adanca alcatuit din nivele evaporitice (anhidrit) interstratificate in epiclastite si mai rar in carbonatite. (Saulea et al. 1969, Paraschiv, 1979). Grosimea si subsidenta cresc spre vest. Depresiunea Focsani reprezinta zona cu cea mai mare subsidenta (rata subsidentei > 1km/M.a., grosime > 4 km in partea de vest). Pe platformele Est-Europeana si Scitica, Badenianul are grosimi mult mai mici, demonstrand ca subsidenta a afectat areale extinse ale acestora. La nord de falia 328
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Trotusului si in lungul frontului carpatic Badenianul are grosimi de 200-400 m, cu o scadere progresiva spre NE la cateva zeci de metri. Grosimea Badenianului scade rapid spre E-NE la 100-200 m. Spre SE de depresiunea Focsani bazine delimitate de falii controleaza distributia Badenianului, cu grosimi mai mari spre nord (1.2-2.5 km) si mai mici spre SE. 2.1.2. Structuri active in Badenian Structurile active in timpul Badenianului sunt faliile normale cu inclinari mari cu directie N-S pana la NV-SE localizate in principal la limita SE a depresiuni Focsani ce delimiteaza grabene, demigrabene si horsturi (fig. 2.3 si 2.4). Latimea si adancimea grabenelor scade spre SE.Faliile extensionale s-au propagat dinspre NW spre SE. Secventa sin-rift badeniana devine din ce in ce mai tanara in aceeasi directie. In Badenianul mediu-terminal a fost initiata inversiunea in cel mai vestic bazin extensional. Aceasta a durat pana la inceputul Sarmatianului (fig. 2.3). Limita Badenian-Sarmatian este marcata de o suprafata de eroziune cu extindere regionala (fig. 2.3.). O posibila continuare spre NV a acestor falii poate fi demonstrata numai pentru partea estica a depresiunii Focsani, acolo unde sedimentele badeniene se intalnesc la adancimi mici. Pe platformele Est-Europeana si Scitica un sistem de falii de incalecare NV-SE s-a format in Badenian concomitent cu extensia in forelandul sudic. Inclinarea celor trei falii care alcatuiesc acest sistem creste progresiv spre NV odata cu scaderea sariturii. In legatura cu incalecarea s-au format bazine piggy-back (fig. 2.5). Nu au mai fost identificate sisteme de falii active in Badenian spre N, in zona de foreland a Carpatilor Orientali. 2.1.3. Tectonica bazinala Modul de distributie a subsidensitei badeniene reflecta o crestere sistematica a spatiului de acomodare si implicit a grosimii spre vest. Sistemul de falii din SE depresiunii Focsani au acomodat o extensie orizontala de 10-20 km pe o distanta de cca. 100 km. Cauza extensiei badeniene este problematica deoarece incalecarea carpatica ulterioara acopera configuratia originala a bazinelor create in special continuarea spre VNV de depresiunea Focsani. Este inca necesara o reconstructie a cadrului structural ca si o integrare deplina cu istoria tectonica orogena. Forelandul nordic a fost usor basculat spre orogen. Structurile contractionale din marginea sa sudica ca si mai departe spre nord sugereaza o cuplare mecanica intre orogen si forelandul Est-European. 2.2. Miocen terminal (Sarmatian) 2.2.1. Grosime si subsidenta Sedimentele sarmatiene sunt prezente pe areale largi, fiind intalnite atat in depresiunea Focsani cat si spre nord si spre sud pe platformele invecinate. Privite in nasamblu ele sunt mai putin deformate iar grosimea lor variaza mult mai putin. Sunt
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

329

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

reprezentate prin epiclastite cu unele intervale calcaroase care indica un mediu putin adanc, cel putin pe platformele Est-Europeana/Scitica. Zona cu cea mare mare grosime a depozitelor sarmatiene este localizata in vestul depresiunii Focsani unde formeaza un bazin cu orientare N-S cu grosimi mai mari de 5 km in partea nordica. Aici, rata de subsidenta a Sarmatianului este de cca. 1.3 km/Ma si scade la 0.6 km/Ma in zona centrala si 0.5 km/Ma si mai spre sud. Depozite sarmatiene cu grosimi de pana la 2.5 km afloreaza pe platformele Est-Europeana si Scitica. Grosimea initiala ar fi putut fi mai mare. Spre est de depresiunea Focsani (pe promontoriul Nord-Dobrogean) secventa sarmatiana are grosimi de cateva sute de metri. Rata de subsidenta variaza intre 0.35 km/Ma si 0.13 km/Ma. In frontul curburii carpatice sedimentele sarmatiene au rate de subsidenta de cca. 0.3 km/Ma, scazand spre SE. La sud de depresiunea Focsani, Sarmatianul are o grosime de 1-1.2 km. Aceasta scade progresiv spre sud. Pe sectiunile seismice, primul reflector al Sarmatianului are o terminatie de tip onlap pe suprafata erozionala ce marcheaza sfarsitul Badenianului (fig. 2.3 si 2.6). In plus Sarmatianul se extinde spre sud mai departe de limita de efilare a Badenianului. Corpuri sedimentare cu o directie de transport de la nord spre sud (in lungul axei depresiunii) formeaza umplutura sarmatiana mediu-terminala. Aceste corpuri nu sunt restranse areal la zona invecinata orogenului carpatic ci se extind mai departe spre est. 2.2.2. Structuri active Sarmatianul se caracterizeaza printr-o deformare limitata in depresiunea Focsani si au putut fi identificate numai cateva structuri active. In forelandul nordic (platformele Est-Europeana si Scitica) au avut loc o basculare la scara mare si o subsidenta majora (fig. 2.7). Se intalnesc falii normale paralele cu orogenul cu inclinari spre W-SW. Magnitudinea falierii este minora in sud si creste progresiv spre NV. La nord de depresiunea Focsani structura activa majora a fost falia Trotusului care a preluat subsidenta blocului sudic. Falia Trotusului este imaginata ca o structura in floare negativa cu o miscare senestra determinata in studiile cinematice efectuate pe prelungirile ei (Matenco, 1997; Matenco si Bertotti, 2000). Spre sud, intre faliile Peceneaga-Camena si Ostrov-Sinoe, se afla un cluster de falii normale cu directia NE-SV separate prin zone de transfer. Falia PeceneagaCamena este considerata o zona de forfecare cu miscare dextra, cu amplitudini de cativa km sugerata de dimensiunea bazinelor pull-apart care o insotesc. In partea sud-vestica miscari dextre au avut loc in lungul faliei intramoesice (fig. 2.8). Acest sens de miscare este argumentat de cutele cu directie NV-SE din blocul estic ca si de alte structuri asociate la scara mica (Tarapoanca, 1996). In lungul segmentului VNV-ESE-tic se inregistreaza transpresiune rezultand o falie inversa cu directie spre SE in vecinatatea curburii carpatice. Intre faliile Peceneaga-Camena si Intramoesica, falii ENE-VSV au fost active probabil ca falii senestre de strike-slip (fig. 2.6).

330

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

2.2.3. Tectonica bazinala Schimbari majore in evolutia depresiunii Focsani au avut loc la limita Badenian/Sarmatian. S-a schimbat distributia geografica a sedimentelor. In timpul Sarmatianului principalul depocentru a devenit mai ingust si s-a alungit pe directie N-S. Ratele desubsidenta in acest domeniu central sunt ceva mai coborate decat in Badenian. Aceasta zona este caracterizata si printr-o scaderea grosimii sedimentelor spre vest. In acelsai timp, bazinul s-a eztins spre est si sedimentele au fost depuse in areale stabile anterior pana la cateva sute de km la este de frontul carpatic. In aceste zone variatiile de grosime sunt foarte gradate indicand un control regional al subsidentei. O diferentiere importanta intre platformele Est-Europeana/Scitica si Moesica este lipsa intreruperii de sedimentare intre Badenian si Sarmatian in nord, fiind observata chiar o crestere a ratei de subsidenta. Prin contrast, o discordanta erozionala reprezinta limita Badenian-Sarmatian in Moesia la sud de falia Focsani-S. Bascularea spre orogen a Moesiei a fost mai putin intensa decat in forelandul nordic dupa cum este sugerat de grosimea sedimentelor. Bascularea a fost controlata de punerea in loc a panzei Subcarpatice. Dupa acest eveniment contractonal nu a mai avut loc nici o deformare mai importanta la nord de falia Trotusului. La sud de depresiunea Focsani se intalnesc in principal fali de strike-slip a caror saritura se amplifica spre vest. Activitatea tectonica in lungul faliilor Trotusului si Intramoesica confirma faptul ca pana orogenica dintre aceste doua falii s-a deplasat spre ESE in Sarmatianul terminal dupa cum au propus Matenco si Bertotti (2000). 2.3. Miocenul terminal (Meotian) 2.3.1. Grosime si subsidenta Depozitele meotiene sunt larg raspandite in depresiune Focsani. Depocentrele au fost identificate aproape suprapuse celor Sarmatiene, la sud de falia Trotusului si mai departe spre sud, in fata curburi carpatice. Grosimea ajunge in aceste sectoare la 1.5-1.6 km. Rata de subsidenta atinge 0.6 km/Ma in nordul depresiunii Focsani si 0.5 km/Ma in zona centrala. Aria de depunerea a Meotianului a fost drastic redusa pe platformele EstEuropeana/Scitica, in comparatie cu Sarmatianul. Grosimea tipica a Meotiasnului este de 0.7-0.9 km, el fiind intalnit pe o arie restransa la nord de falia Trotusului. Rata de subsidenta este si ea scazuta, maxim 0.1 km/Ma. Deoarece o parte din sedimentele Meotiene au fost indepartate ulterior prin eroziune, rata de sedimentare ar fi putut fi ceva mai mare. In afara depocentrelor principale, Meotianul se gaseste in cea mai mare parte a Moesiei si pe promontoriul Nord-Dobrogean cu o variatie lenta a grosimii. Spre este de depresiunea Focsani rata de sedimentare a Meotianului este de 0.27 km/Ma. Valori similare au fost determinate pentru regiunile sudice. Progradarea spres sud din timpul Sarmatianului s-a continuat si in Meotian pe aproape intregul areal la sud de depresiunea Focsani sfarsitul acestui tip de sedimentare fiind marcat de o suprafata de toplap extinsa (fig. 2.6).O progradare dinspre SE spre NV a Meotianului se intalneste numai in partea cea mai estica a Moesiei.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

331

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

2.3.2. Structuri active In Meotian exista putine deformatii localizate cele mai multe constand in reactivarea faliilor sintetice si antitetice extensionale badeniene din marginea de NE a depresiunii Focsani (fig. 2.5). Mai spre est s-au format falii normale noi cu directie NV, cu sarituri de sute de metri. In acelasi interval de timp falia Focsani-S a functionat ca o falie de transfer. Falia Peceneaga-Camena si cateva din faliile asociate au fost reactivate ca falii normale sau de strike-slip (fig. 2.4 si 2.8). In partea de SV pe falia Intramoesica are loc o miscare de strike-slip dextru cu o componenta normala a sariturii ce creste spre nord. 2.3.3. Tectonica bazinala Subsidenta meotiana seamana partial cu cea reconstruita pentru Sarmatian. Aria depocentrala principala este situata paralel si in fata frontului carpatic flancata spre est de un domeniu cu sedimentare persistenta si grosime consistenta a sedimentelor. Continuand tendinta, rata de subsidenta este mai mica decat in Sarmatian. In contrast, spre este se observa o usoara crestere a acesteia. Cele mai evidente schimbari fata de subsidenta Sarmatiana sunt incetarea subsidentei la nord de falia Trotusului si dezvoltarea unei zone cu subsidenta scazuta in vestul depresiunii Focsani. Ca si in Sarmatian, sedimentele meotiene sunt practic nedeformate. 2.4. Miocen terminal (Pontian) 2.4.1. Grosime si subsidenta In timpul Pontianului, vechile depocentre de la sud de falia Trotusului si din frontul curburii carpatice au fost abandonate si cel mai mare spatiu de acomodare a fost creat in centrul depresiuniiFocsani unde grosimile ating 1.5-1.6 km. Rata de subsidenta in Pontian a fost de 0.4-0.45 km/Ma in domeniile centrale scazand spre nord. Sedimentele pontiene lipsesc la nord de falia Trotusului. Grosimile scad regulat de la depocentru spre est pana la efilare. Limita depozitionala a Pontianului depaseste spre est Meotianul. Ratele de subsidenta in aceasta zona sunt de ordinul a 0.10.2 km/Ma. In sudul depresiunii Focsani, grosimea Pontianului scade gradat astfel incat foarte putine sedimente Pontiene sunt intalnite in zona faliei Intramoesice. Ratele de subsidenta sunt din nou de ordinul a 0.1-0.2 km/Ma. In timpul Sarmatianului si a Meotianului Carpatii Orientali central-nordici erau probabil caracterizati printr-un relief accentuat si aprovizionau detritus catre delte largi progradante spre sud (fig. 2.6). In timpul Pontianului, altitudinea acestei surse era probabil mult mai scazuta astfel incat litologia Pontianului este mai mult pelitica (Jipa, 1997).

332

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

2.4.2. Structuri active Pontianul este perioada de timp cu cea mai slaba activitate tectonica si in ciuda miscarilor verticale nici o structura importanta nu a fost formata. Numai cateva falii normale au continuat sa fie active in lungul marginii E-SE a depresiunii Focsani. 2.4.3. Tectonica bazinala In Pontian au avut loc schimbari importante in subsidenta depresiunii Focsani si marcheaza tranzitia la tiparul actual de miscari verticale. Depocentrul principal s-a deplasat cateva zeci de km spre Se fata de pozitia sa din Meotian. In consecinta zona din vecinatatea faliei Trotusului a incetat subsidenta in timp ce axa depresiunii Focsani sa indepartat de orogenul Carpatic. Aceasta inseamna ca subsidenta maxima a avanfosei are loc la 10-20 km de frontul varfului incarcarii orogenice si ca adancimea bazinului scade spre centura incalecata printr-o zona ridicata stabila. Ratele de subsidenta continua sa scada in raport cu varstele anterioare. Nu a avut loc sedimentare pe platformele Est-Europeana si Scitica care s-au comportat ca zone stabile ridicate. Prin contrast, Moesia a fost basculata spre orogen creandu-se spatiu de acomodare in lipsa structurilor active. 2.5. Pliocen-Cuaternar 2.5.1. Grosime si subsidenta Zonele centrale ale depresiunii Focsani au avut o subsidenta accentuata in aceasta perioada. Depozitele Pliocen-Cuaternare ating o grosime de aproape 4.5 km intr-o zona semicirculara in centrul depresiunii Focsani. Rate de subsidenta ridicate (de pana la 0.86 km/Ma) au fost obtinute pentru aceasta zona. Depocentrul este flancat spre vest de o zona cu sedimentare absenta sau redusa. Sedimentele Pliocen-Cuaternare se subtiaza spre nord efilindu-se pana in falia Trotusului. Ratele de subsidenta sunt de cateva sute de metri / Ma. Spre est, sedimente cu grosimi de pana la 1 km se intaind pana la falia Peceneaga-Camena. Grosimea atinge 2 km in zona dintre faliile Peceneaga-Camena si Intramoesica. Ratele de subsidenta pe promontoriul Nord-Dobrogean ating 0.15 km/Ma. Distributia grosimii indica o basculare generala spre NV a forelandului sudic (fig. 2.4. si 2.6). Dincolo de falia Intramoesica are loc o scadere abrupta a grosimii cu cateva sute de metri. Din punct de vedere litologic, limita dintre Pontian si Pliocen reprezinta trecerea de la sedimente predominant pelitice la sedimente din ce in ce mai grosiere. 2.5.2. Structuri active Falierea a fost foarte raspandita in acest interval, compatibila cu miscarile verticale largi inregistrate in succesiunea sedimentelor. Sistemul de falii normale NV-SE din marginea NE a depresiunii Focsani este reactivat (fig. 2.5.) in unele cazuri cu structuri
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

333

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

in floare negative asociate cu miscari minore de strike-slip senestru.sariturile verticale scad de la NV la SE. Miscari senestre sunt inregistrate pe faliile Trotusului si Focsani-S. In domeniul sudic, bazinul a suportat in continuare o basculare spre NNV partial legata de miscarile pe faliile Intramoesica si Pecenega-Camena (fig. 2.8). Se considera ca miscarea pe falia Intramoesica a fost dextra concluzie bazata pe orientarea faliilor si cutelor orientate spre NV. Alte falii au fost reactivate (ENE-VSV). Se propune o reactivare dextra a faliei Peceneaga-Camena si a altor falii paralele ale orogenului Nord-Dobrogean. Falia Focsani-S reprezinta limit dintre domeniul nordic senestru si cel sudic dextru. Aceasta falie a putut juca un rol asemanator faliei Trotusului separand un domeniu cu subsidenta activa (depresiunea Focsani) de o zona cu panta mai lina spre sud. 2.5.3. Tectonica bazinala Partea nordica a depresiunii Focsani continua subsidenta acentuata si in Pliocen-Cuaternar. Rata de sedimentare in zona central a depresiunii creste in raport cu cea din intervalele de timp anterioare. Zona ridicata din vestul depresiunii, care a inceput sa se evidentieze in Pontian se dezvolta in continuare si este asociata cu cresterea pantei si bascularea stratelor pre-Pliocene. Spre sud, subsidenta afecteaza sectoare stabile anterior situate la NE de falia Intramoesica. Bascularea la scara mare a Moesiei spre NV este dublata de ridicare paltformelor Est-Europeana si Scitica. In aceasta perioada a fost finalizata cea mai mare parte a depresiunii Focsani. Deformatiile puse in evidenta in foreland sugereaza ca pana orogenica a curburii a continuat sa se miste spre ESE in Pliocen-Cuaternar.

Referinte bibliografice Airinei, S., Boisnard, M., Botezatu, R., Georgescu, L., Suciu, P. and Visarion, M., 1966, Map of the magnetic anomaly z from Dobrogea, southern Moldova and eastern Romanian plain (in Romanian): Studii i Cercetri de Geologie, Geofizic si Geografie, Seria Geofizic, v. 3, p. 1-2. Bertotti, G., Maenco, L and Cloetingh, S., in press, Vertical movements in and around the SE Carpathian foredeep: lithospheric memory and stress field control: Terra Nova. Berza, T., Balintoni, I., Iancu, V., Seghedi, A. and Hann, H.-P., 1994, South Carpathians, in Berza, T., ed., Geological evolution of the Alpine-CarpathianPannonian system, ALCAPA II, Field Guidebook: Romanian Journal of Tectonics and Regional Geology, v. 75, p. 37-49. Ciulavu, D., Dinu, C., Szakacs, A. and Dordea, D., 2000, Neogene kinematics of the Transylvanian basin (Romania): American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 84, p. 1589-1615. Cloetingh, S., Burov, E., Maenco, L., Toussaint, G., Bertotti, G., Andriessen, P.A.M., Wortel, M.J.R. and Spakman, W., submitted, Thermo-mechanical controls on the mode of continental collision in the SE Carpathians (Romania): Earth and Planetary Science Letters. 334
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Cornea, I. and Lzrescu, V., 1980, Tectonics and geodynamic evolution of the Romanian territory (in Romanian): Bucharest, Romania, Tehnic, 89 p. Csontos, L., 1995, Tertiary tectonic evolution of the Intra-Carpathian area: a review: Acta Vulcanologica, v. 7, p. 1-13. Dicea, O., 1995, The structure and hydrocarbon geology of the Romanian East Carpathians border from seismic data: Petroleum Geosciences, v. 1, p. 135-143. Doglioni, C., Busatta, C., Bolis, G., Marianini, L. and Zanella, M., 1996, Structural evolution of the eastern Balkans (Bulgaria): Marine and Petroleum Geology, v. 13, p. 225-251. Hippolyte, J.-C., 2002, Geodynamics of Dobrogea (Romania): new constraints on the evolution of the Tornquist-Teisseyre Line, the Black Sea and the Carpathians: Tectonophysics, v. 357, p. 33-53. Hippolyte, J.-C. and Sndulescu, M., 1996, Paleostress characterization of the Walachian phase in its type area, southeastern Carpathians, Romania: Tectonophysics, v. 263, p. 235-249. Horvath, F., 1993, Towards a kinematic model for the formation of the Pannonian basin: Tectonophysics, v. 226, p. 333-357. Ionesi, L., 1994, Geology of the platform units and North Dobrogea orogen (in Romanian): Bucharest, Romania, Tehnica, 280 p. Maenco, L., 1997, Tectonic evolution of the Outer Romanian Carpathians: constrains from kinematic analysis and flexural modeling [Ph.D. thesis]: Amsterdam, The Netherlands, Vrije Universiteit, 160 p. Maenco, L., Zoetemeijer, R., Cloetingh, S. and Dinu, C., 1997a, Lateral variations in mechanical properties of the Romanian external Carpathians: inferences from flexure and gravity modeling: Tectonophysics, v. 282, p. 147-166. Maenco, L., Bertotti, G., Dinu C. and Cloetingh, S., 1997b, Tertiary tectonic evolution of the external South Carpathians and the adjacent Moesian platform (Romania): Tectonics, v. 16, p. 896-911. Rbgia, T., Trpoanc, M., Dinu, C. and Smith, R., 2000, Neotectonics of the Moesian platform: seismic implications, in Dimitriu, R.G. and Ioane, D., eds., Conference Abs. Vol., SEG/EAGE/RSG Bucharest Intern. Geophy. Conference and Exhibit., Romanian Geophysics, v. 7, Supplement 1, p. 284-285. Sanders, C.A.E., 1998, Tectonics and erosion, competitive forces in a compressive orogen. A fission track study of the Romanian Carpathians [Ph.D. thesis]: Amsterdam, The Netherlands, Vrije Universiteit, 182 p. Sanders, C.A.E., Andriessen, P.A.M. and Cloetingh, S.A.P.L., 1999, Life cycle of the East Carpathian orogen; Erosion history of a doubly vergent critical wedge assessed by fission track thermochronology: Journal of Geophysical Research, v. 104, p. 29095-29112. Sndulescu, M., 1984, Geotectonics of Romania (in Romanian): Bucharest, Romania, Tehnica, 450 p. Sndulescu, M, 1988, Cenozoic tectonic history of the Carpathians, in Royden L.H. and Horvath F., eds., The Pannonian basin. A study in basin evolution: American Association of Petroleum Geologists Memoir, v. 45, p. 17-25.
___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

335

VII. Factori care au controlat dezvoltarea Bazinului Dacic ______________________________________________________________________________________________

Sndulescu, M. and Visarion, M., 1988, La structure des plates-formes situes dans lavant-pays et au-dessous des nappes du flysch des Carpates orientales, Studii Tehnice i Economice, Seria Geofizic, v. 15, p. 62-67. Schmid, S., Berza, T., Diaconescu, V., Froitzheim, N. and Fuegenschuh, B., 1998, Orogen parallel extension in the Southern Carpathians: Tectonophysics, v. 297, p. 209-228. Sclater, J.G. and Christie, P.A.B., 1980, Continental stretching: an explanation of the post-mid-Cretaceous subsidence of the Central North Sea basin: Journal Geophysical Research, v. 85, p. 3711-3739. Szakacs, A. and Seghedi, I., 1995, Time-space evolution of Neogene-Quaternary volcanism in the Climani-Gurghiu-Harghita volcanic chain: Romanian Journal of Stratigraphy, v. 76, supplement 4, 24 p. tefnescu, M., Dicea, O. and Tari, G., 2000, Influence of extension and compression on salt diapirism in its type area, East Carpathians Bend area, Romania, in Vendeville, B., Mart, Y. and Vigneresse, J.-L., eds., Salt, shale and igneous diapirs in and around Europe: Geological Society, London, Special Publications, v. 174, p. 131-147. tefnescu, M. and Working Group, 1998, Geological cross-sections at scale 1:200,000 A9-14: Bucharest, Romania, Institutul de Geologie si Geofizic. Tari, G., Dicea, O., Faulkerson, J., Georgiev, G., Popov, S., tefnescu, M. and Weir, G., 1997, Cimmerian and Alpine stratigraphy and structural evolution of the Moesian platform (Romania/Bulgaria), in Robinson, A.G., ed., Regional and petroleum geology of the Black Sea and surrounding regions: American Association of Petroleum Geologists Memoir, v. 68, p. 63-90.

336

___________________________________________________________________________ BAZINUL DACIC. ARHITECTUR SEDIMENTAR, EVOLUIE, FACTORI DE CONTROL

S-ar putea să vă placă și