Sunteți pe pagina 1din 36

n viaa persoanelor LGBT1

Bariere sociale

Aceast cercetare este rezultatul colaborrii ntre ACCEPT i International Lesbian and Gay Association Europe (ILGA), Genderdoc-Moldova i Habeas Corpus Ungaria. Scopul cercetrii este de a surprinde determinani ai strii de sntate LGBT, ca i accesul acestei populaii la serviciile de sntate.

Un prim draft al raportului a fost ntocmit de ctre Florin Buhuceanu, director executiv ACCEPT. Raportul va fi utilizat n activiti de lobby i advocacy pentru mbuntirea tratamentului persoanelor LGBT n sistemul de sntate din Romnia. Scopul su final este de fi folosit ca instrument pragmatic de ctre ILGA Europa i ACCEPT n vederea schimbrii acelor politici i practici n domeniul sntii publice care discrimineaz comunitatea LGBT.

Raportul va fi reprodus parial n limba englez i va fi distribuit la scar internaional pentru creterea gradului de informaii n domeniu. Raportul n limba romn este reprodus n ntregime pe site-ul ACCEPT www.accept-romania.ro

Acest proiect a fost finanat de ctre Fondul Global de Combatere a HIV/SIDA, TBC i Malariei prin Ministerul Sntii, Unitatea de Management a Proiectului Fondului Global i a Bncii Mondiale i Open Society Intitute.

ACCEPT este prima organizaie neguvernamental din Romnia care apr i promoveaz drepturile LGBT la nivel naional.
2

Introducere

Ca i n alte regiuni, n Romnia nu exist informaii oficiale despre mrimea, caracteristicile demografice sau generale ale populaiei LGBT1. Aceasta este o populaie cu o vizibilitate sczut care, pn de curnd, a fost expus pedepselor cu temei legal pe baza orientrii sexuale i care n continuare este discriminat i stigmatizat. Datele acestui studiu au fost culese de ctre operatori de interviu membri ai comunitii LGBT, prin interviuri individuale fa n fa, pe baza unui chestionar. Chestionarul a fost completat de ctre 396 de persoane, 392 de chestionare fiind valide. Interviurile au fost efectuate n 12 orae din toate zonele rii, contactarea respondenilor fiind fcut de ctre operatori n comunitile LGBT locale, prin metoda bulgrelui de zpad. n general, se poate observa pe baza datelor c n cadrul ealonului sunt reprezentate toate pturile sociale, iar structura etnic este similar cu cea a populaiei Romniei. Eantionul a fost compus ntr-o msur mult mai mare din brbai dect din femei, fa de proporia pe sexe n totalul populaiei pe ar. Acest din urm fapt poate fi explicat prin aceea c serviciile ACCEPT se adreseaz ntr-o proporie mai mare brbailor dect femeilor. Aa cum se poate observa din tabelul R2, persoanele intervievate sunt destul de tinere, majoritatea situndu-se ntre 16 i 30 de ani (75,7%).
Tabel R 1 Caracteristici generale

LGBT- lesbiene, gay, bisexuali, persoane transgender

Procent

Gen

Procent

Vrsta
Sub 16 16-18 19-23 24-30 31-40 41-50 50 i peste 0 10 29.4 36.3 17.1 5.1 2.0 Statut social Student Angajat Angajat part time omer Pensionar Altele Procent 29.6 51.0 6.1 9.2 2.6 1.5 Femeie Brbat Neclar 15.6 81.4 3.1

Tabelul R2, care arat cum s-au autoidentificat respondenii pe o scal dat, demonstreaz c cea mai comun alegere a fost: gay (57,2%), bisexualii reprezentnd 29,5%.
Tabel R 1 Categorii de Identificare Procent Gay Lesbian Bisexual Transgender Heterosexual Transsexual altele (rugm specificai) Nesigur 57.2 6.9 29.5 3.6 1.0 3.1 0.3 1.8
2

(s-a putut alege i mai mult de o opiune )

Coming Out
2

O persoana transgender se poate autoidentifica, din punctul de vedere al orientrii sexuale, fie ca gay, fie ca heterosexual 4

Multe persoane LGBT prezint o vulnerabilitate ridicat la excludere social. Unul dintre factorii care contribuie la aceast situaie este lipsa de coeziune n grupurile de care aparin cum este familia sau grupul de prieteni, lips determinat de faptul c multe persoane LGBT i ascund identitatea sau orientarea sexual fa de familie sau prieteni. Dintre respondenii notri, 61,2% nu spuseser c au o alt orientare/identitate sexual majoritii membrilor familiilor lor i 32,7% nu le spuseser prietenilor lor. Procesul de coming out este crucial pentru persoanele LGBT. Pe de o parte, reprezint o etap n dezvoltarea i mplinirea personal. Exist desigur teama de reacii negative (respingere i ostracizare) care inhib procesul de coming out. Pe de alt parte, pentru orice persoan e important nu numai s fie n stare s se simt confortabil cu propria lor identitate sexual n prezena familiei sau prietenilor, ci i la coal sau la serviciu, n cadrul familiei extinse, n cartier, cnd acceseaz serviciile publice sau cele medicale n special. Tabelul R4 arat c n cadrul eantionului nostru coming out-ul n faa unui prieten precede ca i procentaj pe cel n faa mamei.
Tabel R 3 Out n faa prietenilor i familei Da Nu Procent Marea majoritate a membrilor familei tale tiu despre orientarea i/sau identitatea ta sexual ? Ai spus majoritii membrilor familei tale? Marea majoritate a prietenilor ti tie despre orientarea i/sau identitatea ta sexual ? 34.9 66.1 61.2 32.7 3.8 1.3 40.3 58.4 1.3 Non Rspuns

Coming out este un termen din limba englez care nu re echivalent n limba romn. Provine din expresia to come out of the closet care nseamn a iei din debara , cu sensul figurat de a da in vileag un lucru secret. Coming out se refer la procesul prin care un gay, o lesbian sau o persoan bisexual contientizeaz faptul c este atras/ de persoanele de acelai sex, ajunge s i identifice orientarea sexual i s o dezvluie i altora. 5

Este interesant de observat c mrturisirea fa de un coleg de serviciu este pe locul trei i, dac privim aceast informaie din alt perspectiv, avem o idee despre numrul persoanelor din comunitatea LGBT care nu i-au putut mrturisi orientarea sexual nimnui la serviciu. Avnd n vedere timpul pe care l petrecem zilnic la munc i ct de important este serviciul n socializarea noastr, este uor de neles ct de greu trebuie s fie s ii o parte important a vieii tale n secret.
Tabelul R 4 Persoana creia respondenii i-au spus despre orientarea i/sau Procent Mama Tatl Frate/Sor Ali membri ai familiei Prieteni (alii dect partenerul sexual) Cineva de la coal Personalul medical Cineva de la serviciu Vecini Colegi de camer Alii 36.9 19.9 37.7 26.9 86.3 25.3 19.4 30.2 18.1 13.2 6.7
(s-a putut alege i mai mult de o opiune)

identitatea lor sexual

Cnd au fost ntrebai dac cei crora le-au spus le-au creat dificulti, majoritatea (66,6%) au spus c nu au avut nici o dificultate. Totui, 33,4 % dintre respondeni au declarat c ar fi ntmpinat dificulti. Putem aprecia c proporia persoanelor care au ntmpinat reacii negative este de fapt mai mare, respondenii nerememornd momentele respective fie din cauz c au trecut deja peste ele, fie c au considerat c problemele au fost minore.

Este interesant de observat faptul c respondenii au pus accentul mai puin pe actele, comportamentele negative, ct pe persoanele care au avut aceste reacii negative, indiferent de gravitatea reaciei. Astfel, majoritatea persoanelor s-au referit la reaciile prietenilor: la nceput prietenii nu m-au neles; unii nc nu pot s se adapteze cu situaia mea; colegii de facultate sunt contrariai; m-au blamat dar acum o parte dintre ei m iau aa cum sunt; prietenii au prut deschii pn cnd i-au atins scopul apoi am observat o rcire a relaiilor; unii au fost dezgustai, alii indifereni, unii au rupt orice legtur cu mine, unii m-au considerat bolnav; unii au fost reticeni dup ce le-am spus, nc mai sunt aa; multor prieteni nu le spun ca s nu i pierd; unii prieteni m-au tratat cu reinere crendu-mi depresie; unii au avut o reacie de repulsie; unii au fost mirai iar alii au nceput s vocifereze; un prieten a tot insistat s m tratez dar eu l-am convins c sunt sntos; am fost nevoit s rup relaii de prietenie cu foti amici; primele reacii ale majoritii au fost de respingere, prietenii au spus mai departe, motiv pentru care acum sunt fr serviciu; un prieten mi-a recomandat s divorez i mi-a fost team c va spune soiei, aa c am divorat. De asemenea, multe referiri sunt la familie, n general la reacii intens emoionale din partea mamelor, la gesturi de autoritate din partea tatlui i, uneori, frailor: mama nu a fost de acord; mama: "Nu mai eti copilul meu. Mai bine mureai atunci dect s fii "; mama nu a fost de acord i s-a suprat foarte tare; mama ncearc s-mi gseasc o prieten, mama mi-a zis s plec de acas c i e ruine; mama m-a renegat iniial; certuri cu mama, mama a fcut o criz de inim; tatl mi-a tiat net, telefon - legturile pe care le aveam; taicmiu a facut o criz de nervi, fratele mai mare mi-a spus c nu sunt pe un drum bun, c homosexualitatea nu este normal; frate-miu m-a btut i m-a dat afar din cas; fratele mai mare consider c trebuie s m cstoresc c altfel sunt nebun; nu au fost de acord; nu mai comunicm; prinii m-au internat n spital pentru a m vindeca; prinii nu sunt mulumii, dar m tolereaz; prinii dezamgii, prinii mi-au artat adversitate, ur, homofobie; reticena prinilor, excludere din activitile de familie; prinii au avut o reacie de respingere pe

care nu o mai au deloc; marginalizat din familie; nu mai primesc bani de buzunar; nici acum nu ne vedem, nu ne nelegem. Reaciile negative semnalate variaz n gravitate, ajungnd pn la acte de violen: Evitare: am fost evitat de sor i colegi de camer Nu m cred: prinii nu m cred; nu m-au crezut; nu m-au crezut pe cuvnt; credeau c glumesc; nu m-au crezut; credeau c e doar o toan i o s-mi treac; au crezut c este doar o joac; au crezut c este o glum i nu m-au crezut; nu m-au crezut n totalitate; ei cred c nu sunt sigur de faptul c sunt gay; colegii de liceu - unii nu au crezut; Sfaturi pentru schimbarea orientrii: au fost cu gura pe mine cu sfaturi de a aga o femeie, dar le-a trecut; mi s-a spus s m maturizez sau s merg la psihiatru; au ncercat s-mi verse n cap "normalitatea"; au ncercat s m conving s m schimb; Glume proaste: glume proaste; la coal rdeau de mine, fceau glume pe seama mea; luat peste picior, glume nesrate, farse, mi s-au adresat la genul feminin - nimic important; glume proaste; am fost ntrebat dac sunt feti sau bieel, prietenii mi vorbesc ca unei prietene; Brfit: brfe care mi-au provocat stress; comentau homofob pe la spate; am fost brfit; au crezut c m-am cstorit din interes; colegele de serviciu au avut un subiect "fierbinte" de comentat dar nu de fa cu mine; vecinii n fa mi vorbesc ntr-un fel i n spate m brfesc; Jigniri: batjocur; mi-au fost aduse jigniri; dispre; m-au desconsiderat; m-au dispreuit; am fost njurat; dispreuit; am fost huiduit; i-au btut joc de mine; am fost njurat; ironii; cadrele didactice la facultate - ironii (unii colegi); vecinii m huiduie; unii m dispreuiesc; am fost dispreuit, respins; am fost numit curv; mi-au spus c sunt anormal; mi-au spus c sunt nebun; m-au considerat "anormal"; m cred nimfoman; m-au considerat "stricat" sau nebun;

Marginalizare/excludere: reacii discriminatorii; respingere, apoi indiferen; nu ntotdeauna sunt nelegtori cu mine; directoarea mi-a creat imagine negativ; nencredere, suspiciune; s-au ferit de mine ca de un lepros; am fost exclus; ignorat; izolare; s-au ndeprtat de mine ; unii prieteni m-au prsit; dei la nceput au fost ok, s-au rcit cnd le-am spus despre experienele mele; nu voiau s aib de a face cu mine; dezaprobare, respingere, reticen moral; marginalizat; exclus de la anumite evenimente, dar n rest a fost ok; marginalizat din familie; nu m accept n totalitate; puin reticen la nceput;

Denun: un coleg a chemat poliia i a sugerat c fac sex cu copii; un coleg de munc a spus c m denun la poliie ns nu a mai facut-o (nainte de abolirea art. 200); am pierdut un serviciu din cauza colegilor de lucru; la fostul loc de munc; n pericol de nchisoare nainte de 1989;

Ameninare: nu pot fi lsat n pace nici acum, mereu sunt ameninat; am fost ameninat c voi fi btut; am fost hruit; Dat afar din cas: o coleg m-a dat afar din locuina nchiriat mpreun; am fost dat afar din cas, a trebuit s plec de acas; a trebuit s plec s-mi caut alt gazd; m-au dat afar; familia m-a dat afar din cas;

Btaie: am fost btut pe strad de ctre nite vecini; frate-miu m-a btut; lumea pe drum se leag de mine; am fost agresat; btaie; la scoal am fost btut; am fost agresat, btut, agresat sexual; mi-a zis c sunt bolnav i poate c mi trece dac m bate.

Sntatea Cnd au fost ntrebai despre activitatea fizic (care s dureze mai mult de 20 minute, s intensifice ritmul cardiac i respiraia, aa cum sunt alergatul, mersul pe biciclet, alte sporturi sau dans sportiv) 62 % dintre respondeni au spus c nu fac nimic din toate astea. Lundu-se n considerare c activitatea fizic este un indicator pentru starea general de sntate i confort, constatarea aceasta nu este deloc ncurajatoare. Pentru cei care se angajeaz n astfel de activiti, tabelul R5 arat frecvena cu care fiecare activitate este susinut.
Tabel R 5 Zilnic 3-4 ori / sptmn Odat / sptmn De cteva ori / lun O dat / lun Mai puin de o dat/lun Tutunul i alcoolul Frecvena activitii fizice Procent 29.5 34.2 28.2 0 5.4 2.7

Peste 61 % dintre respondeni fumeaz zilnic; dintre acetia 60,7 % fumeaz ntre 6 i 20 de igri/ zi i 30 % fumeaz peste 20 igri/zi.
Tabelul R 6 1-5 6- 20 >20 Total Numr de igri fumate/zi 9.6 60.7 29.7 100.0

Numr Procent 23 145 71 239

10

n ceea ce privete consumul de alcool, 85,6 % afirm c, n mod regulat consum alcool. Totui, datele colectate arat c pentru majoritate (93.4%) consumul sptmnal nu depete 10 uniti4. Exist diverse opinii printre specialitii n sntate n ceea ce privete nivelul consumului de alcool care poate duce la probleme de sntate. n Marea Britanie spre exemplu, Health Promotion Agency consider c femeile care consum mai mult de 21 de uniti / sptmn i brbaii care consum mai mult de 28 de uniti/ sptmn se expun unui risc serios de a-i degrada sntatea.
Tabel R 7 <5 5-10 >10 Total Consumul sptmnal de uniti de alcool 69.3 24.1 6.6 100.0

Numr Procent 232 81 22 335

Ceea ce este mai ngrijortor este faptul c, statistic vorbind, se constat un numr mare de persoane care declar c au fcut sex neprotejat dup ce au consumat alcool.

1 unitate alcool = 1 bere (500 ml) sau 1 pahar de vin (100 ml)

11

Comportament sexual preventiv Respondenii au fost ntrebai dac au folosit protecie pentru sexul penetrativ. Tabelul R8 de mai jos arat dispoziia procentual a rspunsurilor. Mai puin de un sfert dintre respondeni (24,2%) au afirmat ferm c folosesc totdeauna mijloace de protecie, n timp ce 8,7 % spun c nu folosesc niciodat.
Tabel R 8 Folosirea proteciei pentru sexul penetrativ Procent 49.6 24.2 cu parteneri 8,2 9.0 8.7 doar

Folosirea proteciei n timpul sexului penetrativ Da, uneori Da, ntotdeauna Da, dar ocazionali De obicei nu Nu, niciodat

Principalul motiv pentru care nu au fost folosite mijloace de protecie n cazul sexului penetrativ este renunarea la sex protejat n cadrul cuplului stabil. Urmtoarele motive ca pondere arat practic lipsa de preocupare proactiv pentru sex protejat: eram prea excitai 28,5%, n-am avut prezervativ 27,4%. Percepia asupra ateptrilor partenerului joac un rol important n adoptarea sexului protejat. De aceea, sunt ngrijortor de mari proporiile n care se regsesc ateptri negative n eventualitatea folosirii prezervativului: partenerul stabil ar crede c fac sex cu mai multe persoane 33,2%, c am o infecie cu transmitere sexual 23,3%, c actul sexual va fi mai puin plcut 18,5% sau ar refuza imediat 11,3%. Proporiile sunt chiar mai mari n cazul unui partener ocazional, adic tocmai n cazurile n care crete necesitatea folosirii mijloacelor de protecie.

12

n cazul sexului oral, aproape 60% dintre respondeni nu au folosit niciodat n ultimii 2 ani vreo form de protecie. Pentru ceilali, metoda de protecie cea mai des utilizat este evitarea nghiirii spermei. n aceste condiii, putem aprecia c sunt extrem de puini cei care se protejeaz la sex oral. Testare ITS5 Respondenii au fost ntrebai dac i-au fcut testele pentru hepatite, HIV i alte ITS-uri. Tabelul R9 arat procentajul din total respondeni care i-au fcut testele pentru hepatita A, B i C, pentru HIV i rezultatele acestor teste. Dintre cei 50% respondeni care au fost testai pentru hepatita A, la care se adaug 4,8% care nu tiau sau nu voiau s dezvluie rezultatele testelor, a rezultat c 15% au fost gsii infectai. Nu a fost nregistrat nici un rezultat pozitiv n cazul persoanelor testate pentru hepatit C. n ceea ce privete testul HIV, 57, 1% dintre respondeni i-au fcut testul, 1,8% dintre ei raporteaz un rezultat pozitiv, iar ali 5,3% nu tiu sau nu vor s dezvluie rezultatul. Tabelul R 9 Rezultatele testelor % Testai Hepatita A Hepatita B Hepatita C HIV 47.7 44.1 38.0 57.1 15.0 2.3 0 1.8 80.2 94.2 96.0 92.9 Pozitiv Negativ Nu tiu/ Nu raspund 4.8 3.5 4.0 5.3

n ceea ce privete celelalte ITS-uri, 46,2% au artat c au fost testai pentru o ITS, alta dect hepatita sau virusul HIV. Respondenii au fost apoi rugai s spun dac au avut vreun rezultat pozitiv pentru vreuna dintre ITS-urile din tabelul R10. Tabelul arat rspunsurile lor. Gonoreea a fost cel mai comun rspuns cu 54% dintre cei testai pozitiv, ceea ce reprezint 30% din numrul total al respondenilor. 35,3% au fost testai pentru sifilis (16,3% din total respondeni).
5

ITS- infecii cu transmitere sexual

13

Tabelul R 10 Pozitivi din cei testai pentru ITS-uri % din cei testai Gonoree Chlamydia Sifilis Vaginit bacterian Trichomoniaz Infecii urinare nespecifice Altele 54.0 6.5 35.3 7.2 2.2 17.3 23.7
(mai multe variante posibile)

Relaia cu furnizorii de servicii medicale Un segment semnificativ dintre respondeni (20%) nu au un medic de familie sau unul personal. Rspunsurile la ntrebrile legate de experiena lor cu sistemul de sntate sunt prezentate n tabelul R11 de mai jos. n timp ce marea majoritate (88.5%) spun c nu au avut probleme cu sistemul din cauza orientrii sau identitii lor sexuale, aproape 40% spun c nu s-ar simi confortabil s dea astfel de detalii celor din sistemul medical.
Tabelul R11 Experienele cu furnizorii de servicii medicale Da Nu Procent Ai avut vreo problem datorat doctorului sau 10.5 altcuiva din mediul medical care tia sau presupunea c suntei gay, lesbian, bisexual i/sau transsexual? V-ai simi confortabil s v dezvluii orientarea 39.3 sexual, identitatea sexual sau practicile sexuale cu persoane de acelai sex, furnizorilor dv. de servicii medicale? 56.9 3.8 88.5 1.0 Non Rspuns

14

V-ai dezvlui orientarea sexual, identitatea sexual 76.0 sau practicile sexuale cu persoane de acelai sex dac asta ar fi necesar pentru a primi o ngrijire medical corespunztoare? Ai ezitat vreodat s apelai la serviciile medicale din 21.9 teama de a nu fi nevoii s v dezvluii orientarea/identitatea sexual? Ai amnat vreodat s apelai la serviciile medicale 19.4 din teama ca orientarea/identitatea dv. sexual s nu fie descoperit?

17.9

3.8

79.1

1.5

79.1

1.5

Majoritatea respondenilor (56,9%) au declarat c nu s-ar simi confortabil s-i dezvluie orientarea sexual medicului. Motivele care stau la baza acestui disconfort sunt multiple i complexe. problemele generale asociate oricrui act Pe de o parte exist de coming out: considerente generale, aplicabile nu doar medicilor, ci mai degrab legate de prejudecile/mentalitatea celorlali (concepii nvechite; este o persoan obtuz; este un om cu inhibiii; exist o mentalitate care nu este pregtit s accepte aceast identitate; e mai n vrst i consider c nu e deschis la minte; mie mi se pare o persoan cu prejudeci; cred c are idei preconcepute; din cauza gndirii din ara noastr; ar putea avea prejudeci; din cauza mentalitii majoritii oamenilor, inclusiv a medicilor), i jena proprie (mi-ar fi jen; e un strin, e jenant; mi-ar fi ruine; nu m simt n general confortabil cnd dezvlui asta; n-am curaj). La acestea se adaug i o ateptare generalizat ca medicii s fie mai degrab homofobi (mult lume e homofob n Romnia; medicii consider homosexulitatea un moft, o alegere greit; medicii ne consider perveri; medicii ursc homosexualii; unii medici sunt homofobi i nu se tie peste cine dau). Exist ns i teama, mai concret, de o eventual reacie

discriminatorie a medicului (a fi discriminat; a fi privit cu ali ochi; consider c m-ar desconsidera ca persoan; m-ar da afar; m-ar trata cu dispre; cred c ar

15

reaciona ostil; ar rde de mine spunnd c nu am gsit un brbat potrivit; m tem c i-ar schimba atitudinea fa de mine; a fi privit ciudat; n-am ncredere ntr-o reacie pozitiv; m-ar jigni; mi-ar fi team c acest lucru ar influena calitatea tratamentului; m-ar considera nebun, ar crede c-mi bat joc de el; miar fi ruine c nu m-ar crede; mi este team s nu rd de mine), sau de marginalizare (dei m-ar accepta ca om, m simt diferit tratat; pentru ca a fi tratat altfel). O alt categorie de motive este legat de lipsa de confidenialitate: teama s nu afle familia/alii (mi-e team c ar afla mama; nu vreau sa afle prinii; s nu se afle; am familie i copil; nu vreau s afle rudele; m cunoate de mic i mi cunoate prinii; nu vreau ca toat lumea s tie ce fac; ar afla prinii cu cine i de cte ori fac sex; pentru c nu doresc ca orientarea mea s fie cunoscut de alte persoane; pentru c am o funcie la care in i nu am ncredere deplin n sistem), teama de lipsa confidenialitii (nu pstreaz confidenialitatea; ar mprtia zvonul). Cnd au fost ntrebai dac au impresia c pot avea ncredere c medicul lor va pstra confidenialitatea, 53% au rspuns pozitiv, 26.9 % au spus nu i 19,3% au spus c nu tiu. n fine, o a treia categorie mare de motive sunt cele legate de percepia c medicul nu are de ce s cunoasc orientarea sexual a pacientului: nu e treaba lui/ e o chestiune personal (nu are de ce s tie; nu e treaba lui; e viaa mea personal; orientarea sexual e o chestie personal, intim; ce-l privete pe doctor c-s gay?; nu vorbesc cu oricine despre problemele mele personale), nu e important s spun (nu mi s-a prut important; nu cred c trebuie s-i spun dac nu e ceva grav), nu are rost (nu cred c m-ar ajuta cu nimic; nu-i vd rostul).

16

n ceea ce privete satisfacia legat de serviciile medicale, tabelul R12 arat urmtoarele :
Tabelul R 12 Nivelul de satisfacie fa de sistemul medical Foarte nesatisfcut Procent 9.7 23.0 31.9 26.8 6.6 3.0 Nesatisfcut Indiferent Satisfcut Foarte satisfcut Indecis

Sinuciderea 43,4 % dintre respondeni declar c au avut gnduri sinucigae i 44,7% declar c au ncercat s se sinucid. Dintre acetia din urm, 61,8% cred c acest gest a avut legatur cu orientarea sau identitatea lor sexual.
Tabelul R 13 Gnduri sinucigae i sinucidere Da Nu Nu rspund Procent Ai avut vreodat gnduri sinucigae ? Dac da, ai ncercat vreodat s v sinucidei ? Dac da, avei impresia c asta are legatur cu dv. sau cu ceea ce cred alii despre orientarea sau identitatea dv. sexual ? 43.4 44.7 61.8 54.8 54.7 38.2 1.8 0.6 0

17

Discriminare 68,2% dintre respondeni au suferit diverse acte de discriminare sau excludere din cauza orientrii sau identitii lor sexuale. Acesta este un procent extrem de mare, avnd n vedere c majoritatea respondenilor nu i dezvluie cu uurin orientarea/identitatea sexual, deci evit s se expun la situaii n care pot fi discriminai sau exclui. Mai mult de jumtate au fost insultai, aproape o treime au fost ameninai cu violena fizic, un sfert au fost exclui sau evitai intenionat i aproape un sfert hruii sexual. Proporia femeilor care au fost hrtuite sexual este mai mare dect a brbailor, n timp ce hruirea de ctre poliie apare ntr-o proporie mai mare n cazul gaylor. Locul n care s-au ntmplat cel mai frecvent acte de discriminare este strada (49,5%), urmat de locurile de ntlnire gay (27,9%). Dac ns nsumm frecvenele corespunztoare instituiilor de nvmnt, acestea se regsesc n 49% din cazuri, ceea ce arat o vulnerabilitate crescut a LGBT n aceste instituii de tip educativ. Doar una din 10 persoane au raportat incidentele de violen sau hruire. Motivele principale pentru care nu au raportat aceste incidente au fost: evaluarea incidentului ca fiind minor sau puin important. Trebuie menionat faptul c este vorba despre percepii personale, justificative, nu de evaluare legal sau neutr. Majoritatea respondenilor au suferit de timpuriu numeroase i variate acte de hruire sau violen, astfel nct acestea au ajuns s fac parte din normalul existenei lor. necunoaterea dreptului de a reclama astfel de incidente; necunoaterea instituiei creia s-ar putea adresa pentru a reclama violena sau hruirea din cauza orientrii/identitii sexuale; nencrederea n autoriti. Aceasta categorie de motivaii arat o situaie grav, anume o profund lips de ncredere n autoriti n general i n

18

Poliie, n special. Mai ales n cazul incidentelor grave (rnire, viol), poliia este chemat s le soluioneze. Or, tocmai poliia este asociat cu hruirea LGBT, cel puin din cauza existenei n vigoare a articolului 200 pn relativ de curnd i a persistenei unor practici i atitudini discriminatorii. teama de dezvluire a identitii/orientrii sexuale i, deci, expunerea la alte posibile acte de discriminare.

19

Legislaie

Discriminarea mpotriva persoanelor LGBT n societatea romneasc continu conform unor legi nescrise ale unei tradiii discriminatorii care, n ultimii 60 de ani, a supus aceast minoritate la severe stigmatizri morale, religioase i politice. Bazndu-se pe cliee stereotipe care clasific homosexualitatea ca pe un viciu, un pcat mpotriva naturii sau un curent importat care corupe romnismul autentic, tradiia discriminrii include agresiuni consistente de natur verbal, psihologic i fizic asupra persoanelor LGBT la toate nivelele sociale. Conform unui sondaj efectuat n noiembrie 2003 de ctre Institutul pentru Politici Publice, persoanele LGBT fac parte din cea mai dispreuita minoritate din Romnia, 37% dintre respondeni creznd c homosexualitatea ar trebui s fie pedepsit prin lege. Barometrul de opinie privind discriminarea n Romnia, realizat de Metro Media Transilvania i publicat n octombrie 2004, arta c 36% dintre intervievai ar fi deranjai sa aib ca vecini un homosexual, iar 43% sunt de acord cu afirmaia potrivit creia homosexualitatea este o boal iar homosexualii ar putea s se trateze. Aceste atitudini i practici discriminatorii au fost ncurajate de-a lungul timpului i prin prevederi legale discriminatorii la adresa persoanelor LGBT. Articolul 200 din Codul Penal (legea sodomiei) a fost abrogat abia la sfritul anului 2001, coexistnd pentru o perioad de timp cu legislaia anti-discriminare, adoptat n august 2000. n continuare n Romnia nu este reglement cstoria ntre persoane de acelai sex i nu este recunoscut legal sub nici o form nici un fel de convieuire ntre persoanele de acelai sex. Astfel de realiti sociale sunt lsate n afara proteciei statului care nu recunoate drepturile i obligaiile rezervate membrilor unui cuplu/familii.
20

n plus, s-au pstrat o serie de prevederi legale care prin ele nsele au efecte discriminatorii fa de persoanele LGBT n raport cu persoanele heterosexuale. Regulile care sancioneaz contravenional comportamentele ce tulbur linitea i ordinea public sunt aplicate cu precdere de ctre forele de ordine mpotriva comunitii LGBT. ACCEPT s-a confruntat constant cu cazuri n care persoanele LGBT au fost amendate contravenional pentru c se aflau n locuri publice cunoscute ca locuri de ntlnire ale comunitii LGBT, fiind acuzai fr nici un temei c ar oferi servicii sexuale contra cost. De asemenea, manifestarea unor gesturi de afeciune ntre dou persoane de acelai sex n public poate fi n continuare ncadrat la contravenii de tulburare a ordinii i linitii publice. Acest lucru nu face dect s foreze minoritatea LGBT s rmn invizibil i astfel s sufere toate consecinele asociate unei identiti ascunse.

Cadrul constituional
Tratamentul egal pentru toi cetaenii este garantat de ctre Constituia Romniei, att n varianta iniial, ct i n forma ei amendat n anul 2003 (art. 4 i art. 16). Un ntreg capitol este dedicat libertii cetenilor, incluznd dreptul la via, la integritate fizic i psihic ( Art. 22), la libertate individual (Art. 23), dreptul la aprare (Art. 24), dreptul la via privat i de familie (Art. 26), la libertatea de contiin (Art. 29), la libertatea de expresie (Art. 30), la protecia sntii ( Art. 34), dreptul la asociere etc. Toate aceste drepturi ale omului, care sunt protejate prin Constituie, trebuie s fie interpretate i aplicate n concordan cu Declaraia Universal a Drepturilor Omului i alte tratate i convenii internaionale semnate i ratificate de ctre Romnia. Pentru implementarea lor efectiv este nevoie ns de o legislaie de susinere. Articolele 4 i 16 din Constituia Romniei care afirm principiul nediscriminrii i egalitii se refer n mod expres doar la anumite criterii de discriminare, neregsindu-se criteriul orientrii sexuale sau identitii sexuale. Aceast enumerare trebuie interpretat ca fiind exemplificativ, iar nu

21

exhaustiv. Argumentele pentru o astfel de interpretare stau n faptul c Romnia a ratificat convenii internaionale n materia proteciei drepturilor omului prin care s-au stabilit liste deschise ale criteriilor de discriminare sancionate de lege. Cu toate acestea, ntruct nemenionarea expres a unui criteriu poate produce dificulti i n interpretarea i aplicarea mpreun corect cu a alte prevederilor organizaii constituionale legale, ACCEPT

neguvernamentale a ncercat n cadrul Forumului Constituional s introduc modificri la textul Constituiei, ns aceste propuneri nu au fost acceptate i nu se regsesc n modificrile Constituiei din 2003.

Legislaia care garanteaz anse egale


Legislaia din 2002 care garanteaz anse egale pentru femei i brbai (bazat pe directivele Uniunii Europene) poate fi considerat ca satisfctoare pentru faptul c ia n considerare discriminarea direct i indirect, hruirea, discriminarea pozitiv, inversarea sarcinii probei etc i aplicabilitatea sa pentru combaterea discriminrii n domenii precum relaiile de munc, educaia, accesul la sntate. Statul ns nu a dezvoltat nc mecanisme adecvate pentru aplicarea legii i pentru promovarea i dezvoltarea politicilor pentru anse egale. Legal, cteva agenii i departamente ale Ministerului Muncii, Ministerului Sntii, Ministerului Educaiei etc sunt nsrcinate cu implementarea acestor politici. Primul pas n asigurarea de anse egale este un proces de mediere n timpul cruia sindicatul trebuie s acioneze pentru susinerea victimei, la cererea acesteia. Dac medierea nu reuete, victima poate iniia o aciune legal pe lng instanele de munc sau administrative, putnd cere despgubiri civile i restabilirea statutului anterior. n mod semnificativ, sindicatele i ONG-urile cu un interes legitim n aceast domeniu, pot avea drept de reprezentare legal pentru victim, cu consimmntul acesteia. Responsabilitaile CNCD-ului, pe care le vom prezenta mai jos, i cele ale Ministerului Muncii, Familiei i Solidaritii Sociale se suprapun adesea. n

22

acest moment, Agenia Naional pentru anse Egale ntre Femei i Brbai din cadrul Ministerului Muncii poate aprecia i sugera sanciuni n cazuri de discriminare bazat pe gen. Agenia trimite apoi o notificare la CNCD, care este singura instituie ce are un mandat clar pentru a aplica o sanciune.

Legislaia antidiscriminare Primul pas n reforma sistemului legal care poate oferi protecie mpotriva discriminrii pe baza orientrii sexuale a fost facut pe 31 august 2002 prin adoptarea Ordonanei nr. 137/2000. Aceasta se refer la prevenirea i pedepsirea tuturor formelor de discriminare. Grupurile protejate sunt definite pe criterii comprehensive care includ: Art. 2.1. ras, naionalitate, apartenen etnic, limb, religie, statut social, credine, sex sau orientare sexual, apartenena la o categorie defavorizat sau orice alt criteriu... Art.4 din actul normativ menionat mai sus nelege prin categorie defavorizat acea categorie de persoane care se afl ntr-o poziie de inegalitate datorit diferenelor fa de majoritate datorate originii sociale sau a a unui handicap, ct i confruntat cu respingerea i marginalizarea datorit anumitor circumstane cum ar fi bolile neinfecioase cronice, infecia cu HIV sau statutul de refugiat sau persoane fr adpost. Domeniile de aplicabilitate a legislaiei anti-discriminare sunt stabilite de ctre Art.3 din OG 137/2000 cu modificrile i completrile ulterioare: a) Condiiile de angajare, criterii i condiii de recrutare, selecie i promovare, acces la toate formele i nivelurile de orientare profesional, instruire profesional i cursuri de respecializare. b) Protecie i siguran social c) Servicii publice i alte servicii, acces la bunuri i faciliti d) Sistemul educaional

23

e) Asigurarea ordinii i linitii publice; Pe lng sesizarea administrativ fcut n faa Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii, reglementat prin prezenta lege, aceasta prevede i accesul victimei unei fapte de discriminare la o aciune civil separat, n faa unei instane judectoreti, prin care se pot cere despgubiri civile. Aceasta presupune ns o aciune legal distinct, ceea ce poate fi n anumite situaii descurajant pentru victim pentru c presupune efort financiar i uman suplimentar fa de aciunea n faa CNCD. Cazurile practice n care victime ale discriminrii au ajuns n faa instanelor judectoreti pentru a obine despgubiri morale sunt nc ntr-un numr redus, iar practica judectoreasc n materia acordrii de despgubiri este foarte timid.

Mecanisme pentru asigurarea implementrii Principalul organism nsrcinat cu asigurarea implementrii legislaiei este Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii (CNCD). Dei a fost prevzut n lege a exista nc din anul 2000, abia n anul 2002 Guvernul Romniei a reuit s organizeze i s pun n funciune aceast instituie. n ciuda prevederilor clare din Directivele europene n domeniul discriminrii, pe care Romnia trebuie s le implementeze, n care se cere nfiinarea la nivel naional a unor organe independente, soluia gsit de ctre Legiuitorul romn a fost de a crea un organ administrativ n subordinea Guvernului. Comisia Europeana i ONG-uri pentru aprarea drepturilor omului sau minoritilor i-au exprimat n numeroase rnduri ngrijorarea c CNCD nu este cu adevrat independent, solicitnd amendarea legislaiei n acest sens. Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii are urmtoarele atribuii acordate prin lege: a) prevenirea faptelor de discriminare; b) medierea faptelor de discriminare;
24

c) investigarea, constatarea i sancionarea faptelor de discriminare; d) monitorizarea cazurilor de discriminare; e) acordarea de asisten de specialitate victimelor discriminrii. n ceea ce privete activitatea de prevenire a faptelor de discriminare i de realizare de politici publice n domeniul combaterii discriminrii, CNCD a avut o activitate redus pn n prezent, ceea ce a dus la ntrzieri nedorite n implementarea legislaiei antidiscriminare din aceast perspectiv, dei Romnia a fost prima dintre rile est-europene care a adoptat o legislaie antidiscriminare. n ceea ce privete activitatea de investigare, constatare i sancionare a faptelor de discriminare, CNCD rspunde la sesizrile fcute de ctre comunitatea LGBT, dei n numeroase cazuri fr a respecta termenele legale de soluionare a petiiilor. Un aspect ngrijortor se refer la faptul c CNCD i-a manifestat aceste atribuii fr a avea o procedur clar de efectuare a investigaiei. Acesta este unul din motivele care au dus la mpiedicarea crerii unei linii jurisprudeniale coerente, n funcie de criteriile de discriminare i domeniile n care se manifest discriminarea. De asemenea, acest inconvenient procedural este argumentul pe baza cruia hotrrile CNCD au o anumit vulnerabilitate n faa instanelor judectoreti care n numeroase rnduri le-a desfiinat, crend noi probleme victimelor discriminrii care s-au vzut nevoite s ia ntreaga procedur de la capt ori s-au vzut n faa expirrii inevitabile a termenelor legale pentru a mai gsi vreun remediu juridic.

Legislaia HIV/SIDA O caracteristic pozitiv a sistemului legislativ romn este existena unei legi specifice pentru prevenirea i limitarea propagrii SIDA, incluznd prevederi pentru protecia celor care sunt HIV pozitiv sau cei care sunt deja bolnavi de SIDA. Totui, legea nu menioneaz explicit care sunt grupurile vulnerabile, ceea ce nseamn c grupuri cum sunt MSM (men having sex with men- brbai care fac sex cu brbai) i CSW (commercial sex workers - lucrtori n domeniul

25

sexului comercial), care sunt considerai social inacceptabili, ar putea fi excluse din strategia naional de intervenie. Cteva prevederi legate de protecia, confidenialitatea i tipul de tratament adecvat sunt incluse n lege i par satisfctoare din punct de vedere medical. Datorit importanei acestor msuri n acest domeniu att de sensibil, este esenial s fie stabilite i pedepse specifice (amend, avertisment, concediere etc.) pentru a asigura respectarea prevederilor legale. Este necesar s se menioneze c, n unele cazuri, dac confidenialitatea actului medical nu este respectat, un pacient LGBT poate folosi ca baze legale prevederile legii antidiscriminare care acoper att domeniul orientrii sexuale ct i statutul HIV pozitiv. Legea recunoate rolul ONG-urilor n prevenirea HIV/SIDA, stipulnd c activitatea acestor organizaii este sprijinit de ctre Guvernul romn. Este important pentru ONG-uri ca activitile lor de prevenire HIV/SIDA i sprijinire a persoanelor infectate cu HIV s fie nu doar recunoscute, ci i ncurajate prin finanri de la stat i reduceri de taxe. Legea neglijeaz total acest element fundamental care este sprijinirea ONG-urilor, ele fiind n totalitate dependente de resurse financiare externe.

Strategia

Naional

pentru

Supravegherea,

Controlul

Prevenirea

HIV/SIDA, 2004-2007 Strategia naional a fost creat de ctre Comisia Naional de Supraveghere, Control i Prevenire HIV/SIDA, un organism intersectorial aflat sub autoritatea Primului Ministru. Opt ONG-uri, printre care i ACCEPT, au fost implicate activ n pregtirea i dezvoltarea strategiei naionale, n parteneriat cu un numr semnificativ de agenii i finanatori internaionali. Strategia propune trei arii majore de intervenie : (1) prevenirea transmiterii HIV, pentru a putea menine incidena acestuia n 2007 la nivelul nregistrat n 2002, (2) accesul la tratament i ngrijire pentru persoanele infectate i grupurile vulnerabile, i (3)

26

supravegherea virusului i a factorilor de risc asociai. Un capitol distinct este dedicat brbailor care fac sex cu brbai, care ce este parial reprodus mai jos : Elemente cheie pentru prevenirea HIV i a ITS-urilor printre homosexuali a) Crearea unui mediu propice pentru dezvoltarea programulor

Obiective Reducerea nivelului de discriminare n paralel cu implicarea mai activ a persoanelor de orientare homosexual n elaborarea i implementarea strategiilor i programelor. Strategii Continuarea campaniei de reducere a discriminrii inclusiv prin folosirea

instrumentelor instituionale cum sunt CNCD-ul i Comisia Naional de Supraveghere, Control i Prevenire HIV/SIDA Stabilirea de parteneriate ntre programele publice i organizaii ale persoanelor de orientare homosexual pentru a dezvolta programe comune. b) Extinderea programelor la nivel naional

Obiective Consolidarea organizaiilor comunitare i replicarea lor pentru a putea desfura activiti la nivel naional care s ating cel puin 60% din populaia de orientare homosexual. Strategii Iniierea de parteneriate ale organizaiilor comunitare cu autoritile locale Creterea numrului de organizaii care dezvolt activiti de prevenire HIV n Extinderea programelor pilot, pe baza cercetrilor/evalurilor i n zonele care Extinderea folosirii educatorilor ntre egali din rndul persoanelor de orientare

pentru creterea eficienei i acoperirii programelor; cadrul acestui grup i crearea cadrului de colaborare ntre ele. necesit astfel de programe. homosexual.
27

Promovarea accesului la servicii de sntate i de prevenire; Introducerea pe scar larg a prezervativelor i lubrifianilor adecvai. Aceast abordare multi sectorial i implicarea n prevenirea HIV/SIDA

pentru MSM nu a fost sprijinit financiar de catre Guvernul romn. ntregul buget pentru activiti adresate MSM pentru 2004-2006 a fost acoperit de ctre Fondul Global pentru Combaterea SIDA, Tuberculozei i Malariei. Nu exist semnale deocamdat c Guvernul romn va finana n viitor asemenea tipuri de programe de prevenire i activiti adresate MSM. practic suspendat. Mai mult, n anul 2005 activitatea Comisiei Naionale de Supraveghere, Control i Prevenire HIV/SIDA a fost

Proiectul de lege pentru inseminarea artificial i dreptul la reproducere Proiectul de lege aprobat de ctre Parlament n 2005 restricioneaz accesul la inseminarea artificial n funcie de statutul marital. Cuplurile gay sunt respinse n mod explicit. Dac legea va fi aprobat, acest lucru va afecta n mod clar drepturile civile ale persoanelor din comunitatea LGBT care ar dori s apeleze la inseminarea artificial. n iunie 2005, Preedintele Romniei a trimis legea nainte de promulgare la Curtea Constituional pentru a fi verificat n sensul neconstituionalitii unui numr mare de prevederi, unul dintre motivele principale invocate referindu-se la discriminarea creat ntre persoane pe criteriul statutului marital sau de membru al unui cuplu. Decizia Curii Constituionale constat neconstituionalitatea a 22 de articole fundamentale din cele 37 de articole ale legii. n ceea ce privete critica referitoare la nclcarea dispoziiilor art.16 din Constituie, aceasta este argumentat prin instituirea unei "discriminri nepermise ntre indivizi i cupluri cu privire la dreptul de a beneficia de asisten medical n ceea ce privete reproducerea, precum i prin existena unor norme contradictorii i inexacte care mpiedic egalitatea cetenilor n faa legii". Cu referire la primul aspect, Curtea
28

constat c prin condiionarea dreptului unei persoane de a recurge la reproducerea uman asistat medical, de apartenen la un cuplu, se ncalc principiul egalitii n faa legii i a autoritilor publice. Caracterul discriminatoriu al reglementrii este cu att mai evident cu ct satisfacerea unei asemenea exigene de care, n viziunea legiuitorului, depinde nsi existena dreptului nu d expresie manifestrii unilaterale de voin a persoanei interesate n reproducere, ci implic i un act de voin convergent din partea unui potenial partener de sex opus. Doar pe calea acordului de voin dintre parteneri se realizeaz cuplul. Or, aa fiind, recunoaterea calitii de titular al dreptului de a beneficia de reproducere asistat medical exclusiv cuplului contravine prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituie. Pe cale de consecin, n msura n care fac referire la cuplu ca entitate juridic avnd drept la reproducere uman asistat medical, sunt neconstituionale urmtoarele dispoziii ale legii criticate, i anume: art. 3 lit. n), o) i r), art. 7 alin. (6), art. 10, art. 12 alin. (1), (2), (3) i (4), art. 13 alin. (1), art. 15 alin. (2) lit. d), art. 17 lit. a), b), c) i d), art. 21 alin. (1) lit. a), b), d), e) i f), art. 22 alin. (1), art. 23 alin. (1) i (2), art. 24 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 26 alin. (2), (3) i (4), art. 28 lit. a), art. 29 i art. 30 alin. (2). Comisia Juridic, de Disciplin i Imuniti din cadrul Camerei Deputailor, n urma reexaminrii legii conform Deciziei Curii Constituionale, nu modific n mod unitar textul legii pentru a corespunde acestei cerine a Curii Constituionale (dintre articolele rmase nemodificate amintim spre exemplificare art.3 lit. h, i, n, o, s, art.12, art.17, art.21, art.22, art.23, art.24, art.26, art.28, art.30). Acest lucru nici nu ar putea fi posibil printr-o simpl ncercare de modificare a textului legii ntruct legea n sine a fost conceput pentru a servi situaiilor n care cuplurile au nevoie de asisten medical n domeniul reproducerii, iar o amendare ar presupune realizarea unui nou proiect de lege cu o nou concepie, cea impus prin decizia Curii Constituionale. Legea se afla la momentul redactrii prezentului raport n Senat.

29

Sntate mintal n iulie 2002, Romnia a adoptat Legea sntii mintale i a proteciei pentru persoanele cu dizabiliti mintale, recunoscnd c sntatea mintal este o parte inseparabil a politicilor publice de sntate. Aceast lege este un pas nainte, tiut fiind c Romnia se afl ntr-o criz profund n ceea ce privete respectarea drepturilor elementare ale omului n cazul persoanele cu dizabiliti mintale, i n special al celor care se afl n instituii psihiatrice unde drepturile lor sunt practic suspendate. n cadrul rezoluiei despre progresul Romniei n vederea integrrii, Parlamentul European a pus n discuie o cazuistic consistent legat de violarea drepturilor omului i tratamentul degradant din spitalele psihiatrice. Parlamentul i-a exprimat ngrijorarea pentru faptul c persoanele cu dizabiliti psihice sunt supuse n mod arbitrar deteniei n spitalele de boli nervoase sau n alte instituii de gen. S-a cerut Romniei s priveasc aceast situaie ca pe o extrem urgen i s se asigure c spitalele i instituiile au resurse corespunztoare pentru tratament i condiii de trai. Care poate fi legtura ntre aceast situaie particular i starea de sntate a persoanelor LGBT? Informaiile primite de ctre ACCEPT duc la concluzia ngrijortoare c, n unele cazuri, n special la tineri, persoanele LGBT pot fi trimise fr consimmntul lor spre instituii psihiatrice ca urmare a deciziei prinilor care sunt dornici s gseasc un leac pentru homosexualitatea copiilor lor. n ciuda faptului c Romnia este membru a Organizaiei Mondiale a Sntii, mai exist nc psihologi i psihiatri care consider c homosexualitatea este per se un indicator al unei disfuncii mentale i/sau emoionale, dac nu chiar expresia unei boli psihice. Exprimarea unor astfel de vederi n public nu este un fenomen rar n Romnia de azi. Unii dintre specialitii n sntate mintal susin c orientarea (homo)sexual poate fi schimbat printrun proces terapeutic. Un numr nsemnat de persoane care ofer consiliere

30

psihologic i lucreaz n domeniul educaiei publice nu au sau au foarte puine informaii despre aspecte legate de orientarea sexual, judecnd i tratnd ntr-o manier negativ beneficiarii LGBT. Legea sntii mintale conine un paragraf controversat care poate asocia o imagine negativ homosexualitii: protecia sntii mintale const n adoptarea anumitor msuri de ctre instituiile mputernicite prin lege, pentru a limita extinderea conceptelor, atitudinilor i comportamentelor duntoare sntii mintale, n special abuzul de droguri, violena, comportamentul sexual nenatural i pornografia (Art. 7, par. 1) Contrar oricrei ncercri de a elimina stigmatul, discriminarea i inegalitatea asociate cu homosexualitatea, aceast prevedere risc s devin un instrument pentru stigmatizarea stilului de viat LGBT, legitimnd astfel prejudecile sociale i discriminarea. i alte aspecte ale legii se pot dovedi de asemenea problematice, dintr-o perspectiv mai general a drepturilor omului, cum ar fi prevederea legat de transferul dosarelor medicale i a altor informaii. Legea stabilete c acest lucru poate fi fcut cnd se transfer pacientul, dac acesta este de acord s fie transferat. Nu se specific dac dosarele medicale pot fi transferate i n cazul n care pacientul este transferat fr a i se fi solicitat consimmntul. Internarea fr consimmnt este un subiect extrem de delicat, tiut fiind c pentru muli ani n Romnia comunist homosexualii erau nchii n instituii psihiatrice. Legea specific posibilitatea ca pacientul i reprezentantul su pot apela la o instan judectoreasc pentru a schimba decizia de spitalizare nevoluntar (Art. 54, par. 1). Este ns neclar care decizie poate fi contestat: decizia medicului sau decizia comisiei care a aprobat (sau nu) decizia acestuia. Nu se specific nici o procedur pentru audierile la tribunal sau n cadrul instituiilor psihiatrice.

31

Legtura dintre vrst i starea de sntate a persoanelor LGBT Nu exist informaii despre structura de vrst a persoanelor LGBT care triesc n Romnia. Ceea ce tim este c au petrecut o (mare) parte a vieii lor ntr-o societate unde discriminarea pe baza orientrii sexuale era legal i promovat de ctre stat. n tot acest timp au dezvoltat mecanisme de autoprotecie n faa arestrilor i pedepselor sociale asociate cu orientarea lor sexual. Concluzia unui raport american din 1982 pare s fie relevant i n contextul romnesc: Cnd persoanele gay care sunt astzi n vrst erau tinere, au trebuit s fac faa unei ostiliti puternice legate de homosexualitate care era mult mai virulent dect este astzi... Nevoia de a sta ascuni a cauzat n timp o izolare care le-a periclitat relaiile intime. i cel mai mare ru le-a fost facut celor care credeau n ceea ce societatea spunea despre ei i, astfel, au trit cu o teama profund i n dezacord cu ei nii (Dawson, p 5). Trind ntr-o societate centrat pe tineri, este mai puin probabil ca persoanele LGBT mai n vrst s i dezvluie orientarea sexual n public, ceea ce i face i mai puin vizibili chiar i n cadrul comunitii gay. Aceast invizibilitate dubl, bazat pe vrst i orientare sexual sau chiar tripl (vrst, sex, orientare sexual) este critic din punct de vedere psihologic i medical. Nu exist activiti de outreach6 pentru prevenirea HIV/SIDA create i orientate ctre acest grup int; nu exist resurse comunitare care s ncurajeze acest grup s i sporeasc vizibilitatea prin acceptarea orientrii lor sexuale ; nu exist nici un serviciu specific de sprijin pentru acest grup int n cadrul organizaiilor LGBT existente, nici un program nu este creat pentru a lua n considerare nevoile lor psihologice i sociale. Mai mult dect att, nu exist prevederi legale n legtur cu motenirea i alte drepturi conexe ale partenerilor LGBT supravieuitori.

Outreach- oferirea de servicii n afara mediului instituional, acolo unde beneficiarii vizai se ntlnesc (spre

deosebire de serviciile obisnuite- medicale sau sociale- care sunt oferite la sediul organizaiilor/instituiilor)

32

Tinerii LGBT, ca grup vulnerabil Trind ntr-o societate homofob i patriarhal, procesul de dezvoltare a identitii la tineri este pus n pericol de strategia conflictual de a evita o identitate sexual stigmatizat. Studii fcute pe MSM arat c acest conflict intern are un impact negativ asupra abilitii tinerilor gay de a preveni transmiterea HIV. Deoarece stima sczut de sine cunoscut de altfel ca o problem specific tinerilor gay poate compromite decizia de a face sex protejat, problema devine deja de domeniul sntii publice. O astfel de abordare a fost adoptat de ctre Consiliile comunitare pentru SIDA din Australia. Strategia lor de prevenire HIV n rndurile brbailor gay este sintetizat de ctre Neil Miller (p262). Ca parte integrant a efortului de lupt cu epidemia, Consiliul SIDA s-a vzut un potenator al respectului de sine i a dezvoltrii comunitii gay. Idea principal era: cu ct fiecare individ gay se simte mai confortabil cu sine nsui i cu ct beneficiaz mai clar de sprijinul comunitii, cu att este mai probabil ca el s practice sex protejat i s duc o via sntoas. Identitatea dubl, conflictele emoionale i izolarea social reprezint o parte important din viaa tinerilor LGBT, innd cont de contextul social n care triesc. La o Conferin a lesbienelor asiatice din Bangkok, Tailanda, 1991, participantele descriau aceleai sentimente de izolare, invizibilitate, ostracizare de ctre societate, greutatea de a trebui s triasc dou viei paralele, probleme cu coming out-ul n faa familiei ca fiind comune tuturor. (Historic Meet, 1991, Bombay Dost, 1, p. 5-6). n consecin, izolarea i problemele asociate cu coming out-ul sunt principalele caracteristici care influeneaz vieile celor mai muli tineri LGBT. S-a constat c anxietatea i depresia apar frecvent la tinerii LGBT datorit izolrii lor cognitive, emoionale i sociale. Factorii care au contribuie la aceste forme de izolare includ: lipsa de informaie despre identitatea sexual, lipsa de vizibilitate a celor asemeni lor i absena modelelor, suport minimal sau absent pentru adoptarea comportamentelor specifice, lipsa grupurilor de suport i

33

a altor servicii n licee i universiti i teama de a fi expui la discriminare i hruii. n ceea ce privete sntatea, n aceste condiii, exist un risc crescut datorit asumrii mai facile a riscului sexual i managementului defectuos al propriei snti la tinerii LGBT n comparaie cu cei heterosexuali. Se pare c tinerii gay, bisexuali sau lesbiene prezint un risc crescut de ncercri suicidare, abuz de droguri, depresie, renunare la coal, fug sau respingere de ctre familie din cauza homofobiei. Brbaii gay adolesceni prezint adesea un risc crescut de infectare HIV/SIDA, aspect neglijat att din punctul de vedere al cercetrii ct i a eforturilor de prevenire. Tinerele lesbiene, ca i tinerii gay, manifest adesea comportamente sexuale cu risc ridicat cu ambele sexe (Advancing Gay and Lesbian Health, p.8) Transfobia n sistemul medical Multe persoane transsexuale se confrunt zilnic cu umilina public, marginalizarea i chiar excluderea de la serviciile de sntate. Interviuri informale cu beneficiarii transsexuali ai ACCEPT, confirmate de acest studiu, arat: (1) o foarte mare dificultate de a accesa serviciile medicale; (2) asigurarea de sntate nu acopera ndeajuns terapia hormonal i absolut deloc operaia de schimbare de sex; (3) spitalele i clinicile nu au proceduri i standarde pentru tratamentul acestui grup int specific; i (4) lipsa informaiilor tiinifice despre transsexualitate este aproape endemic printre furnizorii de servicii medicale. ACCEPT primete constant informaii de la beneficiarii si transsexuali conform crora homofobia este larg rspndit n sistemul de sntate; sunt numii ciudai sau poponari de ctre recepioniti; confidenialitatea informaiilor medicale despre ei este nerespectat n mod frecvent; psihologii i primesc cu reineri evidente, emind adesea judeci negative. Nu exist politici sau proceduri interne n sistemul medical care s previn i s combat actele de disciminare bazate pe statutul de transsexual.

34

Din punct de vedere legal, identitatea transsexual nu este inclus n definiia orientrii sexuale sau ntr-o categorie separat, cum ar fi variaia de gen, ceea ce nseamn c nu este protejat de nici o prevedere specific a legislatiei antidiscriminare. Legislaia romn nu ia n calcul complexitatea problemelor legate de statutul de transsexual. Lipsa de claritate i viziune n acest domeniu afecteaz n mod grav drepturile persoanelor transsexuale.

Concluzii
Pentru a elimina piedicile n calea accesului la serviciile medicale, trebuie urmai doi pai. In primul rnd, la nivelul sistemului de sntate, este necesar s se clarifice care sunt nevoile persoanelor LGBT i s se dezvolte abilitile necesare pentru a satisface aceste nevoi. n al doilea rnd, la nivel individual, este necesar s se ncurajeze ncrederea n sine i respectul de sine n acelai timp cu dezvoltarea strategiilor de dezvoltare comunitar LGBT. Sistemul medical trebuie s fie structurat i promovat ca un mediu primitor i non discriminatoriu pentru persoanele LGBT, ceea ce ar face s creasc ncrederea acestora. Cel mai important aspect este s se asigure confidenialitatea datelor clienilor, incluznd aici i informaiile despre orientarea sexual i identitatea de gen.

35

Bibliografie
Banks, C. The Cost of Homophobia: Literature Review of the Human Impact of Homophobia in Canada, 2003 Boston Medical Foundation, Health Concerns of the Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgender Community 2nd Edition, 1997 Cahill. S, K. South & J. Spade, for The Policy Institute of the NGLTF Foundation, Outing Age: Public Policy Issues Affecting Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender Elders Center for Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Health, Columbia Universitys Joseph L. Mailman School of Public Health, A White Paper on LGBT Health, Clark, M. E. et al The GLBT Health Access Project: A State-Funded Effort to Improve Access to Care, American Journal of Public Health, June 2001, Vol. 91, No. 6 Coia, N. et al. Something To Tell You: A Health Needs Assessment of Young Gay, Lesbian and Bisexual People in Glasgow, Glasgow, Scotland, 2002 Dillon, A. Status of Lesbian Health in Ireland, Dublin 2000 Government of Ireland, Department of Health, A Plan for Womens Health, Dublin 1998 Healthy People 2010: Lesbian,Gay, Bisexual, and Transgender Health L. A. Gay and Lesbian Center, Advancing Gay and Lesbian Health: A Report from the Gay and Lesbian Health Roundtable, 2000 Miner, S. Ph.D. Thesis on violence in lesbian relationships, Dublin 2004 National Lesbian and Gay Health Foundation: The National Lesbian Health Care Survey, Washington, DC, 1988. New York City Gay and Lesbian Anti-Violence Project: Domestic Violence in Lesbian Relationships: New York, NY. Pringle, A. Danger Homophobia Article on INCLUSION Project, Working for lesbian, gay, bisexual and transgender health, Glasgow, Scotland, 2003 Stonewall Scotland & National Health Service Scotland, LGBT Stocktake Exercise: Analysis of Reponses, Scotland, 2003
36

S-ar putea să vă placă și