Sunteți pe pagina 1din 87

-1-

ADRIAN HUSAR

INTRODUCERE IN ARHEOLOGIE
CUVNT NAINTE

n condiiile radicalizrii pluralismului lumii contemporane, n toate sectoarele ei (W. Welsch, Unsere postmoderne Moderne , Wien, 1989, p. 263 sqq), i interpretarea istoric este supus unui proces de nnoire prin diversificare (K. Moxey, The Theory of Praxis ), New York, 1994, p. 5-27). Raportul dintre istoric i sursa de informaie a fost contientizat drept unul interactiv, determinat de percepia mai clar a dublei contextualiti, cea a istoricului i cea a sursei (L.S. Kramer, The New Cultural History , Berkeley, 1989, p. 97-128). Informaia de tip pozitiv , oferit de cercetarea arheologic aplicat , este prelucrat, ntr-o prim etap (din pcate n majoritatea cazurilor i singura, ca s nu mai vorbim de materialul rengropat n depozite), dup metode cuantificative, preluate din domeniul tiinelor exacte. Fragmentarea i autarhizarea informaiei arheologice este rezultatul rezidual al acestei etape, care a mpins scrierea istoric n sfera produciilor redundante (R. Bianc hi Bandinelli, Arheologia e Cultura , Milano, 1961, p. 5 sqq). Pulverizarea informaiei arheologice este, n bun msur, rezultatul caracterului fragmentar al descoperirilor factuale. Arheologia postprocesual ntrevede depirea impasului. Fractalitatea este definit acum ca entitate cu o filiaie integral implicat, care este concomitent parte i ntreg. Transferul de informaie ntre cercetarea arheologic i scrierea istoric fie el de natur inductiv, deductiv sau deductiv nomologic , sufer din cauza diferenelor de metod. Astzi informaia arheologic a devenit incomensurabil ( incomensurabilitatea trebuie neleas n acest context ca o imposibilitate de cuantificare a informaiei arheologice n funcie de criterii specifice scrierii istor ice, precum ar fi adevrul istoric , faptul istoric , cf. D. Davidson, Wahrheit und Interpretation , Frankfurt/Main, 1986, p. 261-282) i, ca atare, inutilizabil n cadrul discursului istoric tradiional. Discursul istoric interpretativ rmne, n continuare, un elaborat marcat de asumarea aprioric a unui set de teorii, argumentul arheologic fiind implicat, empiric, doar ca element de culoare tiinific. Rezumnd, pentru epocile istorice ndeprtate, contextul arheologic rmne cadrul n care se mic, n absena adevrailor protagoniti, vestigiile materiale lsate n urm de acetia. CUPRINS n loc de introducere. Arheologie, cultur i societate...9 METODE I TEHNICI MODERNE DE CERCETARE N ARHEOLOGIE ...15 1. No iuni generale.15 1.1. Metode i tehnici tradiionale (clasice) de cercetare i datare16 1.1.2. Metoda stratigrafic...17 1.1.3. Metoda tipologic.21 1.1.4. Metoda comparativ .23 1.1.5. Metoda chorologic..25 2. Prospectrile 26 2.1. Prospeciuni de suprafa26 2.1.1. Periegheza26 2.1.2. Prospeciunea aerian...28

-2-

2.2. Prospec ii i detectri de adncime...30 2.2.1. Prospecii cu colectarea de eantioane..30 2.2.1.1. Prospecii pedologice.30 2.2.1.2. Prospecii fr colectare de eantioane...33 2.3. Prospecii i detecii g eofizice..33 2.3.1. Seismice33 2.3.2. Georadarul....34 2.3.3. Prospectrile electrice...34 2.3.4. Prospeciunile magnetice..37 2.3.5. Prospeciunile electromag netice39 2.3.5.1. Magnetometria cu protoni..39 2.3.5.2. Magnetometrul diferenial..41 2.3.5.3. Detectoarele de metale...41 2.3.6. Magnetometrul cu radiaii gama42 2.4. Metode pasive..44 3. Metode i tehnici moderne de datare . Datrile absolute ..44 3.1. Metoda C14 sau a carbonului radioactiv...46 3.2. Metoda Potasiu-Argon50 3.3. Metoda dendrocronologic..51 3.4. Datarea prin termoluminiscen..53 3.5. Fisiunea nuclear.54 3.6. Hidratarea obsidianului55 3.7. Determinarea uraniului din oase..58 3.8. Determinarea fluorului din oase...59 3.9. Determinarea azotului din oase....60 3.10. Determinri prin propagarea ultrasunetelor....60 3.11. Concentraia impuritilor n sticl.61 4. Metodologia i practica cercetrii arheologice .61 4. 1. Generaliti..61 4.2. Spturile sistematice...64 4.2.1. Proiectul de sptur.64 4.2.2. Organizarea antierului arheologic67 4.2.3. Tehnica spturilor arheologice .69 4.2.3.1. Sistemul de sptur...69 4.2.3.2. Nivele de spare.71 4.2.3.3. Natura complexelor arheologice.73 4.3. anurile i sistemele de fortificaii neolitice.86 4.4. Prepararea mormintelor...87 4.5. Spturi speciale..89 4.6. Spturi prefeudale i medievale timpurii.99 4.7. Arhitectura n lemn i lut....103 4.8. Cercetrile subacvatice...111 5. Evidena tiinific a spturilor. Analiza vestigiilor arheologice .111 5.1. Sistemul de notare a materialului111 5.2. Interpretarea stratigrafiei111 5.3. Noiuni i denumiri....112 5.3.1. Nivel de construcie 112 5.3.2. Stratul de cultur.112 5.3.3. Nivelul sau stratul de locuire/funcionare....113 5.3.4.a. Nivel de clcare113 5.3.4.b. Strat de umplere...113

-3-

5.3.5. Strat de d rmare114 5.3.6. Strat de nivelare...114 5.3.7. Structuri orizontale.115 5.3.8. Structuri verticale115 5.3.9. Bulversri posibile...116 5.4. ntocmirea docu mentaiei de antier..116 5.4.1. Descrierea i interpretarea stratigrafiei116 5.4.2. Pregtiri pentru studiul profilelor117 5.4.3. Desenarea profilelor....118 5.4.4. Descrierea profilelor....118 5.4.5. Descrierea complexelor...118 5.4.6. Reconstituirea complexelor.120 5.4.7. Desenarea mormintelor...121 5.4.8. Descrierea mormintelor..122 5.5. Fotografierea.122 5.6. Prelucrarea materialului arheologic123 5.6.1. Adunarea materialului arheologic ...123 5.6.2. Refacerea suprafeei pe nivele.123 5.6.3. Splarea, decalcifierea..124 5.6.4. Clasificarea..124 5.6.5. Codificarea..124 5.7. Cataloagele125 5.7.1. Cataloage de motive125 5.7.2. Cataloage de forme.127 5.8. Dicionar de termeni pentru decor.129 5.9. Tehnologia ceramicii..129 5.10. Dicionare i cataloage de culoare130 5. 11.a. Dicionar de amestec.130 5.11.b. Dicionar de netezire.131 5.11.c. Dicionar de tehnologii de ardere...131 5.12. Tehnologia de ardere....132 5.13. Descrierea i analiza unor pri de vase132 5. 14. Analiza de pe ceramic....132 5.15.a. Sortarea.133 5.15.b. Inventarierea.133 5.16. Restaurarea..134 5.17. Desenarea134 5.18 . Clasificarea automat n arheologie..135 5.19. Consemnarea datelor: jurnalele, raportul zilnic, raportul sptmnal, raportul tehnic, raportul preliminar, raportul general136 5.20. Recoltarea probelor. Noiuni generale despre analizele fizico-chimice. Studiul macroscopic i microscopic..137 5.20.1. Recoltarea probelor. Categorii de probe138 5.20.2. Obsidianul139 5.20.3. Silexul...139 5.20.4. Ceramica..140 5.20.5. Piatra142 5.20.6. Artefactele din os..143 5.20.7. Metale...143 5.20.7.1. Cupru144 5.20.7.2. Cupru arsenic.145

-4-

5.20.8. Bronz146 5.20.9. Fierul meteoric..146 5.20.10. Zgurile146 5.20.11. Aurul...147 5.20.12. Argintul...147 6. Cercetri interdisciplinare n arehologie .148 6.1.1. Necesitatea utilizrii metodelor i tehnicilor moderne.148 6.1.2. Domenii de cercetare i discipline...151 6.1.2.1. Paleoastronomia...151 6.1.2.2. Ambientul151 6.1.2.3. Geografia.152 6.1.2.4. Geologia..153 6.1.2.5. Pedologia.153 6.1.2.6. Etnoarheologia154 6.1.2.7. Biologia154 7. Arheologie i informatic ..156 7.1. Clasificri informatizate n arheologie156 7.1.1. Noiuni de clasificare..156 7.1.2.a. Clasificri calitative...156 7.1.2.b. Clasificri cantitative 157 7.1.3. Metode statistice.158 7.1.4. Clasificarea ierarhic....158 7.1.4.1. Clasificri ierarhice divizate..158 7.1.4.1.1. Asemnarea (similaritatea).159 7.1.4.1.2. Deosebirea (disimilaritatea)....160 7.1.4.1.3. Diferena...161 7.1.4.1.4. Corelaia161 7.1.5. Clasificri nuanate (mulimi fuzzy).163 7.1.5.1. Analiza clusterilor.163 7.2. Serierea i analiza de coresponden...165 7.3. Analiza factorial....166 7.4. Teste..167 8. Baze de date i informaii n arheologie ..169 8.1. Structura unei baze de date169 8.2. Scopul unei baze de date169 8.3. Modele de baze de date pentru ambient.169 8.4. Modele de baze de date pentru ceramic, unelte, podoabe.180 8.5. Modele de baze de date pentru analize fizico-chimice180 8. 6. Modele de baze de date pentru prospectri180 8.7. Modele de baze de date pentru datri.180 8.8. Modele de baze de date pentru analize pedologice.181 8.9. Modele de baze de date pentru paleozoologie181 8.10 Modele de baze de date pentru antropologie.182 8.11. Modele de baze de date pentru clasificri i prelucrri pentru ceramic...182 8.12. Modele de baze de date pentru evidena muzeal.183 8.13 Matricea sau tabelul de c ontingen. Raionamentul..184 9. Preocupri privind bazele de date, de informaii i de cunotine 186 9.1. Modelarea n arheologie.186 9.1.1. Noiuni de inteligen artificial...186 9.1.2. Utilizarea programrii logice pentru deducii...187

-5-

9.2. Bazele de informaii. Informaia.187 9.2.3. Noiuni privind un sistem expert.187 9.2.4. Utilizarea sistemelor expert.187 9.2.5. Programarea logic pentru deducii .189 9.3. Noiuni despre reelele neuronale n arheologie.189 9.3.1. Utilizarea reelelor neuronale pentru nvarea regulilor...190 9.3.2. Utilizarea reelelor neuronale pentru modelare190 9.4. Utilizarea sistemelor grafice...191 9.4.1. Utilizarea unor tipuri de programe..191 9.5. Sisteme de fiare191 9.6. Istoriografia. Aspecte privind civilizaiile preistorice..193 9.6.1. Originea..193 9.6.2. Rsp ndirea193 9.6.3. Evoluia..194 9.6.4. Dinuire, rol...194 9.6.5. Legturi-influene...194 9.6.6. Stratigrafia i cronologia.194 9.6.7. Cultura material (tip, funcionalitate)195 9.6.8. Aezri i locuine..196 9.6.9. Fortificaii..198 10. Pachetul de programe ZEUS .198 10.1. Anexele programului ZEUS206 10.1.1. Programul APL (aplicaii).206 10.1.2. ARHEOAPL208 10.1.3. ALPWIN..208 10.2. Interpretarea unor date din programul ZEUS..208 11. Ceramica preistoric 211 11.1. Originea i apariia cera micii211 11.2. Problemele tehnice ale tehnologiei ceramicii212 11.2.1. Lutul.212 11.2.2. Originea i ocurenele lutului.213 11.3. Proprietile fizice213 11. 3.1. Textura213 11.3.2. Starea coloidal.215 11.3.3. Plasticitatea...215 11.3.4. Culoarea....215 11.3.5. Porozitatea....216 11.3.6. Impuritile lutului 217 11.3.7. Efectul arderii asupra lutului..217 11.3.8. Efectul arderii asupra mineralelor..217 11.4. Stadiile arderii..218 11.4.1. Deshidratarea218 11.4.2. Oxidarea...218 11.5. Degresantul.218 11.5.1. Materiale utilizate ca impuriti, definite de arheologi ca degresani...218 11.6. Pigmenii i pictarea.219 11.6.1. Pictarea cu carbon.220 11.6.2. Extracte de plante 220 11.6.3. Pictarea cu grafit....220 11.6.4. Oxizii de pictat..220 11.7. Luturi de pictat221

-6-

11.8. Pictarea dup ardere.221 11.9. Glazura221 12. Tehnologia ceramicii ...222 12.1. Prepararea pastei..222 12.2. Modelarea ceramicii.224
12.3. Tehnicile decorative.227

12.4. Arderea228 12.5. Concluzii..230 Abrevieri i bibliografie .232

N LOC DE INTRODUCERE. ARHEOLOGIE, CULTUR I SOCIETATE n ultimele decenii asistm la creterea tot mai accentuat a interesului pentru arheologie, n cele mai variate cercuri ale societii. Cuvntul arheologie (din gr. archaiologia ) poate fi ntlnit n Antichitatea greac n dialogul Hippias Maior al lui Platon, cu nelesul de istorie a Antichitii, iar Dionysios din Halikarnas, trei secole i jumtate mai trziu, numete Arheologie roman a sa istorie a Romei, relatat de la origini pn la rzboaiele punice. La aceti autori, ca i la ali greci precum Strabo i Plutarh, cuvntul archaiologia apare cu nelesul de studiu al istoriei vechi. Autorii latini l-au tradus prin antiquitas i origo . Termenul archeologia a reaprut n secolul XVII, cu variate nelesuri ca istoria instituiilor sociale antice, istoria artei antice, studiul ruinelor strvechi etc. n secolul XVIII, Jacques Spon a introdus cuvntul n limba francez pentru a desemna tiina lucrurilor din trecut. n Epoca Luminilor se considera c arheologia n-ar fi altceva dect istoria nsi, cu toate c termenul grecesc istoria are mai curnd nelesul general de anchet (sau cercetare). ncepnd din secolul XIX domeniul arheologiei este mai c lar precizat. Arheologia studiaz monumentele nescrise , ncepnd cu modestele artefacte preistorice pn la impuntoarele construcii de temple. Arheologia este menit s reconstituie evoluia Umanitii de la societile preliterate pn la societile civilizate ale Antichitii. n acest sens putem deosebi arheologia preistoric de arheologia clasic . n cazul unei descoperiri arheologice putem vorbi de valoarea istoric a descoperirii, de valoarea intrinsec a descoperirii ( a materialelor arheologice) ori de senzaionalul arheologic. Rezumnd, n recompunerea istoriei vechi, un deosebit interes prezint trei mari categorii de monumente arheologice: aezri , necropole i tezaure sau depozite. Sarcina arheologului const nu numai n descoperirea i analizarea materialelor arheologice, ci i n interpretarea acestora (I. Hodder, Reading the Past. Current Approaches to Interpretation in Archaeology , 1991; G. Clark, Space, Time and Man. A Prehistorians View , 1994; C. Renfrew, Ezra Zubrow, The Ancient Mind. Elements of Cognitive Archaeology , 1994). Arheologul recompune din straturi de pmnt i piatr ncperi i construcii, iar din fragmente ceramice i metalice arme i vase. Dup cum spunea J. Le Goff, istoria se recompune din surse i imaginaie . Aadar, arheologul nu este un simplu tehnician. Pentru un veritabil arheolog tehnica nu este dect un mijloc elementar de a-i nsui o cunoatere mai profund a omului i a societii. Dup cum observa Sir Mortimer Wheeler the archaeologist is diggind up, not things, but peoples (arheologul nu dezvluie lucruri moarte, ci oameni). Cu alte cuvinte, arheologul nu dezgroap amnunte istorice, ci dezvluie civilizaii . Prin urmare, arheologia poate fi definit ca studiul civilizaiilor n parte sau complet ascunse n pmnt. Rostul arheologiei este acela de a contribui (uneori decisiv, ca n cazul societilor preliterate) la reconstituirea vieii i societii omeneti din vechime sub cele mai variate aspecte (aspectele de istorie ale unor epoci n general obscure). n ultim instan, arheologia e cea care ofer banca de date pentru istoria veche, iar scopul este reconstituirea unor epoci. Chiar dac arheologia utilizeaz mijloace tehnice, ea este cu totul altceva dect o tehnic.

-7-

Arheologia nu este, evident, nici o tiin exact. Minunat aventur intelectual, arheologia este tiina omului prin excelen , de vreme ce arheologul red viaa civilizaiilor trecute. Drumul actual al arheologiei o oblig s fie tot mai tehnic, s utilizeze tot mai frecvent i masiv progresele tiinei contemporane. Elocvente n acest sens sunt cuvintele cunoscutului arheolog britanic V.G. Childe, ...arheologia a revoluionat studiul istoriei. Ea a lrgit orizontul spaial al istoriei aproape n acelai grad ca i telescopul care a lrgit viziunea astronomului n spaiu. Arheologia a lrgit perspectiva istoriei n trecut, dup cum microscopul a relevat biologiei c sub aspectul marilor organisme se ascunde viaa celulelor infinetizimale. n fine, arheologia a modificat coninutul istoriei n aceeai msur n care radioactivitatea a modificat clima (V.G. Childe, Progres i arheologie , 1945, p. 2). Cu toate acestea, continum s credem mpreun cu J. Le Goff- c istoria nu e doar tiin, ci i art. Arhologul contemporan trebui e s posede o temeinic pregtire interdisciplinar (R.D. Leonard, G.T. Jones, eds., Quantifying Diversity in Archaeology , 1989; Z. Vasicek, J. Malina, Archaeology Yesterday and Today. The Development of Archaeology in the Sciences and Humanities , 1990). El trebuie s cunoasc istoria i limba civilizaiei pe care o studiaz, dup cum discipline ca antropologia, etnologia sau sociologia nu-i pot fi strine (I. Hodder, ed., The Archaeology of Contextual Meanings , 1987; Valerie Pinsky, Alison Wylie, Critical Traditions in Contemporary Archaeology , 1990). Cunosctor al tuturor acestor discipline umaniste, arheologul apare, prin excelen, ca un umanist integral al epocii noastre (G. Rachet, LUnivers de l archologie. Technique. Histoire. Bilan , 1970 trad. rom. 1977). * n ultimii ani n Romnia se ntreprind cercetri arheologice n circa 300 de puncte (spturi sistematice, spturi de salvare i sondaje), ceea ce presupune un efort uman considerabil. Breasla arheologilor din toat ara nu numr mai mult de vreo 200-250 de specialiti (din muzee, institute arheologice i universiti); cum se lucreaz, de obicei, n echipe, se nelege c destui arheologi sunt solicitai de mai multe antiere n aceeai campanie. n acest context este de remarcat c antiere arheologice cu o continuitate mare sunt foarte puine ( eg. Para arheologie preistoric; Sarmizegetusa Regia arheologie dacic; Histria arheologie clasic, greco-roman; Ulpia Traiana Sarmizezegtusa, Porolissum i Potaissa arheologie roman) din mai multe motive: lipsa fondurilor, deplasarea interesului cercetrilor spre alte obiective arheologice, dorina (mai ales la tineri) de a descoperi lucruri importante ct mai repede, n caz contrar abandonndu-se o cercetare i ncepndu-se alta, lipsa de fermitate a Comisiei Naionale de Arheologice n limitarea numrului de antiere arheologice atribuibile unei persoane. Cercetarea de lung durat, continu , are avantaje certe. Rezultatele se cumuleaz i este preferabil cunoaterea mai amnunit a unor situri, chiar dac sunt mai puine, dect a deine despre multe situri arheologice informaii vagi i disparate. Repertoriile arheologice, semnalrile a sute de puncte de interes arheologic au rolul lor, firete, dar pentru reconstituirea istoriei unei epoci acestea nu vor putea substitui niciodat fie i o singur cercetare de amploare, sistematic, care tinde mcar teoretic- spre exhaustivitate. Non multa, sed multum. Pe de alt parte, la fel de evident este i faptul c o cercetare de lung durat la acelai obiectiv arheologic genereaz unele neajunsuri i dificulti. De-a lungul anilor devine dificil meninerea, n snul echipei de cercetare, a suflului iniial, a entuziasmului i interesului provocat de noutate. Cu timpul, rutina se instaleaz inevitabil. Apoi devine o problem stpnirea unui material arheologic care se acumuleaz an de an, care trebuie prelucrat, clasat i conservat ritmic. O infuzie periodic de tineree, de druire specific nceputurilor este necesar. * Mult vreme arheologia a fost considerat ca fiind doar o disciplin auxiliar, o ancilla Historiae . Astzi statutul cercetrii istorico-arheologice este mai clar precizat, lumea tiinific recunoscnd specificul arheologiei ca tiin, precum i particularitile sale metodologice n comparaie cu ansamblul tiinelor umaniste (B.G. Trigger, A History of Archaeological Thought , 1990; E. Neustupn, Archaeological Method , 1993). Mai mult, lumea contemporan cunoate ceea ce s-ar putea numi moda arheologic:

-8-

arheologia nceteaz de a mai fi doar o tiin sau o preocupare singular i devine un hobby , o preocupare secundar pentru cercuri din ce n ce mai largi ale publicului. O parte a publicului are chiar un anume apetit pentru cultura arheologic . Apoi, pe un alt pa lier ntlnim amatorul de arheologie ca subiect de turism cultural (turism cruia i confer i rolul de barometru al reuitei sociale) care a vzut, de pild, acropola Atenei sau forul Romei. Oricum, n momentul actual, publicul gust mai curnd o expoziie arheologic de tezaure de aur i argint, dect una de artefacte arheologice nespectaculare (cioburi de lut etc.). Fr s-i piard caracterul de minunat aventur intelectual, arheologia revine la dimensiunile oricrei alte preocupri umaniste i i pstreaz profund uman, se democratizeaz, ieind din turnul de filde al unei cercetri aristocratice. Pe de alt parte, pe msur ce arheologia se ndeprteaz tot mai mult de modelul winkelmannian , o bun parte din public constat cu neplcere c nelege tot mai puin din caracterul tehnicist al acestei tiine i c travaliul arheologului nu mai corespunde cu imagunea cuttorului de comori. Impactul arheologiei asupra culturii contemporane este relevat de lucrarea istoricului de art italian R . Bianchi Bandinelli ( Archeologia e cultura ). ncercnd s stabilim locul pe care l ocup arheologia n cultura general a fiecruia i modul n care este popularizat activitatea arheologului, vom observa c pentru spaiul european occidental exist chia r un gen literar: romanul de fapte, cel mai bine ilustrat de cartea lui C.W. Ceram, Zei, morminte, crturari. Pe o treapt mai nalt, ncadrndu-se n literatura de bun calitate, se afl biografia romanat a lui Heinrich Schliemann, Comoara grecilor s cris de Irving Stone. Popularizarea vieii i activitii arheologilor occidentali este, evident, mai bun n comparaie cu cea a arheologilor romni care sunt nite ilutri anonomi. n afara unor timide ncercri de popularizare a arheologilor romni (cartea lui Sever Dumitracu despre arheologia romneasc la nceput i sfrit de mileniu) nimic nu contribuie la mediatizarea acestor oameni de tiin. Literatura arheologic romnesc, prea tehnicist, este n mare parte accesibil doar specialitilor, nu i publicului larg, contribuind astfel la pstrarea anonimatului. Singurele momente cnd numele arheologilor apar n prim-plan sunt acelea n care, datorit unor descoperiri spectaculoase, mass-media devine interesat. Chiar dac arheologul contemporan este un tehnician riguros i nu un aventurier inspirat, lumea, opinia public vede nc n arheolog un personaj fabulos gen Indiana Jones. Firesc, de vreme ce, nainte de a vedea un antier arheologic, avem cu toii o imagine prevalent romantic a arheologiei. Ctignd mult n rigoare, arheologia va pierde astfel caracterul romantic, idealist, att de apreciat de tinerii amatori de arheologie, aceia care au visat, mcar o dat n viaa lor s devin arheologi. Cu toate acestea, orict de rapide ar fi progr esele nregistrate de tehnicile utilizate de arheologie anumite stri provocate de o descoperire arheologic nu vor disprea niciodat: emoia, inefabilul, convertirea descoperirii arheologice, a materiei arheologice n viziune.

CUVNT NAINTE

n condiiile radicalizrii pluralismului lumii contemporane, n toate sectoarele ei (W. Welsch, Unsere postmoderne Moderne , Wien, 1989, p. 263 sqq), i interpretarea istoric este supus unui proces de nnoire prin diversificare (K. Moxey, The Theory of Praxis ), New York, 1994, p. 5-27). Raportul dintre istoric i sursa de informaie a fost contientizat drept unul interactiv, determinat de percepia mai clar a dublei contextualiti, cea a istoricului i cea a sursei (L.S. Kramer, The New Cultural History , Berkeley, 1989, p. 97-128). Informaia de tip pozitiv , oferit de cercetarea arheologic aplicat , este prelucrat, ntr-o prim etap

-9-

(din pcate n majoritatea cazurilor i singura, ca s nu mai vorbim de materialul rengropat n depozite), dup metode cuantificative, preluate din domeniul tiinelor exacte. Fragmentarea i autarhizarea informaiei arheologice este rezultatul rezidual al acestei etape, care a mpins scrierea istoric n sfera produciilor redundante (R. Bianchi Bandinelli, Arheologia e Cultura , Milano, 1961, p. 5 sqq). Pulverizarea informaiei arheologice este, n bun msur, rezultatul caracterului fragmentar al descoperirilor factuale. Arheologia postprocesual ntrevede depirea impasului. Fractalitatea este definit acum ca entitate cu o filiaie integral implicat, care este concomitent parte i ntreg. Transferul de informaie ntre cercetarea arheologic i scrierea istoric fie el de natur inductiv, deductiv sau deductiv nomologic , sufer din cauza diferenelor de metod. Astzi informaia arheologic a devenit incomensurabil ( incomensurabilitatea trebuie neleas n acest context ca o imposibilitate de cuantificare a informaiei arheologice n funcie de criterii specifice scrierii istorice, precum ar fi adevru l istoric , faptul istoric , cf. D. Davidson, Wahrheit und Interpretation , Frankfurt/Main, 1986, p. 261-282) i, ca atare, inutilizabil n cadrul discursului istoric tradiional. Discursul istoric interpretativ rmne, n continuare, un elaborat marcat de asumarea aprioric a unui set de teorii, argumentul arheologic fiind implicat, empiric, doar ca element de culoare tiinific. Rezumnd, pentru epocile istorice ndeprtate, contextul arheologic rmne cadrul n care se mic, n absena adevrailor protagoniti, vestigiile materiale lsate n urm de acetia. CUPRINS n loc de introducere. Arheologie, cultur i societate...9 METODE I TEHNICI MODERNE DE CERCETARE N ARHEOLOGIE ...15 1. Noiuni generale .15 1.1. Metode i tehnici tradiionale (clasice) de cercetare i datare16 1.1.2. Metoda stratigrafic...17 1.1.3. Metoda tipologic.21 1.1.4. Metoda comparativ.23 1.1.5. Metoda chor ologic..25 2. Prospectrile 26 2.1. Prospeciuni de suprafa26 2.1.1. Periegheza26 2.1.2. Prospeciunea aerian...28 2.2. Prospecii i detectri de adnc ime...30 2.2.1. Prospecii cu colectarea de eantioane..30 2.2.1.1. Prospecii pedologice.30 2.2.1.2. Prospecii fr colectare de eantioane...33 2.3. Prospecii i detecii geofizice. .33 2.3.1. Seismice33 2.3.2. Georadarul....34 2.3.3. Prospectrile electrice...34 2.3.4. Prospeciunile magnetice..37 2.3.5. Prospeciunile electromagnetice39 2.3.5.1. Magnetometria cu protoni..39 2.3.5.2. Magnetometrul diferenial..41 2.3.5.3. Detectoarele de metale...41 2.3.6. Magnetometrul cu radiaii gama42 2.4. Metode pasive..44 3. Metode i tehnici moderne de datare . Datrile absolute ..44

- 10 -

3.1. Metoda C14 sau a carbonului radioactiv...46 3.2. Metoda Potasiu-Argon50 3.3. Metoda dendrocronologic..51 3.4. Datarea prin termol uminiscen..53 3.5. Fisiunea nuclear.54 3.6. Hidratarea obsidianului55 3.7. Determinarea uraniului din oase..58 3.8. Determinarea fluorului din oase...59 3.9. Determinarea azotului din oase....60 3.10. Determinri prin propagarea ultrasunetelor....60 3.11. Concentraia impuritilor n sticl.61 4. Metodologia i practica cercetrii arheologice .61 4.1. Generaliti ..61 4.2. Spturile sistematice...64 4.2.1. Proiectul de sptur.64 4.2.2. Organizarea antierului arheologic67 4.2.3. Tehnica spturilor arheologice.69 4.2.3.1. Sistemul de sptur...69 4.2.3.2. Nivele de spare.71 4.2.3.3. Natura complexelor arheologice.73 4.3. anurile i sistemele de fortificaii neolitice.86 4.4. Prepararea mormintelor...87 4.5. Spturi speciale..89 4.6. Spturi prefeudale i medievale timpurii.99 4.7. Arhitectura n lemn i lut....103 4.8. Cercetrile subacvatice...111 5. Evidena tiinific a spturil or. Analiza vestigiilor arheologice .111 5.1. Sistemul de notare a materialului111 5.2. Interpretarea stratigrafiei111 5.3. Noiuni i denumiri....112 5.3.1. Nivel de construcie112 5.3 .2. Stratul de cultur.112 5.3.3. Nivelul sau stratul de locuire/funcionare....113 5.3.4.a. Nivel de clcare113 5.3.4.b. Strat de umplere...113 5.3.5. Strat de drmare 114 5.3.6. Strat de nivelare...114 5.3.7. Structuri orizontale.115 5.3.8. Structuri verticale115 5.3.9. Bulversri posibile...116 5.4. ntocmirea documentaiei de antier ..116 5.4.1. Descrierea i interpretarea stratigrafiei116 5.4.2. Pregtiri pentru studiul profilelor117 5.4.3. Desenarea profilelor....118 5.4.4. Descrierea profilelor....118 5.4.5. Descrierea complexelor...118 5.4.6. Reconstituirea complexelor.120 5.4.7. Desenarea mormintelor...121 5.4.8. Descrierea mormintelor..122 5.5. Fotografierea.122 5.6. Prelucrarea materialului arheologic123

- 11 -

5.6.1. Adunarea materialului arheologic ...123 5.6.2. Refacerea suprafeei pe nivele.123 5.6.3. Splarea, decalcifierea..124 5.6.4. Clasificarea..124 5.6.5. Codificarea..124 5.7. Cataloagele125 5.7.1. Cataloage de motive125 5.7.2. Cataloage de forme.127 5.8. Dicionar de termeni pentru decor.129 5.9. Tehnologia ceramicii..129 5.10. Dicionare i cataloage de culoare130 5. 11.a. Dicionar de amestec.130 5.11.b. Dicionar de netezire.131 5.11.c. Dicionar de tehnologii de ardere...131 5.12. Tehnologia de ardere....132 5.13. Descrierea i analiza unor pri de vase132 5. 14. Analiza de pe ceramic....132 5.15.a. Sortarea.133 5.15.b. Inventarierea.133 5.16. Restaurarea..134 5.17. Desenarea134 5.18 . Clasificarea automat n arheologie..135 5.19. Consemnarea datelor: jurnalele, raportul zilnic, raportul sptmnal, raportul tehnic, raportul preliminar, raportul general136 5.20. Recoltarea probelor. Noiuni generale despre analizele fizico-chimice. Studiul macroscopic i microscopic..137 5.20.1. Recoltarea probelor. Categorii de probe138 5.20.2. Obsidianul139 5.20.3. Silexul...139 5.20.4. Ceramica..140 5.20.5. Piatra142 5.20.6. Artefactele din os..143 5.20.7. Metale...143 5.20.7.1. Cupru144 5.20.7.2. Cupru arsenic.145 5.20.8. Bronz146 5.20.9. Fierul meteoric..146 5.20.10. Zgurile146 5.20.11. Aurul...147 5.20.12. Argintul...147 6. Cercetri interdisciplinare n arehologie .148 6.1.1. Necesitatea utilizrii metodelor i tehnicilor moderne.148 6.1.2. Domenii de cercetare i discipline...151 6.1.2.1. Paleoastronomia...151 6.1.2.2. Ambientul151 6.1.2.3. Geografia.152 6.1.2.4. Geologia..153 6.1.2.5. Pedologia.153 6.1.2.6. Etnoarheologia154 6.1.2.7. Biologia154 7. Arheologie i informatic ..156

- 12 -

7.1. Clasificri informatizate n arheologie156 7.1.1. Noiuni de clasificare..156 7.1.2.a. Clasificri calitative...156 7.1.2.b. Clasificri cantitative 157 7.1.3. Metode statistice.158 7.1.4. Clasificarea ierarhic....158 7.1.4.1. Clasificri ierarhice divizate..158 7.1.4.1.1. Asemnarea (similaritatea).159 7.1.4.1.2. Deosebirea (disimilaritatea)....160 7.1.4.1.3. Diferena...161 7.1.4.1.4. Corelaia161 7.1.5. Clasificri nuanate (mulimi fuzzy).163 7.1.5.1. Analiza clusterilor.163 7.2. Serierea i analiza de coresponden...165 7.3. Analiza factorial....166 7.4. Teste..167 8. Baze de date i informaii n arheologie ..169 8.1. Structura unei baze de date169 8.2. Scopul unei baze de date169 8.3. Modele de baze de date pentru ambient.169 8.4. Modele de baze de date pentru ceramic, unelte, podoabe.180 8.5. Modele de baze de date pentru analize fizico-chimice180 8. 6. Modele de baze de date pentru prospectri180 8.7. Modele de baze de date pentru datri.180 8.8. Modele de baze de date pentru analize pedologice.181 8.9. Modele de baze de date pentru paleozoologie181 8.10 Modele de baze de date pentru antropologie.182 8.11. Modele de baze de date pentru clasificri i prelucrri pentru ceramic...182 8.12. Modele de baze de date pentru evidena muzeal.183 8.13 Matricea sau tabelul de c ontingen. Raionamentul..184 9. Preocupri privind bazele de date, de informaii i de cunotine 186 9.1. Modelarea n arheologie.186 9.1.1. Noiuni de inteligen artificial...186 9.1.2. Utilizarea programrii logice pentru deducii...187 9.2. Bazele de informaii. Informaia.187 9.2.3. Noiuni privind un sistem expert.187 9.2.4. Utilizarea sistemelor expert.187 9.2.5. Programarea logic pentru deducii .189 9.3. Noiuni despre reelele neuronale n arheologie.189 9.3.1. Utilizarea reelelor neuronale pentru nvarea regulilor...190 9.3.2. Utilizarea reelelor neuronale pentru modelare190 9.4. Utilizarea sistemelor grafice...191 9.4.1. Utilizarea unor tipuri de programe..191 9.5. Sisteme de fiare191 9.6. Istoriografia. Aspecte privind civilizaiile preistorice..193 9.6.1. Originea..193 9.6.2. Rsp ndirea193 9.6.3. Evoluia..194 9.6.4. Dinuire, rol...194 9.6.5. Legturi-influene...194

- 13 -

9.6.6. Stratigrafia i cronologia.194 9.6.7. Cultura material (tip, funcionalitate)195 9.6.8. Aezri i locuine..196 9.6.9. Fortificaii..198 10. Pachetul de programe ZEUS .198 10.1. Anexele programului ZEUS206 10.1.1. Programul APL (aplicaii).206 10.1.2. ARHEOAPL208 10.1.3. ALPWIN..208 10.2. Interpretarea unor date din programul ZEUS..208 11. Ceramica preistoric 211 11.1. Originea i apariia cera micii211 11.2. Problemele tehnice ale tehnologiei ceramicii212 11.2.1. Lutul.212 11.2.2. Originea i ocurenele lutului.213 11.3. Proprietile fizice213 11. 3.1. Textura213 11.3.2. Starea coloidal.215 11.3.3. Plasticitatea...215 11.3.4. Culoarea....215 11.3.5. Porozitatea....216 11.3.6. Impuritile lutului 217 11.3.7. Efectul arderii asupra lutului..217 11.3.8. Efectul arderii asupra mineralelor..217 11.4. Stadiile arderii..218 11.4.1. Deshidratarea218 11.4.2. Oxidarea...218 11.5. Degresantul.218 11.5.1. Materiale utilizate ca impuriti, definite de arheologi ca degresani...218 11.6. Pigmenii i pictarea.219 11.6.1. Pictarea cu carbon.220 11.6.2. Extracte de plante 220 11.6.3. Pictarea cu grafit....220 11.6.4. Oxizii de pictat..220 11.7. Luturi de pictat221 11.8. Pictarea dup ardere.221 11.9. Glazura221 12. Tehnologia ceramicii ...222 12.1. Prepararea pastei..222 12.2. Modelarea ceramicii.224
12.3. Tehnicile decorative.227

12.4. Arderea228 12.5. Concluzii..230 Abrevieri i bibliografie .232

N LOC DE INTRODUCERE. ARHEOLOGIE, CULTUR I SOCIETATE n ultimele decenii asistm la creterea tot mai accentuat a interesului pentru arheologie, n

- 14 -

cele mai variate cercuri ale societii. Cuvntul arheologie (din gr. archaiologia ) poate fi ntlnit n Antichitatea greac n dialogul Hippias Maior al lui Platon, cu nelesul de istorie a Antichitii, iar Dionysios din Halikarnas, trei secole i jumtate mai trziu, numete Arheologie roman a sa istorie a Romei, relatat de la origini pn la rzboaiele punice. La aceti autori, ca i la ali greci precum Strabo i Plutarh, cuvntul archaiologia apare cu nelesul de studiu al istoriei vechi. Autorii latini l-au tradus prin antiquitas i origo . Termenul archeologia a reaprut n secolul XVII, cu variate nelesuri ca istoria instituiilor sociale antice, istoria artei antice, studiul ruinelor strvechi etc. n secolul XVIII, Jacques Spon a introdus cuvntul n limba francez pentru a desemna tiina lucrurilor din trecut. n Epoca Luminilor se considera c arheologia n-ar fi altceva dect istoria nsi, cu toate c termenul grecesc istoria are mai curnd nelesul general de anchet (sau cercetare). ncepnd din secolul XIX domeniul arheologiei este mai c lar precizat. Arheologia studiaz monumentele nescrise , ncepnd cu modestele artefacte preistorice pn la impuntoarele construcii de temple. Arheologia este menit s reconstituie evoluia Umanitii de la societile preliterate pn la societile civilizate ale Antichitii. n acest sens putem deosebi arheologia preistoric de arheologia clasic . n cazul unei descoperiri arheologice putem vorbi de valoarea istoric a descoperirii, de valoarea intrinsec a descoperirii ( a materialelor arheologice) ori de senzaionalul arheologic. Rezumnd, n recompunerea istoriei vechi, un deosebit interes prezint trei mari categorii de monumente arheologice: aezri , necropole i tezaure sau depozite. Sarcina arheologului const nu numai n descoperirea i analizarea materialelor arheologice, ci i n interpretarea acestora (I. Hodder, Reading the Past. Current Approaches to Interpretation in Archaeology , 1991; G. Clark, Space, Time and Man. A Prehistorians View , 1994; C. Renfrew, Ezra Zubrow, The Ancient Mind. Elements of Cognitive Archaeology , 1994). Arheologul recompune din straturi de pmnt i piatr ncperi i construcii, iar din fragmente ceramice i metalice arme i vase. Dup cum spunea J. Le Goff, istoria se recompune din surse i imaginaie . Aadar, arheologul nu este un simplu tehnician. Pentru un veritabil arheolog tehnica nu este dect un mijloc elementar de a-i nsui o cunoatere mai profund a omului i a societii. Dup cum observa Sir Mortimer Wheeler the archaeologist is diggind up, not things, but peoples (arheologul nu dezvluie lucruri moarte, ci oameni). Cu alte cuvinte, arheologul nu dezgroap amnunte istorice, ci dezvluie civilizaii . Prin urmare, arheologia poate fi definit ca studiul civilizaiilor n parte sau complet ascunse n pmnt. Rostul arheologiei este acela de a contribui (uneori decisiv, ca n cazul societilor preliterate) la reconstituirea vieii i societii omeneti din vechime sub cele mai variate aspecte (aspectele de istorie ale unor epoci n general obscure). n ultim instan, arheologia e cea care ofer banca de date pentru istoria veche, iar scopul este reconstituirea unor epoci. Chiar dac arheologia utilizeaz mijloace tehnice, ea este cu totul altceva dect o tehnic. Arheologia nu este, evident, nici o tiin exact. Minunat aventur intelectual, arheologia este tiina omului prin excelen , de vreme ce arheologul red viaa civilizaiilor trecute. Drumul actual al arheologiei o oblig s fie tot mai tehnic, s utilizeze tot mai frecvent i masiv progresele tiinei contemporane. Elocvente n acest sens sunt cuvintele cunoscutului arheolog britanic V.G. Childe, ...arheologia a revoluionat studiul istoriei. Ea a lrgit orizontul spaial al istoriei aproape n acelai grad ca i telescopul care a lrgit viziunea astronomului n spaiu. Arheologia a lrgit perspectiva istoriei n trecut, dup cum microscopul a relevat biologiei c sub aspectul marilor organisme se ascunde viaa celulelor infinetizimale. n fine, arheologia a modificat coninutul istoriei n aceeai msur n care radioactivitatea a modificat clima (V.G. Childe, Progres i arheologie , 1945, p. 2). Cu toate acestea, continum s credem mpreun cu J. Le Goff- c istoria nu e doar tiin, ci i art. Arhologul contemporan trebui e s posede o temeinic pregtire interdisciplinar (R.D. Leonard, G.T. Jones, eds., Quantifying Diversity in Archaeology , 1989; Z. Vasicek, J. Malina, Archaeology Yesterday and Today. The Development of Archaeology in the Sciences and Humanities , 1990). El trebuie s cunoasc istoria i limba civilizaiei pe care o studiaz, dup cum discipline ca antropologia, etnologia sau sociologia nu-i pot fi strine (I. Hodder, ed., The Archaeology of Contextual Meanings , 1987; Valerie Pinsky, Alison Wylie, Critical Traditions in Contemporary Archaeology , 1990). Cunosctor al tuturor acestor discipline umaniste,

- 15 -

arheologul apare, prin excelen, ca un umanist integral al epocii noastre (G. Rachet, LUnivers de l archologie. Technique. Histoire. Bilan , 1970 trad. rom. 1977). * n ultimii ani n Romnia se ntreprind cercetri arheologice n circa 300 de puncte (spturi sistematice, spturi de salvare i sondaje), ceea ce presupune un efort uman considerabil. Breasla arheologilor din toat ara nu numr mai mult de vreo 200-250 de specialiti (din muzee, institute arheologice i universiti); cum se lucreaz, de obicei, n echipe, se nelege c destui arheologi sunt solicitai de mai multe antiere n aceeai campanie. n acest context este de remarcat c antiere arheologice cu o continuitate mare sunt foarte puine ( eg. Para arheologie preistoric; Sarmizegetusa Regia arheologie dacic; Histria arheologie clasic, greco-roman; Ulpia Traiana Sarmizezegtusa, Porolissum i Potaissa arheologie roman) din mai multe motive: lipsa fondurilor, deplasarea interesului cercetrilor spre alte obiective arheologice, dorina (mai ales la tineri) de a descoperi lucruri importante ct mai repede, n caz contrar abandonndu-se o cercetare i ncepndu-se alta, lipsa de fermitate a Comisiei Naionale de Arheologice n limitarea numrului de antiere arheologice atribuibile unei persoane. Cercetarea de lung durat, continu , are avantaje certe. Rezultatele se cumuleaz i este preferabil cunoaterea mai amnunit a unor situri, chiar dac sunt mai puine, dect a deine despre multe situri arheologice informaii vagi i disparate. Repertoriile arheologice, semnalrile a sute de puncte de interes arheologic au rolul lor, firete, dar pentru reconstituirea istoriei unei epoci acestea nu vor putea substitui niciodat fie i o singur cercetare de amploare, sistematic, care tinde mcar teoretic- spre exhaustivitate. Non multa, sed multum. Pe de alt parte, la fel de evident este i faptul c o cercetare de lung durat la acelai obiectiv arheologic genereaz unele neajunsuri i dificulti. De-a lungul anilor devine dificil meninerea, n snul echipei de cercetare, a suflului iniial, a entuziasmului i interesului provocat de noutate. Cu timpul, rutina se instaleaz inevitabil. Apoi devine o problem stpnirea unui material arheologic care se acumuleaz an de an, care trebuie prelucrat, clasat i conservat ritmic. O infuzie periodic de tineree, de druire specific nceputurilor este necesar. * Mult vreme arheologia a fost considerat ca fiind doar o disciplin auxiliar, o ancilla Historiae . Astzi statutul cercetrii istorico-arheologice este mai clar precizat, lumea tiinific recunoscnd specificul arheologiei ca tiin, precum i particularitile sale metodologice n comparaie cu ansamblul tiinelor umaniste (B.G. Trigger, A History of Archaeological Thought , 1990; E. Neustupn, Archaeological Method , 1993). Mai mult, lumea contemporan cunoate ceea ce s-ar putea numi moda arheologic: arheologia nceteaz de a mai fi doar o tiin sau o preocupare singular i devine un hobby , o preocupare secundar pentru cercuri din ce n ce mai largi ale publicului. O parte a publicului are chiar un anume apetit pentru cultura arheologic . Apoi, pe un alt pa lier ntlnim amatorul de arheologie ca subiect de turism cultural (turism cruia i confer i rolul de barometru al reuitei sociale) care a vzut, de pild, acropola Atenei sau forul Romei. Oricum, n momentul actual, publicul gust mai curnd o expoziie arheologic de tezaure de aur i argint, dect una de artefacte arheologice nespectaculare (cioburi de lut etc.). Fr s-i piard caracterul de minunat aventur intelectual, arheologia revine la dimensiunile oricrei alte preocupri umaniste i i pstreaz profund uman, se democratizeaz, ieind din turnul de filde al unei cercetri aristocratice. Pe de alt parte, pe msur ce arheologia se ndeprteaz tot mai mult de modelul winkelmannian , o bun parte din public constat cu neplcere c nelege tot mai puin din caracterul tehnicist al acestei tiine i c travaliul arheologului nu mai corespunde cu imagunea cuttorului de comori. Impactul arheologiei asupra culturii contemporane este relevat de lucrarea istoricului de art italian R . Bianchi Bandinelli ( Archeologia e cultura ). ncercnd s stabilim locul pe care l ocup arheologia n cultura general a fiecruia i modul n care este popularizat activitatea arheologului,

- 16 -

vom observa c pentru spaiul european occidental exist chia r un gen literar: romanul de fapte, cel mai bine ilustrat de cartea lui C.W. Ceram, Zei, morminte, crturari. Pe o treapt mai nalt, ncadrndu-se n literatura de bun calitate, se afl biografia romanat a lui Heinrich Schliemann, Comoara grecilor s cris de Irving Stone. Popularizarea vieii i activitii arheologilor occidentali este, evident, mai bun n comparaie cu cea a arheologilor romni care sunt nite ilutri anonomi. n afara unor timide ncercri de popularizare a arheologilor romni (cartea lui Sever Dumitracu despre arheologia romneasc la nceput i sfrit de mileniu) nimic nu contribuie la mediatizarea acestor oameni de tiin. Literatura arheologic romnesc, prea tehnicist, este n mare parte accesibil doar specialitilor, nu i publicului larg, contribuind astfel la pstrarea anonimatului. Singurele momente cnd numele arheologilor apar n prim-plan sunt acelea n care, datorit unor descoperiri spectaculoase, mass-media devine interesat. Chiar dac arheologul contemporan este un tehnician riguros i nu un aventurier inspirat, lumea, opinia public vede nc n arheolog un personaj fabulos gen Indiana Jones. Firesc, de vreme ce, nainte de a vedea un antier arheologic, avem cu toii o imagine prevalent romantic a arheologiei. Ctignd mult n rigoare, arheologia va pierde astfel caracterul romantic, idealist, att de apreciat de tinerii amatori de arheologie, aceia care au visat, mcar o dat n viaa lor s devin arheologi. Cu toate acestea, orict de rapide ar fi progr esele nregistrate de tehnicile utilizate de arheologie anumite stri provocate de o descoperire arheologic nu vor disprea niciodat: emoia, inefabilul, convertirea descoperirii arheologice, a materiei arheologice n viziune.
3.1 METODA C14 SAU A CARBONULUI RADIOACTIV

Dintre metodele de datare absolut cea mai frecvent ntlnit, dar care a provocat i cele mai aprige discuii, este metoda C14 sau metoda radiocarbon. Metoda const n msurarea izotopilor radioactivi ai carbonului, din resturile carbonizate ale unor materii organice aflate n depunerile arheologice. Pentru aceasta se folosesc probe de crbune, oase sau resturi organice care sunt transformate n gaze. Aceste gaze sunt introduse n aparate (n tub se msoar scintilaia) cu ajutorul crora poate fi msurat izotopul 14 al carbonului (C14). Metoda are la baz consecinele radiaiei cosmice asupra comportamentului izotopilor C14. Ele au fost puse n valoare de Hess, N 1911. Libby, 30 de ani mai trziu, constata c n resturile carbonizate asimilarea izotopului C14 se petrece doar n materia vie, iar n cea moart are loc un proces de njumtire a izotopilor. Izotopii sunt msurai i prin raport de perioada de njumtire (care este de 5568+-40). Data scurs se aproximeaz din momentul n care asimilarea carbonului a avut loc n organismul viu (animal, plant). Metoda a fost lansat n anul 1952 i acceptat n 1962. Pentru fiecare dintre materialele cu coninut de carbon sunt necesare urmtoarele cantiti: carbune i lemn 25 gr; semine, hrtie 25 gr; resturi organice amestecate cu pmnt (50-300 gr); turb 50-200 gr; filde 50 gr; oase 300 gr (mai ales cele poroase); scoici 100 gr; ceramic i fier (oel) (2-5 kg) .a. La colectarea datelor proba trebuie ferit de a fi luat n mn, preferabil este ca ridicarea ei s se fac cu spatula sau paclu. Important este precizarea exact a stratigrafiei. Probele pstrate vreme mai ndelungat e posibil s fie contaminate prin impreganre sau alte forme (cenu, scrum etc.). mpachetarea probelo r trebuie s se face n pungi de plastic, iar acestea sunt nvelite n folii de aluminiu. Folosirea cutiilor de medicamente sau substane chimice poate duce la contaminri moderne

- 17 -

ale probelor cu resturi sau coninut de carbon. Datele necesare informaiilor despre probe: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Descrierea staiunii i probei, semnificaia tiinific. Denumirea tiinific i popular a probei. Localizarea geografic exact: latitudine i longitudine (pn la minute). Ocurena i poziia stratigrafic; asocieri culturale i cronol ogice. Factori care afecteaz datele (praf, intruziuni, pmnt/humus, ape). Alte referiri, dac e cazul (complexul). Numele colectorului i data colectrii. Numele instituiei creia i aparine. Referine bibliografice despre staiune, cultur, faz, nive l. Compararea cu date C14 din alte situri.

n laborator, proba sufer urmtoarele operaii: sortarea mecanic i curirea, tratament chimic pentru ndeprtarea resturilor organice, prepararea ei sub form de gaz. Odat proba preparat ntr-un tub de cuar n stare de gaz se trece la msurare. Msurarea se repet la diferite intervale pentru a se verifica dac exist contaminare. ntre laboratoare se realizeaz calibri, sau se msoar masa emisiei spectografice ntre izotopi de C12/C13. Datele privitoare la probe i semnificaiile lor sunt publicate n diferite reviste: Radiocarbon Science, Radiocarbon supliment, .a. ncepnd cu anul 1957 prof. Vl. Miloji de la Heidelberg scrie despre limitele, inadvertenele, nepotrivirile metodei C14 i rezervele care se impun metodei, determinate de: intensitatea diferit a radiaiei solare, radiaia supernovelor; influena izotopilor de carbon din aer, rezultat din activitile radioactive actuale asupra probelor, influena activitii vulcanismului, asupra radioactivitii terestre, influena radiaiei provenite din meteorii, care au o oarecare influen .a. Curbele de calibrare (perioada de njumtire de 5568 sau 5730) i recalibrare a suferit numeroase modificri existnd programe de recalibrarea datelor. CARACTERUL RELATIV al C14 pe spaii vaste. Relativitatea acestei metode este determinat de existena, n scoara pmntului din zona n care se afl proba, unor caracteristici comune (radiaia solar, cosmic sau vulcanic a solului) care ar putea fi msurate, cercetate, cunoscute i, n acest fel, ar putea fi determinate caracteristicile zonale, regionale la adncimea, nivelul sau epoca la care s-au aflat probele. Necunoaterea acestora las deschis discuia privind verdicitatea datelor i duce la abateri foarte mari de la realitate. H. Quitta de la Berlin, n urma unor determinri pe 150 de probe din diferite continente, a demonstrat fluctuaia produciei C14 din atmosfer pe ntreg glob, ceea ce duce la ntinerirea sau

- 18 -

mbtrnirea datelor de C14. Tot el a artat, la Simpozionul internaional de la Xanthi din 1975, c datele C14 sin staiunea de la Troia au o evoluie pe orizontal, n vreme ce datele de stratigrafie demonstrau o continuare a evoluiei lor pe vertical (QUITTA 1963; 1985). Datele stratigra fice ale probelor sunt foarte importante i necesare pentru cei care compar curbele i aproximeaz alura curbei. Pentru ca erorile s fie ct mai mici analizele trebuie fcute pe materiale ct mai variate (crbune, os, resturi organice din construcii n situ), dar i fa de acelea se impun rezerve. De exemplu, fragmentele ceramice sau de construcii ce conin resturi organice pot prelua aceste resturi din argil depunerilor de trase sau ruri i atunci ele nu beneficiaz de vechimea corect. Doar serii d e probe pot da o anume orientare a datelor. n procesul de recalibrare, prin folosirea datelor dendrocronologice ale arborilor de Sequoia gigantea i a pinului (bristlecone pines), au existat ncercri de corectare a perioadei de njumtire de 5730 prin raportul izotopilor C13/C14. SERII DE PROBE. Pentru limitarea erorilor, aprute ca urmare a radiaiilor neuniforme cosmice sau terestre, a metodelor de msurare i comparare este necesar realizarea unor serii mari de analize. Numeroi specialiti au atras atenia asupra inadvertenelor de cronologie ce se nasc prin acceptarea necontrolat a datelor C14. Hans Quitta a demonstrat existena unor nepotriviri de datare pentru etapele Karanovo I (durata acestora fiind de 1200 ani) care orizont, dup datele C14, era sincron cu Karanovo II i III. Vl. Miloji a subliniat numeroase alte situaii i inadvertena altor date. Ca exemplu: sincronismele ntre descoperirile culturii Tell Halaf din Iranul de nord-vest i cultura Trichterbecher din centru Europei; sau ntre culturile Starevo Cri i Vina A; cronologia relativ ntre Trtria i Djemdet Nasr .a. (MILOJI 1963) i consecinele lor pentru sincronizri, datare sau comparare. n ultima perioad, n zonele nvecinate rii noastre, au fost reluate discuiile privind cronologia absolut (GLSER 1991; PETRASCH 1991). Un studiu al lui Ferencz Horvath de la Szeged (Horvath 1991) pune din nou n discuie date, materiale i noi faze. Dia acestea reinem atenia cu unele inadvertene dintre datrile cu C14 i datele de stratigrafie comparat referitoare la Oszentivn VIII, staiune de orizont Vina A2, datat ntre 4500 4000 a. Chr. n aceeai vreme sunt datate i cca 20 probe aparinnd culturii Szakalhat. Se tie c aceast civilizaie urmeaz, cronologic i cultural, fazei Vina A. Deci datele de stratigrafie comparat se opun observaiilor C14. PROGRAME RECALIBRARE. Curba radiaiei solare, cosmuce i terestre variaz; la fel i datele statistice ale msurtorilor aproximate cu +-. Compararea celor dou curbe poate duce la erori de pn la 800 ani. Pentru limitarea erorilor i corectarea datelor, s-au fcut curbe noi de recalibrare, avnd la baz recalibrarea curbei, realizat pe msurtorile pinilor americani. Aceste curbe sunt introduse pe calculator, iar datele elaborate prin msurtori statistice ce dau diferene de +- sunt comparate cu curba corectat i n acest fel se poate recalibra data msurtorilor fcute de ctre diferite laboratoare. n momentul de fa, la noi n ar, circul varianta de calibrare CALIB REV 3.03 a Laboratorului de Izotopi Cuaternari al Universitii din Washington, a lui M. Stuvier i B. J. Reimer 1993, Radiocarbon 35, 215-230 versiune corectat. 3.2 METODA POTASIU/ARGON. Principiul de funcionare. Aceasta are la baz acumularea radiogenetic a argonului 40 (Ar40) produs n raport cu scderea potasiului (K40). Procesul se manifest prin capturarea electronilor de la K40 de ctre Ar40. Acest proces se petrece dup o constant de njumtire a K40=T1,30 X 10/9 ani. Scderea se petrece prin emisie de radiaii B(beta) ce se transform n Ca40 un izotop stabil, foarte cunoscut al calciului. Aceast radiaie constant formeaz practic un ceas n timp. Numeroase materiale cum sunt mica, feldspaii, sticlele vulcanice, silexul .a. conin ntre 1 i 10% de potasiu (metal). Argonul radiogenic este constant prezent n toate rocile care conin potasiu. Ceasul potasiu / argon este adus la zero atunci cnd el este supus unor temperaturi mari,

- 19 -

determinate de procesele geologice (erupiile vulcanice ale rocilor magmatice) sau n procesele geochimice de formare. Pentru perioade mai recente acestea constau n trecerea prin foc a probelor de silex (vulcanic) sau obsidian n locuine incendiate, pe vetre de foc, sau pe ruguri funerare (la mormintele de incinerare). Aplicaiile acestei metode. Msurarea timpului geologic este deosebit de interesant pentru arheolog i antopolog deoarece permite identificarea i apartenena la sursele geologice atunci cnd li se cunoate data formrii. Aceste metode sunt folosite, mai ales, la datarea pieselor paleolitice timpurii, ca de exemplu, la datarea resturilor hominide, din canionul Oldowai, din estul Africii ecuatoriale. Msurarea rocilor vulcanice (bazalt i trahitic piroclastic) fcute de Curtis i Evernden au rezultat date pentru craniul Sinantropul de la Lakei de cca 1,75 milioane ani. Metode impune unele cerine pentru probe: s conin potasiu, s fie proaspete, s fie gsite n situ, s fie identificate mineralogic. Cu ct potasiu este mai mult (exemplu un procent de 1% este caracteristic pentru 1 milion de ani) cu att datarea este mai precis. Potasiul este msurat prin diferite metode (prin fotometrie sau prin msurarea absoriei atomice cu spectrofotometrul). Argonul este msurat prin separarea i calcularea proporiei izotopilor Ar38/Ar40 pentru determinarea Ar40. Relaia Ar36/Ar40 se folosete pentru calcularea i pentru nlturarea contaminrii argonului din aer. Metoda are anumite limite impuse doar de erorile de msurare. Acurateea ei este de la 2%. Exist i o deviaie standard a msurtorilor care depinde de 2-3 msurtori pentru 2%. Probele mai recente au o rat de deviaie standard mai mare, de unde i limitele metodei pentru datri impuse de proporia Ar=Ar40 296 Ar36. (FAUL 1971). 3.3 METODA DEDROCRONOLOGIC (DENDROS GR. = ARBORE). Metoda a fost elaborat de ctre E. A. Douglass. Metoda are la baz principiul creterii anuale a circumferinei pomilor corespunztori climei existente, ceea ce d o nfiare deosebit. Grosimea, dispunerea i componena celulelor depinde de clim umed / uscat, secetoas / ploioas, friguroas / clduroas a anului. Corelarea condiiilor climatice, determinate de factorii mai sus pomenii permit reconstituirea unor indici privitori la clima perioadei din vremea cnd tria copacul. Aceasta las o anumit caracteristic a zonei, pstrat n grosimea i dispunerea inelelor pe perioade mai lungi de ani. Din aceste grosimi se stabilesc diagrame climatice i serii dendrologice. n siturile sau n depunerile arheologic e, se pstreaz resturi de la trunchiuri de copaci. Din aceste trunchiuri se stabilesc serii de diagrame n timp, care se pot data relativ sau absolut. Descoperirile ce rezult, n urma apariiei unor noi obiecte, pomi sau materiale de construcii, din vremea funcionrii staiunii, se compar cu seriile existente din diagrama general stabilindu-se apartenena la o serie prin asemnare sau identitate, precizndu-se astfel locul de provenien i perioada climatic n care se ncadreaz (MICHAEL 1971; HORED T 1971). De exemplu: s-au stabilit serii dendrocronologice pentru copacii din specia sequvoia gigantea sau pinus aristata din California, realizndu-se diagrame de peste 6500 ani. La fel, n cimitirul de curgani din Munii Altai, de la Pazarik, s-au stabilit serii cronologice care precizau data la care au fost construite kurganele i durata lor n timp. Copacii nou identificai se compar cu seria i se stabilete apartenena la o zon a seriei, precizndu-se prin aceasta datarea lor i a straturilor sau complexelor n care apar. Limitele metodei sunt impuse de prezena unui material lemnos, bine conservat i de existena unor zone diagrame dendrocronologice corespunztoare epocii pentru acele zone. Important este folosirea metodei att pentru perioadele preistorice, ct i pentru cele antice, medievale i moderne. Aceast metod permite datarea unor monumente din lemn (biserici i icoane), iar pentru unele din ele permite stabilirea zonei de provenien. De exemplu: o icoan pe lemn, datat cu aproximaie, provenind dintr-o anume zon geografic poate fi datat mai precis dac exist serii dendrocronologice. Tot astfel poate fi identificat mai precis i zona, n cazul existenei unor multiple seri, din diferite zone geografice, cu variaii climaterice suf

- 20 -

icient de semnificative. Studiul monumentelor i arhitecturii din lemn, a uneltelor i obiectelor, a construciilor palafite de pe malul lacurilor, cunoate o dezvoltare deosebit n zonele nalte din Elveia, Italia i sudul Germaniei, n regiunea Alpilor (SCHLICHERLE WAHLSTER 1986). Cercetrile din aceste zone au oferit date i materiale deosebit de importante precum i serii dendrologice. 3.4 DATAREA PRIN TERMOLUMINISCEN. Aceast metod se aplic ceramicii i unor materiale similare (chirpici, vetre, crmid etc.). Metoda se aplic categoriilor de ceramic ars la temperaturi de peste 500 oC. Metoda are la baz principiul potrivit cruia, la ceramica ars la temperaturi n jur de 500 de grade, I se terge ceasul energetic. Din acel moment ncep noi nregistrri. Fenomenul este cunoscut sub termenul de TL=termoluminiscen. Se tie c radiaiile (alfa, beta sau gama), determinate de diferite surse radioactice (raze x sau cosmice), produc ionizri. Cristalele conin aproape ntotdeauna urme de urmaniu sau toriu, care sunt metale radioactive. O anumit proporie din aceste radiaii sunt nregistrate, n timp, de ctre materialele solide, prin fenomenul numit luminiscen. Toate acestea permit nregistrarea i msurarea dozei de radiaii din materialul ceramic n care se afl respectivele cristale. ntre proprietile ceramicii reinem capacitatea cuarului din nisipurile ceramicii de a nregistra radiaii termoluminisceme (TL). Aceste radiaii se adaug an de an. Ele sunt determinate i de ctre mediul nconjurtor (natural = MIN) la care se adaug o anume cantitate multiplicat de mediul artificial (MA). Doza actual se msoar prin diferite metode. Pentru calcularea datei se folosete formula: MIN rata dozei artificiale

data= ---------------x-----------------------------; MA rata dozei naturale

Aceast doz are o evoluie aproape linear. Abaterile existente sunt determinate de saturaie sau de supralinearitate. Limitele metode sunt impuse de dif erii factori, determinai de condiiile n care a stat mostra: radiaia local, radiaia cosmic; sau de factorii tehnici ca: temperatura de ardere i de intensitatea luminii (WINTER 1971). 3.5. FISIUNEA NUCLEAR. Metoda are la baz dezintegrarea diferit a urniului 235 i a celui 238 (acesta din urm fiind spontan, se petrece prin hazard). Acestea au o anumit periodicitate. Prezena uraniului 238 n nisipul ceramicii (vase, vetre, chirpici) sau n roci permite efectuarea unor asemenea analize. Fisiunea spontan a uraniului las urme n structura cristalin a materialelor. ntruct datele dezintegrrii spontane nu sunt cunoscute este necesar asocierea acesteia cu dezintegrarea uraniului U 235 sin acelai eantion, care este cunoscut i poate servi drept etalon. Compararea celor dou grile ofer posibilitatea stabilirii unui model matematic care permite calcularea vechimii obiectului (eantionului). Aceste metode pot fi asociate cu cea a C14. Metoda este deosebit de sensibil pentru perioadele mai vechi, din preistoria omenirii. Ea a fost aplicat cu succes la datarea primelor hominide din Transilvania, din Cheile de la Oldowai. (FREDERICH 1967/1985). 3.6. HIDRATAREA OBSIDIANULUI. Metoda are la baz principiul hidratrii n timp a obsidianului care se petrece dup o constant dac proba st n aceleai condiii. Limitele metodei sunt impuse de faptul c aceast hidratare nu este uniform n ntreaga lume, neexistnd aceleai condiii fizico-chimice. Acestea depind de existena unor factori locali care determin rata de hidratare. De exemplu: un rol important l joac temperatura atmosferic. Metoda poate fi corectat i corelat cu alte metode, sau informaii cronologice, sau date, oferite de metoda C14, sau de estimri stratigrafice,

- 21 -

dendrocronologice .a. Acestea sunt date de cronologie relativ pentru acele zone, iar metoda are aplicaii, mai ales, n staiuni sau situaii n care nu exist observaii de stratigrafie vertical ci doar de stratigrafie orizontal, sau lipsesc alte posibiliti de datare. Aceast metod permite, pe de o parte, stabilirea datelor relative, iar, pe de alt parte, identificarea surselor de provenien a obsidianului, atunci cnd diferenele cronologice sunt suficient de mari i pot fi identificate diferitele surse. Petrogeneza obsidianului. Obsidianul este o sticl vulcanic rezultat din solidificarea rapid, petrecut n urma erupiilor vulcanice. Aceasta duce la ntreruperea procesului de cristalizare al silicailor (SiO2). Obsidianul apare numai n anumite zone terestre unde exist sau a existat o intens activitate vulcanic. Compoziia chimic. Obsidianul nu are o compoziie chimic specific existnd o potenial mixtur a substanelor aflate n magm. Elementele majore din obsidian sunt: 72-76% Sio2, 10-15% AlO3, 3-5% Na2O, 1-7% K2O, 0,5-2,6%F2O3; 1-1,8%FO, 0-1,2%CaO altele sub 1% iar elemente rare sunt la nivel de PPM. Din prelucrarea multidimensional a analizelor se pot obine clase de probe ce pot indica surse geologice. Proprietile microcristaline ale obsidianului sunt determinate de procesul de micro-cristalizare, nceput n perioada de formare a lui, fiind determinat de coninutul unor elemente de forme precise care permit identificarea structurii cristaline i prin aceasta precizarea unor posibile zone de provenien. Clasificarea. Datorit procesului genetic diferit, se pot preciza cteva categorii de obsidian: obsidian riolitic, care este i cel mai rspndit; obsidian trahitic avnd o arie limitat, n Egipt. Proprietile macroscopice. Acestea sunt dete rminate de compoziia chimic. Culorile sunt de la negru la cenuiu, verde, de la rou la rocat brun, sau specii transparente ca sticla. Identificarea surselor. Identificarea surselor se poate face macroscopic, dar aceste observaii sunt limitate. Pentru o mai mare siguran sunt folosite i cele bazate pe analize. Metode cu coninut de elemente rare: se tie c oasele conin o serie de elemente cum sunt uraniu, fluor, fosfai, azot .a. Analiza elementelor rare din obsidian, efectuat prin diferite metode (difracie prin raze X, analize prin radiaii gama, analize spectrografice) permite calcularea unor diagrame sau analiz de clusteri ce permit precizarea grupelor i a surselor de provenien. 3.7. DETERMINAREA URANIULUI DIN OASE. Este cunoscut situaia c toate fragmentele osoase conin o anumit cantitate de uraniu. Familia izotopic a acestuia este foarte mare. Aceti izotopi sunt asimilai de ctre fiinele vii din plante, apele subterane, sau sol, fiind absorbite de mineralele de fosfai din oase sau dini. Oasele se pstreaz n terenuri de calcare sau argile. Izotopii de uraniu nu sunt reinui n mediile silicioase. Acumularea uraniului, petrecut ca urmare a ederii n sol, poate fi msurat. Metoda poate fi folosit pentru datri relative deoarece nu poate fi aplicat dect probelor din aceeai zon, ce are acelai coninut de radioactivitate. Neajunsul metodei este acela c acumularea uraniului se produce lent (mai mult de 10.000 ani). Metoda poate fi folosit pentru depunerile i descoperirile paleolitice. (FREDERICH 1967/1985). 3.8. DETERMINAREA FLOURULUI DIN OASE. Flourul se gsete n form natural de floururi, iar n oase se afl sub form de hidroxipite /Ca10(Po4)6(OH)2. Fluorul este absorbit de ape, avnd loc o schimbare a ionilor, iar osul devine fluorapatit Ca10 (PO4)6-F2 care este foarte stabil i rezist agenilor chimici. Cantitatea de fluorapatite dintr-un os se msoar, ea indicnd o datare relativ fa de oasele din aceeai zon i acelai tip de os (FREDERICH 1967/1985, P. 268). Limitele metodei sunt determinate de unele condiii geografice diferite de la o zon la alta. Spre exemplu n urmtoarele ocazii exist deosebiri pentru: oasele din terenurile silicioase sau vulcanice; cele din regiunile tropicale (unde este o mineralizare foarte rapid i neregulat); pentru oasele calcinate sau pentru cele mai recente de 10.000

- 22 -

ani.

Acestea redus substanial cmpul de utilizare al metodei. Atenie deosebit trebuie acordat procesului de contaminare al oaselor, ce se poate petrece. 3.9. DETERMINAREA AZOTULUI DIN OASE. Metoda se bazeaz pe prezena, n oasele vechi, a azotului din proteine sub form de colagen. Aceast prezen depinde de solul n care se afl proba, de coninutul n azot i de condiiile chimice, fizice i bacteriologice ce au favorizat sau nu absoria azotului de oase. Concentraia de azot este de cca 4-5%, iar aceasta se diminueaz cu o vitez uniform n timp. Aceast metod este folosit cu succes pentru terenurile calcaroase i cele cu coninut n argil ce au permis izolarea de aer i bacterii (prin incluziunea n argile). Neajunsurile metodei sunt accentuate pe terenurile bulversate. 3.10. DETERMINRI PRIN PRO PAGAREA ULTRASUNETELOR IN OASE. Metoda are ca principiu de baz viteza de propagare a ultrasunetelor n oase. Viteza de propagare variaz dup o curb logaritmic. Limitele metodei sunt impuse de timpii mai lungi deoarece viteza se reduce dup 500 ani la jumtate i la un sfert dup 5000 de ani. 3.11. CONCENTRAIA IMPURITILOR DIN STICL. Metoda const n studierea transformrii oxizilor i a urmelor lsate de alte metale n sticl. Analiza oxizilor i metalelor permite stabilirea vechimii, prin analiza gradului de oxidare al diverilor oxizi (MgO, PbO, Sb2O5, K2O, MnO) din compoziia sticlei. Acestea dau date de cronologie relativ. Datele trebuie comparate i raportate cu situaia sticlelor din diferite perioade istorice.
4. METODOLOGIA I PRACTICA CERCETRII ARHEOLOGICE

4.1. Generaliti Cercetarea arheologic trebuie fcut riguros, dup anumite principii i metode. Cu ct acestea sunt mai riguroase i mai precise cu att informaiile i observaiile adunate sunt mai exacte. Cercetarea unei staiuni trebuie s nceap cu adunarea de date i informaii despre zon, staiune, epocile din zon, date privind ambientul. Odat cu cercetarea de teren i prospectrile deja ncepute, trebuie efectuare sondaje pentru verificarea informaiilor culese la suprafaa solului i prin prospectri. Datele nou adunate trebuie adugate informaiei anterioare, n vederea lansrii unui proiect de sptur. O prim necesitate este caroierea staiunii n blocuri, apoi n carouri, acestea fiind din 2 X 2 m, necesare pentru loc alizarea materialelor descoperite. Depistarea unei staiuni poate fi rezultatul unor cercetri de suprafa, lucrri fortuite (irigri, ci ferate, cabluri electrice, canale etc.), sau din informaiile bibliografice. nainte de a ncepe cercetarea i exploatarea raional a ei, staiunea trebuie verificat de ctre arheolog prin sondaje i spturi preliminare. Aceste sondaje i spturi preliminare depind de natura sitului arheologic, de forma i ntinderea lui. Mrimea, forma i amplasarea sondajului difer de la un obiectiv arheologic la altul, de la o zon geografic la alta. Sondarea unui mormnt tumular, sau mormnt izolat trebuie fcut printr-o seciune pe una din axele tumului, sau prin sparea unuia din sferturi. Important este obinerea unui profil stratigrafic pn n zona central a tumului. Sondarea unul tumul trebuie combinat cu lucrri de prospectare prin magnetometrie cu rezistivitate, cu protoni, sau radiaii gama precum i cu sondaje

- 23 -

pedologice n puncte cheie (n apropiere de centru, la mijloc, la margini sau un profil stratigrafic complet peste una din diagonale, evitnd centrul). Sondarea se face dup axele orientate geografic. Decaparea se face cu grij, strat cu strat, pe orizonturi nu numai groase de 10-20 cm. Orice anomalie ct de mic va fi verificat cu maximum de precauie. Sondarea unei aezri trebuie nceput cu sondaje amplasate n diferite puncte, pentru verificarea stratigrafiei i a densitii de locuire. Aceasta trebuie asociat cu carotarea pedologic i cu studiul macros copic al carotelor pedologice.

La sondarea unui sistem de fortificaie, sau la construciile de piatr sondajele sau seciunile trebuie traversate transversal. Aceasta permite identificarea exact a nivelelor de construcie, funcionare, refacere, drmare sau dezafectare. Pentru lmurirea sistemului de construcie al unor palisade peste sisteme de construcie al unor palisade peste sisteme de construcie trebuie deschise suprafee sau casete. Peterile. n cazul ateptrilor de mici dimensiuni, cum sunt cele din peteri, se fac sondaje n zona intrrii i spre fundul peterii, iar plasarea lor trebuie s fie de o parte i de alta a axei peterii. Pentru spturile de mici dimensiuni se recomand efectuarea unor sondaje n casete nvecinate, n grup de cte 4, cu pstrarea unor martori pentru profile. Se recomand ca sondajele s fie standard, n medie de 2 X 2 m. n cazul acestor spturi este obligatorie pstrarea unor blocuri de control n diferite zone ale obiectivului. 4.2 SPTURILE SISTEMATICE Spturile sistematice necesit efectuarea unor prospectri de suprafa i de adncime, efectuarea sondajelor, analiza stratigrafiei, analize pedologice sau fizico-chimice .a. Acestea necesit lansarea unui proiect de sptur care s cuprind o serie d e documente.

4.2.1 PROIECTUL DE SPTUR Proiectul de sptur trebuie s conin informaia necesar argumentrii susinerii unei spturi de durat care s prezinte scopul urmrit, etapele, mijloacele de cercetare i valorificare. Acesta este compus din urmtoarele piese:

ORGANIZAREA. Este un document ce cuprinde date despre proiectarea n timp a tuturor informaiilor i necesitilor viznd, n special, organizarea muncii, condiiile tehnice, sistemele de aprovizionare, colectivele tehnice ealonate n timp, modaliti de deplasare, condiiile de cazare, mas, lucru, sanitare .a. MEMORIU TIINIFIC. Acesta reprezint o parte tiinific privind oportunitatea i importana tiinific i o parte tehnic privind modelul de sptur, obiectivele urmrite stratigrafic, arhitectural, evoluia materialului .a. RIDICAREA TOPOGRAFIC, CARTOGRAFIEREA. Acestea cuprind totalitatea hrilor,

- 24 -

planurilor topografice, schie privind situaia topografic la diferite planuri: a) localizarea geografic 1/25.000; ordonarea cadastral 1/5.000; planul topo 1/1.000; schia topo 1/1.00; b) hrile privind ambientul (relief, geologie, vegetaie, etc.); c) prospectrile tehnice: pedologice (harta pedologic, carotarea pedologic), magnetometrice, electice .a. FOTOGRAFII LE AERIENE ce nsoesc dosarul spturii pot proveni sin sistemul naional OCOTA (1/25.000) i cele speciale (1/200, 1/500 etc.), realizate n funcie de mrimea obiectivului fcute la comand. Acestea sunt deosebit de importante unei spturi moderne. PR OSPECTRILE se realizeaz nainte i n timpul cercetrilor. n prima faz urmresc delimitarea macrostructurilor, necesare pentru precizarea zonei arheologice i amplasarea lor n peisaj. n etapele urmtoare sunt combinate cu carotri prin care se urmrete dispunerea complexelor sau a sistemelor de fortificare. Combinarea prospectrilor este o problem care se realizeaz n timpul cercetrilor, mai ales dup primele sondaje, spturi de suprafa sau n carouri. Acestea permit precizarea dimensiunilor complexelor i a interpretrii i corctrii rezultatelor obinute prin prospectri sau prin prelucrarea imaginii pe calculator. Prelucrarea pe calculator permite combinarea diferitelor sisteme de prospectare i unificarea datelor. Prospectrile de la Ic old. La Iclod s-au efectuat mai toate tipurile posibile de prospectri. CERCETAREA DE SUPRAFA cuprinde rezultatul colectrii de suprafa (perieghez) i referiri asupra materialelor descoperite, a densitii i concentrrii diferitelor categorii de obiecte privind funcionalitatea, epocile istorice sau fazele culturale, dac acest lucru este posibil, prin prospectrile i materialele descoperite. SONDAJUL I CAROTRILE. Acesta conine rezultatul, profilele sondajelor preliminare luate prin carotare, analiza macroscopic pedologic i geologic a carotelor, dispunerea, coninutul, grosimea straturilor i alte date tehnice prin care arheologul poate lansa un proiect de cercetare, de valorificare i poate prevedea primele msuri de conservare. PROIECTUL DE VALORIFICARE TIINIFIC I EXPOZIIONAL. Acest proiect cuprinde o motivaie tiinific i muzeologic, se poate efectua dup primele sondaje, dar se completeaz pe parcursul cercetrilor. El poate constitui obiectul unor contracte cu parteneri interesai n susinerea cercetrilor (muzee, colecii). COLECTIVUL TEHNIC. Cuprinde informaiile din repertorii, publicri de materiale, observaii privind originea i denumirea civilizaiilor existente n zon i n imediata sa vecintate. Aceasta face referiri privind stratigrafia, cronologia, eventuale legturi sau influene ce s-au precizat anterior. Date tehnice importante sunt cele referitoare la natura complexelor descoperite anterior n zon, ntinderea i dimensiunile lor. Datele sunt deosebit de importante pentru specialitii din domeniul interdisciplinar, la studierea prilor din cercetare. Aceste date sunt importante pentru urmrirea dinamicii materialului, proveniena ceramicii i uneltelor (ateliere, surse de materii prime, resurse economice din ambi ent). 4.2.2 ORGANIZAREA ANTIERULUI ARHEOLOGIC Dosarul antierului este una dintre principalele piese ale proiectului de sptur, precizeaz unde se afl o serie de documente generale i speciale: INDEXUL DOSARULUI cu piesele componente i la cine se afl copiile sau originalele unor documente. AUTORIZAIA DE SPTUR. Este documentul eliberat de o comisie de specialitate, Comisia Naional de Arheologie, ce cuprinde cei mai buni specialiti i persoane cu autoritate n domeniu. Ea cuprinde date despre locul, punctul, epoca, colectivul de cercetare precum i obligaiile care revin colectivului de cercetare conform regulamentului spturilor arheologice. Obinerea autorizaiei de sptur este rezultatul naintrii unui proiect, a unui raport tehnic privind campania precedent, devizul economic i fondurile de sptur, colectivul tehnic, durata,

- 25 -

instituiile finanatoare, locul de pstrare a documentaiei i materialului. Proiectul trebuie dezbtut de Biroul Comisiei Arheologice i este aprobat n plenul Comisiei Naionale de Arheologie. HRILE, RIDICAREA TOPO, EXTRAS DE CARTE FUNCIARA. Acestea sunt documente absolut necesare pentru localizarea geografic a sitului arheologic, pentru precizarea proprietarilor, a deintorilor, a titlului de proprietate i alte documente necesare pentru informarea organelor de decizie n funcie de rezultatele cercetrilor arheologice. Pe baza acestor documente arheologul stabilete reperele de baz i reperele privind locul i dimensiunile sondajelor, spturilor, prospectrilor, carotelor .a. AEROFOTOGRAME. Dosarul conine aerofotogramele, sistemul n care au fost luate, reperele staiunii, schia lor cu precizarea obiectivelor arheologice, a sistemelor de caroiaj i condiiile de folosire a aerofotogramelor. PROSPECTRILE. n dosar sunt precizate sistemele de referin, natura prospectrilor, tabelele cu date, bazele de date n care se afl, prelucrrile existente, concluziile preliminare .a. CAROTAJELE PEDOLOGICE i ANALIZELE PEDOLOGICE. Acestea sunt realizate anterior cercetrii prin prospectare pedologic ce permite determinarea ntinderii zonei arheologice, dar i grosimea i succesiunea nivelurilor de funcionare i mai ales de distrugere. Rezultatele i tabelele cu analizele macroscopice, analizele fizico-chimice, denumirea bazelor n care se afl datele, tabelele, prelucrrile i concluziile preliminare sunt cuprinse n acest dosar ca i prelucrrile efectuate cu recomandrile necesare: adncimea, densitatea, succesiunea straturilor, adncimea la care se afl. FIELE PRIVIND ISTORICUL. Acestea cuprind informaii asupra zonei administrative, tiinifice, locul unde se pstreaz din cercetri vechi, date despre apartenena, ncadrare etno-cultural, stratigrafie, natura complexelor, caracterul cercetrilor anterioare.

COLECTIVUL DE CERCETARE, FIELE, ATRIBUIILE COLECTIVULUI. Documentaia cuprinde responsabilul, specialitii, adresele i instituiile lor, specialitatea, sectorul i domeniu de munc, forme de valorificare i responsabilitile fiecruia. FIE F.A.E I FIE SAU BORDEROURI DE EVIDEN. Documentele conin structura i principalele sisteme de eviden din sistemul naional (F.A.E.), judeean sau al instituiei. Acestea sunt necesare pentru sistemul de coduri naional, al instituiei i al sitului. Ele sunt organizate dup diferite domenii din sistemul naional: topografie, arheologie, numismatic, arhitectur, art .a.; sau din sistemul de eviden al instituiei sau grupului de antiere. 4.2.3 TEHINCA SPTURILOR 4.2.3.1 Sistemul de sptur. Pentru spturile sistematice este necesar stabilirea unui sistem de coordonate cu repere sigure, nedistructibile care s fie trecute pe planul topografic sau n sistemele de aerofotograme. Staiunea trebuie caroiat n blocuri (ce trebuie pichetate) i n carouri. Acestea trebuie s acopere ntreaga suprafa a staiunii, i imediata vecintate a ei.

Pentru sistemele cu construcii n piatr, sistemul de caroiaj ar trebui plasat dup sondaje preliminare nct caroiajul s fie, pe ct posibil, amplasat perpendicular sau paralel cu zidurile i n raport de complexe (locuine, barci). Sptura se poate efectua prin sparea unor carouri n care se pstreaz un sistem de profile i martori nct s se obin ct mai multe profile stratigrafice, observaii necesare la staiuni cu ziduri i numeroase faze, refaceri etc. Sptura n suprafa necesit realizarea unui sistem de caroiaj prin pichetare cu rui din 2 n 2

- 26 -

m pentru obiectivele obinuite sau din 1 x 1 m pentru obiectivele mici, multipli pentru obiective mari i foarte mari (5 x 5, 10 x 10) sau submultipli pentru obiective mici. n cazul sprii n suprafa trebuie pstrate blocuri de control sau de verificare stratigrafic, mai ales n cazul unor obiective speciale ce necesit asemenea situaie (niveluri de clcare, gropi de fundaii de perei, faze de umplere la gropi). Pentru complexe mari (locuine, bordeie) trebuie pstrate anumite zone de control sub forma profilului, fie a nivelelor de clcare, fie pentru desene, fie pentru fotografii cu detalii. Pentr u construcii cu mai multe faze, n zona zidurilor, trebuie fcute sondaje transversale care permit cel mai bine precizarea fazelor de construcie, refacere, drmare sau de funcionare. 4.2.3.2 NIVELELE DE SPARE. Nivelul de spare este o convenie tehnic prin care arheologul descrie condiiile generale n care este efectuat sptura i sunt recoltate materialele. Acestea se stabilesc n funcie de natura obiectivelor i a terenului. Sptura trebuie fcut de asemenea manier nct s produc ct mai puin amestec de materiale arheologice. De exemplu, o locuire cu straturile n pant trebuie spat, n principiu, dup nclinaia depunerilor de pant din vremea formrii lor. Grosimea nivelelor de spare trebuie fcut, pe ct posibil, cu respectarea straturilor de cultur, straturilor de drmare, a nivelelor de clcare, locuire, depuneri sau drmare. Aceasta mpiedic un amestec arheologic de materiale. n cazul sondajelor preliminare o spare a nivelurilor, ct mai subire, elimin posibilitatea de am estec arheologic. Nivelele de spare se numeroteaz de sus n jos, iar lor li se descrie coninutul, perioada de funcionare i materialele descoperite. Complexele de locuire se descriu n ordinea apariiei lor. Marcarea poziiei lor stratigrafice se face dup depirea straturilor de cultur din care fac parte, iar observaiile stratigrafice sunt descrise exact. Prepararea principalelor complexe. Dimensionarea suprafeelor de cercetare trebuie s in cont de mrimea i orientarea principalelor complexe pentru ca informaiile obinute din sistemul de sptur s fie ct mai complexe, variate i bogate. Avem un model de la Para cu mai multe fundaii, locuine, cuptoare vechi, din primul nivel de locuire peste care sunt cuptoare noi. Se observ vechi fundaii, peste care se ridic cuptoare i fundaii noi. Prepararea acestora presupune un sistem de sptur relaxat. Sistemul de sptur nu trebuie fcut rigid, el trebuie adaptat i pentru situaii locale (anexe, complexe mai vechi, complexe de alt natur). Pentru unele complexe sunt importante observaiile stratigrafice, pentru altele plenul i detaliile (de la construcie, folosire, drmare, etc.).

4.2.3.3. NATURA COMPLEXELOR ARHEOLOGICE. Prepararea complexelor depinde de natura, ntinderea i funcionalitatea lor. Marea varietate a acestora nu permite dect o scurt enumerare a celor mai importante. Descrierea lor i a sistemului de spare ar necesita un adevrat dicionar de termeni. Acestea vor fi precizate global i enumerate doar principiile ge nerale. Coliba. Este construcia cea mai simpl i cea mai veche. Ea are dor acoperiul n dou pante cu sau fr adncitur. Adncitura este obligatorie n cazul locuinelor amplasate pe pant. Acoperiul acesteia nu difer de cel al locuinelor semiadn cite.

- 27 -

Aceasta are nevoie de 1 sau doi stlpi centrali pe care se sprijin acoperiul. n cazul bordeielor adnci este nevoie de o intrare, un grlici. Unele din ele au cte o groap de provizii folosit ca magazie. Semibordeiul este o construcie parial adncit. Ea este format din o parte adncit, din sistemul de susinere a acoperiului, cu stlp sau fr stlp central. El poate avea n interior o vatr sau cuptor. Pe marginea gropii centrale exist spaii gospodreti, spaii de dormit sau depoz itat. Amenajarea unui asemenea complex depinde de durata pentru care este construit i anotimpul n care este folosit. Locuine nvecinate, suprapuse, grupate. Cel mai interesant complex de locuine descoperit ntr-o sptur de-a noastr a fost cel de la Paa, locuinele P40-P43. Am cercetat acolo o locuin cu etaj (P40) cu instalaii pentru nclzit i gtit, la parter au fost gsite vase de provizii, rzboi de esut, loc pentru dormit i nclzit la etaj, vase mari ntre care unul cu reprezentri umane pe corp. P41 o mare locuin cu etaj i podea suspendat extins pe 2/3 din ncpere cu un loc amenajat pentru gtit, casete pentru pstrarea cerealelor, instalaii de rnie. Incendiul i drmarea podelei de la etaj a surprins o femeie la gt. La etaj au fost descoperite puine materiale. Podeaua avea trei straturi de lipituri i era foarte bine conservat. P42 era o mare locuin cu etaj, cu cuptoare i vetre la parter i cuptor uor la etaj. La etaj s-au aflat numeroase vase pstrate ntregi, ntre care o mare amfor. P43 i P17/43 era o construcie cu o curte interioar, ca un atrium roman, cu o construcie spre est cu podeaua suspendat, cu cteva bucranii afiate pe stlpii de susinere. ncperea de vest avea mai multe vetre ntr-o ncpere unde a fost amenajat un pat de lut; un cuptor i spaiu gospodresc cu numeroase vase n vecintatea cuptorului i intrrii. n acea curte interioar sau magazie dintre cele dou ncperi se aflau silozuri pentru grune.

ZIDURILE DIN CHIRPICI. Acestea sunt realizate prin diferite tehnici de construcie (lipit, btut, zidit cu loasbe de lut). Rareori se pstreaz pereii. Cel mai adesea se observ fundaiile. Prepararea acestora se face prin pstrarea lor pn la atingerea nivelului de clcare, urmrindu-se nivelele de refacere. ntr-o zon a acestora trebuie pstrate profile stratigrafice locale pentru verificri i control stratigrafic. Prepararea lor i ndeprtarea drmturilor se face doar n momentul nelegerii situaiei existente. Curirea ndelungat a acestora ofer posibilitatea sesizrii unor detalii. Demontarea pereilor se face abia dup reconstituirea grafic i a structurii peretelui, n vecintatea zonei n care a funcionat. n acest fel, se obin detalii privind sistemul de construcie, fundamentul arhitectural, etapele de refacere, reparaii .a. Modelele de mbinare i legturi sunt deosebit de importante. Ele las urme pe masa de chirpici ars, trebuie reinute i reconstituite posibilele modele. ZIDURILE DE PIATR. Prepararea acestora se face cu grij urmrindu-se etapele de construcie sau refacere, reparaii, momentul de construcie, funcionare i drmare. O atenie deosebit se acord sistemelor de mbinare, adosare, a tehnicii de construcie, a materialelor folosite n diferite etape sau faze. Se vor prevala probe pentru analiz, privind materialul i tehnica de construcie. ZIDURILE DIN PIATR SEAC. Prepararea i studiul acestora necesit observaii sporite privind etapele de construcie, reparaii, refaceri sau proveniena materialelor de construcie. GRUPRILE DE CHIRPICI, PIATR I OASE (PLATFORMELE). n timpul preparrii unui complex nu I se cunoate destinaia la ncheierea cercetrii, sau dup aceea. Acestea trebuie numerotate pentru marcarea numrului sau a indicelui lor (indice privind nivelul, faza, epoca etc. n funcie de sistemul de coordonate), pentru localizarea materialelor arheologice, pentru documentele de antier (fotografie, planuri).

- 28 -

PODELE, PODINE. La prepararea complexelor sau la demontarea lor, pe nivelurile de clcare sau la nivelul lor, se vor urmri cu atenie etapele de refacere, lipituri, gropile ce strbat podinele sau cele care sunt acoperite de podine. Mare atenie trebuie acordat complexelor ce se gsesc sub aceste podine i a materialelor din ele, fiind elemente anterioare altele depuneri de cult legate de ritualuri de construcie, fundaie, etc. n modelul de mai sus, dar i n cel de jos (Para, P8 construcie de cult) se poate observa o construcie cu podina suspendat. Aceasta nu era o locuin cu etaj, ci avea o parte din podin suspendat. Aceasta avea o structur de pari, de brne, pe care s-a construit podina din lut depus n cel puin 2-3 straturi de lipitur. Pe acea structur s-a construit i un cuptor sau o vatr. n imediata vecintate se afla un perete superficial, ridicat ntr-o etap mai trzie. Asemenea construcii pe pari sunt frecvente la Para, zona fiind uneori inundat. Ridicarea unor construcii pe vertical era impus i de lipsa de spaiu, aezarea fiind mprejmuit de un sistem de 4 anuri i 4 palisade. Studiul acestora are mare importan pentru precizarea arhitecturii i a elementelor de construcie. Resturile aflate pe podine constituie, cel mai adesea materiale in situ. Stratigrafia sau materialele de sub aceste podi ne sunt deosebit de importante pentru precizarea sistemului de construcie sau a funcionalitii. Atenie deosebit trebuie acordat podinelor suprapuse, acestea marcnd fie etape de refacere, fie construcii cu etaj. Asemenea construcii se cunosc nc din neoliticul mijlociu (cultura Banatului i Vinca) i n eneolitic (n cultura Cucuteni Tripolie). n unul din modele am dat detalii privind urmele unei structuri de pari, rmase pe impresiunile de argil. Se observ structuri de brne orizontale i verticale. Aceste brne sunt de dimensiuni foarte mari, capabile s susin instalaii de foc, locuire, circulaie. n vecintatea lor s-au descoperit gropi i vase mari, zone gospodreti, casete pentru pstrarea cerealelor folosite, sau a celor pentru smn. Un model de locuin din Bulgaria demonstreaz asemnarea dintre sistemele de construcie din Balcani. Acestea arat existena unei arhitecturi specifice Balcanilor din cultura Vinca (Vinca Zorlen, Gomolava, Banjica). Se observ interiorul amenajat pentru diferite funcionaliti. BORDEIELE. Studiul bordeielor i prepararea lor trebuie fcut cu mult grij, urmrindu-se umplerile, anexele, sistemul de acoperire, de intrare, depunerile ulterioare. n prepararea bordeielor stratigrafia trebuie urmrit cu mult grij. Dac bordeiele taie straturi mai vechi, delimitarea lor este dificil. n aceste situaii amestecul de materiale este accentuat. Prelucrrile matematice i verificrile pe calculator permit precizarea nivelului de umplere la care are loc cel mai puternic amestec de materiale. Aceste amestecuri pot fi precizate prin analiza de coresponden i de clasificare fuzzy (ca exemplu de folosire gsim n monografia Gura Baciului, Lazarovici-Zoia Maxim, 1995, p. 74 n G11, B11 .a.).

Bordeiu l este o construcie adncit la care partea spat n pmnt depete 60-70 cm. El are o groap central, un grlici, iar uneori sunt resturi de la perei (mai ales la intrare). Aceste clasificri ne pot arta i materialele care sunt amestecate. La bordeie importante de studiat este i vecintatea de la gura lor, straturile de pmnt de culori diferite ce marcheaz pmntul scos la sparea bordeiului. Lipsa elementelor de la structura acoperiului trebuie cutat n straturile de deasupra nivelului de s pare. GROPILE. Gropile, dup forma i dimensiunile lor, au diferite funcionaliti. La sparea unei

- 29 -

gropi trebuie urmrit umplerea, pentru a se preciza dac aceasta este rapid (sesizare posibil dup pmntul ce intr n umplutura gropii), sau nceat (depunerile pot avea sau nu stratigrafie). Gropile, dup forma i coninutul lor, au diferite funcionaliti: de provizii, de lut, anexe gospodreti, de cult, de construcie, pentru resturi menajere .a.

VETRELE, CUPTOARELE. Aceste complexe pot fi sesizate n interiorul unor complexe, dar i n vecintatea lor. La sparea acestora trebuie urmrit sistemul de construcie, etapele de refacere, materialele de construcie, amenajrile sau resturile menajere din vecintatea lor. Unele cuptoare sunt spe cializate, altele au multiple funcionaliti. Dintre cele speciale trebuie amintite i cele pentru arderea ceramicii. Vasele, n cuptoare, sunt aranjate unul n altul, sau sistem piramid, avnd camer de ardere anexat sau suprapus, cu grtar. Dimensiu nile i orientarea lor (n special la cuptoare) constituie elemente ce permit obinerea unor importante Observaii. La prepararea acestora, trebuie urmrite gropile pentru evacuarea sau pstrarea cenuii, elementele de la grtarul de foc ce separ camerele, pietrele pentru gurile de foc sau fum, resturile din gropile de la gur, sau pietrele din vecintate, ce in de funcionalitatea cuptoarelor. La Rdia, mic localitate lng Cluj-Napoca, au fost descoperite mai multe cuptoare pentru ars ceramica. Din acestea unele cuptoare bine pstrate au fost dezvelite i cercetate de Sorin Coci. Unele dintre ele sunt refolosite avnd alt funcionalitate. n modelul de la Para, un cuptor este transformat n altar casnic de cult. Pe el se monteaz un stlp cu craniu de taur din lut i se adaug o caset de lut. n vecintate au fost descoperite numeroase vase, obiecte, bile de pratie.

4.3. anurile i sistemele de fortificaii neolitice. nc din fazele trzii ale culturii Starcevo Cri, odat cu cea de-a treia migraie neolitic, apar primele aezri fortificate cu an sau palisad. SISTEMUL DE FORTIFICAIE DE LA PARA. Mai apoi, n neoliticul dezvoltat, n vremea culturii Banatului, atunci cnd se dezvolt o arhitectur neolitic deosebit, apar sisteme de fortificaie complexe, formate din 4 anuri sau 5 palisade. n aceeai vreme, sau ceva mai trziu, n Bulgaria la Poljanica exist o aezare fortificat cu 3-4 ziduri i mai multe garduri, toate din pmnt btut, cu o structur de lemn (Todorova 1986, p. 168-169 fig. 28, 83).

Sistemul de la Iclod. La Icold, n perioada neoliticului trziu, exist un sistem de fortificaie format dintr-un an i o palisad mai n interior cu 4 5 m ce urmrete anul. n exteriorul anului este o alt palisad ce poate fi contemporan sau mai trzie. Din profil se pot citi faze de umplere natural a anului n vremea funcionrii lui (cu posibile etape de curire sau refacere), etape de refacere, de funcionare, etape de umplere sau astupare dup ce sistemul iese din uz. Peste profilul anului scos din uz sunt urmele unui strat de cultur ulterior.

- 30 -

4.4. PREPARAREA MORMINTELOR. Acestea trebuie preparate cu mult grij. Prepararea ncepe cu delimitarea gropii, apoi oasele nalte, bazinul i la urm vertebrele i coastele. Aa se evit desprinderea oaselor. Atenie deosebit trebuie avut la prepararea oaselor mrunte, a oaselor faciale i orbitale, elemente deosebit de importante pentru stabilirea unor trsturi i detalii antropologice. Uscarea oaselor trebuie fcut lent, pentru a se evita distrugerea lor. La prepararea schelelor, trebuie pcluit de-a lungul oaselor laterale, ncepnd cu oasele extreme. La prepararea oaselor, trebuie urmrite i consemnate toate situaiile n care oasele nu sunt n poziie anatomic. Prepararea, uscarea, impregnarea, desenarea i ridicarea oaselor trebuie fcut cu mult grij pentru ca informaiile i datele antropologice s nu fie distruse. Se recomand prezena unui antropolog n timpul cercetrilor la morminte. Studiul inventarului funerar este deosebit de important, mai ales felul de depunere, pstrare sau conservare. Aceasta conine elemente de rit i ritual funerar, fiind nsoit de anumite reguli. Studiul contextului este deosebit de important. Importante sunt i analizele unor resturi organice din morminte, crora trebuie s le acordm o atenie deosebit. Conservatorul i tehnicianul de sptur specializat joac un rol deosebit n realizarea cercetrii, conservrii i restaurrii obiectelor. 4.5. SPTURILE SPECIALE. Acestea sunt spturile la obiective cu destinaie special (acvatice, izolate, n situaii speciale). Studiul i prepararea lor necesit diferite metode de spare, prospectare, datare. Sptura n sanctuare. ntre spturile speciale sunt de amintit sanctuarele, altarele casnice, borla (casa tribului) .a. Sanctuarele conin obiecte i situaii deosebite, cu semnificaii deosebite legate de viaa spiritual. n modelul alturat, reprezentnd un sanctuar de la Catal Huyuk, din Anatolia, mileniul VII a. Chr. se observ pe perei urme de pictur, bucranii cu coarne, coloane, semne cultice etc. Obiectele au alte semnificaii i funcionaliti, nefiind din cele uzuale. Sanctuarul 1 de la Para. A fost una dintre cele mai dificile lucrri de reconstituit i spat deoarece peste el a fost ridicat un al doilea sanctuar. Deoarece trebuiau pstrate unele zone din vechiul sanctuar, cu aceeai funcionalitate cultic n care se repetau aceleai ritualuri, n cele dou sanctuare au fost pstrate o serie de locuri unde se ardeau ofrande n vremea ambelor sanctuare, se aflau casete pentru cenu pentru depuneri rituale. n imaginea de mai jos se vede un altar spre peretele de nord mprit n 4 zone, o caset i loc pentru jertfe de snge (animale mici, psri) spre vest, o vatr i o mare groap n care era aruncat cenua unor arderi rituale, o coloan de lut n zona central. Au mai fost descoperite numeroase obiecte de cult (vas cu fa uman pictat) i o groap cu obiecte de cult, dar i obiecte nefolosite, nearse, vase de ceramic, greuti de plas de pescuit i rzboi de esut .a. n vecintatea intrrii de sud se afla un mare vas cu fa uman, pictat n tehnica crusted (pictur pstoas dup arderea vasului, coapt doar). Sanctuarul 2. A fost ridica t pe acelai spaiu i cu aceleai funcionaliti doar c acestea au fost dezvoltate i amplificate. Sanctuarul a fost mprit n dou ncperi: una la rsrit, ce servea la ritualurile de iniiere (cu statuie monumental rednd pe Marea zei Mam i Zeul Taur), cu tvi de ofrand n jurul statuii, fie cu mese de ofrand cu cup pentru jertf de snge; alta la apus, pentru ritualurile zilnice, cu altare, locuri de ars ofrande, tvi, mese, cupe de ofrand, cu vase depuse ritual, casete de provizii rituale. Pe perete se afl cuplul soare lun, rnie, cupe de ofrand i alte obiecte legate de ritualuri ale unui calendar agricol.

- 31 -

Cranii umane au fost descoperite ntr-o locuin la Gura Baciului, dar i n sanctuarele de la Catal Huyuk, din mileniul 7, din Anatolia. Cranii de taur sunt n diferite complexe (Para groapa 26), iar uneori schelete de la una sau mai multe vite (Cheile Turenilor, Zau de Cmpie). INCINERAREA URN, GROAP sau VAS. Sparea acestui gen de morminte presupune o prelucrare special, urmrindu-se detalii ca: arderea oaselor i inventarului; date despre locul arderii i al intervalului; depunerea oaselor i semnificaia inventarului; elemente de rit i ritual funerar cum ar fi spargerea ritual a vaselor; punerea unor semne: cazul unor bolnavi de piatr (capete, situaie n M7 la Gura Baciului) peste resturile incinerate de la craniu; sau pietre peste gura unor urne (Palatca, spturi M Rotea). n exemplele de mai sus avem situaii de incinerare n tumul, n groap cu loc pentru oase, inventar, groap cu inventar, groap cu loc pentru vase, cenu, obiecte, o adevrat cas mortuar. Mai exist morminte de incineraie n care oasele sunt depuse n urn funerar acoperit cu capac. NHUMAREA N SARCOFAGE sau CUTIE. Acestea sunt elemente de sptur care necesit prelucrri speciale privind prepararea, msuri de conservare, fotografiere, fotografiere rontgen, msuri speciale de prospectare, restaurare n situ, sau transportare n muzeu. MORMINTE N GRUP, FAMILIE, HIPOGEE REGALE, MORMINTE REGALE. Studiul i prepararea acestora difer de la o epoc la alta. Un loc deosebit l constituie studiul macrostructurii i prospectrile; studiul miturilor i arborilor genealogici; prepararea, stabilirea elementelor de rit i ritual, interpretarea i analiza social i a diferenierilor sociale. Problemele de preparare, conservare, restaurare i analiz sunt ca la cele de mai sus.

MORMINTE COLECTIVE, RITUALURI DE FUNDAIE, CIMITIRE, SACRIFICII UMANE, SACRIFICII ANIMALIERE.

Prepararea i studiul acestora ridic probleme tehnice deosebite n care prezena antropologului este absolut necesar. Studiul ritului i ritualului este cu att mai important cu ct materialele arheologice i osteologice sunt ntr-o mare densitate, ele necesitnd cunoaterea unor informaii de rit i ritual funerar deosebit. De exemplu: ? la Iclod, ntr-o groap au fost descoperite cca 17 vase, trei topoare de foarte mari dimensiuni; unul dintr-o roc foarte friabil ce nu putea avea rol funcional, ci doar cultic.

- 32 -

Acestea constituie situaii speciale, fiind gropi de ntemeiere, de fundaia unei staiuni sau cimitir i altele. La Zau de Cmpie, n epoca neolitic au fost depuse ntr-o groap resturile unui banchet la care au fost jertfite cel puin 6 vite mari i un cerb, numeroase oase de animale i resturi osoase de peti aflate n vase. Un numr mare de oase s-au gsit i n complexele nvecinate, deasupra nivelelor de umplere (G5a).

Uneori, n morminte regale, au avut loc sacrificii de sclavi, animale ori soii ale defunctului stpn. CORPURILE EXPUSE LA DESCARNARE. n cadrul practicilor funerare exist obiceiul depunerii corpurilor n pomi, pe stnci, pe trgi sau instalaii i lsat la descarnare, uscare sau prad psrilor cerului. Acesta duce la descompletarea resturilor de schelete i nhumarea lor dup o perioad de timp. n vecintatea locurilor expuse se afl urme osteologice umane mprtiate, iar n morminte sunt schelete n poziii nefireti (chirciri foarte puternice), dar cu pstrarea unei ordini anat omice.

Asemenea situaii sunt cunoscute la unele triburi de amero indieni, dar au fost recent sesizate i n necropolele tumulare din zona Cheilor Turzii, n perioada bronzului timpuriu (mil. II a.Chr). DESCRIEREA CORPULUI, POZIIA, CAPUL, MEMBRELE, ORIENTAREA. Cercetarea scheletelor presupune o ordine de spare, desenare i descriere precum i efectuarea unor msurtori privind orientarea capului, corpului, a privirii, poziia minilor i picioarelor, locul i starea inventarului. Din aceste date tre buie s se rein ideea anotimpului de nmormntare, poziia soarelui, a punctelor cardinale i a altor elemente de rit i ritual. Este necesar ca n timpul preparrii s se fac descrieri asupra unor oase, mai ales a lipsei lor sau a unor defecte, rupturi, lipsuri mari, stare de conservare. Pentru descrieri unitare redm mai jos un limbaj curent folosit, dei sunt descrieri detaliate. TRATAREA OASELOR (splare, pictare, ocru). La cercetarea schelelor se pot observa deranjri voite sau ntmpltoare. Cele voite se nasc din existena unor ritualuri legate de deshumarea dup o perioad de timp, splarea oaselor sau pictarea loc cu ocru sau presarea ocrului n mormnt, sau pe schelet, depunerea ocrului ca simbol al sngelui, focului, vieii .a. OASE CU INTER VENII (URME DE MALADII, DEFORMRI, FRACTURI, MUTILRI, TREPANRI, DIZLOCRI, PATOLOGIE DENTAR.). Studiul i analiza oaselor i a urmelor de pe acestea trebuie fcute n teren i n laborator, att de ctre antropolog ct i de ctre arheolog. Aceste studii presupun o conlucrare cu specialitii din diferite domenii ale medicinii (chirurgi, stomatologi .a.). Ele sunt necesare pentru studiul alimentaiei i al maladiilor cronice ale colectivitii sau indivizilor. Aceste studii dau informaii despre: medicina empiric, modul de hran sau via, elementele sociale (cstorii endogame, exogame .a.). INTERVALUL, CARACTERUL INTERVALULUI. Studiul intervalului trebuie fcut att n contextul mormntului ct i al cimitirului, sau al civilizaiei din care face parte. Mormintele cu ritual deosebit, care ies din practicile uzuale, trebuie analizate deosebit, fiind posibile situaii speciale, influene ale unor sisteme strine, ritualuri privind unele cicluri ale vieii etc.

- 33 -

Intervalul trebuie studiat din punctul de vedere tehnic i funcional. Corelaia scheletului trebuie fcut n raport de orientare, poziie, de vrst, sex, de elemente de rit i ritual ori de semnificaii sociale. 4.6. SPTURI PREFEUDALE I MEDIEVALE TIMPURII. Cercetarea descoperirilor prefeud ale i medievale timpurii are foarte multe asemnri cu descoperirile preistorice prin faptul c multe di staiuni, fortificaii, complexe de locuit, vetre, cuptoare sunt identice. Modul de via mbrac forme similare. Exist i unele diferenieri, motiv pentru care insistm asupra unor elemente mai bine pstrate, dar cu importan deosebit pentru modelarea celor preistorice. Aezrile adunate. Evul mediu timpuriu (sec. VIII-IX) la noi este ceva mai ntrziat dect cel din apus, dar el a stat permanent su b influena Bizanului, motiv pentru care, atunci cnd se dezvolt o putere local, ea mbrac forme rsritene. Aceasta nu include rolul i puterea obtii locale, ce se imprim, mai ales, n formele statului, ale staiunilor, ale cimitirelor. Cu toate ace ste exist n sec. VIII-IX sate adunate, cu cimitire n vecintatea lor. Au fost cercetare asemenea staiuni ce ne sunt mai cunoscute la Ilidia, Gornea (Cunia, Pod Pzrite, rmuri, Zomoni, La Cruce), n Banat, unde satul adunat i mut vatra cu cte 200-300 m, iar cimitirele rmn n vecintatea lor (Uzum 1975; eicu 1996; eicu-Lazarovici 1996). Aceste aezri sunt puin cercetate, nu exist prospectri pentru ele, dei complexele se preteaz unor prospectri cu diferite metode. Pentru cercetarea acestora este necesar dezvelirea unor suprafee mari, realizarea unor serieri de materiale pe complexe. Un asemenea model de aezare adunat este cel de la Capidava. Deosebit de importante de studiat sunt instalaiile inferioare, funcionalitatea lor. Evoluia spre ora este eviden, dar au multe asemnri cu primele orae neolitice. n aceste aezri distanele ntre locuinele din aceeai etap (exist multe complexe din etape diferite) sunt ntre 10 20 m, ceea ce presupune existena unei gospodrii mprejmuite cu gard. n orae sau n aezrile fortificate distanele sunt foarte mici, practic abia te poi strecura. Datarea complexelor presupune metode similare celor din preistorie (serieri de complexe, stratigrafie, orizontal, clasificri de complexe). Aceasta necesit editarea unor cataloage de forme i ornamente pentru diferitele etape (sec. VIII-IX, sec. IX-XI, sec. XI-XIII). Asemenea ncercri sunt pentru unele staiuni, dar clasificrile nu au fost realizate (eicu Lazarovici 1996, fig. 20,45) . Aezrile rsfirate. Cercetri pentru acest gen de staiuni nu s-au fcut expres. Ele au rezultat mai ales n cadrul cercetrilor etnoarheologice care urmreau identificarea de vechi staiuni n imediata vecintate a unor zone locuite, n vatra satelor, n vecintatea slaelor. Aceste staiuni sunt marcate de prezena a 2-3 fragmente ceramice, lipsa unor complexe mari, dar ele apar pe parcursul a sute de vi mici (prospectri n Bazinul Someului Mic, Bazinul Dunrii, n Clisura de Sus). anurile i val urile. n multe din staiuni s-au gsit urmele unor sisteme de fortificaie, cel mai adesea n reedine voievodale, dar i n mari staiuni (cazul de la Dblca, Ilidia) Acestea trebuie studiate i efectuate aerofotografii, ce permit identificarea altor sisteme de fortificaie care au fost nivelate de lucrri agricole. Traseul este foarte dificil de urmrit numai prin seciuni deoarece dureaz mai multe campanii de delimitare mai rapid i o verificare eficient, asigur economie de energie i fonduri. Re edine voievodale. Deosebit de important a fost i este studierea unor reedine voievodale. Acestea au, cel mai adesea, o curte (cas, palat de lemn, turn sau cul), un sistem de aprare, o biseric, cteva gospodrii de lemn. Sunt numeroase asemenea mo dele (Bogdan Vod n Maramure, Ilidia n Banat). n documentele vremii datele despre ele sunt puine i false (vezi schia de la Reia). Numai existena unor schelete cu inventar funerar (inele de bronz i argint) permite duratei de funcionare i o datare mai exact a lor. Spturile au identificat tipul de biseric, orientarea, tehnica de construcie, iar n funcie de inventarul funerar, starea comunitii, bogia, obiceiurile, intensitatea de locuire, elementele de rit i

- 34 -

ritual funerar. Din aceeai vreme au fost cercetate i alte centre voievodale n Banat (Ilidia, Crnecea, Berzovia, probabil Gornea), n Criana i, mai ales, n Transilvania (Alba Iulia, Dbnca, Sntmaria Orlea, Densu .a.). Deosebit de importante sunt ncercrile de reconstituire a elevaiilor unei ruine de biseric. Chiar dac acestea nu sunt n totalitate valabile, la reconstituirea fcut de arheologul care a efectuat cercetarea au fost valorificate cele mai multe dintre detaliile unei spturi, care adesea au rmas neamintite n rapoarte sau studii. Pe de alt parte, aceast reconstituire beneficiaz ulterior de unele critici, ceea ce permite o mai mare apropiere de realitate. La amplasarea detaliilor, se poate ine cont de lumin, vnturile principale, pantele, crrile de acces etc. Trgurile se dezvolt n imediata vecintate a centrelor, ele fiind marcate de staiuni ntinse, mari cimitire, comuniti diferite cu cimitirele i bisericile lor (cel mai caracteristic model este cel de la Dbca). Acolo sunt semnalate comuniti etno-culturale diferite romneti, slave, maghiare ce funcioneaz n aceeai vreme. Trgurile presupun un spaiu mai ntins, apartenena unor comuniti la aceasta, existena unor zone economice (vmi, ateliere, trguri, zone de interferen), zone bogate (n minereuri, sare, agricole etc.), existena unei asemenea psihologii, permanena acestora.

4.7. ARHITECTURA N LEMN I LUT. Bordeiele. Studiul bordeielor, dar mai ales sistemul de construcie, cptuire, amenajarea podelelor a oferit informaii deosebite pentru cercetrile preistorice. La multe din bordeie se constat prezena pereilor drepi, verticali. n exemplele de mai jos exist gropi de stlpi care susin perei i suprastructur. Bordeiele au n interior o vatr sau cuptor sau cuptorite n perei sau n colul bordeiului.

Cel mai adesea, la asemenea perei, dac bordeiul rmne descoperit, marginile se rup i se rotunjesc. n cazurile de mai sus i jos brnele rmase feresc pereii constituind un bun indiciu privind tehnica de construcie. La cele cptuite, cel mai adesea, peretele este drept, datorit rmnerii zidurilor de cptuire (mai ales din lemn) n picioare, pn la umplerea bordeiului. Aa avem situaie din exemplul de mai sus, de la Para, unde un bordei de sec. al XIII-lea, spat n straturile neolitice, are n perete (cuptorit sau spat n perete) un cuptor pentru pine. Pereii si erau drepi, dei la cele neolitice acetia au fost curbai.

Dimensiunile unui bordei sunt de cca. 10 16 mp, are o form patrulater, nlimea peretelui fiind de 60 110 cm. Semibordeiele. Acestea au adncime mai mic (0,40 0,60 m) i cel mai adesea au n marginile sau colurile lor 2-3 cuptoare sau vetre. Asemenea situaii au fost studiate la Gornea sau Para (fig. 83). Vetrele din coluri, aflate n afara perimetriului gropii, sunt foste cuptoare spate n peretele locuinei semiadncite, prbuit, refolosit ca vatr. n modelul alturat de la Para, a fost iniial un cuptor mai mic care a ieit din uz fiind folosit ca

- 35 -

vatr. Cel ulterior, mai mare, pstrat i dup abandonarea bordeiului avea i o mic vatr la gur. Aceste semibordeie au, cel mai adesea, perei din lemn, dar care sunt construii n afara marginilor gropii, n pmntul scos i depus, care ridic nlimea gropii. n acest fel se explic de ce nu se gsesc urmele gropilor de la acoperi. Fr studiul analogiilor etnografice i al cercetrilor etnoarheologice asemenea reconstituiri nu ar fi fost posibile. Cuptoarele. Cuptoarele de ars redus minereu i ars ceramic. La Gornea rmuri am spat un bordei de sec. XI-XII-lea ce avea o camer de ardere i camera de foc. Asemenea cuptoare sunt foarte frecvente n sec. III-IV, att n provincia Dacia, la Rdeti Cluj (sp. S. Coci) ct i n alte pri. n cuptorul de la Gornea au fost descoperite ca resturi att zgur, ct i resturi de la deeuri de ceramic ce dovedesc dubla funcionare a cuptorului: la arderea ceramicii i reducerea sau mai bine zis coacerea minereurilor sau zgurilor i baterea lor pentru obinerea meta lului. Ateliere i cuptoare de redus minereu. Un asemenea cuptor a fost cercetat la Gornea rmuri (Uzum**; eicu Lazarovici 1996, fig. 56, P. 103). Cuptorul era format dintr-o camer de ardere ce se afl imediat deasupra fundului bordeiului, fiind cuptorit i camera de ardere, parial cuptorit (ngropat). ntre cele dou camere era un grtar gros de cca 10 cm. El se deosebea , prin intervalul su i prin caracteristicile cuptorului de celelalte complexe. Descoperirea unei mari cantiti de zgur n vecintatea bordeiului, a unui cuptor cu vatr nclinat spre interior servea la reducerea i colectarea metalului amestecat cu zgur, ce era mai apoi copt, ars i btut, tehnologii deosebit de frecvent folosite de ctre meteugarii vremurilor actuale i trecute. Descoperirea nu este izolat, ea se adaug altora de la Fedeti Vaslui i Dodeti, dic sec. VIII-IX, precum i la Brlad Prodana i Hlincea Iai din sec. XI-XII (eicu Lazarovici 1996, p. 102-106). Asemenea cuptoare au fost cercetate n Ban at la odea, Reia i Fize. Cuptor de redus minereu de fier cu guri de suflare dispuse radial. Fundul rotund al cuptorului permitea adunarea metalului topit i a zgurilor cu bogat coninut n minereu. Un alt model de cuptor era cel de la Gornea Zomoni , folosit, de asemenea, la reducerea minereului de fier. Partea din spate a cuptorului era cobort, ceea ce permitea adunarea minereului topit mpreun cu zgura, depus n partea superioar ca smntna pe lapte. n cuptor s-a gsit o mare cantitate de fier amestecat cu zgur cu bogat coninut de fier. Prin arderi i bateri repetate, se elimina zgura, obinndu-se metal cu diferite grade de trie. Un alt model cuptor de redus minereu de fier este cel care se apropie ca form de furnale. Acesta are instalaii de suflat n zona de topire, iar metalul se scurge spre fundul cuptorului. Cuptorul se ncarc n stare cald de cteva ori pn cnd se umplea groapa de jos cu minereu. Acest tip de cuptor cu horn trebuia distrus atunci cnd operaiile de reducere erau complete i metalul urma a fi scos. Vetrele. Cel mai adesea acestea se afl n interiorul, dar i n afara locuinelor. Vetrele sunt amenajate direct pe pmnt, pe un strat de pietri, sau cioburi pisate, crmizi, iar, mai nou, sticl, pentru a izola de pmnt, de a feri de umiditate i a uura arderea i refractarea. n exemplul alturat de la Gornea (n Banat, sec. VIII, fig. 86) un semibordei avea 3 cuptoare, din care unul cu crmizi romane pe vatr (cel de sus), luate de la ferm din vecintate; altele dou cuptorite, cu vatr din lut, cu cel puin 2 etape de reparaii sau refaceri. Puurile. n unele staiuni medievale timpuri apar puurile sau fntnile. Acestea sunt deosebite de importante pentru coninutul lor, stratigrafia lor arat, adesea, durata de funcionare, importana unei staiuni, psihologia comunitii. La sparea acestora, atenie mare trebuie acordat depunerilor, dar mai ales pereilor n partea superioar unde, cel mai adesea, sunt urme de la ghizd. Ghizdul este obligatoriu la puurile de adncime i la cele spate n pmnt nisipos. El scap ateniei i mai ales urmele din perei lsate de sistemul de fixare este cel mai adesea distrus.

- 36 -

Umplerea pereilor poate marca etape de funcionare, dar aduce i date privind fluctuaiile climaterice. n puuri, dup prsire, sunt adesea aruncate diferite lucruri. Mormintele. n cimitirele medievale se constat diferite ritualuri ale poziiilor minilor. Acestea sunt puse pe pntec sau pe piept n semn de rugciune, dar pot fi i la gt, sau ridicate n sus, n semn de invocare (ornat). Despre acest obicei din urm se crede c este rezultatul influenelor pauliciene sau bogomile. Ritul folosit n evul mediu este nhumarea n poziie ntins i mai rar chircit (picioarele chircite), influen strveche. Ritualuri. Acestea sunt legate de poziia braelor, a orientrii corpului, a locului de depunere a inventarului .a. n evul mediu inhumaia n tumuli, obicei strvechi aparinnd slavilor, sau preluat de la Slavi. Acesta apare n necropola de la Cluj Someeni. CERAMICA MEDIEVAL TIMPURIE. Analiza ceramicii prefeudale i medievale timpurii are importan ca n orice staiune preistoric. Pe de o parte lipsesc documentele despre cultur material, pe de alt parte, din cauza aezrilor, mai lipsesc documentele despre cultur material, pe de alt parte, din cauza aezrilor, mai ales cele cu nivel, cu bordeie, rsfirate care nu ofer prea multe date de stratigrafie, stratigrafia orizontal este deosebit de important. n aceast situaie arheologul poate aplica aceleai principii i reguli ca la ceramica preistoric. PREPARAREA OBIECTELOR. Obiectele descoperite, ntregi sau ntregibile, trebuie lsate n situ pn n momentul trecerii lor n plan, sau consemnrii lor. Atenie deosebit trebuie acordat strii de conservare. Vasele cu ardere slab, cele foarte subiri, sau cu coninut deosebit (resturi menajere, urme de incinerare) trebuie ridicate n bloc i coninutul analizat cu grij. PROTEJAREA OBIECTELOR. O atenie deosebit trebuie acordat materialelor perisabile (lemn, esuturi, picturi, piele, oase). Asemenea obiecte trebuie ferite de procesele ce se pot petrece odat cu schimbarea mediului n care s.au pstrat, odat cu scoaterea lor din pmnt. Schimbarea acestuia poate duce la o degradare rapid a obiectelor. Ele trebuie ferite de lumin, de umiditate sau de uscare rapid, sau de agenii poluani. n timpul cercetrii, de la preparare i pn la ridicare (n perioada de ntocmirea documentaiei), acestea trebuie protejate cu folii de plastic sau metalice uoare (foi de aluminiu, plase .a.). PALISADELE, GARDURILE I VALURILE. Studiul palisadelor presupune o sptur transversal pentru a se putea urmri profilele, etapele de construcie, depunerile stratigrafice, adncimea sistemului de fortificaie, vatra i proveniena straturilor de umplere. n al doilea rnd, palisadele presupun i o sptur n suprafa, sau casele care s permit studiul planului pentru reconstituirea sistemului de construcie, de casetare, distana ntre stlpii de la casete sau marginile palisadei, sistemul de mbinare .a. n cazul valurilor, mai trebuie urmrit, uneori, sistemul de placare cu brne sau scnduri al pantelor valurilor precum i straturile care definesc nivelele de construcie, funcionare sau de scurgere (mbtrnire ori distrugere). 4.8. CERCETRI SUBACVATICE. Acestea se realizeaz pe marginea mrii, fluviilor sau a lacurilor unde exist instalaii portuare, sisteme de fortificaie sau construcii palafite. Spturile urmresc stratigrafia construciilor, sistemele de susinere, de mbinare sau abordare, tehnica de construcie, materialele arheologice. Aceste spturi presupun organizare special de spare (n special instalaii de absorbie), sisteme speciale de fotografiat, video sau de nregistrat. 5.EVIDENA TIINIFIC A SPTURILOR. ANALIZA VESTIGIILOR ARHEOLOGICE 5.1 SISTEMUL DE NOTARE AL MATERIALULUI. Pentru materialul arheologic descoperit

- 37 -

este necesar elaborarea unui sistem de eviden, localizare i nregistrare. Prima cerin este legat de precizarea situaiei arheologice: localizarea i ncadrare cultural. Acestea cuprind un minim de date despre: o macrostructur: staiune, punctul, comuna, judeul, provincia, ara; o macrostructurp: bloc, seciune / suprafa, carou, nivele de spare, complexul / anexa; apartenena i ncadrarea cultural: cultura / grupul, aspectul, faza, subfaza; contextul i funcionalitatea lui: gospodresc, construcii, anexe, cultic, economic, social. 5.2 INTERPRETAREA STRATIGRAFIEI. Studiul este d eosebit de important pentru precizarea clar a localizrii, succesiunii, contemporaneitii, apartenena cultural, a contextului funcionalitii. n descrierea i interpretarea stratigrafiei apar o serie de termeni ce trebuie riguros descrii i nelei, de aici i necesitatea unor scurte explicaii i noiuni asupra lor. 5.3 NOIUNI i DENUMIRI 5.3.1 NIVEL DE CONSTRUCIE. Acesta cuprinde totalitatea urmelor rmase de la ridicarea unei construcii. Aceasta prezint urme de nivelare, rspndiri de resturi de cioplitur din piatr (la ziduri, ziduri seci), din lemn (la locuine masive sau palisade), mortar sau lut (la zidrie sau construcii cu chirpici), gropi de la schele sau sisteme de sprijiniri, gropi sau albieri umplute cu resturi de construcie .a Acest nivel este acoperit, de obicei, de nivelul sau nivelurile de locuire sau funcionare. 5.3.2 STRATUL DE CULTUR conine totalitatea depunerilor caracterizate de o anumit structur, textur sau culoare. Aceasta poate fi mprit sau submprit, n funcie de evoluia materialului pe faze, culturi sau epoci, iar din punct de vedere al depunerilor, prin nivele de construcie, funcionare, clcare, straturi sau nivele de drmturi, nivelri etc. n exemplul de mai sus, de la Zau de Cmpie, n una din tre cele mai mari stratigrafii din Transilvania i Banat, se pot observa: succesiuni de straturi de cultur, perei de lemn i lut, podine de locuin, nivele de clcare, drmturi de perei, niveluri de la locuine abandonate i altele. 5.3.3 NIVELUL sau STRATUL DE LOCUIRE sau FUNCIONARE este definit unei structuri pe o suprafa mai ntins care conine o serie de complexe (locuine i anexe, vetre, instalaii), care au o arhitectur asemntoare i o perioad limitat de timp. 5.3.4.a. NIVELUL DE CLCA RE. Prin acest termen este definit situaia din interiorul unei construcii sau imediata ei vecintate n care materialele arheologice i pstreaz situaia, numit in situ. Acesta este marcat de rspndiri de materiale i obiecte, vase ntregibile, resturi ce permit o precizare mai exact a contextului. Adesea nivelul de clcare beneficiaz de noiunea de complex nchis, observaie deosebit de important pentru asocierile de materiale. 5.3.4.b. STRAT/STRATURI DE UMPLERE. n cazul gropilor i al bordeielor umplerea cunoate diferite aspecte (fig. 109). Umplerea rapid este atunci cnd groapa spat este astupat cu pmntul spat. Aceast umplere este compus din amestecuri din stratul sau straturile tiate, cel mai adesea fiind un amestec de straturi. Umplerea nceat se petrece atunci cnd groapa rmne deschis i n ea intr diferite straturi i materiale. Aceste situaii sunt deosebit de numeroase. Umplerea funcional. Termenul nu este cel mai potrivit, dar ea se refer la umplerea ce acoper sau definete un rol al gropii sau bordeiului. O groap de resturi menajere se umple n timp, umplerea fiind rapid sau nceat. O groap de cult se umple diferit cu sau fr straturi.

n exemplul de sus (fig. 91), n bordeiul neolitic nr. B26 de la Para, se pot observa umpleri succesive

- 38 -

formate din straturi de cenu i crbune. Asemenea umpleri sunt i n alte gropi, unele de dimensiuni mari, ceea ce poate avea o explicaie funcional (etape de folosire i abandonare), fie una de cult (aruncarea unor arderi rituale). Ele sunt formate din nivele i straturi de cenu i crbune cu grosime de la 2 la 8 cm. Curbarea lor se datoreaz, n cazul nostru, unor tasri mai accentuate spre mijloc dect la margini. 5.3.5 STRATUL DE DRMARE cuprinde o serie de depun eri marcnd perioada de distrugere sau abandonarea unei construcii. Aceasta conine straturi diferite, unele marcheaz distrugeri de durat, sau rapide, altele sunt marcate de arsuri puternice sau urme de violen. n fine, o a treia situaie n care drmturile sin piatr ncep a fi exploatate pentru reconstrucii sau ca i cariere de materie prim. Aceste orizonturi produc amestecuri i bulversri de materiale arheologice deranjnd stratigrafia. 5.3.6 STRAT DE NIVELARE. Acestea marcheaz, de obicei, nceputul unei noi perioade de construcie sau refaceri. n aceste straturi au loc amestecuri de materiale arheologice. Studiul amnunit al depunerilor i identificarea exact a lor permite refacerea parial a informaiei arheologice asupra materialelor. 5.3.7 STRUCTURI ORIZONTALE. Un strat de cultur conine o serie de structuri orizontale care se desfoar ntr-o nlnuire logic. Acestea cuprind elemente contemporane, dar pot fi i situaii posterioare (refaceri, extinderi, ridicarea unor construcii noi). Ele nu beneficiaz, de multe ori, de observaii stratigrafice, aflndu-se la distan unele de altele ca n figura alturat situaie care nu permite precizarea unor noiuni de cronologie ca: mai noi, mai vechi sau contemporane. Reconsti tuirea unor observaii de stratigrafie se poate face prin studiul i analiza contextului, prin procedee matematice de seriere sau analiz de coresponden. 5.3.8 STUCTURILE VERTICALE. Unele din acestea, mai ales cele care se afl n pmnt, beneficiaz de observaii stratigrafice. Structurile verticale pot fi, uneori, datare absolut sau relativ, n funcie de elementele de datare, cu specificaii anterioare ( antequem ), posterioare ( postquem ). Pentru cele care se afl la suprafaa solului nu poate fi ntotdeauna precizat data interveniei, folosindu-se pentru datare tehnici de construcie, sau prezena unor elemente arhitectonice care pot fi datate. 5.3.9 BULVERSRI POSIBLIE sunt foarte numeroase, ele fiind determinate de mari structuri (alunecri de teren, seisme), atunci cnd structuri mari sunt dislocate n bloc i este schimbat ordinea stratigrafic. Exist ns bulversri care nu las urme evidente sau foarte intense asupra straturilor de cultur. Mai exist i situaia unor bulversri care uniformizeaz straturile pe suprafee mari (ex. arturile foarte adnci). Mai sunt bulversri i deranjri pe suprafee mici, fcute n aceeai nuan de strat, care nu pot fi sesizate de stratigrafia orizontal.
5.4 NTOCMIREA DOCUMENTAIEI DE ANTIER

5.4. 1 DESCRIEREA I INTERPRETAREA STRATIGRAFIEI. Descrierea stratigrafiei se face n mai multe etape. Una direct pe antier, folosindu-se descriptorii arheologico-pedologici. Se descrie denumirea de baz a straturilor i funcionalitatea lor, culoarea (sisteme standard, descriptori de culoare MUNSELL 1954), structur, textur, coninutul arheologic, apartenena pedologic i cultural. Studiul pedologic i macro-analiz se pot face direct pe antier. Analiza pedologic aduce un surplus de date despre coninutul n minerale, carbonai, fosfai, nitrai, ce dau anomalii puternice, ca urmare a aciunilor i activitilor antropice.

- 39 -

5.4.2 PREGTIRI PENTRU STUDIUL PROFILELOR. Pregtirea profilului i urmrirea lui pe parcursul spturii este o problem deosebit. Profilul de sptur trebuie realizat, ndeprtat i periat cu deosebit grij. Straturile de cultur, nivelele de aprare, dac nu las urme foarte clare n profilul umed sau uscat, trebuie marcate, iar toate straturile trebuie pichetate, notate i indexate. Studiul i analiza profilului trebuie fcut att n stare umed, ct i n stare uscat sau semiuscat. La profilele foarte mari, cazul celui de mai jos, de la Gomolava (Voivodina, Serbia), cnd profilul are peste 6 m grosime desenarea nu se poate face dect uscat. n asemenea situaii straturile se usc bine (cercetarea dureaz 2-10 ani) i nu este o problem citirea lor. Acestea trebuie ntreinute (evitarea scurgerile de ap, perierea lor, impregnarea cu soluii fixatoare, ndeprtarea mucegaiurilor etc.). Fotografierea i descrierea profilului trebuie fcut n stare umed i uscat. Uneori, cnd sunt straturi lipsite de contrast la uscat se pot umezi cu pulverizatoare. 5.4.3 DESENAREA PROFILELOR este una dintre principalele observaii la sptur, ele fiind studiate i descrise cu mult atenie de ctre arheologi. Studiul lor i asocierea materialelor din respectivele nivele constituie baza logicii arheologului n compararea descoperirilor. Profilul se deseneaz la o scar suficient de mare pentru a cuprinde nivelele, legenda i descrierea lor. Profilele de lungime foarte mare pot fi fcute la o scar i s admit mrirea uneia din scri, fr a schimba prea mult proporia pentru a nu schimba prea mult lucrurile. Pentru desenarea lor se folosete o gril sau sfori i rulete ce redau carotajul general al spturii. Grila i legenda trebuie s fie aceeai pentru desenarea planurilor de sptur i a profilelor. 5.4.4 DESCRIEREA PROFILELOR. Claritatea descrierii i desenrii profilului este o problem deosebit de important. Aceasta se face de jos n sus, n ordinea depunerii straturilor, a structurii, texturii, densitii, culorii, coninutului i apartenenei culturale. Acestea se pot descrie folosind descriptori pedologici sau cataloage de culoare (MUNS ELL 1954). 5.4.5 DESCRIEREA COMPLEXELOR. Complexele sunt descrise dup form, dimensiune, poziie, coninut, amplasarea stratigrafic a lor, elemente de arhitectur, date despre sistemul de construcie. Trebuie descris tehnica i tehnologia de construcie, iar din elementele de construcie, trebuie prevalate probe pentru precizarea locului de provenien al materialelor de construcie i tehnologia folosit n fabricarea lor, analize privind structura, textura, proveniena etc. Descrierea unei locuine sem iadncite. De obicei se lucreaz la scara 1/20 iar, uneori, la profile cu multe nivele se folosesc scri mai mici. Este obligatoriu s fie trecut pe profil, seciunea, scara, caroiajul, orientarea, numerotarea complexelor, nivelelor i legenda. Aceasta trebuie s cuprind o descriere riguroas a stratigrafiei. Pentru situaii deosebite se recomand realizarea unor profile la scar diferit, sau detalii de construcie, se vor face precizri privind tehnologia de formare sau ardere a pereilor, de cioplir e etc. Pentru materialele, uneltele i instrumentele folosite, o importan deosebit trebuie acordat locului dispunerii intervalului, dar mai ales a funcionalitii lui. Un rol deosebit l joac resturile organice descoperite ce trebuie colectate pentru analize macroscopice i microscopice. Din complexe trebuie prevalate probe pentru flotri sau pentru studii microscopice separate, cu sau fr flotare (operaie de splare pmntului pentru obinerea resturilor carbonizate). 5.4.6 RECONSTITUIREA COMPLEXEL OR. Complexele trebuie desenate la scri astfel nct complexul sau complexele s fie cuprinse ntr-o singur imagine. Aceasta i permite atunci sau mai trziu reconstituirea sau o variant din reconstituire. Aceste ncercri permit autorului s caute noi argumente privind structura pereilor, acoperiului, sistemul de mbinare, resturile organice .a.

Pentru complexele mari se recomand folosirea unei scri mai reduse. Complexele sau obiectivele ce au detalii deosebite ce trebuie consemnate se recomand a fi desenate iar pri din acestea

- 40 -

reconstituie la scri suficient de mari, astfel ca detaliile s fie lizibile. La desenarea complexelor trebuie trecut pe plan staiunea, campania, nivelul, epoca / cultura, orientarea, sistemul de caroiaj i distana pn la reperele de baz. Pentru zonele cu aglomerare de materiale trebuie precizate detalii din care s rezulte toate amnuntele importante. Detaliile de construcie, mbinare, fixare se recomand a fi mrite i precizate. Pentru complexe este necesar realizarea unor profile pariale, iar pentru complexele deosebite ncercarea unor reconstituiri la faa locului. Acestea necesit cutarea unor soluii pe loc. Ele permit stabilirea locului intrrii n raport de orientarea general, de punctele cardinale, de cnturile sau ploile dominante.

5.4.7 Desenarea mormintelor.

Desenarea mormintelor trebuie fcut la scar mare (1/10) pentru a se putea realiza detaliile oaselor. Planurile de cimitire sau asocierile de morminte se fac la o alt scar.

5.4.8 Descrierea mormintelor. Foarte important este descrierea poziiei scheletului, a poziiei minilor, capului, picioarelor, particularitile privind starea de conservare, oasele care lipsesc, anomalii, rupturi, starea dinilor, structura, osatura, pstrare a craniului. Important este poziia i descrierea inventarului, a funcionalitii lui, dac obiectele de inventar au sau nu urme de folosire (tirbire, crpare, urme de depuneri). 5.5 FOTOGRAFIEREA. Fotografierea este unul dintre cele mai importante d ocumente arheologice. Aceasta trebuie fcut pe msura evoluiei cercetrilor, astfel se realizeaz o documentaie foto (alb negru i color, nregistrri video) pe parcursul evoluiei spturii sau la terminarea unor etape (pe nivel sau pe complexe). Fotografierea se face pentru detalii de stratigrafie, de plan, de construcii, de materiale, de situaii i corelaii de obiecte. Fotografierea se realizeaz n diferite planuri: vertical, orizontal, oblic, stereo. Pentru fotografieri se folosete lumina natural dar, n situaii deosebite, este necesar lumina artificial care s reduc sau s mreasc contrastul. Tehnica fotografierii arheologice este deosebit de important pentru documentaia de antier i pentru publicat. n echipa arheologic un rol important l are fotograful specializat, cu cunotine vaste n arta i tehnica fotografierii, mai ales, pentru situaiile i spturile speciale. Un rol deosebit de important n documentaia arheologic l joac fotografierea materialului arheologic n contextul n care se afl. nc de pe antier trebuie fcute macro fotografii privind structura materialului i studiul provenienei lutului, a texturii lutului. Aceste date sunt importante pentru studiul locurilor de proveniena amestecului, al degresantului folosit la pregtirea pastei pentru modelat.

- 41 -

5.6. PRELUCRAREA MATERIALULUI ARHEOLOGIC Prelucrarea materialului arheologic direct pe antier este una dintre problemele importante ale antierului. n cazul spturilor de mare amploare, splarea i studiul lui este absolut necesar pentru precizarea posibilelor amestecuri culturale sau cele petrecute n timpul spturii. ca urmare a amestecurilor de straturi. Aceasta i permite arheologului s sesizeze eventuale complexe (gropi, albieri, bordeie) care nu pot fi observate n timpul spturii, dac straturile, prin culoare sau structur, nu permit aceste diferenieri. 5.6.1 ADUNAREA MATERIALULUI ARHEOLOGIC. Adunarea materialului trebuie fcut pe carouri. Aceasta este preferabil s fie fcut n recipiente de plastic pentru a evita amestecul i pentru a fi uor transportate. Aceste recipiente permit o uscare uoar a materialului, ceea ce duce la fixarea slipului de pe ceramic n unele situaii. n alte situaii, o uscare prea rapid poate duce la desprinderea slipului, n acest caz recipientele trebuie nchise sau vasele s fie din pungi de plastic. Obiectele mrunte sau perisabile trebuie mpachetate n condiii speciale, evitndu-se degradarea lor la uscare, manipulare, sau expunerea la lumin. 5.6.2 REFACEREA S UPRAFEEI PE NIVELE. Materialele culese sunt aranjate, n vederea prelucrrii lor (splare, sortare, clasificare, restaurare), pe carourile de sptur n care se reface la micro-scar suprafa cercetat. n cazul vaselor ntregibile, acestea trebuie verificate n carourile nvecinate, la nivel, n nivele superioare i inferioare. Studiul comparativ al materialelor pe nivele i permite arheologului formarea unei imagini asupra evoluiei materialului i a asocierii lui. Refacerea stratigrafiei pe nivele tre buie s-I permit arheologului i tehnicienilor si s poat sesiza diferenierile n stratigrafie orizontal i n cea vertical. Semnalarea diferenierilor ntre carouri i permite arheologului s observe pe materiale, dac evoluia este suficient de dinamic, dac eventualele amestecuri de nivele sau de existena unei stratigrafii orizontale. Acestea ar necesita schimbarea dimensiunilor carourilor, depistarea i precizarea unor amestecuri n aceste carouri ca rezultat al unor albieri sau gropi, ce nu ai fost observate n stratigrafie sau dup nuane de culoare ori structur, n plan. 5.6.3 SPLAREA, DECALCIFIEREA. Operaiile de splare i decalcifiere trebuie fcute sub ndrumarea restauratorului, a conservatorului sau a unui tehnician de sptur, exist o puternic calcefiere a materialelor ce nu permite studiul, descrierea, sortarea sau clasificarea materialelor arheologice, n special a ceramicii. n aceast situaie este necesar o tratare fizico-chimic a suprafeei vasului. Aceste tratri trebuie fcute diferit de la o categorie de obiecte la alta (ex. ceramic, oase, metale, resturi organice) pentru a nu afecta straturile superficiale (slip, angob, pictur, lustru). Uscarea materialelor ceramice sau organice trebuie fcut cu grij, i n anumite condiii care s nu afecteze suprafaa vaselor mai ales slipul, angoba, lustruirea sau pictura. 5.6.4 CLASIFICAREA. Clasificarea materialelor trebuie s nceap n funcie de categoria obiectelor, categoriile de ceramic, de epoci, culturi sau faze. Clasificarea este deosebit de important deoarece ea i permite rapid arheologului s sesizeze amestecurile de materiale din timpul cercetrii asocierilor fireti i cele nefireti. Clasificarea obiectelor i permite, de asemenea, arheologului s constate funcionalitatea unor spaii (pat, caset de provizii) din complexe (locuine, bordeie, anexe) sau zona staiunii, locuri pentru confecionare a ceramicii, a uneltelor (urme de cioplire, zguri de prelucrare, deeuri de fabricaie). 5.6.5 CODIFICAREA. Codificarea materialului este una dintre importantele operaiuni ce permite arheologului studiul tehnicilor i tehnologiilor de fabricaie, gustul, moda, preferinele sau funcionalitatea formelor. Din acestea trebuie s rezulte: calitile lutului, structura, textura, tehnologii de amestec, fabricaie, finisare, colorare sau ardere. Aceste codificri trebuie fcute standard, pentru includerea lor n baze de date i coroborare a lor cu bazele de informaii. Codificarea trebuie fcut pe baz de dicionare de termeni pentru structur, textur, degresant i cataloage de culoare, form, tehnice i variante de decor. Codificarea trebuie fcut dup unele reguli, mai ales pentru a putea fi regsite uor motivul cutat. De aceea se recomand a fi ordonat n cazul unor tabele sau plane, pe vertical i orizontal,

- 42 -

dup unele reguli. Aceste reguli nu trebuie stabilite rigid. Ele pot fi completate ulterior, sistemul nu trebuie s rmn un sistem nchis, deoarece nu se cunosc toate variantele i sub variantele. Motivele pictate au propria lor individualitate. Acestea pot fi elemente care se repet, elemente componente ale unui stil sau ale unei reguli. Ele pot reprezenta i cazuri particulare. Pentru codificare se folosesc cataloage de decor, forme, buze, funduri, toarte, obiecte, unelte i multe altele. 5.7. CATALOAGELE. 5.7.1 CATALOAGE DE MOTIVE. Motivele decorative sunt dispuse pe vase dup anumite reguli, determinate de factori estetici sau psihologici. Sunt unele motive care au la baz doar reguli estetice, la altele reguli privind compoziia, o logic specific unei culturi sau civilizaii. Pentru comparaii mai fine, pentru a studia evoluia preferinelor decorative, care au n timp anumite reguli, pentru descrieri riguroase sunt necesare cataloage de motive incizate picta te, plastice.

Motivele pictate, fie c sunt pri ale unui decor mai complex, fie c sunt ornamente individuale sau compuse, au un catalog de forme. Aceasta este prima etap a codificrii. ntr-o etap viitoare se pot face studii privind compozi ia, compunerea, reguli estetice sau culturale, raportul dintre forma vasului, culoare sau un anume decor. Motivele incizate sau plastice reprezentate n catalogul de mai sus n baza unor convenii aleatorii deocamdat, reflect marea varietate, existena unor reguli, gusturi sau preferina ale meterului sau artistului necunoscut, n cazul unor capodopere. n acest catalog sunt prezentate tehnica (plastice, n relief, incizii, apsri, crestturi etc.). n bazele de date sunt specificate stilurile decorative dar i tehnologice de fabricare sau realizare. 5.7.2 CATALOAGELE DE FORME. Clasificarea formelor este deosebit de important i necesar deoarece formele difer,

avnd variante ce se pot stabili dup unele criterii obiective sau subiective. Mai mult, din acestea se pot vedea cum unele elemente, mai ales la fragmente (buza, burta, toarta, fundul) pot aparine la mai multe tipuri de forme. Clasificarea acestor forme permite stabilirea unor criterii de evoluie, reflectnd moda, funcionalitatea, preferina .a. Cataloagele de forme sunt specifice fiecrei culturi n parte, dei sunt elemente comune. Unui catalog de forme I se ataeaz un dicionar de forme cu cod. Aceste dicionare pot fi selectate i n acest fel se face n mod automat traducerea dicionarului sau descrierea lui. Pentru schimbarea automat n vederea elaborrii unor coduri comune se pot scrie mici programe i actualizarea bazelor sau bncilor de forme se face automat. O alt posibilitate, prezentat mai jos la reconstituirea formelor, este clasificarea automat prin descrieri riguroase bazate pe algoritmi matematici. Descrierea este logic iar clasificarea se face automat. Avantajul acelei clasificri este acela c se realizeaz baze de date n care pe lng datele calitative (tip de curb, intensitatea, forma) sunt i date cantitative (diametrele prilor sau nlimea prilor de vas, etc.). Cataloagele de buze. Aceste sunt necesare deoarece cea mai mare parte a fragmentelor de vase sunt fragmentare.

- 43 -

Dac nu se cunoate precis forma vasului operaiile cu buze permit unele operaii tipologice semnificative dac buzele au semnificaii tipologice, stilistice, culturale sau funcionale. Cataloagele de picioare de cup sunt necesare sau folosite pentru acele civilizaii pentru care aceast form sau parte de obiect are semnificaie cultural. Forma i structura piciorului ofer, uneori, date sau informaii despre influenele culturale nvecinate. Cataloage de toarte. Dup toartele de vas se pot trage importante concluzii privind evoluia anumitor forme de vase (amfora, ulciorul) sau semnificaiile toartelor (toarte cioc, toarte mn, toarte buton, toarte zoomorfe) ele marcnd de multe ori funcionalitatea vasului (de provizii, de transport, estetic, de cult). Exemplul alturat, toarte din grupul Iclod, permit identificarea tipurilor sau preferinelor pentru anumite modele. 5.8 Dicionar de termeni pentru decor. Termenii cuprind cuvinte cheie, iar cnd sunt folosii n cod, pot avea un catalog sau descriere gen dicionar, sau ambele. Acestea permit codificarea i decodificarea automat, prin asocierea unor programe de decodificare sau codificare automat (nu au fost nc realizate n sistemul nostru). 5.9 Tehnologia ceramicii. Studiul facturi, tehnologiei de fabricaie pornete de la alegerea lutului, amestecul lui cu degresani, finisarea feei i altele. Toate sunt date deosebit de importante de studiat i inclus n baze de date.

5.10 Descrierea i prelucrarea amestecului. n ceramica preistoric, pentru o mai bun modelare, pentru mrirea plasticitii, pentru a reduce grsimea argilelor (procesul se numete degresare) se folosesc diferite amestecuri iar materialele sunt numite degresani. n figura alturat se observ scrierea categoriilor de amestec pe adncimi i complexe. Prelucrarea s-a fcut dintr-o baz de date, ncrcate i extrase cu programul Zeus I, seriate (programele: APL, APLWIN, ARHEOAPL), grafica executat cu XCEL. Aglomerrile de ceramic indic complexe arheologice, dar i amestecuri culturale sau arheologice. 5.10 Dicionare i cataloage de culoare se folosesc pentru descrierea culorilor ceramicii, n vederea analizei evoluiei lor n timp (stratigrafie vertical i orizontal) i spaiu (rspndirea lor n suprafee i seciunile cercetate). Din grafic se pot observa car e sunt categoriile de culoare predominante la diferite adncimi sau complexe (n acest caz gropi sau bordeie), dar i din stratul de cultur. Graficul a fost seriat i permite a se vedea cele mai bune corelaii dintre situaiile arheologice i atributele, n acest caz culoarea. 5.11.a. Dicionar de amestec. n imaginea alturat avem un model de dicionar. Acesta poate fi nchis sau deschis. Noi recomandm a fi deschis, cel puin n prima etap pn se ncheie etapa de analize i codificri. n cazul dicionarelor pentru codificare ele trebuie s fie nchise, altfel programele de codificare dau erori. Erori la decodificare dau i dicionarele incomplete. 5.11.b. Dicionar de netezire. Tehnologiile de netezire sau tratarea suprafeei vaselor sunt descrise dup un dicionar de termen, care este codificat, inclus n bazele de date, apoi, dup extragere i prelucrri matematice (seriere sau clasificare), este redat fie prin tabele sau imagini grafice, ca n imaginea alturat. Din tabel se observ principalele tehnologii folosite, precum i dispunerea lor n complexe, strat, adncimi (n acest caz definite ca situaii arheologice).

5.11.c. Dicionar de tehnologii de ardere. Asemenea dicionare se realizeaz n prima fa prin convenii, apoi se fac analize privind arderea, durata, temperatura, strile pe care le mbrac n procesul arderii. Exist unele studii privind tehnologia de ardere (Ghergariu colab. 1995, 209-231), unde se pornete de la examinarea arheologic a probelor i o descriere standard, sunt prezentate caracteristicile macroscopice, aspectele macroscopice, compoziia mineralogic, materia prim folosit, sursele de

- 44 -

provenien, tehnologia folosit, temperaturile de ardere, comportamentul mineralelor argiloase n timpul arderii. Graficul seriat prezint cele mai bune corelaii dintre categoriile de ardere i complexele sau adncimile de spare.

5.12 Tehnologia de ardere. n mod convenional au fost stabilite unele categorii de ardere: oxidant, reductant, bun, slab, blacktoped, combinaii dintre ele .a. Asemenea date sunt importante ele indicnd, uneori procese de evoluie, involuie, staiuni principale, secundare etc. 5.13 Descrierea i analiza unor pri de vase. Starea fragmentar a fragmentelor ceramice face ca uneori s fie descoperite doar fragmente de buri, umeri sau alte pri de vas ce pot identifica unele forme speciale (vasele bitronconice, carenate etc.). Pentru asemenea pri semnificative se pot face cataloage de forme cu cocul general al vasului sau cod special. 5.14 Anal izele pe ceramic. Structura unei baze de date, concepute de colega Zoia Maxim, permite reinerea unor date importante, rezultate din analizele fizico-chimice pe ceramic, sistem folosit pentru descrierea analizelor pe ceramic. Acest tabel, n forma de mai sus conine un numr limitat de elemente. Lui i se pot aduga starea i tipul mineralelor din timpul arderii sau uscrii, durata arderii, starea coloidal, elementele componente, structura, textura .a Pentru codificare, se folosesc grile cu termeni n clar, pentru clasificare i n cod, pentru includerea n bazele de date, dup sistemul LUNING STEHLI BRUKNER, adaptat pentru civilizaiile din Romnia de ctre LAZAROVICI MAXIM. Codificarea se poate face direct pe calculator, pe baza unor programe i nterogative dup sistemul folosit pentru paleo faun (la Foldvar n Vojvodina), cel pentru ceramic acceptat n spturile germane din Voivodine (sistemul STEHLI - HANSEL), identic cu cel din spturile americane din Banatul Iugoslav de la Opovo (sistem TRINGHAM - BRUKNER). 5.15.a. Sortarea. n urma operaiilor de codificare, prelucrare, restaurare i descriere, o parte din materiale trebuie reinute pentru documentaia grafic i fotografic, constituind elementele considerate tipice sau mostre. Aceasta sortare trebuie s in cont de numeroase criterii: raritate, elemente caracteristice pentru categorie, factur, structur, textur, amestec, netezire, culoare, form, decor. Materialele trebuie sortate n funcie de caracterul spturii: sistematic (ndelungat n care se preconizeaz adunarea unor mari cantiti de materiale); salvare prin sondaje (se menin ct mai multe materiale); salvare prin cercetarea ntregii staiuni (se menin materialele dup acelai criteriu ca la cele sistematice). Sortarea materialelor trebuie s rein serii de mostre care s nu fie inventariate, dar marcate pentru a putea servi ca mostre pentru analizele distructive. Este preferabil ca, din materialele supuse analizelor distructive, s fie prevalate mostre martor. 5.15.b. Inventarierea. Inventarierea materialelor are ca scop reinerea exact a poziiei lor. Ca o consecin a inventarierii pe obiect este creterea individualizrii lui, a rolului i importanei lui. Inventarierea individual permite obiectului libertatea organizrii n colecii dup diferite criterii, determinate de studiul tehnologiei, a tehnicii i a decorului, a cromaticii .a. Inventarierea poate fi fcut n inventarul unei staiuni, ca parte a unui inventar general, dar poate fi fcut i n inventarul unui muzeu, dup structura muzeului (inventar general, inventar pe secii sau pe categorii, epoci, mari perioade istorice). Inventarierea conine date i coduri despre muzeu, colecie, staiune, situaia arheologic, cultural, localizare n muzeu i n colecii .a. 5.16 Restaurarea. Restaurarea materialelor pe antier ofer condiii doar pentru unele categorii de materiale depinznd de mrimea i dotarea tehnic a antierului, de laboratoarele sau atelierele pe care le are. Restaurarea pe antiere permite arheologului completarea rapid a documentaiei de antier i, n acelai timp, completarea cataloagelor de form, tip, variante, efectuarea unor statistici, formarea unei

- 45 -

imagini i instruirea rapid a echipelor de cercetare. Restaurarea fcut pe antier, chiar dac nu este complet, ofer uneori posibilitatea urmririi spargerii vasului i mprtierea lui n sptur (complexe, nivele). Operaiile de restaurare, finisare, conservare pot continua i n laboratorul muzeului. 5.17 Desenarea obiectelor pe antier ofer posibilitatea realizrii unei documentaii rapide, efectuate sub controlul direct al arheologului. Acesta permite echipei tehnice studiul categoriilor de obiecte n funcie de specialitatea lor. Cel mai adesea, aceste studii se fac sau trebuie fcute de ctre doctoranzi. Avnd n vedere c echipele tehnice pot aparine din instituii diferite, din orae i ri diferite, realizarea unei documentaii de antier, studiul i comentarea ei n colectiv este necesar la completarea jurnalelor, a rapoartelor tehnice, periodice sau generale. 5.18. Clasificarea automat n arheologie (cu programul ARHEOAPL) Este un program folosit pentru desenarea, clasificarea, codificarea, stocarea datelor clasificrii automate i a caracteristicilor unor tipuri de vase. Acesta permite desenarea a cel puin 2000 de tipuri, raportat la tipurile i variantele de curbe i asociaiile dintre ele, dar cu mult mai multe dac lum n consideraie i dimensiunile vaselor. n modelul de mai sus observm acelai tip de cup, realizat prin dou modele de curbe: curb sferic spre extrem (interpolare Lagrange) i curb tangent la extrem (interpolare Spline). Avantajele acestui program este acela c nlocuiete declaraia arheologului cu agloritmi, care au la baz criterii obiective, msurabile, clasificabile. Desigur acest program nu rezolv, n aceast form, toate cerinele i exigenele realitilor, dar este un instrument de lucru performant.

Programul pe calculator ofer posibilitatea desenrii automate a unor forme de vase, clasificarea riguroas i ordonare lor. Ultimele corecturi la programul de desenare permite desenarea i profilelor de grosime definit, chiar dac aceste profile nu sunt desenate ideal n acest moment al realizrii programului. 5.19 CONSEMNAREA DATELOR: JURNALELE, RAPORTUL ZILNIC, RAPORTUL SPTMNAL, RAPORTUL TEHNIC, RAPORTUL PRELIMINAR, RAPORTUL GENERAL. Acestea depind de sistemul de sptur organizat. Fiecare sistem de sptur, dup caracterul su, amploarea ei, necesit un sistem de consemnare a datelor. O echip tehnic restrns impune arheologului realizarea unei documentaii. ntruct n cazul sondajelor nu exist posibilitatea organizrii unei echipe complexe, principalul obiect al documentelor de sptur este jurnalul i documentele de baz (planuri, schie, fie, borderouri, liste de inventar, fotografii .a.). Realizarea acestora necesit o echip organizat, complex, care impune conceperea unor sisteme de descriere i eviden, ale cror date sunt concentrate ntr-o instituie sau mai multe. Documentele de baz trebuie pstrate la instituia organizatoare a spturii. Copii ale documentelor de baz trebuie trimise instituiilor finanatoare. Responsabilul de antier are nevoie de o documentaie complet i de o eviden asupra ei, acestea n funcie de repartiia sarcinilor ntre membri colectivului de cercetare. n afara unor studii specializate, coordonatorul spturii sau coordonatorul de sectoare au nevoie de informaii mediate ce se realizeaz direct sau zilnic. Concluziile comentate zilnic sunt nregistrate ntr-un scurt raport parial sau sptmnal, care cuprinde informaii de sintez. ncheierea spturii

- 46 -

necesit realizarea unui raport tehnic privind datele de baz despre sptur, materiale, documentaie, finane. nchei erea unei campanii de spturi necesit realizarea unui raport preliminar. ncheierea unei etape de cercetare permite elaborarea unor rapoarte generale. n toate aceste rapoarte sunt cuprinse informaii generale i speciale despre ambient, stratigrafie, complexe, evoluia arhitecturii, a materialelor arheologice i concluzii mai scurte sau ample n funcie de stadiul de rezolvare al unor probleme. 5.20 RECOLTAREA PROBELOR. NOIUNI GENERALE DESPRE ANALIZELE FIZICO-CHIMICE. STUDIUL MACROSCOPIC I MICROSCOPIC . Recoltarea probelor este o operaie ce trebuie fcut sistematic. Alegerea probelor trebuie s fie semnificativ pentru tema urmrit. Probele trebuie alese i culese pentru a forma serii. Acestea permit verificarea datelor i a metodelor folosite, a corectitudinii datelor sau spturilor, a precizrii liniaritii evoluiei. Pe de alt parte, probele alese trebuie alese n numr suficient de mare, de cel puin trei-cinci pentru o problem, necesare pentru a se realiza serii sau clasificri. Probele trebuie s fie eantioane semnificative pentru lotul din care fac parte. La alegerea probelor trebuie s se evite poluarea, amestecul, poziiile stratigrafice nesigure, materialele atipice. Dup realizarea unor serii de probe se pot alege materialele i aleator, deoarece exist serii cu care se pot compara. Zoia Maxim a conceput un sistem de organizarea cercetrilor i a tipurilor de baze de date, care s corespund unui sistem, a crui elaborare a nceput n anul 1986. Astzi lucrurile sunt mai clare. S-au realizat unele modele de baze de date, dar altele mai ales pentru prospectri nu au fost realizate, deoarece nu s-au realizat programe speciale, folosindu-se doar cele standard. Completarea unei asemenea baze necesit un sistem integrat, global, cu coordonate. Pentru aceasta ne lipsesc informaticieni care s cunoasc un sistem i s realizeze programe noi i, n special, integrarea lor ntr-un pachet de programe. 5.20.1. RECOLTAREA PROBELOR. CATEGORII DE PROBE. nainte de a nira categoriile de probe, sunt necesare cteva cerine dup care se aleg probele pentru mostre sau analize: din piesa s se poat prevala probe fr a o distruge, din punctul de vedere al formei sau decorului; locul din care se alege proba trebuie s fie semnificativ pentru ntreaga pies i s rspund cerinelor de analiz. Dac analiza aduce unele atingeri formei sau decorului, locul de analiz e bine s fie uor mascat; n evidena primar trebuie specificat natura i data prevalrii analizei; nainte i dup ce se va lua proba, piesa trebuie fotografiat; pri de mostr trebuie pstrate pentru viitoare verificri prin alte metode i control; pri de mostr trebuie pstrate pentru viitoare verificri prin alte metode i control. 5.20.1. OBSIDIANUL. Probele de obsidian sunt si milare celor de la silex. Fiind roc eruptiv lipsesc unele elemente din procesul formrii, dar exist mai multe elemente din matricea geologic.

- 47 -

Analizele fizico-chimice privesc n special precizarea i momentul formrii surselor. Pentru zonele europene se cunoate matricea geologic i diferite structuri cristaline. 5.20.3 SILEXUL. Piesele de silex sau mostre de silex trebuie culese att din siturile arheologice ct i din locurile de oculen ale silexului. Se recomand realizarea unor litoteci. Litoteca este o colecie de mostre, cu varieti geologice de silex sau alte roci, din surse geologice i arheologice. Din ocurenele geologice trebuie culese mostre de diferite dimensiuni ale cror aspecte cromatice sau de textur este necesar s fie analizat e. Pentru probele silex se urmrete, de obicei: urmele traseologice, care demonstreaz diferite folosiri ale pieselor; structura, textura, incluziunile i analizele fizico-chimice, pentru clasificare i precizarea sursei. Modelele folosite pentru studiul silexului sunt: analizele fizico-chimice ale elementelor rare sau impuritilor (posibil ntreaga gam de analize); seciuni subiri n care se urmresc impuritile, elemente de microflor sau faun; studiul microscopic sau macro fotografia pentru studii traseologice; textur; structur etc.

5.20.4 CERAMICA. Analiza ceramicii cunoate o gam de analize. Mostrele trebuie alese pentru a rspunde unui numr mare de cerine privind structura, textura, amestecul, modelarea, netezirea, lustruirea, uscarea, arderea. Analizele pot fi fizico-chimice i geologice. Cele fizico-chimice privesc structura elementelor rare, impuritile, matricea geologic. Celelalte analize privesc sursa de materie prim, degresanii, coloranii de ardere, amestec, uscare, pictare .a. Mostrele trebuie alese att pentru categoriile indicatoare (sunt necesare date statistice privind proprietile lor) ct i pentru importuri. Analiza pe un fragment ceramic de la Baciu arat diferena de ardere. n acest caz se observ cum arderea slab (mai neagr n colul din stnga sus) este spre partea interioar a vasului. La exterior sunt particule mai fine, ca urmare a slipului adugat. Studiul analizelor ceramicii joac un rol deosebit n precizarea legturilor cronologice, culturale, economice i sociale. Datele adunate din analize pot fi cuprinse-n baze de date sau informaii din care se pot face analize calitative sau cantitative n funcie de baz. Orice date despre acestea sunt deosebit de importante. La studiul importurilor pot fi urmrite resturile de pmnt din fisuri, decor etc. Numeroase fragmente ceramice pstreaz resturi menajere organice al crui studiu este deosebit de important pentru precizri privind modul de via al comunitilor preistorice.

5.20.5 PIATRA. Studiul obiectelor de piatr este important pentru precizarea surselor de provenien, folosirea i circulaia obiectelor finite sau ca materie prim. Necesar pentru studiul litologic este analiza i studiul deeurilor de fabricaie. La piesele de piatr sunt necesare studii privind urmele traseologice. Acestea ofer date despre funcionalitatea lor, dar i urmele unor depuneri, rezultat al unor folosiri, semne voite (simboluri, semne de meter) sau urme de pictare. Prin studierea acestor urme se pot obine date privind folosirea i preferinele. La studiul uneltelor de piatr importante de analizat sunt tirbiturile, refacerile, reparaiile sau sistemele de prindere. 5.20.6 ARTEFACTELE DIN OS. Piesele i obiectele de os sunt studiate diferit. Analizele i determinrile urmresc precizarea speciei, zonei i osului din care sunt confecionate piesele. Piesele

- 48 -

urmrite pentru studii de traseologie trebuie splate i pstrate cu grij. Pentru oasele sau uneltele cu depuneri trebuie avut n vedere analiza depunerilor . 5.20.7. METAL. Obiectele de metal, n funcie de material i starea de conservare, trebuie analizate cu grij deosebit. Schimbarea mediului poate duce la procese de degradare sau alterare a straturilor de la suprafa sau din profunzime. Piesele sau prile alese pentru analize s fie selectate n funcie de analiza urmrit. Unele obiecte (n special cele feroase) sufer de oxidri foarte puternice care pot altera n ntregime piesa. 5.20.7.1 CUPRU. Obiectele de cupru beneficiaz de o patin (oxid) ce trebuie i aceasta analizat. Analiza obiectelor de cupru ofer date despre procesele tehnologice de obinere sau prelucrare a metalului. Acest metal apare sub forma cuprului nativ n zone din Europa. n ara noastr exist numeroase surse unele sunt n asocieri cu carbonai, azotai, sulfai i altele. n munii notri sunt zone metalifere din care unele foarte bogate cum sunt cele din Apuseni (Biuul Bihorului). Studiul macroscopic al suprafeei i a straturilor superficiale ofer date despre tehnologiile folosite (turnare, tipare, ciocnire, finisare), ajustrile de suprafa .a. Studiul microscopic ofer date despre aliaj, modul de ciocnire, formele i sistemul de cristalizare, cliri, etc. Analiza metalografic permite, prin studiul cristalelor i al deformrii lor n urma unor tratamente petrecute n procesul tehnologic (forjare, clire, declire, coacere), stabilirea tehnologiilor primare, secundare, a metodelor de confecionare, prelucrare, ntrire, nmuiere etc. Analiza fizico-chimic urmrete studiul elementelor indicatoare, al elementelor rare sau al impuritilor, elemente deosebit de importante pentru precizarea sursei de materie prim, a cuprului nativ. O dezvoltare i o atenie deosebit s-a acordat studierii i cercetrii urmelor de exploatare cuprifere (ocne, haldine, unelte, obiecte de uz sau de cult legate de exploatare). Analizele urmresc materia prim din surs, zgurile rmase din procesele tehnologice sau din procedeele experimentale de obinere a metalului. La acestea se urmrete materia prim, obiectul i zgura. Analiza acestora ofer date privind clusterul dispersiei elementelor indicatoare. 5.20.7.2 CUPRU ARSENIC. Studiul acestor categorii d e obiecte este deosebit de important, mai ales din punct de vedere metalografic, privind procedeele tehnologice de obinere a metalului, de turnare sau aliere. O atenie deosebit se acord urmelor ce permit definirea matricei geologice sau a mineralelor reduse sau aliate. Pentru aceste categorii de obiecte se pot urmri aceleai urme traseologice sau depuneri ca i la alte categorii de obiecte. Pentru aceste genuri de analize exist modele de baze de date, ca i cel alturat ntocmit de Zoia Maxim. Desigur acestuia i pot fi adugate elementele analizate n aceeai baz cum avem pe obiecte sau surse de cupru (Anacupru, Cupruana) n care am introdus i date publicate n literatur. Cel mai adesea trebuie precizate i metodele de analiz, laboratoarele, speci ficul lor, standardele folosite, sau alte date necesare specialistului. 5.20.8. BRONZ. Aceste analize acumuleaz toate categoriile de mai sus, dar conin i probleme deosebite. Problemele ce se ridic se petrec la momente cronologice diferite, determinate de explozia metalurgiei bronzului, petrecut la finele epocii bronzului, n Bronz D-Hallastatt A. Apariia marilor depozite de bronzuri (Uioara, Aiud, .a) indic existena unor ateliere specializate i a unor depozite de turte i obiecte vechi de unde reiese o adunare a obiectelor de pe spaii vaste. Anaizele fizico-chimice sunt mai puin revelatoare la precizarea sursei de materie prim pentru obiectele nou topite, dar sunt deosebit de importante pentru cele ce urmau s fie retopite. Studiul elementelor rare, al impuritilor i

- 49 -

analizele de clusteri pe computer pot oferi date i rezultate deosebit de importante. 5.20.9. FIERUL METEORIC. Analizele acestuia sunt deosebit de avansate, mai ales n privina studiului metalografic, al sursei i al tehnologiilor metalurgice i siderurgice. Dup descoperirea obiectelor din pmnt trebuie fcute o serie de analize, pentru precizarea strii de conservare, msurile sau metodele ce se impun pentru conservare i restaurare. Analiza fierului meteoric este deosebit de important i pentru posibilitile de datare, pe baz C14, dar i a altor metode privind prelucrarea acestuia. 5.20.10. ZGURILE. Studiul zgurilor este deosebit de important. Acesta se realizeaz prin analize macroscopice (pentru precizarea provenienei lor i a tehnologiilor de reducere sau a fondanilor folosii), microscopice (pentru studiul impuritilor i proceselor tehnologice) i analizele pentru precizarea elementelor rare (matricea geologic, matricea reelei .a.). Zgurile pot indica zone i ateli ere de prelucrarea metalului. 5.20.11. AURUL. Studiul i analizele aurului cunosc, n principal, aceleai metode i principii ca i cele de la cuprul nativ, dat fiind chimia similar a formrii lor. Prelucrarea aurului i circulaia lui se leag att de procese tehnologice, ct i de surs. Datorit calitii sale de metal rar, a circulaiei sale, a proceselor economico-sociale, care le provoac, a tezaurizrii, transmiterii sau transformrii lui, aceste studii i analize sunt mult mai complexe. 5.20.1 2. ARGINTUL. Studiul acestuia i analizele sale sunt similare celor ale cuprului arsenic. n unele momente alierea lor se leag de procedee i tehnologii comune. Argintul este prezent n diferite minerale sau ca element minor n metale. Analizele spectrografice permit identificarea unora dintre izotopii si, care pot fi uor recunoscui.
6. CERCETRILE INTERDISCIPLINARE N ARHEOLOGIE

6.1.1 NECESITATEA FOLOSIRII METODELOR, MIJLOACELOR I TEHNICILOR MODERNE N CERCETRILE ARHEOLOGICE . O problem care se ridic n faa arheologului i a echipei sale este studiul i analiza informaiilor, datelor i cunotinelor. Fundamental pentru o cercetare viitoare este definirea structurii unei probleme: precizarea datelor i a conexiunilor dintre ele. Gruparea datelor las, uneori, impresia unor teorii proprii. Aceast teorie arheologic poate avea un caracter empiric, nedisciplinat. Pentru a limita acest caracter este necesar verificarea teoriilor, a valabilitii lor, a generalizrii sau restrngerii concluziilor, lucru ce poate fi realizat doar cu ajutorul matematicii i informaticii. Impactul arheologiei romneti cu matematica s-a petrecut de timpuriu, prin anii 1958 la Cluj (la Primul seminar de cibernetic: informaii prof. Elena Popoviciu), apoi n 1968 la Mamaia, determinat de progresele informaticii, a nceput s se concretizeze la Cluj, n cadrul Laboratorului de Cercetri Interdisciplinare, al Universitii clujene. Contactul cu arheometria a fost determinat de conjunctura unor strnse contacte internaionale ale arheologilor clujeni cu institute din strintate (J. Nanadri de la Londra: proiecte legate de surse de materii prime obsidian, silex, etno arheologie i arheometrie) precum i a legturilor cu specialitii romni (etnografi, etnologi, matematicieni, informaticieni, geologi, pedologi, chimiti i alii) de nalt inut tiinific, din domeniul tiinelor naturii. Muli specialiti zmbeau atunci cnd unii arheologi cutau legturi ntre scoarele romneti i mituri primordiale. Scoara alturat arat imaginea pomului vieii n mitologia veche romneasc. n cercetarea de la finele acestui veac se impune, cu mare rapiditate, orientarea cercettorului spre contactul cu tiinele naturii. Acest contact impune o mare precizie, necesar pentru elaborarea unor teorii proprii care s fie concepute i verificate cu mare rigoare cu ajutorul matematicii i

- 50 -

prelucrate rapid cu calculatorul. Implicate n acest proces, colectivele de arheologi i specialiti din domeniul diferitelor tiine de la Cluj, Iai i Bucureti, s-au grupat ntr-un seminar de specialitate, abordnd cteva direcii de cercetare. Trei au fost direciile de cercetare spre care s-au ndreptat cercetrile noastre: arheometria (I), ambientul (II), etnoarheologia (III). Acestea urmresc lrgirea domeniilor de cercetare arheologic n vederea crerii unor baze de date care s fie asociate unor sisteme de programe, unele existente alte n studiu, menite s ofere noi posibiliti de clasificare a datelor, de prelucrare a informaiei, de ordonare cronologic n serii cronologice sau culturale, de reconstituire i modelare a mediului i vieii comunitilor etno-culturale. n cercetrile de arheometrie, progresele realizate de echipele din Cluj (ITIM i Muzeul de Istorie al Transilvaniei) asociate cu cele de la IFA Bucureti i Catedra de fizic nuclear a Universitii din Bucureti, Centru de calcul al Ministerului Culturii i echipele din Iai (Institutul de Arheologie), dei s-au soldat cu rezultate dintre cele mai strlucite, sunt nc sub standardul mondial (trei sesiuni soldate cu dou volume editate de V. Motariu i P. Frangopol 1988; 1990 urmate apoi de numeroase alte simpozioane la Cluj Iai, Sinaia, Mamaia). Domeniile pe care cercetarea interdisciplinar arheologic de la Cluj s-a axat sunt: I. 1 Prospectri (arheometrie gama i cu neutroni MORARIU i 1988; 1990), I. 2Analize (DRBAN i 1988; SLGEAN i 1988; COSMA 1988; BELIU i 1988; 1989; 1990; ZORAN i 1988; FIAT i 1990); I.3 Datri; I. 4 Prelucrri matematice i informatice (FERENTIU LAZAROVICI 1988; 1990); I. 5 Structura formelor (MORARIU SALVAN 1990); I. 6 Paleoastronomie (STNESCU 1987; 1990; CHI i 1990). Domeniile arheometriei sunt largi, iar succesele nceputului sunt ncurajatoare. Comparnd cu ceea ce sa realizat i se realizeaz pe plan internaional constatm c pn acum au avut loc 34 simpozioane internaionale de arheometrie, la care au fost doar trei-patru participri romneti, i mai puine cu comunicri. n ultima vreme situaia s-a mai mbuntit, dar nu suficient. Cerinele urgente sunt legate de instruirea tuturor generaiilor de specialiti din domeniul arheologiei: ? nvarea unui limbaj de specialitate care s permit dialogul arhologului cu specialitii din diferite domenii. ? cererea unor laboratoar e de arheometrie dotate cu aparatur i specialiti de nalt clas, orientai spre cercetarea interdisciplinar. ? introducerea ntre disciplinele universitare a cunotinelor de matematic i informatic, chiar i facultativ, pentru facultile cu caracte r socio-uman. ? cererea unor seminarii cu caracter interdisciplinar (seminar de arheometrie, seminar de etno arheologie, seminar de cronologie i datri, seminar de geologie - arheologie) avnd caracter naional sau zonal. ? dotarea sistematic i constant a cercetrii arheologice cu calculatoare (n acest moment exist doar cteva fericite situaii, n ntreaga ar, n care arheologii folosesc calculatoarele, altfel dect pe post de main de scris i memorat texte dactilografiate). La Cluj, problema a fost reluat odat cu implementarea unor pachete de programe de prelucrare a datelor arheologice pe calculator n vederea rezolvrii unor probleme curente de clasificare i cronologie relativ ZEUS, ZEUS 2, SERIE DENDRO; CLKARH, CLGRAF, CLSIER, APL, ARHEOAPL, APLWIN .a Centrul Universitar de la Alba Iulia acord mult atenie acestor probleme scond serii de studeni cu noiuni generale n acest sens.

- 51 -

6.1.2. DOMENIILE DE CERCETARE I DISCIPLINE. 6.1.2.1 PALEOASTRONOMIA. Aceasta s-a dezvoltat la noi mai a les la studiul obiectivelor arheologice din Munii Ortiei. Studiul semnificaiilor astronomice i msurtorile n acest domeniu, bazate pe noile spturi i observaii, au venit s fac loc unor riguroase analize a datelor astronomice ale incintei sacre, soarelui de andezid, a absidiei centrale din marele sanctuar rotund, precum i al unor elemente i date astronomice ale sanctuarelor dacice. Acestea au constituit obiectul unor comunicri sau studii publicate n reviste de arheometrie sau de specialitate (IONESCU 1970; STNESCU 1985; 1987; 1990; 1991 1997 MUREAN 1979; DAICOVICIU 1972; CHI, G. MUREAN, P.-CHI, D. 1990). 6.1.2.2 AMBIENTUL. O problem care a fost parial abordat la nivelul rii i a constituit obiectul unor lucrri sau studii, mai ales pentru paleolitic (CRCIUMARU 1980; BOLOMEI 1983, 12-29 i bibl. p. 207-208), este studiul ambientului (environment) i relaia lui cu arheologia (pentru problem vezi BUTZER 1973; BINTLIFE 1977). Aceasta este necesar precizrii vecintii ecologice pentru comunitile sau complexele arheologice (primele realizri la MARINESCU BLCU i 1981; 1984; BOLOMEI 1983). Studiul acestei vecinti ar permite definirea sistemului n care subsistemele (comuniti preistorice, antice, medievale) i desfoar viaa (detalii privind sistemele i subsistemele la CLARK 1973; 84-148 ). Studiul ambientului presupune analiza vegetaiei i a climatului, studierea formrii i evoluiei solurilor, sedimentele din peteri, studiul geomorfologic al siturilor arheologice, studii de paleofaun i paleobotanic, paleontologia i paleotemperatura. Din acest set de probleme unele au fost atacate frontal, n cazul unor rezervaii de tiinele naturii i arheologice (cazul cercetrilor cu caracter interdisciplinar de la Cheile Turenilor, Icold, Baciu, Cheile Turzii). 6.1.2.3 GEOGRAFIA. Studiul problemelor pe care aceast disciplin le presupune pentru arheologie a fost o preocupare constant a specialitilor, ea ns, a fost preluat la modul general fr a se urmri n mod expres, impactul ntre cele dou discipline pentru preistorie i eventualele consecine pentru arheologie. Preocupri constante au avut n aceast direcie Ioan Mac (MAC 1987) care vorbete de o geoarheologie. Aceast disciplin ofer date deosebite privind climatul precum i nveliul biosferic n vremea locuirii diferitelor comuniti. 6.1.2.4 GEOLOGIA. Studiul solurilor, dar i al depunerilor geologice este important pentru precizarea surselor de materie prim pentru unelte, materiale de construcii, pentru obiectele descoperite, pentru explicarea ambientului staiunii. n cazul de mai sus, de la Gura Baciului (Lazarovici Maxim colab. 1995) studiile geologice au permis a preciza de unde erau adui bolovanii din care erau confecionate zisele capete de pi atr. Studiul pietrelor aflate n staiune a permis precizarea distenei pn la unele surse de materie prim ce depeau 20 km pentru rocile obinuite, iar altele (obsidianul sau scoica spondylus) de la cca 200 500 km distan fie din Grecia, fie din Munii Tokay din nordul Ungariei. Studiul depunerilor a fost important pentru precizarea solurilor din care s-a confecionat ceramica, n urma analizelor fcute. A fost studiat amestecul cu degresani, preferinele i rolul folosirii unor degresani pentru mrirea plasticitii lutului pentru modelat. Importante pentru preistoria i istoria economic, tehnic i social sunt studiile i lucrrile de istoria mineritului, de exploatarea srii, metalelor (cupru, fier, aur, argint), surselor de materie prim (VOLLMANN 1996). Demne de semnalat sunt bogiile Daciei n metale preioase ceea ce a strnit interesul Romei antice. 6.1.2.5 PEDOLOGIA. Studiul depunerilor de sol permite stabilirea vechimii straturilor, intensitatea locuirii, rspndirea complexelor arheologice, iar n stratigrafia vertical, care este succesiunea straturilor, intensitatea locuirii, straturile de ardere, straturile de humificare, perioade de hiatus, etc. Analiza solurilor permite stabilirea unor parametri care explic preferina pentru unele zone,

- 52 -

vechimea acelor zone, bogia sau sectuirea lor. Toate aceste date sunt importante pentru c ele completeaz viaa comunitilor preistorice. Analizele permit identificarea mineralelor din argile, calitatea mineralelor argiloase, tehnologiile folosite la prepararea, modelarea, uscarea i arderea ceramicii. Studiul solurilor permite precizarea structurii i texturii solurilor i a ceramicii. 6.1.2.6 ETNOARHEOLOGIA. Pentru reconstituirea unor modele preistorice sunt necesare date etnografice, etnologi ce. Doar studiul obiectelor nu ofer date despre viaa i aspectele vieii comunitilor preistorice. Studiul ocupaiilor, a modului de via, a meseriilor sau meteugurile sezoniere, tradiionale n spaiul n care se afl comunitatea permite arheologului i echipei sale tehnice s modeleze mai bine situaii, aspecte ale vieii. Semnificativ pentru modul de trai ntr-un bordei a fost experiena de la Bucov, unde n vecintatea antierului arheologic, locuiau pstorii ntr-un bordei. Foarte multe din aspectele din acel bordei s-au ntlnit pe diferite antiere arheologice, n diferite situaii sau complexe arheologice. Toate elementele: intrarea, acoperiul, laviele, mprejmuirea, cmara, mesele, vetrele sunt ntlnite n diferite complexe preistorice. Numai lipsa de cunotine i experien nu ermite, uneori, gsirea unor analogii pentru asemenea complexe. Desigur, erau i obiecte moderne, dar toate aveau o funcionalitate ce nu trebuia s lipseasc dintr-un asemenea complex. Condiiile de via dintr-un asemenea complex nu sunt de neglijat, dac se ine cont de momentul n care era folosit. Bordeiul era o locuin preferat vara pentru rcoarea pe care o asigura ziua i temperatura constant ce o menine n vremea nopii. Rolul cmrii i gospodrirea spaiului erau deosebit de importante pentru prepararea proviziilor (carne afumat, brnzeturi, ca, unt, urd). 6.1.2.7 BIOLOGIA. Studiul speciilor care triesc n mediul natural din vecintatea staiunilor preistorice i a celor pe care comunitile le cresc, lmuresc o bun parte din procesul de gospodrire a animalelor. Studiul paleofaunei ofer date despre principalele ocupaii, despre cele secundare, despre cele sezoniere, proporia n care acestea sunt folosite n diferite perioade istorice. Un exemplu a fost cel de la Gura Baciului (EL SUZI 1995, DIANA BINDEA-RUS 1995), Para (BOLOMEY; EL SUSI 1996). Studiul osemintelor a oferit date despre specializri posibile n unele complexe, sau preferine pentru anumite ocupaii.

7. ARHEOLOGIE i INFORMATIC 7.1. CLASIFICRI INFORMATIZATE N ARHEOLOGIE Principala operaie folosit n arheologie este comparaia. Aceasta permite arheologului a elabora un model prin compararea lui cu un alt model etnografic, etnologic, sau istoric cu care se aseamn. La baza comparaiei st mprirea n clase i compararea acestor clase. 7.1.1 NOIUNI DE CLASIFICARE. Cnd se compar unul sau mai multe categorii de obiecte se apreciaz apropierea sau deprtarea dintre ele folosind noiunea de distan. Distana. Cunoaterea unor concepte matematice este necesar specialistului. Noiunea de distan este folosit n cazul similaritii/disimilaritii care pot reprezenta deprtarea sau apropierea dintre dou situaii arheologice (complexe, nivele, staiuni) (la similaritate DORAN-HODSON 1975, 135). n privina metodelor folosite n clasificare sunt diferite opinii cu privire la aplicaiile n domeniul arheologiei (IORDACHE i 1990; CRISTOIU i 1990 la acetia i bibl.), pornind de la motivarea c n

- 53 -

arheologie se folosete un formatism (ne-arhimedin, non-arhimedian formatism) bazat pe informaii incomplete sau calitative ce dau natere unor factori non-calitativi. 7.1.2.a. CLASIFICRI CALITATIVE (PREZEN /ABSEN). Clasificrile calitative sunt pentru cele care o anume calitate poate fi cuantificat printr-o matrice boulean, o matrice de prezen=1, absen=0. Pe aceast baz se poate obine o matrice, un tabel de contingen ca n imaginea alturat, pe care matrice se pot aloca diveri algoritmi de clasificare sau ordonar e. Matricea este ordonat i corelat atunci cnd ntre mormintele n cazul nostru pe linie M1 i M2 exist cel puin un atribut comun (vasul 2 V2 n acest caz), iar aceste atribute sunt cresctoare, iar rezultanta se niruie pe diagonala principal (marcat de 1) n cazul nostru. 7.1.2.b. CLASIFICRI CANTITATIVE. Clasificrile cantitative sunt acela al cror mrimi pot fi numrate, msurate sau cuantificate. Acestea ofer mai multe posibiliti de clasificare i mai fine. Acestea impun ns nite condiii ca acele mrimi s nu fie aleatoare i s fie semnificative. Matricea este similar celei de sus, dar are un numr de obiecte i acest numr este poate fi semnificativ pentru clasificare. Ea e teoretic. Exemplul nostru pe care l dm satisface condiiile impuse. Un obiect apare, crete, descrete i dispare ntr-o distribuie normal. 7.1.3 METODE STATISTICE. Statistica este tiina care se ocup cu studiul cantitativ al fenomenelor de mas care au anumite caracteristici comune . Prin folosirea calcului probabilitilor pot fi definite aceste caracteristici comune. Aceste metode au un domeniu foarte vast din care pot fi folosite unele din metodele de clasificare statistice. 7.1.4. CLASIFICAREA IERARHIC prin studiul similaritii, disimilaritii, al corelaiei se ofer arheologului multiple posibiliti de clasificare, n acelai timp impune probleme noi privind alegerea formulelor de clasificat (mai ales n privina alegerii coeficientului de corelaie: de tip Robinson DORAN HODSON 1975, p. 139; Robinson Ness, Kendal apud: WILKINSON 1974, 24-26, cap. 3.3; cazul de prezen/absen; sau coeficientul Grover, Iacard .a.: DORAN-HODSON 1975, 140), ceea ce ridic multiple probleme de matematic (aplicaii i bibliografia la FRENIU LAZAROVICI 1988). Acestea reprezentare grafic arat gradul de dependen al atributelor n funcie de situaii sau reciproca (FERENIU 1985, 30). Privind calcularea, construcia ei (ORTON 1980, 47-50, 83) sau aplicaiile n arheologie sunt numeroase exemple (CAHEN MARTIN 1973, 38; CLARK 1978, 215-216; FERENIU LAZAROVICI 1988; 1989; 1990; LAZAROVICI NICA 1991, 10-11), la fel pentru geologie (IMREH i 1982). 7.1.4.1 CLASIFICRI IERARHICE DIVIZATE. Acestea urmresc stabilirea unor ierarhii de clase care pot diviza n cele mai mici grupe cu caracteristici comune. Dup felul n care se calculeaz aceast divizibilitate i se folosesc anumite formule de mediere prin care se urmresc anumite probleme ca asemnarea (similaritatea), deosebirea (disimilaritatea), diferena sau corelaia se pot obine diferite clase de obiecte, situaii arheologice, atribute sau criterii. 7.1.4.1.1 ASEMNAREA (SIMILARITATEA). Aceasta permite stabilirea unor clase de situaii arheologice exprimate n funcie de atribute. Transpusa acesteia este reprezentarea atributelor n funcie de situaii. Dac lum anumite caracteristici atunci se pot realiza mai multe clase de obiecte pe lng cele dou combinaii: caracteristici / situaii; situaii / caracteristici; caracteristici / atribute; atribute / caracteristici. Dac extindem clasificarea lund seturi de situaii, caracteristici sau atribute pe un singur parametru sau mai muli atunci numrul i varietatea claselor ce se pot obine este cu mult mai mare. Din aceste motive s-au cutat i alte posibiliti de clasificare. Calculate acestea n tabele (matricei) pot fi reprezentate n construcii arborescente=dendrograme (dendros=arbore). Aceasta se calculeaz din suma maximelor a dou linii sau coloane. Reprezentarea este rezultatul unui algoritm n care se folosesc diferii algoritmi de mediere: media aritmetic, media geometric, media armonic, media chorologic i altele. n acest fel se pot calcula maximele ntre (M1, M4); (M1, M5), (M2, M3), (M2, M4), (M2, M5); (M3, M4), (M3, M5), (M4, M5) i reciprocele. Aceste date se nscriu n tabelul B i se obine o matrice de corelaie B care este expresia matricii A. 7.1.4.1.2. DEOSEBIREA (DISIMILARITATEA). Aceasta red gradul maxim de deosebire dintre dou situaii

- 54 -

arheologice, exprimate n funcie de atribute sau n raport de combinaiile mai sus prezentate. Acestea se calculeaz din suma minimelor dintre dou linii sau coloane. n aceast situaie se calculeaz valorile minime din cele dou coloane, n acest caz corelaia dintre dou tipuri de vase care apar n respectivele morminte. Genul acesta de matrice permite efectuarea unor calcule matematice sau statistice ce permit apoi prelucrarea matricilor cu calculatorul prin scrierea unor algoritmi de calcul. 7.1.4.1.3 DIFERENA. Aceasta reprezint o alt modalitate de a clasifica situaiile arheologice, atribuite sau criteriile. Aceasta se calculeaz din suma diferenei dintre dou linii sau coloane. Dac notm cu D diferena atunci putem scrie formula. D=dif (M1,M2); n acest caz este 5;

Dac continu algoritmul obinem un al patrulea tabel (D). Acestea exprim diferena dintre dou linii n cazul nostru, dar ea poate fi calculat i ntre dou coloane. Aceste exprimri matematice reflect felul de gndire al omului atunci face asemnri, deosebiri, diferene. 7.1.4.1.4 CORELAIA. Reprezint calcularea dup o formul folosit curent n statistic. Nu e cazul a le prezenta n detaliu ele fiind foarte cunoscute i folosite de specialiti (matematicieni sau informaticieni). n exemplul de mai jos s-a obinut o asemenea clasificare ierarhic, n cazul nostru s-au luat n studiu analizele pedologice (elementele indicatoare pentru analizele standard din pedologie). Aceste corelaii pot fi prezentate sub forma unor tabele de corelaii ceea ce ar spune mai ales matematicienilor care citesc asemenea informaii, fie sub forma unor dendrograme (construcii arborescente ce permit redarea claselor i subclaselor). Dup cum se vede din figurile 121 i 122 de mai jos legtura devine complex i greu de realizat manual. Pentru aceste analize s-a pornit de la un tabel de analize.

n figura de mai jos se observ legtura ntre descoperiri, luate de dou cte dou i regrupate apoi n aceleai fel, formnd noi clase, noi grupri, noi partiii sau noi clusteri. n clasificrile de mai sus sunt analizate att tipurile de sol (fig. 121: sol de tip B i C cu variantele lor, solul de tip A fiind acolo nlturat, la etapa analizelor de lucrri de mbuntiri funciare) ct i adncimile de la care au fost culese probele (analiza din dendrograma 122) pentru a vedea care sunt asocierile dintre adncimi n care se petrec procese similare de sol determinate de factorul antropic sau de cei geologici n care omul are influen direct sau indirect.

7.1.5 CLASIFICRILE NUANATE (MULIMI FUZZY); 7.1.5.1 ANALIZA CLASTERILOR permite precizarea numrului, formei cluserilor (nori, partiii) sau al apartenenei a unor situaii arheologice sau atribute la clusteri (DUMITRESCU LAZAROVICI 1990; DUMITRESCU 1991, cap. II-IV). Aceste metode de clasificare au fost verificate pe diferite loturi de materiale arheologice. Metoda const n msurarea distanei dintre obiectele unei clase i definirea lor prin precizarea distanei, direciei i a gradului de apartenen la clas (nor, partie). Exemplu: metoda CLSGRAF sau CLKARH (clasificare grafic); staiunea BACIU, campania 1991; nivelul de spare fa de zero: -30; clasificarea categoriilor i culorilor; numrul de atribute de culoare=27; numrul de caracteristici=9; prescurtri 14 SF Rou-purpuriu, 18 SF Negru, 25 F Crmiziu, 3UC rou-bordo, 15 SF Rocat, 21 F rou-bordo, 27 F negru, 19 F Brun-nchis, 17 Glbui, prescurtri UC=uz comun; SF=semifin; F=fin.

- 55 -

Din clasificare se observ diferii clusteri, cu forme diferite, dar proiectate n dou dimensiuni (planul de mai jos). Aceast metod trebuie combinat cu clasificarea ierarhic diviziv. Din figura alturat se poate observa care sunt clasele de obiecte proiectate ntr-un spaiu cu dou dimensiuni (n acest caz un plan). Ceea ce nu reiese din acest tabel, n cazul folosirii unei a treia sau mai multor dimensiuni care este forma clusterului. Acestea poate lua forma unor nori. n alte exemple clasificarea analizelor spectografice a fost fcut pe diferite probe de obsidian. Din clasificare s-au separat probele din Sardinia n primul cluster, urmate de cele din Melos i Ungaria, cele din Transilvania grupndu-se separat (vezi metoda i date la DUMITRESCU LAZAROVICI 1990, fig. 1).

Analiza FUZZY (pentru aplicarea metodei n diferite domenii i n arheologie vezi DUMITRESCU KEKEDI; LAZAROVICI BELIU 1990, fig. 6) (fig. 2) a data urmtoarele structuri de clauseri, fiind clasificate dup toate dimensiunile: Din clasificarea analizelor fizico-chimice pe unele obiecte de cupru, fcut prin activare cu neutroni s-a obinut un tabel cu peste 41 de linii (numrul pieselor) i 15 coloane (elementele chimice sesizate ca resturi i care erau sub 1%). Analizele reprezint un numr de 41 piese de cupru din Muzeul din Cluj. Din tabel se observ cum unele piese, la nivelul 1, din care piesa cu nr. 22 o pies de la Dragu din bronzul timpuriu, iese din clasificare formnd o prim clas. Acea pies era o pies din bronz arsenic. La nivelul al 2-lea se separ piesele 15 i 41 care sunt piese de cupru arsenic din epoca neolitic. La nivelul al treilea se separ piesele tot din cupru arsenic din eneoliticul trziu i trecerea spre bronzul timpuriu. n ultima clas, la nivelul al 4-lea, se separ marile topoare de cupru din Transilvania din epoca eneolitic. 7.2. SERIEREA I ANALIZA DE CORESPONDEN. Serierea este realizarea unui tabel de contingen n care, de regul, principalele caracteristici se niruie pe diagonala principal (cea de la dreapta sus spre stnga jos). Pentru modul de realizare al acestora exist o vast bibliografie nct nu facem referin dect la cele mai moderne, fie la cele experimentate la noi n ar (IHM 1985; FRENIU 1885; 1988; CRISTOIU i 1990, 51-54; FRENIU LAZAROVICI 1990; 1991; LAZAROVICI NICA 1991, 7-13; LAZAROVICI MAXIM 1995). Aceste metode ofer arheologului posibilitatea de a obine date asupra seriilor de timp i serii culturale. n acelai timp se nate posibilitatea verificrii unor teorii sau ipoteze privind ncadrarea cronologic comparat. Cu puin experien se poate citi dintr-o asemenea clasificare dac lucrurile evolueaz normal (n sens de distribuire normal, modelul curbei lui Gaus) sau dac sunt unele anomalii i cum pot fi depistate, uneori, aceste anomalii. n tabelul alturat sus sunt analizate motive decorative i forme de vase, dintr-o baz de date despre descoperirile din bronzul timpuriu din Banat i Transilvania. Pe coloan sunt prezentate staiunile acestor descoperiri din bronzul timpuriu care sunt decorate cu mturicea. Serierea realizat prin metoda analizei de coresponden permite realizarea unei serii cronologice, dar i culturale. Aceast metod a pornit de la matricea de tip Petrie (1899), aplicat n cadrul cimitirului din Egipt de la Naquada, folosind date cronologice sau arheologice. Ea exprim de fapt concentraia principal, de-a lungul diagonalei principale (DORAN HODSON 1975, 276, 278; WILKINSON 1974, 29; TUGBY 1967, 5, 13; care specificau c poate fi folosit la matricile de similaritate). Aceast metod a fost ns analizat, dezbtut i criticat de Kendal (1963, 659 i alii n care se preciza c pentru arheolog sunt preferabile datele cronologice celor de similaritate). Asupra acestei probleme i-au adus contribuia numeroi matematicieni, statistici i informaticieni (o recenzare la: WILKINSON 1974, 22 i urm; CRISTOIU 1990, 49-51.). n afara celor mai sus pomenii amintim pe Robinson Breinerd, Belous, Archer, Meigham, Doran-Powel, Goldmann, R. Gibson .a. (analiza teoriilor lor la WILKSON 1974, 14/22, 15-33; DORAN-HODSON 1982, 139, 280, 88; TUGBY 1967, 3, 9, 14; 1971, 636; MEIGHAM 1959; KELLY BUCELATI ELSTER 1973, 196). 7.3. ANALIZA FACTORIAL permite arheologului definirea factorilor, a numrului lor, a atributelor sau situaiilor care definesc aceti factori, a celor care se opun (ncercri la FRENIU LAZAROVICI 1988, 138-140; 1990, 70-71; 1991, 14). Aceasta pornete de la ideea unor intercorelaii de obiecte n funcie de atribute sau reciproca (TUGBY

- 56 -

1967, 7), fiind o metod de analiz statistic (POSTELNICU 1966, 53) n care variaiile a 2 fenomene se datoreaz, n parte, unuia i acelorai cauze (POSTELNICU 1966, 54). Spre deosebire de alte metode aceasta permite clasificarea sau gruparea unor serii de uniti culturale ( sau atribuite, definite de arheolog), serii de situaii sau serii de criterii grupate in funcie de celelalte variabile (TUGBY 1967, 8). Pentru aplicaii, descriere i atributele in domeniul arheologiei sunt cteva date i exemple (DORAH-HODSON 1975, 102, 108, 197-205, 375; FRENIU LAZAROVICI 1989, 138140; 1990, 71). Avantajul acestei metode este acela de a reduce ntercorelarea la set de factori , uneori eseniali ( POSTELNICU 1966, 54, 62; TUGBY 1965, 7 ). ntr-un exemplu n care s a efectuat o analiza factorial pe materiale de la Gornea, pentru a vedea factorii care stau la baza gruprilor de materiale si gradul n care acetia determina asocierea dintre atribute, am supus analizei factoriale date statistice privind factura ceramicii (LAZAROVICI- NICA 1991, 13-14 ) s-a obinut analiza de mai jos: Fig. 126 F1 UC SF F Bk NF GF RF 0,84* 0,90* 0,67* 0,89* 0,14 0,08 0,28 F2 0,37 0,00 0,64 0,20 0,31 0,91 0,91 F3 -0,22 -0,37 0,33 -0,20 -0,33 0,29 0,09

Din aceast clasificare rezult c primul factor F1 este determinat (vezi acolo gradul i importana elementului) de primele patru elemente (marcate cu * UC = ceramica uzual ; SF=ceramica semifin, F=ceramica fina; BK=ceramica blacktoped adic de cele care au coeficientul mare ).Factorul al doilea (F2) este determinat de asocierea dintre ceramica fina i cea fina cenuie i roie (0,91). Acest factor ar putea reprezenta gustul pentru frumos sau o anume evoluie tehnologic (datele trebuie comparate cu alte staiuni, poate Liubcova din vecintate). Factorul al treilea (F3) se opune fie lui F1 (pentru UC, SF sau F), fie lui F2 (pentru GF i RF), fie ambilor. Folosind aceast metod arheologul n exemplul de mai sus poate descoperi care sunt elementele ce evolueaz mpreun, care se asociaz sau care se exclud (cele cu corelaii negative). 7.4. TESTE. Arheologului nu-i este ntotdeauna clar dac nmulirea datelor dintr-o matrice exist o structur de cluseri bine definit. Aceasta i datorit faptului c nu ntotdeauna s-au ales cele mai bune caracteristici ale datelor sau sunt unele date care prin natura lor sunt asemntoare i poate apare un fenomen de zgomot. Din aceste motive se ivete necesitatea determinrii unui nou sistem de coordonate n care structura unui cluser (nor) oarecare s fie mai evident dect n sistemul iniial. Aceasta se poate realiza prin determinarea axelor discriminante i selectarea celor mai relevante caracteristici. ntre alte prelucrri matematice, experimentate pe un lot de 3000 piese de la Para a fost analiza de variant i testul Fischer (KALMAR-CORBU 1990, 106-108) pe categorie i tehnica de ardere a ceramicii neolitice li ntre categorie i forme. Aceste teste au permis arheologului (n acel caz colega Zoia Maxim) s disting elementele care au sau nu semnificaie (KALMAR-CORBU 1990, Tab. 1 i 2) i care sunt factori care se opun (ncercri similare sunt la FRENIU LAZAROVICI 1988, 138-140; 1990, 70-71; 1991, 14). O asemenea idee pornete de la existena unor ntercorelaii de obiecte n funcie de atribute sau reciproca (TUGBY 1967, 7). 8. BAZELE DE DATE I INFORMAII N ARHEOLOGIE. Bazele de date cuprind o descriere riguroas a acelorai date printr-un numr bine definit de atribute. Pentru o corect descriere se folosesc cataloage, dicionare i tezaure de termeni cu o definire riguroas. Aceasta poate folosi i limbajul natural, dar cu o descriere clar a termenilor i sinonimelor. Bazele de informaii cuprinde date mai multe sau mai puin complete preluate din literatur, folosind un limbaj natural.

- 57 -

Formarea unei baze de date se realizeaz de unul sau mau muli specialiti ntr-un domeniu oarecare, cu o anume rigoare. Dezvoltarea sistemelor de gestionarea bazelor de date, a tipurilor i categoriilor de date a sistemelor de introducere, legare, interconectare impun o serie de schimbri n mentalitatea acelor sau aceluia care proiecteaz bazele de date. n aceast situaie este necesar nvarea de ctre arheolog prin studierea prozitii (MORARIU SOROCEANU 1988) sau a structurii texturii, modelrii, uscrii, provenienei i calitilor lutului din staiunea de la Gura Baciului (GHERGARIU LAZAROVICI 1991). 8.1. SRTUCTURA UNEI BAZE DE DATE. Structura unei baze de date cuprinde denumirea ei, a cmpurilor, a caracterului i lungimii cmpurilor. 8.2 SCOPUL UNEI BAZE DE DATE. Scopul unei baze de date este acela de a nmagazina datele (fapte care se repet sau sunt de natur a se repeta), situaiile (arheologice n cazul nostru), atributele (prin care sunt descrise faptele) sau caracteristicile cu scopul de a fi regsite, combinate, asociate. 8.3. MODELELE DE BAZ DE DATE PENTRU AMBIENT. O problem care a fost parial abordat la nivelul rii i a constituit obiectul unor lucrri sau studii, mai ales pentru paleolitic (CIRCIUMARU 1980; BOLOMIE 1983, 12-29 i bibl. p. 207-208), este studiul ambientului (enviroment) i relaia lui cu arheologia (pentru problem vezi BUTZER 1973; BINTLIFF 1977). Aceasta este necesar precizrii vecintii ecologice pentru comunitile sau complexele arheologice (primele realizri la MARINESCU BILCU i 1981; 1984; BOLOMEY 1983). Studiul acestei vecinti ar permite definirea sistemului n care sub sistemele (comunitii preistorice, antice, medievale) i desfoar viaa (detalii privind sistemele i sub sistemele la CLARK 1973, 84-148). Aceasta presupune analiza vegetaiei i a climatului, studierea formrii i evoluiei solurilor, sedimentele din peteri, studiul geomorfologic al siturilor arheologice, studii de paleofaun i paleobotanic, paleontologia i paleotemperatura.

Fig. 127 Din acest set de probleme unele au fost atacate frontal, n cazul unor rezervaii de tiinele naturii i arheologice (cazul cu cercetrile cu caracter interdisciplinar i Simpozionul de la Cheile Turenilor din 1986). Acest gen de cercetare trebuie extins pentru toate staiunile arheologice mari sau pentru zonele arheologice complexe (Iclod, Baciu, Cheile Turzii, Chinteni). GEOGRAFIA. Studiul problemelor pe care aceast disciplin le are pentru arheologie a fost preluat la modul general fr a se urmri n mod expres impactul ntre cele dou discipline, pentru preistorie i eventuale consecine pentru arheologie. O lucrare de licen de geografie, ntocmit la Cluj, la Facultatea de Geografie pentru perioadele neolitice, a rmas deocamdat o ncercare neadncit i din pcate ne continu. Preocupri constante a avut n aceast direcie prof. Ioan Mac (MAC 1987) care a coordonat activitatea de mai sus. Pentru studiul i analiza acestor probleme a fost creat un model de baz de date ce poate fi dezvoltat dup necesiti. Pentru problemele de ordin general se pot crea asemenea baze de informaii sau baze de date, ca cea de mai sus sau altele de jos, iar datele pot fi luate din modele geologice i adaptare, n funcie de cerinele specifice ale arheologiei. Cel mai important lucru este realizarea unei structuri de baze relaionale sau mai multe structuri din care datele pot fi ncrcate sau transferate. Asemenea baze de date pot fi cu mare uurin completate, transferate, concatenate dac se folosesc bazele de date relaionale de genul celor sub Windows (Acces). Analizele geologice sau o combinare a metodelor de analiz geologic cu cea arheologic sunt benefice att pentru

- 58 -

arheologie ct i pentru geologie. ncercri n aceast direcie sunt numeroase, mai ales pentru problemele tematice privind sursele de materie prim de cupru (FRIEDMANN 1966, 1505; RUSU 1977; JOVANOVIC 1975; 1977), sare (ROSKA 1942; RUSU 1977), fier etc., materii prime pentru ridicarea sanctuarelor (sanctuarele dacice de andezit), construciilor (romane), a inscripiilor sau statuilor (proveniena marmorei sau a rocilor) .a. Aceste informaii aduc date de natur economic, comercial, schimb, tehnologii, importuri, influene .a. probleme de baza ale civilizaiilor strvechi. Aplicaii deosebit de importante sunt realizate n momentul de fa pentru depistarea surselor de cupru i a unor tehnologii de fabricaie sau extragerea metalelor, date necesare pentru identificarea mineralelor avute la ndemn.

Fig. 128
Pentru un lot minim de informaii geologice se poate face o baz de informaii cu date minime care s rspund cerinelor primare ale arheologului. IDENTIFICAREA SURSELOR. OBSIDIANUL. Rezultate deosebite pentru cercetarea arheologic romneasc s-au obinut prin studierea folosirii diferitelor surse geologice de ctre comunitile preistorice din zona arheologic i vehicularea lor de ctre comunitile eneolitice. Primele cercetri, pentru verificarea i depistarea unor eventuale surse de obsidian, au fost iniiate n Transilvania, n urma unor expediii romno-engleze (NANDRI 1975). Acestea au fost organizate de J. Nandri cu colaborarea Muzeului Naional de istorie a Transilvaniei i concursul altor instituii. Fizic nuclear i-a dat mna cu arheologia i geologia pentru rezolvarea multora dintre problemele legate de sursele de obsidian. Unele studii i comunicri au adus contribuii noi la rezolvarea acestor probleme, unele dintre ele fiind de interes european (SALAGEAN i 1988; DUMITRESCU LAZAROVICI 1990, 98-99, fig. 1, tabel 1). SILEXUL. Cercetrile au fost reluate, cu rezultate deosebite, pentru sursele de silex n Moldova, pentru cultura Cucuteni (MARINESCU BILCU i 1981; 1984; CUCO-MURARIU 1985; CIRCIUMARU-CUCO 1985; MURARIU 1987). Colective de la Cluj i Timioara au orgaizat expediii n zone unde exist ocurene de silex. Astfel au fost semnalate zcminte de silex, exploatabile la Gornea n mai multe puncte, n zona Anina Glrnic (BOBO RADU 1991, 4-5) .a. La expediiile din Transilvania au participat i colegi din Ungaria (Biro Takacs, Katalin) cu care s-a urmrit folosirea aceleiai terminologii petrografice comune (BIRO TAKACS PALESI 1983; BIRO TAKACS 1986). Studierea coleciilor arheologice petrografice, iniiat de ctre prof. E. Stoicovici (1985; 1986), a fost extins pe teren pentru Transilvania n zona Iclod, Brad i Brnia (expediii Bolo - Lazarovici), n Banat: n Munii Aninei, n zona Clisurii (Gornea), n zona Tincovei .a. Acestea au permis precizarea provenienei silexului din unele staiuni intens cercetate. La Gornea, n vremea culturii Starcevo Cri, n staiunea de la Locurile Lungi este folosit un silex de provenien zis balcanic. n staiunea Vinca de la Cunia de Sus se folosete silexul local (de pe Valea Cuniii i Ogau lui Sau i Senti.). O serie de analize efectuate pe obiecte de silex, la o analiz de cluseri (vezi modelul de mai jos), n care sunt urmrite componentele principale, prezint urmtoarele grupuri (silex n funcie de analizele din compoziia lor chimic). Din studiul datelor rezult c avem o mare arie de rspndire n privina surselor i a provenienei silexului. Aceleai date clasificate ierarhic, dup un nou algoritm duce la urmtoarele rezultate. Aplicnd o metod de clasificare cu mulimi nuanate (mulimi fuzzy) cu toate dimensiunile (rezultatul tuturor elementelor) obinem o structur a clusterului silexurilor.

- 59 -

Cercetrile nu s-au mulumit doar a rezolva problemele de arheologie (surse, caliti), dar i probleme de interes geologic (surse, formare, evoluie, textur, compoziie mineralogic, petrografia: BOBO AVRAM 1990; BOBO 1990; 1991). Studiul artefactelor s-a extins att asupra componentei petrografice ct i a datelor metrice (KALMAR STOICOVICI 1990). O colecie petrografic arheologic se iniiaz la Cluj i Timioara pentru a oferi specialitilor posibiliti de studiu i comparaii. Cercetarea a pronit pe baze sistematice susinute de R. Florescu i I. Opri (proiect pe anul 1990 al lui I. Bobo, n cadrul Comisiei de arheometrie). CUPRUL. n nevoia de a putea preciza apartenea unor piese de cupru la diferite surse du cupru, cu larg rspndire n Balcani, att pentru piese ct i pentru sursele de cupru, s-au fcut analize i diferite comparri menite a cuta specificul unor zone sau zcminte. Cercetarea, mai mult experimental, a fost menit a oferi noi ci de verificare i rigurozitate n analiza i comparaia arheologic. Istoricul problemei. Cercetarea, analizarea obiectelor, definirea surselor de cupru, a mineralelor i zonelor din care acestea au fost extrase i alte metale folosite n preistorie i antichitate este o problem a cercetrii interdisciplinare. Aceasta a constituit o tem de studiu a numeroase cercetri pe spaii vaste (J. DESHAYES 1960) i a unor expediii organizate n rile vecine n: - Iugoslavia (JOVANOVIC 1971; 1971; 1975; 197a; 1978; 1978a; 1979; 1979a; 1982; 1985; 1989; 1990; 1991; JOVANOVIC OTOWWAY 1985-1986; MIJOVIC 1986); - Grecia (PERNICKA 1987; HAUPTMANN, A. i 1988); - Bulgaria (MIKOV 1961; TODOROVA 1975, 5; CERNIH 1965, 127; GEORGIEV 1961, 75); - Mediterana de est (WAGNER 1986; ZWICKER 1989; GALE 1989; GALE, Z. A. 1989); - Anatolia (PERNICKA i 1984; SEELIGER i 1985; WAGNER 1986; WAGNER i 1986; WAGNER i 1989; OTZUNALI 1989; MUHLY 1989, 3-4); - Orientul Apropiat (HAUPTMANN, A. 1989; MUHLI 1989, 2, 4); - Cehoslovacia (NOVOTNA 1970, 3; TOCIK-ZEBRAK 1989); - Austria (EIBNER; OTTAWAY 1976; 1989); - sudul-Germaniei (KRAUSED, R. i 1988, 181-245) .a. n Romnia metalurgia antic i n special cea a cuprului a constituit obiectul unor preocupri mai vechi din partea arheologilor (NESTOR 1933; 1944; 1954; 1955; POPESCU D. 1951, RUSU 1971; 1975; 1975a; 1977; TEZA i bibl.; VULPE 1970 i bibl.). n ultimii ani s-au fcut o serie de analize pe unele de cupru prin diferite metode: activare cu neuroni, difracie de raze X, analize spectografice. Din analize au fost precizate impuritile din cupru nativ (n pri pe mie sau pri pe milion=PPM). Din clasificarea celor 7 elemente comune din unele piese de cupru nativ, datnd din perioada eneolitic (sau epoca cuprului: eneas=aram) a rezultat clasificarea de mai jos.

Din datele de mai jos se poate observa i o separare a surselor din Transilvania de cele din Iugoslavia. Mai mult se poate observa n clasificare legtura dintre minereu, zgura i sursa. Tot aa, dac se ndeprteaz piesa de bronz, se ptrunde n interiorul clusterului pentru clasificri mai fine ntre unele piese din Transilvania (22 dalta) i alte piese din Iugoslavia (de la Rudna Glava, cultura Vinca, faza C). Clusterii obinui dup 2 caracteristicile principale arat o legtur ntre Transilvania i Rudna Glava. 8.f. MODEL DE INTERPRETARE PENTRU DEPISTAREA UNEI TEHNOLOGII. Analizele i prelucrrile fcute au impus adncirea colaborrilor i completarea datelor cu analize pe surse de cupru, o problem de geologie ce devine absolut necesar pentru arheolog n cazul unei colaborri interdisciplinare.

- 60 -

n clasificarea de mai jos au fost extrase i analizate, dintr-o baz de date de analize de cupru, analizele unor topoare din diferite muzee din ar: cele de la Cluj-Napoca marcate cu L i cele de la Bucureti, marcate cu B. Din clusteri rezult o puternic aglomerare a pieselor din Transilvania i o mare mprtiere a celor din muzele din Bucureti. Aceasta arat origine comun, pentru cele din Transilvania, n special cele de la Bia Bihor. Cele din Bucureti provin din sursele de cupru din Oltenia (Baia de Aram). din zona Dobrogei (Altn Tepe), din Zona Varnei, din Carpaii Rsriteni (mina Blan). Din tabel se mai observ i o grupare a pieselor n timp, n funcie de evoluia tehnologiilor de prelucrarea cuprului: cupru nativ, cupru arsenic, bronz arsenic i cu sibiu, .a. Clusterii analizelor i studii L1-L4 minus L10 i L22 (piese de bronz). Sin aceste au rezultat cteva comunicri i studii (POP LAZAROVICI 1993; POP LAZAROVICI OLARIU 1992) cu rezultate deosebite privind sursele de cupru i metalurgia armatei. ntruct la unele probe lipsesc anumite elemente a fost redus numrul de elemente analizate la 6 (unele socotite impuriti, altele asociate sursei) care au fost prezentate n clasificarea de mai jos. Numrul de obiecte=73 numrul de caracteristici=6; eroarea maxim admis=0,001. Exemplu: lista datelor cu L sunt n anexa 1; cele cu UC (UC=Universitatea din Cluj-Napoca, muzeul geologic). O baz de date ofer diferite modele de clasificare. O posibilitate adesea folosit este reducerea numrului de elemente dei dup posibilitile actuale de clasificare nu este necesar reducerea numrului de elemente de clasificat. Fig 134 CLIMA. Studiul climei este important asupra comunitii privind modul lui de trai, construcii, mbrcminte, hran .a., toate acestea depind de mediu, n special de clim. Datele pe care acestea le ofer pentru viaa oamenilor, pentru relaiile economico-sociale sunt deosebit de importante. Analiza acestora rezult din diferite analize, din prognoze, din studiul elementelor oferite fie de dendrocronologice fie de alte metode Geo climate de datare. 8.4. MODELE DE BAZ DE DATE PENTRU CERAMICA, UNELTE, PODOABE. Bazele de date pentru studiul, analiza sau descrierea uneltelor, armelor sau podoabelor pot fi realizate n una sau mai multe asemenea categorii n funcie de profunzimea cu care sunt analizate atributele sau caracteristicile obiectului. Atunci cnd caracteristicile generale pot fi definite clar prin dicionare se adaug cmpuri noi sau se realizeaz tabele noi (n accepiunea modern o baz de date poate fi definit prin noiunea de tabel). 8.5. MODELE DE BAZE DE DATE PENTRU ANALIZE FIZICO-CHIMICE. La aceste tipuri de baze de date trebuie reinut ideea c multe din cmpuri conin date comensurabile (caracteistici), deci date cantitative. Operaiile de ordonare sau clasificare ce se fac cu asemenea date sunt, uneori, uor diferite. 8.6. MODELELE DE BAZE DE DATE PENTRU PROSPECTRI. Prospectrile conin, n cea mai mare parte a cazurilor, date cantitative plasate ntr-un sistem de coordonate. Acest sistem poate fi corelat cu un sistem naional sau un plan topografic local, n funcie de mrimea i importana obiectivului i a msurii n care acesta a fost studiat sau prospectat. Prospectrile conin date cantitative n funcie de sistemul de coordonate date calitative, atribute sau caracteristici. Realizarea unei asemenea baze de date depinde de natura prelucrrilor care se fac pe asemenea baze i pachete de programe cu care se opereaz pe date. Dac sistemul de msur ine de un sistem general atunci corelarea se face dup acesta. Sunt baze sau tabele ce in de anumite obiective n acest caz datele sunt legate de aceste obiective. Un sistem generalizat ofer ns cu mult mai multe posibiliti de corelare. 8.7. MODELE DE BAZE DE DATE PENTRU DATRI. Dac datrile sunt rezultatul unor corelaii relative baze de date atunci acestea vor conine date absolute determinate prin asemenea metode. Pentru unele metode moderne, cazul cu analizele de radiocarbon (C14) atunci aceste baze conin pe lng date i cunotine: modele sau algoritmi de corelare, calibrare, comparare, algoritmi ce fac automat coreciile necesare unor noi analize. Aceste baze au asociate asemenea algoritmi de calcul sau corelaie. Este suficient a fi date noile date i se obine corecia automat.

- 61 -

8.8. MODELE DE BAZ DE DATE PENTRU ANALIZE PEDOLOGICE. Realizarea unui asemenea tabel nu este prea dificil. Mai dificil de realizat este sistemul de coordonare atunci cnd acesta nu beneficiaz de un sistem integrat. Un minim de date sunt n tabelul de mai jos. Dorim s precizm c asemenea baze mai pot cuprinde caracteristicile unor soluri similare sau un sistem expert de analiz automat a datelor n care s fie definite aceste caracteristici, programe logice de comparare, ordonare sau clasificare. 8.9. BAZE DE DATE PENTRU PALEOZOOLOGIE. Acestea pot cuprinde date despre speciile de animale folosite, perioade i vrsta de sacrificare, dar ar putea cuprinde i unele cuprind date metrice despre oasele pstrate ce permit algoritmi de evaluare, clasificare, prelucrare, aproximare etc. 8.10. BAZE DE DATE PENTRU ANTROPOLOGIE. Analizele antropologice, determinrile, indicii pot fi stocate n baze de date calitative i cantitative. Din aceste baze se pot extrage date cantitative pentru corelaii sau analize stilistice sau calitative pentru comparaii i clasificri.

Asemenea altor baze de date cantitative se pot ataa algoritmi de extragere i clasificare automat pentru comparaii sau clasificri standard, pentru sisteme expert, pentru algoritmi de clasificare, comparare, analiz. 8.11. BAZE DE DATE CLASIFICRI I PRELUCRRI PENTRU CERAMIC sunt cel mai des folosite de noi. n asemenea tipuri de baze sunt stocate peste 60.000 de piese descoperite n spturile sistematice ale seciei de preistorie ale Muzeului din Cluj-Napoca. Cele mai mari baze de date sunt pentru descoperirile de la Gura Baciului, Iclod, Zau, Para. Asemenea baze pot fi gestionate sub PARADOX cu programul ZEUS sau programe de clasificri, APL, ARHEOAPL. Au fost create programe ce lucreaz sub sistemul WINDOWS (APL, WIN i ZEUS 2). Mai jos este prezentat un posibil model de preluare a datelor sau model de fereastr.

8.12. BAZE PENTRU EVIDENA MUZEAL. Sunt sisteme de eviden naional (sistemul FAE fia analitic de eviden, elaborat de Centrul de Informatic i memorie Cultural al Ministerului Culturii) elaborat pe diferite domenii ce cuprind aproape tot spectrul bunurilor culturale i al monumentelor din domeniile culturii. Din acel sistem au fost extrase diferite moduri de eviden folosite curent n evidena unei instituii. Unele pornesc de la modelul inventarului de muzeu, cruia i sunt anexate cmpuri noi necesare evidenelor primare, unor posibiliti de clasare i regsire. Unele categorii de obiecte cu caracteristici specifice (cazul plasticii sau idolilor) presupune descrieri amnunite, speciale, cataloage de forme, modele specializate ce definesc diferitele atribute. Asemenea baz permite extrageri de atribute comune necesare unor analogii legate de tip sau funcionalitate, cu descrieri detaliate, clasificri, ordonri. BAZE DE DATE PENTRU CAPACELE DE VASE. Acestea au model similar celui despre idoli, doar c acestea au cmpuri, dicionare i cataloage diferite. Dintre bazele speciale este i cea referitoare la descrierea i analize plasticii preistorice (figurine i idoli), doar c din aceste imagini lipsesc date despre funcionalitate i cult. 8.13. MATRICEA SAU TABELUL DE CONTINGEN RAIONAMENTE. Matricea sau tabelul de contingen este un tabel format din m linii i n coloane. Fie deci tabelul care cuprinde bordeiele B1-B3 descoperirile din ele (o categorie de obiecte descrise ca obiectiv Ob. fig. 162) cu anumite caracteristici = aceeai past, culoare, netezire, ardere etc. Matricea poate i reprezenta grafic n trei dintre cele trei bordeie i categoriile de obiecte din ele. Aceasta este modelat mai jos. Un asemenea tabel poate fi analizat static pentru a se vedea proprietile sau procentajul pe linii, coloane sau pe obiecte ca n cele dou tabele.

- 62 -

Pe baza unor asemenea tabele se pot opera numeroase operaiuni matematice precum calcularea diferiilor indicii de corelaie, similaritate, disimilaritate etc. 9. PREOCUPRI PRIVIND BAZELE DE DATE, DE INFORMAII I DE CUNOTINE 9.1. MODELAREA N ARHEOLOGIE Realizarea unui model este necesar pentru a putea compara cu un alt model cunoscut. Arheologia nu ofer date despre un mod de via. Acesta poate fi preluat din modele etnografice sau etnologice. Modelul creat nu este identic cu cel fost, dar se apropie cu att mai mult cu ct erorile sunt mai mici. Nu exist modele standard, de aceea analiza i modelarea sunt empirice. 9.1.1. NOIUNI DE INTELIGEN ARTIFICIAL Inteligena artificial poate fi aplicat n arheologie prin utilizarea sistemelor expert. Aceasta este deocamdat mai mult un deziderat, o problem de anticipaie. La baza acestei problematici stau posibilitile unor aplicaii practice, care necesit folosirea unor baze de date i a taxonomiei numerice (GARDIN, 1991, 15). Acestea s-ar aplica la modelarea unor situaii arheologice, a atributelor sau a caracteristicilor, la ordonarea lor dup anumii algoritmi. Folosirea unor aplicaii informatice i matematice cum sunt serierile, clasificrile ierarhice, calitative sau cantitative, precum i unele deducii logice prin folosirea programrii logice constituie aplicaii inteligente, demersuri necesare spre elaborarea unor sisteme expert. Aplicaiile matematice i informatice sunt aplicaii inteligente. Prin inteligena artificial nelegem inteligena uman asistat de calculator. 9.1.2. UTILIZAREA PROGRAMRII LOGICE PENTRU DEDUCII Un sistem expert impune stabilirea unor reguli i teoreme necesare programri logice prin obinerea unor deducii. Asemenea reguli pot fi calitative, cum sunt prezena/absena unor atribute sau cantitative, cum ar fi numrul, procentele sau limitele n care apar sau se dezvolt anumite atribute. Regulile pot fi deduse din studiul matricelor sau al tabelelor de contingen, prin aranjarea, ordonarea sau clasificarea lor. 9.2. BAZELE DE INFORMAII. INFORMAIA. Proiectarea unor baze de date este dificil de standardizat datorit marii varieti a formelor i aspectelor pe care acestea le mbrac, de la o coal la alta, de la o clas de specialiti la alta. O standardizare presupune o vast cunoatere a unor structuri, sisteme i modele. O baz de informaii necesit precizarea celui care face comunicarea, condiiile n care se face i materialele sau atributele pe baza crora o face. 9.2.3 NOIUNI PRIVIND UN SISTEM EXPERT. Elaborarea unui sistem expert necesit realizarea unei structuri morfologice a informaiilor, stabilirea unor reguli privind situaiile i condiiile n care un fapt se repet sau este de natur a se repeta. n stadiul cunotinelor noastre n acest domeniu este dificil a exemplifica. Exist asemenea sisteme pentru domenii reduse cum ar fi recalibrrile de radiocarbon ( C14). Preocuprile n domeniu nu sunt riguros definite, dar sunt asemenea demersuri. Un pachet de programe Zeus 2, proiectat sub Windows, dorete realizarea unui asemenea sistem expert. 9.2.4 FOLOSIREA SISTEMELOR EXPERT. Sistemele expert au ca model legtura ntre similariti socio-tehnice, definite matematic, ale artefactelor i controlul social prin comunitile trecute. n practic se folosete simularea unor teorii, cu aplicaii pe unele cazuri de control etno arheologice care ofer posibilitatea definirii unor atribute cu semnificaii sociale din aria legturilor sociale cu artefactele (BARCELLO 1991, 15).

Pentru un sistem expert unele reguli pot fi oferite de algoritmi cum sunt serierile, clasificrile, analiza mult-varian.

- 63 -

De asemenea trebuie stabilite sau convenite urmtoarele probleme (STUTT-SHENNAN, 1990). Acest gen de matrici st la baza clasificrilor i ordonrile, la baza algoritmilor matematici: - cte paralele materiale sunt necesare pentru a deduce dac o cultur este o copie a alteia? - cum se deosebete un obiect local de altul de import? - cum se deosebesc diferite interpretri distincte cu diferite grade de asemnare? Fa de aceste ntrebri se pot formula unele rspunsuri. Pentru aceste situaii se poate folosi o reea neuronal, care a fost nvat cu caracteristicile calitative a dou culturi. n cazul n care I se ofer o colecie de date care conine o parte din atribute sau caracteristicile unei culturi, se poate preciza care este asemnarea fa de unele culturi diferite deja, pe care le-a nvat, ct de aproape sau de departe este de ceea ce a nvat. Un sistem expert lucreaz prin nvarea unor propoziii definite cu ajutorul analogiei etnoarheologice. Acest exemplu poate deveni o propoziie. Aceast propoziie poate fi apoi mbuntit, pn cnd devine valabil i real, cnd rspunde unui numr ct mai mare de condiii. Un sistem expert poate lucra la diagnosticarea sau testarea unor artefacte la o cultur sau faz, dac rspunde unor atribute calitative sau cantitative i anumitor limite. Un sistem expert poate fi folosit la reconstituiri grafice, dac a fost elaborat un anume algoritm (exemplu reconstituirea vaselor ce deriv din forme sferice: LAZAROVICI S. 1995 algoritmul DESENARE VASE). Sistemele export pot fi folosite la simulare i modelare (FERNANDEZ 1991; GARDIN 1991). n aceast direcie folosirea reelelor neuronale poate oferi un posibil drum. 9.2.5 FOLOSIREA PROGRAMRII LOGICE PENTRU DEDUCII. Programarea logic, pentru care avem sisteme de programare (PROLOG), ofer posibilitatea folosirii unor operaii logice pentru definirea, identificarea, clasificarea unui fenomen sau grup de fenomene, situaii, stri sau relaii. Aceasta are la baz raionamentul prin care se obine o concluzie, o deducie pornind de la unele premise din care una trebuie s fie general valabil. Programarea logic st la baza elaborrii sistemelor expert. Din pcate datele arheologice nu au o evoluie liniar i nici nu li se cunoate precis evoluia. Aceasta trebuie dedus din similare pretrecute n cazuri similare, fiind necesar existena unor legiti. 9.3. NOIUNI DESPRE REELELE NEURONALE N ARHEOLOGIE. Ideea realizrii unor reele neuronale a plecat de la capacitatea celulei nervoase, neuronul, de a fi simulat, a reine, ca rezultat al unui impuls. O reea neuronal procedeaz apropiat unei celule nervoase sau unui sistem neuronal. Aceasta este format dintr-o reea i o serie de noduri. O reea n arheologie (=R) poate fi definit n sensul urmtor: fie L=o mulime de legturi etichetate (atribute, situaii, caracteristici); N=o mulime de noduri atunci submulimea R=NxLxN. Aceasta implic faptul c ntre dou noduri mai multe legturi (TARCEA 1993), ca exemplu: ntre dou morminte dintr-o epoc care au acelai inventar funerar, format din grupe sau clase de obiecte (vase, podoabe, topoare etc.). Aceste clase reprezint una sau mai multe legturi. Aceasta nseamn c ntre dou obiecte de inventar exist mai multe tipuri de relaii. Aceste tipuri de relaii pot fi reprezentate prin dendrograme (arbori), clasificarea ierarhic etc., algoritmi folosii curent n arheologie pentru definirea similaritii, disimilaritii sau corelaiei dintre situaii arheologice exprimate n funcie de atribute sau caracteristici (pentru dendrogram vezi FRENIU-LAZAROVICI 1988; 1990). 9.3.1. FOLOSIREA REELELOR NEURONALE PENTRU NVAREA REGULILOR. O reea neuronal poate nva unele modele reale sau ireale i apoi s exprime, pentru o colecie sau submulime de date, gradul de apartenen la regulile nvate. n urma deduciilor, arheologul poate dispune nvarea noii reguli. Aceste reele pot folosi pentru nvarea matricii de prezen / absen (1/10), dar pot folosi cantitative, dac spaiul este redus ntre 0 i 1.

- 64 -

9.3.2 FOLOSIREA REELELOR NEURONALE PENTRU MODELARE. Folosirea reelelor neuronale are la baz ideea folosirii unor obiecte sau situaii structurate. Acestea sunt moduri de a grupa informaiile ntr-o form mai mult sau mai puin natural. n practica arheologic. ele pot fi definite ca nregistrri, ca elementele unei structuri de articole dintr-o baz de date sau de informaii. Dac exist o regul n asocierea datelor sau informaiilor, atunci aceasta este o cunotin, nscut ca rezultatul al unei deducii sau experiment. O reea neuronal are capacitatea de a nva o situaie i a reda un model apropiat care s satisfac cele dou sau mai multe lucruri nvate. Aceasta are la baz utilizarea sistematic a reelelor asociative (TARCEA 1993, 17). 9.4 FOLOSIREA SISTEMELEOR GRAFICE. Un exemplu pentru modelarea sau reconstrucia unor complexe a fost realizat la Alba Iulia, prin folosirea sistemului este CAD sau AUTOCAD (JOLTES CETEAN 1993; 1994). Alte sisteme folosite sau realizate: ALMAGRO, MEDRANO, WENIGER, GURT, SJA, ARHEO-DATA SYSLAT (sistem pentru castrele romane) (FERNANDEZ 1991, 26) unele sunt realizate pe IBM altele pe MacIntosh. 9.4.1 FOLOSIREA UNOR TIPURI DE PROGRAME. Diferite centre universitare au realizat tipuri de programe pentru folosiri diferite: SERIATE produs al centrului din Bonn; ESQUIVEL program ce conine date despre teoria informaiei, coeficientul de similaritate; CONTRERAS programe statistice ale departamentului de preistorie al Universitii din Granada; MOLINA pachet de programe la COMPLUTUM; SPSS program comercial; RISQUEZ program de analize statistice; LORRIO conine metode de taxonomie; IZQUIEIRO program de analiza necropolelor prin ordonare i clasificare; CEREJO metoda reducerii datelor: PATON identific diferite specii ale unei familii de piese prin folosirea matricilor de prezen / absen considerate specifice diagnosticrii. 9.5 SISTEME DE FIARE pentru baze de informaii i cunotine. Fiarea sistemic a unor lucrri din domeniul preistoriei ofer posibilitatea cercettorului de a structura ntr-o schem logic, valabil pentru mai multe civilizaii. Aciunea de fiare const din citirea unor texte naturale i extragerea datelor n funcie de cel care face comunicarea i condiiile pe care le definete. Acestea sunt ordonate ntr-o structur i ntr-o clas de obiecte. n acelai timp sistemul ofer posibilitatea elaborrii unor sisteme de baze de informaii. Din aceste baze pot fi extrase matrici privind opinia unor specialiti sau grup de specialiti, ceea ce nseamn pai spre realizarea unor baze de cunotine i elaborarea unui sistem expert. Aceeai idee este definit prin reele asociative. Aceasta a fost nceput s fie aplicat din anul 1968 de ctre Quillian (apud TARCEA 1993, 17) care a folosit reelele asociative pentru reprezentarea cunotinelor. Aceasta a caracterizat principiile de nelegerea limbajului natural prin crearea unei structuri mentale simbolice, acordnd semanticii un rol important. Reelele asociative permit definirea unei structuri, stabilirea unor simboluri, a unor clase de obiecte, situaii, caracteristici i o definire a lor.

n realizarea unor baze de informaii civilizaiile preistorice n care se folosete aceeai metodologie de cercetare, descriere, valorificare pot fi structurate dup aceleai criterii studiindu-se clase de probleme ca originea, rspndirea, evoluia, legturile culturale, cronologia, stratigrafia, cultura material (aezri, locuine, anexe, artefacte), elemente din viaa spiritual (rit, ritual funerar, plastic, simboluri, cult etc.), economic sau social. Aceste date pot fi grupate n anumite convenii: faz, grup, cultur, complex, teno-complex etc. 9.6 ISTORIOGRAFIA.. ASPECTE DIN PREISTORIE PRIVIND CIVILIZAIILE SAU CULTURILE. n nevoia de a folosi un limbaj comun arheologii, n special preistoricii, au convenit la definirea unor techno-complexe prin care definesc epoci, structuri, perioade. Termenul prin care este definit o comunitate ntr-o perioad de timp, ntr-un spaiu, cu anumite caracteristici este acela de cultur, iar cnd definiia este mult mai complex abordnd ambientul, viaa economic i social este acela de

- 65 -

civilizaie. De-a lungul vremurilor definirea civilizaiilor a evoluat unele au fost abandonate, altele modificate sau modificat numele i termenul. Pentru nceptori, care nu au reuit s parcurg bibliografia mai veche, aceste lucruri sunt strine, nu cunosc termeni, definiii, caracteristici. Pentru aceste culturi poate fi creat o structur de baze de informaii. Acestea pot fi structurate pe urmtoarele grupe de idei: 9.6.1 ORIGINEA.. n acea baz baz pot fi incluse date despre opiniile unor cercettori, elementele caracteristice, locul de provenien, n cazul migraniilor, drumul, elementele specifice etapelor timpurii, contribuia fondului local etc. Ca un model practic ar fi cel din imaginea de sus, dar el poate fi redus sau dezvoltat, poate fi cuplat cu alte baze de date. 9.6.2 RSPNDIREA. unei civilizaii, a fazelor sale are loc n diferite ri sau provincii, cercetarea arheologic se desfoar n momente cu diferite intensiti, se studiaz de ctre diferite coli n acele provincii, se lanseaz anumite ipoteze. Toate acestea difer de la o zon la alta, la fel istoricul cercetrilor. 9.6.3 EVOLUIA unei civilizaii difer de la o zon la alta, are diferite grupe, momentele cronologice, fazele sunt uneori diferite. n unele staiuni civilizaia cunoate o evoluie n altele alta. Despre unele provincii exist unele ipoteze privind evoluia unei culturi, despre altele alta. Toate acestea formeaz ipoteze de lucru valabile mai mult sau mai puin n timp. Uneori, n unele staiuni, exist doar unele complexe, nefiind strat de cultur. Pentru unele provincii civilizaia are o evoluie, pentru alte provincii alta, alt durat, alte caracteristici. Aceste baze de date, de cele mai multe ori, se cupleaz cu altele. 9.6.4. DINUIRE, ROL. Dinuirea unei civilizaii, transformarea ei n alta, transmiterea unor elemente, dinuirea unor elemente de tehnologie, cunotine, obiceiuri, mod, elemente de cultur material, de via spiritual, de relaii sociale sunt elemente ce trebuie reinute ca probleme i incluse n baze de informaii. Uneori acestea pot fi descrise de date mai riguroase, situaie care permite cuplarea cu baze de date. Precizarea acestor probleme este deosebit de importan, ea innd de evoluia istoric. 9.6.5. LEGTURI INFLUENE. ntre dou staiuni, zone sau provincii din aceeai civilizaie sau din civilizaii diferite, variante ale unor culturi, se stabilesc o serie de relaii definite prin importuri, legturi sau influene. Precizarea acestora permite stabilirea unei clare opinii despre evoluia, cronologia relativ sau absolut, legturi economico sau teno-culturale. 9.6.6. STRATIGRAFIA I CRONOLOGIA. Cumularea acestor date n baze de informaii permite a se preciza care sunt caracteristicile, atributele comune, cele semnificative, sensul sau direcia unor legturi sau influene n raport de datri, sau datri relative n raport de date absolute.

Fig. 143

9.6.7. CULTURA MATERIAL (TIP, FUNCIONALITATE). Cele mai numeroase i bogate informaii privind cultura material a diferitelor civilizaii preistorice se afl n mii de monografii i reviste de specialitate. Studiul acestora este realizat de aproape fiecare nou generaie n parte. Unele sunt analizate dup tip, altele dup funcionalitate. Unele informaii in de istoricul cercetrilor i nu mai au mari semnificaii actuale, altele sunt publicri de materiale arheologice, sau situaii arheologice i fac informaia absolut necesar analizei. Din aceste motive, analiza culturii materiale capt deosebite mai ales n elaborarea unei inginerii a informaiei. Demersu nostru este n direcia sistematizrii informaiei, n vederea standardizrii ei i a realizrii unor baze de date sau informaii. Acest demers merge i trebuie s

- 66 -

mearg n paralel cu descrierea materialelor vechi i includerea lor n baze de informaii. n paralel, situaiile arheologice i interpretrile lor trebuie reanalizate i incluse n baze de informaii. Informaia conine opinia unui specialist sau a unui grup de specialiti, definite uneori ca coal. Aceast opinie se menine, uneori, mai mult dect este firesc, prin autoritatea unor reprezentani de frunte ai acelor coli. Analiza claselor de specialiti, n raport de informaiile existente, permite precizarea claselor de specialiti i delimitarea indivizilor sau colilor. 9.6.8. AEZRILE I LOCUINELE. Includerea datelor despre aezri i locuine, ca de altfel i asupra materialului, se poate face din literatur sau, uneori, de pe teren. Pn la apariia unor baze de date despre toate staiunile preistorice sau complexele unei staiuni, care s fie accesibil tuturor specialitilor i lansarea unor asemenea programe privind informaiile din literatur despre aezri, unele chiar lacunare, sunt necesare baze de informaii. Aceste informaii pot fi foarte bogate dar, de cele mai multe ori, datele sunt lacunare, n funcie de informaia recoltat sau interpretat. Un studiu specializat sau o analiz a lui, includerea lor n structuri de baze de date sau informaii este absolut necesar.

Fig. 144-145

9.6.9. FORTIFICAIILE. Cmpurile pot fi similare celor despre aezri, dar acestea presupun cmpuri noi cu date noi privind sistemul de fortificaie, tipurile de an, de val, de palisade, forme, distane, coninut, datare. Acestea pot fi structurate liniar sau ierarhic. Structurarea ierarhic este mai economicoas, dar ea presupune direcionare sau cataloage pentru fiecare cmp. Nu reprezint o problem deosebit elaborarea cataloagelor sau dicionarelor. Acestea trebuie s fie generale sau speciale, n funcie de tipul de cmp sau baz. Cele generale presupun o anume tipologie anterioar codificrii, ceea ce necesit o acumulare de informaii, de date. Pentru unele sunt informaii largi, pentru altele lacunare. n aceste situaii, bazele de informaii sunt trepte n realizarea unor baze de date.

Fig. 146

10. PACHETUL DE PROGRAME ZEUS


Pachet de programe privind gestionarea bazelor de date, aplicaii prelucrri matematice i informatice, operaii cu matrici, prelucrri statistice, serieri, ordonri, clasificri.

- 67 -

Produsul este realizarea informaticianului Lucian Tarcea, de la Laboratorul de Arheometrie al Muzeului Naional de Istorie al Transilvaniei i prezint concepia unui colectiv de cercetare coordonat de ctre Gh. Lazarovici cu algoritmi matematici i informatici elaborai de colective de matematicieni, informaticieni i arheologi experimentate pe loturi de materiale arheologice rezultate din spturile, prospectrile, analizele i datrile arheologice (Arheometrie! 1988; 2, 1990). Sistemul a fost prezentat la diferite simpozioane naionale i internaionale. Lucian Tarcea Gheorghe Lazarovici, (1992; 1993; 1994; 1994a). Lucrarea analizeaz i pune n practic unele probleme privind stocarea, gestiunea i prelucrarea datelor, informaiilor arheologice i a unor cunotine acumulate de arheologie sau de tiinele interdisciplinare. Exemplele i problematica asupra crora ne-am concentrat atenia privesc n special civilizaiile preistorice i metodologia folosit curent de preistoricieni, avnd n vedere analizele i cercetrile oferite de arheometrie, precum i problematica pe care aceasta o ridic. Cercetrile de pn acum ale arheologiei au adus o mare cantitate de materiale i informaii din cele mai variate domenii. Aceste informaii au fost selectate drept informaii i cunotine avnd un mare dram de subiectivitate. Analiza lor impune, de asemenea, o subiectivitate din partea celui care le analizeaz sau le percepe. Cu toate acestea analiznd informaiile, n felul n care l face orice arheolog, pot fi schiate structuri de baze de informaii, date comune pentru civilizaiile preistorice n care informaia poate fi stocat sub forma unor baze de date. Aceste baze conin, adesea, date calitative, dar pot conine i date cantitative. Crearea unor baze de date ofer posibilitatea extragerii unor tabele de contingen care ar permite, prin prelucrri matematice, stabilirea unor clase sau grupe de atribute, determinarea unor reguli de evoluie, stabilirea unor ierarhii de clasificare, determinarea unor factori care determin existena unor clase. Spre exemplu asemenea clasificri permit stabilirea unor clase de arheologi care definesc o civilizaie i evoluia ei n funcie de atribute sau asocierea atributelor i situaiilor arheologice. Aceasta s-ar apropia destul de mult de felul n care i construiete un arheolog raionamentele i deci spre elaborarea unor reguli i legi ce ar sta la baze de cunotine. Pentru civilizaiile preistorice s-au realizat baze de date i baze de informaii privind: denumirea civilizaiei, originea, rspndirea, evoluia, stratigrafia, cronologia, aezri, cimitire, locuine, fortificaii, ceramic, unelte, obiecte, plastica, podoabe, legturi, influene, rol, credine precum i date despre ambient: clim, faun, geologie, geografie; date despre analize (pedologice, fizico-chimice, osteologice, petrografice etc). Asemenea structuri pot fi extinse i dezvoltate, dar se impun anumite rezerve. Structura i principiile de realizare a bazelor de date au fost preluate de la cercetrile din bazinul Ruhrului, realizate de prof. Luning Peter Stehli i alii. Asemenea baze arheologice au fost aplicate pe spturile germano srbe din Voivodina, la Gomolava i Foldvar, precum i la spturile americano germane de la Opovo. Bazele de date, avnd ca model sistemul german, au fost realizate la Cluj-Napoca sub coordonarea Zoiei Maxim i Gh. Lazarovici i au fost aplicate pe antierele arheologice de la Iclod, Para, Tureni, Gura Baciului, Baciu Str. Nou, pentru spturi de salvare sau spturi mai vechi (Turda) (KALMAR 1990 a se vedea i bibliografia). n afara bazelor de date, autorii i-au concentrat atenia asupra realizrii unor baze de informaii. Structura de organizare este cea prezentat de D. Clark n Analithical Archaelogy. Modul de realizare a bazelor poate fi diferit, pornind de la modul de lucru din prezent al arheologului consacrat care deine un bogat fond documentar din literatur. Din bazele de date ct i din bazele de informaii se pot extrage date cantitative sau calitative care pot fi supuse unor algoritmi de clasificare, seriere, analiz factorial etc. Att datele arheologice, arheometrice (incluznd n acestea i cercetrile interdisciplinare) pot fi supuse unor prelucrri superioare care urmresc: prognoza, stabilirea unor reguli de evoluie, probabilitatea de apariie. Asemenea

- 68 -

probleme sunt legate de construirea unui sistem expert. Fiind vorba de o lucrare vast, aceasta nu se poate realiza dect printr-o dezbatere i o conlucrare comun, autorii i-au propus s pun la dispoziia specialitilor un sistem de programe intitulat ZEUS, cuprinznd: o parte de gestiune a bazelor de date i o parte de prelucrare a datelor (APL). Datorit numrului relativ mare de baze de date cu care se lucreaz, acestea sunt grupate n cataloage, fiecare catalog corespunznd unui domeniu (sub domeniu) (ex. ceramic, unelte etc.). Pentru a folosi ct mai eficient memoria disponibil a calculatorului i pentru a mri viteza de introducere a datelor, bazele de date ce conin cmpuri care se repet (ex.: tipuri de ardere) se pot lega la dicionare. n fiecare dicionar se gsesc toate valorile posibile corespunztoare cmpului respectiv. Pentru introducerea unei valori ntr-un astfel de cmp este suficient folosirea unui cod corespunztor valorii. Prin acest mod de introducere a datelor se elimin greelile ce pot apare prin omiterea unor caractere. Pachetul de programe Zeus cuprinde un sistem de gestionarea bazelor de date scrise n sistemul PARADOX cruia I s-au aplicat o serie de algoritmi de prelucrare, clasificare, ordonare, seriere, operaii cu matrici scrise n Turbo Vision. Programul Zeus se poate lansa din directorul rdcin prin comanda Paradox c:/zeus/zeus sau prin scrierea lui n Norton n fiierul c:/nc/nc/Zeus. ncrcat programul Zeus prezint n partea de sus a imaginii o serie de meniuri marcate de ferestre ce ofer un minim de explicaii utilizatorului. Programul ofer i un minim de instruciuni prin ferestre i prin helpu-uri (F1). Dup ncrcarea programului Zeus tastns orice tast se intr n meniul principal ce necesit consultarea bncilor de date, alegerea lor i operaii cu acestea facilitate prin catalogare. Meniurile principale ofer urmtoarele: Date, Consultare, Dicionare, Legturi, Prelucrri, Utilitare, Quit. Date: permite selectarea unei baze de date, ce devine activat, baza de date trebuie convertit n PARADOX sau conversia ei se poate face prin fereastra Utilitare. Tastnd Date se intr n cataloage i subcataloage subordonate celor din meniul de cataloage. n acest fel se obine o structurare a sistemului de fiiere de baze de date, de informaii, analize, prospectri sau cunotine. Cataloagele: n acestea sunt cuprinse marile direcii ce permit o ierarhizare i ordonare a categoriilor de fiiere. Subcataloagele: cuprind denumirea fiierelor n clar cu codul lor format din maxim 8 caractere cuprinznd date, analize, informaii, prelucrri. Exemplu: n sistemul actual sunt ordonate baze de date, analize sau informaii privitoare la ambient, cultura material, viaa spiritual, economic sau social. Modelul poate fi din D. Clark, Analitical Archaeology, 1978 sau din sistemul BAZARH (MAXIM 1990, 95, fig. 1: LAZAROVICI-TARCEA 1992, 1993, 1994) i date sau analize pedologice, fie (sistemul naional FAE), fie de inventar, cartoteci, litoteci, baze privind determinri osteologice, structuri pentru obiecte, unelte, arme, podoabe, etc. n cataloage sau n subcataloage se pot face schimbri folosind instruciunile meniului prin folosirea urmroarelor taste: F1 Help ofer instruciuni de folosire cuprinse n sistemul Paradox; F2 Selecteaz baza de date i o ncarc; F5, F6 Memoreaz numele unei baze de date, analize sau informaii i o plaseaz n alt catalog sau subcatalog fiind repus cu F6; Din help se pot obine informaii privind folosirea tastelor Home, End, Insert, Delete, Page Down, Page Up, a sgeilor de direcie i alte combinaii de taste privind operaii (copiere, tergere, refacere, etc.); Consultare: fereastra ofer instruciuni privind introducerea, corectarea, tergerea sau completarea informaiilor, datelor i analizelor din perspectivele baze; Direcionare: permite crearea sau utilizarea unor dicionare ce ofer posibilitatea scrierii i pstrrii, n cod sau n clar, a datelor sau informaiilor folosind dicionare, cuvinte cheie, cataloage de descrieri standard .a. Legturi: editeaz legturile pe care dorim s le activm sau dezactivm ntre bazele de date sau informaii; Prelucrri: cuprinde un program de aplicaii numit APL care permite o serie de extrageri din bazele de date, ana lize, operaii cu matrici, faciliti de editare. Prelucrrile sunt scrise n turbo-vision. Ele cuprind grafice, extragere de tabele de contingen (matrici), scrieri (analiza de coresponden), clasificri (fuzzy), analiza factorial, operaii cu fiiere .a. Quit: permite ieirea din sistem i intrarea n DOS. CONSULTAREA, INTRODUCEREA I CORECTAREA DATELOR. n acest palier sunt furnizate informaii i realizate operaii, facilitate de sistemul Paradox care conine instruciuni de

- 69 -

folosire a tastelor i a unor comenzi, sau combinaii de taste, cerute de sistem. Fereastra conine: Numele prescurtat al bazei de date; numrul de nregistrri din baz; F1 (help) cuprinde un minimum de instruciuni ce permit operaii de editare, copiere, mutare, schimbare, tergere i refacere; F2 Permite ieirea din baza de date, avnd funciuni de salvare; F3faciliteaz mutarea la un anume articol din nregistrrile de pe ecran; F7 Schimb formatul din form tabel n forma ecran i reciproc; Esc abandoneaz editarea cu opiuni (da=salvare; nu=doar informare). Dicionare. Meniul cuprinde catalogul de dicionare n care sunt nscrise datele n cod sau n clar, (de regul cu cuvinte cheie). Catalogul cuprinde: Indexul, Cod catalog (numr pe care l d automat pentru a regsi n program); numele din dicionar; numele fiierului; tipul de cod (atenie! la datele metrice sau numerice se socotete ca fiind cmp metric). Pn n prezent exist urmtoarele cmpuri codificate: amestecul, arderea, categoria, culoarea, cultura, deintorul, domeniul sau sectorul de funcionalitate, epoca, folosirea, forma, tipul, localitatea, netezirea, nivelul. Programul are codurile ncorporate i pot fi modificate, corectate, etc. Cmpul mai conine meniuri pentru Esc (ieire), Del (terge), Enter (introduce), Ins (insereaz). Legturi. Acesta permite stabilirea legturii dintre cmp i dicionare. Prin folosirea ei se face legtura ntre cele dou, datele pot fi extrase n cod sau n clar, n funcie de dorina aplicaiilor sau necesitile lor. Prelucrrile. Acestea conin, la aceast variant de Zeus, 3 opiuni: ? Realizarea unor grafice cantitative pentru baza de date selectat; ? Extragerea de tabele ce cuprinde matrici sau tabele de contingen operaie care st la baza calculelor i prelucrrilor statistice, clasificri sau informaii selectate; ? Serierile i clasificrile conin prelucrri statistice asupra unei matrici (tabel de contingen). ? Extragerea de grafice cuprinde graficul sumei sau mediei pe coloan (socotind c n bazele noastre de date sunt alese atributele cu caracter matric, calitativ. Acestea cuprind dou variante Suma i Media). Suma i Media n fereastr sunt opiuni i faciliti necesare ncadrrii imaginii n pagin. Meniul conine operaiile de comand: Esc, F2 grafic, F3 cut, F4 paste (pstreaz), F8 opiuni. La acestea se adaug tastele direcie care permit alegerea acelor elemente ale cror grafice se pot afia. Acestea pot fi faciliti de: afiare pe ecran; editare ce cuprinde date pentru imagini sau tiprire; tipule elementelor pe linia 1 i linia 2 din grafic; Operaiile de lucru constau din alegerea elementelor cu sgeat. Tabelul extras cuprinde date despre atributele din baz i caracteristicile sau valorile acestora. Execuia. Lansnd comanda F2 pe grafic n meniu apar operaiile de lucru. Pentru nceput recomandm folosirea ecranului ce ofer posibilitatea obinuirii cu datele i coninutul bazei i o prim vizionare a datelor. Tastnd Enter se face suma tuturor elementelor ale cror valori sunt afiate n procente pe ecran. Din date se poate observa care sunt elementele i repartiia lor. Unele opiuni permit eliminarea unor caracteristici care domin sau sunt n procente nesemnificative, rmnnd elementele principale. Prin folosirea opiunilor se mresc posibilitile de analiz i studiu statistic asupra mulimii de date. Folosind tastele de comand: F3 taie respectivului element, fiind repus cu F4. Tasta F8 permite schimbarea caracterelor pentru modificri la titlu, font, caractere, format, aliniere sau unitate de msur n cm ori inci. Extragerea de tabele reprezint principala opiune pentru extragerea i clasificarea datelor. Aceasta permite extragerea de matrici calitative din mulimea de date. Aceast tast are opiunile: Selecie; Construire; Vizualizare;

- 70 -

Salvare; Selecia permite extragerea unui tabel (tabel de contingen, matrice) prin definirea situaiei arheologice n funcie de atribute sau caracteristici sau alte combinaii dintre aceste elemente, folosind atribute sau seturi de atribute, situaii sau seturi de situaii. Extragere folosete un Filtru care permite selectri multiple, dup dorine, supuse unor condiii. Filtrul selecteaz un element sau o serie de elemente, o situaie sau seturi de situaii, un atribut sau seturi de atribute. Un scurt meniu ofer un minimum de informaii privind folosirea programului sau a restriciile impuse de sistem. Extragerea unui element se face folosind opiunea cu numele elementului respectnd grafia din baz. Cnd exist mai multe elemente, se pot folosi instruciuni ca or (sau), and (i). Odat extragerea fcut, se pot face observaii asupra ei, folosind secvenial opiunile Construire i Vizualizare. La consultarea datelor se poate observa situaia i reveni la selectare n funcie de dorine. Construire i vizualizare. n aceste ferestre exist un meniu ce ofer multiple posibiliti de consultare, ordonare, analiz, studiul datelor, reducerea numrului de atribute folosind procente (F7 cu 0,1%, F8 cu 0,35%), eliminarea unor posibiliti sau situaii folosind diferite instruciuni din meniu. n cadrul meniului exist numeroase posibiliti de consultare a datelor (Go to permite mutarea cursorului la un numr de articol), de verificare a lor, de ordonare descresctoare a atributelor selectate n coloan (tasta F4), de tergere a unei coloane cu valori selectate (tasta F3), de reprezentare a datelor grafice ale coloanelor cu atribute (tasta F7), de tergere a unei linii (tasta del), de inserare (tasta ins). Datele sunt salvate cu tasta F2. Salvare. Opiune este destinat salvrii matricei selectate n fiier ASCI cu extensia*. dat. Operaia este ncheiat, ea permite reluarea selectrii pentru alt matrice sau tabel de contingen pornind de la Selecie. Ultima selecie, dac se trece la prelucrri, serieri este ncrcat direct n programul de aplicaii (APL). Prelucrri, serieri. Aceast fereastr ofer posibilitatea intrrii direct n programul de aplicaii (APL). Acest program poate fi lansat direct din directorul /ZEUS/ sau intr din el dac a fost o baz oarecare selectat. 10.1 Anexele programului Zeus. 10.1.1 Programul APL (aplicaii) Programul APL (prelucrri, serieri din Zeus) este scris n Turbo Pascal Turbo Vision i conine o interfa cu utilizatorul standard (editare, lucru cu ferestre, meniuri). Acesta conine meniurile de lucru, n partea de sus a ecranului i short-cut (=apelarea prescurtat a meniurilor), n partea de jos a ecranului. Ferestrele, marcate cu culoare diferit pentru comenzi prin iniiale, conin subferestre cu posibiliti de selectare prin bara de selecie sau prin folosirea iniialei marcat, sau a tastelor de comand. Fiiere (F) fereastra conine principalele operaii de lucru cu fiiere. Aceasta are urmtoarele opiuni: Deschidere permite deschiderea unor fiiere cu extensia . dat. La dorin pot fi deschise i alte fiiere cu alte extensii (*.ser; .ier; .fac) sau cu orice extensii (*.*). Salveaz sau F2 salveaz ecranul existent. Salveaz n permite salvarea n alt director sau cu alt nume. Print ofer faciliti de printare a ecranului. Schimb directorul permite schimbarea directorului curent. Comenzi DOS permite lansarea unor comenzi i operaii din DOS fr a iei din APL. Ieire sau Alt+X Editare (E) fereastra conine facilitile de editare ale textului de pe ecran avnd urmtoarele opiuni: Undo reface ultima comand. Taie sau Shift+Del taie textul marcat. Copiaz copiaz textul marcat i l pstreaz n clipboard unde poate fi vazut. Paste repune din clipboard ceea ce a memorat. Arat clipboard-ul pune pe ecran coninutul memorat. terge sau Ctrl+Del. Cutare fereastra conine facilitri de a gsi, nlocui sau cuta mai departe n funcie de opiunile dorite.

- 71 -

Gsete
nlocuiete Caut mai departe Ferestre. n acestea sunt prezentate modalitile de lucru cu ecranele: nchide, deschide, zoom, cascade i altele ce permit mutarea, copierea, consultarea dintr-o fereastr n alta. Dintre meniuri cel mai important n care au loc toate prelucrrile se numete Tabele compus din opiunile Format, Transpusa, Serieri, Clasificri, Analiza factorial. Fiecare din acestea are o serie de instruciuni i valori pentru care este necesar cunoaterea unor noiuni de statistic, de clasificare i seriere, cele mai multe dezbtute n curs. 10.1.2 ARHEOAPL. 10.1.3 APLWIN 10.2 INTERPRETAREA UNOR DATE DIN ZEUS. Selectnd din cataloage GB (Gura Baciului) putem alege i studia un complex din staiune de la Gura Baciului. S lum de exemplu B1 (bordeiul 1), deosebit de interesant pentru materialele pe care le conine. n aceeai baz de date la Alba Iulia sunt incluse unele date de la Ocna Sibiului de aceea se folosete un filtru de staiune prin folosirea codului potal sub urmtoarea form grafic 3458 pentru a selecta doar materialele de la Gura Baciului sau un alt cad pentru Ocna Sibiului. Un alt element de filtru pe care-l folosim, pentru complex, pentru a selecta doar B1 (bordeiul 1). Continund selectarea pe linie, marcm cu Y o serie de elemente ca atribute (categorie, culoare exterioar, interioar, amestec, netezire, ardere) i pe coloan adncimile de spare din umplutura bordeiului. Apsnd F2 Selectare este ncheiat i se trece la Constituire i Vizualizare. Din selecia de mai sus au rezultat 142 de nregistrri cu atributele mai sus alese. n acest caz se pot face o serie de alte selectri i ordonri, necesare arheologului de a se convinge de natura, coninutul, calitatea i cantitatea materialului selectat. Pentru aceasta programul ofer posibilitatea folosirii urmtoarelor taste: F4 ofer o ordonare descresctoare permind observarea elementelor dominante sau caracteristice. F7 ofer un prim grafic ncepnd cu precizarea numrului total de fragmente din nregistrarea realizat pe linie. Graficul permite i o raportare fa de total, din care grafic se poate observa asocierea elementelor dominante. Prin mutarea cursorului i ordonri succesive se pot obine date metrice despre toate coloanele (respectiv atributele selectate). F3 n cazul n care dorim s eliminm o coloan se folosete tasta F3. Atenie ! dac tasta este pe ultima coloan aceasta nu poate fi tiat deoarece cursorul nu se mai poate muta spre dreapta i apare o eroare i se iese din program. n acest caz se ncarc din nou Zeus i baza de date. Salvarea datelor se realizeaz selectnd salvare i scriind pn la 8 caractere numele fiierului, preferabil cu extensia * dat.. Dac nu se mai doresc alte selectri se poate iei din fereastr apsnd Esc i trece la nivelul anterior, la Serieri, Clasificri. Odat cu acestea, apare un nou ecran (al ALP-ului, programul de aplicaii), iar ultima salvare este ncrcat pe ecran n form de tabel n cod ASCI. Intrnd n meniu cu tasta F10, selectm pentru prelucrri T (Tabele), din care selectm prima opiune F (Format), imediat tabelul este ordonat pe linii i coloane. Not: pentru a vedea marginea drept a tabelelor, cnd coloanele sunt prea numeroase, folosim tasta sgeat n jos sau tasta Page Down, iar cu sgeat spre stnga trecem imediat la captul rndului urmtor, avnd n imagine coloanele cu datele adncimilor. Serierea.

- 72 -

O prim prelucrare a datelor este de preferat s nceap cu serierea. Programul de seriere se lanseaz cu S (Seriere) intrnd n execuie. Programul are un contor pn la 50, ce acioneaz mai ncet sau mai repede n funcie de mulimea datelor sau de puterea calculatorului. Din studiul tabelului seriat, din bordeiul 1, luat ca exemplu, observm ordinea adncimilor este 10, -50, - 20, - 40, 30 m. Studiind corelaiile (prin corelaie n acele tabele sunt definite liniile i coloanele cu atribute comune i cu cele lips!) observm c o serie de adncimi sunt ne corelate sau care au corelaie negativ. Mai observm c nici materialele de pe fundul bordeiului (-50 cm) nu sunt corelate. Dup dorin se pot elimina unele linii. n cazul n care sunt coloane de eliminat se folosete opiunea T (Transpusa). Aceast operaie schimb liniile cu coloanele. Marcarea sau tergerea unei linii se poate face folosind Maus-ul sau folosind facilitile programului Turbo Pascal n care a fost scris programul APL-ul (n Turbo Vision). Dup tierea liniei respective trebuie modificat nr. de linii la cte au mai rmas, altfel programul d eroare i iese din sistem. Revenirea la vechea ordine se face folosind din nou facilitile transpusei (F10, T, S). n acest moment serierea poate fi reluat cu noile atribute. Atenie! dac numrul de linii este mai mic dect atributele se pierd unele linii din coada tabelului. Aceast observaie poate fi folosit i la o eliminare a liniilor din josul tabelului. n exemplul concret observm c dup eliminarea liniei de 10 cm se obine o nou seriere. Din date se observ 50 este ne corelat, iar ntre 20 i 40 este o singur corelaie (fragment din past fin de culoare roie sngerie, vezi ex.). Din seriere se mai observ c materialele de la 30 cm nu sunt corelate cu 40 cm, dei sunt n numr mare. n coada tabelului au rmas un numr mare de atribute cu 0, ele provenind de la cele eliminate la 10 cm. Valabile au rmas 43 de atribute pe 4 coloane. O prim concluzie este aceea c fragmentele ceramice descoperite la 20 cm sunt caracteristice pentru o adncime de 40 cm. O a doua este c adncimea de 30 cm nu este corelat, situaie ca i la 10 cm. Din cele de sus rezult o prim concluzie, deosebit de important: c unele materiale din bordei aparin stratului de cultur ce suprapune bordeiul, nefiind corelate, ele ajungnd probabil n umplutura bordeiului prin tasarea pmntului sau prin alt mprejurare. Din cele de mai sus se pot reine unele observaii stratigrafice deosebit de importante pentru arheolog i mai ales poate fi precizat evoluia atributelor. Pentru a vedea mai bine corelaiile dintre situaii (n acest caz adncimile, de pe coloane) se poate folosi i sistemul de clasificare cu mulimi nuanate sau mulimi fuzzy. Alegnd C (Clasificare) apare un nou meniu pentru clasificri fuzzy. Acesta ofer diferite posibiliti de clasificare, n funcie de ponderea i tipurile clasificrii. Acesta ofer posibiliti diferite de clasificare: Valoarea prag a indicelui de polarizare=2; Eroarea maxim admis (0,01 pn la 0,0001); - Ponderea clasificrii cu prototipuri lineare; ce ofer 6 opiuni Clasificare, Normalizare, Pondere i combinaiile dintre ele. Acestea reprezint diferite modaliti statistice pentru clasificarea diferitelor tipuri de date. Selectarea acestora se face cu tasta Alt+litera ngroat. Prin Enter este lansat programul (sau OK cu mausul). Programul se desfoar, iar n desfurarea lui prezint indicii de polarizare ai cluserilor de la cei mai puternici la cei mai slabi. Odat ncheiat programul acesta prezint clasele atributelor. Acolo sunt opiuni prin care pot fi clasificate caracteristicile. Atenie: durata clasificrii prea lung sau eroare de timp apare la matrici prea mari sau la date disparate. F2 salveaz ceea ce se afl pe ecran n fiierul din care a fost deschis. Pentru salvare sunt i opiuni din fereastra File. Alt+F3 nchide fereastra. Analiza factorial Aceasta este o metod statistic mai fin de clasificare care exprim numrul i ponderea factorilor ce determin o clasificare. Ea se nate prin rotaia ortogonal a unei matrici de corelaie. Lansarea programului se face prin selectare cu taste sau Analiza factorial. Clasificarea este realizat mai rapid sau mai ncet n funcie de mrimea matricilor de date. Programul prezint numrul de factori care determin clasificarea precum i ponderea lor. Aceast matrice de factori i atribute poate fi seriat folosind opiunea seriere n acest fel se poate obine cea mai bun corelaie a factorilor dispui pe diagonala principal. n cazul rezultatului concret cu B1 se poate observa c la un pol se afl factorul 2, cel care determin clasa de

- 73 -

obiecte de la 50 cm, fiind mai slab, iar cea mai puternic clasificare (cu cele mai multe materiale) se afl la cellalt pol, cu factorul 3 (-30 cm), determinate de adncimea care conine cele mai numeroase materiale. L. Tarcea Gh. Lazarovici la Ljubljana, 1993; Cluj-Napoca 1994;ZEUS. 11. CERAMICA PREISTORIC 11.1. Originea i apariia ceramicii

Prelucrarea ceramicii este unul dintre cele mai vechi meteuguri socotit de unii ca fiind practicat de femei, ca ramur mai tnr a mpletitului. Cele dou meteuguri sunt puse n legtur cu unul dintre procedeele cele mai de confecionare a vaselor din fii (suluri de lut), aranjate n inele sau spriral. Procedeul era ntlnit pn nu demult n Rhodezia de nord i n Noua Guinee (LIPS 1960, 192). Cercettile arheologice din Orientul Mijlociu, Orientul Apropiat i Anatolia au demonstrat c cele mai vechi ceramici apar nc din orizonturile preceramice, la Hasunna, Jerichon, n sudul Anatoliei la Hacilar i Catal Huyuk, n Ciclade la Kirokitia, n Thessalia la Argissa, Otzaki, Sesklo, Achileion .a (H 75, 9; MULLER+KARPE 1968, 76-77; M 84, 7; M 215, 446; t 116, 83; T 119, 39-40, 45-47; H 75, 9-11, 35; H 69, 162; g 1743, 282-285; N 72, 65+90). Procesele de migraie i difuziune, pornite din Orient, au dus la geneza neoliticului i la rspndirea ceramicii, legat direct de procesul de sedentarizare. Un loc important n cadrul acestui proces, pentru regiunea carpato-dunrean, l-au jucat descoperirile de la Gura Baciului care demonstreaz procesul de migraie petrecut, nceputul procesului de neolizare i vechimea lui (VLASSA 1972; 1972a; 1976; 1981; 1981a; LAZAROVICI 1977; 1984; 1991). Acest fenomen se petrece i n alte zone ale rii: Crcea i Grdinile n Oltenia (NICA 1975; 1976; 1981), Ocna Sibiului (Paul 1995), n zone nvecinate n Ungaria la Szaravas-Ob. 23 (Makkay 1996), n Iugoslavia la Donja Branjevina (Karmanski 1968; 1994), Grivac, Lepenski Vir III (Serjovic 19**). Ceramica neolitic, prin tehnologia ei, formele plastice realizate, sculptura n lut, simpl sau monumental, vasele antropomorfe sau zoomorfe, lustruirea sau pictarea depete limitele meteugarilor, realizndu-se n lut adevrate opere de art neolitic. Prelucrarea, analiza i cercetarea ceramicii ridic mai multe probleme tehnice. 11.2.PROBLEMELE TEHNICE ALE TEHNOLOGIEI CERAMICII. 11.2.1 LUTUL. Compoziia chimic silice, alumin i ap; fier, alcaline, pmnturi alcaline. Compoziia geologic. Argila se formeaz din alterarea rocilor i combinaii chimice ulterioare. Din serie fac parte argilele i loessurile, caolinitul format din cristale fine. Diferenele sunt determinate de impuriti. Grupele lutului: * caolinitele, formate din hidrarea silicatului de aluminiu, cristalizate apoi hexagonal; ? montmorillonite au la baz bentonitele, formate din descompunerea cenuii vulcanice. ? bentonitele sunt roci, din grupa montmorillonitului, argiloase de culoare alb, galben sau neagr, rezultate din alterarea tufurilor, sau a sticlelor vulcanice, depuse n ara sau pe fundul mrilor. Cele mai cunoscute zcminte sunt la Tufari (Banat), Valea Chiorului i Rzoare (Cluj). ? illite, micaceuri, au silicat de aluminiu hidrat cu magneziu, fier, potasiu incluse n molecul. Ele au, uneori, moscovit n structur. 11.2.2 ORIGINEA I OCURENELE LUTULUI. Argila este o roc sedimentar, constituit mai ales din silicai hidrai de aluminiu. Formarea lutului (argila) este rezultatul unui proces complex nscut din reducerea mineralelor, alterare, separare, redistribuire i recristalizare. Pornirea de baz este de la alterarea mineralelor de feldspai (au la origine silicai de aluminiu, feldspat de potasiu, carbonat) sau procesul de caolinizare, la care se adaug material detritic (cuar, miceuri), geluri feromagnetice i silicioase, carbonai, resturi de organisme (scoici) fisile pisate (ca ex. la Gura Baciului, determinri prof. Ghergariu Lucreia, de la Facultatea Geologie din Cluj) vezi Gura Baciului, Cluj-Napoca 1995, p. 209 i urm. Culoarea argilei este variat, n funcie de procentul de oxizi i substana crbunoas. n ar argila este rspndit i exploatat, n munii Pdurea Craiului, la Dami, (Criana), Vulcan (Braov), Anina (Banat) i n altele numeroase puncte,

- 74 -

pentru crmizi i olrie. n unele asemenea zone se afl centrele de olari. 11.3. PROPRIETILE FIZICE. 11.3.1 TEXTURA sau fineea texturii lutului este important n procesul de prelucrare i ardere, deoarece joac un rol n plasticitate i fuzibilitate, n procesul arderii i al strii coloidale. Pentru structr vezi MORARIU 1977; MORARIU-SOROCEANU 1988; Ghergariu Lucreia, Gura Baciului, Cluj-Napoca 1995, p. 209 sqq. Influena primar asupra texturii o joac incluziunile nonplastice (pleav, ml, nisip). Structura i porozitatea lutului afecteaz textura. Variabilitatea texturii depinde de caracteristicile lutului i metodele de preparare. Unele luturi conin n structura lor unele materiale ca nisip, ml sau mic. n unele materiale au fost introduse cioburi pisate, pleav, resturi organice, nisip, pietricele, amestec ce ine de procesul tehnologic de preparare. Aceste adausuri se numesc degresant. Adoptarea unor termeni standardizai pentru descrierea texturii este esenial. n funcie de textur, unii arheologi definesc ceramicile ca fiind fine sau uzuale, alii introduc, pentru unele civilizaii, i categoriile intermediar sau semifin. Geologii acord o atenie deosebit scrii de granulaie a sedimentelor a crei aplicare este perfect. ntre cele mai des folosite la ceramic este scara lui WENTWORTH (1933) care const n:

Numele..................dimensiunile n mm Pietri...............6.4-4 Granule............4-2 foarte grosolan.... 2-1 grosolan ............... 1-0,5 medie....................... 0,5-0,25 fin..........................0,25-0,125 foarte fin ................ 0,125-0,0625 praf....................0,0625-0,00390 Acestea pot fi observate direct, dar i cu ajutorul microscopului. Limitele de sus sunt arbitrare, ele vorbesc doar de partea dominant n compoziie. Nu toate particulele pot fi observate n luturi (cele de aceleai nuane cu lutul se observ greu, dac ns sunt culori opuse, se observ mai uor). O alt metod este acea de a compara cu standardele existente. Aceasta ar porni de la extreme: de la dens la deschis. Folosirea tehnicilor microscopice ofer posibilitatea msurrii cantitative. Unele elemente, care nu sunt vizibile, pot fi analizate cu ajutorul acizilor, ce le pun n eviden, dizolvnd alte particule. Suprafaa texturii privete felul cum este aranjat structura la suprafaa vaselor, ca urmare a procedeelor de finisare (netezire sau lustruire). Aceasta este determinat de textura pastei i metodele de finisare. Dup acestea sunt recunoscui n prepararea ceramicii 4 factori: degresantul, calitatea lutului, condiia lutului n timpul finisrii, metodele de finisare. Efectele finisrii, la suprafa, sunt diferite atunci cnd finisarea se petrece n timpul modelrii, dup uscare sau dup o prim ardere (coacere?). Fiecare din acestea les diferite urme pe suprafaa vasului, observabile direct sau cu ajutorul microscopului. Urmele sunt n funcie de plasticitatea lutului, metodele sau uneltele folosite. 11.3.2 STAREA COLOIDAL afecteaz structura la nivelul micro particulelor i al moleculelor. Limitele acestei stri sunt apreciate ntre 5 microni i 1 milimicron, dimensiuni n care particulele constitutive sunt ntre cele ale moleculelor i ale suspensiilor. Coloidul lutului este important n relaia de plasticitate. 11.3.3 PLASTICITATEA este o proprietate a materiei prime ceramice de a forma cu apa o past care i menine coeziunea dup ce a fost frmntat i uscat. Chimia coloidal a contribuit la nelegerea mecanismului legturilor dintre particule.

- 75 -

Plasticitatea se pierde odat cu dezhidratarea i creterea porozitii. La temperaturi joase unele minerale nu se deshidrateaz, astfel nct nu i pierd din plasticitate.

11.3.4. CULOAREA ceramicii este dat de impuritile organice sau compuii oxizilor de fier. Lutul lipsit de impuriti este alb. Materialele organice prin ardere se transform n carbon cenuiu sau negru. Hematitul i diferitele forme ale oxizilor ferici, goethit i limonitul dau natere unor culori roii, brun i galben. Din luturi de culori diferite se obin ceramici de aceeai culoare (vezi ex. SHEPARD 1954, 17). Lut ceramica alb, cenuiu, negru ......... alb crem, galben, cenuiu, negru, brun cenuiu, brun. negru (piele de bivol); galben, rou, brun, cenuiu, negru..rou i brun; toate culorile...........................cenuiu nchis i negru Experiena a artat ns c dou pri ale aceluiai vas, la o ardere secundar, pot da natere la culori total diferite (ex. negru i rou).

11.3.5. POROZITATEA este una dintre proprietile de baz ale lutului. Aceasta are efect asupra densitii lutului, tria, permeabilitatea, rezistena la abraziune, rezistena la ocurile termale. Porozitatea ceramicii este determinat de curba de absorbie la imersare n ap. Aceasta este important pentru nelegerea procesului i dinamicii uscrii i ofer date despre natura materialului (granulometrie). Structura porozitii depinde de granulometria lutului i condiiile de ardere (MORARIU-SOROCEANU 1988, fie. 1-2). Porozitatea este definit de raportul dintre volumul piesei i volumul pororilor. Aceasta este determinat de proprietatea de a permite unui lichid sau gaz s ptrund n porii corpului. Porozitatea crete rezistena ceramicii arse. Porozitatea depinde de temperatura de ardere. Astfel 45-50% la 945C i 30-40% la 1300C (pentru caolin i altele, ce con in puine lichide). Porozitatea crete n prima parte a arderii cu 10%, se accentueaz n vremea oxidrii carbonailor, dar scade la nceputul vitrifierii. La restrngerea ce se petrece n urma vitrifierii se micoreaz porozitatea. Porozitatea se poate determina n laboratoare (MORARIU-SOROCEANU 1988; SHEPARD 1976, p. 127-130). Unele studii precizeaz 3 categorii de propoziii: 5% joas, 5-15% moderat; 15% nalt. Categorii de poroziti, stabilite pe baze unor analize pe ceramici din Transilvania i Ungaria: - categoria I, ceramica uzual are porozitatea ntre 10*2 10*5 radii, (A) la temperatura de 500C la ceramica Latene, de origine dacic, de la Pecica-anul Mare. - categoria II, 1x10*3 i 5x10*4 A la temperatura 700C. n aceast grup de porozitate intr ceramica din epoca bronzului i ceramica dacic de la Pecica-anul Mare. - categoria III, 2x10*3 A pna la 2,5x10*4 A, arsa la temperatura 900C n aceasta intra ceramica elenistica i celtic.

- categoria IV, 2x10*3 pna 8x10*3 A arsa la temperatura de 900-1000C intra ceramica dacica i roman. 11.3.6. IMPURITILE LUTULUI. Depind n bun msur de formarea i depozitarea lutului. Lutul conine, n general, cuar, feldspai, micaceuri, carbonai, oxizi de fier, diferite forme de titaniu i variate minerale rare. Alte luturi conin

- 76 -

materiale organice, organisme, scoici calcaroase. Acestea au importan la ardere, uscare, plasticitate, modelare, culoare (oxizii de fier hematit, goethit, magnetitul, pirita, siderit, silicai .a.) etc. Materialele organice au ajuns n componena lutului n diferite perioade. Resturile vegetale au o origine recent. Alte materiale organice (bituminoase, asfalt, carbonai de calciu) ajung n argil, n diferite perioade geologice, n procesul sedimentrii. 11.3.7. EFECTUL ARDERII ASUPRA LUTULUI. Efectul arderii este diferit, n funcie de minerale i impuriti. Constatrile de laborator au artat c pe msura dezvoltrii tehnologiei ceramicii minerale din lut rol esenial, iar reaciile lor sunt principale.

11.3.8. EFECTUL ARDERII ASUPRA MINERALELOR. n structura atomic a lutului ars pot fi determinate momentele critice ale temperaturii cu ajutorul analizelor de difracie cu raze X. La diferite, mineralele ncep procesul de cristalizare, marcat prin curba de ardere diferit pentru felurite minerale, care prin ardere se deshidrateaz i pierd structura cristalin. Studiul structurii lor permite specialitilor precizarea temperaturilor de ardere dup comportarea diferitelor minerale n procesul arderii. De exemplu, caolitul pierde combinaia cu apa ncepnd de la temperatura de 450C pn la 600C. Alte minerale cum sunt montmorilonitele pierd apa ntre 100-250C, dar distrugerea sistemului cristalin ncepe la 600C, cnd apa din structura cristalin s-a pierdut. n cazul latticeii dezhidratarea ncepe ntre 850-900C, ns n jur de 950C, silica ncepe cristalizarea i procesul de formarea sticlei (vitrifiere). n alte minerale aceste procese pot ncepe la temperaturi diferite.

11.4. STADIILE ARDERII Efectele asupra proprietilor fizice ale ceramicii sunt: deshidratarea, oxidarea i vitrifierea. 11.4.1 DESHIDRATAREA se petrece n procesul de ardere n diferitele ei faze i la felurite temperaturi. Pierderea plasticitii este legata de creterea porozitii. 11.4.2 OXIDAREA este o schimbare chimic, fiind efectul impuritilor din lut, n special a componenilor carbonului i fierului. Oxidrile incomplete sunt determinate de diferite condiii de ardere: ardere scurt, la temperaturi joase; lipsa sau limitarea oxigenului n atmosfera arderii .a. Diferite minerale din compoziia lutului accelereaz sau frneaz procesul oxidrii, n funcie de reaciile chimice ce se produc n timpul arderii. Efectele arderii asupra proprietilor fizice ale ceramicii se petrec n cursul procesului de ardere. Procesul de vitrifiere ns duce la reducerea porozitii. Schimbarea culorii este valabil i subtil, fiind determinat de un numr mare de factori. Carbonaii parial oxidai dau culori de cenuiu, brun, negru-cenuiu. Cele mai multe culori depind de oxizii de fier, care dau culori ce variaz de la cenuiu deschis sau rou la galben, brun, rou, viiniu, brun ciocolatiu, sau cteodat, negru fiind determinate de compoziie, sau atmosfera de ardere. Alumina d, uneori culori de cenuiu sau galben. 11.5. DEGRESANTUL MATERIALELE NONPLASTICE (sau TEMPER). Termenul este folosit de ceramitii moderni pentru definirea ceramicii preistorice care ar conine, n compoziia ei, impuriti constnd din roci, minerale i alte materiale. Acest termen are i sensul de a defini materialele a cror surs este nedeterminat. Funciile materialelor nonplastice sunt greu de definit deoarece efectele impuritilor sunt greu de precizat, fiind determinate de capilaritate, de spaiul dintre particule, de textur .a. 11.5.1. MATERIALELE FOLOSITE CA IMPURITI, DEFINITE DE ARHEOLOGI CA DEGRESANT constau din un numr mare de roci, cu origini diferite (isturi i micaisturi, dolomite, tufuri, gnais), materiale organice aflate n pmnturi, nisipuri sau adugate (fibre vegetale sau animale: paie, pleav, pr, pene, scoici .a.). Efectul lor este diferit, unele ntresc, altele slbesc textura ceramicii. Comportarea lor la ardere i n procesele chimice este diferit. Efectul arderii asupra acestor materiale este foarte variat, el incluznd procesele de deshidratare, oxidare, reducere,

- 77 -

inversiune, descompunere i fuziune. Unele din acestea depind de altele. Unele dintre impuritile adugate, la diferite temperaturi i schimb stadiile de ardere. Studiul lor poate da indicii importante, asupra temeperaturilor de ardere (ca exemplu: inversarea cuarului din alfa n beta se petrece la 572+ -5C, cnd are loc i o schimbare de volum de 2%; alte schimbri ale lui se petrec la 870C sau 1470C). Unele minerale se umfl sau se strng n procesul de deshidratare (dolomitul, mica, moscovitul), care sunt efecte i procese secundare ale substanelor folosite. 11.6. PIGMENII I PICTAREA Principala caracteristic a unor pigmeni este ca ei s i pstreze culoarea dup ardere i s se menin la suprafaa vasului. O list de pigmeni, cuprins n Trial Data on Paiting Material (1939), precizeaz c dintre mineralele native, folosite la pictate, doar 13 pot fi arse. Dintre acestea doar 5 sunt luturi, din care 4 pigmeni din oxizii de fier, magneziu, minereu de fier-magneziu, cenua vulcanic i pmnturile diatomaceous. Acetia sunt ns pigmenii folosii de artiti la obinerea glazurilor, la porelanurile tari, cu includeri de oxizi de cobalt, iridiu, uraniu, platin, crom, cupru, nichel, magneziu. n ceramica preistoric culorile variaz de la negru, brun, rou la alb, provenite din oxizii fierului. Rou i oranjul oxidului feric din lut, la temperaturi mari, se schimb n brun, ca urmare a fuziunii cu silicaii. Atmosfera de ardere, n cazul oxizilor de fier, are efecte asupra culorilor. Ceramice negre i negru-brun se obin din oxizi de fier, minereu de fier magneziu, grafit carbon (extracte din plante); brun nchis se obine din minereu de fier-magneziu; rou, oranj, rosu-cenuiu, galben, negru-cenuiu provin din oxizi de fier i luturi feruginoase. Albul se obine din carbonaii de calciu. Picturile vitroase au la baz combinaii de minereuri de cupru, fier i magneziu. Macro fotografiile pe o suprafa pictat arat diferenele de nuan dintre fond, pictur sau colodiu folosit ca fond. Aspectul exterior pare normal, dar la macro fotografii se pot vedea detalii, care, de obicei, scap ochiului, iar detalii importante pentru specialistul care studiaz tehnica de pictare rmn necunoscute. 11.6.1. Pictarea cu carbon. Pictarea cu carbon se realizeaz din extracte de plante sau din folosirea grefitului. 11.6.2. Extracte de plante. Din diverse plante se obin culori cu care se picteaz. Astfel din concentrat de Peritomia serulatum (guaco, folosit de amerindieni) amestecat cu apa se obine negru-satinat. n Mali, vasele nroite n foc sunt introduse ntr-o baie de uleiuri, procedeu numit clire, n urma creia vasele primesc o frumoas culoare neagr, ca urmare a carbonului absorbit n procesul de clire (Facko Traore 1996). 11.6.3. Pictarea cu grafit. Grafitul este format din metamorfozarea depozitelor de carbonai. Grafitul nu este ntotdeauna obinut din acestea, ei provine i din meteorii, se afl n granit, gneis, micaisturi, cuarite i calcare. n unele civilizaii este introdus n compoziia pastei (la celi), alteori se picteaz (n cultura Gumelnia). Pictarea cu grafit este des rspndit nculturile Gumelnia, Slcua i Cucuteni poate i Petreti. 11.6.4. Oxizii de pictat dau culorile: roii cei de fier; negri din cei de mangan sau fier-mangan.. Oxizii, n urma arderii, i schimb culorile. Hematitul galben, dup ardere, devine rou, dar are i nuane de galben. Hematitul rou, n urma reducerii, d nuane de rou nchis i negru. Anumite cristale de hematit, la ardere, dau un aspect metalic. n combinaie cu argile feruginoase tot ele dau culori de la rou deschis la brun-negru. Magnetitul d, n urma arderii, culori negre. Trebuie menionat c procesul de cristalizare al acestuia este ntre 400 i 600C (primele oxidri se petrec dup 300C, iar magnetitul la 400C). Pictarea cu rou, cu oxizi de fier, are o mare variabilitate n culoare, textur, lustru, angobare. Important de cunoscut sunt tehnologiile folosite la tratarea ceramicii nainte de ardere sau dup ardere. Acestea sunt importante i pentru identificare i explicarea a tehnologiilor, care operaii permit observarea ptrunderii pigmenilor n pori, creterea rezistenei la abraziune, aspectul coloristic .a. Pictarea cu negru, cu oxizi de fier se obine prin dou ci: prin pictare, folosind megnetitul; sau prin oxidarea i reducerea magnetitei din argil, n timpul procesului de ardere. Pictarea cu minereuri de mangan sau fier-mangan este folosit pentru pictarea neagr, colorare dat, mai ales, de mangan. Ea a fost semnalat n ceramic pictat, nc din ceramic policrom mexican. n zonele noastre sunt cunoscute din fazele evoluate (IIb) ale culturii Starcevo-Cri. Ar fi interesant de cercetat dac ceramicile policrome, din neoliticul nostru timpuriu (Starcevo IIIB IVA sau Policromie), fac parte din aceast grup de picturi. Trebuie reinut c oxizii i hidroxizii de magneziu au o culoare neagr, brun nchis, sau negru-brun, dar nu comparabil cu cea obinut prin reducerea oxidului feric (hematit). 11.7. LUTURI DE PICTAT. Textura i lustrul lutului pictat depinde de proprietile lutului, la netezit sau lustruit.

- 78 -

Nu toate luturile pot fi lustruite. Multe luturi refractare nu sunt suficient de rezistente, cnd sunt arse la temperaturi joase. Majoritatea picturilor cu alb folosesc caolinul sau amestecul lutului cu calcit. Caolinul, de multe ori, dup arderea formeaz o pulbere, fiind mai refractar dect corpul vaselor pictate. Luturile roii i galbene i trag culorile lor din oxizii de fier, sau oxizii hidrani de fier, fiind mai puin refractare. 11.8. PICTAREA DUP ARDERE. De multe ori se picteaz doar fondul. La pictarea fondului se folosesc luturi albe. Goethitele i limonitele ofer culorile de galben i galben-brun. Hematitul este folosit pentru fondul rou. Malachitul i auzritul stau la baza culorilor de albastru i verde. Crbunele pulverizat se folosete pentru negru. 11.9. GLAZURA (proprieti, tipuri), a jucat un rol important n arta ceramicii. Producerea culorilor strlucitoare s-a obinut prin temperatura i atmosfera de ardere. Glazura, din punct de vedere tehnic, este o sticl ce are o reea atomic regulat. n general, glazurile au temperaturile de ardere ridicate. Cea mai joas temperatur o d un silicat de plumb, cu temperatura de 532 grade C. Glazurile alcaline au temperatura de formare n jur de 900 grade C, iar gazele din nisipuri felspatice, pentru porelanuri, sunt arse la 1300 grade C. Cele mai vechi glazuri sunt cunoscute n Orientul Apropiat, apoi apar n ceramica neagr greceasc i ceramica de terra sigilat. Glazura de plumb este derivat din slip. PRACTICA. Este necesar realizarea unor activiti practice pe loturi ceramice. Acestea se bazeaz pe prezentarea i studierea loturilor de ceramic neolitic de la Gura Baciului: nivele I, pentru geneza i explicarea unui fenomen de migraie; nivele II, pentru un proces de difuziune; nuvelul IIIA, pentru un fenomen de retardare; nivelele IIIB, pentru un nou fenomen de migraie i difuziune datorat CBA; nivelele IV, pentru retardare, nchiderea evoluiei i formarea unui alt grup etno-cultural. Comparativ, au fost prezentate materiale din sudul Banatului, de la Ostrov Golu. Pe calculator au fost precizate cteva metode de clasificarea materialelor, de prelucrare statistic a datelor (ierarhia de clasificare DENDRO.PAS), ordonarea situaiilor arheologice n funcie de atribute i obinerea unor serii culturale (analiza de coresponden i serierea SER.PAS), clasificarea divizat punctiform sau liniar (CLIER.PAS; CLKARH.PAS analiza fuzzy). 12. TEHNOLOGIA CERAMICII 12.1 PREPARAREA PASTEI. Testarea lutului n vederea alegerii lui este una dintre primele operaii. Aprecierea texturii lutului nu este o problem prea dificil, selectarea ei fiind determinat de dorinele i cerinele categoriilor ceramice. Mai greu este de apreciat i msurat este plasticitatea lutului, precum i porozitatea. Principalele proprieti care i intereseaz pe ceramiti sunt: porozitatea, tria, culoarea, temperatura de ardere i momentul i gradul de vitrifiere. Olarii primitivi urmreau cu mare atenie ndeprtarea particulelor grosolane din lut. Metodele folosite, atunci cnd nu existau alte posibiliti, erau diferite: mcinatul, amestecul, decantarea. Metodele moderne (din unele observaii etnoarheologice) nu se mai potrivesc cu cele primitive. Pentru creterea plasticitii se cunosc diferite metode, folosite cu multe pricepere de ctre olarii din diferite perioade istorice. n numeroase zone se adaug extracte vegetale, extracte organice, amestec cu snge numit limpezirea sau luminarea sngelui (GRIFFIN 1935; FEWKES 1944; apud SHEPARD 1976, 53). Amestecul a dou luturi sau amestecul lutului cu anumii degresani nu mai pot fi recunoscute ntotdeauna n analizele petrografice ale lutului. Multe din procedeele folosite sunt ns amintite n studiile etnografice, evoluia lor innd de o istorie structural. Folosirea degresanilor (nonplastics) este ntlnit, adesea, att la vechii ct i la noii olari. Acest procedeu era necesar pentru a evita restrngerea excesiv sau crparea lutului. Aceste adausuri se folosesc pentru mrirea plasticitii, pentru obinerea unei culori, la uurarea uscrii i arderii. Aceste amestecuri nu erau msurabile, ele erau fcute empiric, n funcie de experien, sau n urma unor ncercri. Degresanii reprezint, uneori, o caracteristic a unor culturi sau faze. Prezenta lor este determinat de procedeele tehnologice folosite. Repetabilitatea lor, n anumite perioade istorice, este un proces de convergen, fie o legitate, determinat de factori rmai necunoscui pentru noi. n neoliticul timpuriu cel mai frecvent degresant folosit este pleava sau paiele tocate, la cele mai multe dintre categoriile ceramice. n etapele mijlocii ale acestei civilizaii, ca urmare a unui proces de migraie i difuziune (definit drept Chalcoliticul balcano-anatolian mai departe CBA), se nasc civilizaii (grupele, variantele) vinciene, care folosesc ca degresant de baz nisipul. CBA cunoate i un proces de difuziune , marcat prin grupele cu ceramic policrom, care au, deopotriv, nisip i pleav. Civilizaiile i grupele de la marginea civilizaiei vinciene, chiar i din procesul de difuziune, folosesc n continuare, ca degresant, pleava ntr-o anumit proporie, dar nu la toate categoriile ceramice (excepie fiind

- 79 -

ceramica fin, neagr i roie sau galben, ca pielea). Un studiu etnoarheologic al lui Facko Traore din Mali, este deosebit de sugestiv privind etapele pe care le are prepararea ceramicii i principalele etape prezentate n imaginea de mai jos: 1 extragerea lutului i transportarea lui n vase (2) sau pnze (3-4: situaie cunoscut i n neoliticul romnesc la Para); 4-5 esturi folosite la decorarea ceramicii; 6-8 bol sau tipar folosit pentru modelarea ceramicii, procesul de modelare; 9 vas pus la uscat; 10 vase la ardere; 11-12 montarea lemnelor pentru arderea unei arje de lut; 13 vasele dup ardere; 14 clirea vaselor n ulei vegetal; 15 vas terminat. 12.2 MODELAREA CERAMICII. Din exemple etnologice, etnografice sau studii etnoarheologice rezult o mare varietate de procedee folosite la modelarea vaselor. Unii etnologi amintesc 5 procedee de producere a ceramicii. Cel mai simplu procedeu era acela de a modela dintr-o bucat (bo) de lut o gaur, iar marginile se modeleaz apoi cu mna. O piatr pus n interior sau altele tot mai mari, introduse succesiv, uureaz operaia i-I dau o anumit perfeciune formei obinute. Procesul este ntlnit, nc, la Papuaii din Noua Guinee (LIPS 1960, 192). Acest procedeu este, ns, cel mai puin folosit de olarii primitivi (SHEPARD 1976, p. 54), dar este ntlnit, adesea, i la cei care lucreaz cu roata. Dou procedee, n bun parte asemntoare, constau din aezarea n spiral a unei fii de lut, sau a unor suluri de lut, pornind de la fund spre baz pn la nlimea dorit. Asemenea procedee au fost ntlnite la tribul baila, din Rhodezia de nord, sau pe coastele de sud ale Noii Guinee (LIPS 1960, 192). Vasele se netezesc apoi pe dinuntru sau pe din afar cu pietre sau lemne, oase, spatule etc. sau prin batere, presare, apsare .a. Acestea redau forma vasului la care se adaug gtul, fundul sau piciorul i, dup caz, toartele. Aplicarea fiilor se facea, uneori, pe un model n interiorul sau la exteriorul modelului, depinznd de forma care o avea modelul pentru a fi mai uor desprins. De multe ori vasul, n funcie de forma sa, se confecioneaz din dou sau trei pri tronconice, care unindu-se se obine o form bitronconic, creia I se adaug, mai apoi, gtul. Un alt procedeu consta din lipirea de un fund rotund al unor clape (fii late) care, pe msura ridicrii vasului, sunt mpreunate, vasul este n continuare modelat cu mna, iar mai apoi cu unelte potrivite. Mai exist un procedeu de a modela lutul pe un suport, n interior sau la exterior, folosind un bulgre, o fie sau o turt de lut bine frmntat. Acest procedeu este cunoscut din analogiile etnografice, etnoarheologice ct i din studiul unor obiecte descoperite. Adesea, n neoliticul nostru, la Para bunoar, n nordul Banatului au fost descoperite conuri de lut modelate n forma unui vrf de ou. Pe acestea se puteau presa sau modela, ci mult uurin turte de lut sau fii care luau forma conului. Suportul era realizat dintr-un material ceramic poros, care avea menirea de a absoarbe surplusul de umiditate din vas, n vreme ce exteriorul se usca foarte repede, nct vasul, nvrtoa ulterior, prin apsare, iar finisarea se fcea cu instrumente sau cu instrumente sau cu pietre de ru potrivite. Confecionarea prilor convexe a strnit de multe ori interesul specialitilor. Ea se realiza din dou pri ce erau lipite sau presate. Procedeul turnrii vaselor n tipare este binecunoscut, dar n regiunile noastre apare doar n perioada greco-roman. Modelarea se fcea pe o piatr, suport de lut, sau o rogojin. n perioada eneolitic, n cultura Cucuteni-Tripolie, folosete un suport care prin form nu este departe de roata olarului. n perioada preroman sunt prelucrate pe o roat mobil, antrenant cu mna sau cu piciorul. Roata de olari s-a dezvoltat n timp i spaiu. Aceasta este cunoscut, n Orientul Apropiat i n Egipt, nc din mileniul III a.Chr. n Creta este cunoscut din epoca bronzului, n India din vechime, iar n Europa din secolul V a. Chr. n America este cunoscut abia dup venirea europenilor (LIPS 1960, 193). Cercetrile etnoarheologice din America au nregistrat numrul de rotaii pe minut ale roii de olar, acestea variind de la 10 rotaii/minut, fcute de o femeie din Mana, pn la 30 rotaii/minut fcute de un brbat din Maxcanu (SHAPARD 1976, 62). ROATA NCEAT este nscut din mai sus pomenitele suporturi, pe care se modelau vasele i este folosit i n perioada prefeudal (sec. V e.n.). Ea avea un suport primitiv, rotit manual fr ax vertical sau cu ax fixat ntr-un orificiu. NETEZIREA vaselor folosete mai multe procedee n care se acioneaz n funcie de tehnic, model, tipul formei sau uneltele folosite. Dintre metodele cel mai frecvent sunt cele prin batere, presare sau combinaii dintre ele. Netezirea se realizeaz imediat dup modelare, sau n mai multe etape. BATEREA se folosete, de obicei, la exteriorul vaselor avnd ca suport modelul pe care s-a confecionat sau o piatr cu cuburi convenabile, un suport din lemn de o anume form care s permit obinerea curburilor dorite. PRESAREA se realizeaz cu diferite instrumente (spatule, lustruitoare) sau pietre i se foloseau mai ales la interior, sau cnd vasul se modela n interiorul tiparului. Combinarea celor dou metode era necesar n fazele de finisare, dup o uscare parial.

- 80 -

FINISAREA SUPRAFEEI. Finisarea suprafeei este realizat imediat (n timpul confecionrii) sau mai trziu, dup o perioad de uscare. Etapele constau i n raport de procedeele de ornamentare a vasului. Finisarea are ca scop, pe de o parte, ndeprtarea urmelor de la degete, de la modelare sau presare, de la batere sau din defeciunile tiparului. Finisarea urmrete i obinerea unei suprafee netede, o acoperire a porilor, ntrirea suprafeelor, rigidizarea vasului, prin mrirea densitii lutului la exterior, dup ce a pierdut o parte din ap. La finisare se folosete apa, ap cu lut fin, ap cu diferite culori. Finisarea se realizeaz cu diferite instrumente (spatule, lustruitoare), mna, pietre, oase, bee, piei. Finisarea se realizeaz sup slipuirea sau angobarea suprafeei, iar la ceramica zis monocrom este procedeul estetic principal. Metodele de tratare a suprafeei au fost, adesea, descrise de arheologi, de multe ori ns aceste descrieri sunt fcute mecanic, fr un studiu tehnic aprofundat. CPTUIREA vasului este un procedeu folosit, uneori, la confecionarea ceramicii dup o prim modelare. Scopul ei este de a umple denivelrile fcute cu mna. Metoda nu este obligatorie , dar adesea, n ceramica neolitic de pe teritoriul rii noastre, apar amprente de degete, sub unele straturi de lut, ceea ce arat existena unei scurte perioade de uscare a lutului, petrecut din momentul modelrii i pn la acoperirea cu noul strat. Acest procedeu este mai ales folosit la interiorul vaselor, care nu poate fi att de uor finisat ca exteriorul. Metoda const din ntinderea unui strat de lut mai moale cu ajutorul unei pietre, spatule sau alt instrument. LUSTRUIREA este un procedeu aplicat ceramicilor care nu folosesc glazuri. Scopule este acela de a obine o ceramic fin cu aspect superior. Tehnica poate fi aplicat unei suprafee slipuite sau neslipuite. Rostul acesteia este de a descoperi micile denivelri sau orificii, crpturi sau alte defecte. Lustruirea se poate face nainte de uscare, n timpul uscrii sau dup uscare, pe slip sau fr slip. SLIPUIREA este un procedeu tehnologic aplicat suprafeei vasului, prin acoperirea vasului cu un strat de lut fin. Lutul este obinut prin decantarea lutului n ap pn la obinerea unei soluii saturate. Prin slipuire se adaug un strat de lut de bun calitate care ajut la acoperirea denivelrilor, porilor, crpturilor, iar la o ardere neuniform, primitiv, ntrete vasul. Slipul are diferite caliti refractare, n funcie mieralele din lut. Pe de alt parte, slipul permite o mai bun lustruire a suprafeei vasului sau pictarea lui. Slipul ofer i posibilitatea colorrii vasului, prin amestecarea n soluia slipului a unor luturi sau vopsele cu caliti diferite de culoare, finee. Prin slipuire se obine una dintre tehnicile ceramice des pomenit de arheologi. 12.3. TEHNICILE DECORATIVE. Tehnicile decorative sunt foarte variate, diferind de la civilizaie la alta, constnd din incizii, excizii, tieturi, nepturi, tampilare, aplicaii, caneluri, pictare, ncrustare .a. Decorul este att plastic ct i pictat. Rareori civilizaiile cunosc doar unul dintre procedee, uneori predominant. n privina decorului, arheologii constat anumite reguli, care le permit stabilirea unei evoluii, influene, legturi sau contracte cronologice sau culturale. Decorul ascunde n el reguli, simboluri, mituri, gusturi artistice, preferine. Decorarea ceramicii a stat la baza definirii unor civilizaii pe spaii ntinse, la nivelul continental (complexul Starcevo-Cri cu: ciupituri, incizii, barbotin; ceramica linear cu dcor din benzi, ceramica impreso prin apsri, ceramica cardial, impresuri cu scoica, dac ar fi s amintim cele mai rspndite civilizaii neolitice). Decorul pictat const din pigmeni minerali, dar exist numeroase situaii cnd sunt cunoscute i picturi organice (sirop de mescal, rini, substane bituminoase RACZKY 1990; VLASSA 1976; SHEPARD 1976), substane organice amestecate cu diferite minerale pentru obinerea unor culori (carbonat de calciu pentru cele albe; mangan pentru cele negre, hematit pentru cele roi .a.). USCAREA este o problem urmrit cu grij de ceramiti. O uscare prea rapid duce la crpturi, fisurri sau o propozitate prea mare. Uscarea este legat de temperatura aerului, de vnt, de umiditatea din atmosfer .a. Ceramitii moderni las, uneori, timp foarte ndelungat pentru uscare. 12.4. ARDEREA este un proces pregtit cu mult grij, deoarece arderea unui numr mare de vase, deodat, poate periclita ntreaga producie. Procesul arderii este legat de numeroase superstiii de ctre olari pentru dobndirea unor experiene. Pregtirea arderii este un proces complex. El const n pregtirea combustibililui, a locurilor de ardere (cuptoare, gropi, la suprafaa, pe platforme), a locurilor de depozitare dup ardere sau a procedeelor de clire .a. Acestea sunt necesare

- 81 -

pentru c trebuie controlat oxidarea, contractul cu combustibilul, protejate suprafeele, pictura, luciul, etc. ARDEREA LA SUPRA este ntlnit nc din neoliticul nostru timpuri (la Lunca-Poiana Slatinii, cultura Starcevo-Cri, faza IIIB, n orizontul cu polycromie) pn n vremurile noastre, n Africa pe pat de lemne, acoperit cu lemne, sau triburile din Mali, (FACKO 1987), sau n Turcia actual. ARDEREA N GROPI. n unele zone arderea dureaz de la 4 la 6 ore (n Navajo). Cercetrile experimentale au attat ns c arderea n gropi i cuptoare permite dezvoltarea unor temperaturi ridicate (1140-1160C pe o perioad de 20-40). (SHEPARD 1976, 79, fig. 4) i lungirea perioadei de ardere sau rcire. Metoda const n depunerea vaselor ntr-o groap n care s-au pus pe fund i margini lemne, apoi se pun vasele cldite pe 1-3 rnduri, peste care se pun materiale inflamabile. Toate materialele inflamabile trebuie s fie bine uscate, de asemenea groapa pentru a preveni crparea, afumarea etc. Grmada de vase se acoper cu fragmente ceramice, pentru a menine o temperatur ridicat i a lungi durata arderii. ARDEREA N CUPTOARE. Durata arderii, n general, este apreciat de la 1 la 2 ore, dar aceasta este doar orientativ, depinznd de combustibili, de forma cuptoarelor i de ali factori. Metodele de cuptoare sunt prezentate mai sus i mai jos. Cele din rndul de sus au camera de ardere peste camera de foc. La cuptoarele de sus arderea este controlat prin sistem a aeraj. Ea poate fi nteit prin suflare cu aer spre baza, cuptorului printr-un sistem de tuburi. Aceste tipuri de cuptoare au dinuire lung. Cuptoarele de mai jos au camer de foc, camer de ardere i uneori o a treia camer, folosit mai ales pentru arderea ceramicii foarte fine. Cuptoarele folosite la arderea ceramicii sunt special construite sau pot folosi cele uzul gospodresc (pregtirea hranei, nclzit .a.). Cuptoarele sunt foarte variate ca tip i form. Unele sunt cuptorite n pmnt (Moldova Veche, cultura Stracevo-Cri), altele sunt ridicate la suprafaa solului sau pe soclu pietre ori brne (Obre, cultura Butmir), avnd o vatr n fa (Para, cultura Banatului). Cuptoarele cu mai multe camere au grtar pe care se pun vasele pentru ars. Cele mai timpurii sunt cele aparinnd CBA de la Crtcea, din orizontul cu ceramic pictat policrom (NICA 1977; NICA-NITA 1979; PETRASC 1986). Mai trziu, asemenea cuptoare gsim n cultura Cucuteni Tripolie, la Costeti i Zvanec. MATERIALELE FOLOSITE la ardere. Cea mai scurt ardere folosete blegarul, care dezvolt temperaturi ntre 850-900C. Lemnele i crbunele dau temperaturi de 800-850C, dar menin temperatura timp mai ndelungat (pn la 5-6 ore) (SHEPARD 1976, 79, fig. 4). n diferite zone se folosesc ierburi bine uscate, groase sau nalte (Guatemala, Aymara, Peru: SHEPARD 1976, 77). Crbunele era folosit nc din vremurile preistorice, la indieni Pueblo (SHEPARD 1976, 77). CONDIIILE ARDERII I ORARUL ARDERII. DESHIDRATAREA i formarea aburilor este o operaie care uneori este prevenit prin nclzirea vaselor nainte de ardere (la pueblo) sau meninerea lor n soare puternic (n Africa FACKO 1989). Aceasta se petrece diferit n funcie de condiiile de ardere i materialele folosite. OXIDAREA ce cuprinde arderea carbonailor i oxidarea (n special a oxizilor de fier) depinde de calitile i coninutul lutului, de temperaturile de vitrifiere ale lutului, de componenta mineralelor nonplastice, de materialele de ardere i multe alte condiii. VITRIFIEREA i ntrirea este etapa final, vreme n care materialul se ntrete, cimenteaz, cresc densitatea. Factorul important este temperatura ridicat i durata arderii. Msurarea porozitii explicarea evoluiei vitrifierii. TEMPERATURA DE ARDERE este n raport de tipurile de lut. Etnologii ce studiau diferitele tipuri de arderi erau rareori dotai cu pirometre (tipuri sunt: optice la FEWKES, termoelectric folosit de COLTON 1951; SHEPARD 1936). Unii ceramici americani care au studiat diferite ceramicii amero-indiene au indicat temperaturi ntre 625 C pn la 940 C pentru ceramica policrom de tip Zia (SHEPARD 1976, 84, fig. 5), n Guatemala se ajungea la temperaturi maxime la ceramica ars oxidant de 700 C la triburile Chinaulta. Ceramica era ars pe platforme folosindu-se drept combustibili ierburi i trestie. Arderea este rapid datorit ierburilor care ard rapid durnd ntre 20-40. Ceramica ars cu blegar, cu adaus de lemne la pornire duce la obinerea unor temperaturi de pn la 550C. 12.5. CONCLUZII. Analiza i studiile asupra ceramicii rspund unor probleme, unor ntrebri ale arheologilor. Din un studiu asupra a nou probe de la Gura Baciului s-au putut trage interesante concluzii privind sursele de materie prim, temperaturi de

- 82 -

ardere, amestec i multe altele (GHERGARII LAZAROVICI HOSU 1995; ANEXA VII), pe care, uneori, nici nu ne punem problema a le cerceta sau rezolva: ? primul grup de prob (P2, P9) de la Gura Baciului provin din partea superioar a marnoclaselor cu anomii i a gipsurilor superioare din zon; ? la al doilea grup de probe sa folosit marna i argila calcaroas din straturile de Berbi, deci folosind o argil aluvial din zon i nisip din albia rului; ? amestecul la mai toate a fost argil silnic + vegetale + ap; ? din analize au rezultat date despre amestec, fasonare, tratarea suprafeei (mecanic, cu angob sau slpi din caolin limonitos), uscare, ornamentare .a.; ? datele despre ardere erau interesante pentru neoliticul timpuriu acestea fiind la unele categorii la 500-600C proba 1, 600-700C proba 2, 700-850C proba 5-8, 800-850C proba 4,9; 850-900/920C la proba 3. Folosirea metodelor moderne privind prospectarea, sprea, descrierea, stocarea, datarea, prelucrarea .a., a materialelor arheologice este absolut necesar unei cercetri moderne. Ea permite realizarea unor modele care s se apropie tot mai mult de situaiile reale.

- 83 -

ABREVIERI I BIBLIOGRAFIE
Lucrri generale: -Actes du XIIe Congrs International des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques. Bratislava 1991 , J. Pavuk (ed.), Bratislava, 1993, I. Arheometrie, metodologie, mediu. -G. Barker (ed.), Companion Encyclopedia of Archaeology , I-II, 1999. -J. Garanger (sous la dir.), La Prhistoire dans le Monde , PUF, Nouvelle Clio. Lhistoire et ses problmes, Paris, 1992. -S. Jones, R.D. Martin, D. Pilbeam (eds.), The Cambridge Encyclopedia of Human Evolution , Cambridge, 1992. -S.J. de Laet (ed.), History of Humanity ; I, Prehistory and Beginnings of Civilization , Routledge, London, 1993. -Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei , (coord. C. Preda), vol. I, A-C, Bucureti, 1994 i vol. II, D-L, Bucureti, 1996. * -Childe 1967 : V.G. Childe, De la preistorie la istorie , Bucureti, 1967. -Clark 1977 : G. Clark, World Prehistory in New Perspective , Cambridge, 1977. -Clark 1978 : D. Clark, Analithical Archaeology , Cambridge, 1978. -Clark 1994 : G. Clark, Space, Time and Man. A Prehistorians View , Cambridge, 1994. -Cooper-Carman-Firth-Wheatley 1995 : M. Cooper, J. Carman, A. Firth, D. Wheatley (eds.), Managing Archaeology , Routlegde, London, 1995. -Coney Hastorf 1993 : Margaret W. Coney, Christine A. Hastorf (eds.), The Uses of Style in Archaeology , Cambridge, 1993. -Hodder 1987 : I. Hodder (ed.)., The Archaeology of Contextual Meanings , Cambridge, 1987. -Hodder 1991 : I. Hodder, Reading the Past. Current Approaches to Interpretation in Archaeology , 1991. -Hodder 1995 : I. Hodder, Theory and Practice in Archaeology , Routledge, London, 1995. -Horedt 1970 : K. Horedt, Istoria comunei primitive , Bucureti, 1970. -Leonard Jones 1989 : R.D. Leonard, G.T. Jones, Quantifying Diversity in Archaeology , Cambridge, 1987. -Neustupn 1993 : E. Neustupn, Archaeological Method , Cambridge, 1993. -Picard 1969 : G.-Ch. Picard, Larchologie , Larousse, 1969. -Pinsky Wylie 1990 : Valerie Pinsky, Alison Wylie (eds.), Critical Traditions in Contemporary Archaeology , Cambride, 1990. -Rachet 1977 : G. Rachet, Universul arheoligiei , I-II, Bucureti, 1977. -Rachet 1983 : G. Rachet, Dictionnaire de larchologie , Laffont, 1983. -Renfrew Zubrow 1994 : C. Renrew, E. Zubrow (eds.), The Ancient Mind. Elements of Cognitive Archaeology , Cambridge, 1994. -Trigger 1990 : B.G. Trigger, A History of Archaeological Thought , Cambridge, 1990. -Ucko 1995 : P.J. Ucko, Theory in Archaeology. A World Perspective , Routledge, London, 1995. -Vasicek Malina 1990 : Z. Vasicek, J. Malina, Archaeology Yesterday and Today. The Development of Archaeology in the Sciences and Humanities , Cambridge, 1990. -Yoffee Sherratt 1993 : N. Yoffee, A. Sherratt, Arhaeological Theory: Who Sets the Agenda? , Cambridge, 1993. Lucrri speciale:

- 84 -

-Adams & Adams 1991 : W.Y. Adams, E.W. Adams, Archaeologycal Typology and Practical Reality. A Dialectical Approach to Artifact Classification and Sorting , Cambridge, 1991. -Adkins & Adkins 1989 : L. Adkins, R.A. Adkins, Archaeological Illustration , Cambridge, 1989. -Anati 1993 : E. Anati, World Rock Art. The Primordial Language , 1993. -Andrefsky 1998 : W. Andrefsky, Lithics. Macroscopic Approaches to Analysis , London, 1998. -Arnold 1988 : D.E. Arnold, Ceramic Theory and Cultural Processes , Cambridge, 1988. -Aujac 1975 : Germaine Aujac, Gographie du Monde Antique , PUF, Paris, 1975. -Babe 1988 : M. Babe, Descoperiri funerare i semnificaia lor n contextual cu lturii geto-dacice clasice , n SCIVA 39, 1988, 1, p. 3-32. -Babe 1993 : M. Babe, Die Poieneti Lukaevska Kultur , Bonn, 1993. -Bader 1983 : T. Bader, Die fibeln in Rumnien , PBF , XIV/6, 1983. -Bader 1993 : T. Bader, Die Schwerter in Rumnien , PBF , IV/6, 1993. -Berciu 1961 : D. Berciu, Contribuii la problemele neoliticului din Romnia , Bucureti, 1961. -Beliu Lazarovici 1990 : C. Beliu, Gh. Lazarovici, Vorgeschichtliche Kupfer Analysen im Muzeum aus Cluj , Donji Milanovac, 1990. -Bintliff 1977 : J.L. Bintliff, Natural Environment and Human Settlement in Prehistoric Greece , BAR , 28, Oxford, 1977. -Bljan-Stoicovici-Tatai-Man 1983 : M. Bljan, E. Stoicovici, C. Tatai, I. Man, Studiul arheologic i metalografic al unor obiecte de aram i bronz descoperite n sudul Transilvaniei , n Sargetia 16-17, 1983, p. 95-111. -Boia 1979 : L. Boia, Climatologia istoric , n RI 1979, 6, p. 1119-1130. -Bolomey 1983 : Alexandra Bolomey, Lhome et son environment , n Vl. Dumitrescu, Alexandra Bolomey, Fl.Mogoanu, Esquisse dune prhistoire de la Roumanie , Bucarest, 1983. -Bonsall Tolan-Smith 1997 : C. Bonsall, C. Tolan-Smith (eds.), The Human Use of Caves , 1997. -Boroffka 1994 : N. Boroffka, Die Wietenberg Kultur. Ein Beitrag zur Erforschung der Bronzezeit in Sdosteuropa , Bonn, 1994. -Bradley 1990 : R. Bradley, The Passage of Arms. An Archaeological Analysis of Prehistoric Hoards and Votive Deposits , Cambridge, 1990. -Breunig 1987 : P. Breunig, C14 Chronologie des vorderasiatischen, sdost- und mitteleuropischen Neolithikums , Kln-Wien, 1987. -Butzer 1982 : K. Butzer, Archaeology as Human Ecology , Cambridge, 1982. -Cameron Tomka 1993 : Catherine M. Cameron, S.A. Tomka (eds.), The Abandonment of Settlements and Regions. Ethnoarchaeological and Archaeological Approaches , Cambridge, 1993. -Crciumaru 1980 : M. Crciumaru, Mediul geographic n pleistocenul superior i culturile paleolitice din Romnia , Bucureti, 1980. -Champion 1995 : T. Champion, Centre and Periphery. Comparative Studies in Archaeology , Routledge, London, 1995. -Clark 1986 : G. Clark, Symbols of Excellence. Precious Materials as Expressions of Status , Cambridge, 1986. -Clark 1987 : G. Clark, Economic Prehistory , Cambridge, 1987. -Coma 1996 : E. Coma, Viaa oamenilor din spaiul carpato-danubiano-pontic n mileniile VI I-IV . Ch. , Bucureti, 1996. -Courty Goldberg MacPhail 1990 : Marie-Agnes Courty, P. Goldberg, R. MacPhail, Soils and Micromorphology in Archaeology , Cambridge, 1990. -Cribb 1991 : R. Cribb, Nomads in Archaeology , Cambridge, 1991. -Crian 1969 : I.H. Cri an, Ceramica daco-getic, cu special privire la Transilvania , Bucureti, 1969. -Deshayes 1960 : J. Deshayes, Les outils de bronze de lIndus au Danube , I, Paris, 1960. -Doran-Hodson 1975 : J. Doran, F. Hodson, Mathematic and Computers in Archaeology , Edinburgh, 1975. -Dorrell 1989 : P. Dorell, Photography in Archaeology and Conservation , Cambridge, 1989. -Dragomir Lazarovici Trnovan 1988 : N. Dragomir, Gh. Lazarovici, I. Trnovan, Msurarea rezistivitii n tumulul de la Tureni , n ActaMN 24-25, 1988, p. 919 sqq.

- 85 -

-Dumitrescu 1974 : Vl. Dumitrescu, Cronologia absolut a eneoliticului romnesc n lumina datelor C14 , n Apulum 12, 1974, p. 23-49. -Dumitrescu 1974a : Vl. Dumitrescu, Arta preistoric n Romnia , Bucureti, 1974. -Dumitrescu-Lazarovici 1990 : D. Dumitrescu, Gh. Lazarovici, Fuzzy Divisive Clustering in Archaeology , n Arheometry in Romania 2, Bucureti, 1990, p. 87-91. -Earle 1993 : T. Earle (ed.), Chiefdoms: Power, Economy and Ideology , Cambridge, 1993. -Ellis 1984 : Linda Ellis, The Cucuteni-Tripolye Culture , Oxford, 1984. -El Susi 1987 : Georgeta El Susi, Economia animalier a comunitii viniene timpurii de la Gornea-Cunia de Sus , n Banatica 9, 1987, p. 43-55. -El Susi 1993 : Georgeta El Susi, Studiul faunei din aezarea neolitic de la Iclod , n ActaMN 26-30, I/I, 1993, p. 187-203. -Gimbutas 1989 : Marija Gimbutas, Civilizaie i cultur , Bucureti, 1989. -Gimbutas 1991 : Marija Gimbutas, The Language of the Goddess , San Francisco, 1991. -Glodariu 1983 : I. Glodariu, Arhitectura dacilor. Civil i militar , Cluj, 1983. -Glodariu-Iaroslavschi 1979 : I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civilizaia fierului la daci , Cluj, 1979. -Grslund 1987 : B. Grslund, The Birth of Prehistoric Archaeology , Cambridge, 1987. -Febvre 1922 : L. Febvre, La Terre et lvolution humaine , Paris, 1922. -Fernandez Manzano Sarabia 1998 : J. Fernandez Manzano, F.J. Sarabia (eds.), Arqueometalurgia del bronce. Introduccin a la metodologia de trabajo , Zaragoza, 1998. -Florea 1998 : G. Florea, Ceramica pictat. Art, meteug i societate n Dacia preroman (sec. I a. Chr.-I p. Chr.) , Cluj, 1998. -Francovics Zifferero 1999 : R. Francovics, A. Zifferero (eds.), Musei e parchi archeologici , Siena, 1999. -Freniu-Lazarovici 1988 : M. Freniu, Gh. Lazarovici, Metode de clasificare automat n ar heologie , n ActaMN 24-25, 1988, p. 909-918. -Freniu-Lazarovici 1993 : M. Freniu, Gh. Lazarovici, Serierea i cronologia unor complexe arheologice de la Gornea , n ArhMold 16, 1993, p. 1-12. -Furon 1988 : R. Furon, lments de paloclimatologie , Paris, 1988. -Hodder Orton 1979 : I. Hodder, C. Orton, Spatial Analisis in Archaeology , Cambridge, 1979. -Horedt 1973 : K. Horedt, Die dakischen Silberfunde , n DaciaNS 17, 1973, p. 127-167. -Iaroslavschi 1994 : E. Iaroslvschi, Opinii privind Soarele de andezit de la Sarmizegetusa Regia , n ActaMN 31/I, 1994, p. 49-53. -Iaroslavschi 1997 : E. Iaroslavschi, Tehnica la daci , Cluj, 1997. -Isaac 1990 : The Archaeology of Human Origins. Papers by Glynn Isaac , edited by Barbara Isaac, Cambridge, 1990. -Kalmar 1992 : Zoia Kalmar, Les rezultates danalyse automatique des materiaux nolithiques des cultures Vina et Banat , n Balcanica (Beograd), 23, 1992, p. 167-180. -Kalmar-Stoicovici 1990 : Zoia Kalmar, E. Stoicovici, Petrographic and metric analysis of the lithic toos from the neolithic settlement of Iclod , n Arheometry in Romania 2, 1990, p. 137-146. -Kent 1989 : Susan Kent, Farmers as Hunters. The Implications of Sedentarism , Cambridge, 1989. -Kent 1993 : Susan Kent (ed.), Domestic Architecture and the Use of Space. An interdisciplinary Cross-Cultural Study , Cambridge, 1993. -Knapp 1992 : B. Knapp (ed.), Archaeology, Annales and Ethnohistory , Cambridge, 1992. -Kristiansen 1998 : K. Kristiansen, Europe before History. The European World System in the 2 nd Millenium BC , Cambridge, 1998. -Labeyrie 1985 : J. Labeyrie, Lhomme et le climat , Denol, 1985. -Lamb 1973 : H.H. Lamb, Climate: Present, Past and Future , Methuen, London, 1973. -Lazarovici 1979 : Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului , Cluj, 1979. -Lazarovici 1988 : Gh. Lazarovici, Venus de Zuan. Despre credinele i practicile magico-religioase n preistorie , n ActaMP 12, 1988, p. 24-70. -Lazarovici 1993 : Gh. Lazarovici, Propuneri pentru un sistem de analiz procesual. Aezarea neolitic de la Zuan.II. Migraie i difuziune. Chal coliticul balcano-anatolian , n ActaMP 17, 1993, p. 11-47.

- 86 -

-Lazarovici 1998 : Gh. Lazarovici, Monumentale Plastik in Para , n ActaMN 35/I, 1998, p. 9-15. -Lazarovici-Kalmar 1987 : Gh. Lazarovici, Zoia Kalmar, Tipuri de locuine din aezarea neolitic de la Para , n Sargetia 20, 1987, p. 18-34. -Lazarovici-Draovean-Tulbure 1991 : Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, L. Tulbure, Sanctuarul neolitic de la Para , Timioara, 1991. -Lazarovici-Nica 1991 : Gh. Lazarovici, M. Nica, Cultura Vina n Romnia , Timioara, 199 1. -Lazarovici-Piciu 1991 : Gh. Lazarovici, T. Piciu, Analizele pedologice de la Gura Baciului , n Arheometrie 4, Cluj, 1991. -Lazarovici-Traore 1993 : Gh. Lazarovici, Facko Traore, Un procedeu tehnologic de arderea ceramicii ntlnit din preistorie pn n zilele noastre un studiu etnoarheologic , n ActaMN 26-30, I/2, 1993, p. 553-556. -Lazarovici-Maxim 1994 : Gh. Lazarovici, Zoia Maxim, Despre necropolele tumulare din Transilvania i Banat , n ActaMN 31/I, 1994, p. 13-35. -Lazarovici-Maxim 1995 : Gh. Lazarovici, Zoia Maxim, Gura Baciului. Monografie arheologic , Cluj, 1995. -Lazarovici-Draovean-Maxim 1998 : Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Zoia Maxim, Para. Monografie arheologic , Timioara, 1998. -Lichardus 1991 : J. Lichardus (hrsg.), Die Kupferzeit als historische Epoche , 1991. -Lips 1960 : J. Lips, Obria lucrurilor , Bucureti, 1960. -Manning 1995 : S.W. Manning, The absolute Cronology of the Aegean Early Bronze Age. Radiocarbon and History , Sheffield, 1995. -Mantu 1995 : Cornelia-Magda Mantu, Cteva considera ii privind cronologia absolut a neo-eneoliticului din Romnia , n SCIVA 46, 1995, 3-4, p. 213-235. -Marinescu-Blcu 1991 : Silvia Marinescu-Blcu, Stratigrafie i tipologie n cercetarea neoliticului i eneoliticului , n SCIVA 42, 1991, 3-4, p. 113-119. -*** Metalurgia neferoaselor n Transilvania preistoric , Cluj, 1995. -Merriman 1999 : N. Merriman (ed.), Making Early Histories in Museums , 1999. -Michael Ralph 1971 : N. Michael, E. Ralph, Dating Techniques for the Archaeologist , Cambridge-Massachusetts-London, 1971. -Milojci 1967 : V. Milojci, Die Absolute Chronologie der Jungeren Steinzeit in Sdosteuropa und die Ergebnisse der Radiocarbon C 14 Methode , n JbRGZM 14, 1967, p. 9-28. -Miskovsky 1987 : J.C. Miskovsky, Geologie de la Prhistoire. Mthodes, techniques, applications , Paris, 1987. -Monah 1994 : Felicia Monah, Determinri arheobotanice pentru staiunea neolitic de la Para , n ActaMN 31/I, 1994, p. 81-85. -Morariu-Jalobeanu 1986 : V. Morariu, M. Jalobeanu, Prospectarea magnetic a tumulilor , n ActaMN 22-23, 1986, p. 431-438. -Morariu-Fiat-Alicu 1988 : V. Morariu, T. Fiat, D. Alicu, Magnetic prospection at Colonia Ulpia Traiana Sarmizegetusa , n First Romanian Conference on tne application of phisics methods in archaeology , Bucharest, 1988, p. 1-24. -Necrasov 1990 : Olga Necrasov et alii, Cercetri paleoantropologice privitoare la populaiile de pe teritoriul Romniei , n ArhMold 13, 1990, p. 173-223. -Nestor 1933 : I. Nestor, Der Stand der Vorgeschichtsforschung in Rumnien , n BerRGK 22, 1933, p. 11-181. -Nestor 1965 : I. Nestor, Cu privire la dezvoltarea cercetrii istoriei comunei primitive n Romnia , n SCIV 16, 1965, 3, p. 421-430. -*** Le palolithique et le nolithique de la Roumanie en contexte europen , Iai, 1991. -Orton 1980 : C. Orton, Matematics in Archaeology , London, 1980. -Orton Tyers Vince 1993 : C. Orton, P. Tyers, A. Vince, Pottery in Archaeology , Cambridge, 1993. -Paul 1992 : I. Paul, Cultura Petreti , Bucureti, 1992. -Paul 1995 : I. Paul, Vorgeschichtliche untersuchungen in Siebenbrgen , Alba Iulia, 1995. -Petrescu-Dmbovia 1977 : M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia , Bucureti, 1977. -Popa 1992 : D. Popa, Utilizarea surselor de cupru de ctre comunitile preistorice, pe baza analizelor fizico-chimice , comunicare la Simpozionul Preistorie i cultur traco-dacic Zilele Academice , Cluj, 1992.

- 87 -

-Popa-Lazarovici-Olariu 1992 : D. Popa, Gh. Lazarovici, A. Olariu, Utilizarea surselor de cupru de ctre comunitile preistorice. Analize fizico-chimice , n Arheometrie 5 , 1992. -Renfrew 1979 : C. Renfrew, Problems in European Prehistory , Edinburgh, 1979. -Renfrew 1987 : C. Renfrew, Archaeology and Language. The puzzle of Indo-European Origins , London, 1987. -Rus-Tarcea-Maxim 1993 : Diana Rus, L. Tarcea, Zoia Maxim, Gropi rituale din epoca bronzului la Tureni-Poderei. Date ostrologice , n ActaMN 26-30, I/1, 1993, p. 229-238. -Rustoiu 1996 : A. Rustoiu, Metalurgia bronzului la daci (sec. II .Ch. I d.Ch.) , Bucureti, 1996. -Rusu 1974 : M. Rusu, nceputurile metalurgiei fierului n Transilvania , n In memoriam C. Daicoviciu , Cluj, 1974, p. 349-360. -Rusu 1977 : M. Rusu, Transilvania i Banatul n secolele VI-IX , n Banatica 4, 1977, p. 169-213. -Simionescu 1983 : P. Simionescu, Etnoistoria convergen interdisciplinar , Bucureti, 1983 . -Srbu 1993 : V. Srbu, Credine i practici funerare, religioase i magice n lumea geto-dacilor , Galai, 1993. -Srbu-Florea 1997 : V. Srbu, G. Florea, Imaginar i imagine n Dacia preroman , Brila, 1997. -Soroceanu 1993 : T. Soroceanu, Die Fundumstnde bronzezeitlicher Deponierungen , n Bronzefunde aus Rumnien. Prhistorische Archologie in Sdosteuropa 10, Berlin, 1993, p. 42 sqq. -Spencer 1995 : N. Spencer (ed.), Time, Tradition and Society in Greek Archaeology , Routledge, London, 1995. -Stoicovici 1965 : E. Stoicovici, Contribuii la cunoaterea structurii i a compoziiei bronzurilor hallstattiene din Romnia , n SCIV 16, 1965, 3, p. 463-480. -Stoicovici 1981 : E. Stoicovici, Aportul analizelor mineralogice n interpretarea descoperirilor arheologice , n ActaMP 5, 1981, p. 629-633. -Stoicovici & Stoicovici 1972 : E. Stoicovici, Fl. Stoicovici, Monedele de argint dacice i specificul lor chimic i metalografic , n ActaMN 9, 1972. -Tasi 1995 : N. Tasi, Eneolithic Cultures of Central and West Balkans , Beograd, 1995. -Termier 1961 : J. Termier, La trame gologique de lhistoire , Ed. Masson, 1961. -Torrence 1989 : R. Torrence, Time, Energy and Stone Tools , Cambridge, 1989. -*** The Thrcian World at the Crossroads of Civilizations , Bucureti, 1996. -eicu-Lazarov ici 1996 : D. eicu, Gh. Lazarovici, Gornea. Din arheologia medieval a unui sat medieval din Clisura Dunrii , Reia, 1996. -Vlassa 1976 : N. Vlassa, Neoliticul Transilvaniei , Cluj, 1976. -Vlassa-Takacs-Lazarovici 1986 : N. Vlassa, M. Takacs, Gh. Lazarovici, Mormintele tumulare din Banat i Transilvania, din perioada eneolitic trzie , n ActaMN 22-23, 1986, p. 59-78. -Vulpe 1970 : Al. Vulpe, xte und Beile in Rumnien I, PBF , IX/2, 1970. Vulpe 1975 : Al. Vulpe, xte und Beile in Rumnien II, PBF , IX/5, 1975. -Whittle 1989 : A. Whittle, Problems in Neolithic Archaeology , Cambridge, 1989. -Wollmann 1967 : V. Wollmann, Valoarea cercetrilor metalografice pentru studierea unor descoperiri arheologice , n Apulum 6, 1967, p. 629-642. -Wollmann 1996 : V. Wollmann, Mineri tul metalifer, extragerea srii i carierele de piatr n Dacia Roman , Cluj, 1996. -Yener 1983 : A. Yener, The production, exchange and utilisation of silver and lead metals in Ancient Anatolia , n Anatolica 10, 1983, p. 1-15.