Universitatea Al.I.

Cuza Iai Facultatea de Istorie

Prezentare de carte Principatele Romne n raporturile politice internaionale( 1792-1821)

Donceag Alexandru Anul II Grupa B

Cartea istoricului Leonid Boicu intitulat Principatele Romne n raporturile politice internaionale cu o prefa scris de academicianul Victor Spinei, a fost publicat n anul 2001 de Editura Institutul European din Iai. n cele 328 de pagini, lucrarea trateaz domeniul istoriei i diplomaiei, n contextul raporturilor politice europene -n general- i a Principatelor Romne- n principal- de la sfritul secolului al XVIII-lea i primele decenii ale secolului urmtor. Leonid Boicu, nscut la1mai 1931 la Dondueni, judeul Soroca, n Republica Moldova, i decedat la 2 mai1997 la Iai, i-a luat licena la Facultatea de Istorie a Universitii Al. I. Cuza din Iai n 1955 i doctoratul n istorie la Universitatea din Bucureti n 1968. A activat ca profesor la Facultatea de IstorieFilozofie a Universitii Al. I. Cuza ntre 1976-1980 i a fost cercettor tiinific ca membru: al colectivului de Istoria Relaiilor Internaionale, pn n 1997, al Comisiei Internaionale pentru Studierea Istoriei Relaiilor Internaionale de la Milano (1987), al Comisiei Internaionale de Studii Istorice Slave din Paris (1988), al Comisiei Mixte de Istorie Romno-Polon, al Consiliului tiinific al Institutului i al Colegiului tiinific al Anuarului. Principalele coordonate tematice ale operei sale, concretizat n 70 de titluri, le reprezint istoria social-economic i politic a Principatelor Romne n epoca modern i istoria raporturilor internaionale ale Romniei n secolele XVIII-XIX . Printre cele mai reprezentative lucrri ale sale, n care se ncadreaz i lucrarea prezentat, sunt: Austria i Principatele Romne n vremea rzboiului Crimeii. 1853-1856, Geneza "chestiunii romne" ca problem internaional, Diplomaia european i triumful cauzei romne. 1856-1859, Romnia n relaiile internaionale. 1699-1939, Principatele Romne n raporturile politice internaionale. Secolul al XVIII-lea, Din istoria diplomaiei europene: anul 1859 la romni, etc. Motivul care m-a determinat s prezint aceast lucrare este faptul c Principatele Romne n raporturile politice internaionale ( 1792-1821), este o privire sintetic i original asupra momentelorcheie din trecutul nostru, far tabuuri sau prejudeci, scond la lumin ntmplri mai puin cunoscute, dar revelatoare. Primul capitol intitulat ntre pacea de la Iai i noua confruntare politico-militar ruso-otoman (1792-1806) trateaz suzeranitatea celor dou Puteri asupra Principatelor Romne. Revoluia francez din 1789 impune conceptul legitimitii popoarelor, concept care va schimba destinul politic european i care va ptrunde n Balcani unde a influenat micarea de emancipare greceasc, prin intermediul creia se va infiltra i n Princi patele Romne. Expediiile napoleoniene mpotriva Austriei pe care o va nvinge, va face ca Rusia i Anglia s devin cele mai redutabile adversare ale Franei, fornd Imperiul Otoman s caute, n prim faz, protecia arului rus pentru ca mai apoi s se apropie de Frana, Cuvntul de ordine al francezilor la Constantinopol fiind redresarea barierii suedo-polono-otoman contra Rusiei. Conflictul ruso-austro-otoman din 1787-1792 a deschis la nivel european o problem romneasc ca o component a chestiunii orientale i a determinat expansiunea Rusiei n dauna Imperiului Otoman, fapt ce a convins Marile Puteri de necesitatea meninerii status-quo-ului n zona de sud-est a Europei. Prinse la mijloc dup Tratatul de pace de la Iai din anul 1792, Principatele sunt moned de schimb n diferitele convenii semnate de Marile Puteri: n 1974, Convenia austro-rus prevedea c n cazul unui

rzboi ruso-turc Principatele vor fi transformate ntr+un stat independent sub egida Rusiei, iar n 1802 Convenia ruso-otoman, denumit hatierif , acord cosuzeranitate Rusiei. Capitolul II, Un rzboi devastator (1806+1812) dezbate cauzele i efectele conflictului ruso+otoman din 1806, conflict care a fost de fapt o lupt pentru supremaie n sud-estul continentului. Napoleon i scria lui Talleyrand la 9 iunie 1806 :Vreau s redm porii stpnirea absolut asupra Moldovei i Valahiei. Nu vreau s mpart imperiul de la Constantinopol. Eu vreau s rentresc i s consolidez acest mare imperiu i s m servesc astfel de el ca opoziie contra Rusiei. Una din cauzele rzboiului ruso-turc a fost depunerea de ctre Poart a domnitorilor Constantin Ipsilanti i Alexandru Moruzi. Poarta ncalc hatieriful din 1802 care preciza c domnii nu pot fi schimbai nainte de 7 ani dect pentru un delict dovedit. Pentru a trece peste prevederile actului din 1802, Poarta a fcut presiuni asupra lui Alexandru Moruzi s demisioneze. Ruii ocup Principatele ca msur de presiune asupra Porii , ns doar intervenia lui Napoleon i+a determinat pe acetia s nlocuiasc domnitorii, schimbai cu Alexandru Suu i Scarlat Callimachi. La 12 august 1807, la Tilsit, Napoleon i Alexandru decid mprirea sferelor de influen: Principatele i Serbia pentru Rusia, Albania turceasc i posesiunile veneiene pentru Frana. ntlnirea de la Tilsit a constat n semnarea a dou tratate: prin cel dinti Rusia declara rzboi Angliei, iar prin cel de-al doilea se stipula medierea de ctre Frana a pcii ruso-turce, iar dac Poarta nu accepta acea mediere, Frana i Rusia vor sustrage imperiului Otoman provinciile sale europene, armistiiu repudiat de ar o sptmn mai trziu. La Erfurt, Napoleon i Alexandru au renunat la mprirea posesiunilor otomane, Imperiul arist limitndu-se la dobndirea Principatelor fr mediaia francez. Convenia secret confirma cedarea Principatelor i a Finlandei ctre Rusia, cedare care devenea o condiie a pcii cu Anglia, ns Frana i indemna pe austrieci s protesteze mpotriva tendinelor anexioniste pe care ruii le negau. Sfritul epopeei napoleoniene i aparenele neltoare ale strii de pace, ultimul capitol, abordeaz un subiect delicat din istoria romnilor, pierderea Basarabiei. Iminena rzboiului cu Frana determin Rusia s ncheie rzboiul cu otomanii, mcinai de tulburrile interne, pace ce se semneaz prin Tratatul de la Bucureti din 28 mai 1812, ce prevedea: rul Prut pn la confluena cu Dunrea i malul stng al Dunrii pn la Chilia i Marea Neagr formeaz limitele imperiilor otoman i rus, confirm tratatele anterioare i Principatele sunt scutite doi ani de la plate drilor. ns acest tratat n-a mulumit pe nimeni: Moldova era njumtit, srbii, dei li se acorda autonomia, erau departe de a+i atinge elurile i vor rencepe revolta armat,iar arul rus dorea o alian cu Turcia. Dup cderea lui Napoleon, Rusia obine o influen i un ascendent politic extraordinar de mare. Austria i reafirm poziia n Orient, ncercnd sa-i conving pe otomani c le va apra interesele, Frana va ncerca s evite o cdere n irul statelor de rang secundar. Principatele, fr organizaii statale care s negocieze, ateptau s+i afle diriguitorii. Acetia au fost Ion Caragea n ara Romneasc i Scarlat Callimachi n Moldova. Regimul politic n Principate apare ca o asociaie specializat pe furt, primul domn extorcnd populaia de 93.000.000 de piatri i fugind cu 18, fapt ce le-a oferit boierilor oportunitatea de a cere sultanului dreptul de a numi funcionarii i clericii.

n Principate domnete o stare de agitaie la adresa cercurilor domneti, se formeaz o partid boiereasc pregtit s apeleze la populaia narmat pentru a impune o domnie naional i autonomia. Spiritul antifanariot al revoluiei din 1821 este n plin desfurare. Leonid Boicu clarific statutul Principatelor care au dobndit o pondere tot mai nsemnat n politica i diplomaia continentului pe msur ce deveneau obiect al disputelor politice i militare dintre Imperiul Habsburgic, Rusia i Imperiul Otoman. La fel ca Veniamin Ciobanu ( n Statutul juridic al principatelor romne n viziunea european ), el afirm c Poarta, ngrozit de spectrul pierderii acestora n favoarea Rusiei, i-a nsprit suzeranitatea prin introducerea regimului fanariot, formul ce reprezenta, mijlocul cel mai eficace de ntrire a controlului otoman n aceast parte vulnerabil a imperiului. Diminuarea puterii otomane, a crei finalitate era pierderea posesiunilor europene ale Porii, prefigura o reconfigurare a spaiului n favoarea Austriei, dar mai ales a Rusiei, ceea ce ar fi avut urmri i implicaii asupra intereselor celorlalte puteri europene n zon. Analizat prin prisma statutului internaional al Principatelor i exceptnd interesele Rusiei n zon, protectoratul acesteia avea s aduc rilor romne nceputul restabilirii automomiei depline, ns nu nainte ca acest protectorat, care teoretic ar fi trebuit s garanteze Principatelor evoluia n graniele lor fireti, s-i ia partea anexnd Basarabia. Autorul ofer o imagine ct mai complet asupra relaiilor politico-diplomatice existente ntre Marile Puteri, asupra obiectivelor exter ne ale acestora cu privire la Principatele Romne. Folosind un stil sobru, cu o frazare lejer, accesibil, autorul percepe fenomenele i ofer explicaii lucide i logice, n termeni concii, din care a rezultat o reuit istoriografic major, consecin al unei nentrerupte cercetri de arhiv i de izvoare. Aceast lucrare tiinific, remarcabil n opinia mea, nate ns i numeroase dileme, provocnd cititorul s-i pun ntrebri: ce s-ar fi ntmplat cu Principatele Romne dac nu ar fi avut loc expediiile napoleoniene prin intermediul crora s-au rspndit ideile revoluionare, avnd n vedere c nu exista o elit intelectual? Dac Rusia ar fi fost nfrnt de Napoleon ce statut ar fi avut Principatele, ce ar mai fi nsemnat Convenia de la Erfurt? Revoluia de la 1821 a avut la baz ideile franceze sau a fost comandat de interesele greco-ruse? Autorul nu ne edific asupra acestor aspecte, insistnd numai asupra evoluiei politico-juridic privit prin prisma mobilurilor i a conduitei pe care Puterile europene le-au avut fa de Principate. n concluzie, recomand aceast carte deoarece se adreseaz studenilor dar i tuturor celor pasionai de fascinantul domeniu al istoriei, avnd drept scop principal nelegerea statutului politico-juridic al Principatelor Romne la nceputul secolului al XVIII- lea, ajutndu-i s neleag drumul parcurs de acestea pe calea autodeterminrii naionale.