Exemplu de Evaluare Seismica

Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
- 223 -
7. STUDIU DE CAZ: EVALUAREA SEISMIC I SOLUII DE
INTERVENIE PENTRU O CLDIRE EXISTENT CU
STRUCTURA N CADRE DE BETON ARMAT
Studiul de caz prezentat n continuare urmrete s stabileasc clasa de risc seismic a unei cldiri
existente cu structura din beton armat i, n cazul n care este necesar, s propun cteva soluii de
intervenie potrivite pentru aceast cldire. Se analizeaz de asemenea i tehnicile de conectare
dintre elemente nou-introduse i elemente structurale existente.
Procedura de evaluare utilizat este n conformitate cu cea de-a treia parte a codului de proiectare
seismic: P100-3/2008 vol. 1: Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilor existente, iar
soluiile de intervenie propuse sunt inspirate i respect prevederile din cel de-al doilea volum al
P100-3/2008: ndrumtor de reabilitare seismic a cldirilor existente.
Cldirea selectat pentru a fi evaluat este unul dintre corpurile Facultii de Construcii Civile
Industriale i Agricole din cadrul Universitii Tehnice de Construcii Bucureti. Executat ntre
1964-1966, construcia are o structur de rezisten realizat din cadre de beton armat, proiectate
conform cunotinelor limitate din perioada respectiv, astfel nct nu ndeplinete multe dintre
cerinele impuse de actualele coduri de proiectare seismic.

7.1. Evaluarea seismic
7.1.1. Precizarea condiiilor seismice pe amplasament
Cldirea selectat pentru a fi evaluat este amplasat n Bucureti i conform P100-1/2006 zona este
caracterizat de o acceleraie de vrf a terenului pentru proiectare a
g
= 0.24g i o perioad de control
(col) a spectrului de rspuns T
c
= 1.6 sec.
Forma spectrului normalizat de rspuns elastic pentru acceleraii asociat componentelor orizontale
ale micrii terenului pentru municipiul Bucureti este prezentat n Fig. 7.1.

Fig. 7.1 Spectrul normalizat de acceleraii pt. T
c
=1.60 s, conform P100-1/2006
- 224 -
7.1.2. Date caracteristice cldirii
Cldirea Facultii de Construcii Civile, Industriale i Agricole este amplasat n zona central nord-
estic a capitalei, la circa 250 de metri de Lacul Tei, unul dintre lacurile ce formeaz salba de lacuri
a rului Colentina.
Cldirea este alctuit din 4 tronsoane independente, separate prin rosturi de dilataie nguste de
aproximativ 50 mm. Pentru exemplul de evaluare seismic a fost selectat Corpul A (Fig. 7.2).

Fig. 7.2 Tronsonul selectat pentru evaluarea seismic

Cldirea evaluat este alctuit dintr-un demisol i 4 niveluri supraterane, avnd o nlime total de
aproximativ 19 m, incluznd i nivelul semi-ngropat.
Forma n plan a acestui tronson este rectangular de 16.85 x 42.30 m, avnd latura lung dezvoltat
n lungul bulevardului Lacul Tei. Din punct de vedere al organizrii interioare, la fiecare nivel
zonele funcional-utile sunt dispuse de o parte i de cealalt fa de un coridor central dezvoltat pe
direcie longitudinal. Acesta divide spaiul interior n 2 deschideri inegale avnd 6.25 m i,
respectiv, 7.25 m. Pereii nestructurali dispui pe direcie transversal compartimenteaz spaiul din
cele 2 deschideri marginale i creeaz ncperi destinate activitilor didactice sau administrative.
Structura de rezisten a corpului analizat este alctuit din cadre de beton armat: 4 cadre
longitudinale i 10 cadre transversale. Pe direcie transversal exist 3 deschideri inegale de 6.25,
3.35 i 7.25 m, iar pe direcie longitudinal 9 travee egale de 4.70 m (Fig. 7.3). Din punct de vedere
structural se identific 5 tipuri diferite de cadre transversale i 4 tipuri diferite de cadre
longitudinale. Denumirile acestora au fost reprezentate n planul de nivel curent din Fig. 7.3, iar n
Fig. 7.4 a fost reprezentat exemplificativ cadrul transversal CT2, pentru care se identific 6 seciuni
transversale de stlpi i 3 seciuni transversale de grinzi.
A A
C C
D D
B B
- 225 -
Plcile celor 5 planee sunt realizate din beton armat avnd grosimea de 12 cm n deschiderile
marginale i de 10 cm n deschiderea central destinat coridorului longitudinal.

N
O
Y
X
Faada nord-vestic
Faada sud-estic
CT1 CT2 CT2 CT2 CT2 CT2 CT2 CT3
CT4 CT5
CL1
CL2
CL3
CL4

Fig. 7.3 Planul de cofraj al nivelului curent Corp A

Fig. 7.4 Cadrul transversal CT2
- 226 -
Pe criterii de estetic-arhitectural, stlpii perimetrali din faadele nord-vestic i sud-estic au
seciuni transversale constante de 350x600 mm pe ntreaga poriune suprateran a cldirii, iar la
nivelul demisolului seciunea devine 350x700 mm. n schimb seciunea stlpilor interiori prezint
trei trepte de variaie, dimensiunile seciunii fiind corelate cu intensitatea forei axiale de
compresiune. La stlpii perimetrali latura mare a seciunii este dispus pe direcia cadrelor
transversale, iar la stlpii interiori din axele B i C latura mare este dezvoltat pe direcia cadrelor
longitudinale.
Pereii nestructurali cu rol de compartimentare sunt realizai din zidrie de crmizi pline dispuse n
sistemul de tip american: dou planuri separate de crmizi dispuse longitudinal pe cant i legate
din loc n loc prin crmizi dispuse transversal (Fig. 7.5). Rezult astfel un sistem de perei cu
greutate proprie mai mic fa de sistemul clasic, avnd proprieti acceptabile din punct de vedere
al izolrii termice, dar cu proprieti mecanice i de deformabilitate mult inferioare.

Fig. 7.5 Zidrie n sistem american (seciune orizontal)

Sistemul de fundare este realizat din fundaii izolate (tip cuzinet armat si bloc de beton simplu)
dispuse sub stlpii cadrelor i o reea rectangular de grinzi de echilibrare ce servesc i ca fundaii
pentru pereii de zidrie de la nivelul demisolului. Construcia este fundat ntr-un strat de argil
prfoas cafeniu-glbuie, plastic consistent, avnd o presiune convenional de 250 kPa la
adncimea de 2.00 m.
Din punct de vedere al modului de armare al elementelor cadrelor de beton armat, trebuie precizat
c acestea au fost proiectate conform Normativului condiionat de proiectare a construciilor n
regiuni seismice: P13-1963. Avnd n vedere nivelul limitat al cunotinelor de inginerie seismic
din acea perioad, eforturilor secionale de proiectare din grinzi i stlpi sunt asociate unei fore
tietoare de baz de cca. 4,5% din greutatea construciei. n plus, conformarea i armarea
elementelor de beton armat sunt puternic influenate de prevederile i conceptele de proiectare
gravitaional din STAS 1546-56. Astfel, att plcile ct i grinzile sunt armate n sistemul
gravitaional de bare drepte i bare nclinate (Fig. 7.6 i 7.7).
Din punct de vedere al modului de armare a stlpilor s-au identificat 27 de seciuni diferite. Se
observ c la capetele stlpilor pasul dintre etrieri este mai mare fa de valorile prevzute n
normativele actuale de proiectare seismic. (Fig. 7.8).
La realizarea elementelor structurale s-au utilizat armturi netede din OL38 i beton de marc B200.
Calitatea betonului, confirmat printr-un numr limitat de ncercri nedistructive prin sclerometrie,
corespunde unui beton de clas C12/15.
Crmizi dispuse pe cant
Interspaiu gol
- 227 -

Fig. 7.6 Detalii tipice de armare a plcilor

Fig. 7.7 Detalii tipice de armare a grinzilor
- 228 -

Fig. 7.8 Detalii tipice de armare a stlpilor

7.1.3. Stabilirea nivelului de cunoatere
Pe baza informaiilor prezentate anterior trebuie stabilit care este nivelul adecvat de cunoatere.
P100-3/2008 definete trei niveluri de cunoatere: KL1: Cunoatere limitat; KL2: Cunoatere
normal; KL3: Cunoatere complet. Astfel, nivelul de cunoatere selectat determin metoda de
calcul permis i valoarea factorului de ncredere (CF).
ntruct pentru construcia analizat: (a) dimensiunile de ansamblu ale structurii i cele ale
elementelor structurale sunt disponibile pe baza planurilor originale, iar validitatea acestor date a
fost confirmat prin verificri pe teren prin sondaj; (b) alctuirea de detaliu a elementelor
- 229 -
structurale, respectiv detalii de armare ale acestora, sunt cunoscute dintr-un set incomplet de plane
originale de execuie, iar validitatea lor a fost certificat prin verificri limitate n teren ale
elementelor considerate ca cele mai importante i (c) caracteristicile mecanice ale materialelor sunt
obinute din specificaiile de proiectare originale i confirmate prin efectuarea unor teste limitate n
teren, s-a stabilit ca adecvat nivelul de cunoatere KL2: Cunoatere normal.
Astfel, conform tabelului 4.1 din P100-3, este permis Orice metod de calcul, cf. P100-1:2006,
iar factorul de ncredere ce va fi utilizat pentru stabilirea caracteristicilor materialelor din structura
existent este de CF=1,20. Astfel pentru calculul capacitii elementelor structurale, n verificarea
acestora n raport cu cerinele, valorile medii ale rezistenelor obinute prin teste in-situ i din
specificaiile de proiectare originale se mpart la valorile factorilor de ncredere.

7.1.4. Evaluarea calitativ a structurii. Determinarea indicatorului R
1

Evaluarea calitativ a structurii de rezisten prin determinarea Gradului de ndeplinire al
condiiilor de alctuire seismic - R
1
urmrete s stabileasc msura n care sunt respectate
regulile de conformare general a structurilor i de detaliere a elementelor structurale i
nestructurale, reguli ce sunt prezentate n actualul cod de proiectare seismic P100-1:2006.
Pentru structurile din beton armat, criteriile i condiiile utilizate pentru determinarea factorului R
1

sunt enumerate n tabelul B.2. din Anexa B a codului P100-3:2008. Construciei analizate i s-au
atribuit urmtoarele punctaje:
(i) Condiii privind configuraia structurii 45 de puncte (dintr-un maxim de 50)
ntruct: sistemul este redundant i evideniaz o distribuie uniform a rigiditii i
rezistenei laterale, att n plan, ct i n elevaie; traseul ncrcrilor este continuu; nu exist
niveluri slabe din punct de vedere al rezistenei; nu exist niveluri flexibile; nu exist
discontinuiti pe vertical; nu exist diferene ntre masele de nivel mai mari de 50 %; iar
efectele de torsiune de ansamblu sunt moderate, se consider c sistemul structural este
destul de bun.
Punctele slabe pentru care structura a fost penalizat sunt variaiile multiple ale seciunii
transversale a stlpilor interiori de la un nivel la altul i lipsa unei infrastructurii rigide care
s fie capabil s uniformizeze solicitrile transmise terenului de fundare i sa poat prelua
eventuale tasri inegale.
(ii) Condiii privind interaciunile structurii 6 puncte (dintr-un maxim de 10)
Corpurile A i B ale cldirii F.C.C.I.A. sunt separate prin rosturi de dilatare prea nguste
(aproximativ 50mm), ce nu depesc dimensiunea minim de rost conform P100-1/2006. Cu
toate acestea, structurile celor dou corpuri au caracteristici similare (nlime, rigiditate i
rezisten), astfel nct este de ateptat ca cele dou structuri s aib o comportare
asemntoare la solicitri de natur seismic. n plus, planeele celor dou corpuri sunt la
acelai nivel aa nct nu exist riscul apariiei unor interaciuni necontrolate plac-stlp.
- 230 -
(iii) Condiii privind alctuirea (armarea) elementelor structurale 9,5 puncte (din maxim de 30)
a. Ierarhizarea rezistenelor elementelor structurale NU asigur dezvoltarea unui
mecanism favorabil de disipare a energiei seismice deoarece structura nu a fost
proiectat conform conceptelor i metodelor moderne de proiectare seismic. n special
n nodurile interioare ale cadrelor transversale, capacitatea grinzilor este superioar
celei a stlpilor interiori. Punctaj 0 puncte din 5

b. Efortul axial normalizat din sarcini gravitaionale este sczut (sub 0.20 calculat pe baza
rezistenelor medii ale betonului). Punctaj 2,5 puncte din 2,5*
c. n structur nu exist stlpi scuri: raportul ntre nlimea seciunii i nlimea liber a
stlpului este h/H
0
30 , 0 < . Punctaj 2,5 puncte din 2,5

d. Rezistena la fora tietoare este suficient pentru a se putea mobiliza rezistena la
ncovoiere la extremitile grinzilor i stlpilor. Aceast condiie nu este ndeplinit n
mod sistematic. Punctaj 1,0 puncte din 2,5

e. nndirile armturilor n stlpi se dezvolt pe 40 diametre, cu etrieri la distana 10 d pe
zona de nndire. Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5

f. nndirile armturilor longitudinale din grinzi se realizeaz n afara zonelor critice unde
se pot dezvolta deformaii inelastice - 2,5 puncte din 2,5

g. Etrierii n stlpi sunt dispui astfel nct fiecare bar vertical se afl n colul unui
etrier (agrafe). Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5

h. Distanele ntre etrieri n zonele critice ale stlpilor nu depesc 10 diametre, iar n
restul stlpului din latur. Condiie ndeplinit parial. Punctaj 1,0 puncte din 2,5

i. Distanele ntre etrieri n zonele plastice ale grinzilor nu depesc 12 diametre i din
limea grinzii. Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5

j. Armarea transversal a nodurilor este cel puin cea necesar n zonele critice ale
stlpilor. Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5

k. Rezistena grinzilor la momente pozitive pe reazeme NU este cel puin 30% din
rezistena la momente negative n aceeai seciune. Punctaj 0 puncte din 1,5

l. La partea superioar a grinzilor NU sunt prevzute cel puin 2 bare continue
(nentrerupte n deschidere). Punctaj 0 puncte din 1,0

(iv) Condiii referitoare la planee 9,0 puncte (dintr-un maxim de 10)
maxim 10 puncte
6 10 puncte majoritatea condiiilor sunt ndeplinite
0 5 puncte doar puine condiii sunt ndeplinite
a. Placa planeelor cu o grosime 100 mm este realizat din beton armat monolit sau din
predale prefabricate cu o suprabetonare adecvat. Avnd n vedere c n zona
coridorului central placa are grosimea de doar 100 mm se acord 3,0 puncte din 4,0

b. Armturile centurilor i armturile distribuite n plac asigur rezistena necesar la
ncovoiere i for tietoare pentru forele seismice aplicate n planul planeului.
Aceast condiie este ndeplinit, deoarece avnd n vedere distribuia uniform n plan

n cadrul fiecrei categorii de condiii, distribuia punctajului ntre diferitele exigene este stabilit de
inginerul evaluator funcie de importana fiecrei exigene pentru construcia analizat.
- 231 -
i n elevaie a rigiditii i rezistenei, eforturile generate de forele seismice aplicate n
planul planeului sunt reduse. Punctaj 2,0 puncte din 2,0

c. Forele seismice din planul planeului pot fi transmise la elementele structurii verticale
(perei, cadre) prin eforturi de lunecare i compresiune n beton, i/sau prin conectori i
colectori din armturi cu seciune suficient. Punctaj 2,0 puncte din 2,0

d. Golurile n planeu sunt bordate cu armturi suficiente, ancorate adecvat: ntruct
exist doar cteva goluri de mici dimensiuni, se consider c aceast condiie este
ndeplinit. Punctaj 2,0 puncte din 2,0

n ceea ce privete evaluarea calitativ a structurii de rezisten, a rezultat un grad de ndeplinire
al condiiilor de alctuire seismic de R
1
=

45+6+9,5+9,0 = 69,5 puncte.
Clasa de risc seismic asociat punctajului obinut de factorul R
1
se stabilete conform tabelului 7.1,
ce reprezint o reproducere a tabelului 8.1 din codul P100-3/2008:
Tabelul 7.1. Valorile R
1
asociate claselor de risc seismic
Clasa de risc seismic
I II III IV
Valori R
1

< 30 30 60 61 90 91 100

Astfel Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz n clasa de risc seismic R
s
III, ce cuprinde
construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot prezenta degradri structurale care nu
afecteaz semnificativ sigurana structural, dar la care degradrile nestructurale pot fi importante.

7.1.5. Evaluarea strii de degradare. Determinarea indicatorului R
2

Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale se cuantific prin calculul valorii gradului
de afectare structural - R
2
. Determinarea lui se face pe baza punctajului dat conform tabelului
B.3 din Anexa B a codului P100-3, pentru diferitele tipuri de degradri identificate. Alte tipuri de
degradare pot fi considerate ulterior printr-o reducere a factorului R
2
.
Distribuia punctajului din tabelul B.3 pe categorii de degradri este orientativ, inginerul evaluator
putnd corecta aceast distribuie atunci cnd consider c prin aceasta se poate stabili o evaluare
mai realist a efectelor diferitelor tipuri de degradri asupra siguranei structurale a construciei
examinate. n consecin, avnd n vedere c nici inspecia vizual i nici istoria de exploatare a
construciei analizate nu au evideniat: degradri produse de ncrcrile verticale; degradri produse
de ncrcarea cu deformaii (tasarea reazemelor, contracii, aciunea temperaturii, curgerea lent a
betonului); degradri produse de o execuie defectuoas (beton segregat, rosturi de lucru incorecte
etc.) sau degradri produse de factori de mediu: nghe-dezghe, ageni corozivi chimici sau
- 232 -
biologici, s-a considerat c pentru stabilirea clasei de risc seismic aferent strii de degradare
ponderea degradrilor produse de aciunea cutremurelor anterioare trebuie amplificat.
Astfel pentru evaluarea factorului R
2
s-au stabilit urmtoarele punctaje:
a. Fisuri i deformaii remanente n zonele critice (zonele plastice) ale stlpilor, pereilor
i grinzilor. Se evideniaz degradri moderate. Punctaj - 7 puncte (dintr-un maxim de
10 atunci cnd nu exist degradri)
b. Fracturi i fisuri remanente nclinate produse de aciunea forei tietoare n grinzi. Se
evideniaz degradri moderate. Punctaj - 9 puncte (dintr-un maxim de 12 atunci cnd
nu exist degradri)
c. Fracturi i fisuri longitudinale deschise n stlpi i/sau perei produse de eforturi de
compresiune. Nu se evideniaz degradri. Punctaj - 12 puncte (dintr-un maxim de 12
atunci cnd nu exist degradri)
d. Fracturi sau fisuri nclinate produse de fora tietoare n stlpi i/sau perei. Se
evideniaz degradri moderate. Punctaj - 17 puncte (dintr-un maxim de 20 atunci cnd
nu exist degradri)
e. Fisuri de forfecare produse de lunecarea armturilor n noduri. Nu se evideniaz
degradri. Punctaj - 10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri)
f. Cedarea ancorajelor i nndirilor barelor de armtur. Nu se evideniaz degradri.
Punctaj - 14 puncte (dintr-un maxim de 14 atunci cnd nu exist degradri)
g. Cedarea sau fisurarea pronunat a planeelor. Nu se evideniaz degradri. Punctaj -
10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri)
h. Cedri ale fundaiilor sau terenului de fundare. Nu se evideniaz degradri. Punctaj -
10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri)

Rezult un grad de afectare structural de R
2
= 7+9+12+17+10+14+10+10 = 89 puncte. Clasa
de risc seismic asociat punctajului obinut de factorul R
2
se stabilete conform tabelului 7.2, ce
reprezint o reproducere a tabelului 8.2 din codul P100-3/2008:
Tabelul 7.2. Valorile R
2
asociate claselor de risc seismic
I II III IV
Valori R
2

< 40 40 70 71 90 91 100

Astfel, n funcie de starea de degradare a structurii de rezisten, Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se
ncadreaz n clasa de risc seismic R
s
III, foarte aproape de grania cu clasa R
s
IV de risc seismic.

- 233 -
7.1.6. Evaluarea analitic prin calcul. Determinarea lui R
3

Evaluarea prin calcul reprezint un procedeu cantitativ prin care se verific dac structurile
existente, degradate sau nu, satisfac cerinele strilor limit considerate la aciunea seismic de
calcul asociat acestora. ncadrarea n clasele de risc seismic se face pe baza valorii obinute pentru
indicatorul R
3
gradul de asigurare structural seismic.
Noul cod de evaluare seismic P100-3/2008 prevede 3 metodologii de evaluare a construciilor,
definite de baza conceptual, nivelul de rafinare al metodelor de calcul i de nivelul de detaliere al
operaiunilor de verificare: Metodologia de nivel 1 reprezint o metodologie simplificat;
Metodologia de nivel 2 este metodologia de tip curent utilizat uzual pentru construcii obinuite;
iar Metodologia de nivel 3 utilizeaz metode de calcul neliniar i se aplic la construcii complexe
sau de o importan deosebit, atunci cnd se dispune de datele necesare. Metodologia de nivel 3
este recomandabil i la construcii de tip curent datorit gradului de ncredere superior oferit de
metoda de investigare sau n cazul n care clasificarea ntr-o grup de risc pe baza coeficientului R
3

nu este evident.

A. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 1
Conform P100-3/2008 metodologia de nivel 1 se poate aplica construciilor regulate n cadre de
beton armat, cu sau fr perei de umplutur din zidrie cu pn la 3 niveluri, amplasate n zone
seismice cu valori a
g
0,12g. Cu toate acestea, pentru exemplificare, metodologia de nivel 1 va fi
utilizat ca un exerciiu ce permite o comparaie cu rezultatele celorlalte dou metodologii.
n aceast metodologie evaluarea efectelor aciunii seismice de proiectare implic determinarea ntr-
un mod simplificat a eforturilor unitare normale i tangeniale n elementele verticale ale structurii.
Aceste eforturi se mpart la eforturile unitare admisibile i se obin astfel valori diferite ale gradului
de asigurare structural seismic: valori
N
R
3
asociate forelor axiale i valori
V
R
3
asociate forelor
tietoare.
Pentru a determina valoarea acceleraiei normalizate de proiectare este necesar s se determine
perioada fundamental de vibraie a structurii. Aceasta se estimeaz simplificat utiliznd una dintre
ecuaiile:
s H k T
T
65 , 0 19 07 , 0
4
3
4
3
= = sau s niveluri n T 50 , 0 5 1 , 0 1 , 0 = =
Avnd n vedere c nlimea de nivel de 3,80 m este sensibil mai mare fa de cea uzual folosit
pentru cldirile de locuine sau birouri i innd cont de seciunile relativ mici ale stlpilor, s-a
considerat c prima ecuaie furnizeaz o valoare mai apropiat de cea real.
Acestei perioade fundamentale i corespunde o acceleraie normalizat de proiectare de 75 , 2 = .
Conform tabelului 6.1 din P100-3/2008, n metodologia de nivel 1 pentru structuri de beton armat
valoarea factorului de comportare este 5 , 2 = q .
- 234 -
Deoarece cldirea supus evalurii are o capacitate de peste 200 de persoane n aria total expus,
se impune ncadrarea acesteia n clasa II de importan, caracterizat printr-un factor de importan
de 1,20.
ntruct suprafaa nivelului curent este de cca. 690 mp, iar pentru acest tip de construcie ncrcarea
echivalent este de aproximativ 1,10 t/mp, rezult o mas total de aproximativ 3800 t i o for
seismic static echivalent de:
( )
( )
G 85 , 0
5 , 2
75 , 2
g
g 24 . 0
2 , 1 ) g m (
q
T
g
a
m T S F
1
g
I 1 d I b
= = =

G 27 , 0 F
b
= = 81 , 9 3800 27 , 0 kN 10000 F
b

Simplificat distribuia pe vertical a forei seismice echivalente este asociat unei deformate liniare.
Rezult:
Tabelul 7.3. Distribuia forelor seismice de nivel
Nivel
Masa de nivel
m
i
(t)
nlimea de nivel
z
i
(m)
Fora seismic
de nivel F
i
(kN)
Fora tietoare
la nivelul i (kN)
E3 759 18.93 3341 3341
E2 759 15.13 2671 6012
E1 759 11.33 2000 8012
P 759 7.53 1329 9341
D 759 3.73 659 10000

n metodologia de nivel 1 gradul de asigurare structural seismic asociat forelor tietoare din
elementele verticale se determin cu relaia (8.1a) din P100-3/2008:
med
adm V
3
q
R
= , unde:
med
reprezint efortul tangenial mediu, calculat ca raportul dintre fora tietoare de nivel
i aria total a seciunilor transversale ale stlpilor de la nivelul respectiv; iar
adm
este valoarea de
referin admisibil a efortului unitar tangenial n elementele verticale.
Conform Anexei B din P100-3 egal cu
ctd adm
f 4 , 1 = , unde
ctd
f este rezistena de proiectare la
ntindere a betonului. Astfel
2
ctd
mm / N 67 , 0 f = pentru un beton asimilat unei clase C12/15 i
pentru un factor de ncredere de CF=1,2, iar
2
adm
mm / N 93 , 0 = .
Pentru fiecare nivel al structurii rezult urmtoarele valori ale gradului de asigurare structural
asociat forelor tietoare:
0.4
- 235 -
Tabelul 7.4. Distribuia pe niveluri a gradului de asigurare structural
V
R
3

Nivel
Fora tietoare
la nivelul i
(kN)
Aria total a
stlpilor
A
c
(m
2
)
Efortul tangenial
mediu
med
(N/mm
2
)
V
R
3
E3 3341 6.67 0.50 0.74
E2 6012 6.67 0.90 0.41
E1 8012 7.71 1.04 0.36
P 9341 8.58 1.09 0.34
D 10000 9.84 1.02 0.37

Se observ c datorit variaiei seciunilor transversale ale stlpilor valoarea minim a gradului de
asigurare structural se nregistreaz la nivelul parterului unde 34 , 0 R
V
3
= .

------------------
Pentru a calcula valorile gradului de asigurare structural asociate forelor axiale din stlpi este
necesar s se determine valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor din
ncrcrile verticale asociate gruprii de ncrcri care include aciunea seismic. ncrcrile
gravitaionale se determin pe baza ariilor aferente de planeu, iar componenta forei axiale
indirecte generat de fora seismic orizontal se ia n considerare numai pentru stlpii marginali.
Avnd n vedere c n plan cldirea analizat are o form rectangular de 19 m x 42 m, este de
ateptat ca valoarea forei axiale indirecte generat de aciunea seismic pe direcie transversal
s fie superioar celei asociate micrii seismice pe direcie longitudinal. n consecin pentru a
reduce volumul de calcule s-a optat pentru determinarea indicatorilor
N
R
3
doar la primele 2 niveluri
ale cadrului transversal curent.
Astfel pe baza ariilor aferente ale stlpilor i considernd c n gruparea de ncrcri ce include
aciunea seismic sarcina echivalent este de cca. 11 kN/mp de planeu, rezult urmtoarele valori
ale forelor axiale:

- 236 -

Fig. 7.9 Fore axiale din ncrcri gravitaionale de lung durat

Forelor axiale indirecte din aciunea seismic pe direcie transversal au fost calculate simplificat
astfel:
S-a considerat c fora seismic se distribuie n mod egal la cele 10 cadre
transversale, astfel nct fora seismic aferent cadrului transversal curent este egal
kN 1000 F
. t . c
b
= .
Considernd o distribuie triunghiular a forelor seismice de nivel, momentele
globale de rsturnare la baz i respectiv la nivelul parterului sunt egale cu:
kNm 12667 19
3
2
1000 H
3
2
F M
. t . c
b
. t . c
D , r
=
= i
kNm 8937 73 . 3 19
3
2
1000 H H
3
2
F M
D
. t . c
b
. t . c
P , r
=
=
Adoptnd, n mod acoperitor, ipoteza simplificatoare c momentul de rsturnare este
preluat integral printr-un cuplu de fore axiale ce se dezvolt doar n stlpii
marginali, rezult urmtoarele valori ale forelor axiale indirecte:

Fig. 7.10 Fore axiale indirecte din aciunea micrii seismice
8
3
0

k
N

A
af
=15,1 m
2

6
6
5

k
N

1
2
1
5

k
N

9
7
0

k
N

1
3
5
0

k
N

1
0
8
0

k
N

9
6
0

k
N

7
6
5

k
N

A
af
=22,1 m
2

A
af
=24,5 m
2

A
af
=17,4 m
2

7
5
2

k
N

5
3
0

k
N

7
5
2

k
N

5
3
0

k
N

kNm 12667 M
. t . c
D , r
=
B

=16,85 m

kNm 8937 M
. t . c
P , r
=
- 237 -
Prin superpoziia forelor axiale din ncrcri gravitaionale cu cele indirecte generate de aciunea
forei seismice pe direcie transversal orientat att n sens pozitiv, ct i negativ, rezult
urmtoarele valori maxime ale forelor axiale de compresiune din stlpi:

Fig. 7.11 Eforturi axiale normalizate n stlpii primelor 2 niveluri

Valoarea maxim a eforturilor axiale normalizate se nregistreaz n stlpul marginal din axul D i
este 56 , 0
max
= . Conform Anexei B din P100-3, pentru stlpi valoarea admisibil a forei axiale
normalizate de compresiune este 65 , 0
adm
= , astfel nct rezult c:
= =
56 , 0
65 , 0
R
max
adm N
3
16 , 1 R
N
3
=
n concluzie, n metodologia de nivel 1, gradul global de asigurare structural seismic este:
( ) ( ) = = 16 , 1 ; 34 , 0 min R ; R min R
N
3
V
3 3

% 34 34 , 0 R
3
= =

Clasa de risc seismic asociat punctajului obinut de indicatorul R
3
se stabilete conform tabelului
7.5, ce reprezint o reproducere a tabelului 8.3 din codul P100-3:
Tabelul 7.5. Valorile R3 asociate claselor de risc seismic
I II III IV
Valori R
3
(%)
< 35 36 65 66 90 91 100

Avnd n vedere valoarea factorului R
3
= 34 % Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz n
clasa de risc seismic R
s
I, avnd un risc ridicat de prbuire la cutremurul de proiectare
corespunztor strii limit ultime.
N = 1350 kN
b = 650 mm
h = 400 mm
f
cd
= 12.5
N/mm
2
= 0.42
N = 1215 kN
b = 650 mm
h = 400 mm
f
cd
= 12.5
N/mm
2
= 0.37
N = 970 kN
b = 500 mm
h = 400 mm
f
cd
= 12.5
N/mm
2
= 0.39
N = 1080 kN
b = 500 mm
h = 400 mm
f
cd
= 12.5
N/mm
2
= 0.43
N = 1195 kN
b = 350 mm
h = 600 mm
f
cd
= 12.5
N/mm
2
= 0.46
N = 1582 kN
b = 350 mm
h = 700 mm
f
cd
= 12.5
N/mm
2
= 0.52
N = 1295 kN
b = 350 mm
h = 600 mm
f
cd
= 12.5
N/mm
2
= 0.49
N = 1712 kN
b = 350 mm
h = 700 mm
f
cd
= 12.5
N/mm
2
= 0.56
- 238 -
B. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 2
n aceast metodologie efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de fore convenionale
aplicate construciei. Mrimea forelor laterale trebuie stabilit astfel nct deplasrile obinute n
urma unui calcul liniar al structurii la aceste fore s aproximeze deformaiile impuse structurii de
ctre forele seismice.
n cazul n care perioada construciei este mai mare dect valoarea perioadei de col T
c
a spectrului
este valabil aa-numita regul a deplasrii egale ce precizeaz c deplasrile rspunsului elastic
reprezint o limit superioar a deplasrilor seismice neliniare. n consecin, pentru aceste situaii
forele laterale aplicate structurii sunt cele corespunztoare rspunsului seismic elastic evaluat pe
baza spectrului de rspuns neredus prin factorul q.
ns n cazurile n care perioada fundamental a cldirii este inferioar perioadei de col deplasrile
inelastice efective depesc valorile corespunzatoare rspunsului elastic i pentru evaluarea lor
trebuie aplicate corecii. Astfel, n cazul cutremurelor vrncene nregistrate n Cmpia Romn
pentru care T
c
= 1.6 sec, majoritatea cldirilor existente se nscriu n domeniul 0 T
c
. Din acest
motiv, pentru evaluarea deplasrilor asociate strii limit ultime se corecteaz nmulind valorile
deplasrilor obinute din calculul structural cu ncrcrile seismice elastice (nereduse) cu
coeficientul de amplificare c din anexa E din P100-1/2006.
n metodologia de nivel 2, verificarea elementelor structurale se face la starea limit ultim i,
respectiv, starea limit de serviciu, similar condiiilor prevzute de P100-1/2006 la proiectarea
structurilor noi. n cazul SLS se efectueaz numai verificri ale deplasrilor laterale, n timp ce n
cazul SLU se efectueaz i verificri ale rezistenelor elementelor structurale.
Pentru a obine deplasrile i eforturile secionale n elementele structurale de beton armat s-a
realizat un model tridimensional al structurii de rezisten. Pentru concizia prezentrii, n acest
studiu de caz se prezint doar rezultatele analizelor ce consider efectele aciunii seismice pe
direcia transversal a cldirii.
n urma analizei modale au rezultat urmtoarele moduri proprii de vibraie:
Tabelul 7.6. Perioadele modurilor proprii de vibraie pe direcie transversal
Mod propriu de
vibraie
Perioada
[sec.]
Factor de
participare modal
- -
Suma factorilor
de participare
- -
1 0.880 0.775 0.775
2 0.300 0.131 0.907
3 0.164 0.050 0.957
4 0.109 0.026 0.983
5 0.081 0.017 1.000

- 239 -
MPV 1; T
1
=0,88 s

MPV 2; T
2
=0,30 s MPV 3; T
3
=0,16 s
Fig. 7.12 Formele proprii de vibraie pentru primele trei moduri proprii

Spre deosebire de metodologia de nivel 1 n care masa total a cldirii a fost evaluat simplificat la
aproximativ 3800 t, metodologia de nivel 2 a impus un calcul elaborat ce a furnizat o valoare de
3620 t pentru masa total a construciei. n consecin rezult o for tietoare de baz
corespunztoare rspunsului seismic elastic de:
( ) ( ) G 85 , 0 75 , 2
g
g 24 . 0
2 , 1 ) g m ( T
g
a
m T S F
1
g
I 1 d I b
= = =
G 67 , 0 F
b
= = 81 , 9 3620 67 , 0 kN 23790 F
b
=
Aceast for lateral a fost distribuit pe vertical conform formei proprii a modului fundamental
de vibraie pe direcie transversal.

B.1. Verificarea deplasrilor relative de nivel
Conform prevederilor din P100-1/2006, deplasrile relative de nivel asociate SLS se obin
nmulind valorile corespunztoare rspunsului elastic cu un factor de reducere care ine seama de
intervalul de recuren al aciunii seismice asociat verificrilor pentru SLS. Pentru construcii
ncadrate n clasa II de importan valoarea acestui factor este 4 , 0 = .
n mod similar pentru SLU deplasrile elastice sunt amplificate cu un coeficient de amplificare ce
ine seama c pentru construcii avnd perioada fundamental de vibraie inferioar perioadei de
col specific amplasamentului respectiv

deplasrile seismice calculate n domeniul inelastic sunt
mai mari dect cele corespunztoare rspunsului seismic elastic. Acest coeficient este egal cu:
625 . 1
60 , 1
88 , 0
5 , 2 3 c 2
T
T
5 , 2 3 c 1
c
= = =
Rezult urmtoarele deplasri relative de nivel:

- 240 -
Tabelul 7.7. Deplasrile relative de nivel asociate SLS i SLU
Nivel
Deplasare as.
rsp. elastic
nlime
de nivel
Drift as.
rsp. elastic
Drift as.
SLS
Drift as.
SLU
[m] [m] [ %] [ %] [ %]
E3 0.435 3.80 1.68 0.67 2.73
E2 0.371 3.80 2.60 1.04 4.23
E1 0.272 3.80 2.89 1.15 4.69
P 0.162 3.80 2.71 1.09 4.41
D 0.059 3.73 1.59 0.63 2.58

Cum valorile admisibile ale deplasrilor relative de nivel sunt de 0,5% pentru SLS i de 2,5%
pentru SLU, rezult:
= =
15 , 1
5 , 0
d
d
R
SLS
max , r
SLS
adm , r SLS , d
3
43 , 0 R
SLS , d
3
= pentru starea limit de serviciu i
= =
69 , 4
5 , 2
d
d
R
SLU
max , r
SLU
adm , r SLU , d
3
53 , 0 R
SLS , d
3
= pentru starea limit ultim.

B.2. Verificarea elementelor structurale de beton armat
Efectuarea verificrilor de rezisten n cazul SLU depinde de modul de cedare ductil sau fragil al
elementului structural sub aciunea efortului considerat. Modurile de cedare ale elementelor de
beton armat sunt definite n Anexa B din P100-3/2008.
Eforturile secionale de calcul n elementele cu comportare inelastic se evalueaz conform noului
cod de evaluarea seisimic pe baza relaiei de principiu:
g
*
E
d
E ) q / E ( E + = , n care
*
E
E reprezint
efortul din aciunea seismic considernd spectrul de rspuns elastic (neredus);
g
E este efortul din
aciunile neseismice asociate combinaiilor de ncrcri ce includ aciunea seismic; iar q
reprezint factorul de comportare corespunztor tipului de element analizat, respectiv naturii cedrii
asociate tipului de efort considerat.
Pentru cedrile de tip ductil capacitatea elementelor se determin cu rezistenele medii ale
materialelor mprite la coeficienii pariali de siguran i la factorul de ncredere CF=1,20 asociat
nivelului de cunoatere normal KL2.
n cazul cedrilor fragile verificarea const n compararea efortului rezultat sub aciunea forelor
laterale i gravitaionale, asociate plastificrii elementelor structurale ductile ale structurii, cu
valoarea efortului capabil calculat cu valorile minime ale rezistenelor materialelor (valorile
caracteristice mprite la CF i coeficienii pariali de siguran).

- 241 -
Verificarea grinzilor
Conform Anexei B din P100-3/2008 valorile factorului de comportare pentru elemente de tip grinzi
din beton armat depind de modul de comportare (ductil sau neductil), de procentele de armare de
la partea superioar i inferioar a grinzii i de intensitatea forei tietoare de calcul.
Deoarece n zonele critice de la extremitile grinzilor: (1) la partea superioar a grinzilor nu exist
cel puin cte dou bare cu suprafaa profilat cu diametrul 14 mm; (2) nu exist cel puin un
sfert din armtura maxim de la partea superioar prevzut continuu pe toat lungimea grinzii; (3)
n zona comprimat nu este prevzut cel puin jumtate din seciunea de armtur ntins i (4) n
zonele critice distana dintre etrieri nu respect condiia { }
bL w
d 7 ; mm 150 ; 4 / h min s (unde
w
h
este nlimea seciunii transversale a grinzii i
bL
d este diametrul minim al barelor longitudinale);
s-a considerat c modul de alctuire i armare a grinzilor structurii existente ndeplinete doar
parial condiiile prevzute n normativele de proiectare a structurilor noi. n consecin, valorile
factorului de comportare s-au obinut prin interpolri ale valorilor q corespunztoare comportrii
ductile i respectiv neductile.
n continuare se prezint spre exemplificare modul de efectuare al verificrilor de rezisten pentru
grinda peste etajul 1 a cadrului transversal curent. n calculul tabelar prezentat n continuare s-au
utilizat urmtoarele valori i formule:
) MPa 5 . 10 ( MPa 9 . 13 f
cd
= - rezistena la compresiune a betonului de clas C12/15 pentru
cedarea de tip ductil (respectiv fragil);
) MPa 76 . 0 ( MPa 1 . 1 f
ctd
= - rezistena la ntindere a betonului de clas C12/15 pentru
cedarea de tip ductil (respectiv fragil);
) MPa 175 ( MPa 236 f
yd
= - rezistena de curgere a oelului de marc OL38 pentru cedarea
de tip ductil (respectiv fragil);
( )
cd yd B max
f / f p = - procentul de armare maxim (corespunztor punctului de balans);
e
p , p , p - procentele de armare ale armturii ntinse, ale armturii comprimate i respectiv
procentul de armare cu etrieri;
Ed
V - fora tietoare de proiectare;
*
E
*
E
V , M - momentul ncovoietor, respectiv fora tietoare generate de aciunea seismic
considernd spectrul de rspuns elastic;
g g
V , M - momentul ncovoietor, respectiv fora tietoare generate de aciunile neseismice
asociate combinaiilor de ncrcri ce includ aciunea seismic;
( )
g
*
E Ed
M q / M M + = - momentul ncovoietor de calcul asociat comportrii inelastice a
seciunii respective a grinzii;
) a d ( f A M
yd 1 s Rd
= - momentul ncovoietor capabil n seciunea respectiv;
- 242 -
Ed Rd
M
3
M / M R = - gradul de asigurare seismic structural la moment ncovoietor;
g Rd
*
E . plastif
M
M M
M
q
= - factor de comportare asociat plastificrii seciunii grinzii;

( )
g
. plastif
M
*
E
. plastif
Ed
V q / V V + = - fora tietoare de calcul asociat plastificrii seciunii
respective a grinzii la moment ncovoietor;
cr , i
s - proiecia pe orizontal normalizat a fisurii nclinate critice, cf. STAS10107-0/90;
eb
V - fora tietoare capabil adimensionalizat, cf. STAS10107-0/90;
ctd eb Rd
f d b V V = - fora tietoare capabil;
Ed Rd
V
3
V / V R = - gradul de asigurare seismic structural la for tietoare.

Tabelul 7.8. Geometria i armarea grinzii transversale peste etajul 1 a CTC
Nivel Ax
b h A
a
jos
A
a
sus

n
e

A
ae
a
e
p p' p
e

[mm] [mm] [mm
2
] [mm
2
] [mm
2
] [mm] [%] [%] [%]
E1 A 250 650
1119
(220+125)
2454
(525)
2 50.3 200 0.73 1.60 0.20
E1 B
dr
250 500
402
(216)
1473
(325)
2 50.3 200 0.35 1.27 0.20
E1 C
dr
250 650
982
(225)
1473
(325)
2 50.3 200 0.64 0.96 0.20
E1 B
st
250 650
628
(220)
1473
(325)
2 50.3 200 0.41 0.96 0.20
E1 C
st
250 500
402
(216)
1473
(325)
2 50.3 200 0.35 1.27 0.20
E1 D 250 650
1473
(325)
2454
(525)
2 50.3 200 0.96 1.92 0.20

Tabelul 7.9. Eforturi secionale n grinda transversal peste etajul 1 a CTC
Nivel Ax
*
E
M
*
E
V g
M
g
V
[kNm] [kN] [kNm] [kN]
E1 A 2891.9 -100.5 882.3 -88.7
E1 B
dr
1786.3 -27.2 1388.9 -17.5
E1 C
dr
2116.5 -100.0 678.4 -93.7
E1 B
st
-2335.6 -65.5 882.3 74.4
E1 C
st
-1824.8 -31.9 1388.9 21.0
E1 D -2581 678 -132 104

- 243 -
Atunci cnd aciunea seismic este orientat pe direcie transversal, n sensul pozitiv al axei OY,
rezult:
Tabelul 7.10. Gradul de asigurare seismic structural al grinzii peste etajul 1 la moment
ncovoietor Seism pe direcie transversal (+OY)
Nivel Ax
max
p
p p

ctd
Ed
bdf
V

Gradul de ndeplinire
a prevederilor de
alctuire seismic
q
Ed
M
[kNm]
Rd
M
[kNm]
M
3
R

E1
A 0.295
0.246
60%
5.80 398.1 184.0 0.46
E1
B
dr
0.313
1.458
70%
3.55 475.9 49.0 0.10
E1
C
dr
0.109
0.040
60%
5.80 264.9 161.5 0.61
E1
B
st
0.187
1.201
60%
3.40 -752.4 -242.2 0.32
E1
C
st
0.313
1.756
70%
3.55 -546.0 -179.6 0.33
E1
D 0.217
1.219
60%
3.40 -898.9 -403.5 0.45
MEDIE 0.38
Valorile gradului de asigurare structural relev faptul c grinda este mult sub-armat fa de
solicitrile asociate seismului de proiectare. Valoarea minim a indicatorului
M
3
R se nregistreaz
n deschiderea central, n zona coridorului de circulaie dintre axele B i C, acolo unde armarea de
la partea inferioar a grinzii este de cca. 10 ori mai mic fa de cea asociat momentului de calcul.

Tabelul 7.11. Gradul de asigurare seismic structural al grinzii peste etajul 1 la for
tietoare Seism pe direcie transversal (+OY)
Nivel Ax
. plastif
M
q
. plastif
Ed
V

[kN]
cr , i
s
eb
V
Rd
V

[kN]
V
3
R

V
3
M
3
R R

E1
A
10.2 -1.9 1.39 1.23 144.5 5.80 ok
E1
B
dr

23.4 41.8 1.16 1.02 90.7 2.17 ok
E1
C
dr

8.1 -9.9 1.35 1.19 139.9 5.80 ok
E1
B
st

13.2 141.2 1.20 1.06 125.1 0.89 ok
E1
C
st

12.4 133.4 1.16 1.02 90.7 0.68 ok
E1
D
9.8 177.1 1.49 1.31 154.8 0.87 ok

MEDIE 2.70
Comparnd gradul de asigurare seismic la for tietoare cu cel asociat momentului ncovoietor se
observ c, n fiecare seciune caracteristic, grinda posed o capacitate la for tietoare suficient
pentru a permite curgerea armturilor longitudinale la moment ncovoietor.
n situaia cnd aciunea seismic este orientat n sensul negativ al axei OY, pe baza rezultatelor
din tabelul 7.12, se identific o sensibilitate ceva mai pronunat a grinzii peste etajul 1.
- 244 -
Tabelul 7.12. Gradul de asigurare seismic structural al grinzii peste etajul 1 la moment
ncovoietor Seism pe direcie transversal (-OY)
Nivel Ax
max
p
p p

ctd
Ed
bdf
V

a prevederilor de
alctuire seismic
q
Ed
M
[kNm]
Rd
M
[kNm]
M
3
R

E1
A
0.295 1.284 50% 2.95 -1079.2 -403.5 0.37
E1
B
dr

0.313 1.728 50% 2.94 -635.5 -179.6 0.28
E1
C
dr

0.109 1.137 50% 3.14 -773.8 -242.2 0.31
E1
B
st

0.187 0.329 50% 4.50 453.3 103.3 0.23
E1
C
st

0.313 1.430 50% 2.94 589.5 49.0 0.08
E1
D
0.217 0.043 50% 4.38 449.4 242.2 0.54
MEDIE 0.30
Tabelul 7.13. Gradul de asigurare seismic structural al grinzii peste etajul 1 la for
tietoare Seism pe direcie transversal (-OY)
Nivel Ax
. plastif
M
q
. plastif
Ed
V

[kN]
cr , i
s
eb
V
Rd
V

[kN]
V
3
R

V
3
M
3
R R

E1
A
9.5 -181.1 1.69 1.49 175.9 0.97 ok
E1
B
dr

11.7 -135.9 1.66 1.36 121.2 0.89 ok
E1
C
dr

14.9 -139.3 1.54 1.27 149.5 1.07 ok
E1
B
st

13.8 10.7 1.54 1.27 149.5 4.50 ok
E1
C
st

22.5 -40.6 1.66 1.36 121.2 2.94 ok
E1
D
6.8 7.4 1.75 1.44 169.8 4.38 ok

MEDIE 2.46

Centraliznd valorile medii ale gradului de asigurare structural pentru toate grinzile cadrului
transversal curent, rezult:
Tabelul 7.14. Gradul de asigurare seismic structural pentru grinzile CTC
Nivel
Seism pe direcia (+OY) Seism pe direcia (OY)
M
3
R

V
3
R

M
3
R

V
3
R

E3 1.41 2.32 1.54 2.45
E2 0.70 2.48 0.49 2.52
E1 0.38 2.70 0.30 2.46
P 0.38 2.75 0.30 2.46
D 0.44 2.76 0.33 2.42

- 245 -
Concluzionnd:
a. Exceptnd grinzile de la ultimului nivel, restul grinzilor cadrului transversal curent sunt
substanial subdimensionate la moment ncovoietor, evideniindu-se o sensibilitate ceva
mai pronunat la solicitrile produse n situaia n care aciunea seismic este orientat n
sensul negativ al axei OY.
b. Evaluarea seismic relev i un aspect pozitiv i anume faptul c n mod sistematic valorile
gradului de asigurare seismic structural la for tietoare sunt superioare celor asociate
momentului ncovoietor, ceea ce sugereaz c cedrile de tip fragil la for tietoare sunt
inhibate de intrarea n curgere a armturilor longitudinale.

Verificarea stlpilor
Deoarece: (1) lungimea zonelor cu etrieri ndesii de la extremitile stlpilor este inferioar
lungimii critice prevzute n codul de proiectare seismic P100-1/2006; (2) n zonele critice distana
dintre etrieri nu respect condiia { }
bL 0
d 7 ; mm 125 ; 3 / b min s (unde
0
b este latura minim a
seciunii utile a grinzii i
bL
d este diametrul minim al barelor longitudinale); (3) pentru o mare
parte din stlpi distana n seciune dintre barele consecutive aflate la colul unui etrier sau prinse de
agrafe este mai mare de 200 mm i (4) pentru un numr de stlpi coeficientul de armare transversal
este inferior valorii minime prevzute n P100-1/2006; s-a considerat c modul de alctuire i
armare a stlpilor structurii existente ndeplinete doar parial condiiile prevzute n normativele de
proiectare a structurilor noi. n consecin, valorile factorului de comportare s-au calculat prin
interpolri ale valorilor q corespunztoare comportrii ductile i respectiv fragile.
n continuare se prezint spre exemplificare modul de efectuare al verificrilor de rezisten pentru
stlpii cadrului transversal curent de la nivelul demisolului. Pe lng factorii definii anterior la
verificarea grinzilor, n calculul tabelar prezentat n continuare se utilizeaz i urmtoarele valori:
d
- fora axial adimensionalizat de proiectare;
*
E
N - fora axial generat de aciunea seismic considernd spectrul de rspuns elastic;
g
N - fora axial generat de aciunile neseismice asociate combinaiilor de ncrcri ce
includ aciunea seismic;
( )
g
*
E Ed
N q / N N + = - fora axial de calcul asociat comportrii inelastice;
x - nlimea zonei comprimate a seciunii transversale a stlpului;
) 5 . 0 1 ( f f
d ctd ctd
+ = - rezistena la ntindere a betonului pentru elemente solicitate la
ncovoiere cu for axial;
S-au obinut astfel urmtoarele rezultate:

- 246 -
Tabelul 7.15. Geometria i armarea stlpilor CTC la nivelul demisolului
Nivel Ax
b
[mm]
h
[mm]
A
a
lat

[mm
2
]
A
a
tot

[mm
2
]
n
e

A
ae

[mm
2
]
a
e

[mm]
p
lat

[%]
p
tot

[%]
p
e

[%]
D A 350 700
942
(320)
2512
(820)
3.41 50.3 150 0.40 1.08 0.33
D B 650 400
942
(320)
2512
(820)
3.41 50.3 150 0.40 1.06 0.18
D C 650 400
942
(320)
2512
(820)
3.41 50.3 150 0.40 1.06 0.18
D D 350 700
942
(320)
2512
(820)
3.41 50.3 150 0.40 1.08 0.33

Tabelul 7.16. Eforturi secionale la baza stlpilor CTC la nivelul demisolului
Nivel Ax
*
E
M
*
E
V
*
E
N g
M
g
V
g
N
[kNm] [kN] [kN] [kNm] [kN] [kN]
D A 3537.5 1271.6 3258.0 -32.0 -28.1 -900.3
D B 2013.9 1105.4 789.2 17.8 15.5 -964.0
D C 1957.2 1056.6 -1517.8 -26.4 -22.6 -1079.2
D D 3446.2 1190.4 -2529.6 42.9 38.5 -994.2

Atunci cnd aciunea seismic este orientat pe direcie transversal, n sensul pozitiv al axei OY,
rezult urmtoarele valori ale gradului de asigurare seismic la moment ncovoietor i respectiv la
for tietoare:

Tabelul 7.17. Gradul de asigurare seismic structural la moment ncovoietor pentru stlpii
CTC la baza demisolului Seism pe direcie transversal (+OY)
Ax
d

a prevederilor de
alctuire seismic
q
Ed
N
[kN]
Ed
M
[kNm]
x
[mm]
Rd
M
[kNm]
M
3
R

A 0.13 65% 4.95 242.1 682.6 49.8 244.5 0.36
B 0.26 55% 4.17 774.8 500.7 85.8 209.8 0.42
C 0.40 55% 3.01 1584.1 624.7 175.5 266.0 0.43
D 0.42 65% 2.89 1868.2 1233.7 384.3 463.1 0.38
MEDIE 0.39

- 247 -
Tabelul 7.18. Gradul de asigurare seismic structural la for tietoare pentru stlpii CTC la
baza demisolului Seism pe direcie transversal (+OY)
Ax
. plastif
M
q
. plastif
Ed
V

[kN]
ctd
f
[MPa]
cr , i
s
eb
V
Rd
V

[kN]
V
3
R

V
3
M
3
R R

A 12.79 71.3 0.82 0.973 1.308 248.4 3.48 ok
B 10.49 120.9 0.87 1.359 0.927 190.4 1.58 ok
C 6.69 135.2 0.92 1.400 0.900 196.1 1.45 ok
D 8.20 183.7 0.93 1.038 1.226 265.0 1.44 ok
MEDIE 1.99

Pentru cazul cnd forele laterale asociate aciunii seismice sunt orientate pe direcie transversal, n
sensul negativ al axei OY, se obin urmtoarele rezultate:
Tabelul 7.19. Gradul de asigurare seismic structural la moment ncovoietor pentru stlpii
CTC la baza demisolului Seism pe direcie transversal (-OY)
Ax
d

a prevederilor de
alctuire seismic
q
Ed
N
[kN]
Ed
M
[kNm]
x
[mm]
Rd
M
[kNm]
M
3
R

A 0.43 65% 2.85 2041.8 -1271.4 420.0 -454.1 0.36
B 0.33 55% 3.57 1184.8 -545.6 131.2 -247.3 0.45
C 0.26 55% 4.15 713.6 -497.7 79.0 -202.6 0.41
D 0.19 65% 4.95 483.1 -653.3 99.4 -313.3 0.48
MEDIE 0.42
Tabelul 7.20. Gradul de asigurare seismic structural la for tietoare pentru stlpii CTC la
baza demisolului Seism pe direcie transversal (-OY)
Ax
. plastif
M
q
. plastif
Ed
V

[kN]
ctd
f
[MPa]
cr , i
s
eb
V
Rd
V

[kN]
V
3
R

V
3
M
3
R R

A 8.38 -179.8 0.93 0.973 1.308 283.2 1.58 ok
B 7.59 -130.1 0.89 1.359 0.927 196.4 1.51 ok
C 11.10 -117.7 0.87 1.400 0.900 185.0 1.57 ok
D 9.67 -84.5 0.84 1.038 1.226 239.6 2.83 ok
MEDIE 1.87

i n cazul stlpilor valorile gradului de asigurare seismic la for tietoare sunt superioare celor
asociate momentului ncovoietor, astfel nct rezult c la nivelul demisolului stlpii posed o
capacitate la for tietoare suficient de mare pentru a permite curgerea armturilor longitudinale
ntinse la compresiune excentric.
- 248 -
n tabelul 7.21 se centralizeaz valorile medii ale gradului de asigurare structural pentru stlpii
fiecrui nivel al cadrului transversal curent.
Tabelul 7.21. Gradul de asigurare seismic structural pentru stlpii CTC
Nivel Seciunea
M
3
R

V
3
R

M
3
R

V
3
R

E3
sus 0.66 2.80 0.97 2.90
jos 1.49 1.12 0.15 1.16
E2
sus 0.47 1.71 0.54 1.71
jos 0.65 1.31 0.77 1.31
E1
sus 0.56 1.38 0.68 1.34
jos 0.56 1.35 0.64 1.31
P
sus 0.57 1.17 0.73 1.11
jos 0.46 1.40 0.53 1.33
D
sus 2.29 0.61 2.17 0.63
jos 0.39 1.99 0.42 1.87

Se observ c exist i o situaie, la baza etajului 3, n care gradul de asigurare structural la for
tietoare este mai mic dect cel asociat ncovoierii cu for axial. Se remarc ns c ambele valori
sunt supraunitare, aa nct capacitile la for tietoare sunt superioare valorilor asociate
plastificrii stlpilor la compresiune excentric i nu exist riscul de apariie a unor cedri de tip
fragil.
Analiznd comparativ valorile din tabelele 7.14 i 7.21 se observ c, n general, stlpii prezint
valori superioare ale gradului de asigurare structural la ncovoiere. n consecin este de ateptat ca
articulaiile plastice s se dezvolte n general la extremitile grinzilor, crend astfel premizele
formrii unui mecanism de plastificare favorabil. ns avnd n vedere valorile extrem de mici ale
gradului de asigurare structural la ncovoiere att la grinzi, ct i la stlpi, se apreciaz c n zonele
plastice cerinele de deformare post-elastic sunt foarte mari i depesc cu mult capacitatea de
deformare inelastic a grinzilor i respectiv stlpilor structurii existente.

Determinarea indicatorului R
3
la nivelul structurii
Conform noului cod de evaluare seismic P100-3/2006 gradul de asigurare structural la nivelul
structurii se determin cu relaia:
j
*
j , Ed
j , Rd
3
q / V
V
R
= n care:
j , Rd
V - fora tietoare capabil a elementului vertical j corespunztoare mecanismului de
cedare al elementului (dup caz ncovoiere sau for tietoare);
- 249 -
*
j , Ed
V - fora tietoare n elementul j, obinut pe baza valorilor din spectrul de rspuns
elastic (neredus);
j
q - factorul de comportare atribuit elementelor pe baza mecanismului potenial de rupere al
acestora, avnd valorile date n Anexa B pentru structuri din beton armat.
Astfel pentru cadrul transversal curent, la baza demisolului, pentru cele dou sensuri ale aciunii
seismice pe direcie transversal se obin urmtoarele valori:
Tabelul 7.22. Gradul de asigurare structural la nivelul demisolului pentru CTC
Ax
j , Rd
V
[kN]
j
*
j , Ed
q / V
[kN]
j , Rd
V
[kN]
j
*
j , Ed
q / V
[kN]
A 71.3 256.9 -179.8 -445.5
B 120.9 265.0 -130.1 -309.2
C 135.2 351.5 -117.7 -254.5
D 183.7 411.3 -84.5 -240.5
Indicatorul R
3
= 0.40 Indicatorul R
3
= 0.41
Valorile gradului de asigurare structural pentru fiecare nivel al structurii existente de beton armat
sunt centralizate n tabelul 7.23:
Tabelul 7.23. Gradul de asigurare structural la nivelul structurii pe direcie transversal
Nivel
Seism pe direcia (+OY)
OY
3
R
+

Seism pe direcia (OY)
OY
3
R

E3 2.21 2.14
E2 0.66 0.72
E1 0.51 0.54
P 0.42 0.44
D 0.39 0.41
n concluzie, n metodologia de nivel 2, gradul global de asigurare structural seismic este:
( ) ( ) = =

39 , 0 ; 53 , 0 min R ; R min R
OY
3
SLU , d
3 3

% 39 39 , 0 R
3
= =

Conform punctajului obinut de indicatorul R
3
= 39 %, Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz
n clasa de risc seismic R
s
II ce cuprinde construciile care sub efectul cutremurului de proiectare
pot suferi degradri structurale majore, dar la care pierderea stabilitii este puin probabil.

- 250 -
C. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 3
Aceasta reprezint cea mai complex metodologie ntruct implic utilizarea unor metode de calcul
neliniar. Ea se aplic la construcii importante pentru care se dorete o evaluare mai precis a
performanelor seismice.. De asemenea, aceast metodologie este util i n cazul de structurilor
complexe pentru care metodologiile de nivel 1 si 2 nu ofer rezultate suficient de credibile.
Pentru evaluarea seismic pe baza metodologiei de nivel 3 s-au utilizat att metode de calcul static
neliniar (de tip push-over), ct i analize dinamice neliniare (de tip time-history).

Analiza static neliniar
Aceast metod de calcul neliniar a fost aplicat n conformitate cu dispoziiile din Anexa D din
codul P100-1/2006 i a urmrit s determine att capacitatea de rezisten (fora inelastic) a
structurii (
y
F ), ct i capacitatea acesteia de deplasare (
u
d ). Aceast valoare a deplasrii ultime
este n final raportat la cerina de deplasare (
s
d ) obinndu-se astfel gradul de asigurare structural
seismic indicatorul R
3
.
La definirea caracteristicilor de deformare post-elastic (curbele M ) pentru zonele potenial
plastice s-au adoptat urmtoarele ipoteze:
Pentru fiecare deschidere a grinzilor armarea longitudinal variaz foarte mult (Fig. 7.7),
ceea ce face ca identificarea zonelor potenial plastice s fie att dificil, ct i relativ
incert. Astfel pentru a defini poziiile articulaiilor plastice trebuie ca n fiecare seciune din
lungul grinzii capacitatea la ncovoiere s fie comparat cu momentele rezultate n calculul
static convenional, pentru fiecare sens de aciune seismic. ntruct att diagrama de
momente capabile, ct i diagramele aferente calculului convenional variaz n lungul
grinzii, procedura de identificare a zonelor potenial plastice devine extrem de complicat.
Pentru a o simplifica, s-a optat ca pe fiecare deschidere a grinzilor s se defineasc 4 poziii
posibile ale articulaiilor plastice. Poziiile acestora au fost definite innd cont de variaiile
diagramei de momente capabile, ce evideniaz salturi brute de capacitate att pentru
momentele pozitive, ct i pentru cele negative (Fig. 7.13).
n planurile de armare originale se observ c armturile longitudinale de la partea inferioar
a grinzilor au o lungime de ancorare mai mic dect cea necesar conform normelor actuale
de proiectare seismic i ca urmare este posibil ca n articulaiile de capt s nu se poat
mobiliza ntreaga capacitate de ncovoiere. Avnd ns n vedere c: (a) prezena ciocurilor
la capete mbuntete semnificativ capacitatea de ancorare a barelor netede i (b)
rezultatele testelor experimentale au artat c, n condiiile unei execuii corecte, lungimea
de ancorare necesar este n realitate sensibil mai mic dect cea impus n codurile actuale,
n analizele neliniare efectuate s-a considerat c barele longitudinale lucreaz la ntreaga lor
capacitate.
- 251 -

Fig. 7.13 Poziiile articulaiilor plastice poteniale
n funcie de variaia armturii longitudinale
Pentru calculul static neliniar s-au utilizat dou tipuri de articulaii plastice:
Articulaii plastice de ncovoiere ce nu sunt influenate de intensitatea forei axiale.
Acestea au fost atribuite grinzilor deoarece n aceste elemente forele axiale au valori
neglijabile.
Articulaii plastice de ncovoiere cu for axial ce iau n considerare influena
forei axiale asupra momentului capabil i a rotirii plastice. Acest tip de articulaii au
fost amplasate la capetele stlpilor, pe nlimea fiecrui nivel.
Rotirile plastice capabile ale elementelor de beton armat au fost evaluate utiliznd relaiile (B.1a) i
(B.1b) din Anexa B a codului P100-3/2008. Pentru beton i armtur s-au utilizat valori ale
rezistenelor asociate materialelor specificate n planele originale, ce au fost de altfel confirmate i
de seria limitat de teste nedistructive. Astfel valorile medii ale rezistenelor au fost mprite la
factorul de ncredere CF=1,20 i la coeficientul parial de siguran.
n continuare se prezint spre exemplificare modul de aplicare al acestei relaii n cazul unei grinzi
i al unui stlp.
Astfel, la nivelul parterului, n captul din axul A, grinda cadrului transversal curent are o seciune
de beton de 350x650 mm i este armat longitudinal cu 525 la partea superioar i 220+125 la
partea inferioar. Armarea transversal este realizat cu etrieri 8/200. n consecin, n zona critic
din axul A rezult urmtoarea valoare a rotirii plastice maxime:

Diagrama de
momente capabile
Diagrama de momente
aferente calcului static
convenional
Zone
infinit-rigide
Articulaii plastice poteniale
- 252 -
c
yw
x
f
f
35 , 0
V 2 , 0
c
3 , 0
'
pl
um
25
h
L
f

= , n care:
este un coeficient care pentru grinzi are valoarea 008 , 0 = ;
h este nlimea seciunii transversale; mm 650 h = ;
V M L
V
/ = reprezint braul de forfecare n seciunea de capt; 54 . 3 L
V
= ;
, ' coeficienii de armare a zonei comprimate, respectiv ntinse. n zona de capt din
axul A: 016 , 0
615 250
2454
' =
= , respectiv 0073 , 0
615 250
1119
=
= ;
002 , 0
200 250
3 , 50 2
s b
A
h w
s
s
x
x
=
= = reprezint coeficientul de armare transversal; iar

este factorul de eficien al confinrii, determinat cu urmtoarea formul, n care b
o

i h
o
reprezint dimensiunile miezului confinat msurat la axul etrierilor, iar b
i
este
distana interax ntre armturile longitudinale aflate n colul unui etrier sau al unei
agrafe, n lungul perimetrului seciunii. Astfel:
077 , 0
b h 6
b
1
h 2
s
1
b 2
s
1
o o
2
i
o
h
o
h
=
=

Rezult c rotirea plastic maxim n seciunea de capt a grinzii este:

=

9 , 13
236
002 , 0 077 , 0
35 , 0
2 , 0
3 , 0
pl
um
25
65 , 0
54 , 3
9 , 13
0073 , 0
016 , 0
008 . 0 027 . 0
pl
um
=
ntruct conform P100-3/2008 pentru elementele armate cu bare netede, fr nndiri n zonele
critice, rotirea plastic maxim calculat cu relaia de mai sus se reduce prin nmulire cu un
coeficient de reducere cu valoarea de 0,5. Rezult c valoarea final a rotirii plastice maxime n
zona de capt din axul A al grinzii este de % 4 . 1
pl
um
.
La baza parterului stlpii interiori ai cadrului transversal curent au o seciune transversal de
500x400 mm i sunt armai longitudinal cu 316 pe latur. Armarea transversal este realizat cu un
etrier perimetral i unul rombic avnd diametrul de 6 dispui la un pas de 150 mm. Conform
relaiei (B.1a) din noul cod de evaluare seismic, rotirea plastic maxim a stlpului utilizat n
verificrile la ULS este:
c
yw
x
d
f
f
35 , 0
V 2 , 0
c
pl
um
25
h
L
f
4
= , n care
008 , 0 = (pentru stlpi); mm 650 h = ; 75 . 1 L
V
= ; 0013 , 0
150 500
3 , 28 41 . 3
s b
A
h w
s
s
x
x
=
= = i 443 , 0 = ,
- 253 -
iar 31 , 0
9 , 13 400 500
10 860
bhf
N
3
c
Ed
d
=

= = reprezint limea zonei comprimate a elementului.
Rezult c rotirea plastic maxim a stlpului este:

=

9 , 13
236
0013 , 0 443 , 0
35 , 0
2 , 0
31 , 0
pl
um
25
4 , 0
75 , 1
9 , 13
4
008 , 0
0152 , 0
pl
um
=
ntruct stlpii sunt armai tot cu bare netede, i aceast valoare trebuie redus la jumtate, astfel
nct rezult c valoarea final a rotirii plastice maxime la baza stlpilor interiori ai cadrului
transversal curent, la nivelul parterului, este de % 8 . 0
pl
um
.

Modurile de definire ale legilor constitutive ale zonelor potenial plastice sunt prezentate schematic
n Fig. 7.14 i 7.15. Momentul de curgere i cel ultim au fost determinate pe baza detaliilor de
armare ale fiecrui element n parte. Avnd n vedere c valorile rotirilor ultime nu difer foarte
mult de la un element la altul, pentru modelarea articulaiilor plastice s-au utilizat global aceleai
valori pentru rotirile plastice maxime. Acestea reprezint media valorilor obinute aplicnd relaiile
de estimare din Anexa B a codului P100-3/2008, pentru un numr restrns de elemente.

Fig. 7.14 Legea M pentru grinzi

Fig. 7.15 Legea M i suprafeele de interaciune
3 2
M M N pentru stlpi

M
y
M
y
M 1 . 1
y
M 2 . 0
% 8 . 0 % 2 . 1
M
y
M
y
M 1 . 1
y
M 2 . 0
% 4 . 1 % 2
- 254 -
Pentru analiza neliniar de tip pushover fore laterale au fost distribuite pe vertical conform
formei proprii a modului fundamental de vibraie, acionnd consecutiv att n sensul pozitiv, ct i
n cel negativ al axei transversale a cldirii. S-au obinut astfel la nivelul structurii dou curbe for-
deplasare.
Analiza neliniar a fost aplicat considernd structura deja solicitat de sarcinile gravitaionale de
lung durat asociate gruprii de ncrcri ce includ aciunea seismic.
Pentru cazul n care fora seismic acioneaz n sensul pozitiv al axei OY, etapele metodei de
calcul biografic sunt urmtoarele:
i. Construirea curbei for lateral deplasare la vrful construciei
n Fig. 7.16 este prezentat curba for lateral deplasare orizontal la vrful construciei obinut
cu ajutorul unui program de calcul static neliniar. Fora de curgere este de aproximativ 3800 kN,
rezultnd astfel un coeficient seismic
y
c , determinat raportnd aceast valoare la greutatea
construciei, este egal cu:

= =
81 . 9 3620
3800
G
F
c
y
y
% 7 . 10 107 , 0 c
y
= =
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20
d [m]
F

[
k
N
]

Fig. 7.16 Curba d F
b
pentru sistemul cu "n" GLD pe direcia "+OY"

ii. Evaluarea proprietilor sistemului cu un singur grad de libertate echivalent
Echivalarea se realizeaz conform prevederilor din Anexa D a codului P100-1/2006 n funcie de
proprietile dinamice i de rezisten ale structurii analizate, determinate n pasul anterior.
Echivalarea este necesar pentru a compara caracteristicile structurii cu cerinele stabilite din
spectrele rspunsului seismic. Rigiditile elementelor structurale se stabilesc conform prevederilor
- 255 -
Anexei E din P100-1/2006. Relaiile de echivalare ntre mrimile rspunsului sistemului cu 1 GLD:
deplasri
*
d i fore
*
b
F , i mrimile asociate rspunsului MDOF, d i F sunt:
d
l
m
d
*
*
*
= i
( )
b
2
*
*
*
b
F
l
m m
F
= , unde:
=
n
1
i
m m este masa total sistemului cu n GLD;
2
i
N
1 i
i
T *
m M m

=
= = este masa generalizat a sistemului echivalent cu 1 GLD i
i
N
1 i
i
T *
m 1 M l

=
= = este factorul de participare.
Utiliznd masele de nivel i componentele vectorului de vibraie al modului fundamental de vibraie
n direcie transversal rezult urmtoarele valori ale masei generalizate i factorului de participare:
Tabelul 7.24. Masa generalizat i factorul de participare ale sistemului echivalent cu 1GLD
Nivel
i
m [t]
i

i

2
i i
m [t]
i i
m [t]
E3 627.6 0.025 1.000 627.6 627.6
E2 735.8 0.022 0.854 536.7 628.4
E1 740.8 0.016 0.625 289.2 462.9
P 751.6 0.009 0.370 103.1 278.3
D 764.1 0.003 0.134 13.7 102.2
m = 3620 t m* = 1570.2 t l* = 2099.3 t

n final mrimile rspunsului sistemului real cu n GLD se multiplic astfel:
d d
l
m
d = = 75 , 0
*
*
*
i
( )
b b b
F F
l
m m
F =
= 29 , 1
2
*
*
*

n vederea stabilirii parametrilor structurali definitorii pentru spectrele rspunsului seismic inelastic,
curba
*
b
F -
*
d a fost idealizat sub forma unei diagrame biliniare (Fig. 7.17). Curba idealizat a fost
obinut astfel nct rigiditatea iniial i capacitatea de absorbie de energie s nu se modifice prin
schematizarea curbei.
- 256 -
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
d [m]
F

[
k
N
]
n GLD
1 GLD
1 GLD - Biliniara
Cerinta de deplasare

Fig. 7.17 Curba
*
b
F -
*
d pentru sistemul echivalent cu "1" GLD pe direcia "+OY"

Sistemul echivalent cu 1 GLD se caracterizeaz prin urmtorii parametri:
Fora de iniiere a curgerii: kN 4920 F
*
y
=
Deplasarea la curgere: mm 5 . 26 d
*
y
=
Deplasarea ultim: mm 128 d
*
u
=
Perioada de vibraie inelastic, asociat stadiului fisurat al elementelor de beton a fost
calculat utiliznd rigiditatea asociat stadiului fisurat al betonului. Conform Anexei E din
P100-1/2006 modulul de rigiditate al betonului fisurat reprezint jumtate din cel asociat
stadiului nefisurat. n consecin perioada de vibraie elastic se amplific cu 2 :
sec 24 , 1
4920
026 , 0 3620
2 2
F
d m
2 2 T
*
y
*
y
*
=

=
Coeficientul seismic: % 9 , 13 139 , 0
81 , 9 3620
4920
g m
F
c
*
y
*
y
= =
=

iii. Determinarea cerinei de deplasare
Cerina de deplasare s-a obinut utiliznd spectrele inelastice de rspuns pe amplasament. Acestea s-
au obinut prin utilizarea unui set de 6 accelerograme sintetice (Fig. 7.18), create prin modificarea
unor nregistrri reale astfel nct s corespund spectrului de proiectare ce caracterizeaz zonele cu
perioada de col de 1,60 sec (Fig. 7.19). Accelerogramele au fost scalate pentru a corespunde unei
acceleraii de vrf a terenului de g a
g
24 , 0 = .
- 257 -
-300
0
300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
A
c
c
.

[
c
m
/
s
2
]
77inc11-sv
-300
0
300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
A
c
c
.

[
c
m
/
s
2
]
77inc13-sv
-300
0
300
0 5 10 15 20 25
A
c
c
.

[
c
m
/
s
2
]
86inc11-sv
-300
0
300
0 5 10 15 20 25
A
c
c
.

[
c
m
/
s
2
]
86inc13-sv
-300
0
300
0 5 10 15 20 25
A
c
c
.

[
c
m
/
s
2
]
86tit11
-300
0
300
0 5 10 15 20 25
A
c
c
.

[
c
m
/
s
2
]
86tit13

Fig. 7.18 Accelerograme sintetice ce corespund spectrului de proiectare din P100-1/2006

PSa - T
c
=1.6 sec
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
T (s)
P
S
a

(
m
/
s
2
)
77inc11
77inc13
86inc11
86inc13
86tit11
86tit13
Spec P100-1/2006

Fig. 7.19 Pseudo spectrele de acceleraii asociate setului de 6 accelerograme sintetice

Pentru o for normalizat de iniiere a curgerii avnd valoarea de 139 , 0 c
*
y
= se obin spectrele
inelastice de deplasare reprezentate n Fig. 7.20. n acelai grafic s-a reprezentat i variaia cerinei
de deplasare calculat cu relaia (6.8) din P100-3/2008, bazat pe regula deplasrii egale.
- 258 -
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
T (s)
S
d

(
m
)
77inc11-sv
77inc13-sv
86inc11-sv
86inc13-sv
86tit11
86tit13
Spec P100-1/2006
T_str

Fig. 7.20 Spectrele inelastice de deplasare pentru 139 , 0 c
*
y
=

Se observ c pentru perioada de vibraie a sistemului echivalent cu 1 GLD ( s 24 , 1 T
*
= ), valorile
cerinei de deplasare variaz mult n funcie de accelerogram. Ca urmare, n Fig. 7.21 s-a
reprezentat variaia valorilor medii ale deplasrilor spectrale inelastice. Se observ c pentru
s 24 , 1 T
*
= cerina de deplasare furnizat de relaia (6.8) din P100-3/2008 este aproximativ egal
cu valoarea spectral medie de m 26 , 0 d
s
= .
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
T (s)
P
S
a

(
m
/
s
2
)
Medie
Spec P100-1/2006
T_str

Fig. 7.21 Variaia valorilor medii ale deplasrilor spectrale inelastice pt. 139 , 0 c
*
y
=
- 259 -
Deoarece, aa cum se observ n Fig. 7.21, pentru construcii cu perioada fundamental mai mare de
0,60 s cerina de deplasare calculat cu formula (6.8) din P100-3/20008 are un caracter acoperitor,
s-a optat ca pentru determinarea gradului de asigurare structural seismic s se utilizeze valoarea
furnizat de aceast ecuaie:
( ) ( )
2
*
*
g
2
*
*
e s
2
T
T a c
2
T
T S c d

, unde
06 , 1
6 , 1
24 , 1
5 , 2 3 c 2
T
T
5 , 2 3 c 1
c
*
= = =
Rezult:
=
2
s
2
24 , 1
75 , 2 81 , 9 24 , 0 06 , 1 d

m 27 , 0 d
s
=

n metodologia de nivel 3 aplicnd metoda de calcul static neliniar se pot efectua verificri de
ansamblu ale structurii la SLU:
a) n termeni de deplasare, aa cum este prevzut n noul cod de evaluare seismic,
valoarea gradului de asigurare structural seismic pe direcie transversal, n sensul
pozitiv al axei OY este:
= =
+
27 , 0
128 , 0
d
d
R
s
u OY
d , 3

47 , 0 R
OY
d , 3
=
+

b) n termeni de rezisten, comparnd valoarea maxim a forei tietoare de baz
nregistrat cu valoarea forei seismice de proiectare amplificat printr-un factor care
cuantific suprarezistena structurii. Acest factor este egal cu produsul ntre raportul
dintre valorile medii i cele de proiectare ale materialelor i factorul care exprim
redundana specific tipului de structur analizat. Pentru structuri din beton armat
factorul de suprarezisten este egal cu
1 u
/ 25 , 1 , unde raportul
1 u
/ este
definit conform P 100-1/2006. Astfel, ncadrnd structura existent n clasa de
ductilitate M, coeficientul seismic de proiectare este egal cu:

( )
( )

= 85 , 0
35 . 1 5 . 3
75 , 2
g
g 24 . 0
2 , 1 35 . 1 25 . 1
q
T
g
a
25 . 1 c
1
g
I
1
u

24 , 0 c = i n consecin gradul de asigurare structural seismic este
= =
+
24 , 0
107 , 0
c
c
R
y
OY
r , 3

45 , 0 R
OY
r , 3
=
+

- 260 -
Aplicnd aceeai procedur pentru cazul n care forele orizontale acioneaz n sensul negativ al
axei OY se obin urmtoarele rezultate:
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
d [m]
F

[
k
N
]
n GLD
1 GLD
1 GLD - Biliniara
Cerinta de deplasare

Fig. 7.22 Curbele F
b
-d i
*
b
F -
*
d pe direcia "-OY"

Sistemul echivalent cu 1 GLD se caracterizeaz prin urmtorii parametrii:
Fora de iniiere a curgerii: kN 4950 F
*
y
=
Deplasarea la curgere: mm 27 d
*
y
=
Deplasarea ultim: mm 125 d
*
u
=
Perioada de vibraie inelastic: sec 24 , 1 T
*
=
Coeficientul seismic: % 139 139 , 0 c
*
y
= =
Cerina de deplasare conform ecuaiei (6.8) din P100-3/2008 este m 27 , 0 d
s
=
Rezult c pe direcie transversal n sensul negativ al axei OY, verificrile de ansamblu ale
structurii la SLU furnizeaz urmtoarele rezultate:
a) n termeni de deplasare: = =
27 , 0
125 , 0
d
d
R
s
u OY
3

46 , 0 R
OY
3
=

b) n termeni de rezisten: = =
24 , 0
107 , 0
c
c
R
y
OY
r , 3

45 , 0 R
OY
r , 3
=

- 261 -
Analiza dinamic neliniar
Aceast metod de calcul neliniar a fost aplicat n conformitate cu prevederile din codul de
proiectare seismic P100-1/2006 i a urmrit s verifice att capacitatea de deformare a structurii n
ansamblul ei, ct i deformaiile ce se dezvolt n zonele potenial plastice ale structurii.
Pentru analizele dinamice neliniare s-a utilizat un set de trei accelerograme: accelerograma N-S
nregistrat la INCERC n 4 martie 1977 ce a fost amplificat astfel nct acceleraia maxim a
terenului s fie de g a
g
24 , 0 = i dou accelerograme artificiale obinute prin modificarea celor
nregistrate la INCERC n 1977 pe direciile N-S i E-V astfel nct s fie compatibile cu spectrul de
proiectare din P100-1/2006.
Iniial caracteristicile de deformare post-elastic au fost definite prin aceleai curbe M folosite
n calculul static biografic. S-a observat ns c pentru structura supus evalurii, caracterizat
printr-un numr nsemnat de elemente subarmate, cderea brusc din legile constitutive ale
articulaiilor plastice face ca algoritmul de integrare a ecuaiilor difereniale de micare s nu fie
convergent i analiza s fie stopat nainte de terminarea micrii terenului. n consecin pentru
analiza dinamic neliniar s-au utilizat urmtoarele legi constitutive M :

Fig. 7.23 Legile M pentru grinzi i stlpi utilizate n analiza dinamic neliniar

n tabelele 7.25 i 7.26 sunt centralizate valorile maxime i respectiv medii ale rotirilor n
articulaiile plastice din grinzile fiecrui nivel atunci cnd micarea seismic atac cldirea pe
direcie transversal. Pentru fiecare valoare a rotirii plastice este prezentat i valoarea asociat a
gradului de asigurare structural seismic indicatorul R
3
. n mod similar tabelele 7.27 i 7.28
prezint valorile maxime i respectiv medii ale rotirilor n articulaiile plastice din stlpi.
n aceste tabele s-au folosit urmtoarele notaii: 77inc13orig reprezint accelerograma original
nregistrat la INCERC pe direcia N-S la cutremurul din 1977; 77inc13sv reprezint
accelerograma artificial obinut prin modificarea celei dinti astfel nct s fie compatibil cu
spectrul de proiectare; iar 77inc11sv reprezint accelerograma artificial obinut prin
modificarea celei nregistrate la INCERC pe direcie E-V tot n 1977.

M
y
M
y
M 1 . 1
% 8 . 0
e extrapolar
STLPI
M
y
M
y
M 1 . 1
% 4 . 1
e extrapolar
GRINZI
- 262 -
Tabelul 7.25. Valori MAXIME ale rotirilor plastice n GRINZI i indicatorii R
3
asociai
Nivel
77inc13orig 77inc13sv 77inc11sv
max
pl

grinzi
3
R
max
pl

grinzi
3
R
max
pl

grinzi
3
R
E3 0.023 0.61 0.014 0.97 0.011 1.28
E2 0.033 0.42 0.018 0.79 0.035 0.40
E1 0.041 0.34 0.101 0.14 0.093 0.15
P 0.073 0.19 0.067 0.21 0.068 0.21
D 0.071 0.20 0.045 0.31 0.026 0.54
Tabelul 7.26. Valori MEDII ale rotirilor plastice n GRINZI i indicatorii R
3
asociai
Nivel
med
pl

grinzi
3
R
med
pl

grinzi
3
R
med
pl

grinzi
3
R
E3 0.005 2.91 0.003 4.80 0.003 4.05
E2 0.006 2.44 0.005 2.59 0.007 1.97
E1 0.016 0.88 0.028 0.51 0.028 0.51
P 0.024 0.58 0.023 0.61 0.031 0.45
D 0.020 0.70 0.013 1.07 0.007 2.04
Tabelul 7.27. Valori MAXIME ale rotirilor plastice n STLPI i indicatorii R
3
asociai
Nivel
max
pl

stlpi
3
R
max
pl

stlpi
3
R
max
pl

stlpi
3
R
E3 0.008 1.72 0.017 0.80 0.016 0.89
E2 0.009 1.54 0.024 0.57 0.053 0.26
E1 0.026 0.53 0.031 0.45 0.075 0.19
P 0.096 0.15 0.033 0.43 0.060 0.23
D 0.016 0.86 0.017 0.85 0.010 1.40
Tabelul 7.28. Valori MEDII ale rotirilor plastice n STLPI i indicatorii R
3
asociai
Nivel
med
pl

stlpi
3
R
med
pl

stlpi
3
R
med
pl

stlpi
3
R
E3 0.004 3.98 0.004 3.82 0.005 2.65
E2 0.003 4.48 0.006 2.49 0.017 0.81
E1 0.009 1.64 0.011 1.32 0.018 0.76
P 0.024 0.59 0.018 0.78 0.017 0.83
D 0.010 1.35 0.008 1.72 0.004 3.35
- 263 -
Comparnd valorile minime din aceste tabele cu valorile celorlalte niveluri ale structurii se remarc
faptul c: sub aciunea excitaiei seismice nregistrate la INCERC n 1977 (77inc13orig)
deformaiile plastice se concentreaz n stlpii i grinzile de la nivelul parterului dup cum se
observ i n Fig. 7.24(a); pentru accelerograma artificial 77inc13sv deformaiile inelastice sunt
concentrate n stlpii de la parter i n grinzile planeului peste etajul 1 (Fig. 7.24(b)); iar pentru
micarea terenului caracterizat de accelerograma artificial 77inc11sv cele mai puternic solicitate
articulaii plastice sunt n stlpii i grinzile de la etajul 1 (Fig. 7.24(c)).
n Fig. 7.24, pentru toate cele trei micri seismice, se remarc apariia mecanismelor de plastificare
de nivel ce impun ca cea mai mare parte din energia indus de excitaia seismic s fie disipat n
zonele plastice de la nivelul respectiv, rezultnd astfel cerine foarte mari de deformare n
articulaiile plastice.

Fig. 7.24 Deformata cadrului transversal din axul 9 la pasul de timp t =25 sec

Analiznd comparativ valorile individuale ale indicatorului R
3j
n termeni de deformaii plastice
obinute n metodologia de nivel 3 cu valorile individuale n termeni de rezisten furnizate de
metodologia de nivel 2 se observ c:
n cazul grinzilor (comparnd tabelele 7.25 i 7.26 cu tabelele 7.10 i 7.14) valorile asociate
calculului dinamic neliniar sunt n mod sistematic mai mari fa de cele obinute n
metodologia de nivel 2, astfel nct, pentru construcia evaluat, indicatorii individuali R
3j
n
termeni de rezisten subapreciaz capacitatea de deformare plastic a grinzilor;
n cazul stlpilor (comparnd tabelele 7.27 i 7.28 cu tabelele 7.17 i 7.21), valoarea minim
a indicatorului R
3j
asociat rotirii plastice maxime este cca. dou ori mai mic fa de cea
asociat momentului ncovoietor. Chiar dac n cazul valorilor minime ale rotirilor medii,
respectiv momentelor ncovoietoare medii, situaia se inverseaz, se remarc totui c, aa
cum este de ateptat, doar metodologia de nivel 3 poate pune n eviden cazurile n care
deformaiile plastice sunt concentrate la unul sau mai multe niveluri ale construciei.

(a) 77inc13orig (b) 77inc13sv (c) 77inc11sv
- 264 -
Deoarece analiza dinamica neliniar nu pune n eviden eventualele cedri premature la for
tietoare a elementelor structurale, s-a verificat dac valorile maxime induse de micarea seismic
sunt inferioare capacitii la for tietoare a grinzilor i stlpilor din beton armat. Verificrile au
confirmat constatrile din metodologia de nivel 2 i anume c elementele existente posed o
capacitate la for tietoare suficient de mare pentru a permite intrarea n curgere a armturilor
longitudinale.
La nivelul structurii, gradul de asigurare structural seismic R
3
se determin n termeni de
deplasare ca raportul dintre deplasarea lateral capabil (ultim) i cerina de deplasare impus
structurii de micarea seismic.
n timp ce cerina de deplasare reprezint valoarea maxim nregistrat a deplasrii laterale la vrful
construciei, deplasarea ultim a fost definit ca reprezentnd valoarea deplasrii laterale la vrful
construciei la care intervine ruperea (prin depirea capacitii de rotire) n primul element vertical
al structurii de rezisten.
Astfel, pentru micarea real nregistrat la INCERC pe direcia N-S n 1977 i scalat
pentru o acceleraie maxim de g 24 . 0 a
g
= , deplasarea la vrf indus de micarea seismic variaz
conform Fig. 7.25. Au rezultat o cerin de deplasare la vrful construciei de cm 33 d
s
= i o
deplasare capabil de cm 17 d
u
= , aa nct gradul de asigurare structural seismic pe direcia
transversal a cldirii este egal cu 52 , 0 R
OY
3
= .

Fig. 7.25 Variaia n timp a deplasrii la vrf pentru accelerograma 77inc13orig

-0.15
-0.10
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Timp [sec]
D
e
p
l
a
s
a
r
e

l
a

v
r
f

[
m
]
Deplasarea capabil
- 265 -
n mod similar pentru cele dou accelerograme sintetice rezult indicatorii:
70 , 0 24 , 0 / 17 , 0 R
OY
3
= = - pentru 77inc13sv (Fig. 7.26) i
44 , 0 34 , 0 / 15 , 0 R
OY
3
= = - pentru 77inc13sv (Fig. 7.27).

Fig. 7.26 Variaia n timp a deplasrii la vrf pentru accelerograma 77inc13sv

Fig. 7.27 Variaia n timp a deplasrii la vrf pentru accelerograma 77inc11sv
-0.15
-0.10
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Timp [sec]
D
e
p
l
a
s
a
r
e

l
a

v
r
f

[
m
]
Deplasarea capabil
-0.35
-0.30
-0.25
-0.20
-0.15
-0.10
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Timp [sec]
D
e
p
l
a
s
a
r
e

l
a

v
r
f

[
m
]
Deplasarea capabil
- 266 -
ntruct n calculul dinamic neliniar nu au fost folosite cel puin apte micri ale terenului
compatibile cu spectrul de rspuns elastic rspunsul structurii, pentru verificri nu s-a putut folosi
media valorilor de rspuns din cele trei analize efectuate.
Ca urmare, n metodologia de nivel 3 utiliznd metode de calcul dinamic neliniar, gradul de
asigurarea structural seismic la nivelul structurii reprezint cea mai mic valoare dintre cele
obinute sub aciunea micrilor terenului caracterizate de cele trei accelerograme folosite:
( ) = 44 , 0 ; 70 , 0 ; 52 , 0 min R
3

% 44 44 , 0 R
3
= =

n consecin, conform punctajului obinut de indicatorul R
3
= 44 %, Corpul A al cldirii F.C.C.I.A
se ncadreaz n clasa de risc seismic R
s
II.
La finalul metodologiei de nivel 3, merit remarcat c dac transformm cerina de deplasare
asociat sistemului echivalent cu 1 GLD, obinut n calculul static neliniar, n valoarea asociat
sistemului real, rezult m 35 . 0 75 . 0 / 26 . 0 d
s
= = . Se observ c aceast valoare este extrem de
apropiat de valoarea maxim a cerinei de deplasare obinut n calculul dinamic neliniar.
Similar se observ c i din punct de vedere al deplasrii ultime, calculul static biografic confer o
valoare de m 17 . 0 75 . 0 / 128 . 0 d
u
= = , apropiat de valorile deplasrii ultime rezultate n analizele
dinamice neliniare.

7.1.7. Evaluarea final i formularea concluziilor
Pentru evaluarea final a siguranei structurale a cldirii existente se centralizeaz n continuare
rezultatele obinute n fiecare etap a procesului de evaluare:
1. Din punct de vedere al evalurii calitative a rezultat un grad de ndeplinire al
condiiilor de alctuire seismic de R
1
=

69,5 puncte ce corespunde clasei de risc
seismic R
s
III.
2. Din punct de vedere al evalurii strii de degradare a rezultat un grad de afectare
structural de R
2
= 89 puncte ce corespunde tot clasei de risc seismic R
s
III.
3. Din punct de vedere al evalurii analitice prin calcul au rezultat urmtoarele valori ale
gradului de asigurare structural seismic:
n metodologia de nivel 1: R
3
= 34 % - clasa de risc seismic R
s
I
n metodologia de nivel 2: R
3
s
II
n metodologia de nivel 3:
a. Calcul static neliniar: R
3
s
II
b. Calcul dinamic neliniar: R
3
s
II
- 267 -
n consecin, structura de rezisten a Corpului A al F.C.C.I.A se ncadreaz n clasa de risc
seismic R
s
II ce cuprinde construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot suferi
degradri structurale majore, dar la care pierderea stabilitii este puin probabil.
Din acest motiv se impune intervenia asupra structurii de rezisten pentru a spori nivelul de
siguran al cldirii.

- 268 -

7. STUDIU DE CAZ: EVALUAREA SEISMIC I SOLUII DE INTERVENIE PENTRU O
CLDIRE EXISTENT CU STRUCTURA N CADRE DE BETON ARMAT .......................... 223
7.1. Evaluarea seismic ........................................................................................................... 223
7.1.1. Precizarea condiiilor seismice pe amplasament ........................................................ 223
7.1.2. Date caracteristice cldirii .......................................................................................... 224
7.1.3. Stabilirea nivelului de cunoatere .............................................................................. 228
7.1.4. Evaluarea calitativ a structurii. Determinarea indicatorului R
1
................................ 229
7.1.5. Evaluarea strii de degradare. Determinarea indicatorului R
2
................................... 231
7.1.6. Evaluarea analitic prin calcul. Determinarea lui R
3
................................................. 233
A. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 1 ................................................................ 233
B. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 2 ................................................................ 238
C. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 3 ................................................................ 250
7.1.7. Evaluarea final i formularea concluziilor ............................................................... 266

Exemplu de Evaluare Seismica

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Exemplu de Evaluare Seismica

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.

= - factor de comportare asociat plastificrii seciunii grinzii;

= = reprezint coeficientul de armare transversal; iar

S-ar putea să vă placă și